Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI U 341/20
Data wyroku: 2022-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska
Słowa kluczowe: Zasiłek chorobowy
Podstawa prawna: art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych

Sygn. akt VI U 341/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska
po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybieart. 148 (1) § 1 k.p.c.
sprawy z odwołaniaJ. S.od decyzji(...)wW.z dnia(...)r. znak(...)

przeciwko(...)wW.
o zasiłek chorobowy
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującejJ. S.prawo do zasiłku chorobowego za okres od 31.03.2020 r do dnia 25.07.2020 .
Sygn. Akt. VI 341/20

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia(...)r(...)wW.odmówiłJ. S.prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 marca 2020 r do dnia 25 lipca 2020 r argumentując, iż decyzją z dnia 26 czerwca 2020 r organ rentowy stwierdził, że odwołująca nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pracowników z tytułu zatrudnienia u płatnikaP. S. (1).
J. S.złożyła odwołanie od powyżej decyzji, wnosząc o przyznanie jej zasiłku chorobowego.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wnosił o jego oddalenie powołując się na argumentację wskazaną w zaskarżonej decyzji.
Wyrokiem z dnia 9 maja 2022 r Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie stwierdził, żeJ. S.jako pracownik u płatnikaP. S. (1)podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 2 stycznia 2020 r.

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie było prawo odwołującej do zasiłku chorobowego za okres od 31 marca 2020 r do dnia 25 lipca 2020 r które było uzależnione od podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu chorobowemu.
Zgodnie z treścią art. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa dnia 25 czerwca 1999 r (Dz.U nr 60, poz. 636 z późniejszymi zmianami) świadczenia pieniężne na warunkach i w wysokości określonych ustawą przysługują osobom objętym ubezpieczeniem społecznym w razie choroby i macierzyństwa określonych wustawie z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznymzwanym dalej „ubezpieczonymi.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ubezpieczony nabywa prawa do zasiłku chorobowego po upływie 30 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego – jeśli podlega obowiązkowo temu ubezpieczeniu.
Zgodnie zart. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z dnia 13 października 1998 r(Dz.U nr 137, poz. 887 z późn. zmianami) obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu podlegają osoby fizyczne które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są pracownikami.
Zgodnie zaś z art. 11 w/w ustawy obowiązkowo ubezpieczeniu chorobowemu podlegają osoby wymienione w art. 6 ust 1 pkt 1 (czyli pracownicy)
Skoro wyrokiem z dnia 9 maja 2022 r Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie stwierdził, żeJ. S.jako pracownik u płatnikaP. S. (1)podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od 2 stycznia 2020 r to ubezpieczonej przysługuje prawo do zasiłku chorobowego za okres od 31 marca 2020 r do dnia 25 lipca 2020 r o czym orzeczono jak w sentencji wyroku.

ZARZĄDZENIE

1
(...)