Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
III Wydział Cywilny
Sygnatura akt: III Ns 222/22
Data wyroku: 2022-06-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Sebastian Otto

Sygn. akt III Ns 222/22

POSTANOWIENIE

Dnia 27 czerwca 2022 r.
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący – sędzia Sebastian Otto
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.
przy udzialeGmina M.S.
stwierdzenie nabycia spadku

postanawia:

1
wezwać do udziału w sprawieM. S.,A. Ł. (1),K. D.,N. S.,S. Ł.;

2
zwolnić od udziału w sprawieGminę M.S.;

3
zasądzić od wnioskodawczyni na rzeczGminy M.S.360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygn. akt III Ns 222/22

UZASADNIENIE

pkt 3 postanowienia z 27.06.2022r.
Postanowieniem z 27.06.2022r. pkt 2 sąd zwolnił Gminę od udziału w sprawie.
Zgodnie zart. 108 § 1 k.p.c.sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
Dla Gminy orzeczenie w pkt 2 jest kończące postępowanie.
O kosztach sąd orzekł na podstawieart. 98 § 3 k.p.c.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie opłata minimalna za sprawę o stwierdzenie nabycia spadku to 120 zł.
Zgodnie z § 15 ust. 3 rozporządzania opłatę w sprawach wymagających przeprowadzenia rozprawy ustala się w wysokości przewyższającej stawkę minimalną, która nie może przekroczyć sześciokrotności tej stawki, ani wartości przedmiotu sprawy, jeśli uzasadnia to:

1
niezbędny nakład pracy adwokata, w szczególności poświęcony czas na przygotowanie się do prowadzenia sprawy, liczba stawiennictw w sądzie, w tym na rozprawach i posiedzeniach, czynności podjęte w sprawie, w tym czynności podjęte w celu polubownego rozwiązania sporu, również przed wniesieniem pozwu;

2
wartość przedmiotu sprawy;

3
wkład pracy adwokata w przyczynienie się do wyjaśnienia okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, jak również do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych budzących wątpliwości w orzecznictwie i doktrynie;

4
rodzaj i zawiłość sprawy, w szczególności tryb i czas prowadzenia sprawy, obszerność zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego lub biegłych sądowych, dowodu z zeznań świadków, dowodu z dokumentów, o znacznym stopniu skomplikowania i obszerności.

Zauważyć trzeba, że pełnomocnik wnioskodawcy nie poczynił jakichkolwiek ustaleń w zakresie określenia spadkobierców poA. Ł. (2), wskazując jako uprawnionego do spadku Gminę.
Po doręczeniu odpisu wniosku Gmina wykazała się w piśmie z 21.06.2022r. znaczną pracą wskazując dokładnie z podaniem danych osobowych, adresowych osoby które są spadkobiercami lub mogą nimi być.
Mając na uwadze powyższe sąd uznał, że Gminie przysługuje trzykrotność stawki minimalnej.