Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 732/22
Data wyroku: 2022-12-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Bezwzględny powód odwoławczy
Podstawa prawna: art. 177§2 kk

Sygn. akt IV Ka 732/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 grudnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.)
SędziowieKrzysztof Gąsior
Sławomir Gosławski
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego
po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r.

    sprawy(...)

oskarżonego o czyny zart. 177 § 2 kkw zw. zart. 178 § 1 kk,art. 178a § 4 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 4 sierpnia 2022 r. sygn. akt II K 624/21
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, żeprzyjmując jako zarzucone oskarżonemu czyny te, które opisane zostały w akcie oskarżenia, w miejsce rozstrzygnięć zawartych w punktach 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 sentencji tego wyroku, orzeka:

a
oskarżonegoS. G. (2)uznaje za winnego tego, że w dniu 21 sierpnia 2021 r. ok. godziny 12.00, w miejscowościR., gminaM., powiat(...), poruszając się po drodze publicznej samochodem osobowym markiM. (...)onumerze rejestracyjnym (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując wyżej wymienionym pojazdem w stanie nietrzeźwości, prowadzącym o godzinie 12.14 do stężenia na poziomie 0,79 mg zawartości alkoholu w 1 dm3wydychanego powietrza, nie dostosował prędkości jazdy do przebiegu drogi, po której się poruszał, w następstwie czego, dojeżdżając do jej łuku, kierowanym samochodem przemieścił się na pas ruchu przeznaczony dla pojazdów jadących z kierunku przeciwnego, doprowadzając do zderzenia z poruszającym się z kierunku przeciwnego samochodem osobowym markiP. (...)onumerze rejestracyjnym (...), w następstwie czego kierujący tym pojazdemŁ. T.doznał obrażeń ciała w postaci wielonarządowych urazów stanowiących chorobę realnie zagrażającą jego życiu, przy czym czynu tego oskarżony dopuścił się będąc już uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 15 grudnia 2020 r. wydanym sprawie VII K 221 / 20 za przestępstwo zart. 178a § 1 kkpolegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości, to jest czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 177 § 2 kkw zw. zart. 178 § 1 kkiart. 178a § 4 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za tak przypisany czyn na podstawieart. 177 § 2 kkw zw. zart. 178 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

b
na podstawieart. 42 § 3 kkw związku ze skazaniem za wyżej opisane przestępstwo orzeka wobec oskarżonegoS. G. (2)dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

c
na podstawieart. 43a § 2 kkw związku ze skazaniem za wyżej opisane przestępstwo orzeka od oskarżonegoS. G. (2)na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10000 (dziesięć tysięcy) złotych;

d
na podstawieart. 47 § 3 kkw związku ze skazaniem za wyżej opisane przestępstwo orzeka od oskarżonegoS. G. (2)na rzecz oskarżyciela posiłkowegoŁ. T.nawiązkę w kwocie 60000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych;

e
przyjmuje, iż rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 8 sentencji zaskarżonego wyroku odnosi się do kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu powyżej niniejszym wyrokiem;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od oskarżonegoS. G. (2):
- na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za obie instancje;
- na rzecz oskarżyciela posiłkowegoŁ. T.kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.