Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 238/20
Data wyroku: 2021-02-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jerzy Skorupka, Edyta Gajgał, Maciej Skórniak
Słowa kluczowe: Narkomania
Podstawa prawna: art. 53 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygnatura akt II AKa 238/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lutego 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.)
Sędziowie: SA Edyta Gajgał
SA Maciej Skórniak
Protokolant:  Beata Sienica
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Zbigniewa Jaworskiego
po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r.
sprawyK. O.
oskarżonego zart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 63 ust. 1,2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw związku zart. 12 kk,art. 58 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku zart. 12 kk
iA. Z.
oskarżonej zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 5/20

I
zmienia zaskarżony wyrok:

1
w stosunku doK. O.wpkt Iczęści rozstrzygającej w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepisyart. 60 § 2 kkiart. 60 § 6 pkt 2 kkoraz wymierza mu dodatkowo karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 50 zł każda;

2
uchyla orzeczenie zawarte w pkt. V części rozstrzygającej o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności i orzeczenia z tym związane;

3
w stosunku doA. Z.w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia o umorzeniu warunkowym postępowania zawartego w pkt IV części rozstrzygającej, uznaje ją za winną popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej zaskarżonego wyroku, tj. przestępstwa zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniii wymierza jej za ten czyn, na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniikarę roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na podstawieart. 69 § 1 i 2 kki70 § 1 kkna okres próby roku, oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego na podstawieart. 73 § 1 kki zobowiązując do poddania się terapii uzależnień, na podstawieart. 72 § 1 pkt 6 kk;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego po ½ części i wymierza im opłaty za obie instancje:

-K. O.1180 zł;
-A. Z.180 zł;

Edyta Gajgał

Jerzy Skorupka

Maciej Skórniak