Sąd Okręgowy w Kaliszu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Ka 183/19
Data wyroku: 2022-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Kwaśniewska, Sędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak, Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna

Sygn. akt III Ka 183/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Kalisz, dnia 29 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie:
Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak (spr.)
Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Kwaśniewska
Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna
Protokolant p.o. stażysty Izabela Kryjom - Zuchowska

    przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie del. do Prokuratury Rejonowej w Ostrowie Wlkp. Jolanty Gościniak

po rozpoznaniu w dniach 24 września 2021r., 4 marca 2022r., 18 marca 2022r.
sprawy

1
R. K.

synaS.iM. z domu D.
urodzonego (...)wK.
oskarżonego zart. 174 § 1 k.k.iart. 177 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 178 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 162 § 1 k.k.,art. 239 § 1 k.k.

2
J. C.

synaJ.iH. z domu P.
urodzonego (...)wI.
oskarżonego zart. 174 § 1 k.k.iart. 177 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 178 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 162 § 1 k.k.

3
T. K.

synaR.iE. z domu P.
urodzonego (...)wK.
oskarżonego zart. 239 § 1 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 239 § 1 k.k.,art. 239 § 1 k.k.iart. 190a § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

4
P. K.

synaR.iE. z domu P.
urodzonego (...)wK.
oskarżonego zart. 239 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w OstrowieW.., obrońców oskarżonychR. K.iT. K., obrońcę oskarżonegoT. K., obrońcę oskarżonegoJ. C.
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 11 grudnia 2018 r. sygn. akt II K 243/15

I
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że :

1.Rozwiązuje kary łączne pozbawienia wolności orzeczone w pkt 2 i 4.
2.Obniża wymiar orzeczonej wobec oskarżonych :
-R. K.wpkt 1akary pozbawienia wolności do 3 ( trzech ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy i uzupełnia jej podstawę wymiaru o przepisart. 4§1 k.k.
-J. C.wpkt 3akary pozbawienia wolności do lat 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy i uzupełnia jej podstawę wymiaru o przepisart. 4§1 k.k.
3.UniewinniaR. K.od zarzutu popełnienia czynu przypisanego mu w pkt 1c i kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa.
4.W miejsce orzeczonych z osobna kar pozbawienia wolności na podstawieart. 85 k.k.iart. 86§ 1 k.k.. w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza oskarżonemuR. K.karę łączną 3 ( trzech ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności , na poczet której na mocyart. 63§1 k.k.zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 25 kwietnia 2014r. godzina 17.35. do dnia 13 maja 2015r.
5. W miejsce orzeczonych z osobna kar pozbawienia wolności na podstawieart. 85 k.k.iart. 86§ 1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza oskarżonemuJ. C.karę łączną 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na mocyart. 63§1 k.k.zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 23 kwietnia 2014r. godzina 13.00. do dnia 4 września 2014r.
6.Czyn przypisany oskarżonemuT. K.wpkt 5kwalifikuje zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 239§1 k.k.i za to na podstawieart. 14§1 k.k.w zw. zart. 239 §1 k.k.wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności , której wykonanie na mocyart. 69§1 i 2 k.k.iart.70§1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 ( dwóch ).
7. W zakresie czynu opisanego w pkt XI uchyla zaskarżony wyrok i sprawęT. K.przekazuje sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
II W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.
III. Zasądza od oskarżonegoR. K.na rzecz oskarżycielek posiłkowychM. B.iE. P.kwoty po(...)( tysiąc osiem ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze.
IV. Zasądza od oskarżonegoJ. C.na rzecz oskarżycielek posiłkowychM. B.iE. P.kwoty po(...)( tysiąc osiem ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze.
V. Z tytułu kosztów sądowych :
- wymierzaR. K.opłatę za obie instancje w kwocie 400 (czterystu ) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę(...),95 ( dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden 95/100 ) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze,
- wymierzaJ. C.opłatę za obie instancje w kwocie 400 ( czterystu ) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 36,67 ( trzydzieści sześć 67/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
- wymierzaT. K.opłatę za obie instancje w kwocie 120 ( stu dwudziestu ) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 36,67 ( trzydzieści sześć złotych i sześćdziesiąt siedem groszy ) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.