Sąd Okręgowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 106/17
Data wyroku: 2021-04-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Zbigniew Lewczyk

Sygn. akt II K 106/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący -Sędzia SO Zbigniew Lewczyk
Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w ToruniuM. G.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1 października 2018 r., 5 listopada 2018 r., 10 grudnia 2018 r., 3 stycznia 2019 r., 4 lutego 2019 r., 4 marca 2019 r., 8 kwietnia 2019 r., 28 maja 2019 r., 25 czerwca 2019 r., 22 lipca 2019 r., 22 października 2019 r., 22 listopada 2019 r., 9 grudnia 2019 r., 22 stycznia 2020 r., 25 lutego 2020 r. , 17 lipca 2020r., 2 grudnia 2020 r., 11 lutego 2021r., 13 kwietnia 2021 i 27 kwietnia 2021 r.,
sprawy oskarżonych:

1

B. P.
– córkiJ.iH. z domu M., urodzoną(...)wP., mężatki, matki dwójki dzieci w wieku 4 i 8 lat zamieszkałą wP.ul. (...), legitymującą się dowodem osobistym serii(...), PESEL(...), karana sądownie,

oskarżoną o to, że:
CXVI. w okresie od 31 marca 2004r. do stycznia 2005r. wG., będąc uprawnionymi do reprezentowania dłużnika– (...) S.A.wG., działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim bezprawnym spożytkowaniu odszkodowania w wys. 3 000 000 zł z(...) S.A.należnego(...) S.A.wW., będąc zobowiązani do spłaty wierzytelności wobec(...) S.A.zawarli z w/wym. spółką niekorzystne finansowo dla reprezentowanej spółki umowy o świadczenie usług przechowalniczych za 50% stawki, mając jednocześnie z w/wym. tytułu obciążony majątek nieruchomy, hipoteką do kwoty łącznej 12 900 000 zł na rzecz(...) S.A.nadto w dniu 2.01.2005r. zawarli z zarządem(...) Sp. z o. o.wG.niekorzystną dla(...) S.A.umowę dzierżawy majątku nieruchomego i ruchomego sprzedanego wcześniej do nowopowstałej spółki, zapewniającspółce (...) Sp. z o. o.czynsz dzierżawy w wysokości znacznie przewyższającej wysokość raty z tytułu zakupu tego samego majątku przez(...) Sp. z o. o., które to umowy w istotny sposób miały wpływ na pogorszenie sytuacji finansowej(...) S.A.wG., czym działali na szkodę tej spółki
to jest o czyn zart. 585 ksh
CXXI. w okresie od sierpnia do października 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zaciągając zobowiązania w postaci dostaw ciepła do bloku wielorodzinnego będącego własnością spółki przyul. (...)z(...) Sp. z o. o.wG., przyjmując od lokatorów w/wym. budynku wpłaty na poczet dostarczonej energii cieplnej, pieniędzy tych nie przekazywali do(...), zatrzymując je, dokonując w ten sposób przywłaszczenia pieniędzy w kwocie łącznej 64 770, 56 zł działając na szkodę(...) Sp. z o. o.wG.,
to jest o czyn zart. 284§1kk
CC. w listopadzie 2002r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci opakowań miękkich z(...) S.A.wC., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...) S.A.wC.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 3 425, 59 zł, działając na szkodę w/wym. spółki
to jest o czyn zart. 286§1kk

2

J. J. (2)
– synaF.iC. z domu W., urodzonego(...)wK., żonatego, ojca dwójki dzieci w wieku 48 i 52 lat, o wykształceniu średnim rolniczym, z zawodu technika mechanizacji rolnictwa, emeryta, będącego wspólnikiem z synem w prowadzonej działalności gospodarczej, osiągającego dochód z tytułu emerytury w wysokości 6400 zł brutto miesięcznie, legitymującego się dowodem osobistym seriiA. (...), PESEL(...), karanego

oskarżonego o to, że:
CXVI. w okresie od 31 marca 2004r. do stycznia 2005r. wG., będąc uprawnionymi do reprezentowania dłużnika– (...) S.A.wG., działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim bezprawnym spożytkowaniu odszkodowania w wys. 3 000 000 zł z(...) S.A.należnego(...) S.A.wW., będąc zobowiązani do spłaty wierzytelności wobec(...) S.A.zawarli z w/wym. spółką niekorzystne finansowo dla reprezentowanej spółki umowy o świadczenie usług przechowalniczych za 50% stawki, mając jednocześnie z w/wym. tytułu obciążony majątek nieruchomy, hipoteką do kwoty łącznej 12 900 000 zł na rzecz(...) S.A., a nadto w dniu 2.01.2005r. zawarli z zarządem(...) Sp. z o. o.wG.niekorzystną dla(...) S.A.umowę dzierżawy majątku nieruchomego i ruchomego sprzedanego wcześniej do nowopowstałej spółki, zapewniającspółce (...) Sp. z o. o.czynsz dzierżawy w wysokości znacznie przewyższającej wysokość raty z tytułu zakupu tego samego majątku przez(...) Sp. z o. o., które to umowy w istotny sposób miały wpływ na pogorszenie sytuacji finansowej(...) S.A.wG., czym działali na szkodę tej spółki
to jest o czyn zart. 585 ksh
CXXI. w okresie od sierpnia do października 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zaciągając zobowiązania w postaci dostaw ciepła do bloku wielorodzinnego będącego własnością spółki przyul. (...)z(...) Sp. z o. o.wG., przyjmując od lokatorów w/wym. budynku wpłaty na poczet dostarczonej energii cieplnej, pieniędzy tych nie przekazywali do(...), zatrzymując je, dokonując w ten sposób przywłaszczenia pieniędzy w kwocie łącznej 64 770, 56 zł działając na szkodę(...) Sp. z o. o.wG.,
to jest o czyn zart. 284§1kk

3

A. D.
– synaF.iK. z domu K., urodzonego(...)wL., żonatego, ojca dziecka w wieku 42 lat, o wykształceniu wyższym, z zawodu hydrobiologa, emeryta osiągającego dochód z tytułu emerytury w wysokości 5400 zł miesięcznie brutto, nie posiadającego majątku, legitymującego się dowodem osobistym serii(...)wydany przez Prezydenta MiastaT.w dniu 11 03 2015roku, PESEL(...),karanego

oskarżonego o to, że:
II. w okresie od czerwca do września 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw z gospodarstwa(...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliK. A.zam.B.gm.D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 36 809, 18 zł, działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
IV. we wrześniu 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów musztardy z(...) Sp. z o. o.wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...) Sp.z o. o.wŚ.n/W do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 1 818, 36 zł, działając na szkodę w/wym. spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kk
X. w okresie od listopada 2003r. do grudnia(...). wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliP. P.zam.P.gm.G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 20 090, 48 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XI. w okresie od stycznia 2004r. do października 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...)zam.(...)gm.S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 95 192, 80zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XII. w okresie od stycznia 2004r. do października 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliG. G. (1)zam.R.gm.S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 25 000 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XIII. w okresie od października 2003r. do grudnia 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliT. M.zam.(...)gm.S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w wys. 243 329 zł, działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1 kkw zw. zart. 294§1kk
XIV. w okresie od kwietnia 2004r. do stycznia 2005r. wG.działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci korzystania z usług świadczonych przez(...) Sp. z o. o.wG., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...) Sp. z o. o.wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 56 744, 13 zł działając na szkodę w/wym. spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XVI. w okresie od października 2003r. do marca 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów owoców i warzywgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliR. M.zam.G.gm.S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 4 700zł, działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XVII. w 2004r. wG., działając wspólni i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliP. B.zam.G.gm.U.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 6 800 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XXIII. w okresie od lipca do grudnia 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów opakowań papierowych zfirmy (...)wK., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...)PPHU (...)wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w wys. 192 890, 445 zł działając na szkodę w/wym. firmy,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XXXI. w 2004r. do września 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci energii elektrycznej do spółki, wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...) S.A.O/T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości w wys. 2 309 73, 29 zł działając na szkodę w/wym. spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 294§1kk
XXXII. w okresie od kwietnia 2004r. do lutego 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci wynajmu wózka widłowego z(...) Sp. z o. o.P., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...) Sp. z o. o.wP.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 21 492, 62zł działając na szkodę w/wym. spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XXXIV. w okresie od lutego do października 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci korzystania z usług przechowalniczych świadczonych przez(...) Sp. z o. o.wT., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...) Sp. z o. o.wT.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 170 000zł, działając na szkodę w/wym. spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XXXV. w okresie sierpień – listopad 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalność spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów oleju napędowego i opałowego zFirmy (...). j. wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliFirmę (...). j. wT.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 85 703, 85 zł działając na szkodę w/wym. spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XXXVIII. w okresie od października 2003r. do listopada 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliM. K.zam.C.gm.(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 30 881, 93 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XLV. w okresie od stycznia 2003r. do grudnia 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliK. M.zam.Z.gm.S.do niekorzystnego rozporządzenie mianem w wys. 55 495, 19 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XLVIII. w okresie od listopada 2003r. do grudnia 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa rolnego (...), wprowadzając błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliM. M.zam.P.gm.R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 58 033, 85 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
LI. w okresie od października 2003r. do listopada 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliB. K.zam.C.gm.D.do niekorzystnego rozporządzenia mienie, w wys. 60 461, 37 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
LVI. w okresie od listopada 2003r. do listopada 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa rolnego (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliJ. J. (3)zam.C.gm.D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 9 115, 77 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
LIX. w okresie od listopada 2003r. do grudnia 2004r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupów warzyw zgospodarstwa rolnego (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliP. K.zam.B.gm.(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 51 195, 99 zł działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
LXVI. jesienią 2004 r. wG., działając wspólni i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakup[ów warzyw zgospodarstwa rolnego (...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadziliC. W.zam.B.gm.R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 17 000zł, działając na szkodę w/wym. osoby,
to jest o czyn zart. 286§1kk
LXXIII. w dniu 3 października 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupu licencji za korzystanie z oprogramowania z(...) S.A.wK., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując opłatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...) S.A.wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 7 320zł, działając na szkodę w/wym. spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kk
LXXXII. w okresie od maja 2004r. do września 2005r.wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupu mięsa wołowego z(...)Zakład (...)wP.W.gm.(...), wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...)Zakład (...)wP.W.gm.(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 20 602, 50zł działając na szkodę w/wym. zakładu,
to jest o czyn zart. 286§1kk
XCI. w dniu 30 czerwca 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci zakupu taśmy foliowej barwiącej z(...) Sp. z o. o.wG., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...) Sp. z o. o.wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 1 200, 48 zł działając na szkodę w/wym. spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kk
CIII. w okresie od czerwca 2004r. do czerwca 2005r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci usług napraw samochodów w(...)wG., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzili(...)wG., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 4 477, 65 zł, działając na szkodę w/wym. firmy,
to jest o czyn zart. 286§1kk
CVI. w okresie marzec – lipiec 2005 r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość niewypłacalności spółki, zaciągnęli nowe zobowiązania w postaci usług zadrukowania i dostawy laminatu opakowaniowego wDrukarni (...) Sp. z o. o.wN., wprowadzając w błąd kontrahenta co do możliwości płatniczych spółki, nie regulując płatności z tytułu zaciągniętych zobowiązań, doprowadzilidrukarnie (...) SP. z o. o.wN.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wys. 1 369, 26 zł, działając na szkodę spółki,
to jest o czyn zart. 286§1kk
CXVI. w okresie od 31 marca 2004r. do stycznia 2005r. wG., będąc uprawnionymi do reprezentowania dłużnika– (...) S.A.wG., działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim bezprawnym spożytkowaniu odszkodowania w wys. 3 000 000 zł z(...) S.A.należnego(...) S.A.wW., będąc zobowiązani do spłaty wierzytelności wobec(...) S.A.zawarli z w/wym. spółką niekorzystne finansowo dla reprezentowanej spółki umowy o świadczenie usług przechowalniczych za 50% stawili, mając jednocześnie z w/wym. tytułu obciążony majątek nieruchomy, hipoteką do kwoty łącznej 12 900 000 zł na rzecz(...) S.A.nadto w dniu 2.01.2005r. zawarli z zarządem(...) Sp. z o. o.wG.niekorzystną dla(...) S.A.umowę dzierżawy majątku nieruchomego i ruchomego sprzedanego wcześniej do nowopowstałej spółki, zapewniającspółce (...) Sp. z o. o.czynsz dzierżawy w wysokości znacznie przewyższającej wysokość raty z tytułu
zakupu tego samego majątku przez(...) Sp. z o. o., które to umowy w istotny sposób miały wpływ na pogorszenie sytuacji finansowej(...) S.A.wG., czym działali na szkodę tej spółki
to jest o czyn zart. 585 ksh
O R Z E K A
1 oskarżonąB. P.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia pkt. CXVI(116) z tym ustaleniem, że działała w sposób opisany w tym czynie będąc obowiązaną do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą(...) S.A.wG.jako wiceprezes zarządu na podstawie decyzji rady nadzorczej, nadużyła udzielonych jej uprawnień wyrządzając wymienionej spółce znaczną szkodę majątkową, to jest czynu zart. 296 § 1 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym od 13 lipca 2011 roku na podstawie na podstawie tego przepisu wymierza jej karę8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
2 oskarżonąB. P.uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w akcie oskarżenia, przyjmując, że czyny te zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw;
- w pkt. CXXI(121) z tym ustaleniem, że działała w sposób opisany w tym czynie wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą wprowadzając w błąd(...) Sp. z o.o.wG., działając na jego szkodę,
- w pkt. CC(200) z tym ustaleniem, że czyn ten został popełniony w dniu 29 września 2004 roku, jego przedmiotem były frytki karbowane o wartości 7.808 złotych, oraz został popełniony wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą,
to jest czynów zart. 286 § 1 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku na podstawie przepisuart. 286 § 1 kkiart. 91 § 1 kkwymierza jej karę8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
3 na podstawieart.85 kk,art. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 1 i 2 wyroku wymierza oskarżonejB. P.karę łączną1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
4 na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kk,art. 70 § 1 pkt.1 kkpo zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku warunkowo zawiesza wobecB. P.wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w wyroku na okres próby wynoszący2 (dwa) lata,
5 oskarżonegoJ. J. (2)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia pkt. CXVI(116) z tym ustaleniem, że działał w sposób opisany w tym czynie będąc obowiązanym do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą(...) S.A.wG.jako prezes zarządu na podstawie decyzji rady nadzorczej, nadużył udzielonych jemu uprawnień wyrządzając wymienionej spółce znaczną szkodę majątkową, to jest czynu zart. 296 § 1 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym od 13 lipca 2011 roku na podstawie tego przepisu wymierza jemu karę8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
6 oskarżonegoJ. J. (2)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia pkt. CXXI(121) z tym ustaleniem, że działał w sposób opisany w tym czynie wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą wprowadzając w błąd(...) Sp. z o.o.wG., działając na jego szkodę, to jest czynu zart. 286 § 1 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku na podstawie przepisuart. 286 § 1 kkwymierza jemu karę8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
7 na podstawieart.85 kk,art. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 5 i 6 wyroku wymierza oskarżonemuJ. J. (2)karę łączną1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
8 na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kk,art. 70 § 1 pkt.1 kkpo zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku warunkowo zawiesza wobecJ. J. (2)wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w wyroku na okres próby wynoszący2 (dwa) lata,
9 oskarżonegoA. D.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych jemu w akcie oskarżenia w punktach: II, IV, X, XI, XII, XIII,, XIV, XVI, XVII, XXIII, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVIII, XLV, XLVIII, LI, LVI, LIX, LXVI, LXXIII, LXXXII, XCI, CIII i CVI(2,4,10,11,12,13, 14,16,17,23,32,34,35,38,45,48,51,56,59,66,73,82,91,103 i 106), z tym ustaleniem, że oskarżony działał w zakresie tych czynów w okresie opisanym w zarzutach jednak nie wcześniej niż od 1 września 2004 roku i nie później niż do 6 grudnia 2005 roku w warunkach ciągu przestępstw a ponadto ustalając;
- odnośnie czynu XI, przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 75.829 zł na szkodęE. P.,
- odnośnie czynu XII, że pokrzywdzonym odnośnie tego czynu byłG. G. (2)przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 10.015 zł na szkodęG. G. (2),
- odnośnie czynu XIII, z jego opisu eliminuje mienie znacznej wartości przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 8.175,54 zł na szkodęT. M.,
- odnośnie czynu XXIII, z jego opisu eliminuje mienie znacznej wartości przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 55.067,53 zł na szkodę(...)PPHU (...)wK.,
- odnośnie czynu XXXII, przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 20.028,68 zł na szkodę(...) spółka z o.o.wP.,
- odnośnie czynu XXXVIII, przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 15.973,44 zł na szkodęM. K.,
- odnośnie czynu XLVIII, przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 27.942,53 zł na szkodęM. M.,
- odnośnie czynu LI, przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 21.461,37 zł na szkodęB. K.,
-odnośnie czynu LXXXII przyjmując, że pokrzywdzonym jestZakład (...)G. G. (3)a wartość szkody wyniosła 19.487,39zł,
- odnośnie czynu CIII, przyjmując, iż wartość szkody w wyniku działania oskarżonego wyniosła 1.266,20 zł na szkodęP. D.,
to jest czynów zart. 286 § 1 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku na podstawie przepisuart. 286 § 1 kkiart. 91 § 1 kkwymierza jemu karę1(jednego) roku pozbawienia wolności,
10 oskarżonegoA. D.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego jemu w akcie oskarżenia w punkcie XXXI (31), z tym ustaleniem, że oskarżony działał w zakresie tego czynu w okresie od 1 września 2004 roku do 6 grudnia 2005 roku to jest czynu zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku na podstawie przepisuart. 294 § 1 kkwymierza jemu karę1(jednego) roku pozbawienia wolności,
11 oskarżonegoA. D.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia pkt. CXVI(116) z tym ustaleniem, że działał w sposób opisany w tym czynie w okresie od 1 września 2004 roku do 6 grudnia 2005 roku będąc obowiązanym do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą(...) S.A.wG.jako wiceprezes zarządu na podstawie decyzji rady nadzorczej, nadużył udzielonych jemu uprawnień wyrządzając wymienionej spółce znaczną szkodę majątkową, to jest czynu zart. 296 § 1 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym od 13 lipca 2011 roku na podstawie tego przepisu wymierza jemu karę6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
12 na podstawieart.85 kk,art. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 9, 10 i 11 wyroku wymierza oskarżonemuA. D.karę łączną1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
13 na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kk,art. 70 § 1 pkt.1 kkpo zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku warunkowo zawiesza wobecA. D.wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w wyroku na okres próby wynoszący2 (dwa) lata,
14 zwalnia oskarżonychB. P.,J. J. (2)iA. D.od obowiązku uiszczania opłaty i obciąża wydatkami Skarb Państwa.