Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 35/21
Data wyroku: 2021-03-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agata Regulska, do Artur Tomaszewski, Andrzej Kot
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: art. 280 § 2 kk

Sygnatura akt II AKa 35/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Andrzej Kot
Sędziowie: SO del. do SA Artur Tomaszewski (spr.)
SA Agata Regulska
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Wiesława Bilskiego
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r.
sprawy oskarżonegoM. G.zart. 280 § 2 kk
oskarżonegoS. P.zart. 280 § 2 kk
oskarżonegoE. W.zart. 280 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez wszystkich oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 13 listopada 2020 r. sygn. akt III K 222/20

I
zmienia zaskarżony wyrok wobecM. G.w ten sposób, że z opisu przypisanego mu czynu eliminuje ustalenie o działaniu wspólnie i w porozumieniu zS. P.iE. W.i na podstawieart. 280 § 2 k.k.przy zastosowaniuart. 60 § 3 k.k.iart. 60 § 6 pkt 2 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
zmienia zaskarżony wyrok wobecS. P.iE. W.w ten sposób, że w miejsce przypisanych im czynów uznaje ich za winnych podżegania do czynu przypisanegoM. G.w punkcie I niniejszego wyroku tj. czynu zart. 18 § 2 k.k.w zw. zart. 280 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 2 k.k.wymierza im kary po 3 (trzy) lata pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet wymierzonych  oskarżonym kar pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania:

- oskarżonemuM. G.od dnia 30 czerwca 2020 r., godz. 12:20 do dnia 17 marca 2021 r.;
- oskarżonemuS. P.od dnia 30 czerwca 2020 r., godz. 12:20 do dnia 17 marca 2021 r.;
- oskarżonemuE. W.od dnia 30 czerwca 2020 r., godz. 12:45 do dnia 17 marca 2021 r.;

IV
w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. A., adw.M. K.oraz adw.L. A.po 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

VI
zwalnia oskarżonych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Artur Tomaszewski

Andrzej Kot

Agata Regulska