Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 790/20
Data wyroku: 2021-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Łukasz Malinowski

Sygn. akt III K 790/20

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 czerwca 2021 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędziaŁ. M.
Protokolant:D. N.
w obecności Prokuratora:M. Z.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 kwietnia 2021 r. oraz 15 czerwca 2021 r.
sprawy

D. M.
synaH.iH.
urodzonego dnia (...)w Warszawie

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 06 marca 1996 r., sygn. akt III K 1717/15,za czyn zart. 203 § 1 d.k.k.popełniony 03 maja 1995 r. na karę 500 zł grzywny;

2
Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 15 października 1999 r., sygn. akt II K 1569/99,za czyn zart. 264 § 1 k.k.popełniony w dniu 16 kwietnia 1999 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 30 kwietnia 2003 r. oraz na podstawieart. 71 § 1 k.k.grzywny w wysokości 100 stawek po 10 złotych każda;

3
Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. akt II K 272/04,za czynyzart. 279 § 1 k.k.iart. 229 § 3 k.k.popełnione w nocy z 7/8 maja 2004 r. oraz 8 maja 2004 r. na kare łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Kutnie 3 czerwca 2008 r.;

4
Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 04 kwietnia 2005 r., sygn. akt II K 16/05,za czyn zart. 279 § 1 k.k.popełniony w nocy z 1/2 kwietnia 2003 r. na karę 1 rokui 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Stalowej Woli 12 marca 2008 r.;

5
Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt V K 135/04,za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.popełniony w nocy z 10/11 lutego 2003 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Otwocku 04 sierpnia 2008 r.;

6
Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 18 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 4/07,za czynzart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 275 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.popełniony w nocy z 10/11 lutego 2003 r. na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;

7
wyrokiem łącznymSądu Rejonowego wŁ.z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt II K 115/08,którym połączono wyroki wymienione w pkt: 3, 4 oraz 5 i wymierzono karę łączną 4 lat pozbawienia wolności; postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2011 r. warunkowo zwolniono skazanego z okresem próby do 07 maja 2014 r.;

8
Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 05 listopada2008 r., sygn. akt V K 591/08za czyn zart. 278 § 1 k.k.na karę 1 roku pozbawienia wolności; postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2011 r. warunkowo zwolniono skazanegoz okresem próby do 07 maja 2014 r.;

9
Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 02 kwietnia 2015 r., sygn. akt II K 480/14,za czyny zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 275 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności; w dniu 21 lutego 2017 r. wykonano karę pozbawienia wolności;

10
Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 04 września2017 r., sygn. akt IV K 187/15, za czyn:

a
zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w bliżej nieustalonym dniu wiosną 2013 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;

b
zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 06 sierpnia 2012 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 30 złotych każda,

karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres 5 lat próby; wyrok uprawomocnił się 12 września 2017 r.; postanowieniem z dnia 27 maja 2019 r. zamieniono skazanemu nieuiszczoną w części grzywnę orzeczoną w wymiarze 50 stawek dziennych po 30 złotych każda stawka na karę zastępczą 16 dni pozbawienia wolności; zastępcza kara pozbawienia wolności dotychczas nie została wykonana;

11
Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 18 września 2017 r., sygn. akt IV K 538/17, za czyn zart. 180a k.k.popełniony w dniu 24 kwietnia 2017 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; postanowieniem z dnia 16 stycznia 2020 r. orzeczono wobec skazanego karę zastępczą 37 dni pozbawienia wolności w zamian za pozostałą do wykonania karę 2 miesięcy i 14 dni ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; zastępcza kara pozbawienia wolności dotychczas nie została wykonana;

12
Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt II K 49/17, za popełniony w dniu 13 lutego 2013 r. czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 07 lutego 2013 r., godz. 10:15 do dnia 18 lutego 2013 r., godz. 22:13; kara pozbawienia wolności jest obecnie wykonywana, tj. od 20 lipca 2020 r. do 15 marca 2022 r.;

13
Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt XIV K 1000/18, za czyn zart. 276 k.k.popełniony w bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż w dniu 06 września 2017 r. i nie później niż w dniu 09 czerwca2018 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; postanowieniem z dnia 03 września 2019 r. orzeczono wobec skazanego karę zastępczą 3 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 09 czerwca 2018 r., godz. 22:00 do dnia 11 czerwca 2018 r., godz. 14:40; zastępcza kara pozbawienia wolności dotychczas nie została wykonana;

orzeka:

I
na podstawieart. 569 § 1 k.p.k.,art. 570 k.p.k.orazart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 85a k.k.,art. 86 § 1 k.k.,art. 87 § 1 k.k.,art. 89 § 1b k.k.w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejściaw życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami Covid-19 orazo uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniemC.-19 (Dz.U. z 2020 r., poz. 1086) w zw. z art. 81 ust. 1 ww. ustawy łączy wymierzone skazanemuD. M.:

a
karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonąwyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 04 września 2017 r., sygn. akt IV K 187/15(punkt 10. części wstępnej wyroku),

b
karę 6 miesięcy ograniczenia wolności orzeczonąwyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 18 września 2017 r., sygn. akt IV K 538/17(punkt 11. części wstępnej wyroku),

c
karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonąwyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt II K 49/17(punkt 12. części wstępnej wyroku),

d
karę 6 miesięcy ograniczenia wolności orzeczonąwyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt XIV K 1000/18(punkt 13. części wstępnej wyroku),

i wymierza skazanemu

D. M.

karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemuD. M.okresy rzeczywistego pozbawienia wolności:

a
w sprawie o sygn. aktII K 49/17: od dnia 07 lutego 2013 r., godz. 10:15 do dnia 18 lutego 2013 r., godz. 22:13, a także okres dotychczas wykonanej kary orzeczonej w ww. sprawie, tj. od dnia 20 lipca 2020 r. do dnia 21 czerwca 2021 r.,

b
w sprawie o sygn. aktXIV K 1000/18: od dnia 09 czerwca 2018 r., godz. 22:00 do dnia 11 czerwca 2018 r., godz. 14:40;

a także okres wykonywania przez skazanegoD. M.kary ograniczenia wolności orzeczonej w sprawie o sygn. aktIV K 538/17;

III
na podstawieart. 576 § 1 k.p.k.w pozostałym zakresie wyroki podlegające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania;

IV
na podstawieart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami ujętymi w punktach 1-6 części wstępnej wyroku;

V
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowania w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami ujętymi w punktach 7-9 części wstępnej wyroku oraz w zakresie kary grzywny orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 04 września 2017 r., sygn. akt IV K 187/15 (punkt 10 części wstępnej wyroku);

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanegoD. M.z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.