Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2477/20
Data wyroku: 2021-01-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: sędzia Barbara Kempa
Słowa kluczowe: Wysokość renty
Podstawa prawna: art.138 ust.1 i 2 ustawy z dnia 17.12.98r.o emeryturach i rentach z FUS
Teza: w sytuacji osiągnięcia przychodu przekraczającego ustawowe normy, w sytuacji pouczenia o konsekwencjach tegoż świadczenia - w tym renta z tytułu niezdolności do pracy ulega obniżeniu

Sygn. akt VIII U 2477/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 stycznia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi  VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa
po rozpoznaniu, w dniu 25 stycznia 2021 roku, wŁ., na posiedzeniu niejawnym
sprawyM. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.
z odwołaniaM. D.
od decyzji Zakładu  Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.
z dnia 14 września 2020 roku znak(...)
o wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy
oddala odwołanie;
Sygn. akt VIII U 2477/20
Dnia 25 stycznia 2021 roku

ZARZĄDZENIE
odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS ,  z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciuoart. 1481Kpc; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1
pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc),

2
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3
termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3);

oraz pełnomocnikowi wnioskodawczyni ( bez pouczenia)