Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
VI Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Cz 311/22
Data wyroku: 2022-12-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sławomir Kaczanowski

Sygn. akt VI Cz 311/22

POSTANOWIENIE

Dnia 22 grudnia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczyw składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 roku w Zielonej Górze
na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wnioskuM. H.

przy udzialeA. K.

o zmianę kontaktów z małoletnią

na skutek zażalenia uczestniczki postępowaniaA. K.
napostanowienieSądu Rejonowegow Zielonej Górzez dnia10 czerwca 2022 roku,w sprawie o sygnaturze aktIII Nsm 917/21

postanawia:

odrzucić zażalenie, jako procesowo niedopuszczalne.

Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

Sygn. akt VI Cz 311/22

UZASADNIENIE

Dnia 10.06.2022 r. Sąd Rejonowy wydał postanowienie o zatwierdzeniu ugody i umorzeniu postępowania.
Odpis tego orzeczenia z pouczeniem o sposobie jego zaskarżeniaA. K.odebrała 12.07.2022 r.
Dnia 19.07.2022 r. wniosła od niego zażalenie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie może otrzymać biegu procesowego, jako niedopuszczalne.
Zgodnie zart. 394 § 2 kpctermin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
Zart. 357 § 2 kpcSąd doręczając orzeczenie, pouczył skarżącą o sposobie jego zaskarżenia.
Zgodnie z § 3 w/w artykułu uzasadnienie sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia.
W tej sprawie skarżąca w ogóle nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia tego orzeczenia.
Taka postawa powoduje, że zgodnie zart. 373 § 1 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpcnie można skutecznie procesowo zaskarżyć orzeczenia, które nie ma sporządzonego uzasadnienia.
Ten ostatni przepis jest podstawą orzeczenia w tej sprawie.

Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

E.Ś.