Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 981/14
Data wyroku: 2020-12-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Agnieszka Jaźwińska

Sygn. akt III K 981/14

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędziaA.
Protokolant: apl.apl. sędz.J. C.
przy udziale Prokuratora:M.
i oskarżyciela skarbowego:M. C.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.06.2018 r., 17.09.2018 r., 26.10.2018 r., 23.01.2019 r., 14.06.2019 r., 22.10.2019 r., 05.11.2019 r., 22.01.2020 r., 06.03.2020 r., 30.10.2020 r., 30.11.2020 r.
sprawy przeciwkoB. H.
s.W.iB. z d. S.
ur. (...)wP.
oskarżonemu o to, że:
1. zajmując się jako wiceprezes zarządu sprawami gospodarczymi(...) Spółka z o.o.,ul (...)lok. Dl/105,(...)-(...) W.spowodował podanie nieprawdy w złożonych w dniu 21.07.2010 roku do Urzędu SkarbowegoW.-M.deklaracjach VAT-7 za okres od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku dotyczących(...) Spółka z o.o.,ul (...)lok. D1/105,(...)-(...) W., gdyż posługując się nierzetelnymi fakturami wystawionymi dla tego podmiotu przez MAGMAJ. W.,(...)-(...) S.,ul. (...), doprowadził następnie do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tych nierzetelnych faktur przy rozliczaniu podatku do towarów i usług za miesiące od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku, naruszając tym przepisyart. 88 ust. 3 a pkt. 1 lit. a i art. 88 ust. 3a pkt. 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług(Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), powodując uszczuplenie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku w łącznej kwocie co najmniej 891.472,00 zł, z tego za miesiąc styczeń 2009 roku w kwocie 203.771,00 zł, miesiąc luty 2009 roku w kwocie l56.080,00 zł, miesiąc marzec 2009 roku w kwocie 71.963,00 zł, miesiąc kwiecień 2009 roku w kwocie 74.886,00 zł, miesiąc maj 2009 roku w kwocie 45.842,00 zł, miesiąc czerwiec 2009 roku w kwocie 51.411,00 zł, miesiąc lipiec 2009 roku w kwocie 54.780,00 zł, miesiąc sierpień 2009 roku w kwocie 28.307,00 zł, miesiąc wrzesień 2009 roku w kwocie 8.187,00 zł, miesiąc październik 2009 roku w kwocie 62.918,00 zł, miesiąc listopad 2009 roku w kwocie 51.239,00 zł, miesiąc grudzień 2009 roku w kwocie 82.088,00 zł
to jest o przestępstwo skarbowe zart. 56 § 1 kksw  zb.  zart. 62 § 2 kksw zw. zart. 6 § 2 kksw zw. zart.  7 § 1 kksw zw. zart. 9 § 3 kks
2.w okresie od 05.02.2009 roku do 17.08.2009 roku wW., działając w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jako wiceprezes zarządu(...) Spółka z o. o.,ul. (...), lok. Dl/105,(...)-(...) W.wystawiał nierzetelne faktur VAT sprzedaży o numerach(...),(...),(...),(...),(...),(...),(...),(...),(...),(...)dla(...) Spółka z o.o.,ul. (...),(...)-(...) L.,
to jest o przestępstwo skarbowe zart. 62 § 2 kksw zw. zart. 6  § 2 kks
orzeka
I. oskarżonegoB. H.uznaje za winnego popełnienia pierwszego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym, że ustala, iż oskarżony działał w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz spowodował uszczuplenie podatku od towarów i usług w kwocie 890.112 (osiemset dziewięćdziesiąt tysięcy sto dwanaście) złotych, który to czyn wyczerpuje dyspozycjęart. 56 § 1 k.k.s.w zb. zart. 62 § 2 k.k.s.(w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2017 r. w zw. zart. 2 § 2 k.k.s.) w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 56 § 1 k.k.s.w zw.art. 7 § 2 k.k.s.wymierza mu za ten czyn karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych każda;
II.na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.(obu w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 r. w zw. zart. 2 § 2 k.k.s.) w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wpunkcie Ikary pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat próby;
III.na podstawieart. 41 § 2 i 4 pkt 1 k.k.s.nakłada na oskarżonegoB. H.obowiązek uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa w okresie próby w całości uszczuplonej należności publicznoprawnej w kwocie 890.112 (osiemset dziewięćdziesiąt tysięcy sto dwanaście) złotych;
IV.na podstawieart. 34 § 2 k.k.s.nakłada na oskarżonegoB. H.środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie budownictwa na okres 3 (trzech) lat;
V.na podstawieart. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.umarza postępowanie w zakresie drugiego z zarzucanych oskarżonemuB. H.w akcie oskarżenia czynów z powodu przedawnienia karalności czynu;
VI.na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.zasądza od oskarżonegoB. H.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 9.064,26 złotych (dziewięciu tysięcy sześćdziesięciu czterech złotych dwudziestu sześciu groszy) tytułem wydatków postępowania oraz wymierza mu opłatę w wysokości 6.300 (sześciu tysięcy trzystu) złotych.