Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 293/21
Data wyroku: 2021-10-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Lidia Merska
Słowa kluczowe: Znieważanie
Podstawa prawna: art. 226 kk, art. 231 a kk

Sygn. akt II K 293/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 października 2021 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca – SSR Lidia Merska
Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w(...)– Urszula Bolik

po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 roku na rozprawie sprawy
1)M. W.
urodz. (...)wG.
synaZ.iH.z d.Ł.
oskarżonego o to, że:
I.w dniu 11 października 2020 r wG.w komentarzu pod umieszczonym naF..com filmie z interwencji przeprowadzonej m.in. przezM. M. (1)posługując sięN. M.znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie funkcjonariuszki policji zatrudnionej w Komendzie Powiatowej Policji wG.sierż. szt.M. M. (1)w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych i z powodu wykonywanego przez nią zawodu

tj. o czyn zart. 226§1 kkw zw. zart. 231 a kk
2)D. S.
urodz. (...)wG.
synaZ.iE. z d. M.
oskarżonego o to, że:
II.W dniu 11 października 2020 r wG.w dwóch komentarzach pod umieszczonym naF..com filmie z interwencji przeprowadzonej m.in. przezM. M. (1)posługując się nickiemD. S.znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie funkcjonariuszki policji zatrudnionej w Komendzie Powiatowej Policji wG.sierż. szt.M. M. (1)w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych i z powodu wykonywanego przez nią zawodu

tj. o czyn zart. 226§1 kkw zw. zart. 231 a kk
3).P. P. (1)
urodz. (...)wG.
synaJ.iM. z d. F.
oskarżonego o to, że:
III.W dniu 11 października 2020 r wG.w komentarzu pod umieszczonym naF..com filmie z interwencji przeprowadzonej m.in. przezM. M. (1)posługując się nickiemP. P. (2)znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie funkcjonariuszki policji zatrudnionej w Komendzie Powiatowej Policji wG.sierż. szt.M. M. (1)w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych i z powodu wykonywanego przez nią zawodu

tj. o czyn zart. 226§1 kkw zw. zart. 231 a kk

1
OskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawieart. 226§1kkw zw. zart. 231a kkw zw. zart. 33§1 i §3 kkskazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

2
OskarżonegoD. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 226§1kkw zw. zart. 231a kkw zw. zart. 34 § 1 i §1 a pkt 1 kk,art. 35§1kkskazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwadzieścia cztery) godzin w stosunku miesięcznym.

3
OskarżonegoP. P. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 226§1kkw zw. zart. 231a kkw w zw. zart. 231a kkw zw. zart. 33§1 i §3 kkskazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

4
Zasądza od oskarżonych solidarnie na rzecz oskarżycielki posiłkowejM. M. (1)kwotę 6050,00 (sześć tysięcy pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia ustanowionego w sprawie pełnomocnika.

5
Na podstawieart. 43b kkorzeka wobec oskarżonych środek karny podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego ogłoszenie wGazecie (...).

6
Zasądza od oskarżonychM. W.iP. P. (1)na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 100,00 (sto) złotych tytułem opłaty, zaś od oskarżonegoD. S.kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe od każdego z oskarżonych w 1/3 części.