Sąd Rejonowy w Opolu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 67/22
Data wyroku: 2022-11-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt I Ns 67/22

UZASADNIENIE
B. C.wystąpiła o stwierdzenie, że spadek po zmarłejK. S.na podstawie ustawy nabyli: mążZ. S.i synL. S., każdy po ½ części.
Uczestnik postępowaniaL. S.przychylił się do wniosku. Uczestnik postępowaniaZ. S.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poK. S.zgodnie z jej testamentem z dnia 22 listopada 2017 r. Jednocześnie oświadczył, iż nie zgadza się z otwarciem testamentu, ponieważ wskutek tego jego pasierbL. S.może zażądać od niego, by opuścił zajmowane mieszkanie, wchodzące w skład masy spadkowej, a nadto w testamencie nie wyszczególniono rzeczy znajdujących się w mieszkaniu, które w ocenieZ. S.powinny zostać mu przyznane na własność.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
K. S.zmarła dnia 25 czerwca 2020 r. W chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim zeZ. S.. Była dwukrotnie zamężna. Z jej pierwszego małżeństwa pochodziL. S.. Spadkodawczyni nie miała dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych. Nikt nie zrzekał się dziedziczenia, nie odrzucał spadku po zmarłej, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
dowód: odpis skrócony aktu zgonu z dnia 5 lipca 2022 r. (akta sądowe k. 25)
zeznania i zapewnienie uczestnikaL. S.(protokół z dnia 2 sierpnia 2022 r. k. 28-29)
zeznania i zapewnienie uczestnikaZ. S.(protokół z dnia 2 sierpnia 2022 r. k. 29)
W dniu 22 listopada 2017 r., przed notariuszemA. N.w Kancelarii Notarialnej przyul. (...)wO., sporządzony został w formie aktu notarialnego testamentK. S., w którym na swojego spadkobiercę powołała synaL. S..
Sąd na rozprawie w dniu 25 października 2022r. dokonał otwarcia i ogłoszenia w/w testamentu.
dowód:  testament z dnia 22 listopada 2017 r. (akta sądowe k. 33, 40)
otwarcie i ogłoszenie testamentu z dnia 22 listopada 2017 r. (protokół z dnia 25 października 2022 r., akta sądowe k. 41, 42)
Sąd zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie należało stwierdzić nabycie spadku poK. S.zgodnie z testamentem z dnia 22 listopada 2017 r.
Stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o dokumenty znajdujące się w aktach sprawy oraz złożone zapewnienia spadkowe i zeznania uczestników. Prawdziwość i wiarygodność dokumentów, które posłużyły do rozstrzygnięcia, a zostały powołane powyżej, nie była kwestionowana w toku postępowania.
Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku ma na celu ustalenie, czy osoba wskazana we wniosku jako spadkodawca zmarła oraz kto i na jakiej podstawie jest jej spadkobiercą. Stosownie doart. 922 § 1 k.c.prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej. Zgodnie z dyspozycjąart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika albo z ustawy albo z testamentu. Ustawa daje pierwszeństwo porządkowi dziedziczenia określonemu przez spadkodawcę w testamencie (art. 926 § 2 k.c.) (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1998 roku, I CKU 206/97, niepublikowany; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 1997 roku, II CKU 58/96, niepublikowany).W przypadku powołania do spadku z testamentu oprócz stwierdzenia pozostawienia takiego dokumentu, konieczne jest jego otwarcie i ogłoszenie, a także zbadanie zarzutów kwestionujących jego ważność lub skuteczność.Sąd nie bada natomiast jakie składniki wchodzą w skład spadku, przy czym nawet ujawniony brak majątku spadkowego, nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu o nabyciu spadku(postanowienie Sądu Najwyższego z 21 lipca 1977 roku, III CRN 156/77, niepublikowane). Zgodnie z zapisamiart. 950 k.c., testament może zostać sporządzony w formie aktu notarialnego.
Na mocyart. 649 § 1 k.p.c.sąd albo notariusz otwiera i ogłasza testament, gdy ma dowód śmierci spadkodawcy. Na podstawieart. 651 k.p.c.w protokole otwarcia i ogłoszenia testamentu opisuje się jego stan zewnętrzny oraz wymienia się jego datę, datę złożenia i osobę, która testament złożyła. Na testamencie zamieszcza się datę otwarcia i ogłoszenia.
Mając na uwadze brzmienie powyższych przepisów i w związku z przedłożeniem przezZ. S.w toku postępowania testamentuK. S.z dnia 22 listopada 2017 r., sąd był zobligowany do jego otwarcia i ogłoszenia, a następnie, mając na uwadze, że testament był ważny, tak pod względem formy (sporządzony w akcie notarialnym), jak i treści (uczestnicy zgodnie przyznali, że spadkodawczyni w chwili sporządzenia testamentu nie znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, ponadto z materiału dowodowego w sprawie nie wynikało, by w chwili testowania pozostawała pod wpływem błędu czy groźby -art. 944 k.c.,945 k.c.), sąd stwierdził nabycie spadku przez osobę wskazaną w testamencie jako spadkobierca, tj. przezL. S..
Natomiast sąd nie badał w okolicznościach sprawy, jakie składniki wchodzą w skład spadku, bowiem – jak już powyżej zauważono – w postępowaniu spadkowym sąd ustalaktojest spadkobiercą, bowiem spadkobierca powołany jest co do zasady do całości spadku, chyba, że coś innego wynika z testamentu. Ta okoliczność zaś w niniejszej sprawie nie budziła wątpliwości, skoro w testamencie spadkodawczyni wyraźnie oświadczyła, że do całości spadku po sobie powołuje synaL. S.. Zgłaszane natomiast przez uczestnika postępowaniaZ. S.obiekcje co do przynależności poszczególnych przedmiotów spadkowych do majątku wspólnego małżonków spadkodawczyni i tegoż uczestnika, znajdowały się poza zasięgiem zainteresowania sądu w sprawie o stwierdzenie nabycia. Uporządkowaniu tych kwestii służą bowiem inne postępowania, a mianowicie podział majątku wspólnego i dział spadku.
Nabycie spadku w realiach sprawy nastąpiło z mocy prawa z dobrodziejstwem inwentarza (z ograniczeniem odpowiedzialności za długi spadkowe), ponieważ spadkobiercy nie złożyli w terminie 6 miesięcy od daty dowiedzenia się o tytule powołania do spadku oświadczeń spadkowych (art. 1012 k.c.,1015 k.c.).
W związku z powyższym, stwierdzono jak w punkcie I postanowienia.
Interes prawny wnioskodawczyni w zainicjowaniu niniejszego postępowania znajduje podstawę wart. 510 § 1 zdanie 1 k.p.c., zgodnie z którym, zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania, może on wziąć udział w każdym stanie sprawy aż do zakończenia postępowania w drugiej instancji. Przed Sądem Rejonowym w Leżajsku pod sygn. akt I Ns 282/16, przy uczestnictwieB. C.toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku poW. M., tj. babceB. C.i matceK. S.. Przeprowadzenie niniejszego postępowania jest zatem konieczne celem ustalenia właściwego kręgu uczestników w/w postępowania.
Wpunkcie IIorzeczono zgodnie zart. 520 § 1 k.p.c.
Zarządzono:

1
Odnotować

2
Doręczyć odpis postanowienia z uzasadnieniem uczestnikowiZ. S.,

3
K.. 14 dni