Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 11/22
Data wyroku: 2022-04-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Ireneusz Grodek
Słowa kluczowe: Kara
Podstawa prawna: art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt IV Ka 11/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 kwietnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.)
Sędziowie   Anna Gąsior-Majchrowska Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolant  sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie TrybunalskimO. G.
po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r.
sprawyM. F.oskarżonego o czyny zart. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii inne
M. D.oskarżonego o czyny zart. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii inne
Ł. K.oskarżonego o czyny zart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart.12§1 kki inne
J. Ś.oskarżonej o czyny zart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart.12§1 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 8 października 2021 r. sygn. akt VII K 335/20
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- orzeczoną wobec oskarżonegoŁ. K.w punkcie 35. jego sentencji karę łączną pozbawienia wolności podwyższa do 2 ( dwóch ) lat i 6 (sześciu) miesięcy;
- okres próby, na jaki wobec oskarżonejJ. Ś.warunkowo zawieszono orzeczoną wobec niej w punkcie 42. karę łączną pozbawienia wolności obniża do 3 ( trzech ) lat;
- uchyla zawarte w punktach 24., 36. oraz 44. rozstrzygnięcia o wymierzeniu oskarżonymM. D.,Ł. K.orazJ. Ś.kar grzywny;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza na rzecz Skarbu Państwa:
-od oskarżonegoM. F.kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem opłaty za II instancję;
-od oskarżonegoM. D.kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterysta ) złotych tytułem opłaty za obie instancję;
-od oskarżonegoŁ. K.kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterysta ) złotych tytułem opłaty za obie instancje;
-od oskarżonejJ. Ś.kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za obie instancję.