Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 827/21
Data wyroku: 2021-12-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Małgorzata Matyńska
Słowa kluczowe: Oszustwo

Sygn. akt III K 827/21
(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)"(...)\*(...)

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2021 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Małgorzata Matyńska
Protokolant Urszula Łubkowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.12.2021 r. sprawy
1.K. P.(K. P.), s.L.(L.) iY.(Y.),ur. (...)w Ukrainie,
oskarżonego o to, że: w dniu 28.02.2019 r. wW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłBank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł poprzez zawarcie umowy o kartę kredytową, wprowadzając w błąd pracowników tego podmiotu co do zatrudnienia w podmiocie(...) Sp. z o. o.z siedzibą wW.przyul. (...)II 26/211 ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem w kwocie 3.550 zł, używając jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu w tej firmie oraz co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań umownych,
tj. o czyn zart. 286 § 1w zb. zart. 270 § 1w zw. zart. 11 § 2 k.k.
2.V. T.(V. T.), s.A.(A.) iN.(N.),ur. (...)w Ukrainie
oskarżonego o to, że: w dniu 22.02.2019 r. wW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłBank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł poprzez zawarcie umowy o kartę kredytową, wprowadzając w błąd pracowników tego podmiotu co do zatrudnienia w podmiocie(...) Sp. z o. o.z siedzibą wW.przyul. (...)II 26/211 ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem w kwocie 3.550 zł, używając jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu w tej firmie oraz co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań umownych,
tj. o czyn zart. 286 § 1w zb. zart. 270 § 1w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka:

1
K. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za jego popełnienie, na podstawieart. 286 § 1w zb. zart. 270 § 1w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69 § 1 i 2 i art. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

3
na podstawieart. 43b k.k.wyrok podaje do publicznej wiadomości poprzez jego publikację w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych zgodnie z regulaminem Portalu;

4
V. T.uznaje za winnego popełnienie zarzucanego mu czynu i za jego popełnienie, na podstawieart. 286 § 1w zb. zart. 270 § 1w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5
na podstawieart. 69 § 1 i 2 i art. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

6
na podstawieart. 43b k.k.wyrok podaje do publicznej wiadomości poprzez jego publikację w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych zgodnie z regulaminem Portalu;

7
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.dowody rzeczowe ujawnione w wykazie dowodów rzeczowych Drz(...)- (...)oraz Drz(...)- (...)pozostawia w aktach sprawy;

8
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonych od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.