Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Zs 60/21
Data wyroku: 2021-09-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Monika Skalska

sygn. akt XXIII Zs 60/ 21

POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2021 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych
w następującym składzie:

Przewodniczący:

SSO Monika Skalska

po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
z udziałem :
zamawiającego

(...)weW.

odwołującego

(...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy spółki komandytowej wP.

ze skargi zamawiającego
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt KIO 687/21
postanawia:
odrzucić skargę.

Monika Skalska
Sygn. akt XXIII Zs 60/ 21

UZASADNIENIE
Zamawiający złożył skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 kwietnia 2021 roku w sprawie KIO 687/21.
Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2021 roku zamawiający/skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie w terminie tygodniowym dowodu nadania odpisu skargi do przeciwnika skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Zamawiający odebrał powyższe wezwanie w dniu 9 sierpnia 2021 roku. W zakreślonym terminie skarżący nie usunął powyższego braku.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarga wniesiona na podstawie przepisówustawy Prawo zamówień publicznychinicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego, zgodnie zart. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosuje się odpowiednio przepisykodeksu postępowania cywilnegoo apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej.
Sąd Okręgowy rozpoznając skargę, działa zatem jako Sąd II instancji.
Zgodnie z treściąart. 373 k.p.c.Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 584 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Mając powyższy stan faktyczny i prawny na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Monika Skalska