Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Co 437/21
Data wyroku: 2021-09-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: sędzia Paweł Kaszak

Sygnatura akt: II Co 437/21

POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2021 roku
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Paweł Kaszak
Protokolant: Patryk Kaczmarski
po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z wniosku wierzycielaJ. T.
przeciwko dłużnikomJ. S.,T. M.
o wykonanie świadczenia niepieniężnego
na podstawieart. 1050 § 1 k.p.c.

postanawia:

1
na podstawieart. 1050 § 1 k.p.c.wyznaczyć dłużnikowiJ. S.termin 2 (dwóch) miesięcy do wykonania czynności, o której mowa w punkcie I (pierwszym) prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, IV Wydział Cywilny z 18 grudnia 2018 r., sygnatura akt IV C 950/17, to jest opublikowania własnoręcznie, czytelnie podpisanego oświadczenia o następującej treści:

„Ja niżej podpisanyJ. S., niniejszym oświadczam, że zarzuty kierowane przeze mnie do zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej(...)w okresie, gdy w jego skład wchodziłaJ. T., jakoby podawał nierzetelne informacje co do kosztów podejmowanych inwestycji i w sposób podstępny uzyskał zgodę członków wspólnoty na ich poniesienie oraz że marnotrawił środki z funduszu remontowego były bezpodstawne i nieprawdziwe i naruszały jej dobra osobiste w postaci godności i dobrego imienia oraz naraziły ją na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji członka zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej(...). W związku z powyższym przepraszam PaniąJ. T.za naruszenie ww. dóbr osobistych”
na tablicach ogłoszeń mieszczących się w klatce schodowej budynku przyulicy (...)wW.przez okres 30 dni na kartce formatu A4, w orientacji poziomej przy użyciu czcionkiA., rozmiar 24;

2
na wypadek, gdyby dłużnikJ. S.nie wykonał w wyznaczonym terminie czynności, o której mowa w punkcie 1 postanowienia, zagrozić mu grzywną w kwocie do 500 zł;

3
na podstawieart. 1050 § 1 k.p.c.wyznaczyć dłużnikowiT. M.termin 2 (dwóch) miesięcy do wykonania czynności, o której mowa w punkcie II (drugim) prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, IV Wydział Cywilny z 18 grudnia 2018 r., sygnatura akt IV C 950/17, to jest opublikowania własnoręcznie, czytelnie podpisanego oświadczenia o następującej treści:

„Ja niżej podpisanyT. M., niniejszym oświadczam, że zarzuty kierowane przeze mnie do zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej(...)w okresie, gdy w jego skład wchodziłaJ. T., jakoby podawał nierzetelne informacje co do kosztów podejmowanych inwestycji i w sposób podstępny uzyskał zgodę członków wspólnoty na ich poniesienie oraz że marnotrawił środki z funduszu remontowego były bezpodstawne i nieprawdziwe i naruszały jej dobra osobiste w postaci godności i dobrego imienia oraz naraziły ją na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji członka zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej(...). W związku z powyższym przepraszam PaniąJ. T.za naruszenie ww. dóbr osobistych”
na tablicach ogłoszeń mieszczących się w klatce schodowej budynku przyulicy (...)wW.przez okres 30 dni na kartce formatu A4, w orientacji poziomej przy użyciu czcionkiA., rozmiar 24;

4
na wypadek, gdyby dłużnikT. M.nie wykonał w wyznaczonym terminie czynności, o której mowa w punkcie 3. postanowienia, zagrozić mu grzywną w kwocie do 500 zł.