Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 180/21
Data wyroku: 2022-12-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Roman Chorab
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, Kradzież
Podstawa prawna: 279 § 1 kk i art. 178a § 1 kk

Sygn. akt II K 180/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczącysędzia Roman Chorab
Protokolant  Joanna Gaweł – Wojciechowska
po rozpoznaniu w dniach
sprawyM. B.
ur. (...)weW.
c.Z.iA. z d. G.
oskarżonej o to, że:

I
W dniu 16 lutego 2020 roku wŚ., województwa(...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. B.po pokonaniu przeszkody dokonała zaboru w celu przywłaszczenia sprzętu budowlanego w postaci ładowarki teleskopowejmarki M. (...)o wartości 200 000 zł na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.przyul. (...),

tj. o czyn zart. 279 § 1 kk

II
W dniu 16 lutego 2020 roku wŚ., woj,(...)działając wbrew przepisom ustawy, posiadała środki odurzające w postaci marihuany w ilości 1,1 gram oraz substancję psychotropową w postaci metamfetaminy w ilości 0.01 grama,

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

III
w dniu 16 lutego 2020 roku wŚ.woj(...)znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej(...)w stężeniu 130ng/ml krwi prowadziła w ruchu lądowym samochód osobowy m-kiB.onr rej. (...)

tj. o czyn zart. 178 a § 1 kk

I
oskarżonąM. B.uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego w pkt II części wstępnej wyroku i w tym zakresie kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;

II
oskarżonąM. B.uznaje za winną tego, że w dniu 16.02.2020 r. wŚ.w zamiarze, abyD. B.dokonał przestępstwa zart. 279 § 1 kkpolegającego na dokonaniu zaboru w celu przywłaszczenia sprzętu budowlanego w postaci ładowarki teleskopowejmarki M. (...)o wartości 200 000 zł na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.przyul. (...)ułatwiła mu to, udzielając środka przewozu w postaci samochodu osobowego markiB.nr rej. (...), tj. popełnienia przestępstwa zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 279 § 1 kki za to na podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkwymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III
oskarżonąM. B.uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 178 a § 1 kki za to na podstawieart. 178 a §1 kkwymierza jej karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, że jedna stawka dzienna stanowi równowartość kwoty 10 (dziesięciu) złotych;

IV
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonejM. B.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

V
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonąM. B.do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

VI
na podstawieart. 42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonejM. B.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat;

VII
na podstawieart. 43 a § 2 kkorzeka od oskarżonejM. B.świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

VIII
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonejM. B.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 2/3 i na podstawieart. 2 ust 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r o opłatach w sprawach karnychwymierza jej opłatę w kwocie 330 złotych.