Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 925/20
Data wyroku: 2021-11-03 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Pożyczka
Podstawa prawna: art. 720 kc

Sygn. akt III Ca 925/20

UZASADNIENIE

Wyroku Sądu Okręgowego z dnia 27 września 2021 roku

w zakresie punktu 2.
Wyrokiem z dnia 10 października 2019 roku, wydanym w sprawie z powództwa(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.przeciwkoB. B.,A. B.o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach:

1
zasądził od pozwanegoB. B.na rzecz powódki(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.kwotę 42.570,04 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 lipca 2018 r. do dnia zapłaty;

2
umorzył postępowanie w stosunku do pozwanejA. B.;

3
nie obciążył pozwanej kosztami procesu;

4
nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach na rzecz r.pr.A. K. (1)Radcy PrawnegoA. K. (2)ul. (...) (...)-(...) S.kwotę 2.952 zł tytułem pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.

PozwanyB. B.w swej apelacji, zaskarżył powyższy wyrok w części, tj. w zakresie punktu 1, zarzucając Sądowi Rejonowemu naruszenieart. 3271§ 1 k.p.c.poprzez brak dokonania przez Sąd niedostatecznie jasnego ustalenia stanu faktycznego i poprzez brak wyjaśnienia w uzasadnieniu wyroku podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa, co czyni nieczytelnym obraz przeprowadzonego przez Sąd I instancji procesu analizy okoliczności sprawy i przeprowadzonej subsumcji pod hipotezę normy prawnej.
W konkluzji skarżący wniósł o:

1
uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, ewentualnie jego zmianę poprzez oddalenie powództwa w stosunku doB. B.całości jako nieuzasadnionego.

2
Jedynie z ostrożności procesowej wnoszę w imieniu pozwanego o rozłożenie kwoty 42570,04 zł na 43 raty kapitałowe płatne po 1000 zł miesięcznie, z tym że ostatnia 570,04 zł wraz z odsetkami.

3
Rozpoznanie apelacji na posiedzeniu niejawnym;

4
zasądzenie kosztów procesu za II instancję od powoda na rzecz pozwanegoB. B.na podstawieart. 102 k.p.c., a w razie nie uwzględnia apelacji wnoszę o nieobciążanie pozwanego kosztami postępowania ze względu na ciężką sytuację materialną, w jakiej się on znajduje.

5
przyznanie kosztów nieopłaconej ani w części ani w całości pomocy prawnej radcy prawnegoA. K. (2)świadczonej za II instancję z urzędu wg norm prawem przepisanych;

6
zwolnienie pozwanegoB. B.od kosztów opłaty od apelacji w sprawie, z uwagi na jego trudną sytuację majątkową i życiową; Informuję, żeB. B.przebywał na kwarantannie i oświadczenie o stanie majątkowym dośle dzisiaj, najpóźniej jutro pocztą.

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy wezwał do udziału w sprawie po stronie powodowej(...)1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny wW.oraz zwolnił od udziału w sprawie(...) S.A.wW..

Sąd Okręgowy zważył,

co następuje:
W punkcie 2. wyroku Sąd Odwoławczy orzekł o przyznaniu radcy prawnemuA. K. (2)wynagrodzenia za udzielenie pozwanemu pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym - zgodnie z wnioskiem skarżącego. Sąd Okręgowy wysokość należnego wynagrodzenia ustalił na podstawie § 8 pkt 5) w zw. z § 16 ust. 1 pkt 1) w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. (tj. Dz. U. 2019 r. poz. 68) w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, przyznającA. K. (2)ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 1476 zł, zawierającą podatek VAT w kwocie 276 zł.