Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 666/19
Data wyroku: 2022-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Marcelina Mietelska

Sygn. aktII K 666/19 Uwaga! Wyrok zmieniony!

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
O., 29.03.2022 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący: sędzia Marcelina Mietelska
Protokolant: p.o. sekr. sądowy Zuzanna Franiczek
Za oskarżyciela Naczelnika(...)Skarbowego wO.–A. A.
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 24.06.2021 r., 10.11.2021 r., 16.12.2021 r. i 15.03.2022 r. sprawy:
T. W.(W.) s.J.iH. z domu S.ur. (...)w m. Paczków
oskarżonego o to, że:
że jako dyrektor wykonawczyfirmy (...)s.r.o.,(...)-V.,O.22/321, kod pocztowy(...)z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej Spółki urządzał w okresie od 01 marca 2016 r. do dnia 15 grudnia 2016 r. w lokalu(...)wO.położonym przy ul. lM.65 gry na 3 automatach do gier o nazwach:(...),(...)nrH. (...),(...)nr(...), określone wart. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych(Dz. U. z 2016 r. póz. 471 z póz. zmianami) wbrew art. 6 ust. l i art. 14. ust. l ww. ustawy,
tj. o przestępstwo skarbowe zart. 107 § l kksprzy zast.art. 9 § 3 kks

1
OskarżonegoT. W.uniewinnia od zarzutu popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 107§1 kksprzy zast.art. 9§3 kks,

2
na podstawieart. 230§2 kpkw zw. zart. 113§1 kksorzeka zwrot na rzecz(...)Sp. k. z/s wW.dowodu rzeczowego w postaci pieniędzy pochodzących z wnętrza zajętych automatów do gier w kwocie 7.815 (siedem tysięcy osiemset piętnaście) zł (k. 39),

3
kwestię przyznania kosztów obrońcy z urzędu pozostawia do rozstrzygnięcia na posiedzeniu niejawnym,

4
nie uwzględnia wniosku o zwrot na rzecz(...)Sp. k. z siedzibą wW.automatów do gier opisanych w zarzucie (k. 15),

5
na podstawieart. 632 pkt 2 kpkprzy zast.art. 113 § 1 kkskosztami procesu obciąża Skarb Państwa.