Sąd Rejonowy w Rypinie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 335/20
Data wyroku: 2021-02-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Katarzyna Więckowska
Podstawa prawna: art. 209 § 1a kk

R., 18 lutego 2021 roku
Sygn. akt IIK 335/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy w Rypinie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Katarzyna Więckowska
Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Paczkowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w RypinieM. L.
po rozpoznaniu 18.02.2021 r. sprawy:
P. J.s.I.iI. z d. K.
ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że:

W okresie od 1 grudnia 2013 roku do 08 lutego 2016 roku i od 27 kwietnia 2016 roku do 24 września 2020 roku w miejscowościO.gminaS.powiat(...)województwo(...), będąc zobowiązany mocą ustawy i protokołu Sądu Rejonowego w Lipnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą wR.sygn. akt VIII RC 198/13 z dnia 2 grudnia 2013 roku, do łożenia na utrzymanie małoletniej córkiO. J., uchylał się od wykonania ciążącego obowiązku alimentacyjnego narażając tym samym małoletnią na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych
tj. o przestępstwo określone wart. 209§ lakk

I
OskarżonegoP. J.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia tj. przestępstwa zart.209§1a kki za to na podstawieart. 209§1a kkw zw. zart.34§1,§1a pkt. 1 i §2 kkiart.35§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wskazanym zakładzie pracy w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

II
Na podstawieart. 34§3kkw zw. zart. 72§1pkt 3 kkzobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki w okresie wykonywania kary,

III
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. C.kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia) złotych plus 23% podatku VAT łącznie 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,

IV
Zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty sądowej, natomiast wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.