Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 161/20
Data wyroku: 2021-07-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Robert Zdych, Wiesław Pędziwiatr, Edyta Gajgał
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 55 ust 3 i 6 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygnatura akt II AKa 161/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 lipca 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./
Sędziowie: SA Robert Zdych
SA Edyta Gajgał
Protokolant: Katarzyna Szypuła

    przy udziale Tomasza Błońskiego prokuratora(...)

po rozpoznaniu 14 maja 2021 r.
sprawy:

1
S. Ś.

oskarżonego zart. 258 § 1 kk,art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiiart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku zart. 65 § 1 kk,art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 275 § 1 kk,art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 263 § 2 kk,art. 284 § 2 kk,art. 18 § 3 kkw zw. zart. 54 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiiart. 62 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk

2
T. S.

oskarżonego zart. 258 § 1 kk,art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 § 1 kk

3
E. B.

oskarżonego zart. 13 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kk,art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionych przez wszystkich oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 22 października 2019 r., sygn. akt III K 16/18

I
zaskarżony wyrok wobecS. Ś.,T. S.iE. B.utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów:

1
K. T.,

2
L. S.

- po 600,00 zł podwyższone o 138,00 zł podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym odpowiednioE. B.iT. S.;

III
zwalniaS. Ś.,T. S.iE. B.z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Robert Zdych

Wiesław Pędziwiatr

Edyta Gajgał