Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI U 211/21
Data wyroku: 2022-04-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: sędzia Joanna Napiórkowska-kasa
Słowa kluczowe: Zasiłek chorobowy
Podstawa prawna: art. 203 k.p.c.

Sygn. akt VI U 211/21

POSTANOWIENIE
Dnia 11 kwietnia 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - kasa
po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuM. P.
przeciwko(...)wP.
w związku z odwołaniem od decyzji(...)wP.z dnia(...)roku nr:(...)

o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy

postanawia:
umorzyć postępowanie.
Sygn. akt VI U 211/21

Uzasadnienie postanowienia z dnia 11 kwietnia 2022 roku

M. P.wniósł odwołanie od decyzji(...)wP.z dnia(...)roku znak:(...).
Pismem procesowym z dnia 29 marca 2022 roku odwołujący się cofnął odwołanie, w związku z uznaniem słuszności argumentacji ZUS wyrażonej w odpowiedzi na pozew (stanowisko odwołującego się w piśmie procesowym z dnia 08 grudnia 2021 roku – k. 20 akt sprawy).
Zgodnie zart. 355 KPCSąd umorzy postępowanie, jeżeli powód (odwołujący się) ze skutkiem prawnym cofnął pozew (odwołanie). W niniejszej sprawie, zgodnie z dyspozycjąart. 203 § 1 KPC, odwołujący się skutecznie cofnął odwołanie. Sąd miał również na uwadze, że nie zachodzą przesłanki zart. 203 § 4 KPC, ani zart. 469 KPC, które uniemożliwiałyby uznanie cofnięcia odwołania za dopuszczalne. Ponadto odwołujący nie poniósł żadnych kosztów postępowania, zaś strona ZUS nie składała wniosku o koszty zastępstwa procesowego (nie była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego) – z tych względów postanowienie z dnia 11 kwietnia 2022 roku nie zawiera rozstrzygnięć odnośnie kosztów postępowania.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawieart. 355 KPCorzekł jak w sentencji postanowienia.
(...)