Sąd Rejonowy w Nidzicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 32/22
Data wyroku: 2022-09-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: sędzia Grzegorz Michalski
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: art. 85 kk, art. 86 § 1 kk

sygn. akt II K 32/22

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 września 2022 r.
Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski
Protokolant: p.o. sekr. sąd. Maciej Kurkiewicz
przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w NidzicyR. P.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2022 r.
sprawyM. Z. (1),urodzonego w dniu (...)wB., s.M.iM. z d. M.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
1.Sądu Rejonowego wN.II Wydziału Karnego z dnia 3 lutego 2021 r. w sprawie sygn. akt II K 340/20 za czyn zart. 278a § 1 k.k.w zb. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278a § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.popełniony w okresie od dnia 2 listopada 2020 r. do dnia 9 listopada 2020 r. na karę 1 roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; za czyn zart. 278a § 1 k.k.popełniony w dniu 2 listopada 2020 r. na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; za czyn zart. 278a § 1 k.k.popełniony w dniu 7 listopada 2020 r. na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; za czyn zart. 278 § 1 k.k.popełniony w dniu 5 września 2020 r. na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; przy czym w miejsce w/w jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Nidzicy II Wydziału Karnego z dnia 10 sierpnia 2021 r. /sygn. akt II Ko 388/21/ zarządzono wykonanie 300 dni zastępczej kary pozbawienia wolności wobec nie wykonania kary łącznej ograniczenia wolności;
2.Sądu Rejonowego wN.II Wydziału Karnego z dnia 9 listopada 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K 162/20 za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 283 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.popełniony w okresie od dnia 29 marca 2020 r. do dnia 4 kwietnia 2020 r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zb. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zb. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.popełniony w okresie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 23 marca 2020 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, przy czym w miejsce w/w jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;
3.Sądu Rejonowego wN.II Wydziału Karnego z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K 236/21 za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 31 grudnia 2020 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin miesięcznie;

    I.na podstawieart. 85 § 1 k.k.w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 /Dz. U. z 2020 r., poz. 1086 z późn. zm./ obowiązującym od dnia 24 czerwca 2020 r. rozwiązuje węzeł kary łącznej ograniczenia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wN.II Wydziału Karnego z dnia 3 lutego 2021 r. w sprawie sygn. akt II K 340/20 /opisanym w punkcie 1 części wstępnej niniejszego wyroku/ oraz rozwiązuje węzeł kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wN.II Wydziału Karnego z dnia 9 listopada 2021 r. w sprawie sygn. akt II K 162/20 /opisanym w punkcie 2 części wstępnej niniejszego wyroku/;
II.na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.iart. 569 § 1 k.p.k.w zw. zart. 85a k.k.iart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.,art. 87 § 1 k.k.w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami(...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem(...)19 /Dz. U. z 2020 r., poz. 1086 z późn. zm./ i w zw. z art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami(...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem(...)19 /Dz. U. z 2020 r., poz. 1086 z późn. zm./ łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone w sprawach:
a) Sądu Rejonowego wN.II Wydziału Karnego z dnia 3 lutego 2021 r. w sprawie sygn. akt II K 340/20 /pkt 1/
b) Sądu Rejonowego wN.II Wydziału Karnego z dnia 9 listopada 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K 162/20 /pkt 2/ i orzeka wobec skazanegoM. Z. (1)karę łączną 1 /jednego/ roku i 9 /dziewięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
III.na podstawieart. 572 k.p.k.w pozostałej części postępowanie umarza;
IV.na podstawieart. 576 § 1 k.p.k.w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;
V.na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wpkt. II/drugim/ zalicza skazanemuM. Z. (2)okres dotychczas odbytej zastępczej kary pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego wN.sygn. akt II K 340/20, tj. od godz. 7:10 dnia 30 grudnia 2021 r. do dnia 22 września 2022 r.;
VI.na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze/Dz. U. z 2015 r., poz. 615 z późn. zm./ w zw. z § 17 ust. 5 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu przyznaje adwokatowiK. P.Kancelaria Adwokacka wN.od Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wraz z należnym podatkiem VAT w kwocie 27,60 /dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy/, tj. łącznie kwotę 147,60 /sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy/;
VII.na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanegoM. Z. (1)w całości od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)
(...)
(...)