Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 178/22
Data wyroku: 2022-06-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Olejarczyk
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art.178a§1kk

Sygn. akt II K 178/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 czerwca 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk
Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk
Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Jarosław Duczmalewski

po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu
sprawyJ. F.
s.W.iL. z domu M.
ur. (...)wŁ.

oskarżonego o to, że:
W dniu 26 stycznia 2022r. w ruchu lądowym wN., gm.K., prowadził samochód osobowy markiA. (...)onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,38 mg/l, II – 0,38 mg/l, III – 0,38 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn zart. 178a § 1 kk

I
na podstawieart. 66 § 1 i 2 kk,art. 67 § 1 kkpostępowanie karne wobecJ. F.warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat;

II
na podstawieart. 67 § 3 kkw zw. zart. 39 pkt 3 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres2 (dwóch) lat, z wyłączeniem kategorii „T” i „C”;

III
na podstawieart. 63 § 4 kkna poczet orzeczonego wobec oskarżonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 26.01.2022r.;

IV
na podstawieart. 67 § 3 kkorzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

V
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 178/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

J. F.

oskarżonego o to, że:
W dniu 26 stycznia 2022r. w ruchu lądowym wN., gm.K., prowadził samochód osobowy markiA. (...)onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,38 mg/l, II – 0,38 mg/l, III – 0,38 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn zart. 178a § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
Prowadzenie przezJ. F.w dniu 26 stycznia 2022r. w ruchu lądowym wN., gm.K., samochodu osobowego markiA. (...)onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,38 mg/l, II – 0,38 mg/l, III – 0,38 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,

Protokół badania stanu trzeźwości
Wyjaśnienia oskarżonego

k. 2
k. 17-18

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

Protokół badania stanu trzeźwości

Sporządzony przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, brak kwestionowania w/w dowodu.

Wyjaśnienia oskarżonego

Przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, wyraził skruchę i opisał okoliczności popełnienia czynu. Podał, że w okresie zimowym spożywają z małżonką profilaktycznie nalewkę ze spirytusu z czosnkiem. Zwykle piją na wieczór przed snem, jednakże w dniu zdarzenia oskarżony, z uwagi na mroźną pogodę napił się jej o poranku. Nadmienił, że jest mu wstyd za zaistniałą sytuację. Wniósł o warunkowe umorzenie postępowania, pozostawienie kategorii C i T z uwagi na to, że mieszka na wsi i prowadzi gospodarstwo rolne.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Obrońca oskarżonego wystąpił z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania. Sąd uznając wniosek za uzasadniony, uwzględnił go.
Zgodnie bowiem z treściąart. 66 §1 kkSąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
Oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu, tak elementów podmiotowych jak i przedmiotowych Sąd uznał, że stopień ten nie jest znaczny. Stan nietrzeźwości oskarżonego nie był znaczny 0,38 mg/l. Ponadto oskarżony poruszał się prostym odcinkiem drogi, w godzinach o słabym natężeniu ruchu.
J. F.dotychczas nie był karany sądownie, prowadzi ustabilizowany tryb życia. Przez okres 30 lat pracował jako kierowca karetki pogotowia. Z uwagi na problemy ze zdrowiem, z pracy musiał zrezygnować, ale podejmował się zleceń transportowych do których wymagane jest posiadanie kategorii C. Ponadto pracował w gospodarstwie rolnym u siebie i innych osób, co stanowiło dodatkowe źródło jego dochodów.
W ocenie Sądu właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, iż pomimo warunkowego umorzenia postępowania karnego będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni nowego przestępstwa. W ocenie Sądu zdarzenie miało charakter incydentalny, oskarżony dotychczas nie był karany sądownie oraz wyraził skruchę z powodu popełnionego czynu.
W tym stanie rzeczy, wobec spełnienia ustawowych wymogów, Sąd warunkowo umorzył wobec oskarżonego postępowanie karne na okres próby 2 lat. W ocenie Sądu dwuletni okres próby pozwoli zweryfikować pozytywną prognozę, co do przestrzegania porządku prawnego przezJ. F..

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. F.

II

I

Zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, z wyłączeniem kategorii T i C. Sąd wziął pod uwagę, że oskarżony zostałby pozbawiony możliwości zarobkowania, dlatego też pozostawił mu możliwość poruszania się ciągnikami rolniczymi i samochodami ciężarowymi. Oskarżony mieszka na wsi, przez co ma utrudniony dostęp do służby zdrowia, po zakupy również musi się wybrać do większej miejscowości.
Przy określaniu okresu zakazu uwzględniono poziom alkoholu w wydychanym powietrzu i stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu.

Świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
środek karny ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary. Sąd wziął pod uwagę sytuację majątkową oskarżonego, kwota 3.000 zł została zabezpieczona na poczet przyszłych należności.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

III

I

Na poczet środka karnego Sąd zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 26 stycznia 2022 r.

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V

Sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości z uwagi na osiąganie niskich dochodów.

6

1Podpis