Sąd Rejonowy w Zabrzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 359/21
Data wyroku: 2022-05-05 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Izabela Pudło
Teza: Do istoty przywłaszczenia należy osiągnięcie celu w postaci uczynienia z cudzej rzeczy swojej własności. W zakresie traktowania cudzej rzeczy jak własnej - przez jej zatrzymanie lub rozporządzenie nią -  mieści się zatem zarówno wola  włączenia w ten sposób owej rzeczy do majątku sprawcy jak i jednoczesny zamiar definitywnego pozbawienia osoby uprawnionej jej własności. W zamiarze tym nie miesi się jedynie tymczasowe uniemożliwienie dysponowania rzeczą przez jej właściciela.

Sygn. akt II K 359/21

WYROK

W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J

Dnia 05 maja 2022r.
Sąd Rejonowy w Zabrzu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Izabela Pudło
Protokolant: Karolina Wojtala
w obecności Prokuratora: -
po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2022r. sprawy:
-K. N.(N.)urodzonej (...)wZ., córkiL.iU.

oskarżonej o to, że:
w okresie od dnia 16 stycznia 2013 roku do 01 lutego 2019 roku wZ.dokonała przywłaszczenia powierzonych środków pieniężnych w łącznej kwocie 58.857,535 zł stanowiących majątek objęty wspólnością majątkową małżeńską zgromadzonych na rachunkach bankowych w(...) Bank SAoraz w(...) SAprowadzonych na rzecz zmarłegoR. H. (1)czym spowodowała straty w ww kwocie na szkodęR. H. (2)iM. H.
tj. o czyn zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 12 § 1 kk

orzeka:

1
oskarżonąK. N.uniewinnia od popełnienia przestępstwa zarzuconego jej aktem oskarżenia

2
na zasadzieart. 29 ust 1 Ustawy Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonejK. N.kwotę 9.072,00 ( dziewięć tysięcy siedemdziesiąt dwa ) złote tytułem zwrotu kosztów udzielonej tej oskarżonej przez adw.Ł. C.w przedmiotowej sprawie pomocy prawnej z wyboru

3
na zasadzieart. 632 pkt 2 kpkkosztami postępowania w przedmiotowej sprawie obciąża Skarb Państwa

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 359/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

K. N.

w okresie od dnia 16 stycznia 2013 roku do 01 lutego 2019 roku wZ.dokonała przywłaszczenia powierzonych środków pieniężnych w łącznej kwocie 58.857,535 zł stanowiących majątek objęty wspólnością majątkową małżeńską zgromadzonych na rachunkach bankowych w(...) Bank SAoraz w(...) SAprowadzonych na rzecz zmarłegoR. H. (1)czym spowodowała straty w ww kwocie na szkodęR. H. (2)iM. H.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

a) pozostawanieK. N.w związku małżeńskim zR. H. (1)od dnia 27 czerwca 2009 roku do dnia jego śmierci

wyjaśnieniaK. N.

k. 349 - 350, 536, 539 - 540

zeznaniaR. H. (2)

k. 47 - 52, 154 - 155, 561 - 563

odpis skrócony aktu małżeństwaR. H. (1)zK. N.

k. 174

b) śmierćR. H. (1)w dniu 13 stycznia 2013 roku

wyjaśnieniaK. N.

k. 349 - 350, 536, 539 - 540

zeznaniaR. H. (2)

k. 47 - 52, 154 - 155, 561 - 563

postanowienie Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 29 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. I Ns 1201/13

k. 97, 147

c) ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej w związku małżeńskimK. H.iR. H. (1)

wyjaśnieniaK. N.

k. 349 - 350, 536, 539 - 540

zeznaniaR. H. (2)

k. 47 - 52, 154 - 155, 561 - 563

d) dziedziczenie spadkobiercówR. H. (1), a to żonyK. N.oraz ojcaR. H. (2)i matkiM. H.w oparciu o holograficzny testament sporządzony przezR. H. (1)w dniu 27 grudnia 2012 roku w następujących częściach:K. N.- w 1/2 części, zaśR. H. (2)iM. H.- po 1/4 części każde z nich

wyjaśnieniaK. N.

k. 349 - 350, 536, 539 - 540

zeznaniaR. H. (2)

k. 47 - 52, 154 - 155, 561 - 563

własnoręczny testamentR. H. (1)z dnia 27 grudnia 2012 roku

k. 94, 146

postanowienie Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 29 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. I Ns 1201/13

k. 97, 147

e) dokonanie przezK. N.przelewu w dniu 16 stycznia 2013 roku środków z rachunku prowadzonego na rzeczR. H. (1)wBanku (...) SAz siedzibą wW.w kwocie 37.715,07 złotych na rachunek wspólny małżonkówR. H. (1)iK. N.o numerze(...)prowadzony wbanku (...) SAz siedzibą wW.

informacjaBanku (...) SAo dokonanych wpłatach i wypłatach dotyczącychrachunku o numerze (...)

k. 287 - 289

wyjaśnieniaK. N.

k. 349 - 350, 536, 539 - 540

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia zaświadczenia(...)z dnia 06.06.2018r.

k. 11, 62, 472

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacji(...)z dnia 18.09.2018r. wraz z historią rachunku klientaR. H. (1)

k. 12 - 16, 63 - 67, 473 - 477

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacjiBanku (...) SAz dnia 05.10.2014r. adresowaną doR. H. (2)

k. 98, 148, 198

kserokopię historii rachunku sporządzoną przez młodszego specjalistę ds obsługi zajęć egzekucyjnychJ. J.

k. 99, 149

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacjiBanku (...) SAz dnia 26.01.2016r. wraz z historiami rachunków bankowych o numerach:(...)oraz(...)

k. 201 - 251

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacjiBanku (...) SAz dnia 11.01.2017r. wraz z historiami rachunków bankowych o numerach:(...)oraz(...)

k. 258 - 270

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacjiBanku (...) SAz dnia 15.03.2017r.

k. 271

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacji(...)z dnia 11.02.2019r. wraz z historiami rachunków klientaR. H. (1)

k. 282 - 286

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacjiBanku (...) SAz dnia 04.02.2019r. wraz z informacją o dokonanych wpłatach i wypłatach

k. 287 - 289

zeznaniaR. H. (2)

k. 47 - 52, 154 - 155, 561 - 563

f) dokonanie przezK. N.likwidacji w dniu 16 stycznia 2013 roku czterech lokat prowadzonych na rzeczR. H. (1)na rachunku bankowym w(...) Bank SAz siedzibą wW.w łącznej kwocie 80.000,00 złotych, które zostały przelane na rachunek prowadzony na rzecz zmarłego w mBank o numerze(...)

wyjaśnieniaK. N.

k. 349 - 350, 536, 539 - 540

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 30.05.2018r. adresowaną doR. H. (2)

k. 17, 68, 464

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 24.10.2018r. adresowaną doR. H. (2)

k. 19, 70, 463

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 13.12.2018r. adresowaną doR. H. (2)

k. 21 - 23, 72 - 74

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię zaświadczenia(...) SAz dnia 15.06.2018r.

k. 25 - 26, 75 - 76, 466

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) SAz dnia 27.09.2018r.

k. 27, 77

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) SAz dnia 04.12.2018r.

k. 29, 79, 480

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) Bank SAz dnia 12.08.2015r. wraz z historią rachunku klientaR. H. (1)

k. 199 - 200

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 05.01.2017r.

k. 254 - 255

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię zestawienia zakończonych depozytówR. H. (1)w(...) Bank SAza okres od 01.01.2009r. do 22.11.2016r.

k. 256 - 257

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) Bank SAz dnia 30.05.2018r. adresowaną doR. H. (2)

k. 272

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) Bank SAz dnia 24.10.2018r. adresowaną doR. H. (2)

k. 273

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 13.12.2018r. adresowaną doR. H. (2)

k. 274 - 276

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) Bank SAz dnia 07.02.2019r.

k. 281, 465

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) SAz dnia 23.05.2019r.

k. 298

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) SAz dnia 03.06.2019r. wraz z historią operacji na rachunkach

k. 306 - 317

historię rachunkuR. H. (1)o numerze(...)wG.(...) Bankza okres od 12.11.2012r. do 16.08.2014r.

k. 458 - 462

kserokopię informacji(...) SAz dnia 25.01.2019r. adresowaną doK. N.

k. 479

zeznaniaR. H. (2)

k. 47 - 52, 154 - 155, 561 - 563

g) wykazanie przezK. N.kwot wskazanych w punktach e) i f) jako środków pieniężnych wchodzących w skład majątku wspólnego i podlegających podziałowi po wydaniu przez Sąd postanowienia o dziale spadku

pismoK. N.jako uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku z dnia 19 czerwca 2019 roku zawisłej przed Sądem Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie pod sygn. I Ns 1525/14

k. 407 - 410

wyjaśnieniaK. N.

k. 349 - 350, 536, 539 - 540

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1a

wyjaśnieniaK. N.

korespondujące z dowodem z dokumentu w postaci odpisu skróconego aktu małżeństwa

zeznaniaR. H. (2)

korespondujące z dowodem z dokumentu w postaci odpisu skróconego aktu małżeństwa

odpis skrócony aktu małżeństwaR. H. (1)zK. N.

dowód z urzędowego dokumentu, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował; sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

1.1.1b

wyjaśnieniaK. N.

korespondujące z zeznaniamiR. H. (2)i treścią postanowienia Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 29 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. I Ns 1201/13

zeznaniaR. H. (2)

korespondujące z wyjaśnieniamiK. N.i treścią postanowienia Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 29 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. I Ns 1201/13

postanowienie Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 29 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. I Ns 1201/13

dowód z urzędowego dokumentu, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował; sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

1.1.1c

wyjaśnieniaK. N.

korespondujące z zeznaniamiR. H. (2)

zeznaniaR. H. (2)

korespondujące z wyjaśnieniamiK. N.

1.1.1d

wyjaśnieniaK. N.

korespondujące z zeznaniamiR. H. (2), treścią holograficznego testamentu sporządzonego przezR. H. (1)i treścią postanowienia Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 29 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. I Ns 1201/13

zeznaniaR. H. (2)

korespondujące z wyjaśnieniamiK. N., treścią holograficznego testamentu sporządzonego przezR. H. (1)i treścią postanowienia Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 29 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. I Ns 1201/13

holograficzny testamentR. H. (1)z dnia 27 grudnia 2012 roku

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

postanowienie Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 29 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. I Ns 1201/13

dowód z urzędowego dokumentu, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował; sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

1.1.1e

informacjaBanku (...) SAo dokonanych wpłatach i wypłatach dotyczącychrachunku o numerze (...)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

wyjaśnieniaK. N.

korespondujące z zeznaniamiR. H. (2)i treścią dowodów z dokumentacji bankowej

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia zaświadczenia(...)z dnia 06.06.2018r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacji(...)z dnia 18.09.2018r. wraz z historią rachunku klientaR. H. (1)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacjiBanku (...) SAz dnia 05.10.2014r. adresowaną doR. H. (2)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

kserokopię historii rachunku sporządzoną przez młodszego specjalistę ds obsługi zajęć egzekucyjnychJ. J.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacjiBanku (...) SAz dnia 26.01.2016r. wraz z historiami rachunków bankowych o numerach:(...)oraz(...)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacjiBanku (...) SAz dnia 11.01.2017r. wraz z historiami rachunków bankowych o numerach:(...)oraz(...)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacjiBanku (...) SAz dnia 15.03.2017r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacji(...)z dnia 11.02.2019r. wraz z historiami rachunków klientaR. H. (1)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia informacjiBanku (...) SAz dnia 04.02.2019r. wraz z informacją o dokonanych wpłatach i wypłatach

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

zeznaniaR. H. (2)

korespondujące z wyjaśnieniamiK. N.i treścią dowodów z dokumentacji bankowej

1.1.1f

wyjaśnieniaK. N.

korespondujące z zeznaniamiR. H. (2)i treścią dowodów z dokumentacji bankowej

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 30.05.2018r. adresowaną doR. H. (2)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 24.10.2018r. adresowaną doR. H. (2)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 13.12.2018r. adresowaną doR. H. (2)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię zaświadczenia(...) SAz dnia 15.06.2018r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) SAz dnia 27.09.2018r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) SAz dnia 04.12.2018r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) Bank SAz dnia 12.08.2015r. wraz z historią rachunku klientaR. H. (1)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 05.01.2017r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię zestawienia zakończonych depozytówR. H. (1)w(...) Bank SAza okres od 01.01.2009r. do 22.11.2016r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) Bank SAz dnia 30.05.2018r. adresowaną doR. H. (2)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) Bank SAz dnia 24.10.2018r. adresowaną doR. H. (2)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pisma(...) Bank SAz dnia 13.12.2018r. adresowaną doR. H. (2)

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) Bank SAz dnia 07.02.2019r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) SAz dnia 23.05.2019r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię informacji(...) SAz dnia 03.06.2019r. wraz z historią operacji na rachunkach

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

historię rachunkuR. H. (1)o numerze(...)wG.(...) Bankza okres od 12.11.2012r. do 16.08.2014r.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

kserokopię informacji(...) SAz dnia 25.01.2019r. adresowaną doK. N.

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony w sposób rzetelny przez uprawniony podmiot

zeznaniaR. H. (2)

korespondujące z wyjaśnieniamiK. N.i treścią dowodów z dokumentacji bankowej

1.1.1g

pismoK. N.jako uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku z dnia 19 czerwca 2019 roku zawisłej przed Sądem Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie pod sygn I Ns 1525/14

dowód z dokumentu prywatnego, którego treści ani autentyczności nikt nie zakwestionował, sporządzony przez uprawniony podmiot

wyjaśnieniaK. N.

korespondujące z treścią dowodów z dokumentów pozyskanych ze sprawy zawisłej przed Sądem Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie pod sygn. I Ns 1525/14 o dział spadku

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

zeznaniaG. S.

nie posiada wiedzy mającej jakiekolwiek znaczenie z punktu widzenia zarzutu postawionego w przedmiotowej sprawie oskarżonejK. N.

zeznaniaJ. S.

nie posiada wiedzy mającej jakiekolwiek znaczenie z punktu widzenia zarzutu postawionego w przedmiotowej sprawie oskarżonejK. N.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☒

1.7
Uniewinnienie

1

K. N.

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Do istoty przywłaszczenia należy osiągnięcie celu w postaci uczynienia z cudzej rzeczy swojej własności. W zakresie traktowania cudzej rzeczy jak własnej - przez jej zatrzymanie lub rozporządzenie nią - mieści się zatem zarówno wola włączenia w ten sposób owej rzeczy do majątku sprawcy, jak i jednoczesny zamiar definitywnego pozbawienia osoby uprawnionej jej własności. W zamiarze tym nie mieści się jedynie tymczasowe uniemożliwienie dysponowania rzeczą przez jej właściciela. Skutek przywłaszczenia, objęty bezpośrednim, a nie ewentualnym zamiarem sprawcy, stanowi utrata rzeczy przez osobę uprawnioną, wobec czego szkoda powstała w majątku tej osoby ma, w zamierzeniu przywłaszczającego, nieodwracalny charakter. Taki zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy. Cel przywłaszczenia jest bowiem pojęciem zakresowo węższym od celu osiągnięcia korzyści majątkowej, która to korzyść może wynikać także z niekorzystnego dla interesów pokrzywdzonego, wykorzystania cudzego mienia i materializować się w każdej innej formie, niż przywłaszczenie. Wskazany przepisemart. 284 § 2 kkzamiar przywłaszczenia rzeczy powierzonej, przejawiający się w rozporządzeniu tą rzeczą jak własną i określany jakoanimus rem sibi habendi, nie obejmuje nieuprawnionego, niezgodnego z wolą właściciela, wykorzystania tej rzeczy - nawet w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, o ile nie towarzyszy mu cel definitywnego pozbawienia osoby uprawnionej jej własności. Rzeczy ruchome stanowiące przedmiot wspólności ustawowej małżeńskiej mogą stanowić przedmiot przestępstwa przywłaszczenia. Do przypisania tego przestępstwa konieczne jest jednak ustalenie, że sprawca rozporządzający samowolnie tymi rzeczami miał zamiar powiększenia swojego osobistego majątku lub majątku osób trzecich kosztem współmałżonka ( ewentualnie jego spadkobierców ). Oskarżyciel publiczny zarzuciłK. N.w przedmiotowej sprawie to, że przywłaszczyła powierzone jej środki pieniężne w łącznej kwocie 58.857,535 złotych, które stanowiły majątek objęty wspólnością majątkową małżeńską i zgromadzone były na rachunkach bankowych w(...) Bank SAoraz w(...) SAprowadzonych na rzecz zmarłegoR. H. (1). Ustalił bowiem oskarżyciel publiczny, żeK. N.rozporządziła w dniu 16 stycznia 2013 roku, a zatem już po śmierci mężaR. H. (1)środkami z rachunku prowadzonego na rzeczR. H. (1)wBanku (...) SAz siedzibą wW.w kwocie 37.715,07 złotych poprzez przelanie tej kwoty na rachunek wspólny małżonkówR. H. (1)iK. N.o numerze(...)prowadzony wbanku (...) SAz siedzibą wW., a następnie na rzeczK. N.. Ustalił również, żeK. N.w tym samym dniu 16 stycznia 2013 roku dokonała likwidacji czterech lokat prowadzonych na rzeczR. H. (1)na rachunku bankowym w(...) Bank SAz siedzibą wW.w łącznej kwocie 80.000,00 złotych, które to środki zostały przelane na rachunek prowadzony na rzecz zmarłego w mBank o numerze(...). Ustalił zatem oskarżyciel publiczny, żeK. N.zadysponowała we wskazany powyżej sposób środkami pieniężnymi w łącznej kwocie 117.715,07 złotych, a ponieważ - zgodnie z treścią własnoręcznego, holograficznego testamentu sporządzonego przezR. H. (1)w dniu 27 grudnia 2012 roku, została ona powołana do spadku w 1/2 części, zarzuciłK. N.przywłaszczenie połowy tej, powierzonej jej kwoty, a to sumę 58.857,535 złotych. Opisanym powyżej zachowaniemK. N.miała - zdaniem oskarżyciela publicznego - wyczerpać znamiona opisane wart. 284 § 2 kki spowodować straty we wskazanej powyżej kwocie na szkodęR. H. (2)iM. H.- rodziców zmarłegoR. H. (1)jako pozostałych - obokK. N.spadkobiercówR. H. (1). Podobnie jak prokurator, Sąd ustalił, iż w małżeństwieR. H. (1)iK. N.obowiązywał ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Podobnie jak prokurator Sąd ustalił także, iż w dacie śmieciR. H. (1)środki finansowe zgromadzone na rachunkach bankowych prowadzonych na rzeczR. H. (1)wchodziły w skład majątku wspólnego. Przeprowadzone postępowanie dowodowe nie dało podstaw do wyprowadzenia wniosku, aby na kwoty zgromadzone na rachunkach w(...) Bank SAz siedzibą w(...) SAz siedzibą wW., co do których określone dyspozycje wydałaK. N., złożyły się kwoty pochodzące z majątku osobistego, odrębnegoR. H. (1)w rozumieniuart. 33 Ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Stan faktyczny zatem ustalony przez Sąd jest zbieżny ze stanem faktycznym ustalonym przez oskarżyciela publicznego. Sąd dokonał jednak odmiennej natomiast od oskarżyciela publicznego oceny prawnej ustalonego i opisanego powyżej zachowaniaK. N.. Biorąc pod uwagę to, że do przypisania sprawstwa przestępstwa zart. 284 § 2 kkkonieczne jest ustalenie, że sprawca rozporządzający samowolnie określonymi dobrami miał zamiar powiększenia swojego osobistego majątku lub majątku osób trzecich kosztem współmałżonka, a w przedmiotowej sprawie - wedle zarzutu aktu oskarżenia - kosztem jego spadkobierców, to w realiach ustalonego stanu faktycznego, bacząc na to, że zarówno wyjaśnieniaK. N.potwierdzające dokonanie wskazanych powyżej przelewów, jak i dokumentacja z wciąż toczącego się przed Sądem Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie pod sygn. I Ns 1525/14 postępowania w przedmiocie działu spadku po zmarłymR. H. (1)dobitnie dowodzą tego, żeK. N.zamierza rozliczyć się z tych środków, gdyż środki te zostały wskazane przez nią jako wchodzące w skład majątku wspólnego i podlegające podziałowi po wydaniu przez Sąd postanowienia o dziale spadku. Uwzględniając powyższe, wobec braku po stronie oskarżonej działania z zamiarem przywłaszczenia rzeczy powierzonej, a zatem wobec braku po stronieK. N.zamiaru definitywnego pozbawienia osób uprawnionych ich własności, Sąd uniewinnił tą oskarżoną od popełnienia zarzuconego jej występku przywłaszczenia mienia powierzonego.

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

2

na zasadzieart. 29 ust 1 Ustawy Prawo o adwokaturzeSąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonejK. N.kwotę 9.072,00 ( dziewięć tysięcy siedemdziesiąt dwa ) złote tytułem zwrotu kosztów udzielonej tej oskarżonej przez adw.Ł. C.w przedmiotowej sprawie pomocy prawnej z wyboru

3

na zasadzieart. 632 pkt 2 kpkkosztami postępowania w przedmiotowej sprawie Sąd obciążył Skarb Państwa

1.1Podpis

Z., dnia 30 maja 2022 roku sędzia Izabela Pudło

ZARZĄDZENIE
Doręczyć odpis wyroku wraz z uzasadnieniem Prokuratorowi RejonowemuL.-Północ wL.
30 maja 2022 roku