Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 504/21
Data wyroku: 2021-12-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Dorota Załęska
Słowa kluczowe: Podleganie ubezpieczeniom społecznym
Podstawa prawna: art. 7 ust. 2 i art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników

Sygn. akt IV U 504/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaA. Z.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoOddział (...)wŁ.
z dnia 21.07.2021 r. Nr(...)
w sprawieA. Z.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoOddział (...)wŁ.
z udziałem zainteresowanejJ. Z.

o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników

oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 504/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 21.07.2021r., wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawieart. 36 ust. 1 pkt 1, art. 7, art. 16, art. 3a oraz 41b ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2021r. poz. 266), stwierdzono ustanie ubezpieczenia społecznego rolników dlaA. Z.w okresie od 08.02.1996 - 19.05.2004 na wniosek oraz w okresie od 20.05.2004 - 30.06.2009 z mocy ustawy.
Nie podzielając powyższej decyzji pełnomocnik strony ustanowiony w sprawie złożył odwołanie, zarzucając naruszenie art. 7 i 16 ustawy o u.s.r. poprzez błędną wykładnię.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
A. Z.podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników jako rolnik od: 1.01.1991 - 30.06.1991, 1.04.1992 - 30.06.1993, 8.02.1996 -19.05.2004 na wniosek w pełnym zakresie oraz od 20.05.2004 – 30.06.2009 z mocy ustawy. Od 01.07.2009r. ustało ubezpieczenie społeczne rolnikówA. Z., ponieważ nabył prawo do renty rolniczej od 1.04.2009r. na mocy decyzji z 18.05.2009r.
Odwołujący w składanych w KRUS wnioskach o rentę rolniczą z: 1.04.2009r., 23.03.2010r., 14.03.2012r., 21.03.2014r., 31.03.2016r. wskazywał, że nie osiąga innego dochodu mimo tego że wymienionych datach uzyskiwał dochód z tytułu zatrudnienia w Parafii(...)wW.
    (k. 88, 11, 121, 149/akta KRUS).

Przed Sądem Okręgowym w Sieradzu toczyła się sprawa z powództwaA. Z.przeciwko Parafii(...)wW.. Prawomocnym wyrokiem z 9.12.2020r. wydanym w sprawie IV P 44/19 ( prawomocny od dnia 25.02.2021r.), Sąd Okręgowy w Sieradzu ustalił, że międzyA. Z.i Parafią(...)wW.w okresie od 1.03.1995 – 31.07.2017 istniał stosunek pracy w ½ podstawowego wymiaru czasu pracy

     (pkt 1 wyroku k. 163/akta KRUS).

W dniu 16.06.2021r. do KRUS wpłynęło z ZUS II Oddział wŁ.pismo, z którego wynika, że odwołujący przedłożył w ZUS prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 9.12.2020r.(k. 162-163/akta KRUS).
Z uwagi na ujawnienie powyższych okoliczności, Kasa wszczęła postępowanie wyjaśniające w sprawie ustalenia zasadności podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 8.02.1996 - 30.06.2009. Wystosowała także pismo do odwołującego z prośbą o złożenie stosownych wyjaśnień w sprawie(k. 165-167/akta KRUS).
W dniu 19.07.2021r. do KRUS wpłynęło pismoA. Z., w którym wnosił o niewydawanie wobec niego decyzji o ustaniu u.s.r. Argumentował, że w czasie świadczenia pracy w Parafii(...)wW.nie miał umowy o pracę i nie były opłacane składki z tego tytułu do ZUS.A. Z.wskazał również że w przedmiotowym okresie praca w gospodarstwie rolnym stanowiła dla niego główne źródło dochodu. Odwołujący przedłożył także pisemną informację z ZUS Inspektoratu wS.z 8.07.2021r., która potwierdziła fakt podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik z tytułu zatrudnienia w wymiarze 1/2 etatu w Parafii(...)wW.w okresie od 1.03.1995 - 31.07.2017

    (k. 170 - 171/akta KRUS).

Decyzją z 21.07.2021r., wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawieart. 36 ust. 1 pkt 1, art. 7, art. 16, art. 3a oraz 41b ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2021r. poz. 266), stwierdzono ustanie ubezpieczenia społecznego rolników dlaA. Z.w okresie od 08.02.1996 - 19.05.2004 na wniosek oraz w okresie od 20.05.2004 - 30.06.2009 z mocy ustawy(k. 172-173/akta KRUS).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie niespornego materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myślart. 7 ust. 2 i art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2021r., poz. 266), ubezpieczeniu społecznemu rolników, rolnik podlega na wniosek w pełnym zakresie, jeżeli:

1
działalność rolnicza stanowi stałe źródło jego utrzymania;

2
złożył wniosek o objęcie go ubezpieczeniem;

3
nie podlega innemu ubezpieczeniu społecznemu;

4
nie ma ustalonego prawa do emerytury lub renty;

5
nie ma ustalonego prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych

W ocenie Sądu zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Warunkiem podlegania u.s.r. jest niepodleganie innemu ubezpieczeniu społecznemu. W okresie od 1.03.1995 - 31.07.2017,A. Z.podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik z tytułu zatrudnienia w wymiarze(

    1)/2 etatu w Parafii(...)wW.. Fakt ten potwierdza prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 9.12.2020r., sygn. akt IV P 44/19. Organ rentowy nie miał wiedzy o zatrudnieniuA. Z.u w.w pracodawcy, gdyż o tym wnioskodawca nie informował Kasy. Odwołujący we wnioskach o rentę rolniczą z: 1.04.2009r., 23.03.2010r., 14.03.2012r., 21.03.2014r., 31.03.2016r. wskazywał, że nie osiąga innego dochodu, mimo że wymienionych datach uzyskiwał dochód z tytułu zatrudnienia w Parafii(...)wW..A. Z.zataił więc przed organem rentowym fakt wykonywania pracy, za którą otrzymywał wynagrodzenie. Podkreślić także należy, że powództwo o ustalenie stosunku pracy zostało wytoczone z inicjatywy odwołującego, więc to ubezpieczony decydował kiedy wystąpić do sądu w celu dochodzenia swoich praw pracowniczych. Zdaniem Sądu przytoczone w odwołaniu przez pełnomocnika odwołującego orzecznictwo, nie ma zastosowania w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawieart. 47714§1 kpc, orzeczono jak w sentencji.