Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 44/21
Data wyroku: 2021-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Katarzyna Cichocka
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art.178a§1kk

Sygn. akt II K 44/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 marca 2021r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.03.2021r. w trybieart.335§2 kpksprawy:
J. W.
s.W.iC. z domu B.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 07 stycznia 2021r. w ruchu lądowym wK.naul. (...)iul. (...)prowadził samochód osobowy markiS. (...)onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I - 1,01 mg/l, II - 0,99 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu

tj. o czyn zart.178a§1 kk

II
w dniu 07 stycznia 2021r. wK.naul. (...)kierując pojazdem osobowym markiS. (...)onr rej. (...)nie zatrzymał się do kontroli drogowej i kontynuował jazdę, pomimo wydawanych przez policjantów Komendy Powiatowej Policji wK., którzy byli uprawnieni do kontroli ruchu drogowego i poruszali się pojazdem, poleceń zatrzymania pojazdu za pomocą sygnałów świetlnych i dźwiękowych

tj. o czyn zart.178b kk

I
oskarżonegoJ. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych czynów i za to skazuje go:

– za czyn zpkt Iz mocyart. 178a§1 kkna karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
– za czyn zpkt IIz mocyart.178b kkna karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart.85 §1kkiart. 86 §1 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

III
na podstawieart.42§2 kkza czyn zpkt Iorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat,

IV
na podstawieart. 42 §1a pkt 1 kkza czyn zpkt IIorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

V
na podstawieart. 85 §1 kkw zw. zart. 90 §2 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych zakazów prowadzenia pojazdów orzeka wobec oskarżonego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat,

VI
na podstawieart.43a§2 kkza czyn zpkt Iorzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

VII
na podstawieart.63§4 kkna poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 07.01.2021r,

VIII
na podstawieart.627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 44/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I i II

J. W.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyn z pkt. I a/o
Kierowanie pojazdem mechanicznym (samochodem osobowym) w stanie nietrzeźwości (zawartość alkoholu we krwi u oskarżanego wynosiła I-1,01 mg/l, II- 0,99 mg/l) w ruchu lądowym (naul. (...)iul. (...)wK.) bez wątpienia wyczerpuje dyspozycjęart. 178a§1 kk.
Czyn z pkt. II a/o
Zebrany w sprawie materiał dowodowy potwierdza winę i sprawstwo oskarżonego w zakresie przestępstwa zart. 178b kk. Zgodnie z tym przepisem odpowiedzialność karną ponosi ten, kto pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, poruszającą się pojazdem, przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego nie zatrzymuje niezwłocznie pojazdu i kontynuuje jazdę. Podkreślenia wymaga fakt, że przestępstwo zart. 178b kknie jest przestępstwem skutkowym, co oznacza, że jego znamiona są zrealizowane w oderwaniu od faktycznego wywołania zagrożenia w ruchu lądowym. Nie ulega wątpliwości, że funkcjonariusze policji są osobami uprawnionymi do kontroli ruchu drogowego. Przedmiotowego dnia poruszali się oni oznakowanym radiowozem z włączonymi sygnałami dźwiękowymi i świetlnymi.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. W.

I
I

I
II

Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności
Kara 3 miesięcy pozbawienia wolności
Okoliczności łagodzące:
- dotychczasowa niekaralność – k.16

-

przyznanie się do popełnienia zarzucanych mu czynów;

dobrowolne poddanie się karze bez przeprowadzenia rozprawy w trybieart. 355 kpk.

Okoliczności obciążające:
- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów;
- stworzenie istotnego zagrożenia bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego.

II

I i II

Kara łączna 7 miesięcy pozbawienia wolności
- zbieżność czasowa czynów;
- godzenie w tożsame dobro prawne.
Adekwatna do stopnia zawinienia oskarżonego, jak również społecznej szkodliwości czynów. Spełni swe cele zarówno w zakresie prewencji indywidualnej ucząc oskarżonego, iż popełnianie przestępstw nie popłaca, a także w zakresie prewencji ogólnej czyniąc zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości.

III

I

zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat
przy określaniu okresu zakazu uwzględniono znaczny stan nietrzeźwości, w jakim znajdował się oskarżony i stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu.

IV

II

zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku
zgodnie zart. 42 § 1a pkt 1 kk, w związku ze skazaniem za przestępstwo zart. 178b kk, obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku. Określając okres zakazu na 1 rok Sąd uwzględnił stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu.

V

I i II

łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat
Ma stanowić realną dolegliwość związaną z faktem popełnienia przez oskarżonego umyślnych przestępstw przeciwko zasadom bezpieczeństwa w ruchu drogowym i wpłynąć na oskarżonego wychowawczo i zapobiegawczo.

VI

I

Świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
- obligatoryjny środek karny w najniższej przewidzianej wysokości, z uwagi na sytuację majątkową oskarżonego,
- ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. W.

VII

I i II

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na rzecz orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów od dnia 07.01.2021 r.

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Sąd jedynie przez przeoczenie nie orzekł o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zgodnie z wnioskiem w trybieart. 355 § 2 kpk, Jest to oczywista omyłka.
Pozytywna prognoza kryminologiczna (dotychczasowy ustabilizowany sposób życia oskarżonego i jego dotychczasowa niekaralność k.16) uzasadnia warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 2 lat.
Zdaniem Sądu samo skazanie wpłynie na oskarżonego wychowawczo i mimo niewykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności, będzie on w przyszłości przestrzegał porządku prawnego.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VIII

Uwzględniając sytuację rodziną i majątkową oskarżonego (rencista nie mający nikogo na utrzymaniu) obciążono go kosztami sądowymi.

6

1Podpis