Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 735/20
Data wyroku: 2021-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek, Sędzia Tomasz Ignaczak
Słowa kluczowe: Oszustwo, Swobodna ocena dowodów

Sygn. akt IV Ka 735/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 stycznia 2021 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.)
Sędziowie   Ireneusz Grodek
Marta Legeny-Błaszczyk
Protokolant  stażysta Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r.
sprawyM. D. (1) z domu Ż.córkiW.iB.z domuB.
urodzonej (...)wB.
oskarżonej o czyn zart. 286 § 1 kk
I.P. z domu R.córkiJ.iA. z domu K.
urodzonej (...)wP.
oskarżonej o czyn zart. 286 § 1 kk
M. D. (2)córkiG.iA. z domu A.
urodzonej (...)wW.
oskarżonej o czyn zart. 286 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 3 września 2020 r. sygn. akt II K 5/18

1
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonychM. D. (3),I.P.iM. D. (2)w ten sposób, że:

-

uniewinnia oskarżonąM. D. (3)od popełnienia zarzuconych w akcie oskarżenia i przypisanych jej w punkcie 1 przestępstw;

uniewinnia oskarżonąM. D. (2)od popełnienia zarzuconych w akcie oskarżenia i przypisanych jej w punkcie 5 przestępstw;

uchyla rozstrzygnięcia z punktów 2, 6, 9 a i 9 c;

uzupełnia opis wszystkich przestępstw zarzuconych oskarżonejI.P.w akcie oskarżenia i przypisanych jej w punkcie 3 o ustalenie, że działała wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami;

jako podstawę skazania za ciąg przestępstw przypisany oskarżonejI.P.wpunkcie 3przyjmujeart. 286 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkw brzmieniu Kodeksu Karnego z dnia 14 października 2019 roku, a jako podstawę wymiaru kary za ten ciąg przestępstwart. 286 § 1 kkw zw. zart. 37 a kkw zw. zart. 91 § 1 kk;

w miejsce wymierzonej oskarżonejI.P.za przypisany jej w punkcie 3 ciąg przestępstw kary pozbawienia wolności i orzeczonej obok kary pozbawienia wolności kary grzywny orzeka wobec niej za ten ciąg przestępstw karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 ( dziesięć) złotych;

uchyla rozstrzygniecie z punktu 4;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataE. G.kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonejM. D. (3)w postępowaniu odwoławczym;

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataG. B.kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonejM. D. (2)w postępowaniu odwoławczym oraz 75,22(siedemdziesiąt pięć 22/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną;

5
ustala, iż koszty procesu związane z oskarżonymiM. D. (3)iM. D. (2)ponosi Skarb Państwa;

6
zasądza od oskarżonejI.P.na rzecz Skarbu Państwa 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu przypadających na nią wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 100 (sto) złotych tytułem opłaty za obie instancje.