Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 1438/20
Data wyroku: 2021-01-08 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 1438/20

POSTANOWIENIE
8 stycznia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska
Protokolant: ----------
w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie, na skutek skargi skazanegoB. W.synaD.na decyzję komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z 09.12.2020 roku o skierowaniu do odbywania kary w systemie zwykłym i nadaniu grupy i podgrupy klasyfikacyjnej R-1/Z, na podstawieart. 7 § 5 kkw.

P o s t a n a w i a
Utrzymać w mocy decyzję komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z 09.12.2020 roku o  skierowaniuB. W.synaD.do odbywania kary w systemie zwykłym i nadaniu grupy i podgrupy klasyfikacyjnej R-1/Z,

UZASADNIENIE
09.12.2020 roku komisja penitencjarna zakładu karnego wS.podjęła decyzję o skierowaniuB. W.synaD.do odbywania kary w systemie zwykłym i nadaniu grupy i podgrupy klasyfikacyjnej R-1/Z.
Z tą decyzją nie zgodził się skazany, który w ustawowym terminie złożył skargę. W piśmie do Sądu skazany podał, że ma dobre zachowanie (same wnioski nagrodowe) i nie ma z nim żadnych problemów – dlatego nie zgadza się z decyzją komisji. Po przeprowadzeniu postępowania w tej sprawie komisja penitencjarna 30.12.2020 roku nie przychyliła się do skargi skazanego.
Sąd zważył:
Decyzja komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z 09.12.2020 r. zapadła w zgodzie z przepisami prawa, a tylko to Sąd bada przy rozpoznaniu skargi na tę decyzję. Podstawą decyzji komisji był projekt oceny okresowej, z której wynika, że mimo pozytywnych zachowań skazanego w trakcie odbywania kary nie jest on zainteresowany zmianą systemu odbywania kary na programowane oddziaływanie.W.tego prognoza penitencjarna jest jedynie niepewna, a postępy resocjalizacyjne oceniono jako umiarkowane. Wiadomo także, że skazany wobec uprzedniej karalności musi mieć nadaną grupęR. W.powyższego nie ma podstaw do kwestionowania podjętej 09.12.2020 roku decyzji komisji penitencjarnej.
Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE
A. odpis postanowienia doręczyć
1. Administracji zakładu karnego wS.
2. Skazanemu na adres zakładu karnego wS.
3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
B. zakreślić numer w wykazie IIKow(...)
C. sprawę wpisać na wokandę
08.01.2021 r.
Sędzia: SSOM. C.