Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V K 3031/19
Data wyroku: 2021-09-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Maciej Jabłoński
Słowa kluczowe: Kradzież
Podstawa prawna: art. 278 par 1 kk
Teza: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 3031/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
30 września 2021 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński
po rozpoznaniu 30 września 2021 roku na rozprawie
sprawy
P. G.,s.A.iR.z d.G.,ur. (...)wW.
oraz
R. W.,s.J.iA. z d. G.,ur. (...)weF.w Niemczech
oskarżonych o to, że:
w dniu 6 października 2018 roku wW.przyul. (...)z zaparkowanego na terenie posesji pojazdu markiV. (...)onr rej. (...)po wyjęciuz bagażnika, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia dwóch plastikowych walizek i jednej plastikowej skrzynki z zawartością 6 sztuk wiertarek marekB.,H.,G.i jednej sztuki młotka elektrycznego, wkrętarki z ładowarką i akumulatoramarki D., 3 sztuk 3 sztuk kątówek marekB.iD.oraz 3 sztuk nitownic oraz narzędzi podręcznych w postaci: młotek, wierteł i kluczy nasadowych, czterech opakowań kartonowych z zwartością metalowych śrub z elementami mocującymimarki H., powodując straty w łącznej kwocie 5.000,00 złotych na szkodęJ. T.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...), przy czymR. W.czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w stosunku doP. G., zaś w stosunku doR. W.o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
o r z e k a

I
oskarżonegoP. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynui za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoR. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonych do naprawienia szkodyw całości poprzez zapłatę solidarnie 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonegoJ. T.;

IV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet, orzeczonej wobec oskarżonegoP. G.w pkt I wyroku, kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymaniaoskarżonego w sprawie od 06.10.2018 godz. 7:45 do 07.10.2018 godz. 14:40, zaokrąglając do pełnych 2 (dwóch) dni;

V
podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoP. G.180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz 557,61 złotych (pięćset pięćdziesiąt siedemzłotych i sześćdziesiąt jeden groszy), tytułem pozostałych kosztów sądowych;

VI
podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoR. W.300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz 173,95 złotych (sto siedemdziesiąt trzy złotei dziewięćdziesiąt pięć groszy), tytułem pozostałych kosztów sądowych.