Sąd Rejonowy w Oleśnie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 158/20
Data wyroku: 2021-02-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Katarzyna Kałwak
Słowa kluczowe: Testament, Spadek, Zapis windykacyjny
Podstawa prawna: 926 kc, 981^1^ kc
Teza: stwierdzono spadek na podstawie testamentu i stwierdzono nabycie na podstawie zapisów windykacyjnych

Sygn. akt: I Ns 158/20 zagr

POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2021 roku
Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Krzywoń
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 roku wO.
sprawy z wnioskuB. W.
z udziałemR. W.,K. W.,M. B.
o stwierdzenie nabycia praw do spadku poE. W.zm.18.07.2020r. i ogłoszenie testamentu

1
stwierdzić, że spadek poE.A.(2 im.)W., synuV.iA., zmarłym dnia 18 lipca 2020 roku wB. M., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu byłoO., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 września 2017 roku nabył synB. E.(2 im.)W., synE.iA., w całości;

2
stwierdzić, że w drodze zapisu windykacyjnego na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 września 2017 roku sporządzonego przed notariuszemA. P.w siedzibie Kancelarii Notarialnego wO.Rep. A(...), otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Oleśnie w sprawie o sygn. akt I Ns 158/20 nieruchomość zabudowana położona wŁ., gminaO., oznaczona w ewidencji gruntów jakodziałki numerach(...), o powierzchni łącznej 0,1940 ha, dla której Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...), nabył synB. E.(2 im.)W., synE.iA.;

3
stwierdzić, że w drodze zapisu windykacyjnego na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 września 2017 roku sporządzonego przed notariuszemA. P.w siedzibie Kancelarii Notarialnego wO.Rep. A(...), otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Oleśnie w sprawie o sygn. akt I Ns 158/20 nieruchomość lokalowamieszkalna numer (...), położona wO., gminaO., wbudynku numer (...)przyulicy (...), stanowiącej halę warsztatową, składająca się z biura, zaplecza socjalnego i kotłowni, o łącznej powierzchni użytkowej 236,00 m2, dla której Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...), wraz z udziałem w wysokości(...)części we współwłasności części wspólnych budynku i innych urządzeń nie służących do wyłącznego użytku właścicieli poszczególnych lokali, objętychksięgą wieczystą Kw nr (...), nabył synR. W., synE.iA.;

4
stwierdzić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE
WnioskodawcaB. W.złożył w tut. Sądzie wniosek o stwierdzenie nabycia praw do spadku i ogłoszenie testamentu z 29 września 2017 roku po zmarłym poE. W.zm.18.07.2020r., którego miejscem ostatniego pobytu byłoO.. Do wniosku wnioskodawca załączył wypis aktu notarialnego z dnia 29 września 2017 roku - testament sporządzony u notariuszaA. P.wO., za nr rep A(...).
Wnioskodawca jako uczestników postępowania wskazał dzieci zmarłegoR. W.,K. W.iM. B..
Uczestnik postępowaniaR. W.reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru w osobie radcy prawnego złożył odpowiedź na wniosek, w której wnosił o stwierdzenie, że spadek po zmarłym na podstawie testamentu z dnia 29 września 2017 roku, sporządzonego u notariuszaA. P.wO., za nr rep A(...)nabył w całościB. W.i stwierdzenie, że na podstawie zapisów windykacyjnych dokonanych w testamencie, nieruchomość położoną wŁ., dla której urządzona jestksięga wieczysta o nr (...)nabyłB. W., a nieruchomość położoną wO., dla której urządzona jestksięga wieczysta o numerze (...)nabyłR. W.-odpowiedź na wniosek karta 37.
Na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 roku uczestnik postepowaniaK. W.reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru w osobie adwokata wnosił o oddalenie wniosku o stwierdzenie nabycia praw do spadku, nie uzasadniając swojego stanowiska.
Żadna ze stron nie kwestionowała ważności ogłoszonego testamentu- zapisy z rozprawy z dnia 21 stycznia 2021 roku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
SpadkodawcaE. W., synV.iA., zmarł 18 lipca 2020 roku wB. M., miejscem jego ostatniego pobytu byłoO.. W dacie śmierci był wdowcem. Był on raz żonaty zA. W., która zmarła przed nim- w 1999 roku. Spadkodawca z małżeństwa miał czworo dzieci:B. W.(wnioskodawca) orazR. W.,K. W.iM. B.(uczestnicy postępowania). Spadkodawca nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych.
E. W.sporządził w dniu 29 września 2017 roku testament w formie aktu notarialnego, za nr rep A(...), u notariuszaA. P.Kancelaria Notarialna wO..
W testamencie tym powołał do całości spadku po nim, synaB. W.i dokonał dwóch zapisów windykacyjnych decydując, że:

5
nieruchomość zabudowaną położoną wŁ., gminaO., oznaczoną w ewidencji gruntów jakodziałki numerach(...), o powierzchni łącznej 0,1940 ha, dla której Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...), ma nabyć synB. W., synE.iA.;

6
nieruchomość lokalowąmieszkalną numer (...), położoną wO., gminaO., wbudynku numer (...)przyulicy (...), stanowiącą halę warsztatową, składającą się z biura, zaplecza socjalnego i kotłowni, o łącznej powierzchni użytkowej 236,00 m2, dla której Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...), wraz z udziałem w wysokości(...)części we współwłasności części wspólnych budynku i innych urządzeń nie służących do wyłącznego użytku właścicieli poszczególnych lokali, objętychksięgą wieczystą Kw nr (...), ma nabyć synR. W., synE.iA.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o odpisy skrócone aktu zgonu: karta 9, odpisy skrócone aktów urodzenia i małżeństwa: karta 10 - 12, zapewnienie spadkowe wnioskodawcy na rozprawie w dniu 21.01.2021r., testamentE. W.w depozycie w tut. sądzie wypis karta 6-8.

Sąd zważył.
Z treściart. 924 k.c.wynika, że spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, zaśart. 925 k.c.stanowi, że spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. Zgodnie zart. 926 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu (§ 1). Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2). Powyższe oznacza, że dziedziczenie ustawowe ma charakter subsydiarny, znajduje zastosowanie, gdy nie powołano spadkobiercy testamentowego albo powołany spadkobierca nie może lub nie chce dziedziczyć. Mianowicie, jeżeli spadkodawca nie pozostawił testamentu, to dopiero wówczas przepisykodeksu cywilnegostanowią w swej treści kto i z jakim udziałem dziedziczy spadek po osobie zmarłej. Natomiast, jeżeli spadkodawca pozostawił testament, rzeczą Sądu prowadzącego postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku jest ocena ważności testamentu wobec treści przepisówkodeksu cywilnego.
Należy wskazać, spadkodawca pozostawił testament notarialny, obejmuje on powołanie do całego spadku jaki i zapisy windykacyjne. Treść aktu notarialnego Rep. A Numer(...)z dnia 29 września 2017 roku nie nasuwa wątpliwości co do rzeczywistej woli spadkodawcy. Z aktu notarialnego jednoznacznie wynika, że jego wolą było zarówno powołanie do całości spadku jak i uczynienie zapisów windykacyjnych zgodnie zart. 9811kc.Należy stwierdzić, że w toku postępowania nie zostały ujawnione żadne okoliczności wskazujące na nieważność testamentu w rozumieniuart. 945 kc.Żadna ze stron nie kwestionowała ważności testamentuE. W.z dnia 29 września 2017 roku.
Zatem w odniesieniu do spadkodawcy zachodzi testamentowy porządek dziedziczenia.
Stosownie do treściart. 9811§ 1 kcw testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego spadkodawca może postanowić, że oznaczona osoba nabywa przedmiot zapisu z chwilą otwarcia spadku (zapis windykacyjny).
Zapis windykacyjny został skonstruowany jako instytucja alternatywna w stosunku do dziedziczenia. Ustanowienie w testamencie spadkobierców nie pozwala spadkodawcy na przesądzenie o tym, jakie konkretnie przedmioty przypadną poszczególnym spadkobiercom, może on jedynie określić wielkość korzyści przypadających spadkobiercom ze spadku (wielkość udziału w całym spadku). Zapis windykacyjny natomiast pozwala testatorowi na uczynienie ściśle określonych przysporzeń na rzecz wskazanych osób, a więc następstwo prawne po osobie zmarłej zostaje ukształtowane zgodnie z wolą testatora. Zapisobierca windykacyjny otrzyma zawsze i wyłącznie przedmiot wskazany w testamencie. Tym samym instytucja zapisu windykacyjnego daje osobie fizycznej możliwość decydowania, po jej śmierci, o losach poszczególnych przedmiotów spadkowych (M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t. II, s.1153).
Zgodnie z § 2 powołanego przepisu przedmiotem zapisu windykacyjnego może być:
1) rzecz oznaczona co do tożsamości,
2) zbywalne prawo majątkowe,
3) przedsiębiorstwo lub gospodarstwo rolne,
4) ustanowienie na rzecz zapisobiercy użytkowania lub służebności,
5) ogół praw i obowiązków wspólnika spółki osobowej (§ 2)
Należy zaznaczyć, że wymogi ważnego ustanowienia zapisu windykacyjnego są dwojakie. Pierwszym z nich jest umieszczenie go w testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego, drugim – uczynienie przedmiotem zapisu windykacyjnego przedmiotu wskazanego wart. 9811§ 2 k.c.
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, należy stwierdzić iż, niewątpliwie przedmiotowy zapis windykacyjny spełnia wyżej wskazane przesłanki jego ważności. Treść zapisu windykacyjnego została zawarta w testamencie notarialnym sporządzonym w dniu 20 września 2017 roku w Kancelarii Notarialnej NotariuszaA. P.wO..
Zgodnie z wolą testatora całość majątku po nim nabywa synB. W.natomiast zgodnie z zapisami windykacyjnymi nieruchomość położoną wŁ., dla której urządzona jestksięga wieczysta o nr (...)nabywa synB. W., a nieruchomość położoną wO., dla której urządzona jestksięga wieczysta o numerze (...)nabywaR. W..
Zgodnie zart. 677 § 1 k.p.c.sąd stwierdzi nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy. Jak stanowi§ 2 art. 677 k.p.c., w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd stwierdzi także nabycie przedmiotu zapisu windykacyjnego oznaczając przedmiot tego zapisu.
Tut. Sąd mając na uwadze treść złożonego w tej sprawie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, a także powyżej przytoczone stanowisko doktryny i przepisy miał obowiązek stwierdzić nabycie spadku i zapisu windykacyjnego po spadkodawczyni.
Mając powyższe na uwadze oraz powołanie do spadku w testamencie i treść jego zapisów windykacyjnych Sąd w pkt. I postanowienia stwierdził, iż stwierdzić, że spadek poE.A.(2 im.)W., synuV.iA., zmarłym dnia 18 lipca 2020 roku wB. M., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu byłoO., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 września 2017 roku nabył synB. E.(2 im.)W., synE.iA., w całości.
W punkcie II postanowienia stwierdził, że w drodze zapisu windykacyjnego na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 września 2017 roku sporządzonego przed notariuszemA. P.w siedzibie Kancelarii Notarialnego wO.Rep. A(...), otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Oleśnie w sprawie o sygn. akt I Ns 158/20 nieruchomość zabudowana położona wŁ., gminaO., oznaczona w ewidencji gruntów jakodziałki numerach(...), o powierzchni łącznej 0,1940 ha, dla której Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...), nabył synB. E.(2 im.)W., synE.iA..
W punkcie III postanowienia stwierdził, że w drodze zapisu windykacyjnego na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 września 2017 roku sporządzonego przed notariuszemA. P.w siedzibie Kancelarii Notarialnego wO.Rep. A(...), otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Oleśnie w sprawie o sygn. akt I Ns 158/20 nieruchomość lokalowamieszkalna numer (...), położona wO., gminaO., wbudynku numer (...)przyulicy (...), stanowiącej halę warsztatową, składająca się z biura, zaplecza socjalnego i kotłowni, o łącznej powierzchni użytkowej 236,00 m2, dla której Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...), wraz z udziałem w wysokości(...)części we współwłasności części wspólnych budynku i innych urządzeń nie służących do wyłącznego użytku właścicieli poszczególnych lokali, objętychksięgą wieczystą Kw nr (...), nabył synR. W., synE.iA.;
W pkt. IV postanowienia orzeczono na podstawieart. 520 § 1 k.p.c., stwierdzając, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.