Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 102/22
Data wyroku: 2022-05-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Łukasz Malinowski

Sygn. akt III K 102/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski

Protokolant: Joanna Płatek

w obecności Prokuratora: Klaudii Pabiasz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 kwietnia 2022 r. oraz 25 maja 2022 r.
sprawy
J. G.
córkiS.iH.
urodzonej (...)wW.
oskarżonej o to, że:
w dniu 9 listopada 2021 r. wW.przyul. (...)naraziłaB. W.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie go nożem w tylną powierzchnię klatki piersiowej po lewej stronie, w wyniku którego to działaniaB. W.doznał rany kłutej tylnej powierzchni klatki piersiowej po lewej stronie skutkującej odmiokrwiakiem i uszkodzeniem miąższa płuca lewego, które to obrażenia stanowiły rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni, przy czym zarzucanego jej czynu dopuściła się w stanie ograniczającym w stopniu znacznym jej zdolność rozpoznania znaczenia czynu oraz pokierowania swoim postępowaniem,
tj. o czyn zart. 160 § 1 k.k.iart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 31 § 2 k.k.

orzeka:

I
oskarżonąJ. G.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona występku zart. 160 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 31 § 2 k.k.i za to na podstawie tych przepisów skazuje ją, a na podstawieart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonejJ. G.w punkcie I wyroku zawiesza warunkowo na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

III
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonąJ. G.do informowania sądu o przebiegu okresu próby;

IV
na podstawieart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonąJ. G.pod dozór kuratoraw okresie próby;

V
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca oskarżonejJ. G.dowody rzeczowe wymienione pod poz. 1-4, 9-11 wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/698/21/P (k. 143);

VI
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca pokrzywdzonemuB. W.dowody rzeczowe wymienione pod poz. 5-8 wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/698/21/P (k. 143);

VII
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. O.kwotę 1 224 (jednego tysiąca dwustu dwudziestu czterech) złotych powiększonąo stawkę należnego podatku od towarów i usług VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonej z urzędu na etapie postępowania przygotowawczegoi sądowego;

VIII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonąJ. G.z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, jak również nie wymierza jej opłaty.