Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 833/20
Data wyroku: 2021-01-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Justyna Koska – Janusz

Sygn. akt II K 833/20

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2021 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz
Protokolant: Aneta Cegiełka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Tomasza Mioduszewskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 roku
sprawyT. F., synaA.iA. z domu K.,urodzonego (...)wW.,
o wydanie wyroku łącznego,
skazanegonastępującymi prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 20 czerwca 2012 roku (prawomocnym dnia 1 sierpnia 2012 roku), w sprawie o sygn. akt(...)za czyn zart. 300 § 2 kk, popełniony w dniu 13 października 2011 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby;

- na podstawieart. 71 § 1 kkorzeczono karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych;

2
Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 30 sierpnia 2013 roku (prawomocnym dnia 7 września 2013 roku) w sprawie o sygn. akt(...)za czyn zart. 300 § 2 kk, popełniony nieustalonego dnia w lutym 2012 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 lat próby;

- na podstawieart. 71 § 1 kkorzeczono karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych;
postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.

3
Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 16 września 2016 roku (prawomocnym dnia 17 maja 2017 roku) w sprawie o sygn. akt(...)za czyny:

a
zart. 286 § 1 kk, popełniony w dniach 18 i 20 listopada 2012 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 kkkarę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych;

b
zart. 286 § 1 kk, popełniony w dniu 16 stycznia 2013 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 kkkarę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych;

c
zart. 286 § 1 kk, popełniony w dniu 5 września 2013 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 kkkarę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych;

d
zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk, popełniony dnia 8 sierpnia 2013 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 kkkarę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych;

e
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkorzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 5 lat próby oraz karę łączną grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych;

f
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeczono obowiązek naprawnienia szkody w całości na rzecz pokrzywdzonych;

postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2018 roku karę grzywny zamieniono na zastępczą karę pozbawienia wolności.

4
Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 20 października 2017 roku (prawomocnym dnia 12 kwietnia 2018 roku) w sprawie o sygn. akt(...)za czyny:

a
zart. 275 § 1 kkw zb. zart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 15 czerwca 2016 roku, na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

b
zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zb. zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, popełnione dniach 14 i 15 czerwca 2016 roku, stanowiące ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 kk- na karę roku i 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

c
na podstawieart. 85 § 1 kkw zw. zart. 86 § 1 kkw zw. zart. 91 § 2 kkorzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

5
Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 14 listopada 2018 roku (prawomocnym dnia 22 listopada 2018 roku) w sprawie o sygn. akt(...)za czyn zart. 275 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zb. zart. 235 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk, popełniony w dniu 1 czerwca 2016 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

6
Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 30 października 2018 roku (prawomocnym dnia 27 grudnia 2018 roku) w sprawie o sygn. akt
(...), za czyny popełnione w dniu 5 sierpnia 2016 roku zart. 270 § 1 kkw zb zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki w okresie od dnia 12 grudnia 2016 roku do dnia 16 stycznia 2017 roku zart. 270 § 1 kkw zb zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk, stanowiące ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 kk- na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

orzeka

I
na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 kpkw zw.art. 569 § 1 kpkw zw. zart. 85 § 1 i 2 kkorazart. 86 § 1 i 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymienione w części wstępnej wyroku w punktach3a, 3b, 3djednostkowe kary pozbawienia wolności oraz grzywny łączy i wymierza skazanemu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 zł (dziesięć złotych);

II
na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 kpkw zw.art. 569 § 1 kpkw zw. zart. 85 § 1 i 2 kkorazart. 86 § 1 i 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymienione w części wstępnej wyroku w punktach3ci5jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz grzywny łączy i wymierza skazanemu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 zł (dziesięć złotych);

III
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia go wolności w sprawie o sygn. akt(...)od dnia 30 sierpnia 2020 r. do dnia 28 stycznia 2021 r.;

IV
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej w pkt II kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia go wolności w sprawie o sygn. akt(...)od dnia 2 kwietnia 2020 r. do dnia 30 sierpnia 2020 r.;

V
na podstawieart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

VI
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego w odniesienie do wyroku opisanego w pkt1, 2, 4 i 6części wstępnej wyroku łącznego;

VII
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. -Prawo o adwokaturze(Dz. U. z 2015 r. poz. 615, z późn. zm.) oraz§ 17 ust. 5w zw. § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu(Dz. U. z dnia 18 października 2016 r. poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. L.kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o należną stawkę podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemuT. F.z urzędu;

VIII
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od kosztów sądowych i określa, że ponosi je Skarb Państwa.

sędzia Justyna Koska – Janusz