Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 406/21
Data wyroku: 2022-05-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Katarzyna Cichocka
Słowa kluczowe: Przestępstwa karnoskarbowe
Podstawa prawna: art.65§1 i 3 kks w zb. z art.54§1 i 3 kks w zw. z art.7§1 kks i in.

Sygn. akt II K 406/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 maja 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski
po rozpoznaniu w dniach: 01.12.2021r., 12.01.2022r., 18.02.2022r., 18.03.2022r., 25.05.2022r. sprawy:
A. G. (1)
s.E.iM. z domu S.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 04 listopada 2020 r., na terenie ośrodka wypoczynkowego wM., gm.K., powiat(...), województwo(...), nabył odM. G. (1)iK. R. (1)wyroby tytoniowe w postaci 40 047 sztuk papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, które następnie przewoził samochodem osobowym markiR. (...)onr rej. (...), narażając w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 36 305 zł, podatku VAT w kwocie 8 976 zł

tj. o przestępstwo zart.65§1 i 3 kksw zb. zart.54§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kks

II
w dniu 04 listopada 2020 r., w domu jednorodzinnym, znajdującym się wK., przyul. (...), powiat(...), województwo(...), przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 220 000 sztuk papierosów, bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, narażając w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 199 144 zł, podatku VAT w kwocie 49 311 zł, cła w kwocie 991 zł

tj. o przestępstwo zart.65§ 1 i 3 kksz zb. zart.54§1 i 2 kksw zb. zart.91§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kks

III
w okresie od 01 września 2020 r. do 04 listopada 2020 r. wM., gm.K., powiat(...), województwo(...), w zamiarze abyM. G. (1)iK. R. (1), dokonali czynu zabronionego polegającego na wytwarzaniu, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, wyrobów tytoniowych w postaci papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy, swoim zachowaniem ułatwił im jego popełnienie w ten sposób, że pośredniczył w wynajęciu im należącego do swojej żonyD. G., domu letniskowego, w którym wytwarzano wskazane wyżej wyroby tytoniowe, jak też zapewnił wymienionych, że będzie odbierać od nich wytworzone wyroby tytoniowe i w rezultacie tego rodzaju wyroby odbierał, w okresie od 28 października 2020r.do 04 listopada 2020 r.

tj. o przestępstwo zart.18§3 kkw zw. zart.12 a ust. 1 ustawy z dnia 02 marca 2001r.o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych(Dz. U.z 2018 r., poz. 2352, tekst jednolity)

IV
w okresie od nieustalonego dnia do 04 listopada 2020r. wK., powiat(...), województwo(...), usiłował wprowadzić do obrotu towar z podrobionymi znakami towarowymi(...), poprzez jego gromadzenie w miejscu zamieszkania, w celu dalszej odsprzedaży nieustalonym osobom, w postaci 160 000 sztuk papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...),8 000 sztuk opakowań paczek papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...), 800 sztuk opakowań pakietów papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...), należącymi doprzedsiębiorstwa (...) S.A.z siedzibą wK.

tj. o przestępstwo zart.13§1 kkw zw. zart.305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej(Dz. U. z 2021 r., poz. 324, tekst jednolity )

I
oskarżonegoA. G. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt Iczynu i za to z mocyart.65§1 i 3 kksw zb. zart.54§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kksskazuje, zaś na podstawieart.65§3 kksw zw. zart.7§2 kkswymierza mu karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 100 (sto) złotych,

II
oskarżonegoA. G. (1)w ramach zarzucanego w pkt II i IV czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 04 listopada 2020r. w domu jednorodzinnym, znajdującym się wK., przyul. (...), powiat(...), województwo(...), przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 220 000 sztuk papierosów, bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, narażając w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 199 144 zł, podatku VAT w kwocie 49 311 zł, cła w kwocie 991 zł, przy czym przechowując 160 000 papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...), należącymi doprzedsiębiorstwa (...) S.A.z siedzibą wK.działał w zamiarze udzielenia nieustalonej osobie pomocy we wprowadzeniu ich do obrotu, tj. popełnienia czynu zart.65§ 1 i 3 kksz zb. zart.54§1 i 2 kksw zb. zart.91§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kksi zart.18§3 kkw zw. zart.305§1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej(Dz. U. z 2021 r., poz. 324, tekst jednolity) i za to z mocy powyższych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 91§3 kksw zw. zart. 7§2 kkswymierza mu karę grzywny w wysokości 160 (sto sześćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 100 (sto) złotych, zaś na podstawieart.19§1 kkw zw. zart.305§1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej(Dz. U. z 2021 r., poz. 324, tekst jednolity) wymierza mu karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 100 (sto) złotych, przy czym na podstawieart. 8§ 2 i 3 kksorzeka, że wykonaniu podlega kara grzywny w wysokości 160 (sto sześćdziesiąt) stawek dziennych,

III
oskarżonegoA. G. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IIIczynu i za to z mocyart.18§3 kkw zw. zart.12 a ust. 1 ustawy z dnia 02 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych(Dz. U.z 2018r., poz. 2352, tekst jednolity) skazuje go, zaś na podstawieart.19§1 kkw zw. zart.12 a ust. 1 ustawy z dnia 02 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych(Dz. U. z 2018r., poz. 2352, tekst jednolity) wymierza mu karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 100 (sto) złotych,

IV
na podstawieart.39§1 kksw zw. zart. 20§2 kksw zw. zart. 85§1 kkiart. 86§2 kkłączy orzeczone jednostkowe kary grzywny i w ich miejsce wymierza oskarżonemu łączną karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 100 (sto) złotych,

V
na podstawieart.29 pkt 1 kksw zw. zart.30§2 kksiart.31§6 kksorzeka przepadek poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych zapisanych podpozycją 24/21 pkt 5 - 12księgi przechowywanych przedmiotów tut. Sądu,

VI
na podstawieart.14a ustawy z dnia 02 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych(Dz. U. z 2018r., poz. 2352, tekst jednolity) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych zapisanych podpozycją 24/21 pkt 13-28księgi przechowywanych przedmiotów tut. Sądu,

VII
na podstawieart.230§2 kpkorzeka zwrotD. G.dowodu rzeczowego zapisanego pod pozycją 24/21 pkt 30 księgi przechowywanych przedmiotów tut. Sądu,

VIII
na podstawieart.627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 406/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

A. G. (1)

V
w dniu 04 listopada 2020 r., na terenie ośrodka wypoczynkowego wM., gm.K., powiat(...), województwo(...), nabył odM. G. (1)iK. R. (1)wyroby tytoniowe w postaci 40 047 sztuk papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, które następnie przewoził samochodem osobowym markiR. (...)onr rej. (...), narażając w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 36 305 zł, podatku VAT w kwocie 8 976 zł

tj. czyn zart.65§1 i 3 kksw zb. zart.54§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kks

VI
w dniu 04 listopada 2020 r. w domu jednorodzinnym, znajdującym się wK., przyul. (...), powiat(...), województwo(...), przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 220 000 sztuk papierosów, bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, narażając w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 199 144 zł, podatku VAT w kwocie 49 311 zł, cła w kwocie 991 zł, przy czym przechowując 160 000 papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...), należącymi doprzedsiębiorstwa (...) S.A.z siedzibą wK.działał w zamiarze udzielenia nieustalonej osobie pomocy we wprowadzeniu ich do obrotu,

tj. czyn zart.65§ 1 i 3 kksz zb. zart.54§1 i 2 kksw zb. zart.91§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kksi zart.18§3 kkw zw. zart.305§1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej(Dz. U. z 2021 r., poz. 324, tekst jednolity)

VII
w okresie od 01 września 2020 r. do 04 listopada 2020 r. wM., gm.K., powiat(...), województwo(...), w zamiarze abyM. G. (1)iK. R. (1), dokonali czynu zabronionego polegającego na wytwarzaniu, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, wyrobów tytoniowych w postaci papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy, swoim zachowaniem ułatwił im jego popełnienie w ten sposób, że pośredniczył w wynajęciu im należącego do swojej żonyD. G., domu letniskowego, w którym wytwarzano wskazane wyżej wyroby tytoniowe, jak też zapewnił wymienionych, że będzie odbierać od nich wytworzone wyroby tytoniowe i w rezultacie tego rodzaju wyroby odbierał, w okresie od 28 października 2020r.do 04 listopada 2020 r.

tj. czyn zart.18§3 kkw zw. zart.12 a ust. 1 ustawy z dnia 02 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych(Dz. U. z 2018 r., poz. 2352, tekst jednolity)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn I

1
nabycie przez oskarżonego w dniu 04 listopada 2020 r., na terenie ośrodka wypoczynkowego wM., gm.K., powiat(...), województwo(...), odM. G. (1)iK. R. (1)wyrobów tytoniowych w postaci 40 047 sztuk papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, a następnie przewożenie ich samochodem osobowym markiR. (...)onr rej. (...)i narażenie w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 36 305 zł, podatku VAT w kwocie 8 976 zł

Wyjaśniania oskarżonego
Zeznania świadkaM. Z.
K. R. (1)
M. G. (1)
Protokół przeszukania samochodu
wyliczenia należności publicznoprawnych
protokół oględzin papierosów

231-232
90v-91
60-61,237v
66, 238
4-6, 17-19
38
92-93

Czyn II

2
przechowywanie przez oskarżonego w dniu 04 listopada 2020 r. w domu jednorodzinnym, znajdującym się wK., przyul. (...), powiat(...), województwo(...), wyrobów akcyzowych w postaci 220 000 sztuk papierosów, bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek i narażenie w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 199 144 zł, podatku VAT w kwocie 49 311 zł, cła w kwocie 991 zł,

3
udzielenie nieustalonej osobie pomocy we wprowadzeniu do obrotu 160 000 papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...), należącymi doprzedsiębiorstwa (...) S.A.z siedzibą wK.poprzez ich przechowywanie

Wyjaśniania oskarżonego
Zeznania świadków:
R. S.
P. B.
A. S.
B. K.
Protokół przeszukania domu z dokumentacją poglądową
wyliczenia należności publicznoprawnych
protokół oględzin papierosów z dokumentacją poglądową
wyciąg z rejestru znaków towarowych

231-232
75-76
251
251v
269
12-16,7-11
39, 41
97-79, 80-89
125-128

Czyn III

4
udzielnie przez oskarżonego w okresie od 01 września 2020 r. do 04 listopada 2020 r. wM., gm.K., powiat(...), województwo(...), pomocyM. G. (1)iK. R. (1)w dokonaniu czynu zabronionego polegającego na wytwarzaniu, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, wyrobów tytoniowych w postaci papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy, poprzez pośredniczenie w wynajęciu im należącego doD. G.domu letniskowego, w którym wytwarzano wskazane wyżej wyroby tytoniowe, jak też zapewnienie odbioru od nich wytworzonych wyrobów tytoniowych w okresie od 28 października 2020 r. do 04 listopada 2020 r.

Zeznania świadków:
M. W.
P. O.
Z. W.
K. R. (1)
M. G. (1)
Materiał poglądowy
Protokół przeszukania domu letniskowego
Protokół oględzin

odezwa
odezwa
odezwa
60-61,237v
66, 238
21-30
42-45
105-118

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

A. G. (1)

I
w dniu 04 listopada 2020 r., na terenie ośrodka wypoczynkowego wM., gm.K., powiat(...), województwo(...), nabył odM. G. (1)iK. R. (1)wyroby tytoniowe w postaci 40 047 sztuk papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, które następnie przewoził samochodem osobowym markiR. (...)onr rej. (...), narażając w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 36 305 zł, podatku VAT w kwocie 8 976 zł

tj. czyn zart.65§1 i 3 kksw zb. zart.54§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kks

II
w dniu 04 listopada 2020 r. w domu jednorodzinnym, znajdującym się wK., przyul. (...), powiat(...), województwo(...), przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 220 000 sztuk papierosów, bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, narażając w ten sposób Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci: podatku akcyzowego w kwocie 199 144 zł, podatku VAT w kwocie 49 311 zł, cła w kwocie 991 zł, przy czym przechowując 160 000 papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...), należącymi doprzedsiębiorstwa (...) S.A.z siedzibą wK.działał w zamiarze udzielenia nieustalonej osobie pomocy we wprowadzeniu ich do obrotu,

tj. czyn zart.65§ 1 i 3 kksz zb. zart.54§1 i 2 kksw zb. zart.91§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kksi zart.18§3 kkw zw. zart.305§1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej(Dz. U. z 2021 r., poz. 324, tekst jednolity)

III
w okresie od 01 września 2020 r. do 04 listopada 2020 r. wM., gm.K., powiat(...), województwo(...), w zamiarze abyM. G. (1)iK. R. (1), dokonali czynu zabronionego polegającego na wytwarzaniu, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, wyrobów tytoniowych w postaci papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy, swoim zachowaniem ułatwił im jego popełnienie w ten sposób, że pośredniczył w wynajęciu im należącego do swojej żonyD. G., domu letniskowego, w którym wytwarzano wskazane wyżej wyroby tytoniowe, jak też zapewnił wymienionych, że będzie odbierać od nich wytworzone wyroby tytoniowe i w rezultacie tego rodzaju wyroby odbierał, w okresie od 28 października 2020r. do 04 listopada 2020 r.

tj. czyn zart.18§3 kkw zw. zart.12 a ust. 1 ustawy z dnia 02 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych(Dz. U. z 2018 r., poz. 2352, tekst jednolity)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn II

1
brak świadomości oskarżonego o przechowywaniu papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...), należącymi doprzedsiębiorstwa (...) S.A.z siedzibą wK.

Czyn III

2
brak wiedzy oskarżonego o celu wynajęcia domku letniskowego przezM. G. (1)iK. R. (1), jednorazowe odebranie przez oskarżonego wyprodukowanych papierosów

Wyjaśniania oskarżonego
Zeznania świadkaM. G. (1)z postępowania sądowego

231-232
238

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1
1.1.2 - 1.1.3

wyjaśniania oskarżonegoA. G. (1)

w części, w której przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, jako zgodne z pozostałym materiałem dowodowym

1.1.1
1.1.2 - 1.1.3

zeznania świadków:
R. S.
P. B.
A. S.
B. K.
M. Z.

Świadkowie to funkcjonariusze straży granicznej biorący udział w przeszukaniu pomieszczeń mieszkalnych należących do oskarżonego, w których ujawniono przechowywane papierosy. Ich relacje są zbieżna i znajdują potwierdzenie w protokołach z przeszukania. Świadkowie zeznawali na okoliczności dotyczące wykonywanych przez nich czynności służbowych i brak jest podstaw do zakwestionowania ich zeznań.
M. Z.potwierdził dodatkowo okoliczności zatrzymania oskarżonego.
R. S.zeznał natomiast, że papierosy w dużej ilości były przechowywane w pomieszczeniach piwnicznych w domu oskarżonego. Były zapakowane w charakterystyczne paczki. Jeden z kartonów był otwarty.

1.1.4

zeznania świadków:
M. W.
P. O.
Z. W.

Sąd nie znalazł podstaw do ich zakwestionowania. Osoby obce dla oskarżonego. Potwierdzili, że w dniu 4 listopada 2020 r. widzieli oskarżonego na terenie ośrodka wM., wnoszącego paczki do samochodu.

1.1.1
1.1.4

zeznania świadków:
K. R. (1)
M. G. (1)

Wymienieni w toku postępowania przygotowawczego zeznali zgodnie, że oskarżony wiedział, że w wynajętym od jego żony domku letniskowym będą produkować papierosy. Pośredniczył w jego wynajęciu, tylko z nim się rozliczali. Miał również odbierać od nich wyprodukowane papierosy.
Sąd nie zmalał podstaw do zakwestionowania tych zeznań. Wymienieni nie mieli podwodów, aby bezpodstawnie oskarżaćA. G. (1). Ich relacje były spontaniczne, spójne i logiczne.
Późniejsze częściowe wycofanie się z tych zeznań w toku postępowania sądowego było podyktowane chęcią przedstawieniaA. G. (1)w jak najkorzystniejszym świetle, co stanowiło element przyjętej przez niego i ustalonej linii obrony.

1.1.1
1.1.2 - 1.1.3
1.1.4

protokoły przeszukania pomieszczeń wraz z materiałem poglądowy
protokoły oględzin rzeczy
wyliczenia należności publicznoprawnych
wyciąg z rejestru znaków towarowych

- sporządzone przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodnie z przepisami prawa, brak kwestionowania dowodów

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1-1.2.2

wyjaśniania oskarżonego

w części, w której nie przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów – są sprzeczne ze zgromadzonym materiałem dowodowym, przed wszystkim z zeznaniamiM. G.iK. R.z postępowania przygotowawczego oraz zasadami logiki i doświadczania życiowego.

1.2.2

zeznania świadkaM. G. (1)z postępowania sądowego

w części, w której zeznał, że oskarżonyA. G.nie wiedział, że produkcja papierosów ma miejsce w wynajmowanym od jego żony domku letniskowym, bowiem są sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym, zasadami logiki i doświadczenia życiowego

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I, III

A. G. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony zachowaniem polegającym na nabyciu i przewożeniu wyrobów tytoniowe w postaci papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy wyczerpał dyspozycjęart.65§1 i 3 kksw zb. zart.54§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kks(czyn I) Wskazać należy, że paserstwo akcyzowe zostaje popełnione już w momencie każdego wejścia w posiadania (nabycia, przejęcia, przewożenia, przenoszenia, przesyłania) wyrobów nieobciążonych podatkiem akcyzowym.
Natomiast zachowaniem polegającym na pośredniczeniu w wynajęciu należącego do swojej żonyD. G., domu letniskowego, jak też zapewnianiu, że będzie odbierać wyroby tytoniowe i odbieraniu ich bez wątpienia ułatwiłM. G. (1)iK. R. (1)dokonanie czynu zabronionego polegającego na wytwarzaniu, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych w postaci papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy (art.18§3 kkw zw. zart.12 a ust. 1 ustawy z dnia 02 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych(Dz. U. z 2018 r., poz. 2352, tekst jednolity)

☒

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

II

A. G. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyny opisane w pkt II i IV aktu oskarżenia polegające na przechowywaniu wyrobów akcyzowanych w postaci 220 000 sztuk papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy , w tym (opisanych w pkt IV a/o) 160.000 sztuk papierosów z podrobionymi znakami towarowymi(...)stanowi w ocenie Sądu jeden czyn zabroniony wyczerpujący dyspozycjęart.65§ 1 i 3 kksz zb. zart.54§1 i 2 kksw zb. zart.91§1 i 3 kksw zw. zart.7§1 kksiart.18§3 kkw zw. zart.305§1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej(Dz. U. z 2021 r., poz. 324, tekst jednolity)
O tym czy mama do czynienia z jednym przestępstwem skarbowym czy z wieloma, nie decyduje liczba skutków, bowiem jedność przestępstwa skarbowego jest zależna od czynu sprawcy, a nie od liczby skutków spowodowanych tym przestępstwem. W przedmiotowej sprawie zdarzenie historyczne jest jedno i obejmuje przechowywanie w dniu 4 listopada 2020 (dzień ujawnienia) towaru w postaci 220 000 sztuk papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy, w tym 160.000 sztuk papierosów z podrobionym znakami towarowymi(...). Materiał dowodowy pozwala ustalić, że oskarżony towar ten przechowywał na zlecanie nieustalonej osoby, której tym samym pomagał w usiłowaniu (przez tę osobę) wprowadzenia do obrotu 160.000 sztuk papierosów z podrobionym znakami towarowymi(...). Z powyższego wynika, że działał on w zamiarze udzielania pomocy nieustalonej osobie, a nie z zamiarem bezpośredniego usiłowania wprowadzenia do obroty ww. towaru.
Zgodnie zart. 8§1 kksjeżeli ten sam czyn będący przestępstwem lub wykroczeniem skarbowym wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa lub wykroczenia określanego w przepisach karnych innej ustawy, stosuje się każdy z tych przepisów.

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. G. (1)

I
II
II
IV
V
VI

I
II, IV
III
I-IV
II, IV
III

- kara grzywny 120 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 100 zł
Zgodnie z treściąart. 8§1 kks
- na podstawieart. 91§3 kksw zw. zart. 7§2 kks- kara grzywny 160 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 100 zł,
- na podstawieart.19§1 kkw zw. zart.305§1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej(Dz. U. z 2021 r., poz. 324, tekst jednolity) - kara grzywny 120 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 100 zł,
przy czym zgodnie zart. 8§ 2 i 3 kkswykonaniu podlega tylko surowsza kara grzywny w wysokości 160 stawek dziennych
- kara grzywny 120 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 100 zł
- kara łączna grzywny - 300 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 100 zł
Okoliczności obciążające:
- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów
- znaczna wysokości narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej
Okoliczności łagodzące:
- dotychczasowa niekaralność oskarżonego - k.268
- częściowe przyznanie się do winy
Wysokość stawki została ustalona z uwzględnieniem dochodów oskarżanego, jego warunków osobistych, rodzinnych oraz stosunków majątkowych i możliwości zarobkowania.
przepadek poprzez zniszczenie wyrobów tytoniowych jako przedmiotów pochodzących z przestępstwa
przepadek przedmiotów służących do wyrobu papierosów – zgodnie z art. 14a cyt. ustawy sąd może orzec ich przepadek, choćby nie były własnością sprawcy

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. G. (1)

VII

I

na podstawieart. 230§2 kpkzwrotD. G.jako właścicielowi zabezpieczonego samochodu osobowego.

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

W omawianym stanie faktycznym do wprowadzenia do obrotu towaru z podrobionymi znakami towarowymi nie doszło, oskarżony przechowując ten towar jedynie pomagał we wprowadzaniu do obrotu, a zatem nie spowodował swoim zachowaniem szkody na rzecz(...) S.A.z siedzibą wK..
Zgodnie z orzecznictwem Sąd zobowiązany jest do nałożenia obowiązku naprawienia szkody na sprawcę wyłącznie wówczas, gdy powstanie szkody w zakresie dóbr pokrzywdzonego jest następstwem popełnionego przez niego przestępstwa.
Do nałożenia przez Sąd obowiązku naprawienia szkody należy poczynić jednoznaczne ustalenia, że szkoda w rzeczywistości nastąpiła i pokrzywdzony poniósł ją bezpośrednio z przestępstwa. Przesłanką nałożenia obowiązku naprawienia szkody jest jej istnienie w chwili orzekania oraz bezpośredni związek przyczynkowy pomiędzy zachowaniem sprawcy a jej powstaniem
W tym stanie rzeczy brak jest podstaw do przyjęcia, że czyn oskarżonego spowodował szkodę, a co więcej w wysokości 17 270, 40 zł (k. 152), jakiej żądał pokrzywdzony(...) S.A.z siedzibą wK..

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VIII

O kosztach sądowych orzeczono na postawieart. 627 kpk, zgodnie z którym od skazanego w spawach z oskarżenia publicznego Sąd zasądza koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa. Wysokość opłaty ustalono na podstawie art. 3 ust 1 ustawy z dnia 26.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych.

6

1Podpis