Sąd Okręgowy w Rybniku
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 963/20
Data wyroku: 2020-12-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Maria Olszowska
Słowa kluczowe: Emerytura pomostowa
Podstawa prawna: art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych  ( Dz.U. z 2017r. Nr 237, poz 664 )

Sygn. akt IV U 963/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 grudnia 2020 r.
Sąd Okręgowy___________________w Rybniku Wydział IV
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Maria Olszowska

Protokolant:

st. sekretarz sądowy Gabriela Jokiel

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaT. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołaniaT. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 16 września 2020r. nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemuT. B.prawo do emerytury pomostowej począwszy od(...)
Sędzia
Sygn. akt IVU 963/20

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16.09.2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuT. B.(B.) prawa do emerytury na podstawieart.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych, ponieważ ubezpieczony nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniuart.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowychlub art.32 i art.33 ustawy emerytalnej przed dniem 01.01.1999r. oraz nie rozwiązał stosunku pracy.
Ubezpieczony w odwołaniu od niniejszej decyzji domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury pomostowej po wcześniejszym zaliczeniu na prawo do świadczenia nieuwzględnionych przez organ rentowy okresów pracy w szczególnych warunkach od 12.02.1979r. do 07.01.1980r., od 19.04.1982r. do 31.01.1997r., od 31.01.1997r. do 31.12.1999r. wPrzedsiębiorstwie (...)-3 Sp. z o.o. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
UbezpieczonyT. B.urodził się w dniu (...)
W dniu(...)złożył wniosek o ustalenie uprawnień do emerytury pomostowej, w rozpoznaniu którego organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Oddział ZUS uznał za udowodniony staż pracy w łącznym wymiarze 37 lat, 9 miesięcy i 8 dni okresów składkowych i nieskładkowych – w tym 12 lat, 9 miesięcy i 14 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
Do okresów pracy w szczególnych warunkach organ rentowy nie zaliczył okresów pracy od 12.02.1979r. do 07.01.1980r., od 19.04.1982r. do 31.01.1997r., od 31.01.1997r. do 31.12.1999r. wPrzedsiębiorstwie (...)-3 Sp. z o.o. z uwagi na brak świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony nie zgodził się z decyzją i wniósł o jej zmianę po wcześniejszym uwzględnieniu powyższych okresów, w których wykonywał pracę w szczególnych warunkach.
W spornych okresach ubezpieczony był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...), a następnie(...)3 Sp. Pracował na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze powyżej 3,5 tony. Jeździł samochodamimarki S., Kamaz,S.iT.. Rozwoził tymi samochodami stal po terenie(...). Woził także urobek z kopalń, kamień, piasek i żwir. Taką pracę wykonywał w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Powołani w sprawie świadkowie – byli współpracownicy ubezpieczonego, potwierdzili rodzaj wykonywanej przez niego pracy oraz jej wymiar.
Od 2000r. pracował jako kierowca autobusu w Transporcie Publicznym(...)wR., potem w(...)Ż.. Pracował tam do 31.10.2020r. Z tym dniem rozwiązał stosunek pracy za porozumieniem stron.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych, świadectwa pracy z dnia 31.10.2020r. (k. 18 a.s.), zeznań świadkówH. O.iM. K.oraz zeznaniach ubezpieczonego (nagranie z rozprawy w dniu 2.12.2020r. minuty od 00:02:13 do 00:27:37).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych( Dz.U. z 2018r.poz.1924 ) prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1
urodził się po dniu 31.12.1948r.,

1
ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

2
osiągnął wiek wynoszący co najmniej 60 lat dla mężczyzn,

3
ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art.5 - 9 i art.11 ustawy o emeryturach i rentach… wynoszący co najmniej 25 lat dla mężczyzn,

4
przed dniem 01.01.1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy lub art.32 i art.33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,

5
po dniu 31.12.2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 (wykaz tych prac określa załącznik nr 1 do ustawy ).

6
nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony urodził się po dniu 31.12.1948r. i osiągnął wiek 60 lat, oraz posiada wymagany 25 letni okres składkowy i nieskładkowy.
Ponadto z zebranych w sprawie dowodów jednoznacznie wynika, że ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w okresach od 12.02.1979r. do 07.01.1980r., od 19.04.1982r. do 31.01.1997r., od 31.01.1997r. do 31.12.1999r. pracując wPrzedsiębiorstwie (...)-3 Sp. wykonywał prace w szczególnych warunkach na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 30,5 tony tj. prace wymienione w Dziale VIII poz. 2 Wykazu A, stanowiącego załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Ustalając powyższe Sąd oparł się na zgromadzonej w sprawie dokumentacji
znajdującej się w aktach emerytalnych, a także zeznaniach świadków oraz ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż są spójne, przekonywujące oraz znajdują potwierdzenie w zgromadzonej dokumentacji.
Mając powyższe na uwadze nie ulega wątpliwości, że ubezpieczony spełnił wszystkie wymienione powyżej warunki do nabycia uprawnień do emerytury pomostowej – w tym udowodnił fakt wykonywania przed dniem 01.01.1999r. pracy w szczególnych warunkach w rozumieniuart.32 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, udowodnił co najmniej 15 lat takiej pracy oraz z dniem(...)rozwiązał stosunek pracy.
Sąd zatem kierując się powołanymi na wstępie przepisami, z mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji.
Sędzia