Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 982/19
Data wyroku: 2020-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marcin Oleśko
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk

Sygn. akt VII K 982/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2020 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko
Protokolant: stażysta Urszula Wysmyk
po rozpoznaniu w dniach: 16 lipca 2020 roku, 11 września 2020 roku, 30 listopada 2020 roku
sprawyD. D.,synaM.iJ.z domuP.,urodzonego dnia (...)wL.
oskarżonego o to, że:
w dniu 30.07.2015 roku wP.woj.(...)ul. (...)zgalerii handlowej (...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. H.orazU. B., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał kradzieży ubrań w postaci trzech bluz dresowych dziewczęcycho wartości 49,90 złotych za sztukę, trzech par spodni dresowych dziewczęcycho wartości 29,90 złotych za sztukę oraz czterech bluz dresowych chłopięcycho wartości 49,90 złotych za sztukę, o łącznej wartości 439 złotych na szkodęSklepu C (...) A Sp.(...)reprezentowanego przezJ. M.oraz kradzieży dziesięciu sztuk spodni dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, pięciu bluzek dziewczęcych o wartości 59,90 złotych za sztukę oraz pięciu bluzek dziewczęcycho wartości 39,90 złotych za sztukę, pięciu sweterków dziewczęcych o wartości 39,90 złotych za sztukę, trzech bluz dresowych dziewczęcych w kolorze czarnym o wartości 49,90 za sztukę, spodni dresowych dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę oraz 5 par spodni szarych w czarne cętki o wartości 49,90 o łącznej wartości strat 1896,1 złotych na szkodę(...)reprezentowany przezE. K., orazw okresie od 27-30 lipca 2015 roku wsklepie (...)znajdujący się wGalerii (...)w miejscowościP.dokonał kradzieży dwóch bluzek damskich o wartości 99,90 złotych za sztukę oraz dwóch bluzek damskich o wartości 79,90 złotych za sztukę na szkodęC.(...)

tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

1
oskarżonegoD. D.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tymi zmianami, że:

- ustala, że oskarżony w dniu 30.07.2015 roku w sklepie położnym wP.przyul. (...)należącym do(...)
(...)
(...)wW.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 par spodni dresowych dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, a nie 1 pary spodni dresowych dziewczęcych oraz przyjmuje cenę za 1 parę spodni dziewczęcych, których oskarżony dokonał zaboru 10 par na kwotę 39,90 złotych w miejsce kwoty 49,90 złotych;
- ustala wartość przedmiotów zabranych przez oskarżonego w dniu 30.07.2015 roku w sklepie położnym wP.przyul. (...)należącym doH (...) Sp. z o.o.wW.na kwotę 1796,10 złotych, a łączną wartość zabranego mienia na kwotę 2594,70 złotych;
- ustala, że zaboru mienia na szkodę(...) Sp. z o.o.wP.oskarżony dokonał w dniu 30.07.2015 roku,
czym wyczerpał dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 30.07.2015 roku godz. 15:40 do dnia 31.07.2015 roku godz. 17:00;

3
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.