Sąd Rejonowy w Łukowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 158/20
Data wyroku: 2021-04-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 158/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

R. B.

tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. Pozostawanie przezD. W.iR. B.do 2013 roku w związku małżeńskim, w którym urodziły się dwie córki:M. B.-(...)iI. B.(...).

zeznaniaD. W.

121v-122 (28v)

odpisy zupełne aktów urodzeniaM.iI. B.

33, 34

2. Istnienie obowiązku alimentacyjnego na wymienione wyżej córki z mocy ustawy, określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rodzinnego wŁ.w sprawie III RC 226/11 z 19 grudnia 2011 roku w kwotach po 350 zł.

kopia wyroku Sądu Rodzinnego wŁ.III RC 226/11

37

3. Podwyższenie kwot alimentów wyrokiem rozwodowym Sądu Okręgowego wL.z 2 kwietnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt III C 992/12 do kwot po 400 zł, poczynając od uprawomocnienia wyroku, czyli od 24 kwietnia 2013 roku, a następnie wyrokiem zaocznym Sądu Rodzinnego wŁ.z 23 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt III RC 63/16 do kwot po 600 zł, poczynając od 3 marca 2016 roku.

odpis wyroku Sądu Okręgowego wL.III C 992/12

38

kopia wyroku Sądu Rodzinnego wŁ.III RC 63/16

39

4. Niepłacenie przezR. B.alimentów na córkiM.iI.w pełnej wysokości, a ograniczanie się do wpłat na poziomie kilkudziesięciu złotych.

wyjaśnienia oskarżonego

121v (53v), 135

dokumentacja z postępowania egzekucyjnego

36, 40-47

zeznaniaG. B.

134-134v

5. LeczenieR. B.z powodu nadciśnienia i dolegliwości bólowych kręgosłupa.

dokumentacja medyczna

137-154

6. Wypłacanie alimentów z funduszu alimentacyjnego na rzeczI.iM. B.. Prowadzenie postepowania egzekucyjnego przez Komornika przy miejscowym Sądzie Rejonowym.

zawiadomienie o przestępstwie

1-9

zaświadczenie z Urzędu Gminy wA.

30

dokumentacja z postępowania egzekucyjnego

36, 40-47

zeznaniaG. B.

134-134v

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

R. B.

tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1. Regularne (cykliczne) i dobrowolne spłacanie zadłużenia alimentacyjnego przezR. B.u komornika sądowego prowadzącego postępowanie egzekucyjne, w kwotach po kilkaset złotych.

dokumentacja z postępowania egzekucyjnego

36, 40-47

zeznaniaG. B.

134-134v

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

zeznaniaD. W.

rzetelne, szczegółowe przedstawienie okoliczności zdarzeń będących przedmiotem postępowania, poparte zeznaniami komornika sądowegoG. B.oraz zgromadzonymi w sprawie dokumentami, niesprzeczne z pozostałymi dowodami przeprowadzonymi w sprawie
sposób składania zeznań na rozprawie - ich rzeczowość, niepomijanie faktów korzystnych dla oskarżonego, logiczność relacji

zeznaniaG. B.

relacja dotycząca czynności wykonywanych w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym, potwierdzona częściowo wyjaśnieniami oskarżonego, niesprzeczna z pozostałymi przeprowadzonymi w sprawie dowodami

odpisy zupełne aktów urodzeniaM.iI. B., dokumentacja z postępowania egzekucyjnego, odpisy wyroków, zaświadczenie z Urzędu Gminy wA., zawiadomienie o przestępstwie

dokumenty urzędowe sporządzone przez uprawnione do tego organy (w tym sądy odpisy orzeczeń sądów) w ramach ich kompetencji, brak podstaw do kwestionowania wiarygodności

wyjaśnienia oskarżonego

wiarygodne o tyle, o ile pozostają one niesprzeczne z pozostałymi dowodami w sprawie - czyli z wyjątkami opisanymi poniżej

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1

wyjaśnienia oskarżonego

niewiarygodne w takim zakresie, a jakim twierdzi on, że dobrowolnie przekazywał po kilkaset złotych na poczet zadłużenia alimentacyjnego, bowiem są w tym zakresie sprzeczne z dokumentacją z postępowania egzekucyjnego oraz zeznaniami komornika sądowego

dokumentacja medyczna

poza potwierdzeniem faktu korzystania z pomocy medycznej nieprzydatna dla dokonania ustaleń faktycznych w zakresie niemożności płacenia przez oskarżonego alimentów z powodu braku możliwości zdrowotnych podjęcia pracy zarobkowej, bowiem z zeznań komornika sądowegoG. B., a i wyjaśnieńR. B.w tym zakresie wynika, że pracę taką był on w stanie podjąć

dane o osobie oskarżonego, o jego karalności i o stanie majątkowym

dotyczą osoby oskarżonego, nieprzydatne wprost do ustalania faktów, a wyłącznie do kwestii związanych z oceną stopnia winy i wymiaru kary

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

R. B.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

zachowanie oskarżonego w okresie między 17 stycznia 2019 roku a 21 stycznia 2020 roku, przy istnieniu w ocenie Sądu po jego stronie obiektywnych możliwości zarobkowania i uzyskiwania dochodów (brak dowodów świadczących o niezdolności wymienionego do pracy, a nawet podjęcie jej już po okresie objętym zarzutem), ze świadomością istnienia obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletnich córekM.iI. B., określonego co do wysokości orzeczeniami sądów, polegające na wpłacaniu na poczet owych alimentów jedynie nikłych, symbolicznych w odniesieniu do wysokości samych alimentów, bo zaledwie na poziomie od niespełna 1,7 % do niespełna 6,7 % tej sumy (to jest od 20 do 80 zł z orzeczonych 1200 zł), stanowi w ocenie Sądu celowe uchylanie się od wykonywania tego obowiązku alimentacyjnego, skutkujące powstaniem zaległości w łącznej kwocie przekraczającej co najmniej równowartość 3 świadczeń okresowych
opisane okoliczności świadczą o zrealizowaniu przez oskarżonego znamion występku zart. 209 § 1 k.k.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

R. B.

I

Okoliczności obciążające:
- długotrwałość zachowań sprawczych;
- bezrefleksyjność i brak krytycyzmu wobec czynu, a wręcz przekonanie, że wpłacanie symbolicznych kwot na poczet zadłużenia alimentacyjnego zwalnia od jakiejkolwiek odpowiedzialności;
- uprzednia karalność za przestępstwo tożsame rodzajowo;
-Okoliczności łagodzące:
- brak.
Kara adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu. Jej rodzaj także adekwatny, bowiem w świetle opisanych powyżej ustaleń, z których wynika, że oskarżony nie tylko nie jest osobą niezdolną do pracy (brak jakiegokolwiek orzeczenie właściwego organu w tym przedmiocie), ale nawet taką pracę podjął, jest ona realną dolegliwością dla niego, a orzeczona w takim wymiarze umożliwia mu też wykonywanie pracy zarobkowej

II

orzeczenie obowiązku bieżącego łożenia na utrzymanie córek podyktowane koniecznością zabezpieczenia i ochrony praw pokrzywdzonych, z których jedna pozostaje nadal małoletnia

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

względy słuszności i uznanie za prymat konieczności bieżącego łożenia na utrzymanie dzieci przez oskarżonego oraz spłacania zaległości z tytułu nieuregulowanych alimentów skutkowało zwolnieniem go w całości od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania w całości, na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.i obciążeniem wydatkami w sprawie Skarbu Państwa

1.Podpis