Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 841/20
Data wyroku: 2021-10-29 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Urszula Salwin-Kowalczyk

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 841/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

D. Ś.

Czyn z zarzutu aktu oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.W dniu 9 sierpnia 2020 roku oskarżonyD. Ś.w godzinach popołudniowych spożywał alkohol z uwagi na ból lewego przedramienia wywołany czyrakiem . Po godzinie 16,00, pojechał samochodemmarki M.onr rej. (...)do sklepu przyul. (...)wL.. Wjeżdżając na parking dokonał uszkodzenia pojazdu markiS.onr rej. (...), który był tam zaparkowany , po czym odjechał do domu . Właścicielka pojazdu zgłosiła zdarzenie na Policję. Funkcjonariusze Policji w osobach :S. B.iD. G.udali się do miejsca zamieszkania oskarżonego, po czym przewieźli go do Komendy Powiatowej Policji wL., gdzie został zbadany na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Urządzenie typu Alkometr.A2.0 wykazało w czterech próbach : 0,50 mg/l , 0,51 mg/l , 0,41 mg/l i 0,44 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Oskarżonemu zostało zatrzymane prawo jazdy .
2. OskarżonyD. Ś.był badany przez biegłych lekarzy psychiatrów , którzy nie rozpoznali u niego choroby psychicznej , ani upośledzenia umysłowego , a jedynie uzależnienie od alkoholu oraz zaburzenia adaptacyjne. Ten stan psychiczny w odniesieniu do zarzucanego mu czynu nie ograniczał jego zdolności do rozpoznania znaczenia czynu ani zdolności do pokierowania swoim postępowaniem . Aktualny stan zdrowia psychicznego pozwala mu na udział w czynnościach oraz na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny.

Częściowo wyjaśnienia oskarżonegoD. Ś.;
Zeznania świadkaS. B.;
Protokół użyciaA.;
Protokół zatrzymania osoby ;
Dokumentacja medyczna;
Opinia

k-100-101;
k-11-12,106;
k-2;
k-4;
k-61
k-83-85;

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

I

D. Ś.

Czyn przypisany oskarżonemu przez Sąd

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Fakt , że oskarżony w dniu zdarzenia wypił pół szklanki wódki oraz , ze jechał do sklepu po nowe opatrunki na ranę

Wyjaśnienia oskarżonegoD. Ś.

k-100-101

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.
2.

Częściowo wyjaśnienia oskarżonegoD. Ś.;
Zeznania świadkaS. B.;
Protokół użyciaA.;
Protokół zatrzymania osoby ;
Dokumentacja medyczna;
Opinia

Wyjaśnienia oskarżonego w części w której podał , że miał czyraka na przedramieniu oraz , że kierując pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości uszkodził pojazd zaparkowany na parkingu przed sklepem są zgodne z zeznaniami świadkaS. B., dokumentacją medyczną oraz protokołem badania Alkometrem ;
Zgodne z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie , a zwłaszcza z protokołem użyciaA.;
Sporządzony przez uprawniony organ zgodnie z kompetencjami ;
Sporządzony przez uprawniony organ zgodnie z kompetencjami ;
Wystawiona przez odpowiednią placówkę medyczną;
Pełna ,jasna , sporządzona zgodnie z wiedzą i doświadczeniem biegłych

1.1

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

1.

Częściowo wyjaśnienia oskarżonegoD. Ś.

Wyjaśnienia oskarżonego w części w których podał , że w dniu zdarzenia jechał do sklepu po nowe opatrunki na ranę są nielogiczne , albowiem opatrunki medyczne można zakupić jedynie w aptece , a nie w sklepie. Nadto , jego wyjaśnienia co do tego jaki alkohol spożył w dniu zdarzenia nie są konsekwentne. Mianowicie jak wynika z protokołu badania Alkometrem , w/w podał , że wypił lampkę wina , natomiast na rozprawie przez Sądem oskarżony wyjaśnił , że było to pół szklanki wódki.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I.

D. Ś.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyn zarzucany oskarżonemu wyczerpał znamionaart. 178a§1 kk.
Przepisart. 178 a § 1 kkstanowi , iż karze podlega , kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem innego środka odurzającego , prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym , wodnym lub powietrznym. Występek ten ma charakter umyślny, przy czym samo uruchomienie i prowadzenie pojazdu wymaga zamiaru bezpośredniego, natomiast fakt znajdowania się przez prowadzącego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego może być również objęty zamiarem ewentualnym. W każdym razie niezbędna jest świadomość sprawcy, że może znajdować się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego i godzenie się z tą możliwością. Z treściart. 178 a § 1 kkwynika , więc że dla stwierdzenia przesłanek popełnienia przestępstwa wskazanych w tym przepisie konieczne jest spełnienie następujących znamion : po pierwsze sprawca winien prowadzić pojazd mechaniczny , po drugie - prowadzący pojazd musi znajdować się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem innego środka odurzającego , wreszcie po trzecie – pojazd mechaniczny winien być prowadzony w ruchu lądowym , wodnym lub powietrznym.
Należy stwierdzić iż, wszystkie wyżej wskazane przesłanki zostały spełnione w sytuacji będącej przedmiotem niniejszego postępowania .
Po pierwsze niewątpliwym jest ,iż oskarżony poruszał się pojazdem mechanicznym. Kierował bowiem pojazdemmarki M.onr rej. (...).
Po drugie w ocenie Sądu nie ma wątpliwości , iż oskarżony w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu znajdował się w stanie nietrzeźwości , albowiem posiadał 0,50 mg/l , 0,51 mg/l , 0,41 mg/l i 0,44 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
Została w omawianej sytuacji również spełniona trzecia przesłanka. Oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym , albowiem jechałul. (...)wL..

☐

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

-----------------------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Warunkowe umorzenie postępowania

---------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.5
Umorzenie postępowania

--------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.6
Uniewinnienie

---------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. Ś.

1.
III.
IV.

I.
III.
IV.

Okoliczności obciążające:
- uszkodzenie pojazdu zaparkowanego na parkingu przez sklepem do którego jechał oskarżony oraz oddalenie się z miejsca zdarzenia ;
- znaczna społeczna szkodliwość czynu ;
Okoliczności łagodzące:
- dotychczasowa niekaralność
Orzeczenie obligatoryjne-
Sąd doszedł do przekonania – biorąc pod uwagę, zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu , że orzeczenie 3 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym będzie adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego ;
Orzeczenie obligatoryjne- Sąd doszedł do przekonania biorąc pod uwagę zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu , że orzeczenie świadczenia pieniężnego w najniższej wysokości będzie adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. Ś.

II.
V.

II.
V.

Konieczność zaliczenia na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie ;
Konieczność zaliczenia na poczet orzeczonego środka karnego okresu zatrzymania dokumentu uprawniającego do kierowania pojazdami mechanicznymi

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

---------------------

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VI.

Art.627 kpk– oskarżony osiąga dochody pozwalające mu na uiszczenie kosztów postępowania bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny

1.1Podpis