Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 217/19
Data wyroku: 2020-12-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Marek Kapała
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art.286§1 kk, art.297§1 kk

Sygn. akt IV K 217/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 grudnia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała
Protokolant: sekr. sąd. Kamila Szafran
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w GdańskuA. K.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.08, 01.10, 09.11, 01.12.2020 r. sprawy

1
K. B., synaZ.iK. z d. B.,urodzonego (...)wP.

oskarżonego o to, że:

I
(pkt XII aktu oskarżenia) w dniu od 05 lutego 2009 r. wG.podrobił podpisA. W.prokurenta(...) Sp. z o.o.z siedzibą wG.przyul. (...)jako sprzedającego na umowie datowanej na 05 lutego 2009 r. zatytułowanej „przedwstępna umowa kupna-sprzedaży nieruchomości” dotyczącej przyrzeczenia sprzedażydziałek o nr (...)o łącznej powierzchni 17586 m2 położonych wG.,

to jest o przestępstwo zart. 270 § 1 kk;

II
(pkt XIII aktu oskarżenia) w dniu 18 lutego 2009 r. wG.podrobił podpisA. W.prokurenta(...) Sp. z o.o.z siedzibą wG.przyul. (...)na umowie z dnia 18 lutego 2009 r. zatytułowanej „rozwiązanie umowy kupna sprzedaży nieruchomości zawartej 5 lutego 2009 r.” dotyczącej przyrzeczenia sprzedażydziałek o nr (...)o łącznej powierzchni 17 586 m2 położonych wG.,

to jest o przestępstwo zart. 270 § 1 kk

III
(pkt XIV aktu oskarżenia) w dniu 31 grudnia 2009 r. wG.podrobił podpisM. W.na dowodzie wypłaty KW wystawionym pod tytułem: spłata pożyczki z dnia 27.09.2007 r. opatrzonym pieczęcią(...) Spółka z o.o.z/s wG.przyul. (...)uprawniający go do wypłaty kwoty 310.500 PLN z kasy w/w spółki,

to jest o przestępstwo zart. 270 § 1 kk

IV
(pkt XV aktu oskarżenia) w nieustalonym okresie czasu do dnia 26 marca 2013 r. czynił przygotowania do użycia jako autentycznych, podrabiania i przerabiania przechowywanych w użytkowanych przez siebie pomieszczeniach biurowych położonych wG.przyul. (...)dokumentów w postaci: sześćdziesięciu pieczęci w tym: Urzędów Skarbowych wG.,G.,W.,P.,T.,P.,D., imiennej pieczęci Naczelnika III Urzędu Skarbowego wG., pieczęci banków:Bank (...) SA,(...) Bank (...),(...) Bank (...) SAI Oddział wG.oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałów wN., Inspektoratów wG.,B.,G.-Ś.iW., Wojewódzkiej Komendy Uzupełnień wG.,(...)Archeologicznego wG.oraz imiennych pieczęci księgowych, referentów, specjalistów, aprobantów oraz zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach, wniosków kredytowych, zaświadczeń ZUS, umów cywilnoprawnych z wyciętymi częściami tekstu przygotowanych do kopiowania, które mogły służyć do popełnienia przestępstw wyłudzenia kredytów i pożyczek zaciąganych na podstawie podrobionych i przerobionych dokumentów, przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 270 § 3 kkw zw. zart. 65 § 1 kk

V
(pkt XVI aktu oskarżenia) w nieustalonym okresie czasu do dnia 06 lutego 2009 r. weW., w celu uzyskania pożyczki nr(...)w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-KredytowejK.z siedzibą weW.w kwocie 960.000 PLN, przedłożył jako autentyczne uprzednio podrobione i nieprawdziwe zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za lata 2007-2008 PIT-36L i PIT-B jako prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z/s wG.przyul. (...), co wprowadziło w błąd przedstawiciela instytucji kredytowej co do faktu osiąganych przez niego dochodów, to jest okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, czym działał na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-KredytowejK.z /s weW., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

VI
(pkt XVII aktu oskarżenia) w okresie od 11 maja 2010 r. do 17 czerwca 2010 r. wG., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłJ. J.wyłudzenie na podstawie fałszywych dokumentów, kredytu nr DK/KR-H./(...)na kwotę 1.222.986,61 PLN, stanowiącego mienie znacznej wartości, na zakup dwunastu nieruchomości gruntowych niezabudowanych o nr 205/89, 205/90, 205/91, 205/92, 205/93, 205/94, 205/95, 205/96, 205/97, 205/98, 205/99, 205/100 o łącznej powierzchni 13156,00 m2 położonych wS.gminaG., w ten sposób, że wykonał w celu użycia za autentyczne i dostarczył jemu stwierdzające nieprawdę i podrobione zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2009 PIT-36L i PIT-B, jako prowadzącemu działalność gospodarczą podfirmą (...), SolariumF.(...)” z siedzibą wG.przy ul.(...), co pomogło wprowadzić w błąd przedstawiciela banku, co do faktu osiąganych przezJ. J.dochodów, to jest okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, na szkodę(...) Bank SAz siedzibą wW., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

VII
(pkt XVIII aktu oskarżenia) w okresie od 28 sierpnia 2009 r. do 24 września 2009 r. wG., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej ułatwiłR. Ł.(uprzednioZ.) wyłudzenie na podstawie fałszywych dokumentów w(...) Bank (...) SAz/s wG.kredytu mieszkaniowegoN.-H.nr(...)09-(...)w kwocie 738.000 PLN , stanowiącego mienie znacznej wartości, na zakup niezabudowanychdziałek budowlanych nr (...)położonych wS.gminaG., w ten sposób, że wykonał w celu użycia za autentyczne i dostarczył jemu stwierdzające nieprawdę i podrobione zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za lata 2007-2008 PIT-36L i PIT-B, jako prowadzącemu działalność gospodarczą podfirmą (...)R. Z.z/s wG.przyul. (...), nieprawdziwe zestawienia sum wynikające z prowadzonej księgi przychodów i rozchodów za okres od stycznia do lipca 2009 r., czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku, co do faktu osiąganych przezR. Ł.(uprzednioZ.) dochodów, to jest okoliczności istotnej dla uzyskania kredytu, na szkodę(...) Bank (...) SAz/s wG., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

VIII
(pkt XIX aktu oskarżenia) w okresie od 15 września 2009 r. do 03 listopada 2009 r. wG., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłR. Ł.(uprzednioZ.) wyłudzenie z(...) SAz/s wW.(uprzednio(...)) kredytu hipotecznego nr(...)w kwocie 510.000 PLN stanowiącego mienie znacznej wartości na zakupdziałek nr (...)położonych wS.gminaG., w ten sposób, że wykonał w celu użycia za autentyczne i dostarczył jemu podrobione i stwierdzające nieprawdę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za lata 2007-2008 PIT-36L i PIT-B jako prowadzącemu działalność gospodarczą podfirmą (...)zawisła z/s wG.przyul. (...)oraz nieprawdziwe zestawienie sum wynikające z prowadzonej księgi przychodów i rozchodów za okres od stycznia do lipca 2008 r. i za okres od stycznia do lipca 2009 r., czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku co do faktu osiąganych przezR. Ł.(uprzednioZ.) dochodów, to jest okoliczności istotnej dla uzyskania kredytu, na szkodę(...) Bank (...) SAz/s wW., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

IX
(pkt XX aktu oskarżenia) w okresie od 30 września 2009 r. do 27 października 2009 r. wK., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłR. Ł.(uprzednioZ.) wyłudzenie z(...) Bank SAz/s wK.kredytu hipotecznego nr(...)w kwocie 723.505,66 PLN stanowiącego mienie znacznej wartości, w ten sposób, że wykonał w celu użycia za autentyczne i dostarczył jemu podrobione i stwierdzające nieprawdę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2008 PIT-36L i PIT-B jako prowadzącemu działalność gospodarczą podfirmą (...)z/s wG.przyul. (...)czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku, co do faktu osiąganych przezR. Ł.(uprzednioZ.) dochodów, to jest co do okoliczności istotnej dla uzyskania kredytu na szkodę(...) Bank SAz/s wK., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

X
(pkt XXI aktu oskarżenia) w okresie od 21 maja 2009 r. do 03 czerwca 2009 r. wG., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłR. Ł.(uprzednioZ.) doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Banku (...) SAz/s wK.w kwocie 200.000 PLN na poczet pożyczki dla małych firm nr(...), w ten sposób, że wykonał w celu użycia za autentyczne i dostarczył jemu podrobione i stwierdzające nieprawdę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2008 PIT-36L i PIT-B, jako prowadzącemu działalność gospodarczą podfirmą (...)z/s wG.przyul. (...), czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku, co do faktu osiąganych przezR. Ł.(uprzednioZ.) dochodów, to jest co do okoliczności istotnej dla uzyskania kredytu, na szkodę(...) Bank (...) SAz/s wK., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XI
(pkt XXII aktu oskarżenia) w okresie od 24 czerwca 2009 r. do 29 czerwca 2009 r. wW., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłR. Ł.(uprzednioZ.) doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBanku (...) SAz/s weW., obecnie(...) Bank (...) SAw kwocie 200.000 PLN, na poczet kredytu na działalność gospodarczą(...)Ekspres nr(...)w ten sposób, że wykonał w celu użycia za autentyczne i dostarczył jemu podrobione i stwierdzające nieprawdę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2008 PIT-36L i PIT-B, jako prowadzącemu działalność gospodarczą podfirmą (...)z/s wG.przyul. (...), czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku, co do faktu osiąganych przez kredytobiorcę dochodów, to jest co do okoliczności istotnej dla uzyskania kredytu, na szkodęBanku (...) SAz/s weW., obecnie(...) Bank (...) SA, przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XII
(pkt XXIII aktu oskarżenia)w okresie od 18 grudnia 2009 r. do 22 grudnia 2009 r. wG., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłR. Ł.(uprzednioZ.) doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniembanku (...) SAz/s wW.w kwocie 195.000 PLN, w ten sposób, że wykonał w celu użycia za autentyczne i dostarczył jemu podrobione i stwierdzające nieprawdę zestawienia sum z prowadzonej księgifirmy (...)za okres styczeń 2009-listopad2009 oraz pomógł przygotować stwierdzające nieprawdę oświadczenie z dnia 11 grudnia 2009 r. o przychodach i kosztach firmy za okres styczeń 2009 – listopad 2009 jako prowadzącemu działalność gospodarczą podfirmą (...)z/s wG.przyul. (...), czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku co do faktu osiąganych przez kredytobiorcę dochodów, to jest co do okoliczności istotnej dla uzyskania kredytu, na szkodębanku (...) SAz/s wW., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XIII
(pkt XXIV aktu oskarżenia) w okresie od 27 lutego 2008 r. do 23 kwietnia 2008 r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, ułatwiłA. J. (1)doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartościbanku (...) SA Oddziałw Polsce, obecnie(...) SAz siedzibą wW.w kwocie 1.000.000 PLN, w ten sposób, że wykonał, w celu użycia za autentyczne i dostarczył wskazanej uprzednio, podrobione i stwierdzające nieprawdę zeznania o wysokości osiąganego dochodu za 2007 rok PIT-36 i PIT/B, za 2006 rok PIT-36 i PIT/B, za 2005 PIT-36 i PIT/B w zakresie deklarowanego dochodu jako prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwąBar- (...)z siedzibą weW.przyul. (...)oraz pomógł przygotowawć poświadczające nieprawdę faktury VAT z dnia 31.05.2007 r. nr 06/05/2007 oraz z dnia 30.10.2007 nr 13/10/2008 w zakresie poniesionych nakładów na budynek weW., czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku co do faktu osiąganych przez kredytobiorcę dochodów, to jest co do okoliczności istotnej dla uzyskania kredytu, na szkodębanku (...) SA Oddziałw Polsce, obecnie(...) SAz siedzibą wW., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XIV
(pkt XXV aktu oskarżenia) w okresie od 8 czerwca 2009 r. do 15 czerwca 2009 r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, ułatwiłA. J. (1)doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartościbanku (...) SAz siedzibą wK.w kwocie 690.000 złotych w ten sposób, że wykonał w celu użycia za autentyczne i dostarczył wskazanej uprzednio, podrobione i stwierdzające nieprawdę zeznanie o wysokości osiąganego dochodu za 2008 rok PIT-36L i PIT/B w zakresie wysokości deklarowanego dochodu, jako prowadzącej działalność gospodarczą podfirmą Bar- (...)z siedzibą weW.przyul. (...)oraz pomógł przygotować niezgodną z prawdą informację o osiąganych dochodach ze sprzedaży towarów i usług za okres styczeń-kwiecień 2008 r., a także stwierdzające nieprawdę oświadczenie z dnia 8 czerwca 2009 r. o uzyskanym zysku za okres od stycznia do kwietnia 2009 r. oraz w 2008 r. i osiąganych dochodach w ostatnich 12 miesiącach, czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku co do faktu osiąganych przez kredytobiorcę dochodów, to jest co do okoliczności istotnej dla uzyskania kredytu, na szkodębanku (...) SAz siedzibą wK., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XV
(pkt XXVI aktu oskarżenia) w nieustalony okresie czasu do dnia 25 czerwca 2012 r. wG., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ułatwiłA. N. (1)uzyskanie kredytu zabezpieczonego na nieruchomości(...)nr(...)w kwocie 284.549,32 PLN w(...) Bank SAz/s wW.w ten sposób, że wykonał i dostarczył podrobione i poświadczające nieprawdę zeznanie PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2011 z podrobioną pieczęcią daty wpływu do Drugiego Urzędu Skarbowego wG.oraz podrobiony i poświadczający nieprawdę załącznik do tego zeznania PIT-B z podrobioną pieczęcią daty wpływu do Drugiego Urzędu Skarbowego wG.oraz poświadczającą nieprawdę informację o prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie danych finansowych i poświadczające nieprawdę podsumowania podatkowej księgi przychodów i rozchodów podfirmą (...)A. N. (1)z/s wG.przyul. (...), co ułatwiło wprowadzenie w błąd pracownika banku co do osiąganych przezA. N. (1)dochodów, to jest okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XVI
(pkt XXVII aktu oskarżenia) w nieustalonym okresie czasu do dnia 9 listopada 2012 r. wG., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ułatwiłA. N. (1)uzyskanie konsumpcyjnego kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 70.627,80 PLN w(...) Bank SAz/s wW.II Punkt(...)Klienta wG.w ten sposób, że wykonał i dostarczyłA. N. (1)podrobione i poświadczające nieprawdę potwierdzenia dokonanych transakcji z tytułu wpłat zaliczek na poczet podatku dochodowego – dwa datowane na dzień: 20.08.2012 r. i jedno na dzień 19.10.2012 r. na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego wG., potwierdzone za zgodność przez pracownikaBanku (...)Oddział wG., co ułatwiło wprowadzenie w błąd pracownika banku co do osiąganych przezA. N. (1)dochodów, to jest okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XVII
(pkt XXVIII aktu oskarżenia) w okresie od 22 września 2010 r. do 26 listopada 2010 r. wR.iG., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłK. S.doprowadzenie(...) Bank SAweW., obecnie(...) Bank (...) SA, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 324.000 PLN, w ten sposób, że dostarczył podrobiony wyciąg z rachunku prowadzonego na jego nazwisko w(...) Bank (...) SAz/s wG.oraz podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)-Ciesielskiej(...)z/s wR.przyul. (...), czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia i osiąganych przezK. S.dochodów, na szkodę(...) Bank SAweW., obecnie(...) Bank (...) SA, przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XVIII
(pkt XXIX aktu oskarżenia) w okresie od 15 października 2010 r. do 16 listopada 2010 r. wG., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłK. S.doprowadzenieBanku (...) SAz/s wB.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 286.457,21 PLN w ten sposób, że dostarczył podrobione zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat wS.nr świadczenia(...)-55/10ZU i podrobione raporty(...)za okres kwiecień 2010 r. – wrzesień 2010 r. mające potwierdzić zgłoszenie w/w do ubezpieczenia społecznego z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę oraz fałszywe zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)(...)(...)z/s wR.przyul. (...), czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia i osiąganych przezK. S.dochodów, na szkodęBanku (...) SAz./s wB., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XIX
(pkt XXX aktu oskarżenia) w okresie od 7 stycznia 2008 r. do 11 lutego 2008 r. wG., działając w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz ze z góry powziętym zamiarem, ułatwiłW. J.doprowadzenie(...) SAOddział w Polsce z siedzibą wW., obecnie(...) Bank (...) SAz siedzibą wW., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 600.000 PLN w ten sposób, że brał udział w wytworzeniu dokumentów załączników do wniosku kredytowego oraz podpisał parafą ze znakiem(...)„ogólne warunki grupowego ubezpieczenia assistance dom” oraz złożył podpis o treści(...)na deklaracji przystąpienia do grupowego ubezpieczenia assistance dom z dnia 11.02.2008 r., to jest na dokumentach okołokredytowych kredytu hipotecznego nr(...), czym pomógł wprowadzić w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia i osiąganych przezW. J.dochodów, na szkodę(...) SAOddział w Polsce z siedzibą wW., obecnie(...) Bank (...) SAz siedzibą wW., przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

2
A. J. (2),synaM.iG. z d. P.,urodzonego (...)wG.

oskarżonego o to, że:

XX
(pkt XLII aktu oskarżenia) w dniu 20.12.2012 r. wG., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem niespłacenia rat, doprowadziłBank (...)z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70.627,80 PLN, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki przedłożył w(...) Bank (...) SAz/s weW.placówka bankowe wG.przyul. (...)-B nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) Sp. z o.o.z/s wG.przyul. (...), wskazujące na zatrudnienie na stanowisku dyrektora produkcji z wynagrodzeniem 14.300 PLN netto miesięcznie, gdy faktycznie był zatrudniony w charakterze kierowcy/magazyniera z pensją nie przekraczającą 2000 PLN, czym wprowadził w błąd pracownika banku, co do piastowanego stanowiska i osiąganych dochodów, to jest okoliczności istotnych dla uzyskania pożyczki, a następnie zawarł umowę pożyczki gotówkowej wysokiej nr(...), czym działał na szkodę(...) Bank (...) SAz/s weW.,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XXI
(pkt XLIII aktu oskarżenia) w dniu 20.12.2012 r. wK., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem niespłacenia rat, doprowadziłBank (...) SAz/s wK., obecnie(...) Bank SA, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 47.250 PLN, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu gotówkowego przedłożył nierzetelne oświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) Spółka z o.o.z/s wG.przyul. (...)wskazujące na zatrudnienie na stanowisku dyrektora produkcji z wynagrodzeniem 14.300 PLN netto miesięcznie, gdy faktycznie był zatrudniony w charakterze kierowcy/magazyniera z pensją nie przekraczającą 2000 PLN, czym wprowadził w błąd pracownika banku co do piastowanego stanowiska i osiąganych dochodów, to jest okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, a następnie za pośrednictwem S4(...) spółka z o.o.z/s wK.zawarł umowę kredytu nr(...), czym działał na szkodęBanku (...) SAs/s wK., obecnie(...) Bank SA,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XXII
(pkt XLIV aktu oskarżenia) w dniu 20.12.2012 r. wK., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem niespłacenia rat, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17.850 PLNBank (...) SAz/s wK., w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przedłożył wBanku (...) SAz/s wK.za pośrednictwem S4(...) spółka z o.o.z/s wK.nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) Spółka z o.o.z/s wG.przyul. (...)z dnia 13.12.2012 r. wskazujące na zatrudnienie na stanowisku dyrektora produkcji z wynagrodzeniem 14.300 PLN netto miesięcznie, gdy faktycznie był zatrudniony w charakterze kierowcy/magazyniera z pensją nie przekraczającą 2000 PLN, czym wprowadził w błąd pracownika banku co do piastowanego stanowiska i osiąganych dochodów, to jest okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, a następnie za pośrednictwem S4(...) spółka z o.o.z/s wK.zawarł umowę kredytu nr(...), czym działał na szkodęBanku (...) SAs/s wK.,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

XXIII
(pkt XLV aktu oskarżenia) w dniu 04.01.2013 r. wW., w celu uzyskania kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 50.000 PLN wBanku (...)Oddział wW., obecnie(...) SA, przedłożył nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)Spółkaz o.o. z/s wG.przyul. (...)wskazujące na zatrudnienie na stanowisku dyrektora produkcji z wynagrodzeniem 14.300 PLN netto miesięcznie, gdy faktycznie był zatrudniony w charakterze kierowcy/magazyniera z pensją nie przekraczającą 2000 PLN, wprowadzając w błąd pracownika banku do piastowanego stanowiska i osiąganych dochodów, to jest okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu,

to jest o przestępstwo zart. 297 § 1 kk

XXIV
(pkt XLVI aktu oskarżenia) w dniu 30.05.2012 r. wJ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem niespłacenia rat, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAXIV Oddział wW.Plac (...)wJ.w kwocie 140.000 PLN, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej przedłożył wBanku (...) SAXIV Oddział wW.Plac (...)wJ.podrobione i przez siebie podpisane zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)A. N. (2)z/s wW.przyul. (...)wskazujące na zatrudnienie na stanowisku dyrektora ds. rozwoju z wynagrodzeniem 20.500 PLN brutto miesięcznie, czym wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia i osiąganych dochodów, to jest okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, a następnie zawarłumowę pożyczki nr (...), czym działał na szkodęBanku (...) SAXIV Oddział wW.Plac (...)wJ.,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

I
oskarżonegoK. B.uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach I, II i III części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem odnośnie czynu opisanego w punkcie I, iż miał on miejsce w nieustalonym dniu nie później niż 05.02.2009 r., czyny te uznaje za stanowiące ciąg przestępstw oraz kwalifikuje zart. 270 § 1 kki przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkiart. 60 § 4 i 7 kkw zw. zart. 43a kkodstępuje od wymierzenia kary i orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej;

II
oskarżonegoK. B.w ramach czynu opisanego w punkcie IV części wstępnej wyroku, uznaje za winnego tego, że w nieustalonym okresie czasu do dnia 26 marca 2013 r. czynił przygotowania do użycia jako autentycznych, podrabiania i przerabiania, przechowywanych w użytkowanych przez siebie pomieszczeniach biurowych położonych wG.przyul. (...), dokumentów, w ten sposób, iż posiadał pięćdziesiąt osiem pieczątek i gumowych odcisków pieczątek w tym: Urzędów Skarbowych wG.,G.,W.,P.,T.,P.,D., imiennej i okrągłej pieczęci Naczelnika III Urzędu Skarbowego wG.,Banku (...) SA,Banku (...)Banku (...) SA,(...) Bank (...) SAoraz Inspektoratów Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wG.,B.,G.-Ś.iW., Wojewódzkiej Komendy Uzupełnień wG.,(...)Archeologicznego wG.oraz imiennych pieczęci księgowych, referentów, specjalistów, aprobantów, opiekunów klienta oraz zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach, wniosków kredytowych, zaświadczeń ZUS, umów cywilnoprawnych z wyciętymi częściami tekstu przygotowanych do kopiowania, które mogły służyć do popełnienia przestępstw wyłudzenia kredytów i pożyczek zaciąganych na podstawie podrobionych i przerobionych dokumentów, przy czym z zarzucanego mu przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, czyn ten kwalifikuje zart. 270 § 3 kkw zw. zart. 65 § 1 kki za to przy zastosowaniuart. 60 § 4 i 7 kkw zw. zart. 43a kkodstępuje od wymierzenia kary i orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej;

III
oskarżonegoK. B.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie V części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem, iż miał on miejsce w nieustalonym dniu od 27.01.2009 r. do 06.02.2009 r., czyn ten kwalifikuje zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 4 § 1 kk,art. 60 § 4 i 6 kkiart. 11 § 3 kkna podstawieart. 297 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 08.06.2010 r. skazuje go na karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 80 (osiemdziesiąt) złotych;

IV
oskarżonegoK. B.uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach VI, VII, VIII, IX, XIV, XVII i XVIII części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem odnośnie czynu opisanego w punkcie XVIII, iż kwota kredytu wynosiła 287.179,49 zł, czyny te uznaje za stanowiące ciąg przestępstw i kwalifikuje zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 60 § 4 i 6 kkiart. 11 § 3 kkna podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkskazuje go na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
oskarżonegoK. B.uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach XIII i XIX części wstępnej wyroku, które uznaje za stanowiące ciąg przestępstw i kwalifikuje zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 60 § 4 i 6 kkiart. 11 § 3 kkna podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkskazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
oskarżonegoK. B.uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach X, XI, XII części wstępnej wyroku, które uznaje za stanowiące ciąg przestępstw i kwalifikuje zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 4 § 1 kk,art. 60 § 4 i 6 kkiart. 11 § 3 kkna podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 08.06.2010 r. skazuje go na karę grzywny w wymiarze 300 (trzystu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 80 (osiemdziesiąt) złotych;

VII
oskarżonegoK. B.uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach XV i XVI części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem odnośnie czynu opisanego w punkcie XVI, iż kwota kredytu wynosiła 50.000 zł, czyny te uznaje za stanowiące ciąg przestępstw i kwalifikuje zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 60 § 4 i 6 kkiart. 11 § 3 kkna podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkskazuje go na karę 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 80 (osiemdziesiąt) złotych;

VIII
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna podstawieart. 91 § 2 kkiart. 86 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 08.06.2010 r. wymierzone oskarżonemuK. B.w punktach IV i V wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz wymierzone w punktach III, VI i VII wyroku kary grzywny łączy i wymierza karę łączną 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny 500 (pięciuset) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 80 (osiemdziesiąt) złotych;

IX
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna podstawieart. 60 § 5 kkw brzmieniu obowiązującym do dnia 08.06.2010 r. wymierzoną oskarżonemuK. B.karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 3 (trzech);

X
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoK. B.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w punkcie VII części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzeczbanku (...) SAkwoty 695.791,81 (sześćset dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt jeden 81/100) złotych;

XI
oskarżonegoA. J. (2)uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach XX, XXI, XXII i XXIV części wstępnej wyroku, które uznaje za stanowiące ciąg przestępstw i kwalifikuje zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkiart. 11 § 3 kkna podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 kkskazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

XII
oskarżonegoA. J. (2)uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie XXIII części wstępnej wyroku, który kwalifikuje zart. 297 § 1 kki za to na podstawieart. 297 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 kkskazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

XIII
na podstawieart. 91 § 2 kkiart. 86 § 1 kkwymierzone oskarżonemuA. J. (2)jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza karę łączną roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny 220 (dwustu dwudziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

XIV
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoA. J. (2)do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w punkcie XXI części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) Bank SAz siedzibą wW.kwoty 44.933,87 (czterdzieści cztery tysiące dziewięćset trzydzieści trzy 87/100) złotych oraz opisanym w punkcie XXIV części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzeczbanku (...) SAkwoty 117.932 (sto siedemnaście tysięcy dziewięćset trzydzieści dwa) złotych;

XV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.B. K.kwotę 1.180,80 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemuK. B.;

XVI
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 633 kpk,art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty od oskarżonegoK. B.kwotę 4.180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) złotych i obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie mając na względzie koszty związane z jego sprawą, a na podstawieart. 624 § 1 kpkoskarżonegoA. J. (2)zwalnia od ponoszenia kosztów sądowych.