Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 81/20
Data wyroku: 2020-12-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Woźniak
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 81/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.10. i 16.12.2020 r.
sprawy przeciwko
J. E.urodz. (...)
wŻ.
synowiE.iL. z d. P.
oskarżonej, o to, że: w dniu 17 lipca 2019 roku wL., woj.(...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 164.850 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika banku co do zamiaru spłaty kredytu, w ten sposób, że we wniosku o uzyskanie kredytu gotówkowego wskazał nieprawdziwe dane co do wysokości osiąganego dochodu w wysokości 58.000 zł z prowadzonej działalności gospodarczej(...)z/s(...)-(...) M.,ul. (...)oraz załączył podrobione dokumenty w postaci: potwierdzenia przelewów podatkowych za okresy płatności:(...),(...),(...),(...), zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2018 r. PIT-36L, informację o wysokości dochodu (straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2018 PIT/B, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla przyznania powyższego wsparcia finansowego, ale powyższego wsparcia kredytowego nie uzyskał z uwagi na negatywną weryfikację ze strony banku,
tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoJ. E.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., przy czym przyjmuje, że oskarżony dobrowolnie zrezygnował z powyższego wsparcia finansowego i za to na mocyart. 60 § 2 pkt 1 k.k.stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary i na mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., przy zastosowaniuart. 60 § 6 pkt 4 k.k.wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.
II. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.orazart. 627 k.p.k.iart. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 320 (trzystu dwudziestu) złotych.