Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Zs 47/22
Data wyroku: 2022-05-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Monika Skalska

sygn. akt XXIII Zs 47/22

POSTANOWIENIE
Dnia 31 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych
w następującym składzie:
Przewodniczący:Sędzia Monika Skalska
po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
z udziałem :
zamawiającego(...) spółki akcyjnejwB.
odwołującego(...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wS.
ze skargi odwołującego
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt KIO 246/22
postanawia:
odrzucić skargę.

Sędzia Monika Skalska
Sygn. akt XXIII Zs 47/22

UZASADNIENIE
Odwołujący złożył skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt KIO 246/22 wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem z dnia 22 marca 2022 r. Referendarz Sądowy w tut. Sądzie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Zarządzeniem z dnia 5 maja 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie opłaty od złożonej skargi w wysokości 22 500 zł w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał powyższe wezwanie w dniu 11 maja 2022 roku. W zakreślonym terminie skarżący nie usunął powyższego braku.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarga wniesiona na podstawie przepisówustawy Prawo zamówień publicznychinicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego, zgodnie zart. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosuje się odpowiednio przepisykodeksu postępowania cywilnegoo apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej.
Sąd Okręgowy rozpoznając skargę, działa zatem jako Sąd II instancji.
Zarządzeniem z dnia 5 maja 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie opłaty od złożonej skargi w wysokości 22 500 zł w terminie tygodniowym dowodu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał powyższe wezwanie w dniu 11 maja 2022 roku. Termin do usunięcia wskazanych braków upłynął bezskutecznie w dniu 18 maja 2022 r. Jak wynika z notatki urzędowej z dnia 27 maja 2022 r. opłata od skargi w tej sprawie nie została uiszczona – nie zaksięgowano w systemie kwoty należnej opłaty sądowej (k.142).
Zgodnie z treściąart. 373 k.p.c.Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 584 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Mając powyższy stan faktyczny i prawny na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Sędzia Monika Skalska