Sąd Okręgowy w Koninie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 35/13
Data wyroku: 2021-03-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Robert Rafał Kwieciński
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286§1kk

Sygn. akt II K 35/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

13 października 2020 r.
Sąd Okręgowy w Koninie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący : sędzia Robert Rafał Kwieciński
Protokolant: sekr. sąd. Milena Biegniewska
w obecności Adriana Lewandowskiego prokuratora Prokuratury Regionalnej

po rozpoznaniu w dniach: 28 stycznia, 1, 7 i 29 kwietnia, 3 czerwca, 8 i 9 września, 17 i 24 listopada 2015 r., 9 i 16 lutego, 1 i 8 marca, 26 kwietnia, 11 maja, 5 i 6 lipca, 21 września i 2 listopada 2016 r., 12 i 13 września, 22 listopada i 5 grudnia 2017 r., 16 stycznia i 30 października 2018 r., 6 marca i 10 kwietnia 2019 r., 11 marca, 3 czerwca i 12 października 2020 r.

sprawy:

1

D. K.
            s.F.iH.zd.B.,ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że:

I.

w okresie od dnia

    29 września 2007 r.do dnia

    14 maja 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w

K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

P. K. (1)
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
,

Z. P. (1)
,

K. S. (1)
lub

S. Z. (1)
, czyniąc sobie z popełnienia tegoż przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu, wprowadził w błąd kierownictwo tejże firmy co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych przez jej usługobiorców lub w ich imieniu faktur VAT – i w konsekwencji doprowadził kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości

    909 252,59 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych przez nich lub w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności spowodował przyjęcie od usługobiorców lub osób ich reprezentujących, nadanie wewnętrznego biegu, w tym potwierdzenie wykonania usług transportowych wynikających z:

1.

stwierdzających nieprawdę faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 listopada 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia4 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia27 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 lutego 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 lutego 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 lutego 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 lutego 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 kwietnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia27 kwietnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia4 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia13 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

2.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

3.

stwierdzających nieprawdę lub podrobionych faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT.lub w imieniu tejże firmy, w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 lutego 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 lutego 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia25 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia13 listopada 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia24 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia26 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 marca 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 marca 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 maja 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 286 §1 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.

II.

w okresie od dnia21 maja 2011 r.do dnia7 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK., wR.i wT., będąc pracownikiemfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),R. K. (1),J. M. (1),Z. P. (1)lubS. Z. (1), usiłował wprowadzić w błąd kierownictwo tejże firmy co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych w imieniu jej usługobiorców faktur VAT – i w konsekwencji usiłował doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości20 607,61 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności spowodował przyjęcie od usługobiorców lub osób ich reprezentujących, nadanie wewnętrznego biegu, w tym potwierdzenie wykonania usług transportowych wynikających z:

1.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wT., a konkretnie z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

2.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., a konkretnie z :

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

3.

podrobionej faktury VAT wystawionej w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., a konkretnie z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 13 §1 k.k.w zw. zart. 286 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

2.  
K. S. (1) z domu S., córkiM.iI. z domu N.,ur. (...)wT.

oskarżonej o to, że:

III.

w okresie od dnia10 sierpnia 2008 r.do dnia31 maja 2010 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK., wR.i wT., będąc pracownikiemfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,R. K. (1),J. M. (1),Z. P. (1)lubS. Z. (1), wprowadziła w błąd kierownictwo tejże firmy co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych przez jej usługobiorców lub w ich imieniu faktur VAT – i w konsekwencji doprowadziła kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości618 600,69 zł.– poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych przez nich lub w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności przyjęła od usługobiorców lub osób ich reprezentujących i nadała wewnętrzny bieg:

1.

stwierdzającym nieprawdę fakturom VAT wystawionym przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia13 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

2.

podrobionym fakturom VAT wystawionym w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

3.

stwierdzającym nieprawdę lub podrobionym fakturom VAT wystawionym przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT.lub w imieniu tejże firmy, w tym:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia5 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

tj. o przestępstwo zart. 286 §1 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 § 3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

3

P. Ł. (1)
            z domuK., córkiP.iG. z domu W.,ur. (...)wP.

oskarżonej o to, że:

IV.

w okresie od dnia
    30 czerwca 2008 r.do dnia
    14 maja 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w
K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) S.A.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

D. K.
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
,

Z. P. (1)
,

K. S. (1)
lub

S. Z. (1)
, wprowadziła w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych przez jej usługobiorców lub w ich imieniu faktur VAT – i w konsekwencji doprowadziła kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości
    755 288,59 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych przez nich lub w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności nadała wewnętrzny bieg dokumentom i potwierdziła wykonanie usług transportowych wynikających z:

1.

stwierdzających nieprawdę faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia4 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia13 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

2.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

3.

stwierdzających nieprawdę lub podrobionych faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT.lub w imieniu tejże firmy, w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 lutego 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 lutego 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia25 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia13 listopada 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia24 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia26 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 marca 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 marca 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 maja 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 286 §1 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

V.

w okresie od dnia

    21 maja 2011 r.do dnia

    7 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w

K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) S.A.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

D. K.
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
,

Z. P. (1)lub

S. Z. (1)
, usiłowała wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych w imieniu jej usługobiorców faktur VAT – i w konsekwencji usiłowała doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości

    20 607,61 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności nadała wewnętrzny bieg dokumentom i potwierdziła wykonanie usług transportowych wynikających z:

1.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wT., a konkretnie z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

2.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., a konkretnie z :

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

3.

podrobionej faktury VAT wystawionej w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., a konkretnie z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 13 §1 k.k.w zw. zart. 286 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

4

S. Z. (1)
            synaR.iU. z domu C.,ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że:

VI.

w okresie od dnia
    29 września 2007 r.do dnia
    14 maja 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w
K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) S.A.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

P. K. (1)
,

D. K.
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
,

Z. P. (1)
lub

K. S. (1)
, wprowadził w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych przez jej usługobiorców lub w ich imieniu faktur VAT – i w konsekwencji doprowadził kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości
    909 252,59 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych przez nich lub w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności nadał wewnętrzny bieg dokumentom i potwierdził wykonanie usług transportowych wynikających z:

1.

stwierdzających nieprawdę faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 listopada 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia4 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia27 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 lutego 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 lutego 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 lutego 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 lutego 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 kwietnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia27 kwietnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia4 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia13 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

2.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

3.

stwierdzających nieprawdę lub podrobionych faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT.lub w imieniu tejże firmy, w tym z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2009 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia8 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 stycznia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 lutego 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 lutego 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia25 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia9 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia23 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 lipca 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia13 listopada 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia18 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia24 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia30 grudnia 2010 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia15 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia22 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia29 stycznia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia19 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia26 lutego 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia5 marca 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia12 marca 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia14 maja 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 286 §1 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

VII

w okresie od dnia
    21 maja 2011 r.do dnia
    7 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w
K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) S.A.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

P. K. (1)
,

D. K.
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
lub

Z. P. (1)
, usiłował wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych w imieniu jej usługobiorców faktur VAT – i w konsekwencji usiłował doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości
    20 607,61 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności nadał wewnętrzny bieg dokumentom i potwierdził wykonanie usług transportowych wynikających z:

1.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wT., a konkretnie z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia21 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia28 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

2.

podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., a konkretnie z :

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

3.

podrobionej faktury VAT wystawionej w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., a konkretnie z:

–

faktury VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 13 §1 k.k.w zw. zart. 286 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

5

R. K. (1)
            s.F.iH.zd.B.,ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że:

VIII

w okresie od dnia29 września 2009 r.do dnia30 kwietnia 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK.i wR., jako pełnomocnik przedsiębiorcyT. M. (1), faktycznie prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,J. M. (1),K. S. (1)lubS. Z. (1), czyniąc sobie z popełnienia tegoż przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu, wprowadził w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przezT. M. (1)jako usługobiorcę na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji doprowadził kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości141 867,66 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty na rzeczT. M. (1)jako usługobiorcy na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych – a zarazem taką samą szkodę majątkową wyrządził przedsiębiorcyT. M. (1)przez prowadzenie dokumentacji działalności gospodarczejfirmy (...)w sposób niezgodny z prawdą (fałszowanie faktur VAT i wprowadzanie do nich zapisów niezgodnych ze stanem rzeczywistym) – w szczególności przekazał usługodawcy, celem rachunkowo-księgowej realizacji, podrobione faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym:

–

fakturę VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 286 §1 k.k.w zb. zart. 270 §1 k.k.
w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zb. zart. 303 §1 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.

IX.

wczerwcu 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK.i wR., jako pełnomocnik przedsiębiorcyT. M. (1), faktycznie prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,J. M. (1)lubS. Z. (1), usiłował wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przezT. M. (1)jako usługobiorcę na rzecz tejże firmy - usługi transportowej przewozu pojazdem samochodowym wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionej fakturze VAT, podrobienie faktury VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramu wysyłek i transportu oraz karty drogowej (najmu pojazdu) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionej na rzeczfirmy (...)faktury VAT – i w konsekwencji usiłował doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w wysokości1 635,16 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty na rzeczT. M. (1)jako usługobiorcy na podstawie wystawionej na rzeczfirmy (...)faktury VAT dokumentującej wykonanie w rzeczywistości niewykonanej usługi transportowej, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności przekazał usługodawcy – celem rachunkowo-księgowej realizacji – podrobioną fakturę VAT wystawioną w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., a konkretnie:

–

fakturę VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 13 §1 k.k.w zw. zart. 286 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.

X.

w okresie od dnia31 maja 2009 r.do dnia14 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w miejscowościC., wK.i wK., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, chcąc, abyJ. M. (1)dokonała przestępstw sfałszowania – w celu użycia za autentyczne – faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., jak również innych dokumentów związanych z prowadzeniem przez tę firmę działalności gospodarczej – poprzez podrobienie na wszystkich tychże dokumentach podpisówT. M. (1)– a następnie przestępstw użycia tak sfałszowanych dokumentów jako autentycznych, nakłonił ją do popełnienia tychże przestępstw, a konkretnie do podrobienia i posłużenia się:

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2009 r.

–

drukiem VAT-7 – deklaracją dla podatku od towarów i usług zamaj 2009 r.

–

umową nr (...)z dnia12 czerwca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia7 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia7 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia13 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia15 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia20 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia21 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia27 lipca 2009 r.

–

umową o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia27 lipca 2009 r.(pracownik –K. K. (1))

–

umową o pracę z dnia27 lipca 2009 r.(pracownik –P. K. (2))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia19 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia26 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia26 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

umową nr (...)z dnia1 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia8 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia8 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia6 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia6 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia19 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia19 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia22 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia22 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 grudnia 2009 r.

–

umową o dzieło z dnia29 grudnia 2009 r.(pracownik –K. K. (1))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 czerwca 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 czerwca 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 3 sierpnia 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –P. K. (2))

–

drukiem PIT-4R – deklaracją roczną o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy zarok 2009

–

fakturą VAT nr (...)z dnia13 stycznia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia13 stycznia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia26 stycznia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia26 stycznia 2010 r.

–

porozumieniem stron o rozwiązaniu umowy o pracę z dnia27 stycznia 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia31 stycznia 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

świadectwem pracy z dnia1 lutego 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia10 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia10 lutego 2010 r.

–

umową o pracę z dnia15 lutego 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

umową o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia15 lutego 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia9 marca 2010 r.

–

zaświadczeniem z dnia10 marca 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 marca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 marca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia24 marca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia24 marca 2010 r.

–

świadectwem pracy z dnia25 marca 2010 r.(pracownik –P. K. (2))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

umową o pracę z dnia1 kwietnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))

–

umową o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia1 kwietnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia19 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia19 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia9 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia9 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia11 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia22 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia7 lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia14 lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia14 lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia21 lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia21 lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia27 lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia27 lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 lipca 2010 r.

–

umowąo sprzedaży i premii od zrealizowanych zakupówz dnia30 lipca 2010 r.

–

umowąregulującą warunki płatności i niektóre zasady odpowiedzialności stron przy sprzedaży dokonanej z odroczonym terminem płatnościzlipca 2010 r.

–

dokumentem zatytułowanym„Załącznik nr 1”(Plan zakupów Klienta na 2010/2011 r. z dnia30 lipca 2010 r.)

–

dokumentem zatytułowanym„Przedmiot sprzedaży”z lipca 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia18 sierpnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia18 sierpnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia8 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia8 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia15 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia15 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia22 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia22 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.

–

pełnomocnictwem w sprawie cywilnej z dnia30 września 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia2 października 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia2 października 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 października 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia12 października 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia19 października 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia26 października 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia9 listopada 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia16 listopada 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia20 listopada 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 listopada 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia23 listopada 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia29 listopada 2010 r.

–

imiennym raportem miesięcznym dla osoby ubezpieczonej z dnia29 listopada 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 listopada 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia7 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia7 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia14 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia14 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia21 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia21 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 14 lutego 2010 r. do dnia31 grudnia 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 kwietnia 2010 r. do dnia31 grudnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia11 stycznia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia11 stycznia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia25 stycznia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia25 stycznia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia30 stycznia 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia8 lutego 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia8 lutego 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia15 lutego 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia15 lutego 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia22 lutego 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia22 lutego 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia28 lutego 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia28 lutego 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia8 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia8 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia15 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia15 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia22 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia22 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia31 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia31 marca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia5 kwietnia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia5 kwietnia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia12 kwietnia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia12 kwietnia 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

–

trzemafakturami VAT nr (...)z dnia10 maja 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia10 maja 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia17 maja 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia17 maja 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

–

dwomafakturami VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.

–

fakturą VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.

po czym przynajmniej częścią tychże dokumentów posłużył się osobiście w pośrednich bądź bezpośrednich kontaktach m.in. z pokrzywdzoną firmą, z urzędami skarbowymi lub z osobami fizycznymi, w tym zP. K. (2),K. K. (1)iS. Z. (2),

tj. o przestępstwo zart. 18 §2 k.k.w zw. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 270 §1 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

6.  
J. M. (2) z domu P., córkiF.iJ.zd.D.,ur. (...)wK.

oskarżonej o to, że:

XI.

w okresie od dnia29 września 2007 r.do dnia30 kwietnia 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK.i wR., m.in. jako przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą przyul. (...)wK., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,R. K. (1),K. S. (1)lubS. Z. (1), czyniąc sobie z popełnienia tegoż przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu, wprowadziła w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przez siebie iT. M. (1)jako usługobiorców na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)ifirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji doprowadziła kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości734 766,01 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty na rzecz swoją iT. M. (1)jako usługobiorców na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)ifirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych – a zarazem szkodę majątkową w wysokości141 867, 66 zł.wyrządziła przedsiębiorcyT. M. (1)przez prowadzenie dokumentacji działalności gospodarczejfirmy (...)w sposób niezgodny z prawdą (fałszowanie faktur VAT i wprowadzanie do nich zapisów niezgodnych ze stanem rzeczywistym) – w szczególności:

1.

poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne we fakturach VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym we:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2007 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 listopada 2007 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia15 grudnia 2007 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia4 stycznia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 stycznia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 stycznia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 stycznia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 lutego 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 lutego 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 lutego 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 lutego 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 marca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 marca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 kwietnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 kwietnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia4 lipca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia11 lipca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia18 lipca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia13 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

2.

sfałszowała – w celu użycia za autentyczne – faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w ten sposób, że podrobiła podpisyT. M. (1)na kilkunastu takich fakturach, w tym na:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 286 §1 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zb. zart. 303 §1 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.

XII

w okresie od dnia31 maja 2011 r.do dnia7 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK.i wR., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,R. K. (1)lubS. Z. (1), usiłowała wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przezT. K.iT. M. (1)jako usługobiorców na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)ifirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji usiłowała doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości14 300,47 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty na rzeczT. K.iT. M. (1)jako usługobiorców na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)ifirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności:

1.

sfałszowała – w celu użycia za autentyczne – faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., w ten sposób, że podrobiła podpisyT. K.na dwóch takich fakturach, a konkretnie na:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

2.

sfałszowała – w celu użycia za autentyczną – fakturę VAT wystawioną w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w ten sposób, że podrobiła podpisT. M. (1)na jednej takiej fakturze, a konkretnie na:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 13 §1 Kk. w zw. zart. 286 §1 Kk.
w zb. zart. 270 §1 Kk. w zb. zart. 271 §3 Kk. w zb. zart. 273 Kk.
w zw. zart. 11 §2 Kk. w zw. zart. 12 Kk.

XIII.

w okresie od dnia31 maja 2009 r.dosierpnia 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, sfałszowała – w celu użycia za autentyczne – dokumenty w postaci:

1.

faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., jak również inne dokumenty związane z prowadzeniem przez tę firmę działalności gospodarczej, w ten sposób, iż podrobiła podpisyT. M. (1)na kilkuset takich dokumentach, w tym na:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2009 r.

–

druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług zamaj 2009 r.

–

umowie nr (...)z dnia12 czerwca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia13 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia15 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia20 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 lipca 2009 r.

–

umowie o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia27 lipca 2009 r.(pracownik –K. K. (1))

–

umowie o pracę z dnia27 lipca 2009 r.(pracownik –P. K. (2))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia26 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia26 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

–

umowie nr (...)z dnia1 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia6 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia6 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 grudnia 2009 r.

–

umowie o dzieło z dnia29 grudnia 2009 r.(pracownik –K. K. (1))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.

–

druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 czerwca 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 czerwca 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 3 sierpnia 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –P. K. (2))

–

druku PIT-4R – deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy zarok 2009

–

fakturze VAT nr (...)z dnia13 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia13 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia26 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia26 stycznia 2010 r.

–

porozumieniu stron o rozwiązaniu umowy o pracę z dnia27 stycznia 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.

–

druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia31 stycznia 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

świadectwie pracy z dnia1 lutego 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia10 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia10 lutego 2010 r.

–

umowie o pracę z dnia15 lutego 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

umowie o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia15 lutego 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 marca 2010 r.

–

zaświadczeniu z dnia10 marca 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 marca 2010 r.

–

świadectwie pracy z dnia25 marca 2010 r.(pracownik –P. K. (2))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

umowie o pracę z dnia1 kwietnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))

–

umowie o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia1 kwietnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia11 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 lipca 2010 r.

–

umowieo sprzedaży i premii od zrealizowanych zakupówz dnia30 lipca 2010 r.

–

umowieregulującej warunki płatności i niektóre zasady odpowiedzialności stron przy sprzedaży dokonanej z odroczonym terminem płatnościzlipca 2010 r.

–

dokumencie zatytułowanym„Załącznik nr 1”(Plan zakupów Klienta na 2010/2011 r. z dnia30 lipca 2010 r.)

–

dokumencie zatytułowanym„Przedmiot sprzedaży”z lipca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia18 sierpnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia18 sierpnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia15 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia15 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.

–

pełnomocnictwie w sprawie cywilnej z dnia30 września 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia2 października 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia2 października 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 października 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 października 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 października 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia26 października 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 listopada 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 listopada 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia20 listopada 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 listopada 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 listopada 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia29 listopada 2010 r.

–

imiennym raporcie miesięcznym dla osoby ubezpieczonej z dnia29 listopada 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.

–

druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 14 lutego 2010 r. do dnia31 grudnia 2010 r.(pracownik –K. K. (1))

–

druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 kwietnia 2010 r. do dnia31 grudnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia11 stycznia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia11 stycznia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia25 stycznia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia25 stycznia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia30 stycznia 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia8 lutego 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia8 lutego 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia15 lutego 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia15 lutego 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia22 lutego 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia22 lutego 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia28 lutego 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia28 lutego 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia8 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia8 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia15 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia15 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia22 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia22 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia31 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia31 marca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia5 kwietnia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia5 kwietnia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia12 kwietnia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia12 kwietnia 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.

–

trzechfakturach VAT nr (...)z dnia10 maja 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia10 maja 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia17 maja 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia17 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

–

dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.

2.

faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., jak również inne dokumenty związane z prowadzeniem przez tę firmę działalności gospodarczej, w ten sposób, iż podrobiła podpisyT. K.na kilkudziesięciu takich dokumentach, w tym na:

–

druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiącmarzec 2011 r.

–

druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiąckwiecień 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

–

druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiącmaj 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2011 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2011 r.

–

druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiącczerwiec 2011 r.

–

druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiąclipiec 2011 r.

–

druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiącsierpień 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 270 §1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

7.  
Z. P. (1)
          s.J.iG.zd.S. (...),ur. (...)w miejscowościK.

oskarżonego o to, że:

XIV.

w okresie od dnia28 października 2009 r.do dnia14 maja 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wR.i wT., jako przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą przyul. (...)wT., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,K. S. (1)lubS. Z. (1), czyniąc sobie z popełnienia tegoż przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu, wprowadził w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przez siebie jako usługobiorcę na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji doprowadził kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości174 486,58 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty na swoją rzecz jako usługobiorcy na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności:

1.

poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne we fakturach VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT., w tym we:

–

fakturze VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2009 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia8 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 stycznia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 lutego 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia5 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia12 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia19 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia9 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia23 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia21 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia18 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia25 czerwca 2010 r.

–

fakturze VAT nr (...)z dnia26 lutego 2011 r.

2.

przekazał usługodawcy – celem rachunkowo-księgowej realizacji – podrobione faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wT., w tym:

–

fakturę VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia9 lipca 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia16 lipca 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia9 lipca 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia23 lipca 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 lipca 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia13 listopada 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia18 grudnia 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia24 grudnia 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia30 grudnia 2010 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia15 stycznia 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia22 stycznia 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia29 stycznia 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia5 lutego 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia12 lutego 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia19 lutego 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia5 marca 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia12 marca 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia16 kwietnia 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia7 maja 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia14 maja 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 286 §1 Kk.
w zb. zart. 270 §1 Kk. w zb. zart. 271 §3 Kk. w zb. zart. 273 Kk.
w zw. zart. 11 §2 Kk. w zw. zart. 12 Kk. w zw. zart. 65 §1 Kk.

XV

wmaju 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wR.i wT., jako przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą przyul. (...)wT., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.lubS. Z. (1), usiłował wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przez siebie jako usługobiorcę na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji usiłował doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości6 307,14 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty na swoją rzecz jako usługobiorcy na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności przekazał usługodawcy – celem rachunkowo-księgowej realizacji – podrobione faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wT., w tym:

–

fakturę VAT nr (...)z dnia21 maja 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia28 maja 2011 r.

–

fakturę VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

tj. o przestępstwo zart. 13 §1 k.k.w zw. zart. 286 §1 k.k.
w zb. zart. 270 §1 k.k.w zb. zart. 271 §3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.
w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

1
OskarżonegoD. K.uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie I aktu oskarżenia, z tymi zmianami, że:

- przyjmuje, że doprowadził pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 811.285,81 zł,
- eliminuje z tego opisufakturę VAT nr (...)z dnia 11 grudnia 2009 r. oraz wszystkie faktury VAT wystawione przezfirmę (...)Z. P. (1)zT.w 2010 i 2011 r. za wyjątkiem faktur nr:(...)i(...),
- przyjmuje, że czyn ten został popełniony w okresie od 29 września 2007 r. do 30 kwietnia 2011 r.,
- słowo „lub” przed imieniem „S.” zastępuje spójnikiem „i”,
to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.

2
OskarżonegoD. K.uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie II aktu oskarżenia, z tymi zmianami, że:

- usiłował doprowadzić pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 14.300,47 zł,
- eliminuje z tego opisu daneZ. P. (1),
- eliminuje z tego opisu faktury VAT wymienione w podpunkcie 1 wystawione przezfirmę (...)Z. P. (1)wT.,
- przyjmuje, że czyn ten popełniony został w okresie od 31 maja 2011 r. do 7 czerwca 2011 r.,
- słowo „lub” przed imieniem „S.” zastępuje spójnikiem „i”,
to jest przestępstwa zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

3
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wpkt 1 i 2kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemuD. K.karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.

4
OskarżonąK. D. (1)uznaje za winną czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie III aktu oskarżenia, z tymi zmianami, że:

- przyjmuje, że doprowadziła pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 607.041,60 zł,
- eliminuje z tego opisufakturę VAT nr (...)z dnia 11 grudnia 2009 r. oraz wszystkie faktury VAT wystawione przezfirmę (...)Z. P. (1)zT.w 2010 r. za wyjątkiem faktury nr:(...),
- słowo „lub” przed imieniem(...)zastępuje spójnikiem „i”,
to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.orazart. 33§1 – 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

5
Na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.w zw. zart. 70§1 pkt 1 k.k.orazart. 73§1 k.k.w brzmieniu tych przepisów obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. zart. 4§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejK. D. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech) i oddaje ją w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.

6
OskarżonąP. Ł. (1)uznaje za winną czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie IV aktu oskarżenia, z tymi zmianami, że:

- przyjmuje, że doprowadziła pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 657.321,81 zł,
- eliminuje z tego opisufakturę VAT nr (...)z dnia 11 grudnia 2009 r. oraz wszystkie faktury VAT wystawione przezfirmę (...)Z. P. (1)zT.w 2010 i 2011 r. za wyjątkiem faktur nr:(...)i(...),
- przyjmuje, że czyn ten popełniony został w okresie od 30 czerwca 2008 r. do 30 kwietnia 2011 r.,
- słowo „lub” przed imieniem(...)zastępuje spójnikiem „i”,
to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.iart. 33§1 – 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

7
OskarżonąP. Ł. (1)uznaje za winną czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie V aktu oskarżenia, z tymi zmianami, że:

- usiłowała doprowadzić pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 14.300,47 zł,
- eliminuje z tego opisu daneZ. P. (1),
- eliminuje z tego opisu faktury VAT wymienione w podpunkcie 1 wystawione przezfirmę (...)Z. P. (1)wT.,
- przyjmuje, że czyn ten popełniony został w okresie od 31 maja 2011 r. do 7 czerwca 2011 r.
- słowo „lub” przed imieniem „S.” zastępuje spójnikiem „i”,
to jest przestępstwa zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w orazart. 33§1 – 3 k.k.zw. zart. 4§1 k.k.wymierza jej karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

8
Na podstawieart. 85§1 i 2 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.łączy orzeczone wpunktach 6 i 7kary pozbawienia wolności i grzywny i wymierza oskarżonejP. Ł. (1)kary łączne 1 (jednego) roku i 10 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 260 (dwustu sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

9
Na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.w zw. zart. 70§1 pkt 1 k.k.orazart. 73§1 k.k.w brzmieniu tych przepisów obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. zart. 4§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejP. Ł. (1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 (czterech) i oddaje ją w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.

10
OskarżonegoS. Z. (1)uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie VI aktu oskarżenia, z tymi zmianami, że:

- przyjmuje, że doprowadził pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 811.285,81 zł,
- eliminuje z tego opisufakturę VAT nr (...)z dnia 11 grudnia 2009 r. oraz wszystkie faktury VAT wystawione przezfirmę (...)Z. P. (1)zT.w 2010 i 2011 r. za wyjątkiem faktur nr:(...)i(...),
- przyjmuje, że czyn ten popełniony został w okresie od 29 września 2007 r. do 30 kwietnia 2011 r.,
- słowo „lub” przed imieniem „K.” zastępuje spójnikiem „i”,
to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.orazart. 33§1 – 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

11
OskarżonegoS. Z. (1)uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie VII aktu oskarżenia, z tymi zmianami, że:

- usiłował doprowadzić pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 14.300,47 zł,
- eliminuje z tego opisu daneZ. P. (1),
- eliminuje z tego opisu faktury VAT wymienione w podpunkcie 1 wystawione przezfirmę (...)Z. P. (1)wT.,
- przyjmuje, że czyn ten popełniony został w okresie od 31 maja 2011 r. do 7 czerwca 2011 r.,
to jest przestępstwa zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.orazart. 33§1 – 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

12
Na podstawieart. 85§1 i 2 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.łączy orzeczone wpunktach 10 i 11kary pozbawienia wolności i grzywny i wymierza oskarżonemuS. Z. (1)kary łączne 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 310 (trzystu dziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

13
Na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.w zw. zart. 70§1 pkt 1 k.k.orazart. 73§1 k.k.w brzmieniu tych przepisów obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. zart. 4§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoS. Z. (1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 (czterech) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.

14
Oskarżonego

R. K. (1)
uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie VIII aktu oskarżenia, z tą zmianą, że słowo „lub” przed imieniem „S.” zastępuje spójnikiem „i”, to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zb. zart. 303§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

15
Oskarżonego

R. K. (1)
uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie IX aktu oskarżenia, z tą zmianą, że słowo „lub” przed imieniem „S.” zastępuje spójnikiem „i”, to jest przestępstwa zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 14§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

16
OskarżonegoR. K. (1)uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie X aktu oskarżenia, z tą zmianą, że eliminuje z tego opisu faktury VAT wymienione w punktach VIII i IX aktu oskarżenia, to jest przestępstwa zart. 18§2 k.k.w zw. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 270§1k.k. w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 270§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

17
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wpkt 14, 15 i 16kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemuR. K. (1)karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

18
Oskarżoną

J. M. (1)uznaje za winną czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie XI aktu oskarżenia, z tą zmianą, że słowo „lub” przed imieniem „S.” zastępuje spójnikiem „i”, to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zb. zart. 303§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

19
Oskarżoną

J. M. (1)
uznaje za winną czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie XII aktu oskarżenia, z tą zmianą, że słowo „lub” przed imieniem „S.” zastępuje spójnikiem „i”, to jest przestępstwa zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 14§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

20
OskarżonąJ. M. (1)uznaje za winną czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie XIII aktu oskarżenia, z tą zmianą, że eliminuje z tego opisu faktury VAT wymienione w punktach XI i XII aktu oskarżenia, to jest przestępstwa zart. 270§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 270§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

21
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wpkt 18, 19 i 20kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonejJ. M. (1)karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.

22
OskarżonegoZ. P. (1)uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób opisany w punkcie XIV aktu oskarżenia, z tymi zmianami, że:

- przyjmuje, że doprowadził pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 76.519,80 zł,
- eliminuje z tego opisufakturę VAT nr (...)z dnia 11 grudnia 2009 r. oraz wszystkie faktury VAT wystawione przezfirmę (...)Z. P. (1)wT.w 2010 i 2011 r. za wyjątkiem faktur nr:(...)i(...),
- przyjmuje, że czyn ten popełniony został w okresie od 28 października 2009 r. do 11 grudnia 2010 r.,
- eliminuje z opisu czynu sformułowanie: „czyniąc sobie z popełnienia tegoż przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu”,
- słowo „lub” przed imieniem „S.” zastępuje spójnikiem „i”,
to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.iart. 33§1- 3 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

23
Na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.w zw. zart. 70§1 pkt 1 k.k.w brzmieniu tych przepisów obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. zart. 4§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoZ. P. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech).

24
OskarżonegoZ. P. (1)uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu w punkcie XV aktu oskarżenia czynu, to jest przestępstwa zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

25
Na podstawieart. 46§1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoR. K. (1)obowiązek naprawienia w połowie szkody wyrządzonej przestępstwem przypisanym wyżej w punkcie 14 przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejT. M. (1)kwoty 70.933,83 zł (siedemdziesięciu tysięcy dziewięciuset trzydziestu trzech złotych i osiemdziesięciu trzech groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

26
Na podstawieart. 46§1 k.k.orzeka wobec oskarżonejJ. M. (1)obowiązek naprawienia w połowie szkody wyrządzonej przestępstwem przypisanym wyżej w punkcie 18 przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejT. M. (1)kwoty 70.933,83 zł (siedemdziesięciu tysięcy dziewięciuset trzydziestu trzech złotych i osiemdziesięciu trzech groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

27
Na podstawieart. 63§1 k.k.zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoD. K.kary łącznej pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 8 listopada 2012 r. godzina 12:35 do dnia 28 stycznia 2013 r.

28
Na podstawieart. 63§1 k.k.zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonejK. D. (1)kary grzywny okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 19 grudnia 2012 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywy i uznaje karę grzywny za wykonaną w ilości 2 stawek dziennych.

29
Na podstawieart. 63§1 k.k.zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonejP. Ł. (1)kary łącznej grzywny okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 10 stycznia 2013 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywy i uznaje karę grzywny za wykonaną w ilości 2 stawek dziennych.

30
Na podstawieart. 63§1 k.k.zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoS. Z. (1)kary łącznej grzywny okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 10 stycznia 2013 r. godzina 6:05 do dnia 11 stycznia 2013 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywy i uznaje karę grzywny za wykonaną w ilości 4 stawek dziennych.

31
Na podstawieart. 63§1 k.k.zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoR. K. (1)kary łącznej pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 18 czerwca 2013 r. godzina 21:30 do dnia 19 czerwca 2013 r.

32
Na podstawieart. 63§1 k.k.zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonejJ. M. (1)kary łącznej pozbawienia wolności okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 8 listopada 2012 r. godzina 16:30 do dnia 10 listopada 2012 r.

33
Na podstawieart. 63§1 k.k.zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoZ. P. (1)kary grzywny okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 20 grudnia 2012 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywy i uznaje karę grzywny za wykonaną w ilości 2 stawek dziennych.

34
Na podstawieart. 627 k.p.k.,art. 630 k.p.k.iart. 633 k.p.k.zasądza od oskarżonychD. K.,K. S. (1),P. Ł. (1),S. Z. (1),R. K. (1)iJ. M. (1)na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania w 1/7 części od każdego z nich, a od oskarżonegoZ. P. (1)w 1/14 części, a w części uniewinniającej – 1/14 wydatkami obciąża Skarb Państwa, ponadto wymierza oskarżonym opłaty w następujących kwotach:

- 400 złotych odD. K.,
- 2.300 złotych odK. D. (1),
- 2.900 złotych odP. Ł. (1),
- 3.400 złotych odS. Z. (1),
- 300 złotych odR. K. (1),
- 300 złotych odJ. M. (1),
- 1.180 złotych odZ. P. (1).

35
Na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 633 k.p.k.w zw. zart. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze(Dz. U. z 2015 r., poz. 615 z późn. zm.) w zw. z § 11 ust.1 pkt 2, ust. 2 pkt 5, § 15 ust. 3 pkt 1-4 i § 17 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800 z późn. zm.) zasądza od wszystkich oskarżonych na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...)Sp. z o.o. wS.kwoty po 5.006 złotych od każdego z ww. oskarżonych z tytułu wydatków poniesionych przez tego oskarżyciela posiłkowego w związku z ustanowieniem pełnomocnika.

36
Na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 633 k.p.k.w zw. zart. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze(Dz. U. z 2015 r., poz. 615 z późn. zm.) w zw. z § 11 ust.1 pkt 2, ust. 2 pkt 5, § 15 ust. 3 pkt 1-4 i § 17 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800 z późn. zm.) zasądza od oskarżonychR. K. (1)iJ. M. (1)na rzecz oskarżyciela posiłkowegoT. M. (1)kwoty po 8.760 złotych od każdego z tych dwojga oskarżonych z tytułu wydatków poniesionych przez wskazanego oskarżyciela posiłkowego w związku z ustanowieniem pełnomocnika.

Robert Rafał Kwieciński

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 35/13

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd możeograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343,art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcieo karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacjizawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nieprzypisano)

1

2

3

4

5

6

7

D. K.
K. D. (1)zd.S.
P. Ł. (1)zd.K.
S. Z. (1)
R. K. (1)
J. M. (1)
Z. P. (1)

I
w okresie od dnia29 września 2007 r.do dnia30 kwietnie 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK., wR.i wT., będąc pracownikiemfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),R. K. (1),J. M. (1),Z. P. (1),K. S. (1)iS. Z. (1), czyniąc sobie z popełnienia tegoż przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu, wprowadził w błąd kierownictwo tejże firmy co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych przez jej usługobiorców lub w ich imieniu faktur VAT – i w konsekwencji doprowadził kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej kwocie811.285,81 zł- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych przez nich lub w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności spowodował przyjęcie od usługobiorców lub osób ich reprezentujących, nadanie wewnętrznego biegu, w tym potwierdzenie wykonania usług transportowych wynikających z:

1
stwierdzających nieprawdę faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym z:

-faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 listopada 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia15 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia12 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia19 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia27 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia9 lutego 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia16 lutego 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 lutego 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia29 lutego 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia8 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia29 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 kwietnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia27 kwietnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia11 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia18 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia13 października 2008r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 października 2008r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
2. podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym z:
-faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
3. stwierdzających nieprawdę lub podrobionych faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT.lub w imieniu tejże firmy, w tym z:
-faktury VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 lipca 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2010 r.

II
w okresie od dnia31 maja 2011 r.do dnia7 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK., wR.i wT., będąc pracownikiemfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),R. K. (1),J. M. (1)iS. Z. (1), usiłował wprowadzić w błąd kierownictwo tejże firmy co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych w imieniu jej usługobiorców faktur VAT – i w konsekwencji usiłował doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości14.300,47 zł- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności spowodował przyjęcie od usługobiorców lub osób ich reprezentujących, nadanie wewnętrznego biegu, w tym potwierdzenie wykonania usług transportowych wynikających z:

1
podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., a konkretnie z:

-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

2
podrobionej faktury VAT wystawionej w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., a konkretnie z:

-faktury VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

III
w okresie od dnia10 sierpnia 2008 r.do dnia31 maja 2010 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK., wR.i wT., będąc pracownikiemfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,R. K. (1),J. M. (1),Z. P. (1)iS. Z. (1), wprowadziła w błąd kierownictwo tejże firmy co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych przez jej usługobiorców lub w ich imieniu faktur VAT – i w konsekwencji doprowadziła kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości607.041,60 zł.– poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych przez nich lub w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności przyjęła od usługobiorców lub osób ich reprezentujących i nadała wewnętrzny bieg:

1
stwierdzających nieprawdę faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym:

-faktury VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia13 października 2008r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 października 2008r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

2
podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym:

-faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.

3
stwierdzających nieprawdę lub podrobionych faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT.lub w imieniu tejże firmy, w tym:

-faktury VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.

IV
w okresie od dnia
    30 czerwca 2008 r.do dnia
    30 kwietnia 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w
K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) S.A.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

D. K.
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
,

Z. P. (1)
,

K. S. (1)
i

S. Z. (1)
, wprowadziła w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych przez jej usługobiorców lub w ich imieniu faktur VAT – i w konsekwencji doprowadziła kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości
    657.321,81 zł- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych przez nich lub w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności nadała wewnętrzny bieg dokumentom i potwierdziła wykonanie usług transportowych wynikających z:

1
stwierdzających nieprawdę faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym z:

-faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia11 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia18 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia13 października 2008r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 października 2008r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

2
podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym z:

-faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
3.stwierdzających nieprawdę lub podrobionych faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT.lub w imieniu tejże firmy, w tym z:
-faktury VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 lipca 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2010 r.

    V.okresie od dnia
    31 maja 2011 r.do dnia
    7 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w
K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) S.A.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

D. K.
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
i

S. Z. (1)
, usiłowała wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych w imieniu jej usługobiorców faktur VAT – i w konsekwencji usiłowała doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości
    14.300,47 zł- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności nadała wewnętrzny bieg dokumentom i potwierdziła wykonanie usług transportowych wynikających z:

1
podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., a konkretnie z:

-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

2
podrobionej faktury VAT wystawionej w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., a konkretnie z:

-faktury VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.

    VI.w okresie od dnia
    29 września 2007 r.do dnia
    30 kwietnia 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w
K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) S.A.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

P. K. (1)
,

D. K.
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
,

Z. P. (1)
i

K. S. (1)
, wprowadził w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych przez jej usługobiorców lub w ich imieniu faktur VAT – i w konsekwencji doprowadził kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości
    811.285,81 zł- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych przez nich lub w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności nadał wewnętrzny bieg dokumentom i potwierdził wykonanie usług transportowych wynikających z:

1
stwierdzających nieprawdę faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym z:

-faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 listopada 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia15 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia12 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia19 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia27 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia9 lutego 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia16 lutego 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 lutego 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia29 lutego 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia8 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia29 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 kwietnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia27 kwietnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia11 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia18 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia13 października 2008r.
-faktury VAT nr (...)z dnia22 października 2008r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
2.podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym z:
-faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
3.stwierdzających nieprawdę lub podrobionych faktur VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT.lub w imieniu tejże firmy, w tym z:
-faktury VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia23 lipca 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2010 r.

    VII.w okresie od dnia
    31 maja 2011 r.do dnia
    7 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w
K.
, w

K.
, w

R.
i w

T.
, będąc pracownikiemfirmy (...) S.A.z siedzibą przy(...)wS., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu z

P. K. (1)
,

D. K.
,

R. K. (1)
,

J. M. (1)
, usiłował wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania przez jej usługobiorców usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych w imieniu jej usługobiorców faktur VAT – i w konsekwencji usiłował doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości
    14.300,47 zł- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty jej usługobiorcom na podstawie wystawionych w ich imieniu faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności nadał wewnętrzny bieg dokumentom i potwierdził wykonanie usług transportowych wynikających z:

1
podrobionych faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., a konkretnie z:

-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

2
podrobionej faktury VAT wystawionej w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., a konkretnie z:

-faktury VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.
VIII.w okresie od dnia29 września 2009 r.do dnia30 kwietnia 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK.i wR., jako pełnomocnik przedsiębiorcyT. M. (1), faktycznie prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,J. M. (1),K. S. (1)iS. Z. (1), czyniąc sobie z popełnienia tegoż przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu, wprowadził w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przezT. M. (1)jako usługobiorcę na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji doprowadził kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości141 867,66 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty na rzeczT. M. (1)jako usługobiorcy na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych – a zarazem taką samą szkodę majątkową wyrządził przedsiębiorcyT. M. (1)przez prowadzenie dokumentacji działalności gospodarczejfirmy (...)w sposób niezgodny z prawdą (fałszowanie faktur VAT i wprowadzanie do nich zapisów niezgodnych ze stanem rzeczywistym) – w szczególności przekazał usługodawcy, celem rachunkowo-księgowej realizacji, podrobione faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w tym:
-faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
IX. w czerwcu 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK.i wR., jako pełnomocnik przedsiębiorcyT. M. (1), faktycznie prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,J. M. (1)iS. Z. (1), usiłował wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przezT. M. (1)jako usługobiorcę na rzecz tejże firmy - usługi transportowej przewozu pojazdem samochodowym wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionej fakturze VAT, podrobienie faktury VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramu wysyłek i transportu oraz karty drogowej (najmu pojazdu) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionej na rzeczfirmy (...)faktury VAT – i w konsekwencji usiłował doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w wysokości1 635,16 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty na rzeczT. M. (1)jako usługobiorcy na podstawie wystawionej na rzeczfirmy (...)faktury VAT dokumentującej wykonanie w rzeczywistości niewykonanej usługi transportowej, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności przekazał usługodawcy – celem rachunkowo-księgowej realizacji – podrobioną fakturę VAT wystawioną w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., a konkretnie:
-fakturę VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.
X.w okresie od dnia31 maja 2009 r.do dnia14 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym w miejscowościC., wK.i wK., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, chcąc, abyJ. M. (1)dokonała przestępstw sfałszowania – w celu użycia za autentyczne – faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., jak również innych dokumentów związanych z prowadzeniem przez tę firmę działalności gospodarczej – poprzez podrobienie na wszystkich tychże dokumentach podpisówT. M. (1)– a następnie przestępstw użycia tak sfałszowanych dokumentów jako autentycznych, nakłonił ją do popełnienia tychże przestępstw, a konkretnie do podrobienia i posłużenia się:
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2009 r.
-drukiem VAT-7 – deklaracją dla podatku od towarów i usług zamaj 2009 r.
-umową nr (...)z dnia12 czerwca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia7 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia7 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia13 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia15 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia20 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia21 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia27 lipca 2009 r.
-umową o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia27 lipca 2009 r.(pracownik –K. K. (1))
-umową o pracę z dnia27 lipca 2009 r.(pracownik –P. K. (2))
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia19 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia26 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia26 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-umową nr (...)z dnia1 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia8 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia8 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia6 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia6 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia19 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia19 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia22 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia22 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 grudnia 2009 r.
-umową o dzieło z dnia29 grudnia 2009 r.(pracownik –K. K. (1))
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 czerwca 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –S. Z. (2))
-drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 3 sierpnia 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –P. K. (2))
-drukiem PIT-4R – deklaracją roczną o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy zarok 2009
-fakturą VAT nr (...)z dnia13 stycznia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia13 stycznia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia26 stycznia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia26 stycznia 2010 r.
-porozumieniem stron o rozwiązaniu umowy o pracę z dnia27 stycznia 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia31 stycznia 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))
-świadectwem pracy z dnia1 lutego 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))
-fakturą VAT nr (...)z dnia10 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia10 lutego 2010 r.
-umową o pracę z dnia15 lutego 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-umową o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia15 lutego 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia9 marca 2010 r.
-zaświadczeniem z dnia10 marca 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 marca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 marca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia24 marca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia24 marca 2010 r.
-świadectwem pracy z dnia25 marca 2010 r.(pracownik –P. K. (2))
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-umową o pracę z dnia1 kwietnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))
-umową o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia1 kwietnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))
-fakturą VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia19 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia19 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia9 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia9 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia11 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia22 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia7 lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia14 lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia14 lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia21 lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia21 lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia27 lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia27 lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 lipca 2010 r.
-umowąo sprzedaży i premii od zrealizowanych zakupówz dnia30 lipca 2010 r.
-umowąregulującą warunki płatności i niektóre zasady odpowiedzialności stron przy sprzedaży dokonanej z odroczonym terminem płatnościzlipca 2010 r.
-dokumentem zatytułowanym„Załącznik nr 1”(Plan zakupów Klienta na 2010/2011 r. z dnia30 lipca 2010 r.)
-dokumentem zatytułowanym„Przedmiot sprzedaży”z lipca 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia18 sierpnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia18 sierpnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia8 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia8 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia15 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia15 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia22 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia22 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.
-pełnomocnictwem w sprawie cywilnej z dnia30 września 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia2 października 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia2 października 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 października 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia12 października 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia19 października 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia26 października 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 października 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia9 listopada 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia16 listopada 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia20 listopada 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 listopada 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia23 listopada 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia29 listopada 2010 r.
-imiennym raportem miesięcznym dla osoby ubezpieczonej z dnia29 listopada 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 listopada 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia7 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia7 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia14 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia14 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia21 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia21 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 14 lutego 2010 r. do dnia31 grudnia 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-drukiem PIT-11 – informacją o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 kwietnia 2010 r. do dnia31 grudnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia11 stycznia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia11 stycznia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia25 stycznia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia25 stycznia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia30 stycznia 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia8 lutego 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia8 lutego 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia15 lutego 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia15 lutego 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia22 lutego 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia22 lutego 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia28 lutego 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia28 lutego 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia8 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia8 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia15 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia15 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia22 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia22 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia31 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia31 marca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia5 kwietnia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia5 kwietnia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia12 kwietnia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia12 kwietnia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
-trzemafakturami VAT nr (...)z dnia10 maja 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia10 maja 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia17 maja 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia17 maja 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.
-dwomafakturami VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.
po czym przynajmniej częścią tychże dokumentów posłużył się osobiście w pośrednich bądź bezpośrednich kontaktach m.in. z pokrzywdzoną firmą, z urzędami skarbowymi lub z osobami fizycznymi, w tym zP. K. (2),K. K. (1)iS. Z. (2)
XI.w okresie od dnia29 września 2007 r.do dnia30 kwietnia 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK.i wR., m.in. jako przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą przyul. (...)wK., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,R. K. (1),K. S. (1)iS. Z. (1), czyniąc sobie z popełnienia tegoż przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu, wprowadziła w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przez siebie iT. M. (1)jako usługobiorców na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych i żywych zwierząt – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)ifirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji doprowadziła kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości734 766,01 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty na rzecz swoją iT. M. (1)jako usługobiorców na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)ifirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych – a zarazem szkodę majątkową w wysokości141 867, 66 zł.wyrządziła przedsiębiorcyT. M. (1)przez prowadzenie dokumentacji działalności gospodarczejfirmy (...)w sposób niezgodny z prawdą (fałszowanie faktur VAT i wprowadzanie do nich zapisów niezgodnych ze stanem rzeczywistym) – w szczególności:

1
poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne we fakturach VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wK., w tym we:

-fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2007 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 listopada 2007 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2007 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia15 grudnia 2007 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 grudnia 2007 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia4 stycznia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 stycznia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia19 stycznia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 stycznia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia9 lutego 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 lutego 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 lutego 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 lutego 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 marca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia15 marca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 marca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 kwietnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 kwietnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia4 lipca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia11 lipca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia18 lipca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia20 lipca 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia10 sierpnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 września 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 września 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia13 października 2008r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia22 października 2008r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2008 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia10 stycznia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 stycznia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.

2
sfałszowała – w celu użycia za autentyczne – faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w ten sposób, że podrobiła podpisyT. M. (1)na kilkunastu takich fakturach, w tym na:

-faktury VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.
-faktury VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
XII.w okresie od dnia31 maja 2011 r.do dnia7 czerwca 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wK.i wR., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,R. K. (1)iS. Z. (1), usiłowała wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przezT. K.iT. M. (1)jako usługobiorców na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)ifirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji usiłowała doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości14 300,47 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty na rzeczT. K.iT. M. (1)jako usługobiorców na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)ifirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności:

1
sfałszowała – w celu użycia za autentyczne – faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., w ten sposób, że podrobiła podpisyT. K.na dwóch takich fakturach, a konkretnie na:

-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

2
sfałszowała – w celu użycia za autentyczną – fakturę VAT wystawioną w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., w ten sposób, że podrobiła podpisT. M. (1)na jednej takiej fakturze, a konkretnie na:

-fakturze VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.
XIII.w okresie od dnia31 maja 2009 r.dosierpnia 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, sfałszowała – w celu użycia za autentyczne – dokumenty w postaci:

1
faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą w miejscowości(...), gminaK., jak również inne dokumenty związane z prowadzeniem przez tę firmę działalności gospodarczej, w ten sposób, iż podrobiła podpisyT. M. (1)na kilkuset takich dokumentach, w tym na:

-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2009 r.
-druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług zamaj 2009 r.
-umowie nr (...)z dnia12 czerwca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia13 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia15 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia20 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 lipca 2009 r.
-umowie o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia27 lipca 2009 r.(pracownik –K. K. (1))
-umowie o pracę z dnia27 lipca 2009 r.(pracownik –P. K. (2))
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 lipca 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia17 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia19 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia26 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia26 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2009 r.
-umowie nr (...)z dnia1 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia6 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia6 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia19 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia19 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-fakturą VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia9 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia22 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia22 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 grudnia 2009 r.
-umowie o dzieło z dnia29 grudnia 2009 r.(pracownik –K. K. (1))
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2009 r.
-druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 czerwca 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –S. Z. (2))
-druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 3 sierpnia 2009 r. do dnia31 grudnia 2009 r.(pracownik –P. K. (2))
-druku PIT-4R – deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy zarok 2009
-fakturze VAT nr (...)z dnia13 stycznia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia13 stycznia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia26 stycznia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia26 stycznia 2010 r.
-porozumieniu stron o rozwiązaniu umowy o pracę z dnia27 stycznia 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2010 r.
-druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia31 stycznia 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))
-świadectwie pracy z dnia1 lutego 2010 r.(pracownik –S. Z. (2))
-fakturze VAT nr (...)z dnia10 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia10 lutego 2010 r.
-umowie o pracę z dnia15 lutego 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-umowie o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia15 lutego 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 lutego 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia9 marca 2010 r.
-zaświadczeniu z dnia10 marca 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 marca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 marca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 marca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 marca 2010 r.
-świadectwie pracy z dnia25 marca 2010 r.(pracownik –P. K. (2))
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 marca 2010 r.
-umowie o pracę z dnia1 kwietnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))
-umowie o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie z dnia1 kwietnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))
-fakturze VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia13 kwietnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia20 kwietnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 kwietnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia19 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia19 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia25 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia9 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia9 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia11 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia22 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 lipca 2010 r.
-umowieo sprzedaży i premii od zrealizowanych zakupówz dnia30 lipca 2010 r.
-umowieregulującej warunki płatności i niektóre zasady odpowiedzialności stron przy sprzedaży dokonanej z odroczonym terminem płatnościzlipca 2010 r.
-dokumencie zatytułowanym„Załącznik nr 1”(Plan zakupów Klienta na 2010/2011 r. z dnia30 lipca 2010 r.)
-dokumencie zatytułowanym„Przedmiot sprzedaży”z lipca 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia18 sierpnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia18 sierpnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 sierpnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 sierpnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia8 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia15 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia15 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia22 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 września 2010 r.
-pełnomocnictwie w sprawie cywilnej z dnia30 września 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia2 października 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia2 października 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 października 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia12 października 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia19 października 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia26 października 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 października 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia9 listopada 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia16 listopada 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia20 listopada 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 listopada 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia23 listopada 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia29 listopada 2010 r.
-imiennym raporcie miesięcznym dla osoby ubezpieczonej z dnia29 listopada 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 grudnia 2010 r.
-druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 14 lutego 2010 r. do dnia31 grudnia 2010 r.(pracownik –K. K. (1))
-druku PIT-11 – informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od dnia 1 kwietnia 2010 r. do dnia31 grudnia 2010 r.(pracownik –D. D. (1))
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia11 stycznia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia11 stycznia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia18 stycznia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia25 stycznia 2011 r.
-dwóchfakturach nr (...)z dnia25 stycznia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia30 stycznia 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia31 stycznia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia8 lutego 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia8 lutego 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia15 lutego 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia15 lutego 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia22 lutego 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia22 lutego 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia28 lutego 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia28 lutego 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia8 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia8 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia15 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia15 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia22 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia22 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia31 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia31 marca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia5 kwietnia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia5 kwietnia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia12 kwietnia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia12 kwietnia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia19 kwietnia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia26 kwietnia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2011 r.
-trzechfakturach VAT nr (...)z dnia10 maja 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia10 maja 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia17 maja 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia17 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.
-dwóchfakturach VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.

2
faktur VAT wystawionych w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wP., jak również inne dokumenty związane z prowadzeniem przez tę firmę działalności gospodarczej, w ten sposób, iż podrobiła podpisyT. K.na kilkudziesięciu takich dokumentach, w tym na:

-druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiącmarzec 2011 r.
-druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiąckwiecień 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia24 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.
-druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiącmaj 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia14 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2011 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 czerwca 2011 r.
-druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiącczerwiec 2011 r.
-druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiąclipiec 2011 r.
-druku VAT-7 – deklaracji dla podatku od towarów i usług za miesiącsierpień 2011 r.
XIV.w okresie od28 października 2009 r.do11 grudnia 2010 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wR.i wT., jako przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą przyul. (...)wT., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.,K. S. (1)iS. Z. (1), wprowadził w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przez siebie jako usługobiorcę na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji doprowadził kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej kwocie76.519,80 zł.- poprzez spowodowanie faktycznej zapłaty tejże kwoty na swoją rzecz jako usługobiorcy na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, w szczególności:
1.poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne we fakturach VAT wystawionych przezfirmę (...)z siedzibą przyul. (...)wT., w tym we:
-fakturze VAT nr (...)z dnia28 października 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia7 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia21 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia27 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 listopada 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia4 grudnia 2009 r.
-fakturze VAT nr (...)z dnia30 kwietnia 2010 r.
2.przekazał usługodawcy – celem rachunkowo-księgowej realizacji – podrobione faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wT., w tym:
-fakturę VAT nr (...)z dnia23 lipca 2010 r.
-fakturę VAT nr (...)z dnia11 grudnia 2010 r.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Ad. I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV
A)
Funkcjonowanie pokrzywdzonejspółki (...) Sp. z o.o.(świadczy usługi transportowe na rzecz różnych podmiotów), jest onaspółką (...) S.A.wS.;(...)świadczy usługi transportowe również na rzeczspółki (...) S.A., transport ten dotyczy żywca do zakładów mięsnych i gotowych wyrobów wytworzonych w tych zakładach do odbiorców hurtowych i detalicznych; działalność obu tych spółek w zakresie logistycznej organizacji transportów jest ze sobą ściśle powiązana; w oddziałach(...) S.A.wK.iR.utworzone zostały działy logistyki zatrudniające specjalistów w tej dziedzinie, a wOddziale (...) S.A.wK.pracują zatrudnieni przezS.– Logistyka fakturzyści i dyspozytorzy; osoby te – logistycy, dyspozytorzy i fakturzyści ściśle ze sobą współpracują w celu organizacji transportu ww. towarów dla(...) S.A.

B)
Zatrudnienie w dniu 15 grudnia 2006 r. przezspółką (...) S.A.wS.S. Z. (1). Objął on stanowisko specjalisty ds. logistyki w Biurze(...)wR.(S.-P.); 1 stycznia 2008 r. objął stanowisk zastępcy kierownika działu logistyki wR., a 1 kwietnia 2009 r. kierownika tego działu, ponadto 1 września 2009 r. powierzono mu wykonywanie obowiązków kierownika działu logistyki wK., następnie 1 marca 2010 r. został zatrudniony jako kierownik ds. logistyki(...) S.A.w(...)prace świadczył w Dziale Logistyki Sekcji wR.i wK.. Do obowiązkówS. Z. (1)należało m.in. prowadzenie działalności logistycznej i obsługi transportowej, organizowanie tras i dostaw towaru do klientów, surowców pomiędzy oddziałami spółki, kontrola dokumentacji handlowej i transportowej pod kątem merytorycznym, kontrola pracy pracowników podległej komórki.

P. K. (1)(obecnieŁ.) zatrudniona została w(...) S.A.wS.w dniu 1 czerwca 2008 r. na stanowisku specjalisty ds. logistyki, w Biurze Logistyki Spółki – Dział Logistyki wR.(S.-P.), od 1 stycznia 2010 r. w Biurze Dystrybucji i Logistyki – Dziale Logistyki – Sekcja wR.. W dniu 22 lipca 2011 r. umowa o pracę została rozwiązana.
Zatrudnienie oskarżonegoD. K.w dniu 21 sierpnia 2006 r. w(...) Sp. z o.o.wS.na stanowisku dyspozytora, przy czym miejscem wykonywania pracy byłoK.,ul. (...), następnie oskarżony ten zawarł umowę o pracę zespółką (...) Sp. z o.o.wS., praca była wykonywana w tym samym miejscu i na tym samym stanowisku na okres od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2017 r. Do zakresu obowiązków dyspozytora należało m.in. przyjmowanie zamówień na tabor samochodowy, sporządzanie codziennego planu pracy taboru, weryfikacja zamówień, weryfikacja kart drogowych pod kątem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, potwierdzanie wszystkich dokumentów własnym podpisem, przyjmowanie zgłoszeń zdarzeń w czasie pracy oraz odnotowanie ich w książce zdarzeń i zorganizowanie pomocy, organizowanie pomocy w przypadku awarii samochodu w terenie. Z dniem 1 marca 2008 r.D. K.objął stanowisko brygadzisty; miał sprawować bezpośredni nadzór nad pracą dyspozytorów i kierowców, ponadto jego obowiązki obejmowały również wyżej wymienione zadania. W dniu 18 marca 2011 r. pracodawca powierzył oskarżonemu pełnienie obowiązków kierownika ds. transportu oddziałuK..

K. S. (1)(obecnieD.) zawarła umowę o pracę z(...)Sp. z o.o. wS.w dniu 24 listopada 2008 r. Objęła stanowisko fakturzysty wK., z tym że wcześniej przez 6 miesięcy odbywała staż w Oddziale wK.na stanowisku fakturzysty, była już wówczas odpowiedzialna za wystawianie faktur oraz zleceń transportowych, weryfikację zgodności faktur wystawionych przez przewoźników, od 1 sierpnia 2010 r. pełniła funkcję dyspozytora-fakturzysty, od 1 lutego 2011 r. dyspozytora. Zwolniona została w dniu 22 lipca 2011 r. Do obowiązków fakturzysty należało m.in. przyjmowanie faktur od kontrahentów, weryfikacja kart drogowych pod kątem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, prawidłowości zapisów, potwierdzenia pracy kierowcy, potwierdzenie wszystkich zapisów własnym podpisem, fakturowanie oddziałuP.– żywiec, dystrybucja. Do obowiązków dyspozytora należało ponadto weryfikowanie zamówień.
C)
Realizowanie przez(...)sp. z o.o. transportów na rzecz(...) S.A.poprzez firmy transportowe, z którymi pierwsza z tych spółek zawierała umowy w tym przedmiocie.
Zarejestrowanie w dniu 31 sierpnia 2007 r. w Urzędzie Miejskim wK.przez oskarżonąJ. M. (1)działalności gospodarczej pod nazwą(...)wK.przyul. (...)w zakresie m.in. transportu drogowego towarów.
W dniu 1 maja 2008 r. ww. oskarżona zawarłaumowę nr (...)z(...)Sp. z o.o. wS.dotyczącą przewozu towarów przekazywanych zmagazynów (...) S.A.§ 6 przedmiotowej umowy stanowił, że zapłata na rzecz przewoźnika następuje na podstawie prawidłowo wystawionej faktury, która musi posiadać potwierdzone karty drogowe z rozpisanymi kilometrami pomiędzy punktami załadunku i rozładunku oraz stawkę, rozliczenie pobranych i zdanych pojemników, godziny podstawienia i wyjazdu z magazyny ekspedycji. Przedmiotowa umowa nie obejmowała przewozu żywych zwierząt.
Pismem z dnia 12 maja 2010 r.(...)Sp. z o.o. rozwiązała ww. umowę transportową zfirmą (...)z powodu dwukrotnego niepodstawienia pojazdu do przewozu.
Wpisanie do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez wójta gminyK.w dniu 28 kwietnia 2009 r.firmy (...)w miejscowości(...); przedmiotem tej działalności był m.in. Transport drogowy towarów, a jej rozpoczęcie miało nastąpić 4 maja 2009 r.
W dniu 12 czerwca 2009 r. została zawarta umowa dot. transportu towarów nr(...)pomiędzy(...)Sp. z o.o. afirmą (...), w dniu 1 września 2009 r. ww. podmioty zawarły kolejną umowę. Zapłata na rzecz przewoźnika następowała na podstawie faktur które musiały posiadać elementy identyczne jak w przypadkufirmy (...). Podpisy pod wyżej wskazanymi umowamiT. M. (1)podrobiłaJ. M. (1).
Ponadto w dniu 25 maja 2010 r.(...)wydzierżawiłafirmie (...)samochody ciężarowe onumerach rejestracyjnych (...).
OskarżonyZ. P. (1)prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą(...)Z. T.ul. (...)zawarł w dniu 1 lipca 2007 r. umowę dot. transportu towarów zespółką (...) Sp. z o.o.Zapłata dla przewoźnika następowała po dostarczeniu faktur spełniających identyczne wymogi jak wyżej wskazane.
ŚwiadekT. K.w dniu 7 stycznia 2011 r. zarejestrował działalność gospodarczą pod nazwąM. T.wP.– której przedmiotem był jedynie transport drogowy towarów – w ewidencji prowadzonej przez Prezydenta MiastaP.. ZT. K.pokrzywdzona spółka nie zawarła pisemnej umowy. Zlecenia wydawali mu dyspozytorzy tej spółki pracujący w(...) S.A.Oddział wK..
D)
Zarejestrowanie ww. działalności gospodarczej przezT. M. (1)za namową jej zięciaR. K. (1), który jednocześnie otrzymał poświadczone notarialnie pełnomocnictwo do prowadzenia działalność pod nazwą(...)T. M. (1)od swojej teściowej i on faktycznie, zajmował się tą firmą. OskarżonyR. K. (1)namówiłT. M. (1)do zarejestrowania firmy na swoje nazwisko, ponieważ w tym okresie był zatrudniony wfirmie (...)wK.i z tej przyczyny nie chciał – jak powiedział teściowej – na siebie zarejestrować działalności gospodarczej. PonadtoR. K. (1)jest bratemD. K.. Dodatkowo rachunkowością i księgowością ww. firmy zajmowała sięJ. M. (1), która wcześniej prowadziła działalność transportową podfirmą (...). NadtoJ. M. (1)za namowąR. K. (1)podrobiła na fakturach VATfirmy (...)i innych dokumentach podpisyT. M. (1).
E)
T. K.zarejestrował ww. działalność gospodarczą pod nazwąM. T.za namową swojego kolegiD. K., wymienieni w latach 90-tych XX w. trenowali karate w klubie wK.. PonadtoJ. M. (1)zajmowała się księgowością i rachunkowości takżefirmy (...)i podrabiała na fakturach VAT podpisyT. K..
F)
Doprowadzenie przez oskarżonych pokrzywdzonejspółki (...) Sp. z o.o.wS.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach wskazanych w punktach I, III, IV, VI, VIII, XI i XIV oraz usiłowanie doprowadzenia jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach wskazanych w punktach II, V, VII, IX i XII.
Oskarżeni dokonali ww. wyłudzeń tytułem zapłaty za niezrealizowane usługi transportowe.
Proces ten wyglądał w następujący sposób:
Zamówienia od klientów dotyczące wyrobów gotowych przyjmował dział handlowy(...) S.A.w Oddziałach wK.lubR.. Ponadto oddziały składały też zamówienia na żywiec. Przedmiotowe zamówienia były następnie przekazywane logistykom(...) S.A.(S. Z. (1)iP. K. (1)obecnieŁ.). Na podstawie tych zamówień logistycy sporządzali w systemie komputerowym dzienny harmonogram transportu, który następnie był przekazywany dyspozytorom zatrudnionym w(...)Sp. z o.o. (D. K.iK. S. (1)obecnieD.). W harmonogramie każde zlecenie transportowe miało nadany numer, wpisywano odbiorcę, godzinę podstawienia i wyjazdu, harmonogramy sporządzane były każdego dnia do godziny 15:00, jeżeli nadchodziły po tym czasie dodatkowe zamówienia logistyk mógł je dopisać na harmonogramie ręcznie. Następnie dyspozytorzy(...)ustalali przewoźników realizujących konkretne zlecenie. Dyspozytorzy zlecali usługi transportowe przewoźnikom telefonicznie, podawali im numery zlecenia, odbiorców i trasy. Dyspozytorzy wpisywali też w harmonogramach nazwy przewoźników i numery rejestracyjne pojazdów. Jedną kopię harmonogramu otrzymywali pracownicy ochrony na bramach wjazdowych do oddziałów(...) S.A., pracownicy ci odnotowywali datę i godzinę wjazdu oraz datę i godzinę wyjazdu danego pojazdu. Druga kopia harmonogramu przekazywana była do ekspedycji, tj.magazynów (...) S.A.W magazynie towar ładowany był do pojazdów, a kierowca odbierał dokument WZ i fakturę transportową, ponadto na formularzu karty drogowej (dokumentu najmu) przewoźnik wpisywał trasę przewozu, potwierdzał przyjęcie towaru i wpisywał nazwę odbiorców, ponadto w dokumencie tym znajdowały się numer rejestracyjny samochodu i nazwisko kierowcy. Po dostarczeniu towaru przewoźnik (kierowca) otrzymywał od odbiorcy potwierdzenie tego faktu na karcie drogowej wraz z pieczęcią tego odbiorcy. Po wykonaniu usług przewozowych przewoźnicy przekazywali dospółki (...)faktury VAT z wypełnionymi kartami drogowymi, dyspozytorzy tej spółki weryfikowali faktury VAT i karty drogowe pod względem merytorycznym (ilości kilometrów, wagi, numeru zlecenia, numeru rejestracyjnego samochodu, nazwiska kierowcy, ilości pojemników, godzin wjazdu i wyjazdu, stawki transportowej), następnie dokumenty przekazywane były fakturzystom, którzy ponownie dokonywali ich sprawdzenia we wskazanym zakresie. Prawidłowa faktura podpisana przez fakturzystę była wprowadzana do systemu księgowego(...), który nosił nazwę(...). Do systemu tego wprowadzano też dzienne harmonogramy, pozwalało to na przypisanie konkretnego zlecenia objętego fakturą do zlecenia objętego harmonogramem. Zatwierdzona przez dyspozytora i fakturzystę faktura była przekazywana do kierownika działu logistyki, który sprawdzał poprawność wykonania usługi potwierdzając to swoim podpisem. Następnie faktury przekazywane były do działu księgowości w celu sprawdzenia ich pod względem rachunkowym i opatrzenia podpisem księgowego. Ostatecznie fakturę do zapłaty akceptował zarząd(...)Sp. z o.o.

Faktury VAT przewoźników obciążałyspółkę (...), której fakturzyści następnie generowali faktury przychodowe, którymi obciążona była(...) S.A., przy czym faktury przewoźników (kosztowe) z kartami drogowymi były ponownie weryfikowane w dziale logistyki(...) S.A.Odpowiedzialnymi za weryfikację faktur kosztowych byli oskarżeniP. Ł. (1)iS. Z. (1). Ponadto(...)dokonywała zapłaty na rzecz przewoźników po otrzymaniu środków od(...) S.A.

G)

D. K.jako pracownik(...)Sp. o.o. – dyspozytor, brygadzista sprawujący nadzór nad dyspozytorami i kierowcami, a następnie kierownik ds. transportu przyjął do realizacji faktury VAT wymienione w punkcie I, w których potwierdził nieprawdę co do wykonania przez przewoźników ((...),(...)T. M. (1)i(...)Z. P. (1)) usług transportowych, ponadto przyjął podrobione na nazwiska dwóch ostatnich ze wskazanych przewoźników faktury VAT, dokonał podrobienia lub przerobienia wewnętrznej wyżej opisanej dokumentacji pokrzywdzonej spółki – tj. harmonogramów wysyłek i transportów, kart drogowych (dokumentów najmu pojazdów) lub podawał w tej dokumentacji nierzetelne dane. Dokumentacja wewnętrzna spółki była w ten sposób dostosowywana do faktur VAT wystawianych przez przewoźników, tak aby kierownictwo pokrzywdzonej spółki nie zorientowało się, że faktury kosztowe nie mają potwierdzenia w harmonogramach i kartach drogowych, a więc dane usługi transportowe nie były wykonane i tym samym zapłata przewoźnikom nie była należna, uiszczana była, pomimo niewykonania świadczenia. W rezultacie(...)rozporządziła mieniem w kwocie 811.285,81 zł na rzecz ww. przewoźników uiszczając zapłatę za faktury wymienione w punkcie 1.1.I niniejszego uzasadnienia.
PonadtoD. K.usiłował doprowadzić do realizacji kolejnych trzech faktur VAT podrobionych nafirmy (...)dotyczących niewykonanych usług transportowych, jednak zapłata ta nie została zrealizowana, ponieważ pokrzywdzona spółka ujawniła przestępczy proceder.
H)

K. D. (1)jako fakturzystka i dyspozytorka(...)doprowadziła do przyjęcia i realizacji faktur VAT wymienionych w punkcie 1.1.III niniejszego uzasadnienia, co znajduje potwierdzenie wprost w 39 przedmiotowych fakturach podpisanych osobiście przez oskarżoną (wówczasS.) znajdujących się w drugim tomie – niebieskim segregatorze załącznika numer 2 do aktu oskarżenia. Doprowadziła w ten sposób pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 607.041,60 zł.
I)
P. Ł. (1)zd.K.będąc pracownikiem(...) S.A.– specjalistom ds. logistyki od 1 czerwca 2008 r. była zobowiązana do przygotowywania harmonogramów wysyłek i transportów oraz weryfikacji faktur przewoźników i kart drogowych. Przyjmując do realizacji poświadczające nieprawdę i podrobione faktury VAT wymienione w punkcie 1.1.IV począwszy odfaktury nr (...)z 30 czerwca 2008 r. doprowadziła pokrzywdzona spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 657.321,81 zł.
Ponadto usiłowała doprowadzić do realizacji kolejnych trzech faktur VAT wymienionych w punkcie 1.1.V podrobionych nafirmy (...)dotyczących niewykonanych usług transportowych, jednak zapłata ta nie została zrealizowana, ponieważ pokrzywdzona spółka ujawniła przestępczy proceder.
J)
PodobnieS. Z. (1)jako pracownik(...) S.A.już od 15 grudnia 2006 r. na stanowisku specjalisty ds. logistyki, następnie zastępcy kierownika i kierownika działu logistyki był zobowiązany do kontroli dokumentacji handlowej i transportowej, w tym harmonogramów transportowych, weryfikowania faktur i kart drogowych przewoźników. Akceptując, przyjmując podrobione, przerobione, zawierające nierzetelne dane harmonogramy oraz przyjmując do realizacji faktury VAT zawierające należności za niewykonane usługi doprowadził pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 811.285,81 zł wynikającej z faktur wymienionych w punkcie 1.1.VI niniejszego uzasadnienia.
Dodatkowo usiłował wyłudzić kwotę 14.300,47 zł poprzez realizację trzech faktur VAT wskazanych w punkcie 1.1.VII.
K)
OskarżonyR. K. (1)faktycznie prowadził działalność gospodarczą pod nazwą(...)T. M. (1), ponieważ otrzymał w tym zakresie pełnomocnictwo poświadczone notarialnie udzielone przezT. M. (1), jego teściową, doprowadził pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 141.867,66 zł w ten sposób, że wprowadził w błąd osoby kierujące tą spółką co do wykonania przezfirmę (...)usług transportowych na ww. kwotę poprzez poświadczenie nieprawdy i podrobienie faktur VAT, a następnie przedłożenie ich do realizacji; przy czym wymieniony szkodę w tej samej kwocie wyrządziłT. M. (1)poprzez prowadzenie dokumentacji działalności gospodarczej w sposób niezgodny z prawdą – tj. fałszowanie faktur VAT (wymienionych w punkcie 1.1.VIII) i wprowadzanie do nich zapisów niezgodnych ze stanem rzeczywistym.
PonadtoR. K. (1)usiłował doprowadzić do realizacji podrobionejfaktury VAT nr (...)z dnia 7 czerwca 2011 r. wystawionej na formę(...)T. M. (1), przy czym nie doszło do rozporządzenia mieniem, ponieważ pokrzywdzona ujawniła przestępczy proceder (czyn opisany w punkcie 1.1.IX).
OskarżonyR. K. (1)prowadząc faktycznefirmę (...)nakłoniłJ. M. (1)do podrobienia podpisówT. M. (1)na dokumentach związanych z prowadzeniem ww. firmy, a także użył tych dokumentów jako autentycznych w prowadzonej pod ww. firmą działalności gospodarczej, dokumenty te wymienione zostały w punkcie 1.1.X niniejszego uzasadnienia.
L)
OskarżonaJ. M. (1)doprowadziła pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 734.766,01 zł; wymieniona prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą(...)wprowadziła w błąd ww. pokrzywdzoną co do okoliczności wykonania przez siebie oraz przezfirmę (...)usług transportowych na rzecz(...)Sp. z o.o. poprzez poświadczenie nieprawdy i podrobienie faktur VAT, a następnie przedłożenie ich do realizacji; przy czym oskarżona szkodę w kwocie 141.867,66 zł wyrządziłaT. M. (1)poprzez prowadzenie dokumentacji działalności gospodarczej w sposób niezgodny z prawdą – tj. fałszowanie faktur VAT (wymienionych w punkcie 1.1.XI. i wprowadzanie do nich zapisów niezgodnych ze stanem rzeczywistym.
Ponadto oskarżonaJ. M. (1)podrobiłafakturę VAT nr (...)wystawioną w imieniufirmy (...)oraz dwie faktury VAT (wskazane w punkcie 1.1.XII) wystawione w imieniufirmy (...)wP., po czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14.300,47 zł poprzez realizację tych faktur, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła, ponieważ pokrzywdzona ujawniła przestępczy proceder.
Nadto oskarżonaJ. M. (1)w celu użycia za autentyczne podrobiła szereg (kilkaset) dokumentów wystawionych w imieniufirmy (...)w ten sposób, że podrobiła podpisy właścicielki firmy, a także kilkadziesiąt dokumentówfirmy (...)wP.w ten sposób, że podrobiła na nich podpisy właścicielafirmy (...); przedmiotowe dokumenty wymienione zostały wyżej w punkcie 1.1.XIII.
Ł)
OskarżonyZ. P. (1)doprowadził pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 76.519,80 zł w ten sposób, że prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą(...)wprowadził w błąd ww. pokrzywdzoną co do okoliczności wykonania przez siebie usług transportowych na rzecz(...)Sp. z o.o. poprzez poświadczenie nieprawdy w fakturach VAT oraz podrobionych faktur VAT, a następnie przedłożenie ich do realizacji; przedmiotowe faktury zostały wymienione wyżej w punkcie 1.1.XIV.
M)
co do czynów opisanych w punktach I, VIII i XI
Działanie przez oskarżonychD. K.,R. K. (1)iJ. M. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu.
N)
Co do czynów opisanych w punktach II, III, IV, V, VI, VII, XII i XIV
Działanie przez wszystkich oskarżonych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu.
O)
Co do czynów X i XIII
Działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
P)
Działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu co do czynu IX w odniesieniu do oskarżonegoR. K. (1).

Ad. A i B
-pisemne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa
- świadectwa pracy,
-załącznik numer 2 do aktu oskarżenia,
- akta I C 974/11 tut. sądu,
Ad. C
- ww. załącznik numer 2 do aktu oskarżenia
- opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznegoP. L.
wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1)
Ad. D
- doniesienie o popełnieniu przestępstwa;
- odwołanie pełnomocnictwa z podpisem poświadczonym notarialnie;
- zeznania świadkaT. M. (1)
- wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1)
- opinie biegłego z zakresu badania pisma i dokumentówP. L.;
- zeznania świadkaK. K. (1)
- zeznania świadkaS. Z. (2);
- zeznania świadkaP. K. (3);
Ad. E
dowody jak wyżej (wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1)i opinie biegłego z zakresu badania pisma ręcznego);
- zeznania świadkaT. K.;
Ad. F
- zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa oraz informacje pokrzywdzonej wraz załącznikami w postaci faktur VAT, instrukcji dla kierowców, umów z przewoźnikami, harmonogramów, kart drogowych, dokumentacji z bram wjazdowych, ewidencji ruchu pojazdów, protokołów komisji powołanych przez(...)S.A. wraz z zestawieniami niewykonanych usług,
- anonimowe pismo skierowanego 17 czerwca 2011 do Prokuratury Rejonowej wS. P.wraz z załącznikami,
- akta I C 974/11 tut. sądu,
- wyjaśnienia oskarżonejK. D. (1)(S.);
- opinie biegłego z zakresu badania pisma i dokumentówP. L.;
- zeznania świadkaT. M. (1);
- zeznania świadkaR. R.;
- zeznania świadkaT. K.;
- zeznania świadkaA. P. (1);
- zeznania świadkaM. P.;
- zeznania świadkaD. C.;
- zeznania świadkaM. A.;
- zeznania świadkaK. B.;
- zeznania świadkaP. T.
- zeznania świadkaK. K. (1);
- zeznania świadkaS. Z. (2);
- zeznania świadkaP. K. (2);
- zeznania świadkaM. M. (1);
- zeznania świadkaK. F.;
- zeznania świadkaE. P.;
- zeznania świadkaT. Z. (1);
- zeznania świadkaA. O. (1);
- zeznania świadkaL. S.(k. 6289v-6291);
- zeznania świadkaA. P. (2);
- zeznania świadkaA. P. (3);
- zeznania świadkaK. S. (2);
- zeznania świadkaW. J.;
- zeznania świadkaJ. P. (1)(k. 6324v-6329v),
- opinia biegłej z zakresu księgowości mgrM. K. (1);
Ad. G dowody jak w punkcie F
Ad. H dowody jak w punkcie F
Ad. I dowody jak w punkcie F
Ad. J dowody jak w punkcie F
Ad. K dowody jak w punkcie F
Ad. L dowody jak w punkcie F
Ad. Ł dowody jak w punkcie F
Ad. M dowody jak w punkcie F
Ad. N dowody jak w punkcie F
Ad. O dowody jak w punkcie F
Ad. P dowody jak w punkcie F

- k. 1-53,
- k. 3946-3947, 3940,
- tom I wskazanego obok załącznika dokumenty pracownicze,
- k. 6928v,
- tom II wskazanego obok załącznika dokumenty dot. działalności gospodarczejJ. M. (1),T. M. (1),Z. P. (1)
iT. K.
- k. 2851-3043
k. 3169-3174
- k. 841;
- k. 1849;
- k. 95-96, 1843-1846,
1948-1949,
2039-2041, 2441-2443, 6192v-6199v,
6241-6244, 6236-6240, 6230-6235, 6227-6229 i 6845v-6848;
- k. 3169-3174, 3208-3209, 4453-4456 i 4840-4843;
- k. 2461-2714,
2851-3043;
- k. 1862-1864, 3418-3419 i 5782v-5783v;
- k. 1956-1957 i 5909v-5912v;
- k. 2000-2003, 2033-2034 i 5921v-5925v;
- k. 135-137, 147-148, 191-192, 452-460, 479-499, 1213-1218, 3301-3303 i 6088-6095;
- k. 1-53, 564—921, 927-937, 974-983, 4065-4069, 5948-6034, 6103-6165, załącznik nr 2 do aktu oskarżenia w postaci dokumentów zawartych w trzech segregatorach
załącznik numer 3 i numer 6 do aktu oskarżenia – dokumenty znajdujące się w dwóch kartonach
- k. 60-74;
- k. 3461-3472, 3473-3477, 3874-3877, 3914-3917, 4324-4327 i 5658v;
- k. 2461-2714, 2851-3043, 3699-3726, 3840-3863, 4412-4440, 4736-4770, 6592-6630;
- k. 95-96, 1843-1846, 1948-1949, 2039-2041, 2441-2443, 4306-4307, 6192v-6199v,
6241-6244, 6236-6240, 6230-6235, 6227-6229 i 6845v-6848;
- k. 100-101
i 5714-5720v;
- k. 135-137, 147-148, 191-192, 452-460, 497-499, 1213-1218, 3301-3303
i 6088-6095;
- k. 479-481, 4028-4030
i 6053v-6056;
- k. 504-505, 3778-3779
i 5736-5739;
- k. 506-507, 3772-3774
i 5865-5869v;
- k. 508-509, 525-526, 3775-3777
i 5740-5744;
- k. 517-518, 3768-3771
i 5972-5877v;
- k. 923-926
i 5444v-5450;
- k. 1862-1864, 3418-3419 i 5782v-5783v;
- k. 1956-1957 i 5909v-5912v;
- k. 2000-2003, 2033-2034 i 5921v-5925v;
- k. 2220-2223 i 5926-5929v;
- k. 2817-2819 i 6222v-6223;
- k. 2835-2837 i 6063v-6069;
- k. 4330-4332 i 6074v-6080;
- k. 4398-4399 i 6080v-6084v;
- k. 6289v-6291;
- k. 65-66 akt II 1Ko 15/16 Sądu Rejonowego w(...);
- k. 6286v-6289v;
- k. 6352v-6354;
- k. 6294v-6297;
- k. 6324v-6329v;
- k. 7073-7104 i 7321-7327;

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nieprzypisano)

1

Z. P. (1)

I
wmaju 2011 r.na terenie województwa(...), w tym wK., wR.i wT., jako przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...)z siedzibą przyul. (...)wT., działając – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),D. K.lubS. Z. (1), usiłował wprowadzić w błąd kierownictwofirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przy(...)wS.co do okoliczności rzeczywistego wykonania - przez siebie jako usługobiorcę na rzecz tejże firmy - usług transportowych przewozu pojazdami samochodowymi wyrobów mięsnych – poprzez poświadczenie nieprawdy w wystawionych fakturach VAT, podrobienie faktur VAT, podrobienie lub przerobienie wewnętrznej dokumentacji pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych (najmu pojazdów) lub podanie w tejże dokumentacji nierzetelnych danych, faktyczne przyjęcie tychże dokumentów, potwierdzenie ich rzetelności i kompletności, w tym zgodności pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadanie im wewnętrznego biegu, jak również wprowadzenie wynikających z nich danych do funkcjonującego informatycznego (komputerowego) systemu pokrzywdzonej firmy celem rachunkowo-księgowej realizacji wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT – i w konsekwencji usiłował doprowadzić kierownictwo tejże firmy do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w łącznej wysokości6 307,14 zł.- poprzez spowodowanie zapłaty tejże kwoty na swoją rzecz jako usługobiorcy na podstawie wystawionych na rzeczfirmy (...)faktur VAT dokumentujących wykonanie w rzeczywistości niewykonanych usług transportowych, co jednak nie nastąpiło z uwagi na ujawnienie przez pokrzywdzoną firmę przestępczego procederu, w szczególności przekazał usługodawcy – celem rachunkowo-księgowej realizacji – podrobione faktury VAT wystawione w imieniufirmy (...)z siedzibą przyul. (...)wT., w tym:

-fakturę VAT nr (...)z dnia21 maja 2011 r.
-fakturę VAT nr (...)z dnia28 maja 2011 r.
-fakturę VAT nr (...)z dnia31 maja 2011 r.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Ad. I
Fakt niewykonania usług transportowych, wykazanych w fakturach VAT wymienionych wyżej, po ponownej analizie dokumentów pracownicy pokrzywdzonej spółki ustalili, że transporty objęte trzema przedmiotowymi fakturami zostały wykonane, pierwotnie komisja pokrzywdzonej doszła do przeciwnego wniosku, ponieważ oskarżonyZ. P. (1)sporządzał faktury VAT w sposób nieprecyzyjny – wskazywał w fakturach błędne daty wykonania usług. Analiza książki wjazdów i wyjazdów oraz przepustek przewoźnika pozwoliła na ustalenie, że przedmiotowe trasy zostały wykonane.
Identyczna sytuacja miała miejsce co dofaktur VAT nr (...)//09 z 11 grudnia 2009 r. oraz wszystkich wystawionych przezfirmę (...)w 2010 r. i 2011 r. za wyjątkiemfaktur nr (...)(czyny opisane w punktach 1.1.I, 1.1.II, 1.1.III, 1.1.IV, 1.1.V, 1.1.VI, 1.1.VII, 1.1.XIV).
Generalnie ustalono (po analizie ww. książki wjazdów i wyjazdów oraz przepustek), że wykonane zostały przez oskarżonegoZ. P. (1)wszystkie trasy z mroźniŁ.doR.i zR.do tej mroźni i do mroźni wG.
Ponadto wszystkie trasy zR.doK.zostały wykonane oskarżony dokonał jednak ich fakturowania na kwotę 450 złotych w przypadku pojazdów powyżej 12 ton, taka też kwota została ustalona z pokrzywdzona spółką od 1 sierpnia 2010 r. (k. 6128). Nie wykazano więc, abyZ. P. (1)wyłudził zapłatę za niewykonane usługi, sama kwota ryczałtu za ww. trasę stanowi jedynie kwestię sporną pomiędzy oskarżonym aspółką (...). o.o., ale nie można jej rozpatrywać w kategoriach wyłudzenia należności za niewykonane usługi.
Ad. 1.1.XIV
Nie wykazano, aby oskarżonyZ. P. (1)w zakresie przypisanego mu czynu – punkt 1.1.XIV uczynił sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu

- zeznania świadkaE. P.;
- kopia pisma pełnomocnika pokrzywdzonej spółki;
- kopia protokołu komisji powołanej przez zarząd pokrzywdzonej spółki z 8 czerwca 2015 r.;
- informacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego wraz z załącznikami;

- k. 2835-2837 i 6063v-6069;
- k. 5948-5953;
- k. 5954-5964;
- 6103-6165;

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1.1 fakty A i B
Ad. 1.1 fakt C
Ad. 1.1 fakt D
Ad. 1.1 fakt E
Ad. 1.1 fakt F

- pisemne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, dokumenty nadesłane przez pokrzywdzoną spółkę wraz z tym zawiadomieniem zgromadzone w załączniku numer 2 do aktu oskarżenia dotyczące funkcjonowaniaspółek (...) S.A.i(...), umowy o pracę
- świadectwa pracy oskarżonych,
- akta tut. sądu o sygn. I C 974/11;
- tom II załącznika numer 2 do aktu oskarżenia, zawierający dokumenty w postaci umów pokrzywdzonej spółki z przewoźnikami, dot. też warunków ich współpracy, obowiązków przewoźników, rejestracji działalności gospodarczej przez przewoźników;
- opinia biegłego z zakresu badania pisma i dokumentów;
- wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1);
- zeznania świadkaT. M. (1),
- wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1),
- opinie biegłego z zakresu badania pisma i dokumentówP. L.,
- zeznania świadkaT. K.,
- wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1),
- opinie ww. biegłego z zakresu badania pisma ręcznego
-zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa;-
- dokumenty przedłożone przez pokrzywdzoną spółkę w postaci faktur VAT, instrukcji dla kierowców, umów z przewoźnikami, harmonogramów transportów, kart drogowych, dokumentacji z bram wjazdowych, ewidencji ruchu pojazdów, protokołów komisji powołanych przez(...)i(...)S.A. wraz z zestawieniami niewykonanych usług,
- anonimowe pismo skierowanego 17 czerwca 2011 do Prokuratury Rejonowej w(...)wraz z załącznikami,
- wyjaśnienia oskarżonejK. D. (1)(S.),
- ww. opinie biegłego z zakresu badania pisma ręcznego
i dokumentówP. L.,
- zeznania świadkaT. M. (1),
- zeznania świadkaR. R.,
- zeznania świadkaT. K.,
- zeznania świadkaA. P. (1),
- zeznania świadkaM. P.,
- zeznania świadkaD. C.,
- zeznania świadkaM. A.,
- zeznania świadkaK. B.,
- zeznania świadkaP. T.,
- zeznania świadkaK. K. (1),
- zeznania świadkaS. Z. (2),
- zeznania świadkaP. K. (2),
- zeznania świadkaM. M. (1),
- zeznania świadkaK. F.,
- zeznania świadkaE. P.,
- zeznania świadkaT. Z. (2),
- zeznania świadkaA. O. (1),
- zeznania świadkaL. S.,
- zeznania świadkówA. P. (2),A. P. (3)iK. S. (2)
- zeznania świadkówW. J.iJ. P. (1),
- opinia biegłej z zakresu księgowości mgrM. K. (1)

- wskazane obok dokumenty nie budziły wątpliwości w zakresie ich wartości dowodowej i autentyczności, nie były też kwestionowane przez strony w odniesieniu do samych faktów zatrudnienia oskarżonych, zakresu ich obowiązków, okresu zatrudnienia oraz zasad funkcjonowania dwóch wskazanych spółek;
- wartość dowodowa przedmiotowych dokumentów nie budzi wątpliwości i nie była kwestionowana przez żadną ze stron niniejszego postępowania karnego;
- wszystkie opinie biegłego z zakresu pisma i dokumentówP. L.były szczegółowe, spójne, pełne i logiczne, biegły dysponował wzorami pisma wpływowego i bez wpływowego zarównoT. M. (1), jak iJ. M. (1), a ponadto przeprowadził szczegółowe badania porównawcze; sąd nie znalazł więc podstaw, aby zakwestionować treść i wnioski zawarte w przedmiotowych opiniach;
- wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1)w zakresie w jakim przyznała, że podpisywała się na dokumentach zaT. K.iT. M. (1)korespondowały z treścią opinii ww. biegłego, oskarżona nie była pewna autorstwa podpisów na niektórych dokumentach, dotyczy to również umówT. M. (1)zespółką (...)(k. 3173), jednakże opinia biegłegoP. L.była w tym zakresie kategoryczne i z ww. powodów nie budziła żadnych wątpliwości;
- zeznania świadkaT. M. (1)były jasne, przekonujące, stałe i konsekwentne przy wielości przesłuchań, zeznania te były też prawdopodobne w świetle zasad wiedzy i doświadczenia życiowego, jest bowiem przekonujące, że teściowa na prośbę zięcia zarejestrowała na siebie działalność gospodarczą, którą w rzeczywistości on prowadził, miał bowiem ku temu kwalifikacje, a przy tym był bratemD. K., zatrudnionego w(...)Sp. z o.o. i z tego tytuł mógł wykonywać zamówienia tej spółki, a w rzeczywistości wyłudzać środki za niewykonane usługi transportowe; ponadto zeznania świadkaT. M. (1)w swej treści korespondowały z relacją świadkaT. K., który w zamyśle ww. oskarżonych miał być podobnie wykorzystany jakT. M. (1); wersja tej ostatniej (podobnie zresztą jakT. K.) znalazła potwierdzenie w opiniach biegłego z zakresu badania pisma ręcznego, z których wynika, że podpisyT. M. (1)na dokumentach związanych z działalnościąfirmy (...)były podrabiane przezJ. M. (1), a ta oskarżona potwierdziła sam fakt podrabiania przedmiotowych podpisów; ponadto zeznania świadkaT. M. (1)znalazły potwierdzenie w zeznaniach świadkówK. K. (1),S. Z. (2)iP. K. (2), kierowców zatrudnionych wfirmie (...), którzy podali, że wszystkim w tej firmie zajmował sięR. K. (1)(k. 1862v), z nim były załatwiane wszystkie sprawy (k. 1957); wartości dowodowej zeznań świadkaT. M. (1)w zasadniczej ich treści nie obniżają też dowody w postaci zeszytu z zapiskami przedłożonego do akt przez obrońcę oskarżonegoR. K. (1)i opinia biegłego z zakresu badania dokumentów, z której wynika, że zapisy w tym zeszycie na dwóch pierwszych stronach i wewnętrznej stronie okładki zostały nakreślone przezT. M. (1)(k. 6592-6631 i 6210); świadek zaprzeczyła, aby dokonywała zapisów we wskazanym zeszycie (k. 6845v-6846) i w tym fragmencie zeznania te były niewiarygodne, ponieważ sprzeczne z opinią biegłego, jednakże nie podważało to okoliczności, iż na kilkuset dokumentach, w tym przede wszystkim fakturach VAT, podpisy świadka zostały podrobione przezJ. M. (1), a usługi transportowe objęte tymi fakturami, które obciążałyspółkę (...), nie zostały wykonane; świadekT. M. (1)nie zaprzeczała, że zarejestrowała działalność gospodarczą na prośbęR. K. (1), mogła też dokonać mało istotnych zapisów dotyczących oleju napędowego we wskazanym zeszycie, nie podważa to istoty jej zeznań, tj. tego że nie miała żadnej wiedzy, iż oskarżeni podrobili dokumenty jej firmy i dopuścili się oszustwa na szkodęspółki (...);
- wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1)co do okoliczności podrabiania przez nią ww. dokumentów były wiarygodne z przyczyn wyżej wskazanych;
- ww. opinie biegłego z zakresu badania pisma ręcznego były w pełni przydatne do ustalenia stanu faktycznego z przyczyn wyżej już wskazanych – pełne, jasne, przekonujące i nie zawierały jakichkolwiek nieścisłości lub błędów logicznych w istocie, nie były też kwestionowane przez żadną ze stron niniejszego postępowania karnego (za wyjątkiem ostatniej opinii podważanej przezT. M.), ponadto rzeczowa i fachowa argumentacja zawarta w przedmiotowych opiniach wskazywała na duży zasób wiedzy specjalistycznej ich autora;
- zeznania tego świadka były spójne, logiczne, konsekwentne, wysoce prawdopodobne w świetle zasad wiedzy i doświadczenia życiowego, a przy tym zgodne z pozostałym materiałem dowodowym w szczególności wyjaśnieniami oskarżonejJ. M. (1), która potwierdziła, że podrabiała podpisy osób prowadzących działalność gospodarczą;
- wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1)we wskazanym zakresie były wiarygodne z przyczyn wyżej wskazanych;
- powody jak wyżej;
- wskazane obok dokumenty nie budziły wątpliwości w zakresie ich wartości dowodowej i autentyczności; oskarżeni i obrońcy kwestionowali ustalenia komisji powołanych przezspółki (...) Sp. z o.o.i (...) S.A., których zadaniem było stwierdzenie w jakim zakresie przedłożone przez przewoźników faktury VAT nie znajdują odzwierciedlenia w dokumentach w postaci harmonogramów transportowych, kart drogowych, ksiąg wjazdu i wyjazdu, a tym samym, które z uiszczonych należności zostały wyłudzone przez przewoźników działających w porozumieniu z pracownikami ww. spółek; zdaniem sądu, nie ma jednak podstaw do podważenia tych ustaleń i to z kilku powodów: po pierwsze na sprawstwo i winę oskarżonych wskazują nie tylko protokoły i dokumenty pokrzywdzonej spółki, ale i inne dowody niżej wskazane, dodać w tym miejscu należy, że z uwagi na działanie wspólnie i w porozumieniu przewoźników, pracowników(...)i pracowników(...) S.A.przestępczy proceder mógłby nigdy nie zostać ujawniony, doszło do tego jedynie na skutek anonimowych pism sporządzonych najprawdopodobniej przez jednego ze sprawców lub kilku z nich, istotne znaczenie miało w tym zakresie to, że oskarżeni nie byli połączeni tylko tym, że popełniali wspólnie i w porozumieniu opisane przestępstwa, ale łączyły ich też więzy rodzinne, koleżeńskie, a nawet intymne i osobiste, co dodatkowo mogło wywoływać konflikty, które doprowadziły w rezultacie do ujawnienia działalności oskarżonych, po drugie dla weryfikacji dokumentacji księgowej i innych dokumentów związanych z działalnością gospodarczą ww. spółek i firm przewozowych powołana została biegła z zakresu księgowości mgrM. K. (1), która wydała opinię zgodną z ustaleniami komisji powołanych przezspółki (...)i (...) S.A.(k. 7073-7104), po trzecie wreszcie działania pokrzywdzonej spółki w zakresie weryfikacji faktur VAT przewoźników nie były jednostronne i tendencyjne, dokonała ona bowiem weryfikacji swoich ustaleń po przeanalizowaniu argumentów oskarżonegoZ. P. (1)i jego obrońcy, w rezultacie znaczna cześć faktur tego przewoźnika została uznana;
- wskazane anonimowe pismo zgodne jest z pozostałym materiałem dowodowym, w szczególności ww. dokumentami, zeznaniami świadków pracowników pokrzywdzonej spółki, wyjaśnieniami oskarżonejK. D. (1)(S.) oraz opinią ww. biegłej;
- wyjaśnienia tej oskarżonej złożone podczas śledztwa były szczegółowej, logiczne, przekonujące, zgodne z pozostałym ww. materiałem dowodowym oraz wysoce prawdopodobne w świetle zasad wiedzy i doświadczenia życiowego, w tym miejscu należy podkreślić, że oskarżona wyjaśniła m.in., iż pracowników(...)obowiązywał zakaz świadczenia usług transportowych dla pracodawcy,D. K., aby obejść ten zakaz zarejestrował firmy naJ. M. (1), a późniejT. M. (1), w ich imieniu działaliD. K.i jego bratR. K. (1), który przedstawiał się jakoR. M., tj. mążJ. M. (1)(k. 3465), oskarżona podała też, że fakturyfirm (...)otrzymywała odD. K.(k. 3463-3464), działała pod dyktandoD. K.(k. 3466), wskazywał on jakie konkretnie trasy obsłużyfirma (...),Z. P. (1)iT. K., odnośnie innych przewoźników miała dowolny wybór tras, ponadto fakturyfirm (...)przynosiliD. K.alboJ. M. (1), według relacji oskarżonej, gdy wykonywała zadania dyspozytora to dość często (raz w tygodniu) telefonował do niejS. Z. (1)wskazując jej, aby uwzględniała oczekiwania przewoźnikaZ. P. (1), w jej ocenie relacje tych oskarżonych były zażyłe, podobne stanowisko co doZ. P. (1)prezentowałD. K.(k. 3468), oskarżona przyznała też, że miała kontakty seksualne zD. K.i podobne relacje łączyły równieżS. Z. (1)zP. Ł. (1)wówczasK.(k. 3916), oni (S. Z.i P.K.) z pewnością brali udział w przedmiotowym procederze (k. 4326); analiza wyjaśnień oskarżonejK. D. (1)prowadzi więc do jednoznacznego wniosku, iż w popełnieniu przestępstw na szkodęspółki (...)brali udział z jednej strony pracownicy tejspółki – (...)i sama oskarżona (jeżeli nawet działała pod dyktando tego pierwszego to w pełni zdawała sobie sprawę z przestępczego charakteru tej działalności i obejmowała zamiarem bezpośrednim kierunkowym popełnienie przestępstwa, nawet jeżeli sama nie osiągnęła korzyści majątkowej to osiągnęli ją inny sprawcy –art. 115§4 k.k.), a także pracownicy(...) S.A.–S. Z. (1)iP. Ł. (1), a z drugiej strony przewoźnicy –J. M. (1),Z. P. (1)iR. K. (1), występujący w imieniufirmy (...).
- powody uznania wartości dowodowej opinii biegłego z zakresu badania dokumentów zostały wskazane wyżej w części 2.1 fakt D;
- zeznania świadkaT. M. (1)zostały omówione wyżej w części 2.1 fakt D;
- zeznania tego świadka były spójne i przekonujące, a także zgodne z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w niniejszej sprawie, wymienionym i omówionym w części 2.1;
- zeznania świadkaT. K.omówione zostały w części 2.1 fakt E;
- zeznania tego świadka, byłej pracownicy pokrzywdzonej spółki, korespondowały z pozostałym materiałem dowodowym, w szczególności wyjaśnieniami oskarżonejK. D. (1), zeznaniami świadkówM. P.,D. C.iM. A.oraz z dowodami z dokumentów;
- także te zeznania były zgodne z relacjamiK. D. (1),A. P. (1),D. C.iM. A.oraz z dowodami z dokumentów;
- zeznania tego świadka korespondowały z relacjami pozostałych pracowników(...)oraz z dowodami z dokumentów;
- zeznania świadkaM. A., również pracownika(...), korespondowały z zeznaniami ww. świadków i oskarżonejK. D. (1),M. A.podał, że zdarzało się, iż w dniu wykonania usług transportowych wykonanie nawet jednej trzeciej z nich ze względu na czas niezbędny do ich realizacji było niemożliwe, zgłaszał toK. S. (1)iD. K., ale oni twierdzili, że tak ma być, ponadto wskazał, iż faktury zfirm (...),G.iM. T.przynosiłaJ. M. (1), na rzeczZ. P. (1)interweniowałaP. K. (1),K. S. (1)miała romans zD. K., a w momencie, w którym się pokłócili napisała anonim (k. 508-509), zeznania te były więc w pełni zgodne z wyjaśnieniami oskarżonejK. D. (1)(S.);
- zeznania tego świadka, kolejnego pracownika pokrzywdzonej spółki, były spójne, logiczne, przekonujące i konsekwentne, a przy tym zgodne z pozostałym ww. materiałem dowodowym, także ten świadek potwierdził bliskie relacjeZ. P. (1)zS. Z. (1)orazD. K.zK. S. (1)(D.), ponadto podał, żeD. K.zwracał się do niego, aby dawać lepsze trasy dlafirm (...)– zdarzało się to praktycznie codziennie, lobowaniem zafirmą (...)zajmował sięS. Z. (1), na harmonogramach wysyłek fakturzystki wK.–S.iM. M. (2)długopisem dopisywały transporty, które fizycznie nie miały miejsca, bez wiedzyS. Z. (1)iP. K. (1)z(...) S.A.taki proceder nie miałby celu, te dopiski były na rzecz(...),G.iM.(k. 3770-3771);
- zeznania tego świadka były spójne i przekonujące, a także zgodne z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w niniejszej sprawie, wymienionym i omówionym w części 2.1;
- zeznania świadkówK. K. (1),S. Z. (2)iP. K. (2), kierowców zatrudnionych wfirmie (...)były wzajemnie zgodne, a ponadto korespondowały z wersją przedstawioną przez pokrzywdzonąT. M. (1)oraz dowodami z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznegoP. L., zeznania tych świadków znalazły też potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonejK. D. (1)(S.) oraz ww. świadków pracownikówspółki (...), wskazujących na powiązaniefirmy (...)z oskarżonymiD. K.iR. K. (1);
- zeznania świadkaM. M. (1)były spójne, stałe i logiczna, a przy tym zgodne z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w niniejszej sprawie, wymienionym i omówionym w części 2.1;
- także zeznania świadkaK. F.korespondowały z pozostałym ww. materiałem dowodowym, były rzeczowe, przekonujące i logiczne;
- zeznania świadkaE. P., głównej księgowej(...)sp. z o.o., korespondowały z powstałym materiałem dowodowym, w szczególności opinią biegłej z zakresu księgowości mgrM. K. (1), świadek ta wskazała, że ostateczne ustalenia komisji pokrzywdzonej spółki z 2015 r. są pewne (k. 6063v-6069);
- zeznania te były spójne i przekonujące, a także zgodne z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w niniejszej sprawie, wymienionym i omówionym w części 2.1;
- zeznania świadkaA. O. (1), pracownikaspółki (...) S.A., były stałe, konsekwentne, spójne i logiczne, a przy tym zgodne z pozostałym ww. materiałem dowodowym, relacje świadkówP. T.iA. O. (1)potwierdzają wyjaśnienia oskarżonejK. S. (1)(D.) w zakresie w jakim opisała ona powiązanie i udział w przestępczym procederze oskarżonychS. Z. (1)iP. K. (1)(Ł.) – k. 925, 4399, 6080v-6084v;
- były rzeczowe, przekonujące, zgodne z pozostałym materiałem dowodowym, w szczególności z dowdoami z dokumentów oraz zeznaniami świadkówE. P.,K. S. (2),A. P. (2)iA. P. (3);
- zeznania trzech wskazanych obok świadków należało ocenić podobnie jak relację świadkaL. S.;
- także zeznania tych świadków były szczegółowe, precyzyjne i obszerne, ich analiza prowadzi do wniosku, żespółki (...)i (...) S.A.przeprowadziły wszechstronną i szczegółową weryfikację dokumentów dla ustalenia, czy poszczególne usługi transportowe zostały wykonane, przy czym ustalenia(...)były następnie potwierdzane przez(...) S.A.(VIDE: k. 6294v-6295); w ocenie sądu nie jest więc możliwe podważenie ustaleń komisji obu spółek, w tym również z przyczyn już wyżej wskazanych we fragmencie dotyczącym dokumentów nadesłanych przez pokrzywdzoną spółkę;
- opinia tej biegłej była pełna, jasna, nie zawierała błędów logicznych i wydana została na podstawie całego materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie, była też zgodna z pozostałym wyżej omówionym materiałem dowodowym, w ocenie sądu, niedopuszczalne byłoby odrzucenie tego dowodu jedynie z tego powodu, że nie potwierdza on zarzutów podnoszonych przez oskarżonych i ich obrońców.

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczeniadla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Ad. 1.1 czyny I, II fakty D, E, F, G, M, N;
Ad. 1.1 czyny III fakty F, H, N;
Ad. 1.1 czyny IV, V fakty F, I, N;
Ad. 1.1 czyny VI, VII fakty F, J, N
Ad. 1.1 czyny VIII, IX, X fakty D, F, K, M, O, P;
Ad. 1.1 czyny XI, XII, XIII fakty F, L, M, N, O;
Ad. 1.1 czyn XIV fakty F, Ł, N;
Ad. 1.1 oraz 1.2
Ad. 1.1

- wyjaśnienia oskarżonegoD. K.;
- wyjaśnienia oskarżonejK. D. (1)zd.S.;
- wyjaśnienia oskarżonejP. Ł. (1)zd.K.;
- wyjaśnienia oskarżonegoS. Z. (1);
- wyjaśnienia oskarżonegoR. K. (1);
- wyjaśnienia oskarżonejJ. M. (1);
- wyjaśnienia oskarżonegoZ. P. (1);
- zeznania świadków:R. W. (1)(k. 951-953 i 5780-57820,K. T.(k. 958-960 i 5778v-5780),J. P. (2)(k. 1222-1223 i 7499v),T. H.(k. 4308-4309 i 6223v-6224),P. S.(k. 6297),K. K. (2)(k. 6546),M. B. (1)(k. 6545v-6546),J. P. (3)(k. 6572v-6574),M. K. (2)(k. 6478-6479),J. K. (1)(k. 6477),H. P. (1)(k. 6574),M. T.(k. 6470-6471v),T. G. (1)(k. 6521v-6522v),P. F. (1)(k. 6468-6469v),A. O. (2)(k. 6522v-6523),K. R. (1)(k. 6523-6524),M. Z. (1)(k. 6476),A. B.(k. 6475v-6476) iA. I.(k. 6524v-6525v);
- dokumenty z firm telekomunikacyjnych i banków oraz ich analizy kryminalne (k. 2427-2432, 2720-2727, 3783-3808, 4102-4229 i 5636).

- wyjaśnienia oskarżonegoD. K.w zakresie w jakim nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów okazały się niewiarygodne, pozostawały bowiem w sprzeczności z omówionym wyżej materiałem dowodowym, a przede wszystkim z zeznaniami świadków:T. M. (1),T. K.,K. B.,M. A.,P. T.iA. O. (1), wyjaśnieniami oskarżonejK. D. (1)(S.), ww. anonimowym pismem, dokumentami przedłożonymi przez pokrzywdzoną spółkę, opiniami biegłego z zakresu badania dokumentówP. L.i opinią biegłej z zakresie księgowości mgrM. K. (1), wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie były obliczone jedynie na uniknięcie grożącej mu odpowiedzialności karnej;
- wyjaśnienia tej oskarżonej były niewiarygodne w zakresie w jakim nie przyznała się podczas rozprawy głównej do popełnienia zarzucanego jej czynu, jednocześnie oskarżona podtrzymała bowiem wyjaśnienia złożone w toku śledztwa, w których przyznała się do popełnienia tego przestępstwa i szczegółowo opisała okoliczności jego popełnienia, na jej sprawstwo i winę wskazują również dokumenty, z których wynika, że potwierdziła prawidłowość faktur VAT przypisanych jej w punkcie 4 wyroku oraz opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznegoP. L., na pełną świadomość oskarżonej w zakresie przestępczego procederu wskazują jej własne wyjaśnienia złożone podczas śledztwa (wyżej opisano treść tych relacji), jej bliskie relacje zD. K., a także zeznania świadkówK. B., iM. A.;
- także te wyjaśnienia okazały się niewiarygodne, były bowiem sprzeczne z omówionym wyżej materiałem dowodowym, a przede wszystkim z zeznaniami świadków:T. M. (1),T. K.,K. B.,M. A.,P. T.iA. O. (1), wyjaśnieniami oskarżonejK. D. (1)(S.), ww. anonimowym pismem, dokumentami przedłożonymi przez pokrzywdzoną spółkę, opiniami biegłego z zakresu badania dokumentówP. L.i opinią biegłej z zakresie księgowości mgrM. K. (1), wyjaśnienia oskarżonej zmierzły jedynie a uniknięcia grożącej jej odpowiedzialności karnej i nie znalazły jakiegokolwiek oparcia w materiale dowodowym;
- również oskarżonyS. Z. (1)nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień, na sprawstwo i winę oskarżonego wskazywały ww. dowody, więc jego gołosłowne nieprzyznanie się do winy nie zasługiwało na uwzględnieni;
- wyjaśnienia oskarżonegoR. K. (1)sprowadzały się również do nieprzyznania się do popełnienia zarzucanych mu czynów, należało ocenić je podobnie jak w odniesieniu do oskarżonychD. K.,P. Ł. (1),S. Z. (1)iZ. P. (1);
- oskarżonaJ. M. (1)podczas śledztwa przyznała, że na niektórych dokumentach podrobiła podpisyT. M. (1)iT. K., ale – jak stwierdziła – nie wiedziała, że nie można podpisywać się za inną osobę jej imieniem i nazwiskiem, a ponadto uczyniła to na prośbę tych osób; oskarżona ta nie przyznała się do popełnienia pozostałych zarzucanych jej czynów; w zakresie nieprzyznania się do popełnienia przedmiotowych występków wyjaśnienia te należało ocenić podobnie jak pozostałych oskarżonych, co do podpisywania dokumentów za inne osoby to wersja ta pozostawała w sprzeczności z zeznaniami świadkówT. M. (1)iT. K., a dodatkowo za wręcz naiwne należało uznać twierdzenie jakoby oskarżona posiadająca średnie wykształcenie technika ekonomisty nie wiedziała, że nie można podpisywać się imieniem i nazwiskiem innych osób;
- wyjaśnienia tego oskarżonego, które również sprowadzały się do nieprzyznania się do popełnienia zarzucanych mu czynów okazały się częściowo niewiarygodne – tj. w zakresie czynu przypisanego w punkcie 22 wyroku, dodać jednak trzeba, że odnośnie niektórych faktur – dot. transportów z i do mroźni wŁ.iG.transporty zostały wykonane, ustalono więc, że oskarżony nie dopuścił się czynu zarzucanego w punkcie XV aktu oskarżenia i od tego przestępstwa został on uniewinniony, także trasy zR.doK.zostały wykonane, oskarżony dokonał jedynie ich fakturowania na wyższą kwotę;
- nie wniosły istotnych okoliczności do niniejszej sprawy; świadkowie ci będący w większości pracownikamispółek (...)i (...) S.A.(R. W., K.T.,J. P., T.H., P.S.,K. K.,M. B.,J. P., M.K.,J. K.,H. P., M.T.,T. G.,P. F.,A. O.,K. R.,M. Z.) zeznawali na okoliczność współpracy pomiędzy wskazanymi spółkami, komisji powołanych w tych przedsiębiorstwach oraz współpracy pomiędzy pokrzywdzoną spółką a przewoźnikami, przepływu dokumentów, procedur ich weryfikacji, świadkowie ci nie podali jednak żadnych istotnych okoliczności, niektórzy z nich byli pracownikami innych działów (produkcyjnych lub handlowych) i nie mieli żadnej wiedzy odnośnie niniejszej sprawy i osób występujących w niej jako oskarżeni; całkowicie nieistotne były zeznania świadkówA. B.iA. I., którzy współpracowali z pokrzywdzoną spółką jako przewoźnicy, relacje te nie dotyczyły w najmniejszym stopniu niniejszej sprawy;
- nie wniosły nic istotnego do niniejszej sprawy, oskarżeni byli bowiem powiązani zawodowo, rodzinnie, łączyły ich więzy koleżeński, a nawet intymne, fakt kontaktowania się telefonicznego jest więc oczywisty, przepływy środków finansowych pomiędzy rachunkami bankowymi tych osób również nie musiał wynikać z działalności przestępczej.

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Oskarżony

3.1.Podstawa prawnaskazania albo warunkowegoumorzenia postępowaniazgodna z zarzutem

Ad. 1:
art. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 2:
art. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 4:
art. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 6:
art. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 7:
art. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 10:
art. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 11:
art. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 14:
art. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zb. zart. 303§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 15:
art. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 16:
art. 18§2 k.k.w zw. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 18:
art. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zb. zart. 303§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 19:
art. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.
Ad. 20:
art. 270§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.

D. K.
D. K.
K. D. (1)
P. Ł. (1)
P. Ł. (1)
S. Z. (1)
S. Z. (1)
R. K. (1)
R. K. (1)
R. K. (1)
J. M. (1)
J. M. (1)
J. M. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Odnośnie kwalifikacji zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.(punkty 1, 18) – oskarżeni doprowadzilispółkę (...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci zapłaty za usługi transportowe przewozu wyrobów mięsnych i żywych zwierząt, które w rzeczywistości nie zostały wykonane; oskarżeni doprowadzili do ww. niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd pokrzywdzonej co do wykonania ww. usług, w ten sposób oskarżeni zrealizowali wszystkie ustawowe znamiona przestępstwa zart. 286§1 k.k., a oskarżeniD. K.,K. D. (1),P. Ł. (1),S. Z. (1)iJ. M. (1)dopuścili się tego czynu w odniesieniu do mienia znacznej wartości (art. 294§1 k.k.) – punkty 1, 4, 6, 10, 18 wyroku, ponieważ jego wartość w czasie popełnienia przestępstw przekraczała 200.000 złotych (art. 115§5 k.k.).
Ponadto oskarżeni wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do ww. okoliczności posługiwali się podrobionymi i poświadczającymi nieprawdę dokumentami w postaci faktur VAT, podrabiali (J. M. (1)) lub poświadczali nieprawdę w przedmiotowych fakturach jako osoby uprawnione do ich wystawiania (J. M. (1)iZ. P. (1)jako przewoźnicy uprawnieni do wystawiania faktur VAT obciążających pokrzywdzoną spółkę), podrabiali lub przerabiali wewnętrzną dokumentację pokrzywdzonej firmy w postaci harmonogramów wysyłek i transportów oraz kart drogowych lub podawali w tej dokumentacji nierzetelne dane, następnie używali takich dokumentów jako autentycznych – tj. przyjmowali je jako pracownicy(...)(D.K.iK. D.) oraz(...) S.A.(S. Z.iP. Ł.) do realizacji, potwierdzali ich rzetelność i kompletność, w tym zgodność pod względem merytorycznym i rachunkowym, nadawali im wewnętrzny bieg, wprowadzali wynikające z nich dane do informatycznego systemu pokrzywdzonej spółki celem ich rachunkowo – księgowej realizacji (w ten sposób oskarżeni zrealizowali znamiona występków zart. 270§1 k.k.(podrobienie lub przerobienie dokumentu lub użycie takiego dokumentu jako autentycznego),art. 271§3 k.k.(poświadczenie przez osobę uprawnioną do wystawiania dokumentu nieprawdy w tym dokumencie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej),art. 273 k.k.(użycie ww. dokumentu).
Wszyscy oskarżeni działali umyślnie z zamiarem bezpośrednim kierunkowym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Jednym czynem oskarżeni wyczerpali znamiona określone w kilku przepisach ustawy karnej, w podstawie skazania należało więc uwzględnić przepisart. 11§2 k.k., a w postawie wymiaru karyart. 11§3 k.k.
Ponadto oskarżeni popełnili przedmiotowe przestępstwa działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a więc w warunkach czynu ciągłego opisanego wart. 12 k.k.
Co do wszystkich oskarżonych uzupełniono kwalifikację wszystkich zarzucanych czynów oraz podstawę wymiaru kary o przepisart. 4§1 k.k., ponieważ w okresie do 30 czerwca 2015 r., zdaniem sądu, obowiązywał względniejszy stan prawny, pozwalający chociażby na warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności w wymiarze do 2 lat i to nawet przy wcześniejszej karalności na karę pozbawienia wolności (art. 69§1 k.k.), a nawet w razie uczynienia sobie z popełnienia przestępstwa stałego źródła dochodu (art. 69§3 k.k.-§3obowiązujący do wskazanej daty).
Ponadto oskarżeniD. K.co do czynu przypisanego w punkcie 1,R. K. (1)co do czynu przypisanego w punkcie 14 iJ. M. (1)co do czynu przypisanego w punkcie 18 wyroku, uczynili sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu; wymienieni działali bowiem regularnie i systematycznie, osiągając stałe dochody z pokrzywdzonej spółki; oskarżonyZ. P. (1)doprowadził do realizacji jedynie sześciu poświadczających nieprawdę faktur VAT w 2009 r. i jednej w 2010 r. oraz dwóch podrobionych faktur VAT w 2010 r. W ocenie sądu w jego działalności nie było regularności, stałości i systematyczności, pozwalających na uznanie, że uczynił sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu.
W odniesieniu do oskarżonychZ. P. (1)iR. K. (1)nie zachodziła również kwalifikacja zart. 294§1 k.k.co do przestępstwa oszustwa zart. 286§1 k.k.
Wpunktach 2, 7, 11, 15 i 19przypisano natomiast przestępstwo usiłowania oszustwa (art. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.), ponieważ pokrzywdzona spółka ujawniła przestępczy proceder i nie dokonała zapłaty za niezrealizowane usługi, a więc nie rozporządziła niekorzystnie swoim mieniem.
OskarżonaJ. M. (1)dopuściła się ponadto przestępstwa zart. 270§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.w ten sposób, że podrobiła kilkaset dokumentówfirmy (...)wC.poprzez podrobienie podpisów właścicielki tej firmy oraz podrobiła kilkadziesiąt dokumentówfirmy (...)wP.w ten sposób, że podrobiła podpisy właściciela tejfirmy (...)(punkt 20 wyroku).
Natomiast oskarżonyR. K. (1)jako pełnomocnikT. M. (1), który rzeczywiści prowadził jej firmę, nakłoniłJ. M. (1)do podrobienia podpisów na dokumentachfirmy (...)i częścią z tych dokumentów posłużył się w kontaktach zespółką (...)(faktury VAT), z urzędami skarbowymi (dokumenty PIT) i z osobami fizycznymi –P. K. (2),K. K. (1)iS. Z. (2). W ten sposób oskarżony zrealizował ustawowe znamiona przestępstwa zart. 18§2 k.k.w zw.art. 270§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.(punkt 16 wyroku).
Ponadto oskarżeniR. K. (2)iJ. M. (1)w odniesieniu do czynów przypisanych w punktach 14 i 18 wyroku zrealizowali znamiona występku zart. 303§1 k.k.– tj. wyrządzili szkodęT. M. (1), prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą(...)wC.poprzez prowadzenie dokumentacji działalności gospodarczej tej firmy w sposób niezgodny z prawdą (fałszowanie faktur VAT poprzez podrabianie na nich podpisówT. M. (1)przezJ. M. (1)i wprowadzanie do nich zapisów niezgodnych ze stanem rzeczywistym, z prawdą - tj. zapisów dotyczących niewykonanych usług transportowych). W rezultacie w sprawie I C 974/11 Sąd Okręgowy wK.wyrokiem z dnia 11 lutego 2019 r. zasądził od pozwanejT. M. (1)na rzecz powoda(...)Sp. z o.o. z siedzibą wS.kwotę 141.867,66 zł (k. 7477-7450).

3.2.Podstawa prawnaskazania albo warunkowegoumorzenia postępowanianiezgodna z zarzutem

Ad. 22:
art. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.

Z. P. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Przyjęto kwalifikację prawną wobec oskarżonegoZ. P. (1)z wyłączeniem przepisuart. 65§1 k.k., ponieważ oskarżony ten nie uczynił sobie z popełnienia tego przestępstwa stałego źródła dochodu. Jak już wyżej wskazano, oskarżonyZ. P. (1)doprowadził do realizacji jedynie sześciu poświadczających nieprawdę faktur VAT w 2009 r. i jednej w 2010 r. oraz dwóch podrobionych faktur VAT w 2010 r. W ocenie sądu, w jego działalności nie było regularności, stałości i systematyczności, pozwalających na uznanie, że uczynił sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu.

3.3.Warunkowe umorzeniepostępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4.Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5.Uniewinnienie

Ad. 24:
uniewinnienie od czynu zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 271§3 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.zarzucanego wpunkcie XV

Z. P. (1)

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Pokrzywdzonaspółka (...) Sp. z o.o.po ponownej weryfikacji dokumentów, uwzględniając argumenty obrońcy oskarżonego oraz dokumentację z bram wjazdowych i wyjazdowych dozakładów spółki (...) S.A., ustaliła, że usługi transportowe objęte faktorami wymienionymi w zarzucie XV zostały wykonane. W tej sytuacji także prokurator wniósł o uniewinnienie oskarżonego od czynu zarzucanego w punkcie XV (k. 7500).

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

D. K.
K. D. (1)(S.)
P. Ł. (1)(K.)
S. Z. (1)
R. K. (1)
J. M. (1)
Z. P. (1)

Ad. 1:
kara 2 lat pozbawienia wolności;
Ad. 2:
kara 9 miesięcy pozbawienia wolności;
Ad. 3:
kara łączna 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności;
Ad. 4:
kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;
Ad. 5
Ad. 6:
kara 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;
Ad. 7:
kara 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;
Ad. 8:
kary łączne 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 260 stawek dziennych grzywny po 5 złotych jedna stawka;
Ad. 9
Ad. 10:
kara 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;
Ad. 11:
kara 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;
Ad. 12:
kary łączne 2 lat pozbawienia wolności oraz 310 stawek dziennych grzywy po 50 złotych jedna stawka;
Ad. 13
Ad. 14:
kara jednego roku pozbawienia wolności;
Ad. 25
Ad. 15:
kara 6 miesięcy pozbawienia wolności;
Ad. 16:
kara 1 roku pozbawienia wolności;
Ad. 17:
kara łączna 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
Ad. 18:
kara 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności;
Ad. 26
Ad. 19:
kara 8 miesięcy pozbawienia wolności;
Ad. 20:
kara 1 roku pozbawienia wolności;
Ad. 21:
kara łączną 2 lat pozbawienia wolności;
Ad. 22:
kary 1 roku pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;
Ad. 23

zarzut I, punkt 1 części dyspozytywnej;
zarzut II, punkt 2 części dyspozytywnej;
zarzut III, punkt 4 części dyspozytywnej wyroku;
kara orzeczona w punkcie 4
zarzut IV, punkt 6 części dyspozytywnej wyroku;
zarzut V, punkt 7 części dyspozytywnej wyroku;
kara łączna pozbawienia wolności orzeczona w punkcie 8;
zarzut VI, punkt 10 części dyspozytywnej wyroku;
zarzut VII, punkt 11 części dyspozytywnej wyroku;
kara łączna pozbawienia wolności orzeczona w punkcie 12;
zarzut VIII, punkt 14 części dyspozytywnej wyroku;
Ad. 14
zarzut IX, punkt 15 części dyspozytywnej wyroku;
zarzut X, punkt 16 części dyspozytywnej wyroku;
zarzut XI, punkt 18 części dyspozytywnej wyroku;
Ad. 18
zarzut XII, punkt 19 części dyspozytywnej wyroku;
zarzut XIII, punkt 20 części dyspozytywnej wyroku;
zarzut XIV, punkt 22 części dyspozytywnej wyroku;
kara orzeczona w punkcie 22

- okoliczności obciążające:

⚫

znaczna wartość szkody, przekraczająca istotnie kwotę wskazaną wart. 115§5 k.k.,

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

uczynienie sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu,

wykorzystanie w tym procederze teściowej brataR. K. (1), która w zaufaniu do oskarżonych zarejestrowała działalność gospodarczą i udzieliła pełnomocnictwaR. K. (1),

wiodąca rola oskarżonegoD. K., który 1 marca 2008 r. objął stanowisko brygadzisty, a później też kierownika, oskarżony dopuścił się tego przestępstwa na szkodę swojego pracodawcy, który zapewniał mu wskazaną wyżej karierę zawodową – awanse na stanowiskach pracy,

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

- okoliczności łagodzące:

⚫

uprzednia niekaralność (k. 7152, 7372),

pozytywna opinia środowiskowa (k. 7189, 7412-7414);

- okoliczności obciążające:

⚫

wykorzystanie zaufania teściowej brata –T. M. (1)i kolegi –T. K.,

działanie na szkodę pracodawcy w ww. okolicznościach,

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

- okoliczności łagodzące tak jak wyżej w odniesieniu do kary orzeczonej w punkcie 1 wyroku;
- w punkcie 3 wyroku orzeczono karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności; karę łączną wymierzono przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi okres, w którym oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, za zastosowaniem w większym stopniu zasady absorpcji przemawiało podobieństwo przedmiotowe czynów i to, że pokrzywdzonym była w odniesieniu do obu tych występków ta sama spółka, w odniesieniu do drugiego czynu oskarżony posługiwał się jednak dodatkowo podrobionymi fakturami VAT wystawionymi rzekomo przezfirmę (...), zdaniem sądu nie było więc podstaw, aby zastosować w pełni zasadę absorpcji;
- okoliczności obciążające:

⚫

znaczna wartość szkody, przekraczająca istotnie kwotę wskazaną wart. 115§5 k.k.,

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

- okoliczności łagodzące:

⚫

uprzednia niekaralność (k. 7156, 7376),

pozytywna opinia środowiskowa (k. 7193-7194, 7444),

przyznanie się podczas śledztwa do popełnienia zarzucanego czynu i złożenie obszernych wyjaśnień;

- w punkcie 5 warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej w punkcie 4 wobec oskarżonejK. D. (1)kary pozbawienia wolności na okres próby lat 3 i oddano ją w tym okresie pod dozór kuratora sądowego; orzeczenie to zostało wydane na podstawie stanu prawnego obowiązującego do 30 czerwca 2015 r.; wobec oskarżonej zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna, ponieważ nie była ona wcześniej karana i posiada pozytywną opinię środowiskową, ponadto w jej przypadku zachodzi znacznie mniej okoliczności obciążających niż w odniesieniu doD. K.; jednocześni wobec zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczono kumulatywną karę grzywny, która będzie stanowiła realną dolegliwość wynikającą ze skazania, grzywny nie orzekano natomiast wobec oskarżonych, którym wymierzono bezwzględne kary pozbawienia wolności;
- okoliczności obciążające:

⚫

znaczna wartość szkody, przekraczająca istotnie kwotę wskazaną wart. 115§5 k.k.,

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

- okoliczności łagodzące:

⚫

uprzednia niekaralność (k. 7154, 7374),

pozytywna opinia środowiskowa (k. 7203-7204, 7431-7432);

- okoliczności obciążające:
działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;
- okoliczności łagodzące jak w punkcie 6;
- w punkcie 8 wyroku orzeczono kary łączne 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 260 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka; kary łączne wymierzono przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi okres, w którym oskarżona dopuszczała się przypisanych jej przestępstw, za zastosowaniem w większym stopniu zasady absorpcji przemawiało podobieństwo przedmiotowe czynów i to, że pokrzywdzonym była w odniesieniu do obu tych występków ta sama spółka, kary łączne orzeczone więc zostały w wymiarze bardzo zbliżonym do tego, który miałby zastosowanie przy uwzględnieniu zasady absorpcji;
- w punkcie 9 warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej w punkcie 8 wobec oskarżonejP. Ł. (1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby lat 4 i oddano ją w tym okresie pod dozór kuratora sądowego; orzeczenie to zostało wydane na podstawie stanu prawnego obowiązującego do 30 czerwca 2015 r.; wobec oskarżonej zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna, ponieważ nie była ona wcześniej karana i posiada pozytywną opinię środowiskową, ponadto w jej przypadku zachodzi znacznie mniej okoliczności obciążających niż w odniesieniu doD. K.; jednocześni wobec zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczono kumulatywną karę grzywny, która będzie stanowiła realną dolegliwość wynikającą ze skazania;
- okoliczności obciążające:

⚫

znaczna wartość szkody, przekraczająca istotnie kwotę wskazaną wart. 115§5 k.k.,

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

- okoliczności łagodzące:

⚫

uprzednia niekaralność (k. 7157, 7377),

pozytywna opinia środowiskowa (k. 7159-7161, 7415-7417);

- okoliczności obciążające:
działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;
- okoliczności łagodzące jak w punkcie 10;
- w punkcie 12 wyroku orzeczono kary łączne 2 lat pozbawienia wolności oraz 310 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka; kary łączne wymierzono przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi okres, w którym oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, za zastosowaniem w większym stopniu zasady absorpcji przemawiało podobieństwo przedmiotowe czynów i to, że pokrzywdzonym była w odniesieniu do obu tych występków ta sama spółka, kary łączne orzeczone więc zostały w wymiarze bardzo zbliżonym do tego, który miałby zastosowanie przy uwzględnieniu zasady absorpcji;
- w punkcie 13 warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej w punkcie 12 wobec oskarżonegoS. Z. (1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby lat 4 i oddano go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego; orzeczenie to zostało wydane na podstawie stanu prawnego obowiązującego do 30 czerwca 2015 r.; wobec oskarżonego zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna, ponieważ nie była on wcześniej karana i posiada pozytywną opinię środowiskową, ponadto w jego przypadku zachodzi znacznie mniej okoliczności obciążających niż w odniesieniu doD. K.; jednocześni wobec zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczono kumulatywną karę grzywny, która będzie stanowiła realną dolegliwość wynikającą ze skazania;
- okoliczności obciążające:

⚫

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

uczynienie sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu,

wykorzystanie w tym procederze teściowejT. M. (1), która w zaufaniu do oskarżonych zarejestrowała działalność gospodarczą i udzieliła pełnomocnictwaR. K. (1),

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

- okoliczności łagodzące:

⚫

uprzednia niekaralność (k. 7153, 7373),

pozytywna opinia środowiskowa (k. 7188, 7437);

- w punkcie 25 orzeczono wobec oskarżonegoR. K. (1)obowiązek naprawienia w połowie szkody wyrządzonej przestępstwem przypisanym w punkcie 14 przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejT. M. (1)kwoty 70.933,83 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w połowie ww. obowiązek został orzeczony wobec oskarżonejJ. M. (1)w punkcie 26 wyroku, zgodnie zart. 46§1 k.k.sąd stosując przepisy prawa cywilnego orzekł również ww. ustawowe odsetki;
- okoliczności obciążające:

⚫

wykorzystanie teściowej, która w zaufaniu do oskarżonych zarejestrowała działalność gospodarczą i udzieliła pełnomocnictwaR. K. (1),

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

- okoliczności łagodzące:

⚫

uprzednia niekaralność (k. 7153, 7373),

pozytywna opinia środowiskowa (k. 7188, 7437);

- okoliczności obciążając:

⚫

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

bardzo duża liczba podrobionych dokumentów;

- okoliczności łagodzące:

⚫

uprzednia niekaralność (k. 7153, 7373),

pozytywna opinia środowiskowa (k. 7188, 7437);

- w punkcie 17 wyroku orzeczono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; karę łączną wymierzono przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi okres, w którym oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, za zastosowaniem w większym stopniu zasady absorpcji przemawiało podobieństwo przedmiotowe czynów i to, że pokrzywdzonym była ta sama spółka, pokrzywdzoną była też jednakT. M. (1)i w ocenie sądu brak było przesłanego do promowania zachowania oskarżonego poprzez stosowanie w pełni zasady absorpcji;
dodać należy, że z uwagi na uczynienie sobie z przestępstwa przypisanego w punkcie 14 stałego źródła dochodu i znaczne nasilenie w odniesieniu do tego czynu istotnych okoliczności obciążających, sąd uznał, że nie zachodzą podstawy do warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobecR. K. (1);
- okoliczności obciążające:

⚫

znaczna wartość szkody, przekraczająca istotnie kwotę wskazaną wart. 115§5 k.k.,

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

uczynienie sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu,

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

wielokrotna karalność w tym za przestępstwa przeciwko mieniu i przeciwko dokumentom (k. 7226-7227);

- okolicznością łagodzącą była jedynie pozytywna opinia środowiskowa (k. 7199-7200, 7438-7439);
- w punkcie 26 wyroku orzeczono wobec oskarżonejJ. M. (1)obowiązek naprawienia w połowie szkody wyrządzonej przestępstwem przypisanym w punkcie 18 przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejT. M. (1)kwoty 70.933,83 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w połowie ww. obowiązek został orzeczony wobec oskarżonegoR. K. (1)w punkcie 25 wyroku, łącznie szkoda wyrządzona ww. pokrzywdzonej przez tych oskarżonych wyniosła 141.867,66 zł, zgodnie zart. 46§1 k.k.sąd stosując przepisy prawa cywilnego orzekł również ww. ustawowe odsetki;
- okoliczności obciążające:

⚫

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

wielokrotna karalność w tym za przestępstwa przeciwko mieniu i przeciwko dokumentom (k. 7226-7227);

- okolicznością łagodzącą była jedynie pozytywna opinia środowiskowa;
- okoliczności obciążające:

⚫

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

bardzo duża liczba podrobionych dokumentów,

karalność za przestępstwa podobne;

- okolicznością łagodzącą była jedynie pozytywna opinia środowiskowa;
- w punkcie 21 wyroku orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności; karę łączną wymierzono przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi okres, w którym oskarżona dopuszczała się przypisanych jej przestępstw, za zastosowaniem w większym stopniu zasady absorpcji przemawiało podobieństwo przedmiotowe czynów i to, że pokrzywdzonym była ta sama spółka, przy czym pokrzywdzoną była równieżT. M. (1);
ponadto z uwagi na uczynienie sobie z przestępstwa przypisanego w punkcie 18 stałego źródła dochodu i znaczne nasilenie istotnych okoliczności obciążających, w tym przede wszystkim wielokrotną karalność i brak istotnych okoliczności łagodzących, sąd uznał, że nie zachodzą podstawy do warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonejJ. M. (1);
- okoliczności obciążające:

⚫

długi okres w jakim popełnione zostało to przestępstwo,

działanie w sposób przygotowany, przemyślany i zorganizowany wspólnie i w porozumieniu z szeregiem innych osób;

- okoliczności łagodzące:

⚫

uprzednia niekaralność (k. 7155, 7375),

pozytywna opinia środowiskowa (k. 7165-7166, 7429-7430);

- w punkcie 23 warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej w punkcie 22 wobec oskarżonegoZ. P. (1)kary pozbawienia wolności na okres próby lat 3, orzeczenie to zostało wydane na podstawie stanu prawnego obowiązującego do 30 czerwca 2015 r.; wobec oskarżonegoZ. P. (1)zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna, ponieważ nie był on wcześniej karana i posiada pozytywną opinię środowiskową, ponadto w jego przypadku zachodzi znacznie mniej okoliczności obciążających niż w odniesieniu doD. K.,R. K. (1)iJ. M. (1), dodatkowo wartość szkody spowodowana przez tego (Z. P.) oskarżonego jest wielokrotnie niższa niż przez pozostałych wymienionych wyżej oskarżonych; jednocześnie wobec zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczono kumulatywną karę grzywny, która będzie stanowiła realną dolegliwość wynikającą ze skazania.

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

D. K.
K. D. (1)
P. Ł. (1)
S. Z. (1)
R. K. (1)
J. M. (1)
Z. P. (1)

27
28
29
30
31
32
33

- w punkcie 27 wyroku na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoD. K.kary łącznej pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 8 listopada 2012 r. godz. 12:35 do dnia 28 stycznia 2013 r.;
- w punkcie 28 wyroku na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej wobec oskarżonejK. D. (1)kary grzywny okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 19 grudnia 2012 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i uznano karę grzywny za wykonaną w ilości 2 stawek dziennych;
- w punkcie 29 wyroku na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej wobec oskarżonejP. Ł. (1)kary łącznej grzywny okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 10 stycznia 2013 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i uznano karę grzywny za wykonaną w ilości 2 stawek dziennych;
- w punkcie 30 wyroku na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoS. Z. (1)kary łącznej grzywny okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 10 stycznia 2013 r. godz. 6:05 do dnia 11 stycznia 2013 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i uznano karę grzywny za wykonaną w ilości 4 stawek dziennych;
- w punkcie 31 wyroku na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoR. K. (1)kary łącznej pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 18 czerwca 2013 r. godz. 21:30 do dnia 19 czerwca 2013 r.;
- w punkcie 32 wyroku na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej wobec oskarżonejJ. M. (1)kary łącznej pozbawienia wolności okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 8 listopada 2012 r. godz. 16:30 do dnia 10 listopada 2012 r.;
- w punkcie 33 wyroku na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoZ. P. (1)kary grzywny okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 20 grudnia 2012 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i uznano karę grzywny za wykonaną w ilości 2 stawek dziennych.

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosowałokreślonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przezstronę

Wbrew wnioskowi pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej(...)Sp. z o.o. (k. 7500v), sad nie orzekł wobec oskarżonych obowiązku naprawienia szkody na rzecz tej oskarżycielki, ponieważ roszczenia wskazanej spółki wynikające z przestępstw zarzucanych oskarżonym są przedmiotem innego postępowania – w sprawie I C 974/11 tut. sądu. Przepisart. 415§1 k.p.k.jednoznacznie stwierdza, że w takiej sytuacji obowiązku naprawienia szkody nie orzeka się.

7. KOSZTY PROCESU

Punkt
rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

34, 35, 36

O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisów wskazanych w punktach 24, 25 i 26 wyroku. Opłaty wymierzono natomiast na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 3, 4 i 5oraz art.. 3ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. z 1983 r., nr 49, poz. 223 ze zm.).
Na rzecz oskarżyciela posiłkowegoS. (...)Sp. z o.o. wS.sąd zasądził od wszystkich oskarżonych kwoty po 5.006 zł łącznie 35.042 zł, co stanowi czterokrotność stawki minimalnej wskazanej w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (

    600złotych za udział w śledztwie, plus

    1.200zł za występowanie przed Sądem Okręgowym jako sądem I instancji, plus 20 % od tej kwoty za każdy dodatkowy termin rozprawy – łącznie 30 terminów, czyli 29 x 240 =

    6.960zł, łącznie

      8.769 zł
– stawka minimalna, zważywszy na stopień zawiłości niniejszej sprawy, nakład i wkład pracy pełnomocnikaspółki (...), sąd uznał, że niezbędne jest orzeczenie kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w wysokości czterokrotności ww. kwoty, natomiast sześciokrotność stawki minimalnej, o której zasądzenie wniósł pełnomocnik, nie znajdował uzasadnienia w powołanych okolicznościach;
na rzecz oskarżyciela posiłkowegoT. M. (1)są zasądził dwukrotność stawki minimalnej, ponieważ nakład i wkład pracy jej pełnomocnika był znacznie mniejszy niż pełnomocnikaspółki (...) Sp. z o.o.wS..

8. PODPIS

sędzia Robert Rafał Kwieciński