Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 84/20
Data wyroku: 2020-11-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Alicja Gnutek, Maria Rosół, Andrzej Klimkowski

Sygn. akt IV K 84/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 listopada 2020 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski
Ławnicy : Alicja Gnutek, Maria Rosół

Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak
w obecności Prokuratora: Zbigniewa Rafałko, Krzysztofa Maryńczaka,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca, 10 sierpnia, 15 października i 12 listopada 2020 r.
sprawy:
1)D. K.synaJ.iE.z domuC.,urodzonego (...)wL.;
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od października 2017 roku do lutego 2018 roku, dat dziennych nieustalonych, w miejscowościK.orazŁ., woj.(...), działając z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz nieodpłatnie, udzielił małoletniejZ. D.substancję psychotropową i środki odurzające i tak:
- w październiku 2017 r. substancję psychotropową w postaci czterech tabletek ecstasy ( 3,4 metylenodioksymetamfetaminy) oraz 5 gramów suszu ziela konopi innych niż włókniste za łączna kwotę 300 zł,
- w styczniu 2018 r. substancję psychotropową w postaci jednego grama amfetaminy za kwotę 50 zł,
-dwudziestokrotnie środka odurzającego w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 10 gramówtj. o przestępstwo zart. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.
2)A. P.synaO.iJ.z domuH.,urodzonego (...)wL.;
oskarżonego o to, że:
II.w okresie od października 2017 roku do lutego 2018 roku, dat dziennych nieustalonych, w miejscowościK.orazŁ., woj.(...), działając z góry powziętego zamiaru, trzydziestokrotnie udzielił małoletniejZ. D.substancję psychotropową w postaci amfetaminy w łącznej ilości 20 gtj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 12§1 k.k.
III.w dniu 30 listopada 2018 r. wL., udzielił małoletniejZ. D.orazD. L.substancję psychotropowa w postaci jednej tabletki ecstasy (3,4 metylenodioksymetamfetaminy)tj. o przestępstwo zart. 59 ust. 1w zb. zart. 58 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.
I. 1)D. K.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia, z tym, że uznaje, iż wypełnia on dyspozycjęart. 59 ust. 2w zb. zart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.i za czyn ten na podstawie w/w przepisów przy zastosowaniuart. 60§1 k.k.skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru karyart. 59 ust. 2w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 60§6 pkt 2 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2)na podstawieart. 33§2 k.k.wymierza oskarżonemu karę200(dwieście)stawek dziennych grzywny po10(dziesięć)zł jedna stawka;
3)Na podstawieart. 45§1 k.k.orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 350 złotych;
4)Na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczaD. K.okres zatrzymania od dnia 9 stycznia 2020 roku godz. 6:30 do dnia 10 stycznia 2020 roku godz.11:00;
II. 1)A. P.w zakresie czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w okresie od października 2017 roku do lutego 2018 roku, dat dziennych nieustalonych, w miejscowościK.orazŁ., woj.(...), działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, trzydziestokrotnie udzielił małoletniejZ. D.substancję psychotropową w postaci amfetaminy w łącznej ilości 20 g tj. przestępstwa określonego wart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 12§1 k.k.i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru karyart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) na karę10(dziesięciu) miesięcypozbawienia wolności.
2)ponadtoA. P.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie III aktu oskarżenia przyjmując jako kwalifikację czynuart. 58 ust. 1w zb. zart. 58 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru karyart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart.11§3 k.k.nakarę 6(sześciu) miesięcypozbawienia wolności.
3)na podstawieart. 85§1 k.k.iart.86§1 k.k.łączy kary jednostkowe i wymierza oskarżonemuA. P.karę łącznąrokupozbawienia wolności;
4)na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.iart. 70§2 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat3(trzech) i z mocyart. 73§2 k.k.w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, zaś na podstawieart. 72§1pkt.1 k.k.zobowiązuję oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 miesięcy;
5)na podstawieart. 71§1 k.k.orzeka wobecA. P.karę200(dwieście)stawek dziennych grzywny po10(dziesięć)zł jedna stawka.
6)na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczaA. P.okres zatrzymania od dnia 10 stycznia 2020 r. godz. 10:20 do dnia 10 stycznia 2020 roku godz. 13:40;
III.Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty: 700 złotych odD. K.i 380 zł odA. P.oraz obciąża każdego z oskarżonych wydatkami w sprawie po 118,34 zł.
Alicja Gnutek Andrzej Klimkowski Maria Rosół

……………… …………………….. ……………