Sąd Okręgowy w Kaliszu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 28/18
Data wyroku: 2022-08-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Dorota Wojtkowiak-Mielicka
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 k.k.

Sygn. akt III K 28/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 sierpnia 2022r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Dorota Wojtkowiak-Mielicka
Protokolant: p.o. stażysty Anna Grzelińska
w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp. Macieja Lekiego

po rozpoznaniu w dniach 16 czerwca 2021r., 24 sierpnia 2021r., 14 października 2021r., 03 lutego 2022r., 23 lutego 2022r., 05 kwietnia 2022r., 23 maja 2022r., 23 czerwca 2022r. i 22 sierpnia 2022r. sprawy,

1
A. B.,synaR.iB. z domu M.,ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od dnia 29 stycznia 2013 roku do dnia 12 sierpnia 2013 roku wK., województwa(...), działając z góry powziętym zamiarem w warunkach przestępstwa ciągłego, wspólnie i w porozumieniu zM. A.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jakoA. (...)sieci(...)realizując opracowany przez siebie plan działania, po uprzednim zawarciu dla pozoru umów kupna udziałów spółek z ograniczoną odpowiedzialnością na nazwiskoM. A.:(...) Company Sp. z o. o.,(...) Sp. z o.o.,(...) Sp. z o.o.,(...) Sp. z o.o.,(...) Sp. z o.o.,(...) Sp. z o.o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o.o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o.o.i (...) Sp. z o. o., oraz w imieniu własnym i
M. A.w przypadku spółek:(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o., a które nigdy nie aktywowały swojej działalności i zawarciu podobnych umów najmu w postaci prowadzenia dla tych spółek usługi, tzw. biura wirtualnego, w tym:

w okresie od 29 stycznia 2013 roku do dnia 30 kwietnia 2013 roku osobiście, jakoA. (...)sieci(...)podpisał zM. A.Prezesem Zarządu wyżej wymienionych spółek 42 umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w imieniu operatora(...)w sprzedaży promocyjnej dla klientów biznesowych, a następnie,
w okresie od dnia 10 maja 2013 roku do dnia 12 sierpnia 2013 roku, po cofnięciu mu autoryzacji za pośrednictwem(...)o numerach:(...).(...),(...).(...),(...).(...)pracujących w tym samymbiurze (...)lub biurzeE., doprowadził do zawarcia dalszych 114 umów wiedząc, żeM. A.nie miał zamiaru ani możliwości wywiązania się z przyjętych na siebie dla pozoru zobowiązań między innymi w zakresie zobowiązania do regularnego płacenia rachunków przez okres od 24 do 36 miesięcy w wyniku, czego wyłudził on po promocyjnej cenie łącznie 156 aparatów telefonicznych różnych marek oraz świadczenie usług telekomunikacyjnych, za które nie uregulował należności, czym wyrządził szkodę w mieniu(...) S.A.znacznej wartości w łącznej wysokości 574.511,19 zł, i tak:

1
działając wspólnie w porozumieniu bezpośrednio zM. A., jako Prezesem Zarządu

(...) Company Sp. z o.o.:

-

w dniu 29 stycznia 2013 rokuumowę nr (...). nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...)

w dniu 30 kwietnia 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu Colt.pl (...). z o. o.

-

w dniu 18 marca 2013 rokuumowę nr (...). nr(...), nr(...), nr(...), nr(...)

jako Prezesem Zarządu(...) Sp. z o.o.

-

w dniu 18 marca 2013 rokuumowę nr (...)

2
przy wykorzystania kodu identyfikującego innego(...)((...).(...)) działając wspólnie i w porozumieniu zM. A.:

jako Prezesem Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 07 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 12 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 07 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 12 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu spółki(...) sp. z o. o.działającego za pośrednictwem ustanowionego pełnomocnika

-

w dniu 09 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu spółki(...) sp. z o. o.

-

w dniu 09 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu spółki(...) sp. z o. o.

-

w dniu 12 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

3
przy wykorzystania kodu identyfikującego innego(...)((...).(...)) działając wspólnie i w porozumieniu zM. A.:

jako Prezesem Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 10 maja 2013 rokuumowę nr (...). nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...). nr(...)

w dniu 24 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 22 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 31 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) Company Sp. z o. o.:

-

w dniu 10 maja 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 14 maja 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 13 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 19 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) Sp. z o. o.,

-

w dniu 29 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 29 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

4
przy wykorzystania kodu identyfikującego innego(...)((...).(...)) działając wspólnie i w porozumieniu zM. A.:

jako Prezesem Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 15 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 15 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 31 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 31 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezesem Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 31 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.iart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 k.k.

2
M. A.,synaS.iK. z domu M.,ur. (...)w miejscowościG.

oskarżonego o to, że:

II
w okresie od dnia 29 stycznia 2013 roku do dnia 12 sierpnia 2013 roku wK., województwa(...), działając z zamiarem bezpośrednim, w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. B.i realizując jego plan po uprzednim zawarciu dla pozoru szeregu umów kupna udziałów spółek usługi, tzw. biura wirtualnego, jako Prezes Zarządu spółek:(...) Company Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o.o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o..(...) Sp. z o. o.(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.,(...) Sp. z o. o.i (...) Sp. z o.o ., w tym:

w okresie od dnia 29 stycznia 2013 roku do dnia 30 kwietnia 2013 roku bezpośrednio przy pomocyA. B.A. (...), a następnie.
w okresie od dnia 10 maja 2013 roku do dnia 12 sierpnia 2013 roku, po cofnięciu autoryzacjiA. B., za jego pośrednictwem przy wykorzystaniu kodów identyfikacyjnych innych(...)o numerach:(...).(...),(...).(...),(...).(...)pracujących w tym samymbiurze (...)lub biurzeE., zawarł łącznie, co najmniej 156 umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych z operatorem(...)w sprzedaży promocyjnej dla klientów biznesowych, nie mając zamiaru ani możliwości wywiązania się z przyjętych na siebie dla pozoru zobowiązań między innymi w zakresie zobowiązania do regularnego płacenia rachunków przez okres od 24 do 36 miesięcy w wyniku, czego wyłudził po promocyjnej cenie łącznie 156 wysokiej klasy aparaty telefoniczne różnych marek oraz świadczenie usług telekomunikacyjnych, za które nie regulował należności, czym wyrządził szkodę w mieniu(...) S.A.znacznej wartości w łącznej wysokości 574.511,19zł, i tak:

1
działając wspólnie w porozumieniu bezpośrednio zA. B.:jako Prezes Zarządu(...) Company Sp. z o.o.:

-

w dniu 29 stycznia 2013 rokuumowę nr (...). nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...)

w dniu 30 kwietnia 2013 rokuumowę nr (...). nr(...). nr(...). nr(...), nr(...). nr(...). nr(...), nr(...), nr(...)

jako Prezes Zarządu Colt.pl (...). z o. o.

-

w dniu 18 marca 2013 rokuumowę nr (...). nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...)

jako Prezes Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 18 marca 2013 rokuumowę nr (...)

2
działając wspólnie i w porozumieniu zA. B.przy wykorzystania kodu identyfikującego innego(...)((...).(...)):

jako Prezes Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 07 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 12 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 07 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 12 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

działając za pośrednictwem ustanowionego pełnomocnika, jako Prezes Zarządu spółki(...) sp. z o. o.

-

w dniu 09 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu spółki(...) sp. z o. o.

-

w dniu 09 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...). nr(...)

jako Prezes Zarządu spółki(...) sp. z o. o.

-

w dniu 12 sierpnia 2013 rokuumowę nr (...)

3
działając wspólnie i w porozumieniu zA. B.przy wykorzystania kodu identyfikującego innego(...)((...).(...)):

jako Prezes Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 10 maja 2013 rokuumowę nr (...). nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...)

w dniu 24 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 22 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 31 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu(...) Company Sp. z o. o.:

-

w dniu 10 maja 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 14 maja 2013 rokuumowę nr (...)

w dniu 13 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 19 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu(...) Sp. z o. o.:

-

w dniu 29 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu(...) Sp. z o. o.

-

w dniu 29 czerwca 2013 rokuumowę nr (...)

4
działając wspólnie i w porozumieniu zA. B.przy wykorzystania kodu identyfikującego innego(...)((...).(...)):

jako Prezes Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 15 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 15 lipca 2013 rokuumowę nr (...). nr(...). nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...), nr(...)

jako Prezes Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 31 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 31 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

jako Prezes Zarządu(...) sp. z o. o.

-

w dniu 31 lipca 2013 rokuumowę nr (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.iart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 k. k.

1
OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanegopkt. Itj. występku zart. 286 § 1 k.k.w związku zart. 294 § 1 k.k.iart. 12 k.k.orazart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 294 § 1 k.k.skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza mu grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej stanowi równowartość 150 zł;

2
OskarżonegoM. A.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego wpkt. IItj. występku zart. 286 § 1 k.k.w związku zart. 294 § 1 k.k.iart. 12 k.k.orazart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 294 § 1 k.k.skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart.33 § 2 k.k.wymierza mu grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej stanowi równowartość 100 zł;

3
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt. 1 k.k.w związku zart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuA. B.na okres 5 lat próby, a oskarżonemuM. A.na okres 3 lat próby;

4
Na podstawieart. 72 § 1 pkt. 1 k.k.zobowiązuje oskarżonychA. B.iM. A.do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, co 6 miesięcy;

5
Na podstawieart.627 k. p. k.zasądza na rzez Skarbu Państwa, Sądu Okręgowego w Kaliszu, od oskarżonegoA. B.kwotę 3 370 zł (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt złotych) i od oskarżonegoM. A.kwotę 2 370 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania.

Sędzia Dorota Wojtkowiak-Mielicka