Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 490/19
Data wyroku: 2020-12-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Woźniak
Podstawa prawna: art. 190 § 1 kk

Sygn. akt II K 490/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale Prokurator Anny Tondery - Wolińskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.12.2020 r.
sprawy przeciwko
J. M.urodz. (...)wW.
synowiJ.iA. z d. B.
oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 września 2018 roku wJ.woj.(...)groziłM. M.pozbawieniem życia, co wzbudziło w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia,
tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.
2. w miejscu i czasie jak w pkt 1 uderzając w twarzM. M.spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia twarzy z otarciem naskórka w okolicy kąta przyśrodkowego oka lewego oraz zaczerwienieniem i obrzękiem tkanek policzka lewego, stanowiące naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni,
tj. o czyn zart. 157 § 2 k.k.
3. w czasie od dnia 30 września 2018 roku do dnia 09 maja 2019 roku wW.bezpośrednio poprzez wysyłanie wiadomości sms oraz wykonywanie licznych połączeń telefonicznych uporczywie nękałM. M.wzbudzając w niej uzasadnione okolicznościami tj. poprzez nachodzenie w miejscu zamieszkania i pracy wW., wysyłanie licznych wiadomości sms z groźbami karalnymi pozbawienia życia i zdrowia, co wzbudziło w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę zagrożenia oraz istotnie naruszał jej prywatność,
tj. o czyn zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart.190 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka
I. Na mocyart. 4 § 1 k.k.stosuje wobec oskarżonegoKodeks Karnyw brzmieniu obowiązującym do dnia wejście w życie ustawy z dnia 31 marca 2020 r. (Dz. U. poz. 586), zwany dalej „k.k.”.
II. Uznaje oskarżonegoJ. M.za winnego popełniania zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 190 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 50 stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych.
III. Uznaje oskarżonegoJ. M.za winnego popełniania zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 157 § 2 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającej, na wykonywaniu 30 godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym.
IV. Uznaje oskarżonegoJ. M.za winnego popełniania zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart.190 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocyart. 190a § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., przy zastosowaniuart. 37a k.k.wymierza mu karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu 30 godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym.
V. Na mocyart. 85 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 i 2 k.k.kary wymierzone oskarżonemu w punktach III i IV wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 roku ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu 30 godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym.
VI. Na mocyart. 34 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt. 4, 5 i 7a k.k.zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, intencjonalnego kontaktowania się zM. M.i zbliżania do niej, każdorazowego miejsca jej zamieszkania i pracy na odległość mniejszą niż 100 metrów, w okresie wykonywania kary łącznej orzeczonej w punkcie V wyroku.
VII. Na podstawieart. 619 § 1 k.p.k.w zw. zart. 29 ust. 1 ustawy prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzeczKancelarii Adwokackiej (...)kwotę 442,80 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
VIII. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.w zw. zart. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.