Sąd Rejonowy w Chorzowie
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 625/21
Data wyroku: 2021-11-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Robert Seweryn

Sygn. akt VII K 625/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 listopada 2021 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale VII Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn
Protokolant: Anna Miśtalska
bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2021 roku na rozprawie
sprawy:
M. S.(S.), synaJ.iB.,urodzonego w dniu (...),
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 12 października 2019 r. wK.przyul. (...)znajdował się na terenie stadionu miejskiego(...)w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)z(...)i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej

tj. o przestępstwo zart. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

II
w dniu 12 października 2019 r. wK.przyul. (...)znajdował się na terenie stadionu miejskiego(...)w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)z(...)rzucił w kierunku pracowników służby porządkowej przedmiot w postaci butelki, która to ze względu na swoje rozmiary mogła stanowić zagrożenie dla życia, zdrowia lub bezpieczeństwie pracowników służby porządkowej

tj. o przestępstwo zart. 60 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych
sprawyM. Z.(Z.), synaP.iG.,urodzonego w dniu (...),

III
w dniu 12 października 2019 r. wK.przyul. (...)znajdował się na terenie stadionu miejskiego(...)w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)z(...)i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej, tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej przy czym dopuszczając się tego czynu użył elementu odzieży do zakrywania twarzy w postaci kominiarki celem uniemożliwienia utrudnienia rozpoznania jego osoby

tj. o przestępstwo zart. 60 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

IV
w dniu 12 października 2019 r. wK.przyul. (...)znajdował się na terenie stadionu miejskiego(...)w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)z(...)rzucił w kierunku pracowników służby porządkowej przedmiot, który to ze względu na swoje rozmiary mogła stanowić zagrożenie dla życia, zdrowia lub bezpieczeństwie pracowników służby porządkowej

tj. o przestępstwo z dnia 60ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych
sprawyD. Ż.(Ż.), synaS.iM.,urodzonego w dniu (...),

V
w dniu 12 października 2019 r. wK.przyul. (...)znajdował się na terenie stadionu miejskiego(...)w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)z(...)i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej

tj. o przestępstwo zart. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych
sprawyK. W.(W.), synaA.iA.,urodzonego w dniu (...),

VI
w dniu 12 października 2019 r. wK.przyul. (...)znajdował się na terenie stadionu miejskiego(...)w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)z(...)i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej, tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej przy czym dopuszczając się tego czynu użył elementu odzieży do zakrywania twarzy w postaci kominiarki celem uniemożliwienia utrudnienia rozpoznania jego osoby

tj. o przestępstwo zart. 60 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

1
uznaje oskarżonegoM. S.za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku wC.na terenie stadionu klubu sportowego(...)(adres:ul. (...)wK.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)i(...)wbrew żądaniu osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych, będącego członkiem służby informacyjnej, nie opuścił terenu prowadzonej wyżej opisanej sportowej imprezy masowej, czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 60 ust. 1a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychi za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychiart. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 1orzeka wobec oskarżonegoM. S.środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji wS.przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przezklub sportowy (...) S.A.z siedzibą wK.oraz z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przez klub sportowy(...)S.A. z siedzibą wZ.,

3
uznaje oskarżonegoM. S.za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku wC.na terenie stadionu klubu sportowego(...)(adres:ul. (...)wK.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)i(...), rzucił w kierunku pracowników służby porządkowej butelkę, która ze względu na swoje właściwości fizyczne – rozmiary i kształt, mogła stanowić zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa pracowników służby porządkowej stojących na płycie boiska przy ogrodzeniu trybuny tego stadionu, przy czym działał tak bez powodu publicznie i w miejscu publicznym dopuszczając się umyślnego zamachu na porządek publiczny, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 60 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychw zw. zart. 57a §1 kki za to na podstawie powołanych przepisów wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychiart. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 3orzeka wobec oskarżonegoM. S.środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji wS.przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przezklub sportowy (...) S.A.z siedzibą wK.oraz z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przez klub sportowy(...)S.A. z siedzibą wZ.,

5
na podstawieart. 57a §2 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 3orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

6
na podstawieart. 85 §1 kkiart. 86 §1 kkw miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych wyżej wpunktach 1 i 3wymierza oskarżonemuM. S.karę łączną 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności,

7
na podstawieart. 90 §2 kkw zw. zart. 85 §1 kkw miejsce środków karnych w postaci zakazów wstępu na imprezy masowe orzeczonych wyżej wpunktach 2 i 4wymierza oskarżonemuM. S.łączny środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 5 (pięć) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji wS.przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przezklub sportowy (...) S.A.z siedzibą wK.oraz z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przez klub sportowy(...)S.A. z siedzibą wZ.,

8
uznaje oskarżonegoM. Z.za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku wC.na terenie stadionu klubu sportowego(...)(adres:ul. (...)wK.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)i(...)wbrew żądaniu osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych, będącego członkiem służby informacyjnej, nie opuścił terenu prowadzonej wyżej opisanej sportowej imprezy masowej, używając elementu odzieży tj. kominiarki celem uniemożliwienia i istotnego utrudnienia rozpoznania jego osoby czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 60 ust. 1aw zw. zart. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychi za to na podstawieart. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychwymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,

9
na podstawieart. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychiart. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 8orzeka wobec oskarżonegoM. Z.środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji wŚ.przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przezklub sportowy (...) S.A.z siedzibą wK.oraz z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przez klub sportowy(...)S.A. z siedzibą wZ.,

10
uznaje oskarżonegoM. Z.za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku wC.na terenie stadionu klubu sportowego(...)(adres:ul. (...)wK.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)i(...), rzucił w kierunku pracowników służby porządkowej butelkę, która ze względu na swoje właściwości fizyczne – rozmiary i kształt oraz wagę, mogła stanowić zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa pracowników służby porządkowej stojących na płycie boiska przy ogrodzeniu trybuny tego stadionu, przy czym działał tak bez powodu publicznie i w miejscu publicznym dopuszczając się umyślnego zamachu na porządek publiczny, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, a nadto używając elementu odzieży tj. kominiarki celem uniemożliwienia i istotnego utrudnienia rozpoznania jego osoby, czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 60 ust. 2w zw. zart. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychw zw. zart. 57a §1 kki za to na podstawieart. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychw zw. zart. 57a §1 kkwymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

11
na podstawieart. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychiart. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 10orzeka wobec oskarżonegoM. Z.środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji wŚ.przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przezklub sportowy (...) S.A.z siedzibą wK.oraz z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przez klub sportowy(...)S.A. z siedzibą wZ.,

12
na podstawieart. 90 §2 kkw zw. zart. 85 §1 kkw miejsce środków karnych w postaci zakazów wstępu na imprezy masowe orzeczonych wyżej wpunktach 9 i 11wymierza oskarżonemuM. S.łączny środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 5 (pięć) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji wŚ.przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przezklub sportowy (...) S.A.z siedzibą wK.oraz z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przez klub sportowy(...)S.A. z siedzibą wZ.,

13
na podstawieart. 44 §2 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 8orzeka wobec oskarżonegoM. Z.przepadek kominiarki opisanej w wykazie dowodów rzeczowych k 128, poz. 4,

14
na podstawieart. 57a §2 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 10orzeka od oskarżonegoM. Z.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

15
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca oskarżonemuM. Z.bluzę, spodnie i czapkę opisane w wykazie dowodów rzeczowych k. 128, poz. 1-3,

16
uznaje oskarżonegoD. Ż.za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku wC.na terenie stadionu klubu sportowego(...)(adres:ul. (...)wK.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)i(...)wbrew żądaniu osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych, będącego członkiem służby informacyjnej, nie opuścił terenu prowadzonej wyżej opisanej sportowej imprezy masowej, czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 60 ust. 1a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychi za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności,

17
na podstawieart. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychiart. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 16orzeka wobec oskarżonegoD. Ż.środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Powiatowej Policji wT.przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przezklub sportowy (...) S.A.z siedzibą wK.oraz z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przez klub sportowy(...)S.A. z siedzibą wZ.,

18
uznaje oskarżonegoK. W.za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku wC.na terenie stadionu klubu sportowego(...)(adres:ul. (...)wK.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)i(...), wbrew żądaniu osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych, będącego członkiem służby informacyjnej, nie opuścił terenu prowadzonej wyżej opisanej sportowej imprezy masowej, używając elementu odzieży tj. kominiarki celem uniemożliwienia i istotnego utrudnienia rozpoznania jego osoby czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 60 ust. 1aw zw. zart. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychi za to na podstawieart. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychwymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności,

19
na podstawieart. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowychiart. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kkw związku z czynem przypisanym wyżej wpunkcie 18orzeka wobec oskarżonegoK. W.środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji wM.przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przezklub sportowy (...) S.A.z siedzibą wK.oraz z udziałem drużyny piłki nożnej(...)prowadzonej przez klub sportowy(...)S.A. z siedzibą wZ.,

20
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoM. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

21
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoM. Z.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty;

22
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoD. Ż.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

23
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoK. W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.