Sąd Rejonowy w Wągrowcu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 463/22
Data wyroku: 2022-12-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Anna Filipiak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 286§1kk

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny
w składzie następującym :
Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak
Protokolant : st.sekr.sąd.Paulina Ciesielska
przy udziale Prokuratora ---
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.09.2022 r., 24.10.2022 r., 15.11.2022r. i 13.12.2022 r. sprawy:

M. P.

s.R.iR.
ur. (...)wW.
PESEL (...)
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 21 stycznia 2021 r. wM., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, a nadto wspólnie i w porozumieniu oraz w ramach podziału ról zA. H., doprowadziłŁ. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do stanu technicznego pojazdu markiF. (...)onr rej. (...), nr VIN(...), którego sprzedaż zaoferował za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego(...)korzystając przy tym z nr telefonu przypisanego doA. Z., sprzedał go pokrzywdzonemu w kwocie 15.000zł, ukrywając przed nim jego wady techniczne,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

1
oskarżonegoM. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego z tą tylko zmianą, że ustala, iż działał wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą oraz ustala datę czynu na dzień 21 stycznia 2020 r., a nadto uzupełnia opis czynu, że doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia go w błąd co do stanu technicznego i historii pojazdu oraz co do osoby sprzedającego – to jest popełnienia przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.i za przestępstwo to na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza oskarżonemu karęroku pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty pokrzywdzonemuŁ. R.kwoty 17.593,35 złotych, solidarnie z drugim współsprawcą, tytułem naprawienia szkody;

3
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. z art.§15-§17 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowegoŁ. R.kwotę 3.118,68 złotych z tytułu zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;

4
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 633 k.p.k.orazart. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w części, tj. w kwocie 591,20 zł i wymierza mu opłatę w wysokości 180 zł.

Sędzia Anna Filipiak