Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2873/21
Data wyroku: 2022-05-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Ireneusz Łaski
Słowa kluczowe: Renta rodzinna
Podstawa prawna: art. 65 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt VIII U 2873/21

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 lipca 2021 roku odmówiłM. R.prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 6 stycznia 2003 rokuA. R.. Podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 września 2021 roku, która ustaliła datę całkowitej niezdolności do pracy dlaA. R.na dzień 6 grudnia 2002 roku.
Na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych przypadających w ostatnim 10-leciu przed dniem powstania niezdolności do pracy, tj. 06.12.1992 – 05.12.2002 oraz przed dniem zgonu, tj. 06.01.1993 – 05.01.2003A. R.łącznie udowodnił 1 rok, 4 miesiące, 25 dni.
Zmarły nie spełniał również warunków art. 58 ust 4 ustawy emerytalnej ponieważ na wymagane 30 lat okresów składkowych udowodnił 24 lata, 5 miesięcy, 22 dni.
Do stażu nie uwzględniono: okresów rejestracji w Powiatowym Urzędzie pracy po 14.11.1991 r. bez prawa do wypłaty zasiłku dla bezrobotnych ponieważ zgodnie z obowiązującymi przepisami okresy te nie są okresami składkowymi ani nieskładkowymi.
Z uwagi na fakt, że nie zostały spełnione łącznie wszystkie wyżej wymienione warunki brak podstaw prawnych do przyznania renty rodzinnej.
(decyzja – k. 55-55 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Odwołanie od w/w decyzji wniósłM. R.reprezentowany przez pełnomocnika- swoją matkęW. M.zaskarżając ją w całości i zarzucając błędne ustalenie okresów składkowych i nieskładkowych jego ojcaA. R.. Zaliczeniu nie podlegały okresy rejestracjiA. R.w Powiatowym Urzędzie Pracy oraz okres odbywania służby wojskowej. Na tle powyższego wniesiono o zmianę zaskarżonej decyzji ZUS poprzez przyznanie prawa do renty rodzinnej.
(odwołanie – k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podnosząc argumentację jak w zaskarżonej decyzji. Jednocześnie wskazano, że do stażu pracyA. R.nie zostały zaliczone okresy rejestracji w Powiatowym Urzędzie Pracy po 14.11.1991 r. bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych ponieważ nie są to okresy składkowe ani nieskładkowe zgodnie z art. 6 i 7 ustawy emerytalnej.
Na podstawie zaświadczenia z PUP nr 1 z dnia 19.02.2003 r. zaliczono:
- od 27.08.1990 r. do 31.08.1991 r. okres rejestracji;
- od 01.09.1990 r. do 30.08.1991 r. okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych;
- od 01.09.1991 r. do 14.11.1991 r. okres rejestracji;
- od 04.02.1993 r. do 30.06.1994 r. okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych.
Na podstawie zaświadczenia z(...)z dnia 31.01.2003 r. zaliczono okres zasadniczej służby wojskowej od 28.02.1969 r. do 06.03.1971 r.
Ponadto na podstawie świadectwa pracy z dnia 13.02.2003 r. zaliczono okres w Jednostce Wojskowej od 31.03.1971 r. do 31.05.1971 r.
(odpowiedź na odwołanie – k. 5-5 verte)
W dniu 3 marca 2022 roku wnioskodawca zwrócił się do tutejszego sądu z wnioskiem o ustanowienie w niniejszej sprawie pełnomocnika z urzędu.
(wniosek – k. 20-20 verte)
Postanowieniem z dnia 17 marca 2022 roku tutejszy sąd ustanowił dlaM. R.pełnomocnika z urzędu w osobie adwokataK. P..
(postanowienie – k. 27)
Po porównaniu przedstawionej przez pełnomocnika wnioskodawcy dokumentacji kadrowo – płacowej dotyczącejA. R.z dokumentacją znajdującą się w aktach organu rentowego sąd stwierdził, że wszystkie okresy zatrudnieniaA. R.zostały już uwzględnione przez ZUS do chwili wydania spornej decyzji ZUS.
(rozprawa z dnia 20 kwietnia 2022 roku e-protokół (...):14:49 – 00:15:34 – płyta CD – k. 37)
Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 roku pełnomocnik wnioskodawcy poparł odwołanie i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Z kolei pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołania.
(końcowe stanowiska stron – rozprawa z dnia 20 kwietnia 2022 roku e-protokół (...):16:03- 00:19:03 – płyta CD – k. 37)
Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny:
WnioskodawcaM. R.urodził się w dniu (...).
(okoliczność bezsporna, a ponadto odpis skrócony aktu urodzenia – k. 8 załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Ojciec wnioskodawcy (A. R.) zmarł w dniu 6 stycznia 2003 roku (ur. (...)).
(okoliczność bezsporna, a ponadto odpis skrócony aktu zgonu – k. 9 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego )
W dniu 21 lipca 2021 roku wnioskodawca reprezentowany przez pełnomocnika- swoją matkęW. M.złożył do ZUS wniosek o rentę rodzinną po zmarłym w dniu 6 stycznia 2003 rokuA. R..
(wniosek – k. 1-5 verte  plik II  załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Decyzją z dnia 27 października 2021 roku organ rentowy odmówiłM. R.prawa do renty rodzinnej.
(decyzja – k. 55-55 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 września 2021 roku ustalono, żeA. R.jest trwale całkowicie niezdolny do pracy. Data powstania całkowitej niezdolności do pracy: 06.12.2002 roku.
(orzeczenie – k. 49-49 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Okres pracyA. R.kształtował się w następujący sposób:
- w okresie od dnia 13 lutego 1967 roku do dnia 26 października 1968 roku zatrudniony był w(...) Przedsiębiorstwie (...)w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku robotnik mostowy;
- w okresie od dnia 31 marca 1971 roku do dnia 31 maja 1971 roku zatrudniony był w byłej Jednostce Wojskowej nr(...)wŁ.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pracownika fizycznego we piekarni wojskowej;
- w okresie od dnia 7 czerwca 1971 roku do dnia 11 grudnia 1972 roku zatrudniony był wMiejskim Przedsiębiorstwie (...)wŁ.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku zbrojarz;
- w okresie od dnia 19 lutego 1973 roku do dnia 17 czerwca 1974 roku i od dnia 11 października 1982 roku do dnia 26 września 1983 roku zatrudniony był wProdukcyjno- Handlowej Spółdzielni (...)wŁ.na stanowisku robotnika magazynowego;
- w okresie od dnia 14 sierpnia 1974 roku do dnia 17 maja 1982 roku zatrudniony był wPrzedsiębiorstwie (...)w likwidacji wŁ.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku spedytor ładowacz;
- w okresie od dnia 28 listopada 1983 roku do dnia 11 czerwca 1984 roku zatrudniony był w(...) SAw pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku przyklejanie pianki do oparć;
- w okresie od dnia 25 czerwca 1984 roku do dnia 4 września 1984 roku zatrudniony był w(...) S.A.w upadłości na stanowisku formierz maszynowy;
- w okresie od dnia 15 września 1984 roku do dnia 19 kwietnia 1985 roku zatrudniony był wZakładach (...)w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku operator maszyn - praser;
- w okresie od dnia 30 kwietnia 1985 roku do dnia 22 października 1985 roku zatrudniony był w(...) SAw pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku rozkręcanie lin;
- w okresie od dnia 28 listopada 1985 roku do dnia 30 stycznia 1986 roku zatrudniony był wPrzędzalni (...) S.A.w upadłości na stanowisku pracz;
- w okresie od dnia 5 lutego 1986 roku do dnia 26 marca 1987 roku zatrudniony był(...)E.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pomoc na wydziale;
- w okresie od dnia 15 kwietnia 1987 roku do dnia 6 lipca 1988 roku zatrudniony był wKopalni (...) Sp. z o.o.wŁ.na stanowisku robotnika do rozładunku wagonów
- w okresie od dnia 15 lipca 1988 roku do dnia 16 lutego 1989 roku, od dnia 24 lutego 1989 roku do dnia 15 marca 1989 roku, od dnia 24 marca 1989 roku do dnia 16 sierpnia 1990 roku zatrudniony był w(...) S.A.(...)w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku układacz tkanin;
(świadectwo pracy – k. 14-14 verte, k. 16-17 verte, k. 19-19 verte, k. 22-22 verte, k. 25-25 verte, k. 28-29, k. 34-35, k. 38 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego, k. 40-41 verte, k. 44 -45, k. 54-54 verte, k. 57, k. 58-60, k. 62-62 verte, zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu – k. 13-13 verte, k. 15-15 verte, k. 18-18 verte, k. 20-21 verte , k. 23 – 24 verte, k. 27-27 verte, k. 30-31, k. 36, k. 39 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego, k. 42-43 verte, k. 46-46 verte, k. 48, k. 50-53 verte, k. 56, k. 61-61 verte, zaświadczenie – k. 33, k. 37 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego, k. 63)
W okresie od dnia 28 lutego 1969 roku do dnia 6 marca 1971 rokuA. R.pełnił zasadniczą służbę wojskową.
(zaświadczenie – k. 32 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego, k. 49)
A. R.zarejestrowany był jako bezrobotny w Powiatowym Urzędzie Pracy w okresie: od dnia 27 sierpnia 1990 roku do dnia 9 marca 1992 roku, od dnia 3 lutego 1993 roku do dnia 27 października 1995 roku, od dnia 21 listopada 1995 roku do dnia 11 stycznia 1996 roku, od dnia 5 lutego 1996 roku do dnia 24 kwietnia 1996 roku, od dnia 18 czerwca 1996 roku do dnia 8 stycznia 1997 roku, od dnia 28 stycznia 1997 roku do dnia 22 września 1997 roku, od dnia 30 września 1997 roku do dnia 23 października 1998 roku, od dnia 27 stycznia 1999 roku do dnia 5 lutego 2001 roku.
A. R.pobierał zasiłek dla bezrobotnych w czasie od dnia 1 września 1990 roku do dnia 30 sierpnia 1991 roku, od dnia 4 lutego 1993 roku do dnia 30 czerwca 1994 roku.
(zaświadczenie – k. 26-26 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego, k. 55-55 verte)
Okres ostatniego dziesięciolecia przed dniem powstania niezdolności do pracy ojca wnioskodawcy obejmuje okres od dnia 6 grudnia 1992 roku do dnia 5 grudnia 2002 roku, a przed datą zgonu ojca wnioskodawcy obejmuje okres od dnia 6 stycznia 1993 roku do dnia 5 stycznia 2003 roku.(okoliczności bezsporne)
W powyższym okresie czasu zmarły posiadał okres składkowy i nieskładkowy w wymiarze 1 rok, 4 miesiące i 25 dni. ŁącznieA. R.posiada 24 lata, 5 miesięcy i 22 dni okresów składkowych.
(karta przebiegu zatrudnienia – k. 54-54 verte  plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Do wyliczenia w/w okresów składkowych i nieskładkowych należało uwzględnić następujące okresy:
- od dnia 13 lutego 1967 roku do dnia 26 października 1968 roku (zatrudnienie w(...) Przedsiębiorstwie (...));
- od dnia 28 lutego 1969 roku do dnia 6 marca 1971 roku (zasadnicza służba wojskowa);
- od dnia 31 marca 1971 roku do dnia 31 maja 1971 roku (zatrudnienie w byłej Jednostce Wojskowej nr(...)wŁ.);
- od dnia 7 czerwca 1971 roku do dnia 11 grudnia 1972 roku (zatrudnienie wMiejskim Przedsiębiorstwie (...)wŁ.);
- od dnia 19 lutego 1973 roku do dnia 17 czerwca 1974 roku (zatrudnienie wProdukcyjno- Handlowej Spółdzielni (...)wŁ.);
- od dnia 14 sierpnia 1974 roku do dnia 17 maja 1982 roku (zatrudnienie wPrzedsiębiorstwie (...)w likwidacji wŁ.);
- od dnia 11 października 1982 roku do dnia 26 września 1983 roku (zatrudnienie wProdukcyjno- Handlowej Spółdzielni (...)wŁ.);
- od dnia 28 listopada 1983 roku do dnia 11 czerwca 1984 roku (zatrudnienie w(...) SA);
- od dnia 25 czerwca 1984 roku do dnia 4 września 1984 roku (zatrudnienie w(...) S.A.);
- od dnia 15 września 1984 roku do dnia 19 kwietnia 1985 roku (zatrudnienie wZakładach (...));
- od dnia 30 kwietnia 1985 roku do dnia 22 października 1985 roku (zatrudnienie w(...) SA);
- od dnia 28 listopada 1985 roku do dnia 30 stycznia 1986 roku (zatrudnienie wPrzędzalni (...) S.A.w upadłości);
- od dnia 5 lutego 1986 roku do dnia 26 marca 1987 roku (zatrudnienie w(...)E.);
- od dnia 15 kwietnia 1987 roku do dnia 6 lipca 1988 roku (zatrudnienie wKopalni (...) Sp. z o.o.wŁ.);
-od dnia 15 lipca 1988 roku do dnia 16 lutego 1989 roku, od dnia 24 lutego 1989 roku do dnia 15 marca 1989 roku, od dnia 24 marca 1989 roku do dnia 16 sierpnia 1990 roku (zatrudnienie w(...) S.A.(...));
- od dnia 27 sierpnia 1990 roku do dnia 31 sierpnia 1991 roku, od dnia 1 września 1991 roku do dnia 14 listopada 1991 roku (okres rejestracji w PUP), od dnia 1 września 1990 roku do dnia 30 sierpnia 1991 roku, od dnia 4 lutego 1993 roku do dnia 30 czerwca 1994 roku (okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych).
(karta przebiegu zatrudnienia – k. 54-54 verte  plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o całokształt materiału dowodowego zebranego w sprawie, w szczególności o dokumenty zawarte w załączonych do sprawy aktach organu rentowego oraz na podstawie dokumentów powołanych przez strony w toku postępowania, których domniemanie prawdziwości wynika zart. 244 i nast. k.p.c., a ponadto ich wiarygodność nie została podważona przez żadną ze stron.
Sąd Okręgowy w Łodzi zważył, co następuje:
Odwołanie podlega oddaleniu.
Stosownie doart. 65 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U.2022.0.504 t.j.) renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń. Przy ocenie prawa do renty przyjmuje się, że osoba zmarła była całkowicie niezdolna do pracy. Do renty rodzinnej, stosownie doart. 67 ust. 1 pkt. 1,
uprawnieni są następujący członkowie rodziny spełniający warunki określone w art. 68 -71: dzieci własne, dzieci drugiego małżonka oraz dzieci przysposobione.
Zmarły z uwagi na wiek nie spełniał warunków do nabycia prawa do emerytury.
Przesłanki nabycia uprawnień do renty z tytułu niezdolności do pracy określa przepis art. 57 ust. 1 w/w ustawy. Zgodnie z tym przepisem renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki:

1
jest niezdolny do pracy;

2
ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy;

3
niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b, pkt 4, 6, 7 i 9, ust. 2 pkt 1, 3–8 i pkt 9 lit. a, pkt 10 lit. a, pkt 11, 12 i pkt 13 lit. a, pkt 14 lit. a i pkt 15–17 oraz art. 7 pkt 1–3, pkt 5 lit. a, pkt 6 i 12, oraz w okresach pobierania świadczenia pielęgnacyjnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego określonych w przepisach o świadczeniach rodzinnych lub zasiłku dla opiekuna określonego w przepisach o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, za które nie było obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów;;

4
nie ma ustalonego prawa do emerytury z Funduszu lub nie spełnia warunków do jej uzyskania.

W myśl art. 12 w/w ustawy niezdolną do pracy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu, przy czym całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy, natomiast częściowo niezdolną do pracy jest osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.
Przy ocenie uprawnień do renty rodzinnej, zgodnie z art. 65 ust. 2, przyjmuje się, że osoba zmarła była całkowicie niezdolna do pracy.
W myśl natomiast art. 58 ust. 1 wskazanej ustawy warunek posiadania wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego, w myśl art. 57 ust. 1 pkt 2, uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony osiągnął okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznie co najmniej:
1) 1 rok - jeżeli niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 20 lat;
2) 2 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 20 do 22 lat;
3) 3 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 22 do 25 lat;
4) 4 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 25 do 30 lat;
5) 5 lat - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat.
Zgodnie z art. 58 ust. 2 wskazanej ustawy, okres, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, powinien przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy; do tego dziesięcioletniego okresu nie wlicza się okresów pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy, renty szkoleniowej, renty rodzinnej oraz okresów pobierania świadczenia pielęgnacyjnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego określonych w przepisach o świadczeniach rodzinnych lub zasiłku dla opiekuna określonego w przepisach o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, za które nie było obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.
Zgodnie z art. 58 ust. 3 jeżeli ubezpieczony nie osiągnął okresu składkowego i nieskładkowego, i którym mowa w ust. 1 warunek posiadanego wymaganego okresu uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony został zgłoszony do ubezpieczenia przed ukończeniem 18 lat albo w ciągu 6 miesięcy po ukończeniu nauki w szkole ponadpodstawowej, ponadgimnazjalnej lub w szkole wyższej oraz do dnia powstania niezdolności do pracy miał, bez przerwy lub z przerwami nieprzekraczającymi 6 miesięcy, okresy składkowe i nieskładkowe.
Zgodnie zaś ust. 4 art. 58 przepisu ust. 2 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy, o którym mowa w art. 6, wynoszący co najmniej 25 lat dla kobiety i 30 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy.
W myśl art. 57 ust. 2 warunku przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy.
Postępowanie w niniejszej sprawie sprowadzało się do rozstrzygnięcia zagadnienia, czy wnioskodawca był osobą uprawnioną do renty rodzinnej po zmarłym ojcuA. R., a co za tym idzie kwestia sporna sprowadzała się do ustalenia czy został udokumentowany okres ubezpieczeniaA. R.w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy.
Z ustaleń faktycznych poczynionych w sprawie wynika, że na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych przypadających w ostatnim 10- leciu przed dniem powstania niezdolności do pracy, tj. 06.12.1992 – 05.12.2002 oraz przed dniem zgonu, tj. 06.01.1993 – 05.01.2003A. R.udokumentował jedynie 1 rok, 4 miesiące, 25 dni. Oznacza to, że nie zostały spełnione wymagania określone w art. 57 ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 58 ust. 1 pkt. 5 i ust. 2 ustawy emerytalnej.
A. R.nie posiadał także 30 lat okresów składkowych, o których mowa w art. 58 ust 4 ustawy emerytalnej, a jedynie 24 lata, 5 miesięcy i 22 dni.
Zgodnie zart. 3 k.p.c., strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody, zaś z treściart. 232 k.p.c.wynika, że strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Powyższego nie zmienia możliwość w wyjątkowych sytuacjach prowadzenia przez Sąd określonego dowodu z urzędu o ile Sąd posiada wiedzę o takim dowodzie. Z koleiart. 6 k.c.stanowi, że strona w procesie winna dowodzić swoich racji, a nie tylko przedstawiać swoje poglądy. Zatem na skarżącym spoczywał obowiązek udowodnienia okoliczności, z których wywodził skutki prawne.
W oparciu o wszystkie wskazane powyżej okolicznościM. R.nie przysługuje renta rodzinna po zmarłym ojcu. W toku procesu wnioskodawca nie przedstawił żadnych nowych dokumentów na poparcie przytaczanych przez siebie okoliczności. Powołane przez niego na rozprawie dowody w postaci dokumentów, w tym świadectwa pracy, zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu dotycząceA. R.stanowią jedynie powielenie dokumentów na których oparł się organ rentowy i które stanowią podstawę zaskarżonej decyzji. Sąd jeszcze raz na rozprawie w obecności stron postępowania i pełnomocnika wnioskodawcy szczegółowo przeanalizował ponownie składane dokumenty, która to czynność potwierdziła prawidłowość zaliczenia stażu pracy z każdego z ponawianych na rozprawie dokumentów. Niemożliwym jest zatem na podstawie przedłożonych w postępowaniu sądowym w/w dokumentów ustalić wobec zmarłego dłuższy staż ubezpieczeniowy.
Wbrew twierdzeniom skarżącego okres odbywania przezA. R.służby wojskowej został już uwzględniony przez organ rentowy do stażu jego pracy na podstawie zaświadczenia z(...)z dnia 31 stycznia 2003 roku oraz świadectwa pracy z dnia 13 lutego 2003 roku. Powyższe znajduje odzwierciedlenie w karcie przebiegu zatrudnieniaA. R.znajdującej się w aktach organu rentowego.
Co więcej ZUS zasadnie pominął okresy rejestracji w Powiatowym urzędzie Pracy po dniu 14 listopada 1991 roku bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych bowiem okresy te nie należą do okresów składkowych ani nieskładkowych w rozumieniuart. 6 i 7 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Na podstawieart. 5 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychprzy ustalaniu prawa do emerytury i renty i obliczaniu ich wysokości uwzględnia się, z zastrzeżeniemust. 2-5, okresy składkowe, o których mowa wart. 6; oraz okresy nieskładkowe, o których mowa wart. 7.
Zaliczeniu prawidłowo zatem podlegały okresy: od 27.08.1990 r. do 31.08.1991 r. - okres rejestracji, od 01.09.1990 r. do 30.08.1991 r. - okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych, od 01.09.1991 r. do 14.11.1991 r. - okres rejestracji, od 04.02.1993 r. do 30.06.1994 r. - okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych.
Reasumując prawo nabycia renty z tytułu niezdolności do pracy ściśle związane jest z faktem pozostawania w stosunku pracy, stąd też przewidziane w ustawie warunki otrzymania tejże renty uzależnione są od zdolności do wykonywania pracy oraz okresów składkowych i nieskładkowych. Renta rodzinna jest prawem pochodnym zmarłego. Aby można było ubiegać się o przyznanie renty rodzinnej, w pierwszej kolejności należy ustalić, czy zmarłemu przysługiwałaby renta z tytułu niezdolności do pracy, przy czym przyjęto fikcję prawną, uznając zmarłego za całkowicie niezdolnego do pracy w chwili zgonu. Warunki uzyskania przez osobę trwale niezdolną do pracy renty z tytułu niezdolności do pracy określa art. 57 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Jeśli zmarły w chwili śmierci nie spełniał tych warunków, nie może zostać przyznana renta rodzinna na podstawie art. 65 ust. 1 tej samej ustawy (Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 marca 2008 roku SK 58/06 Lex).
Mając powyższe na uwadze Sąd w punkcie pierwszym wyroku, w oparciu o treśćart. 47714§ 1 k.p.c., oddalił odwołanie uznając tym samym prawidłowość wydanej w dniu 27 października 2021 roku decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału wŁ..
W punkcie 2 sentencji wyroku Sąd przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi adwokatK. P.kwotę 90 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o adwokaturze (Dz.U.2020.0.1651 t.j.), koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa albo jednostka samorządu terytorialnego, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika Sąd ustalił stosownie do treści § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.0.18 t.j.).
Sędzia
Z: odpis doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy.
Sędzia.