Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 649/18
Data wyroku: 2021-10-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Łukasz Malinowski

Sygn. akt III K 649/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2021 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SędziaŁ.
Protokolant:G. G.
w obecności Prokuratora: -----------------------------
oraz oskarżyciela skarbowego: -----------------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 listopada 2018 r., 15 lutego 2019 r., 4 lipca 2019 r.,29 października 2019 r., 06 lutego 2020 r., 25 lutego 2021 r. oraz 13 października 2021
sprawy
A. L.
córkiA.iW.
urodzonej (...)wP.
oskarżonej o to, że:

1
pełniąc funkcję Prezesa Zarządu(...) sp. z o.o.,(...)-(...) W.,Al. (...), NIP(...), prowadzącą zarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług za pomocą serwisów internetowych, zajmując się sprawami gospodarczymi i finansowymi tej spółki, działając w okres od 17 czerwca 2013 r. do 27 stycznia 2014 r., w wykonaniu tego samego zamiaru, podawała nieprawdę w deklaracjach dla podatku od towarów iusług (...)-7K za I-IV kwartał 2013 r. złożonych w Urzędzie SkarbowymW.-M.w ten sposób, że zaniżyła przychody-obrotyz prowadzonej w tym okresie działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług internetowych, co najmniej w łącznej kwocie 1 126 479 złotych i zaniżyła podatek należny co najmniej w łącznej kwocie 261 018 złotych oraz dokonała nieuprawnionego odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie 33 762 złotych, poprzez nie przedłożenie faktur zakupu VAT, przez co uszczupliła Skarb Państwa z podatku VAT poprzez zaniżenie kwoty do wpłaty za I kwartał 2013 r. w kwocie 21 214 złotych, za II kwartał 2013 r. w kwocie 119 816 złotych, za III kwartał 2013 r. w kwocie 121 469 złotych i za IV kwartał 2013 r. w kwocie 32 381 złotych, co łącznie stanowi kwotę małej wartości 249 880 złotych,

tj. o czyn zart. 56 § 2 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.

2
pełniąc funkcję Prezesa Zarządu(...) sp. z o.o.,(...)-(...) W.,Al. (...), NIP(...)prowadzącą zarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług za pomocą serwisów internetowych, zajmując się sprawami gospodarczymi i finansowymi tej spółki, zobowiązaną jako podatnik od podatku od towarów i usług, na podstawieart. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, do prowadzenia ewidencji zakupu i sprzedaży VAT za I-IV kwartał 2013 r., nie przechowywała prowadzonej ewidencji zakupu i sprzedaży VAT wrazz dokumentami, w tym z fakturami VAT zakupu i sprzedaży, stanowiącymi podstawę do rozliczenia się z podatku od towarów i usług za cztery kwartały 2013 r., do czasu upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w tym podatku, tj. co najmniej przez okres 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku, tj. za I-III kwartał 2013 r. do co najmniej 31 grudnia 2018 r., za IV kwartał2013 r. do co najmniej 31 grudnia 2019 r., czym naruszyłaart. 86 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa,art. 112 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług,

tj. o czyn zart. 60 § 2 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.

orzeka:

I
w ramach czynu zarzucanego w punkcie 1. części wstępnej wyroku oskarżoną

A. L.
uznaje za winną tego, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu(...) sp. z o.o.z siedzibą wW., prowadzącą zarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług za pomocą serwisów internetowych, zajmując się sprawami gospodarczymi i finansowymi tej spółki, działając w okres od 17 czerwca 2013 r. do 11 listopada 2013 r.,w wykonaniu tego samego zamiaru, podawała nieprawdę w deklaracjach dla podatku od towarów iusług (...)-7K za I-III kwartał 2013 r. złożonych w Urzędzie Skarbowym Warszawa-Mokotów w ten sposób, że zaniżyła przychody-obroty z prowadzonej w tym okresie działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług internetowych, co najmniejw łącznej kwocie 1 126 479 złotych i zaniżyła podatek należny co najmniej w łącznej kwocie 261 018 złotych oraz dokonała nieuprawnionego odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie 33 762 złotych, poprzez nie przedłożenie faktur zakupu VAT, przez co uszczupliła Skarb Państwa z podatku VAT poprzez zaniżenie kwoty do wpłaty za I kwartał 2013 r.w kwocie 21 214 złotych, za II kwartał 2013 r. w kwocie 119 816 złotych, za III kwartał2013 r. w kwocie 121 469 złotych, co łącznie stanowi kwotę małej wartości 262 499 złotych, tj. czynu wyczerpującego znamiona występku zart. 56 § 2 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.i za ten czyn na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 56 § 2 k.k.s.wymierza jej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

II
oskarżonąA. L.uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego i opisanego w punkcie 2. części wstępnej wyroku;

III
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw.Ł. W.kwotę 792 (siedemset dziewięćdziesiąt dwa) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonej z urzędu na etapie postępowania sądowego;

IV
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.zasądzona od oskarżonejA. L.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 100 (dwóch tysięcy stu) złotych tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 2 000 (dwóch tysiąca) złotych tytułem opłaty.