Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 74/22
Data wyroku: 2023-01-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Sądu Okręgowego Maciej Szulc

Sygn. akt II K. 74/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:sędzia Sądu Okręgowego Maciej Szulc
Protokolant:stażysta Joanna Marciniak
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Monika Gospodarek
po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2022 r. i 11 stycznia 2023 r.
sprawy
R. W.,synaS.iL.z domuS.,urodzonego (...)wG.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 04 czerwca 2020 roku wW., za pośrednictwem portalu internetowegoF., w opublikowanym pliku video, publicznie znieważył Prezydenta RPA. D., posła na Sejm RP – Prezesa Partii(...)J. K., Wiceprezesa Rady Ministrów – Ministra Aktywów PaństwowychJ. S.oraz Ministra ZdrowiaŁ. S.słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe z powodu zajmowanych przez nich stanowisk, jak też pomówił wyżej wymienionych o takie postępowanie i właściwości, które mogą poniżyć ich w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanych przez nich stanowisk i wykonywanej działalności publicznej.

tj. o czyn zart. 135.§ 2. k.k.w zb. zart. 226.§ 1. k.k.w zw. zart. 231a k.k.w zb. zart. 212.§ 2. k.k.w zw. zart. 11.§ 2. k.k.

orzeka

I
OskarżonegoR. W.uznaje za winnego tego, że w dniu 4 czerwca 2020 roku wW., za pośrednictwem portalu internetowegoF., w opublikowanym pliku video, publicznie znieważył Prezydenta Rzeczypospolitej PolskiejA. D., posła na Sejm Rzeczypospolitej PolskiejJ. K., wiceprezesa Rady Ministrów – Ministra Aktywów PaństwowychJ. S.oraz Ministra ZdrowiaŁ. S.słowami wulgarnymi, powszechnie uznawanymi za obelżywe, z powodu zajmowanych przez nich stanowisk, jak też pomówił wyżej wymienionych o takie postępowanie i właściwości, które mogą poniżyć ich w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanych przez nich stanowisk i wykonywanej działalności publicznej, tj. występku zart. 135.§ 2. k.k.w zb. zart. 226.§ 1. k.k.w zw. zart. 231a k.k.w zb. zart. 212.§ 2. k.k.w zw. zart. 11.§ 2. k.k.i za to na podstawieart. 135.§ 2. k.k.w zw. zart. 11.§ 3. k.k.w zw. zart. 37a k.k.wymierza mu karę grzywny wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując jedną stawkę za 50 (pięćdziesiąt) złotych.

II
Zasądza od oskarżonegoR. W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 169 złotych tytułem wydatków oraz odstępuje od obciążania go opłatą.