Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1113/21
Data wyroku: 2022-09-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk

Sygn. akt III K 1113/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 września 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska- Bednarczuk
Protokolant: Patryk Czarnowski
W obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2022 roku
sprawy

1
P. N.ur. (...)wW., synaJ.iE.

oskarżonego o to, że:
w dniu 18 lipca 2021 roku przyul. (...)lok. Ul wW.wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. K., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, posługując się uprzednio przywłaszczoną kartą płatniczą nr(...)wydaną przez(...) S.A.na dane pokrzywdzonego, przełamał zabezpieczenia elektroniczne, włamując się do systemu bankowości elektronicznej pokrzywdzonego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy poprzez płatności zbliżeniowe w kwotach odpowiednio 43,65 zł, 44,40 zł, 48,99 zł, 48,19 zł i 35,97 zł, tj. na łączną kwotę 221,20 zł, stanowiących płatność za zakupiony towar, czym działał na szkodęD. K., tj. o przestępstwo zart.279 § 1 kk. w zw. zart. 12 § 1 k.k.

2
R. K.ur. (...)wW., synaZ.iM.

oskarżonego o to, że:
I. w dniu 18 lipca 2021 roku przyul. (...)lok. Ul wW.wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. N., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, posługując się uprzednio przywłaszczoną kartą płatniczą nr(...)wydaną przez(...) S.A.na dane pokrzywdzonego, przełamał zabezpieczenia elektroniczne, włamując się do systemu bankowości elektronicznej pokrzywdzonego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy poprzez płatności zbliżeniowe w kwotach odpowiednio 43,65 zł, 44,40 zł, 48,99 zł, 48,19 zł i 35,97 zł, tj. na łączną kwotę 221,20 zł, stanowiących płatność za zakupiony towar, czym działał na szkodęD. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej szczęściu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wołominie, II Wydział Karny z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. II K 988/15, następnie zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, VI WydziałK. O.z dnia 21 lutego 2017 roku, sygn. akt VI Ka 1552/16, którą to karę odbywał w okresie od 31 maja 2016 roku do 2 kutego 2021 roku, tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
II. w dniu 18 lipca 2021 roku wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, posługując się uprzednio przywłaszczoną kartą płatniczą nr(...)wydaną przez(...) S.A.na dane pokrzywdzonego, przełamał zabezpieczenia elektroniczne, włamując się do systemu bankowości elektronicznej pokrzywdzonego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy poprzez płatności zbliżeniowe w kwotach odpowiednio 37,88 zł, 26 zł, 18 zł, 47,98 zł, 35,98 zł i 29,89 zł, tj. na łączną kwotę 195,73 zł, stanowiących płatność za zakupiony towar, czym działał na szkodęD. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej szczęściu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wołominie, II WydziałK.z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. II K 988/15, następnie zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, VI WydziałK. O.z dnia 21 lutego 2017 roku, sygn. akt VI Ka 1552/16, którą to karę odbywał w okresie od 31 maja 2016 roku do 2 kutego 2021 roku, tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
orzeka:

I
P. N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, iż ustala, że stanowił on wypadek mniejszej wagi, o jakim mowa wart. 283 kki za czyn ten skazuje go na podstawieart. 279 § 1 kkw zw. zart. 283 kkw zw. zart. 12 § 1 kk, zaś na podstawie art.art. 279 § 1 kkw zw. zart. 283 kkw zw. zart. 12 § 1 kkw zw. zart. 37a § 1 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie,

II
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wpkt. Ikary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemuP. N.okres zatrzymania w dniu 10 sierpnia 2021r. od godz. 6.25 do godz. 16.33;

III
R. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, z tym, iż ustala, że stanowiły one wypadek mniejszej wagi, o jakim mowa wart. 283 kki zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw o jakim mowa wart. 91 § 1 kki za ten czyn skazuje go na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 283 kkw zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 kkna karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wpkt. IIIkary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuR. K.okres zatrzymania w dniu 11 sierpnia 2021r. od godz. 6.30 do godz. 9.25;

V
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonychP. N.iR. K.do zapłaty solidarnie na rzecz pokrzywdzonegoD. K.kwoty 96,20 zł oraz zobowiązuje oskarżonegoR. K.do zapłaty na rzecz pokrzywdzonegoD. K.kwoty 70,73 zł tytułem częściowego naprawienia szkody;

VI
zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.