Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 609/20
Data wyroku: 2021-07-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 280§1 kk

Sygn. akt VII K 609/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak
Protokolant: Natalia Bąbol
przy udziale Prokuratora: xxx
po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku, 15 stycznia 2021 roku, 22 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku, 14 kwietnia 2021 roku, 14 lipca 2021 roku
sprawy

1
K. S.,synaM.,M. z domu R.,urodzonego w dniu (...)wP.

2
M. O., córkiL.,M. z domu S.,urodzonej w dniu (...)wP.

oskarżonych o to, że:

I
w okresie czasu od dnia 14 czerwca 2020 do dnia 15 czerwca 2020 roku wS.na terenieośrodka (...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim odurzeniu, doprowadzili do stanu nieprzytomnościM. S.iC. S., a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniej niż 115.000 złotych, które to pieniądze ww. pokrzywdzona przechowywała bezpośrednio przy ciele pod odzieżą wierzchnią oraz dowodu osobistego należącego doM. S., a także należących doC. S.: telefonu komórkowegomarki N. (...)wartości 100 zł, dowodu osobistego i prawa jazdy usuwając ten dokument spod władztwa pokrzywdzonego nie mając prawa wyłącznie nim rozporządzać,

tj. o czyn zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 275 § 1 kkw zb. zart. 276 kkw zw. zart. 11  §  2 kk
a nadtoK. S.
oskarżonego o to, że:

II
w nieustalonym czasie, w roku 2020, nie później niż w dniu 25 czerwca 2020 roku wP., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiał ziele konopi innych niż włókniste, wymienione w wykazie środków odurzających, grupa I-N oraz IV-N, stanowiącym załącznik nr 2 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018r. (Dz. U. Z 2018r. poz. 1591), w wyniku czego uzyskał znaczną ilość w.w. środka odurzającego o łącznej wadze 18,78 grama, który to środek posiadał w dniu 25 czerwca 2020 r. wP., jak również w tym samym miejscu i czasie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy (3-CMC) o wadze 0,33 grama wymienioną w wykazie substancji psychotropowych, grupa I-P, stanowiącym załącznik nr 1 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018r. (Dz. U. Z 2018r.

Poz.1591)tj. o czynart. 63 ust. 1 i 2w zb. zart. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 § 1 kk

III
w okresie od początku czerwca 2020 roku do 15 czerwca 2020 roku na terenieP.orazS.woj.(...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie prowadził po drogach publicznych pojazdy markiM. (...)onr rej. (...),C.dostawczy bdb orazB. (...)nr rej. (...)nie stosując się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego wP. (...)

(...)z dnia 06 maja 2019 roku w sprawie sygn. akt(...)tj. o czyn zart. 244 kkw zw. zart. 12 § 1 kk

IV
w okresie od marca 2020 roku do 25 czerwca 2020 roku wP., województwo(...), działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru co najmniej pięciokrotnie udzieliłM. O.środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste wymienionego w wykazie środków odurzających, grupa I-N oraz IV-N, stanowiącym załącznik nr 2 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018r. (Dz. U. Z 2018r. poz. 1591) w nieustalonej ilości poprzez wspólne palenie,tj. o czyn zart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 § 1 kk

orzeka:

1
oskarżonychK. S.iM. O.w ramach czynu opisanego w pkt. I aktu oskarżenia uznaje za winnych tego, że w okresie czasy pomiędzy 9 czerwca 2020 roku, a 15 czerwca 2020 roku, wS., na terenieośrodka (...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu dokonali na szkodę małżonkówM.iC. S.zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniej niż 115.000 złotych, które to pieniądze ww. pokrzywdzona przechowywała bezpośrednio przy ciele pod odzieżą wierzchnią oraz dowodu osobistego należącego doM. S., a także należących doC. S.: telefonu komórkowegomarki N. (...)wartości 100 zł, dowodu osobistego i prawa jazdy usuwając ten dokument spod władztwa pokrzywdzonego nie mając prawa wyłącznie nim rozporządzać, czym wyczerpali dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zb. zart. 275 § 1 kkw zb. zart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierzaK. S.karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,M. O.karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoK. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. II aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż ustala, że łączna waga netto środka odurzającego wynosiła 19, 40 grama i za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 57 b kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;

3
oskarżonegoK. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. III aktu oskarżenia, z ta zmianą, iż ustala, że oskarżony w miejsce samochodu markiC.prowadził pojazd mechaniczny samochód typu bus markiP. (...)wyczerpującego dyspozycjęart. 244 kkw zw. zart. 12 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 244 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

4
oskarżonegoK. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. IV aktu oskarżenia i za to na podstawieart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 57 b kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkjednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobecK. S.łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności;

6
na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 kkzw. zart. 43 § 1 kkw związku ze skazaniemK. S.za czyn opisany w pkt. III aktu oskarżenia orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

7
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonychM. O.iK. S.do solidarnego naprawienia szkody pokrzywdzonym poprzez zapłatę na rzeczM. S.iC. S.kwoty 115.000 (sto piętnaście tysięcy) złotych;

8
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuK. S.okres tymczasowego aresztowania od dnia 25 czerwca 2020 roku godzina 09: 25 do dnia 14 kwietnia 2021 roku, godzina 12: 25, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

9
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje zniszczenie dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych pod pozycjami 1, 2 i 3 wykazu dowodów rzeczowych nr I/796/20/N na karcie 169 akt sprawy;

10
zasądza od oskarżonych:K. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę(...), 94 (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu wydatków postepowania oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty od wymierzonej kary,M. O.kwotę(...), 15 (trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć złotych piętnaście groszy) tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od wymierzonej kary.