Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Zs 50/21
Data wyroku: 2021-08-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sylwia Paschke

Sygn. akt XXIII Zs 50/21

POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:
Przewodniczący. SSO Sylwia Paschke
po rozpoznaniu w dniu 31sierpnia 2021 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
skargiW. B.
z udziałem
zamawiającego:Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
przystępujących po stronie zamawiającego:
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
J. Z.,(...) spółki z ograniczona odpowiedzialnościąwM.
na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 12 marca 2021 r., sygn. akt KIO 161/21, KIO 162/21
na skutek cofnięcia skargi
postanawia:

1
umorzyć postępowanie;

2
zwrócić skarżącemuW. B.ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 22 470,00 zł (dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt złotych) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi w sprawie KIO 161/21,

3
zasądzić od skarżącegoW. B.na rzecz zamawiającegoMiejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.kwotę 12.500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.

Sędzia Sylwia Paschke
Sygn. akt XXIII Zs 50/21

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 07 maja 2021 r.W. B.wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 marca 2021 r. wydany w sprawach o sygn. akt KIO 161/21 i KIO 162/21
Następnie pismem z dnia 23 czerwca 2021 r. skarżący cofnął skargę sygnatura postępowania Krajowej Izby Odwoławczej 162/21.
W dniu 16 sierpnia 2021 r. skarżący cofnął skargę w zakresie odnoszącym się do postępowania sygnatura Krajowej Izby Odwoławczej 161/21
Zgodnie z treściąart. 391 § 1 i 2 kpcw zw. zart. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznychw razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Stosownie zaś do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron – przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia. Zgodnie natomiast z art. 79 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłatę zwracaną na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. a, b i h, pkt 2 oraz pkt 3 lit. a, c i d obniża się o kwotę równą opłacie minimalnej.
W tym przypadku Sąd orzekł o zwrocie opłaty sądowej od skargi dotyczącej postępowania Krajowej Izby Odwoławczej sygnatura 161/21.
O kosztach postępowania skargowego, Sąd Okręgowy orzekł na podstawieart. 98 k.p.c.,art. 99 k.p.c.iart. 108 § 1 k.p.c.i zasądził od skarżącego jako strony przegrywającej postępowanie skargowe na rzecz strony przeciwnej –przeciwnika skargi, koszty zastępstwa prawnego w wysokości 12.500zł. Odnośnie wysokości zasądzonych kosztów (ustalonych od wskazanej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia) Sąd Okręgowy uwzględnił treść § 2 pkt 9 w zw. z §10 ust. l pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. 2015 r., poz. 1804 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w chwili wniesienia skargi, z uwzględnieniem 50% stawki minimalnej. Sąd Okręgowy stoi bowiem na stanowisku, iż niniejsze postępowania należy do spraw cywilnych, do których zastosowanie mając ogólne przepisy dotyczące stawek zastępstwa procesowego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punktach 1 i 2 postanowienia.

sędzia Sylwia Paschke