Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Ga 1711/20
Data wyroku: 2021-05-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Monika Skalska

Sygn. akt XXIII Ga 1711/20

POSTANOWIENIE
Dnia 31 maja 2021 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:  SSO Monika Skalska
po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
z udziałem:
Zamawiającego:Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego wW.
Odwołującego:(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółki komandytowej z siedzibą wK.,Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.
przystępujących po stronie zamawiającego:
uczestników wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
- (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
-(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.
na skutek skargi odwołującego
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 11 września 2020 r., sygn. akt KIO 2001/20
postanawia:

1
odrzucić skargę;

2
zwrócić odwołującemu ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego opłatę od skargi w wysokości 14 970 (czternaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt) złotych.

Monika Skalska
Sygn. akt XXIII Ga 1711/20

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2021 roku pełnomocnik skarżących został wezwany na podstawieart. 373 kpcdo uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 185 000 zł w terminie tygodniowym od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 kwietnia 2021r. (k. 260). Do dnia 24 maja 2021r. nie odnotowano w/w wpłaty (notatka urzędowa, k. 261).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treściąart. 373 k.p.c.Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu. Stosownie doart. 198a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz.U.2017.1579 j.t.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisyustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoo apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
Mając na uwadze fakt, iż opłata od skargi nie została uiszczona, należało uznać, że skarżący nie wywiązali się z nałożonego na nich zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2021 roku, obowiązku.
Mając na uwadze powyższe przedmiotową skargę należało odrzucić na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 198a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
Jednocześnie należało odwołującemu zwrócić z urzędu opłatę od skargi (k.250), pomniejszoną o opłatę minimalną, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b w zw. z art. 79 ust. 3 i art. 14 ust. 3 uksc, o czym Sąd Okręgowy orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Monika Skalska