Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 113/22
Data wyroku: 2022-09-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt III K 113/22

Dnia 06 września 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW., III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Anna Kruk
Protokolant: Anna Grzywna
przy udziale Prokuratora: Klaudia Pabiasz
po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 01.09.2022r. sprawy:
A. S.
synaR.iR.z domuM.
urodzonego (...)wK.
w dniu 28 grudnia 2020r. przy wejściu na stację Metra(...)przyul. (...)wW.znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariuszy Oddziałów Prewencji Policji - st. post.A.

w dniu 28 grudnia 2020r. przy wejściu na stacjęM.Wilanowska przyul. (...)wW.znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariuszy Oddziałów Prewencji Policji - st. post.A.

S.oraz post.P. M.w czasie i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, przy czym czynu zarzucanego mu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 1 listopada 2016r. do 29 lutego 2020r. części kary 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zgierzu II Wydział Karny z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt II K 1464/ 18,
w dniu 28 grudnia 2020r. w Komendzie Rejonowej PolicjiW. (...)przyul. (...)wW.znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariuszy Oddziałów Prewencji Policji - st. post.A.

w dniu 28 grudnia 2020r. w Komendzie Rejonowej PolicjiW.II przyul. (...)wW.znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariuszy Oddziałów Prewencji Policji - st. post.A.

S.oraz post.P. M.w czasie i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, przy czym czynu zarzucanego mu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 1 listopada 2016r. do 29 lutego 2020r. części kary 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zgierzu II Wydział Karny z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt II K 1464/18,
tj. o czyn zart. 226 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kk

I. oskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt.IiIIczęści wstępnej wyroku, przy czym z opisu każdego z nich eliminuje znamię działania „w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 1 listopada 2016r. do 29 lutego 2020r. części kary 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zgierzu II Wydział Karny z dnia 7 marca 2019r. sygn. akt II K 1464/18”. tj. czynów wyczerpujących każdorazowo dyspozycjęart. 226 §1 kki na tej podstawę za każdy z czynów tych skazuje go, a uznając, że stanowią one ciąg przestępstw, na podstawęart. 91 §1 kkw zw. zart. 226 §1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu)

miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na poczet której na podstawieart. 63 §1 i 5 kkzalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 grudnia 2020r. godz. 20.00 do dnia 29 grudnia 2020r. godz. 11:58, przyjmując, że jest on równoważny dwóm dniom kary,

na podstawieart. 624 §1 kpkzwalnia oskarżonego od kosztów sądowych,

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. C.kwotę 600 PLN (sześćset) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu