Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V W 5028/19
Data wyroku: 2021-09-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Klaudia Miłek

Sygn. akt VW 5028/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 września 2021 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek
Protokolant: Tomasz Janiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15.12.2020 roku , 5.07, 24.08, 13.09.2021 roku sprawy, przeciwkoR. D.s.M.iA.ur. (...)wW.
obwinionego o to że:
1)W dniu 17 września 2019r. tj. po upływie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania do wskazania użytkownika pojazdu wysłanego na adres firmy wskazany przez Policję, będąc Prezesem Zarządufirmy (...) sp. Z o.o., która była właścicielem pojazdu markiF.onumerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi na żądanie Straży Miejskiej, nie wskazał komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniach :
-16 października 2018r. ok. godz. 8.50.
-11 listopada 2018r. ok. godz. 23.25.
-3 grudnia 2018r. ok. godz. 9.00.
-25 grudnia 2018r. ok. godz. 12.05.
- 30 grudnia 2018r. ok. godz. 23.25.
tj. za wykroczenie zart.96§3KW w zw. zart. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.97r. Prawo o ruchu drogowymDz. U. z 2018r. poz 1990 z późn.zm
2)W dniu 17 września 2019r. tj. po upływie 7 dni od daty otrzymania wezwania do wskazania użytkownika pojazdu wysłanego na adres firmy wskazany przez policję, będąc prezesem zarządufirmy (...) Sp. Z o.o., która była właścicielem pojazdu markiF.onr rej. (...), wbrew obowiązkowi na żądanie Straży Miejskiej nie wskazał komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu:
-07 lutego 2019r. ok. godz. 09:45
-23 lutego 2019r. ok. godz. 11:40
-24 lutego 2019r. ok. godz. 20:25
-01 marca 2019r. ok. godz. 11:00
-02 marca 2019r. ok. godz. 09:50
tj. za wykroczenie zart.96 § 3 Kodeksu Wykroczeńw związku zart. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o ruchu drogowymDz.U z 2018r. poz. 1990 ze zm..
orzeka

I
ObwinionegoR. D.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to na podstawie art. 96§3 kw w zw z art. 9§2kw wymierza karę grzywny w wysokości 1000 ( tysiąc) złotych.

II
Zwalnia obwinionego od opłaty , koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.