Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 440/21
Data wyroku: 2021-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Konińska
Słowa kluczowe: Apelacja
Podstawa prawna: art.369 § 1 kpc, art.373 § 1 kpc
Teza: "Przepis art. 369 § 1  kpc  w  zw. a  art. 13 §2  kpc wyłącza   możliwość złożenia  apelacji   przed doręczeniem  stronie  skarżącej  odpisu   postanowienia   wraz  z  uzasadnieniem, zwłaszcza w sytuacji gdy uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia  nie  zostało uprzednio  sporządzone i uczestnik w  ogóle   nie  miał możliwości zapoznania się  z  jego treścią np. za pośrednictwem portalu informacyjnego  danego sądu"

Sygn. akt III Ca 440/21

POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2021r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Konińska
po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wnioskuE. M.
z udziałemA. P.iL. C.
o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia
na skutek apelacji uczestniczki postępowaniaA. P.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 18 grudnia 2020r., sygn. akt I Ns 715/20
postanawia:
odrzucić apelację.
SSO Barbara Konińska
Sygn. akt III Ca 440/21

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicach przedstawił Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do rozpoznania apelację uczestniczki postępowaniaA. P.od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020r. wydanego w sprawie z wnioskuE. M.z udziałemA. P.iL. C.o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia, sygn. akt I Ns 715/20, gdyż tak potraktowane zostało pismo tej uczestniczki postępowania z dnia 11 lutego 2021r. /k. 48 i 36 akt Sądu Rejonowego w Gliwicach sygn. I Ns 715/20/.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Apelacja uczestniczki postępowania podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treściąart. 369 § 1 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.apelację wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie dwutygodniowym od doręczenia uczestnikowi postępowania odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zatem warunkiem dopuszczalności złożenia apelacji jest uprzednie doręczenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia danemu uczestnikowi postępowania. Celem tak skonstruowanego przepisu jest zapobieganie pochopnemu wnoszeniu apelacji od orzeczeń, z których uzasadnieniem uczestnicy postępowania się jeszcze nie zapoznali, a z którymi mogą się zgodzić po przeczytaniu pisemnych motywów danego rozstrzygnięcia. Tym samymart. 369 § 1 k.p.c.wyłącza możliwość złożenia apelacji przed doręczeniem stronie skarżącej odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, zwłaszcza w sytuacji gdy uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia nie zostało uprzednio sporządzone i strona w ogóle nie miała możliwości zapoznania się z jego treścią np. za pośrednictwem portalu informacyjnego danego sądu.
Tymczasem jak wynika z akt Sądu Rejonowego w Gliwicach sygn. akt I Ns 715/20 uzasadnienie zaskarżonego postanowienia zostało sporządzone w dniu 22 lutego 2021r. /k. 36 akt jak wyżej/ i doręczone uczestniczce w dniu 1 marca 2021r. /zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 39 akt jak wyżej/. Dlatego też apelacja uczestniczki postępowania z dnia 11 lutego 2021r. jako wniesiona przed doręczeniem jej uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w rozumieniuart. 373 k.p.c.w zw. zart. 369 § 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
Wobec tego Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji, zgodnie z obowiązkiem wynikającym zart. 373 § 1 k.p.c.w zw. zart. 367 § 3 zd. 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
SSO Barbara Konińska