Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 950/17
Data wyroku: 2022-03-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Łukasz Malinowski

Sygn. akt III K 950/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 marca 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w Wydziale III Karnymw składzie:
Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski
Protokolant: Joanna Płatek
przy udziale Prokuratora: Doroty Wróbel
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 września 2018 r., 16 stycznia 2019 r., 30 stycznia2019 r., 21 maja 2019 r., 30 lipca 2019 r., 13 listopada 2019 r., 18 lutego 2020 r., 3 marca 2020 r., 24 maja 2021 r., 24 września 2021 r., 16 grudnia 2021 r. oraz 7 marca 2022 r.
sprawy przeciwko
E. H.
synowiI.iR.
urodzonego (...)wL.
oskarżonemu o to, że:
w dniu 27 września 2012 r. wW.udaremnił wykonanie tytułu wykonawczego nr SM(...)z dnia 30 sierpnia 2012 r. wystawionego przez Naczelnika Urzędu SkarbowegoW.-M.w ten sposób, że pomimo wiedzy o ciążącym obowiązku spłaty należności wobec Skarbu Państwa w kwocie 3 331 101,81 PLN wraz z należnymi odsetkami i kosztami, zleciłz rachunku bankowego nr(...)prowadzonego przezBank (...) S.A.na jego rzecz oraz drugiego współposiadacza, dokonanie przelewu kwoty3 450 000,00 PLN na rachunek podmiotu(...) Sp. z o.o.sp. komandytowa przez co usunął spod egzekucji środki pieniężne, udaremniając w ten sposób wykonanie orzeczenia Naczelnika Urzędu SkarbowegoW.-M., wyrządzając tym szkodę dla Skarbu Państwa w kwocie 3 331 101, 81 PLN wraz z należnymi odsetkami i kosztami,
tj. o przestępstwo zart. 300 § 2 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoE. H.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona występku zart. 300 § 2 k.k.i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawieart. 300 § 2 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wpunkcie Ikary pozbawienia wolności wobec oskarżonegoE. H.warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem okresu próby;

III
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.nakłada na oskarżonegoE. H.obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby;

IV
na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonemuE. H.grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 500 (pięciuset) złotych;

V
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoE. H.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 688,72 złotych (dwudziestu tysięcy sześćset osiemdziesięciu ośmiu złotych siedemdziesięciu dwóch groszy) tytułem kosztów postępowania,w tym kwotę 20 180 (dwudziestu tysięcy stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.