Sąd Rejonowy w Łukowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 460/21
Data wyroku: 2022-06-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Mariusz Brojek
Teza: nie tezowano

Sygn. akt II K 460/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
10 czerwca 2022 roku
Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek
Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło
w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej
po rozpoznaniu w dniach 30 listopada 2021 roku oraz 25 stycznia, 26 kwietnia i 30 maja 2022 roku sprawyT. K.synaA.iA. z domu S.urodzonego (...)wŁ.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 2 kwietnia 2021 roku wŁ.woj.(...)usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia roweru o wartości 1499 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o.przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 13 § 1w zw. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

II
w dniu 8 kwietnia 2021 roku wŁ.woj.(...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wózka sklepowego z zawartością pięciu opakowań kapsułek do praniam-ki A., dwóch opakowań piwam-ki Ż.po 12 sztuk każde oraz jednej puszki piwam-ki Ż.powodując straty w wysokości 751,55 złotych na szkodę(...) S.A., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

III
w okresie od 5 marca 2021 roku do 1 kwietnia 2021 roku wŁ.woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w podobny sposób dokonał kradzieży różnych artykułów spożywczych i przemysłowych i tak

w parku miejskim w(...)sztuki pokryw śmietników na łączną kwotę 400 złotych na szkodę Urzędu Miasta wŁ.
wŁ.naul. (...)sztuk metalowych łańcuchów drogowych długości 2 metrów o wartości 219,55 złotych na szkodę Zarządu Dróg Wojewódzkich wL.(...)wB.
w drogeriiR.2 sztuk żelum-ki D.oraz 2 sztuk dezodorantów antyperspirantówm-ki G.na łączną kwotę 52,56 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o.
wsklepie (...)dwóch parasolek o łącznej wartości 30 złotych na szkodę(...) Handlowa Sp. z o.o.
przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

IV
w dniu 10 kwietnia 2021 r. wŁ., woj.(...), poprzez uderzenie głową oraz łokciem dokonał umyślnego uszkodzenia drwi w pomieszczeniu socjalnym, znajdujących się na tereniesupermarketu (...), powodując straty o wartości 1500 zł na szkodę Siecisupermarketów (...) S.A.z siedzibą wK., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

V
w dniu 13 kwietnia 2021 r. wŁ., woj.(...), znajdując się na tereniesupermarketu (...), poprzez załatwienie potrzeby fizjologicznej tj. oddanie moczu na regały z produktami dokonał umyślnego uszkodzenia artykułów spożywczych w postaci czterech kartonów cukierkówJ.o wartości 476,80 zł., jednego kartonu cukierków mieszkanki studenckiej o wartości 203,70 zł, jednego kartonu mieszkanki bakaliowej o wartości 96,90 zł, jednego kartonu migdałów łuskanych o wartości 85,50 zł, jednego kartonu orzechówP.o wartości 148,20 zł oraz czterech kartonów cukierków bakaliowych w czekoladzie o wartości 501,20 zł, powodując straty o łącznej wartości 1512,30 zł na szkodę siecisupermarketów (...) S.A.z siedzibą wK., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoT. K.uniewinnia od popełniania czynu zarzucanego w pkt I;

II
uznaje oskarżonegoT. K.winnym popełnienia czynu zarzucanego wpkt IIz tym, że ustala, że stanowi on wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje znamionaart. 278 § 3 k.k.w związkuart. 278 § 1 k.k.w związku zart. 64 § 1 k.k.i za czyn ten na podstawieart. 278 § 3 k.k.w związku zart. 34 § 1 i §1a pkt 1 k.k.orazart. 35 § 1 k.k.wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;

III
w ramach czynu zarzucanego w pkt III uznaje oskarżonegoT. K.winnym tego, że:

- w dniu 5 marca 2021 roku w parku miejskim wŁ.w województwie(...)dokonał kradzieży 4 sztuk pokryw śmietników o wartości 400 złotych na szkodę Urzędu Miasta wŁ., to jest wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. oraz
- w dniu 9 marca 2021 roku naulicy (...)wŁ.w województwie(...)dokonał kradzieży 7 sztuk metalowych łańcuchów z barier drogowych o wartości łącznej 219,55 złotych na szkodę Zarządu Dróg Wojewódzkich wL.,(...)wB., to jest wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.
- w dniu 1 kwietnia 2021 roku wŁ.w województwie(...)w drogeriiR.przyAlei (...)dokonał kradzieży 2 sztuk żelumarki D.oraz 2 sztuk dezodorantów antyperspirantówmarki G.na łączną kwotę 52,56 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o., to jest wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.
- w dniu 1 kwietnia 2021 roku wŁ.w województwie(...)wsklepie (...)przyAlei (...)dokonał kradzieży 2 parasolek o łącznej wartości 30 złotych na szkodę(...) Handlowa Sp. z o.o., to jest wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.
i za czyny te na podstawie art. 119 § 1 k.w. w związku z art. 9 § 2 k.w. i art. 24 § 3 k.w. wymierza mu karę 1000 (tysiąca) złotych grzywny;

IV
postępowanie o czyny z pkt IV i V na podstawieart. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.umarza wobec braku wniosków o ściganie pochodzących od osób uprawnionych;

V
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(tekst jednolity- Dz. U. z 2020 r., poz. 1651) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.D. Ś.kwotę 929,88 (dziewięciuset dwudziestu dziewięciu88/100) złotych, w tym podatek VAT, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuT. K.;

VI
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuT. K.na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okresy zatrzymania w sprawie od 2 kwietnia 2021 roku godz. 1610do 3 kwietnia 2021 godz. 1250i od 8 kwietnia 2021 roku godz. 630do 9 kwietnia 2021 roku godz. 1102oraz od 10 kwietnia 2021 roku godz. 1440do 11 kwietnia 2021 roku godz. 1050i od 13 kwietnia 2021 roku godz. 2140do 14 kwietnia 2021 roku godz. 1525;

VII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoT. K.od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości, wydatkami w sprawie obciążając Skarb Państwa.

POUCZENIE O UPRAWNIENIACH I OBOWIĄZKACH
Strona ma prawo do złożenia w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Oskarżony pozbawiony wolności, który nie ma obrońcy i – pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym ogłoszono wyrok – nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, ma prawo do złożenia wniosku o sporządzenia na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wyroku.
Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia. Wniosek składa się na piśmie wskazując:

1
oznaczenie organu, do którego jest skierowany, oraz sprawy, której dotyczy;

2) oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo, a także – w pierwszym piśmie złożonym w sprawie – numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej lub oświadczenie o ich nieposiadaniu;
3) treść wniosku, czy dotyczy całości wyroku czy też niektórych czynów, których popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu, bądź też jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu oraz oznaczenie oskarżonego, gdy wniosek nie pochodzi od oskarżonego;
4) datę i podpis składającego pismo (za osobę, która nie może się podpisać, pismo podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu).
Wniosek złożony przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub którego braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie przez wnoszącego nie zostanie przyjęty(art. 119, art. 422 § 1, § 2 i § 3)2).
Od wyroku sądu pierwszej instancji stronom i podmiotowi zobowiązanemu przysługuje apelacja(art. 444).
Apelację wnosi się na piśmie do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem(art. 428 § 1, art. 445 § 1).
Apelację co do winy uważa się za wniesioną przeciwko całości wyroku, a apelację co do kary uważa się za wniesioną przeciwko całości rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych. Natomiast apelację co do środka karnego, środka kompensacyjnego albo przepadku uważa się za wniesioną odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku (art. 447 § 1-3).
W apelacji można podnosić zarzuty, które nie stanowiły lub nie mogły stanowić przedmiotu zażalenia (art. 447§ 4).
Podstawą apelacji nie może być błąd w ustaleniach faktycznych przyjęty za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia, oraz rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka, związane z treścią zawartego porozumienia w sprawie wydania wyroku skazującego, wymierzenia określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego lub rozstrzygnięcia w przedmiocie poniesienia kosztów procesu (art. 447 § 5).
Podstawą apelacji nie mogą być wyłącznie zarzuty, których uwzględnienie mogłoby nastąpić w trybie sprostowania omyłki pisarskiej lub rachunkowej oraz w obliczeniu terminów w wyroku albo uzasadnieniu do niego, w trybie rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia tymczasowego aresztowania, zatrzymania lub okresu rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu lub okresu zawieszenia oskarżonego w czynnościach służbowych lub w wykonywaniu zawodu albo nakazania powstrzymania się od określonej działalności lub od prowadzenia określonego rodzaju pojazdów, lub zakazania ubiegania się o zamówienia publiczne na czas trwania postępowania, nałożenia obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu albo dowodów rzeczowych, oraz w trybie rozstrzygnięcia o kosztach procesu (art. 447 § 6).
Apelacja wniesiona po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo niedopuszczalna z mocy ustawy nie zostanie przyjęta(art. 429 § 1).
Oskarżony ma prawo do korzystania przy sporządzeniu apelacji z pomocy ustanowionego przez siebie obrońcy, a strona inna niż oskarżony może ustanowić pełnomocnika. Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego pozbawionego wolności, obrońcę może ustanowić inna osoba. Apelacja od wyroku sądu okręgowego, która nie pochodzi od prokuratoralub pełnomocnika będącego radcą prawnym, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy albo pełnomocnika ponosi strona, która go ustanowiła (art. 6, art. 83 § 1, art. 87 § 1,art. 446 § 1, art. 620).
Jeśli strona nie ma obrońcy albo pełnomocnika z wyboru, może żądać, aby wyznaczono obrońcę albo pełnomocnika z urzędu, w tym w celu dokonania określonej czynności, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia obrońcy albo pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Pełnomocnik z urzędu zostanie wówczas wyznaczony z listy pełnomocników. Wyznaczenie pełnomocnika z urzędu może zostać cofnięte, jeżeli okaże się, że nie istnieją okoliczności, na podstawie których go wyznaczono (art. 78 i art. 81a § 1 w zw. z art. 88 § 1 zd. drugie).
Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego, a udział pełnomocnika nie wyłącza osobistego działania w nim strony innej niż oskarżony (art. 86 § 2 w zw. z art. 88 § 1 zd. drugie).
Do biegu wskazanych powyżej terminów nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin. Jeżeli koniec tego terminu przypadnie na dzień przez ustawę uznany za dzień wolny od pracy lub na sobotę, czynność można wykonać następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą (art. 123 § 1 i § 3). Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem wniosek o sporządzenie uzasadnienia na piśmie lub apelacja zostaną złożone bezpośrednio w sądzie albo:

1
nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej;

2
nadane w polskim urzędzie konsularnym;

3
złożone przez żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie, w dowództwie jednostki wojskowej;

4
złożone przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu;

5
złożone przez członka załogi polskiego statku morskiego kapitanowi statku (art. 124).

1
należy wybrać właściwy zwrot;

2
podane w nawiasach przepisy oznaczają odpowiednie artykułyustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego(Dz. U. z 2021 r. poz. 534, z późn. zm.).