Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 489/21
Data wyroku: 2022-05-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska, Robert Sobczak
Słowa kluczowe: Kara łączna, Wyrok łączny
Podstawa prawna: art. 85§1 i 2 kk, art. 86§1, 2 i 4 kk w zw. z art. 4§1 kk

Sygn. akt IV Ka 489/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2022 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)
Sędziowie: Robert Sobczak
Agnieszka Szulc – Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka
po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku
sprawyR. M.
skazanego wyrokiem łącznym
z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę
od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 12 kwietnia 2021 rokusygn. akt II K 725/20

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
uzupełnia jego komparycję poprzez dodanie punktu „XIX” o treści: łącznym Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 31 sierpnia 2021 roku w sprawie II K 199/21, prawomocnym z dniem 08 września 2021 roku, obejmującym wyroki:

- łączny Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 04 sierpnia 2017 roku w sprawie II K 89/17, prawomocnym z dniem 12 sierpnia 2017 roku,
- Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 21 czerwca 2018 roku w sprawie II K 266/ 18, prawomocnym z dniem 30 stycznia 2019 roku,
- Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowa Huta w Krakowie z dnia 21 listopada 2018 roku w sprawie II K 1110/18, prawomocnym z dniem 06 lutego 2020 roku,
- Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 31 maja 2021 roku w sprawie II K 128/21, prawomocnym z dniem 08 czerwca 2021 roku
na karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawach II K 266/18, II K 89/17 i II K 1110/18;

2
uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1, 2, 5, 6 i 7,

3
w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3, na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 86 § 1, 2 i 4 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu Kodeksu Karnego z dnia 23 czerwca 2020 roku w miejsce kar grzywien łącznej i jednostkowej orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach XV i XVII części wstępnej wymierza skazanemu karę łączną grzywny w rozmiarze 350 (trzysta pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 10 (dziesięć) złotych i ustala, że wyroki te w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu;

4
na podstawieart. 572 k.p.k.w zw. zart. 85 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu Kodeksu Karnego z dnia 23 czerwca 2020 roku umarza postępowanie w części dotyczącej wydania wyroku łącznego wobec skazanego obejmującego prawomocne skazania na kary pozbawienia wolności wyrokami opisanymi w punktach I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVIII oraz dodatkowo prawomocny wyrok łączny Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 31 sierpnia 2021 roku w sprawie II K 199/21;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokataG. B.kwotę 265,68 (dwieście sześćdziesiąt pięć 68/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 376,10 (trzysta siedemdziesiąt sześć 10/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną;

IV
zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.