Sąd Apelacyjnyw Warszawie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 208/21
Data wyroku: 2021-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Dorota Szarek
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury
Podstawa prawna: art. 373 § 1 k.p.c.

Sygn. akt III AUa 208/21

POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia SA

Dorota Szarek (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawyE. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział wW.
o wysokość emerytury
na skutek apelacjiE. B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracyi Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 30 grudnia 2020 r.   sygn. akt XIII U 943/19
p o s t a n a w i a:
odrzucić apelację.
Dorota Szarek
Sygn. akt III AUa 208/21

UZASADNIENIE
Wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanieE. B.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział wW.z 21 lutego 2019 r. nr(...).
W dniu 1 lutego 2021 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym)E. B.wniosła apelację od wyroku bez uprzedniego złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu.
Zgodnie zart. 373 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treściart. 369 § 1 k.p.c.apelację wnosi się w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej odpisu wyrokuz uzasadnieniem.
Stosownie doart. 328 § 1 k.p.c.pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku.
Odwołująca została o powyższym pouczona przez Sąd OkręgowywW.w piśmie z 25 stycznia 2021 r. przy którym przesłano odpis wyroku.
Przypomnieć należy, że do 6 listopada 2019 r. w procedurze cywilnej istniała możliwość złożenia apelacji bez składania wniosku o uzasadnienie wyroku. Wynikało to z ówczesnego brzmieniaart. 369 § 2 k.p.c.który stanowił, że jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Nowelizacja procedury cywilnej, wprowadzona ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469), uchyliła z dniem 6 listopada 2019 r. przepisart. 369 § 2 k.p.c., co w konsekwencji spowodowało brak możliwości składania apelacji bez uprzedniego zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Mając na uwadze treść obecnie obowiązujących przepisów, należy stwierdzić, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia, a w następstwie jego doręczenie, jest warunkiem zaskarżenia orzeczenia.
Strona odwołująca się nie złożyła wniosku o uzasadnienie zaskarżanego orzeczenia, wnosząc bezpośrednio apelację. W takim wypadku, poprzez pominięcie wniosku o doręczenie zaskarżanego wyroku wraz z uzasadnieniem, strona uchybiła obecnie obowiązującemu trybowi wnoszenia środka zaskarżenia, a co za tym idzie, wniesiona apelacja podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny, na podstawieart. 373 § 1 k.p.c.postanowił jak w sentencji.

Przewodnicząca:

Dorota Szarek