Sąd Rejonowy w Człuchowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 281/20
Data wyroku: 2020-12-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Marek Osowicki
Słowa kluczowe: Pożyczka
Podstawa prawna: art. 6 k.c

Sygn. akt: I C 281/20 upr

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2020 roku
Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Marek Osowicki

Protokolant:

p.o. protokolanta sądowego Daria Szczodrowska

po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Człuchowie
na rozprawie
sprawy
z powództwa(...) Bank S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoA. B.
o zapłatę

1
zasądza od pozwanejA. B.na rzecz powoda(...) Bank S.A.z siedzibą wW.kwotę 0,11 zł (jedenaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot:

a
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 26 lutego 2020 roku,

b
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 25 marca 2020 roku,

c
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 24 maja 2020 roku,

d
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do 25 czerwca 2020 roku,

e
100,00 zł(słownie: sto złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 29 lipca 2020 roku,

2
oddala powództwo w pozostałym zakresie,

3
zasądza od pozwanejA. B.na rzecz powoda(...) Bank S.A.z siedzibą wW.kwotę 137,00 zł(słownie: sto trzydzieści siedem złotych)tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 281/20

UZASADNIENIE
Powód(...) Bank S.A.z siedzibą w(...).12.2019 r. wniósł pozew przeciwkoA. B.o zapłatę kwoty 300,11 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu.
W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwaną w dniu 8.05.2015 r. rokuumowy pożyczki nr (...). Powód podkreślił, iż pozwana nie wywiązała się z warunków umowy i z dniem 9.05.2016 r. zadłużenie postawiono w stan pełnej wymagalności.
Pozwana w odpowiedzi na pozew wskazała, iż podjęła dobrowolną spłatę zadłużenia. W dniu 26.02.2020 r. wpłaciła 50 zł, 25.03.2020 r. 50 zł, 24.05.2020 r. 50 zł, 25.06.2020 r. 50 zł i 29.07.2020 r. 100 zł.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PozwanaA. B.8.05.2015 r. zawarła z powodowym(...) Bank S.A.wW.umowę pożyczki nr (...)
(bezsporne).
Na skutek zwłoki w terminie spłat rat, pożyczka została postawiona w stan pełnej wymagalności.
(bezsporne).
W toku postępowania pozwana przelewami bankowym wpłaciła na rachunek pozwanego 26.02.2020 r. 50 zł, 25.03.2020 r. 50 zł, 24.05.2020 r. 50 zł, 25.06.2020 r. 50 zł i 29.07.2020 r. 100 zł, łącznie 300 zł , wskazując w tytule operacji numer umowy pożyczki :(...)częściowa spłata zadłużenia.
(dowód: potwierdzenia wykonania przelewu k.33-36 i 51).
(...) S.A.działając w imieniu powodowego banku pismem z 13.01.2020 r. ostatecznie wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 220,91 zł należności głównej, 80,58 zł odsetek i 30 zł kosztów.
(dowód: ostateczne wezwanie do zapłaty k.32).
Powodowy bank pismem z 3.04.2020 r. wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 235,96 zł .
(dowód wezwanie do zapłaty k.31).

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługiwało na częściowe uwzględnienie.
W niniejszej sprawie twierdzenia powoda w uzasadnieniu pozwu odwołują się do zawarcia przez strony umowy pożyczki regulowanej przezustawę z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim. Zgodnie zart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckimprzez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę o kredyt w wysokości nie większej niż 255.550 złotych albo równowartość tej kwoty w walucie innej niż waluta polska, który kredytodawca w zakresie swojej działalności udziela lub daje przyrzeczenie udzielenia konsumentowi. Za umowę o kredyt konsumencki uważa się w szczególności umowę pożyczki (art. 3 ust. 2 pkt 1). Co do zasady umowa o kredyt konsumencki powinna być zawarta w formie pisemnej, chyba że odrębne przepis przewidują inną szczególną formę (art. 29 ust. 1).
Przepisyustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckimwart. 5 pkt 15przewidują - jako jeden ze sposobów zawarcia umowy - kredyt konsumencki zawierany na odległość. Zgodnie z tym przepisem jako taki kredyt rozumie się umowę o kredyt konsumencki zawieraną z konsumentem bez jednoczesnej obecności obu stron, przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość. Z kolei umowa o kredyt konsumencki - jako umowa dotycząca usług finansowych zawieranych na odległość w rozumieniu art. 4 ust. 2 ustawy o prawach konsumenta - stosownie do treści przepisu art. 2 pkt. 1 tej ustawy jest umową zawartą z konsumentem w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumienie się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie. Przepisy te przewidują szczególny sposób zawierania umowy o kredyt konsumencki – przy wykorzystaniu środków porozumienia na odległość. W świetle powyższego należy stwierdzić, iż zawarcie umowy kredytu konsumenckiegonie wymagaw takiej sytuacji zachowania formy pisemnej.
Powód wywodził, że zobowiązanie pozwanej dotyczące zapłaty kwoty 300,11 zł wynikało wprost z zawartej przez nią w dniu 8.05.2015 roku umowy pożyczki.
Pozwana wiarygodnymi potwierdzeniami wykonania przelewu bankowego wykazała, iż w toku postępowania sądowego spłaciła łączną kwotę 300 zł.
Pełnomocnik powodowego banku mimo zobowiązania sądu do przedłożenia dalszego pisma przygotowawczego czy podtrzymuje powództwo i w jakiej wysokości nie złożył kolejnego pisma i nie wypowiedział się do twierdzenia pozwanej o zapłacie na rzecz powodowego banku w ratach łącznej kwoty 300 zł.
Zatem sąd mając na uwadze wiarygodne dowody w postaci wydruków potwierdzeń wykonania przelewu bankowego uznał za przyznany fakt zapłaty przez pozwaną, w trakcie procesu, łącznej kwoty 300 zł (art. 230 k.p.c.).
Biorąc powyższe pod uwagę należało zasądzić od pozwanej na rzecz powodowego banku 0,11zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20.12.2019 r. do dnia zapłaty i odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot:

a
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 26 lutego 2020 roku,

b
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 25 marca 2020 roku,

c
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 24 maja 2020 roku,

d
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do 25 czerwca 2020 roku,

e
100,00 zł(słownie: sto złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 29 lipca 2020 roku,

oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
O kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 98 k.p.c., ustalając wysokość wynagrodzenia pełnomocnika powoda w oparciu o § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z 22 października 2015 r.(Dz.U. z 2018 r. poz. 265.), zasadzając od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 137 zł tytułem kosztów procesu tj. 90 zł z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika powoda, 17 zł zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i 30 zł z tytułu opłaconej opłaty od pozwu.
Z.
1. odnotować w kontrolce uzasadnień,
2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi strony powodowej,
3. przedłożyć z apelacją, najdalej za 21 dni od wykonania
C., 30 grudnia 2020 r.