Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 185/21
Data wyroku: 2021-10-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Ignaczak, Sędzia Ireneusz Grodek
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 107§1 kks

Sygn. akt IV Ka 185/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 października 2021 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek ( spr.)
Sędziowie  Tomasz Ignaczak
Robert Sobczak
Protokolant  sekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka
po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r.
sprawyK. M.oskarżonego o czyn zart. 107 § 1 kksi inne
J. Ś.oskarżonej o czyn zart. 107 § 4 kksi inne
J. K. (1)oskarżonego o czyn zart. 107 § 4 kksi inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 574/17
I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonegoK. M.w ten sposób, że:
- z opisów czynów ujętych w punktach II, III, IV i V części wstępnej tego wyroku eliminuje sformułowania: ” popełniając przestępstwa skarbowe zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich i każdy z tych czynów wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego określonego w tym samym przepisie, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie ”;
- przyjmuje, iż każdego z przypisanych czynówK. M.dopuścił się postępując wbrew treściart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych;
- przyjmując, iż każdy z pięciu przypisanych oskarżonemuK. M.czynów wyczerpuje dyspozycjęart. 107 § 1 kksoraz, iż wszystkie te czyny popełnione zostały zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie, w miejsce wymierzonych temu oskarżonemu kar jednostkowych oraz kary łącznej pozbawienia wolności, na podstawie 107§ 1 kksw zw. zart. 37 § 1 pkt 3 kksw zw. zart. 37 § 4 kksw zw. zart. 38 § 1 pkt 3 kkswymierza mu za wszystkie te czyny karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonegoK. M.w pozostałej części;
III. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonejJ. Ś.i przyjmując, iż działając w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu tego samego zamiaru, w okresie pomiędzy 14 stycznia 2015 r., a 1 lipca 2015 r. wR.iS., udzielała pomocyK. M.w prowadzeniu przez niego gier na automatach wbrew treściart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowychw ten sposób, iż na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych udostępniała mu powierzchnię w lokalach znajdujących się na terenach stacji paliw(...)wR.oraz wS.z przeznaczeniem na umiejscowienie tam automatów służących do prowadzenia tego rodzaju gier, czym dopuściła się stanowiącego wypadek mniejszej wagi czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 18 § 3 kkw zw. zart. 20 § 1 kksw zw. zart. 107 § 1 kksw zw. zart. 107 § 4 kksw zw. zart. 6 § 2 kksi zakresie tak przypisanego czynu na podstawieart. 17 § 1 pkt 6 kpkw zw. zart. 113 § 1 kkspostępowanie karnoskarbowe wobec niej umarza;
IV. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonegoJ. K. (1)i przyjmując, iż w okresie pomiędzy 16 czerwca 2015 r. a 15 lipca 2015 r. wZ., udzielał pomocyK. M.w prowadzeniu przez niego gier na automatach wbrew treściart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowychw ten sposób, iż na podstawie zawartej umowy cywilnoprawnej udostępniał mu powierzchnię w lokalu znajdującym się na terenie stacji paliw
(...)wZ.z przeznaczeniem na umiejscowienie tam automatu służącego do prowadzenia tego rodzaju gier, czym dopuścił się stanowiącego wypadek mniejszej wagi czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 18 § 3 kkw zw. zart. 20 § 1 kksw zw. zart. 107 § 1 kksw zw. zart. 107 § 4 kksi w zakresie tak przypisanego czynu na podstawieart. 17 § 1 pkt 6 kpkw zw. zart. 113 § 1 kkspostępowanie karnoskarbowe wobec niego umarza;
V. zwalnia oskarżonegoK. M.od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w zakresie łączącym się z jego sprawą oraz od opłaty za obie instancje, zaś co do oskarżonychJ. Ś.orazJ. K. (2)orzeka, iż Skarb Państwa ponosi koszty procesu jedynie w zakresie wydatków tymczasowo wyłożonych przez niego w związku ze sprawą tych oskarżonych.