Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 646/20
Data wyroku: 2021-01-13 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

7.sygn. akt IV K 646/20
PR 1 Ds.(...).2020

1.1.WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
13. stycznia 2021r.

Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny
Przewodniczący sędzia Bartosz Bytniewski-Judasz
Protokolant Ewelina Kiełb
po rozpoznaniu 13.01.2021r. sprawyK. Ś.s.S.iJ.,ur. (...)wS.,
oskarżonego o to, że11. maja 2020 roku wS.naulicy (...), pomimo wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B z dnia 31 lipca 2007 r. wydanej przez Prezydenta MiastaS.nr BOI-XIV-IGR-(...), prowadził pojazd mechaniczny markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...), tj. o czyn zart. 180a k.k.
I. oskarżonegoK. Ś.uznaje za winnego zarzucanego mu przestępstwa i na podstawieart. 180a k.k.wymierza mu grzywnę w rozmiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20,00 (dwadzieścia) zł;
II. na podstawieart. 42 § 1a pkt 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;
III. na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.) wymierza oskarżonemu opłatę 300,00 złotych, a na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

(...)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1
Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn  przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

K. Ś.

11. maja 2020 roku wS.naulicy (...), pomimo wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B z dnia 31 lipca 2007 r. wydanej przez Prezydenta MiastaS.nr BOI-XIV-IGR-(...), prowadził pojazd mechaniczny markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. data i miejsce czynu - 11. maja 2020 rokuS.ul. (...),
2. zachowanie sprawcy - prowadzenie pojazdu mechanicznego kat. B -F. (...)pomimo świadomości obowiązywania decyzji Prezydenta MiastaS.BOI-XIV-IGR-(...)z 31.07.2007r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. B

zeznania

4

dokumenbty i informacje UM wS.

10-18

wyjaśnienia

23

zwyczajny, akceptowany społecznie tryb życia oskarżonego, zatrudnienie, przeciętna sytuacja materialna, jednorazowa karalność

dane

25-26, 31

1.2
Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

2.1
Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.

wszystkie z sekcji 1.1.

obiektywne, wzajemnie uzupełniające się i nie kwestionowane przez uczestników

2.2
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I.

K. Ś.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

prowadzenie pojazdu mechanicznego kat. B -F. (...)pomimo świadomości obowiązywania decyzji Prezydenta MiastaS.BOI-XIV-IGR-(...)z 31.07.2007r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. B

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. Ś.

I.
II.

I.

- normalny i akceptowany społecznie tryb życia oskarżonego
- karalność oskarżonego
- niekaralność oskarżonego za przestępstwa podobne ani za przestępstwa lub wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
- sytuacja materialna oskarżonego
- nie utrudnianie postępowania
- brak usprawiedliwienia dla zachowania oskarżonego
- ustawowe granice zagrożenia
- waga decyzji wskazanej w zarzucie
- wzgląd na indywidualne i społeczne oddziaływanie skazania

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

7.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III.

brak podstaw do zwalniania oskarżonego

6

1Podpis