Sąd Okręgowy w Toruniu
VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VIII Ca 26/22
Data wyroku: 2022-04-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Kończal
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373 § 1 kpc

Sygn. akt  VIII Ca 26/22

POSTANOWIENIE

Dnia 22 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący - Sędzia:

Małgorzata Kończal

po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...)wS.

przeciwkoJ. P.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu
z dnia 4 listopada 2021 r.
sygn. akt I C 585/21
p o s t a n a w i a  : odrzucić apelację.

UZASADNIENIE
Pozwana reprezentowany w sprawie przez fachowego pełnomocnika została wezwana do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 200zł , w odpowiedzi na co złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 17 marca 2022 r.
Zgodnie z art. 112 ust. 3 uksc jeżeli pismo, które podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, przewodniczący po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie wzywa strony do opłacenia złożonego pisma. W takiej sytuacji tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
W sprawie niniejszej apelacja podlegała opłacie obliczonej od wartości przedmiotu zaskarżenia. Pozwana reprezentowany jest przez fachowego pełnomocnika. Odpis postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych został doręczony pełnomocnikowi pozwanego w dniu 4 kwietnia 2022 r. Mimo upływu tygodniowego terminu należna opłata sądowa od apelacji nie została uiszczona.
Mając na uwadze powyższe apelacja pozwanejo, jako nieopłacona, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji, zgodnie zart. 373 § 1 k.p.c.