Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 552/21
Data wyroku: 2022-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Katarzyna Cichocka
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: art.85§1kk

Sygn. akt II K 552/21

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski
po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. sprawy:
T. S.
s.K.iB. z domu Ż.
ur. (...)wK.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
1.Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021r. w sprawie o sygn.II K 268/21za czyn zart.280§1 kkw zb. zart.157§2 kkw zw. zart.11§2 kkpopełniony w dniu 19.01.2021r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawieart.63§1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 19.01.2021r. godz. 06:35 do 04.10.2021r. godz. 06:35.
Orzeczoną karę skazany wykonuje od 02.01.2022r. do 18.07.2023r.
2.Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021r. w sprawie o sygn.II K 462/21za czynzart.178a§4 kkpopełniony w dniu 19.01.2021r. na karę 3 miesięcy pozbawieni wolności.
Orzeczoną karę skazany wykonywał od 04.10.2021r. do 02.01.2022r.

I
na podstawieart.569§1 kpk,art.85§1 kkiart.86§1 kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawieII K 268/21i Sądu Rejonowego w Łomży w sprawieII K 462/21i w ich miejsce orzeka wobec skazanegoT. S.karę łączną 2 (dwóch) lati 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II
w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania,

III
na podstawieart.577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie II K 268/21 od 19.01.2021r. godz. 06:35 do 04.10.2021r. godz. 06:35 oraz wykonaną karę w sprawie II K 462/21,

IV
na podstawieart.624§1 kpkzwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz(...)

Sygnatura akt

II K 552/21

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie

29.10.2021 r.

II K 268/21

2.

Sąd Rejonowy w Łomży

16.09.2021 r.

II K 462/21

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1
S

Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021 r. w sprawie II K 462/21 za przestępstwo zart. 178a § 4 kkpopełnione w dniu 19.01.2021 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Karta karna

6-7

Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży

19

2.

Wykonanie w całości kary 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie II K 462/21 w okresie od dnia 04.10.2021 r. do 02.01.2022 r.

Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK

23-24

3.

Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021 r. w sprawie o sygn. akt. II K 268/21 za przestępstwo zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart.11 § 2 kkpopełnione w dniu 19.01.2021 r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Karta karna

6-7

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie

8-9

4.

Odbywanie kary 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności w sprawie o sygn. II K 268/21 w okresie od dnia 02.01.2022 r. do 18.07.2023 r.

Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK

23-24

5.

Poprawne zachowanie skazanego w Zakładzie Karnym

Opinia o skazanym

21-22

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.Ocena Dowodów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.3

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie

Sporządzone przez osoby uprawnione, zgodne z przepisami prawa

1.1.1

Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży

1.1.2
1.1.4

Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK wraz z opinią o skazanym

1.1.5

Opinia o skazanym

1.1.1, 1.1.3

Karta karna

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021 r. sygn. akt. II K 268/21

- kara 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności

2.

Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021 r. sygn. akt. II K 462/21

- kara 3 miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Zgodnie z treściąart. 85 kk. Sąd orzeka karę łączną gdy zostaną spełnione następujące przesłanki:

a
gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw pozostających w tak zwanym realnym zbiegu przestępstw,

b
gdy popełnił je nim zapadł pierwszy, choćby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw,

c
gdy wymierzono za nie kary tego samego rodzaju lub inne podlegające łączeniu

Pierwszy wyrok w sprawie II K 462/21 zapadł w dniu 16 września 2021 r., natomiast przestępstwo, za które wymieniony został skazany w sprawie II K 268/21 zostało popełnione w dniu 19.01.2021 r. zatem przed wydaniem wyroku w sprawie II K 462/21.
Granice wymiaru kary łącznej określa przepisart. 86 § 1 k.k.Granicę dolną stanowi wymiar najsurowszej kary podlegającej łączeniu podwyższonej przynajmniej o minimalną jednostkę wymiaru przewidzianą na zasadach ogólnych dla danego rodzaju kary, w tym przypadku o jeden miesiąc pozbawienia wolności.G.wyznacza zaś suma kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa, przy czym, jeżeli chodzi o karę pozbawienia wolności nie może ona przekroczyć 20 lat.
Przy łączeniu jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych skazanemu, Sąd był zobligowany do orzeczenia kary łącznej w wymiarze od 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności do 2 lat i 6 miesięcy.
Kara łączna w wymiarze 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, w ocenie Sądu, będzie sprawiedliwa, współmierna do rozmiaru zawinienia sprawcy i do ciężaru gatunkowego popełnionych przestępstw.
W ocenie Sądu wymierzenie kary łącznej pozbawienia wolności w wyższym wymiarze stanowiłoby dla skazanego dolegliwość przekraczającą potrzeby resocjalizacyjne oraz potrzeby kształtowania społecznego poczucia sprawiedliwości.

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

- brak tożsamości rodzajowej czynów (przestępstwo rozboju i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości);
- czyny popełnione w tym samym dniu;
- pozytywna opinia z zakładu karnego,

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

pozostawienie do odrębnego wykonania pozostałych rozstrzygnięć zawartych w wyrokach;

III

zaliczenie na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności skazanemu okresu tymczasowego aresztowania w sprawie II K 268/21 oraz dotychczas wykonanej kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn. akt. II K 462/21

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

zwolnienie z kosztów skazanego – nie pracuje, przebywa w zakładzie karnym.

1.PODPIS