Sąd Rejonowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1726/21
Data wyroku: 2022-08-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marek Tyciński

Sygn. akt II K 1726/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 sierpnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Marek Tyciński

Protokolant:

St. sekr. sądowy Marcin Szymczak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu
Joanny Klugiewicz
po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 r.
sprawy:
oskarżonegoP. G.urodz. (...)wZ.
synaE.iL. z d. J.
oskarżonego o to, że:
W dniu 29 lipca 2021 roku wT.w godz. Około 00.30 – 01.30, przemieszczając się ulicami:(...),K., prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny markiS.nr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości, tj. o godz. 01.30- 0,59 mg/l; o godz. 01.45 – 0,58 mg/l; o godz. 03.12 – 0,74 mg/l; o godz. 03.39 – 0,70 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn zart. 178a § 1 kk

orzeka

I
Uznaje oskarżonegoP. G.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. występku zart. 178a § 1 kki za to na mocyart. 178a § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w myślart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwarunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat;

II
Na mocyart. 42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat;

III
Na mocyart. 63 § 4 kkna poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza zatrzymanie prawa jazdy począwszy od dnia 29.07.2021r.;

IV
Na mocyart. 43a § 2 kkorzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy złotych);

V
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty i obciąża kosztami postępowania w wysokości 320 zł (trzysta dwadzieścia złotych).

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

(...)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. G.

W dniu 29 lipca 2021 roku wT.w godz. Około 00.30 – 01.30, przemieszczając się ulicami:(...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny markiS.nr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości, tj. o godz. 01.30- 0,59 mg/l; o godz. 01.45 – 0,58 mg/l; o godz. 03.12 – 0,74 mg/l; o godz. 03.39 – 0,70 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn zart. 178a § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. G.

I

I

Oskarżony nie był dotychczas karany, przyznał się do zarzucanego mu czynu. Uwzględniając to, że poruszał się pojazdem w porze nocnej, a więc przy małym natężeniu ruchu oraz dość niską zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu uznano, że kara 6 miesięcy z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby będzie adekwatna do czynu. co prawda w chwili czynu był on funkcjonariuszem policji, to jednakże nie był on wtedy na służbie, a z tytułu tego zdarzenia de facto poniósł konsekwencje służbowe.

P. G.

I

II, IV

Sąd nie widział powodów aby jak sugerował prokurator w mowach końcowych potraktować oskarżonego w sposób specjalny niż w tego typu przypadkach i orzec zakaz prowadzenia pojazdów na okres dłuższy niż 3 lata zaś świadczenie pieniężne jak przy czynie zart. 178a§4kk.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Podpis