Sąd Rejonowy w Toruniu
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 179/21
Data wyroku: 2021-03-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: SSR Aneta Zawulewska-Glonek
Podstawa prawna: art. 244 kk

Sygn. akt: VIII K 179/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySSR Aneta Zawulewska-Glonek
Protokolantp.o. sekr. sąd. Michalina Piórkowska
pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu ---
po rozpoznaniu dnia 25 marca 2021 roku

sprawy:

M. J.
s.K.iE. z domu S.
ur. (...)wG.

oskarżonego o to, że:

w dniu 15 października 2020r. wT.w ruchu lądowym, po drodze publicznej, na trasie autostradowej(...)– węzełT.–P., kierował pojazdem markiO. A.onumerze rejestracyjnym (...)pomimo orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dn. 29 czerwca 2018r., środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat

tj. o przestępstwo zart. 244 kk

orzeka:

I
oskarżonegoM. J.uznaje za winnego zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, tj. występku zart. 244 kki za to na podstawieart. 244 kkwymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III
na podstawieart. 71 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalające wysokość jednej stawki za równoważną w kwocie 10 (dziesięć) złotych;

IV
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby poprzez składanie pisemnych sprawozdań co 6 (sześć) miesięcy w okresie próby;

V
(...)

VI
na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

VII
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Sporządzone w trybieart. 423 § 1a kpk
Wyrokiem z dnia 25 marca 2021 roku sąd uznał oskarżonegoM. J.zarzucanego mu występku zart. 244 kki wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
W ocenie Sądu orzeczona kara realizuje wszelkie dyrektywy wymienione wart. 53 kki uwzględnia stopień zawinienia oskarżonego, sposób dokonania przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonego, a także jego dotychczasowy sposób życia. Oskarżony w przeszłości był karany dwukrotnie na kary wolnościowe, które nie zweryfikowały jego zachowania, co doprowadziło, że oskarżony po raz kolejny naruszył obowiązujący porządek prawny. W ocenie Sądu orzeczona kara pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia w sposób całościowy okoliczności popełnienia przestępstwa, zaś jej dolegliwość nie przekracza stopnia winy, zgodnie z dyrektywami zawartymi w przepisieart. 53 k.k.Orzeczenie tego rodzaju kary umożliwi w końcu oskarżonemu uświadomienie naganności swojego zachowania i przyczyni się do zweryfikowania swojego postępowania na przyszłość.
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności sąd warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat.
Rozważając możliwość zastosowania wobec oskarżonego warunkowego zawieszenia orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności, Sąd uznał, że zachodzi przesłanka formalna do zawieszenia jej wykonania, wyrażająca się wysokością kary, która nie przekracza 1 roku pozbawienia wolności. Na warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary zasługują jedynie sprawcy, co do których istnieje pozytywna prognoza resocjalizacyjna na przyszłość. Sąd poddał osobę oskarżonego wnikliwej ocenie w związku z możliwością warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary. W ocenie Sądu istnieje uzasadnione przypuszczenie, że oskarżony tym razem, pomimo zawieszenia wykonania kary nie powróci więcej na drogę przestępstwa, i co ważniejsze dostrzeże naganność swojego zachowania.
W celu wychowawczego wzmocnienia działania kary sąd podstawieart. 71 § 1 kkorzekł wobec oskarżonego karę 50 stawek dziennych grzywny ustalające wysokość jednej stawki za równoważną w kwocie 10 złotych i na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kksąd zobowiązał oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby poprzez składanie pisemnych sprawozdań co 6 miesięcy w okresie próby.
Na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 kksąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat na względzie, że oskarżony naruszył przepisart. 244 kkpo raz drugi nie stosując się do orzeczenia sądu z 29 czerwca 2018 roku w sprawie(...).
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 627 kpkorazart. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych.