Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2360/20
Data wyroku: 2021-01-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: sędzia Barbara Kempa
Słowa kluczowe: Fundusz alimentacyjny
Podstawa prawna: art.67 ust.1, 68 ustawy z dnia 28.11.2008r. o świadczeniach rodzinnych
Teza: w przyzpadku, szczególnie uzasadnionych okoliczności, zaległości alimentacyjne - Funduszu Alimentacyjnego, mogą zostac rozłożone na raty

Sygn. akt VIII U 2360/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 stycznia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi  VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa
po rozpoznaniu, w dniu 25 stycznia 2021 roku, wŁ., na posiedzeniu niejawnym
sprawyG. Ł.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wN.
z odwołaniaG. Ł.
od decyzji Zakładu  Ubezpieczeń Społecznych Oddział wN.
z dnia 26 sierpnia 2020 roku znak(...),984,(...)
o uchylenie decyzji o rozłożeniu na raty należności alimentacyjnych
zmienia zaskarżoną decyzję i ponownie rozkłada na raty , należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w łącznej kwocie 33 030 (trzydzieści trzy tysiące trzydzieści) złotych 93 ( dziewięćdziesiąt trzy) grosze ;
Sygn. akt VIII U 2360/20
Dnia 25 stycznia 2021 roku

ZARZĄDZENIE
odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS i wnioskodawcy ,  z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciuoart. 1481Kpc; wyrok nie jest prawomocny , zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1
pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc),

2
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3
termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3);