Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 88/21
Data wyroku: 2021-07-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Natalia Dąbrowska

Sygn. akt II K 88/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer
po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 roku
na rozprawie
sprawyS. B., synaP.iE. z domu B.,urodzonego (...)wW.

oskarżonego o to, że:

I. W okresie od 17 do 18 lutego 2021 roku wW.przyulicy (...)woj.(...)- (...)dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia gospodarczego w ten sposób, że po uprzednim pokonaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe wszedł do jego wnętrza skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia piły spalinowej markiS., wkrętaka krzyżowego, obcęgów tj. mienia o łącznej wartości 250,00 złotych na szkodęT. B.przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 29 listopada 2013 roku sygn. akt VII K 442/13 na karę 5 lat pozbawienia wolności za przestępstwa zart. 279 par. 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 278 par. 1 i 5 kkw zb. zart. 275 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 278 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk, którą odbył w okresie od 02.02.2013 roku do 07.08.2017 roku z zaliczeniem zatrzymań w dniach 24.08.2010 roku i 31.08.2010 roku jako dwa dni rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresu tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 04.09.2010 roku do dnia 03.12.2010 roku i na karę 3 lat pozbawienia wolności za przestępstwa zart. 280 par. 1 kkw zb. zart. 157 par. 1 kkw zw. zart. 11 par. 2 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 279 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk, którą odbył w okresie od 07.08.2017 roku do 25.07.2020 roku z zaliczeniem tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 10.12.2010 roku do dnia 22.12.2010 roku.

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk 

II. W nocy z 13 na 14 marca 2021 roku wW.woj.(...)- (...)przyulicy (...), z pomieszczenia gospodarczego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wkrętarki akumulatorowej marki(...)wartości 200,00 złotych, patelni elektrycznej wartości 100,00 złotych, zasilacza komputerowego wartości 20,00 złotych, zasilacza markiS.z wtyczką wartości 20,00 złotych, listwy elektrycznej wartości 20,00 złotych, przewodu elektrycznego wartości 20,00 złotych, młotka wartości 5,00 złotych, dwóch kilogramów cukru wartości 10,00 złotych, sześciu wkładów do zniczy wartości 60,00 złotych, kremuK.marki(...)wartości 5,00 złotych, masy śmietankowejmarki D..O.wartości 5,00 złotych, plastikowej miseczki koloru białego wartości 5,00 złotych, plastikowej foremki do pierogów wartości 5,00 złotych, uszczelniacza marki(...)wartości 20,00 złotych, Tortilli zT.wartości 5,00 złotych, kompletu kluczy imbusowych wartości 20,00 złotych, ładowarki samochodowej wartości 30,00 złotych, małych obcążków wartości 30,00 złotych, dwóch par obcęgów ślusarskich wartości 20,00 złotych, trzech przewodów do ładowarek telefonów komórkowych wartości 30,00 złotych, torby z tworzywa sztucznego wartości 5,00 złotych, 30 sztuk jajek wartości 20,00 złotych, 12 kilogramów ziemiaków wartości 30,00 złotych, 15 jogurtów naturalnych wartości 20,00 złotych, 5 litrów mleka(...)wartości 15,00 złotych, sześć napojów(...)wartości 35,00 złotych, sześć butelek napojów o pojemności 1 litra marki(...)wartości 35,00 złotych, sześć butelek napojów o pojemności 1,5 litra marki(...)o wartości 35,00 złotych, bluzy koloru czarnego marki(...)wartości 200,00 złotych, pięć kilogramów mąki wartości 10,00 złotych tj. mienia o łącznej wartości 1035,00 złotych działając na szkodęM. S.przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 29 listopada 2013 roku sygn. akt VII K 442/13 na karę 5 lat pozbawienia wolności za przestępstwa zart. 279 par. 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 278 par. 1 i 5 kkw zb. zart. 275 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 278 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk, którą odbył w okresie od 02.02.2013 roku do 07.08.2017 roku z zaliczeniem zatrzymań w dniach 24.08.2010 roku i 31.08.2010 roku jako dwa dni rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresu tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 04.09.2010 roku do dnia 03.12.2010 roku i na karę 3 lat pozbawienia wolności za przestępstwa zart. 280 par. 1 kkw zb. zart. 157 par. 1 kkw zw. zart. 11 par. 2 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 279 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk, którą odbył w okresie od 07.08.2017 roku do 25.07.2020 roku z zaliczeniem tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 10.12.2010 roku do dnia 22.12.2010 roku.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

III. W dniu 12 marca 2021 roku wW.woj.(...)- (...)na ulicy I-GoM.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia zwoju kabla elektrycznego, pięciożyłowego o przekroju 5x25 mm wartości 1100,00 złotych czym działał na szkodęfirmy (...) Spółka CywilnawW.ul. I-GoM.40, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 29 listopada 2013 roku sygn. akt VII K 442/13 na karę 5 lat pozbawienia wolności za przestępstwa zart. 279 par. 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 278 par. 1 i 5 kkw zb. zart. 275 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 278 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk, którą odbył w okresie od 02.02.2013 roku do 07.08.2017 roku z zaliczeniem zatrzymań w dniach 24.08.2010 roku i 31.08.2010 roku jako dwa dni rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresu tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 04.09.2010 roku do dnia 03.12.2010 roku i na karę 3 lat pozbawienia wolności za przestępstwa zart. 280 par. 1 kkw zb. zart. 157 par. 1 kkw zw. zart. 11 par. 2 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk,art. 279 par. 1 kkw zw. zart. 64 par. 1 kk, którą odbył w okresie od 07.08.2017 roku do 25.07.2020 roku z zaliczeniem tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 10.12.2010 roku do dnia 22.12.2010 roku.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

orzeka:

1
oskarżonegoS. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego muw punkcie Iaktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że dokonał również zaboru w celu przywłaszcenia pompki do roweru, dwóch łańcuchów do piły spalinowejS., miary zwijanej, i przedłużacza, tj. mienia o łącznej wartości 450 złotych i za to na podstawieart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzeczT. B.kwoty 250 (dwieście pięćdziesiąt);

3
oskarżonegoS. B.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych muw punktach II i IIIaktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występkówart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, i za to w myślart. 91 § 1 kk, i na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzeczM. S.kwoty 398 (trzysta dziewięćdziesiąt osiem) złotych;

5
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkłączy oskarżonemu wymierzone kary pozbawienia wolności wpunktach 1 i 3i wymierza mu łączną karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej powyżej w pkt 5 wyroku kary pozbawiania wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 18 lutego 2021 roku godz. 15:48 do dnia 18 lutego 2021 roku godz. 17:20, od dnia 15 marca 2021 roku godz. 14:00 do dnia 16 marca 2021 roku godz. 15:03 jako 3 (trzy) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

7
zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sędzia

Natalia Dąbrowska