Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 251/21
Data wyroku: 2021-11-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Krzysztof Wildowicz

Sygn. akt II K 251/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia  15 listopada  20 21  r .
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Wildowicz
Protokolant: Magdalena Ofman
po rozpoznaniu w dniach 04 października i 03 listopada 2021 r. sprawy:
E. O., synaB.iO.z domuP.,urodzonego (...)wC.,
oskarżonego o  to, że:

1
w dniu 01 maja 2021 roku wP.stosując przemoc poprzez zadawanie uderzeń w postaci kopnięć naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji wB.starszego sierżantaP. K.oraz starszego posterunkowegoD. C.podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, zmuszając ich w ten sposób do odstąpienia od prawnie podjętej czynności służbowej związanej z jego zatrzymaniem i doprowadzeniem do Komendy Powiatowej Policji wB.,

tj. o czyn zart.  224  §  2  k.k.w zb. zart. 222 § 1 k.k.

2
w dniu 01 maja 2021 roku wP.iB.znieważył funkcjonariuszy Policji starszego sierżantaP. K.oraz starszego posterunkowegoD. C.używając pod ich adresem słów wulgarnych i uznawanych za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,

tj. o czyn zart. 226 § 1 k.k.

I
oskarżonegoE. O.w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 01 maja 2021 r. w miejscowościP., gminaB., stosował przemoc w wobec funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji wB.starszego sierżantaP. K.i starszego szeregowegoD. C.w ten sposób, że kopał ich w różne części ciała w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na jego zatrzymaniu i doprowadzeniu do Komendy Powiatowej Policji wB., naruszając jednocześnie nietykalność cielesną wyżej wymienionych funkcjonariuszy Policji podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,to jest popełnienia czynu zart. 224 § 2 k.k.w zb. zart. 222 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocyart. 224 § 2 k.k.w zb. zart. 222 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, a na mocyart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mukarę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoE. O.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia i za to na mocyart. 226 § 1 k.k.skazuje go nakarę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na mocyart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegokarę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na mocyart. 69 § 1 i § 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolnościwarunkowo zawieszaoskarżonemu na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

V
na mocyart. 71 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegokarę 100 (stu) stawek dziennych grzywnyustalając wysokość jednej stawki dziennej nakwotę 10 (dziesięciu) złotych;

VI
na mocyart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zadośćuczynienie za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoP. K.kwoty 200 (dwieście) złotych;

VII
na mocyart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania pisemnie kuratora raz na 3 (trzy) miesiące o przebiegu okresu próby;

VIII
na mocyart. 63 § 1 i § 5 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu zatrzymanie od godziny 13:35 w dniu 01 maja 2021 r. do godziny 11:10 w dniu 02 maja 2021 r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

IX
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Sędzia: