Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 229/21
Data wyroku: 2021-07-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Kowalik, Grażyna Nowacka, Andrzej Klimkowski

Sygn. akt IV K 229/21

WYROK

W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J
Dnia 29 lipca 2021 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski
Ławnicy: Krzysztof Kowalik, Grażyna Nowacka

Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak
przy udziale prokuratora: Marty Gierczak-Dudek
po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 roku
sprawy
G. W.,synaW.iA. z domu O.,urodzonego (...)wC.
oskarżonego o to, że:
w dniu 5 stycznia 2021 roku wL.województwa(...), dokonał rozboju naA. B.w ten sposób, że po wtargnięciu do sklepu ogólnospożywczegopołożonego przyulicy (...), grożąc natychmiastowym użyciemprzemocy wobec pracownicysklepu (...)poprzez skierowanie w jejstronę noża i wykonywanie nim zamachów wobec jej osoby, żądając wydaniapieniędzy znajdujących się w kasie, dokonał zaboru celem przywłaszczeniapieniędzy w kwocie 546,58 złotych oraz dwóch paczek papierosówR.o łącznej wartości 27,98 złotych na szkodęB. S.,
tj. o czyn zart. 280 § 2 k.k.
I.G. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia i za czyn ten na podstawieart. 280§2 k.k.w zw. zart. 60§ 2 k.k.skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru karyart. 280§2 k.k.w zw. zart. 60§6 pkt2 k.k.na karęroku i 6 (sześciu) miesięcypozbawienia wolności;
II. na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 5 stycznia 2021 roku godz. 12:20 do dnia 29 lipca 2021 r.
III.na podstawieart. 44§2 k.k.orzeka przepadek przedmiotów w postaci noża typu scyzoryk ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr III/85/21/P poz.10 oraz czapki kominiarki koloru czarnego ujętej w wykazie nr I/83/21/P poz.7;
IV.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. P.( Kancelaria Adwokacka wR.) kwotę 1 107 (tysiąc sto siedem) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonemu z urzędu;
V.zwalnia oskarżonegoG. W.od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa;
Krzysztof Kowalik Andrzej Klimkowski Grażyna Nowacka

………………….. ……………………. …………………..