Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 191/21
Data wyroku: 2021-12-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Kordowiecki, Henryk Komisarski-sprawozdawca

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: Henryk Komisarski – sprawozdawca
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Grzegorz Nowak
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu – Marceliny Rożkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Poznaniu
sprawyA. K.iM. F.
oskarżonych zart. 280 § 2 kkw związku zart. 288 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 11 maja 2021 r. w sprawie III K 44/21

1
zmienia zaskarżony w ten sposób, że:

a
w ramach czynu przypisanego oskarżonemuA. K.w punkcie 1 uznaje go za winnego tego, że w dniu(...)r., wP., chcąc, abyM. F.i trzy inne nieustalone osoby dokonali czynu zabronionego polegającego na zastosowaniu przemocy oraz groźby bezprawnej wobecD. S., w tym przy posłużeniu się maczetą, w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w postaci pieniędzy w kwocie(...)złotych, nakłonił ich do tego, tj. przestępstwa zart. 18 § 2 k.k.w zw. zart. 191 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 191 § 2 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

b
z opisu przypisanego oskarżonemuM. F.w punkcie 1 czynu eliminuje zapis „a także uderzając maczetą w ścianę” i zapis „a nadto uderzając w ścianę maczetą spowodowali jej uszkodzenie wyrządzając szkodę w wysokości co najmniej 1 000 zł” oraz ustala, iż nie działał on wspólnie i w porozumieniu zA. K., jak też eliminuje z podstawy skazaniaart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., a z podstawy wymiaru karyart. 11 § 3 k.k.i jednocześnie uchyla orzeczoną wobec oskarżonego karę grzywny,

c
uchyla zawarte wpunktach 4, 5 i 6rozstrzygnięcia o orzeczeniu środka kompensacyjnego zart. 46 § 1 k.k.w postaci obowiązku naprawienia szkody

2
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;

3
zwalnia oskarżonychA. K.iM. F.od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za obie instancje.

G. N.

H. K.

M. K.

Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem(...)r. w pkt 1 i 2
P.,(...)

Sędzia Sądu Apelacyjnego

H. K.