Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1079/19
Data wyroku: 2020-12-14 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Monika Zmysłowska-Sołowiej
Podstawa prawna: art. 279 § 1 kk

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 1079/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonej

I. S.

OskarżonaI. S.została uznana za winną zrealizowania ciągu przestępstw mniejszej wagi zart.279§1kk. w zw. zart.91§1k.k. w zw. zart.283k.k. tj. tego, że ;
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.09 płatności wsklepie (...)w wysokości 18,99 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.11 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,96 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.16 płatności wsklepie (...)w wysokości 47,86 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.33 płatności wsklepie (...)24H w wysokości 48,80 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08;42 płatności wsklepie (...)w wysokości 48,92 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.43 płatności wsklepie (...)w wysokości 46,89 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.44 płatności wsklepie (...)w wysokości 48,15 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.45 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,40 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.48 płatności wsklepie (...)w wysokości 45,40 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 09,12 płatności wsklepie (...)w wysokości 44,98 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.42 płatności wsklepie (...)w wysokości 46,21 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.43 płatności wsklepie (...)w wysokości 39,99 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.27 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,38 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.29 płatności wsklepie (...)w wysokości 44,97 zł na szkodęE. K.
W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.37 płatności wsklepie (...)w wysokości 47,41 zł na szkodęE. K.
W dniu 18 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.24 płatności wsklepie (...)w wysokości 12.50 zł na szkodęE. K.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

OskarżonaI. S.została uznana za winną zrealizowania ciągu przestępstw mniejszej wagi zart.279§1kk. w zw. zart.91§1k.k. w zw. zart.283k.k. tj. tego, że ;
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.09 płatności wsklepie (...)w wysokości 18,99 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.11 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,96 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.16 płatności wsklepie (...)w wysokości 47,86 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.33 płatności wsklepie (...)24H w wysokości 48,80 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08;42 płatności wsklepie (...)w wysokości 48,92 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.43 płatności wsklepie (...)w wysokości 46,89 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.44 płatności wsklepie (...)w wysokości 48,15 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.45 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,40 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.48 płatności wsklepie (...)w wysokości 45,40 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 09,12 płatności wsklepie (...)w wysokości 44,98 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.42 płatności wsklepie (...)w wysokości 46,21 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.43 płatności wsklepie (...)w wysokości 39,99 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.27 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,38 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.29 płatności wsklepie (...)w wysokości 44,97 zł na szkodęE. K.
W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.37 płatności wsklepie (...)w wysokości 47,41 zł na szkodęE. K.
W dniu 18 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.24 płatności wsklepie (...)w wysokości 12.50 zł na szkodęE. K.

-wyjaśnienia oskarżonejI. S.k.45-46, 100 w których przyznała się ona do zrealizowania przypisanych jej czynów.
-zeznania pokrzywdzonejE. K.k. 1-2, 100;
-wykaz transakcji dokonanych za pośrednictwem karty bankomatowej k.13;
-protokół przeszukania k.29-30;
-protokół przeszukania osoby k.32-33;
-KRK k.48, 78, 98;
- dokumentacja leczenia k.64;
- opinia sądowo-psychiatryczna k.68-72;
-notatka urzędowa z załącznikami k. 16-20;

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Oskarżona dopuściła się ciągu przestępstw mniejszej wagi zart.279§1kk. w zw. zart.91§1k.k. w zw. zart.283k.k. tj. tego, że ;
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.09 płatności wsklepie (...)w wysokości 18,99 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.11 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,96 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.16 płatności wsklepie (...)w wysokości 47,86 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.33 płatności wsklepie (...)24H w wysokości 48,80 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08;42 płatności wsklepie (...)w wysokości 48,92 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.43 płatności wsklepie (...)w wysokości 46,89 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.44 płatności wsklepie (...)w wysokości 48,15 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.45 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,40 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.48 płatności wsklepie (...)w wysokości 45,40 zł na szkodęE. K.
- W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 09,12 płatności wsklepie (...)w wysokości 44,98 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.42 płatności wsklepie (...)w wysokości 46,21 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.43 płatności wsklepie (...)w wysokości 39,99 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.27 płatności wsklepie (...)w wysokości 49,38 zł na szkodęE. K.
-W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.29 płatności wsklepie (...)w wysokości 44,97 zł na szkodęE. K.
W dniu 17 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.37 płatności wsklepie (...)w wysokości 47,41 zł na szkodęE. K.
W dniu 18 października 2019 roku wW.woj.(...)przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowejbanku (...) S.A.dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące doE. K.poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.24 płatności wsklepie (...)w wysokości 12.50 zł na szkodęE. K.

Wyjaśnienia oskarżonej w których przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów.

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanych mu czynów, a dowód ten jest zgodny z treścią zeznań pokrzywdzonejE. K.k. 1-2, 100 oraz pozostałymi dowodami zebranymi w sprawie tj. wykazem transakcji dokonanych za pośrednictwem karty bankomatowej k.13, protokołem przeszukania k. 29-30, protokołem przeszukania osoby k.32-33 oraz notatką urzędową sporządzoną na podstawie zabezpieczonych nagrań z monitoringu poszczególnych sklepów, w których dokonywano zakupów z załącznikami w postaci wydruku zdjęć dokumentujących zachowanie oskarżonej k. 16-20;
Zeznania przesłuchanej w sprawie pokrzywdzonej są jasne, dokładne, spójne, logiczne i korespondujące z zebranym w sprawie materiałem dowodowym.E. K.w sposób szczegółowy i rzetelny przedstawiła przebieg zdarzeń objętych aktem oskarżenia. Zeznania te znajdują potwierdzenie w dokumentacji w postaci historii operacji bankowych dokonywanych na rachunku należącym doE. K.wbanku (...).
W sporządzonej w sprawie opinii sądowo-psychiatrycznej biegli psychiatrzy nie stwierdzili uI. S.upośledzenia umysłowego, stwierdzili chorobę psychiczną afektywna dwubiegunową w okresie reemisji. Ten stan psychiczny nie znosił ani nie ograniczał jej poczytalności w
odniesieniu do zarzucanych jej czynów jak i w tracie postępowania. Biegłe wskazały, że oskarżona może brać udział w postępowaniu, z uwagi na rozpoznaną chorobę afektywną dwubiegunową w postępowaniu winna mieć zapewnioną pomoc prawną k. 68-72. Opinia biegłych psychiatrów jest jasna, logiczna i pełna, sporządzili ją biegli dysponujący fachową wiedzą z dziedziny zdrowia psychicznego w oparciu o dokumentację leczenia oskarżonej, nie była ona kwestionowana przez strony.
Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , albowiem dokumenty powyższe zostały sporządzone przez funkcjonariuszy publicznych, nie zainteresowanych rozstrzygnięciem w sprawie , a zatem nie mających logicznego powodu, by przedstawiać nieprawdziwy stan rzeczy w dokumentach . Brak jest na tych dokumentach jakichkolwiek śladów podrobienia bądź przerobienia .
Sąd dał ponadto wiarę wszystkim ujawnionym na rozprawie dokumentom. Ich autentyczność i wiarygodność nie była kwestionowana przez żadną ze stron, ani nie stoi w sprzeczności z żadnym innym dowodem, a tym samym nie budzi wątpliwości.
.

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Art. 279 § 1 k.k.w zw. zart.91§1k.k. w zw. zart. 283k.k.

I. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Sąd zmienił kwalifikację czynu przypisywanego oskarżonej i przyjął, iż swoim zachowaniem dopuściła się ona ciągu przestępstw mniejszej wagi z art. 279§1k.k. w zw. z art. 91§1k.k. w zw. z art. 283k.k. Dyspozycja art. 279§1k.k. stanowi, że popełnia przestępstwo kto kradnie z włamaniem. Dyspozycja art.283k.k. wskazuje wypadek mniejszej wagi dla przestępstwa z art.279§1k.k. który stanowi, iż sprawca podlega karze od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
Analizując realia przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że oskarżonaI. S.swoim działaniem w dniach 17 i 18 października 2019 roku kradnąc kartę bankomatową do rachunku wbanku (...) S.A.prowadzonego na rzecz pokrzywdzonejE. K., a następnie dokonując przy użyciu w/w karty 16 transakcji zbliżeniowych, przełamała zabezpieczenia w/w rachunku wbrew woli jego właścicielki i dokonała kradzieży z włamaniem pieniędzy w łącznej kwocie 689,81 złotych, czym zrealizowała znamiona przypisanego jej ciągu przestępstw zart. 279§1k.k. w zw. zart. 91§1k.k. w zw. zart. 283k.k. Oskarżona przyznała się do zarzucanych jej czynów. Sąd po przeprowadzeniu całości postępowania dowodowego na rozprawie postanowił o zmodyfikowaniu kwalifikacji prawnej z uwagi na niewielką wartość mienia będącego przedmiotem poszczególnych czynów , poprzez przyjęcie ciągu przestępstw mniejszej wagi zart. 279§1k.k. w zw. zart.91§1 k.k.w zw. zart. 283k.k. Z tych względów zarówno okoliczności popełnienia czynów jak i wina oskarżonej w ocenie Sądu nie budziły wątpliwości.

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

I. S.

1.
2.
4.

Kara 10 miesięcy pozbawienia wolności
Na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.i 70§1k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby 3 lat;
Na podstawieart.72§1pkt 1 k.k.Sąd zobowiązał oskarżoną do informowania Sądu o jej przebiegu;

Z tych względów zarówno okoliczności jak i wina oskarżonej nie budzą wątpliwości. Wymierzając oskarżonej karę 10 miesięcy pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze znaczny stopień społecznej szkodliwości jej czynów przejawiający się w nagminności tego typu przestępstw przeciwko mieniu, faktu działania w celu uzyskania korzyści majątkowej. Niewątpliwie jako okoliczność obciążającą Sąd uznał duży stopień społecznej szkodliwości popełnionych przez oskarżoną czynów przejawiający się w charakterze naruszonego przez nią dobra oraz okoliczności jej działania. Stopień winy i społecznej szkodliwości czynów oskarżonej jest niewątpliwie znaczny, ze względu na umyślne działanie, rodzaj naruszonego dobra, zważyć jednak należy że oskarżona nie była dotychczas karana (k. 98). Wymierzona wobec niej kara powinna zatem przekonać oskarżoną i ogół społeczeństwa, że popełnianie przestępstw nie jest opłacalne i zamiast spodziewanych korzyści przynosi dolegliwości. Celem kary jest również kształtowanie w społeczeństwie szacunku dla norm prawnych, dlatego w ocenie Sądu uwzględniając cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie kara ta winna spełnić karą adekwatną powinna być kara o charakterze wolnościowym tj. 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, przy zastosowaniu przepisuart. 70§1k.k. W ocenie Sądu orzeczenie tego rodzaju kary należycie skłoni oskarżoną do refleksji nad swoim zachowaniem i powstrzyma w przyszłości od popełnienia podobnych przestępstw. W okresie próby Sąd zobowiązał oskarżoną do informowania Sądu o jej przebiegu (art.72 §1pkt 1 k.k.) i zobowiązał do naprawienia wyrządzonej szkody. Tylko taka kara w ocenie Sądu spełni wobec oskarżonego funkcję prewencyjną i wychowawczą oraz zapobiegnie powrotowi do przestępstwa.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

I. S.

3.

Art.72§2k.k.

Sąd wobec wniosku Prokuratora zobowiązał oskarżoną do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 689,81 złotych.

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

5.
6.

Sąd na podstawie art.624§1k.p.k. zwolnił oskarżonąI. S.z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania biorąc pod uwagę jej aktualną sytuację finansową i obciążył nimi Skarb Państwa;
Na podstawieart. 618§1 p.11 kpkw zw. zart. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturzei §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii radcy prawnegoC. J.wynagrodzenie w kwocie 420(czterysta dwadzieścia) złotych powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonej z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.

1.1Podpis