Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 356/20
Data wyroku: 2020-12-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Łukasz Malinowski

Sygn. akt III K 356/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW.III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędziaŁ.
Protokolant:D. K.
w obecności oskarżyciela publicznego: ---------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 sierpnia 2020 r., 14 października 2020 r. oraz25 listopada 2020 r.
sprawy
R. P.
synaP.iS.
urodzonego (...)wK.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 03 października 2019 r. wW.przyul. (...), działającz góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 108 000 złotychE.iB. B., w ten sposób, że zadzwonił na telefon stacjonarny(...), a następnie komórkowy(...)pokrzywdzonych podając się za prokuratoraM. W.i nakłonił pokrzywdzonych do przekazania środków pieniężnych w związku z rzekomym atakiem hakerskim na rachunki bankowe pokrzywdzonych, czym wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do swojej tożsamości oraz co do faktycznego przeznaczenia przekazanych mu środków pieniężnych, a w tym:

- przy skrzyżowaniuul. (...)zul. (...)przekazała środki pieniężne w kwocie 39 000 złotych nieustalonej kobiecie,
- przyul. (...)przekazała środki pieniężne w kwocie 14 000 złotych nieustalonej kobiecie,
- przyul. (...)przekazał środki pieniężne w kwocie 35 000 złotych nieustalonej kobiecie,
- przyul. (...)przekazał środki pieniężne w kwocie 20 000 złotychR. P.,
przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

2
w dniu 10 października 2019 r. wJ.przyul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 złotychK. G., w ten sposób, że zadzwonił na telefon stacjonarny(...), a następnie telefon komórkowy(...)pokrzywdzonego podając się za policjanta(...)M. S.i nakłonił pokrzywdzonego do przekazania środków pieniężnych w związku z rzekomym atakiem hakerskim na rachunki bankowe,a następnie odebrał przedmiotowe środki od pokrzywdzonego wK.przypl. (...), czym wprowadziłK. G.w błąd co do swojej tożsamości oraz faktycznego przeznaczenia przekazanych mu środków pieniężnych, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

3
w dniu 03 października 2019 r. wW.przyul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci środków pieniężnych w kwocie 40 000 złotychW. B., w ten sposób, że zadzwonił na telefon stacjonarny(...), a następnie telefon komórkowy(...)pokrzywdzonej podając się najpierw za policjanta(...), a później za prokuratora, wyzyskała przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania, spowodował, że pokrzywdzona udała się do placówek(...) Bank S.A.wypłacając z nich środki pieniężnew łącznej kwocie 40 000 złotych, a następnie odebrał środki od pokrzywdzonejwW.wP.M., czym wprowadziłW. B.w błąd co do swojej tożsamości oraz faktycznego przeznaczenia przekazanych mu środków pieniężnych, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

4

    w dniu 09 października 2019 r. wK.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci środków pieniężnych w kwocie 114 000 złotychE. K. (1), w ten sposób, że zadzwonił na telefon stacjonarny(...), a następnie telefon komórkowy(...)pokrzywdzonej podając się najpierw za policjanta(...), a później za prokuratora, wyzyskał przekonanieo konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania, spowodował, że pokrzywdzona udała się do placówek(...)wypłacając z nich środki pieniężne w łącznej kwocie 114 000 złotych, a następnie odebrał środki pieniężne w kwocie 64 000 złotych od pokrzywdzonej wK.naosiedlu (...), zaś pieniądze w kwocie 50 000 złotych pokrzywdzona zostawiła w miejscu wskazanym przez rzekomego prokuratora, tj. w koszu na śmieci znajdującym się przyul. (...), czym wprowadziłE. K. (1)w błąd co do swojej tożsamości oraz faktycznego przeznaczenia przekazanych mu środków pieniężnych, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 1. części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., z tym ustaleniem, że czynu tego dopuścił się wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną oraz z nieustaloną kobietą i za ten czyn na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw.zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 2. części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 3. części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 4. części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I-IV wyroku i wymierza oskarżonemuR. P.karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonejwpunkcie Vzalicza oskarżonemuR. P.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 11 października 2019 r., godz. 00:25 do dnia 07 grudnia 2020 r.;

VII
na podstawieart. 46 § 1 k.k.nakłada na oskarżonegoR. P.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz:

a
pokrzywdzonychE. B.orazB. B.kwoty 108 000,00 (stu ośmiu tysięcy) złotych;

b
pokrzywdzonegoK. G.kwoty 30 000,00 (trzydziestu tysięcy) złotych;

c
pokrzywdzonejW. B.kwoty 40 000,00 (czterdziestu tysięcy) złotych;

d
pokrzywdzonejE. K. (2)kwoty 114 000 (stu czternastu tysięcy) złotych;

VIII
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych pod poz. 1-5 wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/73/20/P (k. 442);

IX
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.nakazuje zwrócić oskarżonemuR. P.dowody rzeczowe opisane pod poz. 6-41 wykazu dowodów rzeczowychi śladów kryminalistycznych nr II/74/20/P (k. 445-446);

X
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. C.kwotę 1 580,00 (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów iusług (...)tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu na etapie postępowania przygotowawczego oraz sądowego;

XI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoR. P.z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, jak również nie wymierza mu opłaty.