Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I1 C 1002/22
Data wyroku: 2022-11-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: SSR Tadeusz Kotuk
Słowa kluczowe: Najem
Podstawa prawna: art. 688 [1] k.c.
Teza: brak

Sygn. akt I 1 C 1002/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny – Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym: Przewodniczący: sędzia Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2022 r. wG.sprawy z powództwaGminy M.G.przeciwkoE. B.iP. B.
o zapłatę

I
oddala powództwo;

II
kosztami procesu obciąża powodaGminę M.G., uznając je za poniesione;

III
nakazuje ściągnąć od powodaGminy M.G.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygn. akt I 1 C 1002/22

UZASADNIENIE
Stan faktyczny
Gmina M.G.jest właścicielem lokalu mieszkalnego przyul. (...)wG..
Okoliczność bezsporna
Najemczynią tego lokalu jestM. B..
Okoliczność bezsporna
E. B.(córkaM. B.) wyprowadziła się (ostatecznie) z tego lokalu będąc w wieku 17 lat (w więc w 2006 r.) i od tego czasu ma stałe miejsce zamieszkania w innym miejscu.P. B.(synM. B.) wyprowadził się z tego lokalu (ostatecznie) będąc w wieku 18 lat (a więc w 2004 r.) i od tego czasu zamieszkuje w innym miejscu.
Dowód: zeznania świadkaM. B., k. 128-129
Ocena dowodów
Zeznania świadkaM. B.uznano za wiarygodne. Są one logiczne i szczere. Świadek wyjaśniła okoliczności powstania dokumentu z 14 sierpnia 2019 r. (k. 12) – wychodziła na pilną wizytę do lekarza, na korytarzu na prośbę przedstawiającego dokument go podpisała będąc przekonaną, że chodzi o osoby zameldowane. Wyjaśniła, że nie ma kontaktu z synemP. B.i córkąE. B., nie ma też wpływ na to, że – jej zdaniem „automatycznie” w lokalu zameldowano także jej wnuki – w ślad za danymi meldunkowymi rodziców. Reasumując, dokument z karty 12 nie ma mocy dowodowej, którą przypisuje jej strona powodowa. Powstał w wyniku błędu wywołanego pośpiechem.
Analiza pozostałych dokumentów dołączonych do pozwu jest bezprzedmiotowa – żaden z nich nie wskazuje bezpośrednio lub choćby pośrednio (poszlakowo) na fakt zamieszkiwania pozwanych w przedmiotowym lokalu w spornym okresie.
Kwalifikacja prawna
Powód nie udowodnił faktu stanowiącego podstawę faktyczną roszczenia, tj. faktu zamieszkiwania pozwanych w przedmiotowym lokalu. Z tych przyczyn powództwo podlegało oddaleniu w całości na mocyart. 6881§ 1 k.c.a contrario– punkt I. sentencji.
Koszty
Powód jako przegrywający proces ponosi jego koszty (punkt II. sentencji na mocyart. 98 k.p.c.). Powoda z tych przyczyn obciążono także niezaliczkowaną częścią wynagrodzenia kuratora procesowego (240 zł –art. 98 k.p.c.w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – punkt III. sentencji).