Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 146/21
Data wyroku: 2022-09-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygn. akt III K 146/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 września 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW., Wydział III Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz
Protokolant: Katarzyna Tomczak
w obecności Prokuratora: Krystyna Adamczyk
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 listopada 2021 roku, 01 lutego, 13 kwietnia, 28 czerwca, 31 sierpnia 2022 roku
sprawy:S. C.,s.K.iB. z d. W.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

I
w nieustalonym czasie, jednak nie wcześniej niż w styczniu 2019 roku i nie później niż do nieustalonego dnia w styczniu 2020 roku wW., działając w zamiarze abyD. P.dokonał czynu zabronionego polegającego na handlu bronią i amunicją bez wymaganego zezwolenia, ułatwił mu popełnienie wskazanego czynu poprzez odebranie odD. P.jednej sztuki broni oraz 50 sztuk amunicji, a następnie przekazanie ww. broni i amunicjiK. K. (2),

tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 263 § 1 k.k.

II
w okresie od nieustalonego dnia w 2019 roku do nieustalonego dnia w styczniu 2020 roku wW., działając wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiuczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 10 kilogramów oraz substancji psychotropowych w postaci kokainy w łącznej ilości nie mniejszej niż 400 gramów, w ten sposób, że wskazane powyżej substancje psychotropowe oraz środki odurzające nabywał odK. K. (2), a następnie przekazywał je odpłatnieD. P.oraz innym dotychczas nieustalonym osobom,

tj. o czyn zart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

III
w dniu 14 lipca 2020 roku wW.przyul. (...)posiadał wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, środki odurzające w postaci marihuany o łącznej wadze nie mniejszej niż 14,32 g brutto,

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

o r z e k a:

I
oskarżonegoS. C.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 263 § 1 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 263 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności -------------------------------

II
oskarżonemuS. C.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku czynu, z tym ustaleniem, że uczestniczył on w obrocie środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 7 kilogramów i za to na podstawieart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych ------------------------

III
oskarżonegoS. C.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności -----------------------------------------------------------

IV
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku (Dz. U. z 2020 r. poz. 1086) w zw. zart. 4 § 1 k.k.jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I-III części dyspozytywnej wyroku łączy i wymierza oskarżonemuS. C.karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności ------------------------------------------------------------------------------

V
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuS. C.na poczet orzeczonej wobec niego kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 lipca 2020 roku 16:30 do dnia 04 marca 2021 roku godz. 16:00 ----------------------------------------------------------------------------------------

VI
na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek i nakazuje zniszczenie dowodów rzeczowych, ujętych w wykazie Drz nr V/65/20/N/(...)pod poz. 1-4 na k. 329 akt sprawy --------------------------------------------------------------------

VII
zasądza od oskarżonegoS. C.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe składające się z kwoty 3 949,52 zł (trzech tysięcy dziewięciuset czterdziestu dziewięciu złotych i pięćdziesięciu dwóch groszy) z tytułu wydatków oraz kwoty 3 400 zł (trzech tysięcy czterystu złotych) z tytułu opłaty ---------------------------------------------------