Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 858/20
Data wyroku: 2021-07-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Zielińska
Słowa kluczowe: Przestępstwo
Podstawa prawna: art. 191§2 kk i in.

Sygn. akt VII K 858/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lipca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Zielińska
Protokolant: Natalia Bąbol
przy udziale Prokuratora: xxx
po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 roku
sprawyS. B., s.A.iA. z d. G.,ur. w dniu (...)wP.

oskarżonego o to, że:
I. W dniu 18 września 2020r. około godziny 22.30 w(...)naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. B. (1), w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w wysokości 200zł odD. B. (2), stosowali wobec pokrzywdzonego przemoc w ten sposób, że po wejściu do samochodu taksówki markiS. (...)onr rej. (...), którą kierowałD. B. (2),D. B. (1)zajął miejsce na tylnej kanapie za kierowcą, zaśS. B., który usiadłz przodu na miejscu pasażera, nakazał pokrzywdzonemu jazdę na wprost do swojego miejsca zamieszkania, lecz po ujechaniu kilkudziesięciu metrów, gdy droga się skończyła, nakazali pokrzywdzonemu zwrot wcześniej pożyczonych pieniędzyw kwocie 200zł i w tym celuD. B. (1)zapał pokrzywdzonego za szyje i dusił,aS. B.uderzał pokrzywdzonego pięścią w twarz powodując zaczerwienienie naskórka na lewym policzku, zasinienie i zaczerwienienie nosa, zaś podczas stosowania przemocy wobecD. B. (2), dokonali uszkodzenia samochodu powodując pęknięcie szyby przedniej, urwanie lusterka wstecznego, ułamanie kluczyka, który pozostał w stacyjce, ułamanie manetki przy kolumnie kierownicy, powodując szkodę wartości około 5000zł na szkodę(...)L. U., reprezentowana przezD. U., przy czym czynu tego dopuści się w ciągu 5 lat od odbycia kary w rozmiarze co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstw umyślne

tj. o czyn zart. 191 § 2 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64  §  1 kk
II. W tym samym miejscu i czasie, działając wspólnie i w porozumieniu zeS. B., po ucieczce pokrzywdzonego z pojazdu taksówki, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia z jej wnętrza telefonu komórkowegomarki S. (...)o wartości około 700zł należącego doD. B. (2)oraz telefonumarki K.o wartości około 100zł„ czytnika kartmarki S.o wartości 290zł oraz taksometru o wartości 1000zł tj. mienia o łącznej wartości około 1390zł na szkodę(...)L. U., reprezentowana przezD. U.,tj. o czyn zart. 278 § 1 kk
sprawyD. B. (1), s.S.iA. z domu O.,ur. w dniu (...)wŁ.
oskarżonego o to, że:
III. W dniu 18 września 2020r. około godziny 22.30 w(...)naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zeS. B.w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w wysokości 200zł odD. B. (2), stosowali wobec pokrzywdzonego przemoc w ten sposób, że po wejściu do samochodu taksówki markiS. (...)onr rej. (...), którą kierowałD. B. (2),D. B. (1)zajął miejsce na tylnej kanapie za kierowcą, zaśS. B., który usiadł z przodu na miejscu pasażera, nakazał pokrzywdzonemu jazdę na wprost do swojego miejsca zamieszkania, lecz po ujechaniu kilkudziesięciu metrów, gdy droga się skończyła, nakazali pokrzywdzonemu zwrot wcześniej pożyczonych pieniędzy w kwocie 200zł i w tym celuD. B. (1)zapał pokrzywdzonego za szyje i dusił, aS. B.uderzał pokrzywdzonego pięścią w twarz powodując zaczerwienienie naskórka na lewym policzku, zasinienie i zaczerwienienie nosa, zaś podczas stosowania przemocy wobecD. B. (2), dokonali uszkodzenia samochodu, powodując pęknięcie szyby przedniej, urwanie lusterka wstecznego, ułamanie kluczyka, który pozostał w stacyjce, ułamanie manetki przy kolumnie kierownicy, powodując szkodę wartości około 5000zł na szkodę(...)L. U., reprezentowana przezD. U.,
tj. o czyn zart. 191 § 2 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
IV. W tym samym miejscu i czasie, działając wspólnie i w porozumieniu zeS. B., po ucieczce pokrzywdzonego z pojazdu taksówki, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia z jej wnętrza telefonu komórkowegomarki S. (...)o wartości około 700zł należącego doD. B. (2)oraz telefonumarki K.o wartości około 100zł czytnika kartmarki S.o wartości 290zł oraz taksometru o wartości 1000zł tj. mienia o łącznej wartości około 1390zł na szkodę(...)L. U., reprezentowana przezD. U.,
tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

1
oskarżonegoS. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpunkcie Iwyczerpującego dyspozycjęart. 191 § 2 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawie 191§ 2 kkw zw. z 11§ 3 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoS. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpunkcie IIwyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 kki za to na podstawie 278§ 1 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawiestr. 85 § 1 i 2 kkart. 86 § 1 kkpowyższy kary łączy i wymierza oskarżonemuS. B.karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

4
oskarżonegoD. B. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpunkcie IIIwyczerpującego dyspozycjęart. 191 § 2 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawie 191§ 2 kkw zw. z 11§ 3 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5
oskarżonegoD. B. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpunkcie IVwyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 kki za to na podstawie 278§ 1 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6
na podstawiestr. 85 § 1 i 2 kkart. 86 § 1 kkpowyższy kary łączy i wymierza oskarżonemuD. B. (1)karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

7
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 2 kkiart. 73 § 2 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. B. (1)łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora;

8
na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonegoD. B. (1)do powstrzymywania się od używania środków odurzających;

9
na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuS. B.karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

10
na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuD. B. (1)karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

11
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka o obowiązku częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę przez oskarżonegoS. B.na rzecz pokrzywdzonejI. U.kwoty 2. 500 (dwa tysiące pięćset złotych);

12
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka o obowiązku częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę przez oskarżonegoD. B. (1)na rzecz pokrzywdzonejI. U.kwoty 2. 500 (dwa tysiące pięćset złotych);

13
zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 50 (pięćdziesiąt) tytułem kosztów postępowania i obciąża ich opłatą od kary po 340 (trzysta czterdzieści złotych).