Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 476/22
Data wyroku: 2022-11-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Jarosław Walentynowicz
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko życiu
Podstawa prawna: art.157§1kk w zw. z art. 57a§1kk

Sygn. akt II K 476/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r. w trybie art. 335§2k.p.k. sprawyP. G.
s.A.iM. z domu S.
ur. (...)wR.

oskarżonego o to, że:
W nocy z 29 kwietnia 2022 roku na 30 kwietnia 2022 roku, wR., zadając uderzenia pięściami w twarzD. B.spowodował u wymienionego obrażenia ciała w postaci urazu twarzoczaszki, złamania kości nosowych (nasady) z raną tłuczoną i obrzękiem, krwiaki okularowe obu oczodołów, otarcia skóry okolicy potylicznej, obrzęk kości jarzmowej lewej i wargi górnej naruszając czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując przez to rażąco lekceważenie porządku prawnego
tj. o czyn zart.157§1kkw zw. zart. 57a§1kk

I
oskarżonegoP. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocyart. 157§1kkw zw. zart. 57a§1kkskazuje go na karę grzywny w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

II
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za doznane krzywdy poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoD. B.kwoty 2 000 (dwa tysiące) złotych;

III
na podstawieart. 43b kkorzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy wR.przez okres 1 (jednego) miesiąca;

IV
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 560,88 zł (pięćset sześćdziesiąt złotych 88/100), w tym opłatę w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 476/22 (co do orzeczenia o karzena żądanie prokuratora, którego wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy uwzględniono w całości.

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

W nocy z 29 kwietnia 2022 roku na 30 kwietnia 2022 roku, wR., zadając uderzenia pięściami w twarzD. B.spowodował u wymienionego obrażenia ciała w postaci urazu twarzoczaszki, złamania kości nosowych (nasady) z raną tłuczoną i obrzękiem, krwiaki okularowe obu oczodołów, otarcia skóry okolicy potylicznej, obrzęk kości jarzmowej lewej i wargi górnej naruszając czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując przez to rażąco lekceważenie porządku prawnego
tj. o czyn zart.157§1kkw zw. zart. 57a§1kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. G.

I, II, III

I

Wymierzono kary i środki karne zgodnie z wnioskiem prokuratora o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy uznając, że spełniają one przesłankiart. 53kk, odzwierciedlają wagę zaistniałego czynu i są adekwatne do wymagań prewencji ogólnej i szczególnej, a także uwzględniają okoliczność zrozumienia swego nagannego zachowania przez oskarżonego, co znajduje, między innymi, wyraz w złożeniu wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy. Z tego powodu za zasadne uznano zastosowanieart. 37 a kkpozwalającego wymierzyć karę grzywny zamiast określonej wart. 157§1 kkkary pozbawienia wolności, która nie jest tu konieczna.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

Sytuacja materialna oskarżonego i osiągane dochody uzasadniały obciążenie go sądowymi kosztami postępowania.

1.1Podpis