Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 698/21
Data wyroku: 2022-02-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Dokumenty, Środki karne
Podstawa prawna: art. 271§1 i 3 kk

Sygn. akt IV Ka 698/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 lutego 2022 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.)
SędziowieStanisław Tomasik
Tomasz Ignaczak

  Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk
po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r.
sprawyL. P.
oskarżonej o czyn zart. 271 § 1 i 3 kkw zw. zart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 22 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 759/19
1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:
a) jako czasokres popełnionego przestępstwa przyjmuje okres od 30 kwietnia 2015 roku do 5 maja 2015 roku;
b) z opisu zarzucanego i przypisanego oskarżonej czynu eliminuje zwrot: ,,terminarzu wizytA. L.z dnia 28 lipca 2015 r.”;
c) ustala, iż oskarżonaL. P.nie działała w celu osiągnięcia korzyści osobistej przez inną osobę -A. L.;
d) jako podstawę prawną skazania oskarżonejL. P.przyjmuje przepisart. 271 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k., a jako podstawę prawną wymiary karyart. 271 § 1 k.k.;
e) wysokość jednej stawki dziennej grzywny wymierzonej oskarżonejL. P.w pkt 2 zaskarżonego wyroku podwyższa do 100 (stu) złotych;
f) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 3 zaskarżonego wyroku na podstawieart. 72 § 1 pkt 8 k.k.orzeka wobec oskarżonejL. P.na okres próby związanej z warunkowym zawieszeniem kary pozbawienia wolności środek probacyjny w postaci zakazu wystawiania zaświadczeń lekarskich dla celów postępowań sądowych i prokuratorskich;
2)w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3) zasądza od oskarżonejL. P.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.