Sąd Okręgowy w Warszawie
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 166/21
Data wyroku: 2022-10-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Maciej Gruszczyński

Sygn. akt VIII K 166/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 października 2022 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Maciej Gruszczyński
Protokolant :  sekretarz sądowy Katarzyna Skarżyńska
w obecności Prokuratora Adama Konończuka
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 13 września 2022 roku i 11 października 2022 r.
sprawy:

1
J. D. (1), s.K.iE. z d. J.,ur. (...)wW.,

2
M. L.(poprzednioK.), s.G.iB. z d. B.,ur. (...)wW.,

oskarżonych o to, że:

I
w okresie od 01.01.2016 r. do 14.02.2019r. roku -J. D. (1), od 01.01.2017 r. do 01.03.2019 r.M. L.wW.,B.,S.,O.,K.,C.,B.oraz innych miejscowościach na terytorium RP, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezM. N.w skład której wchodzili także:K. N.,R. M.,U. G.,D. C.,M. C.,J. D. (2),P. P.,O. O.,A. K.,M. R.,A. B.,A. W.,J. K.,R. K.,B. N.,W. F., oraz inni, mającą na celu, w ramach założonego planu działania, ustalonego podziału ról i zadań, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, popełnianie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów i porządkowi publicznemu, związanych z wyłudzaniem poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnych Wojewodów:(...),(...),(...),(...),L.,(...)- (...)oraz(...)o udzieleniu cudzoziemcom zezwolenia na pobyt czasowy oraz pobyt czasowy i pracę na terytorium RP i ułatwiania tym osobom pobytu na terytorium RP, wbrew obowiązującym przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094),

tj. o czyn zart. 258 § 1 k.k.
a ponadtoJ. D. (1), o to, że:

II
w okresie od 19.02.2018 r. do co najmniej 19.10.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi IrakuR. A.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...)lok.(...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;

III
w okresie od 29.12.2017 r. do co najmniej 23.04.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi Indii(...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094 ) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul.(...)
(...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;

IV
w okresie od 19.06.2018 r. do co najmniej 29.11.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi SyriiA. K.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach ( t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) K.oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

V
w okresie od 20.03.2018 r. do 27.09.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi Iraku(...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

VI
w okresie od 24.04.2018 r. do 29.08.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi IrakuY. S.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

VII
w okresie od 09.02.2018 r. do co najmniej 26.06.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi IrakuS. M.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach ( t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

VIII
w okresie od 05.02.2018 r. do co najmniej 11.09.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi IrakuY. M.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul.(...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

IX
w okresie od 01.03.2018 r. do co najmniej 19.09.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi JordaniiT. A.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wŁ.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 kkw zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

X
w okresie od 16.04.2018 r do co najmniej 15.11.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi ArmeniiV. A.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wŁ.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 kkw zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

XI
w okresie od 07.05.2018 r. do co najmniej 03.09.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi KamerunuB. F.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...),W.przyul. (...)orazW.przyul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

XII
w okresie od 19.02.2018 r. do co najmniej 20.06.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi JordaniiW. B.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul.(...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 kkw zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

XIII
w okresie od 22.05.2018 r. do co najmniej 20.07.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi PakistanuN. M.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul.(...)
P.
(...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

XIV
w okresie od 21.05.2018 r. do co najmniej 30.10.2018 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi PakistanuS. Q.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.(...)-(...) N.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP,

tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;

XV
w okresie od 22.01.2016 r. do co najmniej 05.08.2016 r., wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik oraz pracodawca cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi IndiiI. S.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.wW.ul. (...)oraz jego miejsca zamieszkania wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.zarejestrowano pod numerem(...)i posłużyły one do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP.

tj. o czyn zart. 264a § 1 kkw zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.;
a ponadtoM. L.o to, że:

XVI
w okresie od dnia 12 stycznia 2018 roku do co najmniej dnia 24 października 2018 roku wS.iW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelowi AlgieriiI. B.ur. (...), w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)oraz(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez sporządzenie i przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie zamiaru podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) W., tj. m.in. załącznika numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca z dnia 12.12.2017 r. oraz umowy o pracę z dnia 14.12.2017r oraz umowy najmu lokalu z dnia 13.12.2017 r., gdzie dokumenty te złożone wOddziale (...)wS.(...)Urzędu Wojewódzkiego wG.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)a następnie przeniesionego do(...)Urzędu Wojewódzkiego wW.i zarejestrowanego pod numerem(...), gdzie posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,

tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l kkw zw. zart. 65 § 1 k.k.;

XVII
w okresie od dnia 12 stycznia 2018 roku do co najmniej dnia 12 września 2018 roku wS.iW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelowi MarokaY. L.ur. (...), w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)oraz(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez sporządzenie i przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie zamiaru podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) W., tj. m.in. załącznika numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca z dnia 12.12.2017 r. oraz umowy najmu lokalu z dnia 12.12.2017r, gdzie dokumenty te złożone wOddziale (...)wS.(...)Urzędu Wojewódzkiego wG.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)a następnie przeniesionego do(...)Urzędu Wojewódzkiego wW.i zarejestrowanego pod numerem(...), gdzie posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,

tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;

XVIII
w okresie od dnia 12 grudnia 2017 roku do co najmniej dnia 22 listopada 2018 roku wS.iW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelowiA. T.ur. (...), w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)oraz(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez sporządzenie i przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie zamiaru podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) W., tj. m.in. załącznika numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca z dnia 12.12.2017 r. wraz z umową o prace z dnia 12.12.2017 r. oraz umowy najmu lokalu z dnia 13.12.2017 r., gdzie dokumenty te złożone wOddziale (...)wS.(...)Urzędu Wojewódzkiego wG.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)a następnie przeniesionego do(...)Urzędu Wojewódzkiego wW.i zarejestrowanego pod numerem(...), gdzie posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,

tj. o czyn zart. 264a§l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;

XIX
w okresie od dnia 11 grudnia 2017 roku do co najmniej dnia 12 sierpnia 2018 roku wS.iW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelowi AlgieriiH. L.ur. (...), w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)oraz(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez sporządzenie i przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie zamiaru podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) W., tj. m.in. załącznika numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca z dnia 12.12.2017r wraz z umową o prace z dnia 12.12.2017r oraz umowy najmu lokalu z dnia 13.12.2017r, gdzie złożone wOddziale (...)wS.(...)Urzędu Wojewódzkiego wG.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)a następnie przeniesionego do(...)Urzędu Wojewódzkiego wW.i zarejestrowanego pod numerem(...), gdzie posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,

tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12§.lk.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;

XX
w okresie od dnia 11 grudnia 2017 roku do co najmniej dnia 24 sierpnia 2018 roku wS.iW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelowi AlgieriiT. D.ur. (...), w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)oraz(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez sporządzenie i przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie zamiaru podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) W., tj. m.in. załącznika numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca z dnia 11.12.2017 r. oraz umowy najmu lokalu z dnia 12.12.2017r, gdzie dokumenty te złożone wOddziale (...)wS.(...)Urzędu Wojewódzkiego wG.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)a następnie przeniesionego do(...)Urzędu Wojewódzkiego wW.i zarejestrowanego pod numerem(...), gdzie posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,

tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;

XXI
w okresie od dnia 9 listopada 2018 roku do co najmniej dnia 1 lutego 2019 roku wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelowi PakistanuM. A.w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez sporządzenie i przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie zamiaru podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) W., tj. m.in. załącznika numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca z dnia 18.10.2018r wraz z umową o prace z dnia 01.02.20l'9r oraz umowy najmu lokalu z dnia 21.05.2018r, gdzie dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowanego pod numerem(...), gdzie posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,

tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;

XXII
w okresie od dnia 11 grudnia 2017 roku do co najmniej dnia 9 marca 2018 roku wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelowi IrakuS. M.ur.01.0I.1981r w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez sporządzenie i przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie zamiaru podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) W., tj. m.in. załącznika numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca z dnia 11.12.2017r wraz z umową o prace z dnia 11.12.2017 r. wraz z aneksem z dnia 07.02.2018 r. oraz umowy najmu lokalu z dnia 27.02.2017 r., gdzie dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowanego pod numerem(...), gdzie posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,

tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;

XXIII
w okresie od dnia 23 listopada 2017 roku do co najmniej dnia 17 maja 2018 roku wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelowi SyriiM. O.
ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (t.j. DZ.U.2018.2094) poprzez sporządzenie i przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie zamiaru podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...)ul. (...),(...)-(...) W., tj. m.in. załącznika numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca z dnia 23.11.2017r wraz z umową o prace z dnia 23.11.2017 r. wraz z aneksem oraz umowy najmu lokalu z dnia 23.11.2017 r., gdzie dokumenty te złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowanego pod numerem(...), gdzie posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,

tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoJ. D. (1)uznaje winnym popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia i za to na podstawieart. 258 § 1 k.k.skazuje go i wymierza karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoJ. D. (1)uznaje winnym popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach II do XV aktu oskarżenia, przy czym ustala, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, i za to na podstawie 264a§ l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.skazuje go za każdy z tych czynów, a na podstawieart. 264a § l k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza karę 1 (jeden) rok pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych;

III
na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 i 2 k.k.iart. 91 § 2 k.k.orzeczone wobec oskarżonegoJ. D. (1)jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wpunkcie IIIkary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

V
Na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżonegoJ. D. (1)w okresie próby pod dozór kuratora;

VI
Na postawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoJ. D. (1)do informowania kuratora co 6 (sześć) miesięcy na piśmie o przebiegu okresu próby.

VII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpunkcie IIkary grzywny zalicza oskarżonemuJ. D. (1)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 27 maja 2020 roku, godzina 06:10 do dnia 27 maja 2020 roku, godzina 15:40 i uznaje karę grzywny za wykonaną do wysokości 2 (dwóch) stawek dziennych.

VIII
Na podstawieart. 45 § 1 k.k.orzeka odJ. D. (1)przepadek równowartości korzyści osiągniętej przez niego z popełnienia przestępstwa w kwocie 7.000 (siedem tysięcy) złotych;

IX
oskarżonegoM. L.uznaje winnym popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia i za to na podstawieart. 258 § 1 k.k.skazuje go i wymierza karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności;

X
oskarżonegoM. L.uznaje winnym popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach XVI do XXIII aktu oskarżenia, przy czym ustala, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, i za to na podstawie 264a§ l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.skazuje go za każdy z tych czynów, a na podstawieart. 264a § l k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza karę 1 (jeden) rok pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

XI
na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 i 2 k.k.iart. 91 § 2 k.k.orzeczone wobec oskarżonegoM. L.jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

XII
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wpunkcie XIkary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

XIII
Na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżonegoM. L.w okresie próby pod dozór kuratora;

XIV
Na postawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoM. L.do informowania kuratora co 6 (sześć) miesięcy na piśmie o przebiegu okresu próby.

XV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpunkcie Xkary grzywny zalicza oskarżonemuM. L.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 07 października 2020 roku, godzina 06:10 do dnia 07 października 2020 roku, godzina 15:25 i uznaje karę grzywny za wykonaną do wysokości 2 (dwóch) stawek dziennych.

XVI
Na podstawieart. 45 § 1 k.k.orzeka odM. L.przepadek równowartości korzyści osiągniętej przez niego z popełnienia przestępstwa w kwocie 7.000 (siedem tysięcy) złotych;

XVII
Na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoJ. D. (1)na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 3.380,00 (trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

XVIII
Na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoM. L.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 2.180,00 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

sędzia SO Maciej Gruszczyński