Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 77/22
Data wyroku: 2022-06-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Roman Chorab
Słowa kluczowe: Kradzież rozbójnicza, Kradzież
Podstawa prawna: art. 278 § 1 kk i art. 281 kk

Sygn. akt II K 77/22
(...)- 0 Ds. 451.2021

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 czerwca 2022 r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny
w składzie:
PrzewodniczącySSR Roman Chorab
Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska
przy udziale Prokuratora asesoraD. H.
po rozpoznaniu w dniu 09.06.2022 r.
sprawyD. S. (1)
ur. (...)wL.
synaM.iT. z d. P.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 6 lipca 2021 r. do 9 grudnia 2021 r. działając w krótkich odstępach czasu z wykonaniem z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia:
- w dniu 06 lipca 2021 r o godz. 14:58, 3 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 89,97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 06 lipca 2021 r o godz. 18:06, 5 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 169,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 15 lipca 2021 r. 5 sztuk opakowań kapsułekP.o łącznej wartości 139,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 16 lipca 2021 r. 6 sztuk opakowań kapsułekP.o łącznej wartości 167,94 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 22 lipca 2021 r. 5 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 149,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 24 lipca 2021 r. o godz. 12:21, 4 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 95,96 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 24 lipca 2021 r o godz. 13:21, 4 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 119,96 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 02 sierpnia 2021 r o godz. 12:19, 2 sztuk opakowań kapsułekV., 1 sztuki napoju, 1 sztuki kukurydzy o łącznej wartości 52,46 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 02 sierpnia lipca 2021 r o godz. 08:20, 4 sztuk piwaL. F., 3 sztuk opakowań kapsułek do zmywarkiF., 1 sztuki opakowania kapsułek do zmywarkiF., 1 sztuka opakowania pieczarek, 20 sztuk czosnku, 1 sztuka kawy rozpuszczalnejF.o łącznej wartości 263,70 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 02 sierpnia 2021 r o godz. 19:01, 2 sztuk opakowań maszynek do goleniaP.o łącznej wartości 279,98 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 06 sierpnia 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 2 butelek WhiskyL.1,5 litra o łącznej wartości 169,98 zł do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...),
- w dniu 09 sierpnia 2021 r. 3 opakowań PampersP.o łącznej wartości 230,97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 10 sierpnia 2021 r., 72 sztuk opakowań czekoladyM.o łącznej wartości 503,28 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 12 sierpnia 2021 r. 27 opakowań KabanosówT.o łącznej wartości 148,23 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 14 sierpnia 2021 r. o godz. 16:10, 25 szt.P. P.o łącznej wartości 34,75 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 14 sierpnia 2021 r. o godz. 13;23 wyrobów alkoholowych w postaci 12 puszek piwa Harnaś o łącznej wartości 22,68 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 19 sierpnia 2021 r. 30 sztuk opakowańP. P.o łącznej wartości 449,70 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 19 sierpnia 2021 r 32 sztuk opakowań czekoladyM.o łącznej wartości 223,68 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 23 sierpnia 2021 r. kapsułek do zmywarki o łącznej wartości 181,93 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 27 sierpnia 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 24 puszek piwa Harnaś o łącznej wartości 45,36 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 04 września 2021 r. czekoladM.o łącznej wartości 443,63 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 11 września 2021 r. 17 szt. kapsułekP.o łącznej wartości 475,83 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 13 września 2021 r. 220 opakowań czekoladyM.o łącznej wartości 877,80 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 14 września 2021 r. 16 szt. kapsułekP.o łącznej wartości 447,84 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 20 września 2021 r. 5 opakowań kapsułekA. (...)o łącznej wartości
249,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 23 września 2021 r. 5 opakowań kapsułekA. (...)o łącznej wartości 249,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 23 września 2021 r. 5 butelekC.-Coli o poj. 2 litrów o łącznej
wartości 24,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 25 września 2021 r. 11 opakowań kapsułekF.P.o łącznej wartości 747,89 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 14 października 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 3 butelek WhiskyG.1,5 litra o łącznej wartości 269,97 zł, do którego doszło w sklepie
Biedronka nr(...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 21 października 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 2 butelek WhiskyB.o łącznej wartości 139,98 zł i 4 opakowań płynuF.o
łącznej wartości 55,96 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 21 października 2021 roku 3 sztuk WhiskyG.o łącznej wartości 269.97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 22 października 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 2 butelek WhiskyL.1,5 litra o łącznej wartości 179,98 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 23 października 2021 r., 2 sztuk WhiskyH.o łącznej wartości 169,98 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 24 października 2021 r. 15 sztuk opakowań tabletek do zmywarkiS.G.o łącznej wartości 404,85 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 28 października 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 12 puszek piwaL.o łącznej wartości 29,88 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 02 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 12 puszek piwaL.o łącznej wartości 29,88 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 05 listopada 2021 r. o godz. 11:37 wyrobów alkoholowych w postaci 24 puszek piwaL.o łącznej wartości 59,76 zł i 1 opakowaniaL. B.o wartości12,99 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 05 listopada 2021 r. o godz. 15:31 wyrobów alkoholowych w postaci 12 puszek piwaL.o łącznej wartości 29,88 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 06 listopada 2021 r. 4 opakowań Pizzy Rodzinnej o wartości 47,96 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 8 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 24 butelek piwa
C.o łącznej wartości 75,60 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 13 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 24 piwL.o łącznej wartości 59,76 zł, do którego doszło wsklepie (...)
wL.w powiecie(...)
- w dniu 20 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 12 piw Żubr o łącznej wartości 26,28 zł, do którego doszło wsklepie (...)
wL.w powiecie(...)
- 21 listopada 2021 r., blenderaT.oraz projektoraL.świąteczny o łącznej wartości 268,99 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 22 listopada 2021 r., wyrobów alkoholowych w postaci 24 piwL.o łącznej wartości 59,76 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 22 listopada 2021 r., 3 zestawów do goleniaG. (...)o łącznej wartości 563,97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.
- w dniu 25 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 12 piwL.o
łącznej wartości 29,88 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...)
- w dniu 9 grudnia 2021 r. lalkiB.oraz samochodu zabawkowego sterowanego o łącznej wartości 526,90 zł., do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...),
powodując tym samym straty na szkodę(...) S.A.w kwocieR.8 900,89 zł,(...) S.A.w kwocie 843,95 zł oraz(...)Sp z.o.o. w kwocie 625,56 zł
tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 § 1 kk
II.w dniu 27 listopada 2021 roku wL., w powiecie(...)wsklepie (...)przyul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia zabawek dziecięcych o łącznej wartości 470 złotych, z którymi wybiegł ze sklepu, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy w postaci kopnięcia w twarz pracownicęsklepu (...), która wyrwała mu skradzione mienie, powodując u niej powierzchowny uraz głowy, skutkujący rozstrojem zdrowia poniżej dni siedmiu
tj. o czyn zart. 281 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
III.w dniu 18 grudnia 2021 roku wL.,w powiecie(...)wsklepie (...)przyul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 15 batonówK.’s o łącznej wartości 30 złotych, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy w postaci uderzenia pięścią w brzuch pracownicęsklepu (...), która próbowała go powtrzymać przed ucieczką ze skradzionym mieniem
tj. o czyn zart. 281 kk

I
oskarżonegoD. S. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 § 2 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 § 2 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoD. S. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 281 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 281 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonegoD. S. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 281 kki za to na podstawieart. 281 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkłączy oskarżonemuD. S. (1)wymierzone w pkt I, II i III kary pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonegoD. S. (1)karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 63 §1 kkna poczet orzeczonej oskarżonemuD. S. (1)kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 18.12.2021 r. godz. 22:30 do dnia 09.06.2022 r. godz. 11:30;

VI
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka od oskarżonegoD. S. (1)obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:(...) S.Akwoty 8.900,89,(...) S.Akwoty 843,95 zł oraz(...) Spółka z o. okwoty 625,56 zł;

VII
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonegoD. S. (1)tytułem zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonejK. H. (1)kwotę 500 zł aA. S. (1)kwotę 300 zł;

VIII
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierza opłaty;

IX
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. Z.804 zł tytułem obrony z urzędu oskarżonegoD. S. (1)oraz dalszą kwotę 184,92 zł tytułem podatku VAT.

Uzasadnienia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 77/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343,art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nieprzypisano)

1

D.
S.

a)w okresie od 6 lipca 2021 r. do 9 grudnia 2021 r. działając w krótkich odstępach czasu z wykonaniem z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia :
- w dniu 6 lipca 2021 r. o godz. 14:58, 3 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 89,97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 6 lipca 2021 r. o godz. 18:06, 5 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 169,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 15 lipca 2021 r., 5 sztuk opakowań kapsułekP.o łącznej wartości 139,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 16 lipca 2021 r., 6 sztuk opakowań kapsułekP.o łącznej wartości 167,94 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 22 lipca 2021 r., 5 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 149,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 24 lipca 2021 r. o godz. 12:21, 4 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 95,96 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 24 lipca 2021 r. o godz. 13:21, 4 sztuk opakowań kapsułekV.o łącznej wartości 119,96 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 02 sierpnia 2021 r o godz. 12:19, 2 sztuk opakowań kapsułekV., 1 sztuki napoju, 1 sztuki kukurydzy o łącznej wartości 52,46 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 02 sierpnia lipca 2021 r o godz. 08:20, 4 sztuk piwaL. F., 3 sztuk opakowań kapsułek do zmywarkiF., 1 sztuki opakowania kapsułek do zmywarkiF., 1 sztuka opakowania pieczarek, 20 sztuk czosnku, 1 sztuka kawy rozpuszczalnejF.o łącznej wartości 263,70 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
-w dniu 02 sierpnia 2021 r o godz. 19:01, 2 sztuk opakowań maszynek do goleniaP.o łącznej wartości 279,98 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
-w dniu 06 sierpnia 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 2 butelek WhiskyL.1,5 litra o łącznej wartości 169,98 zł do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...),
-w dniu 09 sierpnia 2021 r. 3 opakowań PampersP.o łącznej wartości 230,97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 10 sierpnia 2021 r., 72 sztuk opakowań czekoladyM.o łącznej wartości 503,28 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 12 sierpnia 2021 r. 27 opakowań KabanosówT.o łącznej wartości 148,23 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 14 sierpnia 2021 r. o godz. 16:10, 25 szt.P. P.o łącznej wartości 34,75 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 14 sierpnia 2021 r. o godz. 13;23 wyrobów alkoholowych w postaci 12 puszek piwa Harnaś o łącznej wartości 22,68 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 19 sierpnia 2021 r. 30 sztuk opakowańP. P.o łącznej wartości 449,70 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 19 sierpnia 2021 r 32 sztuk opakowań czekoladyM.o łącznej wartości 223,68 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 23 sierpnia 2021 r. kapsułek do zmywarki o łącznej wartości 181,93 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 27 sierpnia 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 24 puszek piwa Harnaś o łącznej wartości 45,36 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 04 września 2021 r. czekoladM.o łącznej wartości 443,63 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 11 września 2021 r. 17 szt. kapsułekP.o łącznej wartości 475,83 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 13 września 2021 r. 220 opakowań czekoladyM.o łącznej wartości 877,80 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 14 września 2021 r. 16 szt. kapsułekP.o łącznej wartości 447,84 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 20 września 2021 r. 5 opakowań kapsułekA. (...)o łącznej wartości 249,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 23 września 2021 r. 5 opakowań kapsułekA. (...)o łącznej wartości 249,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 23 września 2021 r. 5 butelekC.-Coli o poj. 2 litrów o łącznej wartości 24,95 zł, do którego doszło wsklepie (...)w LwówkuŚląskim w powiecie(...);
- w dniu 25 września 2021 r. 11 opakowań kapsułekF.P.o łącznej wartości 747,89 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 14 października 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 3 butelek WhiskyG.1,5 litra o łącznej wartości 269,97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 21 października 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 2 butelek WhiskyB.o łącznej wartości 139,98 zł i 4 opakowań płynuF.o łącznej wartości 55,96 zł, do którego doszło wsklepie (...)nr 2843wL.w powiecie(...);
- w dniu 21 października 2021 roku 3 sztuk WhiskyG.o łącznej wartości269.97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 22 października 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 2 butelek WhiskyL.1,5 litra o łącznej wartości 179,98 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 23 października 2021 r., 2 sztuk WhiskyH.o łącznej wartości169,98 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 24 października 2021 r. 15 sztuk opakowań tabletek do zmywarkiS.G.o łącznej wartości 404,85 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 28 października 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 12 puszek piwaL.o łącznej wartości 29,88 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 02 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 12 puszek piwaL.o łącznej wartości 29,88 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 05 listopada 2021 r. o godz. 11:37 wyrobów alkoholowych w postaci 24 puszek piwaL.o łącznej wartości 59,76 zł i 1 opakowaniaL. B.o wartości12,99 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 05 listopada 2021 r. o godz. 15:31 wyrobów alkoholowych w postaci 12 puszek piwaL.o łącznej wartości 29,88 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 06 listopada 2021 r. 4 opakowań Pizzy Rodzinnej o wartości 47,96 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 8 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 24 butelek piwaC.o łącznej wartości 75,60 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 13 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 24 piwL.o łącznej wartości 59,76 zł, do którego doszło wsklepie (...)nr 2843wL.w powiecie(...);
- w dniu 20 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 12 piw Żubr o łącznej wartości 26,28 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- 21 listopada 2021 r., blenderaT.oraz projektoraL.świąteczny o łącznej wartości 268,99 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 22 listopada 2021 r., wyrobów alkoholowych w postaci 24 piwL.o łącznej wartości 59,76 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 22 listopada 2021 r., 3 zestawów do goleniaG. (...)o łącznej wartości 563,97 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.;
- w dniu 25 listopada 2021 r. wyrobów alkoholowych w postaci 12 piwL.o łącznej wartości 29,88 zł, do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...);
- w dniu 9 grudnia 2021 r. lalkiB.oraz samochodu zabawkowego sterowanego o łącznej wartości 526,90 zł., do którego doszło wsklepie (...)wL.w powiecie(...),
powodując tym samym straty na szkodę(...) S.A.w kwocie 8 900,89 zł,(...) S.A.w kwocie 843,95 zł oraz(...) Sp. z.o.o.w kwocie 625,56 zł;

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 §1 k.k.
b) w dniu 27 listopada 2021 roku wL., w powiecie(...)wsklepie (...)przyul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia zabawek dziecięcych o łącznej wartości 470 złotych, z którymi wybiegł ze sklepu, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy w postaci kopnięcia w twarz pracownicęsklepu (...), która wyrwała mu skradzione mienie, powodując u niej powierzchowny uraz głowy, skutkujący rozstrojem zdrowia poniżej dni siedmiu;

tj. o czyn zart. 281 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
c) w dniu 18 grudnia 2021 roku wL.,w powiecie(...)wsklepie (...)przyul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 15 batonówK.’s o łącznej wartości 30 złotych, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy w postaci uderzenia pięścią w brzuch pracownicęsklepu (...), która próbowała go powtrzymać przed ucieczką ze skradzionym mieniem;

tj. o czyn zart. 281 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

I
Przywłaszczenie przezD. S. (1)cudzych rzeczy;

II
Przywłaszczenie przezD. S. (1)cudzych rzeczy i użycie przemocy w celu utrzymania się w ich posiadaniu;

III
Obrażenia powstałe u pokrzywdzonejK. H. (1)

IV
niekaralność oskarżonegoD. S. (1)

V
Poczytalność oskarżonegoD. S. (1)w momencie czynu

1
Zawiadomienia o kradzieży

k. 13-18, 22-27, 32,34-41 , 75-81, 102 , 161-171 , 175-177,205-206 , 211-212 i 219.

2
nagranie CD oraz protokół z odtworzenia utrwalonych zapisów

k. 9 – 11,200-202, 244-249.

3
wyjaśnienia podejrzanegoD. S. (1)z postępowania przygotowawczego

4
wyjaśnienia oskarżonegoD. S. (1)z postępowania przed Sądem

5
zeznania świadkaM. M. (2)

6
zeznania świadkaE. G.

7
zeznania świadkaA. S. (2)

8
zeznania świadkaM. L.

k. 133 , k. 151,k.193,k226.
k. 326v.
k.6 , 28-29, 184-185, 213-214
k.98
k.179-180
k. 207-208

9
protokół przesłuchania świadkaM. S.

k. 19 , 42-43 i k. 45 – 46, 82, 84-85, 87-88 , 90, 172-173

10
protokół przesłuchania świadkaA. G.

k. 58

11
protokół przesłuchania świadkaP. S.

12
zeznania świadkaA. S. (3)

k. 61
k. 93,335v

Zeznania świadków:
-K. H. (1)
-A. S. (1)
Karta porady ambulatoryjnej
Notatka dotycząca charakteru obrażeńK. H.
zapytanie o karalność
Opinia sądowo- psychiatryczna

k. 335v-336,117
k.336
118
121
k.64
k. 251-256

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nieprzypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

I

1.Wyjaśnienia podejrzanegoD. S. (1)i oskarżonegoD. S. (1).
Zeznania przesłuchanych w sprawie osób w charakterze świadków i dowody z dokumentów wymienione i opisane powyżej.

Co do przedmiotu postępowania - oskarżonyD. S. (1)przyznał się do wszystkich dokonanych kradzieży, usprawiedliwiając to swoją bezdomnością. Ponadto wskazał, że jest osobą uzależnioną od alkoholu i narkotyków. Konsekwentnie kwestionował jedynie używanie przemocy w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionych rzeczy.
Wyjaśnienia te zasługują na wiarygodność, ( za wyjątkiem tej części w której kwestionował on używanie przemocy w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionych rzeczy )
W całym pozostałym zakresie znajdują potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym , zarówno osobowym , jak i dowodach z dokumentów.
Zeznania świadków w całości zasługiwały na wiarygodność. Są one logiczne , jasne i spójne , wzajemnie się ze sobą uzupełniają i potwierdzają tworząc logiczny ciąg zdarzeń ( kradzieży ) będących przedmiotem niniejszej sprawy.
Dowody z dokumentów nie były kwestionowane przez żadną ze stron postępowania.

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczeniadla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt1.1 albo 1.2

Dowód

Wyjaśnieniaosk. D. S.w części dotyczącej okoliczności kradzieży rozbójniczej.

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Sprzeczne z zeznaniami pokrzywdzonychK. H. (1)iA. S. (1), które kategorycznie wskazały , że zachowanie osk.D. S. (1)w stosunku doK. H., tj kopnięcie nogą w twarz , a w stosunku doA. S.uderzenie pięścią w brzuch spowodowały utrzymywanie się oskarżonegoD. S. (1)w posiadaniu skradzionych rzeczy.

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawnaskazania albo warunkowegoumorzenia postępowaniazgodna z zarzutem

I.

D. S. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

W ocenie Sądu nie może budzić wątpliwości, kwalifikacja prawna czynów zarzucanych oskarżonemuD. S. (1).
Zgodnie z treścią przepisuart. 278 § 1 kk. kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Wartość skradzionych rzeczy musi przekraczać jednak kwotę 500 złotych , gdyż w przeciwnym wypadku sprawca dopuszcza się popełnienia wykroczenia zart. 119 kodeksu wykroczeń. Dokonując jednostkowych kradzieżyD. S.dokonywał zaboru przedmiotów o wartości mniejszej niż owe 500 złotych.
Niemniej jednak w przypadku działań oskarżonegoD. S. (1)ma zastosowanie przepisart. 12 § 2 kk.  gdyż jak sprawca w krótkich odstępach czasu przy wykorzystaniu tej samej sposobności lub w podobny sposób popełnia dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, jeżeli łączna wartość mienia uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo, to sprawca odpowiada za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona przestępstwa , w tym przypadku zart. 278 kodeksu karnego.
Osk.D. S. (1)w okresie lipiec – grudzień 2021 r. dokonał 47 jednostkowych kradzieży , a łączna kwota skradzionego mienia wyniosła ponad 9.000 złotych , a zatem wyczerpanie przez niego znamion przestępstwa zart. 278 § 1 kk. w zw. zart. 12 § 2 kk. nie może budzić żadnych wątpliwości.
ZatemD. S. (1)w okresie od 6 lipca 2021 r. do 9 grudnia 2021 r. działając w krótkich odstępach czasu z wykonaniem z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia różnych rzeczy ruchomych, w dyskontach spożywczych, powodując tym samym straty na szkodę(...) S.A.w kwocie 8 900,89 zł,(...) S.A.w kwocie 843,95 zł., oraz(...) Sp. z.o.o.w kwocie 625,56 zł.
Natomiast zgodnie zart. 281 kk. kto w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, używa przemocy wobec osoby lub grozi natychmiastowym jej użyciem albo doprowadza człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ponadto zgodnie zart. 157 § 2 kk. kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, trwający nie dłużej jak siedem dni podlega karze grzywny , ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Jeszcze raz należy podkreślić , że jeśli chodzi o czyny opisane w pkt. II i III części wstępnej wyroku stanowią one kradzież rozbójniczą , skoro oskarżonyD. S. (1)pomimo interwencji pracownicsklepu (...)za wszelką cenę próbuje utrzymać się w posiadaniu skradzionego towaru i w tym czasie dochodzi w jednej sytuacji do kopnięcia pokrzywdzonej w twarz , a w drugiej uderzenia w brzuch to niewątpliwie jest to przemoc fizyczna wobec tych interweniujących osób. Przemoc ponadto na tyle skuteczna , że w każdym tym zdarzeniu po użyciu tej przemocy pokrzywdzone odstąpiły od dalszych działań w celu odzyskania skradzionego towaru wskutek zadanego im bólu.
Natomiast kwalifikację zart. 157 § 2 kk. uzasadnia fakt, że wskutek kopnięcia przezD. S. (1)pokrzywdzonaK. H. (1)doznała powierzchownego urazu głowy skutkującego rozstrojem zdrowia poniżej dni siedmiu.
Wreszcie zastosowanieart. 11§ 2 kk. uzasadnia fakt, żeD. S. (1)jednym czynem opisanym w pkt. II części wstępnej wyroku wyczerpał znamiona określone w dwóch przepisach ustawy karnej , a wówczas skazuje się takiego sprawce za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.

3.2. Podstawa prawnaskazania albo warunkowegoumorzenia postępowanianiezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

D.
S.

I, II, III, IV

Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemuD. S. (1)na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.kary 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu – przy czym pełni w stosunku do oskarżonego rolę wychowawczą i zapobiegawczą, czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej, szczególnie mając na uwadze okoliczność, że oskarżony notorycznie w krótkich odstępach czasu przez okres niecałego pół roku dokonał czterdziestu siedmiu kradzieży.
Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemuD. S. (1)za czyn opisany w pkt. II części wstępnej wyroku na podstawieart. 281k.k. w art. zart. 11 § 3 k.k.kary 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu – przy czym pełni w stosunku do oskarżonego rolę wychowawczą i zapobiegawczą, czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej, szczególnie , że następstwem dokonanej przez oskarżonego kradzieży rozbójniczej było spowodowanie powierzchownego urazu głowy u osoby pokrzywdzonej –K. H. (1).
Nadto Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemuD. S. (1)za czyn opisany w pkt. III części wstępnej wyroku na podstawieart. 281 k.k.kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu – przy czym pełni w stosunku do oskarżonego rolę wychowawczą i zapobiegawczą, czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej.
Wymierzając wskazane kary jednostkowe Sąd wziął pod uwagę okoliczności łagodzące takie jak uprzednia niekaralność osk.D. S. (1), jego młody wiek, częściowe przyznanie się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw.
Natomiast okolicznościami obciążającymi niewątpliwie jest ilość dokonanych czynów w stosunkowo niedługim okresie, jak też wartość skradzionych rzeczy , którą należy uznać za nie małą bo było to ok. 10.000 zł.
Nie sposób przy tym nie zauważyć , że wymierzone kary oscylują w dolnej granicy ustawowego zagrożenia, a za czyn opisany w pkt. III części wstępnej wyroku jest to kara najniższa.
Mając na względzie powyższe, jak również treść przepisówart. 85 § 1 k. k.w zw. zart. 86 § 1 i 2 k.k.Sąd połączył wyżej opisane kary jednostkowe wobec oskarżonegoD. S. (1)i orzekł karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
Kara łączna zbliżona jest zatem do zasady całkowitej absorpcji, znacznie odbiegając od sumy kara, skoro przekracza jedynie o trzy miesiące dolną granicę. Sąd miał tu na uwadze przede wszystkim tożsamość popełnionych przestępstw, ten sam czas działania sprawcy, jak również okoliczności wzięte pod uwagę przy wymiarze kar jednostkowych.

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

D. S. (1)

V, VI, VII,

- na podstawieart. 63 §1 k. k., na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoD. S. (1)kary pozbawienia wolności, zaliczono mu okres tymczasowego aresztowania, liczony od dnia 18 grudnia 2021 r., godz. 22:30, do dnia 9 czerwca 2022 r., do godz. 11:30.
- na podstawieart. 46 § 1 k. k.Sąd orzekł wobec oskarżonegoD. S. (1)obowiązki naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych :(...) S. A.kwoty 8 900,89 zł,(...) S. A.kwoty 843,95 zł oraz(...) Spółka z o.o.kwoty 625,56 zł.
- na podstawieart. 46 §2 k. k.Sąd orzekł od oskarżonegoD. S. (1)tytułem zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonejK. H. (1)kwotę 500 zł, aA. S. (1)kwotę 300 zł. Niewątpliwie bowiem działanieD. S. (1)spowodowało u tych pokrzywdzonych określony ból i cierpienie;

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przezstronę

-

7. KOSZTY PROCESU

Punkt

rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VIII, IX

- na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.Sąd zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierzył mu opłaty.D. S. (1)nie pracuje , nie posiada żadnego majątku , będzie odbywał kare pozbawienia wolności w zamkniętym zakładzie karnym , gdzie jego możliwości finasowo- dochodowe będą ograniczone do minimum.
- Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. Z.kwotę 804,00 zł tytułem obrony z urzędu oskarżonegoD. S. (1)oraz dalszą kwotę 184,92 zł tytułem podatku VAT.
Podstawę powyższego stanowiły przepisy § 17 ust.1 pkt. 2 , ust. 2 pkt. 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 3.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2019 r. poz.18 ).

8. PODPIS