Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 65/21
Data wyroku: 2021-10-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krystyna Anklewicz, Adam Karowicz, Agnieszka Szeliga
Słowa kluczowe: Zamiar, Formy popełnienia przestępstw - stadialne
Podstawa prawna: 13§1 kk w zw. z 148§1 kk

Sygn. akt IV K 65/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 października 2021 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym,w składzie:
Przewodniczący: SSO Agnieszka Szeliga
Sędziowie: SSR (del.) Adam Karowicz (sprawozdawca)
Ławnicy: Krystyna Anklewicz
Krystyna Próba
Elżbieta Ulatowska
Protokolant: Agnieszka Jańczak, Ewa Dziegielewska
w obecności Prokuratora: Michała Mielczarka
po rozpoznaniu w dniach 28 maja 2021 roku, 6 lipca 2021 roku,7 września 2021 roku i 13 października 2021 roku,
sprawy:
A. A.(A. A.), urodzonego2 kwietnia 1968 roku wA.wU., synaG.iZ.z domuU., bez numeru pesel,
oskarżonego o to, że:

I
W dniu 11 lipca 2020 roku wG., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życiaT. A., zadał mu dwa ciosy nożem – cięcia w okolice głowy i szyi, czym spowodował obrażenia w postaci rany ciętej przedniej powierzchni szyi z przecięciem skóry, włókien mięśnia szerokiego szyi, żyły szyjnej zewnętrznej oraz całkowitym przecięciem lewego mięśnia mostkowo – obojczykowo – sutkowatego, a także rany ciętej powłok głowy – lewego łuku brwiowego, lewego policzka oraz grzbietu nosa i prawego fałdu nosowo wargowego, które doprowadziły do wstrząsu krwotocznego, stanowiącego chorobę realnie zagrażającą życiu, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na pomoc medyczną udzieloną pokrzywdzonemu, to jest o czyn zartykułu 13 paragraf 1 kodeksu karnegow związku zartykułem 148 paragraf 1 kodeksu karnegow związku zartykułem 156 paragraf 1 punkt 2 kodeksu karnegow związku zartykułem 11 paragraf 2 kodeksu karnego,

1
OskarżonegoA. A.w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2020 rokuwG., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia swojego synaT. A., co najmniej dwukrotnie zadał mu ciosy nożem w okolice głowy i szyi, czym spowodował rany cięte powłok głowy na lewym łuku brwiowym, lewym policzku oraz grzbiecie nosa i prawym fałdzie nosowo wargowym oraz ranę ciętą przedniej powierzchni szyi z przecięciem skóry, włókien mięśnia szerokiego szyi, żyły szyjnej zewnętrznej oraz całkowite przecięcie lewego mięśnia mostkowo – obojczykowo – sutkowatego, z których przecięcie żyły szyjnej zewnętrznej spowodowało u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią wstrząsu krwotocznego stanowiącego chorobę realnie zagrażającą życiu, przy czym zamierzonego celu pozbawienia życia nie osiągnął z uwagi na udzielenie pokrzywdzonemu pomocy medycznej przez interweniującego funkcjonariusza policji, to jest czynu wypełniającego dyspozycjęartykułu 13 § 1 k.k.w związku zartykułem 148 § 1 k.k.iartykułu 156 § 1 punkt 2 k.k.w związku zartykułem 11 § 2 k.k.i na podstawieartykułu 148 § 1 k.k.w związku zartykułem 14 § 1 k.k.w związku zartykułem 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

2
na podstawieartykułu 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonejwpunkcie 1kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 11 lipca 2020 roku godzina 23:30;

3
na podstawieartykułu 44 § 2 k.k.orzeka przepadek nożaz brązowo żółtą rękojeścią wymienionego w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 351 pod pozycją 1;

4
zasądza na rzecz adwokataM. I.kwotę 1.549,80 złotych (tysiąca pięciuset czterdziestu dziewięciu złotychi osiemdziesięciu groszy) tytułem udzielenia oskarżonemu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w toku postępowania przygotowawczego i przed sądem I instancji;

5
zwalnia oskarżonegoA. A.od kosztów sądowych w całości.

SSO Agnieszka Szeliga SSR del. Adam Karowicz
K. A.K. E.U.