Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 254/22
Data wyroku: 2022-06-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Anna Kruk

III K 254/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 czerwca 2022r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk
Protokolant: Anna Grzywna
przy udziale Prokuratora: Radosław Orliński
po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 17.05.2022, 25.05.2022r. i 02.06.2022r. sprawy:

S. D.

s.E.iS. z d. K.
ur. dn. 11.01.1946 r. wW.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od nieustalonego dnia 8 listopada 2018r. do dnia 20 października 2021r. wmieszkaniu numer (...)przyul. (...)wW.fizycznie i psychicznie znęcał się nad swoją żonąI. D.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny i wulgarny, używał siły fizycznej w postaci uderzeń pięścią po głowie, twarzy i ciele, kopnięć, ubliżał i wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe,

tj. o czyn zart. 207 §1 kk

II
w dniu 18 października 2021r. wmieszkaniu numer (...)przyul. (...)wW.spowodował naruszenie czynności ciała poprzez roztrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dniI. D., w postaci niewielkiego siniaka na lewym przedramieniu, rozległego siniaka na grzbiecie w okolicy lędźwiowej prawej, zaczerwienienia na grzbiecie w okolicy lędźwiowej lewej, zasinień na głowie oraz kończynach górnych, złamania górnej części trzonu L2 oraz obniżenia jego wysokości, poprzez pobicie i w jego wyniku przewrócenie,

tj. o czyn zart. 157 §1 kk

orzeka:

I
oskarżonegoS. D.w ramach zarzuconych mu czynów, opisanych w pkt I i II części wstępnej wyroku uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 8 listopada 2018r. do dnia 20 października 2021r. wmieszkaniu numer (...)przyul. (...)wW.fizycznie i psychicznie znęcał się nad swoją żonąI. D.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny i wulgarny, używał siły fizycznej w postaci uderzeń pięścią po głowie, twarzy i ciele, w tym w dniu 18 października 2021r. spowodował u niej naruszenie czynności ciała poprzez roztrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w postaci niewielkiego siniaka na lewym przedramieniu, rozległego siniaka na grzbiecie w okolicy lędźwiowej prawej, zaczerwienienia na grzbiecie w okolicy lędźwiowej lewej, zasinień na głowie oraz kończynach górnych, złamania górnej części trzonu L2 oraz obniżenia jego wysokości, poprzez pobicie i w jego wyniku przewrócenie, a także w postaci kopnięć, jak i ubliżał i wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 207 §1 kkw zb. zart. 157 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kki na tej podstawie za czyn ten skazuje go, a na podstawieart. 11 §3 kkw zw. zart. 207 §1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 §1 i 5 kkzalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dn. 20.10.2021r. o godz. 15.45 do dn. 02.06.2022r. godz. 14.45,

II
na podstawieart. 46 §1 kknakłada na oskarżonego obowiązek uiszczenia kwoty 2.000 PLN (dwa tysiące) na rzeczI. D.tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę,

III
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.157,87 PLN (dwa tysiące sto pięćdziesiąt siedem 87/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 PLN (sto osiemdziesiąt) tytułem opłaty, a także na rzecz oskarżycielki posiłkowejI. D.kwotę 1.008 PLN (tysiąc osiem) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem jednego pełnomocnika,

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. S.kwotę 768 PLN (siedemset sześćdziesiąt osiem) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu