Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 725/20
Data wyroku: 2021-02-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Tadeusz Kotuk
Słowa kluczowe: Odszkodowanie
Podstawa prawna: art. 18 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatórów

Sygn. akt I C 725/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 lutego 2021 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: sędzia Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2021 r. wG.sprawy z powództwaGminy M.G.przeciwkoA. W. (1)
o zapłatę

I
oddala powództwo w stosunku do pozwanejA. W. (1)

II
zasądza od powodaGminy M.G.na rzecz pozwanejA. W. (1)kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 725/20

UZASADNIENIE
STAN FAKTYCZNY
A. W. (1)wyprowadziła się z lokalu przyul. (...)wG.zabierając swoje ruchomości w 2010 r. Zabrała swoje rzeczy osobiste. Nie dokonała jednak przemeldowania pod nowy adres zamieszkania.
D.ód: zeznaniaW. W.
zeznaniaE. K.
zeznania J.G.
zeznaniaT. B.
zeznania pozwanejA. W.
OCENA DOWODÓW
Pozew dotyczy okresu od 2016 do 2019 r. Z wiarygodnych, spójnych zeznań wyżej wymienionych świadków oraz pozwanej wynika jednoznacznie, że pozwanaA. W.wyprowadziła się z lokalu przyul. (...)w 2010 r. Zeznania świadków są zindywidualizowane, pochodzą zarówno od osób bliskich, jak i całkiem obcych pozwanej. Nie są jednobrzmiące, lecz prezentują zindywidualizowaną, spontaniczną narrację. Pozwana mieszka od lat ze swoim partnerem i wspólnym dzieckiem w innej miejscowości.
KWALIFIKACJA PRAWNA
Treśćart. 18 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnegowyklucza obciążenie odszkodowaniem za bezumowne korzystanie z lokalu osób, które się ostatecznie zeń wyprowadziły, a tylko nie dopełniły obowiązku administracyjnego dotyczącego przemeldowania pod nowy adres. Okazjonalnie pojawia się przyul. (...)wG., co jest zupełnie normalne, bo nadal mieszkają tam jej rodzice.
Mając powyższe na uwadze powództwo przeciwko pozwanejA. W. (1)jest niezasadne i podlegało oddaleniu na mocyart. 18 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów[…]a contrario– punkt I. sentencji.
KOSZTY
O kosztach orzeczono jak w punkcie II. sentencji na mocyart. 98 § 1, § 11 k.p.c.Powód jest obowiązany zwrócić koszty wygrywającej proces pozwanejA. W. (1). Składa się na nie: opłata za czynności adwokackie w stawce minimalnej (3.600 zł, § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).