Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 57/21
Data wyroku: 2021-02-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Niebezpieczny przedmiot, Czynna napaść
Podstawa prawna: art. 224§2 kk, art. 223§1 kk
Teza: Samochód nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 223§1 kk

Sygn. akt IV Ka 57/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 lutego 2021 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.)
SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska
Stanisław Tomasik
ProtokolantMonika Zbrożek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego
po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r.
sprawyD. S.synaM.iB. z domu S.
urodzonego (...)wP.
oskarżonego o czyny zart. 178a § 4 kkw zw. zart.64§1 kk, zart. 223 § 1 kk, zart. 226 § 1 kk, zart. 190 § 1 kk, zart. 178 b kkw zw. zart. 64§1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie
z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt II K 664/20

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcia z punktu 5, 6 i 8;

w opisie czynu zarzuconego w punkcie III aktu oskarżenia i przypisanego w punkcie 2 w miejsce słów „ 
dopuścił się czynnej napaści na
               ” przyjmuje słowa „ 
stosując przemoc wobec
               ”, a po słowach „ 
zmuszając go do gwałtownego odskoczenia z miejsca kontroli
               ” dodaje słowa „ 
czym działał w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej w postaci zatrzymania pojazdu
               ”;

jako podstawę skazania za czyn przypisany wpunkcie 2przyjmuje dyspozycjęart. 224 § 2 kk, a jako podstawę wymiaru kary za ten czynart. 224 § 2 kkw zw. zart. 224 § 1 kk;

obniża wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany w punkcie 2 do 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności;

w opisie czynu przypisanego w punkcie 1a w miejsce słów „ 
znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie 1,6 promila alkoholu we krwi
               ” przyjmuje słowa „ 
znajdując się w stanie nietrzeźwości w stężeniu co najmniej 0,69 promila alkoholu we krwi
               ”;

na podstawieart. 91 § 2 kkw zw. zart. 86 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkjednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego za z biegające się przestępstwo i ciągi przestępstw łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 5 ( pięciu) lat i 6 ( sześciu) miesięcy lat pozbawienia wolności;

na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 13 maja 2020 roku godzina 22.00 do dnia 14 maja 2020 roku godzina 15.40 oraz tymczasowego aresztowania od dnia 30 czerwca 2020 roku godzina 23.10 do dnia 27 listopada 2020 roku godzina 23.10;

zwalnia oskarżonego od wydatków postępowania poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem pierwszej instancji;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataI. M.kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

4
zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.