Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 155/20
Data wyroku: 2021-05-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agata Regulska, Cezariusz Baćkowski, Maciej Skórniak
Słowa kluczowe: Dowody
Podstawa prawna: art. 7 k.p.k.

Sygnatura akt II AKa 155/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 maja 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Skórniak
SA Agata Regulska
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Artura Jończyka
po rozpoznaniu 20 maja 2021 r.
sprawyŁ. J.oskarżonego o czyny z:
art. 55 ust. 3w związku zart. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 62ust.ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 263 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 20 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 61/19

I

    zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że w miejsce przypisanego tam czynu oskarżonegoŁ. J.uznaje za winnego tego, że 6 września 2018 roku działając wbrew przepisomustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej –(...)w postaci soli stanowiącej substancję psychotropową z grupy I P w rozumieniuustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r.o łącznej masie netto 3949,40 gram, mogącej jednorazowo odurzyć 60152 przeciętnych, dorosłych, nieuzależnionych osób, a także znacznej ilości środka odurzającego – kokainy w postaci soli stanowiącej środek odurzający z grupy I N w rozumieniuustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r.o łącznej masie netto 201,45 gram, mogącej jednorazowo odurzyć 6591 przeciętnych, dorosłych, nieuzależnionych osób, które to substancje psychotropowe i środki odurzające, przewoził w pojeździe markiI. (...)na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym na teren powiatu(...)do miejscowościB., w przysiółku wsiZ.tj. przestępstwa zart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1655 ze zm.) i za to na podstawie art. 56 ust. 3 tej ustawy wymierza oskarżonemu kary 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i 260 stawek dziennych grzywny po 10 złotych,

II
stwierdza, że kara łączna orzeczona w punkcie IV części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku utraciła moc;

III
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

IV
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 kkorzeczone wobec oskarżonego w punktach II i III części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku i w punkcie I niniejszego wyroku kary pozbawienia wolności łączy i  wymierza oskarżonemuŁ. J.karę łączną 4 (czterech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 63 §1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 6 września 2018r. godz. 10:35 do 28 października 2019r. godz. 15:40;

VI
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. K.600 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu udzieloną oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym oraz 138 złotych zwrotu podatku od towarów i usług;

VII
zasądza od oskarżonegoŁ. J.na rzecz Skarbu Państwa 310 złotych wydatków postępowania odwoławczego zwalniając go od opłaty za obie instancje i określa, że wydatki związane z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Cezariusz Baćkowski

Agata Regulska