Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 123/21
Data wyroku: 2021-12-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Edyta Markowicz, Jadwiga Oleszczyk-Stremel, Czesława Chojnacka
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: 280§2 kk i in.

Sygn. akt IV K 123/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia, 6 grudnia 2021 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Edyta Markowicz
Ławnicy: Jadwiga Oleszczyk –Stremel, Czesława Chojnacka

Protokolant: Michał Karasiński, Milena Skonieczka, Karol Łachut
w obecnościprokuratora: Beaty Radkowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2021 roku, 13 października 2021 roku, 24 listopada 2021 roku
sprawy:

1
P. S.,synaR.iI. z domu M.,urodzonego w dniu (...)wŁ.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 4 listopada 2020 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu zM. P., grożącM. K.pozbawieniem życia oraz używając przemocy wobecM. K.w postaci złapania jej za ramiona i przytrzymywania, przy posłużeniu się niebezpiecznymi narzędziami w postaci młotka i siekiery, wybił szyby w pomieszczeniach lombardu(...)przyul. (...)wŁ., a następnie otworzył zamek w drzwiach , dostając się do dalszych pomieszczeń, gdzie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 59 238,45 złotych, wyrobów jubilerskich złotych o wartości 31 235 złotych o łącznej wartości skradzionego mienia w wysokości ok. 90 473,45 złotych na szkodęK. W.oraz torebki z zawartością kluczy do mieszkania, słuchawek do telefonu, portfela skórzanego, dowodu osobistego, pieniędzy w kwocie 500 złotych, złotych kolczyków o wartości 150 złotych o łącznej wartości zabranego mienia w kwocie 650 złotych, karty bankomatowej(...)Banku – działając na szkodęM. K., a także usunął dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci prawa jazdyM. K., przy czym czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonych wart. 64 § 1 k.k.w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za czyn określony wart. 280 § 1 k.k.
- tj. o czyn zart. 280 § 2 kkiart. 279 § 1 kkiart. 278 § 5 kkiart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kk.w zw. zart. 64 par. 2 k.k.
oraz

2
M. P.,synaH.iM. z domu A.,urodzonego w dniu (...)wŁ.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 4 listopada 2020 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu zP. S., grożącM. K.pozbawieniem życia oraz używając przemocy wobecM. K.w postaci złapania jej za ramiona i przytrzymywania, przy posłużeniu się niebezpiecznymi narzędziami w postaci młotka i siekiery, wybił szyby w pomieszczeniach lombardu(...)przyul. (...)wŁ., a następnie otworzył zamek w drzwiach, dostając się do dalszych pomieszczeń, gdzie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 59 238,45 złotych, wyrobów jubilerskich złotych o wartości 31 235 złotych o łącznej wartości skradzionego mienia w wysokości ok. 90 473,45 złotych na szkodęK. W.oraz torebki z zawartością kluczy do mieszkania, słuchawek do telefonu, portfela skórzanego, dowodu osobistego, pieniędzy w kwocie 500 złotych, złotych kolczyków o wartości 150 złotych o łącznej wartości zabranego mienia w kwocie 650 złotych, karty bankomatowej(...)Banku – działając na szkodęM. K., a także usunął dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci prawa jazdyM. K., przy czym czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonych wart. 64 § 1 k.k.w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za czyn określony wart. 280 § 1 k.k.
- tj. o czyn zart. 280 § 2 kkiart. 279 § 1 kkiart. 278 § 5 kkiart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kk.w zw. zart. 64 par. 2 k.k.

1
oskarżonychP. S.iM. P.w miejsce zarzucanych im czynów uznaje za winnych tego, że: w dniu 4 listopada 2020 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu, grożącM. K.pozbawieniem życia oraz używając przemocy wobecM. K.w postaci złapania jej za ramiona i przytrzymywania, przy posłużeniu się niebezpiecznymi narzędziami w postaci młotka i siekiery, wybili szyby w pomieszczeniach lombardu(...)przyul. (...)wŁ., a następnie otworzyli zamek w drzwiach, dostając się do dalszych pomieszczeń, gdzie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 59 238,45 złotych, wyrobów jubilerskich złotych o wartości 31 235,00 złotych - o łącznej wartości skradzionego mienia w wysokości 90 473,45 złotych na szkodęK. W.oraz torebki z zawartością kluczy do mieszkania, słuchawek do telefonu, portfela skórzanego, dowodu osobistego, pieniędzy w kwocie 500 złotych, złotych kolczyków o wartości 150 złotych o łącznej wartości zabranego mienia w kwocie 650 złotych, karty bankomatowej(...)Banku – działając na szkodęM. K., a także usunęli dokument, którym nie mieli prawa wyłącznie rozporządzać w postaci prawa jazdyM. K., przy czym czynu tego dopuścili się będąc uprzednio skazanymi w warunkach powrotu do przestępstwa określonych wart. 64 § 1 k.k., czym wypełnili  dyspozycjęart. 280 § 2 kkiart. 275 §1 k.k.iart. 278 § 5 kkiart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kk. w zw. zart. 64 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 280­§ 2 k.k.w zw. zart. 11 §3 k.k.iart. 64 § 2 k.k.wymierza:



P. S.karę6 (sześciu) lat pozbawienia wolności,

M. P.karę 3 ( trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 63 §1 i §5 k.k.zalicza oskarżonemuP. S.na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności w przedmiotowej sprawie od 12 listopada 2020 roku, godz. 2:40,

3
na podstawieart. 63 §1 i §5 k.k.zalicza oskarżonemuM. P.na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności w przedmiotowej sprawie od 12 listopada 2020 roku, godz. 3:00,

4
zwalnia w/w oskarżonych od ponoszenia kosztów procesu.