Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sygnatura akt: VIII GUu 113/22
Data wyroku: 2022-12-29 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marta Trześniewska-Struska

POSTANOWIENIE
Dnia 29 grudnia 2022 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych w składzie:
Przewodniczący – SSR Marta Trześniewska-Struska
w zakończonym postępowaniu upadłościowymM. R.(PESEL (...)) jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej
po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. we Wrocławiu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z nadanego w placówce pocztowej w dniu 30 listopada 2022 r. wnioskuM. R.o stwierdzenie wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzenie zobowiązań powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niezaspokojonych w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli
postanawia:
w trybieart. 49121ust. 1 i 2 Prawa upadłościowego:
- stwierdzić wykonanie planu spłaty wierzycieliM. R., ustalonego prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 18 września 2019 r. (sygn. akt VIII GUp(...)of);
- umorzyć zobowiązaniaM. R., powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości (postanowienie z dnia 20 września 2018 r. sygn. akt VIII GU(...)), z wyjątkiem zobowiązań o charakterze alimentacyjnym, zobowiązań wynikających z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, zobowiązań do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zobowiązań do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązań do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązań, których upadła umyślnie nie ujawniła, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu.

UZASADNIENIE
Na skutek wniosku dłużnika, prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 20 września 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VIII GU(...), ogłoszono upadłośćM. R.(PESEL (...)) zamieszkałej weW.jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.
Postanowieniem z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt VIII GUp(...)(wydanym po przeprowadzeniu rozprawy), Sąd w trybieart. 49114Prawa upadłościowegow zw. zart. 49115ust. 1 i 4 Prawa upadłościowegoustalił następujący plan spłaty wierzycieliM. R.:
„M. R.(nrPESEL (...)) przeznaczy na zaspokojenie jedynego wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział wL.- uznanego na liście wierzytelności przekazanej przez syndyka Sędziemu-komisarzowi 31 stycznia 2019 r. i zatwierdzonej postanowieniem Sędziego-komisarza z dnia 23 kwietnia 2019 r.:
1) jednorazowo sumę 13.811,15 zł (trzynaście tysięcy osiemset jedenaście złotych 15/100), płatną w terminie do ostatniego dnia miesiąca kalendarzowego przypadającego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia,
2) miesięcznie sumę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100), w terminie do ostatniego dnia miesiąca, przez okres trzydziestu sześciu miesięcy, począwszy od pierwszego miesiąca kalendarzowego przypadającego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia ”.
W punkcie II sentencji postanowienia ustalono, że po wykonaniu przezM. R.planu spłaty wierzycieli pozostała część jej niespłaconych zobowiązań powstałych przed ogłoszeniem upadłości zostanie umorzona, z wyjątkiem zobowiązań o charakterze alimentacyjnym, zobowiązań wynikających z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, zobowiązań do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zobowiązań do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązań do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązań, których upadła umyślnie nie ujawniła, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu.
Postanowienie ustalające plan spłaty uprawomocniło się z dniem 26 września 2019 r. (zob. k. 189 i 193 w aktach sygn. VIII GUp(...)).
Upadła w dniach 28 kwietnia 2020 r., 28 kwietnia 2021 r., 31 marca 2022 r. (daty nadania w UP) złożyła odpowiednio za każdy rok kalendarzowy sprawozdania z wykonania planu spłaty w latach 2019-2021 wraz z dowodami spłaty poszczególnych rat, kserokopią deklaracji podatkowych za lata 2019-2021 oraz oświadczenia, że w latach 2019-2021 nie nabyła składników majątkowych o wartości przekraczającej kwotę 5.367,71 zł.
Pismem z dnia 30 listopada 2022 r. (data nadania w UP)M. R.wniosła o stwierdzenie wykonania planu spłaty i umorzenie jej zobowiązań powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niezaspokojonych w wyniku wykonania planu spłaty. Ponadto upadła przedłożyła dowody zaspokojenia wierzyciela ujętego w planie spłaty zgodnie z punktem I postanowienia tut. Sądu z dnia 18 września 2019 r. (sygn. akt VIII GUp(...)) oraz oświadczenie, iż w 2022 r. nie nabyła składników majątkowych o wartości przekraczającej kwotę 6.736,60 zł.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art.art. 49121ust. 1 i 2 Prawa upadłościowego, po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli sąd wydaje postanowienieo stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli. Na postanowienie przysługuje zażalenie (ust. 1). Nie podlegają umorzeniu zobowiązania o charakterze alimentacyjnym, zobowiązania wynikające z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, zobowiązania do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zobowiązania do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązania do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązania, których upadły umyślnie nie ujawnił, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu (ust. 2).
W aktach spraw tut. Sądu o sygn. VIII GUu 113/22 i VIII GUp(...)znajdują się niewątpliwe dowody spełnienia świadczeń pieniężnych na rzecz jedynego wierzyciela ujętego w planie spłaty, zgodnie z punktem I postanowienia tut. Sądu z dnia 18 września 2019 r. (sygn. akt VIII GUp(...)).
Podkreślenia wymaga również, że nie odnotowano wpływu wniosku o uchylenie planu spłaty wierzycieliM. R..
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów orzeczono jakw sentencji.
Na zasadzieart. 49121ust. 3 Prawa upadłościowego, po wydaniu niniejszego postanowienia niedopuszczalne będzie wszczęcie postępowania egzekucyjnego dotyczącego wierzytelności powstałej przed dniem ustalenia planu spłaty wierzycieli z wyjątkiem (ewentualnie) wierzytelności wynikających z zobowiązań, o których mowa wart. 49121ust. 2(por. takżeart. 49115ust. 2, regulujący status zobowiązań powstałych po ogłoszeniu upadłości i niewykonanych w toku postępowania).

ZARZĄDZENIE

1
Odnotować i zakreślić w repertorium(...), dodatkowo odnotować w repertorium(...).

2
Kopię postanowienia złożyć do akt o sygn. VIII GUp(...).

3
Odpis postanowienia doręczyć z pouczeniem o zażaleniu:

a
upadłej,

b
byłemu syndykowi do wiadomości,

4
Odpis postanowienia z pouczeniem wyłożyć do wglądu w Sekretariacie Sądu, o czym proszę uczynić wzmiankę na sentencji postanowienia z zaznaczeniem daty wyłożenia.

5
K.. 7 dni.

6
Po uprawomocnieniu się postanowienia jego odpis wraz z pismem przewodnim przedstawić Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, Wydział VI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, w celu wykreślenia wpisu w rejestrze dłużników niewypłacalnych (art. 59 ust. 2a ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym).

W., data jw.

Pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia

do Sądu Okręgowego w sytuacji  
sporządzenia uzasadnienia

(z urzędu lub na wniosek)

Od doręczonego postanowienia/zarządzenia służy zażalenie.
Zażalenie wnosi się do:

Sądu Okręgowego we Wrocławiu, XI Wydziału Gospodarczego Odwoławczego

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu

VIII Wydział Gospodarczy ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych.

Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzieńod dnia doręczenia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego (art. 398 k.p.c.).
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać:
1) oznaczenie sądu oraz stron postępowania (imię i nazwisko lub nazwę, ich przedstawicieli ustawowychi pełnomocników);
2) sygnaturę akt;
3) oznaczenie rodzaju pisma;
4)wskazanie zaskarżonego postanowieniai wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów (art. 394 § 3 k.p.c.).
Do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom.

Opłata sądowa od zażalenia.
Od zażalenia pobiera się piątą część opłaty sądowej stałej lub stosunkowej, ale nie mniej niż 30 zł.
Opłata od zażalenia w postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym wynosi 200 zł, za wyjątkiem opłaty od zażalenia na postanowienie sędziego komisarza wydane w wyniku rozpoznania sprzeciwu do listy wierzytelności/spisu wierzytelności (opłata wynosi piątą część opłaty stałej lub stosunkowej).
Opłata od zażalenia w postępowaniu upadłościowym dotyczącym osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej (konsumentów) wynosi 30 zł.
Zażalenie nieopłacone podlega odrzuceniu (art. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 § 3 k.p.c.).

Pouczenie o treściart. 165 k.p.c.
Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 165 § 2 k.p.c.) To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku. (art. 165 § 3 k.p.c.) Operatorem wyznaczonym, o którym wyżej mowa, w rozumieniuustawyz dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest wyłącznie Poczta Polska. Wprowadzenie pisma do systemu teleinformatycznego jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu. Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Jeżeli koniec terminu przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa dnia następnego, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą.

Pouczenie o zmianie adresu
Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swego zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. Strona, która zgłosiła wniosek o dokonywanie doręczeń na adres oznaczonej skrytki pocztowej, ma obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie tego adresu.
Nadużycie prawa procesowego(art. 3943§ 1 i § 2 k.p.c.).

Niedopuszczalne jest zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu
Za zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się:
1)drugie i dalsze zażalenie wniesione przez tę samą stronę na to samo postanowienie;
2)zażalenie na postanowienie wydane w wyniku czynności wywołanych wniesieniem przez tę samą stronę wcześniejszego zażalenia
– chyba że okoliczności sprawy wykluczają taką ocenę.
Zażalenie wniesione jedynie dla zwłokipozostawia się w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności, o czym sąd informuje stronę tylko raz – przy wniesieniu zażalenia. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem.