Sąd Rejonowy w Łukowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 570/21
Data wyroku: 2022-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska
Teza: nie tezowano

Sygn. akt II K 570/21

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska
Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Domańska
w obecności prokuratora – asesora Patrycji Chajduk
po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy
P. G.s.S.iA. z domu L.
ur. (...)wR.,
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 16 lipca 2019 r., prawomocnym w dniu 24 lipca 2019 r., sygn. aktII K 93/19, za czyn zart. 222 § 1 k.k.w zb. zart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od dnia 23 grudnia 2017 r. godz. 15:22 do dnia 24 grudnia 2017 r. godz. 21:20, a nadto na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeczono na rzecz pokrzywdzonychA. G.iG. P.kwoty po 200 (dwieście) złotych tytułem nawiązek; postanowieniem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt II Ko 274/21 zarządzono wobec skazanego wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w ilości 88 (osiemdziesięciu ośmiu) dni, którą to karę zastępczą skazany odbywa od dnia 20 listopada 2021 r. godz. 19:45;

2
Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 11 marca 2020 r., prawomocnym w dniu 11 czerwca 2020 r., sygn. aktII K 31/20, za czyn zart. 226 § 1 k.k.na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od dnia 31 grudnia 2019 r. godz. 20:15 do dnia 1 stycznia 2020 r. godz. 15:35; postanowieniem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt II Ko 273/21 zarządzono wobec skazanego wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w ilości 74 (siedemdziesięciu czterech) dni, którą to karę zastępczą skazany odbył z dniem 20 listopada 2021 r. godz. 19:45;

3
Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 12 listopada 2020 r., prawomocnym w dniu 20 listopada 2020 r., sygn. aktII K 37/20, za czyn zart. 158 § 1 k.k.na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a nadto za czyn zart. 190 § 1 k.k.na karę grzywny w liczbie 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, przy czym wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązano go w okresie próby do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, a na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeczono kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych na rzeczM. A.tytułem nawiązki; postanowieniem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt II Ko 785/21 zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, a wskazaną karę pozbawienia wolności skazany ma odbywać od dnia 16 lutego 2022 r., zaś orzeczonej kary grzywny nie wykonał;

na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 86 § 1 k.k.orazart. 87 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020 r. orzeka:
I. łączy karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem wydanym w sprawie Sądu Rejonowego w Łukowie sygn. aktII K 93/19oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem w sprawie Sądu Rejonowego w Łukowie sygn. aktII K 37/20i jako karę łączną orzeka wobecP. G.karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawieart. 577 k.p.k.w zw. zart. 63 § 1 k.k.zalicza skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności: okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie sygn. akt II K 93/19 od dnia 23 grudnia 2017 r. godz. 15:22 do dnia 24 grudnia 2017 r. godz. 21:20 oraz okres odbywania kary zastępczej pozbawienia wolności w tej sprawie od dnia 20 listopada 2021 r. godz. 19:45 do dnia 18 stycznia 2022 r.;
III. w zakresie niepodlegającym łączeniu opisane powyżej wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;
IV. w części dotyczącej kary wymierzonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie w sprawie sygn. aktII K 31/20postępowanie umarza na podstawieart. 572 k.p.k.;
V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. K.wŁ.kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za wykonywaną z urzędu obronę skazanego;
VI. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki obciążają Skarb Państwa.

POUCZENIE O UPRAWNIENIACH I OBOWIĄZKACH
Strona ma prawo do złożenia w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Oskarżony pozbawiony wolności, który nie ma obrońcy i – pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym ogłoszono wyrok – nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, ma prawo do złożenia wniosku o sporządzenia na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wyroku.
Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia. Wniosek składa się na piśmie wskazując:

1
oznaczenie organu, do którego jest skierowany, oraz sprawy, której dotyczy;

2) oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo, a także – w pierwszym piśmie złożonym w sprawie – numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej lub oświadczenie o ich nieposiadaniu;
3) treść wniosku, czy dotyczy całości wyroku czy też niektórych czynów, których popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu, bądź też jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu oraz oznaczenie oskarżonego, gdy wniosek nie pochodzi od oskarżonego;
4) datę i podpis składającego pismo (za osobę, która nie może się podpisać, pismo podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu).
Wniosek złożony przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub którego braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie przez wnoszącego nie zostanie przyjęty(art. 119, art. 422 § 1, § 2 i § 3)2).
Od wyroku sądu pierwszej instancji stronom i podmiotowi zobowiązanemu przysługuje apelacja(art. 444).
Apelację wnosi się na piśmie do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem(art. 428 § 1, art. 445 § 1).
Apelację co do winy uważa się za wniesioną przeciwko całości wyroku, a apelację co do kary uważa się za wniesioną przeciwko całości rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych. Natomiast apelację co do środka karnego, środka kompensacyjnego albo przepadku uważa się za wniesioną odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku (art. 447 § 1-3).
W apelacji można podnosić zarzuty, które nie stanowiły lub nie mogły stanowić przedmiotu zażalenia (art. 447§ 4).
Podstawą apelacji nie może być błąd w ustaleniach faktycznych przyjęty za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia, oraz rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka, związane z treścią zawartego porozumienia w sprawie wydania wyroku skazującego, wymierzenia określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego lub rozstrzygnięcia w przedmiocie poniesienia kosztów procesu (art. 447 § 5).
Podstawą apelacji nie mogą być wyłącznie zarzuty, których uwzględnienie mogłoby nastąpić w trybie sprostowania omyłki pisarskiej lub rachunkowej oraz w obliczeniu terminów w wyroku albo uzasadnieniu do niego, w trybie rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia tymczasowego aresztowania, zatrzymania lub okresu rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu lub okresu zawieszenia oskarżonego w czynnościach służbowych lub w wykonywaniu zawodu albo nakazania powstrzymania się od określonej działalności lub od prowadzenia określonego rodzaju pojazdów, lub zakazania ubiegania się o zamówienia publiczne na czas trwania postępowania, nałożenia obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu albo dowodów rzeczowych, oraz w trybie rozstrzygnięcia o kosztach procesu (art. 447 § 6).
Apelacja wniesiona po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo niedopuszczalna z mocy ustawy nie zostanie przyjęta(art. 429 § 1).
Oskarżony ma prawo do korzystania przy sporządzeniu apelacji z pomocy ustanowionego przez siebie obrońcy, a strona inna niż oskarżony może ustanowić pełnomocnika. Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego pozbawionego wolności, obrońcę może ustanowić inna osoba. Apelacja od wyroku sądu okręgowego, która nie pochodzi od prokuratoralub pełnomocnika będącego radcą prawnym, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy albo pełnomocnika ponosi strona, która go ustanowiła (art. 6, art. 83 § 1, art. 87 § 1,art. 446 § 1, art. 620).
Jeśli strona nie ma obrońcy albo pełnomocnika z wyboru, może żądać, aby wyznaczono obrońcę albo pełnomocnika z urzędu, w tym w celu dokonania określonej czynności, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia obrońcy albo pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Pełnomocnik z urzędu zostanie wówczas wyznaczony z listy pełnomocników. Wyznaczenie pełnomocnika z urzędu może zostać cofnięte, jeżeli okaże się, że nie istnieją okoliczności, na podstawie których go wyznaczono (art. 78 i art. 81a § 1 w zw. z art. 88 § 1 zd. drugie).
Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego, a udział pełnomocnika nie wyłącza osobistego działania w nim strony innej niż oskarżony (art. 86 § 2 w zw. z art. 88 § 1 zd. drugie).
Do biegu wskazanych powyżej terminów nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin. Jeżeli koniec tego terminu przypadnie na dzień przez ustawę uznany za dzień wolny od pracy lub na sobotę, czynność można wykonać następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą (art. 123 § 1 i § 3). Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem wniosek o sporządzenie uzasadnienia na piśmie lub apelacja zostaną złożone bezpośrednio w sądzie albo:

1
nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej;

2
nadane w polskim urzędzie konsularnym;

3
złożone przez żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie, w dowództwie jednostki wojskowej;

4
złożone przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu;

5
złożone przez członka załogi polskiego statku morskiego kapitanowi statku (art. 124).

1
należy wybrać właściwy zwrot;

2
podane w nawiasach przepisy oznaczają odpowiednie artykułyustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego(Dz. U. z 2020 r. poz. 30, z późn. zm.).