Sąd Rejonowy w Ciechanowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1208/17
Data wyroku: 2021-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Lidia Grzelak
Podstawa prawna: art. 8241 § 1 kc
Teza: I zasądza od pozwanego M.P. na rzecz powoda W. T.U. S.A. V.I.G. w W.  kwotę 6501,94 zł ( sześć tysięcy pięćset jeden złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od  dnia 22 marca 2015 r. do dnia zapłaty; 
II w pozostałym zakresie powództwo oddala;
III zasądza pozwanego M.P. na rzecz powoda W. T.U. S.A. V.I.G. w W.  kwotę 3575,31 zł ( trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć złotych trzydzieści jeden groszy ) tytułem zwrotu części kosztów procesu, w tym 1465,00 zł ( jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt pięć złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
IV nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od powoda W. T.U. S.A. V.I.G. w W.  kwotę 94,80 zł ( dziewięćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt groszy ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnym postanowieniem z dnia 30 maja 2019 r.;
V nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od pozwanego M.P. kwotę 7968,30 zł ( siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych trzydzieści groszy ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 30 maja 2019 r., 21 listopada 2019 r., 3 marca 2020 r., 5 czerwca 2020 r. oraz 2 lipca 2021 r.

Sygn. akt I C 1208/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2021 r.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak
Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki
po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Ciechanowie
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) S.A.V.(...)wW.
przeciwkoM. P.
o zapłatę 8000,00 zł
I zasądza od pozwanegoM. P.na rzecz powoda(...) S.A.V.(...)wW.kwotę 6501,94 zł ( sześć tysięcy pięćset jeden złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2015 r. do dnia zapłaty;
II w pozostałym zakresie powództwo oddala;
III zasądza pozwanegoM. P.na rzecz powoda(...) S.A.V.(...)wW.kwotę 3575,31 zł ( trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć złotych trzydzieści jeden groszy ) tytułem zwrotu części kosztów procesu, w tym 1465,00 zł ( jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt pięć złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
IV nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od powoda(...) S.A.V.(...)wW.kwotę 94,80 zł ( dziewięćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt groszy ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnym postanowieniem z dnia 30 maja 2019 r.;
V nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od pozwanegoM.P.kwotę 7968,30 zł ( siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych trzydzieści groszy ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 30 maja 2019 r., 21 listopada 2019 r., 3 marca 2020 r., 5 czerwca 2020 r. oraz 2 lipca 2021 r.
Sędzia Lidia Grzelak