Sąd Okręgowy w Warszawie
XVIII Wydział Karny
Sygnatura akt: XVIII K 294/20
Data wyroku: 2021-03-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Jolanta Marek–Trocha

Sygn. akt XVIII K 294/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 marca 2021 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVIII Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Jolanta Marek–Trocha
Protokolant: sekr. sądowy Marcin Cybulski
Prokurator: Adam Konończuk
po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 2 marca 2021 r. w Warszawie sprawy:

1
B. B. (1),z d.B., c.W.iJ. z d. K.,ur. (...)wW.oskarżonej o to, że:

I. [pkt I aktu oskarżenia] w okresie od co najmniej dnia 1 lipca 2016 roku do co najmniej 12 grudnia 2018r, wW.,B.,S.,O.,K.,C.,B.oraz innych miejscowościach na terytorium RP, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezM. N.w skład której wchodzili także:K. N.,U. G.,A. K.,R. M.,D. C.,M. C.,O. O. (1),P. P.,A. B.,J. D.,H. P.,M. R.,J. K.,A. W.,B. N.,W. F.oraz inni, mającą na celu, w ramach założonego planu działania, ustalonego podziału ról i zadań, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, popełnianie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów i porządkowi publicznemu, związanych z wyłudzaniem poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnych Wojewodów:(...),(...),(...),(...),L.,(...)- (...)oraz(...)o udzieleniu cudzoziemcom zezwolenia na pobyt czasowy oraz pobyt czasowy i pracę na terytorium RP i ułatwiania tym osobom pobytu na terytorium RP, wbrew obowiązującym przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094), tj. czynzart. 258 § 1 kk
II. [pkt II aktu oskarżenia] w dniu 18 stycznia 2018 roku wS., w wykonaniu góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnieniaprzestępstw stałe źródła dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym oraz prezes zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)
(...)wW., ułatwiła obywatelowi SyriiN. A.,w procesie ubiegania się przez cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom Ustawy z dnia 12 grudnia 2013 roku o cudzoziemcach (t.j. DZ. U. 2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)(...)wW., jego miejsc zamieszkania wS.ul. (...), następnie wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, a także wystawiła poświadczającą nieprawdę umowę o pracę na czas określony z dnia 18 stycznia 2018 r. wfirmie (...) Sp. z o.o.oraz potwierdziła fakt jego zatrudnienia w załączniku numer 1 do wnioskuo wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o., gdzie dokumenty te zostały złożone wOddziale (...)wS.(...)Urzędu Wojewódzkiego wG.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)i posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, tj. o czyn zart. 264a § 1 kkw zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
III. [pkt III aktu oskarżenia] w dniu 06 lutego 2018 roku wS., w wykonaniu góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnieniaprzestępstw stałe źródła dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym oraz prezes zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)lok(...)wW., ułatwiła obywatelowi IrakuA. J., w procesie ubiegania się przez cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom Ustawy z dnia 12 grudnia 2013 roku o cudzoziemcach (t.j. DZ. U. 2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)(...)wW., jego miejsc zamieszkania wS.ul. (...), następnie wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie a także wystawiła poświadczającą nieprawdę umowę o pracę na czas określony z dnia 05 lutego 2018 r wfirmie (...) Sp. z o.o.oraz potwierdziła fakt jego zatrudnienia w załączniku numer 1 do wnioskuo wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca wfirmie (...)z o.o., gdzie dokumenty te zostały złożone wOddziale (...)wS.Urzędu Wojewódzkiego wG.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)i posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
IV. [pkt IV aktu oskarżenia] w dniu 12 kwietnia 2018 roku wW., w wykonaniu góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnieniaprzestępstw stałe źródła dochodu, występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym oraz prezes zarządufirmy (...)z o.o. z siedzibą przyul. (...)(...)wW., ułatwiła obywatelowi AlgieriiA. S.,w procesie ubiegania się przez cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom Ustawy z dnia 12 grudnia 2013 roku o cudzoziemcach (t.j. DZ. U. 2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających w swojej treści nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)(...)wW., jego miejsc zamieszkania wW.ul. (...)do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, a także wystawiła poświadczającą nieprawdę umowę o pracę na czas określony z dnia 12 kwietnia 2018 r wfirmie (...) Sp. z o.o.oraz potwierdziła fakt jego zatrudnienia w załączniku numer 1 do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o., gdzie dokumenty te zostały złożonew(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)i posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnegoi regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.

2
A. S., z d.S., c.T.iB.z d.O.,ur. (...)wW.oskarżonej o to, że:

I. [pkt I aktu oskarżenia] w okresie od co najmniej dnia 1 lipca 2016 roku do co najmniej 30 marca 2019r., wW.,B.,S.,O.,K.,C.,B.oraz innych miejscowościach na terytorium RP, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezM. N.w skład której wchodzili także:K. N.,U. G.,A. K.,R. M.,D. C.,M. C.,O. O. (1),P. P.,A. B.,J. D.,H. P.,M. R.,J. K.,A. W.,B. N.,W. F.oraz inni, mającą na celu, w ramach założonego planu działania, ustalonego podziału ról i zadań, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, popełnianie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów i porządkowi publicznemu, związanych z wyłudzaniem poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnych Wojewodów:(...),(...),(...),(...),L.,(...)- (...)oraz(...)o udzieleniu cudzoziemcom zezwolenia na pobyt czasowy oraz pobyt czasowy i pracę na terytorium RP i ułatwiania tym osobom pobytu na terytorium RP, wbrew obowiązującym przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094), tj. czyn zart. 258 § 1 kk;
II. [ pkt V aktu oskarżenia] w dniu 14 marca 2017 roku wW.występując jako członek zarządufirmy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą przyulica (...)(...)wW., ułatwiła obywatelowi PakistanuS. A.w procesie ubiegania się przez cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom Ustawy z dnia 12 grudnia 2013 rokuo cudzoziemcach (t.j. Dz. U. 2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentu w postaci Aneksuz dnia 1 marca 2017 roku do umowy o pracę z dnia 16.11.2016 r., poświadczającego swojej treści nieprawdę odnośnie podjęcia przez cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o., który to został złożony w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)i posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadanie stabilnegoi regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego doprowadziło do poświadczenia nieprawdy w postaci wydania przez Wojewodę(...)decyzji administracyjnej z dnia 29 marca 2017 roku, udzielającej obywatelowi PakistanuS. A.zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do dnia 28.03.2018r, tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

3
J. S., s.H.iŁ. z d. K.,ur. (...)wZ.oskarżonego o to, że:

I. [pkt I aktu oskarżenia] w okresie od co najmniej dnia 1 lipca 2016 roku do co najmniej 20 kwietnia 2018r. wW.,B.,S.,O.,K.,C.,B.oraz innych miejscowościach na terytorium RP, brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezM. N.w skład której wchodzili także:K. N.,U. G.,A. K.,R. M.,D. C.,M. C.,O. O. (1),P. P.,A. B.,J. D.,H. P.,M. R.,J. K.,A. W.,B. N.,W. F.oraz inni, mającą na celu, w ramach założonego planu działania, ustalonego podziału ról i zadań, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, popełnianie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów i porządkowi publicznemu, związanych z wyłudzaniem poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnych Wojewodów:(...),(...),(...),(...),L.,(...)- (...)oraz(...)o udzieleniu cudzoziemcom zezwolenia na pobyt czasowy oraz pobyt czasowy i pracę na terytorium RP i ułatwiania tym osobom pobytu na terytorium RP, wbrew obowiązującym przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094), tj. czyn zart. 258 § 1 k.k.
II. [pkt VI aktu oskarżenia] w dniu 20 kwietnia 2018 roku wW., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnieniaprzestępstw stałe źródła dochodu, występując jako prezes zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)wZ., w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelce BangladeszuT. A., w procesie ubiegania się przez cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom Ustawy z dnia 12 grudnia 2013 rokuo cudzoziemcach (tj. DZ. U. 2018.2094) poprzez wystawienie poświadczającej nieprawdę umowy o pracę na czas określony z dnia 20.04.2018r, wfirmie (...), gdzie dokumenty te zostały złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)i posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
III. [pkt VII aktu oskarżenia] w dniu 20 czerwca 2017 roku wW.iZ.,w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnieniaprzestępstw stałe źródła dochodu, występując jako prezes zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)wZ.w postępowaniu administracyjnym, ułatwił obywatelce Sri LankiB. G., w procesie ubiegania się przez cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom Ustawy z dnia 12 grudnia 2013 roku o cudzoziemcach (tj. DZ. U. 2018.2094) poprzez wystawienie poświadczającej nieprawdę umowy o pracę na czas określony oraz aneks do tej umowy z dnia 20.06.2017 r., wfirmie (...), gdzie dokumenty te zostały złożone w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.w trakcie postępowania administracyjnego zarejestrowanego pod numerem(...)i posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terytorium RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania stabilnegoi regularnego źródła dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania, przy czym podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjne o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 kk.

4
M. M. (1), s.Z.iE. z d. W.,ur. (...)wW.oskarżonego o to, że:

I. [pkt I aktu oskarżenia] w okresie od daty dziennej bliżej nie ustalonej do co najmniej dnia 17 września 2018 roku wW.,B.,S.,O.,K.,C.,B.oraz innych miejscowościach na terytorium RP, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezM. N.w skład której wchodzili także:K. N.,R. M.,U. G.,D. C.,M. C.,J. D.,P. P.,O. O. (1),A. K.,M. R.,A. B.,A. W.,J. K.,R. K.,B. N.,W. F., oraz inni, mającą na celu, w ramach założonego planu działania, ustalonego podziału ról i zadań, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, popełnianie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów i porządkowi publicznemu, związanychz wyłudzaniem poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnych Wojewodów:(...),(...),(...),(...),L.,(...)- (...)oraz(...)o udzieleniu cudzoziemcom zezwolenia na pobyt czasowy oraz pobyt czasowy i pracę na terytorium RP i ułatwiania tym osobom pobytu na terytorium RP, wbrew obowiązującym przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r.o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094), tj. czyn zart. 258 § 1 k.k.
II. [pkt II aktu oskarżenia] w okresie od 14 marca 2018r. do 11 kwietnia 2018r. wW.,w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc dyrektorem zarządzającym(...) sp. z o.o., występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi AlgieriiA. B.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 14.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracęz dnia 14.03.2018, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniach 20.03.2018 r. i 11.04.2018 r. w(...)Urzędzie WojewódzkimwW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnegoi regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.
III. [pkt III aktu oskarżenia] w okresie od 13 marca 2018 r. do 20 kwietnia 2018 r. wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stale źródło dochodu, będąc dyrektorem zarządzającym(...) sp. z o.o.występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi AlgieriiR. C.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 13.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracęz dnia 13.03.2018, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniach 15.03.2018 r. i 20.04.2018 r. w(...)Urzędzie WojewódzkimwW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnegoi regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
IV. [pkt IV aktu oskarżenia] w okresie od 12 marca 2018 r., do 22 marca 2018 r., wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc dyrektorem zarządzającym(...) sp. z o.o., występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi AlgieriiA. Z.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 12.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracę z dnia 12.03.2018, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniach 20.03.2018 i 22.03.2018 r., w(...)Urzędzie WojewódzkimwW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnegoi regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu
uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
V. [pkt V aktu oskarżenia] w okresie od 12 marca 2018 r. do 15 marca 2018 r. wW.,w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc dyrektorem zarządzającym(...) sp. z o.o., występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi AlgieriiS. A.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 12.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracęz dnia 12.03.2018 r, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 15.03.2018 r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
VI. [pkt VI aktu oskarżenia] w okresie od 14 marca 2018 r., do 26 kwietnia 2018 r., wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc dyrektorem zarządzającym(...) sp. z o.o., występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi AlgieriiM. M. (1)ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 14.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracę z dnia 14.03.2018, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 26.04.2018 r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
VII. [pkt VII aktu oskarżenia] w okresie od 16 marca 2018 r., do 13 kwietnia 2018 r.,wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc dyrektorem zarządzającym(...) sp. z o.o., występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi AlgieriiM.S.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o. o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 16.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 16.03.2018 r w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdyw postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowyi pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
VIII. [pkt VIII aktu oskarżenia] w okresie od 16 marca 2018 r. do 13 kwietnia 2018 r.wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc dyrektorem zarządzającym(...) sp. z o.o., występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi AlgieriiH.A.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 09.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 26.04.2018 r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdyw postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowyi pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
IX. [pkt IX aktu oskarżenia] w okresie od 16 marca 2018 r. do 17 września 2018 r. wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc dyrektorem zarządzającym(...) sp. z o.o., występując jako pełnomocnik cudzoziemca w postępowaniu administracyjnym ułatwił obywatelowi AlgieriiZ. H.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez przedłożenie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 13.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracę z dnia 13.03.2018r, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 16.03.2018 r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.

5
M. M. (2) z d. B., c.Z.iR. z d. D.,ur. (...)wW.oskarżonej o to, że

I. [pkt I aktu oskarżenia] w okresie od daty dziennej bliżej nie ustalonej do co najmniej dnia 17 września 2018 roku wW.,B.,S.,O.,K.,C.,B.oraz innych miejscowościach na terytorium RP, brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezM. N.w skład której wchodzili także:K. N.,R. M.,U. G.,D. C.,M. C.,J. D.,P. P.,O. O. (1),A. K.,M. R.,A. B.,A. W.,J. K.,R. K.,B. N.,W. F., oraz inni, mającą na celu, w ramach założonego planu działania, ustalonego podziału ról i zadań, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, popełnianie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów i porządkowi publicznemu, związanychz wyłudzaniem poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnych Wojewodów:(...),(...),(...),(...),L.,(...)- (...)oraz(...)o udzieleniu cudzoziemcom zezwolenia na pobyt czasowy oraz pobyt czasowy i pracę na terytorium RP i ułatwiania tym osobom pobytu na terytorium RP, wbrew obowiązującym przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r.o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094), tj. czyn zart. 258 § 1 k.k.
II. [pkt X aktu oskarżenia] w okresie od 14 marca 2018r. do 11 kwietnia 2018r. wW.,w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc wspólnikiem i prezesem zarządu(...) sp. z o.o., ułatwiła obywatelowi AlgieriiA. B.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez wystawienie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...),(...)-(...) W.w postaci załącznika nr 1 z dnia 14.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracę z dnia 14.03.2018, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniach 20.03.2018 r. i 11.04.2018 r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdyw postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowyi pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
III. [pkt XI aktu oskarżenia] w okresie od 13 marca 2018 r. do 20 kwietnia 2018 r., wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc wspólnikiem i prezesem zarządu(...) sp. z o.o., ułatwiła obywatelowi AlgieriiR. C.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez wystawienie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...),(...)-(...) W.w postaci załącznika nr 1 z dnia 13.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracę z dnia 13.03.2018, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniach 15.03.2018r. i 20.04.2018r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
IV. [pkt XII aktu oskarżenia] w okresie od 12 marca 2018r. do 22 marca 2018 r. wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc wspólnikiem i prezesem zarządu(...) sp. z o.o., ułatwiła obywatelowi AlgieriiA. Z.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i| pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez wystawienie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...),(...)-(...) W.w postaci załącznika nr 1 z dnia 12.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracę z dnia 12.03.2018, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniach 20.03.2018 i 22.03.2018r., w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdyw postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowyi pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
V. [pkt XIII aktu oskarżenia] w okresie od 12 marca 2018 r. do 15 marca 2018 r. wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc wspólnikiem i prezesem zarządu(...) sp. z o.o., ułatwiła obywatelowi AlgieriiS. A.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez wystawienie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca pracy wfirmie (...) Sp. z o. o.z siedzibą przyul. (...),(...)-(...) W.w postaci załącznika nr 1 z dnia 12.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracę z dnia 12.03.2018 r. przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 15.03.2018 r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdyw postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowyi pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
VI. [pkt XIV aktu oskarżenia] w okresie od 14 marca 2018 r. do 26 kwietnia 2018 r.,wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc wspólnikiem i prezesem zarządu(...) sp. z o.o., ułatwiła obywatelowi AlgieriiM. M. (1)
ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez wystawienie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...),(...)-(...) W.w postaci załącznika nr 1 z dnia 14.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowy o pracę z dnia 14.03.2018, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 26.04.2018r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdyw postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowyi pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
VII. [pkt XV aktu oskarżenia] w okresie od 16 marca 2018 r. do 13 kwietnia 2018 r. wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc wspólnikiem i prezesem zarządu(...) sp. z o.o., ułatwiła obywatelowi AlgieriiM. S.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez wystawienie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o. o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 16.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 16.03.2018 r w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdyw postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowyi pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
VIII. [pkt XVI aktu oskarżenia] w okresie od 16 marca 2018 r., do 13 kwietnia 2018 r.,wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc wspólnikiem i prezesem zarządu(...) sp. z o.o.ułatwiła obywatelowi AlgieriiH. A.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez wystawienie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 09.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował, a dokumenty te złożone w dniu 26.04.2018 r. w(...)Urzędzie Wojewódzkim wW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdyw postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowyi pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.
IX. [pkt XVII aktu oskarżenia] w okresie od 16 marca 2018 r., do 17 września 2018 r.,wW., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, będąc wspólnikiem i prezesem zarząduM. I.sp. z o.o, ułatwiła obywatelowi AlgieriiZ. H.ur. (...)w procesie ubiegania się cudzoziemca przed Wojewodą(...)o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, pobyt na terytorium RP wbrew przepisom ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r., o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094) poprzez wystawienie dokumentów poświadczających nieprawdę odnośnie zamiaru zatrudnienia cudzoziemca wfirmie (...) Sp. z o.o.w postaci załącznika nr 1 z dnia 13.03.2018 r. do wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz umowyo pracę z dnia 13.03.2018r. przy czym cudzoziemiec ten w ww. firmie nigdy nie pracował,a dokumenty te złożone w dniu 16.03.2018 r. w(...)Urzędzie WojewódzkimwW.i zarejestrowane pod numerem(...)posłużyły do podstępnego wprowadzenia w błąd funkcjonariusza publicznego co do deklarowanego przez cudzoziemca celu pobytu na terenie RP, zamiaru podjęcia pracy, posiadania źródła stabilnegoi regularnego dochodu wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania oraz zapewnionego miejsca zamieszkania; przy czym podstępne wprowadzenie funkcjonariusza w błąd miało na celu uzyskanie poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji administracyjnej o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP, tj. o czyn zart. 264a § l k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § l k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
orzeka

I
oskarżonąB. B. (1)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt Iczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 258 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje jąi wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonąB. B. (1)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt. IIczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw.zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.wymierza jej karę5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonąB. B. (1)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt IIIczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw.zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.wymierza jej karę5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
oskarżonąB. B. (1)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt IVczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.kw zw.zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.wymierza jej karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na mocyart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonejB. B. (1)w pkt I - IV jednostkowe kary pozbawienia wolnościi wymierza jej karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
na mocyart. 69 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejB. B. (1)kary łącznej 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

VII
na podstawieart. 624§1 k.p.k.zwalnia oskarżonąB. B. (1)od ponoszenia kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

VIII
oskarżonąA. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt Iczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 258 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje jąi wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności

IX
oskarżonąA. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt IIczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw.zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.wymierza jej karę5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

X
na mocyart. 45 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonejA. S.przepadek równowartości osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 500 (pięćset) zł;

XI
na mocyart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonejA. S.w pkt VIII i IX jednostkowe kary pozbawienia wolności

i wymierza jej karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

XII
na mocyart. 69 § 1 i §2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejA. S.kary łącznej 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

XIII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonąA. S.od ponoszenia kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa,

XIV
oskarżonegoJ. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt Iczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 258 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

XV
oskarżonegoJ. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb.zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XVI
oskarżonegoJ. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IIIczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb.

zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XVII
na mocyart. 45 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoJ. S.przepadek równowartości osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 1000 (tysiąc) zł;

XVIII
na mocyart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoJ. S.w pkt XIV-XVI jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XIX
na mocyart. 69 § 1 i §2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. S.kary łącznej 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

XX
na podstawieart. 624§1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoJ. S.od ponoszenia kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

XXI
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt Iczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 258 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XXII
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb.

zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXIII
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IIIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb.zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXIV
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IVczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb.zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXV
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt Vczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb.zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXVI
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt VIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb.zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXVII
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt VIIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb.zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXVIII
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt VIIIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXIX
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IXczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXX
na mocyart. 45 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoM. M. (1)przepadek równowartości osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 9500 (dziewięć tysięcy pięćset) zł;

XXXI
na mocyart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoM. M. (1)w pkt XXI - XXIX jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł;

XXXII
na mocyart. 69 § 1 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. M. (1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

XXXIII
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoM. M. (1)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2220 zł (dwa tysiące dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych;

XXXIV
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt Iczynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 258 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje ją i wymierza jej karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XXXV
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt IIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.czynu i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXXVI
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt IIIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.czynu i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXXVII
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt IVczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.czynu i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXXVIII
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt Vczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.czynu i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XXXIX
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt VIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.czynu i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XL
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt VIIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.czynu i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XLI
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt VIIIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.czynu i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XLII
oskarżonąM. M. (3)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wpkt IXczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.czynu i na tej podstawie skazuje ją, a na podstawieart. 264a § 1 k.k.w zb. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;

XLIII
na mocyart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonejM. M. (3)w pkt XXXIV-XLII jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł,

XLIV
na mocyart. 69 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejM. M. (3)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

XLV
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonejM. M. (3)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2222,90 zł (dwa tysiące dwieście dwadzieścia dwa 90/00) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Jolanta Marek-Trocha