Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 476/19
Data wyroku: 2021-12-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Lidia Merska
Słowa kluczowe: Przestępstwo, Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286§1 kk

Sygn. akt II K 476/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2021r.
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca – SSR Lidia Merska
Protokolant – st. sek. sąd. Aneta Dybikowska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- -----------
po rozpoznaniu w dniach: 10.02.2021 r., 18.06.2021 r., 13.10.2021 r., 01.12.2021 r . sprawy

1
K. J.

ur. (...)wW.
córkiJ.iG. z d. M.

2
A. N.

ur. (...)wK.
córkiO.iJ.z d.S.

3
A. S.

ur. (...)wN.
synaM.iB. z d. S.

4
A. J.

ur. (...)wB.
synaZ.iH. z d. Ż.
oskarżonych o to, że:

I
W dniu 28 listopada 2018 r. w m.B., gm.W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach prowadzonych podmiotów gospodarczych współpracujących ze sobą(...) sp. z o.o.z siedzibą wO.i ASM.Autoryzowanego Dystrybutora(...)z siedzibą wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarli zB. T.umowę na świadczenie usługi abonamentowej przez(...) S.A.oraz pobrali zaliczkę na poczet montażu zestawu do odbioru telewizji cyfrowej, w wyniku czego wprowadziliB. T.w błąd co do zamiaru wykonania usługi instalacji urządzenia i realizacji warunków zawartej umowy, czym doprowadzili wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 599zł,

tj. o czyn zart. 286§1 kk

II
W dniu 12 grudnia 2018 r. w m.N.w m.B., gm.M., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach prowadzonych podmiotów gospodarczych współpracujących ze sobą(...) sp. z o.o.z siedzibą wO.i ASM.Autoryzowanego Dystrybutora(...)z siedzibą wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarli zW. D.umowę na świadczenie usługi abonamentowej przez(...) S.A.oraz pobrali zaliczkę na poczet montażu zestawu do odbioru telewizji cyfrowej, w wyniku czego wprowadziliW. D.w błąd co do zamiaru wykonania usługi instalacji urządzenia i realizacji warunków zawartej umowy, czym doprowadzili wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 650zł,

tj. o czyn zart. 286§1 kk

III
W dniu 19 grudnia 2018 r. wR., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach prowadzonych podmiotów gospodarczych współpracujących ze sobą(...) sp. z o.o.z siedzibą wO.i ASM.Autoryzowanego Dystrybutora(...)z siedzibą wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarli zR. L.umowę na świadczenie usługi abonamentowej przez(...) S.A.oraz pobrali zaliczkę na poczet montażu zestawu do odbioru telewizji cyfrowej, w wyniku czego wprowadzili w błądR. L.co do zamiaru wykonania usługi instalacji urządzenia i realizacji warunków zawartej umowy, czym doprowadzili wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 599zł,

tj. o czyn zart. 286§1 kk

ponadto oskarżamK. J.,A. S.iA. J.o to że:

IV
W dniu 21 stycznia 2019 r. w m.R., gm.W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach prowadzonych podmiotów gospodarczych współpracujących ze sobą(...) sp. z o.o.z siedzibą wO.i ASM.Autoryzowanego Dystrybutora(...)z siedzibą wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarli zE. P.umowę na świadczenie usługi abonamentowej przez(...) S.A.oraz pobrali zaliczkę na poczet montażu zestawu do odbioru telewizji cyfrowej, w wyniku czego wprowadzili w błądE. P.co do zamiaru wykonania usługi instalacji urządzenia i realizacji warunków zawartej umowy, czym doprowadzili wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 649zł,

tj. o czyn zart. 286§1 kk

V
W dniu 21 stycznia 2019 r. wW., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach prowadzonych podmiotów gospodarczych współpracujących ze sobą(...) sp. z o.o.z siedzibą wO.i ASM.Autoryzowanego Dystrybutora(...)z siedzibą wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarli zE. G.umowę na świadczenie usługi abonamentowej przez(...) S.A.oraz pobrali zaliczkę na poczet montażu zestawu do odbioru telewizji cyfrowej, w wyniku czego wprowadzili w błądE. G.co do zamiaru wykonania usługi instalacji urządzenia i realizacji warunków zawartej umowy, czym doprowadzili wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 799zł,

tj. o czyn zart. 286§1 kk

VI
W dniu 23 stycznia 2019 r. w m.N., gm.G., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach prowadzonych podmiotów gospodarczych współpracujących ze sobą(...) sp. z o.o.z siedzibą wO.i ASM.Autoryzowanego Dystrybutora(...)z siedzibą wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarli zJ. W.umowę na świadczenie usługi abonamentowej przez(...) S.A.oraz pobrali zaliczkę na poczet montażu zestawu do odbioru telewizji cyfrowej, w wyniku czego wprowadzili w błądJ. W.co do zamiaru wykonania usługi instalacji urządzenia i realizacji warunków zawartej umowy, czym doprowadzili wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 649zł,

tj. o czyn zart. 286§1 kk

1
OskarżonychK. J.,A. N.,A. S.iA. J.uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów.

2
Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.