Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III W 2135/20
Data wyroku: 2021-07-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygn. akt III W  2135/20

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2021 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW.Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: sędziaK.
Protokolant: aplikant sędziowskiB. B.
przy udziale oskarżyciela publicznego: -------------------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2021 roku
sprawy:
J. K.(J. K.),s.J.iJ. z d. S.,ur. (...)wG.
obwinionego o to, że:będąc posiadaczem pojazdu markiS.nr rej. (...), oświadczeniem które w dniu 16.03.2020 r., wpłynęło do Głównego Inspektora Transportu Drogowego wW.naul. (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawionego organu, to jest Głównego Inspektora Transportu Drogowego, komu powierzył wymieniony wyżej pojazd do kierowania lub używania w dniu 18.01.2020r. o godz. 14.02 w lokalizacjiK./500.920/DK1/(...).1.028 pomimo, że pojazd ten nie został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec,
tj. o wykroczenie zart. 96 § 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r.- Kodeks Wykroczeń(Dz. U. z 2019 r. poz. 821 ze zm.) w związku zart. 78 ust. 4 i 5 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym(Dz. U. z 2020 r. poz. 110)

orzeka:

I
obwinionegoJ. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 96 § 3 k.w. i na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych ------------------------------------------------------------------------------

II
zasądza od obwinionegoJ. K.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających, kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania sądowego oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty