Sąd Okręgowy w Kaliszu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 65/22
Data wyroku: 2023-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Mencel-Kolańska, sędzia Anna Zawiślak
Słowa kluczowe: Przestępstwa - rodzaje
Podstawa prawna: art. 53 ust. 1 i 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Prawomocnym postanowieniem z dnia 23.03.2023 k-1368 sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 26 tiret 3 wyroku.
Kalisz, dnia 10.05.2023 r.
Sporządziła M. Bartczak – kierownik sekretariatu
Sygn. akt III K 65/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 stycznia 2023r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak
Ławnicy Anna Mencel-Kolańska
Wiesława Sipka
Protokolant: Katarzyna Paszczyńska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu Agnieszki Dąbrowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.11.2022r., 05.12.2022r., 09.01.2023r.
sprawy:

1
A. H.s.A.iE.zd.W.,ur. (...)wK.,

oskarżonego o to, że:

I
W okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym i wspólnie i w porozumieniu zD. L.wytworzył znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w nieustalonej dotychczas ilości, w ten sposób, że wszedł w porozumienie zD. L.co do wytwarzania amfetaminy oraz przechowywania w miejscu zamieszkania półproduktów służących do jej produkcji i dystrybucji, a następnie wspólnie zD. L.wytwarzał z płynnej formy amfetaminy substancje psychotropowe w postaci amfetaminy gotowej do dystrybucji, którą następnie kupował odD. L.hurtowo w odstępach czasowych w ilości łącznej co najmniej 6 kg za kwotę łączną 30.000 zł oraz wprowadził ją do obrotu poprzez sprzedaż nieustalonym dotychczas osobom, a nadto w w/w okresie kupił odD. L.co najmniej 1 kg środków odurzających w postaci marihuany za łączną kwotę 32.000 zł, które następnie wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż nieustalonym dotychczas osobom, uzyskując w ten sposób korzyść majątkową

tj. o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 54 ust. 1 pkt 2 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 11 §2kkw zw. zart. 12 § 1 kk

2
D. L.s.P.iA.zd.P.,ur. (...)wK..

oskarżonego o to, że:

II
w okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym oraz częściowo wspólnie i w porozumieniu zA. H.wytworzył znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej co najmniej 54 kg, w ten sposób, że w w/w okresie przywiózł wspólnie i w porozumieniu zA. J.iD. J.płynna postać amfetaminy z Holandii w ilości 18 litrów, a następnie wytworzył z niego substancje psychotropowe w postaci amfetaminy gotowej do dystrybucji, która następnie we wskazanej ilości wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż hurtową następującym osobom;

-

P. W. (1)- łącznie co najmniej 13 kg amfetaminy za łączna kwotę 78.000 zł

K. S.- łącznie co najmniej 10 kg amfetaminy za łączną kwotę 60.000 zł

A. H.- łącznie co najmniej 6 kg amfetaminy za łączna kwotę 30.000 zł

N. F.- co najmniej 18 kg amfetaminy za łączną kwotę 72.000, uzyskując w ten sposób dla siebie korzyść majątkową w wysokości co najmniej 100.000 zł przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii” i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii” i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii” w zw. zart. 11 §2kkw zw. zart. 12 § 1 kkw zw. zart. 64  §1kk

III
w okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym wprowadził do obrotu co najmniej 4,5 kg środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, że kupował odN. F.średnio po 500 gram w odstępach czasowych za kwotę 13.000 zł, a następnie sprzedawał ja również hurtowoA. H.iP. W. (2)i innym nieustalonym osobom w cenie co najmniej 15.000 zł, osiągając w ten sposób w w/w okresie korzyść majątkową w łącznej kwocie co najmniej 18.000 zł przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 12 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

IV
W dniu 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy usiłował wprowadzić do obrotu substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, w ten sposób, że wytworzył i posiadał znaczną ilość w/w substancji w ilości łącznej78,423 grama nettostanowiące co najmniej531 – krotną porcjęniezbędna do wywołania skutku typowego, charakterystycznego dla działania tej substancji dla osoby przyjmującej po raz pierwszy oraz przedmioty i półprodukty służące do jej produkcji: prekursor w postaci kwasu siarkowego w ilości 300 ml oraz płyn zawierający zasadową amfetaminę w ilości 1000 ml, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez funkcjonariuszy Policji, a nadto wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi siewnych innych niż włókniste, popularnie zwanych marihuaną w ilości 0,432 grama netto

tj. o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 54 ust. 2 pkt. 1 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 13 §lkk w zw. z art. 56 ust i 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 62 ust. 1 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 11 §2kk

3
K. S.c.Z.iK.zd.S.,ur. (...)wO.W..,

oskarżoną o to, że:

V
W okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.iP.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym brała udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, w ten sposób, ze kupiła odD. L.w w/w okresie łącznie co najmniej 10 kg amfetaminy za łączna kwotę 60.000 zł które następnie wprowadziła do obrotu sprzedając hurtowo nieustalonym dotychczas osobom, uzyskując w ten sposób korzyść majątkową w łącznej kwocie co najmniej 18.000zł

tj. art. 56 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 12 § 1 kk

4
A. J.s.Z.iM.zd.S.,ur. (...)wK.,

oskarżonego o to, że:

VI
W okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym wytworzył znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 45 kg, w ten sposób, że w w/w okresie przywiózł dla siebie wspólnie i w porozumieniu zD. L.iD. J.płynna postać amfetaminy z Holandii w ilości 15 litrów, a następnie wytworzył z niego substancje psychotropowe w postaci amfetaminy gotowej do dystrybucji, która następnie we wskazanej ilości wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż hurtową nieustalonym dotychczas osobom, uzyskując w ten sposób korzyść majątkową w kwocie co najmniej 85.000zł

tj. o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 11 § 2 kki w zw. zart. 12 § 1 kk

5
P. W. (2)s.M.iB.zd. Taczka,

ur. (...)wP.,
oskarżonego to, że:

VII
W okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, w ten sposób, ze kupił odD. L.w w/w okresie łącznie co najmniej 300 gram środków odurzających w postaci marihuany za łączna kwotę 6.600 zł oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej 13 kg za łączna kwotę 78.000 zł, które następnie wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż hurtową nieustalonym dotychczas osobom, uzyskując w ten sposób korzyść majątkową w łącznej kwocie co najmniej 30.000 zł

tj. art. 56 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 12 § 1 kk

VIII
W dniu 05 kwietnia 2022r w miejscowościP.gminyP.wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilości 0,78 gram netto

tj. art. 62 ust. 1 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii”

IX
W dniu 05 kwietnia 2022r w miejscowościP.gminyP.posiadał bez wymaganego zezwolenia 5 sztuk amunicji do broni palnej o kalibrze 9 mm parabellum i 7,62x54R

tj. o czyn zart. 263 §2kk

6
N. F.,s.G.iM.zd.M.,ur. (...)wO.,

oskarżonego o to, że:

X
W okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym wprowadził do obrotu znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, ze sprzedał w/w środkiD. L.w ilości łącznej co najmniej 4,5 kg za łączna kwotę 78.000 zł a nadto 3 litry płynnej amfetaminy za łączna kwotę 33.000 zł, z którejD. L.produkował znaczne ilości amfetaminy gotowej do dystrybucji,

tj. art. 56 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 12 § 1 kk

7
D. J., s.T.iV.zd. Strzałka,ur. (...)wK.,

oskarżonego o to, że:

XI
W okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym wytworzył znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 45 kg, w ten sposób, że w w/w okresie przywiózł dla siebie wspólnie i w porozumieniu zD. L.iA. J.płynna postać amfetaminy z Holandii w ilości 15 litrów, a następnie wytworzył z niego substancje psychotropowe w postaci amfetaminy gotowej do dystrybucji, która następnie we wskazanej ilości wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż hurtową nieustalonym dotychczas osobom

tj. o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 11 §2kki w zw. zart. 12 § 1 kk

XII
W dniu 05 kwietnia 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy usiłował wprowadzić do obrotu substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, w ten sposób, że wytworzył i posiadał w miejscu zamieszkania znaczną ilość w/w substancji w ilości łącznej 1,565223 kg netto, stanowiące co najmniej 12.941 -krotną porcję niezbędna do wywołania skutku typowego, charakterystycznego dla działania tej substancji dla osoby przyjmującej po raz pierwszy oraz przedmioty i półprodukty służące do jej produkcji : prekursor w postaci kwasu siarkowego w ilości 181 ml oraz płyn zawierający zasadową amfetaminę w ilości 3000 ml, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez funkcjonariuszy Policji

tj. o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 54 ust. 2 pkt. 1 „O przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 13 §lkk w zw. zart. 56 ust i 1 i 3„O przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. zart. 11 §2kk

XIII
W dniu 05 kwietnia 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe w postaci 3 tabletek zawierających w swym składzie 4 CMC w ilości 1,723 grama netto oraz środki odurzające w postaci ziela konopi siewnych innych niż włókniste popularnie zwanych marihuaną w ilości 2,053 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy „O przeciwdziałaniu narkomanii"

XIV
W dniu 05 kwietnia 2022r wK.posiadał bez wymaganego zezwolenia 39 sztuk amunicji o kalibrze 6,35mm x 15,5 mm do broni palnej krótkiej, bojowej

tj. o czyn zart. 263 §2kk
1.uznaje oskarżonegoA. H.w miejsce zarzucanego mu w punkcie I oskarżenia czynu za winnego tego, że w okresie od początku stycznia 2021r. do 23 lutego 2022r. wK., działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym, wspólnie i w porozumieniu zD. L.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w wytworzeniu znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w nieustalonej dotychczas ilości i we wprowadzeniu jej do obrotu w ten sposób, że w ramach przyjętego podziału ról min. przechowywał półprodukty służące do jej produkcji i dystrybucji, dostarczał je na polecenieD. L., uczestniczył w produkcji a także zakupił odD. L.znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci tejże wyprodukowanej amfetaminy – tj. co najmniej 6 kg, za kwotę łączną co najmniej 30.000 zł, którą sprzedał nieustalonym dotychczas osobom a nadto w w/w okresie uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w ten sposób, że kupił odD. L.co najmniej 1 kg marihuany za łączną kwotę 32.000 zł, który następnie sprzedał nieustalonym dotychczas osobom - to jest czynu wypełniającego znamiona art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2 kki w zw. zart. 12 § 1 kki za to, na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 3 kk, przy zastosowaniuart. 57 b kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
2.na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoA. H.przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści uzyskanych z przestępstwa poprzez zapłatę kwoty 62.000 (sześćdziesiąt dwa tysiące) złotych,
3.uznaje oskarżonegoD. L.w miejsce zarzucanego mu w punkcie II oskarżenia czynu za winnego tego, że w okresie od początku stycznia 2021r. do 23 lutego 2022r. działając wK.i Holandii wbrew przepisom ustawy, czynem ciągłym w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. J.iD. J.przywiózł z Holandii 45 litrów płynnej amfetaminy a następnie z uzyskanych w ramach podziału 15 litrów płynnej amfetaminy oraz 3 litrów płynnej amfetaminy zakupionej odN. F.wytworzył –częściowo wspólnie i w porozumieniu zA. H.znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci co najmniej 54 kg amfetaminy gotowej do dystrybucji, którą następnie we wskazanej ilości wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż hurtową min. następującym osobom:
-P. W. (2)- łącznie co najmniej 13 kg amfetaminy za łączną kwotę co najmniej 78.000 zł,
-K. S.- łącznie co najmniej 10 kg amfetaminy za łączną kwotę co najmniej 60.000 zł,
-A. H.- łącznie co najmniej 6 kg amfetaminy za łączną kwotę co najmniej 30.000 zł,
-N. F.- co najmniej 18 kg amfetaminy za łączną kwotę co najmniej 72.000, zł
przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne-tj. przestępstwa  z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 § 1 kkw zw. zart. 64 §1kki za to, na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 3 kk, przy zastosowaniuart. 57 b kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
4. na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoD. L.w związku ze skazaniem z punktu 3 wyroku przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści uzyskanych z przestępstwa poprzez zapłatę kwoty 240.000 (dwieście czterdzieści tysięcy) złotych,
5.uznaje oskarżonegoD. L.w miejsce zarzucanego mu w punkcie III oskarżenia czynu za winnego tego, że w okresie od początku stycznia 2021r. do 23 lutego 2022r. wK.działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz czynem ciągłym w celu uzyskania korzyści majątkowej brał udział w obrocie co najmniej 4,5 kg środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, że kupował odN. F.średnio po 500 gram marihuany w odstępach czasowych za kwotę 13.000 zł, a następnie sprzedawał ja również hurtowoA. H.iP. W. (2)i innym nieustalonym osobom w cenie co najmniej 15.000 zł za 500 gram, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne – tj przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 12 § 1 kki w zw. zart. 64 § 1 kki za to, na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, przy zastosowaniuart. 57 b kkwymierza mu karę mu karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
6. na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoD. L.w związku ze skazaniem z punktu 5 wyroku przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści uzyskanych z przestępstwa poprzez zapłatę kwoty 135.000 (sto trzydzieści pięć tysięcy) złotych,
7.uznaje oskarżonegoD. L.w miejsce zarzucanego mu w punkcie IV oskarżenia czynu za winnego tego, że:
a. w dniu 23 lutego 2022r. wK.działając wbrew przepisom ustawy, w celu osiągniecia korzyści majątkowej usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 78,423 grama netto stanowiącej 531 – krotną porcję niezbędną do wywołania skutku typowego, charakterystycznego dla działania tej substancji dla osoby przyjmującej po raz pierwszy, którą wytworzył za pomocą posiadanych narzędzi i półproduktów w postaci min. prekursora kwasu siarkowego oraz płynu zawierającego zasadową amfetaminę lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez funkcjonariuszy policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne - tj przestępstwa z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii iart. 13 § l kkw zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to, na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 3 kk, wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości (stu) 100 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
b. w dniu 23 lutego 2022r wK.wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 0,432 grama netto przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne – to jest przestępstwa z  art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
8. na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 i 2 kkw miejsce z osobna orzeczonych w stosunku do oskarżonegoD. L.w pkt. 3,5,7 a i 7b niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności i grzywny wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze lat 5 (pięciu) lat oraz karę łączną grzywny w rozmiarze 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając wysokości jednej stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych, przy czym wykonanie kary pozbawienia wolności na podstawieart. 60 § 3 i 5 kkwarunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 10 (dziesięciu) zobowiązując oskarżonego w okresie próby na podstawieart. 72 §1 pkt 1 kkdo pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy,
9.uznaje oskarżonąK. S.w miejsce zarzucanego jej w punkcie V oskarżenia czynu za winną tego, że w okresie od początku stycznia 2021r. do 23 lutego 2022r wK.i okolicznych miejscowościach, działając czynem ciągłym, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadziła do obrotu znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy, w ten sposób, że kupiła odD. L.w w/w okresie łącznie co najmniej 10 kg wytworzonej przez niego amfetaminy za łączną kwotę 60.000 zł, którą następnie sprzedała hurtowo nieustalonym dotychczas osobom - tj przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 12 § 1 kki za to, na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, przy zastosowaniuart. 37 b kkiart. 34 § 1a pkt 1 kkorazart. 35 § 1 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł,
10.na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonejK. S.w związku ze skazaniem z punktu 9 wyroku przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści uzyskanych z przestępstwa poprzez zapłatę kwoty 78.000 (siedemdziesiąt osiem tysięcy) złotych,
11. uznaje oskarżonegoA. J.w miejsce zarzucanego mu w punkcie VI oskarżenia czynu za winnego tego, że w okresie od początku stycznia 2021r. do 23 lutego 2022r. działając wK.i Holandii wbrew przepisom ustawy, czynem ciągłym w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zD. L.iD. J.przywiózł z Holandii 45 litrów płynnej amfetaminy a następnie z uzyskanych w ramach podziału 15 litrów płynnej amfetaminy wytworzył znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci co najmniej 45 kg amfetaminy gotowej do dystrybucji, którą następnie we wskazanej ilości wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż hurtową nieustalonym dotychczas osobom- tj. przestępstwa z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2 kkiart. 12 § 1 kki za to, na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 3 kk, przy zastosowaniuart. 57 b kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
12.na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoA. J.w związku ze skazaniem z punktu 11 wyroku przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści uzyskanych z przestępstwa poprzez zapłatę kwoty 225.000 (dwieście dwadzieścia tysięcy) złotych,
13. uznaje oskarżonegoP. W. (2)w miejsce zarzucanego mu w punkcie VII oskarżenia czynu za winnego tego, że w okresie od początku stycznia 2021r. do 23 lutego 2022r. wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowych i brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających w ten sposób, iż kupił odD. L.wytworzone przez niego co najmniej 13 kg amfetaminy za kwotę co najmniej 78.000 zł jak również kupił od w/w co najmniej 200 gram marihuany za kwotę co najmniej 6.400 zł, które następnie sprzedał hurtowo nieustalonym dotychczas osobom - to jest przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.art. 12 § 1 kki za to, na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, przy zastosowaniuart. 57 b kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
14. na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. W. (2)w związku ze skazaniem z punktu 13 wyroku przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści uzyskanych z przestępstwa poprzez zapłatę kwoty 114.400 (sto czternaście tysięcy czterysta) złotych,
15. uznaje oskarżonegoP. W. (2)za winnego zarzucanego mu w punkcie VIII oskarżenia czynu–z tą zmianą, iż przyjmuje ilość amfetaminy na 0,768 grama netto- tj. przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to, na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,
16.uznaje oskarżonegoP. W. (2)za winnego zarzucanego mu w punkcie IX oskarżenia czynu–z tą zmianą, iż przyjmuje, że oskarżony posiadał także amunicje o kalibrze 5,56 mm x 45- tj. przestępstwa zart. 263 § 2 kki za to, na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
17. na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkw miejsce z osobna orzeczonych w stosunku do oskarżonegoP. W. (2)w pkt 13, 15 i 16 niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy,
18. uznaje oskarżonegoN. F.w miejsce zarzucanego mu w punkcie X oskarżenia czynu za winnego tego, że w okresie od początku stycznia 2021r do 23 lutego 2022r wK.działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w ten sposób, że sprzedałD. L.co najmniej 4,5 kg marihuany za łączną kwotę 117.000 zł a nadto wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowych w ten sposób, iż sprzedałD. L.3 litry płynnej amfetaminy za łączną kwotę 33.000 zł, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne- to jest przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.art. 12 § 1 kki w zw. zart. 64 § 1 kki za to, na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, przy zastosowaniuart. 57 b kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
19. na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoN. F.w związku ze skazaniem z punktu 18 wyroku przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści uzyskanych z przestępstwa poprzez zapłatę kwoty 150 000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych,
20. uznaje oskarżonegoD. J.w miejsce zarzucanego mu w punkcie XI oskarżenia za winnego tego, że w okresie od początku stycznia 2021r. do 23 lutego 2022r. działając wK.i Holandii wbrew przepisom ustawy, czynem ciągłym w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zD. L.iA. J.przywiózł z Holandii 45 litrów płynnej amfetaminy a następnie z uzyskanych w ramach podziału 15 litrów płynnej amfetaminy wytworzył znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci co najmniej 45 kg amfetaminy gotowej do dystrybucji, którą następnie we wskazanej ilości wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż hurtową nieustalonym dotychczas osobom - tj. przestępstwa z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2 kkiart. 12 § 1 kki za to, na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 3 kk, przy zastosowaniuart. 57 b kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat i 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
21. na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoD. J.w związku ze skazaniem z punktu 20 wyroku przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści uzyskanych z przestępstwa poprzez zapłatę kwoty 225.000 (dwieście dwadzieścia pięć tysięcy) złotych,
22. uznaje oskarżonegoD. J.za winnego zarzucanego mu w punkcie XII oskarżenia czynu wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii iart. 13 § l kkw zw. zart. 56 ust 3o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2 kki za to, na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
23. uznaje oskarżonegoD. J.za winnego zarzucanego mu w punkcie XIII oskarżenia czynu wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to, na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
24. uznaje oskarżonegoD. J.za winnego zarzucanego mu w punkcie XIV oskarżenia czynu wypełniającego znamiona przestępstwa zart. 263 § 2 kki za to, na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
25. na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 i 2 kkw miejsce z osobna orzeczonych w stosunku do oskarżonegoD. J.w pkt 20 i 22-24 niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności i grzywny wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych,
26. na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okres faktycznego pozbawienia wolności w sprawie :
-A. H.od dnia 23 lutego 2022r. godz. 18.00 do dnia 25 lutego 2022r. godz. 13.18,
-P. W. (2)od dnia 5 kwietnia 2022r. godz. 6.40 do dnia 30 maja 2022r. godz.12.00,
-A. J.od dnia 5 kwietnia 2022r. godz. 06.05 do dnia 4 sierpnia 2022r. godz. 13.00,
-D. J.– od dnia 5 kwietnia 2022r. godz. 7.20 do dnia 5 grudnia 2022r.godz. 10.08,
-N. F.- od dnia 5 kwietnia 2022r. godz. 6.20 do dnia 24 listopada 2022r. godz. 13.30,
27.na podstawieart. 44 § 1 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci – amunicji do broni wraz z pudełkiem plastikowym, naboju karabinowego o całkowitej wysokości 59 mm i średnicy łuski 9 mm, nabojów pistoletowych o całkowitej wysokości 30 mm i średnicy łuski 10 mm, naboju karabinowego o wysokości 77 mm, zapisanych w księdze dowodów rzeczowych Sądu Okręgowego w Kaliszu pod numerem Drz 17/22 poz. 46, 53-57,
28.na podstawieart. 70 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2020r., poz. 2050) orazart. 44 § 2 kk– orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci:
a) pojemników, słoika, fiolki, wiadra po farbie wypełnionego wodą o poj. 1500 ml, wiadra po farbie wypełnionego wodą o poj. 900 ml, wagi elektronicznej z baterią, łyżeczki, torby wraz z pakietami woreczków foliowych, woreczków foliowych, łyżki metalowej, wagi kuchennej koloru niebieskiego, kartonu z pakietem woreczków foliowych i strunowych, blenderamarki Z., mikseramarki Z., miska szklanejI., opakowania z kofeiną, kartonu z pustymi opakowaniami, pakietu woreczków strunowych, pakietów igieł i strzykawek, pojemników mierniczych, lejka, opakowania foliowego strunowego koloru srebrnego - kofeiny, torby koloru czerwonego z napisemK., folii typu strecz, worków strunowych foliowych koloru srebrnego - kofeiny, woreczka strunowego z zawartością mniejszych woreczków strunowych, wiadra koloru białegoK., pakietu woreczków strunowych, woreczków strunowych po proszku, ramki karty SIM, telefonu komórkowego MAX-C., wagi elektronicznej, zapisanych w księdze dowodów rzeczowych Sądu Okręgowego w Kaliszu pod numerem Drz 17/22 poz.1-32,
b) woreczków strunowych z zawartością amfetaminy, tabletek 4-cmc, zbrylonej substancji - amfetaminy, woreczków ze zbryloną substancją - amfetaminą, zwitków foliowych z marihuaną, marihuany, kwasu siarkowego, karnistra z cieczą zawierającą zasadową amfetaminę, elektrolitu do akumulatorów, zwitka papierowego z zawartością suszu - marihuany, butelki z zawartością płynnej amfetaminy, butelki szklanej ciemnego koloru opisanej jako metanol - alkohol metylowy, woreczków strunowych o wymiarach 10x10cm – amfetaminy, woreczka strunowego o wymiarach 29x28cm – amfetaminy, butelek szklanych koloru ciemnego z zawartością cieczy - alkoholu metylowego, kartonu papierowego opisanego jako(...)–(...), zapisanych w księdze dowodów rzeczowych Sądu Okręgowego w Kaliszu pod numerem Drz 17/22 poz. 33-45, 47-52, 58-61,
29.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.S. R.kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonejK. S.z urzędu,
30.zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów sądowych, zwalniając oskarżonych od ich ponoszenia w pozostałym zakresie.
Anna Mencel-Kolańska sędzia Anna Zawiślak Wiesława Sipka