Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Uz 7/21
Data wyroku: 2021-10-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Grażyna Łazowska
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.

Sygn. akt VIII Uz 7/21

POSTANOWIENIE
Dnia 14 października 2021 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
PrzewodniczącaSędzia SO Grażyna Łazowska
po rozpoznaniuw dniu 14 października 2021 r. w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawyP. M.
przeciwkoWojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie(...)wK.
oustalenie stopnia niepełnosprawności
na skutek zażaleniaubezpieczonej
od postanowienieSądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia17 sierpnia 2021r.sygn. aktVI U 206/20
postanawia
odrzucić zażalenie.
(-)Sędzia SO Grażyna Łazowska

UZASADNIENIE
Postanowieniem z 17 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w punkcie 1 odrzucił wniosek ubezpieczonej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku z dnia 20 maja 2021r. a w punkcie 2 odrzucił wniosek ubezpieczonej o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 maja 2021r. Postanowienie to zostało doręczone ubezpieczonej z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia na postanowienie zawarte w punkcie 2 oraz, że na postanowienie zawarte w punkcie 1 wyroku nie przysługuje zażalenie.
Odwołująca nie wniosła o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, natomiast wniosła zażalenie do tut. Sądu, skarżąc je w całości.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Jeśli chodzi o postanowienie zawarte w punkcie 1 wyroku, to Sąd wskazuje, że obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości zaskarżania odmowy przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej, wobec czego zażalenie ubezpieczonej w tym zakresie jest niedopuszczalne.
Natomiast co do postanowienia zawartego w punkcie 2 wyroku, to zgodnie zart. 394 § 2 kpctermin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Z przywołanego przepisu jednoznacznie wynika, że warunkiem wniesienia zażalenia jest uprzedni i skuteczny wniosek o doręczenie uzasadnienia skarżonego postanowienia. Mając na uwadze, że ubezpieczona nie wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia skarżonego postanowienia, wniesione zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.
Po myśliart. 373 kpc. w zw. zart. 397 § 3 kpcSąd drugiej instancji odrzuca zażalenie spóźnione, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy, w oparciu o przywołane przepisy prawa Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.
(-)Sędzia SO Grażyna Łazowska