Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V K 944/19
Data wyroku: 2021-06-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Sylwia Słowiok – Janus
Słowa kluczowe: Przestępstwo
Podstawa prawna: art.245 kk
Teza: oskarżonego uznaje za winnego

Sygn. akt V K 944/19WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJDnia 08 czerwca 2021 r.Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:Przewodnicząca: sędzia Sylwia Słowiok – JanusProkurator : Marcin Adamczyk,M. S.,I. B.,A. K.,M. K.,T. C.Protokolant : Krzysztof Arasim,B. C.,A. B.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 24 września 2019r., 04 marca 2020r., 21 lipca 2020r., 15 września 2020r., 04 listopada 2020r., 21 maja 2021r., 08 czerwca 2021 r.sprawyB. U., synaA.iE.,ur. (...)wW.oskarżonego o to, że:Iw dniu 15 maja 2015r. wW.przyul. (...)użył przemocy w postaci przytrzymania wózka dziecięcego, zagrodzenia drogi, naruszenia nietykalności cielesnejM. R.poprzez zgniecenie jej ręki, przyciskając tę rękę do rączki wózka dziecięcego i rączki hulajnogi w celu wywarcia wpływu naM. R.będącą świadkiem przestępstw znęcania się sprawcy nadM.R.,J. U.iA. U.oraz przestępstw zgwałcenia popełnionych na szkodęM. R.tj. o czyn zart. 245 k.k.IIw dniu 20 lutego 2017r. wW.przyul. (...)w budynku Sądu Rejonowego dla m.stW.w toku sprawy IV K 214/16 kierował doM. R.groźby pozbawienia życia w postaci przeciągnięcia dłonią po szyi w celu wpływu naM.R.będącą świadkiem przestępstwa znęcania się sprawcy nadM.R.J. U.iA. U.oraz przestępstw zgwałcenia popełnionych na szkodęM. R.tj. o czyn zart. 245 k.k.orzekaIoskarżonegoB. U.w ramach zarzucanego mu w pkt I. aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 15 maja 2015r. wW.przyul. (...)użył przemocy w ten sposób, że przytrzymał wózek dziecięcy, któryM. R.trzymała za poręcz a następnie przycisnął mocno rękęM. R., którą trzymała poręcz wózka i hulajnogę, do poręczy wózka naciskając na rączkę hulajnogi oraz użył wobecM. R.groźby bezprawnej w postaci groźby popełnienia przestępstwa na jej szkodę, przy czym groźba ta wzbudziła wM. R.uzasadnioną obawę, że będzie spełniona przy czym użył przemocy oraz groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu naM. R.będącą świadkiem przestępstwa znęcania sięB. U.nad nią oraz nad jej dziećmi :J. U.iA. U.oraz przestępstwa zgwałcenia popełnionego przezB. U.na jej szkodę tj. popełnienia czynu zart. 245 k.k.i za to na podstawieart. 245 k.k.skazuje go na karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności;IIoskarżonegoB. U.w ramach zarzucanego mu w pkt II. aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 20 lutego 2017r. wW.przyul. (...)na sali rozpraw Sądu Rejonowego dla m.stW.wW.w toku rozprawy o sygn. akt IV K 214/16 kierował doM. R.groźbę bezprawną w postaci w postaci groźby popełnienia przestępstwa na jej szkodę poprzez wykonanie gestu przeciągnięcia dłonią po szyi, przy czym groźba ta wzbudziła wM. R.uzasadnioną obawę, że będzie spełniona przy czym użył groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu naM. R.będącą świadkiem przestępstwa znęcania sięB. U.nad nią oraz nad jej dziećmi :J. U.iA. U.oraz przestępstwa zgwałcenia popełnionych przezB. U.na jej szkodę tj. popełnienia czynu zart. 245 k.k.i za to na podstawieart. 245 k.k.skazuje go na karę 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolnościIIIna podstawieart. 85 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym na dzień 20 lutego 2017 r. orzeczone wobec oskarżonegoB. U.jednostkowe kary pozbawiania wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 ( jednego) roku i 4 ( czterech) miesięcy pozbawienia wolności;IVzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. O.wynagrodzenie w kwocie 840 ( osiemset czterdzieści) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;Vna podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.