Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V K 663/22
Data wyroku: 2022-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: art. 85 par 1 kk
Teza: wydano wyrok łączny

UZASADNIENIE

Formularz(...)

Sygnatura akt

V K 663/22

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.1.1.

Sąd Rejonowy dla m stW.

19 sierpnia 2021

V K 304/21

1.1.2.

Sąd Rejonowy dla m stW.

11 września 2020

V K 827/20

1.1.3.

Sąd Rejonowy dla m stW.

20 listopada 2020

V K 1848/20

1.1.4.

Sąd Rejonowy dla m stW.

8 kwietnia 2021

V K 1430/20

1.1.5.

Sąd Rejonowy dla m stW.

15 lipca 2021

V K 1070/20

1.1.6.

Sąd Rejonowy dla m stW.

22 marca 2022

V K 2209/21

0.1.Inne fakty

0.0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.1.1.

skazany posiada dobrą opinie z miejsca osadzenia

opinia

110-112

0.0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.2.1.

1.Ocena Dowodów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2.1.1

opinia

pochodzi z wiarygodnego źródła

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

3.1.1.

Sąd Rejonowy dla m stW.Wyrok łączny 19 sierpnia 2021 V K 304/21
Sąd Rejonowy dla m stW.11 września 2020r V K 827/20
Sąd Rejonowy dla m stW.20 listopada 2021r V K 1848/20
Sąd Rejonowy dla m stW.8 kwietnia 2021r V K 1430/20
Sąd Rejonowy dla m stW.15 lipca 2021 V K 1070/20
Sąd Rejonowy dla m stW.22 marca 2022 V K 2209/22

2 lata 4 miesiące pozbawienia wolności
2 lata ograniczenia wolności 30 h/mies
8 m-cy ograniczenia wolności 20 h/mies
1 rok pozbawienia wolności
10 miesięcy pozbawienia wolności
3 miesiące pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Wobec wydania co do skazanego kolejnych orzeczeń po wydaniu wyroku łącznego w sprawie V K 304/21 należało w pierwszej kolejności rozwiązać ten wyrok i przejść do rozpatrzenia możliwości połączenia kar składowych jakie po tym zabiegu Sąd miał do dyspozycji. Sąd stwierdził, że wszystkie kary nadają się do połączenia w poszczególnych grupach jako kary tego samego rodzaju i z uwagi na wyczerpanie przesłanek chronologicznych zart 85§1 kk

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Biorąc pod uwagę zaś wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 Sąd uznał za wykluczone połączenie kar pozbawienia wolności z karami ograniczenia wolności i połączył osobno kary ograniczenia wolności ujęte w wyrokach z pkt 1i 2 i wymierzył karę łączną 2 lat ograniczenia wolności jako jedyną możliwą. Była ona bowiem jako najwyższa z kar składowych karą minimalna a jednocześnie 2 lata ograniczenia wolności jest karą maksymalną jako kara łączna ograniczenia wolności w myśl przepisuart 86§1 kk. Łącząc pozostałe kary to jest kary 1 roku, 3 miesięcy i 10 miesięcy pozbawienia wolności ujęte w wyrokach z pkt 3,4,5 uznał karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności za wystarczającą z punktu widzenia prewencji indywidualnej biorąc pod uwagę zachowanie skazanego w toku odbywania kary wynikające z opinii o jego osobie.

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

Sąd zaliczył na poczet kary ograniczenia wolności okresy pozbawienia wolności w sprawach w których taką kare orzeczono w myśl obligatoryjnego brzmienia przepisuart 63§1 kk

III

Sąd zaliczył na poczet kary pozbawienia wolności okresy pozbawienia wolności w sprawach w których taką karę orzeczono oraz okres z odbywanej uprzednio kary orzeczonej wyrokiem łącznym w myśl obligatoryjnego brzmienia przepisuart 63§1 kk

IV

w pozostałym zakresie połączone wyroki nie podlegały łączeniu

V

zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu wobec złożenia oświadczenia o braku zapłaty ze strony skazanego.

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VI

sytuacja skazanego z uwagi na długotrwałe pozbawienie wolności uzasadnia przyjęcie, że nie należy go dodatkowo obciążać.

1.PODPIS