Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 682/22
Data wyroku: 2022-10-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, DECISION, REASON
Sędziowie: D. Smejda
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 278 § 1 kk

Sygn. akt II K 682/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 października 2022 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda
Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś
w obecności Prokuratora W. Gusty
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2022 r.
sprawy przeciwkoK. S.(S.),synowiM.iB.z domuP.,urodzonemu (...)wP.,
I.w nocy z 20 na 21 maja 2022 r. przyul. (...)wB., woj.(...)dokonał kradzieży z włamaniem dofirmy (...), gdzie po uprzednim podważeniu i wybiciu szyby nożycami ogrodowymi znajdującymi się na posesji, czym spowodował ich uszkodzenie, dostał się do wnętrza budynku, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 300 zł, powodując straty o łącznej wartości 2.500 zł, działając na szkodęG. B., przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim skazaniu w warunkach recydywy oraz odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary, popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko mieniu, tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk;
II.w nocy z 4 na 5 kwietnia 2022 r. wB., woj.(...)dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu rybnego(...), znajdującego się na targowisku miejskim przyul. (...), po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia szuflady z pieniędzmi w kwocie nie mniej niż 200 zł, powodując straty o łącznej wartości 800 zł, czym działał na szkodęI. O., przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim skazaniu w warunkach recydywy oraz odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary, popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko mieniu, tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk;
III.w nocy z 4 na 5 kwietnia 2022 r. wB., woj.(...)dokonał kradzieży z włamaniem do lokalu handlowego(...), znajdującego się na targowisku miejskim przyul. (...), w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z kasy fiskalnej pieniędzy w kwocie 1.300 zł, działając na szkodęM. T., przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim skazaniu w warunkach recydywy oraz odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary, popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko mieniu, tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk;
IV.w nocy z 20 na 21 kwietnia 2022 r. wB., woj.(...)usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do punktu handlowego(...), oznaczonego numerem(...)znajdującego się na targowisku miejskim przyul. (...), w ten sposób że po uszkodzeniu drzwi wejściowych i kłódek zabezpieczających oraz kamery monitoringu usiłował dostać się do środka, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na włączenie się alarmu, w wyniku czego powstały straty na łączną sumę nie mniej niż 500 zł na szkodęA. D., przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim skazaniu w warunkach recydywy oraz odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary, popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko mieniu, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk;
V.w nocy z 26 na 27 kwietnia 2022 r. wB., woj.(...), dokonał kradzieży z włamaniem dosklepu (...), znajdującego się na targowisku miejskim przyul. (...), w ten sposób że po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kasetki z pieniędzmi w kwocie nie mniej niż 200 zł, powodując straty o łącznej wartości 1.100 zł, czym działał na szkodęŁ. M., przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim skazaniu w warunkach recydywy oraz odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary, popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko mieniu, tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk;
VI.w nocy z 19 na 20 marca 2022 r. przyul. (...)wB., woj.(...), dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu osobowego markiR. (...)onumerach rejestracyjnych (...)w ten sposób, że po uprzednim wybiciu kamieniem tylnej szyby pojazdu dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia elektronarzędzi w postaci gwoździarki akumulatorowej(...)z dwoma akumulatorami i ładowarką oraz zestawu kluczy narzędziowych 94-elementowych markiH., piły spalinowej(...), wyrzynarki(...), dwóch wkrętarek markiM.wraz z baterią, młotowiertarki markiB.o łącznej wartości nie mniejszej niż 6.000 zł na szkodęA. S., przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim skazaniu w warunkach recydywy oraz odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary, popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko mieniu, tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk;
VII.w nocy z 17 na 18 marca 2022 r. przyul. (...)wB., woj.(...), dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu markiF. (...)onumerach rejestracyjnych (...)w ten sposób, że po uprzednim wyłamaniu kłódek zabezpieczających skrzynię ładunkową pojazdu dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia młota udarowo - obrotowegomarki B. (...)o numerze seryjnym(...)o wartości 1.300 zł na szkodęfirmy (...)z o.o. z siedzibą wP., przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim skazaniu w warunkach recydywy oraz odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary, popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko mieniu, tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk;
VIII.w nocy z 28 na 29 grudnia 2021 r. przyul. (...)wB., woj.(...), z wiaty za domem, na terenie posesji, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 4 felg aluminiowych od samochodu markiA.wraz z oponami markiC.o rozmiarze 235/45/17 o wartości 1.200 zł, 4 felg aluminiowych od samochodu markiT.wraz z oponamimarki M. (...)w rozmiarze(...)o wartości 1.400 zł, 4 felg aluminiowych od samochodu markiT.wraz z oponami bdb o wartości 1.200 zł oraz agregatu prądotwórczegomarki Z. (...)o wartości 1.200 zł, o łącznej wartości 5.000 zł na szkodęL. P., przy czym czynu tego dopuścił się działając w przeciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio karanym za popełnione umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk;
IX.w dniu 26 kwietnia 2022 r. przyul. (...)wB., woj.(...), wszedł na teren posesji, a następnie przez drzwi, w których znajdował się klucz, wszedł do garażu a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia podkaszarki o wartości 600 zł w ten sposób, że przerzucił ją na teren sąsiadującej posesji, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na to, że został spłoszony przez inne osoby, działając na szkodęT. M., przy czym czynu tego dopuścił się działając w przeciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio karanym za popełnione umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk;
X.w nocy z 7 na 8 maja 2022 r. przyul. (...)wB., woj.(...), dostał się do przedziału transportowego samochodu markiP. (...)onumerach rejestracyjnych (...)przez niezamknięte tylne drzwi, następnie po wypchnięciu świetlika dostał się do kabiny kierowcy, skąd zabrał w celu przywłaszczenia klucze metalowe marki(...), szlifierkę kątową markiN., szlifierkę i wkrętarkę akumulatorowąmarki B. (...), lewarka, tzw. „żabki” bez dwóch kółek, radia samochodowego bdb, pieniędzy w kwocie około 200 zł, kombinerek, obcinaczek do kabli elektrycznych, przetwornicy elektrycznej(...)W marki(...), dowodu osobistego na daneD. P.oraz prawa jazdy na daneD. P., wszystko o łącznej wartości 1.300 zł, działając na szkodęD. P., przy czym czynu tego dopuścił się działając w przeciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio karanym za popełnione umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 275 § 1 kkiart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk;
XI.w miesiącu kwietniu 2022 r. przyul. (...)wB., woj.(...), z niezamkniętego garażu, znajdującego się na tej posesji, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia spawarki inwertorowej o wartości 600 zł na szkodęS. K., przy czym czynu tego dopuścił się działając w przeciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio karanym za popełnione umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk;
XII.w dniu 29 października 2021 r. przyul. (...)wB., woj.(...), z terenu posesji, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 4 sztuk kół samochodowych 16 caliB.o wartości 1.000 zł, dwóch akumulatorów o wartości 500 zł oraz jednej felgi aluminiowej o wartości 500 zł, powodując straty o łącznej wartości 2.000 zł na szkodęP. S., przy czym czynu tego dopuścił się działając w przeciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio karanym za popełnione umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
1. uznaje oskarżonegoK. S.za winnego popełnienia zarzucanych czynów: I, II, III, IV, V, VI (zmieniając opis czynu w ten sposób, że w miejsce wyrazu:(...)wprowadza słowo:(...), zaś w miejsce”(...)), VII (z tą zmianą opisu czynu, że przyjmuje, iż pokrzywdzony doznał szkodę o wartości 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych), wyczerpujących dyspozycjęart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkorazart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk, przyjmując, że czyny te stanowiły ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycjęart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkorazart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kki za to na podstawieart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkiart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
2. uznaje oskarżonegoK. S.za winnego popełnienia zarzucanych czynów: VIII (zmieniając opis czynu w ten sposób, że w miejsce wyrazu:(...)wprowadza słowo:(...)), IX, XI, XII, wyczerpujących dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkorazart. 13 § 1 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, przyjmując, że czyny te stanowiły ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkorazart. 13 § 1 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkiart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
3. uznaje oskarżonegoK. S.za winnego popełnienia zarzucanego czynu X (zmieniając opis czynu w ten sposób, że w miejsce wyrazu:(...)wprowadza słowo:(...)), wyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 275 § 1 kkiart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
4. na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kkiart. 86 § 1 i 2 kkw zw. zart. 91 § 2 kkłączy wymierzone oskarżonemuK. S.w punktach: 1. – 3. jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz grzywny i jako kary łączne wymierza mu: karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
5. na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 21 maja 2022 roku, godzina 09.40 do dnia 7 czerwca 2022 roku, godzina 09.40 oraz od dnia 22 czerwca 2022 roku, godzina 09.40 do dnia 5 lipca 2022 roku, godzina 09.40;
6. na podstawieart. 46 § 1 kktytułem naprawienia szkody zasądza od oskarżonegoK. S.na rzecz pokrzywdzonych:
-G. B.– kwotę 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych;
-I. O.– kwotę 800 (osiemset) złotych;
-M. T.– kwotę 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych;
-A. D.– kwotę 500 (pięćset) złotych;
-Ł. M.– kwotę 1.100 (jeden tysiąc sto) złotych;
-A. S.– kwotę 6.000 (sześć tysięcy) złotych;
- (...) Sp. z o.o.z siedzibą wP.– kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych;
-L. P.– kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych;
-D. P.– kwotę 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych;
-S. K.– kwotę 600 (sześćset) złotych;
-P. S.– kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych;
7. na podstawieart. 230 § 2 kpka contrario nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe szczegółowo opisane: pod poz. 1 na karcie 124 akt, zaksięgowany w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 744/22; pod poz. 4-6 na karcie 352 akt, zaksięgowane w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 749-751/22;
8. na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje zniszczyć dowody rzeczowe szczegółowo opisane: pod poz. 1 – 3 na karcie 272 akt, zaksięgowane w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 746-748/22; pod poz. 1 na karcie 301 akt, zaksięgowane w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 745/22;
9. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Sygn. akt II K 682/22

POSTANOWIENIE

w przedmiocie tymczasowego aresztowania w postępowaniu sądowym
Dnia 31 października 2022 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda
Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś
po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. na rozprawie
sprawy przeciwkoK. S.,
oskarżonemu o przestępstwa zart. 279 § 1 kki innych
z urzędu w przedmiocie rozstrzygnięcia odnośnie dalszego stosowania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego
na podstawieart. 264 § 2 kpkw zw. zart. 249 § 1 kpk,art. 250 § 2 kpk,art. 258 § 2 kpk,art. 259 § 1 kpkw zw. zart. 263 § 3 kpk
postanawia:
orzec o dalszym stosowaniu - do dnia 2 grudnia 2022 roku, godz. 09.40, środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania,zastosowanego pierwotnie w sprawie o sygnaturze akt II Kp 177/22 postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 maja 2022 r.wobecK. S.(S.),synaM.iB.z domuP.,urodzonego (...)wP..

UZASADNIENIE
Zebrany w sprawie materiał dowodowy, w szczególności w postaci zeznań świadków i wyjaśnień samego oskarżonego, wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił zarzucane mu przestępstwa.
Podkreślić trzeba, iż sąd pierwszej instancji skazałK. S.na karę pozbawienia wolności nie niższą niż trzy lata, co stanowi przesłankę uzasadniającą sięgnięcie do przedmiotowego środka zapobiegawczego. W sprawie występuje realność wymierzenia w stosunku do oskarżonego surowej kary pozbawienia wolności.
W sprawie nie zachodzą jednocześnie żadne (określone wart. 259 kpk) okoliczności, które przemawiałyby za odstąpieniem od stosowania tymczasowego aresztowania.
Z tych względów konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania w sprawie (na etapie sądowym) wymaga dalszego stosowania przedmiotowego środka zapobiegawczego.
Zarządzenie: 31.10.2022r.
Odpis postanowienia doręczyć: administracji AŚ wP.oraz Prokuraturze Rejonowej w Bełchatowie i obrońcy oskarżonego.