Sąd Rejonowy w Łomży
VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie
Sygnatura akt: VII K 124/21
Data wyroku: 2021-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Rykaczewski

Sygn. akt VII K 124/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2021 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Katarzyna Paliwoda
w obecności Prokuratora ---
po rozpoznaniu w dniach 9 i 28 września 2021 r. wK.na rozprawie
sprawy

1
P. W.s.W.iA. z d. P.,ur. (...)wP.

oskarżonego o to, że:

I
W dniu 1 marca 2021r. wK.pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innymi z niezabezpieczonego placu przyul. (...)należącego doPrzedsiębiorstwa Usług (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1000 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK., przy czym czynu tego dopuścił się mając znacznie ograniczoną zdolność rozpoznawania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem,

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 31§2 kk

II
W dniu 3 marca 2021r. wK.pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innymi z niezabezpieczonego placu przyul. (...)należącego doPrzedsiębiorstwa Usług (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1500 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK., przy czym czynu tego dopuścił się mając znacznie ograniczoną zdolność rozpoznawania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem,

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 31§2 kk
oraz

2
W. W. (2)s.A.iK. z d. K.,ur. (...)wP.

3
M. W.s.W.iA. z d. P.,ur. (...)wP.

4
J. W.s.W.iA. z d. P.,ur. (...)wP.

oskarżonych o to, że:

III
W dniu 1 marca 2021r. wK.pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innym z niezabezpieczonego placu przyul. (...)należącego doPrzedsiębiorstwa Usług (...)dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1000 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK.

tj. o czyn zart. 278§1 kk

IV
W dniu 3 marca 2021r. wK.pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innym z niezabezpieczonego placu przyul. (...)należącego doPrzedsiębiorstwa Usług (...)dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 3 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1500 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK.

tj. o czyn zart. 278§1 kk

I
OskarżonegoP. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to z mocyart. 278§1 kkw zw. zart. 31§2 kkza każdy z nich skazuje go a z mocyart. 278§1 kkw zw. zart. 91§1 kkw zw. zart. 31§2 kkwymierza mu jedną karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności;

II
OskarżonychW. W. (3),M. W.iJ. W.uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za to z mocyart. 278§1 kkza każdy z nich skazuje ich a z mocyart. 278§1 kkw zw. zart. 91§1 kkwymierza im po jednej karze 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności;

III
Na podstawieart. 69§1,2 kk,art. 70§1 kk,art. 72§1 pkt.1 kkwykonanie orzeczonej wpkt.Ikary pozbawienia wolności oskarżonemuP. W.warunkowo zawiesza na okres próby 1 /jednego/ roku zobowiązując go w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby;

IV
Na podstawieart. 69§1i2kk,art. 70§1 kk,art. 72§1 pkt.1 kkwykonanie orzeczonej wpkt. IIkary pozbawienia wolności oskarżonymW. W. (3)iM. W.warunkowo zawiesza na okres 2 /dwóch/ lat próby zobowiązując ich w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby;

V
Na podstawieart. 69§1,2 kk,art. 70§2 kk,art. 72§1 pkt.1 kkwykonanie orzeczonej wpkt.IIkary pozbawienia wolności oskarżonemuJ. W.warunkowo zawiesza na okres próby 2 /dwóch/ lat zobowiązując go w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby;

VI
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. D.wynagrodzenie za wykonywanie obowiązków obrońcy z urzędu w kwocie 774,90 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt groszy), w tym kwotę 144,90 zł (sto czterdzieści cztery złote dziewięćdziesiąt groszy) podatku VAT;

VII
Na podstawieart. 73§2 kkoddaje oskarżonegoJ. W.w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

VIII
Na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonychP. W.,W. W. (3),M. W.iJ. W.solidarnie środek kompensacyjny w postaci częściowego naprawienia szkody na rzeczPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK.w kwocie 500 /pięćset/ złotych;

IX
Zwalnia oskarżonych od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.