Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 33/22
Data wyroku: 2022-04-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko wolności
Podstawa prawna: art. 190a§1 kk

Sygn. akt IV Ka 33/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 05 kwietnia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior
Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza
po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku
sprawyA. W.
oskarżonej o czyny zart. 190a § 1 kk,art. 244 § 1 kkiart. 157 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej, oskarżycielkę posiłkową i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 22 października 2021 roku sygn. akt II K 533/19
1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:
a) z opisu czynu przypisanego oskarżonej w pkt 1 zaskarżonego wyroku eliminuje zwrot: ,,a w dniu 28 kwietnia 2018 roku wT.zaparkowała samochód za samochodem, którym doT.przyjechała pokrzywdzona, zaś siedząca obok niej małoletnia córka wykonywała zdjęcia siedzącej na ławceS. D.”, a czas popełnienia tego czynu ustala na okres od 16 maja 2017 roku do 30 października 2017 roku;
b) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 2 zaskarżonego wyroku na podstawieart. 41a § 1 k.k.orazart. 43 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonejA. W., na okres 2 (dwóch) lat, środek karny w postaci zakazu jakiegokolwiek, w tym osobistego, telefonicznego i internetowego, kontaktowania się z oskarżycielką posiłkowąS. O.za wyjątkiem sytuacji, gdy bezpośrednia styczność powyższych osób wymagana jest przepisami prawa, w tym w związku z toczącymi się postępowaniami;
c) na podstawieart. 46 § 2 k.k.zasądza od oskarżonejA. W., na rzecz oskarżycielki posiłkowejS. O.nawiązkę w kwocie 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych;
2)w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.