Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 587/21
Data wyroku: 2022-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Dorota Załęska
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 4 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych

Sygn. akt IV U 587/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 stycznia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022 roku w Sieradzu
odwołaniaM. I.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z 6 października 2021 r. Nr(...)
w sprawieM. I.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o emeryturę pomostową
oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 587/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 6.10.2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłM. I.prawa do emerytury pomostowej z uwagi na niespełnienie przesłanek ustawowych, tj. niewykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej15 lat, nierozwiązania stosunku pracy, nie osiągnięcie wieku 60 lat. Do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględniono zatrudnienia: 4.09.1980 – 20.01.1983, 23.09.1983 – 19.03.1984, 10.02.1987 – 8.11.1991, 1.07.1994 – 27.10.1995.
W odwołaniu od powyższej decyzji, w/w wnosił o zaliczenie do pracy w szczególnych warunkach zatrudnienia na stanowisku kierowcy ciągnika i przyznanie prawa do przedmiotowego świadczenia. Wskazywał, że udowodnił 17 lat pracy w szczególnych warunkach i w chwili obecnej nie może rozwiązać stosunku pracy, czekając na właściwą decyzję ZUS.
W odpowiedzi, organ rentowy podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji i wnosił o oddalenie odwołania.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
M. I.,urodzony (...), pozostaje nadal w zatrudnieniu.
Decyzją z 23.06.2021r., ZUS odmówiłM. I.przyznania prawa do emerytury pomostowej(decyzja k. 17/akta ZUS).
W dniu 26.07.2021r., do ZUS wpłynęło uzupełnienie dokumentów w związku z otrzymaną przez wnioskodawcę decyzją odmowną(k. 20 – 38/akta ZUS).
Po rozpoznaniu wniosku, ZUS zaliczył do ogólnego stażu 38 lat, 7 miesięcy i 28 dni, w tym 10 lat, 8 miesięcy i 8 dni w szczególnych warunkach od 6.04.1984 - 21.03.1985, 18.07.1985 – 16.12.1986, 1.10.2010 – 9.03.2020, z wyłączeniem okresów nieskładkowych(karta przebiegu zatrudnienia k. 40/akta ZUS).
Decyzją z 6.10.2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłM. I.prawa do emerytury pomostowej z uwagi na niespełnienie przesłanek ustawowych, tj. niewykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej15 lat, nierozwiązania stosunku pracy, nie osiągnięcie wieku 60 lat. Do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględniono zatrudnienia: 4.09.1980 – 20.01.1983, 23.09.1983 – 19.03.1984, 10.02.1987 – 8.11.1991, 1.07.1994 – 27.10.1995(decyzja k. 41/akta ZUS).
Powyższy niesporny stan faktyczny Sąd ustaliłna podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisemart. 4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych(Dz. U. z 2018, poz. 1924), prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniemart. 5-12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1) urodził się po dniu 31 grudnia 1948r.;
2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;
3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn;
4) ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn;
5) przed dniem 1 stycznia 1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS;
6) po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
Postępowanie dowodowe wykazało, że odwołujący nie spełnił wszystkich przesłanek do nabycia prawa do emerytury pomostowej. Prawo do emerytury pomostowej powstaje ex lege w dniu spełnienia ustawowych warunków i jedynie kumulatywne spełnienie wszystkich przesłanek koniecznych do nabycia uprawnień emerytalnych wskazanych wart. 4 ustawy o emeryturach pomostowychuzasadnia nabycie prawa do tego świadczenia. Okoliczność, że wnioskodawca nadal pozostaje w zatrudnieniu, nie osiągnął 60 lat skutkuje brakiem możliwości nabycia prawa do emerytury pomostowej. Badanie przesłanki stażu w szczególnych warunkach nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia.
Z tych względów, Sąd Okręgowy, na podstawieart. 47714§1 k.p.c., oddalił odwołanie.