Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pa 78/22
Data wyroku: 2022-09-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Anna Przybylska
Słowa kluczowe: Wypadek przy pracy
Podstawa prawna: art. 373 kpc

Sygn. akt VIII Pa 78/22

POSTANOWIENIE
Dnia 2 września 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodnicząca:sędzia Anna Przybylska
po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. W.
przeciwkoK. W.iW. D.wspólnikomspółki cywilnej (...)wO.
o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy i zobowiązanie do sporządzenia protokołu powypadkowego
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach, IV Wydziału Pracy z dnia 14 lipca 2022 r. w sprawie o sygn. IV P 70/21
postanawia:
odrzucić apelację.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, IV Wydział Pracy w sprawie o sygn. akt IV P 70/21 z powództwaM. W.przeciwkoK. W.iW. D.wspólnikomspółki cywilnej (...)wO.o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy i zobowiązanie do sporządzenia protokołu powypadkowego oddalił powództwo.
(wyrok – k. 249)
Powód nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. W dniu 2 sierpnia 2022 roku wpłynęła jego apelacja.
(apelacja – k. 260-263)
Sąd Okręgowy w Łodzi zważył co następuje:
Apelacja powoda podlega odrzuceniu.
Zgodnie zart. 369 § 1 k.p.c.apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jak wynika z powyższego, warunkiem dopuszczalności apelacji jest uprzednie złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku. Wówczas strona ma termin dwóch tygodni na wniesienie apelacji.
Na mocy art. 1 pkt 128 lit. b ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U.2019.1469) zmieniającej przepisykodeksu postępowania cywilnego, z dniem 7 listopada 2019 r. uchylony został przepisart. 369 § 2 k.p.c.zgodnie, z którym jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Jak zatem wynika z cytowanych przepisów od 7 listopada 2019 roku jedynym sposobem złożenia apelacji jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dopiero ta czynność otwiera prawo do wniesienia apelacji.
Podkreślić w tym miejscu należy, że z uzasadnienia projektu ustawy nowelizującejkodeks postępowania cywilnegowynika, iż złożenie wniosku o uzasadnienie stanowić ma konieczną przesłankę zaskarżenia (vide druk sejmowy VIII kadencji, Nr(...), s. 150). Należy więc przyjąć, że apelacja niepoprzedzona złożonym skutecznie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna „z innych przyczyn", nawet jeśli zostanie złożone w terminie tygodniowym od daty doręczenia wyroku. (tak postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 19 lutego 2020 r., I CZ 56/20, opubl. LEX 2797464).
Przekładając powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać trzeba, że Sąd Rejonowy w dniu 14 lipca 2022 r. wydał wyrok mocą, którego oddalił powództwoM. W.. Powód nie złożył zaś wniosku o sporządzenie uzasadnienia tegoż orzeczenia i doręczenia jego odpisu z uzasadnieniem.
W tym stanie rzeczy nie składając wniosku o uzasadnienie powód nie spełnił niezbędnej przesłanki zaskarżenia wyroku (nie nastąpiło otwarcie drogi do skutecznego wniesienia apelacji)-art. 369 § 1 k.p.c.
Zasadnym jest zatem odrzucenie środka zaskarżenia jako niedopuszczalnego.
Na mocyart. 373 § 1 k.p.c.sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
W związku z powołanymi ustaleniami i rozważaniami Sąd Okręgowy, na podstawieart. 373 § 1 k.p.c.orzekł, jak w sentencji.
Na marginesie podnieść należy, iż powód jeszcze przed ogłoszeniem wyroku, bo w dniu 12.07.2022 r, złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia „wyroku z dnia 8.07.2022”, który został odrzucony przez Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 19.07.2022 r, które nie zostało zaskarżone przez powoda.