Sąd Rejonowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 620/20
Data wyroku: 2021-09-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marek Tyciński
Słowa kluczowe: Przestępstwo

Sygn. akt II K 620/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 września 2021 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Marek Tyciński

Protokolant:

st. sekr. sądowy Marcin Szymczak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód wT.
-----------------
po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r.
sprawy:
oskarżonegoD. J.urodz. (...)wC.
synaA.iW. z d. B.
oskarżonego o to, że:
W dniu 1 kwietnia 2020 roku około godziny 21:50 na drodze publicznej w miejscowościC.ul. (...)kierował motoroweremmarki R.onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości: badanie I: 1 kwietnia 202 roku o godz. 22:05 z wynikiem 0,90 mg/l, badanie II: 1 kwietnia 2020 roku o godz. 22:31 z wynikiem 1,14 mg/l, badanie III: 1 kwietnia 2020 roku o godz. 22:51 z wynikiem 1,04 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu;
tj. o czyn zart. 178a § 1 kk

orzeka

I
uznaje oskarżonegoD. J.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. występku zart. 178a § 1 kki za to na mocyart. 178a § 1 kkw zw. zart. 34 § 1, 1a pkt 1 kkiart. 34 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin;

II
na mocyart.42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

III
na mocyart. 43a § 2 kkzasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy złotych);

IV
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty i obciąża go kosztami postępowania w wysokości 100 zł (sto złotych).

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 620/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

D. J.

W dniu 1 kwietnia 2020 roku około godziny 21:50 na drodze publicznej w miejscowościC.ul. (...)kierował motoroweremmarki R.onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości: badanie I: 1 kwietnia 2020 roku o godz. 22:05 z wynikiem 0,90 mg/l, badanie II: 1 kwietnia 2020 roku o godz. 22:31 z wynikiem 1,14 mg/l, badanie III: 1 kwietnia 2020 roku o godz. 22:51 z wynikiem 1,04 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn zart. 178a § 1 k.k,.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.5
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.6
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. J.

I

I

Sąd przy wymiarze kary kierował się wszystkimi dyrektywami wskazanymi wart. 53 § 1 k.k., biorąc w tym względzie pod uwagę w szczególności aktualną niekaralność oskarżonego, sposób zachowania się oskarżonego, w tym jazdę motorowerem, stwierdzony poziom zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu w przedziale 0,90 mg/l – 1,04 mg/l, wieczorną porę popełnienia czynu, a także zachowanie się oskarżonego po popełnieniu czynu, w tym wyrażoną skruchę.
W ocenie Sądu, w realiach przedmiotowej sprawy, adekwatnym do wagi czynu, jego społecznej szkodliwości i stopnia winy oskarżonego, jest kara sześciu miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze trzydziestu godzin. Kara ta jest realnie dolegliwa, zatem umożliwi w stosunku do oskarżonego realizację celów prewencji indywidualnej, powstrzymując go przed podobnym zachowaniem w przyszłości, jak również celu represyjnego i wychowawczego, albowiem jako kara zgodna ze społecznym poczuciem sprawiedliwości, wpłynie kształtująco na społeczną świadomość prawną, przeciwdziałając poczuciu bezkarności sprawców przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

1Podpis