Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 394/20
Data wyroku: 2021-05-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Katarzyna Cichocka
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art.279§1kk i inne

Sygn. akt II K 394/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 maja 2021 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski
po rozpoznaniu w dniach: 18.12.2020r., 29.01.2021r., 19.02.2021r., i 21.05.2021r. sprawy:
P. A. (1)s.R.iA. z domu R.ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:
I. W nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K., po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)dokonał kradzieży około 100 litrów oleju napędowego o wartości około 450 zł działając tym na szkodęE. J., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
II. w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K., po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)usiłował dokonać kradzieży około 250 litrów oleju napędowego o wartości około 1.125 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia działając tym na szkodęE. J.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
III. w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K., po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiD. (...)onr rej. (...)usiłował dokonać kradzieży około 600 litrów oleju napędowego o wartości około 2.700zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia, działając tym na szkodęD. K.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
IV. w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku wR., naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K., po uprzednim wyłamaniu drzwiczek automatu wrzutowego odkurzacza samochodowego, dostali się do jego wnętrza skąd dokonali kradzieży kasetki z zawartością pieniędzy w kwocie około 50 zł, powodując przy tym uszkodzenie odkurzacza stanowiskowego na kwotę 2.082 zł, działając tym na szkodęD. P. (1), przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn zart. 279§1 kkw zb. zart. 288§1 kkw zw. zart. 64§2 kkw zw. zart. 11§2 kk
V. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K.. po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży kluczy samochodowychmarki Y., zestawu kluczy Oczkowychmarki Y., innych kluczy różnego rodzaju oraz dystrybutora do paliwa łącznej wartości strat 1.050 zł działając tym na szkodęD. L. (1)przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
VI. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu, dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał kradzieży skrzynki z narzędziami w postaci kluczy, kombinerek i młotków, trzech zestawów kluczy oczkowych oraz nasadowych, zestawu wierteł(...), wkrętarki elektrycznej koloru czarno-szarego, zestawu bitów, 3 olei silnikowychmarki M., maszynki do cięcia glazurymarki P., 5 sztuk poziomic, akumulatora, przedłużacza elektrycznego, odkurzacza przemysłowegomarki S., kosiarki elektrycznej do koszenia trawymarki M., przedłużacza elektrycznego na bębnie o długości 20 metrów, przedłużacza elektrycznego o długości 20 metrów, dwóch wędek koloru czarnego wraz z kołowrotkami, płaszcza oraz spodni przeciwdeszczowych koloru zielonego, butelki o pojemności 0,5 litra czystej wódki marki ''K.", poziomic różnej długości oraz pił ręcznych łącznej wartości strat 3.230 zł, działając tym na szkodęJ. K., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
VII. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., z niezamkniętego pomieszczenia garażu, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wkrętarkimarki H., szlifierki kątowejmarki M., kosy spalinowejmarki D.wraz z szelkamimarki S., zestawu kluczy imbusowych, zestawu kluczy płasko – oczkowych, zestawu wkrętaków oraz dwóch hulajnóg łącznej wartości strat 2.100 zł, działając tym na szkodęD. L. (2), przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kk
VIII. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu, dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa, działając tym na szkodęJ. U., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk
IX. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęW. J., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk
X. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęA. K., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk
XI. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęM. L., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk
XII. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęB. M., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk
XIII. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęR. K., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk
XIV. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K.po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodę Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wR.reprezentowanego przezP. R., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk
XV. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży plastikowej bańki z zawartością 30 litrów oleju napędowego oraz plastikowego pudełka z zawartością bitów o łącznej wartości strat 200zł działając tym na szkodęM. D.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk
P. K.s.D.iB. z domu K.ur. (...)wS.
oskarżonego o to, że:
I. w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)dokonał kradzieży około 100 litrów oleju napędowego o wartości około 450zł działając tym na szkodęE. J.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
II. w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)usiłował dokonać kradzieży około 250 litrów oleju napędowego o wartości około 1.125 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia działając tym na szkodęE. J.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
III. w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiD. (...)onr rej. (...)usiłował dokonać kradzieży około 600 litrów oleju napędowego o wartości około 2.700 zł lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia działając tym na szkodęD. K.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czy n zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
IV. w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyłamaniu drzwiczek automatu wrzutowego odkurzacza samochodowego, dostali się do jego wnętrza skąd dokonali kradzieży kasetki z zawartością pieniędzy w kwocie około 50 zł powodując przy tym uszkodzenie odkurzacza stanowiskowego na kwotę 2.082 zł działając tym na szkodęD. P. (1), przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 279§1 kkw zb. zart. 288§1 kkw zw. zart. 64§2 kkw zw. zart. 11 §2 kk
S. K.s.A.iB. z domu F.ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:
I. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał kradzieży kluczy samochodowychmarki Y., zestawu kluczy Oczkowychmarki Y., innych kluczy różnego rodzaju oraz dystrybutora do paliwa łącznej wartości strat 1.050 zł, działając tym na szkodęD. L. (1)tj. o czyn zart. 279§1 kk
II. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży skrzynki z narzędziami w postaci kluczy, kombinerek i młotków, trzech zestawów kluczy oczkowych oraz nasadowych, zestawu wierteł(...), wkrętarki elektrycznej koloru czarno szarego, zestawu bitów, 3 olei silnikowychmarki M., maszynki do cięcia glazurymarki P., 5 sztuk poziomic, akumulatora, przedłużacza elektrycznego, odkurzacza przemysłowegomarki S., kosiarki elektrycznej do koszenia trawymarki M., przedłużacza elektrycznego na bębnie o długości 20 metrów, przedłużacza elektrycznego o długości 20 metrów, dwóch wędek koloru czarnego wraz z kołowrotkami, płaszcza oraz spodni przeciwdeszczowych koloru zielonego, butelki o pojemności 0,5 litra czystej wódki marki ‘'K.", poziomic różnej długości oraz pił ręcznych łącznej wartości strat 3.230 zł, działając tym na szkodęJ. K.
tj. o czyn zart. 279§1 kk
III. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), z niezamkniętego pomieszczenia garażu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wkrętarkimarki H., szlifierki kątowejmarki M., kosy spalinowejmarki D.wraz z szelkamimarki S., zestawu kluczy imbusowych, zestawu kluczy płasko - oczkowych, zestawu wkrętaków oraz dwóch hulajnóg łącznej wartości strat 2.100 zł działając tym na szkodęD. L. (2)
tj. o czyn zart. 278§1 kk
IV. w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęJ. U.
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kk
V. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęW. J.
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kk
VI. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęA. K.
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kk
VII. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęM. L.
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kk
VIII. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęB. M.
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kk
IX. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęR. K.
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kk
X. w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodę Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wR.reprezentowanego przezP. R.
tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kk
XI. w nocy z 21/22 maja 2020 roku. wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży plastikowej bańki z zawartością 30 litrów oleju napędowego oraz plastikowego pudełka z zawartością bitów o łącznej wartości strat 200 zł działając tym na szkodęM. D.
tj. o czyn zart. 279§1 kk

I
oskarżonegoP. A. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:

- za czyny zpkt I, II, IIIz mocyart.13§1 kkw zw. zart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkiart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkskazuje go za każdy z tych czynów, zaś na podstawieart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkprzy zastosowaniuart.91§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawiania wolności,
- za czyny zpkt V, VI, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV z mocyart.13§2 kkw zw. zart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkiart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkskazuje go za każdy z tych czynów, zaś na podstawieart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkprzy zastosowaniuart.91§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyn zpkt IVz mocyart.279§1 kkw zb. zart.288§1 kkw zw. zart.11§2 kkw zw. zart.64§2 kkskazuje go, zaś na podstawieart.279§1 kkw zw. zart.11§3 kkw zw. zart.64§2 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności,
- za czyn zpkt VIIz mocyart.278§1 kkw zw. zart.64§1 kkskazuje go, zaś na podstawieart.278§1 kkwymierza karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart.85§1 kk,art.86§1 kkiart.91§2 kkprzy zastosowaniuart.4§1 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuP. A. (1)karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

III
na podstawieart.46§1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. A. (1)obowiązek naprawienia szkody w 1/2 części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

-E. J.kwoty 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych,
-D. P. (1)kwoty 1066 (jeden tysiąc sześćdziesiąt sześć) złotych,
-D. L. (1)kwoty 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych,
-D. L. (2)kwoty 300 (trzysta) złotych,
-M. D.kwoty 60 (sześćdziesiąt) złotych,

IV
oskarżonegoP. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:

- za czyny zpkt I, II i IIIz mocy z mocyart.13§1 kkw zw. zart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkiart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkskazuje go za każdy z tych czynów, zaś na podstawieart.279§1 kkw zw. zart.64§2 kkprzy zastosowaniuart.91§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawiania wolności,
- za czyn zpkt IVz mocyart.279§1 kkw zb. zart.288§1 kkw zw. zart.11§2 kkw zw. zart.64§2 kkskazuje go, zaś na podstawieart.279§1 kkw zw. zart.11§3 kkw zw. zart.64§2 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności,

V
na podstawieart.85§1 kk,art.86§1 kkiart.91§2 kkprzy zastosowaniuart.4§1 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuP. K.karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

VI
na podstawieart.46§1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. K.obowiązek naprawienia szkody w 1/2 części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

-E. J.kwoty 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych,
-D. P. (1)kwoty 1066 (jeden tysiąc sześćdziesiąt sześć) złotych,

VII
oskarżonegoS. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:

- za czyny zpkt I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI z mocyart.279§1 kkskazuje go za każdy z tych czynów, zaś na podstawieart.279§1 kkprzy zastosowaniuart.91§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
- za czyn zpkt IIIz mocyart.278§1 kkskazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

VIII
na podstawieart.85§1 kk,art.86§1 kkiart.91§2 kkprzy zastosowaniuart.4§1 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuS. K.karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

IX
na podstawieart.69§1 i 2 kk,art.70§1 kkiart.73§1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoS. K.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora,

X
na podstawieart.33§2 kkorzeka wobec oskarżonegoS. K.grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

XI
na podstawieart.46§1 kkorzeka wobec oskarżonegoS. K.obowiązek naprawienia szkody w 1/2 części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

-D. L. (1)kwoty 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych,
-D. L. (2)kwoty 300 (trzysta) złotych,
-M. D.kwoty 60 (sześćdziesiąt) złotych,

XII
na podstawieart.43b kkorzeka wobec oskarżonegoS. K.podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta wB.przez okres 1 (jednego) miesiąca,

XIII
na podstawieart.63§1 kkzalicza:

- wobec oskarżonegoS. K.okres zatrzymania od dnia 03.06.2020r. godz. 15:30 do dnia 04.06.2020r. godz. 08:55 na poczet orzeczonej kary grzywny, co równoważne jest 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny,
- wobec oskarżonegoP. A. (1)okres zatrzymania od dnia 02.06.2020r. godz. 14:10 do dnia 04.06.2020r. godz. 12:40 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności,
- wobec oskarżonegoP. K.okres zatrzymania od dnia 02.06.2020r. godz. 13:55 do dnia 04.06.2020r. godz. 11:40 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności,

XIV
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.S. S. (1)zAdwokackiej Spółki Partnerskiej (...),S.i Wspólnicy kwotę672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonegoP. K.wykonywaną z urzędu oraz kwotę154,56 (sto pięćdziesiąt cztery i 56/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia,

XV
na podstawieart.624§1 kpkzwalnia oskarżonychP. A. (1)iP. K.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

XVI
na podstawieart.627 kpkzasądza od oskarżonegoS. K.na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w 1/3 części, w tym opłatę w kwocie380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 394/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

P. K.

I
w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)dokonał kradzieży około 100 litrów oleju napędowego o wartości około 450zł działając tym na szkodęE. J.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo

tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. wyłamanie korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku wR.przyulicy (...)przezP. K.iP. A. (1)i dokonanie przez wymienionych kradzieży około 100 litrów oleju napędowego o wartości około 450 złotych na szkodęE. J..

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

4-7

Zeznania świadkaS. S. (3)

10, 518

Zeznania świadkaK. S.

15v, 518

Zeznania świadkaE. J.

44v-45

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)z postępowania przygotowawczego

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.z postępowania przygotowawczego

100v-101, 106-107, 189, 326

Zeznania świadkaP. Z.

518, 32v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

2.

P. K.

II
w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)usiłował dokonać kradzieży około 250 litrów oleju napędowego o wartości około 1.125 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia działając tym na szkodęE. J.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
wyłamanie korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)zaparkowanego wR.przyul. (...)w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku przezP. K.iP. A. (1)oraz usiłowanie dokonania przez wymienionych kradzieży około 250 litrów oleju napędowego o wartości około 1125 złotych na szkodęE. J., lecz nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia..

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

4-7

Zeznania świadkaS. S. (3)

10, 518

Zeznania świadkaE. J.

44v-45

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)z postępowania przygotowawczego

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.z postępowania przygotowawczego

100v-101, 106-107, 189,326

Zeznania świadkaK. S.

15v, 518

Zeznania świadkaP. Z.

518, 32v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

3.

P. K.

III
w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiD. (...)onr rej. (...)usiłował dokonać kradzieży około 600 litrów oleju napędowego o wartości około 2.700 zł lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia działając tym na szkodęD. K.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czy n zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

3. wyłamanie korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiD. (...)onr rej. (...)wR.naul. (...)w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku przezP. K.iP. A. (1)oraz usiłowanie dokonanie kradzieży około 600 litrów oleju napędowego o wartości około 2700 złotych na szkodęD. K., lecz nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia.

Zeznania świadkaM. B.

11v, 593

Zeznania świadkaS. S. (3)

10, 518

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.

100v-101, 106-107, 189, 326

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

4-7

Zeznania świadkaK. S.

15v, 518

Zeznania świadkaP. Z.

518, 32v

Zeznania świadkaD. K.

227v-228, 593

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

4.

P. K.

IV
w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. A. (1), po uprzednim wyłamaniu drzwiczek automatu wrzutowego odkurzacza samochodowego, dostali się do jego wnętrza skąd dokonali kradzieży kasetki z zawartością pieniędzy w kwocie około 50 zł powodując przy tym uszkodzenie odkurzacza stanowiskowego na kwotę 2.082 zł działając tym na szkodęD. P. (1), przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 279§1 kkw zb. zart. 288§1 kkw zw. zart. 64§2 kkw zw. zart. 11 §2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

4. wyłamanie drzwiczek automatu rzutowego odkurzacza samochodowego wR.naul. (...)w nocy z 24 na 25 kwietnia roku przezP. K.iP. A. (1), a następnie dostanie się do jego wnętrza i dokonanie kradzieży kasetki z zwartością pieniędzy w kwocie około 50 złotych oraz spowodowanie tym uszkodzenia odkurzacza stanowiskowego na kwotę 2082 złotych na szkodęD. P. (1).

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

18-21

Zeznania świadkaD. P. (1)

25, 483v

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.

100v-101, 106-107, 189,326

Zeznania świadkaP. Z.

518, 32v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisnya oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

5.

P. A. (1)

I
w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K., po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)dokonał kradzieży około 100 litrów oleju napędowego o wartości około 450 zł działając tym na szkodęE. J., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

5. wyłamanie korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku wR.przyulicy (...)przezP. K.iP. A. (1)i dokonanie przez wymienionych kradzieży około 100 litrów oleju napędowego o wartości około 450 złotych na szkodęE. J..

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

4-7

Zeznania świadkaS. S. (3)

10, 518

Zeznania świadkaK. S.

15v, 518

Zeznania świadkaE. J.

44v-45

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.

100v-101, 106-107, 189, 326

Zeznania świadkaP. Z.

518, 32v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

6.

P. A. (1)

II
w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K., po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)usiłował dokonać kradzieży około 250 litrów oleju napędowego o wartości około 1.125 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia działając tym na szkodęE. J.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

6. wyłamanie korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiM. (...)onr rej. (...)zaparkowanego wR.przyul. (...)w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku przezP. K.iP. A. (1)oraz usiłowanie dokonania przez wymienionych kradzieży około 250 litrów oleju napędowego o wartości około 1125 złotych na szkodęE. J., lecz nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia.

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

4-7

Zeznania świadkaS. S. (3)

10, 518

Zeznania świadkaE. J.

44v-45

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.

100v-101, 106-107, 189,326

Zeznania świadkaK. S.

15v, 518

Zeznania świadkaP. Z.

518, 32v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

7.

P. A. (1)

III
w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K., po uprzednim wyłamaniu korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiD. (...)onr rej. (...)usiłował dokonać kradzieży około 600 litrów oleju napędowego o wartości około 2.700zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia, działając tym na szkodęD. K.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

7. wyłamanie korka zabezpieczającego wlew zbiornika paliwa ciągnika siodłowego markiD. (...)onr rej. (...)wR.naul. (...)w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku przezP. K.iP. A. (1)oraz usiłowanie dokonanie kradzieży około 600 litrów oleju napędowego o wartości około 2700 złotych na szkodęD. K., lecz nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na niepokonanie dodatkowego zabezpieczenia.

Zeznania świadkaM. B.

11v, 593

Zeznania świadkaS. S. (3)

10, 518

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.

100v-101, 106-107, 189, 326

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

4-7

Zeznania świadkaK. S.

15v, 518

Zeznania świadkaP. Z.

518, 32v

Zeznania świadkaD. K.

227v-228, 593

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

8.

P. A. (1)

IV
w nocy z 24/25 kwietnia 2020 roku wR., naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K., po uprzednim wyłamaniu drzwiczek automatu wrzutowego odkurzacza samochodowego, dostali się do jego wnętrza skąd dokonali kradzieży kasetki z zawartością pieniędzy w kwocie około 50 zł, powodując przy tym uszkodzenie odkurzacza stanowiskowego na kwotę 2.082 zł, działając tym na szkodęD. P. (1), przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 279§1 kkw zb. zart. 288§1 kkw zw. zart. 64§2 kkw zw. zart. 11§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

8. wyłamanie drzwiczek automatu rzutowego odkurzacza samochodowego wR.naul. (...)w nocy z 24 na 25 kwietnia roku przezP. K.iP. A. (1), a następnie dostanie się do jego wnętrza i dokonanie kradzieży kasetki z zwartością pieniędzy w kwocie około 50 złotych oraz spowodowanie tym uszkodzenia odkurzacza stanowiskowego na kwotę 2082 złotych na szkodęD. P. (1).

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

18-21

Zeznania świadkaD. P. (1)

25, 483v

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.

100v-101, 106-107, 189,326

Zeznania świadkaP. Z.

518, 32v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

9.

P. A. (1)

V
w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K.po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży kluczy samochodowychmarki Y., zestawu kluczy Oczkowychmarki Y., innych kluczy różnego rodzaju oraz dystrybutora do paliwa łącznej wartości strat 1.050 zł działając tym na szkodęD. L. (1)przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

9. wyrwanie poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)i dostanie się do jego wnętrza przezP. A. (1)iS. K.w nocy 21/22 maja 2020 r. a następnie dokonania zaboru w celu przywłaszczenia kluczy samochodowychmarki Y., zestawu kluczy Oczkowychmarki Y., innych kluczy różnego rodzaju oraz dystrybutora do paliwa, tj. minia łącznej wartości 1.050 zł na szkodęD. L. (1)

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Zeznania świadkaD. L. (1)

483,132

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

10.

P. A. (1)

VI
w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu, dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał kradzieży skrzynki z narzędziami w postaci kluczy, kombinerek i młotków, trzech zestawów kluczy oczkowych oraz nasadowych, zestawu wierteł(...), wkrętarki elektrycznej koloru czarno-szarego, zestawu bitów, 3 olei silnikowychmarki M., maszynki do cięcia glazurymarki P., 5 sztuk poziomic, akumulatora, przedłużacza elektrycznego, odkurzacza przemysłowegomarki S., kosiarki elektrycznej do koszenia trawymarki M., przedłużacza elektrycznego na bębnie o długości 20 metrów, przedłużacza elektrycznego o długości 20 metrów, dwóch wędek koloru czarnego wraz z kołowrotkami, płaszcza oraz spodni przeciwdeszczowych koloru zielonego, butelki o pojemności 0,5 litra czystej wódki marki ''K.", poziomic różnej długości oraz pił ręcznych łącznej wartości strat 3.230 zł, działając tym na szkodęJ. K., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

10. wyrwanie poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)i dostanie się do jego wnętrza przezP. A. (1)iS. K.w nocy 21/21 maja 2020 r., a następnie dokonanie kradzieży skrzynki z narzędziami w postaci kluczy, kombinerek i młotków, trzech zestawów kluczy oczkowych oraz nasadowych, zestawu wierteł(...), wkrętarki elektrycznej koloru czarno-szarego, zestawu bitów, 3 olei silnikowychmarki M., maszynki do cięcia glazurymarki P., 5 sztuk poziomic, akumulatora, przedłużacza elektrycznego, odkurzacza przemysłowegomarki S., kosiarki elektrycznej do koszenia trawymarki M., przedłużacza elektrycznego na bębnie o długości 20 metrów, przedłużacza elektrycznego o długości 20 metrów, dwóch wędek koloru czarnego wraz z kołowrotkami, płaszcza oraz spodni przeciwdeszczowych koloru zielonego, butelki o pojemności 0,5 litra czystej wódki marki ''K.", poziomic różnej długości oraz pił ręcznych, tj. minia o łącznej wartości 3.230 zł na szkodęJ. K.

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Zeznania świadkaJ. K.

483v-484, 136

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

11.

P. A. (1)

VII
w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., z niezamkniętego pomieszczenia garażu, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wkrętarkimarki H., szlifierki kątowejmarki M., kosy spalinowejmarki D.wraz z szelkamimarki S., zestawu kluczy imbusowych, zestawu kluczy płasko – oczkowych, zestawu wkrętaków oraz dwóch hulajnóg łącznej wartości strat 2.100 zł, działając tym na szkodęD. L. (2), przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

11. dokonanie w nocy 21/22 maja 2020 r. przezP. A. (1)iS. K.z niezamkniętego garażu wR.naul. (...)zaboru w celu przywłaszczania minia w postaci wkrętarkimarki H., szlifierki kątowejmarki M., kosy spalinowejmarki D.wraz z szelkamimarki S., zestawu kluczy imbusowych, zestawu kluczy płasko – oczkowych, zestawu wkrętaków oraz dwóch hulajnóg o łącznej wartości 2.100 zł na szkodęD. L. (2)

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Zeznania świadkaD. L. (2)

517-517v, 144

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

12.

P. A. (1)

VIII
w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu, dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa, działając tym na szkodęJ. U., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

12. wyrwanie w nocy 21/22 maja 2020 r. poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)przezP. A. (1)iS. K.i dostanie się przez wymienionych do jego wnętrza w celu zaboru znajdującego się tam mienia na szkodęJ. U., jednak nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na brak przedmiotów nadających się do kradzieży.

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Zeznania świadkaJ. U.

484, 232v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

13.

P. A. (1)

IX
w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęW. J., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

13. wyrwanie w nocy 21/22 maja 2020 r. przezP. A. (1)iS. K.poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)i dostanie się do jego wnętrza w celu zaboru znajdującego się tam mienia na szkodęW. J., jednak nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na brak przedmiotów nadających się do kradzieży.

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Zeznania świadkaW. J.

484

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

14.

P. A. (1)

X
w nocy z 21/22 maja 2020 roku, wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęA. K., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

14. wyrwanie w nocy 21/22 maja 2020 r. przezP. A. (1)iS. K.poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)i dostanie się wymienionych do jego wnętrza w celu zaboru znajdującego się tam mienia na szkodęA. K., jednak nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na brak przedmiotów nadających się do kradzieży.

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Zeznania świadkaA. K.

484

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

15.

P. A. (1)

XI
w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd usiłował dokonać kradzieży mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęM. L., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

15. wyrwanie w nocy 21/22 maja 2020 r. przezP. A. (1)iS. K.poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)i dostanie się przez wymienionych do jego wnętrza w celu zaboru znajdującego się tam mienia na szkodęM. L., jednak nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na brak przedmiotów nadających się do kradzieży.

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Zeznania świadkaM. L.

247v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

16.

P. A. (1)

XII
w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęB. M., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

16. wyrwanie w nocy 21/22 maja 2020 r. przezP. A. (1)iS. K.poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)i dostanie się przez wymienionych do jego wnętrza w celu zaboru znajdującego się tam mienia na szkodęB. M., jednak nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na brak przedmiotów nadających się do kradzieży.

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Zeznania świadkaB. M.

484v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

17.

P. A. (1)

XIII
w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodęR. K., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne.

tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

17. wyrwanie w nocy 21/22 maja 2020 r. przezP. A. (1)iS. K.poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)i dostanie się do jego wnętrza w celu zaboru znajdującego się tam mienia na szkodęR. K., jednak nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na brak przedmiotów nadających się do kradzieży.

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183, 336, 483

Zeznania świadkaR. K.

255v, 484v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

18.

P. A. (1)

XIV
w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K.po uprzednim wyrwaniu płaszcza ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza, skąd usiłował dokonać kradzieży mienia lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak przedmiotów przestępstwa działając tym na szkodę Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wR.reprezentowanego przezP. R., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 13§2 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

18. wyrwanie w nocy 21/22 maja 2020 r. przezP. A. (1)iS. K.poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...)i dostanie się wymienionych osób do jego wnętrza w celu zaboru znajdującego się tam mienia na szkodę Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wR., jednak nieosiągnięcie zamierzonego celu z uwagi na brak przedmiotów nadających się do kradzieży.

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183

Zeznania świadkaP. R.

267v, 517v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

19.

P. A. (1)

V
w nocy z 21/22 maja 2020 roku wR.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., po uprzednim wyrwaniu poszycia ściany bocznej garażu dostał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży plastikowej bańki z zawartością 30 litrów oleju napędowego oraz plastikowego pudełka z zawartością bitów o łącznej wartości strat 200zł działając tym na szkodęM. D.przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw.art. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

19. wyrwanie w nocy 21/22 maja 2020 r. przezP. A. (1)iS. K.poszycia ściany bocznej garażu wR.naul. (...), a następnie dostanie się do jego wnętrza i dokonanie przez wymienionych kradzieży plastikowej bańki z zawartością 30 litrów oleju napędowego oraz plastikowego pudełka z zawartością bitów, tj. mienia o łącznej wartości 200zł na szkodęM. D..

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

112-114, 127-128

Wyjaśniania oskarżonegoP. A. (1)

88v-89, 153, 195

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

170, 183

Zeznania świadkaM. D.

260v, 485

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

P. A. (1)

I
czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

II
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

III
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

IV
czyn zart. 279§1 kkw zb. zart. 288§1 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§2 kk

V
czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

VI
czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

VII
czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kk

VIII
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

IX
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

X
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

XI
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

XII
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

XIII
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

XIV
czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

XV
czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1. niedokonanie zarzucanych mu czynów z uwagi przebywanie w okresie od maja - czerwca 2020 r. do sierpnia - wrzesień 2020 r. w Grecji.

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)z postępowania sądowego

592v

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

2.

P. K.

I. czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
II. czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
III. czyn zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§2 kk
IV. czyn zart. 279§1 kkw zb. zart. 288§1 kkw zw. zart. 64§2 kkw zw. zart. 11 §2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1. wzięcie odpowiedzialności za popełnione przestępstwa za partnerkę -L. K.

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.z postępowania sądowego

449v

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1-1.1.4

Protokół oględzin miejsca kradzieży z włamaniem wraz z materiałem podglądowym

zostały przeprowadzone w sposób rzetelny i prawidłowy przez uprawnionych do tego funkcjonariuszy, nie zainteresowanych rozstrzygnięciem w sprawie, a zatem nie mających logicznego powodu, by przedstawiać nieprawdziwy stan rzeczy w dokumentach.

1.1.1-1.1.3

Zeznania świadkaS. S. (3)

Świadkowie opisali okoliczności dotyczące kradzieży paliwa z samochodów, ich relacje są spójne, logiczne, konsekwentne.

1.1.1, 1.1.2
1.1.5, 1.1.6

Zeznania świadkaK. S.

1.1.1
-1.1.2

1.1.5-1.1.6

Zeznania świadkaE. J.

spójne, logiczne, konsekwentne. Pokrzywdzona opisała okoliczności dotyczące zdarzenia kradzieży paliwa z samochodów i wysokości szkody poniesionej tym przestępstwem.

1.1.4
1.1.8

Zeznania świadkaD. P. (1)

spójne, logiczne, konsekwentne. Pokrzywdzony opisał okoliczności dotyczące kradzieży kasetki z pieniędzmi w wysokości około 50 złotych i wysokości szkody poniesionej tym przestępstwem.

1.1.1-1.1.19

Wyjaśnienia oskarżonegoP. A. (1)

Sąd przyjął za wiarygodną podstawę ustaleń faktycznych wyjaśniania oskarżonego z postępowania przygotowawczego, w których przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i szczegółowo opisał sposób ich dokonania. Były one bowiem logiczne, precyzyjne oraz zbieżne z relacjami współoskarżonychP. K.iS. K..

1.1.1.-1.1.8

Wyjaśnienia oskarżonegoP. K.

Sąd przyjął za wiarygodną podstawę ustaleń faktycznych wyjaśniania oskarżonego z postępowania przygotowawczego, w których przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i szczegółowo opisał okoliczności ich popełnienia. Były one bowiem logiczne, szczegółowe oraz zbieżne z relacjami współoskarżonegoP. A. (1).

1.1.1.-1.1.8

Zeznania świadkaP. Z.

Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania zeznań tego świadka. Wymieniony widział w nocy z 24 na 25 kwietnia na terenieR.samochód, w którym znajdowały się 2 osoby.

1.1.3
1.1.7

Zeznania świadkaM. B.

spójne, logiczne, konsekwentne. Wymienieni potwierdzili okoliczności, w których dowiedział się o kradzieży paliwa z samochodów.

1.1.3
1.1.7

Zeznania świadkaD. K.

1.1.9-1.1.19

Protokół oględzin miejsca - kompleksu garaży wraz z materiałem podglądowym

zostały przeprowadzone w sposób rzetelny i prawidłowy przez uprawnionych do tego funkcjonariuszy, nie zainteresowanych rozstrzygnięciem w sprawie, a zatem nie mających logicznego powodu, by przedstawiać nieprawdziwy stan rzeczy w dokumentach.

1.1.9-1.1.19

Wyjaśnienia oskarżonegoS. K.

Sąd dał im w pełni wiarę. Wymieniony konsekwentnie od początku postępowania przyznawał się do dokonania kradzieży z włamaniem do garaży na terenieR.w nocy z 21/22 maja i opisał dokładnie okoliczności popełnienia czynów. Konsekwentnie i stanowczo wskazał również, iż dokonał ich wspólnie zP. A. (1)opisując udział i rolę każdego z nich w dokonanych czynach. Wymieniony po zatrzymaniu wskazał również miejsce przechowywania rzeczy pochodzących z przedmiotowych kradzieży .

1.1.9

Zeznania świadkaD. L. (1)

spójne, logiczne, konsekwentne. Wymienieni opisali okoliczności dotyczące kradzieży mienia z garażów oraz wysokość poniesionej szkody.

1.1.10

Zeznania świadkaJ. K.

1.1.11

Zeznania świadkaD. L. (2)

1.1.19

Zeznania świadkaM. D.

1.1.12

Zeznania świadkaJ. U.

spójne, logiczne, konsekwentne. Wymienieni opisali okoliczności dotyczące kradzieży mienia z garażów oraz wysokość poniesionej szkody.

1.1.13

Zeznania świadkaW. J.

1.1.14

Zeznania świadkaA. K.

1.1.15

Zeznania świadkaM. L.

1.1.16

Zeznania świadkaB. M.

1.1.17

Zeznania świadkaR. K.

1.1.18

Zeznania świadkaP. R.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.2

WyjaśnieniaP. K.z postępowania sądowego

W części, w której wskazał, iż wcześniejsze jego wyjaśnienia z postępowania przygotowawczego nie polegały na prawdzie, bowiem wziął odpowiedzialnością za wymienione przestępstwa za swoją partnerkęL. K.jako sprzeczne ze zgromadzonymi dowodami i wyjaśnieniami złożonymi w postępowaniu przygotowawczym.
W ocenie Sądu zmiana wyjaśnień stanowi jedynie przyjętą linię obrony, zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności.

1.2.1

WyjaśnieniaP. A. (1)z postępowania sądowego

W części, w której wskazywał, iż nie mógł popełnić przestępstw, bo w okresie tym przebywał w Grecji jako sprzeczna z zgromadzonymi dowodami, w tym przede wszystkim wyjaśnianiamiS. K.. Należy podkreślić, iż oskarżony wskazywał jednocześnie, iż w tym okresie przyjeżdżał do Polski na 1-2 dni. Zatem mógł dopuścić się zarzucanych mu czynów szczególnie w sytuacji, gdy czyny miały miejsce jednej nocy z 21 na 22 maja 2020 r.
W części. w której wskazywał, iż przyznał do popełnienia zarzucanych mu czynów z uwagi na to, iż chciał uniknąć zastosowania wobec niego tymczasowego aresztu jako stanowiące jedynie linię obrony zmierzająca do uwolnienia się od odpowiedzialności karnej.

Zeznania świadkaD. P. (2)

dotyczyły włamań, których dokonywał wspólnie z oskarżonymP. A. (2), ale na terenieB.. Nie miały one znaczenia dla ustalenia faktów.

Zeznania świadkaK. C.

Nie posiadała informacji dotyczących przedmiotowych czynów. Jego zeznania nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Zeznania świadkaL. K.

Nie posiadała informacji dotyczących przedmiotowych czynów. Jej zeznania nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I
IV

P. A. (1)
P. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

P. A. (1)
Czyny z pkt. I-III a/o
Oskarżony dopuścił się popełnienia czynów zart. 279 § 1 kk( pkt. I-III a/o) z tym, że w zakresie czynów opisanych w punkcie I i II w formie usiłowania. Oskarżony działając wspólnie i w porozumieniu z innym współoskarżonym po przełamaniu zabezpieczeń maszyn w postaci korków dokonywał kradzieży oleju napędowego. Sąd w stosunku do oskarżonego przyjął, że działał w ciągu przestępstw zart. 91 §1 kk. Oskarżony bowiem w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności popełnił przestępstwa i nie zapadł wyrok co do któregokolwiek z nich.
Czyn z pkt. IV a/o
Oskarżony wraz z współoskarżonymP. K.po przełamaniu drzwiczek automatu wrzutowego odkurzacza samochodowego dostał się do jego wnętrza i dokonał kradzieży kasetki z zwartością pieniędzy w kwocie około 50 zł powodując przy tym uszkodzenie odkurzacza stanowiskowego na kwotę 2082 złotych czym wypełnił znamiona czynu zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kk.
Czyny z pkt. V, VI, VIII-XV a/o
Oskarżony dopuścił się popełnienia czynów zart. 279 § 1 kk, z tym, że w zakresie czynów opisanych w punkcie VIII – XIV w formie usiłowania. Oskarżony nie dokonał kradzieży z uwagi na brak przedmiotów. Oskarżony działając wspólnie i w porozumieniu z współoskarżonymS. K.po przełamaniu zabezpieczeń w postaci płaszcza ściany bocznej garażu dokonywał kradzieży mienia. Sąd w stosunku do oskarżonego przyjął, że działał w ciągu przestępstw zart. 91 §1 kk. Oskarżony bowiem w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności popełnił przestępstwa i nie zapadł wyrok co do któregokolwiek z nich.
Czyn z pkt. VII a/o
Oskarżony działając wspólnie i w porozumieniu zS. K.z niezamkniętego garażu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia narzędzi czym wypełnił dyspozycjeart. 278 § 1 kk.
Oskarżony czynów zart. 279§1 kkdopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego wart. 64 § 2 kk, zaś czynu zart. 278§1 kkw warunkach powrotu do przestępstwa określonego wart. 64 § 1 kk.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowego Wydział Karny z/s wB.z dnia 19.03.2014 r. w sprawie VI K 15/14 za przestępstwa: zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkzostał skazany na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności i zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczono karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.
Wyżej wymieniona kara została objęte wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 15.03.2017 r. w sprawie II K 978/16 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 01.08.2017 r. w sprawie XIII Ka 737/17, którym orzeczono wobec oskarżonego karę łączną 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.P. A. (1)wykonywał orzeczoną karę w okresie od 24.05.2016 r. do 13.06.2017 oraz od 11.09.2017 r. do 19.05.2019 r.

P. K.
Czyny z pkt. I-III a/o
Oskarżony dopuścił się popełnienia czynów zart. 279 § 1 kk( pkt. I-II a/o) z tym, że w zakresie czynów opisanych w punkcie I i II w formie usiłowania. Oskarżony działając wspólnie i w porozumieniu z innym współoskarżonym po przełamaniu zabezpieczeń maszyn w postaci korków dokonywał kradzieży oleju napędowego. Sąd w stosunku do oskarżonego przyjął, że działał w ciągu przestępstw zart. 91 §1 kk. Oskarżony bowiem w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności popełnił przestępstwa i nie zapadł wyrok co do któregokolwiek z nich.
Czyn z pkt. IV a/o
Oskarżony wraz z współoskarżonymP. A. (1)po przełamaniu drzwiczek automatu wrzutowego odkurzacza samochodowego dostali się do jego wnętrza i dokonali kradzieży kasetki z zwartością pieniędzy w kwocie około 50 zł powodując przy tym uszkodzenie odkurzacza stanowiskowego na kwotę, 2082 złotych czym wypełnili znamiona czynu z art.art. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kk.
Oskarżony w/w czynów dopuścił się warunkach powrotu do przestępstwa określonego wart. 64 § 2 kk.
Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 15.03.2010 r. w sprawie sygn. akt. II K 501/19 za trzy czyny zart. 278 § 5 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkoraz czyn zart. 280 § 1 kkwymierzono mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 07.10.2015 r. w sprawie II K 97/15 za czyn zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk, czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkwymierzono mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 02.06.2016 r. w sprawie sygn. akt. II K 60/16 za czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkwymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Kary wymierzone w/w orzeczeniami objęto wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 21.09.2016 r. w sprawie II K 129/16 i wymierzono karę łączną w wymiarze 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.P. K.odbywał orzeczoną kary pozbawienia wolności m.in. w terminie od 17.09.2016 r. do 16.09.2018 r.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K.

IV

I, II i III

Kary jednostkowe:
Kara 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności

IV

IV

Kara 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności
Okoliczności obciążające:
- wysoki stopień społecznej szkodliwości – godzenie w podstawowe dobro prawne - mienie
- niskie pobudki działania - korzyść majątkowa
- sposób działania – dokonanie kradzieży wraz z współoskarżonym w sposób przemyślany, z góry zaplanowany,
- uprzednia karalność oskarżonego (k. 275-277), w tym popełnienie czynów w warunkach zart. 64 § 2 kk.
Brak istotnych okoliczności łagodzących

V

I-IV

Kara łączna 2 lat pozbawienia wolności
- wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów;
- częściowa zbieżność pokrzywdzonych;
- zbieżność czasowa czynów;
Zdaniem Sądu kara wymierzona oskarżonemu spełni swe cele zarówno w zakresie prewencji indywidualnej, a także w zakresie prewencji ogólnej czyniąc zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości. Ponadto w środowisku lokalnym oskarżonego, winna odnieść oddźwięk, wskazując że zachowania sprzeczne z porządkiem prawnym i moralnym nie uchodzą sprawcom bezkarnie.

VI

Obowiązek naprawienia szkody w 1/ 2 poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:
-E. J.kwoty 225 złotych
-D. P. (1)kwoty 1066 złotych.
Spełnienie funkcji kompensacyjnej oraz wychowawczej (unaocznienie oskarżonemu rezultatu jego własnych czynów), jak również zaspokojenie społecznego poczucie sprawiedliwości.

P. A. (1)

I

I-III

Kary jednostkowe:
Kara 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności

I

V,VI,VIII- XV

Kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności

I

IV

Kara 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności

I

VII

Kara 4 miesięcy pozbawienia wolności
- wysoki stopień społecznej szkodliwości – godzenie w podstawowe dobro prawne – mienie,
- niskie pobudki działania - korzyść majątkowa,
- sposób działania – dokonanie kradzieży wraz z współoskarżonych w sposób przemyślany, zaplanowany
- uprzednia karalność oskarżonego (k. 273-274), w tym popełnienie czynów w warunkach zart. 64 § 2 kk,
Brak istotnych okoliczności łagodzących

II

I-XV

Kara łączna 3 lata pozbawienia wolności
- wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów;
- częściowa zbieżność pokrzywdzonych;
- zbieżność czasowa czynów;
Zdaniem Sądu kara wymierzona oskarżonemu spełni swe cele zarówno w zakresie prewencji indywidualnej, a także w zakresie prewencji ogólnej czyniąc zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości. Ponadto w środowisku lokalnym oskarżonego, winna odnieść oddźwięk, wskazując że zachowania sprzeczne z porządkiem prawnym i moralnym nie uchodzą sprawcom bezkarnie.

III

I-XV

Obowiązek naprawienia szkody w 1 /2 części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:
-E. J.kwoty 225 złotych,
-D. P. (1)kwoty 1066 złotych,
-D. L. (1)kwoty 125 złotych,
-D. L. (2)kwoty 300 złotych,
-M. D.kwoty 60 złotych
Spełnienie funkcji kompensacyjnej oraz wychowawczej (unaocznienie oskarżonemu rezultatu jego własnych czynów), jak również zaspokojenie społecznego poczucia sprawiedliwości.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K.

XIII

I-IV

Zaliczenie okresu zatrzymania od dnia 02.06.2020 r. godz. 3:55 do dnia 04.06.2020 r. godz. 11:40 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności

P. A. (1)

XIII

V-XV

Zaliczenie okresu zatrzymania od dnia 02.06.2020 r. godz. 14:10 do dnia 04.06.2020 r. godz. 12:40 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

XV

ZwolnienieP. K.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Oskarżony odbywa karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym.

XV

ZwolnienieP. A. (1)w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Oskarżony odbywa karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym.

6

1Podpis