Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 478/21
Data wyroku: 2022-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: SSR Lidia Merska
Słowa kluczowe: Wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji
Podstawa prawna: art. 87§1 kw

Sygn. akt IIW 478/21

UZASADNIENIE
W dniu 14 sierpnia 2021rR. B.około godziny 7.15 w miejscowościR.został zatrzymany do kontroli drogowej przez patrol policji w składzie:S. P.iA. K.. W toku kontroli drogowej policjanci przeprowadzili badanie stanu trzeźwości kierowcy – wynik o godz. 7.16 – 0,15 mg/l, o godz. 7.33 – 0,13 mg/l i godz. 7.34 – 0,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.R. B.jechał zW.doO.– miał do pokonania odległość około 55 kilometrów.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: notatki urzędowej k. 1 - 2, protokołów k. 3, 4, wyjaśnień obwinionego k. 29v.
ObwinionyR. B.przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, wyjaśnił iż późno w nocy wypił jedno piwo. Podał również, iż nie zdawał sobie sprawy z tego, że może być pod wpływem alkoholu.
Reasumując przedstawione powyżej dowody Sąd doszedł do przekonania, iż obwiniony jest winnym popełnienia zarzucanego mu czynu. Przeprowadzone badanie stanu trzeźwości nie pozostawia wątpliwości, iż w momencie prowadzenia pojazdu obwiniony był w stanie po użyciu alkoholu.
Odpowiedzialności za popełnienie czynu kwalifikowanego z art. 87§1kw ponosi ten, kto znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym.
"Stan po użyciu alkoholu" został zdefiniowany treściąart. 46 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi(tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473 z późn. zm.) jako zawartość alkoholu w organizmie wynosząca lub prowadząca do stężenia we krwi od 0,2‰ do 0,5‰ albo obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm3.
Zawartość alkoholu we krwi obwinionego według badania urządzeniem(...)(...)wyniosła – 0,15 mg/l. a badanie zostało wykonane po tym jak obwiniony przejechał autem około 30km. Skoro tak, to obwiniony jest winny popełnienia zarzucanego mu czynu.
Zdaniem Sądu wymierzona kara grzywny w kwocie 800,00 złotych jest wystarczająco dolegliwa dla sprawcy i realnie pozwoli mu odczuć skutki jego postępowania. Obwiniony jest zatrudniony w jednostce wojskowej, więc będzie w stanie uiścić zarówno karę grzywny jak i koszty sądowe.
Odnośnie orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres sześciu miesięcy Sąd kierował się przede wszystkim wynikiem badania stanu trzeźwości obwinionego, mając na względzie odległość jaką pokonał będąc w stanie po użyciu alkoholu. Na poczet orzeczonego środka karnego zaliczono obwinionemu okres zatrzymania prawa jazdy.
Na wysokość orzeczonych kosztów składa się opłata sądowa – 80,00zł (art. 21 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych– Dz.U. nr 49, poz. 223 z 1983r.), 100zł – wysokość zryczałtowanych wydatków za przeprowadzenie rozprawy i 20zł – zryczałtowana wysokość wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania (…) w sprawach o wykroczenia Dz. U. poz. 2467 z 20217r).

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)