Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 230/19
Data wyroku: 2021-03-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Garbarczyk
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art.177§2 kk w zb. z art. 177§1kk w zw. z art. 11§2kk

Sygn. akt II K 230/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 marca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk

    Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności

    Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.Janusza Wałach, Grzegorza Ryńskiego

po rozpoznaniu w dniach: 15.01.2020 r., 14.10.2020 r., 01.02.2021 r., 08.03.2021 r. sprawy
K. S.
córkiM.iM. z d. M.
ur. (...)wM.
oskarżonej o to, że:
W dniu 1 listopada 2018 r. około godziny 23:00 naulicy (...)wG., na trasieW.–G.nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1 i art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym(t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1990) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-kiM. (...)onr rej. (...)-R na łuku drogi utraciła panowanie nad pojazdem i zjechała na lewy pas jezdni, doprowadzając do zderzenia pojazdu m-kiM. (...)z samochodem markiT. (...)onr rej. (...)kierowanym przezM. P., w wyniku czegoM. P.doznał obrażeń ciała w postaci urazu wielonarządowego, mnogich złamań żeber I-VIII po stronie prawej i I-IV po stronie lewej, złamania mostka, stłuczenia płuca prawego z obustronną odmą opłucną, złamania wyrostków poprzecznych kręgów C6, C7 i(...)po stronie prawej, złamania podkrętarzowego kości udowej prawej, złamania podstawy I-szej kości śródstopia oraz trzonów II, III, IV kości śródstopia lewego, złamania tylnej krawędzi dalszego końca kości piszczelowej prawej z uszkodzeniem więzozrostu piszczelowo-strzałkowego oraz więzadła trójgraniastego, złamania trzonu żuchwy, złamania wyrostków kłykciowych żuchwy ze znacznym przemieszczeniem i zwichnięciem w stawach skroniowo-żuchwowych, złamania wyrostka dziobatego, kości łokciowej po stronie prawej, niewydolności krążeniowo-oddechowej, ostrej niewydolności nerek, zakażenia układu moczowego oraz sepsy, powodujących chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniuart. 156§1 pkt 2 kk, pasażer samochodu markiT. (...)A. D.doznał obrażeń ciała w postaci złamania wieloodłamowego szczęki typuL.F.III/III i stłuczenia mózgu, skutkujących rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni, pasażer samochodu markiT. (...)R. W.doznał obrażeń ciała w postaci krwiaka przy mózgu w lewej okolicy czołowej, stłuczenia mózgu, rany tłuczonej głowy, stłuczenia klatki piersiowej i urazu stawu barkowego lewego z podejrzeniem uszkodzenia stożka rotatorów, skutkujących rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni oraz pasażer samochodu markiM. (...)Y.doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasady dalszej kości promieniowej lewej, skutkującego rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni

tj. o czyn zart. 177§2 kkw zb. zart. 177§1 kkw zw. zart. 11§2 kk

1
OskarżonąK. S.uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu i za to na podstawieart. 177§2 kkw zb. zart. 177§1 kkw zw. zart. 11§2 kkskazuje oskarżoną, zaś na podstawieart. 177§2 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza jej karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności.

2
Na podstawieart. 69§1 i 2 kk,art. 70§1 kkiart. 72§1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 2 (dwa) i zobowiązuje oskarżoną do informowania Sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy.

3
Na podstawieart. 42§1 kkorzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwa) lat.

4
Na podstawieart. 43§3 kkzobowiązuje oskarżoną do zwrotu prawa jazdy.

5
Na podstawieart. 46§2 kkorzeka od oskarżonejK. S.nawiązki na rzecz pokrzywdzonych:

-M. P.w wysokości 12.000 (dwanaście tysięcy) złotych,
-A. D.w wysokości 8.000 (osiem tysięcy) złotych,
-R. W.w wysokości 8.000 (osiem tysięcy) złotych,
-G. Y.w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych.

6
Zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycieli posiłkowychM. P.,A. D.orazR. W.kwoty po 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych kosztów ustanowienia pełnomocników z wyboru.

7
Zwalnia oskarżoną od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

8
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,

9
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

10

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 230/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

I.

K. S.

W dniu 1 listopada 2018 r. około godziny 23:00 naulicy (...)wG., na trasieW.–G.nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1 i art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym(t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1990) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-kiM. (...)onr rej. (...)-R na łuku drogi utraciła panowanie nad pojazdem i zjechała na lewy pas jezdni, doprowadzając do zderzenia pojazdu m-kiM. (...)z samochodem markiT. (...)onr rej. (...)kierowanym przezM. P., w wyniku czegoM. P.doznał obrażeń ciała w postaci urazu wielonarządowego, mnogich złamań żeber I-VIII po stronie prawej i I-IV po stronie lewej, złamania mostka, stłuczenia płuca prawego z obustronną odmą opłucną, złamania wyrostków poprzecznych kręgów C6, C7 i(...)po stronie prawej, złamania podkrętarzowego kości udowej prawej, złamania podstawy I-szej kości śródstopia oraz trzonów II, III, IV kości śródstopia lewego, złamania tylnej krawędzi dalszego końca kości piszczelowej prawej z uszkodzeniem więzozrostu piszczelowo-strzałkowego oraz więzadła trójgraniastego, złamania trzonu żuchwy, złamania wyrostków kłykciowych żuchwy ze znacznym przemieszczeniem i zwichnięciem w stawach skroniowo-żuchwowych, złamania wyrostka dziobatego, kości łokciowej po stronie prawej, niewydolności krążeniowo-oddechowej, ostrej niewydolności nerek, zakażenia układu moczowego oraz sepsy, powodujących chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniuart. 156§1 pkt 2 kk, pasażer samochodu markiT. (...)A. D.doznał obrażeń ciała w postaci złamania wieloodłamowego szczęki typuL.F.III/III i stłuczenia mózgu, skutkujących rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni, pasażer samochodu markiT. (...)R. W.doznał obrażeń ciała w postaci krwiaka przy mózgu w lewej okolicy czołowej, stłuczenia mózgu, rany tłuczonej głowy, stłuczenia klatki piersiowej i urazu stawu barkowego lewego z podejrzeniem uszkodzenia stożka rotatorów, skutkujących rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni oraz pasażer samochodu markiM. (...)Y.doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasady dalszej kości promieniowej lewej, skutkującego rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni
tj.czyn zart. 177§2 kkw zb. zart. 177§1 kkw zw. zart. 11§2 kk

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn I.
1.  W dniu 1 listopada 2018 r. około godziny 23:00K. S.naulicy (...)wG., na trasieW.–G.kierowała samochodem osobowym m-kiM. (...)onr rej. (...)-R, pasażerem pojazdu byłG. Y..
2. Oskarżona nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1 i art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym(t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1990) w ten sposób, że na łuku drogi utraciła panowanie nad pojazdem i zjechała na lewy pas jezdni, doprowadzając do zderzenia pojazdu m-kiM. (...)z samochodem markiT. (...)onr rej. (...)którym kierowałM. P., a pasażerami tego pojazdu byliA. D.iR. W..
3. W wyniku zderzenia w/w pojazdówM. P.doznał obrażeń ciała w postaci urazu wielonarządowego, mnogich złamań żeber I-VIII po stronie prawej i I-IV po stronie lewej, złamania mostka, stłuczenia płuca prawego z obustronną odmą opłucną, złamania wyrostków poprzecznych kręgów C6, C7 i(...)po stronie prawej, złamania podkrętarzowego kości udowej prawej, złamania podstawy I-szej kości śródstopia oraz trzonów II, III, IV kości śródstopia lewego, złamania tylnej krawędzi dalszego końca kości piszczelowej prawej z uszkodzeniem więzozrostu piszczelowo-strzałkowego oraz więzadła trójgraniastego, złamania trzonu żuchwy, złamania wyrostków kłykciowych żuchwy ze znacznym przemieszczeniem i zwichnięciem w stawach skroniowo-żuchwowych, złamania wyrostka dziobatego, kości łokciowej po stronie prawej, niewydolności krążeniowo-oddechowej, ostrej niewydolności nerek, zakażenia układu moczowego oraz sepsy, powodujących chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniuart. 156§1 pkt 2 kk.
4. W wyniku zderzenia w/w pojazdów pasażer samochodu markiT. (...)A. D.doznał obrażeń ciała w postaci złamania wieloodłamowego szczęki typuL.F.III/III i stłuczenia mózgu, skutkujących rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni.
5. W wyniku zderzenia w/w pojazdów pasażer samochodu markiT. (...)R. W.doznał obrażeń ciała w postaci krwiaka przy mózgu w lewej okolicy czołowej, stłuczenia mózgu, rany tłuczonej głowy, stłuczenia klatki piersiowej i urazu stawu barkowego lewego z podejrzeniem uszkodzenia stożka rotatorów, skutkujących rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni.
6. W wyniku zderzenia w/w pojazdów pasażer samochodu markiM. (...)Y.doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasady dalszej kości promieniowej lewej, skutkującego rozstrojem zdrowia wymienionego na okres powyżej 7 dni.

- częściowo wyjaśnienia oskarżonej
- zeznaniaJ. W. (2)
- zeznaniaT. O.
- karta zdarzenia drogowego
- protokół odtworzenia zapisu wraz z materiałem poglądowym
- zeznaniaJ. W. (2)
- zeznaniaT. O.
- ustna i pisemna opinia
- protokół ogledzin miejsca
- karta zdarzenia drogowego
- protokoły oględzin pojazdów
- materiał poglądowy
- szkic wypadku
-zeznaniaM. P.
- dokumentacja medyczna
- opinia
- zeznaniaA. D.
- dokumentacja medyczna
- opinia
- zeznaniaR. W.
- dokumentacja medyczna
- opinia
- dokumentacja medyczna
- opinia

k.403v, 311, 462
k. 461, 116-117
k. 462, 218-219
k.10
k. 233-234, 235
k. 461, 116-117
k.462, 218-219
k. 482v-483, 133-140, 141- 147, 285-299
k.3-4
k. 10
k. 22-24, 25-27, 33-34, 72-73
k. 55-56, 90-91
k. 63
k. 459v-460, 212-214
k. 75,76
k.220-221
k. 458v-459v, 30-31, 84-85
k.86-89
k. 223-224
k. 460-461, 16-17, 245-246
k.258
k.281-282
k. 47-48
k.78-79

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

-----------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

------------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

I.
1.
2.
3.
4.
5.
6.

- częściowo wyjaśnienia oskarżonej
- zeznaniaJ. W. (2)
- zeznaniaT. O.
- karta zdarzenia drogowego
- protokół odtworzenia zapisu wraz z materiałem poglądowym
- zeznaniaJ. W. (2)
- zeznaniaT. O.
- ustna opinia i pisemna
- protokół ogledzin miejsca
- karta zdarzenia drogowego
- protokoły oględzin pojazdów
- materiał poglądowy
- szkic wypadku
-zeznaniaM. P.
- dokumentacja medyczna
- opinia
- zeznaniaA. D.
- dokumentacja medyczna
- opinia
- zeznaniaR. W.
- dokumentacja medyczna
- opinia
-
dokumentacja medyczna
- opinia

- w części, w jakiej potwierdza, że w chwili zdarzenia kierowała pojazdem markiM., a pasażerem tego pojazdu byłG. Y.- zasługują na wiarę, brak podstaw do ich kwestionowania w tym zakresie
- zeznania spójne, logiczne, korespondujące z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym
- brak powodów, by podważać ich treść
- zeznania spójne, logiczne, korespondujące z pozostałym zebranym w sparawie materiałem dowodowym
- brak powodów, by podważać ich treść
- dokument niewestionowany przez strony
- sporządzony przez uprawniony organ
- uzupełnia i koresponduje z pozostałymi dowodami
- niewestionowany przez strony
- koresponduje z pozostałymi dowodami
- zeznania spójne, zbieżne z pozostałym zebranym materiałem dowodowym, stanowiące jego uzupełnienie
- brak podstaw do ich podważenia
- zeznania spójne, zbieżne, korespondujące z pozostałym materiałem dowodowym, stanowiące jego uzupełnienie
- brak podstw do ich podważenia
- wydana przez specjalistę w dziedzinie wypadków drogowych
-pełna analiza i rekonstrukcja wypadku
- wszechstronna, jasna, odpowiada na wszystkie postawione w sprawie pytania
- uwzględnia wszystkie okoliczności sprawy
- nie budzi wątpliwości Sądu
- w sposób jednoznaczny i stanowczy wskazuje na przyczyny wypadku
- uzupełnia pozostały materiał dowody
- zbieżny z dowodami osobowymi
- niewestionowany przez strony
- uzupełnia pozostały materiał dowodowy
- niekwestionowana przez strony
- niekwestionowany przez strony
- zbieżny z pozostałymi dowodami
- uzupełnia pozostały materiał dowodowy
-niekwestionowany przez strony
- zbieżny z pozostałym materiałem dowodym
- zeznania spójne, szczere
- brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- korespondują z pozostałymi dowodami
- niekwestionowana przez strony
-przedstawia rozmiar i charakter obrażeń odniesionych przez pokrzywdzonego
- nie budzi zastrzeżeń Sądu
- pełna, jasna, niebudząca zastrzeżeń Sądu
-niekwestionowana przez strony
- oparta na dokumentacji medycznej
- sporządzona przez lekarza specjalistę
- w sposób jednoznaczny i przekonywujący określajaca charater obrażeń pokrzywdzonego
- zeznania spójne, szczere
- brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- korespondują z pozostałymi dowodami
- niekwestionowana przez strony
-przedstawia rozmiar i charakter obrażeń odniesionych przez pokrzywdzonego
- nie budzi zastrzeżeń Sądu
- pełna, jasna, niebudząca zastrzeżeń Sądu
-niekwestionowana przez strony
- oparta na dokumentacji medycznej
- sporządzona przez lekarza specjalistę
- w sposób jednoznaczny i przekonywujący określajaca charater obrażeń pokrzywdzonego
- zeznania spójne, szczere
- brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- korespondują z pozostałymi dowodami
- niekwestionowana przez strony
-przedstawia rozmiar i charakter obrażeń odniesionych przez pokrzywdzonego
- nie budzi zastrzeżeń Sądu
- pełna, jasna, niebudząca zastrzeżeń Sądu
-niekwestionowana przez strony
- oparta na dokumentacji medycznej
- sporządzona przez lekarza - specjalistę
- w sposób jednoznaczny i przekonywujący określajaca charater obrażeń pokrzywdzonego
-niekwestionowana przez strony
-przedstawia rozmiar i charakter obrażeń odniesionych przez pokrzywdzonego
- nie budzi zastrzeżeń Sądu
- pełna, jasna, niebudząca zastrzeżeń Sądu
-niekwestionowana przez strony
- oparta na dokumentacji medycznej
- sporządzona przez lekarza - specjalistę
- w sposób jednoznaczny i przekonywujący określajaca charater obrażeń pokrzywdzonego

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Czyn I
1,2

-  zeznaniaK. I.
- częściowo wyjaśnienia oskarżonej

- nic nie wniosły do przedmiotowej sprawy
- świadek przybył na miejsce już po zaistniałym wypadku
i nie miał wiadomości na temat jego przyczyn
- w części, w jakiej nie przyznaje się do winy nie zasługują na wiarę, stanowią jedynie przyjętą linię obrony
- sprzeczne w tym zakresie z dowodami, jakim Sąd nadał walor wiarygodności

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1

K. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Punkt 1 roztrzygniecia z wyroku - oskarżona kierując pojazdem mechanicznym po drodze publicznej nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1 i art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że na łuku drogi utraciła panowanie nad kierowanym pojazdem i zjechała na lewy pas jezdni doprowazając do zderzenia z jadącym z przeciwnego kierunku jazdy innym pojazdem mechanicznym i w skutek tego wypadku jeden z pokrzywdzonych odniósł obrażenia  powodujące chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniuart. 156§1 pkt. 2 kk, a inni trzej pokrzydzeni odnieśli obrażenia skutkujące rozstrojem ich zdrowia na okres powyżej 7 dni.

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

------------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

------------

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

--------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

----------------

3.4. Umorzenie postępowania

------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

---------------------

3.5. Uniewinnienie

---------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

--------------

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. S.

1
2,
3.
4.
5.

I
I.
I.
I.
I.

- bardzo wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu
- poważne zagrożenie jakie oskarżona stworzyła dla bezpieczeństwa innych uczestników ruchu drogowego,
- bardzo poważne skutki dla życia i zdrowia pokrzywdzonych wynikające z przestępstwa popełnionego przez oskarżoną
- okoliczność łagodząca - niekaralność oskarżonej, która uzasadnia przypuszczenie, że wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności nie jest potrzebne, by wdrożyć oskarżoną do przestrzegania porządku prawnego w przyszłości
- zdaniem Sądu sama świadomość, iż kara może zostać wykonana w przypadku kolejnego złamania prawa, będzie skutecznie przeciwdziałać ewentualnemu naruszeniu przez oskarżoną norm prawnych w przyszłości,
- zastosowanie okresu próby 2 lat jest w ocenie Sądu wystarczające do zweryfikowania postawionej wyżej tezy,
- nadto zobowiązanie oskarżonej do informowania Sądu o przebiegu okresu próby stanowić ma rzeczywistą kontrolę nad przestrzeganiem przez nią przepisów prawa
- bardzo poważne skutki dla życia i zdrowia pokrzywdzonych wynikające z przestępstwa popełnionego przez oskarżoną, co uzasadnia wyeliminowanie oskarżonej jako kierowcy z ruchu lądowego na okres 2 lat
- z uwagi na orzeczony w/w środek karny, zobowiązano oskarżoną do zwrotu prawa jazdy, albowiem dokument ten nie był zatrzymany w sprawie
- zróżnicowanie określonych nawiązek wynikało z charakteru obrażeń doznanych przez poszczególnych pokrzywdzonych, skutków tych obrażeń
- nadto uwzględniono ból i cierpienie pokrzywdzonych będące wynikiem przestępczego działania oskarżonej
- wzięto pod uwagę utrzymujące się trudności w normalnym funkcjonowniu przez pokrzywdzonych na skutek doznanych obrażeń
- uwzględniono dyskomfort psychiczny i fizyczny pokrzywdzonych na skutek doznanych obrażen

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

----------------------

6. INNE ZAGADNIENIA

W  tym  miejscu sąd  może odnieść się  do  innych kwestii mających znaczenie dla  rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

-------------------------

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

6.
7.

- rozstrzygnięto na zasadzieart. 627 kpk.
- z uwagi na sytuację majątkowa oskrżonej - bez majątku, bez dochodów - zwolniono ją od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownieńart. 624§1 kpk.

8. PODPIS

11