Sąd Rejonowy w Lesku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 224/19
Data wyroku: 2021-02-02 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Sędzia Jacek Łukasik
Teza: prowadzenie samochodu pod wpływem narkotyków

Sygn. akt. II K 224/19

1 Ds 403.2019

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 lutego 2021 r.
Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący Sędzia Jacek Łukasik
Protokolant sekr.sądowy Justyna Solan
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18/06/2020r., 17/08/2020r., 11/09/2020r., 17/11/2020r., 21/12/2020r., 21/01/2021r. sprawy
S. S.s.R.iB.z domuT.ur. (...)wL., zam.(...)-(...) U.168, nie karanego,PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 11 lipca 2019 roku w miejscowościS.–J., powiat(...), woj.(...)umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że kierując po drodze publicznej relacjiS.-Ł., w kierunkuŁ., w obszarze zabudowanym samochodem osobowym markiB.onr rej. (...), nie zachował należytej staranności i na łuku drogi w prawo potrącił idące nieprawidłową stroną jezdni, w tym samym kierunku piesząM. W.powodując u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia uda lewej kończyny dolnej oraz piesząB. S.powodując u niej obrażenia w postaci urazu wielonarządowego, urazu głowy z krwiakiem podpajęczynówkowym, złamaniem przedniej i bocznej ściany zatoki szczękowej, urazu klatki piersiowej ze złamaniem mostka, żeber 3,4,6 po stronie prawej, 6 po stronie lewej i stłuczenia płuc, wieloodłamowego złamania prawej łopatki, urazu kręgosłupa tj. złamania prawego wyrostka poprzecznego 7 kręgu szyjnego, złamania wyrostka kolczastego i prawego poprzecznego 4 kręgu piersiowego, złamania trójkolumnowego niestabilnego 5 kręgu piersiowego, złamania wyrostka poprzecznego 2 kręgu lędźwiowego i złamania blaszki granicznej kręgu 4 lędźwiowego, złamania lewej kości strzałkowej po czym potrącił prawidłowo poruszającego się prawą stroną jezdni rowerzystę nieletniegoF. S.powodując u niego obrażenia ciała w postaci urazu wielonarządowego, urazu głowy ze stłuczeniem mózgu z krwiakiem podpajęczynówkowym, urazu klatki piersiowej ze stłuczeniem prawego obojczyka i prawej łopatki, niewydolności oddechowej, stłuczenia lewego uda i podudzia, które to obrażenia zarówno uF. S.jak i uB. S.stanowią ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, przy czym w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu znajdował się pod wpływem środka odurzającego w postaci alprazolamu w stężeniu nie mniejszym niż 126 ng/l, tj. przekraczającym wartości terapeutyczne,

tj. o przestępstwo zart. 177 §2 kkw zw. zart. 178 §1 kk

II
w miejscu i czasie jak opisano w pkt I posiadał wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci marihuany o wadze netto 1,878 g netto,

III

tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r.,

IV
od bliżej nieustalonego okresu czasu do dnia 12 lipca 2019 roku w m.U., powiat(...), woj.(...)posiadał wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci haszyszu o wadze 0,333 grama netto,

tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r.,

V
od bliżej nieustalonego okresu czasu na początku lipca 2019 roku do dnia 11 lipca 2019 wU.oraz wS.–J.posiadał uzyskane nielegalnie wbrew przepisom ustawy 10 tabletek środka psychotropowego o handlowej nazwie(...)zawierającego alprazolam, tj. substancję psychotropową z grupy IV-P, która może być uzyskana jedynie w celach medycznych na podstawie recepty określonej w art. 41 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r.,

I
u z n a j e

oskarżonegoS. S.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo zart. 177 §2 kkw zw. zart. 178 §1 kki za to na podstawieart. 178 §1 kk

s k a z u j e
go na karę 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II
u z n a j e

oskarżonegoS. S.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r.i za to na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r.

s k a z u j e
go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

III
u z n a j e

oskarżonegoS. S.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r.i za to na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r.

s k a z u j e
go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

IV
u z n a j e

oskarżonegoS. S.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r.i za to na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r.

s k a z u j e
go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

V
na podstawieart. 85 §1 i art. 85a i art. 86 §1 kkw miejsce wyżej orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuS. S.karę łączną2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

VI
na podstawieart. 42 §2 kkw zw. zart. 43 §1 kkorzekawobec oskarżonegoS. S.środek karnyw postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 10 (dziesięciu) lat,

VII
na podstawieart. 63 §4 kkna poczet orzeczonego środka karnegozaliczaoskarżonemuS. S.okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 11 lipca 2019 r. do 2 lutego 2021 r. ,

VIII
na podstawieart. 43 b kkorzekawobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego ogłoszenie na portalu internetowym esanok.pl przez okres 10 dni,

IX
- na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzekaprzepadek dowodów rzeczowych w postaci:

- fajki wodnej,
- fajki metalowej,
- tabletek(...)4 szt. o wadze łącznej 1,32 grama,
- tekturowego pudełka koloru zielonego z suszem roślinnym barwy brązowo-zielonej o wadze netto 1,523 grama ,
poprzez ichzniszczenie,
- na podstawieart. 230 kpkorzeka zwrot oskarżonemu dowodów rzeczowych w postaci:
- żarówki H-7(...)z lewego reflektora z samochodu markiB.,
- żarówki H-7 marki OSRAM z prawego reflektora samochodu markiB.,
- dowody rzeczowe w postaci fragmentu tkaniny koloru białego i fragmentu tkaniny koloru czarnego z czerwonymi wstawkamipozostawić w aktach sprawy,

X
na podstawieart. 63 §1 kkna poczet orzeczonej karyzaliczaoskarżonemuS. S.okres rzeczywistego pozbawienia wolności tj. zatrzymania w sprawie od dnia 11.07.2019 r. godz. 21:00 do dnia 12.07.2019r. godz. 16:40 (tj. 1 dzień),

XI
na podstawieart. 46 §2 kkorzekaod oskarżonegoS. S.nawiązki poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonychB. S.i małoletniegoF. S.kwoty po 2.500,00 (dwa tysiące pięćset) złotych dla każdego,

XII
na podstawie §11 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3, §7 i §17 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U z 2015r. poz. 1800)zasądzaod oskarżonegoS. S.na rzecz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowychB. S.i nieletniegoF. S.adw.A. K.(...)i Radców PrawnychA. Ł.i wspólnicy Spółka komandytowa kwotę 2.112,00 (dwa tysiące sto dwanaście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

XIII
na podstawieart. 627 kpkoraz art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy „o opłatach w sprawach karnych” z dnia 23.06.1973 r. (Dz.U. z 1983r. Nr49, poz.223 z zm.)zasądzaod oskarżonegoS. S.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 5.370,92 (pięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt 92/100) iwymierzaopłatę w kwocie 400,00 (czterysta) złotych.