Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 32/21
Data wyroku: 2021-05-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Sławomir Górny
Słowa kluczowe: Składki na ubezpieczenie społeczne
Podstawa prawna: art. 98 kpc w zw. z §9 ust. 2 Rozp. MS z 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Sygn. akt IV U 32/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 maja 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaE. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia 6.11.2020 r. Nr(...)
w sprawieE. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z udziałem zainteresowanegoC. G.
o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne

1
Oddala odwołanie.

2
Zasądza odE. W.na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.180 (sto osiemdziesiąt) złotych tyłem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IV U 32/21
Uzasadnienie postanowienia zawartego w pkt 2 wyroku
Decyzją z 6.11.2020r., ZUS Oddział wZ.stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczeniaE. W.podlegającego ubezpieczeniom u płatnika składekC. G.wynosi kwoty wskazane w decyzji.
Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożył odwołanie, kwestionując podstawy wymiaru składek.
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów według norm przepisanych.
W sprawie, gdzie przedmiotem zaskarżonej decyzji było ustalenie podstawy wymiaru składek, dopiero pośrednio ich wysokości, w pkt 2 zapadłego wyroku, Sąd Okręgowy, na podstawieart. 98 k. p. c.w zw. z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. 2018.265 t.j.), zasądził odE. W.na rzecz ZUS Oddział wZ.tytułem kosztów zastępstwa procesowego zryczałtowaną stawkę w kwocie 180 zł.
Z dniem 13 października 2017r., zmianie uległa treść przepisu §9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804 ze zm.). Od tego dnia, przepis powyższy stanowi, że stawki minimalne wynoszą 180zł. w sprawach o świadczenia pieniężne z ubezpieczenia społecznego i zaopatrzenia emerytalnego oraz w sprawach dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym. Oznacza to, że w sprawach o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku ubezpieczenia społecznego lub jego zakresu (o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, o podleganie ubezpieczeniom społecznym), a także w sprawach dotyczących składek, wszczętych po dniu 13 października 2017r., ustalając stawkę wynagrodzenia radcowskiego nie bierze się już pod uwagę wartości przedmiotu sporu. W sprawach tych znajduje bowiem zastosowanie przepis art. § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Ponadto podkreślić należy, że Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów w uchwale z dnia 20 lipca 2016r., III UZP 2/16, mającej moc zasady prawnej, przesądził już ostatecznie o słuszności przyjętego wcześniej przez sądy sposobu ustalania należnych kosztów w tego typu sprawach. Uchwała ta została wprawdzie podjęta na gruncie obowiązujących wówczas rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości z 2002r. i przed zmianą przepisów dotyczącą określenia wysokości należnych kosztów zastępstwa procesowego w sprawach o objęcie ubezpieczeniem społecznym, które obecnie określone są stawką stałą.