Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 326/22
Data wyroku: 2022-11-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Marcin Brzostko

Sygn. akt IV K 326/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karnyw składzie:
przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko
protokolant: Irena Jastrzębska
prokurator: asesor Tomasz Wilczopolski
po rozpoznaniu na rozprawie w 7 listopada 2022 roku sprawy:
K. K. (1), synaK.iJ.,urodzonego (...)wW., oskarżonego o to, że:
w dniu 21 października 2021 roku wW.przyul. (...)wbrew przepisomustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiposiadał w torbie foliowej znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 204,02 grama netto,
tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

1
oskarżonegoK. K. (1)uznaje za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wpkt Ikary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat,

3
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.p.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby pisemnie, raz na 3 miesiące,

4
na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 k.p.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek powstrzymywania się od nadużywania środków odurzających,

5
na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci środków odurzających wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)pod pozycją(...),

6
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)pod poz.(...),

7
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.dowód rzeczowy wskazany w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)pod poz.(...)zwraca oskarżonemu,

8
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 817,97 zł (ośmiuset siedemnastu złotych i dziewięćdziesięciu siedmiu groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) tytułem opłaty.