Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 508/19
Data wyroku: 2022-08-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogdan Wałachowski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 286§1 kk

Sygn. akt II K 508/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 sierpnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski
Protokolant – sekr. Justyna Jankowska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- -----------
po rozpoznaniu w dniach 26.10.2020 r., 01.02.2021 r., 09.03.2021 r., 25.10.2021 r., 06.12.2021 r., 11.01.2022 r., 18.02.2022 r., 25.04.2022 r., 02.08.2022 r. na rozprawie sprawy

1
B. G. (1) z d. B.

ur. (...)wG.
córkiA.iH.z d.R.
oskarżonej o to, że:

I
W bliżej nieustalonych dniach w okresie od czerwca do lipca 2016r. wG., zajmując się sprawami(...) sp. z. o. o.” w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystanego rozporządzenia własnym mieniem:M. T.- właściciela podmiotu gospodarczegoR.(...)z/sS.w kwocie 5.473,44 zł, podmiot gospodarczy(...) sp. z o. o.z/sG.w kwocie 10.886.40 zł, podmiot gospodarczy(...)sp. z o. o. z/sS.w kwocie 21.936.96zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru uregulowania należności za zrealizowane transporty związane z przewozem osób i mienia w uzgodnionych terminach z podwykonawcami, powodując straty łącznej wysokości 38.296,80 ł na szkodę wymienionych podmiotów gospodarczych

tj. o czyn zart. 286§1 kk

II
W okresie od grudnia 2017r. do lutego 2018r. wG., zajmując się sprawami(...) sp. z o. o.” w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem :M. K.- właściciela podmiotu gospodarczego(...)z/s wŻ.w kwocie 13,250zł orazK. Z.- właściciela podmiotu gospodarczego(...) sp. z o. o.z/sO.w kwocie 15.000 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru uregulowania należności za realizowane transporty związane z przewozem osób i mienia w uzgodnionych terminach z podwykonawcami, powodując straty o łącznej wysokości 28,250 zł na szkodę wymienionych podmiotów

tj. o czyn zart. 286§1 kk

III
W okresie od 26 października 2016r. do 12 lutego 2018r. wG., działając wspólnie i w porozumieniu zR. M.prezesem(...) sp. z o. o.” zajmując się sprawami finansowymi wskazanej spółki w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu :

-

nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydział V Gospodarczy z dnia 25.01.2017r. sygn. akt. VGNc 90/17 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 22.06.2017r. udaremniała zaspokojenie wierzyciela podmiotu gospodarczego „(...)” z/sS.dochodzącego uzyskania wierzytelności w kwocie 21.936.96 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu,

nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym Sadu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydział V Gospodarczy z dnia 27.04.2017r. sygn. VGNc 434/17 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 07.09.2017r. udaremniła zaspokojenie wierzycielaM. T.właściciela podmiotu gospodarczego „(...)” z/sS., dochodzącego uzyskania wierzytelności w kwocie 5.473,44 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu,

wyroku Sadu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydział V Gospodarczy z dnia 18.07.2017r. sygn. akt. VGC 13/17 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 25.08.2017r. udaremniła zaspokojenie wierzyciela podmiotu gospodarczego(...) sp. z o. o.„ z/sG.dochodzącego uzyskania wierzytelności w kwocie 10.886,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu

poprzez ukrywanie składników majątkowych w postaci środków finansowych zagrożonych zajęciem stanowiących dochód z prowadzonej działalności gospodarczej pn.(...) sp. z o. o.” poprzez dokonywanie transakcji finansowych spółki z pominięciem rachunków bankowych krajowych używanych przez spółkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, czym działała na szkodę wymienionych podmiotów
tj. o czyn zart. 300§2 kkw zw. zart. 308 kk

2
R. M.

urodz. (...)wG.
synaM.iM.z d.J.
oskarżonego o to, że:

I
W okresie od 26 października 2016r. do 12 lutego 2018r. wG., jako prezes podmiotu(...) sp. z o. o.” działając wspólnie i w porozumieniu z(...)– zajmującą się sprawami finansowymi wskazanej spółki, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu:

-

nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydział V Gospodarczy z dnia 25.01.2017r. sygn. akt. VGNc 90/17 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 22.06.2017r. udaremniał zaspokojenie wierzyciela podmiotu gospodarczego „(...).” z/sS.dochodzącego uzyskania wierzytelności w kwocie 21.936.96 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu,

nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym Sadu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydział V Gospodarczy z dnia 27.04.2017r. sygn. VGNc 434/17 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 07.09.2017r. udaremnił zaspokojenie wierzycielaM. T.właściciela podmiotu gospodarczego „(...)” z/sS., dochodzącego uzyskania wierzytelności w kwocie 5.473,44 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu,

wyroku Sadu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydział V Gospodarczy z dnia 18.07.2017r. sygn. akt. VGC 13/17 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 25.08.2017r. udaremnił zaspokojenie wierzyciela podmiotu gospodarczego(...) sp. z o. o.” z/sG.dochodzącego uzyskania wierzytelności w kwocie 10.886,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu

poprzez ukrywanie składników majątkowych w postaci środków finansowych zagrożonych zajęciem stanowiących dochód z prowadzonej działalności gospodarczej pn.(...) sp. z o. o.” poprzez dokonywanie transakcji finansowych spółki z pominięciem rachunków bankowych krajowych używanych przez spółkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, czym działała na szkodę wymienionych podmiotów

tj. o czyn zart. 300§2kk

1
OskarżonąB. G. (2)uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu w pkt I i II i kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa.

2
OskarżonąB. G. (2)uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w pkt III, przy czym po słowach „działalności gospodarczej” dodaje zapis „oraz wypłat dokonywanych przezR. M.na prywatny rachunek bankowy” i za to na podstawieart. 300§2 kkw zw. zart. 308 kkskazuje ją na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

3
OskarżonegoR. M.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym po słowach „działalności gospodarczej” dodaje zapis „oraz wypłat dokonywanych na swój prywatny rachunek bankowy” i za to na podstawieart. 300§2 kkskazuje go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

4
Na podstawieart. 69§1 i 2 kk,art. 70§1 kkwykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza obojgu oskarżonym tytułem próby na okres 2 (dwa) lat.

5
Na podstawieart. 33§2 i 3 kkorzeka wobec każdego z oskarżonych grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając, że stawka dzienna odpowiada kwocie 50,00 (pięćdziesiąt) zł.

6
Zasądza od każdego z oskarżonych po 180 zł tytułem opłaty i obciąża ich kosztami sądowymi w kwocie po 500 zł, w pozostałej części ich zwalnia.