Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Gz 21/22
Data wyroku: 2022-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Jacek Wojtycki
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373 kpc

Sygn. akt

VIII Gz 21/22

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2022r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:

Przewodniczący

: sędzia Jacek Wojtycki

po rozpoznaniu w dniu

25 lutego 2022r.

w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy upadłościowej(...)w upadłości wB.

na skutek zażalenia upadłego
od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2021 r. , sygn. akt XV GUp 277/18
postanawia: odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE

W związku z brakami wniesionego zażalenia wezwano skarżącego ( zarządzenie, k. 2250) do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone reprezentantowi upadłego w dniu 14 lutego 2022 r. ( epo – k. 2252).
Zakreślony termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie. Skarżący nadesłał pismo z uzupełnieniem braków po terminie, wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych (opłaty od zażalenia); tj. 22 lutego 2022 r.; gdzie zakreślony termin upłynął z dniem 21 lutego 2022 r.
Zgodnie zart. 373 kpc, znajdujący zastosowanie odpowiednio do zażaleń, Sąd II instancji odrzuca apelację m.in. w przypadku braku usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. Wskazany termin jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu decyzją Sądu. Ad casum nie mogło mieć wpływu na jego bieg pismo e-mail repr. upadłego z 16.02.22 r. , skierowany do BOI ( k. 2257), przy czym udzielono skarżącemu informacji ( zarządzenie k. 2259), podając m.in., że odpowiedź nie przedłuża terminu do usunięcia braków zażalenia. Wezwanie do usunięcia braków zostało przy tym w pełni prawidłowo sformułowane i doręczone, tym samym wywołało skutki procesowe w postaci rozpoczęcia biegu ustawowego terminu na uzupełnienie braków zażalenia ( od daty doręczenia zobowiązania repr.upadłego jako skarżącego).
W tym stanie rzeczy zażalenie, na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 397§ 3 k.p.c., podlegało obligatoryjnemu odrzuceniu.