Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 631/19
Data wyroku: 2021-01-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Kosiński
Podstawa prawna: 226 § 1 kk

Sygn. akt II K 631/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 stycznia 2021 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński
Protokolant: Bożena Oblińska
w obecności oskarżyciela :  -----
po rozpoznaniu dnia 12 lutego 2020 r. , 10 sierpnia 2020 r. , 05 października 2020 r. , 04 grudnia 2020 r. i 21 stycznia 2021 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :
M. I., córkiW.iA. z d. F.,ur. (...)wP.
oskarżonej o to, że :

1
W dniu 5 maja 2019 r. wL., woj.(...), przyul. (...)w Komendzie Powiatowej Policji naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji asp. szt.P. B., poprzez trzykrotne kopnięcie w lewą nogę ww. funkcjonariusza podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,

tj. o przestępstwo zart. 222 § 1 k.k.

2
W dniu 5 maja 2019 r. wL., woj.(...), przyul. (...)w Komendzie Powiatowej Policji stosując przemoc w postaci kopania oraz groźbę bezprawną zmuszała funkcjonariusza Policji asp. sztab.P. B.podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych do zaniechania prawnej czynności służbowej w postaci doprowadzenia do pomieszczenia(...)L.,

tj. o przestępstwo zart. 224 § 2 k.k.

3
w dniu 5 maja 2019 r. wL., woj.(...), przyul. (...)w Komendzie Powiatowej Policji wL.znieważyła funkcjonariuszy Policji asp. szt.P. B., asp. sztab.A. G.i sierż. sztab.W. J.podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, poprzez wyzywanie ich słowami wulgarnymi,

tj. o przestępstwo zart. 226 § 1 k.k.

1
OskarżonąM. I.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej wpkt 1zarzutów i za to na podstawieart. 222 § 1 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 222 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.wymierza jej karę grzywny 100 ( sto ) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych;

2
OskarżonąM. I.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej wpkt 2zarzutów i za to na podstawieart. 224 § 2 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 37a k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.wymierza jej karę grzywny 100 ( sto ) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych;

3
OskarżonąM. I.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej wpkt 3zarzutów i za to na podstawieart. 226 § 1 k.k.skazuje ją na karę grzywny 100 ( sto ) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych;

4
Na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonejM. I.karę łączną biorąc za podstawę kary grzywny orzeczone w punkcie 1 , 2 i 3 wyroku i wymierza oskarżonejM. I.karę łączną grzywny 250 ( dwieście pięćdziesiąt ) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych;

5
Na podstawieart. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz radcy prawnegoM. D.kwotę 826,56 zł ( osiemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt pięć groszy )  tytułem nie opłaconej przez oskarżonąM. I.pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;

6
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonąM. I.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.