Sąd Apelacyjnyw Białymstoku
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III APa 106/19
Data wyroku: 2021-08-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Bożena Szponar – Jarocka
Słowa kluczowe: Wysokość świadczenia
Podstawa prawna: art. 22 kpc, 23 kp, art. 78 kp

(...)(...)
(...)
(...).
(...)
Sygn.akt III APa 106/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 sierpnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Bożena Szponar – Jarocka
Protokolant: Magdalena Zabielska
po rozpoznaniu na rozprawie 28 lipca 2021 r. wB.
sprawy z powództwaZ. G.
przeciwkoJ. D.prowadzącej działalność gospodarczą podfirmą (...)wS.,(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.
o zapłatę
na skutek apelacji powodaZ. G., pozwanejJ. D.prowadzącej działalność gospodarczą podfirmą (...)wS.oraz pozwanego(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z 21 marca 2019 r. sygn. akt IV P 1/16
I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że:
a) zasądza solidarnie od pozwanychJ. D.prowadzącej działalność gospodarczą podfirmą (...)w(...) spółki z o.o.wS.na rzecz powoda –Z. G.kwotę(...)(osiemdziesiąt tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych z tytułu wyrównania wynagrodzenia i diet oraz kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem ekwiwalentu za pranie odzieży z ustawowymi odsetkami od obu kwot w wysokości 8% w stosunku rocznym za okres od 22 IV 2015r. do 31 XII 2015r., z odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% w stosunku rocznym od 1.01.2016r., do 17.03.2020r.,6,5% w stosunku rocznym od 18.03.2020r. do 8.04.2020r., 6% w stosunku rocznym od 9.04.2020r. do 28.05.2020r., 5,6% w stosunku rocznym od 29.05.2020r. do dnia zapłaty.
b) zasądza od pozwanego– (...) Spółki z o.o.wS.na rzecz powoda –Z. G.kwotę:
- 16 605,60 (szesnaście tysięcy sześćset pięć 60/100) złotych tytułem frachtów i diet
- 4666,70 złotych brutto (słownie: cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć 70/100 tytułem wyrównania wynagrodzenia zasadniczego z odsetkami od obu kwot w wysokości 8% w stosunku rocznym za okres od 22 IV 2015r. do 31 XII 2015r., z odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% w stosunku rocznym od 1.01.2016r., do 17.03.2020r.,6,5% w stosunku rocznym od 18.03.2020r. do 8.04.2020r., 6% w stosunku rocznym od 9.04.2020r. do 28.05.2020r., 5,6% w stosunku rocznym od 29.05.2020r. do dnia zapłaty.
II. oddala apelację powoda i w pozostałym zakresie apelację pozwanych.
III. zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV w ten sposób, że nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Olsztynie) od pozwanych solidarnie kwotę 4708,10 złotych , zaś od pozwanego– (...) spółka z o.o.wS.kwotę(...),50 (słownie jeden tysiąc sześćdziesiąt cztery, 50) tytułem zwrotu części kosztów procesu za I instancję.
IV. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Apelacyjny w Białymstoku) kwotę(...),40 (słownie jeden tysiąc sto czterdzieści osiem 40/100) złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu za II instancję, zaś od pozwanego(...) spółka z o.owS.kwotę 302,70 (słownie trzysta dwa 70/100) złotych.
V. ustala, że nieuiszczone wydatki w sprawie oraz opłaty od apelacji pozwanych ponosi Skarb Państwa.
VI. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami za II instancję.
VII. przyznaje r.pr.P. J.ustanowionemu z urzędu – kuratorowi(...) spółka z o.o.ze Skarbu Państwa (Sąd Apelacyjny w Białymstoku) wynagrodzenie w kwocie 900 (dziewięćset złotych) za postępowanie apelacyjne powiększone o należny podatek VAT.
Bożena Szponar - Jarocka