Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 972/19
Data wyroku: 2020-12-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Zmysłowska-Sołowiej
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 972/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej
Protokolant; Marta Czapska
Przy udziale oskarżyciela -----------
po rozpoznaniu dnia 23.10.2020 r. i 25.11.2020roku sprawy :
B. K.s.S.iW.zd.M.urodzonego (...)wW.
o

skarżonej o to, że:

1
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 7 lutego 2013 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

2
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 9 maja 2013 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

3
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 9 października 2013 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

4
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 27 marca 2014 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

5
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 8 maja 2014 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

6
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 8 września 2014 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

7
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 9 grudnia 2014 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

Orzeka;

1
OskarżonąB. K.uniewinnia od popełniania zarzucanych jej czynów;

2
Na podstawieart. 632 ust.2 k.p.k.kosztami obciąża Skarb Państwa.