Sąd Rejonowy w Bartoszycach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 16/21
Data wyroku: 2021-06-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: sędzia Mirosław Skowyra

Sygn. akt II K 16/21
Ds. 766.2020

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 czerwca 2021 roku

Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II  Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra
Protokolant: st. sekr. sąd Diana Mazurek
przy udziale  Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach -  Anny Arasimowicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26-05-2021 roku sprawy:

A. S., synaA.iD.z domuC.,urodzonego (...)wO.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 15 kwietnia 2020 r. do dnia 04 sierpnia 2020 roku wB., w woj.(...), uporczywie nękałK. S.w ten sposób, że wielokrotnie wykonywał połączenia na jej telefon komórkowy, wysyłał wiadomości tekstowe (sms), zgłaszał niezasadne interwencje Policji dotyczące niewłaściwie sprawowanej opieki nad dzieckiem przez wymienioną, tym samym wzbudzając u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotne naruszenie jej prywatności, a nadto w w/w czasie z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu nie stosował się do zakazu kontaktowania się zK. S.z wyłączeniem kontaktowania się telefonicznego z wymienioną w zakresie spraw związanych z wychowaniem małoletniej córkiR.orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach II Wydziału Karnego z dnia 30 stycznia 2020 r. w sprawie II K 510/19 w ten sposób, że wysyłał wiadomości tekstowe sms i połączenia telefoniczne na telefonK. S.w sprawach nie związanych z wychowaniem małoletniejR., tj. o czyn zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart. 244 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

II
w dniu 08 czerwca 2020 r. wB., w woj.(...), za pośrednictwem wiadomości tekstowej (sms) wysłanej na telefonK. S., groził co najmniej uszkodzeniem ciała w postaci utraty wzroku i słuchuD. K., a groźba ta wzbudziła u wymienionego uzasadniona obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.

III
w dniu 23 kwietnia 2020 r. wB., w woj.(...), pomówiłD. K.o pedofilię za pośrednictwem wiadomościach tekstowych (sms), wysłanych doK. S., co mogło poniżyć go w opinii publicznej, tj. o przestępstwo zart. 212 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart. 244 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.z tym jedynie ustaleniem, że miał on miejsce w okresie od 15.04.2020 r. do dnia 06.05.2020 r. oraz od 08.06.2020 r. do dnia 04.08.2020 r. i za to skazuje go, a nadto:

a
na podstawieart. 190a § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., przy zastosowaniuart. 37a § 1 k.k.w zw. zart. 34 §1a pkt 4 k.k.iart. 35 § 2 k.k., wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na potrącaniu 15% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny w postaci(...)wB.;

b
na podstawieart. 41a § 1 k.k.iart. 43 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonejK. S.na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów na okres 3 (trzech) lat oraz zakaz kontaktowania się z wymienioną z wyłączeniem kontaktu telefonicznego dotyczącego jedynie spraw związanych z wychowaniem małoletniej córkiR.na okres 3 (trzech) lat;

II
oskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 190 § 1 k.k.i za to skazuje go, a nadto:

a
na podstawieart. 190 § 1 k.k., przy zastosowaniuart. 34 §1a pkt 4 k.k.iart. 35 § 2 k.k., wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na potrącaniu 15% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny w postaci(...)wB.;

b
na podstawieart. 41a § 1 k.k.iart. 43 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonegoD. K.na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów na okres 3 (trzech) lat oraz zakaz kontaktowania się z wymienionym na okres 3 (trzech) lat;

III
oskarżonego

A. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia, wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 212 § 1 k.k.i za to skazuje go, zaś na podstawieart. 212 § 1 k.k., przy zastosowaniuart. 34 §1a pkt 4 k.k.iart. 35 § 2 k.k., wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na potrącaniu 15% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny w postaci(...)wB.;

IV
na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 i 3 k.k.jednostkowe kary ograniczenia wolności łączy i wymierza oskarżonemu

A. S.karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na potrącaniu 15% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny w postaci(...)wB.;

V
zasądza od oskarżonegoA. S.na rzecz oskarżycielki posiłkowejK. S.kwotę 3000 (trzech tysięcy) złotych tytułem poniesionych przez nią wydatków w związku z ustanowieniem pełnomocnika procesowego;

VI
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1086,96 złotych, w tym opłatę w kwocie 180 złotych.

sędzia Mirosław Skowyra

ZARZĄDZENIE
1. odnotować,
2. z wnioskiem o uzasadnienie lub za 7 dni.
B., dnia 09.06.2021 r.