Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 208/20
Data wyroku: 2021-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Kordowiecki, Sędzia Przemysław Strach
Podstawa prawna: art. 437 § 1 i 2 kpk
Teza: Sąd orzekający opisał czynność czasownikową przestępstwa bazowego w sposób ogólny, ale nie pozostawiający wątpliwości, że jest ona związana z czynem zabronionym, którego przedmiotem są wyroby tytoniowego bez znaków akcyzy. W efekcie, obojętne jest czy pod pojęciem obrotu, będzie kryć się przemyt, zakup albo sprzedaż, bowiem kluczowe jest, że każda z tych czynności odnosi się do wyrobów tytoniowych bez znaków akcyzy, co determinuje jednoznaczne i pewne przyjęcie, w kontekście ustawy z 06.12.2008r. o podatku akcyzowym oraz kks, że mamy do czynienia z przestępstwem skarbowym, będącym owym przestępstwem bazowym, o którym mowa w art. 299 par. 1 kk, co znajduje potwierdzenie w materiale dowodowym. 
Grzegorz Nowak

Sygn. aktII AKa 208/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 czerwca 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Grzegorz Nowak (sprawozdawca)
Protokolant: starszy sekretarz sądowyM. Z.
przy udziale Prokuratora Prokuratury RejonowejP.–J. W.
po rozpoznaniu w dniu(...)
sprawyW. P.
oskarżonego zart. 65 ust. 1 kksw zbiegu zart. 91 § 1 kksw związku zart. 7 § 1 kksw związku zart. 6 § 1 kks,art. 65 ust. 1 kksw zbiegu zart. 91 § 1 kksw związku zart. 7 § 1 kksw związku zart. 6 § 1 kks,art. 299 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)r. w sprawie(...)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 3 obniża orzeczoną karę do(...)((...)) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawieart. 69 § 1 kk,art. 70 § 1 kkwarunkowo zawiesza wykonanie tej kary na okres(...)((...)) lat próby, na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonegoW. P.do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz na podstawieart. 73 § 1 kkoddaje oskarżonego pod dozór kuratora,

2
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

3
zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty sądowej za obie instancje.

G. N.

P. S.

M. K.