Sąd Okręgowy w Warszawie
XII Wydział Karny
Sygnatura akt: XII K 124/20
Data wyroku: 2020-12-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Beata Najjar

Sygn. akt XII K 124/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 grudnia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar
Protokolant: sekr. sąd. Mirosław Grzęda
w obecności Prokuratora Tomasza Szredzkiego
po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2020 r., 26 listopada 2020 r.
sprawyT. K., synaM.iW.z d.B.,urodzonego w dniu (...)wŚ.
oskarżonego o to, że:
w dniu 12 czerwca 2018 r. wW., woj.(...), w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A., w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej nr(...)w kwocie 150.000,00 zł oraz karty kredytowej nr(...)z limitem kredytu w wysokości 100.000,00 zł przedłożył w celu użycia jako autentycznego w oddziale banku mieszczącym się w CH(...)przy Al.(...)podrobiony uprzednio przez siebie dokument w postaci zeznania PIT-36 o wysokości osiągniętego przez siebie dochodu (poniesionej straty) w 2017 r., wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do swojej zdolności kredytowej, w wyniku czego powyższe kwoty zostały przelane na wskazany przez niego rachunek bankowy, czym spowodował szkodę w mieniuBanku (...) S.A.w łącznej kwocie 237.205,37 zł, co stanowi mienie znacznej wartości,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka

1
oskarżonegoT. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i z mocy zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.,art. 297 § 1 k.k.,art. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.oskarżonego skazuje, a z mocyart. 286 §1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

1
na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza, oznaczając okres próby na 3 (trzy) lata,

2
na mocyart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego,

3
na mocyart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby,

4
na mocyart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

5
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. K.kwotę 300 (trzysta) złotych wraz należnym podatkiem od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z urzędu,

6
kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.