Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 335/21
Data wyroku: 2022-08-03 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: sędzia Lidia Merska
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko życiu, Przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna: art. 157§1 kk

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 335/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

W. J.

W dniu 16 maja 2021 roku około godz. 00:28 wmiejscowości P.(...)gminaG.na terenieOśrodka (...)uderzając pięścią w twarzM. C.spowodował u niego obrażenia ciała w postaci otwartej krwawiącej rany tłuczonej prawej strony wargi dolnej, wybicie zęba 11 i zwichnięcie zęba 21 ( który niebawem również utracił), które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni
tj. popełnienia czynu zart. 157§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W dniu 16 maja 2021 roku około godz. 00:28 wmiejscowości P.(...)gminaG.na terenieOśrodka (...)uderzył pięścią w twarzM. C.

zeznania świadkaM. C.

155v - 156

zeznania świadkaA. K.

156 - 156v

wyjaśnienia oskarżonego

45 - 46

protokół oględzin i odtworzenia zapisu zarejestrowanego na płycie DVD

33-39, 28

spowodowanie przez oskarżonego uM. C.obrażenia ciała w postaci otwartej krwawiącej rany tłuczonej prawej strony wargi dolnej, wybicie zęba 11 i zwichnięcie zęba 21 ( który niebawem również utracił), które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni

opinia biegłego

30

protokół oględzin osoby wraz ze zdjęciami

13-15

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

opinia biegłego

sporządzona przez lekarza chirurga stomatologa, poparta wiedzą i doświadczeniem zawodowym

protokół oględzin osoby wraz ze zdjęciami

dowód bezsporny, nie kwestionowany przez strony

wyjaśnienia oskarżonego

przyznał się do winy, opisał w jakich okolicznościach doszło do dokonania czynu; przedstawił podłoże konfliktu z oskarżycielem posiłkowym; nie umniejszał swojej winy ani sprawstwa

zeznania świadkaM. C.

pokrzywdzony, opisał przebieg wydarzeń, a także doznane obrażenia;
jego wersję potwierdzają również wyjaśnienia oskarżonego oraz zeznania świadkaA. K.

zeznania świadkaA. K.

naoczny świadek czynu, przedstawił tło zdarzeń, ich przebieg oraz zachowanie oskarżonego jak i pokrzywdzonego

protokół oględzin i odtworzenia zapisu zarejestrowanego na płycie DVD

zarejestrowany przebieg zdarzeń na monitoringu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

W. J.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Artykuł 157§1 kkstanowi o odpowiedzialności karnej tego, kto powoduje naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony wart. 156§1 kk.
Ze zgromadzonych w sprawie dowodów bezspornie wynika, iż oskarżony dnia 16 maja 2021r uderzając w twarzM. C.spowodował u niego obrażenia ciała w postaci otwartej krwawiącej rany tłuczonej prawej strony wargi dolnej, wybicie zęba 11 i zwichnięcie zęba 21 ( który niebawem również utracił). Obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

W. J.

1

1

- czyn popełniony z winy umyślnej, w zamiarze ewentualnym; pod wpływem emocji, alkoholu;
- konflikt pomiędzy oskarżonym a oskarżycielem posiłkowym nie usprawiedliwia rozwiazywania go z użyciem przemocy
- oskarżony nie był dotychczas karany, wyraził skruchę i żal; wnosił o przeprowadzenie mediacji, na co nie wyraził zgody oskarżyciel posiłkowy
- Sąd orzekł wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 30,00zł; kara jest adekwatna do zawinienia oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości czynu, rozmiaru wyrządzonej szkody
- orzekanie wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności jest niecelowe ponieważ jest pracownikiem sklepu ogrodniczego, stale świadczy pracę, a wykonywanie tej kary kolidowałoby z jego obowiązkami pracowniczymi;

2

2

Sąd uwzględnił w całości wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o orzeczeniu obowiązku naprawienia szkody w całości; wysokość poniesionych kosztów jest udowodniona dołączonymi do akt sprawy rachunkami,

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

3

Zasądzenie zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego zgodnie ze złożonym wnioskiem k. 83v -art. 627 kpk.

4

Oskarżony osiąga dochód, który pozwala mu na poniesienie stosownych kosztów postępowania - opłaty oraz wydatków. Wymiar opłaty określono na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23.06.1973r(Dz.U. tj. z 1983r nr 49,poz. 223ze zm.). Wysokość wydatków określono na podstawierozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.06.2003r w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym(Dz. U. z 2013r poz. 663) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.06.2014r w sprawie opłat za wydanie informacji z Krajowego Rejestru Karnego (Dz.U. z 2014r poz. 861, ze zm.)

1.Podpis

{KONIEC}