Sąd Rejonowy w Kętrzynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 436/19
Data wyroku: 2020-12-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Kłek

Sygn. akt: I C 436/19 upr

POSTANOWIENIE
Dnia 9 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia Małgorzata Kłek

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko

po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. w Kętrzynie na rozprawie
sprawy z powództwa(...)1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wK.
przeciwkoD. T.
o zapłatę
na skutek wniosku powoda o uzupełnienie wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 23.09.2020r.
postanawia:
wniosek oddalić.
Sygn. akt I C 657/17

UZASADNIENIE
Powód(...)1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wK.w sprawie przeciwko pozwanemuD. T.sygn. akt(...)wniósł o uzupełnienie wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 23 września 2020 r. poprzez wpisanie prawidłowej stopy procentowej odsetek naliczanych od kwoty 9 252,71 zł od dnia 13.03.2019 r. do dnia zapłaty tj. odsetek umownych w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie.
PozwanyD. T.nie złożył odpowiedzi na wniosek i nie zajął stanowiska w sprawie.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Powód w pozwie wniesionym w dniu 13.03.2019 r. wniósł o zasądzenie od pozwanegoD. T.kwoty 9 252,71 zł z odsetkami umownymi w wysokości zmiennej stopy procentowej stanowiącej dwukrotność sumy stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych (odsetek maksymalnych za opóźnienie) od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Wyrokiem z dnia 23 września 2020 r. w sprawie(...)upr. Sąd Rejonowy wK.zasądził od pozwanego  na rzecz powoda kwotę 9.252,71zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 13.03.2019r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, uwzględniając tym samym w całości żądanie pozwu. Brak wskazania w wyroku rodzaju zasądzonych odsetek – a mianowicie wskazania , iż są to odsetki umowne , nie ma żadnego znaczenia prawnego dla stron, w szczególności nie odnosi się do stopy procentowej odsetek .
W tych okolicznościach należało stwierdzić, iż sąd wyrokiem z dnia 23 września 2020 r. w sprawie(...)upr. orzekł o całości żądania pozwu i zgodnie z żądaniem pozwu. Wobec tego brak było podstaw do uwzględnienia wniosku powoda o uzupełnienie wyroku.
Odnosząc się przy tym do kwestii orzekania o odsetkach należy wskazać, iż jeżeli nie sposób z góry określić czasu trwania ewentualnego opóźnienia dłużnika, to dla określenia wysokości odsetek za opóźnienie pozostaje wskazanie kwoty stanowiącej podstawę jej obliczenia i wskazanie stopy procentowej (por. np. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2000 r., CZP 27/00 (OSNC 2001, z. 1, poz. 3). Wskazanie stopy procentowej może nastąpić poprzez odesłanie do kodeksowego określenia odsetek maksymalnych za opóźnienie (art. 481§21kcw zw. zart. 481§2 kc)
Stad biorąc pod uwagę, iż nie zaistniały podstawy do uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku o jakich mowa wart. 351§1 kpc, Sąd oddalił wniosek. Jednocześnie, mając na uwadze, iż orzeczenie co do wniosku o uzupełnienie miało charakter oddalający, przybrało ono formę postanowienia (vide – postan. SN z 13.05.1982r., I PR 43/82, OSNC 1983/1/11).