Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 819/21
Data wyroku: 2022-04-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: D. Smejda
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 177§ 2 kk

Sygn. akt II K 819/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda
Protokolant sekr. sąd. D. Góralczyk
w obecności Prokuratora W. Gusty
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2022 r.
sprawyB. M.(M.),ur. (...)wB., synaB.iM. z domu K.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 20 maja 2021 roku o godzinie 08.00 w ruchu lądowym nadrodze (...)w miejscowościC., pow.B., woj.(...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem markiA. (...)onumerze rejestracyjnym (...)nie zachował szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu z przeciwnego kierunku ruchu kierującemu samochodem markiP.onumerze rejestracyjnym (...), doprowadzając do zderzenia pojazdów, w wyniku czego obrażeń ciała doznali: kierujący samochodem markiP.D. P.– w postaci urazu wielomiejscowego, urazowego rozerwania śledziony, stłuczenia płuc, wielołamowego złamania kości udowej lewej z przemieszczeniem odłamów – w myśl dyspozycji zart. 156 § 1 pkt 2 kkoraz jego pasażerkaK. P.doznała obrażeń ciała w postaci urazu głowy z raną, urazu łokcia prawego i obu kolan z podejrzeniem uszkodzenia łąkotki przyśrodkowej /MM/ i więzadła pobocznego przyśrodkowego /(...)/ i wypełniają znamionaart. 157 § 1 kk, a obrażenia te naruszyły czynności ich ciała na okres powyżej dni 7,tj. o czyn zart. 177 § 2 kkw zb. zart. 177 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
1. uznaje oskarżonegoB. M.za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 177 § 2 kkiart. 177 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za tak przypisany czyn na podstawieart. 177 § 2 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;
3. na podstawieart. 71 § 1 kkwymierza oskarżonemuB. M.karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
4. na podstawieart. 46 § 1 kktytułem częściowego zadośćuczynienia zasądza od oskarżonegoB. M.na rzecz pokrzywdzonegoD. P.kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych;
5. na podstawieart. 46 § 1 kktytułem częściowego zadośćuczynienia zasądza od oskarżonegoB. M.na rzecz pokrzywdzonejK. P.kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych;
6. zasądza od oskarżonegoB. M.na rzecz oskarżycieli posiłkowych:D. P.orazK. P.kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego;
7. wymierza oskarżonemuB. M.280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 3.406,88 (trzy tysiące czterysta sześć złotych 88/100) złotych tytułem wydatków.