Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 29/21
Data wyroku: 2021-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Marek Kapała
Słowa kluczowe: Przywłaszczenie
Podstawa prawna: art.284§2 kk, art.286§1 kk

Sygn. akt IV K 29/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 czerwca 2021 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała
Protokolant:  st. sekr. sąd. Monika Kamińska
przy udziale Prokuratora Prokuratury RejonowejG.-W.wG.S. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.04, 15.06.2021 r. sprawy
D. S., synaJ.iM. z domu S.,urodzonego (...)wL.,
oskarżonego o to, że:

I
w bliżej nieustalonym okresie czasu, nie wcześniej niż dnia 7 października 2016 roku i nie później niż dnia 25 czerwca 2018 roku, w nieustalonym miejscu działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczył powierzone mu na podstawie umów leasingu pojazdy markiS. (...)(nr rej. (...), o wartości 78.000 zł,umowa nr (...)),F. (...)(nr rej. (...), o wartości 117.900 zł,umowa leasingu nr (...)) orazV. (...)(nr rej. (...), o wartości 90.000,umowa nr (...)), które łącznie stanowiły mienie znacznej wartości, działając w ten sposób na szkodę leasingodawców(...) S.A.oraz(...) S.A.,

to jest o przestępstwo zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 294 § 1 kk

II
w dniu 2 marca 2017 roku wG., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłspółkę (...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zawarcieumowy pożyczki nr (...)i wypłacenie na jej podstawie kwoty 150.000 zł, poprzez wprowadzenie pożyczkodawcy w błąd co do zamiaru spłaty zobowiązania oraz przedkładając fałszywe zaświadczenie o zatrudnieniu dotyczące osoby poręczającej zobowiązanie,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

I
oskarżonegoD. S.w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że:

- w nieustalonym dniu, nie wcześniej niż 31.10.2016 roku i nie później niż 25 czerwca 2018 roku, w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu na podstawieumowy leasingu nr (...)z dnia 27.10.2016 r. mienie w postaci pojazdu markiS. (...)nr rej. (...), o wartości 78.000 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.,
- w nieustalonym dniu, nie wcześniej niż 21.11.2016 r. i nie później niż 25 czerwca 2018 roku, w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu na podstawieumowy leasingu nr (...)z dnia 15.11.2016 r. mienie w postaci pojazdu markiF. (...)nr rej. (...), o wartości 117.900 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.,
- w nieustalonym dniu, nie wcześniej niż 12.10.2016 roku i nie później niż 23.08.2018 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył powierzone mu na podstawieumowy leasingu nr (...)z dnia 07.10.2016 r. mienie w postaci pojazdu markiV. (...)nr rej. (...), o wartości 83.000 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.,
czyny te kwalifikuje jako występki zart. 284 § 2 kkstanowiące ciąg przestępstw i za to przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkna podstawieart. 284 § 2 kkskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoD. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, który kwalifikuje zart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkskazuje go na karę roku pozbawienia wolności;

III
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kk, na podstawieart. 91 § 2 kkiart. 86 § 1 kk, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24.06.2020 r., wymierzone oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym wpunkcie I tiret trzecipoprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.kwoty 58.794 (pięćdziesiąt osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt cztery) złotych;

V
na podstawieart. 624 § 1 kpk,art. 626 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.