Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III W 416/22
Data wyroku: 2022-12-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Łukasz Malinowski

Sygn. akt III W  416/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 grudnia 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW.III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski
Protokolant: Joanna Płatek
w obecności oskarżyciela publicznego: ---------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 czerwca 2022 r., 24 października 2022 r. oraz 21 grudnia 2022 r.
sprawy
S. Z.
synaK.iD.
urodzonego dnia (...)wW.
obwinionego o to, że:

1
w dniu 26 czerwca 2021 r. około godz. 12:00 wW.na drodze publicznej jadącul. (...)od stronyul. (...)w kierunku doul. (...)naruszył zasady przewidziane w § 108 ZSD w ten sposób, że kierując samochodem markiN.onr rej. (...)nie zastosował się do sygnałów nadawanych przez osobę uprawnioną do kierowania ruchem drogowym,

tj. o wykroczenie zart. 92 § 1 Kodeksu wykroczeńw związku z § 108 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznychi Administracji z dnia 31 lipca 2002 r., w sprawie znaków i sygnałów drogowych,

2
w miejscu i czasie jak w punkcie pierwszym wykroczył przeciwko przepisom zawartymw art. 46 ust. 1 PRD w ten sposób, że zatrzymał pojazd markiN.onr rej. (...)w poprzekul. (...)utrudniając ruch pojazdów na dwóch pasach ruchu,

tj. o wykroczenie zart. 90 Kodeksu wykroczeńw zw. zart. 46 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym,

3
w miejscu i czasie jak w punkcie pierwszym naruszył zasady przewidziane w art. 129 ust. 2 pkt 7 lit. b. PRD w ten sposób, że nie stosował się do poleceń wydawanych przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego,

tj. o wykroczenie zart. 92 § 1 Kodeksu wykroczeńw zw. zart. 129 ust. 2 pkt 7 lit. b ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym,

orzeka

I
obwinionegoS. Z.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w punktach 1-3 części wstępnej wyroku, z tym jednak ustaleniem, że czyny te zostały popełnione na skrzyżowaniuul. (...)zul. (...), tj. wykroczeń wyczerpujących odpowiednio dyspozycję art. 92 § 1 k.w, art. 90 k.w. i art. 92 § 1 k.w. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w zw. z art. 2 § 1 k.w., zaś na podstawie art. 9 § 2 k.w. w zw. z art. 92 § 1 k.w. w zw. z art. 2 § 1 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 600 (sześciuset) złotych,

II
na podstawieart. 119 § 1 k.p.w.zasądza od obwinionegoS. Z.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania i kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.