Sąd Rejonowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 625/22
Data wyroku: 2022-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marek Tyciński

Sygn. akt II K 625/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 czerwca 2022 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia Marek Tyciński
Protokolant:st. sekr. sąd. Marcin Szymczak
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu
--------
po rozpoznaniu dnia 14 czerwca 2022 roku
sprawy:
R. N.s.Z.iA. z domu K.ur. (...)wT.
oskarżonego o to, że:
w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca stycznia 2020 roku do dnia 29 stycznia 2022 roku w miejscowościL.przyul. (...)gm.L.w miejscu wspólnego zamieszkania znęcał się fizycznie i psychicznie nad siostrąI. C.w ten sposób, że podczas wszczynanych przez siebie awantur, będąc w stanie nietrzeźwości uwłaczał jej godności, używając wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, wyzywał ją i groził pozbawieniem życia przy użyciu niebezpiecznego narzędzia, a także szarpał za ręce, popychał, uderzał otwartą dłonią w twarz czym działał na szkodę kobiety, ponadto w tym samym miejscu i czasie w miejscu wspólnego zamieszkania znęcał się fizycznie i psychicznie nadM. M.w ten sposób, że podczas wszczynanych przez siebie awantur, będąc w stanie nietrzeźwości uwłaczał jego godności, używając wobec niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe, wyzywał go i groził pozbawieniem życia przy użyciu niebezpiecznego narzędzia, a także szarpał za ręce, popychał, uderzał rękoma i kopał nogami po całym ciele czym działał na szkodę mężczyzny przy czym czynu tego dopuścił się warunkach powrotu do przestępstwa po odbyciu od 5 kwietnia 2019 r. do 2 października kary pozbawienia wolności za czyn zart. 207 § 1 kk., orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. akt VIII K 776/17,
tj. o czyn zart. 207 § 1 kk., w zw. zart. 64 § 1 kk.

orzeka

I
oskarżonegoR. N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa zart. 207 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to, na mocyart. 207 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
Na mocyart. 46 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonychI. C.iM. M.nawiązki w wysokości po 1000 zł (tysiąc złotych);

III
Na mocy at. 41a§ 1 kkiart. 43 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego nakaz opuszczenia lokalu przyul. (...)wL.oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymiI. C.iM. M.oraz zbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów na okres 5 (pięciu) lat;

IV
Na mocyart. 63 § 3 kkna poczet orzeczonych wpkt IIIśrodków karnych zalicza okres stosowania analogicznych środków zapobiegawczych począwszy od dnia 31.01.2022r.;

V
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty sądowej i obciąża go kosztami postępowania w wysokości 40 zł (czterdzieści złotych).

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

(...)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

R. N.

w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca stycznia 2020 roku do dnia 29 stycznia 2022 roku w miejscowościL.przyul. (...)gm.L.w miejscu wspólnego zamieszkania znęcał się fizycznie i psychicznie nad siostrąI. C.w ten sposób, że podczas wszczynanych przez siebie awantur, będąc w stanie nietrzeźwości uwłaczał jej godności, używając wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, wyzywał ją i groził pozbawieniem życia przy użyciu niebezpiecznego narzędzia, a także szarpał za ręce, popychał, uderzał otwartą dłonią w twarz czym działał na szkodę kobiety, ponadto w tym samym miejscu i czasie w miejscu wspólnego zamieszkania znęcał się fizycznie i psychicznie nadM. M.w ten sposób, że podczas wszczynanych przez siebie awantur, będąc w stanie nietrzeźwości uwłaczał jego godności, używając wobec niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe, wyzywał go i groził pozbawieniem życia przy użyciu niebezpiecznego narzędzia, a także szarpał za ręce, popychał, uderzał rękoma i kopał nogami po całym ciele czym działał na szkodę mężczyzny przy czym czynu tego dopuścił się warunkach powrotu do przestępstwa po odbyciu od 5 kwietnia 2019 r. do 2 października kary pozbawienia wolności za czyn zart. 207 § 1 kk., orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. akt VIII K 776/17,
tj. o czyn zart. 207 § 1 kk., w zw. zart. 64 § 1 kk.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

R. N.

I

I

Orzekając karę w szczególności wzięto pod uwagę wielokrotną karalność oskarżonego, skazania za przestępstwa różnorodzajowe w tym jedno podobne. Z uwagi na te okoliczności, działanie w recydywie i treśćart. 69§1kkorzeczona kara pozbawienia wolności musiała być bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Uznano, że kara 10 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatna do czynu.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Podpis