Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmT 122/18
Data wyroku: 2021-08-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jolanta Stasińska
Słowa kluczowe: Dostęp telekomunikacyjny, Telekomunikacyjne prawo
Podstawa prawna: art. 22 ust. 1 w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 2) oraz w zw. z ust. 5 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 2062 z późn. zm.), w zw. z art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 z późn. zm.) oraz w zw. z art. 206 ust. 1 i la ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1907 z późn. zm.),
Teza: oddala odwołanie

Sygn. Akt XVII AmT 122/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 sierpnia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący:Sędzia SO Jolanta Stasińska
Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Żabińska
po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołaniaG. W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
z udziałem zainteresowanego(...) Spółdzielni Mieszkaniowejz siedzibą wP.
o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości
na skutek odwołaniaG. W.od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 20 lipca 2018 roku, Nr(...).(...)(...)

1
oddala odwołanie,

2
zasądza odG. W.na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

3
nakazuje pobrać odG. W.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 3.839,66 zł (trzy tysiące osiemset trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt sześć groszy) tytułem wydatku.

Sędzia SO Jolanta Stasińska