Sąd Apelacyjny w Katowicach
V Wydział Cywilny
Sygnatura akt: V AGa 338/20
Data wyroku: 2021-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Aleksandra Janas
Słowa kluczowe: Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego
Podstawa prawna: art. 373 kpc w zw. z art. 1207 § 2 kpc

Sygn. akt V AGa 338/20

POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2021 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargiW. N.
przeciwko(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
o uchylenie wyroku sądu polubownego
postanawia:
odrzucić skargę.
Sygn. akt V AGa 338/20

UZASADNIENIE

W. N.wniósł skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego – Sądu Arbitrażowego(...)z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt SA/420/XI/2019, w której zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty sądowej od skargi. Skarga została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Do skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego stosuje się odpowiednio przepisart. 368 k.p.c.(art. 1207 § 1 k.p.c.), a jeśli przepisy tytułu VII „Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego” części piątej „Sąd polubowny (arbitrażowy)”Kodeksu postępowania cywilnegonie stanowią inaczej, do postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego przepisy o apelacji stosuje się odpowiednio (art. 1207 § 2 k.p.c.).
Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 10 grudnia 2020 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, zwolnił skarżącego od kosztów sądowych częściowo, tj. w zakresie opłaty od skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego ponad kwotę 2.500 zł, a w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił (k. 592). Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 grudnia 2020 r. (k. 596).
Zgodnie z art. 112 § 3 u.k.s.c., jeżeli pismo, które podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego i wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Tym samym tygodniowy termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 29 grudnia 2020 r. Nadmienić należy, że złożony przez pełnomocnika skarżącego niedopuszczalny wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia z dnia 10 grudnia 2020 r. (k. 598) nie wstrzymał biegu terminu do opłacenia skargi.
Ponieważ opłata od skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego nie została uiszczona, co wynika z notatki urzędowej z dnia 13 stycznia 2021 r. (k. 606), skarga podlegała odrzuceniu na podstawieart. 373 § 1w związku zart. 1207 § 2 k.p.c., jako nieopłacona.