Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Ga 232/20
Data wyroku: 2020-11-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Artur Fornal
Słowa kluczowe: Postępowanie odwoławcze
Podstawa prawna: art. 373§1 kpc

Sygn. akt VIII Ga 232/20

POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2020 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Artur Fornal
po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
    „(...)weW.

przeciwko(...)wB.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII GC 678/18 upr
postanawia:
odrzucić apelację.

UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym (sądzie drugiej instancji) wezwano pozwanego do przedłożenia dowodu uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia apelacji.
Należy wyjaśnić, że postanowieniem z dnia 13 października 2020 r. Sąd drugiej instancji oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów, albowiem – pomimo wezwania do przedłożenia dowodów uzasadniających ten wniosek (zob. k. 124-125, 134) – strona ta oświadczyła, że nie dysponuje żadnymi dokumentami obrazującymi sytuację finansową spółki (k. 135).
Zgodnie zart. 103 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r., poz. 755 ze zm. – dalej jako „u.k.s.c.”), zwolnienie od kosztów sądowych przyznać można osobie prawnej, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa – a taką jest pozwany (skarżący) – powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki (art. 103 ust. 2 u.k.s.c.). Składając wniosek o zwolnienie od kosztów osoba prawna zobowiązana jest – już z chwilą złożenia wniosku – przedstawić materiał dowodowy na jego poparcie. Nie wystarcza złożenie przez stronę samego tylko oświadczenia o stanie majątkowym (zob. uzasadnienie postanowienia SN z 19 października 2001 r., I CZ 142/01, LEX nr 1169287).
Wezwanie do uiszczenia opłaty od apelacji pozwany odebrał w dniu 26 października 2020 r. (k. 160), a skoro wyznaczony termin upłynął bezskutecznie (zob. notatkę –k. 161), musiało to odrzuceniem apelacji przez Sąd drugiej instancji, na podstawieart. 373 § 1 k.p.c.