Sąd Rejonowy w Gdyni
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI GC 1115/20
Data wyroku: 2022-11-10 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: SSR J. Supińska
Podstawa prawna: art 328 kpc

Sygn. akt VI GC 1115/20

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 10 listopada 2022 roku (k. 246 akt) o odrzuceniu wniosku pozwanego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 11 października 2022 roku o odrzuceniu wniosku pozwanego o sporządzenie uzasadnienia punktów 1-4 postanowienia z dnia 13 września 2022 roku o odrzuceniu wniosków pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych
Postanowieniem z dnia 13 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Gdyni odrzucił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych od opłaty sądowej w kwocie 100 złotych od wniosku o sporządzenie uzasadnień wskazanych w punktach 1 – 4 postanowień z dnia 08 sierpnia 2022 roku (k. 208 akt).
Pozwany, mimo pouczenia, że na powyższe postanowienie nie służy zażalenie, wobec czego postanowienia tego nie uzasadnia się, złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 13 września 2022 roku (k. 223 akt).
Postanowieniem z dnia 11 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Gdyni odrzucił wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia punktów 1 – 4 postanowienia z dnia 13 września 2022 roku o odrzuceniu wniosków pozwanego o zwolnienie od opłat sądowych (k. 225 akt) wskazując w zasadniczych powodach rozstrzygnięcia, że na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wydane na podstawieart. 107 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(tekst jednolity: Dz. U. z 2021 roku, poz. 2257 ze zmianami) nie przysługuje zażalenie, wobec czego brak jest podstaw do sporządzania uzasadnienia tego postanowienia (k. 225 akt).
Odpis postanowienia z dnia 11 października 2022 roku wraz z pouczeniem o zażaleniu został doręczony opiekunowi prawnemu pozwanego –J. K.w dniu 02 listopada 2022 roku (środa), co oznacza, że tygodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 11 października 2022 roku upływał z dniem 09 listopada 2022 roku (środa, z końcem tego dnia). Opiekun prawny pozwanego –J. K.złożył zaś wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 11 października 2022 roku (k. 243 akt) – w dniu 10 listopada 2022 roku (czwartek) w biurze podawczym tutejszego Sądu.
Zgodnie z treściąart. 328 k.p.c.pisemne uzasadnienie wyroku (postanowienia) sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku (postanowienia) z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku (§ 1). Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania (§ 4).
Mając na uwadze, że opiekun prawny pozwanego –J. K.złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego postanowienia w dniu 10 listopada 2022 roku, a zatem uczynił to z przekroczeniem przepisanego prawem terminu (który upływał z dniem 09 listopada 2022 roku), który jako termin ustawowy nie podlega skróceniu, ani wydłużeniu, zaś jego niedochowanie rodzi wskazane w przepisach prawa konsekwencje, w tym przypadku – odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, na podstawie powyższego przepisu Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia z dnia 10 listopada 2022 roku (k. 246 akt).

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

SSR Justyna Supińska
Gdynia, dnia 01 lutego 2023 roku