Sąd Apelacyjnyw Warszawie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 86/20
Data wyroku: 2021-04-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Kostro-Wesołowska
Słowa kluczowe: Wznowienie postępowania

Sygn. akt III AUa 86/20

POSTANOWIENIE

Dnia  30 kwietnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Kostro-Wesołowska (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2021 r.
wW.
sprawyM. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wW.
o wznowienie postępowania
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wW.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 25 listopada 2019 r.    sygn. akt XIV U 1723/19
p o s t a n a w i a:

uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.

Magdalena Kostro-Wesołowska
III AUa 86/20

UZASADNIENIE
Zaskarżoną przez odwołującą sięM. R.decyzją z 14 czerwca 2019 r. organ rentowy odmówił wznowienia postępowania w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 6 marca 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawie wyrokiem z 25 listopada 2019 r. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nakazał organowi rentowemu wznowienie postępowania w sprawie. Od wyroku Sądu Okręgowego apelację wniósł organ rentowy.
W dniu 20 stycznia 2021 r. organ rentowy z urzędu działając na podstawieart. 194j ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 53, ze zm., dalej jako ustawa emerytalna), dodanego art. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1222), w zw. z art. 2 powołanej wyżej ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r., wydał decyzję o ponownym ustaleniu wysokości emerytury przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej (z tytułu osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego). Decyzją tą ustalono wysokość emerytury odwołującej się od podstawy wymiaru nie pomniejszonej o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur, tym samym zaspokajając żądanie odwołującej się.    Zgodnie z art. 2 ust. 4 w zw. z art. 2 ust. 1 cyt. wyżej ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, postępowanie w sprawie ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonych, urodzonych w 1953 r., którzy wcześniej pobierali emerytury wymienione w art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wszczęte przez organ rentowy w wyniku skargi o wznowienie postępowania umarza się z mocy prawa z dniem wydania przez organ rentowy decyzji zaspokajającej roszczenie w całości. W sprawie decyzja taka została wydana 20 stycznia 2021 r., o czym wyżej.
W myśl zaśart. 386 § 3 k.p.c., jeżeli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz odrzuca pozew lub umarza postępowanie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawieart. 386 § 3 k.p.c.w zw. zart. 391 § 1 k.p.c.w zw. z art. 2 ust. 4 ustawy zmieniającej z dnia 19 czerwca 2020 r. uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie, co znalazło wyraz w sentencji.
Magdalena Kostro-Wesołowska