Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 70/22
Data wyroku: 2022-09-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Justyna Krzysztofik-Skrzydłowska
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: art. 568a § 1 pkt 2 kpk

Sygn. akt II K 70/22

WYROK ŁĄCZNY

0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 września 2022 r.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska
Protokolant: Agata Kwiecień
Przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Lwówku ŚląskimD. H.
Po rozpoznaniu w dniu 1 września 2022 r. sprawy:
K. A.
s.E.iE. z d. H.
ur. (...)wL.
skazanego prawomocnym:
I/ wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 10 września 2019 r. sygn. obejmującym skazania w sprawach II K 40/19 i II K 30/19, którym orzeczono karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności , którą to karę skazany odbył w okresie od dnia 09.12.2019 r. do dnia 11.08.2020 r.;
II/ wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 6 listopada 2019 r. sygn. akt II K 224/19 za przestępstwo zart. 178a § 1 k.k.popełnione w dniu 08.12.2018 r., za które orzeczono karę 200 stawek dziennych grzywny, którą to karę skazany będzie odbywał w formie zastępczej kary 100 dni pozbawienia wolności w okresie od dnia 08.08.2025 r. do dnia 16.11.2025 r.;
III/ wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 635/20 za przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniipopełnione w dniu 16.11.2020 r., za które orzeczono karę roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym wolności, którą to karę skazany odbył w formie zastępczej kary 182 dni pozbawienia wolności w okresie od dnia 23.12.2021 r. do dnia 23.06.2022 r.;
IV/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 12 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 290/21 za przestępstwo zart. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w dniu 16 marca 2021 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym wolności, której to kary dotąd nie wykonał z uwagi na zawieszenie postępowania wykonawczego;
V/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 540/21 za przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w dniu 17 marca 2021 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany aktualnie odbywa w okresie od dnia 02.08.2022 r. godz. 17:55 do dnia 28.01.2023 r. godz. 17:55 z zaliczeniem na jej poczet dnia 06.07.2021 r.;
VI/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 701/20 za przestępstwo :
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w dniu 1 grudnia 2020 r. oraz zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., za które w ramach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 k.k.orzeczono karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 27.02.2023 r. godz. 23.10 do dnia 25.06.2024 r. godz. 23.10 z zaliczeniem na jej poczet dnia 10.12.2020 r.;
VII/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 900/21 za przestępstwa:
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 5 do dnia 28 lipca 2021 r., za które orzeczono karę roku pozbawienia wolności
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w dniu 6 sierpnia 2021 r.
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 21 do dnia 23 sierpnia 2021 r.
- zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.i zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 24 września do dnia 1 grudnia 2021 r.
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 10 do dnia 14 grudnia 2021 r.
za które w ramach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 k.k.orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
- zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniipopełnione w dniu 27 sierpnia 2021 r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności
za które to przestępstwa wymierzono karę łączną roku pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 25.07.2024 r. godz. 17:55 do dnia 24.07.2025 r. godz. 17:55 z zaliczeniem na jej poczet dnia 27.08.2021 r.;
I. na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.orazart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy skazanemuK. A.:
- wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 540/21  opisany w pkt V części wstępnej wyroku,
- wyrok Sądu Rejonowego w  Lwówku Śląskim z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 701/20 opisany w pkt VI części wstępnej wyroku oraz
- wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 900/21  opisany w pkt VII części wstępnej wyroku
i wymierza skazanemu karę łączną2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności;
II. na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wpkt Ikary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres od dnia 02.08.2022 r. godz. 17:55 od dnia 01.09.2022 r. godz. 14:55 i dzień 06.07.2021 r. od godz. 17:30 do godz. 18:10;
III. na podstawieart. 572 k.p.k.dalej idące postępowanie umarza;
IV. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;
V. na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. W.kwotę 120 zł i dalsze 27,60 zł podatku Vat tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu.

UZASADNIENIE

UZASADNIENIE

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

II K 70/22

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

7.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

I.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

10 września 2019 r.

II K 131/19

II.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

6 listopada
2019 r.

II K 224/19

III.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

27 stycznia 2021 r.

II K 635/20

IV.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

12 sierpnia 2021 r.

II K 290/21

V.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

9 grudnia 2021 r.

II K 540/21

VI.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

14 grudnia 2021 r.

II K 701/20

VII

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

30 czerwca 2022 r.

II K 900/21

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.

Karę łączną orzeczoną wyrokiem łącznym sprawie o sygn. akt II K 131/19 w wymiarze 10 miesięcy pozbawienia wolności,K. A.odbył w okresie od dnia 09.12.2019 r. do dnia 11.08.2020 r.
Prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 6 listopada 2019 r. sygn. akt II K 224/19K. A.został skazany za przestępstwo zart. 178a § 1 k.k.popełnione w dniu 08.12.2018 r., za które orzeczono karę 200 stawek dziennych grzywny i która będzie odbywana w formie zastępczej w postaci 100 dni pozbawienia wolności w okresie od dnia 08.08.2025 r. do dnia 16.11.2025 r.
Prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 635/20K. A.został skazany za przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniipopełnione w dniu 16.11.2020 r. , za które orzeczono karę roku ograniczenia wolności, która to karę skazany odbył w formie zastępczej w postaci 182 dni pozbawienia wolności w okresie od dnia 23.12.2021 r. do dnia 23.06.2022 r.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 12 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 290/21K. A.został skazany za przestępstwo zart. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniipopełnione w dniu 16.03.2021 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, której to kary skazany dotąd nie odbył z uwagi na zawieszenie postępowania wykonawczego.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 540/21K. A.został skazany za przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w dniu 17.03.2021 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany aktualnie odbywa w okresie od dnia 02.08.2022 godz. 17:55 do dnia 28.01.2023 r. godz. 17:55 z zaliczeniem na jej poczet dnia 06.07.2021 r.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 701/20K. A.został skazany za przestępstwo:
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w dniu 1 grudnia 2020 r.
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od 30.08. do 09.09.2020 r.
za które w ramach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 k.k.orzeczono karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 27.02.2023 r. godz. 23:10 do dnia 25.06.2024 r. godz. 23:10 z zaliczeniem na jej poczet dnia 10.12.2020 r.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 900/21K. A.został skazany za przestępstwa:
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 05 do dnia 28 lipca 2021 r., za które orzeczono karę roku pozbawienia wolności,
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w dniu 06.08.2021 r.
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 21 do dnia 23 sierpnia 2021 r.
- zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.i zart. 278 § 1 kk. w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 24 września do dnia 1 grudnia 2021 r.
- zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 10 do dnia 14 grudnia 2021 r.
za które w ramach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 k.k.orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
- zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniipopełnione w dniu 27.08.2021 r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
za które to przestępstwa orzeczono karę łączną roku pozbawienia wolności i którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 25.07.2024 r. godz. 17:55 do dnia 24.07.2025 r. godz. 17:55 z zaliczeniem na jej poczet dnia 27.08.2021 r.
K. A.ma obecnie 27 lat. Przed ostatnim osadzeniem w zakładzie karnym prowadził nieustabilizowany tryb życia, nie posiadał własnego miejsca zamieszkania nocując u kolegi albo w piwnicach bądź na strychu, zażywał środki psychoaktywne, utrzymywał kontakt z osobami o ujemnej opinii społecznej, nie kontaktował się kuratorem wyznaczonym w poszczególnych spawach. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie zwykłym. Uczestniczył w programach i zajęciach edukacyjnych i resocjalizacyjnych. W warunkach izolacji więziennej funkcjonuje zmiennie. Uzyskał negatywną ocenę okresową, przez co w dniu 13 kwietnia 2022 r. skierowany został do dalszego odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego. Nie wchodzi w konflikty ze współosadzonymi, nie był uczestnikiem zdarzeń, nie był klasyfikowany jako sprawca niebezpieczny. Był raz karany dyscyplinarnie. Nie był nagradzany regulaminowo. Podjął starania o dalsze kształcenie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Krytycznie wypowiada się na temat popełnionych przestępstw.

Dane o karalności
Opinia o skazanym
Akta sprawy o sygn. II K 131/19
Dane o karalności
Opinia o skazanym
Dane o karalności
Akta sprawy o sygn. II K 635/20
Opinia o skazanym
Dane o karalności
Akta sprawy o sygn. II K 290/21
Opinia o skazanym
Dane o karalności
Akta sprawy o sygn. II K 540/21
Opinia o skazanym
Dane o karalności
Akta sprawy o sygn. II K 701/20
Opinia o skazanym
Dane o karalności
Akta sprawy o sygn. II K 900/21
Opinia o skazanym
Opinia o skazanym

7-10
19-21
W załączeniu
7-10
19-21
7-10
W załączeniu
19-21
7-10
W załączeniu
19-21
7-10
W załączeniu
19-21
7-10
W załączeniu
19-21
7-10
W załączeniu
19-21
21

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

---------

BRAK

-------------------

------------------

7.Ocena Dowodów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

I, III, IV,V,VI,VII
I - VII.
I-VII

Akta spraw o sygn. II K 131/19, II K 635/20, II K 290/21, II K 540/21, II K 701/20 i II K 900/21
Dane o karalności
Opinia o skazanym

Akta dokumentują wydanie wobecK. A.prawomocnych wyroków oraz rodzaj i wymiar orzeczonych kar.
Dowód w sposób porządkujący przedstawia dane odnoszące się do dotychczasowej karalności skazanego.
Szczegółowa treść opinii nie była kwestionowana w toku rozprawy. Przedstawia istotne dla sprawy dane osobowo-poznawcze po stronieK. A., wskazuje na jego funkcjonowanie na wolności oraz w warunkach penitencjarnych oraz stosunek do popełnionych przestępstw. Daje również podstawy do wysnucia oceny w zakresie potrzeb występujących u skazanego w zakresie realizacji celów kary.

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

------------

BRAK

-------------------------------------------------------------------------------------

7.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, wyrok z 9 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K 540/21

Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności

2.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, wyrok z dnia 14 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K 701/20

Kara roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności

3.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, wyrok z dnia 30 czerwca 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 900/21

Kara łączna roku pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Każdy z wyroków branych pod uwagę w niniejszej sprawie zapadłych wobecK. A.uprawomocnił się po dniu wejścia nowych uregulowań tj. po 24 czerwca 2020r. Tak więc za podstawy orzekania o karze łącznej w ramach wyroku łącznego wydawanego w tej sprawie sąd przyjął zasady obowiązujące aktualnie.
Zgodnie zart. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.Sąd orzeka karę łączną w wyroku łącznym w pozostałych przypadkach, aniżeli w wyroku skazującym.
Formalne przesłanki decydujące o możliwości wydania wyroku łącznego zawarte są wart. 85 § 1 k.k., zgodnie z którym jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł wyrok chociażby nieprawomocny w stosunku do któregokolwiek z przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną.
WobecK. A.zachodziły podstawy do orzeczenia kary łącznej w ramach wyroku łącznego obejmującej skazania w sprawach o sygn. akt II K 540/21, II K 701/20 i II K 900/21. Wyrokiem wydanym najwcześniej jest wyrok w sprawie o sygn. II K 540/21, który pochodzi z dnia 9 grudnia 2021 r. W drugiej i trzeciej z wymienionych spraw wyroki zapadły w datach późniejszym, ale sprawy dotyczą przestępstw, z których każde popełnione zostało przed datą wyroku zapadłego w sprawie o sygn. akt II K 540/21.

7.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Zgodnie zart. 86 § 1 k.k.sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, (…). Sąd mógł orzec wobec skazanego w ramach wyroku łącznego karę łączną w wymiarze od roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności do 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.
Orzekając o karze łącznej za wyżej wskazane zbiegające się przestępstwa Sąd uznał, że zachodzą podstawy do wyrokowania w oparciu o zasadę asperacji.
K. A.to osoba młoda, jednakże w izolacji więziennej przebywa po raz kolejny i w jej warunkach nie funkcjonuje w pełni poprawnie. Choć wyraża wolę kontynuacji nauki, nie należy do podkultury więziennej, to był karany dyscyplinarnie i z uwagi na negatywną opinię okresową został skierowany do odbywania kary w zakładzie typu zamkniętego. Czyny, za które został prawomocnie skazany wyrokami wchodzącymi w skład wyroku łącznego, popełniane były w stosunkowo krótkim okresie czasu, gdyż na przestrzeni roku i poza jednym wyczerpującym znamiona przestępstwa zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, są to przestępstwa tożsame rodzajowo- przeciwko mieniu.
Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary zart. 53 § 1 i 2 k.k.Sąd wymierzył kar 2 lat pozbawienia wolności. Kara w takim wymiarze stanowi dlaK. A.należną odpłatę za rażące, notoryczne naruszanie porządku prawnego, uzmysłowi wagę bezprawności swoich zachowań i czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości.

7.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

----------------------------------------------------------------------------------------------------

7.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II.
III.

Na podstawieart. 577 k.p.k.zaliczono na poczet nowo orzeczonej kary łącznej okres kary odbytej w sprawie II K 540/21 tj. od dnia 02.08.2022 r. godz. 17:55. do dnia wyrokowania w niniejszej sprawie, a więc do dnia 01.09.2022 r. godz. 14:55. Zaliczono również dzień zatrzymania w sprawie, w której obecnie odbywa karę tj. 06.07.2021 r. od godz. 17:30 do godz. 18:10.
Zważywszy, że nie zachodziły przesłanki formalne do objęcia węzłem wyroku łącznego pozostałych skazań ujętych w części wstępnej orzeczenia, dalej idące postępowanie należało umorzyć na podstawieart. 572 k.p.k.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt IV

Pkt V.

Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.K. A.został zwolniony w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w niniejszej sprawie, bowiem jest osadzony w zakładzie karnym, nie posiada oszczędności i z akt sprawy nie wynika, aby przed osadzeniem podejmował stałą pracę zarobkową.
Na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturzesąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionego z urzędu koszty reprezentacji skazanego w toku postępowania, które to w żadnej części nie zostały pokryte.

7.PODPIS