Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 507/22
Data wyroku: 2022-12-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art.178a§4 kk w zb. z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2kk

Sygn. akt II K 507/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
Prokurator: Sebastian Dunaj
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2022r. w trybieart. 335 §2 kpksprawyW. J.
s.H.iS. z domu S.
ur. (...)wR.

oskarżonego o to, że:
W dniu 30 sierpnia 2022 r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowościC.gm.K.prowadził pojazd mechaniczny –m.koparkę gąsienicowąmarki W. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,82 mg/l, II – 0,81 mg/l, III – 0,79 mg/l, IV – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 18 grudnia 2020 r. (sygn. akt II K 474/20) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego w przywołanym wyroku w związku ze skazaniem za przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując do decyzji Starosty(...)z dnia 01.02.2021 r. nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami
tj. o czyn zart. 178a§4 kkw zb. zart. 244 kkw zb. zart. 180a kkw zw. zart. 11§2kk

I
oskarżonegoW. J.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocyart. 178a§4 kkw zb. zart. 244 kkw zb. zart. 180a kkw zw. zart. 11§2 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 178§4 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69§1 i 2 kkiart. 70§1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III
na podstawieart. 42§3 i § 4 kkorzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

IV
na podstawieart. 43a§2 kkorzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

V
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych, w tym opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 507/22 (w części dot. orzeczenia o karze)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

W. J.

oskarżony o to, że:
W dniu 30 sierpnia 2022 r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowościC.gm.K.prowadził pojazd mechaniczny –m.koparkę gąsienicowąmarki W. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,82 mg/l, II – 0,81 mg/l, III – 0,79 mg/l, IV – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 18 grudnia 2020 r. (sygn. akt II K 474/20) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego w przywołanym wyroku w związku ze skazaniem za przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując do decyzji Starosty(...)z dnia 01.02.2021 r. nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami
tj. o czyn zart. 178a§4 kkw zb. zart. 244 kkw zb. zart. 180a kkw zw. zart. 11§2kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

W. J.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

178a§4 kkw zb. zart. 244 kkw zb. zart. 180a kkw zw. zart. 11§2kk- czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona tych przepisów, przy czym wymiar kary opiera się zgodnie zart. 11§3 kkna przepisie najsurowszym. W konkretnym przypadkuart. 178a§4 kki244 kkzawierają tożsame zagrożenie karą, natomiast przepisem najważniejszym jestart. 178a§4 kk, z którego też wynika zastosowanie surowszych środków karnych.

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

W. J.

I, II, III, IV

I

Zgodnie z wnioskiem z wnioskiem o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy orzeczono karę jak w sentencji wyroku uznając ją za adekwatną do wagi zaistniałego czynu i spełniającą wymogi zart. 53kk, a jednocześnie dostrzegając pozytywną prognozę kryminologiczną zawieszono wykonanie tej kary warunkowo na zaproponowany przez prokuratora okres próby. W sytuacji wniosku o skazanie nie zachodzi potrzeba bardziej szczegółowego omawiania kwestii kary.
Orzeczono też obligatoryjne: dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne zgodnie zart. 43a§2 kkw kwocie 10000 zł

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V

Zgodnie z wnioskiem i pozwalającą na to sytuację materialną oskarżonego zasądzono od niego sadowe koszty postępowania.

1.1Podpis