Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 90/21
Data wyroku: 2021-06-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Karowicz
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu

Sygn. akt IV K 90/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2021 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSR (del.) Adam Karowicz
Protokolant: Agnieszka Jańczak
w obecności Prokuratora: Damiana Burzyńskiego
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 roku,
sprawy:
T. O.,urodzonego (...)wW., synaK.iE.z domuR., o numerzepesel (...),
oskarżonego o to, że:
w dniu 21 lutego 2020 roku wŁ.usiłował w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci uzyskania kredytu gotówkowego w kwocie 250.000 złotych dla prowadzonej przez siebie działalności gospodarczejP.TomaszOwczarz, doprowadzić do niekorzystnego mieniem(...) Bank (...) SAw kwocie 250.000 złotych stanowiącej wartość wnioskowanego kredytu gotówkowego poprzez przedłożenie jako autentycznych sfałszowanych dokumentów w postaci: PIT-36 za 2019 rok na daneP.T. O., PIT/B za rok 2019 na daneP.T. O.oraz podatkowej księgi przychodów i rozchodów za 2019 roku i stycznia 2020 roku na daneP.T. O., czym wprowadził pracowników ww. banku w błąd, co do zdolności kredytowej wnioskodawcy,lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na odmowę udzielenia ww. wnioskowanego kredytu, to jest o czyn zart. 13 § 1 k.k.w związkuzart. 286 § 1 k.k.w związku zart. 294 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.w związku zart. 11 § 2 k.k.

1
W miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonegoT. O.za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2020 roku wŁ., działając w celu uzyskania kredytu w kwocie 250.000 złotych na rzecz prowadzonej przez siebie działalności gospodarczejP.T. O., wystąpił o przyznanie tego kredytu do(...) Bank (...) SAOddział wŁ.przedkładając nierzetelne dokumenty o dochodach osiąganych przezP.T. O.w 2019 roku oraz styczniu 2020 roku, w postaci deklaracji PIT-36L, PIT/B i wydruków podatkowej księgi przychodów i rozchodów, w których zawarte zostały okoliczności nieprawdziwe, a mające istotne znaczenie dla uzyskania wnioskowanego kredytu, czyli czynu zart. 297 § 1 k.k.i na podstawieart. 297 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

2
Na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.orzeczoną wobec oskarżonego wpunkcie 1karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności zawiesza warunkowo na okres 3 (trzech) lat próby;

3
Na podstawieart. 72 § 1 punkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania sądu co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby;

4
Na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeka względem oskarżonegoT. O.grzywnę w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

5
Zasądza od oskarżonego kwotę 650 (sześciuset pięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.