Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 264/19
Data wyroku: 2022-02-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Natalia Dąbrowska

Sygn. akt II K 264/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2022 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer
po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku, 27 lipca 2020 roku, 14 grudnia 2020 roku, 05 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku, 28 lutego 2022 roku
na rozprawie
sprawy

1
M. L., córkiZ.iB. z domu Ż.,urodzonej (...)wW.

oskarżonej o to, że:
w dniu 16 czerwca 2019 roku wW.woj.(...)- (...), naulicy (...)w miejscu publicznym, bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego znieważyła oraz naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariuszy Policji starszego posterunkowegoP. W.i sierżantaŁ. W.w związku i podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych

to jest o czyn zart. 222 § 1 kkw zb. zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

2
B. L.,córkiS.iK. z domu D.,urodzonej (...)wW.

oskarżonej o to, że:
w dniu 16 czerwca 2019 roku wW.woj.(...)- (...), naulicy (...)w miejscu publicznym, bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego znieważyła oraz naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariuszy Policji starszego posterunkowegoP. W.i sierżantaŁ. W.w związku i podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych

to jest o czyn zart. 222 § 1 kkw zb. zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

orzeka:

1
oskarżonąM. L.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu, to jest występku zart. 222 § 1 kkw zb. zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to, po zastosowaniuart. 11 § 3 kk, na podstawieart. 222 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2
na podstawieart. 57a § 2 kkorzeka od oskarżonejM. L.na rzecz pokrzywdzonychP. W.iŁ. W.nawiązki w kwocie po 500 (pięćset) złotych;

3
oskarżonąB. L.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu, to jest występku zart. 222 § 1 kkw zb. zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to, po zastosowaniuart. 11 § 3 kk, na podstawieart. 222 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

4
na podstawieart. 57a § 2 kkorzeka od oskarżonejB. L.na rzecz pokrzywdzonychP. W.iŁ. W.nawiązki w kwocie po 500 (pięćset) złotych;

5
na podstawieart. 230 § 2 kpk(a contrario) nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe w postaci:

– płyty z zapisem filmu w portaluF.,
– płyty z zapisem monitoringu miejskiego,
- zapisu z kamery monitoringisklepu (...),
- zapisu monitoringu z baru(...),
szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych numer(...), a przechowywanych w aktach sprawy na karcie 33, 36, 41, 46;

6
zasądza od oskarżonejM. L.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 170 (stu siedemdziesięciu) złotych tytułem ½ (jednej drugiej ) części kosztów postępowania;

7
zasądza od oskarżonejB. L.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 170 (stu siedemdziesięciu) złotych tytułem ½ (jednej drugiej ) części kosztów postępowania.