Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I1 C 921/22
Data wyroku: 2022-08-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Tadeusz Kotuk
Słowa kluczowe: Odsetki
Podstawa prawna: art. 481 k.c.
Teza: brak

Sygn. akt I 1 C 921/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 sierpnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2022 r. wG.sprawy z powództwaP. B. (1)przeciwkoB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wG.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wG.na rzecz powodaP. B. (1)kwotę 13,26 zł (trzynaście złotych dwadzieścia sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 28 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty;

II
w pozostałym zakresie postępowanie umarza;

III
zasądza od pozwanegoB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wG.na rzecz powodaP. B. (1)kwotę 1.117 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I 1 C 921/22

UZASADNIENIE

Stan faktyczny
B. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wG.na podstawie tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie (sygn. VI Nc-e 1371169/13), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 7 lutego 2014 r. wszczął i prowadził egzekucję przeciwkoP. B. (1). W trakcie egzekucji zaspokojono wierzyciela do kwoty 1897,41 zł.
Okoliczności bezsporne
W 2021 r.P. B.złożył skuteczny sprzeciw do w/w nakazu zapłaty i ostatecznie postępowanie w sprawie zostało umorzono na skutek cofnięcia pozwu (postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-P.iZ.wS.z dnia 11 marca 2022 r.). W związku z utratą mocy orzeczenia (nakazu zapłaty) opatrzonego klauzulą wykonalności komornik sądowy umorzył postępowanie z urzędu.
Okoliczności bezsporne
Pismem z dnia 23 marca 2022 r.P. B.wezwał pozwanego do zwrotu w/w uzyskanej z egzekucji kwoty – w terminie 3-dniowym. Pismo zostało odebrane 28 marca 2022 r.
Dowód: pismo z zpo, k. 12-14
Pozwany dokonał zwrotu na rzecz P.B.kwoty 1897,41 zł w dniu 27 kwietnia 2022 r.
Okoliczność bezsporna
Ocena dowodów
Stan faktyczny był bezsporny
Kwalifikacja prawna
Ostatecznie powód cofnął częściowo pozew jak w piśmie z dnia 17 sierpnia 2022 r. Powództwo było podtrzymane jedynie co do odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 1 kwietnia 2022 r. do 27 kwietnia 2022 r. (wyliczenie na tabeli zaprezentowanej w tym piśmie jest skądinąd poprawne od strony arytmetycznej i z uwzględnieniem poprawnego wskaźnika wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie).
Wobec częściowego cofnięcia pozwu przed wyznaczeniem rozprawy postępowanie umorzono na mocyart. 203 i 355 k.p.c.(punkt II. sentencji).
W pozostałym zakresie powództwo było zasadne i zasądzono skapitalizowane odsetki od kwoty 1897,41 zł za okres od 1 do 27 kwietnia 2022 r. (łącznie 13.26 zł) i dalszymi odsetkami ustawowymi od tej kwoty za okres od 28 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty – na mocyart. 481 § 1 i § 2 k.c.(punkt I. sentencji). Okres od 1 do 27 kwietnia 2022 r. był czasem niewątpliwego opóźnienia w zaspokojeniu powoda.
Koszty
O kosztach procesu orzeczono na mocyart. 98 k.p.c.Pozew był wniesiony w dniu 16 kwietnia 2022 r., a zaspokojenie powoda (w przeważającej mierze) nastąpiło już po jego wniesieniu i jednocześnie po upływie terminu zapłaty wyznaczonego w wezwaniu przedsądowym. Pozwany dał więc powód do wytoczenia procesu i ponosi koszty przeciwnika w całości. Należy podkreślić, że pozew został wniesiony już powyraźnymupływie terminu (termin upływał 1 kwietnia 2022 r., a pozew został złożony po ponad 2-tygodniach od upływu terminu).
Na zasądzone koszty powoda składa się: opłata sądowa od pozwu (200 zł), opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (900 zł, § 2 pkt 3 rozp. MS z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł) –punkt III. sentencji.