Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 470/20
Data wyroku: 2020-12-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Tadeusz Kotuk
Słowa kluczowe: Koszty procesu
Podstawa prawna: art. 98§1 i §1^1^ k.p.c.
Teza: brak

Sygn. akt: I C 470/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: sędzia Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2020 r. wG.sprawy z powództwaG. O.przeciwkoB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wG.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

I
pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci zaopatrzonego w dniu 30 października 2003 r. w klauzulę wykonalności nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieście w Warszawie (sygn. akt I Nc 24952/00) w dniu 25 listopada 2002 r.;

II
zasądza od pozwanegoB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wG.na rzecz powodaG. O.kwotę 1.317 zł (jeden tysiąc trzysta siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 470/20
UZASADNIENIEpunktu I. sentencji wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r.
Stan faktyczny
W dniu 25 listopada 2002 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wydał nakaz zapłaty w sprawie sygn. I Nc 24952/00 w sprawie z powództwa(...) S.A.przeciwkoG. O., w którym zasądzono kwotę 5118,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 grudnia 2000 r. do dnia zapłaty i 803 zł tytułem kosztów. Tytuł egzekucyjny został zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 30 października 2003 r.
Okoliczności bezsporne
Pozwany jest następcą prawnym pierwotnego wierzyciela.
Okoliczność bezsporna
Ocena dowodów
Strona pozwana nie udowodniła przerwy biegu terminu przedawnienia. Do odpowiedzi na pozew nie złożono żadnych dowodów. W znacznie przedłużonym i całkowicie wystarczającym terminie sądowym (do 6 listopada 2020 r.) profesjonalny pełnomocnik pozwanego nie złożył odpisów dokumentów z innych postępowań.
Spóźnione załączniki dołączone do pisma z dnia 20 listopada 2020 r. – nawet gdyby je dopuścić jako dowody – nie miałyby żadnego wpływu na rozstrzygnięcie: kluczowe w kwestii przerwy biegu przedawnienia czynności inicjujące postępowania egzekucyjne (wnioski egzekucyjne) wymagałyby ich przedstawienia w formie odpisów dokumentów urzędowych (np. odpis wniosku egzekucyjnego z prezentatą złożenia u komornika sądowego), tymczasem przedstawiono kserokopie i wydruki wniosków egzekucyjnych bez urzędowych adnotacji o wpływie do właściwego organu egzekucyjnego. Nie są to więc dowody w rozumieniu procedury cywilnej, a okoliczności z nich wywodzone są sporne i nienotoryjne.
Reasumując, po dniu 30 października 2003 r. nie ustalono żadnych zdarzeń przerywających bieg przedawnienia lub skutkujących rozpoczęciem biegu przedawnieina na nowo.
Kwalifikacja prawna
Liczony od 30 października 2003 r. termin przedawnienia (10-letni, zgodnie z dotychczasowym brzmieniemart. 125 § 1 k.p.c., przed ostatnią nowelizacją) upłynął z dniem 30 października 2013 r. Przedawnieniu w całości uległy też odsetki od sumy głównej (art. 125 § 1 k.p.c.zdanie drugie).
Powództwo było więc w całości zasadne wobec zajścia po wydaniu tytułu egzekucyjnego zdarzenia prawnego (przedawnienie) uniemożliwiającego zaspokojenie wierzyciela (art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.).
Fakt, że tytuł wykonawczy fizycznie nie istnieje (uległ spaleniu), nie przekreśla zasadności powództwa, gdyż istnieje tryb umożliwiający wierzycielowi uzyskanie tytułu wykonawczzego w zamian za utracony.
Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocyart. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
Należy wyjaśnić, że wniosek pełnomocnika powoda o uzasadnienie wyroku dotyczył wyłącznie punktu II. sentencji i wraz z tym wnioskiem przedstawiono akta sędziemu, który sporządził wówczas uzasadnienie zgodnie z wnioskiem zakresowym.
Sygn. akt I C 470/20
UZASADNIENIEpunktu II. wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 8 grudnia 2020 r.
Powód wygrał proces w całości, a więc przysługuje mu zwrot od przeciwnika kosztów procesu zgodnie zart. 98 § 1 i 11k.p.c.Na zasądzone koszty składa się: opłata sądowa od pozwu (400 zł), opłata za czynności adwokackie w stawce minimalnej właściwej dla wartości przedmiotu sprawy (4.123 zł), albowiem proces nie był skomplikowany, czasochłonny ani obszerny dowodowo (900 zł, § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, ze zm.) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).