Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 32/20
Data wyroku: 2021-07-08 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: Beata Studzińska

Sygn. aktII K 32/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 lipca 2021 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku , II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący:SSR Beata Studzińska
Protokolant :Mikołaj Szadowski
przy udzialeProkuratora Prokuratury RejonowejG.–W.wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo wokandą
po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2021 r. sprawyV. M.(M.), synaW.iR.,urodzonego (...)wA.((...))
oskarżonego o to , że :
w dniu 31 października 2018 r. , w nieustalonym miejscu , działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej , dokonał przełamania bankowych zabezpieczeń w systemie informatycznym oraz wpłynął bez upoważnienia na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych , zlecając dokonanie pięciu przelewów w kwocie 24.900 zł z rachunków bankowych(...) Bank SAnumer(...)oraz(...)należących doW. B., na rachunek prowadzony dla niego wG.(...) Banknumer(...), przez co dokonał kradzieży tych środków ;
tj. o przestępstwo zart. 287 § 1 k.k.w zb. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

I
OskarżonegoV. M.uznaje za winnego popełnienia występku zarzucanego mu w akcie oskarżenia z tym ustaleniem , iż numer konta prowadzony dla oskarżonego to(...)oraz , że oskarżony działał na szkodęW. B.orazK. B., czyn ten kwalifikuje na podstawieart. 287 § 1 k.k.w zb. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 k.k., skazuje oskarżonego na podstawie 287§ 1 k.k.w zb. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 k.k.i za to , przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k., na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1 - 3 k.k.wymierza oskarżonemu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 ( dwieście ) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 40 ( czterdzieści ) złotych;

II
Na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

III
Na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby ;

IV
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonegoV. M.na rzecz pokrzywdzonychW. B.iK. B.kwotę 24.900 ( dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset ) złotych tytułem naprawienia szkody w całości  ;

V
Na podstawie 626§ 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.orazart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 , art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych( Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu na które składają się : 70 ( siedemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwota 1780 (jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty.

SSR Beata Studzińska

Sygn. aktII K 32/20

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

SSR Beata Studzińska

G., dnia 08 lipca 2021 r.