Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 228/21
Data wyroku: 2021-09-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Dorota Załęska
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury
Podstawa prawna: art. 174 ust. 1-3 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IV U 228/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 września 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaM. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 11.03.2021 r. Nr(...)
w sprawieM. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o wysokość emerytury

1
zmienia zaskarżoną decyzję i zaliczaM. K.do stażu ubezpieczeniowego okres zatrudnienia wPaństwowym Ośrodku (...)wR.od 30 kwietnia 1971 roku do 24 marca 1973 roku.

2
Oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

Sygn. akt IV U 228/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 11.03.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłM. K.prawa do przeliczenia emerytury.
W odwołaniu od powyższej decyzji w/w wnosił o zmianę decyzji oraz uwzględnienie do kapitału początkowego zatrudnienia okresów zatrudnienia wskazanych we wniosku złożonym w ZUS, tj. w(...)wK.od 21.06.1969 – 8.04.1971 i w(...)R.od 30.11.1971 – 26.03.1973.
W odpowiedzi organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania , z uwagi na nieprzedłożenie nowych dowodów mających wpływ na wysokość świadczenia . Nie uznał także wpisów w legitymacji ubezpieczeniowej, bowiem nie wiadomo kogo ona dotyczy.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
M. K.urodził się (...)
W okresie 1.09.1966 – 4.07.1969r. był uczniem(...) Szkoły ZawodowejprzyPaństwowym Ośrodku (...)wR., a następnie był zatrudniony w(...)od 30.04.1971 – 24.03.1973 (świadectwo pracy k. 20 i  uwierzytelniona kserokopia karty wynagrodzeń za lata 1971 – 1973 k. 21/akta ZUS).

(...)wK.powstała przy Kółku Rolniczym jako wiodącym. od połowy 1967r. , a jej kierownikiem został od początku powstania(...)Z. A., który pracował na tym stanowisku do 21.09.1994r. W początkowym okresie było może 7 traktorzystów. Później okoliczne kółka rolnicze przystępowały do(...)i było około 15 traktorzystów.Z. A.pamięta, że w-ca został przyjęty do pracy w(...)wK.w charakterze traktorzysty i pracował w pełnym wymiarze czasu pracy, a mogło to być około 1970r. Wg. świadka wnioskodawca pracował w(...)wK.może półtora roku, może dwa lata, jednakże świadek nie był w stanie określić dokładnego czasookresu zatrudnienia odwołującego się. ŚwiadekZ. A.nie posiada wiedzy co do zatrudnienia wnioskodawcy w(...)wR.

    (zeznania świadkaZ. A.na nagraniu CD 00:02:27 – 00:24:41 k. 14/akta sprawy;).

Z okresu zatrudnienia wnioskodawcy w Kółku Rolniczym w(...)wK.w latach 1969 – 1971, nie odnaleziono świadectwa pracy wnioskodawcy

    (pismo Archiwum Państwowego wP.k. 22/akta ZUS).

Decyzją z 8.02.2016r., ZUS ustalił M.K.kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r. w wysokości 118 617,95zł.(decyzja k. 5/akta ZUS).
Decyzją z 11.02.2016r., ZUS przyznałM. K.prawo do emerytury od 1.01.2016r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia wysokości emerytury nie uwzględniono kserokopii kart wynagrodzeń za lata 1971 – 1973(decyzja k. 7/akta ZUS).

     W dniu 16.02.2021r.,M. K.złożył w ZUS wniosek o zaliczenie do emerytury okresu zatrudnienia w(...)wK.od 21.06.1969 – 8.04.1971 oraz w(...)wR.od 30.11.1971 – 26.03.1973. Do wniosku załączył legitymację ubezpieczeniową, która nie zawiera danych osobowych osoby której miałaby dotyczyć , brak jest zdjęcia . Legitymacja jest pomazana – wg. wnioskodawcy bawiły się nią dzieci

    (wniosek z załączoną legitymacją ubezpieczeniową k. 15 – 16/akta ZUS).

Decyzją z 11.03.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłM. K.prawa do przeliczenia emerytury, nie uznając przedłożonej legitymacji ubezpieczeniowej jako środka dowodowego(decyzja k. 17/akta ZUS).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Odnośnie do zatrudnienia wnioskodawcy wPaństwowym Ośrodku (...)wR., w ocenie Sądu są podstawy do zaliczenia okresu od 30 kwietnia 1971r. do 24 marca 1973r., co zostało udokumentowane w karcie wynagrodzeń M.K., nadesłanej przez Archiwum Zakładowe Urzędu Miejskiego wA.zlikwidowanego(...)wR.. Karta ta zawiera wpis o początku zatrudnienia wnioskodawcy z dniem 30 kwietnia 1971r. i zakończenia zatrudnienia 24 marca 1973r. W.w. dokument stanowi wiarogodny dowód w sprawie dający tym samym podstawę do zaliczenia wnioskodawcy w.w okresu.
Odnośnie do okresu zatrudnienia wnioskodawcy w(...)wK., zdaniem Sądu Okręgowego brak jest podstaw do uwzględnienia wnioskowanego okresu. Podkreślić w pierwszej kolejności należy , iż sam wnioskodawca nie był w stanie określić faktycznej daty początku i końca zatrudnienia, powołując się jedynie na załączoną legitymację ubezpieczeniową i dokonane w niej wpisy , podając, że wpisy były co 3 miesiące. Po drugie wnioskowany przez odwołującego okres zatrudnienia w(...)od 21.06.1969r. - 8.04.1971r. pozostaje w sprzeczności z treścią dokumentów , tj. świadectwa pracy z(...)wR., z którego wynika, że od 1.09.1966 – 4.07. 1969 był uczniem ZSZ przy(...)( okres ten uwzględnił ZUS) oraz z treścią karty wynagrodzeń, z której wynika że od 30.11.1971 – 26.03.1973. wnioskodawca był pracownikiem(...)wR.. Powoływana przez wnioskodawcę legitymacja ubezpieczeniowa w ocenie Sądu nie daje podstaw do uznania jej za wiarygodny dowód w sprawie, bowiem nie wiadomo kogo dotyczy, brak w niej danych osobowych , zdjęcia ubezpieczonego, a stan tej legitymacji pozostaje bez komentarza.
W ocenie Sądu nie można przyjąć przybliżonego czasookresu zatrudnienia w(...)jak tego chce wnioskodawca. W sprawie brak jest przekonujących na to dowodów. Wprawdzie świadekZ. A.potwierdził, żeM. K.był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w(...)wK., jednakże nie był w stanie określić dokładnie czasokresu tego zatrudnienia, wskazywał, że mogło to być około 1970r., że pracował może półtora roku, może dwa lata.Dowód z zeznań w.w świadka jest zatem niewystarczający

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie zasługuje częściowo na uwzględnienie.
W myśl przepisu art. 174 ust. 1 – 3 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2021.291), kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:
1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6;
2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5;
3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2.
Spór w sprawie sprowadzał się do oceny możliwości zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego okresów zatrudnienia w(...)K.od 21.06.1969 – 8.04.1971 oraz w(...).11.1971 – 26.03.1973. Postepowanie dowodowe wykazało, że uzasadnione jest zaliczenie do stażu ubezpieczeniowego okresu zatrudnienia wnioskodawcy wPaństwowym Ośrodku (...)wR.od 30.04.1971 – 24.03.1973. Nie ma natomiast podstaw do uwzględnienia pozostałego okresu zatrudnienia, tj. w(...)wK.od 21.06.1969 – 8.04.1971, z uwagi na brak przekonujących dowodów.
Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i zaliczyłM. K.do stażu ubezpieczeniowego okres zatrudnienia wPaństwowym Ośrodku (...)wR.od 30.04.1971 – 24.03.1973, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie na podstawieart. 47714§1 kpc.