Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 248/22
Data wyroku: 2023-01-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Dorota Załęska
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury
Podstawa prawna: art. 26 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IV U 248/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 stycznia 2023 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2023 roku w Sieradzu
odwołaniaZ. N.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 23.03.2022 r. Nr(...)
z dnia 25.03.2022 r. Nr(...)
z dnia 12.05.2022 r. Nr(...)
w sprawieZ. N.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o wysokość emerytury

zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje organ rentowy do obliczenia wysokości emerytury z uwzględnieniem podstawy wymiaru kapitału początkowego z lat 1974 – 1983, wynoszącej 37,28 % i wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku wynoszącej 50536,20 złotych.
Sygn. akt IV U 248/22

UZASADNIENIE
Decyzją z 23.03.2022r. (Nr(...)) ZUS II Oddział wŁ.ustaliłZ. N.kapitał początkowy w wysokości 48 738,80zł. Do obliczenia pw oraz wwpwkp, przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1974 – 31.12.1983, wwpw wyniósł 33,24%. Przyjęto okresy składkowe w wymiarze - 13 lat, 29 dni, tj. 156 m-cy, nieskładkowe - 9 m-cy, 20 dni, tj. 9 m-cy. Do ustalenia wwpwkpza okresy za które nie udokumentowano wynagrodzeń, przyjęto kwoty minimalnego wynagrodzenia proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy jej wykonywania, tj. od 1.07.1973 – 21.09.1974, 2.10.1974 – 31.12.1974, 22.10.1975 – 14.05.1976, 17.09.1976 – 24.04.1977, 11.05.1979 – 1.07.1981.
Decyzją z 25.03.2022r. (Nr(...)), ZUS II Oddział wŁ.przyznałZ. N.zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 1.01.2022r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.
Decyzją z 12.05.2022r. (Nr(...)), ZUS II Oddział wŁ.przyznałZ. N.emeryturę docelową od 1.01.2022r.; wysokość emerytury od 1.03.2022r. wyniosła 1373,68zł. brutto.
Nie podzielając powyższych decyzji w/w złożył odwołanie, wnosząc o ponowne przeliczenie emerytury i kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu świadczonej pracy w szkole zawodowej, okresu służby wojskowej oraz wynagrodzenia otrzymywanego w latach 1974 – 1976. Do odwołania dołączono dokumenty, tj. kserokopię: kart legitymacji ubezpieczeniowej, świadectwa pracy z 15.05.1976r. dot. zatrudnienia w(...)Spółdzielni(...)wC.od 22.10.1975 – 14.05.1976, świadectwa pracy dot. zatrudnienia w(...)Spółdzielni(...)wM.z 2.07.1981r. od 11.05.1979 – 1.07.1981, książeczki wojskowej (tożsame dokumenty dołączono do wniosku o emeryturę).
W odpowiedziach na odwołanie organ rentowy wnosił o oddalenie odwołań oraz połączenie spraw do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowieniem z 27.06.2022r., w sprawie IV U 306/22, połączono sprawę z odwołaniaZ. N.od decyzji ZUS z 12.05.2022r. (Nr(...)) ze sprawą IV U 248/22 dot. odwołaniaZ. N.od decyzji ZUS z 23.03.2022r. (Nr(...)) oraz z 25.03.2022r. (Nr(...)).

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Z. N.,ur. (...)
W dniu 19.01.2022r.,Z. N.złożył w ZUS wniosek o emeryturę, załączając dokumenty, tj. m.in. kserokopię kart legitymacji ubezpieczeniowej, świadectwa pracy z 15.05.1976r. dot. zatrudnienia w(...)Spółdzielni(...)wC.od 22.10.1975 – 14.05.1976, świadectwa pracy z(...)Spółdzielni(...)wM.z 2.07.1981r. od 11.05.1979 – 1.07.1981, książeczki wojskowej (

    wniosek z załącznikami k. 1 – 25/akta ZUS).

W związku z złożonym wnioskiem o emeryturę, odwołujący został wezwany przez ZUS do złożenia dodatkowych dokumentów potwierdzających, że wykonywanie pracy w(...)w ramach nauki zawodu odbywało się na podstawie umowy, a w przypadku braku takich dowodów, do złożenia zeznań świadka(k. 27/akta ZUS).
W odpowiedziZ. N.złożył zeznanie świadkaZ. Ś., z którym odbywał praktykę nauki zawodu oraz kserokopię kart z legitymacji ubezpieczeniowej świadka. W dniu 17.03.2022r., w-ca przedłożył w ZUS zeznanie świadkaZ. J., z którym odbywał praktykę zawodu w(...)oraz kserokopię kart legitymacji ubezpieczeniowej i świadectwa ukończenia(...)przez świadka(k. 45 - 47/akta ZUS).
Na podstawie przedłożonych dokumentów, ZUS m.in. uwzględnił w-cy do podstawy wymiaru: okres praktycznej nauki zawodu w(...)Przedsiębiorstwie(...)wW.od 1.09.1971 – 30.06.1973, okres pracy i zarobków od 2.10.1974 – 4.10.1975 w(...) S.A.wC.(1975 – 1471,00zł.), okres pracy i zarobków od 1.06.1976 – 28.08.1976 w(...)wS.(1976 – 6900,00zł.), okres zasadniczej służby wojskowej od 25.04.1977 – 11.04.1979(notatka kolegialna k. 48/akta ZUS; wykaz wprowadzonych okresów ubezpieczonego k. 1/akta kapitałowe).
Decyzją z 23.03.2022r., ZUS ustaliłZ. N.wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. w wysokości 48 738,80zł. Do obliczenia pw oraz wwpw przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1974 – 31.12.1983, wwpw wyniósł 33,24%. Do ustalenia wwpwkpza okresy, za które nie udokumentowano wynagrodzeń, przyjęto kwoty minimalnego wynagrodzenia proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy jej wykonywania, tj. od 1.07.1973 – 21.09.1974, 2.10.1974 – 31.12.1974, 22.10.10.1975 – 14.05.1976, 17.09.1976 – 24.04.1977, 11.05.1979 – 1.07.1981(decyzja/akta kapitałowe).
Decyzją z 25.03.2022r. (Nr(...)), ZUS II Oddział wŁ.przyznałZ. N.zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 1.01.2022r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego(decyzja k. 49-50/akta ZUS).
Decyzją z 12.05.2022r. (Nr(...)), ZUS II Oddział wŁ.przyznałZ. N.emeryturę docelową od 1.01.2022r. Wysokość emerytury od 1.03.2022r. wyniosła 1373,68zł. brutto(decyzja k. 55 - 56/akta ZUS).
W toku postępowania odwoławczego dopuszczono dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego z zakresu rachunkowości, który obliczył hipotetyczną podstawę wymiaru emerytury i wartość kapitału początkowego oraz wysokość zaliczkowej emerytury wnioskodawcy w najkorzystniejszym wariancie, na podstawie dokumentów płacowych załączonych do wniosku o emeryturę (tożsame dokumenty załączono do odwołania), w tym także po zapoznaniu się z stanowiskiem wnioskodawcy zawartym w odwołaniu(k. 28/akta sprawy).
Wnioskodawca udokumentował okresy pracy: 1.(...)Szkoła(...)dla pracujących wW.od 2.09.1971 - 30.06.1973, 2.(...)Przedsiębiorstwo(...)wW.od 1.07.1973 - 21.09.1974, 3.(...)Przedsiębiorstwo(...)wC.od 2.10.1974 - 4.10.1975, 4.(...)Spółdzielnia(...)wC.od 22.10.1975 - 14.05.1976, 5. Spółdzielnia(...)wS.- od 1.06.1976 - 28.08.1976 (okres pracy i wynagrodzenie 2300zł. miesięcznie zaliczone przez ZUS), 6. Przedsiębiorstwo(...)wŁ.od 17.09.1976 - 24.04.1979, w tym zasadnicza służba wojskowa od 25.04.1977 - 11.04.1979, 7.(...)Spółdzielnia(...)wM.od 14.05.1979 - 1.07.1981 - wynagrodzenie 3.800zł. + 15% premia, 8.(...)Przedsiębiorstwo (...)wM.od 1.10.1981 - 12.09.1983 wyn. 6.000zł. miesięcznie + ekwiwalent za węgiel 166zł. + premia regulaminowa, 9. pozarolnicza działalność gospodarcza - odprowadzano składkę na ubezpieczenie społeczne, od 1.09.1996 - 31.12.1998 i dalej do 31.03.2000r. Udokumentowane zostały wynagrodzenia i przyjęte przez ZUS za okresy pracy: 1971r. od 02.09. - nie udokumentowano wynagrodzenia w okresie nauki, nie wiadomo czy pobierał jakieś wynagrodzenie i w jakiej wysokości. Gdyby nawet pobierał, to ze względu na jego wysokość nie miałoby ono wpływu na zwiększenie wwpw kapitału początkowego, 1972r. jw., 1973r. do 30.06. - nieudokumentowane, od 01.07. przyjęto najn. wyn. w j.g.u. 6.000,00zł. przyjęte przez ZUS przec. wyn. - 33.576,00, wskaźnik 17,87%, winno być do 6 m-cy 16.788,00, wskaźnik 35,74%, 1974r. do 21.09. jw. 9.040,00 + od 02.10. - 3.600,00, razem 12.640,00, przec. wyn. - 38.220,00, wskaźnik 33,07%, 1975r. do 04.10. - 14.791,00 wg leg. ubezp. + 2.800,00, razem 17.591,00, przec. wyn. 46.956,00, wskaźnik 37,46%, 1976r. od 01.06. do 28.08. - 6.900,00 + 5.360,00 + 4.160,00, razem 16.420,00, przec. wyn. 51.372,00, wskaźnik 31,96%, 1977r. do 24.04. nie udokumentowano, przyjęto najn. wyn. w j.g.u. 4.560,00, od 25.04. 1977r. do 11.04.1979r. - służba wojskowa, przec. wyn. - 55.152,00, do 4 m-cy - 18.384,00, wskaźnik 24,80%, 1978r. służba wojskowa, przec. wyn. - 58.644,00, 1979r. od 11.05. - 13.860,00 najn. wyn. w j.g.u. 63.924,00, do 8 m-cy - 42.616,00, wskaźnik 32,52%, 1980r.- 24.000,00 najn. wyn. w j.g.u., przec. wyn. - 72.480,00, wskaźnik 33,11%, 1981r. do 30.06. - 14.480,00 najn. wyn. w j.g.u., od 01.10. -15.180,00 Rp 7, razem 29.660,00, przec. wyn. 92.268,00, do10 m-cy 76.890,00, wskaźnik 38,57%, 1982r. - 75.351,00 jw., przec. wyn. 139.572,00, wskaźnik 53,99%, 1983r. do 12.09. - 61.140,00 jw., przec. wyn. 173.700,00, do 9 m-cy 130.275,00, wskaźnik 46,93%, 1996r. od 01.09. 2.073,93 potw. ZUS, przec. wyn. 10.476,00, do 4 m-cy - 3.492,00, wskaźnik 59,39%, 1997r. od 01.01. do 28.02. i od 14.08. do 31.12. - 3.983,90 jw. + 2.243,60 zasiłek, razem 6.227,50, przec. wyn. - 12.743,16, wskaźnik 48,87%, 1998r. od 01.01. do 03.03. do 31.12.-5.518,30 + 2.601,60 zasiłek, razem 8.119,99, przec. wyn. - 14.873,88, wskaźnik 54,59%. Wyliczenie wynagrodzeń za okresy pracy od 1.07.1975 - 14.05.1976 w:
-(...)Przedsiębiorstwie(...)od 1.07.1973 - 21.09.1974 - wg zeznania świadka i legitymacji ubezpieczeniowejZ. Ś., z którym pracował w tym okresie na podobnym stanowisku montera instalacji budowlanych, tj.: 1973r. od 01.07. - wg legitymacji ubezpieczeniowejZ. Ś.średnia płaca wynosiła 1.904zł. miesięcznie, tj.: 6 m-cy x 1.904zł. = 11.424zł., podstawa wymiaru wynosiłaby 77,74%, tj. 11.424zł. : 33.576zł., do 6 m-cy pracy, tj. 16.788zł = 77,74%, 1974r. do 21.09. - średnia płaca według legitymacji ubezpieczeniowej jw. wynosiła 2.572zł. miesięcznie, tj. 2.572zł. x 8 m-cy + 1.800zł. za wrzesień; razem wynosiło 22.376zł. Razem wynagrodzenie wynosiłoby 25.976zł. (22.376zł. + 3.600zł. od 02.10). Podstawa wymiaru wynosiłaby 67,96%, tj. 25.976zł. : 38.220zł.
-(...)Spółdzielni(...)wC.od 22.10.1975 - 14.05.1976r. - wg świadectwa pracy, tj. 8,50zł./godz., przyjmując obowiązujący w tym okresie czas pracy od poniedziałku do piątku po 8 godz. i w sobotę 6 godz. pracy, tj.: 1975r. - od 22.10. - przepracował wg obowiązującego kalendarza w tym okresie (uwzględniając wolne soboty, tj. jedną w m-cu) - 434 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 434 godz. x 8,50zł./godz. = 3.689zł. Łączne wynagrodzenie za 1975r. wynosiłoby 18.480zł. (14.791zł. wg legitymacji ubezp. za okres do 04.10. + od 22.10. - 3.689zł.). Razem wynagrodzenie wynosiłoby 18.480zł. Podstawa wymiaru za 1975r. wynosiłaby 39,36% (18.480zł. : 46.956zł.), 1976r. do 14.05. - wnioskodawca przepracował 850 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 850 godz. x 8,50zł./godz. = 7.225zł. Razem wynagrodzenie za 1976r. wynosiłoby 18.285zł., tj. 6.900zł. wg leg. ubezp. za okres od 01.06. do 28.08. + 7.225zł. wg wyliczenia jw. za okres do 14.05. + najn. wyn. za okres od 17.09. do 31.12. w wysokości 4.160zł. Podstawa wymiaru za 1976r. wynosiłaby 35,59% (18.285zł. : 51.372zł.).
Ustalenie wysokości kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. przy uwzględnieniu wyliczeń: do ustalenia wartości kapitału początkowego przyjęto podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 492,75zł. Do obliczenia pwkporaz obliczenia wwpw, przyjęto najkorzystniejszą podstawę wymiaru na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat, tj. od 1.01.1973 - 31.12.1982, który wynosi 40,36% (403,64 : 10). Podstawę wymiarukpustalono w wyniku pomnożenia wwpw wynoszącego 40,36% przez kwotę bazową 1.220,89zł. (40,36% x 1.220,89zł. = 492,75zł.). Przyjęto wszystkie udokumentowane okresy pracy od 2.09.1971 - 31.12.1998 (w tym również szkołę zawodową dla pracujących i okres służby wojskowej) i tak okresy pracy wynosiły: składkowe łącznie - 13 lat, 0 m-cy, 29 dni, tj. 156 m-cy, nieskładkowe - 9 m-cy, 20 dni, tj. 9 m-cy. Łącznie okresy składkowe i nieskładkowe wynoszą 13 lat, 10 m-cy 19 dni, tj. 14 lat po zaokrągleniu w górę do pełnych lat. Współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do 31.12.1998r. wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego wynosi dla wnioskodawcy 55,45%. Współczynnik ten służy do obliczenia części 24% kwoty bazowej. Wysokość 24% kwoty bazowej wynosi 293,01zł. (24% x 1.220,89zł. kwota bazowa = 293,01zł.). Średnie dalsze trwanie życia wyrażone w miesiącach dla osób w wieku 62 lat wynosi 209 m-cy i wynika z komunikatu Prezesa GUS z dnia 25.03.1999r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn (MP Nr 12,poz.173).
Obliczenie wartości kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r.: część socjalna 293,01zł. x 55,45% (współczynnik proporcjonalny) = 162,47zł. (156 m-cy okr. skł. x 1,3%) : 12 x 492,75zł. podstawa wymiaru) = 83,27zł., (9 m-cy okr. nieskł. x 0,7%) : 12 x 492,75zł. (podst. wym.) = 2,61zł., razem 248,35zł.; 248,35zł. x 209 m-cy (średnie dalsze trwanie życia) = 51.905,15zł. Kapitał początkowy na dzień 01.01.1999r. wynosi 51.905,15zł.
Do ustalenia wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego za okresy: 1.07.1973 - 21.09.1974, 2.10.1974 - 31.12.1974, 22.10.1975 - 14.05.1976, przyjęto kwoty proporcjonalnie do faktycznie wykonywanego czasu pracy, natomiast za okresy: od 17.09.1976 - 24.04.1977, 11.05.1979 - 1.07.1981, przyjęto kwoty minimalnego wynagrodzenia proporcjonalnych do faktycznie wykonywanego czasu pracy(opinia k. 33 – 38/akta sprawy).
Po zapoznaniu się z opinią biegłego, w piśmie procesowym z 16.09.2022r., organ rentowy nie kwestionował matematycznego wyliczenia wysokości wynagrodzenia w 1973r. w kwocie 11.424,00zł., jednakże wynagrodzenie za okres od 1.07.1983 – 31.12.1973, winno być przyrównane do rocznej kwoty przeciętnego wynagrodzenia za ten rok, a nie do 6 miesięcy. Według ZUS, uwzględniając podstawę wymiaru w kwocie 455,15zł., podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z kolejnych 10 lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1974 – 31.12.1983, wwpw wynosi 37,28%, a wartość kapitału początkowego na 1.01.1999r. – 50.536,20zł.(pismo procesowe z załącznikiem k. 47 – 50/akta sprawy).
Przy uwzględnieniu uwag organu rentowego, najkorzystniejszy wwpw z 10 kolejnych lat z okresu pracy do 31.12.1998r., tj. z lat 1974 – 1983 wynosiłby 37,28% (372,83% : 10) i tak: 1974r. – 67,96%, 1975r. – 39,36%, 1976r. – 35,59%, 1977r. – 24,80%, 1978r. – o, 1979r. – 32,52%, 1980r. – 33,11%, 1981r. – 38,57%, 1982r. – 53,99%, 1983r. – 46, 96%. Kapitał początkowy przy podstawie 455,15zł. wynosiłby 50.536,20zł. i tak: 293,01zł. X 55,45% (współcz. proporc.) = 162,47zł; 156 m-cy okr. skł. x 1,3%) : 12 x 455,15zł. (podst. wym.) = 76,92zł.; 9 m-cy okr. nieskł.) x 0,7%) : 12 x 455,15zł. (podst. wym) = 2,41zł.; razem 241,80zł. Kapitał początkowy wynosiłby: 241,80zł. x 209 m-cy = 50.536,20zł. Z zeznań świadkaZ. J.wynika, że w okresie nauki w Szkole(...)(...)jako monter wewnętrznych instalacji budowlanych – uczeń praktycznej nauki zawodu, w okresie nauki od 1.09.1971 – 30.06.1973, który razem z w-cą odbywał praktykę zawodu w(...)na podstawie zawartej umowy przez 3 dni w tygodniu po 8 godz. pracy – co stanowi pól etatu. Przyjmując hipotetycznie za ten okres 50% najniższego wynagrodzenia, wynagrodzenie w-cy wynosiłoby: 1971r. – od 01.09. – 31.12 – 4 m-ce. Najniższe wynagrodzenie od 1971r. do 1974r. wynosiło 1.000zł. miesięcznie, 1000zł. to 50% = 500zł. Wynagrodzenie za 1971r. wynosiłoby 2.000zł. (4 m-ce x 500zł.). Podstawa wymiaru za 1971r. wynosiłaby 21,20%, tj. 2.000zł. : 28.296zł., do 4 m-cy, tj. 9432zł., tj. 21,10%; 1972r. – 10 m-cy (od 1.01 – 30.08 i od 1.09 – 31.12). Wynagrodzenie wynosiłoby 5.000zł. (10 m-cy x 500zł.) Podstawa wymiaru za 1972r. wynosiłoby 19,93% (5000zł. : 30.108zł., do 10 m-cy, tj. 25.090zł. = 19,93%); 1973r. – do 30.06, tj. 6 m-cy wynagrodzenie j.w. 500zł. Wynagrodzenie wynosiłoby 3.000zł. (6 m-cy x 500zł.). Podstawa wymiaru wynosiłaby 42,96% (14.424zł : 33.576zł. = 42,96%).
Powyższe hipotetyczne wyliczenia nie mają jednak wpływu na zwiększenie najkorzystniejszego wwpwkp, który najkorzystniejszy jest z lat 1974 – 1983 i wynosi 37,28%, a kapitał początkowy przy podstawie 455,15zł. wynosiłby 50.536,20zł.(opinia uzupełniająca k. 56 - 57/akta sprawy).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął łączną opinię biegłego z zakresu rachunkowości, który obliczył hipotetyczną podstawę wymiaru emerytury i wartość kapitału początkowego oraz wysokość zaliczkowej emerytury wnioskodawcy w najkorzystniejszym wariancie, na podstawie dokumentów płacowych załączonych do wniosku o emeryturę (tożsame dokumenty załączono do odwołania), w tym także po zapoznaniu się z stanowiskiem wnioskodawcy zawartym w odwołaniu. W ocenie Sądu ostateczna opinia, co do wyliczenia wynagrodzenia wnioskodawcy za okres od 1.07.1973 – 31.12.1973, jest miarodajna i zbieżna z hipotetycznym wyliczeniem, którego dokonał ZUS. Najkorzystniejszy wwpwkpjest z lat 1974 – 1983 i wynosi 37,28%, a kapitał początkowy przy podstawie 455,15zł. wynosił 50.536,20zł.

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami (art. 26 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS – Dz. U. z 2021r., poz. 291 ze zm.), emeryturę ustala się jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. Podstawa obliczenia emerytury to suma składek na ubezpieczenia emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji (zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego od dnia 1.01.1999r. do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury) oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego.
Na wysokość emerytury obliczonej według nowych zasad ma wpływ wysokość zwaloryzowanego kapitału początkowego ustalanego na dzień 1.01.1999r. oraz wysokość zwaloryzowanych składek na ubezpieczenie społeczne zaewidencjonowanych na indywidualnym koncie ubezpieczonego od dnia: 1.01.1999r. do miesiąca poprzedzającego miesiąc przyznania emerytury.
W ocenie Sądu materiał dowodowy daje podstawy do korzystniejszego obliczenia wysokości emerytury wnioskodawcy. Stanowisko takie wynika z ostatecznej opinii biegłego z zakresu rachunkowości, którą Sąd w całości podzielił.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§2 kpc, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał organ rentowy do obliczenia wysokości emerytury z uwzględnieniem podstawy wymiaru kapitału początkowego z lat 1974 – 1983, wynoszącej 37,28% i wartości kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. wynoszącej 50536,20zł.