Sąd Rejonowy w Toruniu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 608/20
Data wyroku: 2021-09-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 182§1 pkt1

Sygn. akt: I Ns 608/20

POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2021 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodnicząca:

Asesor sądowy Agnieszka Szufarska

po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku Skarbu Państwa-Zakładu Karnego wI.Oddziału Zewnętrznego wT.
z udziałemI. J.
o likwidację depozytu sądowego
postanawia:
umorzyć postępowanie.
Sygn. akt: I Ns 608/20

UZASADNIENIE

Postanowienia z dnia 9 września 2021 r.
W dniu 12 stycznia 2021 r., zarządzono doręczenie odpisu wniosku uczestnikowiI. J.na podany we wniosku adres:T.,ul. (...). Uczestnik nie odebrał korespondencji zawierającej odpis wniosku , załączników i pouczeń. Przesyłka została, po podwójnej awizacji, zwrócona z adnotacją nie podjęto w terminie (k.29).
Zgodnie zart. 139 § 1 kpcjeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie zart. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających i nie ma zastosowaniaart. 139 § 2-3 1 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika. W myśl§ 2powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w§ 1, składa do akt potwierdzenie doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwraca pismo i wskazuje aktualny adres pozwanego lub dowód, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepisart. 177 § 1 pkt 6 kpc. Powyższy przepis został dodany doKodeksu postępowania cywilnegonowelizacją z 4.07.2019 r., która weszła w życie z dniem 7.11.2019 r. Znajdował odpowiednie zastosowanie w sprawie niniejszej (art. 13 § 2 kpc).
Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2021 r na podstawieart. 139 §1 kpcwnioskodawca został zobowiązany do doręczenia uczestnikowi odpisu wniosku za pośrednictwem komornika i złożenia do akt potwierdzenia doręczenia, albo zwrotu przesyłki i wskazania aktualnego adresu uczestnika lub przedstawienia dowodu, że uczestnik przebywa pod adresem wskazanym w pozwie - w terminie dwóch miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania. Zobowiązanie odebrano 10 lutego 2021 r. W odpowiedzi na zobowiązanie sądu, wnioskodawca odesłał skierowaną do niego korespondencję z adnotacją „osadzony nie przebywa w ZK wI.od.T.” (k. 36-37) . Termin do wykonania zobowiązania upłynął bezskutecznie. Wobec bezczynności wnioskodawcy, postanowieniem z dnia 17 maja 2021 r. sąd, na postawieart. 177 § 1 pkt 6 kpcw zw. zart. 139 1 § 1 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpc, zawiesił postępowanie.
Wobec stwierdzenia, że w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania, na podstawieart. 182 § 1 pkt 1 kpc( Dz.U.2020.1575 t.j. z dnia 14.09.2020 r., w brzmieniu zmienionym ustawą z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw) postępowanie podlegało umorzeniu.
Ze względu na powyższe, na podstawieart. 182 § 1 pkt 1 kpc, orzeczono jak w sentencji.