Sąd Rejonowy w Głubczycach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 871/19
Data wyroku: 2020-11-13 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt I C 871/19

UZASADNIENIE
PowódP. (...)(...)(...)wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanegoA. R. (1)kwoty 39 950,40 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 17 października 2018 roku do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
PozwanyA. R. (1)wniósł o oddalenie powództwa w całości. Powołując się na przepisart. 5 k.c.stwierdził, że umowa pożyczki zawarta przez jego siostręA. R. (2)z pierwotnym wierzycielem zawiera tak wiele kardynalnych błędów, iż w jego ocenie jest ona nieważna. Zdaniem pozwanegoA. R. (1)należność z tytułu tej pożyczki winien pokryć ubezpieczyciel bowiem pożyczka była ubezpieczona.

Sąd ustalił  następujący stan faktyczny :
Dnia 16 stycznia 2015 roku siostra pozwanego -A. R. (2)zawarła z pierwotnym wierzycielemS. (...)z siedzibą wG.umowę pożyczki – kredytu konsumenckiego o numerze(...)kwoty 35 000,00 zł. Zabezpieczeniem pożyczki było przystąpienie przez pożyczkobiorcęA. R. (2)do umowy Grupowego Ubezpieczenia(...)
A. R. (2)zmarła 31 października 2015 roku. Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dlaW.wW.w sprawie(...)stwierdził nabycie spadku po niej w całości z dobrodziejstwem inwentarza przez pozwanegoA. R. (1). PozwanyA. R. (1)odziedziczył po swojej siostrze mieszkanie wW., które sprzedał za 230 000,00 zł oraz gospodarstwo rolne w(...)o wartości około 100 000,00 zł.
W związku ze śmiercią pożyczkobiorcyA. R. (2)S. (...)z siedzibą wG.skierowała roszczenie o spłatę jej zadłużenia do ubezpieczyciela. Ubezpieczyciel(...)z siedzibą wS.pismem z dnia 16 lutego 2018 roku odmówił wypłaty świadczenia z ubezpieczenia powołując się na okoliczności wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.
Pierwotny wierzycielS. (...)z siedzibą wG.umową z dnia 29 czerwca 2018 roku dokonał przelewu tej wierzytelności na rzeczP. (...)1(...)(...).
/ dowód: niesporne oraz dokumenty k. 17 – 69, 81 – 88, 122 – 131, 137 – 149, 166 – 177, 188 – 189 i 194 akt oraz zeznania pozwanegoA. R. (1)k. 197 /

Sąd zważył, co następuje:
PowództwoP. (...)(...)(...)skierowane przeciwko pozwanemuA. R. (1)zasługiwało na uwzględnienie w całości.
Stan faktyczny w sprawie ustalił Sąd w oparciu o przedstawione przez powoda dowody z dokumentów, których rzetelność i wiarygodność nie budzi żadnych wątpliwości. W realiach niniejszej sprawy należy także uznać, że powódP. (...)(...)(...)w oparciu o przedłożone dokumenty należycie wykazał zasadność zgłoszonego roszczenia oraz jego wymagalność.
PozwanyA. R. (1)odziedziczył w całości z dobrodziejstwem inwentarza spadek po siostrzeA. R. (2), która zmarła dnia 31 października 2015 roku. W ramach aktywów pozwanyA. R. (1)odziedziczył po swojej siostrze mieszkanie wW., które sprzedał za 230 000,00 zł oraz gospodarstwo rolne w(...)o wartości około 100 000,00 zł.

A. R. (2)za życia dnia 16 stycznia 2015 roku zawarła z pierwotnym wierzycielemS. (...)z siedzibą wG.umowę pożyczki – kredytu konsumenckiego o numerze(...)kwoty 35 000,00 zł. Zabezpieczeniem pożyczki było przystąpienie przez nią do umowy Grupowego Ubezpieczenia(...). Po jej śmierciS. (...)z siedzibą wG.skierowała roszczenie o spłatę zadłużenia pożyczkobiorcy do ubezpieczyciela. Ubezpieczyciel(...)z siedzibą wS.pismem z dnia 16 lutego 2018 roku odmówił wypłaty świadczenia z ubezpieczenia powołując się na okoliczności wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.
Pierwotny wierzycielS. (...)z siedzibą wG.umową z dnia 29 czerwca 2018 roku dokonał przelewu tej wierzytelności na rzeczP. (...)(...)(...).
Zgodnie przepisemart. 720 k.c.przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy a biorący pożyczkę zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy. Głównymi świadczeniami stron w przypadku umowy pożyczki to po stronie pożyczkodawcy udostępnienie określonych środków finansowych do korzystania na określony okres czasu a po stronie pożyczkobiorcy zwrot tych środków w umówionym terminie.
Zobowiązanie do zwrotu pożyczki - kredytu konsumenckiego zmarłejA. R. (2)wchodzi w skład spadku po niej jako dług spadkowy / przepisart. 922 § 1 k.c./ Należy w tym miejscu podkreślić, że umowę pożyczki jako kredytu konsumenckiego regulują przepisyKodeksu cywilnegooraz ustawy o kredycie konsumenckim.
PozwanyA. R. (1)jest spadkobiercą całego spadku poA. R. (2), bowiem przyjął on ten spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Dlatego też jego odpowiedzialność za długi spadkowe kształtuje się w granicach wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku. /art. 1031 § 2 k. c./ Tym samym ponosi on odpowiedzialność za uregulowanie wobec wierzycieli spadkowych długówA. R. (2)do wysokości określonej wartością aktywów spadku. Sam pozwanyA. R. (1)zeznał, że odziedziczył po swojej siostrze mieszkanie wW., które sprzedał za 230 000,00 zł oraz gospodarstwo rolne w(...)o wartości około 100 000,00 zł. W tej sytuacji aktywa jakie uzyskał on ze spadkobrania poA. R. (2)znacznie przekraczają roszczenie wierzyciela wywiedzione w niniejszym postępowaniu.
Odnosząc się do zarzutów zgłoszonych przez pozwanegoA. R. (1)to w ocenie Sądu zupełnie chybione jest powoływanie się przez niego na przepisart. 5 k.c.i zarzucanie powodowi nadużywania przysługującego mu prawa. W ocenie Sądu klauzula generalna zawarta w przepisieart. 5 k.c.ma charakter wyjątkowy i można ją stosować tylko w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę.
Nieuprawniony jest także zdaniem Sądu zarzut pozwanegoA. R. (1), iż należność z tytułu pożyczkiA. R. (2)winien pokryć ubezpieczyciel gdyż pożyczka ta była ubezpieczona. PowódP. (...)(...)(...)skutecznie w oparciu o przedłożone dokumenty wykazał, że po śmierciA. R. (2)pożyczkodawca skierował roszczenie o spłatę tego zadłużenia do ubezpieczyciela. Ubezpieczyciel(...)z siedzibą wS.pismem z dnia 16 lutego 2018 roku jednak odmówił wypłaty świadczenia z ubezpieczenia powołując się na okoliczności wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.
Także zarzut pozwanegoA. R. (1), iżA. R. (2)nie miała zdolności kredytowej należy uznać za gołosłowny skoro powód wykazał decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, że pobierała ona świadczenie emerytalne w wysokości 1 956,40 zł miesięcznie.
Postawę prawną wytoczonego powództwa stanowi przepisart. 471 § 1 k.c., w związku z przepisemart. 1031 § 2 k. c.Zgodnie z przepisemart. 471 § 1 k.c.dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Przepisart. 1031 § 2 k. c.stanowi natomiast, że w razie przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe w granicach wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku.
Dlatego też mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd zasądził od pozwanegoA. R. (1)na rzecz powodaP. (...)(...)(...)kwotę 39 950,40 zł, z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 17 października 2018 roku do dnia zapłaty.
Na podstawie przepisuart. 319 k.p.c.Sąd z urzędu zastrzegł pozwanemuA. R. (1)prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności wnikającej z nabycia spadku poA. R. (2)z dobrodziejstwem inwentarza.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uzasadnione jest treścią przepisówart. 98 k.p.c.orazart.108 k.p.c.Szczegółowe rozliczenie kosztów procesu zostanie sporządzone przez referendarza sądowego po uprawomocnieniu się wyroku.