Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 243/20
Data wyroku: 2021-06-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: 286§1 kk i in.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IV K 243/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

J. K.

art. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkorazart 272 kk,art. 273 kkiart. 233 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart 12 kkw zw. zart. 4 § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

OskarżonaJ. M. (1)velK.była przysposobionym dzieckiemA. K.iM. N..A. K.związek małżeński zM. N.zawarł po śmierci swojej pierwszej żony —K. z domu Ś.. W dniu 10 listopada 1949r. aktem przysposobienia sporządzonym przed notariuszemP. L.za nr rep.(...), zatwierdzonym następnie przez Sąd Grodzki wŁ.w sprawie NS 4185/49,A. K.i jego żonaM.przysposobili oniJ. S., która od tego czasu nazywała sięJ. M. (1)velK..

pismo Urzędu MiastaŁ.wraz z załącznikami

184 - 208

dokument parafialny

78

świadectwo zawarcia małżeństwa

108

świadectwo śmierci

109, 199

J. Ś. (1)- ojciec pierwszej żonyA. K.K., który zmarł jako wdowiec w dniu 5 listopada 1937r, miał czworo dzieci:S.,K.,W.iJ., z których w 1960 r., żyli syn i wnuczka - córkaW..
S. Ś.w dniu 22 lutego 1938r. w Parafii pw. PodwyższeniaŚ.wŁ.zgłaszał śmierć siostry —K. z domu Ś..
J. Ś. (2)zmarła 20 marca 1938r.
S. Ś.przeżył II Wojnę Światową, a po jej zakończeniu wyprowadził się zŁ..
W.Ś.zmarła w dniu 8 maja 1938r. Ze związku zJ. W.miała synaJ., który zmarł w 1926r. orazM. M. (2)urodzona w roku 1927 i zmarłą w roku 2004 orazW.urodzonego w roku 1928 r.

pismo kuratora

65

protokół z wyjaśnieniamiA.kluki

67

dokumenty z parafii

74-76

świadectwo śmierci

106

świadectwo urodzenia

107

pismo Archiwum Państwowego wraz z załącznikami

136-174

zgłoszenie śmierci

199

akty urodzenia

200-201, 196

dokumenty parafialne

197, 202, 204-209

relacja ze sprawy

254

wydruk z systemu wyszukiwawczego Policji

283-297

wyciąg z ksiąg ludności gminy

218

sprawozdanie

224

Pod koniec XX wieku przyjechała do matki oskarżonej wnuczkaJ. Ś. (3),M. K. (1), mieszkająca wW., pytając, czy planują podjęcie jakichś działań w celu odzyskania nieruchomości przyul. (...). Oskarżona wiedziała, żeM. K. (1)miała dwóch synów, którzy mieszkają wW.. Oskarżona opowiadała takżeA. P., żeJ. Ś. (1)miał cztery córki i prawdopodobnie również syna.

wyjaśnienia oskarżonej

k. 72-75

zeznania świadkaA. P.

k 336-337, 373-376

W dniu 3 grudnia 2012r. adwokatB. O. (1)wniósł do Sądu Rejonowego dla Łodzi —Ś.wŁ.III Wydziału Cywilnego w imieniu swojej mocodawczyni —J. K.wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poJ. Ś. (1)oraz jego spadkobiercach. Zgodnie z twierdzeniami zawartymi we wniosku,J. Ś. (1)zmarł jako wdowiec w dniu 5 listopada 1937r., a cały spadek po nim nabyła z mocy ustawy jego jedyna córka —K. K. (3), która z kolei zmarła bezdzietnie w dniu 21 lutego 1938r., a jej jedynym ustawowym spadkobiercą był mąż —A. K.. Z koleiA. K.(jak podano we wniosku) zmarł w dniu I lutego 1966r., zaś jego spadek przypadł z mocy ustawy w połowie córce —J. K., w połowie zaś jego drugiej żonie —M. K. (2).M. K. (2)zmarła 14 listopada 2007r., pozostawiając jako jedyną spadkobierczynię ustawową — córkęJ. K..
Do wniosku załączono m.in. sporządzony w formie aktu notarialnego z dnia 31 sierpnia 2011r. protokół dziedziczenia po zmarłejM. K. (2), z treści którego wynikało, iżJ. K.złożyła przed notariuszem zapewnienie, iż jej matka w chwili śmierci była wdową i nie posiadała innych dzieci, w związku z czym stająca do aktu jest jej jedyna spadkobierczynią. W wyniku złożenia zapewnienia tej treści, notariusz sporządził akt poświadczenia dziedziczenia, w którym wskazał, iż spadek po zmarłejM. K. (2)nabyła wprost na podstawie ustawyJ. K..

protokół oględzin akt III Ns 1739/12 wraz z kserokopią kart

k. 1-19

W dniu 26 marca 2013r. na rozprawie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku oskarżonaJ. K.po pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie nieprawdziwych zeznań złożyła zapewnienie spadkowe. W zapewnieniu tym podała m.in., iżJ. Ś. (1)miał tylko jedną córkę —K. M.oraz że w skład masy spadkowej poJ. Ś. (1)nie wchodzą nieruchomości.

protokół rozprawy

k. 14-15

W dniu 28 marca 2013r. sąd wydał postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, zgodnie z którym spadek poJ. Ś. (1)nabyła w drodze dziedziczenia ustawowego (na podstawie art. 745 KodeksuN.) córkaK. M.velKluka, po której spadek nabył mąż —A. K., zaś po nim spadek po 1/2 części nabyły: żonaM. K. (2)i córkaJ. K..

POSTANOWIENIE

k. 17, 71

J. Ś. (1)był m.in. właścicielem nieruchomości położonej wŁ., przyul. (...). Dla nieruchomości tej prowadzono pierwotnie zbiór dokumentów rep. hip 601. Na mocy postanowienia Sądu Powiatowego dla m. Łodzi V Wydziału Cywilnego z dnia 28 grudnia 1960r. (sygn. NS I 1922/60), rzeczona nieruchomość przeszła na rzecz Skarbu Państwa w wyniku zasiedzenia. Następnie, decyzją Wojewody(...)z dnia 28 marca 1996r. (GG.V.(...)) przekazano ją do majątku Gminy MiejskiejŁ.. Dla wskazanej nieruchomości założonoKsięgę Wieczystą Nr (...), w której jako jedynego właściciela ujawniono GminęŁ..

zaświadczenie

k 64

protokół oględzin akt NS I 1922/60 wraz z kserokopią kart

60-69

decyzja Urzędu Wojewódzkiego

k 53

karta inwentaryzacyjna

54

protokół oględzin Rep. hip Nr 601 wraz z kopią kart

79

zeznania świadkaL. L.

k 273 odw.-274, 133-134 akt sądowych

Z aktami sprawy sygn. NS I 1922/60, w tym z ustaleniami kuratora odnoście dzieciJ. Ś. (3)i z protokołem rozprawy, w toku której zeznania m.in. na temat czwórki dzieciJ. Ś. (3)składałA. K.zapoznali się pełnomocnicy oskarżonej m.in: adwokatB. O. (1), który wykonał fotografię akt w dniu 10 września 2015r.,A. P., który otrzymał kserokopie akt w dniu 27 października 2015r., oraz adw.L. B., który otrzymał kserokopie akt w dniu 15 kwietnia 2016r.

protokół oględzin akt NS I 1922/60 wraz z kserokopią kart

60-69

wnioski i pełnomocnictwa

k. 387, 388, 392, 393-394, 397, 399, 400, 401

odpis pełnomocnictwa dlaB. O.z dnia 25.11.2013r

70

W archiwum znajduje się dokument zatytułowany(...)sporządzony w roku 1940, z którego wynika, że po śmierciJ. Ś. (1)własność nieruchomości przyul. (...)tylko w 1/16 przysługujeA. K., zaś w pozostałych 15/16 —S. Ś.(synowiJ. Ś. (3)) orazM. W.(córceW. z domu Ś.)

"sprawozdanie"

k. 224

W dniu 25 września 2015r.A. P., działając w imieniuJ. K.złożył w Urzędzie MiastaŁ.pismo, w którym zażądał wydania jego mocodawczyni nieruchomości położonej przyul. (...).

wniosek

tom osobowyJ. M.velK., k. 92

Następnie, w dniu 2 października 2015r.A. P.złożył w Sądzie Rejonowym dla Łodzi —Ś.wŁ.jako pełnomocnikJ. K.wniosek o wznowienie postępowania w sprawie V NS 1 1922/60 i uchylenie zapadłego w jego wyniku postanowienia o zasiedzeniu przez Skarb Państwa nieruchomości przyul. (...). Jednocześnie wnioskodawca wniósł o zabezpieczenie roszczenia poprzez ustanowienie zakazu zbywania przezGminę M.Ł.spornej nieruchomości. W uzasadnieniu wniosku, jego autor podał m.in. niezgodnie z prawdą, że nieruchomość przyul. (...)została przezJ. Ś. (1)darowana córce —K. K. (3), po której nabył ją jej mąż —A.. Zarzutem, który miał stanowić podstawę do wznowienia postępowania była nieważność postępowania spowodowana pobawieniem strony możności obrony swoich praw. W uzasadnieniu wniosku wskazano ponadto, żeJ. K.dopiero we wrześniu 2015r. dowiedziała się o zasiedzeniu nieruchomości przy Składowej 32, wobec czego zachowała 3 — miesięczny termin do złożenia niniejszego wniosku. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III NS 1712/15.
Do wniosku załączono odpis postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku poJ. Ś. (1)(III NS 1739/12).
W dniu 15 kwietnia 2016r. do akt sprawy wpłynęło pełnomocnictwo udzielone przezJ. K.dla adwokataL. B.do reprezentowania jej w tej sprawie. W dniu 10 maja 2016r. adwokatL. B.złożył do akt sprawy pismo procesowe, w którym podtrzymał pierwotny wniosek o wznowienie postępowania, zaś w uzasadnieniu wskazał m.in. na fakt, żeJ. Ś. (1)miał inne dzieci pozaK..
W dniu 11 lipca 2016r. adw.L. B.złożył do akt sprawy kolejne pismo procesowe, w którym odnosił się do zarzutów wysuniętych przez pełnomocnika MiastaŁ.. W treści tegoż pisma jego autor ponownie wskazał na fakt, iżJ. Ś. (1)posiadał więcej dzieci (k. 744)
W toku rozprawy w dniu 25 lipca 2016r., w której brała udziałJ. K., a także adw.L. B.iA. P., zeznania złożyła świadekM. K. (3), która podała m.in., żeJ. Ś. (1)miał czworo dzieci.

protokół oględzin akt III Ns 1712/15 wraz z kserokopią kart wniosku

k. 687-925

protokół rozprawy z zeznaniamiM. K. (3)

k 760

W dniu 12 października 2016r. pełnomocnikGminy M.Ł.złożył do akt sprawy pozyskane wcześniej z Prokuratury Okręgowej w Łodzi kserokopie dokumentów, z których jednoznacznie wynikało, żeJ. K.już co najmniej w roku 2014 wiedziała o zasiedzeniu nieruchomości przy Składowej 32.
W toku przeszukania pomieszczeńfirmy (...) Sp. z o.o.”, które przeprowadzono w dniu 21 stycznia 2014r. znaleziono oryginał pisma sporządzonego odręcznie z datą 17 stycznia 2014r., będącego wnioskiem o wznowienie postępowania V NS 1 1922/60. Przeprowadzone przez biegłego grafologa badanie rzeczonego pisma wykazało, że jego autorką jestJ. K.. . Z pisma tego jednoznacznie wynika, iż oskarżona co najmniej w dniu przeprowadzenia przeszukania wfirmie (...) Sp. z o.o.”J. K.wiedziała o istnieniu postępowania, w wyniku którego orzeczono o zasiedzeniu nieruchomości przyul. (...).

pismo(...)z załącznikami

k. 776 — 780

dokumenty ujawnione podczas przeszukania

k. 302,

protokół oględzin akt Prokuratury wraz z kopią kart

346 - 366

opinia biegłegoB. A.

k 926-933

Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016r. Sąd na podstawieart. 177 § 1 pkt 4 kpcpostępowanie w sprawie III NS 1712/15 zawiesił

POSTANOWIENIE

k 809

Wartość nieruchomości położonej przyul. (...)wynosiła 577.000zł.

opinia biegłego z zakresu wyceny nieruchomości

k. 435 - 504

J. K.nie była dotychczas karana.

dane o karalności

117 t. osobowy

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

zeznania świadkaL. L.

Brak podstaw do odmówienia im wiary. Świadek zeznawała w sposób konsekwentny, logiczny i spójny, zgodny z innymi dowodami w sprawie, w szczególności z dowodami z dokumentów. Sąd nie znajduje przesłanek do ich zanegowania.

zeznania świadkaA. P.

Generalnie w zakresie istotnym dla rozpoznawanego zarzutu sąd dał wiarę zeznaniom świadka. Świadek zeznawał w sposób logiczny i spójny, zgodny z innymi dowodami w sprawie, w szczególności z wyjaśnieniami samej oskarżonej, która przyznawała wiele okoliczności, jak choćby fakt, że krewna -- wnuczkaŚ., kontaktowała się z jej rodziną w sprawie ewentualnego ubiegania się o nieruchomość przyul. (...). Dlatego Sąd nie znajduje przesłanek do zanegowania zeznań świadka. Również w tym zakresie, w którym świadek podawał, iż oskarżona miała wiedzę, żeJ. Ś. (3)miał cztery córki i syna.

protokół rozprawy z zeznaniamiM. K. (3)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka. Świadek zeznawała w sposób logiczny i spójny, zgodny z innymi dowodami w sprawie. Podkreślić należy, iż skoroM. K.miała wiedzę o innych, pozaK., dzieciachJ. Ś. (3), to taką wiedzę posiadała takżeJ. K..

wyjaśnienia oskarżonej

Sąd dał wiarę oskarżonej, w tej części, w której podawała, że wnuczkaŚ.M. K. (1)miała kontakt z jej matką w sprawie ubiegania się o nieruchomość przyul. (...). Podkreślić należy, iż opisanie tej okoliczności najdobitniej świadczy, że oskarżona doskonale wiedziała, żeJ. Ś. (3)miał inne dzieci poza pierwszą żoną ojca oskarżonej. Dlatego sąd nie dał wiary pozostałym twierdzeniom oskarżonej, która nie przyznawała się do winy i twierdziła, że nie wiedziała, czyJ. Ś. (1)miał inne dzieci. Tym wyjaśnieniom przeczy nie tylko opisywana powyżej okoliczność, ale jak już wskazywano zeznania świadkaA. P., a także zeznania świadekL. L.i dowód w postaci pełnomocnictwa z listopada 2013r. dla adw.O., z których wynikało, iż wiedzę taką oskarżona posiadała z akt postępowania o stwierdzenie zasiedzenia tej nieruchomości, były tam bowiem zeznania jej ojca oraz ustalenia kuratora w tym przedmiocie.
Dlatego Sąd jako niewiarygodne potraktował twierdzenia oskarżonej, że nie wiedziała, iż toczyła się sprawa o zasiedzenie nieruchomości przyul. (...). Przeczy temu ujawnione przez prokuraturę w wyniku przeszukania pomieszczeńfirmy (...) Sp. z o.o.”, które przeprowadzono w dniu 21 stycznia 2014r., pismo sporządzone z datą 17 stycznia 2014r., będące wnioskiem o wznowienie postępowania V NS 1 1922/60. Zgodnie z opinią biegłego grafologa pismo to sporządziłaJ. K.. A zatem oskarżona co najmniej w dniu przeprowadzenia przeszukania wfirmie (...) Sp. z o.o.”J. K.wiedziała o istnieniu postępowania, w wyniku którego orzeczono o zasiedzeniu nieruchomości przyul. (...).
Sąd nie dał także wiary oskarżonej, że nieruchomość przyul (...)została przezJ. Ś. (3)podarowana jej ojcu i jego pierwszej żonie w prezencie ślubnym. Nie potwierdza tej okoliczności żaden dokument. Wręcz przeciwnie w archiwum znajduje się dokument zatytułowany(...)sporządzony w roku 1940, z którego wynika, że po śmierciJ. Ś. (1)własność nieruchomości przyul. (...)tylko w 1/16 przysługujeA. K., zaś w pozostałych 15/16 —S. Ś.(synowiJ. Ś. (3)) orazM. W.(córceW. z domu Ś.. Podkreślić także należy, iż gdyby rzeczywiście taka darowizna miała miejsce, to wnuczkaJ. Ś. (3)M. K. (1)nie przyjeżdżałaby zW.do domuK., by dowiadywać się w sprawie ewentualnego odzyskania taj kamienicy, bo nie dotyczyłoby to jej.

opinia biegłegoB. A.
opinia biegłego z zakresu wyceny nieruchomości

Opinie wydane przez specjalistów w danej dziedzinie, są pełne, jasne, a ich rzetelność i wynikające z nich wnioski nie budzą wątpliwości.

dokumenty

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił także w oparciu o zgromadzone w sprawie dowody z dokumentów, które nie budziły wątpliwości co do ich zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy i nie były kwestionowane przez żadną ze stron.

Sąd dał wiarę zeznaniom pozostałych przesłuchanych świadków jednak pominął je przy ustalaniu stanu faktycznego, gdyż nic do sprawy nie wniosły.

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1.

J. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

OskarżonaJ. K.niewątpliwie działała w celu osiągniecia korzyści majątkowej i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru składając najpierw wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poJ. Ś. (1), które to postanowienie było jej niezbędne do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie V Ns I 1922/60 Sądu Powiatowego dla m. Łodzi zakończonej postanowieniem z dnia 28 grudnia 1960r. stwierdzającym, że nieruchomość położona wŁ.przyul. (...)i stanowiąca własnośćJ. Ś. (1)przeszła na własność Skarbu Państwa w drodze zasiedzenia, usiłowała tym samym wprowadzić sąd orzekający w sprawie tegoż wniosku w ramach postepowania III Ns 1712/15 w błąd co do tego, iż jest jedyną spadkobierczyniąJ. Ś. (1), a także co do tego, że nieruchomość przyul. (...)została przezJ. Ś. (1)darowanaK.M.velK. z domu Ś.. Gdyby działania oskarżonej okazały się skuteczne, to doprowadziłaby do wydania przez sąd orzeczenia o uchyleniu postanowienia z dnia 28 grudnia 1960r. o sygnaturze V Ns I 1922/60, czego skutkiem byłoby niekorzystne rozporządzenie mieniem stanowiącym własnośćGminy M.Ł.w postaci udziału ¾ we własności nieruchomości położonej przyul. (...)o wartości 432 750,00 zł, które to udziały stałyby się jej własnością, a tym samym osiągnęłaby korzyść majątkową o znacznej wartości. Celu nie osiągnęła ze względu na zawieszenie przez sąd postepowania w sprawie II Ns 1712/15 postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016r.
Dążąc do uzyskania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku poJ. Ś. (1)na rozprawie składając fałszywe zapewnienie spadkowe wprowadziła sąd w błąd co do tego, iżJ. Ś. (1)miał tylko jedno dziecko – córkęK., która była pierwszą żoną ojca wnioskodawczyni, podczas gdy w rzeczywistościJ. Ś. (1)posiadał w chwili śmierci czworo dzieci, o czym oskarżona wiedziała. Przed złożeniem tego zapewnienia oskarżona była pouczoną o odpowiedzialności karnej za składanie nieprawdziwych zeznań. Takim działaniem oskarżona wyłudziła sądu poświadczenie nieprawdy w postaci orzeczenia wydanego w dniu 28 marca 2013r. stwierdzającego, że spadek poJ. Ś. (1)nabyła w całości na podstawie art. 745 KodeksuN.jego córka –K. K. (3), po której z kolei spadek nabył jej mąż –A. K., po nim zaś – w połowie żonaM. K. (2), w połowie zaś córka –J. M. (1)vlK..
W tym miejscu wskazać należy, iż samo złożenie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, w którym pełnomocnik wskazał nieprawdziwe okoliczności nie jest penalizowane, dopiero złożenie powyżej wskazanego fałszywego zapewnienia spadkowego było podstawą do wydania poświadczającej nieprawdę decyzji sądu, dlatego jako datę początkową przestępstwa sad przyjął datę złożenia tegoż zapewnienia. Ponadto stwierdzić należy, iż oskarżona nie mogła działać do września 2018r., jak wskazał w akcie oskarżenia prokurator, skoro postępowanie zostało przez sąd zawieszone już w dniu 7 grudnia 2016r.
Powyżej opisanymi zrachowaniami oskarżona wypełniła dyspozycjęart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkorazart 272 kk,art. 273 kkiart. 233 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart 12 kk. Sąd z uwagi na to, iż przepisy w czasie popełnienia przestępstwa były dla oskarżonej korzystniejsze zastosowałart. 4 § 1 kk.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. K.

1.

I

Na niekorzyść przemawiał wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu wyrażający się m.in. w nagminności przestępstw przeciwko mieniu na terenie całego kraju, wypełnienie jednym czynem wielu przepisów, wysoką wartość mienia, które usiłowała wyłudzić oskarżona.
Na korzyść sąd zaliczył prowadzenie przez oskarżoną przez wiele lat ustabilizowanego trybu życia i dotychczasową niekaralność.
Wymierzona na podstawieart. 33 § 2 kkkara grzywny w ocenie Sądu dodatkowo będzie spełniać cele wychowawcze wobec oskarżonej i pomoże jej zrozumieć niewłaściwość postępowania oraz nieopłacalność popełniania przestępstw.
Wymierzona oskarżonej ilość stawek jest adekwatna do stopnia winy i nie nosi znamion zbyt małej dolegliwości. Ustalając wysokość jednej stawki Sąd wziął pod uwagę niskie dochody oskarżonej, jej warunki osobiste, brak majątku.

J. K.

2.

I

Sąd w oparciu oart. 69 § 1 kk,art. 70 § 2 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności oskarżonej zawiesił na 2 lata próby. Sąd uznał, iż zastosowanie w stosunku do oskarżonej kary izolacyjnej byłoby niecelowe z punktu widzenia indywidualnej prewencji karnej. Zdaniem sądu uzasadnione jest przekonanie, iż pomimo niewykonania orzeczonej kary oskarżona będzie w przyszłości przestrzegać porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.

J. K.

3

I

Dla kontroli, czy szansa dana przez Sąd jest przez oskarżoną prawidłowo wykorzystana Sąd zobowiązał oskarżoną do informowania kuratora sadowego, co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby.

5

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4.

O wynagrodzeniu obrońcy oskarżonej adw.A. Z., która złożyła wymagany wniosek, orzeczono na podstawie § 4 ust. 1, § 17 ust. 2 pkt 5, § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. poz. 1714 ) zasądzając od Skarbu Państwa kwotę 885,60 zł z tytułu obrony z urzędu oskarżonej, uwzględniając charakter sprawy i ilość terminów.

5.

Na podstawieart. 624 § 1 kpkSad zwolnił oskarżoną od kosztów sądowych uznając, że ich uiszczenie byłoby dla niej zbyt uciążliwe ze względu na niskie dochody i brak majątku.

7

Podpis