Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Ka 2/22
Data wyroku: 2022-04-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia // Maciej Olechowski
Słowa kluczowe: Grzywna
Podstawa prawna: ART.437§1 KPK
Teza: W przypadku stosowania art. 57a kk w relacji do art. 37a kk (przy przyjęciu, że sprawca działał w warunkach art. 12 § 1 kk), nadzwyczajne obostrzenie kary za popełnienie przestępstw w warunkach czynu ciągłego nie obliguje, tak jak ma to np. miejsce przy „multirecydywie” do wymierzenia wyłącznie „kary pozbawienia wolności”. Z treści art. 57b kk wynika bowiem, że sąd wymierza karę za „przypisane sprawcy przestępstwo”, co nie wyklucza ww. przednawiasowego modyfikatora sankcji.

Sygn. akt II Ka 2/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia /del./ Maciej Olechowski
Protokolant: Małgorzata Skuza
przy udziale prokuratora Anny Wydra
po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r.
sprawyT. C.s.M.iK.zd.S.,ur. (...)wS.
oskarżonego o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Stalowej Woli
od wyroku Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 19 października 2021 r. w sprawie II K 362/21

I
utrzymuje w mocyzaskarżony wyrok;

II
kosztami procesu za postępowanie odwoławczeobciążaSkarb Państwa.