Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 537/20
Data wyroku: 2021-07-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Beata Łapińska
Słowa kluczowe: Kapitał początkowy
Podstawa prawna: art. 477^14^§ 2 k.p.c.

Sygn. akt V U 537/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lipca 2021 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska
Protokolant:  st. sekr. sądowy Karolina Rudecka
po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o ustalenie kapitału początkowego
na skutek odwołaniaJ. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 4 maja 2020 r. sygn.:(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego ustalenia kapitału początkowegoJ. S.przyjmując, że otrzymywał on następujące wynagrodzenia za pracę:
- w okresie od 01.10.1974r. do 30.11.1976r. kwotę 136,00zł (sto trzydzieści sześć złotych) za dzień pracy,
- w okresie od 01.12.1976r. do 30.06.1977r. kwotę 148,00zł (sto czterdzieści osiem złotych) za dzień pracy,
- w okresie od 01.07.1977r. do 27.01.1979r. wynagrodzenie netto 5941,14zł(pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści jeden złotych czternaście groszy) miesięcznie,
- w okresie od 01.07.1979r. do 31.12.1982r. oraz 01.01.1986r. do marca 1986r. wynagrodzenie wynikające z kart wynagrodzeń zawartych w aktach sprawy na k. 17 – 24,
- w okresie od 01.01.1983r. do 31.12.1985r. wynagrodzenie wynikające z zaświadczenia(...)z dnia 22.05.1993r.
- tak aby ustalona wartość kapitału początkowego przyjętego z wynagrodzeń z lat 1975 – 1984 wyniosła 62.821,22 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące osiemset dwadzieścia jeden tysięcy dwadzieścia dwa grosze), a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 74,41%.

VU 537/20

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 4.05.2020r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.ponownie ustalił kapitał początkowyJ. S., który według stanu na 1 styczeń 1999 r. wyniósł 62 639,30 zł .
Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjął wskaźnik wysokości podstawy renty z tytułu niezdolności do pracy ustalony z 3 lat 1983-1985 i wyniósł on 73,97 %.
Od powyższej decyzji odwołał się wnioskodawca kwestionując wynagrodzenie przyjęte do obliczenia podstawy wymiaru z renty i kwestionując wysokość wynagrodzeń za okres pracy wKWK (...)wK.w okresie od 6 października 1973 r. do 29 stycznia 1979 r. , do którego organ rentowy przyjał minimalne wynagrodzenie podczas gdy w aktach rentowych znajduje się zaświadczenie o przeciętnym zarobku z ostatnich 12 miesięcy zatrudnienia , tj w okresie od lipca 1977 r. do czerwca 1978 r. które wynosiło 5906,81 zł i było dużo wyższe od minimalnego. W odwołaniu tym podniósł także , iż jest w trakcie poszukiwania dokumentacji płacowej z okresu pracy w(...)wR.za okres od lipca 1979 r. do września 1985 r. .
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Organ rentowy do kapitału początkowego za sporny okres(...)przyjął ;
- od 6 października 1973 r. do 30 czerwca 1977 r. oraz od 1 lipca 1978 r. do 27 stycznia 1979 r. wynagrodzenia minimalne
- od 1 lipca 1977 r. do 30 czerwca 1978 r. zarobki na podstawie wykazu zarobków – k. 6 akt rentowych , które zostały uwzględnione również do podstawy wymiaru renty przyznanej wnioskodawcy .
Dodał, iż ZUS nie może przyjąć do całego okresy pracy w kopalni wysokości z wykazu zarobków, gdyż za okres od 1973 r. do czerwca 1977 r. brak jest danych o wysokości wynagrodzeń jak również brak jest dokumentacji za okres od lipca 1978 r. do końca zatrudnienia tj. do 27 stycznia 1979 r.
Jednocześnie organ rentowy nadmienił, iż w(...)wR.wnioskodawca był zatrudniony od 2 lipca 1979 r. do 25 marca 1979 r. i w tym zakresie za okres od 2 lipca 1979 r. do 31 grudnia 1982 r. oraz od 1 marca 1986 r. do 25 marca 1986 r. przyjął z uwagi na brak dokumentacji płacowej wynagrodzenia minimalne , natomiast za okres od 1 stycznia 1983 r. do 28 lutego 1986 r. wynagrodzenia wynikające z RP 77 z dnia 22 maja 1993 r.

Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

ustalił następujący stan faktyczny:
J. S.urodził się (...)
W okresie od 6 października 1973 r. do 29 stycznia 1979 r.J. S.zatrudniony był w(...)wK.z czego od 1 października 1973 r. do 30 września 1974 r. jako młodszy ślusarz pod ziemią , a od 1 października 1974 r. do 29 stycznia 1979 r. jako ślusarz pod ziemią .
( dowód: zaświadczenie – k. 31 akt sprawy )
W okresie od 01.10.1974r. do 30.11.1976r. zarabiał on kwotę 136,00zł (sto trzydzieści sześć złotych) za dzień pracy,
W okresie od 01.12.1976r. do 30.06.1977r. kwotę 148,00zł (sto czterdzieści osiem złotych) za dzień pracy,
( dowód : karty obiegowe – k. 40 akt oraz k. 46 akt )
Od 10 lipca 1978 r. do dnia 27 stycznia 1979 r.J. S.przebywał na zwolnieniu lekarskim . Po ustaniu prawa do zasiłku chorobowego decyzją z dnia 7 lipca 1979 r. została mu przyznana renta chorobowa od dnia 28 stycznia 1979 r. Podstawę wymiaru renty stanowił przeciętny zarobekJ. S.z okresu pracy wKWK (...)z ostatnich 12 miesięcy wynoszący 5941,14 zł.
W okresie od 1 lipca 1977 r. do 27 stycznia 1979 r. jego przeciętne wynagrodzenie wynosiło 5941,14 zł miesięcznie.
( dowód: wykaz zarobków za okres od 1 lipca 1977 r. do 30 czerwca 1978 r. – k. 6 akt rentowych oraz decyzja ZUS z dnia 7 lipca 1979 r. – k. 8 tych akt )

    W okresie od 2 lipca 1979 r. do 25 marca 1986 r.J. S.zatrudniony był w(...)wR..

Z tego okresu pracy dysponuje on zaświadczeniem o wynagrodzeniu Rp 7 obejmującym wynagrodzenia od 1 stycznia 1983 r. do 28 lutego 1986 r.
( dowód: zaświadczenia Rp 7 – k. 24 oraz 66 akt rentowych)
W toku postępowaniaJ. S.odnalazł pozostałą dokumentacje płacową z okresu pracy w(...)wR.obejmującą wynagrodzenia za okres od 1 lipca 1979 r. do 31 grudnia 1982 r. oraz od stycznia 1986 r. do marca 1986 r.
( dowód: dokumentacja płacowa złożona przez wnioskodawcę – k. 17 – 24 akt sprawy )
Wysokość kapitału początkowegoJ. S.przyjętego z wynagrodzeń z lat 1975 – 1984 przy przyjęciu , że otrzymywał on następujące wynagrodzenia za pracę:
- w okresie od 01.10.1974r. do 30.11.1976r. kwotę 136,00zł (sto trzydzieści sześć złotych) za dzień pracy,
- w okresie od 01.12.1976r. do 30.06.1977r. kwotę 148,00zł (sto czterdzieści osiem złotych) za dzień pracy,
- w okresie od 01.07.1977r. do 27.01.1979r. wynagrodzenie netto 5941,14zł(pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści jeden złotych czternaście groszy) miesięcznie,
- w okresie od 01.07.1979r. do 31.12.1982r. oraz 01.01.1986r. do marca 1986r. wynagrodzenie wynikające z kart wynagrodzeń zawartych w aktach sprawy na k. 17 – 24,
- wyniosła 62.821,22 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące osiemset dwadzieścia jeden tysięcy dwadzieścia dwa grosze), a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 74,41% i jest on wyższy od poprzednio ustalonego z podstawy wymiaru renty tj. z lat 1983 -1985 .
( dowód : pismo ZUS z 11 maja 2021 r. – k. 69 akt sprawy )
Wnioskodawca nie kwestionował obliczeń organu rentowego.
( oświadczenie wnioskodawcy – k. 63 akt sprawy )
Powyższe Sąd Okręgowy ustalił w oparciu o akta rentowe , dokumentację płacową złożoną przez ubezpieczonego do akt sprawy, jej zeznania k. 25 akt sprawy .

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 174 ust.1 i ust.3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tekst jednolity Dz.U. z 2018r., poz.1270) kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych wart. 53, z uwzględnieniemust. 2-12.
Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r.
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była wysokość kapitału początkowego ubezpieczonego, który kwestionował przyjęcie przez organ rentowy jego wynagrodzenia z 3 lat z podstawy wymiaru z renty oraz nie zgadzał się z ustaleniem przez organ rentowy , iż w okresie pracy wKWK (...)wK.od 6 października 1973 r. do 30 czerwca 1977 r. oraz od 1 lipca 1978 r. do 27 stycznia 1979 r. otrzymywał on wynagrodzenia minimalne , zaś od 1 lipca 1977 r. do 30 czerwca 1978 r. zarobki na podstawie wykazu zarobków – k. 6 akt rentowych , które zostały uwzględnione również do podstawy wymiaru renty przyznanej wnioskodawcy tj. w kwocie 5940,14 zł.
W toku postępowania dowodowego Sąd Okręgowy po załączeniu akt osobowych na podstawie kart obiegowych ustalił , iż dniówka skarżącego od 1 października 1974 r. do 30 listopada 1976 r. wynosiła 136 zł, zaś od 1 grudnia 1976 r. do 30 czerwca 1977 r. - 148 zł.
Angaże powyższe w pełni przekonały Sąd , iż w miejsce wynagrodzeń minimalnych za ten okres należy przyjąć powyższe stawki , brak było natomiast pełnej dokumentacji płacowej obejmującej okres od 1 października 1973 r. do 30 września 1974 r. stąd zasadnie za ten okres organ rentowy przyjął minimalne wynagrodzenie.
Nie sposób jednak się zgodzić z przyjęciem przez organ rentowy wynagrodzeń minimalnych za okres od 1 lipca 1977 r. do 27 stycznia 1979 r. podczas gdy w aktach rentowych znajduje się zaświadczenie o przeciętnym zarobku z ostatnich 12 miesięcy zatrudnienia , tj. w okresie od lipca 1977 r. do czerwca 1978 r. które wynosiło 5900 zł i było dużo wyższe od minimalnego. W aktach tych na k. 6 znajduje się wykaz zarobków oraz przeciętna ich wysokość za okres ostatnich 12 miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o rentę i trudno w tej sytuacji zaakceptować pominięcie przez organ rentowy dostępnej mu dokumentacji płacowej w tym zakresie .
Jeśli chodzi o wynagrodzenia z drugiego okresu , tj. z czasów zatrudnieniaJ. S.w(...)wR.to poza zaświadczeniami Rp 7 skarżący w toku przedmiotowego postępowania złożył już pełną dokumentację płacową obejmującą cały okres zatrudnienia zatem organ rentowy ma obowiązek przyjąć w miejsce wynagrodzeń minimalnych stawki płac wynikające z kart wynagrodzeń zawartych na k. 17 – 24 akt sprawy.
Sam organ rentowy nie zakwestionował złożonej dokumentacji płacowej ani tej zawartej w aktach rentowych , a dotyczących zatrudniania skarżącego wKWK (...)wK..
Mając powyższe na uwadze zasadne jest ustalenie wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem powyższej dokumentacji płacowej , gdyż ma ona wpływ na wyższą wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy.
Zatem Sąd kierując się powołanymi przepisami, z mocyart.477 14 § 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji.