Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 660/21
Data wyroku: 2021-11-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów, Kara
Podstawa prawna: art. 190a§1 kk

Sygn. akt IV Ka 660/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 listopada 2021 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak
po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r.
sprawy Grzegorza Szopy
oskarżonego o czyny zart. 207 § 1 kkw zw. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk,art. 284 § 2 kk,art. 190a § 1 kk,art. 217 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę oraz prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt II K 161/18

I

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 5 oraz o orzeczonym obowiązku

zadośćuczynienia za doznane krzywdy na rzecz:A. W. (2),M. Ł.iE. W.zawarte w punkcie 6,
2. orzeczoną wobecG. S.za czyn przypisany w punkcie1b wyrokukarę pozbawienia wolności obniża do wysokości 4 (czterech) miesięcy,
3. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej wobecG. S.w punkcie1c wyroku, na podstawieart. 157 § 2 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 25 (dwadzieścia pięć) złotych,
4. przyjmując, iż czyn przypisany oskarżonemuG. S.w punkcie2 wyrokustanowi wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje dyspozycjęart. 284 § 3 kk, na podstawieart. 284 § 3wymierza oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 25 (dwadzieścia pięć) złotych,
5. oskarżonegoG. S.uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego w punkcie II aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie3 wyroku,
6. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej wobecG. S.w punkcie4 wyroku,na podstawieart. 217 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 25 (dwadzieścia pięć) złotych,
7. na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej w punkcie I.2 niniejszego wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch),
8. na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 i 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeczone w punktach I.3, I.4 oraz I.6 niniejszego wyroku jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 25 (dwadzieścia pięć) złotych,
9. obniża wymiar zadośćuczynienia zasądzonego w punkcie 6 wyroku na rzeczP. W.do kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych,
II.w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
III. zasądza od oskarżonego rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.