Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 162/22
Data wyroku: 2022-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ewa Woźniak, Barbara Uznańska, Wioletta Kubasiewicz
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: 280§2 kk

Sygn. akt IV K 162/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie:
Przewodnicząca:Sędzia SO Wioletta Kubasiewicz
Ławnicy:B. U.,E. W. (1)
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło,
w obecności prokuratora Mirosława Mospinka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września, 19 października, 30 listopada 2022 roku
sprawy:

1
M. Z., synaI.iK.z domuT.,urodzonego w dniu (...)wB.,

oskarżonego o to, że:
w dniu 12 stycznia 2022 roku, wR.gm.B., dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 800 zł i nie większej niż 1000 zł na szkodęJ. S. (1), w ten sposób, że używając niebezpiecznego narzędzia w postaci siekiery groził natychmiastowym użyciem przemocy na osobieM. P.- ekspedientce w sklepie należącym doJ. S. (1)
to jest o przestępstwo zart. 280 § 2 k.k.

2
M. L., synaJ.iG. z domu K.,urodzonego (...)wB.

oskarżonego o to , że:
w dniu 12 stycznia 2022 roku, wR.gm.B., kierował działaniemM. Z.polegającym na dokonaniu kradzieży pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 800 zł i nie większej niż 1000 zł na szkodęJ. S. (1), w ten sposób, że używając niebezpiecznego narzędzia w postaci siekiery groził natychmiastowym użyciem przemocy na osobieM. P.- ekspedientce w sklepie należącym doJ. S. (1)
to jest o przestępstwo zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 18 §1 k.k.

1
W miejsce czynów zarzucanych każdemu z oskarżonych,oskarżonychM. Z.iM. L.uznaje za winnych tego, że w dniu 12 stycznia 2022 roku, wR., gminaB., działając wspólnie i w porozumieniu, stosując groźbę natychmiastowego użycia przemocy wobecM. P.- ekspedientki w sklepie należącym doJ. S. (2), poprzez posługiwanie się przezM. Z.niebezpiecznym przedmiotem w postaci siekiery, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 800 zł na szkodę właścicielkisklepu (...), to jest dokonania czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 280§2 k.k.i za to na podstawieart. 280 §2 k.k.w zw. zart. 60 §1 i §6 pkt 2 ) k.k.wymierza oskarżonemuM. Z.karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności , zaś na podstawieart. 280 §2 k.k.oskarżonemuM. L.karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2
Na podstawieart. 63 §1 k.k.na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza każdemu z oskarżonych okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, to jest oskarżonemuM. L.od dnia 13 stycznia 2022 roku godzina 6:15 do dnia 4 lutego 2022 roku godzina 14:50, zaś oskarżonemuM. Z.od dnia 13 stycznia 2022 roku godzina 7:00 do dnia 14 stycznia 2022 roku godzina 16:00;

3
Na podstawieart. 46 §1 k.k.zobowiązuje każdego z oskarżonych do naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejJ. S. (2)kwot po 400 (czterysta) złotych;

4
Na podstawieart. 46§2 k.k.orzeka na rzecz pokrzywdzonejM. P.od oskarżonegoM. Z.nawiązkę w kwocie 3 000 (trzech tysięcy) złotych i od oskarżonegoM. L.nawiązkę w kwocie 3 000 (trzech tysięcy) złotych;

5
Na podstawieart. 44§2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci siekiery i przecinaka, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/9/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 2 i 6, karta 189 akt sprawy;

6
Na podstawieart. 230 §2 k.p.k.nakazuje zwrócić oskarżonemuM. Z.dowód rzeczowy w postaci kurtki, ujętej w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/9/22/P jako dowód rzeczowy pod pozycją 1, zaś dowody rzeczowe w postaci butelek i opakowania leków, ujęte w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/9/22/P jako dowód rzeczowy pod pozycją 3-5, nakazuje zwrócićJ. S. (2), karta 189 akt sprawy;

7
Zabezpieczone ślady daktyloskopijne i biologiczne opisane w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/9/22/P jako ślady kryminalistyczne pod pozycją 1-6, karta 189 akt sprawy, nakazuje przechowywać w aktach sprawy;

8
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataE. W. (2)i adwokataJ. P.kwoty po(...),20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, odpowiednio oskarżonemuM. L.i oskarżonemuM. Z.;

9
Zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa.

E. W. (1)B. U.
W. K.