Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 592/20
Data wyroku: 2020-12-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów, Zamiar
Podstawa prawna: art. 218§1 a kk

Sygn. akt IV Ka 592/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 grudnia 2020 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)
SędziowieKrzysztof Gąsior
Sławomir Gosławski
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego
po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r.
sprawyP. L., synaH.iE.z domuM.,urodzonego (...)wH.(...)
oskarżonego o czyny zart. 218 § 1a kk,art. 225 § 2 kk,art. 300 § 2 kkw zb. zart. 296 § 1a kki w zw. zart. 296 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kki inne
L. L. (1)z domuK., córkiH.iR. z domu J.,urodzonej (...)wK.(...)
oskarżonej o czyny zart. 218 § 1a kkiart. 586 ustawy z dnia 15 września 2000 roku kodeks spółek handlowych
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonąL. L. (1)i obrońców oskarżonychP. L.iL. L. (1)
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 5 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 774/19
zmienia zaskarżony wyrok:

1
w stosunku do oskarżonejL. L. (2)w ten sposób, że uniewinnia ją od popełnienia czynów zarzucanych w punkcie I i II aktu oskarżenia, a przypisanych w punktach B.1.I.a i B.1.II.b wyroku, przejmując koszty procesu związane z udziałem w sprawie oskarżonej na rachunek Skarbu Państwa,

2
w stosunku do oskarżonegoP. L.w ten sposób, że za datę popełnienia czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie IV aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie A.1.IV.d wyroku, wyczerpujący dyspozycjęart. 586 ksh, przyjmuje czasokres od 1 sierpnia 2006r. do 29 października 2006r. eliminując z jego opisu sformułowanie: „bądź gdy zobowiązania przekraczają wartość majątku, nawet wówczas, gdy na bieżąco te zobowiązania wykonuje”,

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
zasądza od oskarżonegoP. L.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.