Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 678/19
Data wyroku: 2021-03-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marcin Oleśko
Słowa kluczowe: Przestępstwo
Podstawa prawna: art. 177§1 kk

Sygn. akt VII K 678/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 marca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko
Protokolant: Urszula Wysmyk
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 września 2020 roku, 29 grudnia 2020 roku, 22 marca 2021 roku
sprawyD. K.,synaD.iA. z domu S.,urodzonego w dniu (...)wP.
oskarżonego o to,  że:
w dniu 18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 wP., woj.(...), kierując samochodem markiM.onr rej. (...)jadącul. (...)na wysokościposesji nr (...)wykonując manewr cofania naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda i tyłem pojazdu potrącił piesząK. H.znajdującą się na jezdni, czym nieumyślnie spowodował wypadek w ruchu drogowym i doprowadził do obrażeń ciała uK. H.w postaci: stłuczenia stawu barkowego i łokciowego lewego, złamania końca obojczyka lewego, przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisówKodeksu Karnego

tj. o czyn zart. 177 § 1 kk

1
oskarżonegoD. K.uznaje za winnego tego, że w dniu18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 wP., woj.(...), kierując samochodem osobowym markiM. (...)onr rej. (...)jadącul. (...)na wysokościposesji nr (...)wykonując manewr cofania naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda i tyłem pojazdu potrącił piesząK. C.znajdującą się na jezdni, czym nieumyślnie spowodował wypadek, w którymK. C.doznała obrażeń ciała w postaci: stłuczenia stawu barkowego i łokciowego lewego, złamania końca obojczyka lewego oraz złamania przezkrętarzowego i podkrętarzowego kości udowej lewej, przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisówKodeksu Karnego, czym wyczerpał dyspozycjęart. 177 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 177 § 1 kkw zw. zart. 37a kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

2
zasądza od oskarżonegoD. K.na rzecz oskarżycielki posiłkowejK. C.kwotę 1.176 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika;

3
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.106,03 (jeden tysiąc sto sześć złotych trzy grosze) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.