Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Hajnówce
Sygnatura akt: VII K 172/19
Data wyroku: 2021-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Grzegorz Front
Słowa kluczowe: Wypadek przy pracy
Podstawa prawna: art. 220 § 1 kk, art. 156 § 2 kk

Sygn. akt VII K 172/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 marca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front
Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik
przy udziale prokuratora Jana Andrejczuka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 czerwca 2020 r., 29 lipca 2020 r. i 24 lutego 2021 r. wH.sprawy:

1
R. K., synaZ.iA. z domu K.,urodzonego dnia (...)wH.

oskarżonego o to, że:
w bliżej nie określonym okresie, jednak nie wcześniej niż od kwietnia 2016 r. do dnia 21 lipca 2016 r., na hali produkcyjnej zakładu stolarskiego, dział płyt(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.przyul. (...), będąc prezesem zarządu wymienionej spółki i będąc jednocześnie odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie zapewnił bezpiecznych i higienicznych warunków pracy poprzez nie wyposażenie maszyny dwuwalcowej nakładarki kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)w zabezpieczenia w postaci: pełnej osłony górnych walców roboczych, braku listwy wyłączającej sprzężonej z łącznikiem bezpieczeństwa oraz technicznych innych urządzeń ochronnych ograniczających możliwość bezpośredniego dostępu do strefy roboczej walców podających, od strony podawczej maszyny, dopuszczenie do użytkowania dwuwalcowej nakładarki kleju z uszkodzonym elementem sterowniczym na wejściu do maszyny oraz naruszenie instrukcji ww. maszyny poprzez nie przytwierdzenie jej do podłoża w sposób zapewniający jej stateczność, a nadto nie przeprowadzenia przeszkolenia wstępnego w zakresie instruktażu stanowiskowego dotyczącego bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowisku dwuwalcowej nakładarki kleju pracownikaN. K.oraz nie zapoznanie wymienionego pracownika z oceną ryzyka zawodowego związanego z wykonywaniem pracy przy obsłudze dwuwalcowej nakładarki kleju, przez co naraził pracownika tejfirmy (...)zatrudnioną na stanowisku ,,brakarza” na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku czego pracownica ta, w dniu 21 lipca 2016 r. około godziny 10.30 rozpoczęła pracę przy dwuwalcowej nakładarce kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)i podczas wykonywania prac polegających na układaniu fryz drewna dębowego i puszczania ich do nakładarki kleju, doszło do wciągnięcia rękawicy wraz z ręką lewą przez wałek nakładarki kleju, a po uwolnieniu lewej ręki, pokrzywdzona upadła na posadzkę hali w skutek przewrócenia się dwuwalcowej nakładarki kleju(...)o nr ewidencyjnym(...)na skutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci zmiażdzeniowego urazu ręki lewej i urazu II palca prawej stopy, a mimo podjętych prób leczenia doszło do martwicy palców II-V co skutkowało ich amputacją, a nadto przebieg leczenia powikłany martwicą tkanek spowodował zastosowanie przeszczepów skóry, w zakresie lewej ręki doszło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego istotnego zniekształcenia i zeszpecenia ciała o jakim mowa wart. 156 § 1 pkt 2 k.k.,
tj. o czyn zart. 220 § 1 kkw zb. zart. 156 § 2 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kk,

2
T. K., synaZ.iA. z domu K.,urodzonego dnia (...)wH.

oskarżonego o to, że:

    w bliżej nie określonym okresie, jednak nie wcześniej niż od kwietnia 2016 r. do dnia 21 lipca 2016 r., na hali produkcyjnej zakładu stolarskiego, dział płyt(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.przyul. (...), będąc prezesem zarządu wymienionej spółki i będąc jednocześnie odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie zapewnił bezpiecznych i higienicznych warunków pracy poprzez nie wyposażenie maszyny dwuwalcowej nakładarki kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)w zabezpieczenia w postaci: pełnej osłony górnych walców roboczych, braku listwy wyłączającej sprzężonej z łącznikiem bezpieczeństwa oraz technicznych innych urządzeń ochronnych ograniczających możliwość bezpośredniego dostępu do strefy roboczej walców podających, od strony podawczej maszyny, dopuszczenie do użytkowania dwuwalcowej nakładarki kleju z uszkodzonym elementem sterowniczym na wejściu do maszyny oraz naruszenie instrukcji ww. maszyny poprzez nie przytwierdzenie jej do podłoża w sposób zapewniający jej stateczność, a nadto nie przeprowadzenia przeszkolenia wstępnego w zakresie instruktażu stanowiskowego dotyczącego bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowisku dwuwalcowej nakładarki kleju pracownikaN. K.oraz nie zapoznanie wymienionego pracownika z oceną ryzyka zawodowego związanego z wykonywaniem pracy przy obsłudze dwuwalcowej nakładarki kleju, przez co naraził pracownika tejfirmy (...)zatrudnioną na stanowisku ,,brakarza” na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku czego pracownica ta, w dniu 21 lipca 2016 r. około godziny 10.30 rozpoczęła pracę przy dwuwalcowej nakładarce kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)i podczas wykonywania prac polegających na układaniu fryz drewna dębowego i puszczania ich do nakładarki kleju, doszło do wciągnięcia rękawicy wraz z ręką lewą przez wałek nakładarki kleju, a po uwolnieniu lewej ręki, pokrzywdzona upadła na posadzkę hali w skutek przewrócenia się dwuwalcowej nakładarki kleju(...)o nr ewidencyjnym(...)na skutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci zmiażdzeniowego urazu ręki lewej i urazu II palca prawej stopy, a mimo podjętych prób leczenia doszło do martwicy palców II-V co skutkowało ich amputacją, a nadto przebieg leczenia powikłany martwicą tkanek spowodował zastosowanie przeszczepów skóry, w zakresie lewej ręki doszło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego istotnego zniekształcenia i zeszpecenia ciała o jakim mowa wart. 156 § 1 pkt 2 k.k., tj. o czyn zart. 220 § 1 kkw zb. zart. 156 § 2 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kk,

3
M. Ś., córkęJ.iJ. z domu T.,urodzoną dnia (...)wB.

oskarżoną o to, że:
w dniu 21 lipca 2016 r. na terenie hali produkcyjnej zakładu stolarskiego, dział płyt(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.przyul. (...), będąc zatrudnioną w wymienionej spółce na stanowisku szefa produkcji – kierownika parkieciarni i płyt klejonych, pełniąc bezpośredni nadzór nad pracownikami, jako osoba nimi kierująca na terenie zakładu stolarskiego działu parkieciarni i płyt klejonych, będąc odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełniła wynikających obowiązków polegających na organizowaniu stanowiska pracy zgodnie z przepisami i zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy, dbaniu o sprawność środków ochrony indywidualnej i ich stosowaniu zgodnie z przeznaczeniem oraz organizowaniu, przygotowaniu i prowadzeniu prac w sposób uwzględniający zabezpieczenie przed wypadkami w pracy przez co naraziła pracownika tejfirmy (...)zatrudnioną na stanowisku ,,brakarza” na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku czego pracownica ta, na jej polecenie, rozpoczęła około godziny 10.30 pracę przy dwuwalcowej nakładarce kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)pomimo braku instruktażu stanowiskowego z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowisku pomocnika operatora dwuwalcowej nakładarki kleju i prasy oraz przy braku transportera rolkowego lub stołu podawczego, na wejściu do maszyny, a nadto wykonywała pracę w rękawicach roboczych i podczas wykonywania prac polegających na układaniu fryz drewna dębowego i puszczania ich do nakładarki kleju, doszło do wciągnięcia rękawicy wraz z ręką lewą przez wałek nakładarki kleju, a po uwolnieniu lewej ręki, upadła na posadzkę hali w skutek przewrócenia się dwuwalcowej nakładarki kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...), na skutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci zmiażdzeniowego urazu ręki lewej i urazu II palca prawej stopy, a mimo podjętych prób leczenia doszło do martwicy palców lewej ręki II-V co skutkowało ich amputacją, a nadto przebieg leczenia powikłany martwicą tkanek spowodował konieczność zastosowania przeszczepów skóry, w zakresie lewej ręki doszło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego istotnego zniekształcenia i zeszpecenia ciała o jakim mowa wart. 156 § 1 pkt 2 k.k.,
tj. o czyn zart. 220 § 1 kkw zb. zart. 156 § 2 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kk

o r z e k a:

1
oskarżonegoR. K.uznaje za winnego tego, że w bliżej nie określonym okresie, jednak nie wcześniej niż od kwietnia 2016 r. do dnia 21 lipca 2016 r., na hali produkcyjnej zakładu stolarskiego, dział płyt(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.przyul. (...), będąc prezesem zarządu wymienionej spółki i będąc jednocześnie odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnił wynikających stąd obowiązków i przez to naraził pracownikaN. K., zatrudnioną na stanowisku brakarza, na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że nie zapewnił bezpiecznych i higienicznych warunków pracy poprzez: dopuszczenie do użytkowania dwuwalcowej nakładarki kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)niewyposażonej w zabezpieczenia w postaci: pełnej osłony górnych walców roboczych, listwy wyłączającej sprzężonej z łącznikiem bezpieczeństwa oraz technicznych innych urządzeń ochronnych ograniczających możliwość bezpośredniego dostępu do strefy roboczej walców podających od strony podawczej maszyny, dopuszczenie do użytkowania tej maszyny z uszkodzonym elementem sterowniczym na wejściu oraz naruszenie instrukcji ww. maszyny poprzez nieprzytwierdzenie jej do podłoża w sposób zapewniający jej stateczność, a nadto nieprzeprowadzenie przeszkolenia wstępnego pokrzywdzonej w zakresie instruktażu stanowiskowego dotyczącego bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowisku operatora dwuwalcowej nakładarki kleju oraz niezapoznanie jej z oceną ryzyka zawodowego związanego z wykonywaniem pracy przy obsłudze dwuwalcowej nakładarki kleju, w wyniku czego w dniu 21 lipca 2016 r. około godziny 10.30N. K.przystąpiła do pracy przy dwuwalcowej nakładarce kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)i podczas układania fryz drewna dębowego i puszczania ich do maszyny doszło do wciągnięcia rękawicy wraz z ręką lewą przez wałek nakładarki kleju, a po uwolnieniu lewej ręki, pokrzywdzona upadła na posadzkę hali wskutek przewrócenia się maszyny, na skutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci zmiażdżeniowego urazu ręki lewej i urazu II palca prawej stopy, a mimo podjętych prób leczenia doszło do martwicy palców II-V, co skutkowało ich amputacją, a nadto przebieg leczenia powikłany martwicą tkanek spowodował zastosowanie przeszczepów skóry, w wyniku czego w zakresie lewej ręki doszło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego istotnego zniekształcenia i zeszpecenia ciała, o jakim mowa wart. 156 § 1 pkt 2 k.k.,

tj. czynu zart. 220 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 156 § 2 kk,
i za to na podstawieart. 220 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 156 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 220 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
oskarżonegoT. K.uznaje za winnego tego, że w bliżej nie określonym okresie, jednak nie wcześniej niż od kwietnia 2016 r. do dnia 21 lipca 2016 r., na hali produkcyjnej zakładu stolarskiego, dział płyt(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.przyul. (...), będąc wiceprezesem zarządu wymienionej spółki i będąc jednocześnie odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnił wynikających stąd obowiązków i przez to naraził pracownikaN. K., zatrudnioną na stanowisku brakarza, na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że nie zapewnił bezpiecznych i higienicznych warunków pracy poprzez: dopuszczenie do użytkowania dwuwalcowej nakładarki kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)niewyposażonej w zabezpieczenia w postaci: pełnej osłony górnych walców roboczych, listwy wyłączającej sprzężonej z łącznikiem bezpieczeństwa oraz technicznych innych urządzeń ochronnych ograniczających możliwość bezpośredniego dostępu do strefy roboczej walców podających od strony podawczej maszyny, dopuszczenie do użytkowania tej maszyny z uszkodzonym elementem sterowniczym na wejściu oraz naruszenie instrukcji ww. maszyny poprzez nieprzytwierdzenie jej do podłoża w sposób zapewniający jej stateczność, a nadto nieprzeprowadzenie przeszkolenia wstępnego pokrzywdzonej w zakresie instruktażu stanowiskowego dotyczącego bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowisku operatora dwuwalcowej nakładarki kleju oraz niezapoznanie jej z oceną ryzyka zawodowego związanego z wykonywaniem pracy przy obsłudze dwuwalcowej nakładarki kleju, w wyniku czego w dniu 21 lipca 2016 r. około godziny 10.30N. K.przystąpiła do pracy przy dwuwalcowej nakładarce kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)i podczas układania fryz drewna dębowego i puszczania ich do maszyny doszło do wciągnięcia rękawicy wraz z ręką lewą przez wałek nakładarki kleju, a po uwolnieniu lewej ręki, pokrzywdzona upadła na posadzkę hali wskutek przewrócenia się maszyny, na skutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci zmiażdżeniowego urazu ręki lewej i urazu II palca prawej stopy, a mimo podjętych prób leczenia doszło do martwicy palców II-V, co skutkowało ich amputacją, a nadto przebieg leczenia powikłany martwicą tkanek spowodował zastosowanie przeszczepów skóry, w wyniku czego w zakresie lewej ręki doszło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego istotnego zniekształcenia i zeszpecenia ciała, o jakim mowa wart. 156 § 1 pkt 2 k.k.,

tj. czynu zart. 220 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 156 § 2 kk,
i za to na podstawieart. 220 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 156 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 220 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
oskarżonąM. Ś.uznaje za winną tego, że w dniu 21 lipca 2016 r., na terenie hali produkcyjnej zakładu stolarskiego, dział płyt(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.przyul. (...), będąc zatrudnioną w tej spółce na stanowisku szefa produkcji – kierownika parkieciarni i płyt klejonych, pełniąc bezpośredni nadzór nad pracownikami, jako osoba nimi kierująca na terenie zakładu stolarskiego działu parkieciarni i płyt klejonych, będąc odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełniła wynikających stąd obowiązków polegających na organizowaniu stanowiska pracy zgodnie z przepisami i zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy, dbaniu o sprawność środków ochrony indywidualnej i ich stosowaniu zgodnie z przeznaczeniem oraz organizowaniu, przygotowaniu i prowadzeniu prac w sposób uwzględniający zabezpieczenie przed wypadkami w pracy i przez to naraziła pracownikaN. K., zatrudnioną na stanowisku brakarza, na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że w dniu 21 lipca 2016 r. około godziny 10.30N. K., na jej polecenie, przystąpiła do pracy przy dwuwalcowej nakładarce kleju(...)o numerze ewidencyjnym(...)pomimo braku instruktażu stanowiskowego z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowisku pomocnika operatora dwuwalcowej nakładarki kleju i prasy oraz przy braku transportera rolkowego lub stołu podawczego, na wejściu do maszyny, a nadto wykonywała pracę w rękawicach roboczych i podczas układania fryz drewna dębowego i puszczania ich do maszyny doszło do wciągnięcia rękawicy wraz z ręką lewą przez wałek nakładarki kleju, a po uwolnieniu lewej ręki, pokrzywdzona upadła na posadzkę hali wskutek przewrócenia się maszyny, na skutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci zmiażdżeniowego urazu ręki lewej i urazu II palca prawej stopy, a mimo podjętych prób leczenia doszło do martwicy palców II-V, co skutkowało ich amputacją, a nadto przebieg leczenia powikłany martwicą tkanek spowodował zastosowanie przeszczepów skóry, w wyniku czego w zakresie lewej ręki doszło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego istotnego zniekształcenia i zeszpecenia ciała, o jakim mowa wart. 156 § 1 pkt 2 k.k.,

tj. czynu zart. 220 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 156 § 2 kk
i za to na podstawieart. 220 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 156 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkskazuje ją, zaś na podstawieart. 220 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonych kar warunkowo zawiesza oskarżonym na okres próby wynoszący po 2 (dwa) lata,

5
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonych obowiązek zadośćuczynienia za doznaną przez pokrzywdzonąN. K.krzywdę poprzez zapłatę na jej rzecz:

a
odR. K.kwoty 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych,

b
odT. K.kwoty 5.000 (pięciu tysięcy) złotych,

c
odM. Ś.kwoty 3.000 (trzech tysięcy) złotych,

6
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty:

a
odR. K.iT. K.kwoty po 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych,

b
odM. Ś.kwotę 120,00 (stu dwudziestu) złotych,

i obciąża ich pozostałymi kosztami sądowymi w kwotach po 1.186,18 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt sześć złotych i osiemnaście groszy) złotych.
Sygn. akt VIII Ka 790/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

26 listopada 2021 r.
Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie – sędziowie: Dariusz Gąsowski [spr.], Przemysław Wasilewski i Wiesław Oksiuta

w obecności protokolanta Izabeli Zinkiewicz
przy udziale prokuratora Joanny Bąkowskiej
w sprawieR. K.,T. K.iM. Ś.
oskarżonych – każde – o czyn zart. 220 § 1 k.k.w zb. zart. 156 § 2 k.k.w zw. zart. 156 § 1 pkt 2) k.k., po rozpoznaniu 26.11.2021 r., na rozprawie, apelacji prokuratora, obrońcówR. K.iM. Ś.oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku wydanego 10.03.2021 r. przez Sąd Rejonowego w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce [sygn. akt VII K 172/19]:

I
Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w związku z warunkowym zawieszeniem wykonania kar pozbawienia wolności orzeczonych wobecR. K.,T. K.iM. Ś., na podstawieart. 72 § 1 pkt 1) k.k.zobowiązuje każde z nich - w okresie próby - do pisemnego informowania sądu o jej przebiegu w terminach co dwa miesiące rozpoczynając od 01.02.2022 r.

II
W pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy.

III
W związku z postępowaniem odwoławczym :

1/ zasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty kwoty:
- 180 [stu osiemdziesięciu] złotych odR. K.;
- 120 [stu dwudziestu] złotych odM. Ś.;
2/ zwalnia oskarżonegoT. K.i oskarżycielkę posiłkowąN. K.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

    Wiesław Oksiuta  Dariusz Gąsowski  Przemysław Wasilewski