Sąd Rejonowy w Zabrzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 281/21
Data wyroku: 2021-04-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Małgorzata Ciecierska-Hendryk

Sygn. akt II K 281/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 kwietnia 2021 roku
Sąd Rejonowy w Zabrzu - Wydział II Karny,
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Małgorzata Ciecierska-Hendryk
Protokolant:  Natalia Milewska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 kwietnia 2021 roku
sprawy przeciwkoT. K.(K.)
synowiE.iA.,urodzonemu (...)wZ.,
oskarżonemu o to, że:
W czasie od 19 lutego 2019 roku do 2 grudnia 2020 roku wZ., uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz Postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt XII C 1453/18 z dnia 17 października 2018 roku, obowiązku łożenia na utrzymanieJ.iM. K.reprezentowanych przezA. K., czym naraził małoletnich pokrzywdzonych na życie w niedostatku i niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych,
to jest o przestępstwo określone wart. 209 § 1a kk

orzeka

1
uznaje oskarżonegoT. K.za winnego tego, że w okresie od dnia 19 lutego 2019 roku do dnia 02 grudnia 2020 roku wZ., uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt XII C 1453/18 z dnia 18 listopada 2019 roku, obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieciJ.iM.rodzeństwaK.reprezentowanych przez matkęA. K.w kwotach po 600 złotych miesięcznie na rzecz małoletniejJ. K.oraz po 400 złotych miesięcznie na rzecz małoletniegoM. K., czym naraził małoletnich pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. przestępstwa zart. 209 § 1a k.k.i  za to na mocyart. 209 § 1a k.k.skazuje go na karę1 (jeden) roku pozbawienia wolności;

2
na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 k.k.warunkowo zawieszaoskarżonemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1 wyroku na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

3
na mocyart. 72 § 1 pkt 3 i 4 k.k.zobowiązujeoskarżonego w okresie próby do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieciJ.iM.rodzeństwaK.reprezentowanych przez matkęA. K.oraz wykonywania pracy zarobkowej;

4
na mocyart. 73 § 1 k.k.oddajeoskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

5
zasądzaod oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowejA. K.poniesione przez nią koszty zastępstwa adwokackiego w sprawie związane z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w kwocie1 200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych;

6
na mocyart. 627 k.p.k.iart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.)zasądzaod oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, a to wydatki w kwocie100,00 (sto) złotychoraz opłatę w kwocie180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych.