Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1185/20
Data wyroku: 2022-10-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygnatura akt III K 1185/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 października 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW., III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak - Danilewicz
Protokolant: Joanna Płatek
przy udziale Prokuratora: Joanna Bogdan
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 stycznia, 01 marca, 12 maja, 19 lipca, 13 października 2022 roku sprawy:
P. L., s.A.iK. z d. D.,ur. (...)wS.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 06.02.2018r. do 18.04.2018r., w nieustalonym miejscu, ze skutkiem wW., działając w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci aparatu telefonicznegomarki L. (...)o numerze(...), o wartości 3259 zł oraz usług telekomunikacyjnych o wartości 140,81 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela(...) S.A.w błąd co do tożsamości osoby, z którą zawarta została umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych, podszywając się podR. K.w celu wyrządzenia mu szkody majątkowej,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 190a § 2 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoP. L.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu, z tym uzupełnieniem, iż podszywając się podR. K.oskarżony wykorzystał jego dane osobowe a nadto podrobił w dniu 09.02.2018r. podpisR. K.na przedmiotowej umowie w celu użycia za autentyczny, tj. winnego popełnienia czynu zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 190a § 2 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w brzemieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 04 października 2018 roku (Dz. U. z 2018 r. poz. 2077) w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 190a § 2 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w brzemieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 04 października 2018 roku (Dz. U. z 2018 r. poz. 2077) w zw. zart. 4 § 1 k.k.skazuje go zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności --------------------------------------------------------------------

II
na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeka od oskarżonegoP. L.na rzecz pokrzywdzonegoR. K.nawiązkę w kwocie 1 000 (tysiąca) złotych ----------------------------------------

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatJ. B.kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT tytułem obrony oskarżonego świadczonej z urzędu ---------------------------------

IV
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty --------------------------------------------------------------------------------------