Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 464/22
Data wyroku: 2022-11-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Dorota Załęska
Słowa kluczowe: Emerytura rolnicza
Podstawa prawna: art. 19 ust. 1 ustawy z 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
Teza: oddala odwołanie

Sygn. akt IV U 464/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 roku w Sieradzu
odwołaniaJ. D.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoOddział (...)wŁ.
z dnia 4.08.2022 r. Nr(...)
w sprawieJ. D.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoOddział (...)wŁ.

o emeryturę rolniczą

oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 464/22

UZASADNIENIE
Decyzją z 4.08.2022r., wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówionoJ. D.prawa do emerytury rolniczej z uwagi na brak co najmniej 25 – letniego okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu.
Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożył odwołanie, wnosząc o przyznanie prawa do emerytury na szczególnych zasadach, z uwagi na brakujące 6 dni okresów podlegania u.s.r. Wskazywał, że obecnie stan jego zdrowia znacznie się pogorszył. Powoływał się na podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników w 1995r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
J. D.,ur. (...)jest uprawniony do renty rolniczej przyznanej na stałe oraz emerytury w ZUS.
W okresie od 6.12.1994 – 2.11.1995, był osadzony w Zakładzie Karnym wH.. Podczas pobytu w ZK nie był zatrudniony(zaświadczenie k. 13/akta sprawy)
W dniu 22.07.2022r., złożył w KRUS wniosek o emeryturę rolniczą. W kwestionariuszu dotyczącym okresów podlegania u. s. r. oraz okresów podlegających zaliczeniu do tego ubezpieczenia wskazał okresy: 23.04.1970 - 21.05.1979 - praca w gospodarstwie rolnym rodziców, 22.05.1979 - 31.12.1990, 1.08.1992 - 31.12.1993, 10.06.1994 - 31.12.1994, 3.01.1995 - 31.12.1996, 1.12.2000 - 31.03.2003 - praca we własnym gospodarstwie rolnym.
Do wniosku zostało dołączone oświadczenie wnioskodawcy dotyczące prowadzenia w latach 1970 -1979 wyłącznie wspólnego gospodarstwa rolnego i domowego z rodzicami, zaświadczenie o adresie zameldowania w gospodarstwie rodziców, zaświadczenie potwierdzające posiadanie gruntów od 1968r. przez matkę -W. D., decyzję z ZUS o podjęciu wypłaty emerytury od 1.03.2020r., decyzję w sprawie wymiaru podatku rolnego oraz zaświadczenie dotyczące okresów podlegania i wysokości opłaconych składek na u.s.r. z którego wynika, że podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresach: 22.05.1979 - 31.12.1982, 1.01.1983 - 31.12.1990, 1.08.1992 - 31.12.1993, 10.06.1994 - 31.12.1994, 3.11.1995 - 31.12.1996, 1.12.2000 - 31.03.2003 (wniosek z załącznikami/akta KRUS).
Z zaświadczenia Urzędu Gminy wK.z 5.08.1996r. wynika, że odwołujący pracował w gospodarstwie rolnym rodzicówW.iW. D.o powierzchni ogólnej 11,16 ha od 24.04.1970 - 15.12.1989 i dalej we własnym gospodarstwie o pow. ogólnej 13,89ha(zaświadczenie k. 3/akta KRUS).
J. D.podlegał ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej pod nazwa(...)od 17.04.1989 - 31.07.1992, 11.10.1993 - 9.06.1994. Likwidacja nastąpiła z dniem 31.12.1994r.(zaświadczenie ZUSz12.03.1996r. k. 11/akta KRUS).
Po uzyskaniu przez KRUS zaświadczenia nr(...)z 18.11.2022r. dot. okresów podlegania u.s.r., okresów podlegających zaliczeniu oraz wysokości opłaconych składek, wnioskodawca nie występował do KRUS z wnioskiem o wydanie decyzji o ustalenie okresów podlegania u.s.r.
     (zaświadczenie k. 14-15, oświadczenie w-cy na nagraniu cd – 000329 – 000407 k. 18/akta sprawy).

Decyzją z 4.08.2022r. wydaną z upoważnienia Prezesa KRUS, odmówionoJ. D.prawa do emerytury rolniczej, bowiem w/w nie legitymuje się wymaganym okresem 25 lat pracy i podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu podlegającemu uwzględnieniu. Zaliczono łącznie 24 lat 11 miesięcy i 24 dni podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu i pracy w gospodarstwie rolnym tj.:
23.04.1970 - 21.05.1979,
22.05.1979 - 16.04.1989,
1.08.1992 - 31.12.1993,
10.06.1994 - 31.12.1994,
3.11.1995 - 31.12.1996,
1.12.2000 - 31.03.2003(raport ustalenia uprawnień do świadczenia, decyzja k. 17 – 18/akta KRUS).
Powyższy niesporny stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 19 ust. 1 ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznemu rolników(j.t. Dz.U. z 2022r. poz. 933), emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki:

1
osiągnął wiek emerytalny; wynoszący w przypadku wnioskującego 65 lat,

2
podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat.

Zgodnie z art. 20 ust. 1-3 ustawy, do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy o u.s.r. zalicza się okresy:

1
podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983 - 1990;

2
prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16 roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983r.;

3
od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi - przepisu nie stosuje się do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r.

Okresów, o których mowa w ust. 1, nie zalicza się do okresów ubezpieczenia, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów.
W ocenie Sądu zaskarżona decyzja odpowiada prawu. Wnioskodawca nie przedstawił nowych dowodów , których uwzględnienie doprowadziłoby do zmiany zaskarżonej decyzji.J. D.nadal nie legitymuje się podleganiem ubezpieczeniu emerytalnemu wynoszącym 25 lat, gdyż udowodnił 24 lat 11 miesięcy i 24 dni. Odnośnie do podnoszonego przez stronę podlegania u.s.r. w 1995, to wskazać należy, że jako okres podlegania u.s.r., uwzględniono od 3.11.1995r. Natomiast podnoszone w odwołaniu argumenty dotyczące stanu zdrowia odwołującego, nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§1 k.p.c, orzeczono jak w sentencji.