Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 736/21
Data wyroku: 2022-12-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński
Teza: w pojęciu uchylania się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego zawsze zawarty jest negatywny stosunek sprawcy do tegoż obowiązku, który na nim ciąży.Sprawcę musi zatem cechować zła wola, co oznacza, że sprawca, nie wykonuje obowiązku alimentacyjnego, gdyż nie chce tego uczynić mimo posiadania ku temu możliwości, względnie lekceważy ów obowiązek, świadomie nie czyniąc starań o znalezienie środka utrzymania, które pozwoliłoby mu na realizację obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III K 736/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2022 roku
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński
Protokolant: stażystka Nicole Ociepka
w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny
po rozpoznaniu w dniach: 23 czerwca 2022 roku, 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy
D. L., synaJ.iG.,urodzonego (...)wB.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od 2 lutego 2020 roku do 27 lipca 2021 roku na terenieB., uchylał się od obowiązku alimentacyjnego w kwocie 400 złotych miesięcznie na rzecz swojego dzieckaP. L.oraz w kwocie 300 złotych na rzecz swojego dzieckaM. L., do czego został zobowiązany w dniu 14.10.2008 roku ugodą przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy Wydział VI Rodzinny i Nieletnich o sygn. akt. VI RC 376/08, a następnie ugodą z dnia 28.11.2011 roku zawartą przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy Wydział Rodzinny i Nieletnich o sygn. akt V RC 949/11, a łączna kwota powstałych, wskutek tego zaległości wynosi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych,
to jest o czynz art. 209 § 1 k.k.,

I
uniewinnia oskarżonegoD. L.od czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia;

II
kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.

sSR Jakub Kościerzyński