Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 624/21
Data wyroku: 2022-04-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Sławomir Górny
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury, Kapitał początkowy
Podstawa prawna: art. 173 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IV U 624/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 kwietnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2022 roku w Sieradzu
odwołaniaH. Ś.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 29.09.2021 r. Nr(...)
z dnia 30.09.2021 r. Nr(...)
w sprawieH. Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o wysokość emerytury i kapitał początkowy
zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że do wyliczenia kapitału początkowegoH. Ś.na 1 stycznia 1999 roku przyjmuje wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego z lat 1980 – 1989, wynoszący 19,30 % i zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia emeryturyH. Ś.według powyżej wskazanego WWPW kapitału początkowego, poczynając od 7 września 2021 roku.
Sygn. akt IV U 624/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 29.09.2021r., ZUS II Oddział wŁ.ustaliłH. Ś.wartość kapitału początkowego w wysokości 30 731,36zł.
Decyzją z 30.09.2021r., ZUS przyznałH. Ś.emeryturę powszechną od 7.09.2021r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego; świadczenie brutto wyniosło 725,33zł.; emerytury nie podwyższono do najniższej emerytury, z uwagi na brak 20 – letniego stażu ubezpieczeniowego.
Nie podzielając powyższych decyzji ww. złożyła odwołanie, zarzucając nieuwzględnienie wszystkich okresów składkowo – nieskładkowych.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
H. Ś.,ur. (...)
W dniu 11.08.2021r., w/w złożyła w ZUS wniosek o emeryturę(wniosek/akta ZUS).
Decyzją z 29.09.2021r., ZUS ustaliłH. Ś.kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r. Do obliczenia pwkporaz obliczenia wwpw tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1986 – 31.12.1995; wwpw wyniósł 9,39%. Uwzględniono okresy składkowe w wymiarze – 5 lat, 6 m-cy, 27 dni oraz nieskładkowe – okresy sprawowania opieki nad dzieckiem (dziećmi) – 3 lata, 7 m-cy, 6 dni. Nie uwzględniono okresu od 1.02.1980 – 31.03.1982, gdyż na świadectwie pracy brak informacji, czy osiągnęła co najmniej 50% najniższego wynagrodzenia w j.g.u.; kapitał początkowy wyniósł 30.731,36zł.(decyzja k. 4 – 5/akta kapitałowe).
Decyzją z 30.09.2021r., ZUS przyznałH. Ś.emeryturę powszechną od 7.09.2021r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego; świadczenie brutto wyniosło 725,33zł.; emerytury nie podwyższono do najniższej emerytury, z uwagi na brak 20 – letniego stażu ubezpieczeniowego(decyzja k. 11/akta ZUS).
W toku postępowania odwoławczego został dopuszczony dowód z opinii biegłego z zakresu rachunkowości, który po zapoznaniu się z aktami sprawy, stanowiskiem stron procesu, aktami rentowymi, dokumentacją płacową złożoną do akt z okresu zatrudnienia wZakładach (...)od 1.02.1980 - 31.03.1982, przeliczył podstawę wymiaru i wysokość emeryturyH. Ś.na dzień 07.09.2021r. w najkorzystniejszym wariancie, oraz przeliczył na potrzeby w/w emerytury wysokość kapitału początkowego w oparciu o w/w materiał dowodowy, mając na uwadze również pracę nakładczą w okresie od 1.02.1980 - 31.03.1982 jedynie w przypadku, gdy dochody za poszczególne miesiące wykonywania pracy wynosiły co najmniej 50% najniższego wynagrodzenia w jgu(k. 96/akta sprawy).
Wnioskodawczyni udokumentowała okresy pracy:(...) Szkoła RolniczawR.- w informacji ZUS od 1.09.1977 - 30.06.1979,Zakłady (...)wS., Zakład wB.świad. pracy od 1.02.1980 - 31.03.1982,(...)Przedsiębiorstwo(...)–W.świad. pracy od 2.05.1986 - 31.08.1991, w tym urlop wychowawczy na synaP.,ur. (...), od 27.11.1990 - 31.08.1991 i dalej do 26.11.1993r.,(...)Urząd Pracy wŁ.- zaświadczenie -bezrobotna od 22.01.1997 - 30.12.2000, pobierała zasiłek dla bezrobotnych od 30.01.1997 - 29.01.1998, zasiłek za 1997r. w kwocie 3.566zł. Według aktów urodzenia wnioskodawczyni urodziła: synaA.-ur. (...), synaP.-ur. (...)Do 31.12.1998r., tj. do celów wyliczenia kapitału początkowego, ZUS uwzględnił okresy pracy wynoszące: składkowe - 5 lat, 6 m-cy, 27 dni, tj. 66 m-cy, nieskładkowe - 3 lata, 7 m-cy, 6 dni, tj. 43 m-ce, urlop wychowawczy na synaP.ur. (...)od 27.11.1990r. i dalej do 26.11.1993r. ZUS nie uwzględnił okresu od 1.02.1980 - 31.03.1981, tj. 2 lata, 2 m-ce - pracy nakładczej ze względu na brak informacji, czy wnioskodawczyni osiągała co najmniej 50% najniższego wynagrodzenia w jgu. Po uwzględnieniu całego okresu pracy nakładczej, okresy składkowe wynosiłyby: 7 lat, 8 m-cy, 27 dni, okresy nieskładkowe - urlop wychowawczy 3 lata, 7 m-cy, 6 dni. Ponadto wnioskodawczyni od 1.01.1999r. dalej pracowała, w tym między innymi:(...)Ośrodek(...)wW.- pobierała zasiłek stały, od X - Xll.2000r. - w wysokości 348,00zł., od I -VI.2001r. - w wysokości 364,00zł., od VII.2001r. - V.2002r. - w wysokości 406,00zł., od Vl.2002r. - IV.2004r. - w wysokości 418,00zł.,(...)- umowa zlecenia, zaświadczenie, od 16.01.2006 - 9.03.2006, nie odprowadzano składki na ubezpieczenie społeczne, Zakład(...)L.- świadectwo pracy od 3.12.2007 - 7.06.2008,(...)Urząd Pracy wŁ.– zaświadczenie, pobierała zasiłek: od 16.07.2009 - 19.07.2009, od 20.08.2009 - 15.02.2010,(...) Spółka z o. oW.- umowa zlecenia, tj.: listopad 2016r. - 742,45zł., nie odprow. składek na ubezp. społeczne, grudzień 2016r. - 823,96zł., odprow. składki na ubezp. społeczne styczeń 2017r. - 1.847,85zł., jw., luty 2017r. - 1.730,68zł., jw., marzec 2017r. - 2.226,07zł., odprow. skł. jw., kwiecień 2017r. -1.319,34zł., jw., maj 2017r. -1.319,34zł. - odprowadzone składki jw.,(...)Urząd Pracy wŁ.- zaświadczenie ZUS bez prawa do zasiłku, od 21.06.2004 - 15.01.2006, od 10.03.2006 - 02.12.2007, od 26.06.2017r. i nadal zarejestrowana do 28.07.2021r.
Składki na ubezpieczenie społeczne za powyższe okresy odprowadzane były do ZUS od 01.01.1999r. i ewidencjonowane przez ZUS na koncie wnioskodawczyni, które po waloryzacji uwzględnione są w wyliczeniu wysokości emerytury.
Według decyzji ZUS o przyznaniu emerytury z dnia 30.09.2021r. - kwota składek zaewidencjonowanych na koncie wnioskodawczyni z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 26.174,56zł.
Udokumentowane zostały wynagrodzenia: 1980r. od 01.02. 22.000,00 - 100% najn. wynagr. w jgu (11 m-cy x 2.000zł.), przec wyn. – 71.480, do 11 m-cy 66.440,00, wskaźnik 33,11%, 1981r. – 28.800,00 przyjęto 100% najn. wyn., przec. wyn. – 92.268,00, wskaźćnik 31,21%, 1982r. – do 31.03 – 9.900,00 jw., przec. wyn. – 139.572,00, do 3 m-cy -34.893,00, wskaźnik – 28,37%, 1983r. – 1985r. – nie udokumentowano pracy, przyjęto podstawy zerowe, 1986r,. - od 2.05. – 43.200,00jw., przec. wyn. – 289.140,00, do 8 m-cy 192.760,00, wskaźnik 22,41%, 1987r. 0 84.000,00jw., przec. wyn. – 350.208,00, wskaźnik 23,99%, 1988r. – 108.000,00 jw., przec. wyn. – 637.080,00, wskaźnik 16,95%, 1989r. – 287100,00jw., przec. wyn. – 2.481.096,00, wskaźnik 11,57%, 1990r. – do 26.11 – 2.149.333 jw., od 27.11.1990 – 26.11.1993 – urlop wychowawczy, przec. wyn. – 12.355.644,00, do 11 m-cy pracy 11.326.007,00, wskaźnik 18,98%, od 27.11.1993r. – 29.01.1997 – nie udokumentowano pracy, 1997r. – od 30.01 – 3.566,00, zasiłek 12.743,16, wskaźnik 27,98%, 129198r. – do 29.01. – 328,50 jw., przec. wyn. – 14.873,88, do 1 m-ca pracy 1.239,49, wskaźnik 26,50%.
Wyliczenie hipotetyczne wynagrodzeń za okres wykonywania pracy nakładczej wZakładach (...)za okres od 1.02.1980 – 31.03.1982 wg umów o prace nakładczą, tj.: wg umowy o pracę nakładczą z 1.02.1980r. zawartej pomiędzy DyrektoremZakładu (...)wS., aH. P.(nazwisko panieńskie w-i) wynagrodzenie od 1.02.1980 – 30.04.198 wypłacono wg stawki 12zł./godz. – tj. okres przyuczenia do określonej pracy dziewiarza; według umowy o pracę nakładczą z 1.05.1980r., od 1 maja 1980r. zawartej jak wyżej, wynagrodzenie miesięczne wynosiło 3.000,00zł., podczas gdy minimalne wynagrodzenie w jgu wynosiło 2.000,00zł.; według umowy o pracę nakładczą z 1.07.1981r. zawartej pomiędzyZakładem (...)S.aP. H.od 01.07.1981r. wynagrodzenie wynosiło 3.300zł. miesięcznie, a najniższe wynagrodzenie w jgu wynosiło 2.400zł., a od 1 stycznia 1982r. najniższe wynagrodzenie wynosiło 3.300zł.
Wyliczenie wysokości wynagrodzeń wnioskodawczyni według powyższych umów: 1980r. - wynagrodzenie wg umowy od 1 lutego do 30 kwietnia wynosiło 12zł./godz. Przyjmując 8 godzinny dzień pracy od poniedziałku do piątku i 6 godz. w soboty oraz 6 wolnych sobót w tym okresie, to w-i przepracowała 746 godzin x 12zł./godz., tj. otrzymała wynagrodzenie w wysokości 8.952zł., plus wynagrodzenie wg umowy od 1.05.1980r. w wysokości 24.000zł. Razem wg umów otrzymywałaby wynagrodzenie w wysokości 32.952zł. (8.952 zł + 24.000zł.), tj. średniomiesięcznie wynosiłoby 2.746zł., podczas gdy najniższe wynagrodzenie w jgu wynosiło 24.000zł. (tj. 2.000zł. miesięcznie). Co oznacza, że otrzymywałaby wynagrodzenie wyższe od najniższego wynagrodzenia w jgu. Podstawa wymiaru wynosiłaby 49,60% (32.952zł. : 72.480zł., tj. do 11 m-cy pracy 66.440zł.); 1981r.-według umowy jak wyżej. Od I do VI - otrzymywała 3.000zł. miesięcznie, tj. 3.000zł. x 6 m-cy = 18.000zł., od 01.07. - otrzymywała 3.300zł. miesięcznie, tj. 3.300zł. x 6 m-cy = 19.800zł., razem 37.800zł., podczas gdy roczne najniższe wynagrodzenie w jgu wynosiło 28.800zł. Powyższe oznacza, że otrzymywałaby wyższe wynagrodzenie od najniższego wynagrodzenia w jgu.
Podstawa wymiaru wynosiłaby 40,97% (37.800zł. : 92.268zł.); 1982r. - do 31.03. wg umowy jak wyżej otrzymywała wynagrodzenie w wysokości 3.300zł. miesięcznie x 3 m-ce = 9.900zł., co świadczy, że otrzymywałaby w tym czasie wynagrodzenie w wysokości najniższego wynagrodzenia w jgu. Podstawa wymiaru wynosiłaby 28,37%, tj. 9.900zł. : 139.572zł. (do 3 m-cy pracy 34.893zł. = 28,37%). Natomiast według kart wynagrodzeń i karty zasiłkowej znajdujących się w aktach sprawy (wynagrodzenia wnioskodawczyni wynosiły: 1980r. - od 01.02. - 8.996zł. - za m-c II - IV, VIII - IX, XI - XII z adnotacją na kartach o braku wynagrodzeń za m-ce V, VI, VII, X; 1981r. -12.137zł. - za m-ce I -VI, VIII -XI z adnotacją o braku zarobków za m-c VII i XII; 1982r. - do maja - 4.662zł. za m-ce I - II, V, plus zasiłek za IV - 1.531zł., razem 6.193zł. - z adnotacją, że brakuje zarobków za m-c IV. Nie wiadomo, czy adnotacje na kartach wynagrodzeń o braku zarobków w niektórych miesiącach świadczą, że nie pracowała w tych miesiącach, czy zarobki te, po prostu nie zostały wpisane do kart. Z karty zasiłkowej wynika, że wynagrodzenia za 3 m-ce, tj. od grudnia 1981r. do lutego 1982r. wynosiły 3.910zł., podczas gdy z kart wynagrodzeń zarobki wynoszą 3.781zł., co świadczy, że karty wynagrodzeń nie były prowadzone rzetelnie i bieżąco. Nie wiadomo kto je prowadził (brakuje podpisu) i czy uzyskane zarobki za wszystkie miesiące pracy zostały faktycznie ujęte w tych kartach.
Wyliczenie wynagrodzeń wynikających z w/w kart w odniesieniu do poszczególnych miesięcy: 1980r. - od 01.02. - najniższe wynagrodzenie w jgu wynosiło 2.000zł. miesięcznie, a 50% tego wynagrodzenia 1.000zł., tj.: luty - wynagrodzenie brutto wynosiło 2.160zł., tj. stanowi ponad 100% najn. wyn., marzec – wyn. brutto wynosiło 2.304zł., tj. stanowi ponad 100% najn. wyn., kwiecień - wyn. brutto wynosiło 2.232zł., tj. stanowi ponad 100% najn. wyn., maj, czerwiec, lipiec – brak zarobków, sierpień – wyn. brutto – 127zł., wrzesień – 434zł., październik – brak zarobków, listopad – wyn. brutto 658zł., grudzień - 1.081zł. tj. stanowi ponad 50% najn. wynagr. Zatem w 1980r. przez okres 4 m-cy spełnione zostały warunki, kiedy zarobki miesięczne wynosiły ponad 100% lub przekraczały 50% najniższe wynagrodzenia w jgu, które wynosiły 7.777zł. (tj. luty - kwiecień 100%,grudzień 50%). Podstawa wymiaru wynosiłaby 32,19%, (7.777zł. : 72.480zł., tj. do 4 m-cy pracy 24.160zł.); 1981r.- najniższe wynagrodzenie w jgu wynosiło 2.400zł. miesięcznie, a 50% - 1.200zł., i tak: styczeń - wynagrodzenie brutto wynosiło 592zł., luty - 430zł., marzec - 1.698zł., tj. stanowi ponad 50% najniższego wynagrodzenia w jgu, kwiecień - 848zł., maj - 1.837zł., tj. stanowi ponad 50% najniższego wynagrodzenia w jgu, czerwiec - 753zł., lipiec - brak zarobków, sierpień – wyn. brutto wynosiło 1.177zł., wrzesień wyn. brutto wynosiło 1.274zł., tj. stanowi ponad 50% najn. wyn. w jgu, październik - 659zł., listopad – 2.869zł., tj. stanowi ponad 100% najn. wyn. w jgu, grudzień – bez zarobków.
W 1981r. przez 4 m-ce zarobki były wyższe niż 50% najniższego wynagrodzenia w jgu i wynosiły 7.678zł. (marzec, maj, wrzesień, listopad). Podstawa wymiaru wynosiłaby 24,96%, tj. 7.678zł. : 92.268zł., do 4 m-cy pracy, tj. 30.756zł., 1982r. - do 31.03. najniższe wynagrodzenie w jgu wynosiło 3.300zł., a 50% stanowi kwotę 1.650zł., tj: styczeń - wynagrodzenie brutto wynosiło 3.004zł., tj. w wysokości ponad 50% najniższego wynagrodzenia w jgu, luty -wynagrodzenie brutto wynosiło 777zł., marzec - otrzymywał wynagrodzenie zasiłek od 05.03. w kwocie 847zł., kwiecień - do 20-go zwolnienie lekarskie - zasiłek - 684zł., maj - wynagrodzenie brutto wynosiło 881zł. W 1982r. wynagrodzenie w wysokości co najmniej 50% najniższego wynagrodzenia w jgu wypłacane było tylko w miesiącu styczniu w wysokości 3.004zł. Podstawa wymiaru wynosiłaby 25,83% (3.004zł. : 139.572zł., tj. do 1 m-ca = 11.631zł.). Należy nadmienić, że według świadectwa pracy, wn-i pracowała do 31.03.1982r., natomiast z karty wynagrodzeń i karty zasiłkowej wynika, że jeszcze w kwietniu pobierała zasiłek chorobowy w wysokości 684zł. i w maju otrzymała wynagrodzenie w wysokości 881zł., w karcie wynagrodzeń nie wpisano również w/w zasiłków, co potwierdza fakt, że dokumentacja kadrowa w postaci kart wynagrodzeń prowadzona była nierzetelnie.
Hipotetycznie zatem biorąc pod uwagę, zapisy w kartach wynagrodzeń z okresu od 1.02.1980 – 31.03.1982, przez okres 9 m-cy wypłacane były wynagrodzenia w wysokości powyżej 50% najn. wyn. w jgu (1980r. – 4 m-cy, 1981r. – 4 m-cy, 1982r. – 1 m-c).
Najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego z okresu do 31.12.1998r. przy uwzględnieniu za okres pracy wZakładach (...)od 1.02.1980 - 31.03.1982 zarobków w wysokości 100% najniższych wynagrodzeń w jgu, byłby z lat 1980 - 1989 (przy uwzględnieniu lat 1983 - 1985 jako zerowe) i wynosiłby 16,76% (167,71 : 10). Przy uwzględnieniu za okres pracy od 1.02.1980 – 31.03.1982 wynagrodzeń wynikających z umów o pracę nakładczą, najkorzystniejszy wwpw z lat 1980 – 1989 wynosiłby 19,30%.
Przy uwzględnieniu wynagrodzeń wynikających z kart wynagrodzeń w odniesieniu do przepracowanych miesięcy, wwpw z lat z1980 – 1989 wynosiłby 15,70%, w tym z okresu pracy wZakładach (...), należy uwzględnić okresy składkowe wynoszące 9 m-cy.(opinia k. 102 – 109/akta sprawy).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął opinię biegłego z zakresu rachunkowości, który po zapoznaniu się z aktami sprawy, stanowiskiem stron procesu, aktami rentowymi, dokumentacją płacową złożoną do akt z okresu zatrudnienia wZakładach (...)od 1.02.1980 - 31.03.1982, przeliczył podstawę wymiaru i wysokość emeryturyH. Ś.na dzień 07.09.2021r. w najkorzystniejszym wariancie oraz przeliczył na potrzeby w/w emerytury wysokość kapitału początkowego w oparciu o w/w materiał dowodowy, mając na uwadze również pracę nakładczą w okresie od 1.02.1980 - 31.03.1982 jedynie w przypadku, gdy dochody za poszczególne miesiące wykonywania pracy wynosiły co najmniej 50% najniższego wynagrodzenia w jgu. W ocenie Sądu opinia jest fachowa i miarodajna. Z opinii tej wynika, że przy uwzględnieniu wynagrodzeń za okres pracy wnioskodawczyni wZakładach (...)wynikających z umów o pracę, wwpw z lat 1980 - 1989 wynosiłby 19,30%. Zwrócić należy także uwagę, że hipotetyczne wynagrodzenie odwołującej w okresie wykonywania pracy nakładczej w: 1980r. wynosiłoby 32.952zł. (najniższe w jgu wynosiło 24.000zł.), 1981r. – 37.800zł. (najniższe w jgu wynosiło 28.800z.), 1982r. – 9.900zł., co świadczy, że otrzymywałaby w tym czasie wynagrodzenie w wysokości najniższego wynagrodzenia w jgu. Podzielając w pełni opinię biegłego, Sąd uczynił zawarte w niej ustalenia i wnioski za podstawę merytorycznego rozstrzygnięcia.
Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Jak wynika z art. 173 ust. 1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 2018.1270), dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone dla osób w wieku 62 lat , tj. zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 25.03.1999r. (art.173 ust. 2 ustawy).
Zgodnie z przepisem art. 174 ust. 1 cyt. ustawy, kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.
Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:
1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6;
2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5;
3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2 (ust. 2).
Przy ustalaniu kapitału początkowego do okresów, o których mowa w art. 7 pkt 5 stosuje się art. 53 ust. 1 pkt 2 (ust. 2a).
Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r. (ust. 3).
W ocenie Sądu Okręgowego, zgromadzone w sprawie dowody, pozwoliły na ustalenie korzystniejszego wyliczenia kapitału początkowego wnioskodawczyni. Stanowisko takie wynika z opinii biegłego z zakresu rachunkowości, którą Sąd w całości podzielił. Z opinii tej wynika, że przy uwzględnieniu wynagrodzeń za okres pracy wnioskodawczyni wZakładach (...)wynikających z umów o pracę, wwpw z lat 1980 - 1989 wynosiłby 19,30%.
Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714§2 k.p.c., zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że do wyliczenia kapitału początkowegoH. Ś.na 1 stycznia 1999r. przyjął wwpwkp z lat 1980 – 1989, wynoszący 19,30% i zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emeryturyH. Ś.według powyżej wskazanego wwpw, poczynając od 7 września 2021r.