Sąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 300/21
Data wyroku: 2021-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Marta Sawińska
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373 kpc

Sygnatura akt III AUa 300/21

POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska
Protokolant: Emilia Wielgus
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawyM. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wP.
o wysokość świadczenia
na skutek apelacjiM. J.
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt VIII U 378/20
postanawia:
odrzucić apelację.

Marta Sawińska

UZASADNIENIE
Wyrokiemz dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z odwołaniaM. J.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału wP.z dnia 9 grudnia 2019r. znak:(...)o wysokość świadczenia oddalił odwołanie. Wyrok został doręczony w dacie 22.02.2021r.
Apelacjęod tego wyroku w całości złożył skarżącyM. J., pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 11.03.2021r. Skarżący podniósł, iż sąd niewłaściwe ocenił zgromadzone dowody co budzi zastrzeżenia co do bezstronności i rzetelności pracy sądu.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu.
Zgodnie zart. 369 § 1 k.p.c.apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.
Termin, ten ma charakter terminu ustawowego, nie podlega zatem przedłużeniu. Na ogólnych natomiast zasadach (art. 168 k.p.c.) może zostać przywrócony, podobnie jak termin do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Termin do wniesienia apelacji jest 2-tygodniowy i liczy się od dnia doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem. Obecnie strona może złożyć apelację tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o uzasadnienie wyroku (art. 328 § 1 k.p.c.). Jeżeli takiego wniosku nie złożyła, traci prawo do zaskarżenia wyroku apelacją. Wobec wprowadzenia wart. 328 § 3 k.p.c.obowiązku wskazania, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku, czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć, uznać należy, że nowe brzmienieart. 369 k.p.c.przesądza o tym, że nie można będzie wnieść apelacji od tych części wyroku, co do których nie został złożony wniosek o ich uzasadnienie. Jedynie w wypadku braku uzasadnienia wyroku spowodowanego niemożnością jego sporządzenia (art. 331 § 4 k.p.c.) strona będzie mogła wnieść apelację w terminie 2 tygodni, liczonym od dnia zawiadomienia strony przez prezesa sądu o niemożności sporządzenia uzasadnienia.
Do obliczania terminu do wniesienia apelacji mają zastosowanieart. 110–116 k.c.Zgodnie zart. 112 k.c.termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Jednakże przy obliczaniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem ostatniego dnia.
W analizowanej sprawie wyrok z dnia z dnia 4 lutego 2021 r. Sądu Okręgowego w Poznaniu został skarżącemu doręczony w dacie 22.02.2021r. (k.55), zatem termin na złożenie apelacji zakończył bieg w wraz z końcem dnia 8.03.2021r. Tymczasem apelacja została nadana w placówce pocztowej w dacie 11.03.2021r. (k.57) a zatem jest ona spóźniona.
Zgodnie zart.373§1 k.p.c.Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na powyższe Sąd Apelacyjny na podstawieart.373 k.p.c.odrzucił apelację jako spóźnioną.
Marta Sawińska