Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 291/21
Data wyroku: 2021-07-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Dorota Załęska
Słowa kluczowe: Zwrot nienależnie pobranych świadczeń z ubezpieczenia
Podstawa prawna: art. 84 ust. 1 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 138 ust. 1, 2 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IV U 291/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaL. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 1 kwietnia 2021 r. Nr(...)
w sprawieL. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o zwrot renty socjalnej
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, żeL. W.nie jest zobowiązany do zwrotu renty socjalnej za okres od 1 czerwca 2020 roku do 30 czerwca 2020 roku.
Sygn. akt IV U 291/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 1.04.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.stwierdził, żeL. W.pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1.06.2020 – 30.06.2020 w łącznej kwocie 1200zł., z argumentacją, że przychód który osiągnął w czerwcu 2020r. wyniósł 4187,40zł. i przekroczył dopuszczalną kwotę wynoszącą 3732,10zł.
W odwołaniu od powyższej decyzji, w/w wnosił o zmianę decyzji i ustalenie, że nie pobrał nienależnie świadczenia za wskazany w decyzji okres i nie jest zobowiązany do jego zwrotu.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
L. W.,urodził się (...), jest uprawniony do renty socjalnej na stałe.
W dniu 8.06.2020r. organ rentowy dokonał przelewu na konto bankowe wnioskodawcy środków z tytułu zasiłku chorobowego:
w dniu 8.06.2020r. - za okres od 1.04.2020 – 19.05.2020r. w kwocie netto 2433,18 ( brutto 2.931,18 zł.),
w dniu 10.06.2020r. - za okres 20.05.2020 – 31.05.2020r. w kwocie netto 1042,22 zł. ( brutto 1256,22 zł.(potwierdzenie transakcji, potwierdzenie wykonania operacji, wydruk uprawnień zasiłkowych wnioskodawcy k. 6 - 9/akta sprawy oraz karta zasiłkowa k.154/ akta ZUS).
Decyzją z 1.04.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.stwierdził, żeL. W.pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1.06.2020 – 30.06.2020 w łącznej kwocie 1200zł., z argumentacją, że przychód który osiągnął w czerwcu 2020r. wyniósł 4187,40zł. i przekroczył dopuszczalną kwotę wynoszącą 3732,10zł.(decyzja k. 156/akta ZUS).
Powyższy niesporny stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zważył:
OdwołanieL. W.jest zasadne.
W myślart. 84 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z dnia 13 października 1998r.(Dz. U. z 2007r., Nr 11, poz. 74 ze zm.), osoba która pobrała nienależne świadczenie z ubezpieczeń społecznych, jest obowiązana do jego zwrotu, wraz z odsetkami, w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, z uwzględnieniemust. 11. Zakład może odstąpić od żądania zwrotu należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń w całości lub w części, odroczyć termin ich płatności albo rozłożyć je na raty, jeżeli:

1
zachodzą szczególnie uzasadnione okoliczności lub

2
kwota nienależnie pobranych świadczeń nie przewyższa kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji (ust. 8).

Jak wynika z przepisu art. 138 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, osoba, która nienależnie pobrała świadczenia, jest obowiązana do ich zwrotu. Za nienależnie pobrane świadczenia uważa się: 1) świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie wypłaty świadczeń w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania; 2) świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą świadczenia oraz 3) świadczenia wypłacone z przyczyn niezależnych od organu rentowego osobie innej, niż wskazana w decyzji tego organu.
Zgodnie zart. 10 ust. 6 ustawy z 27.06.2003r. o rencie socjalnej(Dz. U. 2020.1300), prawo do renty socjalnej zawiesza się za miesiąc, w którym zostały osiągnięte przychody, o których mowa wust. 1-5a, w łącznej kwocie wyższej niż 70% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za kwartał kalendarzowy ostatnio ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego do celów emerytalnych.
Spór w przedmiotowej sprawie sprowadzał się do oceny, czy otrzymane przez wnioskodawcę świadczenie rentowe w okresie od 1-30.06.2020r., było świadczeniem nienależnie pobranym, w związku z pobranym w w.w okresie zasiłkiem chorobowym i czy zachodzą przesłanki do żądania zwrotu wypłaconej kwoty za ten okres.
W ocenie Sądu decyzja ZUS jest błędna.
Podkreślenia wymaga, że zasiłek chorobowy przysługujący wnioskodawcy za okres od 1.04.2020 – 31.05.2020r. nie został wypłacony przez ZUS w terminie, bo dopiero 8 i 10 czerwca 2020r. Ta okoliczność nie może powodować negatywnych konsekwencji dla ubezpieczonego i skutkować obowiązkiem zwrotu przez stronę świadczenia jako nienależnie pobranego. Artykuł 10 ustawy z 2003r. o rencie socjalnej, w szczególności art. 10 ust. 6 cyt. ustawy, nie dają podstaw do rozliczania przychodów z daty rzeczywistej wypłaty świadczenia ze stosunku pracy. Wykładnia wskazanych przepisów prowadzi do wniosku, że właściwe jest przypisanie przychodu do tych miesięcy, za które rzeczywiście przysługują, a nie do tych, w których zostały faktycznie wypłacone (por. wyrok SA w Szczecinie z 12.09.2019r., III AUa 125/19).
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§2 kpc, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję i stwierdził,L. W.nie jest zobowiązany do zwrotu renty socjalnej za okres od 1.06.2020 – 30.06.2020.