Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 750/22
Data wyroku: 2022-09-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Szeląg
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 750/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 września 2022 roku
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Anna Szeląg
Protokolant Marta Bobula
w obecności
Prokuratora ----------------
po rozpoznaniu dnia 20.09.2022 r.
sprawyK. Ł.,urodz. (...)wK.
córkiH.iE.z d.J.
oskarżoną o to, że: w bliżej nieustalonym dniu, nie później niż 08 maja 2021 r. w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w msc.N., pow.(...), woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majakowej wspólnie i w porozumieniu zJ. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemM. Ż. (1)w ten sposób, że udostępniła swoje dane osobowe celem zarejestrowania numeru telefonu komórkowego o nr 575 963 194, z którego został przesłany doM. Ż. (1)numer rachunku bankowego na który w/wym. pokrzywdzony wpłacił pieniądze w kwocie 890 zł tytułem zapłaty za zakupiony telefon komórkowy marki(...)oferowany na portalu(...), którego w/wym. nie otrzymał; -
tj. o czyn zart.18§3kkw zw. zart.286§1kk
orzeka:
1. oskarżonąK. Ł.uznaje za winną tego, że w bliżej nieustalonym dniu, nie później niż 08 maja 2021 r. w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w msc.N., pow.(...), woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majakowej i w zamiarze aby inne dotychczas nieustalone osoby dokonały czynu zabronionego, udzieliła im pomocy w dokonaniu tego czyny, polegającego na wprowadzeniu w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy i doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniemM. Ż. (1)w ten sposób, że udostępniła swoje dane osobowe celem zarejestrowania numeru telefonu komórkowego o nr 575 963 194, z którego został przesłany doM. Ż. (1)numer rachunku bankowego na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w kwocie 890 zł tytułem zapłaty za zakupiony telefon komórkowy marki(...)oferowany na portalu(...), którego nie otrzymał i czynem tym oskarżona wyczerpała dyspozycjęart.18§3kkw zw. zart.286§1kki za to na podstawieart.18§3kkw zw. zart.286§1kkskazuje oskarżoną, a na podstawieart.19§1kkw zw. wart.286§1kkw zw. zart.37a§1kkwymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł (dziesięć); -
2. na podstawieart.46§1kkzasadza do oskarżonej na rzecz pokrzywdzonegoM. Ż. (2)kwotę 890 zł (osiemset dziewięćdziesiąt) tytułem naprawienia szkody w całości; -
3. na podstawieart.624§1kpkzwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.