Sąd Rejonowy w Chełmnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 301/20
Data wyroku: 2021-02-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Knade-Plaskacz
Słowa kluczowe: Wyrok
Podstawa prawna: art. 178a § 4 kk

Sygn. akt  II K 301/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20/01/2021 r.
Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz
Protokolant -  sekr. sądowyK. S.
przy udziale Prokuratora - ------
po rozpoznaniu w dniu 20/01/2021 r.
sprawy:

W. S.

s.J.iG. z domu P.

ur. (...)wC.

oskarżonego o to, że:

w dniu 30 sierpnia 2020 r. około godziny 8.50 wS.kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej(...)motoroweremmarki L. (...)onr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,88 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości i w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn zart. 178a § 1 k.k.

tj. o przestępstwo zart. 178 a § 1 i 4 kkw zw. zart. 64 § 1 k.k.

orzeka:

I
uznaje oskarżonegoW. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia to jest występku zart. 178a § 1 i 4 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 178a § 4 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 42 § 3 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

III
na podstawieart. 43a § 2 kkorzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10 000 (dziesięciu) tysięcy złotych;

IV
zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 301/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli

wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze

i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

-

-

-

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

-

-

-

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

-

-

-

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

-

-

-

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

--

-

-

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

-

-

-

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

I

W. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony w dniu 30 sierpnia 2020 r. około godziny 8.50 wS.kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej(...)motoroweremmarki L. (...)onr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,88 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości i w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn zart. 178a § 1 k.k.
Zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa zart.  178 a § 1 i 4 kkw zw. zart. 64 § 1 k.k.

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

-

-

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

-

-

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

-

3.4. Umorzenie postępowania

-

-

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

-

3.5. Uniewinnienie

-

-

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

W. S.

1
2
3

1
2
3

Przestępstwo zart. 178a§4 kkzagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
Sąd, na podstawieart. 178a§4 kk, wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary opisane wart. 3 k.k.iart. 53 § 1 i 2 k.k.
Okoliczności łagodzące:
- oskarżony przyznał się do winy,
- zachowania dopuścił się na motorowerze, a więc na pojeździe, którego użycie stwarza mniejsze zagrożenie w ruchu lądowym niż samochód osobowy, którego dotyczyło poprzednie zachowanie oskarżonego,
- warunki i właściwości osobiste, oskarżony wykonuje pracę zarobkową.
Okoliczności obciążające:
- wysoka społeczna szkodliwość czynu, ponieważ występek godzi w istotne dobro chronione prawem, jakim jest bezpieczeństwo innych uczestników ruchu drogowego,
- zamiar bezpośredni,
- znaczne, choć nie bardzo wysokie, stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu,
- wcześniejsza karalność i działanie w warunkach recydywy (skazany za przestępstwo zart. 178a§1 k.k.wyrokiem Sądu Rejonowego w(...)z dnia(...)roku Sygn. akt(...)na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia – 26.09.2016 r. karę odbywał w okresie od 24.10.2016 r. do 13.11.2017 r.).
W ocenie Sądu dolegliwość w postaci pozbawienia wolności na okres 6 miesięcy ma szansę nauczyć oskarżonego poszanowania porządku prawnego i skłoni go do refleksji, aby zrozumiał karygodność swojego postępowania.
Obligatoryjny środek karny, orzeczony na podstawieart. 42§3 kk, w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zważywszy na brzmienie tego przepisu, orzeczenie tego środka, jak i jego dożywotni wymiar były obligatoryjne.
Obligatoryjny środek karny w postaci świadczenia pieniężnego orzeczony zgodnie z dyspozycjąart. 43a§2 kkw minimalnej wysokości, tj. 10.000 zł, która wynika z oceny sytuacji materialnej i życiowej oskarżonego, który wprawdzie pracuje, ale ma na utrzymaniu żonę i niepełnosprawnego syna.

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

-

-

-

-

6. INNE ZAGADNIENIA

W  tym  miejscu sąd  może odnieść się  do  innych kwestii mających znaczenie dla  rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

-

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

4.

O kosztach sądowych orzeczono na podstawieart. 624§1 kpk, uznając, że
oskarżony, z uwagi na sytuację finansową i osobistą, nie będzie w stanie ich
ponieść.

8. PODPIS

SSR Agnieszka Knade-Plaskacz

08/02/2021 SSR Agnieszka Knade-Plaskacz