Sąd Rejonowy w Szczytnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 341/22
Data wyroku: 2023-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: SSR Ewelina Wolny
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: art. 85 §1 kk
Teza: wyrok łączny

Sygn. akt II K 341/22

0.1.WYROK ŁĄCZNY

1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2023 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym
2.w składzie:
3. Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny
4. Protokolant: p.o. sekr. Justyna Maczan
6.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyny
7.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 grudnia 2022 r. i 18 stycznia 2023r. sprawy:
R. J.,
synaR.iG. z domu S.,ur. (...)weW.
skazanego prawomocnymi wyrokami

I
Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 09 stycznia 2019r. w sprawie II K 373/18 za czyny zart. 286 § 1 kki inne popełniony w dniu 16 maja 2017r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat tytułem próby,

II
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 29 kwietnia 2019r. w sprawie II K 1757/18 za czyn zart. 286 § 1 kkpopełniony w okresie od 03 grudnia 2016r. do 16 stycznia 2017r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 284 § 2 kkpopełnione w okresie od 03 grudnia 2016r. do stycznia 2017r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, w miejsce których orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat tytułem próby, której wykonanie zarządzono w dniu 10 listopada 2020r., kara ta została odbyta w całości do dnia 23 września 2022r.,

III
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 maja 2019r. w sprawie II K 704/19 za czyn zart. 286 § 1 kki inne popełniony w dniu 21 stycznia 2018r. na karę 40 stawek dziennych grzywny po 20 zł, zamienioną postanowieniem z dnia 08 lipca 2020r. na karę zastępczą pozbawienia wolności, odbytą w całości w okresie od 16 maja do 29 maja 2019r.

IV
Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z dnia 02 września 2019r. w sprawie III K 229/19 za czyn zart. 276 kkpopełniony nie wcześniej niż w dniu 17 października 2017r. na karę 50 stawek dziennych grzywny po 20 zł, za czyn zart. 284 § 2 kkpopełniony nie wcześniej niż 17 października 2017r. na karę 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł, w miejsce których orzeczono karę łączną 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł, wykonaną w formie zastępczej z dniem 25 stycznia 2021r.,

V
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 25 maja 2021r. w sprawie II K 1707/20 za czyn zart. 284 § 1 kkpopełniony w okresie od 14 czerwca 2015r. do czerwca 2017r. na karę 100 stawek dziennych grzywny po 50 zł,

VI
Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 08 czerwca 2021r. w sprawie VIII K 222/21 za czyn zart. 286 § 1 kkpopełniony w dniu 09 sierpnia 2019r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, wykonywaną od 23 września 2022r. do 23 września 2023r.,

VII
Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 21 września 2021r. w sprawie II K 84/21 za ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkpopełniony w okresie od 03 października do 13 listopada 2020r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie II K 650/22,

VIII
Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 12 stycznia 2022r. w sprawie II K 251/20 za czyn zart. 286 § 1 kki inne popełniony w okresie od 12 lipca do 02 września 2019r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 286 § 1 kki inne popełniony w okresie od 29 września do 15 listopada 2020r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, za czyn zart. 286 § 1 kkpopełniony we wrześniu 2020r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 284 § 1 kkpopełniony we wrześniu 2020r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, w miejsce których orzeczono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie II K 650/22,

IX
Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2022r. w sprawie II K 2012/21 za czyn zart. 286 § 1 kkpopełniony w dniu 19 listopada 2018r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 284 § 1 kki inne popełniony w okresie od listopada 2018r. do czerwca 2019r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, w miejsce których orzeczono karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności,

X
Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 06 lipca 2022r. w sprawie II K 374/21 za ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkpopełniony w okresie od 15 lutego 2019r. do 20 sierpnia 2019r. na karę 1 roku pozbawienia wolności,

XI
wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 14 lipca 2022r. w sprawie II K 650/22 wymierzającym w miejsce kar jednostkowych orzeczonych w sprawach II K 1757/18 Sądu Rejonowego we Włocławku, VIII K 222/21 Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 84/21 Sądu Rejonowego w Kępnie, II K 251/20 Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie i II K 2012/21 Sądu Rejonowego w Olsztynie karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 17.20 w dniu 29 września 2018r. do godz. 14.15 w dniu 11 października 2018r. i od godz. 17.15 w dniu 05 października 2021r.,

I
na podstawieart. 569 § 1 kpkzw. zart. 85 §1 kkiart. 86 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kkrozwiązuje karę łączną orzeczoną wyrokiem łącznym w sprawie II K 650/22 i w miejsce dotychczas połączonych kar pozbawienia wolności w sprawach II K 1757/18 Sądu Rejonowego we Włocławku, VIII K 222/21 Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 84/21 Sądu Rejonowego w Kępnie, II K 251/20 Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, IIK 2012/21 Sądu Rejonowego w Olsztynie i II K 374/21 Sądu Rejonowego w Szczytnie orzeka wobec skazanegoR. J.karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w zakresie połączenia kar wymierzonych w sprawach II K 373/18 Sądu Rejonowego w Mogilnie, II K 704/19 Sądu Rejonowego we Włocławku, III K 229/19 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie i II K 1707/20 Sądu Rejonowego we Włocławku,

III
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej wpunkcie Ikary łącznej zalicza skazanemu okres pozbawienia wolności od godz. 17.20 w dniu 29 września 2018r. do godz. 14.15 w dniu 11 października 2018r. i od godz. 17.15 w dniu 05 października 2021r. do dnia 18 stycznia 2023r.,

IV
na podstawieart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie wyroki pozostawia do odrębnego wykonania,

V
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa

UZASADNIENIE

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

II K 341/22

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Mogilnie

09.01.2019r.

II K 373/18

2.
3.
4
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Sąd Rejonowy we Włocławku
Sąd Rejonowy we Włocławku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Żoliborza
Sąd Rejonowy we Włocławku
Sąd Rejonowy w Toruniu
Sąd Rejonowy w Kępnie
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Sąd Rejonowy w Szczytnie
Sąd Rejonowy w Olsztynie

29.04.2019r.
16.05.2019r.
02.09.2019r.
25.05.2021r.
08.06.2021r.
21.09.2021r.
12.01.2022r.
14.04.2022r.
06.07.2022r.
14.07.2022r.

II K 1757/18
II K 704/19
III K 229/19
II K 1707/20
VIII K 222/21
II K 84/21
II K 251/20
II K 2012/21
II K 374/21
II K 650/22

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Ad. 1
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 09 stycznia 2019r. w sprawie II K 373/18R. J.został skazany za czyn zart. 286 § 1 kko inne popełniony w dniu 16 maja 2017r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat tytułem próby.
Ad. 2
Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2019r. w sprawie II K 1757/18 Sąd Rejonowy we Włocławku wymierzył skazanemu za popełnienie w okresie od 03 grudnia 2016r. do 16 stycznia 2017 czynu zart. 286 § 1 kkkarę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za popełnienie w okresie od 03 grudnia 2016r. do stycznia 2917r. czynu zart. 284 § 2 kkkarę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat tytułem próby, której wykonanie zarządzono w dniu 10 listopada 2020r. Kara ta została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie II K 650/22.
Ad. 3
W dniu 16 maja 2019r. Sąd Rejonowy we Włocławku w sprawie II K 704/19 wymierzył skazanemu za czyn zart. 286 § 1 kkpopełniony w dniu 21 stycznia 2018r. karę 40 stawek dziennych grzywny po 20 zł, została ona zamieniona w dniu 08 lipca 2020r. na karę zastępczą pozbawienia wolności, odbytą do dnia 29 maja 2019r.
Ad. 4
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie wyrokiem z dnia 02 września 2019r. wymierzyłR. J.za czyn zart. 276 kkpopełniony nie wcześniej niż w dniu 17 października 2017r. karę 50 stawek dziennych grzywny po 20 zł, za czyn zart. 284 § 2 kkpopełniony nie wcześniej niż 17 października 2017r. karę 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł, orzekając karę łączną 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł, wykonaną w formie kary zastępczej pozbawienia wolności z dniem 25 stycznia 2021r.
Ad. 5
Wyrokiem Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 25 maja 2021r. w sprawie II K 1707/20 orzeczono wobec skazanego w związku z popełnieniem przez niego w okresie od 14 czerwca 2015r. do czerwca 2017r. czynu zart. 284 § 1 kkkarę 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł.
Ad. 6
W dniu 09 sierpnia 2019r.R. J.dopuścił się występku zart. 286 § 1 kk, za który został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 08 czerwca 2021r. w sprawie VIII K 222/21. Kara ta została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie II K 650/22.
Ad. 7
Sąd Rejonowy w Kępnie wyrokiem z dnia 21 września 2021r. w sprawie II K 84/21 skazałR. J.za ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kki inne popełniony w okresie od 03 października do 13 listopada 2020r. na karę 2 lat pozbawienia wolności. Kara ta została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie II K 650/22
Ad. 8
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 12 stycznia 2022r. w sprawie II K 251/20R. J.został skazany za czyn zart. 286 § 1 kki inne popełniony w okresie od 12 lipca do 02 września 2019r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 286 § 1 kki inne popełniony w okresie od 29 września do 15 listopada 2020r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, za czyn zart. 286 § 1 kkpopełniony we wrześniu 2020r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 284 § 1 kkpopełniony we wrześniu 2020r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. W miejsce kar jednostkowych orzeczono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie II K 650/22
Ad. 9
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2022r. w sprawie II K 2012/21 skazanemu wymierzono kary jednostkowe: 8 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo zart. 286 § 1 kkpopełnione w dniu 19 listopada 2018r. i 8 miesięcy pozbawienia wolności za czyn zart. 284 § 1 kki inne popełniony w okresie od listopada 2018r. do czerwca 2019r. W miejsce kar jednostkowych orzeczono karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie II K 650/22.
Ad. 10
Sąd Rejonowy w Szczytnie w dniu 06 lipca 2022r. skazałR. J.w sprawie II K 374/21 za ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kki inne popełniony w okresie od 15 lutego do 20 sierpnia 2019r. na karę 1 roku pozbawienia wolności. Kara ta jest wykonywana wobec skazanego od 25 lipca 2022r. do 25 lipca 2023r.
Ad. 11
Wyrokiem łącznym z dnia 14 lipca 2022r. w sprawie II K 650/22 Sąd Rejonowy w Olsztynie dokonał połączenia kar jednostkowych wymierzonych skazanemu w sprawach II K 1757/18 Sądu Rejonowego we Włocławku, VIII K 222/21 Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 84/21 Sądu Rejonowego w Kępnie, II K 251/20 Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie i II K 2012/21 Sądu Rejonowego w Olsztynie, wymierzając w ich miejsce karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia skazanego wolności od godz. 17.20 w dniu 29 września 2018r. do godz. 14.15 w dniu 11 października 2018r. i od godz. 17.15 w dniu 05 października 2021r.
Ad. 12
Skazany przebywa w Oddziale Zewnętrznym Zakładu Karnego nr 1 wG.od 07 października 2021r. jest to jego kolejny pobyt w jednostce penitencjarnej. Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania, jego zachowanie oceniono jako poprawne. Był dziewięciokrotnie nagradzany kodeksowo, pracuje nieodpłatnie jako pracownik gospodarczy, wywiązuje się należycie z nałożonych obowiązków, podnosi kwalifikacje zawodowe.

Ad. 1
odpis wyroku II K 373/18
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 2
odpis wyroku II K 1757/18
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 3
odpis wyroku II K 704/19
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 4
odpis wyroku III K 2229/19 i postanowienia V Ko 964/20
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 5
odpis wyroku II K 1707/20
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 6
-odpis wyroku VIII K 222/21 informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 7
- odpis wyroku II K 84/21
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 8
- odpis wyroku II K 251/20
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 9
- odpis wyroku II K 2012/21
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 10
odpis wyroku
II K 374/21
Informacja o pobytach i orzeczeniach
Ad. 11
odpis wyroku II K 650/22
informacja o pobytach i orzeczeniach
Ad. 12
opinia o skazanym

Ad. 1
k. 39-39v
k. 6-6v
Ad. 2
k. 24-24v i 46-46v
k. 6-6v
Ad. 3
k. 26 i 48
k. 6-6v
Ad. 4
k. 57-58
k. 6-6v
Ad. 5
k. 28 i 44
k. 6-6v
Ad. 6
k. 37-37v
k. 6-6v
Ad. 7
k. 32-35v
k. 6-6v
Ad. 8
k. 41-42v
k. 6-6v
Ad. 9
k. 22-22
k. 6-6v
Ad. 10
k. 8-9
k. 66
Ad. 11
k. 75-76
k. 66
Ad. 12
k. 66-67v

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.Ocena Dowodów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1 – 12

Odpisy wyroków, informacja o karalności skazanego i jego pobytach w jednostkach penitencjarnych

- potraktowano jako w pełni wiarygodną dokumentację dotychczasowego trybu życiaR. J., w tym uprzedniej karalności, a także jego aktualnego zachowania i prognozy kryminologicznej

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Sąd Rejonowy we Włocławku, 29.04.2019r., II K 1757/18

Kara łączna 1 roku pozbawienia wolności,

Sąd Rejonowy w Toruniu, 08.06.2021r., VIII K 222/21
Sąd Rejonowy w Kępnie, 21.09.2021r., II K 84/21
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, 12.01.2022r., II K 251/20
Sąd Rejonowy w Olsztynie, 14.04..2022r., II K 2012/21
Sąd Rejonowy w Szczytnie, 06.07.2022r., II K 374/21

Kara 1 roku pozbawienia wolności
Kara 2 lat pozbawienia wolności
Kara łączna 3 lat pozbawienia wolności
Kara łączna 10 miesięcy pozbawienia wolności
Kara 1 roku pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Kary jednostkowe połączone wyrokiem łącznym w sprawie II K 650/22 oraz nieobjęta nim kara pozbawienia wolności w sprawie II K 374/21 jako dotychczas nie wykonane, podlegają połączeniu zgodnie z brzmieniemart. 85 § 1 kkobowiązującym w czasie popełnienia czynów, za któreR. J.został skazany, przed dniem 24 czerwca 2020r., stosowanym jako przepis względniejszy zgodnie zart. 4 § 1 kk.

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Wymierzając skazanemu karę łączną na zasadzie częściowej absorpcji, Sąd miał na uwadze jego zachowanie w warunkach izolacji penitencjarnej, nie bez znaczenia pozostaje także podobieństwo przypisanych skazanemu czynów i ich zbieżność czasowa. Przeciwko zastosowaniu pełnej absorpcji, poprzez wymierzenie kary odpowiadającej wymiarowi poprzedniej kary łącznej, postulowanej przez obrońcę skazanego, przemawiały względy prewencji indywidualnej i ogólnej, albowiem stosowanie coraz łagodniejszych zasad przy wymierzaniu kolejnych kar łącznych wobec niepoprawnych sprawców czynów tego samego rodzaju stanowiłoby swoiste promowanie notorycznego naruszania porządku prawnego.

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt II
Pkt III
Pkt IV

- zgodnie zart. 572 kpkumorzono postępowanie w zakresie kar w sprawach II K 373/18 – jako niepodlegającej wykonaniu oraz wykonanych w całości kar w sprawach II K 704/19 i III K 229/19; kara orzeczona w sprawie II K 1707/20 nie podlega połączeniu z karami pozbawienia wolności, zgodnie zart. 85 § 1 kk
- na podstawieart. 577 kpkna poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i kar już odbytych
- zgodnie zart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie, w tym orzeczonych środków kompensacyjnych, połączone wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt V

- skazany przebywa w jednostce penitencjarnej, nie posiada żadnego źródła dochodu, z tych względów na podstawieart. 624 § 1 kpkzostał zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych

1.PODPIS