Sąd Okręgowy w Toruniu
VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VIII Ca 690/20
Data wyroku: 2021-03-02 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Jadwiga Siedlaczek, Sędzia Małgorzata Kończal, Katarzyna Borowy
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art.386§3 kpc w zw. z art. 13§2 kpc

Sygn. akt VIII Ca 690/20  P O S T A N O W I E N I EDnia 2 marca 2021 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie następującym:
Przewodniczący:Sędzia Małgorzata Kończal(spr.)
Sędziowie :Jadwiga Siedlaczek
Katarzyna Borowy
po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym  sprawy z wniosku
M. K.z udziałem

M. W.o zmianę kontaktów z małoletniąA. K.na skutek apelacji uczestniczki
od postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu
z dnia 14 lipca 2020 r.
sygn. akt III Nsm 1074/18
postanawia:

1
zatwierdzić ugodę zawartą przed mediatoremD. M.w dniu 17 lutego 2021 r. wG.,

2
uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie;

3
ustalić, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

/Jadwiga Siedlaczek/ /Małgorzata Kończal/ /Katarzyna Borowy/

UZASADNIENIE
Jak wynika ze złożonych przez mediatora dokumentów, tj. protokołu z mediacji, wniosku o mediację, umowy o przeprowadzenie mediacji oraz ugody zawartej przed mediatorem, uczestnicy postępowania, w wyniku przeprowadzonego postępowania mediacyjnego doszli do porozumienia i zawarli ugodę. Ugoda, jak wynika z jej § 5 wyczerpuje wszelkie wzajemne roszczenia wynikające ze sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Toruniu pod sygnaturą VIII Ca 690/20. Ugoda zawiera też zgodny wniosek o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie i zatwierdzenie ugody.
Zgodnie zart.18314§1 k.p.c.jeżeli zawarto ugodę przed mediatorem , sąd , o którym mowa wart.18313, na wniosek strony niezwłocznie przeprowadza postępowanie co do zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem. Jeżeli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji, sąd zatwierdza ją przez nadanie jej klauzuli wykonalności; w przeciwnym przypadku sąd zatwierdza ugodę postanowieniem.
Zawarta przez uczestników postępowania ugoda nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa, jest zrozumiała, nie zawiera sprzeczności, a jednocześnie nie podlega wykonaniu w drodze egzekucji, dlatego Sąd Okręgowy uznał, że zasadne jest zatwierdzenie ugody.
Ponieważ ugoda wyczerpuje wszelkie wzajemne roszczenia uczestników wynikające z niniejszej sprawy, zachodzi podstawa do umorzenia postępowania.
W tym stanie rzeczy należało uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie na podstawieart. 386 § 3 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.O kosztach postępowania orzeczono stosownie doart. 520 § 1 k.p.c.
/Jadwiga Siedlaczek/ /Małgorzata Kończal/ /Katarzyna Borowy/