Sąd Okręgowy w Częstochowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 121/22
Data wyroku: 2022-11-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Sikora
Podstawa prawna: art 119 kk, art 257 kk, art 57 a kk

Sygn. akt: II K 121/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Częstochowa, dnia 24 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Piotr Sikora
Protokolant: Edyta Wagner
w obecności Ewy Chalińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 października, 17 i 24 listopada 2022 roku sprawy:
M. K. (1), c.T.iA. z domu W.,urodzonej (...)wC., oskarżonej o to, że:

I
w dniu 12 kwietnia 2022 roku wC.przySkwerze (...)publicznie stosowała wobecV. T. (1),V. T. (2),M. K. (2)narodowości ukraińskiej przemoc w postaci zadawania uderzenia otwartą dłonią w twarz, uderzenia kolanem w głowę i brzuch oraz szarpania za włosy z powodu przynależności narodowej oraz publicznie znieważyła w/w z powodu przynależności narodowej poprzez używanie słów „(...)
(...)wy jesteście z Ukrainy(...)”, przy czym działała bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego,

to jest o czyn zart. 119 § 1 k.k.iart. 257 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

II
w dniu 13 kwietnia 2022 roku wC.przyul. (...)publicznie znieważyłaM. S. (1)z powodu jej przynależności narodowej poprzez używanie słów wulgarnych i powszechnie uznanych za obelżywe oaz wypowiedzi w postaci „(...)Ukrainka”, przy czym działała bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego,

to jest o czyn zart. 257 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

orzeka:

1
oskarżonąM. K. (1)uznaje winną dokonania czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, który to czyn wyczerpuje znamiona występku zart. 119 § 1 k.k.i zart. 257 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 119 § 1 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 3 k.k.wymierza jej karę 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonąM. K. (1)uznaje winną dokonania czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku, który to czyn wyczerpuje znamiona występku zart. 257 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.i za to na podstawieart. 257 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.wymierza jej karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeczone wobec oskarżonejM. K. (1)kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną orzeka karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 2 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejM. K. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat;

5
na podstawieart. 57a § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonejM. K. (1):

- nawiązki w kwotach po 500 (pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonychW. T. (1),W. T. (2)iM. K. (2),
- nawiązkę w kwocie 300 (trzysta) złotych na rzecz pokrzywdzonejM. S. (2);

6
na podstawieart. 73 § 2 k.k.oskarżonąM. K. (1)w okresie próby oddaje pod dozór kuratora sądowego;

7
na podstawieart. 72 § 1 pkt 2 k.k.zobowiązuje oskarżonąM. K. (1)do przeproszenia pokrzywdzonychV. T. (1),V. T. (2),M. K. (2),M. S. (1)na piśmie w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;

8
na mocyart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.

……………………………..

/SSO Piotr Sikora/