Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Ga 333/21
Data wyroku: 2021-11-02 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Sylwia Durczak - Żochowska
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373§1 kpc

Pismo umieszczone zostało w Portalu Informacyjnym w celach udostępnienia danych o sprawie i nie wywołuje skutków procesowych.

Sygn. akt

VIII Ga 333/21

POSTANOWIENIE

Dnia2 listopada 2021r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:

Przewodniczący

SSO Sylwia Durczak - Żochowska

po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2021r. w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwaJ. K.

przeciwko
(...)wJ.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 czerwca 2021r., sygn. akt VIII GC 1181/20
postanawia:
odrzucić apelację powoda.
Sędzia Sylwia Durczak – Żochowska

UZASADNIENIE
PowódJ. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 28 czerwca 2021r., sygn. akt VIII GC 1181/20. Nie uiszczono opłaty od apelacji (vide notatka służbowa, k. 103akt).
Wobec tego, zarządzeniem z dnia 29 września 2021r. wezwano pełnomocnika powoda do uiszczenia reszty opłaty od apelacji w kwocie 100 zł (200 zł – 100 zł opłaty od uzasadnienia) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji – za pośrednictwem portalu.
W notatce służbowej z dnia 2 listopada 2021r. ustalono, iż kwota 100 zł tytułem opłaty od apelacji nie została uiszczona do dnia 2 listopada 2021r. (vide notatka służbowa, k. 110akt).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja powoda podlegała odrzuceniu.
W myślart. 373 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 15zzs(
    9)ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 28 maja 2021 r. o zmianie ustawy– Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich, Sąd doręcza adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej pisma sądowe poprzez umieszczenie ich treści w systemie teleinformatycznym służącym udostępnianiu tych pism (portal informacyjny). Nie dotyczy to pism, które podlegają doręczeniu wraz z odpisami pism procesowych stron lub innymi dokumentami niepochodzącymi od sądu. Doręczenie pisma za pośrednictwem portalu informacyjnego wywołuje skutki procesowe określone wKodeksie postępowania cywilnegowłaściwe dla doręczenia pisma sądowego (ust. 4 niniejszego przepisu). Co istotne, datę doręczenia stanowi data zapoznania się przez odbiorcę z pismem umieszczonym w portalu informacyjnym, zaś w przypadku braku zapoznania się pismo uznaje się za doręczone po upływie 14 dni od dnia umieszczenia pisma w portalu informacyjnym (ust. 3 tego przepisu). Powyższa regulacja obowiązuje od dnia 3 lipca 2021r.
W niniejszej sprawie, jak wynika z wydruku z portalu informacyjnego (k. 109 akt), wezwanie pełnomocnika powoda do uiszczenia reszty opłaty od apelacji w kwocie 100 zł (200 zł – 100 zł opłaty od uzasadnienia) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji opublikowano na portalu dnia 1 października 2021r. W związku z wyżej cytowanym przepisem, uznano zatem wezwanie za skutecznie doręczone pełnomocnikowi powoda po upływie 14 dni tj. od dnia 16 października 2021r. W terminie kolejnych 7 dni opłata od apelacji także nie została uiszczona (vide notatka służbowa, k. 110akt).
Mając powyższe okoliczności na względzie Sąd Okręgowy na podstawieart. 373 § 1 k.p.c.odrzucił apelację powoda jako nieopłaconą.
Sędzia Sylwia Durczak – Żochowska