Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 570/21
Data wyroku: 2022-02-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania, Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 220§1 kk

Sygn. akt IV Ka 570/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lutego 2022 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat

sekretarz sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka
po rozpoznaniu w dniach 1 października 2011 roku, 28 grudnia 2021 roku, 11 lutego 2022 roku
sprawy
A. M.
oskarżonego o czyn zart. 220 § 1 kkw zb. zart. 155 kkw zw. zart. 11§2 kk
P. P.
oskarżonego o czyn zart. 220 § 1 kkw zb. zart. 155 kkw zw. zart. 11§2 kk
T. S.
oskarżonego o czyn zart. 220 § 1 kkw zb. zart. 155 kkw zw. zart. 11§2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonegoP. P., obrońcę oskarżonegoT. S.i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejI. W.
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 19 lutego 2021 roku sygn. akt II K 30/19

1. w stosunku do oskarżonegoA. M.:

    - uchyla zaskarżony wyrok i na podstawieart. 439 § 1 pkt 9 kpkw zw. zart. 45 § 1kw umarza wobec niego postępowanie karneprzyjmując, że w ramach zarzucanego czynu oskarżonyA. M.dopuścił się wykroczenia, o jakim mowa wart. 283 § 1 k.p., polegającego na tym, że w dniu 6 października 2017r. w okolicach miejscowościJ.gm.(...)woj.(...)będąc kierownikiem Posterunku Energetycznego wO., członkiem Terenowego Sztabu Dowodzenia Rejonu Energetycznego wT.oraz osobą odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy przy urządzeniach energetycznych grupy elektromonterówfirmy (...)przy przeglądaniu uszkodzonej linii energetycznej biegnącej przez miejscowościA.,R.iJ., nie dopełnił obowiązków wynikających z przepisówart. 212 pkt 1-, 3, 4 i 5kodeksu pracyw zw. z § 1 5 ust. 1 i § 29 Rozporządzenia BHP przy urządzeniach energetycznych w zw. z punktem 2.1.1. ppkt 3 Instrukcji organizacji bezpiecznej pracy przy urządzeniach energetycznych w(...) S.Ai wydał zamiast pisemnego ustne polecenie usunięcia drzewa,
2. w stosunku do oskarżonegoT. S.:
- zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięć zawartych w punktach 5, 6 i 7,oskarżonegoT. S.uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu, a koszty procesu związane z jego osobą przejmuje na rachunek Skarbu Państwa,

3
w stosunku do oskarżonegoP. P.:

-zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż podwyższa orzeczoną w punkcie 4 na rzecz oskarżycielki posiłkowejI. W.kwotę do wysokości 60 (sześćdziesiąt) złotych jako obowiązek częściowego naprawienia szkody i częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz w punkcie 8, w ten sposób, że zmniejsza wysokość orzeczonej opłaty do kwoty 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, aw pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4
zasądza od oskarżonegoP. P.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 419,93 zł. (czterysta dziewiętnaście złotych i 93/100) tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

5
zasądza od oskarżonegoA. M.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 419,93 zł. (czterysta dziewiętnaście złotych i 93/100) tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze, przejmując na rzecz Skarbu Państwa pozostałą część kosztów sądowych powstałych w sprawie związanych z jego osobą,

6
zwalnia oskarżycielkę posiłkowąI. W.od opłaty za drugą instancję oraz od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

7
koszty procesu za postepowanie odwoławcze związane z apelacją Prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.