Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
II Wydział Cywilny. Sekcja Egzekucyjna
Sygnatura akt: II1 Co 1307/22
Data wyroku: 2022-07-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION
Sędziowie: Sędzia Anna Braczkowska

Sygnatura akt II 1 Co 1307/22

POSTANOWIENIE
Dnia 28 lipca 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny - Sekcja Egzekucyjna w składzie:
przewodniczący: Sędzia Anna Braczkowska
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibąwŁ.
z udziałem dłużniczkiE. J.
o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela

postanawia:
oddalić wniosek.

Sygn. akt II 1 Co 1307/22

Uzasadnienie do postanowienia

z dnia 28 lipca 2022 roku
W dniu 21 lipca 2022 roku (prezentata Sądu)(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie punktu 1 oraz punktu 3 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny z dnia 1 marca 2018 roku wydanego w sprawie II C 687/17 na rzecz następcy prawnego wierzyciela. We wniosku wniesiono również o zasądzenie na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania klauzulowego oraz o doręczenie tytułu wykonawczego na adres kancelarii pełnomocnika wnioskodawcy. Jako podstawę prawną wniosku wskazano na treśćart. 788 k.p.c.W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wyrokiem z dnia 1 marca 2018 roku w sprawie z powództwaH. G.orazW. T.Sąd nakazał pozwanejE. J.aby ta opuściła i opróżniłalokal mieszkalny numer (...)położony wŁ.przyulicy (...). Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi ponadto ustalił, że pozwanej nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego oraz zasądził koszty postępowania. Na uzasadnienie petitum wniosku pełnomocnik wnioskodawcy wskazał, że nieruchomość, na terenie której znajduje sięlokal mieszkalny numer (...)została sprzedana na rzecz wnioskodawcy. Na udowodnienie tej okoliczności do wniosku załączono kopię aktu notarialnego z dnia 8 lipca 2020 roku sporządzonego przez notariuszaT. K.w kancelarii notarialnej wŁ., zarejestrowanego w Rep. A za numerem(...), stanowiącego umowę przeniesienia prawa własności nieruchomości (wniosek k. 2, pełnomocnictwo k. 3, kopia aktu notarialnego k. 4-10).

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Jak stanowiart. 788 § 1 k.p.c., jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Jak wynika z treści powołanego przepisu jedną z przesłanek nadania klauzuli wykonalności w trybieart. 788 k.p.c.z zaznaczeniem przejścia uprawnień jest przedstawienie Sądowi dokumentu wykazującego przejście uprawnienia w wymaganej przez ten przepis formie.
Pomimo faktu, że wnioskodawca w przedmiotowej sprawie był reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego - wymóg ten nie został spełniony, gdyż przedstawiono sądowi jedynie kopię aktu notarialnego z dnia 8 lipca 2020 roku sporządzonego przez notariuszaT. K.w kancelarii notarialnej wŁ., zarejestrowanego w Rep. A za numerem(...)a stanowiącego umowę przeniesienia prawa własności nieruchomości.
Skutkować musiało to oddaleniem wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, jako nieudowodnionego, o czym Sąd orzekł jak w treści sentencji postanowienia z dnia 28 lipca 2022 roku.

ZARZĄDZENIE
odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy – bez pouczenia, poprzez PI.
Dnia 22 sierpnia 2022r.