Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Nc 2041/20
Data wyroku: 2021-05-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Starszy referendarz sądowy Iwona Zywar
Słowa kluczowe: Zawieszenie postępowania cywilnego
Podstawa prawna: Art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c.

Sygn. akt I Nc 2041/20

POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2021 r.
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny
Starszy referendarz sądowy Iwona Zywar
po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) Bank (...) Spółka AkcyjnaweW.
przeciwkoT. G.
o zapłatę

postanawia
na podstawieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.zawiesić postępowanie w sprawie
albowiem powód nie wskazał aktualnego adresu zamieszkania pozwanej w związku z czym nie można nadać sprawie dalszego biegu
Sygn. akt I Nc 2041/20

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 7 maja 2021 roku o zawieszeniu postępowania
W dniu 24 września 2020 roku powód(...) Bank (...) Spółka AkcyjnaweW.wniósł pozew o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwanaT. G.ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 761,69 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 718,93 zł od dnia 21 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty.
W związku z wnioskiem o zaliczenie opłaty sądowej od pozwu wniesionego w elektronicznym postępowaniu upominawczym na podstawieart. 505(

    37)par. 2 k.p.c.oraz brakiem w aktach sprawy wydruku pozwu złożonego w elektronicznym postępowaniu upominawczym oraz brakiem wydruku postanowienia o umorzeniu postępowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym, zarządzeniem z dnia 11 lutego 2021 roku referendarz sądowy wezwał powoda do wykazania, że roszczenie, które było przedmiotem postępowania w Sądzie Rejonowym(...)wL.w sprawie o sygn. akt(...)jest tożsame z roszczeniem dochodzonym pozwem złożonym w Sądzie Rejonowym(...)wS.w dniu 24 września 2020 roku (data stempla pocztowego) i przekazanym do Sądu Rejonowego Szczecin Centrum w Szczecinie, poprzez złożenie wydruku pozwu złożonego w elektronicznym postępowaniu upominawczym oraz wydruku postanowienia o umorzeniu, ponieważ referendarz sądowy nie ma dostępu do dokumentów złożonych w elektronicznym postępowaniu upominawczym - w terminie tygodniowym pod rygorem przyjęcia, że strona powodowa nie wykazała, że składa pozew w trybie przepisuart. 505(

    37)par. 2 k.p.c.
Jednocześnie zobowiązano powoda do wskazania aktualnego adresu zamieszkania pozwanejT. G., albowiem wskutek weryfikacji w systemieP.-Sad w oparciu o nadesłany przez stronę powodową numerP.ustalono, iż pozwana pod adresem wskazanym w pozwieul. (...),(...)-(...) S.mieszkała do dnia 12.11.2014 roku i jednocześnie w systemie tym nie ujawniono aktualnego adresu zameldowania ani adresu zamieszkania pozwanej - w terminie 1 miesiąca pod rygorem zawieszenia postępowania w sprawie.
W zakreślonym terminie powód złożył pozew wniesiony w dniu 29 kwietnia 2020 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym oraz postanowienie z dnia 03 sierpnia 2020 roku o umorzeniu postępowania. W żaden sposób nie odniósł się jednak do zobowiązania w przedmiocie wskazania aktualnego adresu zamieszkania pozwanejT. G.. Dla wykonania zobowiązania zakreślony został powodowi termin jednego miesiąca obwarowany rygorem skutków procesowych przewidzianych wart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.Wezwanie doręczone zostało w dniu 23 lutego 2021 roku. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie w dniu 23 marca 2021 roku. Do dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, tj. do dnia 7 maja 2021 roku strona powodowa nie uczyniła zadość żądaniu referendarza sądowego, gdyż nie wskazała aktualnego adresu zamieszkania pozwanej, co z kolei uniemożliwiało nadanie sprawie dalszego biegu.
Zgodnie z treściąart. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c.sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa wart. 2081, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Referendarz sądowy miał na uwadze, że powód nie wskazał aktualnego adresu zamieszkania pozwanej pomimo upływu zakreślonego terminu i nie podjął żadnych czynności, które dałyby możliwość kontynuowania postępowania. Mając na uwadze, że zaistniała sytuacja uniemożliwiała nadanie dalszego biegu sprawie na podstawieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.orzeczono jak w sentencji postanowienia.