Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 122/20
Data wyroku: 2021-03-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Krawczyk
Słowa kluczowe: Przywłaszczenie, Nadużycie zaufania
Podstawa prawna: 284§2 kk

Sygn. akt IV K 122/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 01 marca 2021 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk
Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Agnieszka Jańczak
przy udziale prokuratora Ewy Stęplewskiej
po rozpoznaniu w dniach: 18 września 2020 r. 21 września 2020 r., 14 października 2020 r., 28 października 2020 r., 02 grudnia 2020 r., 18 grudnia 2020 r., 21 stycznia 2021 r., 03 lutego 2021 r. i 01 marca 2021 r.
na rozprawie
sprawyP. H.,
ur. (...)wŁ., synaP.iA. z domu M.
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 18.03.2016 r. do dnia 6.10.2017 r. oraz w dniu 29.07.2019 r. wK.i wŁ., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc Prezesem Spółki(...)zobowiązanym na podstawie decyzji Zgromadzenia Wspólników Spółki -(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.(decyzji wyrażonej w przepisie - §18 II. Aktu Notarialnego z dnia 14.01.2016 r. - Repertorium A numer(...), powołującego jednoosobowy Zarząd Spółki), nadużył udzielonych mu uprawnień do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą Spółki, podejmując działania prowadzące do wyrządzenia Spółce znacznej szkody majątkowej, poprzez działania niezgodne z zapisami powołanej umowy z dnia 14.01.2016 r. (§16 umowy) - przez zawieranie niekorzystnych dla Spółki aneksów do umów sprzedaży, umów ustanowienia służebności gruntowej - ustanowieniu hipoteki i, z przekroczeniem zapisów umowy spółki, przywłaszczenie mienia powierzonego w postaci pieniędzy w kwocie złotych, stanowiącej mienie znacznej wartości, poprzez przelewy bankowe pieniędzy z kontaSpółki (...)na swój rachunek bankowy oraz na rachunek udostępniony mu w tym celu przez pełnomocnika oraz wypłaty w gotówce - bez końcowego rozliczenia pieniędzy z właścicielami spółki i spółką, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, to jest o przestępstwo zart. 296 §1 k.k.iart. 296 §2 k.k.iart. 284 §2 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k. w.zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 §1 k.k.;

I
w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonegoP. H.za winnego popełnienia tego, że:

a
w okresie od dnia 18 marca 2016 r. do dnia 04 listopada 2016 r., wŁ., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc Prezesem Zarządu(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK., przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 110.000 złotych, należących do wskazanej spółki poprzez dokonanie dziewięciu przelewów bankowych pieniędzy z konta pokrzywdzonego na własny rachunek bankowy w opisanej łącznej wysokości, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycjęart. 284 §2 k.k.w zw. zart. 12 §1 k.k.w zw. zart. 4 §1 k.k.(w brzmieniukodeksu karnegoobowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r.) i za to na podstawieart. 284 §2 k.k.w zw. zart. 4 §1 k.k.iart. 33 §2 k.k.(w brzmieniukodeksu karnegoobowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r.) wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

b
w dniu 29 lipca 2019 r. wŁ., będąc Prezesem Zarządu(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK., przywłaszczył powierzone mu mienie znacznej wartości w postaci pieniędzy w kwocie 310.000 złotych, należących do wskazanej spółki poprzez dokonanie przelewu bankowego pieniędzy w opisanej wysokości z konta pokrzywdzonego na udostępniony mu przez pełnomocnika rachunek bankowy, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycjęart. 284 §2 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.i za to na podstawieart. 294 §1 k.k.w zw. zart. 284 §2 k.k.iart. 33 §2 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 85 §1 k.k.iart. 86 §1 k.k.orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 §1 k.k.iart. 86 §1 i 2 k.k.orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

IV
na podstawieart. 69 §1 k.k.iart. 70 §1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

V
na podstawieart. 72 §1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu w formie pisemnej – co 6 (sześć) miesięcy – w okresie próby o jej przebiegu;

VI
na podstawieart. 46 §1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez uiszczenie na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.następujących kwot:

a
110.000 (stu dziesięciu tysięcy) złotych – w związku z czynem z punktuI a),

b
310.000 (trzystu dziesięciu tysięcy) złotych – w związku z czynem z punktuI b);

VII
na podstawieart. 41 §1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz zajmowania stanowisk w zarządach, radach nadzorczych i komisjach rewizyjnych spółek prawa handlowego na okres 1 (jednego) roku – w związku z czynem z punktu1 a);

VIII
na podstawieart. 41 §1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz zajmowania stanowisk w zarządach, radach nadzorczych i komisjach rewizyjnych spółek prawa handlowego na okres 2 (dwóch) lat – w związku z czynem z punktu1 b);

IX
na podstawieart. 90 §2 k.k.w zw. zart. 85 §1 k.k.w zw. zart. 41 §1 k.k.orzeczone wobec oskarżonego zakazy z punktów:VIIiVIIIłączy i orzeka wobec niego łącznie zakaz zajmowania stanowisk w zarządach, radach nadzorczych i komisjach rewizyjnych spółek prawa handlowego - na okres 2 (dwóch) lat;

X
na podstawieart. 230 §2 k.p.k.nakazuje zwrócenie:

a
oskarżonemuP. H.: odpisu notarialnego umowy z dnia 01 grudnia 2015 r., uznanego za dowód rzeczowy i przechowywanego na karcie 211 akt,

b
(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.: oryginałów dwóch umów z dnia 01 grudnia 2015 r., uznanych za dowody rzeczowe i przechowywanych na karcie 337 akt;

XI
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.kwotę 4.320 (czterech tysięcy trzystu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem fachowego pełnomocnika;

XII
przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw.B. D.kwotę 3.837,60 zł (trzech tysięcy ośmiuset trzydziestu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieodpłatną obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu;

XIII
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.000 (czterech tysięcy) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, a w pozostałym zakresie zwalnia go od ich ponoszenia.