Sąd Rejonowy w Kielcach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1114/20
Data wyroku: 2021-05-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Mariola Paśnik

Sygn. aktII K 1114/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 maja 2021 r.
Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Mariola Paśnik
Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Pacak
przy udziale Prokuratora Prokuratury RejonowejK.-Wschód wK.E. Z.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2021 r., 12 kwietnia 2021 r. i 13 maja 2021 r. sprawyM. T., synaF.iJ. z domu D.,ur.(...)wK.
oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca 2017 roku wK.nadużył udzielonych mu uprawnień jako Dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji wK.zobowiązanego na podstawie upoważnienia Prezydenta MiastaK.do zajmowania się sprawami majątkowymi Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji jako jednostki budżetowej GminyK.poprzez zawarcie bez podstawy prawnej i faktycznej w dniu 28 marca 2017 r. porozumienia pomiędzy GminąK.a(...) S.A.na mocy Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji wK.wypłacił(...) S.A.z siedzibą wK.tytułem zadośćuczynienia kwotę 600.000 złotych czym wyrządził GminieK.znaczną szkodę majątkową,
tj. o przestępstwo zart. 296 § 1 k.k.

orzeka:
I oskarżonegoM. T.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego występek zart. 296 § 1 kki za to na podstawieart. 296 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
II na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka od oskarżonegoM. T.na rzecz pokrzywdzonego GminyK.kwotę 5.000 (pięciu) tysięcy złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody w części wyrządzonej przestępstwem;
III na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. T.w punkcie pierwszym kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
IV na podstawieart. 71 § 1 kkiart. 33 § 1 i 3 kkorzeka wobec oskarżonegoM. T.karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż jedna stawka dzienna grzywny równa jest kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych;
V na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje w okresie próby oskarżonegoM. T.do informowania sądu o przebiegu okresu próby raz na kwartał, pierwsze sprawozdanie w terminie 14 dni licząc od daty uprawomocnienia się wyroku;
VI na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoM. T.na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów sądowych w sprawie w całości kwotę 750 (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych, w tym 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych z tytułu opłat od wymierzonych kar.
Sędzia Mariola Paśnik