Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 206/20
Data wyroku: 2021-09-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Marek Kapała
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art.286§1 kk, art.294§1 kk, art.297§1 kk

Sygn. akt IV K 206/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 września 2021 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała
Protokolant:  st. sekr. sąd. Monika Kamińska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w GdyniR. B.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08.04, 11.05, 20.07, 06.09.2021 r. sprawy
J. T. (1), synaS.iM.z domuB.,urodzonego (...)wG.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniach od 14 do 15 grudnia 2006 roku wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że wprowadził w błąd pracownika banku co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a także co do faktu swego zatrudniania wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą wG.oraz zajmowanego stanowiska i osiągania dochodów z tego tytułu, które to okoliczności potwierdził przedkładając zaświadczenie stwierdzające nieprawdę o dochodach i zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o., a nadto okoliczności te, mające istotne znaczenie dla uzyskania świadczenia potwierdził w złożonym nierzetelnym wniosku o pożyczkę, a następnie zawarł z pokrzywdzonym bankiemumowę pożyczki nr (...)na kwotę 78.382,56 zł, nie podejmując następnie spłaty tejże pożyczki,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;

II
w dniu 8 sierpnia 2006 r. wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował zawrzeć umowę o udzielenie kredytu na cele mieszkaniowe na kwotę 360.000 zł przedkładając po uprzednim podrobieniu fałszywy wyciąg z konta bankowego i fałszywe zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.G.ul. (...), działają tym samym na szkodę(...) Bank S.A.,

to jest o przestępstwo zart. 13 § 1 kk. w zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

I
oskarżonegoJ. T. (2)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, który kwalifikuje zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za na podstawie tych przepisów skazuje go, a przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkna podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych;

II
oskarżonegoJ. T. (1), w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie II, uznaje za winnego tego, że w dniu 08.08.2006 r. wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 360.000 zł, w ten sposób, że ubiegając się o kredyt na cele mieszkaniowe w wymienionej kwocie, przedłożył sfałszowany uprzednio wyciąg z konta bankowego i stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...) Sp. z o.o.wG., działają tym samym na szkodę(...) Banku S.A., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania kredytu, czyn ten kwalifikuje zart. 13 § 1 kk. w zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawie tych przepisów skazuje go, a przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkna podstawieart. 294 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 kkwymierza mu karę roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych;

III
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkw zw. zart. 4§1 kkwymierzone oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz grzywny łączy i wymierza karę łączną roku pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych;

IV
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwymierzoną oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 3 (trzech);

V
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby;

VI
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet wymierzonej oskarżonemu kary łącznej grzywny zalicza okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 22.12.2019 r. godz. 00.11 do dnia 02.01.2020 r. godz. 16.03, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;

VII
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca dowody rzeczowe:

-Bankowi (...) SAw postaci wniosku kredytowego nr(...)i potwierdzenia zawarcia umowy ujęte pod poz. 17 i 18 wykazu dowodów rzeczowych nr I/7/08, a znajdujące się na karcie 836 akt,
(...) Bank (...) SA(następca prawny(...) Bank SA) w postaci wniosku o udzielenie kredytu na cele mieszkaniowe i informacji o wnioskodawcy ujęte pod poz. 2 i 3 wykazu dowodów rzeczowych nr(...), a znajdujące się na karcie 836 akt;

VIII
na podstawieart. 44 § 1 i 2 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia na nazwiskoJ. T. (1)oraz wyciągu z konta bankowego na nazwiskoJ. T. (1)ujętych od poz. 1 i 4 wykazu dowodów rzeczowych nr(...), a znajdujące się na karcie 836 akt;

IX
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz 882 (osiemset osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.