Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 2024/21
Data wyroku: 2021-11-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Mateusz Janicki
Słowa kluczowe: Prawo Unii Europejskiej, Przewozowe prawo
Podstawa prawna: art. 5 ust. 3 rozporządzenia nr 261/2004
Teza: 1.	Usterki techniczne jedynie zupełnie wyjątkowo mogą stanowić okoliczności nadzwyczajne, niewpisujące się w normalną działalność przewoźnika lotniczego. Zasadą jest, że ryzyko wystąpienia usterki w samolocie obciąża przewoźnika a nie pasażerów. Dotyczy to w szczególności usterek części eksploatowanych na zasadzie on condition tj. takich, co do których nie przewiduje się wymiany przed uszkodzeniem.
2.	Odpowiedzialność przewoźnika za opóźnienie opiera się na zasadzie ryzyka a nie na zasadzie winy (nie jest więc istotne, czy działał z należytą starannością tj. regularnie serwisował i sprawdzał swoje maszyny).
3.	Problemy z zapewnieniem sobie obsługi technicznej wpisują się w normalną działalność i ryzyko ponoszone przez przewoźnika – nawet w reżimie klasycznej odpowiedzialności kontraktowej opartej na zasadzie winy zasadą jest odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za osoby, z którymi w ramach wykonania zobowiązania się współpracuje (art. 474 k.c.), nie sposób zatem tak wykładać przepisów rozporządzenia nr 261/2004, które ma na celu zwiększenie standardu ochrony pasażerów w stosunku do standardu, który wynikałby z przepisów ogólnych, żeby w tym unijnym reżimie do zwolnienia się z odpowiedzialności wystraczające było wykazanie nienależytego wykonania zobowiązania przez „podwykonawcę”.

sygn. akt I C 2024/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
10 listopada 2021 roku
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 listopada 2021 roku wW.
sprawy z powództwaH. K.iK. K.
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
o zapłatę

1
zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 400 (czterysta) euro;

2
oddala powództwo w pozostałej części;

Z.ądzenia:

1
zakreślić sprawę w repertorium C;

2
odpis wyroku doręczyć każdemu z powodów (2) i pozwanemu (pozwanemu wraz z odpisem pisma z 26 października 2021 r.) - każdemu z pouczeniem, że w terminie 7 dni może wnieść o uzasadnienie wyroku (wniosek podlega opłacie 100 zł), co jest warunkiem ewentualnego zaskarżenia wyroku apelacją do Sądu Okręgowego w Warszawie w terminie 14 dni od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem;

3
akta przedłożyć z wpływem lub za miesiąc z potwierdzeniami doręczeń.

W., 10 listopada 2021 roku asesor sądowyM. J.