Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 181/18
Data wyroku: 2021-04-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Grzegorz Krysztofiuk

Sygn. akt III K 181/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2021 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: sędziaG. K.
Protokolant:J. T.,K. S.,P. C.,K. D.,W. B.,K. T.,
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 4 września 2019 r., 26 listopada 2019 r., 25 lutego 2020 r., 10 lipca 2020 r., 16 listopada 2020 r., 5 marca 2021 r. oraz 15 kwietnia 2021 r.
sprawy:
Ł. H.,synaR.iT. z domu S.,urodzonego (...)wŁ.
oskarżonego subsydiarnym aktem oskarżenia o to, że:
w okresie od wiosny 2007 roku do 24 czerwca 2016 roku wW.znęcał się psychicznie i fizycznie nad partnerkąJ. K.(obecnieB.) i jej małoletnimi dziećmiX.iW.w ten sposób, że wielokrotnie groził wyrzuceniem z mieszkania, wyganiał ich z domu, zamykał drzwi, by nie mogli korzystać z mieszkania i niektórych pomieszczeń, wymienił zamki do drzwi uniemożliwiając korzystanie im z lokalu mieszkalnego, zabierał jedzenie, wyrzucał kosmetyki i niszczył dokumenty należące doJ. K.(obecnieB.), wszczynał awantury poniżając w ich trakcie swoją partnerkę, wyzywając ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, zaś podczas dwóch takich awantur uderzył ją ręką w twarz,
tj. o czyn określony wart. 207 § 1 k.k.
orzeka:

I
uniewinniaŁ. H.od popełnienia zarzucanego mu w subsydiarnym akcie oskarżenia czynu, tj. od tego, że w okresie od wiosny 2007 roku do 24 czerwca 2016 roku wW.znęcał się psychicznie i fizycznie nad partnerkąJ. K.(obecnieB.) w ten sposób, że wielokrotnie groził wyrzuceniem z mieszkania, wyganiał ją z domu, zamykał drzwi, by nie mogła korzystać z mieszkania i niektórych pomieszczeń, wymienił zamki do drzwi uniemożliwiając korzystanie jej z lokalu mieszkalnego, zabierał jedzenie, wyrzucał kosmetyki i niszczył dokumenty należące doJ. K.(obecnieB.), wszczynał awantury poniżając w ich trakcie swoją partnerkę, wyzywając ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, zaś podczas dwóch takich awantur uderzył ją ręką w twarz, tj. czynu zart. 207 § 1 k.k.;

II
umarza na podstawieart. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.postępowanie w sprawie przeciwkoŁ. H., oskarżonemu w subsydiarnym akcie oskarżenia o to, że w okresie od wiosny 2007 roku do 24 czerwca 2016 roku wW.znęcał się psychicznie i fizycznie nad małoletnimiX.iW., dziećmiJ. K.(obecnieB.) w ten sposób, że wielokrotnie groził wyrzuceniem z mieszkania, wyganiał ich z domu, zamykał drzwi, by nie mogli korzystać z mieszkania i niektórych pomieszczeń, wymienił zamki do drzwi uniemożliwiając korzystanie im z lokalu mieszkalnego, zabierał jedzenie, tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.;

III
na podstawieart. 640 § 1 i 2 k.p.k.w zw. zart. 632 pkt 1 k.p.k.stwierdza, że koszty sądowe w sprawie ponosi oskarżycielka posiłkowaJ. B., przy czym koszty te zostały uiszczone w całości poprzez zapłatę zryczałtowanej równowartości wydatków, a na podstawieart. 640 § 1 i 2k.p.k.orazart. 13 ust. 1ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżycielki posiłkowej na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 60 (sześćdziesiąt) złotych.

IV
na podstawieart. 640 § 1 k.p.k.w zw. zart. 632 pkt 1 k.p.k.w zw. zart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od oskarżycielki posiłkowejJ. B.na rzecz oskarżonegoŁ. H.kwotę(...)(tysiąc osiemset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu wydatku za ustanowienie w sprawie jednego obrońcy.