Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 183/20
Data wyroku: 2021-04-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Kaczmarek, Krystyna Mielnik Bogusława Wiraszka
Słowa kluczowe: Ciężki uszczerbek na zdrowiu
Podstawa prawna: art.156§1 pkt 2 kk w zw. z art. 60§2 i 6 pkt 2 kk
Teza: spowodowanie choroby realnie zagrażającej życiu, użycie noża, brak obrony koniecznej

Sygn. akt: IV K 183/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 kwietnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku, w IV Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek
Ławnicy:K. M.B. W.
Protokolant: Kamila Szafran
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu w dniach: 15 grudnia 2020 roku, 11 marca 2021 roku, 09 kwietnia 2021 roku sprawy:
K. D., c.Z.iM.zd.K.,ur. (...)wS.,
oskarżonej o to, że:
w dniu 14 lutego 2019 roku wG., po uprzednim zadaniuR. J.ciosu nożem, spowodowała u niego ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej, w wyniku czego spowodowała uR. J.obrażenia ciała w postaci pourazowej odmy opłucnej prawostronnej, rozedmy podskórnej klatki piersiowej i szyi, tj. chorobę realnie zagrażającą jego życiu i naraziłaR. J.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia,tj. o czyn zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zb. zart. 160 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;

orzeka

I
oskarżonąK. D.uznaje za winną tego, że w dniu 14 lutego 2019 roku wG., po uprzednim zadaniuR. J.ciosu nożem, spowodowała u niego ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej, w wyniku czego spowodowała uR. J.obrażenia ciała w postaci pourazowej odmy opłucnej prawostronnej, rozedmy podskórnej klatki piersiowej i szyi, tj. chorobę realnie zagrażającą jego życiu, czyn ten kwalifikuje zart. 156 § 1 pkt 2 kki za to na podstawieart. 156 § 1 pkt 2 kkprzy zastosowaniuart. 60 § 2 i 6 pkt 2 kknadzwyczajnie łagodząc karę wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesza warunkowo na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III
na podstawieart. 72 § 1 pkt 6b kkzobowiązuje oskarżoną do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych związanych z profilaktyką agresji i przemocy;

IV
na podstawieart. 73 § 1 kkoddaje oskarżoną w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

V
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze(t.j. Dz. U. Nr 123 z 2002 r. poz. 1058 z późn. zm.) oraz § 17 ust. 2 pkt 5 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataK. Ł.kwotę 1033,20,- zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonej;

VI
Na mocyart. 624 § 1 kpk,art. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 600,- (sześćset) zł oraz wymierza oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych, zaś w pozostałym zakresie zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów procesu.