Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 806/19
Data wyroku: 2021-09-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Konrad Mielcarek

Sygn. akt III K 806/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 września 2021 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący:

    SędziaK.

Protokolant:J. P.,A. G.,N. Z.,D. N.,K. T.
przy udziale prokuratora –
oskarżycielki posiłkowejA. N.
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r., 11 lutego, 27 kwietnia, 15 lipca i 9 września2021 r.
sprawy
P. K.
synaW.iG.
urodz. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od lutego 2018 r. do 20 grudnia 2018 r. wW.wmieszkaniu nr (...)przyul. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad konkubinąA. N.w ten sposób, że ją popychał, uderzał pięścią w klatkę piersiową, podduszał, wszczynał awantury, ubliżał jej, groził zabiciem psa,

tj. o czyn zart. 207 § 1 kk

2
w okresie od 20 grudnia 2018 r. do 27 stycznia 2019 r. uporczywie nękałA. N.w ten sposób, że wielokrotnie przychodził w okolice bloku przyul. (...)wW., gdzie pokrzywdzona zamieszkuje, usiłował dostać się do mieszkania pokrzywdzonej, jak i pisał do niej wiadomości za pośrednictwem poczty email i aplikacjiM., a także w dniu 15 stycznia 2019 r. przyul. (...)groził pokrzywdzonej popełnieniem na jej szkodę przestępstwa pozbawienia życia, czym wzbudził u niej uzasadnione poczucie zagrożenia,

tj. o czyn zart. 190a § 1 kkw zb. zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

3
w dniu 11 lutego 2019 r. wW.przyul. (...)w samochodzie markiM. (...)onr rej. (...)w plusowym misiu leżącym na przednim siedzeniu pasażera posiadał środek odurzający w postaci kokainy zapakowany w 10 zawiniątek z folii aluminiowej o wadze łącznej 7,63 grama netto, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

orzeka:

I
oskarżonegoP. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpunkcie 1i za to na podstawieart. 207 § 1 kkskazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoP. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpunkcie 3i za to na podstawieart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go i wymierza mu karę4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2;

IV
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 kkorzeczone wpunkcie I i IIkary łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

VI
na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od używania środków odurzających;

VII
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonegoP. K.na rzeczA. N.nawiązkę w kwocie 3000,- (trzy tysiące) zł;

VIII
na podstawieart. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 300 pod pozycją numer 1 i nakazuje jego zniszczenie;

IX
zasądza od oskarżonegoP. K.na rzecz oskarżycielki posiłkowejA. N.zwrot kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika w kwocie 1680,- (tysiąc sześćset osiemdziesiąt) zł;

X
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000,- (tysiąc) zł tytułem kosztów sądowych, zwalnia go od opłaty i kosztów sądowych w pozostałej części; kosztami procesu w części odnoszącej się do czynu zarzucanego w punkcie 2 obciąża Skarb Państwa.