Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 2320/20
Data wyroku: 2021-01-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: Małgorzata Kaczorowska

Sygn. akt II W 2320/20

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07.01.2021r.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:  SSR Małgorzata Kaczorowska
Protokolant:  osobiście
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego
przeciwko
T. H., synowiA.,urodzonemu w dniu (...)wM.
obwinionemu o to, że:
w dniu 04.12.2020r.ok. godz. 16.55 wG.naul. (...), na przystanku(...)znajdującym się w miejscu ogólnodostępnym, nie przestrzegał zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, w taki sposób, że wbrew obowiązkowi, nie zakrywał ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust 1 ustawy z dnia 20.061997r.prawo o ruchu drogowym
t.j. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw w zw. art. 46 pkt13 ustawy z dnia 05 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych ludzi w zw. z § 25 ust. 2 pkt 2 lit. A Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 26.11.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniuart. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.:
I.ObwinionegoT. H.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1a kw w zw. art. 46 pkt13 ustawy z dnia 05 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych ludzi w zw. z § 25 ust. 2 pkt 2 lit. A Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 26.11.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii , i za to na mocy art. 116 § 1 a kw, art. 24 § 1 i § 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych;
II.na mocyart. 118 § 1 k.p.s.w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na mocyart. 119 k.p.s.w. w zw. zart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 kpk,art. 21 pkt 2, art. 1, art. 3 ust. 1w zw. zart. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U z 1983 r., Nr 49, poz. 223, z późn. zm.), zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty.
(...)

ZARZĄDZENIE
(...)

1
(...)

2
(...)

3
(...)

(...)
(...)
(...)

(...)

(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)

(...)
(...)
(...)
(...)

1
(...)

(...)

(...)

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

a
(...)

b
(...),

2
(...)

3
(...)

(...)