Sąd Rejonowy w Toruniu
V Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: V GC 1248/20
Data wyroku: 2021-01-04 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Przemysław Kowalski
Słowa kluczowe: Przedsiębiorstwo, Sprzedaż
Podstawa prawna: art. 512 kc, art. 55 ^1^ kc
Teza: Mimo, że roszczenie powoda niewątpliwie powstało, to dla postanowienia go w stan wymagalności niezbędne było, prócz wystawienia faktur i upływu terminów w nich wskazanych, również wykazanie przejścia uprawnień na stronę powodową. Nie sposób bowiem wymagać od pozwanej, by po otrzymaniu faktury od nieznanego podmiotu, z którym nie łączył jej żaden stosunek prawny, uczyniła ona zadość żądaniu zapłaty.

Sygnatura akt V GC 1248/20 upr

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 stycznia 2021 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowyP. K.
po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 roku w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) spółki akcyjnejz siedzibą wO.
przeciwkoG. P.(P.)
o zapłatę
I. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 79,36 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści sześć groszy);
II. oddala powództwo w pozostałej części;
III. zasądza od powoda(...) spółki akcyjnejz siedzibą wO.na rzecz pozwanejG. P.kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygnatura akt V GC 1248/20 upr

ZARZĄDZENIE
1. odnotować i zakreślić - podstawą wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym nie jestart. 1481kpc, lecz przepisart. 15zzs1pkt 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem(...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa(...)2 (Dz. U. z 2020 roku, poz. 875).
2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron wraz z informacją (z uwagi na wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym i brak ustnych zasadniczych powodów rozstrzygnięcia), że sąd ustalił, że:
a) powód przed procesem nie przedłożył pozwanej dokumentu wykazującego przejście uprawnień z tytułu umowy z dnia 6 marca 2017 roku;
b) roszczenie stało się wymagalne wraz z doręczeniem odpisu pozwu pozwanej – warunkiem wymagalności było wystawienie faktur przezA.(por. §3 pkt 6 umowy), a tym samym dla wymagalności roszczenia objętego fakturami wystawionymi przez następcę prawnego konieczne było wykazanie przejścia uprawnień (analogia zart. 512 kcw zw. zart. 551pkt 4 kcw zw. zart. 552kc), co powód uczynił dopiero w pozwie;
c) w konsekwencji nie powstało żądanie do dochodzenia rekompensaty z tytułu kosztów odzyskiwania należności ani odsetek;
d) pozwana nie dała podstaw do wytoczenia powództwa w zakresie niezaskarżonego sprzeciwem nakazu zapłaty (por. pismo strony pozwanej z 13 lutego 2020 roku orazart. 101 kpc), a w pozostałej części wygrała sprawę.
3. akta z wpływem lub po upływie 14 dni od wykonania.
T., dnia 4 stycznia 2021 roku, asesor sądowyP. K.

Notatka urzędowa
W dniach 20-29 grudnia 2020 roku zostałem objęty izolacją w związku z zarażeniem wirusem(...)2, zaś od 30 do 31 grudnia 2020 roku przebywałem na zwolnieniu lekarskim.