Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
III Wydział Cywilny
Sygnatura akt: III Ns 57/20
Data wyroku: 2020-11-26 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Janik-Białek

Sygnatura akt III Ns 57/20

POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2020 r.
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Małgorzata Janik-Białek

po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) Banku (...) spółki akcyjnejwW.
przy udziale:T. D. (1)(poprzednio:(...)),A. U., małoletniegoM. U.,Z. D.,J. D. (1),T. D. (2),P. D.,B. D.,J. D. (2)i małoletniejJ. D. (3)
o stwierdzenie nabycia spadku poM. D.

postanawia:

na podstawieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.w zw. zart. 13 par. 2 k.p.c.zawiesić postępowanie w sprawie.

SSR Małgorzata Janik-Białek
Sygn. akt III Ns 57/20

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 26 listopada 2020 roku
Bank (...) Spółka AkcyjnawW.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poM. D., zmarłym w dniu 19 lutego 2016 roku wS.i tam mającym ostatnie miejsce pobytu. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2020 roku zobowiązano pełnomocnika wnioskodawcy do złożenia odpisów skróconych aktów:

a
zgonuJ. D. (1)– ojca spadkodawcy,

b
zgonuR. D.– matki spadkodawcy,

c
małżeństwaT. B.– siostry spadkodawcy,

d
małżeństwaA. U.– córkiT. B.,

e
urodzeniaM. U.– synaA. U.,

f
urodzeniaZ. D.– synaT. B.,

g
urodzeniaJ. D. (1)– brata spadkodawcy,

h
urodzeniaT. D. (2)– brata spadkodawcy,

i
urodzeniaP. D.– synaT. D. (2),

j
urodzeniaB. D.– synaT. D. (2),

k
urodzeniaJ. D. (2)- córkiB. D.,

l
urodzeniaJ. D. (3)- córkiB. D.,

- przy czym w zakresieJ. D. (2)iJ. D. (3)wraz z tłumaczeniami ich aktów urodzenia na język polski, albowiem ww. uczestniczki są obywatelkami Australii
- w terminie 30 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi wnioskodawcy 8 września 2020 roku. W zakreślonym terminie, tj. do dnia 8 października 2020 roku pełnomocnik wnioskodawcy nie złożył ww. aktów stanu cywilnego, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Zgodnie z treścią przepisuart. 670 kpcsąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkodawca pozostawił testament, oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje. Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia.
Obowiązek sądu zbadania, kto jest spadkobiercą, dotyczy spadkobierców powołanych do dziedziczenia zarówno z mocy ustawy, jak i na podstawie testamentu. W piśmiennictwie podkreśla się, iż w pierwszym przypadku wystarczające jest ustalenie pokrewieństwaw zakresie wskazanym wart. 931-937 k.c.oraz okoliczności wyłączających poszczególne osoby z dziedziczenia, w drugim natomiast stwierdzenie, czy spadkodawca pozostawił testament, następnie jego otwarcie i ogłoszenie, ewentualne zbadanie zarzutów kwestionujących ważność i skuteczność testamentu, a po ustaleniu spadkobierców powołanych do dziedziczenia z mocy testamentu - zbadanie okoliczności wyłączających lub ograniczających ich zdolność spadkobrania. Ustalenie natomiast danych personalnych uczestników postępowania o stwierdzenie nabycia spadku powinno opierać się na odpisach aktów stanu cywilnego. W razie uznania zaś, że przedstawione dowody nie dają podstawy dla właściwego określenia kręgu spadkobierców, a w jego ramach oceny ważności testamentu, sąd może nałożyć na uczestników określone obowiązki dowodowe i egzekwować ich wykonanie przez zastosowanie właściwych konsekwencji procesowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2013 roku, IV CSK 380/12). Nadto wskazać należy, że zgodnie z treścią przepisu art. 3 ustawy z dnia 28 listopada 2014 roku prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2014 roku, poz. 1741 ze zmianami) akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń w nich stwierdzonych; ich niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym. Oznacza to, że w postępowaniu sądowym pochodzenie określonej osoby od danych rodziców i jej miejsce i datę urodzenia dowodzić można jedynie za pomocą aktu stanu cywilnego, a poczynienie ustaleń co do faktu pokrewieństwa ze spadkodawczynią na podstawie innych dowodów jest niedopuszczalne, nawet w sytuacji, kiedy uzyskanie tego rodzaju dokumentów jest znacznie utrudnione (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2002 roku I CK 348/02, postanowienie Sądu Najwyższego z 24 maja 1999 roku II CKN 356/99).
Zważywszy, że okoliczności przytoczone w treści wniosku o stwierdzenie nabycia spadku nie dały żadnych podstaw do uzyskania odpisów skróconych aktów stanu cywilnego uczestników postępowania, konieczne było skierowanie do wnioskodawcy zobowiązania w tym przedmiocie, a w przypadku jego niewykonania – zawieszenie postępowania na podstawie odpowiednio stosowanego przepisuart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia 26 listopada 2020 roku.
SSR Małgorzata Janik-Białek

Sygn. akt III Ns 57/20

ZARZĄDZENIE

1
Odnotować w kontrolce uzasadnień.

2
Odpis postanowienia z dnia 26 listopada 2020 roku z odpisem uzasadnienia doręczyć pełnomocnikowi uczestniczkiT. D. (1)r. pr.M. K..

3
Wykonać zarządzenie w terminie 7 dni.

4
Akta przedłożyć z pismem lub za 28 dni od wykonania zarządzenia z epo.

SSR Małgorzata Janik-Białek
S., dn. 21 stycznia 2021 r.