Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 139/21
Data wyroku: 2021-11-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Irena Zieland, sędzia Marek Kapała, Krzysztof Hopcia
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: art.13§1 kk w zw. z art. 280§2 kk

Sygn. akt IV K 139/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2021 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała
Ławnicy:I. Z.,K. H.
Protokolant: sekr. sąd. Martyna Stempińska-Knoblauch
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w TczewieM. M.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04.10, 04.11.2021 r. sprawy
P. B., synaM.iA. z domu G.,urodzonego (...)wT.,
oskarżonego o to, że:

I
w nocy 11 grudnia 2020 roku wT., w lokalu gastronomicznymI.I.przyul. (...)posługując się innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem w postaci siekiery wobec pracownika kebabuS. T.usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia dwóch kebabów o wartości 29 zł ora pieniędzy w kwocie 3.500 zł na szkodę właściciela lokaluM. D., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pracownika kebabu, który użył gazu pieprzowego,

to jest o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 280 § 2 kk

II
w nocy 11 grudnia 2020 roku około godziny 2.25 wT.w lokalu gastronomicznymI.I.przyul. (...), 31 groziłS. T.pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła w podejrzanym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

to jest o przestępstwo zart. 190 § 1 kk

III
w dniu 4 grudnia 2020 r. wT.przy pomocy uderzeń pięścią i kopnięć nogą dokonał uszkodzenia, poprzez spowodowanie wgnieceń i zarysowań, drzwi wejściowych do mieszkania, powodując straty w wysokości 700 zł na szkodęS. M.,

to jest o przestępstwo zart. 288 § 1 kk

IV
w dniu 4 grudnia 2020 r. wT.groziłS. M.pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

to jest o przestępstwo zart. 190 § 1 kk

I
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, który kwalifikuje jako zbrodnię zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 280 § 2 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 280 § 2 kkskazuje go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punkcie II i IV aktu oskarżenia, z tym ustaleniem odnośnie czynu zarzucanego w punkcie II, że groźba wzbudziła uzasadnioną obawę jej spełnienia u pokrzywdzonego a nie podejrzanego, czyny te kwalifikuje jako występki zart. 190 § 1 kkstanowiące ciąg przestępstw i za to przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkna podstawieart. 190§ 1 kkskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia, który kwalifikuje jako występek zart. 288 § 1 kki za to na podstawieart. 288 § 1 kkskazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 91 § 2 kkiart. 86 § 1 kkwymierzone oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary łącznej zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 11.12.2020 r. do dnia 18.11.2021 r.;

VI
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci siekiery ujętej pod poz. 1 wykazu dowodów rzeczowych nr(...);

VII
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przypisanym w punkcie III wyroku poprzez zapłatę na rzeczS. M.kwoty 700 (siedemset) złotych;

VIII
na podstawieart. 624 § 1 kpk,art. 626 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.