Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI U 54/20
Data wyroku: 2022-05-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Iwona Krawczyk
Słowa kluczowe: Zasiłek chorobowy
Podstawa prawna: art. 477^13^ k.p.c.

Sygn. akt VI U 54/20

POSTANOWIENIE
Dnia 25 maja 2022 roku.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący sędzia Iwona Krawczyk
po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaM. W.
z udziałem(...) sp. z o.o.
przeciwko(...)wR.
o zasiłek chorobowy, zasiek macierzyński, zasiłek opiekuńczy i zwrot świadczenia
z odwołania od decyzji(...)wR.
z dnia(...), znak:(...)
postanawia:

I
umorzyć postępowanie;

II
zasądzić od(...)wR.na rzeczM. W.kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

VI U 54/20

UZASADNIENIE

M. W.wniosła odwołanie od decyzji(...)R.z dnia(...)nr(...)odmawiającą jej prawa do zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego.
Niniejsze postępowanie było zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Sądem(...)w sprawie IV U 2217/19 o podleganie wnioskodawczyni ubezpieczeniom społecznymw spornym okresie.
Wyrokiem w sprawie IV U 2217/19 Sąd(...)zmienił zaskarżoną decyzję(...)wR.i ustalił, żeM. W.jako pracownik podlega ubezpieczeniom od 1 września 2014r. Wyrokiem z dnia 8 lutego 2022r. Sąd(...)oddalił apelację ZUS.
Organ rentowy w wykonaniu prawomocnego wyroku - w dniu(...)wydał decyzję z dnia(...)nr(...)
- (...)zmieniającą zaskarżoną decyzję przyznającM. W.prawo do świadczeń objętych zaskarżoną decyzją i wypłacił środki ubezpieczonej.
Stosownie doart. 47713k.p.c.zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji (…) przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji lub orzeczenia uwzględniającego w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Z tych względów sąd orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania w punkcie drugim sentencji sąd orzekł na podstawieart. 98 § 1 i 3 k.p.c., zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę zobowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Do kosztów postępowania należy koszt ustanowienia zastępstwa procesowego, który w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych w postępowaniu przed sądem I instancji wynosi 180 zł – zgodnie z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015r. poz.1800).
Podkreślić należy, że organ rentowy zmienił zaskarżoną decyzję po niemal trzech latach postępowania oraz w wykonaniu wyroku Sądu(...), stąd też brak podstaw do uznania, że(...)R.nie powinien zostać obciążony kosztami postępowania, które poniosła ubezpieczona dochodząc prawa do przysługujących jej świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

(...)