Sąd Okręgowy w Toruniu
VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VIII Cz 163/21
Data wyroku: 2021-03-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Kończal
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373§1 kpc w zw. z art. 397§3 kpc

Sygn. akt VIII Cz 163/21

POSTANOWIENIE

Dnia 18 marca 2021 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal
po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaA.K.iD. K.
przeciwko(...) Sp. z o.o.wŁ.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
na skutek zażalenia powodów
na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 15 grudnia 2020 r.
sygn. akt I C 1842/20
postanawia: odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zwolnił powodów od kosztów sądowych w części- w połowie od opłaty od pozwu.
Powodowie złożyli na to postanowienie zażalenie zaskarżając postanowienie w części oddalającej ich wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, domagając się jego zmiany, poprzez zwolnienie powodów od kosztów sądowych w całości.
Problem jednak w tym, że Sąd Okręgowy nie oddalił wniosku powodów w pozostałej części. Zaskarżone przez powodów rozstrzygniecie jest dla nich korzystne. Zażalenie odnosi się natomiast do nieuwzględnionej części wniosku. Zaskarżone postanowienie nie zawiera jednak w tym zakresie żadnego rozstrzygnięcia.
Problematyka ta była przedmiotem szeregu wypowiedzi Sądu Najwyższego (zob. m.in. postanowienie SN z dnia 25 lutego 1997 r., II CKN 15/97, Legalis; postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 2017 r., V CZ 30/17, Legalis) i w ich świetle należy podzielić stanowisko, iż w przypadku niekompletności rozstrzygnięcia Sądu I instancji
    nie jest dopuszczalne złożenie środka odwoławczego od tej części, o której nie orzeczono w sentencji.Złożenie zażalenia powinno zostać poprzedzone wnioskiem o uzupełnienie postanowienia. Powodowie występujący w sprawie z profesjonalnym pełnomocnikiem z takim wnioskiem nie wystąpili.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powodów, jako niedopuszczalne (art. 373 §1 k.p.c.w zw. zart. 397 §3 k.p.c.).