Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 85/22
Data wyroku: 2022-10-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 178a§1 kk

Sygn. akt IV Ka 85/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 października 2022 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk
ProtokolantJakub Biernat, Bożena Sobczyk, Ewa Sudra

    przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach, Pawła Gintera i Łukasza Zwolińskiego

po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2022 roku, 28 czerwca 2022 roku i 27 września 2022 roku
sprawyP. G. (2)
oskarżonego o czyn zart. 178a § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 2 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 2/21
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
w miejsce czynu zarzucanego w akcie oskarżenia uznaje oskarżonegoP. G. (2)za winnego tego, że w dniu 14 sierpnia 2020 roku około godziny 11:50 wP.województwa(...)przemieszczając sięulicami (...)kierował pojazdem mechanicznym – samochodem osobowym markiV. (...)onumerze rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie po użyciu alkoholu określonym wart. 46 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi(Dz. U. Nr 35, poz. 230 z późn. zm.) tj. popełnienia wykroczenia wyczerpującego dyspozycjęart. 87 § 1kw i na podstawieart. 87 § 1kw wymierza karę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych grzywny,

2
na podstawie art. 87 § 3 kw orzeka wobec oskarżonegoP. G. (2)środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku,

3
na podstawieart. 82 § 3 kpwzalicza oskarżonemu na poczet kary grzywny okres zatrzymania od dnia 14 sierpnia 2020 roku godzina 13:00 do dnia 15 sierpnia 2020 roku godzina 14:20 uznając go za równoważny grzywnie w wysokości 400 (czterysta) złotych,

4
zasądza od oskarżonegoP. G. (2)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę(...),93 (jeden tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć 93/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w toku całego postępowania w sprawie.