Sąd Rejonowy w Bełchatowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 7/20
Data wyroku: 2020-09-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Piotr Fal

Sygn. akt I Ns 7/20

POSTANOWIENIE
Dnia 11 września 2020 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Fal
Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Cichanowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2020 r. wB.sprawy z wniosku Syndyka masy upadłościK. J.
z udziałemT. J.,J. J. (1),B. J.
o podział majątku wspólnego i dział spadku poW. J. (1)

1
ustala, że w skład wspólności majątkowej małżeńskiejW. J. (1)iT. J.wchodzą:

a
prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego położonegowB.naosiedlu (...)mieszkanie numer (...), dla którego w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie urządzona jestksięga wieczysta Nr (...)wraz ze związanym z nim udziałemw nieruchomości wspólnej oraz we współwłasności części wspólnych budynku i urządzeń, które nie służą do wyłącznego użytku właścicieli poszczególnych lokali, dla której w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie urządzona jestksięga wieczysta numer (...)o wartości 124.000,00 zł (sto dwadzieścia cztery tysiące złotych),

b
prawo własności nieruchomości zabudowanej garażem położonejwB.oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 797o powierzchni 0,0020 ha, dla której urządzona jest w Sądzie Rejonowym w Bełchatowieksięga wieczysta (...)o wartości 18.000,00 zł (osiemnaście tysięcy złotych);

2
ustala, że w skład spadku poW. J. (1)wchodzi udział wynoszący 1/2 (jedną drugą) części składników majątkowych opisanych w punkcie 1 postanowienia;

3
dokonuje podziału majątku wspólnegoW. B.iT.małżonkówJ.i działu spadku poW. J. (1)w ten sposób, że składniki majątkowe wymienionei szczegółowo opisane w punkcie 1 postanowienia przyznaje na wyłączną własność uczestnikaT. J., synaK.iZ.;

4
tytułem spłaty zasądza od uczestnikaT. J.na rzecz wnioskodawcy Syndyka masy upadłościK. J.kwotę 35.500,00 zł (czterdzieści cztery tysiące sto dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy) płatną w dwóch ratach w następujący sposób:

a
kwota 20.000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) płatna w terminie7 (siedmiu) dni od uprawomocnienia się postanowienia,

b
kwota 15.500,00 zł (piętnaście tysięcy pięćset złotych) płatnaw terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia,

z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

5
zasądza od uczestnikaT. J.na rzecz wnioskodawcy Syndyka masy upadłościK. J.kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie ustala, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 7/20

UZASADNIENIE
W dniu 31 grudnia 2019 roku Syndyk masy upadłościK. J.reprezentowany przez radcę prawnegoD. P.wniósł o dział spadku poW. J. (2)i zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego położonego wB.naos. (...)mieszkanie numer (...)dla którego urządzona jestksięga wieczysta (...)o wartości 124.000,00 zł oraz nieruchomości położonej wB.naul. (...), dla której urządzona jestksięga wieczysta numer (...)o wartości 18.000,00 zł poprzez przyznanie tych składników na rzecz uczestnikaT. J.i przyznanie spłaty na rzecz syndyka masy upadłości upadłejK. J..
Na rozprawie uczestnikT. J.przyłączył się do wniosku, wniósł o przyznanie mu na wyłączną własność obu nieruchomości z obowiązkiem spłaty na rzecz syndyka upadłejK. J..

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

Nieruchomość stanowiąca odrębną własność lokalu położnego wB.naosiedlu (...)mieszkanie numer (...)stanowiła współwłasność majątkową małżeńskąT. J.iW. J. (1). Dla nieruchomości tej urządzona jestksięga wieczysta (...).
Nieruchomość ta na dzień otwarcia spadku miała wartość 124.000,00 zł.
(okoliczności niesporne; wydrukksięgi wieczystej numer (...)– k. 100-103)
Nieruchomość oznaczona numerem 797 położna wB.naulicy (...)o powierzchni 0,0020 ha zabudowana garażem stanowiła współwłasność majątkową małżeńskąT. J.iW. J. (1). Dla nieruchomości tej urządzona jestksięga wieczysta (...).
Nieruchomość ta na dzień otwarcia spadku miała wartość 18.000,00 zł.
(okoliczności niesporne; wydrukksięgi wieczystej numer (...)– k. 96-99)
W dniu 10 stycznia 2011 r. zmarłaW. J. (1). Spadek po niej na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 października 2016 r. w sprawie I Ns 412/15 nabyli: mążT. J.oraz córkaK. J.po 1/2 każde z nich.
(dowód: postanowienie k. 77, odpis skrócony aktu zgonu k. 67 – akt sprawy I Ns 412/15 Sądu Rejonowego w Bełchatowie)
W skład spadku poW. J. (1)poza wyżej opisanymi nieruchomościami nie wchodzą żadne inne składniki majątkowe.
(dowód: zeznania uczestnikaT. J.– k. 105; zeznania uczestniczkiJ. J. (1)– k 105; zeznania przedstawicielki ustawowej małoletniego uczestnikaB. K.J.– k. 105)
Postanowieniem z dnia 5 września 2018 r. w sprawie V GU 61/18 of Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim ogłosił upadłość dłużniczkiK. J.nieprowadzącej działalności gospodarczej w celu likwidacji jej majątku. Sąd wyznaczył na syndyka masy upadłościP. B.(numerlicencji (...)).
(dowód: kopia postanowienia – k. 9)
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2019 r. w sprawie V GUp 89/18 of Sędzia Komisarz Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wyraził syndykowi upadłejK. J.zgodę na złożenie wniosku o zniesienie współwłasności w trybie przejęcia całości nieruchomości przez innego współwłaściciela i spłatę masy upadłości w kwocie nie mniejszej niż wynikającej z wyceny sporządzonej przez rzeczoznawcęB. W.albo sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości.
(dowód: kopia postanowienia – k. 89)
UczestnikT. J.jest emerytem. Miesięczna wysokość jego emerytury wynosi 2.900,00 zł netto. Posiada oszczędności w wysokości 20.000,00 zł, nie posiada innych osób na utrzymaniu. Pomaga finansowo w utrzymaniu córceK. J.i jej rodzinie.
(dowód: zeznania uczestnikaT. J.– k. 105; zeznania przedstawicielki ustawowej małoletniego uczestnikaB. K.J.– k. 105)

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Przedmiotem podziału w niniejszej sprawie jest spadek poW. J. (1), podział jej majątku wspólnego zT. J.oraz zniesienie współwłasności.
Z treściart. 684 k.p.c., wynika, że sąd spadku w postępowaniu działowym winien ustalić skład i wartość spadku. Strony zgodnie wskazały skład spadku i jego wartość; uczestnik przyznał wartość majątku spadkowego wskazaną przez wnioskodawcę.
Zgodnie zart. 687 k.p.c.Sąd powinien dążyć do zgodnego działu spadku.W przypadku braku takiej możliwości stosownie doart. 623 k.p.c.w zw. zart. 688 k.p.c.gdy zachodzą warunki do dokonania podziału w naturze, Sąd dokonuje tego podziału na części odpowiadające wartością udziałom współwłaścicieliz uwzględnieniem wszelkich okoliczności zgodnie z interesem społeczno-gospodarczym. Różnice wartości wyrównuje się przez dopłaty pieniężne.
W przedmiotowej sprawie Sąd dokonał podziału spadku w naturze przyznając zgodnie z wnioskami stron, w szczególności stanowiskiem uczestnikaT. J.przyznając mu wszystkie składniki majątku spadkowego i znosząc między współwłaścicielami współwłasność.
Łączna wartość majątku spadkowego wyniosła 142.000,00 zł, przy czym udział upadłej dłużniczkiK. J., której masę upadłości reprezentuje wnioskodawca wynosił 1/4. W tej sytuacji wnioskodawcy należała się spłataw wysokości 35.500,00 zł.
Zgodnie zart. 212 §3 k.c.mającym zastosowanie do działu spadku jeżeli ustalone zostały dopłaty lub spłaty, sąd oznaczy termin i sposób ich uiszczenia, wysokość i termin uiszczenia odsetek, a w razie potrzeby także sposób ich zabezpieczenia. W razie rozłożenia dopłat i spłat na raty terminy ich uiszczenia nie mogą łącznie przekraczać lat dziesięciu. W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie sąd na wniosek dłużnika może odroczyć termin zapłaty rat już wymagalnych.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą uczestnikaT. J.obciążonego spłatą na rzecz wnioskodawcy Sąd rozłożył spłatę na dwie raty; pierwsza w wysokości 20.000,00 zł płata w terminie 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia – wobec oświadczenia uczestnika o gotowości natychmiastowej spłaty w tej wysokości; druga w wysokości 15.500,00 zł płatna w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, by uczestnik miał możliwość zgromadzenia w tym czasie oszczędności lub zaciągnięcia pożyczki na spłatę należności w instytucji finansowej.
Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach sądowych byłart. 520 §1 i §2 k.p.c.Strony w równym stopniu były zainteresowane rozstrzygnięciem sprawy. Stąd też Sąd zasądził na rzecz wnioskodawcy kwotę 500 zł tytułem części kosztów postępowania (połowy opłaty sądowej od wniosku), a w pozostałym zakresie stwierdził, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

ZARZĄDZENIE
Odpis postanowienia wraz z odpisem uzasadnienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy.