Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 2473/17
Data wyroku: 2019-01-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Roman Troll, Magdalena Hupa-Dębska
Słowa kluczowe: Wznowienie postępowania
Podstawa prawna: art. 355 §1 kpc

Sygn. akt III Cz 2473/17

POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Magdalena Hupa-Dębska
SO Roman Troll
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
skargi powodówM. T.iA. T.
o wznowienie postępowania
w sprawie z powództwaM. T.iA. T.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w(...)
z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt III Cz 1322/16,
postanawia:
umorzyć postępowanie.

SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Hupa-Dębska
Sygn. akt III Cz 2473/17

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w(...)na podstawie pisma powodówM. T.iA. T.opatrzonego datą 6 03 2017r. wszczął w dniu 14 12 2017r. postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie z ich powództwa
o pozbawienie tytuł wykonawczego wykonalności, zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 22 11 2016r. (zarejestrowanej
pod sygn. akt III Cz 1322/16).
Wcześniej, na podstawie identycznej skargi skarżących (powyższe pismo stanowiło podpisany przez skarżących odpis tej skargi i zostało przesłane przez nich do Sądu Rejonowego w(...)) Sąd Okręgowy w(...)wszczął identyczne postępowanie w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt III Cz 448/17 (zostało ono prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu Okręgowego
wG.z dnia 25 07 2017r. o odrzuceniu skargi).
W świetle powyższego brak było zatem podstaw do wszczęcia niniejszego postępowania, gdyż pismo uznane przy jego wszczęciu za samodzielną skargę
o wznowienie postępowania w istocie stanowiło jej odpis, stąd też wszczęte
na jego podstawie postępowanie należało umorzyć w oparciu o regulacjęart. 355 § 1 k.p.c.
Reasumując z podanych względów orzeczono jak w sentencji
w oparciu o regulacjęart. 355 § 1 k.p.c.

SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Hupa-Dębska