Sąd Rejonowy w Strzyżowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 113/19
Data wyroku: 2020-06-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Piotr Filip

Sygn. akt II. K 113/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Piotr Filip
Protokolant Krystyna Perłowska
przy udzialeJ. Z.Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie
po rozpoznaniu w dniach 09.07.2019 r., 06.02.2020 r. i 29.06.2020 roku, sprawy karnej
przeciwkoP. B.,s.S.iM. z domu D.,ur. (...)–S., nie karanego
oskarżonego o to, że
W dniu 27 listopada 2018 r. naulicy (...)wS., pow.(...), woj.(...), kierując samochodem m-kiS. (...)onr rej. (...)umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, iż w terenie zabudowanym, w którym obowiązywało administracyjne ograniczenie prędkości jazdy do 40 km/h, poruszał się z prędkością 59 km/h, która była prędkością nadmierną i noszącą cechy prędkości niebezpiecznej, a także nie zachował należytej ostrożności poprzez niewłaściwą technikę jazdy polegającą na niewłaściwej obserwacji obszaru drogi przed kierowanym przez siebie pojazdem w efekcie czego znacznie spóźnił się z podjęciem reakcji na przemieszczającą się z lewej na prawą stronę jezdni na oznakowanym przejściu dla pieszychH. H., czym przyczynił się do jej potrącenia, w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego, a w szczególności urazu głowy i klatki piersiowej i jamy brzusznej ze stłuczeniem mózgu, krwawieniem śródmózgowym, złamania licznych żeber, uszkodzenia licznych narządów wewnętrznych i krwotokiem wewnętrznym, które to obrażenia skutkowały jej zgonem wSzpitalu (...)wS.,
tj. o przestępstwo zart. 177§2 k.k.

I
u z n a j eoskarżonegoP. B.za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, eliminując z jego opisu przyczynienie sięH. H.do popełnienia tego czynu, a stanowiącego przestępstwo zart.177 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 177 § 2 k.k.

s k a z u j e
go na karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 k.k.,art. 70 § 1 k.k.iart. 72 § 1 pkt 1 k.k.w a r u n k o w o zawieszaoskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech) lat, zobowiązując go do informowania Sądu o przebiegu okresu próby;

III
na podstawieart. 63 § 1 k.k.z a l i c z aoskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 27.11.2018r. godzina 09.20 do 27.11.2018r. godzina 12.30;

IV
na podstawieart. 46 § 1 k.k.o r z e k aod oskarżonego na rzeczZ. H.iG. H.zadośćuczynienie w kwotach po 3.000,00 ( trzy tysiące) złotych;

V
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.z w r a c apokrzywdzonym dowody rzeczowe opisane na karcie nr 184 w pkt a;

VI
na podstawieart. 44 § 2 k.p.k.o r z e k aprzepadek dowodów rzeczowych opisanych na karcie nr 184 w pkt b – na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie;

VII
na podstawieart. 627 k.p.k.z a s ą d z aod oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 5.584,36 ( pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery złote trzydzieści sześć groszy) złotych;

VIII
z a s ą d z aod  oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowychZ. H.iG. H.kwoty po 1.033,20 ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy) złotych tytułem udziału w sprawie pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych.