Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 291/18
Data wyroku: 2019-07-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Mariusz Popławski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko życiu
Podstawa prawna: art. 160 kk

Sygn. akt II K 291/18
PR 3 Ds. 83.2018

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lipca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

sędzia Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udzialeAsesoraK. J.z Prokuratury Rejonowej w Piszu orazoskarżyciela posiłkowegoR. Ż.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 listopada, 3 grudnia 2018r., 14 stycznia i 9 lipca 2019 r. sprawy:
Ł. M.s.A.iB.z domuP.ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:
w dniu 11 stycznia 2018 roku około godz. 19.26 nadrodze krajowej nr (...)w m.G., gminaO., naraził kierującego pojazdemB. (...)nr rej. (...)R. Ż.oraz jego pasażeraK. Ż.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że kierując środkiem drogi prywatnym pojazdem mechanicznym markiB. (...)nr rej. (...)powyżej prędkości dopuszczalnej wykonał manewr zmiany toru jazdy w kierunku wyprzedzającego go pojazdu markiB. (...)nr rej. (...)kierowanego przezR. Ż.doprowadzając do zderzenia bocznego i utraty stabilności tego pojazdu, co spowodowało, iż kierujący stracił panowanie nad pojazdem w wyniku czego doszło do jego przemieszczenia na prawe pobocze drogi, gzie doszło do najechania na przepust drogowy i w konsekwencji obrócenie się pojazdu wokół osi wzdłużnej i ułożenie na dachu,
tj. o czyn zart. 160 § 1 kk

I
Ustalając, że oskarżonyŁ. M.w dniu 11 stycznia 2018r. w miejscowościG., na drodze publicznej kierując samochodemB.nr rej. (...)nie zachował należytej ostrożności w ten sposób, że jadąc powyżej prędkości dopuszczalnej dla tego odcinka drogi, podczas wykonywanego manewru wyprzedzania innego pojazdu, wjechał na tor jazdy samochodu m-kiB.nr rej. (...)kierowanego przezR. Ż.i doprowadził do zderzenia bocznego z tym pojazdem, następstwem czegoR. Ż.utracił panowanie nad kierowanym przez siebie samochodem i wjechał do przydrożnego rowu, czym oskarżony spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie zart. 86 § 1kw i z mocyart. 5 § 1 pkt 8 kpwpostępowanie w sprawie umarza, gdyż postępowanie co do tego samego czynu oskarżonego zostało prawomocnie zakończone.

II
Na podstawieart. 119 § 2 pkt 1 kpwkoszty postępowania ponosi Skarb Państwa.