Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 120/20
Data wyroku: 2020-11-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 437§1 i 2 kk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk

Sygn. akt IV Ka 120/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 listopada 2020 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior
SędziowieRafał Nalepa (spr.)
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

    przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin, Joanny Zaborowskiej, Jakuba Łaskiego i Justyny Kwiecińskiej - Tamioły

po rozpoznaniu w dniach 6 marca 2020 r., 5 czerwca 2020 r., 29 września 2020r. i 30 października
2020 r.
sprawyJ. W., synaL.iJ. z domu S.,urodzonego (...)wB.
oskarżonego o czyny zart. 279 § 1 kkiart. 291 § 1 kk
S. W., synaL.iJ. z domu S.,urodzonego (...)wB.
oskarżonego o czyny zart. 291 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 291 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i ich obrońców
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt II K 264/19

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych z punktów 3 i 7 i towarzyszące im rozstrzygnięcia o opłatach z punktu 9;

b
przyjmuje wartość ciągnika siodłowegoD. (...)onr rej (...)na 153.600 złotych, a naczepyS. A.onr rej. (...)na 80.880 złotych oraz łączną wartość stanowiącego przedmiot paserstwa mienia przypisanego oskarżonym w punktach 1 i 5 wyroku na 236.680 złotych;

c
w ramach czynów przypisanych oskarżonymJ. W.w punkcie 2, a oskarżonemuS. W.w punkcie 6 przyjmuje, że przedmiotem nabycia w ramach paserstwa był pochodzący z kradzieży silnik od ciągnika siodłowegomarki D. (...)onr rej. (...)i nr VIN(...)o wartości 13.189 złotych;

d
obniża wymierzone oskarżonymJ. W.w punkcie 2, aS. W.w punkcie 6 kary pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;

e
na podstawieart. 85 § 1 – 3 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkłączy karę pozbawienia wolności orzeczoną oskarżonemuJ. W.w punkcie 1 c niniejszego wyroku z karą pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie 1 zaskarżonego wyroku i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

f
na podstawieart. 85 § 1 – 3 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkłączy karę pozbawienia wolności orzeczoną oskarżonemuS. W.w punkcie 1 c niniejszego wyroku z karą pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie 5 zaskarżonego wyroku i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

g
przyjmuje, że zaliczenia z punktów 4 i 8 zaskarżonego wyroku dotyczą kar łącznych orzeczonych w punktach 1 e i 1f niniejszego wyroku;

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państw kwoty po 201,84 (dwieście jeden złotych, osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu wydatków za II instancję oraz wymierza im opłaty za obie instancje w kwotach po 400 (czterysta) złotych.