Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 398/19
Data wyroku: 2019-12-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Roman Chorab
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: 85 § 1 KK, 568 § 1 pkt 2 KPK

Sygn. akt II K 398/19

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 grudnia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySSR Roman Chorab
Protokolant Marek Kisilewicz
w obecności Prokuratora -D. S.
po rozpoznaniu w dniu 30.12.2019 r.
sprawyB. B. (1)
ur. (...)wJ.
synaW.iD. z d. W.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 24.11.2016 r. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący lat 3 sygn. akt II K 275/16, którą zarządzono do wykonania na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 09.09.2019 r. (II Ko 667/19)

II
Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 07.02.2019 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności sygn. akt II K 517/18

I
na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 kpk,art. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 kkłączy skazanemuB. B. (1)wyroki opisane w pkt. I i II części wstępnej wyroku w zakresie kar pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 63§ 1 kkna poczet orzeczonej skazanemuB. B. (1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres dotychczas odbytej kary;

III
na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia skazanegoB. B. (1)od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.B. K.kwotę 120 złotych tytułem obrony z urzędu skazanego oraz dalszą kwotę 27,60 złotych tytułem podatku VAT.

UZASADNIENIE

Formularz(...)

Sygnatura akt

II K 398/19

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innychkonsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albowyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śl.

24.11.2016 roku

II K 275/16

2.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śl.

07.02.2019 roku

II K 517/18

1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1

Uprzednia karalnośćB. B. (2)

Karta karna

15-16

2

Zachowanie skazanego w trakcie pobytu w jednostce penitencjarnej

Opinie o skazanym

21-22

3

Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 275/16

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 24 listopada 2016 roku w sprawie sygn. akt II K 275/16

23

4

Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 517/18

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 7 lutego 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 517/18

24

5.

Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 275/16 i zarządzona do wykonania

Postanowienie SR w Lwówku Śląskim z dnia 5 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II Ko 707/19

23a

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

--------

-------------------------------------------------------------------

-------------------

-------------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktuz pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1

Karta karna

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w informacji o pobytach i orzeczeniach dot. skazanego,

2

Opinie o skazanym

Dowód nie budził wątpliwości Sądu,

3

Postanowienie SR w Lwówku Śląskim z dnia 5 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II Ko 707/19

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu,

4

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 24 listopada 2016 roku w sprawie sygn. akt II K 275/16

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej,

5

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 7 lutego 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 517/18

Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej,

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dlaustalenia faktów)

Lp. faktuz pkt 1.2.1albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

----------

-------------------

--------------------------------------------------------------------------

3. PODSTAWA KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albowyrok łączny, data wydaniawyroku albo wyroku łącznegoi sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim w dniu 24.11.2016 r. sygn. akt II K 275/16

Kara 1 roku pozbawienia wolności

2.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim w dniu 7 lutego 2019 r., sygn. akt II K 517/18

Kara łączna jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Podstawa prawnaart. 85 § 1 i 2 k.k.
B. B. (2)został skazany dwoma wyrokami na karę tego samego rodzaju, których nie wykonał, wobec czego sąd wymierza wobec niego karę łączną.

4. WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Sąd na podstawieart. 86 § 1 k.k.wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności uwzględnił:

1
Wysokość wymierzonych kar w wyrokach jednostkowych;

2
Rodzaj popełnianych przestępstw – przestępstwa przeciwko mieniu zart. 288 § 1 k.k.;

3
Długi okres czasu w jakim popełnione zostało pierwsze przestępstwo objęte wyżej wskazanym wyrokami - 18.08.2014 r. , a ostatnim 21.08.2018 r , lekceważący stosunek do porządku prawnego;

4
Pozytywna opinia jednostki penitencjarnej o skazanym;

5
Deklarowany negatywny stosunek do popełnionych przestępstw;

Zdaniem Sądu orzeczona wobec skazanegoB. B. (2)kara łączna pozbawienia wolności odpowiada dyrektywom zawartym wart. 53 k.k.Kara w tym wymiarze spełni wobec skazanego cele z zakresu prewencji indywidualnej i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona kara łączna stanowić będzie dla skazanego dolegliwość odpowiednią do stopnia zawinienia i stopnia szkodliwości społecznej popełnionych czynów.

5. WYMIAR  ŚRODKA  KARNEGO

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU ŁĄCZNYM

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania,zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

Kara pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 07.02.2019 roku w sprawie sygn. akt II K 517/18 wobec skazanegoB. B. (2)jest obecnie wykonywana. Część dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności podlegała zaliczeniu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności na podstawieart. 63 § 1 k.k.

7. KOSZTY PROCESU

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Z uwagi na sytuację materialną skazanego, stosunkowo długi okres czasu do odbycia kary pozbawienia wolności, w niniejszej sprawie istnieją podstawy do zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych.

8. PODPIS