Sąd Rejonowy w Szczytnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 623/19
Data wyroku: 2020-02-18 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt II K 623/19

0.1.WYROK ŁĄCZNY

1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2020 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym
2.w składzie:
3. Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Wolny
4. Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska
6.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Artura Choroszewskiego
7.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2020 r. sprawy:
J. K.poprzednioJ.,
synaB.iG. z domu B.,ur. (...)wO.
skazanego prawomocnymi wyrokami

I
Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 05 kwietnia 2016 r. w sprawie II K 1018/15 za przestępstwa zart. 178a § 1 kki inne na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat tytułem próby, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 28 października 2019r., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat,

II
Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 30 kwietnia 2019 r. w sprawie II K 737/18 za przestępstwo zart. 244 kkna karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat,

I
na podstawieart. 569 § 1 kpk,art. 85 § 1 i § 2 kk,art. 86 § 1 kkiart. 90 § 2 kkw miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności i jednostkowych zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonych w sprawach II K 1018/15 i II K 737/18 wymierza skazanemuJ. K.karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i 5 (pięciu) lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

II
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od 22 listopada 2019r. do 18 lutego 2020r.

III
na podstawieart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie połączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania;

IV
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa

UZASADNIENIE

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

II K 623/19

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Olsztynie

05.04. 2016r.

II K 1018/15

2.

Sąd Rejonowy w Szczytnie

30.04.2019r.

II K 737/18

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.
2.
3.
4.

Ad. 1
J. K., posługujący się uprzednio nazwiskiemJ.został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 05 kwietnia 2016r. w sprawie II K 1018/15 za czyny zart. 178a § 1 kkpopełnione w dniach 17 maja i 10 czerwca 2015r. na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat tytułem próby, orzeczono wobec niego także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Postanowieniem z dnia 28 października 2019r. zarządzono wobec skazanego wykonanie kary pozbawienia wolności,J. K.rozpocznie jej odbywanie w dniu 20 kwietnia 2020r.
Ad. 2
Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2019r. w sprawie II K 737/18 Sąd Rejonowy w Szczytnie wymierzył skazanemu za popełnienie w dniu 04 lipca 2018r. przestępstwa z art. 244 karę 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Orzeczoną karę skazany odbywa od 22 listopada 2019r.
Ad. 3
J. K.był uprzednio czterokrotnie karany, w tym za czyn zart. 178a § 1 kk, odbywanie poprzedniej kary zakończył w 2014r.
Ad. 4
Od dnia 23 listopada 2019r. skazany przebywa w Zakładzie Karnym wB., jego zachowanie jest ocenianie jako poprawne. Nie był karany dyscyplinarnie, raz otrzymał nagrodę regulaminową, jest zatrudniony nieodpłatnie jako pracownik gospodarczy. Karę odbywa w systemie zwykłym, nie jest zainteresowany systemem programowego oddziaływania. Przeszedł kurs krótkiej interwencji kryzysowej w związku z nadużywaniem alkoholu.

Ad. 1
odpis wyroku II K 1018/15
odpis postanowienia
Ad. 2
Odpis wyroku II K 737/8
Ad. 3
- karta karna
Ad. 4
- opinia o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach

Ad. 1
k. 26- 27v
k. 28 – 28v
Ad. 2
k. 18 – 18v
Ad. 3
k. 9 - 10
Ad. 4
- k. 19 – 24v

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.Ocena Dowodów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1 – 4

Odpisy wyroków, informacja o karalności skazanego i jego pobytach w jednostkach penitencjarnych

- potraktowano jako w pełni wiarygodną dokumentację dotychczasowego trybu życiaJ. K., w tym uprzedniej karalności, a także jego aktualnego zachowania i prognozy kryminologicznej

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, 05.04.2016r.., II K 1018/15

Kara łączna 8 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat

2.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, 30.04.2019r., II K 737/18

Kara 5 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Kary pozbawienia wolności wymierzoneJ. K.w sprawach II K 1018/15 i II K 737/18 są karami jednorodzajowymi, dotychczas niewykonanymi, spełniają zatem warunki ich połączenia wskazane wart. 85 § 1 i 2 kk.
Jednorodzajowe środki karne w postaci zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych podlegają łączeniu na podstawieart. 90 § 2 kk.

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

WymierzającJ. K.karę łączną na zasadzie częściowej absorpcji, zbliżonej do kumulacji, Sąd miał na uwadze następujące okoliczności obciążające:
- kilkukrotną uprzednią karalność, w tym za przestępstwo podobne,
- bezskuteczność dotychczasowych instrumentów probacyjnych
- brak znaczących postępów resocjalizacyjnych, w tym brak zainteresowania systemem programowego oddziaływania
Uwzględniając obecnej pozytywnej opinii o skazanym, nie sposób nie odnotować, iż jego dobre zachowanie w jednostce penitencjarnej obejmuje okres 3 miesięcy. Nie kwestionując nadto podniesionych przezJ. K.okoliczności związanych ze złym stanem zdrowia jego żony i jej trudną sytuacją finansową, zaznaczyc należy, iż przesłanki te mogą stanowić podstawę udzielenia skazanemu przerwy w karze, nie wpływając na rozstrzygniecie o wymiarze kary łącznej.

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Wymierzając łączny środek karny przy zastosowaniu zasady częściowej absorpcji, kierowano się powtarzalnością naruszeń porządku prawnego przez skazanego, na jego korzyść poczytano natomiast znaczny upływ czasu pomiędzy dokonaniem czynów objętych wyrokami jednostkowymi.

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt II
Pkt III

na podstawieart. 577 kpkna poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okres kary już odbytej w sprawie II K 737/18
zgodnie zart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie, w tym orzeczonych świadczeń pieniężnych, nie podlegających łączeniu w myśl dyspozycjiart. 09 § 2 kk, połączone wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt IV

-J. K.jest zatrudniony nieodpłatnie w jednostce penitencjarnej, nie posiada żadnego źródła dochodu, z tych względów na podstawieart. 624 § 1 kpkzostał zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych

1.PODPIS