Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 188/19
Data wyroku: 2020-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Maciej Świergosz, Przemysław Grajzer

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2020 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)
Sędziowie: Przemysław Grajzer
Grzegorz Nowak
Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Tomasza Jasińskiego
po rozpoznaniu w dniu 23.10.2020r. sprawy :

R. J.(J.)
oskarżonego zart.282 kkw zw. zart.64 § 2 kk,art.156 § 3 kkw zw. zart.156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart.64 § 2 kk,art.197 § 1 kkw zw. zart.64 § 2 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)
sygn. akt(...)

1
na podstawieart.105 § 1 i 2 kpkprostuje oczywistą omyłkę pisarskąw części wstępnej zaskarżonego wyroku, odnośnie imienia prokuratora, w ten sposób, że w miejsce(...)przyjmuje(...),

2
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :

a
w pkt 1 przyjmuje, że zaboru kwoty 3.000 złotych dopuścił się oskarżony na szkodęJ. J.iE. J.,

b
w ramach czynu przypisanego wpkt 1przyjmuję, że oskarżony dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. przestępstwa zart.280 § 1 kkw zb. zart.282 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.12 kkw zw. zart.64 § 1 kkw zw. zart.4 § 1 kk, za które na podstawieart.280 § 1 kkw zw. zart.11 § 3 kkw zw. zart.4 § 1 kkwymierza mu karę6 ( sześciu ) lat pozbawienia wolności,

c
wpkt 2przyjmuje, że oskarżony dopuścił się przestępstwa zart.156 § 1 pkt 2 i § 3 kkw zw. zart.4 § 1 kk, eliminując działanie w warunkach recydywy i za przestępstwo to na podstawieart.156 § 3 kkw zw. zart.4 § 1 kkwymierza mu karę 9 ( dziewięciu ) lat pozbawienia wolności,

d
wpkt 3przyjmuje, że oskarżony dopuścił się przestępstwa zart.197 § 1 kk, z tym że eliminuje działanie w warunkach recydywy i za przestępstwo to na podstawieart.197 § 1 kkwymierza mu karę5 ( pięciu ) lat pozbawienia wolności,

e
uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w pkt 4 i w to miejsce wymierza oskarżonemu nową karę łączną w wymiarze 12 ( dwunastu ) lat pozbawienia wolności,

f
na podstawieart.46 § 1 kkzasądza od oskarżonego na rzeczE. J.kwotę 24.000 zł; ( dwadzieścia cztery tysiące ) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt 1 zaskarżonego wyroku,

g
na podstawieart.46 § 1 kkzasądza od oskarżonego na rzeczE. J.zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł; ( pięć tysięcy ) za doznaną krzywdę wyrządzoną przestępstwem opisanym w pkt 3 zaskarżonego wyroku,

3
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. M.kwotę2.583 zł; (w tym 23 % VAT) tytułem nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

5
zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. G.M. Ś.G. N.