Sąd Okręgowy w Suwałkach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 953/18
Data wyroku: 2019-09-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Piotr Witkowski
Słowa kluczowe: Okresy składkowe i nieskładkowe
Podstawa prawna: art. 174 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt III U 953/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 września 2019r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Piotr Witkowski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2019r. w Suwałkach
sprawyP. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o ustalenie wysokości kapitału początkowego
w związku z odwołaniemP. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 15 października 2018 r. znak(...)

1

      zmienia zaskarżoną decyzję i do kapitału początkowegoP. O.uwzględnia cały jego okres zatrudnienia w(...), a następnie(...)od dnia 26 kwietnia 1971r. do dnia 25 kwietnia 1976r., od dnia 14 października 1976r. do dnia 31 października  1977r., od dnia 11 listopada 1977r. do dnia 31 lipca 1978r. i od dnia 2 sierpnia 1978r. do dnia 11 kwietnia 1979r.

2

zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.na rzeczP. O.kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt III U 953/18

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.decyzją z dnia 15.10.2018r. ponownie ustaliłP. O.wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. na kwotę 17.957,28 zł.
Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego w myśl przepisów art. 174 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 2018r., poz. 1270) uwzględnił przeciętną podstawę wymiaru składek z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1976 – 1985 (lata 1980 – 1985 „zerowe”. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 16,92%. Do obliczenia emerytury uwzględnił 2 lata, 11 miesięcy i 3 dni okresów składkowych.
Wskazał przy tym, że do ustalenia wartości kapitału początkowego nie uwzględnił okresów od 17.10.1970r. do 25.04.1971r. i od 12.04.1979r. do 31.12.1988r. zatrudnienia w(...)na podstawie zeznań świadków. Nie został złożony dokument szczątkowy potwierdzający zatrudnienie oraz wyjaśnienie przyczyn nie posiadania żadnych dowodów; od 26.04.1971r. do 26.04.1972r., gdyż brak jest informacji, do kiedy trwał okres zatrudnienia; od 1.12.1975r. do 25.04.1976r., gdyż przedłożona została umowa o pracę, a brak jest daty zakończenia umowy; od 1.11.1977r. do 10.11.1977r. i od 1.08.1978r. do 1.08.1978r., gdyż w tych okresachP. O.przebywał na urlopie bezpłatnym.
W odwołaniu od tej decyzjiP. O.wniósł o jej zmianę i uwzględnienie w wartości kapitału początkowego, ustalonego na dzień 1.01.1999r. w całości okresów nie uwzględnionych przez organ rentowy, a wymienionych w zaskarżonej decyzji w jej części V, po przeprowadzeniu dowodu z dokumentacji zawartej w aktach ZUS zebranej na okoliczność ustalenia kapitału początkowego oraz z dokumentów powołanych w treści złożonego odwołania, a także dowodu z zeznań świadków, którzy potwierdzą jego zatrudnienie w(...)oraz w(...)na podstawie umowy o pracę.
W uzasadnieniu odwołania wskazał jednak, że tylko kwestionuje stanowisko ZUS odnośnie niezaliczenia do wartości kapitału początkowego w całości okresów zatrudnienia od 26.04.1971r. do 11.04.1979r., początkowo w(...)(od 26.06.1971r. do 30.11.1975r.), a następnie, po reorganizacji – w(...)(od 1.12.1975r. do 11.04.1979r.), gdzie pracował w charakterze traktorzysty. W dniach od 26.04.1976r. do 9.10.1976r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. Pomimo tego, że pierwsza umowa o pracę z dnia 16.04.1971r. zawarta była na czas 1 roku i nie była ona przedłużona na piśmie, to jednak świadczył on pracę w tym samym zakładzie pracy i w tym samym charakterze od dnia 11.04.1979r., z przerwą na odbycie zasadniczej służby wojskowej, zaliczaną do okresu zatrudnienia oraz z 11 dniową przerwą na urlop bezpłatny. Druga umowa o pracę zawarta została w dniu 1.12.1975r. w związku ze zmianą nazwy pracodawcy, po dokonanej reorganizacji zakładu pracy (pracodawcą wówczas został(...)), a trzecia umowa – w dniu 14.10.1976r. – po powrocie z wojska.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
Wskazał jak obliczył wartość kapitału początkowego i podtrzymał argumentację odnośnie wskazanych niezaliczonych okresów do liczenia kapitału początkowego.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Odwołanie należało uznać za uzasadnione.
W sprawie nie ulega wątpliwości, że prawdą jest to, iż odwołujący się zawarł pierwszą umowę o pracę w dniu 16.04.1971r. na okres 1 roku z(...), następnie od 1.12.1975r. ze(...), a później z tą Spółdzielnią 14.10.1976r. Do akt sądowych przy odwołaniu, a wcześniej do organu rentowego, dołączył takie umowy, jak również pismo dyrektora(...)z dnia 3.05.1975r. o tym, ze z dniem 11.04.1979r. wygasła jego umowa o pracę na skutek porzucenia pracy.
Niewątpliwym też jest, że z zatrudnienia w(...)są w aktach ZUS karty wynagrodzeń za rok 1977 i 1978r. z zaznaczeniem urlopu bezpłatnego w ilości 10 dni w 1977r. i 1 dnia w 1978r. Potwierdzony też został okres służby wojskowej odwołującego się od 26.04.1976r. do 9.10.1976r., który wraz z okresami od 14.10.1976r. do 31.10.1977r., od 11.11.1977r. do 31.07.1978r. i od 2.08.1978r. do 11.04.1979r., zaliczony został przez organ rentowy do okresów składowych, co dało tych okresów 2 lata 11 miesięcy i 3 dni.
W sprawie zatem, mając na uwadze, że w odwołaniuP. O.ograniczył żądanie od 26.04.1971r., pozostał do rozważenia tylko okres od tego dnia do dnia 25.04.1976r. czyli do momentu, kiedy zaczął odbywać służbę wojskową. Mając natomiast na uwadze zeznania zawnioskowanych świadków:J. J.iE. U.uznać go też należało jako okres składkowy z tytułu zatrudnienia w(...). Świadkowie ci bowiem jednoznacznie potwierdzili pracę odwołującego się w tej(...)jako(...)w spornym okresie czasu aż do wojska i później. Sąd zaś dał im wiarę, gdyż w bezpośrednim przesłuchaniu nie znalazł przyczyn, dla których miałby tego nie uczynić. Znali dobrzeP. O.z racji zamieszkiwania w sąsiednich wsiach i wspólnej pracy. Szczególnie istotne są tu zeznaniaJ. J., który okazał swoją legitymację ubezpieczeniową, w której był wpis, że od 21.06.1968r. pracował w(...), a następnie wpis w legitymacji z dnia 20.01.1976r. o pracy już w(...)

W obliczu więc zeznań świadków należało uznać, że mimo zawartej w dniu 26.04.1971r. umowy o pracę przez odwołującego się na okres tylko roku czasu, pozostawał on w zatrudnieniu aż do czasu pójścia do wojska dnia 26.04.1976r. Świadczy o tym też zawarta w międzyczasie umowa o pracę ze(...)w dniu 1.12.1975r. Po co bowiem w miesiącu grudniu zawierano by z nim umowę o pracę, skoro w miesiącu zimowym nie ma tyle pracy, co w miesiącach letnich. Najpewniej stało się tak, jak zeznali świadkowie i odwołujący się, że na skutek reorganizacji(...)pracownicy(...)zostali włączeni do(...)Stąd i została zawarta nowa umowa o pracę miedzy innym ze świadkiemJ. J.właśnie w dniu 1.12.1975r.
W sprawie nie można też nie zauważyć, że choć brak jest pełnej dokumentacji pracowniczej odwołującego się w Archiwum, to pozostały jednak umowy o pracę z dnia 26.04.1971r. i z dnia 1.12.1975r. Świadczy to więc o tym, że cały czas pracował. Przecież dla osób, które nie pracowały by właśnie cały czas, takich umów w dokumentacji Spółdzielni nie pozostawiało by się.
Mając zatem to wszystko na uwadze, należało uwzględnić odwołanie, zmienić zaskarżoną decyzję i do kapitału początkowegoP. O.uwzględnić cały jego okres zatrudnienia w(...), a następnie(...)od dnia 26.04.1971r. do dnia 25.04.1976r., od dnia 14.10.1976r. do dnia 31.10.1977r., od dnia 11.11.1977r. do dnia 31.07.1978r. i od dnia 2.08.1978r. do dnia 11.04.1979r.
O kosztach Sąd orzekł zgodnie zart. 99 kpcw zw. zart. 98 § 1 i 3 kpci w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22.10.2015r. (Dz. U. z 2015r. poz. 1804 ze zm.).
PW/bd/mmw