Sąd Rejonowy w Pabianicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 812/17
Data wyroku: 2019-12-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jakub Smoczkiewicz
Słowa kluczowe: Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne
Podstawa prawna: 165 §1 pkt 2 kk

Sygn. akt II K 812/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 grudnia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Pabianicach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący :Sędzia S.R. Jakub Smoczkiewicz
Protokolant :asystent sędziego Dominika Latusek, staż. Katarzyna Kubik
po rozpoznaniu w dniu 13.11.18r., 10.6.19r., 29.8.19r., 24.10.19r., 5.12.19r. wP.na posiedzeniu sprawy
A. S. (1)s. iM. z d. K.,ur. (...)wP.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 8 września 2016 roku wP.posiadał uprzednio uzyskaną przez siebie substancję w postaci 1-(4-chloropenylu)-2-(ethylamino)-1-one (4(...)) o wadze netto 22,31 gramów, czyniąc w ten sposób przygotowanie do przestępstwa określonego wart. 165 § 1 pkt. 2 k.k., polegającego na sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób poprzez wprowadzenie do obrotu szkodliwej dla zdrowia substancji w postaci 1-(4-chloropenylu)-2-(ethylamino)-1-one (4(...)),to jest o czyn zart. 168 k.k.. w zw. zart. 165 § 1 pkt. 2 k.k.,

II
w dniu 8 września 2016 roku wP.przechowywał w celu wprowadzenia do obrotu produkty lecznicze w postaciD.– 200 – ampułki 200 mg/ml,E.– 250 – ampułki 250 mg/ml,O.– ampułki 5000 I.U. nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu,tj. o czyn zart. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne,

orzeka:

1
oskarżonegoA. S. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu wpunkcie Iczynu, czym wypełnił dyspozycjęart. 168 k.k.w zw. zart. 165 § 1 pkt. 2 k.k.i za to na tej podstawie wymierza oskarżonemu 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu zarzuconego w punkcie II,

3
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.iart. 72 § 1 pkt. 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 3 (trzech) lat, zobowiązując do informowania sądu o przebiegu okres próby pisemnie co 4 (cztery) miesiące,

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. J. (1)kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć złotych 56/100 tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu, które nie zostały pokryte,

5
zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 812/17

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn  przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

A. S. (1)

I
w dniu 8 września 2016 roku wP.posiadał uprzednio uzyskaną przez siebie substancję w postaci 1-(4-chloropenylu)-2-(ethylamino)-1-one (4(...)) o wadze netto 22,31 gramów, czyniąc w ten sposób przygotowanie do przestępstwa określonego wart. 165 § 1 pkt. 2 k.k., polegającego na sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób poprzez wprowadzenie do obrotu szkodliwej dla zdrowia substancji w postaci 1-(4-chloropenylu)-2-(ethylamino)-1-one (4(...)), czym wypełnił dyspozycjeart. 168 k.k.. w zw. zart. 165 § 1 pkt. 2 k.k.,

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. W dniu 8 września 2016r. funkcjonariusze Policji KPP wP.dokonali oględzin miejsca w postaci komórki - pomieszczenia gospodarczego położonego wP.przyul. (...). Pomieszczenie to w tym czasie użytkowałA. S. (1), zamieszkujący na tej samej posesji. W pomieszczeniu gospodarczym w toku oględzin ujawniono rower, skuter marki(...)nr rej. (...)należący doA. S. (1), dwa kaski motocyklowe, worek bokserski, 6 sztuk opon samochodowychmarki H., dwie opony matador wraz z felgami, basen koloru niebieskiego, szklana rurkę osmaloną, trzy wagi elektroniczne, fotel, reklamówkę z zawartością dilerek, trzech metalowych łyżeczek, słoik szklany z zawartością zbrylonej krystalicznej substancji w kolorze białym i łyżeczką, słoik z zawartością reklamówki z zawartością suszu roślinnego.

protokół oględzin miejsca

19-20

zeznaniaA. J. (2)

287-288

2.N. J. (1)była partnerkąA. S. (1). Wielokrotnie widziała jak sprzedawał on środki odurzające w postaci marihuany oraz środek o nazwie(...)a także kryształ - był to proszek w krystalizowanej postaci. Środki teA. S.przechowywał w pomieszczeniu gospodarczym na terenie posesji w której zamieszkiwał. W pomieszczeniu tymA. S.parkował także swój skuter. W okresie do czerwca 2016r.A. S.od mężczyzny na którego mówiono(...)nabywał marihuanę, kryształ i biały proszek - wiśnię. Oskarżony zakupione narkotyki i środki sprzedawał kolejnym osobom.N. J.nie widziała natomiast uA. S.środków anabolicznych, nie widziała także by komukolwiek je sprzedawał, bądź sam je zażywała.A. S.chodził na siłownię

zeznaniaN. J. (1)

7-12, 42-43, 69-72, 237-238

3.M. W.w okresie od końca grudnia 2015r. do końca lutego 2016r. nabywał odA. S. (1)dopalacze w ilości co najmniej kilkunastu sztuk płacąc 20 zł za sztukę. Kupowane środki miały postaci krystalicznego proszku oraz suszu

zeznaniaM. W.

21v-22, 314-314v

4.P. S. (1)nabywał od zimy 2015r. do sierpnia 2016r odA. S. (1)dopalacze. W podanym okresieP. S.zakupił od oskarżonego dopalacze 30-40 razy. Miały one postać kryształków. Jedna porcja kosztował 20 zł. DopalaczeA. S.sprzedawał u siebie w domu

zeznaniaP. S. (1)

25, 236

5.B.w okresie od połowy czerwca 2016r. do połowy lipca 2016r. około 10 razy nabyła odA. S. (1)dopalacze "wiśnia" i "czereśnia" płacąc za jedną porcję 10 zł. Zwykle nabywała dwie działki.. Były one w formie białego proszku.

zeznaniaJ. B. (1)

38v, 65v, 314

6. Oskarżony nie zdradza objawów choroby psychicznej, ani cech upośledzenia umysłowego. Oskarżony w chwili popełnienia zarzuconych mu czynów mógł rozpoznać ich znaczenie i pokierować swoim postępowaniem. Oskarżony może uczestniczyć w czynnościach przed sądem i jest zdolny do samodzielnej obrony.
Oskarżony pozostaje na utrzymaniu rodziców, pomaga matce a handlu na rynku. Do ukończenia 18 roku oskarżony posiadał orzeczenie o niepełnosprawności z powodu(...).

opinia sądowo - psychiatryczna

112-114

wywiad kuratora

110-111

7. Zabezpieczona w pomieszczeniu gospodarczym położonym wP.przyul. (...)substancja krystaliczna o łącznej wadze 22,31 gram zawiera 4- (...), który jest związkiem nie wymienionym w załącznikach do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jednakże właściwości psychoaktywne tego związku pozwalają na określenie go jako środek zastępczy (tzw. dopalacz lub narkotyk projektowany) zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii orazustawą o Państwowej Inspekcji Sanitarnej(art. 4 pkt. 27). 4- (...)należy do substancji o działaniu empatogennym, euforyzującym, stymulującym, częściowo podobnym, ale słabszym do działania metaamfetaminy. Najczęściej występujące objawy po zażyciu to poprawa nastroju, aż do uczucia euforii, podwyższona samoocena, silnie wyrażona empatia, ogromna chęć działania, słowotok. Jednakże mogą tez wystąpić uczucie odrealnienia, dezorientacja, czasami halucynacje wzrokowe i słuchowe, zaburzenia koncentracji, bezsenność, stany splątania, zaburzenia pamięci, rozdrażnienie, czasami długotrwałe napady paniki, wybuchy agresji i pobudzenia ruchowego, przyśpieszenie czynności lub zaburzenia rytmu serca, skoki ciśnienia tętniczego krwi z możliwością udaru mózgu lub zapaści naczyniowej, oczopląs, wytrzeszcz oczu, w skrajnych wypadkach hipertermia (znaczny wzrost temperatury ciała) i drgawki kloniczno-toniczne. W chwili ustępowania działania pojawia się kilkugodzinny tzw "zjazd" zespół nieprzyjemnych objawów głównie psychicznych przypominających objawy depresji, możliwość wystąpienia w tym okresie myśli i prób samobójczych. Zespół zaburzeń psychosomatycznych, które mogą towarzyszyć przyjmowaniu tego środka, może stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia człowieka. Polecane są jednorazowe dawki tego środka nie mniej niż 200-300 mg

opinia z zakresu badań fizykochemicznych

116-118

opinia sądowo lekarska

134-137

1.1.2.

A. S. (1)

I
w dniu 8 września 2016 roku wP.przechowywał w celu wprowadzenia do obrotu produkty lecznicze w postaciD.– 200 – ampułki 200 mg/ml,E.– 250 – ampułki 250 mg/ml,O.– ampułki 5000 I.U. nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, czym wypełnił dyspozycjęart. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne,

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

8. W dniu 8 września 2016r. w toku przeszukania pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych zajmowanych przezA. S., znajdujących się wP.przyul. (...). funkcjonariusze KPP wP.ujawnili dwa pudełka z napisemE.250, dwa pudełka z napisemD.200, dwa pudełka z napisemO.5000IV

protokół przeszukania pomieszczeń

33-35

9.A. S. (1)i jego bratS.chodzili na siłownię, tam poznaliM. N.od którego zakupili środki anaboliczneD.D.,E.,M.w ilości około 100 zastrzyków. Oskarżony i jego brat mówili, iż kupują je dla siebie. W tym czasie zauważalny był przyrost masy mięśniowej u oskarżonego i jego brata.N. J.nie widziała natomiast uA. S.środków anabolicznych, nie widziała także by komukolwiek je sprzedawał, bądź sam je zażywała.

zeznaniaM. N.

94v, 236

zeznaniaN. J. (1)

145, 237-238

zeznaniaM. A.

298

10.O.5000 przyczynia się do zwiększenia poziomu testosteronu i dlatego znajduje zastosowanie w kulturystyce, zwykle zażywany jest po kuracji steroidowej gdy spada poziom testosteronu

opinia

120-124

11.N.np.D.jest lekiem sterydowym o silnym działaniu anabolicznym i androgennym. Jest jednym z najpopularniejszych środków dopingujących, powoduje przyrost masy mięśniowej, zwiększenie gęstości mineralnej kości, wzrost liczby erytrocytów, magazynuje wodę w stawach. Nie ma określonej dawki. Jest lekiem potencjalnie szkodliwym dal człowieka jeśli stosowany jest w dużych dawkach, jedynie w celu osiągnięcia doraźnych sukcesów sportowych, bez wiedzy o jego działaniach ubocznych i właściwej kontroli lekarskiej.

opinia sądowo - lekarska

134-137

12. W Rejestrze Produktów Leczniczych Dopuszczonych do(...)na terytorium RP we Wspólnotowym RejestrzeProduktów L.nigdy nie figurowałyD.200 (N.),E.250 (T.),O.(G.chorionicum) ampułki 5000 I.U. Produkty te nie mogły znajdować się jako produkty lecznicze w obrocie na terytorium Polski.

informacja Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

147-148

13. Oskarżony przyznał się do posiadania sterydów, jednakże jedynie na własny użytek.

wyjaśnienia oskarżonego

235

14. Oskarżony nie był uprzednio karany

dane o karalności

159

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

A. S. (1)

dniu 8 września 2016 roku wP.posiadał uprzednio uzyskaną przez siebie substancję w postaci 1-(4-chloropenylu)-2-(ethylamino)-1-one (4(...)) o wadze netto 22,31 gramów, czyniąc w ten sposób przygotowanie do przestępstwa określonego wart. 165 § 1 pkt. 2 k.k., polegającego na sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób poprzez wprowadzenie do obrotu szkodliwej dla zdrowia substancji w postaci 1-(4-chloropenylu)-2-(ethylamino)-1-one (4(...)), czym wypełnił dyspozycjeart. 168 k.k.. w zw. zart. 165 § 1 pkt. 2 k.k

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

15. Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu

wyjaśnienia oskarżonego

235

zeznaniaP. S. (1)

236

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1

protokół oględzin miejsca.

Dokument ten został sporządzony przez osoby uprawnione do jego wystawienia, a w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające zaufanie do jego rzetelności i autentyczności. Nie był on także kwestionowany przez żadną ze stron.

zeznaniaA. J. (2).

Świadek ten jest osobą obcą dla oskarżonego nie zainteresowaną wynikiem postępowania. Ponadto świadek w zakresie rzeczy ujawnionych w toku oględzin pomieszczenia gospodarczego zeznaje spójnie z tym co wynika z zapisów protokołu oględzin.

2

zeznaniaN. J. (1)

W ocenie sądu zeznania złożone przez tego świadka są spójne, logiczne i konsekwentne i nie ma w nich rozbieżności podważających ich autentyczność. Ponadto sąd miał na uwadze, iż zeznania tego świadka znajdują potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym materiale dowodowym, a w szczególności protokole oględzin miejsca, zeznaniach świadkówJ. B. (1),M. W.,P. S. (1). Sąd miał na uwadze, iż zeznaniaJ. B.są wyważone, gdy nie ma o czymś wiedzy, jak w przypadku środków anabolicznych ujawnionych u oskarżonego, to mówi o tym. W ocenie sądu taki sposób składania zeznań przez świadka pozwala przyjąć, iż nie stara się ona za wszelką cenę obciążyć oskarżonego

3

zeznaniaM. W..

W ocenie sądu świadek ten jako osoba obca dla oskarżonego nie ma interesu w tym by go fałszywie pomawiać. Ponadto sąd miał na uwadze, iż zeznania tego świadka tworzą spójną całość z zeznaniamiN. J. (1),P. S. (1)iJ. B. (1).

4

zeznaniaP. S. (1)

W ocenie sądu świadek ten jako osoba obca dla oskarżonego nie ma interesu w tym by go fałszywie pomawiać. Ponadto sąd miał na uwadze, iż zeznania tego świadka tworzą spójną całość z zeznaniamiN. J. (1),M. W.iJ. B. (1).

5.

zeznaniaJ. B. (1)

W ocenie sądu świadek ten jako osoba obca dla oskarżonego nie ma interesu w tym by go fałszywie pomawiać. Ponadto sąd miał na uwadze, iż zeznania tego świadka tworzą spójną całość z zeznaniamiN. J. (1),M. W.iP. S. (1).

6.

opinia sądowo - psychiatryczna

Sąd miał na uwadze, iż opinia spójna, logiczna, a ponadto w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające zaufanie do rzetelności i bezstronności biegłych

wywiad kuratora

Dokument ten został sporządzony przez osobę uprawnioną do jego wystawienia. POnadto w wtoku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające zaufanie do bezstronności i rzetelności kuratora

7.

opinia z zakresu badań fizykochemicznych

Sąd miał na uwadze, iż opinia spójna, logiczna, a ponadto w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające zaufanie do rzetelności i bezstronności biegłego

opinia sądowo lekarska

Sąd miał na uwadze, iż opinia spójna, logiczna, a ponadto w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające zaufanie do rzetelności i bezstronności biegłego

8.

protokół przeszukania pomieszczeń

Dokument ten został sporządzony przez osoby uprawnione do jego wystawienia, a w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające zaufanie do jego rzetelności i autentyczności. Nie był on także kwestionowany przez żadną ze stron.

9.

zeznaniaM. N.

W ocenie sądu w toku postępowania nie ujawniły się dowody, które zakwestionowały by wiarygodność zeznań tego świadka, który nie kryje tego, że to on dostarczył sterydy oskarżonemu

zeznaniaN. J. (1)

Świadek wskazała, iż nie ma żadnej wiedzy o tym by oskarżony posiadał sterydy lub nimi handlował. W ocenie sadu w sprawie nie ma dowodów podważających wiarygodność zeznań tego świadka

zeznaniaM. A.

Świadek potwierdził, iż zna oskarżonego z siłowni i jak wskazał podejrzewa, że uzywal sterydów, gdyż w pewnym momencie nastąpił u oskarżonego znaczny przyrost masy mięśniowej. W ocenie sadu w sprawie nie ma dowodów podważających wiarygodność zeznań tego świadka

10.

opinia

Sąd miał na uwadze, iż opinia spójna, logiczna, a ponadto w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające zaufanie do rzetelności i bezstronności biegłego

11.

opinia sądowo lekarska

Sąd miał na uwadze, iż opinia spójna, logiczna, a ponadto w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające zaufanie do rzetelności i bezstronności biegłego

12.

informacja Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

W toku postępowania nie ujawniły się dowody podważające wiarygodność nadesłanej informacji, ani jej rzetelność. Dokument ten został sporządzony w przez niezależny organ, a w toku postępowania, żadna ze stron nie kwestionowała jego autentyczności i rzetelności.

13.

wyjaśnienia oskarżonego

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, iż ujawnione środki anaboliczne posiadał jedynie na własny użytek. W sprawie bowiem nie ma żadnego dowodu na poparcie tezy aktu oskarżenia, iż oskarżony zamierzał środki te wprowadzić do obrotu

14.

dane o karalności

W toku postępowania nie ujawniły się dowody podważające wiarygodność nadesłanej informacji, ani jej rzetelność. Dokument ten został sporządzony w przez niezależny organ, a w toku postępowania, żadna ze stron nie kwestionowała jego autentyczności i rzetelności.

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

15.

wyjaśnienia oskarżonego

Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie jakim nie przyznał się do pierwszego z zarzuconych mu czynów. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż w pomieszczeniu w którym ujawniono środki ujawniono skuter należący do oskarżonego., co wskazuje, że korzystał z tego pomieszczenia. PonadtoN. J.zeznała, iż oskarżony przechowywał te środki w pomieszczeniu w którym przechowywał skuter. Nadto świadkowieJ. B. (1),P. S. (1)iM. W.zeznali, iż wielokrotnie zaopatrywali się u oskarżonego w tego rodzaju środki - dopalacze. W ocenie sądu w sposób jednoznaczny wskazuje to, iż środki które ujawniono w pomieszczeniu, które użytkował oskarżony należały do oskarżonego i przeznaczone były przez oskarżonego do ich dalszej odsprzedaży. W ocenie sądu wyjaśnienia oskarżonego musza zostać ocenione jako linia obrony przyjęta na użytek toczącego się postępowania, a obliczona na uniknięcie odpowiedzialności karnej

zeznaniaP. S. (1)

Sąd nie dał wiary zeznaniomP. S. (1)w zakresie w jakim zaprzecza aby nabywał dopalacze od oskarżonego i w zakresie w jakim neguje swoje zeznania złożone w toku postępowania przygotowawczego. W ocenie sadu świadek ten czyni tak, gdyż zeznając w bezpośredniej obecności oskarżonego chciał go chronić. Twierdzenie świadka, iż policjant, który go przesłuchiwał był pod wpływem marihuany uznać należy za absurdalne. Świadek podpisał protokół przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym i nie potrafił w logiczny sposób uzasadnić zmiany treści zeznań.

zeznaniaD. K.

zeznania tego świadka w żaden sposób nie przyczyniły się do ustalenia stanu faktycznego w sprawie

zeznaniaM. K.

zeznania tego świadka w żaden sposób nie przyczyniły się do ustalenia stanu faktycznego w sprawie

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

A. S. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Przepisartykułu 165 § 1 pkt. 2 k.k.penalizuje zachowanie polegające na sprowadzaniu niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez wyrabianie lub wprowadzanie do obrotu substancji szkodliwych dla zdrowia, środków spożywczych lub innych artykułów powszechnego użytku lub też środków farmaceutycznych nie odpowiadających obowiązującym warunkom jakości. Jest to przestępstwo powszechne. Głównym przedmiotem ochrony jest bezpieczeństwo powszechne, a dodatkowym życie i zdrowie. Przestępstwo to można popełnić umyślnie jak i nieumyślnie. W rozpoznawanej sprawie w ocenie sądu oskarżony czynił przygotowania do tego czynu (art. 168 k.k.) poprzez gromadzenie substancji 4- (...), która to substancja jest groźna tak dla zdrowia jak i życia ludzi na co jednoznacznie wskazuje opinia lekarska. Ponadto ilość ujawnionego u oskarżonego środka wskazuje, iż można z niego było uzyskać, przy jednorazowej dawce na poziomie 300 mg, 74 porcje środka. Pozwala to na przyjęcie, iż oskarżony swoim zachowaniem sprowadził niebezpieczeństwo dla zdrowia i życia wielu osób.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☒

3.5
Uniewinnienie

2

A. S. (1)

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia zarzucono, iż w  dniu 8 września 2016 roku wP.przechowywał w celu wprowadzenia do obrotu produkty lecznicze w postaciD.– 200 – ampułki 200 mg/ml,E.– 250 – ampułki 250 mg/ml,O.– ampułki 5000 I.U. nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, czym wypełnił dyspozycjęart. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne. Jednakże w ocenie sądu zgromadzony materiał dowodowy nie daje żadnych podstaw do przyjęcia, iz oskarżony ujawnione u niego produkty lecznicze zamierzał wprowadzić do obrotu., a samo ich posiadanie nie jest zabronione. W sprawie żaden świadek niie zeznał aby od oskarżonego takie produkty kupował. Przeciwnie z zeznań świadków wynika, iż oskarżony sam tych środków używał, stosował je na własne potrzeby celem zwiększenia przyrostu masy mięśniowej co dla osób postronnych było zauważalne. TakżeN. J. (1)zeznała, iż nic nie wie by oskarżony takimi środkami handlował, nie wiedziała nawet, że takie środki miał. W tej sytuacji wobec braku dowodów, iż środki te oskarżony zamierzał wprowadzić do obrotu sąd uniewinniłA. S.od jego popełnienia.

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. S. (1)

1

1

Za przypisany w punkcie 1 czyn sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Określając wymiar kary sad na niekorzyść oskarżonego poczytał stopień niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia osób spowodowany rodzajem sprzedawanego środka. Także na niekorzyść oskarżonego sad poczytał ilość możliwych do wytworzenia dawek. Natomiast na korzyść oskarżonego sąd poczytał okoliczność, iż nie był dotychczas karany

A. S. (1)

3

3

Sąd warunkowo zawiesił oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności a okres 3 lat . Sad miał na uwadze, iż oskarżony nie był dotychczas karny. W ocenie sądu pomimo orzeczenia kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oskarżony będzie przestrzegał porządku prawnego. mając jednakże na uwadze wagę zarzuconego oskarżonemu czynu sad określił okres próby w maksymalnym 3 letnim okresie. Sąd także nałożył na oskarżonego obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby pisemnie co 4 miesiące

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

7.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4

Na podstawie § 17 ust. 2 pkt. 3 w zw. z § 4 ust. 1 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016r., poz. 1714) sąd zasądził na rzecz adw.A. J. (1)kwotę 826,56 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. Nakład pracy obrońcy, stopień zawiłości sprawy jak też ustawowe stawki uzasadniają przyznanie wynagrodzenia w tej wysokości.

5.

Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.sąd zwolnił oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości. W ocenie sądu mając na uwadze stan majątkowy oskarżonego, fakt, iż obecnie jest pozbawiony wolności nie będzie on w stanie uiścić kosztów sądowych ani w całości, ani w części, nie będzie także możliwe ich wyegzekwowanie.

6

1Podpis