Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1005/19
Data wyroku: 2020-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji

Sygn. akt III K 1005/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2020 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ wW., III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk
Protokolant: Joanna Kozłowska
Prokurator: Anna Niziołek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2020 r.
sprawy przeciwkoA. C., synowiH.iL. z domu S.,urodzonego w dniu (...)wC.
oskarżonego o to, że:
w dniu 16 września 2019 r. wW.przyul. (...)kierował samochodem markiF. (...)onr. rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w(...)sygn. Akt II K 618/18 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w okresie od 23.11.2018 r. do 23.11.2022 r. oraz decyzji Prezydenta MiastaR.nr KM II 5430.111.2019 r. z dnia 13.03.2019 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, tj. o czyn zart. 244 k.k.w zb. zart. 180a k.k.w zw zart. 11 § 2 k.k.
orzeka
1.oskarżonegoA. C.w ramach zarzucanego aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 16 września 2019 r., w godzinach nocnych, wW.przyul. (...)kierował po drodze publicznej samochodem markiF. (...)onr. rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w(...)w sprawie o sygn. akt II K 618/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na okres 4 (czterech) lat i obowiązującego w okresie od 23.11.2018 r. do 23.11.2022 r. oraz decyzji Prezydenta MiastaR.nr KM II 5430.111.2019EG z dnia 13.03.2019 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii B, tj. czynu zart. 244 k.k.w zb. zart. 180a k.k.w zw zart. 11 § 2 k.k., skazuje na zasadzieart. 244 k.k.w zb. zart. 180a k.k.w zw zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocyart. 244 k.k.w zw zart. 11 § 3 k.k.wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawieart. 62 k.k.orzeka wykonywanie kary pozbawienia wolności względem oskarżonego w systemie terapeutycznym;
3. na zasadzieart. 42 § 1a pkt 1)i 2)k.k.w zw zart. 43 §1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoA. C.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat;
4.podstawieart. 63 § 1 i §5 k.k.na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie od godz. 00:40 dnia 16 września 2019 r. do godz. 12:20 dnia 16 września 2019 r. tj. 1 (jeden) dzień, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
5. na zasadzieart. 618 § 1 pkt 11) k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. K.wynagrodzenie w kwocie 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z uwzględnieniem podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuA. C.;
6.na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoA. C.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.