Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 536/20
Data wyroku: 2020-11-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Rafał Nalepa
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 178a§4 kk, art. 178 b kk

Sygn. akt VII K 536/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 listopada 2020 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa
Protokolant: Dawid Lesiakowski
przy udziale Prokuratora: xxx
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2020 roku,
sprawyK. S.s.M.iM. z d. R.,ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 28 kwietnia 2020 roku około godz. 15:40 na drodze publicznej w miejscowościP.Tryb woj.(...), poruszał się jako kierujący pojazdem mechanicznym markiA. (...)onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu prowadzącym o godz. 18:20 do stężenia na poziomie 0,95 mg/l o godz. 18:23 do stężenia na poziomie 0,89 mg/l, o godz. 18:54 do stężenia na poziomie 0,83 mg/l, o godz. 19:25 do stężenia na poziomie 0,78 mg/l, alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, oraz do stężenia 1,87 promila we krwi pobranej o godz. 17:35 do pakietu LD-19-(...), oraz będąc pod wpływem środka odurzającego mając we krwi pobranej o godz. 17:40 2,2 ng/ml(...), przy czym czynu tego dopuścił się wbrew orzeczonemu zakazowi sądowemu wydanym przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb Sygn akt VVI K 40/19, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym

tj. o czyn zart 178a § 4 kk

II
w dniu 28 kwietnia 2020 roku około godz. 15:40 w miejscowościP.Tryb woj.(...)na odcinku drogi pomiędzyul. (...)aul. (...)prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny samochód osobowy markiA. (...)onr rej. (...)w ruchu lądowym pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego poruszającą się pojazdem, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę celem uniknięcia kontroli

Tj. o czyn zart 178b kk

1
oskarżonegoK. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia przy czym ustala, że oskarżony prowadził pojazd naul. (...)wP., a wskazany w tym zarzucie wyrok Sądu(...)wP. (...)miał sygnaturę(...)i dotyczył czynu zart. 178a § 1 kkpolegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i za tak opisany czyn wyczerpujący dyspozycjęart. 178a § 4 kkna podstawieart. 178a § 4 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoK. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia i za to na podstawieart. 178b kkwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 85 § 1 - 3 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 kkw zw zart. 4 § 1 kkorzeczone wyżej za zbiegające się przestępstwa kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemuK. S.karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 69 § 1, 2 i 4 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;

5
na podstawieart. 42 § 3 kkw związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 wyroku orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

6
na podstawieart. 42 § 1a pkt 1 kkw związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 2 wyroku orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

7
na podstawieart. 90 § 2 kkłączy zakazy zpunktów 5 i 6i orzeka wobec oskarżonego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

8
na podstawieart. 43a § 2 kkw związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 wyroku zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu) tysięcy złotych;

9
na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkna poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od 28 kwietnia 2020 r. 15:50 do 29 kwietnia 2020 r. 14:25 przyjmując, że jest równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności;

10
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 944 (dziewięciuset dwudziestu czterech złotych) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.