Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI U 95/19
Data wyroku: 2019-04-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Korzeń
Słowa kluczowe: Emerytura pomostowa
Podstawa prawna: art. 4, 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych

Sygnatura akt VI U 95/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 kwietnia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Korzeń
Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kopala
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 roku
sprawy z odwołaniaM. K.
od decyzji z dnia 26 listopada 2018 roku, znak:(...)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wG.
o przyznanie emerytury pomostowej
oddala odwołanie.

SSO Tomasz Korzeń

VI U 95/19 UZASADNIENIE

UbezpieczonyM. K.złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wG.z dnia 26.11.2018 roku, którą odmówiono mu przyznania emerytury pomostowej. Wniósł o jej zmianę i przyznanie spornego świadczenia. Wskazał, iż warunkach szczególnych przepracował ponad 15 lat.
Pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił, co następuje:

M. K.urodził się(...)
W dniu 24.09.2018 r. roku wystąpił z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury pomostowej.(bezsporne)
Ubezpieczony postaje w zatrudnieniu nieprzerwanie do 2007 r.

dowód:

wniosek k. 1-3, informacja o okresach składkowych k. 18, zaświadczenie k. 10 akt pozwanego

Sąd zważył, co następuje:

Przesłanki warunkujące prawo do uzyskania spornego świadczenia regulujeustawaz dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych(Dz.U.2017.664; zwana dalejustawą o emeryturach pomostowych).
Zgodnie z jej art. 4 prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniem art. 5 - 12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1)urodził się po dniu 31 grudnia 1948 roku;
2)ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;
3)osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn;
4)ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn;
5)przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS;
6)po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
7)nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
Zgodnie z art. 49 ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która:
1) po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
2) spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1-5 i 7 i art. 5-12;
3) w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt 2, okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3.
Przyznanie emerytury pomostowej tak na podstawie art. 4, jak i art. 49 ustawy wymaga łącznego spełnienia przesłanek, w tym rozwiązania stosunku pracy. Ubezpieczony tymczasem od 2007 r. pozostaje nieprzerwanie w stosunku pracy.
W sprawach z zakresie ubezpieczeń społecznych sąd rozpatruje odwołania od decyzji organu rentowego. Przedmiotem rozpoznania jest prawo do emerytury pomostowej, a nie ustalenie jednej z przesłanek do przyznania świadczenia (wykonywanie pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu ustawy). Skoro ubezpieczony prawa do świadczenia nie nabył z powodu nie rozwiązania stosunku pracy, to bezprzedmiotowe było ustalenie pozostałych warunków przyznania prawa (np. czy pracował w warunkach szczególnych w rozumieniu ustawy).
Stan faktyczny w zakresie ustalonym przez Sąd nie był sporny. Wynika z treści dokumentów w aktach pozwanego.
Wobec powyższego Sąd na podstawieart.47714§ 1 KPCoddalił odwołanie.
SSO Tomasz Korzeń