Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 69/20
Data wyroku: 2020-07-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Zbigniew Kulok, Zdzisław Gregorkiewicz, Sędzia Marek Kapała, Urszula Stawiarska, Michał Dampc ()-
Słowa kluczowe: Usiłowanie, Zabójstwo
Podstawa prawna: art.13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk

Sygn. akt IV K 69/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 lipca 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Kapała
Sędzia: Michał Dampc (del.) - spr.
Ławnicy:Z. K.,U. S.,Z. G.
Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Fischoeder
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie:I. M.
po rozpoznaniu w dniach 15 czerwca 2020r., 7 lipca 2020 r. sprawy:
S. W.,s.D.iM. z d. J.,ur. (...)wT.
oskarżonego o to, że:

I
w nocy z 6/7 listopada 2018r. w miejscowościO.działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, wypowiadając groźby karalne pozbawienia życia, usiłował zabićP. S., zadając mu kilkakrotnie ciosy nożem, powodując rany kłute klatki piersiowej, biodra, uda i przedramienia lewego, pod postacią rany przedniej w ścianie klatki piersiowej po stronie lewej w linii środkowoobojczykowej powyżej lewego sutka długości 3 cm penetrującej skośnie w kierunku przyśrodkowym i ku dołowi na głębokości ok. 5 cm, rany biodra lewego na wysokości talerza biodrowego w linii pachowej tylnej długości 3 cm penetrującej 5 cm w kierunku przyśrodkowym, rany długości 3 cm na tylnej powierzchni uda lewego penetrującej skośnie do przygródka na głębokość 5 cm, rany długości 3 cm tylnej przyśrodkowej powierzchni uda lewego poniżej pośladka penetrującej w kierunku krocza na głębokości 5 cm, rany długości 3 cm w okolicy przedramienia lewego penetrującej skośnie ku górze na głębokość 5 cm bez uszkodzenia mięśni, ścięgien i nerwów, które spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie prawidłowych czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencjęW. W.iJ. S.w postaci odciągania napastnikaS. W.odP. S.oraz na fakt, iżP. S.miał ubraną gruba zimową kurtkę,

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 k.k.

II
w nocy z 6/7 listopada 2019 roku w miejscowościO.bezpośrednio po dokonaniu czynu opisanego w pkt I skierował wobecJ. S.groźbę pozbawienia życia, wypowiadając słowa „zamknij ryj i siedź cicho, bo też tego pożałujesz”, która to groźba wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę spełnienia,

tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.

***
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kk

1
uznaje oskarżonegoS. W.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt I oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w nocy z 6 na 7 listopada 2019r., działał z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, zadał łącznie pokrzywdzonemu pięć ciosów nożem, a zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na upuszczenie noża, tj. przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to z mocyart. 14 § 1 kkw zw. zart. 148 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 3 kkiart. 60 § 2 i § 6 pkt 2 kkskazuje go nakarę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonegoP. S.10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) tytułemzadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

3
na mocyart. 44 § 2 kkorzeka przepadek dowodu rzeczowego, ujętego w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 375-375v pod pozycją 11 w postaci noża;

4
uznaje oskarżonegoS. W.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt II oskarżenia, z tym ustaleniem, że skierował do pokrzywdzonej groźbę popełnienia na jej szkodę przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu, tj. przestępstwa zart. 190 § 1 k.k.i za to z mocyart. 190 § 1 kkskazuje go nakarę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

5
na mocyart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 kkw brzmieniu tych przepisów nadanym ustawą z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny i innych ustaw (Dz. U. 2015 poz. 396), obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020r., łączy orzeczone wpkt 1 i 4kary pozbawienia wolności i wymierza w ich miejsce oskarżonemukarę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

6
na mocyart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej wpkt 5kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 7 listopada 2019r. do dnia 17 lipca 2020r., przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

7
na mocyart. 230 § 2 kpkzwraca dowody rzeczowe, ujęte w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 375-375v:

- pod pozycjami od 1 do 4 w postaci spodni dresowych koloru siwo - niebieskiego, t-shirtu koloru granatowego, bluzy sportowej koloru białego i spodni jeansowych koloru szarego - oskarżonemuS. W.;
- pod pozycjami od 5 do 10 w postaci kurtki koloru szarego, bluzy z kapturem koloru niebieskiego, t-shirtu koloru bordowego, spodni dresowych koloru czarnego, skarpet koloru białego (2 szt.) i obuwia sportowego koloru szarego - pokrzywdzonemuP. S.;
- pod pozycją 15 w postaci rejestratora monitoringu -D. W.;

8
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 626 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.