Sąd Rejonowy w Pabianicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 13/19
Data wyroku: 2019-12-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marzena Sztajer

Sygn. akt II K 13/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 grudnia 2019r.
Sąd Rejonowy w Pabianicach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marzena Sztajer
Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Jakóbczak, staż. Dominika Latusek
po rozpoznaniu w dniach 15 kwietnia 2019r., 27 maja 2019r., 24 czerwca 2019r., 21 sierpnia 2019r., 24 września 2019r., 8 października 2019r., 28 października 2019r. i 9 grudnia 2019r.
z udziałem oskarżyciela posiłkowegoP. P. (1)
sprawy

1
K. B.

urodzonej (...)wŁ.
córkiP.iA. z domu P.
oskarżonej o to, że:
I.w dniu 19 września 2016r. w miejscowościR., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu zS. S.i nieustalonym do chwili obecnej mężczyzną, wzięła udział w pobiciuP. P. (1)poprzez kilkakrotne uderzenie ręką w brzuch oraz uderzenie pięścią i głową w twarz narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego wart. 156 § 1 k.k.lub wart. 157 § 1 k.k.,
tj. o czyn zart. 158 § 1 k.k.

2
S. S.

urodzonego (...)wŁ.
synaM.iE. z domu B.
oskarżonego o to, że:
I.w dniu 19 września 2016r. w miejscowościR., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zK. B.i nieustalonym do chwili obecnej mężczyzną, wziął udział w pobiciuP. P. (1)poprzez kilkakrotne uderzenie pięścią i głową w twarz narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego wart. 156 § 1 k.k.lub wart. 157 § 1 k.k.,
tj. o czyn zart. 158 § 1 k.k.
II.w miejscu i czasie jak w punkcie I kierował groźby bezprawne,używając słów o treści „łeb obetnę jak pójdziesz na psy” wobecP. P. (1)w celu wywarcia wpływu na zeznania w/w świadka w przedmiotowej sprawie, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę ich spełnienia,
tj. o czyn zart. 245 k.k.

1
w miejsce zarzucanych w punktach I czynów oskarżonychK. B.iS. S.uznaje za winnych tego, że w dniu 19 września 2016r. wR., działając wspólnie i w porozumieniu wraz z nieustalonym dotychczas sprawcą, wzięli udział w pobiciuP. P. (1)poprzez kilkakrotne uderzenie pokrzywdzonego otwartą ręką i pięścią w twarz oraz w głowę, uderzenia ręką w brzuch, nadto uderzenie z tzw. główki, narażając pokrzywdzonego w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienie skutku określonego wart. 157 § 1 k.k., czym wyczerpali dyspozycjęart. 158 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 37 a k.k.w zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k.wymierza oskarżonejK. B.karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, zaś oskarżonemuS. S.wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2
oskarżonegoS. S.uznaje za winnego zarzucanego mu wpkt IIczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 245 k.k.i za to na podstawieart. 245 k.k.w zw. zart. 37 a k.k.w zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k.wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

3
na podstawieart. 85 § 1 i § 2 k.k.iart. 86 § 1 i § 3 k.k.łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności orzeczone w punktach 1 i 2 niniejszego wyroku wobec oskarżonegoS. S.i wymierza oskarżonemu łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

4
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka na rzecz oskarżyciela posiłkowegoP. P. (1)od oskarżonejK. B.i oskarżonegoS. S.kwoty po 300 (trzysta) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z przypisaniem przestępstwa w punkcie 1 niniejszego wyroku;

5
zwalnia oskarżonych od zwrotu kosztów sądowych w całości, obciążając nimi Skarb Państwa.