Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1098/16
Data wyroku: 2019-06-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Jaźwińska

Sygn. akt III K 1098/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2019 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR(...)
Protokolant:(...)
w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.05.2018 r., 06.09.2018 r., 14.02.2019 r., 09.05.2019 r., 25.06.2019 r.
sprawy przeciwkoA. Ł.
s.W.iA. z d. K.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od lutego 2014 r. nie później niż do dnia 11 lipca 2016 r. kierował groźby karalne pozbawienia życia i okaleczeniaM. Ł.poprzez wysyłanie wiadomości tekstowych SMS, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. czyn zart. 190 § 1 k.k.

2
w czerwcu 2016 r. wysyłając wiadomości tekstowe SMS groził pozbawieniem życia i okaleczeniem wnukaD. B.l. 4, przy czym groźby te wzbudziły u matki dziecka uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. czyn zart. 190 § 1 k.k.

orzeka
I. oskarżonegoA. Ł.uznaje za winnego popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego kwalifikacjęart. 190 § 1 k.k., z tym, że ustala, iż groźby wobecM. Ł.miały miejsce od dnia 20 kwietnia 2016 r. do dnia 01 lipca 2016 r. i za taki czyn na podstawieart. 190 § 1 k.k.skazuje oskarżonego;
II. oskarżonegoA. Ł.uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego kwalifikacjęart. 190 § 1 k.k., z tym, że ustala, iż groźby wobecD. B.miały miejsce od dnia 27 czerwca 2016 r. do dnia 29 czerwca 2016 r. i za taki czyn na podstawieart. 190 § 1 k.k.skazuje oskarżonego;
III. uznając, iż czyny przypisane oskarżonemuA. Ł.w punktach I i II wyroku zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności na podstawieart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu za te dwa czyny jedną karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;
IV. na podstawieart. 39 pkt 2b k.k.iart. 41a § 1 i 4 k.k.orzeka wobec oskarżonegoA. Ł.środki karne w postaci zakazu jakiegokolwiek kontaktowania się zM. Ł.iD. B.oraz zakazu zbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 100 metrów do na okres 15 (piętnastu) lat;
V. na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoA. Ł.w punkcie III wyroku kary ograniczenia wolności zalicza okres zatrzymania w sprawie w dniu 02 sierpnia 2016 roku od godz. 09:45 do godz. 12:55;
VI.  na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoA. Ł.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 699,40 złotych (sześciuset dziewięćdziesięciu dziewięciu złotych czterdziestu groszy) tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty od kary.