Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 643/19
Data wyroku: 2020-07-10 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 643/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

(...)

I
W dniu(...)r. w(...)woj.(...)przy(...)wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiposiadał środki psychotropowe w postaci amfetaminy w ilości 9,32 grama netto to jest czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

II
W dniu(...)r. w(...)woj.(...)przy(...)wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiposiadał znaczną ilość środków psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości 64,10 grama netto to jest czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

III
w bliżej nieokreślonym okresie, przy czym nie wcześniej niż w dniu 12 czerwca 2018 r. i nie później niż w dniu(...)r. w(...)woj.(...)przy(...)przyjął od nieustalonej dotychczas osoby, co do której wyłączono materiały do odrębnego postępowania rower(...)o nr ramy(...), o wartości(...)złotych, pochodzący z kradzieży dokonanej w okresie od dnia 12 czerwca 2018 r. do dnia 14 czerwca 2018 r. na szkodę(...)Polska z siedzibą w(...)to jest czyn zart. 292§1 kk;

IV
w bliżej nieokreślonym okresie, przy czym nie wcześniej niż w grudniu 2017 r. i nie później niż w dniu(...)r. w(...)woj.(...)przy(...)ukrywał dokument osobisty na nazwisko(...)o nr(...), którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać to jest czyn zart. 276 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn I zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Posiadanie przez(...)amfetaminy w ilości 9,32 grama netto

1
protokół przeszukania

2
protokół użycia testera narkotykowego

3
wyjaśnienia oskarżonego

4
opinia z badań chemicznych

5-7
13-16
37-38, 98-99
91-94

Czyn II zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Posiadanie przez(...)amfetaminy w ilości 64,10 grama netto

5
protokół przeszukania

6
wyjaśnienia oskarżonego

7
opinia z badań chemicznych

10-12
13-16
37-38
98-99
91-94

Czyn III zart.292§1 kk
Przyjęcie przez(...)roweru pochodzącego z przestępstwa

8
protokół przeszukania

9
protokół przesłuchania(...)

10
protokół oględzin

11
wyjaśnienia oskarżonego

12
materiał poglądowy

10-12
23 i 25-26
27-28
37-38
98-99
48-50

Czyn IV zart.276 kk
Posiadanie przez(...)dowodu osobistego innej osoby, którym nie miał prawa rozporządzać

13
protokół przeszukania

14
zeznania(...)

15
wyjaśnienia oskarżonego

10-12
78-79
98-99

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

brak

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1-15

Żaden z dowodów nie był kwestionowany. Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzuconych czynów.
Odnośnie czynu zart. 292§1 kkrower, który posiadał oskarżony był tak charakterystyczny, że było oczywistym, że stanowi własność spółki zajmującej się wypożyczaniem rowerów. Oskarżony to potwierdził. Jego tłumaczenie, jakoby myślał, że rower został wypożyczony jest sprzeczne z elementarnym doświadczeniem życiowym. Rowery takie są wypożyczane „na godziny” a nie na okresy kilkutygodniowe.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

brak

2

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

0.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1a.
art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;
1b.
62ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
1c.
Art. 292§1 kkw zw. zart. 37bkk
1d.
Art. 276 kkw zw. zart. 37b kk
2.
Art. 85§1 i 2 kkiart. 86§1 i 3 kk
3.
Art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

j.w.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zgodna z treścią stawianych zarzutów i udowodnionymi faktami

☐

0.1.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Nie dotyczy

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

0.1.Warunkowe umorzenie postępowania

Nie dotyczy

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

0.1.Umorzenie postępowania

Nie dotyczy

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

0.1.☐

0.1.Uniewinnienie

Nie dotyczy

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

3

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

j.w.

1a.

Uzgodnienie w trybieart. 387§1 kpk.
Wymiar kary adekwatny do wagi czynu i okoliczności jego popełnienia

1b.

Uzgodnienie w trybieart. 387§1 kpk.
Wymiar kary adekwatny do wagi czynu i okoliczności jego popełnienia

1c.

Uzgodnienie w trybieart. 387§1 kpk.
Wymiar kary adekwatny do wagi czynu i okoliczności jego popełnienia

1d.

Uzgodnienie w trybieart. 387§1 kpk.
Wymiar kary adekwatny do wagi czynu i okoliczności jego popełnienia

2.

Uzgodnienie w trybieart. 387§1 kpk.
Wymiar kary adekwatny do wagi czynu i okoliczności jego popełnienia

4

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Należy wskazać, że Prokurator jako podmiot fachowy powinien znać treśćart. 422§2 kpk. Biorąc pod uwagę okoliczności sprawy a w szczególności uzgodnienia poczynione przez Prokuratora w trybieart. 387§1 kpkoczywistym jest, że intencją zaskarżenia nie jest kwestionowanie winy(...)a co najwyżej zakwestionowanie podstawy prawnej rozstrzygnięć wyroku lub wymiaru kary.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

5

(...)

8

PODPIS