Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 566/19
Data wyroku: 2019-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska
Słowa kluczowe: Narkotyki
Podstawa prawna: art. 158§1 kk

Sygn. akt IV Ka 566/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 grudnia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)
Sędziowie Sławomir Gosławski
Tomasz Ignaczak
Protokolantstażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Magdy Bugajskiej - Sójka
po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku
sprawyP. J., synaW.iE. z domu L.,urodzonego (...)wR.
oskarżonego o czyny zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 57a k.k.i inne
P. W., synaW.iZ. z domu J.,urodzonego (...)wP.
oskarżonego o czyny zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 57a k.k.i inne
T. S., synaC.iH.z domuF.,urodzonego (...)wB.
oskarżonego o czyn zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 57a k.k.
Ł. O., synaA.iB. z domu C.,urodzonego (...)wB.
oskarżonego o czyny zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z dnia 19 września 2005 roku z późn. zm.) i inne
z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie
z dnia 20 grudnia 2018 roku sygn. akt II K 457/16

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla orzeczenie o karze łącznej dotyczące oskarżonegoP. W.zawarte w punkcie 8 i rozstrzygnięcia z nim związane zawarte w punktach 9, 10 i 11;

za podstawę prawną skazania i wymiaru kary za czyn zarzucony oskarżonemuP. W.w punkcie VII aktu oskarżenia, a przypisany w punkcie 7 wyroku przyjmuje przepisart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zm.);

uniewinnia oskarżonegoP. W.od czynu zarzuconego mu w punkcie VIII aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 7 wyroku, a koszty procesu związane z tym czynem przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.wymierza oskarżonemuP. W.karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy;

na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt 1 k.k.,art. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. W.kary łącznej pozbawienia wolności zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;

na podstawieart. 71 § 1 KKorzeka wobec oskarżonegoP. W.karę grzywny w wymiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemuP. W.okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 4 czerwca 2014 roku do dnia 5 czerwca 2014 roku;

podwyższa kwotę orzeczoną w punkcie 22 na rzecz adwokataM. Ś.do wysokości 1.963,08 (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote osiem groszy);

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. Ś.kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4
zasądza od oskarżonegoP. W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 485 (czterysta osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje;

5
zasądza od oskarżonegoP. J.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

6
zasądza od oskarżonegoT. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

7
zasądza od oskarżonegoŁ. O.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.