Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 9/19
Data wyroku: 2019-07-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Krawczyk, Czesława Chojnacka, Bożenna Szlachta, Edyta Markowicz ( sprawozdawca)
Słowa kluczowe: Usiłowanie
Podstawa prawna: 13§1 kk w zw. z 148§1 kk i inne

Sygn. akt IV K 9/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lipca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySędzia SO Edyta Markowicz ( sprawozdawca)
SędziaSO Tomasz Krawczyk

    ŁawnicyCzesława Chojnacka, Bożenna Szlachta, Jerzy

Płeska
ProtokolantKarol Łachut, Kinga Śmigielska
przy udzialeProkuratora: Radosława Jaskulskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca i 4 lipca 2019 roku
sprawyD. Y.z domuB., córkiI.iI.z domuL.
urodzonej (...)wM.( Białoruś)

oskarżonej o to, że:

w nocy z 04 na 05 sierpnia 2018 roku wŁ., działając co najmniej z zamiarem ewentualnym, usiłowała pozbawić życia swojego mężaM. Y., w ten sposób, że ugodziła go z dużą siłą nożem w brzuch powodując u niego ranę kłutą po lewej stronie klatki piersiowej drążącej do lewej komory opłucnej, worka osierdziowego i przez ścianę serca wnikającą do lewej komory serca, co skutkowało masywnym krwotokiem wewnętrznym prowadzącym do wstrząsu krwotocznego, ostrej niewydolności oddechowej i krążenia z trzykrotnym zatrzymaniem krążenia oraz zawałem mięśnia sercowego, przy czym trzykrotne zatrzymanie krążenia w przebiegu wstrząsu krwotocznego, ostra niewydolność krążenia i oddechowa będące następstwem uszkodzenia serca na przebiegu kanału rany kłutej należy potraktować jako chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniuart. 156 Kodeksu karnego, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na niezwłoczną interwencję załogi SPR oraz przeprowadzony w Wojewódzkim Wielospecjalistycznym Centrum Onkologii i Traumatologii im.M. K.wŁ.zabieg operacyjny,
tj. o czynzart. 13§ 1 kkw zw. zart. 148§ 1 kkiart. 156§ 1 pkt 2 kkw zw. zart. 11 §1 kk

1
przyjmując na podstawieart. 15§1k.k., iż oskarżona dobrowolnie zapobiegła skutkowi w postaci śmierci pokrzywdzonego, a zatem nie podlega karze za przestępstwo zart. 13§ 1 k.k.w zw. zart. 148§ 1 k.k.iart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k., oskarżonąD. Y.w miejsce zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu z 4 na 5 sierpnia 2018 roku wŁ., ugodziłaM. Y.nożem kuchennym w klatkę piersiową powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany kłutej po lewej stronie klatki piersiowej drążącej do lewej jamy opłucnej, worka osierdziowego i przez ścianę serca wnikającą do lewej komory serca, skutkiem czego był masywny krwotok wewnętrzny prowadzący do wstrząsu krwotocznego, ostrej niewydolności oddechowej i krążenia z trzykrotnym zatrzymaniem krążenia oraz zawałem mięśnia sercowego, przy czym trzykrotne zatrzymanie krążenia w przebiegu wstrząsu krwotocznego, ostra niewydolność krążenia i oddychania będące następstwem uszkodzenia serca na przebiegu kanału rany kłutej stanowi ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, czym wypełniła dyspozycjęart. 156 § 1 pkt 2 k.k.i za to na podstawieart. 156 §1 pkt 2 k.k.przy zastosowaniuart. 60 §2 pkt 1 k.k.w zw. zart. 60 §1 i §6 pkt 2 k.k.wymierza jej karę 2 (dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 63 §1 k.k.zalicza oskarżonejD. Y.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od 5 sierpnia 2018 roku, godz. 00.00 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża (Drz 47/19);

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataB. S. (2)kwotę 2140,20 złotych ( dwóch tysięcy stu czterdziestu złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonejD. Y.z urzędu;

5
zwalnia oskarżonąD. Y.od ponoszenia kosztów sądowych.

Edyta MarkowiczT. B.S.
C. C.J. P.