Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
VI Wydział Upadłościowy
Sygnatura akt: VI GRk 13/18
Data wyroku: 2019-06-24 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

​
Sygn. akt VI GRk 13/18 (VI GRu 2/17)

​

​
POSTANOWIENIE

​
Dnia 24 czerwca 2019 roku

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy

​
w składzie: Sędzia komisarz : SSR Ewa Kubiak

​
po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2019 roku w Gdańsku

​
na posiedzeniu niejawnym

​
sprawy w postępowaniu układowym(...) Sp. z o.o.z siedzibą wG.

​
w przedmiocie rozpoznania sprzeciwu wierzycielaBanku (...) SAwW.od spisu wierzytelności

postanawia:
1.uwzględnić sprzeciw wierzycielaBanku (...) SAwW.w ten sposób ,że umieścić w spisie wierzytelności przedłożonym w dniu 23 maja 2018 r w grupie 7 pod poz. 1 ( lp .289 k. 1409 ) wierzytelnośćBanku (...) SAwW.w łącznej kwocie 100.980.304,18 zł ( sto milionów dziewięćset osiemdziesiąt tysięcy trzysta cztery złote 18/100 ) w tym w kwocie 1.427.010,93 zł z tytułu wierzytelności nieobjętej układem , wpisując:
a) - w rubryce : „ suma wierzytelności – należność główna” w miejsce kwoty 3.014.489,67 zł wpisać 70.024.797, 96 zł będącą sumą kwot : 1.387.672,08 zł + 68.637.125,88 zł,
- w rubryce : „ suma wierzytelności – odsetki umowne” w miejsce kwoty 169.845,68 zł wpisać kwotę 1.982.116,99 zł będącą sumą kwot 2.999,88 zł +1.979.117,11 zł,
-w rubryce : „ suma wierzytelności – odsetki od należności przeterminowanej ” w miejsce kwoty 77.821,89 zł wpisać kwotę 28.346.531,91 zł będącą sumą kwot : 28.310.710,64 zł, + 35.821,27 zł ,
-w rubryce : „ suma wierzytelności – koszty uboczne ” w miejsce kwoty 138.968,59 zł wpisać kwotę 626.857,32 zł będącą sumą kwot : 626.339,62 zł + 517,70 zł ,
-w rubryce : „ suma wierzytelności – razem ” w miejsce kwoty 3.401.125,83 zł wpisać kwotę 100.980.304,18 zł będącą sumą kwot : 99.553.293,25 zł + 1.427.010,93 zł ,
b) - w rubryce : „ suma wierzytelności objęta układem z mocy prawa – należność główna” w miejsce kwoty „ 0,00” zł wpisać kwotę 68.637.125,88 zł będącą sumą kwot : 1.626.817,59 zł , 6.724.000 zł, 32.612.731,59 zł, 1.305.049,45 zł, 1.982.293,08 zł, 5.986.033,43 zł , 18.400.200,74 zł,
- w rubryce : „ suma wierzytelności objęta układem z mocy prawa – odsetki umowne ” w miejsce kwoty „ 0,00” zł wpisać kwotę 1.979.117,11 zł będącą sumą kwot : 166.845,80 zł , 356.876,88 zł, 1.093.240, 48 zł, 112.227,74 zł, 117.806 zł, 63.289,07 zł, 68.831,14 zł,
- w rubryce : „ suma wierzytelności objęta układem z mocy prawa – odsetki od należności przeterminowanej ” w miejsce kwoty „ 0, 00” zł wpisać kwotę 28.310.710,64 zł, będącą sumą kwot : 42.000,62 zł, 2.326.533,75 zł, 11.279.891,24 zł, 493.916,52 zł, 751.767,03 zł , 2.939.768,09 zł, 9.610.065,27 zł, 866.768,12 zł
- w rubryce : „ suma wierzytelności objęta układem z mocy prawa – koszty uboczne ” w miejsce kwoty „ 0,00” zł wpisać kwotę 626.339,62 zł będącą sumą kwot : 101.687,80 zł, 31.609,59 zł, 5.153,50 zł, 2.009 zł, 1.760,27 zł, 41.431,70 zł, 120.303,44 zł, 321.363,32 zł, 1.021 zł ,
c) w rubryce : „ suma według , której będzie obliczany głos wierzyciela w głosowaniu nad układem” w miejsce kwoty „0,00” wpisać kwotę 99.553.293,25 zł,
d) dodać rubrykę : „ suma wierzytelności nie objęta układem” , gdzie wpisać jako należność główną kwotę 1.387.672,08 zł, jako odsetki kwotę 2.999,88 zł, jako odsetki od należności przeterminowanej kwotę 35.821,27 zł, jako koszty uboczne kwotę 517,70 zł,
e) w rubryce : „ istnienie i rodzaj zabezpieczenia wierzytelności” wpisać w zakresie wierzytelności z tytułu umowy nr I(...)dodatkowo zabezpieczenie w postaci zastawu rejestrowego na zapasach o wartości 1.000.000 zł wpisanego w rejestrze zastawów pod pozycją 2273740,
2. w pozostałym zakresie oddalić sprzeciw.

UZASADNIENIE
W toku postępowania układowego , wierzyciel złożył sprzeciw co do pominięcia w spisie wierzytelności, przysługującej mu wierzytelności w łącznej kwocie 103.208.551,18 zł z tytułu umów kredytu, umów poręczenia, umowy o prowadzenie rachunków bankowych dla klientów korporacyjnych oraz świadczenia usług związanych z tymi rachunkami .
Wierzyciel wniósł o :
-umieszczenie w spisie wierzytelności jego wierzytelności w łącznej kwocie 103.208.551,18 zł jako wierzytelności objętych układem z mocy prawa, w tym skorygowanie spisu wierzytelności w w/w zakresie po uprawomocnieniu się postanowienia uwzględniającego niniejszy sprzeciw,
-skorygowanie spisu wierzytelności w zakresie sumy wierzytelności nieobjętych układem i wpisanie kwoty 1.427.010,93 zł zamiast kwoty 3.401.125,83 zł , w tym w zakresie istnienia i rodzaju zabezpieczenia poprzez wpisanie, że wierzytelność z tytułu kredytu w rachunku bieżącym udzielonym na podstawie Umowy Nr I(...)z dnia 10.08.2011r. z późn. zmianami jest zabezpieczona zastawem rejestrowym na zapasach o wartości 1.000.000 wpisanym w rejestrze zastawów pod pozycją(...)oraz hipoteką umowną do wysokości 1.200.000 zł na nieruchomości zabudowanej położonej wK.(...), dla której Sąd Rejonowy w Lęborku prowadziksięgę wieczystą nr (...).
W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż na dzień 19.12.2017r włącznie, w księgach rachunkowych Banku figurowały wierzytelności Banku wobec(...) sp. z o.o.wynikające z niżej wymienionych tytułów:
1) zadłużenie z tytułu kredytu obrotowego udzielonego spółce na podstawieUmowy Nr (...)z dnia 13.05.(...). z późn. zm. ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 1.937.351,81 zł w tym :
a) 1.626.817,59 zł – należność główna,
b) 166.845,80 zł- odsetki umowne,
c) 42.000,62 zł – odsetki od należności przeterminowanej,
d) 101.687,80 zł – prowizje i opłaty,
2) zadłużenie z tytułu kredytu obrotowego udzielonego spółce na podstawieUmowy Nr (...)z dnia 24.06.2014r. z późn. zm ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 31.609,59 zł w tym 31.609,59 zł z tytułu prowizji i opłat.
3) zadłużenie z tytułu kredytu w rachunku bieżącym udzielonego spółce na podstawie Umowy I(...)kredytu w rachunku bieżącym z dnia 10.08.2011r. z późn. zm. ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 1.427.010,93 zł w tym :
a) 1.387.672,08 zł – należność główna,
b) 2.999,88 zł – odsetki,
c) 35.821,27 zł – odsetki od należności przeterminowanej,
d) 517,70 zł - prowizje
W zakresie w/w wierzytelności skarżący wskazał ,iż jest ona zabezpieczona wekslem własnym in blanco z deklaracją wekslową, zastawem rejestrowym na zapasach o wartości 1.000.000 zł,
hipoteką umowną do wysokości 1.200.000 zł na nieruchomości położonej wK.Nowowiejskim dla której Sąd Rejonowy w Lęborku prowadziKsięgę wieczystą nr (...)wraz z cesją praw do polisy ubezpieczeniowej oraz poręczeniem cywilnym J.B.,B. K.,S. K.– każde na kwotę 20.000.000 zł,
4) zadłużenie z tytułu Umowy o prowadzenie rachunków bankowych dla klientów korporacyjnych oraz o świadczenie usług związanych z tymi rachunkami z dnia 23.08.2010 wraz z późn zm na kwotę 5.153,50 zł stanowiącą opłaty za prowadzenie rachunku bankowego,
5) zadłużenie z tytułu poręczenia spółki za dług wynikający z kredytu obrotowego przyznanego(...) sp. z o.o.umową Nr (...)z dnia 29.04.2013r. wraz z późn zm. ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 9.407.410,63 zł w tym :
a) 6.724.000,00 zł – należność główna,
b) 356.876,88 zł – odsetki umowne,
c) 2.326.533,75 zł odsetki od należności przeterminowanej,
6) zadłużenie z tytułu poręczenia spółki za dług wynikający z kredytu obrotowego przyznanego(...) sp. z o.o.umową Nr (...)z dnia 23.11.2007r. wraz z późn. zm ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 44.987.872,31 zł w tym :
a) 32.612.731,59 zł- należność główna,
b) 1.093.240,48 zł,- odsetki umowne,
c) 11.279.891,24 zł – odsetki od należności przeterminowanej,
d) 2.009,00 zł – koszty,
7) zadłużenie z tytułu poręczenia spółki za dług wynikający z kredytu obrotowego udzielonego(...) sp. z o.o.w upadłości układowejumową Nr (...)z dnia 05.05.2011r. wraz z późn zm. ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 1.912.953,98 zł w tym :
a) 1.305.049,45 zł – należność główna,
b) 112.(...)- odsetki umowne,
c) 493.916,52 zł – odsetki od należności przeterminowanej,
d) 1.760,27 zł - prowizje, opłaty i koszty,
8) zadłużenie z tytułu poręczenia spółki za dług wynikający z kredytu w rachunku bieżącym udzielonego(...) sp. z o.o.w upadłości układowejumową Nr (...)z dnia 05.05.2011r. wraz z późn zm. ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 2.893.297,81 zł w tym :
a) 1.982.293,08 zł – należność główna ,
b) 117.806,00 zł – odsetki umowne,
c) 751.767,03 zł – odsetki od należności przeterminowanej,
d) 41.431,70 zł – prowizje i opłaty,
9) zadłużenie z tytułu poręczenia spółki za dług wynikający z kredytu w rachunku bieżącym udzielonego(...) SAumową Nr (...)z dnia 21.09.2009r. wraz z późn zm. ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 9.109.394,03 zł w tym :
a) 5.986.033,43 zł, należność główna,
b) 63.289,07 zł – odsetki umowne,
c) 2.939.768,09 zł – odsetki od należności przeterminowanej,
d) 120.303,44 zł – prowizje i opłaty
10) zadłużenie z tytułu poręczenia spółki za dług wynikający z kredytu obrotowego udzielonego(...) SAumową Nr (...)z dnia 21.09.2009r. wraz z późn zm. ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 28.400.460,47 zł, w tym :
a) 18.400.200,74 zł należność główna,
b) 68.831,14 zł . – odsetki umowne,
c) 9.610.065,27 zł – odsetki od należności przeterminowanej,
d) 321.363,32 zł – opłaty,
11) zadłużenie z tytułu poręczenia spółki za dług wynikający z kredytu w rachunku bieżącym udzielonego(...) sp. z o.o.w upadłości likwidacyjnejumową Nr (...)z dnia 01.10.2003r. wraz z póżn zm ewidencjonowanego narachunku numer (...)na kwotę 4.523.047,05 zł , w tym, :
a) 2.897.943,44 zł- należność główna,
b) 95.126,61 zł – odsetki umowne,
c) 1.528.956,00 zł – odsetki od należności przeterminowanej,
d) 1.021,00 zł – koszty
Odnośnie w/w wierzytelności , skarżący wskazał ,iż na dzień 06.09.2018 r zadłużenie z tytułu poręczenia stanowiło łącznie kwotę 867.789,12 zł , w tym 866.768,12 zł z tytułu należności przeterminowanej oraz 1.021 zł z tytułu kosztów.
Wierzyciel oświadczył, iż wierzytelności wymienione w pkt 1-11 są wymagalne a także, iż wierzytelności wymienione w pkt 1-2 i 4-11 są wierzytelnościami osobistymi i zostały niezasadnie pominięte w spisie wierzytelności.
Ponadto wierzyciel oświadczył, iż w spisie wierzytelności została błędnie wskazana suma wierzytelności niewchodzących w skład układu. Wierzyciel podniósł ,iż zabezpieczona rzeczowo (hipoteką i zastawem) jest jedynie wierzytelność z tytułu kredytu w rachunku bieżącym wymieniona w pkt 3 w kwocie 1.427.010,93 zł wynikającą z umowy nr I(...)z dnia 10.08.2011r. z póżn zm. , przy czym jest ona zabezpieczona hipoteką jak i zastawem rejestrowym .
Wierzyciel oświadczył , iż nie wyraża zgody na objęcie w/w wierzytelności układem wskazując ,iż w jego ocenie wierzytelność ta w całości będzie zaspokojona z przedmiotu zabezpieczenia.
Do powyższego sprzeciwu skarżący dołączył wyciąg z ksiąg banku , zawarte umowy , aneksy do umów , oświadczenia poręczyciela oraz wezwania do zapłaty ( k. 36-147 ).
W odpowiedzi na sprzeciw nadzorca sądowy w piśmie z dnia 20.05.2019 r przychylił się do sprzeciwu ,wskazując iż w spisie wierzytelności winna być umieszczona wierzytelnośćBanku (...) SAw łącznej kwocie 103.208.551,18 zł , w tym wierzytelność nie objęta układem winna być uznana na kwotę 1.427.010,93 zł , przy uwzględnieniu zabezpieczenia w postaci hipoteki umownej do wysokości 1.200.000 zł na nieruchomości położonej wK.Nowowiejskim dla której Sąd Rejonowy w Lęborku prowadziKsięgę wieczystą nr (...)oraz zastawu na zapasach o wartości 1.000.000 zł, ujętego pod poz. 2273740 w rejestrze zastawów.
Dłużnik nie zakwestionował treści sprzeciwu.
W nawiązaniu do zarządzenia z dnia 24.05.2019 r wskazującego na rozbieżności w zakresie wierzytelności przysługującej wierzycielowi , a odnoszącego się do poręczenia spółki za dług wynikający z kredytu w rachunku bieżącym udzielonego(...) sp. z o.o.w upadłości likwidacyjnej objętegoumową Nr (...)nadzorca sądowy poinformował ,iż w spisie wierzytelności winna być umieszczona wierzytelnośćBanku (...) SAw łącznej kwocie 100.980.304,18 zł , w tym wierzytelność nie objęta układem winna być uznana na kwotę 1.427.010,93 zł.
Analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy , w tym stanowisko nadzorcy sądowego , Sędzia komisarz doszedł do przekonania ,iż sprzeciw zasługuje na uwzględnienie co do kwoty 100.980.304,18 zł ( sto milionów dziewięćset osiemdziesiąt tysięcy trzysta cztery złote 18/100 ) w tym w zakresie wierzytelności nieobjętej układem do kwoty 1.427.010,93 zł. Powyższa kwota 100.980.304,18 zł jest sumą kwot : 99.553.293,25 zł tzw. wierzytelności osobistych + 1.427.010,93 zł tzw. wierzytelność zabezpieczona rzeczowo ( pkt. 3 sprzeciwu ). Kwota 99.553.293,25 zł jest sumą kwot wierzytelności ujętych w poz. 1-2, 4-11 sprzeciwu , przy czym w zakresie poz. 11 sprzeciwu uwzględniono jako część składową kwotę 867.789,12 zł , a nie kwotę 4.523.047,05 zł ujętą w sprzeciwie, zważywszy na treść oświadczenia zawartego w wyciągu z ksiąg banku z dnia 06.09.2018 r , z którego jednoznacznie wynikało ,iż na dzień sporządzenia wyciągu ,wierzytelność ta uległa zmniejszeniu do kwoty 867.789,12 zł ( k. 37 ).
Mając na uwadze oświadczenie samego wierzyciela co do kwoty nie objętej układem i udokumentowane zabezpieczenia w postaci zastawu rejestrowego , Sędzia komisarz uwzględnił sprzeciw wierzyciela co do skorygowania spisu wierzytelności w w/w zakresie.
Mając powyższe na uwadze , w tym treśćart. 150 ust.1 pkt.1 i art. 151 ust.2pr. restr., treść umów i oświadczeń, treśćart. 876 par. 1 kcorzeczono jak w pkt. 1 i 2 postanowienia oddalając sprzeciw wierzyciela ponad kwotę 867.789,12 zł w zakresie poz.11 sprzeciwu .
Z ;

1
(...),

2
(...),

3
(...)

4

(...)(...) Sp.z.o.o.
(...)
G.(...)

5
(...)

6
(...)