Sąd Rejonowy w Puławach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 552/18
Data wyroku: 2019-01-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń

Sygn. akt II K 552/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 stycznia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik
Przy udziale Prokuratora Anny Komy - Bociańskiej
po rozpoznaniu na rozprawie dnia 11.09.2018 r., 16.10.2018 r., 06.12.2018 r. i 31.01.2019 r.
sprawyM. K.synaT.iJ. z domu Ś.,urodzonego dnia (...)wT.,
oskarżonego o to, że: w okresie od 6 października 2017 roku do dnia 21 kwietnia 2018 roku wP., woj.(...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad osobą nieporadną ze względu na jej wiek, stan psychiczny i fizyczny – swoją matkaJ. K. (1), z którą wspólnie zamieszkiwał, w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu bezpodstawnie wszczynał awantury domowe, w czasie których znieważał pokrzywdzoną słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał słownie, krytykował, ciągle niepokoił, wyganiał z mieszkania, groził pobiciem oraz pozbawieniem życia, a nadto naruszał jej nietykalność cielesną poprzez popychanie, umyślne potrącanie ciałem, przy czym w okresie od dnia 10 kwietnia 2018 roku do dnia 12 kwietnia 2018 roku szarpał pokrzywdzoną za kończyny górne, a także potrząsał całym jej ciałem powodując obrażenia ciała w postaci: na bocznej powierzchni ramienia prawego 1/3 górnej części ramienia poprzecznie ułożone podbiegnięcie krwawe barwy brunatno-oliwkowej o powierzchniach 6,5 cmx2,5- 3,0 cm, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia i naruszenie narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni
tj. o czyn zart. 207§1a kkw zb. zart. 157§2 kkw zw. zart. 11§2 kk
1. oskarżonegoM. K.uznaje winnym dokonania zarzucanego mu czynu zart. 207§1a kkw zw. zart. 157§2 kkw zw. zart. 11§2 kki za to na mocyart. 207§1a kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na mocyart. 63§1 i 5 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza zatrzymanie w dniach od 21 kwietnia 2018 roku godzina 15.15 do dnia 16 października 2018 roku godzina 11.30;
3. zasądza na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.E. Z.kwotę(...),20 ( jeden tysiąc trzydzieści trzy 20/100 ) złotych, tytułem nieopłaconej obrony wykonywanej z urzędu;
4. na mocyart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych przejmując wydatki na rachunek |Skarbu Państwa.
II K 552/18

UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w Puławach oskarżyłaM. K.o to, że w okresie od 6 października 2017 roku do dnia 21 kwietnia 2018 roku wP.województwa(...)znęcał się psychicznie i fizycznie nad osobą nieporadną ze względu na jej wiek, stan psychiczny i fizyczny – swoją matkąJ. K. (2), z którą wspólnie zamieszkiwał, w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu bezpodstawnie wszczynał awantury domowe, w czasie których znieważał pokrzywdzoną słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał słownie, krytykował, ciągle niepokoił, wyganiał z mieszkania, groził pobiciem oraz pozbawieniem życia, a nadto naruszał jej nietykalność cielesną poprzez popychanie, umyślne potrącanie ciałem, przy czym w okresie od dnia 10 kwietnia 2018 roku do dnia 12 kwietnia 2018 roku szarpał pokrzywdzoną za kończyny górne a także potrząsał całym jej ciałem powodując obrażenia ciała w postaci: na bocznej powierzchni ramienia prawego 1/3 górnej części ramienia poprzecznie ułożone podbiegnięcie krwawe barwy brunatno-oliwkowej o powierzchniach 6,5 cm x 2,5-3,0 cm, które to obrażenia te spowodowały rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż siedem dni, tj. o przestępstwo zart. 207 § 1a kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk.
Po przeprowadzeniu rozprawy sąd ustalił i zważył, co następuje:
J. K. (1)mieszka wP.i ma synaM. K., który przez pewien czas przebywał za granicą, a po powrocie zamieszkał z matką, gdyż z uwagi na jej wiek – 83 lata, przebyty udar mózgu, złamanie ręki i problemy z równowagą potrzebowała ona pomocy i opieki z jego strony. Jednak zamiast pomagać matceM. K.koncentrował się na nadużywaniu alkoholu, pod wpływem którego w okresie od 6 października 2017 roku do dnia 21 kwietnia 2018 roku w bezpodstawnie wszczynał awantury domowe, w czasie których znieważał pokrzywdzoną słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał słownie, krytykował, ciągle niepokoił, wyganiał z mieszkania, groził pobiciem oraz pozbawieniem życia, a nadto naruszał jej nietykalność cielesną poprzez popychanie, umyślne potrącanie ciałem, przy czym w okresie od dnia 10 kwietnia 2018 roku do dnia 12 kwietnia 2018 roku szarpał pokrzywdzoną za kończyny górne a także potrząsał całym jej ciałem powodując obrażenia ciała w postaci: na bocznej powierzchni ramienia prawego 1/3 górnej części ramienia poprzecznie ułożone podbiegnięcie krwawe barwy brunatno-oliwkowej o powierzchniach 6,5 cm x 2,5-3,0 cm, które to obrażenia te spowodowały rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż siedem dni. Takie zachowanieM. K.powodowało, że były przeprowadzane interwencje policji i została wszczęta procedura niebieskiej karty. KiedyM. K.bywa trzeźwy to zachowuje się poprawnie i jest pomocny matce. W ostatnim czasie podjął pracę i rozpoczął terapię odwykową od alkoholu.M. K.był karany za czyn zart. 207 § 1 kkwyrokiem Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 23 marca 2018 roku uprawomocnionym w dniu 31 marca 2018 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby.M. K.jest rozwiedziony i nie ma nikogo na utrzymaniu.
Ustalając powyższy stan faktyczny sąd obdarzył wiarą zeznania świadków:J. K. (1)– k. 149v-150v, 5-6,K. N.– k. 150v,39-40,G. K.– k. 151-151v, 8-9,A. S.– k. 151v,71-72,R. R.– k. 151v-152, 83,K. S.– k. 152, 86-87,W. Z.– k. 161v, 46-47,S. L.– k. 182v, 80-81, ponieważ powyższe zeznania są logiczne, zgodne z życiowym doświadczeniem, konsekwentne i wzajemnie się potwierdzają tworząc jeden spójny stan faktyczny, a ponadto świadkowie za wyjątkiemJ. K. (1)iG. K.są osobami obcymi dla stron i nie zainteresowanymi treścią rozstrzygnięcia. Sąd obdarzył wiarą opinie biegłej lekarki – k. 42, ponieważ zostały sporządzone przez osobę bezstronną i posiadającą odpowiednie kwalifikacje. Sąd obdarzył wiarą również informacje zawarte w protokole oględzin osoby – k. 10-11, protokole doprowadzenia w celu wytrzeźwienia – k. 12, protokole badania stanu trzeźwości – k. 13, procedurze niebieskiej karty – k. 17-20, raportach historii działania – k. 26-37, danych osobo poznawczych – k. 73, dokumentacji fotograficznej – k. 89, danych z Krajowego Rejestru Karnego – k. 133-134, 141-142, ponieważ zostały sporządzone przez uprawnione do tego osoby i w przewidzianej prawem formie, a żadna z zainteresowanych stron nie zakwestionowała ich prawdziwości. Sąd uznał za nie wnoszące nic do sprawy zeznania świadkaG. S.– k. 186v, 77, ponieważ jako policjant był na interwencji, ale nie pamięta jej przebiegu.
M. K.przyznał się częściowo do winy zaprzeczając jakoby znęcał się nad matką fizycznie. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego uznając, że stanowią one jedynie linię obrony, są sprzeczne z pozostałym obdarzonym wiarą materiałem dowodowym oraz doświadczeniem życiowym. Obrażenia jakie zostały stwierdzone przez biegłą nie mogły ze względu na swoje rozmieszczenie powstać w wyniku przypadkowego upadku. Ich podłużny kształt w poprzek ramienia wyraźnie wskazuje na zaciśnięte na ramieniu palce. Gdyby pokrzywdzona chciała niesłusznie oskarżonego obciążyć, to nie wnosiłaby o uchylenie wobec niego tymczasowego aresztowania.
Wina oskarżonego nie budzi wątpliwości, ponieważ jest on osobą świadomą swych czynów i nie zachodzą okoliczności wyłączające jego odpowiedzialność karną, a zarzucany mu czyn polegający na urządzaniu wobec nieporadnej z uwagi na wiek i przebyte choroby matki wspólnie z nim zamieszkującej awantur polegających na znieważaniu, poniżaniu, groźbach, naruszaniu nietykalności cielesnej oraz spowodowaniu obrażeń skutkujących rozstrojem zdrowia i naruszeniem czynności narządów ciała poniżej siedmiu dni stanowi przestępstwo znęcania się psychicznego i fizycznego oraz uszkodzenia ciała określone wart. 207 § 1a kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk.
Przy wymiarze kary jako okoliczności obciążające sąd wziął pod uwagę dotychczasową karalność oskarżonego i to za czyn podobny oraz popełnienie przestępstwa pod wpływem alkoholu, a jako okoliczności łagodzące – pojednanie z matką podjęcie pracy i leczenia odwykowego od alkoholu. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę sąd wymierzył karę adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, która zmotywuje oskarżonego do przestrzegania prawa. Sąd nie mógł zawiesić warunkowo wykonania kary pozbawienia wolności, ponieważ oskarżony był już skazany za czyn zart. 207 § 1 k.k.na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i po uprawomocnieniu się tego wyroku w okresie od 31 marca 2018 roku do 21 kwietnia 2018 roku popełniał przedmiotowe przestępstwo.
Sąd zwolnił oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na jego i matki trudną sytuację materialną.