Sąd Okręgowy w Warszawie
XXV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XXV C 965/19
Data wyroku: 2019-04-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Ogińska-Łągiewka

Sygn. akt XXV C 965/19

POSTANOWIENIE
Dnia 26 kwietnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący:  SSR (del.) Anna Ogińska-Łągiewka
po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. G.
przeciwko(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wW.
o zapłatę
postanawia:

I
umorzyć postępowanie w sprawie;

II
zwrócić powodowiM. G.z sum Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 1.000,00 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu.

UZASADNIENIE
Powód wniósł w dniu 2 kwietnia 2019 r. pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu (pozew, k. 3 i nast. akt).
Pismem z dnia 16 kwietnia 2019 r. powód cofnął pozew, wnosząc o zwrot opłaty od pozwu. Cofnięcie nastąpiło przed doręczeniem pozwanemu odpisu pozwu.
Zgodnie zart. 203 § 1 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia aż do wydania wyroku. Z koleiart. 355 § 1 k.p.c.stanowi, iż Sąd wydaje postanowienieo umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, uznając cofniecie pozwu za dopuszczalne przy braku okoliczności wskazujących, ze czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego Sąd w trybieart. 203 § 1 k.p.c.w zw. zart. 355 § 1 k.p.c.umorzył postepowanie w sprawie.
W trybieart. 79 ust. 1 pkt 1 litera b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowychw sprawach cywilnych, Sąd zwrócił powodowi uiszczoną opłatę od pozwu w całości.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.
Zarządzenie:

(...)