Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 172/19
Data wyroku: 2019-09-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Mariusz Popławski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 280§1 kk

Sygn. akt II K 172/19
PR Ds 127.2019

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 września 2019 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

sędzia Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 czerwca 2019r., 08 lipca 2019r., 12 sierpnia 2019r. oraz 09 września 2019r. sprawy:
J. B.s.T.iA.z domuS.ur. (...)wŁ.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 17 listopada 2018r. wP., używając przemocy dokonał rozboju na osobieR. L.w ten sposób, że uderzał go pięściami w twarz, a po przewróceniu pokrzywdzonego kopał go po całym ciele, po czym z kieszeni kurtki zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowymarki S.wartości 300 zł, a nadto stosował wskazaną przemoc w celu zmuszenia pokrzywdzonego do zaniechania kontaktów zN. J., wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia twarzy w okolicy oka prawego i klatki piersiowej naruszających czynności narządu ciała na okres poniżej dni 7, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 191 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

II
w okresie od 15 grudnia 2018r. do 23 stycznia 2019r. wP., okręgu(...), wielokrotnie groził pozbawieniem życiaN. J.w tym demonstrując nóż i informując ją za jakie przestępstwa odbywał karę pobawienia wolności, grożąc jej również w celu zmuszenia do bycia z nim w związku bądź spotkania się z nim, a także w celu wywarcia na nią wpływu jako świadka, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną one spełnione, wdzierał się do jej mieszkania używając dorobionego bez jej wiedzy klucza, a także wbrew jej żądaniu nie opuszczał mieszkania zajmowanego przez nią, wskutek czego zmuszona była także do noclegu poza miejscem swojego zamieszkania, nachodził ją w mieszkaniu, pukał do drzwi, zabierał klucze do mieszkania, wykonywał do niej połączenia telefoniczne, naruszał jej nietykalność cielesną szarpiąc ją, uderzył ją w twarz powodując obrażenia w postaci stłuczenia twarzy naruszające czynności narządu ciała na okres poniżej dni 7, uporczywie nękając ją w ten sposób i wzbudzając w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszając jej prywatność, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 190a § 1 kkw zb. zart. 190 § 1 kkw zb. zart. 191 § 1 kkw zb. zart. 245 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zb. zart. 193 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

III
w dniu 23 stycznia 2019r. przyul. (...)wP., okręgu(...), dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania, gdzie po uprzednim otwarciu drzwi wejściowych dorobionym przez siebie kluczem dostał się do wnętrza, skąd ze skarbonki zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 380 zł na szkodęN. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

IV
w dniach 23-25 stycznia 2019r. przyul. (...)wP., okręgu(...), skierował ściganie o przestępstwo przeciwkoN. J.poprzez podrzucenie i schowanie w zajmowanym przez nią mieszkaniu telefonu komórkowegomarki S.wartości 300 zł pochodzącego z rozboju dokonanego przez niego na osobieR. L.w dniu 17 listopada 2018r. oraz informując funkcjonariuszy Policji o miejscu jego przechowywania

tj. o czyn zart. 235 kk

orzeka:

I
OskarżonegoJ. B.w ramach czynu zarzuconego mu jako pierwszy uznaje za winnego tego, że w dniu 17 listopada 2018 r wP., okręgu(...)stosował przemoc wobecR. L.w ten sposób, że uderzał go pięścią w twarz a po przewróceniu na ziemię kopał go po całym ciele w celu zmuszenia pokrzywdzonego do zaniechania kontaktów zN. J.na skutek czegoR. L.doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia twarzy w okolicy oka prawego i stłuczenia klatki piersiowej , które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni , przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze ponad 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 191 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 191 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę8 (ośmiu) miesięcypozbawienia wolności .

II
OskarżonegoJ. B.w ramach czynu zarzuconego mu jako drugi uznaje za winnego tego, że w okresie od 15 grudnia 2018 r do 23 stycznia 2019 r wP., okręgu(...)znęcał się fizycznie i psychicznie nad pozostającą z nim w stosunku zależności z racji więzi emocjonalnejN. J.w ten sposób, że bił ją i szarpał , groził jej pozbawieniem życia i uszkodzeniem ciała , zaś w bliżej nieustalonym dniu m-ca grudnia 2018 r uderzył pokrzywdzoną ręką w twarz powodując u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia twarzy w okolicy oka prawego , które to naruszyły czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni, po czym w celu wywarcia wpływu naN. J.jako świadka zagroził jej pozbawieniem życia w wypadku zgłoszenia zdarzenia Policji, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze ponad 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 207 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zb. zart. 245 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 207 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę10 (dziesięciu) miesięcypozbawienia wolności .

III
OskarżonegoJ. B.:

a) w ramach czynu zarzuconego mu jako pierwszy uznaje za winnego tego , że w dniu 17 listopada 2018 r wP., okręgu(...)dokonał kradzieży telefonu SamsungG.(...)ze zbitym wyświetlaczem wartości około 50 zł na szkodęR. L..
b) w ramach czynu zarzuconego mu jako trzeci uznaje za winnego tego , że w dniach 23-24 stycznia 2019 r wP., okręgu(...)w mieszkaniuN. J.dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 380 zł, które zabrał ze skarbonki na szkodę małoletniejW. Ż..
i czyny te kwalifikuje jako wykroczenia z art. 119 § 1 kw i za to na tej podstawie w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza oskarżonemu karę20 (dwudziestu)dni aresztu.

IV
OskarżonegoJ. B.w ramach czynu zarzuconego mu jako czwarty uznaje za winnego tego , że w dniu 24 stycznia 2019 r wP., okręgu(...)poprzez schowanie wśród rzeczy osobistychN. J.pochodzącego z kradzieży na szkodęR. L.telefonuS. (...)G.(...)kierował przeciwko wymienionej ściganie za wykroczenie i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 235 kki za to na tej podstawie wymierza mu karę2 (dwóch) miesięcypozbawienia wolności

V
Na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkłączy wymierzone oskarżonemuJ. B.kary pozbawienia wolności i orzeka karę łącznąroku i 6 (sześciu)miesięcy pozbawienia wolności.

VI
Na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonegoJ. B.kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24.01.2019 r godz. 11.25.

VII
Na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka wobec oskarżonegoJ. B.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych na rzecz pokrzywdzonejW. Ż..

VIII
Na podstawieart.41a § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoJ. B.zakaz zbliżania się do pokrzywdzonychN. J.orazR. L.na odległość mniejszą niż 10 (dziesięć) metrów oraz zakaz kontaktowania się z nimi w jakikolwiek sposób na okres 3 (trzech) lat.

IX
Na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka wobec oskarżonegoJ. B.przepadek dowodu rzeczowego w postaci telefonu komórkowego Samsung o nr(...).

X
Na podstawie § 17 ust. 2 pkt 3 oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. K.kwotę 852 zł (osiemset pięćdziesiąt dwa) złotych powiększoną o należny podatek VAT, tytułem opłaty za wykonywaną z urzędu obronę oskarżonegoJ. B..

XI
Na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.