Sąd Rejonowy w Kaliszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1539/19
Data wyroku: 2020-02-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marta Przybylska

Sygn. akt II K 1539/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2020r
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Marta Przybylska
Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk
w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w KaliszuJ. G.
po rozpoznaniu dnia 27.01.2020r, 21.02.2020r
sprawyA. A.
synaP.iB. z d. B.
ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że

I
dniu 27 lipca 2019 roku wK.działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami dokonał rozboju na osobieK. Y.w ten sposób, że użyli wobec niego przemocy uderzając go pięścią w twarz oraz bili i kopali po całym ciele, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia butym-ki N.wartości 200 zł oraz telefonX. R.Notę 5 wartości 800 zł, czym spowodował straty w łącznej kwocie 1000 zł na szkodę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne zart. 280 § 2 k.k.

tj. o czyn zart. 280§1 kkw zw. zart. 64 § 1 k.k.

II
w dniu 28 lipca 2019 roku wK.działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, dokonał rozboju na osobachK. Y.iS. M.w ten sposób, że użyli wobec pokrzywdzonych przemocy w postaci uderzania ich kijami po całym ciele, po czym zabrali w celu przywłaszczenia odK. Y.plecak m-ki(...)wartości 300 zł z zawartością słuchawekm-ki M.wartości 500zł, obrączki z białego złota wartości 500zł oraz paszportu nr(...)i bluzy wartości 50zł, czym spowodowali straty na łączna sumę 1350zł na szkodę pokrzywdzonegoK. Y., a odS. M.torbę z zawartością telefonu komórkowegom-ki G. (...)wartości 200zł, pieniędzy w kwocie ok. 800zł, okulary przeciwsłonecznem-ki R.wartości ok. 240zł, klucze od mieszkania wartości 30zł, saszetkęm-ki C.wartości 60zł, powodując straty na łączną kwotę 1330zł na szkodę pokrzywdzonegoS. M., który w wyniku zdarzenia doznał obrażeń ciała w postaci złamania łuku jarzmowego, złamania tylno - dolnej ściany oczodołu, złamania tylnej ściany zatoki szczękowej lewej, rany tłuczonej palca piątej ręki lewej, otarcia grzbietu nosa, licznych otarć twarzy i kończyn, stłuczenia powłok głowy, zasinienia i obrzęki okolicy oczodołu lewego, które to obrażenia naruszają czynności narządów ciała pokrzywdzonego na czas powyżej siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne zart. 280 § 2 k.k.

tj. o przestępstwo określone wart. 280§1 kkw zw. zart. 64 § 1 k.k.

III
w nocy 10 sierpnia 2019 roku wK.działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, dokonał pobiciaI. S.iT. S.w ten sposób, żeI. S.został uderzony przez nieustalonego sprawcę w tył głowy, w wyniku czego stracił przytomność, aA. A.uderzał leżącego na ziemiT. S.rękami po całym ciele, w następstwie czegoT. S.doznał obrażeń ciała w postaci złamania dolnej i przyśrodkowej ściany oczodołu prawego i krwiaków okularowych obu oczodołów, co naruszyło czynności narządów ciałaT. S.na czas powyżej siedmiu dni i naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, aI. S.doznał obrażeń ciała w postaci złamania piramidy kości skroniowej lewej, stłuczenia krwotocznego obu płatów czołowych i płata czołowego lewego oraz hemotympanym lewostronnego, co naruszyło czynności narządów ciałaI. S.na czas powyżej siedmiu dni i naraziło pokrzywdzonego na wystąpienie skutku określonego wart. 156§ 1 kkw postaci choroby realnie zagrażającej życiu - stłuczenia mózgu oraz złamania podstawy czaszki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne zart. 280 § 2 k.k.

tj. o czyn zart. 158§2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

IV
w dniu 21 września 2019 r wK.wbrew przepisom ustawy posiadał nowe substancje psychoaktywne w postaci(...), tj. 4-metylo-a- pirolidynoheksanofenon, o łącznej wadze 1,63 grama netto

tj. o czy z art 62b ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r „O przeciwdziałaniu narkomanii”

1
uznaje oskarżonegoA. A.za winnego czynów opisanych wpunktach I i IIz których każdy wyczerpuje znamionaart. 280§1 kkw zw. zart. 64§1 kki przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawieart. 280§1 kkw zw. zart. 91§1 kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoA. A.za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wpunkcie IIIwyczerpującego znamionaart. 158§2 kkw zw. zart. 64§1 kki za to na podstawieart. 158§2 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

3
uznaje oskarżonegoA. A.za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wpunkcie IVwyczerpującego znamionaart. 62b ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

4
na podstawieart. 85§1 kk,art. 86§1 kkiart. 91§2 kkw miejsca z osobna wymierzonych oskarżonemu wpunktach 1 i 2kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu łączną karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21.09.2019r godz. 15.00,

6
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

-K. Y.kwotę 2350 (dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt) złotych
-S. M.kwotę 1330 (tysiąc trzysta trzydzieści) złotych

7
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci woreczka foliowego z zawartością suszu roślinnego– (...)o wadze netto 1,33 g przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Miejskiej Policji wK.pod pozycją Drz(...),

8
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. W.kwotę 504 (pięćset cztery) złote podwyższoną o 23% podatku od towarów iusług (...)tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,

9
zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty.

SSR Marta Przybylska