Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 503/19
Data wyroku: 2019-12-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Anna Skibińska
Słowa kluczowe: Czyn
Podstawa prawna: art. 279 § 1 kk

Sygn. akt II K 503/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
12 grudnia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Skibińska
Protokolant: Żaneta Ruczkowska
po rozpoznaniu na rozprawie 27 czerwca 2019, 12 września 2019, 24 października 2019 i 5 grudnia 2019 r.
sprawyS. D.
synaB.iK.zd.S.
ur. (...)wK.
obwinionego o to, że:

1
W dniu 07 stycznia 2018 r. wJ.przy ul.(...)na terenieklubu (...)przywłaszczył, zagubioną uprzednio przez pokrzywdzoną, kartę bankomatowąBanku (...)stwierdzającej prawa majątkowe wydaną na daneJ. K.oraz dokument stwierdzający tożsamość osoby w postaci dowodu osobistego wydanego na daneJ. K.przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w treściart. 64 § 1 k.k.będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze Wydział VII Grodzki z dnia 04 sierpnia 2008r., sygnatura akt VII K 576/07 za czyn zart. 13 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności który został objęty następnie wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Wydział III Karny z dnia 13 kwietnia 2010 r. o sygn.. akt III K 9/10 na karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności która odbył w okresie od dnia 12 grudnia 2006 r. do dnia 13 grudnia 2006 r. i od 14 maja 2008r do dnia 16 maja 2008r. i od dnia 08 kwietnia 2009 r. do dnia 19 maja 2009 r. i od dnia 12 czerwca 2012 r. do dnia 20 lipca 2016 r.,

tj. o czyn zart. 275 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

2
W dniu 07.01.2017 r. w m.J., woj.(...)dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że działając, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wpłynął na automatyczne przetwarzanie i przekazywanie danych informatycznych posługując się kartą płatniczą wydaną do prowadzanego przez(...) S.AwW.rachunku bankowego należącego doJ. K., przełamał elektroniczne zabezpieczenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku używając bezprawnie w/w karty płatniczej i dokonał wypłaty środków pieniężnych na kwotę 40,10 zł płacąc zbliżeniowo za zakupiony towar w sklepie sieci(...)czym działał na szkodęJ. K.orazBanku (...) S.Aprzy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w treściart. 64 § 1 k.k.będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze Wydział VII Grodzki z dnia 04 sierpnia 2008r., sygnatura akt VII K 576/07 za czyn zart. 13 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności który został objęty następnie wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Wydział III Karny z dnia 13 kwietnia 2010 r. o sygn.. akt III K 9/10 na karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności która odbył w okresie od dnia 12 grudnia 2006 r. do dnia 13 grudnia 2006 r. i od 14 maja 2008r do dnia 16 maja 2008r. i od dnia 08 kwietnia 2009 r. do dnia 19 maja 2009 r. i od dnia 12 czerwca 2012 r. do dnia 20 lipca 2016 r.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.iart. 287 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § k.k.

3
W dniu 07.01.2017 r. w m.Ł., woj..(...)dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że działając, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wpłynął na automatyczne przetwarzanie i przekazywanie danych informatycznych posługując się kartą płatniczą wydaną do prowadzanego przez(...) S.AwW.rachunku bankowego należącego doJ. K., przełamał elektroniczne zabezpieczenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku używając bezprawnie w/w karty płatniczej i dokonał wypłaty środków pieniężnych na kwotę 48,81 zł płacąc zbliżeniowo za zakupiony towar w sklepie sieci(...)czym działał na szkodęJ. K.orazBanku (...) S.Aprzy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w treściart. 64 § 1 k.k.będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze Wydział VII Grodzki z dnia 04 sierpnia 2008r., sygnatura akt VII K 576/07 za czyn zart. 13 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności który został objęty następnie wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Wydział III Karny z dnia 13 kwietnia 2010 r. o sygn.. akt III K 9/10 na karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności która odbył w okresie od dnia 12 grudnia 2006 r. do dnia 13 grudnia 2006 r. i od 14 maja 2008r do dnia 16 maja 2008r. i od dnia 08 kwietnia 2009 r. do dnia 19 maja 2009 r. i od dnia 12 czerwca 2012 r. do dnia 20 lipca 2016 r.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.iart. 287 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k

4
W dniu 07.01.2017r. w m.L.woj.(...)dokonał kradzieży w ten sposób, że działając, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wpłynął na automatyczne przetwarzanie i przekazywanie danych informatycznych posługując się kartą płatniczą wydaną do prowadzanego przez(...) S.AwW.rachunku bankowego należącego doJ. K., przełamał elektroniczne zabezpieczenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku używając bezprawnie w/w karty płatniczej i dokonał wypłaty środków pieniężnych na kwotę 46,90 zł płacąc dwukrotnie zbliżeniowo za zakupiony towar wsklepie (...)czym działał na szkodęJ. K.orazBanku (...) S.Aprzy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w treściart. 64 § 1 k.k.będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze Wydział VII Grodzki z dnia 04 sierpnia 2008r., sygnatura akt VII K 576/07 za czyn zart. 13 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności który został objęty następnie wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Wydział III Karny z dnia 13 kwietnia 2010 r. o sygn.. akt III K 9/10 na karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności która odbył w okresie od dnia 12 grudnia 2006 r. do dnia 13 grudnia 2006 r. i od 14 maja 2008r do dnia 16 maja 2008r. i od dnia 08 kwietnia 2009 r. do dnia 19 maja 2009 r. i od dnia 12 czerwca 2012 r. do dnia 20 lipca 2016 r.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.iart. 287 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.

I
uznaje oskarżonegoS. D.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach 2-4 części wstępnej wyroku, tj. występków zart. 279 § 1 k.k.iart. 287 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k, przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
uniewinnia oskarżonegoS. D.od popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku,

III
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 503/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

S. D.

czyny opisane w punktach 2-4 części wstępnej wyroku

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

czyny opisane w punktach 2-4 części wstępnej wyroku

zeznania świadkaJ. K.

3, 15, 176-177

potwierdzenia operacji

6-13, 1720

zeznania świadkaA. M.

22, 186

wyjaśnienia oskarżonego

30-31, 78

nagranie z monitoringu wraz z protokołem jego odtworzenia

36-49

zeznania świadkaK. A.

177

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

S. D.

czyn opisany w punkcie 1 części wstępnej wyroku

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

brak danych potwierdzających, że oskarżony był 7 stycznia 2018 wklubie (...)wJ.naul. (...)

brak dowodów potwierdzających obecność oskarżonego w miejscu zdarzenia

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

wszystkie wskazane powyżej

brak podstaw do ich kwestionowania

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

S. D.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

czyny przypisane oskarżonemu wyczerpują znamiona występków zart. 279 § 1 k.k.iart. 287 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k, przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☒

3.5
Uniewinnienie

II

S. D.

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

brak dowodów potwierdzających obecność oskarżonego w miejscu zdarzenia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

S. D.

I

Brak okoliczności łagodzących. Uprzednią liczną karalność Sąd ocenił jako okoliczność obciążającą. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd uznał, iż zasadnym jest orzeczenie wobec oskarżonego kary roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Z uwagi na możliwości zarobkowe oskarżonych i ich sytuację życiową Sąd uznał za zasadne zwolnienie go od kosztów sądowych w całości.

6

1Podpis