Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1272/18
Data wyroku: 2020-06-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Woźniak
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 1272/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 czerwca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.06.2020 r.
sprawy przeciwko
1.P. D.urodz. (...)wW.
synowiK.iK. z d. D.
oskarżonego o to, że w dniu 3 sierpnia 2017 r., działając w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w msc.N., pow.(...), woj.(...)wspólnie zR. J., który udostępnił mu swój rachunku w(...) S.A.o nr(...), w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemD. M., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży telefonu(...)oferowanego za pośrednictwem portalu(...), czym spowodował stratę w wysokości 900 zł na szkodęD. M.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.,
2.R. J.urodz. (...)
w m.T.
synowiJ.iG. z d. D.
oskarżonego o to, że w dniu 3 sierpnia 2017 r., działając w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w msc.N., pow.(...), woj.(...)w zamiarze abyP. D.popełnił czyn zabroniony, ułatwiłP. D.doprowadzenieD. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży telefonu(...), w ten sposób, że udostępniłP. D.swój rachunku bankowy w(...) S.A.o nr(...), na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze,
tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoP. D.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Uznaje oskarżonegoR. J.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocyart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
III. Na mocyart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody na rzeczD. M., poprzez uiszczenie kwoty 900 (dziewięćset) złotych.
IV. Na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie kary wymierzonejR. J.w punkcie II wyroku warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby.
V. Na mocyart. 72 § 1 pkt. 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoR. J.do informowania kuratora o przebiegu próby, poprzez składanie pisemnych sprawozdań raz na kwartał.
VI. Na mocyart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonegoR. J.pod dozór kuratora.
VII. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.orazart. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.