Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III S 154/19
Data wyroku: 2019-05-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Leszek Dąbek, Magdalena Balion – Hajduk, Tomasz Pawlik
Słowa kluczowe: Skarga na przewlekłość
Podstawa prawna: art 370 kpc w zw z art 397 § 2 kpc i art 8 ust 2 ustawy z dnia 17 06 2004r. (tekst jednolity Dz U 2016 poz 1259)

Sygn. akt III S 154/19

POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2019r.
Sąd Okręgowy wG.III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący-Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie SO Tomasz Pawlik
SO Magdalena Balion – Hajduk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2019r. wG.
sprawy ze skargiJ. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Rejonowym wG.
pod sygn. akt I C 1323/14
postanawia:

odrzucić skargę.
SSO Magdalen Balion – Hajduk SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik
Sygn. akt III S 154/19

UZASADNIENIE
J. J.skargą datowaną na 12 marca 2019 r., złożoną w administracji Aresztu Śledczego wG., domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt I C 1323/14 Sądu Rejonowego wG..
Zgodnie zart. 5 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2018 r., poz. 75) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
W orzecznictwie wyjaśniono, że wniesienie skargi powinno nastąpić w toku postępowania, po zaistnieniu stanu, który w ocenie skarżącego uzasadnia podniesione w niej zarzuty, nie później jednak niż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Celem skargi jest przeciwdziałanie trwającej przewlekłości, a jej funkcją przede wszystkim wymuszenie nadania sprawie odpowiedniego, sprawnego biegu procesowego. Wskazywany cel ustawy nie może zostać zrealizowany w sytuacji, kiedy postępowanie w sprawie, której dotyczy skarga, zostało już prawomocnie zakończone. Skarga wniesiona po zakończeniu postępowania jest zatem niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2017 roku,(...)10/17, Lex nr 2331698).
Z akt sprawy o sygn. I C 1323/14 Sądu Rejonowego wG.wynika, że postępowanie w tej sprawie zostało prawomocnie zakończone 24 listopada 2016 r., w związku z czym stwierdzić należy, że skarga na przewlekłość postępowania wniesiona została już po jego prawomocnym zakończeniu.
W tej sytuacji Sąd Okręgowy, na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, odrzucił skargęJ. J.jako niedopuszczalną.
SSO Magdalen Balion – Hajduk SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik