Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Gz 9/19
Data wyroku: 2019-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Elżbieta Kala
Słowa kluczowe: Koszty procesu
Podstawa prawna: art. 22 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sygn. akt VIII Gz 9/19

POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2019 r..
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący : SSO Elżbieta Kala
po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaH. Z.iK. Z.
przeciwkoA. O.
o zapłatę
na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy Sądu Rejonowego w Bydgoszczy o sygn. akt VIII GC 1422/16 upr
w przedmiocie zażalenia wnioskodawcyA. O.od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 listopada 2017r. sygn. akt VII Po 61/17
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSO Elżbieta Kala

UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sądu Rejonowego wezwał skarżącego do zapłaty opłaty sądowej od zażalenia z dnia 2 listopada 2017 r. (k. 6) na postanowienie tego Sądu z dnia 24 października 2017 r. w kwocie 40 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k-8). Jak wynika z uzasadnienia powyższego zarządzenia, podstawą wezwania pozwanego do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 40 zł był przepis art. 22 pkt 1 ustawy z dn. 28.07.2005 r. .
Na wezwanie,A. O.wniósł zażalenie z dnia 13.11.217 r. (k. 13). Zdaniem skarżącego w tego typu zażaleniach opłata wynosi 30 zł, a żaden przepis prawa nie przewiduje opłaty w wysokości 30 zł w tego typu zażaleniach. W związku z tym skarżący wniósł o zmniejszenie opłaty z 40 zł na 30 zł.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Zażalenie jest bezzasadne.
Jak stanowi przepisart. 394 § 1 pkt 9) kpcna zarządzenie w przedmiocie wymiaru opłaty przysługuje zażalenie.
Zgodzić się należy ze stanowiskiem Sądu Rejonowego wyrażonym w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia, że przepisart. 22 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r.(t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 623 ze zmianami) przewiduje, iż od zażalenia na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego pobiera się opłatę stałą w kwocie 40 zł. Zarządzenie Przewodniczącego z dnia 7 listopada 2017 r. określało zatem właściwą wysokość opłaty sądowej, którą pozwany powinien uiścić.
Tym samym, zażalenie skarżącego jako bezzasadne podlegało oddaleniu na podstawieart. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpc.
SSO Elżbieta Kala