Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 537/19
Data wyroku: 2019-11-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE

Sygnatura akt II K 537/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
14 listopada 2019 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowy- protokolant Weronika Bogus
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu– nikt, zawiadomieni prawidłowo
po rozpoznaniu 14 listopada 2019 roku sprawy:
J. K., synaK.iT.z domuW.,urodzonego (...)wK.

Oskarżonego o to, że:
w dniu 8 czerwca 2018 roku wB.przy wykorzystaniu sieci internet w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 341,22 zł Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wO.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie od organu dysponującego środkami publicznymi płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, złożył za pośrednictwem aplikacji eWniosekPlus dostępnej na stronie internetowej(...)do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wO.wniosek o przyznanie płatności obszarowych na rok 2018 zawierający poświadczające nieprawdę informacje dotyczące zasianego międzyplonu ścierniskowego nadziałkach o nr (...)mieszczących się w miejscowościB., podczas gdy kontrola w/w działek nie wykazała zasiania jakiegokolwiek międzyplonu, a powyższe okoliczności miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, czym wprowadził w błąd Agencje Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wO.co do zasadności wypłaty mu pieniędzy w kwocie 20 341,22 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na przeprowadzoną kontrolę pracowników(...)wO., czym działał na szkodę Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wO.,
to jest o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kkiart. 297§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kk

1
Uznając oskarżonegoJ. K.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem, że wyczerpującego dyspozycjeart.13 § 1 kkw związku zart. 286 § 3 kkiart. 297 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk-na podstawieart. 66 §1 kk,art. 67 §1 kkwarunkowo umarza postępowanie karne wobecJ. K.oskarżonego o popełnienie czynu opisanego w części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem, że wyczerpującego dyspozycjeart.13 § 1 kkw związku zart. 286 § 3 kkiart. 297 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk-na2 /dwa/ latapróby od uprawomocnienia się orzeczenia;

2
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 627 kpk,art. 7Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 206,68 /dwieście sześć 68/100/ zł, w tym opłatę 60 /sześćdziesiąt/ zł.