Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 4716/19
Data wyroku: 2020-09-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Jacek Chrostek
Słowa kluczowe: Renta
Podstawa prawna: art.355 kpc

Sygn. akt VIII U  4716/19

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20 września 2019 r. , znak(...)- (...)- (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.odmówiłI. T.prawa do zmiany renty inwalidy wojennego z tytułu pobytu w obozie koncentracyjnym ((...)) przyznanej decyzją z dnia 19 października 1977 r. na rentę inwalidy wojennego ((...)).
/decyzja k.205 – 205 odwrót akt ZUS/
W dniu 18 października 2019 r. pełnomocnikI. T.złożył w jej imieniu odwołanie od ww. decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez zmianę symbolu renty inwalidy wojennego ( skarżącej) z dotychczasowego(...)na symbol(...)oraz dokonanie korekty wpisu w Książeczce Inwalidy Wojennego ( skarżącej) na ,, pobyt w obozie koncentracyjnym w związku z działalnością kombatancką”.
/odwołanie k.3 – 5/
W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie.
/odpowiedź na odwołanie k.28 – 28 odwrót/
I. T.zmarła 11 maja 2020 r.
/zaświadczenie k.51 – 52/
Sąd Okręgowy w Łodzi zważył, co następuje:
Postępowanie podlegało umorzeniu.
W niniejszej sprawieI. T.wystąpiła o zmianę renty inwalidy wojennego z tytułu pobytu w obozie koncentracyjnym ((...)) przyznanej decyzją z dnia 19 października 1977 r. na rentę inwalidy wojennego ((...)). Co jednak istotne , stosownie do ogólnych zasad , żądanie takie – jako prawo ściśle związane z jej osobą – nie podlega dziedziczeniu (art. 922 § 2 k.c.). Świadczenia emerytalne nie są bowiem dziedziczne, a zatem nie jest możliwe wstąpienie następców prawnych do niniejszego postępowania.
W takim wypadku postępowanie podlega umorzeniu na podstawieart. 355 k.p.c.Z chwilą bowiem śmierci powoda i niemożności wstąpienia w jego miejsce innej osoby w charakterze następcy prawnego niedopuszczalne staje się nie tylko dalsze kontynuowanie postępowania procesowego z udziałem tylko jednej strony, ale również niedopuszczalne staje się wydanie w takiej sytuacji wyroku.
S.B.