Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 371/18
Data wyroku: 2020-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Kosiński
Podstawa prawna: art. 279 § 1 kk

Sygn. akt II K 371/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński
Protokolant: Bożena Oblińska
w obecności oskarżyciela : Prokuratora Ewy Urman - Brzosko
po rozpoznaniu dnia 02 lipca 2019 r. , 06 września 2019 r. , 16 października 2019 r. , 25 listopada 2019 r. i 15 stycznia 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :

1
Ł. K., s.L.iB. z d. B.,ur. (...)wN.

2
M. S., s.T.iB.z d.L.,ur. (...)wW.

oskarżonych o to, że :

1
W dniu 03 października 2017 r. w miejscowościS., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży z włamaniem do myjni samochodowej zlokalizowanej przy stacji paliw(...)w ten sposób , że po uprzednim uszkodzeniu kłódki , drzwiczek i panelu sterowania , obudowy paneli sterowania , rygla i kasetki na pieniądze zabrali w celu przywłaszczenia pojemnik do przechowywania pieniędzy z zawartością pieniędzy o łącznej wartości 500 zł i spowodowali straty z tytułu zniszczenia mienia w kwocie 1300 zł , powodując szkodę w łącznej wysokości 1800 zł na szkodęR. P.

to jest o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zb. zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
a nadtoŁ. K.o to że :

2
W dniu 03 października 2017 r. w miejscowościS., woj.(...)prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny markiF. (...)onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 0,37 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 31 maja 2012 r. sygn. akt II K 731/11 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 20 lipca 2017 r. sygn. akt II W 370/17 na okres 3 lat za popełnione wykroczenie , a nadto nie stosował się do decyzji Starosty(...)z dnia 21 września 2017 r. o numerze(...)w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kat B , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazany za umyślne przestępstwo podobne

to jest o czyn zart. 178a § 1 i 4 k.k.w zb. zart. 244 k.k.w zb. zart. 180a k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

3
W dniu 03 października 2017 r. w miejscowościS., woj.(...)poruszał się pojazdem markiF. (...)onr rej. (...)i pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego , przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych polecenia zatrzymania pojazdu , nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę

to jest o czyn zart. 178b k.k.

1
OskarżonegoŁ. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt. 1zarzutów i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zb. zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności ;

2
OskarżonegoM. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt. 1zarzutów i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zb. zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności ;

3
OskarżonegoŁ. K.w ramach czynu zarzucanego mu w pkt. 2 zarzutów uznaje za winnego tego że w dniu 03 października 2017 r. w miejscowościS., woj.(...)prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny markiF. (...)onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając I badanie 0,37 mg/l , II badanie 0,41 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 31 maja 2012 r. sygn. akt II K 731/11 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 20 lipca 2017 r. sygn. akt II W 370/17 na okres 3 lat za popełnione wykroczenie przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazany za umyślne przestępstwo podobne to jest popełnienie czynu zart. 178a § 1 i 4 k.k.w zb. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 178a § 1 i 4 k.k.w zb. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 178a § 4 k.k.wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 3 ( trzech ) miesięcy pozbawienia wolności ;

4
OskarżonegoŁ. K.w ramach czynu zarzucanego mu w pkt. 3 zarzutów uznaje za winnego tego że w dniu 03 października 2017 r. w miejscowościS., woj.(...)kierując pojazdem mechanicznym samochodem markiF. (...)onr rej. (...)w ruchu lądowym , pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego tj. funkcjonariusza Policji poruszającego się radiowozem oznakowanym , przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych , polecenia zatrzymania pojazdu , niezwłocznie nie zatrzymała pojazdu i kontynuowała jazdę przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazany za umyślne przestępstwo podobne to jest popełnienie czynu zart. 178b k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 178b k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 178bwymierza mu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności ;

5
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoŁ. K.karę łączną biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 1 , 3 i 4 wyroku i wymierza oskarżonemuŁ. K.karę łączną 3 ( trzech ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności ;

6
Na podstawieart. 42 § 3 k.k.wobec skazania za czyn opisany w pkt. 3 wyroku orzeka wobec oskarżonegoŁ. K.dożywotnio zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

7
Na podstawieart. 42 § 1a pkt. 1 k.k.wobec skazania za czyn opisany w pkt. 4 wyroku orzeka wobec oskarżonegoŁ. K.zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 ( pięciu ) lat ;

8
Na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w związku zart. 90 § 2 k.k.wymierzone w pkt. 6 i 7 wyroku środki karne łączy i orzeka wobec oskarżonegoŁ. K.dożywotnio zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

9
Na podstawieart. 43a § 2 k.k.wobec skazania za czyn opisany w pkt. 3 wyroku zasądza od oskarżonegoŁ. K.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie(...)( dziesięć tysięcy ) złotych;

10
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.wobec skazania za czyny opisane w pkt. 1 i 2 wyroku nakłada na oskarżonychŁ. K.iM. S.obowiązek solidarnego częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoR. P.kwoty 1300 zł ( tysiąc trzysta złotych ) ;

11
Na podstawieart. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokataA. B.kwotę 929,88 zł ( dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy )  tytułem nie opłaconej przez oskarżonegoM. S.pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;

12
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonychŁ. K.iM. S.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.