Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 112/20
Data wyroku: 2020-10-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz
Słowa kluczowe: Przestępstwo
Podstawa prawna: art. 278§1 kk

Sygn. akt VII K 112/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 października 2020 r.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz
Protokolant:A. K.
przy udziale Prokuratora: xxx
po rozpoznaniu w dniach 03.09.2020 r., 13.10.2020 r.
sprawyK. M., synaK.iA. z domu R.,urodzonego w dniu (...)wP.

oskarżonego o to, że:

1
W dniu 20 września 2019 r. wP.przyul. (...)woj.(...)z terenuD. M.zesklepu (...)zabrał w celu przywłaszczenia dwie sukienki marki(...)w cenie jednostkowej 269 zł, oraz trzy sukienki marki(...)w cenie jednostkowej 379 zł tj. mienie o łącznej wartości 1675 zł, czym działał na szkodęE. S.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

2
W dniu 24 września 2019 r. wP.przyul. (...)woj.(...)z terenuD. M.zesklepu (...), zabrał w celu przywłaszczenia trzy sukienki marki(...)w cenie jednostkowej 269 zł, tj. mienie o łącznej wartości 807 zł, czym działał na szkodęE. S.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

3
W dniu 05 października 2019 r. wP.przyul. (...)woj.(...)z terenusklepu (...), zabrał w celu przywłaszczenia płaszcz damski o wartości 629 zł, czym działał na szkodęA. K.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

4
W dniu 11 maja 2019 r. wP.przyul. (...), działając wbrew przepisom ustawy posiadał w torebce foliowej z zapięciem strunowym środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 0,35 grama netto, przy czym czyn ten stanowi przypadek mniejszej wagi

tj. o czyn zart. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

1
oskarżonegoK. M.uznaje za winnego popełnienia:

a
czynów zarzucanych wpunktach 1,2,3, przy czym przyjmuje, że zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, a każdy z nich wyczerpuje dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

b
czynu zarzuconego wpunkcie 4wyczerpującego dyspozycjęart. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(T.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 852 z późn. zm.) w zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(T.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 852 z późn. zm.) wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkorzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(T.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 852 z późn. zm.) orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci suszu opisanego szczegółowo w Wykazie dowodów rzeczowych Nr I/519/19/n pod poz. 1 na karcie 113 akt sprawy przedmiotowej i zarządza jego zniszczenie;

4
na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 03.12.2019 r. godz. 18.30 do dnia 04.12.2019 r. godz. 12.30 przyjmując, że jest on równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

5
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.