Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 508/19
Data wyroku: 2020-07-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Zielińska
Słowa kluczowe: Przestępstwo
Podstawa prawna: art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r.

Sygn. akt VII K 508/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 lipca 2020 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Zielińska
Protokolant:A. C.
po rozpoznaniu w dniach: 14 stycznia 2020 roku, 14 lipca 2020 roku
sprawyA. J.,synaJ.iK. z d. A.,urodzonego (...)wZ.
oskarżonego o to, że:
w dniu 02 marca 2019 roku na terenie bazaru miejskiego wP., woj.(...), pow.(...), przyul. (...)posiadał w celu wprowadzenia do obrotu towary oznaczone podrobionymi zastrzeżonymi znakami towarowymi różnych firm o wartości łącznej 116.637,26 złotych czym działał na szkodę tych firm, tj.:
-firmy (...)w postaci dziesięciu sztuk (10) koszul z długim rękawem, dwóch sztuk (2) czapek, osiemnastu sztuk (18) majtek męskich typu bokserki, osiemnastu sztuk (18) swetrów, szesnastu par (16) skarpet, dziesięciu sztuk (10) bluz, dwunastu sztuk (12) koszulek z krótkim rękawem, jednej sztuki (1) tuniki o łącznej wartości 19.500 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.,
-firmy (...)w postaci pięciu sztuk (5) bluz, jedenastu sztuk (11) koszulek z krótkim rękawem o łącznej wartości 1.750 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.,
-firmy (...)w postaci dwunastu sztuk (12) swetrów, jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem typu polo o łącznej wartości 5000 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.,
-firmy (...)w postaci dziewięciu par (9) butów sportowych, czterech par (4) rękawiczek, czterech sztuki (4) czapek, czterdziestu pięciu sztuk (45) koszulek z krótkim rękawem, osiemnastu sztuk (18) bluz, dwóch kompletów (2) dresów - spodnie plus bluza, sześciu sztuk (6) spodni dresowych, 30 par (30) skarpet o łącznej wartości 12.550 złotych reprezentowanej przezZ. M.,
-firmy (...)w postaci siedemnastu sztuk (17) koszulek z krótkim rękawem, czterech sztuk (4) majtek typu bokserki o łącznej wartości 3400 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.,
-firmy (...)w postaci dwóch sztuk (2) koszulek z krótkim rękawem, jednej pary (1) rękawic, jednej sztuki (1) czapki, pięćdziesięciu czterech par (54) skarpet o łącznej wartości 2200 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.,
-firmy (...)w postaci czterech par (4) butów sportowych o łącznej wartości 1200 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.,
- firmy(...)w postaci trzech sztuk (3) toreb sportowych, dwudziestu dwóch sztuk (22) czapek, dwudziestu pięciu sztuk (25) bluz, trzech sztuk (3) spodni dresowych, pięćdziesięciu ośmiu sztuk (58) koszulek z krótkim rękawem, dwudziestu czterech par (24) skarpet o łącznej wartości 7.568,65 złotych reprezentowanej przez radcę prawnego w osobieK. K. (2);
-firmy (...)w postaci czterech sztuk (4) koszul z długim rękawem, siedmiu sztuk (7) bluz, siedemnastu sztuk (17) koszulek z krótkim rękawem, siedmiu sztuk (7) majtek typu bokserki, trzech sztuk (3) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...)o łącznej wartości 8 500 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.,
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) koszuli z długim rękawem o wartości 1500 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem o wartości 1827,50 złotych reprezentowanej przez(...)H.R.i(...)w osobieE. R.,
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem o wartości 2 000 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem typu polo o wartości 467,50 złotych reprezentowanej przez Kancelarię Radców PrawnychH.R.i(...)w osobieE. R.;
-firmy (...)w postaci trzech sztuk (3) koszulek z krótkim rękawem typu polo, jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem o wartości łącznej 2000 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) swetra, trzech sztuk (3) majtek typu bokserki, dwóch par (2) butów o wartości łącznej 4000 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.;
-firmy (...)w postaci dziesięciu sztuk (10) bluz, trzydziestu sześciu sztuk (36) koszulek typu t-shirt, jednego kompletu (1) dresu, jednej sztuki (1) spodni dresowych, dwóch sztuk (2) krótkich spodenek, jednej sztuki (1) sukienki, dwudziestu sześciu sztuk (26) czapek, siedemdziesięciu czterech par (74) skarpet o wartości łącznej 7620 złotych reprezentowanej przez kierownika ds. ochrony znaków towarowychN.(...)w osobieJ. K.;
-firmy (...)w postaci czterech sztuk (4) pasków, dwóch sztuk (2) swetrów, trzech sztuk (3) czapek o wartości łącznej 2051,06 złotych reprezentowanej przez(...)H.R.i(...)w osobieE. R.;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) paska o wartości 1000 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.;
-firmy (...)w postaci czterech sztuk (4) torebek o wartości łącznej 4000 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.;
-firmy (...)w postaci dwóch sztuk (2) torebek o wartości łącznej 8000 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) torebki, dwóch sztuk (2) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...)o wartości łącznej 5000 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) portfela o wartości 500 złotych reprezentowanej przezKancelarię (...)w osobie adw.Ł. B.;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...)o wartości 330 złotych reprezentowanej przez adw.E. K.;
-firmy (...)w postaci dwóch sztuk (2) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...)o wartości 540 złotych reprezentowanej przez adw.E. K.;
-firmy (...)w postaci piętnastu sztuk (15) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...)o wartości 2402,55 złotych reprezentowanej przez Kancelarię Radców PrawnychH.R.i(...)w osobieE. R.,

tj. o czyn zart. 305 ust. 1 Ustawy z dn. 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej(Dz. U. Nr 49 poz. 508 z 2001 roku z późn. zm.)
1. oskarżonegoA. J.uznaje za winnego tego, że w dniu 2 marca 2019 roku na terenie bazaru miejskiego wP., woj.(...), pow.(...), przyul. (...)wprowadzał do obrotu towary oznaczone podrobionymi zastrzeżonymi znakami towarowymi różnych firm czym działał na szkodę tych firm, tj.:
-firmy (...)w postaci dziesięciu sztuk (10) koszul z długim rękawem, dwóch sztuk (2) czapek, osiemnastu sztuk (18) majtek męskich typu bokserki, osiemnastu sztuk (18) swetrów, szesnastu par (16) skarpet, dziesięciu sztuk (10) bluz, dwunastu sztuk (12) koszulek z krótkim rękawem, jednej sztuki (1) tuniki;
-firmy (...)w postaci pięciu sztuk (5) bluz, jedenastu sztuk (11) koszulek z krótkim rękawem;
-firmy (...)w postaci dwunastu sztuk (12) swetrów, jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem typu polo;
-firmy (...)w postaci dziewięciu par (9) butów sportowych, czterech par (4) rękawiczek, czterech sztuki (4) czapek, czterdziestu pięciu sztuk (45) koszulek z krótkim rękawem, osiemnastu sztuk (18) bluz, dwóch kompletów (2) dresów - spodnie plus bluza, sześciu sztuk (6) spodni dresowych, 30 par (30) skarpet;
-firmy (...)w postaci siedemnastu sztuk (17) koszulek z krótkim rękawem, czterech sztuk (4) majtek typu bokserki;
-firmy (...)w postaci dwóch sztuk (2) koszulek z krótkim rękawem, jednej pary (1) rękawic, jednej sztuki (1) czapki, pięćdziesięciu czterech par (54) skarpet;
-firmy (...)w postaci czterech par (4) butów sportowych;
- firmy(...)w postaci trzech sztuk (3) toreb sportowych, dwudziestu dwóch sztuk (22) czapek, dwudziestu pięciu sztuk (25) bluz, trzech sztuk (3) spodni dresowych, pięćdziesięciu ośmiu sztuk (58) koszulek z krótkim rękawem, dwudziestu czterech par (24) skarpet;
-firmy (...)w postaci czterech sztuk (4) koszul z długim rękawem, siedmiu sztuk (7) bluz, siedemnastu sztuk (17) koszulek z krótkim rękawem, siedmiu sztuk (7) majtek typu bokserki, trzech sztuk (3) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...);
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) koszuli z długim rękawem o wartości 1500 złotych;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem typu polo;
-firmy (...)w postaci trzech sztuk (3) koszulek z krótkim rękawem typu polo, jednej sztuki (1) koszulki z krótkim rękawem;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) swetra, trzech sztuk (3) majtek typu bokserki, dwóch par (2) butów;
-firmy (...)w postaci dziesięciu sztuk (10) bluz, trzydziestu sześciu sztuk (36) koszulek typu t-shirt, jednego kompletu (1) dresu, jednej sztuki (1) spodni dresowych, dwóch sztuk (2) krótkich spodenek, jednej sztuki (1) sukienki, dwudziestu sześciu sztuk (26) czapek, siedemdziesięciu czterech par (74) skarpet;
-firmy (...)w postaci czterech sztuk (4) pasków, dwóch sztuk (2) swetrów, trzech sztuk (3) czapek;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) paska;
-firmy (...)w postaci czterech sztuk (4) torebek;
-firmy (...)w postaci dwóch sztuk (2) torebek;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) torebki, dwóch sztuk (2) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...);
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) portfela;
-firmy (...)w postaci jednej sztuki (1) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...);
-firmy (...)w postaci dwóch sztuk (2) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...);
-firmy (...)w postaci piętnastu sztuk (15) perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym(...)wyczerpując swoim zachowaniem dyspozycjęart. 305 ust. 1 Ustawy z dn. 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej(Dz. U. Nr 49 poz. 508 z 2001 roku z późn. zm.) i za to na podstawieart. 305 ust. 1 Ustawy z dn. 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej(Dz. U. Nr 49 poz. 508 z 2001 roku z późn. zm.) wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku;
3. na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 200 (dwieście) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
4.na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania Sądu o przebiegu okresu próby do 4 (cztery) miesiące;
5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.