Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 288/19
Data wyroku: 2020-09-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Rafał Wojnowski
Słowa kluczowe: Akt stanu cywilnego
Podstawa prawna: Art. 33 Prawo o aktach stanu cywilnego

Sygn. akt I Ns 288/19

POSTANOWIENIE
Dnia 11 września 2020 roku
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski
Protokolant : Marianna Wójcik
po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku w Szczecinie
na rozprawie
sprawy ze skargiP. Z.o wznowienie postępowania w sprawie(...)
z udziałemR. H. (1),E. C. (1)iZ. H.,R. H. (2)iW. W. (1)
o sprostowanie aktów stanu cywilnego
postanawia:
zmienić postanowienie Sądu Rejonowego(...)wS.z dnia 16 czerwca 2014 roku w sprawie(...)o tyle, że:

I
W punkcie I postanowienia sprostować akt małżeństwaK. H.(poprzednioC.) sporządzony w dniu 20 grudnia 1986 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...),
- w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „5. Data urodzenia” wpisać „04 lutego 1920 r.”,

II
W punkcie II postanowienia sprostować akt zgonuK. H.(poprzednioC.) sporządzony w dniu 18 marca 2013 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „I. Dane dotyczące osoby zmarłej”, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...);

III
W punkcie III postanowienia sprostować akt urodzeniaR. H. (1)sporządzony w dniu 27 grudnia 1952 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...);

IV
W punkcie IV postanowienia sprostować akt urodzeniaE. H.sporządzony w dniu 13 stycznia 1956r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...);
VI.stwierdzić, że każda ze strony ponosi koszty wywołane własnym udziałem we własnym zakresie.

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 18 grudnia 2014 roku skarżącaP. Z.złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 roku - sygn. akt(...), w której skarżąca nie była uczestnikiem. Uczestnikami W petitum skargi zażądała
1) wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Rejonowego(...)
(...)wS.z dnia 16 czerwca 2014 r., sygn. akt(...);
2) zmianę powyższego postanowienia w części dotyczącej sprostowania przedmiotowych aktów stanu cywilnego w zakresie danych dotyczących nazwiska rodowego i daty urodzeniaK.(C.)C./C./H./(...)poprzez wpisanie:
1. w akcie małżeństwaK. C.sporządzonym w dniu 20 grudnia 1986 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...):
- w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisanie(...),
- w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „5. Data urodzenia” zamiast „04 lutego 1921 r.” wpisanie „04 lutego 1920 r.”,
2. w akcie zgonuK. C.sporządzonym w dniu 18 marca 2013 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w rubryce „I. Dane dotyczące osoby zmarłej”, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisanie(...),
3. w akcie urodzeniaR. H. (1)sporządzonym w dniu 27 grudnia 1952 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców”, w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...),
4. w akcie urodzeniaE. H.sporządzonym w dniu 13 stycznia 1956 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców”, w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisanie(...),
3) zasądzenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa radcowskiego wg norm przepisanych.
UczestniczkaE. C. (1)wniosła o odrzucenie skargi, a w przypadku nieuwzględnienia wniosku o jej oddalenie, oraz zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu podniesiono zarzuty nielojalnego działania pełnomocnika skarżące w innym postępowania, a także przekroczenia terminu do złożenia skargi. Zakwestionowano prawdziwość dokumentów złożonych przez skarżącą.
Pozostali uczestnicy wnieśli o oddalenie skargi.
Wnioskiem z dnia 30 grudnia 2014 r.R. H. (1),E. C. (1)iZ. H.(Sygn. akt(...)) wystąpili do tutejszego Sądu o sprostowanie następujących aktów stanu cywilnego:
- aktu małżeństwaK. C.w zakresie danych dotyczących jej nazwiska, nazwiska rodowego, miejsca urodzenia i daty urodzenia, tj. poprzez wpisanie: w miejsce nazwiska(...)– nazwiska(...), w miejsce nazwiska rodowego(...)– nazwiska rodowego(...), oraz poprzez wpisanie daty urodzenia ich matki - „04 lutego 1921 r.” i jej miejsca urodzenia -(...),
- aktu zgonuK. C.w zakresie danych dotyczących jej nazwiska i nazwiska rodowego, tj. poprzez wpisanie: w miejsce nazwiska(...)– nazwiska(...), a w miejsce nazwiska rodowego(...)– nazwiska rodowego(...),
- aktu urodzeniaR. H. (1)w zakresie danych dotyczących nazwiska rodowego jej matki, tj. poprzez wpisanie w miejsce nazwiska rodowego(...)– nazwiska rodowego(...),
- aktu urodzeniaE. H.w zakresie danych dotyczących nazwiska rodowego jej matki, tj. poprzez wpisanie w miejsce nazwiska rodowego(...)– nazwiska rodowego(...),
- aktu urodzeniaZ. H.w zakresie danych dotyczących miejsca urodzenia jego ojca oraz miejsca urodzenia jego matki, tj. poprzez wpisanie w miejsce nazwy miejscowości(...)– nazwy miejscowości(...)oraz w miejsce nazwy miejscowości(...)– nazwy miejscowości(...).
W uzasadnieniu wskazano, że w ww. aktach stanu cywilnego nazwisko, nazwisko rodowe i miejsce urodzenia ich matki oraz miejsce urodzenia ich ojca zredagowano w sposób błędny wskutek pomyłek urzędników. Uczestnicy załączyli ponadto dokumenty wskazujące na prawidłowe brzmienie wskazanych powyżej danych.
W postępowaniu o sygn. akt(...)wydano postanowienie zgodnie z wnioskiem.P. Z.nie była jego uczestnikiem.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W akcie małżeństwaK. H.zredagowanym jakoC., sporządzonym w dniu 20 grudnia 1986 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w rubryce „I. Dane dotyczące mężczyzny”, w punkcie „1. Nazwisko” wpisano nazwisko(...), w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” wpisano nazwisko rodowe(...), w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „5. data urodzenia” wpisano „lat 24”, zaś rubrykę „I. Dane dotyczące kobiety”, punkt „6. Miejsce urodzenia” pozostawiono pustą.

Dowód

: - odpis zupełny aktu małżeństwaK. C.– k. 6 akt(...).
W akcie zgonuK. H.zredagowanym jakoC., sporządzonym w dniu 18 marca 2013 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w rubryce „I. Dane dotyczące osoby zmarłej”, w punkcie „1. Nazwisko” wpisano nazwisko(...), zaś w rubryce „I. Dane dotyczące osoby zmarłej”, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” wpisano nazwisko rodowe(...).

Dowód

: - odpis skrócony aktu zgonuK. C.– k. 6 akt(...).
- odpis zupełny aktu zgonuK. C.– k. 37 akt(...).
W akcie urodzeniaR. H. (1), sporządzonym w dniu 27 grudnia 1952 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” wpisano nazwisko rodowe(...).
Dowód: - odpis zupełny aktu urodzeniaR. H. (1)– k. 6 akt(...)..
W akcie urodzeniaE. H., sporządzonym w dniu 13 stycznia 1956 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” wpisano nazwisko rodowe(...). Następnie - na mocy postanowienia Sądu Rejonowego(...)wS.z dnia 25 czerwca 2013 r., wydanego w sprawie o sygn. akt(...)- sprostowano powyższy akt urodzenia m.in. w ten sposób, że w miejsce nazwiska rodowego matki(...)wpisano nazwisko rodowe(...).

Dowód

: - odpis zupełny aktu urodzeniaE. H.– k. 6 akt(...).,

    - postanowienie Sądu Rejonowego(...)w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2013 r. – k. 85-86 akt sprawy o sygn.(...).

W akcie urodzeniaZ. H.(synaK.iZ. H.), sporządzonym w dniu 11 lutego 1959 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...), w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej ojca, w punkcie „5. Miejsce urodzenia” wpisano nazwę miejscowości(...), zaś w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „5. Miejsce urodzenia” wpisano nazwę miejscowości(...).
Dowód: - odpis zupełny aktu urodzeniaZ. H.(synaK.iZ. H.) – k. 6 akt(...)
K. H.(C.S. D.) wcześniejsza redakcja nazwiskaC.,urodziła się w dniu (...)w miejscowościD.wS.. Nosiła ona nazwisko rodowe(...), a w dniu 25 stycznia 1946 r. zawarła w(...)związek małżeński zZ. H., przyjmując nazwisko męża. W zagranicznym akcie małżeństwa z 25 stycznia 1946 roku wpisano nazwiskoK. H.jakoC. K.– panna, lat 24, a mężaZ. C..
W dniu 8 września 1922 roku w miejscowościD.zarejestrowano akt małżeństwaM. D.(córceC. D.pannyS.) zD. P..
W dniu 29 września 1939 roku w miejscowościD.zarejestrowano akt małżeństwaC. D.córkiM. D.poślubionejD. P.zA. K. (1).
W dniu 10 stycznia 1940 roku został zarejestrowany wD.akt urodzeniaA. K.z matkiC. D.rodoweD..
W dniu 29 września 1956 roku został zarejestrowany wD.akt małżeństwaA. K.zF. B.. Jako matkęA.wpisanoC. K.rodoweD..
A. K. (2)zmarł 19 czerwca 1968 roku.
Z. H.urodził się w dniu (...)w miejscowościB..

Dowód

:- odpis z rejestru urodzeń k. 14, 334
- odpisy z rejestru małżeństw k. 16, 18, 332
- kserokopia aktu notarialnego z dnia 18 lipca 1963 r. – k. 19 -21 akt(...),
- notatka służbowa z dnia 1 marca 1956 r. – 22 akt(...),
- kserokopia legitymacji ubezpieczeniowej – k. 23 - akt(...),
- zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 25 akt(...),
- pismo z dnia 30 października 2000 r. – k. 26 akt(...),
- kserokopia świadectwa pracy – k. 38 akt(...),
- zaświadczenie z dnia 17 lipca 1967 r. – k. 38 akt(...),
- opinia z dnia 15 lipca 1967 r. – k. 38 akt(...),
- kserokopia odpisu zupełnego aktu urodzeniaZ. H.– k. 15 akt sprawy o sygn.(...),
- odpis skrócony aktu urodzeniaZ. H.– k. 6 akt(...).,
- zapewnienie – k. 17 akt sprawy o sygn.(...),
- karta osobowa – k. 19 akt sprawy o sygn.(...).
- decyzja z 8 czerwca 1981 roku k. 188-188v
- nagranie na płycie CD k. 190, 144 (koperty)
- informacja z ewidencji gruntów k. 193
- pismo z(...)k. 472 z tłumaczeniem k. 487-488
- ewidencja podoficerów i marynarzy 1939-1947 k. 347
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2013 roku w sprawie(...)tutejszy Sąd postanowił:

I
sprostować akt urodzeniaR. C.sporządzony w dniu 27 grudnia 1952r. przez kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za nr(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „I. Dane dotyczące dziecka” w punkcie „1. Nazwisko” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)
-w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej ojca, w punkcie „1. Nazwisko” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)
- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej ojca, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)
- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej ojca, w punkcie „5. Miejsce urodzenia” w miejsce nazwy(...)wpisać(...)
- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „1. Nazwisko” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)
- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)

II
sprostować akt urodzeniaE. C. (2)sporządzony w dniu 13 stycznia 1956r. przez kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za nr(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „I. Dane dotyczące dziecka” w punkcie „1. Nazwisko” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)
-w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej ojca, w punkcie „1. Nazwisko” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)
- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „1. Nazwisko” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)
- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)
- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „5. Miejsce urodzenia” w miejsce nazwy(...)wpisać(...)
Dowód: postanowienie w aktach(...)k. 85-86 tych akt
Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 roku w sprawie(...)tutejszy Sąd postanowił:

I
sprostować akt małżeństwaK. C.sporządzony w dniu 20 grudnia 1986 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „I. Dane dotyczące mężczyzny”, w punkcie „1. Nazwisko” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...),
- w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...),
- w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „5. Data urodzenia” wpisać „04 lutego 1921 r.”,
- w rubryce „I. Dane dotyczące kobiety”, w punkcie „6. Miejsce urodzenia” wpisać(...),
- w rubryce „IV. Nazwiska noszone po zawarciu małżeństwa”, w punktach 1., 2., 3. w miejsce nazwiska(...)wpisać(...)

II
sprostować akt zgonuK. C.sporządzony w dniu 18 marca 2013 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „I. Dane dotyczące osoby zmarłej”, w punkcie „1. Nazwisko” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...),
- w rubryce „I. Dane dotyczące osoby zmarłej”, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...);

III
sprostować akt urodzeniaR. H. (1)sporządzony w dniu 27 grudnia 1952 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...);

IV
sprostować akt urodzeniaE. H.sporządzony w dniu 13 stycznia 1956r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „3. Nazwisko rodowe” w miejsce nazwiska(...)wpisać(...);

V
sprostować akt urodzeniaZ. H.sporządzony w dniu 11 lutego 1959 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wS.za numerem(...)w ten sposób, że:

- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej ojca, w punkcie „5. Miejsce urodzenia” w miejsce nazwy(...)wpisać(...)
- w rubryce „II. Dane dotyczące rodziców” w kolumnie dotyczącej matki, w punkcie „5. Miejsce urodzenia” w miejsce nazwy(...)wpisać(...);

Dowód

: - postanowienie k. 72-73 akt(...)
Sąd zważył, co następuje:
Skarga o z wznowienie postępowania okazała się zasadna. Zgodnie zart. 401 pkt. 2 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności: jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była należycie reprezentowana bądź jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania; nie można jednak żądać wznowienia, jeżeli przed uprawomocnieniem się wyroku niemożność działania ustała lub brak reprezentacji był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe.
Zgodnie zart. 524 § 2 k.p.c.zainteresowany, który nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, może żądać wznowienia postępowania, jeżeli postanowienie to narusza jego prawa. W takim wypadku stosuje się przepisy o wznowieniu postępowania z powodu pozbawienia możności działania.
Stosownie do treści przepisu art. 134 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. (Dz.U. z 2014 r. poz. 1741 ze zm.) prawo o aktach stanu cywilnego - postępowania sądowe o sprostowanie aktu stanu cywilnego wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy są prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych.
Zatem podstawę prawną żądania stanowiart. 31 ustawy z dnia 29 września 1986r. Prawo o aktach stanu cywilnego(Dz.U.2011.212.1264 – j.t.). Stosownie do treści powołanego przepisu akty stanu cywilnego podlegają sprostowaniu w razie błędnego lub nieścisłego ich zredagowania, o czym orzeka sąd w postępowaniu nieprocesowym (art. 33).
Sąd Okręgowy wS.postanowieniem z dnia 12 stycznia 2018 roku przesądził zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania ((...)) co oznacza, że Sąd Rejonowy był zobligowany przeprowadzić postępowanie merytoryczne.
Stan faktyczny w przedmiotowej sprawie pozostawał sporny po zainicjowaniu skargi o wznowienie postępowania, co do nazwiska panieńskiegoK. H., a także co do daty jej urodzenia. Pozostałe okoliczności i dane dotyczące pozostałych osób i danych stanu cywilnego nie były sporne.
W sprawie niniejszej pojawiły się nowe dowody w stosunku do stanu sprawy(...)z chwili zamknięcia rozprawy. Dotyczyło to zagranicznych aktów rejestrowych stanu cywilnego, a także danych zawartych w aktach kościelnych dotyczących zawierania małżeństwa kościelnego przezK. H.iZ. H..
Jednoznacznie z akt niniejszej sprawy wynika, że strony są skonfliktowane i podłożem tego konfliktu są sprawy majątkowe związane z dziedziczeniem poK. H.oraz w związku z nakładami na nieruchomość, której była współwłaścicielem.
Oczywiste jest to, że na przestrzeni od momentu zawarcia związku małżeńskiego przezZ. H.iK. H.w 1946 roku doszło do nieścisłości w zapisach dotyczących nazwisk tych osób, a także ich dzieci. Niezaprzeczalnie w sytuacji gdy dane osoby pochodzą od tych samych rodziców musi występować zgodność aktów stanu cywilnego, co do danych osobowych wszystkich osób, ponieważ jest to warunek wykazywania pokrewieństwa w sensie prawnym i m.in. pochodzenia prawnego jednych osób od drugich (art. 3 prawa o aktach stanu cywilnego). W postępowaniu toczącym się pod sygnaturą(...)i pod sygnaturą(...)m.in. uzgodniono nazwiskaR. H. (1),E. C. (1), w zakresie danych dotyczących rodziców, oraz danych rodzicówK. H.iZ. H.dotyczące pisowni ich nazwisk, a także nazwiska rodowegoK. H.na ostatecznie(...).
Należy rozróżnić dwie kwestie w niniejszej sprawie tj. działań, zachowań i powstania różnorakich dokumentów od 1946 roku na terenie Polski, od zdarzeń zaistniałych zagranicą tj. wS., czy także weF.
W tym miejscu należy podkreślić, że migracja obywateli danych państw w okresie bezpośrednio powojennym i powstawanie dokumentów związanych z tym przemieszczeniem się, wystąpienia zdarzeń prawnych (małżeństw, urodzeń itp.) dokonywała się określonym kontekście historycznym, ale i społeczno-obyczajowym.
Nie budziło pomiędzy stronami wątpliwości to, żeK. H.iZ. H.byli rodzicamiM.,R.,P.,Z.,W.,R.,E.. Z dołączonych dokumentów do akt spraw(...), oraz niniejszej niewątpliwe to wynika. Można także wskazać, że dochodziło do redagowania nazwisk ww. osób w różnej formie. Zatem obecnie spór nie dotyczył już samego brzmienia nazwiska zapisywanego jako(...), a danych dotyczących nazwiska rodowegoK. H.oraz daty jej urodzenia.
Strony zgadzały się co do tego, żeK. H.urodziła się wS.wD.i jej matką byłaM.(M.). Odpowiedzi na pytanie w jakiej dacie to miało miejsce oraz jakie nosiła nazwisko panieńskie należało poszukiwać w całokształcie okoliczności niniejszej sprawy, a także dostępnych dokumentów.
Transponowanie aktu małżeństwaK. H.iZ. H.w 1986 roku odbywało się na podstawie zagranicznego dokumentu i tam podane były dane jakoK. C.iZ. C., a także dane dotyczące nazwiskaK.jakoK.. Kopia tego aktu oraz jego tłumaczenia, a także zawiadomienia od ambasady brytyjskiej zawarta jest w aktach(...)(k. 27-29) złożonymi przezR. H. (1). Z kolei w aktach sprawy niniejszej znajduje się ten akt małżeństwa (k. 348) wraz z kopią dokumentu pt. ewidencja podoficerów i marynarzy 1939-1947 dotyczącym(...)i nr ewidencyjnym(...). To tłumaczy dlaczegoZ. H.mógł zawrzeć związek małżeński zM. W.w dniu 18 grudnia 1982 roku (kopia aktu k16 akt(...)), ponieważ w polskich aktach stanu cywilnego nie było wówczas zarejestrowanego aktu małżeństwaZ. H., jako że akt małżeństwa zagraniczny był zredagowany naZ. C.i transponowany dopiero w 1986 roku, a więc 4 lata później. Składając wniosek o wpisanie tego aktu do polskich aktów stanu cywilnegoK. H.podała w piśmie, że nie ma kontaktu z mężem od 16 lat. Nie budziło wątpliwości pomiędzy stronami, że osoby zawierające związek małżeński to późniejsiZ. H.iK. H..
Należy także zaznaczyć, że wszystkie strony postępowania nie kwestionowały spolszczenia imieniaK. H.z(...).
Całość dokumentacji w sprawie i dołączonych innych spraw wraz z zagranicznymi danymi z rejestru stanu cywilnegoS.i(...)wskazują na to, żeK. H.urodziła się jako panieńskie dzieckoM. D.– córkiC. D.(zbieżność imion i nazwiska), która następnie poślubiłaD. P.. NastępnieC. D.(późniejszaK. H.) wyszła za mąż zaA. K. (3)wD.w 1939 roku i urodziła córkęA. K.(później po zamążpójściuB.). Z dat należy wyprowadzić wniosek, że była wówczas w ciąży (we wrześniu ślub, w styczniu narodziny dziecka), a to mogło być motywacją do zawarcia małżeństwa.
PotemK. H.zawarła związek małżeński w styczniu 1946 roku zZ. H.(C.) podając, że nazywa sięK.i jest panną, a następnie wraz z ww. mężem udała się doF., a potem do Polski, brak w tym akcie małżeństwa danych dotyczących jej ojca.
Dowody z polskich dokumentów w zakresie daty urodzeniaK. H.były sprzeczne ponieważ zawierały raz datę 4 lutego 1921 roku, a w innych przypadkach 4 lutego 1920 roku – (protokół badania kanonicznego narzeczonych k. 446-448, wyciąg k. 445).
Dowody z zagranicznych dokumentów wskazują na datę 4 lutego 1920 roku (k. 453 – poświadczenie chrztu, k. 14 - akt urodzenia, akt małżeństwa k. 16, informacja z(...)k. 472 z tłumaczeniem k. 487-488) – są to dokumenty wzajemnie ze sobą korelujące. Jedyny zagraniczny akt sprzeczny z nimi to akt małżeństwa z 1946 roku, choć wydany w innym kraju tj. wA., choć w ramach(...)W tym miejscu trzeba jednak wyakcentować, że jest on jakby preludium do powstania późniejszych polskich dokumentów z datą urodzenia 4 lutego 1921 roku. Na dzień zawierania małżeństwa w styczniu 1946 roku przy przyjęciu daty urodzenia 4 lutego 1921 rokuC. K.miała rocznikowo 24 lata. Późniejsze dokumenty zawierają już prawie konsekwentnie tą datę, ponieważ ona uniemożliwia prostą demaskację rzeczywistych danych osobowychC. K.z domuD.. Trzeba jeszcze zwrócić uwagę, że w angielskim akcie małżeństwa z 1946 roku nie ma danych dotyczących ojcaC. K.. Tutaj należy odwołać się do owej specyfiki czasów powojennych i dokonywania zmian tożsamości poprzez „odmłodzenie się” czy zmianę brzmienia nazwisk, ale także zniszczenia dokumentów związanych z działaniami wojennym na terenie Polski i w Europie, a także zagięciami ludzi w czasie wojny (czy to żołnierzy, czy też osób cywilnych). Poza tym bardzo często urzędnicy błędnie redagowali imiona czy nazwiska, zwłaszcza obcojęzyczne, albo o skomplikowanej ortografii. W przypadkuK. H.należy wnioskować, że posługiwała się nazwiskiem po mężuA. K. (2)i zapewne miała także dokumenty wystawione na to nazwisko. Możliwe także było i to, że do zawarcia małżeństwa doszło, jak to sugerowała jedna z osób przesłuchiwanych w postępowaniu, żeK. H.myślała, że mąż zaginął w trakcie wojny. Przeczy jednak temu zapis z aktu małżeństwa, że wychodziła za mąż jako panna „spinster”, ponieważ wskazuje, że wówczas właściwemu urzędnikowi nie podała prawdy, że była zamężna.
R. H. (1)iE. C. (1)wskazywały na to, że polskie dokumenty kościelne nie są wiarygodne, boK. H.występuje przy aktach chrztu jako z domuK.(K.) itp. Odpierając zarzuty w tym względzie należy podkreślić, że badanie występowania przeszkód do zawarcia małżeństwa jest o wiele bardziej wnikliwe, opiera się o m.in. dokumenty chrztu, a także uroczyste formy w postaci złożonych przyrzeczeń (przysięganie przed księdzem na Boga i ewangelię). Należy zwrócić uwagę, że w sytuacji takiego badaniaK. H.podaje datę zgodną z danymi z zagranicznych aktów rejestrowych zarówno co do miejsca, daty, ale także nazwiska rodowego. Nie może w tym być przypadkowej zgodności, ponieważ presja psychologiczna w takich sytuacjach jest duża, zwłaszcza, że dane te podlegają weryfikacji, co miało miejsce także w tym przypadku, o czym świadczy informacja w języku angielskim, żeC. D.była córkąM. D.i byłaurodzona (...)i ochrzczona 5 marca 1920 roku wD.(k. 453). Poza tym informacje przekazywane do chrztu uczestników postępowania były dokonywane wcześniej tj. przed badaniem przeszkód do zawarcia małżeństwa.
Przechodząc do kwestionowania faktu istnienia siostry przyrodniej tj.A. B., przez część stron zaznaczyć trzeba, że było to zrozumiałe z uwagi na to, że osoba ta, ewentualnie jej zstępni dochodzą do dziedziczenia poK. H.. Sąd uznał to za przyjętą taktykę procesową i linię określonych twierdzeń (zaprzeczeń). Początkowo można było odnieść wrażenie, że osoba ta miała zostać wprowadzona do postępowania (i innych ewentualnych postępowań) w celu ich przewleczenia ponieważ sprawa z tzw. „elementem zagranicznym” z reguły jest o wiele bardziej czasochłonna i trwa dłużej niż przeciętna inna sprawa tego samego typu. Ocena w tym przedmiocie byłaby mniej wątpliwa gdyby całość procesu dochodzenia do pochodzeniaA. B.odK. H.i pozyskania adresu zamieszkania pierwszego dzieckaK. H.była przedstawiona na etapie początkowym postępowania. Zeznania w charakterze stronyZ. H.,R. H. (2),E. C. (1),W. H.były w tym względzie niewiarygodne ponieważ sprzeczne z innymi dowodami osobowymi, a także dokumentami zagranicznymi i kościelnymi. Ponadto wypada zauważyć, że we wniosku do Sądu o sprostowanie aktów stanu cywilnego zarejestrowanych pod sygnaturą(...)R. H. (1)iE. C. (1)wskazują na urodzenie matki jako 4 lutego 1920 roku posługując się kościelnym świadectwem ślubu.
Reasumując, zestawiając dane z polskich dokumentów kościelnych w tym zaświadczenia zeS., oraz zagranicznych aktów rejestrowych (stanu cywilnego) w połączeniu z zeznaniamiP. Z.,Z. Z. (2),A. K. (4),A. K. (5),M. C., spontanicznego oświadczenia na ostatniej rozprawieW. W. (2), nagrań na płytach CD, należało przyjąć, żeK. H.urodziła się w dniu (...)wD.jakoC. D.córkaM. D.zamężnej zD. P..
Zgodnie zart. 411 § 1 i 2 k.p.c.Sąd rozpoznaje sprawę na nowo w granicach, jakie zakreśla podstawa wznowienia. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy sąd stosownie do okoliczności bądź oddala skargę o wznowienie, bądź uwzględniając ją zmienia zaskarżone orzeczenie albo je uchyla i w razie potrzeby pozew odrzuca lub postępowanie umarza.
Sąd orzekał o przedmiocie postępowania w sprawie(...)w granicach skargi, a ona dotyczyła wyłącznie danychK. H.w aspekcie daty urodzenia i nazwiska rodowego oraz zmiany aktu urodzeniaE. H.w zakresie nazwiska panieńskiego matki. Oznaczało to, że skarżąca nie kwestionowała postanowienia sądu w innym zakresie i nie podlegało ono wzruszeniu mimo braku uczestnictwaP. Z.w tamtym postępowaniu.
Dowody w aktach(...)oraz w sprawie niniejszej, m.in. kserokopia aktu notarialnego z dnia 18 lipca 1963 r., kserokopia legitymacji ubezpieczeniowej, zaświadczenie z dnia 17 lipca 1967 r., opinia z dnia 15 lipca 1967 r., ankieta i karta osobowa – potwierdzają, że ichK. C.w istocie nosiła nazwisko(...)(w wyniku zawarcia związku małżeńskiego zZ. H.).
Jeśli chodzi o rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego(...)wS.z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie o sygn.(...)stwierdzić trzeba, iż nie stanowiły one przeszkody dla sprostowania nazwiska rodowegoK. H.zgodnie z prawdziwymi dokumentami i danymi tj. z(...)na(...).
Zatem redakcja polskich aktów stanu cywilnegoK. H.(małżeństwa i zgonu) w zakresie nazwiska rodowego oraz daty urodzenia była błędna, także po ich sprostowaniu w sprawie(...)z uwagi na brak wówczas kompletnego materiału dowodowego, wynikającego z brakiem uczestnictwaP. Z.w tamtym postępowaniu.
Zgodnie zart. 520 § 1 k.p.c.każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. W kompetencji Sądu leży odstąpienie od tej zasady na podstawie§ 2czy też§ 3 art. 520 k.p.c.W ocenie Sądu nie zachodziła taka konieczność.
2020-09-30