Sąd Okręgowy w Warszawie
XVIII Wydział Karny
Sygnatura akt: XVIII K 256/16
Data wyroku: 2020-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE

Sygn. akt II AKa 178/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 stycznia 2020 rokuSąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:Przewodniczący: SSA Jerzy Leder (spr.)Sędziowie:SA Ewa Gregajtys
SO (del.) Izabela Szumniak Protokolant st. sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku sprawy oskarżonych:

1
A. K.,ur. (...)wW., synaA.iD. z d. B., oskarżonego o czyny z art.art.l48§l kkw zw. zart.65§l kk,art.l48§2 pkt 2 kkw zw. zart.65§l kki innekk,

2
J. M.,ur. (...)wW., synaW.iT. z domu S., oskarżonego z art.art.4§l kkw zw. zart.258§2 kk(x2),art.258§2 kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zb. zart.263§2 kkw zw. zart.ll§2 kkw zw. zart.65§l kk,art.280§2 kkw zw. zart.65§l kk,art.280§l kkw zb. zart.275§l kkw zw. zart.ll§2 kkw zw. zart.65§l kk,art.4§l kkiart.263§2 kkw zw. zart.65§l kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zw. zart.65§l kk,art.4§l kkw zw. zart.279§l kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zb. zart.l89§2 kkw zb. zart.282 kkw zw. zart.ll§2 kkw zw. zart.65§l kk

(x5),art.4§l kkw zw. zart.279§l kkw zw. z art.w zw. zart.65§l kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zw. zart.l3§l kkw zw. zart.282 kkw zw. zart.ll§2 kkw zw. zart.65§l kk,art.l8§3 kkw zw. zart.l48§l kkw zw. zart.65§l kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zb. zart.282 kkw zw. zart.ll§2 kkw zw. zart.65§l kk,art.l48§2kkpkt 2kkw zw. zart.65§l kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zb. zart.l89§2 kkw zb. zart.l3§l kkw zw. zart.282 kkw zw. zart.ll§2 kkw zw. zart. 65§1 kk,art.263§2 kkw zw. zart.65§l kk, 3.G. J.,ur. (...)wG., synaR.iW. z domu G.,
oskarżonego z art.art.4§l kkw zw. zart.258§2 kk(x2),art.4§l kkw zw. zart.258§2 kkw zw. zart.65§l kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zw. zart.65§l kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zw. zart.l3§l kkw zw. zart.282 kkw zw. zart.ll§2 kkw zw. zart.65§l kk,art.4§l kkw zw. zart.252§l kkw zb. zart.l89§2 kkw zb. zart.282 kkw zw. zart.ll§2 kkw zw. zart.65§l kk(x3) na skutek apelacji wniesionej przez obrońców ww. oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 10 kwietnia 2018 roku, sygn. akt XVIII K 256/16

I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w stosunku do oskarżonych:J. M.w ten sposób, że z czynu przypisanego w pkt 20 wyroku (zarzut z pkt 30 aktu oskarżenia) eliminuje sformułowanie ... „brał udział we wzięciu zakładnika w osobieR. L.",
G. J.w ten sposób, że z czynu przypisanego w pkt 24 wyroku (zarzut z pkt 46 aktu oskarżenia) eliminuje
sformułowanie  •..  „brał udział we wzięciu zakładnika w osobieS. G."
G. J.w pkt 43 wyroku wymierzoną karę łączną grzywny obniża do 160 (sto sześćdziesiąt) stawek dziennych grzywny.
II. utrzymuje w mocy wyrok w pozostałej zaskarżonej części co doA. K.,J. M.iG. J..
III.zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych zapostępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.
IV.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz:
adw.A. J. (1)- Kancelaria Adwokacka wW.600 zł plus 23 % podatku VAT za obronę z urzęduA. K.w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym,
adw.A. J. (2)- Kancelaria Adwokacka wW.600 zł plus 23 % podatku VAT za obronę z urzęduG. J.w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym.