Sąd Okręgowy w Szczecinie
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Gz 500/18
Data wyroku: 2019-03-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Woźniak, Agnieszka Górska, Natalia Pawłowska – Grzelczak

Sygn. akt VIII Gz 500/18

POSTANOWIENIE
Dnia 6 marca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Agnieszka Górska (spr.)
Sędziowie : SO Agnieszka Woźniak
SO Natalia Pawłowska – Grzelczak
po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. w Szczecinie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku dłużnika(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.
o ogłoszenie upadłości
na skutek zażalenia dłużnika na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt XII GU 388/17

postanawia:
uchylić zaskarżone zarządzenie.

  Agnieszka Woźniak Agnieszka Górska Natalia Pawłowska – Grzelczak

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 11 maja 2018 r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie zwrócił na podstawieart. 22 a Prawa upadłościowegowniosek(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.o ogłoszenie upadłości osoby, wskazując, że wnioskodawca nie uiścił w ustawowym terminie zaliczki na wydatki w toku postepowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości w kwocie 4.251,21 zł.
Dłużnik złożył zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia. Skarżący wskazał, że mimo podania we wniosku o ogłoszenie upadłości adresu do doręczeń (P. P. (2)Kancelaria Adwokacka,ul. (...)(...),(...)-(...) S.) wezwanie do uiszczenia zaliczki skierowane zostało pod adresem przyul. (...)wS..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie.
Trafnie zarzucił wnioskodawca, iż już we wniosku o ogłoszenie upadłości wskazany został adres do doręczeń, co oznaczało, iż wszelkie wezwanie winny być kierowane pod tym właśnie adresem, zgodnie zart. 133 § 2 a) k.p.c.w zw. zart. 35 Prawa upadłościowego. Tymczasem przysyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia zaliczki skierowana została pod adresem przyul. (...)i po bezskutecznym dwukrotnym jej awizowaniu zwrócona do nadawcy. Doręczenia tego, wobec wyraźnej dyspozycji wnioskodawcy, nie można było zatem uznać za prawidłowe. W konsekwencji brak podstaw do uznania, że zaczął biec termin do uiszczenia zaliczki, a tym samym nie można stawiać wnioskodawcy zarzutu odnośnie nieuiszczenia zaliczki.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.orzekł , jak na wstępie.

  Agnieszka Woźniak Agnieszka Górska Natalia Pawłowska – Grzelczak
VIII Gz 500/18 6 marca 2019 r.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

4
(...)