Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2286/19
Data wyroku: 2020-01-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Jacek Chrostek
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury
Podstawa prawna: art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. Akt VIII U 2286/19

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń SpołecznychI OddziałwŁ.postanowieniem z dnia17.05. 2019 r.wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia08.05.2014r dotyczącąM. K.na podstawieart. 149 KPAz uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności zKonstytucjąart. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
/postanowienie w aktach ZUS/
Decyzją z dnia17 maja 2019 rokuZUS I Oddział wŁ.w wyniku wznowienia postępowania w sprawie emerytury na podstawieart. 151 § 1 pkt. 2 kpaw zw. Z art. 124 ustawy o emeryturach i rentach z FUS:
-uchylił decyzję z dnia 08.05.2014 r znak(...)oraz
- ustalił wysokość emerytury od dnia1 kwietnia 2019r i obliczył jej wysokość od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranej emerytury przysługującej na podstawie art. 46 w zw. Z art. 29 ustawy z dnia 17.12.1998 o emeryturach i rentach z FUS. Wysokość emerytury od dnia 1 kwietnia 2019 r wynosi 2197,30 zł. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem ich waloryzacji oraz zwaloryzowany kapitał początkowy. Przy ustalaniu wysokości emerytury od dnia1.04.2019 rzakład uwzględnił wszystkie zmiany w wysokości świadczenia, jakie miały miejsce od dnia jej przyznania do dnia31.03.2019 r,w tym zmiany wynikające z waloryzacji, jakimi emerytura była objęta oraz wynikające z załatwienia zgłoszonych wniosków. Wypłata została podjęta od1 kwietnia 2019 roku.Z uwagi na fakt, że tak ustalona emerytura pozostała nadal świadczeniem mniej korzystnym od dotychczas pobieranej emerytury wcześniejszej przyznanej decyzją z dnia 8 maja 2009r. organ rentowy kontynuuje wypłatę dotychczasowego świadczenia.
/decyzja – k.14 akt ZUS/
Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, uznając decyzję za krzywdzącą. Podniosła, iż ZUS nieprawidłowo wyliczył jej nową emeryturę z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
/odwołanie – k. 3, niesporne/
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzymał stanowisko zawarte w uzasadnieniu decyzji i wniósł o oddalenie odwołania.
/odpowiedź na odwołanie – k. 4/
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
M. K.urodziła się w dniu (...)
/okoliczność bezsporna/
Ubezpieczona była uprawniona do emerytury w wieku obniżonym (art. 46 ustawy o emeryturach i rentach z FUS) na mocy decyzji z dnia 8.05.2009 roku.
/okoliczność bezsporna/
Decyzją z dnia8.05.2014 rZakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział przyznał ubezpieczonej emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego od miesiąca złożenia wniosku tj. od1 kwietnia 2014r , której wysokość obliczono z zastosowaniemart. 25 ust 1 b ustawy z dnia 17 12 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U. z 2009 r. Nr 153 poz. 1227 ze zm.) czyli podstawę emerytury pomniejszono o sumę kwot pobranych emerytur. Wypłata emerytury została zawieszona, gdyż korzystniejszym świadczeniem była dotychczasowa emerytura.
/decyzja w aktach ZUS/
Zakład Ubezpieczeń SpołecznychI OddziałwŁ.postanowieniem z dnia17.05. 2019 r.wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia08.05.2014r dotyczącąM. K.na podstawieart. 149 KPAz uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności zKonstytucjąart. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
/postanowienie w aktach ZUS/
Decyzją z dnia17 maja 2019 rokuZUS I Oddział wŁ.w wyniku wznowienia postępowania w sprawie emerytury na podstawieart. 151 § 1 pkt. 2 kpaw zw. Z art. 124 ustawy o emeryturach i rentach z FUS:
-uchylił decyzję z dnia 08.05.2014 r znak(...)oraz
- ustalił wysokość emerytury od dnia1 kwietnia 2019r i obliczył jej wysokość od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranej emerytury przysługującej na podstawie art. 46 w zw. Z art. 29 ustawy z dnia 17.12.1998 o emeryturach i rentach z FUS. Wysokość emerytury od dnia 1 kwietnia 2019 r wynosi 2197,30 zł. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem ich waloryzacji oraz zwaloryzowany kapitał początkowy. Przy ustalaniu wysokości emerytury od dnia1.04.2019 rzakład uwzględnił wszystkie zmiany w wysokości świadczenia, jakie miały miejsce od dnia jej przyznania do dnia31.03.2019 r,w tym zmiany wynikające z waloryzacji, jakimi emerytura była objęta oraz wynikające z załatwienia zgłoszonych wniosków. Wypłata została podjęta od1 kwietnia 2019 roku.Z uwagi na fakt, że tak ustalona emerytura pozostała nadal świadczeniem mniej korzystnym od dotychczas pobieranej emerytury wcześniejszej przyznanej decyzją z dnia 8 maja 2009r. organ rentowy kontynuuje wypłatę dotychczasowego świadczenia.
/decyzja – k.14 akt ZUS/
Z porównania treści zaskarżonej decyzji oraz decyzji z dnia 8 maja 2014r. wynika jednakże, że organ rentowy mimo posiadania stosownych danych w systemie i mimo wiedzy co do dalszego zatrudnienia wnioskodawczyni po nabyciu prawa do emerytury nie uwzględnił w zaskarżonej decyzji faktycznie zaewidencjonowanych składek na ubezpieczenia społeczne a jedynie zwaloryzował kapitał początkowy doliczył okresy zatrudnienia. Z niewiadomych dla Sądu względów nie zmieniono wysokości opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne.
Reasumując, z uwagi na to, że organ rentowy winien przyznać ubezpieczonej emeryturę w prawidłowej wysokości z uwzględnieniem nie tylko okresów zatrudnienia, waloryzacji świadczenia, waloryzacji kapitału początkowego lecz także z uwzględnieniem wysokości opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne należało zmienić zaskarżoną decyzję i zobowiązać pozwany ZUS do prawidłowego ustalenia wysokości świadczenia wnioskodawczyni. Z tych względów Sad orzekł jak w sentencji swojego wyroku na podstawieart. 47714§ 2 KPC.
Zarządzenie: odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć
ZUS wypożyczając akta rentowe.