Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 395/20
Data wyroku: 2020-11-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogdan Wałachowski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 178a§1 kk

Sygn. akt II K 395 /20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 listopada 2020 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski
Protokolant – sekr. Justyna Byller
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.– Milena Markowska
po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 roku sprawy
M. B.
urodz. (...)wR.
synaT.iK.zd.K.
oskarżonego o to, że:

I
W dniu 16 sierpnia 2020 roku przy(...)wG., przy jednoczesnym używaniu słów wulgarnych powszechnie uznawanych za obelżywe, trzymając w ręku pałkę teleskopową i wymachując ją w kierunku ojcaT. B.kierował pod jego adresem groźby karalne dotyczące uszkodzenia ciała oraz pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadniona obawą, iż zostaną spełnione

tj. o czyn zart. 190§1 kk

II
W dniu 7 sierpnia 2020 roku na skrzyżowaniuul. (...)zul. (...)wG.znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy ujętej w wykazie substancji psychoaktywnych z grupy II-P zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. 20189 poz. 1591 z późn. zm.) orazUstawą z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) o stężeniu we krwi 532 ng/ml i alprazolamu o stężeniu we krwi poniżej 2,00 ng/ml stanowiącego lek psychotropowy z grupy benzodiazepin ujętego w grupie IV-P zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. 20189 poz. 1591 z późn. zm.) orazUstawą z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) prowadził w ruchu ladowym samochód osobowy markiM.onr rej. (...)

tj. o czyn zart. 178a§1 kk

1
OskarżonegoM. B.uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynu i za to skazuje go :

- za czyn zpkt Ina podstawieart. 190§1 kkna karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;
- za czyn zpkt IIna podstawieart. 178a§1 kkw zw. zart. 33§ 1 i 3 kkna karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych przyjmując, że stawka dzienna jest równa kwocie 20 (dwadzieścia) zł ;

2
Na podstawieart. 42§2 kkorzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat.

3
Na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 17.08.2020r. godz. 17:40 do 02.11.2020r.

4
Na podstawieart. 63§4 kkzalicza oskarżonemu na poczet środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od 07.08.2020 r.

5
Na podstawieart. 43a§2kkorzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych.

6
Na podstawieart. 44§2 kkorzeka przepadek przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci metalowej pałki teleskopowej.

7
Na podstawieart. 41a§1kkorzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonegoT. B.na odległość mniejszą niż 50 m przez okres 2 lat.

8
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. K.tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego kwotę 738, 00 zł ( w tym 138,00 zł VAT).

9
Zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK395/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

M. B.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

---------

----------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

-----------

-------

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x☐

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1.

M. B.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Punkt 1.rozstrzygnięcia ( za czyn z pk .1)..zarzucane i udowodnione oskarżonemu, przestępcze i umyślne zachowania wobec ,zamieszkującego z nim ojca -groźby pobicia i pozbawienia życia wyczerpały dyspozycjęart.190§1 kk
(za czyn zpkt .2).zarzucane i udowodnione oskarżonemu prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego wyczerpało znamiona czynu z 178a§1 kk

☐

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. B.

1.

-----

-wysoki stopień społecznej szkodliwości zarzucanych mu czynów oraz winy z uwagi na czas ,sposób działania ,dobro prawne w które zachowanie to godziło,(przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece , przeciwko wolności ,bezpieczeństwu w ruchu drogowym ,), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań
-działanie umyślne, skierowane wobec osoby najbliższej ,słabszej fizycznie ,podjęte z dużą agresją ,
-uprzednia karalność poza granicami kraju
-przyznanie się do popełnienia zarzucanych mu czynów , wyrażenie skruchy
.

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. B.

3
2
4.
5
6
7

---
--
-
-
-

Fakt aresztowania oskarżonego powoduje konieczność zaliczenia tego okresu
Zasadność i konieczność orzeczenia środka karnego z uwagi na znaczne niebezpieczeństwo jego zachowania dla innych uczestników ruchu
Ponieważ zatrzymano oskarżonemu prawo jazdy w dniu 7.08.2020- należało ten okres zaliczyć na poczet środka
Obligatoryjny obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego, w sytuacji oskarżonego w minimalnej wysokości
Metalowa pałka służyła do popełnienia przestępstwa
Zasadność orzeczenia środka powtarzającą się agresją oskarżonego wobec ojca

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

------
--------

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

8
9

Zasadność zgodność z prawem kosztów reprezentowania oskarżonego z urzędu
Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonego

1Podpis