Sąd Okręgowy w Warszawie
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Ca 248/19
Data wyroku: 2019-09-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Iwona Lizakowska-Bytof

Sygn. akt V Ca 248/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 września 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia del. Iwona Lizakowska-Bytof

po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaT. S.
przeciwko(...) Sp. z o.o.wW.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie
z dnia 23 kwietnia 2018 roku, sygn. akt II C 4313/17
oddala apelację.
Sygn. akt V Ca 248/19

UZASADNIENIE
Z uwagi na to, że niniejsza sprawa podlegała rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu uproszczonym i Sąd odwoławczy nie przeprowadził postępowania dowodowego, stosownie doart. 50513§ 2 k.p.c.ograniczono uzasadnienie wyrokudo wyjaśnienia jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje jeza własne, jak również rozważania prawne zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia. Stwierdzić przy tym należy, że dokonując wszechstronnej analizy zebranych dowodów Sąd I instancji nie uchybił zasadom logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego.
Brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania za zasadny zarzutu naruszeniaart. 358 § 2 k.c.albowiem przepis ten dotyczy określenia kursu waluty obcej. W niniejszej sprawie wysokość odszkodowania określają wprost przepisy rozporządzenia nr(...). Z jego treści wynika wysokość odszkodowania i waluta, zatem przepisart. 358 § 2 k.c., nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Z uwagi na powyższe za niezasadny należy także uznać zarzut naruszeniaart. 228 k.p.c.
Odnośnie zarzutu naruszeniaart. 98 § 1 k.p.c.wskazać należy, iż Sąd I instancji prawidłowo ustalił koszty postępowania, zgodnie z zasadami odpowiedzialności za wynik procesu. Koszt nadania pozwu i jednego pisma procesowego w łącznej kwocie 10,20 zł zawiera się w kosztach obsługi prawnej wykonywanej przez pełnomocnika, które to koszty zostały przez Sąd Rejonowy zasądzone w całości, pomimo częściowego oddalenia powództwa.
Mając na uwadze powyższe apelacja podlegała oddaleniu na podstawieart. 385 k.p.c.