Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
VI Wydział Karny
Sygnatura akt: VI K 982/19
Data wyroku: 2020-03-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Robert Grześ

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 marca 2020 r.

    Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VI Wydział Karny

w składzie:
Przewodniczący: sędzia Robert Grześ
Protokolant: p.o. stażysty Natan Dobrzeniewski
bez udziału Prokuratora,
po rozpoznaniu na posiedzeniu,
sprawy karnej:
M. C., s.I.,M.zd.G.,ur. (...)wP.,
oskarżonego o to, że:

W dniu 05.12.2018 roku w miejscowościP.na skrzyżowaniuulic (...)-Ż.umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślnie spowodował wypadek drogowy w ten sposób, że kierując samochodem markiB. (...)nr rej. (...), jadąc z prędkością nie zapewniającą panowanie nad pojazdem nie zachował szczególnej ostrożności, nie zastosował się do znaku do F10 „kierunki na pasach ruchu” i z pasa ruchu przeznaczonego do skrętu w prawo pojechał na wprost, wjechał na skrzyżowanie, nie stosując się do wskazań sygnalizatora nadającego sygnał barwy czerwonej, a następnie doprowadził do zderzenia ze stojącym samochodem markiF. (...)nr rej. (...), na skutek czego kierujący samochodemF. (...)J. N.doznał złamania żebra V i VII po stronie lewej, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej dni 7,

tj. o przestępstwo zart. 177 § 1 k.k.

orzeka:
oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego czynu, popełnionego w sposób i okolicznościach wyżej opisanych,
tj. przestępstwa określonego wart. 177 § 1 kk
i za to skazuje:

1
Na podstawieart. 177 § 1 kk, na karę pozbawienia wolności w wymiarze 10 (dziesięć) miesięcy, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § l kk, warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata,

2
Na podstawieart. 71 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kk, orzeka wobec oskarżonego grzywnę w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

3
Na podstawieart. 72 § 1 pkt 6b)kk, w okresie zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności zobowiązuje oskarżonego do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych;

4
Na podstawieart. 42 § 1 kkw zw. zart. 43 § 1 i 3 kk, orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jeden) roku, a ponadto nakłada na oskarżonego obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu, przy czym do chwili wykonania obowiązku okres, na który orzeczono zakaz, nie biegnie;

5
Na podstawieart. 46 § 2 kk, zasądza od oskarżonegoM. C.na rzecz pokrzywdzonegoJ. N.nawiązkę w wysokości 3’000 (trzy tysiące) złotych,

6
Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.iart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 z późn. zm.) oraz§ 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym(Dz. U. z dnia 26 czerwca 2003 r.), zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w całości, w wysokości 2462,56 (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt dwa 56/100) złotych oraz opłatę w wysokości 330 (trzysta trzydzieści) złotych;

sędzia Robert Grześ