Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 923/19
Data wyroku: 2020-03-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska
Podstawa prawna: art. 200§1 kk

Sygn. akt IV Ka 923/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 06 marca 2020 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)
Sędziowie  Sławomir Gosławski
Tomasz Ignaczak
Protokolantstażysta Jakub Biernat
sekr. sądowy Bożena Sobczyk

    przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego i Justyny Kwiecińskiej – Tamioły

po rozpoznaniu w dniach 10 stycznia 2020 roku i 21 lutego 2020 roku
sprawyM. M.synaB.iJ. z domu F.urodzonego w dniu (...)wP.
oskarżonego o czyny zart.200 § 1 kkw zw. zart. 12 kk,art. 190 § 1 kkiart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk
z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 30 września 2019 roku sygn. akt II K 127/19

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 8;

uniewinnia oskarżonegoM. M.od czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 5 wyroku, a koszty procesu związane z tym czynem przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

za podstawę prawną skazania czynu zarzucanego oskarżonemuM. M.w punkcie III aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 6 wyroku przyjmujeart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.;

na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wpunktach 1 i 6łączy i wymierza oskarżonemuM. M.karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy;

obniża wysokość zasądzonych od oskarżonegoM. M.na rzecz Skarbu Państwa w punkcie 9 wydatków do kwoty 3.614,66 (trzy tysiące sześćset czternaście złotych sześćdziesiąt sześć groszy);

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoM. M.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 15 (piętnastu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 400 (czterysta) złotych.