Sąd Rejonowy w Dębicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 431/17
Data wyroku: 2019-01-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Artur Mielecki

Sygn. akt II K 431/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Artur Mielecki
Protokolant: st. sekr. Halina Pieniążek
w obecności oskarżycielki posiłkowejA. F.oraz jej pełnomocnika adw.J. H.
po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r., 4 lipca 2018 r., 3 września 2018 r.,12 grudnia 2018 r., 30 stycznia 2019 r.
sprawy karnej
J. F.
s.E.iM.,
ur. (...)wB.,
oskarżonego o to, że:
I.
w okresie od 5 do 7 listopada 2014 roku z komody oraz szafy, znajdującej sięw korytarzu i sypialnibudynku mieszkalnego nr (...), przyul. (...),w miejscowościB., woj.(...), dokonał kradzieży płaszcza skórzanego, kurtki skórzanej, futra, złotej biżuterii w postaci obrączki, dwóch pierścionków, bransolety oraz pieniędzy w kwocie 1500 zł, powodując łączne straty na kwotę 8500 zł na szkodęA. F.,

tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kk
II.
w okresie od 5 do 7 listopada 2014 roku, zbudynku mieszkalnego nr (...), przyul. (...), w miejscowościB., woj.(...), poprzez spaleniew piecu, dokonał zniszczenia dokumentówA. F.w postaci świadectw ukończenia szkoły, zeznań podatkowych, dokumentów dotyczących leczenia, orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, umowy o pracę, aktu notarialnegoz zakupu mieszkania, dziennika budowy domu oraz rachunków z zakupu materiałów budowlanych, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o przestępstwo zart. 276 kk
I.
uznaje oskarżonegoJ. F.za winnego dokonania czynu zarzuconego mu w pkt I aktu oskarżenia, stanowiącego występek zart. 278 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kk( w brzmieniu do dnia 1.07.2015 r.) i za czyn ten na mocy powołanego przepisuwymierzamu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II.
na mocyart. 46 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kk(w brzmieniu do dnia 1.07.2015 r.)orzekaod oskarżonego na rzecz pokrzywdzonejA. F.kwotę 8500 (osiem tysięcy pięćset) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkodyw całości;
III.
uznaje oskarżonegoJ. F.za winnego dokonania czynu zarzuconego mu w pkt II aktu oskarżenia, stanowiącego występek zart. 276 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kk(w brzmieniu do dnia 1.07.2015 r.) i za czyn ten na mocy powołanego przepisuwymierzamu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
IV.
na mocyart. 85 kkorazart. 86 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kk(w brzmieniu do dnia 1.07.2015 r.) biorąc za podstawę jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I i III wyrokuorzekakarę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
V.
na mocyart. 69 § 1 kkorazart. 70 § 1 pkt 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kk(w brzmieniu do dnia 1.07.2015 r.) wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolnościwarunkowo zawieszana okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;
VI.
na mocyart. 29 ust. 1 ustawy prawo o adwokaturzezasądzaod Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokatJ. H.kwotę(...),92 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem 92/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu;
VII.
na podstawieart. 627 kpkorazart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądzaod oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę(...), 92 (jeden tysiąc sześćset siedem 92/100) złotych tytułem kosztów sądowych.