Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pa 240/18
Data wyroku: 2020-02-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Paulina Kuźma, Magdalena Lisowska, Zofia Falkowska
Słowa kluczowe: Wynagrodzenie za pracę
Podstawa prawna: art. 77^5^ kp, art. 151 kp, art. 189 kpc

Sygn. akt VIII Pa 128/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lutego 2020 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.)
Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska
Sędzia SO Zofia Falkowska
Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Chwieśko
po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie
sprawy z powództwaK. N.
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wO.
o ustalenie istnienia stosunku pracy, ustalenie wysokości wynagrodzenia za pracę, zasądzenie wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, diety z tytułu podróży służbowych, ustalenie wypadku przy pracy na skutek apelacji obu stron postępwania
od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 10 lipca 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 356/16

I
zmienia zaskarżony wyrok:

1. w punkcie I.1 w ten sposób, że zasądza od(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wO.na rzeczK. N.następujące kwoty tytułem wynagrodzenia za pracę:

a
za miesiąc czerwiec 2013 roku - 2.565,57 (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt pięć i pięćdziesiąt siedem setnych) złotych z ustawowymi odsetkami licznymi od dnia 11 lipca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 i ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

b
za miesiąc lipiec 2013 roku - 2.657,89 (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt siedem i osiemdziesiąt dziewięć setnych) złotych z ustawowymi odsetkami licznymi od dnia 11 sierpnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 i ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

c
za miesiąc sierpień 2013 roku - 3.610,33 (trzy tysiące sześćset dziesięć i trzydzieści trzy setne) z ustawowymi odsetkami licznymi od dnia 11 września 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 i ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

d
za miesiąc wrzesień 2013 roku - 1.829,19 (jeden tysiąc osiemset dwadzieścia dziewięć i dziewiętnaście setnych) złotych z ustawowymi odsetkami licznymi od dnia 11 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 i ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

e
za miesiąc październik 2013 roku - 104,40 (sto cztery i czterdzieści setnych) złotych z ustawowymi odsetkami licznymi od dnia 8 listopada 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 i ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

2
w punkcie I.2 w ten sposób, że zasądza od(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wO.na rzeczK. N.kwotę 1.904,83 (jeden tysiąc dziewięćset cztery i osiemdziesiąt trzy setne) złotych tytułem diet z ustawowymi odsetkami od dnia 8 listopada 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

3
w punkcie IV w ten sposób, że ustala, iż w okresie od 1 października 2013 roku do 4 października 2013 roku pomiędzyK. N.a(...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.istniał stosunek pracy na podstawie umowy o pracę;

4
oddala powództwo w pozostałej części;

5
w punkcie VI w ten sposób, że zasądza odK. N.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wO.kwotę 343,11 (trzysta czterdzieści trzy i jedenaście setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za I instancję;

II
oddala w pozostałym zakresie apelacje obu stron;

III
zasądza odK. N.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wO.kwotę(...),87 (jeden tysiąc pięćset dwadzieścia osiem i osiemdziesiąt siedem setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję;

IV
przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnegoA. B.kwotę 2.361,60 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden i sześćdziesiąt setnych) złotych obejmującą podatek VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi przed Sądem II instancji;

V
nie obciąża stron wydatkami poniesionymi w postępowaniu apelacyjnym.

SSO Magdalena Lisowska SSO Paulina Kuźma SSO Zofia Falkowska