Sąd Rejonowy w Świdnicy
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 29/17
Data wyroku: 2019-03-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Magdalena Piątkowska
Teza: oddalenie odwołania

Sygn. akt IV U  29/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 marca 2019 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Karolina Nowicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2019 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaH. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.
w sprawie(...)z dnia 21.11.2016 roku
o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej po zmarłym

I
oddala odwołanie;

II
zasądza od powódkiH. O.na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
PowódkaH. O.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.z dnia 21 listopada 2016 roku, którą to decyzją odmówiono jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu zgonu mężaS. O.wobec nie uznania związku pomiędzy jego zgonem a chorobą zawodową. W uzasadnieniu powódka powołała okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające jej zdaniem odwołanie, a wskazujące na związek rozpoznanej choroby zawodowej ze zgonem. Powódka wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej po zmarłym mężu oraz zasądzenie od organu rentowego na jej rzecz kosztów procesu.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm. W uzasadnieniu powołano się na stwierdzony przez komisję lekarską brak związku pomiędzy chorobą zawodową a zgonem.
Z uwagi na fakt, iż powódka w odwołaniu w sposób wyszczególniony wskazała, iż złożyła także odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, sąd zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania sprawy w tym zakresie przez Sąd Okręgowy w Świdnicy wskazując w uzasadnieniu postanowienia z dnia 6 lutego 2017 roku, iż przyczyną zawieszenia jest uniknięcie powielania dowodów i ewentualnej sprzeczności ustaleń co do tych samych okoliczności dotyczących związku choroby zawodowej męża powódki z jego zgonem.Obie strony działające przez zawodowych pełnomocników nie zaskarżyły postanowienia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Mąż powódkiS. O.zatrudniony był wKopalni (...)generalnie w charakterze górnika pod ziemią. W dniu 13 kwietnia 1987 roku Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny wW.stwierdził u męża powódki chorobę zawodową pylicę krzemową płuc. Od dnia 16 maja 1990 r.S. O.uprawniony był do renty inwalidzkiej trzeciej grupy inwalidów w związku z chorobą zawodową, natomiast od dnia1 lutego 1993r. mąż powódki pobierał emeryturę górniczą w zbiegu z rentą inwalidzką z tytułu z tytułu choroby zawodowej drugiej grupy, następnie od dnia 1 marca 1998r. z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na stałe. Od dnia 10 sierpnia 2016r. przebywał w(...)im. draA. S.wW., gdzie zmarł 11 sierpnia 2016r. W karcie zgonu stwierdzono jako bezpośrednią przyczynę zgonu przewlekłą niewydolność krążeniowo- oddechową, wtórną przyczynę- pylicę górników kopalń węgla, a wyjściową- nowotwór złośliwy.
W opinii lekarskiej postępowań przed organem rentowym toczących się na skutek wniosków powódki o jednorazowe odszkodowanie po zmarłym oraz rentę rodzinną stwierdzono, iż zgon męża powódki nie pozostawał w związku przyczynowym z chorobą zawodową.
Na skutek odwołania powódki od decyzji odmawiającej jej prawa do renty rodzinnej Sąd Okręgowy w sprawie(...)ustalił brak związku przyczynowego pomiędzy zgonem męża powódki a chorobą zawodową i odwołanie oddalił stanowisko obszernie przedstawiając w uzasadnieniu wyroku z dnia 17 maja 2018 roku, który utrzymany został w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego we(...)z dnia 20 września 2018r.
DOWÓD: akta ZUS (w załączeniu)
odpis wyroku z uzasadnieniem Sądu Apelacyjnego we(...)k.28-33
W tak ustalonym stanie faktycznym
Sąd zważył :
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.13 ust.1 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych( DZ U z dnia 28 listopada 2002 roku , nr199 , poz. 1673 ze zmianami ) członkom rodziny ubezpieczonego, któryzmarł wskutek ( … ) choroby zawodowej,przysługuje jednorazowe odszkodowanie.
A zatem podstawową przesłanką stanowiącą o prawie do przedmiotowego świadczenia jestzwiązek pomiędzy zgonem a chorobą zawodową, a w niniejszej sprawie takiego brak.
Sąd w tym zakresie oparł się na ustaleniach dotyczących tych samych okoliczności – związku przyczynowego pomiędzy zgonem a chorobą zawodową - poczynionych na potrzeby toczącego się pomiędzy tymi samymi stronami postępowania przed Sądem Okręgowym w Świdnicy, opartych m.in. o opinię biegłej sądowej stanowiącą wnikliwą analizę zarówno stanu zdrowia męża powódki przed śmiercią , jak i przyczyn, dla których zgon nastąpił. Ustalenia Sądu Okręgowego znalazły wyraz w opisanym wyżej wyroku, którym tutejszy Sąd na mocyart. 365 kpc, jest związany.
Należy przy tym jeszcze raz podkreślić, iż tutejszy sąd zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy wskazując w uzasadnieniu postanowienia z dnia 6 lutego 2017 roku, iż przyczyną zawieszenia jest uniknięcie powielania dowodów i ewentualna sprzeczność ustaleń co do tych samych okoliczności dotyczących związku choroby zawodowej męża powódki z jego zgonem. Obie strony działające przez zawodowych pełnomocników nie zaskarżyły postanowienia.
Mając na uwadze powyższe i na podstawie powołanych przepisów orazart. 47714§1 kpcSąd oddalił odwołanie. O kosztach Sąd orzekł na podstawieart. 98 kpcw zw. z z§9 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( DZ U z dnia 5 listopada 2015 roku ). Zgodnie z tymże przepisem stawka minimalna w sprawach o świadczenia pieniężne z ubezpieczenia społecznego wynosi 180 zł.