Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 453/20
Data wyroku: 2020-09-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Kucińska-Stanny

Sygn. akt. II K 453/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 września 2020r.
Sąd Rejonowy wG.- II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny
Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk
przy udziale Prokuratora Michała Szymańskiego
po rozpoznaniu dnia 15.09.2020r. sprawy karnej
P. M.K.-urodz. (...)wK., synaR.iG.zd.W., obywatelstwa polskiego,pesel (...), karanego, zam.G.ul. (...)

oskarżonego o to, że:

w dniu 7 grudnia 2019r. wG.przyul. (...)zmieszkania nr (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia gitary akustycznej „E. (...)” koloru ciemnogranatowego z paskiem koloru czarnego o wartości 400 zł, monety kolekcjonerskiej 100reis brazylijskich o wartości 1000 zł, pieniędzy w kwocie 150 zł, karty bankomatowej wydanej dlaM. K. (1)przez(...) Bank (...) S.A.i kierował słownie groźby pozbawienia życia, czym wzbudził w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że groźba może być spełniona, naruszył jej nietykalność cielesną poprzez duszenie, wykręcanie głowy i szarpanie, ponadto za pomocą wcześniej skradzionej karty bankomatowejBanku (...) S.A.wG.przyul. (...), pokonał zabezpieczenie elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 450 zł, czym działał na szkodęM. K. (1),
tj. o czyn zart. 278 § 1 i 5 kk,art. 279 § 1 kk,art. 217 § 1 kkorazart. 190 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 § 1 kk

O R Z E K A
1.OskarżonegoP. K. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku zart. 278 § 1 i 5 kk,art. 279 § 1 kk,art. 217 § 1 kkorazart. 190 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 § 1 kki za to, w myślart. 11 § 3 kk, na podstawieart. 279 § 1 kk, wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności.
2.Na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 5 lutego 2020r. godz. 10:30 do dnia 5 lutego 2020r.godz. 15:15, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.
3.Na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody , poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejM. K. (1)kwoty 600 zł (sześćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 grudnia 2019r. do dnia zapłaty.
4.Na podstawieart. 41a §1 i §4 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonejM. K. (1)na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów oraz zakaz kontaktowania się z nią - na okres lat 3(trzech).
5.Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokataJ. L.kwotę 600 zł (sześćset złotych) plus VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy z urzędu udzielonej oskarżonemu z urzędu.
6.Zwalnia oskarżonego od opłaty, zaś wydatkami obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 453/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. K. (1)

w dniu 7 grudnia 2019r. wG.przyul. (...)zmieszkania nr (...)oskarżony dokonał zaboru w celu przywłaszczenia gitary akustycznej „E. (...)” koloru ciemnogranatowego z paskiem koloru czarnego o wartości 400 zł, monety kolekcjonerskiej 100reis brazylijskich o wartości 1000 zł, pieniędzy w kwocie 150 zł, karty bankomatowej wydanej dlaM. K. (1)przez(...) Bank (...) S.A.i kierował słownie groźby pozbawienia jej życia, czym wzbudził w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że groźba może być spełniona, naruszył jej nietykalność cielesną poprzez duszenie, wykręcanie głowy i szarpanie, ponadto za pomocą wcześniej skradzionej karty bankomatowejBanku (...) S.A.wG.przyul. (...), pokonał zabezpieczenie elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 450 zł, czym działał na szkodęM. K. (1),
tj. o czyn zart. 278 § 1 i 5 kk,art. 279 § 1 kk,art. 217 § 1 kkorazart. 190 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. w dniu 7 grudnia 2019r.P. K. (1)przyszedł w odwiedziny do córki

zeznaniaM. K. (1)

155

2. wcześniej zażył środki psychotropowe oraz wypił alkohol

wyjaśnieniaP. K. (1)

38

3. w mieszkaniu przyul. (...)wG.doszło do kłótni między małżonkami, kiedy oskarżony wrócił z zakupami , które zleciła mu żona i przyniósł także alkohol zakupiony za jej pieniądze i zaczął go w mieszkaniu spożywać

wyjaśnieniaP. K. (1)

38, 154v

zeznaniaM. K. (1)

155

zeznaniaD. B.

114-115

4. w pewnej chwili oskarżony wstał, podszedł do stojącej w kuchni pokrzywdzonej i uderzył czołem w jej głowę, przy tym ubliżał jej i jej najbliższym oraz zagroził, że ją zabije;

zeznaniaM. K. (1)

155

5.M. K.zażądała aby się wyniósł z jej mieszkania, a ponieważ nie uczynił tego, wzięła dzieci i wyszła na klatkę schodową, aby od sąsiadów zadzwonić na policję;
wówczasP. K. (1)wybiegł za nią, złapał ją za szyję i zaczął ciągnąć do wnętrza mieszkania, i uderzając przy tym po rękach , w których trzymała młodszą córkę;
pokrzywdzona w końcu puściła córkę, którą złapała jej starsza córka -D., a oskarżony z pokrzywdzoną znaleźli się sami w pokoju, gdyżP. K.nogą przytrzymywał drzwi, aby ich dzieci nie otworzyły i jednocześnie krzycząc i wyzywając kontynuował uścisk na szyi żony, wykręcając jej przy tym głowę; w pewnym momencie przestał i pokrzywdzona wyszła z pokoju

zeznaniaM. K. (1)

155

zeznaniaD. B.

114-115

6.M. K. (1)usłyszała windę i wybiegła na korytarz, poprosiła mężczyzn, którzy nią przyjechali i wchodzili do sąsiedniego mieszkania o wezwanie policji, jednocześnie weszła z dziećmi do ich mieszkania i tam czekała na przyjazd funkcjonariuszy;
na szyi miała czerwone ślady od duszenia

zeznaniaM. K. (1)

155

zeznaniaD. B.

114-115

zeznaniaK. N. (1)

24-25

zeznaniaB. Z. (1)

54-55

zeznaniaI. T.

77-78

7. w tym czasie, przebywający w mieszkaniu oskarżony zabrał stamtąd pieniądze w kwocie 150 zł, monetę kolekcjonerską wartości1000 zł oraz gitarę akustyczną wartości 400 zł, a następnie wybiegł z mieszkania

zeznaniaM. K. (1)

155

8. przy użyciu zabranej karty bankomatowej dokonał wypłaty gotówki w kwocie 450 zł z konta pokrzywdzonej, wykorzystując znajomość numeru(...)

zeznaniaM. K. (1)

155v

wyjaśnieniaP. K. (1)

38v, 67, 154v

9. funkcjonariusze policji, którzy przyjechali na interwencję nie zastali już oskarżonego w mieszkaniu, widzieli wystraszone dzieci i zapłakaną pokrzywdzoną, która opisała im przebieg zdarzeń oraz zachowanie oskarżonego;
penetracja najbliższej okolicy w poszukiwaniu oskarżonego nie przyniosła rezultatów

zeznaniaP. K. (3)

31-32

zeznaniaA. S.

100-101

10. wobec wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, został on poddany badaniu sądowo - psychologiczno - psychiatrycznemu;
w jego wyniku nie stwierdzono braku poczytalności lub poczytalności ograniczonej uP. K.tempore criminis

opinia sądowo - psychologiczno - psychiatryczna

80-83

11. w wyniku badania psychologicznego małoletniego świadka -D. B., stwierdzono, że jest ona zdolna do relacjonowania faktów, postrzegania i odtwarzania postrzeżeń oraz nie przejawia skłonności do konfabulacji i zniekształcania faktów

opinia sądowo - psychologiczna

133-135

12. oskarżonyP. K. (1)był wcześniej wielokrotnie karany sądownie

dane o karalności

103-104

odpisy wyroków

118-132

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

P. K. (1)

jak w zarzucie

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

P. K. (1)nie groził pokrzywdzonej, nie szarpał jej, a tylko odpychał, nie wykręcał głowy, nie zabrał z mieszkania pieniędzy , gitary ani monety kolekcjonerskiej

wyjaśnieniaP. K. (1)

38, 67, 154v

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

ad. 1

zeznaniaM. K. (1)

potwierdzone przez wyjaśnienia oskarżonego co do celu odwiedzin

ad. 2

wyjaśnieniaP. K. (1)

nie kwestionowane przez żonę, która podała, że i w mieszkaniu spożywał alkohol kupiony za jej pieniądze

ad. 3

wyjaśnieniaP. K. (1)

potwierdzone zeznaniami poniżej wymienionych świadków, choć zmierzające do umniejszenia skali kłótni i agresywnej postawy oskarżonego

zeznaniaM. K. (1)

spójne i zbieżne z relacją starszej córki

zeznaniaD. B.

spójne i zbieżne z relacją matki, wzajemnie się uzupełniające, wiarygodne w opinii biegłego psychologa

ad. 4

zeznaniaM. K. (1)

wiarygodne i logiczne w świetle opisywanego konfliktu, pozostawania przez oskarżonego pod wpływem alkoholu i środków psychotropowych

ad. 5

zeznaniaM. K. (1)

wewnętrznie spójne z relacją małoletniej, logicznie i plastycznie przedstawiające zaistniałe zdarzenia

zeznaniaD. B.

uzupełniają relacje matki i są z jej zeznaniami spójne i jednolite, nie pozostawiają wątpliwości co faktu zaistnienia opisywanych zdarzeń

ad. 6

zeznaniaD. B.

spójne i jednolite, nie pozostawiają wątpliwości co faktu zaistnienia opisywanych zdarzeń, zazębiające się z zeznaniami poniżej wymienionych świadków, wiarygodne

zeznaniaM. K. (1)

spójne i jednolite, nie pozostawiają wątpliwości co faktu zaistnienia opisywanych zdarzeń, zazębiające się z zeznaniami poniżej wymienionych świadków, wiarygodne, w plastyczny sposób opisujące przebieg zdarzeń

zeznaniaK. N. (1)

zgodne i jasne z pozostałymi zeznaniami, w chronologiczny sposób opisujące przebieg zdarzeń, zazębiające się z zeznaniami pokrzywdzonej, jej córki, kolegi oraz właścicielki mieszkania, nie budzące wątpliwości co do swojej wiarygodności

zeznaniaB. Z. (1)

zgodne i jasne z pozostałymi zeznaniami, w chronologiczny sposób opisujące przebieg zdarzeń, zazębiające się z zeznaniami pokrzywdzonej, jej córki, kolegi oraz właścicielki mieszkania

zeznaniaI. T.

zgodne z relacjami przedstawionymi przezB. Z.iK. N.

ad. 7

zeznaniaM. K. (1)

logiczne i spójne, w precyzyjny sposób opisujące, gdzie przechowywała pieniądze i monetę oraz kiedy po raz ostatni widziała je na miejscu, w racjonalny sposób tłumaczące dlaczego, w ocenie świadka tylko oskarżony mógł dopuścić się ich zaboru, przekonujące i wiarygodne

ad. 8

zeznaniaM. K. (1)

w racjonalny sposób tłumaczące dlaczego, w ocenie świadka tylko oskarżony mógł dopuścić się ich zaboru, przekonujące i wiarygodne, potwierdzone przez oskarżonego

wyjaśnieniaP. K. (1)

zgodne z twierdzeniami pokrzywdzonej co do dokonania wypłaty jej kartą

ad. 9

zeznaniaP. K. (3)

wewnętrznie spójne i zazębiające się z relacją drugiego funkcjonariusza, potwierdzone także przez pokrzywdzoną i świadków, którzy przyjęli ją do mieszkania, nie budzące wątpliwości co do ich wiarygodności

zeznaniaA. S.

wewnętrznie spójne i zazębiające się z relacją drugiego funkcjonariusza, potwierdzone także przez pokrzywdzoną i świadków, którzy przyjęli ją do mieszkania, nie budzące wątpliwości co do ich wiarygodności

ad. 10

opinia sądowo - psychiatryczno - psychologiczna

jasna i pełna, sporządzona w oparciu o przeprowadzony wywiad i badanie, przez osoby o odpowiednim wykształceniu i doświadczeniu zawodowym

ad. 11

opinia sądowo - psychologiczna o świadku

jasna i pełna, sporządzona przez osobę o odpowiednim wykształceniu i doświadczeniu zawodowym, w oparciu o wywiad i badanie

ad. 12

dane o karalności

autentyczne i wiarygodne, wydane przez powołane do tego instytucje

odpisy wyroków

autentyczne i wiarygodne, wydane przez powołane do tego instytucje

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

ad. 1

wyjaśnieniaP. K. (1)

w części negującej kradzież pieniędzy, monety i gitary oraz kierowania gróźb i duszenia pokrzywdzonej - niewiarygodne; niespójne z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, ukierunkowane na unikniecie odpowiedzialności karnej za swój czyn, nie zasługujące na uwzględnienie

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

pkt I

P. K. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

oskarżony zachowaniem swym wypełnił znamiona czynu zart. 190§1 kk, bowiem kierował do swej żony groźby pozbawienia życia, wzbudzając u niej uzasadnioną obawę , że je spełni w sytuacji, gdy dusił ją, wykręcał głowę i szarpał, naruszając tym samym jej nietykalność cielesną -art. 217§1 kk; ponadto dopuścił się zaboru w celu przywłaszczenia gitary, karty bankomatowej, pieniędzy i monety kolekcjonerskiej na szkodę swojej żony, czym wypełnił znamiona czynu zart. 278§1i 5 kk, jak też czynu zart. 279§1kk, kiedy za pomocą zabranej karty bankomatowej włamał się na konto żony i dokonał z niego kradzieży 450 zł, przy czym działał w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, jak to opisano wart. 12 §1kk

☐

1.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.5
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.6
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K. (1)

1

1

w myślart. 11§3 kki na podstawieart. 279 §1 kkSąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności, do okoliczności obciążających przyjmując wcześniejszą karalność, działanie na szkodę osoby najbliższej, pod wpływem alkoholu i środków psychotropowych, w obecności małoletnich; do okoliczności łagodzących - zaliczono wyrażony przez niego na rozprawie żal;
orzeczona kara jest najniższą, jaką za czyn zart. 217§9 kkmożna było wymierzyć

P. K. (1)

3

1

szkoda została tylko częściowo przez oskarżonego naprawiona, który zwrócił pokrzywdzonej część zabranych przedmiotów; kwota 600 zł zasądzona na zasadzieart. 46§1 kkwinna być dopełnieniem tego, co oskarżony zwrócił pokrzywdzonej, wraz z odsetkami od dnia następnego po dokonaniu zaboru

P. K. (1)

4

1

orzeczony środek zakazu zbliżania się jawi się jako zasadny w sytuacji, gdy pokrzywdzona nadal obawia się oskarżonego, ponadto był on już stosowany w postępowaniu przygotowawczym jako środek zapobiegawczy, winien przeciwdziałać ponownemu popełnieniu przestępstwa na szkodęM. K.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K. (1)

I

2

na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonemu czas zatrzymania w sprawie zgodnie z treścią protokołu zatrzymania - k. 60-61

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

W ocenie Sądu, w realiach przedmiotowej sprawy, niemożliwym było wymierzenie oskarżonemu kary innego rodzaju. Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które by skutkowały skorzystaniem np. z treściart. 37a kki wymierzeniem kary ograniczenia wolności czy grzywny. Oskarżony wykazał się wyjątkowo dużym ładunkiem złej woli, nie tylko dopuszczając się przestępstwa przeciwko wolności, ale także przeciwko nietykalności cielesnej oraz przeciwko mieniu, co przy wcześniejszej karalności musiało skutkować wymierzeniem kary bezwzględnej. Dodatkowo, aktualny stan prawny nie przewiduje możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności dla oskarżonego, który na taką karę był już wcześniej skazany, jak to ma miejsce w przypadkuP. K..

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

5.

o kosztach obrony przydzielonej oskarżonemu z urzędu, orzeczono - na zasadzie §1, §17 ust.2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu;

6.

o zwolnieniu oskarżonego od kosztów i opłat orzeczono na zasadzieart. 624§1 kk, wobec jego trudnej sytuacji majątkowej i braku dochodów

1.Podpis