Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 216/20
Data wyroku: 2020-09-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Adam Daniel

Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 22 września 2020 r.
Sygn. akt IV K 216/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 września 2020 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Adam Daniel
Protokolant: stażysta Magdalena Wajda
w obecności Prokuratora: Magdaleny Wieczerzy
po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r.
sprawy:
P. M.synaJ.iJ. z domu H.,urodzonego (...)weW.
oskarżonego o to, że:
I.w okresie od połowy października 2018 roku do 04 czerwca 2019 rokuw miejscowościachS.,W.iO.powiatu(...), województwa(...)oraz innych nieustalonych miejscowościach, działając wspólnie i w porozumieniu zJ. S. (1),R. B.,M. K.oraz innymi nieustalonymi osobami brał udział w działaniach zorganizowanej grupy przestępczej założonej i kierowanej przezR. B.iJ. S. (1)mającej na celu popełnienie przestępstw polegających na wytworzeniu i usiłowaniu wytworzenia wyrobów tytoniowych bez wymaganego wpisu do rejestru producentów, oznaczeniu tych wyrobów podrobionymi słowno - graficznymi znakami towarowymi w celu wprowadzenia ich do obrotu oraz dokonania obrotu tymi towarami, a nadto przestępstwa skarbowego polegającego na uchylaniu się od opodatkowania i nieujawnianiu właściwemu organowi podatkowemu przedmiotu opodatkowania w ten sposób, że w ramach uzgodnionego podziału ról, przy użyciu maszyn w postaci: aparatów do pomiaru wilgotności tytoniu, foliowania paczek, pakowania papierosów, elektrycznego urządzenia przeznaczonego do wytwarzania papierosów i dwóch urządzeń służących do podawania tytoniu z mieszalnikiem oraz komponentów w postaci krajanki tytoniowej, gilz papierosowych, opakowań tekturowych i folii aluminiowych dostarczonych przezR. B.iJ. S. (2), wytwarzał wyroby tytoniowe w garażu usytuowanym na posesji przyul. (...)oraz w piwnicy domu mieszkalnego przyul. (...), którą udostępnił pozostałym członkom grupy celem nielegalnej produkcji papierosów, a nadto gromadził wytworzone wyroby tytoniowe oraz komponenty w postaci krajanki tytoniowej, gilz, opakowań tekturowych i folii aluminiowej niezbędnych do produkcji papierosów, tj. o czyn zart. 258 § 1 kk;
II.w okresie od połowy października 2018 roku do 04 czerwca 2019 rokuw miejscowościachS.iW., powiatu(...), województwa(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w skład której wchodziliR. B.,J. S. (1),M. K.oraz inne nieustalone osoby, w którejJ. S. (1)wspólnie zR. B.pełnili funkcje kierownicze, wytworzył bez wymaganego wpisu do rejestru producentów, wyroby tytoniowe w łącznej ilości 40.810 paczek, tj. 816.200 sztuk papierosów, znacznej wartości stanowiącej kwotę 561.097,65zł, z czego:
- 50 paczek papierosów wartości 699, 50 zł oznaczył w celu wprowadzenia do obrotu podrobionymi słowno - graficznymi znakami towarowymi(...); 42 paczki zawierające po 20 sztuk papierosów, 1 paczkę zawierającą 14 sztuk papierosów, tj. 854 sztuk papierosów wartości 640,07 zł i 20 pustych opakowań tekturowych oznaczył w celu wprowadzenia do obrotu podrobionymi słowno - graficznymi znakami towarowymi(...); 1 paczkę zawierająca 18 sztuk papierosów wartości 14,85 zł łącznej wartości 1 354,42 zł oznaczył w celu wprowadzenia do obrotu podrobionym słowno - graficznym znakami towarowymi(...)
działając tym samym na szkodę(...) S.Az siedzibą wN.orazP. B.S.z siedzibą wN.wS.
- 674 paczki zawierające po 20 sztuk papierosów wartości 9 429, 26 zł oraz 3480  sztuk pustych opakowań tekturowych na paczki papierosów wartości 48.658,20zł, oznaczył w celu wprowadzenia do obrotu podrobionymi słowno - graficznymi znakami towarowymi(...)działając tym samym na szkodę(...) S.A.z siedzibą wJ.,
- 70 paczek zawierających po 20 sztuk papierosów wartości 700 zł oznaczył w celu wprowadzenia do obrotu podrobionymi słowno - graficznymi znakami towarowymi(...)działając tym samym na szkodęB.A.T.P.
zaś 98 paczek oznaczonych podrobionymi słowno – graficznymi znakami towarowymi(...)wartości 1371,02 zł i 102 paczki oznaczone podrobionymi słowno – graficznymi znakami towarowymi(...)wartości 1020 zł wprowadził do obrotu, w ten sposób, że w dniu 18 grudnia 2018 r., zbył je ustalonej osobie, działając tym samym na szkodę odpowiednio(...) S.Az siedzibą wN.,P. B.S.z siedzibą wN.w Szwajcarii orazB.A.T.Polska, czyniąc sobie z popełnienia tych przestępstw stałe źródło dochodu, a nadto w dacie bliżej nieustalonej w okresie do 29 marca 2019r. usiłował wytworzyć wyroby tytoniowe z posiadanej krajanki tytoniowej w łącznej ilości 95,88kg oraz 53 800 sztuk gilz tytoniowych w postaci 2690 paczek papierosów wartości 37 766,52zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na działania uprawnionych do tego organów, tj. o czyn zart. 12 a ust. 1 i 2w zb. zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 12a ust. 1w zw. z art. 14 Ustawy z dnia 2 marca 2001 roku „O wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych” /tekst jednolity Dz. U. z 2018 roku, poz. 2352/ w zb. zart. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku„Prawo własności przemysłowej” /tekst jednolity Dz. U. z 2017 roku poz. 776 / w zw. zart.  11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk;
III.w okresie od połowy października 2018 roku do dnia 4 czerwca 2019 rokuw miejscowościachS.iW., powiatu(...), województwa(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem tej samej sposobności, w krótkich odstępach czasu, w ramach założonej przezR. B.iJ. S. (1)zorganizowanej grupy przestępczej, w skład której wchodziliM. K.,R. B.,J. S. (1)oraz inne nieustalone osoby, w którejR. B.iJ. S. (1)pełnili funkcje kierownicze, uchylił się od opodatkowania poprzez nieujawnienie organowi podatkowemu przedmiotu opodatkowania w postaci wyrobów akcyzowych określonych w art. 2 ust.1 pkt 1w związku z art. 98 ust.1 pkt 1 i 2, ust. 5 pkt 1 Ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. „O podatku akcyzowym” w postaci 40.810 paczek papierosów, wartości 561.097,65zł oraz 95,88 kg „krajanki tytoniowej” wartości 67.305,84zł, w ten sposób, że przy użyciu maszyn służących do wytwarzania papierosów dokonał nielegalnej produkcji wyrobów tytoniowych w rozumieniu art. 99 ust.1 powołanej ustawy „O podatku akcyzowym” oraz gromadził krajankę tytoniową w celu wytworzenia papierosów, od których to wyrobów nie został odprowadzony należny podatek akcyzowy, stosownie do treści art. 5, art. 8 ust.1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1, art. 10 , art. 13 ust. 1 i 1a, art.116 ust. 3, 4 i 5 cytowanej ustawy oraz nie złożył stosownie do treści art. 21 ust.1 pkt 1 i 2 tej ustawy deklaracji podatkowej w tym zakresie, co w konsekwencji doprowadziło do narażenia na uszczuplenie Skarbu Państwa z tytułu podatku akcyzowego w kwocie 774.832,00zł, tj. o czyn zart. 54 § 1 kksw zw. zart. 37 § 1 pkt 5 kksw zw. zart. 6 § 2 kks;
IV.w okresie od połowy października 2018 roku do dnia 29 marca 2019 rokuw miejscowościS., powiatu(...), województwa(...)w celu uzyskania informacji, do których nie był uprawniony, posługiwał się radiotelefonem m-ki(...)będącym urządzeniem nadawczo - odbiorczym ustawionym na częstotliwość 172,(...)MHz należącą do pasma radiowego zastrzeżonego dla organów Policji, tj. o czyn zart. 267 § 3 kk;

P. M.uznaje za winnego zarzuconych mu czynów i skazuje:

1
za czyn wpkt I, wyczerpujący dyspozycjęart. 258 § 1 kk, na mocy tego przepisu, na karę roku pozbawienia wolności;

2
za czyn wpkt II, wyczerpujący dyspozycjęart. 12 a ust. 1 i 2w zb. zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 12a ust. 1w zw. z art. 14 Ustawy z dnia 2 marca 2001 roku „O wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych” /tekst jednolity Dz. U. z 2018 roku, poz. 2352/ w zb. zart. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku„Prawo własności przemysłowej”/tekst jednolity Dz. U. z 2017 roku poz. 776 / w zw. zart.  11 § 2 kkw zw. zart. 12 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kk, na podstawie art. 305 ust. 3 powołanej ustawy „Prawo własności przemysłowej” w zw. zart.  11 § 3 kkw zw. zart. 65 § 1 kk, na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych; na podstawie art. 306 ust. 1 powołanej ustawy „Prawo własności przemysłowej” iart. 44 § 1 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych:

- opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/131/19 pod pozycją 1-10 oraz 12-19 (k. 277 akt IV K 24/20) w postaci: kartki papieru, celofolarki, urządzenia elektrycznego do produkcji papierosów, paczkarki, 666 paczek papierosów oznaczonych znakiem towarowym(...), 500 sztuk papierosów bez oznaczeńmarki ,. (...)pudełek po 500 gilz papierosowych, opakowań tekturowych w ilościach 960 i 255 sztuk oznaczonych odpowiednio znakami towarowymi(...)i(...), 4 pudelek gilz po 200 sztuk z oznaczeniem(...), wilgotnościomierza tytoniu, 40 opakowań po 500 sztuk gilz z oznaczeniem(...), 94 kg suszu krajanki tytoniowej w 9 workach, 2520 sztuk opakowań tekturowych oznaczonym znakiem towarowym(...), 50 paczek po 20 sztuk papierosów oznaczonych znakiem towarowym(...), 49 paczek po 20 sztuk papierosów oznaczonym znakiem towarowym(...), 1 paczki po 20 sztuk papierosów oznaczonej znakiem towarowym(...), 2 sztuk urządzenia do podawania z mieszalnikiem;
- opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr III/126/19 pod pozycją 1 i 2 (k.154 akt IV K 24/20) w postaci 20 pudełek oznaczonych znakiem towarowym(...)i 9 worków brezentowych;
- opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr V/128/19 pod pozycją 1 (k.156 akt IV K 24/20) w postaci 40 paczek papierosów po 20 sztuk oznaczonych znakiem towarowym(...);
- opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr VIII/135/19 pod pozycją 5, 8 i 9 ( k. 979 akt IV K 24/20) w postaci 21 paczek papierosów po 20 sztuk oznaczonych znakiem towarowym(...)oraz 40 i 180 sztuk folii do paczek papierosowych;
- opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr XI/138/19 pod pozycją 24, 45, 46, 48 (k. 982-983 akt IV K 24/20) w postaci: urządzenia do pomiaru wilgotności, 159 sztuk papierosów oznaczonych znakiem towarowym(...)oraz 1430 gram i 450 gram krajanki tytoniowej;
mocąart. 46 § 2 kkorzeka nawiązkę na rzecz pokrzywdzonych:
- (...) S.A.w kwocie 14.521,86 (czternaście tysięcy pięćset dwadzieścia jeden 86/100) zł
- (...) S.A.w kwocie 681,34 (sześćset osiemdziesiąt jeden 34/100) zł;
-B.A.T.w kwocie 430 (czterysta trzydzieści 00/100) zł;
na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści osiągniętej z przestępstwa w kwocie 10 000 (dziesięć tysięcy) zł;

3
za czyn wpkt III, wyczerpujący dyspozycjęart. 54 § 1 kksw zw. zart. 37 § 1 pkt 5 kksw zw. zart. 6 § 2 kks, na podstawieart. 54 § 1 kksw zw. zart. 37 § 1 pkt 5 kksw zw. zart. 38 § 1 pkt 3 kks, na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych;

4
za czyn w pkt IV, wyczerpujący dyspozycjęart. 267 § 3 kk, na podstawie tego przepisu, na karę grzywny w kwocie 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych; na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/131/19 poz. 11 (k. 277 akt IV K 24/20) w postaci radiotelefonumarki B.;

5
na podstawieart. 39 § 2 kksw zw. zart. 39 § 1 kksw zw. zart. 20 § 2 k.k.s.w zw.zart. 85 § 1 i 2 k.k.orzeczone wyżej kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i jako kary łączne wymierza oskarżonemurok pozbawiania wolności i 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych;

6
mocąart. 41a § 1 i 2 kksorazart. 20 § 2 kksw zw. zart. 69 § 1 i 2 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności tytułem próby na okres lat 3 (trzech), oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując go na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 20 § 2 kksdo pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 miesięcy, przy czym ustala datę złożenia pierwszej informacji nie później niż 10 stycznia 2021 r.;

7
mocąart. 63 § 1 kkw zw. zart. 20 § 2 kksna poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 29 marca 2019 r. o godz. 09:25 do 29 marca 2019 r. o godz. 15:05 oraz od dnia 04 czerwca 2019 r. o godz. 06:40 do 04 czerwca 2019 r. o godz. 09:44;

8
zwalnia oskarżonegoP. M.od ponoszenia opłat, wydatki postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa.