Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 269/18
Data wyroku: 2019-03-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 269/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 6 marca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Krystiana Świątka przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku obrońcy skazanego z dnia 21.12.2018 r. oraz Dyrektora Zakładu Karnego w Sieradzu z dnia 29.01.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 2 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićP. W. (1)synaF.iJ. z domu T.,ur. (...)wP., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Płocku w sprawie o sygn. akt II K 124/09 z dnia 02.03.2010 r. zart. 280 § 2 kk,art. 11 § 2 kk,art. 157 § 2 kk,art. 189 § 1 kk,art. 227 kk,art. 258 § 2 kk,art. 263 § 2 kk,art. 275 § 1 kk,art. 276 kk,art. 280 § 1 kk,art. 46 § 1 kk,art. 65 § 1 kkna karę6 lat pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień20.10.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 2 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia06.03.2022 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia i wykonywania stałej pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Obrońca skazanego w dniu 21.12.2018 r., a także Dyrektor Zakładu Karnego w dniu 29.01.2019 r. wnieśli o udzielenie skazanemuP. W. (1)warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Prognoza penitencjarna jest pozytywna. Skazany w trakcie pobytu w izolacji penitencjarnej prezentuje właściwe postawy i zachowania. W warunkach izolacji był wielokrotnie nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. W tym okresie przyznano mu jedną ulgę. Obecnie jest zatrudniony nieodpłatnie jako bibliotekarz w Oddziale Zewnętrznym ZK wS.. Z powierzonych obowiązków wywiązuje się sumiennie. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. W warunkach izolacji aktywnie uczestniczy w organizowanych wydarzeniach. Korzysta z nagród, określonych wart. 138 § 1 pkt 7 i pkt 8 kkw, wykorzystując je we właściwy sposób i powracając zawsze na czas. W odniesieniu do popełnionych przestępstw i dotychczasowego stylu życia wypowiada się krytycznie.
Prognoza kryminologiczno-społeczna jest pozytywna. Skazany zrozumiał swoje błędy i zmienił swoje zachowanie. Prezentuje obecnie właściwe postawy i zachowania. Za popełnione czyny, skazanemu wymierzono karę 6 lat pozbawienia wolności, której koniec przypada na 20.10.2019 r., a więc do jej zakończenia pozostało mu ponad 7 miesięcy. Tym samym stwierdzić należy, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie. Można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Z uwagi na krytyczny stosunekP. W. (1)do popełnionych przestępstw, właściwe zachowanie podczas odbywania kary, podatność skazanego na oddziaływania wychowawcze, zdaniem Sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Nadmienić należy, że p.W.korzystał z nagród w postaci zezwolenia na widzenie bez dozoru, a także zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego bez dozoru i nigdy nie zgłoszono w tym zakresie żadnych zastrzeżeń. Udowodnił tym samym, że pomimo popełnionych przestępstw można mu zaufać i że pomimo braku dozoru, potrafi funkcjonować w sposób zgodny z prawem.P. W.ma świadomość, że w przypadku niewywiązania się z nałożonych przez Sąd obowiązków, udzielone warunkowe przedterminowe zwolnienie może zostać odwołane, a tym samym, że powróci do Zakładu Karnego i będzie zobligowany do odbycia pozostałej mu kary. Sąd nabrał więc przekonania, że w warunkach probacjiP. W. (1)będzie przestrzegał porządku prawnego i dlatego też zasługuje na premię w postaci warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie jest prawomocne i wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

II
(...)

a
(...)

b
(...)

III
(...)

a
(...)

(...)

(...)
(...)