Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 903/19
Data wyroku: 2020-04-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek, Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk
Słowa kluczowe: Koszty procesu
Podstawa prawna: art.98 § 1 i 3 kpc

Sygn. akt III Ca 903/19

POSTANOWIENIE
Dnia 28 kwietnia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący- Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie: Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk
Sądu Okręgowego Marcin Rak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2020 r. wG.
sprawy z powództwa GminyR.
przeciwkoSpółce (...)wB.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 27 marca 2019r., sygn. akt I C 3304/18
w przedmiocie zażalenia powoda
na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego z dnia 5 listopada 2019 r.
w sprawie o sygn. III Ca 903/19
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSO  Marcin Rak   SSO  Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion – Hajduk
Sygn. akt III Ca 903/19

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gliwicach w wyroku z dnia 5 11 2019r.oddalił apelację pozwanejSpółki (...) Spółki AkcyjnejwB.od wyroku Sądu Rejonowego Rudzie Śląskiej z dnia 27 03 2019r., wydanego w sprawie o sygn. akt I C 3304/18 oraz zasądził od pozwanej na rzecz powódki GminyR.kwotę 450zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego,
Orzeczenie zaskarżyłapowódka GminaR.w części orzekającej
o kosztach postępowania odwoławczego, która wnosiła o jego zmianę poprzez zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kwoty 450zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego oraz zasądzenie na jej rzecz od pozwanej zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego według norm przepisanych.
Zarzucała, że przy ferowaniu postanowienia naruszono prawo procesowe, regulacje:
art. 98 § 1 i 3 k.p.c.w związku zart. 99 k.p.c.iart. 109 k.p.c., poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie skutkujące zasądzeniem od powódki na rzecz pozwanej kwoty 450zł tytułem kosztów procesy pomimo wygrania przez powodową Gminę procesu w drugiej instancji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Z sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 11 2019r. jednoznacznie wynika, że w jego punkcie 2 zasądzonood pozwanej na rzecz powódkikwotę 450zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Odpowiada to stanowisku skarżącej zawartemu w zażaleniu i zawartemu w nim żądaniu zmiany zaskarżonego postanowienia oraz co należy podkreślić ma prawne odniesienie w przywołanej w nim prawidłowo zastosowanej przez Sąd Okręgowy regulacji prawnej.
Wbrew zatem temu co zarzuca zażalenie, zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie jako bezzasadne w rozumieniuart. 385 k.p.c.w związku zart. 397
§ 2 zd. 1 k.p.c.z mocy zawartej w nim regulacji oddalono.
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie powódki jako bezzasadne oddalono w oparciu o regulacjęart. 385 k.p.c.
w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion – Hajduk