Sąd Rejonowy w Świdnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 2461/19
Data wyroku: 2020-01-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maja Snopczyńska

Sygn. akt I C 2461/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 stycznia 2020 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska
Protokolant Agnieszka Ząbkiewicz
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 roku w Świdnicy
sprawy z powództwa(...) S.A.wB.
przeciwkoG. K.
o zapłatę 9.559,44 zł

I
powództwo oddala;

II
zasądza od strony powodowej(...) S.A.wB.na rzecz pozwanegoG. K.kwotę 1817,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt I C 2461/19

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) SAwB.w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemuG. K.wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie przedłożonego weksla, domagając się zasądzenia od pozwanego kwoty 9.559,44 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 26 czerwca 2019 roku oraz kosztami procesu według nom przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie weksla dnia 16 sierpnia 2018 roku do zapłaty w dniu 25 czerwca 2019 roku kwoty wskazanej na wekslu; pozwany podpisał kalendarz spłat, znał wysokość swojego zobowiązania i termin spłaty.
W toku postępowania strona powodowa sprecyzowała roszczenie wnosząc o zasądzenie odsetek za opóźnienie.
Pozwany na rozprawie wniósł o oddalanie powództwa i zasądzenie kosztów podnosząc strona powodowa nie wykazała, aby wypełniła weksel zgodnie z deklaracją wekslową, ponadto w przypadku uznania, że weksel jest prawidłowy podniósł że umowa zawiera klauzule abuzywne.

W toku postępowania Sąd ustalił

następujący stan faktyczny:
W dniu 16 lipca 2018 roku pozwanyG. K.zawarł ze stroną powodową(...) SAwB.umowę pożyczki gotówkowej nr(...).
Zgodnie z treścią umowy pozwany miał otrzymać pożyczkę w kwocie 4.500 zł i miał zwrócić kwotę pożyczki w 48 miesięcznych ratach po 228 zł.
Zabezpieczeniem zwrotu całego zadłużenia pożyczki był weksel własny in blanco wystawiony przez pozwanego. Zgodnie z deklaracją wekslową pożyczkodawca ma prawo uzupełnić weksel oraz dochodzić na jego podstawie zobowiązania przed sądem
a) gdy opóźnienie w płatności kwoty równej wartości jednej pełnej raty przekroczy 30 dni, po uprzednim wezwaniu pożyczkobiorcy do zapłaty zaległości w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania,
b) po upływie 14 dni od wypowiedzenia w trybie natychmiastowym przez pożyczkodawcę umowy pożyczki w wyniku złożenia przez pożyczkobiorcę nieprawdziwych oświadczeń lub podania nieprawdziwych danych we wniosku o udzielnie pożyczki lub dokumentacji pożyczkowej lub w razie posłużenia się przez pożyczkobiorcę fałszywymi lub przerobionymi dokumentami w celu uzyskania pożyczki,
c) w razie złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy lub odsetek dziennych od tej kwoty oraz upływu 7 dni od wezwania pożyczkobiorcy do zapłaty należnych pożyczkodawcy środków.
DOWÓD: umowa pożyczki gotówkowej z16 VIII 2018r z zał. k. 17-21
harmonogram spłat k. 22
deklaracja wekslowa k. 5
W dniu 26 maja 2019 roku strona powodowa sporządziła pismo w którego treści zawarto oświadczenie o wypowiedzeniu umowy pożyczki i wezwanie do wykupu weksla.
DOWÓD: pismo z 26 V 2019r k. 5
Strona powodowa wypełniła wystawiony przez pozwanego weksel in blanco na kwotę 9.559,44 zł z terminem płatności przewidzianym na dzień 25 czerwca 2019 roku.
DOWÓD: weksel k. 11

W tak ustalonym stanie faktycznym

Sąd zważył:
Powództwo było bezzasadne.
Strona powodowa dochodząc kwoty żądanej pozwem powołała się na weksel własny podpisany przez pozwanego.
Pozwany zakwestionował prawidłowość wypełnienie weksla, podnosząc, że strona powodowa nie wykazała, aby spełniono warunki wskazane w deklaracji wekslowej.
Zgodnie zart. 101 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. Prawo wekslowe(Dz. U 2016/ 160) weksel własny zawiera:
1) nazwę "weksel" w samym tekście dokumentu, w języku, w jakim go wystawiono;
2) przyrzeczenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej;
3) oznaczenie terminu płatności;
4) oznaczenie miejsca płatności;
5) nazwisko osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zapłata ma być dokonana;
6) oznaczenie daty i miejsca wystawienia wekslu;
7) podpis wystawcy wekslu.
Natomiast zgodnie zart. 103 Prawa wekslowegodo wekslu własnego stosuje się przepisy o wekslu trasowanym, w tym takżeart. 10 Prawa wekslowegodotyczący weksla in blanco. Z powołanych przepisów wynika, że weksel własny może być wystawiony w formie niepełnej, zaś zasady późniejszego wypełnienia weksla in blanco uregulowane są w porozumieniu wekslowym. Tym samym weksel in blanco powinien - dla swej ważności - zostać wypełniony zgodnie z zawartym przez strony porozumieniem.
Zgodnie z deklaracją wekslową pożyczkodawca miał prawo uzupełnić weksel:
a) gdy opóźnienie w płatności kwoty równej wartości jednej pełnej raty przekroczy 30 dni, po uprzednim wezwaniu pożyczkobiorcy do zapłaty zaległości w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania,
b) po upływie 14 dni od wypowiedzenia w trybie natychmiastowym przez pożyczkodawcę umowy pożyczki w wyniku złożenia przez pożyczkobiorcę nieprawdziwych oświadczeń lub podania nieprawdziwych danych we wniosku o udzielnie pożyczki lub dokumentacji pożyczkowej lub w razie posłużenia się przez pożyczkobiorcę fałszywymi lub przerobionymi dokumentami w celu uzyskania pożyczki,
c) w razie złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy lub odsetek dziennych od tej kwoty oraz upływu 7 dni od wezwania pożyczkobiorcy do zapłaty należnych pożyczkodawcy środków.
Wobec zarzutu pozwanego strona powodowa powinna wykazać, że została spełniona jedna z wskazanych powyżej przesłanek do wypełnienia weksla in blanco (art. 6 kc), gdyż w deklaracji wekslowej został szczegółowo określone trzy przypadki, które upoważniają stronę powodową do wypełnienia weksla. Tym samym – do chwili wystąpienia jednej z tych okoliczności – strona powodowa nie jest uprawniona do wypełnienia weksla. Dowody przedstawione przez stronę powodową nie doprowadziły do wykazania, że została spełniona którakolwiek z powyższych okoliczności. Podkreślić należy, że nawet do pisma z dnia 26 V 2019r nie dołączono potwierdzenia doręczenia tego pisma pozwanemu. Tym samym należało uznać, że brak było podstaw do wypełnienia weksla in blanco.
Wskazać należy, że postępowanie dotyczące weksla jest sformalizowane. Kiedy strona powodowa wnosi o wydanie orzeczenia na podstawie weksla, sąd bada czy przedstawiony przez powoda dokument spełnia warunki wynikające zPrawa wekslowego.
Przedstawiona powyżej okoliczności nie pozwalają uznać przedstawionego dokumentu za ważny weksel.
W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów należało uznać, że strona powodowa nie udowodniła w żadnym stopniu zasadności swojego roszczenia co skutkowało oddaleniem powództwa.
O kosztach orzeczono na podstawieart. 98 kpc, mając na względzie wynik procesu i koszty poniesione przez pozwanego (1800 zł koszt zastępstwa pełnomocnika, 17zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa), który wygrał proces w całości.