Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 40/18
Data wyroku: 2019-03-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Łukasz Malinowski

Sygn. akt III K 40/18

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2019 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSR(...)
Protokolant:(...)
w obecności Prokuratora:(...)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca 2018 r., 07 listopada 2018 r., 11 lutego 2019 r. oraz 14 marca 2019 r.
sprawy
P. G.
synaW.iD.
urodzonego (...)wW.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od 01 września 2016 r. do 28 lutego 2017 r. za pośrednictwem aukcji internetowej na portalu Allegro używając konta o nazwiew.dokonywał obrotu towarem oznaczonym podrobionym znakiem towarowym w postaci 296 kompletów zestawu bitów(...)Y. (...)oznaczonego podrobionym znakiem towarowymY., którego nie miał prawa używać, czym działał na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW., powodując stratyo łącznej wartości 26 018,40 złotych,
tj. o czyn zart. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej(tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 776 ze zm.)

orzeka:

I
oskarżonegoP. G.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona występku zart. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłoweji za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.nakłada na oskarżonegoP. G.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą weW.kwoty 26 018,40 złotych (dwadzieścia sześć tysięcy osiemnaście złotych czterdzieści groszy);

III
na podstawieart. 306 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowejorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych numer(...)pod poz. 1 i 2(k. 187) poprzez ich zniszczenie;

IV
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoP. G.na rzecz(...) S.A.z siedzibą weW.kwotę 1 344,00 (jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie przez oskarżyciela posiłkowego;

V
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoP. G.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1 525,88 złotych (jeden tysiąc pięćset dwadzieścia pięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 1 000,00 (jeden tysiąc) złotych tytułem opłaty.