Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 1/19
Data wyroku: 2019-02-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: del do Andrzej Wojtaszko
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu, Przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu

Sygnatura akt XIV K 1/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
28 lutego 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku w Wydziale XIV Karnym w składzie:
Przewodniczący Sędzia SR del do SO Andrzej Wojtaszko
Protokolant Zbigniew Szpanowski
przy udziale prokuratora Krzysztofa Wiśniewskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 stycznia i 28 lutego 2019 roku sprawy:
T. Ł.synaK.iK.z domuM.,urodzonego w dniu (...)wG.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 25 marca 2014 roku wG.w Oddzialebanku (...) S.A.w celu uzyskania dla siebie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 141900 zł przedłożył do wniosku kredytowego dokumenty poświadczające nieprawdę co do osiągniętych dochodówfirmy (...)w postaci podsumowania z księgi przychodów i rozchodów za rok 2013 i 2014, podatkowej księgi przychodów i rozchodów za miesiąc luty 2014, oświadczenia o wynikach finansowych w roku 2013 i 2014, które to dokumenty dotyczyły okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, wprowadzając tym samym w błąd pracownika banku co do swojej sytuacji zarobkowej, możliwości finansowych i zamiaru spłaty kredytu w wyniku czego w dniu 27 marca 2014 roku zawarł umowę kredytu gotówkowego o nr(...)czym działał na szkodęBanku (...) S.A.wW.

to jest o czyn zart. 270§1 k.k.w zb. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 297§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.

II
w dniu 01 sierpnia 2013 roku wG.w oddzialebanku (...) S.A.w celu odnowienia w ramach limitu kredytowego na rachunku bieżącym(...)o nr(...)w kwocie 220000 zł, złożył do wniosku kredytowego nieprawdziwe oświadczenie co do osiągniętych dochodach, odbiorcachfirmy (...), które to oświadczenie miało istotny wpływ na uzyskanie kredytu wprowadzając tym samym w błąd pracownika banku, co do swojej sytuacji zarobkowej, możliwości finansowych i zamiaru spłaty kredytu w wyniku czego w dnia 25 września 2013 roku zawarł umowę o kredyt obrotowy w rachunku bieżącym(...)czym działał na szkodębanku (...) S.A.wW.

to jest o czyn zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 297§1 k.k.w zb. zart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.

I
przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.oskarżonegoT. Ł.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, iż działał on w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w sposób opisany w zarzucie doprowadził pokrzywdzony bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 141.900,00 zł wyrządzając ww. bankowi szkodę w wysokości 102.268,96 zł., kwalifikowanego zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 297§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.i za to przy zastosowaniuart. 11§ 3 k.k.na mocyart. 286§1 k.k.skazuje go na karęroku pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33§1,2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości60 (słownie: sześćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na 20 (słownie: dwadzieścia) złotych;

II
przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.oskarżonegoT. Ł.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w punkcie II aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, iż działał on w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w sposób opisany w zarzucie doprowadził pokrzywdzony bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220.000,00 zł wyrządzając ww. bankowi szkodę w wysokości 137.759,50 zł., kwalifikowanego zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zb. zart. 297§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.i za to przy zastosowaniuart. 11§ 3 k.k.na mocyart. 294§1 k.k.skazuje go na karęroku i 4 (słownie: czterech) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33§1,2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości100 (słownie: sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na 20 (słownie: dwadzieścia) złotych

III
przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 i 2 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoT. Ł.w punkcie I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny i w ich miejsce wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (słownie: dwóch) lat pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w wysokości 140 (słownie: sto czterdzieści) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na 20 (słownie: dwadzieścia) złotych

IV
przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.na mocyart.69§1 i 2 k.k.w związku zart.70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej w stosunku do oskarżonego w punkcie III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres4 (słownie: czterech) lat tytułem próby;

V
przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.na mocyart. 44§1 k.k.orzeka przepadek, poprzez pozostawienie w aktach sprawy, dokumentów w postaci podsumowania z księgi przychodów i rozchodów za rok 2013 i 2014, podatkowej księgi przychodów i rozchodów za miesiąc luty 2014, oświadczenia o wynikach finansowych w roku 2013 i 2014, wniosku kredytowego z dnia 1 sierpnia 2014 roku, przechowywanych w aktach sprawy k. 140 i 162;

VI
na podstawieart. 230§2 k.p.k.zwraca(...) S.A.z siedzibą wW.dokumenty tj.umowę nr (...)z dnia 25.09.2013r.,aneks nr (...)z dnia 21.08.2014r, umowę rachunku bieżącego z 11.09.2013r.,(...) S.A.z siedzibą wW.dokumenty tj., wniosek o kredyt gotówkowy z 25.03.2014r., umowa kredytu gotówkowego z 27.03.2014r., oświadczenia o odstąpieniu od umowy kredytu, formularza informacyjnego dotyczącego kredytu, przechowywanych w aktach sprawy k. 140 i 162;

VII
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 616§1 pkt 2 k.p.k.zasądza od oskarżonegoT. Ł.na rzecz oskarżyciela posiłkowego P.K.O.(...) S.A.z siedzibą wW.kwotę 1200,00 (słownie: tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

VIII
na podstawieart. 626§1 k.p.k.w zw. zart.627 k.p.k.iart.2 ust.1 pkt 4, art. 3 ust. 1, art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. Z 1983r. nr 49, poz. 223 z późń. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 640 (słownie: sześćset czterdzieści) złotych tytułem wydatków postępowania oraz opłatę w wysokości 860 (słownie: osiemset sześćdziesiąt) złotych;