Sąd Rejonowy w Kętrzynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1250/18
Data wyroku: 2019-05-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Andrzej Gromadzki

Sygn. akt: I C 1250/18 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 maja 2019r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia SR Andrzej Gromadzki

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. wK.
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.
przeciwkoM. K.
o roszczenia z umowy sprzedaży

I
zasądza od pozwanejM. K.na rzecz powoda(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.kwotę 4.282,78 zł (cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami:

- ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 4.141,89 zł (cztery tysiące sto czterdzieści jeden złotych i osiemdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 07.10.2017r. do dnia zapłaty,
- ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 122,96 zł (sto dwadzieścia dwa złote i dziewięćdziesiąt sześć groszy) od dnia 09.08.2018r. do dnia zapłaty,
- ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 17,93 zł (siedemnaście złotych i dziewięćdziesiąt trzy grosze) od dnia 24.08.2018r. do dnia zapłaty;
przy czym płatność zasądzonej kwoty rozkłada na 10 rat w następujący sposób:
- I rata w wysokości 682,78 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt osiem groszy) płatna w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się orzeczenia;
- II rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty pierwszej raty,
- III rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty drugiej raty,
- IV rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty trzeciej raty,
- V rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty czwartej raty,
- VI rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty piątej raty,
- VII rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty szóstej raty,
- VIII rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty siódmej raty,
- IX rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty ósmej raty,
- X rata w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych) płatna w terminie jednego miesiąca od daty wpłaty dziewiątej raty,

II
nie obciąża pozwanej kosztami procesu.

UZASADNIENIE
Powód,(...) Spółka z o.o.z siedzibą wW., wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanejM. K.kwoty 4.282,78 zł, wraz z odsetkami:
- ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 4.141,89 zł za okres od 07.10.2017 r., do dnia zapłaty,
- ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 122,96 zł za okres od 09.08.2018 r., do dnia zapłaty,
- ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 17,93 zł za okres od 24.08.2018 r., do dnia zapłaty,
Wniósł również o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Podniósł, że w dniu 03.01.2012 r., pozwana zawarła z powodem umowę nr(...), której przedmiotem było dostarczanie i sprzedaż pozwanej paliwa gazowego. Pozwana nie zapłaciła wymaganych kwot wynikających z wystawionych faktur.
W tym stanie rzeczy, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości nakazem zapłaty z dnia 15.10.2018 r., w sprawie sygn. akt(...).
PozwanaM. K.wniosła w terminie sprzeciw od w/w nakazu, wobec czego sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu wK.. W uzasadnieniu sprzeciwu kwestionowała zasadność roszczenia zarzucając powodowi zaniedbania i zaniechanie dostarczenia pozwanej wymaganych faktur do zapłaty.
Na rozprawie pozwana uznała powództwo w całości i wniosła o rozłożenie ewentualnie zasądzonej kwoty na raty, z uwagi na sytuację majątkową i finansową.
Sąd ustalił, co następuje:
W dniu 03 stycznia 2012 r.,M. K.zawarła z(...) Spółką z o.o.z siedzibą wW.umowę nr(...), której przedmiotem było dostarczanie i sprzedaż pozwanej paliwa gazowego.
(nie kwestionowane, umowa k. 31-32)
Z tytułu umowy wykonanej przez(...) Spółka z o.o.z siedzibą wW.,M. K.nie uregulowała należności w łącznej wysokości 4.286,78 zł, wraz z odsetkami.
(nie kwestionowane, faktury k. 35-38)
Sąd zważył, co następuje:
Powyższy stan faktyczny był bezsporny i został ustalony na podstawie dowodów, których wiarygodność nie budzi żadnej wątpliwości, a dodatkowo nie był kwestionowanych przez strony. W szczególności pozwana nie kwestionowała wysokości dochodzonego przez powódkę roszczenia ani podstaw swojej odpowiedzialności. Na rozprawie uznała powództwo w całości.
Powództwo zatem należało uznać za zasadne, co do podstawy i co do wysokości.
O odsetkach orzeczono na podstawieart. 481 § 1 kcw zw. zart. 455 kc.
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
Sąd uznał za zasadne argumenty podniesione przez pozwaną przemawiające za rozłożeniem na raty płatności zasądzonej kwoty.
Natomiast o kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 102 KPC, mając na uwadze obecną sytuację finansową pozwanej oraz fakt, iż ostatecznie nie kwestionowała w żaden sposób zasadności żądania powoda uznając je w całości.