Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 445/17
Data wyroku: 2019-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Beata Malinowska

Sygn. akt II K 445 /17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy wG.w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Malinowska
Protokolant: Małgorzata Szewczuk
w obecności Prokuratora ---
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.01.2018r., 24.04.2018r., 20.07.2018r. i 08.01.2019r.
sprawy karnej z oskarżenia prywatnego
R. K.-synaZ.iM. z domu M.,ur. (...)wŚ.nadW., zam.(...)-(...) D.,(...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu zawodowym , z zawodu technik mechanik maszyn precyzyjnych , nie karanego ,PESEL (...),

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 1 kwietnia 2017 roku wG.w widomości sms wysłanej do pokrzywdzonejS. K.znieważył ją słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe ,

tj. o czyn zart. 216 § 1  kk

2
w dniu 30 maja 2017 roku wG.w widomości sms wysłanej do pokrzywdzonejS. K.znieważył ją słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe ,

tj. o czyn zart. 216 § 1  kk

o r z e k ł

I
Na mocyart. 17 §1 pkt 3 kpkumarza postępowanie w sprawie odnośnie czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt. 1 prywatnego aktu oskarżenia ,

II
Na mocyart. 17 §1 pkt 3 kpkumarza postępowanie w sprawie odnośnie czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt 2 prywatnego aktu oskarżenia ,

III
Zarządza zwrot od Skarbu Państwa oskarżycielce prywatnejS. K.kwoty 300 ( trzystu) zł tytułem uiszczonych przez nią zryczałtowanych wydatków postępowania w całości .

Sygn. akt II K 445/17

UZASADNIENIE

R. K.iS. K.są rozwiedzeni od 10 grudnia 2015r.S. K.wyprowadził się z ich wspólnego domu mieszczącego się w(...)w dniu 17 stycznia 2013r. PomiędzyS. K.iR. K.toczy się postępowanie w sprawie(...)o podział majątku wspólnego. Od 2013r. w(...)miało miejsce kilka interwencji policji. Powodem tych interwencji było niewpuszczenie przezR. K.S. K.do domu. W dniu 29 czerwca 2017r.S. K.zM. W., rodzicami i ślusarzem przyjechała do(...). Ślusarz przeciął kłódkę na bramie i wymienił zamki w drzwiach. Została wezwana policja. Pomiędzy stronami doszło do kłótni. W sprawie(...)Sądu Rejonowego wŚ.R. K.był oskarżony o czyn zart. 207 par. 1 kki inne. Wyrokiem z dnia 22 października 2014r. Sąd Rejonowy wŚ.ustalił ,że dopuścił się on trzech czynów zart. 157 par. 2 kkpolegających na spowodowaniu naruszenia czynności narządów ciałaS. K.i odnośnie dwóch czynów z 2010r. uznając ,że nastąpiło przedawnienie karalności umorzył postępowanie natomiast odnośnie czynu z 2013r. warunkowo umorzył postępowanie wobecR. K.. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał ,że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia , żeR. K.dopuścił się czynu zart. 207 par. 1 kk.Wyrokiem Sądu Okręgowego wB.IV Wydziału Karnego Odwoławczego z dnia 20 marca 2015r. wydanym w sprawie(...)wyrok Sądu Rejonowego wŚ.został zmieniony w ten sposób ,że ustalił ,że społeczna szkodliwość tych trzech czynów jest znikoma i umorzył postępowanie karne odnośnie każdego z nich.
Wyrokiem Sądu Rejonowego wŚ.wydanym w dniu 15 września 2017r. w sprawie(...)zostało powództwoS. K.przeciwkoR. K.o naruszenie posiadania .Od 17 stycznia 2013r. pomiędzyR. K.iS. K.jest duży konflikt. Posiadają sprawy cywilne , rodzinne oraz karne
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoR. K.k- 92v, zeznania świadkaS. K.k- 100v, odpis wyroku Sądu Okręgowego wB.w sprawie(...)z uzasadnieniem k-96-98, odpis wyroku Sądu Rejonowego wŚ.w sprawie(...)wraz z uzasadnieniem k – 106,136-169, 22-31, uzasadnienie w sprawie(...)k- 41-44, wyrok Sądu Okręgowego wB.w sprawie(...)z uzasadnieniem k- 170-180, wyrok Sądu Rejonowego wŚ.w sprawie(...)wraz z uzasadnieniem k- 181-189, stenogram nagrania k- 190-199, decyzja k- 200, postanowienie Sądu Rejonowego wŚ.k- 11-21, pismo z KPP wŚ.k- 108, 127, notatka urzędowa k- 109 , uwierzytelnione kserokopie notatników służbowych k- 110-119, zeznania świadkaB. R.k- 123v, zeznania świadkaM. R.k- 122v, zeznania świadkaM. W.k- 122v-123, zeznania świadkaK. K.k- 123, zeznania świadkaW. E.k- 123).
W dniu 1 kwietnia 2017r.R. K.wysłał doS. K.wiadomość sms w którym poruszał kwestię toczącej się pomiędzy nimi sprawy podziału majątku i tego ,że będzie ona trwała z jej powodu przed sądem lata . Na końcu wiadomości napisał „ ty nie myślisz jesteś pusta jak bęben”.
W dniu 30 maja 2017r.R. K.wysłał doS. K.wiadomość sms w którym także poruszał sprawę toczących się pomiędzy nimi postępowań. Napisał w nim między innymi odnosząc się doS. K.„pustaku jeden i gulo”
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoR. K.k- 92v, zeznania świadkaS. K.k- 100v, wiadomości sms k- 6-7).
OskarżonyR. K.przed Sądem przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że ze stronyS. K.toczy się ponad 100 spraw. Próbuje mu ona zaszkodzić gdyż obecnie toczy się sprawa o podział majątku. Utrudnia mu widzenia z dzieckiem. Od 2010r. są ciągle w sądach. Chodziło mu o jej puste myślenie. Po co chodzić po sądach i się droczyć
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoR. K.k- 92v).
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonegoR. K.albowiem znalazły one potwierdzenie w wiadomościach sms wysłanych doS. K.oraz w materiale dowodowym zgromadzonym w sprawach(...)Sądu Rejonowego wŚ.i IC 294/17 Sądu Rejonowego wŚ.. Fakt ,że oskarżony i oskarżycielka prywatnaS. K.są ze sobą w konflikcie znalazł też odzwierciedlenie w zeznaniach pokrzywdzonej oraz świadków:B. R.,M. R.,M. W.,K. K.iW. E..
Sąd dał wiarę zeznaniom pokrzywdzonejS. K.odnośnie tego, że oskarżony wysłał do niej wiadomości sms albowiem były one zgodne z wyjaśnieniami oskarżonego .
Zeznania świadkówB. R.,M. R.,M. W.,K. K.iW. E.potwierdziły fakt istnienia międzyR. K.iS. K.głębokiego konfliktu którego wynikiem było postępowanie przeprowadzone w sprawie(...)przez Sąd Rejonowy wŚ..
Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zgromadzonym w toku postępowania , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.
Wobec powyższego ,w ocenie Sądu,R. K.dopuścił się tego , że w dniu 1 kwietnia 2017r. wG.w wiadomości sms wysłanej doS. K.znieważył ją słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe a także w dniu 30 maja 2017r. wG.w wiadomości sms wysłanej doS. K.znieważył ją słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe. Czyny zabronione nie stanowią jednak , w ocenie Sądu, przestępstwa z uwagi na to ,że społeczna szkodliwość czynów jest znikoma(art. 1 par. 2 kk).R. K.iS. K.pozostają ze sobą w konflikcie .Nie mogą się ze sobą porozumieć. Pomimo orzeczonego rozwodu posiadają wiele spraw karnych , cywilnych i rodzinnych. Obecnie toczy się pomiędzy nimi sprawa o podział majątku wspólnego. Bez wątpienia oskarżony użył , w wiadomościach tekstowych , wobec pokrzywdzonej słów wskazanych w prywatnym akcie oskarżenia . Oskarżony jak sam wyjaśnił użył ich w kontekście spraw , które posiadają w toku. Chodziło mu o puste myślenie pokrzywdzonej . Nie chciał już bowiem chodzić po sądach i się droczyć .
O zwrocie oskarżycielce prywatnej uiszczonej przez nią zryczałtowanej kwocie wydatków postępowania orzeczono po myśliart. 622 kpk.