Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 105/19
Data wyroku: 2019-07-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia () Maciej Ociesa

Sygn. akt I C 105/19

POSTANOWIENIE
Dnia 23 lipca 2019 roku
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący Sędzia (del.) Maciej Ociesa
po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2019 roku w Lublinie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaJ. C.
przeciwkoM. Z.
z udziałem GminyL.
o opróżnienie lokalu mieszkalnego
postanawia
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 16 kwietnia 2019 r. pełnomocnik powoda cofnął w całości pozew wniesiony przeciwkoM. Z.i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Do pozwanego oraz pełnomocnika GminyL., występującego w charakterze interwenienta ubocznego, skierowane zostało pismo wzywające do wypowiedzenia się w kwestii wyrażenia zgody na cofnięcie pozwu i czy w związku z cofnięciem pozwu wnoszą oni o przyznanie kosztów procesu – w terminie 2 tygodni pod rygorem uznania, że wyrażają oni zgodę i wygaśnięcia roszczenia o koszty. Zarówno pozwany, jak i pełnomocnik GminyL.nie zajęli stanowiska w tej kwestii w wyznaczonym przez Sąd terminie.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 355 § 1 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Jak stanowiart. 203 § 1 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego, aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.
Cofnięcie pozwu jest cofnięciem wniosku o udzielenie ochrony prawnej roszczeniu procesowemu. Jest wyrazem prawa powoda do dysponowania przedmiotem procesu oraz przejawem odwołalności czynności procesowych. Jeżeli pozew zostanie skutecznie cofnięty, udzielenie ochrony prawnej w postaci wydania wyroku staje się bezprzedmiotowe i niedopuszczalne, a w takim wypadku sąd wyda postanowienie o umorzeniu postępowania (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 listopada 2014 r., I ACz 1665/14, LEX nr 1962490).
Z regulacji zawartej wart. 203 § 1 k.p.c.wynika, iż cofnięcie powództwa jest dopuszczalne bez zgody pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie rozprawa się odbyła, zatem zgoda pozwanego na cofnięcie pozwu w myślart. 203 § 1 k.p.c.była wymagana. W wypadku cofnięcia pozwu poza rozprawą, niezłożenie przez pozwanego oświadczenia dotyczącego tej czynności procesowej powoda w terminie dwutygodniowym uważa się za wyrażenie przez niego zgody. Pozwany we wskazanym terminie nie zajął stanowiska w sprawie, w związku z czym przyjęto to za wyrażenie zgody.
Sąd nie znalazł podstaw do zastosowaniaart. 203 § 4 k.p.c., gdyż nie zachodzi sprzeczność powyższej czynności procesowej strony powodowej z prawem lub zasadami współżycia społecznego, jak też nie zmierza ona do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze, Sąd stosownie do treściart. 355 § 1 i 2 k.p.c.w zw. zart. 203 § 1 k.p.c.orzekł jak w postanowieniu.

ZARZĄDZENIE
odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pełnomocnikowi interwenienta ubocznego bez pouczenia, pozwanemu z pouczeniem o dopuszczalności, sposobie i terminie wniesienia zażalenia.