Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
II Wydział Cywilny. Sekcja Egzekucyjna
Sygnatura akt: II1 C 82/18
Data wyroku: 2019-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON

Sygnatura akt II 1 C 82/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 maja 2019 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcji Egzekucyjnej
w składzie:  przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska
protokolant asystent sędziego Monika Paczyńska
po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 roku w Łodzi
na posiedzeniu jawnym
sprawy z powództwaT. Z.
przeciwko(...) Bank Spółka AkcyjnawW.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego numer 742/03 z dnia 10 grudnia 2003 roku wystawionego na rzecz(...)BANK Spółki Akcyjnej wW.Oddział (...)wŁ.- przeciwkoT. Z., któremu Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2004 roku wydanym w sprawie II Co 1174/14 nadał klauzulę wykonalności - w całości.
Sygnatura akt II 1 C 82/18

UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 3 września 2018 roku, skierowanym przeciwko(...) Bank Spółka AkcyjnawP., powódT. Z.wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego numer(...)z dnia 6 lutego 2003 roku wystawionego na rzecz(...) Bank (...) S.A.wK., któremu Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 30 maja 2003 roku wydanym w sprawie II Co 742/03 nadał klauzulę wykonalności – w całości. Jako podstawę faktyczną żądania pozwu powód powołał się na fakt zbycia wierzytelności przez pierwotnego wierzyciela na rzecz(...) Spółka z o.o.oraz przedawnienie roszczeń. Powód wniósł również o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w ŁodziJ. D.w sprawie Km 355/09 do czasu zakończenia przedmiotowego postępowania oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania. Powód wniósł również o zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu (pozew k. 4-5).
Postanowieniem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: oddalił wniosek o zabezpieczenie, zwolnił powoda od kosztów sądowych w zakresie opłaty od pozwu w kwocie 288 zł, oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie oraz oddalił wniosek o ustanowienie dla powoda pełnomocnika z urzędu. Postanowienie z dnia 2 października 2018 roku w zakresie oddalenia wniosku powoda o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu zostało utrzymane w mocy na skutek oddalenia zażalenia powoda postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 stycznia 2019 roku wydanym w sprawie III Cz 2289/18. Postępowanie wywołane złożeniem przez powoda zażalenia na postanowienie z dnia 2 października 2018 roku w zakresie oddalenia jego wniosku o zabezpieczenie powództwa zostało umorzone postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 stycznia 2019 roku wydanym w sprawie III Cz 2288/18 (postanowienie k. 14-15, zażalenie k. 27-28, postanowienia k. 49-50, k. 51-54).
W piśmie procesowym z dnia 19 kwietnia 2019 roku pozwany, reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego w osobie radcy prawnego, uznał powództwo w całości. W oparciu o treść przepisuart. 101 k.p.c.wniósł o nieobciążanie do kosztami postępowania (pismo procesowe z dnia 19.04.2019r. nieponumerowane, pełnomocnictwo procesowe – nieponumerowane).
Do zamknięcia rozprawy strony pozostały na dotychczasowych stanowiskach w sprawie (protokół elektroniczny rozprawy z dnia 28 maja 2019r.).

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 10 grudnia 2003 roku(...) Bank S.A.wW.wystawił bankowy tytuł egzekucyjny numer 742/03, z którego wynikało, że na tenże dzień wymagalne zadłużenieT. Z.wynosiło 2.268,51 zł (bankowy tytuł egzekucyjny w załączonych aktach egzekucyjnych Km 355/09).
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2004 roku wydanym w sprawie II Co 1174/04 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny nadał w/w bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzulę wykonalności i orzekł o kosztach postępowania (tytuł wykonawczy w załączonych aktach Km 355/09).
W dniu 13 marca 2009 roku wierzyciel(...) Bank Spółka AkcyjnawW.- złożył wniosek egzekucyjny dotyczący obowiązkuT. Z.stwierdzonego bankowym tytułem egzekucyjnym numer 742/03 do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w ŁodziJ. D.. Postępowanie to zostało wszczęte za sygnatura akt Km 355/09. W jego toku doszło do wyegzekwowania części należności objętych w/w tytułem wykonawczym(wniosek egzekucyjny, tytuł wykonawczy, karta rozliczeniowa - w załączonych aktach Km 355/09).
(...) Bank Spółka AkcyjnawP.jest następcą prawnym(...) Bank Spółki AkcyjnejwW.(okoliczność bezsporna).
Pismem z dnia 29 sierpnia 2017 roku(...) Bank (...) S.A.wW.zawiadomił komornika sądowego o zbyciu wierzytelności na rzecz(...) Spółka z o.o.weW.(pismo z dnia 29 sierpnia 2017 roku k. 46 załączonych akt egzekucyjnych).
Postanowieniem z dnia 26 września 2018 roku postępowanie egzekucyjne w sprawie Km 355/09 zostało umorzone na postawieart. 825 pkt 3 k.p.c.(postanowienie k. 66 załączonych akt egzekucyjnych).
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie powołanych powyżej dokumentów znajdujących się w sprawie oraz załączonych aktach postępowania egzekucyjnego Km 355/09. Był on pomiędzy stronami postępowania w zasadzie bezsporny.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Powód wskazał w pozwie na uprawnioną przesłankę pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, opisaną wart. 840 § 1 punkt 2 K.p.c.Zbycie wierzytelności po powstaniu tytułu wykonawczego, jest zdarzeniem, na skutek którego zobowiązanie nie może być egzekwowane przez zbywcę wierzytelności. Jednocześnie okoliczność ta była pomiędzy stronami postępowania w zasadzie bezsporna.
Jednocześnie, strona pozwana uznała powództwo w całości. Brak było w ocenie Sądu Rejonowego podstaw do zakwestionowania zasadności i prawidłowości uznania powództwa w powyżej opisanym zakresie. Sąd uznał je za dopuszczalne, nie stojące w sprzeczności z obowiązującym prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierzające do obejścia prawa. Uznaniem tym Sąd był związany.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji wyroku.
Z/
wyrok wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanego.