Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: VI Nsm 2872/19
Data wyroku: 2020-04-17 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: Barbara Ciwińska
Słowa kluczowe: Postępowanie nieprocesowe
Podstawa prawna: art. 101 kro
Teza: 1. zezwolić M.L. i D.L. na złożenie oświadczenia w imieniu ich małoletniej córki A.L. ur. (...) r. w K. (N.) o odrzuceniu spadku po zmarłym W.K, którego zwłoki znaleziono 1(...) roku w miejscowości G., 2. pozostawić wnioskodawców przy poniesionych kosztach postępowania.

UZASADNIENIE
WnioskodawcyM. L.iD. L.wnieśli o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu majątkiem ich małoletniej córkiA.L., polegającej na odrzuceniu w imieniu małoletniej spadku po zmarłym(...)r.W. K.,
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
MałoletniaA. L.,ur. (...)jest dzieckiem wnioskodawcówM. L.( z domuK.) iD. L.. Rodzina mieszka wN.
W dniu(...)r. w miejscowościG.znaleziono zwłokiW. K.( akt zgonu karta 3).W. K.był wujkiem małoletniej, bratem jej matki. Spadek po zmarłym został odrzucony przez jego córkęJ. K., oraz przez wnioskodawczynięM. L.( jego siostrzenicę) oświadczeniem złożonym dnia 20.09.2019 r. wK. N.wW.przed notariuszem drR. F.– nr(...). W skład spadku po zmarłym wchodzą długi, niespłacone kredyty i zaległe rachunki ( oświadczenie wnioskodawców).
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treściąart. 101 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczegorodzice obowiązani są sprawować z należytą starannością zarząd majątkiem dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską (§ 1). Nie mogą oni jednak bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu ani wyrażać zgody na dokonywanie takich czynności przez dziecko (§ 3). Jak słusznie podniósł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 listopada 1982 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I CR 234/82, Lex nr 8486, reprezentacja rodzica w sprawach majątkowych dziecka, jeśli obejmuje czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu, wymaga umocowania udzielonego przez Sąd opiekuńczy (art. 101 § 3 101 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Miernikiem czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu jest ciężar gatunkowy dokonywanej czynności, jej skutki w sferze majątku małoletniego, wartości przedmiotu danej czynności oraz szeroko pojęte dobro dziecka i ochrona jego interesów życiowych. Konsekwencją braku zezwolenia Sądu opiekuńczego zart. 101 § 3 101 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczegojest nieważność dokonanej czynności (uchwała pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 30 kwietnia 1977 r., III CZP 73/76 - OSNCP z 1978 r., nr 2, poz. 19). W doktrynie wskazano przykłady czynności przekraczających ramy zwykłego zarządu majątkiem dziecka. W szczególności zaliczono do nich zrzeczenie się dziedziczenia, odrzucenie spadku oraz przyjęcie spadku wprost (J. Ignatowicz, Kodeks Rodzinny, 1993 r., s. 501).
Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanego wniosku wskazać należy, iż spadku po zmarłymW. K., którego zwłoki znaleziono w dniu(...)roku w miejscowościG.pozostały jedynie długi i niespłacone kredyty. Córka zmarłego oraz jego siostrzenica odrzuciły ten spadek.
W tej sytuacji, w ocenie Sądu Rejonowego, nabycie zadłużonego spadku nie byłoby korzystne dla małoletniej córki wnioskodawcówA.L., dlatego też udzielono zezwolenia rodzicom małoletniej na odrzucenie tego spadku w jej imieniu.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie przepisuart. 520 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
(...)

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

(...)