Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 74/20
Data wyroku: 2020-06-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Magdalena Śliwińska

Sygn. akt II K 74/20

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 czerwca 2020r.
Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli, II Wydział Karnyw składzie:
Przewodnicząca –Sędzia Magdalena Śliwińska
Protokolant –staż. Magdalena Styczyńska
przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Zduńskiej Woli Krzysztofa Jachyma
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 czerwca 2020r.
sprawy:
Ł. K., synaW.iM.z domuT.,
urodzonego (...)wZ.,

skazanego prawomocnymi i podlegającymi wykonaniu wyrokami:

I
wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 14 listopada 2019r. w sprawieII K 308/19, którym w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami wydanymi w sprawach: II K 519/18, II K 66/19 i II K 122/19 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, wymierzono karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres wykonanej w części kary pozbawienia wolności w sprawie II K 122/19 od dnia 17 sierpnia 2019r. /godz. 08:15/, okres zatrzymania w sprawie II K 519/18 w dniu 09 czerwca 2018r. /od godz. 13:30 do godz. 17:35/ oraz okres zatrzymania w sprawie II K 122/19 od dnia 13 września 2018r. /godz. 18:45/ do dnia 14 września 2018r. /godz. 13:20/; skazany rozpocznie wykonywanie kary łącznej pozbawienia wolności w dniu 03 stycznia 2021r.; nadto w miejsce środków karnych orzeczonych wyrokami wydanymi w sprawach: II K 453/18, II K 519/18, II K 66/19 i II K 122/19 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli oraz V K 444/19 Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wymierzono łączny środek karny w wysokości 15 (piętnastu) lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

II
Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 05 lutego 2020r. w sprawieII K 421/19:

a
za przestępstwo zart. 178a § 4 k.k., popełnione w dniu 15 kwietnia 2019r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

b
za przestępstwo zart. 244 k.k., popełnione w dniu 17 kwietnia 2019r. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

c
za przestępstwo zart. 244 k.k.iart. 178b k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 17 kwietnia 2019r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,

przy czym Sąd połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności i środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i wymierzył karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; skazany rozpoczął wykonywanie kary pozbawienia wolności w dniu 09 marca 2020r. /godz. 08:15/, a zakończy jej odbywanie w dniu 03 stycznia 2021r.;

w przedmiocie wydania wyroku łącznego:

1
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 i 4 k.k.łączy kary łączne pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w punktach I i II i wymierza skazanemuŁ. K.karę łączną 3 (trzech) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 88 k.k.w zw. zart. 90 § 2 k.k.łączy środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone w wyrokach opisanych w punktach I i II i wymierza skazanemu łączny środek karny dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

3
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wpunkcie 1kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:

a
okres wykonywanej kary pozbawienia wolności od dnia 09 marca 2020r. /godz. 08:15/ i nadal w sprawie II K 421/19 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli;

b
okres wykonanej w części kary pozbawienia wolności od dnia 17 sierpnia 2019r. /godz. 08:15/ do dnia 09 marca 2020r. /godz. 08:15/ w sprawie II K 122/19 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli;

c
okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania w dniu 09 czerwca 2018r. /od godz. 13:30 do godz. 17:35/ w sprawie II K 519/18 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

d
okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania od dnia 13 września 2018r. /godz. 18:45/ do dnia 14 września 2018r. /godz. 13:20/ w sprawie II K 122/19 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

4
wyroki opisane w punktach I i II w zakresie kar pozbawienia wolności oraz w zakresie środków karnych w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych uznaje za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu;

5
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. D.z Kancelarii Adwokackiej wZ.kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem i 60/100) złotych, zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu;

6
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków w niniejszej sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz(...)

Sygnatura akt

II K 74/20

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.1.1.

Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli

14 listopada 2019r.

II K 308/19

1.1.2.

Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli

05 lutego 2020r.

II K 421/19

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.1.1

skazania wyrokami Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli wyliczonymi w punkcie 1.1, wykonanie w części łącznej kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem z punktu 1.1.2.

odpisy wyroków
z obliczeniami kar, karta karna oraz informacja o pobytach i orzeczeniach

k. 8-9v, 10-11, 22-23, 36-41

1.2.1.2

dotychczasowe zachowanie skazanego i jego postawa podczas odbywania kary pozbawienia wolności

opinia Dyrektora Zakładu Karnego wN.

k. 20-21v

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.2.1

2

Ocena Dowodów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2.1.

odpisy wyroków, obliczenia kar, karta karna, informacja o pobytach i orzeczeniach,

dokumenty te pochodziły od uprawnionych podmiotów, przyjęły właściwą formę, ich wiarygodność nie budziła żadnych wątpliwości.

1.2.2.

opinia o skazanym

jw.

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

3.1.1.

Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli, 14 listopada 2019r., II K 308/19

kara łączna 3 lata pozbawienia wolności, łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w wymiarze 15 lat,

3.1.2.

Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli, 05 lutego 2020r., II K 421/19

kara łączna 10 miesięcy pozbawienia wolności, łączny środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Kary i środki karne są tego samego rodzaju - kary łączne pozbawienia wolności oraz łączne środki karne w postaci zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, nie zostały dotychczas wykonane, a nadto nie zachodzi przesłanka negatywna zart. 85 § 3 k.k.

4

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Okoliczności obciążające:
- uprzednia wielokrotna karalność skazanego, w tym na długoterminowe kary pozbawienia wolności – po opuszczeniu zakładu karnego w dniu 17 grudnia 2015r. ponownie wszedł w konflikt z prawem i został ośmiokrotnie skazany prawomocnymi wyrokami sądów (w tym wyrokiem sądu holenderskiego), co oznacza, że jest on sprawcą wysoce zdemoralizowanym i nie poddającym się resocjalizacji;
- wskutek niezgłoszenia się do odbywania kary pozbawienia wolności, został wydany nakaz doprowadzenia skazanego do zakładu karnego, ostatecznie zrealizowany przez funkcjonariuszy KPP wZ.w dniu 17 sierpnia 2019r.;
- aroganckie i wulgarne zachowanie skazanego w warunkach odbywania kary pozbawienia wolności w sytuacjach dla niego trudnych;
Okoliczności łagodzące:
- poprawne co do zasady zachowanie i funkcjonowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności;
- podjęcie w dniu 04 lutego 2020r. leczenia odwykowego w oddziale terapeutycznym dla osób uzależnionych od środków odurzających lub substancji psychotropowych ZK wN.i prezentowanie pozytywnego stosunku do leczenia;
- regulaminowe odnoszenie się do przełożonych;
- jeden raz regulaminowo nagrodzony; nie był karany dyscyplinarnie;
- nie przynależy do podkultury przestępczej;
- krytycznie ustosunkowany do popełnionych przestępstw.
Sąd uznał, iż powołane okoliczności przemawiają za połączeniem skazań na zasadzie asperacji zbliżonej do kumulacji i wymierzyłŁ. K.karę łączną w wymiarze 3 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny środek karny dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Kara ta w sposób należyty realizuje cele, o jakich mowa wart. 85a k.k.Orzeczenie jej w mniejszym wymiarze, w tym przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji, mając na uwadze wyżej opisane okoliczności, nie znajdowałoby uzasadnienia.

5

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

6

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

2.

na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono skazanemu:

a
okres wykonywanej kary pozbawienia wolności od dnia 09 marca 2020r. /godz. 08:15/ i nadal w sprawie II K 421/19 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli;

b
okres wykonanej w części kary pozbawienia wolności od dnia 17 sierpnia 2019r. /godz. 08:15/ do dnia 09 marca 2020r. /godz. 08:15/ w sprawie II K 122/19 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli;

c
okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania w dniu 09 czerwca 2018r. /od godz. 13:30 do godz. 17:35/ w sprawie II K 519/18 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

d
okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania od dnia 13 września 2018r. /godz. 18:45/ do dnia 14 września 2018r. /godz. 13:20/ w sprawie II K 122/19 Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.

3.

wyroki jednostkowe w zakresie kar pozbawienia wolności oraz w zakresie środków karnych w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych uznano za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie za podlegające odrębnemu wykonaniu.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw.A. D.koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, na podstawie § 17 ust. 5 w zw. § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016r.wsprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokatazurzędu (Dz. U. 2016.1714), które nie zostały pokryte przez skazanego.

5.

skazany przebywa w zakładzie karnym i jego możliwości zarobkowe są bardzo ograniczone; z tych względów Sąd zwolnił go od ponoszenia wydatków w sprawie i przejął je na rachunek Skarbu Państwa.

7

PODPIS

Magdalena Śliwińska