Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 400/19
Data wyroku: 2020-10-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wiesław Pędziwiatr, Bogusław Tocicki, Edyta Gajgał
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 284 § 2 kk

Sygnatura akt II AKa 400/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 października 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca)
Sędziowie: SA Edyta Gajgał
SA Bogusław Tocicki
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Wiesława Bilskiego
po rozpoznaniu 20 października 2020 r.
sprawyA. K.oskarżonej o czyn z:
art. 278 § 1 k.k.iart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
J. M. (1)oskarżonej o czyn z:
art. 278 § 1 k.k.iart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżone i oskarżycielkę posiłkową
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 12 lipca 2019 r. sygn. akt III K 392/18

I
zmienia zaskarżony wyrok:

1
wobecA. K.w ten sposób, że uniewinnia ją od popełnienia przypisanego w pkt II części dyspozytywnej czynu, wydatki związane z tą częścią postępowania zaliczając na rachunek Skarbu Państwa;

2
wobecJ. M. (1)w ten sposób, że ustala, iż przypisanego jej w pkt I części dyspozytywnej czynu dopuściła się działając na szkodęM. M. (1),J. M. (2)iA. S.(M.) i przywłaszczyła sobie na ich szkodę nie mniej niż 310.173,50 złotych;

3
co do orzeczenia o środku kompensacyjnym zawartego w pkt VII części rozstrzygającej w ten sposób, że zobowiązuje oskarżonąJ. M. (1)do naprawienia szkody na rzecz:

a
pokrzywdzonejA. S.w wysokości 155.086,75 (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy osiemdziesiąt sześć 75/100) złotych;

b
pokrzywdzonych:M. M. (1)iJ. M. (2)w kwotach po 77.543,38 (siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset czterdzieści trzy 38/100) złotych;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza odJ. M. (1)na rzeczA. S.,M. M. (1)iJ. M. (2)po 1.200 zł tytułem poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych w postępowaniu odwoławczym;

IV
zasądza odJ. M. (1)na rzecz Skarbu Państwa ½ wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym i wymierza jej opłatę 180 złotych za to postępowanie.

SSA Bogusław Tocicki

SSA Wiesław Pędziwiatr

SSA Edyta Gajgał