Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 221/20
Data wyroku: 2020-04-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 221/20

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
6 kwietnia 2020 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Krzysztof Ubych Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazW. Z.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku obrońcy skazanego z 21.02.2020r. i Dyrektora Zakładu Karnego z 05.03.2020 r.

Postanowił:
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 2 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićM. K.synaJ.iD.z domu Maj,urodzonego dnia (...)wK., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach, sygn. akt III K 87/15, z 29.06.2016 r., zart. 258 § 3 k.k.,art. 12 kk,art. 18 § 1 k, art. 65 § 1 kk,art. 55 ust. 1 i 3ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiz dnia 29.07.2005 r., na karę6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada10.04.2021 r.
na podstawieart. 80 § 2 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia06.04.2023 r.,
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4 i 6 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

wykonywania pracy zarobkowej

zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych, w wyniku czego może powstać lub powstało uzależnienie

UZASADNIENIE
Obrońca skazanego i Dyrektor Zakładu Karnego wnieśli o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski, zdaniem Sądu zasługują na uwzględnienie.
Zachowanie osadzonego początkowo zmienne ostatecznie od 2017 roku ustabilizowało się na pozytywnym poziomie. Wobec przełożonych jest kulturalny i regulaminowy. Nie stwierdzono uzależnienia. Karę odbywa w systemie zwykłym. Jest podatny na działania resocjalizacyjne. Jego stosunek do popełnionego przestępstwa jest krytyczny.
Wobec powyższego prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie. Z uwagi na krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa oraz dotychczasowego trybu życia, właściwe zachowanie podczas odbywania kary, podatność na oddziaływania wychowawcze również prognoza społeczno-kryminologiczna się pozytywnie, przez co zdaniem Sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia po jego uprawomocnieniu doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuM. K.i jego obrońcy adw.R. B.

Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia i aktami ewidencyjnymi
Sądowi Okręgowego w Kielcach – do akt sygn. akt III K 87/15
Sądowi Okręgowemu w Kielcach - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

06.04.2020 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................