Sąd Apelacyjny w Katowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKzw 278/20
Data wyroku: 2020-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Karina Maksym

Sygn. akt II AKzw 278/20

POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2020 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:  sędzia SA  Karina Maksym
Protokolant:   Karolina Jach
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Błacha

po rozpoznaniu w sprawieA. Ś.
skazanego za czyn zart. 284 § 2 k.ki in.
zażalenia złożonego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z dnia 16 grudnia 2019 roku, sygn. III Ko 395/19
w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności
na podstawieart. 430 § 1 k.p.k.orazart. 624 § 1 k.p.kw zw. zart. 1 § 2 k.k.w.

p o s t a n a w i a

zażalenie skazanegoA. Ś.pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE
Zażalenie skazanego należało pozostawić bez rozpoznania z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, czyli orzeczenia podlegającego kontroli instancyjnej zainicjowanej wywiedzionym przez skazanego środkiem odwoławczym, a co wynika z faktu wydania przez Sąd Okręgowy w Bielsku Białej postanowienia z dnia 18 grudnia 2019 roku, sygn. akt III Ko 395/19, mocą którego na podstawieart. 24 § 1 k.k.w.uchylono zaskarżone postanowienie tegoż Sądu z dnia 16 grudnia 2019 roku w przedmiocie zarządzenia wykonania wobec skazanegoA. Ś.zastępczej kary pozbawienia wolności.
Podkreślić należy, iż z uwagi na brak substratu zaskarżenia, środek odwoławczy w chwili obecnej stał się niedopuszczalny z mocy ustawy, albowiem skarżyć można wyłącznie orzeczenia, które funkcjonują w obrocie prawnym.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej.
SSA Karina Maksym

ZARZĄDZENIE
- odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o zażaleniu do równorzędnego składu tut. Sądu,
- akta zwrócić.