Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 865/18
Data wyroku: 2019-03-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

sygn. akt II K 865/18 wyrok zmieniony

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 marca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek
Protokolant: Karolina Jarosz
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - ----
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.03.2019r.
sprawyA. D./Dorobek/
s.K.iE.zd.H.,ur. (...)wZ.
oskarżonego o to że:
w dniu 10 czerwca 2017 r. wO., przy zawieraniu umowy kupna sprzedaży pojazdu, wprowadził w błądI. S., w celu osiągniecia korzyści majątkowej, co do faktycznego stanu licznika samochodu osobowego m-kiV. (...)onr. rej. (...), na którą to okoliczność zostały sporządzone dwie jednobrzmiące umowy kupna sprzedaży, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 36500 zł, następnie w celu użycia za autentyczny przerobił jeden egzemplarz umowy kupna sprzedaży pojazdu, będący w jego posiadaniu, poprzez dodrukowanie zdania „Przebieg auta ok. 340.000km” na końcu drugiego wiersza §1 przedmiotowej umowy, zmieniając tym samym jej pierwotną treść,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

1
UznajeA. D.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kkw zw. zart. 270§1kkw zw. zart. 11§2kki za to na podstawieart. 286§1kkprzy zast.art. 11§3kkwymierza mu karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

2
Na podstawieart. 69§1kk,70§1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 1 /jednego/ roku.

3
Na podstawieart. 33§2 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę na kwotę 10 zł.

4
Na podstawieart. 72§1 pkt. 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby.

5
Na podstawieart. 627 kpkorazart. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 2334,92 zł, wymierza mu opłatę w kwocie 280 zł oraz zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowejI. S.kwotę 4674 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Wyrok zmieniony