Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 221/18
Data wyroku: 2020-03-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Mariusz Tomaszewski, sędzia Przemysław Strach

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 marca 2020 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.)
Sędziowie: Mariusz Tomaszewski
Przemysław Grajzer
Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego
po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r., 20 maja 2019 r., 17 lutego 2020 r. i 21 lutego 2020 r. w Poznaniu
sprawy oskarżonych:

1
P. A.oskarżonego zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 5 kkiart. 299 § 6 kkw zb. zart. 299 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne;

2
P. K.oskarżonego zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 5 kkiart. 299 § 6 kkw zb. zart. 299 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne;

3
P. R.oskarżonego zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 5 kkiart. 299 § 6 kkw zb. zart. 299 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne;

4
D. K.oskarżonego zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 5 kkiart. 299 § 6 kkw zb. zart. 299 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne;

5
F. T.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 299 § 5 kkiart. 299 § 6 kkw zb. zart. 299 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk;

6
J. J. (1)oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 299 § 5 kkiart. 299 § 6 kkw zb. zart. 299 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk;

7
M. J. (1)oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 18 § 2 kkw zw. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kki inne;

8
J. J. (2)oskarżonej zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;

9
M. P.oskarżonej zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;

10
W. D.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1 kkiart. 299 § 5 kkiart. 299 § 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne;

11
M. J. (2)oskarżonego zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kki inne;

12
S. M.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne;

13
T. N.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne;

14
K. U.oskarżonego zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;

15
B. J.oskarżonego zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;

16
R. B.oskarżonej zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 273 kkw zw. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kki inne;

17
P. B.oskarżonego zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kki inne;

18
K. G.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1 kkiart. 299 § 5 kkiart. 299 § 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne;

19
T. B.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zb. zart. 299 § 1, 5 i 6 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne

na skutek apelacji obrońców oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

I
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że po punkcie 42 jego części rozstrzygającej, nadaje kolejnym punktom numerację od 43 do 73, w miejsce błędnie wpisanej numeracji od „29 do 59”;

II
zmienia zaskarżony wyrok w tej sposób, że:

1
wpkt 1jego części rozstrzygającej, orzeczoną wobecoskarżonegoP. A.karę pozbawienia wolności obniża do lat 2 (dwóch),

2
wpkt 21jego części rozstrzygającej, orzeczoną wobecoskarżonegoM. J. (1)karę łączną pozbawienia wolności obniża do lat 2 (dwóch) i na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k., wykonanie tej kary wobec oskarżonegoM. J. (1)warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby,

3
wpkt 27jego części rozstrzygającej, jako datę końcową czynu przypisanego oskarżonemuM. J. (2)przyjmuje dzień(...)

4
wpkt 38jego części rozstrzygającej, jako datę końcową czynu przypisanego oskarżonemuS. M.przyjmuje dzień(...)

III
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów::A. C.,M. U.iA. Ł.kwoty po 1 180, 80 zł (w tym 23 % VAT) dla każdej z nich, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżonym:D. K.,S. M.iT. N.;

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonejJ. J. (2)kwotę 1 920 zł, jako zwrot wydatków poniesionych z tytułu ustanowienia obrońcy w postepowaniu odwoławczym;

VI
zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w części związanej z nieuwzględnieniem apelacji ich obrońców, a w części związanej z apelacją prokuratora oraz uwzględnionymi apelacjami obrońców – kosztami tymi obciąża Skarb Państwa, za wyjątkiem kosztów opinii sądowo – medycznej i sądowo – psychiatrycznej dopuszczonych w postępowaniu odwoławczym, które zasądza na rzecz Skarbu Państwa odoskarżonegoP. K.w łącznej kwocie1 484 zł(jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt cztery zł), jak również nie wymierza oskarżonym opłat za II instancję, za wyjątkiem oskarżonychP. A.iM. J. (1), których zwalnia od opłat za II instancję od kary grzywny, wymierza im natomiast opłaty za obie instancje od kar pozbawienia wolności w kwotach po 300 zł od każdego z nich.

P. G.P. S.M. T.