Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 851/19
Data wyroku: 2019-07-29 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 851/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary
Dnia 29 lipca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:Sędzia Marek Masłowski
przy udziale Prokuratora

    Marzenny Monwid – Olechnowiczz Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, po rozpoznaniu w sprawie

R. S.synaA.
wniosku skazanego z 19.07.2019 r. o zarządzeniu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego,
na podstawieart. 43q § 1 kkw

postanowił:

⚫

zarządzićprzerwę w odbywaniu przez skazanegoR. S.synaA.iK.,ur. (...)wB., w systemie dozoru elektronicznego kary 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11.06.2018 r. w sprawie IXK 278/18, na które udzielono zezwolenia postanowieniem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 maja 2019 r. w sprawie V Kow 867/19.

UZASADNIENIE
19.07.2019 r. wpłynął wniosek skazanego o udzielenie przerwy w odbywaniu, w systemie dozoru elektronicznego kary pozbawienia wolności, z uwagi na konieczność wyprowadzenie się z dotychczasowego miejsca odbywania kary z powodu rozstania z partnerką i brakiem jej dalszej zgody na przebywanie w jej mieszkaniu, aż do chwili rozpatrzenia wniosku o zmianę miejsca wykonywania kary.
Sąd zważył:
Wniosek skazanego jest zasadny. Skazany otrzymał zgodę na opuszczenie przez niego mieszkania na okres 7 dni udzieloną przez kuratora, jednak z uwagi na konieczność dłuższego procedowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zmianę miejsca wykonywania kary, wyznaczony przez kuratora maksymalny okres czasowego oddalenia jest zbyt krótki. Stąd też wniosek o udzielenie przerwy jest jak najbardziej zasadny.
Przedstawiona wyżej sytuacja jest taka, jaka przewiduje się wart. 43q § 1 kkw, tj. zdaniem Sądu wystąpiły ważne względy osobiste przemawiające za udzieleniem skazanemu przerwy w odbywaniu kary w systemie dozoru elektronicznego.
Sędzia

Pouczenie
Postanowienie jest wykonalne, ale nieprawomocne. Przysługuje od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu w terminie 7 dni od doręczenia.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

a)(...)
b)(...)

2
(...)

3
(...)

4
(...)

5

(...)

6
(...)

7
(...)

8
(...)

(...)
(...)
(...)