Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACo 50/19
Data wyroku: 2019-06-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Piotr Wójtowicz
Słowa kluczowe: Stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
Podstawa prawna: Art. 1214 § 2 kpc

Sygn. akt I ACo 50/19

POSTANOWIENIE
Dnia 28 czerwca 2019 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach w I Wydziale Cywilnym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Piotr Wójtowicz
po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuTowarzystwa (...) Spółki AkcyjnejwW.
z udziałemM. N.
o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
p o s t a n a w i a

1
nadać klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego wydanemu w dniu 23 kwietnia 2019 roku przez arbitraJ. B.w oznaczonej sygnaturą 21/2019 sprawie Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez(...)spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością;

2
zasądzić od dłużnikaM. N.na rzecz wierzycielskiego Towarzystwa 420 (czterysta dwadzieścia) złotych z tytułu kosztów postępowania klauzulowego.

SSA Piotr Wójtowicz

UZASADNIENIE
Wydanym dnia 23 kwietnia 2019 roku wyrokiem sąd polubowny zasądził odM. N.na rzeczTowarzystwa (...) Spółki AkcyjnejwW.127050,-zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od poszczególnych składających się na tę sumę kwot oraz 11650,86 zł z tytułu kosztów postępowania.
Wierzycielskie Towarzystwo wniosło o stwierdzenie wykonalności opisanego wyżej wyroku sądu polubownego przez nadanie mu na jej rzecz klauzuli wykonalności.
Dłużnik w przewidzianym wart. 1213§2 k.p.c.czternastodniowym terminie do wniosku się nie odniósł.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 1214§2 k.p.c.sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego przez nadanie mu klauzuli wykonalności. Z kolei wedługart. 1214§3 k.p.c.odmowa stwierdzenia wykonalności możliwa jest tylko wtedy, gdy według przepisów ustawy spór nie mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a także gdyby wykonanie wyroku było sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Ponieważ w sprawie niniejszej żadna z tych negatywnych przesłanek nie występuje, wniosek wierzyciela należało uwzględnić.
Z powyższych względów Sąd Apelacyjny na podstawieart. 1214§1 k.p.c.orzekł jak w sentencji.