Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 852/20
Data wyroku: 2020-10-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Izabela Kosińska-Szota
Słowa kluczowe: Pożyczka
Podstawa prawna: art. 385^1^§1 i 2 kc

Sygn. akt I C 852/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2020 roku
Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota
Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut
po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 roku w Kłodzku na rozprawie
sprawy z powództwa(...) S. A.z siedzibą wW.
przeciwkoP. M.
o zapłatę 7 197,93 zł

I
zasądza od pozwanegoP. M.na rzecz strony powodowej(...) S. A.z siedzibą wW.kwotę 6 117,34 zł (sześć tysięcy sto siedemnaście zł 34/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2020 roku;

II
oddala dalej idące powództwo;

III
zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1 356,90 zł tytułem kosztów procesu.

(...)

UZASADNIENIE

pkt II –go wyroku SR w Kłodzku z dnia 12 października 2020 r.
Strona powodowa(...) S.A.z siedzibą wW.wniosła o zasądzenie od pozwanegoP. M.kwoty 7 197,93 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu i zasądzenie kosztów procesu w uzasadnieniu wskazując, ze pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty pożyczki, którą zaciągnął u strony powodowej.
Od nakazy wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozwany wniósł sprzeciw kwestionując powództwo co do zasady i wysokości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

PozwanyP. M.zawarł ze stroną powodową(...) S.A.wW.umowę pożyczki kwoty 4 300 zł na 24 miesiące. Prowizja za udzielenie pożyczki wynosiła 2 521,09 zł, opłata za(...)1 080,59 zł, całkowity koszt pożyczki 4 466,74 zł, całkowita kwota do zapłaty 8 766,74 zł. Opłata za(...)stanowiła wynagrodzenie pobierane przez pożyczkodawcę w związku z możliwością skorzystania przez klienta z pakietu(...), w skład którego wchodzą: przesunięcie terminu spłaty raty pożyczki, zgodnie z § 7 umowy oraz gwarancja zniesienia obowiązku spłaty.

Dowód:

umowa pożyczki nr (...)– k.21, wydruk oświadczenia pozwanego – k.25, formularz informacyjny dotyczący kredytu konsumenckiego – k.26 – 28
Strona powodowa wypowiedział pozwanemu umowę pożyczki pismem z dnia 30 lipca 2019 r.

Dowód:

wypowiedzenie umowy pożyczki – k.31

Sąd zważył:

Powództwo podlegało oddaleniu co do kwoty 1 080,59 zł, tj. kwoty stanowiącej równowartość opłaty za(...).
W ocenie Sądu,umowa pożyczki nr (...)zawiera niedozwolone wzorce umowne w zakresie opłaty za(...)wynoszący 1 080,59 zł. Bacząc na treść postanowień umowy pożyczki oraz formularz informacyjny dotyczący kredytu konsumenckiego oczywistym jest, że postanowienia dotyczące opłaty za(...)nie były negocjowane indywidualnie z pozwanym. W ocenie Sądu, wynagrodzenie za ten(...)jest korzystne jedynie dla pożyczkodawcy i w istocie stanowi ukryte pod tą postacią koszty. W istocie sposób sformułowania w formularzu możliwości skorzystania z tego(...)jest tak niejasny i skomplikowany, że przeciętny człowiek ma problemy z ich zrozumieniem, a więc skorzystanie z takiej możliwości w istocie było nierealne. Ponadto, opłata została naliczona już przy zawarciu umowy pożyczki i wliczona do całkowitych kosztów pożyczki niezależnie od tego, czy pozwany skorzystał z tego uprawnienia. Strona powodowa nie wskazała jakie okoliczności, czy przesłanki stanowiły podstawę do obliczenia wysokości opłaty za tenże(...). W ocenie sądu jej wysokość w odniesieniu do tego, co strona powodowa w zamian oferowała, jest rażąco wygórowana. Przepisart.76 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejwyraża podstawową zasadę ochrony konsumentów, a jej rozwinięcie zawarte jest w przepisachart. 385(

    1)§ 1 k.c.i następnych. W związku z tym Sąd uznał, że jako klauzule abuzywne przepis o opłacie za(...)należy wyeliminować z postanowień umowy pożyczki na podstawieart.385(

    1 )§ 2 k.c.i odliczył od zobowiązania pozwanego kwotę 1 090,59 zł.
O kosztach orzeczono na mocyart.100 k.p.c.stosunkowo je rozdzielając. Strona powodowa poniosła koszty 1 917 zł (opłata od pozwu 100 zł, opłata skarbowa 17 zł i koszty zastępstwa procesowego 1 800 zł), pozwany poniósł koszty 1 817 zł (opłata skarbowa 17 zł i koszty zastępstwa procesowego 1 800 zł). Strona powodowa wygrała w 85 %, pozwany w 15 % i stosunkowo je rozdzielając z kosztów strony powodowej należy się jej 1 629,45 zł (1 917 x 85%), pozwanemu 272,55 zł (1 817 zł x 15 %), zatem na rzecz strony powodowej należało zasądzić 1 356,90 zł.