Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 328/19
Data wyroku: 2020-01-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Justyna Krzysztofik-Skrzydłowska
Słowa kluczowe: Rozbój, Kradzież
Podstawa prawna: 193 KK, 280 § 1 KK, 157 § 2 KK w zw. z 11 § 2 KK, w zw. z 64 § 1 KK i inne

Sygn. akt II K 328/19
PR 2 Ds. 124.2019

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska
Protokolant Marek Kisilewicz
przy udziale Prokuratora –M. Ś.
po rozpoznaniu w dniach 04.10.2019 r., 30.10.2019 r., 28.11.2019 r., 23.12.2019 r., 30.01.2020 r.
sprawyM. G.
urodz. (...)wB.
synaB.iA.zd.Ż.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 24 lutego 2019 roku, wG.–B., powiatu(...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wdarł się domieszkania (...)D. R. (1), po czym zastosował wobec niej przemoc uderzając pięściami w twarz i po całym ciele, powodując obrażenia dłoni i twarzoczaszki – obrzęki okolicy czołowej prawej i nosa, obrzęki zasinienia lewej dłoni oraz obrzęk prawej dłoni skutkujące rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż 7 dni oraz zagroził uszkodzeniem ciała i pozbawieniem życia, czym doprowadził pokrzywdzoną do stanu bezbronności a przy tym zażądał wydania pieniędzy, po czym zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 200 zł, telefony komórkowe marekS. (...)z kartą w sieciP.nr(...)wartości 1000 zł oraz SamsungG.N.wartości 300 zł oraz prostownicę do włosówmarki R.wartości 160 zł, przy czym czynu tego dopuścił się będąc skazanym za przestępstwa podobne wyrokami Sądu Rejonowego w Zgorzelcu II K 951/11 za czyny zart. 279 § 1 kki278 § 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności, II K 561/13 za czyn zart. 279 § 1 kkna karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, II K 1152/14 za czyn zart. 224 § 2 kk,222 § 1 kkiart. 226 § 1 kki157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, połączonymi wyrokiem łącznym tegoż Sądu II K 1960/16, który wymierzył karę łączną 2 lat i 8 pozbawienia wolności, oraz wyrokami na terenie Republiki Federalnej Niemiec, a które to kary odbył w okresie od 3 września 2014 roku do września 2018 roku

tj. o czyn zart. 193 kkiart. 280 § 1 kki157 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki w zw. zart. 11 § 2 kk

II
w dniu 21 listopada 2018 roku wP.przy oś. Piastowskim, zesklepu (...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zE. D.iM. S., pozorując napad rabunkowy, zabrał w celu przywłaszczenia z kasetki z kasy fiskalnej pieniądze w kwocie 5436,67 zł, 95 euro oraz bony towarowe na kwotę 40 zł, na szkodę(...) S.A” przy czymM. G.czynu tego dopuścił się będąc skazanym za przestępstwa podobne wyrokami Sądu Rejonowego w Zgorzelcu II K 951/11 za czyny zart. 279 § 1 kki278 § 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności, II K 561/13 za czyn zart. 279 § 1 kkna karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, II K 1152/14 za czyn zart. 224 § 2 kk,22 § 1 kkiart. 226 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, połączonymi wyrokiem łącznym tegoż Sądu II K 1960/16, który wymierzył karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz wyrokami na terenie Republiki Federalnej Niemiec, które odbył w okresie od 3 września 2014 roku do września 2018 roku

tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

I
oskarżonegoM. G.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 193 kk,art. 280 § 1 kk,art. 157 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 280 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoM. G.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkwymierza mu karę roku pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonejD. R. (1)obowiązek zapłaty kwoty 1560 zł (jednego tysiąca pięciuset sześćdziesięciu) złotych tytułem równowartości wyrządzonej szkody;

V
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z siedzibą wK.obowiązek zapłaty kwoty 5 883,27 zł (pięciu tysięcy ośmiuset osiemdziesięciu trzech złotych i 27/100) złotych tytułem równowartości wyrządzonej szkody;

VI
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności dzień zatrzymania tj. 22.11.2018 r. oraz okres tymczasowego aresztowania od dnia 16.02.2019 r. do dnia 30.01.2020 r.;

VII
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 328/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn  przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

(...)M.

1
W dniu 24 lutego 2019 roku wG.-B., powiatu(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wdarł się domieszkania (...)D. R. (1), po czym zastosował wobec niej przemoc uderzając pięściami w twarz i po całym ciele, powodując obrażenia dłoni i twarzoczaszki – obrzęki okolicy czołowej prawej i nosa, obrzęki zasinienia lewej dłoni oraz obrzęk prawej dłoni skutkujące rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż 7 dni oraz zagroził uszkodzeniem ciała i pozbawieniem życia, czym doprowadził pokrzywdzoną do stanu bezbronności a przy tym zażądał wydania pieniędzy, po czym zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 200 zł, telefony komórkowe marekS. (...)z kartą w sieciP.nr(...)wartości 1000 zł oraz SamsungG.N.wartości 300 zł oraz prostownicę do włosówmarki R.wartości 160 zł, przy czym tego czynu dopuścił się będąc skazanym za przestępstwa podobne wyrokami Sądu Rejonowego w Zgorzelcu II K 951/11 za czyny zart. 279 § 1 k.k.iart. 278 § 1 k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności, II K 561/13 za czyn zart. 279 §1 k.k.na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, II K 1152/14 za czyn zart. 224 §k.k.,art. 222 §1 k.k.,art. 226 §1 k.k.iart. 157 §2 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, połączonymi wyrokiem łącznym tegoż Sądu II K 1960/16, który wymierzył karę łączną 2 lat i miesięcy pozbawienia wolności, oraz wyrokami na terenie Republiki Federalnej Niemiec, a które to kary odbył w okresie od 3 września 2014 roku do września 2018r.

2
W dniu 21 listopada 2018 roku wP.przy oś. Piastowskim, zesklepu (...) S.A., działając wspólnie iw porozumieniu zE. D.iM. S., pozorując napad rabunkowy, zabrał w celu przywłaszczenia z kasetki z kasy fiskalnej pieniądze w kwocie 5 436,67 zł, 95 euro oraz bony towarowe na kwotę 40 zł, na szkodę(...) S.A.” przy czym tego czynu dopuścił się będąc skazanym za przestępstwa podobne wyrokami Sądu Rejonowego w Zgorzelcu II K 951/11 za czyny zart. 279 § 1 k.k.iart. 278 § 1 k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności, II K 561/13 za czyn zart. 279 §1 k.k.na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, II K 1152/14 za czyn zart. 224 §k.k.,art. 222 §1 k.k.,art. 226 §1 k.k.iart. 157 §2 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, połączonymi wyrokiem łącznym tegoż Sądu II K 1960/16, który wymierzył karę łączną 2 lat i miesięcy pozbawienia wolności, oraz wyrokami na terenie Republiki Federalnej Niemiec, a które to kary odbył w okresie od 3 września 2014 roku do września 2018r.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn 1
W dniu 24 lutego 2019 roku wG.-B., powiatu(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wdarł się domieszkania (...)D. R. (1), po czym zastosował wobec niej przemoc uderzając pięściami w twarz i po całym ciele,
powodując obrażenia dłoni i twarzoczaszki – obrzęki okolicy czołowej prawej i nosa, obrzęki zasinienia lewej dłoni oraz obrzęk prawej dłoni skutkujące rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż 7 dni oraz zagroził uszkodzeniem ciała i pozbawieniem życia,
czym doprowadził pokrzywdzoną do stanu bezbronności a przy tym zażądał wydania pieniędzy, po czym zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 200 zł, telefony komórkowe marekS. (...)z kartą w sieciP.nr(...)wartości 1000 zł oraz SamsungG.N.wartości 300 zł oraz prostownicę do włosówmarki R.wartości 160 zł,
przy czym tego czynu dopuścił się będąc skazanym za przestępstwa podobne wyrokami Sądu Rejonowego w Zgorzelcu II K 951/11 za czyny zart. 279 § 1 k.k.iart. 278 § 1 k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności, II K 561/13 za czyn zart. 279 §1 k.k.na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, II K 1152/14 za czyn zart. 224 §k.k.,art. 222 §1 k.k.,art. 226 §1 k.k.iart. 157 §2 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, połączonymi wyrokiem łącznym tegoż Sądu II K 1960/16, który wymierzył karę łączną 2 lat i miesięcy pozbawienia wolności, oraz wyrokami na terenie Republiki Federalnej Niemiec, a które to kary odbył w okresie od 3 września 2014 roku do września 2018r.

Czyn 2
W dniu 21 listopada 2018 roku wP.przy oś. Piastowskim, zesklepu (...) S.A., działając wspólnie iw porozumieniu zE. D.iM. S., pozorując napad rabunkowy, zabrał w celu przywłaszczenia z kasetki z kasy fiskalnej pieniądze w kwocie 5 436,67 zł, 95 euro oraz bony towarowe na kwotę 40 zł, na szkodę(...) S.A.”
przy czym tego czynu dopuścił się będąc skazanym za przestępstwa podobne wyrokami Sądu Rejonowego w Zgorzelcu II K 951/11 za czyny zart. 279 § 1 k.k.iart. 278 § 1 k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności, II K 561/13 za czyn zart. 279 §1 k.k.na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, II K 1152/14 za czyn zart. 224 §k.k.,art. 222 §1 k.k.,art. 226 §1 k.k.iart. 157 §2 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, połączonymi wyrokiem łącznym tegoż Sądu II K 1960/16, który wymierzył karę łączną 2 lat i miesięcy pozbawienia wolności, oraz wyrokami na terenie Republiki Federalnej Niemiec, a które to kary odbył w okresie od 3 września 2014 roku do września 2018r.

1
Wyjaśnienia oskarżonegoM. G.

2
Zeznania świadkaD. R. (1)

3
Zeznania świadkaP. S.

4
Częściowo zeznania świadkaP. S.

5
Protokół oględzin miejsca

6
Opinia z przeprowadzonych badań z zakresu genetyki sądowej

7
Karta czynności ratunkowych

8
Protokół oględzin ciałaD. R.

9
Opinia sądowo-lekarska

10
Zeznania świadkaD. R. (1)

11
Zeznania świadkaD. B.

12
Zeznania świadkaŁ. P.

13
Zeznania świadkaM. K.

14
Zeznania świadkaP. S.

15
Protokół przeszukania pomieszczeń

16
Protokół przeszukania samochodu

17
Protokół zatrzymania telefonu

18
Protokół przeszukania osoby

19
Bilingi telefoniczne

20
Protokół zatrzymania odzieży

21
Protokół oględzin odzieży

22
Protokół oględzin telefonu

23
Opinia biegłego z zakresu informatyki

Karta karna i odpisy wyroków

1
Wyjaśnienia oskarżonegoM. G.

2
Zeznania świadkaA. F.

3
Zeznania świadkaB. M.

4
Zeznania świadkaS. S.

5
Zeznania świadkaE. M.

6
Protokół oględzin miejsca

7
Protokoły przeszukania

8
Protokół zatrzymania pieniędzy

9
Listy unieważnień transakcji

10
Zapis monitoringu

11
Pokwitowania odbioru

12
Dane dotyczące współsprawców

13
Karta karna i odpisy wyroków

192 verte
5-8, 23-24, 73-79, 94-95z akt o sygn. II K 200/19
135-137

z akt o sygn. II K 200/19
191-192
15-18,151-154, 322z akt o sygn. II K 200/19
75-92
9z akt o sygn. II K 200/19
12-14z akt o sygn. II K 200/19
115-116

z akt o sygn. II K 200/19
5-8, 23-24, 73-79, 94-95

z akt o sygn. II K 200/19
184v.-185
184v.
28-29z akt o sygn. II K 200/19
i z k. 109v.-110
135-136

z akt o sygn. II K 200/19
25-26, 85-87

z akt o sygn. II K 200/19
55-56

z akt o sygn. II K 200/19
39-40, 57-59z akt o sygn. II K 200/19
60-62z akt o sygn. II K 200/19
117-118, 349-350

z akt o sygn. II K 200/19
142-146

z akt o sygn. II K 200/19
147-150,319-320, 329

z akt o sygn. II K 200/19
336-337

z akt o sygn. II K 200/19
114b, 343-344

z akt o sygn. II K 200/19
101-104, 287-289, 128-132z akt o sygn. II K 200/19
i 142-145
108 v.-109, 223

z akt o sygn. II K 200/19
160-162

z akt o sygn. II K 200/19
241-242, 282z akt o sygn. II K 200/19
167

z akt o sygn. II K 200/19
32-33

z akt o sygn. II K 200/19
165-166

z akt o sygn. II K 200/19
174-177, 184-188, 189-192, 197-199

z akt o sygn. II K 200/19
178-181, 77-281, 283

z akt o sygn. II K 200/19
243-248, 249-274z akt o sygn. II K 200/19
275 – 277z akt o sygn. II K 200/19
136-138

z akt o sygn. II K 200/19
284-286,300-301

z akt o sygn. II K 200/19
101-104, 287-289, 128-132z akt o sygn. II K 200/19
i k. 142-145

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

(...)M.

1. czyn

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Brak zaboru mieniaD. R. (1)

Wyjaśnienia oskarżonegoM. G.
Zeznania świadkaR. B.

108v.-109,223z akt o sygn. II K 200/19
i k. 192v,
132v.-133

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Czyn 1.
Czyn 2.

Wyjaśnienia oskarżonegoM. G.z ostatniego terminu rozprawy
Zeznania świadkaD. R. (1)
Zeznania świadkaP. S.
Protokół oględzin miejsca
Opinia z przeprowadzonych badań z zakresu genetyki sądowej
Karta czynności ratunkowych
Protokół oględzin ciałaD. R.
Opinia sądowo-lekarska
Zeznania świadkaD. B.
Zeznania świadkaŁ. P.
Zeznania świadkaM. K.
Protokół przeszukania pomieszczeń
Protokół przeszukania samochodu
Protokół zatrzymania telefonu
Protokół przeszukania osoby
Bilingi telefoniczne
Protokół zatrzymania odzieży
Protokół oględzin odzieży
Protokół oględzin telefonu
Opinia biegłego z zakresu informatyki
Karta karna i odpisy wyroków
Wyjaśnienia oskarżonegoM. G.
Zeznania świadkaA. F.
Zeznania świadkaB. M.
Zeznania świadkaS. S.
Zeznania świadkaE. M.
Protokół oględzin miejsca
Protokoły przeszukania
Protokół zatrzymania pieniędzy
Listy unieważnień transakcji
Zapis monitoringu
Pokwitowania odbioru
Dane dotyczące współsprawców
Karta karna i odpisy wyroków

W tej części oskarżony nie przeczy obecności na miejscu zdarzenia, co koresponduje z dalszymi dowodami będącymi podstawą ustalenia faktów
zeznania składane kilkakrotnie, spontaniczne, zeznania konsekwentne i korespondujące z opinią pisemną z zakresu genetyki sądowej,
korespondują z relacją pokrzywdzonej oraz przybyłych na miejsce funkcjonariuszy Policji
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
Dowód przekonujący i niekwestionowany przez strony , przy tym w sposób niezbity świadczy o obecności oskarżonego w trakcie czynu, gdyż na zabezpieczonej u niego i poddanej badaniu kominiarce ujawniono ślady DNA należące doD. R. (1)
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
zeznania funkcjonariusza Policji – osoby obcej korespondujące z relacją pokrzywdzonej
zeznania funkcjonariusza Policji – osoby obcej korespondujące z relacją pokrzywdzonej
zeznania matki konkubiny oskarżonegoK. K.potwierdzają rację pokrzywdzonej w zakresie zaboru prostownicy do włosówmarki R., gdyż wskazują na przybycie pokrzywdzonej do miejsca zamieszkania świadka i odebranie należącego do niej urządzenia, krótko przed rozbojem i która to sytuacja stała się jednym z pretekstów dokonania napadu na pokrzywdzoną
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
wyjaśnienia spójne, szczere, szczegółowe i korespondujące z dalszymi dowodami uznanymi w związku z przedmiotowym czynem
zeznania spójne wespół z zeznaniami pozostałymi i wyjaśnieniami oskarżonego tworzą pełny obraz stanu faktycznego
zeznania spójne wespół z zeznaniami pozostałymi i wyjaśnieniami oskarżonego tworzą pełny obraz stanu faktycznego
zeznania spójne wespół z zeznaniami pozostałymi i wyjaśnieniami oskarżonego tworzą pełny obraz stanu faktycznego
zeznania spójne wespół z zeznaniami pozostałymi i wyjaśnieniami oskarżonego tworzą pełny obraz stanu faktycznego
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony
korespondują z dalszymi dowodami
dowód nieosobowy, niekwestionowany przez strony

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Czyn 1.
2.

Zeznania świadkaR. B.
Zeznania świadkaL. S.
BRAK

Zeznania niewiarygodne- tendencyjne na co wskazuje twierdzenie świadka o niewidocznych u pokrzywdzonej obrażeniach po hospitalizacji, jaka nastąpiła zaraz po zdarzeniu, gdzie dokumentacja medyczna wskazuje, że obrażenia i ich umiejscowienie oraz rodzaj ( opuchlizna, zasinienia ) musiały być widoczne, świadek bagatelizuje zajście i próbuje polepszyć sytuację procesową oskarżonego , nadto na końcowym etapie rozprawy głównej oskarżony sam nie przeczył aby zadawał ciosy pokrzywdzonej
Zeznania nie mające znaczenia dla ustalenia faktów wobec braku dostatecznej wiedzy świadka
------------------------------------------------------------------------------------------

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Czyn z pkt I wyroku –art. 193 k.k.,art. 280§ 1k.k.,art. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
Czyn z pkt II wyroku –art. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

(...)M.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyn z pkt I wyroku– kwalifikacja prawna wskazana przez Prokuratora w akcie oskarżenia w pełni uwzględnia rodzaje przestępstw, jakich swoim zachowaniem oskarżony dopuścił się działając na szkodęD. R. (1). Dokonując wtargnięcia do jej mieszkania naruszył mir domowy (art. 193 k.k.), zadając uderzenia i stosując groźbę bezprawną doprowadziłD. R. (1)do stanu bezbronności i zabrał jej mienie (art. 280 § 1 k.k.), wskutek uderzeń spowodował u pokrzywdzonej obrażenia skutkujące rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 k.k.), czyn popełnił w warunkach recydywy zart. 64 § 1 k.k.Przestępstwa, których znamiona wyczerpał pozostają w zbiegu kumulatywnym zart. 11 § 2 k.k.
Czyn z pkt II wyroku- kwalifikacja prawna wskazana przez Prokuratora w akcie oskarżenia w pełni uwzględnia rodzaj przestępstwa, jakiego swoim zachowaniem oskarżony się dopuścił. Zważywszy na pozorny charakter napadu dokonał kradzieży mienia należącego do pokrzywdzonegoSpółki Akcyjnej (...), czym wyczerpał ustawowe znamiona czynu zart. 278 § 1 k.k.i czyn popełnił w warunkach recydywy zart. 64 § 1 k.k.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

------------------------

----------------------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

------------------------

-------------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

------------------------

------------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

-----------------------

-----------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

(...)M.

Czyn I.
Czyn II.
Czyn I i II.
Czyn I.
Czyn II.

I.
II.
III
IV.
V.

- wysoki stopień winy i społecznej szkodliwości czynu ( zaplanowany charakter działania- na co wskazuje przysposobienie w kominiarki, pozbawienie poprzez atak trzech mężczyzn jakiejkolwiek obrony od strony pokrzywdzonej – młodej kobiety, ogromna dysproporcja siły, niskie pobudki – chęć odwetu za uprzednio odebraną prostownicę do włosów i wypowiedzenie podnajmu mieszkania oskarżonemu i jego konkubinieK. K.oraz powstały przez to konflikt)
Okoliczności obciążające:
- zdemoralizowana osobowość oskarżonego, notoryczne naruszanie porządku prawnego
- wysoki ciężar gatunkowy przestępstwa rozboju
Okoliczności łagodzące:
- brak
- znaczny stopień winy i społecznej szkodliwości czynu ( chęć uzyskania bezprawnego zysku, działanie dla zdobycia łupu, który następnie został podzielony między sprawców, zaplanowany charakter działania- na co wskazuje przysposobienie w kominiarkę i podział ról oraz upozorowanie napadu )
Okoliczności obciążające:
- mimo przyznania się do popełnienia czynu nienaprawienie szkody w żadnej części
- zdemoralizowana osobowość oskarżonego, notoryczne naruszanie porządku prawnego
Okoliczności łagodzące:
- przyznanie się do popełnienia czynu i złożenie w tym zakresie szczerych wyjaśnień
Kara łączna – orzeczona w oparciu o metodę asperacji:
- czyny tego samego rodzaju – przeciwko mieniu
- znaczny odstęp czasowy pomiędzy ich popełnieniem
- działanie na szkodę różnych pokrzywdzonych
Obowiązek zapłaty kwoty 1560 zł na rzeczD. R. (1)stanowi równowartość szkody majątkowej jaka została wyrządzona i nie została naprawiona. Z wnioskiem wystąpił Prokurator, a przy tym jest to środek kompensacyjny uwzględniający słuszne interesy pokrzywdzonej
Obowiązek zapłaty kwoty 5883,27 zł obejmuje łączną wartość mienia, które zostało zabrane. Zaplanowany charakter działania z podziałem na role, ukierunkowany na chęć zdobycia bezprawnego zysku i to przy wykorzystaniu sposobności, wobec zatrudnienia w(...) S.A.współsprawcyM. S.przemawiały za zasadnością orzeczenia kompensacyjnego środka w postaci naprawienia szkody. Przy uregulowaniu pełnej kwoty należności na rzecz pokrzywdzonego oskarżony będzie mógł dochodzić zwrotu części kwot od pozostałych sprawców w ramach cywilnych roszczeń regresowych.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

(...)M.

Czyny I i II

VI

Zaliczono na poczet kary łącznej dzień zatrzymania tj. 22 listopada 2018r. ( dzień po dokonaniu kradzieży wP.) oraz zaliczono okres tymczasowego aresztowania w związku z rozbojem biegnący od daty 16 lutego 2019r.

6.  inne zagadnie nia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Nie zaakceptowano wniosku obrońcy oskarżonego o przyjęcie w zakresie czynu z pkt I kwalifikacji prawnej przestępstwa pobicia zart. 158 § 1 k.k.Oskarżony stanowczo przeczył obecności w miejscu zamieszkaniaD. R. (1)w dacie zdarzenia do ostatniego terminu rozprawy. Potwierdza tą obecność w końcowym etapie rozprawy głównej, jednak dalsze dowody ( zeznania świadkaD. R. (1),M. K.,Ł. P.,D. B.,P. S.) przemawiały za ustaleniem, że ponad stosowanie przemocy wobec pokrzywdzonej dokonano zaboru jej mienia opisanego w zarzucie.
Przyznanie się oskarżonego do zadawania ciosówD. R. (1)na końcowym etapie postępowania sądowego, nie stanowi też okoliczności istotnie łagodzącej wymiar kary, bowiem oskarżony nie przyznał się to czynu mu zarzuconego, a przy tym postawa jego wskazuje, iż przyznając się do obecności w miejscu zamieszkania pokrzywdzonej uczynił to wobec kształtującej się na podstawie przeprowadzonych przez Sąd dowodów trudnej sytuacji procesowej.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VII.

Oskarżony zwolniony został w całości od kosztów sądowych na zasadach słuszności, bowiem jest tymczasowo aresztowany i nie posiada oszczędności, ani majątku.

6

1Podpis