Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 326/19
Data wyroku: 2019-07-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jolanta Korkus
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 177§1 kk

Sygn. akt VII K 326/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lipca 2019 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Jolanta Korkus
Protokolant: stażysta Marta Długosz
po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 roku, sprawyK. M.s.A.iM. z domu O.,ur. (...)wM.
oskarżonego o to, że:
w dniu 08.12.2018r. ok. godz. 07.00 nadrodze nr (...)km na wysokości m.S., gm.W., pow.(...), woj.(...)kierując samochodem ciężarowym markiV.nr rej. (...)z naczepą onr rej. (...)nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, przez to że nie zachował bezpiecznej odległości od pojazdu poprzedzającego w wyniku czego uderzył w tył samochodu osobowego markiR. (...)onr rej. (...)kierowanego przezT. Ś.czym nieumyślnie spowodował obrażenia ciała pasażerów samochodu osobowegoR. (...)E. S.w postaci: stłuczenia klatki piersiowej, stłuczenia kręgosłupa lędźwiowego, skręcenia stawu skokowego prawego, otarcia skóry obu podudzi, ogólne potłuczenia ciała oraz uM. S.w postaci: urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu, rany tłuczonej okolicy ciemieniowej, urazu klatki piersiowej ze złamaniem żeber VI i VII po stronie lewej, ogólne potłuczenia ciała, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ich ciała na okres dłuższy niż siedem dni

tj. o czyn zart. 177 § 1 kk

1
oskarżonegoK. M.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 177 § 1 kki za to na podstawieart. 177 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku;

3
na podstawieart. 71 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

4
zasądza od oskarżonegoK. M.na rzecz oskarżycielki posiłkowejM. S.kwotę(...)(jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego;

5
zasądza od oskarżonegoK. M.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoE. S.kwotę(...)(jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego;

6
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków oraz kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.