Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1915/18
Data wyroku: 2019-07-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Klauzula wykonalności
Podstawa prawna: 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 §1 k.p.c. i art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.

Sygn. akt III Cz 1915/18

POSTANOWIENIE
Dnia 31 lipca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  Leszek Dąbek
Sędziowie:   Gabriela Sobczyk
Artur Żymełka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2019 r. w Gliwicach
sprawy z powództwa(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwZ.
przeciwkoB. S.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu
z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt VIII C 995/17
w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności ugodzie zawartej w dniu 12 marca 2018r.
postanawia:

1
umorzyć postępowanie zażaleniowe;

2
nie obciążać pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego.

Sędzia Artur Żymełka Sędzia Leszek Dąbek Sędzia Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III Cz 1915/18

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Zabrzu w postanowieniu z dnia 15 06 2018r. –zamieszczonym na tytule egzekucyjnym-nadał klauzulę wykonalności postanowieniom zawartym w punkcie 1 ugody zawartej przed tym Sądem w dniu 12 03 2018r. (w sprawie o sygn. akt VIII C 995/17) oraz orzekł o kosztach postępowania klauzulowego, uznając, że w tej części podlega ona wykonaniu
w drodze egzekucji oraz biorąc pod uwagę, że „zawarto w nich zastrzeżenie,
pozostałej do zapłaty kwoty, że uchybienie płatności którejkolwiek z rat, skutkuje natychmiastową wykonalnością”.
Postanowienie zaskarżyła pozwanaB. S.,
która wnosiła o jego uchylenie.
Zarzucała, że przy ferowaniu postanowienia popełniono błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, iż uchybiła terminowi płatności ugody.
Powódka(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
wZ.wniosła o oddalenie zażalenia i zasądzenie na jej rzecz od pozwanej zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Podnosiła, że pozwana nie wywiązał się z ugody, co zmusiło powódkę do wystą-pienia do Sądu Rejonowego w Zabrzu o nadanie ugodzie klauzuli wykonalności a następnie wszczęcie postępowania egzekucyjnego.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu stanowi środek mający uniemożliwić wykonanie tytułu egzekucyjnego i dlatego nie przysługuje ono w sytuacji, gdy tytuł wykonawczy został wyegzekwowany (tak między innymi w komentarzu do art. 795 k.p.c. – zawartym w „Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz” pod redakcją prof.dr.hab. Elwiry Marszałkowskiej – Krześ; Wydawnictwo C.H.BECK warszawa 2019r.).
Ze wzmianki zamieszczonej w dniu 22 11 2018r. przez Komornika
na oryginale przedmiotowego tytułu wykonawczego wynika, że po wniesieniu przez powódkę zażalenia tytuł został w całości wykonany.
W następstwie tego - zgodnie z przywołanym na wstępie poglądem prawnym – wydanie postanowienia o zasadności zażalenie pozwanej stało się
w toku postępowania zażaleniowego niedopuszczalne w rozumieniuart. 355 § 1 k.p.c.w związku zart. 391 §1 k.p.c.iart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do umorzenia postępowania wywołanego zażaleniem.
Reasumując z podanych względów na mocyart. 355 § 1 k.p.c.
w związku zart. 391 §1 k.p.c.iart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.orzeczono
jak w sentencji.
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono stosując regulacjęart. 102 k.p.c.w związku zart. 391 §1 k.p.c.iart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanej i wynikającą z tego dysproporcję w dochodach stron (z oświadczenia majątkowego pozwanej wynika, że jest emerytem i ze skromnych i niesystematycznych dochodów jest w stanie pokryć tylko niezbędne koszty utrzymania) oraz to, że pomimo trudnej sytuacji materialnej starała na bieżąco regulować uzgodnione
w ugodzie raty i wnosząc zażalenie działał w przeświadczeniu, iż w pełni realizuje ugodę - przez co w sprawie zachodzi przewidziany w przywołanej regulacji prawnej szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający nie obcią-żanie skarżącej kosztami postępowania zażaleniowego.
Sędzi Artur Żymełka Sędzia Leszek Dąbek Sędzia Gabriela Sobczyk