Sąd Okręgowy w Białymstoku
VII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VII Ga 130/20
Data wyroku: 2020-07-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Alicja Dubij
Słowa kluczowe: Skarga na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej
Podstawa prawna: Art.198a.1 Prawo zamówień publicznych

Sygn. aktVII Ga 130/20

POSTANOWIENIE
Dnia 7 lipca 2020 roku
Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: sędzia Alicja Dubij
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2020 roku wB.
sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum:C. Ł.K.,M.M. B.oraz(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.
przeciwko zamawiającemu Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej wP.
przy udziale wykonawców:O. C.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą wŁ.,(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wŁ., Konsorcjum:(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,D. w.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wS., Konsorcjum:(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółki komandytowej z siedzibą wT.

na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wW.z 13.11.2019 r., sygn. akt KIO/2199/19
p o s t a n a w i a:

Odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Skarżący wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum:C. Ł.K.,M.M. B.oraz(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.
przeciwko zamawiającemu Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej wP.przy udziale wykonawców:O. C.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą wŁ.,(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wŁ., Konsorcjum:(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,D. w.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wS., Konsorcjum:(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółki komandytowej z siedzibą wT.złożyli skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wW.z 13.11.2019 r., sygn. akt KIO/2199/19.
Wobec tego, że skarga ta dotknięta była brakiem fiskalnym, zarządzeniem z dnia 31 marca 2020 r. pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od wywiedzionej skargi w wysokości 50.000 zł, w terminie tygodniowym, pod rygorem jej odrzucenia (k. 25). Przy czym, już w skardze skarżący zgłosili wniosek o zwolnienie ich z kosztów sądowych w zakresie uiszczenia niniejszej opłaty (k. 283).
Postanowieniem z dnia 31 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku wniosek ten oddalił (k. 24). Odpis tego orzeczenia wraz z wezwaniem do uiszczenia wymaganej w sprawie opłaty w terminie tygodniowym od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia apelacji, został doręczony skarżącemuC. Ł.K.w dniu 20 kwietnia 2020 r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru, k. 33), skarżącemu(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.w dniu 21 kwietnia 2020 roku (elektroniczne potwierdzenie odbioru, k. 33), skarżącejM.M. B.w dniu 20 kwietnia 2020 roku (elektroniczne potwierdzenie odbioru, k. 34).
Pomimo upływu tygodniowego terminu, zobowiązanie to nie zostało spełnione.
Zgodnie zaś zustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznychart. 198a. 2. w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisyustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoo apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
Z kolei zaś z art. 198e. 1. wyżej wskazanej ustawy wynika, że Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Skoro zatem skarżący nie uzupełnili barku fiskalnego wywiedzionej przez nich skargi należało ją odrzucić na mocy wyżej powołanych przepisów.
Mając na uwadze, że skarżący nie uiścili wymaganej od nich opłaty od skargi w zakreślonym terminie, postanowiono jak w sentencji .