Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 48/20
Data wyroku: 2020-06-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bartosz Kasielski
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 931 k.c.

Sygn. akt I Ns 48/20

POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2020 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:
Przewodniczący:S.S.R. Bartosz Kasielski
Protokolant:sekretarz sądowy Sylwia Wróblewska
po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z wnioskuA. Z. (1)
przy udzialeM.K.,T. W.,M. W.,M. P.,E. R. (1)iD. P. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poR. W.

1
stwierdza, że spadek poR. W., synuJ.iS.z domuK., zmarłym w dniu 9 lipca 2018 roku wŁ., ostatnio stale zamieszkałym wŁ.

na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyliA. Z. (2) z domu W.w1/3 części orazM. K. (1) z domu W.,T. W.,M. W.,M. P.,E. R. (2) z domu P.iD. P. (2)po1/9 części każdy z nich;

2
ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 48/20

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 20 stycznia 2020 rokuA. Z. (1)wystąpiła o stwierdzenie nabycia spadku poR. W.na podstawie przepisów ustawy.

(wniosek k.4 – 6)
W wyznaczonym terminie żaden z uczestników postępowania tj.M. K. (2),T. W.,M. W.,M. P.,E. R. (1)iD. P. (1)nie złożyli odpowiedzi na wniosek.

(potwierdzenie odbioru korespondencji – dane z systemu Sędzia 2)
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny :
R. W.zmarł w dniu 9 lipca 2018 roku jako wdowiec, a ostatnio stale zamieszkiwał przed śmiercią wŁ.. Jego jedyny syn tj.I. W.zmarł przed nim (w dniu 5 czerwca 2016 roku) nie pozostawiając dalszych zstępnych. W chwili śmierci nie żyli już rodzice zmarłego (ojciecJ.zmarł w dniu 15 marca 1991 roku, a matkaS.zmarła w dniu 16 kwietnia 1998 roku), a także dwoje z jego rodzeństwa tj. bratJ. W., zmarły w dniu 27 maja 2016 roku i siostraT. P., zmarła w dniu 10 września 2015 roku. W chwili śmierciR. W.żyła jego siostraA. Z. (1), a także dzieci brataJ. W.tj.M. W.,M. K. (2)iT. W.oraz siostryT. P.tj.M. P.,D. P. (1)iE. R. (1).
R. W.nie sporządził testamentu. Żaden ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia po zmarłym, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
W skład spadku poR. W.nie wchodzi gospodarstwo rolne. Wcześniej nie toczył się postępowanie spadkowe po zmarłym. Nie był również sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia.

(zapewnienie spadkowe k39 akt sprawy I Cps 7/20, odpis skrócony aktu zgonuR. W.k.11, odpis zupełny aktu zgonuI. W.k.12, odpis skrócony aktu zgonuJ. W., odpis skrócony aktu zgonuS. W.k.14, odpis skrócony aktu małżeństwaA. Z. (1)k.15, odpis skrócony aktu zgonuT. P.k.16, odpis skrócony aktu zgonuJ. W.k.17, odpis skrócony aktu urodzeniaM. W.k.18, odpis skrócony aktu małżeństwaM.K.k.19, odpis skrócony aktu małżeństwaE. R. (1)k.20, odpis skrócony aktu małżeństwaT. W.k.21, odpis skrócony aktu małżeństwaD. P. (1)k.22, odpis skrócony aktu małżeństwaM. P.k.23, odpis zupełny aktu małżeństwaR. W.k.24)

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie przedłożonych aktów stanu cywilnego, a także zapewnienia spadkowego odebranego od wnioskodawczyni w trybieart. 671 k.p.c.
Sąd Rejonowy zważył, co następuje :
W myślart. 670 k.p.c.sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkodawca pozostawił testament, oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje. Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia.
W toku niniejszej sprawy nie został ujawniony fakt pozostawienia przez zmarłego testamentu w związku z czym kwestia dziedziczenia wymagała odwołania się do przepisów ustawy. W myśl bowiemart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą –art. 926 § 2 k.c.
Stosownie do treściart. 931 § 1 k.c.w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych (art. 931 § 3 k.c.). Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych (art. 931 § 4 k.c.). Jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy (art. 931 § 5 k.c.).
Uwzględniając treść powyższego przepisu, a także krąg spadkobierców ustawowych zmarłego Sąd stwierdził nabycie spadku przez siostrę zmarłego –A. Z. (1)w 1/3 części, a także zstępnych zmarłego rodzeństwaR. W.tj.M. K. (2),T. W.,M. W.,M. P.,E. R. (1), iD. P. (1)po 1/9 części każdy z nich.
Określając sposób, w jaki spadkobiercy ustawowi nabyli spadek Sąd miał na względzie brak złożenia oświadczeń w przedmiocie przyjęcia/ odrzucenia spadku w ustawowym terminie wynikającym zart. 1015 § 1 k.c., co skutkowało uznawaniem, że spadek nabyli z dobrodziejstwem inwentarza (art. 1015 § 2 k.c.).
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart. 520 § 1 k.p.c.ustalając, że każdy z uczestników poniesie je w związku ze swym udziałem w sprawie.