Sąd Rejonowy w Olkuszu
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 231/18
Data wyroku: 2019-02-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Halamus-Dyląg

Sygn. akt. III RC 231/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 lutego 2019 r.
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Barbara Halamus-Dyląg
Protokolant: sekretarka Weronika Chwast
po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwa małoletnich:P. N.,M. N.reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego – matkęU. B.
przeciwkoD. N.
o alimenty

I
zasądza od pozwanegoD. N.(PESEL (...)) na rzecz małoletniego powodaP. N.(PESEL (...)) alimenty w wysokości po 550,00 (pięćset pięćdziesiąt 00/100) złotych miesięcznie, a na rzecz małoletniego powodaM. N.(PESEL (...)) alimenty w wysokości po 750,00 (siedemset pięćdziesiąt 00/100) złotych miesięcznie, łącznie kwotę 1 300,00 (jeden tysiąc trzysta 00/100) złotych miesięcznie płatne do rąk ich przedstawiciela ustawowego – matkiU. B.(PESEL (...)) do dnia 10-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 26 września 2018 roku;

II
oddala powództwo w pozostałej części;

III
wyrokowi w pkt. I (pierwszym) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;

IV
nakazuje pobrać od pozwanegoD. N.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olkuszu kwotę 786,00 (siedemset osiemdziesiąt sześć 00/100) złotych tytułem należnych kosztów sądowych;

V
zasądza od pozwanegoD. N.na rzecz małoletniego powodaP. N.reprezentowanego przez matkę –U. B.kwotę 1 800,00 (jeden tysiąc osiemset 00/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania;

VI
zasądza od pozwanegoD. N.na rzecz małoletniego powodaM. N.reprezentowanego przez matkę –U. B.kwotę 1 800,00 (jeden tysiąc osiemset 00/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania.

Sygn.akt III RC 231/18

UZASADNIENIE
W pozwie złożonym w tut. Sądzie w dniu 26 września 2018r.U. B.działająca w imieniu małoletnichP. N.iM. N.wniosła o zasądzenie od pozwanegoD. N.na ich rzecz alimentów w kwocie po 700 złotych miesięcznie na rzecz małoletniegoP. N.i w kwocie po 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniegoM. N., płatnych do rąk ich matkiU. B.do 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletnich powodów kosztów postępowania według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwuU. B.podała , że małoletni powodowie pochodzą z jej nieformalnego związku z pozwanymD. N.z którym rozstała się w dniu 26.08.2018r. , kiedy to pozwany wyprowadził się ze wspólnego miejsca zamieszkania stron. Wcześniej strony mieszkały razem od 2014r. i wspólnie prowadziły gospodarstwo domowe i pokrywały koszty utrzymania dzieci. AktualnieU. B.mieszka sama z dziećmi , a pozwany zamieszkuje wraz z rodzicami w ich domu. Pozwany jest z zawodu elektrykiem , pracuje w firmie z wynagrodzeniem 3.000 złotych miesięcznie , a dodatkowo dorabia wykonując elektrykę w domach osób prywatnych.U. B.nie pracuje z uwagi na sprawowanie opieki nad dziećmi , otrzymuje świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z pracy z uwagi na opiekę nad dzieckiem niepełnosprawnym, zasiłek pielęgnacyjny ze świadczeniem rodzinnym. NadtoU. B.podała , że małoletni powódM. N.jest dzieckiem niepełnosprawnym od urodzenia gdyż urodził się w 26 tygodniu ciąży, wymaga ciągłych i intensywnych zajęć rozwojowych i pozostaje pod stałą opieką szeregu specjalistów. Obaj powodowie uczęszczają do przedszkola i matka ponosi koszty opłat , wyżywienia i innych oraz składek związanych uczęszczaniem chłopców do przedszkola. Ponosi także koszty utrzymania domu w którym zamieszkuje z synami. Dodała także , że pozwany gdy mieszkał z rodziną przekazywał powódce na utrzymanie kwotę 1.500 złotych miesięcznie , a resztę wynagrodzenia zachowywał dla siebie. Obecnie odkąd pozwany się wyprowadził przekazuje na utrzymanie małoletnich powodów kwotę 600 złotych miesięcznie , która to kwota jest niewystarczająca na ich utrzymanie.
PozwanyD. N.w odpowiedzi na pozew z dnia 20 października 2018r. uznał żądanie pozwu do kwoty po 400 złotych na rzecz małoletniegoM. N.i do kwoty po 350 złotych na rzecz małoletniegoP. N..
W uzasadnieniu odpowiedzi na pozewD. N.podał , że pracuje wfirmie (...) Sp. z o.o.na stanowisku elektromonter urządzeń chłodniczych ze średnim wynagrodzeniem 3.181 złotych miesięcznie , posiada uprawnienia(...)dotyczące montażu elektryki lecz nie wykonuje dodatkowych prac zarobkowych , co miało miejsce wyłącznie jeden raz. Pozwany podniósł , że matka małoletnich powodów pobiera świadczenie z programu 500+ , świadczenie z tytułu opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem 1477 złotych , zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 433 złotych , a dodatkowo dorabia dystrybuując produktyfirmy (...), bądź podejmując się innych prac dorywczych. Przyznał , że gdy zamieszkiwali wspólnie przekazywałU. B.kwotę 1.500 zł miesięcznie , a dodatkowo robił zakupy do wspólnego gospodarstwa. Z dochodów , które powódka miała miesięcznie od początku ich znajomości odkładała część pieniędzy na swoje konto i obecnie posiada ona oszczędności.
W toku postepowania pozwany uznał żądanie pozwu do łącznej kwoty 900 zł miesięcznie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Małoletni powódP. N.urodził się dnia (...), a małoletniM. N.dnia 3.09.2015r. Oboje powodowie pochodzą z nieformalnegozwiązku (...).
dowód : okoliczności bezsporne , odpisy skróconych aktów urodzenia małoletnich powodów k. 6-7.
Rodzice małoletnich powodów zamieszkiwali wspólnie do dnia 26 sierpnia 2018r. , kiedy to pozwany opuścił wspólne miejsce zamieszkiwania stron. Wcześniej strony mieszkały razem od 2014r. , prowadziły wspólne gospodarstwo domowe , pokrywały koszty utrzymania dzieci i mieszkania które wynajmowali. Pozwany w okresie wspólnego zamieszkiwania stron przekazywał matce małoletnich powodów kwotę 1.500 zł miesięcznie na utrzymanie rodziny , a dodatkowo robił drobne zakupy spożywcze. Od czasu wyprowadzenia się pozwanego ze wspólnego miejsca zamieszkaniaD. N.przekazujeU. B.na utrzymanie małoletnich powodów kwoty od 600 do 1.000 zł miesięcznie.
dowód : przesłuchanie matki małoletnich powodów k. 146-148 , przesłuchanie pozwanegoD. N.k. 148 , kopie potwierdzeń przelewów – k. 50-51.
Matka małoletnich powodówU. B.zamieszkuje wraz z małoletnimi powodami w dotychczasowym wynajmowanym mieszkaniu i ponosi koszty jego utrzymania , które wynoszą łącznie ok. 900 złotych miesięcznie.U. B.nie pracuje z uwagi na sprawowanie opieki nad małoletnimi powodami. Do końca 2018r. otrzymywała świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z pracy w związku z opieką nad niepełnosprawnym synemM. N.w kwocie 1477 złotych. Z dniem 31.12.2018r. orzeczenie o niepełnosprawności małoletniego powodaM. N.straciło ważność i w związku z tym od stycznia 2019r. świadczenie pielęgnacyjne zostało wstrzymane do czasu wydania przez Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności Starostwa Powiatowego wO.nowego orzeczenia. MałoletniM.wraz z matką stawali na Komisji w dniu 18.02.2019r. , i obecnie oczekują na decyzję Komisji.U. B.otrzymuje świadczenie wychowawcze 500+ na dwoje dzieci , łącznie 1.000 złotych miesięcznie , zasiłek pielęgnacyjny ze świadczeniem rodzinnym w kwocie 433 złotych miesięcznie. Matka małoletnich powodów dorywczo zajmuje się dystrybucją produktówfirmy (...), z czego uzyskuje dochód w kwocie ok. 100 zł miesięcznie.U. B.nie posiada innych dochodów. Przed rozstaniem się stron powódka dorabiała dorywczo w ubojni wW.z czego uzyskiwała dochód w kwocie ok.700 zł miesięcznie.
dowód : przesłuchanie matki małoletnich powodówU. B.k. 146-147 , orzeczenie o niepełnosprawności Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o niepełnosprawności z dnia 27.04.2017r. k. 8 .
Małoletni powódM. N.ma aktualnie 3,5 roku , urodził się przedwcześnie w 26 tygodniu ciąży i jest dzieckiem niepełnosprawnym , ma dysplazję oskrzelowo – płucną i jest opóźniony w rozwoju. W związku z niepełnosprawnością małoletniM.wymaga ciągłych i intensywnych zajęć rozwojowych. MałoletniM.uczęszcza trzy razy w tygodniu w godzinach południowych do(...)wW.na zajęcia z logopedą , pedagogiem i psychologiem , rehabilitantem z zakresu wczesnego wspomagania , a w najbliższym czasie włączone mu zostaną także zajęcia z zakresu wczesnej interwencji. Małoletni powódM. N.pozostaje wSzpitalu (...)wP.pod opieką Poradni Wcześniactwa i Patologii Noworodka , Poradni Chirurgicznej , Audiologicznej , Neurologicznej i Pulmonologicznej , a pod opieką lekarza okulisty w szpitalu wK.. Wizyty z małoletnim w wymienionych poradniach odbywają się średnio raz na miesiąc , przy czym zdarza się czasami potrzeba odbycia wizyty prywatnej i wtedy koszt takiej wizyty wynosi 100 złotych. Wizyty w szpitalach wK.iK.oraz dowożenie dziecka na zajęcia rozwojowe wiążą się stale z wydatkami na paliwo , którego koszt miesięczny wynosi około 300 złotych. MałoletniM. N.nosi okulary i do tej pory miał już 3-krotnie wymienione szkła , każdorazowo jest to wydatek wynoszący ok. 70 złotych. W okresie zimowym małoletniM.zażywa leki wspomagające oddychanie i odporność , których koszt wynosi 100 zł miesięcznie. W ostatnim czasie małoletni powódM.miał przeprowadzane badanie EEG głowy , którego koszt wynosił 180 zł , a dodatkowo w związku z tym badaniem odbyła się wizyta u neurologa dziecięcego , której koszt wynosił 100 zł. Małoletni powódM.używa jeszcze na noc pieluch typu pampers , których koszt wynosi 100 zł miesięcznie.
dowód : rachunki i faktury dot. utrzymania małoletnich powodów k. 9-10 , 20-26 , k.34 , k.58-60 , k.69-71, 73-77 , 79 , k.86-88 , informacja Urzędu Miasta i GminyW.dot. opłat za wywóz odpadów komunalnych k. 32 , opinia PoradniP.-Pedagogicznej o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka z 06.04.2018r. k. 61-62 , opinia wychowawcy przedszkola k. 63 , opinia pedagogiczna k. 64 , opinia logopedyczna k. 65 , opinia rehabilitacyjna k. 66 , opinia psychologiczna k. 68 , zaświadczenie dot.wczesnej interwencji małol.powodaM. N.k. 67 , przesłuchanie matki małoletnich powodówU. B.k. 146-148.
Małoletni powódP. N.ma 4 lata , w styczniu 2019r. miał przeprowadzone badania wzroku , w tym usg w gabinecie prywatnym OKO-TEST wO.i koszt tych badań wraz z wizytą lekarską z obydwojgiem małoletnich powodów wynosił 340 złotych. Badanie małoletniego powodaP.ma być za jakiś czas powtórzone i wtedy lekarz podejmie decyzję czy małoletniP.ma nosić na stałe okulary. Poza tym małoletniP. N.jest zdrowy , nie zażywa na stałe leków , jedynie doraźnie w razie choroby.
dowód : przesłuchanie matki małoletnich powodów k. 146-148 , faktury za przeprowadzone badania okulistyczne k. 59-60.
Zarówno małoletni powódP.jak iM.uczęszczają do przedszkola wW.. Miesięczna opłata wraz z kosztami wyżywienia wynosi 180 złotych od jednego chłopca. Dodatkowo dochodzą dalsze koszty związane z uczęszczaniem do przedszkola : roczne jednorazowe ubezpieczenia dzieci – 40 złotych od jednego dziecka , komitet rodzicielski 40 złotych i 50 złotych na rok , składka na ręczniki – po 50 złotych na rok. Nadto koszt wyprawki przedszkolnej dla małoletniego powodaP.wyniósł 135 zł , a dla małoletniegoM.100 złotych.
dowód : przesłuchanie matki małoletnich powodów k. 146-148 , pokwitowania wpłat k. 9 , k. 79 .
Koszty zakupu odzieży i obuwia dla małoletnich powodów wynoszą ok. 150 zł miesięcznie dla każdego z nich. Koszty zakupu zabawek i przyborów edukacyjnych dla chłopców wynoszą łącznie ok.150 złotych miesięcznie. Koszt wyżywienia dzieci w domu wynosi ok. 400 złotych na jednego powoda. Małoletni powodowie co roku jeżdżą na wakacje , w szczególności nad morze by wspomóc ich drogi oddechowe , a koszt wyjazdu z matką na takie wczasy wynosi ok.3000 zł.
Matka małoletnich powodówU. B.posiada oszczędności w kwocie 80.000 zł zgromadzone na jej koncie bankowym. Środki te gromadziła odkąd podjęła pracę w wieku 20 lat z przeznaczeniem na zakup mieszkania. Kiedy pozwany wyprowadził się ze wspólnego mieszkania zabrał samochód , który matka małoletnich powodów użytkowała dojeżdżając z synemM.do(...), do lekarzy doK.iK., na badania. W tej sytuacjiU. B.zakupiła używany samochód markiP. (...)za kwotę 8.800 zł przeznaczając na ten cel część swoich oszczędności. W związku z tym , że pozwany domagał się od byłej partnerki zwrotu telewizora zakupionego z jego środków , powódka w grudniu 2018r. oddała pozwanemu ten telewizor , a sama zakupiła także z oszczędności telewizor za kwotę 1.500 zł .
dowód : przesłuchanie matki małoletnich powodówU. B.k. 146-148.
PozwanyD. N.z zawodu jest elektromechanikiem , jest zatrudniony od 01.11.2014r. w systemie dwuzmianowym wfirmie (...) Sp. z o.o.ze średnim wynagrodzeniem ok. 3.100 zł netto. Pozwany posiada uprawnienia(...)do montażu elektryki i w przeszłości gdy strony mieszkały razem pozwany sporadycznie usługi takie wykonywał. Pozwany posiada umiejętności w zakresie mechaniki i naprawy pojazdów samochodowych.
Pozwany jest właścicielem dwóch samochodów :L. (...)o wartości 6.000 zł iJ. (...)o wartości ok. 7.000 zł .
Pozwany od czasu rozstania z powódką zamieszkuje ze swoimi rodzicami w ich domu i partycypuje w kosztach jego utrzymania kwotą ok. 400-500 zł miesięcznie , żywi się u rodziców .
dowód : zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu za pracę pozwanego k. 46-47 , przesłuchanie pozwanegoD. N.k. 148.
Pozwany kontaktuje się z małoletnimi powodami , dwa razy w tygodniu odbiera synów z przedszkola i zabiera je na kilka godzin do swojego miejsca zamieszkania. Pozwany od rozstania stron nie był z synemM.na zajęciach w(...)wW.jak również u żadnego specjalisty pod opieką których małoletni pozostaje. Kilka razy był z dziećmi u lekarza rodzinnego w sytuacjach gdy po odebraniu z przedszkola wykazywali oznaki przeziębienia.
Pozwany jest zdrowy , nie ma innych dzieci na utrzymaniu , nie posiada oszczędności , posiada zadłużenie w kwocie 20.000 zł.
dowód : przesłuchanie pozwanegoD. N.k. 148.
Powyższy stan faktyczny Sąd oparł na przytoczonych dowodach, uznanych za wiarygodne. W ocenie Sądu zgromadzony materiał dowodowy daje jasny i klarowny obraz sytuacji materialno-bytowej matki małoletnich powodów i pozwanego , w tym możliwości zarobkowych pozwanego oraz kosztów utrzymania małoletnich powodów oraz udziału każdego z rodziców w dotychczasowym i obecnym zaspakajaniu ich potrzeb.
Zeznania świadka(...)niewiele wniosły do sprawy albowiem wprawdzie świadek widywał nawet dwa razy w tygodniu samochód powódkiU. B.pod zakładem przetwórstwa mięsnego wW.ale nie był w stanie wskazać dokładnie czasookresu , kiedy ten samochód widywał podając jedynie , że to było w ubiegłym roku. Powódka zaś sama przyznała , że zanim rozstała się z pozwanym dorabiała w tych zakładach czego nie czyni obecnie tj. od rozstania z pozwanym z uwagi na sprawowaną opiekę nad synami. Świadek podał również , że ostatni raz widział powódkę pod tym zakładem w styczniu b.r jak wysiadała z samochodu. Zeznania w tej części też nic nie wnoszą do sprawy gdyż świadek nie był w stanie podać czy i w jakim celu podjechała powódka pod ten zakład , a ponieść należy , że obok tego zakładu znajduje sięsklep (...), jak również istnieje możliwość zakupu wyrobów mięsnych wprost ze wspomnianego zakładu.
Sąd oddalił pozostałe wnioski dowodowe w tym o dopuszczenie dowodu z nagrań i stenogramów , wniosek o zwrócenie się do operatora sieci komórkowej celem ustalenia lokalizacji logowania się na nadajnikach(...), wniosek o zwrócenie się do banku o informacje o stanie rachunku powódki oraz wniosek o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania strony powodowej albowiem uznał , że nie mają one znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy , a okoliczności sporne zostały dostatecznie wyjaśnione.

Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 128 krioobowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo.
Art. 133 § 1 kriostanowi, że rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
Z kolei według treściart. 135 § 1powyższej ustawy, zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego (art. 135 § 2 krio).
Z koleiart. 135 § 3 k.r.ostanowi , że na zakres świadczeń alimentacyjnych nie wpływają świadczenia z pomocy społecznej lub funduszu alimentacyjnego , świadczenia , wydatki i inne środki finansowe związane z umieszczeniem dziecka w pieczy zastępczej , świadczenia wychowawcze , o którym mowa w ustawie z dnia 11 lutego 2016 o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci ( świadczenie 500+ ) i świadczenia rodzinne.
W ocenie Sądu powództwo małoletnich powodów jest zasadne i dlatego Sąd w znacznej części je uwzględnił zasądzając od pozwanego na rzecz małoletniego powodaP. N.alimenty w kwocie po 550 złotych miesięcznie , a na rzecz małoletniegoM. N.alimenty w kwocie po 750 zł miesięcznie , a w pozostałej części powództwo oddalił jako zbyt wygórowane.
Dokonując analizy sytuacji majątkowej i zarobkowej stron Sąd doszedł do następujących wniosków.
Wskazane przezU. B.koszty utrzymania małoletnich powodów są realne i zdaniem Sądu nie są wygórowane. Różnica w wysokości zasądzonych alimentów na obu powodów wynika z nietypowej sytuacji zdrowotnej małoletniegoM. N., który jest dzieckiem niepełnosprawnym , pozostaje pod opieką wielu lekarzy specjalistów z Poradni wK.iK., wymagającym rehabilitacji i wspomagania jego wczesnego rozwoju. W związku ze stanem zdrowia i problemami rozwojowymi małoletniego powodaM.,U. B.ponosi koszty jego leczenia , diagnostyki , dojazdów do poradni na konsultację specjalistyczne i do(...)wW.na zajęcia z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju , a koszty te są znaczne i powodują że koszty utrzymania małoletniego powodaM. N.są większe aniżeli powodaP. N..
Dodatkowo należy wskazać , że matka małoletnich powodów poza świadczeniami rodzinnymi uzyskuje jedynie skromny dochód z tytułu dystrybucjiproduktów A., a innych prac dorywczych nie może się podjąć z uwagi na konieczność sprawowania opieki nad synami i udawania się z małoletnim powodemM.na zajęcia do(...)u i na wizyty lekarskie do specjalistów , w czym pozwany obecnie w żaden sposób powódki nie odciąża. Jak sam pozwany przyznał od czasu rozstania stron nie był z synemM.na żadnych zajęciach w(...)wW., jak również na konsultacjach lekarskich w poradniach wK.iK.. Ponadto matka małoletnich powodów swój obowiązek alimentacyjny wypełnia także sprawując osobistą opiekę nad synami , troszcząc się o nich i zaspakajając ich potrzeby każdego dnia i nocy. W tym kontekście fakt posiadania przez powódkę oszczędności nie może wpływać znacząco na ustalenie od pozwanego obowiązku alimentacyjnego w mniejszej wysokości , tym bardziej że powódka zeznała , że oszczędności te gromadziła od kilkunastu lat z przeznaczeniem na zakup mieszkania dla siebie , a obecnie i dla małoletnich powodów celem zaspokojenia ich potrzeb mieszkaniowych.
Z kolei powoływanie się pozwanego na obciążenia finansowe ( zadłużenie ) także nie może mieć decydującego wpływu na ustalenie wysokości obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich powodów. Zadłużenie zobowiązanego nie może powodować ograniczenia należnych uprawnionym środków utrzymania i wychowania. Osoba bowiem , na której ciąży obowiązek alimentacyjny , musi się z tym liczyć przy podejmowaniu wszelkich wydatków i ich wysokość planować stosownie do posiadanych możliwości z uwzględnieniem wspomnianego obowiązku alimentacyjnego ( zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 1976r. , III CRN 236/76 , LEX nr 7875 ).
W ocenie Sądu pozwany posiada wystarczające stałe dochody pozwalające mu na łożenie na małoletnich powodów zasądzonych alimentów w kwocie po 1300 zł miesięcznie. Za tym argumentem przemawia również fakt , że pozwany przed rozstaniem się stron także przekazywał matce małoletnich powodów kwotę zbliżoną tj. 1500 zł na utrzymanie siebie i rodziny. Ponadto pozwany posiada także dodatkowe możliwości zarobkowe , posiada wyuczony zawód elektromechanika , uprawnienia(...)do wykonywania instalacji elektrycznych , a także posiada umiejętności w zakresie mechaniki samochodowej. Pozwany wprawdzie zaprzeczał aby obecnie dorabiał wykonując dorywcze prace w zakresie posiadanych swoich uprawnień i umiejętności ale przyznał także , że w przeszłości za wykonanie usługi w zakresie montażu instalacji w prywatnym domu zleceniodawca zapłacił jemu i koledze , który z nim wykonywał tą usługę kwotę 1.000 zł. Pozwany może zatem w ramach posiadanych uprawnień , doświadczenia i umiejętności podjąć dodatkowe choćby dorywcze zatrudnienie jeśli uważa , że nie utrzyma się z tej części wynagrodzenia za pracę , która pozostanie mu po uiszczeniu alimentów w zasądzonej kwocie.
Kwota zasądzonych alimentów pozwoli zaspokoić częściowo znaczne koszty utrzymania małoletnich powodów , w szczególności koszty związane z leczeniem i wspomaganiem rozwoju małoletniegoM. N., a koszty te oboje rodzice winni traktować jako priorytetowe albowiem zdrowie jest najcenniejszym dobrem każdego człowieka, a tym bardziej dziecka.
W pozostałej części Sąd powództwo oddalił jako zbyt wygórowane.
Na mocyart. 333 § 1 pkt 1 k.p.cnadał wyrokowi wpkt 1rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd w oparciu o treśćart. 98 k.p.cw zw. z § 2 ust 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ( Dz.U z 2015r. poz. 1800 ze zmianami wynikającymi z § 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3.10.2016r. ) zasądził od pozwanegoD. N.na rzecz małoletnich powodówP. N.iM. N.reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego matkęU. B.kwotę po 1.800 zł dla każdego z nich tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu tj. kosztów zastępstwa adwokackiego według stawek określonych w powołanym rozporządzeniu.
Sąd na podstawieart. 98 k.p.cobciążył pozwanego kosztami sądowymi na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 786 złotych , która obejmuje opłatę stosunkową od zasądzonego roszczenia oraz opłatę w wysokości 6 złotych za odpis wyroku z klauzulą wykonalności przesyłany z urzędu stronie powodowej.
SSR Barbara Halamus-Dyląg