Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 657/18
Data wyroku: 2019-03-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Turczyński

Sygn. akt II K 657/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 marca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński
Protokolant – stażystaW. B.
przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w OpoluI. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.11.2018r., 15.01.2019r., 05.03.2019r. sprawy
A. B.(BIELA),s.M.iM. z d. F.,ur. (...)wB.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniach od 28 grudnia 2017r. do 29 grudnia 2017r. wO.ul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. N.co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania ,K. J.co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania,P. K.co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach tarasowych dostał się do wnętrza domu jednorodzinnego, skąd następnie zabrał w celu przywłaszczenia aparat fotograficzny o wartości 300,00 zł., czytnik e-bookmarki K.paperwhite 3 nr seryjny(...)o wartości 600,00 zł., tabletH. (...)" o wartości 250,00 zł., naszyjnik wykonany ze złota o wartości 250,00 zł.,2 flakony wody perfumowanej męskiej markiH. B.o łącznej wartości 300,00 zł., dwie torebki damskie, wizytowe, typu kopertówka koloru czarnego i szarego o łącznej wartości 140,00 zł., torebkę wizytowa koloru czarnego z uszkami o wartości 50,00 zł., pieniądze w kwocie 10,00 EURO/ równowartość 41.00 zł./, naszyjnik z korali o wartości 100,00 zł., latarka markiM.koloru czarnego o wartości 50,00 zł. oraz kartę bankomatowąbanku (...) SA, oraz dokonał uszkodzenia szklanego wazonu, białej ceramicznej donicy, walizki, drzwi tarasowych powodując straty w wysokości 1770,00 zł., czym spowodował straty w wysokości łącznej 3851,00 zł. działając na szkodęZ.iA. S., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa zart. 64§1 kkprzed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności w okresie od 01 czerwca 2013r. do 02 września 2015r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 22 czerwca 2009r., sygn. akt III K 38/09 za umyślne przestępstwa podobne

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kkiart. 288 §1 kkw związku zart 64§2 kkprzy zastosowaniuart. 11 §2 kk

II
w dniach od 24 grudnia 2017r. do 21.03.2018r. wO.ul. (...)wspólnie i w porozumieniu zD. N.co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania,K. J.co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania,P. K.co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania po uprzednim wyważeniu okna dostał się do wnętrza domu jednorodzinnego, skąd następnie zabrał w celu przywłaszczenia rowerm-ki E. (...)koloru srebrnego o wartości 1100,00 zł., rowerm-ki U. (...)", koloru białego z elementami koloru turkusowego, nr ramy:(...)o wartości 1630,00 zł., rowermarki U. (...)" koloru srebrnego o wartości 1500,00 powodując łączne straty w wysokości 4230,00 zł. działając na szkodęB. J., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa zart. 64§1 kkprzed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności w okresie od 01 czerwca 2013r. do 02 września 2015r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 22 czerwca 2009r., sygn. akt III K 38/09 za umyślne przestępstwa podobne

tj. o przestępstwo zart 279 § 1 kkw związku zart. 64§2 kk

1

uznaje oskarżonegoA. B.za winnego popełnienia czynów opisanych wpkt I i IIczęści wstępnej, z tym, że z opisu czynu I eliminuje uszkodzenie mienia, a z kwalifikacji prawnej –art. 288 § 1 kk, przyjmując, iż oskarżony spowodował szkodę w wysokości 2081 zł, oraz przyjmuje, że czyny te stanowią określony wart. 91 § 1 kkciąg przestępstw, to jest występków zart. 279 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 64 § 2 kk, i za to na podstawieart. 279 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 64 § 2 kkiart. 91 § 1 kk, wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonychZ.iA. S.kwoty 457,75 (czterysta pięćdziesiąt siedem 75/100) zł;

3
na podstawieart. 627 kpkorazart. 2 ust. 1 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 400 zł, w tym 100 zł tytułem wydatków i 300 zł tytułem opłaty.