Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 153/19
Data wyroku: 2019-12-16 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: 286§1 kk i inne

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IV K 153/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn  przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Art.   423§1a k.p.k.ograniczenie zakresu uzasadnienia zgodnie z wnioskiem

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1.

A. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżona wyczerpała znamiona czynów opisane wart. 286 §1 k.k.orazart. 231 §2 k.k.nadto działała w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem -art. 12 k.k.

Z uwagi na wartość szkody zastosowanoart. 294 §1 k.k.
Zachowanie wyczerpało znamiona określone w dwóch przepisach ustawy karnej zastosowanoart. 11 §2 k.k.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. K.

Punkty 1-5

Punkty 1-5

Przyznanie się do winy, dotychczasowa niekaralność, wyrażenie skruchy, naprawienie szkody w całości,
okres próby adekwatny do wdrożenia oskarżonej do prawidłowego funkcjonowania w społeczeństwie - sposób życia przed popełnieniem czynu zabronionego, właściwości i warunki osobiste uprawniają do przypuszczenia, że jej dalsze postępowanie cechować będzie poszanowanie dla podstawowych zasad porządku prawnego, dodatkowym bodźcem będzie grożąca jej możliwość zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary,
dodatkowo orzeczono dozór kuratora i obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby, a także grzywnę

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. K.

6.

6.

Czyn popełniła wykorzystując stanowisko jakie zajmowała, orzeczono zakaz by uniemożliwić popełnienie podobnych przestępstw w przyszłości, okres adekwatny do wdrożenia oskarżonej do prawidłowego funkcjonowania w społeczeństwie i zrozumienia naganności zachowania - dodatkowo wzmocnienie efektu wychowawczego

7.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

NIE zasądzono odsetek– szkoda w kwocie 263 523,60 zł została przez oskarżoną naprawiona zanim skierowano akt oskarżenia do sądu. Urząd GminyZ.te pieniądze przekazał do(...)Urzędu Wojewódzkiego wŁ.( budżet państwa).(...)Urząd Wojewódzki nie wystąpił do Urzędu Gminy wZ.o zwrot odsetek. GminaZ.tych odsetek nie zwróciła. Brak podstaw do orzeczenia ich zwrotu przez oskarżoną w ramach tego postępowania. Odsetki w tej konkretnej sytuacji nie pełnią funkcji odszkodowawczej. Urząd Gminy może dochodzić ich zapłaty, ale na podstawieart. 481 KC( opóźnienie świadczeń pieniężnych)

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

6. i 7.
Art. 627 k.p.k.koszty zasądzono w całości - oskarżona pracuje, jej stan majątkowy pozwala na ich uiszczenie i nie będzie to nadmiernym obciążeniem

Rozporządzenie MS z 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - §17ust.1 pkt 2,ust.2pkt 5,§20
Ustawa z 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych:
Art.2 ust1. Pkt 3- 180 zł
Art.3 – 20% z grzywny
Koszty postępowania przygotowawczego -80 zł
Ryczałt za doręczenia -20 zł

6

1Podpis

Edyta Markowicz