Sąd Rejonowy w Kartuzach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 410/18
Data wyroku: 2020-07-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Asesor Sądowy Katarzyna Macińska

Sygn. akt II K 410/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lica 2020 roku
Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Asesor SądowyK. M.
Protokolant: Klaudia Matys
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach --------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 roku oraz w dniu 1 lipca 2020 roku wK.sprawy
J. M.
urodz. (...)wW.
córkiS.iM.z domuK.
oskarżonej o to, że:
w okresie od listopada 2012 roku do 22.12.2017 roku w miejscowościG., gminaS., na terenie swojej posesji znęcała się nad psem o imieniuR., rasy w typieB., w ten sposób, że dopuściła się zadawania cierpień, utrzymując to zwierzę w niewłaściwych warunkach bytowania oraz w stanie zaniedbania, ciągłym przetrzymywaniem psa na uwięzi, braku zabezpieczenia pokarmu dostosowanego do wieku i możliwości psa, a także nie zapewniając jemu właściwej opieki weterynaryjnej oraz porzucając zwierzę
tj. o czyn zart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt

I
oskarżonąJ. M.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo zart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząti za to skazuje ją, a na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 199 roku o ochronie zwierząt w zw. zart. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątwymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejJ. M.kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

III
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonąJ. M.w okresie próby do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

IV
na podstawieart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonąJ. M.w okresie próby pod dozór kuratora;

V
na podstawieart. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonejJ. M.przepadek na rzecz Skarbu Państwa psa w typieB.;

VI
na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonejJ. M.środek karny w postaci nawiązki w kwocie 2.000 (dwa tysiące złotych), płatne na rzecz(...) Towarzystwa Ochrony (...)z siedzibą wB..

VII
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, § 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 2 pkt 3 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu przyznaje adwokatowiB. S.kwotę 619,92 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu sądowym;

VIII
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonejJ. M.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1.977,91 zł (jeden tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), w tym na podstawieart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3ustawy z dnia 23. 06. 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z póź. zm.)opłatę w wysokości 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych).