Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 368/20
Data wyroku: 2020-10-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Katarzyna Cichocka
Słowa kluczowe: Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece
Podstawa prawna: art.207§1kk

Sygn. akt II K 368/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 października 2020r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
Prokurator: nieobecny – zawiadomiony
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14.10.2020r. w trybieart. 335§2 kpksprawy:
G. S.
s.E.iE. z domu D.
ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:
w okresie od stycznia 2015r. do 24 maja 2020r. wB.gm.R.znęcał się psychicznie nad zonąA. S.i dwójką dzieciP.lat 12 iL.lat 20 oraz znęcał się psychicznie i fizycznie nad córkąP. S. (1)lat 16 w ten sposób, że wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe, podczas których wyganiał z domu, budził i niepokoił po nocach, odpychał, jak też wyzywał słowami powszechnie uważanymi za obelżywe
tj. o przestępstwo zart.207§1 kk

I
oskarżonegoG. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocyart.207§1 kkskazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart.69§1 i 2 kkiart.70§2 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby3 (trzech) lat,

III
na podstawieart.73§2 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora,

IV
na podstawieart.72§1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

V
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.P. B.kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za udział w charakterze kuratora małoletnichP.iP. S. (2)oraz kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy i 20/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia,

VI
na podstawieart.624§1 kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 368/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

G. S.

w okresie od stycznia 2015r. do 24 maja 2020r. wB.gm.R.znęcał się psychicznie nad żonąA. S.i dwójką dzieciP.lat 12 iL.lat 20 oraz znęcał się psychicznie i fizycznie nad córkąP. S. (1)lat 16 w ten sposób, że wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe, podczas których wyganiał z domu, budził i niepokoił po nocach, odpychał, jak też wyzywał słowami powszechnie uważanymi za obelżywe
tj. przestępstwo zart.207§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
zawarcie w dniu 10 czerwca 2000 r. przezG. S.iA. S.związku małżeńskiego,

2
wyjazd oskarżonego w 2006 r. do Wielkiej Brytanii w celach zarobkowych, powrót w 2015 r. oskarżonego zza granicy i pogorszenie relacji z rodziną,

3
wszczęcie w dniu 15 stycznia 2016 r. procedury(...)

4
znęcanie się psychiczne (wszczynanie awantur, wyzywanie słowami obelżywymi, wyganiania z domu, zakłócanie wypoczynku nocnego) przezG. S.nad żonąA.oraz dziećmiP.iL.w okresie od stycznia 2015 r. do 24 maja 2020 r. wB.gm.R.,

5
znęcanie się psychiczne (wszczynanie awantur, wyzywanie słowami obelżywymi, wyganiania z domu, zakłócanie wypoczynku nocnego) i fizyczne (popychanie) przezG. S.nad córkąP.w okresie od stycznia 2015 r. do 24 maja 2020 r. wB.gm.R..

zeznaniaA. S.
zeznaniaL. S.
zeznaniaD. R.
zeznaniaI. M.
zeznaniaA. K.
wyjaśniania oskarżonego
Dokumentacja(...)

8-9
32v
36v-37
29v
42v
46
34

0.1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

G. S.

w okresie od stycznia 2015r. do 24 maja 2020r. wB.gm.R.znęcał się psychicznie nad żonąA. S.i dwójką dzieciP.lat 12 iL.lat 20 oraz znęcał się psychicznie i fizycznie nad córkąP. S. (1)lat 16 w ten sposób, że wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe, podczas których wyganiał z domu, budził i niepokoił po nocach, odpychał, jak też wyzywał słowami powszechnie uważanymi za obelżywe
tj. przestępstwo zart.207§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1
prowokowanie oskarżonego przez pokrzywdzonąA. S.

wyjaśniania oskarżonego

46

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.4 - 1.1.5

wyjaśniania oskarżanego

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżanego, w części w której przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, bowiem są one zgodne ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym w postaci zeznań świadków oraz dokumentacji(...).

1.1.1 - 1.1.5

zeznaniaA. S.

Sąd przyjął za wiarygodną podstawę ustaleń faktycznych. Są jasne, rzeczowe i spójne. Pokrzywdzona opisała w jaki sposób i w jakich okolicznościach dochodziło do znęcania się oskarżonego nad rodziną, głównie wyzywania i poniżania, zarówno jej, jak i dzieci. Zeznała, że oskarżony nadużywał alkoholu, bez powodu wszczynał awantury, również w obecności osób trzecich. Takie sytuacje zderzały się przynajmniej raz w miesiącu, po interwencji policji oskarżony na jakiś czas się uspokajał, po czym znowu dochodziło do awantur.

1.1.4 - 1.1.5

zeznaniaL. S.

Zeznała, że ojciec siły fizycznej używał tylko wobecP., którą popychał. Natomiast wobec pozostałych domowników stosował przemoc psychiczną – wyzywał ich, wyganiał z domu.
Zeznania świadka są logiczne, spójne oraz zgodne z pozostałym materiałem dowodowym i Sąd nie znalazł podstaw do ich zakwestionowania.

1.1.4 - 1.1.5

zeznania świadkówD. R.,I. M.,A. K.

Wymienieni potwierdzili okoliczności, o których mówiła pokrzywdzona. Często byli naocznymi świadkami awantur wszczynanych przez oskarżonego, podczas których wyzywał domowników słowami wulgarnymi.
Świadkowie potwierdzili również, iż pokrzywdzeni wielokrotnie uciekali z domu z obawy przed oskarżonym.
Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania ich wiarygodności.

1.1.3 -1.1.4

dokumentacja(...)

sporządzona przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, brak kwestionowania w/w dowodów

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1

wyjaśnienia oskarżonego

w części, w której podniósł, iż był prowokowany przez pokrzywdzonych, bowiem są sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

G. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyn kwalifikowany zart. 207 § 1 kkjest przestępstwem umyślnym i może być dokonany tylko z zamiarem bezpośrednim. Charakteryzuje się szczególnym negatywnym nastawieniem sprawcy do ofiary. Znęcanie oznacza zazwyczaj systematycznie powtarzające się zachowanie złożone z jedno lub wielorodzajowych pojedynczych czynności naruszających różne dobra, na przykład nietykalność ciała, godność osobistą. Pojęcie „znęcanie się” na gruncieart. 207 kkzawiera w sobie istnienie przewagi sprawcy nad osobą pokrzywdzoną, której nie może się ona przeciwstawić lub może to uczynić w niewielkim stopniu i polega na zadawaniu cierpień moralnych osobie pokrzywdzonej w celu jej udręczenia, poniżenia lub dokuczenia. Znęcanie to zachowanie, które nie tylko w odczuciu pokrzywdzonego, ale również przy uwzględnieniu kryteriów obiektywnych polega na zadawaniu bólu lub cierpień moralnych.
Działanie oskarżonego względem osób najbliższych – żony i dzieci nosiło znamiona znęcania się psychicznego, a wobec córkiP.również fizycznego. Było to działanie nacechowane złą wolą, intensywne i dotkliwe zadawanie pokrzywdzonym cierpień moralnych w celu ich udręczenia i poniżenia, jak również stosowanie wobec córkiP.przemocy fizycznej w postaci popychania.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

G. S.

I
II
III
IV

I
I
I
I

kara pozbawienia wolności w wymiarze 8 miesięcy
- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu i znaczny stopień winy: długi czasokres, działanie pod wpływem alkoholu, znęcanie się nad osobami małoletnimi,
- skutki jego zachowania - brak poczucia bezpieczeństwa pokrzywdzonych we własnym domu
warunkowe zawieszenie wykonania kary na okres próby 3 lat
-z uwagi na dotychczasową niekaralność (k. 38), szansa na poprawę swego zachowania,
-okres próby zweryfikuje postawioną prognozę kryminologiczną
oddanie oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora
- obligatoryjne dla sprawców przestępstw z użyciem przemocy na szkodę osób wspólnie zamieszkujących
obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu
- z uwagi na to, iż do aktów przemocy dochodziło pod wpływem alkoholu

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V

zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.P. B.kwotę 840 zł tytułem wynagrodzenia za udział w charakterze kuratora małoletnich pokrzywdzonych, zgodnie z przepisamiart. 29 ust 1 ustawy Prawo o adwokaturzew zw. z §11 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10. 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

VI

zgodnie z treściąart. 624§1 kpkzwolniono oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych – oskarżony utrzymuje się z pracy dorywczej.

6

1Podpis