Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 363/20
Data wyroku: 2020-04-27 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 363/20

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
27 kwietnia 2020 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Jolanty Jurewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazW. Z.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z 26.03.2020 r.

Postanowił:
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 3 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowoM. K.synaT.iK.z domuP.,urodzonego (...)wS., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Kaliszu sygn. akt III K 31/98 z 25.06.1998 roku, zart. 148 § 1 d.k.k.,art. 210 § 1 d.k.k., na karę25 lat pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada06.02.2023 r.
na podstawieart. 80 § 3 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia20.04.2030 r.,
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej
pobytu w okresie próby na terenie Polski

UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek, zdaniem Sądu, zasługuje na uwzględnienie.
W trakcie odbywania kary w zakładzie karnym zachowanie skazanego oceniono jako wyróżniające. Osadzony był wielokrotnie i regularnie nagradzany regulaminowo. Otrzymał dotychczas 161 nagród, a nie był karany dyscyplinarnie. Karę odbywa od 2012 roku w zakładzie karnym typu półotwartego, a od 2013 roku skazany korzysta z przepustek i zezwoleń na czasowe opuszczenie zakładu karnego, po których wraca bez uwag. DO tej pory skorzystał ze 120 takich przepustek.
Wobec powyższego prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie. Prognoza społeczno-kryminologiczna także jest pozytywna a to dlatego, że skazany jest podatny na oddziaływania wychowawcze, pozytywie realizuje zadania wynikające z(...), właściwie się zachowuje i prezentuje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Faktem prawidłowego korzystania z przepustek skazany udowodnił, że jest w stanie funkcjonować w warunkach wolnościowych i bez wzmożonego nadzoru, i kontroli nad jego zachowaniem, przestrzegać obowiązujących go zasad. W ocenie sądu można prognozować, że po opuszczeniu zakładu karnego będzie przestrzegał porządku prawnego. Przy czym mieć na uwadze należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia po jego uprawomocnieniu doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuM. K.

Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia i aktami ewidencyjnymi
Sądowi Okręgowemu w Kaliszu – do akt sygn. akt III K 31/98
Sądowi Okręgowemu w Kaliszu- celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

27.04.2020 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ..........................