Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 179/19
Data wyroku: 2019-03-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Grzegorz Krężołek, Józef Wąsik, Marek Boniecki
Słowa kluczowe: Odrzucenie pozwu
Podstawa prawna: art. 199 § 1 pkt 2 kpc

Sygn. akt I A Cz 179/19

POSTANOWIENIE
Dnia 21 marca 2019 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSA Marek Boniecki
Sędziowie:  SSA Józef Wąsik (spraw.)
SSA Grzegorz Krężołek
po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 roku w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuP. P.przeciwko małoletniemuJ.O.
na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 września 2018r, sygn. akt XI Co 73/18

postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.
SSA Grzegorz Krężołek SSA Józef Wąsik SSA Marek Boniecki

UZASADNIENIE
WnioskodawcaP. P.w piśmie z dnia 8 sierpnia 2018 roku wniosła o nadanie klauzuli wykonalności na spadkobiercę przedkładając tytuł wykonawczy oznaczony numerem(...)w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2012 roku, sygn. akt(...)celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego w zakresie zaległych świadczeń alimentacyjnych zasądzonych na jej rzecz w pkt III tego wyroku – wymagalnych do dnia 14 grudnia 2015r.
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił wniosek powołując się naart. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c., zgodnie z którym sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Zdaniem Sądu przepis ten zgodnie zart. 13 § 2 k.p.c.stosuje się odpowiednio w postępowaniu nieprocesowym.
Sąd stwierdził, że pod sygn. akt(...)została zarejestrowana sprawa z wnioskuP. P.o wydanie dalszego tytułu wykonawczego i nadanie klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercy. Dnia 17 lipca 2018 roku tutejszy Sąd postanowił wydaćP. P.dalszy tytuł wykonawczy oznaczony numerem(...)w postaci wyroku Sądu Okręgowego wK.z dnia 14 grudnia 2012 roku, sygn. akt(...)zaopatrzonego w klauzulę wykonalności co do punktu III celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego w zakresie zaległych świadczeń alimentacyjnych, a w pozostałym zakresie oddalił wniosekP. P.. Postanowienie to zostało doręczone wnioskodawczyniP. P.w dniu 30.07.2018 roku oraz uczestnikowi postępowania w dniu 6.08.2018 roku i jest prawomocne. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, że obecnie sprawa z wnioskuP. P.jest tożsama z przedmiotem postępowania w sprawie(...)
Zażalenie na to postanowienie złożyła wnioskodawczyni zarzucając naruszenieart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.przez uznanie, że sprawa(...)jest tożsama ze sprawą XI Co 73/18 oraz, że sprawa(...)została prawomocnie zakończona, w sytuacji gdy sprawa(...)nadal jest w toku, a jej przedmiot nie jest tożsamy ze sprawą XI Co 73/18. W związku z powyższym, wniosła o uchylenie postanowienia z dnia 12 września 2018 roku i nadanie na przedłożonym drugim tytule wykonawczym wydanym w dniu 10 lipca 2018 r. w postaci odpisu wyroku Sądu Okręgowego wK.XI Wydziału Cywilnego-Rodzinnego z dnia 14 grudnia 2012 r. w sprawie do sygnatury akt(...)wraz z odpisem wyroku Sądu Apelacyjnego wK.Wydziału I Cywilnego z dnia 8 maja 2013 r. w sprawie do sygnatury akt(...)uprawniający ją do egzekucji w zakresie pkt. III wyroku Sądu Okręgowego wK.XI Wydziału Cywilnego-Rodzinnego z dnia 14 grudnia 2012 r. w sprawie do sygnatury akt(...)tytułu wykonawczego przeciwko małoletniemuJ.
O., który jest spadkobiercą pozwanegoJ. P.- w zakresie alimentów wymagalnych do dnia 14 grudnia 2015 r.,
ewentualnie - o uchylenie postanowienia z dnia 12 września 2018 roku i przekazanie sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje:
Zażalenie jest uzasadnione, gdyż Sąd I Instancji sprawy nie poczynił istotnych ustaleń w sprawie na użytek wydanego postanowienia odnośnie treści wniosku złożonego w sprawie o sygn. akt(...)
Nadto zastosował w sprawieart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.w sytuacji, gdy zarówno stan sprawy w toku jak i powaga rzeczy osądzonej odnoszą się do spraw rozpoznawanych w procesie w których wydawane są wyroki, a w sprawach nieprocesowych postanowienia co istoty sprawy. Postępowanie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nie jest postępowaniem nieprocesowym w rozumieniuart. 506 i n. k.p.c.Według Sądu Najwyższegoart. 199 § 1 pkt 2nie ma zastosowania w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu (por. uchwałę SN z dnia 28 października 2010 r., III CZP 65/10, OSNC 2011, nr 3, poz. 27). Sąd Apelacyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę pogląd ten podziela. W zakresie wniosków formalno-procesowych sąd dokonuje ich odrzucenia tylko w wypadkach wyraźnie wskazanych w ustawie oraz w sytuacji, gdy strona składa wniosek nie przewidziany przepisami prawa. W przypadku bezzasadności takiego wniosku lub w razie braku interesu prawnego w jego rozstrzygnięciu (np. z uwagi na toczące się postępowanie lub dokonane już rozstrzygnięcie danej kwestii) należy go oddalić.
Z treści zażalenia wynika, że w sprawie(...)wnioskodawczyni chodziło o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2012r w zakresie punktu III, ale co do alimentów bieżących. Tymczasem w sprawie niniejszej wnioskodawczyni żąda wydania tytułu wykonawczego przeciwko małoletniemuJ.O.który jest spadkobiercą pozwanegoJ. P., w zakresie alimentów wymagalnych do dnia 14 grudnia 2015 r. (do dnia śmierci dłużnika), co do zasady jest dopuszczalne. Jednak rozstrzygnięcie sprawy wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia, a w razie wątpliwości co do zakresu żądania wezwania wnioskodawczyni o sprecyzowanie wniosku i uprawdopodobnienie interesu prawnego. Mając powyższe na uwadze orzeczono na podstawieart. 386 § 4 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.
SSA Grzegorz Krężołek SSA Józef Wąsik SSA Marek Boniecki