Sąd Rejonowy w Nowym Sączu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1017/19
Data wyroku: 2020-09-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Poręba

Sygn. aktI C 1017/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 września 2020r.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilnyw składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska
po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 roku w Nowym Sączu
na rozprawie
sprawy z powództwaK. L.
przeciwko(...) Bank (...) SAz/s wW.
o ustalenie istnienia stosunku prawnego

I
uznaje za nieważną klauzulę zawartą w § 1 ust. 1 umowy kredytu hipotecznego nr(...)zawartej pomiędzy powodem aBankiem (...) S.A.wW.w dniu 25 maja 2007 roku o treści „ 
Bank udziela Kredytobiorcy na jego wniosek z dnia 22.05.2007 roku kredytu w kwocie 67.294,75 CHF (słownie franków szwajcarskich sześćdziesiąt siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt cztery i 75/100(..)
           ” wraz z klauzulą zawartą w § 37 Regulaminu kredytu budowlanego i hipotecznego o  
treści „1. Kredyty w walutach wymienialnych wypłacane są w złotych, przy zastosowaniu kursu kupna waluty obowiązującego w Banku w chwili wypłaty. 2. Kredyty w walutach wymienialnych podlegają spłacie w złotych, przy zastosowaniu kursu sprzedaży waluty obowiązującego w Banku w chwili spłaty”
            – w zakresie w jakim przewidują, iż wartość nominalna kredytu wypłaconego w złotych oraz w złotych spłacanego, a także wartość nominalna spłacanych rat zostaną ustalone przy zastosowaniu kursu kupna/sprzedaży franka szwajcarskiego, a nadto w zakresie w jakim klauzula zawarta w § 37 regulaminu nie wskazuje kryteriów kształtowania kursu kupna/sprzedaży franka szwajcarskiego,

II
uznaje za nieważną klauzulę zawartą w § 7 ust. 10 umowy kredytu hipotecznego nr(...)zawartej pomiędzy powodem aBankiem (...) S.A.wW.w dniu 25 maja 2007 roku o treści „ 
Kredytobiorca zobowiązuje się do utrzymywania salda konta w banku w dacie płatności rat, odsetek, prowizji, opłat i składek ubezpieczeniowych na poziomie pozwalającym na realizację tych płatności w terminie, przy czym Kredytobiorca upoważnia Bank do pobierania tych płatności z konta(...)nr(...)i pokrycia ewentualnej różnicy pomiędzy kwotą kredytu przeliczoną na złote po kursie kupna obowiązującym w banku w dniu złożenia wniosku o kredyt, a kwotą kredytu przeliczoną na złote po kursie kupna z dnia uruchomienia kredytu, niezbędną do realizacji kredytowej inwestycji”
           – w zakresie w jakim przewiduje zobowiązanie Kredytobiorcy do pokrycia różnicy pomiędzy kwotą kredytu przeliczoną na złote po kursie kupna obowiązującym w Banku w dniu złożenia wniosku o kredyt, a kwotą kredytu przeliczoną na złote po kursie kupna z dnia uruchomienia kredytu, a nadto w zakresie w jakim nie precyzuje kryteriów kształtowania kursu kupna / sprzedaży franka szwajcarskiego,

III
zasądza od pozwanego(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wW.na rzecz powodaK. L.kwotę 1117 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.

Z:/

1

1
odnotować wyrok,

2
kal. 7 dni.

Dnia 29 września 2020 roku