Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I AGz 19/19
Data wyroku: 2019-03-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Halina Zarzeczna, Krzysztof Górski, Leon Miroszewski
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 369 k.p.c., art. 370 k.p.c.

Sygn. akt I AGz 19/19

POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2019 roku
Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Halina Zarzeczna (spr.)

Sędziowie:

SA Krzysztof Górski
SA Leon Miroszewski

po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
przeciwkoA. A.
o zapłatę
w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 czerwca 2018 roku, sygn. VIII GCo 141/18

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

  Krzysztof Górski Halina Zarzeczna Leon Miroszewski

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 19 czerwca 2018 roku odrzucił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 24 lipca 2014 roku.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że w dniu 24 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie wydał wyrok. Wniosek pozwanej o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem został odrzucony postanowieniem Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 12 grudnia 2014 roku, zaś zażalenie na powyższe orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2018 roku.
W piśmie datowanym na dzień 29 marca 2018 roku pozwana wniosła za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 3 kwietnia 2018 roku apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 24 lipca 2014 roku.
Sąd I instancji przywołując treść przepisuart. 369 k.p.c.wskazał, że apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeśli zaś strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym, od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Sąd Okręgowy zaznaczył, że w niniejszej sprawie pozwana skutecznie nie złożyła wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia wyroku, zatem termin do wniesienia apelacji upłynął z dniem 14 sierpnia 2014 roku.
Sąd zaznaczył, że bezzasadne jest twierdzenie pozwanej, iż termin do wniesienia apelacji zaczął jej biec od doręczenia postanowienia z 28 lutego 2018 roku.
Podstawę rozstrzygnięcia stanowiłart. 370 k.p.c.
Zażalenie na powyższe postanowienie wywiodła pozwana, wnosząc o jego uchylenie.
W treści uzasadnienia pozwana wskazała, że pozwanej odmówiono doręczenia odpisu wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Pozwana wskazała, że rozstrzygnięcie w tym przedmiocie uprawomocniło się 29 marca 2018 roku. Zdaniem pozwanej od tej daty biegł termin do wniesienia apelacji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu.
Sąd Apelacyjny w pełni podziela stanowisko Sądu Okręgowego, który odrzucił apelację pozwanej jako wniesioną po upływie ustawowego terminu zart. 369 § 2 k.p.c.
Zgodnie z regułą określoną wart. 369 k.p.c.- prawidłowo przytoczoną przez Sąd pierwszej instancji – apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeśli zaś strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym, od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Zatem termin do wniesienia apelacji wynosi dwa tygodnie od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem w przypadku złożenia wniosku o takie doręczenie i trzy tygodnie od daty wydania wyroku, gdy taki wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie został złożony.
W myśl przepisuart. 370 k.p.c.apelacja spóźniona podlega odrzuceniu.
Wniosek pozwanej o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem został odrzucony. Wobec braku skutecznego wniosku o uzasadnienie wyroku, dwutygodniowy termin do złożenia apelacji w niniejszej sprawie, zgodnie zart. 369 § 2 k.p.c., rozpoczął bieg w dniu, w którym upływał termin do złożenia takiego wniosku.
W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną było wydanie przez Sąd Okręgowy w dniu 24 lipca 2014 roku wyroku.
Przyjąć zatem należało, że termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął z dniem 31 lipca 2014 roku, a więc dwutygodniowy termin do złożenia apelacji upłynął 14 sierpnia 2014 roku.
Zgodnie z treściąart. 370 k.p.c.sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniuniejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub zinnych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nieuzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro termin do wniesienia apelacji upłynął dla pozwanej z dniem 14 sierpnia 2014 roku, więc apelacja wniesiona 3 kwietnia 2018 roku - jako spóźniona - podlegała odrzuceniu. Sąd Okręgowy wobec uchybienia przez pozwaną terminowi zmuszony był do odrzucenia apelacji pozwanej.
Za całkowicie pozbawione podstaw uznać natomiast należało twierdzenia pozwanej, iż termin ten należało liczyć dopiero od momentu uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z jego uzasadnieniem.
Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.oddalił zażalenie.

  Krzysztof Górski Halina Zarzeczna Leon Miroszewski