Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 809/19
Data wyroku: 2020-02-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek, Sądu Okręgowego Marcin Rak, Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk
Słowa kluczowe: Zwolnienie od kosztów sądowych
Podstawa prawna: art. 102 ustawy o kosztach sądowych

Sygn. akt III Cz 809/19

POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący:  Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie:  Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk
Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela(...) Spółki AkcyjnejwD.
przeciwko dłużnikowiM. S.
o świadczenie pieniężne
w przedmiocie skargiA. K.na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w JaworznieK. D.z dnia 31 maja 2017 r., w sprawie o sygn. akt Km 6830/15
na skutek zażalenia skarżącejA. K.
na postanowienie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt II Co 2285/17
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion - Hajduk
Sygn. akt III Cz 809/19

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicachw rozstrzygnięciu zawartym w punkcie 2 postanowienia z dnia 09 04 2018r. umorzył postępowanie w przedmiocie wnioskuA. K.o zwolnienie od opłaty sądowej od skargi na czynność komornika, uznając że wniosek jest bezprzedmiotowy z uwagi na odrzucenie skargi.
Orzeczenie zaskarżyłaA. K., która wnosiła o jego zmianę.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Sąd Rejonowy odrzucił skargę na czynności komornika, a co za tym idzie rozpoznanie wnioskuA. K.o zwolnienie od opłaty sądowej od skargi stało się zbędne.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym postanowieniu,
a to czyni zażalenie bezzasadnym w rozumieniuart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.i z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do jego oddalenia.
Reasumując, zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie jest bezzasadne oddalono w oparciu o regulacjęart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
SSO Marcin Rak   SSO Leszek Dąbek  SSO Magdalena Balion – Hajduk