Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 1187/19
Data wyroku: 2019-10-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jacek Włodarczyk, Ewa Tkocz, Joanna Naczyńska
Słowa kluczowe: Wybory parlamentarne, Protest wyborczy
Podstawa prawna: art. 111 Kodeksy wyborczego

Sygn. akt I ACz 1187/19

POSTANOWIENIE
Dnia 14 października 2019 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący

SSA Ewa Tkocz (spr.)

Sędziowie:

SA Joanna Naczyńska
SO (del.) Jacek Włodarczyk

po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA. C.
z udziałemA. G.
o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym
na skutek zażalenia obojga uczestników
na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II Ns 293/19
p o s t a n a w i a :
uchylić zaskarżone postanowienie i postępowanie w sprawie umorzyć.
SSA Joanna Naczyńska SSA Ewa Tkocz SSO (del.)Jacek Włodarczyk
Sygn. akt ACz 1187/19

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach, w częściowym uwzględnieniu żądania wnioskodawczyni, nakazał uczestnikowi przeproszenie wnioskodawczyni w sposób i w formie w nim określonych, a w pozostałej części oddalił wniosek i orzekł o kosztach postępowania.
Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli oboje uczestnicy zarzucając obrazę szeregu norm procesowych oraz zawartych w Kodeksie wyborczym.W oparciu o wskazane podstawy wnioskodawczyni domagała się sprostowania nieprawdziwych informacji szczegółowo opisanych w zażaleniu, a uczestnik postępowania zmiany zaskarżonego postanowienia i oddalenia wniosku.
Sąd Apelacyjny zważył:
Zaskarżone postanowienie zapadło przed dniem 13 października 2019r., to jest przed dniem wyborów, do których wnioskodawczyni została zgłoszona jako kandydat na posła do parlamentu w roku 2019.
Zażalenie to wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w dniu 11 października 2019r. (piątek) o godz. 1030, a termin do jego rozpoznania upłynął w dniu 14 października 2019r. (poniedziałek), godz. 1030, to jest po definitywnym zakończeniu wyborów. Stopień komplikacji i wielość zagadnień wskazywanych w obu zażaleniach uniemożliwiały rozpoznanie sprawy jeszcze w dniu 11 października 2019 roku. Uczestnicy postępowania utracili tym samym przymiot uczestników kampanii wyborczej, co skutkuje następczą niedopuszczalnością nie tylko rozpoznania zażalenia, ale i rozstrzygnięcia w ogóle o tym wniosku w trybieustawy Kodeks wyborczy.
Z powyższych względów, na podstawieart. 111 § 2 ustawy Kodeks wyborczy(uwzględniając dni wolne od pracy – sobotę i niedzielę) w związku zart. 13 § 2 k.p.c.iart. 397 § 2 k.p.c.iart. 386 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji.
SSA Joanna Naczyńska SSA Ewa Tkocz SSO (del.)Jacek Włodarczyk