Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 916/17
Data wyroku: 2019-06-24 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Groźba
Podstawa prawna: art. 191 §1 kk

Sygn. akt. XIV K 916/17

WYROKW IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 czerwca 2019 r.
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.XIV Wydział Karnyw składzie:Przewodniczący: SSR Joanna Włoch
Protokolant: Katarzyna Jezierska - Cyra
Prokurator: Małgorzata Ceregra - Dmoch
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2018 r., 6 grudnia 2018 r., 1 lutego 2019 r., 11 marca 2019 r., 25 kwietnia 2019 r., 10 czerwca 2019 r.
z oskarżenia Prokuratora Prokuratury RejonowejW.M.
sprawy
P. G.s.J.iK. z domu S.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
W dniu 23 lutego 2017 r. wW.przyAL. (...)stosował wobecP. F.przemoc polegającą na szarpaniu w celu zmuszenia jej do podania hasła do użytkowanego przez nią telefonu komórkowego, a następnie odczytania jego zawartości

To jest o czyn zart. 191 § 1 kk

2
w dniu 23 lutego 2017 r. wW.przyAL. (...), spowodował naruszenie czynności narządu ciałaP. F.trwające nie dłużej niż 7 dni poprzez kopanie jej i uderzanie dłonią w obrębie głowy oraz w jej obecności znieważyłP. F.używając wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe

tj. o czyn zart. 157 § 2 kkw zb. zart. 216 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

orzeka

I
OskarżonegoP. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu określonego wpunkcie 1i za to na podstawieart. 191 § 1 kkskazuje go a na podstawieart. 191 § 1 kkw zw. zart. 37a kkwymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym

II
OskarżonegoP. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu określonego wpunkcie 2i za to na podstawieart. 157 § 2 kkw zb. zart. 216 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkskazuje go a na podstawieart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym

III
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 i 3 kkwymierzone oskarżonemu kary ograniczenia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym

IV
Na podstawieart. 46 § 2 kkzasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonejP. F.nawiązkę w kwocie 1000 (tysiąc) złotych

V
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet wymierzonej kary łącznej ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 lutego 2017 r. do dnia 25 maja 2017 r. uznając iż jeden dzień pozbawienia wolności równoważny jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

VI
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. S.kwotę 1140 (tysiąc sto czterdzieści) złotych powiększone o stawkę VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu

VII
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataP. W.kwotę 1140 (tysiąc sto czterdzieści) złotych powiększone o stawkę VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu

VIII
Na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych w całości.