Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 57/19
Data wyroku: 2019-05-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Kaczmarek-Byzdra

Sygn. akt: IV K 57/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 maja 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek-Byzdra
Protokolant: Kamila Szafran
po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy:
M. J.,synaM.iA.zd. Kiełbasa,ur. (...)wG.,
Ł. Z.,synaW.iA.zd.R.,ur. (...)wG.
oskarżonych o to, że:
w dniu 23 grudnia 2017 roku na terenie stacji(...)wS.działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, brali udział w pobiciuI. C.oraz OleksandraZ.i stosowali przemoc wobec OleksandraZ.z powodu jego przynależności narodowej, poprzez ich popychanie, szarpanie, kopanie, uderzanie pięściami po głowie i ciele oraz poprzez spowodowanie upadku OleksandraZ.na tory; czym narazili obu pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku, określonego wart. 157 § 1 kk, w wyniku czego publicznie naruszyli nietykalność cielesnąI. C.z powodu jego przynależności narodowej, u OleksandraZ.spowodowali złamanie kości nosowej lewej, ranę tłuczoną lewego łuku brwiowego, co spowodowało naruszenie czynności narządów ciała na czas trwający nie dłużej niż siedem dni,tj. o przestępstwo zart. 119 § 1 kkw zb. zart. 158 § 1 kkw zb. zart. 257 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;

orzeka:

I
OskarżonychM. J.iŁ. Z.uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im aktem oskarżenia, czyn ten kwalifikuje zart. 119 § 1 kkw zb. zart. 158 § 1 kkw zb. zart. 257 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkna podstawieart. 119 § 1 kkwymierza im kary po 1 (jeden) rok pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 70 § 2 kk,art. 73 § 2 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec obu oskarżonych kary pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat próby, oddając ich w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

III
na podstawieart. 71 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza obu oskarżonym kary po 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

IV
na podstawieart. 43b kkorzeka wobec obu oskarżonych podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego publikację na stronie internetowej Komendy Wojewódzkiej Policji wG.;

V
na podstawieart. 72 § 1 pkt 7a kkzobowiązuje obu oskarżonych do powstrzymywania się od zbliżania do obu pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 50 metrów w okresie próby;

VI
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka wobec oskarżonegoM. J.nawiązkę na rzecz OleksandraZ.- w wysokości 5300,- zł (pięć tysięcy trzysta) i na rzeczI. C.- w wysokości 3600,- (trzy tysiące sześćset) złotych;

VII
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka wobec oskarżonegoŁ. Z.nawiązkę na rzecz OleksandraZ.- w wysokości 5300,- zł (pięć tysięcy trzysta) i na rzeczI. C.- w wysokości 3600,- (trzy tysiące sześćset) złotych;

VIII
na podstawieart. 72 § 1 pkt 2 kkzobowiązuje obu oskarżonych do przeproszenia obu pokrzywdzonych – w formie listownej, w języku ukraińskim – w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

IX
na podstawieart. 626 § 1 kpkw zw. zart. 627 kpkzasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w częściach ich dotyczących oraz na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza oskarżonym opłatę w kwocie po 580,- (pięćset osiemdziesiąt) złotych - od każdego z oskarżonych.