Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 93/19
Data wyroku: 2019-02-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 93/19

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 28 lutego 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekretarka Aleksandra Politowicz
przy udziale Prokuratora
    Marzenny Monwid Olechnowicz
z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego z dnia 22.01.2019r

Postanowił:
I.na podstawieart. 77§1 kkorazart. 78§1 kkorazart. 161§1 § 1 kkwiart. 43ln§1 kkwwarunkowo zwolnićR. K.synaH.iE.domuB.urodzonego dnia (...)wS., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt II K 421/17 z dnia 10.05.2018r. zart. 191 § 1 k.k.iart. 216 § 1 k.k.iart. 217 § 1 k.k., na karę1 rokupozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień21.07.2019r.
II.na podstawieart. 80§1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia28.02.2021r.,
III.na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72§1 pkt. 4,5 i 8 kkw okresie próby:
a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnioną obowiązki w postaci:



zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

IV.na podstawieart. 43ln§ 3 kkwuchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 19.07.2018 roku w sprawie IIIKow 767/18 uznając, że skazany odbywał orzeczoną karę w systemie dozoru elektronicznego od 21.07.2018 roku godzina 13:09 do 28.02.2019 r., godz.10:27,

UZASADNIENIE
Do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skazanego o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny.
Skazany odbył z orzeczonej kary 1 roku pozbawienia wolności po odbyciu części kary w zakładzie karnym i w systemie dozoru odbył 7 miesięcy i 7 dni. Nabył więc formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowe zwolnienie. Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności nie budziło zastrzeżeń. Stosował się do ograniczeń wynikających z odbywania kary w systemie sde. Nadto przestrzegał porządku prawnego oraz zasad współżycia społecznego. Cały czas pracuje, a czas wolny spędza z rodziną. Te okoliczności powodują, że w dniu dzisiejszym można wydać wobec niego postanowienie o warunkowym przedterminowym zwolnieniu.
Zdaniem Sądu pomimo nie odbycia kary w całości, skazany zasługuje na danie mu szansy. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkiem i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji.
Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

3
(...)

4
(...)

II
(...)

III
(...)

a
(...)

b
(...)

IV
(...)

a
(...)

b

(...)(...)

(...)
(...)
(...)