Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 203/19
Data wyroku: 2020-02-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Edyta Markowicz, Krystyna Próba, Izabela Król
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: 280§2 kk

Sygn. akt IV K 203/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lutego 2020 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia S.O. Edyta Markowicz
Ławnicy :I. K. (1),K. P.
Protokolant:Karol Łachut
przy udzialeProkuratora: Pawła Greckiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 roku, 15 stycznia i 3 lutego 2020 roku sprawyS. P.
synaS.iE. z domu N.,
urodzonego (...)wŁ.,

oskarżonego o to, że:

I.w dniu 18 sierpnia 2019 roku wŁ., będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w warunkach określonych wart. 64 §1 k.k.i w okresie 5 lat po odbyciu za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 1 rok, po uprzednim zagrożeniuJ. L.użyciem w stosunku do niego noża doprowadził go do stanu bezbronności, a następnie zażądał od niego wydania i zabrał telefon komórkowymarki N. (...)o wartości 200 złotych oraz portfel o wartości 110 zł z zawartością dowodu osobistego, prawa jazdy, legitymacji studenckiej, karty płatniczej mBanku, karty kredytowejS.Banku oraz gotówki w kwocie 110 zł
to jest o czynz 280§2 k.k.iart. 275 §1 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.
II.w dniu 18 sierpnia 2019 roku wŁ., będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w warunkach określonych wart. 64 §1 k.k.i w okresie 5 lat po odbyciu za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 1 rok, posługując się kartą bankomatową mBanku, stwierdzającą prawa majątkoweJ. L.przełamując zabezpieczenie do rachunku bankowego dokonał płatności zbliżeniowej na stacji paliwA., nabywając towar za kwotę 38,97 złotych
to jest o czynzart. 279§1 k.k.w zw. zart. 64 §2 k.k.

1
OskarżonegoS. P.w miejsce zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I wyroku uznaje za winnego tego, że w dniu 18 sierpnia 2019 roku wŁ., będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w warunkach określonych wart. 64 §1 k.k.i w okresie 5 lat po odbyciu za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 1 rok, groził użyciem przemocy wobecJ. L.posługując się nożem, który skierował w okolice brzucha pokrzywdzonego, a następnie zażądał od niego wydania po czym dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowegomarki N. (...)o wartości 200 złotych, portfela o wartości 110 zł z zawartością dowodu osobistego, prawa jazdy, legitymacji studenckiej, karty płatniczej mBanku, karty kredytowejS.Banku oraz gotówki w kwocie 110 zł, czym wypełnił dyspozycjęart. 280 §2 k.k.iart. 275 §1 k.k.iart. 276 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.i za to na podstawieart. 280 §2 k.k.w zw. zart. 64 §2 k.k.wymierza mu karę 7 ( siedmiu ) lat pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoS. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II wyroku, z tym uzupełnieniem, że pokonując zabezpieczenie elektroniczne włamał się do systemu bankowego po czym dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 38,97zł stanowiących płatność za zakupiony towar, czym wypełnił dyspozycjęart. 279 §1 k.k.iart. 64 §2 k.k.i za to na podstawieart. 279 §1 k.k.iart. 64 §2 k.k.wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 85 §1 i §2 k.k.iart. 86 §1 k.k.w miejsce kar jednostkowych orzeczonych w punktach 1- 2 wyroku, wymierza oskarżonemuS. P.karę łączną 7 ( siedmiu) lat pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 63 §1 k.k.zalicza oskarżonemuS. P.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 22 sierpnia 2019 roku, godzina 13.00;

5
na podstawieart. 46 §1 k.k.zasądza od oskarżonegoS. P.na rzecz pokrzywdzonegoJ. L.kwotę 148,97 złotych ( sto czterdzieści osiem złotych 97/100) tytułem naprawienia szkody,

6
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci noża stalowego – Drz(...);

7
na podstawieart. 230 §2 k.p.k.nakazuje zwrócić oskarżonemuS. P.dowód rzeczowy w postaci bluzy koloru czarnego- Drz(...);

8
zasądza od Skarbu Państwa na rzeczadw.M. W.kwotę(...),20 ( jednego tysiąca trzydziestu trzech złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

9
zwalnia oskarżonegoS. P.od ponoszenia kosztów sądowych.

Edyta MarkowiczI. K. (2)P.