Sąd Rejonowy w Zambrowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 159/18
Data wyroku: 2020-02-17 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Sędzia Marta Kołakowska

1.Sygn. akt II K 159/18

1.1.W Y R O K

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Marta Kołakowska
Protokolant Izabela Orłowska
w obecności Prokuratora -
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.07.2018r., 12.10.2018r., 30.11.2018r., 15.01.2019r., 01.08.2019r., 11.02.2020r.
sprawyW. N.synaJ.iJ. z domu W.,ur. (...)wZ.
oskarżonego o to, że:
w okresie od lipca 2010 roku do marca 2015 roku wZ., woj.(...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w(...), sygn.(...)z dnia 10.09.2012r. obowiązku alimentacyjnego przez niełożenie na utrzymanie synaO. N., przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych
tj. o czyn zart. 209 § 1 kkw brzemieniuUstawy Kodeks Karnyobowiązujący przed dniem 31.05.2017r.
I.OskarżonegoW. N.uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu.
II.Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 159/18

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn  przypisany oskarżonemu (ewentualnie  
zarzucany,
              jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

W. N.

w okresie od lipca 2010 roku do marca 2015 roku wZ., woj.(...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w(...), sygn.(...)z dnia 10.09.2012r. obowiązku alimentacyjnego przez niełożenie na utrzymanie synaO. N., przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych
tj. o czyn zart. 209 § 1 kkw brzemieniuUstawy Kodeks Karnyobowiązujący przed dniem 31.05.2017r.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W okresie od lipca 2010 roku do marca 2015 rokuW. N.wykonywał w części ciążący na nim obowiązek alimentacyjny wobec synaO. N.ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w(...)z dnia 16.09.2009r. w sprawie(...)poprzez przekazywanie pieniędzy i przedmiotów materialnych synowiO. N..

Wyjaśnienia oskarżonegoW. N.

k. 87v-88v, 42, 89v

Zeznania świadkaJ. N.

k. 116v

Zeznania świadkaD. N.

k. 124v-125

Zeznania świadkaR. F.

k. 188-190

Informacja o stanie zaległości

k. 28-29

Wyrok Sądu Okręgowego w(...)z dnia 16 września 2009r. w sprawie(...)- odpis

k. 31

Potwierdzenie przelewów za pośrednictwem(...)

k. 72-86, 92-109

OświadczenieR. F.

k.115

Kserokopie z akt sprawy(...)

k. 138-179

Akta sprawy(...)Sądu Rejonowego w(...)

w załączeniu

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

W. N.

w okresie od lipca 2010 roku do marca 2015 roku wZ., woj.(...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w(...), sygn.(...)z dnia 10.09.2012r. obowiązku alimentacyjnego przez niełożenie na utrzymanie synaO. N., przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych
tj. o czyn zart. 209 § 1 kkw brzemieniuUstawy Kodeks Karnyobowiązujący przed dniem 31.05.2017r.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

w okresie od lipca 2010 roku do marca 2015 roku wZ., woj.(...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego przez niełożenie na utrzymanie synaO. N., przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych

Zeznania świadkaK. B. (1)

k. 88v-89v, 3v-4, 48v

Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa

k. 1

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

Wyjaśnienia oskarżonegoW. N.

Wyjaśnienia oskarżonego w pełni wiarygodne, potwierdzają je zeznania świadkówJ. N.,D. N.iR. F.oraz przedstawione dowody z dokumentów.

Zeznania świadkaJ. N.

Zeznania świadka w pełni wiarygodne, potwierdzone pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

Zeznania świadkaD. N.

Zeznania świadka w pełni wiarygodne, potwierdzone pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

Zeznania świadkaR. F.

Zeznania świadka w pełni wiarygodne, potwierdzone pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

Informacja o stanie zaległości

Dowód w pełni wiarygodny, dowód obiektywny, potwierdzający dochodzenie przezK. B. (1)obowiązku alimentacyjnego w drodze egzekucji komorniczej. Dowód w żaden sposób nie przeczy ustaleniom, że oskarżony częściowo realizował obowiązek alimentacyjny wobec syna.

Wyrok Sądu Okręgowego w(...)z dnia 16 września 2009r. w sprawie(...)- odpis

Dowód w pełni wiarygodny, wskazujący na rozwiązanie przez rozwód małżeństwa oskarżonego i ustalenie obowiązku alimentacyjnego.

Potwierdzenie przelewów za pośrednictwem(...)

Dowód potwierdzający dokonywanie przez oskarżonego wpłat na rzecz syna w okresie objętym zarzutem, dowód w ocenie Sądu w pełni wiarygodny.

OświadczenieR. F.

Dowód wiarygodny, potwierdzony zeznaniami świadkaR. F.iD. N.oraz wyjaśnieniami oskarżonego.

Kserokopie z akt sprawy(...)

Dowód w pełni wiarygodny.

Akta sprawy(...)Sądu Rejonowego w(...)

Dowód w pełni wiarygodny, ustalenia z postępowania wskazują, na łożenie przez oskarżonego na utrzymanie syna.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1

Zeznania świadkaK. B. (1)

Zeznania niewiarygodne w zakresie w jakim świadek zaprzeczała aby cokolwiek dostała od swojego byłego męża w okresie objętym zarzutem. Zeznania sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym, przede wszystkim z zeznaniami świadków.

Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa

Dowód niewiarygodny, stoi w sprzeczności z pozostałym zgromadzonym materiałem dowodowym.

Pismo z Powiatowego Urzędu Pracy wZ.

Dowód wiarygodny ale nie wnoszący niczego do sprawy gdyż nie obejmuje okresu opisanego w zarzucie.

Pisma z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wZ.

Dowody w pełni wiarygodne, ale nie wnoszące niczego istotnego do sprawy.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☒

3.5. Uniewinnienie

I.

W. N.

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Zachowanie oskarżonego nie wypełniło znamion zarzucanego mu czynu. Obowiązujący w czasie zarzucanego oskarżonemu czynu przepisart. 209 § 1 kkwskazywał, że przestępstwo nie alimentacji polega na uporczywym uchylaniu się od wykonywania ciążącego z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to narażenie jej na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Choćby częściowe wykonywanie ciążącego obowiązku skutkowało niemożnością przypisania popełnienia czynu z ww przepisu, co było podstawą zmiany brzmienia przepisu w późniejszym okresie. Zeznania świadków - matki oskarżonego, jego synaD. N.oraz siostry wskazują jednoznacznie, że wyjaśnienia oskarżonego są prawdziwe. Zebrane materiały dowodowe wskazują, że oskarżony podawał przez różne osoby jeżdżące do Polski, jak również przesyłał za pomocą(...)pieniądze na zaspokojenie potrzeb swojego synaO. N.. Przekazywał ponadto ubrania i inne przedmioty. Synowie kilkukrotnie przebywali u oskarżonego w(...)i ten wówczas ponosił koszty ich utrzymania, płacił również za bilety. Tym samym zachowanie oskarżonego nie wypełniło znamion przestępstwa zart. 209 § 1 kk. Oskarżony przekazywał pieniądze na syna, w różnej wysokości, ale zawsze przelewy i przekazywanie pieniędzy miało miejsce. Sąd uznaje potwierdzające to dowody za w pełni wiarygodne. Z uwagi na niewypełnienie przez oskarżonego znamionart. 209 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 31 maja 2017r. Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Wskazać należy ponadto, iż w zarzucie wskazano, że obowiązek alimentacyjny został określony wobec oskarżonego wyrokiem Sądu Rejonowego w(...)z dnia 10 września 2012 roku w sprawie(...)(brak odpisu lub kopii wyroku w aktach sprawy). Z analizy akt sprawy wynika, że obowiązek alimentacyjny powstał na mocy wyroku Sądu Okręgowego w(...)z dnia 16 września 2009r. w sprawie(...)

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II.

Zgodnie zart. 626 § 1 kpkw zw. zart. 632 pkt 2 kpkoskarżony nie ponosi kosztów postępowania.

1.Podpis