Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 290/20
Data wyroku: 2020-07-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Kara
Podstawa prawna: art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 64§1 kk

Sygn. akt IV Ka 290/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 lipca 2020 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk
Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika
po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r.
sprawyP. G., synaM.iS.z domu(...),urodzonego (...)wT.
oskarżonego o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64§1 kki inne
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 329/19
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :
- podstawę prawną skazania w zakresie czynów z punktu I i III aktu oskarżenia uzupełnia oart. 4§1kki przyjmuje brzmienieart. 12 § 1 kknadane ustawą z dnia 04.10.2018r. o zmianieustawy kodeks wykroczeńoraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. 2018 poz. 2077),
- uchyla zawarte w punkcie 2 zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcie o karze łącznej ograniczenia wolności,
- przyjmuje, że czyny zarzucane w punktach I-VIII aktu oskarżenia i przypisane w punkcie 1 zaskarżonego wyroku stanowią ciąg przestępstw i na podstawieart. 14 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kk,art. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 §1 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar ograniczenia wolności wymierza karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- przyjmuje, że czyny zarzucane w punktach IX- XXVIII aktu oskarżenia i przypisane w punkcie 1 zaskarżonego wyroku stanowią ciąg przestępstw i na podstawieart. 14 §1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 §1 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar ograniczenia wolności wymierza karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- przyjmuje, że czyny zarzucane w punktach XXIX- XXXI aktu oskarżenia stanowią ciąg przestępstw i na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar ograniczenia wolności wymierza karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
- przyjmuje, że czyny zarzucane w punktach XXXII i XXXIII aktu oskarżenia stanowią ciąg przestępstw i na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar ograniczenia wolności wymierza karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyn zarzucany w punkcie XXXIV aktu oskarżenia wymierza na podstawieart. 286 §1 kk, w miejsce kary ograniczenia wolności, karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
- na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone za ciągi przestępstw i za czyn zarzucany wpunkcie XXXIVi wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,
- w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 zaskarżonego wyroku na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 14 sierpnia 2018r. od godziny 12:10 do godziny 15:20 ;
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataE. Ś.kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.