Sąd Rejonowy w Świdnicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 822/18
Data wyroku: 2019-02-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Żurawski

Sygn. akt II K 822/18
1 Ds. 2030.2018

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lutego 2019 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Marek Żurawski
Protokolant Urszula Gawlik
po rozpoznaniu dnia 6 lutego 2019 roku sprawy karnej

A. K. (1)

ur. (...)wŚ.
córkiW.iI.z domuS.

oskarżonego o  to, że:
w dniu 5 sierpnia 2018 roku wŚ., woj.(...), znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości 0,89 mg (I badanie) i 094 mg ( II badanie) alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza, oraz 1,8%o ( III badanie) i 1,7%o (IV badanie) alkoholu we krwi prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód osobowy markiR.onr rej. (...), przy czym czynu tego dopuściła się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczonego wyrokiem nakazowym Sądu rejonowego w Świdnicy z dnia 22 listopada 2016 roku, sygn. akt VI K 516/16 oraz nie stosując się do decyzji Starosty(...)z dnia 14 lutego 2017 roku, nr KD 5430.3.4.2017. MW o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, B1 i B

tj. o czyn zart. 178a § 4 kkiart. 180 kkw zw. zart. 11§ 2kk

I
oskarżonąA. K. (1)uznaje za winną czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart.178a § 4 kkiart. 180 kkw zw. zart. 11§ 2kki za to na podstawieart. 178a § 4 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza jej karę 1 (jednego roku) ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 42 § 3 kkorzeka wobec oskarżonejA. K. (1)dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

III
na podstawieart. 43a § 2 kkorzeka odoskarżonejA. K. (1)świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

IV
na podstawieart. 624 § 1 kpkorazart. 17.1ust. o opłatach w sprawach karnychzwalniaoskarżonąA. K. (1)od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłat

II K 822/18

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 04.05.2018r patrol policji w składzie:R. J.iR. S.ok. godziny 2.20, z polecenia oficera KPP wŚ., udał się naul. (...)wŚ., do zdarzenia drogowego. Na miejscu okazało się, że kierująca samochodemR. (...)A. K. (1), straciła panowanie nad pojazdem i przejechała przez żywopłot, chodnik po czym uderzyła w drzewo.
Kierującą przebadano na zawartość alkoholu na miejscu zdarzenia urządzeniem alcosensor 4 z wynikiem 0,89 mg/l, a następnie w szpitalu z wynikiem 0,94 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Jak ustalono w toku postepowania, wobecA. K. (1)orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych obowiązujący w okresie od 16.12.2016 do 16.12.2019.
Przybyła na miejsce zdarzenia karetka pogotowia przewiozłaA. K. (1)doszpitala (...), gdzie na żądanie kierowcy pobrano od niej krew do badania na zawartość alkoholu. Jak wynika, ze sprawozdania z badań z dnia 17.08.2018, we krwiA. K. (1)stwierdzono 1,8 promila i 1,7 promila alkoholu etylowego – po badaniach - odpowiednio o godzinie 03:10 i 03:45.
Przesłuchana w toku postępowania przygotowawczego oskarżonaA. K. (1)w całości przyznała się do zarzucanego jej czynu. Wyjaśniła, że przed zdarzeniem spożywała alkohol wraz z mężem, pokłóciła się z nim i będąc podenerwowaną wyjechała samochodem bez konkretnego celu. Na skutek zaklinowania się pedału gazu o obuwie oskarżonej, nie opanowała pojazdu i uderzyła w drzewo. Oskarżoną była już trzykrotnie karana, w tym jeden raz za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości
Dowody:
Badanie zaw. alkoholu w wydychanym powietrzu k; 4, 5
Wyrok VI K 516/18 k; 11,
Sprawozdanie z badania krwi k; 13,16
Protokół pobrania krwi k; 14,
Decyzja o cofnięciu uprawnień k; 19
WyjaśnieniaA. K.k; 22-23
Informacja zK.k; 25
W dniu 07 listopada 2018r Prokurator Rejonowy w Świdnicy wniósł do Sądu Rejonowego w Świdnicy wniosek w trybieart. 335 § 1 kpk, o uznanieA. K. (1)za winną zarzucanego jej czynu i wymierzenie jej kary roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy, po 30 godzin w stosunku miesięcznym - na podstawieart. 178a § 14 kki11 § 3 kkw zw zart. 37a § kk. A także o orzeczenia na podstawieart. 42 § 3 kkdożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oraz orzeczenia na podstawieart. 43a § 2 kkświadczenia pienieżnego w wysokości 10 000 zł na(...)

Sąd zważył, co następuje:

W świetle ujawnionych w sprawie okoliczności, sprawstwo i wina oskarżonejA. K. (1)nie mogą budzić jakichkolwiek wątpliwości. Materiał dowodowy sprawy, w szczególności dokumenty z badania zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu oraz we krwi oskarżonej, wyroki ją dotyczące, są wiarygodnym i jednoznacznym dowodem dopuszczenia się przez oskarżoną przestępstwa. Zważyć należy, iż oskarżona już w toku postępowania w całości przyznała się do zarzucanego jej czynu i wyjaśniła jego okoliczności.
W świetle z jednej strony, przyznania się przezA. K. (1)do zarzucanego jej czynu, zaś z drugiej strony, jej uprzedniej karalności, wniosek oskarżyciela publicznego co do kary i środków karnych jakie mają być wymierzone oskarżonej, sąd uznał za całkowicie uzasadniony i orzekł zgodnie z tym wnioskiem. Sąd uchybił jednak przytoczeniu w podstawie skazaniaA. K. (1)podstawy prawnej pozwalającej na wymierzenie jej kary ograniczenia wolności.
O kosztach postępowania sąd orzekł z uwzględnieniem sytuacji majątkowej oskarżonej