Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 720/18
Data wyroku: 2020-07-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Zmysłowska-Sołowiej
Słowa kluczowe: Kradzież
Podstawa prawna: art. 279 § 1 kk

Sygn. akt II K 720/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Monika Zmysłowska-Sołowiej
Protokolant: Marta Czapska
przy udziale Prokurator Radosława Kłos
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.11.2018r, 13.12.2020r. 19.02.2019r, 17.04.2020r. 31.07.2019r, 08.11.2019r. 30.01.2020r, 26.02.2020r., 22.05.2020r., 13.07.2020 r.
sprawy przeciwko
1)N. K.urodzonemu (...)wL.
synaJ.iG.z d.K.
oskarżonego o to, że:
1. w okresie od 13.11.2014 roku do 14.11.2014 roku wL.ul. (...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. O.dokonał włamania do metalowego garażu poprzez wyrwanie blachy z konstrukcji ściany i zaboru w celu przywłaszczenia hydrofora do wody koloru niebieskiego, szlifierki kątowej, wiertarki z funkcją młota, piły spalinowej, 2szt. przedłużaczy koloru pomarańczowego długości po 25 m., 2szt. poziomic koloru czerwonego długości po 1,5 metra, podkaszarki żyłkowejmarki B.andD., szlifierki kątowej typu diaks, piły do drewna, łącznej wartości 1240 zł na szkodęR. G., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
2. w okresie od 15.11.2014 roku do 18.11.2014 roku wL.ul. (...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. O.dokonał włamania do pomieszczenia piwnicznego oznaczonego nr 12 poprzez wyłamanie skobla z kłódką i zaboru w celu przywłaszczenia: wiertarki udarowej, wiertarko — wkrętarki akumulatorowej, spalinowej piły łańcuchowej, elektrycznej piły łańcuchowej, ostrzałki do łańcuchów, szlifierki do gipsów, poziomicy laserowej, przedłużacza 40 metrowego, przedłużacza 20 metrowego, przedłużacza ogrodowego, dwóch skrzynek z drobnymi narzędziami łącznej wartości ok. 3000 zł na szkodęD. L., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
3. w nocy 13.11.2014 roku wL.ul. (...), woj.(...)na terenie myjni bezdotykowej dokonał włamania do szały metalowej odkurzacza samochodowego poprzez wyłamanie drzwiczek, a następnie zaboru w celu przywłaszczenia bilonu w kwocie ok. 100 zł, gdzie wartość strat powstała z tytułu uszkodzenia mienia wyniosła 5.000 zł na szkodę(...) Sp. z o. o.wL.ul. (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
2.D. O.synaG.iM. z d. K.
urodzonego (...)wN.
oskarżonego o to, że:
4. w nieustalonym dniu, między 5.11.2014 r., a dniem 10.11.2014 r. wL., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą dokonał włamania do piwnicy oznaczonej nr(...)przyul. (...)poprzez przecięcie proboju zamka, a następnie zaboru w celu przywłaszczenia roweru z napędem elektrycznym marki(...)wartości 4.000 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
5. w nieustalonym dniu, między 11.11.2014 r., a dniem 18.11.2014 roku wL., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą dokonał włamania do piwnicy oznaczonej nr 17 przyul. (...)poprzez wyłamanie skobla z kłódką i zaboru w celu przywłaszczenia: dwóch par nartmarki F.iH., wędkimarki R., kołowrotkamarki R., wędkimarki D., Kołowrotkamarki D., zestawu przyrządów do wędrowania, torby na wędki, torby na zanęty z zanętami, wędki spinningmarki K., pozwolenia na wędkowania łącznej wartości 2.370 zł na szkodęW. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
6. w nieustalonym dniu, między 11.11.2014 r., a dniem 18.11.2014 roku wL., przyul. (...), woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego markiK.koloru szaro - czerwonego wartości 500 zł wraz z linką zabezpieczającej rower o wartości 30 zł na szkodęS. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
7. w nieustalonym dniu, między 13.11.2014 roku do 14.11.2014 roku wL.ul. (...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zN. K.dokonał włamania do metalowego garażu poprzez wyrwanie blachy z konstrukcji ściany i zaboru w celu przywłaszczenia hydrofora do wody koloru niebieskiego, szlifierki kątowej, wiertarki z funkcją młota, piły spalinowej, 2szt. przedłużaczy koloru pomarańczowego długości po 25 m., 2szt. poziomic koloru czerwonego długości po 1,5 metra, podkaszarki żyłkowejmarki B.andD., szlifierki kątowej typu diaks, piły do drewna, łącznej wartości 1.240 zł na szkodęR. G., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
8. w dniu 25.11.2014 r., w nieustalonym dniu, między 15.11.2014 r., a dniem 18.11.2014 roku wL., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu zN. K., dokonał włamania do pomieszczenia piwnicznego oznaczonego nr 12 przyul. (...)poprzez wyłamanie skobla z kłódką i zaboru w celu przywłaszczenia: wiertarki udarowej, wiertarko - wkrętarki akumulatorowej, spalinowej piły łańcuchowej, elektrycznej piły łańcuchowej, ostrzałki do łańcuchów, szlifierki do gipsów, poziomicy laserowej, przedłużacza 40 metrowego, przedłużacza 20 metrowego, przedłużacza ogrodowego, dwóch skrzynek z drobnymi narzędziami łącznej wartości ok. 3.000 zł na szkodęD. L., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
9. w nieustalonych dniach, jednak nie wcześniej niż od dnia 14 listopada 2014 r., do dnia 9 grudnia 2014 r. wL., woj.(...), udzielił pomocy do ukrycia pochodzących z przestępstwa kradzieży z włamaniem na szkodęT. M.przedmiotów w postaci: wędki gruntowej koloru niebieskiegom-ki F., wędki spinningowej koloru czerwonegom-ki M., kołowrotkam-ki M., drobnych akcesoriów wędkarskich w postaci haczyków, koszyków gruntowych, woglerów, w plastikowym pudełku, w ten sposób, iż przechowywał te przedmioty w swoim mieszkaniu oraz pomieszczeniu piwnicznym, przy czym na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że przedmioty te zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, a czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 292 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
10. od nieustalonego dnia, jednak nie wcześniej niż od dnia 23 listopada 2014 r. do dnia 9 grudnia 2014 r. wL., woj.(...), udzielił pomocy do ukrycia pochodzących z przestępstwa kradzieży z włamaniem na szkodęK. B.przedmiotów w postaci: wędkim-ki M., kołowrotka wędkarskiegom-ki J.ze szpulami na żyłki, czujnik brań zaczepiony do żyłkiM., noża stalowego typu „lotka”, śrubokrętu, opakowania plastikowego z zawartością czterech szczytówek do wędek, w ten sposób, iż przechowywał te przedmioty w swoim mieszkaniu oraz pomieszczeniu piwnicznym, przy czym na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że przedmioty te zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, a czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn zart. 292 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
11. w nieustalonym dniu, między 05.01.2015 r., a dniem 07.01.2015 r. wL., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, dokonał włamania do kontenera metalowego na złom przyul. (...), poprzez wyłamanie kłódki metalowej, a następnie zaboru w celu przywłaszczenia elementów wykonanych z metali kolorowych w postaci chłodnic samochodowych do samochodów ciężarowych oraz osobowych, zużytych akumulatorów różnych marek, kranów hydraulicznych, rur i armatury ze stali kwasoodpornej, garnków, patelni aluminiowych, listew aluminiowych do autobusów(...), elementów nadwozia(...), elementów silników spalinowych, a ponadto dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z terenu posesji przyul. (...)nie mniej niż dwóch taczek, wózka i akumulatorów - o łącznej wartości strat 3.185 zł na szkodęK. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zb. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
3)R. P. (1)urodz. (...)wO.
synaE.iK. z d. B.
oskarżonego o to, że:
12. w nieustalony okresie czasu, nie wcześniej jednak niż w dniu 11.11.2014 r. i nie później niż w dniu 25.11.2014 r. wL., woj.(...), działając w bliskich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nabył odD. O.rower górski m-kiK.koloru szaro-czerwonego wartości 500 zł, pochodzący z kradzieży na szkodęS. N., a także wiertarkęm-ki S.wartości 255 zł oraz piłę elektryczno-łańcuchową wartości 200 zł pochodzące z kradzieży z włamaniem na szkodęD. L., mając świadomość, że zakupione przedmioty zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego,
tj. o czyn zart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

orzeka
I. OskarżonegoN. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu przyjmując, że wartość skradzionych rzeczy wynosiła: hydrofora do wody koloru niebieskiego 120 złotych , szlifierki kątowej 70 złotych, wiertarki z funkcją młota 70 złotych , piły spalinowej 120 złotych, 2szt. przedłużaczy koloru pomarańczowego długości po 25 m. 90 złotych , 2szt. poziomic koloru czerwonego długości po 1,5 metra 40 złotych, podkaszarki żyłkowejmarki B.andD.50 złotych, szlifierki kątowej typuD.120 złotych , piły do drewna, o łącznej wartości 680 zł na szkodęR. G.stanowiącego przestępstwo zart. 279 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
II. OskarżonegoN. K.uznaje za winnego tego, że w okresie od 15.11.2014 roku do 18.11.2014 roku wL.ul. (...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. O.dokonał włamania do pomieszczenia piwnicznego oznaczonego nr 12 poprzez wyłamanie skobla z kłódką i zaboru w celu przywłaszczenia: wiertarki udarowej wartości 110 złotych , wiertarko — wkrętarki akumulatorowej, spalinowej piły łańcuchowej wartości 200 złotych, elektrycznej piły łańcuchowej wartości 200 złotych, ostrzałki do łańcuchów wartości 70 złotych, szlifierki do gipsów wartości 600 złotych, poziomicy laserowej, przedłużacza 40 metrowego wartości 50 złotych, przedłużacza 20 metrowego wartości 20 złotych, przedłużacza ogrodowego , dwóch skrzynek z drobnymi narzędziami łącznej wartości nie wyższej niż 1250 zł na szkodęD.iJ. L., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.stanowiącego przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
III. OskarżonegoN. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
IV. Na mocyart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.kary wymierzone oskarżonemuN. K.w punktach I, II i III wyroku łączy i orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat i 5(pięciu) miesięcy pozbawienia wolności.
V. Na mocyart. 63 § 1 k.k.na poczet kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonegoN. K.w punkcie IV wyroku zalicza okres pozbawienia go wolności od dnia 26.11.2014 r. do dnia 21.04.2015 r.
VI. OskarżonegoD. O.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 4 aktu oskarżenia czynu przyjmując, że wartość roweru będącego przedmiotem przestępstwa wynosiła 1470 złotych, tj. przestępstwa zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
VII. Uznaje oskarżonegoD. O.za winnego tego, że w nieustalonym dniu, między 11.11.2014 r., a dniem 18.11.2014 roku wL., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą dokonał włamania do piwnicy oznaczonej nr(...)przyul. (...)poprzez wyłamanie skobla z kłódką i zaboru w celu przywłaszczenia: wędkimarki R.wartości 300 złotych, kołowrotkamarki R.wartości 120 złotych, wędkimarki D.wartości 250 złotych, kołowrotkamarki D., zestawu przyrządów do wędrowania, torby na wędkimarki T.wartości 140 złotych, torby na zanęty z zanętami, wędki spinningmarki K., pozwolenia na wędkowania łącznej wartości nie wyższej niż 810 zł na szkodęW. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 §a 1 k.k.i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
VIII. OskarżonegoD. O.uznaje za winnego tego, że w nieustalonym dniu, między 11.11.2014 r., a dniem 18.11.2014 roku wL., przyul. (...), woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego markiK.koloru szaro - czerwonego wartości 220 zł wraz z linką zabezpieczającej rower o wartości 30 zł na łączną szkodę w kwocie 250 złotychS. N.i na podstawie art. 4§1k.k. przyjmuje, że oskarżony zrealizował znamiona wykroczenia z art.119§1k.w. i wobec przedawnienia karalności w/w czynu postępowanie w sprawie na podstawie art. 5§1pkt 4 k.w. umarza;
IX. OskarżonegoD. O.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu przyjmując, że wartość skradzionych rzeczy wynosiła: hydrofora do wody koloru niebieskiego 120 złotych , szlifierki kątowej 70 złotych, wiertarki z funkcją młota 70 złotych , piły spalinowej 120 złotych, 2szt. przedłużaczy koloru pomarańczowego długości po 25 m. 90 złotych , 2szt. poziomic koloru czerwonego długości po 1,5 metra 40 złotych, podkaszarki żyłkowejmarki B.andD.50 złotych, szlifierki kątowej typu diaks 120 złotych , piły do drewna, o łącznej wartości nie mniejszej niż 680 zł na szkodęR. G.stanowiącego przestępstwo zart. 279 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
X. OskarżonegoD. O.za winnego uznaje za winnego tego, że w okresie od 15.11.2014 roku do 18.11.2014 roku wL.ul. (...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. O.dokonał włamania do pomieszczenia piwnicznego oznaczonego nr 12 poprzez wyłamanie skobla z kłódką i zaboru w celu przywłaszczenia: wiertarki udarowej wartości 110złotych , wiertarko — wkrętarki akumulatorowej, spalinowej piły łańcuchowej wartości 200 złotych, elektrycznej piły łańcuchowej wartości 200 złotych, ostrzałki do łańcuchów wartości 70 złotych, szlifierki do gipsów wartości 600 złotych, poziomicy laserowej, przedłużacza 40 metrowego wartości 50 złotych, przedłużacza 20 metrowego wartości 20 złotych, przedłużacza ogrodowego , dwóch skrzynek z drobnymi narzędziami łącznej wartości nie mniejszej niż 1250 zł na szkodęD.iJ. L., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.stanowiącego przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
XI. Uznaje oskarżonegoD. O.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 9 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 292 § 1 k.k., przy czym przyjmuje, że wartość poszczególnych rzeczy wynosiła:
- wędkiF.– 150 złotych,
- wędkiM.– 120 złotych,
- kołowrotkaM.– 110 złotych,
- drobnych akcesoriów wędkarskich o łącznej wartości nie mniejszej niż 380 złotych i na podstawieart. 4§1k.k. przyjmując, że oskarżony swoim działaniem zrealizował wykroczenie zart. 122§1k.w. i za to na podstawieart. 5§1pkt 4 k.p.s.w. umarza postępowanie wobec jego przedawnienia
XII. Uznaje oskarżonegoD. O.za winnego tego, że od nieustalonego dnia, jednak nie wcześniej niż od dnia 23 listopada 2014 r. do dnia 9 grudnia 2014 r. wL., woj.(...), udzielił pomocy do ukrycia pochodzących z przestępstwa kradzieży z włamaniem na szkodęK. B.przedmiotów w postaci:
- wędki Mikado – 130 złotych,
- kołowrotkaJ., wraz ze szpulami – 40 złotych,
- czujnik – 30 złotych,
- noża – 20 złotych,
- śrubokrętu – 10 złotych,
- szczytówki o wartości 60 złotych wiedząc i z pochodzą one z czynu zabronionego, łącznie o wartości nie większej niż 290 złotych oraz na podstawieart. 4§1k.k. przyjmując, że oskarżony swoim działaniem zrealizował wykroczenie zart. 122§1k.w. i za to na podstawieart. 5§1pkt 4 k.p.s.w. umarza postępowanie wobec jego przedawnienia
XIII. Uznaje oskarżonegoD. O.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 11 aktu oskarżenia czynu przyjmując, że łączna wartość start wyniosła nie więcej niż 3180 złotych, tj czynu stanowiącego przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zb. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na mocyart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku
XIV. Na mocyart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.kary wymierzone oskarżonemuD. O.w punktach VI –VII,IX, X wyroku łączy i orzeka karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.
XV. Na mocyart. 63 § 1 k.k.na poczet kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonegoD. O.w punkcie XIV wyroku zalicza okres pozbawienia go wolności od dnia 10.02.2015 r. do dnia 30.04.2015 r.
XVI. Na mocyart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoN. K.do częściowego naprawienia szkody na rzecz:
-D. L.w kwocie 500 (pięćset) złotych,
-Spółki (...) Sp. z o.o.z siedzibą wL., w kwocie 500(pięćset) złotych.
XVII. Na mocyart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoD. O.do częściowego naprawienia szkody na rzecz:
-D. L.w kwocie 500 (pięćset) złotych,
XVIII. Uznaje oskarżonegoR. P. (1)za winnego tego, że w nieustalony okresie czasu, nie wcześniej jednak niż w dniu 11.11.2014 r. i nie później niż w dniu 25.11.2014 r. wL., woj.(...), działając w bliskich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nabył odD. O.rower górski m-kiK.koloru szaro-czerwonego wartości 220 zł, pochodzący z kradzieży na szkodęS. N., a także wiertarkęm-ki S.wartości 110 zł oraz piłę elektryczno-łańcuchową wartości 200 zł pochodzące z kradzieży z włamaniem na szkodęJ. L.łącznej wartości 530 złotych mając świadomość, że zakupione przedmioty zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, tj. na podstawieart. 4§1k.k. wykroczenie zart. 122 § 1 k.k.i za to na mocyart. 5§1pkt.4 k.p.s.w. postpowanie wobec przedawnienia umarza.
XX. Na podstawieart. 232a § 2 k.p.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego wymienionego na k. 837, podpoz. 3.
XXI. Na mocyart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 837 pod pozycjami 8,9,10,41,44,45, a poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych wymienionych na k. 653, pod poz. 1 i 2.
XXII. Na podstawieart. 231 § 1 k.p.k.orzeka złożenie do depozytu sądowego dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 837 pod pozycjami 4-7, 11-20,30-35,37,55-60.
XXIII. Na podstawieart. 619 § 1 k.p.k.w zw. zart. 29 ust. 1 Ustawy Prawo o Adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzeczKancelarii Adwokackich (...)kwoty po 929 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć) złotych i 88 (osiemdziesiąt osiem) groszy tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
XXV. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.w zw. z art. 17 ust. 1 Ustawy o kosztach w sprawach karnych zwalnia oskarżonychN. K.,D. O.iR. P. (2)z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.