Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 99/19
Data wyroku: 2019-02-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 99/19

POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: -------------
w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawieN. K.synaW., na skutek skargi skazanego na zarządzenie Sędziego Penitencjarnego w z dnia 14.01.2019 roku o zarządzeniu przeprowadzenia badań psychologiczno - psychiatrycznych bez zgody osadzonego , na podstawieart. 7 § 5 kkw.

P o s t a n a w i a
Utrzymać w mocy zarządzenie Sędziego Penitencjarnego z dnia 14.01.2019 r. o zarządzeniu przeprowadzenia badań psychologiczno - psychiatrycznych bez zgody osadzonegoN. K.synaW..

UZASADNIENIE
W dniu 14.01.2019 roku Sędzia Penitencjarny zarządził przeprowadzenie badań seksuologicznych bez zgody osadzonegoN. K.synaW.. W ustawowym terminie skargę na to zarządzenie złożył skazany. W uzasadnieniu tej skargi skazany nie posługuje się żadnymi racjonalnymi argumentami. Neguje natomiast działania administracji zakładu karnego wS.w zakresie oddziaływań resocjalizacyjnych.
Sąd zważył:
Zarządzenie Sędziego z dnia 14.01.2019 roku zapadło w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa, a tylko to bada Sąd przy rozpoznaniu skargi. Skarga skazanego jest jedynie polemiką z poprawnie wyciągniętym przez sędziego wnioskiem, że istnieje konieczność przeprowadzenia badań psychologiczno psychiatrycznych, ponieważ takie badanie wcześniej nie zostało wykonane, a zachodzi konieczność rozważenia stosowania wobec niego oddziaływań w warunkach oddziału terapeutycznego. Postawy, które od dłuższego czasu prezentuje skazany w trakcie odbywania kary odbiegają od przyjętych standardów. Skazany bowiem nie przyjmuje żadnych argumentów. Chce wszystkich zmieniać, tylko nie siebie. Z przepisówkodeksu karnegochciałby stosowania wobec siebie jedynie nagród, włącznie z możliwością opuszczenia zakładu karnego. Wobec tych postaw badanie w ośrodku diagnostycznym jest zasadne.    Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE
odpis postanowienia doręczyć
1. administracji zakładu karnego wS.wraz z aktami osobowymi skazanego
2. skazanemu na adres zakładu karnego wS.
3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
4. do akt IIPen 99/19
06.02.2019 r.
Sędzia: SSOM. C.