Sąd Rejonowy w Strzyżowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 157/19
Data wyroku: 2020-08-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 19 sierpnia 2020 roku, sygn. akt II K 157/19.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 157/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

R. W.

W dniu 15 sierpnia 2015 roku wS., woj.(...)doprowadziła do uszkodzenia ciałaB. W., w ten sposób, że umyślnie nadepnęła mu na stopę, czym spowodowała u niego obrażenia ciała w postaci złamania paliczka podstawowego palca II stopy prawej i stłuczenia palca II stopy prawej naruszające czynności narządu jego ciała na okres czasu trwający powyżej 7 dni,
tj. o przestępstwo zart.157 § 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

-sprzeczka pomiędzy pokrzywdzonym a oskarżoną w wyniku czego doszło do wzajemnej szamotaniny i nadepnięcia na stopę pokrzywdzonego.
- obrażenia ciała opinia biegłego

- wyjaśnienia oskarżonej
-częściowe zeznaniaB. W.
-zeznaniaA. W.
- opinia biegłego

-k.76a-77 i 39
-k.77a- 78
-k.78-78a i 5
-k.8 i 115 - 116

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

- powstanie obrażeń ciała opisanych w pierwotnej opinii w okolicznościach podawanych przez pokrzywdzonego

- opinia biegłego

-k.8 i 115 - 116

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

-wyjaśnienia oskarżonej
-częściowe zeznaniaB. W.
-zeznaniaA. W.
- opinia biegłego

Wyjaśnienia oskarżonej zasługują na wiarygodność, gdyż są zbieżne z zeznaniami świadków opisują dokładnie przebieg zdarzenia a nawet wskazują na fakt nadepnięcia na stopę brata.Również zeznania świadków są wiarygodne, gdyż korespondują z wyjaśnieniami oskarżonej .
Za wiarygodne należy uznać opinie biegłego ,który w pierwszej opinii opisał doznane obrażenia tylko na podstawie dokumentacji, dopiero w ustnej opinii biegły kategorycznie wykluczył, aby mogły one powstać w opisywanych przez pokrzywdzonego okolicznościach chyba, że oskarżona miała żelazne buty, ale o tym nie wspomina nikt ze świadków.
Sąd nie dał wiary tej części zeznań pokrzywdzonego, z której wynika w jakich okolicznościach doznał on obrażeń ciała, gdyż są one sprzeczne z opinią ustną biegłego a tym samym niemożliwe, aby powstały podczas nadepnięcia lub kopania po stopie.

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

- zeznaniaŁ. S.

Zeznania te nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy i odnoszą się jedynie do zachowania oskarżonej i jej siostry w innych okresach czasu.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

X

1.7
Uniewinnienie

I

R. W.

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Czyn zart. 157§1 kkpolega na spowodowaniu u innej osoby takich obrażeń ciała , które naruszyły czynności narządu ciała u pokrzywdzonego na okres powyżej 7- miu dni.
Wobec jednoznacznej ustnej opinii biegłego Sąd uznał ,że pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w zupełnie innych okolicznościach i nie wiadomo kto je spowodował, i w jaki sposób.
Dlatego skoro oskarżona zarzuconego mu czynu nie popełniła należało ją uniewinnić, a kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
Na uwagę zasługuje również fakt przedawnienia czynu z oskarżenia prywatnego, gdyby przyjąć, że takowy został popełniony.

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

1.1Podpis

ZARZĄDZENIE
Odpis wyroku wraz z odpisem uzasadnienia oraz aktami sprawy przesłać:
- oskarżycielowi publicznemu Prokuraturze Rejonowej w Strzyżowie.
SSR Piotr Filip