Sąd Rejonowy w Trzciance
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 609/19
Data wyroku: 2019-11-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: sędzia Piotr Chrzanowski
Słowa kluczowe: Służebność gruntowa
Podstawa prawna: art.292 kpc
Teza: W chwili obecnej jest niekwestionowane w orzecznictwie w szczególności w orzecznictwie Sądu Najwyższego , że nie ma przeszkód do zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu.

Sygn. akt I Ns 609/19

POSTANOWIENIE

Dnia 28 listopada 2019 roku
Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny
w następującym składzie :
Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski
Protokolant : p.o.stażysty Anna Chylewska
po rozpoznaniu dnia 28 listopada 2019 roku w Trzciance
na rozprawie
sprawy z wniosku(...) Sp. z o.o.z siedzibą wP.
przy uczestnictwieA. B.oraz Skarbu Państwa reprezentowanego przez StarostęC. (...)
o zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu
1.stwierdza, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie w dniu 12 grudnia 1989 roku służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu w stosunku do istniejących urządzeń energetycznych znajdujących się na nieruchomości stanowiącej własnośćA. B.,działka (...)orazdziałka (...)położonej wR.zapisanej wksiędze wieczystej (...), prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział Ksiąg Wieczystych, to jest urządzeń linii średniego napięcia 15kV o wielkości pasa służebności - długości 287,60 m przy szerokości 7,20 metra, a zatem nadziałce (...)o powierzchni służebności 0.20.42 ha oraz linii niskiego napięcia 0,4 kV o wielkości pasa służebności - długości 38,30 m przy szerokości 4 metrów, a zatem nadziałce (...)o powierzchni służebności 0.01.28 ha, zgodnie z załącznikiem nr 1 do opinii biegłegoJ. P.z dnia 15 lipca 2016 roku sporządzonej w sprawie Sądu Rejonowego w Trzciance sygn. I Ns 1120/14, w szczególności na:
a.władaniu, używaniu, korzystaniu i pobieraniu pożytków z urządzeń elektroenergetycznych (przesyłu energii),
b.prawie swobodnego dostępu do tych urządzeń pracowników służb eksploatacyjnych w celu usuwania drobnych awarii, wykonywania bieżących prac eksploatacyjnych i konserwacyjnych,
2.w pozostałym zakresie wniosek oddala,
3.kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i uczestników w zakresie dotychczas poniesionym.
/-/ sędzia Piotr Chrzanowski