Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 424/19
Data wyroku: 2019-10-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE

sygn. akt II K 424/19

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 14 października 2019 r.
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny
w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak
Protokolant: Magdalena Nowicka
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu
przeciwko:

1

M. D.(D.)

synowiA.iE. z domu W.
urodzonemu (...)wO.
oskarżonemu o to, że:
I. W dniu 14 marca 2018 r. wO.przyul. (...)działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićBank (...) S.A.II Odział wO.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21546,07 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w w/wymienionej kwocie, przedłożył nieprawdziwe zaświadczenie co do jego zatrudnienia i osiąganych zarobkach wfirmie (...) sp. z o.o.ul. (...),(...)-(...) W.na stanowisku operator wózków widłowych ze średnim wynagrodzeniem netto w wysokości 2803, 92 zł, stwierdzające w rzeczywistości nieistniejący stosunek pracy, które to zaświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki i na podstawie, którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki nr wniosku(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pracownika banku polegającą na telefonicznej weryfikacji faktu jego zatrudnienia, działając na szkodęBanku (...) S.A.II Odział wO.ul. (...)
tj. o czyn zart. 13 § 1 kk. w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 kk
II. W dniu 28 lutego 2018 r. przy użyciu aplikacji internetowej(...)działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićBank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4941,96 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w w/wymienionej kwocie, podał nieprawdziwe dane co do jego zatrudnienia i osiąganych zarobkach wfirmie (...) sp. z o.o.ul. (...),(...)-(...) O.na stanowisku operator maszyn, stwierdzające w rzeczywistości nieistniejący stosunek pracy, które to oświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, usiłował zawrzeć umowę pożyczki nr wniosku(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wniosku, działając na szkodęBanku (...) S.A.
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 kk
III. W dniu 28 lutego 2018 r. przy użyciu aplikacji internetowej(...)działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićBank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17239,40 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w w/wymienionej kwocie, podał nieprawdziwe dane co do jego zatrudnienia i osiąganych zarobkach wfirmie (...) sp. z o.o.ul. (...),(...)-(...) O.na stanowisku kierownik, stwierdzające w rzeczywistości nieistniejący stosunek pracy, które to oświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, usiłował zawrzeć umowę pożyczki nr wniosku(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wniosku, działając na szkodęBanku (...) S.A.
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 kk

2

S. P.(P.)

synowiM.iB.z domuŚ.
urodzonemu (...)wO.
oskarżonemu o to, że:
I. W dniu 7 marca 2018 r. przy użyciu aplikacji internetowej(...)działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićBank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3907,60 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w w/wymienionej kwocie, podał nieprawdziwe dane co do jego zatrudnienia i osiąganych zarobkach wfirmie (...). Z o.o.ul. (...),(...)-(...) O.na stanowisku kierowca, stwierdzające w rzeczywistości nieistniejący stosunek pracy, które to oświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, usiłował zawrzeć umowę pożyczki nr wniosku(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wniosku, działając na szkodęBanku (...) S.A.
tj. o czyn zart 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 kk

3

K. Z.(Z.)

synowiM.iA.z domuP.
urodzonemu (...)wO.
oskarżonemu o to, że:
I. W dniu 11 kwietnia 2018 r. na stacji Paliw(...)wO.przyul. (...)poprzez użycie zbliżeniowo w transakcji karty bankomatowej(...) Bank (...) S.A.przypisanej do rachunku bankowego(...), należącej doS. K., pokonał zabezpieczenie elektroniczne, włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w wysokości 35,96 zł, stanowiących płatność za zakupiony towar w postaci dwóch butelek napoju coca - cola oraz dwóch paczek papierosów czym działał na szkodęS. K.,
tj. o czyn zart. 279 § 1 kk
przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonych nie budzi wątpliwości i na mocyart. 500 § 1 i 3 k.p.k.

1
uznaje oskarżonegoM. D.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt I-III części wstępnej wyroku przyjmując, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 kk, tj. występków zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkoraz zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkoraz zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 14 § 1 kk,art. 11 § 3 kk,art. 91 § 1 kkiart. 37 a kkorzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawieart. 34 § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkdo wykonywania, w okresie odbywania kary ograniczenia wolności, nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

2
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemuM. D.okres zatrzymania od dnia 3.04.2019 r. godz. 6.15 do dnia 4.04.2019 r. godz. 11.30,

3
uznaje oskarżonegoS. P.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 14 § 1 kkiart. 37 a kkorzeka karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł.,

4
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary grzywny zalicza oskarżonemuS. P.okres zatrzymania w dniu 3.04.2019 r. od godz. 9.05 do godz. 15.35,

5
uznaje oskarżonegoK. Z.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując że zachodzi wypadek mniejszej wagi oraz przyjmując kwalifikację prawną czynu zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 283 kk, tj. występku zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 283 kki za to na podstawieart. 283 kkprzy zast.art. 37 a kkorzeka karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawieart. 34 § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkdo wykonywania, w okresie odbywania kary ograniczenia wolności, nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

6
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemuK. Z.okres zatrzymania w dniu 3.04.2019 r. od godz. 14.33 do godz. 19.05,

7
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoK. Z.do naprawienia szkody w całości, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoS. K.kwoty 35,96 zł.,

8
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonychM. D.,S. P.iK. Z.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu.