Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 194/20
Data wyroku: 2020-03-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 194/20

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
9 marca 2020 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Elżbiety Pietrzak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazM. S.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z 10.02.2020 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićT. K.synaS.iA. z domu K.,urodzonego (...)wR., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. akt II K 611/14 z 04.02.2015 r. zart. 209 § 1 k.k., na karę6 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada12.05.2020 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia09.03.2022 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4,6 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do kontynuowania leczenia odwykowego w systemie niestacjonarnym w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu, które należy rozpocząć w terminie 14 od opuszczenia zakładu karnego

pobytu w okresie próby na terenie Polski

UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.
Sąd zważył:
Wniosek, zdaniem Sądu zasługuje na uwzględnienie.
W odbytej części kary skazany prezentuje właściwe postawy i zachowania. Przestrzega przepisów określających tryb i zasady wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie porządku. Raz nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Z uwagi na stwierdzone uzależnienie od alkoholu uczestniczył w Krótkiej Interwencji. Zaczął identyfikować się z problemem alkoholowym i wyraził zgodę na leczenie odwykowe na wolności. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Jego stosunek do popełnionego przestępstwa jest krytyczny. Po opuszczeniu zakładu karnego ma zapewnione miejsce zamieszkania i możliwość podjęcia pracy.
Wobec powyższego prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie. Z uwagi na krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa oraz dotychczasowego trybu życia, właściwe zachowanie podczas odbywania kary, podatność na oddziaływania wychowawcze również prognoza społeczno-kryminologiczna się pozytywnie, przez co zdaniem Sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia po jego uprawomocnieniu doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuT. K.

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia.

3
Sądowi Rejonowemu w Radomsku – do akt sygn. akt II K 611/14

4
Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

5
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

09.03.2020 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................