Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 914/19
Data wyroku: 2020-03-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Dyrda, Artur Żymełka, Henryk Brzyżkiewicz
Słowa kluczowe: Komornik sądowy
Podstawa prawna: art. 9 ustawy o komornikach sądowych

Sygn. akt III Cz 914/19

POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2020 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda
Sędziowie:  SO Henryk Brzyżkiewicz
SO Artur Żymełka
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2020 roku w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej
wierzyciela(...) spółki akcyjnejwC.
przeciwko dłużnikomG. O.,H. O.,Przedsiębiorstwu (...),(...) spółce jawnejw restrukturyzacji wW.
prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GliwicachD. R.pod sygn. akt Km 236/17
o egzekucję świadczeń pieniężnych
w przedmiocie wniosku dłużników o wyłączenie komornika sądowego od prowadzenia postępowania egzekucyjnego
na skutek zażalenia dłużników
na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z 9 listopada 2018 roku, sygn. akt II Co 4276/17
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSO Artur Żymełka   SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz
Sygn. akt III Cz 914/19

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach w sprawie egzekucyjnej z wniosku(...) Spółki AkcyjnejwC.przeciwko dłużnikomG. O.iH. O.w przedmiocie rozpoznania zażalenia dłużnikówG. O.,H. O.orazPrzedsiębiorstwa (...),(...) Spółce jawnejw restrukturyzacji wW.na postanowienie z dnia 2 sierpnia 2018 roku o oddaleniu wniosku dłużników o wyłączenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GliwicachD. R.od prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie o sygn. akt KM 236/17 odrzucił zażalenie.
Powyższe postanowienie w całości zaskarżyli dłużnicy, zarzucając mu naruszenie przepisów prawa procesowego tj.art. 370 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.polegające na odrzuceniu zażalenia dłużników, podczas gdy zażalenie to winno być przyjęte i rozpoznane przez Sąd II instancji w ramach kontroli dwuinstancyjnej.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek dłużników o wyłączenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GliwicachD. R.od prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie o sygn. akt KM 236/17, a w terminie dłużnicy złożyli zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie wniosku o wyłączenie komornikaD. R.oraz o zasądzenie od wierzyciela na rzecz dłużnika kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2018, poz. 1309) postanowienie w przedmiocie wyłączenia komornika sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym i na takie postanowienie zażalenie nie przysługuje.
Mając na uwadze treśćart. 397 § 2 k.p.c.w związku zart. 370 k.p.c.Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie komornika sądowego, jako niedopuszczalne z mocy samej ustawy, a nie była to czynność kończąca postępowanie w sprawie egzekucyjnej.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na podstawie przepisuart. 385 k.p.c.w związku zart.  397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
SSO Artur Żymełka  SSO Andrzej Dyrda  SSO Henryk Brzyżkiewicz