Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 988/18
Data wyroku: 2019-12-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Kucińska-Stanny

Sygn. akt. II K 988/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 grudnia 2019 r.
Sąd Rejonowy wG.- II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny
Protokolant: sekr. sąd. Marta Czech
po rozpoznaniu w dniach: 05.03.2019r., 03.04.2019r., 15.05.2019r., 13.08.2019r., 11.09.2019r., 23.10.2019r. i 27.11.2019r. sprawy karnej
A. G.zd.Z.-urodz. (...)wG., córkiA.iB.zd.M., obywatelstwa polskiego,pesel (...), niekaranej, zam.G.,ul. (...)

oskarżonej o to, że:

1
w okresie od lipca 2018r. do 5 listopada 2018r. wG., w szczególności w CentrumZ.(...)wG.rozgłaszała obraźliwe opinie oM.iM.małżonkachM.i prowadzonej przez nich działalności, pomawiałaM. M. (4)iM. M. (5)o oszustwo, pazerność i manipulacje, wykorzystywanie pracowników, mobbing, podawanie do publicznej wiadomości informacji nieprawdziwych, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w CentrumZ.(...)wG.,

tj. o czyn zart. 212§1 kk;

2
w okresie od lipca 2018r. do 5 listopada 2018r. w internecie, na portalu społecznościowym, na profilu prowadzonego przez oskarżycieli(...) Centrum (...)wG.pomawiałaM. M. (4)iM. M. (5)o brak profesjonalizmu, dyskryminację dzieci, oszukiwanie klientów reklamami, zatrudnianie osób bez doświadczenia i kwalifikacji, wykorzystywanie pracowników, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w CentrumZ.(...)wG.,

tj. o czyn zart. 212§2 kk;

3
w dniu 14 września 2018r. w oddzialeE.wG.przyul. (...)pomówiłaM. M. (4)iM. M. (5)o oszustwo, pazerność i zatrudnienie wE.„(...)”, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w ramach umowy franczyzowej zE.,

tj. o czyn zart. 212§1 kk;

4
w okresie od lipca 2018r. do listopada 2018r. w oddzialeE.wG.przyul. (...)pomówiłaM. M. (4)iM. M. (5)przekazując pracownikom tego oddziału nieprawdziwe informacje na ich temat, twierdząc, że ją oszukali, zwolnili mimo, że była najlepszym pracownikiem, stwierdzając, że są pazerni, w prowadzonym przez nich CentrumZ.(...)wG.jest niebezpiecznie i odkąd tam nie pracuje, to miejsce „świeci pustkami” oraz o dyskryminację dzieci, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w ramach umowy franczyzowej zE.i prowadzonej przez nich działalności w CentrumZ.(...)wG.,

tj. o czyn zart. 212§1 kk;

5
w mailu z dnia 30 października 2018r. skierowanym do oskarżycielki prywatnej pomówiłaM. M. (4)o mobbing, manipulację, wykorzystywanie, pazerność, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej działalności w CentrumZ.(...)wG.,

tj. czynu zart. 212§2 kk;

O R Z E K A

I
Stwierdzając, że oskarżonaA. G.dopuściła się zarzucanych jej czynów, opisanych w punktach 1-5 wyroku, to jest występków zart. 212§ 1 kkiart. 212§2 kk, na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67 § 1 kk,warunkowo umarzapostępowanie karne wobec oskarżonej na okres 2(dwóch) lat próby od uprawomocnienia się wyroku.

II
Na podstawieart. 67§3 kkorzeka wobec oskarżonejA. G.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w świadczenie pieniężne w wysokości 500 (pięćset) złotych.

III
Zasądza od oskarżonejA. G.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty.

IV
Zasądza od oskarżonejA. G.na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowaną równowartość kosztów postępowania w wysokości 300 zł(trzysta) złotych.

V
Zarządza zwrot od Skarbu Państwa na rzecz oskarżycielki prywatnejM. M. (4)kwotę 300 zł(trzysta) złotych tytułem wpłaconej zryczałtowanej równowartości kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 988/18

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

A. G.

1.w okresie od lipca 2018r. do 5 listopada 2018r. wG.pomawiałaM. M. (4)iM. M. (5)o oszustwo, pazerność i manipulacje, wykorzystywanie pracowników, mobbing, podawanie do publicznej wiadomości informacji nieprawdziwych, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w CentrumZ.(...)wG., tj. czynu zart. 212§1 kk;
2. w okresie od lipca 2018r. do 5 listopada 2018r. w internecie, na portalu społecznościowy, na profilu prowadzonej przez oskarżycieli(...) Centrum (...)wG.pomawiałaM. M. (4)iM. M. (5)o brak profesjonalizmu, dyskryminację dzieci, oszukiwanie klientów reklamami, zatrudnianie osób bez doświadczenia i kwalifikacji, wykorzystywanie pracowników, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w CentrumZ.(...)wG., tj. czynu zart. 212§2 kk;
3. w dniu 4 października 2018r. w oddzialeE.wG.przyul. (...)pomówiłaM. M. (4)iM. M. (5)o oszustwo, pazerność i zatrudnienie wE.„(...)”, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w ramach umowy partnerskiej zE., tj. czynu zart. 212§1 kk;
4. w okresie od lipca 2018r. do listopada 2018r. w oddzialeE.wG.przyul. (...)pomówiłaM. M. (4)iM. M. (5)przekazując pracownikom tego oddziału nieprawdziwe informacje na ich temat, twierdząc, że ją oszukali, zwolnili mimo, że była najlepszym pracownikiem, stwierdzając, że są pazerni, w prowadzonym przez nich CentrumZ.(...)wG.jest niebezpiecznie i odkąd tam nie pracuje, to miejsce „świeci pustkami” oraz o dyskryminację dzieci, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w ramach umowy partnerskiej zE.i prowadzonej przez nich działalności w CentrumZ.(...)wG., tj. czynu zart. 212§1 kk;
5. w okresie od lipca 2018r. do listopada 2018r. w CentrumZ.(...)wG.rozgłaszała obraźliwe opinie oM.iM.małżonkachM.i prowadzonej przez nich działalności, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nich działalności w CentrumZ.(...)wG., tj. czynu zart. 212§1 kk;
6. w mailu z dnia 30 października 2018r. pomówiłaM. M. (4)o mobbing, manipulację, wykorzystywanie, pazerność, tj. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej działalności w CentrumZ.(...)wG., tj. czynu zart. 212§2 kk;

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

ad.1i ad.5
1. 23 sierpnia 2018r. w(...)odniosła sie wulgarnie do oskarżyciela prywatnego podważając jego kompetencje jako własciciela, wskazując na jego oszukańcze zachowania, , zadawała pracownikom pytania dotyczace pracy, jej zwolnienia, stosowania mobbingu,
2. 26 wrzesnia 2018r. weszła doG.wraz ze znajomą, nie wykupiła biletu wstępu, nie reagowała na prośby o opuszczenie lokalu, kierowała uwagi do oskarżyciela prywatnego odnosnie manipulacji, oszustw, wykorzystywania pracowników, nie zorganizowania urodzin dla jej córki mimo wcześniejszych zapewnień
2. oskarżona przychodziła doG., rozmawiała z klientami w negatywnym świetle przedstawiajac właścicieli
3. podczas jednej z wizyt w(...)nie będąc jej pracownikiem, wzięła mikrofon i przez niego chciała coś mówić do klientów, dezorganizowała pracę w centrum zabaw, wprowadzała chaos
4. 25 października 2018r. około 18.40 weszła doG.i zaczęła rozmawiać z pracownikami w czasie wykonywania przez nich obowiązków, zaczęła szantażować oskarżywieli odczytaniem "jakiegoś listu", dotyczacego ich prywatnych spraw

zeznaniaM. M. (4)

121-122,213

zeznaniaM. M. (5)

119v-121

zeznaniaN. K.

143v-144

zeznaniaK. S. (1)

153v-154

zeznaniaB. J.

154v-155

zeznaniaD. A.

190v-191v

zeznaniaJ. Ł.

191v-192

zeznaniaO.D.

193

zeznaniaN. M.

194

zeznaniaA. Ż.

209v

zeznaniaK. S. (2)

210

zeznaniaN. L.

193v-194

5. oskarżona uwazała siebie za kierowniczkę i koordynatorke prac w centrum zabaw, faktycznie kierowała pozostałym personelem, choć nie zajmowała kierowniczego względem pozostałych osób stanowiska

zeznaniaM. T.

155

zeznaniaB. J.

154v-155

zeznaniaK. S. (1)

153v

zeznaniaJ. Ł.

191v

wyjasnieniaA. G.

109v-113

6. oskarzona pracowała w(...), przeprowadzała imprezy urodzineow i inne "eventy", użyczła czasami swojego sprzętu i dekaracji; część dekaracji została na jej prośbę zwrócona

wyjaśnieniaA. G.

109v-113

zeznaniaK. R.

139-141v

zeznaniaW. W.

141v-142

zeznaniaE. T.

142v-143

kopia umowy o pracę

116

kopia świadectwa pracy

117

zeznaniaK. S. (2)

209v-210

7. oskarzona posiadała liczne pozytywne opinie o swojej pracy i udziale w szkoleniach z zakresu animacji dla dzieci oraz w imprezach charytatywnych

wydruki zdjęć

164

opinie

168-170

podziękowania

171-179

zaświadczenia

180-187

8. pracownicyG.posiadali odpowiednie przeszkolenia do obsługi ścianki wspinaczkowej

kopia instrukcji obsługi

199-208

zeznaniaM. M. (4)

213

kopie oświadczeń

218-224

9.(...)była największym centrum rozrywki wG.pod względem kubatury

materiały promocyjne

159

zeznaniaM. M. (5)

119v-121

10 nie zostały zorganizowane w(...)urodzinki jej córki, gdyż nie doszło do ustalenia żadnego terminu w tej sprawie pomiedzy oskarżoną a oskarżycielami

zeznaniaM. M. (5)

119v-121

zeznaniaM. M. (4)

121-122

zeznania

11.

1.1.2.

A. G.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

ad.2
1. w okresie od lipca 2018r. do 5 listopada 2018r. w internecie, na portalu społecznościowym, na profilu prowadzonej przez oskarżycieli(...) Centrum (...)wG.pomawiałaM. M. (4)iM. M. (5)o brak profesjonalizmu, dyskryminację dzieci, oszukiwanie klientów reklamami, zatrudnianie osób bez doświadczenia i kwalifikacji, wykorzystywanie pracowników

zeznaniaM. M. (4)

119v-121

zeznaniaM. M. (5)

121-122

zeznaniaN. K.

145

zeznaniaB. J.

154v

zeznaniaJ. Ł.

192

zeznaniaO.D.

193

recenzje wystawione na profiluG.

21-29, 38, 51-53, 55-57, 59-62, 75-76, 79-84

wyjaśnieniaA. G.

113

1.1.3.

A. G.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

ad. 3 i 4.
1.w dniu 4 października 2018r. w oddzialeE.wG.przyul. (...)pomówiłaM. M. (4)iM. M. (5)o oszustwo, pazerność i zatrudnienie wE.„(...)”.

zeznaniaM. Z.

210v-211

zeznaniaM. M. (4)

121-122

2. w okresie od lipca 2018r. do listopada 2018r. w oddzialeE.wG.przyul. (...)pomówiłaM. M. (4)iM. M. (5)przekazując pracownikom tego oddziału nieprawdziwe informacje na ich temat, twierdząc, że ją oszukali, zwolnili mimo, że była najlepszym pracownikiem, stwierdzając, że są pazerni, w prowadzonym przez nich CentrumZ.(...)wG.jest niebezpiecznie i odkąd tam nie pracuje, to miejsce „świeci pustkami” oraz o dyskryminację dzieci,

zeznaniaI. B.

211v-212

zeznaniaA. S.

212-213

zeznaniaM. M. (4)

121-122

1.1.4.

A. G.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

ad. 6.
w mailu z dnia 30 października 2018r. pomówiłaM. M. (4)o mobbing, manipulację, wykorzystywanie, pazerność

wydruk maila

20

zeznaniaM. M. (4)

121-122

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

A. G.

czyny 1-6

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

właścicieleG.odmówili zorganizowania urodzin dla córki oskarżonej, co stanowiło dyskryminację;
- miała zarezerwowany termin urodzin;

wyjasnieniaA. G.

109v-113

zeznaniaK. R.

140

zeznaniaW. W.

141v

zeznaniaE. T.

142v-143

zeznaniaK. S. (1)

153v

recenzje

zeznaniaJ. Ł.

192

właścicieleG.nie oddali oskarżonej dekoracji

wyjaśnieniaA. G.

109v-113

- oskarżona wyraziła tylko swoją opinię o(...)i jej właścicielach, co jest dopuszczalne;
- oskarżycielM. M. (5)akceptował koordynowanie przez nią prac w(...), co dawało jej status kierowniczki;
- pracownicyG.nie przeszli odpowiednich szkoleń do obsługi ścianki wspinaczkowej, napisała o tym post by ostrzec o tym innych;
- została wyproszona zG.mimo, że miała tam wejściówkę;
-

wyjaśnieniaA. G.

109v-113

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

6

1Podpis