Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1091/18
Data wyroku: 2020-02-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Anna Kruk

Sygn. akt III K 1091/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 lutego 2020 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący:sędziaK.
Protokolant:K. S.
przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 08.04.2019r., 25.10.2019r., 07.02.2020r. sprawy:
S. P.
synaS.iS. z d. K.
urodzonego dnia (...)wW.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 3 sierpnia 2018r. wW.pomógł nieustalonemu mężczyźnie o imieniuD.w ukryciu skradzionego przez nieustaloną osobę w okresie od 2 sierpnia 2018r. godz. 20:00 do dnia 3 czerwca 2018r. do godz. 9:30 na terenie Republiki Federalnej Niemiec na szkodęJ. B.samochodu markiM. (...)nr rej. (...)nr vin(...)rok prod. 2013 o wartości ok. 65.000 zł w ten sposób, iż wyszedł w jego posiadanie wiedząc, iż pochodzi on z czynu zabronionego, a następnie przetransportował go z terytorium Republiki Federalnej Niemiec doW.,

tj. o czyn zart. 291 §1 kk

II
w bliżej nieustalonym okresie czasu , lecz nie wcześniej niż od dnia 11 lipca 2018r. i nie później niż do dnia 3 sierpnia 2018r., w nieustalonym miejscu, nabył komputermarki D.koloru czarnego o nr(...)o wartości 1500 zł pochodzący z przestępstwa kradzieży na szkodęM. Z.,

tj. o czyn zart. 291 §1 kk

III
w dniu 3 sierpnia 2018r. wW.przyul. (...)posiadał przy sobie wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci metadonu w ilości¼butelki 80 ml,

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii

orzeka:

I
oskarżonegoS. P.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że przyjął on od nieustalonej osoby samochód m-kiM., tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 291 §1 kki na tej podstawie za czyn ten skazuje go,

II
oskarżonegoS. P.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, opisanego w pkt. II części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że przyjął on od nieustalonej osoby komputerm-ki D., tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 291 §1 kki na tej podstawie za czyn ten skazuje go,

III
ustalając, że czyny w pkt. I i II wyroku stanowią ciąg przestępstw, na podstawieart. 91 §1 kkw zw. zart. 291 §1 kkwymierza mu za czyny te karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

IV
oskarżonegoS. P.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, opisanego w pkt. III części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycjęart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniii na tej podstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

V
na podstawieart. 91 §2 kk,art. 86 §1 kkłączy kary jednostkowe, wymierzone oskarżonemu w pkt. III i IV wyroku i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 §1 i 5 kkzalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dn. 03 sierpnia 2018r. godz. 16.00 do dn. 08.04.2019r. godz. 16.00,

VI
na podstawie art. 70 ust.2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje zniszczenie dowodu rzeczowego, ujętego w wykazie drz nr(...)w poz. 16, a na podstawieart. 44 §2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych, ujętych w wykazie drz nr(...)w poz 9 i 3,

VII
na podstawieart. 230 §2 kpkdowody rzeczowe, ujęte w wykazie drz nr(...)w poz. 5-8 i 10-13 zwraca oskarżonemu, zaś dowód, ujęty w wykazie tym w poz. 15 na podstawieart. 230 §2 kpka contrario pozostawia w aktach sprawy,

VIII
na podstawieart. 624 §1 kpkzwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.