Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 757/18
Data wyroku: 2019-05-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Mirosława Molenda-Migdalewicz
Podstawa prawna: art. 88 ust. 1 i ust.2a Karty Nauczyciela (Dz.U. z 2018 r., poz. 967)

Sygn. aktV U 757/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia15 maja 2019 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz
Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz
po rozpoznaniu w dniu15 maja 2019 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuJ. Z.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o emeryturę
na skutek odwołaniaJ. Z.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia24 października 2018 r.
znak(...)

oddala odwołanie

SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz
Sygn. akt VU 757/18

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 24 października 2018r. - znak(...)- odmówiłJ. Z.prawa do emerytury nauczycielskiej .
W uzasadnieniu strona pozwana podała ,iż wnioskodawczyni nie spełnia warunków określonych wart. 46 i art. 32 ust. 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw zw. z art. 88ust. 1 Karty Nauczyciela, gdyż na dzień 21 grudnia 2008r. ubezpieczona udowodniła 19 lat i 07 miesięcy stażu pracy nauczycielskiej wobec wymaganych lat 20 oraz 22 lata 05 miesięcy i 09 dni okresów składkowych i nieskładkowych wobec wymaganych 30 lat .
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłaJ. Z., w którym wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie jej prawa do emerytury nauczycielskiej .
W uzasadnieniu skarżąca podała , iż wbrew twierdzeniem strony pozwanej ma do niej zastosowanie art. 88 ust. 1 Karty Nauczyciela , a zatem w dacie złożenia wniosku o emeryturę nauczycielką spełniała warunki do przyznania tego świadczenia .
W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o jego oddalenie.W uzasadnieniu podtrzymała w całości argumenty przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (karta 18 akt sprawy).
Dodatkowo na rozprawie w dniu 15 maja 2019r. strona pozwana uzupełniła swoje stanowisko w sprawie wskazując , że do wnioskodawczyni nie ma zastosowania art. 88 ust. 1i 1a Karty Nauczyciela z uwagi na datę urodzenia . W przypadku bowiem wnioskodawczyni –urodzonej (...)zastosowanie ma przepis art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela , który wskazuje na konieczność spełnienia warunków określonych w ust. 1 ( 30 letni okres składkowy i nieskładkowy w tym 20 lat pracy nauczycielskiej ) w ciągu 10 lat od daty wejścia w życie ustawy emerytalnej czyli do dnia 31 grudnia 2008r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. Z.urodziła się (...)
W dniu 29 sierpnia 2018r. ubezpieczona złożyła wniosek o przyznanie prawa do emerytury nauczycielskiej .
Z dołączonych do wniosku świadectw pracy wnioskodawczyni udokumentowała na dzień 31 grudnia 2008r. : 21 lat 09 miesięcy i 07 dni okresów składkowych i 08 miesięcy i 02 dni okresów nieskładkowych .
Łącznie na dzień 31 grudnia 2008r.J. Z.udokumentowała 22 lata 05 miesięcy i 09 dni okresów składkowych i nieskładkowych w tym 19 lat i 07 miesięcy okresów pracy nauczycielskiej wSzkole Podstawowej Nr (...)wJ., wSzkole Podstawowej Nr (...)wL.i w(...)Liceum Ogólnokształcącym wL..
dowody:
- akta emerytalne wnioskodawczyni k : 1- 15 ,
-zestawienie okresów składkowych i nieskładkowych do dnia 31.12.2008r. i okresów pracy nauczycielskiej k:39-40.

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie .
Zgodnie z treściąart. 88 ust.1ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela( Dz.U. z 2018r. ,poz. 967) - prawo do emerytury – bez względu na wiek – nabywają nauczyciele mający trzydziestoletni okres składkowy i nieskładkowy w tym 20 lat pracy nauczycielskiej .
Zgodnie z art. 88 ust. 2a powołanej ustawy – nauczyciele urodzeni po 31 grudnia 1948r. a przed 01 stycznia 1969r. zachowują prawo do przejścia na emeryturę – bez względu na wiek , jeżeli spełnili warunki do uzyskania emerytury określone w ust. 1 art. 88, w ciągu 10 lat od dnia wejścia w życieustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychtj. od dnia 01 stycznia 1999r. – z wyjątkiem rozwiązania stosunku pracy oraz nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS- na dochody budżetu państwa .
W sprawie sporną między stronami była podstawa prawna zastosowana przy rozpoznawaniu wniosku o emeryturę nauczycielską . W ocenie skarżącej nie powinien mieć do niej zastosowania art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela , ale z uwagi na posiadany – w dacie złożenia wniosku o emeryturę – 30 letni okres składkowy i nieskładkowy w tym ponad 20 letni staż pracy nauczycielskiej winna nabyć prawo do emerytury nauczycielskiej z ust. 1 art. 88 Karty Nauczyciela .
W niniejszej sprawie Sąd uznał , że organu rentowego wydając zaskarżoną decyzję prawidłowo zastosował powołane w treści uzasadnienia podstawy prawne .
Wbrew twierdzeniom skarżącej z gramatycznej wykładni art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela wynika , że prawo do nabycia emerytury nauczycielskiej bez względu na wiek nabywają nauczyciele urodzeni po 31 grudnia 1948r. a przed 01 stycznia 1969r. - po spełnieniu warunków określonych w ust.1 art. 88 Karty Nauczyciela do dnia 31 grudnia 2008r.
Tymczasem wnioskodawczyni będącurodzona w dniu (...)tj. w okresie wskazanym w ust. 2a art. 88 Karty Nauczyciela nie spełniła do dnia 31 grudnia 2008r. warunków stażowych wskazanych w ust. 1 powołanego przepisu. Fakt ten jest w sprawie między stronami bezsporny .
W tym miejscu wskazać należy , że zarówno w Karcie Nauczyciela jak i wustawie z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychbrak jest podstaw prawnych do uwzględnienia żądania wnioskodawczyni .
Przepisy ustalające warunki do przyznania emerytury nauczycielskiej winny mieć zastosowanie w ich gramatycznym brzmieniu . Zatem spełnienie przez stronę - z kręgu ubezpieczonych wymienionych w ust. 2a art. 88 Karty Nauczyciela - po dniu 31 grudnia 2008r. warunków określonych w ust. 1 powołanego przepisu nie ma znaczenia dla nabycia prawa do emerytury nauczycielskiej na podstawie tego przepisu.
Reasumując Sąd uznał ,iż skarżąca w dacie złożenia wniosku o emeryturę tj. w dniu 29 sierpnia 2018r. nie spełniała warunków stażowych ( staż ogólny i staż pracy nauczycielskiej ) uprawniających do przyznania prawa do emerytury nauczycielskiej na podstawie art. 88 ust. 1 w zw. z ust. 2a Karty Nauczyciela .
W konsekwencji powyższego - na podstawieart. 47714§ 1 kodeksu postępowania cywilnego– Sąd oddalił odwołania , gdyż nie było podstaw do ich uwzględnienia z przyczyn wymienionych w niniejszym uzasadnieniu .