Sąd Rejonowy w Puławach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 903/17
Data wyroku: 2019-10-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń

Sygn. akt II K 903/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 października 2019 roku
Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik
Bez udziału Prokuratora -
po rozpoznaniu na rozprawie dnia 06.02.2018 r. 27.03.2018 r. 08.01.2019 r., 01.10.2019 r.
sprawy 1.I. F., synaA.iW. z domu K.,urodzonego dnia (...)wP.,
oskarżonego o to, że:
1. w dniu 20 lutego 2016 roku wP., woj.(...), zesklepu (...)dokonał kradzieży 3 gier na konsolę(...)o tytułach „W. (...)”,(...)”,(...)w ten sposób, że wszedł do sklepu w czasie godzin jego pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm, wyniósł gry zabierając je w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty w wysokości łącznej 869,97 zł na szkodę formy(...) sp. z o.o.z siedzibą wW., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne umyślne
tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kk
2. w dniach 20 i 21 lutego 2016 roku wP.woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wsklepie (...)dokonał kradzieży 19 gier na konsolę(...)o tytułach(...)– 1 sztuka,(...)– 3 sztuki,(...)– 6 sztuk,(...)– 2 sztuki,F.O. I.” – 7 sztuk, w ten sposób, że wszedł do sklepu w czasie godzin jego pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniósł gry zabierając je w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty w wysokości łącznej 5401 zł na szkodęsklepu (...) OddziałwP., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne podobne
tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kkw zw. zart. 12 kk
3. w dniu 21 lutego 2016 roku wP.woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zesklepu (...)dokonał kradzieży dwóch dysków twardych 2 TBmarki S.z zabezpieczeniem iW.w ten sposób, że wszedł do sklepu w czasie godzin jego pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm, wyniósł gry zabierając je w celu przywłaszczenia, czym spowodowała straty w wysokości łącznej 793 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z/s wW., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne podobne
Tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kkw zw. zart. 12 kk
2.A. F.córkiS.iE. z domu M.,urodzonej dnia (...)wW.
oskarżonej o to, że:

    1. w dniu 20 lutego 2016 roku wP., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, uczestniczyła w kradzieży 3 gier na konsolę(...)o tytułach(...)”,(...)2K(...)(...)zesklepu (...)w ten sposób, że prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)podwiozła pod wymieniony sklep ustaloną osobę, która weszła do jego wnętrza w czasie godzin pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm, wyniosła gry z którymi się udała do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając gry w celu przywłaszczenia, czym spowodowała straty w wysokości łącznej 869,97 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z siedzibą w(...), oddział wP.

Tj. o czyn zart. 278§1 kk
2. w dniu 20 lutego 2016 roku wP., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, uczestniczyła w kradzieży dwóch dysków twardych 2 TBmarki S.z zabezpieczeniem iW.zesklepu (...)w ten sposób, że prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)podwiozła pod wymieniony sklep ustaloną osobę, która weszła do jego wnętrza w czasie godzin pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm, wyniosła dyski z którymi udała się do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając dyski w celu przywłaszczenia, czym spowodowała straty w wysokości łącznej 793 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z/s wW., oddział wP.
Tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 12 kk
3. w dniach 20 i 21 lutego 2016 roku wP.woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie iw porozumieniu z inną ustaloną osobą, uczestniczyła w kradzieży 19 gier na konsolę(...)o tytułach(...)– 1 sztuka,(...)– 3 sztuki,(...)– 6 sztuk,(...)– 2 sztuki,F.O. I.” – 7 sztuk, wsklepie (...)w ten sposób, że prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)podwiozła pod wymieniony sklep ustaloną osobę, która weszła do jego wnętrza w czasie godzin pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm, wyniosła gry z którymi udała się do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając gry w celu przywłaszczenia czym spowodowała straty w wysokości łącznej na 5401 zł na szkodęsklepu (...), oddział wP.
Tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 212 kk
I. oskarżonegoI. F.uznaje winnym dokonania zarzucanych mu czynów zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kkwpkt 1i zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kkw zw. zart. 12 kkwpkt 2 i 3ustalając, iż wpkt 2kradzież nie dotyczy jednej sztuki gryR.S.a szkoda wywołana tym czynem to 5122 złote, które to czyny stanowią ciąg przestępstw określony wart. 91§1 kki za to z mocyart. 278§1 kkw zw. zart. 91§1 kkwymierza mu karę 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności;
II. na mocyart. 63§1 i 5 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza zatrzymanie od dnia 21.02.2016 r. godz. 15.30 do 23.02.2016 r. godz. 12.41, równoważne dwóm dniom kary pozbawienia wolności;
III. na mocyart. 44§2 kkorzeka przepadek dwóch toreb koloru srebrnego oklejonych folią aluminiową oraz srebrna taśmą przechowywanych w aktach sprawy;
IV. zasądza na rzecz Kancelarii adw.T. Z.kwotę(...),51 ( jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt osiem 51/100) złotych tytułem nieopłaconej obrony wykonywanej z urzędu;
V. oskarżonąA. F.uznaje winną dokonania zarzucanych jej czynów zart. 278§1 kkwpkt 1i zart. 278§1 kkw zw. zart. 12 kkwpkt 2 i 3ustalając, iż wpkt 2kradzież nie dotyczy jednej sztuki gryR.S.a szkoda wywołana tym czynem to 5122 złote, które to czyny stanowią ciąg przestępstw określony wart. 91§1 kki za to z mocyart. 278§1 kkw zw. zart. 91§1 kkw zw. zart. 37a kkwymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych;
VI. zasądza na rzecz Kancelarii adw.R. B.kwotę(...),84 ( jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem nieopłaconej obrony wykonywanej z urzędu;
VII. na mocyart. 624§1 kpkzwalania oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
II K 903/17

UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w Puławach oskarżyła:
-I. F.o to, że:

I
w dniu 20 lutego 2016 roku wP., woj.(...)zesklepu (...)dokonał kradzieży 3 gier na konsolę(...)o tytułach „W. (...)”,(...)
(...)w ten sposób, że wszedł do sklepu w czasie godzin jego pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniósł gry zabierając je w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty w wysokości łącznej 869,97 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z siedzibą wW., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne umyślne, tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.;

II
w dniach 20 i 21 lutego 2016 roku wP., woj.(...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wsklepie (...)dokonał kradzieży 19 gier na konsolę(...)o tytułach(...)– 1 sztuka,(...)– 3 sztuki,(...)– 6 sztuk,(...)– 2 sztuki,(...)– 7 sztuk w ten sposób, że wszedł do sklepu w czasie godzin jego pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniósł gry zabierając je w celu przywłaszczenia , czym spowodował straty w wysokości łącznej 5401 zł na szkodęsklepu (...) OddziałwP.przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne podobne, tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.;

III
w dniu z 21 lutego 2016 roku wP., woj.(...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zesklepu (...)dokonał kradzieży dwóch dysków twardych 2 TBmarki S.z zabezpieczeniem iW.w ten sposób, że wszedł do sklepu w czasie godzin jego pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniósł dyski zabierając je w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty w wysokości łącznej 793 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z siedzibą wW., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne podobne, tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

-A. F.o to, że:

I
w dniu 20 lutego 2016 roku wP., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą uczestniczyła w kradzieży 3 gier na konsolę(...)o tytułach „W. (...)”, „(...)”,(...)zesklepu (...)w ten sposób, że prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)podwiozła pod wymieniony sklep ustaloną osobę, która weszła do jego wnętrza i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniosła gry, z którymi udała się do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając gry w celu przywłaszczenia, czym spowodowała straty w wysokości łącznej 869,97 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z siedzibą wW.Oddział wP., tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.;

II
w dniu z 20 lutego 2016 roku wP., woj.(...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą uczestniczyła w kradzieży dwóch dysków twardych 2 TBmarki S.z zabezpieczeniem iW.zesklepu (...)w ten sposób, że prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)podwiozła pod wymieniony sklep ustaloną osobę, która weszła do jego wnętrza w czasie godzin pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniosła dyski, z którymi udała się do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając dyski w celu przywłaszczenia, czym spowodowała straty w wysokości łącznej 793 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z siedzibą wW.Oddział wP., tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.;

III
w dniach 20 i 21 lutego 2016 roku wP., woj.(...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w porozumieniu z inną ustaloną osobą uczestniczyła w kradzieży 19 gier na konsolę(...)o tytułach(...)– 1 sztuka,(...)– 3 sztuki,(...)– 6 sztuk,(...)– 2 sztuki,(...)– 7 sztuk wsklepie (...)w ten sposób, że prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)podwiozła pod wymieniony sklep ustaloną osobę, która weszła do jego wnętrza w czasie godzin pracy i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniosła gry, z którymi udała się do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając gry w celu przywłaszczenia, czym spowodowała straty w wysokości łącznej 5401 zł na szkodęsklepu (...) OddziałwP., tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

Po przeprowadzeniu rozprawy sąd ustalił i zważył, co następuje:
W dniu 20 lutego 2016 roku wP., woj.(...)A. F.prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)namówiona przez swojego mężaI. F.podwiozła go podsklep (...), po czymI. F.wszedł do środka i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniósł 3 gry na konsolę(...)o tytułach „W. (...)”, „(...)”,(...), z którymi udał się do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając gry w celu przywłaszczenia, czym spowodowali straty w wysokości łącznej 869,97 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z siedzibą wW.Oddział wP.. W dniu 20 lutego 2016 roku wP., woj.(...)A. F.prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)namówiona przez swojego mężaI. F.podwiozła go podsklep (...), po czymI. F.wszedł do środka i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniósł działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dwa dyski twarde 2 TBmarki S.z zabezpieczeniem iW., z którymi udał się do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając gry w celu przywłaszczenia, czym spowodowali straty w wysokości łącznej 793 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.z siedzibą wW.Oddział wP.. W dniach 20 i 21 lutego 2016 roku wP., woj.(...)A. F.prowadząc samochód markiT. (...)nr rej. (...)namówiona przez swojego mężaI. F.podwoziła go podsklep (...)wP., po czymI. F.wszedł do środka i wykorzystując nieuwagę personelu przy użyciu specjalnych toreb zakłócających alarm wyniósł działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru 19 gier na konsolę(...)o tytułach(...)– 1 sztuka,(...)– 3 sztuki,(...)– 6 sztuk,(...)– 2 sztuki,(...)– 7 sztuk, z którymi udał się do przedmiotowego pojazdu, którym razem odjechali zabierając gry w celu przywłaszczenia, czym spowodowali straty w wysokości łącznej 5401 zł na szkodęsklepu (...) OddziałwP.. W dniu 21 lutego 2016 rokuI. F.został zatrzymany przez ochronęsklepu (...)i przekazany Policji. Po opuszczeniu przezI. F.budynku Komendy Powiatowej Policji wP.udał się on w kierunku samochodu markiT. (...), w którym czekała na niegoA. F.. Kiedy policjanci zatrzymali samochód, znaleźli w środku gry na konsolę(...)o tytułach(...)– 1 sztuka,(...)– 3 sztuki,(...)– 6 sztuk,(...)– 2 sztuki,(...)– 7 sztuk, „W. (...)”, „(...)”,(...)oraz dwa dyski twarde 2 TBmarki S.z zabezpieczeniem iW.. Prawomocnym wyrokiem zaocznym z dnia 14 czerwca 2017 roku w sprawie II W 144/17 Sąd Rejonowy w Puławach skazałI. F.za to, że w dniu 21 lutego 2016 roku około godziny 13:20 wP.województwa(...)wsklepie (...)przyul. (...)dokonał kradzieży dwóch gier komputerowych na konsolę(...):T.orazR.o łącznej wartości 408 zł na szkodę właściciela wymienionego sklepu.I. F.był ponad dwadzieścia razy karany za przestępstwa przeciwko mieniu w tym na kary pozbawienia wolności, a w dniu 29 sierpnia 2015 roku zakończył odbywanie kary 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla WarszawyM.wW.obejmującym skazania za czyny zart. 278 § 1 k.k.i zart. 279 § 1 k.k.A. F.nie była dotychczas karana. Wszystkie skradzione gry i dyski, które zatrzymano po oględzinach samochodu markiT. (...)zostały zwrócone pokrzywdzonym na podstawie potwierdzenia ich własności dokonanego przez pracowników na podstawie kodów kreskowych.
Oceniając zebrany w sprawie materiał dowodowy sąd dał wiarę zeznaniom świadków:W. S.(k. 386-386v, 178 – 183),G. Ł.(k. 386v, 210-211),M. M. (2)(k. 386v-387v, 213-214),W. B.(k. 387v, 194-195),M. S.(k. 467v-468)K. J.(k. 468),R. O.(k. 468) iP. S.(k. 189-190, 198), ponieważ są logiczne, konsekwentne i wzajemnie się potwierdzają tworząc jeden spójny stan faktyczny. Sąd obdarzył wiarą nieosobowe dowody w postaci: protokołu przeszukania pojazdu (k. 2-4), protokołu przeszukania pomieszczenia mieszkalnego (k. 12-13), protokołu zatrzymania rzeczy (k. 18-22, 24-28), karty karnej oskarżonego (k. 56-58, 234-236, 243-245, 346-350, 393-397, 446-450, 480-485), karty karnej oskarżonej (k. 59, 246, 329, 392, 440, 479), dokumentacji medycznej oskarżonego (k. 69-74), opinii z AŚW.B.(k. 77-88), wyroków sądowych (k. 98, 99-105, 106-107, 108-111, 113-116, 117, 121, 123, 125-126, 128, 129, 130, 132-133, 135-136, 138-151, 178), protokołu oględzin (k. 162-164), danych osobo poznawczych (k. 265), odpisu wyroku (k. 466), protokołu zdarzenia (k. 2 akt sprawy II W 144/17), protokołu zatrzymania rzeczy (k. 3-5 akt sprawy II W 144/17), protokołu oględzin wraz z płytą (k. 14-15 akt sprawy II W 144/17), wyroku (k. 34 akt sprawy II W 144/17), ponieważ zostały sporządzone przez uprawnione do tego osoby i w przewidzianej prawem formie, a żadna z zainteresowanych stron nie podważyła skutecznie ich wiarygodności. Sąd obdarzył wiarą opinię psychiatryczną (k. 273-277), ponieważ została sporządzona przez bezstronne i kompetentne osoby posiadające odpowiednia wiedzę specjalną.
OskarżonyI. F.nie przyznał się do winy i wyjaśnił, że to nie on znajduje się na nagraniach monitoringu, a zatrzymane gry nie pochodziły z pokrzywdzonych sklepów. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, ponieważ na nagraniach wyraźnie widać sylwetkę oskarżonego, a w jego samochodzie znaleziono dokładnie te gry i dyski, które zaginęły z pokrzywdzonych sklepów i zostały rozpoznane przez pracowników przedmiotowych sklepów za pomocą skanowania kodów kreskowych.
OskarżonaA. F.nie przyznała się do winy i wyjaśniła, że nie wiedziała, iż jej mąż kradnie w sklepach gry, chociaż w postępowaniu przygotowawczym wyjaśniała, że doskonale wiedziała po co przyjechali z mężem doP.i że została przez niego zmuszona do uczestnictwa w kradzieży. Wyjaśniła, że zmiana treści wyjaśnień wynika z tego, że w postępowaniu przygotowawczym została zmuszona przez policjantów do złożenia takich a nie innych wyjaśnień. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonej, ponieważ policjanci nie mieli żadnego powodu, by zmuszać ją do składania wyjaśnień o określonej treści narażając się na odpowiedzialność karną, gdyż wykonywali tylko swoje czynności służbowe, a głównego sprawcę kradzieży i tak mieli już zatrzymanego, a kradziony towar odzyskano. Nie sposób dać wiary, by oskarżona przeszła do porządku dziennego nad faktem, że nagle w niewielkim samochodzie pojawiło się nagle około dwudziestu płyt w sytuacji, gdy oboje nie mają stałej pracy i nie stać ich na taki zakup. Musiała wiedzieć, że płyty te są kradzione. Poza tym ani oskarżonej ani oskarżonego nie łączy zP.ani miejsce zamieszkania ani miejsce pracy, więc nie sposób uwierzyć, że jechali ponad dwie godziny zW., gdzie jest większy wybór towaru, ponosząc przy tym duże koszty wypalonej benzyny, żeby zrobić zakupy. Jedynym wytłumaczeniem tego jest karta karna oskarżonego, z której wynika, że oskarżony wielokrotnie dokonywał kradzieży na terenieW.i może być znany policji i ochroniarzom.
Wina oskarżonegoI. F.nie budzi wątpliwości, ponieważ jest on osobą świadomą swych czynów i nie zachodzą żadne okoliczności wyłączające jego odpowiedzialność.
Wina oskarżonejA. F.nie budzi wątpliwości, ponieważ jest ona osobą świadomą swych czynów i nie zachodzą żadne okoliczności wyłączające jej odpowiedzialność.
Wydany w sprawie o wykroczenie wyrok spowodował, że sąd z opisu czynu wyeliminował jedna gręR.i zmniejszył o jej cenę wartość szkody, gdyż w zarzucie kradzieży z tego samego dnia była taka sama gra w obu sprawach. Nie ma pewności, czy jest to ta sama gra, co w zarzucie o przestępstwo, ale obecnie nie można już tego sprawdzić i wątpliwości należało rozstrzygnąć na korzyść oskarżonych.
ZarzucaneI. F.przestępstwa z uwagi na bliskość czasową dzień po dniu są ciągiem przestępstw określonym wart. 91 § 1 k.k.i wyczerpują znamionaart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k., ponieważ działając wspólnie z inną osobą kilkakrotnie zabrał w celu przywłaszczenia stanowiące cudzą własność przedmioty, których łączna wartość przekracza 500 złotych, a czynów tych dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyny podobne, gdyż za przestępstwa umyślne przeciwko mieniu określone wart. 278 § 1 k.k.iart. 279 § 1 k.k.
ZarzucaneA. F.przestępstwa z uwagi na bliskość czasową dzień po dniu są ciągiem przestępstw określonym wart. 91 § 1 k.k.i wyczerpują znamionaart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k., ponieważ działając wspólnie z inną osobą kilkakrotnie podwożąc i zabierając go z towarem ze sklepu zabrała w celu przywłaszczenia stanowiące cudzą własność przedmioty, których łączna wartość przekracza 500 złotych.
Przy wymiarze kary dlaI. F.jako okoliczności obciążające sąd wziął pod uwagę dotychczasową wielokrotną karalność i wartość skradzionego mienia, a jako okoliczności łagodzące fakt, że skradzione mienie zostało odzyskane. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę sąd wymierzył karę adekwatną do stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu.
Przy wymiarze kary dlaA. F.jako okoliczności obciążające sąd wziął pod uwagę wartość skradzionego mienia, a jako okoliczności łagodzące dotychczasową niekaralność, podrzędną rolę w dokonanych kradzieżach i fakt, że skradzione mienie zostało odzyskane. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę sąd wymierzył karę adekwatną do stopnia winy oskarżonej i społecznej szkodliwości czynu.
Orzeczenie o kosztach uzasadniaart. 624 § 1 k.p.k., ponieważ oskarżeni nie posiadają stałych dochodów i majątku, więc uiszczenie przez nich kosztów sądowych byłoby zbyt uciążliwe.