Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 110/19
Data wyroku: 2019-07-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Dziwiński
Słowa kluczowe: Nienależyte wykonanie umowy
Podstawa prawna: art.471 k.c.

Sygnatura akt I C 110/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lipca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński
Protokolant: Anna Lasko
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2019 r. wK.
sprawy z powództwa(...) Bank S.A.wW.
przeciwkoM. C.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoM. C.na rzecz strony powodowej(...) Bank S.A.wW.kwotę 22.494,63 zł (słownie złotych: dwadzieścia dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt cztery 63/100 ) wraz z odsetkami liczonymi następująco:

- od kwoty 22.124,66 zł z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 27.10.2018 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 369,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31.10.2018r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanegoM. C.na rzecz strony powodowej(...) Bank S.A.wW.kwotę 1.146,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

III
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt IC 110/19

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Bank S.Az siedzibą wW.wystąpiła z pozwem przeciwkoM. C., żądając zasądzenia od pozwanego kwoty 22.494,63 zł wraz z odsetkami liczonymi następująco:
od kwoty 22.124,66 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 27.10.2018 r. do dnia zapłaty,
od kwoty 369,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie strona powodowa podała, że zawarła w dniu 15 lutego 2017 roku z pozwanym umowę kredytu, z której pozwany nie wywiązał się. Strona powodowa wskazała, że na kwotę dochodzoną pozwem składają się: 22.124,66 zł - niespłacony kapitał, 369,97 zł - odsetki za opóźnienie w wysokości 14% od dnia 25.05.2018 r. do dnia 26.10.2018r.
Pozwana, reprezentowany przez swojego pełnomocnika, na rozprawie w dniu 19 lipca 2019 r. uznał powództwo.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treścią przepisuart. 213 par.2 k.p.c.sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego alba zmierza do obejścia prawa.
W niniejszej sprawie nie ma podstaw by twierdzić, że doszło do obejścia prawa. Dołączona umowa kredytu potwierdzała zawarcie przez strony umowy, a wyciąg z ksiąg Banku potwierdzał wysokość nalaności strony powodowej w związku z umową. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił przepisart. 471 k.c., który przewiduje odpowiedzialność odszkodowawczą w związku z nienależytym wykonaniem zobowiązania.
W tych warunkach zasądzono od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 22.494,63 zł wraz z odsetkami liczonymi następująco:
od kwoty 22.124,66 zł z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od 27.10.2018 r. do dnia zapłaty,
od kwoty 369,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31.10.2018 r. tj. od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty
Zasądzono też od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1.146,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Orzeczenie to znajduje uzasadnienie w treści przepisuart. 98 k.p.c.Koszty
te obejmują: 1.125,00 zł -uiszczoną przez stronę powodową opłatę sądową, 17,00 zł - opłata skarbowa od pełnomocnictwa, 4,92 zł - koszt uwierzytelnienia notarialnego dokumentów. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie przepisuart. 333 par. 1 pkt 2) k.p.c.