Sąd Okręgowy w Radomiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 28/19
Data wyroku: 2019-05-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Stanisław Olchowy

Sygn. akt II K 28/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 maja 2019 roku
Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:SSO Stanisław Olchowy
Protokolantstaż. p.o. prot. sąd.A. N.
z udziałemK. K.- prokuratora Prokuratury RejonowejR.– Wschód wR.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 maja 2019 r.
sprawy:

1
P. K.synaR.iA. z domu M.,urodzonego (...)wR.,

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 9 lipca 2018 roku wR., działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował przemoc w postaci uderzeń oraz groźby bezprawne spalenia lokalu wobec osób pochodzenia pakistańskiego tj. wobecZ.S.iZ. S.oraz znieważał ich słownie z powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowej oraz naruszył ich nietykalność cielesną, a także zadając uderzenia rękoma i nogami wobecZ.S.spowodował u niego obrażenia w postaci obrzęku przedramienia prawego, obrzęku kciuka prawego, bolesności w okolicy pośladkowej lewej, kolana lewego oraz okolicy barku lewego, czym naruszył czynność narządów ciała na okres nie przekraczający 7 dni,tj. o czyn zart. 119 § 1 k.k.w zb. zart. 257 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.;

II
w dniu 9 lipca 2018 roku wR., działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, dokonał uszkodzenia mienia w lokalu gastronomicznym poprzez uderzenie pięścią w szybę powodując jej wybicie, czym spowodował straty w wysokości 600 zł na szkodęA.S.,tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.;

2
D. K.synaZ.iE. z domu K.,urodzonego (...)wR.,

oskarżonego o to, że:

III
w dniu 9 lipca 2018 roku wR., działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słownie z powodu przynależności narodowej i wyznaniowej osoby pochodzenia pakistańskiegoZ.S.iZ. S.,tj. o czyn zart. 257 k.k.w zw. zart. 57a § l k.k.

ORZEKA:

I
P. K.uznaje za winnego tego, że w dniu 09 lipca 2018 roku wR., działając publicznie i z powodu przynależności narodowej do społeczności pakistańskiej oraz przynależności do muzułmańskiej społeczności wyznaniowej, znieważyłZ.S.iZ. S., używając wobec nich słów powszechnie uznanych za obraźliwe oraz wypowiadał wobec nich groźby bezprawne spalenia lokalu gastronomicznego należącego do ich ojca które to groźby wzbudziły u nich uzasadnioną obawę ich spełnienia oraz stosował przemoc wobecZ.S.poprzez zadawanie uderzeń rękoma w twarz i ramie oraz kopnięcia w prawą rękę którą pokrzywdzony zasłonił swój tułów, czym spowodował obrażenia w postaci obrzęku przedramienia prawego i obrzęku kciuka prawego, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres nie przekraczający siedmiu dni i czyn ten kwalifikując na podstawieart. 119§1 k.k.w zb. zart. 257 k.k.w zw. zart. 157§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawieart. 119§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
P. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu wpkt. IIa/o i za to na podstawieart. 288§1 k.k.w zw. zart. 57a§1 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
Na podstawieart. 46§1 k.k.orzeka wobecP. K.za przypisane mu w pkt. II sentencji wyroku przestępstwo, obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzeczA.S.kwoty 600 (sześćset) złotych;

IV
Na podstawieart. 85§1 i 2 k.k.iart. 86§1 k.k.wymierzoneP. K.kary pozbawienia wolności łączy i orzeka wobec niegokarę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

V
Na podstawieart. 69§1,2 i 4 k.k.iart. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobecP. K.łącznej kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

VI
Na podstawieart. 72§1 pkt 7a i § 1a k.k.zobowiązuje w okresie próbyP. K., do powstrzymania się od zbliżania doZ.S.iZ. S.na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów;

VII
Na podstawieart. 71§1 k.k.w zw. zart. 33§1 i 3 k.k.orzeka wobecP. K.grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka;

VIII
Na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej wobecP. K.grzywny, zalicza rzeczywiste pozbawienie wolności w niniejszej sprawie od 09 lipca 2018 roku godz. 20.00 do 11 lipca 2018 roku godz. 12.45, uznając grzywę za uiszczoną do wysokości 4 (czterech) stawek dziennych;

IX
D. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. III a/o polegającego na tym, że w dniu 09 lipca 2018 roku wR.działając publicznie i z powodu przynależności narodowej do społeczności pakistańskiej oraz przynależności do muzułmańskiej społeczności wyznaniowej, znieważyłZ.S.iZ. S., używając wobec nich słów powszechnie uznanych za obraźliwe i czyn ten kwalifikując na podstawieart. 257 k.k.na tej podstawie skazuje go iwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

X
Na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.iart. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobecD. K.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 1 (jednego) roku próby;

XI
Na podstawieart. 72§ 1 pkt 7a i § 1a k.k.zobowiązuje w okresie próbyD. K., do powstrzymania się od zbliżania doZ.S.iZ. S.na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów;

XII
Na podstawieart. 71§1 k.k.w zw. zart. 33§1i 3 k.k.orzeka wobecD. K.grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka;

XIII
Na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej wobecD. K.grzywny, zalicza mu rzeczywiste pozbawienie wolności w sprawie od 09 lipca 2018 roku godz. 21.30 do 11 lipca 2018 roku godz. 13.15, uznając grzywnę za uiszczoną do wysokości 4 (czterech) stawek dziennych;

XIV
Na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza na rzecz Skarbu Państwa odP. K.iD. K.po 1819,40 zł (jeden tysiąc osiemset dziewiętnaście złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków, zwalnia oskarżonych od opłaty;