Sąd Rejonowy w Kaliszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1268/17
Data wyroku: 2020-02-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marta Przybylska

Sygn. akt II K 1268/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lutego 2020r
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Marta Przybylska
Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu ---
po rozpoznaniu dnia 15.03.2018r, 25.09.2018r, 27.11.2018r, 10.01.2019 r, 25.11.2019r,
5.12.2019 r., 10.02.2020r
sprawyW. S.
synaJ.iS. z domu K.,
ur. (...)wW.,

oskarżonego o to, że:
w dniu 12 czerwca 2016r w miejscowościC.gminaO.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemE. J.w ten sposób, że zakupił 3300 opakowań 6 kilogramowych pomidora, wprowadził w błąd pokrzywdzoną co do możliwości uregulowania należności i pomimo otrzymania towaru do chwili obecnej nie uregulował należności czym spowodował straty o łącznej wartości 42.896,70 zł,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

1
uznaje oskarżonegoW. S.za winnego tego, że w dniu 12 czerwca 2016r w miejscowościC.gminaO.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemE. J.w ten sposób, że odebrał 3300 opakowań 6 kilogramowych pomidorów zamówionych uprzednio i wprowadził w błąd pokrzywdzoną co do możliwości uregulowania należności za zamówiony towar oraz pomimo jego otrzymania nie uregulował należności czym spowodował straty o łącznej wartości 42.896,70 zł to jest czynu wypełniającego dyspozycjęart. 286§ 1 k.k.i za ten czyn na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69§1 k.k.iart. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres lat 2 ( dwóch)

3
na podstawieart. 72§1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 3 ( trzy) miesiące

4
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejE. J.kwoty 42.896,70 (czterdzieści dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt sześć 70/100) złotych

5
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowejE. J.kwotę(...)(tysiąc osiemset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

6
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów sądowych i opłaty .

SSR Marta Przybylska