Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 408/19
Data wyroku: 2020-02-05 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IVK 408/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

D. C.

w dniu 01 października 2019 r. wP., woj.(...), stosując wobecP. Ż.przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark oraz posługując się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, wyrażając w ten sposób groźbę jego natychmiastowego użycia, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 zł i dowód osobisty pokrzywdzonej

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
w dniu 01 października 2019 r. wP., woj.(...), stosował wobecP. Ż.przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

wyjaśnienia oskarżonego

k.89, 93

2
Oskarżony posługiwał się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, która obawiała się, że oskarżony użyje wobec niej tego narzędzia

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

wyjaśnienia oskarżonego

k.184

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

3
Oskarżony zmusił w opisany wyżej sposób pokrzywdzoną do wydania pieniędzy w kwocie 20 zł

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

Wyjaśnienia oskarżonego

k.89

4
Oskarżony zabrał pokrzywdzonej dowód osobisty

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

Wyjaśnienia oskarżonego

k.89

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

2

D. C.

w dniu 01 października 2019 r. wP., woj.(...), stosował w stosunku doP. Ż.przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu oraz wypowiadał groźbę bezprawną pozbawienia życia, wymachując przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, w celu zmuszenia je do określonego działania – zdjęcia ubrania

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
w dniu 01 października 2019 r. wP., woj.(...), stosował w stosunku doP. Ż.przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

2
Oskarżony wypowiadał groźbę pozbawienia życia pokrzywdzonej , mówiąc, że wbije jej nóż w serce lub plecy i pokrzywdzona już tu zostanie. Oskarżony wymachiwał przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, która zasłaniała się reklamówką i torebką. Pokrzywdzona obawiała się, że oskarżony może spełnić groźbę

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

3
Oskarżony chciał w opisany sposób zmusić pokrzywdzoną do zdjęcia ubrania

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

4
Pokrzywdzona wykorzystała moment, gdy oskarżony oddalił się na odległość kilku kroków i uciekła

ZeznaniaP. Ż.

k.2 -4

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

D. C.

w dniu 01 października 2019 r. wP., woj.(...), stosując wobecP. Ż.przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark oraz posługując się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, wyrażając w ten sposób groźbę jego natychmiastowego użycia, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 zł i dowód osobisty pokrzywdzonej

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1
Oskarżony nie przystawiał noża do ciała pokrzywdzonej

Wyjaśnienia oskarżonego

k.89

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

D. C.

w dniu 01 października 2019 r. wP., woj.(...), stosował w stosunku doP. Ż.przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu oraz wypowiadał groźbę bezprawną pozbawienia życia, wymachując przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, w celu zmuszenia je do określonego działania – zdjęcia ubrania

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Oskarżony nie zmuszał pokrzywdzonej do zdjęcia ubrania

Wyjaśnienia oskarżonego

88, 93, 184

2

OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1, 1.2, 1.3, 1.4 , 2.1, 2.2,2.3,2.4

ZeznaniaP. Ż.

Zeznania są logiczne, konsekwentne i spójne. W toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające ich wiarygodność.

1.1, 1.2, 1.3, 1.4

Wyjaśnienia oskarżonego

W tej części wyjaśnienia oskarżonego korespondują z wiarygodnymi zeznaniami pokrzywdzonej

0.1.2.2 Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2

Wyjaśnienia oskarżonego

W zakresie, w jakim w postępowaniu przygotowawczym zaprzeczał, aby przystawiał nóż do ciała pokrzywdzonej są sprzeczne z zeznaniamiP. Ż.oraz z wyjaśnieniami złożonymi na rozprawie

2.1, 2.2, 2.3, 2.4

Wyjaśnienia oskarżonego

Są sprzeczne z wiarygodnymi zeznaniami pokrzywdzonej

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

D. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zachowanie oskarżonego polegało na zaborze cudzego mienia ruchomego w celu przywłaszczenia. Zabór mienia nastąpił z użyciem przemocy i wyrażanej w sposób konkludentny groźby bezprawnej. Oskarżony posłużył się przy tym nożem, przystawiając go do ciała pokrzywdzonej. Jego zachowanie było ukierunkowane na cel, jakim było przywłaszczenie mienia pokrzywdzonej. Oskarżony wyczerpał zatem przedmiotowe i podmiotowe znamiona zbrodni zart. 280 § 2 kk.
Dokonując kradzieży dokumentu stwierdzającego tożsamość pokrzywdzonej, oskarżony wyczerpał przedmiotowe i podmiotowe znamiona występku zart. 275 §2 kk.

☒

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

II

D. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony stosował wobec pokrzywdzonej przemoc oraz groźbę pozbawienia życia, zarówno werbalnie jak i konkludentnie poprzez manipulowanie nożem. Zachowanie oskarżonego było ukierunkowane na zmuszenie pokrzywdzonej do zdjęcia ubrania. Zachowaniem tym oskarżony wyczerpał przedmiotowe i podmiotowe znamiona występku zart. 191 §1 kk

1.4.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. C.

I

II

Kara uwzględnia znaczny stopień zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, cele w zapobiegawcze i wychowawcze, a w szczególności:
- działanie oskarżonego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
- godzenie w różnorodne dobra chronione prawem
- działanie w sposób przemyślany
- zaatakowanie osoby przypadkowej w miejscu publicznym
- uprzednią niekaralność oskarżonego, a tym samym incydentalny charakter czynów

D. C.

I

III

Zadośćuczynienie jest adekwatne do rozmiaru negatywnych przeżyć, będących skutkiem zachowania oskarżonego

D. C.

IV

V

Kara uwzględnia znaczny stopień zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, cele w zapobiegawcze i wychowawcze, a w szczególności:
- działanie w sposób przemyślany
- zaatakowanie osoby przypadkowej w miejscu publicznym
- posłużenie się nożem
- uprzednią niekaralność oskarżonego, a tym samym incydentalny charakter czynów

D. C.

I, IV

VI

Za zastosowaniem zasady asperacji przemawia godzenie w różnorodne dobra chronione prawem, zbliżony sposób działania, tożsamość pokrzywdzonego, bliskość czasowa

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VIII

Obrońca świadczył pomoc prawną, która nie została opłacona, w postępowaniu przygotowawczym i w postępowaniu przed sądem I instancji

IX

Oskarżony nie pracuje, nie ma majątku, orzeczono wobec niego długotrwałą karę pozbawienia wolności

4

1Podpis