Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 110/18
Data wyroku: 2019-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Mariusz Popławski
Słowa kluczowe: Przestępstwa z Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Podstawa prawna: art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt II K 110/18
PR Ds. 429.2018

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSR Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca , 22 października ,26 listopada 2018 r. oraz 14 stycznia 2019 r sprawy:
M. S.s.L.iW. z domu R.ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:

I
w nieustalonym dniu lutego 2016 roku , na terenie powiatu(...)w województwie(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisomart.33-35 i 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w łącznej ilości nie mniejszej niż 100 gramów w ten sposób, że sprzedał wskazane środki osobie nie będącej konsumentem, tj.J. W.ps. (...)za łączną kwotę 250 zł

tj. o czyn zart. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. Nr 179 poz. 1485 z 2005 roku)

II
w okresie od 1 czerwca 2016 r. do 11 stycznia 2017 r. na terenie powiatu(...), w województwie(...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach nie mniej niż 5 transakcji odpłatnie udzieliłI.B.środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w łącznej ilości nie mniejszej niż 5 gramów za łączną kwotę 200 zł,

tj. o czyn zart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. Nr 179 poz.1485 z 2005 roku) w zw. zart.12 k.k.
o r z e k a :

I
OskarżonegoM. S.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego jako pierwszy z tą zmianą , że sprzedał 100 gram środka odurzającego ustalonej osobie za kwotę 2500 zł i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. nr 179 poz.1485 z późn. zm.) i za to na tej podstawie wymierza mu karę2 (dwóch) latpozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, gdzie wysokość jednej stawki równoważna jest kwocie 20 (dwudziestu) złotych .

II
OskarżonegoM. S.uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu jako drugi.

III
Na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. S.przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa w kwocie 2500 (dwa tysiące pięćset) złotych.

IV
Na podstawieart. 230 § 2 kpkdowody rzeczowe zapisane pod numerem 23/18 księgi przechowywanych przedmiotów zwracaM. S..

V
Na podstawieart. 630 kpkwydatki związane z oskarżeniem w części uniewinniającej ponosi Skarb Państwa.

VI
Na podstawieart. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku ( t.j. Dz.U. z 1983r nr 49 poz. 223) o opłatach w sprawach karnych) zasądza od oskarżonegoM. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem opłaty sądowej oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 160 ( sto sześćdziesiąt ) złotych.