Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Ga 1045/19
Data wyroku: 2019-10-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Kieta, Wiktor Piber, Monika Skalska

Sygn. aktXXIII Ga 1045/19

POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:  SSO Paweł Kieta
Sędziowie: SO Wiktor Piber
SO Monika Skalska
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem:
zamawiającego Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Policji
odwołującego(...) spółki akcyjnejwO.i(...)GmbH
wB.
przystępujących po stronie zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.i(...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wK.

przystępujących po stronie odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.,(...)B.V. wA.(H.),(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.

na skutek skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych
od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt.(...)
postanawia
umorzyć postępowanie skargowe.

SSO Wiktor Piber  SSO Paweł Kieta  SSO Monika Skalska
Sygn. akt XXIII Ga 1045/19

UZASADNIENIE
Pismem z dn. 4 czerwca 2019r. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych wystąpił ze skargą na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dn. 14 maja 2019r. w sprawie o sygn..(...).
W toku postępowania pismem z dn. 7 października 2019r. skarżący cofnął skargę zmierzająca do wyeliminowania z obrotu prawnego postanowienia zawierającego wyłącznie formalne rozstrzygnięcie o odrzuceniu odwołaniaKonsorcjum (...)z uwagi na to, że cel ww. środka ochrony prawnej został osiągnięty, gdyż w wyroku z dn. 18 lipca 2019r. w sprawie(...)i(...)Izba rozpoznała merytorycznie zarzutyKonsorcjum (...).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r.Prawo zamówień publicznych(t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisyustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnegoo apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z treściąart. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej.
Wobec cofnięcia skargi postępowanie wywołane skargą od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 kwietnia 2017 r., wydanego w sprawie o sygn. akt(...), podlegało umorzeniu na podstawieart. 391 § 2 k.p.c.w zw. zart. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

SSO Wiktor Piber  SSO Paweł Kieta  SSO Monika Skalska