Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
II Wydział Cywilny. Sekcja Egzekucyjna
Sygnatura akt: II1 Co 789/20
Data wyroku: 2020-06-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska

Sygnatura akt II 1 Co 789/20

POSTANOWIENIE
Dnia 4 czerwca 2020 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny - Sekcja Egzekucyjnaw składzie:
przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska
po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wW.
z udziałemS. Ł.
o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela

postanawia:

oddalić wniosek.

Sygn. akt II 1 Co 789/20

UZASADNIENIE
Wierzyciel– (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adw.A.G., złożył w dniu 2 kwietnia 2020 roku (data prezentaty Sądu) wniosek nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci nakazu zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym z dnia 25 kwietnia 2018 roku, wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział VIII Cywilny, sygn. akt VIII Nc 3168/18, przeciwkoS. Ł.oraz o zasądzenie od dłużnika kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego. Do przedmiotowego wniosku zostały dołączone kserokopie dokumentów w postaci powyższej wskazanego tytułu egzekucyjnego na rzecz pierwotnego wierzyciela(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW., umowa przelewu wierzytelności z dnia 24 października 2019 roku zawarta pomiędzy(...) Bank (...) S.A.oraz(...)Niestandaryzowanym Sekurytyzacyjnym Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym wraz z załącznikiem precyzującym wierzytelność wynikającą z tytułu egzekucyjnego VIII Nc 3168/18. Ponadto wnioskodawca załączył kserokopię wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego z informacją dotyczącą podziału przedsiębiorstwa w trybieart. 529 § 1 pkt. 4 k.s.h.
(wniosek k. 3-5, kserokopia tytułu egzekucyjnego k. 62, umowa cesji k. 15 i nast., załącznikk. 47, Monitor Sądowy i Gospodarczy z dnia 22 listopada 2018 roku k. 57)
Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – WidzewawŁ., Wydział II Cywilny Sekcja Egzekucyjna oddalił wniosek wierzyciela o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności.
(postanowienie II 1 Co 789/20 – k. 63)
W dniu 29 czerwca 2020 roku (data nadania w UP) pełnomocnik wierzyciela w osobie adw.P. W.złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 4 czerwca 2020 roku o oddaleniu wniosku o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności.
(wniosek o sporządzenie uzasadnienia k. brak numeru)

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisemart. 788 § 1 k.p.c.Sąd nadaje klauzulę wykonalności na rzecz innej osoby, jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego przeszły na tę osobę – gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Jest to postępowanie sformalizowanei dopuszczalne są w nim jedynie dowody w formie ściśle określonej w tymże przepisie.
Tytuł wykonawczy w tej sprawie stanowi nakaz zapłaty z dnia 25 kwietnia 2018 roku wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie VIII Nc 3168/18 na rzecz(...) Bank (...) S.A.W dniu 9 listopada 2018 roku dokonano wpisu do rejestru KRS(...)w dziale 6, rubryka 4 pkt 1 i 2, zgodnie z którym doszło do przeniesienia na(...) Bank (...) S.A.części majątku dzielonego(...) Bank (...) S.A.Z przedstawionych dokumentów nie wynika, czy doszło do cesji wierzytelności objętej powyższym tytułem egzekucyjnym.
Trzeba też podkreślić, że z uwagi na fakt, że przedstawione dokumenty nie precyzują przelewanych wierzytelności i sąd nie może na ich podstawie stwierdzić, czy doszło do przelewu wierzytelności stwierdzonej tytułem, któremu ma zostać nadana klauzula wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela..
Z/
odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełn. wierzyciela – bez pouczenia.