Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmT 126/18
Data wyroku: 2020-03-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jolanta Stasińska
Słowa kluczowe: Dostęp telekomunikacyjny, Telekomunikacyjne prawo
Podstawa prawna: art. 22 ust 1 w zw. Z art. 30 ust 1 pkt 2 i3 lit. B oraz ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz.U. z 2017 r., poz. 2062, z póź. Zm.) oraz art. 104 § 1 kpa w zw. Z art. 206 ust 1 i ust 1a ustawy z d. 16.07.2004. Prawo telekomunikacyjne (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 1907, z późn. Zm.)

Sygn. Akt XVII AmT 126/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 marca 2020 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska
Protokolant: Magdalena Żabińska
po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołaniaSpółdzielni Mieszkaniowej (...)z siedzibą weW.
przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
z udziałem zainteresowanegoK. L.
o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości
na skutek odwołaniaSpółdzielni Mieszkaniowej (...)z siedzibą weW.od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 10 sierpnia 2018 roku, Nr(...)

1
oddala odwołanie,

2
zasądza odSpółdzielni Mieszkaniowej (...)z siedzibą weW.na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska