Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1023/18
Data wyroku: 2020-06-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Urszula Salwin-Kowalczyk
Podstawa prawna: art. 284 § 2 kk

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K1023/18

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

P. K.

Czyn przypisany przez Sąd

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn przypisany przez Sąd:
1.S. W.-Prezes Zarządu(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.zawarł z(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.umowę leasingu nr (...), której przedmiotem był pojazd markiB. (...);
2.w listopadzie 2017 rokuS. W.na podstawie ustnej umowy z oskarżonymP. K.powierzył mu odpłatnie do użytkowania pojazd będący przedmiotem leasingu ;
3.od dnia 1 stycznia 2018 rokuS. W.z uwagi, iż oskarżonyP. K.nie płacił mu za użytkowanie pojazdu markiB. (...)bezskutecznie zaczął wezwać go do zwrotu w/w pojazdu;
4.Pismem z dnia 02.10.2018 roku(...) Sp. z o.o.z uwagi ,iżSpółka (...), której Prezesem byłS. W.nie zapłaciła zaległych rat leasingowych w kwocie 80.007,00 zł. , wypowiedziała przedmiotową umowę leasingu i wezwała Spółkę do zwrotu przedmiotu leasingu.

ZeznaniaS. W.;
Zeznania świadkaM. D.;
Zeznania świadkaA. S.;
Umowa leasingu;
Częściowo wyjaśnienia oskarżonegoP. K.;
Zeznania świadkaP. D.;
Zeznania świadkaS. W.;
Zeznania świadkaS. W.;
Zeznania świadkaM. D.;
Częściowe wyjaśnienia oskarżonego
Pismo

k-31-32,66-68,77-78,152-153;
k-1-2,135;
k-40v-41,177;
k-5—6;
k-89-90,135;
k-61,146;
k-31-32,66-68,77-78,152-153;
k-31-32,66-68,77-78,152-153;
k-1-2,135;
k-135
k-159-160

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

P. K.

Czyn przypisany przez Sąd

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn przypisany oskarżonemu przez Sąd

Wyjaśnienia oskarżonego, w których podał iż miał zapewnienie ze stronyS. W.,iż będzie mógł wykupić z leasingu samochód markiB.oraz , że będzie płacił za niego raty leasingowe do rąkA. S.

k-89-90,135

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.
2.
3.
4.

ZeznaniaS. W.;
Zeznania świadkaM. D.;
Zeznania świadkaA. S.;
Umowa leasingu;
Częściowo wyjaśnienia oskarżonegoP. K.;
Zeznania świadkaP. D.;
Zeznania świadkaS. W.;
Zeznania świadkaS. W.;
Zeznania świadkaM. D.;
Częściowe wyjaśnienia oskarżonego
Pismo

Zgodne z materiałem dowodowym zgromadzonym w
sprawie ,a zwłaszcza z umową leasingu;
Mają pokrycie w zeznaniachS. W.iA. S.oraz umowie leasingu ;
Zgodne z zeznaniamiS. W.iM. D.;
Nie kwestionowana przez żadną ze stron;
Zgodne z zeznaniamiS. W.;
Zgodne z zeznaniamiA. S.;
Zgodne z częściowymi wyjaśnieniami oskarżonegoP. K.i zeznaniamiA. S.;
Zgodne z zeznaniami świadkaM. D.;
Zgodne z zeznaniamiS. W.;
Zgodne z zeznaniamiS. W.iM. D.;
Nie nosi śladów fałszerstwa

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2

Wyjaśnienia oskarżonego, w których podał iż miał zapewnienie ze stronyS. W.iż będzie mógł wykupić z leasingu samochód markiB.oraz , że będzie płacił za niego raty leasingowe do rąkA.
S.

Sprzeczne z zeznaniamiA. S.iS. W.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

P. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyn wyczerpał znamionaart.284§2 kk- Przestępstwo przywłaszczenia różni się od kradzieży brakiem elementu zaboru rzeczy, która znajduje się w posiadaniu sprawcy, przy czym sposób wejścia przez sprawcę w jej posiadanie jest obojętny dla bytu przestępstwa.Przywłaszczenie może więc dotyczyć rzeczy wypożyczonej, oddanej sprawcy w celu wykonania określonych zleceń (np. materiał oddany do uszycia ubrania, samochód do dokonania przeglądu lub naprawy), sprawca może też wejść w posiadanie w wyniku omyłkowego doręczenia mu rzeczy (np. przesyłki pocztowej nie dla niego przeznaczonej). Kwalifikowanym typem przywłaszczenia jest sprzeniewierzenie (art. 284 § 2). Polega ono na przywłaszczeniu rzeczy powierzonej sprawcy (np. oddanej na przechowanie, w zastaw, użyczonej, oddanej w komis). Powierzenie jest w swej istocie przekazaniem rzeczy z zastrzeżeniem jej zwrotu. Przywłaszczenie wymaga działania w zamiarze bezpośrednim kierunkowym postąpienia z cudzą rzeczą (lub prawem majątkowym), tak jakby się było jej właścicielem. O zamiarze przywłaszczenia może świadczyć odmowa zwrotu cudzej rzeczy, zaprzeczenie jej posiadania, sprzedaż lub darowanie innej osobie, przerobienie rzeczy itp.
Bez wątpienia oskarżony swoim zachowaniem z okresu z zarzutu , wyczerpał znamiona przepisu zart. 284§2 kk, albowiem nie zwrócił pojazdu markiB., który użytkował na żądanieS. W..

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

-----------------

--------------------------------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

--------------------

---------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

-----------------

---------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

---------------

-----------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

--------------------

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K.

I

I

Okoliczności obciążające:
- znaczna społeczna szkodliwość czynu
- uprzednia karalność ;
Okoliczności łagodzące:
- deklaracja zwrotu przywłaszczonego pojazdu

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

---

---

---

---

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

----

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II.

Art.627§1 kpk- oskarżony osiąga dochód , który wystarczy na poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla niego i rodziny

1.1Podpis