Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 961/19
Data wyroku: 2019-09-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 961/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia
Dnia 11 września 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku Dyrektora Zakładu Karnego wS.z dnia 14.08.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićP. O.synaJ.iS. z domu P.,urodzonego dnia (...)wW., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 729/18 pkt wł. 1 z dnia 28.01.2019 r. zart. 209 § 1 k.k., na karę1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień24.06.2020 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia11.09.2021 r.,

III
na podstawieart. 159 § 1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 3 i 4 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania podjęcia pracy zarobkowej

systematycznego spełniania obowiązku alimentacyjnego

UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego należy ocenić jako właściwe - był wyłącznie nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Skazany wykonuje odpłatną pracę w systemie bez konwojenta w Poczcie Polskiej wŁ., ma opinię sumiennego i rzetelnego pracownika. Ukończył wiele programów resocjalizacyjnych. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania, realizuje nałożone zadania. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się w krytycznie. Z uwagi na informację o nadużywaniu alkoholu skierowany do programu z zakresu profilaktyki uzależnień, brak jednak informacji o tym, aby pozostawał uzależniony. Skazany ma nałożony obowiązek alimentacyjny, tytułem spłaty potrącana jest część jego wynagrodzenia. Skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania po opuszczeniu zakładu karnego, przedłożył również promesę zatrudnienia.
Należy stwierdzić, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są odpowiednie. Można uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Nałożone w okresie próby obowiązki i dozór kuratora mają zapobiec popełnieniu przez skazanego ponownie przestępstwa. Dotychczasowa postawa skazanego wskazuje, że nie powróci na drogę przestępstwa.
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuP. O.

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

II
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Sieradzu – do akt sygn. II K 729/18 pkt wł. 1;

b
Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 11.09.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................