Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 841/19
Data wyroku: 2020-01-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda, Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz
Słowa kluczowe: Czynności procesowe
Podstawa prawna: art.130 kpc

Sygn. akt III Cz 841/19

POSTANOWIENIE
Dnia 21 stycznia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda
Sędziowie Sądu Okręgowego   Henryk Brzyżkiewicz
Artur Żymełka
po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Gorlicach
przeciwko dłużnikowiW. S.
w przedmiocie skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GłogowieR. B.– zajęcie wynagrodzenia dłużnika w(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz dnia 8 lipca 2016r. (sygn. akt Kms 65/16)
na skutek zażalenia dłużnikaW. S.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II Co 3443/16
postanawia:

oddalić zażalenie.

SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz
Sygn. akt III Cz 841/19

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej postanowieniem z dnia 24 listopada 2017r. odrzucił skargę dłużnikaW. S.na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GłogowieR. B., stwierdzając, że dłużnik nie uiścił opłaty od skargi.
Zażalenie na to postanowienie wniósł dłużnik domagając się jego uchylenia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy zobowiązany był do zweryfikowania poprawności odrzucenia skargi.
Zgodnie zart. 2 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychw (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 785, dalej KswscU) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązana jest strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 3 ust. 1 KswscU opłacie podlega pismo, jeżeli przepis ustawy przewiduje jej pobranie. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 8 ppkt d opłacie podlega skarga na czynności komornika.
Skarżący opłaty od skargi nie uiścił. Dostrzeżone w ten sposób braki fiskalne winny być uzupełnione w trybie określonymart. 130 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c., co w niniejszym postępowaniu zostało dochowane.
Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2017r. dłużnik został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi w postaci opłaty w wysokości 100 zł - w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
W przepisanym terminie dłużnik nie uiścił opłaty. Wobec powyższego, skarga wciąż była dotknięta brakami formalnymi umożliwiającymi nadanie jej prawidłowego biegu, co w świetleart. 7673§ 1 k.p.c., czyniło zasadnym jej odrzucenie.
Z tych względów zażalenie podlegało oddaleniu po myśliart. 385 k.p.c.iart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.

SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz