Sąd Rejonowy w Kętrzynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 308/18
Data wyroku: 2019-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Kłek

Sygn. akt: I Ns 308/18

POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2019 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia SR Małgorzata Kłek

Protokolant:

St. sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz

po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. w Kętrzynie na rozprawie
sprawy z wnioskuB. T.
z udziałemW. M.,F. W.,J. R.
o stwierdzenie nabycia spadku poS. M.iK. M.
postanawia:

I
stwierdza, że spadek poS. M., zmarłej w dniu 10.09.1958 r. wR.gminaR., której ostatnim miejscem zwykłego pobytu byłyR., na podstawie ustawy nabyli :

- mążK. M.s.M.iR.w ¼ części spadku
- córkaW. M., c.K.iS.w ¼ części spadku,
- córkaF. W., c.K.iS.w ¼ części spadku,
- córkaJ. R., c.K.iS.w ¼ części spadku

II
stwierdza, że spadek poK. M., zmarłym w dniu 11.09.1958 r. wR.gminaR., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu byłyR., na podstawie ustawy nabyły :

- córkaW. M., c.K.iS.w 1/3 części spadku,
- córkaF. W., c.K.iS.w 1/3 części spadku,
- córkaJ. R., c.K.iS.w 1/3 części spadku

III
wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania ponoszą we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie

Sygn. akt I Ns 308/18

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniB. T.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy po spadkodawcachS. M.zmarłej w dniu 10.09.1958 r. we wsiR., gminaR.oraz poK. M.zmarłemu w dniu 11.09.1958 r. we wsiR., gminaR.. Podniosła, że spadkodawcy nie pozostawili po sobie testamentu, nie mieli zawartych umów dotyczących spadku, nie były prowadzone inne postępowania spadkowe dotyczę stwierdzenia nabycia spadku po zmarłych. Spadkobiercy nie składali żadnych oświadczeń dotyczących spadku.
W zakresie interesu wnioskodawczyni w przedmiocie nabycia spadku po zmarłychS. M.iK. M.wnioskodawczyni podniosła, iż zmarli pozostawili po sobiedziałki gruntu nr (...)położone we wsiR., gminaR., które obecnie sąsiadują z terenem należącym do wnioskodawczyni. Po śmierci spadkodawców ziemię będącą ich własnością użytkowali rodzice wnioskodawczyni, a obecnie ziemię tę użytkuje sama wnioskodawczyni . Obecnie wnioskodawczyni jest współwłaścicielką sąsiednichdziałek gruntu nr (...)położonych we wsiR., gminaR., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą nr (...)i pragnie uregulować stan prawny pozostałych działek.
Uczestniczki postępowaniaW. M.,F. W.,J. R.nie sprzeciwiały się wnioskowi.
Sąd ustalił, co następuje:
S. M., córkaJ.iH., zmarła 10 września 1958 r. we wsiR., gminaR., gdzie ostatnio przed śmiercią na stałe zamieszkiwała. W chwili śmierci była zamężna zK. M., posiadała trzy córki :W. M.,F. W.iJ. R..S. M.nie pozostawiła testamentu.
(dowód : akt zgonu spadkodawcy – k. 15,akt małżeństwaW. M.k.14 , akt małżeństwaF. W.k. 12, akt małżeństwaJ. R.k. 13, zapewnienie spadkowe k.37 )
K. M., synM.iR., zmarł 11 września 1958 r. we wsiR., gminaR., gdzie ostatnio przed śmiercią na stałe zamieszkiwał. W chwili śmierci był wdowcem, posiadał trzy córki :W. M.,F. W.iJ. R..K. M.nie pozostawił testamentu.
(dowód : akt zgonu spadkodawcy – k. 16, akt małżeństwaW. M.k.14 , akt małżeństwaF. W.k. 12, akt małżeństwaJ. R.k. 13, zapewnienie spadkowe k.37 )
W. M.,F. W.iJ. R.nie składały oświadczenia o odrzuceniu spadku i nie zrzekały się dziedziczenia .
(dowód : zapewnienie spadkowe k. 37)
Sąd zważył, co następuje:
Powyższy stan faktyczny został ustalony na podstawie nie budzących wątpliwości dokumentów w postaci odpisów aktów stanu cywilnego oraz zapewnienia spadkowego złożonego przez uczestniczkęJ. R..
W okolicznościach sprawy brak było jakichkolwiek podstaw, by odmówić wiary zapewnieniu spadkowemu złożonemu przez uczestniczkęJ. R..
Nie był kwestionowany interes prawny wnioskodawczyniB. T.w żądaniu stwierdzenia nabycia spadku. Wynika on z faktu użytkowania przez wnioskodawczynię, a wcześniej przez jej rodziców, działek gruntu należących do spadkodawców i dążenia do uregulowania stanu prawnego tych działek.
Oba spadki - poS. M.zmarłej w dniu 10.09.1958 r. oraz poK. M.zmarłym w dniu 11.09.1958 r., zostały otwarte przed wejściem w życieustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny.
Przepisy wprowadzające kodeks cywilny - ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - w art. LI stanowiły, iż do spraw spadkowych stosuje się prawo obowiązujące w chwili śmierci spadkodawcy, o ile przepisy poniższe nie stanową inaczej.
Wskazać przy tym należy , iż zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 września 2007 r. w sprawie P 21/06 Art. LV, art. LVI i art. LVIII ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94, z 1974 r. Nr 24, poz. 142, z 1990 r. Nr 55, poz. 321, z 1994 r. Nr 85, poz. 388 oraz z 2003 r. Nr 49, poz. 408) w zakresie, w jakim odnoszą się do spraw spadkowych, w których wydanie orzeczenia następuje od 14 lutego 2001 r., czyli od dnia ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 31 stycznia 2001 r. (sygn. P. 4/99) w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, są niezgodne z art. 2 oraz z art. 64 ust. 1 i 2 w związku zart. 21 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W konsekwencji w niniejszej sprawie do stwierdzenia nabycia spadku po obu spadkodawcach -S. M.iK. M.- znajdą zastosowanie przepisy obowiązujące w chwili ich śmierci tj.Dekret z dnia 8 października 1946 r. Prawo spadkowe(Dz. U. z dnia 20 listopada 1946 r.). Zgodnie z przepisami tego dekretu dziedziczenie polega na przejściu spadku jako całości na jedną lub więcej osób (spadkobierców- art. 4) Spadkobiercą może być tylko ten, kto żyje w chwili otwarcia spadku (art. 5 § 1) . Dziedziczenie może być ustawowe albo testamentowe (art. 15§ 1).Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku zachodzi wówczas, gdy spadkodawca nie zostawił testamentu, w którym ustanowił spadkobiercę, albo gdy wszyscy spadkobiercy, powołani do spadku w testamencie, nie chcą lub nie mogą być spadkobiercami ( art. 15 § 2). W zakresie dziedziczenia ustawowego przepisy powołanego dekretu stanowiły, iż do spadku powołane są przede wszystkim dzieci spadkodawcy, które dziedziczą w częściach równych (art. 17 § 1) . Jak wynika z treści art. 22 powołanego dekretu, pozostały przy życiu małżonek dziedziczy z ustawy w zbiegu ze zstępnymi małżonka zmarłego - jedną czwartą część spadku.
Wobec powyższego spadek poS. M.na mocy przywołanych powyżej przepisów obowiązujących w dacie jej śmierci nabyli z mocy ustawy mążK. M.w ¼ części spadku oraz córki :W. M.,F. W.iJ. R., każda z nich w ¼ części spadku.
Natomiast spadek poK. M.na mocy przywołanych powyżej przepisów obowiązujących w dacie jego śmierci nabyły z mocy ustawy jego córki :W. M.,F. W.iJ. R., każda z nich w 1/3 części spadku.
W konsekwencji należało orzec jak w punkcie I i II postanowienia.
O kosztach postępowania orzeczono w pkt III postanowienia zgodnie zart. 520§1 kpc, mając na uwadze brak sprzeczności interesów pomiędzy stronami. W sprawach o stwierdzenie nabycia spadku interes wszystkich uczestników jest zbieżny, oczekują bowiem na orzeczenie o stwierdzeniu nabycia spadku, niezależnie od tego, czy sami - i w jakim udziale - dziedziczą spadek (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2012 r., II CSK 620/11, Legalis nr 966545).