Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 190/19
Data wyroku: 2019-04-01 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 190/19

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 1 kwietnia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale

    Krzysztofa UbychProkuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz

    Waldemara Zaborowskiego
przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku obrońcy skazanego z dnia 07.02.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićM. Z.synaJ.iI. z domu W.,ur. (...)wP., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim (2x):

⚫

sygn. akt VIIK 842/10 z dnia 29.03.2011r.,art. 13 § 1 k.k.w zw. z art.art. 282 k.k.,art. 157§2 k.k.art. 12 k.k.,na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

sygn. akt IIK 156/13 z dnia 11.09.2013 r. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k.na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień06.12.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia01.04.2021 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Obrońca o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Skazany podczas odbywania kary w zakładzie karnym w początkowym okresie zachowywał się zmiennie. Był zarówno nagradzany, jak i karany dyscyplinarnie. Jednakże od czerwca 2017 roku, kiedy otrzymał ostatnią karę dyscyplinarną jego zachowanie pozytywnie się zmieniło. Obecnie jest wyłącznie nagradzany, ostatni raz 8 marca 2019 r., wobec czego jego zachowanie należy ocenić jako właściwe, a długi czas poprawy zachowań może świadczyć o tym, że skazany naprawdę zrozumiał naganność swojego wcześniejszego postępowania i że ta zmiana nie jest to tylko spowodowana chęcią osiągnięcia skutku w postaci warunkowego przedterminowego zwolnienia. Skazany także krytycznie wypowiada się na temat dokonanych przestępstw. Ma również sprecyzowane plany na przyszłość. Obecna postawa skazanego powoduje, że można ocenić prognozy penitencjarną i społeczno kryminologiczną jako pozytywne i uwzględnić wniosek obrońcy skazanego. Wobec powyższego proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Przy czym na uwadze mieć należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

II
(...)

a
(...),

b
(...)

III
(...)

a
(...)

(...)

(...)
(...)