Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V K 248/19
Data wyroku: 2019-01-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Jabłoński
Słowa kluczowe: Przywłaszczenie
Podstawa prawna: art. 284 par 2 kk
Teza: Oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 248/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2019 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński
Protokolant: Lena Szulińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 października 2018 r. i 16 stycznia 2019 r. sprawy przeciwkoS. K., synowiS.iM.z domuL.,urodzonemu (...)wmiejscowości H.na Ukrainie,
oskarżonemu o to, że: w dniu 23.12.2017 r. wW.przyul. (...)dokonał przywłaszczenia powierzonych mu rzeczy ruchomych w postaci trzech pilotów zdalnego sterowania do żurawi(...)wraz z baterią o wartości 18.498,81 zł, klucza pneumatycznego YT-(...)wartości 258 zł, pilota do telewizora o wartości 10 zł, sygnału SK-300(...)o wartości 70 zł, akumulatora żelowego o wartości 23 zł, pompy wtryskowej o wartości 200 zł, pompy wtryskowejB.o wartości 150 zł, 3 sztuk lampyL.o łącznej wartości 300 zł, nawigacji o wartości 50 zł, sygnalizatora cofaniaB.o wartości 69 zł, 2 sztuk lampy błyskowej o łącznej wartości 200 zł, taśmy odblaskowej 3M o wartości 50 zł, 10 sztuk wkładki zamka o łącznej wartości 300 zł, lampki ściennejL.o wartości 8 zł, wyciskarki z wkładem smarowym o wartości 40 zł, odcinacza do zarabiania przewodów o wartości 50 zł, zestawu kluczy nasadowychY.o wartości 120 zł, zestawu kluczy udarowych o wartości 115,70 zł, zestawu kluczyJ.o wartości 128 zł, 3 sztuk kluczy nasadowychY.o wartości 30 zł, grzechotki do kluczy nasadowychY.o wartości 54,99 zł, 5 sztuk śrubokrętów o wartości 100 zł, lampki samochodowejL.o wartości 80 zł o łącznej wartości strat w kwocie 19.475,50 zł na szkodęJ.S. R., tj. o czyn zart. 284 § 2 kk.
orzeka:

I
oskarżonegoS. K.uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 37a kkwymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 /trzydzieści/ godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 grudnia 2017 roku godz. 07.45 do dnia 23 lutego 2018 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;

III
na podstawieart. 34 § 3 k.k.orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 840 zł;

IV
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty od kary ograniczenia wolności oraz kwotę 328,28 (trzysta dwadzieścia osiem i 28/100/ złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.