Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Co 446/18
Data wyroku: 2019-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Maria Konarzewska-Ptasiewicz

Sygn. II Co 446/18

POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2019 r.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSR Anna Maria Konarzewska - Ptasiewicz
po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wnioskuA. K.
z udziałem(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
o udzielenie umocowania do wykonania czynności na koszt dłużnika

p o s t a n a w i a :

1
podjąć zawieszone postępowanie w sprawie,

2
umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia wniosku

3
znieść między stronami koszty postępowania.

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 21 lutego 2018 roku(data stempla pocztowego)pełnomocnik wierzyciela wniósł o wezwanie dłużnika do wykonania egzekwowanej czynności oraz o umocowanie wierzyciele do wykonania czynności na koszt dłużnika(...) spółka z o.o.z siedzibą wW..
Postanowieniem z dnia 4 października 2018 roku, Sąd na podstawieart. 174 §1 pkt 2 kpc. zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na brak osób umocowanych do reprezentacji dłużnika.
Pismem z dnia 28 listopada 2018 roku(data stempla pocztowego)pełnomocnik wierzyciela cofnął wniosek oraz wniósł o umorzenia postępowania w związku z zawartą ugodą pomiędzy stronami oraz o obciążenie stron kosztami w zakresie dotychczas poniesionym.
Zgodnie zart. 355 § 1 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew (wniosek) lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W myślart.203 § 4 k.p.c.sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu (wniosku), zrzeczenie się roszczenia lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.
Przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań unormowanych wk.p.c., chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
W ocenie Sądu wymienione czynności nie naruszały kryteriów określonych wart. 203 § 4 k.p.c., wobec czego należało umorzyć postępowanie na podstawieart. 355 § 1 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE
Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wierzyciela oraz uczestnikowi z pouczeniem o zażaleniu na pkt 2 oraz 3 postanowienia.