Sąd Okręgowy w Warszawie
IX Wydział Karny
Sygnatura akt: IX Ko 182/19
Data wyroku: 2019-07-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Nowakowska, sędzia Beata Wehner

Sygn. aktIX Ko 182/19

POSTANOWIENIE
Dnia 30 lipca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny-Odwoławczyw składzie:
Przewodniczący:sędzia Beata Wehner
Sędziowie:Anna Nowakowska
Radosław Lenarczyk (del.)
Protokolant: sekr. sądowy Karolina Popławska
po rozpoznaniu w sprawie zażalenia komornikaM. B.
na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 2019 roku
o zawieszeniu w czynnościach komorniczych
na podstawieart. 430 § 1 k.p.k.

postanawia

pozostawić zażalenie bez rozpoznania.

UZASADNIENIE
Zgodnie zart. 430 § 1 k.p.k.Sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli zachodzą okoliczności określone wart. 429 § 1 kpkalbo jeżeli przyjęcie tego środka nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu. Okolicznościami określonymi wart. 429 § 1 k.p.k.jest wniesienie środka odwoławczego po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo gdy jest on niedopuszczalny z mocy ustawy.
Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22.03.2018 roku o komornikach sądowych na postanowienie Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu komornika w czynnościach przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, zaś do rozpoznania zażalenia stosuje się odpowiednio przepisyKodeks postępowania karnegoo środkach odwoławczych. W niniejszej sprawie, jak wynika z akt(...), komornikM. B.odebrała zaskarżone postanowienie w dniu 26 kwietnia 2019 roku. Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 4 maja 2019 r. (sobota), skoro koniec 7 dniowego terminu przypadł na dzień 3 maja 2019 r., który jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Zgodnie zaś zart. 123 § 3 k.p.k.jeżeli koniec terminu przypada na dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy, czynność można wykonać następnego dnia. Skarżąca wniosła zażalenie w dniu 6 maja 2019 r. (k. 10), a więc po terminie.
Przez sformułowanie "dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy" należy rozumieć niedzielę oraz święto określoneustawą z 18.1.1951 r. o dniach wolnych od pracy(tekst jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 90). Sobota nie jest zatem dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniuart. 123 k.p.k.(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. III KK 289/11, postanowienie Sądu Najwyższego- Izba Karna z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. IV KK 166/14).
Przytoczone okoliczności musiały prowadzić do uznania, że zażalenie komornikaM. B.zostało wniesione po terminie, a ponieważ zostało przyjęte przez Ministra Sprawiedliwości, to sąd odwoławczy zobligowany treściąart. 430 § 1 k.p.k., pozostawił je bez rozpoznania.
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł, jak w sentencji.

    Beata Wehner Anna Nowakowska Radosław Lenarczyk