Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1031/19
Data wyroku: 2020-03-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Bartosz Paszkiewicz
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK1031/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

M. U.

że w dniu 22 stycznia 2019 roku, za pośrednictwem sieci internetowej, ze skutkiem wB.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemM. B.poprzez wpłatę kwoty 340 złotych na rachunek bankowy o nr(...)należący doM. U., tytułem zapłaty wartości wystawionego na portalu ogłoszeniowym(...)na aukcji o numerze(...)krzesła do karmienia(...)wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji przy przyjęciu wypadku mniejszej wagi

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W dniu 22 stycznia 2019 roku, za pośrednictwem sieci internetowej - portalu(...)M. B.zakupiła krzesło do karmienia(...)za kwotę 340 zł, którą przelała na rachunek bankowy o nr(...)należący doM. U.. Pokrzywdzona nie otrzymała towaru. Z korespondencji z portalem(...)dowiedziała się, że konto jest fałszywe

zeznaniaM. B.

161, 1-2

korespondencja z(...)

5-7

korespondencja mailowa dotycząca zakupu

8-17

dane od grupy(...)

26-31

dane od grupy(...)

32

dane od(...)

74-78

dane od(...)

100-103

dane od(...)

104-109

wyjaśnienia oskarżonej

130-131

A. Z.nigdy nie wystawił nic ani nie kupował na portalu(...).

zeznaniaA. Z.

160 odw., 88

M. U.posiada liczne rejestracje procesowe zart 286 § 1 k.k.w tym za za oszustwa związane z działalnością na(...)

notatka urzędowa

k.79

M. U.była wielokrotnie karana.

karta karna

k. 125-126

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

zeznaniaM. B.

korespondują z pozostałym materiałem dowodowym, tym bardziej, że oskarżona przyznała się do zarzucanego czynu.

korespondencja z(...)

niebudząca wątpliwości, dowód bezsporny.

korespondencja mailowa dotycząca zakupu

niebudząca wątpliwości, dowód bezsporny

dane od grupy(...)

niebudzące wątpliwości, dowód bezsporny

dane od grupy(...)

niebudzący wątpliwości, dowód bezsporny

dane od(...)

niebudzący wątpliwości, dowód bezsporny

dane od(...)

niebudzący wątpliwości, dowód bezsporny

dane od(...)

niebudzący wątpliwości, dowód bezsporny

wyjaśnienia oskarżonej

niebudzące wątpliwości, korespondujące z pozostałym materiałem dowodowym

1.1.1

zeznaniaA. Z.

korespondujące z pozostałym materiałem dowodowym

1.1.1

notatka urzędowa

niebudząca wątpliwości, sporządzona przez Policję.

1.1.1

karta karna

niebudząca wątpliwości.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☒

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

1

M. U.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

286§ 1 i 3 k.k.dokonanie oszustwa, ale ze względu na stosunkowo niską kwotę przyjęto wypadek mniejszej wagi.

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. U.

1

1

Kara bezwzględna 6 miesięcy pozbawienia wolności, adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu.M. U.była wielokrotnie karana w tym za przestępstwa zart.286 § 1 k.k.i wolnościowe kary nie odwiodły jej od dalszego popełniania przestępstw. Była już karana na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, co uniemożliwiło ponowne zastosowanie tej instytucji. Zdaniem Sądu jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności spełni swe cele w zakresie prewencji indywidualnej jak i ogólnej i zabezpieczy potencjalnych pokrzywdzonych przed działaniem oskarżonej.

M. U.

1

2

na podstawieart. 46 § 1 k.k.sąd orzekł od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej obowiązek naprawienia przestępstwem szkody 340 zł gdyż szkoda ta nie została naprawiona.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

33.

Sąd zwolnił oskarżoną od opłaty i wydatków gdyż jest ona osobą bezrobotną, nieposiadającą dochodów. Ewentualne wszczynanie egzekucji generowałoby kolejne koszty.

Podpis