Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1116/19
Data wyroku: 2020-06-19 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

UZASADNIENIE

F o r m u l a r z U K 1

Sygnatura  akt

II K 1116/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie  o  karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

B. B. (1)

w okresie od lipca 2017r. do grudnia 2017r. wB.woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)o/T.w łącznej kwocie 5944,20zł, za pomocą wprowadzenia w błąd co do faktycznej zdolności do pracy, w ten sposób, że będąc zdolną do podjęcia pracy, podjęła zatrudnienie o charakterze stałym jako opiekun osoby starszej w osobieJ. Z.w czasie tożsamym, w którym pobierała świadczenie rehabilitacyjne, czym działała na szkodę(...)T.

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. w okresie od 1 lipca 2017r. do 15 grudnia 2017r.(...)wT.w oparciu o decyzje z 6 lipca 2017 r. oraz 12 września 2017 r. wypłaciłB. B. (1)świadczenie rehabilitacyjne (przysługujące ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie i rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy) w łącznej kwocie 5944,20 zł.
2. decyzje(...)wT.z 6 lipca 2017 r. oraz 12 września 2017 r. opierały się na orzeczeniach lekarza orzecznika(...)z 3 lipca 2017 r. oraz z 7 września 2017 r., w których stwierdzano, żeB. B. (1)jest niezdolna do pracy, a występuje rokowanie odzyskania zdolności do pracy.
3. w okresie od 15 lipca 2015 r.B. B. (1)systematycznie leczy się w poradni zdrowia(...); w 2017 r. rozpoznawano u niej(...)((...)) oraz(...)((...)i związku z tym, lekarz prowadzący wystawiał oskarżonej odpowiednie zaświadczenia stwierdzające niezdolność do pracy.
4. w okresie od lipca do grudnia 2017 r. w czasie kiedyA. Z.musiała wyjść z domuB. B. (1)systematycznie przez kilka godzin dziennie opiekowała się i spędzała czas z jej chorym na chorobę Alzheimera ojcemJ. Z., za co otrzymywała pieniądze w kwotach po ok. 100 zł tygodniowo.
5.(...)wT.nie stwierdził nieprawidłowości w zakresie prawidłowości wykorzystania przezB. B. (1)świadczenia rehabilitacyjnego, a ponieważ orzeczenia o stanie zdrowia uzasadniające przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego nie zostały uchylone w okresie, na który świadczenie rehabilitacyjne zostało przyznane nie ma podstaw do kwestionowania zasadności jego przyznania.
6. W aspekcie medyczno-orzeczniczym nie ma podstaw do uznania jako nieprawidłowe wykorzystywanie świadczenia rehabilitacyjnego zachowaniaB. B. (1)polegającego na pomocy w opiece nad osobą starszą średnio 3-4 dni w tygodniu po kilka godzin dziennie.
7. Zajmowanie sięJ. Z.pomagałoB.odzyskać zdolność do pracy, gdyż poprawiało to stan jej zdrowia(...)w schorzeniu na które cierpiała.
8.(...)wT.nie stwierdził aby w czasie pobierania świadczenia rehabilitacyjnegoB. B. (1)była zdolna do pracy, a wręcz przeciwnie – orzeczenie głównego lekarza orzecznika wskazuje, iż wcześniejsze orzeczenia orzeczników były prawidłowe.
9. pomimo tego, żeB. B. (1)w okresie od lipca 2017r. do grudnia 2017r. pomagała w zajmowaniu się chorym naA.ojcemJ. Z.była niezdolna do pracy.

kserokopie decyzji
informacja z(...)z 16.05.2019 r.
orzeczenia lekarza orzecznika(...)
kserokopia historii choroby
wyjaśnienia oskarżonej
zeznaniaA. Z.
wyjaśnienia oskarżonej
informacja z ZUS z 02.03.2020 r.
opinia lekarska(...)wT.z 06.08.2019 r.
wyjaśnienia oskarżonej
zeznaniaM. M.
wyjaśnienia oskarżonej

151 – 152
155 – 156
15 – 16
153 – 154
157 – 158
120-124 akt III RC 87/18 SR w/m
176-177
46 – 47
202 – 203
176-177
119
121
176-177
178-179
176-177

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

B. B. (1)

w okresie od lipca 2017r. do grudnia 2017r. wB.woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)o/T.w łącznej kwocie 5944,20zł, za pomocą wprowadzenia w błąd co do faktycznej zdolności do pracy, w ten sposób, że będąc zdolną do podjęcia pracy, podjęła zatrudnienie o charakterze stałym jako opiekun osoby starszej w osobieJ. Z.w czasie tożsamym, w którym pobierała świadczenie rehabilitacyjne, czym działała na szkodę(...)T.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1. wprowadzanie w okresie od lipca 2017r. do grudnia 2017r. wB.woj.(...)w błąd(...)wT.odnośnie niezdolności do pracy w celu doprowadzenia wymienionego organu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wypłatę świadczenia rehabilitacyjnego w łącznej kwocie 5944,20 zł netto.

brak

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.3
1.1.4
1.1.7
1.1.9
1.1.4
1.1.8
1.1.1
1.1.2
1.1.5
1.1.6
1.1.3

wyjaśnienia
zeznaniaA. Z.
zeznaniaM. M.
dokumenty z ZUS
historia choroby

spójne, logiczne, konsekwentne, zgodne z doświadczeniem życiowym, korespondujące z treścią dokumentacji(...)i historią choroby oraz zeznaniamiM. M.iA. Z.;
spójne, logiczne, konsekwentne, zgodne z doświadczeniem życiowym, korespondujące z wyjaśnieniami oskarżonej;
spójne, logiczne, konsekwentne, zgodne z doświadczeniem życiowym, korespondujące z treścią dokumentacji(...),
niekwestionowane dokumenty urzędowe
niekwestionowany przez strony dokument medyczny

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt

1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.1.9
1.2.1

zeznaniaM. B.
iD. B.
zeznaniaM. S.

osoby, które nie posiadają odpowiedniej wiedzy na podstawie której mogłyby stwierdzić, czy oskarżona w czasie czynu (ze względu na swoje dolegliwości z zakresu(...)) rzeczywiście była zdolna do pracy, a ponadto skonfliktowane zB. B. (1)i chcące jej zaszkodzić w odwecie za pozwanieM. B.o alimenty w sprawie(...)SR w/m;
niemające znaczenia dla ustalenia istotnych faktów, gdyż pomoc wklubie (...)wB.nie była objęta zarzutem oskarżenia;

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna

skazania albo warunkowego

umorzenia postępowania

zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.2. Podstawa prawna

skazania albo warunkowego

umorzenia postępowania

niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5. Uniewinnienie

1

B. B. (1)

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

W przypadku przestępstwa oszustwa określonego wart. 286 § 1 kkwymaganym jest, aby sprawca w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego zachowania.
Stosownie do treściart. 17 § 1 pkt 2 kpkpostępowania nie wszczyna się, a wszczęte umarza, jeżeli czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, a więc w sytuacji, gdy w przypisanym sprawcy zachowaniu brak jest wszystkich znamion wymaganych przez naruszony rzekomo przepis ustawy. W myśl natomiastart. 414 § 1 kpk, jeżeli okoliczności wymienione wart. 17 § 1 pkt 2 kpkzostaną stwierdzone po rozpoczęciu przewodu sądowego Sąd wydaje wyrok uniewinniający.
W związku z tym, że przeprowadzone w niniejszej sprawie postępowanie dowodowe wykazało, iżB. B. (1)w chwili czynu rzeczywiście była niezdolna do pracy, brak jest podstaw do przyjęcia, aby w tym zakresie wprowadzała w błąd(...)
Dlatego też, w oparciu o przytoczone powyżej przepisy należało wydać wyrok uniewinniający, gdyż w zachowaniu oskarżonej brak jest wszystkich znamion wymaganych przez naruszony rzekomo przepis ustawy.

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

B. B. (1)

2

2

dowód rzeczowy jest nagraniem rozprawy ze sprawy o alimenty, więc powinien w dalszym ciągu być załączonym do sprawy, gdyż tak naprawdę nie jest rzeczą, która mogłaby podlegać zwrotowi komukolwiek jako uprawnionemu;

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym  miejscu  sąd  może odnieść  się do  innych kwestii mających znaczenie  dla  rozstrzygnięcia,  a  niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez  stronę

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

3

Z uwagi na uniewinnienie oskarżonej w sprawie ściganej z oskarżenia publicznego, Sąd w oparciu oart. 632 pkt 2 kpkobciążył kosztami procesu Skarb Państwa.

8. PODPIS