Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 412/19
Data wyroku: 2019-12-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogdan Wałachowski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 279§1 kk

Sygn. akt II K 412/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 grudnia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski
Protokolant– st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.– Elżbiety Biernackiej
po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2019 roku sprawy
P. W.s.J.iD.z d.R.,ur. (...)wG.
oskarżonego o to, że:
28 lutego 2019 roku wG.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych dosklepu (...)dostali się do jego wnętrza skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci 13 sztuk butelek wódki różnych marek i różnych pojemności o łącznej wartości strat 366,86 złotych na szkodęJ. R.
tj. o czyn zart. 279§1 kk
1.OskarżonegoP. W.uznaje za winnego tego, że 28 lutego 2019 roku wG.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zS. L.po uprzednim wybiciu szyby przezS. L.w drzwiach wejściowych i wejściu do wnętrzasklepu (...)- dokonali zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci 13 sztuk butelek wódki różnych marek i różnych pojemności o łącznej wartości strat 366,86 złotych na szkodęJ. R.tj.  przestępstwaart. 279§1 kki za to na mocy tego przepisu skazuje go na karę roku pozbawienia wolności.
2. Na podstawieart. 69§1 i 2 kk,art. 70§1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 lat.
3.Na podstawieart. 72§1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co pół roku.
4.Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 412/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

- - -

- - -

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

- - -

- - -

- - -

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

- - -

- - -

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

- - -

- - -

- - -

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

- - -

- - -

- - -

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

- - -

- - -

- - -

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

P. W.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Punkt 1 rozstrzygnięcia z wyroku - oskarżony działając wspólnie i w porozumieniu zS. L.po uprzednim wybiciu szyby przezS. L.w drzwiach wejściowych i wejściu do wnętrzasklepu (...)- dokonał zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci 13 sztuk butelek wódki różnych marek i różnych pojemności o łącznej wartości strat 366,86 złotych na szkodęJ. R.. Czyn przypisany oskarżonemu wyczerpał znamiona czynu zabronionego zart. 2791 kk- kradzieży z włamaniem.

☐

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

- - -

- - -

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

- - -

☐

Warunkowe umorzenie postępowania

- - -

- - -

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

- - -

☐

Umorzenie postępowania

- - -

- - -

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

- - -

☐

Uniewinnienie

- - -

- - -

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

- - -

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. W.

1

1

- wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu wyrażający się w naruszonym dobru prawnym i chęci łatwego osiągnięcia korzyści majątkowej działając tym samym na cudzą szkodę oraz z niskich pobudek (kradzież alkoholu);
- wysoki stopień zawinienia oskarżonego wyrażąjący się popełnieniem czynu zabronionego w warunkach umyślności z zamiarem bezpośrednim;
- wcześniejsza niekaralność oskarżonego

2

- wcześniejsza niekaralność oskarżonego;
- pozytywna prognoza kryminalna wyrażająca się uznaniem popełnionego przez oskarżonego czynu jako wpadkowego;

3

- nałożenie na oskarżonego obowiązku informowania kuratora o przebiegu okresu próby co pół roku mające na celu ułatwienie kontroli okresu próby, gdy sprawca nie został poddany dozorowi oraz spełnianie roli dyscyplinującej;
- obligatoryjny charakter nałożenia obowiązku wynikający z nieorzeczenia środka karnego
- dopuszczalność nałożenia obowiązku informowania kuratora o przebiegi okresu próby wynikająca z wykładni gramatycznej przepisuart. 72§1 pkt 1 kk(powszechnie w nauce prawa wskazuje się, że obowiązek ten powinien być nakładany w sytuacji, gdy skazany nie został oddany pod dozór kuratora sądowego - por. Komentarz red. M. Filar wyd. V, 2016 Lex/el.; dopuszczalność orzeczenia obowiązku informowania kuratora o przebiegu okresu próby w sytuacji, gdy oskarżony nie został poddany dozorowi kuratora wskazana wKodeks KarnyKomentarz red. Zawłocki 2017, wyd. 4 Legalis/el.)

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

- - -

- - -

- - -

- - -

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

- - -

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4

Z uwagi na sytuację majątkową oskarżonego - bez majątku, utrzymuje się ze świadczeń socjalnych- zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myślart. 6241 kpk.

1Podpis