Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 299/19
Data wyroku: 2019-07-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Dyrda, Roman Troll, Artur Żymełka
Słowa kluczowe: Czynności procesowe
Podstawa prawna: art. 130 i 397 kpc

Sygn. akt III Cz 299/19

POSTANOWIENIE
Dnia 2 lipca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.)
Sędziowie:  SO Roman Troll
SO Artur Żymełka
po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 roku w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej
wierzyciela(...)wW.

przeciwko dłużnikomL. K.iR. K.
prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. B.pod sygn. akt Km 28/11
o egzekucję świadczeń pieniężnych
w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości
na skutek zażalenia dłużnikaL. K.
na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z 12 stycznia 2018 roku, sygn. akt I Co 2927/14
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSO Artur Żymełka   SSO Andrzej Dyrda SSO Roman Troll
Sygn. III Cz 299/19

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w(...)postanowieniem z dnia 12 stycznia 2018r. odrzucił zażalenie dłużników na postanowienie z 31 lipca 2018r. w oparciu oart. 397 § 2 k.p.c.w związku zart. 370 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c., a to wobec nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Zażalenie na to postanowienie wniosła dłużnikL. K.podnosząc, że w wyznaczonym terminie usunęła braki formalne zażalenia wskazując na zakres czynności dokonanych po wezwaniu zgodnie z zarządzeniem z 16 października 2017r.
Na tych podstawach wniosła o uchylenie zaskarżone postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie mogło odnieść skutku.
Sąd Rejonowy, zgodnie z regulacją prawnej zart. 130 § 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku formalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał dłużników, do ich usunięcia.
Zobowiązanie to doręczono w dniu 15 listopada 2017r. (k. 197). W wyznaczonym terminie, tj. do 22 listopada 2017r., dłużnik przedłożyła pismo w którym domagała się uchylenie zaskarżonego postanowienia (k. 202), nie przedłożył natomiast trzech odpisów zażalenia, do czego również był wzywany.
Uwzględniając zatem, że braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, zastosowanie przez Sąd Rejonowy skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione po myśli regulacji prawnej zart. 397 § 2 k.p.c.w związku zart. 370 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji po myśliart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.. iart. 13 § 2 k.p.c.

SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Roman Troll