Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Ga 1041/19
Data wyroku: 2019-11-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Kieta, Alicja Dziekańska, Monika Skalska

Sygn. akt XXIII Ga 1041/19

POSTANOWIENIE
Dnia 12 listopada 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie :
Przewodniczący: SSO Monika Skalska
Sędziowie: SO Alicja Dziekańska
SO Paweł Kieta
po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
z udziałem
zamawiającego: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wW.
odwołującego:(...) spółki akcyjnejwK.
przystępującego po stronie zamawiającego:(...) spółki akcyjnejwR.
na skutek skargi odwołującego
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 kwietnia 2019 r., sygn. akt(...)
postanawia:

1
umorzyć postępowanie wywołane skargą;

2
zwrócić skarżącemu(...) spółce akcyjnejwK.ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 37 500,00 zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem połowy opłaty od skargi.

    Alicja Dziekańska Monika Skalska   Paweł Kieta

Sygn. akt XXIII Ga 1041/19

UZASADNIENIE
Skarżący w piśmie z dnia 12 listopada 2019 r. cofnął skargę, która została uprzednio opłacona w przepisanym terminie w kwocie 75 000 zł.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r.Prawo zamówień publicznych(t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisyustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego
o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej.
Wobec cofnięcia skargi w odniesieniu do postępowania w niniejszej sprawie, postępowanie wywołane skargą od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia29 kwietnia 2019 r. wydanego w sprawie o sygn. akt(...)podlegało umorzeniu na podstawieart. 391 § 2 k.p.c.w zw. zart. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Sąd Okręgowy nie znalazł przy tym podstaw, aby cofnięcie skargi uznać za niedopuszczalne na zasadzieart. 203 § 4 k.p.c.w zw. zart. 391 § 1 k.p.c.; nie jest ono bowiem sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, nie zmierza również do obejścia prawa.
Jednocześnie, wobec zgłoszonego w piśmie z dnia 12 listopada 2019 r. wniosku, należało zwrócić skarżącemu połowę uiszczonej opłaty od skargi. Podstawa prawna zwrotu opłaty to art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Wskazać bowiem należy, iż zwrot całości opłaty od pisma cofniętego możliwy jest wyłącznie wówczas, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom.
Zgodnie natomiast z wymogiem przewidzianym wart. 198bus.t 1ustawy Prawo zamówień publicznych, skarżący zobligowany jest wnosząc skargę za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej,do jednoczesnego przesłania jej odpisu przeciwnikowi skargi. W konsekwencji, w przypadku cofnięcia skargi, możliwy jest wyłącznie zwrot połowy uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Wobec powyższego i na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.

    Alicja Dziekańska Monika Skalska    Paweł Kieta