Sąd Rejonowy w Ciechanowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 394/18
Data wyroku: 2019-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Lidia Grzelak
Słowa kluczowe: Spadek, Dziedziczenie ustawowe
Podstawa prawna: art. 931 § kc
Teza: I stwierdza, że spadek po J. P. s. H. i I. z d. N., zmarłym dnia … r. w  C., ostatnio stale zamieszkałym w K. gmina R., na podstawie ustawy nabyły z dobrodziejstwem inwentarza żona H.P. z d. N. w ¼ ( jednej czwartej ) części oraz córki J.P. – G., J.M., M.E.P. i M.P. po 3/16 ( trzy szesnaste ) części;
II pozostawia wnioskodawcę i uczestniczki postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 394/18

POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący SSR Lidia Grzelak
Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Dziki
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2019 r. wC.
sprawy z wniosku GminyL.
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. P.
I stwierdza, że spadek poJ. P.s.H.iI. z d. N., zmarłym dnia 29 czerwca 2018 r. wC., ostatnio stale zamieszkałym wK.gminaR., na podstawie ustawy nabyły z dobrodziejstwem inwentarza żonaH. P. (1) z d. N.w ¼ ( jednej czwartej ) części oraz córkiJ. G.,J. M.,M. P. (1)iM. P. (2)po 3/16 ( trzy szesnaste ) części;
II pozostawia wnioskodawcę i uczestniczki postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
Sygn. akt I Ns 394/18

UZASADNIENIE
Wnioskodawca GminaL.wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie praw do spadku poJ. P.zmarłym dnia 29 czerwca 2018 r, ostatnio stale zamieszkałym wK.gminaR.. Ponadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz od uczestników postępowania zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając swój interes prawny w złożeniu wniosku, wnioskodawca wyjaśnił, iż zmarłyJ. P.należy do kręgu spadkobierców ustawowychW. D. (1)zmarłej 30 grudnia 2001 r., której przysługiwał tytuł prawny do lokalu mieszkalnego położonego wL.(KW (...)).
Uczestniczki postępowaniaJ. G.,J. M.,H. P. (2),M. P. (2)orazM. P. (1)przyłączyły się do wniosku.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. P., synH.iI. z d. N., zmarły dnia 29 czerwca 2018 r. wC., ostatnio stale zamieszkały wK., gminaR.w chwili śmierci był żonaty zH. P. (1) z d. N.( odpis skrócony aktu zgonu k. 7 ).
Spadkodawca miał cztery córki:J. G.,J. M.,M. P. (1)iM. P. (2). Nie miał innych dzieci w tym pozamałżeńskich, przysposobionych lub zmarłych przed jego śmiercią ( odpisy skrócone aktów urodzenia k. 11, 12, odpisy skrócone aktów małżeństwa k. 14, 16, zapewnienie spadkowe uczestniczki postępowaniaM. P. (1)k. 34 - 35 ).
J. P.nie pozostawił testamentu, nie został też u notariusza zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ( bezsporne ).
Nikt nie został uznany przez Sąd za niegodnego dziedziczenia poJ. P., nikt nie zrzekł się dziedziczenia, nikt nie składał oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku ( bezsporne ).
R. D., zmarły dnia 17 kwietnia 2009 r.W. D. (2), zmarła dnia 30 grudnia 2001 r., byli właścicielamilokalu mieszkalnego nr (...)położonego wL.przyul. (...)m, na zasadach wspólności ustawowej małżeńskiej.J. P.należy do kręgu spadkobierców ustawowychW. D. (2). GminaL.prowadzi postępowanie w celu ustalenia stanu prawnego tej nieruchomości ( bezsporne ).
Okoliczności faktyczne rozpoznawanej sprawy były bezsporne. Sąd ustalił je na podstawie aktów stanu cywilnego oraz zapewnienia spadkowego złożonego przez uczestniczkę postępowaniaM. P. (1). Dowody te Sąd ocenił jako w pełni wiarygodne, jako że ich prawdziwość nie nasuwała jakichkolwiek wątpliwości i nie została podważone przez żadnego z uczestników niniejszego postępowania.
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Stosownie doart. 1025 § 1 k.c.Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Spadkobierca nie ma obowiązku wykazywania takiego interesu, natomiast w odniesieniu do podmiotu nieroszczącego sobie praw do spadku, warunek posiadania interesu (art. 510 § 1 k.p.c.) we wszczęciu takiego postępowania oznacza, że wynik tego postępowania ma dotyczyć także jego praw. Jest on spełniony, gdy podmiot ten ma interes w wywołaniu któregokolwiek ze skutków stwierdzenia nabycia spadku (art. 1025 § 2 k.c.iart. 1027 k.c.).
W niniejszej sprawie wnioskodawca GminaL.wskazała, iż jej legitymacja do wystąpienia z wnioskiem wynika z tego, że spadkodawca miał udział we współwłasności nieruchomości położonej w obszarze jej właściwości, a niezbędne jest ustalenie jej stanu prawnego.
W tej sytuacji Sąd uznał, iż wnioskodawca wykazał istnienie interesu prawnego w ustaleniu kręgu spadkobiercówJ. P..
Zgodnie zart. 926 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. (§ 1). Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2).
Jak wskazano powyżej, spadkodawca nie pozostawiła testamentu, powołanie do spadku nastąpiło zatem w niniejszej sprawie na podstawie ustawy.
Jak ustalono, w chwili śmierci spadkodawca był żonaty zH. P. (1) z d. N.. Miał cztery córki:J. G.,J. M.,M. P. (1)orazM. P. (2).
Zgodnie zart. 924 k.c.spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy. Stosownie zaś do treściart. 925 k.c.spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. Powyższe oznacza, że wg stanu rzeczy istniejącego w chwili otwarcia spadku ocenia się, kto jest w konkretnym przypadku spadkobiercą, kto jest uprawniony do zachowku i co należy do spadku. Stosunek rodzinny, będący podstawą powołania do dziedziczenia, musi w chwili otwarcia spadku istnieć, zaś spadkobierca będący osobą fizyczną musi - co do zasady - w chwili otwarcia spadku żyć.
Dalej należy wskazać, że zgodnie zart. 931 § 1 k.c., w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
W związku z powyższym Sąd stwierdził, że spadek poJ. P.na postawie ustawy nabyły z dobrodziejstwem inwentarza żonaH. P. (1) z d. N.w ¼ części oraz córki:J. G.,J. M.,M. P. (1)iM. P. (2)po 3/16 części każda z nich.
Podkreślić należy, że zgodnie zart. 1015 § 1 i 2 k.c., w brzemieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku, oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania, a brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a zatem przyjęciem spadku z ograniczeniem za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku (art. 1031 § 2 k.c.).
Na postawieart. 520 § 1 k.p.c.Sąd pozostawił wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.