Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 648/19
Data wyroku: 2020-01-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Roman Chorab
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna: 207 § 1 KK i art. 157 § 2 KK

Sygn. akt II K 648/19
1 Ds. 666.2019

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny
w składzie:
PrzewodniczącySSR Roman Chorab
Protokolant  Joanna Gaweł -Wojciechowska
po rozpoznaniu w dniu 27.01.2020 r.
sprawyA. Z.
ur. (...)wL.
synaZ.iH. z d. T.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 05 września do 04 grudnia 2019 roku wŚ.powiatu(...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żonąW. Z.w ten sposób, iż wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, poniżał, popychał, szarpał za odzież, ośmieszał, uderzał po całym ciele, a nadto w dniu 26 listopada 2019 roku uderzył ją w głowę butelką powodując ranę okolicy ciemieniowej skutkujące rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni, czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w LwówkuŚ.dnia 21 listopada 2017 roku o sygn. II K 368/17 za czyn zart. 207 § 1 kkiart. 157 § 2 kkwzw. zart. 11 § 2 kkna karę jednego roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od dnia 21 marca 2018 roku do dnia 24 marca 2019 roku
tj. o czyn zart. 207 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

I
oskarżonegoA. Z.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 207 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kki w zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 207 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kki w zw. zart. 64 § 1 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoA. Z.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70,00 złotych i na podstawieart. 2 ust 1 pkt 3 Ustawy z dnia 23.06.1973 r o opłatach w sprawach karnychwymierza mu opłatę w kwocie 180 złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 648/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd możeograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343,art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcieo karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacjizawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nieprzypisano)

-

-

-

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

-

-

-

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nieprzypisano)

-

-

-

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

-

-

-

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

-

-

-

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczeniadla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

-

-

-

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Oskarżony

x

3.1. Podstawa prawnaskazania albo warunkowegoumorzenia postępowaniazgodna z zarzutem

Czyn nr 1 -art. 207 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

A. Z.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

W okresie od 05 września do 04 grudnia 2019 roku wŚ.znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żonąW. Z.w ten sposób, iż wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, poniżał, popychał, szarpał za odzież, ośmieszał. Uderzał po całym ciele. tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.oskarżony swoim zachowaniem wypełnił wszystkie znamiona przestępstwa określonego powyżej, przyznał się do ich popełnienia, nie kwestionował treści postawionego mu zarzutu ani jego kwalifikacji prawnej.
Nadto w dniu 26 listopada 2019 roku uderzył żonę –W. Z.w głowę butelką powodując ranę okolicy ciemieniowej skutkującą rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni – tj. o czyn zart. 157 § 2 k.k.– oskarżony w opisany powyżej sposób naruszył czynności narządu ciała swojej żonyW. Z.na czas nie dłuższy niż 7 dni czym wypełnił znamiona czynu zart. 157 § 2 k.k.
W ten sposób jednym czynem wyczerpał znamiona dwóch przepisów ustawy karnej, z uwagi na co zgodnie z treściąart. 11 § 2 k.k.sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.
SkazanyA. Z.wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim w dniu 21 listopada 2017 roku sygn. akt II K 368/17 został skazany za czyn zart. 207 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od dnia 21 marca 2018 roku do dnia 24 marca 2019 roku (wyrok – k. 65; karta karna – k. 18-19) co stanowi w świetle niniejszej sprawy powrót do przestępstwa określony wart. 64 § 1 k.k.
OskarżonyA. Z.nie kwestionował swojej winy w niniejszym postępowaniu. Konsekwentnie przyznawał się do zarzucanego mu czynu. Przyjęta kwalifikacja prawna nie budziła wątpliwości Sądu.

3.2. Podstawa prawnaskazania albo warunkowegoumorzenia postępowanianiezgodna z zarzutem

-

-

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

-

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

-

-

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4. Umorzenie postępowania

-

-

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

-

3.5. Uniewinnienie

-

-

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

-

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

A. Z.

Czyn I

Pkt I

Kara wymierzona na podstawieart. 343 § 1 k.p.k.w zw. zart. 335 § 1 k.p.k.
Sąd uwzględnił wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzekł karę uzgodnioną przez prokuratora z oskarżonym w dniu 5 grudnia 2019 roku – gdzie to oskarżony złożył wniosek o skazanie go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i obciążenie go kosztami i opłatami sądowymi. Wniosek został własnoręcznie podpisany przez oskarżonego. (k. 62 akt postępowania)

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

-

-

-

-

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosowałokreślonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przezstronę

-

7. KOSZTY PROCESU

Punkt

rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt II

OskarżonyA. Z.posiada średnie wykształcenie, pracuje jako pracownik budowlany i osiąga comiesięczne dochody w wysokości 2500 złotych. Nie posiada nikogo na utrzymaniu. Zdaniem Sądu brak było podstaw do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych.

8. PODPIS