Sąd Rejonowy w Sandomierzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 187/18
Data wyroku: 2019-09-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Marcin Sobierajski
Podstawa prawna: 160 § 2 i 3 kk
Teza: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 187/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 września 2019 r.
Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski

Protokolant: staż.M. Ż.
w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w KielcachM. Z.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 lipca 2018 r., 15 października 2018 r., 08 kwietnia 2019 r. i 05 września 2019 r.
sprawy z oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Kielcach
przeciwko:P. K.(K.) s.T.iB. z d. R.,ur. (...)wO.,

oskarżonemu o to, że:
w dniu 27 grudnia 2016 r. wS., woj.(...), będąc zatrudnionym w charakterze asystenta w(...)Ducha Świętego wS.i z tego tytułu zobowiązanym do opieki nad pacjentami tej placówki, pełniąc obowiązki lekarza dyżurnego na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym, zaniechał niezbędnej diagnostykiA. R.w kierunku wykluczenia stanu chorobowego zagrażającego jego życiu w postaci ostrej patologii aortalnej poprzez nieprzeprowadzenie u niego kontrolnego badania echokardiologicznego (EKG) i badania angiograficznego tomografii komputerowej (angio-TK) oraz niewykonanie zdjęcia przeglądowego RTG klatki piersiowej, w wyniku czego nastąpiło zwiększenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowiaA. R.będące konsekwencją niepodjęcia działań zmierzających do zatrzymania wzrostu zagrożenia będącego skutkiem schorzenia zasadniczego w postaci ostrej patologii aortalnej, przez co nieumyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,

tj. o czyn zart. 160 § 3 k.k.w zw. zart. 160 § 2 k.k.

orzeka:

I
uznaje oskarżonegoP. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek zart. 160 § 3 k.k.w zw. zart. 160 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 160 § 3 k.k.w zw. zart. 33 § 1 i § 3 k.k.wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych;

II
na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeka od oskarżonego na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowychP. R.iG. R.nawiązki w kwocie 2.500,00 (dwa tysiące pięćset 00/100) złotych;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowychP. R.iG. R.kwotę 3.690,00 (trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5000,00 (pięć tysięcy 00/100) złotych tytułem części powstałych w sprawie wydatków, zwalniając go jednocześnie od ponoszenia kosztów sądowych w pozostałym zakresie.