Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 782/17
Data wyroku: 2019-07-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Sosnowska

Sygn. akt II K 782/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lipca 2019 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska
Protokolant:  Małgorzata Kwasigroch
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.02.2018 r., 16.05.2018 r., 6.06.2018 r., 14.11.2018 r., 9.01.2019 r., 19.03.2019 r., 17.04.2019 r., 11.06.2019 r., 26.06.2019 r.,
pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu,
w obecności oskarżycielki posiłkowejA. K.
sprawy przeciwko
M. B.synowiC.iW. z domu D.,urodzonego (...)wG.
oskarżonemu o to, że:
w dniu 6.09.2015 r. wG.będąc zatrudnionym w(...) Sp. z o.o.wG.w charakterze lekarza, pełniąc tego dnia obowiązki lekarza nadzorującego dyżur nadG.-Położniczą Izbą PrzyjęćSzpitala (...) Sp. z o.o.Szpital (...).W.wG., sprawując opiekę lekarską nad pacjentkąA. K.będącą w trakcie porodu, nieumyślnie naraził dzieckoA. Z.K.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że zaniechał osobistego zbadania pacjentki i dokonania oceny jej stanu oraz stanu płodu oraz nie zapoznał się osobiście z zapisami kardiologicznymi i nakazał oczekiwanie na swojego zmiennika, a w konsekwencji nie podjął decyzji o resuscytacji wewnątrzmacicznej płodu i natychmiastowym zakończeniu ciąży pomimo przedłużającej się deceleracji tętna płodu, w konsekwencji czegoZ. K.urodzona została poprzez cesarskie cięcie w stanie niedotlenienia okołoporodowego - zamartwicy urodzeniowej,
- tj. o czyn zart. 160 § 2 i 3 k.k.

I
ustala, iż oskarżonyM. B.dopuścił się zarzucanego mu czynu, czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 160 § 2 i 3 k.k.i uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, zaś postawa, właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia oskarżonego uzasadniają przypuszczenie, że będzie on przestrzegał porządku prawnego, na podstawieart. 66 § 1 k.k.w zw. zart. 67 § 1 k.k.postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

II
na podstawieart. 67 § 3 k.k.zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonejZ. K.kwoty 20.000 zł (dwudziestu tysięcy złotych) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

III
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.w zw. zart. 629 k.p.k., iart. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty oraz w całości pozostałe koszty sądowe.