Sąd Okręgowy w Toruniu
VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VIII Cz 224/19
Data wyroku: 2019-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Lewandowski, Małgorzata Kończal, Katarzyna Borowy
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art.385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc

Sygn. akt VIII Cz 224/19

POSTANOWIENIE

Dnia 29 marca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kończal ( spr.)
Sędziowie : SSO Katarzyna Borowy, SSO Marek Lewandowski
po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego(...)wT.

przeciwkoM. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
napostanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu
z dnia 7 stycznia 2019 r.
sygn. akt I C 1070/18
postanawia: oddalić zażalenie.
/SSO Katarzyna Borowy / /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Marek Lewandowski/

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty wydanego przez tenże Sąd w postępowaniu upominawczym w dniu 10 września 2018 r. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że pozwany wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu w dniu 9 listopada 2018r., nie wykonał zobowiązania Sądu mimo upływu w dniu 16 listopada 2018r. terminu.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył osobiście pozwany. Z treści zażalenia wynika, ze pozwany nie zgadza się z nakazem zapłaty i żąda zapłaty od Prokuratora, czy Sądu kwoty 60.000zł.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie podlega oddaleniu.
Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że pozwany został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie odpisu sprzeciwu, oznaczenie wartości przedmiotu sporu, sprecyzowanie, czy pozwany zaskarża nakaz w całości, czy w części, a jeżeli w części, to w jakiej i wskazania innych zarzutów przeciwko nakazowi zapłaty oraz przedstawienia dowodów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Pismo zawierające wezwanie do usunięcia tych braków zostało pozwanemu doręczone w dniu 9 listopada 2018r. (k. 27 akt). Pozwany złożył w dniu 20 listopada 2018 r. pismo z dnia 19 listopada 2018r., w którym wskazał, że sprzeciwia się Prokuraturze Rejonowej(...), która broni Policję zL.. Pismo to zostało złożone po terminie, który upłynął w dniu 16 listopada 2018r., a ponadto z jego treści wynika wyraźnie, że pozwany nie wykonał zobowiązania Sądu, nie usunął braków formalnych sprzeciwu. W takiej sytuacji sprzeciw nie mógł otrzymać biegu i zasadnie został przez Sąd Rejonowy odrzucony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na mocyart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 §2 zdanie pierwsze k.p.c.orzekł jak w sentencji.
/SSO Katarzyna Borowy / /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Marek Lewandowski/