Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 8/15
Data wyroku: 2020-10-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Justyna Koska-Janusz

Sygn. akt II K 8/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 października 2020 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Justyna Koska-Janusz
Protokolant: Tomasz Figat, Aneta Cegiełka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Lucyny Rolskiej, Anny Jackiewicz oraz Tomasza Mioduszewskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 roku, 13 września 2019 roku, 17 października 2019 roku, 16 grudnia 2019 roku, 8 lipca 2020 roku oraz 13 października 2020 roku w Warszawie
sprawyJ. R., synaC.iM. z domu R.,urodzonego dnia (...)wW.,
oskarżonego o to, że:

I
pełniąc funkcje Prezesa zarządu spółki(...) S.A.z/s wW.ul.(...), będąc do tego zobowiązanym z tytułu pełnienia ww. funkcji w okresie od 27 marca 2009 do 15 listopada 2012 r. nie zgłosił wniosku o upadłość Spółki, pomimo powstania już na dzień 19 marca 2009 warunków uzasadniających upadłość, z uwagi na zaprzestanie regulowania przez Spółkę wymagalnych zobowiązań,

tj. o czyn zart. 586 ustawy z dnia 15 września 2000 r.kodeks spółek handlowych,

II
będąc prezesem Zarządu(...) S.A.z/s wW.ul.(...)w okresie do 15 lipca 2010 r. wbrew przepisomUstawy o rachunkowościnie złożył we właściwym rejestrze sądowym w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy(...)przyul. (...)wW.rocznego sprawozdania finansowego z działalności ww. Spółki za rok 2009,

tj. o czyn zart. 79 pkt 4 Ustawy z dnia 29 września 1994 rokuo rachunkowości,

III
będąc prezesem Zarządu(...) S.A.z/s wW.ul.(...)w okresie do 15 lipca 2011 r. wbrew przepisomUstawy o rachunkowościnie złożył we właściwym rejestrze sądowym w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy(...)przyul. (...)wW.rocznego sprawozdania finansowego z działalności ww. Spółki za rok 2010,

tj. o czyn zart. 79 pkt 4 Ustawy z dnia 29 września 1994 rokuo rachunkowości,

IV
będąc prezesem Zarządu(...) S.A.z/s wW.ul.(...)w okresie do 15 lipca 2012 r. wbrew przepisomUstawy o rachunkowościnie złożył we właściwym rejestrze sądowym w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy(...)przyul. (...)wW.rocznego sprawozdania finansowego z działalności ww. Spółki za rok 2011,

tj. o czyn zart. 79 pkt 4 Ustawy z dnia 29 września 1994 rokuo rachunkowości,

orzeka

I
oskarżonegoJ. R.w granicach oskarżenia z pkt I-ego uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 11 kwietnia 2009 r. do dnia 17 grudnia 2010 r., będąc prezesem zarządu spółki(...) S.A.z siedzibą wW.nie zgłosił wniosku o upadłość tej Spółki, pomimo powstania na dzień 31 grudnia 2008 r warunków uzasadniających jej upadłość z uwagi na zaprzestanie regulowania przez Spółkę wymagalnych zobowiązań, czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 586kodeksu spółek handlowychi na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 586kodeksu spółek handlowychw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
oskarżonegoJ. R.w granicach oskarżenia z pkt II-ego uznaje za winnego tego, że będąc prezesem Zarządu(...) S.A.z siedzibą wW.w okresie do dnia 15 lipca 2010 r. wbrew przepisomustawyo rachunkowościnie złożył we właściwym rejestrze sądowym w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy sprawozdania finansowego za rok 2009, czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 79 pkt 4 ustawyo rachunkowościi na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 79 pkt 4 ustawyo rachunkowościw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
oskarżonegoJ. R.uniewinnia od popełnia czynów opisanych w pkt III-im i IV-ym;

IV
na podstawieart. 85 § 1 kkorazart. 86 § 1 i 3 kkorzeczone jednostkowe kary ograniczenia wolności łączy i wymierzaJ. R.karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

V
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet kary łącznej ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21 września 2018 r. do dnia 9 października 2018 r.;

VI
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. -Prawo o adwokaturze(Dz. U. z 2015 r. poz. 615, z późn. zm.) oraz§ 17 ust. 2 pkt 3w zw. z § 4 ust. 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu(Dz. U. z dnia 18 października 2016 r. poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.G. K.kwotę 1.092,00 zł (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa złote) powiększoną o należną stawkę podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuJ. R.z urzędu;

VII
na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r.o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. Nr 49;poz. 223z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od kosztów i opłat w sprawie i określa, że ponosi je Skarb Państwa.

sędzia Justyna Koska-Janusz