Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 154/18
Data wyroku: 2019-07-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Kapała
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art.13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zw. z art. 294§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

Sygn. akt IV K 154/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lipca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Kapała
Protokolant: sekr. sąd. Anna Kędziora
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w GdyniM. O.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.08, 27.09, 23.10, 26.11.2018 r., 08.01, 19.03, 07.05, 27.05, 15.07.2019 r. sprawy:

1
Z. J., synaW.iC.z d.K.,urodz. (...)wB.

oskarżonego o to, że:
w okresie od 7 listopada 2017 roku do 27 listopada 2017 roku wG., wspólnie i w porozumieniu z prezesem zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wS.R. H., usiłował doprowadzićBank (...)VIII Oddział wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w/w banku w postaci pieniędzy w kwocie 300.000 zł poprzez przedłożenie przez ww. stwierdzającego nieprawdę dokumentu CIT 8 za 2016 rokfirmy (...) Sp. z o.o., które miało istotne znaczenie dla uzyskania ww. kredytu i złożenie przez ww. wniosku o udzielenie kredytu na danefirmy (...) Sp. z o.o.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości i zdolności wywiązania się z zaciągniętego kredytu na szkodęBanku (...), jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nieudzielenie kredytu,
to jest o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

2
R. H.,synaJ.iJ. z d. K.,urodz. (...)wG.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 7 listopada 2017 roku do 24 listopada 2017 roku wG., będąc prezesem zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wS., wspólnie i w porozumieniu zeZ. J.usiłował doprowadzićBank (...)VIII Oddział wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ww. banku w postaci pieniędzy w kwocie 300.000 zł poprzez przedłożenie przez ww. stwierdzającego nieprawdę dokumentu CIT 8 za 2016 rokfirmy (...) Sp. z o.o., które miało istotne znaczenie dla uzyskania ww. kredytu i złożenie przez ww. wniosku o udzielenie kredytu na danefirmy (...) Sp. z o.o.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości i zdolności wywiązania się z zaciągniętego kredytu na szkodęBanku (...), jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nieudzielenie kredytu,

to jest o przestępstwo z art. zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

II
w dniu 27.04.2017 r. wW.podczas ubiegania się o przyznanie kredytu gotówkowego w RaiffeisenP.w kwocie 40.000 złożył nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.B.Sp. ka. na stanowisku specjalisty ds. sprzedaży, które to oświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu,

to jest o przestępstwo zart. 297 § 1 kk

III
w dniu 25.08.2017 r. w RaiffeisenP.wW.w celu uzyskania kredytu w kwocie 100.000 zł przedłożył nierzetelne pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) Sp. z o.o.B.Sp. ka., które to oświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu w RaiffeisenP.,

to jest o przestępstwo zart. 297 § 1 kk

I
oskarżonychZ. J., w ramach zarzucanego mu czynu, iR. H.,w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, uznaje za winnych tego, że w okresie od 7 listopada 2017 roku do 23 listopada 2017 roku wG., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czymR. H.działając jako prezes zarządu spółki(...) Sp. z o.o.z siedzibą wS., usiłowali doprowadzićbank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 300.000 złotych, w ten sposób, że ubiegając się o kredyt obrotowy przedłożyli stwierdzające nieprawdę zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2016 rokspółki (...) Sp. z o.o., które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając tym samym bank w błąd co do możliwości i zdolności wywiązania się z zaciągniętego kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na reakcję organów banku, czyn ten kwalifikuje zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to skazuje ich, a przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkna podstawieart. 294 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 kkwymierza każdemu z nich karę po 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych;

II
oskarżonegoR. H.w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie II uznaje za winnego tego, że w dniu 27.04.2017 r. wW., działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, podczas ubiegania się o przyznanie kredytu gotówkowego w(...) SAw wysokości 40.000 złotych złożył stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o swoim zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.B.Sp. ka. na stanowisku specjalisty ds. sprzedaży, które to zaświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu, czyn ten kwalifikuje zart. 297 § 1 kki za to na podstawieart. 297 § 1 kkskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonegoR. H.uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia;

IV
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 i 2 kkwymierzone oskarżonemuR. H.w punkcie I i II wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet wymierzonej oskarżonemuZ. J.kary pozbawienia wolności zalicza jego tymczasowe aresztowanie w sprawie w okresie od dnia 24.11.2017 r. godz. 10.30 do dnia 21.08.2018 r. godz. 10.30, zaś na poczet kary łącznej wymierzonejR. H.jego zatrzymanie od dnia 24.11.2017 r. godz. 10.30 do dnia 25.11.2017 r. godz. 15.45;

VI
na podstawieart. 624 § 1 kpk,art. 626 § 1 kpkzwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych.