Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 408/19
Data wyroku: 2020-08-26 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: sędzia Barbara Kempa
Słowa kluczowe: Renta z tytułu niezdolności do pracy
Podstawa prawna: art. 57 ustawy 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z FUS
Teza: brak niezdolności do pracy jest negatywną przesłanką orzekania o prawie do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 408/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 sierpnia 2020 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi  VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa
po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym
sprawyM. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.
z odwołaniaM. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.:
z dnia 11 stycznia 2019 roku znak(...)
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

1
oddala odwołanie;

2
przyznaje adwokatowiM. R.kwotę 110 ( sto dziesięć) złotych 70 (siedemdziesiąt) groszy z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

3
nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi adwokatowiM. R.kwotę opisaną w punkcie 2

Sygn. akt VIII U 408/19
Dnia 26 sierpnia 2020 roku

ZARZĄDZENIE
odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi wnioskodawczyni adw.M. R.( bez pouczenia ) oraz pełnomocnikowi ZUS ,   z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciuoart. 1481Kpc; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1
pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc),

2
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3
termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).