Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 166/18
Data wyroku: 2019-02-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 166/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 06 lutego 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Barbary Czarneckiej przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 20.11.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićJ. G. (1)synaK.iZ. z domu F.,urodzonego (...)wW., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu RejonowegowW.:

⚫

sygn. akt VI K 963/14 pkt. wł. 2 z dnia 23.03.2015 r. zart. 207 § 1 kkna karę2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności

sygn.. akt VI K 963/14 pkt. wł. 3 z dnia 23.03.2015 r. zart. 279 § 1 kk,art. 158 § 1 kkna karę1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności

sygn. akt VI K 963/14 pkt. wł. 4 z dnia 23.03.2015 r. zart. 178a § 1 kknakarę 9 miesięcy pozbawienia wolności

sygn. akt VI K 528/15 pkt. wł. 2 z dnia 19.10.2015 r. zart. 224 § 2 kk,art. 178a § 1 kk,art. 226 § 1 kkna karę10 miesięcy pozbawienia wolności

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień15.12.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia06.02.2021 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 5, 6b i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia i kontynuowania w terminie 2 tygodni od dnia opuszczenia Zakładu Karnego wS.programu dla sprawców przemocy w Powiatowym SpecjalistycznymOśrodku (...)dlaO.Przemocy w Rodzinie,ul. (...),(...)-(...) W., woj.(...)

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

IV
Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. B.kwotę 120,00 (sto dwadzieścia złotych) złotych powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług to jest łącznie kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu.

V
Zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie.
Nie ma żadnych krytycznych uwag do funkcjonowania J.G.w warunkach izolacji. Był wyłącznie nagradzany i to wielokrotnie. Uczestniczył w bardzo wielu programach wychowawczych. Prognoza penitencjarna jest pomyślna. Za taką samą uznano prognozę kryminologiczno-społeczną. Oddziaływania wychowawcze prowadzone w izolacji przyniosły oczekiwany skutek i J.G.prezentuje już krytyczny stosunek do swoich czynów. Nie jest sprawcą przypadkowym i skazywany był 7 razy, w tym za przestępstwa z użyciem przemocy, ale też poniósł adekwatną do ilości i okoliczności czynów odpowiedzialność. Z sumy 5 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności do końca kary pozostało tylko 10 miesięcy. Nastąpiła już właściwa odpłata i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Sąd przyjął, że mimo ułomności w sferze życia psychicznego, bo J.G.jest osobą, u której stwierdzono upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim, dolegliwości związane z długim pobytem w izolacji wniknęły do jego świadomości tak głęboko, że perspektywa powrotu do zakładu karnego na jeszcze 10 miesięcy jako skutku odwołania warunkowego zwolnienia gdyby naruszał porządek prawny w okresie próby, będzie skutecznie powstrzymywać go przed zachowaniami, stanowiącymi łamanie ogólnie przyjętych norm. Udzielenie warunkowego zwolnienia na tym etapie wykonania kary jest też praktycznie ostatnią okazją do zobowiązania skazanego do uczestniczenia w specjalnym programie dla sprawców przemocy w rodzinie. Takiego programu w warunkach izolacji nie ma a akurat dlaJ. G.jest on niezbędny i będzie sprzyjał ugruntowaniu, już w warunkach probacji, pomyślnie przebiegającego procesu resocjalizacji.
Z powyższych względów uznano, iż wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalsze, konieczne oddziaływania wychowawcze mogą być prowadzonew warunkach wolnościowych.
W postępowaniu uczestniczył obrońca z urzędu na rzecz którego należało zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu, a jego samego od ponoszenia tych należności zwolnić z uwagi na stan konta.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

II
(...)

a
(...)

b
(...)

III
(...)

a
(...)

(...)

(...)
(...)