Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 225/19
Data wyroku: 2020-08-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Nowak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 177§ 1 kk

Sygn. akt II K 225/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 sierpnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Nowak
Protokolant:Daria Jankowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r. i 11 sierpnia 2020 r.
sprawy przeciwko
P. M./M./,urodz. (...)wŁ., synowiW.iZ. z d. K.
oskarżonemu o to że:
w dniu 25 października 2018 roku około godz. 11.00 w miejscowościK., gm.Z., woj.(...), na skrzyżowaniu dróg DW 483 relacjiB.–S.z drogą podporządkowaną relacjiW.–W., rażąco naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-kiF. (...)nr rej. (...)nie zastosował się do znaku B-20 STOP i wjechał na skrzyżowanie bez zachowania szczególnej ostrożności oraz nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi m-kiO. (...)onr rej. (...)nadjeżdżającemu drogą z pierwszeństwem z jego prawej strony, w wyniku czego kierująca tym pojazdemR. T.doznała urazu głowy z utratą przytomności, rozległej rany okolicy ciemieniowo – czołowej po stronie lewej, złamania masywu kręgu C2 i łuku kręgu C5 odcinka szyjnego kręgosłupa, urazu uogólnionego, przy czym powstałe obrażenia spowodowały u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni i spełniają dyspozycjęart. 157 § 1 kk, działając tym samym na szkodę pokrzywdzonejR. T.,
tj. o czyn zart. 177 § 1 kk

1
uznaje oskarżonegoP. M.za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 177 § 1 kkz tym uzupełnieniem w opisie czynu, że pokrzywdzonaR. T.doznała również stłuczenia barku lewego oraz wielomiejscowych otarć i skaleczeń skóry, zaś rana okolicy ciemieniowo – czołowej połączona byłą z częściowym oskalpowaniem tej okolicy i za to na podstawieart. 177 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kk,art. 70 § 1 kkiart. 72 § 1 pkt. 2 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonejR. T.na piśmie w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia;

3
na podstawieart. 42 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku, zobowiązując oskarżonego do zwrotu dokumentu uprawniającego do kierowania pojazdami we właściwym miejscowo z uwagi na jego miejsce zamieszkania organie administracyjnych w terminie 14 (czternastu) dni od uprawomocnienia się wyroku;

4
na podstawieart. 46 § 1 kkzasądza od oskarżonegoP. M.na rzecz pokrzywdzonejR. T.kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

5
zasądza od oskarżonegoP. M.na rzecz pokrzywdzonejR. T.kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

6
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.767,36 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt siedem 36/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty.