Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1217/18
Data wyroku: 2019-11-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Szeląg
Podstawa prawna: art. 272 kk

Sygn. akt II K 1217/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2019 roku
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Anna Szeląg
Protokolant Zenon Aleksa
w obecności
Prokuratora Piotra Barczewskiego
po rozpoznaniu dnia 16.04.2019r., 21.05.2019r., 25.06.2019r., 23.07.2019r., 08.10.2019r., 05.11.2019r.,
sprawyD. P.,urodz. (...)wL.
synaL.iM. z d. K.
oskarżonego o to, że: I. w nocyz28/29 września 2014r. wW.działając w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamka fabrycznego immobilizera, zabrał w celu przywłaszczenia samochódH. (...)onr rej. (...)o wartości nie mniejszej niż 34.000zł na szkodęT. B.; -
tj. o czyn zart.279§1kk
II. w dacie bliżej nieustalonej w miesiącu wrześniu 2014r. w miejscowościK.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, pomagał w ukryciu samochodu markiT. (...)onr rej. (...)o wartości nie mniejszej niż 25.000zł wiedząc, że pochodzi z kradzieży zaistniałej w dniu 04.09.2014r. wW.na szkodęB. J.; -
tj. o czyn zart.291§1kk
III. w dacie bliżej nieustalonej w miesiącu listopadzie 2014r. w miejscowościK.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami pomagał w ukryciu samochodu markiT. (...)onr rej. (...)o wartości nie mniejszej niż 27.000zł wiedząc, że pochodzi z kradzieży zaistniałej w dniu 08.11.2014r. wC.na szkodę(...) SA; -
tj. o czyn z art.291§lkk
IV. w okresie od 09 czerwca 2014 roku do 17 listopada 2014 roku wL.orazW.działając w krótkich odstępach czasu zezgóry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu zM. J.posługując się podrobionymi zagranicznymi dokumentami rejestracyjnymi i umowami zakupu samochodów, podrobionymi zaświadczeniami o przeprowadzeniu badań technicznych oraz dokumentacją potwierdzającą zapłatę podatku, wprowadził w błąd pracowników Starostw Powiatowych wW.iL., co do faktycznych właścicieli tych pojazdów i wyłudził poświadczenia nieprawdy w postaci czasowych i stałych dowodów rejestracyjnych samochodów, a w tym:
- w dniu 9 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochodu markiL. (...)nr rej. (...)na nazwiskoP. S.;

-

w dniu 9 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochodu markiL. (...)nr rej. (...)na nazwiskoP. S.;

dniu 11 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochodu markiM. (...)nr rej. (...), na nazwiskoP. S.;

w dniu 12 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny motoroweruY. (...)nr rej. (...), na nazwiskoP. S.;

w dniu 23 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny motoroweruK.P.nr rej. (...), na nazwiskoP. S.;

w dniu 23 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduS. (...)nr rej. (...), na nazwiskoP. S.;

w dniu 27 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny motoroweruY. (...)nr rej. (...), na nazwiskoP. S.;

w dniu 27 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduA. (...)nr rej,(...), na nazwiskoP. S.;

- w dniu 7 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduB. (...)nr rej. (...), na nazwiskoP. S.;

-

w dniu 7 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduM. (...)nr rej. (...), na nazwiskoP. S.;

w dniu 7 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduM. (...)270nr rej. (...), zarejestrowany na nazwiskoD. P.;

w dniu 7 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduT. (...)nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

w dniu 7 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduS. (...)nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

w dniu 7 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny motocyklaY. X.125nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

wdniu 7 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny motocyklaH. (...)nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

w dniu 7 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny motocyklaS. (...)nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

w dniu 9 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduN. (...)nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

w dniu 9 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduM. (...)nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

w dniu 11 lipca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduF. (...)nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

w dniu 15 września 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochoduB. (...)nr rej. (...), na nazwiskoD. P.;

- w dniu 12 listopada 2014r. ze Starostwa Powiatowego wW.dowód rejestracyjny samochoduT. (...)nr rej. (...), na nazwiskoG. K.;

-

w dniu 17 listopada 2014r. ze Starostwa Powiatowego wW.dowód rejestracyjny samochoduT. (...)nr rej. (...), na nazwiskoG. K.;

w dniu 17 listopada 2014r. ze Starostwa Powiatowego wW.dowód rejestracyjny samochoduB. (...)nr rej. (...), na nazwiskoR. S.;

tj. o czyn zart.270§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kkw zw. zart.12kk
V. w dacie bliżej nieustalonej po 12 grudnia 2014r. utrudnił postępowanie karne Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie sygn. Ap V Ds. 100/13 pomagającM. J.uniknąć odpowiedzialności karnej w ten sposób, iż oddane mu na przechowanie zgodnie z protokołem z dnia 12 grudnia 2014r samochody marki:B. (...)nr rej. (...); VIN(...)orazV. (...)nr rej. (...); VIN(...)przekazał bliżej nieustalonym osobom; -
tj. o czyn zart.239§1kk
orazP. S.,urodz. (...)wN.
synaW.iE. z d. S.
oskarżonego o to, że: VI. w dniu 7 lipca 2014r. wL.działając w zamiarze, abyD. P.dokonał czynu zabronionego polegającego na wprowadzeniu w błąd pracownika Wydziału Komunikacji co do osoby będącej faktycznym właścicielem pojazdu markiB. (...)onr rej. (...)i wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy w postaci dowodu rejestracyjnego na wskazany pojazd, swoim zachowaniem polegającym na przekazaniu mu swoich danych osobowych ułatwił mu jego popełnienie; -
tj. o czyn zart.18§3kkw zw. zart.272kk
orazG. W.,urodz. (...)wN.
synaJ.iM. z d. P.
oskarżonego o to, że: VII. w dniu 15 września 2014r wL.woj.(...)posługując się podrobionymi przez inną ustaloną osobę zagranicznymi dokumentami rejestracyjnymi i umowami zakupu samochodów, podrobionymi zaświadczeniami o przeprowadzeniu badań technicznych oraz dokumentacją potwierdzającą zapłatę podatku, wprowadził w błąd pracowników Starostwa Powiatowego wL., co do faktycznych właścicieli pojazdów i wyłudził poświadczenia nieprawdy w postaci dowodów rejestracyjnych pojazdów, a w tym;
- markiM.onr rej. (...),
-markiH.onr rej. (...),
tj. o czyn zart.270§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kk
orazŁ. W.,urodz. (...)wN..
synaA.iD. z d. W.
oskarżonego o to, że: VIII. w dniu 04 września 2014r wL.woj.(...)posługując się podrobionymi przez inną ustaloną osobę zagranicznymi dokumentami rejestracyjnymi i umowami zakupu samochodów, podrobionymi zaświadczeniami o przeprowadzeniu badań technicznych oraz dokumentacją potwierdzającą zapłatę podatku, wprowadził w błąd pracowników Starostwa Powiatowego w Legionowe, co do faktycznego właściciela pojazdu i wyłudził poświadczenie nieprawdy w postaci czasowego dowodu rejestracyjnego pojazdu m-kiT. (...)onr rej. (...); -
tj. o czyn zart.270§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kk
IX. w dniu 16 września 2014r wL.woj.(...)w celu użycia za autentyczny posłużył się podrobionym przez inną ustaloną osobę dokumentem w postaci: zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym NR(...)pojazdu m-kiT. (...)onr rej. (...)w ten sposób, że przedłożył je w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego wL.jako autentyczne; -
tj. o czyn zart.270§1kk
X. w dniu 08 września(...)wL.woj.(...)posługując się podrobionymi przez inną ustaloną osobę zagranicznymi dokumentami rejestracyjnymi i umowami zakupu samochodów, podrobionymi zaświadczeniami o przeprowadzeniu badań technicznych oraz dokumentacją potwierdzającą zapłatę podatku, wprowadził w błąd pracowników Starostwa Powiatowego wL., co do faktycznego właściciela pojazdu i wyłudził poświadczenie nieprawdy w postaci czasowego dowodu rejestracyjnego pojazdu m-kiV.onr rej. (...); -
tj. o czyn zart.270§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kk
orzeka:
1. oskarżonegoD. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt Ii za to na podstawieart.279§1kkwymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; -
2. oskarżonegoD. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt IIoraz III, uznając, że oskarżony działał w ramach ciągu przestępstw i za to na podstawieart.291§1kkskazuje oskarżonego za każdy z tych czynów, a na podstawieart.291§1kkw zw. zart.91§1kkwymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; -
3. oskarżonegoD. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt IV, przy czym ustala, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą oraz eliminuje z opisu czynu drugi zapis: -„ w dniu 9 czerwca 2014r. ze Starostwa Powiatowego wL.dowód rejestracyjny samochodu markiL. (...)nr rej. (...)na nazwiskoP. S.” i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycjęart.270§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kkw zw. zart.12§1kki za to na podstawieart.270§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kkw zw. zart.12§1kkskazuje oskarżonego, a na podstawieart.270§1kkw zw. zart.11§3kkwymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; -
4. oskarżonegoD. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt Vi za to na podstawieart.239§1kkwymierza oskarżonemu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności; -
5. na podstawieart.85§1 i §2kkw zw. zart.86§1kkw zw. zart.91§2kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonegoD. P.w pkt od 1 do 4 i wymierza oskarżonemu kare łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; -
- na podstawieart.63§1kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego zatrzymania w dniu 26.01.2015r. godz. 08:20 do dnia 27.01.2015r. godz. 18:20 oraz w dniu 27.01.2015r. godz. 18:30 do dnia 29.01.2015r. godz.16:10; -
6. oskarżonegoP. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt VIi za to na podstawieart.18§3kkw zw. zart.272kkskazuje oskarżonego, a na podstawieart.19§1kkw zw. zart.272kkw zw. zart.37akk wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; -
7. oskarżonegoG. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt VIIi za to na podstawieart.270§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kkskazuje oskarżonego, a na podstawieart.270§1kkw zw. zart.11§3kkwymierza oskarżonemu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; -
8. oskarżonegoŁ. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych wpkt VIIIoraz X, przy czym ustala, ze oskarżony działał w ramach ciągu przestępstw i za to na podstawieart.270§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kkskazuje oskarżonego za każdy z tych czynów, a na podstawieart.270§1kkw zw. zart.11§3kkw zw. zart.91§1kkwymierza oskarżonemu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; -
9. oskarżonegoŁ. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt IXi za to na podstawieart.270§1kkwymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; -
10. na podstawieart.85§1 i §2kkw zw. zart.86§1kkw zw. zart.91§2kkłączy kary ograniczenia wolności orzeczone wobec oskarżonegoŁ. W.w pkt 8 oraz 9 i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; -
11. na podstawieart.231§1kpkdowody rzeczowe w postaci telefonu komórkowegomarki S.oraz aparatu cyfrowegomarki F., szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 129, 130 (k.346) złożyć do depozytu sądowego; -
- na podstawie 624§1kpkzwalnia oskarżonych od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. K.kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści) plus podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonegoP. S.ustanowioną z urzędu.