Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1003/19
Data wyroku: 2020-05-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Woźniak
Podstawa prawna: art. 177 § 1 kk

Sygn. akt II K 1003/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 maja 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale oskarżycieli posiłkowychA. F.iM.S.R.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.03 i 27.05.2020 r.
sprawy przeciwko
R. C.urodz. (...)
wŁ.
synaW.iD. z d. J.
oskarżonego, o to, że: w dniu 29 czerwca 2019 r. w msc.N., woj.(...)naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w przepisieart. 19 ust. 1 i 2 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowymw ten sposób, że kierując samochodem markiV.onr rej. (...)nie dostosował prędkości zapewniającej panowanie nad pojazdem z uwzględnieniem warunków w jakich ruch się odbywał spowodował wypadek w ten sposób, że zjechał na pobocze i uderzył w zaparkowane pojazdy markiM.onr rej. (...), samochód markiV.onr rej. (...)oraz osoby, które stały przy przedmiotowym samochodzieM. R.orazA. F., w wyniku czegoM. R.doznał obrażeń w postaci urazu wielomiejscowego, urazu odcinaka szyjnego kręgosłupa z nasileniem zmian dyskopatycznych, złamania licznych żeber: II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX po stronie lewej ze śladową odmą opłucną po tej stronie, złamanie głowy kości promieniowej lewej, otarcia naskórka przedramienia prawego orazA. F.doznała obrażeń w postaci złamania jarzmowo-oczodołowo-szczękowej po stronie prawej, rany tłuczonej łuku brwiowego prawego, licznych otarć naskórka kończyn dolnych prawej i lewej: otarcia naskórka w okolicach ud i kolan, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowiaM. R.iA. F.na okres powyżej 7 dni,
tj. o przestępstwo zart. 177 § 1 k.k.

orzeka
I. Na mocyart. 66 § 1 k.k.w zw. zart. 67 § 1 k.k.postępowanie karne przeciwko oskarżonemuR. C.o czyn z aktu oskarżenia warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby.
II. Na podstawieart. 67 § 3 k.k.zasądza od oskarżonego nawiązki na rzecz oskarżycieli posiłkowychA. F.iM.S.R.w kwotach po 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych.
III. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.orazart. 627 k.p.k.iart. 7 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 543 (pięćset czterdzieści trzy) złotych i 99 (dziewięćdziesiąt dziewięć) groszy, a na rzecz oskarżycieli posiłkowych solidarnie kwotę 5.000 (pięciu tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.