Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 966/19
Data wyroku: 2019-12-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik, Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 355 §1 kpc w zw z art. 391 §1 kpc, 397 §2 zd.1 kpc i 13 §2 kpc

Sygn. akt III Cz 966/19

POSTANOWIENIE
Dnia 12 grudnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie Sądu Okręgowego:   Tomasz Pawlik
Magdalena Balion - Hajduk
po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzycielaD. F.
przeciwko dłużnikowi(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwR.
o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu
na skutek zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 2 stycznia 2019 r., sygn. akt I Co 2066/18
postanawia:

1
umorzyć postępowanie zażaleniowe;

2
zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym.

SSO Magdalena Balion – Hajduk  SSO Leszek Dąbek  SSO Tomasz Pawlik
Sygn. akt III Cz 966/19

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w(...)wpostanowieniu z dnia 2 01 2019r. zawiesił postępowanie egzekucyjne do czasu prawomocnego rozpoznania zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 3 12 2018r. o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu sporządzonemu w dniu 14 11 2018r. przed notariuszemJ. O.. o numerzeAnr(...), uznając,
że zachodzą przewidziane wart. 821 § 1 k.p.c.podstawy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Postanowienie zaskarżył wierzycielD. F.,która wnosiła
o jego uchylenie i zasądzenie na jej rzecz od wierzyciela zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa, według norm przepisanych.
Zarzucała, że przy ferowaniu postanowienia naruszono prawo procesowe, regulacjęart. 821 § 1 k.p.c.poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, a w konse-kwencji tego zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sadzie Rejonowym w(...)A. M.w sprawie o sygn. akt Km 2145/18.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
W zaskarżonym postanowieniu zostało zawieszone postępowanie egzekucyjne„do czasu prawomocnego rozpoznania zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 3 12 2018r.”.
Postępowanie z zażalenia dłużnika(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwR.na postanowienie Sądu Rejonowego
wW.z dnia 3 12 2018r. toczyło się w Sądzie Okręgowym
wG.w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą akt III Cz 926/19.
Zostało ono prawomocnie zakończone przez wydaniem niniejszego postanowienia (oddalono zażalenie dłużnika), w konsekwencji czego został unicestwiony przewidziany w zaskarżonym postanowieniu skutek zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
W następstwie tego wydanie postanowienia o zasadności zażalenie wierzyciela stało się zbędne w rozumieniuart. 355 § 1 k.p.c.w związku zart. 391 §1 k.p.c.iart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., a to z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do umorzenia postępowania wywołanego zażaleniem.
Reasumując z podanych względów na mocyart. 355 § 1 k.p.c.
w związku zart. 391 §1 k.p.c.,art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono biorąc pod uwagę, że wierzyciel utrzymał się w swym żądaniu i tym samym dłużnik przegrał sprawę w rozumieniu regulacjiart. 98 § 1 k.p.c.,art. 391 §1 k.p.c.iart. 397
§ 2 zd. 1 k.p.c.i dlatego z mocy tej regulacji powinien zwrócić wierzycielowi poniesione przez niego koszty postępowania zażaleniowego.
SSO Magdalena Balion-Hajduk SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik.