Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III S 249/19
Data wyroku: 2019-07-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Marcin Rak, Tomasz Pawlik
Słowa kluczowe: Terminy
Podstawa prawna: art. 370 k.p.c. w zw. z art 397§2 k.p.c. i art 8 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 (Dz.U.2018.75)

Sygn. akt III S 249/19

POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Marcin Rak
SO Tomasz Pawlik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2019 r. wG.
sprawy ze skargiJ. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Gliwicach pod sygn. akt I C 1323/14
postanawia:

odrzucić skargę.
SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek SSO Marcin Rak
Sygn. akt III S 249/19

UZASADNIENIE
J. J.skargą datowaną na 31 05 2019 r., złożoną w administracji Aresztu Śledczego wG., domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt I C 1323/14 Sądu Rejonowego w Gliwicach.
Zgodnie zart. 5 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2018 r., poz. 75) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
W orzecznictwie wyjaśniono, że wniesienie skargi powinno nastąpić w toku postępowania, po zaistnieniu stanu, który w ocenie skarżącego uzasadnia podniesione w niej zarzuty, nie później jednak niż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Celem skargi jest przeciwdziałanie trwającej przewlekłości, a jej funkcją przede wszystkim wymuszenie nadania sprawie odpowiedniego, sprawnego biegu procesowego. Wskazywany cel ustawy nie może zostać zrealizowany w sytuacji, kiedy postępowanie w sprawie, której dotyczy skarga, zostało już prawomocnie zakończone. Skarga wniesiona po zakończeniu postępowania jest zatem niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2017 roku, III SPP 10/17, Lex nr 2331698).
Z akt sprawy o sygn. I C 1323/14 Sądu Rejonowego w Gliwicach wynika, że postępowanie w tej sprawie zostało prawomocnie zakończone 24 listopada 2016 r., w związku z czym stwierdzić należy, że skarga na przewlekłość postępowania wniesiona została już po jego prawomocnym zakończeniu.
W tej sytuacji Sąd Okręgowy, na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, odrzucił skargęJ. J.jako niedopuszczalną.
SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek SSO Marcin Rak