Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II S 64/19
Data wyroku: 2020-02-19 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: Sądu Okręgowego delegowany
Słowa kluczowe: Skarga na przewlekłość
Podstawa prawna: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

W., 19 lutego 2020 roku.
Sygnatura akt II S 64/19

ZARZĄDZENIE

Sędzia Sądu Okręgowego delegowany

do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydziału Karnego
Jarosław Mazurek
na podstawieart. 93 § 2 k.p.k.iart. 120 § 1 i 2 k.p.k.

zarządził
uznać za bezskuteczne pismoA. M.z 15 października 2019 roku zatytułowane  
Skarga
         i zawierające skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

UZASADNIENIE
A. M.pismem z 15 października 2019 roku złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.
Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity DZ.U. 2018 .75) skarga taka podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych.
O powinności uiszczenia w/w opłaty w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania skarżący został pouczony wezwaniem do jej uiszczenia oraz poinformowano go o skutkach braku opłaty. Wezwanie pierwotnie zostało skierowane do Zakładu Karnego nr 2 weW.(k.9), a po zwrocie korespondencji zawierającej informację, że skazanemu udzielono przerwy w karze (k. 10) skierowano ponownie wezwanie na adres wolnościowy, ten, który wskazałA. M.w Zakładzie Karnym przy udzielaniu mu przerwy w karze, (k. 14, 19). Wezwanie nie zostało doręczone skazanemu, awizowano je dwukrotnie: kolejno 8 stycznia 2020r. i 16 stycznia 2020r., a wobec niepodjęcia korespondencji przez adresata, zwrócono je 24 stycznia 2020r. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Skoro zatem wyczerpano przed Sądem Apelacyjnym wszystkie możliwości usunięcia baków formalnych skargi, a pozostaje ona w dalszym ciągu nieopłacona, to
– zgodnie z normą zawartą wart. 120 § 2 k.p.k.– należy uznać pismo skazanegoA. M.zatytułowane(...),a będące skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki za bezskuteczne.