Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 140/18
Data wyroku: 2020-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Kucińska – Stanny

Sygn. akt II K 140/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2020r.
Sąd Rejonowy wG.II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucińska – Stanny
Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk
w obecności Prokuratora Mirosława Gąski
po rozpoznaniu w dniach 20.11.2019, 15.01.2020 i 25.02.2020r. sprawy karnej
B. P. (1)- synaJ.iS.zd.W.,urodz. (...)wG.,PESEL (...), obywatelstwa polskiego, karanego, zam.G.ul. (...)

oskarżonego o to, że:

1. w dniu 29 stycznia 2016r. wG.w mieszkaniu naul. (...)(...)posługując się dowodem osobistym należącym doK. P.serii (...)działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd pracownikafirmy (...)co do swojej tożsamości podając się zaK. P.i usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę(...)w ten sposób, że przedłożył nieprawdziwą umowę o pracę zfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wG.oraz dwa nieprawdziwe wydruki potwierdzenia przelewów wynagrodzenia i dążył do zawarcia umowy pożyczki gotówkowej z dnia 29 stycznia 2016r., na której podrobił podpisK. P.w celu uzyskania pożyczki w kwocie 1400 zł bez zamiaru jej spłaty, lecz celu swojego nie osiągnął z powodu negatywnej weryfikacji przeprowadzonej przezfirmę (...), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa orzeczonego przez Sąd Rejonowy wG.nr(...)z dnia 2 września 2009r. o czyn zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2kk, za który odbył w okresie od 5.12.2013r. do 5.03.2015r. karę pozbawienia wolności,
tj. o czyn zart. 275§1 kkiart. 13kkw zw. zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kk
2. w dniu 12 października 2015r. wG.w mieszkaniu naulicy (...)(...)posługując się dowodem osobistym należącym doK. P.serii (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd pracownikafirmy (...)co do swojej tożsamości podając się zaK. P.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...) S. A” w ten sposób, że złożył nieprawdziwe ustane oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z siedzibą wG.i spowodował zawarcie umowy pożyczki gotówkowej o numerze(...)z dnia 12 października 2015r., na której podrobił podpisK. P.w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 2.000 zł bez zamiaru jej spłaty czym działał na szkodę(...) S Awysokości 2000 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa orzeczonego przez Sad Rejonowy wG.nr(...)z dnia 2 września 2009r. o czyn zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2kk, za który odbył w okresie od 5.12.2013r. do 5.03.2015r. karę pozbawienia wolności,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 275 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki w zw. zart. 64 § 1 kk
3. w dniu 8 lipca 2015r. wG.w miejscu zamieszkania przyul. (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł(...) S.A.działając w celu uzyskania pożyczki pieniężnej na podstawieumowy nr (...)w ten sposób, że w trakcie procedury zawierania umowy pożyczki pieniężnej złożył do umowy pisemne oświadczenie stwierdzające nieprawdę odnośnie zatrudnienia oraz osiąganych dochodów wFirmie (...)ul. (...)wG.oraz posłużył się jako autentycznym zaświadczeniem poświadczającym nieprawdę o zatrudnieniu oraz osiąganych dochodach wFirmie (...),ul. (...)wG., co miało istotne znaczenie dla przyznania tej pożyczki, a następnie zawarł umowę pożyczki pieniężnej wprowadzając w błąd przedstawiciela(...) S.Aco do prawdziwości oświadczenia i zaświadczenia i zamiaru spłaty pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa orzeczonego przez Sad Rejonowy wG.nr(...)z dnia 2 września 2009r. o czyn zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2kk, za który odbył w okresie od 5.12.2013r. do 5.03.2015r. karę pozbawienia wolności,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki w zw. zart. 64 § 1 kk
4. w dniu 3 lutego 2016r. wG.w miejscu zamieszkania przyul. (...)(...)posługując się dowodem osobistym należącym doK. P.serii (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd pracownikafirmy (...)co do swojej tożsamości podając się zaK. P.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...)w ten sposób, że złożył nieprawdziwe ustne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z siedzibą wG.i spowodował zawarcie umowy pożyczki gotówkowej o numerze(...)z dnia 3 lutego 2016r., na której podrobił podpisK.P.w celu uzyskania gotówki w kwocie 1.000 zł bez zamiaru jej spłaty, czym działał na szkodęE.FinanseB.P.w wysokości 1.000 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa orzeczonego przez Sad Rejonowy wG.nr(...)z dnia 2 września 2009r. o czyn zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2kk, za który odbył w okresie od 5.12.2013r. do 5.03.2015r. karę pozbawienia wolności,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 275 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

    5.w dniu 4 listopada 2015r. wG.w miejscu zamieszkania przyul. (...)(...)posługując się dowodem osobistym należącym doK. P.serii (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd pracownikafirmy (...) Sp. z o. o.„ co do swojej tożsamości podając się zaK. P.oraz w ten sposób, że złożył nieprawdziwe ustane oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z siedziba wB.i spowodował zawarcie umowy pożyczki gotówkowej o numerze(...)na której podrobił podpisK. P.w celu uzyskania gotówki w kwocie 2.000 zł bez zamiaru jej spłaty czym działał na szkodę(...) Sp. z o. o.w wysokości 1700 zł, gdyż 300 zł zostało przez niego pobrane przy podpisaniu umowy, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa orzeczonego przez Sad Rejonowy wG.nr(...)z dnia 2 września 2009r. o czyn zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2kk, za który odbył w okresie od 5.12.2013r. do 5.03.2015r. karę pozbawienia wolności,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 275 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki w zw. zart. 64 § 1 kk

o r z e k A:

1
OskarżonegoB. P. (1)uznaje za winnego popełnienia czynów zarzuconych w mu w punktach 1, 2, 4 i 5 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowiły one ciąg przestępstw zart. 286 § 1w zw. zart. 275 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to, w myślart. 11 § 3 kk, na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności.

2
OskarżonegoB. P. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w mu w punktach 3 aktu oskarżenia, to jest występku z art. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to, w myślart. 11 § 3 kk, na podstawieart. 286 § 1 kk, wymierza mu karę 7(siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

3
Na podstawieart. 85 kkiart. 86 kkw zw. zart. 91 § 2 kkw miejsce orzeczonych wobec oskarżonegoB. P. (1)kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

4
Na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

a
(...) S.A.- kwoty 2.000 zł (dwa tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 października 2015r. do dnia zapłaty;

b
(...) S.A.kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lipca 2015r. do dnia zapłaty;

c
(...) Finanse S.A.kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) wraz z ustawowymi odsetkami pod dnia 4 lutego 2016r. do dnia zapłaty

d
(...) Sp. z o.o.kwoty 1.700 zł (jeden tysiąc siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2015r. do dnia zapłaty.

5
Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty, zaś wydatkami obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 140/18

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

B. P. (2)

Czyn 1.
Czyn 2.
Czyn 3.
Czyn 4.
Czyn 5.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Ad. Czyn 1.
w dniu 29 stycznia 2016r. wG.w mieszkaniu naul. (...)(...)oskarżony posłużył się dowodem osobistym należącym doK. P.i wprowadził w błąd pracownikafirmy (...)co do swojej tożsamości podając się zaK. P., w ten sposób usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę(...), gdyż przedłożył nieprawdziwą umowę o pracę zfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wG.oraz dwa nieprawdziwe wydruki potwierdzenia przelewów wynagrodzenia. Dążył do zawarcia umowy pożyczki gotówkowej z dnia 29 stycznia 2016r., na której podrobił podpisK. P.w celu uzyskania pożyczki w kwocie 1400 zł. Celu swojego nie osiągnął z powodu negatywnej weryfikacji przeprowadzonej przezfirmę (...).
Ad. Czyn 2.
w dniu 12 października 2015r. wG.w mieszkaniu naulicy (...)(...)posługując się dowodem osobistym należącym doK. P.serii (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd pracownikafirmy (...)co do swojej tożsamości podając się zaK. P.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...) S. A” w ten sposób, że złożył nieprawdziwe ustane oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z siedzibą wG.i spowodował zawarcie umowy pożyczki gotówkowej o numerze(...)z dnia 12 października 2015r., na której podrobił podpisK. P.w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 2.000 zł bez zamiaru jej spłaty czym działał na szkodę(...) S Awysokości 2000 zł.
Ad. Czyn 3.
w dniu 8 lipca 2015r. wG.w miejscu zamieszkania przyul. (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł(...) S.A.działając w celu uzyskania pożyczki pieniężnej na podstawieumowy nr (...)w ten sposób, że w trakcie procedury zawierania umowy pożyczki pieniężnej złożył do umowy pisemne oświadczenie stwierdzające nieprawdę odnośnie zatrudnienia oraz osiąganych dochodów wFirmie (...)ul. (...)wG.oraz posłużył się jako autentycznym zaświadczeniem poświadczającym nieprawdę o zatrudnieniu oraz osiąganych dochodach wFirmie (...),ul. (...)wG., co miało istotne znaczenie dla przyznania tej pożyczki, a następnie zawarł umowę pożyczki pieniężnej wprowadzając w błąd przedstawiciela(...) S.Aco do prawdziwości oświadczenia i zaświadczenia i zamiaru spłaty pożyczki.
Ad. Czyn 4. w dniu 3 lutego 2016r. wG.w miejscu zamieszkania przyul. (...)(...)posługując się dowodem osobistym należącym doK. P.serii (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd pracownikafirmy (...)co do swojej tożsamości podając się zaK. P.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...)w ten sposób, że złożył nieprawdziwe ustne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z siedzibą wG.i spowodował zawarcie umowy pożyczki gotówkowej o numerze(...)z dnia 3 lutego 2016r., na której podrobił podpisK. P.w celu uzyskania gotówki w kwocie 1.000 zł bez zamiaru jej spłaty, czym działał na szkodęE.FinanseB.P.w wysokości 1.000 zł.
Ad. Czyn 5. w dniu 4 listopada 2015r. wG.w miejscu zamieszkania przyul. (...)(...)posługując się dowodem osobistym należącym doK. P.serii (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd pracownikafirmy (...) Sp. z o. o.„ co do swojej tożsamości podając się zaK. P.oraz w ten sposób, że złożył nieprawdziwe ustane oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z siedziba wB.i spowodował zawarcie umowy pożyczki gotówkowej o numerze(...)na której podrobił podpisK. P.w celu uzyskania gotówki w kwocie 2.000 zł bez zamiaru jej spłaty czym działał na szkodę(...) Sp. z o. o.w wysokości 1700 zł, gdyż 300 zł zostało przez niego pobrane przy podpisaniu umowy,
Ad. Czyn 1-5 czynów dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego wart. 64 § 1 kk, w sytuacji wyroku orzeczonego przez Sąd Rejonowy wG.w sprawie(...)z dnia 2 września 2009r., gdzie za czyn zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2kk, wymierzono mu karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 5.12.2013r. do 5.03.2015r.

WyjaśnieniaB. P. (1)
Umowa pożyczki
ZaznaniaK. P.
Pismo
Opinia z badań kryminalistycznych
ZeznaniaM. F.
ZeznaniaR. G.
ZeznaniaW. W. (2)
Pismo ZUS
WyjaśnieniaB. P. (1)
ZeznaniaP. W. (1)
ZeznaniaK. M.
ZeznaniaG. W.
ZeznaniaG. T.
ZeznaniaK. P.
Zaświadczenie zfirmy (...)
Ekspertyza Kryminalistyczna
ZeznaniaŁ. P.
Informacje ZUS
WyjaśnieniaB. P. (1)
Umowa
ZeznaniaP. W. (1)
ZeznaniaG. W.
ZeznaniaG. T.
ZeznaniaK. M.
Zaświadczenie zfirmy (...)
ZeznaniaŁ. P.
WyjaśnieniaB. P. (1)
Umowa pożyczki
ZeznaniaP. W. (2)
ZeznaniaK. P.
ZeznaniaW. W. (2)
ZeznaniaW. W. (3)
ZeznaniaA. M.
WyjaśnieniaB. P. (1)
ZeznaniaM. R.
Informacja ZUS
Informacja PUP
Kopia umowy
Dane o karalności
Odpisy wyroków

342,356-358
2
25,79, 401v-402
226
314-318
402v-403, 19,33-34
10-13, 401v
15,402
22,66
342, 356
153-154
70-71
83-84
125-126
25,79, 401v-402
226
314-318
144-45
22,66
342-356-58
222
153-154
83-84, 403
125-126
70-71
113
144v, 419
342,356-58
312
246-247
25,79, 401v-402
15
420, 251v
503,294
342,356-58
263,332
67,121
168-171
319
494, 428,309
236-241

1.1

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

B. P. (2)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Czyn 1
Czyn 2
Czyn 3
Czyn 4
Czyn 5

WyjaśnieniaB. P. (1)
ZeznaniaK. P.
ZeznaniaW. W. (2)
ZeznaniaM. F.
ZeznaniaR. G.
Umowa pożyczki
Ekspertyza kryminalistyczna
Pismo z ZUS
WyjaśnieniaB. P. (1)
ZeznaniaK. P.
ZeznaniaP. W. (1)
ZeznaniaK. M.
ZeznaniaG. W.
ZeznaniaG. T.
ZeznaniaŁ. P.
dowody z dokumentów , w tym
Ekspertyza kryminalistyczna, umowa o pożyczkę
WyjaśnieniaB. P. (1)
ZeznaniaK. P.
ZeznaniaP. W. (1)
ZeznaniaK. M.
ZeznaniaG. W.
ZeznaniaG. T.
dowody z dokumentów
WyjaśnieniaB. P. (1)
ZeznaniaK. P.
ZeznaniaW. W. (2)
ZeznaniaP. W. (2)
ZeznaniaW. W. (3)
Dowody z dokumentów
WyjaśnieniaB. P. (1)
ZeznaniaK. P.
zeznaniaM. R.
dowody z dokumentów
Dane o karalności
Odpisy wyroków

Zebrane dowody są ze sobą wewnętrznie spójne; wyjaśnienia oskarżonego i zeznania świadków uzupełniają dowody z dokumentów, łącznie tworząc jasną i spójną całość.
Oskarżony w żaden sposób nie zakwestionował swego przestępczego działania. Zgłosił nawet chęć dobrowolnego poddania się karze, które to oświadczenie następnie przed Sądem odwołał jego obrońca.
Zebrane dowody łącznie tworzą jasną i spójną całość. Są ze sobą spójne i zbieżne, wzajemnie się uzupełniają.
Przywołane dowody są ze sobą spójne i wzajemnie się uzupełniają, tworząc jasną i jednoznaczną całość
Przywołane dowody są ze sobą spójne i wzajemnie się uzupełniają, tworząc jasną i jednoznaczną całość.
Przywołane dowody są ze sobą spójne i wzajemnie się uzupełniają, tworząc jasną i jednoznaczną całość.
Dowody nie budzące wątpliwości co do swej autentyczności.

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

czyn 1-5

ZeznaniaJ. B.
ZeznaniaW. W. (4)
ZeznaniaT. O.
ZeznaniaA. K.
ZeznaniaŻ. T.
B. G.

Wymienione dowody nie wniosły do sprawy żadnych istotnych elementów.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I.

B. P. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Pkt 1 . Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, dopuścił się czynów podobnych, polegających na doprowadzeniu instytucji pożyczkowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci zawarcia z nim umów pożyczki, wprowadzając je w błąd co do swojej tożsamości, gdyż podał się zaK. P., a także co do zamiaru ich spłaty, przy czym działał w warunkach recydywy, co należało zakwalifikować jako czyn zart. 275§1 kkiart. 13kkw zw. zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kk;
Pkt.2. Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził instytucję pożyczkową do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci zawarcia z nim umowy pożyczki, wprowadzając ją w błąd co do swego zatrudnienia i osiąganych dochodów, a także co do zamiaru jej spłaty, co wpłynęło na decyzje pracownika instytucji poprzez przyznanie kwoty pożyczki, przy czy działał w warunkach recydywy, co należało zakwalifikować jako czyn zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kk.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

B. P. (2)

Pkt 1
Pkt 2
Pkt 3
Pkt 4

Czyn 1,2,4,5
Czyn 3

Sąd wymierzył karę 1 roku pozbawienia wolności biorąc pod uwagę wcześniejszą wielokrotną karalność, w tym za przestępstwo tego samego rodzaju o odpowiadanie w warunkach recydywy wielokrotnej. W ocenie Sądu, jedynie kara bezwzględna spełni swe cele zapobiegawcze i wychowawcze względem oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, a przy tym została orzeczona w niewielkim rozmiarze biorąc pod uwagę górna wysokość zagrożenia za popełniony czyn;
Sąd wymierzył mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności biorąc pod uwagę wcześniejszą wielokrotną karalność oraz z powodów jak podano powyżej.
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 kkiart. 91§2 kkpołączono orzeczone wpunktach 1 i 2kary pozbawienia wolności i w ich miejsce wymierzono oskarżonemu karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, stosując zasadę częściowej absorpcji z uwagi na wielość czynów, a jednocześnie bliskość czasową popełnionych czynów.
Na podstawieart. 46§1 kkorzeczono obowiązek naprawienia szkody na poczet oszukanych przez oskarżonego instytucji, albowiem nie spłacił on żadnej z zaciągniętych pożyczek w żadnej części. Przy czym określono także obowiązek zapłaty odsetek poczynając od dnia następnego po dokonaniu wyłudzenia.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt 5

Zwolniono oskarżonego od opłaty oraz wydatkami obciążono Skarb Państwa na zasadzieart. 624 §  1 kpk, z uwagi na jego sytuację majątkową i pobyty w zakładzie karnym.

6

1Podpis