Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 18/19
Data wyroku: 2020-07-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Gradowska
Słowa kluczowe: Rasizm
Podstawa prawna: 13§1 kk w zw. z art. 119§1 kk i in.

Sygn. akt IV K 18/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2020r.
Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :
PrzewodniczącySędzia SO Monika Gradowska
ProtokolantAgnieszka Nowicka, Kinga Śmigielska,
Agnieszka Grzymała, Michał Karasiński

Ewa Dzięgielewska, Bogusława Michalak,
w obecności Prokuratora Marcina Dąbrowskiego
po rozpoznaniu dnia 22.05.2019r., 13.06.2.019r., 8.07.2019r., 30.09.2019r., 7.11.2019r., 10.12.2019r., 17.01.2020r., 2.03.2020r., 3.06.2020r., 17.06.2020r., 28.07.2020r.
sprawy:
1)M. S. (1)urodz. (...)wŁ.
synaP.iT. z domu S.
2)A. P.urodz. (...)wŁ.
synaM.iH. z domu D.
3)P. R.urodz. (...)wZ.
synaG.iA. z domu K.
4)K. G.urodz. (...)wŁ.
synaA.iG. z domu K.
oskarżonych o to, że:

I
w dniu 19.06.2018 r. wK., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną dotychczas osobą na terenie Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji MOSiR, usiłowali dokonać publicznego znieważenia z powodu przynależności narodowejM. B.,R. G.,J. M.,Ł. S.iT. K.kierując pod ich adresem obraźliwe słowa oraz z powodu przynależności narodowej usiłowali stosować wobec pokrzywdzonych przemoc w postaci bicia i kopania w/w po całym ciele biorąc udział w ich pobiciu i narażając pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kklub wart. 157 § 1 kkw wyniku czego

⚫

M. B.doznał niewielkiego organicznego stłuczenia powłok głowy okolicy potylicznej oraz naderwania macierzy paznokcia palca V ręki lewej, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni

R. G.doznał stłuczenia powłok głowy okolicy ciemieniowej, stłuczenia tkanek miękkich twarzy po stronie lewej z otarciem naskórka, obrzękiem i wybroczynami krwawymi skóry oraz błony śluzowej jamy ustnej i złamania paliczka palca wskazującego ręki lewej, a także sińców na ramionach i otarcia naskórka na prawej kończynie górnej, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni

J. M.doznał stłuczenia powłok głowy z sińcem okolicy usznej, zausznej i oczodołowej, stłuczenia lewego przedramienia z rozległym sińcem, obrzękiem i otarciem naskórka, sińców na prawym ramieniu i prawej okolicy biodrowej oraz głębokiego otarcia naskórka na lewej goleni, a także wybroczyn krwawych w skórze tułowia które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni

Ł. S.doznał stłuczenia powłok prawego ramienia z pasmowatym sińcem, obrzękiem i otarciami naskórka, a także niewielkiego obrzęku prawego śródręcza, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni

T. K.doznał stłuczenia powłok grzbietu z sińcami i otarciami naskórka oraz stłuczenia lewego śródręcza, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni

nie mając świadomości, iż pokrzywdzeni nie są Obywatelami Ukrainy i tym samym nie jest możliwe popełnienie przestępstw zart. 257 kkoraz zart. 119 § 1 kkna ich szkodę
tj. czyn zart. 13 § 2 kkw zw. zart. 257 kkiart. 119 § 1 kkiart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 kk

II
w dniu 19.06.2018 r. wK., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi dotychczas osobami, na terenie Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji MOSiR, dokonali zniszczenia mienia w postaci stłuczonych szyb, telewizora, rolety okiennej, trzech krzeseł i trzech kompletów pościeli oraz zastawy stołowej w postaci kubków i talerzy, mienia o łącznej wartości 3190 złotych na szkodęCentrum (...)wK.

tj. czyn zart. 288 § 1 kk
nadtoP. R.o to, że

III
w dniu 19 czerwca 2018 r. wK., wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2006 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środek odurzający w postaci marihuany o wadze 3,771 grama

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

1
oskarżonychM. S. (1),A. P.,P. R.iK. G.w miejsce zarzucanego im w pkt I czynu uznaje za winnych tego, że w dniu 19 czerwca 2018 r. wK., działając wspólnie i w porozumieniu oraz z nieustaloną dotychczas osobą na terenieCentrum (...)nadS.”, usiłowali stosować wobecM. B.,R. G.,J. M.,Ł. S.iT. K.przemoc z powodu przynależności narodowej i wzięli udział w pobiciu pokrzywdzonych bijąc i kopiąc w/w po całym ciele, czym narazili pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 157 § 1 kkw wyniku czego:

⚫

M. B.doznał niewielkiego organicznego stłuczenia powłok głowy okolicy potylicznej oraz naderwania macierzy paznokcia palca V ręki lewej, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni,

R. G.doznał stłuczenia powłok głowy okolicy ciemieniowej, stłuczenia tkanek miękkich twarzy po stronie lewej z otarciem naskórka, obrzękiem i wybroczynami krwawymi skóry oraz błony śluzowej jamy ustnej, sińców na ramionach i otarcia naskórka na prawej kończynie górnej oraz złamania paliczka palca wskazującego ręki lewej, które to obrażenie spowodowało naruszenie czynności tej ręki na czas dłuższy niż 7 dni,

J. M.doznał stłuczenia powłok głowy z sińcem okolicy usznej, zausznej i oczodołowej, stłuczenia lewego przedramienia z rozległym sińcem, obrzękiem i otarciem naskórka, sińców na prawym ramieniu i prawej okolicy biodrowej oraz głębokiego otarcia naskórka na lewej goleni, a także wybroczyn krwawych w skórze tułowia które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni

Ł. S.doznał stłuczenia powłok prawego ramienia z pasmowatym sińcem, obrzękiem i otarciami naskórka, a także niewielkiego obrzęku prawego śródręcza, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni,

T. K.doznał stłuczenia powłok grzbietu z sińcami i otarciami naskórka oraz stłuczenia lewego śródręcza, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni,

nie mając świadomości, iż pokrzywdzeni nie są obywatelami Ukrainy i tym samym nie jest możliwe popełnienie przestępstwa zart. 119 § 1 kkna ich szkodę, a oskarżonyK. G.ponadto znieważyłM. B.,R. G.,J. M.,Ł. S.iT. K.kierując pod ich adresem obraźliwe słowa, czym oskarżeniM. S. (1),A. P.iP. R.wyczerpali dyspozycjęart. 13 § 2 kkw zw. zart. 119 § 1 kkiart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 kk, a oskarżonyK. G.dyspozycjęart. 13 § 2 kkw zw. zart. 119 § 1 kk,art. 158 § 1 k.k.iart. 216 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki na podstawieart. 119 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza:

a
M. S. (1),A. P.iP. R.karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

b
K. G.karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonychM. S. (1),A. P.,P. R.iK. G.w miejsce zarzucanego im w pkt II czynu uznaje za winnych tego, że w dniu 19 czerwca 2018 r. wK., działając wspólnie i w porozumieniu oraz z nieustaloną dotychczas osobą na terenieCentrum (...)nadS.” dokonali zniszczenia mienia w postaci stłuczonych szyb, telewizora, rolety okiennej, oraz zastawy stołowej, czym wyrządzili pokrzywdzonemu szkodę o wartości 747 złotych, czym oskarżeni wyczerpali dyspozycjęart. 288 § 1 kki na podstawieart. 288 § 1 kkwymierza im kary po 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności,

3
oskarżonegoP. R.uznaje za winnego zarzucanego mu wpkt IIIczynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że ziele konopi innych niż włókniste miało wagę 3,627 grama, czym oskarżony wyczerpał dyspozycjęart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniii na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 kkw miejsce orzeczonych powyżej kar pozbawienia wolności wymierza:

a
oskarżonymM. S. (1)iA. P.kary łączne po 9 (dziewięć) miesięcy pozbawienia wolności,

b
oskarżonymP. R.iK. G.kary łączne po 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od każdego z oskarżonychM. S. (1),A. P.,P. R.iK. G.na rzecz pokrzywdzonychM. B.,J. M.,Ł. S.iT. K.nawiązki w kwotach po 500 (pięćset) złotych, a na rzecz pokrzywdzonegoR. G.w kwotach po 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt I,

6
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychM. S. (1),A. P.,P. R.iK. G.na rzecz pokrzywdzonegoCentrum (...)nadS.” wK.obowiązek naprawienia szkody w kwocie 747 (siedemset czterdzieści siedem) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt II,

7
na podstawieart. 70 ust 2  ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci ziela konopi innych niż włókniste,

8
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. S. (2)kwotę 2066,40 zł (dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonegoM. S. (1)z urzędu,

9
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 900 (dziewięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, zwalnia oskarżonych od kosztów w pozostałej części.