Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Ga 1399/20
Data wyroku: 2020-09-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Monika Skalska

Sygn. akt XXIII Ga 1399/20

POSTANOWIENIE
Dnia 17 września 2020 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Monika Skalska
po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. w Warszawie,
na posiedzeniu niejawnym
na skutek skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwP.,(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąweW.,(...),(...)wB.
w postępowaniu z zamówienia publicznego(...)spółka akcyjna z siedzibą wW.
z udziałem przeciwnika skargi – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:(...) SAwP.,S. B.iJ. B.prowadzących działalność gospodarczą pod firmą:(...)s.c.S. B.iJ. B.weW.

oraz z udziałem wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.,(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.
na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lipca 2020 r.,
sygn. akt KIO(...)
postanawia:
stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu dla Warszawy-Pragi w Warszawie, jako właściwemu miejscowo i rzeczowo do rozpoznania sprawy.

Monika Skalska
Sygn. akt XXIII Ga 1399/20

UZASADNIENIE
Wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwP.,(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąweW.,(...),(...)wB.

     wpostępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez(...)S.A. wW.wniósł skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lipca 2020 r., sygn. akt KIO(...).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 200 § 1 k.p.c.sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W myślart. 198 b ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz.U.2017.1579 j.t.) skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego (…) za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby (…). Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
Jak wynika z akt sprawy (wypis z KRS) siedziba zamawiającego(...)S.A. znajduje się wW.przyul. (...). Adres ten znajduje się we właściwości Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie, a więc równocześnie we właściwości Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że sądem właściwym miejscowo i rzeczowo do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, nie zaś Sąd Okręgowy w Warszawie.
Z tych względów Sąd, na podstawieart. 200 § 1 k.p.c.w związku 198 bust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Monika Skalska