Sąd Rejonowy w Piszu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 163/20
Data wyroku: 2020-09-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Anna Gajewska
Słowa kluczowe: Stwierdzenie nabycia spadku
Podstawa prawna: art. 922 k.c.

Sygn. akt I Ns 163/20

POSTANOWIENIE
Dnia 2 września 2020 r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska
Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga
po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Piszu na rozprawie
sprawy z wnioskuM. S.
z udziałemE. W.
o stwierdzenie nabycia spadku poM. W.

I
stwierdza, że spadek poM. W.s.J. J.iM.

zmarłym w dniu 23.04.2020 r. wP.
ostatnio stale zamieszkałym wI.gminaR.
na podstawie testamentu notarialnego z dnia 30.11.2015 r. nabyła:

-

córkaM. S.c.H.w całości,

II
orzeka, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Sygn. akt I Ns 163/20

UZASADNIENIE
M. S.wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie, że spadek poM. W., zmarłym w dniu 23 kwietnia 2020r. wP., zamieszkałym ostatnio w miejscowościR., we wsiI.w przysiółkuG., w budynku oznaczonym numerem porządkowym 3a, nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarzaM. S.na podstawie testamentu sporządzonego w dniu 30 listopada 20015 roku w formie aktu notarialnego przedK. N.wP.(Rep. A Nr 3343/2015).
W uzasadnieniu wnioskodawczyni wskazała, że spadkodawca pozostawił po sobie żonęE. W.oraz córkęM. S.. Spadkodawca nie posiadał innych zstępnych.
Spadkodawca w dniu 30 listopada 2015 roku sporządził testament w formie aktu notarialnego przedK. N.wP., Rep. A Nr 3343/2015. Spadkodawca do całości spadku powołał wnioskodawczynię i pominął uczestniczkę postępowaniaE. W..
W dniu 20 maja 2020 roku testament został otworzony i ogłoszony przez notariuszaG. C.z Kancelarii Notarialnej wW., przyulicy (...). Wtedy też wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
Wnioskodawczyni wskazała, że testament nie został odwołany oraz nie istnieją żadne inne testamenty sporządzone przez spadkodawcę.

Sąd ustalił, co następuje:
M. W.zmarł 23 kwietnia 2020 roku wP.. Przed śmiercią stale zamieszkiwał w miejscowościI., gminaR..
W chwili śmierciM. W.był żonaty oraz pozostawił po sobie jedno dziecko – córkęM. S.. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawca nie miał. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, odpis skrócony aktu małżeństwa spadkodawcy i uczestniczki postępowania, odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawczyni, odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyni k. 10; zapewnienie spadkowe wnioskodawczyniM. S.k. 29)
M. W.pozostawił testament sporządzony w dniu 30 listopada 2015 roku w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej wP.przedN.K. T.za numerem Repertorium A. 3343/2015. W treści testamentuM. W.oświadczył, że do spadku powołuje swoją córkęM. S.i przeznacza jej cały posiadany majątek.
Dnia 20 maja 2020 rokuG. C.notariusz wW.dokonała otwarcia i ogłoszenia testamentu notarialnegoM. W.zmarłego 23 kwietnia 2020 roku. Tego samego dniaM. S.oświadczyła przedG. C.notariuszem wW., że przyjmuje z dobrodziejstwem inwentarza spadek przypadający jej z mocy testamentu po ojcuM. W..
(dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 30 listopada 2015 r. k. 11, wypisy aktu notarialnego z dnia 20 maja 2020 roku – protokół przebiegu czynności, protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu, protokół oświadczenia o przyjęciu spadku)

Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.prawo polskie zna dwa tytuły powołania do dziedziczenia: ustawę i testament. Tytuł powołania do spadku jest podstawowym i koniecznym wymogiem dziedziczenia.
Artykuł 926 § 2 k.c.wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zasada ta zabezpiecza pełną realizację swobody w dysponowaniu majątkiem na wypadek śmierci. Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza – z zastrzeżeniem wyjątku określonego wart. 926 § 3 k.c.- powołanie z ustawy, także wówczas, gdy osoby powołane w testamencie należą do kręgu spadkobierców ustawowych.
Zgodnie zart. 950 k.c.testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego.
Wnioskodawca i uczestniczka postępowania nie zakwestionowali ważności testamentu spadkodawczyni.
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że testament spadkodawcyM. W.sporządzony w formie aktu notarialnego jest ważny i tylko on stanowi w niniejszej sprawie tytuł powołania do spadku.
Należy podkreślić, iż jedną z naczelnych zasadprawa spadkowegojest zasada swobody testowania. Osoba fizyczna ma prawnie zagwarantowaną możliwość swobodnego dysponowania majątkiem także na wypadek śmierci. Zgodnie z tą zasadą Sąd, w oparciu oart. 1025 k.c.i powołane wyżej przepisy, stwierdził, że spadek poM. W., zgodnie z jego wolą wyrażoną w sposób ważny w testamencie z dnia 30 listopada 2015 roku, nabyła córkaM. S.w całości.
Na marginesie jedynie podnieść należy, iż w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku Sąd bada jedynie, kto jest spadkobiercą (art. 670 k.p.c.). Sąd nie ustala składu i wartości spadku, które to kwestie są przedmiotem odrębnego postępowania o dział spadku (art. 684 k.p.c.).
O kosztach postępowania orzeczono w myślart. 520 § 1 k.p.c, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.