Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 646/19
Data wyroku: 2019-07-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 646/19

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 31 lipca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Izabeli Dubiel z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku obrońcy skazanego z dnia 03.06.2019 r. oraz wniosku dyrektora zakładu karnego z dnia 31.07.2019 r.

Postanowił:
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićR. S.synaP.iM. z domu C.,urodzonego dnia (...)wG., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia sygn. akt VI K 1616/13 z dnia 08.09.2016 roku, zart. 286 § 1 k.k., na karę2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności,
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień29.12.2019 r.
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia31.07.2021 r.,

II
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4 i 8 kkw okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązanie do podjęcia pracy zarobkowej

zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Wnioski obrońcy skazanego oraz dyrektora zakładu karnego zasługują na uwzględnienie.
R.S.był zarówno nagradzany jak i karany dyscyplinarnie. Otrzymał jedną ulgę. Należy podkreślić, że mimo określania jego postawy jako zmiennej pozytywne przejawy życia w izolacji przeważają nad negatywnymi. Od czasu ostatniej odmowy warunkowego zwolnienia jak deklarował na posiedzeniu był wyłącznie nagradzany. Skazany zabiega o pracę, był wcześniej zatrudniony nieodpłatnie na terenie jednostki penitencjarnej. Deklaruje dość krytyczną postawę wobec popełnionego przestępstwa. Z kolei charakter popełnionego czynu zabronionego, choć naganny co przejawia się w wysokości wymierzonej kary, nie należy do kategorii najcięższych przestępstw. Tym samym należy uznać, że proporcje pomiędzy karą wymierzoną a odbytą są już właściwe i doszło już do spełnienia zasady sprawiedliwej odpłaty za popełniony czyn zabroniony. Skazany dostał również propozycję pracy po opuszczeniu zakładu karnego. Nie ma żadnych uzależnień.
Krytycyzm wobec popełnionego przestępstwa daje podstawy do przypuszczenia, że skazany po opuszczeniu zakładu karnego będzie przestrzegał porządku prawnego.
Dotychczasowe zachowanie skazanego pozwala na stwierdzenie, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Dalsze izolowanie osadzonego nie jest konieczne i aktualnie nie ma przeszkód do tego, by odpowiednie oddziaływania wychowawcze i kontynuowanie procesu resocjalizacji, odbywało się w warunkach probacji.
Sędzia:
Pouczenie
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
Po uprawomocnieniu odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuR. S.i jego obrońcy

Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia;

II
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia – do akt VI K 1616/13 ,

Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 31.07.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonałam dnia ........................... 2019 r.