Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 542/19
Data wyroku: 2019-10-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek, Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 kpc i art. 397 §2 zd. 1 kpc

Sygn. akt III Cz 542/19

POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie:   Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk
Sądu Okręgowego Artur Żymełka
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wnioskuJ. P.
z udziałemE. P.
o podział majątku wspólnego
na skutek zażalenia uczestniczki postępowania
na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 11 stycznia 2019 r., sygn. akt I Ns 1483/17
postanawia:

zmienić zaskarżone postanowienie przez jego uchylenie.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III Cz 542/19

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowego w(...)wpostanowieniu z dnia 11 01 2019 r. odrzucił apelację uczestniczki postępowaniaE. P.od postawienia zz dnia 7 11 2018r. uznając, że nie dochowała ona terminu do jej wniesienia, gdyż odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu 28 11 2018 r., natomiast apelację złożono
w dniu 20 12 2018 r.
Postanowienie zaskarżyłauczestniczka postępowaniaE. P.,
która wniosła o jego uchylenie oraz o zwrot opłaty od zażalenia.
Zarzuciła, że przy ferowaniu tego orzeczenia popełniono wskazane w zażaleniu błędy w ustaleniach faktycznych na dowód, czego przedłożono m.in. pismo Poczty Polskiej S.A. dotyczące reklamacji przesyłki, w którym wyjaśniono, że listonosz nie wydał w dniu 28 11 2018r., lecz dopiero w dniu 7 12 2018 r.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Uczestniczka postępowania jest w niniejszej sprawie reprezentowana
przez profesjonalnego pełnomocnika, który w dniu 9 11 2018 r. złożył skuteczny – świetle regulacjiart. 328 § 1 k.p.c.- wniosek o sporządzenie i doręczenie mu odpisu postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 7 11 2018 r. wraz z uzasadnieniem.
W konsekwencji tego – stosownie do regulacjiart. 369 § 1 k.p.c.– przewidziany w niej dwutygodniowy termin do wniesienia apelacji, rozpoczął biec dopiero od doręczenia uczestniczce postępowania tego odpisu.
Z pozyskanej przez skarżącą od dręczyciela wiarygodnej informacji wynika,
że w dniu 28 11 2018r. - kiedy zgodne z dowodem doręczenia miała zostać doręczona przesyłka pocztowa zawierająca odpis wskazanego powyżej postanowienia z uzasadnieniem - listonosz przez pomyłkę nie wydał pełnomocnikowi przesyłki, a złożony na urządzeniu mobilnym podpis nie mógł zostać cofnięty - w następstwie tego Sąd otrzymał elektroniczne potwierdzenie jej odbioru ze wskazaną datą doręczenia.
Została ona faktycznie wydana pełnomocnikowi ustniczki postępowania dopiero w dniu
    7 12 2018r.(pismo(...)wK.z dnia 7 03 2019r.; k. 277 akt), co dodatkowo potwierdza załączone do zażalenia potwierdzenia odbioru korespondencji (k. 265 akt).
W tej sytuacji odpis wskazanego powyżej postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej dopiero w tej dacie i tym samym przywołany na wstępie termin do złożenia apelacji rozpoczął biec od następnego dnia i upływał z dniem21 12 2018 r.
Pełnomocnik uczestniczki postępowania wniósł do Sądu Rejonowego w Gliwicach apelację w dniu20 12 2018 r., tj. przed upływem terminu o jej wniesienia i tym samym została ona wniesiona w przewidzianym prawem terminie.
Dlatego w świetle regulacjiart. 370 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.brak było podstaw do jej odrzucenia, co czyni zażalenie uzasadnionym i prowadziło skasowani zaskarżonego orzeczenia (zmiany postanowienia przez jego uchylenie), przy zastosowaniu regulacjiart. 386 § 1 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
Reasumując zaskarżone postanowienie jest wadliwe i dlatego zażalenie
jako uzasadnione uwzględniono orzekając jak w sentencji na mocy regulacji
art. 386 § 1 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk