Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 106/19
Data wyroku: 2020-11-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Urszula Salwin-Kowalczyk
Podstawa prawna: art. 190a § 1 kk

Sygn. akt II K 106/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 listopada 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk
Protokolant: Monika Malanowska
przy udziale Prokuratora --------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 r.,11 marca 2020 r., 2 listopada 2020 r.
sprawy przeciwkoS. D.s.T.iA.zd.D.urodzonego (...)wO.
Oskarżonego o to, że :
I.W okresie od dnia 23 listopada 2018 roku do dnia 23 grudnia 2018 roku wL.woj.(...)uporczywie nękałB. W.w ten sposób, że nachodził ją w miejscu zamieszkania oraz w miejscu pracy, w trakcie mijania na klatce schodowej wielokrotnie namawiał ją na spotkanie, dobijał się do drzwi mieszkania pokrzywdzonej, przesiadywał pod drzwiami jej mieszkania, wypisywał na portalu społecznościowymF.wyznania miłosne oraz obraźliwe teksty o treści „(...)i(...), półświatkaw.” oraz groził słowami „ ją cię załatwię ” ,które to zachowanie wzbudziło u wyżej wymienionej pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność tj. o przestępstwo z art. 190a§1k.k.
II.W okresie od dnia 30 listopada 2018 roku do dnia 23 grudnia 2018 roku wL.woj.(...)uporczywie nękałW. F.w ten sposób, że nachodził ją w miejscu zamieszkania, dobijał się do drzwi mieszkania pokrzywdzonej oraz przesiadywał pod drzwiami jej mieszkania, które to zachowanie wzbudziło u wyżej wymienionej pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność tj. o czyn z art. 190a§1k.k.

orzeka
I.oskarżonegoS. D.za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt Iczynu i za to na podstawieart.190a § 1 k.k.skazuje go , a na podstawieart. 190a§1 kkw zw. zart. 37a§1 k.k.iart.4§1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu ) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin, w stosunku miesięcznym;
II.oskarżonegoS. D.za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IIczynu i za to na podstawieart.190a § 1 k.k.skazuje go , a na podstawieart. 190a§1 kkw zw. zart. 37a§1 k.k.iart.4§1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin, w stosunku miesięcznym;
III.na podstawieart. 85§1 i 2 kkiart.86§1 i 3 kkwymierza oskarżonemuS. D.karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin, w stosunku miesięcznym;
IV. na podstawieart. 34 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt. 5 i 7a k.k.zobowiązuje oskarżonegoS. D.do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie wykonywania kry ograniczenia wolności;
V. na mocyart. 34 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt. 7a k.k.zobowiązuje oskarżonegoS. D.do powstrzymania się od kontaktowania z pokrzywdzonymi :B. W.iW. F.za pomocą środków masowego komunikowania oraz zbliżania się do pokrzywdzonych:B. W.iW. F.na odległość nie mniejszą niż 100 (sto) metrów w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności;
VI. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, a na rzecz oskarżycielek posiłkowych :B. W.iW. F.kwotę po 504 (pięćset cztery złote) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.