Sąd Rejonowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1249/19
Data wyroku: 2020-11-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Tyciński
Słowa kluczowe: Przestępstwo

Sygn. akt II K 1249/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 listopada 2020 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia SR Marek Tyciński

Protokolant:

sekr. sądowy Marcin Szymczak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód wT.
---------
po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r.
sprawy:
oskarżonegoM. J. (1)urodz. (...)wŁ.
synaJ.iH.zd.P.
oskarżonego o to, że:
W dniu 03,01,2019 r. o godzinie 21:15 w miejscowościP.,DK (...)((...)), gminaZ., jadąc po drodze publicznej, prowadził samochód osobowy markiC. (...)onr rej (...), pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym za sygn.. akt II K 254/18, obowiązującego od dnia 03,05,2018 r. do dnia 02,05,2019 r.
tj. o czyn zart. 244 kk
orzeka

I
oskarżonegoM. J. (1)uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawieart. 244 kkpo zastosowaniuart. 37 a § 1 kkw zw. zart. 34 § 1,1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkwymierza mu karę10(dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie;

II
na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 kkorzeka wobec oskarżonegoM. J.zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw.A. K.kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) powiększone o stawkę podatku VAT tytułem obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu;

IV
zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK1249/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

M. J. (1)

W dniu 03,01,2019 r. o godzinie 21:15 w miejscowościP.,DK (...)((...)), gminaZ., jadąc po drodze publicznej, prowadził samochód osobowy markiC. (...)onr rej (...), pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym za sygn.. akt II K 254/18, obowiązującego od dnia 03,05,2018 r. do dnia 02,05,2019 r.
tj. czyn zart. 244 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.5
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.6
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. J. (1)

I

I

Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Był już dwukrotnie karany za tego rodzaju czyn oraz za czyn zart. 207§1kk. Pomimo tego dalej nie respektował orzeczeń sądu. Uwzględniając te okoliczności uznano, że kara 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy w wymiarze 20 godzin miesięcznie będzie adekwatna do czynu.

II

I

W przypadku tego przestępstwa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów ma charakter obligatoryjny. Uwzględniając notoryczność łamania zakazu orzeczono dwuletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

1Podpis