Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 676/19
Data wyroku: 2019-07-24 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 676/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia
Dnia 24 lipca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Szczepka z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku Dyrektora Zakładu Karnego wS.z dnia 10.06.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 2 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićP. G.synaS.iT. z domu S.,ur. (...)wŁ., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, sygn. akt IV K 131/16, z dnia 15.12.2017 r., zart. 258 § 1 kk,art. 65 § 1 kk,art. 12 kk,art. 56 ust. 3, art. 62 ust. 1–ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r., na karę4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień11.02.2020 r.

II
na podstawieart. 80 § 2 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia24.07.2022 r.,

III
na podstawieart. 159 § 1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

przebywania w okresie próby na terytorium Polski

UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego należy ocenić jako właściwie- był kilkukrotnie nagradzany kodeksowo, nie był karany dyscyplinarnie. Deklaruje przynależność do podkultury przestępczej, ale nie stwarza z tego powodu problemów natury wychowawczej. Jest zatrudniony jako roznoszący artykuły żywnościowe. Z nałożonych obowiązków wywiązuje się właściwie. Prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna są pozytywne. Skazany karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. W czasie odbywania kary pozbawienia wolności stosuje się do wymogów porządku wewnętrznego. Skazany co prawda jest sprawcą przestępstw o wysokim stopniu społecznej szkodliwości, ale w pozostaje do nich ustosunkowany krytycznie. Oznacza to, że proces resocjalizacyjny przebiega prawidłowo.
Należy stwierdzić, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są odpowiednie. Można uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Nałożone w okresie próby obowiązki i dozór kuratora mają zapobiec popełnieniu przez skazanego ponownie przestępstwa.
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuP. G.

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

II
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Okręgowemu w Łodzi – do akt sygn. IV K 131/16;

b
Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 24.07.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................