Sąd Rejonowy w Złotoryi
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 667/19
Data wyroku: 2020-02-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Michał Misiak

Sygn. akt II K 667/19
PR3 Ds. 455.2019

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Michał Misiak

Protokolant:

Łukasz Smolarek

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Anny Chomiczewskiej
po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Złotoryi
sprawy
R. P.(P.)
urodz. (...)wZ.
synaS.iI. z domu J.
oskarżonego o to, że:
w okresie od marca 2018 roku do dnia 10 sierpnia 2019 roku wJ.rejonu(...)znęcał się psychicznie i fizycznie nad konkubinąK. R.oraz znęcał się psychicznie nad małoletnią córkąK. P.w ten sposób, że będąc zarówno trzeźwym jak i nietrzeźwym wszczynał awantury domowe, w czasie których znieważałK. R.słowami wulgarnymi i obelżywymi, poniżał ją, nadmiernie krytykował, bezpodstawnie oskarżał o zdrady oraz prostytuowanie się, ograniczał w dysponowaniu pieniędzmi, przesadnie rozliczał z wydatków, wyganiał z domu, kierował pod adresem konkubiny groźby pozbawienia życia, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, a ponadto w dniu 10 sierpnia 2019 roku w czasie wywołanej przez siebie awantury domowej ścisnął pokrzywdzonej prawe ramię oraz uderzył ją pięścią w twarz powodując u niej obrażenia w postaci podbiegnięcia krwawego prawego ramienia oraz podbiegnięcia krwawego w okolicy lewego oka skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni, natomiast małoletnią córkęK. P.znieważał słowami wulgarnymi i obelżywymi, przesadnie krytykował, poniżał oraz odmawiał przekazywania jej pieniędzy na niezbędne wydatki, a także kierował wobec córki groźby pozbawienia życia które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione;
tj. o czyn zart. 207§1 kkiart. 157§2 kkw zw. zart. 11§2 kk

I
w ramach zarzucanego oskarżonemuR. P.czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, uznaje, iż dopuścił się on dwóch odrębnych czynów zabronionych:

a
w dniu 10 sierpnia 2019 r. wJ.ścisnąłK. R.za prawe ramię oraz uderzył ją pięścią w twarz, powodując obrażenia w postaci podbiegnięcia krwawego prawego ramienia oraz podbiegnięcia krwawego w okolicy lewego oka, co skutkowało naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni i czyn ten kwalifikuje zart. 157§2 kk,

b
w dniu 10 sierpnia 2019 r. wJ.znieważył córkęK. P.słowami wulgarnymi i czyn ten kwalifikuje zart. 216§1 kk,

i za to na podstawieart. 66§1 kkiart. 67§1 kkpostępowanie karne wobecR. P.warunkowo umarza na okres próby, wynoszący 2 (dwa) lata;

II
na podstawieart. 67§2 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

III
na podstawieart. 67§3 kkw zw. zart. 72§1 pkt 2 i pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych w terminie miesiąca od uprawomocnienia się wyroku oraz do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. N.kwotę 1239,84 zł (1008 zł + 231,84 zł jako podatek VAT) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów reprezentowania małoletniej pokrzywdzonej,

V
na podstawieart.627 kpkiart. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 1817,84 zł oraz wymierza mu opłatę w wysokości 60 złotych.