Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 141/19
Data wyroku: 2019-08-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Klimkowski

Sygn. aktIVK 141/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 sierpnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski
Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak
przy udziale prokuratora Moniki Łukanowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 czerwca 2019 r., 5 sierpnia 2019 r.
Sprawy:
D. Ł.K.,s.B.iG. z d. P.,urodzonego (...)wL.,
M. Ł.K.,s.M.iM. z d. J.,urodzonego (...)wL.,
oskarżonych o to, że:

I
w okresie od dnia 14 do 15 stycznia 2016 roku wL., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z rachunku bankowego o nr(...)założonego w(...) BANK (...)H. (...), prowadzonego na rzecz(...)((...)) LTD,(...)TERMINAL A2,(...),(...),(...),(...), przyjęli na założony na dane osoboweM. K.rachunek bankowy wBanku (...)Oddział I wL.o nr(...), środki płatnicze pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem oszustwa w kwocie 102.500 Euro, a następnie przekazali środki płatnicze w kwocie 102.000 Euro na rachunek bankowy o nr(...), prowadzony w(...)BANK (...)CHINA,(...),C., czym znacznie utrudnili stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, miejsca ich umieszczenia, wykrycia, zajęcia i orzeczenia przepadku,

tj. o czyn zart. 299 § 5 kkw zw. zart. 299 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

II
w dniu 4 lutego 2016 roku wL., działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz z inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z rachunku bankowego o nr(...), założonego w(...)V.weW.i prowadzonego na rzecz(...)S. (...), przyjęli na rachunek bankowy o nr(...), założony przezD. K.w dniu 29 stycznia 2016 roku wBanku (...)IV Oddział wL.i prowadzony na rzeczG. (...)D. K., środki płatnicze pochodząca z korzyści związanych z popełnieniem oszustwa w kwocie 345.260 Euro, czym znacznie utrudnili stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, miejsca ich umieszczenia, wykrycia, zajęcia i orzeczenia przepadku,

tj. o czyn zart. 299 § 5 kkw zw. zart. 299 § 1 kk
I.D. K.iM. K.uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za czyn opisany w punkcie I aktu oskarżenia wypełniającyart. 299§5 k.k.w zw. zart. 299§1 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.skazuje oskarżonych, przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 299§ 5 k.k., na kary porokupozbawienia wolności oraz z mocyart. 33§2 i 3 k.k.wymierza oskarżonym kary grzywny po150(sto pięćdziesiąt)stawek przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za kwotę100(stu)złotych;
II.Za czyn z punktu II aktu oskarżenia wypełniający dyspozycjęart. 299§5 k.k.w zw. zart. 299§1 k.k.skazuje oskarżonych, przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 299§5 k.k.na kary porokupozbawienia wolności oraz z mocyart. 33§2 i 3 k.k.wymierza oskarżonym kary grzywny po150(sto pięćdziesiąt)stawek przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za kwotę100(stu)złotych;
III.Na podstawieart. 85§1i2k.k.art.85a k.k.iart.86§1i2k.k.łączy orzeczone kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny i wymierza oskarżonym kary łączne porokupozbawienia wolności oraz po150(sto pięćdziesiąt)stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za kwotę100(stu)złotych;
IV.Na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonych kar łącznych pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:D. K.od dnia 20 kwietnia 2016 r. godz. 6:50 do dnia 22 kwietnia 2016 roku godz.8:30 orazM. K.od dnia 20 kwietnia 2016 roku godz. 6:15 do dnia 22 kwietnia 2016 roku godz. 8:10;
V.Zwalnia oskarżonychD. K.iM. K.od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa.