Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 1661/18
Data wyroku: 2019-06-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Mariola Łącka
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IX U 1661/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2019 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaB. B. (1)(B.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaB. B. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 23 sierpnia 2016r. Znak(...)

1
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia(...)

2
zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia
Sygn. akt IX U 1661/18

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23.08.2016r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuB. B. (1)prawa do emerytury gdyż na dzień 1.01.1999r udokumentował on jedynie 23 lata 1 miesiąc i 16 dni okresów składkowych i nieskładkowych oraz 11 lat 1 miesiąc pracy wykonywanej w warunkach szczególnych bo nie zaliczył okresów zatrudnienia od 10.05.1972r do 19.11.1972r z uwagi na brak deklaracji rozliczeniowych w aktach płatnika od 31.12.1972r do 10.06.1973r z powodu zwolnienia go z dniem 30.12.1972r i od 15.06.1973r do 31.08.1974r z uwagi na brak podanego wymiaru czasu pracy.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Zarzucił, że jeszcze przed ukończeniem 16-tego roku życia rozpoczął pracę jako uczeń w zakładzie zduńskim, następnie pracował w zakładzie koszykarskim brataJ. B.i w(...)wK..
Ponadto jego rodzice mieli gospodarstwo rolne o powierzchni 0,75 ha, w którym też pracował.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Tutejszy Sąd wyrokiem z dnia 8.03.2018r sygn. akt IX U 2075/16 zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 26.07.2016r oraz zasądził na jego rzecz kwotę 360 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (k. 137 akt spr.).
Na skutek apelacji organu rentowego Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 2.10.2018r sygn. akt III AUa 1149/18 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę tut. Sądowi do ponownego rozpoznania pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd Apelacyjny podniósł, że Sąd Okręgowy nie odniósł się do okresów zatrudnienia ubezpieczonego od 26.11.1972r do 1974r o pozytywne ustalenia odnośnie tych okresów zatrudnienia pozwoli na ich wliczenie do okresów składkowych, co ograniczy możliwość ich uzupełnienia w trybie art. 10 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Apelacyjny polecił wyjaśnienie czy ubezpieczony wykonywał naukę zawodu u brata, czy też był osobą współpracującą, w jakim wymiarze faktycznie pracował w(...)wG..
Dopiero po poczynieniu tych ustaleń pozwoli Sądowi na zajęcie stanowiska, czy należy okres pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym uzupełniać przyznanego okresu składkowego.
Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
B. B. (1)urodzony (...)w dniu(...)złożył wniosek o emeryturę.
W dacie złożenia wniosku złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym za pośrednictwem ZUSu na dochody budżetu państwa (wniosek).
Ubezpieczony w sposób niesporny między stronami udokumentował na dzień 1.01.1999r następujące okresy składkowe:
od 01.12.1972r do 30.12.1972r
od 16.10.1974r do 31.07.1991r
od 01.08.1992r do 31.05.1995r
od 01.08.1995r do 31.12.1988r
w tym pracę wykonywaną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych od 1.07.1980r do 31.07.1991r (akta rentowe).
Ponadto ubezpieczony udokumentował okres zatrudnienia od 10.05.1972r do 19.11.1972r w charakterze ucznia w zakładzie zduńsko0murarskimZ. S.wR.(k.25 akt organu rentowego dotyczących ustalenia kapitału początkowego).
Wprawdzie nie zachowały się deklaracje rozliczeniowe płatnika ale zachowały się w nich zawarta z ubezpieczonym umowa o naukę rzemiosła od 10.05.1972r do 9.05.1975r (k.34a akt emerytalnych).
B. B. (1)pracę tę wykonywał do jesieni a potem kiedy skończyły się z uwagi na pogodę prace murarskie a zaczęły prace zduńskie w leśniczówkach i szkołach, z pracy tej zrezygnował ze względu na kłopoty z dojazdem do miejsc wykonywania pracy.
Następnie podjął pracę wZakładzie (...)swojego brataJ. B.wK.od 20.11.1972r (k.26 akt kapitału początkowego).
Brat w dniu 2.01.1973r zwolnił go jako osobę współpracującą z dniem 30.12.1972r (k.33 akt emerytalnych).
Ubezpieczony nadal świadczył jednak pracę uJ. B.jako uczeń do 10.06.1973r w jego zakładzie wK.przyul. (...)i wykonywał wspólnie z bratem podwieszane sufity wiklinowe w różnych lokalach wK.(zezn.świadkaK. B.k. 206 akt spr. i zeznania ubezp. k.184 akt spr.).
Podejmując pracę w(...) Przedsiębiorstwie Produkcji (...)w 1974r ubezpieczony w kwestionariuszu osobowym wskazał, że pracował jako uczeń od 10.05.1972r do 19.11.1972r wzakładzie (...)a od 20.11.1972r do 1.06.1973r wZakładzie (...)(załączone akta osobowe z tego okresu zatrudnienia).
Wiedzę na temat pracy ubezpieczonego w zakładzie zduńsko murarskim a potem koszykarskim ma także jego były sąsiad zP.K. B. (2)(k.104 akt spr.).
W okresie od 15.06.1973r do 31.08.1974r był zatrudniony jako pracownik fizyczny wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wG.Oddział wK.w(...)wK.(k.33 i 27 kat dotyczących kapitału początkowego). Pracę w tym zakładzie, jak i poprzednim, ubezpieczony wykonywał 8 godzin dziennie (zeznania ubezp. k.184 akt sprawy).
W niespornym między stronami okresie zatrudnieniaB. B. (1)od 16.10.1974r do 30.06.1980r w(...) Przedsiębiorstwie Produkcji (...)wZakładzie Produkcji (...)wR.stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał on prace:
- od 16.10.1974r jako operator zespołu przenośników kruszywa
- od 2.05.1975r jako pomocnik maszynisty koparki
- od 1.07.1976r jako maszynista koparki
(załączone akta osobowe, zezn. świadkaG. R.k.105, zezn.św. H. P.k.106 akt spr.).
Zakład podlegał Urzędowi Górniczemu wP.i prowadził wydobycie i przeróbkę kruszyw skalnych (zezn. ww świadków).
Sąd dał wiarę zeznaniom świadków i ubezpieczonego co do okresów i rodzaju wykonywanej przez niego pracy oraz wymiaru czasu pracy. Znajdują one potwierdzenie w przedstawionych zaświadczeniach wydanych przezZ. S.iJ. B.. Zważywszy na datę ich wystawienia nie ma podstaw by uznać, że zostały wydane na potrzebę tej sprawy zwłaszcza, że byli pracodawcy już nie żyją. Okoliczność, żeJ. B.zawiadomił organ rentowy, że ubezpieczony nie jest już osobą współpracującą od 31.12.1972r nie oznacza, że nie zatrudniał go następnie jako ucznia bo nie mieszkali oni wspólnie i nie prowadzili wspólnego gospodarstwa domowego gdyżJ. B.mieszkał z żoną wS..
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Ubezpieczonyw dniu (...) ukończył 60 lat, złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych w OFE do budżetu państwa.
Zebrane w sprawie dowody zdaniem Sądu pozwalają przyjąć, że ubezpieczony na dzień 1.01.1999r posiada wymagany okres składkowy wynoszący 25 lat.
Do uznanego bowiem przez organ rentowy okresu 23 lat 1 miesiąca należy doliczyć następujące okresy składkowe:
od 10.05.1972r do 19.11.1972r – 6 miesięcy 10 dni
od 1.01.1973r do 10.06.1973r lub 1.06.1973r – 5 miesięcy
od 15.06.1973r do 31.08.1974r –1 rok 15 miesięcy 16 dni
tj. łącznie 1 rok 11 miesięcy 26 dni
Z zebranych w sprawie dowodów wynika również,. żeB. B. (1)posiada wymagany okres pracy w warunkach szczególnych bo do uznanego przez organ rentowy okresu 11 lat 1 miesiąca doliczyć należy okres jego pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w charakterze maszynisty koparki od 1.07.1976r do 30.06.1980r, tj. pracy wymienionej w wykazie A Dział V poz. 3 załącznika dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz. 43 ze zm.).
Pogląd taki zaprezentował również Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 2.10.2018r.
W tej sytuacji zostały spełnione wszystkie warunki zart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2018, poz.1228) do przyznania ubezpieczonemu prawa do wcześniejszej emerytury.
Dlatego też Sąd na mocyart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w pkt 1 wyroku.
Na mocyart. 98 kpcSąd orzekł o kosztach postępowania.
Sędzia: