Sąd Okręgowy w Krakowie
VII Wydział Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII U 60/19
Data wyroku: 2019-10-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Melnyczuk

Sygn. akt VII U 60/19

POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2019 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym
w składzie :
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Melnyczuk
Protokolant: osobiście
po rozpoznaniu w dniu 23 październik 2019 r.
sprawyZespołu Szkół (...)wM.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.
przy uczestnictwieJ.B.
o podstawę wymiaru składek
w związku z odwołaniemZespołu Szkół (...)wM.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.
z dnia 29 października 2018r., znak(...)
postanawia:

1
umorzyć postępowanie.

2
Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odział wK.na rzezZespołu Szkół (...)wM.kwotę 180 złotych ( sto osiemdziesiąt), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29 października 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział wK.ustalił postawę wymiaru składek dla ubezpieczonejJ.B., tytułem realizacji umowy cywilno­prawnej na rzecz strony odwołującej, będącej płatnikiem składek.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósłZespół Szkół (...)wM..
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Za pismem z dnia 16 września 2019r. pełnomocnik ubezpieczyciela doręczył decyzję z dnia 6 września 2019r. nr(...), którą w całości uchylono zaskarżoną decyzję, jednocześnie wnosząc o umorzenie postępowania i o odstąpienie od obciążenia organu kosztami na zasadzieart.102 k.p.c.
Wniosek o umorzenie postępowania w piśmie z dnia 7 października 2019r. wniósł pełnomocnik strony odwołującej.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 355 § 1 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Przedmiotem postępowania toczącego się przed tut. Sądem była decyzja ZUS z dnia 29 października 2018 roku, która organ ją wydający w całości uchylił - decyzją z dnia 6 września 2019 roku, zatem dalsze postępowanie okazało się zbędne.
Koszty postępowania zasądzone zostały w oparciu oart.98 k.p.c.bowiem zaskarżona decyzja została w całości uchylona, zatem odwołanie należało uznać za uzasadnione. Wysokość kosztów Sąd ustalił w oparciu o stawkę minimalną określoną w § 9 ust. 2 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Biorąc pod uwagę powyższe na zasadzieart. 355 k.p.c.orzeczono jak w sentencji