Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
III Wydział Cywilny
Sygnatura akt: III Ns 1423/18
Data wyroku: 2019-05-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Dagmara Kowalczyk-Wrzodak
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 932 § 4 k.c.

Sygn. akt III Ns 1423/18

POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2019 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Wydział III Cywilny
w składzie:
Przewodnicząca SSR Dagmara Kowalczyk - Wrzodak
Protokolant apl. sędziowskiŁ. Ł.
po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2019 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z wnioskuW. B.
z udziałemL. W. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poM. B. (1)
postanawia:

1
stwierdzić, że spadek poM. B. (1), synuM.iH., zmarłym 20 marca 2011 roku wŁ., ostatnio stale zamieszkałym wŁ., na podstawie ustawy nabyło rodzeństwo: siostraL. W. (2) z domu P.(córkaM.iH.) i bratW. B.(synM.iH.) po ½ (jednej drugiej) części każde z nich;

2
stwierdzić, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postepowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt: III Ns 1423/18

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 2 listopada 2018 rokuW. B.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy po swoim bracieM. B. (1), zmarłym w dniu(...)2011 roku. W uzasadnieniu pisma wnioskodawca wskazał, że spadkodawca nie pozostawił testamentu, zaś w przeszłości zostało przeprowadzone postępowanie spadkowe poM. B. (2)– ojcu wnioskodawcy iM. B. (1). Nie było natomiast przeprowadzone postępowanie spadkowe po matce wnioskodawcy i spadkodawcy –H. B. (1).(wniosek k. 4)
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 19 marca 2019 roku Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowaniaL. W. (1).
(protokół z rozprawy z dnia 19 marca 2019 roku k. 14 – 15)
Pismem z dnia 15 kwietnia 2019 roku, wnioskodawca wskazał, że wniosekw przedmiotowej sprawie dotyczy stwierdzenia nabycia spadku po zmarłymM. B. (1), jednakże tylko w tej części, która odnosi się do spadku nabytego przez wnioskodawcęiM. B. (1)po ich zmarłym ojcuM. B. (2). Podkreślił przy tym, że wniosek nie dotyczy nabycia spadku po spadkodawcy w zakresie jaki mógłby odnosić się do spadku nabytego przez niego po jego zmarłej matceH. B. (1).
(pismo z dnia 15 kwietnia 2019 roku k. 23)
Na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2019 roku, wnioskodawca pouczony o istocie stwierdzenia nabycia spadku poparł wniosek w całości, przy czym wniósł o stwierdzenie, że w całości nabył spadek poM. B. (1). Nie kwestionował przy tym, że uczestniczkaL. W. (1)jest siostrą spadkodawcy oraz, że nie zrzekała się ona dziedziczenia po bracie, jak również, żeM. B. (1)nie sporządził testamentu.
Uczestniczka postępowaniaL. W. (1)co do zasady przyłączyła się do wniosku, wnosząc jednak o stwierdzenie nabycia spadku poM. B. (1)przez wnioskodawcę i uczestniczkę po ½ części każde z nich.
(protokół rozprawy z dnia 23 kwietnia 2019 roku k. 26 – 27)
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

M. B. (1)urodził się w dniu(...)roku, zmarł zaś(...)2011 roku wŁ., gdzie ostatnio stale zamieszkiwał. Spadkodawca zmarł jako bezdzietny kawaler.
(odpis aktu zgonuM. B. (1)k. 7, zapewnienie spadkoweW. B.e-protokół z 19/03/2019 00:00:44, k. 14, zapewnienie spadkoweL. W. (1)k. 27)
RodzicamiM. B. (1)byliH. B. (2) z domu P., która zmarła(...)1990 roku orazM. B. (2), który zmarł(...)2008 roku.
(odpis skrócony aktu urodzeniaM. B. (1)k. 7 akt II Ns 2557/08, odpis skrócony aktu zgonuM. B. (1)k. 7, odpis skrócony aktu zgonuH. B. (2) z domu P.k. 25, odpis skrócony aktu zgonuM. B. (2)k. 3 akt II Ns 2557/08, zapewnienie spadkoweW. B.e-protokół z 19/03/2019 00:00:44, zapewnienie spadkoweL. W. (1)k. 27)
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2009 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II Ns 2557/08 tutejszy Sąd stwierdził, że spadek po zmarłymM. B. (2)nabyli na mocy ustawy jego synowieW. B.orazM. B. (1)po ½ części każdy z nich.
(postanowienie z dnia 23 stycznia 2009 roku k. 17 akt II Ns 2557/08, zapewnienie spadkoweL. W. (1)k. 27)
M. B. (1)posiadał dwoje rodzeństwa – wnioskodawcęW. B.orazL. W. (2), która po wyjściu za mąż zmieniła nazwisko naW..L. W. (1)była przyrodnią siostrą zmarłegoM. B. (1)oraz wnioskodawcy. Mieli oni wspólną matkę, którą byłaH. B. (2) z domu P..
(odpis skrócony aktu urodzeniaM. B. (1)k. 7 akt II Ns 2557/08, odpis skrócony aktu urodzeniaL. W. (2)k. 30, odpis skrócony aktu małżeństwaL. W. (2)k. 11 akt II Ns 2557/08, odpis skrócony aktu urodzeniaW. B.k. 4 akt II Ns 2557/08, zapewnienie spadkoweW. B.e-protokół z 19/03/2019 00:00:44, zapewnienie spadkoweL. W. (1)k. 27
M. B. (1)nie sporządził testamentu. Żaden ze spadkobierców ustawowych nie zrzekł się dziedziczenia, nie odrzucił spadku, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
(zapewnienie spadkoweW. B.e-protokół z 19/03/2019 00:00:44, zapewnienie spadkoweL. W. (1)k. 27)
Tak określony stan faktyczny został ustalony na podstawie powołanych dokumentów o charakterze urzędowym, których prawdziwość i rzetelność nie budziła wątpliwości Sądu oraz nie była kwestionowana przez strony. Ponadto Sąd oparł się również na zapewnieniach spadkowych uczestników postępowania, które były zgodne zarówno ze sobą nawzajem, jaki ze zgromadzoną w sprawie dokumentacją. Tak zgromadzony materiał dowodowy był odpowiedni dla ustalenia kręgu spadkobierców po zmarłymM. B. (1).
Sąd Rejonowy zważył co następuje:
Zgodnie z przepisemart. 922 § 1 k.c.prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób. Należy mieć przy tym na uwadze, że zgodnie z przepisemart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy alboz testamentu, przy czym jak wskazano w§ 2powołanej regulacji dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
W toku postępowania ustalono, że spadkodawcaM. B. (1)nie sporządził testamentu i nie powołał żadnej osoby jako swojego spadkobiercy. Z tego też względuw sprawie zastosowanie znajdą przepisy dotyczące dziedziczenia ustawowego.
Jak stanowi przepisart. 931 § 1 k.c.w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, przy czym dziedziczą oni w częściach równych. Jeżeli jednak spadkodawca nie posiadał zstępnych i małżonka, wówczas cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych, co znajduje uzasadnienie w treściart. 932 § 3 k.c.Podkreślić, przy tym należy, że w przypadku gdy jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyje otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych, co wynika wprost zart. 932 § 4 k.c.
Jednocześnie należy mieć na uwadze, ze zgodnie zart. 925 k.c.spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, a stosownie do brzmieniaart. 924 k.c.spadek otwiera sięz chwilą śmierci spadkodawcy. Spadkobiercą może być przy tym osoba fizyczna żyjącaw chwili otwarcia spadku, czyli w chwili śmierci spadkodawcy, co wynika zart. 927 § 1 k.c.
Z poczynionych w sprawie ustaleń wynika, że spadkodawcaM. B. (1)zmarł jako bezdzietny kawaler. Jednocześnie żadne z jego rodziców nie dożyło otwarcia spadku po jego osobie. Dlatego też do spadku poM. B. (1)doszło w częściach równych jego żyjące rodzeństwo tj.W. B.orazL. W. (1). Żadne z nich nie zawarło przy tym ze spadkodawcą umowy o zrzeczenie się dziedziczenia, nie złożyło oświadczeniao odrzuceniu spadku, ani nie zostało uznane przez sąd za niegodnego dziedziczenia. W tym miejscu należy podkreślić, że bez znaczenia jest fakt, że spadkodawca orazL. W. (1)mieli wspólnego jedynie jednego rodzica tj. matkęH. B. (2) z domu P.. Przepisart. 932 § 4 k.c.nie wprowadza żadnych wyłączeń, czy też ograniczeń w zakresie dziedziczenia ustawowego wobec tzw. rodzeństwa przyrodniego. Zatem sytuacja prawna spadkobierców będących rodzeństwem zmarłego kształtuje się tak samo niezależnie od tego, czy mieli oni ze spadkodawcą wspólnych oboje rodziców, czy też tylko jednego z nich.
Z tego też względu na podstawieart. 932 § 4 k.c.należało stwierdzić, że spadek poM. B. (1)nabyło na podstawie ustawy jego rodzeństwoW. B.orazL. W. (1)po ½ części każde z nich. Dodatkowo należy podkreślić, że bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy był fakt, że uprzednio zostało przeprowadzone postępowanie spadkowe po ojcu spadkodawcy tj.M. B. (2), natomiast nie doszło do stwierdzenia nabycia spadku po matce zmarłego tj.H. B. (2) z domu P.. Przedmiotem niniejszego postępowania było bowiem stwierdzenie nabycia spadku poM. B. (1), a nie po jego rodzicach. O ile więc kwestia przeprowadzenia postępowania spadkowego poH. B. (2) z domu P.może mieć wpływ na skład spadku poM. B. (1), to nie zmienia to faktu, ze spadek po nim, zgodnie z przepisami ustawy został nabyty w częściach równych przez jego rodzeństwo.
Należy przy tym zaznaczyć, że w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd nie wymienia składników masy spadkowej. Postanowienie odnosi się bowiem do wszystkich praw majątkowych wchodzących w skład spadku.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania Sąd orzekł stosownie do przepisuart. 520 § 1 k.p.c., który stanowi, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałemw sprawie.
Sygn. akt III Ca 1912/19

POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2020 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska
Sędziowie: SO Bożena Rządzińska (spr.)
SO Zofia Szcześniewicz
Protokolant: stażysta Alicja Pisarczyk
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. w Łodzi
na rozprawie
sprawy z wnioskuW. B.
z udziałemL. W. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poM. B. (1)
na skutek apelacji wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi
z dnia 7 maja 2019 roku, sygn. akt III Ns 1423/18
postanawia:

1
oddalić apelację;

2
ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.