Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 135/19
Data wyroku: 2020-10-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Nowak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 284§2 kk

Sygn. akt II K 135/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 października 2020 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Nowak
Protokolant: st. sekr. sąd.Jadwiga Jankowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 październik 2019 r., 03 grudnia 2019 r., 16 stycznia 2020 r., 10 czerwca 2020 r. i 01 października 2020 r.
sprawy przeciwko
M. K. (1) z domu M.,urodz. (...)wB., córceW.iB. z d. C.
oskarżonej o to że:
w okresie od grudnia 2015 roku do stycznia 2018 roku wK., woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd, poprzez dokonanie na jej rzecz zwrotu wypłaconych przez nią wcześniej zaliczek na poczet zleconych usług montażowych instalacji pompy ciepła i instalacji fotowoltaicznej, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 84.000 zł. osobęR. G., właścicielafirmy (...)wS.,,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

1
w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżoną

M. K. (2)za winną tego, że w okresie od dnia 12 marca 2018 roku do 13 czerwca 2019 roku wK.przywłaszczyła powierzone jej mienie w postaci pieniędzy w kwocie 62.480 złotych, przelane wcześniej na jej konto przezR. G.tytułem pożyczki na zabezpieczenie wkładu własnego do udzielenia kredytu przez(...)celem finansowania inwestycji związanej z instalacją pompy ciepła oraz instalacją fotowoltaiczną, w ten sposób, że po odstąpieniu od umowy kredytu z(...), wiedząc, iż wskazane środki nie stanowią jej własności, nie zwróciła ich pokrzywdzonemu, czym działała na szkodęR. G., to jest czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 284 § 2 kki za to na podstawieart. 284 § 2 kkw zw. zart. 37a kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza jej karę

    100 (sto) stawek dziennych grzywnyw rozmiarze

    20 (dwadzieścia) złotychkażda;

2
zasądza od oskarżonejM. K. (2)na rzecz oskarżyciela prywatnegoR. G.kwotę(...)(dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego;

3
zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę410(czterysta dziesięć) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym200(dwieście) złotych tytułem opłaty.