Sąd Okręgowy w Rzeszowie
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 795/20
Data wyroku: 2020-08-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jolanta Krzywonos

Sygn. akt IV. U 795/20

POSTANOWIENIE
Dnia 7 sierpnia 2020r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos
Protokolant: Maria Misiuda
po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2020r. w Rzeszowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaS. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o świadczenie uzupełniające
w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 25/06/2020 znak(...)-1
p o s t a n a w i a:
I.uchylić decyzję  Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.z dnia 25/06/2020 znak(...)-1 i sprawę przekazać organowi rentowemu celem rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS zawartego w treści pisma z dnia 7.VII.2020r
II. umorzyć postępowanie.
Sygn. akt IV U 795/20

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 7 sierpnia 2020 r.
Decyzją z dnia 25 czerwca 2020 r. znak(...)-1 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłS. W.prawa do świadczenia uzupełniającego, bowiem Lekarz Orzecznik ZUS orzekł, żeS. W.nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.
Pismem z dnia 7 VIII 2020 r. wnioskodawca stwierdził, że nie zgadza się z orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS, gdyż sam się nie obsłuży. Ma 79 lat.
Orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS wnioskodawca otrzymał 3 VI 2020 r.
Wnioskodawca pobierał dodatek pielęgnacyjny od 1 I 1997 r. z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji, a obecnie pobiera go w związku z ukończeniem(...)lat.
Wnioskodawca jest(...)letnim schorowanym człowiekiem, tym samym organ rentowy powinien potraktować jego pismo z dnia 7 VII 2020 r. jako spóźniony sprzeciw od Orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, bowiem należy wziąć pod uwagę intencję wnioskodawcy, choć wyrażoną w sposób nie dokładnie brzmiący treściąart. 4779§ 31kpc.
Wnioskodawca nie jest prawnikiem, a na dodatek starszym schorowanym człowiekiem, który od 1 I 1997 r. był niezdolny do samodzielnej egzystencji.
Wobec powyższego należało orzec po myśliart. 4779§ 31kpc.