Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 642/18
Data wyroku: 2019-01-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 355 w zw. z art. 203 § 1 i art. 469 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postepowania cywilnego

Sygn. akt V U 642/18

POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie :
Przewodniczący: SSO Beata ŁapińskaProtokolant: asystent sędz. Adrian Dudek
po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuM. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o rekompensatę
w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.z dnia 13 sierpnia 2018 roku Nr(...)
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13 sierpnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.przyznałM. K.zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 1 lipca 2018 roku, to jest od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
Od powyższej decyzji odwołała się wnioskodawczyni, domagając się przyznania prawa do emerytury wraz z rekompensatą.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
W piśmie procesowym z dnia 23 stycznia 2019 roku ubezpieczona oświadczyła, że cofa odwołanie i wnosi o umorzenie postępowania w sprawie. Na powyższe zgodę wyraził w piśmie procesowym z dnia 30 stycznia 2019 roku organ rentowy.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje:
Stosownie do treściart. 355 § 1 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych funkcję pozwu pełni odwołanie od decyzji.
Oświadczenie w przedmiocie cofnięcia odwołania podlega ocenie Sądu co do zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i czy nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.). Sąd dokonał takiej oceny w przedmiotowym postępowaniu i skonstatował, że cofnięcie odwołania przez ubezpieczoną jest prawnie dopuszczalne.
Biorąc pod uwagę, że wnioskodawczyni cofnęła odwołanie, organ rentowy nie zgłosił żadnych zastrzeżeń, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sąd Okręgowy na podstawieart. 355 k.p.c.w związku zart. 203 § 4 k.p.c.iart. 469 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia.