Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 926/19
Data wyroku: 2020-10-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aneta Świtalska-Forenc
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 279 k

Sygn. akt II K 926/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2020 roku
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc
Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek
przy udziale Prokuratora: Beaty Góralskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 lutego 2020 roku, 10 sierpnia 2020 roku, 28 września 2020 roku i 26 października 2020 roku

1
O. R.ur. (...)wW.s.A.iA. z d. Ś.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 18 kwietnia 2018 r. wB.woj.(...)wspólnie i w porozumieniu zD. K.dokonał kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego znajdującego się przyul. (...)w ten sposób, że przy pomocy nieustalonego narzędzia pokonał zabezpieczenie w postaci zamkniętego okna tarasowego, a następnie dostał się do wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 50.000 zł. czym działał na szkodęW. M.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kk

II
w dniu 18 kwietnia 2018 r. wB.woj.(...)wspólnie i w porozumieniu zD. K.usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu znajdującego się przyul. (...), jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na to, że został spłoszony przez jednego z sąsiadów.tj. o czyn zart. 13 § 1 kk. w zb. zart. 279 § 1 kk

III
w dniu 09 maja 2017 r. w miejscowościK.2A woj.(...)dokonał kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego w ten sposób, że po uprzednim wyłamaniu okna tarasowego dostał się do środka skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3.000 zł., 200 dolarów, laptopm-ki T., złotą i srebrną biżuterię, 3 zegarki męskim-ki C.,A.iA.o łącznej wartości 6.000 zł. czym działał na szkodęM.iB. T.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kk

2
D. K.ur. (...)wW.synaJ.iA. z d. Ś.,oskarżonego o to, że:

IV
w dniu 18 kwietnia 2018 r. wB.woj.(...)wspólnie i w porozumieniu zO. R.dokonał kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego znajdującego się przyul. (...)w ten sposób, że przy pomocy nieustalonego narzędzia pokonał zabezpieczenie w postaci zamkniętego okna tarasowego, a następnie dostał się do wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 50.000 zł czym działał na szkodęW. M.tj. o czyn zart. 279 § 1 kk

V
w dniu 18 kwietnia 2018 r. wB.woj.(...)wspólnie i w porozumieniu zO. R.usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu znajdującego się przyul. (...), jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na to, że został spłoszony przez jednego z sąsiadów,tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zb. zart. 279 § 1 kk

1
oskarżonegoO. R.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktachI,IIiIIIz tą zmianą, opisu czynu I, iż przyjmuje, że na szkodęW. M.dokonał również kradzieży biżuterii złotej oraz złotych monet o łącznej wartości 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych oraz przyjmując, że przypisane czyny popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw (w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw) na podstawieart. 279 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkiart. 33§ 2 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę 100 (sto) stawek dziennych przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnaście) złotych;

2
oskarżonegoD. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktachIViVz tą zmianą, opisu czynu IV, iż przyjmuje, że na szkodęW. M.dokonał również kradzieży biżuterii złotej oraz złotych monet o łącznej wartości 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych oraz przyjmując, że przypisane czyny popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw (w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw) na podstawie art.art. 279 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkiart. 33§ 2 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę i grzywnę 100 (sto) stawek dziennych przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnaście) złotych;

3
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychO. R.iD. K.na rzecz pokrzywdzonejW. M.kwotę 62.500 (sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset) złotych tytułem naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w punkcie I i IV;

4
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuO. R.okres zatrzymania od 11 lipca 2018 r. godz. 10:00 do dnia 13 lipca 2018 r. godz. 9:00;

5
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca:

-W. M.dowody rzeczowe wymienione w wykazie na karcie 105 akt pod pozycją 27 w postaci najcieńszego z łańcuszków w kolorze żółtym wymienionych pod tą pozycją oraz pod pozycją 28 w postaci najmniejszego z pierścionków z białym oczkiem wymienionych pod tą pozycją;
-M. T.dowody rzeczowe wymienione na karcie 105 akt pod pozycją 6-7 w postaci zegarkamarki C.iA.;

6
na podstawieart. 231 § 1 kpkskłada do depozytu sądowego dowody rzeczowe wymienione w wykazie na karcie 105 akt pod pozycją od 1- 5, 8-15, 17-21, 24-31 za wyjątkiem dowodów rzeczowych opisanych w punkcie 5 niniejszego wyroku, które podlegają zwrotowiW. M.oraz wymienione w wykazie na karcie 107 akt pod pozycją 34;

7
na podstawieart. 44 § 1 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie na karcie 105 akt pod pozycją 33 nakazując jego zniszczenie;

8
zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.