Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 181/19
Data wyroku: 2020-02-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Natalia Dąbrowska

Sygn. akt II K 181/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lutego 2020 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Jerzego Waryszak
po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2019 roku i 12 lutego 2020 roku
na rozprawie
sprawy

1
S.M. W., synaM.iH. z domu W.,urodzonego (...)wG.

2
G. O., synaL.iM. z domu W.,urodzonego (...)wG.,

3
G. W., synaS.iG. z domu R.,urodzonego (...)wG.

oskarżonych o to, że:

I
w dniu 05 marca 2018r. wR., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim wyważeniu okna do piwnicy domu weszli do jego wnętrza, skąd zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 tys. euro, złotą i srebrną biżuterię, zegarki damskie i męskie, kasetkę z kluczykami od samochodów, wszystko łącznej wartości około 50.000,- zł na szkodęM.iM. B.,

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kk,

II
w dniu 09 marca 2018r. w miejscowościC., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim wypchnięciu okna balkonowego do domu jednorodzinnego weszli do jego wnętrza, skąd zabrali w celu przywłaszczenia sejf o wartości 1.000,- zł z zawartością pieniędzy w kwocie 1.500,- zł oraz złotej biżuterii o wartości 22.200,- zł, wszystko łącznej wartości 24.700,- zł na szkodęK.iS. C.,

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kk,

III
w dniu 13 marca 2018r. w miejscowościW., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim wyłamaniu okna kuchennego do domu jednorodzinnego weszli do jego wnętrza, skąd zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 17.000,- zł, 61 funtów brytyjskich, złotą i srebrną biżuterię, 3 damskie torebki, damskie i męskie perfumy, dwie lokówki i prostownice, wszystko łącznej wartości 27.550,- zł na szkodęJ.iA. S. (1),

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kk,

a nadto

S.M. W.

i

G. O.

oskarżonych o to, że:

IV
w dniu 01 lutego 2017r. wW., woj.(...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną nieustaloną osobą, poprzez podważanie i wypychanie drzwi tarasowych usiłowali włamać się do domu jednorodzinnego w celu zaboru znajdującego się w nim mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na spłoszenie przez domownika, czym działali na szkodęS. K.,

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kk,

V
w dniu 08 marca 2017r. w miejscowościK., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną nieustaloną osobą, po uprzednim wyważeniu drzwi balkonowych do domu jednorodzinnego weszli do jego wnętrza, skąd zabrali w celu przywłaszczenia biżuterię łącznej wartości 4198,- zł na szkodęA. S. (2),

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kk

VI
w dniu 10 stycznia 2018r. w miejscowościG., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną nieustaloną osobą, po uprzednim wyłamaniu okna w drzwiach balkonowych do domu jednorodzinnego weszli do jego wnętrza, skąd zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4.000,- zł, złotą i srebrną biżuterię oraz znajdujący się w jednym z pomieszczeń sejf, po jego wcześniejszym oderwaniu od podłoża, z zawartością 24 sztuk różnych złotych monet, 500 dolarów amerykańskich i 500 franków szwajcarskich, wszystko łącznej wartości około 85.000,- zł na szkodęJ.,A.iA. E. (1),

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kk,

a nadtoG. O.

oskarżonego o to, że:

VII
w okresie od dnia bliżej nieustalonego do dnia 13 marca 2018r. wG.posiadał bez wymaganego zezwolenia cztery sztuki amunicji typuM.oraz jedną sztukę amunicji kaliber 7,62 do broni typuK.,

tj. o przestępstwo zart. 263 § 2 kk

orzeka:

1
oskarżonegoS.M. W.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. I, II, III, VI aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że wysokość szkody wyrządzonej przestępstwem zarzucanym mu w pkt. I aktu oskarżenia wynosi 20.000 zł oraz z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków zart. 279 § 1 kki za to w myślart. 91 § 1 kk, i na podstawieart. 279 § 1 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuS.M. W.karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

3
oskarżonegoS.M. W.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. IV, V aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kki zart. 279 § 1 kk, i za to w myślart. 91 § 1 kk, i na podstawieart. 279 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuS.M. W.karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

5
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 kkiart. 91 § 2 kkłączy oskarżonemuS.M. W.wymierzone kary pozbawienia wolności w pkt. 1 i 3 i wymierza mu łączną karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 i 2 kkiart. 33 § 3 kkłączy jednostkowe kary grzywny orzeczone wpkt. 2 i 4i orzeka wobec oskarżonegoS.M. W.karę łączną grzywny w wymiarze 160 (stu sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych;

7
oskarżonegoG. O.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. I, II, III, VI aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że wysokość szkody wyrządzonej przestępstwem zarzucanym mu w pkt. I aktu oskarżenia wynosi 20.000 zł oraz z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków zart. 279 § 1 kki za to w myślart. 91 § 1 kk, i na podstawieart. 279 § 1 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

8
na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuG. O.karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

9
oskarżonegoG. O.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. IV, V aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kki zart. 279 § 1 kk, i za to w myślart. 91 § 1 kk, i na podstawieart. 279 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

10
na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuG. O.karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

11
oskarżonegoG. O.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. VII aktu oskarżenia, to jest występku zart. 263 § 2 kki za to na podstawieart. 263 § 2 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

12
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 kkiart. 91 § 2 kkłączy oskarżonemuG. O.wymierzone kary pozbawienia wolności w pkt. 7, 9, i 11 i wymierza mu łączną karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

13
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 i 2 kkiart. 33 § 3 kkłączy jednostkowe kary grzywny orzeczone wpkt. 8 i 10i orzeka wobec oskarżonegoG. O.karę łączną grzywny w wymiarze 160 (stu sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych;

14
oskarżonegoG. W.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. I, II, III aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że wysokość szkody wyrządzonej przestępstwem zarzucanym mu w pkt. I aktu oskarżenia wynosi 20.000 zł oraz z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków zart. 279 § 1 kki za to w myślart. 91 § 1 kk, i na podstawieart. 279 § 1 kki po zastosowaniuart. 37b kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

15
na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuG. W.karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

16
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychS.M. W.,G. O.,G. W.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonychM.iM. B.kwoty 15.500 (piętnaście tysięcy pięćset) złotych;

17
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychS.M. W.,G. O.,G. W.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.kwoty 4.500 (cztery tysiące pięćset) złotych;

18
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychS.M. W.,G. O.,G. W.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonychK.iS. C.kwoty 16.555,50 zł (szesnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt groszy);

19
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychS.M. W.,G. O.,G. W.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoTowarzystwa (...)z siedzibą wW.kwoty 8.644,50 zł (osiem tysięcy sześćset czterdzieści cztery złote i pięćdziesiąt groszy);

20
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychS.M. W.,G. O.,G. W.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonychJ.iA. S. (1)kwoty 3.500 (trzy tysiące pięćset) złotych;

21
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychS.M. W.iG. O.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejA. S. (2)kwoty 2.698 (dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt osiem) złotych;

22
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychS.M. W.iG. O.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonychA. E. (2),J. E.iA. E. (1)kwoty 72.573,76 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt trzy złote i siedemdziesiąt sześć groszy);

23
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka solidarnie od oskarżonychS.M. W.iG. O.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoTowarzystwa (...) S.A.kwoty 7.426,24 zł (siedem tysięcy czterysta dwadzieścia sześć złotych i dwadzieścia cztery grosze);

24
na podstawieart. 230 § 2 kpknakazuje zwrócić pokrzywdzonejA. S. (2)dowód rzeczowy w postaci:

- pierścionka składającego się z siedmiu połączonych ze sobą obrączek (opisanego w protokole oględzin jako przedmiot nr 16), zabezpieczony w toku przeszukania mieszkania zajmowanego przezS.M. W.wG.przyul. (...), szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr VII/28/18/P (k. 760, k. 11 załącznika), pod pozycją lp. 85 przekazany do depozytu Narodowego Banku Polskiego Oddział Okręgowy wB.;
- łańcuszka – bransoletki (opisany w protokole oględzin jako przedmiot nr 2) oraz łańcuszka (opisany w protokole oględzin jako przedmiot nr 8) zabezpieczone w toku przeszukania mieszkaniaG. O., szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/24/18/P (k. 752-753, k. 5 załącznika) pod pozycją lp. 43 i 50, przekazany do depozytu Narodowego Banku Polskiego Oddział Okręgowy wB.;

25
na podstawieart. 230 § 2 kpknakazuje zwrócić pokrzywdzonejJ. E.dowód rzeczowy w postaci:

- jednego z pierścionków (opisany w protokole oględzin jako przedmiot nr 5) ujawnionych w mieszkaniu zajmowanym przezG. O., opisany szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych nr III/24/18/P (k. 752-753, k. 5 załącznika) pod pozycją lp. 46, przekazany do depozytu Narodowego Banku Polskiego Oddział Okręgowy wB.;
- pierścionka, który został zabezpieczony w trakcie przeszukania komisuPHU (...)wG., opisany szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr XVI/154/18/P (k. 2005, k. 20 załącznika) pod pozycją lp. 127, przekazany do depozytu Narodowego Banku Polskiego Oddział Okręgowy wB.;

26
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuS.M. W.na poczet wymierzonej łącznej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w sprawie od 13.03.2018 r. godz. 12.55 do 03.08.2018 r. godz. 14.45, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

27
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuG. O.na poczet wymierzonej łącznej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w sprawie od 13.03.2018 r. godz. 12.55 do 03.08.2018 r. godz. 14.45, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

28
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuG. W.na poczet wymierzonej łącznej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w sprawie od 13.03.2018 r. godz. 12.55 do 03.08.2018 t. godz. 14.45, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

29
zasądza solidarnie od oskarżonychS.M. W.,G. O.,G. W.na rzeczTowarzystwa (...)z siedzibą wW.kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania;

30
zasądza od oskarżonegoS.M. W.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty oraz 1/3 część wydatków poniesionych w niniejszym postępowaniu;

31
zasądza od oskarżonegoG. O.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty oraz 1/3 cześć wydatków poniesionych w niniejszym postępowaniu;

32
zasądza od oskarżonegoG. W.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 920 (dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz 1/3 cześć wydatków poniesionych w niniejszym postępowaniu.