Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 79/20
Data wyroku: 2020-07-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: PIOTR MICHALSKI, Marek Kordowiecki, sędzia Grzegorz Nowak

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lipca 2020 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Piotr Michalski
Protokolant: st.sekr.sąd.M. Z.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wK.M. D.
po rozpoznaniu w dniu(...)r.
sprawyK. M.
oskarżonego zart. 156 § 1 pkt 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 13 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego wK.
z dnia(...)r., sygn. akt(...)

I
Zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że oskarżonegoK. M.uznaje za winnego tego, że w dniu(...)r. wK., w(...), uderzył z dużą siłą siedmiokrotnie otwartą prawą i lewą dłonią pokrzywdzonegoD. F.w głowę, na wysokości prawej i lewej skroni, powodując u niego obustronne sińce okularowe oraz stłuczenie tkanek miękkich obu oczodołów, co było naruszeniem czynności narządów ciała pokrzywdzonego na czas poniżej 7 dni, jednocześnie nie mając zamiaru spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowi doprowadził do ich powstania na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość ich powstania przewidywał, w ten sposób, że w wyniku ostatniego uderzenia pokrzywdzony upadł, uderzając głową o twarde podłoże, powodując u niego niewielki siniec lewego ramienia, lewostronny krwiak podtwardówkowy, stłuczenie lewej półkuli mózgu, które to obrażenia, w szczególności, lewostronny krwiak podtwardówkowy, wymagał zabiegu operacyjnego ze wskazań życiowych, powodując u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, to jest dokonania przestępstwa zart. 157§2 k.k.w zb. zart. 156§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.i za przestępstwo to na podstawieart. 156§2 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.wymierza oskarżonemuK. M.karę(...)((...)) lat i(...)((...)) miesięcy pozbawienia wolności.

II
W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

III
Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz zwalnia go od opłaty za obie instancje.

P. M.

G. N.

M. K.

(...)

(...)

(...)

(...)