Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 133/19
Data wyroku: 2019-12-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Klimkowski

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 grudnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski
Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, Magdalena Pucer
przy udziale prokuratora Wioletty Zgierskiej-Szafranek, Małgorzaty Korczak, Woźniak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 29 maja 2019r., 26 czerwca 2019 r., 24 lipca 2019 r., 4 września 2019r., 24 października 2019 r., 13 i 28 listopada 2019r.
sprawy:
1.K. S.,s.J.iZ. z d. B., urodzonego, 5 lutego 1984 r. wL.,
2.R. T.s.S.iS. z d. P.,ur. (...)wL.,
oskarżonych o to, że:
w dniu 22 maja 2018 roku wL., działając wspólnie i w porozumieniu, wzięli udział w pobiciuA. K.w ten sposób, że obaj uderzali wymienionego rękami w głowę, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrzęku tkanek miękkich twarzy, złamania kości nosa oraz krwawienia śródczaszkowego, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządu ciała na okres dłuższy od 7 dni w rozumieniuart. 157§1 k.k.w wyniku czegoA. K.został narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku określonego wart. 156§1 k.k., przy czymR. T.czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne zart. 280§1 k.k.tj. o czyn zart. 158§1 k.k.–wobecK. S.oraz o czyn zart. 158§1 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k.– wobecR. T.
I.K. S.iR. T.uznaje za winnych tego, że:
w dniu 22 maja 2018 roku wL., działając wspólnie i w porozumieniu, wzięli udział w pobiciuA. K.narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia w ten sposób, że obaj uderzali wymienionego rękami w głowę, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrzęku tkanek miękkich twarzy, złamania kości nosa oraz obrażeń ośrodkowego układu nerwowego w postaci krwawienia śródczaszkowego prowadzących do ostrej niewydolności wielonarządowej w następstwie zapalenia płuc, które rozwinęło się po doznanych pobiciem obrażeniach ośrodkowego układu nerwowego, i w efekcie do zgonu pokrzywdzonego w dniu 5 stycznia 2019 roku, którego to skutku śmiertelnego oskarżeni nie zamierzali, choć mogli przewidzieć przy czym czynu tegoR. T.dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne zart. 158§1 k.k.w sprawie XIX K 528/04 Sądu Rejonowego wL.objętej wyrokiem łącznym Sądu RejonowegoL. Ś.w sprawie IIIK 1101/13 tj. przestępstwa zart. 158§3 k.k.wobecK. S.iart. 158§3 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k.wobecR. T.i za czyn ten odpowiednio na podstawie wyżej przywołanych przepisów skazuje oskarżonych, przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 158§ 3 k.k.K. S.na karę
    4(czterech) latpozbawienia wolności, zaśR. T.na karę
    5(pięciu) latpozbawienia wolności;
II.Na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:K. S.od dnia 20 sierpnia 2018 roku godz.1;00 do dnia 21 sierpnia 2018 roku godz. 10:30 IR. T.od dnia 24 maja 2018 roku godz. 17:00 do dnia 17 października 2018 r. godz.16:20;
III.Na podstawieart. 46§2 k.k.tytułem nawiązki orzeka od oskarżonychK. S.iR. T.na rzeczM. K. (2)orazD. K.kwoty po 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych dla każdego z uprawnionych;
IV.Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. G.(Kancelaria Adwokacka wL.) kwotę(...),60 (tysiąc sześćset dwadzieścia trzy złote i sześćdziesiąt setnych) zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu na rzecz oskarżycielki posiłkowejM. K. (2);
V.Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. S., likwidatora Kancelarii Adwokackiej adw.K. J.wL.kwotę 1180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt setnych) zł oraz na rzecz adw.D. L.( Kancelaria Adwokacka wL.) kwotę 1992,60(tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa i sześćdziesiąt setnych) zł .tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną oskarżonym z urzędu.
VI.Zwalnia oskarżonychK. S.iR. T.od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania w sprawie obciąża w całości Skarb Państwa.