Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 652/18
Data wyroku: 2019-04-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Teza: Prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury.

Sygn. akt IV U 652/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 kwietnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Marzena Mazurek

po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaJ. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wS.
z dnia 25 kwietnia 2018 r. Nr(...)
w sprawieJ. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wS.
o prawo do emerytury

oddala odwołanie.
Sygn. akt IVU 652/18

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 25.04.2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.podjął wypłatę emeryturyJ. G.od dnia 1 kwietnia 2018r. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyJ. G.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do wypłaty emerytury od dnia(...). to jest od dnia ustalenia prawa do emerytury przez Sąd. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczony podniósł, że emerytura powinna być wypłacana od daty określonej w wyroku Sądu. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony w dacie wydania decyzji realizującej wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 31.01.2018r. pozostawał w stosunku pracy z dotychczasowym pracodawcą. Spowodowało to konieczność zawieszenia wypłaty świadczenia. Zaskarżoną decyzją podjęto wypłatę od miesiąca złożenia wniosku.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyJ. G.urodzony dnia (...)złożył w dniu 19.05.2017r. wniosek o emeryturę. Decyzją z dnia 31.05.2017r. organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury. Na skutek złożonego odwołania Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem z dnia 31.01.2018r. zmienił decyzję ZUS-u i ustaliłJ. G.prawo do emerytury od dnia(...). to jest od daty ukończenia przez ubezpieczonego 60-tego roku życia. W okresie od 15.01.2016r. do 31.03.2018r. ubezpieczony był zatrudniony w Szkole Podstawowej wM.w charakterze konserwatora w wymiarze 1/3 etatu (k.31 a.r.). w dniu 03.04.2018r.J. G.złożył wniosek o podjecie wypłaty zawieszonej emerytury dołączając świadectwo pracy. Rozpoznając powyższy wniosek ZUS wydała zaskarżoną decyzję.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Na wstępie należy zauważyć, że wniosek organu rentowego o odrzucenie odwołania okazał się nieuzasadniony. Ubezpieczony złożył odwołanie po terminie, lecz zwłoka ta nie była nadmierna i była usprawiedliwiona okolicznościami. W związku z tym Sąd rozpoznał sprawę merytorycznie.
Odwołanie ubezpieczonegoJ. G.należało oddalić jako nieuzasadnione. Określona w wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 31.01.2018r. (sygn. akt IVU 486/17) data początkowa nabycia prawa do emerytury nie jest jednoznaczna z datą wypłaty świadczenia. Zgodnie zart. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2018r. poz. 1270 j.t.) prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym w decyzji organu rentowego.J. G.przed datą nabycia prawa do emerytury, jak i po tej dacie był zatrudniony w Szkole Podstawowej wM.. W związku z tym na mocy cytowanego przepisu wypłata emerytury została zawieszona. Po rozwiązaniu stosunku pracy z dniem 31.03.2018r. organ rentowy podjął wypłatę od dnia 01.04.2018r. zgodnie ze złożonym przez ubezpieczonego w dniu 04.04.2018r. wnioskiem. Tym samym decyzję ZUS-u należy uznać za prawidłową.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.1 kpcorzekł jak w wyroku.