Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
XI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XI GC 1111/19
Data wyroku: 2019-12-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: 355 k.p.c.

Sygnatura akt: XI GC 1111/19

UZASADNIENIE
Powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.złożyła złożył pozew(...) spółka akcyjnawW.pozew o zapłatę.
W odpowiedzi na pozew (karta 79) pozwana wskazała, że stroną umowy ubezpieczenia nie była powodowa spółka, lecz(...)K..
Wobec powyższego w piśmie z dnia 7 października 2019 roku (karta 129) powódka oświadczyła, że zmienia powództwo w ten sposób, że zamiast żądania w punkcie I pozwu wnosi o zasądzenie od pozwanego dochodzonej kwoty na rzecz(...)K..
Postanowieniem z dnia 21 października 2019 roku wezwano do udziału w sprawie(...)K.w charakterze powoda.
Doszło do zmiany podmiotowej po stronie powodowej, nie w trybieart. 193 § 1 k.p.c., jak wskazał dotychczasowy powód, lecz w trybieart. 196 k.p.c.
W odpowiedzi na wezwanie pozwany (karta 145) pozwany wyraził zgodę na zmianę po stronie powodowej a jednocześnie wniósł o zasądzenie od dotychczasowego powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu. Przyjąć należało, że skoro pełnomocnik dotychczasowego powoda, jest również pełnomocnikiem wstępującego do udziału powoda, wyraził zgodę na zmianę.
Zgodnie zart. 196 § 1 k.p.c.jeżeli okaże się, że powództwo zostało wniesione nie przez osobę, która powinna występować w sprawie w charakterze powoda, sąd na wniosek powoda zawiadomi o toczącym się procesie osobę przez niego wskazaną. Osoba ta może w ciągu dwóch tygodni od doręczenia zawiadomienia wstąpić do sprawy w charakterze powoda.
Zgodnie z § 2 przywołanego przepisu osoba zawiadomiona, która zgłosiła przystąpienie do sprawy w charakterze powoda, może za zgodą obu stron wstąpić na miejsce strony powodowej, która wówczas będzie od udziału w sprawie zwolniona. W razie wyrażenia zgody na zmianę strony powodowej pozwany może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie dotychczasowych kosztów od osoby, która poprzednio występowała jako powód.
Skoro powództwo nie było podtrzymywane w dotychczasowym kształcie ale w miejsce pierwotnego powoda wstąpił inny podmiot,
Zgodnie zart. 355 k.p.c.sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.
Skoro dotychczasowy powód nie wnosił o zasądzenie należności głównej i kosztów procesu na jego rzecz, wskazano nowy podmiot, który wstąpił w miejsce dotychczasowego powoda a wydanie orzeczenia wobec tego powoda stało się zbędne a postępowanie z udziałem tego podmiotu należało umorzyć.
Skoro zatem powód nie podtrzymał żądania, sprawę przegrał a zatem w myślart. 98 k.p.c.i § 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych należało przyznać pozwanemu, od dotychczasowego, zwolnionego z udziału powoda, kwotę 3.600 złotych.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)