Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 6/20
Data wyroku: 2020-05-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Henryk Komisarski, sędzia Maciej Świergosz, Przemysław Grajzer

WYROK

(...)
(...)

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 maja 2020 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.)
Przemysław Grajzer
Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w LesznieJ. B.
po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r.
sprawyB. K.
oskarżonego zart. 13 § 1 kkw związku zart. 148 § 1 kkiart. 157 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 178a § 1 kk,art. 190 § 1 kkw związku zart. 12 kk,art. 280 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt III K 134/19

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie 12,

b
w ramach czynu przypisanego oskarżonemuS. K.w punkcie 1 uznaje go za winnego tego, że w dniu(...)wL., przyul. (...), około godziny(...), działając z zamiarem bezpośrednim, znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci metamfetaminy, uderzyłM. J.pięścią w twarz, a następnie po jej przewróceniu na ziemię zadawał jej uderzenia narzędziem ostrokrawędzistym w postaci maczety o długości ostrza około 55 cm z dużą siłą w obrębie kończyn górnych, dolnych i twarzoczaszki, czym spowodował u pokrzywdzonej obrażenia w postaci rany ciętej palca III ręki lewej z następową amputacją palca na poziomie paliczka środkowego, ran ciętych ręki lewej, nadgarstka lewego, podudzia lewego, okolicy pośladkowej lewej, uda prawego i lewego, podudzia lewego oraz okolicy prawego fałdu nosowo – wargowego, które naruszyły czynności narządów jej ciała na czas powyżej 7 dni, tj. przestępstwa zart. 157 § 1 k.k.i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,

c
w punkcie 2 w miejsce zapisu „w związku z popełnieniem przestępstwa opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku” przyjmuje zapis „w związku z popełnieniem przestępstwa zart. 157 § 1 k.k.”,

d
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.orazart. 86 § 1 k.k.łączy wymierzone oskarżonemu za przestępstwa zart. 157 § 1 k.k., zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, zart. 178a § 1 k.k.oraz zart. 280 § 2 k.k.kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności,

2
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;

3
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za obie instancje.

H. K.

M. Ś.

P. G.

(...)

(...)

(...)

(...)