Sąd Rejonowy w Grajewie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 323/18
Data wyroku: 2019-02-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Andrzej Myśliński
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: 244 kk w zb. z art. 180a kk

Sygn. akt II K 323/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lutego 2019 roku
Sąd Rejonowy w GrajewieII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:  SSR Andrzej Myśliński
Protokolant: Patrycja Gucka
w obecnościProkuratora Justyna Łukaszewicz
po rozpoznaniu dnia 14 lutego 2019 roku na rozprawie
sprawy
T. K.
urodz. (...)wB.
synaJ.iJ.z d.K.

oskarżonego o to, że:
W dniu 21.06.2016r. nadrodze krajowej (...)w rejonie miejscowościO., kierował samochodem osobowym markiB.onr rej. (...)w ruchu lądowym, nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku sygn. akt III K 643/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz nie stosując się do decyzji nr DOM-II.(...).(...).2017 z dnia 11.06.2018r. Prezydenta MiastaB.o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii „B, C, D”,
tj. o czyn zart. 244 kkw zb. zart. 180a kk

1
OskarżonegoT. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocyart. 244 kkw zb. zart. 180a kkw zw. zart. 11 § 2 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 244 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wonności.

2
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby.

3
Na mocyart. 42 § 1a pkt 1 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym przez okres 1 (jednego) roku.

4
Zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej i zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 323/18

UZASADNIENIE
Zdaniem Sądu na podstawie poczynionych ustaleń faktycznych dokonanych w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy nie ma wątpliwości co do tego, że oskarżonyT. K.w dniu 21 czerwca 2018 roku nadrodze krajowej (...)w rejonie miejscowościO., kierował samochodem osobowym markiB.onr rej. (...)w ruchu lądowym, nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku sygn. akt III K 643/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów w ruchu lądowym oraz nie stosując się do decyzji nr DOM-II.(...).(...).2017 z dnia 11.06.2018 r. Prezydenta MiastaB.o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii „B,C,D”. Czynem tym wyczerpał znamionaart. 244 kkw zb. zart. 180a kk.
Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi wart. 53 kk.
Jako okoliczność obciążającą przyjęto wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, a także nagminność popełniania takich czynów na terenie działania tut. Sądu. Ponadto uwzględniono wcześniejszą karalność oskarżonego k. 17-18, 10.
Jako okoliczność łagodzącą przyjęto przyznanie się oskarżonego do winy.
Uwzględniając okoliczności podmiotowe i przedmiotowe Sąd wymierzył oskarżonemu z mocyart. 244 kkw zw. zart. 11 § 3 kk( przepis przewidujący najsurowszą karę) karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Zdaniem Sądu w stosunku do oskarżonego istnieje pozytywna prognoza, co do przestrzegania przez niego porządku prawnego, dlatego też wykonanie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres lat 2 tytułem próby.
Powyższe rozstrzygnięcia zapadły na mocyart. 69 § 1 i 2, art. 70 § 1 kk.
W ocenie Sądu daje to podstawę do pozytywnej prognozy co do przestrzegania przez niego porządku prawnego zaś orzeczony dwuletni okres próby pozwoli na zweryfikowanie pozytywnej opinii w tej mierze.
Zdaniem Sądu powyższa kara spełnia cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa przy uwzględnieniu nagminności przestępstw tego rodzaju.
Na mocyart. 42 § 1a pkt 1 kk( kumulatywna kwalifikacjaart. 244 kkw zb. zart. 180a kk-stosownie do treściart. 11 § 3 kk)  orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym przez okres jednego roku.
Ze względu na trudną sytuację majątkowo-rodzinną oskarżonego (dwoje dzieci na utrzymaniu-alimenty, bezrobotny) Sąd zwolnił go od opłaty sądowej i kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa-624§1KK.