Sąd Rejonowy w Bartoszycach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 6180/18
Data wyroku: 2019-08-08 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: sędzia Magdalena Wierzejska

Sygn. akt II W 6180/18

RKS(...)

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 sierpnia 2019 roku

Sąd Rejonowy  w Bartoszycach  w  II   Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Magdalena Wierzejska
Protokolant: p.o. sek. sąd.M. C.
przy udziale oskarżyciela publicznego – nieobecny – zawiadomiony prawidłowo

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2019 r., 16 maja 2019 r. i w dniu 1 sierpnia 2019 r. sprawy:

V. S., synaV.iL., z domuD.,urodzonego (...)wB.

oskarżonego o to, że:
dnia 29.11.2018r. na przejściu granicznym wB.utrudniał czynności kontroli celnej określone w art. 64 Ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 16.11.2016r. (Dz. U. z 2016r. poz. 1947 z późn. zmianami), poprzez odpychanie ręki kontrolującego funkcjonariusza podczas kontroli pojazdu, którym podróżował, uniemożliwiając w ten sposób wykonywanie czynności w ramach kontroli celnej, w szczególności takich jak: żądanie złożenia wyjaśnień dotyczących przedmiotu kontroli celno - skarbowej, przeprowadzenie rewizji towarów, wyrobów i środków przewozowych, w tym z użyciem urządzeń technicznych i psów służbowych, przeszukania osób, próbując agresywnym zachowaniem zastraszyć funkcjonariuszy i wymóc odstąpienie od kontroli

tj. o wykroczenie skarbowe zart. 94 § 3 k.k.s.

orzeka

I
oskarżonegoV. S.uznaje za winnego tego, że w dniu 29 listopada 2018r. na przejściu granicznym wB.utrudniał wykonywanie czynności w ramach kontroli celnej, określone w art. 64 ust. 1 pkt 6 Ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 16 listopada 2016r. (Dz. U. z 2016r. poz. 1947 z późn. zmianami) podjęte celem ewentualnego ujawnienia towarów, wyrobów i środków przewozowych, w szczególności w ten sposób, że odepchnął rękę kontrolującego funkcjonariusza podczas kontroli pojazdu, a także przekraczał linię oddzielającą kontrolujących funkcjonariuszy celnych od podróżnych, a czyn jego stanowi wypadek mniejszej wagi tj. czynu zart. 94 § 3 kksw zw. zart. 94 § 2 kksi za to na podstawieart. 94 § 3 kksw zw. zart. 94 § 2 kksskazuje go, zaś naart. 19 § 1 pkt 2 kksodstępuje od wymierzanie mu kary,

II
na podstawieart. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku prawo o adwokaturzew zw. z zw. z §4 ust. 3 i § 17 ust. 1 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.S. Z.kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia cztery) złote, w tym 23% VAT w kwocie 135,24 (sto trzydzieści pięć złotych i dwadzieścia cztery grosze) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym,

III
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

sędzia Magdalena Wierzejska

ZARZĄDZENIE
1. odnotować;
2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie.
B.,8 sierpnia 2019 r.