Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI U 235/19
Data wyroku: 2019-05-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Tomasz Korzeń
Słowa kluczowe: Renta z tytułu niezdolności do pracy
Podstawa prawna: art. 57 ustawy z 17.12.1998 roku ( Dz.U.2018.1270)

Sygnatura akt VI U 235/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 maja 2019 roku
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Korzeń
Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kopala
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2019 roku
sprawy z odwołaniaS. J.
od decyzji z dnia 14 września 2018 roku, znak:(...)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wG.
o przyznanie renty
oddala odwołanie.
SSO Tomasz Korzeń

VI U 235/19  UZASADNIENIE

Decyzją z 14.09.2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.odmówiłS. J.prawa do renty.
Ubezpieczony w odwołaniu skierowanym bezpośrednio do sądu wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Wskazał, iż zaskarżoną decyzję uchylił, a decyzją z dnia 28.12.2018 r. ponownie odmówił ubezpieczonemu renty. Wskazał, iż ubezPieczon nie wykazał 30 letniego kresu składkowego ani 5-letniego okresu ubezpieczenia w dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd ustalił, co następuje:

S. J.urodził się(...)Pracował jako mechanik, kierowca. Wykazał ponad 34 lata okresów składkowych. W dziesięcioleciu przed złożeniem wniosku o rentę wykazał okres ubezpieczenia wynoszący ponad 5 lat.
Lekarz orzecznik ZUS uznał go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu raka pęcherza moczowego od 27.03.2018 r. i stwierdził brak niezdolności do pracy na dzień 14.12.2009 r.(bezsporne)
Ubezpieczony wykazał 25 lat, 2 miesiące i 12 dni okresów składkowych oraz 19 dni okresów nieskładkowych. Ostatnio podlegał ubezpieczeniu społecznemu do 14.12.2007 r. z tytułu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie(...)K.. Ostatnie pięcioletni okres ubezpieczenia przypada od 22.05.2002 r.

dowód:

świadectwa prac, zaświadczenia k. 7-71,91 t. I a.r.

Sąd zważył, co następuje:

Ustawy z 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych(Dz.U.2018.1270; dalej jako ustawa) stanowi miedzy innymi, iż
Art. 57.1. Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki:
1) jest niezdolny do pracy;
2) ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy;
3) niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b, pkt 4, 6, 7 i 9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a, pkt 10 lit. a, pkt 11-12, 13 lit. a, pkt 14 lit. a i pkt 15-17 oraz art. 7 pkt 1-3, 5 lit. a, pkt 6 i 12, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów;
4) nie ma ustalonego prawa do emerytury z Funduszu lub nie spełnia warunków do jej uzyskania.
2. Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy.
Art. 58.1. Warunek posiadania wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego, w myśl art. 57 ust. 1 pkt 2, uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony osiągnął okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznie co najmniej:
1) 1 rok - jeżeli niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 20 lat;
2) 2 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 20 do 22 lat;
3) 3 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 22 do 25 lat;
4) 4 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 25 do 30 lat;
5) 5 lat - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat.
2. Okres, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, powinien przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy; do tego dziesięcioletniego okresu nie wlicza się okresów pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy, renty szkoleniowej lub renty rodzinnej.
3. Jeżeli ubezpieczony nie osiągnął okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w ust. 1, warunek posiadania wymaganego okresu uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony został zgłoszony do ubezpieczenia przed ukończeniem 18 lat albo w ciągu 6 miesięcy po ukończeniu nauki w szkole ponadpodstawowej, ponadgimnazjalnej lub w szkole wyższej oraz do dnia powstania niezdolności do pracy miał, bez przerwy lub z przerwami nieprzekraczającymi 6 miesięcy, okresy składkowe i nieskładkowe.
4. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy, o którym mowa w art. 6, wynoszący co najmniej 25 lat dla kobiety i 30 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy.
W sprawie bezsporne było powstanie niezdolności do pracy od marca 2018 r. Tak orzekł lekarz orzecznik, ubezpieczony nie złożył sprzeciwu od tego orzeczenia, nadto jego pełnomocnik wskazał podczas rozprawy, iż daty powstania niezdolności do pracy nie kwestionuje (k.73).
Z uwagi na treść art. 57 ust. 2 i wykazany 25-letni okres składkowy, ubezpieczony winien wykazać spełnienie warunku z art. 57 ust. 2 w związku z art. 58 ust. 1 pkt. 5 i ust. 2, a więc wykazać okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznie 5 lat w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed dniem powstania niezdolności do pracy (data zgłoszenie wniosku o rentę jest późniejsza).
Ubezpieczony warunku tego nie spełnia. W dziesięcioleciu przypadającym przed 27.03.2018 r. nie pracował wcale.
Pomimo uchylenia decyzji nie zachodziły podstawy do umorzenia postępowania w trybieart. 47713KPC.
Ustaleń w sprawie Sąd dokonał w oparciu o dokumenty zgromadzone w postępowaniu administracyjnym. Nie były one kwestionowane przez strony albowiem strony nie kwestionowały ich prawdziwości, a Sąd również nie znalazł podstaw by tym dowodom odmówić wiarygodności.
Wobec powyższego, na podstawieart. 47714§ 1 KPCodwołanie oddalono.
SSO Tomasz Korzeń
Sygn. akt III AUa 278/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 listopada 2019 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.)

Sędziowie:

SSA Jolanta Hawryszko
Urszula Iwanowska

Protokolant:

St. sekr. sąd. Edyta Rakowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. w Szczecinie
sprawyS. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
o przyznanie renty
na skutek apelacji ubezpieczonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt VI U 235/19
oddala apelację.

Urszula Iwanowska

Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk

SSA Jolanta Hawryszko