Sąd Rejonowy w Głubczycach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 390/18
Data wyroku: 2019-03-20 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt I C 390/18

UZASADNIENIE
PowódA. W.wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego(...) S.A.kwoty 15 435,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanego poniesionych kosztów procesu.
W toku postępowania już po doręczeniu odpisu pozwu w dniu 15 listopada 2018 roku pozwany uznał powództwo a w odpowiedzi na pozew uznając powództwo wniósł o zasądzenie od powoda na jego rzecz poniesionych kosztów postępowania w sprawie.
PowódA. W.przyjął do wiadomości uznanie powództwa domagając się konsekwentnie od pozwanego poniesionych kosztów procesu.

Sąd zważył, co następuje:
Przepisart. 98 § 1 k.p.c.stanowi, że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw (koszty procesu).
Przepisart. 98 § 3 k.p.c.określa zaś, że do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika zalicza się jego wynagrodzenie i wydatki oraz koszty sądowe.
Zgodnie z zasadami odpowiedzialności za wynik sporu za stronę przegrywającą sprawę w rozumieniu przepisów o kosztach procesu należy także uważać pozwanego, który w toku procesu spełnił dochodzone od niego świadczenie, czym zaspokoił roszczenie powoda wymagalne w chwili wytoczenia powództwa.
Nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości fakt, iż pozwany(...) S.A.uznał powództwoA. W.w dniu 15 listopada 2018 roku dopiero w toku postępowania przed Sądem, już po doręczeniu mu odpisu pozwu.
Zgodnie z przepisemart. 101 k.p.c., na który powołuje się pozwany zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu.
Mając na względzie bezsporne okoliczności sprawy w ocenie Sądu przepisart. 101 k.p.c.nie ma w niniejszej sprawie zastosowania bowiem to postawa pozwanego ubezpieczyciela, który nie wypłacił pełnego odszkodowania w ramach likwidacji szkody skutkowała wystąpieniem przezA. W.z pozwem w niniejszej sprawie.
Dlatego też Sąd na podstawie przepisuart. 355 § 1 k.p.c.umorzył postępowanie w sprawie zasądzając od pozwanego(...)

(...)na rzecz powodaA. W.kwotę 4 389,00 zł, tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 3 600,00 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.