Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 675/17
Data wyroku: 2019-03-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Beata Malinowska

Sygn. akt II K 675/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 marca 2019 r.
Sąd Rejonowy wG.w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Malinowska
Protokolant: Natalia Tomaszewska
w obecności Prokuratora  Mirosław Gąska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.11.2017 r., 20.03.2018 r., 19.06.2018 r., 2.10.2018 r., 19.02.2019 r. sprawy

1
M. J.–c.C.iS. z domu K.,ur. (...)wB., zam. wB.,ul. (...),pesel: (...)

oskarżonej o to, że:

I
W dniu 26 marca 2012 r. wG.w(...) Bank S.A.Punkcie(...)Klienta działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy kredytu przedłożyła podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)Al. (...),(...)-(...) N., które miało istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego wprowadzając w błąd pracownika banku co do prawdziwości zaświadczenia i zamiaru spłaty rat, na podstawie którego zawarła umowę kredytu konsumpcyjnego gotówkowego nr(...)w kwocie 34.851,30 zł czym doprowadziła(...) Bank S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 34.851,30 zł działając na szkodę w/w banku

tj. o czyn zart.297§1kkiart.286§11kkw zw. zart. 11§2kk

II
W dniu 5 czerwca 2012 r. wG.w(...) Bank S.A.Punkcie(...)Klienta działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy pożyczki przedłożyła podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)Al. (...),(...)-(...) N.oraz zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)wT.ul. (...), które miały istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego wprowadzając w błąd pracownika banku co do prawdziwości zaświadczeń i zamiaru spłaty rat, na podstawie których zawarła umowę prostej pożyczki gotówkowej nr(...)w kwocie 23.234,20 zł czym doprowadziła(...) Bank S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23.234,20 zł działając na szkodę w/w banku

tj. o czyn zart.297§11kkiart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk

III
W dniu 26 lutego 2014 roku wG.w(...) Bank S.A.Punkcie(...)Klienta działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy kredytu złożyła stwierdzające nieprawdę oświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)Al. (...),(...)-(...) N., które miało istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego wprowadzając w błąd pracownika banku co do prawdziwości oświadczenia i zamiaru spłaty rat, na podstawie którego zawarła umowę kredytu konsumpcyjnego gotówkowego nr(...)w kwocie 19.258,55 zł czym doprowadziła(...) Bank S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19.258,55 zł działając na szkodę w/w banku

tj. o czyn zart. 297§1kkiart.286§1kkw zw. zart. 11§2kk

2
B. K.–synB.iW. z d. S.,ur. (...)wG., ,pesel: (...), zamieszkałego(...),(...)-(...) Ś.karanego

oskarżonego o to, że:

IV
W dniu 24 października 2013 r. wG.w(...) S.A.Oddział I wG.działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy kredytu przedłożył podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie w firmie sklep medyczny(...)A. P.wT.ul. (...), które miało istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego wprowadzając w błąd pracownika banku co do prawdziwości zaświadczenia i zamiaru spłaty rat, na podstawie którego zawarł umowę kredytu mieszkaniowego własny kat hipoteczny nr(...)na zakup domu jednorodzinnego położonego w miejscowościS.w kwocie 198.000,00 zł czym doprowadził(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 198.000,00 zł działając na szkodę w/w banku

tj. o czyn zart. 297 §1 kkiart. 286 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk

V
W dniu 19 lutego 2014 r. wG.w(...) S.A.Oddział I wG.działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy pożyczki przedłożył podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie w firmie sklep medyczny(...)A. P.wT.ul. (...), które miało istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego wprowadzając w błąd pracownika banku co do prawdziwości zaświadczenia i zamiaru spłaty rat, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)w kwocie 64.816,56 zł czym doprowadził(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 64.816,56 zł działając na szkodę w/w banku

tj. o czyn zart. 297 §1 kkiart. 286 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk

o r z e k ł
stosując w myślart. 4 § 1 kkprzywołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.:

I
OskarżonąM. J.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. I aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa zart. 286 §1 kkw iart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kki za to na mocyart. 286 §1 kkw zw. zart. 11 §3 kkskazuje ją na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
OskarżonąM. J.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. II. aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa zart. 286 §1 kkw iart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kki za to na mocyart. 286 §1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkskazuje ją na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
OskarżonąM. J.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. III. aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa zart. 286 §1 kkw iart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kki za to na mocyart. 286 §1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkskazuje ją na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
Na mocyart. 85 kkiart. 86 §1 kkw miejsce orzeczonych w pkt I, II i III wyroku wobec oskarżonejM. J.kar pozbawienia wolności orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

V
Na mocyart. 69 §1 kkiart. 70 §1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt IV wyroku wobec oskarżonejM. J.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

VI
OskarżonegoB. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. IV. aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa zart. 286 §1 kkw iart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kki za to na mocyart. 286 §1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkskazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII
OskarżonegoB. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. V. aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa zart. 286 §1 kkw iart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kki za to na mocyart. 286 §1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkskazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VIII
Na mocyart. 85 kkiart. 86 §1 kkw miejsce orzeczonych w pkt VI i VII wyroku wobec oskarżonegoB. K.kar pozbawienia wolności orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IX
Na mocyart. 69 §1 kkiart. 70 §1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt VIII. wyroku wobec oskarżonegoB. K.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

X
Zasądza od oskarżonychM. J.iB. K.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego wG.kwoty po 180 zł od każdego z nich tytułem opłaty oraz zwalania ich od ponoszenia wydatków postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 675/17
Wniosek o uzasadnienie dotyczył oskarżonegoB. K.

UZASADNIENIE
W dniu 24 października 2013 r. wG.w(...) S.A.Oddział I wG.w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy kredytuB. K.przedłożył podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie w firmie sklep medyczny(...)A. P.wT.ul. (...), na podstawie którego zawarł umowę kredytu mieszkaniowego własny kąt hipoteczny nr(...)na zakup domu jednorodzinnego położonego w miejscowościS.w kwocie 198.000,00 zł. Zabezpieczeniem kredytu jest hipoteka na kredytowanej nieruchomości oraz cesja praw z polisy ubezpieczenia nieruchomości od ognia i innych zdarzeń losowych. Spłata kredytu przezB. K.jest realizowana terminowo.
W dniu 19 lutego 2014 r. wG.w(...) S.A.Oddział I wG.w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy pożyczkiB. K.przedłożył podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie wfirmie Sklep Medyczny (...)wT.ul. (...), na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)w kwocie 64.816,56 zł na okres 96 miesięcy. Spłata kredytu przezB. K.jest realizowana terminowo.
B. K.był klientem tego(...)od 12 lat. Nigdy nie był zatrudniony w firmie sklep medyczny(...)A. P.wT.. Kiedy wypełniał zaświadczenia o zatrudnieniu to druki były czyste , bez pieczątek i podpisów właściciela firmy .B. K.chciał spłacić te kredyty. Przedłożył te nieprawdziwe zaświadczenia o zatrudnieniu bo chciał uzyskać kredyt. Szybko znalazł dom i chciał go kupić . Wziął pożyczkę gdyż potrzebował wówczas pieniędzy. Kiedy brał pożyczkę i kredyt to nie był nigdzie zatrudniony na podstawie umowy o pracę . Pomagał żonie w prowadzeniu działalności gospodarczej .Zajmował się domem. Gdyby przedłożył prawdziwe zaświadczenie o zarobkach i dochodach to nie dostałby kredytu w takiej wysokości. Nie miał możliwości i dochodów aby otrzymać kredyt. Kredyt i pożyczkę spłaca systematycznie
( dowód: zeznania świadkaA. P.k- 650v, 128v, zeznania świadkaM. Z.k- 636, 160v, zeznania świadkaW. K.k- 636, 163v, wyjaśnienia oskarżonegoB. K.k- 609, 184-187, 374v, wyjaśnienia podejrzanejI. R.k- 650v, 226-227, pismo z(...) Bank (...)z załącznikami k-3-44, oryginały dokumentacji umowy pożyczki konsolidacyjnej i umowy kredytu mieszkaniowego 111-113, 234, pismo z ZUS Odział wT., Inspektorat wG.k- 122-123, pismo Naczelnika US wG.k- 153, opinia z przeprowadzonych badań dokumentów wykonana przez biegłego z dziedziny klasycznego badania dokumentów z Laboratorium Kryminalistycznego KWP wB.mgr inż.K. P.k - 314-322, 337-341, potwierdzenia przelewów k- 359-362,375-400, 401-426, 427-537, zawiadomienie k-622, 625, pismo k- 654).
OskarżonyB. K.w toku postępowania przygotowawczego i na rozprawie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów . Wyjaśnił ,że nie chciał narażać banku na straty . Spłaca kredyt i nie chciał go wyłudzić . Przedłożył te nieprawdziwe zaświadczenia o zatrudnieniu bo chciał uzyskać kredyt. Szybko znalazł dom i chciał go kupić . Wziął pożyczkę gdyż potrzebował wówczas pieniędzy. Kiedy brał pożyczkę i kredyt to nie był nigdzie zatrudniony na podstawie umowy o pracę . Pomagał żonie w prowadzeniu działalności gospodarczej .Zajmował się domem. Gdyby przedłożył prawdziwe zaświadczenie o zarobkach i dochodach to nie dostałby kredytu w takiej wysokości. Nie miał możliwości i dochodów aby otrzymać kredyt. .
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoB. K.k- 609, 184-187, 374v ).
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonegoB. K.albowiem były one zgodne z zeznaniami świadków :A. P.,M. Z.iW. K.oraz z wyjaśnieniami podejrzanejI. R.a także znalazły potwierdzenie w przedłożonej przez(...) Bank (...)dokumentacji bankowej . Oskarżony przyznał ,że przedłożył w banku celu uzyskania kredytu i pożyczki podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie w firmie sklep medyczny(...)A. P.wT.ul. (...)w którym faktycznie nigdy nie był zatrudniony .
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkaA. P.albowiem były one zgodne z wyjaśnieniami oskarżonego oraz podejrzanejI. R..
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkówM. Z.iW. K.albowiem były one spójne i znalazły w pełni potwierdzenie w dokumentacji bankowej przedłożonej przez(...) Bank (...).
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom podejrzanejI. R.albowiem znalazły potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonego .
Sąd dał wiarę pisemnym opiniom z przeprowadzonych badań dokumentów wykonanym przez biegłego z dziedziny klasycznego badania dokumentów z Laboratorium Kryminalistycznego KWP wB.mgr inż.K. P.albowiem zostały one wykonane w sposób rzetelny i fachowy przez osobę o odpowiednio wysokich kwalifikacjach zawodowych. Sąd nie znalazł więc podstaw by kwestionować ich wiarygodność.
Zeznania pozostałych świadków nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy oskarżonegoB. K..
Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zgromadzonym w toku postępowania , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.
W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego zarówno wina oskarżonegoB. K.jak i okoliczności popełnienia przez niego czynów nie budzą wątpliwości. Zebrane w sprawie dowody jednoznacznie wskazują , że oskarżonyB. K.swoim zachowaniem wyczerpał znamiona umyślnych występków zart. 297 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kk. Oskarżony bowiem a). w dniu 24 października 2013 r. wG.w(...) S.A.Oddział I wG.działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy kredytu przedłożył podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie w firmie sklep medyczny(...)A. P.wT.ul. (...), które miało istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego wprowadzając w błąd pracownika banku co do prawdziwości zaświadczenia i zamiaru spłaty rat, na podstawie którego zawarł umowę kredytu mieszkaniowego własny kąt hipoteczny nr(...)na zakup domu jednorodzinnego położonego w miejscowościS.w kwocie 198.000,00 zł czym doprowadził(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 198.000,00 zł działając na szkodę w/w banku tj. dopuścił się  czynu zart.297§1kkiart.286§1kkw zw. zart.11§2kk

b
w dniu 19 lutego 2014 r. wG.w(...) S.A.Oddział I wG.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy pożyczki przedłożył podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie wfirmie Sklep Medyczny (...)wT.ul. (...), które miało istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego wprowadzając w błąd pracownika banku co do prawdziwości zaświadczenia i zamiaru spłaty rat, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)w kwocie 64.816,56 zł czym doprowadził(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 64.816,56 zł działając na szkodę w/w banku tj. dopuścił się  czynu zart.297§1kkiart.286§1kkw zw. zart.11§2kk

Nie ulega wątpliwości ,że oskarżony pomimo tego ,że przedłożył w banku, w celu uzyskania kredytów podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodzie w firmie sklep medyczny(...)A. P.wT.ul. (...)w którym faktycznie nigdy nie był zatrudniony to jednak spłaca regularnie kredyty i nie ma zaległości w spłacaniu rat kredytowych. Pomimo tego w, ocenie Sądu, oskarżony dopuścił się jednak także przestępstwa zart. 286 §1kk. „Oceny rozporządzenia jako niekorzystnego , o którym mowa wart. 286 §1kkdokonuje się wszakże z punktu widzenia osoby pokrzywdzonej, a powstanie szkody w mieniu nie stanowi warunku koniecznego do uznania ,że doszło do realizacji tego znamienia. W konsekwencji stwierdzenie ,że doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem , jest możliwe także w sytuacji , gdy świadczenie wzajemne zostało w całości przez sprawcę zaspokojone , a także w wypadku , gdy pokrzywdzony otrzymał świadczenie ekwiwalentne ekonomicznie, jeżeli jest to świadczenie inne niż sobie życzył. Niekorzystnym rozporządzeniem mienia , o którym mowa wart. 286 §1kkjest każda czynność o charakterze określonej dyspozycji majątkowej , odnosząca się do ogółu praw majątkowych , ale też zobowiązań kształtujących sytuację majątkową , która skutkuje ogólnym pogorszeniem się sytuacji majątkowej pokrzywdzonego , w tym zmniejszeniem szansy na zaspokojenie roszczeń w przyszłości. Dla przestępstwa oszustwa nie ma potrzeby wykazywania ,że w chwili zawierania umowy sprzedawca nie miał zamiaru wywiązać się ze zobowiązania , a wystarczające jest ustalenie , że pokrzywdzony nie zawarłby umowy , gdyby wiedział o okolicznościach , które były przedmiotem wprowadzenia go w błąd przez sprawcę” ( wyrok SN –Izba Karna z dnia 18 kwietnia 2018r. III KK 380/17). Bez wątpienia(...) Bank (...)nie udzieliłby oskarżonemu kredytu i pożyczki gdyby wiedział ,że przedłożone przez niego zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodzie były podrobione . Oskarżony bowiem w tym czasie nie pracował.
Sąd zastosował w tej sprawie na mocyart. 4 par. 1 kkprzepisykkw brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. jako względniejsze dla oskarżonego z uwagi na to ,że obecnie obowiązujące przepisy nie pozwalałyby wymierzyć mu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania a także należałoby obligatoryjnie orzec w okresie próby jeden z obowiązków wymienionych wart. 72 par. 1 kk.
Zdaniem Sądu orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe: za czyn I - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności i za czyn II - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczona kara łączna 1 roku pozbawienia wolności są odpowiednie do stopnia ich społecznego niebezpieczeństwa . Orzeczona kara łączna spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno – wychowawczą.
Jednocześnie Sąd doszedł do przekonania, że w stosunku do oskarżonego istnieją przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 2 lat próby. Zdaniem Sądu biorąc pod uwagę okoliczności sprawy a w szczególności fakt ,że oskarżony spłaca regularnie kredyty i nie ma żadnych zaległości w ich spłacaniu , istnieje możliwość dania mu szansy i uznania, że zaistniałe zdarzenie miało charakter incydentalny oraz , że taka sytuacja się nie powtórzy. Wyznaczony przez Sąd okres próby pozwoli stwierdzić czy oskarżony należycie wykorzysta daną mu przez Sąd szansę.
O kosztach sądowych wobec oskarżonego orzeczono na podstawieart. 627 kpkiart. 624 par. 1 kpkoraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973r. „O opłatach w sprawach karnych” ( tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. , Nr 49 , poz. 223 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego oraz wysokość osiąganych przez niego dochodów.