Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
VI Wydział Upadłościowy
Sygnatura akt: VI GRk 5/18
Data wyroku: 2019-07-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Komisarz Jacek Werengowski

Sygn. akt VI GRk 5/18

POSTANOWIENIE
G., dnia 8 lipca 2019 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Komisarz SSR Jacek Werengowski
po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Gdańsku
na rozprawie
sprawy w postępowaniu sanacyjnym(...) S.A.wG.w restrukturyzacji
w przedmiocie rozpoznania sprzeciwu od spisu wierzytelności wierzyciela(...) S.A.wG.

postanawia:
odrzucić sprzeciw wierzyciela(...) S.A.wG.od spisu wierzytelności obwieszczonego w dniu 20 czerwca 2018 r.

UZASADNIENIE
W dniu 20 czerwca 2018 r. zarządca obwieścił spis wierzytelności.
W dniu 4 lipca 2018 r. wierzyciel złożył sprzeciw w zakresie pominiętej wierzytelności.
Wobec faktu, iż sprzeciw nie został opłacony, zarządzeniem z dnia 23 października 2018 r. Sędzia Komisarz wezwał wierzyciela do uiszczenia opłaty od sprzeciwu w kwocie 11.262 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Odpis zarządzenia doręczono wierzycielowi w dniu 2 listopada 2018 r., a wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.
Sędzia Komisarz zważył, iż zgodnie z treściąart. 92 ust. 4prawa restrukturyzacyjnego Jeżeli sprzeciw nie odpowiada wymaganiom wskazanym wust. 1 lub 2lub nie uiszczono należnej opłaty, przepisart. 130 kodeksu postępowania cywilnegostosuje się odpowiednio. Sędzia-komisarz odrzuca sprzeciw złożony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny, jak również sprzeciw, którego braków strona nie uzupełniła, lub sprzeciw, od którego strona nie wniosła należnej opłaty w wyznaczonym terminie.
Wobec nieuzupełnienia braków sprzeciwu na mocy art. 92 ust. 4 prawa restrukturyzacyjnego orzeczono jak w pkt I sentencji.
.
Z mocy art. 79 ust. 1 pkt 1) b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron - przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia.
Wobec odrzucenia sprzeciwu przed wysłaniem go pozostałym stronom orzeczono jak w pkt II sentencji.
z/

1
(...).G.,

2
(...)

3
(...)