Sąd Okręgowy w Krakowie
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Sygnatura akt: II Cz 138/20
Data wyroku: 2020-01-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Koźlińska, Izabella Stawicka

Sygn. akt II Cz 138/20

POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2020 roku
Sad Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:  SSO Anna Koźlińska
Sędziowie:  Izabella Stawicka
del. Anna Kruszewska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 roku w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Sądu Rejonowego dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie w Krakowie przeciwko dłużnikowiM. O.o świadczenie pieniężne
wskutek zażalenia dłużnikaM. O.na postanowienie Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 27 czerwca 2019 roku, sygn. akt I Co 473/18
postanawia:

I
odrzucić zażalelenie na punkt 1 zaskarżonego postanowienia;

II
w pozostałym zakresie oddalić zażalenie.

SSR (del.) Anna Kruszewska SSO Anna Koźlińska SSO Izabella Stawicka

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy zaskarżonym postanowieniem w punkcie 1 zarządził zwrot wniosku dłużnikaM. O.o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty od zażalenia z dnia 15 kwietnia 2019 roku (data stempla pocztowego); w punkcie 2 odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 25 marca 2019 roku, sygn. akt I Co 473/18. W uzasadnieniu punktu 2 Sąd wskazał, że zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2019 roku, doręczonym dłużnikowi dnia 6 maja 2019 roku wezwanoM. O.do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 30 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin do uzupełnienia tego braku fiskalnego skargi upływał z dniem 13 maja 2019 roku. Pismem z dnia 13 maja 2019 roku (data stempla pocztowego) dłużnik wniósł o zwolnienie go od opłaty od zażalenia. Na podstawie zarządzenia z dnia 21 maja 2019 roku został więc wezwany m.in. o uzupełnienie braków formalnych wniosku o zwolnienie od kosztów poprzez przedłożenie szczegółowo wypełnionego formularza o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania w terminie jednego tygodnia pod rygorem zwrotu wniosku. Wezwanie to dłużnik odebrał 4 czerwca 2019 roku i pozostało ono bez odpowiedzi, a więc wniosek ten podlegał zwrotowi, a zażalenie należy uznać za nieopłacone. Sąd Rejonowy wskazał, ze mając powyższe na uwadze należało zażalenie pozwanego odrzucić na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik, podnosząc, że zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. Domagał się uchylenia postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności zażalenie na punkt 1 zaskarżonego postanowienia o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlegało odrzuceniu. Zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie podlega zaskarżeniu, albowiem nie jest wymienione wart. 394 § 1 k.p.c., jak też żaden inny przepis ustawy nie kreuje uprawnienia strony do zaskarżenia takiego orzeczenia. Wobec powyższego, zachodziły podstawy do odrzucenia zażalenia w trybieart. 370 k.p.c.W pozostałej części zażalenie było bezzasadne. Sąd Rejonowy, stosownie do regulacji prawnej zart. 130 § 1 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku fiskalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał dlużnika do uiszczenia opłaty, w terminie tygodniowym. W przepisanym terminie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, który to wniosek został zwrócony wobec nieuzupełnienia w terminie braków formalnych wniosku. Uwzględniając przy tym, że bezskuteczne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie przerywa biegu terminu do wniesienia opłaty od zażalenia, wobec czego, jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawieart. 370 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c., należy uznać rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego za prawidłowe. Skarżący nie przywołał żadnych okoliczności, które miałyby wskazywać na nieprawidłowość zaskarżonego postanowienia. Z tych względów zażalenie podlegało oddaleniu zgodnie zart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Anna Kruszewska SSO Anna Koźlińska SSO Izabella Stawicka
Sygn. akt II Cz 138/20
s.proszę
1. odnotować postanowienie (b.z.)
2. akta zwrócić SR z prośbą o doręczenie stronom/ ich pełnomocnikom.
Kraków, dnia 30 stycznia 2020 r.
SSR (del.) Anna Kruszewska