Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 35/20
Data wyroku: 2020-07-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Nowak Grzegorz, Marek Kordowiecki, sędzia Izabela Pospieska
Słowa kluczowe: Przestępstwo pozakodeksowe
Podstawa prawna: 13§1kk w zw. z art.18§2kk w zw. z art.59 ust 1 upn w zw. z art. 12§1 kk i inne

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lipca 2020 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
G. N.
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Obornikach Marka Ciesielskiego
po rozpoznaniu w dniu 24.06.2020 r.
sprawy

1
P. M.

oskarżonego zart. 18 § 2 k.k.w zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 § 1 k.k., zart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, zart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, zart. 280 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k., zart. 191 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.;

2
S. K.

oskarżonego zart. 280 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., zart. 193 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.;

3
A. Ł.

oskarżonego zart. 18 § 1 k.k.w zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 § 1 k.k.; zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, zart. 191 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców trzech oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 28 listopada 2019 roku sygn. akt III K 341/19

1
zmienia zaskarżony wyrok:

a
w stosunku do oskarżonegoP. M.w ten sposób, że:

-

za przestępstwo przypisane mu wpunkcie Ina podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 22 § 2 k.k.w zw. zart. 60 § 1 k.k.w zw. zart. 60 § 6 pkt 3 k.k.wymierza temu oskarżonemu karę grzywny w liczbie 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) zł każda z nich,

w miejsce przypisanego oskarżonemu w punkcie XI przestępstwa przyjmuje, iż oskarżonyP. M.dopuścił się czynu, polegającego na tym, iż w miejscu i czasie tam podanym, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu zS. K., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu dokonania kradzieży pieniędzy i zegarka, grożącM. G.pobiciem i pozbawienia życia bądź uszkodzenia ciała, w dniu(...)r. groził pokrzywdzonemu pozbawieniem życia, obcięciem palca i prezentując filmy w telefonie komórkowym, w których stosowano przemoc wobec innych osób, zabrał w celu przywłaszczenia na szkodę wyżej wymienionego pieniądze w kwocie 600 zł i zegarekmarki C.o wartości 400 zł a nadto, stosując te groźby, usiłował doprowadzić go do rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000,00 zł, jednak zamiaru swego nie osiągnął, z uwagi na odmowę rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego i złożenie zawiadomienia o przestępstwie, tj. przestępstwa zart. 280 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.i za przestępstwo to na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

uchyla orzeczoną wpunkcie XIIIkarę łączną i w jej miejsce na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k., łącząc orzeczone wyżej oraz wpunktach II, V, VIIIkary jednostkowe pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonegoP. M.karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której, na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza wskazany wpunkcie XIVokres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie oraz łącząc orzeczone wyżej oraz wpunkcie IIkary jednostkowe grzywny orzeka wobec oskarżonegoP. M.karę łączną grzywny w liczbie 100 (stu) stawek w wysokości po 30 (trzydzieści) zł każda z nich;

b
w stosunku do oskarżonegoS. K.w ten sposób, że:

-

w miejsce przypisanego oskarżonemu w punkcie XV przestępstwa przyjmuje, iż oskarżonyS. K., działając w dniu(...)r. wR.wspólnie i w porozumieniu zP. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu dokonania kradzieży pieniędzy, w opisanych w opisie tego czynu warunkach związanych ze wcześniejszymi skazaniami prawomocnymi wyrokami i odbyciem kary pozbawienia wolności, dopuścił się czynu, polegającego na tym, iż w dniu(...)r. groziłM. G.pozbawieniem życia, obcięciem palca i prezentując filmy w telefonie komórkowym, w których stosowano przemoc wobec innych osób, zabrał w celu przywłaszczenia na szkodę wyżej wymienionego pieniądze w kwocie 600 zł i zegarekmarki C.o wartości 400 zł a nadto, stosując te groźby, usiłował doprowadzić go do rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000,00 zł, jednak zamiaru swego nie osiągnął, z uwagi na odmowę rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego i złożenie zawiadomienia o przestępstwie, tj. przestępstwa zart. 280 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.i za przestępstwo to na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) pozbawienia wolności,

uchyla orzeczoną wpunkcie XVIIIkarę łączną i w jej miejsce na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k., łącząc orzeczone wyżej oraz wpunkcie XVIIkary jednostkowe pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonegoS. K.karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, na poczet której, na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza wskazany wpunkcie XIXokres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie, przyjmując, iż datą końcową tego okresu jest dzień 21 kwietnia 2020 r., godz. 17:25;

c
w stosunku do oskarżonegoA. Ł.w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego mu w pkt XX przyjmuje, iż wskazane tam narkotyki przekazałP. M.;

2
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatówA. T.iA. H.kwoty po 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonymS. K.iA. Ł.z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

4
zwalnia oskarżonych w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz w przypadku oskarżonegoA. Ł.od opłaty za to postępowanie a w przypadku obu pozostałych oskarżonych od opłaty za obie instancje.

G. N.I. P.M. K.