Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 386/18
Data wyroku: 2019-12-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogusław Tocicki, Wiesław Pędziwiatr, Andrzej Kot
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu

Sygn. akt II AKa 386/18Sprostowano postanowieniem z dnia 28.01.2020r.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 grudnia 2019 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki /spr./
Sędziowie: SSA Andrzej Kot
SSA Wiesław Pędziwiatr
Protokolant: Anna Konieczna
bez udziału prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu w dniu 18 i 19 grudnia 2019r. sprawy:

1
M. L.

oskarżonej zart. 258 § 1 kk,art. 258 § 3 kk,art. 299 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 270 § 1 kkiart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 18 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne.

2
R. B.

oskarżonego zart. 258 § 1 kk,art. 18 § 3 kkw zw. zart. 299 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk,art. 270 § 1 kkiart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk,art. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw.zart. 64 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 271 § 1 kkiart. 271 § 3 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 18 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 18 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki inne.

3
A. C.

oskarżonego zart. 258 § 1ikk,art. 286 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 18 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw związku zart. 65 § 1 kk,art. 18 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kki inne.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do osk.R. B.iM. L.oraz wniesionych przez oskarżonychR. B.,A. C.iM. L.
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt III K 365/16

I
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do  
oskarżonejM. L.
            w ten sposób, że:

a
za przestępstwo zart. 258 § 1 i 3 k.k.przypisane oskarżonejM. L.wpunkcie Iczęści rozstrzygającej (opisane wpunkcie Iczęści wstępnej), na podstawieart. 258 § 3 k.k.w zw. zart. 37b k.k.,art. 34 § 1 i 1a k.k.orazart. 35 § 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza oskarżonejM. L.kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

b
za przestępstwo zart. 299 § 1 k.k.przypisane oskarżonejM. L.wpunkcie IIczęści rozstrzygającej (opisane wpunkcie Iczęści wstępnej), na podstawieart. 299 § 1 k.k.w zw. zart. 37b k.k.,art. 34 § 1 i 1a k.k.orazart. 35 § 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza oskarżonejM. L.kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

c
przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: III, IV, V, VI, VIII, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII i XIX części rozstrzygającej (opisanych w punktach: III, IV, V, VI, VIII, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII i XIX części wstępnej) oskarżonaM. L.dopuściła się warunkach ciągu przestępstw po myśliart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 91 § 1 k.k.iart. 65 § 1 k.k., a takżeart. 37b k.k.,art. 34 § 1 i 1a k.k.,art. 35 § 1 k.k.orazart. 33 § 2 i 3 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza jej kary łączne: 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, a także 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

d
przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: IX, X, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXI, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX i LXXXI części rozstrzygającej (opisanych w punktach: IX, X, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXI-LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX i LXXXI części wstępnej) oskarżonaM. L.dopuściła się warunkach ciągu przestępstw po myśliart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 91 § 1 k.k.iart. 65 § 1 k.k., a takżeart. 37b k.k.,art. 34 § 1 i 1a k.k.,art. 35 § 1 k.k.orazart. 33 § 2 i 3 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza jej kary łączne: 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, a także 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

e
za przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.iart. 65 § 1 k.k.przypisane oskarżonejM. L.wpunkcie LXXXIIczęści rozstrzygającej (opisane wpunkcie LXXXIIczęści wstępnej), na podstawieart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 37b k.k.,art. 34 § 1 i 1a k.k.orazart. 35 § 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza oskarżonejM. L.kary: 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

f
za przestępstwo zart. 271 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.przypisane oskarżonejM. L.wpunkcie LXXXIIIczęści rozstrzygającej (opisane wpunkcie LXXXIIIczęści wstępnej), na podstawieart. 271 § 1 k.k.w zw. zart. 37b k.k.,art. 34 § 1 i 1a k.k.orazart. 35 § 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza oskarżonejM. L.kary: 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

g
stwierdza, że utraciły moc kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierzone oskarżonejM. L.w punkcie CCXIX części rozstrzygającej tego wyroku;

II
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do  
oskarżonegoR. B.
            w ten sposób, że:

a
przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: LXXXVI, XCIX, C, CI, CII, CIII, CIV, CV, CVI i CVII części rozstrzygającej (opisanych w punktach: LXXXVI, XCIX, C, CI, CII, CIII, CIV, CV, CVI i CVII części wstępnej) oskarżonyR. B.dopuścił się warunkach ciągu przestępstw po myśliart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 91 § 1 k.k.iart. 65 § 1 k.k., a takżeart. 33 § 2 i 3 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza mu kary łączne: 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

b
przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, CVIII, CIX, CX, CXI, CXII, CXIII, CXIV, CXV, CXVI, CXVII, CXVIII, CXIX, CXX, CXXI, CXXII, CXXIII, CXXIV, CXXV, CXXVI, CXXVII, CXXVIII, CXXIX, CXXX, CXXXI, CXXXII, CXXXIII, CXXXIV, CXXXV, CXXXVI, CXXXVII, CXXXVIII, CXXXIX, CXL, CXLI, CXLII, CXLIII, CXLIV, CXLV, CXLVI, CXLVII, CXLVIII, CXLIX, CLI, CLII, CLIII, CLIV, CLV, CLVI, CLVII, CLVIII, CLIX, CLX, CLXI, CLXII, CLXIII, CLXIV, CLXV, CLXVI, CLXVII i CLXVIII części rozstrzygającej (opisanych w punktach: LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, CVIII, CIX, CX, CXI, CXII, CXIII, CXIV, CXV, CXVI, CXVII, CXVIII, CXIX, CXX, CXXI, CXXII, CXXIII, CXXIV, CXXV, CXXVI, CXXVII, CXXVIII, CXXIX, CXXX, CXXXI, CXXXII, CXXXIII, CXXXIV, CXXXV, CXXXVI, CXXXVII, CXXXVIII, CXXXIX, CXL, CXLI, CXLII, CXLIII, CXLIV, CXLV, CXLVI, CXLVII, CXLVIII, CXLIX-CL, CLI, CLII, CLIII, CLIV, CLV, CLVI, CLVII, CLVIII, CLIX, CLX, CLXI, CLXII, CLXIII, CLXIV, CLXV, CLXVI, CLXVII i CLXVIII części wstępnej) oskarżonyR. B.dopuścił się warunkach ciągu przestępstw po myśliart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 91 § 1 k.k.iart. 65 § 1 k.k., a takżeart. 33 § 2 i 3 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza mu kary łączne: 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

c
stwierdza, że utraciły moc kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierzone oskarżonemuR. B.w punkcie CCXXI części rozstrzygającej tego wyroku;

III
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do  
oskarżonegoA. C.
            w ten sposób, że:

a
przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: CLXX, CLXXI, CLXXII i CLXXIII części rozstrzygającej (opisanych w punktach: CLXX, CLXXI, CLXXII i CLXXIII części wstępnej) oskarżonyA. C.dopuścił się warunkach ciągu przestępstw po myśliart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 91 § 1 k.k.iart. 65 § 1 k.k., a takżeart. 33 § 2 i 3 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza mu kary łączne: 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

b
przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: CLXXIV, CLXXV, CLXXVI, CLXXVII, CLXXVIII, CLXXIX, CLXXX, CLXXXI, CLXXXII, CLXXXIII, CLXXXIV, CLXXXV, CLXXXVI, CLXXXVI, CLXXXVIII, CLXXXIX, CXC, CXCI, CXCII, CXCIII, CXCIV, CXCV, CXCVI, CXCVII, CXCVIII, CXCIX, CC, CCII, CCIII, CCIV, CCV, CCVI, CCVII, CCVIII, CCIX, CCX, CCXI i CCXII części rozstrzygającej (opisanych w punktach: CLXXIV, CLXXV, CLXXVI, CLXXVII, CLXXVIII, CLXXIX, CLXXX, CLXXXI, CLXXXII, CLXXXIII, CLXXXIV, CLXXXV, CLXXXVI, CLXXXVI, CLXXXVIII, CLXXXIX, CXC, CXCI, CXCII, CXCIII, CXCIV, CXCV, CXCVI, CXCVII, CXCVIII, CXCIX, CC-CCI, CCII, CCIII, CCIV, CCV, CCVI, CCVII, CCVIII, CCIX, CCX, CCXI i CCXII części wstępnej) oskarżonyA. C.dopuścił się warunkach ciągu przestępstw po myśliart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 91 § 1 k.k.iart. 65 § 1 k.k., a takżeart. 33 § 2 i 3 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. zart. 4 § 1 k.k., wymierza mu kary łączne: 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

c
stwierdza, że utraciły moc kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierzone oskarżonemuA. C.w punkcie CCXXIII części rozstrzygającej tego wyroku;

IV
w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do  
oskarżonych:M. L.,R. B.iA. C.
            utrzymuje w mocy;

V
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 86 § 1 i 2 k.k.,art. 87 § 2 k.k.w zw. zart. 37b k.k.orazart. 91 § 2 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny orzeczone wobec  
oskarżonejM. L.
            w punkcie I (podpunkty: a, b, c, d, e, f) części rozstrzygającej niniejszego wyroku i wymierza jej kary łączne: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, a także 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

VI
na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 127b k.p.k.na poczet kary łącznej 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności pozbawienia, orzeczonej wobec oskarżonejM. L.w punkcie V części rozstrzygającej niniejszego wyroku zalicza tej oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 22.05.2013r. godz. 10.50 do dnia 18.11.2013r. godz. 10.50 (łącznie 180 dni), uznając tę karę za wykonaną w całości;

VII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet kary łącznej 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności pozbawienia, orzeczonej wobec oskarżonejM. L.w punkcie V części rozstrzygającej niniejszego wyroku zalicza tej oskarżonej dalszy okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 18.11.2013r. godz. 10.50 do dnia 29.11.2013r., przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

VIII
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 86 § 1 i 2 k.k.orazart. 91 § 2 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec  
oskarżonegoR. B.
            w punktach: LXXXIV, LXXXV i XCI części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, a także kary łączne pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec tego oskarżonego w punkcie II (podpunkty: a, b) części rozstrzygającej niniejszego wyroku i wymierza mu kary łączne: 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

IX
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuR. B.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 22.05.2013r. godz. 10.50 do dnia 23.04.2014r.;

X
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 86 § 1 i 2 k.k.orazart. 91 § 2 k.k.łączy jednostkową karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego  
A. C.
            w punkcie CLXIX części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, a także kary łączne pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec tego oskarżonego w punkcie III (podpunkty: a, b) części rozstrzygającej niniejszego wyroku i wymierza mu kary łączne: 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych;

XI
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów:D. B.iE. S.po 900,- (sześćset) złotych tytułem nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym odpowiednio oskarżonym:R. B.iA. C.oraz po 207,- (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu podatku VAT;

XII
zwalnia oskarżonych:M. L.,R. B.iA. C.od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, w tym zwalnia tych oskarżonych od przypadających na nich opłat za obie instancje, obciążając Skarb Państwa wydatkami postępowania odwoławczego.

Andrzej Kot

Bogusław Tocicki

Wiesław Pędziwiatr