Sąd Apelacyjnyw Białymstoku
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III S 1/19
Data wyroku: 2019-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bożena Szponar – Jarocka, Barbara Orechwa – Zawadzka

Sygn. akt III S 1/19

POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2019 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie:
Przewodniczący - SSA Bożena Szponar – Jarocka (ref.)
Sędziowie -SA (...)
-SA (...)
po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. w Białymstoku
sprawy z powództwaI. K.
przeciwkoM. B.
skargiM. B.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
postanawia:
uznać się niewłaściwym i skargęM. B.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.-

UZASADNIENIE
PowódkaI. K.w dniu 26 kwietnia 2017 r. wniosła pozew przeciwko Firmie Handlowo – Usługowej wO.wł.M. B.o sprostowanie świadectwa pracy do Sądu Rejonowego w Ostródzie.
Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z dnia 13 lipca 2017 r. w sprawie IV Po 6/17 na podstawieart.49 kpcwyłączył od rozpoznania sprawy IV P 58/17 sędziów Sądu Rejonowego w Ostródzie oraz na mocyart. 44 kpcwyznaczył do rozpoznania sprawy zamiast Sądu Rejonowego w Ostródzie – Sąd Rejonowy w Olsztynie.
Aktualnie sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie
W dniu 28 grudnia 2018 r. pozwany –M. B.wniósł skargę na nieuzasadnioną bezczynność, zarzucając przewlekłość postępowania Sądowi Rejonowemu w Ostródzie i Sądowi Okręgowemu w Elblągu.
Zgodnie z art. 4 ust.1b ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy m.in. w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 10 stycznia 2018 r. poz.75). Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
Zdaniem Sądu Apelacyjnego, jeżeli skarga dotyczy postępowania toczącego się przed więcej niż jednym sądem, właściwy do jej rozpoznania jest sąd przełożony nad sądem najwyższego szczebla prowadzącym je ostatnio przed wniesieniem skargi. Sądem przełożonym nad Sądem Okręgowym w Olsztynie jest Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji na podstawieart. 200 § 2 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpc.-