Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 293/19
Data wyroku: 2020-01-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Woźniak
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 293/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.01.2020 r.
sprawy przeciwko
J. J. (1)urodz. (...)wO.
synowiJ.iW. z d. K.
oskarżonego o to, że: I. w dniu 4 października 2018 r. w miejscowościŁ., woj.(...)wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą doprowadziłR. P.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł, w ten sposób, ze sprawcy informując, iż kobieta jest pracownikiem Urzędu Skarbowego wprowadzili pokrzywdzonego w błąd co do zajmowanej przez siebie funkcji,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.
II. w dniu 4 października 2018 r. wL., woj.(...), wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą doprowadziłR. P.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.200 zł, żądając ich w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy, tj. portfela oraz kluczyków od samochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 2 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoJ. J. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu, przy czym uzupełnia opis czynu o to, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i sprawcy wprowadzili pokrzywdzonego w błąd wskazując, że kobieta, która towarzyszyła oskarżonemuJ. J. (1)w zamian za kwotę 2.000 zł odstąpi od przeprowadzenia kontroli skarbowej, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Uznaje oskarżonegoJ. J. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 2 k.k.i za to na mocyart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
III. Na mocyart. 85 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.kary wymierzone oskarżonemu w punktach I i II wyroku łączy i orzeka karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
IV. Na mocyart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzeczR. P., poprzez uiszczenie kwoty 3.200 (trzy tysiące dwieście) złotych.
V. Na podstawieart. 619 § 1 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy PrawnegoM. D.kwotę 442 (czterysta czterdzieści dwa) złote i 80 (osiemdziesiąt) groszy tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
VI. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.