Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III S 212/20
Data wyroku: 2020-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Skarga na przewlekłość
Podstawa prawna: art. 373 k.p.c w związku z art. 397 § 3 k.p.c i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r.

Sygn. akt III S 212/20

POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2020r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:  Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2020 r. wG.
sprawy ze skargiJ. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej pod sygn. akt I C 475/17
postanawia:

odrzucić skargę.

SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt III S 212/20

UZASADNIENIE
Skargą datowaną na 17 lipca 2020 r.,J. J.domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Rudzie Śląskiej pod sygnaturą akt I C 475/17 i przyznania mu sumy 20.000 zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 5 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2018 r., poz. 75) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
W orzecznictwie wyjaśniono, że wniesienie skargi powinno nastąpić w toku postępowania, po zaistnieniu stanu, który w ocenie skarżącego uzasadnia podniesione w niej zarzuty, nie później jednak niż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Celem skargi jest przeciwdziałanie trwającej przewlekłości, a jej funkcją przede wszystkim wymuszenie nadania sprawie odpowiedniego, sprawnego biegu procesowego. Wskazywany cel ustawy nie może zostać zrealizowany w sytuacji, kiedy postępowanie w sprawie, której dotyczy skarga, zostało już prawomocnie zakończone. Skarga wniesiona po zakończeniu postępowania jest zatem niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2017 roku, III SPP 10/17, Lex nr 2331698).
Z akt sprawy I C 475/17 Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej wynika, że postępowanie to zostało zakończone prawomocnym zarządzeniem z 3 listopada 2017r. o zwrocie pozwu (k. 258 akt Sądu Rejonowego).
W tej sytuacji Sąd Okręgowy, na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 § 3 k.p.c.w zw. zart. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, odrzucił skargęJ. J.jako niedopuszczalną.

SSO Leszek Dąbek