Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 791/19
Data wyroku: 2020-01-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Pomoc prawna z urzędu
Podstawa prawna: art. 117 § 5 k.p.c.

Sygn. akt III Cz 791/19

POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości położonej wR.przyul. (...)
przeciwkoM. H.

o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C 365/19
postanawia:

oddalić zażalenie.

SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt III Cz 791/19

UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Gliwicachw punkcie 2 postanowienia z dnia 23 04 2019r. oddalił wniosek pozwanegoM. H.o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że

    „pozwany (,,,) jest reprezentowany przez matkę (…), która reprezentuje pozwanego w licznych postępowaniach o zapłatę, w trakcie których składa komunikatywnie sformułowane i uzasadnione wnioski (…) [w związku z czym pełnomocnik jest zaznajomiony z przedmiotem i specyfiką postępowania]”.
Orzeczenie zaskarżył pozwanyM. H., który – w części zażalenia poświęconej zaskarżeniu powyższego postanowienia – podnosił, że jego matka nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, w związku z czym nie jest w stanie zapewnić mu należytej reprezentacji w postępowaniu sądowym.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Stosowanie do regulacjiart. 117 § 1 k.p.c.strona może domagać się ustanowienia dla niej adwokata lub radcy prawnego, a Sąd ustanowi pełnomocnika
z urzędu, jeżeli udział fachowego pełnomocnika uzna za potrzebne (§ 5 zd. 1).
Ustanowiony przez skarżącego nieprofesjonalny pełnomocnik na obecnym etapie postępowania działa w sprawie z pełnym rozeznaniem i w sposób prawidłowy formułuje wnoszone w jego imieniu pisma procesowe.
Dlatego Sąd Rejonowy słusznie ocenił, że obecnie udział w sprawie fachowego pełnomocnika po stronie pozwanego nie jest konieczny.
Czyni to w świetle przywołanej na wstępie regulacji prawnej zażalenie bezzasadnym w rozumieniuart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do jego oddalenia
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono na mocyart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.

SSO Leszek Dąbek