Sąd Okręgowy w Gliwicach
VI Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Ka 283/19
Data wyroku: 2019-05-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Dariusz Prażmowski.
Słowa kluczowe: Postępowanie, Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 437 kpk

Sygnatura akt VI Ka 283/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia23 maja 2019r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący  SSO Dariusz Prażmowski.
Protokolant Dominika Koza
przy udziale Adama Mościńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej wR.
po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r.
sprawyR. H.ur. (...)wR.
córkiE.iW.
oskarżonej zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej
od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 31 grudnia 2018 r.    sygnatura akt II K 527/11
na mocyart. 437 kpk,art. 439 § 1 pkt 9 kpk,632 pkt 2 kpk

1
uchyla zaskarżony wyrok i na mocyart. 17 § 1 pkt 5 kpkumarza postępowanie karne przeciwko oskarżonej o czyn zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 12 kk;

2
kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt VI Ka 283/19

UZASADNIENIE

wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 maja 2019 r.

Od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 527/11 skazującego oskarżonąR. H.za przestępstwo zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.wniósł obrońca oskarżonej.
Obrońca oskarżonej, zaskarżając wyrok w całości, zarzuciła wyrokowi błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, polegający na przyjęciu, że oskarżona dopuściła się przypisanego jej przestępstwa w sytuacji, gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na pewne poczynienie takich ustaleń. Obrońca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez uniewinnienie oskarżonej.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Wskutek wywiedzenia apelacji konieczne stało się uchylenie zaskarżonego wyroku. Zgodnie zart. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k.śmierć oskarżonego stanowi ujemną przesłankę procesową, która uniemożliwia wszczęcie postępowania, bądź też nakazuje umorzenie postępowania już wszczętego. Skutkuje ona wystąpieniem tzw. bezwzględnej przesłanki odwoławczej przewidzianej wart. 439 § 1 pkt 9 kpk, a nakazującej uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania, gdy zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie określonych wart. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8 - 11 kpk. Postępowania umarza się wówczas niezależnie od tego, w jakim stadium znajduje się proces.
Sąd Okręgowy nie znajdując podstaw do stwierdzenia zasadności zarzutu apelacji i tym samym uniewinnienia oskarżonej, mając jednocześnie na względzie powyżej wskazane okoliczności uchylił zaskarżony wyrok i postępowanie wobecR. H.o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.umorzył, a kosztami procesu w sprawie po myśliart. 632 pkt. 2 k.p.k.obciążył Skarb Państwa.