Sąd Okręgowy w Warszawie
XXV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XXV C 95/18
Data wyroku: 2019-03-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Ogińska-Łągiewka

Sygn. akt XXV C 95/18

POSTANOWIENIE
Dnia 21 marca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR (del.) Anna Ogińska-Łągiewka
po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaStowarzyszenia na Rzecz (...)
przeciwko(...) Bank S.A.z siedzibą wW.
o zapłatę
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Powód wniósł w dniu 9 stycznia 2017 r. powództwo na rzeczK. F.przeciwko pozwanemu(...) Bank S.A.z siedzibą wW.(pozew, k. 2 i nast. akt).
Pismem z dnia 11 marca 2019 r. powód wniósł pismo procesowe zawierające cofnięcie pozwu bez z zrzeczenia się roszczenia, z wnioskiem o umorzenie postępowania (cofnięcie pozwu). Cofnięcie nastąpiło przed pierwszym terminem rozprawy.
Zgodnie zart. 203 § 1 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia aż do wydania wyroku. Z koleiart. 355 § 1 k.p.c.stanowi, iż Sąd wydaje postanowienieo umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, uznając cofniecie pozwu za dopuszczalne przy braku okoliczności wskazujących, ze czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego Sąd w trybieart. 203 § 1 k.p.c.w zw. zart. 355 § 1 k.p.c.umorzył postepowanie w sprawie.
Zarządzenie:

1.(...)
2.(...)