Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 215/20
Data wyroku: 2020-07-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Podstawa prawna: art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30.06.2000r.

Sygn. akt IV Ka 215/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lipca 2020 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior
Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka
po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 r.
sprawyA. R., córkiA.iE. z domu B.,urodzonej (...)wŁ.
oskarżonej o czyn zart. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej
R. R. (1), synaA.iW. z domu K.,urodzonego (...)wŁ.
oskarżonego o czyn zart. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 20 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 307/19

1
zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

a) przyjmuje, iż oskarżeniA. R.iR. R. (1)usiłowali dokonać obrotu 93 parami skarpet oznaczonych podrobionymi znakami towarowymifirmy (...), w miejsce przypisanych 181 par oraz 45 sztukami perfum oznaczonych podrobionymi znakami towarowymifirmy (...), w miejsce przypisanych 95 sztuk;
b) w miejsce orzeczonej samoistnej kary grzywny, na podstawieart. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowejw zw. zart. 11 § 3 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonejA.R.karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych ;
c) na podstawieart. 69 §1 k.k.,art. 70 § 1 k.k.iart. 72 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonejA.R.na okres próby 2 (dwóch) lat, zobowiązując ją tym okresie do informowania sądu o przebiegu okresu próby, poprzez składanie pisemnych sprawozdań, co 6 miesięcy, poczynając od 30 grudnia 2020 roku;
d) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 6 zaskarżonego wyroku, dowód rzeczowy w postaci kalkulatora, opisany w Wykazie dowodów rzeczowych na k. 710v pod pozycją 1 DRZ 228/18 na podstawieart. 231 § 1 k.p.k.nakazuje przekazać do depozytu sądowego;
2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3) zasądza od oskarżonejA. R.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2680 (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 623,92 (sześćset dwadzieścia trzy złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) złotych tytułem poniesionych wydatków postępowania odwoławczego;
4) zasądza od oskarżonegoR. R. (1)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1250 (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 623,92 (sześćset dwadzieścia trzy złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) złotych tytułem poniesionych wydatków postępowania odwoławczego.