Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 102/18
Data wyroku: 2019-01-21 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 102/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 21 stycznia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale

    Jolanty JurewiczProkuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Waldemara Zaborowskiego przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 31.10.2018 r. oraz dyrektora zakładu karnego w Sieradzu z dnia 03.12.2018 roku

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićT. M.synaG.iE. z domu N.,ur. (...)wŁ., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku sygn. akt IIK 390/17 z dnia 21.03.2018r.,art. 178a § 1 i 4 k.k.,na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień16.04.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia21.01.2021 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4,6 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

zobowiązania do podjęcia leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie ambulatoryjnym, które należy rozpocząć w terminie 2 tygodni po opuszczeniu zakładu karnego i dalszego jego kontynuowania

UZASADNIENIE
Skazany wystąpił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Z takim samym wnioskiem wystąpił także dyrektor zakładu karnego w Sieradzu. Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski zasługują na uwzględnienie.
Skazany podczas odbywania kary w zakładzie karnym zachowuje się poprawnie. Był nagradzany, a nie wnioskowano o jego ukaranie dyscyplinarne. Te postawy spowodowały wystawienie mu pozytywnej prognozy penitencjarnej. Prognozy społeczno kryminologiczna także jest pozytywna, a to dlatego, że skazany aktywnie poddaje się procesowi resocjalizacji, odbywając karę w systemie programowanego oddziaływania. Wyraża także zgodę na leczenie odwykowego, z uwagi na stwierdzone u niego uzależnienia od alkoholu. Ponadto krytycznie wypowiada się na temat dokonanego przestępstwa. Wobec powyższego proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Przy czym na uwadze mieć należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

II
(...)

III
(...)

a
(...)

b
(...)

IV
(...)

a
(...)

(...)

(...)
(...)