Sąd Rejonowy w Kaliszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 369/17
Data wyroku: 2020-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE

Sygn. akt II K 369/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 stycznia 2020 roku
Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak
Protokolant : sekr. sądowy Iwona Góral
w obecności Prokuratora Rejonowego w KaliszuP. M.
po rozpoznaniu w dniach: 12.01.2017r., 02.03.2017r., 01.06.2017r., 14.09.2017r., 09.11.2017r., 11.01.2018r., 06.02.2018r., 24.04.2018r., 10.05.2018r., 21.03.2019r., 11.04.2019r., 14.01.2020r.
sprawy karnej:
K. P.
synaF.iW.zd. Mazurek
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
W okresie od 1 lipca 2011 r. do 30 września 2011 r. wZ.Wielkich, działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, jako prezesPrzedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego (...)eksploatując urządzenia, służące do doprowadzenia do odbiornika wód opadowych i roztopowych do rzekiB.nie utrzymywał ich w należytym stanie, doprowadzając do przelania się ścieków – o przekroczonych dopuszczalnych ładunkach azotu amonowego, azotu ogólnego zawiesin i innych zanieczyszczeń – z piaskownika na okoliczne łąki, stanowiące własnośćA. K.oraz ich odpływu do wspomnianej rzeki, co mogło spowodować istotne obniżenie jakości wody i powierzchni ziemi,

- tj. o przestępstwo zart. 182 § 1 i 3 kk

II
W okresie od 1 marca 2012 r. do 30 listopada 2012 r. wZ.Wielkich, działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, jako prezesPrzedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego (...)eksploatując urządzenia, służące do doprowadzenia do odbiornika wód opadowych i roztopowych do rzekiB., działając niezgodnie z udzielonym pozwoleniem wodno prawnym, nie utrzymywał ich w należytym stanie emitował do rzekiB.ścieki o przekroczonych dopuszczalnych ładunkach azotu amonowego, azotu ogólnego zawiesin i innych zanieczyszczeń co spowodowało istotne obniżenie jakości wody

- tj. o przestępstwo zart. 182 § 1 i 3 kk

1
oskarżonegoK. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wpkt Iwypełniającego znamiona przestępstwa zart. 182 § 1 i 3 kki za to na podstawieart. 182 § 3 kkw zw. zart. 37a kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 170 /sto siedemdziesiąt/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 80,00 /osiemdziesiąt/ złotych,

2
oskarżonegoK. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wpkt IIwypełniającego znamiona przestępstwa zart. 182 § 1 i 3 kki za to na podstawieart. 182 § 3 kkw zw. zart. 37a kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 80,00 /osiemdziesiąt/ złotych,

3
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 kkw miejsce orzeczonych wobec oskarżonego w pkt. 1 i 2 wyroku kar grzywny wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w wysokości 250 /dwieście pięćdziesiąt/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 80,00 /osiemdziesiąt/ złotych,

4
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonejA. K.nawiązkę w kwocie 3000,00 /trzy tysiące/ złotych,

5
na podstawieart. 47 § 2 kkorzeka od oskarżonego na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nawiązkę w kwocie 2.000,00 /dwa tysiące/ złotych,

6
zasądza od oskarżonegoK. P.na rzecz oskarżycielki posiłkowejA. K.kwotę 3.288,00 /trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt osiem 00/100/ złotych tytułem zwrotu kosztów udzielonej oskarżycielce posiłkowej pomocy prawnej,

7
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20.261,78 /dwadzieścia tysięcy dwieście sześćdziesiąt jeden 78/100/ złotych tytułem kosztów sądowych.

sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak