Sąd Apelacyjnyw Warszawie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 294/20
Data wyroku: 2020-03-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Kostro – Wesołowska
Słowa kluczowe: Składki na ubezpieczenie społeczne

Sygn. akt III AUa 294/20

POSTANOWIENIE

Dnia 30 marca 2020 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:
Przewodniczący - Sędzia SA Magdalena Kostro – Wesołowska (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 30 marca 2020 r. wW.
sprawyE. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wW.
o umorzenie należności z tytułu składek
na skutek  apelacjiE. K.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydziału Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 19 grudnia 2019 r.  sygn. akt XIV U 957/19

postanawia:

odrzucić apelację.

Magdalena Kostro – Wesołowska
Sygn. akt III AUa 294/20

UZASADNIENIE
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanieE. K.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wW.z 19 marca 2019 r. Odpis orzeczenia został odwołującej się doręczony w dniu 10 stycznia 2020 r. (k – 32 v. a. s.). Odwołująca się nie złożyła wniosku o uzasadnienie wyroku, natomiast w dniu 24 stycznia 2020 r. złożyła apelację.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu.
Zgodnie zart. 373 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treściart. 369 § 1 k.p.c.apelację wnosi się w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Stosownie doart. 328 § 1 k.p.c.pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. Po myśli§ 2 art. 328 k.p.c.w przypadkach, gdy wyrok doręcza się z urzędu, termin, o którym mowa w§ 1, liczy się od dnia doręczenia wyroku. Takim przypadkiem jest wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym (art. 327 § 3 k.p.c.). Wówczas termin do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie biegnie od dnia doręczenia wyroku.
Sąd Apelacyjny zważył, że do 6 listopada 2019 r. w procedurze cywilnej istniała możliwość złożenia apelacji bez składania wniosku o uzasadnienie wyroku. Wynikało to z ówczesnego brzmieniaart. 369 § 2 k.p.c.który stanowił, że jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Nowelizacja procedury cywilnej, wprowadzona ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469), uchyliła z dniem 6 listopada 2019r. przepisart. 369 § 2 k.p.c., co w konsekwencji spowodowało brak możliwości składania apelacji bez uprzedniego zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Mając na uwadze treść obecnie obowiązujących przepisów należy stwierdzić, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia, a w następstwie jego doręczenie, jest warunkiem zaskarżenia orzeczenia.
Strona odwołująca się nie złożyła wniosku o uzasadnienie zaskarżanego orzeczenia, wnosząc bezpośrednio apelację. W takim wypadku, poprzez pominięcie wniosku o doręczenie zaskarżanego wyroku wraz z uzasadnieniem, strona uchybiła obecnie obowiązującemu trybowi wnoszenia środka zaskarżenia, a co za tym idzie, wniesiona apelacja podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawieart. 373 § 1 k.p.c.w zw. zart. 367 § 3 k.p.c.postanowił, jak w sentencji.
Przewodniczący:
Magdalena Kostro – Wesołowska