Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 41/19
Data wyroku: 2019-04-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Ławryńczuk

Sygn. akt III K 41/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 kwietnia 2019 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi– Północ wW., III Wydział Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Ławryńczuk
Protokolant: Dariusz Rojek
Oskarżyciel publiczny:A. N.
po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu
sprawy przeciwkoO. P., s.J.iM. z d. W.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w dniu 13 stycznia 2018 r. wW.na skrzyżowaniuulic (...)/S.kierując samochodem markiV.nr rej. (...)nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 i 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym, powodując nieumyślnie wypadek drogowy, w ten sposób, że nie zastosował się skręcając w lewo zulicy (...)do obowiązującego znaku drogowego nakazującego ustąpić pierwszeństwa pojazdom poruszającym się poulicy (...)oraz nie zachował szczególnej ostrożności, co doprowadziło do zderzenia z pojazdemR.onr rej. (...), w wyniku którego to zdarzenia pasażerka niniejszego pojazdu doznała obrażeń ciała w postaci: złamania końca bliższego lewej kości piszczelowej, złamania trzonów kręgu C2, krwiaka śródmózgowego w prawym płacie czołowym, krwi w układzie komorowym z przemieszczeniem struktur pośrodkowych w lewo, powodujących ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w myślart. 156 § 1 pkt 2) k.k.;
tj. o czyn zart. 177 § 2 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoO. P.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 177 § 2 k.k.i za to skazuje go, a na podstawieart. 177 § 2 k.k.wymierza oskarżonemu karę w wymiarze 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na zasadzieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.wykonanie wymierzonej w pkt I. sentencji wyroku kary pozbawienia wolności wobec oskarżonegoO. P.warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok;

III
na podstawieart. 46 § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia nawiązki na rzecz oskarżycielki posiłkowejH. P.w kwocie wynoszącej 28.000 (dwadzieścia osiem tysięcy) złotych;

IV
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w wysokości 1.178,90 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt osiem 90/100) złotych, w tym kwotę wynoszącą 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, tytułem opłaty;