Sąd Rejonowy w Lesku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 222/19
Data wyroku: 2020-06-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Barbara Roczniak-Gliściak
Teza: posiadanie broni bez uprawnień

Sygn. akt. II K 222/19

1 Ds 554.2019

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
(po sprostowaniu z dnia 26 marca 2021 r. )
Dnia 26 czerwca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący SSR Barbara Roczniak-Gliściak
Protokolant st.sekr.sądowy Edyta Malczak
Z udziałem Prokuratora Rejonowego Marii Chrzanowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.01.20r., 21.02.20r., 13.03.20r. i 26.06.2020r.
sprawy
A. M.s.W.iC. z domu G.,ur. (...)wL.,pesel (...)

oskarżonego o to, że:

I.Od bliżej nieustalonego okresu czasu do dnia 19 września 2019r. w nieustalonym miejscu oraz wsklepie (...)przyul. (...)wL., powiat(...), woj.(...)bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną marki(...)F.o numerze seryjnym(...)z podpiętym magazynkiem z zawartością ośmiu sztuk amunicji kal. 7,65(...)

tj. o przestępstwo zart. 263§2 kk
II.W dniu 6 lipca 2019r. w miejscowościS., woj.(...)na terenie(...)uderzył pięścią w twarz oraz dwukrotnie kopnął w okolice żeber z prawej stronyB. N.w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci złamania wielołamowego kości nosa z przemieszczeniem oraz rany tłuczonej łuku brwiowego, które to obrażenia wywołały naruszenie narządów ciała oraz rozstrój zdrowia powyżej dni siedmiu

tj. o przestępstwo zart. 157§1 kk
I. u z n a j e
oskarżonegoA. M.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo zart. 263§2 kkz tym, iż przyjmuje to, iż oskarżony nielegalnie posiadał broń opisaną w zarzucie w okresie od bliżej nieustalonego dnia w jesieni 2018r. do dnia 19 września 2019r. i za to na podstawieart. 263§2 kk

s k a z u j e
go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności
II. u z n a j e
oskarżonegoA. M.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo zart. 157§1 kki za to na podstawieart. 157§1 kk

s k a z u j e
go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności
III.na podstawieart. 85§1 kkiart. 86 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkw miejsce wyżej orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuA. M.karę łączną1 (jednego) roku pozbawienia wolności
IV.na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolnościzaliczaoskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 19 września 2019r. godz. 11:10 do dnia 16 stycznia 2020r. godz. 11:30
V.na podstawieart. 46§2 kkorzekawobec oskarżonegoA. M.nawiązkę na rzecz pokrzywdzonegoB. N.w wysokości 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych
VI.na podstawieart. 44§1 kkorzekaprzepadekna rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych zapieczonych w sprawie tj. pistoletumarki C. (...)mmF.o numerze seryjnym(...)wraz z magazynkiem i amunicji kal. 7,65(...)w tym łuski i pociski (8 sztuk) opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/3/19/B
VII.na podstawie §17 ust. 1 pkt. 2 ust. 2 pkt. 3 i §20 i §4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. poz. 1714)zasądzaod Skarbu Państwa na rzecz adw.A. L.– Kancelaria Adwokacka wL.kwotę 1.380,06 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt 06/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu,
VIII.na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.)zasądzaod oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 3. 690,88 ( trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt 88/100) oraz opłatę sądową w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.