Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACo 60/19
Data wyroku: 2019-10-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Słowa kluczowe: Tytuł wykonawczy
Podstawa prawna: art. 1214§2 k.p.c

Sygn. akt I ACo 60/19

POSTANOWIENIE
Dnia 10 października 2019 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie :
Przewodniczący - SSO del. Tomasz Tatarczykpo rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2019 r. sprawy z wniosku(...)Spółki Akcyjnej wW.

przeciwkoA. M.
o stwierdzenie wykonalnośei wyroku sądu polubownego
postanawia:

1
nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.z dnia 4 czerwca 2019 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze 26/2019, w zakresie punktów 1. i 2.;

2
zasądzić odA. M.na rzecz(...)

(...)Spółki Akcyjnej wW.437 ( czterysta trzydzieści siedem ) złotych z tytułu kosztów postępowania.

UZASADNIENIE
Stosownie doart. 1213 § 1 k.p.c., o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartejsąd orzeka na wniosek strony. Do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugodyprzed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis.
Wedługart. 1214 § 2 k.p.c., sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonaniaw drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności.
(...)Spółka AkcyjnawW.wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie wykonalności wyrokuStałego Sądu Polubownego prowadzonego przez(...)spółkęz ograniczoną odpowiedzialnością wL.z dnia 4 czerwca 2019 r., wydanegow sprawie o sygnaturze 26/2019; załączyła do wniosku oryginał tego wyrokui notarialnie poświadczony odpis zapisu na sąd polubowny.
A. M.nie przedstawiła swojego stanowiska w sprawie.
Uwzględniając wniosek należało w oparciu oart. 1214 § 2 k.p.c.stwierdzić wykonalność przedłożonego wyroku sądu polubownego przez nadanie mu klauzuli wykonalności.
Zgodnie zart. 1214 § 3 k.p.c., sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli :l) według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, 2) uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, 3) wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jestkonsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez stron- ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa.
Spór stron mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego,o czym świadczy treść § 9 ugody zawartej przez strony w dniu 15 lipca 2015 r., stanowiącej podstawę roszczeń wnioskodawczym dochodzonych przed sądem polubownym. Wskazany w tym postanowieniu ugody został Stały SądArbitrażowy ( Polubowny ) prowadzony przez(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ..
Wydany przez Stały Sąd Polubowny prowadzony przez(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.wyrok nie uchybia zasadom porządku prawnego. Nadaje się ten wyrok do wykonania w drodze egzekucji.
Mając na uwadze powyższe orzekł Sąd Apelacyjny jak w sentencji postanowienia, o kosztach postępowania po myśliart. 98 § 1 i 3 k.p.c.przez obciążenie uczestniczki obowiązkiem zwrotu wnioskodawczym, na jej żądanie, kosztów, na które złożyły się opłata od wniosku ( 300 zł ), wynagrodzenie adwokata za czynności zastępstwa prawnego ( 120 zł ), opłata za złożenie do akt sprawy dokumentu pełnomocnictwa ( 17 zł).