Sąd Okręgowy w Siedlcach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Ka 238/19
Data wyroku: 2019-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Dariusz Półtorak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 437 § 1 kpk

Sygn. akt II Ka 238/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 maja 2019 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSO Dariusz Półtorak

Protokolant:

st.sekr.sądowy Paulina Jarczak

przy udziale Prokuratora Sylwii Kiersnowskiej
po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r.
sprawyE. M.oskarżonegoart. 279 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 2 kk,art. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk,art. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk- wniosek o wydanie wyroku w trybieart. 335 § 1 kpk
na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego
od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie
z dnia 13 marca 2019 r. sygn. akt II K 24/19
zaskarżony wyrok uchyla i na podstawieart. 439§pkt. 9 kpkw związku zart. 17 § 1 pkt. 5 kpkpostępowanie umarza wobec oskarżonegoE. M.; wydatki postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
II Ka 238/19

UZASADNIENIE
W przedmiotowej sprawie zaistniała bezwzględna przesłanka odwoławcza, która musiała skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania.
W dniu 13 marca 2019r. zapadł wyrok skazujący wobecE. M.za popełnienie trzech czynów kwalifikowanych m.in. zart. 279 § 1 kk. Jednakże jak wynika z zaświadczenia Centralnej Bazy Danych systemu informatycznego PESEL – SAD, w chwili wydawania tego orzeczeniaE. M.nie żył, z dokumentu tego wynika, że zgon miał miejsce 18.02.2019r. Okoliczność ta spowodowała wniesienie apelacji przez oskarżyciela publicznego, która podnosiła zaistnienie bezwzględnej przesłanki odwoławczej, o której mowa wart. 17 § 1 pkt. 5 kpk. W tej sytuacji Sąd odwoławczy zobligowany był do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania. Rozstrzygniecie o kosztach za postępowanie, zarówno przed Sądem I jak i II instancji uzasadniaart. 632 pkt. 2 kpk.