Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 174/19
Data wyroku: 2019-03-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 174/19

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 28 marca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Elżbiety Smoczarskiej Smus z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego z dnia 05.02.2019r

Postanowił:
I.na podstawieart. 77§1 kkorazart. 78§2 kkorazart. 161§1 § 1 kkwiart. 43ln§1 kkwwarunkowo zwolnićL. N.synaK.iI. z domu K.urodzonego dnia (...)wW., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu sygn. akt II K 218/18 z dnia 20.06.2018r. zart. 209 § 1a k.k.iart. 209 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., na karę7 miesięcypozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień14.04.2019r.
II.na podstawieart. 80§1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia28.03.2021r.,
III.na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72§1 pkt. 3,4,8 kkw okresie próby:
a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:



zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do wywiązywania się z ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego

IV.na podstawieart. 43ln§ 3 kkwuchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 19.12.2018 roku w sprawie VIKow 3292/18/el uznając, że skazany odbywała orzeczoną karę w systemie dozoru elektronicznego od 23.12.2018 roku godzina 14:19 do 28.03.2019 r., godz.10:35

UZASADNIENIE
Do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skazanego o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny.
Skazany odbył z orzeczonej kary 7 miesięcy pozbawienia wolności po odbyciu części kary w zakładzie karnym i w systemie dozoru odbył łącznie 6 miesięcy i 12 dni. Nabył więc formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowe zwolnienie. Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności nie budziło zastrzeżeń. Stosował się do ograniczeń wynikających z odbywania kary w systemie sde, a za czas odbywania kary w zakładzie karnym miał pozytywna opinię. Te okoliczności powodują, że w dniu dzisiejszym można wydać wobec niego postanowienie o warunkowym przedterminowym zwolnieniu.
Zdaniem Sądu pomimo nie odbycia kary w całości, skazany zasługuje na danie mu szansy. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkiem i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie w konflikt z prawem, tym bardziej, że skazany podjął dodatkową pracę, która pozwoli mu na życie w zgodzie z przepisami prawa.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji.
Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

3
(...)

4
(...)

5
(...)

II
(...)

III
(...)

a
(...).

b
(...)

IV
(...)

a
(...)

b
(...)

(...)
(...)
(...)