Sąd Rejonowy w Giżycku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1431/18
Data wyroku: 2019-02-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Makowczenko
Słowa kluczowe: Ciężar dowodu
Podstawa prawna: art. 6 kc

Sygn. akt: I C 1431/18 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2019 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Marek Makowczenko

Protokolant:

Agnieszka Ulatowska

po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 r. w Giżycku na rozprawie
sprawy z powództwa(...)(...)wG.
przeciwkoA. R.
z udziałem organizacji pozarządowejFundacja (...)wW.
o zapłatę

1
Powództwo oddala.

2
Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu i nie obciąża powoda pozostałymi kosztami.

SSR Marek Makowczenko
Sygn. akt I C 1431/18

UZASADNIENIE
Powód(...)(...)z siedzibą wG.w pozwie skierowanym przeciwko pozwanejA. R.domagał się zasadzenia kwoty 2.963,06 zł wraz ze wskazanymi w pozwie odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz z kosztami postępowania.
W uzasadnieniu podniósł, iż na podstawie umowy z dnia 1 września 2016r. wierzytelność wobec pozwanej wynikającą z umowy pożyczki z dnia 4 marca 2016r. z wierzycielem pierwotnym(...) sp. z o.o.nabyła(...) Sp. z o.o., która dokonała w dniu 7 grudnia 2016r. przelewu wierzytelności na rzecz powoda. Pomimo wezwania pozwana nie zapłaciła zobowiązania.
W dniu 27 września 2018r. wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
PozwanaA. R.wniosła sprzeciw od nakazu. Podniosła w nim, że strona powodowa nie wykazała dowodami istnienia zobowiązania. Pozwana zaprzeczyła aby łączyła ją umowa pożyczki z wierzycielem pierwotnym. Nadto powód nie wykazał aby w drodze cesji nabył wierzytelność.
W piśmie z dnia 30 stycznia 2019r. ( data wpływu do Sądu 4 lutego 2019r. ) już po zamknięciu rozprawy w dniu 28 stycznia 2019r. do sprawy, po stronie pozwanej, zgłosiła się organizacja pozarządowa –Fundacja (...)z siedzibą wW..

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

. Stosownie doart. 50537§ 1 kpcw zw. zart. 5051pkt 1 kpcsprawa rozpoznana została w postępowaniu uproszczonym.
Powód jako podstawę swojego roszczenia wskazywał wierzytelność wobec pozwanej z tytułu umowy o pożyczkę z dnia 4 marca 2016r. zawartej przez pozwaną z(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Wskazywał, że wierzytelność tą nabyta została na podstawie umowy z wierzycielem pierwotnym z dnia 1 września 2016r. przez(...) Sp. z o.o., która dokonała w dniu 7 grudnia 2016r. przelewu wierzytelności na rzecz powoda. Zbycie nastąpiło w trybieart. 509 kc.
W sprawie należało przede wszystkim wskazać, że ciężar dowodu istnienia zobowiązania spoczywał na powodzie (art. 6 kc).
Powód złożył w niniejszym postępowaniu pismo wierzyciela pierwotnego z dnia 3 czerwca 2016r. (k. 9) zawierające wezwanie do zapłaty, pismo powoda z dnia 27 stycznia 2017r. zawiadamiające pozwaną o przelewie wierzytelności (k. 10) oraz wydruk umowy pożyczki z dnia 4 marca 2016r. bez podpisu pozwanej (k,. 11 – 15). W realiach niniejszej sprawy należało uznać, iż powód nie wykazał żadnym dowodem aby przejęta przez niego wierzytelność istniała.
Podkreślić należy, że pomimo iż w sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana podnosiła zarzut braku dowodów to w dalszej części postępowania powód nie zaoferował jakiegokolwiek dowodu wskazującego, że pozwana zawarła umowę o pożyczkę, posiadała z tego tytułu zobowiązania i nie spłaciła go i że wierzytelność ta przeszła w ostateczności na powoda.
W tej sytuacji powództwo należało oddalić.
O kosztach orzeczono na podstawie 98kpcwobec stron postępowania. W przypadku natomiast organizacji pozarządowej Sąd nie znalazł podstaw obciążania kosztami powoda z uwagi na zgłoszenie się po zamknięciu przewodu sądowego.