Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 705/20
Data wyroku: 2020-07-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek, Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373 § 1 kpc

Sygn. akt III Cz 705/20

POSTANOWIENIE
Dnia 14 lipca 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie:   Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz
Sądu Okręgowego Artur Żymełka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2020 r. wG.
sprawy z powództwaR. M.
przeciwkoA. B.
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 2 marca 2020r., sygn. akt I C 1978/19
postanawia:

odrzucić zażalenie.
SSO Artur Żymełka   SSO Leszek Dąbek   SSO Henryk Brzyżkiewicz
Sygn. akt III Cz 705/20

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicachw postanowieniu z dnia 02 03 2020r. uchylił postanowienie tego sądu z dnia 18 11 2019r. (pkt 1) oraz wobec śmierci pozwanego przed datą złożenia pozwu, odrzucił pozew (pkt. 2).
Orzeczenie zaskarżyłpowódR. M..
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarżący w zażaleniu z dnia 12 05 2020r. zaskarżył postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 02 03 2020r..
Od tego rodzaju orzeczeń (pkt 2) sądu pierwszej instancji przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji (art. 394 § 1 k.p.c.), które należy wnieść w terminie tygodniowym od doręczenia„postanowienia z uzasadnieniem”(art. 394 § 2 zd. 1 k.p.c.).
Tym samym warunkiem rozpoczęcia biegu tego terminu jest doręczenie stronie (w tym wypadku skarżącemu) uzasadnienia orzeczenia.
Postanowienie z pisemnym uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem (art. 357 § 1 k.p.c.). Skarżący nie zgłosił wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.
W następstwie tego przywołany powyżej termin nie rozpoczął biec, przez co zażalenie nie zostało skutecznie wniesione, jest zatem„z innych przyczyn niedopuszczalne” w rozumieniuart. 373 k.p.c., a to z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do jego odrzucenia.
Podsumowując, z podanych względów zażalenie podlegało odrzuceniu w oparciu o regulację art. na zasadzieart. 373 § 1 k.p.c.
SSR (del.)Kamilla Gos-Górska   SSO Leszek Dąbek   SSO Artur Żymełka