Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 172/20
Data wyroku: 2020-06-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Justyna Żbikowska
Słowa kluczowe: Wyrok łączny

Sygn. akt II K 172 / 20

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 czerwca 2020 roku
(...)w II Wydziale Karnym  w składzie :
Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska
Protokolant –(...)
w obecności(...)
prokuratora(...)
po rozpoznaniu na rozprawie 16 czerwca 2020 roku
sprawy

(...)((...))

syna(...)i(...)

urodzonego (...)
w(...)
skazanego prawomocnymi wyrokami:

    1.(...)z dnia(...)roku w sprawie II K 668/13, za czyn zart. 178a § 1 kk, popełniony 31 sierpnia 2013 roku, na karę grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych po 20 złotych każda stawka, orzeczono ponadto środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku –
    kara grzywny oraz środek karny zostały wykonane;

    2.(...)z dnia(...)rokuw sprawie II K 77/14, za czyn zart. 244 kk, popełniony 17 stycznia 2014 roku, na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, oraz karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda stawka –
    kara grzywny została wykonana;

    3.zaocznym(...)z dnia 9 września 2014 roku w sprawie II K 9/14, zmienionym wyrokiem(...)w Warszawie z dnia 30 lipca 2015 roku, sygn. akt VI Ka 314/15, za czyn zart. 178a § 4 kkpopełniony 8 grudnia 2013 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonana na okres 5 lat próby, orzeczono ponadto grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 40 złotych każda stawka, a także środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat;
- postanowieniem z dnia 15 października 2019 roku, sygn. akt II Ko 1248/19, sąd zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności; -kara pozbawienia wolności nie została wykonana,środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów nie został wykonany;

    4.(...)z dnia(...)roku w sprawie II K 65/18 za czyn zart. 178a § 4 kkpopełniony 15 stycznia 2018 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, orzeczono ponadto środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
    - kara nie została wykonana;

    5.(...)z dnia 25 listopada 2019 roku w sprawie(...)za czyn zart. 207 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w okresie od września 2018 roku do 5 lipca 2019 roku oraz zart. 178a § 4 kkpopełniony 4 czerwca 2019 roku, na karę odpowiednio 1 roku pozbawienia wolności oraz 1 roku pozbawienia wolności, z wymierzeniem kary łącznej 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono ponadto środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
    - kara nie została wykonana;

- o r z e k a -

    I.na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 kkłączy karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w pkt. 3 (sygn. akt II K 9/14), karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w pkt. 4 (sygn. akt(...)oraz karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w pkt. 5 (sygn. akt II K 655/18) i wymierza skazanemu(...)karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

    II.na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkw zw. zart. 90 § 2 kkłączy środki karne w postaci zakazu prowadzenia pojazdów orzeczone wyrokami opisanymi w pkt. 4 (sygn. akt(...)oraz pkt. 5 (sygn. akt(...)) i wymierza skazanemu zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
III.w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym połączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania;
IV.na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie o wyrok łączny w pozostałym zakresie;
V.na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności:
- w sprawie(...)w postaci tymczasowego aresztowania od 15 lipca 2019 roku g. 10.30 do 25 listopada 2019 roku godz. 10.20,
- w sprawie II K 65/18 od 11 marca 2020 roku godz. 17.00 do 16 czerwca 2020 roku;
VI.na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
1. Sygn. akt II

UZASADNIENIE

Formularz(...)

Sygnatura akt

II K 172/20

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

(...)

(...)roku

II K 668/13

2.

(...)

(...)roku

II K 77/14

3.

(...)

9 września 2014 roku

II K 9/14

4.

(...)

(...)roku

II K 65/18

5.

(...)

25 listopada 2019 roku

(...)

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.
2.
3.
4.
5.

    -skazanie wyrokiem(...)z dnia(...)roku, w sprawie o sygn. akt II K 668/13
- skazanie za czyn zart.178a § 1 kkpopełniony 31 sierpnia 2013, na karę grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych po 20 zł. każda stawka, ponadto to orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku
- kara grzywny oraz środek karny zostały wykonane

    -skazanie  wyrokiem(...)z dnia(...)roku, w sprawie o sygn. akt II K 77/14
- skazanie za czyn zart. 244 kkpopełniony dnia 17 stycznia 2014 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby oraz kare grzywny w wysokości 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda stawka,
– kara grzywny została wykonywana ;
-skazanie wyrokiem zaocznym(...)z dnia 9 września 2014 roku, w sprawie o sygn. akt II K 9/14 zmieniony wyrokiem SąduO.W.P.wW.z dnia 30 lipca 2015 roku sygn.. akt VI K 314/15
- skazanie za czyn zart. 178a § 4 kkpopełniony dnia 8 grudnia 2013 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby, orzeczono ponadto grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 40 złotych każda stawka, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat
– postanowieniem z dnia 15 października 2019 roku, sygn.. akt II Ko 1248/19 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności - ---kara pozbawienia wolności nie została wykonana
- środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów nie został wykonany;

    -skazanie wyrokiem(...)z dnia(...)roku, w sprawie o sygn. akt II K 65/18
- skazanie za czyn zart. 178a § 4 kkpopełniony dnia 15 stycznia 2018 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności, orzeczono ponadto środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio,
–kara nie została wykonana;

    -skazanie wyrokiem(...)z dnia 25 listopada 2019 roku, w sprawie o sygn. akt(...)
- skazanie za czyn zart. 207 § 1 kkw zb. aart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w okresie od września 2018 roku do 5 lipca 2019 roku oraz zart. 178a § 4 kkpopełniony 4 czerwca 2019 roku na karę odpowiednio 1 roku pozbawienia wolności oraz 1 roku pozbawienia wolności, z wymierzeniem kary łącznej 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności , ponadto orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio,
– kara nie została wykonana;

akt sprawy sygn.. II K 668/13

akta główne

WYROK

akta sprawy sygn. II K 77/14

akta główne:

WYROK
akta sprawy sygn. II K 9/14
wyrok SR
wyrok SO
teczka dozoru
D.337/16

II Ko 1248/19

Postanowienie o zarządzeniu

akta sprawy sygn. II K 65/18

WYROK

akta sprawy sygn.(...)

WYROK

k. 24
k. 31
k. 47
k. 106
k. 203
k.123
k.377

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

Brak faktów nieudowodnionych

------------------

-----------

1.Ocena Dowodów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2.1-1.2.5

Dowody nieosobowe w postaci:
-wyroki i postanowień z akt spraw dołączonych
- dokumenty dotyczące wykonania kar
-dokumenty znajdujące się w aktach postępowania wykonawczego
-obliczenia kary,
- wywiady środowiskowe
-karta karna
- informacja od kuratora o wykonaniu kary
-informacja o pobytach i orzeczeniach
-opinia o skazanym

Wszystkie dowody zostały sporządzone poprawnie, kompleksowo i w sposób zgodny ze standardami rzetelnego postępowania, przez uprawnione do tego organy;
- nie była przedmiotem zarzutów stron, a także nie wzbudziła wątpliwości sądu.

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

-----------

--------------------

Brak dowodów

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

wyrok(...)z dnia 9 września 2014 roku, w sprawie o sygn. akt II K 9/14 zmieniony wyrokiem(...)w Warszawie z dnia 30 lipca 2015 roku sygn. akt VI Ka 314/15

kara 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby

2.

wyrok(...)z dnia(...)roku, w sprawie o sygn. akt II K 65/18

kara 1 roku pozbawienia wolności , środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio

3.

wyrok(...)z dnia 25 listopada 2019 roku, w sprawie o sygn. akt(...)

kara łączna 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności , środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

- wyrok łączny ferowano w oparciu o treść przepisuart. 85 kkiart. 86 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym po dniu 1 lipca 2015 roku ;
- zgodnie zart. 85 kkiart. 86§ 1kkwarunki do objęcia karą łączną spełniają kara orzeczona wyrokami w sprawach opisanych w wyroku pkt. 3 (II K 9/14) w pkt. 4 ((...)i pkt. 5 ((...)) bowiem kary te podlegają łączeniu oraz nie zostały wykonane;
- uwzględniono tylko kary pozbawienia wolności zostały uwzględnione przy orzekaniu kary łącznej
- zgodnieart. 85 § 1 i 2 kkw zw. zart. 90 § 2 kkpołączono środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

-  związek podmiotowo – przedmiotowy w sprawach, które zostały objęte węzłem wyroku łącznego gdyż obejmują skazania za czyny zart. 178a§4kkrazy 3 i 207§1kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11§2 kk,
- przy wymiarze kary łącznej wzięto pod uwagę wyroki, dane dotyczące karalności skazanego, rodzaj i charakter czynów, za które został skazany, daty ich popełnienia,
- skazany dopuszczał się kolejnych czynów zabronionych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji i przeciwko rodzinie pomimo wcześniejszych skazań ;
- kara łączna w wyroku łącznym nie jest formą promocji dla kryminalnego zachowania skazanego, jak również stanowi podsumowanie jego przestępczej działalności,
- brak było możliwości zastosowania zasady absorpcji co do orzeczonych kar
- wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności sąd kierował się zasadą częściowej kumulacji mając na uwadze dyspozycjęart. 86§1 kk
- skazanemu wymierzono karę o 4 miesięcy krótszą, niż w przypadku gdyby każdą z kar wykonał indywidualnie
- środek karny orzeczono zgodnie z dyspozycjąart. 90 § 2 kk

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Nie dotyczy

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt.III
Pkt.IV
Pkt.V

Orzeczone wobec skazanego w odrębnych postępowaniach obowiązki , środki kompensacyjne i środki karne, podlegają odrębnemu (samoistnemu) wykonaniu
Na podstawieart. 572 kpkumorzono postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w pkt. 1 i 2 bowiem zaistniała negatywna przeslania zart. 85 § 3 kk(kary orzeczone przedmiotowymi wyrokami zostały wykonane w całości) lub zart. 87§1 kkkary nie podlegały łączeniu.
Na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wyrokiem łącznym kary zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawach objętych wyrokiem łacznym.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt.5

Skazany(...)

1.PODPIS