Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 943/18
Data wyroku: 2020-02-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Konrad Mielcarek

Sygn. akt III K 943/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSRK.
Protokolant:P. C.,J. T.
w obecności prokuratora: ---
po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. i 29 stycznia 2020 r. sprawy

1
P. M.

synaA.iM.,urodz. (...)wW.
oskarżonego to, że:
w okresie od 25 czerwca 2017 r. do 31 lipca 2017 r. zesklepu (...)mieszczącego się wGalerii (...)przyul. (...)wW., będąc pracownikiem ww. sklepu przywłaszczył powierzone mienie w postaci:A.myszM.M. W.o nr(...)o wartości 157,79, zł, dwóch sztukA.napęd SuperDrive o nr(...)o wartości 506,32 zł, trzech sztukA.przewód ze złączkąL.1 m o nr(...)o wartości 176,88 zł, dwie sztukiA.przewód ze złączkąL.2 m o nr(...)o wartości 178,60 zł, 4 sztukA.iPhone 6 opakowanie z baterią o nr(...)o wartości 1196,44 zł, cztery sztukiA.zasilacz USB-C o mocy 29W o nr(...)o wartości 631,16 zł,A.M. (...)o nr(...)o wartości 398,82 zł, trzy sztukiA. (...)S. (...)etui z klawiaturą o nr(...)o wartości 1724,67 zł, pięć sztukA.P.rysik o nr(...)o wartości 1723,25 zł, cztery sztukiA.kabel ze złączkąL.na USB-C 1 m o nr(...)o wartości 236 zł, trzy sztukiA.przedłużacz do zasilania o nr(...)o wartości 187,26 zł, cztery sztukiA.przewód USB-C. L.2 m o nr(...)o wartości 454,28 zł, dwie sztukiB.&O. H.słuchawki douszne bezprzewodowe o wartości 1250,90 zł, dziewięć sztukA.M. (...)o nr(...)o wartości 2278,44 zł, dwie sztuki stacja dokującaA.W.o nr(...)o wartości 509,30 zł,A.bransoletka mediolańska w kolorze gwiezdnej czerni o nr(...)o wartości 637,58 zł, trzy sztukiA.przewód zasilający o nr(...)o wartości 187,26 zł,A.S. (...)dla iPhona(...)9,7 cala o nr(...)o wartości 502,94 zł,A.obudowa z baterią do iPhone 7 o nr(...)o wartości 299,11 zł, osiem sztukA.zasilacz USB o mocy 61W o nr(...)o wartości 1768,64 zł, sześć sztukA.zasilacz o mocy 87W o nr(...)o wartości 1518,97 zł, trzy sztuki klawiaturaM.Keyboard o nr(...)o wartości 1235,46 zł,A.P.o nr(...)o wartości 107,21, czym spowodował straty o łącznej wartości 17867,28 zł ma szkodę(...) sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)wW.,
tj. o czyn zart. 284 § 2 kk
oraz

2
A. M.

synaK.iG.,urodz. (...)wŁ.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 25 czerwca 2017 r. do 31 lipca 2017 r. przyjął odP. M.mienie o łącznej wartości(...),28, w tym:A.myszM.M. W.o nr(...)o wartości 157,79, zł, dwóch sztukA.napęd SuperDrive o nr(...)o wartości 506,32 zł, trzech sztukA.przewód ze złączkąL.1 m o nr(...)o wartości 176,88 zł, dwie sztukiA.przewód ze złączkąL.2 m o nr(...)o wartości 178,60 zł, 4 sztukA.iPhone 6 opakowanie z baterią o nr(...)o wartości 1196,44 zł, cztery sztukiA.zasilacz USB-C o mocy 29W o nr(...)o wartości 631,16 zł,A.M. (...)o nr(...)o wartości 398,82 zł, trzy sztukiA. (...)S. (...)etui z klawiaturą o nr(...)o wartości 1724,67 zł, pięć sztukA.P.rysik o nr(...)o wartości 1723,25 zł, cztery sztukiA.kabel ze złączkąL.na USB-C 1 m o nr(...)o wartości 236 zł, trzy sztukiA.przedłużacz do zasilania o nr(...)o wartości 187,26 zł, cztery sztukiA.przewód USB-C. L.2 m o nr(...)o wartości 454,28 zł, dwie sztukiB.&O. H.słuchawki douszne bezprzewodowe o wartości 1250,90 zł, dziewięć sztukA.M. (...)o nr(...)o wartości 2278,44 zł, dwie sztuki stacja dokującaA.W.o nr(...)o wartości 509,30 zł,A.bransoletka mediolańska w kolorze gwiezdnej czerni o nr(...)o wartości 637,58 zł, trzy sztukiA.przewód zasilający o nr(...)o wartości 187,26 zł,A.S. (...)dla iPhona(...)9,7 cala o nr(...)o wartości 502,94 zł,A.obudowa z baterią do iPhone 7 o nr(...)o wartości 299,11 zł, osiem sztukA.zasilacz USB o mocy 61W o nr(...)o wartości 1768,64 zł, sześć sztukA.zasilacz o mocy 87W o nr(...)o wartości 1518,97 zł, trzy sztuki klawiaturaM.Keyboard o nr(...)o wartości 1235,46 zł,A.P.o nr(...)o wartości 107,21 zł, wiedząc o tym, że pochodzi ono z czynu zabronionego,
tj. o czyn zart. 291 § 1 kk

orzeka:

I
oskarżonegoP. M.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że ustala, iż w skład przywłaszczonego mienia wchodził ponadto pasek skórzany w kolorze piaskowca o nr(...)o wartości 478,02 zł oraz cztery silikonowe etui do IPhone 7(...)o nr(...),(...),(...),(...)o wartości 478,60 zł, zaś łączna wartość strat wynosiła 18823,90 zł, i za to na podstawieart. 284 § 2 kkskazuje go, a na podstawieart. 284 § 2 kkw zw. zart. 37a kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. M.obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonego(...) sp. z o.o.z siedzibą przyul. (...)wW.kwoty 13870,84 zł (trzynaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt cztery grosze);

III
w ramach czynu zarzucanego oskarżonemuA. M.ustala, że nabył on odP. M.rzeczy wymienione w zarzucie, a ponadto pasek skórzany w kolorze piaskowca o nr(...)o wartości 478,02 zł oraz cztery silikonowe etui do IPhone 7 Plus o nr(...),(...),(...),(...)o wartości 478,60 zł, zaś łączna wartość tych rzeczy wynosiła 18823,90 zł, co do których na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego i za to po zakwalifikowaniu tego czynu zart. 292 § 1 kkna tej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

IV
na podstawieart. 34 § 3 kkorzeka od oskarżonegoA. M.świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 4 000,- (czterech tysięcy) zł;

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. W.kwotę 504,- (pięćset cztery) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług za obronę oskarżonegoA. M.z urzędu;

VI
zasądza od każdego z oskarżonych opłatę w kwocie 120,- (sto dwadzieścia) zł , zwalnia ich od pozostałych kosztów sądowych, przejmując je w tym zakresie na rachunek Skarbu Państwa.