Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 312/19
Data wyroku: 2020-02-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Grzegorz Siwik, Grzegorz Siwik
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Podstawa prawna: art. 300§2 kk
Teza: udaremnienie zaspokojenia wierzyciela alimentacyjnego

Sygn. aktII K 312/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 lutego 2020 roku
Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnymw składzie:

Przewodniczący:

sędzia Grzegorz Siwik

Protokolant:

sekr. sądowy Anna Puczyłowska

bez udziałuProkuratury Rejonowej w Piszu
przy udzialeoskarżyciela posiłkowego – subsydiarnego małoletniejN. B.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 września, 17 października, 07 listopada, 19 grudnia 2019 roku i 29 stycznia 2020 roku sprawy z oskarżenia subsydiarnego małoletniejN. B.przeciwko:
A. B.s.M.iZ. z domu B.ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:
w dniu 19 marca 2014 r. wP.udaremnił wykonanie orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydziału Cywilnego Rodzinnego wydanych w sprawie o sygn. akt VI RC 838/11, a w konsekwencji zaspokojenie swojego wierzyciela – małoletniej córkiN. B.w ten sposób, że darował bratuZ. B.zajęty przez komornika sądowego składnik swego majątku w postaci ½ udziału we własności nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym w miejscowościJ.przyul. (...)
tj. o czyn zart. 300 § 2 kk

o r z e k a:

I
OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek zart. 300 § 2 kki za to skazuje go i na podstawieart. 300 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza karę10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkiart. 73 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoA. B.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres2 (dwóch) lati oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

III
Na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoA. B.na rzecz oskarżyciela posiłkowego – subsydiarnego małoletniejN. B.do rąk jej matkiJ. B.kwotę(...)(pięciu tysięcy dwustu dziewiętnastu) złotychtytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów procesu w tym kwotę(...)(czterech tysięcy dziewięciuset dziewiętnastu) złotychtytułem wydatków poniesionych w sprawie związanych z ustanowieniem jednego pełnomocnika.

IV
Na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zwalnia oskarżonegoA. B.od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.