Sąd Rejonowy w Kętrzynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 222/19
Data wyroku: 2020-02-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Beata Bihuń

Sygn. akt: I Ns 222/19

POSTANOWIENIE
Dnia 03 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko
po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2020 r. w Kętrzynie na rozprawie
sprawy z wniosku(...) sp. z o.o.z siedzibą wS.
z udziałemP. P.,I. B.,A. F.,M. K. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poS. P.
postanawia:

I
stwierdzić, że spadek poS. P., zmarłej dnia 30 marca 2013r. wZ., której ostatnim miejscem zwykłego pobytu byłaZ., gminaK., na podstawie ustawy nabyli:

- ojciecP. P., s.T.iM.w ½ części spadku,
- matkaM. F., c.B.iL.w ½ części spadku;

II
wnioskodawca i uczestnicy we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn.. akt I Ns 222/19

UZASADNIENIE
Wnioskodawca Asekuracja sp. z o.o z siedzibą wS.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku p zmarłejS. P., wskazując, że spadkobiercami po zmarłej są jej ojciecP. P., oraz siostryI. B.,A. F.oraz martaM. K. (2). Wnioskodawca wniósł również o zasądzenie od uczestników kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej określonej w §6 pkt 2 w zw. z § 15 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Uczestniczki postępowaniaI. B.iM. K. (1)w odpowiedzi na wniosek, żądały stwierdzenia, że spadek po zmarłejS. P.nabyli jej rodziceP. P.iM. F.po ½ części.
UczestnicyP. P.iA. F.nie złożyli odpowiedzi na wniosek.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:
S. P.zmarła w dniu 30.03.2013 r. W chwili śmierci była panną. Nie posiadała dzieci. W czasie, gdy spadkodawczyni umarła żyli jej rodziceP. P.iM. F.. Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Nikt za jej życia nie zrzekał się dziedziczenia po niej. Po jej śmierci nikt ze spadkobierców ustawowych nie odrzucał spadku.
Postanowieniem sąd stwierdził, że spadek po zmarłejS. P.na podstawie ustawy nabyli ojciecP. P.i matkaM. F.po ½ części spadku i orzekł, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Zgodnie z treściąart. 520 kpcw przypadku postępowania nieprocesowego, jak w niniejszej sprawie, każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Jeżeli jednak uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub włożyć go na jednego z uczestników w całości. To samo dotyczy zwrotu kosztów postępowania wyłożonych przez uczestników.Jeżeli interesy uczestników są sprzeczne, sąd może włożyć na uczestnika, którego wnioski zostały oddalone lub odrzucone, obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez innego uczestnika.
Z treści cytowanego wyżej przepisu wynika, że zasadą w postępowaniu nieprocesowym jest ponoszenie przez każdego z uczestników kosztów związanych z tym postępowaniem we własnym zakresie. Orzeczenie obowiązku zwrotu poniesionych kosztów na rzecz któregokolwiek z uczestników ma charakter wyjątkowy i dotyczy sytuacji, gdy strony są w różnym stopniu zainteresowani wynikiem postępowania. W niniejszej sprawie wnioskodawca żądał stwierdzenia nabycia spadku przez wszystkich uczestników tj. ojca i siostry spadkodawczyni. Dwie z uczestniczek żądały stwierdzenia nabycia spadku jedynie przez rodziców spadkodawczyni, a dwoje uczestników w ogóle nie złożyło odpowiedzi na wniosek. Ostatecznie sąd stwierdził, że spadek nabyli rodzice spadkodawczyni, czyli tylko jeden spośród czterech wskazanych przez wnioskodawcę uczestników. Postanowienie sądu uwzględniało w całości żądanie uczestniczek, w związku z czym sąd nie widział podstaw, aby nałożyć na nie obowiązek zwrotu na rzecz wnioskodawcy poniesionych przez niego kosztów związanych z postępowaniem, w tym kosztów zastępstwa procesowego, skoro postępowanie zakończyło się po ich myśli. Odnośnie pozostałych uczestników, trudno wskazywać, że mieli inne niż wnioskodawca oczekiwania co do zakończenia sprawy, skoro nie złożyli odpowiedzi na wniosek, a dodatkowo uczestniczkaA. F.również nie została uznana za spadkobiercęS. P., tak jak żądał tego wnioskodawca.
Wobec powyższego sąd uznał, że zgodnie z zasadą ogólną, koszty postępowania strony winny ponieść we własnym zakresie.