Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 493/19
Data wyroku: 2020-01-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE

Sygn. akt II K 493/19
1 Ds.(...).19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 stycznia 2020r.
Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza
Protokolant: Oliwia Antkowiak
przy udziale prokuratora ---
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020r.
sprawyA. Z.
córkiK.iM. z d. P.
ur. (...)wŚ.
oskarżonej o to, że:

I
w dniu 09 sierpnia 2019 roku w miejscowościŚ.naul (...), kierując samochodem markiM.onr rej. (...)nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 26 kwietnia 2016 roku o sygn.. akt II K 88/16 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym,

tj. o przestępstwo zart. 244 k.k.;

II
w dniu 21 września 2019 roku w miejscowościŚ.naul. (...), kierując samochodem markiM.onr rej (...)nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 26 kwietnia 2016 roku o sygn. akt. II K 88/16 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym,

tj. o przestępstwo zart. 244 k.k.;

orzeka:

I
uznaje oskarżonąA. Z.za winną tego, że

1
w dniu 09 sierpnia 2019 roku w miejscowościŚ., naul (...), kierując samochodem markiM.onr rej. (...), nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 09 marca 2018r. o sygn. akt II K 612/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. popełnienia przestępstwa zart. 244 k.k.,

2
w dniu 21 września 2019 roku w miejscowościŚ., naul. (...), kierując samochodem markiM.onr rej (...), nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego Środzie Śląskiej z dnia 09 marca 2018r. o sygn. akt. II K 612/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. popełnienia przestępstwa zart. 244 k.k.,

i za te przestępstwa, na podstawieart. 244 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k., wymierza jej karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 k.k.w zw. zart. 43 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonejA. Z.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat;

III
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty i zalicza je na rachunek Skarbu Państwa.

Sędzia Radosław Gluza

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 493/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

A. Z.

W dniu 09 sierpnia 2019 roku w miejscowościŚ., naul. (...), kierując samochodem markiM.onr. rej. (...), nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 09 marca 2018r. o sygn. akt II K 612/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

OskarżonaA. Z.została skazana prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 09.03.2018r za przestępstwo zart. 178a § 4 k.k.na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.
Mimo, że oskarżona wiedziała o obowiązującym ją zakazie, kierowała w dniu 09 sierpnia 2019r. naul. (...)należącym do niej samochodem m-kiM.onr rej. (...). Została wówczas zatrzymana do kontroli przez funkcjonariuszy Policji.

kserokopia wyroku

45

wyjaśnienia oskarżonejA. Z.

46

informacja zK.

7-9

1.1.2.

A. Z.

W dniu 21 września 2019 roku w miejscowościŚ., naul. (...), kierując samochodem markiM.onr. rej. (...), nie zastosowała się do orzeczonego wobec niej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 09 marca 2018r. o sygn. akt II K 612/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

A. Z.po raz kolejny nie zastosowała się do zakazu kierowania pojazdami w dniu 21 września 2019r. W tym dniu oskarżona ponownie poruszała się samochodem m-kiM.onr rej. (...)poulicy (...)wŚ., gdzie została zatrzymana do kontroli drogowej.

wyjaśnienia oskarżonejA. Z.

46

zeznania świadkaS. N.

21

OskarżonaA. Z.ma 42 lata, jest stanu wolnego, nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu.
A. Z.była w przeszłości trzykrotnie karana sądownie za przestępstwa zart. 178a § 1 k.k.,art. 244 k.k.iart. 178a § 4 k.k.na kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności.

wyjaśnienia oskarżonejA. Z.

46

informacja zK.

7-9

odpisy wyroków

16, 42

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

wyjaśnienia oskarżonejA. Z.

brak zastrzeżeń co do wiarygodności

zeznania świadkaS. N.

brak zastrzeżeń co do wiarygodności

informacja zK.

brak zastrzeżeń co do wiarygodności

odpisy wyroków

brak zastrzeżeń co do wiarygodności

kserokopia wyroku

brak zastrzeżeń co do wiarygodności

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

A. Z.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżona w warunkach ciągu przestępstw dwukrotnie nie zastosowała się od obowiązującego ją środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Czyny oskarżonej były umyślne i zawinione, nie zachodziły okoliczności wyłączające bezprawność ani winę.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. Z.

I

I

Wymiar kary nastąpił przy zastosowaniuart. 91 § 1 k.k.;
oskarżona jest sprawcą niepoprawnym, dopuszczając się po raz kolejny umyślnych przestępstw, co powoduje, że brak jest podstaw do orzeczenie kary o charakterze wolnościowym;
kara wymierzona oskarżonej w dolnych granicach ustawowego zagrożenia pozostaje adekwatna do popełnionych czynów.

A. Z.

II

I

Wymiar orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów uwzględnia fakt dwukrotnego niezastosowania się oskarżoną do obowiązującego ją środka karnego.

5

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Brak dochodów oskarżonej uzasadnia zwolnienie ją od kosztów sądowych.

7

Podpis

Sędzia Radosław Gluza

.