Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 981/19
Data wyroku: 2019-12-30 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 981/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt

1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1

K. B.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

- z uwagi na to, że w wyroku nakazowym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 06 lipca 2018 roku, sygn. akt II K 627/18 wobec oskarżonego orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, a w dniu 29 czerwca 2019 r. około godziny 5:10K. B.w miejscowościR., gminaK., pow.(...), kierował po drodze publicznej motorowerem marki(...)O.205 onr rej. (...), swoim zachowaniem wyczerpał on znamionaart. 244 kk, gdyż w opisany sposób nie stosował się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów;

- z uwagi na to, że decyzją Starosty(...)z dnia 10.09.2018 roku o nr KD.5430.889.2018 cofnięto oskarżonemu uprawnienia do prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a w dniu 29 czerwca 2019 r. około godziny 5:10K. B.w miejscowościR., gminaK., pow.(...), kierował po drodze publicznej motorowerem marki(...)O.205 onr rej. (...), swoim zachowaniem wyczerpał on znamionaart. 180a kk, gdyż w opisany sposób nie stosował się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami;

- zbieg omawianych powyżej przepisów ma charakter realny, gdyż żadna z reguł redukcji ocen prawno - karnych nie znajduje zastosowania i dlatego, zgodnie zart.11 § 2 kkSąd dokonał kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu;

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. B.

1

2

1

1

- z uwagi na to, że w przypadku określonym wart. 11 § 2 kksąd wymierza karę na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą, na podstawieart. 244 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 37a kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk, a takżeart. 35 § 1 kkwymierzono oskarżonemu zgodnie z wnioskiem Prokuratora karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;

- z uwagi na to, że w przypadku określonym wart. 11 § 2 kksąd wymierza karę na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą, a czyn oskarżonego polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pjazdów mechanicznych, na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 kk, zgodnie z wnioskiem Prokuratora orzeczonoK. B.zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku;

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

6. INNE ZAGADNIENIA

W  tym  miejscu sąd  może odnieść się  do  innych kwestii mających znaczenie dla  rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

3

- w oparciu oart. 627 kpkiart. 616 § 1 i 2 kpkw zw. zart. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty oraz kwotę 70 zł tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków, na którą to sumę składają się wydatki poniesione w postępowaniu przygotowawczym (50 zł – k. 29) oraz ryczałt za doręczenia na etapie sądowym sprawy (20 zł);

8. PODPIS