Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 243/20
Data wyroku: 2020-07-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Michał Świć

Sygn. akt  II K 243/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 lipca 2020 roku
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Michał Świć
Protokolant:(...)
po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r.
sprawy

(...)
(...)w(...)syna(...)i(...)z domu(...)oskarżonego o to, że:
w bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż 25 października 2019 r. i nie później niż 28 października 2018 r. w miejscowości(...)na(...)pow.(...)przyjął do ukrycia samochód marki(...)(...)o(...)nr VIN(...)o wartości 155 000 złotych pochodzący z przestępstwa kradzieży z włamaniem dokonanej w okresie od 25 do 26 października 2019 r. w(...)przy.(...)to jest o czyn zart. 291§1 kk;

1
oskarżonego

(...)
w ramach czynu opisanego w pkt. I uznaje winnym tego, że w bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż 25 października 2019 r. i nie później niż 28 października 2018 r. w miejscowości(...)na(...)pow.(...)przyjął do ukrycia samochód marki(...)(...)o(...)nr VIN(...)o wartości 155 000 złotych o którym wiedział, że pochodzi z przestępstwa 11 to jest czynu zart. 291§1 kki za to na podstawieart. 291§1 kkskazuje go na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania w tym okresie nieodpłatnych, kontrolowanych prac na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

2
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa(...),(...)((...)(...)/100) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 243/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.

(...)

bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż 25 października 2019 r. i nie później niż 28 października 2018 r. w miejscowości(...)na(...)pow.(...)przyjął do ukrycia samochód marki(...)(...)o(...)nr VIN(...)o wartości 155 000 złotych, o którym wiedział, że pochodzi z przestępstwa

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.1.2 w nocy z 25 na 26 października 2019 r. doszło do kradzieży samochodu(...)(...)o(...)z parkingu naul. (...)w(...)

Zeznania(...)

9-11 i 13

1.1.3

(...)przyjął do ukrycia samochód marki(...)(...)o(...)nr VIN(...)o wartości 155 000 złotych pochodzący z przestępstwa kradzieży z włamaniem i przechowywał go na posesji w(...)(...)

Wyjaśnienia(...)
(odnośnie przyjęcia samochodu marki(...))
Protokół przeszukania z dnia(...)
Protokół oględzin miejsca
Zeznania(...)
Dokumentacja fotograficzna

75
16-17
20-21
27-28
42-48

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1

(...)

Przyjęcie samochodu na przechowanieod przypadkowej, nieznajomej osoby

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Zeznania(...)

Zeznania zgodne z całością materiału dowodowego. Brak dowodów przeciwnych

Protokół przeszukania z dnia(...)

Dowód obiektywny i nie kwestionowany

Protokół oględzin miejsca

Dowód obiektywny i nie kwestionowany

Dokumentacja fotograficzna

Dowód obiektywny i nie kwestionowany

Zeznania(...)

Zeznania zgodne z całością materiału dowodowego. Brak dowodów przeciwnych

Wyjaśnienia(...)

Odnalezienie skradzionego samochodu na miejscu garażowym będącym w posiadaniu oskarżonego

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Art. 291§1 kk

(...)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Nie dotyczy

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Kwalifikacja zgodna z przyjętym przez sąd opisem czynu. Omyłkowo w podstawie wymiaru kary pominięty zostałart. 37a kk

☐

3.2
Warunkowe umorzenie postępowania

Nie dotyczy

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

Zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wskazywała na stan nietrzeźwości lecz nie była to wartość drastycznie wysoka. Oskarżony ma dobrą opinię w miejscu zamieszkania. Ma dobre relacje rodzinne. Wychowuje z żoną dwoje dzieci. Źródłem utrzymania skazanego jest praca operatora wózka widłowego. Stan zdrowia oskarżonego (ograniczenia narządów ruchu) wskazuje na potrzebę korzystania przez niego za środków transportu. Oskarżony podjął terapię uzależnień i dokonał wszycia disulfiranu.

☐

3.3
(...)

Nie dotyczy

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.4
(...)

Nie dotyczy

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

(...)

pkt. 1

Kara ustalona w postepowaniu przygotowawczym. Wymierzona zgodnie z wnioskiem zart. 335§2 kk. Odpowiada zarówno wadze czynu jaki i warunkom osobistym sprawcy

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

pkt. 2

Oskarżony pracuje i jest w stanie ponieść koszty sądowe.

6

1Podpis