Sąd Rejonowy w Kętrzynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 437/18
Data wyroku: 2019-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON

Sygn. akt: I Ns 437/18

POSTANOWIENIE
Dnia 30 października 2019 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia Andrzej Gromadzki

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Magdalena Tołścik

po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Kętrzynie na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. K.
z udziałemM. K.,S. K.,E. S.,A. K.,N. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. K.

I
stwierdza, że spadek poJ. K.zmarłym 01 marca 1986r. wK., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu byłK., na podstawie ustawy nabyli:

- żonaZ. K.c.A.iL.w 1/3 części,
- synJ. K.s.J.iW.w 1/3 części,
- córkaA. K.c.J.iW.w 1/3 części,

II
strony ponoszą we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

I Ns 437/18

UZASADNIENIE
WnioskodawcaJ. K.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy po zmarłym ojcuJ. K.. Podniósł, żeJ. K.zmarł w dniu 01.03.1986 r. wK., gdzie na stałe zamieszkiwał. Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Ze związku z konkubinąW. L.miał dwoje dzieci: wnioskodawcęJ. K.iA. K..
Uczestnicy postępowania:M. K.,S. K.,A. K., małoletniE. S.orazN. S.reprezentowani przez przedstawicielkę ustawowąA. S., nie zajęli w sprawie żadnego stanowiska w szczególności nie oponowali wnioskowi.

Sąd ustalił, co następuje:
J. K.s.J.iS.zmarł 01.03.1986 r. wK.. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał wK.. W chwili śmierci był żonaty zZ. K.. Ze związku małżeńskiego miał troje dzieci -M. K.,S. K.orazJ. D..J. D.zmarła 20.09.2014 r. pozostawiła córkęA. S..

A. S.odrzuciła spadek po matceJ. D.(k. 4 akt(...)).M. K.iS. K.odrzucili spadek po siostrzeJ. D.(k. 3 akt I(...)).
Spadkodawca ze związku zW. L.miał dwoje dzieciJ. K.iA. K..
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: zapewnienia spadkowego złożonego przez wnioskodawcęJ. K.(k. 85), odpisu skróconego aktu zgonu spadkodawcy (k.4), odpisu skróconego aktu małżeństwa spadkodawcy (k. 17), odpisów skróconych aktów urodzenia wnioskodawczy i uczestników (k. 5,6, 38, 74,75,78) oraz odpisu skróconego aktu zgonuJ. D.(k.37)
Nikt nie zawierał ze spadkodawcą umowy o zrzeczenie się dziedziczenia. Żaden ze spadkobierców nie składał też oświadczenia o odrzuceniu spadku poJ. K..

Sąd zważył, co następuje:
Powyższy stan faktyczny był bezsporny. Nadto został potwierdzony niebudzącymi wątpliwości dokumentami w postaci odpisów aktów stanu cywilnego oraz aktów notarialnych.
W sytuacji gdy zmarły nie pozostawia po sobie testamentu, stosownie doart. 962§2 KC, następuje dziedziczenie ustawowe. Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, tj. z chwilą śmierci spadkodawcy.
Zgodnie zart. 931§1 KCdo spadku poJ. K.powołani byli współmałżonka i dzieci. Współmałżonka spadkodawcyZ. K.żyła w chwili jego śmierci. Stosownie do wskazanego przepisuZ. K.,J. K.orazA. K.dziedziczą po 1/3 części.
Należy przy tym zaznaczyć, że w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, co do zasady sąd nie ustala składu ani wartości spadku. Nie rozstrzyga też o ewentualnej odpowiedzialności spadkobierców za pozostawione długi spadkowe, ani też o ich wzajemnej odpowiedzialności z tytułu ewentualnej ich spłaty. Celem ustalenia kręgu spadkobierców Sąd z urzędu bada jedynie czy któryś z ewentualnych spadkobierców składał oświadczenie o odrzuceniu spadku, co w sprawie bezspornie nie miało miejsca. Przedmiotem tego postępowanie jest bowiem, co do zasady ustalenie kto jest spadkobiercą i w jakim udziale nabywa spadek (art. 1025§1 K.C.w zw. zart. 670 kpciart. 677 kpc).
Mając powyższe na uwadze, Sąd stwierdził nabycie spadku poJ. K.w sposób określony dyspozycjąart. 931§1 KC.
O kosztach postępowania orzeczono po myśliart. 520§1 KPC, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Jednocześnie w sprawie nie wystąpiły żadne okoliczności, które stanowiłyby podstawę do odstąpienia od zasady wskazanej wart. 520§1 KPC, w szczególności interesy wnioskodawcy i uczestników nie były sprzeczne, a uczestnicy nie oponowali wnioskowi.
Sygn. akt IX Ca 1755/19

POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2020 r.
Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Krystyna Skiepko (spr.)
Sędziowie: Dorota Ciejek
B. C.
po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wnioskuJ. K.
z udziałemA. K.,M. K.,S. K.,E. S.,N. S.iA. S.o stwierdzenie nabycia spadku poJ. K.
na skutek apelacji uczestnikówM. K.,S. K.,E. S.,N. S.iA. S.od postanowienia Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt I Ns 437/18
postanawia:
zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I w ten sposób, że stwierdzić, że spadek poJ. K., zmarłym 1 marca 1986 r. wK., ostatnio stale zamieszkałym wK., na podstawie ustawy nabyli:

-

żona spadkodawcyZ. K., córkaA.iL.w 5/20 części,

syn spadkodawcyJ. K., synJ.iW.w 3/20 części.

córka spadkodawcyA. K., córkaJ.iW.w 3/20 części,

syn spadkodawcyS. K., synJ.iZ.w 3/20 części,

syn spadkodawcyM. K., synJ.iZ.w 3/20 części,

córka spadkodawcyJ. D., córkaJ.iZ.w 3/20 części.