Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 669/18
Data wyroku: 2019-08-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Mariusz Popławski
Podstawa prawna: art. 217§1 kk

Sygn. akt II K 669/18
PR Ds.(...).2018

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 sierpnia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

sędzia Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

bez udziału Prokuratora
z udziałem oskarżycielki posiłkowejM. W.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 kwietnia, 29 maja i 29 lipca 2019 r. sprawy:

1
E. R.c.C.iJ. z domu N.ur. (...)wP.

2
J. R.zd.N.c.Z.iR. z domu D.ur. (...)wW.

oskarżonych o to, że:
w dniu 16 listopada 2018 r około godziny 7:35 na terenie parkingu Szkoły Podstawowej im.T. K.wB., okręgu(...), działając wspólnie i w porozumieniu, umyślnie naruszyły nietykalność cielesnąM. W.poprzez jej szarpanie, popychanie, ciągnięcie za włosy w wyniku czego pokrzywdzona doznała otarcia naskórka twarzy, szyi i nieokreślonego powierzchniowego urazu głowy w postaci wyrwania włosów, przy czym czynu tego dopuściły się działając publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego,
tj. o czyn zart. 217 § 1 k.k.w zw. zart. 57a k.k.

orzeka:

I
OskarżoneE. R.iJ. R.w ramach zarzuconego czynu uznaje za winne tego , że w dniu 16 października 2018 r około godziny 7:35 na terenie parkingu przy Szkole Podstawowej im.T. K.wB., okręgu(...), działając wspólnie i w porozumieniu, umyślnie naruszyły nietykalność cielesnąM. W.poprzez jej szarpanie, popychanie oraz ciągnięcie za włosy w wyniku czego pokrzywdzona doznała otarcia naskórka twarzy, szyi i nieokreślonego powierzchownego urazu głowy w postaci wyrwania włosów i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 217 § 1 kki za to na tej podstawie przy zastosowaniuart. 33 § 1 i 3 kkskazuje oskarżone na kary grzywny w wysokości po100 (sto) stawek dziennychprzyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie10 (dziesięciu) złotych.

II
Na podstawieart. 43b kkw zw. zart. 39 pkt 8 kkorzeka wobec oskarżonychE. R.iJ. R.podanie wyroku do publicznej wiadomości, poprzez umieszczenie odpisu wyroku wraz z pełnymi danymi osobowymi oskarżonych i treścią zarzutu na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego wB.na okres 1 (jednego) miesiąca.

III
Na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka wobec oskarżonychE. R.iJ. R.nawiązki w kwotach po500 (pięćset) złotychna rzecz pokrzywdzonejM. W..

IV
Na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonychE. R.iJ. R.kwoty po 1250 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt) złotych na rzecz oskarżycielki posiłkowejM. W.tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

V
Na podstawieart. 627 kpkiart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od oskarżonychE. R.iJ. R.na rzecz Skarbu Państwa kwoty po100 (sto) złotychtytułem opłaty sądowej oraz kwoty po130 (sto trzydzieści) złotychtytułem pozostałych kosztów sądowych w sprawie.