Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 343/18
Data wyroku: 2019-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Mariusz Popławski
Słowa kluczowe: Wykroczenie przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu
Podstawa prawna: art. 51§1 kw

Sygn. akt II W 343/18
(...)719/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 maja 2019 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSR Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale oskarżycieli posiłkowychP. K.iA. K.,
bez udziału oskarżyciela publicznego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 lutego, 11 marca, 08 kwietnia i 28 maja 2019 r. sprawy:
A. L.s.T.iT. z domu K.ur. (...)wP.
obwinionego o to, że:
w okresie od kwietnia 2018 r. do 21 lipca 2018 r. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w prowadzonym przez siebie lokalu TWISTER znajdującym się w okolicy Plaży Miejskiej wO., okręgu(...)zakłócił spokój i spoczynek nocnyP. K.orazA. K.
tj. o czyn z art. 51 § 1 kw

o r z e k a:

I
ObwinionegoA. L.w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnego tego, że:

a
w dniu 12 maja 2018 r około godz. 01.20 wO.poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece(...)zakłócił spoczynek nocnyP. K.

b
w dniu 20 maja 2018 r około godz. 00.50 wO.poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece(...)zakłócił spoczynek nocnyP. K.

c
w dniu 26 maja 2018 r około godz. 23.50 wO.poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece(...)zakłócił spoczynek nocnyA. K.

d
w dniu 01 lipca 2018 r około godz. 00.10 wO.poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece(...)zakłócił spoczynek nocnyP. K.

e
w dniu 12 lipca 2018 r około godz. 02.14 wO.poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece(...)zakłócił spoczynek nocnyP. K.

f
w dniu 15 lipca 2018 r około godz. 00.48 wO.poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece(...)zakłócił spoczynek nocnyP. K.

g
w dniu 20 lipca 2018 r około godz. 22.57 wO.poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece(...)zakłócił spoczynek nocnyP. K.

i powyższe czyny kwalifikuje jako wykroczenia z art. 51 § 1 kw i za to na tej podstawie przy zastosowaniu art. 9 § 2 kw skazuje obwinionego na karę grzywny w wysokości 700 (siedemset) złotych.

II
Na podstawie § 17 ust. 2 pkt 2, ust. 7 oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1715) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.prT. K.kwotę 288 zł (dwieście osiemdziesiąt osiem) złotych powiększoną o należny podatek VAT, tytułem opłaty za wykonywane z urzędu zastępstwo procesowe oskarżycielki posiłkowejP. K..

III
Na podstawieart. 119 § 1 kpw, § 2 oraz § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.12.2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. nr 2467) oraz art. 3 ust. 1 w zw. zart. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od obwinionegoA. L.na rzecz Skarbu Państwa kwotę474,24 (czterystu siedemdziesięciu czterech 24/100) złotychtytułem wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę70 (siedemdziesięciu) złotychtytułem opłaty sądowej.