Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 999/19
Data wyroku: 2020-09-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Kosiński
Podstawa prawna: art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt II K 999/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 września 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński
Protokolant: Bożena Oblińska
w obecności oskarżyciela : ---
po rozpoznaniu dnia 16 września 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :

1
P. K., synaP.iK. z d. R.,ur. (...)wW.

oskarżonego o to, że :
w dniu 03 września 2019 roku w msc.N., pow.(...), woj.(...), wspólnie i w porozumieniu zT. Z. (1)iP. T.wbrew przepisomUstawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 2,35 grama netto,
to jest o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

2
T. Z. (1), synaR.iK. z d. M.,ur. (...)wW.

oskarżonego o to, że :
w dniu 03 września 2019 roku w msc.N., pow.(...), woj.(...), wspólnie i w porozumieniu zP. K.iP. T.wbrew przepisomUstawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 2,35 grama netto,
to jest o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

3
P. T., synaR.iI. z d. T.,ur. (...)wT.

oskarżonego o to, że :
w dniu 03 września 2019 roku w msc.N., pow.(...), woj.(...), wspólnie i w porozumieniu zT. Z. (1)iP. K.wbrew przepisomUstawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 2,35 grama netto,
to jest o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

1
Na podstawieart. 66 § 1 i § 2 k.k.iart. 67 § 1 k.k.warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemuP. K.na okres próby 1 ( jednego ) roku ;

2
Na podstawieart. 66 § 1 i § 2 k.k.iart. 67 § 1 k.k.warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemuT. Z. (2)na okres próby 1 ( jednego ) roku ;

3
Na podstawieart. 66 § 1 i § 2 k.k.iart. 67 § 1 k.k.warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemuP. T.na okres próby 1 ( jednego ) roku ;

4
Na podstawieart. 67 § 3 k.k.iart. 39 pkt. 7 k.k.zasądza od oskarżonegoP. K.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 ( pięćset ) złotych;

5
Na podstawieart. 67 § 3 k.k.iart. 39 pkt. 7 k.k.zasądza od oskarżonegoT. Z. (1)na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 ( jeden tysiąc ) złotych;

6
Na podstawieart. 67 § 3 k.k.iart. 39 pkt. 7 k.k.zasądza od oskarżonegoP. T.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 ( pięćset ) złotych;

7
Na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii( tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 852 ze zm. ) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych Numer DRZ od(...)do(...)poprzez ich zniszczenie;

8
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoP. K.,T. Z. (1),P. T.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.