Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 963/19
Data wyroku: 2019-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 963/19

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 30 października 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazB. S.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 19.06.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićM. S.(S.) synaZ.iA. z domu C.,ur. (...)wŁ.skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫

Sądu Rejonowego dla Warszawy PragaP., sygn. akt IV K 149/14, z dnia 21.05.2014 r. zart. 286 § 1 kk,art. 72 § 2 kkna karę6 miesięcy pozbawienia wolności,

Sądu Okręgowego w Warszawie sygn. akt XII K 160/18, z dnia 16.01.2019 r. zart. 279 § 1 kk,art. 12 kk,art. 270 § 1 kk,art. 278 § 1 kk,art. 286 § 1 kkna karę1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień15.01.2020 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia30.10.2021 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4, 5 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia pracy zarobkowej,

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

UZASADNIENIE
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Skazany względem popełnionych przestępstw wypowiada się z umiarkowanym krytycyzmem. Był wielokrotnie nagradzany, otrzymał też 4 kary dyscyplinarne, jednak wbrew opinii jego zachowanie nie było zmienne, bowiem postawa pozytywna zdecydowanie przeważała. Skazany stara się dostosować do wymogów panujących w izolacji, ma dobre relacje ze współosadzonymi, stara się nie sprawiać kłopotów wychowawczych. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Był uczestnikiem kursów doszkalających, brał udział również w programie z zakresu profilaktyki uzależnień. Skazany ma też sprecyzowane plany na przyszłość. W ocenie Sądu dotychczasowa postawa osadzonego nie karanego za przestępstwa o wysokim stopniu społecznej szkodliwości jest na tyle pozytywna, że przy uwzględnieniu niewielkiego wymiaru pozostałej do odbycia kary uznać należy, że proporcje pomiędzy karą wykonaną a pozostałą są już właściwe. Skazany zadośćuczynił poczuciu sprawiedliwości społecznej, a sprecyzowane plany na przyszłość rokują utrzymanie stanu poprawy. Skazany swoim postępowaniem dowiódł, że należy dać mu szansę. Proces resocjalizacji może być kontynuowany w warunkach wolnościowych.
Wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Sąd, nie znalazł przesłanek przemawiających przeciwko udzieleniu warunkowego zwolnienia w dniu dzisiejszym, zwłaszcza że skazany deklaruje, iż ma zapewnione miejsce pracy.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie jest nie prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
Odpis prawomocnego postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemu

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

II
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu dla Warszawy PragaP.– do akt IV K 149/14

b
Sądowi Okręgowemu w Warszawie – do akt XII K 160/18

c
Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 30.10.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................