Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 873/18
Data wyroku: 2019-03-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Cisak-Nieckarz
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna: art. 158§1 kk

Sygn. akt VII K 873/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 marca 2019 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Cisak-Nieckarz
Protokolant: stażysta Urszula Wysmyk
przy udziale Prokuratora:K. M.A. Z.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06.02.2019 roku, 14.03.2019 roku
sprawy:

1
J. P.,s.S.iM.z d.M.,ur. (...)wD.(. (...)

2
G. S.,s.M.iM.z d.N.,ur. (...)wS.(...)

oskarżonych o to, że:
w dniu 14 października 2018 roku ok. godz. 17:50 wP., woj.(...), przyPlacu (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobieT. W.w ten sposób, że zażądali od niego wydania papierosa, a po odmowie jego wydania, użyli przemocy wobec w/w uderzając go w twarz, przewracając i szarpiąc, bijąc pięściami po głowie, ciele i kopiąc, zabrali w celu przywłaszczenia telefon komórkowyH. (...)o wartości 475 złotych o nr(...), a także ukradli dokument w postaci dowodu osobistego i kartę bankomatowąA.(...)powodując u pokrzywdzonego obrażenia narządów cała w postaci stłuczenia i zasinienia okularowego powiek obu gałek ocznych, krwiaka podspojówkowego oka lewego, stłuczenia nosa z obrzękiem i zasinieniem, stłuczenia obu okolic jarzmowych i policzków z obrzękami i rozległymi zasinieniami, stłuczenia obu okolic przedusznych z licznymi wybroczynami krwawymi, stłuczenia potylicy po stronie lewej z dużym obrzękiem (tzw. guzem), drobnoplamistego zasinienia na boku ramienia lewego, drobnego otarcia skóry łokcia prawego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres trwający nie dłużej niż 7 dni w rozumieniu przepisówkodeksu karnego

tj. o czyn zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zb zart. 275 § 1 kkw zb. zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

1
oskarżonychJ. P.iG. S.w miejsce zarzucanego im czynu uznaje za winnych tego, że w dniu 14 października 2018 roku ok. godz. 17:50 wP., woj.(...), przyPlacu (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobiciaT. W.narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kklub wart. 157 § 1 kkw ten sposób, że uderzali pokrzywdzonego w twarz, szarpali, bili pięściami po głowie i ciele, doprowadzili do upadku, kopali po ciele, w wyniku czegoT. W.doznał obrażeń w postaci: stłuczenia i zasinienia okularowego powiek obu gałek ocznych, krwiaka podspojówkowego oka lewego, stłuczenia nosa z obrzękiem i zasinieniem, stłuczenia obu okolic jarzmowych i policzków z obrzękami i rozległymi zasinieniami, stłuczenia obu okolic przedusznych z licznymi wybroczynami krwawymi, stłuczenia potylicy po stronie lewej z dużym obrzękiem (tzw. guzem), drobnoplamistego zasinienia na boku ramienia lewego, drobnego otarcia skóry łokcia prawego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres trwający nie dłużej niż 7 dni w rozumieniu przepisówKodeksu karnego, czym wyczerpali dyspozycjęart. 158 § 1 kki za to na podstawieart. 158 § 1 kkwymierza oskarżonymJ. P.iG. S.kary po 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka wobec oskarżonychJ. P.iG. S.nawiązki w kwotach po 400 (czterysta) złotych na rzecz pokrzywdzonegoT. W.;

3
na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkzalicza oskarżonemuJ. P.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 14.10.2018roku godz. 18.20 do dnia 15.03.2019roku, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkzalicza oskarżonemuG. S.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 15.10.2018roku, godz. 12.30 do dnia 15.03.2019roku, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

5
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. S.kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemuJ. P.przez obrońcę ustanowionego z urzędu;

6
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat oraz kwoty po 95,62 zł (dziewięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu części wydatków, zwalnia oskarżonych od wydatków w pozostałym zakresie, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.