Sąd Rejonowy w Elblągu
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 1119/18
Data wyroku: 2019-03-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

I.Sygn. akt VIII K 1119/18

1.0.1. WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1.1. Dnia 11 marca 2019 roku
Sąd Rejonowy w Elblągu VIII Wydział Karny w składzie:
1.1.1.Przewodniczący: SSR Krzysztof Chybicki
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Śliwicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2018 roku, 23 stycznia 2019 roku oraz w dniu 27 lutego 2019 roku sprawy:
G. J., s.K.iL.,
urodzonego (...)wW.,
oskarżonego o to, że:
w okresie półtora roku od października 2016 roku do dnia 19 kwietnia 2018 roku wE.działając ze szczególnym okrucieństwem oraz działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu przyul. (...)na posesji znęcał się nad gołębiami ze swojej hodowli poprzez strzelania do nich z broni wiatrowej, w wyniku czego ranił a kilkadziesiąt zabił oraz znęcał się nad krukami, wróblami i kotami poprzez strzelanie do nich z broni wiatrowej złośliwie je strasząc,
tj. o czyn zart. 35 ust. 2w zw. zart. 6 ust. 1, 1a i 2 pkt 1 i 9 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku O ochronie zwierzątw zw. zart. 12 kk,

I
oskarżonegoG. J.uznaje za winnego tego, że:

w okresie od miesiąca października 2016 roku do dnia 19 kwietnia 2018 roku wE.na posesji przyul. (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu, znęcał się nad kotami, wróblami i krukowatymi w ten sposób, że wielokrotnie strzelał do nich w broni wiatrowej złośliwie je strasząc, przy czym zabił w ten sposób przynajmniej dwa ptaki z rodziny krukowatych, a nadto działając ze szczególnym okrucieństwem znęcał się na gołębiami w ten sposób, że wielokrotnie strzelał do gołębi ze swojej hodowli zabijając je w celach konsumpcyjnych, przy czym w sytuacji kiedy strzał nie był śmiertelny to gołębie te umierały powoli usiłując chodzić czy poderwać się do lotu i dopiero gdy zmarły oskarżony polecał przygotowywać dla siebie z nich rosół, a ponadto wielokrotnie strzelał do chorych i osłabionych gołębi ze swojej hodowli oraz do gołębi nie pochodzących z jego hodowli zabijając je, przy czym analogicznie jak wyżej wskazano, w sytuacji kiedy strzał nie był śmiertelny to gołębie te umierały powoli usiłując chodzić czy poderwać się do lotu i następnie pozostawiane były na terenie posesji w celu przeznaczenia ich jako pożywienie dla psa,
czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 35 ust. 1, ust. 1a i ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku O ochronie zwierzątw zw. zart. 12 kki za czyn ten na mocyart. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątskazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 35 ust. 3bw zw. zart. 35 ust. 4b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątorzeka tytułem środka karnego zakaz posiadania przez oskarżonegoG. J.gołębi, psów oraz kotów przez okres 7 (siedmiu) lat,

III
na podstawieart. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątorzeka przepadek jednego gołębia odebranego oskarżonemu w dniu 18 kwietnia 2018 roku przekazanegoFundacji (...)w PotrzebieA. K.,

IV
na podstawieart. 35 ust. 4c ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/603/18/P pod poz. 3 i 4 (k. 30 akt sprawy), zarejestrowanych w repertorium dowodów rzeczowych Prokuratury Rejonowej w Elblągu pod numerem Drz(...)- (...),

V
na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątorzeka od oskarżonegoG. J.nawiązkę w wysokości 4.000 (czterech tysięcy) złotych na rzeczSchroniska (...)wE.przyulicy (...),

VI
na podstawieart. 626 § 1 kpkw zw. zart. 627 kpkw zw. zart. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe oraz opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych.