Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 525/19
Data wyroku: 2020-01-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: SSR Bogdan Wałachowski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko życiu, Przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna: art. 158§1 kk

Sygn. akt IIK 525/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 stycznia 2020 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:
1. Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski
Protokolant– st.sekr.sąd. Anna Żebrowska
w obecności Prokuratora --------
po rozpoznaniu w dniu 14.01.2020 roku sprawy
M. B. (1)
c.K.iA.z d.G.
ur. (...)wG.
oskarżonej o to, że:
w dniu 02 czerwca 2019 roku wG.przyulicy (...)w lokaluK.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą publicznie i oczywiście z błahego powodu okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego zadając uderzenia pięściami w głowę oraz szarpiąc za włosy brała udział w pobiciuK. L. (1)wskutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy, podbiegnięcia krwawego okolicy oczodołu lewego, podbiegnięć krwawych obu podudzi w wyniku czego doszło do naruszenia czynności narządu ciała na okres nie dłużej niż 7 dni, czym naraziła pokrzywdzoną na nastąpienie skutku określonego wart. 157§1 kk
tj. o czyn zart. 158§1kkw zw. zart. 57a§1kk

1
OskarżonąM. B. (1)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawieart. 158§1 kkw zw. zart. 57a§1 kkw zw. zart. 37a kkw zw. zart. 34§1, §1 a pkt 1 kk,art. 35§1 kkskazuje ją na karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej na cele społeczne wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.

2
Na podstawieart. 46§1 kkorzeka od oskarżonejM. B. (1)na rzeczK. L. (1)kwotę 3000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

3
Zasądza od oskarżonej na rzeczK. L. (1)kwotę 2040 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

4
Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 złotych tytułem opłaty i obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi do kwoty 100 złotych, w pozostałej części zwalnia.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK525/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

1.M. B. (1)

Czyn wobecM. B. (1):

1
w dniu 02 czerwca 2019r. wG.przyul .(...)w lokaluK.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą publicznie i oczywiście błahego powodu okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego ,zadając uderzenia pięściami w głowę oraz szarpiąc za włosy brała udział w pobiciuK. L. (1)w skutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy , podbiegnięcia krwawego okolicy oczodołu lewego ,podbiegnięć krwawych obu podudzi w wyniku czego doszło do naruszenia czynności narządu ciała na okres nie dłuższy niż 7 dni , czym naraziła pokrzywdzoną na nastąpienie skutku określonego wart. 157§1kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn :.
1).uderzanie pięścią w głowę ,szarpanie za włosy
2).obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy ,podbiegnięcia krwawe okolicy oczodołu lewego i inne .,powodujące naruszenie funkcji organizmu na okres poniżej 7 dni.
3).narażenie na skutek zart.157§1kk.

wyjaśnienia oskarżonejM. B.
zezn .K. L.
zezn .W. G.
zezn .K .zienkiewicz
zezn .A .D.
zezn.M. N.
G.G.
Z..N. D.
Z..D. O.
Opinia lekarska
Dok. medyczna
Z.K. L.
Opinia lekarska

184,
2-3,185
185v,9-10
186
187
187
187v
188
188v,124v,127
50
6,19
2-3
50
,

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

---------

----------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

-----------

-------

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1).
.2).
.3).

Wyj.M. B.
z.k184
zez .K. L.
W. G.
K. Z.
A.D.
M. N.
G .G.
N. D.
D.O.
Zez.K. L.
Dok.medyczna
Opinia lekarska
Opinia lekarska

logiczne, znajdujące potwierdzenie w innych dowodach. Podkreślenia wymaga fakt, że te wyjaśnienia znalazły potwierdzenie w konsekwentnych i pewnych na przestrzeni całego postępowania zeznaniach świadków :K. L.,W. G.,K. Z., A .D.,M. N.,G.G., n.D.,D. O.,.dok, medycznz ,opinia lekarska , dlatego zdaniem sądu zasługują na walor wiarygodności.
Konsekwentne , logiczne ,pewne ,znajdujące potwierdzenie w innych dowodach
Konsekwentne .logiczne ,znajdujące potwierdzenie w innych dowodach
Konsekwentne ,logiczne ,potwierdzone innymi dowodami
Konsekwentne pewne ,potwierdzone innymi dowodami
Konsekwentne ,logiczne ,potwierdzone innymi dowodami
Konsekwentne ,logiczne ,pewne ,potwierdzone innymi dowodami
Konsekwentne pewne ,potwierdzone innymi dowodami
Konsekwentne,logiczne ,potwierdzone innymi dowodami
Bezsporne ,potwierdzone innymi dowodami
Bezsporna,
Bezsporna ,jasna ,pełna
Bezsporna

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1)-3)

WyjaśnieniaM. B.w części zaprzeczającej popełnieniu zarzucanego jej czynu z k.72-73
Zez.M. M.i
zeznJ. O.
zez.K. S.
zez.J. G.

w części, w jakiej nie przyznała się w postępowaniu przygotowawczym do popełnienia zarzucanego jej czynu. Pozostąją one nieprzekonywające, gołosłowne, lakoniczne. .Stanowią przyjętą linię obrony zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności karnej. Są sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym ,przede wszystkim z zezn. niemal wszystkich przesłuchanych świadków –koleżanek pokrzywdzonej z którymi uczestniczyła w imprezie „wieczór panieński”. Znamienne, że podczas rozprawy oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu ,złożyła stosowne wyjaśnienia ,w których wskazała powody dla których wcześniej zaprzeczała zarzutowi ,wyraziła żal oraz wskazałaJ. G.jako tę osobe która wyciągnęła za włosy pokrzywdzoną z lokalu. .W ocenie sądu to te wyjaśnienia (z k.185) posiadają wszelkie walory wiarygodności i dlatego zostały przez sąd podzielone
obaj pracownicy ochrony lokalu , wyraźnienie mieli interes w tym aby nie obciążaćJ. G.„swojej szefowej”
pracownica lokalu, niewiarygodna z tych samych powodów jaj wyżej w zakresie tego ,że nie widziała zdarzenia .W pozostałym zakresie zostały przez sąd podzielone jako mało istotne.
„szefowa lokalu” wobec której zachodzi wysokie prawdopodobieństw o,że jest współsprawczynią czynu .Nie miała interesu w tym aby sama siebie obciążać.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x☐

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1.

M. B. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Punkt 1.rozstrzygnięcia ..zarzucane i udowodnione oskarżonej , przestępcze i umyślne zachowania wobec pokrzywdzonej ,podjęte wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ,publicznie z oczywiście błahego powodu ,a polegające na ciągnieniu ,szarpaniu za włosy, zdawaniu uderzeń pięściami w głowę - naraziły pokrzywdzoną na wystąpienie skutku zart.157§1kk-wyczerpały dyspozycjęart.158 §1 kk

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. B. (1)

1.
2

-wysoki stopień społecznej szkodliwości zarzucanego jej czynu oraz winy z uwagi na czas ,sposób działania , wspólnie i w porozumieniu z inną osobą , publicznie z oczywiście błahego powodu ,brutalne, agresywne zachowanie ,dobro prawne w które zachowanie to godziło,(przestępstwo przeciwko ,przeciwko życiu i zdrowiu), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań
-uprzednia karalność oskarżonej za podobne przestępstwo(.k.135,84)
-przyznanie się do popełnienia zarzucanego jej czynu ,wskazanie współsprawczyni tj.J. G.
Zasadność i konieczność orzeczenia środka kompensacyjnego z uwagi na znaczną dolegliwość jej zachowania wobec pokrzywdzonej

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

.

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

------
--------

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

3
4.

Zasadność, zgodność z prawem kosztów reprezentowania pokrzywdzonej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonej.

6

1Podpis