Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 196/20
Data wyroku: 2020-09-04 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: SSR D. Smejda
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: art. 85 § 1 i 2 kk

UZASADNIENIE

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

IIK196/20

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.1.1.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

09 listopad 2016 r.

II K 829/16

1.1.2.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

21 listopada 2018 r.

II K 817/18

1.1.3.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

24 czerwca 2019 r.

II K 528/19

1.2

Inne fakty

1.1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.1.1.

uprzednia karalność

karta karna

k.17-18

1.2.1.2.

negatywna prognoza kryminologiczna, naganne zachowanie po osadzeniu, przeniesiony do zakładu karnego typu zamkniętego

opinia o skazanym

k. 19

1.2.1.3.

zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 829/16

odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie sygn. akt II Ko 1335/19

k. 32-33

1.2.1.4.

zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 254 dni w zamian za pozostałą do wykonania karę ograniczenia wolności 509 dni z wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 817/18

odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie sygn. akt II Ko 139/20

k. 28

1.2.1.5.

zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 365dni w zamian za pozostałą do wykonania karę ograniczenia wolności 730 dni z wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 528/19

odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie sygn. akt II Ko 3065/19

k. 29-30

1.1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.2.1.

2

Ocena Dowodów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2.1.1

karta karna

Dokument nie był kwestionowany przez strony, został sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.

1.2.1.2

opinia o skazanym

Dokument nie był kwestionowany przez strony, został sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.

1.2.1.3

odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie sygn. akt II Ko 1335/19

Dokument nie był kwestionowany przez strony, został sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.

1.2.1.4

odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie sygn. akt II Ko 139/20

Dokument nie był kwestionowany przez strony, został sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.

1.2.1.5

odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie sygn. akt II Ko 3065/19

Dokument nie był kwestionowany przez strony, został sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

3.1.1.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, 09 listopada 2016 r., II K 829/16

1 rok pozbawienia wolności

3.1.2.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, 21 listopada 2018 r., II K 817/18

1 rok i 6 miesięcy ograniczenia wolności

3.1.3.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, 24 czerwca 2019 r., II K 528/19

2 lat ograniczenia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Stosownie do treściart. 85 § 1 – 3 kkw brzmieniu obowiązującym do dnia 24 czerwca 2020 r. jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu (z zastrzeżeniemart. 89 kk) w całości lub w części kary lub kary łączne, z tym jednak wyjątkiem, że jeżeli po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania kary lub kary łącznej sprawca popełnił przestępstwo, za które orzeczono karę tego samego rodzaju lub inną podlegającą łączeniu, orzeczona kara nie podlega łączeniu z karą odbywaną w czasie popełnienia czynu.
Orzekając karę łączną, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (art. 85a kk).
Zgodnie natomiast z dyspozycjąart. 86 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do dnia 24 czerwca 2020 r. karę łączną wymierza się w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 15 lat pozbawienia wolności; karę ograniczenia wolności wymierza się w miesiącach i latach.
Ponadto, w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności (art. 87 § 1 kk).
Sąd orzekał wobec skazanego w oparciu o przepisykodeksu karnegoobowiązujące do dnia 24 czerwca 2020 r. z uwagi na to, iż były one względniejsze dla sprawcy.
W związku z powyższym, w zbiegu pozwalającym na orzeczenie kary łącznej pozostawały kary określone powyżej w pkt 3.1 zaś jej granice kształtowały się od 1 roku pozbawienia wolności do 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

4

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Sąd na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 kk,art. 87 § 1 kkiart. 569 § 1 kpkorzekł karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wymierzona kara łączna pozwala na osiągnięcie w stosunku do skazanego celów zapobiegawczych i wychowawczych oraz realizuje potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzekane wcześniej wobec skazanego kary nie przyniosły zamierzonego celu. Skazany popełnia kolejne przestępstwa, a poza tym nie wykonuje orzeczonych wobec niego kar o charakterze wolnościowym. Nie bez znaczenia jest także negatywne zachowanie skazanego po osadzeniu go w zakładzie karnym.

5

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

6

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

1 a.

Sąd dokonał zaliczenia na poczet kary łącznej okresów, które zostały zaliczone na poczet poszczególnych kar podlegających łączeniu.

2.

W pozostałym zakresie wyroki objęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu, gdyż reszta zawartych w nich rozstrzygnięć nie podlegała łączeniu.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

3.

Sąd w oparciu o dyspozycjęart. 624 § 1 kpkzwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego i obciążył nimi Skarb Państwa. Skazany bowiem nie posiada dochodu ani majątku. Obecnie zaś odbywa karę pozbawienia wolności.

8

PODPIS