Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 396/19
Data wyroku: 2019-11-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marta Legeny-Błaszczyk, Sędzia Ireneusz Grodek
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 233§1 kk

Sygn. akt IV Ka 396/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 listopada 2019 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.)
Sędziowie  Marta Legeny-Błaszczyk
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolant  stażysta Agata Warzyńska
sekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie MazowieckimM. D.,W. D.,W. S.;
po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia 2019 r. , 11 października 2019 r, 13 listopada 2019 r.
sprawyM. R., córkiK.iL. z domu W.,urodzonej (...)wS.
oskarżonej o czyn zart. 18 § 2 kkw związku zart. 233 § 1 kk
R. R., synaM.iT. z domu H.,urodzonego (...)wP.
oskarżonego o czyn zart. 233 § 1 kk
K. K., córkiJ.iG. z domu W.,urodzonej (...)wS.
oskarżonej o czyn zart. 233 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonychM. R.iR. R.oraz oskarżonąK. K.
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 11 marca 2019 r. sygn. akt II K 546/18

I
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonejM. R.w ten sposób, iż przyjmując, że obydwu zarzuconych jej czynów dopuściła się działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wyczerpała dyspozycjęart. 18 § 2 kkw zw. zart. 233 § 1 kkw zw. zart. 12 § 1 kki uznając ją winną popełnienia tak przypisanego czynu, w miejsce rozstrzygnięć z punktów 1, 2, 3, 4 i 5 zaskarżonego wyroku na podstawieart. 233 § 1 kkw zw. zart. 19 § 1 kki w zw. zart. 37a kkwymierza jej karę grzywny w ilości 200 ( dwustu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych;

II
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III
zasądza na rzecz Skarbu Państwa:

- od oskarżonejM. R.kwotę 6 ( sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterystu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje;
- od oskarżonejK. K.kwotę 6 (sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 200 ( dwustu ) złotych tytułem opłaty za drugą instancje;
- od oskarżonegoR. R.kwotę 6 (sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 200 ( dwustu ) złotych tytułem opłaty za drugą instancje.