Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V K 158/18
Data wyroku: 2019-03-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Religa
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 297 par. 1 kk

Sygn. aktV K 158/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia14 marca 2019r.
Sąd OkręgowyWarszawa-Praga w Warszawie V Wydział Karny
w składzie:
PrzewodniczącySSR del. Katarzyna Religa
ProtokolantJoanna Komorowska
Przy udziale ProkuratoraPiotra Zalewskiego
po rozpoznaniu w dniach:20.12.2018r., 30.01.2019r., 05.03.2019r;
sprawyM. F.córkiJ.iJ.urodz. (...)wK.;
oskarżonej o to, że:
w dniu 21 maja 2014r. w oddziale(...), mieszczącym się wW.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić(...)z siedzibą wW.przyul. (...), do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 950.000 złotych, co jest mieniem znacznej wartości, w taki sposób, że przy złożeniu wniosku o przyznanie kredytu zabezpieczonego hipoteką na nieruchomość gruntową położoną w miejscowościJ.gm.S., usiłowała wprowadzić w błąd przedstawiciela(...)wW.co do faktu swojego zatrudnienia współce (...) sp. z o.o.z/s wW.i osiąganych tam dochodów, oraz co do zamiaru spłaty kredytu, przedkładając poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zarobkach osiąganych w wymienionej spółce z tytułu zatrudnienia na stanowisku dyrektora ds. handlowych oraz kopii umowy o pracę w tej spółce, informacji miesięcznej dla osoby ubezpieczonej z okresu trzech miesięcy od 01.02.-01.04.2014r. i kopii PIT-11 tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;
orzeka:

I
OskarżonąM. F.uznaje w ramach zarzuconego jej czynu za winną tego, że: w dniu 21 maja 2014r. w oddziale(...)mieszczącym się wW.przyul. (...), działając w celu uzyskania kredytu od(...)w kwocie 950.000 złotych przedłożyła poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zarobkach osiąganych współce (...) sp. z o.o.z/s wW.oraz kopii umowy o pracę w tej spółce a także informacji miesięcznej dla osoby ubezpieczonej z okresu trzech miesięcy od 01.02.-01.04.2014r. oraz kopii PIT – 11, które to dokumenty dotyczyły okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania ww. kredytu tj. czynu zart. 297 § 1 kki za to na podst.art. 297 § 1 kkskazuje oskarżoną na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
Na podst.art. 69 § 1 i 2 kk,70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza na okres 1 (jednego) okresu próby;

III
Na podst.art. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżoną do informowania sądu o przebiegu okresu próby;

IV
Na podst.art. 71 § 1 kkwymierza oskarżonej karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych;

V
Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłat oraz kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.