Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 547/19
Data wyroku: 2019-07-15 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 547/19

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
15 lipca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Marzenny Monwid Olechnowicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazM. S.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku obrońcy skazanego z 09.05.2019 r. i dyrektora Zakładu Karnego wS.z 31.05.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićA. G.synaM.iA.z domuW.,urodzonego dnia (...)wW., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomiu, sygn. akt VIII K 79/17 z dnia 26.09.2017 roku, zart. 177 § 1 k.k.,art. 178 § 1 k.k.,art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomaniina karę 2 lat pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień06.04.2020 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia15.07.2021 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

zobowiązania do pobytu na terenie Polski w okresie próby

UZASADNIENIE
Dyrektor zakładu karnego i obrońca skazanego skazany wystąpili o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Skazany podczas odbywania kary prezentuje właściwe postawy i zachowania. Skazany w pełni poddaje się procesowi resocjalizacji, nie był karany dyscyplinarnie, był 10 razy nagradzany regulaminowo. Jest zatrudniony nieodpłatnie. Ma dobre relacje z rodziną i plany na przyszłość. Nie sprawa kłopotów wychowawczych. Te postawy spowodowały wystawienie mu pozytywnej prognozy penitencjarnej. Prognoza społeczno-kryminologiczna także jest pozytywna a to dlatego, że skazany aktywnie poddaje się procesowi resocjalizacji, odbywając karę w systemie programowanego oddziaływania. Udzielając skazanemu warunkowego przedterminowego przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na osadzonego jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuA. G.i jego obrońcy adw.R. B.

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

II
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Radomiu – do akt sygn. VIII K 79/17

b
Sądowi Okręgowemu w Kielcach - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

15 lipca 2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................