Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 49/20
Data wyroku: 2020-06-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogusław Tocicki, do Jarosław Mazurek, sędzia Wiesław Pędziwiatr
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 284 § 2 kk

Sygnatura akt II AKa 49/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 czerwca 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Wiesław Pędziwiatr
Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.)
SO del. do SA Jarosław Mazurek
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Zbigniewa Jaworskiego
po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r.
sprawy oskarżonegoM. R.
zart. 278 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 19/19

I
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoM. R.w ten sposób, że:

a

    stwierdza, że przestępstwo przypisane oskarżonemuM. R.w punkcie I części rozstrzygającej polegało na tym, że w okresie od 27 kwietnia 2018r. do 11 lipca 2018r. wW., województwa(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc zatrudnionym jako kierowca w firmie(...), przywłaszczył powierzone mu cudze mienie znacznej wartości w postaci 325 palet metalowych, każda o wartości 750,- złotych, o wartości łącznej 243.750,- złotych na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wZ., reprezentowanej przezZ. P., które to palety przewoził pojazdem służbowym, a mianowicie:

⚫

w dniu 27 kwietnia 2018r. przywłaszczył 39 sztuk palet o wartości łącznej 29.250,- złotych;

w dniu 12 maja 2018r. przywłaszczył 34 sztuki palet o wartości łącznej 25.500,- złotych;

w dniu 24 maja 2018r. przywłaszczył 30 sztuk palet o wartości łącznej 22.500,- złotych;

w dniu 26 maja 2018r. przywłaszczył 65 sztuk palet o wartości łącznej 48.750,- złotych;

w dniu 15 czerwca 2018r. przywłaszczył 31 sztuk palet o wartości łącznej 23.250,- złotych;

w dniach 22-25 czerwca 2018r. przywłaszczył 29 sztuk palet o wartości łącznej 21.750,- złotych;

w dniu 5 lipca 2018r. przywłaszczył 15 sztuk palet o wartości łącznej 11.250,- złotych;

w dniu 7 lipca 2018r. przywłaszczył 30 sztuk palet o wartości łącznej 22.500,- złotych;

w dniu 11 lipca 2018r. przywłaszczył 52 sztuki palet o wartości łącznej 39.000,- złotych;

co odpowiada kwalifikacji prawnej zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 284 § 2 k.k.i w zw. zart. 12 k.k., zaś podstawę wymiaru kary pozbawienia wolności orzeczonej wpunkcie Iczęści rozstrzygającej stanowi przepisart. 294 § 1 k.k.;

b
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.w okresie próby zobowiązuje oskarżonegoM. R.do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

c
na podstawieart. 63 § 1 k.k., na wypadek zarządzenia wykonania kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I części rozstrzygającej, zalicza oskarżonemuM. R.na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 22.10.2018r. od godz. 9.10 do godz. 13.10;

II
w pozostałej części zaskarżony w wyrok w stosunku do oskarżonegoM. R.utrzymuje w mocy;

III

    zasądza od oskarżonegoM. R.na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Sp. z o. o.(dawniej:(...) Sp. z o. o.),ul. (...),(...)1.200,- (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia oskarżonegoM. R.od należnych Skarbowi Państwa kosztów postępowania odwoławczego, w tym od opłaty za drugą instancję, obciążając Skarb Państwa wydatkami poniesionymi w tym postępowaniu.

Bogusław Tocicki

Wiesław Pędziwiatr

Jarosław Mazurek