Sąd Rejonowy w Brzegu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 334/20
Data wyroku: 2020-09-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Monika Juzwiszyn

Wydano postanowienie o sprostowaniu
Sygn. akt II K 334/20
PR Ds 1469.19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 września 2020 r.
Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Monika Juzwiszyn
Protokolant:  Magdalena Burda
W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oławie – Jakub Dłubacz
Po rozpoznaniu w dniu 11.09.2020 w Brzegu
SprawyM. J.
s.E.iA.zd. Śliwa
ur. (...)wR.
Oskarżonego o to, że

1
W okresie od czerwca 2019 roku do 25 lipca 2019 roku wK.w gminieS., mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do pokierowania swoim postępowaniem podżegałS. B.,B. C.,B. K.,D. B.,J. B.,F. B.,O. S.,K. W.,M. P.,K. K.,J. I., a także osoby nieletnie tj. m.in.S. C.,J. K.do znęcania się psychicznego i fizycznego nad niewidomą, nieporadną ze względu na wiek i chorobę psychiczną swoją matkąA. J.w ten sposób, że nakłaniał ich słownie, a także poprzez sms-y, komunikatory internetowe do siadania na niej, stawania na jej głowie oraz oddawania moczu na nią, za co oferował im różne kwoty pieniędzy w zależności od wykonanej czynności,

tj. o czyn zart. 18 § 2 kkw zw. Zart. 207 § 1 a kk

2
W okresie czerwca 2018 roku do 25 lipca 2019 roku wS.orazK., mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do pokierowania swoim postępowaniem znęcał się oraz kierował popełnianiem przez m.in.S. B.,B. C.,B. K.,F. B.,O. S.,M. P., a także osoby nieletnie tj. m.in.S. C.,J. K., przestępstwa znęcania się nad zwierzęciem – psem wabiącym sięJ., w ten sposób, że wkładał psa do poszewki poduszki, następnie płacąc wymienionym osobom różne kwoty pieniędzy, nakłaniał je do robienia jak największej krzywdy zwierzęciu, w tym do siadania i stawania na psie oraz do łamania kości zwierzęciu,

tj. o czyn zart. 35 ust. 1 a oraz 18 § 2 kkw zw. Zart. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 11 § 2 kk
S. B.
s.A.iM.zd.L.
ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że

3
W okresie od 01.07.2019r do 25.07.2019 r. wK., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym zM. J.znęcał się fizycznie nad niepełnosprawną, niewidomą, niesamodzielną i chorą psychicznieA. J.w ten sposób, że oddawał na nią mocz,

tj. o czyn zart. 207 § 1 a kk

4
W okresie od 01.07.2019r. do 25.07.2019 r. wK., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tymM. J.,B. C.iB. K.znęcał się nad psem o imieniuJ., w ten sposób, że po skrępowaniu go poprzez umieszczenie w poszewce, siadał na niego,

tj. o czyn zart. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt

I
uznaje oskarżonegoM. J.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 1 w części wstępnej wyroku tj. przestępstwa zart. 18 § 2 kkw zw. zart. 207 § 1 a kkprzy zast.art. 31 § 2 kki za to na podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 207 § 1a kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podst.art. 93 c pkt. 2 kk,art. 93a § 1 pkt. 2 kk,art. 93b § 1 kk,art. 93f § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. J.środek zabezpieczający w postaci terapii w związku z rozpoznanymi zaburzeniami preferencji seksualnych,

III
uznaje oskarżonegoM. J.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 2 w części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. zart. 35 ust. 1 a oraz 18 § 2 kkw zw. zart. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 31 § 2 kki za to na podstawieart. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

IV
na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonegoM. J.nawiązkę w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz(...) Towarzystwa Miłośników (...)wB.,

V
na podst.art. 35 ust. 3a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt( dz.U.2013.856 z późn. zmianami) orzeka wobec oskarżonegoM. J.zakaz posiadania zwierząt na okres 10 ( dziesięciu) lat,

VI
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkorzeczone w pkt I i III wyroku kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza oskarżonemuM. J.karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności ,

VII
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuM. J.okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie tj. od dnia 29.07.2019r. godz. 13:35 do dnia 11.09.2020r.

VIII
uznaje oskarżonegoS. B.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 3 w części wstępnej wyroku tj. przestępstwa zart. 207 § 1 a kki za to na podstawie art.. 207§ 1a kkw zw. zart. 37 a kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

IX
uznaje oskarżonegoS. B.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 4 w części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. zart. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząti za to na podstawieart. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 37a kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

X
na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonegoS. B.nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysięcy) złotych na rzecz(...) Towarzystwa Miłośników (...)wB.,

XI
na podst.art. 35 ust. 3a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt( dz.U.2013.856 z późn. zmianami) orzeka wobec oskarżonegoS. B.zakaz posiadania zwierząt na okres 3 (trzech) lat,

XII
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 3 kkorzeczone w pkt VIII i IX wyroku kary ograniczenia wolności łączy i jako karę łączną wymierza oskarżonemuS. B.karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

XIII
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemuS. B.okres zatrzymania w sprawie tj. od dnia 26.07.2019r. godz. 22:40 do dnia 28.07.2019r. godz. 10:35 przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności,

XIV
na podstawieart. 29 ust. 2 ustawy Prawo o Adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataA. K.kwotę 720 złotych tytułem udziału w sprawie obrońcy z urzędu, powiększoną o należny podatek VAT,

XV
na podstawieart. 624 § 1 kpkorazart. 17 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonych w całości od ponoszenia kosztów sądowych, w tym od opłaty , kosztami tymi obciążając Skarb Państwa.

Odpis zgodny z oryginałem orzeczenia, które
uprawomocniło się dnia 19.09.2020r wobec
M. J.co do pkt I,II,III,IV,V,VI
VII i jest wykonalne.
Za zgodność i prawomocność świadczy:
Odpis zgodny z oryginałem orzeczenia, które
uprawomocniło się dnia 19.09.2020r wobec
S. B.i jest wykonalne.
Za zgodność i prawomocność świadczy: