Sąd Rejonowy w Łukowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 774/19
Data wyroku: 2020-03-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska

Sygn. akt II K 774/19

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska
Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Domańska
przy udziale prokuratora Adama Makosza
po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. sprawy
K. G.s.G.iD. z domu M.
ur. (...)wŁ.,
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 11 stycznia 2019 r. sygn. aktII K 875/18za czyny zart. 178b k.k.oraz zart. 178a § 1 k.k.na karę łączną grzywny w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka i łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat, nadto na podstawieart. 43a § 2 k.k.orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

2
Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. aktII K 916/18za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, nadto na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeczono środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody, zaś wskazaną karę pozbawienia wolności skazany ma odbywać od dnia 21 kwietnia 2022 r.;

3
Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 10 czerwca 2019 r. sygn. aktII K 219/19za czyny zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zb. zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,art. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,art. 226 § 1 k.k.orazart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.na karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, nadto na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeczono środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody oraz na podstawieart. 44 § 2 k.k.przepadek dowodów rzeczowych, przy czym na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: w dniu 18 stycznia 2019 r. od godz. 06:05 do godz. 06:30, od dnia 22 stycznia 2019 r. godz. 10:50 do dnia 24 stycznia 2019 r. godz. 09:20, od dnia 16 lutego 2019 r. godz. 20:30 do dnia 10 czerwca 2019 r., zaś wskazaną karę pozbawienia wolności skazany odbywa od dnia 21 października 2019 r. godz. 16:40;

4
Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 5 listopada 2019 r. sygn. aktII K 545/19za czyn zart. 244 k.k.na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, a nadto orzeczono środek karny w postaci 2 (dwóch) lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, którą to karę skazany ma odbywać od dnia 18 października 2023 r.;

na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 86 § 1 k.k.orazart. 90 § 2 k.k.orzeka:
I. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Łukowie w sprawach sygn. akt II K 916/18 oraz II K 545/19, a nadto karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie w sprawie sygn. akt II K 219/19 i jako karę łączną orzeka wobecK. G.karę 4 (czterech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawieart. 577 k.p.k.w zw. zart. 63 § 1 k.k.zalicza skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Łukowie sygn. akt II K 219/19: w dniu 18 stycznia 2019 r. od godz. 06:05 do godz. 06:30, od dnia 22 stycznia 2019 r. godz. 10:50 do dnia 24 stycznia 2019 r. godz. 09:20, od dnia 16 lutego 2019 r. godz. 20:30 do dnia 10 czerwca 2019 r. oraz okres odbywania kary pozbawienia wolności orzeczonej w tej sprawie od dnia 21 października 2019 r. godz. 16:40 do dnia 3 marca 2020 r.;
III. łączy środki karne zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Łukowie w sprawach sygn. akt. II K 875/18 i II K 545/19 i orzeka łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat;
IV. w zakresie niepodlegającym łączeniu opisane powyżej wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;
V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. K.wŁ.kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za wykonywaną z urzędu obronę skazanego;
VI. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki obciążają Skarb Państwa.

POUCZENIE O UPRAWNIENIACH I OBOWIĄZKACH
Strona ma prawo do złożenia w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Oskarżony pozbawiony wolności, który nie ma obrońcy i – pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym ogłoszono wyrok – nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, ma prawo do złożenia wniosku o sporządzenia na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wyroku.
Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia. Wniosek składa się na piśmie wskazując:

1
oznaczenie organu, do którego jest skierowany, oraz sprawy, której dotyczy;

2) oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo, a także – w pierwszym piśmie złożonym w sprawie – numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej lub oświadczenie o ich nieposiadaniu;
3) treść wniosku, czy dotyczy całości wyroku czy też niektórych czynów, których popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu, bądź też jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu oraz oznaczenie oskarżonego, gdy wniosek nie pochodzi od oskarżonego;
4) datę i podpis składającego pismo (za osobę, która nie może się podpisać, pismo podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu).
Wniosek złożony przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub którego braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie przez wnoszącego nie zostanie przyjęty(art. 119, art. 422 § 1, § 2 i § 3)2).
Od wyroku sądu pierwszej instancji stronom i podmiotowi zobowiązanemu przysługuje apelacja(art. 444).
Apelację wnosi się na piśmie do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem(art. 428 § 1, art. 445 § 1).
Apelację co do winy uważa się za wniesioną przeciwko całości wyroku, a apelację co do kary uważa się za wniesioną przeciwko całości rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych. Natomiast apelację co do środka karnego, środka kompensacyjnego albo przepadku uważa się za wniesioną odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku (art. 447 § 1-3).
W apelacji można podnosić zarzuty, które nie stanowiły lub nie mogły stanowić przedmiotu zażalenia (art. 447§ 4).
Podstawą apelacji nie może być błąd w ustaleniach faktycznych przyjęty za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia, oraz rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka, związane z treścią zawartego porozumienia w sprawie wydania wyroku skazującego, wymierzenia określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego lub rozstrzygnięcia w przedmiocie poniesienia kosztów procesu (art. 447 § 5).
Podstawą apelacji nie mogą być wyłącznie zarzuty, których uwzględnienie mogłoby nastąpić w trybie sprostowania omyłki pisarskiej lub rachunkowej oraz w obliczeniu terminów w wyroku albo uzasadnieniu do niego, w trybie rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia tymczasowego aresztowania, zatrzymania lub okresu rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu lub okresu zawieszenia oskarżonego w czynnościach służbowych lub w wykonywaniu zawodu albo nakazania powstrzymania się od określonej działalności lub od prowadzenia określonego rodzaju pojazdów, lub zakazania ubiegania się o zamówienia publiczne na czas trwania postępowania, nałożenia obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu albo dowodów rzeczowych, oraz w trybie rozstrzygnięcia o kosztach procesu (art. 447 § 6).
Apelacja wniesiona po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo niedopuszczalna z mocy ustawy nie zostanie przyjęta(art. 429 § 1).
Oskarżony ma prawo do korzystania przy sporządzeniu apelacji z pomocy ustanowionego przez siebie obrońcy, a strona inna niż oskarżony może ustanowić pełnomocnika. Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego pozbawionego wolności, obrońcę może ustanowić inna osoba. Apelacja od wyroku sądu okręgowego, która nie pochodzi od prokuratoralub pełnomocnika będącego radcą prawnym, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy albo pełnomocnika ponosi strona, która go ustanowiła (art. 6, art. 83 § 1, art. 87 § 1,art. 446 § 1, art. 620).
Jeśli strona nie ma obrońcy albo pełnomocnika z wyboru, może żądać, aby wyznaczono obrońcę albo pełnomocnika z urzędu, w tym w celu dokonania określonej czynności, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia obrońcy albo pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Pełnomocnik z urzędu zostanie wówczas wyznaczony z listy pełnomocników. Wyznaczenie pełnomocnika z urzędu może zostać cofnięte, jeżeli okaże się, że nie istnieją okoliczności, na podstawie których go wyznaczono (art. 78 i art. 81a § 1 w zw. z art. 88 § 1 zd. drugie).
Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego, a udział pełnomocnika nie wyłącza osobistego działania w nim strony innej niż oskarżony (art. 86 § 2 w zw. z art. 88 § 1 zd. drugie).
Do biegu wskazanych powyżej terminów nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin. Jeżeli koniec tego terminu przypadnie na dzień przez ustawę uznany za dzień wolny od pracy lub na sobotę, czynność można wykonać następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą (art. 123 § 1 i § 3). Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem wniosek o sporządzenie uzasadnienia na piśmie lub apelacja zostaną złożone bezpośrednio w sądzie albo:

1
nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej;

2
nadane w polskim urzędzie konsularnym;

3
złożone przez żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie, w dowództwie jednostki wojskowej;

4
złożone przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu;

5
złożone przez członka załogi polskiego statku morskiego kapitanowi statku (art. 124).

1
należy wybrać właściwy zwrot;

2
podane w nawiasach przepisy oznaczają odpowiednie artykułyustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego(Dz. U. z 2018 r. poz. 1987, z późn. zm.).