Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 96/19
Data wyroku: 2019-04-10 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 96/19

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 10 kwietnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Marcina Sieczki przedstawiciela administracji zakładu karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 23.01.2019 r.

p o s t a n o w i ł
I.Na podstawieart. 77 § 1 k.k.,art. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 k.k.w.warunkowo zwolnićR. M.synaR.iA. z domu M.,urodzonego dnia (...)wZ., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu w sprawie o sygn. akt II K 17/07, z dnia 12.02.2008 r. zart. 157 § 1 kk,46 § 2 kk,69 § 1 kkna karę2 lat pozbawienia wolności,
z odbycia reszty zasadniczej kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień27.02.2020 r.
II. na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia10.04.2021 r.,
III. na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Skazany wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego zwolnienia, zaś prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył, co następuje:
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Należy stwierdzić, że skazany w momencie popełnienia przestępstwa był osobą młodocianą. Orzekając wobec niego karę Sąd zawiesił jej wykonanie. W okresie próby zachowanie skazanego spowodowało jednak zarządzenie jej wykonania. Po wyroku skazany przebywał 13 lat poza granicami kraju, zakładając rodzinę. Od tego czasu nie wchodził w konflikt z prawem, wykonując legalną pracę. Skazany po powrocie do Polski planował zająć się wychowaniem córki, jednak niezwłocznie po powrocie został zatrzymany. Sąd uznał, że skazany od momentu popełnienia przestępstwa zmienił swoje zachowanie, rozumiejąc konsekwencje swoich czynów. W ocenie Sądu gwarancją prawidłowego zachowywania się skazanego po opuszczeniu Zakładu Karnego jest jego rodzina. Skazany trafiając do Zakładu Karnego zrozumiał już konsekwencje niewłaściwego zachowania w okresie dozorowania jego poczynań, a biorąc pod uwagę konieczność sprawowania opieki nad rodziną, niejako przymusza go do unikania wchodzenia w konflikt z prawem. Zdaniem Sądu zatem postawa skazanego daje rękojmię właściwego zachowania na wolności, zaś biorąc pod uwagę czas popełnienia przez skazanego czynu i nie wchodzenie przez niego w konflikt z prawem od tego momentu, zostały spełnione resocjalizacyjne cele kary.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

II
(...)

III
(...)

a
(...)

b
(...).

IV
(...)

a
(...)

(...)

(...)
(...)