Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 47/18
Data wyroku: 2019-01-16 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 47/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 16 stycznia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Krystiana Świątka przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 18.10.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićB. Ś. (1)synaZ.iA.z domu b.d.,urodzonego dnia (...)wŁ.skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w dlaŁ.w łodzi, sygn. akt VI K 516/16, pkt.wł.1, z dnia 07.07.2016 r., zart. 280 § 1 kk,art. 279 § 1 kkna karę3 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień13.06.2019r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia16.01.2021 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia i kontynuowania stałej pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie.B. Ś.w odbytej części kary prezentuje zmienne postawy i zachowania. Był zarówno karany dyscyplinarnie jak i nagradzany, z przewagą nagród. Podkreślić należy, że od 6 miesięcy, tj. od poprzedniego posiedzenia Sądu w sprawie warunkowego zwolnienia był już wyłącznie nagradzany. Prognozę penitencjarną można określić jako ostrożnie pomyślną.
B. Światek nie jest sprawcą przypadkowym i skazywany był już trzykrotnie, w tym za dopuszczenie się rozboju. Przestępstwa nie odznaczają się jednak szczególnie wysokim stopniem szkodliwości sądząc po ich opisie jak i dlatego, że w każdym przypadku wymierzono za nie karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Do swoich czynów prezentuje już krytycyzm. Nie jest członkiem podkultury przestępczej. Karę odbył w bardzo dużym zakresie, bo z sumy 3 lat i4 miesięcy ma za sobą blisko 3 lata. Zasada właściwej odpłaty została zrealizowana. Poczucie sprawiedliwości zaspokojone.
Zdaniem Sadu wobec powyższego można już mówić o osiągnięciu wszystkich prewencyjno – wychowawczych celów kary i wystawienia ostrożnie pomyślnej prognozy kryminologiczno – społecznej. Proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji został zakończony a konieczne oddziaływania wychowawcze mogą być kontynuowane w warunkach probacji i to przez 2 lata w okresie próby.
Z tego punktu widzenia pobyt skazanego w zakładzie karnym jeszcze tylko przez 4 miesiące nie jest potrzebny.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
(...)

(...)
(...)

II
(...)

a
(...)

b
(...)

III
(...)

a
(...)

(...)

(...)
(...)