Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 798/20
Data wyroku: 2020-08-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek, Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art.355 kpc w zw. a art.397 § 3 kpc i art.391 § kpc

Sygn. akt III Cz 798/20 p-II

POSTANOWIENIE
Dnia 4 sierpnia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie:   Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz
Sądu Okręgowego Artur Żymełka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2020 r. w Gliwicach
sprawy ze skargiJ. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Gliwicach pod sygnaturą akt I C 1323/14
na skutek zażalenia skarżącego
na zawarte w postanowieniu Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 lutego 2020r., sygn. akt III S 37/20 postanowienie o oddaleniu wniosku skarżącegoJ. J.o ustanowienie pełnomocnika z urzędu
postanawia:

umorzyć postępowanie zażaleniowe.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz
Sygn. akt III Cz 798/20 p-II

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gliwicachw postanowieniu z dnia 25 02 2020r. (sygn. akt III S 37/20) oddaliłJ. J.o ustanowienie pełnomocnika z urzędu,
Orzeczenie zaskarżyłskarżącyJ. J., który wniósł o jego „zmianę zgodnie z treścią złożonego wniosku”.
Sąd Okręgowy w Gliwicachw postanowieniu z dnia 4 08 2020r. uchylił zaskarżone postanowienie oraz odrzucił skargę
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Sąd Okręgowy w Gliwicach we wcześniejszym postanowieniu z dnia 4 08 2020r. - stosując regulacjęart. 395 § 2 k.p.c.- uchylił zaskarżone postanowienie
(oddalające wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu),
przez co został unicestwiony substrat zaskarżenia.
W następstwie tego wydanie orzeczenia o zasadności zażalenia skarżącego stało się niedopuszczalne w rozumieniuart. 355 k.p.c.w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępo-waniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki,art. 397 § 3 k.p.c.,art. 391 § 1 k.p.c.,
a to z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do umorzenia postępowania zażale-niowego.
Reasumując z podanych względów orzeczono jak w sentencji, stosując wskazaną powyżej regulację prawną.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz