Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 491/19
Data wyroku: 2020-06-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek, Sądu Okręgowego Artur Żymełka, Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Skarga na czynności komornika
Podstawa prawna: art. 767^3^ k.p.c.

Sygn. akt III Cz 491/19

POSTANOWIENIE
Dnia 10 czerwca 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk
Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka
po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym spraw
egzekucyjnych z wniosków wierzycieli(...) Banku Spółki AkcyjnejwW.,(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.,Banku (...) Spółki AkcyjnejwW.,(...) Bank Spółki AkcyjnejwW.,Funduszu (...) Spółki Akcyjnej,(...) Bank Spółki AkcyjnejwW., Banku Spółdzielczego w siedzibą wG.
przeciwko dłużnikomŁ. N.,J. N. (1),J. N. (2),M. N.
o egzekucję świadczeń pieniężnych
w przedmiocie skargi dłużnikaJ. N. (1)
na sporządzony przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GliwicachP. M.w dniu 13 lutego 2017r. opis i oszacowanie nieruchomości położonej wK.przyulicy (...)o urządzonej w Księdze Wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Gliwicach pod numerem(...)(Km 804/16)
na skutek zażalenia dłużnikaJ. N. (1)
na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt I Co 98/18
postanawia:

1
oddalić zażalenie;

2
zasądzić od dłużnikaJ. N. (1)na rzecz wierzyciela Banku Spółdzielczego z siedzibą wG.kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

SSO Artur Żymełka ` SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III Cz 491/19

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicachw postanowieniu z dnia 14 08 2018r. odrzucił skargę dłużnikaJ. N. (1)na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GliwicachP. M., uznając, że nie zostały w terminie usunięte jej braki formalne oraz że nie zaszły podstawy do podjęcia działań nadzorczych w trybieart. 759 § 2 k.p.c.
Orzeczenie zaskarżyładłużnikJ. N. (1),która wnosiła o jego uchylenie i uwzględnienie skargi.
W uzasadnieniu zażalenia między innymi podnosiła, że nie otrzymała pisma wzywającego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Argumentowała, że w sprawie zachodzą podstawy do podjęcia działań nadzorczych, albowiem „nieruchomość do której jest skierowana egzekucja, przeszła remont – co wpływa na zwiększenie jej wartości.”.
W odpowiedzi na zażaleniewierzyciel Bank Spółdzielczy wG.wniósł o oddalenie zażalenia oraz zasądzenia od skarżącej na swoją rzecz kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym według norm przepisanych.
Na uzasadnienie podał, że dłużniczka nie wskazała okoliczności uzasadniających żądanie zażalenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Stosownie do regulacjiart. 767 § 3 k.p.c.skarga na czynności komornika powinna między innymi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zgodnie z regulacjąart. 126 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c.zawierać oznaczenie stron postępowania egzekucyjnego z oznaczeniem miejscem ich zamieszkania lub siedzib, a z zgodnie z regulacjąart. 25 ust. 1 pkt 1w związku zart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 28 07 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(w brzmieniu obowiązującym w chwili wniesienia skargi) powinno zostać opłacone opłata stałą w kwocie 100 zł. Nadto stosownie do regulacjiart. 128 § 1 k.p.c.do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom.
W sprawie bezsporne jest, iż skarżąca wnosząc skargę między innymi nie dołączyła do niej odpisu skargi wraz z załącznikami, nie oznaczyła stron postępowania
oraz nie uiściła opłaty stałej, przez co w tym zakresie skarga nie spełniała wymogów formalnych przewidzianych we wskazanej powyżej regulacji prawnych.
Dlatego Przewodniczący Sądu Rejonowego trafnie wezwał ją do ich usunięcia.
Wezwanie do ich usunięcia zostało doręczone skarżącej dnia 18 04 2018r.
i od dnia następnego rozpoczął biec zakreślony skarżącej termin do ich usunięcia,
który upłynął z dniem 25 04 2018r..
Z materiału zgromadzonego w sprawie – wbrew twierdzeniom skarżącej –
nie wynika, że pismo wzywające do usunięcia braków formalnych skargi nie zostało jej doręczone.
Stosownie do regulacjiart. 138 § 1 k.p.c.jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo sądowe dorosłemu domownikowi.
Pismo zostało odebrane przezJ. N. (2)(dowód k. 14 akt) – dorosłego domownika, w związku z czym doręczenie ww. wezwania było skuteczne.
Powoduje to, że w tym zakresie braki formalne skargi w zakreślonym skarżącej terminie nie zostały usunięte.
Skarżąca nie skorzystała z dwutygodniowego terminu do wniesienia zastrzeżenia do protokołu opisu i oszacowania, w którym wskazana była cena oszacowania nieruchomości, a wskazywane przez nią w skardze zmiany wartości nieruchomości mogą być sanowane przy zastosowaniu regulacjiart. 951 k.p.c.
Z tej przyczyny Sąd Rejonowy słusznie przyjął, że brak jest podstaw do podjęcia działań nadzorczych w trybieart. 759 § 2 k.p.c., (nie dopatrzył się w działaniach organu egzekucyjnego uchybień skutkujących podjęciem czynności mających na celu ich usunięcie), a to w połączeniu z powyższym obligowało Sąd pierwszej instancji do odrzucenia skargi przy zastosowaniu regulacjiart. 7673k.p.c.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie jest bezzasadne w rozumieniuart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c., co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do jego oddalenia.
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie, jako bezzasadne oddalono w oparciu o przepisart. 385 k.p.c.w związku zart. 397
§ 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono stosując regulację
art. 98 §1 i 3 k.p.c., biorąc pod uwagę, że skarżąca uległa w całości w postępowaniu zażaleniowym i powinna zwrócić wierzycielowi poniesione przez niego w tym postępowaniu koszty zastępstwa proceswego.
SSO Artur Żymełka  SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk