Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1447/18
Data wyroku: 2019-02-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 1025 kc

Sygn. akt III Ca 1447/18

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8 maja 2018 roku w sprawie z wnioskuH. W.o uchylenie i zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku poS. P., Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił wniosek. Sąd Rejonowy stwierdził, że nie zachodzi wypadek określony wart. 679 kpcpozwalający na zmianę postanowienia spadkowego, a sam fakt, że spadkobiercaS. P.zmarł po otwarciu spadku nie stanowi podstawy do żądania zmiany lub uchylenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tej spadkodawczyni.
Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył wnioskodawca wnosząc o jego uchylenie i zmianę w całości.
W uzasadnieniu skarżący wskazał, że w skład spadku po dziadkachW. W.iZ. W.wchodzi gospodarstwo rolne o pow. 5,45 ha w Huminie.W. W.zmarł w 1938 roku, aZ. W.w(...) CórkaW.iZ. P.zmarła bezdzietnie w 1962 r. a gospodarstwo rolne przekazała testamentem swojemu mężowiJ. P..J. P.zmarł bezdzietnie w 2009 r. i wygasło nabyte prawo dziedziczenia testamentowego z dniem jego śmierci, a prawa przechodzą na następcę prawnegoJ. W.– ojcaH. W..
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja wnioskodawcy jest bezzasadna i podlega oddaleniu.
Zgodnie z treściąart. 679 § 1 kpcdowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku. W niniejszej sprawie skarżący nie twierdzi, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku poS. P.obarczone jest błędem lecz, że na skutek bezpotomnej śmierciJ. P.powstała sytuacja faktyczna, w której skarżący pracując w spadkowym gospodarstwie nie ma do niego prawnego tytułu, a jest krewnym poprzedników prawnych zmarłego spadkobiercy.
Taki stan faktyczny nie rodzi jednak po stronie wnioskodawcy prawa żądania zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku poS. P.. Uzasadnienie Sądu Rejonowego zawiera w tej kwestii wywód prawny, który Sąd Okręgowy w całości podziela i nie widzi powodu aby powielać go w niniejszym uzasadnieniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpc, orzekł jak w postanowieniu.