Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1088/17
Data wyroku: 2020-02-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Urszula Salwin-Kowalczyk
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 1088/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk
Protokolant: Monika Malanowska
przy udziale Prokuratora – Agnieszki Rokosz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2019 roku ,26 sierpnia 2019 roku,9 października 2019 roku, 7 stycznia 2020 roku i 6 lutego 2020 roku
sprawy przeciwkoI.B. P.
urodz. (...)
wW.
synaJ.iW. z d. K.
oskarżonego o to, że: w dniu 18 maja 2017 roku wL.i wW.woj.(...)przyul. (...)wsklepie (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P.i z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem doprowadził(...) Bank (...) S.A.z/z weW.pl. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4000 zł. w ten sposób , że wprowadził w błąd pracownika banku co do okoliczności związanych z uzyskaniem i wysokością świadczenia w postaci prawa do renty i złożył wniosek o przyznanie kredytu przedkładając podrobione przez inną osobę i przekazane mu na potrzeby zawarcia umowy dokumenty w postaci Decyzji ZUS z dnia 01.03.2017 r. o waloryzacji renty znak:(...)oraz potwierdzenie wpłaty /odbioru świadczenia rentowego za kwiecień 2017 r. , a które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania powyższego wsparcia finansowego , a następnie zawarł umowę kredytową na zakup towarów/usług nr(...)i uzyskał wskazaną kwotę kredytu oraz nabył telewizor SamsungS. (...)i laptopA., które to przedmioty przekazałJ. P., przy czym nie miał zamiaru , ani osoby z nim współdziałające wywiązania się z warunków umowy , działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego ,
tj. o czyn zart. 286§1 kkw zb. zart.297§1 kkw zw. zart.11§2 kk
II.J. P.
urodz.(...)wR.
s.T.iK. z d. W.
oskarżonego o to , że : w dniu 18 maja 2017 roku wL.i wW.woj.(...)przyul. (...)wsklepie (...)działając wspólnie i w porozumieniu zB. P.i z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem doprowadził(...) Bank (...) S.A.z/z weW.pl. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4000 zł. w ten sposób , że namówiłB. P.i dostarczył dokumenty niezbędne do zawarcia umowy kredytu w następstwie czegoB. P.wprowadził w błąd pracownika banku co do okoliczności związanych z uzyskaniem i wysokością świadczenia w postaci prawa do renty i złożył wniosek o przyznanie kredytu przedkładając podrobione przez inna osobę i przekazane mu na potrzeby zawarcia umowy dokumenty w postaci Decyzji ZUS z dnia 01.03.2017 r. o waloryzacji renty znak:(...)oraz potwierdzenie wpłaty /odbioru świadczenia rentowego za kwiecień 2017 r. , a które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania powyższego wsparcia finansowego , a następnie zawarł umowę kredytową na zakup towarów/usług nr(...)i uzyskał wskazaną kwotę kredytu oraz nabył telewizor SamsungS. (...)i laptopA., które to przedmioty odebrał odB. P., przy czym nie miał zamiaru , ani osoby z nim współdziałające wywiązania się z warunków umowy , działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego ,
tj. o czyn zart. 286§1 kkw zb. zart.297§1 kkw zw. zart.11§2 kk
III.R. B.
urodz.(...)wW.
s.K.iM.z d.G.
oskarżonego o to , że : w dniu 18 maja 2017 roku wW.woj.(...)nabył za nieustaloną kwotę telewizormarki S.S. (...)o wartości 2349 zł. mając świadomość , że został on uzyskany w wyniku popełnienia czynu zabronionego , działając tym samym na szkodę(...) Bank (...) S.A.,
tj. o czyn zart. 292§1 kk

orzeka
I.oskarżonegoB. P.uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 286§1 kkw zb. zart.297§1 kkw zw. zart.11§2 kkskazuje go , a na podstawieart. 286§1kkw zw. zart.11§3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
II.oskarżonegoJ. P.uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 286§1 kkw zb. zart.297§1 kkw zw. zart.11§2 kkskazuje go , a na podstawieart. 286§1kkw zw. zart.11§3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
III.oskarżonegoR. B.od popełnienia zarzucanego mu czynu uniewinnia;
IV.na podstawieart. 69§1 i 2 kkiart.70§1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoB. P.warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;
V.na podstawieart. 33§2 i 3 kkwymierza oskarżonemuJ. P.karę grzywny w wymiarze 100 (sto ) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 20 (dwadzieścia ) złotych;
VI.na podstawieart. 72§1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonegoB. P.do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
VII.na podstawieart. 44§2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wykazanych na k- 381 podpoz.4-8;
VIII.na podstawieart. 230§2 kpknakazuje zwrócić : Stacji(...)przyul. (...)wW.dowód rzeczowy wykazany na k- 381 pod poz. 1,A.przyul. (...)wW.dowód rzeczowy wykazany na k- 381 pod poz. 2,(...)przyul. (...)wW.dowód rzeczowy wykazany na k- 381 pod poz. 3 , a oskarżonemuJ. P.dowody rzeczowe wykazane na k- 381 -382 pod poz. 9-10;
IX.na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonych z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.