Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1387/19
Data wyroku: 2020-01-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Wojciech Grzebień
Słowa kluczowe: Przestępstwo
Podstawa prawna: 244 kk

Sygn. akt II K 1387/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
17 stycznia 2020r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Wojciech Grzebień
Protokolant Karolina Bujko - Rodzińska
po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r.
sprawyD. R. (1)
synaL.iR.zd.N.
urodzonego (...)wK.
oskarżonego o to, że:
w dniu 14 października 2019 roku wB.(woj.(...)) naulicy (...)kierował
samochodem markiB.onr rej. (...)pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej
Górze w dniu 2.10.2018 roku wyrokiem o sygn.akt. II K 1167/18 zakazu prowadzenia wszelkich
pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym obowiązującego od 10.10.2018r do 10.10.2021r

to jest o czyn zart. 244 k.k.

I
Uznaje oskarżonegoD. R. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 244 k.k.i za to na podstawieart. 244 k.k.wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na kwotę 20 (złotych) złotych każda;

II
na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeka wobec tego oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

III
na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od tego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 450 złotych, w tym 50 złotych opłaty.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 1387/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

111

D. R. (1)

czyn z a/o

---------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Kierowanie przez oskarżonegoD. R.samochodem markiB.nr rej. (...)w dniu 14.10.2019r. wB., mimo zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów w ruchu lądowym – obowiązującym w okresie 10.10.2018 do dnia 10.10.2021r.
Zatrzymanie oskarżonego do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji

Ad.1 wyjaśnienia oskarżonegoD. R.
policyjna notatka urzędowa

k. 6
k. 1

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

111

Wyjaśnienia oskarżonego

Ad. Wyjaśnienia oskarżonegoD. R.-przyznanie się przez oskarżonego do zarzucanego czynu jest wiarygodne i konsekwentne.Jest ono zgodne z policyjną notatką urzędową i odpisem prawomocnego wyroku w sprawie II K 1167/18 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze

111

Odpis prawomocnego wyroku w sprawie IIK 1167/18 SR w Jel. Górze z dnia 02.10.2018r

Ad. Dokument publiczny, niepodważalny,niekwestionowany przez strony

111

Policyjna notatka urzędowa

Ad. Policyjna notatka urzędowa-wiarygodna ,rzetelna ,niekwestionowana przez strony

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt. 1 (zarzut z a/o)

D. R. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Naruszenie przez oskarżonego treściart. 244 kk, co wynika z okoliczności, że prowadził samochód mimo wcześniej orzeczonego, czynnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (wyrok SR w Jel. Górze z dnia 02.10.2018r w sprawie IIK 1167/18).Wobec zaakceptowania przez Sąd złożonego wniosku w trybie dpo przez prokuratora,-kara powinna być wymierzona w oparciu o przepisart244 kk,przy zastosowaniuart.37a kk.Przez przeoczenie,w orzeczeniu Sądu nie znalazł się przepisart.37a kk.

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. R. (1)

Pkt. 1 i 2

1.(czyn z a/o)

a) okoliczności obciążające-wysoki stopień szkodliwości społecznej zarzucanego czynu,przejawiający się nagminnością tego rodzaju występków tak na tutejszym terenie jak i w skali całego kraju; uprzednia ,sądowa karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa zart.178a§1 kk;
b) okoliczności łagodzące-przyznanie się przez oskarżonego do zarzucanego czynu; posiadanie przez oskarżonego na utrzymaniu małoletniego dziecka.
Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe okoliczności,wymierzenie przez Sąd( zgodnie z wnioskiem prokuratora złożonym w trybie dpo),kary grzywny w wysokości jak w pkt 1 części dyspozycyjnej wyroku oraz środka karnego jak w pkt 2 części dyspozycyjnej wyroku i we wskazanej tam wysokości.
Taka kara i środek karny w takiej wysokości ,uznane zostały przez Sąd za współmierne do stopnia zawinienia i szkodliwości społ.czynu zaś grzywna dodatkowo dostosowana do możliwości majątkowych oskarżonego.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

pkt. 3

Art. 627 kpkw zw. zart. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych-obciażenie oskarżonego kosztami zgodnie z obowiązującymi przepisami

5

1Podpis