Sąd Okręgowy w Krakowie
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Sygnatura akt: II Cz 3375/19
Data wyroku: 2020-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Katarzyna Biernat-Jarek, Barbara Kursa

Sygn. akt II Cz 3375/19

POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat-Jarek
Sędziowie:  Barbara Kursa
Jarosław Tyrpa
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2020 r. wK.
sprawy z wnioskuJ. Z.
przy uczestnictwieM. L.
o stwierdzenie nabycia spadku poE. Z.
na skutek zażalenia wnioskodawcy na punkt 3. postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 11 października 2019 r., sygn. akt I Ns 371/19/P
postanawia: uchylić punkt 3 skarżonego postanowienia.

SSO Barbara Kursa SSO Katarzyna Biernat-Jarek SSO Jarosław Tyrpa

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie w Krakowie przekazał sprawę dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku poE. Z.Sądowi Rejonowemu w Mikołowie , wskazując że z okoliczności jakie w sprawie się ujawniły wynika , że spadkodawczyni ostatnie miesiące swojego życia spędziła w Domu Opieki Społecznej wM..
Wnosząc zażalenie na powyższe postanowienie wnioskodawcaJ. Z.wskazywał, żeE. Z.istotnie cztery ostatnie miesiące życia spędziła Domu Opieki Społecznej wM.prowadzonym przez KsiężyS., natomiast całe swoje życie spędziła wK.z którym była wiązana , a w mieszkaniu którego była właścicielką mieszkała 80 lat.
W oparciu o powyższy zarzut, żalący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Przepisart. 628 k.p.c.określa wyłączną właściwość miejscową sądu spadku (stanowiąclex specialiswobecart. 508 § 1 k.p.c.). Sądem spadku, zgodnie z brzmieniemart. 628, jest sąd rejonowy ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy , a jeżeli jego miejsca zwykłego pobytu w Polsce nie da się ustalić, sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część.
Miejsce zwykłego pobytu – pojęcie wywodzące się z prawa unijnego, wprowadzone do Kodesku postepowania cywilnego w związku z implementacją przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego – to miejsce, w którym znajduje się główny ośrodek więzi osoby i jej stosunków życiowych, czyli centrum egzystencji. Dla ustalenia tego miejsca decydujące znaczenie mają okoliczności faktyczne, w tym stopień integracji z danym środowiskiem społecznym i rodzinnym, natomiast element woli (zamiar, animus) – istotny przy oznaczaniu miejsca zamieszkana w rozumieniu przepisówkodeksu cywilnego– nie jest w tym wypadku konieczny (por. Komentarz do art. 628 k.p.c. pod red. T. Ereciński Wyd. WK 2016) .
Wbrew zatem stanowisku Sądu I instancji , okoliczności przedstawione zarówno we wniosku jak zażaleniu wskazują , iż spadkodawczyni prawie całe życie związana była zK.i mieszkaniem , które stanowiło jej centrum życiowe przez ponad 80 lat. Trudno zatem przyjmować , że kilkumiesięczny pobyt w(...)wM., wynikający zapewne z wieku i stanu zdrowia spadkodawczyni wyznaczył jej miejsce zwykłego pobytu w rozumieniu ww. przepisów.
Z tych też względów zaskarżone postanowienie w punkcie 3. Podlegało uchyleniu na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.

SSO Barbara Kursa SSO Katarzyna Biernat-Jarek SSO Jarosław Tyrpa