Sąd Rejonowy w Łowiczu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 286/19
Data wyroku: 2020-01-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Anna Kwiecień-Motylewska
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko dokumentom
Podstawa prawna: art. 271 § 1 i 3 kk, art. 273 kk

Sygn. aktII K 286/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Łowiczu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:  sędzia Anna Kwiecień- Motylewska
Protokolant: Katarzyna Gałązka, Sylwia Wójcikowska-Laska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 września 2019r., 29 października 2019r., 28 listopada 2019r., 10 grudnia 2019r., 30 grudnia 2019r., sprawy:
1.M. W.zd.R., córkiR.iG.zd. Kapusta,urodz. (...)wD.
oskarżonej o to, że: 1.w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniuD. O.,E. P.orazE. S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jak osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w postaci protokołu(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku, poświadczyła w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci odbycia zebrania(...)i podjęcia uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym protokole ponadto zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady,
- tj. o czyn zart. 271§1 i 3 kk
2. w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)wraz zD. O.przedłożyła w Banku Spółdzielczym wS.Oddział wŁ.poświadczający nieprawdę dokument mający istotne znaczenie prawne w postaci protokołu z zebrania(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku, które faktycznie się nie odbyło i uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem bankowym Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym to protokole zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady,
- tj. o czyn zart. 273 kk
2.D. O., synaJ.iD.zd.K.,urodz. (...)wŻ.,
oskarżonego o to, że: 1.w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. W.,E. P.orazE. S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jak osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w postaci protokołu(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku, poświadczył w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci odbycia zebrania(...)i podjęcia uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym protokole ponadto zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady,
- tj. o czyn zart. 271§1 i 3 kk
2. w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)wraz zM. W.przedłożył w Banku Spółdzielczym wS.Oddział wŁ.poświadczający nieprawdę dokument mający istotne znaczenie prawne w postaci protokołu z zebrania(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku, które faktycznie się nie odbyło i uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem bankowym Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym to protokole zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady,
- tj. o czyn zart. 273 kk
3.E. S.zd.W., córkiH.iH.zd.W.,urodz. (...)wŁ.
oskarżonej o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. W.,D. O.orazE. P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jak osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w postaci protokołu(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku, poświadczyła w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci odbycia zebrania(...)i podjęcia uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym protokole ponadto zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady,
- tj. o czyn zart. 271§1 i 3 kk
4.E. P., zd.C., córkiH.iB.zd.B.,urodz. (...)wŁ.
oskarżonej o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. W.,D. O.orazE. S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jak osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w postaci protokołu(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku, poświadczyła w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci odbycia zebrania(...)i podjęcia uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym protokole ponadto zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady,
- tj. o czyn zart. 271§1 i 3 kk
Orzeka:
I.oskarżonąM. W.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 271 § 1 i 3 kki za to, z mocyart. 271§3 kkw zw. zart. 37a kkwymierza oskarżonej karę grzywny w wymiarze 100 ( stu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięciu) złotych;
II. oskarżonąM. W.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie 2 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 273 kki za to, z mocyart. 273 kkwymierza oskarżonej kare grzywny w wymiarze 100 ( stu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięciu) złotych;
III.na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kk,art. 86§1 i 2 kkorzeczone wobec oskarżonejM. W.kary grzywny łączy i jako jedną łączną wymierza jej karę 200 ( dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięciu) złotych;
IV. oskarżonegoD. O.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 271 § 1 i 3 kki za to, z mocyart. 271§3 kkw zw. zart. 37a kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 ( stu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięciu) złotych;
V. oskarżonegoD. O.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 273 kki za to, z mocyart. 273 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 ( stu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięciu) złotych;
VI.na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kk,art. 86§1 i 2 kkorzeczone wobec oskarżonegoD. O.kary grzywny łączy i jako jedną łączną wymierza mu karę 200 ( dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięciu) złotych;
VII. oskarżonąE. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 271§1i3kki za to, z mocyart. 271§3 kkw zw. zart. 37a kkwymierza oskarżonej karę 100 ( stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
VIII. oskarżonąE. P.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 271§1i3kki za to, z mocyart. 271§3 kkw zw. zart. 37a kkwymierza oskarżonej karę 100 ( stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
IX. zasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów sądowych: od oskarżonychM. W.iD. O.kwoty po 746,50 ( siedemset czterdzieści sześć 50/100) złotych, zaś od oskarżonychE. S.iE. P.kwoty po 646,50 ( sześćset czterdzieści sześć 50/100) złotych;

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 286/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

M. W.
D. O.
E. S.
E. P.

OskarżonejM. W.przypisano czyn polegający na tym, że: w bliżej nieokreślonym czasie, nie później niż w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. O.,E. P.orazE. S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w postaci protokołu(...)przy Szkole Podstawowej wŁ., w dniu 25 kwietnia 2018 roku poświadczyła w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci odbycia zebrania(...)i podjęcia uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym protokole ponadto zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady, tj. czyn zart. 271 par. 1 i 3 kkoraz polegający na tym, że w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)wraz zD. O.przedłożyła w Banku Spółdzielczym wS.Oddział wŁ.poświadczający nieprawdę dokument mający istotne znaczenie prawne w postaci protokołu z zebrania(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku, które faktycznie się nie odbyło i uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem bankowym Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym to protokole zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady, tj. czyn zart. 273 kk.
OskarżonemuD. O.przypisano czyn polegający na tym, że: w bliżej nieokreślonym czasie, nie później niż w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. W.,E. P.orazE. S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w postaci protokołu(...)przy Szkole Podstawowej wŁ., w dniu 25 kwietnia 2018 roku poświadczył w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci odbycia zebrania(...)i podjęcia uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym protokole ponadto zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady, tj. czyn zart. 271 par. 1 i 3 kkoraz polegający na tym, że w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)wraz zM. W.przedłożył w Banku Spółdzielczym wS.Oddział wŁ.poświadczający nieprawdę dokument mający istotne znaczenie prawne w postaci protokołu z zebrania(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku, które faktycznie się nie odbyło i uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem bankowym Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym to protokole zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady, tj. czyn zart. 273 kk.
OskarżonejE. S.przypisano czyn polegający na tym, że w bliżej nieokreślonym czasie, nie później niż w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. W.,D. O.orazE. P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w postaci protokołu(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku poświadczyła w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci odbycia zebrania(...)i podjęcia uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym protokole ponadto zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady, tj. czyn zart. 271 par. 1 i 3 kk.
OskarżonejE. P.przypisano czyn polegający na tym, że w bliżej nieokreślonym czasie, nie później niż w dniu 26 kwietnia 2018 roku wŁ., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. W.,D. O.orazE. S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w postaci protokołu(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.z dnia 25 kwietnia 2018 roku poświadczyła w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci odbycia zebrania(...)i podjęcia uchwały zmieniającej osoby upoważnione do dysponowania rachunkiem Banku Spółdzielczego wS.Oddział wŁ., na którym protokole ponadto zostały podrobione przez nieustalonych sprawców podpisy dwóch członków w/w Rady, tj.Ł. S.iJ. W.oraz pieczątka w/w Rady, tj. czyn zart. 271 par. 1 i 3 kk.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

OskarżeniM. W.,D. O.,E. S.iE. P.byli członkami(...)działającej przy Szkole Podstawowej wŁ., przy czymM. W.pełniła funkcje przewodniczącej. Działanie(...)regulował Regulamin Rady(...), zawierający m.in. zapis dotyczący tryby podejmowania uchwał przez ten organ, jak również wzór pieczątki, którą posługiwała się(...).(...)korzystała również z rachunku bankowego w Banku Spółdzielczym wS.o/wŁ.; do konta były upoważnioneM. W.i dyrektor szkołyM. Z.. W dniach 17-18 kwietnia 2018 roku do dyrektor szkoły zadzwoniłaM. W., która poinformowała, że ma być organizowana przez nauczycielkę języka angielskiegoM. J.wycieczka do Francji, zaś dostęp do konta(...)jest niezbędny dla umożliwienia ewentualnym sponsorom dokonywania wpłat środków finansowych z przeznaczeniem na przedmiotowy wyjazd.M. Z.uznała, iż organizowanej wycieczki nie można uznać za „wycieczka szkolną” i odmówiła dostępu do konta, bez stosownej uchwały(...)w tym zakresie. Z tego powodu oskarżeni podjęli działania zmierzające do zmiany osób upoważnionych do konta bankowego(...)w taki sposób, aby był on możliwy z pominięciemM. Z.. W dniu 26 kwietnia 2018 roku w(...)wŁ., któregoM. W.jest dyrektorem, został sporządzony przezE. S., jako protokolanta, protokół zebrania(...)w dniu 25 kwietnia 2018 roku, które faktycznie się nie odbyło. W trakcie tego zebrania, jak wynika z protokołu, doszło do podjęcia uchwały dotyczącej zmiany osób upoważnionych do rachunku bankowego. Osobami uprawnionymi mieli zostaćM. W.,D. O.,E. P.. Na protokole tym oskarżeni złożyli swoje podpisy, jak również na protokole widnieją dwa podpisy członków(...),J. W.iŁ. S., którzy podpisów tych nie złożyli. Podpisy te zostały nakreślone przez nieustalone osoby. Na protokole tym, została również naniesiona pieczątka, która nie jest zgodna ze wzorem pieczątki(...), wskazanym w Regulaminie Rady(...). Następnie, tak sporządzony dokument został w dniu 26 kwietnia 2018 roku przedłożony w Banku Spółdzielczym o/wŁ.przezM. W.iD. O.w celu rozpoczęcia formalności zmierzających do zmiany osób upoważnionych do rachunku bankowego(...). Tego dnia równieżE. S.naniosła na przedmiotowym protokole zapis dotyczący ilości podpisów osób upoważnionych do dysponowania rachunkiem bankowym. O zaistnieniu powyższej sytuacjiM. Z.dowiedziała się w trakcie spotkania z dyrektorem Banku Spółdzielczego, podczas którego został jej okazany przedmiotowy protokół.M. Z.skontaktowała się z pozostałym członkami(...)orazJ. W.iŁ. S., w wyniku czego ustaliła, iż przedmiotowe zebranie nie odbyło się,a w/w podpisów na protokole nie składali. Powyższe okoliczności były powodem złożenia przezM. Z.zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa.

Regulamin Rady(...)
zeznania świadkaM. Z.
protokół zebrania
opinia grafologiczna
zeznania świadkaJ. W.
zeznania świadkaŁ. S.
wyjaśnienia oskarżonejE. S.
wyjaśnienia oskarżonejM. W.
wyjaśnienia oskarżonegoD. O.
wyjaśnienia oskarżonejE. P.

Regulamin Rady(...), k. 3-10
zeznania świadkaM. Z.,
k.12v-13;266v-270
protokół zebrania, k.79
opinia grafologiczna, k.97-123
zeznania świadkaJ. W., k. 28v;261-261v
zeznania świadkaŁ. S., k.59v-60; 261v
wyjaśnienia oskarżonejE. S., k. 144;258v-259
wyjaśnienia oskarżonejM. W., k. 192-193;255-257
wyjaśnienia oskarżonegoD. O., k. 151, 162;257v-258
wyjaśnienia oskarżonejE. P., k. 200;259v-260

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

zeznania świadkaM. Z.,k12v-13;266v-270
zeznania świadkaJ. W., k. 28v;261-261v
zeznania świadkaŁ. S., k.59v-60; 261v
zeznania świadkaB. P., k. 287v-288v
zeznania świadkaM. J., k.271-271v
zeznania świadkaM. G., k.272
zeznania świadkaR. M., k.272v
opinia grafologiczna, k.97-123

Zeznania wskazanych świadków stanowią istotne źródło dowodowe w zakresie, w jakim przyczyniły się do dokonania ustaleń faktycznych w przedmiotowej sprawie. ŚwiadekM. Z.zarówno w toku postępowania przygotowawczego, jak i przed Sądem złożyła obszerne, spójne zeznania, w których opisywała, w jakich okolicznościach doszło do ujawnienia działań oskarżonych. Podniosła, iż to ona wraz z oskarżonąM. W.była upoważniona do dysponowania rachunkiem bankowym(...). Świadek przyznała także, iż oskarżonaW.zwracała się do niej w sprawie możliwości zorganizowania przez nauczycielkęM. J.wycieczki do Francji, w której mieliby uczestniczyć uczniowie szkoły, jak również umożliwienia w zakresie sponsorowania tej wycieczki , skorzystania z konta bankowego(...). Oskarżona wskazała powody, dla których – jako dyrektor szkoły – nie wszczęła procedury związanej z zakwalifikowaniem przedmiotowego wyjazdu jako wycieczki szkolnej. Ta z kolei decyzja dała asumpt do działania oskarżonych polegających za dokonaniu zmiany osób upoważnionych do rachunku bankowego(...). ŚwiadekZ.wskazała również, iż fakt złożenia stosownych dokumentów w tym zakresie do banku potwierdził jego dyrektorR. M.oraz, jakie poczyniła kroki w momencie, w którym dowiedziała się o działaniu oskarżonych w zakresie, w jakim ustaliła, że nie doszło do zebrania członków(...)w dniu 25 kwietnia 2018 roku, a zwłaszcza, iż członkowie tejże Rady, tj.J. W.iŁ. S.nie złożyli podpisu na protokole z zebrania(...). W tym zakresie zeznania świadkaM. Z.pozostają w spójności z zeznaniami świadkówJ. W.iŁ. S.. Świadkowie zeznali, że o ile wiedzieli o inicjatywie związanej ze zmianą osób upoważnionych do rachunku bankowego, ponieważ kontaktowała się z nimi oskarżonaW., to zanegowali, aby składali podpisy na protokole zebrania z dnia 25 kwietnia 2018 roku. Twierdzenia świadków w tym zakresie zostały potwierdzone opinią biegłego grafologa. Z opinii tej wynika, iż podpisy złożone na protokole zebrania(...)z dnia 25 kwietnia 2018 roku o treści(...)nie jest autentycznym podpisemŁ. S., zaś o treści(...)nie został nakreślony przezJ. W.. Jednocześnie biegła ustaliła, iż podpis o treści(...)nie został nakreślony przez oskarżonych ani teżŁ. S.. W ocenie Sądu brak jest podstaw do kwestionowania ustaleń biegłego – zresztą nie czyniła tego żadna ze stron. Opinia jest jasna i w pełni odpowiada na postawioną tezę dowodową. Wydając przedmiotową opinie biegła wskazała, jakie metody zostały przez nią wykorzystania do dokonania przedmiotowych badań.
Z zeznań świadkówM. G., pracownika Banku Spółdzielczego wŁ.iR. M.wynika, iż faktycznie oskarżeniW.i(...)byli w banku, aby złożyć protokół zawierający uchwałę o zmianie osób upoważnionych do dysponowania rachunkiem bankowym. ŚwiadekM.potwierdził z kolei fakt rozmowy zM. Z.po tym, jak przedmiotowy protokół został złożony w banku. Tym samymR. M.potwierdził złożone w tym zakresie przezM. Z.zeznania. Z kolei świadekM. J., to nauczycielka, która zajmowała się organizowaniem wyjazdu na wycieczkę do Francji. Świadek posiadała wiedzę w zakresie, w jakim(...)chciała udostępnienia konta bankowego do umożliwiania wpłat sponsorom na sfinansowanie wyjazdu. Świadek potwierdziła również, iżM. Z.nie zgodziła się na to, aby wycieczka ta miała charakter wycieczki szkolnej i aby została zorganizowana na „własna rękę”. Z kolei świadekB. P.przedstawiła czynności jakie wykonywała w ramach powierzonych jej obowiązków, ale również wskazała, jakie działania podejmowała w związku z działalnością(...). Świadek wskazała, iż dokumenty związane z działaniem Rady znajdowały się w sekretariacie, zaś pieczątka Rady albo w szufladzie biurka albo w kasie pancernej wraz z innymi pieczątkami. Członkowie(...)mieli dostęp do dokumentów i pieczątki. Fakt ten jest istotny w kontekście wyjaśnień składanych przez m.in. oskarżonąM. W., z których wynikało, że wyrobienie nowej pieczątki było spowodowane brakiem dostępu do niej, pozostającej w dyspozycji szkoły.
Brak jest podstaw do kwestionowania pozostałych dowodów- nieosobowych zgromadzonych w toku prowadzonego postępowania. Dokumenty te zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami i nie były kwestionowane przez strony postępowania.

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

wyjaśnienia oskarżonejM. W.
wyjaśnienia oskarżonegoD. O.
wyjaśnienia oskarżonejE. S.
wyjaśnienia oskarżonejE. P.
zeznania świadkaM. S.,
zeznania świadkaA. Ż.,

Oskarżeni w swoich wyjaśnieniach nie przyznali się do dokonania zarzucanych im czynów, ale nie kwestionowali, iż podjęli działania w celu zmiany osób upoważnionych do dysponowania kontem(...). W zakresie, w jakim byli zaangażowani w przedmiotowe przedsięwzięcie opisali w nim swój udział. OskarżonaE. S.przyznała, iż w dniu 26 kwietnia 2018 roku sporządziła protokół zebrania z dnia 25 kwietnia 2018 roku, które faktycznie się nie odbyło; na przedmiotowym protokole złożyła podpis w miejscu protokolanta oraz drugi podpis pod pieczątką. Oskarżona przyznała, iż udała się do banku, aby – zgodnie z sugestią pracownika- uściślić treść przedmiotowego protokołu poprzez wskazanie ilości osób których podpisy są wystarczające do dysponowania rachunkiem bankowym. Z kolei oskarżonaE. P.wyjaśniła, iż jej rola ograniczyła się do złożenia podpisu na protokole. Obie oskarżone przyznały, iż wiedziały, w jakim celu podejmowane są te działania, były zorientowane, że dotyczą organizowania wycieczki do Francji, na który to wyjazd w ramach wycieczki szkolnej nie chciała zgodzić się dyrektor szkoły. OskarżonaS., ale też pośrednioE. P.iD. O.jako inicjatora przedsięwzięcia wskazywaliM. W.. Nie można odmówić racji oskarżonym w tym zakresie.M. W.była przewodnicząca(...), była też – wspólnie zM. Z.upoważniona do dysponowania rachunkiem bankowym. W swoich wyjaśnieniach oskarżona szeroko rozwodziła się w kwestii konfliktu z dyrektor szkoły, u podłoża którego miały leżeć kwestie również natury politycznej ( obojętne z punktu widzenia ustaleń Sądu) i brak porozumienia w zakresie organizacji przedmiotowego wyjazdu skutkującego brakiem możliwości wpływu środków od sponsorów na kontro(...)z przeznaczeniem na tenże właśnie wyjazd. Oskarżona wskazywała również na brak możliwości dostępu do dokumentów i pieczątki(...), ale też podnosiła – podobnie jak pozostali oskarżeni, iż faktycznie nigdy nie były sporządzane protokoły z zebrań(...)w czasie, kiedy one się odbywały, zaś członkowie Rady byli „łapani” telefonicznie celem dokonywania ustaleń w ramach działalności Rady. Ten sam sposób postepowania oskarżeni przyjęli zatem i tym razem. OskarżonaW.dzwoniła do członków(...)celem informowania o podjętych przez nią decyzjach w zakresie zmiany osób upoważnionych do konta. Jednakże(...)winna działać zgodnie z Regulaminem, w którym znajduje się m.in. zapis o procedurze związanej z podejmowaniem uchwał i wzór pieczątki, którą miała posługiwać się(...). Twierdzenia oskarżonych, iż została wyrobiona nowa pieczątka, bowiem nie mogli dysponować pieczątką znajdująca się w posiadaniu szkoły nie zasługuje na wiarę, w świetle zeznań świadkaP.. Świadek ten zeznała, iż nie było trudności związanych z dostępem zarówno do dokumentacji związane z działaniem(...), jak dostępem do pieczątki. W ocenie Sądy wyrobienie nowej pieczątki i użycie jej na przedmiotowym protokole było podyktowane tym, abyM. Z.nie powzięła wiedzy o działaniach oskarżonych. Nie była wcześniej informowana o zamiarze zmiany osób upoważnionych do rachunku bankowego ( będąc przecież jedną z tych osób), wszystkie działania członków Rady podejmowane były poza nią. Nie miały one przy tym charakteru spontanicznego. Oskarżony(...), na co dzień pracownik banku, zasięgnął informacji co do procedury związanej ze zmianą dysponentów konta, została wyrobiona nowa pieczątka ( w tym zakresie między wyjaśnieniami oskarżonych(...)zachodzi sprzeczność co do osoby mającej wykonać tę czynność – oskarżeni obciążają się wzajemnie). Wreszcie oskarżeniW.i(...)złożyli przedmiotowy dokument do Banku Spółdzielczego wŁ.. W ocenie Sądu podpisy o treści(...)i(...)musiały zostać naniesione wówczas, gdy dokument ten był w posiadaniuM. W..D.(...)złożyli podpisy na tym protokole w dalszej kolejności wówczas, gdy dokument ten już fizycznie znajdował się w Banku Spółdzielczym. Podpisy te bez wątpienia są sfałszowane, nakreślone przez nieznane osoby. Jak już wcześniej wspomniano, oskarżeni nie przyznali się do dokonania zarzucanych im czynów, jednocześnie przecież obejmując swoja świadomością poszczególne etapy całego przedsięwzięcia, w tym stworzenia protokołu i wywołania określonego skutku prawnego w postaci zmiany osób upoważnionych do dysponowania kontem(...). Tym samym, zdaniem Sądu wyjaśnienia oskarżonych traktować należy jako realizację przyjętej linii obrony.
Na wiarę zasługują zeznania świadkówA. Ż.iM. S.. Jednakże zeznania te nie zawierają informacji na tyle istotnych, aby stały się podstawą do czynienia przez Sad ustaleń faktycznych.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU w ty

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I-VIII

M. W.:art. 271 par. 3 kk,art. 273 kk
D. O.:art. 271 par. 3 kk,art. 273 kk
E. S.:art. 271 par. 3 kk
E. P.:art. 273 par. 1 kk

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Wart. 271 kkokreślony został typ czynu zabronionego zwany „fałszem intelektualnym” , który polega na poświadczeniu w dokumencie nieprawdy co do okoliczności mającej znaczenie prawne przez funkcjonariusza publicznego lub inną osobę uprawnioną do wystawienia dokumentu. Przestępstwo zart. 271 kkmoże dotyczyć zarówno dokumentu urzędowego, jak i prywatnego. Istotne jest jedynie, aby poświadczenie nieprawdy dotyczyło okoliczności, która ma znaczenie prawne. Definicja dokumentu przestawiona wart. 115 par. 14 kkma szerokie znaczenie wyrażające się stwierdzeniem, że dokumentem jest każdy przedmiot, z którymi jest związane określone prawo albo który ze względu na zawartą w nim treść stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności o potencjalnym znaczeniu prawnym. Dokument taki musi rodzić nie tylko określone jego treścią i zakresem działania skutki prawne miedzy stronami czynności prawnej, ale wykraczać powodowanymi jego skutkami prawnymi „na zewnątrz”. W realiach niniejszej sprawy, oskarżeni działali w(...)przy Szkole Podstawowej wŁ.. Działanie Rady było uregulowane stosownymi zapisami w Statucie Szkoły i Regulaminie Rady(...). Ten ostatni dokument zawiera również tryb powoływania zarządu i komisji rewizyjnej(...), jak również tryb podejmowania uchwał przez(...). Przedmiotowy Regulamin zawiera również wzór pieczątki, która posługuje się(...). Przewodniczącą(...)była oskarżonaM. W., oskarżonaE. S.pełniła funkcje protokolanta, oskarżonaE. P.pełniła funkcję członka komisji rewizyjnej, zaś oskarżonyD. O.był członkiem(...). W/w oskarżeni działając wspólnie i w porozumieniu sporządzili dokument w postaci protokołu z zebrania(...), które faktycznie się nie odbyło, zawierający uchwałę dotyczącą zmiany osób upoważnionych do konta(...). Następnie dokument taki oskarżeniW.i(...)przedłożyli w Banku Spółdzielczym wŁ.. Dodatkowo, dokument ten zawierał treści w postaci podrobionych podpisów dwóch członków(...), tj.Ł. S.iJ. W., jak również opatrzony został pieczątką o treści niezgodnej z wzorem znajdującym się w Regulaminie Rady(...). Tym samym oskarżeniW.i(...)dopuścili się czynu zart. 273 kk. Odpowiedzialności zart. 273 kkpodlega bowiem m.in. ten, kto używa dokumentu uprzednio sfałszowanego. Nie budzi wątpliwości, iż oskarżeni działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Zmiana osób upoważnionych do dysponowania kontem bankowym(...), z pominięciem dyrektora szkoły, miało bowiem na celu pozyskanie finansów m.in. na wycieczkę szkolną organizowaną przez nauczycielkę języka angielskiego. Tym samym, działaniem swoim oskarżeni wyczerpali również dyspozycjęart. 271 par. 3 kk. Wskazać należy, iż działanie w celu osiągniecia korzyści majątkowej, to nie tylko korzyść dla sprawcy, ale również dla innej osoby. Korzyść majątkowa wreszcie nie stanowi skutku zachowania sprawcy. Dla przyjęcia kwalifikacji zart. 271 par. 3 kkkonieczne jest, aby osiągnięcie korzyści majątkowej ( lub osobistej) było celem, nie zaś skutkiem zachowania sprawcy ( wyrok SA we Wrocławiu z dnia 31.01.18, IIAKa 276-17,L.) Tym samym nie może stanowić okoliczności ekskulpujacej oskarżonych fakt, iż dzieci żadnego z oskarżonych nie wzięło udziału w przedmiotowej wycieczce.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. W.
D. O.
E. S.
E. P.

I-VIII

Za współmierne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynów przypisanych oskarżonym Sąd uznał kary grzywny, które wymierzył odpowiednio na podstawieart. 271 par. 3 kk( przy zastosowaniuart. 37a kkumożliwiającym wymierzeni samoistnej kary grzywny za przestępstwa zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat ) oraz na podstawieart. 273 kk. Wymierzone wobec oskarżonych kary pozwolą na osiągnięcie wobec oskarżonych wszystkich swoich zadań zwłaszcza w aspekcie wychowawczo-zapobiegawczych i czynić będzie poczuciu sprawiedliwości. Nadto jest wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa. Oskarżeni prowadzą ustabilizowany tryb życia, nie byli dotychczas karany. W ocenie Sądu zachowania oskarżonych będące przedmiotem niniejszego postepowania mają charakter incydentalny. Wobec powyższych ustaleń, Sąd uznał za właściwe orzeczenie:
- w stosunku do oskarżonejM. W.za czyn wyczerpujący dyspozycjęart. 271 par. 1 i 3karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych stawka; za czyn wyczerpujący dyspozycjeart. 273 kkkarę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych stawka oraz orzeczenie łącznej kary grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych po 10 złotych stawka;
- w stosunku do oskarżonegoD. O.za czyn wyczerpujący dyspozycjęart. 271 par. 1 i 3karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych stawka; za czyn wyczerpujący dyspozycjeart. 273 kkkarę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych stawka oraz orzeczenie łącznej kary grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych po 10 złotych stawka;
- w stosunku do oskarżonejE. S.za czyn wyczerpujący dyspozycjeart. 271 par. 1 i 3 kkkarę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych stawka;
- w stosunku do oskarżonejE. P.za czyn wyczerpujący dyspozycjeart. 271 par. 1 i 3 kkkarę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych stawka;

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IX

Przyjmując za podstawę treśćart. 627 kpkSąd w całości obciążył oskarżonych kosztami sądowymi, na które składają się koszty postepowania i opłaty od wymierzonych kar. Tym samym Sąd zasądził na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonychM. W.iD. O.kwoty po 746,50 złotych, zaś od oskarżonychE. S.iE. P.kwoty po 646,50 złotych.

6

1Podpis