Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 213/19
Data wyroku: 2019-04-24 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 213/19

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 24 kwietnia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd Katarzyna Ślipek
przy udzialeWłodzimierza KlimaszewskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazW. Z.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 15.02.2019 r.

Postanowił:
I. na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićM. P.synaB.iI. z domu A.,urodzonego dnia (...)wW., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Koszalinie, sygn. akt II K 523/18 pkt. wł 1, z dnia 21.01.2019 roku, zart. 280 § 1 kk,art. 178a § 1 kk,art. 178a § 4 kk,art. 190 § 1 kk,art. 226 § 1 kk,art. 275 § 1 kk,art. 278 § 1 kk,art. 278 § 5 kk,art. 279 § 1 kk,art. 283 kk,art. 91 § 1 kk, na karę3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności,
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień08.02.2020 r.

I
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia24.04.2021 r.,

II
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Skazany wystąpił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zachowanie skazanego podczas odbywania kary należy ocenić jako właściwe. Osadzony przestrzega przepisy, funkcjonuje prawidłowo. Skazany pomimo braku zatrudnienia w jednostce, zabiega aktywnie o pracę. Deklaruje dość krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Prognoza penitencjarna jest pozytywna a kryminologiczno społeczną można określić jako ostrożnie pozytywną zwłaszcza wobec ukończenia wielu programów resocjalizacyjnych i prezentowania zdecydowania krytycznego stosunku do popełnionych przestępstw. W ocenie Sądu jednak, postawa skazanego podczas odbywania kary oraz prezentowana na posiedzeniu dają podstawę do przypuszczenia, że skazany będzie przestrzegał porządku prawnego na wolności. Skazany jest w stanie funkcjonować prawidłowo w społeczeństwie, zaś proces resocjalizacyjny może być prowadzony w warunkach wolnościowych.
Wobec tego, Sąd nie znalazł podstaw do odmowy udzielenia skazanemu warunkowego zwolnienia, zatem wniosek skazanego jest zasadny.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
Odpis postanowienia doręczyć:M. P.

1
dyrektorowi zakładu karnego wS.wraz z nakazem zwolnienia

II
Odpis postanowienia przesłać:

a
Sądu Rejonowemu w Koszalinie, sygn. akt II K 523/18

b
Sądowi Okręgowemu w Warszawie - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 24.04.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................