Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 1284/19
Data wyroku: 2019-12-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt II Kow 1284/19

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
11 grudnia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udzialeKrzysztofa UbychProkuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z 6.11.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 k.k.w.warunkowo zwolnićS. J.synaA.iJ. z domu H.,urodzonego dnia (...)wC., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku, w sprawie o sygn. akt II K 1210/18 pkt wł. 1 z 11.12.2018 r. zart. 254a kk,art. 209 § 1 i 1a kk,art. 278 § 1 kk,art. 91 § 1 i 2 kk, na karę2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na01.09.2020 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do11.12.2021 r.,

III
na podstawieart. 159 § 1 k,k.w. w związku zart. 72 § 1 pkt  3,4,5 i 8 k.k.w okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do pobytu na terenie kraju w okresie próby

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

zobowiązania do poprawnego odnoszenia do członków rodziny

zobowiązania do płacenia alimentów

UZASADNIENIE
Skazany wystąpił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie.
Skazany nabył formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowego zwolnienia. Karę pozbawienia wolności odbywa w Oddziale Zewnętrznym Zakładu Karnego wS.. Jego zachowanie jest właściwe. Jest zatrudniony odpłatnie w systemie bez konwojenta. Był wyłącznie nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Uczestniczył w programie z zakresu profilaktyki uzależnień. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się dość krytycznie.
Wobec powyższego dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego. Swoją postawą udowodnił bowiem, że potrafi prawidłowo funkcjonować w warunkach zwiększonych uprawnień, a prezentowany stopień samodyscypliny i samokontroli nie budzi zastrzeżeń. Jednocześnie podkreślić należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
Odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuS. J.

2
dyrektorowi zakładu karnego wS.wraz z nakazem zwolnienia

II
Odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Radomsku do akt sygn. akt II K 1210/18 pkt wł. 1

b
Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

11.12.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................