Sąd Rejonowy w Piszu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 312/17
Data wyroku: 2018-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Gajewska
Słowa kluczowe: Stwierdzenie nabycia spadku
Podstawa prawna: art. 931 § 1 kc

Sygn. akt I Ns 312/17

POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Gajewska
Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga
po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. w Piszu na rozprawie
sprawy z wnioskuB. T.
z udziałemR. C. (1),M. D.,S. C. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. C.

I
stwierdza, że spadek poJ. C.c.A.iJ.

zmarłej w dniu 21.06.2017 r. wW.
ostatnio stale zamieszkałej wN.
na podstawie ustawy nabyli:

-

córkaS. C. (1)c.W.w 1/3 części,

córkaM. D.c.W.w 1/3 części,

synR. C. (1)s.W.w 1/3 części;

II
orzeka, iż uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 312/17

UZASADNIENIE
B. T.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poJ. C.zmarłej w dniu 21 czerwca 2017 roku, ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałej wN.. Wskazała, że spadkodawczyni w chwili śmierci była rozwiedziona. Pozostawiła po sobie trójkę dzieci:M.D.,R. C. (1)iS. C. (1). Wskazała nadto, że spadkodawczyni nie sporządziła testamentu oraz, że w skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne. Wnioskodawczyni jest siostrą zmarłej. Podniosła, iż toczy się pomiędzy nią a zmarłą siostrą postępowanie o zachowek, co uzasadnia jej interes prawny w złożeniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku poJ. C..
Uczestnicy postępowania nie zajęli stanowiska w sprawie.
Sąd ustalił, co następuje:
SpadkodawczyniJ. C.zmarła w dniu 21 czerwca 2017 roku wW.. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwała wN..
W chwili śmierciJ. C.była rozwiedziona. Posiadała trójkę dzieci, a mianowicie dwie córki:S. C. (1),M.D.oraz synaR. C. (1).
Żadne z dzieci spadkodawczyni spadku po niej nie odrzucało, nie zrzekło się dziedziczenia, ani nie zostało uznane za niegodnego dziedziczenia.
Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. W skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni, odpis aktu urodzeniaR. C.,S. C.i odpis aktu małżeństwaM. D.k. 4; zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni k. 16 i v.)
Sąd zważył, co następuje:
Sąd po odebraniu zapewnienia spadkowego od wnioskodawczyni oraz po przeprowadzeniu dowodu z dokumentów – aktów stanu cywilnego załączonych do wniosku stwierdził, że spadek po zmarłejJ. C.został odziedziczony na podstawie przepisówkodeksu cywilnegoprzez spadkobierców ustawowych.
Zgodnie zart. 926 § 1 kcpowołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Jeżeli spadkodawca nie powołał spadkobiercy w testamencie, albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą, następuje dziedziczenie ustawowe co do całości spadku (art. 926 § 2 kc).
W myśl natomiast przepisuart. 931 § 1 kc, w brzemieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku poJ. C., w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych.
J. C.nie pozostawiła testamentu. Ponieważ w chwili śmierci była po rozwodzie, ale posiadała zstępnych, dlatego też spadek po niej, stosownie do treściart. 931 § 1 kc, w częściach równych – w udziałach po jednej trzeciej – nabyli: córkaS. C. (1), córkaM. D.oraz synaR. C. (1).
Jak wynika z zapewnienia spadkowego odebranego przez Sąd od wnioskodawczyni, wymienieni spadkobiercy nie podlegali ustawowemu wyłączeniu od dziedziczenia z tytułu odrzucenia spadku, zrzeczenia się go, bądź uznania spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd postanowił jak w punkcie I postanowienia.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu oart. 520 § 1 kpc, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.