Sąd Rejonowy w Chorzowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 534/17
Data wyroku: 2018-04-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: SSR Antonina Dera

Sygn. akt II K 534/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2018roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodnicząca: SSR Antonina Dera
Protokolant: Katarzyna Dyląg
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie –bez udziału
po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 roku, 4 i 27 grudnia 2017 roku, 24 stycznia 2018 roku , 26 lutego 2018 roku, 9 i 20 kwietnia 2018 roku wC.na rozprawie
sprawyT. M.(M.), synaJ.iB.,urodzonego dnia (...)wR.
oskarżonego o to, że:
w dniu 15 lutego 2017 roku wC.przyul (...)w celu wymuszenie zwrotu wierzytelności w kwocie 200 złotych dokonał uszkodzenia ciałaŁ. S.poprzez uderzenie go kilkakrotnie metalową rurka po całym ciele, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, liczne otarcia i zasinienia okolicy ciemieniowej i okolicy oczodołu lewego, stłuczenie skóry czoła, krwiaka okolicy wargi górnej i dolnej, krwiaka i obrzęku powiek górnych obu okolic oczu, urazu oka lewego , erozji rogówki oka lewego, delikatnego krwawienia do komory ciała szklistego oka lewego oraz złamania kości nosa z perforacja przegrody nosowej , przy czym obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni , przy czym w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc u8przednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej o sygn.. akt VI K 1818/10 z dnia 24 lutego 2011 roku za umyślne przestępstwo podobne na kare 4 lat pozbawienia wonności, którą odbywał w okresie od dnia 1 grudnia 2010 roku do dnia 14 czerwca 2014 roku
tj. o czyn zart.191§2 k.k.iart 157§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.

1
Uznaje oskarżonegoT. M.za winnego tego, że w dniu 15 lutego 2017 roku wC.stosując przemoc w postaci uderzaniaŁ. S.metalową rurką w celu wymuszenie zwrotu wierzytelności w kwocie 200 złotych, spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, liczne otarcia i zasinienia okolicy całej głowy i twarzoczaszki , krwiaka podskórnego w okolicy ciemieniowej i w okolicy oczodołu lewego, stłuczenie skóry czoła, krwiaka okolicy wargi górnej i dolnej, krwiaka i obrzęku powiek górnych obu oczu, urazu oka lewego , erozji rogówki oka lewego, delikatnego krwawienia do komory ciała szklistego oka lewego oraz złamania kości nosa z perforacja przegrody nosowej , przy czym obrażenia te spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na okres powyżej 7 dni , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie kary co najmniej roku pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkachart. 64 § 1 k.k.wyrokiem Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 25 lipca 2007 roku sygn. II K 767/06 za umyślne przestępstwo podobne z art.. 280§1 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k.na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności , którą odbywał w ramach kary łącznej czterech lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 24 lutego 2011 roku sygn.. VI K 1818/10 w okresie od 27 lipca 2005 roku do 28 lipca 2005 roku i od 3 listopada 2005 roku do 20 kwietnia 2006 roku i od 1 grudnia 2010 roku do 20 grudnia 2013 roku , czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 191 § 2 k.k.iart. 157§1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 64 § 2 k.k.i za to na mocyart. 191 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.iart. 64 § 2 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 02 sierpnia 2017 roku godz. 9.10 do godz. 13.00 tj. 1 (jeden) dzień;

3
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataD. T.kwotę 1136,52 złotych (jeden tysiąc sto trzydzieści sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

4
na podstawieart. 624§1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. z 1983 r Nr 49 poz. 223) zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.