Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I1 C 1157/18
Data wyroku: 2018-09-19 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Kokowska-Kuternoga
Słowa kluczowe: Pożyczka
Podstawa prawna: art 710 kc, art 117, 118 kc
Teza: oddalający

Sygn. akt: I 1 C 1157/18 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 września 2018 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga
Protokolant:  protokolant Aleksandra Miksza
po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Gdyni
sprawy z powództwaF.(...)z siedzibą wS.
przeciwkoL. K.
o zapłatę
Ioddala powództwo w całości;
IIkosztami postępowania w kwocie 947,00 złotych, w tym 900,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości.

UZASADNIENIE
Powód ,F.(...)z siedzibą wS.wniósł w dniu 14.2.2018r o zasądzenie od pozwanego,L. K., kwoty 1513, 33 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9.1.2015r do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, iż udzielił pozwanemu,L. K., pożyczki w wysokości 2000 zł na podstawie ramowej umowy . Pożyczka miała być spłacona w ratach miesięcznych w czasie od 12.2.2014r do 8.1.2015r.Koszt pożyczki to 2000 zł. Powód wskazał, że pozwany nie spłacił zadłużenia w całości- wpłacono tylko 2666, 67 zł- mimo wezwań do zapłaty. Powód wyjaśnił, że zadłużenie pozwanych wynosi 1513, 33 zł tytułem należności głównej oraz kosztów jej udzielenia.
Postanowieniem z dnia 21.2.2018r wydanym w sprawie VI Nc-e(...)Sąd Rejonowy w Lublinie,L.-Zachód przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Gdyni.
W odpowiedzi na pozew pozwany,L. K.,wniosła o oddalenie powództwa z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 13.1.2014r pomiędzyF.(...)z siedzibą wS.aL. K.została zawartaumowa nr (...)dotycząca udzielenia pożyczki w wysokości 2000 zł, z obowiązkiem spłaty w terminie 12-u miesięcy , licząc od dnia postawienia kredytu do dyspozycji kredytobiorcy ,tj. od 12.2.2014r , na podstawie której powstało zadłużenie w kwocie 1513,33 zł .
(bezsporne, a nadto umowa k. 18-19v,dowód wpłaty, k. 20, ,dowód wypłaty kwoty pożyczki, k. 21, płyta, k. 25 )
W dniu 27.7.2016rF.(...)z siedzibą wS.wystawił i wysłałL. K.ostateczne wezwanie do zapłaty kwoty 1513,33 zł .
(bezsporne, a nadto: ostateczne wezwanie do zapłaty k. 22, dowód nadania k. 23, 25)
L. K., była świadoma powziętej decyzji o zawarciu umowy pożyczki i świadomie wyraziła wolę w tym zakresie, zdając sobie sprawę z konsekwencji tej umowy
(opinia psychiatryczna wydana w sprawie I C 1118/16)

Sąd zważył, co następuje:
Stan faktyczny w przedmiotowej sprawie Sąd ustalił na podstawie dowodów z w/w dokumentów przedłożonych przez strony w toku postępowania, które uznane zostały za wiarygodne w całości, albowiem nie budziły one zastrzeżeń Sądu co do autentyczności i prawdziwości twierdzeń w nich zawartych, a nadto ich moc dowodowa nie była kwestionowana przez strony.
W niniejszej sprawie powód domagając się zasądzenia od pozwanych solidarnie kwoty wskazanej w pozwie powoływał się na umowę kredytu zawartą przez nich z(...) Bankiem S.A., z której wywodził swoje roszczenie objęte pozwem.
Art. 720 kcstanowi, że :” przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. Zatem z istoty umowy pożyczki wynika obowiązek jej zwrotu, choć to od stron zależy, w jaki sposób zwrot jej nastąpi.”
Z przedłożonych przez powoda dokumentów wynika, że po stronie pozwanej powstało zadłużenie z tytułu umowy pożyczki w łącznej kwocie 1513,33 zł .
Pozwana, zarzuciła, że roszczenie jest przedawnione.
Odnosząc się do zarzutu strony pozwanej jakoby doszło do przedawnienia dochodzonego w niniejszym postępowaniu roszczenia, należy wskazać, iż zarzut ten zasługuje na uwzględnienie .
Zgodnie zart. 118 k.c.jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata. Przepisart. 120 k.c.stanowi, że bieg przedawnienia roszczenia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.Art. 123.§ 1.kcstanowi:” Bieg przedawnienia przerywa się:
1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje;
3) przez wszczęcie mediacji.”, aart. 124.§ 1.kcstanowi:” Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.”
W niniejszej sprawie termin przedawnienia wynosi 3 lata i zaczął biec w dniu następnym po wskazanym jako termin spłaty ostatniej raty, tj. od 9.1.2015r/ 12 miesięcy /, więc upłynął przed datą złożenia pozwu w niniejszej sprawie tj. przed 14.2.2018r , bo 8.1.2018r.
W tym stanie sprawy sąd uznał, że żądanie pozwu jest spóźnione, albowiem roszczenie powoda uległo przedawnieniu .
Mając na uwadze wszystkie powyższe rozważania , Sąd działając na mocyart.720 kc.w zw. zart. 118 k.c.iart. 117 § 2 k.c:” oddalił powództwo jak w pkt I wyroku.
O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawieart. 98 k.p.c.w zw. z § 2 ust. 1 oraz § 6 pkt 4 oraz § 12 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych i adwokatów .Sąd ustalił tytułem kosztów procesu kwotę 947, zł, na którą składają się kwoty: 30,00 zł tytułem uiszczonej przez powoda opłaty sądowej od pozwu, 900,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu 17,00 zł tytułem uiszczonej przez powoda opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Biorąc pod uwagę fakt, że pozwany wygrał sprawę, sąd obciążył kosztami zastępstwa procesowego pozwanej powoda, jako przegrywającego.

ZARZĄDZENIE

1
odnotować w kontrolce „uzas”,

2
odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawcy,

3
akta z wpływem lub za 30 dni.