Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 638/17
Data wyroku: 2018-10-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Mariusz Popławski
Słowa kluczowe: Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece
Podstawa prawna: art. 209§1a kk

Sygn. akt II K 638/17
PR Ds.(...).2017

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 października 2018 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSR Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale Prokuratora ------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 maja, 18 czerwca, 20 sierpnia ,24 września i 22 października 2018 r. sprawy:
K. B. (1)s.J.iH. z domu B.ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 01 kwietnia 2010 roku do dnia 04 sierpnia 2017 roku wP., okręgu(...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 sierpnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt III RC 168/09, obowiązku opieki nad dzieckiem, poprzez nie łożenie na utrzymanie nieletniegoK. B. (2), reprezentowanego przez matkęE. K., czym naraził ją na niemożność zaspokojenia jego podstawowych potrzeb życiowych
tj. o czyn zart. 209 § 1a kk

I
OskarżonegoK. B. (1)w ramach zarzuconego mu czynu uznaje się za winnego tego, że w okresie od dnia 01 kwietnia 2010 roku do dnia 04 sierpnia 2017 roku wP., okręgu(...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego poprzez niełożenie alimentów na utrzymanie synaK. B. (2)określonych co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 sierpnia 2009 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III RC 168/09, czym naraziłK. B. (2)na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, to jest popełnienia czynu stanowiącego występek zart. 209 § 1a kki za to skazuje go zaś przy zastosowaniuart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkorazart. 35 § 1 kkwymierza karę6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolnościz obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze24 (dwudziestu czterech) godzinw stosunku miesięcznym.

II
Na podstawieart. 72 § 1 pkt 3 kkw zw. zart. 34 § 3 kkzobowiązuje oskarżonegoK. B. (1)do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie synaK. B. (2).

III
Na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zwalnia oskarżonegoK. B. (1)od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.