Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 29/18
Data wyroku: 2018-08-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Hanna Woźniak
Słowa kluczowe: Oświadczenie woli
Podstawa prawna: art. 1019 § 2 kc
Teza: Zaniechanie podjęcia czynności prawnej z powodu zapomnienia nie jest tożsame z działaniem pod wpływem błędu lub groźby.

Sygn. akt: I Ns 29/18

POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Hanna Woźniak

Protokolant

sekretarz sądowy Jagoda Mazur

po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie
sprawy z wnioskuSpółdzielni Mieszkaniowej (...)
z udziałemS. K.,T. K. (1),K. K. (1),T. K. (2),A. K. (1),E. F.,M. M.,M. H.,K. K. (2)
o stwierdzenie nabycia spadku poP. K.

postanawia:

1
oddalić wnioski małol.O. K.działającego przez ojcaS. K.oraz małol.N. F.działającej przez matkęE. F.o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku poP. K.,

2
stwierdzić, że spadek poP. K.synuC.iU. z domu S.zmarłym dnia 01 kwietnia 2014 roku wW., ostatnio zwykle przebywającym wW., na podstawie ustawy nabyli wprost: jego żonaT. K. (3) z domu K.do ¼ (jednej czwartej) części oraz dzieci jego iT.:M. M.,M. H.,K. K. (2),T. K. (1)iK. K. (1)po 3/28 (trzy dwudzieste ósme) części, jak również z dobrodziejstwem inwentarza jego wnuki:O. K.synS.iM.iN. F.córkaS.iE.po 3/28 (trzy dwudzieste ósme) części,

3
ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

SSR Hanna Woźniak

ZARZĄDZENIE
1.(...),
2.(...)
Sędzia:H. W.
Sygn. akt I Ns 29/18

UZASADNIENIE
Spółdzielnia Mieszkaniowa wW.złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poP. K.zmarłym 01 kwietnia 2014r. wW.. Spółdzielnia wskazała, że zmarły był jej członkiem, a lokal mieszkalny do niego należący jest obciążony długiem z tytułu niepłacenia czynszu i innych należności. Brak stwierdzenia nabycia spadku po zmarłym uniemożliwia spółdzielni podjęcie dalszych kroków prawnych względem spadkowego lokalu z przynależnościami.
Na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2018r. (k.95) przedstawiciele ustawowiO. K.iN. F.złożyli wniosek, aby w ramach niniejszego postępowania Sąd zatwierdził ich uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia woli o odrzuceniu spadku poP. K..

Sąd ustalił, co następuje:
P. K.synC.iU. z domu S.zmarł 01 kwietnia 2014r. wW., gdzie ostatnio stale przebywał. W chwili śmierci był żonaty zT. K. (3) z domu K.i z małżeństwa tego posiadał ośmioro dzieci:M. H.z domuK.,M. M.z domuK.,E. F.z domuK.,A. K. (2)z domuK.,K. K. (1),T. K. (1),K. K. (2)iS. K.. Innych dzieci po sobie nie pozostawił. Testamentu nie sporządził (dowód: odpisy aktów stanu cywilnego – k. 3 oraz k. 31-39, zapewnienie spadkowe – nagranie rozprawy z 16 marca 2018r. od 00:03:03 do 00:05:26).
Spośród dzieci spadkodawcyA. K. (2)z domuK.,S. K.iE. F.z domuK.złożyli w ustawowym terminie w dniu 22 września 2014 roku oświadczenia o odrzuceniu spadku poP. K.. Osoby te oświadczyły u notariusza, że do grona spadkobierców ustawowychP. K.należą obecnie m.in. małol.N. F.i małol.O. K., a notariusz pouczył m.in. o treściart.1020 kc(dowód: wypis aktu notarialnego – k. 2-3 akt(...)).
W imieniu małoletnichN. F.iO. K.po uzyskaniu prawomocnego zezwolenia sądu rodzinnego w dniu 08 maja 2018r. ich przedstawiciele ustawowi złożyli u notariusza oświadczenia o odrzuceniu spadku poP. K.w dniu 21 czerwca 2018r. Sprawy tej nie załatwili wcześniej przez zapomnienie (dowód: wypis aktu notarialnego – k. 2-3 akt I(...), zeznaniaS. K.iE. F.– nagranie rozprawy z 31 sierpnia 2018r. od 00:04:36 do 00:10:43).

Sąd zważył, co następuje:
Sąd dał wiarę treści zapewnienia spadkowego z uwzględnieniem danych wynikających ze złożonych oświadczeń. Łącznie dowody te tworzą logiczną i spójną całość, a nikt w toku postępowania nie podważał ani formalnie ani merytorycznie zebranych dowodów.
Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania (art. 1015 § 1 k.c.). Jeżeli oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku zostało złożone pod wpływem błędu lub groźby, stosuje się przepisy o wadach oświadczenia woli z następującymi zmianami: 1) uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia powinno nastąpić przed sądem; 2) spadkobierca powinien jednocześnie oświadczyć, czy i jak spadek przyjmuje, czy też go odrzuca (art. 1019 § 1 k.c.).
Spadkobierca, który pod wpływem błędu lub groźby nie złożył żadnego oświadczenia w terminie, może w powyższy sposób uchylić się od skutków prawnych niezachowania terminu (art. 1019 § 2 k.c.), przy czym powołując się na błąd może to zrobić skutecznie przed upływem roku od jego wykrycia. Oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie z powodu błędu oświadczenia o odrzuceniu spadku oraz oświadczenie o odrzuceniu spadku powinny być złożone przed sądem, przy czym oświadczenia te mają charakter materialnoprawny.
Spośród spadkobiercówP. K.jedynieA. K. (1)(obecnieK.),S. K.iE. F.złożyli skutecznie, w terminie i formie określonych prawem, oświadczenia o odrzuceniu spadku. Natomiast oświadczenia w imieniu małoletnichN. F.iO. K.przed notariuszem zostały złożone ze znacznym opóźnieniem, które w żaden sposób nie jest usprawiedliwione. Notariusz odbierający oświadczenia o odrzuceniu spadku w dniu 22 września 2014r. prawidłowo pouczyłS. K.iE. F.o skutkach odrzucenia przez nich spadku. Zaniechanie z powodu zapomnienia nie jest tożsame z działaniem pod wpływem błędu lub groźby, o których mowa wart.1019§2 kc.
W sytuacji, gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu, o kolejności powołania do dziedziczenia i wysokości udziałów przysługujących spadkobiercom decydują przepisykodeksu cywilnego. W pierwszej kolejnościart.931§1 kcpowołuje do dziedziczenia dzieci spadkodawcy i jego małżonka w częściach równych, jednak część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż 1/4 całości spadku. Z koleiart.1020 kcw powiązaniu zart.931§2 kcprzesądza o tym, że udział spadkobiercy, który odrzucił spadek, przypada jego dzieciom w częściach równych. Małoletni w dacie otwarcia spadku w niniejszej sprawie dziedziczą z dobrodziejstwem inwentarza, a osoby pełnoletnie dziedziczą wprost.
Z tych wszystkich względów orzeczono jak w pkt.1 i 2 postanowienia.
O kosztach Sąd orzekł zgodnie z ogólną regułą ponoszenia kosztów w postępowaniu nieprocesowym wynikającą zart.520§1 kpc.
SSR Hanna Woźniak

ZARZĄDZENIE

1

(...),

2
(...)

Sędzia: