Sąd Rejonowy w Łomży
VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie
Sygnatura akt: VII K 115/18
Data wyroku: 2018-09-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Rykaczewski

Sygn. akt VII K 115/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2018 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Katarzyna Paliwoda
w obecności Prokuratora Marii Ambroziak
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na rozprawie,
sprawy
P. S.s.G.iK. z d. L.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
w bliżej nieustalonym czasie w okresie od lipca do września 2017 roku wK., województwa(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy udzielił odpłatnieP. D.,B. B.,K. G.,P. R.,P. G.orazA. S.środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste (marihuany) w łącznej ilości nie mniejszej niż 27 gramów pobierając 40 zł za gram,S. K.w postaci 0,5 grama haszyszu za kwotę 40 zł orazK. B.w postaci 3 gram amfetaminy za kwotę 120 zł, za co osiągnął łącznie korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 1240 zł, przy czym uczynił sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65§1 kk;

II
w dniu 28 września 2017 roku wK., województwa(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy usiłował sprzedaćB. R.środki odurzające w postaci marihuany, lecz zamierzonego celu nie osiągnął ponieważ został zatrzymany na gorącym uczynku przez funkcjonariuszy policji,

tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

III
w dniu 28 września 2017 roku wK., województwa(...)wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci 252,73 grama marihuany,

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

I
OskarżonegoP. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.I prostując w jego opisie rodzaj środka odurzającego udzielonegoK. B.na marihuanę i łączną ilość marihuany na 30 gram i za to z mocyart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65§1 kkskazuje go a z mocyart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 57§2 kkw zw. zart. 60§1w zw. z§6 pkt.3 kkiart. 33§2 kkwymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 /stu/ stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki dziennej na 10 /dziesięć/ złotych;

II
OskarżonegoP. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.IIi za to z mocyart. 13§1 kkw zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a z mocyart. 14§1 kkw zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 57§2 kkw zw. zart. 60§1w zw. z§6 pkt.3 kkwymierza mu karę 2 /dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności;

III
OskarżonegoP. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.IIIi za to z mocyart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a z mocyart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 57§2 kkw zw. zart. 60§1w zw. z§6 pkt.3wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

IV
Na podstawieart. 85§1i2kkiart. 86§1 kkłączy oskarżonemuP. S.orzeczone w pkt. I, II i III kary jednostkowe i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

V
Na podst.art. 45§1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. S.środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej w kwocie 1240 /jeden tysiąc dwieście czterdzieści/ złotych;

VI
Na podst.art. 63§1 kkna poczet orzeczonej wpkt.IVkary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuP. S.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 września 2017 r. godz. 11:55 do dnia 11 kwietnia 2018r. godz. 15:25;

VII
Na mocyart. 70 ust.1i2ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci suszu ziela konopi o wadze 2,92 g, 221,69 g, 2,14 g oraz żywicy konopi o wadze 12,76 g przechowywanych wmagazynie (...)wB.do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży IDs 3.2018 DRZ 635/18, 636/18, 637/18, 638/18 oraz wagi elektronicznej 1 sztuka, młynków ręcznych 2 szt., przechowywanych wmagazynie (...)do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży IDs 3.2018 DRZ 639/18 i 640/18;

VIII
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. T.wynagrodzenie za wykonywanie obowiązków obrońcy z urzędu w kwocie 1070,10 zł /jeden tysiąc siedemdziesiąt złotych dziesięć groszy/, w tym kwotę 200,10 zł /dwieście złotych dziesięć groszy/ podatku VAT;

IX
Zasądza od oskarżonegoP. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 /pięćset/ złotych tytułem części kosztów sądowych zwalniając go od pozostałych kosztów sądowych.