Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 419/18
Data wyroku: 2018-06-20 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt III Kow 419/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 20 czerwca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udzialeWłodzimierza KlimaszewskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 05.04.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićM. T.synaD.iA.z domuT.,ur. (...)wZ.,skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli w sprawie o sygn. akt II K 452/12 pkt. wł. 3, z dnia 28.09.2012 r., za czyny zart. 280 § 1 k.k.,art. 275 § 1 k.k.,art. 276 k.k.,art. 278 § 1 i 5 k.k.,art. 279 § 1 k.k.,art. 284 § 2 k.k.,art. 288 § 1 k.k.na karę 7 lat pozbawienia wolności ( wyrok łączny)

Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli w sprawie o sygn. akt IIK 452/12 pkt. wł.2 z dnia 28.09.2012 r., za czyny zart. 279 § 1 k.k.,art. 275 § 1 k.k.iart. 278 § 1 i 5 k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności (wyrok łączny)

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień03.10.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia20.06.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4 i 6 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do podjęcia i kontynowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia mieszanego od alkoholu i substancji odurzających w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego

UZASADNIENIE
Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
W zachowaniu skazanego od lipca 2017 roku jest widoczna znaczna poprawa, od tego czasu był wyłącznie nagradzany. Obecnie stara się przestrzegać przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie karnym porządku. Wobec przełożonych prezentuje regulaminowe postawy i zachowania. Jest zatrudniony nieodpłatnie jako pracownik gospodarczy i dobrze wywiązuje się z powierzonych obowiązków. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Brał udział w licznych programach resocjalizacyjnych, m.in. takich których tematyką było uzależnienie od alkoholu czy przeciwdziałanie agresji i przemocy. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Aktualnie dość krytycznie wypowiada się na temat popełnionych przestępstw oraz trybu życia przed osadzeniem.
Co prawda, warunki prognozy tak penitencjarnej jak i społeczno- kryminologicznej nie są do końca pomyślne, jednak w ocenie sądu można określić je jako ostrożnie pozytywne. Biorąc pod uwagę odbycie przez skazanego kary 9 lat pozbawienia wolności w znacznej części, bo do jej końca pozostał 1 rok 3 miesiące i 14 dni, to stwierdzić należy, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią oraz okolicznościami i ilością przestępstw są już odpowiednie. Można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Nadto, dla skazanego odbywającego długoterminową karę pozbawienia wolności, nie sprawdzonego dotychczas w warunkach wolnościowych ale wykazującego zaangażowanie w proces resocjalizacji, lepszym rozwiązaniem jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. Jednocześnie podkreślić należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Dlatego dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE
Po uprawomocnieniu:

I
odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuM. T.

b
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

II
Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……/18 i III D ……/18

III
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Zduńskiej Woli - do akt o sygn. akt II K 452/12 pkt wł. 2 i 3

b
Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

IV
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 20.06.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................