Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 272/17
Data wyroku: 2018-02-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Izabela Foksińska
Teza: w razie istnienia w konkretnym przypadku ustawowej alternatywy dla orzeczenia kary bezwarunkowego pozbawienia wolności sąd zobowiązany jest zbadać możliwość spełnienia celów kary przez każde z tych alternatywnych rozwiązań

Sygn. akt II K 272/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
26 lutego 2018 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska
Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku i 26 lutego 2018 roku na rozprawie
sprawy
I/P. S., synaA.iD. z domu Ł.,ur. (...)wT., o nrPESEL (...)

oskarżon ego  o to, że:
w dniu 16 sierpnia 2017 roku wW., woj.(...), zesklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. D.oraz z nieletnim, co do którego materiały wyłączono do wspólnego rozpoznania, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków w postaci 2 sztuk perfum CKM. (...)ml wartości 319,98 złotych, 2 sztuk perfum CKM. (...)ml wartości 339,98 złotych, 2 sztuk perfum(...)E. (...)ml wartości 399,98 złotych, powodując straty o łącznej wartości 1.059,94 złotych na szkodęsklepu (...)z siedzibą wŁ., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. akt II K 927/14 z dnia 4 listopada 2014 roku za przestępstwo zart. 278 § 1 kk,art. 279 § 1 kk,art. 158 § 1 kkart. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 25 października 2015 roku do 22 sierpnia 2016 roku i wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. akt II K 60/14 z dnia 28 maja 2014 roku za przestępstwo zart. 278 § 1 kkiart. 279 § 1 kkna karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 1 stycznia 2014 roku do 30 czerwca 2015 roku,
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk;
II/J. D., synaJ.iK. z domu L.,ur. (...)wT., o nrPESEL (...)

oskarżon ego  o to, że:
w dniu 16 sierpnia 2017 roku wW., woj.(...), zesklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. S.oraz z nieletnim, co do którego materiały wyłączono do wspólnego rozpoznania, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków w postaci 2 sztuk perfum CKM. (...)ml wartości 319,98 złotych, 2 sztuk perfum CKM. (...)ml wartości 339,98 złotych, 2 sztuk perfum(...)E. (...)ml wartości 399,98 złotych, powodując straty o łącznej wartości 1.059,94 złotych na szkodęsklepu (...)z siedzibą wŁ., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. akt II K 392/10, VIII K 307/10, VIII K 591/10 i II K 988/10 z dnia 19 maja 2011 roku za przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 278 § 1 kkiart. 288 § 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 13 stycznia 2012 roku do 9 stycznia 2014 roku,
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

ORZEKA:

1
uznaje oskarżonegoP. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkwymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
uznaje oskarżonegoJ. D.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkwymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonych do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę solidarnie kwoty 1.059,94 zł (jeden tysiąc pięćdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze) na rzecz pokrzywdzonej(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.;

4
na podstawieart. 230 § 2 kpk(a contrario) dowód rzeczowy w postaci płyty DVD z zapisem monitoringu szczegółowo opisaną w wykazie dowodów rzeczowych nr I/76/17/P na k. 85 akt pozostawia w aktach sprawy;

5
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuP. S.1 dzień zatrzymania w dniu 17 sierpnia 2017 roku, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

6
zasądza ze Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) na rzecz adw.J. B.kwotę 841,32 zł (osiemset czterdzieści jeden złotych i trzydzieści dwa grosze) tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuJ. D.z urzędu w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem;

7
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.