Sąd Okręgowy w Świdnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 2110/17
Data wyroku: 2018-05-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Waldemar Kuś
Podstawa prawna: 213§2 kpc

Sygn. akt IC 2110/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2018 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Waldemar Kuś
Protokolant: Justyna Malczyk
po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Bank S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoK. R.iD. R.
o zapłatę

I
zasądza solidarnie od pozwanychK. R.iD. R.na rzecz powoda(...) Bank S.A.z siedzibą wW.kwotę 78.228,48 zł ( siedemdziesiąt osiem tysięcy dwieście dwadzieścia osiem złotych i czterdzieści osiem groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 8 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, kwotę 2.613,86 zł ( dwa tysiące sześćset trzynaście złotych i osiemdziesiąt sześć groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, kwotę 4.176,03 zł ( cztery tysiące sto siedemdziesiąt sześć złotych i trzy grosze ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4.251 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

III
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

IC 2110 / 17

UZASADNIENIE
PowodowyBanksą wW.wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanychK. R.iD. R.solidarnie kwoty 78.228, 48 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie , ale nie więcej niż w wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie od 8 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty , kwoty 2.613,86 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty , kwoty 4.176,03 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty , a także zasądzenie zwrotu kosztów sądowych .
Postanowieniem z dnia 20 października 2017 r. Sąd Rejonowy(...)–(...)postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu wŚ..
Powód uzasadnił żądanie tym , że 21 stycznia 2013 r. strony zawarły umowę kredytu hipotecznego. Pozwani nie wywiązali się z ciążącego na nich obowiązku terminowego dokonywania spłat w wysokościach ustalonych w umowie . Pismami z 19 grudnia 2016 r. powód wypowiedział umowę , stawiając całą należność w stan wymagalności . Wobec tego , że pozwani nie zapłacili żądanych kwot , 8 sierpnia 2017 r. powód wystawił wyciąg z ksiąg banku stwierdzający zadłużenie pozwanych.
Pozwani na rozprawie uznali powództwo w całości .
Zgodnie zart. 213 § 2 k.p.c.sąd jest związany uznaniem powództwa , chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa . W sprawie niniejszej żadna z wymienionych wyżej przeszkód nie zachodzi , w związku z czym sąd zasądził żądane kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania , które stanowi opłata od pozwu uiszczona przez powoda w wysokości 4.251 zł .
Zgodnie zart. 333 § 1 pkt 2 k.p.c.wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności .