Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 492/17
Data wyroku: 2018-05-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Kinga Grzegorczyk

Sygn. akt I C 492/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 maja 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodnicząca: S S.R. Kinga Grzegorczyk
Protokolant: st. sekr. sąd. Kamil Kowalik
po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwaS. K.
przeciwko(...) Spółce AkcyjnejwS.
o zapłatę 2000 złotych

1
zasądza od(...) Spółki AkcyjnejwS.na rzeczS. K.kwotę 1513,71 (tysiąc pięćset trzynaście 71/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2017 roku do dnia zapłaty,

2
oddala powództwo w pozostałej części,

3
zasądza od(...) Spółki AkcyjnejwS.na rzeczS. K.kwotę 1022 (tysiąc dwadzieścia dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu,

4
zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzeczS. K.kwotę 272,26 (dwieście siedemdziesiąt dwa 26/100) złote tytułem niewydatkowanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego z kwoty zaksięgowanej pod pozycją 500022530825.

Sygn. akt I C 492/17

UZASADNIENIE
W dniu 14 lipca 2017 r.S. K.wystąpiła przeciwko(...) Spółce AkcyjnejwS.z pozwem o zapłatę kwoty 2000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pełnomocnik powódki wskazał, że w dniu 8 kwietnia 2017 r. miała miejsce kolizja drogowa, której sprawca ubezpieczony był w zakresie OC u strony pozwanej. Strona pozwana wypłaciła w toku postępowania likwidacyjnego poszkodowanej kwotę 2055,79 zł tytułem odszkodowania, która w ocenie powódki jest kwotą zaniżoną.
[pozew k.3-6]
Strona pozwana nie uznała powództwa i wniosła o jego oddalenie, podnosząc, że złożyła powódce propozycję zawarcia ugody.
[odpowiedź na pozew k.42]
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W wyniku zdarzenia drogowego z dnia 8 kwietnia 2017 r. uszkodzeniu uległ samochód osobowy markiM.onumerze rejestracyjnym (...), stanowiący własnośćS. K.. Sprawca szkody w dniu zdarzenia ubezpieczony był w zakresie odpowiedzialności cywilnej w(...) Spółce AkcyjnejwS.. Szkoda została zgłoszona stronie pozwanej w dniu 12 kwietnia 2017 r. W toku postępowania likwidacyjnego strona pozwana wypłaciła powódce kwotę 2055,79 zł tytułem należnego jej odszkodowania.
[okoliczność bezsporna]
Uzasadniony koszt naprawy samochodu powódki po przedmiotowym wypadku przy zastosowaniu części oryginalnych wynosi 3569,50 zł brutto. W dacie zdarzenia nie było dostępnych żadnych części zamiennych, zarówno o jakości zgodnej z częściami oryginalnymi, jak i o porównywalnej jakości.
[dowód: pisemna opinia biegłego k.52-57]
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
W rozpatrywanej sprawie bezsporne są zarówno okoliczności, w jakich doszło do wypadku z dnia 8 kwietnia 2017 r., jego przebieg, jak i zakres uszkodzeń powstałych w jego wyniku w samochodzie markiM.nr rej. (...), stanowiącym własność powódki. Strona pozwana nie kwestionowała również zasady swej odpowiedzialności.
Zgodnie z treścią opinii biegłego sądowego, sporządzonej w niniejszym procesie i nie kwestionowanej przez żadną ze stron, uzasadniony koszt naprawy przedmiotowego pojazdu wynosi 3569,50 zł brutto.
Powódka dochodziła tytułem dodatkowego odszkodowania kwoty 2000 zł.
Kwotę 3569,50 zł, wynikającą z opinii biegłego sądowego, należy pomniejszyć o kwotę wypłaconego przez stronę pozwaną w toku postępowania likwidacyjnego odszkodowania, tj. o kwotę 2055,79 zł. Dodatkowe odszkodowanie wynosi zatem 1513,71 zł.
Zgodnie z treściąart. 817 § 1 i 2 k.c.w przypadku braku odmiennych ustaleń zakład ubezpieczeń zobowiązany jest spełnić świadczenie w terminie 30 dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. W rozpoznawanej sprawie szkoda została zgłoszona stronie pozwanej w dniu 12 kwietnia 2017 r., a zatem należne odszkodowanie winno być wypłacone najpóźniej do dnia 12 maja 2017 r. Wobec tego, że strona pozwana nie wypłaciła należnego odszkodowania w pełnej wysokości, to na podstawieart. 481 § 1 i 2 k.c.żądanie powódki zasądzenia odsetek od kwoty dodatkowego odszkodowania od dnia 25 maja 2017 r. jest w pełni zasadne.
Mając powyższe na uwadze, Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1513,71 zł tytułem dodatkowego odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2017 r. do dnia zapłaty (pkt 1) i oddalił powództwo w pozostałej części jako zbyt wygórowane (pkt 2).
O kosztach procesu w pkt 3 wyroku Sąd orzekł na podstawieart. 100zd. Ik.p.c.statuującego zasadę, że w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. Powódka wygrała proces w 76 %. Poniosła koszty procesu w łącznej wysokości 1344,74 zł (100 zł – opłata od pozwu, 327,74 zł – wydatkowana zaliczka na poczet wynagrodzenia biegłego, 900 zł – koszty zastępstwa procesowego i 17 zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa), natomiast strona pozwana nie poniosła żadnych kosztów procesu. Strona pozwana zobowiązana jest więc do zapłaty na rzecz powódki kwoty 1022 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
W toku procesu powódka uiściła 600 zł tytułem zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego, z której biegłemu została wypłacona kwota 327,74 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawieart. 84 ust. 1 i 2w zw. zart. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 300 ze zm.) Sąd w pkt 4 wyroku zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz powódki kwotę 272,26 zł.