Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 300/18
Data wyroku: 2018-12-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Polanowski

Sygn. akt II K 300/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 grudnia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Polanowski
Protokolant: st. sek. sąd. Marta Mazur-Dziuba
po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2018 r., 27 sierpnia 2018 r., 29 października 2018 r., 26 listopada 2018 r.
sprawy
P. Z.–synaJ.iB.,urodzonego (...)wS.

oskarżonego o to, że:

w dniu 26 stycznia 2018 r. wZ.naul. (...)umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone wart. 3 ust.1, art. 5 ust.1 art.20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowymw ten sposób , że kierując samochodem osobowym markiV. (...)onr. rej. (...)od centrum miastaZ.w kierunkudrogi (...), będąc na wysokościposesji numer (...)i korzystając podczas jazdy z telefonu komórkowego trzymanego w ręku wbrew zakazowi określonemu w art. 45 ust. 1 pkt. 1 powołanej ustawy oraz jadąc z niedozwoloną prędkością, niedostosowaną do zaistniałych warunków drogowych, uniemożliwiającą wykonanie bezpiecznych manewrów obronnych , zbliżając się do oznaczonego znakami pionowymi i poziomymi przejścia dla pieszych tj. D6 i P10, nie zachował szczególnej ostrożności i niedostatecznie obserwował przedpole jazdy, co spowodowało, że zbyt późno dostrzegł w polu swojego widzenia przechodząca przez przyjście dla pieszychF. S., nie ustąpił jej pierwszeństwa i potrącił pieszą, w wyniku czego w/w upadła na nadwozie pojazdu i została odrzucona na jezdnię na odległość zbliżona do 38 metrów , czym spowodował uF. S.obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego skóry głowy, rozsianych podbiegnięć krwawych powłok miękkich czaszki, złamania kości podstawy czaszki, krwi w komorach mózgu, rozerwania kręgosłupa szyjnego na poziomie kręgów szyjnych C2 i C3 z rozerwaniem rdzenia kręgowego, podbiegnięć krwawych mięśni szyi, płynnej krwi w przewodach nosowych i jamie ustnej, złamania obu obojczyków, dwumiejscowego złamania niemal wszystkich żeber dwustronnie , złamania mostka, całkowitego pęknięcia aorty i obecności około 600 ml krwi w lewej jamie opłucnej, niewielkiego pęknięcia śledziony ze skąpym krwawieniem, złamania kości miednicy , rozległych podbiegnięć krwawych skóry i tkanki podskórnej obu ud i podudzi , złamania lewego podudzia w części dalszej z raną skóry w okolicy złamania i przemieszczeniem odłamów kostnych, złamania kości prawego podudzia, niewielkiej rany podudzia prawego , złamania kości prawego przedramienia w części dalszej z raną skóry tej okolicy, podbiegnięć krwawych na ręce prawej, które to obrażenia spowodowały śmierćF. S.na miejscu zdarzenia

tj. o przestępstwo zart. 177 § 2 k.k.

I
Uznaje oskarżonegoP. Z.za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, eliminując z jego opisu zwrot „i korzystając podczas jazdy z telefonu komórkowego trzymanego w ręku wbrew zakazowi określonemu w art. 45 ust. 1 pkt. 1 powołanej ustawy” oraz zwrot „umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone wart. 3 ust.1, art. 5 ust.1 art.20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym”, przyjmując ,iż oskarżony umyślnie naruszył zasadę określoną wart. 20 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowymoraz nieumyślnie naruszył zasadę określoną wart. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym”- tj. przestępstwa zart. 177 § 2 k.ki za to, na podstawieart. 177 § 2 k.k.wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie, na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 kkwarunkowo zawiesza na okres 3 ( trzech) lat próby.

II
Na podstawieart. 71 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. Z.karę grzywny w wymiarze 80 ( osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wartość stawki dziennej na kwotę 20 ( dwudziestu) złotych.

III
Na podstawieart. 42 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoP. Z.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat, zaliczając oskarżonemu, na podstawieart. 63 § 4 k.k., na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy kategorii(...)od dnia 26 stycznia 2018 r. do dnia 6 grudnia 2018 r..

IV
Na podstawieart. 627 kpk. zasądza od oskarżonegoP. Z.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2000 zł ( dwóch tysięcy złotych) tytułem zwrotu części wydatków oraz na rzecz oskarżycielki posiłkowejD. S.kwotę 2391,12 zł (dwóch tysięcy trzystu dziewięćdziesięciu jeden złotych 12/ 100) tytułem zwrotu wydatków , a na podstawieart.624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w pozostałym zakresie, obciążając nimi Skarb Państwa.