Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 631/17
Data wyroku: 2018-06-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Mariusz Popławski
Słowa kluczowe: Przestępstwa karnoskarbowe
Podstawa prawna: art. 107§1 kks

Sygn. akt II K 631/17
PR Ds.(...).2017

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSR Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale oskarżycielaK. K.z(...)- (...)Skarbowego wO.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy:

1
M. W.s.P.iM. z domu K.ur. (...)wW.

oskarżonego o to, że:
zajmując się sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymifirmy (...) Sp .z.o.o.z siedzibą wO., poprzez wydzierżawienie powierzchni wsklepie (...)przyulicy (...)wO., na podstawie umowy z dnia 17.11.2015r. zawartej z F.U.(...)W. S.z siedzibą wW., pod instalację urządzeń do gier, dnia 17.02.2016r urządzał w w/w lokalu, gry losowe na automacie do gier o nazwieA. G.o nr(...), bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym, naruszając dyspozycję określoną wart.14 ust.1 oraz 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych( Dz.U. Nr 201 poz. 1540 z późń.zm)
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 107 § 1 kksw zw. zart.9 § 3 kks

2
P. O.s.E.iK.z domuT.ur. (...)wW.

oskarżonego o to, że:
będąc osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze, a w szczególności finansowe wfirmie (...) Sp. z.o.o.z siedzibą wO.w dniu 17 lutego 2016r. wsklepie (...)przyulicy (...)wO., urządzał gry na automacie,A. G.o nr(...), poprzez stałą obsługę serwisową przedmiotowego automatu zgodnie z umową zawartą w dniu 1.09.2015r z Jota Serwis Sp. z.o.o, w miejscu do tego nieprzeznaczonym i bez wymaganego zezwolenia naruszając dyspozycję określoną wart.14 ust. 1, art. 23 a ust. 1, ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych( Dz.U. z 2015 r. poz.612 ze zm.),
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 107 § 1 kksw zw. zart. 9 § 3 kks

3
W. S.s.H.iE. z domu F.ur. (...)wW.

oskarżonego o to, że:
prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą F.U.(...)W. S.z siedzibą wW., na podstawie umowy dzierżawy powierzchni z dnia 17.11.2015 r. zawartej zfirmą (...) Sp.z.o.o.z siedzibą wO., poprzez wydzierżawienie powierzchni w lokalusklep (...)przyulicy (...)wO., w dniu 17.02.2016 r. urządzał w w/w lokalu gry na automacie o nazwie:A. G.o nr(...), bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym, naruszając dyspozycję określonąart. 14 ust.1 oraz art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych(Dz. U. Nr 201 poz. 1540 z późń.zm),
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart.107 § 1 kks
o r z e k a :

I
Na podstawieart. 17 § 1 pkt 7 kpkw zw. zart.113 § 1 kkspostępowanie w sprawie oskarżonegoM. W.umarza.

II
OskarżonegoP. O.uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu .

III
Na podstawieart. 20 § 2 kksw zw. zart. 66 § 1 kkiart.67 § 1 kkpostępowanie przeciwko oskarżonemuW. S.warunkowo umarza na okres próby jednego roku.

IV
Na podstawieart. 632 pkt 2 kpkw zw. zart.113 § 1 kkskosztami procesu w części dotyczącej oskarżonychM. W.iP. O.obciąża Skarb Państwa .

V
Na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 629 kpkw zw. zart.113 § 1 kksiart. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z póź. zm.) zasądza odW. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę70 (siedemdziesiąt) złotychtytułem opłaty sądowej oraz kwotę223,33 (dwieście dwadzieścia trzy 33/100) złotychtytułem pozostałych kosztów sądowych w części jego dotyczącej.