Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 2470/17
Data wyroku: 2018-04-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Henryk Brzyżkiewicz, Magdalena Balion-Hajduk, Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Zabezpieczenie
Podstawa prawna: art. 730 kpc i art. 569 §2 kpc

Sygn. akt III Cz 2470/17

POSTANOWIENIE
Dnia 19 kwietnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Henryk Brzyżkiewicz
Sędziowie:   SO Leszek Dąbek (spr.)
SO Magdalena Balion - Hajduk
po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuD. P.
z udziałemB. P.
o umieszczenie w rodzinie zastępczej małoletniegoO. P.
oraz z urzędu
z udziałemB. P.
o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małoletniegoO. P.
na skutek zażalenia uczestniczki postępowania
na postanowienie Sądu Rejonowego w Żorach
z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt III Nsm 346/17
postanawia:

oddalić zażalenie.

SSO Magdalena Balion –Hajduk SSO Henryk Brzyżkiewicz SSO Leszek Dąbek
\
\
Sygn. akt III Cz 2470/17

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Żorachw postanowieniu z dnia 21 09 2017r. udzielił zabezpieczenia wnioskodawczyniD. P.umieszczając u niej małoletniegoO. P.do czasu zakończenia postępowania (babki ojczystej) i powierzył jej bieżącą pieczę nad małoletnim na warunkach rodziny zastępczej oraz upoważnił ją do reprezentowania małoletniego w sprawach związanych ze zdrowiem i leczeniem, uznając, że jest to konieczne ze względu na dobro małoletniego.
Orzeczenie zaskarżyłauczestniczka postępowaniaB. P.(matka małoletniego), który wnosił o jego zmianę poprzez oddalenie wniosku
o udzielenie zabezpieczenia.
W uzasadnieniu zażalenia między innymi podnosiła, że dopełniała obowiązków rodzicielskich wobec syn, który potrzebuje pomocy psychologicznej/psychiatrycznej,
przede wszystkim powinien być natychmiast odizolowany o patologicznego wpływu dziadków. Nie ma również potrzeby żeby reprezentowali oni go w sprawach dotyczących leczenia, gdyż nie maja o tym pojęcia a ona pozostaje zawsze do jego dyspozycji w każdej chwili, by udzielić mu niezbędnej pomocy i wsparcia.
W toku postępowania odwoławczegoSąd Rejonowy w Żorach w postanowieniu z dnia 15 11 2017r. z urzędu zobowiązał uczestniczkę postępowania do nawiązania współpracy z asystentem rodzinnym wskazanym przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej wŻ.oraz do podjęcia terapii rodzinnej wraz z małoletnim w poradni psychologicznej, bądź na warunkach indywidualnej praktyki psychologicznej i poinformowania sądu o jej podjęciu i kontynuowaniu w terminach trzymiesięcznych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Dokonana przez Sąd Rejonowy ocena prawna leżąca u podstaw wydania zaskarżonego postanowienia prawidłowa, ma umocowanie w przywołanych regulacjach prawnych i Sąd odwoławczy ją podziela.
Małoletniurodził się w dniu (...)i liczy obecnie niespełna 17 lat.
Jego ojciec zmarł w 12 05 2015r. i pomimo upływu od tego czasu znaczącego okresu jego matka uczestniczka postępowaniaB. P.faktycznie w dalszym ciągu pozostaje po nim w żałobie.
Wpływa to negatywnie na jej kontakty z synem, w następstwie czego dochodziło pomiędzy nimi do nieporozumień, co ostatecznie doprowadziło do wyprowadzenia się małoletniego z jego miejsca zamieszkania do dziadków ojczystych wnioskodawczyniD. P.iC. P., z którymi jego matka jest skonfliktowana.
Z jego wysłuchania wynika, że z spotyka się z matką, lecz z uwagi na konflikty z nią i związany z tym stres nie chce powrócić do domu ojczystego (zeznaniaO. P.„Ja chcę mieć spokój, nie chcę żyć w stresie, w obawie przed tym
co dzieje się w domu…. Chciałbym mieszkać u mamy, ale na ten moment sobie tego nie wyobrażam” ; k. 104-105 akt).
Z opinii psychologicznej sporządzonej przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej wŻ.w dniu 25 10 2017r. wynika, żeD. P.jest osobą dobrze funkcjonującą społecznie. Jest zmotywowana i w pełni świadoma swojej decyzji
o przejęciu nad małoletnim posiada odpowiednie predyspozycje i motywację do zawiązania rodziny zastępczej dla małoletniego (k. 86-87 akt).
Sugerowana przez skarżącą zgoda wnioskodawczyni na współżycie seksualne małoletniego z jego dziewczynąN. K.nie znajduje odzwierciedlenia w zebranym w sprawie materiale, wprost przeciwnie zaprzeczyła temu jej matkaI. K.(zeznaniaI. K.k. 132 akt Ds. 1132/2017).
W tej sytuacji do zakończenia przez małoletniego i skarżącą terapii rodzinnej
i odbudowania przez nich więzi, dobro małoletniego wymaga, żeby mieszkał on poza domem rodzinnym wspólnie z jego dziadkami ojczystymi, którzy są w stanie zabezpieczyć mu odpowiednie warunki i sprawować nad nim pieczę.
Znajduje to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym postanowieniu, wobec czego zażalenie jest bezzasadne w rozumieniuart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.i jako takie z mocy zawartej w nim regulacji podlegało ono oddaleniu.
R.zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie jako bezzasadne oddalono na mocy regulacjiart. 385 k.p.c.w związku zart. 397
§ 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.

SSO Magdalena Balion –Hajduk SSO Henryk Brzyżkiewicz SSO Leszek Dąbek