Sąd Rejonowy w Złotoryi
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 208/18
Data wyroku: 2018-10-10 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: SSR Tomasz Popiel
Słowa kluczowe: Uchylenie alimentów
Podstawa prawna: art. 138 kro

III RC 208/18

UZASADNIENIE
PowódJ. L.wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanegoM. A.wygasł z dniem wniesienia powództwa tj. 17 maja 2018 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany ukończył 25 lat oraz kończy edukację. Powód jest natomiast emerytem z pierwszą grupą inwalidzką. W trakcie rozprawyJ. L.złożył oświadczenie, że nie domaga się od pozwanego zwrotu kosztów procesu.
PozwanyM. A.uznał powództwo w całości. W trakcie rozprawy oświadczył, że jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Sąd Rejonowy w Legnicy wyrokiem z dnia 13 maja 1997 r. w sprawie(...)zasądził alimenty od powodaJ. L.na rzecz pozwanegoM. A.w kwocie po 100 złotych miesięcznie.
Dowód:
- akta Sądu Rejonowego w Legnicy(...)
Sąd zważył co następuje:
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 138 krow razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
Natomiast w oparciu oart. 213 § 2 kpcsąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Mając na uwadze, iż pozwanyM. A.uznał powództwo w całości, a uznanie nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierzało do obejścia prawa, Sąd uwzględnił powództwo w całości.
W związku ze stanowiskiem powoda, Sąd nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.