Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 456/17
Data wyroku: 2018-02-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jarosław Walentynowicz
Słowa kluczowe: Katastrofa w ruchu
Podstawa prawna: 177§2kk

Sygn. akt II K 456/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lutego 2018r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p.o. sekr. sąd.A. G.
Prokurator prok. Rej. wK.:J. D.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 lutego 2018r. wniosku w trybieart. 335 § 1 k.p.k.
sprawyR. J.
s.K.iJ. z domu W.
ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że:
I.w dniu 14 sierpnia 2017 r., w ruchu lądowym, na trasieS., gm.S.-K.-S., gm.S., kierował samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...). znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I - 1,15 mg/1; 11-1,19 mg/1; III - 1,13 mg/1; IV - 1,13 mg/1; V- 1,03 mg/1; VI- 1,05 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości,
tj. o przestępstwo zart. 178a § 4 k.k.
II.w dniu 14 sierpnia 2017 r., nadrodze (...)K.-S., wS., gm.S., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I - 1.15 mg/1; II- 1,19 mg/1; III - 1,13 mg/1; IV - 1,13 mg/1; V - 1,03 mg/1; VI - 1,05 mg/1 alkoholu w' wydychanym powietrzu, kierując samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...), od stronyK., w stronęS.. gm.S., jechał z prędkością niezapewniającą należytego panowania nad pojazdem, bez uwzględnienia warunków w jakich ruch się odbywał i nie zachował szczególnej ostrożności w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, tj. o zmroku, w wyniku czego uderzył kierowanym przez siebie pojazdem w przyczepę onr rej. (...), jadącego w tym samym kierunku, ciągnikamarki U.onr rej. (...), którym kierowałJ. S., w wyniku czego pasażer pojazdu markiV. (...)onr rej. (...)-P. B.doznał obrażeń ciała w postaci: urazu głowy - stłuczenia okolicy czołowej, lewej, niedowładu czterokończynowego po złamaniu obu nasad łuku i złamaniu przednio - dolnej części trzonu oraz wyrostka poprzecznego prawego kręgu C7 i(...)oraz złamania tylnego odcinka żebra II prawego, które to obrażenia spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu oraz całkowitą niezdolność do pracy w zawodzie,
tj. o przestępstwo zart. 177 § 2 k.k.w zw. zart. 178 § 1 k.k.

I
oskarżonegoR. J.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:

-

za czyn zpkt Ia/o, z mocyart. 178a § 4 k.k.skazuje na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności

za czyn zpkt IIa/o, z mocyart. 177 § 2 k.k.w zw. zart. 178 § 1 k.k.skazuje i wymierza mu karę kary 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności i w ich miejsce orzeka karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania od dnia 14 sierpnia 2017 r., godz. 21:50 do dnia 15 sierpnia 2017 r., godz. 18:00, co równoważne jest 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności i w tym zakresie karę uznaje za wykonaną,

IV
na podstawieart. 42 § 3 k.k.orzeka wobec oskarżonego za czyn zpkt Ia/o środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

V
na podstawieart. 42 § 3 k.k.orzeka wobec oskarżonego za czyn zpkt IIa/o środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

VI
na podstawieart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 90 § 2 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonego środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i w ich miejsce orzeka dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,

VII
na podstawieart. 43 a § 2 k.k., za czyn zpkt I, orzeka wobec oskarżonego świadczenia pieniężne w wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

VIII
na podstawieart. 47 § 3 k.k.w zw. zart. 47 § 4 k.k., za czyn zpkt IIorzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 3.000 (trzech tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonegoP. B.;

IX
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonegoP. B.koszty związane z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie w kwocie 600 (sześćset) złotych oraz 138 (sto trzydzieści osiem) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia ,

X
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

IIK 456/17

UZASADNIENIE
W sprawie tej ustalono, że oskarżonyR. J.w dniu 14 sierpnia 2017r., na trasieS., gm.S.-K.-S., gm.S., kierował samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...). znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I - 1,15 mg/1; 11-1,19 mg/1; III - 1,13 mg/1; IV - 1,13 mg/1; V- 1,03 mg/1; VI- 1,05 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
W tym stanie, jadąc od stronyK., w stronęS.. gm.S., jechał z prędkością niezapewniającą należytego panowania nad pojazdem, bez uwzględnienia warunków w jakich ruch się odbywał i nie zachował szczególnej ostrożności w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, tj. o zmroku, w wyniku czego uderzył kierowanym przez siebie pojazdem w przyczepę onr rej. (...), jadącego w tym samym kierunku, ciągnikamarki U.onr rej. (...), którym kierowałJ. S., w wyniku czego pasażer pojazdu markiV. (...)onr rej. (...)-P. B.doznał obrażeń ciała w postaci: urazu głowy - stłuczenia okolicy czołowej, lewej, niedowładu czterokończynowego po złamaniu obu nasad łuku i złamaniu przednio - dolnej części trzonu oraz wyrostka poprzecznego prawego kręgu C7 i(...)oraz złamania tylnego odcinka żebra II prawego, które to obrażenia spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu oraz całkowitą niezdolność do pracy w zawodzie.
Dowody: zeznania świadków:J. P.(k. 27v),P. B.(k. 31v-32, 65v066)),J. S.(k. 42),E. L.(k. 44v),K. J.(k. 48v), wyjaśnienia oskarżonegoR. J.(k. 37, 81v-82) , protokół badania trzeźwości (k. 7-8, 13), protokół oględzin miejsca wypadku drogowego z dokumentacją fotograficzną i szkicem sytuacyjnym (k. 11-12b), protokoły oględzin pojazdów (k. 16-22), protokół oględzin osoby (k. 40), pismo ze starostwa (k. 50), dokumentacja osobopoznawcza (k. 51-53), zapytanie o karalność (k. 58-59), dokumentacja medyczna (k. 61,68), odpis wyroku (k. 62, 63), opinia lekarska (k. 74).
Przesłuchany w charakterze podejrzanego w postępowaniu przygotowawczymR. J.przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów i złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. Jednocześnie wniósł o skazanie go bez przeprowadzenia rozprawy (k. 82) i taki wniosek wniósł do sądu prokurator (k. 92).
Wniosek ten zaakceptowany przez strony, w tym przez autora wniosku o uzasadnienie wyroku, sąd uwzględnił (k. 108).
WyjaśnieniaR. J.sąd uznał za w pełni wiarygodne. To samo dotyczy pozostałego materiału dowodowego zebranego w sprawie zaakceptowanego przez strony na podstawie, którego ustalono stan faktyczny w sprawie. Materiał ten jako niesporny nie wymaga szczegółowego omawiania.
W świetle powyższego i przy braku okoliczności wyłączających odpowiedzialność podejrzanego, winęR. J.uznano za udowodnioną.
Jego zachowanie polegające jeździe drogą publiczną w stanie nietrzeźwości, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości wyczerpało znamiona przestępstwa zart. 178a§4 kk, a naruszenie umyślnie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym poprzez spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, w którym jeden z uczestników doznał obrażeń ciała powodujących ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu oraz całkowitą niezdolność do pracy w zawodzie wyczerpało znamiona przestępstwa określonego wart. 177§2 kkw zw. zart. 178§1 kk.
W konsekwencji orzeczono kary i środki karne jak w sentencji wyroku, zgodne wolą wszystkich stron postępowania uznając, że są one adekwatne do wagi zaistniałych czynów i spełnią swe cele w zakresie indywidualnego i ogólnego oddziaływania – z tych właśnie powodów wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy zaakceptowano.
W pozostałych rozstrzygnięciach orzeczono o zasądzeniu od podejrzanego na rzecz pokrzywdzonegoP. B.kosztów zastępstwa procesowego uznając, że sprawa wymagała minimalnego wkładu pracy i stąd w dolnej granicy, tym bardziej, że pełnomocnik nie skonkretyzował swych oczekiwań w tym zakresie. Trudna sytuacja materialna uzasadniała natomiast zwolnienieR. J.zwolnienie z sądowych kosztów postępowania.