Sąd Rejonowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 356/18
Data wyroku: 2018-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Zabuska

Sygn. akt II K 356/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 czerwca 2018 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska,
Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Klimek,
z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Bialika
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r.
sprawy
M. G.,synaB.iD. z domu C.,urodzonego (...)wO.,
oskarżonego o to, że:
1.w okresie od dnia 08 lutego 2018 roku do dnia 14 lutego 2018 roku wB.uporczywie nękałA. G.w ten sposób, że wykonał do niej kilkanaście połączeń telefonicznych o różnych porach dnia i nocy, nachodził ją w miejscu zamieszkania i w późniejszym miejscu ukrywania się oraz w miejscu pracy, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione poczucie zagrożenia, ponadto groził w/w pozbawieniem życia przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,
tj. o czyn zart. 190a § 1 kkw zb. zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
2.w dniu 09 lutego 2018 roku wB.naul. (...)umyślnie poprzez kopnięcie dokonał uszkodzenia drzwi wejściowych dosklepu (...)o wartości 3500 zł. oraz uszkodzenia plastikowej kasetki o wartości 112 zł, czym działał na szkodęA. R.,
tj. o czyn zart. 288 § 1 kk
3.w dniu 09 lutego 2018 roku wB.naul. (...)wsklepie (...)stosując groźbę bezprawną pozbawienia życia zmuszałM. L.do określonego działania polegającego na wykonaniu połączenia telefonicznego doA. G.,
tj. o czyn zart. 191 § 1 kk
4.w dniu 23 grudnia 2017 roku wB.przyul. (...)dokonał uśmiercenia świnki morskiej poprzez wyrzucenie jej z okna mieszkalnego znajdującego się na czwartej kondygnacji budynku,
tj. o czyn zart. 35 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
I.oskarżonegoM. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpunkcie Ia.o. czynu zart. 190a § 1 kkw zb. zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kki za to z mocy powołanych przepisów skazuje go, a na podstawieart. 190a§ 1 kkw zw. zart. 11§ 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II.oskarżonegoM. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpunkcie IIa.o. czynu zart. 288 § 1 kki za to z mocy powołanego przepisu skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności:
III.oskarżonegoM. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpunkcie IIIa.o. czynu zart. 191 § 1 kki za to z mocy powołanego przepisu skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
IV.oskarżonegoM. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpunkcie IVa.o. czynu zart. 35 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt(Dz.U. 2017.1840 j.t. ze zm.) i za to z mocy powołanego przepisu skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
V.na podstawieart. 85 § 1 i § 2 kk,art. 86 § 1 kkw miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w punktach I-IV wyroku wymierza oskarżonemuM. G.karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
VI.na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kkiart. 70 § 1 kkiart. 71 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat i orzeka karę grzywny w rozmiarze 40 (czterdzieści) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;
VII.na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 i 6 kkzobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz do poddania się terapii uzależnień;
VIII.na podstawieart. 73 § 1 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;
IX.na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. G.obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem zart. 288 § 1 kkprzez zapłatę na rzeczA. R.kwoty(...)(trzy tysiące sześćset dwanaście) złotych;
X.na podstawieart. 41a § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. G.zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonąA. G.oraz zakaz zbliżania się do wymienionej na odległość mniejszą niż 30 metrów przez okres 2 (dwóch) lat;
XI.na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.K. B.kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu wykonywaną w postępowaniu przygotowawczym i kwotę 41,40 (czterdzieści jeden i 40/100) złotych tytułem podatku VAT oraz kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym i kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć i 60/100) złotych tytułem podatku VAT;
XII.na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty.