Sąd Rejonowy w Ciechanowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 10/18
Data wyroku: 2018-05-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON

Sygn. akt I Ns 10/18

UZASADNIENIE
Bank (...) S.A.wW.złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 3 marca 2016 r.M. S. (1)wskazując, iż spadkodawczyni była dłużnikiem wnioskodawcy.
Uczestnicy postępowaniaZ. S.,E. S.,O. Z.,A. D.,M. S. (2)iE. A.nie sprzeciwili się uwzględnieniu wniosku.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniM. S. (1)córkaZ.iE. z domu Z.zmarła w dniu 3 marca 2016 r. wN.. Przed śmiercią stale zamieszkiwała wN.(dowód odpis skrócony aktu zgonu k. 6).
Zmarła była panną, nie miała dzieci. Spadkodawczyni nie pozostawiła po sobie testamentu. Nikt ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku (dowód zapewnienie spadkowe k. k. 29).
Do kręgu spadkobierców ustawowych poM. S. (1)należą jej rodziceZ. S.iE. S..
Uczestnicy postępowaniaO. Z.,A. D.,M. S. (3)iE. A.są rodzeństwem spadkodawczyni.
W dniu 3 marca 2014 r.Bank (...) S.A.wW.udzieliłM. S. (1)pożyczki. Wysokość wymagalnego zadłużenia według stanu na dzień 12 kwietnia 2017 r. wynosiła 4.363,82 zł (dowód wyciąg z ksiąg bankowych k. 7).
Powyższy stan faktyczny, ustalono w oparciu o powołane wyżej dowody. Sąd nie znalazł podstaw, by kwestionować dołączone do akt sprawy odpisy skrócone aktów stanu cywilnego oraz wyciąg z ksiąg bakowych. Prawdziwość tych dokumentów nie była kwestionowana przez wnioskodawcę oraz uczestników postępowania.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo testamentu Stosownie do§ 2tego artykułu dziedziczenie ustawowe następuje wtedy gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo żadna z osób, które powołał, nie może być spadkobiercą.
ZmarłaM. S. (1)nie pozostawiła testamentu. Dlatego w niniejszej dziedziczenie spadku nastąpiło na podstawieustawy kodeksu cywilnego.
Zgodnie zart. 932 § 3 k.p.c.w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych .
SpadkodawczyniM. S. (1)w chwili śmierci była panną, nie miała dzieci.
Sąd stwierdził zatem, w oparciu o powołany przepisart. 932 § 3 k.c.nabycie spadku poM. S. (1)przez jej rodzicówZ. S.iE. S.w częściach równych po ½ na rzecz każdego z nich.
Mając na uwadze, iż spadkobiercy Z.S.i E.S.nie złożyli oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, sąd stwierdził, iż rodzice spadkodawczyni nabyli prawa do spadku z dobrodziejstwem inwentarza zgodnie zart. 1015 k.c.Stosownie do § 2 tego artykułu brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w § 1 jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
W ocenie sądu wnioskodawca niewątpliwie posiada interes prawny do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie praw do spadku poM. S. (1). Wynika to z faktu, iż spadkodawczyni była zobowiązana do spłaty pożyczki na rzecz wnioskodawcy.
Mając na uwadze, iż postępowanie w sprawie zainicjowała osoba, nie należąca do kręgu spadkobierców poM. S. (1), o kosztach postępowania sąd orzekł mając na uwadze przepis art. 520 § 2. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli uczestnicy postępowania są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub włożyć go na jednego z uczestników w całości.
Mając na uwadze, iż wnioskodawca poniósł koszty związane z uiszczeniem opłaty sądowej od wniosku – 50,00 zł, opłatę za wpis w rejestrze spadkowym – 5,00 zł oraz opłatę 22,00 zł za wydanie aktu zgonu spadkodawczyni, a prawa do spadku nabyliZ. S.iE. S., to kosztami tymi w łącznej kwocie 77,00 zł sąd obciążył ww. spadkobierców i zasądził solidarnie od uczestników na rzecz wnioskodawcy powyższą kwotę. W tym miejscu należy podkreślić, iż wnioskodawcy ponieśliby te koszty, gdyby z ich inicjatywy toczyło się postępowanie spadkowe poM. S. (1).
W pozostałym zakresie Sąd pozostawił wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach związanych z ich udziałem w sprawie. Orzekając w tym zakresie, sąd miał na uwadze koszty zastępstwa procesowego związane z działaniem profesjonalnego pełnomocnika po stronie wnioskodawcy oraz koszty stawiennictwa na rozprawie i udziału w niej uczestników postępowania.
Orzekając jak w pkt 3 postanowienia, Sąd miał na uwadze przepisart. 520 § 1 k.p.c.Zgodnie z tym przepisem każdy uczestnik ponosi koszty postępowania o związane ze swym udziałem w sprawie. W ocenie Sądu zasada ta ma zastosowanie do kosztów zastępstwa procesowego. Te koszty nie podlegają zwrotowi, ze względu na to, iż wnioskodawca na równi z uczestnikami postępowania był zainteresowany ustaleniem kręgu spadkobierców poM. S. (1). Dlatego brak jest podstaw, do obciążenia uczestników postępowania również kosztami zastępstwa procesowego.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE
(...)