Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 482/17
Data wyroku: 2018-05-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Raczkowska
Słowa kluczowe: Kradzież
Podstawa prawna: art. 278§1 kk

Sygn. akt XIV K 482/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2018r.
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.wW., Wydział XIV Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Joanna Raczkowska
Protokolant: Justyna Dylak
przy udziale prokuratora – bez udziału, zawiadomiony wokandą,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 listopada 2017r., 24 kwietnia 2018r. i 28 maja 2018r.,
sprawy:
R. R.
s.K.iT.
ur. (...)
oskarżonego o to, że:
w bliżej nieustalonym okresie jednak nie później niż do dnia 03 marca 2017 r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej z pominięciem układu pomiarowo- rozliczeniowego na szkodę(...) Sp. z o.o.
tj. o czyn zart. 278 § 5 k.k.

orzeka :

I
oskarżonegoR. R.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu określonego wart. 278§5 k.k., polegającego na tym, że w bliżej nieustalonym okresie czasu, jednak nie później niż do dnia 03 marca 2017 r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym mężczyzną, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej o nieustalonej wartości, z podłączenia do instalacji elektrycznej z pominięciem układu pomiarowo- rozliczeniowego, na szkodę(...) Sp. z o.o.i za to na podstawieart. 278 § 1 i 5 k.k.przy zastosowaniuart. 37a k.k.w zw. zart. 34§1 i §1a pkt 1 k.k.iart. 35§1 k.k., wymierza mu karę5 (pięć) miesięcy ograniczenia wolnościz obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po20 (dwadzieścia)godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpkt Ikary ograniczenia wolności zaliczaR. R.okres zatrzymania w dniu 03.03.2017r. w godz. od 6.20 do 14.30, przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom orzeczonej kary ograniczenia wolności;

III
na podstawieart.  618 § 1 pkt 11 kpkzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. S.koszty nieopłaconej obrony świadczonej z urzędu oskarżonemuR. R.przed sądem, powiększone o stawkę podatku VAT;

IV
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych, określając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.