Sąd Rejonowy w Olsztynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1139/16
Data wyroku: 2018-01-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Paweł Juszczyszyn

Sygn. akt I C 1139/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 stycznia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,
w składzie:
Przewodniczący: SSR Paweł Juszczyszyn,
Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Kochan – Rogoż,
po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Olsztynie,
na rozprawie,
sprawy z powództwaBanku (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.
przeciwko GminieO.
o zapłatę,

I
zasądza od pozwanej GminyO.na rzecz powodaBanku (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.kwotę 61.525,16 (sześćdziesiąt jeden tysięcy pięćset dwadzieścia pięć i 16/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 17 października 2017 r. do dnia zapłaty, zastrzegając pozwanej prawo powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku poA. B., zmarłym 8 kwietnia 2013 r. wW., ostatnio stale zamieszkałym wO.;

II
w pozostałym zakresie oddala powództwo;

III
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.217 (osiem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwota 7.200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

SSR Paweł Juszczyszyn
Sygn. akt I C 1139/16

UZASADNIENIE
PowódBank (...) S.A.wW.wniósł o zasądzenie od pozwanej GminyO.na swoją rzecz kwoty 61.5125,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty i kosztami procesu.
W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota wynika z zawartej zA. B.umowy pożyczki, która nie została spłacona, pożyczkobiorca zmarł, a spadek po nim nabyła pozwana.
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa.
Sąd ustalił, co następuje:
W dniu 8 września 2011 r. powód zawarł zA. B.umowę pożyczki w kwocie 67.016,76 zł. Pożyczka ta nie została spłacona.
(dowód: umowa k. 5 – 7)
A. B.zmarł 8 kwietnia 2013 r.
(dowód: odpis aktu zgonu k. 8)
Zadłużenie wobec powoda z tytułu otrzymanej przezA. B.pożyczki na chwilę jego śmierci wynosiło 61.525,16 zł.
(dowód: umowa k. 5 – 7, dokumenty k. 56 – 64)
Spadek poA. B.nabyła z dobrodziejstwem inwentarza pozwana GminaO., a postanowienie to stwierdzające uprawomocniło się z dniem 17 października 2017 r.
(dowód: postanowienia w aktach X Ns 432/17 tut. Sądu oraz odpis k. 83)
Sąd zważył, co następuje:
Na podstawie zebranego materiału dowodowego roszczenie powoda zasługiwało na uwzględnienie w niemal w całości.
Przedstawiony stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów, których prawdziwość nie budziła wątpliwości. Pozwana skutecznie nie podważyła wiarygodności tych dokumentów i nie wykazała, by pożyczka udzielonaA. B.została spłacona pomniejszając kwotę dochodzonego w niniejszej sprawie zadłużenia.
W niniejszej sprawie powód opierał swoje roszczenie na zapisach umowy łączącej go z pożyczkobiorcąA. B., na podstawie której zobowiązany był on do zwrotu kwoty pożyczki oraz całkowitych kosztów pożyczki.
Odpowiedzialność pożyczkobiorcy względem powoda wynika zart. 720 k.c., z którego wynika obowiązek zwrotu przez pożyczkobiorcę otrzymanych sum.
Ustalając, że pozwany otrzymał opisaną w pozwie pożyczkę, której nie zwrócił, obowiązek zwrotu zadłużenia nie budzi wątpliwości co do zasady i co do wysokości, zwłaszcza, że strona pozwana nie podważyła skutecznie wysokości dochodzonej kwoty, a to na niej, wobec wykazania umową pożyczki faktu jej udzielenia pożyczkobiorcy, spoczywał – zgodnie z przepisemart. 6 kc– ciężar dowodu w tym zakresie.
Zgodnie natomiast z przepisemart. 922 § 1 kc, prawa i obowiązki majątkowe zmarłegoA. B.przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób, przy czym pozwana jako jedyny spadkobierca, który nabył spadek z dobrodziejstwem inwentarza – zgodnie z przepisemart. 1030 zd. 2 kc– od chwili przyjęcia spadku ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe z całego swego majątku. Niemniej zgodnie z przepisemart. 1031 § 2 kcw zw. zart. 316 kpc, pozwana, z uwagi na przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza, ponosi odpowiedzialność za dochodzony w niniejszej sprawie dług do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku i dlatego Sąd uwzględnił powództwo zastrzegając pozwanej prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności (pkt I wyroku).
Wobec tego jednak, że nie można było wymagać od pozwanej, by spłacała długi spadkowe przed prawomocnym stwierdzeniem nabycia przez nią spadku, zwłaszcza w sytuacji, w której pozwana nabyła spadek w wyniku odrzucenia spadku przez spadkobierców, Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie – na podstawieart. 481 § 1 kcw zw. zart. 455 kc– od dnia, w którym stało się prawomocne postanowienie o stwoierdzenie nabycie spadku po pożyczkobiorcy, w pozostałej zaś części powództwo w zakresie żądania odsetek oddalił (pkt I i II wyroku).
O kosztach procesu orzeczono w oparciu o przepisart. 100 zd. 2 kpc, obciążając pozwaną całością kosztów procesu należnych powódce, bowiem powódka uległa co do swojego żądania w znikomej części (pkt III wyroku).
Z tych powodów Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.
/-/ SSR Paweł Juszczyszyn