Sąd Rejonowy w Rybniku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V P 514/18
Data wyroku: 2018-12-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jolanta Sakwicka, Ławnicy Hanna Grzelec, Wiesław Jakubiec
Podstawa prawna: art. 355 §  1  ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2018r. poz. 155 ze zm.) w zw. z art. 469 k.p.c.

Sygn. akt VP 514/18

POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2018 roku
Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:   SSR Wiesław Jakubiec
Sędziowie/Ławnicy:   Hanna Grzelec, Jolanta Sakwicka
Protokolant:   starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa
po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku w Rybniku
przy udziale   ./.
na rozprawie
sprawy z powództwaJ. J.
przeciwko(...) Sp. z o.o.wR.
o ustalenie istnienia stosunku pracy
postanawia:

1
umorzyć postępowanie,

2
zwrócić powodowi od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Rybniku kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu,

3
odstąpić od obciążania strony pozwanej kosztami postępowania.

SSR Wiesław Jakubiec
Hanna Grzelec        Jolanta Sakwicka
Sygn. akt V P514/18

UZASADNIENIE
PowódJ. J.w pozwie wniósł o ustalenie, że jest zatrudniony u strony pozwanej na dotychczasowych warunkach, a także wystąpił o ustalenie, że przysługuje mu wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do świadczenia pracy.
W odpowiedzi na pozew strona pozwana(...) sp. z o.o.wR.wniosła o oddalenie powództwa.
Na rozprawie w dniu 19.12.2018 r. powód precyzując żądanie pozwu wskazał, że żąda ustalenia, iż stosunek pracy nie ustał dlatego, że parafował tylko porozumienie stron i nie złożył wtedy oświadczenia.
Ostatecznie na rozprawie w dniu 19.12.2018 r. strony zgodził się zawrzeć ugodę, na podstawie której strona pozwana zobowiązała się, że zapłaci powodowi kwotę 6.500 zł w terminie 7 dni od dnia zawarcia ugody na dotychczasowy rachunek bankowy powoda. Nadto strony zgodnie oświadczyły, że ugoda wyczerpuje wszelkie roszczenia stron ze stosunku pracy.
Zgodnie zart. 355 § 1 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lubjeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędnelub niedopuszczalne.
Mając na uwadze, że strony zawarły przed Sądem ugodę, na podstawieart. 355 § 1 k.p.c.w zw. zart. 469 k.p.c., postępowanie należało umorzyć (pkt 1 sentencji).
Mając na uwadze okoliczności sprawy i zgodną postawę stron Sąd postanowił, na podstawieart. 102 k.p.c.i art. 113 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych, odstąpić od obciążania strony pozwanej kosztami sądowymi (pkt 3 sentencji) oraz postanowił, na podstawie art. 79 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych, zwrócić powodowi całą uiszczoną przez niego opłatę od pozwu tj. 500 zł (pomimo, że na tym etapie postępowania teoretycznie powinien był zwrócić tylko jej połowę)- pkt 2 sentencji.