Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 280/18
Data wyroku: 2018-04-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt III Kow 280/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 23 kwietnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serrwata
przy udziale Prokuratora Jolanty Jurewicz Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazW. Z.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 08.03.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 2 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićR. T.synaW.iE. z domu O.,urodzonego dnia (...)wP., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, sygn. akt IV K 136/16 pkt. wł. 1, z dnia 30.11.2016 roku za czyn zart. 263 § 2 k.k.,art. 157 § 2 k.k.,art. 158 § 1 k.k.,191 § 1 k.k.,art. 193 k.k.,art. 222 § 1 k.k.,art. 258 § 1 k.k.,art. 284 § 1 k.k.,art. 288 § 1 k.k.,art. 4 § 1 k.k.,art. 57a § 1 k.k.,art. 64 § 1 k.k.,art. 65 § 1 i 2 k.k.iart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r.o przeciwdziałaniu narkomaniina karę7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień03.01.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 2 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia23.04.2021 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72§1 pkt. 4,6 i 8 kkw okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

•

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

zobowiązania do podjęcia i kontynowania leczenia odwykowego w zakresie ustalonego uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego

IV
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. P.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23% podatku od towarów i usług - to jest łącznie kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu.

V
Zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego od ostatniej odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia należy ocenić jako właściwe. Nie był w tym okresie karany dyscyplinarnie, za to był 5 razy nagradzany. Jest zatrudniony wP., gdzie ma opinię dobrego i zdyscyplinowanego pracownika. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Stwierdzono u niego uzależnienie od alkoholu i zakwalifikowano do leczenia odwykowego w warunkach izolacji. Wobec popełnionych przestępstw pozostaje mało krytyczny. Skazany podjął kroki do podjęcia leczenia odwykowego na wolności, nawiązując współpracę zfundacją (...).
Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo nawet nie w pełni krytycznego stosunku osadzonego do popełnionego przestępstwa. W zachowaniu i postawie skazanego jest jednak widoczny stały postęp i zaangażowanie, poczynił on starania wyszukania ośrodka, który pomoże mu w walce z uzależnieniem na wolności, jak też ma promesę zatrudnienia po opuszczeniu zakładu karnego. W świetle faktu, że rozpoczęty proces resocjalizacji sprawcy może się zakończyć sukcesem tylko wtedy, gdy skazany będzie w pełni aktywnie uczestniczył w całym tym procesie, w ocenie sądu przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego naR. T.jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 3 lata, niż miałby on odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na fakt, iż w trakcie postępowania pojawiła się konieczność skorzystania z pomocy obrońcy z urzędu, co wywołało określone koszty jako należności obrońcy, a także wobec braku dysponowania przez skazanego środkami finansowymi, należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie zgodnie ze złożonym przez niego rachunkiem, zaś skazanego od ponoszenia tych i innych wydatków zwolnić.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

1
odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuR. T.i jego obrońcy adw.E. P.

b
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

2
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Okręgowemu w Łodzi do akt IV K 136/16 pkt wł. 1

b
Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

3
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 23.04.2018r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ........................... 2018 r.