Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 624/18
Data wyroku: 2018-06-26 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 922 § 1 kc

Sygn. aktIII Ca 624/18

UZASADNIENIE

punktu 1 wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 czerwca 2018 r.
Wyrokiem z dnia 17 października 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 582/15 z powództwaK. K.przeciwkoG. G.o zapłatę, Sąd Rejonowy w Brzezinach, w punkcie 1 umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 22.000 zł, w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałej części, w punkcie 3 zasądził od powodaK. K.na rzecz pozwanejG. G.kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w zakresie punktów 2 i 3. Skarżący wniósł o uchylenie wyroku w części oddalającej powództwo oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku i zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 25.160 zł oraz kosztów postępowania (apelacja, k. 143-144).
W wykonaniu zobowiązania do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pismem z dnia 20 grudnia 2017 r., skarżący określił tę wartość na kwotę 25.200,00 zł (pismo powoda, k. 151).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 370 k.p.c.Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei przepisart. 373 k.p.c., stanowi, że Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.
Wobec niezaskarżenia przez strony postanowienia zawartego w punkcie 1 zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego, to jest o umorzeniu postępowania w zakresie żądania zasądzenia kwoty 22.000 zł, postanowienie to uprawomocniło się. W wywiedzionej apelacji, powód wyraźnie określił zakres zaskarżenia jako dotyczący jedynie punktów 2 i 3 wyroku. Tym samym apelacja podlegała merytorycznej ocenie jedynie w zakresie w jakim Sąd Rejonowy oddalił powództwo. W pozostałym zakresie podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna z uwagi na brak substratu zaskarżenia. Punkt 2 zaskarżonego wyroku nie dotyczył bowiem żądania zasądzenia kwoty 22.000 zł, co do której postępowanie zostało prawomocnie umorzone postanowieniem zawartym w punkcie 1 wyroku Sąd Rejonowego, a nie objętym zakresem zaskarżenia apelacją.
Wobec powyższego, Sąd Okręgowy na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 370 k.p.c.częściowo odrzucił apelację, orzekając jak w punkcie 1 wyroku.