Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Ga 407/18
Data wyroku: 2018-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Kieta, Alicja Dziekańska, Andrzej Kubica

Sygn. aktXXIII Ga 407/18

POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2018 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSOPaweł Kieta (spr.)

Sędziowie:

SSO Alicja Dziekańska
SSO Andrzej Kubica

po rozpoznaniu 28 maja 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
z udziałem:
zamawiającegoSkarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia wW.
odwołujących wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.,(...) spółka akcyjnaz siedzibą wS.,(...) spółka akcyjnaz siedzibą wR.
na skutek skargi odwołujących od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej wW.
z dn. 31 stycznia 2018 r., sygn. akt(...)
postanawia
odrzucić skargę.

SSO Alicja Dziekańska  SSO Paweł Kieta  SSO Andrzej Kubica
Sygn. aktXXIII Ga 407/18

UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z 31 stycznia 2018 Krajowa Izba Odwoławcza wW.oddaliła odwołanie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.,(...) spółka akcyjnaz siedzibą wS.,(...) spółka akcyjnaz siedzibą wR..
Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł odwołujący, zaskarżając je w całości wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych..
Postanowieniem z dn. 19 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od skargi.
Przesyłka zawierająca odpis ww. orzeczenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dn. 4 maja 2018r. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął w dn. 11 maja 2018r.. Skarżący w wyznaczonym terminie nie usunął jej braków.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarga odwołujących podlegała odrzuceniu, jako obarczona brakiem fiskalnym, którego skarżący nie uzupełnił w terminie.
Wedługart. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznychSąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Brakiem takim jest nieuiszczenie opłaty od skargi w określonej ustawowo wysokości.
Należy zauważyć, że stosowanie do treści art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, z chwilą doręczenia postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych rozpoczyna bieg tygodniowy termin do opłacenia skargi. Zgodnie zaś zart. 1262§ 1 k.p.c., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Wniesienie do sądu nieopłaconego pisma tamuje czynności sądu, które stosownie do treści pisma powinny być podjęte przy nadaniu mu prawidłowego biegu.
W niniejszej sprawie termin na uiszczanie opłaty od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 11 maja 2018 r. Skarga nie została opłacona, a zatem nie został jej nadany bieg. Wobec braków fiskalnych skargi należało ją odrzucić.
Wobec powyższego, skarga na podstawieart. 198e ust. 1 Pzppodlegała odrzuceniu.

SSO Alicja Dziekańska  SSO Paweł Kieta  SSO Andrzej Kubica