Sąd Okręgowy w Częstochowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 198/17
Data wyroku: 2017-12-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Sikora
Słowa kluczowe: Oszustwo, Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art 286 § 1 k.k.

Sygn. akt II K 198/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

w trybieart. 343 § 6 kpk
Dnia 21 grudnia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: SSO Piotr Sikora
Protokolant: Katarzyna Kilan
w obecności Aleksandry Gzieło Prokuratora Prokuratury Rejonowej wC.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2017 roku sprawy
K. K.synaJ.iJ. z domu K.urodzonego (...)wN.oskarżonego o to, że:

1
W okresie od dnia 07.12.2012 r. do dnia 2.04.2013r. wP.woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako Prezes Zarządu Spółki z o.o.(...)z siedzibą wP.wprowadził w błąd sprzedającego - pracowników(...) Spółkę z o.o.z siedzibąR.co do możliwości i zamiaru zapłaty za pobrany towar zgodnie z następującymi fakturami :

fakturą VAT nr (...)z dnia(...)za kwotę 114 906,60 zł oraz
fakturą VAT nr (...)z dnia(...). za kwotę 166 296,00 zł
czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 281 202, 60 zł na szkodę(...)z o.o. wR.co stanowi mienie znacznej wartości
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

2
W okresie od 14.05.2013 r. do dnia 15.06.2013 r. wC.będąc członkiem prezesem zarządu(...) spółka z o.o.z siedzibą w miejscowościP.nie zgłaszał wniosku o upadłość tej spółki pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów ustawy z dnia 23 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze wystąpienie z wnioskiem o ogłoszenie upadłości

tj. o czyn  zart. 586  k. s.h.

orzeka:

1
OskarżonegoK. K.uznaje winnym dokonania czynu opisanego w punkcie pierwszym części wstępnej wyroku, który to czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.w zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w brzmieniu tych przepisów z dnia 30 czerwca 2015 roku i za to na podstawieart. 294 § 1 kkw brzmieniu z dnia 30 czerwca 2015 roku wymierza mu karę w wysokości 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności a nadto obok kary pozbawienia wolności na podstawieart. 33 § 2 kkw brzmieniu z dnia 30 czerwca 2015 roku wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych określając wysokość każdej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

2
OskarżonegoK. K.uznaje winnym dokonania czynu opisanego w punkcie drugim części wstępnej wyroku, który to czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa zart. 586 Kodeksu spółek handlowychi za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

3
Na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 i § 2 kkw brzemieniu z dnia 30 czerwca 2015 roku łączy wymierzone powyżej oskarżonemu kary pozbawienia wolności wymierzając karę łączną pozbawienia wolności w wysokości 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 2 kkw brzmieniu tych przepisów z dnia 30 czerwca 2015 roku wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoK. K.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat tytułem próby;

5
Na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.