Sąd Rejonowy w Kaliszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 635/17
Data wyroku: 2018-03-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Agnieszka Wachłaczenko

Sygn. akt II K 635/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 marca 2018r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko
Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa
w obecności Prokuratora----
po rozpoznaniu w dniu 02.03.2018r
sprawyJ. S.,córkiA.iB.z domuM.,ur. (...)wK.
oskarżonej o to, że:
w okresie od 29 maja 2015r. do 30 listopada 2015r. wK.działając jako agent ubezpieczeniowy(...) S.A.OddziałK., w krótkich odstępach czasu, z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z/s wW.w kwocie 4.400,78 zł w ten sposób, że będąc uprawniona do zawierania w imieniuA.polis ubezpieczeniowych przedłożyła w OddzialeA.wK., w celu zaakceptowania jako autentyczne, nie polegające na prawdzie wnioski o zawarcie polis ubezpieczeniowych oraz polisy ubezpieczeniowe z uprzednio podrobionymi przez nieustaloną osobę podpisamiJ. Z.,A. B.,P. O.,M. O.,T. D.,S. F.,M. J.,D. Z.,M. W.,K. B.,M. T.oraz podrobionymi przez siebie podpisamiD. J.czym wprowadziła w błąd przedstawicielafirmy (...)co do faktu zawarcia polis ubezpieczeniowych tj.
- polisy nr :(...)Ubezpieczenie na życie u ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoJ. Z.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoJ. Z.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoA. B.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoS. F.
- polis nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoP. O.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoM. O.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego(...)na nazwiskoM. J.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoT. D.
- polis nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoD. Z.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoM. W.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoK. B.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego(...)na nazwiskoD. J.
- polisy nr :(...)umowy indywidualnego(...)na nazwiskoM. O.
- polisy nr :(...)ubezpieczenie na życie u ubezpieczeniowym funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoM. T.
- polisy nr :(...)ubezpieczenie na życie u ubezpieczeniowym funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoK. B.
- polisy nr :(...)ubezpieczenie na życie u ubezpieczeniowym funduszami kapitałowymi(...)na nazwiskoM. W.
gdzie następnie za rzekomo zawarte polisy ubezpieczeniowe otrzymała gratyfikację w łącznej kwocie 4.400,78 zł czym działała na szkodę(...) S.A.z/s wW.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 11§ 2 kkiart. 12 kk

1
uznaje oskarżonąJ. S.za winną zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 11§ 2 kkiart. 12 kki za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat,

3
na podstawieart. 72 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z/s wW.kwoty 4.400,78 (czterech tysięcy czterystu złotych 78/100) w terminie 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku,

4
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora w terminach przez niego wskazanych o przebiegu okresu próby,

5
zwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

SSR Agnieszka Wachłaczenko
II K 635/17

UZASADNIENIE
Zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala w ocenie Sądu na przypisanie oskarżonejJ. S.(uprzednioB.) czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 k.k.
Czyn ten polegał na tym, że w okresie od 29 maja 2015 r. do 30 listopada 2015 r. wK.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAz/s wW., w ten sposób, iż w celu uzyskania prowizji posłużyła się szeregiem wniosków oraz polis ubezpieczeniowych z podrobionymi podpisami innych osób, przy czym osobiście podrobiła podpisD. J.. Ubezpieczyciel wypłacając wynagrodzenie oskarżonej nie miał świadomości, iż osoby wymienione w polisach faktycznie nie ubiegały się o udzielenie takiej ochrony. W ten sposób oskarżona swoim działaniem wyczerpała znamiona czynu zabronionego opisanego wart. 286 § 1 k.k.oraz270 § 1 k.k.Nie były to działania przypadkowe, oskarżona działała według z góry założonego schematu –art. 12 k.k.
Oskarżona działała umyślnie z zamiarem bezpośrednim w celu uzyskania dla siebie korzyści majątkowej w postaci wynagrodzenia z tytułu zawarcia polis ubezpieczeniowych. Nie ujawniły się okoliczności wyłączające winę lub bezprawność czynu oskarżonej. W okresie objętym zarzutem oskarżona była w trudnej sytuacji materialnej, jednak nie były to okoliczności nadzwyczajne, niespotykane.
Społeczną szkodliwość czynu oskarżonej Sąd ocenił jako średnią. Oskarżona kredytowała się kosztem pokrzywdzonego przez dłuższy czas – 6 miesięcy, wykorzystując przy tym dane osobowe innych podmiotów i to bez wiedzy tych podmiotów, a danymi tymi nie miała prawa dysponować. Z drugiej strony, kwota szkody nie jest duża i biorąc pod uwagę rozmiar prowadzonej przez pokrzywdzonego działalności nie stanowiła dla niego dużego uszczerbku. Jako okoliczność łagodzącą Sąd potraktował przyznanie się oskarżonej do popełnionego czynu i złożenie wyjaśnień oraz jej uprzednią niekaralność. Z tych przyczyn Sad wymierzył oskarżonej karę pozbawienia wolności w dolnych granicach zagrożenia, tj. 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz uznał, iż zasługuje ona na dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia wykonania kary na okres 2 lat. Oskarżona w chwili obecnej prowadzi ustabilizowany tryb życia. Sprawuje opiekę nad dwojgiem dzieci, w tym jednym niepełnosprawnym, spłaca swoje wcześniejsze zobowiązania. Sąd również nałożył na oskarżoną na podstawieart. 72 § 2 k.k.obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) SAz/s wW.kwoty 4.400,78 zł w terminie 1 roku i 10 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Długi okres naprawienia szkody uwzględnia sytuację majątkową oskarżonej ale nie będzie przeszkodą do podjęcia działań w przypadku możliwego niewywiązania się oskarżonej z nałożonego obowiązku. Obowiązek składania sprawozdań kuratorowi z przebiegu próby –art. 72 § 1 pkt 1 k.k.umożliwi faktyczną kontrolę nad przebiegiem okresu próby i wykonywaniem przez oskarżoną nałożonego obowiązku (jak wynika z wyjaśnień oskarżonej podjęła ona kroki w celu rozłożenia przez pokrzywdzonego należności na raty, nadto zadeklarowała możliwość spłaty należności w ratach po 300 zł miesięcznie).
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.Sąd zwolnił oskarżoną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Oskarżona utrzymuje się ze świadczenia opiekuńczego oraz pensji męża. Na utrzymaniu ma dwoje dzieci, w tym jedno niepełnosprawne. Nie ma majątku większej wartości. Sąd uznał, iż są to podstawy do uznania, że uiszczenie ich byłoby dla oskarżonej zbyt uciążliwe.