Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1906/17
Data wyroku: 2018-01-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Postępowanie wieczystoksięgowe (przepisy ogólne)
Podstawa prawna: art. 626^8^§ 2 kpc

Sygn. akt III Ca 1906/17

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 października 2017 r., w sprawie Dz.Kw.15512/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosekM. K.o wpis w dziale IIIksięgi wieczystej (...)wzmianki o toczącym się postępowaniu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i pkt 1 i 2 postanowienia w sprawie II 1 Co 1215/13.
Sąd Rejonowy ustalił, żeKsięga wieczysta (...)prowadzona jest dla nieruchomości położonej wJ.przyulicy (...), której właścicielem jestJ. G.na podstawie postanowienia z dnia 3 lipca 2014 roku sygn. akt II 1 Co 1215/13 o przysądzeniu własności.
Apelację od tego postanowienia złożyła wnioskodawczyni. Podniosła, że kwestionuje wpisanieJ. G.w dziale II księgi wieczystej jako właściciela nieruchomości księgą tą objętej a to na skutek błędnego przysądzenia na jego rzecz własności nieruchomości, co winno znaleźć swój wyraz we wpisaniu ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i pkt 1 i 2 postanowienia w sprawie II 1 Co 1215/13. W konkluzji wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia i dokonanie wnioskowanego wpisu.

Sąd Okręgowy zważył,

co następuje :
Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna. Jak stanowi przepisart. 6268§ 2 k.p.c.rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej. Wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu sądowym może zostać dokonany wyłącznie na podstawie postanowienia właściwego organu ( tu : Sądu) udzielającego w ten sposób zabezpieczenia zainteresowanemu. Wnioskodawczyni takiego dokumentu nie złożyła co czyni jej wniosek bezzasadnym.
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawieart. 385w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.oddalił apelację.