Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 934/17
Data wyroku: 2018-04-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jacek Witkowski
Słowa kluczowe: Kapitał początkowy
Podstawa prawna: art. 173 ust. 1 ustawy o FUS
Teza: Ubezpieczony wykazał dłuższy okres składkowy niż przyjęto w zaskarżonej decyzji.

Sygn. akt IV U 934/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 kwietnia 2018r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Marzena Mazurek

po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaM. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 18 października 2017 r. Nr(...)
w sprawieM. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o wysokość kapitału początkowego
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość kapitału początkowego ubezpieczonegoM. S.na dzień 1 stycznia 1999 r. w kwocie 39 020,30 (trzydzieści dziewięć tysięcy dwadzieścia i 30/100) zł.
Sygn. akt IV U 934/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18.10.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.ustalił wysokość kapitału początkowegoM. S.na dzień 1.01.1999 r. na kwotę 38.794,58 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego zostały przyjęte okresy składkowe w ilości 6 lat, 6 miesięcy i 28 dni oraz okresy nieskładkowe w ilości 5 miesięcy i 14 dni. Do ustalenia wartości kapitału początkowego nie został uwzględniony okres od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. z uwagi na brak informacji o przebywaniu na zasiłkach chorobowych.
Od decyzji tej odwołanie złożyłM. S., który wnosił o jej zmianę poprzez uwzględnienie okresu pracy od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. przy obliczaniu wysokości kapitału początkowego. Odwołujący się twierdził, iż w wymienionym okresie nie przebywał na zasiłku chorobowym i świadczył pracę na rzeczK (...) s. c.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie powołując się na argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyM. S.,urodzony (...), złożył w dniu 25.09.2017 r. wniosek do ZUS o przyznanie mu prawa do emerytury. Równolegle toczyło się postępowanie o ustalenie wysokości kapitału początkowego. W toku tego postępowania, pozwany ZUS ustalił, iż na dzień 1.01.1999 r., ubezpieczony wykazał 6 lat, 6 miesięcy i 28 dni okresów składkowych i 5 miesięcy, 14 dni okresów nieskładkowych. Do ustalenia wartości kapitału początkowego, Zakład nie uwzględnił okresu od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. z uwagi na brak informacji o zasiłkach chorobowych. Organ rentowy, na podstawie wzoru określonego wart. 174 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2016 r. poz. 887) wyliczył wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy na kwotę 38.794,58 zł. Zaskarżoną decyzją z dnia 18.10.2017 r. ZUS ustalił wysokość kapitału początkowegoM. S.(k. 3-4 akt ZUS).
W postępowaniu o przyznanie prawa do emerytury, Zakład przyznał prawo do emerytury na mocy decyzji z dnia 7.11.2017 r. ustalając jej kwotę na 720,98 zł. Wysokość tego świadczenia została obliczona na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej (k. 32 a. e.).
W toku postępowania odwoławczego, ubezpieczony popierał swoje odwołanie (k. 15 a. s.). Sąd na podstawie zeznań ubezpieczonego oraz na podstawie świadectwa pracy wystawionego przez byłego pracodawcę, tj.spółkę cywilną K (...)s. c. wW., ustalił, iż w wymienionym okresie, tj. od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r.,M. S.był zatrudniony u wskazanego pracodawcy w pełnym wymiarze czasu pracy jako cieśla. Przez cały okres zatrudnienia nie korzystał on z zasiłku chorobowego. W świadectwie pracy wystawionym przez wymienioną spółkę cywilną, jest zapis, że pracownik nie przebywał na zwolnieniu chorobowym. Składka ZUS odprowadzana była w ramach deklaracji zbiorowej. Ubezpieczony, będąc przesłuchany w charakterze strony, zeznał, że w spornym okresie nie korzystał z zasiłków chorobowych. Dowody z tego dokumentu oraz z zeznań świadka, pozwalają, zdaniem Sądu, przyjąć, iż w okresie od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r.M. S.nie korzystał z zasiłków chorobowych. Sąd zobowiązał pozwany organ rentowy do sporządzenia projektu decyzji ustalającej na nowo wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy z uwzględnieniem spornego okresu jako okresu składkowego. Wyliczona została na nowo wysokość kapitału początkowego, która wynosiła 39.020,30 zł (k. 20 akt sprawy). Ubezpieczony nie kwestionował ustalenia wysokości kapitału.
W ocenie Sądu Okręgowego, w świetle powyższych ustaleń, uzasadnione było doliczenie do okresów składkowych spornych 3 miesięcy i wyliczenie na nowo wysokości kapitału początkowego. Zaistniały bowiem uzasadnione przesłanki do uwzględnienia tego okresu jako okresu składkowego.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714par. 2 kpc, orzekł jak w sentencji.