Sąd Rejonowy w Chorzowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 784/17
Data wyroku: 2018-08-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: SSR Joanna Bednarz
Słowa kluczowe: Czyn

Sygn. akt II K 784\17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 sierpnia 2018 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Bednarz
Protokolant: Joanna Opala
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 17.04.2018r., 110.05.2018r., 26.07.2018 roku,
sprawy:
D. B.(B.),synaC.iH.,urodzonego (...)wŚ.,
oskarżonego o to, że:
1. W dniu 21 marca 2014 roku wC.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)o nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3080,50PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
2. W dniu 26 marca 2014 roku wC.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)o nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3100PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
3. W dniu 30 października 2013 roku wC.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)o nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzenia(...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 706,19PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
4. W dniu 30 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści
majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu
Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1308,63PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270§ Ikkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
5. W dniu 10 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)o nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1350,88PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270§ Ikkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
6. W dniu 4 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzenie USB MODEMH.o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 754,72PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
7. W dniu 4 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie(...),11(...)na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
8. W dniu 24 czerwca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi „W. K.i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1687,07PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
9. W dniu 28 sierpnia 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)) o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mienieni w kwocie 3050,67PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czy n zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
10. W dniu 28 sierpnia 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2133,89PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czy n zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
11. W dniu 23 września 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2006,24PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
12. W dniu 26 września 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1766,44PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
13. W dniu 23 września 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1532PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
14. W dniu 21 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1329,26PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
15. W dniu 11 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł zam pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzeniemarki U. (...)El o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 754,72PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czy n zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
16. W dniu 11 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie(...).69PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czy n zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
17. W dniu 2 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)' i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1303,56PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
18. W dniu 2 października 2013 roku wC.działając z w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inna ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzeniemarki U. (...)El o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 721PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
19. W dniu 4 października 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1319,54PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
20. W dniu 4 września 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści
majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi
osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o
świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której
przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego
rozporządzania mieniem w kwocie 1595,16PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
21. W dniu 4 września 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści
majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi
osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o
świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której
przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie(...),16PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstw a stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
22. W dniu 22 listopada 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)o nr(...)w prowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1673,32PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czy n zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
23. W dniu 22 listopada 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzenieD.o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1112PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
24. W dniu 14 listopada 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1572PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
25. W dniu 15 listopada 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1739,44PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czy n zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
26. W dniu 18 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1606,99PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
27. W dniu 22 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1587,45PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
28. W dniu 22 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1703,46PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
29. W dniu 29 listopada 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1411,56PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
30. W dniu 5 grudnia 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzeniemarki D. (...)ROUTER o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1112PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
31. W dniu 5 grudnia 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1640,01 PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
32. W dniu 3 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)8S o nr(...)w prowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1824,14PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
33. W dniu 20 sierpnia 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1326,68PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.ie czyniąc sobie z popełnionego przestępstw a stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
34. W dniu 26 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1807,15PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
35. W dniu 17 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1700,24PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
36. W dniu 24 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowy mi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 751,97PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
37. W dniu 26 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1746,63PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
38. W dniu 26 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inna ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1276,19PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
39. W dniu 22 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1868,47PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
40. W dniu 22 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1532PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
41. W dniu 25 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2233,80 PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
42. W dniu 22 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1700,24PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
43. W dniu 24 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1697,02PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
44. W dniu 25 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1373,01 PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
45. W dniu 25 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1532PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
46. W dniu 8 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się danymi osobowymi(...)i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzeniemarki U. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadzi! do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 712PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
47. W dniu 8 lipca 2013 roku wC.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, posługując się dany mi osobowymi „Z. B.'" i podrabiając jego podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...),1 o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie(...),06 na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
48. W dniu 29 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem by! telefon komórkowymarki N. (...)o nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoZ. L.podrabiając jego podpis na w/w umowie,
tj. o czyn z art.art. 270 § 1 kk
49. W dniu 26 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowymarki N. (...)o nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoH. S.podrabiając jego podpis na w/w umowie,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
50. W dniu 27 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowymarki N. (...)o nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoU. G.podrabiając jej podpis na w/w umowie,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
51. W dniu 29 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowymarki N. (...)o nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoT. N.podrabiając jego podpis na w/w umowie,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
52. W dniu 4 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowymarki H. (...)o cyfrach końcowych nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoP. R.podrabiając jego podpis na w/w umowie,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
53. W dniu 29 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowy markiN.o cyfrach końcowych nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoA.(...)podrabiając jego podpis na w/w umowie,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
54. W dniu 24 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowy markiN.o cyfrach końcowych nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoA.(...)podrabiając jego podpis na w/w umowie,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
1.uznaje oskarżonegoD. B.za winnego tego, że w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób, działając w warunkach ciągu przestępstw :
- w dniach 21 marca 2014 roku i 24 marca 2014roku wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)o nr(...), podpisując się zaK. H., której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1331,97PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stale źródło dochodu, tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- dniach 26 marca 2014 roku i 27 marca 2014r. wC.działać w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)o nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2261,60PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 30 października 2013 roku i 31 października 2013roku wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, , posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)o nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzenia(...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 706,19PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 30 października 2013 roku i 31 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1308,63PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270§ Ikkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 10 października 2013 roku i 11 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)o nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1350,88PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270§ Ikkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 4 października 2013 roku i 7 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzenie USB MODEMH.o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 754,72PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 4 października 2013 roku i 7 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie(...),11(...)na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 21 czerwca 2013r. i 24 czerwca 2013 roku wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi „W. K.w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1687,07PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- 28 sierpnia 2013 roku wC.w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi „H.(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)) o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mienien w kwocie 3050,67PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 28 sierpnia 2013 roku i 29 sierpnia 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2133,89PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 23 września 2013 roku i 24 września 2013r.wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy i podrabiając jej podpis zawarł za pomocą Internetu Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2006,24PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- dniach 26 września 2013 roku i 27 września 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1766,44PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkwzw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 23 września 2013 roku i 24 września 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1532PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 21 października 2013 roku i 22 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1329,26PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. z aart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 11 października 2013 roku i 14 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzeniemarki U. (...)El o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 754,72PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkwzw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 11 października 2013 roku i 14 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie(...).69PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 2 października 2013 roku i 3 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)' w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1303,56PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 2 października 2013 roku i 3 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzeniemarki U. (...)El o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 721PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 4 października 2013 roku i 7 października 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie(...).54PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
-. 4 września 2013 roku wC.celu uzyskania korzyści majątkowej , posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1595,16PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 22 listopada 2013 roku i 25 listopada 2013r.wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)o nr(...)w prowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1673,32PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 22 listopada 2013 roku i 25 listopada 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzenie D-LINK ROUTER o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1112PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 14 listopada 2013 roku i 15 listopada 2013r.wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1572PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 15 listopada 2013 roku i 18 listopada 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1739,44PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw z zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 17 lipca 2013r. i 18 lipca 2013 roku wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1606,99PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 22 lipca 2013 roku i 23 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaciUmowy (...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1587,45PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 22 lipca 2013 roku i 23 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści, posługując się danymi osobowymi „W.(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1703,46PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 29 listopada 2013 roku i 2 grudnia 2013r.wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1411,56PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 5 grudnia 2013 roku i 6 grudnia 2013r.wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzeniemarki D. (...)ROUTER o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1112PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw z.w zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 5 grudnia 2013 roku i 6 grudnia 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1640,01 PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw.zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 2 lipca 2013r. i 3 lipca 2013 roku wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki H. (...)8S o nr(...)w prowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1824,14PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- 20 sierpnia 2013 roku wC.w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki L. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1326,68PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstw a stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 26 lipca 2013 roku i 29 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1807,15PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 17 lipca 2013 roku i 24 lipca 2013r.wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1700,24PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 24 lipca 2013 roku i 25 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowy mi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 751,97PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- dniach 26 lipca 2013 roku i 29 lipca 2013r.wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1746,63PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 26 lipca 2013 roku i 29 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1276,19PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 22 lipca 2013 roku i 23 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1868,47PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 22 lipca 2013 roku i 23 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1532PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw.zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 25 lipca 2013 roku i 26 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2233,80 PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW., czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 22 lipca 2013 roku i 23 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1700,24PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 24 lipca 2013 roku i 25 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1697,02PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w daniach 25 lipca 2013 roku i 26 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1373,01 PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. z art. przy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 25 lipca 2013 roku i 26 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki N. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1532PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. z ar.t 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- 8 lipca 2013 roku wC.w celu uzyskania korzyści majątkowej posługując się danymi osobowymi(...)w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz urządzeniemarki U. (...)o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadzi! do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 712PLN na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
- w dniach 8 lipca 2013 roku i 9 lipca 2013r. wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, posługując się dany mi osobowymi „Z. B.'" w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Umowy Umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci(...)nr(...), której przedmiotem były usługi telekomunikacyjne oraz telefon komórkowymarki S. (...),1 o nr(...)wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie(...),06 na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wW.czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stale źródło dochodu
Czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kkprzy zast.art. 65 § 1 kk
i za to na mocyart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 4 § 1 kki w zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu jedną karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
2.uznaje oskarżonegoD. B.za winnego tego, że w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób,, działając w warunkach ciągu przestępstw :
- 29 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem by! telefon komórkowymarki N. (...)o nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoZ. L.podrabiając jego podpis na w/w umowie, tj. przestępstwa z art.art. 270 § 1 kk
- 26 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowymarki N. (...)o nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoH. S.podrabiając jego podpis na w/w umowie, , tj. przestępstwa z art.art. 270 § 1 kk
- 27 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowymarki N. (...)o nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoU. G.podrabiając jej podpis na w/w umowie, , tj. przestępstwa z art.art. 270 § 1 kk
- 29 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowymarki N. (...)o nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoT. N.podrabiając jego podpis na w/w umowie, , tj. przestępstwa z art.art. 270 § 1 kk
- 4 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowymarki H. (...)o cyfrach końcowych nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoP. R.podrabiając jego podpis na w/w umowie, , tj. przestępstwa z art.art. 270 § 1 kk
- 29 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowy markiN.o cyfrach końcowych nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoA.(...)podrabiając jego podpis na w/w umowie, , tj. przestępstwa z art.art. 270 § 1 kk
- 24 lipca 2013 roku wC.zawarł umowę kupna-sprzedaży zfirmą (...) S.C.ul. (...), której przedmiotem był telefon komórkowy markiN.o cyfrach końcowych nrI.:(...)pochodzący z przestępstwa na nazwiskoA.(...)podrabiając jego podpis na w/w umowie, tj. przestępstwa z art.art. 270 § 1 kk
i za to na mocyart. 270§ 1 kkw zw. zart. 91§ 1 kkprzy zast.art. 4 § 1kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia i wolności,
3.na mocyart. 91§ 2 kkprzy zast.art. 4 §1 kkorzeka wobec oskarżonegoD. B.karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (miesięcy) pozbawienia wolności,
4. na mocyart. 69 § 1 i 2kkiart. 70 §1pkt 1kkprzy zast.art. 4 §1kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD.B.kary pozbawienia wolności w punkcie 3 wyroku na okres próby 5 (pięciu) lat,
5.na mocyart. 46 § 1 kkprzy zast.art. 4 §1kkorzeka wobec oskarżonegoD. B.obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) sp. z o.o.wW.kwoty 69 714,17 (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy i siedemset czternaście złotych i siedemnaście groszy) ,
6.na mocyart. 44 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoD. B.przepadek przedmiotów w postaci umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych k-733-737 poz. 29 od pkt.1 do 47,
7.na mocyart. 627 kpkiustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowo wydatki w kwocie 90 (dziewięćdziesiąt) złotych i opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych.