Sąd Okręgowy w Sieradzu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 201/17
Data wyroku: 2017-12-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Dagmara Kos
Słowa kluczowe: Skarga pauliańska
Podstawa prawna: art. 509 § 1 kc

Sygnatura akt I C 201/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny wskładzie następującym:
Przewodniczący: S.S.O. Dagmara Kos
Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wołczyńska – Kalus
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku w Sieradzu na rozprawie
sprawy z powództwa(...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wB.

przeciwkoP. M.
o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne

1

    uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda(...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wB.umowę darowizny udziału wynoszącego 1/2 części w nieruchomości położonej wW.oznaczonej numeremdziałki (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)oraz nieruchomości położonej w miejscowościachK.iW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)zawartą międzyR. M.aP. M.w dniu 16 maja 2013 r., sporządzoną w formie aktu notarialnego za numerem Rep. A(...)w Kancelarii Notarialnej wP.przed notariuszemD. K.celem umożliwienia powodowi(...)Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Niestandaryzowanemu Funduszowi Sekurytyzacyjnemu z siedzibą wB.zaspokojenia wierzytelności:

- z tytułu umowy o kredy obrotowy Nr(...)z dnia 25 czerwca 2012 r. objętej nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie sygn. akt VI Nc-e 304561/16 obejmującym następujące należności: w wysokości 30.000,00 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 marca 2016 r. do dnia zapłaty, kwotę 3.975,00 zł tytułem kosztów procesu oraz kwotę 243,00 zł tytułem kosztów klauzuli,

    - z tytułu Umowy(...)z dnia 1 kwietnia 2009 r. zmienionejaneksem nr (...)///(...)do tejże umowy – zapisy szczegółowe dotyczace limitu debetowego zawartym w dniu 2 kwietnia 2009 r. orazaneksem nr (...)doaneksu nr (...)///(...)do Umowy(...)– zapisy szczegółowe dotyczace limitu debetowego zawartym w dniu 26 marca 2010 r. objętych następnie porozumieniem nr(...)w sprawie spłaty zadłużenia, objętej nakazem zapłaty wydanym w dniu 16 stycznia 2014 r. przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie sygn. akt VI Nc-e 2576600/13 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności nadaną na rzecz(...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wB.postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 marca 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt XII GCo 557/15 obejmującym należność w wysokości 39.121,79 zł oraz kwotę 133,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania,

2
w pozostałym zakresie powództwo oddala,

3
zasądza od pozwanegoP. M.na rzeczP.1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wB.kwotę 5.921,84 (pięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia jeden złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt I C 201/17

UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 29 czerwca 2017 roku skierowanym przeciwkoP. M.powódP.1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą wB.wnosił o uznanie za bezskutecznych w stosunku do niego:

    - umowy sprzedaży z dnia 17 stycznia 2014 r. zawartej w formie aktu notarialnego przed notariuszemD. K., Rep.(...), mocą której(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy przeniosła na rzeczP. M.prawo użytkowania wieczystego działek gruntu położonych wP.przyul. (...), oznaczonych numerami(...),(...), objętychksięgą wieczystą nr (...)oraz prawo własności posadowionych na tych działkach, stanowiących odrębne nieruchomości budynku i urządzeń przemysłowych,

- umowy darowizny z dnia 16 maja 2013 r. zawartej w formie aktu notarialnego przed notariuszemD. K., Rep.(...), mocą którejR. M.–(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy, odpowiedzialny solidarnie ze spółką za jej zobowiązania, przeniósł na rzeczP. M.udział wynoszący 1/2 części nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą pod numeremKW (...)oraz prawo własności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą pod numeremKW (...),
- umowy sprzedaży z dnia 3 kwietnia 2014 r. zawartej w formie aktu notarialnego przed notariuszemR. B., Rep.(...), mocą którejA. M.–(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy, odpowiedzialna solidarnie ze spółką za jej zobowiązania, zbyła na rzeczP. M.udział wynoszący 1/2 części nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą pod numeremKW (...),
w celu ochrony wierzytelności:
- z tytułu umowy o kredy obrotowy Nr(...)z dnia 25 czerwca 2012 r. objętej nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie sygn. akt VI Nc-e 304561/16 obejmującym następujące należności: w wysokości 30.000,00 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 marca 2016 r. do dnia zapłaty, kwotę 3.975,00 zł tytułem kosztów procesu oraz kwotę 243,00 zł tytułem kosztów klauzuli,

    - z tytułu Umowy(...)z dnia 1 kwietnia 2009 r. zmienionejaneksem nr (...)///(...)do tejże umowy – zapisy szczegółowe dotyczace limitu debetowego zawartym w dniu 2 kwietnia 2009 r. orazaneksem nr (...)doaneksu nr (...)///(...)do umowy(...)– zapisy szczegółowe dotyczace limitu debetowego zawartym w dniu 26 marca 2010 r. objętych następnie porozumieniem nr(...)w sprawie spłaty zadłużenia, objętej nakazem zapłaty wydanym w dniu 16 stycznia 2014 r. przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie sygn. akt VI Nc-e 2576600/13 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności nadaną na rzecz(...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wB.postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 marcaa 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt XII GCo 557/15 obejmującym należność w wysokości 39.121,79 zł oraz kwotę 133,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wnosił on też o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości prawem przewidzianej.

(pozew- k.2-7)

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu zabezpieczył wniesione powództwo poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania przez pozwanego nieruchomości, dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach jest urządzonaksięga wieczysta KW nr (...)oraz wpisanie w dziale III wskazanej księgi wieczystej ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu o uznaniu za bezskuteczną w stosunku doP.1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wB.umowy sprzedaży z dnia 17 stycznia 2014 r. Rep.(...)a w pozostałej części oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie powództwa.
(postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 11 lipca 2017 r.- k.283)
Na rozprawie w dniu 13 października 2017 r. pełnomocnik powoda popierał powództwo a pełnomocnik pozwanego wnosił o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania.
(protokół rozprawy z dnia  13 października 2 01 7  r. na płycie CD 00:0 5:40  – 00: 11:03 - koperta k .217)
Na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 r. pełnomocnik powoda popierał powództwo i złożył spis kosztów a pełnomocnik pozwanego wnosił o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania.
(protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2 01 7  r. na płycie CD 00:0 1:18 – 01 : 28:17 - koperta k .217)

Sąd  Okręgowy  ustalił następujący stan faktyczny:
Ojciec pozwanegoP. M.R. M.był wspólnikiem(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.. Drugim wspólnikiem tej spółki byłaA. M., która nie jest spokrewniona z pozwanym. Spółka zajmowała się prowadzeniem hurtowi napoi, sprzedażą mebli, ceramiki, wytwarzaniem metalowych przedmiotów do ogrodu i wynajmem pomieszczeń.
( zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217, zeznania pozwanegoP. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 01:05:56 – 01:12 : 09  w zw. z  protokołem rozprawy z dnia  13 października 2017 na płycie CD 00:11 : 03 – 01 : 11 : 04 - koperta k. 217)
W dniu 25 czerwca 2012 r.(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.zawarła z(...) Bankiem (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.umowę kredytu obrotowego(...)postawionego do dyspozycji jako kredyt obrotowy nieodnawialny w walucie polskiej Nr(...), na mocy której otrzymała umówioną kwotę pieniężną 350.000,00 zł, którą zobowiązała się spłacać w miesięcznych ratach.
(bezsporne,  zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217,  kserokopia umowy kredytu z dnia 2 5 czerwca 2012  r.- k. 59-61 )
(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.nie spłacała rat kredytu terminowo pismami z dnia 26 lutego 2013 r. kierowanymi do tej spółki oraz do jej wspólników(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.wezwała ich do zapłaty zaległości i wypowiedziała im warunki spłaty umowy. Pisma te zostały doręczoneR. M.iA. M.w dniu 4 marca 2013 r.
(bezsporne, kserokopi e pism  z dnia 2 6 lutego 2013  r.  z potwierdzeniami odbioru - k. 62, k.64-67 )
Wobec wypowiedzenia warunków spłaty kredytu pismem z dnia 12 kwietnia 2013 r.(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.wezwała(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.do spłaty całości zadłużenia wynikającego z umowy w terminie 7 dni.
(bezsporne, kserokopi a wezwania  z dnia  12 kwietnia 2013  r.  z potwierdzeniem odbioru - k. 68-69 )
W dniu 15 maja 2013 r.(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.wystawiła bankowy tytuł egzekucyjny przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.i jej wspólnikomR. M.iA. M.stwierdzając, iż na dzień jego wystawienia w księgach banku figuruje wobec nich solidarne i wymagalne zadłużenie z tytułuumowy Nr (...)kredytu obrotowego(...)postawionego do dyspozycji jako kredyt obrotowy nieodnawialny w walucie polskiej z dnia 25 czerwca 2012 r. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie sygn. akt I Co 1119/13 nadał temu bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzulę wykonalności przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.,R. M.iA. M..
(bezsporne,  kserokopia bankowego tytułu egzekucyjnego - k. 70, kserokopia postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 11 czerwca 2013 r. wydanego w sprawie sygn. akt I Co 1119/13- k.70v-71 )
W dniu 25 lipca 2013 r.(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.wystąpiła z wnioskiem do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziJ. K.o wszczęcie przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.,R. M.iA. M.na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postępowania egzekucyjnego. W toku postępowania egzekucyjnego okazało się, iż przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.toczy się szereg innych postępowań egzekucyjnych w tym prowadzone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego wP.. Postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania żadnej kwoty.
(bezsporne, wniosek egzekucyjny- k.1-2 załączonych  akt  Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziJ. K.sygn. KM 8848/13, karty rozliczeniowe w aktach  Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziJ. K.sygn. KM 8848/13)
W dniu 11 grudnia 2014 r. zwarta została pomiędzy(...) Bankiem (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.a powodemP.1 Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym Niestandaryzowanym Funduszem Sekurytyzacyjnym z siedzibą wB.umowa sprzedaży wierzytelności uzupełniona aneksem z dnia 16 stycznia 2015 r., na mocy której powód nabył między innymi wierzytelność jaka przysługiwała temu bankowi od(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.wynikającą z umowy o kredy obrotowy Nr(...)z dnia 25 czerwca 2012 r.
(bezsporne, kserokopia  umowy sprzedaży wierzytelności  z wyciągiem z załącznika - k. 12-37, kserokopia aneksu do umowy z załącznikiem- k.38-43 )
Wobec cesji wierzytelności wobec(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.na rzecz powoda, w dniu 14 stycznia 2015 r.(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.złożyła do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziJ. K.wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.,R. M.iA. M.na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w sprawie sygn. KM 8848/13 i postanowieniem Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziJ. K.wydanym w dniu 29 stycznia 2015 r. postępowanie egzekucyjne w tej sprawie zostało umorzone.
(bezsporne,  wniosek o umorzenie postępowania- k.244  załączonych  akt  Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziJ. K.sygn. KM 8848/13, postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego- k.249-250 załączonych  akt  Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziJ. K.sygn. KM 8848/13 )
Po nabyciu od(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.wierzytelności wobec(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.wynikającej z umowy kredytu obrotowego z dnia 25 czerwca 2012 r.  powód wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie o zasądzenie na jego rzecz należności z tej umowy. Nakazem zapłaty z dnia 4 kwietnia 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt VI Nc-e 304561/16 Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie zasądził od(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.na rzecz powoda kwotę 30.000,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 marca 2016 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania w kwocie 3.975,00 zł. Postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 16 maja 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt VI Nc-e 304561/16 nakazowi temu nadana została klauzula wykonalności. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 marca 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt XII GCo 50/17 nakazowi temu nadana została klauzula wykonalności również przeciwko wspólnikom(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.–R. M.iA. M.odpowiadającym solidarnie z tą spółką za jej zobowiązania.

    (bezsporne, kserokopia nakazu zapłaty  Sąd u  Rejonow ego  Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2016 r.  wydan ego  w sprawie sygn. akt VI  Nc -e 304561/16 - k.73, kserokopia postanowienia  Sąd u  Rejonow ego  Lublin – Zachód w Lublinie  z dnia 16 maj a 2016 r.  wydan ego  w sprawie sygn. akt VI  Nc -e 304561/16 - k.74, kserokopia postanowienia  Sąd u  Rejonow ego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 marca  2016 r.  wydan ego  w sprawie sygn. akt  XII  GCo  50/17- k.75)

W dniu 1 kwietnia 2009 r.(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.zawarła zBankiem (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.Umowę(...)(...), na mocy której otrzymała między innymi limit debetowy. Umowa ta uzupełniona zostałaaneksem nr (...)///(...)z dnia 2 kwietnia 2009 r. ianeksem nr (...)z dnia 26 marca 2010 r. doaneksu nr (...)///(...). Porozumieniem nr(...)w sprawie spłaty zadłużenia wynikającego z limitu debetowego udzielonego na podstawieaneksu nr (...)z dnia 26 marca 2010 r. doaneksu nr (...)///(...)z dnia 2 kwietnia 2009 r. do Umowy(...)(...)z dnia 1 kwietnia 2009 r. zawartym w dniu 16 września 2010 r.(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.zobowiązała się względemBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.do spłaty niespłaconego limitu debetowego przyznanego na podstawieaneksu nr (...)doaneksu nr (...)///(...).
(bezsporne,  zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217,  kserokopia umowy(...)z dnia 1 kwietnia 2009  r.- k. 104-15, kserokopie aneksów- k.106-108, kserokopia porozumienia- k.109-111 )
W dniu 19 listopada 2013 r.Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.wystawił bankowy tytuł egzekucyjny przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.stwierdzając, iż na dzień jego wystawienia w księgach banku figuruje wobec niej wymagalne zadłużenie z tytułu kredytu powstałego na podstawie porozumienia nr(...)z dnia 16 września 2010 r. w sprawie spłaty zadłużenia wynikającego z limitu debetowego udzielonego na podstawieaneksu nr (...)z dnia 26 marca 2010 r. doaneksu nr (...)///(...)z dnia 2 kwietnia 2009 r. do Umowy(...)(...)z dnia 1 kwietnia 2009 r.
(bezsporne, kserokopia bankowego tytułu egzekucyjnego- k. 112)
Nakazem zapłaty z dnia 16 stycznia 2014 r. wydanym w sprawie sygn. akt VI Nc-e 2576600/13 Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie zasądził od(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.na rzeczBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.kwotę 39.271,79 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 20 listopada 2013 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania w kwocie 491,00 zł. Postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2014 r. wydanym w sprawie sygn. akt VI Nc-e 2576600/13 nakazowi temu nadana została klauzula wykonalności.
(bezsporne, kserokopia nakazu zapłaty  Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2016 r.  wydanego w sprawie sygn. akt VI  Nc -e 304561/16- k.73, kserokopia postanowienia  Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 16 maja 2016 r.  wydanego w sprawie sygn. akt VI  Nc -e 304561/16- k.74, kserokopia postanowienia  Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 marca 2016 r.  wydanego w sprawie sygn. akt XII  GCo  50/17- k.75)
W dniu 31 lipca 2014 r.Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.wystąpił z wnioskiem do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w ŁodziP. P.o wszczęcie przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.na podstawie wydanego nakazu zapłaty zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postępowania egzekucyjnego. W toku postępowania egzekucyjnego okazało się, iż przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.toczy się szereg innych postępowań egzekucyjnych w tym prowadzone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego wP.. Postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania żadnej kwoty i zostało umorzone jako bezskuteczne postanowieniem Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w ŁodziP. P.wydanym w dniu 9 grudnia 2014 r.
(bezsporne, wniosek egzekucyjny- załączon e  akt a Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi –  Widzewa  w ŁodziP. P.sygn. KM  205254/14, karta rozliczeniowa  w aktach Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi –  Widzewa  w ŁodziP. P.sygn. KM  205254/14, postanowienie o  umorzeniu postępowania egzekucyjnego-  załączone  akt a Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi –  Widzewa  w ŁodziP. P.sygn. KM  205254/14 )
Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.nie kierował egzekucji przeciwko wspólnikom(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP..
(bezsporne)
W dniu 25 czerwca 2015 r. zwarta została pomiędzyBankiem (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.a powodem(...)Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym Niestandaryzowanym Funduszem Sekurytyzacyjnym z siedzibą wB.umowa sprzedaży wierzytelności uzupełniona aneksem, na mocy której powód nabył między innymi wierzytelność jaka przysługiwała temu bankowi od(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.wynikającą z Umowy(...)z dnia 1 kwietnia 2009 r., której dotyczyło porozumieniem nr(...)z dnia 26 marca 2010 r. w sprawie spłaty zadłużenia wynikającego z limitu debetowego udzielonego na podstawieaneksu nr (...)do tej umowy.
(bezsporne, kserokopia  umowy sprzedaży wierzytelności z wyciągiem z załącznika- k.7 6-82 ,  kserokopia oświadczenia- k.83-84,  kserokopia aneksu do umowy z załącznikiem- k.8 5-88 )
Po nabyciu odBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.wierzytelności wobec(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.wynikającej z Umowy(...)z dnia 1 kwietnia 2009 r. zmienionej aneksami i objętej porozumieniem powód wystąpił do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi o nadanie na jego rzecz klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 16 stycznia 2014 r. wydanemu w sprawie sygn. akt VI Nc-e 2576600/13 przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.. Postanowieniem z dnia 22 marca 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt XII GCo 557/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi nadał temu nakazowi zapłaty klauzulę wykonalności na rzecz powoda.
(bezsporne, kserokopia postanowienia  Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 2  marca 2016 r.  wydanego w sprawie sygn. akt XII  GCo  5 57 /1 5 - k. 119-120 )
Umową darowizny z dnia 16 maja 2013 r.R. M.wspólnik(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.darował pozwanemu udział wynoszący 1/2 części nieruchomości położonej wW.nr 42 oznaczonej numeremdziałki (...)o powierzchni 2,28 ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)oraz nieruchomość położoną w miejscowościachK.iW.oznaczoną numeramidziałek (...)o łącznej powierzchni 2,1095 ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...). Wartość darowizny strony określiły na 200.000,00 zł.
(bezsporne,  zeznania  świadkaR. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217, zeznania pozwanegoP. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 01:05:56 – 01:12 : 09  w zw. z  protokołem rozprawy z dnia  13 października 2017 na płycie CD 00:11 : 03 – 01 : 11 : 04 - koperta k. 217,  kserokopia  umowy darowizny- k.132-135)
W dniu 31 grudnia 2013 r.(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.przelała na rzecz(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.kwotę 70.000,00 zł.
(bezsporne,  zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217, kserokopia polecenia księgowania- k.205, kserokopie potwierdzeń operacji- k.206-208)
W dniu 17 stycznia 2014 r. zawarta została pomiędzy(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.a pozwanymP. M.umowa sprzedaży, na mocy której pozwany nabył od tej spółki prawo użytkowania wieczystego nieruchomości położonej wP.przyul. (...)oznaczonej numeramidziałek (...)o łącznej powierzchni 0,7279 ha objętejksięgą wieczystą KW nr (...)prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Pabianicach oraz prawo własności posadowionych na tych działkach stanowiących odrębne nieruchomości budynku i urządzeń przemysłowych za kwotę 1.150.000,00 zł. Część ceny sprzedaży w kwocie 43.000,00 zł została zapłacona przed zawarciem umowy sprzedaży a pozostała jej część w kwocie 1.070.000,00 zł miała być płatna w 82 ratach miesięcznych po 13.500,00 zł, z których pierwsza miała zostać zapłacona do dnia 28 lutego 2014 r. a ostatnia do 31 grudnia 2020 r. W czasie zawarcia umowy sprzedaży objęta nią nieruchomość obciążona była na rzecz(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.hipoteką umowną zwykłą w kwocie 1.200.000,00 zł tytułem zabezpieczenia należności głównej z tytułu kredytu udzielonego umową z dnia 16 sierpnia 2010 r. i hipoteką umowną kaucyjną do kwoty 600.000,00 zł tytułem zabezpieczenia odsetek i innych kosztów tego kredytu. W czasie zawierania umowy reprezentująca spółkę wspólniczka oświadczyła, że spółka posiada zaległości na rzecz Gminy MiejskiejP.z tytułu podatku od nieruchomości w kwocie 45.000,00 zł, w stosunku do Skarbu Państwa z tytułu zaległości w płatności opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu w wysokości około 35.000,00 zł a ponadto zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług a także z tytułu płatności składek na ubezpieczenie społeczne. O innych zadłużeniach spółki pozwany w czasie zawarcia umowy sprzedaży nie wiedział. Nie miał on też wiedzy, by przeciwko spółce toczyły się w tym czasie postępowania egzekucyjne. Nie wiedział on także, jaki majątek miała w tym czasie spółka. Na nabywanej nieruchomości pozwany zamierzał prowadzić działalność gospodarczą.
(bezsporne,  zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217, zeznania pozwanegoP. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 01:05:56 – 01:12 : 09  w zw. z  protokołem rozprawy z dnia  13 października 2017 na płycie CD 00:11 : 03 – 01 : 11 : 04 - koperta k. 217,  kserokopia  umowy sprzedaży- k.121-125)
W czasie zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości z dnia 17 stycznia 2014 r.(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.osiągała dochody z czynszów najmu pomieszczeń znajdujących się na sprzedawanej nieruchomości. Po zawarciu tej umowy pozwany jako właściciel nieruchomości zawarł nowe umowy najmu z najemcami.(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.po sprzedaży tej nieruchomości działała nadal i prowadziła sprzedaż mebli i ceramiki mając duże obroty.
(bezsporne,  zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217, zeznania pozwanegoP. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 01:05:56 – 01:12 : 09  w zw. z  protokołem rozprawy z dnia  13 października 2017 na płycie CD 00:11 : 03 – 01 : 11 : 04 - koperta k. 217,  kserokopia  umowy sprzedaży- k.121-125)
W dniu 26 sierpnia 2014 r. zawarta została pomiędzy(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.a(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.w celu zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu umów kredytu umowa, na mocy której(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.przelał na rzecz tego banku wierzytelność z tytułu zapłaty ceny z tytułu sprzedaży nieruchomości na rzecz pozwanego. W tym samym dniu pozwany jako dłużnik rzeczowy złożył(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.oświadczenie o poddaniu się egzekucji w zakresie roszczeń pieniężnych banku wobec(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP., jakie mogą wyniknąć z aneksu z dnia 26 sierpnia 2014 r. do umowy o kredyt złotowy obrotowy z dnia 16 sierpnia 2010 r. Od czasu zawarcia umowy przelewu pozwany spłaca raty, na jakie rozłożona została ceny nabycia nieruchomości,(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą wW..
(bezsporne,  zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217, zeznania pozwanegoP. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 01:05:56 – 01:12 : 09  w zw. z  protokołem rozprawy z dnia  13 października 2017 na płycie CD 00:11 : 03 – 01 : 11 : 04 - koperta k. 217, kserokopia umowy przelewu wierzytelności na zabezpieczenie- k.180, kserokopia oświadczenia o poddaniu się egzekucji- k.181)
Ostateczną decyzją Starosty(...)z dnia 27 listopada 2014 r. przysługujące pozwanemu prawo użytkowania wieczystego nieruchomości położonej wP.przyul. (...)oznaczonej numeramidziałek (...)o łącznej powierzchni 0,7279 ha objętejksięgą wieczystą KW nr (...)przekształcone zostało odpłatnie na jego rzecz w prawo własności.
(bezsporne, zeznania pozwanegoP. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 01:05:56 – 01:12 : 09  w zw. z  protokołem rozprawy z dnia  13 października 2017 na płycie CD 00:11 : 03 – 01 : 11 : 04 - koperta k. 217, kserokopia decyzji Starosty(...)z dnia 27 listopada 2014 r.- k.126-127)
Umową z dnia 3 kwietnia 2014 r.A. M.wspólnik(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.sprzedała pozwanemu udział wynoszący 1/2 części nieruchomości położonej wW.nr 42 oznaczonej numeremdziałki (...)o powierzchni 2,28 ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)za kwotę 120.000,00 zł, której płatność rozłożono na trzy równe raty. Podczas zawarcia tej umowy sprzedająca oświadczyła, że nie toczy się przeciwko niej żadne postępowanie egzekucyjne a pozwany nie wiedział, jaka jest jej kondycja finansowa.
(bezsporne,  zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217, zeznania pozwanegoP. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 01:05:56 – 01:12 : 09  w zw. z  protokołem rozprawy z dnia  13 października 2017 na płycie CD 00:11 : 03 – 01 : 11 : 04 - koperta k. 217,  kserokopia  umowy sprzedaży- k.136-138)
Na nieruchomości położonej wW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...), w której udział w wysokości 1/2 części pozwany otrzymał od ojca a udział w wysokości 1/2 części kupił odA. M.chciał on zabezpieczyć hipotecznie kredyt na zakup maszyny do przerobu opon. W 2016 r. pozwany na nieruchomości tej ustanowił hipotekę umowną w kwocie 701.250,00 zł zabezpieczając w ten sposób spłatę udzielonej mu pożyczki.
(bezsporne,  zeznania  świadkaR. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217, zeznania pozwanegoP. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 01:05:56 – 01:12 : 09  w zw. z  protokołem rozprawy z dnia  13 października 2017 na płycie CD 00:11 : 03 – 01 : 11 : 04 - koperta k. 217, aktaksięgi wieczystej KW Nr (...)prowadzonej przez Sad Rejonowy w Pabianicach)
(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.zawiesiła działalność w dniu 30 kwietnia 2015 r. Obecnie spółka ta nie ma żadnego majątku.R. M.nie ma aktualnie żadnego majątku i utrzymuje się z prac dorywczych.A. M.prowadzi drugą działalność gospodarczą, z której osiąga słabe zyski ale ma duże obroty.
(bezsporne,  zeznania  świadków:R. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:05:20 – 00:42 : 31 -  koperta k.217,A. M.- protokół rozprawy z dnia  24 listopada 2017 r. na płycie CD 00:42:31 – 01:04 : 31 -  koperta k.217, kserokopia postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi- k.209)
Pismami z dnia 7 lutego 2017 r. powód wezwał pozwanego do zapłaty kwoty 404.638,49 zł wynikającej z umowy kredytu zawartej przez(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.z(...) Bankiem (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW., od której powód nabył wierzytelność z tej umowy oraz do zapłaty kwoty 51.569,74 zł wynikającej z Umowy(...)zawartej przez(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.zBankiem (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG., od której powód nabył wierzytelność z tej umowy.
(kserokopie pism powoda wraz z dowodem nadania- k.144-150)
Przy ustalaniu stanu faktycznego Sąd nie dał wiary zeznaniom świadkówR. M.iA. M.w tej części, w której twierdzili oni, że banki nie wszczynały przeciwko(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.postępowań egzekucyjnych oraz że przeciwko nim nie toczyły się postępowania egzekucyjne w związku z działalnością(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.. Pozostają one bowiem w sprzeczności z dokumentami zgromadzonym w aktach spraw egzekucyjnych prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziJ. K.sygn. KM 8848/13 i Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w ŁodziP. P.sygn. KM 205254/14.

Sąd  Okręgowy zważył co następuje :
W myślart. 509 § 1 kcwierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią, chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Powód i(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.zawarli skutecznie umowę przelewu wierzytelności, jaka przysługiwała(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.od(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.z umowy o kredy obrotowy z dnia 25 czerwca 2012 r.  Ponadto powód iBank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.zawarli skutecznie umowę przelewu wierzytelności, jaka przysługiwałaBankowi (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.od(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.z Umowy(...)(...)z dnia 1 kwietnia 2009 r. uzupełnionejaneksem nr (...)///(...)z dnia 2 kwietnia 2009 r. ianeksem nr (...)z dnia 26 marca 2010 r. doaneksu nr (...)///(...), której dotyczyło porozumienie nr(...)zawarte w dniu 16 września 2010 r. W wyniku tych przelewów na powoda przeszedł ogół uprawnień przysługujących zbywcom ze wskazanych umów wobec(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP..
Stosownie do treściart. 509 § 2 kcwraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki. Do praw, które na podstawieart. 509 § 2 kcprzechodzą na cesjonariusza – poza wymienionym wprost w tym przepisie roszczeniem o odsetki – w piśmiennictwie i orzecznictwie zaliczono także możność zaskarżenia czynności zdziałanych z pokrzywdzeniem wierzyciela (art. 527 kc) (porównaj wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2006 r., IV CSK 224/06, niepublikowany).
Zgodnie zart. 527 § 1 kc, gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć. Jak wynika zart. 527 § 2 kcczynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.
Przesłankami skargi paulińskiej w myślart. 527 § 1 kcsą: pokrzywdzenie wierzyciela, jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, działanie dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela i wiedza lub możliwość – przy zachowaniu należytej staranności – dowiedzenia się o tym przez osobę trzecią. Ciężar udowodnienia istnienia tych przesłanek w myślart. 6 kcspoczywa na wierzycielu.
Nie ulega wątpliwości, iż na skutek zawarcia w dniu 17 stycznia 2014 r. przez(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.iP. M.umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej wP.przyul. (...)oznaczonej numeramidziałek (...)o łącznej powierzchni 0,7279 ha objętejksięgą wieczystą KW nr (...)prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Pabianicach oraz prawa własności posadowionych na tych działkach stanowiących odrębne nieruchomości budynku i urządzeń przemysłowychP. M.uzyskał korzyść majątkową. Jednocześnie niesporne jest, iż obecnie(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.nie ma żadnego majątku i powód nie ma może zaspokoić swoich wierzytelności względem niej, jakie nabył w stosunku do tej spółki na podstawie cesji wierzytelności od(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.iBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG..
W ocenie Sądu jednak w przedmiotowej sprawie nie można uznać, by(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.sprzedając pozwanemu przysługujące jej prawo użytkowania wieczystego nieruchomości i prawo własności posadowionych na tej nieruchomości budynku i urządzeń przemysłowych działała ze świadomością pokrzywdzenia poprzedników prawnych powoda. Przesłanka pokrzywdzenia wierzyciela nie zachodzi bowiem, gdy do zaspokojenia wierzyciela występującego ze skargą pauliańską nie doszłoby nawet wtedy, gdyby nieruchomość pozostała w majątku dłużnika, a to z uwagi na zakres jej obciążenia hipotekami o wartości przewyższającej wartość nieruchomości oraz przewidzianą wart. 1025 kpckolejność zaspokajania wierzycieli (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2006 r., III CSK 58/06, OSNC 2007, nr 9, poz. 136, z dnia 28 czerwca 2007 r., IV CSK 115/07 i z dnia 31 stycznia 2007 r., II CSK 384/06).
Prawo użytkowania wieczystego nieruchomości i prawo własności posadowionych na tej nieruchomości budynku i urządzeń przemysłowych objęte umową sprzedaży z dnia 17 stycznia 2014 r. warte było 1.150.000,00 zł i za taką kwotę zostało sprzedane pozwanemu. W momencie sprzedaży nieruchomość ta była obciążona hipotekami na łączną kwotę 1.800.000,00 zł na rzecz(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.zabezpieczającymi spłatę kredytu, jaki(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.zaciągnęła w tym banku. W tym też czasie spółka posiadała zadłużenie z tytułu podatku od nieruchomości, a wierzytelność Gminy MiejskiejP.z tego tytułu posiadała wyższą kategorię zaspokojenia niż wierzytelności, jakie od(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.iBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.nabył powód. W tej sytuacji zatem, nawet gdyby(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.nie zbyła prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i prawa własności posadowionych na tej nieruchomości budynku i urządzeń przemysłowych, do zaspokojenia wierzytelności nabytych przez powoda od(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.iBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.z nieruchomości tej i tak by nie doszło.
Jak wynika zart. 22 § 2 kshza zobowiązania spółki jawnej odpowiada każdy ze wspólników całym swoim majątkiem bez ograniczeń solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką przy czym w myślart. 31 § 1 kshwierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika). Stosownie do treściart. 530 kcprzepisyart. 527 – 529 kcstosuje się odpowiednio w wypadku, gdy dłużnik działał w zamiarze pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli. Jeżeli jednak osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową odpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną tylko wtedy, gdy osoba trzecia o zamiarze dłużnika wiedziała. Z racji brzmienia przepisuart. 530 kcdopuszczającego wystąpienie ze skargą przez wierzycieli przyszłych należy uznać, że wspólnik spółki jawnej, jako podmiot subsydiarnie odpowiedzialny za zobowiązania spółki, z mocy prawa uzyskuje status dłużnika w rozumieniuart. 527i następnekc, co uzasadnia możliwość występowania bezpośrednio względem niego ze skargą pauliańską.
W przedmiotowej sprawie nie budzi wątpliwości, iż w chwili dokonywania darowizny na rzeczP. M.(16 maja 2013 r.) darczyńcaR. M., będący wspólnikiem(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP., był dłużnikiem(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.z tytułu kredytu obrotowego(...)postawionego do dyspozycji jako kredyt obrotowy nieodnawialny w walucie polskiej udzielonego przez tenbank (...)R. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.orazBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.z tytułu limitu kredytowego przyznanego przez tenbank (...)R. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.. Choć w myślart. 31 § 1 kshwierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, to wspólnik spółki jawnej staje się dłużnikiem nie dopiero wskutek bezskuteczności egzekucji wobec spółki, ale już z chwilą powstania zobowiązania spółki.
R. M.w czasie zawierania z pozwanym umowy darowizny nie miał żadnego innego majątku niż ten, który objęty był tą umową. Wiedział on też wówczas, że(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.wypowiedziała(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.umowę o kredy obrotowy z dnia 25 czerwca 2012 r. i że cała należność z tej umowy w kwocie 307.191,15 zł jest wymagalna. Poza tym wiedział on, że spółka, nie spłacająca swojego długu względem(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW., posiada także zadłużenie wobec(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.z tytułu limitu kredytowego.
Oczywistym jest również, iż wyzbywając się jedynych składników majątku, jakim był udział wynoszący 1/2 części nieruchomości położonej wW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)oraz nieruchomość położona w miejscowościachK.iW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...), dłużnik na skutek dokonania ich darowizny stał się całkowicie niewypłacalny. Potwierdza to zresztą prowadzona od lipca 2013 r. przez(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.przeciwko niemu egzekucja, która okazała się bezskuteczna i została umorzona w 2015 r. Potwierdzają to także zeznania samegoR. M., z których wynika, iż nadal nie ma on żadnego majątku. Zgodnie natomiast zart. 529 kcjeżeli w chwili darowizny dłużnik był niewypłacalny, domniemywa się, iż działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli a to samo dotyczy wypadku, gdy dłużnik stał się niewypłacalny wskutek dokonania darowizny. Domniemanie wynikające z tego przepisu nie zostało w przedmiotowej sprawie obalone przez pozwanego. W związku z tym natomiast, iż pozwany uzyskał korzyść majątkową w postaci własności udziału wynoszącego 1/2 części nieruchomości położonej wW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)oraz nieruchomości położonej w miejscowościachK.iW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)bezpłatnie, zgodnie zart. 528 kcpowód był uprawniony do żądania uznania czynności za bezskuteczną niezależnie od tego, czy powód wiedział i czy przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.
W przedmiotowej sprawie nie budzi wątpliwości, iż w chwili zawarcia przezA. M.iP. M.umowy sprzedaży udziału wynoszącego 1/2 części nieruchomości położonej wW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)(3 kwietnia 2014 r.) sprzedającaA. M., będąca wspólnikiem(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP., była dłużnikiem(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.z tytułu kredytu obrotowego(...)postawionego do dyspozycji jako kredyt obrotowy nieodnawialny w walucie polskiej udzielonego przez tenbank (...)R. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.orazBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.z tytułu limitu kredytowego przyznanego przez tenbank (...)R. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.. Dłużnikiem tych banków stała się ona z chwilą powstania zobowiązań spółki.
A. M.w czasie zawierania z pozwanym umowy sprzedaży nie miała żadnego innego majątku niż ten, który objęty był tą umową. W tym też czasie toczyło się przeciwko niej postępowanie egzekucyjne wszczęte przez(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.w celu wyegzekwowania należności głównej w kwocie 307.191,15 zł wraz z odsetkami wynikającej z umowy o kredy obrotowy z dnia 25 czerwca 2012 r. zawartej z(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP., które to postępowanie było bezskuteczne. Poza tym wiedziała ona, że wymagalna jest też wierzytelność w kwocie 39.271,79 zł przysługująca(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wG.z tytułu limitu kredytowego udzielonego(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP., która zasądzona została nakazem zapłaty.
W ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, iż wyzbywając się jedynego składnika majątku, jakim był udział wynoszący 1/2 części nieruchomości położonej wW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...), dłużniczka na skutek jego sprzedaży stała się całkowicie niewypłacalna. Potwierdza to zresztą prowadzona od lipca 2013 r. przez(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.przeciwko niej egzekucja, która okazała się bezskuteczna i została umorzona w 2015 r. Potwierdzają to także zeznania samejA. M., z których wynika, iż nadal nie ma ona żadnego majątku. Zgodnie natomiast zart. 529 kcjeżeli w chwili darowizny dłużnik był niewypłacalny, domniemywa się, iż działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli a to samo dotyczy wypadku, gdy dłużnik stał się niewypłacalny wskutek dokonania darowizny. Domniemanie wynikające z tego przepisu nie zostało w przedmiotowej sprawie obalone przez pozwanego.
W ocenie Sądu wierzyciel nie wykazał jednak, że pozwany zawierając zA. M.umowę sprzedaży udziału wynoszącego 1/2 części nieruchomości położonej wW., dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)wiedział lub przy zachowaniu należytej staranności mógł dowiedzieć się o tym, żeA. M.sprzedając mu ten udział działała ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.A. M.w czasie zawarcia umowy sprzedaży oświadczyła, co nie było zgodne z prawdą, lecz nie mógł tego wiedzieć pozwany, że nie toczy się przeciwko niej żadne postępowanie egzekucyjne. Ponadto w księdze wieczystej, którą objęty był nabywany przez niego udział w nieruchomości, nie było też wzmianki, by do tego udziału skierowana była egzekucja. Tymczasem w przypadku zaskarżenia umowy sprzedaży nieruchomości dla zachowania należytej staranności osoby trzeciej wystarczy zapoznanie się przez nią z samą treścią wpisów do księgi wieczystej prowadzonej dla sprzedawanej nieruchomości (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2006 r., III CSK 58/06, OSN 2007, Nr 9, poz. 138).

    Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd uznał za bezskuteczną w stosunku do powoda umowę darowizny z dnia 16 maja 2013 r. zawartą w formie aktu notarialnego przed notariuszemD. K., Rep.(...), na mocy którejR. M.wspólnik(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.darował pozwanemu udział wynoszący 1/2 części nieruchomości położonej wW.nr(...)oznaczonej numeremdziałki (...)o powierzchni 2,28 ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)oraz nieruchomość położoną w miejscowościachK.iW.oznaczoną numeramidziałek (...)o łącznej powierzchni 2,1095 ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Pabianicach urządzona jestksięga wieczysta KW nr (...)celem umożliwienia powodowi zaspokojenia wierzytelności wobec(...) spółka jawnaR. M.i Wspólnicy z siedzibą wP.:

- z tytułu umowy o kredy obrotowy Nr(...)z dnia 25 czerwca 2012 r. objętej nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie sygn. akt VI Nc-e 304561/16 obejmującym następujące należności: w wysokości 30.000,00 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 marca 2016 r. do dnia zapłaty, kwotę 3.975,00 zł tytułem kosztów procesu oraz kwotę 243,00 zł tytułem kosztów klauzuli,

    - z tytułu Umowy(...)(...)z dnia 1 kwietnia 2009 r. zmienionejaneksem nr (...)///(...)do tejże umowy – zapisy szczegółowe dotyczace limitu debetowego zawartym w dniu 2 kwietnia 2009 r. orazaneksem nr (...)doaneksu nr (...)///(...)do umowy(...)– zapisy szczegółowe dotyczace limitu debetowego zawartym w dniu 26 marca 2010 r. objętych następnie porozumieniem nr(...)w sprawie spłaty zadłużenia, objętej nakazem zapłaty wydanym w dniu 16 stycznia 2014 r. przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie sygn. akt VI Nc-e 2576600/13 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności nadaną na rzecz(...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wB.postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 marcaa 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt XII GCo 557/15 obejmującym należność w wysokości 39.121,79 zł oraz kwotę 133,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania,

a w pozostałym zakresie powództwo jako niezasadne oddalił.
Ponieważ wartość nieruchomości objętej umową darowizny z dnia 16 maja 2013 r., którą Sąd uznał za bezskuteczną w stosunku do powoda, przekracza wartość wierzytelności, których ochrony dochodził powód, należało potraktować powoda jako wygrywającego sprawę w całości. O kosztach procesu Sąd orzekł zatem na podstawieart. 98 § 1 i 3 kpcw zw. zart. 99 kpckierując się zasadą odpowiedzialności za wynik procesu i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.921,84 zł, na którą to kwotę złożyły się opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł, wynagrodzenie pełnomocnika powoda w kwocie 5.400,00 zł ustalone stosownie do treści § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. poz. 1804 ze zm.) i koszty dojazdu pełnomocnika na rozprawy w kwocie 504,84 zł.