Sąd Rejonowy w Kętrzynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1264/17
Data wyroku: 2018-09-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Małgorzata Kłek

Sygn. akt: I C 1264/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 września 2018r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia SR Małgorzata Kłek

Protokolant:

St. sekr. sąd. Beata Bukiejko

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2018 r. wK.
sprawy z powództwaR. M.
przeciwkoL. P.
o zwolnienie spod egzekucji

I
Zwalnia spod egzekucji zajęte u dłużnikaM. P.w dniu 8 marca 2017 r. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wK.A. R.w sprawie egzekucyjnej z wnioskuL. P.sygn. akt(...)przedmioty wymienione w protokole zajęcia ruchomości w punktach 5,6,7,8,9,10,13,14 w postaci :

- łóżko dwuosobowe o podstawie drewnianej
- sofa dwuosobowa (wzór kwiatowy)
- fotel (wzór kwiatowy)
- sekretarzyk drewniany
- fotel z poręczami drewnianymi
- fotel z poręczami drewnianymi oparcie owalne
- szafa dwudrzwiowa drewniana
- szafki nocne zamykane z szufladą 2 sztuki

II
Zasądza od pozwanejL. P.na rzecz powódkiR. M.kwotę 2105 (dwa tysiące sto pięć )zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Sygn. akt(...)

UZASADNIENIE
PowódkaR. M.wniosła o zwolnienie spod egzekucji przedmiotów w postaci wskazanych w pozwie mebli : łóżko dwuosobowe o podstawie drewnianej, sofa dwuosobowa (wzór kwiatowy), fotel (wzór kwiatowy), sekretarzyk drewniany, fotel z poręczami drewnianymi, fotel z poręczami drewnianymi oparcie owalne, szafa dwudrzwiowa drewniana, szafki nocne zamykane z szufladą 2 sztuki , wymienionych w protokole zajęcia ruchomości z dnia 08.03.2017r.w punktach 5,6,7,8,9,10,13,14 zajętych uM. P.w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej w(...)przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w KętrzynieA. R.w sprawie egzekucyjnej z wnioskuL. P.sygn. akt(...). Podniosła, że zajęte przez komornika meble stanowią jej własność, zostały przez nią nabyte w latach 2004 – 2005 , kiedy zamieszkała wW.w czasie , gdy nie była tam prowadzona działalność agroturystyczna przez jej synaM. P..(...)te stanowią jej własność , nikomu ich nie darowała ani nie odsprzedała. Powódka podniosła, iż wezwała wierzyciela do zwolnienia mebli od egzekucji pismem doręczonym w marcu 2017r., jednak prośba nie została spełniona.
PozwanaL. P.wniosła o oddalenie powództwa. Podniosła, że oprócz gołosłownych twierdzeń powódki o przysługującym jej prawie własności do wskazanych w pozwie mebli , nie przedłożyła ona żadnego dowodu prawa własności: umowy sprzedaży bądź dowodu zakupu. Pozwana wskazała, że w sprawie o podział majątku wspólnegoM. P., syn powódki, podniósł, że zarówno nieruchomość położona wW.jak i jej wyposażenie stanowi jego majątek osobisty , w szczególności wskazał , że nieruchomość ta została wyposażona m.in. ze środków darowanych mu przez matkę.
Sąd ustalił co następuje :
Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym wK.A. R.prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie(...)z wnioskuL. P.przeciwko dłużnikowiM. P.na podstawie tytułu wykonawczego w postaci postanowienia Sądu Okręgowego wO.z dnia 07.01.2016r. w sprawie(...)zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 07.01.2016r. W dniu 08.03.2017r. w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, komornik sądowy dokonał zajęcia ruchomości dłużnikaM. P.znajdujących się pod adresem(...), gm.R.w tym między innymi meble takie jak łóżko dwuosobowe o podstawie drewnianej, sofa dwuosobowa (wzór kwiatowy), fotel (wzór kwiatowy), sekretarzyk drewniany, fotel z poręczami drewnianymi, fotel z poręczami drewnianymi oparcie owalne, szafa dwudrzwiowa drewniana, szafki nocne zamykane z szufladą 2 sztuki , wymienione w punktach 5,6,7,8,9,10,13,14 w protokole zajęcia ruchomości z dnia 08.03.2017r. Przy zajęciu wskazanych mebli dłużnikM. P.podał, iż ich właścicielem jest jego matkaR. M..
(dowód: zawiadomienie o zajęciu – k.5 , protokół zajęcia – k. 6-7)
Po dokonaniu zajęcia, pismem z dnia 13.03.2017r. komornik poinformowałR. M.o zajęciu ruchomości i pouczył o prawie wystąpienia do wierzyciela o zwolnienie spod egzekucji zajętych przedmiotów i wytoczenia powództwa o ich zwolnienie od egzekucji.
(dowód: zawiadomienie o zajęciu – k.5)
Pismem z dnia 14.03.2017r.,R. M.wezwałaL. P.do zwolnienia spod egzekucji zajętych w domu w(...)ruchomości - mebli będących jej własnością. Pismo zostało doręczoneL. P.w dniu 16.03.2017r..
(dowód:pismo powódki – k. 7, potwierdzenie doręczenia - k. 8)
Zajęte w toku postępowania egzekucyjnego w dniu 8 marca 2017 r. wskazane w pozwie meble w postaci łóżko dwuosobowe o podstawie drewnianej, sofa dwuosobowa (wzór kwiatowy), fotel (wzór kwiatowy), sekretarzyk drewniany, fotel z poręczami drewnianymi, fotel z poręczami drewnianymi oparcie owalne, szafa dwudrzwiowa drewniana, szafki nocne zamykane z szufladą 2 sztuki stanowią własnośćR. M.. Zostały przez nią zakupione około 2004-2005 r. odP. S.zN., który zajmował się handlem używanymi meblami.
(dowód :zeznania świadkówM. P.–k. 63-64,P. S.– k.63, zeznania powódki – k.64)
R. M.od około 2002 – 2003 r. zamieszkała w(...)gm.R.w domu należącym do jej synaM. P.. Po zamieszkaniu tam kupowała meble w celu urządzenia zajmowanego przez siebie pokoju na poddaszu.(...)przywoziłP. S..R. M.osobiście je wybierała i za nie płaciła.(...)te były przez nią użytkowane.
(dowód :zeznania świadkówM. P.–k. 63-64,P. S.– k.63, zeznania powódki – k.64)
Od 2012 r.M. P.prowadzi działalność gospodarczą pofirmą (...), w ramach której wynajmuje część pokoi znajdujących się domu w(...).
( dowód : zeznania świadkówM. P.–k. 63-64, zeznania powódki – k.64 , zeznania pozwanej k. 64-65 , wydruk z(...)k. 44, bezsporne)
R. M.wniosła w dniu 07.04.2017r. pozew o zwolnienie zajętych mebli spod egzekucji
(dowód: pozew wraz z kopertą - k. 2 -9)
Sąd zważył co następuje :
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie .
Zgodnie z treściąart. 841§1 kpcosoba trzecia może w drodze powództwa żądać zwolnienia zajętego przedmiotu spod egzekucji, jeżeli skierowanie do niego egzekucji narusza jej prawa. Powództwo można wnieść w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa, chyba że inny termin jest przewidziany w przepisach odrębnych (art. 841§3 kpc).informacje o jednostce
Powódka w uzasadnieniu swojego żądania powoływała się na swoje prawo własności w stosunku do zajętych mebli. W ocenie Sądu, powódka wykazała iż zajęte meble stanowią rzeczywiście jej własność. Powódka powołała się na dowód w postaci zeznań świadkówM. P.– swojego syna oraz świadkaP. S.. Z zeznań wskazanych świadków wynika, że zajęte meble stanowią wyłączną własność powódki, zostały przez nią zakupione około 2004 lub 2005 r. w związku z zamieszkaniem wW., służyły do wyposażenia zajmowanego przez nią pokoju na poddaszu. Powódka w dalszym ciągu tam zamieszkuje , stąd meble te zostały ujawnione w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej dłużnikaM. P.przez komornika.
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkówP. S.iM. P.jako spójnym, logicznym, konsekwentnym. Zeznanie te wzajemnie się uzupełniają w zakresie sposobu kontaktu w sprawie zakupu mebli, ich przywozu przezP. S., wyboru przez powódkę i dokonywanej przez nią płatności. Sąd uznał przy tym za wiarygodne zeznania świadkaP. S.co do prowadzenia początkowo niezalegalizowanej działalności, w ramach której zajmował się skupowaniem starych, stylowych mebli na terenie Polski lub sprowadzaniem takich mebli z zagranicy i ich sprzedażą. Okoliczność ta wyjaśnia także brak faktur czy rachunków dokumentujących dokonaną na rzecz powódki sprzedaż mebli. Brak jest przy tym okoliczności , które wskazywałyby , iż świadek jest zainteresowany rozstrzygnięciem sprawy na korzyść którejkolwiek ze stron , podawane przez niego okoliczności zakupu mebli przez powódkę są logiczne i wiarygodne w świetle zasad doświadczenia życiowego.P. S.nie wskazał jednoznacznie, iż konkretne meble zajęte w toku egzekucji u dłużnika sprzedawał powódce , a jedynie , że tego typu rzeczy przywoził, nie mniej w zestawieniu z zeznaniami powódki iM. P.należy uznać , iż wskazane przez powódkę w pozwie meble zostały zakupione właśnie u świadkaP. S..
Sąd oceniając zeznaniaM. P.miał na uwadze, iż jest on synem powódki, pozostaje przy tym w sporze z byłą żonąL. P., nie mniej okoliczności te nie wpływają negatywnie na ocenę wiarygodności zeznań świadka co do własności mebli będących przedmiotem niniejszego postępowania. Podkreślić należy , iżM. P.wskazał w protokole zajęcia ruchomości z dnia 8.03.2017 r. w sprawie(...)jedynie część zajętych przez komornika przedmiotów jako należących do jego matki, nie kwestionując zajęcia tych przedmiotów które stanowiły jego własność. Jednocześnie przedstawione przez świadka okoliczności zakupu tych mebli, zbieżne z zeznaniami powódki, nie budzą wątpliwości w świetle zasad logiki i doświadczenia życiowego. Z zeznań tych wynika, iż powódka zamieszkiwała w posiadłości syna wW.od 2002-2003 r, w okresie od wiosny do jesieni, w związku z tym korzystała na stałe z jednego pokoju , który sama wyposażała dokonując zakupu mebli według swego wyboru odP. S.. Jednocześnie z okoliczności sprawy wynika , iż powódka posiadała własne środki finansowe, które umożliwiały jej dokonywanie takich zakupów. Brak jest przy tym okoliczności świadczących o tym, iż powódka dokonała darowizny mebli, z których sama korzystała, na rzecz synaM. P.. Jak wyjaśnił świadekM. P.- w odpowiedzi na wniosek o podział majątku wspólnego w sprawie(...)pisał o wyposażeniu pokoi, które wynajmuje i które umeblował z własnych środków, nie wyszczególnił wówczas konkretnych przedmiotów.
W konsekwencji Sąd dał wiarę zeznaniom powódki co do przysługującego jej prawa własności mebli będących przedmiotem postępowania a zajętych w toku egzekucji w sprawie(...). Zeznania te są spójne , logiczne , znajdują potwierdzenie w zeznaniach świadkówP. S.iM. P..
Sąd miał przy tym na uwadze, iż pozwanaL. P., jak wynika z jej zeznań, nie posiadała wiedzy odnośnie zakupu mebli będących przedmiotem postępowania, jak sama przyznała, nie brała udziału w wyposażaniu nieruchomości i w zakupie mebli , zaś jej stanowisko w sprawie opierało się na twierdzeniu , iż nie była informowana , iż niektóre rzeczy znajdujące się w(...)nie należały do niej. Nie miała wiedzy, kto kupował meble. Jednocześnie pozwana przyznała , że powódka przebywała wW.od wiosny do jesieni, korzystała z tego samego pokoju.
Sąd dając wiarę tym zeznaniomL. P.uznał , iż nie przedstawiła ona okoliczności podważających twierdzenie powódki co do przysługującej jej własności przedmiotowych mebli. Pozwana nie posiadała żadnej wiedzy odnośnie okoliczności zakupu tych mebli , nie wykazała też, aby meble te powódka darowała swojemu synowi. W okolicznościach niniejszej sprawy zostało wykazane przez powódkę , iż przedmiotowe meble stanowiły jej własność, były przez nią kupione i użytkowane.
Powódka dotrzymała określonego wart. 841§3 kpcterminu do wniesienia powództwa o zwolnienie zajętych przedmiotów od egzekucji. Zawiadomienie powódki o zajęciu mebli zostało sporządzone przez komornika w dniu 13.03.2017r., zaś pozew powódki został wniesiony do Sądu Rejonowego w Mrągowie w dniu 07.04.2017 r. , co potwierdza data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym.
Wobec powyższego Sąd uwzględnił powództwo w całości.
O kosztach procesu pomiędzy stronami orzeczono na podstawieart. 98§1 i 3 kpc. Na kwotę tych kosztów składają się : poniesiona przez powódkę opłata od pozwu w kwocie 305 zł , koszty zastępstwa radcy prawnego w kwocie 1800 zł zgodnie z§2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.