Sąd Okręgowy w Gliwicach
VI Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Ka 905/17
Data wyroku: 2017-12-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marcin Schoenborn
Słowa kluczowe: Przestępstwa karnoskarbowe, Czyn ciągły, Powaga rzeczy osądzonej
Podstawa prawna: art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 632 pkt 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks

Sygnatura akt VI Ka 905/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia27 grudnia 2017r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn
Protokolant Barbara Szkabarnicka
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r.
przy udziale Kamila Rogozińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej wT.orazE. S.przedstawiciela Naczelnika(...)Urzędu Celno-Skarbowego wR.

sprawyŁ. B.ur. (...)wP.
synaZ.iB.
oskarżonego zart. 107§1 kks
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
z dnia 19 lipca 2017 r. sygnatura akt II K 1045/16
na mocyart. 437 kpk,art. 438 kpk,art. 632 pkt 2 kpkw zw. zart. 113 § 1 kks

1
uchyla pkt 1, 2 oraz 4 i:

-

na mocyart. 17 § 1 pkt 7 kpkw zw. zart. 113 § 1 kksumarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu o czyn zart. 107 § 1 kkspolegający na tym, że w dniu 3 lipca 2015 r., pełniąc funkcję prezesa zarządu(...) Sp. z o. o.z/s wK., urządzał w lokaluBar (...)przyul. (...)wT.w celach komercyjnych gry o charakterze losowym na automatach do gier o nazwach:(...),(...), nie posiadając koncesji na kasyno gry, wbrewart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, wobec tego, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone,

na mocyart. 230 § 2 kpkw zw. zart. 113 § 1 kkszwraca(...) Sp. z o. o.z/s wK.jako zbędne dla postępowania karnego urządzenie elektroniczne do gier(...)wraz z kablem zasilającym i trzema kluczami oraz urządzenie elektroniczne do gier(...)wraz z kablem zasilającym i czterema kluczami, przechowywane w magazynie(...)Urzędu Celno-Skarbowego pod pozycją(...), a także pieniądze w kwocie 5.265 (pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych, przechowywane na koncie sum depozytowych(...)Urzędu Celno-Skarbowego pod poz.(...);

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 2.028 (dwa tysiące dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w sprawie;

4
kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.