Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 247/18
Data wyroku: 2018-06-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE

Sygnatura akt II K 247/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
11 czerwca 2018 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowy-K. J.
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu–A. C.
po rozpoznaniu 11 czerwca 2018 roku sprawy:
K. K.,synaR.iJ. z domu K.,urodzonego (...)wC.
oskarżonego o to, że:

I
6 lipca 2017 roku wO.przyulicy (...)wlaboratorium (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 87,32 zł(...)O.,E.24, w ten sposób, że wprowadził w błąd pracowników laboratorium posługując się jako autentycznym uprzednio przerobionym przez niego dokumentem w postaci skierowania na badania laboratoryjne, które otrzymał 5.07.2017r. od lekarza pierwszego kontaktuE. P.w(...)wO.przyulicy (...), którego przerobienia dokonał w ten sposób, że na otrzymanym skierowaniu na badania laboratoryjne zaznaczył 23 dodatkowych badań, które nie zostały zlecone przez lekarza, który wydał przedmiotowe skierowanie,

to jest o czyn zart.270§1kkw związku zart. 286§1kkprzy zastosowaniuart. 11§2kk

II
9 sierpnia 2017 roku wO.przyulicy (...)wlaboratorium (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 88,77 zł(...)O.,E.24, w ten sposób, że wprowadził w błąd pracowników laboratorium posługując się jako autentycznym uprzednio przerobionym przez niego dokumentem w postaci skierowania na badania laboratoryjne, które otrzymał 3.08.2017r. od lekarza pierwszego kontaktuA. G.w(...)wO.przyulicy (...), którego przerobienia dokonał w ten sposób, że na otrzymanym skierowaniu na badania laboratoryjne zaznaczył 19 dodatkowych badań, które nie zostały zlecone przez lekarza, który wydał przedmiotowe skierowanie,

to jest o czyn zart.270§1kkw związku zart. 286§1kkprzy zastosowaniuart. 11§2kk

1
OskarżonegoK. K./K./uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku w punktach I,II wyczerpujących dyspozycjeart. 270 § 1 kkw związku zart. 286§1kkprzy zastosowaniuart. 11§2kk, przy przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw zart. 91§1kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw związku zart. 11§3kkprzy zastosowaniuart. 91§1kkwymierza oskarżonemu karę6/sześciu/miesięcy pozbawienia wolności;

2
Na podstawieart.69§1kk,art. 70§1kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby1/jednego/ roku;

3
Na podstawieart.33§2 kkorzeka wobec oskarżonego grzywnę 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych po 10 (dziesięć) zł każda;

4
Na podstawie art.72§1punkt1kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora w okresie próby;

5
Na podstawieart.44§2kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/29/18/P, karta 59 akt;

6
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.