Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 373/18
Data wyroku: 2018-10-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Szokalski

Sygn. akt VII K 373/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 października 2018 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karnyw składzie:
Przewodniczący SSR Adam Szokalski
Protokolant Zuzanna Szpak
Przy udziale Prokuratora prokuratury Rejonowej w Opolu Anny Wawrzynek- Gawdyn
po rozpoznaniu w postepowaniu
na rozprawie w dniu: 5.09.2018r., 17.10.2018 r.
sprawyJ. S.((...)), s.H.iA.z domuS.,ur. (...)wN.
oskarżonego o to, że:w okresie od 29 stycznia 2018 roku do 1 marca 2018 roku w miejscowościG.32a znęcał się na krową poprzez utrzymywanie zwierzęcia w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymywał ją w stanie rażącego zaniedbania, bez odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunkutj. o czyn zart. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt

I
Uznaje oskarżonegoJ. S.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząti za to na podstawie 35ust. 1aw zw. zust. 1 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierzątprzy zast.art. 37a k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podstawieart. 35 § 1 k.k.do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonego przepadek krowy o numerze kolczykaPL (...)utrzymywanej na posesji wG.32a,(...)-(...) N.a odebranej czasowo decyzją BurmistrzaN.z dnia 1 marca 2018 r.;

III
na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierzątzobowiązuje oskarżonego do uiszczenia nawiązki na rzeczFundacji (...)ul. (...),(...)-(...) W.na cel związany z leczeniem zwierząt i zapewnieniem im utrzymania w wysokości 1000 (jeden tysiąc) zł;

IV
orzeka od skarbu Państwa na rzecz adw.P. M.kwotę 432 zł., powiększona o stawkę 23 % VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego,

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.