Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 895/17
Data wyroku: 2018-03-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski

Sygn. akt VII K 895/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 marca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski
Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gajda
w obecności Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Pekar
po rozpoznaniu dnia 5.03.2018 r.,
sprawyJ. W.s.J.iM.zd.K.ur. (...)wP.
oskarżonego o to że: I. w okresie 2-7 lipca 2017 roku wO.przy ul. lM.77 działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1330 złHotel (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.w ten sposób, że po zameldowaniu się w w/w hotelu i korzystaniu z usług hotelowych wprowadził w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, a następnie opuścił w/w hotel nie dokonując zapłaty za świadczone usługi, czym działał na szkodęHotelu (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.to jest o czyn zart. 286 § l k.k.
II. w okresie od 30 lipca 2017 roku do l sierpnia 2017 roku wO.przy ul. PI.K.14 działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 350 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO., w ten sposób, że po zameldowaniu się wHotelu (...)i korzystaniu z usług hotelowych wprowadził w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, a następnie opuścił w/w hotel nie dokonując zapłaty za świadczone usługi, czym działał na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.to jest o czyn zart. 286 § l k.k.
III. w okresie 1-3 sierpnia 2017 roku wO.przyul. (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450, 66 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO., w ten sposób, że po zameldowaniu się wHotelu (...)i korzystaniu z usług hotelowych wprowadził w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, a następnie opuścił w/w hotel nie dokonując zapłaty za świadczone usługi, czym działał na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.to jest o czyn zart. 286 § l k.k.
I. uznaje oskarżonegoJ. W.za winnego popełnia zarzucanych mu czynów opisanych wpkt. I- IIItj. ciągu przestępstw zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kki za to na podst.art. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkw zw. zart. 37a kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
II. na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoJ. W.do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz:Hotelu (...). z.o.o z siedziba wO.kwoty 1330 (jeden tysiąc trzysta trzydzieści) zł.,firmy (...) Sp. z o.o.z siedziba wO.kwoty 350 (trzysta pięćdziesiąt) zł.,firmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.kwoty 450,66 (czterysta pięćdziesiąt 66/100 ) zł.,
III. na podst.art. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu jego zatrzymanie w sprawie w dniach 3.08.2017 r. godz. 11.40 do 4.08.2017 r. godz. 19.30,
IV. na podst.art. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 453,64 zł. tytułem wydatków i 180 zł. tytułem opłaty.