Sąd Rejonowy w Puławach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 1371/17
Data wyroku: 2018-03-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń

Sygn. akt II W 1371/17

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 marca 2018 roku
Sąd Rejonowy w Puławach w II Wydziale Karnym  w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń
Protokolant _ Anita Szczepanik
Bez udziału oskarżyciela publicznego -
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 roku
sprawyS. S., synaJ.iW. z domu S.,urodzonego (...)wK.
obwinionego, o to że w dniu 20 października 2017 roku około godziny 13:40 w miejscowościŁ., woj.(...), dokonał kradzieży paliwa „95(...)w ilości 37,67 litra o wartości 179,31 zł na szkodę(...)w ten sposób, że zatankował je do pojazdu markiH.onr rej. (...)a następnie odjechał ze stacji nie płacąc za nie,
tj. o wykr. z art. 119 § 1 k.w.

I
obwinionegoS. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 119 § 1 k.w. i na podstawie art. 39§1 kw odstępuje od wymierzenia kary;

II
zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania.

II W 1371/17

UZASADNIENIE
Komenda Powiatowa Policji wP.złożyła wniosek o ukaranieS. S.za to, że w dniu 20 października 2017 roku około godziny 13:40 w miejscowościŁ.województwa(...)dokonał kradzieży paliwa „95(...)w ilości 37,67 litra o wartości 179,31 zł na szkodę(...)w ten sposób, że zatankował je do pojazdu markiH.onr rej. (...), a następnie odjechał ze stacji nie płacąc za nie, tj. o wykroczenie zart. 119 § 1 kodeksu wykroczeń.
Po przeprowadzeniu rozprawy sąd ustalił i zważył, co następuje:
W dniu 20 października 2017 roku około godziny 13:40 kierujący samochodem markiH.onr rej. (...)S. S.przyjechał na stację benzynową należącą do(...)i położoną w miejscowościŁ., zatankował 37,67 litra benzyny 95(...)o wartości 179,31 złotych, po czym udał się do budynku stacji. W budynku stacji skorzystał z toalety i następnie wyszedł z budynku i odjechał ze stacji nie płacąc za paliwo. W dniu 24 listopada 2017 rokuS. S.uregulował należność za paliwo.S. S.nie był dotychczas karany, ma jedno dziecko, jest wykształcony i pracuje w(...)wfirmie (...)jako(...).
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o nagranie z monitoringu – k. 7, zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia – k. 1-2, paragon – k. 3, protokół oględzin – k. 5-6, oświadczenia – k. 13-14 i dane z Krajowego Rejestru Karnego – k. 23, ponieważ dowody te zostały sporządzone przez uprawnione do tego osoby i w odpowiedniej formie, a żadna z zainteresowanych stron nie zakwestionowała wiarygodności któregokolwiek z dowodów.
Obwiniony nie przyznał się do winy i wyjaśnił, że nie zapłacenie za paliwo nie było spowodowane zamiarem kradzieży, ale roztargnieniem i przemęczeniem. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom obwinionego, gdyż po zatankowaniu udał się do budynku stacji, gdzie są kasy, a nie sposób uwierzyć, że osoba wykształcona nie odróżnia załatwiania potrzeby fizjologicznej od płacenia nawet będąc zmęczonym, a poza tym przemęczenie i roztargnienie jakoś nie przeszkadzało obwinionemu, żeby usiąść za kierownicą i kierować samochodem, co wymaga większej koncentracji i lepszej formy psychofizycznej niż płacenie za benzynę.
WinaS. S.nie budzi wątpliwości, ponieważ jest on osobą świadomą swych czynów i nie wystąpiły żadne okoliczności wyłączające jego odpowiedzialność za wykroczenia.
Zabór w celu przywłaszczenia poprzez wlanie do baku swojego samochodu benzyny, a następnie odjechanie ze stacji bez płacenia za benzynę, której wartość na datę czynu nie ¼ najniższego wynagrodzenia stanowi wykroczenie zart. 119 § 1 kodeksu wykroczeń.
Sąd odstąpił od wymierzenia kary obwinionemu biorąc pod uwagę, że jest on osobą dotychczas nie karaną, pracuje, a należność za benzynę po niedługim czasie uregulował, więc sam fakt, że toczyło się przeciwko niemu postępowanie będzie dla niego wystarczającą motywacją do przestrzegania porządku prawnego.
Orzeczenie o kosztach uzasadniaart. 118 § 1, 3 i 4 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczeniaorazart. 5 ustawy o opłatach w sprawach karnychw zw. zart. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych.