Sąd Okręgowy w Krakowie
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Sygnatura akt: II Ca 696/18
Data wyroku: 2018-06-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Kurdziel, Joanna Ćwik-Bielińska, Katarzyna Biernat-Jarek( sprawozdawca)
Słowa kluczowe: Księgi wieczyste
Podstawa prawna: art. 626^8^ § 2 k.p.c., art. 924 k.p.c.

Sygn. akt II Ca 696/18

POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia SO Katarzyna Biernat-Jarek( sprawozdawca)

Sędziowie:

SO Joanna Ćwik-Bielińska
SO Beata Kurdziel

po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w OlkuszuK. C.
przy uczestnictwieR. M.iA. Ł.
o wpis w księdze wieczystej
na skutek apelacji uczestnikaR. M.od wpisu Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 21 grudnia 2017 roku sygn. akt DZKW KR1O/000080129/17/001 w dziale IIIksięgi wieczystej (...)
postanawia: oddalić apelację.

UZASADNIENIE
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w OlkuszuK. C.złożyła wniosek o wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości wksiędze wieczystej (...)na rzecz wierzycielaA. Ł.na podstawie tytułu wykonawczego Sądu Rejonowego w Gliwicach w z dnia 3 lutego 2016 roku wydanego sprawie sygn. VII GNc 503/15 a przeciwko dłużnikowiR. M.w sprawie egzekucyjnej o sygn. akt KM 663/16.
Do wniosku dołączone zostało zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości z wezwaniem do zapłaty długu skierowanego doR. M..
W dniu 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Olkuszu dokonał w dziale III księgi wieczystej(...)prowadzonej dla lokalu stanowiącego odrębną nieruchomości wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości objętej tą księgą na rzeczA. Ł.przeciwko dłużnikowiR. M.w sprawie Km 663/16.
Apelację od powyższego wpisu złożyłR. M., który domagał się wstrzymania wpisu do ksiąg wieczystych i wskazywał na złożenie zawiadomienia do Prokuratury Rejonowej w Olkuszu o popełnieniu przestępstwa oszustwa i próby wyłudzenia przezA. Ł.. Wnosił o powstrzymanie wszelkich wpisów do chwili zakończenia postępowania przez prokuraturę
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu.
Stosownie doart. 6268§ 2 k.p.c.kognicja sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym ograniczona jest do zbadania treści wniosku, treści dołączonych do niego dokumentów oraz treści księgi wieczystej.
W okolicznościach niniejszej sprawy nie ulega wątpliwości, że nieruchomość stanowiącalokal mieszkalny nr (...)wbudynku nr (...)przy ul.(...)wO.objętaksięgą wieczystą nr (...)stanowi własnośćR. M.synaW.iJ.w całości , zaś postępowanie egzekucyjne prowadzone jest przeciwko dłużnikowiR. M.na podstawie wyszczególnionego w zawiadomieniu o wszczęciu egzekucji z nieruchomości i wezwaniu do zapłaty długu tytułu wykonawczego Sądu Rejonowego w Gliwicach w z dnia 3 lutego 2016 roku wydanego sprawie sygn. VII GNc 503/15.
Stosownie doart. 924 k.p.c.Komornik Sądowy jest zobowiązany do przesłania do sądu właściwego dla prowadzonej księgi wieczystej wniosku o dokonanie wpisu o wszczęciu egzekucji jednocześnie z zawiadomieniem dłużnika o wszczęciu egzekucji z nieruchomości i wezwaniem do zapłaty długu (art.923 k.p.c.) .
Prawidłowo zatem w oparciu o wymagane wg przepisów dokumenty Sąd Rejonowy dokonał wpisu o wszczęciu postępowania egzekucyjnego z nieruchomości będącej własnością dłużnika objętejksięgą wieczystą (...), bez badania prawidłowości wszczęcia egzekucji, jak również tytułu wykonawczego na podstawie którego wszczęto egzekucję , albowiem nie jest do tego uprawniony w ramach postępowania wieczystoksięgowego.
Dla prawidłowości wpisu i oceny czy zachodzą podstawy jego dokonania decydujące znaczenie ma moment złożenia wniosku o dokonanie wpisu zgodnie zart. 6268§ 2 k.p.c., którego nie mogą powstrzymać działania dłużnika zmierzające do podważenia wiarygodności wierzyciela.
Powyższe względy skutkować musiały na podstawieart. 385 k.p.c.oddaleniem apelacji jako bezzasadnej.
SSO Joanna Ćwik – Bielińska   SSO Katarzyna Biernat-Jarek  SSO Beata Kurdziel