Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 564/18
Data wyroku: 2018-10-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Amanda Leśniewska

Sygn. akt VII K 564/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 października 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska
Protokolant:  st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny
po rozpoznaniu w dniu 20.09.2018 r. sprawy
A. S.(S.),s.S.iF. z d. K.,ur. (...)w miejscowościJ.

oskarżonego o to, że:
w dniu 11 stycznia 2018 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błądE. K.w ten sposób, że na prośbę nieustalonego mężczyzny w dniu 14 marca 2017 roku założył wBanku (...)rachunek bankowy o nr(...)w zamian za otrzymaną od w/w mężczyzny korzyść majątkową w kwocie 100 złotych i przekazał w/w mężczyźnie dokumenty związane z założeniem tego rachunku, a następnie inna nieustalona osoba dzwoniąc z telefonu o nieustalonym numerze, podając się za funkcjonariusza Policji o imieniuE.wprowadziłaE. K.w błąd twierdząc, że ulokowane na koncie jej siostryK. K.pieniądze są zagrożone i ma je natychmiast wypłacić z prowadzonego rachunku przezBank (...) S.A.należącego doK. K., do którego w/w posiadała pełnomocnictwo, a następnie wpłacić je na rachunek wbanku (...)na konto należące doA. S.podając w tytule przelewu „na wnuczka”, co też w/w zrobiła wpłacając kwotę 50.000 złotych, czym działano na szkodęK. K.,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

I
Uznaje oskarżonegoA. S.za winnego tego, żew okresie od 14 marca 2017 r. do 11 stycznia 2018 r. wO., ułatwił innym nieustalonym osobom, co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania, wprowadzenie w błądE. K.i doprowadzenie jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniemK. K., w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na prośbę nieustalonego mężczyzny w dniu 14 marca 2017 r. założył wBanku (...)rachunek bankowy o nr(...)w zamian za otrzymaną od ww. mężczyzny korzyść majątkową w kwocie 100 złotych i przekazał ww. mężczyźnie dokumenty związane z założeniem tego rachunku, a następnie inna nieustalona osoba dzwoniąc z telefonu o nieustalonym numerze, podając się za funkcjonariusza Policji o imieniuE.wprowadziłaE. K.w błąd twierdząc, że ulokowane na koncie jej siostryK. K.pieniądze są zagrożone i ma je natychmiast wypłacić z prowadzonego rachunku przezBank (...) S.A.należącego doK. K., do którego ww. posiadała pełnomocnictwo, a następnie wpłacić je na rachunek wbanku (...)na konto należące doA. S.podając w tytule przelewu „na wnuczka”, co teżE. K.zrobiła wpłacając na ten rachunek kwotę 50.000 złotych, czym działano na szkodęK. K., co stanowi przestępstwo zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 19 § 1 k.k.i przy zast.art. 37a k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podstawieart. 35 § 1 k.k.do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 44 § 1 k.k.w zw. zart. 44 § 5 k.k.przy zast.art. 230 § 2 k.p.k.zarządza zwrot na rzeczK. K.dowodów rzeczowych Drz 537/18 i Drz 538/18 to jest kwot pieniężnych w wysokości odpowiednio 6.104,35 Euro i 1.735,20 zł przechowywanych wBanku (...) S.A.GrupaS.obecnie(...) Bank (...) S.A.;

III
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.