Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 861/17
Data wyroku: 2018-02-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Szokalski

Sygn. akt VII K 861/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lutego 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Adam Szokalski
Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Gajda
przy udziale Prok. Prok. Rej. Jolanty Pawliniak
po rozpoznaniu dnia 5.02.2018r.,
sprawyP. M.s.J.iW.zd.C.ur. (...)weW.
oskarżonemu o to , że: I. W dniu 24 lutego 2017 r wO., działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, podając się zaK. K.i posługując się przerobionym dowodem osobistym i prawem jazdy, po uprzednim zawarciu w dniu 18 lutego 2017 r. wO., umowy najmu pojazdu rnarkiV. (...)onr rej (...), dokonał jego przywłaszczenia, powodując szkodę w wysokości 50.000 zł, na szkodęfirmy (...)tj. o przestępstwo z art zart. 284 § 2 k.kiart 270 § 1 k.k.w zw zart. 11 § 2 k.k.
II. W dniu 24 lutego 2017 r wD.na parkingu przyulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inna nieustalona osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłE. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 44.000 zł. za pomocą wprowadzenia jej w błąd, w ten sposób że sprzedałE. G.pojazd będący przedmiotem innego przestępstwa określonego wart. 284 § 2 k.k.tj. samochód marki WV Passat onr rej. (...), będący własnościąL. K., poświadczając jego fikcyjne pochodzenie poprzez przedłożenie niemieckiej dokumentacji i założenie, w miejsce polskich, niemieckichnumerów rejestracyjnych (...), w rozliczeniu przyjmując pojazd markiP. (...)onr rej. (...)o wartości 39.000 zł, oraz pieniądze w kwocie 5000 zł, podając się zaK. K.i używając do tego celu jako autentycznego, przerobionego dokumentu w postaci prawa jady,tj o przestępstwo z 286§ 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw zart 11 § 2 k.k.

I
uznaje oskarżonegoP. M.za winnego popełniania zarzucanych mu czynów opisanych wpkt. I-II, to jest ciągu przestępstw zart. 284 § 2 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

II
na podst.art. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 3 (trzech),

III
na podst.art. 33 § 2 i 3 kkwymierza oskarżonemu kare grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) zł.,

IV
na podst.art. 72 § 1 pkt. 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby,

V
na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoP. M.do obowiązku naprawienia szkody w części przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejE. G.kwoty 2000 (dwóch tysięcy) zł.,

VI
zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. K.kwotę 504 zł. powiększona o stawkę 23 % VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego.

VII
na podst.art. 627 kpkiart. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 470 zł. tytułem wydatków i 520 zł. tytułem opłaty, w pozostałej części obciążając Skarb Państwa.