Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1292/16
Data wyroku: 2018-02-19 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON

Sygn. akt I C 1292/16

POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2018 r.
Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny
J. K.
po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. w Gdańsku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnościąwG.
przeciwkoN. O.iZ. O.
o zapłatę

postanawia:
przyznaćbiegłemu sądowemuM. T.wynagrodzenie w kwocie2.002,00 zł(słownie: dwa tysiące dwa złote, 00/100) za sporządzenie opinii pisemnej w niniejszej sprawie oraz tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z jej wydaniem.

UZASADNIENIE
Biegły sądowyM. T.przedłożył rachunek wraz z kartą pracy opiewający na kwotę 2.002,00 zł za sporządzenie w niniejszej sprawie opinii pisemnej oraz tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z jej wydaniem.
Zgodnie z treściąart. 93 ust. 1ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz.U. Nr 167, poz.1398 ze zm.; dalej: ustawa)należności świadków, biegłych, tłumaczy i stron przyznaje i ustala sąd lub referendarz sądowy.
W myśl art. 89ustawybiegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków niezbędnych dla wydania opinii – na podstawie złożonego rachunku. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa.
Powyższe precyzujeRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 518, dalej: rozporządzenie)które stanowi w § 2, iż stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28 % do 1,81 % kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa (tj. od 22,90 zł do 32,39 zł).
Nadto z § 4 rozporządzenia wynika, że w razie złożonego charakteru problemu będącego przedmiotem opinii stawka wynagrodzenia określonego powyżej może być na wniosek zainteresowanego podwyższona w granicach do 50% stawki, jeżeli biegły ma dyplom ukończenia studiów wyższych lub dyplom mistrzowski oraz pełni funkcję biegłego sądowego nie krócej niż jedną kadencję lub rzeczoznawcy przez okres co najmniej pięciu lat.
Wydatki poniesione przez biegłego, niezbędne dla wydania opinii, w tym w szczególności wydatki materiałowe, amortyzację aparatury badawczej oraz koszty dojazdu na miejsce wykonywania czynności, biegły dokumentuje za pomocą faktur lub rachunków albo kopii tych dokumentów, a w razie ich braku – za pomocą oświadczenia (§ 8 rozporządzenia).
Ogólny koszt wynagrodzenia za sporządzoną opinię pisemną określony na kwotę 1.942,80 zł, Referendarz Sądowy uznał za uzasadniony z uwagi na nakład pracy i poświęcony czas (40 godzin), a także stopień skomplikowania sprawy. Referendarz uwzględnił wniosek biegłego o przyznanie wyższej stawki godzinowej – o 50%, z uwagi na złożony charakter problemu będącego przedmiotem opinii (§ 4 w/w rozporządzenia). Przyjętą stawkę godzinową w tym zakresie zawartą w rachunku (48,57 zł) oceniono jako prawidłową, mieści się ona bowiem w granicach zakreślonych przez przepisy cytowanego rozporządzenia.
W rozpoznawanej sprawie biegły sądowy oświadczył nadto, iż w związku z wydaniem przedmiotowej opinii poniósł wydatki w kwocie 59,20 zł obejmujące koszty wydruku i oprawienia opinii. W ocenie Referendarza sądowego, oświadczenie to w świetle zasad doświadczenia życiowego oraz treści cytowanego § 8 rozporządzenia uznać należy za wystarczające dla uznania żądania biegłego za uzasadnione w tym zakresie.
Mając na względzie powyższe, Referendarz Sądowy na mocyart. 89w związku zart. 93 ust. 1ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych,orzekł jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

1
odnotować w rep. C,

2
odpis postanowienia doręczyć:

- pełnomocnikom stron,
- zaśbiegłemu sądowemuwraz z pouczeniem o skardze na orzeczenie referendarza sądowego,

3
akta przedłożyć referendarzowi sądowemu za 14 dni od z.p.o. w celu podjęcia czynności związanych z uprawomocnieniem niniejszego postanowienia ;

4
akta przedłożyć sędziemu referentowi z wpływem lub na termin.

G., dnia 19 lutego 2018 roku