Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 351/18
Data wyroku: 2018-05-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Słowa kluczowe: Kapitał początkowy
Podstawa prawna: art.173 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IX U 351/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 maja 2018 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaL. A.(A.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o ustalenie kapitału początkowego
na skutek odwołaniaL. A.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 6 grudnia 2017r. Znak(...)(...)

oddala odwołanie.
Sędzia
Sygn. akt IX U 351/18

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 06.12.2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuL. A.(A.) ustalenia kapitału początkowego wskazując, iż przepisyustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychnie przewiduje ustalania kapitału początkowego dla osoby urodzonej przed dniem 01.01.1949r.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę podnosząc, iż decyzja ta narusza art.55 w zw. z art.26 ustawy emerytalnej , albowiem osobom spełniającym warunki art.55 należy doliczyć kapitał początkowy z uwagi na powiązanie tego przepisu z nowym sposobem obliczania emerytury określonym w art.26. Wskazał, iż w przypadku spełniania przez odwołującego warunków określonych w art.55 tej ustawy dopuszczalne jest w drodze wyjątku od art.173 ust.1 ustawy emerytalnej, ustalenie kapitału początkowego dla osoby urodzonej przed 01.01.1949r.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Wskazał, iż zarzut odwołującego o sprzeczności decyzji z art.55 ustawy j.w. jest niezrozumiały, skoro z wniosku ubezpieczonego wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że domaga się jedynie ustalenia kapitału początkowego , a nie ustalenia wysokości emerytury w myśl art.55 tej ustawy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
Od dnia 01.09.1995r. jest uprawniony do górniczej emerytury. Do ustalenia podstawy wymiaru tej emerytury organ rentowy przyjął kwotę bazową 580,42 zł oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ( WWPW ) 250 % (po ograniczeniu do 250 % z 425,38 %).
W dniu(...). ubezpieczony złożył w organie rentowym wniosek o ustalenie kapitału początkowego wnosząc o ustalenie podstawy wymiaru tego kapitału z okresu 20 lat kalendarzowych przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, według najkorzystniejszego wariantu.
W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.173 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U. z 2016r. poz.887.) kapitał początkowy ustala się dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r. , którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek.
Bezsporne jest, że ubezpieczony ze wniosku z dnia(...). nie domagał się ponownego ustalenia wysokości emerytury, a jedynie obliczenia wysokości kapitału początkowego.
Nie ulega wątpliwości, iż w świetle powołanego powyżej art.173 ustawy emerytalnej żądanie ubezpieczonego jest bezzasadne, bowiem niemożliwe jest ustalenie wartości kapitału początkowego w sytuacji gdy, odwołujący nie należy on do osób urodzonych po dniu 31.12.1948r.
W konsekwencji takiego stanowiska, Sąd z mocyart. 47714§1 kpcoddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.
Sędzia