Sąd Rejonowy w Legionowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1267/17
Data wyroku: 2017-12-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krzysztof Stępniewski
Słowa kluczowe: Umowa przewozu

Sygn. akt I C 1267/17 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 grudnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Krzysztof Stępniewski

Protokolant:

Sebastian Jeziórki

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2017 r. w Legionowie sprawy
z powództwa(...) W.-Zarządu (...)wW.z siedzibą wW.
przeciwkoK. W.
o zapłatę
powództwo oddala.
Sygn. akt I C 1267/17 upr.

UZASADNIENIE
Powód(...) W.–Zarząd (...)wW.wniósł pozew przeciwkoK. W.o zapłatę kwoty 273,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty. Wskazano, że pozwana w dniu 20 maja 2016 r. korzystała z komunikacji miejskiej nie posiadając ważnego dokumentu przewozu(k. 2-4 pozew).
W dniu 30 maja 2017 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę żądaną w pozwie oraz zwrot kosztów procesu(k. 5 nakaz zapłaty).
Pozwana złożyła sprzeciw od nakazu zapłaty, wnosząc o umorzenie obowiązku zapłaty kwoty dochodzonej pozwem. W uzasadnieniu wskazała, iż cierpi na chorobę(...), która jest nieuleczalna i ciągle się pogłębia. Są dni kiedy pozwana nie może wstać z łóżka, a ból, wymioty i osłabienie sprzyjają opóźnieniu ruchu oraz wykonywaniu poszczególnych czynności. W dniu zdarzenia pozwana miała bilet, lecz kontrolerzy nie pozwolili jej go skasować. Samo wejście do autobusu sprawiało pozwanej wówczas ból, dlatego też chęć skasowania nastąpiła z opóźnieniem(k. 6-7 sprzeciw).
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PozwanaK. W.w dniu 20 maja 2016 r. o godzinie 8:01 podróżowała autobusem(...)linii 731, strefy 2, nr pojazdu(...). Pozwana miała w ręku bilet i z nim też wsiadła do autobusu, jednakże się zagapiła i przejechała jeden przystanek bez jego uprzedniego skasowania (k. 41 oświadczenie pozwanej).
Pozwana cierpi na reumatoidalne zapalenie stawów, w związku z tym stale przyjmuje leki. Posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Są dni kiedy pozwana nie może wstać z łóżka, a ból, wymioty i osłabienie sprzyjają opóźnieniu ruchu oraz wykonywaniu poszczególnych czynności. W dniu zdarzenia samo wejście do autobusu sprawiało pozwanej ból, dlatego też chęć skasowania biletu nastąpiła z opóźnieniem. Pozwana w dacie darzenia pracowała naT.. Obecnie od miesiąca września pracuje na okres próbny do dnia 25 grudnia(k. 6-7 treść sprzeciwu, k. 8-18 dokumentacja medyczna, k. 29 wezwanie do zapłaty, k. 39 orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, k. 41 oświadczenie pozwanej).
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów złożonych przez strony oraz oświadczenia pozwanej.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo jest niezasadne. Stwierdzony przez kontrolera biletów, fakt braku uK. W.skasowanego biletu w trakcie kontroli nie wynikał z zamierzonego zachowania pozwanej, lecz z obiektywnego faktu niemożności skasowania biletu z uwagi na jej stan zdrowia.
Z opisu zdarzenia przez pozwaną wynika bowiem, iż zamierzała skasować bilet, niemniej jednak z uwagi na swój stan zdrowia i utrudnioną możliwość poruszania się nie zdołała tego zrobić zanim doszło do przeprowadzenia kontroli. W ocenie Sądu stan zdrowia pozwanej potwierdzają złożone przez nią dokumenty medyczne, w tym także orzeczenie o stopniu niepełnosprawności.
Z powyższego względu, wbrew powszechnemu obowiązkowi poruszania się komunikacją miejską przy posiadaniu odpowiedniego dokumentu przewozu, Sąd uznał, iż zasądzenie od pozwanej kwoty dochodzonej pozwem byłoby rażąco sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.).
Brak jazdy bez ważnego biletu nie wynikał bowiem z celowego zachowania pozwanej, lecz z ograniczonej możliwości skasowania biletu ze względu na stan zdrowia.
Z uwagi na powyższe powództwo podlegało oddaleniu w całości jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.