Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 192/18
Data wyroku: 2018-09-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Łapińska
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 355 § 1 k.p.c.

Sygn. akt V U 192/18

POSTANOWIENIE
Dnia 12 września 2018 roku
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Beata Łapińska
Protokolant: asyst. sędz. Adrian Dudek
po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...)(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw upadłości wK.
z udziałem zainteresowanychG. J.,D. J.,S. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym
w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.z dnia 5 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 16 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 22 stycznia 2018 roku, Nr(...)
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5 stycznia 2018 roku nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.wydaną wobec(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.stwierdził, żeG. J.jako pracownik(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentownemu, chorobowemu oraz wypadkowemu w okresie od dnia 1 września 2012 roku do dnia 30 września 2012 roku i płatnikiem składek za ubezpieczonego jest ww. spółka.
Decyzją z dnia 16 stycznia 2018 roku nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.wydaną wobec(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.stwierdził, żeD. J.jako pracownik(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentownemu, chorobowemu oraz wypadkowemu w okresie od dnia 1 września 2012 roku do dnia 30 września 2013 roku i płatnikiem składek za ubezpieczonego jest ww. spółka.
Decyzją z dnia 22 stycznia 2018 roku nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.wydaną wobec(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.stwierdził, żeS. K.jako pracownik(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentownemu, chorobowemu oraz wypadkowemu w okresie od dnia 1 września 2012 roku do dnia 30 września 2013 roku i płatnikiem składek za ubezpieczonego jest ww. spółka.
Powyższe decyzje organ rentowy wydał na rzecz(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK..
Od powyższych decyzji odwołał się(...)(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąw upadłości z siedzibą wK.. Zaskarżonym decyzjom zarzucił:
- naruszenie przepisów art. 144 ust. 1 i art. 145 ustawy prawo upadłościowe poprzez ich niezastosowanie, co w konsekwencji przyczyniło się do niedopuszczalnego prowadzenia postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych i wydania przedmiotowych decyzji względem(...) Spółki z o.o.w upadłości już po ogłoszeniu jej upadłości, a w sprawie dotyczącej masy upadłości,
- naruszenie przepisówart. 97 § 1 pkt 3 i 4 k.p.a.w związku zart. 180 § 1 k.p.a.iart. 123 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznychpoprzez ich niezastosowanie i niewydania postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie z dniem ogłoszonej upadłości Spółki, to jest z dniem 24 lipca 2017 roku.
W oparciu o tak skonstruowane zarzuty Syndyk wniósł o uchylenie zaskarżonych decyzji w całości.
W piśmie procesowym z dnia 29 sierpnia 2018 roku organ rentowy wskazał, że w dniu 17 sierpnia 2018 roku wydane zostałydecyzje nr (...), którymi Zakład uchylił decyzje z dnia 5 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 16 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 22 stycznia 2018 roku, Nr(...).

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie z treściąart. 355 § l k.p.c.Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Decyzją z dnia 17 sierpnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.uchylił w całości zaskarżone decyzje z dnia 5 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 16 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 22 stycznia 2018 roku, Nr(...), co powoduje brak substratu zaskarżenia. Wobec uchylenia zaskarżonej decyzji wydanie wyroku stało się więc zbędne.
W tej sytuacji prowadzenie dalszego postępowania stało się bezprzedmiotowe, wobec czego na podstawieart. 355 § l k.p.c., należało orzec jak w dyspozytywnej części postanowienia.