Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 2001/17
Data wyroku: 2018-01-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Lucyna Morys-Magiera, Sędzia Tomasz Pawlik, Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Klauzula wykonalności\
Podstawa prawna: art. 788 kpc

Sygn. akt III Cz 2001/17

POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Tomasz Pawlik
Sędziowie:   SO Leszek Dąbek (spr.)
SO Lucyna Morys - Magiera
po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku wierzyciela(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego wW.

przeciwko dłużnikowiJ. A.
o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela
na skutek zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 11 sierpnia 2017 r., sygn. akt I Co 1099/17
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
SSO Lucyna Morys-Magiera   SSO Tomasz Pawlik  SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt III Cz 2001/17

UZASADNIENIE

     Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskimw postanowieniu z dnia 11 08 2017r. oddalił wniosek wierzyciela(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego wW.o nadanie na jego rzecz klauzuli wykonalności załączonemu do wniosku tytułowi wykonawczemu, uznając,
że nie zostały zrealizowane przesłanki przewidziane wart. 788 k.p.c.
Orzeczenie zaskarżył
    wierzyciel(...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wW.,który wnosiło jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku oraz zasądzenie na jego rzecz od dłużnika zwrotu kosztów postępowania klauzulowego i zażaleniowego,w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
Zarzucał, że przy ferowaniu orzeczenia naruszono prawo procesowe, regulacje:art. 233 § 1 k.p.c.w związku zart. 227 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.w sposób wskazany w zażaleniu. Ponadto wnosił o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dołączonych do zażalenia: „Oświadczenia notariuszaD. K.z dnia 24 07 2017r. „i „Notarialnie sporządzonego wyciągu z umowy Przelewu Wierzytelności(...)z dnia 22 02 2017r. zawartej pomiędzy(...)Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanym Sekurytyzacyjnym Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym z siedzibą wW.a(...).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wierzyciel domagając się nadania na jego rzecz klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu powinien - zgodnie z regulacjąart. 788 § 1 k.p.c.- wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym przejście na niego uprawnień wskazanych w tytule.
W przypadku dokumentów prywatnych wymóg ten jest dochowany wtedy, gdy z treści dokumentu opatrzonego urzędowo uwierzytelnionymi podpisami wynika przejście na wierzyciela praw stwierdzonych w tytule.
W materiale sprawy zgromadzonym w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji nie sposób przyjąć, iż skarżący wywiązał się ze wskazanego powyżej obowiązku i Sąd ten słusznie przyjął, że w ówczesnym stanie sprawy wniosek był nieuzasadniony.
Skarżący wnosząc zażalenie dołączył jednak do niego kolejne dokumenty
w tym powstały po wydaniu zaskarżonego postanowienia poświadczony przez notariuszaB. J.w dniu 12 09 2017r. kolejny wyciąg z umowy przelewu z dnia 22 02 2017r. (k. 93 – 99), przez co w sposób istotny zmienił się materiał sprawy, który – co należy podkreślić - w obecnej jego postaci nie był przedmiotem oceny Sądu Rejonowego.
W jego aktualnym stanie mogą zatem zachodzić podstawy do nadania żądnej klauzuli wykonalności, co stosownie do regulacjiart. 795 § 21k.p.c.obligowało Sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Reasumując z podanych względów uwzględniono zażalenie wierzyciela
i orzeczono jak w sentencji w oparciu o regulacjęart. 795 § 21k.p.c.
Sąd Rejonowy rozpoznając ponownie sprawę uwzględni całokształt materiału zgromadzonego w sprawie, w tym także dokumenty dołączone do zażalenia.

SSO Lucyna Morys-Magiera   SSO Tomasz Pawlik  SSO Leszek Dąbek