Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1699/18
Data wyroku: 2019-01-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Artur Żymełka, Henryk Brzyżkiewicz
Słowa kluczowe: Koszty procesu
Podstawa prawna: art. 203 §3 zd.1 kpc

Sygn. akt III Cz 1699/18

POSTANOWIENIE
Dnia 8 stycznia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Henryk Brzyżkiewicz
SO Artur Żymełka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2019 r. wG.
sprawy z powództwaD. P.(P.) iJ. P.
przeciwko Gminie i MiastuC.
o ustalenie nie istnienia zobowiązania
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt I C 165/15
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz
Sygn. akt III Cz 1699/18

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w(...)w postanowieniu z dnia 14 08 2018r., oddalił wniosek pozwanejGminy M.C.–L.o zasądzenie od powodówD. P.iJ. P.na rzecz pozwanej kosztów postępowania, uznając, że pozwana nie zachowała – przewidzianego w regulacjiart. 2003 k.p.c.- terminu do wniesienia wniosku.
Orzeczenie zaskarżyłapozwanaGmina M.C.–L.,która zarzucała, że zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem regulacjiart. 203 § 3 k.p.c., poprzez jego błędną wykładnię.
W zażaleniu podnosiła, że ni powinna ponosić konsekwencji niejasnego sformułowania pisma sadowego z dnia 26 04 2018r. w którym zobowiązano ją do wskazania, „czy wyraża zgodę na cofnięciu pozwu bez zrzeczenia się roszczenia – w terminie 14 dni, pod rygorem uznania, że wyraża zgodę”,wobec czego przewidziany w przywołanej regulacji prawnej dwutygodniowy termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów należy liczyć od doręczenia jej w dniu 19 06 2018r. odpisu postanowienia z dnia 13 06 2018r.
o umorzeniu postępowania.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Wobec skutecznego cofnięcie pozwu i zakończenia postępowania w drodze jego umorzenia, zasady rozliczenia pomiędzy stronami kosztów procesu uregulowane są w szczególnej regulacjiart. 203 § 2 i 3 k.p.c., która statuuje zasadę, że w przypadku cofnięcia pozwu, obowiązkiem zwrotu kosztów procesu obciążona jest strona powodowa.
Żeby jednak mogło to nastąpić – zgodnie z regulacjąart. 203 § 3 zd. 1 k.p.c.-strona pozwana musi w terminie dwutygodniowym od dnia jej zawiadomienia o cofnięciu pozwu złożyć wniosek o przyznanie jej kosztów.
Jest to norma ustawowa, która powinna być znana reprezentującemu pozwaną fachowemu pełnomocnikowi i wbrew temu - do czego w istocie zmierza zażalenie – na Sądzie Rejonowym nie spoczywał obowiązek pouczenia jej pełnomocnika o przynależnym mu prawie do zgłoszenia takiego wniosku.
Zawiadomienie o cofnięciu pozwu przez powódkę zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanej w dniu 14 05 2018r. i od dnia następnego rozpoczął biec wskazany powyżej dwutygodniowy termin do złożenia przez pozwaną wniosku o przyznanie jej kosztów, który upłynął z dniem 28 05 2018r.
Skarżącą wniosek o przyznanie jej kosztów zawarła w piśmie procesowym
z dnia 22 06 2018r., które zostało wniesione do Sądu Rejonowego w dniu 25 06 2018r. (data nadania w urzędzie pocztowym przesyłki pocztowej zawierającej pismo).
Został on zatem złożony już po upływie przewidzianego dla niego terminu, przez co podlegał on oddaleniu.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym postanowieniu.
Czyni to zażalenie bezzasadnym w rozumieniuart. 385 k.p.c.w związku
zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., a to z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do jego oddaleniu
Reasumując zaskarżone rozstrzygnięcie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanej jako bezzasadne oddalono w oparciu o regulacjęart. 385 k.p.c.
w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz