Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 704/18
Data wyroku: 2019-01-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Monika Zmysłowska-Sołowiej
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 kk

Sygn. akt II K 704/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej
Protokolant: Magdalena Buczyńska
w obecności oskarżyciela Prokuratora Piotra Barczewskiego
po rozpoznaniu dnia 17.08.2018 r. 08.10.2018r. 16.10.2018r. 20.11.2018r. i 07.01.2019 r. na rozprawy w Legionowie sprawy:

1

V.D.N.
- s.(...)i(...)z d.N.urodzonego w dniu (...), wW.w m.H. D.

Oskarżonego o to, że :
I W dniu 24 października 2017 roku wL.woj.(...)przechowywał w celu puszczenia w obieg trzy podrobione banknoty o nominale 100 dolarów o numerze(...). przestępstwo zart. 310 § 2 kk,
II W dniu 24 października 2017 r. wL.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu zV.H. N. (1)usiłował doprowadzić(...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4000 złotych w ten sposób , że po przywiezieniu go przezV.H. N. (1)samochodem markiH.nr rej (...)doL.udał się z nim do salonu sprzedaży T-M.i wprowadzając w błąd pracownika salonu co do swojej tożsamości i co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania usiłował zawrzeć umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych i nabyć dwa telefony komórkowem-ki S. (...)na abonament, przedstawiając przy tym jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)wystawiony na daneW. Y. (1)oraz podrabiając w celu użycia za autentyczny dokument w postaci „ oświadczenia dla klienta biznesowego" na którym to dokumencie złożył podpis za ww. osobę , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję pracowników salonu i funkcjonariuszy Policji tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zb. zart. 286 §1 kkw zw.art. 270 § 1 kkw zw. zart. 11§
III W dniu 22 października 2017 r. wJ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 544, 15 zł. wprowadzając w błąd pracownika salonu
P.co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniuF. H.Spółki z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneG. F., a następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefon komórkowym-ki S. (...)G. (...)na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczny przedmiotową umowę oraz dokument w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych" na których to dokumentach złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę w powyższej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
IV w dniu 18 października 2017 r. wJ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2805,38 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniuF. H.Spółki z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneG. F., a następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)oraz umowę sprzedaży na raty o numerze(...)i nabył na zasadach promocji laptopL.z telefonem komórkowymmarki A. (...)na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokumenty w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych i podsumowanie danych na koncie " na których to dokumentach złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
V W dniu 22 października 2017 r. wW.-Galeria (...)woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu zV.H. N. (1)doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9549,15 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniuC. Q.Spółki z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneW.H., a następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)oraz umowę sprzedaży na raty o numerze(...)i nabył na zasadach promocji laptopA. (...)i Modem
|H. (...)oraz telefon komórkowym-ki S. (...)G. (...)S.na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokument w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych" na których to dokumentach złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i
| spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
VI W dniu 16 października 2017 r. wW.-Galeria (...)woj.(...): działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...)Spółkę z.o.o do : niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4815,81 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniuJ. Y.Spółki z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postacipaszportu (...)o numerze(...)na dane personalneZ. X. (1), a następnie zawarł umowę o
świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefony komórkowem-ki H. (...)iH. (...)na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokument w postaci., oświadczenia dla osób prawnych" na których to dokumentach złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
VII W dniu 17 października 2017 r. wN.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu zV.H. N. (1)udał się doSalonu (...)w celu zawarcia umów , gdzie doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4851,64 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniuH. Y.Spółki z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneY.Z., a następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefon komórkowymarki S. (...)G. (...)V.na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokumenty w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych i podsumowania danych na koncie " na których to dokumentach złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
VIII W dniu 20 października 2017 r. wN.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5779,84 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniuF. F.Y.Spółki z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneY.J.a następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji Router mobilnyA.(...)Z.oraz telefon komórkowym-ki S. (...)G. (...)V.na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokumenty w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych i podsumowania danych na koncie " na których to dokumentach złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
IX W dniu 5 października 2017 r. wW.-Centrum Handlowym (...)woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu zV.H. N. (1)doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4738,28 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniu(...).PL (...)z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneP.V.T.a następnie zawarł umowę o świadczenie usług
telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefon komórkowym-ki A.(...)B.na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokumenty w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych i podsumowane danych na koncie " na których to dokumentachV.H. N. (1)złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
X W okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 24 października 2017 r. wL.i w innych miejscach działając wspólnie i w porozumieniu zV.H. N. (1)posiadał podrobione dokumenty w postacipaszportów (...)na dane personalneZ. B.;(...)na dane personalneN.V.Q.;(...)na dane personalneT.V. G.oraz(...)- (...)na dane personalneS. K.przechowując je w samochodzie markiH.nr rej (...), czym czynił przygotowania do użycia tych dokumentów za autentyczne tj. o przestępstwo zart. 270 § 3 kk
XI w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 24 października 2017 r. wL.i w innych miejscach ukrywał dokumenty w postaciprawa jazdy o numerze (...)na personaliaM. P. (1)oraz kartę kwalifikacyjną kierowcy serii(...),prawo jazdy o numerze (...)i kartę identyfikacyjną o numerze(...)wydane przez uprawnione organy Republiki(...)na dane personalneH. V., przy czym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać powyższymi dokumentami tj. o przestępstwo zart. 276 kk
a nadto
II.

V.H. N. (1)
s.H.iK.zd.N.,urodzonego w dniu (...)W.w m.N.D.,
O skarżonego o to że :
XII w dniu 24 października 2017 r. wL.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu zV.D.N.usiłował doprowadzić(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4000 złotych w ten sposób , że przywiózłV.D.N.swoim samochodem markiH.nr rej (...)doL.i udał się z nim do salonu sprzedaży T-M., gdzieV.D.N.wprowadzając w błąd pracownika salonu co do swojej tożsamości i co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, usiłował zawrzeć umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych i nabyć dwa telefony komórkowem-ki S. (...)na abonament, przedstawiając przy tym podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)wystawiony na daneW. Y. (1)oraz podrabiając w celu użycia za autentyczny dokument w postaci „ oświadczenia dla klienta biznesowego" na którym to dokumencie złożył podpis za ww. osobę , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję pracowników salonu i funkcjonariuszy Policji,tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286§ 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
XIII w dniu 22 października 2017 r. wW.-Galeria (...)woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu zV.D.N.doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9549,15 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniuC. Q.Spółki z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneW.H., a następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)oraz umowę sprzedaży na raty o numerze(...)i nabył na zasadach promocji laptopA. (...)i ModemH. (...)oraz telefon komórkowym-ki S. (...)G. (...)S.na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokument w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych" na których to dokumentachV.D.N.złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
XIV W dniu 17 października 2017 r. wN.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu zV.D.N.udał się dosalonu (...)w celu zawarcia umów , gdzie doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8515,15 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniu(...)Spółki z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneZ. R., a następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefony komórkowemarki S. (...)G. (...)S.i(...)na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokumenty w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych i podsumowania danych na koncie " na których to dokumentach złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o. tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
XV w dniu 5 października 2017 r. wW.-Centrum Handlowym (...)woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu zV.D.N.doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4738,28 zł. wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości w ten sposób , że działając w imieniu(...).PL (...)z.o.o przedłożył jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneP.V.T.a następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach
promocji telefon komórkowym-ki A.(...)B.na abonament, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne przedmiotową umowę oraz dokumenty w postaci „ oświadczenia dla osób prawnych i podsumowane danych na koncie " na których to dokumentach złożył podpis za ww. osobę , przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
XVI W dniu 30 lipca 2017 r. wW.wCentrum Handlowym (...)woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9150,85 zł. w ten sposób , że wprowadził w błąd pracownikasalonu (...)co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania oraz działając w imieniu(...)Spółki z.o.o jako prezes Zarządu i posługując się dokumentem w postaci paszportu o numerze(...)na swoje dane personalne zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefony komórkowemarki S. (...)G. (...)iA.(...)na abonament, przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...)Spółki z.o.o tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk
XVII w dniu 11 sierpnia 2017 r. wW.wCentrum Handlowym (...)woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9351,16 zł. w ten sposób , że wprowadził w błąd pracownikasalonu (...)co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania oraz działając w imieniu(...)Spółki z.o.o jako prezes Zarządu i posługując się dokumentem w postaci karty pobytu o numerze(...)wydanej na swoje dane personalne przez Wojewodę(...)zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefon komórkowymarki A.(...)na abonament, przy czym nie miał zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spowodował z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu szkodę we wskazanej kwocie na rzecz(...) S.A

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk
XVIII w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 24 października 2017 r. wL.i w innych miejscach działając wspólnie i w porozumieniu zV.D.N.posiadał podrobione dokumenty w postacipaszportów (...)na dane personalneZ. B.;(...)na dane personalneN.V.Q.;(...)na dane personalneT.V. G.oraz(...)- (...)na dane personalneS. K.przechowując je w samochodzie markiH.nr rej (...), czym czynił przygotowania do użycia tych dokumentów za autentyczne
tj. o przestępstwo zart. 270 § 3 kk
XIX w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 24 października 2017 r. wL.i w innych miejscach ukrywał dokument w postaci Pozwolenia pobytu o numerze(...)na personalia(...)K.C.przy czym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać powyższym dokumentem
tj. o przestępstwo zart. 276 kk
orzeka:

1
OskarżonegoV.D.N.uniewinnia od popełniania zarzuconego mu w pkt. 1 a/o czynu;V.D.N.

2
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IIa/o czynu i za to na podstawieart. 14§ 1 k.k.w zw. zart. 11§3k.k. w zw. zart. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt III a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

4
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt IV a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

5
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt V a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

6
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt IV a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

7
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt VII a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

8
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt VIII a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

9
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt IX a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

10
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt X a/o czynu i za to na podstawie art. 270§3k.k. skazuje go i wymierza mu karę 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności

11
OskarżonegoV.D.N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt XIa/o czynu i za to na podstawieart. 276 k.k.. skazuje go i wymierza mu karę 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności

12
Na podstawieart. 85§1 i 2 k.k.w zw. zart. 86§1 i 2 k.k.wymierzone kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 2(dwóch) lat pozbawienia wolności;

13
OskarżonegoV.H. N. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt XIIa/o czynu i za to na podstawieart. 14§1 K.K.w zw. zart. 11§3k.k. w zw. zart. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

14
OskarżonegoV.H. N. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt XIII a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

15
OskarżonegoV.H. N. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt XIV a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

16
OskarżonegoV.H. N. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt XV a/o czynu i za to na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

17
OskarżonegoV.H. N. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt XVI a/o czynu i za to na podstawie art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

18
OskarżonegoV.H. N. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt XVII a/o czynu i za to na podstawie art. 286§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

19
OskarżonegoV.H. N. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt XVIII a/o czynu i za to na podstawie art. 270§3k.k. skazuje go i wymierza mu karę 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności

20
OskarżonegoV.H. N. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt XIX a/o czynu i za to na podstawie art. 276k.k. skazuje go i wymierza mu karę 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności

21
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.wobec oskarżonegoV.H. N. (1)kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 1(jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

22
Na podstawieart. 63§1kkna poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonymV.D.N.okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24.10.2017 roku godz. 15.30 do dnia 07.01.2019 roku oraz na rzeczV.H. N. (1)okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24.10.2017 roku godz. 15.30 do dnia07.01.2019 roku;

23
Na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonymV.D.N.iV.H. N. (2)kary grzywny po 100 (sto) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych od każdego z nich;

24
Na podstawieart. 624§ 1 k.p.k.zwalnia oskarżonych od obowiązku uiszczenia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa.

25
Na podstawieart. 618§1 p.11 kpkw zw. zart. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturzei §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzeczkancelarii adwokackiej (...)wynagrodzenie w kwocie 840(osiemset czterdzieści) złotych powiększonych o należną stawkę podatku VAT pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonego z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Wyroku SR w Legionowie z dnia 07.01.2019 roku sygn. akt II K 704/18
Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny;
OskarżeniV.D.N.iV.H. N. (1)są obywatelami Socjalistycznej RepublikiW.. Są znajomymi, obaj pracują i przebywają na terenieW.. OskarżonyV.H. N. (1)użytkuje samochód markiH.nr rej. (...), którym wspólnie z oskarżonymV.D.N.jeździli do salonów operatorów sieci komórkowych na terenieW.i okolic, w których po uprzednim przygotowaniu dokumentów w postaci paszportów innych osób i wydruków z KRS odnośnie prowadzonych spółek zawierali umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych posługując się wcześniej podrobionymi paszportami i dokumentami z KRS na dane osób, których personaliami się posługiwali. W aucie przechowywali dokumenty zawartych umów i część dokumentów, którymi się posługiwali.
W dniu 5 października 2017 r. wW.wCentrum Handlowym (...)oskarżeniV.D.N.iV.H. N. (1)działając wspólnie i w porozumieniu w salonie operatora(...)zawarli umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...). OskarżonyV.H. N. (1)posługując się paszportem o numerze(...)wystawionym na daneP.V.T.występował w imieniuspółki (...)-6-8.PL spółki z.o.o. Umowę w imieniu spółki(...)sporządził pracowniksalonu (...). W wyniku zawarcia umowy oskarżeni nabyli na zasadach promocji telefon komórkowym-ki A.(...)B.na abonament. Fakturę wystawioną przy zawarciu przedmiotowej umowy posiadał w użytkowanym samochodzie markiH.nr rej. (...)V.H. N. (1). Ze sporządzonej w toku postępowania opinii biegły z zakresu badań pisma ręcznego wskazał, że na umowie i w dokumentach sporządzonych w związku z jej zawarciem podpisy złożył najprawdopodobniej oskarżonyV.H. N. (1). Z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu powstały straty w łącznej kwocie 4738,28 zł. na rzecz(...)Spółki z.o.o z siedzibą wW..
W dniu 16 października 2017 rokuN. S. (1)pracownica salonu(...)Spółka z.o.o mieszczącego się wGalerii (...)wW.sporządziła umowę zfirmą (...)z.o.o o numerze(...)za której pełnomocnikaZ. X. (1)podawał się oskarżonyV.D.N.przy zawarciu umowy posługujący się podrobionym paszportem o numerze(...). W wyniku zawarcia ww. umowy doszło do sprzedaży na zasadach promocji telefonów komórkowychm-ki H. (...)iH. (...), które wprowadzając w błąd oskarżony wyłudził. Łączna wartość start wynikłych z działania oskarżonego z tytułu braku realizacji warunków umowy oraz dotacji do sprzętu wyniosła kwotę 4815,81 zł.
W dniu 17 października 2017 r. oskarżeniV.D.N.iV.H. N. (1)działając wspólnie i w porozumieniu udali się do salonu sieciP.wN.i zawarli tam dwie umowy. Jedną z nich zawarł oskarżonyV.D.N.podając się zaY.Z.działającego w imieniu spółki zfirmą (...)z.o.o w wyniku czego sporządzonoumowę o numerze (...)z pracownicąsalonu (...). OskarżonyV.D.N.przedłożył paszport o numerze(...)na dane personalneY.Z.. Na mocy powyższej umowy nabył na zasadach promocji telefon komórkowymarki S. (...)G. (...)V.na abonament. Na dokumentach związanych z zawarciem umowy oskarżony złożył podpis zaY.Z.. Kartę SIM wydaną przy zawarciu przedmiotowej umowy ujawniono u oskarżonegoV.H. N. (1), który ściśle współdziałał z oskarżonym. Fakturę wystawioną przy zawarciu umowy przechowywałV.D.N.. Spółka(...)z tytułu zawarcia powyższej umowy poniosła szkodę w kwocie 4851,64 złotych.
Drugąumowę o numerze (...)z oskarżonyV.H. N. (1)w dniu 17.10.2017 roku sporządziłaA. B.. OskarżonyV.H. N. (1)przy zawarciu umowy posługiwał się danymi i paszportem o numerze(...)na dane personalneZ. R.i działając w imieniuspółki (...). Oskarżony podrobił podpisZ. R.na przedmiotowej umowie oraz dokumentach związanych z jej sporządzeniem. W związku z zawarciem tej umowy oskarżony nabył na zasadach promocji telefony komórkowemarki S. (...)G. (...)S.i(...). Straty powstałe z tytułu wyłudzenia usług i dotacji do sprzętu na rzecz spółki(...)wyniosły kwotę 8515,15 zł.
W dniu 18 października 2017 r. oskarżeni działając wspólnie i w porozumieniu doprowadzili do zawarcia w salonie spółki(...)sp. z o.o. wJ.zM. S.umowy o numerze (...)i umowy sprzedaży na raty o numerze(...). W imieniuF. H.Spółki z.o.o. działałV.D.N., który nabył na zasadach promocji laptopL.z telefonem komórkowymmarki A. (...). W wyniku zawarcia tej umowy nastąpiła aktywacja karty sim numeru abonenckiego(...)i modelu laptopL.. Z tytułu braku opłat jak również dotacji do sprzętu nabytego w cenie promocyjnej Spółka(...)poniosła straty na łączną kwotę 2805,38 zł.
W dniu 22 października 2017 roku oskarżeni działając wspólnie i w porozumieniu doprowadzili do zawarcia w salonieP. I.wK.wJ.umowy zM. S.multiumowy zfirmą (...)z.o.o o numerze(...). Spółkę reprezentowałaG. F.za którą podawał się oskarżonyV.D.N., który legitymował się paszportem o numerze(...). W wyniku zawarcia umowy nastąpiła aktywacja karty sim numeru abonenckiego(...), modelu Samsung(...)G. (...)B.o numerze(...)oraz karty SIM numeru abonenckiego(...)bez telefonu. Z tytułu wyłudzenia usług oraz z tytułu dotacji przedmiotowego sprzętu Spółka(...)poniosła straty w łącznej kwocie 5544,15zł. Przedmiotowa umowa została ujawniona w samochodzie markiH.użytkowanym przez oskarżonegoV.H. N. (1)zaś faktura dot. zakupu wystawiona przezfirmę (...)o numerze(...)/(...)/0013/10/2017/R - u oskarżonegoV.D.N., który jak wynika z opinii biegłego z zakresu pisma ręcznego złożył podpisy o treściG. F..
W dniu 22 października 2017 r. oskarżeni działając wspólnie i w porozumieniu doprowadzili do zawarcia w salonie sieciP.wGalerii (...)wW.kolejnej umowy. W tym dniu około godz. 16.00-17.00 w salonie pojawili się oskarżeni, którzy chcieli zawrzeć umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych i na usługi internetowe. W imieniufirmy (...)z.o.o. umowę podpisał oskarżonyV.D.N.podając się zaW.H., którego paszport o numerze(...)okazał . Pracowniksalonu (...)sporządził umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)oraz umowę sprzedaży na raty o numerze(...). W wyniku zawarcia powyższych umów oskarżeni nabyli na zasadach promocji laptopA. (...)i ModemH. (...)oraz telefon komórkowym-ki S. (...)G. (...)S.. Z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu na skutek zawarcia wymienionychumów (...)Spółka z.o.o poniosła straty w kwocie 9549,15 zł. W trakcie dokonanego wraz z zatrzymaniem przeszukania funkcjonariusze Policji zabezpieczyli uV.D.N.fakturę dot. zawarcia powyższych umów i modemH. (...), natomiast w samochodzieH.użytkowanym przezV.H. N. (1)- laptopmarki A.. Biegły z zakresu badań pisma ręcznego wskazał, że osobą która na przedmiotowych umowach złożyła podpisy był prawdopodobnieV.D.N.. Oskarżony ten dodatkowo został rozpoznany przez pracownikasalonu (...). Ww. wskazała, żeV.D.N.był w salonie kilka razy i zawarł umowę, posługując się personaliamiX..
W dniu 20 października 2017 r. w powyższym salonie oskarżonyV.D.N.zawarł równieżumowę o numerze (...)w imieniuF. F.Y.Spółki z.o.o . Umowę sporządziła z nim pracownicasalonu (...), której oskarżony okazał paszport o numerze(...)na dane personalneY.J.i na umowie złożył za niego podpis. Na mocy tej umowy oskarżony nabył na zasadach promocji Router mobilnyA.(...)Z.oraz telefon komórkowym-ki S. (...)G. (...)V.. Przedmiotowa umowa i dokument ubezpieczenia telefonumarki S.zostały ujawnione w samochodzie markiH.użytkowanym przezV.H. N. (1). Z tytułu zawarcia tej umowy spółka(...)poniosła szkodę w kwocie 5779,84 złotych.
W dniu 24 października 2017 r. oskarżeniV.D.N.iV.H. N. (1)przyjechali samochodem markiH.nr rej (...)kierowanym przezV.H. N. (1)do salonu sieci T-M.wL.. Oskarżeni działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu usiłowali doprowadzić do zawarcia umowy o świadczenie usług zespółką (...) S.Aa tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4000 złotych. Oskarżeni próbowali wprowadzić w błąd co do tożsamości oskarżonegoV.D.N., który podawał się zaW. Y. (1)i wprowadzając w błąd pracownikasalonu (...)co do swojej tożsamości i co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania usiłował zawrzeć umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych i nabyć dwa telefony komórkowem-ki S. (...)na abonament, przedstawiając przy tym jako autentyczny podrobiony dokument w postaci paszportu o numerze(...)wystawiony na daneW. Y. (1)oraz podrabiając w celu użycia za autentyczny dokument w postaci „ oświadczenia dla klienta biznesowego” na którym to dokumencie złożył podpis zaW. Y. (1).J. P.podczas wykonywania kserokopii dokumentów przedłożonych przez oskarżonegoV.D.N.zauważyła, że numer paszportu którym się posługiwał na pierwszych 2 stronach posiada inny numer seryjny niż na pozostałych stronach. W związku z podejrzeniem przestępstwa wezwała policję. Przybyli na miejsce funkcjonariusze KPPL.M. P. (2)iT. S.podczas kontroli dokumentów zauważyli, że paszport, którym posługiwał się oskarżonyV.D.N.posiada wklejone zdjęcie spod którego wystawało zdjęcie innej osoby. W związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa dokonali zatrzymania oskarżonegoV.D.N.i oskarżonegoV.H. N. (1), który wyszedł z salonu a następnie przeszukania ich i samochodu markiH.. W trakcie przeszukania osoby oskarżonegoV.D.N.zabezpieczono przy nim w dniu 24 października 2017 roku wL.wizerunki banknotów o nominale 100 dolarów o numerze(...). X Podczas dokonanego przez funkcjonariuszy Wydziału Kryminalnego KPPL.przeszukania oskarżonych i samochoduH.nr rej (...)stwierdzono, że oskarżeni w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 24 października 2017 r. wL.i w innych miejscach działając wspólnie i w porozumieniu posiadali podrobione dokumenty w postacipaszportów (...)na dane personalneZ. B.;(...)na dane personalneN.V.Q.;(...)na dane personalneT.V. G.oraz(...)- (...)na dane personalneS. K.przechowując je w samochodzie markiH.nr rej (...), czym czynili przygotowania do użycia tych dokumentów za autentyczne przy zawieraniu kolejnych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych. OskarżonyV.D.N.w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 24 października 2017 r. wL.i w innych miejscach ukrywał dokumenty w postaciprawa jazdy o numerze (...)na personaliaM. P. (1)oraz kartę kwalifikacyjną kierowcy serii(...),prawo jazdy o numerze (...)i kartę identyfikacyjną o numerze(...)wydane przez uprawnione organy Republiki(...)na dane personalneH. V., którymi to dokumentami nie miał prawa wyłącznie rozporządzać.
W dniu 30 lipca 2017 r. wW.wCentrum Handlowym (...)oskarżonyV.H. N. (1)zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefony komórkowemarki S. (...)G. (...)iA.(...). Oskarżony działał wówczas w imieniu(...)Spółki z.o.o jako prezes Zarządu i posługiwał się dokumentem w postaci paszportu o numerze(...)na swoje dane personalne, jednak żadne płatności nie zostały przez niego uregulowane. Straty powstałe z zawarcia tej umowy z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu wyniosły kwotę 9150,85 zł. na rzecz(...)Spółki z.o.o. OskarżonyV.H. N. (1)w dniu 11 sierpnia 2017 r. wCentrum Handlowym (...)wW.wsalonie (...)zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefon komórkowymarki A.(...). OskarżonyV.H. N. (1)działał w imieniu(...)Spółki z.o.o jako prezes Zarządu i posługiwał się dokumentem w postaci karty pobytu o numerze(...)wydanej na swoje dane personalne przez Wojewodę(...), jednak żadne płatności wynikłe z zawartej umowy nie zostały przez niego uregulowane a jak ustalono oskarżony nie prowadził takiej spółki. Z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu powstała szkoda w kwocie 9351,16 zł na rzecz(...) S.A .W dniu 24.10.2017 roku podczas przeszukania oskarżonegoV.H. N. (1)i jego auta stwierdzono, że w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 24 października 2017 r. wL.i w innych miejscach ukrywał on dokument w postaci Pozwolenia pobytu o numerze(...)na personalia ToK.C., którymi to dokumentami nie miał prawa wyłącznie rozporządzać.
Z uzyskanych informacji z Ambasady Socjalistycznej Republiki(...)w Polsce wynika, że zabezpieczone dokumenty nie zostały wydane przez ww. Ambasadę .
Z kolei z informacji uzyskanej z Komendy Wojewódzkiej Policji weW.k.734
WspólnejP.wK.wynika, że dokument w postaci: pozwolenia na pobyt o numerze(...)na dane personalne(...)K.C.został wydany przez Wydział Polityki Migracyjnej i Azylowej wK.na dane ww. osoby. Osoba o danych(...)K.C.miał na terytorium Republiki(...)długotrwały pobyt do dnia 15 marca 2014 r. Od ww. daty nie posiada on już pozwolenia na pobyt i według czeskich baz danych nie przebywa na terenie Republiki(...).
Z informacji przekazanych przez Ambasadę Republiki(...)k. 361 wynika , że zabezpieczone dokumenty na personaliaH. V.zostały unieważnione z uwagi na fakt zgłoszenia ich kradzieży lub zagubienia zgłoszone przez posiadacza .
M. P. (1)któregoprawo jazdy nr (...)posiadał oskarżonyV.D.N.zmarł a jego dokumenty zostały skradzione wraz z jego autem.
W toku przeszukania osobyV.D.N.ujawniono i zabezpieczono paszport na daneW. Y. (1)o numerze(...); kartę banku(...)na daneV.D.N., paragon fiskalny nr(...)(dot. zakupu za kwotę 2,46 zł. wsalonie (...)przyul. (...)wW.telefonówmarki S. (...)G.); legitymację studencką o numerze(...); bułgarskie dokumenty na dane personalneH. V.w postaci karty identyfikacyjnej o numerze(...), karty kwalifikacyjnej kierowcy o numerze(...)iprawa jazdy o numerze (...); telefon komórkowymarki S.o numerze imei :(...); telefonmarki H.o numerze imei :(...)i(...); prawo jazdy na daneM. P. (1)o numerze(...);faktury o numerach: (...)na daneH. Y.Spółka z.o.o;(...)/B./0017/10/2017/R na dane(...).PL (...)z.o.o,(...)/(...)/(...)na daneF. H.Spółka z.o.o oraz(...)na daneC. Q.Spółka z.o.o.; wydruk z KRS dot.Spółki (...), trzy banknoty o nominale 100 USD o takim samym numerze(...); kartę simP.o numerze(...); ModemP.4(...)H. (...); laptopL.nr(...); modelA. (...); baterię model(...)o nazwie C. (...); torbę materiałową do laptopa koloru czarnego; przewód zasilającyfirmy (...); kartęM.sim nr(...).
W toku przeszukania osobyV.H. N. (1)ujawniono i zabezpieczono 3 karty bankomatowe na jego dane personalne; paragon fiskalny nr(...); opakowanie od karty sim nr(...); kartę pobytu o numerze(...)na dane To(...); kartę pobytu o numerze(...)na swoje dane personalne; telefon komórkowyN.o numerze(...); telefon komórkowy marki iPhone o numerze(...); kartę sim T-M.nr(...), kartę simP.nr(...); kartę micro simP.nr(...).
Podczas dokonanego przeszukania samochodu markiH.nr rej. (...)funkcjonariusze Policji ujawnili m.in. okładkę od paszportu o numerze(...), paszporty o numerach(...)na dane personalneV.D.N.;(...)na dane personalneZ. B.;(...)na dane personalneN.V.Q.;(...)na dane personalneT.V. G.oraz(...)w okładce o numerze(...)na dane personalneS. K., telefony komórkowe , karty sim , umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych , w tym umowy z T-M.o numerach(...)i(...); umowy z(...)Spółką z.o.o o numerach(...),(...)i(...), wydruki z KRS dotyczące różnych spółek, deklaracje podatkowe, faktury VAT, w tymfaktura o numerze (...)z dnia 11 sierpnia 2017 r. dot. umowy zawartej przezV.H. N. (1)

OskarżonyV.D.N.ma 28 lat, nie był uprzednio karany posiada wykształcenie średnie z zawodu jest kucharzem, jest kawalerem, przez osadzeniem w AŚ pracował jako sprzedawca wW.i osiągał dochód w kwocie 2400 złotych miesięcznie, ma obywatelstwo(...), na terenie RP przebywa nielegalnie, nie ma żadnego majątku, nie był leczony psychiatrycznie ani odwykowo.
OskarżonyV.H. N. (1)ma 22 lata ma wykształcenie podstawowe, z zawodu mechanik, jest żonaty. Na utrzymaniu posiada 2 dzieci, prowadził własną działalność gospodarczą –bar gastronomiczny i osiągał dochód w kwocie 3500-4000 złotych miesięcznie, obywatelstwo(...), przebywał nielegalnie na terenie RP . Nie był leczony psychiatrycznie ani odwykowo.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie :
wyjaśnień oskarżonegoV.D.N.(k. 1212, 120-122, 218-219, 976-977, 1355),V.H. N. (1)(k. 1212-1213, 197-199, 211-212, 978-979, 1355-1356),
- zeznań świadkaJ. P.(k.13-14, 1312-1313),M. S.(k. 107-108, 893-894, 1312)A. B.(k. 238-239, 852-853, 1313)M. P. (2)(k.182-183, 1326-1327),N. S. (2)(k. 263a-264,(...)),P. S.(k.870, 1328),P. K.(k. 267, 1328-1329),A. S.(k. 859-862, 1329),P.N. T.(k.952, 1330),Y.X.(680, 1330),Z. X. (2)(k.759-760, 1313),
A także następujących dowodów;
k.1 1/ notatka urzędowa
k. 2 2/ protokół zatrzymaniaV.D.N.
k. 5 3/ protokół zatrzymaniaV.H. N. (1)
k. 8 4/ protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego
k.9-11 5/ protokół przeszukania osobyV.H. N. (1)
k.19 6/ oryginał oświadczenia na daneW. Y. (2)
k.20-25 7/ wydruk KRS dot.Y. W.Spółki z.o.o.
k.26-36 8/ protokół przeszukania osobyV.D.N.z załącznikami
k.40-42 9/ kopia dokumentów na daneH. V.
k.45 -46 10/ kopia karty pobytu(...)na daneN.V.H.
k.47-48 11/ kopia karty pobytu na dane(...)K.C.
k.70-72 12/ notatki urzędowe z załącznikiem
k.86-90 13/ protokół zatrzymania rzeczy
k.98-100 14/ kopia banknotów
k. 109 15/faktura o numerze (...)
k.113 16/ potwierdzenie tożsamościV.H. N. (1)
k.159 -164 17/ protokół przeszukania samochodu markiH.
k. 165-167 18/ notatki urzędowe
k. 168-175 19/ protokół oględzin przedmiotów ujawnionych w samochodzie
k. 176-181 20/ kopia zabezpieczonych w samochodzie paszportów
k. 185 21/ notatka urzędowa
k. 226-228 22/ postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym
k. 232 23/ kopia umowy dot. kupna samochodu i zawiadomienia o
k. 233 24/ kopia zawiadomienia o sprzedaży pojazdu
k. 247, 254 25/ kopia paszportów
k.255 26/ karta karnaV.H. N. (1)
k. 270 27/ pismo z(...)Urzędu Wojewódzkiego
k.303-305z 27/ protokoły oględzin
k.306b-319 29/ protokoły oględzin
k.323 30/ potwierdzenie wpłaty kwoty zabezpieczenia majątkowego
k.332-334 31/ protokół oględzin
k.350 32/ ekspertyza z Narodowego Banku Polskiego
k.361 33/ pismo z Ambasady Republiki(...)
k. 373 34/ pismo z Ambasady Republiki(...)
k.442 35/ notatka urzędowa
k.551-577 36/ protokoły oględzin
k.676 37/ pismo z Ambasady Socjalistycznej Republiki(...)
k.687-693 38/ pismo uzyskane z(...)Spółki z.o.o
k.719-723 39/pismo uzyskane z(...) S.A
k. 734 40/ pismo uzyskane KWPW.W.P.wK.
Z.
k.735-736 41/ dane uzyskane z(...)
k.741-742 42/ dane uzyskane z T-M.
k.779 43/ pismo z Komisariatu Policji wL.
k. 798-801 44/ tablice poglądowe
k.827 45/ telefonogram
k.884-885 46/ postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych
k. 912-940 47/ opinia biegłego z zakresu pisma ręcznego
k.982-983 46/ postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych i wykaz
k. 993 47/ karta karnaV.D.N.
k. 994 47/ karta karnaV.H. N. (1)
V.D.N.został oskarżony o 11 przestępstw zart. 286§1kk. w zw. zart. 270§1k.k. oraz zart.270§3k.k. iart. 276k.k.
OskarżonyV.D.N.w postępowaniu przygotowawczym nie przyznał się do popełniania wszystkich zarzucanych mu czynów.V.D.N.w zakresie pierwszego z zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynow wyjaśnił, że zabezpieczone u niego banknoty o nominale 100 dolarów nie stanowią środka płatniczego, a obraz, wyobrażenie pieniądza, które w jego kulturze buddyjskiej składa się zmarłym poprzez ich palenie. Podał, że takie pieniądze kupuje się w sklepach azjatyckich wW.. Na odwrotnej stronie posiadają one napis w języku(...)oznaczający ;„bank świata zmarłych”. Oskarżony przyznała, że wsalonie (...)wL.użył paszportu na nazwiskoW. Y. (1)w celu zakupu telefonu bo nie posiada własnych dokumentów. Zaprzeczył aby w tym paszporcie wkleił swoje zdjęcie. Podał, że kupił go wW.od nieznanego mężczyzny. Wyjaśnił, że zagubił swoje dokumenty kilka miesięcy temu, a na terenie RP przebywa nielegalnie. Oskarżony zaprzeczył aby w innych salonach operatorów komórkowych kupował telefony na dokumenty innych osób. Oskarżony przyznał, że posiadał również dokumenty mężczyzny o narodowości bułgarskiej bo znalazł je wW.i nie wiedział jak jej zwrócić. Wyjaśnił, że oskarżonyV.H. N. (1)jest jego kolegą i jedynie w celach towarzyskich jeździł z nim dosalonu (...). Oskarżony przyznał, że poszedł do salonu z podrobionym paszportem bo nie miał swojego wiec go używał. Podał, że doL.przyjechali wraz zV.H. N. (1)taksówką, którą zamówił. Zaprzeczył aby kiedykolwiek jeździł z oskarżonymV.H. N. (1)jego samochodem. Przed Sądem oskarżony nie przyznał się do czynów zarzucanych mu w pkt 1,5,6,8,9,10, 11 aktu oskarżenia. Oskarżony przyznał się do popełnienia czynów z punktu 2,3,4, 7 aktu oskarżenia. Odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na jakiekolwiek pytania. Sąd dał wiarę jego wyjaśnieniom w części w jakiej przyznał się do popełnienia zarzucanych mu a/o czynów z punktu 2,3,4, 7 albowiem w tym zakresie są one logiczne i rzeczowe oraz znajdują potwierdzenie w zebranym w sprawie materiale dowodowym. Sąd nie dał wiary jego wyjaśnieniom w zakresie w jakim nie przyznał się do popełniania pozostałych zarzucanych mu przestępstw jako niespójnym, wzajemnie sprzecznym i nie znajdującym potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym w tym zeznaniach świadkówJ. P.,N. S. (2),M. S.,A. B.,P. K.,M. P. (2),A. S.oraz dokumentacji w postaci sporządzonych umów i opinii biegłego z zakresu pisma ręcznego odnośnie złożonych przez oskarżonego podpisów . Zauważyć należy, że oskarżony wskazał, że wspólnie z oskarżonymV.H. N. (1)dokonali czynów z punktów 2,3,4,7 opisanych w a/o. Oskarżony wbrew prezentowanej linii obrony musiał mieć świadomość i z góry przyjęty zamiar oszukania pokrzywdzonych spółek(...), T-M.. Oskarżony dokonując poszczególnych czynów posługiwał się przyjętą z góry przyjętą taktyką działania tj. posługując się cudzymi danymi personalnymi i podrobionymi dokumentami tj. paszport posiadał ponadto wcześniej przygotowane informacje z Krajowego Rejestru Sądowego, potwierdzające zajmowanie przez osoby których dane wykorzystywał stanowisk w organach reprezentujących daną spółkę lub mających uprawnienia do jej reprezentacji co niewątpliwie wymagało starannego przemyślanego wcześniej i przygotowanego działania. W ocenie Sądu oskarżony wspólnie i w porozumieniu z oskarżonymV.H. N. (1)swoim zachowaniem wyczerpał również znamiona przypisanych mu w pkt X a/o z art. 270§3k.k. oraz z pkt XI a/o z art. 276k.k. albowiem posiadał podrobione dokumenty w postaci paszportów 4 osób tj.Z. B.;N.V.Q.;T.V. G.orazS. K.czym niewątpliwie czynił przygotowania do dokonania kolejnych oszustw na dane w/w osób. Oskarżony ukrywał również dokument w postaciprawa jazdo o numerze (...)na personaliaM. P. (1)oraz kartę kwalifikacyjną kierowcy serii(...),prawo jazdy o numerze (...)i kartę identyfikacyjną o numerze(...)wydane przez uprawnione organy Republiki(...)na dane personalneH. V., którymi nie miał prawa rozporządzać. Sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 a/o czynu z art. 310§2k.k. albowiem Sąd z urzędu zna zwyczaj kultywowany wśród wyznawców buddyzmu, polegający na paleniu przedmiotów w tym obrazów pieniądza celem złożenia ich i uczczenia osób zmarłych. Przypomina on zwyczaj palenia zniczy aby uczcić pamięć zmarłych w kulturze katolickiej. Ponadto zauważyć należy, że zatrzymane u oskarżonegoV.D.N.obrazy banknotów posiadają na rewersie(...)napis, który po przetłumaczeniu na język polski oznaczaBank (...), co potwierdza wersję oskarżonego, iż posiadał je w celach religijnych i uniemożliwia ich pomylenie z banknotami dolarów amerykańskich.
V.H. N. (1)został oskarżony o 8 przestępstw zart. 286§1kk. W zw. zart. 270§1k.k. oraz zart.270§3k.k. iart. 276k.k.
OskarżonyV.H. N. (1)w postępowaniu przygotowawczym nie przyznał się do popełnienia żadnego z zarzucanych mu czynów i wyjaśnił, że jedynie na chwilę wszedł dosalonu (...)wraz z drugim Wietnamczykiem a następnie poszedł na zakupy do sklepów odzieżowych. Podał, że kiedy wrócił z powrotem do salonu został zatrzymany przez policję. Wyjaśnił, że jedynie przywiózł oskarżanegoV.D.N.zW.doL.swoim samochodem. Zaprzeczył, że wiedział iż oskarżony posiada cudzy paszport. OskarżonyV.D.N.miał mu zapłacić za to podwiezienie . Wyjaśnił, że paszporty oraz laptopy z zawartych umów znajdowały się w dużej torbie należącej do wspóoskarżonego, którą ten zostawił u niego w samochodzie. Wskazał, że nie ma w Polsce stałego miejsca zamieszkania, wynajmuje różne pokoje i mieszka u kolegów. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego jako nielogicznym i sprzecznym z zebranym w sprawie materiałem dowodowym. Jego wyjaśnienia są nielogiczne, niespójne i w ocenie stanowią jedynie przyjętą linię obrony zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności karnej za własny czyn. Ponadto jego wyjaśniania sprzeczne z częściowymi wyjaśnieniami oskarżonegoV.D.N., które Sąd obdarzył przymiotem wiarygodności w których przyznał się on do popełnienia wspólnie i w porozumieniu zV.H.4 oszustw. Zauważyć należy, że oskarżonyV.D.N.wskazał, że wspólnie z oskarżonymV.H. N. (1)są znajomymi i wspólnie i w porozumieniu dokonali czynów z punktów 2,3,4,7 opisanych w a/o. Oskarżony wbrew prezentowanej wersji musiał mieć świadomość i z góry przyjęty zamiar oszukania pokrzywdzonych spółek(...), T-M.. Analizując okoliczności i sposób zachowania w zakresie poszczególnych przypisanych mu w a/o poszczególnych czynów posługiwał się on przyjętą z góry tą samą metodą działania tj. posługując się cudzymi danymi personalnymi i podrobionymi dokumentami tj. paszport posiadał ponadto wcześniej przygotowane informacje z Krajowego Rejestru Sądowego, potwierdzające zajmowanie przez osoby których dane wykorzystywał stanowiska w organach reprezentujących daną spółkę lub mających uprawnienia do jej reprezentacji co niewątpliwie wymagało z jego strony starannego przemyślanego wcześniej i przygotowanego działania ponadto woził drugiego oskarżonego swoim samochodem. W ocenie Sądu oskarżony wspólnie i w porozumieniu z oskarżonymV.D.N.swoim zachowaniem wyczerpał również znamiona przypisanych mu w pkt X a/o z art. 270§3k.k. oraz z pkt XI a/o z art. 276k.k. albowiem posiadał podrobione dokumenty w postaci paszportów 4 osób tj.Z. B.;N.V.Q.;T.V. G.orazS. K.czym niewątpliwie czynił przygotowania do dokonania kolejnych oszustw na dane w/w osób. Oskarżony ukrywał również dokument w postaci Pozwolenia pobytu o numerze(...)na personalia(...)K.C.przy czym nie miał prawa wyłącznie nim rozporządzać.
ŚwiadekJ. P.zeznała, że pracuje w saloniespółki (...)przyulicy (...)wL.jako starszy konsultant. Wskazała, że w dniu 24.10.2017 roku do salonu przyszło dwóch mężczyzn narodowości(...). OskarżonegoV.D.N.rozpoznała po tatuażach m.in. na szyi przedstawiających gwiazdy i tatuażu na dłoni. Wskazała, że oskarżony wraz zV.H. N. (1)podeszli do jej stanowiska.V.D.powiedział, że chciałby kupić dwie aktywacje z telefonemmarki S. (...). Podał, że oskarżony nie prosił o dodatkowe informacje i od razu wybrał opcję najdroższego abonamentu w kwocie 149,99 złotych z najtańsza cena aparatu wybranej marki za kwotę 9 złotych. Nie zadawał jej żadnych pytać sprawiał wrażenie osoby zdecydowanej na konkretną ofertę usług telekomunikacyjnych. Wskazała, że drugi z oskarżonych początkowo towarzyszył oskarżonemu a następnie wyszedł z salonu aby zadzwonić. Świadek zeznała, że oskarżonyV.D.oświadczył jej że telefon wraz z abonamentem chce zakupić na spółkę, w której pracuje podał jej paszport i wydruk z KRS. Wskazała, że paszport został wystawiony na dane personalneW. Y. (1)a wydruk dotyczyłspółki (...) sp. z o.o.wŚ..J. P.zeznała, że jej wątpliwości wzbudził paszport, którym posługiwał się oskarżony albowiem numer paszportu widoczny na dwóch pierwszych stronach różnił się z numerami widniejącymi na stronie z danymi właściciela paszportu. Wskazała, że zwróciła się z tym do kolegiM. T.i wspólnie podjęli decyzję aby wezwać policję. Wskazała, że kolega wezwał policję a ona przystąpiła do wypisywania umowy i drukowała odpis z KRS spółki w której pracować miał oskarżony. Wskazała, że oskarżony podpisał umowę danymi z paszportu, a po chwili przyjechali funkcjonariusze policji z KPPL., którzy zatrzymali oskarżonych. ŚwiadekJ. P.zeznała , że oskarżonyV.D.N.zatrzymany w salonie podczas rozmowy z nią i policjantami nie wykazywał żadnego zdenerwowania i był pewny siebie. Telefonmarki S. (...), którego dotyczyć miała umowa był wartości 2000 złotych.
ŚwiadekM. P. (3)zeznała, że dokumenty wydane na dane personalne jej ojca , w tym prawo jazdy i dowód osobisty zostały skradzione wraz z samochodem. Zeznała, że jej ojciec zmarł.
ŚwiadekA. B.zeznała, że sporządziłaumowę o numerze (...)która została zawarta przezV.H. N. (1), który posługiwał się dokumentem w postaci paszportu o numerze(...)na dane personalneZ. R.i działając w imieniuspółki (...). Na przedmiotowej umowie oraz dokumentach związanych z jej sporządzeniem oskarżony w jej obecności złożył podpis za ww. osobę. W związku z zawarciem tej umowy nabył na zasadach promocji telefony komórkowemarki S. (...)G. (...)S.i(...). Straty powstałe z tytułu wyłudzenia usług i dotacji do sprzętu na rzecz spółki(...)wyniosły kwotę 8515,15 zł. Podała, że w dniu 20.10.2017 roku oskarżonyV.D.N.w w/w salonie zawarł teżumowę o numerze (...)w imieniuF. F.Y.Spółki z.o.o. Oskarżony, którego rozpoznała po tatuażu na szyi okazał jej paszport o numerze(...)na dane personalneY.J.. Na mocy tej umowy oskarżony nabył na zasadach promocji Router mobilnyA.(...)Z.oraz telefon komórkowym-ki S. (...)G. (...)V.. Przedmiotowa umowa i dokument ubezpieczenia telefonumarki S.zostały ujawnione w samochodzie markiH.. Z tytułu zawarcia tej umowy spółka(...)poniosła szkodę w kwocie 5779,84 zł.
ŚwiadekM. S.zeznała, że jest pracownikiemsalonu (...)wK.wJ.. Podała, że do salonu w którym pracuje dwukrotnie przychodził oskarżonyV.D.N., zawsze w towarzystwie drugiego mężczyzny narodowości(...). Oskarżony podpisywał z nią 2 umowy na świadczenie usług telekomunikacyjnych z reprezentowanymi przez nią operatorami sieci(...). Przy aktywacji każdej umowy otrzymywał również telefon komórkowy. Oskarżony każdorazowo posługiwał się paszportem wystawionym na nazwiskoG. F.i podawał, że jest prezesem spółki(...) Sp. z o.o.wŚ..
ŚwiadekZ. X. (2)zeznała, że właścicielkąspółki (...)z.o.o jest obywatelkaC.F. G., która na stałe przebywa wC.. Podała, żeF. G.nigdy nie była w Polsce i dlatego ona posiada pełnomocnictwo do reprezentowania jej spółki.Z. X. (2)podała, że nikogo, poza swoim zięciemH.F., nie upoważniała do zawierania umów w imieniu spółki.
ŚwiadekN. S. (2)zeznała, że w dniu 22.10.2017 roku jako pracownik salonu spółki(...)Sp. z o.o. wW.rozmawiała z dwoma obywatelami Wietnamu, którzy przyszli do salonu i chcieli zawrzeć umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych i na usługi internetowe w imieniufirmy (...)z.o.o. Osobą uprawnioną do reprezentowania spółki byłW.H., którego personaliami posługiwał sięV.H. N. (1). Świadek wskazała, że oskarżony okazał paszport o numerze(...). Świadek wskazała również , że oskarżonyV.D.N.też był w salonie kilka razy i zawarł umowę , posługując się personaliamiX..

P. S.zeznał, że jest pracownikiem salonu(...)SP. z o.o. mieszczącego się wGalerii (...)wW.. W dniu 22.10.2017 roku sporządził umowę z oskarżonymV.D.N.o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)oraz umowę sprzedaży na raty o numerze(...). W wyniku zawarcia powyższych umów oskarżeni nabyli na zasadach promocji laptopA. (...)i ModemH. (...)oraz telefon komórkowym-ki S. (...)G. (...)S.. Z tytułu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych i dotacji do sprzętu na skutek zawarcia wymienionychumów (...)Spółka z.o.o poniosła straty w kwocie 9549,15 zł. Zeznania świadka znajdują potwierdzenie w innych dowodach tj. protokole przeszukania i dokumencie zabezpieczonej u oskarżonegoV.D.N.faktury dot. zawarcia powyższych umów. Funkcjonariusze zabezpieczyli również modemH. (...)a w samochodzieH.oskarżonegoV.H. N. (1)- laptopA.. Biegły z zakresu badań pisma ręcznego wskazał , że osobą która na przedmiotowych umowach złożyła podpisy był prawdopodobnie oskarżonyV.D.N.

ŚwiadekM. P. (2)zeznał, że w czasie służy patrolowej z polecenia dyżurnego KPPL.w dniu 24.10.2017 roku uczestniczył wraz zT. S.w zatrzymaniu oskarżonych. Wskazał, że pracownicysalonu (...)wL.wezwali policję albowiem przy zawieraniu umowy zV.D.N.paszport, którym się posługiwał budził podejrzenia, że jest podrobiony. Wskazał, że przy zatrzymaniu oskarżony okazał im paszport na nazwiskoW. Y. (1). Po chwili przed salonem zatrzymali również drugiego z oskarżonychV.H. N. (1), z którym przyszedł oskarżony. Świadek zeznał, że po dokładnych oględzinach paszportu okazało się, że spod fotografii oskarżonego wystaje inna fotografia na którą naklejone było zdjęcie oskarżonego. Podał, że numer seryjny paszportu różnił się na poszczególnych stronach dokumentu. Wskazał, że w związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa zatrzymano i przeszukano obu mężczyzn. Przy jednym z nich ujawniono prawo jazdy na nazwiskoM. P. (1). Z zachowania i relacji pracowników salonu wynikało, że obaj oskarżeni są dobrymi znajomymi.
ŚwiadekP.N. T.zeznał, że nie zawierał żadnych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych ze spółką(...). Nie posiadał również paszportu o numerach zabezpieczonych przy oskarżonym. Świadek zaprzeczył aby znał oskarżonychV.D.N.iV.H. N. (1). Podał, że już wcześniej otrzymał wezwanie do zapłaty zfirmy (...)z którą również nie zawierał żadnej umowy. Wskazał, ze o fakcie zawiadomił Komisariat Policji wG.gdzie mieszka.
ŚwiadekX. Y.zeznał, że jest pracownikiemspółki (...) Sp. z o.o.wW.. Podał, że właścicielem spółki jestW.H., któy na stałe mieszka i przebywa wC.. Świadek zaprzeczył aby oskarżeni kiedykolwiek byli pracownikami spółki. Oskarżeni nigdy nie mieli też prawa reprezentacji spółki.
ŚwiadekP. K.zeznał, że jest pracownikiemfirmy (...) Sp. z o.o.wCentrum Handlowym (...). W dniu 05.10.2017 roku zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z oskarżanymV.H. N. (1)który przyszedł z oskarżonymV.D.N.i wspólnie i w porozumieniu doprowadzili(...)Spółkę z.o.o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4738,28 zł. wprowadzając w błąd i podając się zaP.V.T.reprezentującego(...).PL (...)z.o.o. Oskarżony przedłożył dokument w postaci paszportu o numerze(...)następnie zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)i nabył na zasadach promocji telefon komórkowym-ki A.(...)B.na abonament.
ŚwiadekA. S.zeznała, że jest pracownikiem spółki(...)wN.. Zeznała, że rozpoznaje oskarżonych z tablic poglądowych z wizerunkami z k.857 na której rozpoznała pod numerem 1 oskarżonegoV.D.N.oraz na tablicy z k. 855 pod numerem 2 oskarżonegoV.H. N. (1)jako mężczyzn, którzy zawierali umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z operatorem(...)w salonie wN.w którym pracuje. Świadek podała, że po pewnym czasie otrzymali informację, że usługi zostały zablokowane z uwagi na brak płatności. Zeznała, że oskarżonyV.D.N.posiada po jednej stronie na szyi tatuaż w gwiazdki lub kropki.
Sąd dał wiarę zeznaniom powyżej opisanych świadków albowiem są one konsekwentne oraz skorelowane z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w postępowaniu m.in. protokołami oględzin i przeszukania, treścią umów zatrzymanych przy oskarżonych, treścią opinii biegłego z zakresu pisma ręcznego i częściowymi wyjaśnieniami oskarżonegoV.D.N.. Fakt, że wymieniony wyżej świadkowie precyzyjnie określają zakres swojej wiedzy na temat zdarzeń świadczy zdaniem Sądu o braku skłonności do konfabulacji i dążeniu do rzetelnego przedstawienia przebiegu zdarzeń. Zeznania powyżej opisanych świadków są jasne, dokładne i korespondują z całością zebranego w sprawie materiału dowodowego. Są oni dla oskarżonych osobami obcymi, zatem nie mieli żadnych powodów aby niesłusznie ich obciążać.
Sąd obdarzył wiarą dowody z dokumentów albowiem nie były one przez strony kwestionowane.
Sąd dał wiarę opinii biegłegoG. W.z zakresu badania pisma ręcznego, który po zbadaniu podpisów składanych pod umowami o świadczenie usług telekomunikacyjnych z poszczególnymi operatorami wskazał, że umowy objęte zarzutami z pkt 3, 4,5 a/o zawierają podpisy które zostały nakreślone przez oskarżonegoV.D.N.. Z pkt 6i 7 a/o zostały prawdopodobnie nakreślone przez oskarżonegoV.D.N.. Zaś z pkt 14 a/o zostały nakreślone przez oskarżonegoV.H. N. (1). Treść opinii jest jasna, rzetelna i konsekwentna i nie była przez strony kwestionowana.
Dowody z dokumentów zostały sporządzone przez powołane do tego organy, a żadna ze stron nie zaprzeczyła ich prawdziwości i autentyczności.
Sąd zważył, co następuje:
V.D.N.został oskarżony o 9 przestępstw zart. 286§1kk. W zw. zart. 270§1k.k. w zw. zart. 11§2k.k. zaśV.H. N. (1)o 4 takie przestępstwa oraz o 2 przestępstwa zart. 286§1 k.k.Każdy z oskarżonych został również oskarżony o 1 przestępstwo zart. 270§3k.k. i zart. 276k.k.
W świetle całokształtu ujawnionego w sprawie materiału dowodowego wina i okoliczności popełnienia zarzucanych im przestępstw nie budzą wątpliwości. Dyspozycjaartykułu 286§1kkstanowi iż podlega karze kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia w błąd. Oskarżeni swoim działaniem niewątpliwie zmierzali do osiągnięcia korzyści majątkowej, którą miały stanowić wartość sprzętu w postaci telefonów komórkowych, laptopów i ruterów oraz wartość zrealizowanych a nie opłaconych usług telekomunikacyjnych uzyskiwanych przy zawieraniu kolejnych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do swojej tożsamości i podrobieniu podpisów na umowach czym zrealizowali tez znamionaart. 270§1k.k.. Oskarżeni niewątpliwie działali zatem z zamiarem bezpośrednim kierunkowym doprowadzenia pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia ich w błąd w zakresie swojej tożsamości i danych firm w imieniu których rzekomo działali. Należy stwierdzić iż, oskarżeni swoim zachowaniem wypełnili wszystkie wyżej wskazane znamiona przestępstw zart. 286§1kk. Jak również zart. 270§1k.k. podpisując dokumenty za inne osoby, których podrobione paszporty przedstawiali przy zawieraniu w/w umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Z tych względów zarówno okoliczności jak i wina oskarżonych nie budzą wątpliwości. Przy wymiarze kary Sąd jako okoliczność obciążającą uznał duży stopień społecznej szkodliwości popełnionych przez oskarżonych czynów przejawiający się w charakterze naruszonego przez nich dobra oraz okoliczności ich działania. Oskarżeni nie byli dotychczas karani, co Sąd uwzględnił wymierzając im kary jednostkowe. OskarżonegoV.D.N.za czyn zpkt IIa/o na podstawieart. 14§ 1 k.k.w zw. zart. 11§3k.k. w zw. zart. 286§1k.k. skazał go i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. OskarżonegoV.D.N.uznając za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt III-IX a/o czynu na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazał go i wymierza mu kary po 10 miesięcy pozbawienia wolności. OskarżonegoV.D.N.uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt Xa/o czynu i za to na podstawieart. 270§3k.k. skazał go i wymierza mu karę 3miesięcy pozbawienia wolności zaś za występek zart. 276 k.k.na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.
OskarżonegoV.D.N.uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt XIa/o czynu i za to na podstawieart. 276 k.k.. skazał go i wymierza mu karę 3miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawieart. 85§1 i 2 k.k.w zw. zart. 86§1 i 2 k.k.wymierzone oskarżonemu kary pozbawienia wolności Sąd połączył i orzekł karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Na podstawie wskazanych wyżej okoliczności Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu wpkt Ia/o czynu zart. 310§2k.k.. OskarżonegoV.H. N. (1)za czyn zpkt XIIa/o na podstawieart. 14§ 1 k.k.w zw. zart. 11§3k.k. w zw. zart. 286§1k.k. skazał i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. OskarżonegoV.H. N. (1)uznając za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt XIII-XV a/o czynu na podstawie art. 11§3k.k. w zw. z art. 286§1k.k. skazał go i wymierza mu kary po 10 miesięcy pozbawienia wolności. OskarżonegoV.H. N. (1)uznał za winnego popełnienia zarzucanych mu wpkt XVI-XVII a/o czynów i za to na podstawiaart. 286§1 k.k.skazał go na kary po 10 miesięcy pozbawiania wolności OskarżonegoV.H. N. (1)uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu występku zart. 270§3k.k. i skazał go na karę 3miesięcy pozbawienia wolności oraz za występek zart. 276 k.k.na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzone kary pozbawienia wolności Sąd połączył i orzekł karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności; Na podstawieart. 63§1kkna poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności Sąd zaliczył oskarżonymV.D.N.okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24.10.2017 roku godz. 15.30 do dnia 07.01.2019 roku oraz na rzeczV.H. N. (1)okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24.10.2017 roku godz. 15.30 do dnia07.01.2019 rok. Aby oskarżeni nie poczytywali sobie wymierzonych kary jako zbyt łagodnej Sądna podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonymV.D.N.iV.H. N. (1)kary grzywny po 100 stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych od każdego z nich. Sytuacja majątkowa oskarżonych przemawiała w ocenie Sądu za zwolnieniem ich z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie. Orzeczenie w tym przedmiocie znajduje uzasadnienie w treściart.624§1kpk. Na podstawieart. 618§1 p.11 kpkw zw. zart. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturzei §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzeczkancelarii adwokackiej (...)wynagrodzenie w kwocie 840 złotych powiększonych o należną stawkę podatku VAT pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonego z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.