Sąd Okręgowy w Toruniu
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI Gz 187/18
Data wyroku: 2018-09-04 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Zbigniew Krepski, Wojciech Modrzyński, Małgorzata Bartczak Sobierajska

POSTANOWIENIE

Dnia 4 września 2018r.
Sąd Okręgowy w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy
na posiedzeniu w składzie następującym :
Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński
Sędziowie: SO Małgorzata Bartczak Sobierajska
SO Zbigniew Krepski
Po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa:(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwT.
przeciwko:M. K.iZ. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2018 roku w sprawie V GC 1303/14
postanawia:
odrzucić zażalenie
Małgorzata Bartczak Sobierajska Wojciech Modrzyński Zbigniew Krepski

VI Gz 187/18

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie z powództwa(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwT.przeciwko:M. K.iZ. K.o zapłatę, na podstawieart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 370 k.p.c., odrzucił zażalenie pozwanych na postanowienie z dnia 14 grudnia 2017 roku.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, iż pozwani w terminie nie uzupełnili braków formalnych zażalenia. Zarządzeniem z dnia 6 marca 2018r. pozwani zostali wezwani do uzupełnienia braków zażalenia poprzez podpisanie zażalenia i uiszczenia opłaty od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczony został pozwanym w dniu 27 marca 2018r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął pozwanym bezskutecznie z dniem 3 kwietnia 2018 roku.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli pozwani, zarzucając zaskarżonemu prawu obrazęart. 370 k.p.c.i wnieśli o jego uchylenie. W ocenie skarżących Sąd Rejonowy błędnie przyjął, iż nie uzupełnili oni braków formalnych zażalenia, bowiem nigdy nie zostali wezwani o uiszczenie opłaty.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu
Zgodnie z odesłaniem zawartym wart. 397§2 k.p.c.do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Przepisart. 373 k.p.c.wskazuje, iż Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenia, jeżeli ulegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu.
W omawianej sprawie pozwani zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2018 roku wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie oraz uiszczenie opłaty w wysokości 193 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pozwanym prawidłowo w dniu 10 lipca 2018 roku. Pozwani w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych, nie podpisali zażalenia i nie uiścili opłaty.
Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd Okręgowy zgodnie zart. 397§2 k.p.c.w zw. zart. 370 k.p.c.orzekł jak w sentencji orzeczenia.
Małgorzata Bartczak Sobierajska Wojciech Modrzyński Zbigniew Krepski

Skarga kasacyjna nie służy
(...)

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)
(...)
(...)