Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 2091/17
Data wyroku: 2018-02-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Zwolnienie od kosztów sądowych
Podstawa prawna: art. 102 kpc

Sygn. akt III Cz 2091/17

POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa- Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
przeciwko dłużnikowiW. S. (1)
o egzekucję świadczeń pieniężnych
w przedmiocie skargi dłużnika na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GłogowieJ. M.w sprawie o sygn. akt Km 4505/16
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt II Co 346/17
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt. III Cz 2091/17

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicachw postanowieniu z dnia 21 07 2017r. oddalił wniosek dłużnikaW. S. (2)o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty
od skargi na czynności komornika, uznając, że jest on w stanie ją uiścić z osiąganych dochodów.
Orzeczenie zaskarżyłdłużnikW. S. (3), który wnosił o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
W zażaleniu podnosił, że zaskarża postanowienie „z powodu rażącego naruszenia prawa”.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Stosownie do regulacjiart. 102 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. Nr 167, poz. 1398) skutecznie zwolnienia od obo- wiązku uiszczenia kosztów sądowych domagać się może wyłącznie osoba, która wykaże, że nie może ich ponieść bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
Jakkolwiek Skarżący nie posiada żadnego znaczącego majątku, to mieszka wspólnie z żoną, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe i łącznie posiadają oni miesięczny dochód w wysokości 2900zł (2x wynagrodzenia po 1.450zł miesięcznie)
Z tej przyczyny Sąd Rejonowy słusznie ocenił, że przy dochowaniu należytej zapobiegliwości życiowej był on w stanie zaoszczędzić środki finansowe na pokrycie kosztów opłaty od skargo dłużnika na czynności komornika wysokości 100zł.
Dlatego jego wniosek w świetle przywołanej na wstępie regulacji jest bezzasadny, co znalazło prawidłowo odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu
i zażalenie jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie jako bezzasadne oddalono w oparciu o przepisyart. 385 k.p.c.w związku
zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
SSO Leszek Dąbek