Sąd Rejonowy w Lesku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 219/17
Data wyroku: 2018-02-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wioletta Staszczak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, Przestępstwa z Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Podstawa prawna: art. 178a§1 kk w zw.z art. 178a§4 kk, art. 62 ust.1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. "o przeciwdziałaniu narkomanii"
Teza: kierowanie samochodem pod wpływem alkoholu

Sygn. akt. II K 219/17

PR 1 Ds 429.17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2018 r.
Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak
Protokolant sekr.sądowy Edyta Malczak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.12.17r., 24.01.18r., 21.02.2018r.
sprawy
J. M.s.S.iB. z domu D.,ur. (...)wB.,pesel (...)

oskarżonego o to, że:

I. W dniu 15 września 2017r. naul. (...)wL.woj.(...)kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym markiB. (...)nr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości- 0,45 mg/l alkoholu w organizmie, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim skazaniu za czyn zart. 178a§1 kkprawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wL.z dnia 02 czerwca 2009r. sygn. akt V K 52/09
tj. o przestępstwo zart. 178a§1 kkw zw. zart. 178a§4 kk

    II. W dniu 15 września 2017r. wL.woj.(...)posiadał przy sobie w kieszeni spodni, wbrew przepisom ustawy, 3 foliowe woreczki strunowe, w tym jeden z zawartością środka odurzającego w postaci Mefedronu o wadze 1,46 grama netto, drugi z zawartością środka odurzającego w postaci Mefedronu o wadze 2,03 grama netto oraz trzeci woreczek posiadający jedynie znikome ślady po sproszkowanej białej substancji

tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
I. u z n a j e
oskarżonegoJ. M.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. I aktu oskarżenia z tym, że przyjmuje iż czyn ten stanowi występek zart. 178a§1 kki za to na podstawieart. 178a§1 kk

s k a z u j e
go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności
II. u z n a j e
oskarżonegoJ. M.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. II aktu oskarżenia, a stanowiącego występek z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. (Dz.U. z 2017 poz. 783) i za to na podstawie art. 62 ust. 1 cytowanej ustawy

s k a z u j e
go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności
II. na podstawieart. 85 kk,art. 85a kkiart. 86 § 1 kkw miejsce wyżej orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuJ. M.karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności
III.na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart 70 § 1 kkwarunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby
IV.na podstawieart. 71§1 kkorzeka wobec oskarżonego karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy określeniu jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych
V.na podstawieart. 42§2 kkiart. 43§ 1 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat
VI.na podstawieart. 63§4 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymaniaprawa jazdy nr (...)od dnia 15 września 2017r.
VII. na podstawieart. 43a § 2 kkiart. 39 pkt 7 kkorzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
VIII.na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i używania środków odurzających
IX.na podstawieart. 72 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek:
- woreczka strunowego z zawartością białej krystalicznej substancji psychotropowej o nazwie Mefedron o wadze 1,420 gramów,
-woreczka strunowego z zawartością białej krystalicznej substancji psychotropowej o nazwie Mefedron o wadze 1,990 gramów,
- woreczka strunowego ze śladową ilością sproszkowanej białej substancji, a przechowywanych w składnicy dowodów rzeczowych Komendy Powiatowej Policji wL.i orzeka ich zniszczenie
X.na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.) zwalnia częściowo oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w ten sposób, że zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w łącznej kwocie 505 (pięćset pięć) złotych, a zwalnia od opłaty