Sąd Rejonowy w Toruniu
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 525/17
Data wyroku: 2018-01-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Zawacka
Słowa kluczowe: Alimenty
Podstawa prawna: 138 kro
Teza: ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 525/(...)

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2018 r.
Sąd Rejonowyw. T.III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:
PrzewodniczącySSR Ewa Zawacka
Protokolantst. sekr. sądowy Alina Pokorska
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r.w. T.
sprawy z powództwa:
P. S.
przeciwko:
J. S. (1)
o:ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

I
ustala, iż obowiązek alimentacyjny powodaP. S.wobec pozwanegoJ. S. (1), ostatnio ustalony ugodą zawartą przed Sądem Rejonowymw. T.w dniu 28.12.2010 r. w sprawie(...)wygasł z dniem 01.09.2017 r.,

II
oddala powództwo w pozostałej części;

III
kosztami sądowymi w sprawie obciąża powoda uznając , że zostały one uiszczone w całości.

Sygn. akt III RC 525/(...)

UZASADNIENIE
W dniu(...)lipca 2017r. powódP. S.wniósł o ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego wobec synaJ. S. (1)wynikającego z ugody zawartej przez Sądem Rejonowymw. T.z dnia 28 grudnia 2010r. w sprawie(...)

W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód nie ma stałego zatrudnienia, utrzymuje się z prac dorywczych, z których dochody w całości przeznacza na alimenty na rzecz pozwanego i pozostałych dwóch synów –M.iA.. Powód ze związku z obecna żonąJ. S. (2)ma córkę,urodzona w (...)r., głównym źródłem utrzymania rodziny są dochody żony powoda w wysokości 2700 zł, a miesięczne koszty utrzymania mieszkania, obejmujące czynsz i opłaty z tytułu korzystania z mediów wynoszą 700 zł.
Na rozprawie powód podtrzymał swoje żądanie, wskazując nadto, że pozwany ukończył studia i podjął pracę.
W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o utrzymanie obowiązku alimentacyjnego powoda w dotychczasowej wysokości, zamierza on doskonalić swój talent i podjąć naukę uzupełniająca, do czego alimenty są mu niezbędne. Pozwany wskazał też, że powód osiąga dodatkowe dochody jako gitarzysta i stać go na dalsze alimentowanie pozwanego, mimo że ten podjął prace zawodową.

Sąd ustalił, co następuje:

Ugodą z dnia 28 grudnia 2010r. powód zobowiązał się do płacenia na rzecz pozwanego alimentów w kwocie po 600 zł miesięcznie poczynając od 1 września 2010r. płatne z góry do 30-go dnia każdego miesiąca.
Pozwany miał wówczas(...)lat, uczęszczał do klasy drugiej liceum muzycznego. W związku z profilem pozwany nauki często wyjeżdżał – średni raz na dwa miesiące, i wówczas jego matka ponosiła dodatkowe wydatki na poziomi 400- 600 zł. Nadto pozwany dwa razy w miesiącu wyjeżdżał na warsztaty doG., co wiązało się z kosztami ok. 100 zł, do tego dochodziły wydatki związane z zakupem biletu miesięcznego – ok. 40 zł i karty telefonicznej. Pozwany zamieszkiwała wraz z matką i dwoma braćmi w wynajmowanym mieszkaniu, za które płaciła 750 zł w ramach czynszu dla właściciela i ok. 500 zł w ramach świadczeń związanych z eksploatacja lokalu do Spółdzielni, nadto opłacał prąd- ok. 170 zł na 2 miesiące i bilet miesięcvzny – 80 zł.
Powód w tym czasie nie miał stałego zatrudnienia. Zakończył działalność gospodarczą, polegająca na prowadzeniu sklepu technicznego i sprzedał udział w nieruchomości położonej wL.za kwotę(...)zł. Powód dorabiał prowadząc działalność artystyczną, polegająca na muzykowaniu, dawaniu koncertów, recitali, pisaniu piosenek i działalnością producencką. W 2009r. powód ożenił się ponownie, jednak nie zamieszkiwał z żoną, która wynajmowała mieszkanie za kwotę ok. 700 zł, zarabiając(...)zł netto. Prócz pozwanego powód miał na utrzymaniu jeszcze dwóch synów-M.iA., na które zobowiązał się łożyć, odpowiednio, po 450 i po 350 zł miesięcznie.
/oświadczenia stron złożone w sprawie(...)–k. 134-136/
Obecnie pozwany ma(...)lat. W dniu 15 listopada 2017r. ukończyła studia wyższe naakademii (...)wK.i uzyskał tytuł magistra sztuki. Od 1 września 2017 roku, na podstawie umowy o pracę zawartej na okres do 31 sierpnia 2018r. pozwany podjął zatrudnienie wOperze (...)na stanowisku muzyka orkiestrowego, w pełnym wymiarze etatu za wynagrodzeniem(...)zł brutto, podwyższonym o dodatkowe składniki za wysługę lat i udział w przedstawieniach.
/dowód: kopia umowy o pracę k. 36, kopia dyplomu k.35 /
Powód ma lat(...)lat, z zawodu jest muzykiem, pracuje dorywczo w ramach umów o dzieło i tantiem, w 2016 roku jego dochód wyniósł(...)zł. Powód zamieszkuje z żoną i małoletnią córką, czynsz i opłaty związane z eksploatacja mieszkania na rzecz(...) Sp. z o.o.wO.wynoszą ok. 614 zł. Żona powoda w 2016 roku osiągnęła dochód(...)zł. Prócz pozwanego i małoletniej córki powód ma na utrzymaniu dwóch synów z pierwszego małżeństwa.
/dowód: przesłuchanie powoda k.38-38 verte, zaświadczenia k. 4-5, informacja o wysokości czynszu k. 6, odpis aktu urodzenia k.8 protokołu/

Sąd zważył , co następuje:

Przedstawiony stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o złożone przez strony dowody z dokumentów oraz dowód z przesłuchania powoda oraz na podstawie ich oświadczeń złożonych w toku sprawy(...).
Dokumentom przedstawionym przez strony Sąd w całości dał wiarę, albowiem ich autentyczność nie budziła wątpliwości, i żadna ze stron ich nie kwestionowała.
Za wiarygodne Sąd uznał twierdzenia powoda, albowiem znalazły one odzwierciedlenie w innych dowodach.
Sad nie uwzględnił wniosku pozwanego o odroczenie rozprawy, albowiem powody jego niestawiennictwa, wskazane w odpowiedzi na pozew, w ocenie Sądu nie stanowiły usprawiedliwionej przyczyny, przemawiającej za taka decyzją procesową.
Znamiennym jest, że zasadnicze okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, tj. fakt zakończenia studiów wyższych przez pozwanego i podjęcie przez niego stałej pracy, pozostawały w zasadzie bezsporne, natomiast spór między stronami sprowadzał się do oceny ustalonych faktów i ich interpretacji w świetle przepisów prawa.
Zgodnie zart. 138 kro, w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
Długość trwania obowiązku alimentacyjnego rodzica wobec dziecka określaart. 133 § 1 kro. Zgodnie z jego treścią rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Z definicji obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dziecka (utrzymanie i wychowanie) wynika zatem, iż obowiązek ten ustaje dopiero wówczas, gdy dziecko osiągnie samodzielność życiową.
Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, obowiązek alimentacyjny przewidziany wart. 133 § 1 krowygasa z chwilą osiągnięcia przez dziecko odpowiedniego stopnia fizycznego i umysłowego rozwoju, potrzebnego do usamodzielnienia się i do uzyskania środków utrzymania z własnej pracy i z własnych zarobków(por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 1980r., III CRN 144/80). Osiągnięcie samodzielności życiowej z reguły łączy się zatem z możliwością podjęcia pracy zarobkowej po osiągnięciu odpowiedniego wieku.
Należy zauważyć, iż wiek dziecka nie przesądza o istnieniu bądź nieistnieniu obowiązku alimentacyjnego, lecz możliwości dziecka do samodzielnego utrzymania się, dochody z jego majątku, a także niedostatek.(wyrok NSA wŁ.z 16.10.2003r., I SA/Łd 788/02)
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż obowiązek alimentacyjny powoda względem pozwanego wygasł z dniem 01 września 2017r., w tym czasie bowiem pozwany uzyskał on możność samodzielnego utrzymania się.
Należy zauważyć, że w oparciu o umowę z dnia 31 sierpnia 2018r., począwszy od 1 września 2017r. pozwany został zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku muzyka, zgodnie ze zdobytym wykształceniem. W dniu 15 listopada 2017r. pozwany obronił pracą magisterska i uzyskał tytuł magistra sztuki. Z treści umowy o prace wynika, że zasadnicza część wynagrodzenia pozwanego jest stała i wynosi(...)zł, ale oprócz tego jego wynagrodzenie obejmuje również dodatki, których wysokość uzależnione jest od udziału w przedstawianych. Co prawda pozwany nie ujawnił wysokości swoich zarobków, jakie faktycznie uzyskał do czasu zamknięcia rozprawy, jednak z treści odpowiedzi na pozew wynika, że alimenty są mu w dalszym ciągu niezbędne do tego, aby kontynuować naukę poza krajem, co nasuwa wniosek, że nie są mu one potrzebne do pokrycia bieżących wydatków związanych z własnym utrzymaniem.
Z całą stanowczością należy podkreślić, że rolą alimentów należnych dziecku od rodzica jest dostarczenie środków utrzymania i wychowania w sytuacji, gdy dziecko to, z powodu swojego wieku, nie posiada należytego przygotowania do podjęcia pracy zawodowej. Pozwany jest dorosłym, 25 letnim człowiekiem, z bardzo dobrym wynikiem ukończył studia magisterskie, zdobył zawód i podjął pracę zarobkową. Jego obowiązkiem jest wykorzystanie posiadanych umiejętności i wiedzy przede wszystkim w tym celu, aby stać się w pełni samodzielnym. Pozwany ma prawo doskonalić swoje umiejętności i talent, ale w tych okolicznościach to przede wszystkim jego, a nie rodziców, rolą jest znalezienie źródeł finasowania dalszej nauki.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnegoP. S.wobecJ. S. (1)z dniem 01 września 2017r. na podstawieart. 133 § 1 krow zw. zart. 138 kro, a w pozostałym zakresie żądanie oddalił.
Sąd w punkcie II sentencji na podstawieart. 102 kpcodstąpił od obciążenia strony pozwanej kosztami procesu..