Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1142/16
Data wyroku: 2018-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Strójwąs

Sygn. akt II K 1142/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 grudnia 2018 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym

w składzie następującym:

Przewodniczący:  SSR Aleksandra Strójwąs
Protokolant: Iwona Szewczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejG.-O.wG.– bez udziału
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.03.2018 r., 28.06.2018 r., 06.12.2018 r.
sprawy:
B. B., synaM.iH.z d.P.,ur. (...)wG.,
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od marca 2016 r. do dnia 19 października 2016 r. wG.uporczywie nękałK. B.podejmując jej obserwację, nachodząc w miejscu zamieszkania, wykonując połączenia telefoniczne do pracodawcy, wysyłając liczne wiadomości SMS oraz połączenia telefoniczne, posługując się jej kontem na portalu(...)celem wyrządzenia szkody osobistej, szarpiąc i popychając podczas spotkań, wyzywając słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, a w dniu 15 października 2016 r. wykorzystując wizerunekK. B.rozwiesił w miejscach publicznych i ogólnodostępnych plakaty o treściach wulgarnych, czym wzbudził u w/w uzasadnione poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność,

tj. o przestępstwo zart. 190a § 1 i §2 kk,

2
w dniu 27 września 2016 r. wG.kierował wobecK. B.groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które to groźby wywołały u w/w uzasadnioną obawę, iż będą spełnione,

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk,

3
w dniu 05 października 2016 r. wG.kierował wobecK. B.groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które to groźby wywołały u w/w uzasadnioną obawę, iż będą spełnione,

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk,

4
w dniu 14 października 2016 r. wG.kierował wobecK. B.groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które to groźby wywołały u w/w uzasadnioną obawę, iż będą spełnione,

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk,

5
w okresie od dnia 25 października 2016 r. do dnia 10 listopada 2016 r. wG.uporczywie nękałK. B.w ten sposób, że wbrew jej woli podejmował jej obserwację, nachodził w miejscu zamieszkania, wykonywał liczne połączenia telefoniczne w/w, a także wysyłał liczne wiadomości tekstowe SMS i na pocztę głosową, używał wobec w/w słów powszechnie uznanych za obelżywe, czym wzbudził uK. B.uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność,

tj. o przestępstwo zart. 190a § 1 kk,

I
oskarżonegoB. B.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach 1 i 5 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że działał on w warunkach jednego ciągu przestępstw i za to przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkna mocyart. 190 a § 1 kkskazuje oskarżonego na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoB. B.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach 2, 3 i 4 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że działał on w warunkach jednego ciągu przestępstw i za to przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkna mocyart. 190 § 1 kkskazuje oskarżonego na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na mocyart. 91 § 2 kkiart. 86 § 1 kkwymierzone wobec oskarżonegoB. B.w punktach I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy iorzeka karę łączną roku pozbawienia wolności;

IV
na mocyart. 41a § 1 i 4 kkw zw. zart. 43 § 1 kkw zw. zart. 39 pkt 2b kkorzeka wobec oskarżonegoB. B.zakaz zbliżania się do pokrzywdzonejK. B.na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną osobiście, za pośrednictwem środków komunikowania się na odległość (w tym telefonu, internetu), oraz za pośrednictwem osób trzecich – na okres 5 (pięciu) lat;

V
na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu zatrzymanie w dniu 19.10.2016 r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 624 § 1 kpk, zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

SSR Aleksandra Strójwąs