Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1458/16
Data wyroku: 2018-03-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: SSR Tadeusz Kotuk
Słowa kluczowe: Zadośćuczynienie
Podstawa prawna: art.445§1 k.c.
Teza: art.445 k.c. nie przewiduje urzędowego taryfikatora stopnia uszczerbku na zdrowiu. Orzecznictwo sądowe nie może wprost zmienić ustaw.

Sygn. akt I C 1458/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 marca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: SSR Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2018 r. wG.sprawy z powództwaM. J.przeciwkoB.(...)spółce europejskiej z siedzibą wR.– oddział w Polsce
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoB.(...)spółki europejskiej z siedzibą wR.– oddział w Polsce na rzecz powódkiM. J.kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 30 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanegoB.(...)spółki europejskiej z siedzibą wR.– oddział w Polsce na rzecz powódkiM. J.kwotę 3.717 zł (trzy tysiące siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

III
nakazuje ściągnąć od pozwanegoB.(...)spółki europejskiej z siedzibą wR.– oddział w Polsce kwotę 1850,79 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni, tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygn. akt I C 1458/16

UZASADNIENIE
Stan faktyczny
W dniu 15 stycznia 2016 r. wG.około godziny 7:40 przyul. (...)kierujący samochodem osobowym markiH.nr rej. (...)nie ustąpił pierwszeństwaM. J., znajdującej się na oznakowanym przejściu dla pieszych i przodem pojazdu potrącił ją, w trakcie gdy przechodziła przez przejście na zielonym świetle. Pojazd sprawcy w chwili zdarzenia był ubezpieczony w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w(...) CompanySE spółka europejska z siedzibą wR.(Łotwa). Obecne brzmienie firmy ubezpieczyciela to:(...).
Okoliczności bezsporne
W wyniku wypadku poszkodowana doznała: stłuczenia ręki lewej z podejrzeniem złamania podstawy V-tej kości śródręcza bez następstw klinicznych, skręcenia odcinka szyjnego kręgosłupa z następowym przykurczem, ogólnych potłuczeń. Dolegliwości bólowe utrudniające czynności życiowe utrzymywały się przez pierwsze 6 tygodni od daty wypadku. Dolegliwości bólowe w odcinku szyjnym utrzymują się nadal, lecz należy je podzielić na następstwa wypadku i skutki choroby samoistnej (retrozmyk). Skutkom wypadku należy przypisać 40% wpływu, pozostała część (60%) jest spowodowana retrozmykiem.
Dowód: opinia biegłegoW. Ż., k. 76-80, 101-102
Po wypadku poszkodowana podjęła także leczenie psychiatryczne (ambulatoryjnie), kontynuowała do 21 marca 2017 r. Początkowo stwierdzono u niej zaburzenia depresyjno-lękowe, obecnie trwają w miernym nasileniu i dotyczą głównie lęku przed samodzielnym poruszaniem się po mieście, przejściach dla pieszych, zaburzenia snu i koszmary senne związane z wypadkiem.
Dowód: opinia biegłejW. M.-R., k. 111-114
Mimo że powódka w chwili wypadku była w podeszłym wieku (ur. (...)), to była w pełni aktywna życiowo: pomagała w opiece nad wnukami, codziennie rano pokonywała bulwar nadmorski wG.. Obecnie nie chodzi na spacery, ma trudności w pracach domowych, chodzi po lekarzach.
Dowód: zeznania powódki, k. 62v-63
Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel odmówił wypłaty zadośćuczynienia.
Okoliczność bezsporna
Ocena dowodów
Opinie obojga biegłych Sąd uznał za jasne, pełne i wewnętrznie niesprzeczne. Walory opisowe obu opinii były wystarczające do ustaleń w przedmiocie stopnia i długotrwałości dolegliwości wywołanych przez wypadek. Posiłkowanie się danymi arytmetycznymi w tej sytuacji było pozbawione uzasadnienia, tym bardziej, że opierało się na wskaźnikach normatywnych, które nie mają zastosowania w niniejszej sprawie.Art. 445 k.c.nie przewiduje urzędowego taryfikatora stopnia uszczerbku na zdrowiu. Orzecznictwo sądowe nie może wprost zmieniać ustaw.
Zeznania powódki były wiarygodne w takim zakresie, w jakim biegli potwierdzili związek opisywanych przez powódkę dolegliwości z wypadkiem. Szczególnie w przypadku opinii biegłego ortopedy okazało się, że tylko pewna część dolegliwości ma związek z wypadkiem, część wynika z chorób samoistnych, normalnych w wieku poszkodowanej. Część nie ma uzasadnienia klinicznego (opisywane przez powódkę problemy z funkcjonalnością lewej ręki). W przypadku opinii psychiatry większość twierdzeń powódki znalazła potwierdzenie.
Kwalifikacja prawna
Zasada odpowiedzialności pozwanego wynika zart. 436 § 1 k.c.w zw. zart. 822 § 1 k.c.
Wysokość zadośćuczynienia dochodzonego pozwem (10.000 zł) jest zdaniem Sądu adekwatna do stopnia i czasu trwania dolegliwości wywołanych wypadkiem. W ujęciu somatycznym były istotne przez okres pierwszych 6 tygodni (co wynika z opinii biegłego), w odniesieniu do skutków psychiatrycznych nie miały nigdy wyjątkowo dużego nasilenia, ale są bardziej długotrwałe (obecnie w stopniu miernym), stanowią przekonujące uzasadnienie zmiany trybu życia i przyzwyczajeń powódki (stała się wyraźnie mniej aktywna życiowo).
Mając powyższe na uwadze powództwo uwzględniono w całości na mocyart. 436 § 1 k.c.w zw. zart. 444 § 1 k.c.w zw. zart. 445 § 1 k.c.w zw. zart. 481 § 1 i § 2 k.c.w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […] w zw. zart. 822 § 1 k.c.(punkt I. sentencji).
Koszty
Wpunkcie II. sentencji zasądzono na mocyart. 98 § 1 k.p.c.koszty powódki od przegrywającego pozwanego. Składają się nań: opłata za czynności radcy prawnego w stawce podwójnej (2 x 1.800 zł, § 2 pkt 4 w zw. z § 15 ust. 3 pkt 2 i 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ze zm.), z uwagi na nakład pracy pełnomocnika, długotrwałość sprawy, obszerność materiału dowodowego (dwie opinie biegłych) oraz fakt, że wartość przedmiotu sprawy jest górną granicą danej stawki minimalnej, opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł) oraz zaliczka na biegłego (100 zł).
Wpunkcie III. sentencji na mocyart. 98 § 1 k.p.c.w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych nakazano ściągnąć od pozwanego nieuiszczone koszty sądowe: opłata sądowa, od której zwolniona była powódka (500 zł), niezaliczkowana część wynagrodzeń biegłych (łącznie 1.350,79 zł).