Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 788/18
Data wyroku: 2018-08-01 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt III Kow 788/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 01 sierpnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Marcina Dymskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 15.06.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićJ. S. (1)synaW.iJ. z domu B.urodzonego dnia (...)wT., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 29/18 z dnia 23.03.2018 r. zart. 207 § 1 kk,na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień13.11.2018 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia01.08.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do poprawnego odnoszenia się do członków najbliższej rodziny wspólnie zamieszkujących,

zobowiązanie do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie dozoru elektronicznego.

UZASADNIENIE
Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.
Sąd zważył:
Wniosek, zdaniem Sądu jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary jest poprawne. Nie był karany dyscyplinarnie, otrzymał 3 nagrody. Brał udział w programach readaptacyjnych i edukacyjnych, w tym programie na temat uzależnień, który ukończył z dobrym skutkiem. U skazanego stwierdzono uzależnienie od alkoholu. Karę odbywa w systemie terapeutycznym. Prognozę penitencjarną określić należy jako pomyślną. Prognozę kryminologiczno – społeczną ocenić natomiast należy jako umiarkowanie pomyślną. W trakcie posiedzeniaJ. S.nie kwestionował swojej winy, przyznał że były akty agresji z jego strony wobec członków rodziny tyle tylko, że winę tą umniejszał. Widzi, że alkohol i zazdrość były czynnikami, które spowodowały, że dopuścił się przestępstwa. Leczenie w zakresie uzależnienia od alkoholu podjął natychmiast po wydaniu wyroku. Aktualnie utrzymuje kontakt z żoną – ofiarą przestępstwa i relacje z bliski ocenia jako dobre.
J. S.skazany był tylko jeden raz a z opisu przypisanego mu czynu można wnioskować, że nie jest osobą brutalną i w związku z tym ocenić trzeba, że odbycie kary niemal w całości, bo do jej końca pozostały tylko 3 miesiące i 13 dni, stanowi, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej, odbytej części i okolicznościami przestępstwa są już odpowiednie, nastąpiła właściwa odpłata i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości.
Z uwagi na bliski termin końca kary, gdyby nie dziś podjęta decyzja o wcześniejszym zwolnieniu, to oznaczałoby konieczność odbycia jej w całości i pozbycie się możliwości oddziaływania na skazanego jeszcze przez dwa lata, w okresie próby. Jest to szczególnie ważne, bowiem Sąd nałożył naJ. S.obowiązek podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego upatrując w fakcie uzależnienia od alkoholu źródła jego kłopotów z prawem. Świadomość skazanego, że brak podjęcia leczenia odwykowego może być wystarczającym powodem do odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia powinno zagwarantować uporanie sięJ. S.z jego podstawowym problemem a w konsekwencji postępowania zgodnie z ogólnie przyjętymi normami.
Innymi słowy Sąd przyjął, że lepszy efekt wychowawczy uzyska się dzięki podjęcia decyzji o warunkowym zwolnieniu na tym etapie wykonania kary i możliwości kontynuowania procesu resocjalizacji w warunkach wolnościowych niż pozbawienie się tej możliwości i pozostawienie skazanego w izolacji jeszcze przez zaledwie 3 miesiące.
Wobec powyższych okoliczności uznano, że proces resocjalizacji prowadzony w warunkach zakładu karnego został zakończony i wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary osiągnięte.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

1
Po uprawomocnieniuodpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuJ. S. (1)

b
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

2
Sprawę wpisać do wykazu(...)……./18 i III Wz ……….18

3
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do akt IIK 29/18

b
Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze

4
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 01.08.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................