Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 407/18
Data wyroku: 2018-06-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Sławomir Łabuz, Barbara Braziewicz
Słowa kluczowe: Umowa
Podstawa prawna: art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 1 kpc

Sygn. akt III Cz 407/18

POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Barbara Braziewicz
SR (del.) Sławomir Łabuz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2018 r. wG.
sprawy z powództwaZ. J.
przeciwkoA. J.(J.)
o alimenty
na skutek zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt III RC 497/17
postanawia:

umorzyć postępowania zażaleniowe.
SSR (del.) Sławomir Łabuz SSO Leszek Dąbek SSO Barbara Braziewicz
Sygn. akt III  Cz 407/18

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiejw postanowieniu z dnia 26 10 2017r. udzielił zabezpieczenia powódceZ. J.w sprawie z jej powództwa przeciwko pozwanemuA. J.o alimenty, zobowiązując pozwanego do łożenia na rzecz małoletniej kwot po 400zł miesięcznie, a w pozostałej części jej wniosek oddalił.
Orzeczenie zaskarżyłpozwanyA. J., która wnosił o jego uchylenie.W uzasadnieniu podkreślał, iż ma utrudniony kontakt z córką, obecnie przebywaw Zakładzie Karnym i nie posiada żadnych środków finansowych.
Na rozprawie w dniu 25 04 2018r.pozwanyA. J.cofnął zażalenie. Strony zawarły ugodę i Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
PowódkaZ. J.wyraziła zgodę na cofnięcie przez pozwanego zażalenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Stosownie do regulacjiart. 391 § 2 k.p.c.w związkuart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.,w przypadku cofnięcia zażalenia sąd drugiej instancji zobowiązany jest umorzyć postępowanie zażaleniowe i orzec o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Stanowczość powyższej regulacji spowodowała, iż zarówno w judykaturze jak i doktrynie prawa ukształtował się niemal powszechnie akceptowany pogląd,żecofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu(np. uchwała Sądu Najwyższegoz dnia 29 05 2000r. III CZP 6/00; „Kodeks postępowania cywilnegoKomentarz”T. E.,J. G.,M. J.” tom 2 str. 167,Wydawnictwo (...)W.2006r.) i w drodze odpowiedniego stosowania ma on również zastosowanie w przypadku cofnięcia zażaleniana postanowienia sądu (regulacjaart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.nakazuje stosowaćdo postępowania toczącego się na skutek zażalenia odpowiednio przepisyo postępowaniu apelacyjnym).
W konsekwencji tego cofnięcie przez pozwanego zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 26 10 2017r. wiąże Sąd odwoławczyi dlatego z mocy przywołanej regulacji prawnej postępowanie zażaleniowe umorzono.
R.z podanych względów orzeczono jak w sentencji w oparciuo regulacjęart. 391 § 2 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
SSR (del.) Sławomir Łabuz SSO Leszek Dąbek SSO Barbara Braziewicz