Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 232/16
Data wyroku: 2018-07-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Goc

Sygn. aktIV K 232/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 lipca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Marek Goc
Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Kamińska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim -
po rozpoznaniu w dniach 02. 03. 2017 r., 29. 03. 2017 r., 26. 04. 2017 r., 29. 05. 2017 r., 10. 07. 2017 r., 07. 09. 2017 r., 02. 10. 2017 r., 04. 06. 2018 r., 05. 07. 2018 r. sprawy:
A. S.urodzonego (...)wB., synaF.iJ. z domu T.
oskarżonego o to, że:

I
w maju 2008 roku wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd, doprowadził(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 325 000,00 zł, co stanowiło mienie znacznej wartości, w ten sposób, że sprzedał(...) S.A.pojazd markiP. (...)o nr VIN(...), nie będąc do tego uprawnionym, po uprzednim podrobieniu podpisu sprzedającego na umowie kupna-sprzedaży przedmiotowego pojazdu zawartej pomiędzyR. K.jako sprzedającym a(...) S.A.jako kupującym,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.

II
w październiku 2008 roku wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd, doprowadził(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 366 000,00 zł, co stanowiło mienie znacznej wartości w ten sposób, że sprzedał(...) S.A.pojazd markiP. (...)nr rej. (...)o nr VIN(...), nie będąc do tego uprawnionym, po uprzednim podrobieniu podpisu sprzedającego na umowie kupna-sprzedaży przedmiotowego pojazdu zawartej pomiędzyG. K.jako sprzedającym a(...) S.A.jako kupującym,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.

I
oskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzuconych muw punktach I i II aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że podrobienie przezA. S.podpisów sprzedających na umowach sprzedaży samochodów dotyczyło umów zawieranych przez nich z(...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP., czyny te kwalifikuje zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i przyjmuje, że stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 k.k., i za to, przy zastosowaniuart. 91 § 1 k.k.iart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 294 § 1 k.k.iart. 33 § 1, 2 i 3 k.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 08. 06. 2010 r., skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 200 (dwieście) złotych;

II
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30. 06. 2015 r. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesza tytułem próby na 5 (pięć) lat;

III
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca(...) SAz siedzibą wŁ.dowody rzeczowe zapisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/19/12 (k. 552), zapisane pod pozycjami od 1 do 5, znajdujące się w aktach sprawy na kartach od 392 do 408;

IV
na podstawieart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r.o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz.U. z 1983 roku, nr 49, poz. 223 ze zm.),art. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k., zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa  opłatę w wysokości 4.300 zł (czterech tysięcy trzystu złotych) oraz pozostałe koszty procesu.