Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 37/18
Data wyroku: 2018-02-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krzysztof Główczyński
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 116 ust. 1 i art. 229 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. aktV U 37/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia27 lutego 2018 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Krzysztof Główczyński
Protokolant: star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk
po rozpoznaniu w dniu27 lutego 2018 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuZ. H.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o prawo do emerytury od listopada 2017 r.
na skutek odwołaniaZ. H.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia15 grudnia 2017 r.
znak(...)

oddala odwołanie

SSO Krzysztof Główczyński
Sygn. akt VU 37/18

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07 grudnia 2017 r., decyzją z dnia 15 grudnia 2017 r., znak:(...), przyznałZ. H.emeryturę od 01 grudnia 2017 r.
W odwołaniu od powyższej decyzjiZ. H.wniósł o przyznanie emerytury od listopada 2017 r. Podał, iż po rozwiązaniu z dniem 01 listopada 2017 r. umowy o pracę nie wykonywał żadnej pracy zarobkowej i że w listopadzie 2017 r. zaczął chorować. Leczył się w(...), 02 listopada 2017 r. (lek. laryngolog), 03 listopada 2017 r/ (lek. endokrynolog), 08 listopada 2017 r. (lek. histopatolog), 15 listopada 2017 r. (lek. ortopeda-traumatolog), 28 listopada 2017 r. (lek. chorób wewnętrznych – rodzinny).
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wniósł o jego oddalenie stwierdzając, że wskazane we wniosku z 07 grudnia 2017 r. świadczenie przyznano zgodnie z art. 116 ust. 1 i art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej, od 01 grudnia 2017 r., w którym zgłoszono wniosek.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Z. H.,ur. (...), złożył w dniu 07 grudnia 2017 r. wniosek o emeryturę. Wraz z wnioskiem złożył świadectwo pracy z dnia 31 października 2017 r., w którym stwierdzono fakt rozwiązania umowy o pracę z dniem 31 października 2017 r. Po rozpatrzeniu tego wniosku organ rentowy decyzją z dnia 15 grudnia 2017 r., znak:(...)przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 01 grudnia 2017 r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek.
(o k o l i c z n o ś c i n i e s p o r n e)
Sąd zważył co następuje.
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z właściwie wskazanymi ze względu na okoliczności faktyczne sprawy przepisamiart. 116 ust. 1 i art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2017 r, poz. 1383 ze zm.) postępowanie w sprawie świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej i świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu. Skoro zatem wniosek o emeryturęZ. H.złożył w dniu 07 lutego 2017 r., organ rentowy wszczął postępowanie w sprawie o emeryturę i zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej przyznając prawo do świadczenia podjął jego wypłatę od 01 grudnia 2017 r.; od miesiąca, w którym wnioskodawca złożył wniosek o emeryturę. W świetle zebranego w sprawie materiału i wskazanej powyżej regulacji prawnej nie jest możliwe przyznanie świadczenia zgodnie z oczekiwaniem wnioskodawcy, także za listopad 2017 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.