Sąd Rejonowy w Giżycku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 800/18
Data wyroku: 2018-09-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Alina Kowalewska
Słowa kluczowe: Umowa ubezpieczenia

Sygn. akt: I C 800/18 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 września 2018 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Alina Kowalewska

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Justyna Kurzynowska-Lubecka

po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. w Giżycku na rozprawie
sprawy z powództwa(...)1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wW.
przeciwkoM. D.
o zapłatę
Oddala powództwo.
SSR Alina Kowalewska
S.. akt I C 800/18

UZASADNIENIE
PowódI. D.1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny wW.domagał się zasądzenia od pozwanejM. D.kwoty 1 471,34zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w wyniku zawartej w dniu 8.12.2017r. umowy cesji wierzytelności z(...) SAnabył wierzytelność przysługującą Towarzystwu od pozwanej z tytułu nieopłaconych składek w związku z zawartymi między stronami umowami ubezpieczenia pojazdów mechanicznych-V. (...)nr rejestracyjny (...),S. (...)nr rejestracyjny (...)iF. (...)nr rejestracyjny (...).
W elektronicznym postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy Lublin -Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z 02.03.2018r. nakazał pozwanej zapłatę kwoty dochodzonej pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwanaM. D.wniosła o oddalenie powództwa i wyjaśniła, że należne ubezpieczycielowi składki za ubezpieczenie samochodówV. (...)iF. (...)zostały uiszczone zaś samochóds. (...)został sprzedany 27.08.2015r.
Sąd ustalił, co następuje:
PozwanaM. D.zawarła z(...) SAumowy ubezpieczenia obejmujące ochroną ubezpieczeniową samochody-V. (...)onumerze rejestracyjnym (...)na czas od 24.09.2016r. do 23.09.2017r.,S. (...)numer rejestracyjny (...)na czas od 30.07.2016r. do 29.07.2017r.orazF.onumerze rejestracyjnym (...)w okresie od 23.09.2016r. do 22.09.2017r. W związku z zawartymi umowami, potwierdzonymipolisami ubezpieczeniowymi o numerach (...), IND(...)i(...)na pozwanej ciążył obowiązek uiszczenia składek ubezpieczeniowych w wysokości i terminach określonych w umowach (okoliczności bezsporne).
Na poczet należności wynikających z umowy potwierdzonejpolisą o numerze (...)w dniu 21.12.2016r. została uiszczona kota 314zł(dowód: wydruk komputerowy z rachunku bankowegoM. C.k.24).
Samochód osobowy markiS. (...)w dniu 28.09.2015r. został przerejestrowany(dowód: karta informacyjna pojazdu k.25).
Na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 8.12.2017r.(...) SAprzeniósł wierzytelności wynikające z zawartych z pozwaną umów na rzecz powoda.
Sąd zważył, co następuje:
Roszczenia powoda nie mogą być uwzględnione.
Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na tryb w jakim toczy się przedmiotowe postępowanie. Stosownie do treściart.5051pkt1 kpcsprawa o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 000zł podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. Postępowanie uproszczone ukierunkowane jest na sprawne rozstrzygnięcie sprawy, które powinno nastąpić na pierwszym posiedzeniu przeznaczonym na rozprawę.
Przekładając to na grunt przedmiotowej sprawy należy zwrócić uwagę, że pozwanaM. D.w sprzeciwie od nakazu zapłaty twierdziła, że uiściła składki w związku zawarciem umów ubezpieczenia samochodówV. T.iF. (...). Kwestionowała typ i model samochoduF.objętego ochroną ubezpieczeniową oraz twierdziła, że w 2015r sprzedała samochódS. (...). W dalszym postępowaniu przedstawiła dowód zapłaty na rzecz ubezpieczyciela kwoty 314zł w dniu 21.12.2016r z tytułu składek wynikających z umowy potwierdzonej polisą105407622 oraz kartę pojazdu samochoduS. (...), z której wynikał fakt przerejestrowania tego pojazdu. Tymczasem powód nie podjął żadnych procesowych działań, które wykazałyby zasadność jego roszczeń. Nie ustosunkował się do twierdzeń pozwanej ani do złożonych przez nią dokumentów.
W procesie cywilnym, zgodnie z zasadą kontradyktoryjności, sąd ogranicza się do przeprowadzenia dowodów zgłoszonych przez strony. Żądanie będące treścią pozwu musi znajdować uzasadnienie w okolicznościach faktycznych. Bez ich przytoczenia i udowodnienia nie jest możliwie uwzględnienie roszczeń powoda. Stosownie doart. 6 kcciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
W przedmiotowej sprawie powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika ograniczył się jedynie do stwierdzenia, że pozwana jest zobowiązana do zapłaty należności dochodzonej pozwem. Stwierdzeń zawartych w pozwie nie poparł żadnymi dowodami. W konsekwencji należy stwierdzić, że powód nie wykazał ani treści umów, ani także faktu istnienia zaległości i ich wysokości.
Mając powyższe okoliczności na uwadze sąd uznał, że nie ma podstaw do przyjęcia, że pozwana była zobowiązana wobec(...) SAi że w związku z tym podmiot ten skutecznie przeniósł wierzytelność wobec pozwanej na rzecz powoda. Brak dowodów nie pozwala na uwzględnienie żądań strony powodowej.
Mając powyższe na uwadze sąd na podstawieart.6 kcoddalił roszczenie powoda.
SSR Alina Kowalewska