Sąd Rejonowy w Łomży
VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie
Sygnatura akt: VII K 220/17
Data wyroku: 2017-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Rykaczewski

Sygn. akt. VII K 220/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 grudnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Magdalena Sadowska
w obecności Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego
po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. wK.na rozprawie,
sprawy

1
P. T.s.E.iZ. z d. Z.,ur. (...)wP.

2
P. B.s.T.iJ. z d. K.,ur. (...)w m.S. B.

3
G. B.s.S.iS.z d.S.,ur. (...)wM.

oskarżonych o to, że:

I
w dniu 15 maja 2017r. na rzeceP.w okolicy miejscowościJ., gm.P., okręgu(...), nie udzielili pomocyK. D., który to znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, po wywróceniu się łodzi wiosłowej w ten sposób, że nie powiadomili służb ratunkowych,

tj. o czyn zart. 162§1 kk

II
w dniu 15 maja 2017r. na rzeceP.w okolicy miejscowościJ., gm.P., okręgu(...), działając wspólnie i w porozumieniu nie będąc uprawnionymi do rybactwa przy użyciu urządzenia elektrycznego w postaci podbieraka uzbrojonego w instalację elektryczną dokonywali nielegalnego połowu ryb czym działali na szkodęGospodarstwa (...)wŁ.,

tj. o czyn zart. 27c ust.1 pkt.2 ustawy o rybactwie śródlądowym

I
OskarżonychP. T.,P. B.iG. B.uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im wpkt.Ii za to na podstawieart. 162§1 kkskazuje ich i wymierza im kary po 7 /siedem/ miesięcy pozbawienia wolności;

II
OskarżonychP. T.,P. B.iG. B.uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im wpkt.IIi za to z mocyart. 27c ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 18.04.1985r. o rybactwie śródlądowymskazuje ich i wymierza oskarżonymP. B.iG. B.kary po 4 /cztery/ miesiące pozbawienia wolności, zaś oskarżonemuP. T.karę 7 /siedmiu/ miesięcy pozbawienia wolności;

III
Na podstawieart. 85§1 kk,art. 85a kkiart. 86§1 kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonychP. T.,P. B.iG. B.w pkt. I i II i wymierza oskarżonemuP. T.karę łączną w wysokości 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności zaś oskarżonymP. B.iG. B.kary łączne w wysokości po 8 /osiem/ miesięcy pozbawienia wolności;

IV
Na podstawieart. 69§1i2kk,art. 70§1 kkwykonanie orzeczonych wpkt. IIIkar pozbawienia wolności oskarżonymP. B.iG. B.warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 /dwóch/, zaś oskarżonemuP. T.warunkowo zawiesza na okres próby 3 /trzech/ lat;

V
Na podstawieart. 27c ust.3 pkt.2 ustawy z dnia 18.04.1985r. o rybactwie śródlądowymorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci dwóch par kaloszy, łódki o nr(...)-A, podbieraka z metalu i klapy w kształcie trapezu przechowywanych w KPP wP.szczegółowo opisanych w wykazie nr I/108/17 pod poz. 1,2,3 i 2,3 (ślad kryminalistyczny);

VI
Na mocyart. 27c ust.2 ustawy z dnia 18.04.1985r. o rybactwie śródlądowymorzeka wobec oskarżonychP. T.,P. B.iG. B.środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie na czas 30 dni na tablicy informacyjnej Urzędu Miasta wK.;

VII
Nakazuje zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci odlewu gipsowego śladu opony przechowywanego w KPP wP.szczegółowo opisanego w wykazie nr I/108/17 pod. poz. 1 (ślad kryminalistyczny);

VIII
Zasądza od oskarżonychP. T.,P. B.iG. B.na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 180 /sto osiemdziesiąt/ złotych opłaty i kwoty po 482,98 zł /czterysta osiemdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt osiem groszy/ tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Sygn. akt II Ka 56/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
30 marca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska
Protokolant  Katarzyna Niemira
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży –W. J.
i oskarżycielki posiłkowej –R. D.
po rozpoznaniu 28 marca 2018 r.
sprawyP. B.,G. B.i innych
oskarżonych zart. 162§1 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.
z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt VII K 220/17

I
Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

II
Zasądza od oskarżonych:P. B.iG. B.na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 190 zł tytułem kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w tym kwoty po 180 zł tytułem opłat oraz kwoty po 10 zł tytułem zwrotu wydatków za doręczenie wezwań.