Sąd Rejonowy w Rzeszowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 121/17
Data wyroku: 2017-12-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Baryła
Teza: instytucja wymiaru kary łącznej nie ma służyć gratyfikacji dla sprawcy, nawet jeśli w warunkach zakładu karnego zachowuje się poprawnie, co jest zresztą jego obowiązkiem, a wyłącznie eliminować wielość kar z procesu ich wykonywania. Ewentualnie może wpłynąć na zmniejszenie wymiaru kary, w sytuacji bliskiego zbiegu, związku przyczynowo - podmiotowego pomiędzy popełnionymi przez tego sprawcę przestępstwami.

Sygn. akt II K 121/17

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 grudnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie :
PrzewodniczącySSR Katarzyna Baryła
Protokolant Katarzyna Antonik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie Ewy Bielańskiej - Białek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2017 r.
sprawy
T. K.
s.W.iB., zd.K.
ur. (...)wR.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. aktX K 427/06za czyn zart. 288 § 1 kkpopełniony w dniu 28 lutego 2006 r. na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności poprzez zobowiązanie do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, na podstawieart. 72 § 2 kkskazanego zobowiązano do naprawienia szkody;

II
Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 września 2006 r., sygn. aktX K 530/06za czyn zart. 158 § 1 kkiart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 2 kwietnia 2006 r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności poprzez zobowiązanie do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 35 (trzydzieści pięć) godzin w stosunku miesięcznym,

- postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2008 r., w miejsce wyżej opisanej kary ograniczenia wolności orzeczono karę zastępcza 105 (stu pięciu) dni pozbawienia wolności;

III
Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. aktII K 810/06za czyn zart. 281 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 19 lipca 2006 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat, na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawieart. 33 § 2 kkorzeczono karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 10 zł (dziesięć), na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 19.07.2006 r., godz. 13.20 do dnia 21.07.2006 r., godz. 10.25,

- postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 września2007 r., sygn. akt II K 810/06 (VI Ko 4179/07) zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, a na jej poczet zaliczono w/opisany okres zatrzymania,
- postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 29.12.2016 r., sygn. akt II K 810/06, VI Ko 8327/16, VI Wp 283/07 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres faktycznego pozbawienia wolności od dnia 01.11.2016 r., godz. 23.35 do dnia 02.11.2016 r.,
- skazany odbywa orzeczoną karę od dnia 08.12.2016 r.;

IV
Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. aktII K 458/07:

- za czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 12 kkpopełniony w dniu 24/25 listopada 2006 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
- za czyn zart. 288 § 1 kkw zw. z ary. 12kkpopełniony w dniu 24/25 listopada 2006 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
w miejsce wyżej opisanych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat, na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawieart. 72 § 2 kkskazanego zobowiązano do naprawienia szkody,
- postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 24 października 2008 r., sygn. akt II K 458/07 (VI Ko 3303/08, VI D 269/07) zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

V
Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. aktII K 979/07za czyn zart. 158 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 15 kwietnia 2007 r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 (pięciu) lat, na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 15.04.2007 r., godz. 19.30 do dnia 17.04.2007 r., godz. 16.10 oraz w dniu 25.09.2007 r. w godz. 06.30-12.05,

- postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 19 września2008 r., sygn. akt III K 979/07 (VI Ko 3406/08, VI D 502/07) zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
na skutek wniosku skazanegoT. K.o wydanie wyroku łącznego oraz z urzędu:

1
na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkw zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. zart. 569 § 1 kpkw miejsce jednostkowych kar ograniczenia oraz pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami opisanymi wyżej w pkt. II i III wymierza skazanemuT. K.karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 577 kpkzalicza skazanemuT. K.na poczet orzeczonej w pkt. 1 kary łącznej pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności, w tym zatrzymania i odbywania orzeczonej kary na podstawie wyroku podlegającego połączeniu opisanego wyżej w pkt. III;

3
na podstawieart. 575 § 1 kpkrozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem opisanym wyżej w pkt. IV

4
na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkw zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. zart. 569 § 1 kpkw miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami opisanymi wyżej w pkt. IV i V wymierza skazanemuT. K.karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

5
na podstawieart. 577 kpkzalicza skazanemuT. K.na poczet orzeczonej w pkt. 3 kary łącznej pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności - zatrzymania na podstawie wyroku podlegającego połączeniu opisanego wyżej w pkt. V;

6
w pozostałej części wyroki opisane w pkt. II-V podlegają odrębnemu wykonaniu;

7
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w części objęcia wyrokiem łącznym wyroków opisanych w pkt. I;

8
na podstawieart. 624 § 1 kpkorazart. 632 pkt. 2 kpkzwalniaT. K.od uiszczania kosztów sądowych w sprawie, a poniesionymi wydatkami oraz kosztami postępowania w części dotyczącej umorzenia postępowania obciąża Skarb Państwa.

SSR Katarzyna Baryła