Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 762/17
Data wyroku: 2017-12-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Żelewska
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art.203 kpc

Sygn. akt IC 762/17
Dnia 19 grudnia 2017r.

POSTANOWIENIE
Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska
Protokolant: protokolant Agnieszka Bronk-Marwicz
po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. w Gdyni
na rozprawie
sprawy z powództwaG. B.
przeciwkoK. B.
O przywrócenie posiadania
postanawia:
1.umorzyć postępowanie;
2.kosztami procesowymi obciążyć powódkę uznając je za uiszczone.
Sygn. akt I C 762/17

UZASADNIENIE
W dniu 1.08.201r. powódkaG. B.złożyła pozew przeciwkoK. B.o przywrócenie posiadanalokalu mieszkalnego numer (...)przyul (...)wG.. Na rozprawie w dniu 19.12.2017r. powódka cofnęła pozew, na co pozwana wyraziła zgodę.
Zgodnie z treściąart. 203 §1 kpcpozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Zgodnie zaś z §3w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. (…)Nadto,sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.(§4)
W niniejszej sprawie, cofnięcie pozwu nastąpiło po rozpoczęciu rozprawy lecz z za zgoda pozwanej. Nadto, Sąd nie dopatrzył się sprzeczności tej czynności z prawem lub zasadami współżycia społecznego. Cofnięcie pozwu zatem, należało uznać za skuteczne.
Zatem, skoro zgodnie zart. 355 kpcsąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew, na mocyart. 203 § 1,3 i 4 k.p.c.postanowiono jak w punkcie 1 postanowienia.
Wpunkcie 2natomiast orzeczono o kosztach procesu na podstawieart. 98 kpc.