Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1607/18
Data wyroku: 2018-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Magdalena Balion-Hajduk, Marcin Rak
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 kpc w zw. z art. 397 §2 zd. 1 kc

Sygn. akt III Cz 1607/18

POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Magdalena Balion - Hajduk
SO Marcin Rak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2018 r. wG.
sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej wŻ.
przeciwkoP. P. (1)iL. P. (1)
o eksmisję
na skutek zażalenia pozwanejL. P. (1)
na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I C 361/17
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w(...)do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
SSO Marcin Rak  SSO Leszek Dąbek   SSO Magdalena Balion - Hajduk
Sygn. akt III Cz 1607/18

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w(...)w punkcie 2 postanowienia z dnia 30 05 2018r.
odrzucił zażalenie pozwanejL. P. (2)na postanowienie z dnia 8 03 2018r. uznając, że nie zostały w terminie usunięte braki formalne zażalenia w postaci
nie dołączenia do niego żądanej ilości kompletów załączników załączonych do zażalenia.
Orzeczenie zaskarżyłapozwanaL. P. (2),która nie zgadzała się
z nim, wnosił o zasądzenie na jej rzecz od powódki zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego oraz podnosiła, że usunęła w terminie braki formalne zażalenia, składając wspólnie z pozwanymP. P. (2)wraz z pismem z dnia 30 04 2018r. 15 odpisów załączników.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Pozwana wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 8 03 2018r. między innymi nie dołączyła do niego wymaganej ilości odpisów zażalenia oraz kompletów załączników, wobec czego Przewodniczący Sądu Rejonowego słusznie ocenił, że zażalenie posiada braki formalne, a następnie trafnie podjął czynności w celu ich sanowania (braki uniemożliwiają nadanie dalszego biegi zażaleniu) wzywając pozwanego w piśmie z dnia 23 04 2018r. do ich usunięcia.
Skarżąca w wykonaniu tego zobowiązania - w zakreślonym jej terminie – między innymi dołączył do przesłanego do Sądu pierwszej instancji i sporządzonego wspólnie z pozwanym pisma z dnia 30 04 2018r. 15 kopi załączników, co w przypadku uznania, że wszystkie dołączone do pisma kopie załączników zostały złożone w wyko-naniu nałożonego na nią obowiązku powoduje, że w tym zakresie zostały usunięte braki formalne jej zażalenia {do zażalenia dołączono załączniki w ilości 5 sztuk; między innymi został on zobowiązany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia wraz z załącznikami oraz „dwóch odpisów (kopi) załączników, tj. 3 x 5 = 15, a z treści pisma wynika, że dołączono do niego 2 odpisy zażalenia oraz odpisy 15 załączników, co w zasadzie znajduje odzwierciedlenie w umieszczonej na piśmie prezentacie z której wynika, że do pisma dołączono 18 załączników}.
Powstające w następstwie tego wątpliwości dotyczące zakresu w jakim usunięto braki formalne poszczególnych zażaleń pozwanych, w tym zażalenia pozwanej wymagały podjęcia przez Sąd Rejonowy czynności w celu ich usunięcia (wyjaśnienia w jakim zakresie każdy z pozwanych usunął braki formalne swego zażalenia).
Sąd pierwszej instancji z tego obowiązku się nie wywiązał.
Czyni to zaskarżone postanowienie przedwczesnym, a zażalenie uzasadnionym
i skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji w oparciu o regulację
art. 386 § 4 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c..
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest wadliwe i dlatego zażalenie pozwanej jako uzasadnione uwzględniono orzekając jak w sentencji na mocy regulacjiart. 386 § 4 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
Przewodniczący Sądu Rejonowego nadając ponownie bieg zażaleniu wyznaczy posiedzenie niejawne na które wezwie pozwanych.
Na tym posiedzeniu wysłucha ich oraz wyjaśni w jakim zakresie każdy z pozwanych usunął braki formalne i dopiero po dokonaniu tych czynności ponownie podejmie decyzje co dalszego biegu zażaleń.