Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 771/16
Data wyroku: 2018-02-01 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Monika Pietrzyk
Słowa kluczowe: Dziedziczenie ustawowe
Podstawa prawna: art. 931 § 1 kc

Sygnatura akt I Ns 771/16

POSTANOWIENIE
Dnia 01 lutego 2018r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący SSR Monika Pietrzyk
Protokolant Aneta Bącal
po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2018r. w Kamiennej Górze
na rozprawie sprawy z wnioskuR. B.
przy udzialeD. K.
o stwierdzenie nabycia spadku poH. B. (1)iM. B. (1)(B.)

I
stwierdza, że spadek poH. B. (1)

zmarłej w dniu 04 grudnia 1999r. wK.
mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu wK.
na podstawie ustawy nabyli:
- mążM. B. (1), s.S.iA.– w 1/3 części,
- synR. B., s.M.iH.– w 1/3 części,
- córkaD. K., c.M.iH.– w 1/3 części;
II stwierdza, że spadek poM. B. (1)(B.)
zmarłym w dniu 31 stycznia 2005r. wK.
ostatnio stale zamieszkałym wK.
na podstawie ustawy nabyli:
- synR. B., s.M.iH.– w 1/2 części,
- córkaD. K., c.M.iH.– w 1/2 części.
Sygn. akt I Ns 771/16

UZASADNIENIE
WnioskodawcaR. B.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po:
-H. B. (2) z domu S., zmarłej w dniu 04.12.1999 r. wK., ostatnio stale zamieszkałej wK., przez spadkobierców ustawowych po 1/3 części przez męża zmarłejM. B. (1), córkę zmarłejD. K.oraz syna zmarłejR. B.;
-M. B. (1), zmarłym w dniu 31.01.2005 r. wK., ostatnio zamieszkałym wK., przez spadkobierców ustawowych po ½ części przez córkę zmarłegoD. K.oraz syna zmarłegoR. B..
Uczestniczka postępowaniaD. K.wskazała, że wniosek nie dotyczy jej bowiem nie otrzymała żadnego spadku.
Sąd ustalił, co następuje:
H. B. (1)zmarła jako zamężna zM. B. (1)w dniu 04.12.1999 r. wK..
/odpis skrócony aktu zgonu H.B.k. 4/
M. B. (1)zmarł jako wdowiec w dniu 31.01.2005 r. wK., gdzie ostatnio stale zamieszkiwał.
/odpis skrócony aktu zgonuM. B.k. 4/
H. B. (1)iM. B. (1)pozostawili dwoje dzieci:R. B.orazD. K.. Poza nimi nie mieli innych dzieci, ani małżeńskich, ani przysposobionych. Nie pozostawili testamentu. Nie toczyła się inna sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po tych osobach, ani nie został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia. Nikt nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
/dowód: odpisy skrócone aktu urodzenia i małżeństwaR. B.k. 4, odpis skrócony aktu małżeństwaD. B.k. 17, zapewnienie spadkowe wnioskodawcy złożone w dniu 10.10.2017 r. e-protokół rozprawy od 00:03:54 do 00:07:39/.
Sąd zważył, co następuje:
Stan faktyczny ustalono w oparciu o przedstawione dokumenty w postaci aktów stanu cywilnego dotyczące zmarłejH. B. (1), zmarłegoM. B. (1)oraz ich dzieci, a także o odebrane przed Sądem zapewnienie spadkowe odR. B.. Przedłożone dokumenty nie budziły wątpliwości co do ich autentyczności. W tym miejscu należy wskazać, że Sąd zwrócił się do notariuszy mających siedzibę wK.o informacje o testamentach po zmarłych, a także uzyskał negatywną odpowiedź z Rejestru Testamentów.K. K.zaś nie przedstawiła dowodu na istnienie testamentów po zmarłych.
Z zebranych w toku postępowania dowodów wynika, żeH. B. (1)zmarła w dniu 04.12.1999 r. wK.w chwili śmierci była zamężna zM. B. (1). Pozostawiła dwoje dzieci. Ponadto nie pozostawiła testamentu.
OdnośnieM. B. (1)zebrane dowody wskazują, że zmarł jako wdowiec, wK., gdzie ostatnio stale zamieszkiwał. Pozostawił dwoje dzieci oraz nie rozrządzał majątkiem na wypadek śmierci.
Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy (art. 924 k.c.), a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 925 k.c.). Do kręgu spadkobierców ustawowych poH. B. (1)należeli jej mąż i dzieci tj.M. B. (1)orazR. B.iD. K., którzy dziedziczyli w częściach równych – wszyscy po 1/3 części. Zgodnie bowiem z brzmieniem przepisuart. 931§1 k.c.w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Z kolei spadek poM. B. (1)nabyły jego dzieci:R. B.iD. K.– oboje po1/2 części.
Takie też rozstrzygnięcia Sąd zawarł w treści postanowienia spadkowego.