Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 42/18
Data wyroku: 2018-11-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 278§1 kk

Sygn. akt IVKa 42/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 listopada 2018 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 roku
sprawy
Ł. K., synaJ.iM.z domuB.,urodzonego (...)wC.
oskarżonego o czyny zart. 278 § 1 kki inne
P. Ś.,synaM.iW. z domu S.,urodzonego (...)wC.
oskarżonego o czyny zart. 278 § 1 kki inne
z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonegoŁ. K.i obrońcę oskarżonegoP. Ś.
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 20 września 2017 roku     sygn. akt VI K 628/16
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 kpk,art. 455 kpk
I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoŁ. K.w ten sposób, iż:
a) przyjmując, iż zachowań opisanych w punktach 1I, 1II oraz 1III części wstępnej zaskarżonego wyroku oskarżonyŁ. K.dopuścił się działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wyczerpał dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kki uznając go za winnego tak przypisanego czynu na podstawieart. 278 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 10 ( dziesięciu ) złotych;
b) przyjmuje, iż rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3. sentencji zaskarżonego wyroku dotyczy kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie Ia niniejszego wyroku;
II. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoP. Ś.w ten sposób, iż:
a) przyjmując, iż zachowań opisanych w punktach 5VIII, 5IX oraz 5X części wstępnej zaskarżonego wyroku oskarżonyP. Ś.dopuścił się działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wyczerpał dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kki uznając go za winnego tak przypisanego czynu na podstawieart. 278 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 100 ( stu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 30 ( trzydziestu ) złotych;
b ) przyjmując, iż zachowań opisanych w punktach 5XI, 5XII, 5XIII i 5XIV części wstępnej zaskarżonego wyroku oskarżonyP. Ś.dopuścił się działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wyczerpał dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kki uznając go za winnego tak przypisanego czynu na podstawieart. 278 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 100 ( stu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 30 ( trzydziestu ) złotych;
c ) na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kkorazart. 86 § 1 kkłączy jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny orzeczone w punktach IIa oraz IIb niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemuP. Ś.karę łączną 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w ilości 200 ( dwustu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 30 ( trzydziestu ) złotych;
d ) przyjmuje, iż rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 15. sentencji zaskarżonego wyroku dotyczy kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie IIc niniejszego wyroku.
III. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonychŁ. K.iP. Ś.utrzymuje w mocy.