Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 77/17
Data wyroku: 2018-10-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Adamski

Sygn. akt XIV K 77/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2018 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku XIV Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:SSO Tomasz Adamski
Protokolant:sekr. sąd. Joanna Sawicka
przy udziale Prokuratora Prokuratury(...)wG.-
po rozpoznaniu w dniach: 9 lutego 2018 roku, 16 lutego 2018 roku, 16 marca 2018 roku, 27 kwietnia 2018 roku, 18 maja 2018 roku, 25 maja 2018 roku, 15 czerwca 2018 roku, 6 lipca 2018 roku, 20 lipca 2018 roku, 14 września 2018 roku, 12 października 2018 roku sprawy:
T. K.synaS.iB. z domu Ś.,urodzonego (...)wG.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 29 marca 2001 roku wG., pełniąc funkcję Prezesa(...) – Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wG., przywłaszczył powierzone mu mienie znacznej wartości w postaci środków pieniężnych(...) Spółka z o.o.w ten sposób, że polecił prokurentowi tej spółki zatwierdzić do zapłatyfakturę numer (...)z dnia 26.03.2001 r. na kwotę 732.000,00 zł brutto, wystawioną przezJ. C.z siedzibą wG.tytułem:Wynagrodzenie zgodnie z umową zlecenie z 1.12.2000 r., przez co doprowadził do zrealizowania przelewu kwoty wymienionej w fakturze z rachunku bankowego(...) Spółka z o.o.na rachunek bankowy wystawcy pomimo, iż usługi o charakterze niematerialnym opisane w treści faktury nie zostały przez beneficjenta wykonane, czym działał na szkodę(...) Spółka z o.o.,

tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 585 § 1 k.s.h.w zw. zart. 11 § 2 k.k.;

II
w dniu 27 maja 2002 roku wG., pełniąc funkcję Prezesa Zarządu(...) – Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wG., przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci środków pieniężnych(...) Spółka z o.o.w ten sposób, że zatwierdził do wypłatyfakturę numer (...)z dnia 24.05.2002 r. na kwotę 61.000,00 zł brutto, wystawioną przezJ. C.z siedzibą wG.tytułem:Wynagrodzenie zgodnie z umową - zlecenie z 1.03.2002 r., przez co doprowadził do zrealizowania przelewu kwoty wymienionej w fakturze z rachunku bankowego(...) Spółka z o.o.na rachunek bankowy wystawcy pomimo, iż usługi o charakterze niematerialnym opisane w treści faktury nie zostały przez beneficjenta wykonane, czym działał na szkodę(...) Spółka z o.o.,

tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zb. zart. 585 § 1 k.s.h.w zw. zart. 11 § 2 k.k.;

III
w dniu 28 czerwca 2002 roku wG.pełniąc funkcję Prezesa(...) – Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wG., przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci środków pieniężnych(...) Spółka z o.o.w ten sposób, że polecił prokurentowi tej spółki zatwierdzić do zapłatyfakturę numer (...)z dnia 26.06.2002 r. na kwotę 19.520,00 zł brutto, wystawioną przezJ. C.z siedzibą wG.tytułem:Zapłata zgodnie z porozumieniem nr 2 z dnia 25.06.2002 r. do umowy zlecenia z dnia 1.03.2002 r., przez co doprowadził do zrealizowania przelewu kwoty wymienionej w fakturze z rachunku bankowego(...) Spółka z o.o.na rachunek bankowy wystawcy pomimo, iż usługi o charakterze niematerialnym opisane w treści faktury nie zostały przez beneficjenta wykonane, czym działał na szkodę(...) Spółka z o.o.,

tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zb. zart. 585 § 1 k.s.h.w zw. zart. 11 § 2 k.k.;

o r z e k a :

I
oskarżonegoT. K.uznaje za winnego tego, że w dniu 29 marca 2001 roku wG., pełniąc funkcję Prezesa(...) – Spółkiz ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wG., przywłaszczył powierzone mu mienie znacznej wartości w postaci środków pieniężnych(...) Spółki z o.o.w ten sposób, że polecił prokurentowi tej spółki zatwierdzić do zapłatyfakturę numer (...)z dnia 26.03.2001 r. na kwotę 732.000,00 zł brutto, wystawioną przezJ. C.z siedzibą wG.tytułem:Wynagrodzenie zgodnie z umową zlecenie z 1.12.2000 r., przez co doprowadził do zrealizowania przelewu kwoty wymienionej w fakturze z rachunku bankowego(...) Spółki z o.o.na rachunek bankowy wystawcy pomimo, iż usługi o charakterze niematerialnym opisane w treści faktury nie zostały przez beneficjenta wykonane, czyn ten kwalifikuje zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i za to przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 8 czerwca 2010 rokuskazuje oskarżonego na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając stawkę dzienną na kwotę 200 (dwustu) złotych;

II
oskarżonegoT. K.uznaje za winnego tego, że:

1
w dniu 27 maja 2002 roku wG., pełniąc funkcję Prezesa Zarządu(...) – Spółkiz ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wG., przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci środków pieniężnych(...) Spółki z o.o.w ten sposób, że zatwierdził do wypłatyfakturę numer (...)z dnia 24.05.2002 r. na kwotę 61.000,00 zł brutto, wystawioną przezJ. C.z siedzibą wG.tytułem:Wynagrodzenie zgodnie z umową - zlecenie z dnia 1.03.2002 r., przez co doprowadził do zrealizowania przelewu kwoty wymienionej w fakturze z rachunku bankowego(...) Spółki z o.o.na rachunek bankowy wystawcy pomimo, iż usługi o charakterze niematerialnym opisane w treści faktur nie zostały przez beneficjenta wykonane, czyn ten kwalifikuje zart. 284 § 2 k.k.,

2
w dniu 28 czerwca 2002 roku wG., pełniąc funkcję Prezesa(...) – Spółkiz ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wG., przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci środków pieniężnych(...) Spółki z o.o.w ten sposób, że polecił prokurentowi tej spółki zatwierdzić do zapłatyfakturę numer (...)z dnia 26.06.2002 r. na kwotę 19.520,00 zł brutto, wystawioną przezJ. C.z siedzibą wG.tytułem:Zapłata zgodnie z porozumieniem nr 2 z dnia 25.06.2002 r. do umowy zlecenia z dnia 1.03.2002r., przez co doprowadził do zrealizowania przelewu kwoty wymienionej w fakturze z rachunku bankowego(...) Spółki z o.o.na rachunek bankowy wystawcy pomimo, iż usługi o charakterze niematerialnym opisane w treści faktur nie zostały przez beneficjenta wykonane, czyn ten kwalifikuje zart. 284 § 2 k.k.,

- ustalając, że czyny te stanowią ciąg przestępstw, przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 91 § 1 k.k.w zw. zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 8 czerwca 2010 rokuskazuje oskarżonego na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając stawkę dzienną na kwotę 200 (dwustu) złotych;

III
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 8 czerwca 2010 rokułączy orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierzaT. K.karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając stawkę dzienną na kwotę 200 (dwustu) złotych;

IV
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 rokuwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby;

V
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 72 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 rokuzobowiązujeT. K.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę na rzecz następcy prawnego pokrzywdzonej spółki kwoty 812.520,00 (ośmiuset dwunastu tysięcy pięciuset dwudziestu) złotych w terminie 3 (trzech) lat od daty uprawomocnienia się wyroku;

VI
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym wymierzając mu opłatę w kwocie 8.300 (ośmiu tysięcy trzystu) złotych.