Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 21/18
Data wyroku: 2018-12-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Łyżwińska, Ewelina Drejer-Wick, Bożena Romiszewska
Słowa kluczowe: Młodociany, Przestępstwo przeciwko zdrowiu

Sygn. akt XIV K 21/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 grudnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Joanna Łyżwińska
Ławnicy:E. W.,B. R.
Protokolant: sekr sąd. Joanna Sawicka
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Starogardzie Gdańskim:J. T.
po rozpoznaniu w dniach: 27.03.2018 r., 06.04.2018 r., 04.05.2018 r., 20.06.2018 r., 20.09.2018 r., 19.10.2018 r., 16.11.2018 r., 29.11.2018 r.
sprawy:
N. C. (1), synaZ.iM. z domu K.,urodzonego (...)wS.
oskarżonego o to, że:
w dniu 15.10.2017 roku wS.rzucił kamieniem w kierunku bawiącej się czwórki dzieci, tj.N. S.,M. R.,N. C. (2)iW. C.w następstwie czego kamień uderzył w głowę jednego z nich –N. S., w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej w okolicy ciemieniowo prawej i stłuczenia okolicy oczodołowej prawej, wieloodłamowego złamania kości czołowej i ciemieniowej prawej z wgłębieniem odłamów na około 10 mm, wymagającego pilnej operacji neurochirurgicznej, złamania skrzydła większego kości klinowej i ściany górnej oczodołu prawego sięgającego jego ściany przyśrodkowej i sitowia, stłuczenia płata czołowego prawego mózgu o wielkości 27 mm, śladowego krwiaka przymózgowego, co spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniuart. 156 § 1 pkt. 2 k.k., a także spowodowało bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia pokrzywdzonego i niebezpieczeństwo w postaci nastąpienia skutku zart. 156 § 1 pkt. 2 k.k., a pozostałe dzieci zostały narażone na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
- to jest o przestępstwo zart. 156 § 1 pkt. 2 k.k.w zb. zart. 160 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I
oskarżonegoN. C. (1)w ramach zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 15.10.2017 roku wS.rzucił kamieniem w kierunkuP. R.oraz czwórki dzieci, tj.N. S.,M. R.,N. C. (2)iW. C., przewidując możliwość i godząc się na to, że w ten sposób naraża ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w następstwie czego kamień uderzył w głowęN. S., skutkiem czego pokrzywdzony doznał urazu czaszkowo-mózgowego pod postacią dwóch ran tłuczonych okolicy ciemieniowej prawej, wieloodłamowego złamania kości czołowej i ciemieniowej prawej z wgłobieniem odłamów na około 10mm i rozerwaniem opony twardej mózgu, wymagających pilnej operacji neurochirurgicznej, złamania skrzydła większego kości klinowej i ściany górnej oczodołu prawego sięgającego jego ściany przyśrodkowej i sitowia, stłuczenia płata czołowego prawego mózgu o wielkości 27mm, śladowego pourazowego krwiaka przymózgowego, które to obrażenia spowodowały u niego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniuart. 156 § 1 pkt. 2 k.k., przy czym oskarżony nie godził się i nie chciał spowodowania tych obrażeń, czyn ten kwalifikuje zart. 160 § 1 k.k.w zb. zart. 156 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocy wskazanych przepisów skazuje go, zaś przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.na mocyart. 156 § 2 k.k.wymierza mu karę1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na mocyart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuN. C. (1)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18.10.2017 r., godz. 10:30 do dnia 04.05.2018 r., godz. 15:20;

III
na mocyart. 46 § 1 k.k.orzeka od oskarżonegoN. C. (1)na rzecz małoletniego pokrzywdzonegoN. S.zadośćuczynienie za doznaną przez niego krzywdę w kwocie40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych,płatne do rąk jego przedstawicielki ustawowejK. S.;

IV
na mocyart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek zabezpieczonego w sprawie dowodu rzeczowego w postaci kamienia – poz. 1 wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/475/17/P;

V
na mocyart. 626 § 1 k.p.k.,art. 624 § 1 k.p.k.oraz art. 1, art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity z 1983 roku, nr 49, poz. 223 ze zmianami) zwalnia oskarżonegoN. C. (1)od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;

VI
na mocyart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k., § 4 ust. 1, 2 i 3, § 17 ust. 2 pkt. 5, § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714) zasądza od oskarżonegoN. C. (1)na rzecz oskarżycielki posiłkowejK. S.kwotę 1.771,20 (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych 20/100) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.