Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 196/18
Data wyroku: 2018-07-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 284§1 kk

Sygn. akt IV Ka 196/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 lipca 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego
po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2018 roku, 8 czerwca 2018 roku, 29 czerwca 2018 roku
sprawyŁ. G., synaS.iH. z domu G.,urodzonego (...)wP.,
oskarżonego o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkwzw. zart. 12 kk,art. 278 § 1 i 5 kkw zb. zart. 275 § 1 kkw zw.art. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie
z dnia 19 grudnia 2017 roku     sygn. akt II K 352/17
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 i 3 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpk,art. 10 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:
- uchyla rozstrzygnięcia z punktu 3. i 4;
- w odniesieniu do czynu zarzuconego w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 1. wyroku, z jego opisu eliminuje sformułowanie „ doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzoną –A. G., w ten sposób, iż ” i przyjmując, iż tak ujęty czyn wyczerpuje dyspozycjęart. 270 § 1 kkiart. 284 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 12 kkna podstawieart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkorazart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w ilości 100 ( stu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych;
- w miejsce czynu zarzuconego w punkcie II aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 2. wyroku, oskarżonegoŁ. G.uznaje za winnego tego, że w dniu 26 lipca 2016 r. w miejscowościR., gminaG., powiat(...), wbrew woliA. G.usunął spod jej władztwa wystawione na jej rzecz i nazwisko kartę bankomatową oraz dowód osobisty, którymi to dokumentami nie miał prawa wyłącznie rozporządzać i przyjmując, iż tak przypisany czyn wyczerpuje dyspozycjęart. 276 kkna podstawieart. 276 kkwymierza mu karę 3 ( trzech ) miesięcy pozbawienia wolności;
- na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkorazart. 86 § 1 kkłączy wymierzone powyżej kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemuŁ. G.karę łączną 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności;
III. zasądza od oskarżonegoŁ. G.na rzecz oskarżycielki posiłkowejA. G.kwotę(...)( jeden tysiąc ) osiem złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 180 ( stu osiemdziesięciu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.