Sąd Okręgowy w Częstochowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 277/17
Data wyroku: 2018-04-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Dariusz Podyma
Słowa kluczowe: Dobra osobiste
Podstawa prawna: art. 415 k.c. w zw. z art. 23 k.c. i art. 24 k.c. a contrario

Sygn. akt IC 277/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 kwietnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący SSR del. Dariusz Podyma
Protokolant Dorota Kozieł
po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 roku w Częstochowie
na rozprawie
sprawy z powództwaA. O.
przeciwkoM. S.
o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych

1
oddala powództwo;

2
nie obciąża powoda kosztami procesu.

I C 277/17

UZASADNIENIE
W dniu 21 grudnia 2016 rA. O.wniósł o zasądzenie odM. S.kwoty 3 000 000 zł podnosząc niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej. Kwota miała zostać przeznaczona na pomoc potrzebującym w MOPS. W uzasadnieniu żądania podniósł, że pozwany działając, jako adwokat „ śmiał” stawiać powodowi zarzuty karne.
W odpowiedzi na pozew z dnia 19 lutego 2018 r pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania od powoda na pozwanego. W uzasadnieniu wskazał na trudność związaną z identyfikacją deliktu zarzucanego pozwanemu. Przyznał, że reprezentował przeciwnika powoda tj.A. K.. Prywatny akt oskarżenia został wniesiony przezA. K.z tego powodu, żeA. O.zniesławiłA. K.pomawiając go o to, że ten, jako wykładowca uczelni rozprowadza narkotyki i dopalacze. Prowadzona sprawa karna syg. akt XI K(...)Sądu Rejonowego wC., zakończyła się umorzeniem postępowania z uwagi na treść opinii psychiatrycznej stwierdzającej niepoczytalnośćA. O.. Prywatny akt oskarżenia złożony przezA. O.przeciwkoA. K.również zakończył się umorzeniem postępowania.
Sąd ustalił i zważył, co następuje.

A. O.jest od wielu lat jest skonfliktowany z rodzinaK., którą obarcza odpowiedzialnością za przejęcie majątku po rodzinie żony. Konflikt ten jest konfliktem rodzinnym powstałym na tle rozliczeń majątkowych. Sprawa z oskarżenia prywatnego XI K(...)z zawiadomieniaA. K.reprezentowanego przez adwokataM. S.dotyczyła pomówienia go przezA. O.w „donosie” do rektora uczelni, na której pracowałA. K., o to, że jako wykładowca uczelniA. K.rozprowadza narkotyki i dopalacze. W trakcie trwania postępowania karnego powód przyznał, że był autorem „ donosu”, potwierdził to w niniejszym postępowaniu. Wyjaśnił, że powodem jego złożenia był trwający 20 lat konflikt rodzinny. Postępowanie w sprawie XI K(...)zostało umorzone z uwagi na stwierdzoną w opinii biegłego sądowego niepoczytalnośćA. O.. W dniu 14 kwietnia 2014 rA. O.wniósł prywatny akt oskarżenia przeciwkoA. K.zarzucają, że w dniu 18 marca 2014r w Komisariacie II Policji wC.A. K.zniesławiłA. O.pomawiając go o to, że pisze o nieprawdziwych informacjach dotyczących handlu narkotykami na Politechnice(...). Postępowanie w tej sprawie syg. akt IV K(...)zakończyło się w dniu 23 czerwca 2014 r umorzeniem postępowania z uwagi na oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia. W sprawie tej pełnomocnikiemA. K.był adwokatM. S..
dowód: zeznaniaA. O.zapis 00.10.25 do 00.36.02 k- 130, 131,M. S.zapis nagrania 00.40.40 do 00.47.56 k- 131, 132 , wyrok Sądu Rejonowego wC.z dnia 24 czerwca 2014 r syg akt XI K(...)k – 225 , oraz dokumentu – opinii k 195-197 w aktach akt XI K(...), dokumenty 3 – 46 w tym postanowienie Sądu Rejonowego wC.z dnia 23 czerwca 2014 r syg akt IV K(...)wraz z uzasadnieniem k- 44-46 w aktach XI K(...).
Stan faktyczny wynika z dokumentów urzędowych znajdujących się w aktach postępowań karnych syg akt XI K(...)i XI K(...)Sądu Rejonowego wC.. Postępowanie w tych sprawach toczyło się z udziałem pozwanegoM. S., który występował w nich, jako profesjonalny pełnomocnikA. K.. Zeznania stron są zgodne z treścią dokumentów, uzupełniają je i potwierdzają. Powód dokonuje swobodnej i nieuzasadnionej oceny postępowaniaM. S., jako pełnomocnikaA. K.. Ocena ta wynika z subiektywnego przekonania o słuszność swojego postępowania.
Podkreślenia wymaga, że ustalenia faktyczne, które wynikają głównie z dokumentów urzędowych, są jednoznaczne i nie budzą żadnych wątpliwości przy uwzględnieniu wszystkich zarzutów powoda. Powód nie przedstawił faktów, które wymagałby podjęcia działań procesowych z urzędu. Nie przedstawił też żadnych faktów, co, do których powód mógłby samodzielnie zgłaszać wnioski dowodowe. Wnioski dowodowe nie zostały przez powoda zgłoszone, co w kontekście przedstawionego przez powoda stanu faktycznego, którym Sąd jest związany, nie jest jego uchybieniem procesowym. Jeżeli stan faktyczny jest przedstawiony w rzeczowy i jasny sposób przez obie strony, to nie zachodzi potrzeba jego weryfikacji dowodowej.
Powód podstawę odpowiedzialności pozwanego upatruje w niezgodnym z prawem zachowaniu pozwanego. Podstawą prawną żądania jest, więc delikt –art. 415 kc- kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Pomimo obszerności pism procesowych i złożonych zeznań, powód nie wskazał w ocenie Sądu na żadne zachowanie pozwanego, które naruszałoby przepisy prawa karnego, cywilnego czy zasady etyki zawodowej. Nie jest uzasadniony zarzut dotyczący wystąpienia na drogę z oskarżenia prywatnego przezA. K., którego reprezentował pozwany w sprawie XI K(...). Obowiązkiem pozwanego, który zawiera umowę o udzielenie pomocy prawnej konkretnej osobie jest dołożenie należytej staranności przy realizacji umowy i podejmowanie czynności na korzyść klienta w granicach prawa. Zgodnie zart. 4 ust 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze- zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami. JeżeliA. K.zwrócił się doM. S.o udzielenie takiej pomocy i zawarta została umowa zlecenia, to obowiązkiem pozwanego było podjęcie działań zmierzających do obrony dobrego imienia klienta. Postępowanie w sprawie XI K(...)z udziałemM. S., wykazało, że autorem donosów ( k – 22 i 23 akt XI K(...)) był powód. Postępowanie to zakończyło się umorzeniem postepowania, ale tylko, dlatego, że biegły stwierdził zniesioną u powoda w chwili czynu zdolność rozpoznawania czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Pomimo takiego zakończenia postępowania powód zdecydował się na złożenie własnego aktu oskarżenia, w którym zarzuciłA. K., że wystąpienie z prywatnym aktem oskarżenia spowodowało zniesławienieA. O.. W ocenie Sądu powód dokonuje błędnej oceny faktów. Postępowanie w sprawie XI K(...)zakończone zostało na pierwszym terminie posiedzenia po zapoznaniu się przez Sąd z dowodami zgłoszonymi przezA. O., które sam wskazał, jako materiał dowodowy – akta XI K(...). W tym postępowaniu udział pełnomocnika był minimalny i ograniczył się do wystąpienia i dokonani oceny prawnej zawnioskowanych przezA. O.dowodów. Zarzuty występowania na drogę sadową przez pełnomocnika, nawet gdyby były czynione przez pełnomocnika w oparciu o znikomy materiał dowodowy nie stanowią deliktu. Tylko w przypadku rażącego naruszenia określonej normy prawnej można by delikt rozważać. W tym konkretny sporze nie tylko nienaruszone zostały żadne przepisy, ale przeprowadzone postępowanie Sądowe w dwóch sprawach karnych potwierdziło zasadność postępowaniaA. K.i jego pełnomocnikaM. S..
Warto również zwrócić uwagę na treść zeznań powoda, który jak się wydaje ma świadomość, co stanowi źródło problemów – rodzinne rozliczenia majątkowe -, a zastrzeżenia ostatecznie ma do strony, którą reprezentowałM. S..
Jeżeli przesłaną odpowiedzialności odszkodowawczej wynikającej z deliktów jest wina i bezprawność działania sprawcy, to postepowanie dowodowe wykazało, że po stronie pozwanej nie ma bezprawności działania i nie ma winy. W tej sytuacji roszczenia powoda oparte na czynie niedozwolonym a zmierzające do ochrony dóbr osobistych powoda nie zostały udowodnione. Żądana kwota 3 000 000 zł niewątpliwie wynika z poczucia krzywdy powoda, ma wiec charakter roszczenia o naprawienie szkody niemajątkowej. Ochrona dla tego typu roszczeń wynika zart. 23 i 24 kc.Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Dobra osobiste nie zawierają katalogu zamkniętego, dlatego ewentualne naruszenie dobrego imienia powoda, na co wskazuje w uzasadnieniu żądania pozwu, podlega również takiej ochronie.
Reasumując, przyjmując, że postawa faktyczna i prawną żądania był przepisyart. 415 kcw zw. zart. 23 kciart. 24 kc, w sposób niebudzący wątpliwości, na podstawie całokształtu materiału dowodowego należy wyciągnąć wniosek o braku podstaw do uwzględnienia żądania. Nie było również w ocenie Sądu jakichkolwiek powodów do kontynuowania postępowania z uwagi na oczywistość ustalonych faktów i ekonomikę procesową, dlatego powództwo Sąd oddalił w całości.
O kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 102 kpc– w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Powód jest osobą mająca problemy zdrowotne. Jego sytuacja finansowa uzasadniała zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W ocenie Sądu słuszny, co do zasady wniosek o obciążenie powoda kosztami zastępstwa procesowego, nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na charakter sprawy i osobę powoda, co, do którego problemów zdrowotnych wypowiedział się biegły sądowy.