Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 782/17
Data wyroku: 2018-04-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Łapińska
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 355 k.p.c. art. 203 §2 k.p.c. i art. 469 k.p.c.

Sygn. akt VU 782/17

POSTANOWIENIE
Dnia 17 kwietnia 2018 roku
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie następującym:
Przewodniczący:Sędzia SO Beata Łapińska
Protokolant:  asyst. sędz. Adrian Dudek
po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuS. Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o emeryturę pomostową
w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.z dnia 29 maja 2017 roku Nr(...)
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29 maja 2017 roku organ rentowy odmówiłS. Z.przyznania prawa do emerytury pomostowej
W odwołaniu z dnia 12 czerwca 2017 rokuS. Z.zaskarżył ww. decyzję i wniósł o przyznanie prawa do emerytury pomostowej.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podnosząc, że wnioskodawca nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze po dniu 31 grudnia 2008 roku oraz nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy.
W piśmie procesowym z dnia 15 marca 2018 roku wnioskodawca oświadczył, że cofa odwołanie od decyzji ZUS z dnia 29 maja 2017 roku.
W piśmie procesowym z dnia 23 marca 2018 roku organ rentowy oświadczył, że wyraża zgodę na wycofanie odwołania przezS. Z..
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje:
Stosownie do treściart. 355 § 1 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych funkcję pozwu pełni odwołanie od decyzji.
Oświadczenie w przedmiocie cofnięcia odwołania podlega ocenie Sądu co do zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i czy nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.).
Biorąc pod uwagę, że wnioskodawca cofnął odwołanie, organ rentowy w piśmie procesowym z dnia 23 marca 2018 roku wyraził na powyższe zgodę, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sąd Okręgowy na podstawieart. 355 k.p.c.w związku zart. 203 § 4 k.p.c.iart. 469 k.p.c.orzekł jak w sentencji postanowienia.