Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 481/15
Data wyroku: 2018-05-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Raczkowska
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286§1 kk

sygn. akt XIV K 481/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 maja 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.Wydział XIV Karny w składzie:
Przewodniczący:  SSR Joanna Raczkowska
Protokolant:   Agnieszka Gaca, Justyna Dylak, Wioleta Donoch,M. K.,
przy udziale Prokuratora: Mirosława Midro,A. C.,M. W.,M. M.,E. B.,A. K.,M. D.,
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 19 kwietnia 2017r., 30 maja 2017r., 20 czerwca 2017r., 27 lipca 2017r., 20 września 2017r., 16 listopada 2017r., 24 kwietnia 2018r., 11 maja 2018r.,
sprawy:
R. R.
s.K.iT.
ur. (...)wŁ.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od 8 czerwca 2007r. do 20 czerwca 2007r. wW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłR. G. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci spółdzielczego własnościowego prawa dolokalu mieszkalnego nr (...)o powierzchni użytkowej 35,20 m2, znajdującego się w budynku przyul. (...)wW., w ten sposób, że wyzyskując jej niezdolność do należytego pojmowania przedsiębranego działania wywołaną chorobą, doprowadził do podpisania przez nią pełnomocnictwa, na mocy którego następnie sprzedał przysługujące jej spółdzielcze własnościowe prawo do ww lokaluJ. Z.za kwotę200.000 zł., po czym przyjął od kupującego zapłatę i nie przekazał uzyskanych pieniędzyR. G. (2), zatrzymując je dla siebie, czym działał na szkodęR. G. (1),
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk,

orzeka :

I
oskarżonegoR. R., uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, określonego wart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.- skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 33 §1, 2 i 3 kkw brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych każda stawka;

III
na podstawieart. 46 § 1 k.kw brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzeczR. G. (1)kwoty 200.000 (dwieście tysięcy) złotych;

IV
na podstawieart. 63§1 k.k.w brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniuart. 4§1 k.k., na poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie w dniach: od 3 marca 2017r., od godz.. 6.20 do dnia 20 września 2017r.;

V
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. B.koszty pomocy prawnej udzielonejR. R.z urzędu, powiększone o kwotę podatku VAT w obowiązującej stawce;

VI
na podstawieart. 624 k.p.k.zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.