Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 924/17
Data wyroku: 2018-12-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Gąsior, Tomasz Ignaczak, Ireneusz Grodek
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 278§1 kk

Sygn. akt IVKa 924/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 grudnia 2018roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior
Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.)
SO Tomasz Ignaczak
Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej
po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku
sprawyR. S., synaW.iI. z domu J.,urodzonego (...)wO.oskarżonego o czyn zart.280§1kkw zb. zart.157§2kkw zw. zart.11§2kk
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 16 października 2017 roku     sygn. akt II K 702/16
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpkiart. 633 kpk,art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- w miejsce przypisanego oskarżonemu czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 6 lipca 2016 r. wP., gminaB., województwo(...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w granicach tego porozumienia, dopuścił się zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie około 10000 złotych na szkodęS. K., to jest czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 kki za tak przypisany czyn na podstawieart. 278 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 7 ( siedmiu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 100 ( stu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 10 ( dziesięciu) złotych ;
- na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet wymierzonych oskarżonemu kar – w pierwszej kolejności kary pozbawienia wolności, a w dalszej kary grzywny, zalicza oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 6 lipca 2016 r., godzina 12.55, do dnia 23 lutego 2017 r., godzina 12.55, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności oraz dwóm dziennym stawkom grzywny;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. D.kwotę 723 ( siedemset dwadzieścia trzy ) złotych 24 ( dwadzieścia cztery ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 ( dwieście osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 614 ( sześćset czternaście ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, przejmując je w pozostałej części na rachunek Skarbu Państwa.