Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 356/18
Data wyroku: 2018-12-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Słowa kluczowe: Przedawnienie, Czyn ciągły
Podstawa prawna: art. 56§2 kks

Sygn. akt IV Ka 356/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 grudnia 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekr. sądowy Ewa Sudra
przy udziale przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi - Katarzyny Szukały

po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku
sprawyA. B.(B.)synaJ.iD. z domu K.,urodzonego (...)wP.
oskarżonego o czyny zart. 56§2 k.k.s.w zw. zart. 56§1 k.k.s.w zb. zart. 54§2 k.k.s.w zw. zart. 54§1 k.k.s.w zb. zart. 62§2 k.k.s.w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 01.12.2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 2024) w zw. zart. 7§1 k.k.s.w zw. zart. 6§2 k.k.s.
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 13 marca 2018 roku     sygn. akt II K 732/17
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.,art. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami)
1.zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

-

z opisu czynu przypisanego oskarżonemuA. B.w punkcie 1 eliminuje sformułowanie: „uchylał się od opodatkowania podatkiem akcyzowym i opłatą paliwową za miesiące od stycznia do sierpnia 2006 i od maja do listopada 2007”,

łączna wartość uszczuplonych podatków określa na kwotę 81.831 złotych,

z podstawy prawnej skazania oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje przepisyart. 54 § 2 k.k.s.w zw. zart. 54 § 1 k.k.s.,

obniża wymiar orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny do wysokości 40 (czterdzieści) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych,

2.w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
3. zwalnia oskarżonegoA. B.od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za obie instancje.