Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 1443/18
Data wyroku: 2018-11-20 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt III Kow 1443/18

POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
po rozpoznaniu skargi skazanegoŁ. K. (1)s.J.na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego wS.z dnia 30.10.2018r. o ukaraniu karą dyscyplinarną,
na podstawieart. 7 § 1 i 5 kkw

P o s t a n a w i ł
- utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE
30.10.2018r. Dyrektor Zakładu Karnego wS.ukarał skazanegoŁ. K. (1), za przekroczenie polegające na zakłóceniu porządku w oddziale mieszkalnym w dniu 30.10.2018r. karą dyscyplinarną udzielenia widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą na okres 1 miesiąca. Tego samego dnia skazanemu cofnięta była zgoda na korzystanie z własnej odzieży.
Decyzję Dyrektora Zakładu Karnego zaskarżyłŁ. K., który nie kwestionował faktu popełnienia przekroczenia, ale uznał za bezprawne ukaranie go dwiema karami t.j. karą pozbawienia możliwości widzeń bezpośrednich z osobą odwiedzającąi pozbawienia możliwości używania odzieży własnej.
Sąd zważył:
Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Nie doszło do żadnego naruszenia prawa po stronie Dyrektora Zakładu Karnego. Cofnięcie zgody na używanie odzieży własnej nie jest karą dyscyplinarna. Te wymienione są wart. 143 § 1 kkwi nie ma tam kary w postaci cofnięcia zgody na używanie odzieży własnej, natomiast wpkt 6tego przepisu przewidziana jest kara, która została wymierzonaŁ. K.. Nie stanowi więc złamania prawa sytuacja, kiedy jednocześnie wymierza się osadzonemu karę dyscyplinarną przewidzianą przepisemart. 143 § 1 kkwi cofa zgodę na korzystaniez odzieży własnej.
Skuteczne wzruszenie decyzji, jak ta podjęta wobec skazanego w dniu 30.10.2018r., zgodnie z brzmieniemart. 7 § 1 kkwmoże nastąpić jedynie w wypadku wykazania jej niezgodności z prawem, a jak wynika to z wyżej poczynionych uwag, taka sytuacja nie występuje i dlatego orzeczono, jak na wstępie.
Sędzia:
Pouczenie:
Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

ZARZĄDZENIE

1
Odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć:

a) skazanemu
b) Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.
c) Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

2
zakreślić numer w wykazie IIIK.(...).

Dnia 20.11.2018 r.
Sędzia: