Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 989/17
Data wyroku: 2018-05-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Laskowska

Sygn. akt II K 989/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 maja 2018 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Monika Laskowska
Protokolant: Monika Bis
Prokurator Prokuratury RejonowejG.-O.wG.– nie stawił się
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2018 r.
wniosku złożonego w trybieart. 335 § 2 kpk
w sprawie:

1
L. H., s.K.iJ.,ur. (...)wG.

oskarżonego o to, że:

I
w nieustalonym okresie, nie później jednak niż do dnia 15.09.2016 r. wG.iS., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, brał udział w obrocie środkami odurzającymi i psychotropowymi w nieustalonej ilości, w tym w dniu 15.09.2016 r. wG.iS.w celu późniejszego wprowadzenia do obrotu posiadał:

⚫

znaczną ilość środka psychotropowego w postaci 36,04 grama netto substancji zawierającej 28,24 % siarczanu amfetaminy należącej do grupy II-P środków psychotropowych, z którego można przygotować 102 pojedyncze porcje konsumpcyjne środka psychotropowego,

znaczną ilość środka odurzającego w postaci 297 grama netto suszu roślin innych niż włókniste należących do grupy I-N środków odurzających, z którego można przygotować 297 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka odurzającego,

4,05 grama netto substancji zawierającej etylon znajdujący się w grupie I-P środków psychotropowych, z której można przygotować 20 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka psychotropowego

przy czym, zarzucanego czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. w okresie 5 lat od odbycia od dnia 21.07.2012 r. do dnia 02.07.2013 r. kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności oraz od dnia 02.07.2013 r. do dnia 29.12.2013 r. kary łącznej 1 roku pozbawienia wolności orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30.10.2012 r. w sprawie IV K 120/12 za przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii objęte wyrokami Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 01.12.2009 r. w sprawie II K 557/09 i Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 16.08.2010 r. w sprawie II K 427/09
tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 64 § 1 kk

2
I. S., z d. Kreska, c.H.iK.,ur. (...)wG.

oskarżonej o to, że:

II
w nieustalonym okresie, nie później jednak niż do dnia 15.09.2016 r. wG.iS., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, brała udział w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i psychotropowymi w postaci amfetaminy w znacznej ilości, nie mniejszej niż 300 gram

tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

I
oskarżonegoL. H.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, który kwalifikuje jako występek z art. art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 64 § 1 kki za to, na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii iart. 33 § 1 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II
na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonegoL. H.na rzeczStowarzyszenia (...),(...)i(...)Uzależnień dla(...)wG.,ul. (...)nawiązkę w kwocie 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych) ;

III
na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonegoL. H.środek karny w postaci przepadku dowodów rzeczowych – środków odurzających i substancji psychotropowej opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr II/844/17/N pod pozycjami 11 i 15 (k. 998-998v akt sprawy);

IV
oskarżonąI. S.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to, przy zastosowaniuart. 37b kk, na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 2 kkw zw. zart. 35 § 1 kkskazuje oskarżoną i wymierza jej wykonywaną w pierwszej kolejności karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

V
na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza oskarżonejI. S.karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnastu) złotych;

VI
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 5 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoL. H.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.470 zł (jednego tysiąca czterystu siedemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 1.400 zł (jednego tysiąca czterystu złotych);

VII
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpkiart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 2w zw. zart. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonejI. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 970 zł (dziewięciuset siedemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 900 zł (dziewięciuset złotych).