Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 1399/18
Data wyroku: 2018-11-16 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt III Kow 1399/18

POSTANOWIENIE
Dnia 16 listopada 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
po rozpoznaniu w sprawieA. K. (1)synaM.skargi skazanego z 29.10.2018 r. o ukaraniu karą dyscyplinarną udzielania widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą na okres 3 miesięcy, na podstawieart. 7 § 1 i 5 kkw

P o s t a n a w i a
Utrzymać w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego wS.z 25.10.2018 r. o ukaraniu karą dyscyplinarną skazanegoA. K. (1).

UZASADNIENIE
Zgodnie zart. 7 § 1 kkwskuteczne wzruszenie takiej decyzji jak ta podjęta przez Dyrektora Zakładu Karnego wS.z dnia 25.10.2018 r. o ukaraniu karą dyscyplinarną skazanego jest możliwe wyłącznie wtedy gdy wykaże się, jej niezgodność z prawem. Kontrola decyzji skutkiem skargi skazanego w istocie ma więc charakter formalny i sprowadza się do ustalenia czy decyzję o ukaraniu podjął organ do tego uprawniony czy orzeczona kara dyscyplinarna jest przewidziana w przepisachkodeksu karnego wykonawczego. Decyzję o ukaraniu podjął organ uprawniony a wymierzona kara jest przewidziana w przepisachk.k.w a zatem nie występuje przypadek „niezgodności z prawem”, który mógłby spowodować wzruszenie zaskarżonej decyzji.
Na marginesie można odnotować, że faktyczny przebieg wydarzeń w dniu 21.10.2018 r. był taki jak przedstawili to funkcjonariusze. Jednoznacznie zła opinia o skarżącym a w szczególności wysoki poziom demoralizacji, przynależność do podkultury przestępczej z konsekwentnym przestrzeganiem jej zasad i łączącym się z tym regularnym łamaniem ustaleń porządku wewnętrznego nie pozwalają na przyznanie waloru wiarygodności stanowiskuA. K., kiedy twierdzi, że to nie on a funkcjonariusz w dniu 21.10.2018 r. był wulgarny i agresywny, i że skierowanie wniosku o ukaranie należy łączyć z „zatuszowaniem” wcześniejszych zdarzeń z dnia 05.10.2018 r., kiedy to według skazanego wystąpiły nieprawidłowości podczas przeprowadzania kontroli osobistej.
Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE
Odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć:
1. Administracji Zakładu Karnego wS.
2. Skazanemu na adres Zakładu Karnego wS.
3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
Dnia 16.11.2018 r.
Sędzia: