Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 99/17
Data wyroku: 2018-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Izabela Foksińska
Teza: znajomość oskarżonych miedzy sobą czy jakimikolwiek osobami iw  łańcuszku przestępczym nie jest warunkiem uznania, iż weszli w porozumienie w celu dokonania przestępstwa. Wszyscy współsprawcy nie muszą się bowiem ze sobą stykać, a nawet znać i nie muszą posiadać szczegółowej wiedzy o działaniach innych.

Sygn. akt II K 99/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
29 stycznia 2018 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska
Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa
przy udziale -----------
po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku, 23 października 2017 roku, 27 listopada 2017 roku i 15 stycznia 2018 roku na rozprawie
sprawy
1/D. Z., synaM.iW. z domu D.,ur. (...)wB., o nrPESEL (...)
2/J. B., synaT.iM. z domu K.,ur. (...)wG., o nrPESEL (...)
o skarżonych  o to, że:
w dniu 27 czerwca 2016 roku wW., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjęli i pomogli w ukryciu dwóch samochodów osobowych markiV.onumerach rejestracyjnych (...)o znacznej wartości 574.7900,00 złotych, wiedząc że zostały one uzyskane za pomocą czynu zabronionego,
tj. o przestępstwo zart. 291 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kk

ORZEKA:

1
Uznaje oskarżonegoD. Z.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż został on popełniony wW., to jest występku zart. 291 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kki za to na podstawieart. 294 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2
Na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuD. Z.karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 10 (dziesięciu) złotych;

3
Na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoD. Z.przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych;

4
Uznaje oskarżonegoJ. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż został on popełniony wW., to jest występku zart. 291 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kki za to na podstawieart. 294 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

5
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt 4 wyroku kary pozbawienia wolności zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

6
Na podstawieart. 71 § 1 kkwymierza oskarżonemuJ. B.karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 20 (dwudziestu) złotych;

7
Na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoD. Z.na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków;

8
Na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoJ. B.na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków.