Sąd Okręgowy w Łomży
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ca 324/18
Data wyroku: 2018-11-14 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

****** poczatektekstu
(...)_01
[Przewodniczący 00:01:13.015]
Wygłoszone uzasadnienie, sygnatura akt I Ca 324/18. Uzasadnienie. PowodowieS. W.,K. W.i małoletniaZ. S., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawowąK. W., wystąpili do Sądu Rejonowego z pozwami przeciwko(...) S. A.z siedzibą wS.o zasądzenie na ich rzecz łącznej kwoty 96300 złotych, w tym na rzeczS. W.kwoty 5500 złotych z odsetkami ustawowymi od 30 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, iż od 1 stycznia 2016 z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zadośćuczynienia za ból i krzywdę jakiej doznał w związku z obrażeniami ciała i rozstrojem zdrowia, będącymi następstwem wypadku komunikacyjnego z dnia 2 listopada 2013 roku oraz kwoty 23000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 stycznia 2016 do dnia zapłaty, a od 1 stycznia 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną ze śmiercią jego babkiT. O.w wypadku z dnia 2 listopada 2013 roku, na rzeczK. W.kwotę 40000 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 30 stycznia 2014 roku, a od 1 stycznia 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie aż do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną ze śmiercią jej matkiT. O.w wypadku z 2 listopada 2013 roku oraz na rzeczZ. S.kwoty 4800 z odsetkami ustawowymi od 30 stycznia 2014, a od 1 stycznia 2016 z odsetkami ustawowymi za opóźnienie aż do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za ból i krzywdę jakiej doznała w związku z obrażeniami ciała i rozstrojem zdrowia będącymi następstwem wypadku komunikacyjnego z dnia 2 listopada 2013 roku oraz kwoty 23000 złotych z odsetkami ustawowymi od 30 stycznia 2014 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku aż do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną ze śmiercią jej babkiT. O.w wypadku z dnia 2 listopada 2013 roku. Pozwane(...) S. A.z siedzibą wS.wniosło o oddalenie powyższej [ns 00:04:09.119] w całości jako całkowicie bezzasadnej i zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwany wskazał, iż w toku postępowania likwidacyjnego zostały przyznane poszkodowanym świadczenia z tytułu zadośćuczynienia w odpowiednich wysokościach, natomiast roszczenia dochodzone w pozwie są wygórowane. Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2018 roku sygnatura I C 317/17, 316/17 Sąd Rejonowy w Zambrowie zasądził od pozwanego(...) S. A.z siedzibą wS.na rzecz powodów:S. W.kwotę 5500 złotych,Z. S.kwotę 4800 złotych iK. W.kwotę 10000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od 30 stycznia 2014 do dnia 31 grudnia 2015 oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 do dnia zapłaty, w punkcie 2 powództwo, w pozostałym zakresie powództwo oddalił, w punkcie 3 kosztami procesu obciążył powodów:S. W.,Z. S.iK. W.solidarnie w części wynoszącej 79 procent, zaś pozwanego(...) S. A.z siedzibą wS.w części wynoszącej 21 procent, natomiast szczegółowe wyliczenie kosztów procesu pozostawił referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się powyższego orzeczenia. Apelację od tego... podstawą ustaleń Sądu, podstawą rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w Zambrowie były następujące ustalenia faktyczne. W dniu 2 listopada 2013 roku w miejscowościB.nadrodze krajowej numer (...)relacjiZ. N.S.nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem markiR. (...)nie zachowała szczególnej ostrożności wymaganej w danych okolicznościach i rozpoczęła manewr wyprzedzania w miejscu niedozwolonym na wysokości skrzyżowania, w trakcie którego to manewru straciła kontrolę nad pojazdem, w wyniku czego samochód wjechał do rowu i uderzył w drzewo. W następstwie [? 00:06:21.534] tego zdarzenia śmierć na miejscu poniosła pasażerka pojazduT. O.–lat 66, zaś pozostali małoletni pasażerowie:S. W.–lat 14 orazZ. S.–lat 10 doznali licznych obrażeń ciała. Wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 roku w sprawie II K 12/14 Sąd Rejonowy w Zambrowie uznałN. S.winną popełnienia przestępstwa nieumyślnego spowodowania wypadku w dniu 2 listopada 2013 roku. Pojazd markiR. (...)onumerze rejestracyjnym (...), kierowany przez sprawczynię wypadkuN. S., w dacie zdarzenia objęty był ochroną ubezpieczeniową w zakresie odpowiedzialności cywilnej w(...) S. A., które było poprzednikiem prawnym pozwanego(...) S. A.W związku z powyższym wypadkiemK. W.,S. W.iZ. S., reprezentowani przez pełnomocnika, pismem z dnia stycznia 27 grudnia 2013 wezwali ubezpieczyciela(...) S. A.do zapłaty świadczeń na rzecz poszkodowanych, odpowiednio na rzeczK. W.świadczenia w kwocie 100000 złotych tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią matki, na rzeczS. W.świadczenia w kwocie 30000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznane w wypadku obrażenia, ból i cierpienia oraz kwotę 60000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią babci, na rzeczZ. S.świadczenia w kwocie 30000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznane w wypadku obrażenia ciała, ból i cierpienia oraz kwotę 60000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią babci w terminie 30 dni od doręczenia powyższego wezwania do zapłaty.(...) S. A.nie kwestionował swojej odpowiedzialności za skutki przedmiotowego wypadku i w dniu 29 stycznia 2014 roku przyznał poszkodowanym oraz wypłacił świadczenia pieniężne, w tym na rzeczS. W.świadczenie w kwocie 2500 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznane w wypadku obrażenia ciała, ból i cierpienia oraz kwotę 7000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią babci w wypadku, na rzeczZ. S.świadczenia w kwocie 1200 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznane w wypadku obrażenia ciała, ból i cierpienia oraz kwotę 7000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią babci, na rzeczK. W.świadczenie w kwocie 40000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią matki w wypadku. Sąd Rejonowy ustalił, iż małoletni pasażerowie pojazdu:S. W.urodzony (...),Z. S.urodzona (...)oraz kierująca nimN. S., którzy uczestniczyli w wypadku są dziećmiK. W., z kolei zmarła w wypadku pasażerka pojazduT. O.była matkąK. W.oraz babkąS. W.iZ. S.orazN. S.. W chwili zdarzeniaS. W.miał 14 lat i uczył się w gimnazjum wZ., aZ. S.miała 10 lat i uczyła się w szkole podstawowej wZ.. Na skutek wypadku chłopiec doznał licznych, powierzchownych urazów, stłuczenia twarzy, krwiaka w pachwinie, stłuczenia klatki piersiowej oraz złamania kości łódeczkowatej lewej ręki, zaś jego siostra doznała licznych, powierzchownych urazów, to jest silnego bólu w okolicy kostki bocznej goleni lewej oraz bólu w rzucie prawej kości łonowej, bólu lewego stawu skokowego, licznych stłuczeń, największego w obrębie goleni prawej, a także urazu stawu skokowego lewego oraz twarzoczaszki, w tym powierzchniowego urazu nosa z krwawieniem. Bezpośrednio po wypadku dzieci były przetransportowane karetką pogotowia do Szpitala Wojewódzkiego wŁ., a następnie przewiezione do Uniwersyteckiego(...) Szpitala (...)wB., gdzie były hospitalizowane przez okres 3 dni, to jest w dniach od 2 do 4 listopada 2013, gdzie zostały poddane badaniu RTG, USG oraz obserwacji, następnie wypisano je z zaleceniem kontroli w poradni ortopedyczno.S. W.w związku ze złamaniem ręki nosił gips przez okres 3 tygodni, a później ortezę przez 2 tygodnie,Z. S.w związku z urazem nogi nosiła ortezę [ns 00:10:56.808] okres około 1 miesiąca. Przez okres 2 tygodnidzieci nie uczęszczały do szkoły, natomiast pewne dolegliwości bólowe i ruchowe utrzymywały się do około 1 miesiąca czasu, w tym czasie stosowane były różne leki przeciwbólowe oraz maści przyspieszające gojenie siniaków. W leczeniu obrażeń doznanych w wypadku dzieci nie podejmowały już dalszej rehabilitacji, wróciły do pełnej sprawności fizycznej.S. W.ma aktualnie 19 lat i zakończył naukę w Liceum Ogólnokształcącym wZ.,Z. S.ma aktualnie 15 lat i uczęszcza do gimnazjum wZ..K. W.w chwili wypadku miała 42 lata i mieszkała wspólnie z dwójką małoletnich dzieciS. W.iZ. S., najstarsza córkaN. S.po ślubie wyprowadziła się, ojciec powódkiJ. O.zmarł, gdy była jeszcze małym dzieckiem, a rodzeństwo ma jedną starszą siostręI. R.[? 00:11:52.282]. Wyrokiem z 17 września 2003 roku Sąd Okręgowy w Łomży rozwiązał przez rozwód małżeństwoK. W.zP. W. (1), a jednocześnie powierzył matce wykonywanie władzy rodzicielskiej nad wspólnymi małoletnimi dziećmi. W sierpniu 2003 rokuK. W.urodziła trzecie dziecko, to jestZ. S., w związku, ze związku zD. S., z którym po pewnym czasie rozstała się. W tej sytuacjiK. W.w bieżących obowiązkach związanych z wychowywaniem dzieci, zajmowaniem się domem bardzo dużo pomagała jej matkaT. O., która uczestniczyła we wszystkich ważnych chwilach jej życia i była z nią mocno związana. W chwili wypadku powódka była osobą czynną zawodowo, była zatrudniona na pełnym etacie, a po [? 00:12:40.110].
[koniec części(...)_01]
(...)_02
[Przewodniczący 00:12:40.047]
Pracy dodatkowo zarabiała dorywczo, w tym czasie mogła liczyć na pomoc matki w opiece nad dziećmi i zajęciem się domem. Z tych też względów niespodziewana śmierć matki była dla niej ogromnym szokiem i mocno to przeżyła. Po śmierci mamy była przez okres 2 tygodni na zwolnieniu lekarskim, a także deklarowała, że kilka razy skorzystała z pomocy psychologa współpracującego zeStowarzyszeniem (...)wZ.. AktualnieK. W.ma 38 lat i jest zatrudniona na umowę o pracę na pełny etat wT.wZ.na stanowisku doradcy klienta, za co otrzymuje wynagrodzenie w kwocie około 1700 złotych netto. Na jej utrzymaniu pozostaje dwoje małoletnich dzieci, to jestS. P.iZ., na które otrzymuje świadczenia alimentacyjne w kwocie po 500 złotych na rzecz każdego z nich. Powyższych ustaleń Sąd dokonał w oparciu o dowody w postaci dokumentów złożonych do akt sprawy, a opinie biegłego z zakresu techniki samochodowej –S. S. (2), biegłego lekarza z zakresu(...), a ponadto w oparciu o wyjaśnienia powoda –S. W.oraz zeznaniaK. W.w charakterze strony i przedstawicielki ustawowejZ. S.oraz w charakterze świadka, a także załączone do akt sprawy akta 2 sprawy II K [ns 00:14:07.295]/14. Sąd Rejonowy ocenił, iż roszczenia powodów, co do zasady, są zasadne, Sąd ocenił ewentualną kwestię przyczynienia sięT. O.. Ustalił, iż zmarłaT. O.jako pasażerka samochodu markiR.w chwili zdarzenia miała zapięte pasy bezpieczeństwa, w związku z powyższym Sąd Rejonowy dokonał oceny, iż nie ma podstaw do przyjęcia przyczynienia się po stronie poszkodowanejT. O.do zwiększenia szkody powstałej w wyniku opisanego w sprawie wypadku drogowego, również co doS. W.iZ. S.nie było wątpliwości w sprawie, iż byli oni zapięci w pasy bezpieczeństwa. Sąd Rejonowy ocenił stosownie doartykułu 822 paragraf 1 kodeksu cywilnegoubezpieczyciel przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony. Sąd Rejonowy uwzględnił ustalone na wstępie kwoty wypłaconych świadczeń na rzecz każdego z powodów. W zakresie roszczeniaS. W.iZ. S.z tytułu krzywdy doznanej w związku z uszkodz... z obrażeniami ciała i wywołanym stanem zdrowia, ocenił, iż w tym zakresie podstawę ich żądania stanowiartykuł 445 paragraf 1 kodeksu cywilnego. Natomiast roszczenie tych powodów orazK. W.w zakresie śmierci poszkodowanejT. O., jak i zerwania z tym więzi rodzinnych oraz wiążących się z tym cierpień należało analizować w kontekście odpowiedzialności zartykułu 446 paragraf 4 kodeksu cywilnego. Sąd Rejonowy dokonał oce... dokonując oceny materiału dowodowego ustalił, iż w przypadkuP. W. (2)wysokość zadośćuczynienia związana z urazami nieodniesionymi przez [ns 00:16:41.452]i rozstrojem zdrowia powinna wynosić 5000 złotych, zaś w przypadkuZ. S.będzie to kwota 4000 tysięcy złotych. Odnosząc się zaś do roszczenia opartego na podstawieartykułu 446 paragraf 4 kodeksu cywilnegoco do, w oparciu o który można przyznać najbliższym członkom rodziny poszkodowanego, który zmarł na skutek czynu niedozwolonego, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, Sąd Rejonowy ocenił, iż z tego tytułu kwota należna powódceK. W.powinna wynosić 50000 złotych, zaś na rzecz wnuków:S. W.iZ. W.w kwocie, w kwotach po 10000 złotych. Biorąc pod uwagę wynik procesu Sąd rozdzielił koszty stosownie do wymienionego żądania, natomiast w pozostałej wyższej kwocie powództwa poszczególnych powodów zostały oddalone. Apelację od tego wyroku złożyli wszyscy powodowie. W apelacji strona powodowa domagała się podwyższenia zasądzonej kwoty w przypadkuZ. S.do kwoty 10000 złotych, w przypadkuK. W.również do kwoty 10000 złotych oraz w przypadkuS. W.do kwoty 10000 złotych. Strona powodowa zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenieartykułu 445 paragraf 1 kodeksu cywilnegopoprzez ustalenie należnej powodom kwoty zadośćuczynienia w sposób rażąco zaniżony w kontekście ustaleń postępowania dowodowego, przy czym również strona powodowa wskazała, iż Sąd Rejonowy dokonał w zakresie zsumowania zasądzonych kwot błędu matematycznego, gdyż pomimo ustalenia, iż kwota zadośćuczynienia należnegoZ. S.powinna wynosić 4000 złotych, to uwzględnił w tym zakresie o 1000 złotych kwotę mniejszą zasądzając sumarycznie kwotę przyznanego świadczenia. Ponadto strona powodowa zarzuciła naruszenieartykułu 446 paragraf 4 kodeksu cywilnegopoprzez ustalenie należnej powodom kwoty zadośćuczynienia w sposób rażąco zaniżony w kontekście ustaleń postępowania dowodowego i nieuwzględnienie przez Sąd orzekający pierwszej instancji wszystkich aspektów sprawy istotnych w procesie miarkowania należnej kwoty zadośćuczynienia. Ponadto strona powodowa zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego, to jestartykułu 233 kodeksu postępowania cywilnegopoprzez dokonanie oceny materiału dowodowego w sposób dowolny, a nie swobodny, co skutkowało oddaleniem powództwa w części, pomimo istnienia przesłanek do przyznania zadośćuczynienia w żądanej kwocie i mając na uwadze powyższe strona powodowa wnosiła o zmianę zaskarżonego wyroku, tak jak na wstępie. Sąd Okręgowy rozpoznając apelację strony, w odpowiedzi na apelację strona pozwana wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych, również w samej apelacji znalazł się wniosek strony powodowej o przyznanie stronie powodowej kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze. Sąd Okręgowy, rozpoznając przedmiotową apelację, ocenił, iż poza jednym zarzutem odnoszącym się do błędu, de facto, matematycznego w ustalaniu wysokości zasądzonej na rzecz powódkiZ. S.kwoty apelacja jest bezzasadna. Apelacja została uwzględniona jedynie co do wskazanego błędu, gdzie po zsumowaniu ustalonych prawidłowo świadczeń z tytułu zadośćuczynienia za doznane obrażenia ciała oraz dolegliwości bólowe samejZ. S.odniesione w przedmiotowym wypadku oraz uzupełniającego zadośćuczynienia z tytułu zerwania więzi z babciąT. O., Sąd obniżył należne zadośćuczynienie o kwotę 1000 złotych, z tego względu zaskarżony wyrok należało zmienić poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty 4800 złotych do kwoty 5800, w pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Zarzuty odnoszące się do naruszenia artykułu 233 w żaden sposób nie znajdują potwierdzenia w ocenie przedstawionej przez Sąd pierwszej instancji, a wyrażonej w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, Sąd w tym zakresie dokonał szczegółowych ustaleń w odniesieniu do konkretnych dowodów, które przedstawiła w sprawie strona powodowa. Apelacja niniejsza stanowi w istocie jedynie polemikę z prawidłowo dokonanymi ustaleniami Sądu pierwszej instancji. W zakresie ustaleń, w istocie, apelacja nie podważa konkretnych ustaleń Sądu pierwszej instancji, a jedynie wnioski, które Sąd wyprowadził z prawidłowo ocenionych i przeprowadzonych dowodów. W tym zakresie apelacja nie mogła znaleźć uzasadnienia i prowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku, gdyż ocena dokonana przez Sąd pierwszej instancji mieści się w granicach swobodnej zasady oceny dowodów przeprowadzonych w sprawie, a żaden z zarzutów wyrażonych już choćby w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia nie znajduje potwierdzenia w treści przedstawionych w sprawie dowodów, również nie jest w sposób podzielić zarzutu naruszenia prawa materialnego, to jestartykułu 445 paragraf 1 kodeksu cywilnegoorazartykułu 446 paragraf 4 kodeksu cywilnego. Ustalone przez Sąd pierwszej instancji kwoty zadośćuczynienia są odpowiednie w odniesieniu do rozmiaru cierpień powodów, czy to w zakresie przez małoletnich odniesionych samych obrażeń ciała, jak również zerwania więzi rodzinnych z tytułu śmierci babci w przedmiotowym wypadku, a jedynie w przypadku rażącego naruszenia zasad ustalania wysokości należnego świadczenia zachodziłaby podstawa do zmiany zaskarżonego orzeczenia. Uwzględniając zakres uwzględnionej apelacji oraz przedstawione wyżej okoliczności Sąd oddalił apelację w pozostałym zakresie, natomiast koszty postępowania między stronami wzajemnie.
[koniec części(...)_02]