Sąd Rejonowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 49/18
Data wyroku: 2018-02-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krzysztof Bieńkowski
Teza: skazanie

Sygn. akt II K 49/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 lutego 2018 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Bieńkowski,
Protokolant: staż. Dominika Majewska,
bez udziału Prokuratora,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2018 r.
sprawy

Ł. G.
, synaJ.iE.z domuK., urodzonego(...). wG.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 01 grudnia 2017 r. wO.naul. (...)prowadził w ruchu lądowym pojazd m-kiT. (...)o nr rej.(...)znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0,50 mg/l, II badanie 0,51 mg/l, III badanie 0,45 mg/l, IV badanie 0,41 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn zart. 178a § 1 kk
I.oskarżonegoŁ. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu zart. 178a § 1 kki za to z mocy powołanego przepisu skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 ( dziesięć) złotych;
II.na podstawieart. 42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez okres 3 (trzech) lat;
III.na podstawieart. 63 § 4 kkna poczet orzeczonego wobec oskarżonego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 01 grudnia 2017 r.;
IV.na podstawieart. 43a § 2 kkorzeka świadczenie pieniężne w kwocie 5 000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
V.na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych( Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ) zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty.

Sygn.akt II K 49/18

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy ustalił , co następuje :

W dniu 01 grudnia 2017 r. wO.na ul.(...)oskarżonyŁ. G.prowadził w ruchu lądowym pojazd m-kiT. (...)o nr rej.(...)znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0,50 mg/l, II badanie 0,51 mg/l, III badanie 0,45 mg/l, IV badanie 0,41 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu,
(dow : wyjaśn.osk. k.21-22, zezn.śwd. k.10-11, k.32-33 , protokół badania trzeźwości k.4-7, prot.oględzin k.17-19 , k.8)
W zakresiekwalifikacji prawnejprzypisanego oskarżonemu przestępstwa Sąd zważył, co następuje.
Oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym , znajdując się w stanie nietrzeźwości opisanym wart.115 § 16ust.1 k.k.(powyżej 0,25 mg/l) , przez co wypełnił znamiona przestępstwa opisanego w§1 art.178a k.k.
Wymierzając za przypisany oskarżonemu czyn karęSąd miał na uwadze całokształt okoliczności zarówno łagodzących jak i obciążających , w szczególności stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu i stopień winy.
Określając wysokość kary Sąd uwzględnił również cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do sprawcy , a ponadto potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Sąd wziął pod uwagę jako okoliczności obciążające stosunkowo znaczny poziom nietrzeźwości sprawcy i stopień zagrożenia dla innych uczestników ruchu oraz uprzednią karalność (k.28)
Z kolei jako okoliczności łagodzące należało uwzględnić szczere przyznanie się do winy.
Mając powyższe na względzie, Sąd uznał , że adekwatną reakcją prawno-karną na popełnione przestępstwo będzie kara grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 10 zł , zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000zł i z tych też względów Sąd uwzględnił wniosek Prokuratora o skazanie.
Wysokość wymierzonej kary jest w ocenie Sądu adekwatna do wagi popełnionego przestępstwa , w szczególności stopnia jego społecznej szkodliwości i winy sprawcy.
Sąd w oparciuart. 624 § 1 k.p.k.zwolnił oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, uznając, że ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuację majątkową oraz brak dochodów (k.21).