Sąd Okręgowy w Szczecinie
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Gz 57/18
Data wyroku: 2018-02-13 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Górnik

Sygn. akt VIII Gz 57/18

POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2018 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący SSO Anna Górnik
po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Szczecinie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wG.
przeciwkoP. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 lipca 2017r., sygn. akt V GC 776/15
postanawia:

odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 lipca 2017 roku Sąd rejonowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sadu Rejonowego w Gorzowie wielkopolskim z dnia 21 marca 2017 roku wskazując, iż pomimo wezwania, pozwany nie uiścił opłaty od zażalenia. Na postanowienie powyższe pozwany ponownie wniósł zażalenie z dnia 23 sierpnia 2017 roku. Został wezwany zarządzeniem doręczonym w dniu 2 października 2017 roku (k. 176) do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 30 złotych w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo upływu terminu opłaty nie uiścił.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie strony pozwanej podlegało odrzuceniu.
Zgodnie z dyspozycją przepisuart. 373 k.p.c.przy odpowiednim zastosowaniu przepisów o postępowaniu apelacyjnym (art. 397 § 2 k.p.c.) Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, jeżeli ulegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.
W świetle dokonanych ustaleń faktycznych wskazać należy przede wszystkim, iż regulacje zawarte w powołanymart. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., nie pozostawiają wątpliwości, iż merytoryczne rozpoznanie złożonego przez skarżącego środka odwoławczego aktualizuje się dopiero po uprzednim ustaleniu, iż został on wniesiony w sposób skuteczny i jest dopuszczany.
Pozwany nie uiścił w terminie opłaty od przedmiotowego zażalenia pomimo otrzymania wezwania wraz z zakreślonym rygorem. Zgodnie z treściąart. 370 kpcw zw. zart. 397§2 kpcSąd odrzuca zażalenie nieopłacone w terminie. Zgodnie z dyspozycją przepisuart. 373 k.p.c.przy odpowiednim zastosowaniu przepisów o postępowaniu apelacyjnym (art. 397 § 2 k.p.c.) Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, jeżeli ulegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

(...)

1
(...)

2
(...)

3
(...)

4
(...)

(...)