Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 763/17
Data wyroku: 2017-12-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Henryk Haak, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras

Sygnatura akt II Cz 763/17

POSTANOWIENIE
K., dnia 28 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Barbara Mokras
Sędziowie: SSO. Henryk Haak
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzycielaSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wK.
z udziałem dłużnikaM. J.
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 września 2017 r., I Co 1363/17
postanawia:
oddalić zażalenie
Wojciech Vogt   Barbara Mokras  Henryk Haak

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargęM. J.na opis i oszacowanie nieruchomości w postaci ograniczonegoprawa rzeczowego- spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu pryzul. (...)wK.. W uzasadnieniu wskazał, że opis i oszacowanie zostało poprzedzone opinia biegłego, która to opinia uwzględnia wysoki standard wykończenia lokalu i jego lokalizację.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożyła dłużniczka wskazując, że cena lokalu została zaniżona.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy trafnie ustalił, że opis i oszacowanie zostało dokonane w sposób prawidłowy w oparciu o opinię biegłego, która to opinia uwzględniła wszystkie istotne elementy wyceny. Sąd Rejonowy w swoim uzasadnieniu podał szczegółowe powody, dla których uznał, że opis i oszacowanie spornego lokalu został przeprowadzony prawidłowo. Skarżąca oprócz odmiennej oceny nie podaje w zażaleniu żadnych istotnych argumentów, mogących uzasadnić braki występujące w opisie i oszacowaniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
Wojciech Vogt   Barbara Mokras  Henryk Haak