Sąd Rejonowy w Wieluniu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 524/18
Data wyroku: 2018-11-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Smólska-Caban
Słowa kluczowe: Zapłata
Podstawa prawna: art. 117 § 2 kc

Sygnatura akt I C 524/18

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 listopada 2018 r.
Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Maria Smólska-Caban
Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Pawlaczyk
po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2018 r.
sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą weW.
przeciwkoD. S.
o zapłatę
Oddala powództwo.
Sygn. akt I C 524/18

UZASADNIENIE
Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą weW.wystąpił w dniu 05 lutego 2018 r. przeciwkoD. J., z powództwem o zapłatę kwoty 1 654,32 zł
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty domagając się zasądzenia kosztów postępowania. Pismem nadanym na poczcie w dniu 28 maja 2018 r. powód, wezwany do prawidłowego oznaczenia strony pozwanej pod rygorem odrzucenia pozwu, sprecyzował nazwisko pozwanej wskazując, iż pozywaD. S..
W uzasadnieniu żądania powód podniósł, iż pozwana w dniu 08 września 2009 r. zawarła zBankiem (...) S.A., poprzednio(...) Bankiem S.A.umowę, z której postanowień nie wywiązała się. Powód nabył wierzytelność odBanku (...) S.A.na podstawie umowy przelewu z dnia 25 czerwca 2013 r. Zadłużenie obejmuje kwotę należności głównej 1 041,98 zł i odsetki 612,34 zł.
Sąd ustalił, co następuje:
D. J., obecnieS., zawarła w dniu 08 września 2009 r. z(...) Bankiem Spółką Akcyjnąz siedzibą wW., poprzednikiem prawnym(...) Banku (...) Spółki Akcyjnej,umowę o numerze (...)kredytu gotówkowego w kwocie 2 000,00 zł na okres do 17 września 2012 r. W dniu 16 lipca 2012 r.(...) Bank S.A.wystawił przeciwkoD. J.bankowy tytuł egzekucyjny stwierdzający zadłużenie z tytułu umowy o kredyt z dnia
08 września 2009 r. o numerze(...).
(dowód: umowa k. 28-29, ogólne warunki kredytowania k. 30-31verte,
harmonogram spłaty kredytu k. 32-32verte, wniosek o udzielenie
kredytu k. 33-33 verte, bankowy tytuł egzekucyjny k. 35)
Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2012 r. sygnatura akt
I Co 1159/12 Sąd Rejonowy w Wieluniu nadał klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 16 lipca 2012 r. o numerze(...)wystawionemu przez(...) Bank Spółkę AkcyjnąprzeciwkoD. J., dłużniczce z tytułu umowy kredytu numer(...)zawartej w dniu 08 września 2009 r.
(dowód: akta SR w Wieluniu I Co 1159/12 k. 13 postanowienie,
k. 2 wniosek, k. 4-5 verte umowa)
Powód nabył dochodzoną pozwem wierzytelność odBanku (...) Spółki Akcyjnejna podstawie umowy z dnia 25 czerwca 2013 r.
(dowód: umowa sprzedaży wierzytelności wraz z wyciągiem z załącznika
k. 6-11)
Sąd zważył, co następuje:
Na podstawieart. 117 § 21k.c.po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Zgodnie z treścią art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianieustawy kodeks cywilnyi niektórych innych ustaw
(Dz. U. z 2018 r., poz. 1104) roszczenia przedawnione przysługujące przeciwko konsumentowi, co do których do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie podniesiono zarzutu przedawnienia, podlegają z tym dniem skutkom przedawnienia określonym w ustawie zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. Termin przedawnienia dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, stosownie do treściart. 118 § 1 k.c., wynosi 3 lata. Roszczenie wynikające z zawartej przez pozwaną umowy kredytu stało się wymagalne jeszcze przed dniem 16 lipca 2012 r., czyli przed wystawieniem bankowego tytułu egzekucyjnego; powód nie złożył dokumentów, z których wynikałoby kiedy, przed wystawieniem bankowego tytułu egzekucyjnego, pierwotny wierzyciel wypowiedział pozwanej umowę kredytu. W stosunku do pierwotnego wierzyciela bieg terminu przedawnienia został przerwany przez złożenie wniosku o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności i rozpoczął bieg na nowo w dniu wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności
20 sierpnia 2012 r. Dla nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem termin przedawnienia roszczenia upłynął natomiast przed dniem 16 lipca 2015 r. Zgodnie bowiem z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, wyrażonym między innymi w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 09 czerwca 2017 r.
III CZP 17/17 (publ. Legalis numer 1604399) wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia objętego tym tytułem wobec cesjonariusza niebędącego bankiem.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie
art. 117 § 21k.c.oddalił powództwo z uwagi na przedawnienie roszczenia przysługującego powodowi wobec pozwanej, która jako konsument zawarła umowę o kredyt gotówkowy z pierwotnym wierzycielem(...) Bankiem S.A.