Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 813/17
Data wyroku: 2017-12-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Henryk Haak, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras

Sygnatura akt II Cz 813/17

POSTANOWIENIE
K., dnia 29 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Barbara Mokras
Sędziowie: SSO. Henryk Haak
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu. 29 grudnia 2017 r. wK.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedziba weW.
z udziałem dłużnikaS. D.
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt I Co 1212/17.
postanawia:
oddalić zażalenie
Wojciech Vogt Barbara Mokras Henryk Haak

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił skargę dłużnikaS. D.odnośnie umorzenia postepowania egzekucyjnego postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r. i ustalenia kosztów postepowania. Sąd ustalił, że postępowanie toczyło się - wbrew temu co zarzucał skarżący - w oparciu o prawidłowy tytuł wykonawczy zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Dłużnik został również prawidłowo obciążony kosztami postępowania.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że Komornik działa bez tytułu wykonawczego sporządzonego w przepisanej formie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd prawidłowo ustalił, że egzekucja toczyła się w oparciu o prawidłowo wydany tytuł wykonawczy, a klauzulę wykonalności podpisał sędzia. Prawidłowo również zostały ustalone koszty postepowania. Przeciwne twierdzenia zawarte w zażaleniu nie są uzasadnione i są autorską oceną skarżącego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
Wojciech Vogt  Barbara Mokras  Henryk Haak