Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1208/18
Data wyroku: 2018-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Magdalena Balion-Hajduk, Marcin Rak
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373 kpc

Sygn. akt III Cz 1208/18

POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w(...)Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Magdalena Balion - Hajduk
SO Marcin Rak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2018 r. wG.
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycielaJ. G.
przeciwko dłużnikowiŁ. G.
o egzekucję alimentów
w przedmiocie skargi dłużnika na dokonane przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. H.zajęcie rachunku bankowego, wierzytelności i wynagrodzenia za pracę dłużnika w sprawie o sygn. akt Kmp 15/16
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt I Co 268/17
postanawia:

odrzucić zażalenie.
SSO Marcin Rak  SSO Leszek Dąbek   SSO Magdalena Balion - Hajduk
Sygn. akt III Cz 1208/18

UZASADNIENIE

     Sąd Rejonowy w(...)w  postanowieniu z dnia 18 01 2018r. oddalił skargę dłużnikaŁ. G.na dokonane przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. H.zajęcia: rachunku bankowego, wierzytelności i wynagrodzenia za pracę dłużnika w sprawie o sygn. akt Kmp 25/26.
Orzeczenie zaskarżyłdłużnikŁ. G., który nie zgadzał się
z postanowieniem, zarzucając, że Sąd nie wziął pod uwagę jego trudnej sytuacji materialnej.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Stosownie do regulacjiart. 7674§ 1 k.p.c.w postępowaniu egzekucyjnym zażalenie na postanowienie sądu wydane w postępowaniu ze skargi na czynności komornika przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie, tj. wtedy gdy wydane przez sąd postanowienie prowadzi do zakończenia postępowania egzekucyjnego (art. 394 § 1 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.; zob. uchwałę SN z dnia 28 listopada 1969 r., III CZP 83/69, OSNC 1970, nr 6, poz. 105 oraz postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1986 r., III CRN 40/86, OSPiKA 1987, z. 5–6, poz. 124) lub gdy wynika to wprost z regulacji szczególnej.
W zaskarżonym rozstrzygnięciu oddalono skargę dłużnika na czynność komornika w postaci zajęcia: rachunku bankowego, wierzytelności i wynagro-dzenia za pracę dłużnika
Zaskarżone czynności komornika są czynnościami incydentalnymi, podjętymi przez Komornika w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego
i wydane przez Sąd Rejonowy postanowienie o zasadności skargi nie kończy postępowania egzekucyjnego (kończy tylko postępowanie sądowe wywołane skargą na czynności komornika, które jest jego integralną część).
Również żadna z obowiązujących ustaw, w tym takżeKodeks postępowania cywilnegonie zawiera regulacji szczególnej przewidującej możliwość zaskarżenia tego rozstrzygnięcia.
Dlatego zażalenie dłużnika jest niedopuszczalne w rozumieniuart. 370 k.p.c., a to stosownie do regulacjiart. 373 k.p.c.w związku z regulacjąart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.obligowało Sąd odwoławczy do jego odrzucenia.
Reasumując zażalenie dłużnika na rozstrzygnięcie zawartew punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w(...)z dnia 9 03 2016r. jest niedopuszczalne i dlatego odrzucono je na mocyart. 373 k.p.c.związkuzart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.