Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 373/18
Data wyroku: 2018-07-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt III Kow 373/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 25 lipca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący:SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak
przy udziale Prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 27.03.2018 r. oraz wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 06.07.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićJ. S.synaM.iJ. z domu N.,ur. (...)wO., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Opocznie w sprawie o sygn. II K 690/12 z dnia 08.03.2013 r. zart. 279 § 1 k.k., na karę1 roku pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 108/18 z dnia 14.06.2018 r. zart. 242 § 1 k.k., na karę4 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień22.12.2018 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia25.07.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72§1 pkt. 4 i 8 kkw okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

IV
Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. C.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – a na zasadzie § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 18 października 2016 r.) powiększoną o 20%, to jest łącznie kwotę 177,12 (sto siedemdziesiąt siedem 12/100) złotych tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu.

V
Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Skazany i Dyrektor Zakładu Karnego złożyli wnioski o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego od czasu przeniesienia do zakładu karnego typu zamkniętego jest właściwe. Osadzony stara się przestrzegać porządku wewnętrznego i stosować do wymogówkodeksu karnego wykonawczego. W tym okresie był sześć razy nagradzany i raz ukarany dyscyplinarnie. Jest zatrudniony nieodpłatnie jako wydający posiłki, z powierzonych obowiązków wywiązuje się w stopniu bardzo dobrym. Uczestniczył w trzech spotkaniach w ramach Krótkiej Interwencji w związku z szkodliwym piciem alkoholu. Na temat popełnionego przestępstwa i trybu życia przed osadzeniem wypowiada się krytycznie, żałuje tego co zrobił.
Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo nawet nie sprawdzenia się osadzonego w warunkach zwiększonej samokontroli i dyscypliny, czego skazany jednak szczerze żałuje. Za to zachowanie otrzymał już nauczkę – degradację do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego. Sąd uznał zatem, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego naJ. S.będzie poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Skazany korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego z ponoszenia tych należności, mając na uwadze stan jego konta do dyspozycji w zakładzie karnym.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

1
odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuJ. S.i jego obrońcy

b
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

2
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Opocznie do akt II K 690/12

b
Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do akt II K 108/18

c
Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

3
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 25.07.2018r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ........................... 2018 r.