Sąd Rejonowy w Kętrzynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 264/16
Data wyroku: 2017-11-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Łukasz Rybus

Sygn. akt I Ns 264/16

POSTANOWIENIE
Dnia 28 listopada 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Łukasz Rybus
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Bukiejko
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. w Kętrzynie
na rozprawie
sprawy z wnioskuD. S. (1)
z udziałemM. S. (1),D. S. (2),R. S.,M. S. (2),I. Z.,D. A.
o podział majątku wspólnego, dział spadku

postanawia:

I
ustalić, że w skład majątku wspólnegoD. S. (1)iZ. S.wchodzą:

a
prawo odrębnej własnościlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wbudynku nr (...)wK., gm.S., dla którego Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), wraz z udziałem w wysokości 1/4 we współwłasności budynku i w prawie współwłasności działki gruntu, dla których Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 70.000 złotych,

b
prawo własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 2.000 złotych,

c
udział w wysokości 1/8 w prawie własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 2.000 złotych,

d
prawo własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 4.000 złotych;

II
ustalić, że w skład spadku poZ. S., zmarłym dnia 12 kwietnia 2001 r. wR., po którym prawa do spadku stwierdzone zostały postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 08 września 2015 r. sygn. akt I Ns 455/14, wchodzą:

a
udział w wysokości ½ w prawie odrębnej własnościlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wbudynku nr (...)wK., gm.S., dla którego Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), wraz z udziałem w wysokości 1/4 we współwłasności budynku i w prawie współwłasności działki gruntu, dla których Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 35.000 złotych,

b
udział w wysokości ½ w prawie własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 1.000 złotych,

c
udział w wysokości 1/16 w prawie własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 1.000 złotych,

d
udział w wysokości ½ w prawie własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 2.000 złotych;

III
dokonać podziału majątku wspólnegoD. S. (1)iZ. S.oraz działu spadku poZ. S.w ten sposób, że składniki majątku opisane w pkt I przyznać w całości na własność wnioskodawczyniD. S. (1), bez obowiązku spłat na rzecz uczestników postępowania;

IV
orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie;

V
nie obciążać stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

SSR Łukasz Rybus

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniD. S. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu stanowiska, wystąpiła o podział majątku wspólnego wnioskodawczyni i zmarłegoZ. S., oraz dział spadku poZ. S.i zniesienie współwłasności poprzez przyznanie na wyłączną własność wnioskodawczyni bez obowiązku spłat na rzecz uczestników: prawa odrębnej własnościlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wbudynku nr (...)wK., gm.S., dla którego Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 70.000 złotych; prawa własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 2.000 złotych; udziału w wysokości 1/8 w prawie własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 2.000 złotych; prawa własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 4.000 złotych.
Uczestnicy postępowania potwierdzili skład i wartość majątku wspólnego i spadkowego wskazany przez wnioskodawczynię i przychylili się do wskazanego sposobu podziału majątku wspólnego i działu spadku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Z. S.zmarł 12.04.2001 r. Spadek po nim nabyli:D. S. (1)w 1/4 części,M. S. (1)w 1/8 części,D. S. (2)w 1/8 części,R. S.w 1/8 części,M. S. (2)w 1/8 części,I. Z.w 1/8 części,D. A.w 1/8 części.
(dowód: bezsporne)
MałżonkowieD. S. (1)iZ. S.pozostawali w ustroju wspólności majątkowej. W skład ich majątku wspólnego wchodziły: prawo odrębnej własnościlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wbudynku nr (...)wK., gm.S., dla którego Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 70.000 złotych; prawo własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 2.000 złotych; udział w wysokości 1/8 w prawie własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 2.000 złotych; prawo własności nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntu nr (...)położonej wK., gm.S., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadziksięgę wieczystą KW (...), o wartości 4.000 złotych
(dowód: bezsporne)

Sąd zważył, co następuje:
Przedmiotem postępowania był podział majątku wspólnego małżonkówZ. S.iD. S. (1)oraz dział spadku poZ. S..
Skład i wartość majątku wspólnego małżonkówS., jak również skład i wartość majątku spadkowego poZ. S., stanowiącego połowę majątku wspólnego, były bezsporne, podobnie jak zaproponowany przez wnioskodawczynię sposób działu spadku i podziału majątku wspólnego. Okoliczności faktyczne wskazane we wniosku znajdowały potwierdzenie w przedstawionych dokumentach i nie budziły wątpliwości.
Strony zgodnie ustaliły sposób dokonania przedmiotowego działu spadku i podziału majątku wspólnego, a zatem na podstawieart. 1037 kc,684 kpc,687 kpc, 567§ 3 kpc, Sąd orzekł jak wpunkcie I – III.
Na marginesie jedynie nadmienić należy, iż stronami postępowania byli jedynie spadkobiercy poZ. S., dlatego wniosek w zakresie dotyczącym zniesienia współwłasności był bezprzedmiotowy.
O kosztach postępowania pomiędzy stronami orzeczono zgodnie zart. 520 § 1 kpc.
O nieuiszczonych kosztach sądowych orzeczono na podstawieart. 102 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpc.