Sąd Rejonowy w Giżycku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 72/18
Data wyroku: 2018-02-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Alina Kowalewska
Słowa kluczowe: Umowa ubezpieczenia majątkowego

Sygn. akt: I C 72/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lutego 2018 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Alina Kowalewska

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Donata Romanowska

po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. w Giżycku na rozprawie
sprawy z powództwaPRO CARA. Ś.,M. Ś.&W. H.Sp. J. wB.
przeciwko(...) S.AwW.
o zapłatę

1
Zasądza od pozwanego(...) S.AwW.na rzecz powodaP. (...)A. Ś.,M. Ś.&W. H.Sp. J. wB.kwotę 528,45zł (pięćset dwadzieścia osiem złotych 45/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18.02.2016r. do dnia zapłaty oraz kwotę 317zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

2
Wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

SSR Alina Kowalewska
Sygn. akt I C 72/18

UZASADNIENIE
Powódka(...)C.A. Ś.,M. Ś.& W.(...) Spółka Jawnaz siedzibą wB.wniosła przeciwko(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.pozew o zapłatę kwoty 528,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lutego 2016 r. do dnia zapłaty tytułem częściowego odszkodowania za szkodę. Jednocześnie domagała się zasądzenia od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu powódka wskazał, że nabyła odK. D.wierzytelność przysługującą mu w stosunku do pozwanej za szkodę majątkową powstałą na skutek wypadku komunikacyjnego w dniu 12.01.2016 r. Dochodzona pozwem kwota stanowi częściowe odszkodowanie za przedmiotową szkodę.
W odpowiedzipozwany(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.uznał powództwo.

Sąd ustalił, co następuje:
W dniu 12 stycznia 2016 r. doszło do kolizji drogowej, wskutek której uszkodzeniu uległ pojazd markiA. (...),nr rej. (...)kierowany przezK. D.. Sprawca zdarzenia miał zawartą z pozwaną(...) Spółką Akcyjnąz siedzibą wW.umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
Dnia 18 stycznia 2016 r. poszkodowany zgłosił szkodę pozwanej.
W dniu 12 czerwca 2016 r.K. D.zawarł zA. Ś. (2)prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą(...)C.A. Ś. (2)umowę cesji wierzytelności przysługującej mu w stosunku do pozwanej za szkodę komunikacyjną nr(...)z wyłączeniem wypłaconej dotychczas kwoty 4.751,55 zł. Następnie wierzytelność przeszła na powódkę(...)C.A. Ś.,M. Ś.& W.(...) Spółka Jawnaz siedzibą wB..
(

dowód

: umowa cesji wierzytelności – k. 6, umowa spółki jawnej z załącznikami – k. 7)

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo jest uzasadnione.
Okoliczności zdarzenia pozostawały pomiędzy stronami bezsporne. Pozwany uznał powództwo.
Należy wskazać, iż na mocyart. 213 § 2 k.p.c.sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. W ocenie sądu w niniejszej sprawie nie zachodziły jakiekolwiek przesłanki uzasadniające kwestionowanie uznania powództwa przez pozwanego. Okoliczności faktyczne były już przedmiotem oceny sądu w sprawie I C 489/17, w której sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 1510zł tytułem częściowego odszkodowania. W świetle powyższego sąd uznał, iż oświadczenie pozwanego w przedmiotowej sprawie o uznaniu powództwa było skuteczne oraz nie budziło żadnych wątpliwości. Mając zatem na uwadze, iż związanie uznaniem powództwa obliguje sąd do zaniechania przeprowadzania postępowania dowodowego i wydania wyroku sąd uznając za prawdziwe twierdzenia stron zawarte w pozwie i odpowiedzi na pozew uwzględnił powództwo w całości.
O odsetkach Sąd orzekł na podstawieart. 481 § 1 k.c., na mocy którego jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Powstanie tego prawa wynika z samego faktu opóźnienia, a dłużnik nie może się zwolnić z obowiązku zapłaty odsetek ani przez ekskulpację, ani powołując się na okoliczności egzoneracyjne. Zatem wbrew twierdzeniom pełnomocnika pozwanego żądanie zasądzenia odsetek jest zasadne pomimo braku winy dłużnika w niespełnieniu świadczenia w terminie. Termin spełnienia świadczenia wyznacza przepis art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych,U. (...)iP. (...)(Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 z późn. zm.), zgodnie z którym zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia zgłoszenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. W przedmiotowej sprawie szkoda została zgłoszona dnia 18 stycznia 2016 r. (vide akta szkody), stąd też od dnia 18 lutego 2016 r. pozwana pozostawała w opóźnieniu i od tego dnia należało zasądzić odsetki.
O kosztach procesu sąd rozstrzygnął na podstawieart.98§1 kpczasądzając je od pozwanego na rzecz powódki zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. na Koszty składa się wynagrodzenie pełnomocnika -270zł opłata sądowa -30zł i opłata skarbowa 17zł.
SSR Alina Kowalewska