Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 448/17
Data wyroku: 2017-12-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka
Słowa kluczowe: Weksel
Podstawa prawna: art. 355 kpc

Sygn. akt: I C 448/17 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 grudnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Małgorzata Wierzba-Golicka

Protokolant:

sekretarka Joanna Ogrodniczak

po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Ostrzeszowie, na rozprawie
sprawy z powództwa(...) S.A.wB.
przeciwkoW. S.
o zapłatę
1. zasądza od pozwanegoW. S.na rzecz powoda(...) S.A.wB.kwotę 989,19 (dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć 19/100) złotych z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie więcej jednak niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty;
2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;
3. zasądza od pozwanegoW. S.na rzecz powoda(...) S.A.wB.kwotę 1.017,- (jeden tysiąc siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

/-/ Małgorzata Wierzba-Golicka
Sygn. akt I C 448/17 upr.

UZASADNIENIE
Powód(...) S.A.wB.wystąpił przeciwkoW. S.o zasądzenie kwoty 2139,19 złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 18 czerwca 2016r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu.
W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie weksla do zapłaty kwoty wskazanej w wekslu.
Pozwany w piśmie procesowym z dnia 12 października 2017r. stwierdził, iż zawarł z powodem ugodę i spłaca należność w ratach.
Powód w piśmie z dnia 15 listopada 2017r. cofnął częściowo pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i wniósł o zasądzenie kwoty 989,19 złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 18 czerwca 2016r. do dnia zapłaty.
Pozwany na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017r. potwierdził okoliczności wskazane w pozwie.
Sąd ustalił, co następuje.
W dniu 17 czerwca 2016r. pozwanyW. S.podpisał weksel in blanco na zabezpieczenie umowy pożyczki z dnia 12 marca 2015r..
Dowód:  weksel k. 6, wypowiedzenie pożyczki k. 5.
W dniu 18 maja 2016r. w związku z wypowiedzeniem umowy pożyczki powód wypełnił weksel in blanco wystawiony przez pozwanego i wypełnił go przez wpisanie należności w kwocie 3039,19 złotych.
Dowód:  weksel k. 6, wypowiedzenie pożyczki k. 5.
Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na dokumentach i ich kopiach, których prawdziwość nie była kwestionowana przez strony.
Sąd zważył, co następuje.
Powództwo jest zasadne.
Sąd Rejonowy podziela przy tym pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uzasadnieniu wyroku z dnia 26 stycznia 2001r. w sprawie II CKN 25/2000, iż mimo ścisłej więzi łączącej wierzytelność wynikającą z weksla gwarancyjnego z wierzytelnością zabezpieczoną tym wekslem, powód może w pozwie o wydanie nakazu zapłaty na podstawie weksla gwarancyjnego ograniczyć się tylko do powołania stosunku wekslowego, i wówczas żądaniem pozwu jest objęta tylko wierzytelność wekslowa. Powód może jednak również, ze względu na wspomnianą więź obu wierzytelności, już w pozwie o wydanie nakazu zapłaty na podstawie weksla wskazać na gwarancyjny charakter załączonego weksla i odwołać się do stosunku obejmującego zabezpieczoną wierzytelność ( por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1972r. w sprawie III PZP 17/70 ).
Ponadto pozwany potwierdził okoliczności wskazane w pozwie.
Sąd na podstawieart. 355 kpcumorzył w części postępowanie, gdyż powód w piśmie procesowym z dnia 15 listopada 2017r. cofnął w części ze skutkiem prawnym pozew ze zrzeczeniem się roszczenia.
O kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 98 § 1 kpc.
/-/ Małgorzata Wierzba-Golicka