Sąd Rejonowy w Dębicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 577/16
Data wyroku: 2018-11-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Waldemar Krok
Słowa kluczowe: Pokrzywdzony
Podstawa prawna: 46 § 1 kk
Teza: Częściowe zadośćuczynienie za krzywdę na rzecz pokrzywdzonego

Sygn. akt II K 577/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 listopada 2018 r.
Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Waldemar Krok
Protokolant: st. sekr. sądowyM. K.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w DębicyL. G.
po rozpoznaniu w dniach 16.01.2017 r., 20.04.2017 r., 18.08.2017 r., 24.11.2017 r., 18.05.2018 r., 26.10.2018 r.
sprawyW. W.
synaW.iA.,ur. (...)–Ć.
oskarżonego o to, że:
w dniu 6 kwietnia 2016 roku wP.M., woj.(...), prowadząc działalność gospodarcząPrzedsiębiorstwo-Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...)W. W.i zarazem będąc osobą odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy, dopuścił do pracyJ. S.na stanowisku pracownika produkcji, bez odbycia przez niego wstępnych badań lekarskich określających brak przeciwskazań do wykonywania pracy przy obsłudze obrabiarki drewna, nie udzielił mu wstępnego przeszkolenia w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, nie udzielił mu szczegółowych wskazówek i instrukcji dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy przy obsłudze pilarki wielotarczowejmarki R., nie dokonał oceny ryzyka zawodowego przy wykonywaniu pracy przezJ. S.z użyciem ww. pilarki, która nie posiadała minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy przy użytkowaniu tej maszyny, a to nie posiadała urządzeń ochronnych zabezpieczających przed odrzutem lub wyrzutem obrabianego materiału, czym naraziłJ. S.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utarty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w wyniku czego w trakcie wykonywania pracy przezJ. S.na pilarce wielotarczowejmarki R., polegającej na obróbce drewna, doszło do wyrzucenia kawałka drewna, w wyniku czegoJ. S.został uderzony nim w okolice brzucha doznając obrażeń ciała w postaci rozwałkowania śledziony i rozwałkowania lewej nerki, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia oraz ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu,
tj. o czyn zart. 220 § 1 k.k.iart. 156 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I
uznaje oskarżonegoW. W.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo zart. 220 § 1 k.k.iart. 156 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za czyn ten na podstawieart. 220 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.przy zastosowaniuart. 37a k.k.skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, po przyjęciu, że jedna stawka dzienna równa jest kwocie 100 zł (sto złotych);

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka od oskarżonegoW. W.na rzecz pokrzywdzonegoJ. S.kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

III
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowegoJ. S.kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego z tytułu ustanowienia pełnomocnika w sprawie;

IV
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 3122,64 zł (trzy tysiące sto dwadzieścia dwa złote i sześćdziesiąt cztery grosze).