Sąd Rejonowy w Łomży
VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie
Sygnatura akt: VII K 176/18
Data wyroku: 2018-11-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Rykaczewski

Sygn. akt VII K 176/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 listopada 2018 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Magdalena Sadowska
w obecności Prokuratora Marcina Gajdamowicza
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na rozprawie
sprawy
M. N.s.E.iZ. z d. Z.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 23 lipca 2018 roku na terenie posesji w m.Ł.gm.T., pow.(...), woj.(...)wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające w postaci suszu zawierającego(...)o wadze 0,40 grama netto, ziele konopi innych niż włókniste w postaci liści o wadze 1,45 grama netto z zawartością amfetaminy, ziele konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 436 grama netto, ziele konopi innych niż włókniste w postaci kwiatostanów o łącznej wadze 340,23 grama netto, substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej wadze 29,07 grama netto, stanowiących znaczną ilość w rozumieniu przepisów ustawy,

tj. o czyn zart. 62 ust. 2w zw. zart. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,
iJ. N.s.E.iZ. z d. Z.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

II
w okresie od bliżej nieustalonego dnia do dnia 23 lipca 2018r. na terenieposesji nr (...)w m.Ł.gm.T., pow.(...), woj.(...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiał konopie inne niż włókniste w postaci 56 roślin, z których można uzyskać 2631,4 grama ziela konopi innych niż włókniste, przy czym oszacowana wydajność produktu uzyskanego z uprawy kwiatostanów konopi wynosi 637,86 gram, stanowiących znaczną ilość w rozumieniu przepisów ustawy,

tj. o czyn zart. 63 ust.1w zw. zart. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii

III
w dniu 23 lipca 2018 roku na terenieposesji nr (...)w m.Ł.gm.T., pow.(...), woj.(...)wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste w postaci konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 1977,2 grama, stanowiących znaczną ilość w rozumieniu przepisów ustawy,

tj. o czyn zart. 62 ust. 2w zw. zart. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

I
OskarżonegoM. N.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt. Ii za to z mocyart. 62 ust. 2w zw. zust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a z mocyart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

II
OskarżonegoJ. N.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.IIi za to z mocyart. 63 ust. 3w zw. zust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a z mocyart. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

III
OskarżonegoJ. N.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt. IIIi za to z mocyart. 62 ust. 2w zw. zust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a z mocyart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

IV
Na podstawieart. 85§1 kk,art. 85a kkiart. 86§1 kkłączy oskarżonemuJ. N.orzeczone w pkt. II i III kary jednostkowe i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

V
Na podst.art. 63§1 kkna poczet orzeczonej wpkt. Ikary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuM. N.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23.07.2018 r. godz. 7:20 do dnia 11.09.2018r. godz. 15:55;

VI
Na podst.art. 63§1 kkna poczet orzeczonej wpkt. IVkary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuJ. N.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23.07.2018 r. godz. 8:10 do dnia 25.10.2018r. godz. 15:15;

VII
Na mocyart. 70 ust.1i2ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 44§2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci torebki foliowej z zawartością suszu roślinnego o wadze 0,32 g, suszu konopi innych niż włókniste o wadze 1,31 g, 297,7 g, 38,33 g, 42,3 g, 253,3 g, 126,7 g, woreczków z zawartością białej substancji o wadze 0,99 g i 26,93 g, suszu w postaci 10 roślin konopi innych niż włókniste o masie 1006,1 g, 56 roślin konopi innych niż włókniste i suszu w postaci 10 roślin konopi innych niż włókniste o masie 952,3 g przechowywanych wmagazynie (...)wB.do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży 1Ds 101.2018 Drz 704-720/18;

VIII
Na podstawieart. 70 ust.4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoJ. N.środek karny w postaci nawiązki na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii na rzecz(...) Stowarzyszenia (...)wG.w kwocie 5000 /pięć tysięcy/ złotych;

IX
Na podstawieart. 70 ust.4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoM. N.środek karny w postaci nawiązki na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii na rzecz(...) Stowarzyszenia (...)wG.w kwocie 3000 /trzy tysiące/ złotych;

X
Zasądza od oskarżonegoM. N.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 /sto osiemdziesiąt/ złotych opłaty i 500 /pięćset/ złotych tytułem części kosztów sądowych zwalniając go od pozostałych kosztów sądowych;

XI
Zasądza od oskarżonegoJ. N.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 /sto osiemdziesiąt/ złotych opłaty i 500 /pięćset/ złotych tytułem części kosztów sądowych zwalniając go od pozostałych kosztów sądowych.

Sygn. akt. II Ka 62/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 września 2019 r.
Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki (spr)
Sędziowie  SO Małgorzata Mieczkowska
SO Janusz Tańcula
Protokolant Katarzyna Niemira
przy udziale prokuratora : Anny Bałazy
po rozpoznaniu w dniu : 24 kwietnia, 26 czerwca 11 września 2019r
sprawyM. N.iJ. N.
oskarżonych zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomaniii inne
na skutek apelacji prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.
z dnia 8 listopada 2018r VII K 176/18 .

I
zmienia wyrok w zaskarżonej części ( punkt VII ) w ten sposób iż za podstawę orzeczonego przepadku 56 roślin konopi innych niż włókniste przyjmujeart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 44§2 k.k., natomiast jako podstawę przepadku pozostałych wskazanych w tymże punkcie dowodów rzeczowych przyjmuje art. 70 ust. 2 w/w ustawy w zw. zart. 44§2 k.k.

II
zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.