Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 924/17
Data wyroku: 2017-12-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Romuald Kompanowski
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 27 i 28 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt VU 924/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski
Protokolant p.o. stażysty Patrycja Kinder
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. w Kaliszu
odwołaniaK. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 25 sierpnia 2017 oraz 5 października 2017 r. Nr(...)
w sprawieK. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę
Oddala odwołania
Sygn. akt VU 924/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.uchylił decyzje z dnia 25 sierpnia 2017 r. i 5 października 2017 r., jak również odmówiłK. W.prawa do emerytury albowiem mimo ukończonego 65-go roku życia, nie legitymuje się co najmniej 25-letnim okresem ubezpieczenia ani też okresem ubezpieczenia wynoszącym co najmniej 20 lat. Ponadto ZUS w powyższej decyzji uznał wnioskodawcy okres ubezpieczenia wynoszący 13 lat 10 miesięcy i 6 dni przypadający w latach 1960 – 75, odmawiając zaliczenia do okresu ubezpieczenia okresów pracy w gospodarstwie rolnym i opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Odwołanie od powyższych decyzji złożyłK. W.wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do emerytury.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił, co następuje:
Poza sporem pozostaje legitymowanie się przez odwołującegoK. W.urodzonego dnia (...)okresem ubezpieczenia wynoszącym łącznie 13 lat 10 miesięcy i 6 dni. Okres ten przypada na lata 1960 – 75. Poza wskazanym okresem, odwołujący posiada okres pracy w gospodarstwie rolnym i opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Poza sporem pozostaje również zgłoszenie przez odwołującego w KRUS wniosku o emeryturę i przyznanie przez tę jednostkę prawa do emerytury przy zaliczeniu zgłoszonego tam okresu pracy w rolnictwie.
/ bezsporne /
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisemart. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych/ Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 j.t. / ubezpieczeni urodzeni przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy osiągnęli podstawowy wiek emerytalny, wynoszący w przypadku mężczyzn 65 lat mogą przejść na emeryturę, jeżeli mają wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący w przypadku mężczyzn 25 lat.
Gdy ubezpieczony będący mężczyzną nie legitymuje się podanym wyżej okresem składkowym i nieskładkowym, na zasadzie art. 28 cytowanej wyżej ustawy, może uzyskać emeryturę po ukończeniu 65-go roku życia jeżeli legitymuje się co najmniej 20-letnim okresem składkowym
i nieskładkowym.
Jeżeli wnioskujący o emeryturę nie legitymuje się jednym ze wskazanych wyżej okresów składkowych i nieskładkowych, brakujący okres uzupełniony może zostać okresami wymienionymi w art. 10 ust. 1 cytowanej na wstępie ustawy w zakresie niezbędnym do uzupełnienia brakującego okresu. W przywołanym w tym miejscu przepisie mowa jest o okresach pracy w rolnictwie przed 1 stycznia 1983 r. w charakterze domownika względnie prowadzenia gospodarstwa rolnego po dniu 1 lipca 1977 r. i opłacania z tego tytułu składki na ubezpieczenie społeczne rolników. Warunkiem dokonania takiego uzupełnienia jest aby okresy takie nie zostały uwzględnione do okresów przy ustalaniu prawa do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Z twierdzeń odwołującego zawartych tak we wniosku jak i przyznanych w toku rozprawy wynika, iż okresy pracy w rolnictwie zostały zaliczone do okresów przy ustalaniu prawa do emerytury z ubezpieczenia społecznego rolników jaką odwołujący pobiera nieprzerwanie do chwili wyrokowania. Oznacza to brak możliwości uzupełnienia odwołującemu brakującego do uzyskania prawa do emerytury okresu i okres pracy rolniczej. Zasadą jest bowiem aby raz zaliczone okresy przy ustalaniu prawa do świadczenia z ubezpieczenia społecznego nie mogły być ponownie uwzględniane przy ustalaniu do podobnego świadczenia z innego ubezpieczenia społecznego. W realiach niniejszej sprawy taka przeszkoda odnosi się do rent i emerytur przysługujących z ubezpieczeń społecznych: emerytalnego i rentowych oraz emerytur i rent z ubezpieczenia społecznego rolników. Stanowią o tym przepisy: zarówno cytowany wyżej przepisart. 10ust.Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jak i przepisart. 20 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.
W tych warunkach odwołania w zakresie w jakim zmierzały do uzyskania prawa do emerytury jako nieuzasadnione podlegały oddaleniu.