Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 56/18
Data wyroku: 2018-03-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Turczyński

Sygn. akt II K 56/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 marca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński
P. J.
przy udziale - - - -
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8.03.2018 r. sprawy

1
M. G.,c.H.iB.z d.I.,ur. (...)

wO.,
oskarżonej o to, że:

I
w okresie od 21 sierpnia 2017 r. do 25 listopada 2017 r. wO.przyul. (...), wsklepie (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości sprzedanego towaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 890,57 zł(...) sp. z o.o.z siedzibą wL., w ten sposób, że będąc zatrudnioną na stanowisku zastępcy kierownika, nabijała na kasę zakupione artykuły, a po dokonaniu zapłaty przez klienta sklepu anulowała poszczególne pozycje paragonu, zachowując dla siebie pieniądze będące zapłatą za artykuły w łącznej kwocie 890,57 zł, czym działała na szkodę(...) sp. z o.o.z siedzibą wL.,

tj. o czyn zart. 286§1 kkprzy zast.art. 12 kk;

2
P. L.((...)),s.W.iI. z d. B.,

ur. (...)wK.,
oskarżonego o to, że:

II
w okresie od 25 sierpnia 2017 r. do 28 listopada 2017 r. wO., przyul. (...), wsklepie (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości sprzedanego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3047,57 zł(...) sp. z o.o.z siedzibą wL., w ten sposób, że będąc zatrudnionym na stanowisku kasjera-sprzedawcy, nabijał na kasę zakupione artykuły, a po dokonaniu zapłaty przez klienta sklepu anulował poszczególne pozycje paragonu, zachowując dla siebie pieniądze będące zapłatą za artykuły w łącznej kwocie 3047,57 zł, czym działał na szkodę(...) sp. z o.o.z siedzibą wL.,

tj. o czyn zart. 286§1 kkprzy zast.art. 12 kk;

1
uznaje oskarżonąM. G.za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286§1 kkprzy zast.art. 12 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 37a kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując ją podstawieart. 34§1a pkt 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2
uznaje oskarżonegoP. L.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286§1 kkprzy zast.art. 12 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 37a kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawieart. 34§1a pkt 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

3
na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonych kar ograniczenia wolności zalicza okresy zatrzymania oskarżonych w dniu 29.11.2017 r.:M. G.w godzinach 17:20 – 20:40, aP. L.w godzinach 17:20 – 21:37;

4
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonejM. G.obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz(...) sp. z o.o.z siedzibą wL.kwoty 890,57 (osiemset dziewięćdziesiąt 57/100) zł;

5
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. L.obowiązek naprawienia szkody w części przez zapłatę na rzecz(...) sp. z o.o.z siedzibą wL.kwoty(...),57 (dwa tysiące dwieście czterdzieści siedem 57/100) zł;

6
na podstawieart. 624§1 kpkorazart. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.