Sąd Rejonowy w Głubczycach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 763/17
Data wyroku: 2018-05-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt I C 763/17

UZASADNIENIE
Powód– (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.wystąpił z pozwem w postępowaniu upominawczym o zasądzenie na jego rzecz od pozwanegoG. M.kwoty 24 371,08 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 września 2017 roku do dnia zapłaty.
Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Głubczycach nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 23 października 2017 roku uwzględnił roszczenie powoda.
PozwanyG. M.wniósł sprzeciw od tego nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. PozwanyG. M.w swoim sprzeciwie podniósł zarzuty nieudowodnienia wierzytelności objętej pozwem, braku legitymacji czynnej po stronie powoda oraz przedawnienia roszczenia dochodzonego pozwem.

Sąd ustalił:
Powód– (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.dochodzi od pozwanegoG. M.kwoty 24 371,08 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 września 2017 roku do dnia zapłaty, jako wierzytelności przejętej przez powoda w drodze cesji a stanowiącej niezapłaconą należność pozwanegoG. M.na rzecz(...) Banku S.A.z siedzibą wG., z tytułu umowy kredytu gotówkowego nr(...)z dnia 7 października 2008 roku.
Powód powołał się na umowę przelewu tej wierzytelności pomiędzyBankiem (...) S.A.z siedzibą wG.a(...) Spółką Akcyjnąz siedzibą wW.z dnia 23 września 2016 roku nie wykazując dokumentami następstwa prawnegoBanku (...) S.A.z siedzibą wG.w miejsce pierwotnego wierzyciela(...) Banku S.A.z siedzibą wG..
Zbywca wierzytelności dochodzonej niniejszym pozwemBank (...) S.A.z siedzibą wG.dnia 15 lipca 2013 roku wystawił bankowy tytuł egzekucyjny tej wierzytelności i złożył wniosek do Sądu Rejonowego wP. (...)z siedzibą wG.o nadanie sądowej klauzuli wykonalności temu bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przeciwko pozwanemuG. M., która nadana została postanowieniem z dnia 23 lipca 2013 roku w sprawie VI Co(...).

Bank (...) S.A.z siedzibą wG.złożył do komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Sosnowcu –E. S.wniosek o wszczęcie egzekucji przeciwkoG. M., na podstawie tytułu wykonawczego wydanego w sprawie VI Co(...)Sądu Rejonowego wP. (...)z siedzibą wG.. Dnia 4 listopada 2015 roku komornik umorzył to postępowanie egzekucyjne prowadzone pod sygnaturą Km(...)wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji.
Powód(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.wierzytelność wobec pozwanegoG. M.nabył umową przelewu wierzytelności dnia 23 września 2016 roku a z pozwem w postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego w Głubczycach wystąpił dnia 12 września 2017 roku.
/ dowód: dokumenty dołączone do pozwu k. 5 – 29 /

Sąd zważył, co następuje:
Zdaniem Sądu, powództwo(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.o zasądzenie na jego rzecz od pozwanegoG. M.kwoty 24 371,08 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 września 2017 roku do dnia zapłaty jest nieuprawnione.
Przy rozpoznawaniu zgłoszonego przez(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.roszczenia, przede wszystkim należy mieć na względzie zasadę, że ciężar udowodnienia faktów, mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne, w zakresie umożliwiającym sądowi sprawdzenie zasadności zgłoszonego roszczenia (art. 6 k.c.iart. 232 k.p.c.).
Powód– (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.w toku postępowania wykazał jedynie, że na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 23 września 2016 roku zBankiem (...) S.A.z siedzibą wG.nabył wierzytelność z tytułu umowy kredytu gotówkowego nr(...)z dnia 7 października 2008 roku, którą pozwanyG. M.zawarł z(...) Bankiem S.A.z siedzibą wG..
Należy podkreślić, że powód nie wykazał w toku postępowania dokumentami następstwa prawnegoBanku (...) S.A.z siedzibą wG.w miejsce pierwotnego wierzyciela(...) Banku S.A.z siedzibą wG..
PozwanyG. M.po wystąpieniu przez powoda na drogę sądową w celu realizacji tej wierzytelności, podniósł zarzuty nieudowodnienia wierzytelności objętej pozwem, braku legitymacji czynnej po stronie powoda oraz przedawnienia roszczenia dochodzonego pozwem.
W ocenie Sądu należy przyjąć, że najdalej idącym zarzutem podniesionym przez pozwanegoG. M.jest zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego pozwem.
Zgodnie z przepisemart. 118 k.c.termin przedawnienia roszczenia wynosi lat dziesięć, ale dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej -trzy lata.
Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może skutecznie uchylić się od jego zaspokojenia, podnosząc zarzutu przedawnienia, bowiem po upływie tego terminu zobowiązanie pomiędzy stronami istnieje nadal, ale staje się zobowiązaniem naturalnym i nie można go dochodzić na drodze sądowej, od osoby zobowiązanej.
Zdaniem Sądu, z uwagi na charakter dochodzonej wierzytelności, w niniejszej sprawie ma zastosowanie trzyletni okres przedawnienia, gdyż dochodzone roszczenie, jako należność z tytułu umowy kredytu gotówkowego, ma charakter okresowy a ponadto związane jest także z prowadzeniem działalności gospodarczej przez(...) Banku S.A.z siedzibą wG., poprzednika prawnego zbywcy wierzytelności, dochodzonej niniejszym pozwem.
Bieg terminu przedawnienia dochodzonego pozwem roszczenia rozpoczął się po wystawieniu dnia 15 lipca 2013 roku przezBank (...) S.A.z siedzibą wG.bankowego tytułu egzekucyjnego tej wierzytelności.
Należy podkreślić, iż nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności (art. 123 § 1 pkt 2 k.c.)./ por. uchwała SN z dnia 29 czerwca 2016 roku III CZP 29/16/
W tym stanie rzeczy prowadzenie przezBank (...) S.A.z siedzibą wG.postępowania egzekucyjnego przeciwko pozwanemuG. M.przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Sosnowcu –E. S.w sprawie Km(...)nie miało wpływu na przerwanie biegu przedawnienia tego roszczenia.
Pozew w niniejszej sprawie został wniesiony dnia 12 września 2017 roku a więc po upływie trzyletniego terminu przedawnienia.
Mając powyższe okoliczności na względzie, uznając za skuteczny podniesiony przez pozwanegoG. M.zarzut przedawnienia roszczenia, Sąd oddalił skierowane przeciwko niemu powództwo wniesione przez(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW..
Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisówart.98 k.p.c.orazart.108 k.p.c.