Sąd Okręgowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 120/14
Data wyroku: 2018-07-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE, DECISION, REASON
Sędziowie: Zbigniew Lewczyk
Słowa kluczowe: Przestępczość zorganizowana
Podstawa prawna: art. 258 § 1 i § 3 kk

Sygn. akt II K 120/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 lipca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący -Sędzia SO Zbigniew Lewczyk
Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Dziewiątkowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w ToruniuJ. K.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25.09.2015 r., 30.11.2015 r., 7.12.2015 r., 14.03.2016 r., 18.04.2016 r., 29.06.2016 r., 26.07.2016 r., 20.09.2016 r., 25.10.2016 r., 25.11.2016 r., 29.11.2016 r., 20.12.2016 r., 23.01.2017 r., 22.02.2017 r., 27.03.2017 r., 24.04.2017 r., 29.05.2017 r., 26.06.2017 r., 26.07.2017 r., 25.09.2017 r., 23.10.2017 r., 27.11.2017 r., 20.12.2017 r., 20.02.2018 r., 6.04.2018 r., 9 04 2018r., 14 05 2018r., 18 06 2018r.,16 07 2018r. i 23 07 2018r.,
sprawy oskarżonych:

1
B. J.(...),synaJ.iM. z domu G.,urodzonego dnia (...)wG., zamieszkałego:(...)-(...) G.,ul. (...), obywatelstwa polskiego, legitymującego się paszportem serii: AH numer(...)wydanym przez Wojewodę(...), w dniu 30 czerwca 2003 roku,PESEL (...), o wykształceniu średnim, bez zawodu, nie pracującego, kawalera, bezdzietnego, karanego

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od co najmniej dnia 1 sierpnia 2004 r. do co najmniej dnia 4 stycznia 2005 r. na terenie województwa(...)w okolicachK.,B.,U.iM.oraz na terenie województwa(...)w okolicachG.,B.,K.,C.iS., kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili:A. B. (1)do dnia 2 października 2004 roku,R. G.,M. N. (1)oraz inne nieustalone osoby, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, w tym dokonywanie kradzieży samochodów po uprzednim włamaniu się do nich,

tj. o czyn zart. 258 § 1 i § 3 kk,
II. nocą z 4/5 sierpnia 2004 r. w m.O., pow.B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniuR. G.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem drzwi stojącego w budynku stodoły samochodu markiV. (...), koloru srebrny - metalik, onumerze rejestracyjnym (...)828 i wartości około 35.000 euro, co stanowi mienie znacznej wartości - 156.800 PLN, włamał się do niego, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęA. W.– obywatela Niemiec,
tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

III
nocą z 5/6 sierpnia 2004 r. w m.S., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1),A. B. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru grafitowy metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około 100.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę –U. L.iB. G.- obywateli Niemiec

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

IV
nocą z 8/9 sierpnia 2004 r. w m.R., gm.K., na parkinguZajazdu (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)848 i wartości około 140.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęG. K.– obywatela Niemiec oraz(...)z siedzibą wK.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

V
nocą z 10/11 sierpnia 2004 r. w m.B., pow.B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1),A. B. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiV. (...), koloru granatowy metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około 30.000 euro, co stanowi równowartość – 134.400 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęG.R.– obywatela Holandii,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

VI
nocą z 23/24 września 2004 r. w m.G.k/S., pow.K., na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiV. (...), koloru czarny metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 90.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęE. B.iV.(...). z o. o wW.- XI Przedstawicielstwo wL.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

VII
nocą z 2/3 października 2004 r. wC., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiM. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)88 i wartości około – 165.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęR.iR. Ł.– obywateli Niemiec,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

VIII
nocą z 7/8 listopada 2004 r. wU., gm.M., przyul. (...), na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiB. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 180.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęE. O.i(...)

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

IX
nocą z 7/8 listopada 2004 r. wU., gm.M., przyul. (...), na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru ciemnozielony metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 160.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę PHS(...)z siedzibą wZ.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

X
nocą z 20/21 listopada 2004 r. w m.M., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiB. (...), koloru czarny metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około–240.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęH.Y.iH.Y.– obywateli Niemiec,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

XI
nocą z 3/4 stycznia 2005 r. wG., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu zR. G.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru zielony metalik, o numerze rejestracyjnym S – AF 612 i wartości około–38.360 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęF. S.– obywatela Niemiec,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

2
M. N. (2),synaT.iH.z domuM.,urodzonego dnia (...)wE., zamieszkałego:(...)-(...) E.,ul. (...), obywatelstwa polskiego,PESEL (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu fryzjera, nie pracującego, kawalera, ojca jednego dziecka w wieku 12 miesięcy, bez majątku, karanego

oskarżonego o to, że:

XII
w okresie od co najmniej dnia 1 sierpnia 2004 r. do co najmniej dnia 4 stycznia 2005 r. na terenie województwa(...)w okolicachK.,B.,U.iM.oraz na terenie województwa(...)w okolicachG.,B.,K.,C.iS., wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przezB. L., do której należeli:R. G.,A. B. (1)do dnia 2 października 2004 roku i inne nieustalone osoby, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu w tym dokonywanie kradzieży samochodów po uprzednim włamaniu się do nich,

tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,

XIII
nocą z 4/5 sierpnia 2004 r. w m.O., pow.B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem drzwi stojącego w budynku stodoły samochodu markiV. (...), koloru srebrny - metalik, onumerze rejestracyjnym (...)828 i wartości około 35.000 euro, co stanowi mienie znacznej wartości - 156.800 PLN, włamał się do niego, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęA. W.– obywatela Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego wE.z dnia 14 marca 1995 roku, sygn. II K 117/94, za czyny zart. 210 § 1 d. kkiart. 156 § 2 d. kkw zw. zart. 10 § 2 d. kkiart. 60 § 1 d. kk, którą to karę odbywał od 14 czerwca 1994 roku do dnia 1 sierpnia 1995 roku oraz od dnia 4 kwietnia 1998 roku do dnia 16 lutego 2000 roku,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkorazart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XIV
nocą z 5/6 sierpnia 2004 r. w m.S., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.,A. B. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru grafitowy metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około 100.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę –U. L.iB. G.- obywateli Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk, jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XV
nocą z 8/9 sierpnia 2004 r. w m.R., gm.K., na parkinguZajazdu (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)848 i wartości około 140.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęG. K.– obywatela Niemiec oraz(...)z siedzibą wK., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk, jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XVI
nocą z 10/11 sierpnia 2004 r. w m.B., pow.B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.,A. B. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiV. (...), koloru granatowy metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około 30.000 euro, co stanowi równowartość – 134.400 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęG.R.– obywatela Holandii, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk, jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XVII
nocą z 23/24 września 2004 r. w m.G.k/S., pow.K., na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiV. (...), koloru czarny metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 90.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęE. B.iV.(...). z o. o wW.- XI Przedstawicielstwo wL., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk,jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XVIII
nocą z 2/3 października 2004 r. wC., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiM. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)88 i wartości około – 165.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęR.iR. Ł.– obywateli Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk, jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkorazart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XIX
nocą z 7/8 listopada 2004 r. wU., gm.M., przyul. (...), na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiB. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 180.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęE. O.i(...), przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk, jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkorazart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XX
nocą z 7/8 listopada 2004 r. wU., gm.M., przyul. (...), na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru ciemnozielony metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 160.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę PHS(...)z siedzibą wZ., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk, jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XXI
nocą z 20/21 listopada 2004 r. w m.M., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiB. (...), koloru czarny metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około–240.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęH.Y.iH.Y.– obywateli Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk, jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

XXII
nocą z 3/4 stycznia 2005 r. wG., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru zielony metalik, o numerze rejestracyjnym S – AF 612 i wartości około–38.360 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęF. S.– obywatela Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkachart. 64 § 1 kk,jak wpunkcie XIII,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kkiart. 64 § 2 kk,

3
R.(...),synaJ.iB. z domu K.,urodzonego dnia (...)wG., zamieszkałego:(...)-(...) G.,ul. (...), obywatelstwa polskiego, legitymującego siędowodem osobistym serii (...), wydanym przez Prezydenta MiastaG., w dniu 1 lutego 2006 roku,PESEL (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu blacharza samochodowego, od 1 lutego 2006 roku prowadzącego działalność gospodarczą – firma montersko spawalnicza, bez dochodu, żonatego, ojca dwójki dzieci w wieku 11 lat i 2 lata, nie karanego

oskarżonego o to, że:

XXIII
w okresie od co najmniej dnia 1 sierpnia 2004 r. do co najmniej dnia 4 stycznia 2005 r. na terenie województwa(...)w okolicachK.,B.,U.iM.oraz na terenie województwa(...)w okolicachG.,B.,K.,C.iS., wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przezB. L., w skład której wchodzili:M. N. (1),A. B. (1)do dnia 2 października 2004 roku oraz nieustalone osoby, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu w tym dokonywanie kradzieży samochodów po uprzednim włamaniu się do nich

tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,

XXIV
nocą z 4/5 sierpnia 2004 r. w m.O., pow.B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem drzwi stojącego w budynku stodoły samochodu markiV. (...), koloru srebrny - metalik, onumerze rejestracyjnym (...)828 i wartości około 35.000 euro, co stanowi mienie znacznej wartości - 156.800 PLN, włamał się do niego, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęA. W.– obywatela Niemiec,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

XXV
nocą z 5/6 sierpnia 2004 r. w m.S., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1),A. B. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru grafitowy metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około 100.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę –U. L.iB. G.- obywateli Niemiec

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

XXVI
nocą z 8/9 sierpnia 2004 r. w m.R., gm.K., na parkinguZajazdu (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)848 i wartości około 140.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęG. K.– obywatela Niemiec oraz(...)z siedzibą wK.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

XXVII
nocą z 10/11 sierpnia 2004 r. w m.B., pow.B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1),A. B. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiV. (...), koloru granatowy metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około 30.000 euro, co stanowi równowartość – 134.400 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęG.R.– obywatela Holandii,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

XXVIII
nocą z 23/24 września 2004 r. w m.G.k/S., pow.K., na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiV. (...), koloru czarny metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 90.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęE. B.iV.(...). z o. o wW.- XI Przedstawicielstwo wL.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

XXIX
nocą z 2/3 października 2004 r. wC., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiM. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)88 i wartości około – 165.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęR.iR. Ł.–obywateli Niemiec,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

XXX
nocą z 7/8 listopada 2004 r. wU., gm.M., przyul. (...), na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiB. (...), koloru czarnego, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 180.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęE. O.i(...)

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

XXXI
nocą z 7/8 listopada 2004 r. wU., gm.M., przyul. (...), na terenieOśrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru ciemnozielony metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około– 160.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę PHS(...)z siedzibą wZ.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

XXXII
nocą z 20/21 listopada 2004 r. w m.M., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiB. (...), koloru czarny metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około–240.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęH.Y.iH.Y.– obywateli Niemiec,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 65 kk,

XXXIII
nocą z 3/4 stycznia 2005 r. wG., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,M. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru zielony metalik, o numerze rejestracyjnym S – AF 612 i wartości około–38.360 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęF. S.– obywatela Niemiec,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

4
A. B. (2),synaA.iB. z domu S.,urodzonego dnia (...)wD., zamieszkałego:(...)-(...) Ś.30, gm.B., obywatelstwa polskiego, legitymującego siędowodem osobistym serii (...)wydanym przez Wójta GminyB., w dniu 4 czerwca 2003 roku,PESEL (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu mechanika maszyn budowlanych, utrzymującego się z prac dorywczych, żonatego, ojca jednego dziecka w wieku 8 lat, współwłaściciela domu o powierzchni 150m2, karanego

oskarżonego o to, że:

XXXIV
w okresie od co najmniej dnia 1 sierpnia 2004 r. do dnia 2 października 2004 r. na terenie województwa(...)w okolicachK.,B.,U.iM.oraz na terenie województwa(...)w okolicachG.,B.,K.,C.iS., wziął udział w zorganizowanej grupy przestępczej, kierowanej przezB. L., w skład której wchodzili:R. G.,M. N. (1)i inne nieustalone osoby, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu w tym dokonywanie kradzieży samochodów po uprzednim włamaniu się do nich,

tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,

XXXV
nocą z 5/6 sierpnia 2004 r. w m.S., przyul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXXIV, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.iM. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiA. (...), koloru grafitowy metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około 100.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę –U. L.iB. G.- obywateli Niemiec,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

XXXVI
nocą z 10/11 sierpnia 2004 r. w m.B., pow.B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXXIV, działając wspólnie i porozumieniu zB. L.,R. G.iM. N. (1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu markiV. (...), koloru granatowy metalik, onumerze rejestracyjnym (...)i wartości około 30.000 euro, co stanowi równowartość – 134.400 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodęG.R.– obywatela Holandii,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kk,

O R Z E K A

1
oskarżonegoB. L.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, to jest występku zart. 258 § 1 i § 3 kki za to na podstawieart. 258 § 3 kkwymierza mu karę1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
oskarżonegoB. L.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach II – XI aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kki z tym ustaleniem, że:

- odnośnie czynu II wartość skradzionego pojazdu wyniosła 204 600zł (dwieście cztery tysiące sześćset) złotych, nie stanowił on mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu zR. G.,M. N. (1)i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu III wartość skradzionego pojazdu wyniosła 68 700zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych,
- odnośnie czynu IV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 103 000zł (sto trzy tysiące) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zR. G.,M. N. (1)i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu V wartość skradzionego pojazdu wyniosła 184 700zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset) złotych,
- odnośnie czynu VI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 92 800zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zR. G.,M. N. (1)i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu VII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 177 400 (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta) złotych, nie stanowił on mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu zR. G.iM. N. (1),
- odnośnie czynu VIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 220 900 (dwieście dwadzieścia tysięcy dziewięćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu IX wartość skradzionego pojazduA. (...)02 4B modelA. T.nr rej (...)wyniosła 147 100 (sto czterdzieści siedem tysięcy sto) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu X wartość skradzionego pojazdu wyniosła 240 600 (dwieście czterdzieści tysięcy sześćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu XI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 83 400 (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zR. G.iM. N. (1),
i za to na podstawieart. 279 § 1 kkpo zastosowaniuart. 91 § 1 kkw zw. zart. 65 kkwymierza mu karę4 (czterech) lat pozbawienia wolnościoraz na podstawie 33§ 1 § 2 i § 3 kkwymierza mu karę100 (stu) stawek dziennych grzywnyustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na50 (pięćdziesiąt) złotych,
3. na podstawieart. 85 § 1 i § 2 kk,art. 85a kkart. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kkw miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w wyroku w punktach 1 i 2 wymierza oskarżonemuB. L.karę łączną4 (czterech) lat pozbawienia wolności,
4. oskarżonegoM. N. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie XII aktu oskarżenia, to jest występku zart. 258 § 1 kki za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku na podstawieart. 258 § 1 kkwymierza mu karę6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
5. oskarżonegoM. N. (1)uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach XIII – XXII aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kkiart. 64 § 2 kki z tym ustaleniem, że:
- odnośnie czynu XIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 204 600zł (dwieście cztery tysiące sześćset) złotych, nie stanowił on mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.,R. G.i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu XIV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 68 700zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych,
- odnośnie czynu XV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 103 000zł (sto trzy tysiące) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.,R. G.i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu XVI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 184 700zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset) złotych,
- odnośnie czynu XVII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 92 800zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.,R. G.i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu XVIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 177 400 (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta) złotych, nie stanowił mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.iR. G.,
- odnośnie czynu XIX wartość skradzionego pojazdu wyniosła 220 900 (dwieście dwadzieścia tysięcy dziewięćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu XX wartość skradzionego pojazduA. (...)02 4B modelA. T.nr rej (...)wyniosła 147 100 (sto czterdzieści siedem tysięcy sto) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu XXI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 240 600 (dwieście czterdzieści tysięcy sześćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu XXII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 83 400 (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.iR. G.,
i za to po zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku na podstawieart. 279 § 1 kkpo zastosowaniuart. 91 § 1 kk,art. 65 kkiart. 64 § 2 kkwymierza mu karę2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

6
na podstawieart. 91 § 2 kkiart. 86 § 1 kkpo zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonegoM. N. (1)w punktach 4 i 5 wyroku orzeka karę łączną2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

7
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 i § 3 kk,art. 70 § 2 kk,art.73 § 2 kkpo zastosowaniuart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku warunkowo zawiesza wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w wyroku wobec oskarżonegoM. N. (1)na okres próby wynoszący5 (pięć) lati oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora,

8. oskarżonegoR. G.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie XXIII aktu oskarżenia, to jest występku zart. 258 § 1 kki za to na podstawieart. 258 § 1 kkwymierza mu karę6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
9. oskarżonegoR. G.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach XXIV – XXXIII aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kki z tym ustaleniem, że:
- odnośnie czynu XXIV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 204 600zł (dwieście cztery tysiące sześćset) złotych, nie stanowił on mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.,M. N. (1)i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu XXV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 68 700zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych,
- odnośnie czynu XXVI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 103 000zł(sto trzy tysiące) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.,M. N. (1)i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu XXVII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 184 700zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset) złotych,
- odnośnie czynu XXVIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 92 800zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.,M. N. (1)i inną nieustaloną osobą,
- odnośnie czynu XIX wartość skradzionego pojazdu wyniosła 177 400 (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta) złotych, nie stanowił mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.iM. N. (1),
- odnośnie czynu XXX wartość skradzionego pojazdu wyniosła 220 900 (dwieście dwadzieścia dziewięćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu XXXI wartość skradzionego pojazduA. (...)02 4B modelA. T.nr rej (...)wyniosła 147 100 (sto czterdzieści siedem tysięcy sto) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu XXXII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 240 600 (dwieście czterdzieści tysięcy sześćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości,
- odnośnie czynu XXXIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 83 400 (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu zB. L.iM. N. (1),
i za to na podstawieart. 279 § 1 kkpo zastosowaniuart. 91 § 1 kk,art. 65 kkwymierza mu karę2 (dwóch) lat pozbawienia wolnościoraz na podstawie 33§ 1 § 2 i § 3 kkwymierza mu karę100 (stu) stawek dziennych grzywnyustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na50 (pięćdziesiąt) złotych,
10. na podstawieart. 85 § 1 i § 2 kk,art. 85a kkart. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kkw miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w punktach 8 i 9 wyroku wymierza oskarżonemuR. G.karę łączną2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,
11. oskarżonegoA. B. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie XXXIV aktu oskarżenia, to jest występku zart. 258 § 1 kki za to na podstawieart. 258 § 1 kkwymierza mu karę3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
12. oskarżonegoA. B. (1)uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach XXXV – XXXVI aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 65 kki z tym ustaleniem, że:
- odnośnie czynu XXXV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 68 700zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych,
- odnośnie czynu XXXVI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 184 700zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset) złotych,
i za to na podstawieart. 279 § 1 kkpo zastosowaniuart. 91 § 1 kk,art. 65 kkwymierza mu karę1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolnościoraz na podstawie 33§ 1 § 2 i § 3 kkwymierza mu karę100 (stu) stawek dziennych grzywnyustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na10 (dziesięć) złotych,
13. na podstawieart. 85 § 1 i § 2 kk,art. 85a kkart. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kkw miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w punktach 11 i 12 wyroku wobec oskarżonegoA. B. (1)orzeka karę łączną1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
14. na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar łącznych pozbawienia wolności okresy tymczasowego aresztowania;
-B. L.od dnia 30 marca 2006 roku godz.12.50 do dnia 29 stycznia 2008 roku godz.13.00,
-A. B. (1)od dnia 5 maja 2006 roku godz. 13.00 do dnia 28 sierpnia 2006 roku godz.13.00,
-R. G.od dnia 10 maja 2006 roku godz. 15.10 do dnia do dnia 11 września 2006 roku godz.15.10,
15. zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Okręgowego w Toruniu) na rzecz adwokataP. C.kwotę 4080 (cztery tysiące osiemdziesiąt) złotychtytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonejM. N. (1)z urzędu oraz 23 % tej kwoty tytułem podatku VAT należnego za świadczoną obronę,
16. zwalnia oskarżonychB. L.,A. B. (1),M. N. (1)iR. G.od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa.
Sygn. akt II K 120/14

POSTANOWIENIE
Dnia 7 stycznia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Zbigniew Lewczyk
po rozpoznaniu w sprawie przeciwkoM. N. (1)
z urzędu
w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej
na podstawieart. 105 § 1 kpk

postanawia
sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 23 lipca 2018r. poprzez zastąpienie błędnie wpisanych imienia matki oskarżonegoM. N. (1)i adresu jego zamieszkania to jest w miejsce imienia(...)wpisać(...)i w miejsce adresu „E.ul. (...)”, wpisać „E..ul. (...)”

UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 23 lipca 2018 r. Sąd omyłkowo błędnie wpisał imię matki oskarżonegoM. N. (1)i adres jego zamieszkania zamiast prawidłowych danych w tym zakresie to jest imię matki(...)i adres „E..ul. (...)”.
Wskazana wyżej omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Pouczenie: na postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku,za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Toruniu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.

ZARZĄDZENIE
1 odnotować,
Odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć oskarżonemuM. N.(poprzez obrońcę), obrońcy i Prokuraturze Okręgowej w Toruniu
T.7 stycznia 2019 roku