Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 972/18
Data wyroku: 2018-08-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt III Kow 972/18

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary
Dnia 06 sierpnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanegoM. S.synaJ.o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora Elżbiety Smoczarskiej - Smus z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, który wnosił o udzielenie dalszej przerwy w karze pozbawienia wolności, na podstawieart. 153 § 2 i 5 kkw.

postanowił:

1
UdzielićskazanemuM. S.synowiJ.iH. z domu M.,urodzonemu dnia (...)wŁ.do dnia 04 listopada 2018 roku dalszej przerwy w odbywaniu kary:

⚫

1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 07.04.2015 r., sygn. akt II K 615/13, zart. 279 § 1 k.k.,

UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy skazanego o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, któremu prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie.
Dotychczas udzieloną przerwę M.S.wykorzystał zgodnie z przeznaczeniem. Powodem jej udzielenia była skrajnie zła sytuacja zdrowotna i ekonomiczna jego najbliższych, tj. matki i ojczyma, którym nikt inny poza skazanym nie jest w stanie pomóc. Ojczym większość czasu spędza w łóżku, gdyż jest po amputacji prawej nogi, jest cewnikowany a matka ze względu na liczne schorzenia między innymi zakrzepicę i martwicę lewej nogi porusza się przy pomocy balkonika i jest w stanie pokonać samodzielnie zaledwie kilkadziesiąt metrów a łącznie do dyspozycji mają zaledwie około 900 złotych. Kwota ta nie pozwala nawet na wykupienie koniecznych leków przez co ich sytuacja zdrowotna systematycznie się pogarsza. Skazany systematycznie podejmuje różne prace i zarobione pieniądze w dużej części przeznacza na realizowanie niezbędnych potrzeb najbliższych.
Konieczność wspierania ojczyma i matki utrzymuje się, co uzasadnia przedłużenie przerwy w karze, by do tego stopnia zabezpieczyć ich finansowo, by mogli funkcjonować prawidłowo bez obecności skazanego, gdy wróci do zakładu karnego celem odbycia reszty kary.
Sędzia
Pouczenie

1
Sąd może odwołać przerwę w odbywaniu kary w razie ustania przyczyny , dla której została udzielona lub w wypadku , gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem jej udzielenia albo rażąco narusza porządek prawny.

2
Sąd może także odwołać przerwę z powodu nie wykonywania obowiązków nałożonych z postanowieniu na podstawieart. 153§4 kkw

3
skazany ma obowiązek po upływie przerwy w odbywaniu kary stawić się w zakładzie karnym wskazanym mu przez Sąd lub dyrektora zakładu karnego.

4
Niestawienie się w zakładzie karnym najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie terminu przerwy stanowi przestępstwo określone wart. 242§3 kki podlega karze.

5
Koszty przymusowego doprowadzenia skazanego do zakładu w celu odbycia reszty kary obciążają skazanego

6
Tymczasowe aresztowanie w innej sprawie pod zarzutem dokonania przestępstwa powoduje , że kara w odbywaniu której udzielono przerwy podlega wykonania z mocy prawa.

7
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne . Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu, w terminie 7 dni od ogłoszenia dla prokuratora i skazanego

ZARZĄDZENIE

Po uprawomocnieniu:
1.(...)
a)(...)
b)(...)
c)(...)
2. Zawiadomić:
a)(...)
b)(...)
(...)
(...)
(...)
(...)