Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 574/18
Data wyroku: 2018-06-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Roman Troll, Maryla Majewska-Lewandowska, Sędzia Andrzej Dyrda
Słowa kluczowe: Wynagrodzenie za pracę, Koszty procesu
Podstawa prawna: § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów

POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SSO Andrzej Dyrda (spr.)
Sędziowie:   SSO Roman Troll
SSR del. Maryla Majewska - Lewandowska
po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaM. S.
przeciwkoT. S.iE. S.
przy udziale Prokuratura Rejonowego w Rybniku
o zaprzeczenie ojcostwa
na skutek zażalenia powódki
na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 7 listopada 2017r., sygn. akt IV RC 470/17
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Andrzej Dyrda SSO Roman Troll

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rybniku postanowieniem zawartym w punkcie 2 wyroku z dnia 7 listopada 2017r. przyznał adwokatowiD. S.z Funduszu Skarbu Państwa kwotę 590,40 zł za pełnienie funkcji kuratora na podstawieart.179 k.r.i.o.w związku z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej, w zw. z § 4 ust.1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Zażalenie na to postanowienie wniosła powódka wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez nieprzyznanie kuratorowi wynagrodzenia z uwagi na nieznaczny nakład pracy zarzucając naruszenieart. 179 § 2 k.r.i.o.w związku zart. 102 k.p.c.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.U. z 2013r. poz. 1476) wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej, zwanego dalej "kuratorem", nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 w/w rozporządzenia, kuratorowi przysługuje zwrot wydatków poniesionych przez niego w związku z wykonywaniem czynności w danej sprawie.
Obowiązujące, w chwili orzekania przez Sąd I instancji, nie przewidywały możliwości pozbawienia kuratora wynagrodzenia ze względu na nieznaczność czynność a jedynie dopuszczały na elastyczne jego dostosowanie do nakładu pracy, ustalając przy tym jedynie próg górnej granicy tego wynagrodzenia w oparciu o przepisy określające opłaty za czynności adwokackie/radców prawnych.
Sąd I instancji przyznał kuratorowi wynagrodzenie w wysokości 590,40 zł co było uzasadnione.
Niniejsza sprawa dotyczyła zaprzeczenia ojcostwa.
Zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. 2015r. poz. 1800) wynagrodzenie za prowadzenie spraw o ustalenie ojcostwa, zaprzeczenie ojcostwa, ustalenie bezskuteczności uznania dziecka oraz rozwiązanie przysposobienia wynosi 480 zł. Wysokość tego wynagrodzenia została podwyższona o stawkę podatku VAT – 23 %, tj. o kwotę 110,40 zł co było uzasadnione § 1 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej.
Tym samym, skoro wysokość wynagrodzenia kuratora nie przekroczyła wysokości stawek minimalnych wynikających z rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie, nie było podstaw do korygowania tego postanowienia.
Z tych względów, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie 385k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.

SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Andrzej Dyrda SSO Roman Troll