Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 729/18
Data wyroku: 2018-12-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

Sygn. akt II K 729/18
/3 Ds.(...).2018/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 grudnia 2018 r
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : Karolina Jarosz
Prokurator Prok. Rej. wO.- ------
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5.12.2018 r.
sprawyA. J./J./
córkiD.iM. z d. N.,ur. (...)wK.
podejrzanej o to, że :

1
w dniu 15 maja 2018 r. wZ.przyul. (...)Centrum Handlowe (...)będąc zatrudniona na stanowisku kierownikasklepu (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez fikcyjne wprowadzenie w systemie kasowym zwrotu na podstawie paragonu nr(...)*8*18*2*256 dotyczącego rzeczywistej transakcji sprzedaży, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 269,99 złSpółkę (...) S.A.z/s wG., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 3 k.k.

2
w dniu 23 maja 2018 r. wZ.przyul. (...)Centrum Handlowe (...)

Park będąc zatrudniona na stanowisku kierownikasklepu (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wykonanie transakcji o nr paragonu(...)*8*18*2*270 na kwotę 159,99 zł dokonała jej reklamacji, następnie zakupu po cenie zaniżonej 73,00 zł, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 86,99 złSpółkę (...) S.A.z/s wG., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
to jest o przestępstwo zart. 286 § 3 k.k.

3
w dniu 25 maja 2018 r. wZ.przyul (...)Centrum Handlowe (...)będąc zatrudniona na stanowisku kierownikasklepu (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez fikcyjne wprowadzenie w systemie kasowym zwrotu na podstawie paragonu nr(...)*10*18*2*262 dotyczącego rzeczywistej transakcji sprzedaży, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 49,99 złSpółkę (...) S.A.z/s wG., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 3 k.k.

4
w dniu 24 czerwca 2018 r. wZ.przyul. (...)Centrum Handlowe (...)będąc zatrudniona na stanowisku kierownikasklepu (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez fikcyjne wprowadzenie w systemie kasowym zwrotu na podstawie paragonu nr(...)*10*18*2*306 dotyczącego rzeczywistej transakcji sprzedaży, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 299,99 złSpółkę (...) S.A.z/s wG., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 3 k.k.

5
w dniu 7 lipca 2018 r. wZ.przyul. (...)Centrum Handlowe (...)będąc zatrudniona na stanowisku kierownikasklepu (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wykonanie transakcji o nr paragonu(...)*10*18*2*350 na kwotę 119,99 zł dokonała jej reklamacji, następnie zakupu po cenie zaniżonej 48,50 zł, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 71,49 złSpółkę (...) S.A.z/s wG., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 3 k.k.

6
w dniu 8 września 2018 r. wZ.przyul. (...)Centrum Handlowe (...)będąc zatrudniona na stanowisku kierownikasklepu (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez fikcyjne wprowadzenie w systemie kasowym zwrotu na podstawie paragonu nr(...)*10*18*2*476 dotyczącego rzeczywistej transakcji sprzedaży, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 369,99 złSpółkę (...) S.A.z/s wG., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 3 k.k.

7
w dniu 8 września 2018 r. wZ.przyul. (...)Centrum Handlowe (...)będąc zatrudniona na stanowisku kierownikasklepu (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez fikcyjne wprowadzenie w systemie kasowym zwrotu na podstawie paragonu nr(...)*10*18*2*477 dotyczącego rzeczywistej transakcji sprzedaży, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 299,99 złSpółkę (...) S.A.z/s wG., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 3 k.k.

I
Postępowanie karne wobecA. J.o zarzucane jej czyny opisane wpunktach 1-7części wstępnej, które stanowią ciąg przestępstw zart. 286§3 kkw zw. zart. 91§1 kk– warunkowo umarza na podstawieart.66§1 i 67§1kkna okres próby 2 /dwóch/ lat.

II
Na podstawieart. 67§3 kkorzeka od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 1500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

III
Na podstawieart. 627 i 629 kpkorazart. 7 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 100 zł.