Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III S 161/18
Data wyroku: 2018-09-13 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Leszek Dąbek, Marcin Rak, Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Skarga na przewlekłość
Podstawa prawna: art 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Sygn. akt III S 161/18

POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie   SO Gabriela Sobczyk
SO Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
ze skargiJ. J.
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu - Zdroju pod sygn. akt I C 976/16
postanawia:

o d r z u c i ć s k a r g ę.
SSO Marcin Rak   SSO Leszek Dąbek   SSO Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III S 161/18

UZASADNIENIE
SkarżącyJ. J.wniósł w dniu 12 06 2018r. skargęna naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie z jego powództwa o zapłatę, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Jastrzębiu - Zdroju pod sygnaturą akt I C 976/16, żądając stwierdzenia wystąpienia w niej przewlekłości postępowania i przyznania mu od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł.
Udział w sprawie zgłosiłSkarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego Jastrzębiu - Zdroju, który wnosił o oddalenie skargi.
Podnosił między innymi, że wszystkie czynności w sprawie były podejmowanebez zbędnej zwłoki.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacjąart. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardzena naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2004r., Nr 179 poz. 1843 ze zm.) skarżącyw postępowaniu sądowym może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd merytorycznego orzeczenia o zasadności jego wcześniejszej skargi.
Przed wniesieniem przez skarżącego niniejszej skargi Sąd OkręgowywG.w postanowieniu z dnia 14 08 2018r. oddalił wcześniejszą skargę skarżącego z dnia 17 05 2018r., dotyczącą naruszenia jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w tej samej sprawie, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowej w Jastrzębiu - Zdroju pod sygnaturą akt I C 976/16.
W niniejszej sprawie skarga została złożona przez skarżącego w Areszcie Śledczym wG.w dniu 12 06 2018r., tj. przed upływem wskazanego powyżej terminu (przed upływem 12 miesięcy od daty wydania przez sąd merytorycznego orzeczenia o zasadności poprzedniej skargi z dnia 17 05 2018r.).
Z tej przyczyny została ona wniesiona z niedochowaniem ustawowego terminu do jej wniesienia, jest zatem niedopuszczalna w rozumieniuart.370 k.p.c.w związku zart. 397 § 1 zd. 2 k.p.c.i art. 8 ust. 2 przywołanej na wstępie ustawy, co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do jej odrzucenia.
Reasumując z podanych względów na mocy regulacjiart. 370 k.p.c.w związku zart. 397 § 1 zd. 2 k.p.c.iart. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r.o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratorai postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2004r., Nr 179 poz. 1843 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
SSO Marcin Rak   SSO Leszek Dąbek   SSO Gabriela Sobczyk
(...)

ZARZĄDZENIE

1
(...)K. B.).

2
(...)

3

(...)
(...)

(...)G..

4
(...).

5
K..(...)

G.(...).

(...)