Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V K 687/17
Data wyroku: 2018-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Piotr Pałczak

Sygn. akt V K 687/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2018 roku
Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Pałczak
Protokolant: apl. sędziowski Magdalena Gajda
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Danuty Kowalskiej-Maciaszek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.11.2017r., 13.02.2018r., 13.03.2018r., 28.06.2018r., 04.10.2018r., 30.10.2018r.
sprawy:
A. H. (1), synaL.iM. z domu K.,urodzonego (...)wG.
oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 27 maja 2011 roku do 14 lipca 2011 roku na terenieW.,W.iK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 24 października 2006 roku w sprawie o sygn. akt IIK 441/05 za przestępstwa podobne z art.art. 278§1kkw zw. zart. 64§1kkna karę jednostkową 1 roku pozbawienia wolności, a następnie na mocy wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 10 lutego 2010 roku sygn. akt IIK 362/09 na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, którą to karę w części odbywał w okresach 24 marca 2005 roku do 27 lipca 2005 roku, 1 sierpnia 2005 roku do 29 września 2005 roku, 10 stycznia 2006 roku do 12 stycznia 2006 roku, 24 grudnia 2007 roku do 09 grudnia 2008 roku i od 9 maja 2009 roku do 19 maja 2010 roku i w ciągu 5 lat po odbyciu tej kary, doprowadziłfirmę Grupa (...) Spółko z o. o.z siedzibą wP.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 945,56 zł, w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunki z dostępem do internetu w pięciu bankach, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały założenia kont o nazwie “ApartamentC.” oraz “L.-sus”, w serwisie aukcyjnym(...), jak również za jego zgodą i wiedzą wystawiali ogłoszenia dotyczące wynajmu fikcyjnych apartamentów, sprzedaży maszyn rolniczych, budowlanych, samochodów osobowych oraz motocykli które nigdy nie były jak i nie miały być w rzeczywistości w posiadaniu założonej uprzednio przez niego firmy a tym samym wprowadził w błąd przedstawicieliGrupy (...) Spółka z o. o.z siedzibą wP.co do zamiaru wywiązania się z dokonania płatności należnej prowizji z tytułu dokonania sprzedaży rożnych usług oraz opłat za wystawianie towaru i opłat dodatkowych na kwotę 945,56 zł, czym działał na szkodęGrupy (...) Spółka z o. o.z siedzibą wP.w łącznej kwocie 945,56 zł oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

II
w dniu 27 maja 2011 roku wW.,K.,W.i wmiejscowości K.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłV. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)(...), która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 3500 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęV. P.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

III
W dniu 03 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wO.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłŁ. F.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)(...), która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 3500 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęŁ. F.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

IV
w dniu 06 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościL.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. L. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)(...), która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 4000 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęM. L. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

V
w dniu 08 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościJ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM.iR. P. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze

(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym wserwisie (...)ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów wS.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 09 lipca 2011 roku do 16 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM.iR. P. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

VI
w dniu 09 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłR. K. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 600 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 600 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 16 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęR. K. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

VII
w dniu 09 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. K. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 320 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów wS.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 320 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 08 lipca 2011 roku do 11 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. K. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

VIII
w dniu 10 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wT.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłP. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 900 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 900 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 23 lipca 2011 roku do 06 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęP. S.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

IX
w dniu 10 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wG.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłE.iA. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 882 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 882 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 01 sierpnia 2011 roku do 15 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęE.iA. S. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

X
w dniu 13 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wG.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. K. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 08 sierpnia 2011 roku do 15 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. K. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XI
w dniu 13 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościR.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 09 lipca 2011 roku do 13 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. S. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XII
w dniu 13 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościŻ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłD. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęD. K.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XIII
w dniu 14 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościJ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. W. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 700 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszenia dotyczącego wynajmu fikcyjnych apartamentów w wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryM. W. (1)wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 700 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 13 sierpnia 2011 roku do 27 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. W. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XIV
w dniu 14 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościG.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłS. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 09 lipca 2011 roku do 16 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęS. S.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XV
w dniu 14 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wB.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłJ. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 720 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 720 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęJ. A.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XVI
w dniu 14 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wŚ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłI. T.iK. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 480 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 480 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 13 lipca 2011 roku do 17 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęI. T.iK. R.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XVII
w dniu 14 czerwca 2011 roku wW.,W., i wK., działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 31 lipca 2011 roku do 06 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. S. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XVIII
w dniu 15 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wG.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. G. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 23 sierpnia 2011 roku do 28 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. G. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XIX
w dniu 15 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. B. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 350 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 350 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. B. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XX
w dniu 15 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wO.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 504 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 504 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 16 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. S. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXI
w dniu 16 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wO.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. K. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 357 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryM. K. (2)wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 357 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 10 lipca 2011 roku do 17 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. K. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXII
w dniu 16 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wO.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłU. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wS.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 01 sierpnia 2011 roku do 11 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęU. A.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXIII
w dniu 16 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościL.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłS. L.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)(...), która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 4000 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęS. L.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXIV
w dniu 17 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościO.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłC. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "N..pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 1000 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 14 lipca 2011 roku do 19 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęC. K.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXV
w dniu 20 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wS.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłJ.iA. R. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 360 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "N..pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 360 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 07 sierpnia 2011 roku do 14 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęJ.iA. R. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXVI
w dniu 20 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościS.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłD. M. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęD. M. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXVII
w dniu 20 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościS.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA.iM. R. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w miesiącu lipcu 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA.iM. R. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXVIII
w dniu 20 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wP.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 600 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 600 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 07 lipca 2011 roku do 12 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. J.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXIX
w dniu 20 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.oraz w miejscowościG.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. F.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 09 do 16 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. F.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXX
w dniu 21 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.oraz w miejscowościL.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłŻ.iA. L. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 140 Euro tj. w kwocie 542,15 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 140 Euro tj. kwotę 542,15 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 10 do 15 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęŻ.iA. L. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXI
w dniu 21 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wB.w Niemczech działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłB. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 978,99 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.ul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 978,99 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 25 lipca 2011 roku do 31 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęB. S. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXII
w dniu 21 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wU.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłI.iM. C. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalach internetowych ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 09 lipca 2011 roku do 15 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęI.iM. C. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXIII
w okresie od dnia 22 czerwca 2011 roku do dnia 27 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wO.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. W.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 528 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryA. W.wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 528 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 11 lipca 2011 roku do 17 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. W.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXIV
w dniu 24 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wL.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłL. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryL. C.wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 18 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęL. C.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXV
w dniu 24 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wP.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłH. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 720 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryH. S.wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 720 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 20 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęH. S.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXVI
w dniu 24 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłL. L. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3500 zł w ten sposób, iż po w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)(...), która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 3500 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęL. L. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXVII
w dniu 27 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.iJ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM.iM. P. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1008 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 1008 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 01 sierpnia 2011 roku do 14 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM.iM. P. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXVIII
w dniu 27 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wR.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłJ. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)(...), która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 3500 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęJ. P.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XXXIX
w dniu 27 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.oraz wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. S. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 600 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)wV.M.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 600 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 25 lipca do 03 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. S. (3)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XL
w dniu 27 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościP.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłT. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.ul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 1000 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 02 lipca 2011 roku do 11 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęT. M.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLI
w dniu 28 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.oraz wO.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłJ. K. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęJ. K. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLII
w dniu 28 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wL.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. C. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 720 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 720 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 29 lipca 2011 roku do 7 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. C. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLIII
w dniu 28 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wS.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. W. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 15 lipca 2011 roku do 22 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. W. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLIV
w dniu 29 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. B. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży samochodu osobowego markiA. (...)koloru srebrnego, który nie był nigdy jak i nie miał być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 3000 zł tytułem zaliczki za w/w samochód osobowy, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą samochodów osobowych, czym działał na szkodęM. B. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLV
w dniu 29 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.oraz wP.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 504 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 504 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 20 do 26 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. J.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLVI
w dniu 30 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wW.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłD. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 11 lipca 2011 roku do 16 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęD. C.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLVII
w dniu 30 czerwca 2011 roku wW.,W.,K.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. K. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryK. S. (2)w imieniu pokrzywdzonej wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 10 lipca 2011 roku do 15 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. K. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLVIII
w dniu 01 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłB. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wD.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 24 lipca 2011 roku do 04 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęB. S. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XLIX
w dniu 01 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wB.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłT. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 28 lipca 2011 roku do 31 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęT. P.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

L
w dniu 01 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wB.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. S. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 700 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 700 zł tytułem rezerwacji dwóch w/w apartamentów w okresie od 20 lipca 2011 roku do 27 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. S. (3)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LI
w dniu 01 lipca 2011 roku wW.,K.,W.i wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłR. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 6000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży dwóch koparko -ładowarek(...)(...), które nie były nigdy jak i nie miały być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniach wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 6000 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarki, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęR. B.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LII
w dniu 1 lipca 2011 roku wW.,K.,W.oraz wW.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłJ. K. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 324 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 324 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 18 do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęJ. K. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LIII
w dniu 03 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościM.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłŁ. T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży samochodu osobowego marki A4, który nie był nigdy jak i nie miał być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 1500 zł tytułem zaliczki za w/w samochód osobowy, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą samochodów osobowych, czym działał na szkodęŁ. T.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LIV
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 576 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 576 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od dnia 18 lipca 2011 roku do dnia 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. B.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LV
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.iR.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. C. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 766 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryM. C. (2)wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 766 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 12 lipca 2011 roku do 22 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. C. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LVI
w dniu 04 lipcu 2011 roku wW.,W.,K.i wJ. L.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. K. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 700 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryM. K. (3)wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 700 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w miesiącu lipcu 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. K. (3)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LVII
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wJ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłP. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 700 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "N..pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 700 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 16 lipca 2011 roku do 29 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęP. C.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LVIII
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wS.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. L.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 220 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "N..pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 220 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 16 lipca 2011 roku do 19 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. L.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LIX
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wT.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. K. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 324 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...).pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wS.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 324 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 25 lipca 2011 roku do 31 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. K. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LX
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wS.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłP. P. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 325 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...).pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryP. P. (1)wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 325 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 23 lipca 2011 roku do 30 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęP. P. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXI
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościW.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłT. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 250 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 250 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęT. D.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXII
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wP.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłD. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęD. S.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXIII
w dniu 4 lipca 2011 roku wW.,K.,W.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. M. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. M. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXIV
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,K.i wW.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłJ. I.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży samochodu osobowego markiA. (...), który nie był nigdy jak i nie miał być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 2000 zł tytułem zaliczki za w/w samochód osobowy, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą samochodów osobowych, czym działał na szkodęJ. I.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXV
w dniu 4 lipca 2011 roku wW.,K.,W.oraz w miejscowościN.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłP. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 700 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wD.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 700 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 25 lipca do 7 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy czym działał na szkodęP. A.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów,stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXVI
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wW.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. L. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 672 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 672 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 30 lipca 2011 roku do 06 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. L. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXVII
w dniu 04 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wC.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłR. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 sierpnia 2011 roku do 28 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęR. C.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXVIII
w dniu 05 lipca 2011 roku wW.,W.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. C. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży motocyklamarki Y. (...)z terenu Anglii, który nie był nigdy jak i nie miał być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryA. C.w imieniu pokrzywdzonego wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 1000 zł tytułem zaliczki za w/w motocykl, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą motocykli, czym działał na szkodęK. C. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXIX
w dniu 05 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wJ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłD. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 672 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryD. P.wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 672 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 25 lipca 2011 roku do 07 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęD. P.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXX
w dniu 05 lipca lipcu 2011 roku wW.,W.,K.i wM.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłW. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 500 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 500 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 26 lipca 2011 roku do 28 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęW. P.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXI
w dniu 05 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościC.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłR. K. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 410 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryR. K. (2)wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 410 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 25 lipca 2011 roku do 01 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęR. K. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXII
w dniu 05 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wO.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłI. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 660 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "NadMorze.pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 660 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 16 lipca 2011 roku do 27 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęI. J.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXIII
w dniu 06 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wS.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 240 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryK. A.wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 240 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. A.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXIV
w dniu 06 lipca 2011 roku wW.,W.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. P. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. P. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXV
w dniu 6 lipca 2011 roku wW.,K.,W.i wP.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. P. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 630 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 630 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 15 do 22 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. P. (1)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXVI
w dniu 6 lipca 2011 roku wW.,K.,W.oraz wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. M. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 250 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 250 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 do 25 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. M. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXVII
w dniu 06 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wŚ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłP. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 390 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryP. J.wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 390 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęP. J.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXVIII
w dniu 06 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wS.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. K. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 700 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 700 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 20 lipca 2011 roku do 26 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. K. (3)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXIX
w dniu 06 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłE. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 288 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 288 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęE. K.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXX
w dniu 06 lipca 2011 roku wW.,W.,K.iD.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłG. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 504 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...).pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryG. M.wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 504 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 16 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęG. M.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXI
w dniu 06 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wL.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłŁ. O.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęŁ. O.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXII
w dniu 06 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wP.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłT. Z.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęT. Z.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXIII
w dniu 07 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wG.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. M. (4)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w miesiącu lipcu 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. M. (4)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXIV
w dniu 07 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM.iP. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 480 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 480 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 16 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM.iP. R.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXV
w dniu 07 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościZ.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. B. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 400 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 400 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 21 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęM. B. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXVI
w dniu 07 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wG.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłM. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)(...), która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 4000 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęM. S. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXVII
w dniu 08 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wL.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłB. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 600 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "(...)" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wD.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryR. P. (2)w imieniuB. P.wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 600 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 23 lipca 2011 roku do 31 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęB. P.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXVIII
w dniu 08 lipca 2011 roku wW.,W.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłK. P. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 800 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym "N..pl" ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 800 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 16 lipca 2011 roku do 26 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęK. P. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

LXXXIX
w dniu 11 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wK.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłE.iK. K. (4)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 576 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wŚ.przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzeni wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 576 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 15 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne ich przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęE.iK. K. (4)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XC
w dniu 11 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wG.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. B. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wK.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzona wpłaciła pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 23 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jej przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęA. B. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XCI
w dniu 12 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i wL.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłD. O.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)(...), która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 3000 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęD. O.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XCII
w dniu 14 lipca 2011 roku wW.,W.,K.i w miejscowościB.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłŁ. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym(...)ogłoszeń dotyczących wynajmu fikcyjnych apartamentów wM.przyul. (...)przezfirmę (...), gdzie w ogłoszeniach tych wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na któryŁ. A.wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 300 zł tytułem rezerwacji w/w apartamentu w okresie od 29 lipca 2011 roku do 01 sierpnia 2011 roku, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie wynajmem apartamentów, czym działał na szkodęŁ. A.oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk;

XCIII
w dniu 14 lipca 2011 roku wW.,K.,W.i w miejscowościT.działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym on w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt I., doprowadziłA. R. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3000 zł w ten sposób, iż zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem ról, na polecenie innej ustalonej osoby założyłfirmę (...)“(...)A. H. (1)z siedzibą wW.oraz rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)z dostępem do internetu, mając wiedzę i świadomość, iż nie będzie prowadził żadnej działalności gospodarczej, a następnie przekazał całość posiadanej w tym przedmiocie dokumentacji innej ustalonej osobie, w wyniku czego inne ustalone osoby dokonały wystawienia na portalu internetowym w serwisie aukcyjnym "(...)" ogłoszenia dotyczącego sprzedaży koparko -ładowarki(...)z roku 1996, która nie była nigdy jak i nie miała być w rzeczywistości w posiadaniu jego firmy, gdzie w ogłoszeniu wskazano jednocześnie w/w rachunek bankowy, na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze w łącznej kwocie 3000 zł tytułem zaliczki za w/w koparko- ładowarkę, wprowadził przy tym pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy oraz wyzyskał błędne jego przeświadczenie co do tego, iż założona uprzednio przez niego firma będzie zajmowała się faktycznie sprzedażą koparko-ładowarek, czym działał na szkodęA. R. (2)oraz czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu; tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 65§1kk.

I.A. H. (1)uznaje za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów, przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw oraz eliminując z opisu czynów słowa ,, czym uczynił sobie z powyższego sposobu działania stałe źródło dochodu”, a z kwalifikacji prawnej czynów eliminującart. 65 §1 kki za ten ciąg przestępstw, na podstawieart. 286§1kkw zwart. 91§1kk, wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33 §2 kkgrzywnę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda
II. na podstawieart.63§1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczaA. H. (1)okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 19 listopada 2014 roku do dnia 19 grudnia 2014 roku
III. na podstawieart.46§1 kkorzeka wobecA. H. (1)obowiązek naprawienia wyrządzonych przestępstwami szkód poprzez zapłatę na rzecz niżej wymienionych pokrzywdzonych następujących kwot:
-Grupa (...) Spółko z o. o.z siedzibą wP.- 945,56zł,
-V. P.-3500 zł,
-Ł. F.-3500 zł,
-M. L. (1)-4000 zł,
-M.iR. P. (1)-500 zł,
-R. K. (1)-600 zł,
-M. K. (1)-320 zł,
-P. S.-900 zł,
-E.iA. S. (1)-882 zł,
-A. K. (1)-400 zł,
-A. S. (2)-400 zł,
-D. K.-300 zł,
-M. W. (1)-700 zł,
-S. S.-500 zł,
-J. A.-720 zł,
-I. T.iK. R.-480 zł,
-M. S. (1)-500 zł,
-M. G. (2)-500 zł,
-A. B. (1)-350 zł,
-K. S. (1)-504 zł,
-M. K. (2)-357 zł,
-U. A.-500 zł,
-S. L.-4000 zł,
-C. K.- 1000 zł,
-J.iA. R. (1)-360 zł,
-D. M. (2)-400 zł,
-A.iM. R. (1)-400 zł,
-A. J.-600 zł,
-A. F.-500 zł,
-Ż.iA. L. (1)- 542,15 zł,
-B. S. (1)- 978,99 zł,
-I.iM. C. (1)- 400 zł,
-A. W.-528 zł,
-L. C.-400 zł,
-H. S.-720 zł,
-L. L. (2)-3500 zł,
-M.iM. P. (1)-1008 zł,
-J. P.-3500 zł,
-A. S. (3)- 600 zł,
-T. M.-1000zł ,
-J. K. (1)-500 zł,
-K. C. (1)-720 zł,
-M. W. (2)- 300 zł,
-M. B. (1)-3000 zł,
-K. J.-504 zł,
-D. C.-300 zł,
-K. K. (1)-300 zł,
-B. S. (2)-500 zł,
-T. P.-300 zł,
-K. S. (3)-700 zł,
-R. B.-6000 zł,
-J. K. (2)-324 zł,
-Ł. T.-1500 zł,
-K. B.-576 zł,
-M. C. (2)-766 zł,
-M. K. (3)-700 zł,
-P. C.-700 zł,
-K. L.-220 zł,
-K. K. (2)-324 zł,
-P. P. (1)-325 zł,
-T. D.-250 zł,
-D. S.-400 zł,
-A. M. (1)- 500 zł,
-J. I.-2000 zł,
-P. A.-700 zł,
-M. L. (2)-672 zł,
-R. C.-400 zł,
-K. C. (2)-1000 zł,
-D. P.-672 zł,
-W. P.-500 zł,
-R. K. (2)-410 zł,
-I. J.-660 zł,
-K. A.-240 zł,
-A. P. (1)-400 zł,
-K. P. (1)-630 zł,
-A. M. (2)-250 zł,
-P. J.-390 zł,
-K. K. (3)-700 zł,
-E. K.-288 zł,
-G. M.-504 zł,
-Ł. O.-300 zł,
-T. Z.-300 zł,
-M. M. (4)-400 zł,
-M.iP. R.- 480 zł,
-M. B. (2)-400 zł,
-M. S. (2)- 4000 zł,
-B. P.-600 zł,
-K. P. (2)-800 zł,
-E.iK. K. (4)- 576 zł,
-A. B. (2)-300 zł,
-D. O.-3000 zł,
-Ł. A.- 300 zł,
-A. R. (2)-3000 zł ,
solidarnie z innymi skazanymi prawomocnie za czyny na szkodę poszczególnych pokrzywdzonych
IV. na podstawieart.45§1 kkorzeka wobecA. H. (1)przepadek równowartości korzyści uzyskanych w wyniku przestępstwa w wysokości 3500 (trzech tysięcy pięciuset) złotych.
V. na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 5 i art. 3 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym 1000 (tysiąc) złotych opłaty
VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. G.kwotę 826, 56 zł (ośmiuset dwudziestu sześciu złotych i pięćdziesięciu sześciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu
VK 687/17

UZASADNIENIE
Począwszy od końca 2006 rokuM. S. (3)iA. K. (2)żyli w związku konkubenckim.A. K. (2)zajmował się między innymi fikcyjną sprzedażą poprzez portale internetowe maszyn rolniczych. KiedyM. S. (3)iA. K. (2)mieszkali wK.A. K. (2)poznałP. K. (1), który w tym czasie poszukiwał osób, na nazwiska których mógłby zakładać fikcyjne firmy zajmujące się internetową sprzedażą rzeczy i usług, które nigdy nie były faktycznie w jego posiadaniu. Jedną z osób którą wyszukał był oskarżonyA. H. (1).P. K. (1)poznał oskarżonego wówczas, gdyA. H. (1)przebywał w Zakładzie Karnym. Oskarżony odbywając karę pozbawienia wolności uczęszczał na zajęcia anonimowych alkoholików na których terapeutą byłP. K. (1). W trakcie spotkania zA. H. (1)zaproponował on oskarżonemu, aby ten założył na swoje nazwisko firmę. Oskarżony zgodził się na to pomimo, iż nie znał się na prowadzeniu działalności gospodarczej i w ogóle nie miał zamiaru takiej działalności prowadzić. W dniu 15 kwietnia 2011 r. wW.oskarżony założył(...)A. H. (1), jako siedzibę firmy wskazując wynajmowane przez siebie mieszkanie przyul. (...)wW.. Następnie w dniu 11 maja 2011 roku oskarżony założył wBanku (...)rachunek oszczędnościowy nr(...), rachunek osobisty nr(...)oraz rachunek bieżący na firmę PPHU “(...)o nr(...). Z powyższym rachunkiem powiązana była karta debetowaV.E.nr(...). W okresie od 11.05.2011 roku do 28.07.2011 roku na rachunku tym odnotowano wpłaty na łączną kwotę 55 500 zł. W tym samym okresie odnotowano 36 wypłat za pomocą w/w karty debetowej na łączną kwotę 51 900 zł. W dniu 21 października 2010 r. oskarżony założył rachunek w(...) Banku S.A.o nr(...), a następnie również w tym banku założyłrachunek o nr (...). W dniu 11 maja 2011 roku oskarżony założyłrachunek nr (...)w(...). Oskarżony oprócz w/w rachunków założył jeszcze następujące rachunki: w dniu 11 maja 2011 roku w(...)o nr(...), a w dniu 20 maja 2011 r. w tym samym bankurachunek o nr (...)(...)w dniu 27 maja 2011 r. wBanku (...)I Oddział wG.o nr(...)i o nr(...). Narachunku nr (...)w okresie od 9.06.2011 roku do dnia 28.12.2011 roku zostały dokonane wpłaty na łączną kwotę 44 461,14 zł. W tym samym okresie czasu dokonano 40 wypłat za pomocą karty debetowej na łączną kwotę 44 200 zł.P. K. (1)poinformowałM. S. (3)iA. K. (2)o założeniu przez oskarżonego firmy.M. S. (3)iA. K. (2)zajmowali się w tym czasie oferowaniem poprzez portale internetowe na wynajem apartamentów w miejscowościach nadmorskich i górskich wykorzystując do tego dane firmy oskarżonego. W ten sam sposób oferowali pozostające rzekomo w dyspozycji firmy założonej przez oskarżonego koparko-ładowarki, samochody osobowe oraz motocykle. Ogłoszenia o wynajmie apartamentów wystawiane były między innymi na portalach ogłoszeniowych takich jak(...),(...),(...)M. S. (3)odpowiadała na zapytania mailowe osób zainteresowanych wynajmem posługując się danymiA. K. (3). Osoby zainteresowane wynajmem pieniądze wpłacały na rachunki wskazane w ogłoszeniach, których dysponentem byli oskarżony iP. K. (1).A. K. (2)z kolei zajmował się obsługą ogłoszeń dotyczących ciągników i innych maszyn również sprzedawanych pod firmą oskarżonego.A. K. (2)odP. K. (1)pozyskał dane oskarżonego oraz numery założonych przez niego kont bankowych jak również dane założonych przez oskarżonego firm.A. K. (2)zakładał strony internetowe nafirmę (...)i przez te strony sprzedawane były maszyny budowlane i rolnicze oraz oferowane pod wynajem apartamenty. Po upływie pewnego czasuP. K. (1)poinformowałA. K. (2)o tym, że oskarżony wypłacił pieniądze z konta i uciekł.W. M.prowadził stronę internetową(...), która miała przede wszystkim charakter reklamowy. Aby skorzystać z tego portalu należało wejść na stronę internetową i wypełnić formularz rejestracyjny za co pobierane były opłaty, które wpływały na wskazane przezW. M.konto. Począwszy od wiosny 2011 roku oskarżony został zarejestrowany na stronie(...)jako reklamodawca. Po pewnym czasieW. M.zaczął otrzymywał informacje od osób, które wpłaciły zaliczki, że nie mogą skontaktować się z oferentem.W. M.próbował sam nawiązać kontakt z oskarżonym, lecz bez powodzenia. Dlatego też wycofał reklamę zamieszczoną pod nazwiskiem oskarżonego. Niektóre z ogłoszeń na portalu(...)pochodziły odfirmy (...).W. M.potwierdził istnienie takiej firmy.

    dowód: - częściowo wyjaśnienia oskarżonego k.2830-2832, 2868-2870, 3396-3398, 3699-3701, 4267-4269, 4353-4355, 4374-4375, 5686-5689, 5727a, 5808-5810, 2830-2832, 2868-2870, 3396-3398, 3699-3701, 4267-4269, 4353-4355, 4374-4375, 5686-5689, 5727a, 5808-5810

- zeznania świadkaM. S. (3)k. 188-190, 290-291, 334-336, 337, 345-347, 452-459, 468, 548-550, 588-590, 681-684, 698-709, 793-794, 840-842, 847-850, 851, 1433-1434, 6781
- zeznania świadkaW. M.k.2072, 3796-3797, 6454-6455
- zeznania świadkaM. L. (3)k. 179-184, 286-288, 329-331, 343, 469- 471, 473-474, 554-557, 560, 613-614,
- zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej k.2473, 3004, 4159, 4598-4599
- dokumentacja przedłożona przezW. M.k.2072-2081
- dokumentacja bankowaM.Bank k.5066-5075, k.117-136 załącznika nr1
- dokumentacja bankowaBanku (...)k.1-18 załącznika nr 1
- dokumentacja(...)k.19-30 załącznika nr 1
- dokumentacja uzyskana(...)Banku k.31-41 załącznika nr 1
- dokumentacjaS.Banku k.42-60 załącznika nr 1
- dokumentacja zBanku (...)k.61-69 załącznika nr 1
- dokumentacjaBanku (...)k.70-93 załącznika nr 1
- dokumentacja uzyskana zBanku (...)k.94-113 załącznika nr 1
- dokumentacjaBanku (...)k.114-116 załącznika nr 1
- dokumentacjaBanku (...)k.137-138 załącznika nr 1
- analiza operacji finansowych na rachunkach bankowych k.139-146 załącznika nr 1
Dnia 27 maja 2011 rokuV. P.nabyła koparko ładowarkę i z tego tytułu przelała na rachunek bankowy o numerze(...)prowadzonym wBanku (...)kwotę 3500 zł. Celem przeprowadzenia tej transakcji pokrzywdzona kontaktowała się z osobą sprzedającą, która posługiwała się numerem(...)oraz adresem e-mail:(...)
dowód: - zeznania świadkaV. P.k.4299a
- dokumentacja przedłożona przezV. P.k.4301-4303
Dnia 27 maja 2011 rokuŁ. F.dokonał przelewu na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)kwotę 3500 zł., tytułem nabycia koparko ładowarki(...)(...). Celem jej zakupu pokrzywdzony kontaktował się z osobą, która posługiwała się numerem(...)oraz przedstawiała się jakoG..
dowód: - zeznania świadkaŁ. F.k.3070-3071, 3078
- dokumentacja przedłożona przezŁ. F.k.3075-3077, 3079
- dokumentacja przekazana przez(...)k.3083-3084, 3092-3095 - dokumentacja uzyskana z(...)(...)k.3089-3091
-  dokumentacjaBanku (...)dot. rachunku bankowego nr(...)k.3102-3113
W dniu 6 czerwca 2011 rokuM. L. (1)nabył koparko ładowarkę(...)(...). Z tego tytułu wpłacił 4000 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...). Pokrzywdzony kontaktował się z osobą sprzedającą, która posługiwała się numerem(...)oraz adresem e-mail:(...)
dowód: - zeznania świadkaM. L. (1)k.2462-2463
- dokumentacja przedłożona przezM. L. (1)k.2465-2467
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.2468-2471, 2478-2534,
- dokumentacja z o2 dot.(...), k.2475-2477
- dokumentacja uzyskana zBanku (...)dot. rachunku bankowego nr(...)k.2533-2543
W dniu 8 czerwca 2011 roku,M.iR. P. (1)dokonali wpłaty pieniędzy w kwocie 500 zł, które przelali na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...), tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wS.przyul. (...)w okresie od 09 lipca 2011 roku do 16 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaM. P. (2)k.2329-2332
- dokumentacja pozyskana odM. P. (2)k.2335-2341
- dokumentacja pozyskana z(...) Sp. z o.o.k.2342-2348
- dokumentacja pozyskana z(...)dot.(...), k.2350-2351
- dokumentacja pozyskana z(...)C.k.2357-2358
- pismo z(...) Sp. z o.o.k.2359
- dokumentacja uzyskana zBanku (...)dot.rachunku bankowego nr(...)odnośnieA. H. (1)k.2360-2369, 2372-2376
W dniu 9 czerwca 2011 rokuR. K. (1)przelał na rachunek bankowy o numerze(...)prowadzony przezBank (...)I Oddział wG.kwotę 600 zł., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 16 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaR. K. (1)k.2618-2620
- dokumentacja przedłożona przezR. K. (1)k.2621-2624
W dniu 9 czerwca 2011 rokuM. K. (1)przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 320 zł. tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wS.przyul. (...)w okresie od 08 lipca 2011 roku do 11 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaM. K. (1)k.3973-3974
- dokumentacja przedłożona przezM. K. (1)k.3976-3982
- dokumentacja z(...)dot.(...)k.3983- 3985
- dokumentacja z(...)C.k.3988,3994-3995
- dokumentacja z o2 k.3996
W dniu 10 czerwca 2011 rokuP. S.przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 900 zł. tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 23 lipca 2011 roku do 06 sierpnia 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaP. S.k.3116-3117, 3136-3137, 3248-3249
- dokumentacja przedłożona przezP. S.k.3119-3124, 3126-3127
- wydruk REGON k. 3125
- dokumentacja z(...)pl (...). z o.o. k.3128-3131
-pismo zBanku (...)I Oddział wG.dot. rachunku bankowego nr(...)odnośnieA. H. (1)k.3132
- dokumentacja z(...)k.3133-3135, 3155-3157, 3158-3160
- dokumentacja z(...)dot.(...)k.3138-3140
- dokumentacja z(...)C.dot. 510 255 629 k.3141-3149 - pisma zfirmy (...) Sp. z o.o.k.3150-3152
- pismo z(...) S.A.k.3153-3154
Dnia 10 czerwca 2011 roku,E.iA. S. (1)dokonali wpłaty pieniędzy w kwocie 882 zł, które przelali na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji w okresie od 01 sierpnia 2011 roku do 15 sierpnia 2011 roku wynajmu apartamentu wK.przyul. (...).
dowód:- zeznania świadkaE. S.k.2874-2876
- dokumentacja przedłożona przezE. S.k.2879-2891
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.2892-2896
- dokumentacja z(...)C.k.2897-2900
- dokumentacja z(...)dot.(...). k.2901-2903
- dokumentacja z(...) S.A.k.2904-2905
- pismo zBanku (...)k.2908
- dokumentacja z(...)k.2909-2911
W dniu 13 czerwca 2011 r.A. K. (1)przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 400 zł. tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 08 sierpnia 2011 roku do 15 sierpnia 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaA. K. (1)k.3218
- dokumentacja przedłożona przezA. K. (1)k.3219-3223
W dniu 13 czerwca 2011 r.A. S. (2)przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.pieniądze w kwocie 400 zł. Wpłaty tej dokonała tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.w okresie od 09 lipca 2011 roku do 13 lipca 2011 roku.
dowód: -zeznania świadkaA. S. (2)k.3264
- dokumentacja przedłożona przezA. S. (2)k.3266-3268
W dniu 13 czerwca 2011 rokuD. K.dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 300 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.w okresie od 22 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaD. K.k.3269
- dokumentacja przedłożona przezD. K.k.3270
Dnia 14 czerwca 2011 rokuM. W. (1)przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.pieniądze w kwocie 700 zł., celem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 13 sierpnia 2011 roku do 27 sierpnia 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaM. W. (1)k.2164-2165
- dokumentacja przedłożona przezM. W. (1)k.2167-2177
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.2178-2182, 2234-2243
-dokumentacja z(...)dot.(...)k.2183 - 2185
- pismo z(...) S.A.k.2186-2187
-dokumentacja z(...)C.k.2188-2190, 2217-2218, 2247-2248
-dokumentacja z portalu(...)k.2193-2195
- dokumentacja z(...)k.2196-2197
- dokumentacja z(...)k.2198-2200,2201-2203,2222-2224,2230-2232, 2244-2246,
- dokumentacja zBanku (...)dot. rachunku bankowego numerze(...)k.2204-2214
W dniu 14 czerwca 2011 rokuS. S.przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.pieniądze w kwocie 500 zł. celem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 09 lipca 2011 roku do 16 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaS. S.k.3382-3384
W dniu 14 czerwca 2011 rokuJ. A.dokonała wpłaty pieniędzy w kwocie 720 zł, przelewając je na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku wynajmu apartamentu wK.przyul. (...).
dowód:- zeznania świadkaJ. A.k.3420-3421
- dokumentacja przedłożona przezJ. A.k.3424-3433
I. T.iK. R.przelali na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.pieniądze w kwocie 480 zł., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 13 lipca 2011 roku do 17 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaI. T.k.3997-3998, 4025-4026
- zeznania świadkaK. R.k.4031-4032
- dokumentacja przedłożona przezI. T.k.4000-4014
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.4015-4024, 4033-4058
- dokumentacja z(...)k.4059-4061
M. S. (1)w dniu 14 czerwca 2011 roku dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 500 zł, które przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.. Pieniądze te stanowiły zaliczkę na rezerwację wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 31 lipca 2011 roku do 06 sierpnia 2011 roku.
dowód: -zeznania świadkaM. S. (1)k.4384
- dokument przedłożony przezM. S. (1)k.4385
M. G. (2)w dniu 15 czerwca 2011 roku przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 500 zł. tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 23 sierpnia 2011 roku do 28 sierpnia 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaM. G. (2)k.3256-3257
-dokumentacja przedłożona przezM. G. (2)k.3259-3261
W dniu 15 czerwca 2011 rokuA. B. (1)dokonała wpłaty pieniędzy w kwocie 350 zł, które przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ..
dowód: - zeznania świadkaA. B. (1)k.3317-3318
K. S. (1)w dniu 15 czerwca 2011 roku dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 504 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji w okresie od 16 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku wynajmu apartamentu wM.przyul. (...).
dowód: - zeznania świadkaK. S. (1)k.3305
-dokumentacja przedłożona przezK. S. (1)k.3306-3309
W dniu 16 czerwca 2011 rokuM. K. (2)dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 357 zł, które przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 10 lipca 2011 roku do 17 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaM. K. (2)k.2592-2594
- dokumentacja przedłożona przezM. K. (2)k.2597-2600
W dniu 16 czerwca 2011 rokuU. A.dokonała wpłaty pieniędzy w kwocie 500 zł, które przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.celem rezerwacji wynajmu apartamentu wS.przyul. (...)w okresie od 01 sierpnia 2011 roku do 11 sierpnia 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaU. A.k.3329
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezU. A.k.3330
W dniu 16 czerwca 2011 rokuS. L.pieniądze w kwocie 4000 zł, przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...), tytułem nabycia koparko- ładowarki(...)(...).
dowód: - zeznania świadkaS. L.k.3457
W dniu 17 czerwca 2011 rokuC. K.wpłacił pieniądze w kwocie 1000 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 14 lipca 2011 roku do 19 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaC. K.k.2606-2607
- dokumentacja przedłożona przezC. K.k.2610-2612
J. R.iA. R. (1)w dniu 20 czerwca 2011 roku przelali, tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 07 sierpnia 2011 roku do 14 sierpnia 2011 roku, na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 360 zł.
dowód: - zeznania świadkaJ. R.k.2914-2916, 2933-2934
- dokumentacja przedłożona przezJ. R.k.2920-2930
- wydruk REGON k.2932
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.2935-2944
- dokumentacja z(...)dot.(...). k.2945-2947
- dokumentacja z(...)k.2948-2950, 2955-2957
- dokumentacja z(...) S.A.k.2951-2952, 2953-2954
- dokumentacja z(...) Sp.z o.o.k.2959-2960
W dniu 20 czerwca 2011 rokuD. M. (2)na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.przelał kwotę 400 zł., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 22 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaD. M. (2)k.3238-3239
- dokumentacja przedłożona przezD. M. (2)k.3240-3244
W dniu 20 czerwca 2011 rokuA.iM. R. (1)dokonali wpłaty pieniędzy w kwocie 400 zł, na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.w miesiącu lipcu 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaA. R. (3)k.3225-3226
A. J.również w dniu 20 czerwca 2011 r. dokonała wpłaty pieniędzy w kwocie 600 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.w okresie od 07 lipca 2011 roku do 12 lipca 2011 roku.
dowód:- pisemne zawiadomienie o przestępstwie złożone przezA. J.wraz z załącznikami k.3385-3389
- zeznania świadkaA. J.k.3390-3391
A. F.dokonała w dniu 20 czerwca 2011 roku wpłaty pieniędzy w kwocie 500 zł, przelewając je na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 09 do 16 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaA. F.k.4558-4559
- dokumentacja przedłożona przezA. F.k.4560-4567
Ż.iA. L. (2)w dniu 21 czerwca 2011 roku wpłacili pieniądze w łącznej kwocie 140 Euro tj. w kwocie 542,15 zł, na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.w okresie od 10 do 15 lipca 2011 roku.
dowód: -zeznania świadkaL. M.k.4634
W dniu 21 czerwca 2011 rokuB. S. (1)dokonała przelewu na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 978,99 zł. tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.ul. (...)w okresie od 25 lipca 2011 roku do 31 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaB. S. (1)k.4143-4144
- dokumentacja przedłożona przezB. S. (1)k.4148-4158
W dniu 21 czerwca 2011 rokuI.iM. C. (1)wpłacili 400 zł, przelewając je na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.w okresie od 09 lipca 2011 roku do 15 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaI. C.k.3460
-potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezI. C.k.3462
A. W.w dniu 22 czerwca 2011 roku wpłaciła pieniądze w kwocie 528 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 11 lipca 2011 roku do 17 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaA. W.k.2544-2545
- dokumentacja przedłożona przezA. W., k.2547-2566
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o., k.2567-2576
- dokumentacja z(...)dot.(...). k.2577-2580
- dokumentacja z(...) S.A.k.2582-2583
- dokumentacja z(...)k.2584-2587
L. C.dokonała w dniu 24 czerwca 2011 roku wpłaty pieniędzy w kwocie 400 zł., które przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 18 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku.
dowód:-zeznania świadkaL. C.k.2739-2740
- dokumentacja przedłożona przezL. C.k.2742-2752
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.2754-2763
H. S.przelał w dniu 24 czerwca 2011 roku 720 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 20 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaH. S.k.3442-3443
W dniu 24 czerwca 2011 rokuL. L. (2)dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 3500 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...), tytułem nabycia koparko- ładowarki(...)(...).
dowód: - zeznania świadkaL. L. (2)k.2979-2980, 3005-3006
- dokumentacja przedłożona przezL. L. (2)k.2981-2985
- analiza wraz z wydrukami forum internetowego k.2991-2998
- wydruk REGON k.2999-3000
- dokumentacja z(...)wraz z analizą połączeń k.3008-3009, 3028-3040
- dokumentacja z o2 dot.(...)k.3012-3013, 3043
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.3021-3027
- pismo z(...) S.A.k.3041-3042
- pismo zfirmy (...) Sp. z o.o., k.3060-3061
- dokumentacja z(...)k.3062-3066
W dniu 27 czerwca 2011 rokuM.iM. P. (1)wpłacili pieniądze w kwocie 1008 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 01 sierpnia 2011 roku do 14 sierpnia 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaM. P. (3)k.3228
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezM. P. (3)k.3231
J. P.w dniu 27 czerwca 2011 roku tytułem nabycia koparko- ładowarki(...)(...)dokonał przelewu pieniędzy w kwocie 3500 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...).
dowód: - zeznania świadkaJ. P.k.3347-3348
- dokumentacja przedłożona przezJ. P.k.3350-3351
Tego samego dniaA. S. (3)przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.pieniądze w kwocie 600 zł. Celem dokonania rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)wV.M.w okresie od 25 lipca do 03 sierpnia 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaA. S. (3)k.4629-4631
- dokumentacja przedłożona przezA. S. (3)k.4632-4633
W dniu 27 czerwca 2011 rokuT. M.dokonał przelewu kwoty 1000 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., w tym celu aby dokonać rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 02 lipca 2011 roku do 11 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaT. M.k.4118-4119
- dokumentacja przedłożona przezT. M.k.4122-4123
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.4125-4134
-pismo z(...)k.4138-4140
- dokumentacja z(...)C.k.4141-4142
W dniu 28 czerwca 2011 rokuJ. K. (1)dokonała przelewu na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 500 zł. tytułem rezerwacji w okresie od 22 do 24 lipca 2011 roku wynajmu apartamentu wK.przyul. (...).
dowód:- zeznania świadkaJ. K. (1)k.4616
- dokumentacja przedłożona przezJ. K. (1)k.4618-4620
W dniu 28 czerwca 2011 rokuK. C. (1)przelał kwotę 720 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.w okresie od 29 lipca 2011 roku do 7 sierpnia 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaK. C. (1)k.3287
- dokumentacja przedłożona przezK. C. (1)k.3289-3296
Tego samego dniaM. W. (2)przelała kwotę 300 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji w okresie od 15 lipca 2011 roku do 22 lipca 2011 roku wynajmu apartamentu wM..
dowód:- zeznania świadkaM. W. (2)k.3366-3368
W dniu 29 czerwca 2011 rokuM. B. (1)dokonał przelewu na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)pieniędzy w kwocie 3000 zł., tytułem nabycia samochodu osobowego markiA. (...)koloru srebrnego.
dowód:- zeznania świadkaM. B. (1)k.3327
W dniu 29 czerwca 2011 rokuK. J.dokonała wpłaty pieniędzy w kwocie 504 zł, poprzez przelanie ich na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.w okresie od 20 do 26 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaM. B. (3)k.4624
W dniu 30 czerwca 2011 rokuD. C.wpłacił kwotę 300 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., celem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 11 lipca 2011 roku do 16 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaD. C.k.2601-2602
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezD. C.k.2605
Tego samego dniaK. K. (1)przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.pieniądze w kwocie 300 zł., celem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.w okresie od 10 lipca 2011 roku do 15 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaK. K. (1)k.3399-3400
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezK. K. (1)k.3401
W dniu 1 lipca 2011 rokuB. S. (2)dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 500 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wD.przyul. (...)w okresie od 24 lipca 2011 roku do 04 sierpnia 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaB. S. (2)k.2091-2094
- dokumentacja przedłożona przezB. S. (2)k.2095-2099
T. P.w dniu 1 lipca 2011 roku dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 300 zł, w ten sposób, że przelał je na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.w okresie od 28 lipca 2011 roku do 31 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaT. P.k.3252
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezT. P.k.3254
Tego samego dniaK. S. (3)wpłacił pieniądze w kwocie 700 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.w okresie od 20 lipca 2011 roku do 27 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaK. S. (3)k.3333
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezK. S. (3)k.3334
W tym samym dniuR. B.przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)kwotę 600 zł., tytułem nabycia dwóch koparko-ładowarek(...)(...).
dowód:- zeznania świadkaR. B.k.4295-4297, 4569-4570
- dokumentacja przedłożona przezR. B.k.4573-4580
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.4581-4597
- dokumentacja z(...)k.4606-4608
Także tego samego dniaJ. K. (2)dokonała wpłaty kwoty 324 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 18 do 24 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaJ. K. (2)k.4646-4646a
-dokumentacja pochodząca odJ. K. (2)k.4650-4653
W dniu 3 lipca 2011 rokuŁ. T.dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 1500 zł, na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...), tytułem nabycia samochodu osobowego markia. (...).
dowód: - zeznania świadkaŁ. T.k.3404-3405
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezŁ. T.k.3408
K. B.w dniu 4 lipca 2011 roku kwotę 576 złotych przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.w okresie od dnia 18 lipca 2011 roku do dnia 24 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaK. B.k.3409, 3410, 3463-3464
- dokumentacja przedłożona przezK. B.k.3412-3419
W dniu 4 lipca 2011 rokuM. C. (2)przelał 766 złotych na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul.(...)w okresie od 12 lipca 2011 roku do 22 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaM. C. (2)k.2121-2123
- dokumentacja przedłożona przezM. C. (2)k.2125-2140
Tego samego dnia 4 lipca 2011 rokuM. K. (3)wpłacił pieniądze w kwocie 700 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w miesiącu lipcu 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaM. K. (3)k.3215
Również w dniu 4 lipca 2011 rokuP. C.wpłacił pieniądzy w kwocie 700 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 16 lipca 2011 roku do 29 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaP. C.k.2613
- dokumentacja przedłożona przezP. C.k.2615-2617
K. L.w dniu 4 lipca 2011 roku przelała kwotę 220 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., celem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.w okresie od 16 lipca 2011 roku do 19 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaK. L.k.3436-3438
Tak samo w dniu 4 lipca 2011 rokuK. K. (2)dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 324 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.celem rezerwacji wynajmu apartamentu wS.przyul. (...)w okresie od 25 lipca 2011 roku do 31 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaK. K. (2)k.2381-2382
- dokumentacja przedłożona przezK. K. (2)k.2386-2396

     - dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.2397-2406 - dokumentacja z(...)dot.(...)wraz z analizą k.2407-2409, 2410- 2413

P. P. (1)w dniu 4 lipca 2011 roku dokonała wpłaty pieniędzy w kwocie 325 zł, które przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 23 lipca 2011 roku do 30 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaP. P. (1)k.2251-2252,2256
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezP. P. (1)k.2254
- dokumentacja z(...)C.dot. 510 255 639 k.2260-2262
- dokumentacja uzyskana zBanku (...)I Oddział wG.dot. rachunku bankowego nr(...)odnośnieA. H. (1)k.2263-2264, 2265-2275
T. D.w dniu 4 lipca 2011 roku dokonał przelewu pieniędzy w kwocie 250 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM..
dowód:- zeznania świadkaT. D.k.3325
W dniu 4 lipca 2011 rokuD. S.wpłacił pieniądze w kwocie 400 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK..
dowód: - zeznania świadkaD. S.k.3453-3454
A. M. (1)w dniu 4 lipca 2011 roku przelał pieniądze w kwocie 500 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., celem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...).
dowód: - zeznania świadkaA. M. (1)k.4862-4863
J. I.w dniu 4 lipca 2011 roku dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 2000 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)tytułem nabycia samochodu osobowego markiA. (...).
dowód:- pisemne zawiadomienie o przestępstwie złożone przezJ. I.wraz z załącznikami k.4532-4535
Tego samego dniaP. A.dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 700 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., celem dokonania rezerwacji wynajmu apartamentu wD.przyul. (...)w okresie od 25 lipca do 7 sierpnia 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaP. A.k.4654-4655
- dokumentacja przedłożona przezP. A.k.4658-4666
Z koleiM. L. (2)tego samego dnia przelała na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 672 zł. celem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.w okresie od 30 lipca 2011 roku do 06 sierpnia 2011 roku.
dowód:- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezE. L.k.3275
- zeznania świadkaM. L. (2)k.3892-3895
- dokumentacja przedłożona przezM. L. (2)k.3897-3904
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.3905-3914
-dokumentacja z(...)k.3915-3917
-dokumentacja z(...)(...)oraz(...)k.3918-3921
-dokumentacja uzyskana zBanku (...)I Oddział wG.dot. rachunku bankowego nr(...)odnośnieA. H. (1)k.3922-3931
TakżeR. C.w dniu 4 lipca 2011 roku dokonał przelewu na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwotę 400 zł. celem dokonania rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 22 sierpnia 2011 roku do 28 sierpnia 2011 roku.
dowód: -zeznania świadkaR. C.k.3962-3963
- dokumentacja przedłożona przezR. C.k.3965-3968
K. C. (2)w dniu 5 lipca 2011 roku przelał na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)1000 zł. tytułem nabycia motocykla.
dowód:- zeznania świadkaK. C. (2)k.4536-4537
- zeznania świadkaA. C.k.4611
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezK. C. (2)k.4538
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.4540-4544
wydruki ze strony internetowej dot. komentarzy osób pokrzywdzonych k.4545-4551
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezA. C.k.4613
W dniu 5 lipca 2011 rokuD. P.wpłacił pieniądze w kwocie 672 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji w okresie od 25 lipca 2011 roku do 07 sierpnia 2011 roku wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...).
dowód:- zeznania świadkaD. P.k.2148-2149
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezD. P.k.2151
-dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.2152-2156
W. P.również w dniu 5 lipca 2011 roku dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 26 lipca 2011 roku do 28 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaW. P.k.3320-3322
Tego samego dniaR. K. (2)przelała kwotę 410 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.celem rezerwacji w okresie od 25 lipca 2011 roku do 01 sierpnia 2011 roku wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...).
dowód:- zeznania świadkaR. K. (2)k.3232
-dokumentacja przedłożona przezR. K. (2)k.3235-3237
TakżeI. J.w dniu 5 lipca 2011 roku dokonała wpłaty pieniędzy w kwocie 660 zł, poprzez przelew na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 16 lipca 2011 roku do 27 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaI. J.k.2682-2684
-dokumentacja przedłożona przezI. J.k.2688-2706, 2737-2738
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.2707-2715

    dokumentacja z(...)dot.(...).k.2721-2724 dokumentacja z(...)k.2725-2727

- dokumentacja z(...)C.k.2734-2735
- pismo z(...)k.2736
W dniu 6 lipca 2011 rokuK. A.dokonał przelewu na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.kwoty 240 zł celem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaK. A.k.2626-2628- dokumentacja przedłożona przezK. A.k.2629-2630
Tego samego dniaA. P. (1)dokonała wpłaty pieniędzy w kwocie 400 zł, przelewając je na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., celem dokonania rezerwacji wynajmu w okresie od 22 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku apartamentu wK..
dowód:- zeznania świadkaA. P. (2)k.3455-3456, 4097-4099
- dokumentacja przedłożona przezA. P. (1)k.4101-4112
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.4113-4117
K. P. (1)dokonała w dniu 6 lipca 2011 roku wpłaty pieniędzy w kwocie 630 zł, dokonując przelewu na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 15 do 22 lipca 2011 roku.
dowód:- dokumentacja przedłożona przezK. P. (1).(...)- (...),
- zeznania świadkaK. P. (1)k.4621
A. M. (2)również w dniu 6 lipca 2011 dokonała przelewu pieniędzy w kwocie 250 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.celem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 22 do 25 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaA. M. (2)k.4636
- dokumentacja przedłożona przezA. M. (2)k.4639-4643
Tego samego dniaP. J.dokonał przelewu kwoty 390 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaP. J.k.3211-3212
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezP. J.k.3213
Również w tym samym dniuK. K. (3)dokonała przelewu pieniędzy w kwocie 700 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., po to aby dokonać rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 20 lipca 2011 roku do 26 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaK. K. (3)k.3352
- dokumentacja przedłożona przezK. K. (3)k.3354-3357
Tego samego dniaE. K.przelała kwotę 288 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., aby dokonać rezerwacji apartamentu wK.przyul. (...)na okres od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaE. K.k.3297
- dokumentacja przedłożona przezE. K.k.3301-3303
Z koleiG. M.w dniu 6 lipca 2011 roku przelała kwotę 504 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.celem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.przyul. (...)w okresie od 16 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaG. M.k.2141
- dokumentacja przedłożona przezG. M.k.2143-2147
Tego samego dniaŁ. O.dokonał wpłaty pieniędzy w kwocie 300 zł, poprzez dokonanie przelewu na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.w okresie od 22 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaŁ. O.k.3661-3663
- wniosekŁ. O.odnośnie obowiązku naprawienia szkody k.3666
- dokumentacja przedłożona przezŁ. O.k.3667-3674
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.3675-3684 - dokumentacja z(...)k.3687-3689
- dokumentacja z(...) S.A.k.3692-3693
T. Z.również w dniu 6 lipca 2011 roku wpłacił pieniądze w kwocie 300 zł na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., celem dokonania rezerwacji wynajmu apartamentu wK.przyul. (...)w okresie od 22 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaT. Z.k.3705-3706
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezT. Z.k.3707
W dniu 7 lipca 2011 rokuM. M. (4)wpłacił pieniądze w kwocie 400 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wK.w miesiącu lipcu 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaM. M. (4)k.3344-3345
M.iP. R.w dniu 7 lipca 2011 roku wpłacili 480 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.w okresie od 16 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaM. R. (2)k.3336
- dokumentacja przedłożona przezM. R. (2)k.3338-3343
Tego samego dniaM. B. (2)dokonała wpłaty 400 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG.celem dokonania rezerwacji wynajmu apartamentu wK.w okresie od 21 lipca 2011 roku do 25 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaM. B. (2)k. 3655
Z koleiM. S. (2)także w dniu 7 lipca 2011 roku wpłacił pieniądze w kwocie 4000 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...), celem nabycia koparko- ładowarki(...)(...).
dowód: - zeznania świadkaM. S. (2)k.3310
- dokumentacja przedłożona przezM. S. (2)k.3313-3316
W dniu 8 lipca 2011 rokuR. P. (2)w imieniuB. P.przelał kwotę 600 złotych na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wD.przyul. (...)w okresie od 23 lipca 2011 roku do 31 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaB. P.k.2764-2767
- dokumentacja przedłożona przezB. P.k.2769-2781
-wydruki REGON k.2782-2783
-dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o., k.2784-2798

     -pismo z(...)dot.(...)k.2799 - dokumentacja z(...)C.k.2800-2803

- dokumentacja z(...)k.2804-2806
K. P. (2)w dniu 8 lipca 2011 roku dokonała przelewu 800 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji wynajmu apartamentu wM.w okresie od 16 lipca 2011 roku do 26 lipca 2011 roku.
dowód: - zeznania świadkaK. P. (2)k.3444-3445
- dokumentacja przedłożona przezK. P. (2)k.3446-3448
E.iK. K. (4)w dniu 11 lipca 2011 roku wpłacili pieniądze kwotę 576 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., celem rezerwacji wynajmu apartamentu wŚ.w okresie od 15 lipca 2011 roku do 23 lipca 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaK. K. (4)k.3359-3360
- dokumentacja przedłożona przezK. K. (4)k.3361-3365
W dniu 11 lipca 2011 rokuA. B. (2)dokonała przelewu w kwocie 300 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., tytułem rezerwacji w okresie od 23 lipca 2011 roku do 24 lipca 2011 roku wynajmu apartamentu wK.przyul. (...).
dowód: - zeznania świadkaA. B. (2)k.4062-4063
- dokumentacja przedłożona przezA. B. (2)k.4065-4073, 4076-4077
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.4078-4082
- dokumentacja z(...)k.4083-4085
- dokumentacja uzyskana zBanku (...)I Oddział wG.dot. rachunku bankowego nr(...)odnośnieA. H. (1)k.4086-4093
W dniu 12 lipca 2011 rokuWojciechO.iD. O.dokonali przelewu kwoty 3000 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...), tytułem zakupu koparko - ładowarki(...)(...).
dowód:- zeznania świadkaW. O.k.3161-3165, 3247
- zeznania swiadkaD. O., k.3179
- dokumentacja przedłożona przezW. O.k.3166-3168
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.3169-3170
- dokumentacja z(...)k.3172-3174
- dokumentacja z(...)C.k.3175-3176
- dokumentacja z(...) S.A.k.3187-3210
Ł. A.w dniu 14 lipca 2011 roku wplacił kwotę 300 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...)I Oddział wG., celem dokonania rezerwacji wynajmu apartamentu wM.przyul. (...)w okresie od 29 lipca 2011 roku do 01 sierpnia 2011 roku.
dowód:- zeznania świadkaŁ. A.k.2633
- dokumentacja przedłożona przezŁ. A.k.2635-2637
- dokumentacja z(...)C.k.2638-2639
- dokumentacja uzyskana zBanku (...)I Oddział wG.dot. rachunku bankowego nr(...)odnośnieA. H. (1)k.2640-2650
- pismo z(...)dot.(...). k.2657
W dniu 14 lipca 2011 rokuA. R. (2)dokonał przelewu kwoty 3000 zł. na rachunek bankowy o numerze(...)wBanku (...), tytułem nabycia koparko- ładowarki(...)z roku 1996.
dowód:- zeznania świadkaA. R. (2)k.4290-4291, 4450-4453
- potwierdzenie przelewu pieniędzy przedłożone przezA. R. (2)k.4455
-wydruki ze strony internetowej k.4459-4467
- dokumentacja uzyskana zBanku (...)dot. rachunku bankowego nr(...)odnośnieA. H. (1)k.4468-4474
- dokumentacja uzyskana z(...) Sp. z o.o.k.4475-4484, 4485-4511
- dokumentacja uzyskana zBanku (...)I Oddział wG.dot. rachunku bankowego nr(...)odnośnieA. H. (1)k.4512-4531
W chwili popełnienia czynów oskarżonych nie miał wyłączonej ani ograniczonej w znacznym stopniu zdolności rozpoznania znaczenia czynów oraz pokierowania swoim postępowaniem. Występuje u niego zespół zależności alkoholowej oraz osobowość nieprawidłowa.
dowód:- opinia sądowo – psychiatryczna k.5848-5853
A. H. (1)na stałe zamieszkuje na terenie Niemiec, gdzie utrzymuje się z zasiłku chorobowego w wysokości 470 euro. Oskarżony jest ojcem pięciorga dzieci, ale na jego utrzymaniu aktualnie pozostaje dwoje z nich.
A. H. (1)był w przeszłości wielokrotnie karany sądownie, w tym za przestępstwa zart.286§1 kk. Miedzy innymi wyrokiem Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 24 października 2006 roku, sygn. akt IIK 441/05, między innymi za przestępstwo zart. 278§1kkw zw. zart. 64§1kkzostał skazany na karę jednostkową 1 roku pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 10 lutego 2010 roku, sygn. akt IIK 362/09 na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 24 marca 2005 roku do 27 lipca 2005 roku, od 1 sierpnia 2005 roku do 29 września 2005 roku, od 10 stycznia 2006 roku do 12 stycznia 2006 roku, od 24 grudnia 2007 roku do 09 grudnia 2008 roku i od 9 maja 2009 roku do 19 maja 2010 roku.
dowód:- dane osobopoznawcze k. 6256
- dane o karalności k. 5612-5614
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 21.03.2008r., sygn. akt IIK 197/07 k.2370, 2841-2842
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 24.10.2006 roku, sygn. akt IIK 441/05, k.2833-2837, 2846-2850
- odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 10.02.2010 roku, sygn. akt IIK 362/09 k.2838-2840, 2843-2845
- odpis wyroku Sądu Rejowego w Wejherowie z dnia 04.07.2008 roku, sygn. akt IIK 355/06 k.2851- 2854
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 30.11.2006 roku, sygn. akt IIK 408/06 k.2855- 2857
- odpis wyroku Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 25.05.1990 roku, sygn. akt IIIK 31/90 k.4801-4802
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 28.01.2013 roku, sygn. akt IIK 829/12 k.4809- 4811
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 15.10.2008 roku, sygn. akt IIK 201/08 k.4812- 481
-  odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 10.08.2005 roku, sygn. akt IIK 285/05 k.4815- 4816
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 7.09.2000 roku, sygn. akt IIK 62/00 k.4817- 4819
- odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 22.11.1996 roku k.4820- 4821
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 26.07.1996 roku, sygn. akt IIK 227/96, k.4822- 4828
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 25.07.1996 roku, sygn. akt IIK 176/96 k.4829- 4830
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 6.11.1996 roku, sygn. akt IIK 424/96, k.4831- 4833
- odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 11.04.2001 roku, sygn. akt IIK 97/01 k.4834-4835
- odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 13.02.2001 roku, sygn. akt IIK 695/2000 k.4836-4837
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 25.10.1990 roku, sygn. akt IIK 220/99 k.4838-4839
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 20.05.1999 roku, sygn. akt IIK 84/99 k.4840-4850
- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 8.01.2001 roku, sygn. akt IIK 136/00 k.4855-4856
- odpis wyroku łącznego SR w Pułtusku z dnia 11.04.2001 roku, sygn. akt IIK 97/01 k.4857-4858
- dane o odbywaniu kary k.5777-5787, 5837,
A. H. (1)przesłuchany po raz pierwszy w postępowaniu przygotowawczym nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Podczas kolejnego przesłuchania wyjaśnił, żefirmę (...)założył za namową mężczyzny o imieniuP., który w ZKK.prowadził mitingi(...)Temu mężczyźnie przekazał wszystkie dokumenty związane z firmą i dokumenty dotyczące rachunków bankowych oraz karty bankomatowe. Sam nie oferował do wynajmu żadnych pokoi.

A. H. (1)przesłuchany przed sądem, w toku pierwszego postępowania sądowego, nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i jednocześnie wyjaśnił, że w trakcie swojego pobytu w Zakładzie Karnym wK.poznałP. K. (1). On tam wówczas pracował w charakterze terapeuty. Kiedy oskarżony w 2009 r. opuścił tą jednostkę penitencjarną, to wrócił doW.i zamieszkał z żoną i dziećmi. Nadal jednak zP. K.pozostawał w kontakcie telefonicznym. Kiedy pożalił się, że jest mu ciężko utrzymać rodzinę,B.–K.zaproponował swoją pomoc.P. K.zaproponował oskarżonemu, żeby ten założył na swoje dane firmę budowlaną. WprawdzieA. H.potwierdził, że zna się na budowlance, bo z zawodu jest cieślą, ale nie zna się zupełnie na zakładaniu i prowadzeniu firmy budowlanej. Po uzyskaniu zapewnienia odP. K., że będzie mu pomagał, oskarżony założył w 2010 r.(...). Ponadto za namowąP. K.oskarżony założył konta obsługiwane również przez internet m. in. wbankach (...),(...). Już w ostatniej fazie załatwiania formalności oskarżony zgłosił się również do Urzędu Skarbowego. Dokumenty związane z zakładaniem kont bankowych zabrałP. K.. Następnie przelał on na konto firmowe kwotę 3000-3500 zł. tytułem pożyczki z przeznaczeniem na pokrycie bieżących wydatkówA. H.. Po pewnym czasie do mieszkania oskarżonego przyszedł nieznany mu mężczyzna i pytał, czy zajmuje się on sprowadzaniem koparek ze Szwecji.A. H.powiedział mu wówczas, że to pomyłka, bo on prowadzi firmę budowlaną. Nieznajomy wyjaśnił wtedy, że na portalu(...)wyczytał, żeA. H. (1)zajmuje się sprzedażą koparek, samochodów itp. rzeczy. O wizycie tej oskarżony poinformowałP. K., z którym następnie spotkał się wG.. W tym czasie brat oskarżonego ustalił, że na stronie internetowejfirmy (...)ktoś umieścił ostrzeżenie, żeby na konta tych firm nie wpłacać pieniędzy. Latem 2011 w trakcie spotkania wG.B.–K.tłumaczył, że doszło do nieporozumienia, które on wyjaśni. Ponieważ coraz więcej negatywnych opinii pojawiało się na forach internetowych odnośniefirmy (...), jak i dotyczących bezpośrednio oskarżonego, doszło do jeszcze jednego spotkania wG., w którym uczestniczyła żonaA. H. (1)a po stronieP. K.nieznany oskarżonemu mężczyzna. W trakcie tego spotkaniaP. K.przekazałA. H.pieniądze, aby ten wpłacił na konto a następnie korzystając z tych pieniędzy wyjechał na Cypr. Oskarżony nie zgodził się a następnie zgłosił się na policję wW.. (

    wyjaśnienia oskarżonego k.2830-2832, 2868-2870, 3396-3398, 3699-3701, 4267-4269, 4353-4355, 4374-4375, 5686-5689, 5727a, 5808-5810, 2830-2832, 2868-2870, 3396-3398, 3699-3701, 4267-4269, 4353-4355, 4374-4375, 5686-5689, 5727a, 5808-5810).

Sąd ocenił jako całkowicie wiarygodny materiał dowodowy w postaci dokumentów oraz zeznań pokrzywdzonych. Dowody te są wzajemnie zgodne i nie zawierają sprzeczności. W toku postępowania nie ujawniły się żadne okoliczności, które powodowałyby wątpliwości co do wiarygodności tych dowodów. Również żadna ze stron nie kwestionowała ich prawdziwości. Na podstawie tych dowodów, w całej pełni wiarygodnych, sąd ustalił stan faktyczny w przedmiotowej sprawie.
Przesłuchani w przedmiotowej sprawie świadkowieM. L. (3)iM. J.nie wnieśli istotnych faktów do sprawy, to jest takich, które nie wynikałyby z innych przeprowadzonych przez sąd dowodów.
Jako w większości wiarygodne należało również ocenić wyjaśnienia oskarżonego, który w prawdzie nie przyznając się do winy w zakresie zarzucanych mu czynów, w swoich wyjaśnieniach jednak opisał zdarzenia w sposób znajdujący potwierdzenie w innych dowodach, to jest dokumentach i zeznaniach pokrzywdzonych. Nie zasługują na wiarę wyjaśnienia oskarżonego jednak w tej części w jakiej wyjaśnił on, iż nie miał świadomości uczestniczenia w popełnianiu przestępstw i został jedynie wykorzystany przezP. K. (1). Wyjaśnieniom oskarżonego w tym zakresie przeczy fakt uzyskania przez oskarżonego korzyści majątkowej na skutek podjętych przez niego działań. Jest oczywistym, iż korzyść ta nie mogła wynikać jedynie z faktu zarejestrowania przez oskarżonego działalności gospodarczej oraz założenia kont w banku. Oskarżony podjął czynności w celu założenia działalności gospodarczej oraz założenia kont bankowych pomimo, iż jak sam wskazał nie znał się na prowadzeniu działalności gospodarczej. Pomimo tego dokonał wypłaty pieniędzy z założonego przez siebie rachunku bankowego. Musiał mieć więc świadomość, iż uczestniczył w działalności przestępczej, której celem jest osiągnięcie korzyści majątkowej poprzez oszukiwanie innych osób.
Oskarżony uczestnicząc w procederze polegającym na oferowaniu poprzez ogłoszenia do sprzedaży lub wynajmu koparko-ładowarek, samochodów, motocykli, miejsc wypoczynku, uczestniczył we wprowadzaniu w błąd pokrzywdzonych, gdyż po pierwsze ani on ani inne osoby uczestniczące w przestępstwie nie znajdowali się w posiadaniu przedmiotu rzekomej sprzedaży lub najmu, a po drugie nie prowadzili wskazywanej w ogłoszeniach działalności gospodarczej. Na skutek powyższego wprowadzenia w błąd oskarżony uczestniczył w doprowadzaniu pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż pokrzywdzeni wpłacali pieniądze na podany rachunek bankowy za rzekomo sprzedawane lub wynajmowane im rzeczy. Oskarżony działał w celu osiągniecia korzyści majątkowej, gdyż uzyskiwane w ten sposób pieniądze przeznaczył częściowo dla siebie, a w pozostałym zakresie dla innych współsprawców. Dla wprowadzenia w błąd pokrzywdzonych istotne znaczenie miało założenie rzekomo legalnej działalności gospodarczej i rachunków bankowych na które pokrzywdzeni wpłacali pieniądze. W powyższych czynnościach, mających istotne znaczenie dla wyczerpania znamion przestępstwa oszustwa brał udział oskarżonyA. H. (1). Bez czynności podjętych przez niego wprowadzenie w błąd, a tym samym oszukanie pokrzywdzonych nie byłoby możliwe. Tym samym należało przyjąć, iż oskarżony swoim zachowaniem wielokrotnie wyczerpał znamiona przestępstwa oszustwa opisanego w treści przepisuart. 286 §1 kk.
Powyższych przestępstw oskarżony dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, gdyż popełnił je przed upływem 5 lat od zakończenia odbywania kary pozbawienia wolności w wymiarze ponad 6 miesięcy wymierzonej mu za inne przestępstwo podobne.
Z kwalifikacji prawnej czynu sąd wyeliminował przepisart. 65 §1 kk, gdyż w sprawie nie ujawniono żadnych dowodów, z których wynikałoby, iż oskarżony z popełnionych przez siebie przestępstw uczynił dla siebie stałe źródło dochodu. Przeprowadzone dowody pozwalają jedynie na ustalenie bez żadnych wątpliwości, iż oskarżony z popełnionych przestępstw uzyskał jednorazową korzyść poprzez wypłacenie dla siebie z założonego przez siebie konta bankowego kwoty 3500 złotych.
Oskarżony był w przeszłości wielokrotnie karany, w tym również za przestępstwa tego samego rodzaju. Powyższe świadczy o tym, iż jest on osobą zdemoralizowaną, która w lekceważący sposób podchodzi do obowiązków wynikających z obowiązującego porządku prawnego. Okoliczność ta ma istotne znaczenie przemawiające na niekorzyść oskarżonego przy wymiarze kary za przypisane mu przestępstwa.
Na niekorzyść oskarżonego przy wymiarze kary przemawia również wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów jakich dopuścił się oskarżony. Niektóre z osób pokrzywdzonych udały się do miejsca rzekomego odpoczynku, gdzie zamiast niego czekały na nich stres i dodatkowe koszty. W ten sposób oskarżony przyczynił się również do pokrzywdzenia małoletnich dzieci tychże pokrzywdzonych.
Na niekorzyść oskarżonego należało policzyć również ilość popełnionych przestępstw składających się na ciąg przestępstw, działanie w ramach współsprawstwa, wysokość szkód popełnionych przestępstwami oraz działanie w ramach powrotu do przestępstwa.
Mając na uwadze powyższe zasadnym było wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności w znaczący sposób przekraczającej dolną granice ustawowego zagrożenia. Przy wymiarze kary sąd miał na względzie również okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego, a w szczególności jego stosunkowo uboczny udział w całym procederze przestępczym ograniczający się do założenia rachunków bankowych oraz do zarejestrowania działalności gospodarczej.
Dodatkową karą wymierzoną przez sąd, a mającą na celu uświadomienie oskarżonemu nieopłacalności popełniania przestępstw, stanowi wymierzona oskarżonemu grzywna.
Na podstawieart.45§1 kksąd orzekł wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści uzyskanych w wyniku przestępstwa w wysokości 3500 złotych.
Na podstawieart.63§1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności sąd zaliczył oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od 19 listopada 2014 roku do dnia 19 grudnia 2014 roku
Na podstawieart.46§1 kk, wobec złożenia stosownych wniosków sąd orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonych przestępstwami szkód poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych poszczególnymi czynami, solidarnie z innymi skazanymi prawomocnie za czyny popełnione na szkodę tych pokrzywdzonych.
Na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 5 i art. 3 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym 1000 złotych opłaty.
Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. G.kwotę 826,56 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, albowiem nie zostały one dotychczas uiszczone.