Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 60/18
Data wyroku: 2018-12-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Henryk Komisarski, Izabela Pospieska, Przemysław Grajzer-

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

P.,(...)r.
Sąd Apelacyjny wP.w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - (sprawozdawca)
SSA Henryk Komisarski
SSA Izabela Pospieska
Protokolant: protokolant sądowyA. R.
przy udziale Prokuratora Prokuratury(...)wP.delegowany do Prokuratury Krajowej wP.S. D.
po rozpoznaniu
na rozprawie w dniu(...)r.
sprawy:

1
Z. W.oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych wart.258 § 1 kk,art.53 ust.1 i 2w zw. zart.56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

2
K. G.oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych wart.258 § 1 kk,art.56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.18 § 3 kkw zw. zart.53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

3
D. M.oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych wart.258 § 1 kk,art.18 § 3 kkw zw. zart.53 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

4
R. B.oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych wart.56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.53 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

5
D. Z.oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych wart.18 § 3 kkw zw. zart.53 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.54 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.18 § 3 kkw zw. zart.53 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

6
P. O.oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych wart.18 § 3 kkw zw. zart.53 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.54 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.18 § 3 kkw zw. zart.53 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

7
M. K.oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych wart.18 § 3 kkw zw. zart.53 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.58 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)r., w sprawie o sygn. akt(...)
i na podstawieart.435 kpktakże

8
R. W.oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych wart.258 § 1 kk,art.53 ust.1 i 2w zw. zart.56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art.56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

I
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
w zakresie czynu zarzucanego w pkt. II aktu oskarżenia, a przypisanego oskarżonemuZ. W.w pkt.12 uznaje oskarżonegoZ. W.za winnego tego, że w okresie, od co najmniej(...)w miejscowościT.naposesji nr (...)działając w krótkich odstępach czasu i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu zT. J.,J. S.iR. B.brał udział w procesie wytwarzania znacznych ilości substancji psychotropowej w postaci, co najmniej(...)kilogramów amfetaminy oraz co najmniej(...)ml płynnej amfetaminy tzw. aminy, który to narkotyk następnie we wskazanym okresie w części wprowadzili do obrotu w miejscowościB.i przy trasieK.-S.kołoŁ.działając wspólnie i w porozumieniu zJ. S.,R. P.,K. G.,W. K.i nieustalonym mężczyzną, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu dokonywanie przestępstw i czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu tj. popełnienia przestępstwa określonego wart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk. i za to na podstawieart. 53 ust. 2 cytowanej ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 § 1 kkiart. 64 § 2 kkiart. 11 § 3 kkwymierza oskarżonemu karę pozbawienia wolności(...)miesięcy i grzywny w wysokości(...)stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę(...)złotych

2
w zakresie czynu zarzucanego w pkt. II aktu oskarżenia, a przypisanego oskarżonemuR. W.w pkt.41 uznaje oskarżonegoR. W.za winnego tego, że w okresie, od co najmniej(...)w miejscowościT.naposesji nr (...)działając w krótkich odstępach czasu i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu zT. J.,J. S.iR. B.brał udział w procesie wytwarzania znacznych ilości substancji psychotropowej w postaci, co najmniej(...)kilogramów amfetaminy oraz co najmniej(...)ml płynnej amfetaminy tzw. aminy, który to narkotyk następnie we wskazanym okresie w części wprowadzili do obrotu w miejscowościB.i przy trasieK.-S.kołoŁ.działając wspólnie i w porozumieniu zJ. S.,R. P.,K. G.,W. K.i nieustalonym mężczyzną, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu dokonywanie przestępstw i czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu tj. popełnienia przestępstwa określonego wart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk. i za to na podstawieart. 53 ust. 2 cytowanej ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 § 1 kkiart. 64 § 2 kkiart. 11 § 3 kki przy zastosowaniuart.60 § 3 kki na podstawieart.60 § 6 pkt.2 kkwymierza oskarżonemu karę(...)lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości(...)) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę(...)) złotych

3
na podstawieart.85 kkiart.86 § 1 i 2 kkkary wymierzone oskarżonemuZ. W.w pkt I. 1) niniejszego wyroku i kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w pkt. 11, 13 zaskarżonego wyroku łączy i wymierza nowe kary łączne:(...)) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w wysokości(...)) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę(...)) złotych,

4
na podstawieart.85 kkiart.86 § 1 i 2 kkkary wymierzone oskarżonemuR. W.w pkt I. 2) niniejszego wyroku i kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w pkt.(...)zaskarżonego wyroku łączy i wymierza nowe kary łączne:(...)lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości(...)) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę(...)) złotych,

5
w zakresie czynu zarzucanego w pkt. III aktu oskarżenia, a przypisanego oskarżonemuD. M.w pkt.17 uznaje oskarżonegoD. M.za winnego tego, że w okresie, od co(...)jednak nie później niż do dnia(...). w miejscowościT.naposesji nr (...)działając w krótkich odstępach czasu i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, z góry powziętym zamiarem, abyR. W.,Z. W.,T. J.iJ. S.brali udział w procesie wytwarzania znacznych ilości substancji psychotropowej w postaci, co najmniej(...)kilogramów amfetaminy oraz co najmniej(...)ml płynnej amfetaminy tzw. aminy, ułatwił im popełnienie takiego przestępstwa w ten sposób, że dozorowałposesję nr (...)wT.i przyrządy służące do produkcji narkotyku oraz usuwał odpady poprodukcyjne powstałe w wyniku wytwarzania amfetaminy, przy czym przypisanego czynu dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu dokonywanie przestępstw tj. popełnienia przestępstwa określonegoart. 18 § 3 kkw zw zart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kki za to na podstawieart. 53 ust. 2 cytowanej ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 § 1 kkiart. 64 § 2 kkiart. 19 § 1 kkwymierza mu kary(...)lat i(...)miesiąca pozbawienia wolności i grzywny w wysokości(...)stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę(...)złotych

6
na podstawieart.85 kkiart.86 § 1 i 2 kkkarę wymierzoną oskarżonemuD. M.w pkt I. 5) niniejszego wyroku i karę pozbawienia wolności orzeczoną w pkt. 16 zaskarżonego wyroku łączy i wymierza nową karę łączną:(...)lat i(...)miesiąca pozbawienia wolności,

7
wymierzoną oskarżonemuR. B.w pkt 23 wyroku karę łączną pozbawienia wolności obniża do(...)lat i(...)miesięcy,

8
wymierzoną oskarżonemuD. Z.w pkt 30 wyroku karę łączną pozbawienia wolności obniża do(...)lat,

9
wymierzoną oskarżonemuP. O.w pkt 35 wyroku karę łączną pozbawienia wolności obniża do(...)lat.

II
Uchyla zaskarżony wyrok w zakresie czynów zarzucanych oskarżonemuK. G.w pkt(...)aktu oskarżenia, a przypisanych oskarżonemu w pkt(...)wyroku i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu wP.do ponownego rozpoznania.

III
Uchyla orzeczenie o karze łącznej wymierzonej oskarżonemuK. G.zawarte w pkt 10 zaskarżonego wyroku i na podstawieart.85 kkiart.86 § 1 i 2 kkwymierzone oskarżonemuK. G.kary pozbawienia wolności i grzywny w pkt(...)zaskarżonego wyroku łączy i wymierza nowe kary łączne:(...)lat i(...)miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w wysokości(...)stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę(...)złotych.

IV
W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

V
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów adw.L. C.,M. S.,E. S.,A. M.,L. S.prowadzących Kancelarie Adwokackie wP.kwoty po(...),- zł ((...)) – w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonymZ. W.,D. M.,R. B.,D. Z.iM. K.z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

VI
Zwalnia oskarżonych od zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w tym od opłaty sądowej za obie instancje.

I. P.
P. G.H. K.