Sąd Okręgowy w Szczecinie
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Gz 210/18
Data wyroku: 2018-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Górnik, Natalia Pawłowska-Grzelczak, Patrycja Baranowska

Sygn. akt VIII Gz 210/18

POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2018 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Anna Górnik (spr)
Sędziowie: SO Patrycja Baranowska
SO Natalia Pawłowska-Grzelczak
po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Szczecinie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z urzędu
z udziałem(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwP.iD. T.
o zmianę wpisu w KRS
na skutek zażalenia uczestnikaD. T.na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 30 marca 2018 r. w sprawie o ygn.. akt SZ XIII Ns – Rej.KRS (...)
postanawia:
odrzucić zażalenie.

    SSO N. Pawłowska-Grzelczak   SSO A. Górnik   SSO P. Branowska

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 marca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie odrzucił skargęD. T.na postanowienie z 29 grudnia 2017 r. z uwagi na nieusunięcie braków formalnych skargi, do których uczestnik został wezwany.   Powyższe postanowienie zostało doręczone uczestnikowi w dniu 10 kwietnia 2018 r. (vide: zpo k. 18 akt).
UczestnikD. T.złożył zażalenie na powyższe orzeczenie wnosząc o jego uchylenie. Jak wynika z datownika urzędu pocztowego przesyłka zawierająca zażalenie została nadana w dniu 18 kwietnia 2018 r.
W myślart. 394 § 2 k.p.c.termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia.    Zgodnie zart. 373 k.p.c.Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu. Natomiast zgodnie zart. 397 § 2 k.p.c.do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Przytoczony powyżej przepisart. 373 k.p.c.stanowi podstawę postępowania naprawczego prowadzonego przed sądem II instancji. Sąd ten dokonuje ponownego sprawdzenia spełnienia przez środek zaskarżenia warunków formalnych i fiskalnych, wniesienia w terminie, a także dopuszczalności środka odwoławczego. Jeżeli zachodziły podstawy do odrzucenia zażalenia, których sąd I instancji nie dostrzegł, apelacja podlega odrzuceniu przez sąd II instancji.
W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości, że zażalenie zostało wniesione po terminie.
Wobec tego zażalenie zgodnie z dyspozycjąart. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.podlegało odrzuceniu czym orzeczono jak w sentencji.

    SSO N. Pawłowska-Grzelczak   SSO A. Górnik   SSO P. Branowska

Sygn. akt VIII Gz 210/18

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)