Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 209/18
Data wyroku: 2018-08-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Artur Majsak

Sygn. akt IVK 209/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 sierpnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSO Artur Majsak
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak
po rozpoznaniu dnia 24 lipca 2018 roku
w obecności Prokuratora Bożeny Wasiewicz
sprawy
K. M.synaP.iA.z d.V.ur.(...)wE.
oskarżonego o to, że:
XXXI. w okresie od 13 października 2015 r. 8 stycznia 2016 r. wJ..(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wyskonaniu tego samego zamiaru nabył odP. M.przechowywał i zbył nieustalonym osobom wyroby akcyzowe – towary objęte reglamentacją pozataryfową, sprowadzone uprzednio na terytorium Wspólnoty Europejskiej przez nieustalone osoby z pominięciem odprawy celnej i wbrew obowiązującym ograniczeniom przywozowym, importowane bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz bez ujawnienia organowi podatkowemu przedmiotu opodatkowania, w postaci 132 000 sztuk papierosów różnych marek, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należnego podatku akcyzowego małej wartości w wysokości 107 499 zł oraz budżet Wspólnoty Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w kwocie 5 536 zł poniżej ustawowego progu, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu tj. o czyn zart. 65 § 3 kksw zw.zart. 65 § 1 kksw zb. zart. 91 § 4 kksw zw.zart. 91 § 1 kksw zw.zart. 6 § 2 kksiart. 7 § 1 kksw zw.zart. 37 § 1 kkspkt 2 kks
A. M. (1) z d. R., córkiZ.iB. z d. Ż.ur. (...)wJ. L.
oskarżonej o to, że
XXXIII. w okresie od 25 października 2015 roku do 8 stycznia 2016 roku wJ. L., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru nabyła odP. M., przechowywała i zbyła nieustalonym osobom wyroby akcyzowe – towary objęte reglamentacją pozataryfową, sprowadzone uprzednio na terytorium Wspólnoty Europejskiej przez nieustalone osoby z pominięciem odprawy celnej i wbrew obowiązującym ograniczeniom przywozowym, importowane bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz bez ujawnienia organowi podatkowemu przedmiotu opodatkowania, w postaci 80 000 sztuk papierosów różnych marek, czym naraziła budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należnego podatku akcyzowego małej wartości w kwocie 65 200 zł oraz budżet Wspólnoty Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w kwocie 3 137 zł poniżej ustawowego progu, czyniąc sobie z popełnieniatego przestępstwastałe źródło dochodu tj. o czyn zart. 65 § 3 kksw zw.zart. 65 § 1 kksw zb. zart. 91 § 4 kksw zw.zart. 91 § 1 kksw zw.zart. 6 § 2 kksiart. 7 § 1 kksw zw.zart. 37 § 1 kkspkt 2 kks

I
K. M.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego czynu, polegającego na tym, że w okresie od 13 października 2015 r. 8 stycznia 2016 r. wJ.woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru nabył odP. M.przechowywał i zbył nieustalonym osobom wyroby akcyzowe – towary objęte reglamentacją pozataryfową, sprowadzone uprzednio na terytorium Wspólnoty Europejskiej przez nieustalone osoby z pominięciem odprawy celnej i wbrew obowiązującym ograniczeniom przywozowym, importowane bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz bez ujawnienia organowi podatkowemu przedmiotu opodatkowania, w postaci 132 000 sztuk papierosów różnych marek, czym naraził budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należnego podatku akcyzowego małej wartości w wysokości 107 499 zł oraz budżet Wspólnoty Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w kwocie 5 536 zł poniżej ustawowego progu, czym wyczerpał znamiona zart. 65 § 3 kksw zw.zart. 65 § 1 kksw zb. zart. 54 § 2 kksw zb. zart. 91 § 4 kksw zw.zart. 91 § 1 kksw zw.zart. 6 § 2 kksiart. 7 § 1 kksi za to na mocy powołanych przepisów skazuje go, przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 65 § 3 kksw zw. zart. 7 § 2 kks, na karę grzywny w wysokości60 (sześćdziesiąt) stawek dziennychustalając wysokość stawki dziennej na kwotę80 (osiemdziesiąt) zł;

II
A. M. (2)uznaje za winną popełnienia zarzuconego czynu, polegającego na tym, że w okresie od 25 października 2015 roku do 8 stycznia 2016 roku wJ. L., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru nabyła odP. M., przechowywała i zbyła nieustalonym osobom wyroby akcyzowe – towary objęte reglamentacją pozataryfową, sprowadzone uprzednio na terytorium Wspólnoty Europejskiej przez nieustalone osoby z pominięciem odprawy celnej i wbrew obowiązującym ograniczeniom przywozowym, importowane bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz bez ujawnienia organowi podatkowemu przedmiotu opodatkowania, w postaci 80 000 sztuk papierosów różnych marek, czym naraziła budżet Skarbu Państwa na uszczuplenie należnego podatku akcyzowego małej wartości w kwocie 65 200 zł oraz budżet Wspólnoty Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w kwocie 3 137 zł poniżej ustawowego progu, czym wyczerpała znamiona zart. 65 § 3 kksw zw.zart. 65 § 1 kksw zb. zart. 54 § 2 kksw zb. zart. 91 § 4 kksw zw.zart. 91 § 1 kksw zw.zart. 6 § 2 kksiart. 7 § 1 kksi za to na mocy powołanych przepisów skazuje ją, przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 65 § 3 kksw zw. zart. 7 § 2 kks, na karę grzywny w wysokości50 (pięćdziesiąt) stawek dziennychustalając wysokość stawki dziennej na kwotę80 (osiemdziesiąt) zł;

III
Zwalnia oskarżonych od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.