Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 192/18
Data wyroku: 2018-09-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Siwik
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: art. 85 kk i art. 86 § 1 i 3 kk
Teza: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. aktII K 192/18

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 września 2018 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSR Grzegorz Siwik

Protokolant:

sekretarka Małgorzata Zalewska

przy udzialeProkuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 września 2018 r. sprawy
P. S.s.P.iA.zd.(...)ur. (...)wG.skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Grajewiez dnia 22 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. aktII K 540/15za czyny zart. 278 § 1 kk,art. 279 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat; postanowienie Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 18 sierpnia 2016 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;

- kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w dniu 11 grudnia 2017 r.

2
Sądu Rejonowego w Grajewiez dnia 04 marca 2016 r. w sprawie o sygn. aktII K 609/15za czyn zart. 291 § 1 kkna karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;

- kara ograniczenia wolności została wykonana w całości w dniu 13 stycznia 2017 r.

3
Sądu Rejonowego w Piszuz dnia 10 maja 2016 roku w sprawie o sygn. aktII K 139/16za czyny zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 283 kkoraz zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 283 kkw zw. zart. 11 § 2 kkna karę łączną 1 roku i 7 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godziny w stosunku miesięcznym, na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 9 marca 2016 r. godz.14:45 do dnia 11 marca 2016 r. godz. 12:05;

- kara została wykonana w części dotyczącej 6 miesięcy ograniczenia wolności.

4
Sądu Rejonowego w Grajewiez dnia 17 października 2016 r. w sprawie o sygn. aktII K 323/16za czyn zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 57a § 1 kkna karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;

- kara została wykonana w części dotyczącej 4 miesięcy ograniczenia wolności.

5
Sądu Rejonowego w Piszuz dnia 11 grudnia 2017 roku w sprawie o sygn. aktII K 408/17za czyny zart. 280 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkna karę 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 marca 2017 r. godz. 16:40 do dnia 27 kwietnia 2017 r. godz. 16:40;

- skazany rozpoczął wykonanie kary w dniu 11 grudnia 2017 r. o godz. 16:40 i koniec kary przypada na dzień 09 stycznia 2022 r. godz. 16:40.

o r z e k a:

I
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 i 4 kkiart. 87 § 1 kkw zw. zart. 569 § 1 kpkorzeczoną wobec skazanegoP. S.wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu o sygn.aktII K 139/16karę łączną ograniczenia wolności łączy z karą jednostkową ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Grajewie w sprawie o sygn.aktII K 323/16oraz z karą jednostkową pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu w sprawie o sygn.aktII K 408/17i orzeka karę łączną4 (czterech) lat i 8 (ośmiu) miesięcypozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy pozbawienia wolności od dnia 9 marca 2016 r. godz.14:45 do dnia 11 marca 2016 r. godz. 12:05, od dnia 28 marca 2017 r. godz. 16:40 do dnia 27 kwietnia 2017 r. godz. 16:40 i od dnia 11 grudnia 2017 r. o godz. 16:40 do dnia 06 września 2018 roku oraz148 (sto czterdzieści osiem) dnipozbawienia wolności w zamian za wykonane dotychczas okresy kar ograniczenia wolności orzeczonych wyrokami podlegającymi połączeniu;

III
Na podstawieart. 576 § 1 kpkpozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nieobjęte wyrokiem łącznym, pozostawia do odrębnego wykonania.

IV
Na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w pozostałym zakresie.

V
Na podstawie § 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 5 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataP. Z.kwotę144 (stu czterdziestu czterech) złotychtytułem opłaty za wykonywaną z urzędu obronę skazanegoP. S.powiększoną o kwotę33,12 (trzydziestu trzech złotych dwunastu groszy) złotychtytułem podatku VAT od przyznanej opłaty.

VI
Na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanegoP. S.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.