Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 1252/18
Data wyroku: 2018-10-15 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt III Kow 1252/18

POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: ----------
w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie, na skutek skargi skazanegoN. K.synaW.na decyzję komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z dnia 18.09.2018 roku, na podstawieart. 7 § 5 kkw.

P o s t a n a w i a
Utrzymać w mocy decyzję komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z dnia 18.09.2018 roku o utrzymaniu w mocy decyzji komisji penitencjarnej z dnia 23.08.2018 roku.

UZASADNIENIE
W dniu 23.08.2018 roku komisja penitencjarna zakładu karnego wS.zakwalifikowała skazanegoN. K.synaW.do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego dla odbywających karę po raz pierwszy w systemie zwykłym oraz do nauczania na I semestrze kwalifikacyjnego kursu zawodowego o kierunku kucharz w zakładzie karnym wR.. Decyzję tę zaskarżył skazany, a komisja penitencjarna zakładu karnego wS.utrzymała ją w mocy w dniu 18.09.2018 roku. Te decyzję skazany także zaskarżył, pisząc w odwołaniu, że ocena jaką wystawił mu zakład karny jest niewspółmierna do rodzaju przestępstwa, jakie popełnił skazany. Kwestionował także warunki odbywania kary.
Sąd zważył:
Decyzja komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z dnia 18.09.2018 r. zapadła w zgodzie z przepisami prawa, a tylko to Sąd bada przy rozpoznaniu skargi na tę decyzję. Komisja miała prawo do dokonania poczynionych ustaleń w zakresie postępów resocjalizacyjnych skazanego. Wyraźnie został w decyzji komisji podkreślony brak zgody skazanego na udział w opracowaniu i wykonaniu Indywidualnego Programu Oddziaływania, a niepewna prognoza penitencjarna ze względu na warunki i właściwości osobiste jest tego potwierdzeniem.
Natomiast podnoszone w skardze skazanego zarzuty dotyczące braku programu resocjalizacji i różnych form znęcania się nad nim nie znajdują potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.
Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE
A. odpis postanowienia doręczyć
1. Administracji zakładu karnego wS.
2. Skazanemu na adres zakładu karnego wS.
3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
B. zakreślić numer w wykazie IIIKow(...)
C. sprawę wpisać na wokandę
15.10.2018 r.
Sędzia: SSOM. C.