Sąd Rejonowy w Brodnicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 269/17
Data wyroku: 2017-12-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Alina Jabłonowska
Teza: Fikcyjna decyzja poświadczająca nieprawdę.

Sygn. akt II K 269/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSR Alina Jabłonowska

Protokolant:

st. sekr. sądowy Marzena Sowińska

w obecności Prokuratora Gabrieli Kieres – Rynkowskiej
po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku i 13 grudnia 2017 roku
sprawyA. G.s.T.iA. z domu N.,
ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:
w dniu 07 marca 2017 roku, w miejscowościB., w siedzibie Starostwa Powiatowego wB., w Wydziale(...)w którym zatrudniony był jako Inspektor tegoż Wydziału, wytworzył na komputerze służbowym, w celu uniknięcia odpowiedzialności dyscyplinarnej za niewydanie decyzji w postaci Pozwolenia na budowę na tejże działce, w imieniu Starosty Powiatowego wB., posługując się pieczęcią urzędową która w dacie decyzji nie funkcjonowała oraz imienną pieczęcią na swoje nazwisko, którą w dniu 07 marca 2017 roku nie mógł się posługiwać, fikcyjną Decyzję o nr(...)z dnia(...)roku, który to przypada na dzień tygodnia, w którym Urząd jest nieczynny, na zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego nadziałce (...)w miejscowościŚ.należącej doT. S., której to decyzji numer w rzeczywistości przypisany jest do sprawy w przedmiocie pozwolenia na utwardzenie terenu oraz rozbiórkę budynków zlokalizowanych nadziałkach nr (...)przyul. (...)wB., czym działał na szkodę interesu publicznego poprzez wprowadzenie do obiegu prawnego fikcyjnej decyzji poświadczającej nieprawdę co do wydania, zgodnie zart. 28 ust. 1 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo Budowlanedecyzji na zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w miejscowościŚ.nadziałce o numerze (...)należącej do paniT. S.

tj. o czyn zart. 271 § 1 k.k.w zb. zart. 231 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
orzeka:
I/ uznaje oskarżonegoA. G.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek zart. 271 § 1 k.k.w zb. zart. 231 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.z tym ustaleniem, iż oskarżony działał również na szkodę interesu prywatnegoT. S.i za to w myślart. 11 § 3 kkna podstawieart. 271 § 1 kkpo zastosowaniuart. 37a kki w zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
II/ na podstawieart. 41 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w ramach administracji publicznej oraz organów nadzoru w zakresie materii regulowanej w oparciu o przepisyprawa budowlanegona okres 2 (dwóch) lat;
III/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.