Sąd Rejonowy w Nowym Sączu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 802/17
Data wyroku: 2018-01-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Grażyna Poręba

Sygn. akt I Ns 802/17

POSTANOWIENIE
Dnia 12 stycznia 2018r.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Grażyna Poręba
Protokolant: prot. sąd. Paulina Polecka
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2018 r. wN.
sprawy z wnioskuA. L.
przy uczestnictwieE. L.,H. L.
o stwierdzenie nabycia spadku
postanawia
odrzucić wniosek.
Sygn. akt I Ns 802/17
Z/

1
(...)

2
(...)

(...)
Sygn. akt I Ns 802/17

UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 12 stycznia 2018r.
WnioskodawcaA. L.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poP. L. (1)zmarłym dnia 9 lipca 1993r. wS.w Szwajcarii, ostatnio zamieszkałym w Szwajcarii.
W uzasadnieniu podał, iż spadkodawca obywatel Szwajcarii, był jego ojcem, w dacie zgonu był rozwiedziony, w skład spadku po spadkodawcy wchodzi udział we własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego wN..

Sąd zważył co następuje
         .
Zgodnie z treściąart. 1108 § 1 k.p.c.do jurysdykcji krajowej należą sprawy spadkowe, jeżeli spadkodawca w chwili śmierci był obywatelem polskim lub miał miejsce zamieszkania bądź zwykłego pobytu w Rzeczpospolitej Polskiej. W myśl§ 2do jurysdykcji krajowej nalezą również sprawy spadkowe, jeżeli majątek spadkowy albo jego znaczna część znajduje się w Rzeczypospolitej Polskiej.
Brak jurysdykcji krajowej sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy. W razie stwierdzenie braku jurysdykcji krajowej sąd odrzuca pozew lub wniosek –art. 1099 k.p.c.
W przedmiotowej sprawie jurysdykcję krajową tut. sądu możemy rozważać tylko w kontekścieart. 1108 § 2 k.p.c.bowiemP. L. (2)nie był obywatelem polskim i przed śmiercią nie mieszkał w Polsce. W istocie spadkodawca i jego żonaT. L.byli właścicielami własnościowego spółdzielczego prawa dolokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)wN..
Jak wynika jednak z wyroku Sądu Okręgowego w Zurychu z dnia 3 lipca 1991r. w sprawie o rozwód, spadkodawca przekazał byłej żonie na własność opisane wyżej mieszkanie własnościowe. W sentencji wyroku wprawdzie nieprawidłowo podano adres lokalu mieszkalnego jednakże zarządzeniem sędziego Sądu Okręgowego w Zurychu z dnia 23 kwietnia 2008r. omyłka została sprostowana poprzez prawidłowe określenie miejsca położenia własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego.
Postanowieniem Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 7 czerwca 2017r. sygn. akt I Co 62/17 uznano z skuteczne na terytorium RP orzeczenie Sądu Okręgowego w Zurychu z dnia 3 lipca 1991r. sygn. akt nr 01-283/1991 o rozwiązaniu małżeństwaP. L. (2)iT. L..
W ocenie sądu brak podstaw do przyjęcia jurysdykcji sądu polskiego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku poP. L. (1)bowiem jak wynika z orzeczenia sądu w Szwajcarii własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego zostało objęte orzeczeniem Sądu z dnia 3 lipca 1991r., które potwierdza ustalenia stron co do przekazania tego majątku na rzeczT. L.. Spadkodawca nie miał innego majątku w Polsce.
Na marginesie należy zaznaczyć, iż nie należy do kompetencji Sądu Rejonowego rozstrzyganie zakresu uznania orzeczenia sądu państwa obcego dokonane postanowieniem z dnia 7 czerwca 2017r. jak i ocena czy w zakresie ustaleń majątkowych stron uznanie jest dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji na podstawieart. 1099 § 1 k.p.c.
Z.
1/(...)
2/(...)
3/(...)

(...)
(...)