Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 290/17
Data wyroku: 2018-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Teresa Maruszak, Anna Paul, Joanna Błaszczuk ( do )

Sygn. akt IV K 290/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny  w składzie :
Przewodniczący:Sędzia SR Joanna Błaszczuk (del. do SO)

    Ławnicy:Teresa Maruszak, Anna Paul

przy udzialeprotokolanta:st.sek.sąd. Piotra Zawady
w obecnościProkuratora:Adama Sacharuka, Krzysztofa Maryńczaka,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 października 2017 r., 6 listopada 2017 r., 4 grudnia 2017r., 4 stycznia 2018 r.
sprawy:K. R.,synaS.iT. z domu S.,urodzonego (...)wL.;
oskarżonego o to, że:

1
w bliżej nieustalonym czasie w 2015 roku wM.woj.(...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy usiłował uprawiać ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 4 krzaków, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na użycie nasion ziela konopi innych niż włókniste (odmiany męskiej) nie nadających się do popełnienia tegoż przestępstwa

tj. o czyn zart. 13 § 2 kkw zw. zart. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) w zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk;
2.w bliżej nieustalonym czasie 2016 roku wM., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy uprawiał ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 5 krzaków, w ilości mogącej dostarczyć znaczą ilość ziela konopi innych niż włókniste, które to następnie zebrał i zasuszył wytwarzając znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości co najmniej 100 gram
tj. o czyn zart. 53 ust. 2w zw. zart. 53 ust 1w zb. zart. 63 ust 3w zw. zart. 63 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) w zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk;
3.w okresie od daty dziennej bliżej nieustalonej do dnia 4 maja 2017 roku wM., woj.(...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy uprawiał ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 10 krzaków rosnących na podłożu ziemnym w donicach, w specjalnie do tego zaadoptowanym namiocie typu grow box, przy użyciu specjalistycznych narzędzi i nawozów do uprawy roślin, przy czym uprawa ta mogła dostarczyć znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 220 gramów
tj. o czyn zart. 63 ust. 3w zw. zart. 63 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) w zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk;
I. oskarżonegoK. R.uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie w 2015 roku wM.woj.(...), wbrew przepisom ustawy, będąc uzależnionym od marihuany i w związku z używaniem tego środka usiłował uprawiać ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 4 krzaków, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na użycie nasion ziela konopi innych niż włókniste (odmiany męskiej) nie nadających się do popełnienia tegoż przestępstwa tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 13 § 2 kkw zw. zart. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. z 2017 r. nr 783) i za czyn ten na podstawieart. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 14 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
II. oskarżonegoK. R.uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie 2016 roku wM., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy, będąc uzależnionym od marihuany i w związku z używaniem tego środka uprawiał 5 krzaków ziela konopi innych niż włókniste mogących dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, które to rośliny następnie zebrał i zasuszył wytwarzając znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości około 100 gram tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 53 ust. 2w zw. zart. 53 ust. 1w zb. zart. 63 ust 3w zw. zart. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) w zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kki za czyn ten na podstawieart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. z 2017 r. nr 783) w zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 60 § 2 kkw zw. zart. 60 § 6 pkt 2 kk, wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych z ustaleniem w oparciu oart. 33 § 3 kkwysokości każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
III. oskarżonegoK. R.uznaje za winnego tego, że w okresie od daty dziennej bliżej nieustalonej do dnia 4 maja 2017 r. wM., woj.(...), wbrew przepisom ustawy, będąc uzależnionym od marihuany i w związku z używaniem tego środka uprawiał ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 10 krzaków rosnących na podłożu ziemnym w donicach, w specjalnie do tego zaadoptowanym namiocie typu grow box, przy użyciu specjalistycznych narzędzi i nawozów do uprawy roślin, przy czym uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 63 ust. 3w zw. zart. 63 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) i za czyn ten na podstawieart. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawieart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. z 2017 r. nr 783) orzeka wobec oskarżonegoK. R.przepadek dowodów rzeczowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/751/17/N pod poz. 1 karta 58 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr II/902/17/P pod poz. 3-18 karta 59;
IV. na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 kkorzeczone wyżej kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
V. na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 4 maja 2017 r. godz. 10.45 do dnia 18 stycznia 2018 r.;
VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków, w pozostałej części wydatkami obciąża Skarb Państwa.
T. M.J. A.P.