Sąd Rejonowy w Giżycku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 536/17
Data wyroku: 2018-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alina Kowalewska
Słowa kluczowe: Stwierdzenie nabycia spadku
Podstawa prawna: art. 671 kpc

Sygn. akt: I Ns 536/17

POSTANOWIENIE
Dnia30 listopada 2018 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Alina Kowalewska
Protokolant:starszy sekretarz sądowy Urszula Duszak
po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. w Giżycku
na rozprawie
sprawy z wnioskuM. J. (1),N. M.
o stwierdzenie nabycia spadku poA. M.
1.Stwierdza, że spadek poA. M.
zmarłymdnia 03.06.2001r. wR.
ostatnio stale zamieszkałymwR.
na podstawie ustawy
nabył
synM. J. (1)s.A.iJ. H..
2. Odrzuca wniosekN. M..
3. Uznaje, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
SSR Alina Kowalewska
Sygn. akt INs 536/17

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniN. M.w dniu 16.11.2017r. złożyła wniosek do sądu o stwierdzenie nabycia spadku poA. M.zamieszkałym ostatnio wR.wskazując jako spadkobierców ustawowych siebie oraz swoją córkę a bratanicę spadkodawcyK. M.. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że spadkodawca był rozwiedziony, nie miał dzieci i nie miał innych spadkobierców. Wobec czego spadek po nim nabywa wnioskodawczyni jako bratowa spadkodawcy oraz bratanicaK. M..
Uczestniczka postępowaniaK. M., której miejsce pobytu jest nieznane była reprezentowana przez kuratora ustanowionego przez sądA. W..
Kurator nie zdołał ustalić aktualnego miejsca zamieszkania uczestniczki i wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poA. M.pozostawił do uznania sądu.
WnioskodawcaM. J. (1)w dniu 15.05.2017r. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poJ. M., poD. J.,S. J.,M. J. (2),S. J.iA. M.. Wniosek ten został zarejestrowany pod sygnaturą I Ns 222/17. Prowadząc postępowanie w tej sprawie Sąd wyłączył do odrębnego postępowania sprawę o stwierdzenie nabycia spadku poA. M., a następnie połączył ją ze sprawą prowadzoną z wnioskuN. M.o stwierdzenie nabycia spadku poA. M.prowadzoną pod syg. INs 536/17
Sąd ustalił, co następuje:
A. M.zmarł 03.06.2001.r. wR.. WR.również mieszkał przed śmiercią. W chwili śmierci był rozwiedziony. Nie miał dzieci pozamażeńskich ani przysposobionych.
Sąd Rejonowy w Giżycku w sprawie III RC 33/18 z powództwaM. J. (1)ustalił, żeA. M.jest ojcemM. J. (1). Tak więc spadkodawcaA. M.z małżeństwa posiedział jedno dziecko synaM. J. (1).
(dowód: zapewnienie spadkowe złożone przezM. J. (1)w sprawie INs 222/17 k. 29 akt I Ns 222/17, odpis aktu urodzeniaM. J. (1)k. 175, odpis prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku w sprawie III RC 33/18 z dnia 19.07.2018r. k. 111).
M. J. (1)nie został uznany za niegodnie dziedziczenia, nie zrzekał się dziedziczenia i nie odrzucił spadku.
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie doartykułu 926 § 1 kcpowołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Jak wynika ze złożonego zapewnienia spadkowego spadkodawcaA. M.nie sporządził testamentu. W tej sytuacji na podstawieart. 931§1kcw pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. W braku zstępnych spadkodawcy powołani są z ustawy jego małżonek i rodzice, a jeżeli jedno z rodziców nie dożyło otwarcia spadku udział spadkowy który by mu przypadał przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych(art. 932§ 1 i 4 kc).
SpadkodawcaA. M.jak wynika z prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 19.07.2018r. w sprawie III RC 33/18 oraz zapewnienia spadkowego miał synaM. J. (1). W toku postępowania nie ustalono by spadkodawca miał inne dzieci poza wnioskodawcą. W tej sytuacji jedynym spadkobiercąA. M.pozostaje jego synM. J. (1).
WniosekN. M.o stwierdzenie nabycia spadku poA. M.złożony został 16.11.2017r. a więc w sytuacji gdy w toku już było postępowanie wszczęte na wniosekM. J. (1).
Art.199 §1 pkt 2 kpcstanowi, że sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Zasada ta znajduje zastosowanie również w postępowaniu nieprocesowym. W takim razie wniosekN. M.o stwierdzenie nabycia spadku poA. M.podlega odrzuceniu.
Na marginesie sąd zauważa, że kolejność wpływu wniosków nie miała znaczenia dla ustalenia kręgu spadkobierców bowiem zgodnie zart. 677§1 kpcsąd stwierdza nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy.
SSR Alina Kowalewska