Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 276/15
Data wyroku: 2018-06-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Łyżwińska

Sygn. akt XIV K 276/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 czerwca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Joanna Łyżwińska
protokolant: sekr sąd. Joanna Sawicka
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni:A. M.
po rozpoznaniu w dniach: 01.04.2016 roku, 11.05.2016 roku, 06.06.2016 roku, 07.09.2016 roku, 19.10.2016 roku, 05.05.2017 roku, 13.07.2017 roku, 18.09.2017 roku, 06.11.2017 roku, 08.12.2017 roku, 07.03.2018 roku, 26.04.2018 roku, 23.05.2018 roku
sprawy:

1
W. P.,urodzonego w dniu (...)wW., synaH.iH. z domu K.,

2
S. P. (1) z domu M.,urodzonej w dniu (...)wS., córkiS.iT. z domu Z.

oskarżonych o to, że:
w okresie od 29.06.2011 roku do 22.07.2011 roku wG.działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wyzyskaniu niezdolnościB. P.do należytego pojmowania przedsiębranego działania z powodu stanu zdrowia psychicznego i występującego otępienia, w tym zaburzeń funkcji wykonawczych o znacznym stopniu nasilenia, uniemożliwiających jej prawidłowe zrozumienie znaczenia i konsekwencji decyzji o sprzedaży mieszkania należącego doA. K.oraz uniemożliwiających świadome wyrażanie woli, doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w ten sposób, że nakłonili ją do zawarcia najpierw umowy przedwstępnej sprzedaży a potem umowy sprzedaży na ich rzeczlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wG.przyulicy (...)wartości 270.000 złotych w imieniu jej nieżyjącej córkiA. K.i użycia nieważnego z powodu śmierci mocodawcy pełnomocnictwa z dnia 15.07.1992 roku upoważniającegoB. P.do działania w imieniu córkiA. K.oraz do oświadczenia, w imieniu córki, że cena sprzedaży 270.000 złotych została zapłacona, której to kwoty w rzeczywistości nie uiścili wyłudzając w ten sposób, po uprzednim wprowadzeniu w błąd notariuszaJ. S., poświadczenie nieprawdy w sporządzonym przez nią akcie notarialnym
- to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I
oskarżonychW. P.iS. P. (2)uznaje za winnych popełnienia zarzuconego im czynu z tym ustaleniem, iż oskarżeni działali w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nadto na szkodęB. P.i spadkobiercówA. P.oraz, że nazwisko córkiB. P.brzmiało „P., zaś w momencie udzielenia pełnomocnictwa matce - „van derK.”, czyn ten przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.kwalifikuje zart. 286 § 1 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed 01.07.2015 roku, dalejk.k.) w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to skazuje ich, zaś przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k., na mocyart. 294 § 1 k.k.,art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza im kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności oraz po 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

II
na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.wykonanie orzeczonych wobec obojga oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza ustalając okresy próby – 4 (cztery) lata;

III
na mocyart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.,art. 633 k.p.k., art. 2 ust. 1 pkt. 4, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku (Dz.U. Nr 27, poz. 152) o opłatach w sprawach karnych zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5.300 (pięć tysięcy trzysta) złotych tytułem opłaty i obciąża ich częściowo wydatkami w kwocie po 1.990,20 (tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych 20/100) złotych, zaś na mocyart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonych od pozostałych kosztów sądowych.