Sąd Okręgowy w Szczecinie
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Ga 102/18
Data wyroku: 2018-03-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Rafał Lila, Piotr Sałamaj, Agnieszka Kądziołka
Słowa kluczowe: Zamówienia publiczne
Podstawa prawna: art. 65 § 1 kc

Sygn. akt VIII Ga 102/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 marca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,
w składzie:
Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka (sprawozdawca)
Sędziowie: SO Piotr Sałamaj
SR del. Rafał Lila
Protokolant:  stażysta Paulina Rynkiewicz
po rozpoznaniu dnia 7 marca 2018 r. wS.
na rozprawie
sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
ToTo S.p.AC.(...)wC.(Włochy)
(...).p.A wV.(Włochy)
przy udziale:
przeciwnika skargi – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
(...) S.A.wW.
(...)wW.(Austria)
G. İ.veT.A.Ş. wG.-A.(Turcja)
(...) S.A.wS.
uczestnika – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
A. S..p.A wR.(Włochy)
G. S..p.A wR.(Włochy)
uczestnika – zamawiającego:
Gminy M.Ś.
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 21 grudnia 2017 r. w sprawie KIO 2576/17

I
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części uwzględniającej odwołanie złożone przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:(...) S.A.wW.,(...)wW.,G. İ.veT.A.Ş. wG.-A.,(...) S.A.wS.w ten sposób, że odwołanie to oddala;

II
zasądza od przeciwnika skargi – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:(...) S.A.wW.,(...)wW.,G. İ.veT.A.Ş. wG.-A.,(...) S.A.wS.na rzecz skarżącego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ToTo S.p.AC.(...)wC.,(...).p.A wV.kwotę 112.500 zł (stu dwunastu tysięcy pięciuset złotych) tytułem kosztów postępowania wywołanego skargą, a także:

zmienia postanowienie zawarte w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 21 grudnia 2017 r. w sprawie KIO 2576/17 w punkcie 3.2 w ten sposób, że zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:(...) S.A.wW.,(...)wW.,G. İ.veT.A.Ş. wG.-A.,(...) S.A.wS.na rzecz uczestnika – zamawiającego:Gminy M.Ś.kwotę 3.600 zł (trzech tysięcy sześciuset złotych) tytułem kosztów postępowania wywołanego odwołaniem;

III
oddala wniosek wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:A. S..p.A wR.,G. S..p.A wR.o zasądzenie kosztów postępowania wywołanego skargą.

SSO(...)

SSO(...)

SSR del.(...)