Sąd Rejonowy w Piszu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 45/15
Data wyroku: 2017-12-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Lisowska
Słowa kluczowe: Służebność przesyłu
Podstawa prawna: art. 292 kc, art. 305 kc
Teza: Służebność gruntowa o treści służebności przesyłu.

Sygn. akt I Ns 45/15

POSTANOWIENIE
Dnia 21 grudnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:
Protokolant:

SSR Anna Lisowska
st. sekretarz sądowy Anita Topa

po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Piszu na rozprawie
sprawy z wniosku(...) S.A.z siedzibą wL.
z udziałemH. F.,B. J.,Z. F.,K. K.
o zasiedzenie
postanawia:
I. Stwierdzić, że wnioskodawca(...) S.A.wL.nabył przez zasiedzenie:
1) z dniem 12 listopada 2012r. w związku z posadowieniem urządzeń elektroenergetycznych fragmentu elektroenergetycznej linii napowietrznej średniego napięcia SN 15 kV stanowiącej tor głównyW.-O.przebiegającej przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestników postępowaniaH. F.iZ. F.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...),
2) z dniem 21 listopada 2015r. w związku z posadowieniem urządzeń elektroenergetycznych odgałęzienia linii napowietrznej średniego napięcia SN 15 kV przebiegającej przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestników postępowaniaH. F.iZ. F.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...),
3) z dniem 21 listopada 2015r. w związku z posadowieniem urządzeń elektroenergetycznych odgałęzienia linii napowietrznej średniego napięcia SN 15 kV wraz ze stacją transformatorową przebiegającej przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestnika postępowaniaK. K.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...),
4) dniem 21 listopada 2015r. w związku z posadowieniem urządzeń elektroenergetycznych linii niskiego napięcia przebiegającej przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestnika postępowaniaK. K.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...),
5) z dniem 21 listopada 2015r.w związku z posadowieniem urządzeń elektroenergetycznych linii niskiego napięcia przebiegającej przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestnika postępowaniaB. J.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...),
6) z dniem 13 czerwca 2016r. w związku z posadowieniem urządzeń elektroenergetycznych linii niskiego napięcia przebiegającej przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestników postępowaniaH. F.iZ. F.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...),
- służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu, wykonywaną w całości nieodpłatnie, która polega na prawie istnienia na nieruchomościach obciążonych - działkach o nr geod.(...)i(...)stanowiących własność uczestników postępowaniaH. F.iZ. F.położonych wG.gm.O., dla których Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...), działce o nr geod.(...), stanowiącej własności uczestnika postępowaniaK. K.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...), działce o nr geod.(...),stanowiącej własność uczestniczki postępowaniaB. J.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...), wskazanych wyżej linii elektroenergetycznych wraz z urządzeniami elektroenergetycznymi służącymi do przesyłu energii elektrycznej, w tym stacją transformatorową związaną z odgałęzieniem linii średniego napięcia i prowadzeniem za ich pomocą dystrybucji energii elektrycznej, prawie do korzystania z nieruchomości obciążonych w zakresie niezbędnym do eksploatacji w/w urządzeń, prawie każdorazowego usunięcia awarii, dokonywania konserwacji, remontów, modernizacji, przebudowy, dokonywania przeglądów i oględzin urządzeń i instalacji elektroenergetycznych, wraz z prawem bieżącego, nieograniczonego i nieodpłatnego wejścia i wjazdu na teren odpowiednim sprzętem przez pracowników(...)z siedzibą wL.i każdoczesnego właściciela urządzeń elektroenergetycznych oraz przez wszystkie podmioty i osoby, którymi(...)z siedzibą wL.i każdoczesny właściciela urządzeń elektroenergetycznych posługuje się w związku z prowadzoną działalnością – w zakresie wynikającym z opinii biegłego z zakresu geodezjiD. Ż., która to opinia (k. 290-296) wraz z mapą ewidencyjną (k. 294) i mapą do ustalenia służebności przesyłu (k. 296) stanowi integralną części niniejszego orzeczenia.
II. Nakazać ściągnąć od wnioskodawcy(...) S.A.z siedzibą wL.na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 12,89 zł pokrytą tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu.
III. Orzec, że zainteresowani ponoszą pozostałe koszty postępowania we własnym zakresie.
Sygn. akt I Ns 45/15

UZASADNIENIE
(...) S.A.wL.wniósł o stwierdzenie , że poprzednik prawny wnioskodawcy(...) Sp. z o.o.wB.:
- z dniem 12 listopada 2002 roku, w zakresie linii 15 kV średniego napięcia stanowiącej tor głównyW.-O.oraz
- z dniem 21.11.2005r. w zakresie odgałęzienia linii 15 kV średniego napięcia
zasiedział służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu na działkach o nr geod.(...)i(...)położonych w miejscowościG.gm.O., dla których prowadzona jestksięga wieczysta (...)polegającą na:
I. prawie posadowienia na nieruchomościach obciążanych wskazanych wyżej urządzeń elektroenergetycznych służących do przesyłu energii elektrycznej i prowadzenia za jej pomocą dystrybucji energii elektrycznej linii 15 kV średniego napięcia stanowiącej tor głównyW.-O.oraz odgałęzienia linii średniego napięcia i stacji transformatorowej,
II. prawie do korzystania z nieruchomości obciążonej w zakresie niezbędnym do eksploatacji w/w urządzeń, prawie każdorazowego usunięcia awarii, dokonywania konserwacji, remontów, modernizacji, przebudowy, dokonywania przeglądów i oględzin urządzeń i instalacji elektroenergetycznych, o których mowa w pkt. I. wraz z prawem bieżącego , nieograniczonego i nieodpłatnego wejścia i wjazdu na teren odpowiednim sprzętem przez pracowników(...) S.A.wL.i każdoczesnego właściciela urządzeń elektroenergetycznych oraz przez wszystkie podmioty i osoby, którymi(...) S.A.wL.i każdoczesny właściciela urządzeń elektroenergetycznych posługuje się w związku z prowadzoną działalnością.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, że jest właścicielem w/w urządzeń elektroenergetycznych. Uczestnicy postępowaniaH. F.iZ. F.są właścicielami działek gruntu o nr geod.(...)i(...)położonych wG.gm.O..
Linia średniego napięcia stanowiąca tor głównyW.-O.została wybudowana w oparciu odecyzję Nr (...)z dnia 9 stycznia 1974r. o zatwierdzeniu planu realizacyjnego oraz odebrana i włączona do sieci na podstawie protokołu ze sprawdzenia zgłoszonych do przyłączenia do sieci urządzeń elektrycznych z dnia 11.11.1982r. Odgałęzienie linii niskiego napięcia i stacji transformatorowej powstało w ramach remontu kapitalnego w 20.11.1985r. w oparciu o decyzję z dnia 17.05.1985r. zatwierdzającą plan realizacji przebudowy zewnętrznych urządzeń energetycznych w miejscowościG.gm.O.oraz decyzji z dnia 12.09.1985r. udzielającej pozwolenia na budowę inwestycji obejmującą modernizację urządzeń energetycznych we wsiG., która została odebrana i włączona do sieci na podstawie protokołu ze sprawdzenia zgłoszonych do przyłączenia do sieci urządzeń elektrycznych z dnia 20.11.1985r.
Od momentu posadowienia urządzeń energetycznych nadziałkach nr (...)pracownicy przedsiębiorstwa energetycznego, zarówno wnioskodawcy, jak też jej poprzedników prawnych, w imieniu Skarbu Państwa , jak i w swoim imieniu dokonywali konserwacji słupa oraz linii, przeprowadzali przeglądy i naprawy wchodząc na działki, przez które przebiegły linie energetyczne, w tym działki uczestników postępowania. Ponadto o korzystaniu przez wnioskodawcę i jej poprzedników prawnych z przedmiotowych urządzeń, świadczy również bezsprzecznie okoliczność stałego przesyłania za pomocą tych urządzeń energii elektrycznej do odbiorców. Właściciele nie sprzeciwiali się użytkowaniu słupów i linii energetycznych i korzystaniu w niezbędnym zakresie z gruntu, na którym owe urządzenia się znajdowały.
Uczestnicy postępowaniaH.iZ. F.wnieśli o oddalenie wniosku podnosząc, że wnioskodawca nie wykazał istnienia przesłanek prowadzących do zasiedzenia służebności gruntowej na nieruchomości uczestników.
W toku postępowania wnioskodawca zmodyfikował wniosek w ten sposób, że wniósł o stwierdzenie, że poprzednik prawny wnioskodawcy(...) Sp. z o.o.wB.:
- z dniem 12 listopada 2002 roku, w zakresie linii 15 kV średniego napięcia stanowiącej tor głównyW.-O.obecnie położonej nadziałce nr (...)oraz
- z dniem 21.11.2005r. w zakresie odgałęzienia linii 15 kV średniego napięcia wraz ze stacją transformatorową obecnie położonych nadziałkach (...)oraz linii napowietrznej niskiego napięcia obecnie położonych nadziałkach nr (...)
zasiedział służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu na w/w działkach położonych w miejscowościG.gm.O., dla których prowadzone sąksięgi wieczyste (...)polegającą na:
I. prawie posadowienia na nieruchomościach obciążanych wskazanych wyżej urządzeń elektroenergetycznych służących do przesyłu energii elektrycznej i prowadzenia za jej pomocą dystrybucji energii elektrycznej linii 15 kV średniego napięcia stanowiącej tor głównyW.-O.oraz odgałęzienia linii średniego napięcia i stacji transformatorowej oraz linią napowietrzną niskiego napięcia,
II. prawie do korzystania z nieruchomości obciążonych w zakresie niezbędnym do eksploatacji w/w urządzeń, prawie każdorazowego usunięcia awarii, dokonywania konserwacji, remontów, modernizacji, przebudowy , dokonywania przeglądów i oględzin urządzeń i instalacji elektroenergetycznych o których mowa w pkt. I. wraz z prawem bieżącego , nieograniczonego i nieodpłatnego wejścia i wjazdu na teren odpowiednim sprzętem przez pracowników(...) S.A.wL.i każdoczesnego właściciela urządzeń elektroenergetycznych oraz przez wszystkie podmioty i osoby m, którymi(...) S.A.wL.i każdoczesny właściciela urządzeń elektroenergetycznych posługuje się w związku z prowadzoną działalnością.
Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestnikówK. K.właścicieladziałki gruntu nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr(...), który wniósł o oddalenie wniosku orazB. J.właścicielkędziałki gruntu nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr(...), która nie zajęła stanowiska w sprawie.
Sąd Rejonowy ustalił co , następuje:
Działka gruntu nr (...)powstały w wyniku podziałudziałki o nr (...), która pierwotnie nosiła numer(...),
Działka gruntu nr (...)nosiła pierwotnie nr(...). Dla wskazanych działek Sąd Rejonowy w Piszu prowadziłksięgę wieczystą Nr (...).
H.iZ.małżonkowieF., poprzednie nazwiskoK.działkę gruntu nr (...)nabyli od Skarbu Państwa aktem notarialnym z dnia 11 sierpnia 1982r.
H.iZ.małżonkowieF., poprzednie nazwiskoK.działkę gruntu nr (...)nabyli od Skarbu Państwa aktem notarialnym z dnia 12 czerwca 1986r.
Na podstawie wykazu zmian gruntowych z dnia 31 maja 1988r.działka nr (...)zmieniła numer na(...), adziałka nr (...)zmieniła numer na(...).
Aktem notarialnym z dnia 7 października 2002r.H.iZ.małżonkowieF., poprzednie nazwiskoK.darowali córceJ. Ś.i zięciowiR. Ś.działkę nr (...).
Natomiast aktem notarialnym z dnia 28 listopada 2006r.J.iR.małżonkowieŚ.darowali powrotniedziałkę nr (...)H.iZ.małżonkomF..
Decyzją burmistrzaO.z dnia 25 sierpnia 2010r. dokonano podziałkidziałki (...)nadziałki o nr (...).
Aktem notarialnym z dnia 28 grudnia 2010 r.H.iZ.małżonkowieF.darowali synowiK. K.działkę nr (...).
Aktem notarialnym z dnia 7 kwietnia 2016 r.H.iZ.małżonkowieF.darowali córceB. J.działkę nr (...).
Właścicielami działek gruntu o nr(...)i(...), dla których Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr(...)są obecnieH.iZ.małżonkowieF..
Właścicielem działki gruntu o nr(...), dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr(...)jest obecnieK. K..
Właścicielem działki gruntu o nr(...), dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr(...)jest obecnieB. J..

    (dowody: dokumenty w aktach księgi wieczystej kw.(...), akta Kw. Nr(...), akta Kw. Nr(...))

Linia średniego napięcia stanowiąca tor głównyW.-O.została wybudowana w oparciu odecyzję Nr (...)z dnia 9 stycznia 1974r. o zatwierdzeniu planu realizacyjnego oraz odebrana i włączona do sieci na podstawie protokołu ze sprawdzenia zgłoszonych do przyłączenia do sieci urządzeń elektrycznych z dnia 11.11.1982r.
Odgałęzienie linii niskiego napięcia i stacji transformatorowej powstało w ramach remontu kapitalnego w 20.11.1985r. w oparciu o decyzję z dnia 17.05.1985r. zatwierdzającą plan realizacji przebudowy zewnętrznych urządzeń energetycznych w miejscowościG.gm.O.oraz decyzji z dnia 12.09.1985r. udzielającej pozwolenia na budowę inwestycji, obejmującą modernizację urządzeń energetycznych we wsiG., która została odebrana i włączona do sieci na podstawie protokołu ze sprawdzenia zgłoszonych do przyłączenia do sieci urządzeń elektrycznych z dnia 20.11.1985r.
PracownicyZakładu (...)od czasu posadowienia urządzeń energetycznych nadziałkach (...)poprzedni nr(...)oraz(...)poprzedni nr(...)dokonywali oględzin i przeglądów tych urządzeń.
(dowody: protokół ze sprawdzenia przyłączenia urządzeń do sieci z dnia 11 .11.1982r. k. 14-15 wraz z mapą k. 16, 17, decyzja o zatwierdzeniu planu realizacji modernizacji linii z dnia 09.01.1974r k. 13, protokół ze sprawdzenia przyłączenia urządzeń do sieci z dnia 20 .11.1985r. k. 18 decyzja o pozwoleniu na budowę inwestycji obejmującej modernizację urządzeń energetycznych we wsiG.gm.O.. k. 19, decyzja z dnia 17.05.1985r. zatwierdzająca plan realizacji przebudowy zewnętrznych urządzeń energetycznych w miejscowościG.gm.O.k. 20, wykaz właścicieli działek k. 21, pisma k. 22, 23, mapy z projektem przebudowy linii k. 24, 25, 26, zeznania świadków:Z. C.k. 164-165 k, częściowo zeznania uczestnikówH. F.,Z. F.- zapis protokołu rozprawy z dnia 21.11.2016r. k. 273 opinia biegłego z zakresu geodezji k. 290-296)
Poprzednikami prawnymi uczestnika(...) S.A.z siedzibą wL.byli:Zakład (...),Zakład (...) S.A.i (...) Sp. z o.o.Przekazywanie własności urządzeń wraz z prawami związanymi z tymi urządzeniami, następowało na zasadzie przekształceń dokonywanych na podstawie ówcześnie obowiązujących przepisów w ramach sukcesji. Z dniem 1 stycznia 1959 roku nastąpiło połączenieprzedsiębiorstwa państwowego Zakład (...)z siedzibą wB.zprzedsiębiorstwem państwowym Zakładu (...)z siedzibą wW..
W 1989 roku powstałoPrzedsiębiorstwo Państwowe Zakład (...)wB..
W 1990 roku nastąpił podziałPrzedsiębiorstwa Państwowego Zakład (...)wB.naZakład (...).
Na mocy Zarządzenia Nr(...)Ministra Przemysłu i Handlu dnia 9 lipca 1993r. nastąpiło przekształcenieZakładu (...)w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa pod nazwąZakład (...) S.A.

Z dniem komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego tj. 12 lipca 1993r. na mocy Zarządzenia Nr(...)Ministra Przemysłu i Handlu dnia 9 lipca 1993r.Zakład (...) S.A.nabył przedmiotowe urządzenia zgodne z art. 4 ust. 1 pkt 2. I art.7 ustawy dnia 5 lutego 1993r. o przekształceniach własnościowych niektórych przedsiębiorstw państwowych o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa (Dz. U. nr 16, poz. 69) oraz art.8 ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw, według których ,,Spółka powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki przekształconego przedsiębiorstwa”. W treści zarządzenia wskazano, że Spółka o której mowa w § 1 ust. 1 pkt 2 niniejszego zarządzenia wstępuje we wszystkie prawa i obowiązkiZakładu (...)wB., (…) Spółka wchodzi we wszystkie prawa majątkowe i niemajątkoweZakładu (...)(…)” (§ 3 Zarządzenia).
W dniu przeniesienia przedsiębiorstwa na mocy „Umowy aportowego zbycia przedsiębiorstwa „ z dnia 30 czerwca 2007r.(...) Sp. z o.o.nabyła urządzenia energetyczne na własność na podstawieart. 551 i nast. k.c.W umowie aportowej wskazano, że przedmiotem wkładu niepieniężnego jest przedsiębiorstwo na które składają się w szczególności (…) wszelkie przysługująceZakładowi (...) S.A.siedzibą wB.uprawnienia i zobowiązania z tytułu użytkowania i służebności związane ich wykonywaniem (…), służebności gruntowe, w tym służebności polegające na zapewnieniu dostępu do urządzeń służących do doprowadzenia prądu elektrycznego, prawa wynikajże umów najmu i dzierżawy, służebności oraz użyczenia nieruchomości lub ruchomości związanych prowadzeniemZakładu (...) Spółka Akcyjnasiedzibą wB.Operatora Systemu Dystrybucyjnego (…).
(...) Sp. z o.o.na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku XII Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego dnia 11 września 2008r. zmieniło firmę na(...) Sp. z o.o.
Na mocyart. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku połączenia przez przejęciespółki (...) Sp. z o.o.w dniu 31 sierpnia 2010r. przeszła na(...) S.A.własność urządzeń wraz z prawami związanymi z tymi urządzeniami. Zgodnie zaś z dyspozycjąart. 494 k.s.h.(...) S.A.z siedzibą wL.z dniem połączenia wstąpiła z mocy ustawy we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej– (...) Sp. z o.o.w ramach sukcesji uniwersalnej.
Przeniesienie własności urządzeń przez Skarb Państwa na rzeczZakładu (...), w związku z uchyleniem w 1989r. zasady jednolitego funduszu własności ogólnonarodowej (państwowej), którą wyrażałart. 128 § 1 k.c., nastąpiło na podstawieart. 2 ust. 2 Ustawy z dnia 29 września 1990 rokuzmieniającej Ustawę o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości .

     (dowody: odpis z KRS k. 8-11, rejestr przedsiębiorstw państwowych k. 42-44, zarządzenie w sprawie działaniaZakładu (...)k. 45-46, postanowienie k. 47, statutZakładu (...)k. 48-52, zarządzenie nr(...)Ministra przemysłu i Handlu z dnia 9 lipca 1993r. w sprawie podziału przedsiębiorstwa państwowego pod nazwąZakład (...)wB.k. 53-54, akt przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w spółkę akcyjną z załącznikiem k. 57-70, sprostowane aktu przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w spółkę akcyjną k.55-56, protokół zdawczo - odbiorczy z przekazania- przejęcia linii i stacji najwyższych napięć zZakładu (...)do(...)z załącznikami k. 71-82, akt notarialny wyciąg z umowy aportowej zbycie przedsiębiorstwa k. 83-92, postanowienie o zmianie nazwy z dnia 11 września 2008r. k 93-94, zaświadczenie o dokonaniu wpisu k. 95, akt księgi wieczystej Kw. Nr(...)prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Ełku, akt księgi wieczystej Kw. Nr(...)prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Giżycku )

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Konstrukcja prawna służebności przesyłu została wprowadzona z dniem 3 sierpnia 2008 r. wart. 3051– 3054k.c.Przepisy te ukształtowane zostały z jednoznaczną intencją potwierdzenia dotychczasowej praktyki orzeczniczej, która konsekwentnie przyjmowała możliwość ustanowienia na nieruchomości służebności gruntowej, pozwalającej na korzystanie ze znajdujących się na niej urządzeń przesyłowych przez przedsiębiorcę wykorzystującego je w swojej działalności gospodarczej. Przed dniem 3 sierpnia 2008 r. możliwe było nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, uregulowanej już po tym dniu wart. 3051– 3054k.c.Beneficjentem tej służebności mógł być jedynie przedsiębiorca, zaś prawo to wchodziło w skład prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa w znaczeniu przedmiotowym. (Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2013r. III CZP 18/13)
W myślart. 3054kcdo służebności przesyłu stosuje się odpowiednio przepisy o służebnościach gruntowych, a zatem ma również zastosowanieart. 292 kc, który mówi, że służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie tylko w wypadku, gdy polega na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia. Przesłankami nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu są każdorazowo posiadanie nieruchomości w granicach służebności, upływ terminu oraz co do zasady istnienie trwałego i widocznego urządzenia. Posiadanie prowadzące do nabycia służebności gruntowej w drodze zasiedzenia ma inny zakres niż posiadanie prowadzące do nabycia przez zasiedzenia własności. Posiadanie służebności nie musi być wykonywane w sposób ciągły, lecz stosowanie do potrzeb (postanowienie SN z dnia 04.10.2006r., II CSK 119/06). Do zasiedzenia służebności gruntowej nie ma zatem zastosowania wymaganie posiadania samoistnego (art. 172 § 1w zw. zart. 336 kc). O fakcie posiadania służebności świadczy już zaś samo wzniesienie urządzeń energetycznych, które po włączeniu do sieci stanowią składnik przedsiębiorstwa przesyłowego.
Z dniem 1 października 1990 roku tj. z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianieustawy Kodeks cywilny(Dz. U. Nr 55, poz. 321 ze zm.) terminy zasiedzenia uległy przedłużeniu odpowiednio do 20 lat i 30 lat. Do przypadków zasiedzenia, które nastąpiło przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 28 lipca 1990 roku mają zastosowanie 10 i 20- letnie okresy posiadania przewidziane wart. 172 kcw brzmieniu obowiązującym przed tą datą (orzeczenie SN z dnia 02.09.1993r. II CRN 89/93), zaś do przypadków zasiedzenia, którego bieg terminu nie zakończył się przed 1 października 1990 r. stosujemy 20 i 30-letnie terminy zasiedzenia.
Wnioskodawca spełnił przesłanki nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności. Udowodnił swój wniosek załączonymi do wniosku dokumentami w postaci protokołu ze sprawdzenia przyłączenia urządzeń do sieci z dnia 11.11.1982r. (k. 14-15) wraz z mapą (k. 16, 17), decyzji o zatwierdzeniu planu realizacji modernizacji linii z dnia 09.01.1974r (k. 13), protokołu ze sprawdzenia przyłączenia urządzeń do sieci z dnia 20.11.1985r. (k. 18) decyzji o pozwoleniu na budowę inwestycji obejmującej modernizację urządzeń energetycznych we wsiG.gm.O.. (k. 19), decyzji z dnia 17.05.1985r. zatwierdzającej plan realizacji przebudowy zewnętrznych urządzeń energetycznych w miejscowościG.gm.O.(k.20), wykazu właścicieli działek (k. 21), pism (k. 22, 23), mapy z projektem przebudowy linii (k. 24, 25, 26) oraz zeznań świadkaZ. C.(k. 164-165). Z powyższych dowodów wynika, iż linia średniego napięcia stanowiąca tor głównyW.-O.została wybudowana w oparciu odecyzję Nr (...)z dnia 9 stycznia 1974r. o zatwierdzeniu planu realizacyjnego oraz odebrana i włączona do sieci na podstawie protokołu ze sprawdzenia zgłoszonych do przyłączenia do sieci urządzeń elektrycznych z dnia 11.11.1982r. Odgałęzienie linii niskiego napięcia i stacji transformatorowej powstało w ramach remontu kapitalnego w 20.11.1985r. w oparciu o decyzję z dnia 17.05.1985r. zatwierdzającą plan realizacji przebudowy zewnętrznych urządzeń energetycznych w miejscowościG.gm.O.oraz decyzji z dnia 12.09.1985r. udzielającej pozwolenia na budowę inwestycji, obejmującą modernizację urządzeń energetycznych we wsiG., która została odebrana i włączona do sieci na podstawie protokołu ze sprawdzenia zgłoszonych do przyłączenia do sieci urządzeń elektrycznych z dnia 20.11.1985r.
Biegły z zakresu geodezji przedstawił w sposób graficzny projekt przebiegu służebności przesyłu i wyliczył powierzchnię gruntów projektowanych do obciążenia służebnością przesyłu nadziałkach nr (...). W zakreślonym przez Sąd terminie żaden z zainteresowanych nie złożył zarzutów do opinii.
Nadto na podstawie zeznań świadkaZ. C.Sąd ustali, że poprzednicy prawni wnioskodawcy od czasu posadowienia urządzeń energetycznych nadziałkach (...), poprzednio nr(...), a wcześniej(...)oraz(...)poprzednio(...), wkraczali na działki gruntu uczestników postępowania celem dokonywania ich oględzin i przeglądów.
Odnosząc się do przesłanki dobrej i złej wiary wskazać należy, iż dobra wiara to uzasadnione okolicznościami przekonanie przedsiębiorcy, że jest uprawniony do korzystania z cudzej własności bez obowiązku zawarcia odrębnej umowy, czy też ponoszenia opłat. Ustawodawca nakazuje wprawdzie przyjąć istnienie dobrej wiary. W tym celu wprowadził domniemanie prawne wart. 7 kc, zatem zasadniczo ciężar dowodu w zakresie posiadania służebności przesyłu w złej wierze spoczywa na stronie przeciwnej i zasadniczo oznacza to konieczność udowodnienia, że przedsiębiorca o braku prawa do nieruchomości wiedział, albo powinien był wiedzieć jako profesjonalista – w danym układzie okoliczności faktycznych (patrz postanowienie Sądu Najwyższego z 04.12.2009 wydane w sprawie III CSK 79/09, postanowienie Sądu Najwyższego z 17.12.2008 r. wydane w sprawie I CSK 171/08, wyrok Sądu Najwyższego z 06.10.2010 r. wydany w sprawie II CSK 156/10). Wskazać należy, że domniemanie dobrej wiary musi ulec obaleniu w sytuacji, gdy sam wnioskodawca nie jest w stanie wskazać na jakiej podstawie objął służebność w posiadanie. Na gruncie niniejszej sprawy wnioskodawca nie wykazał, by objęcie w posiadanie nieruchomości, na której posadowiono linie napowietrzne nastąpiło w trybie wydania decyzji lokalizacyjnej i zarządzenia o powszechnej elektryfikacji wydanych w trybie ustawy z dnia 28.06.1950 r. o powszechnej elektryfikacji wsi. Niewątpliwy jest co do zasady brak wykazania zgody właściciela na ograniczenie prawa własności, co skutkuje tym, że wnioskodawca jest posiadaczem w złej wierze (patrz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17.12.2008 r., I CS 171/08 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28.03.2012 r., V CSK 181/11). Wskazać jedynie należy, że ciężar dowodu co do tej okoliczności, zgodnie z treściąart. 6 kcspoczywał na wnioskodawcy i przy braku istnienia jakiejkolwiek decyzji administracyjnej, zezwalającej na posadowienie linii napowietrznych, nakłada na wnioskodawcę obowiązek udowodnienia dobrej wiary. W tej sytuacji przyjąć należało wbrew stanowisku wnioskodawcy istnienie złej wiary, co miało wpływ na ustalenie późniejszej daty nabycia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu.
Przechodząc do czasu wymaganego do nabycia służebności przesyłu , to wnioskodawca wykazał przedstawionymi dowodami ,że w dniu 11 listopada 1982r. została odebrana i włączona do sieci  linia napowietrzna średniego napięcia SN 15 kV stanowiąca tor głównyW.-O.przebiegająca we wskazanej dacie przezdziałkę (...), a obecnie przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestników postępowaniaH. F.iZ. F.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...). W dniu 20 listopada 1985r. zostało odebrane i włączone do sieci odgałęzienie linii napowietrznej średniego napięcia SN 15 kV przebiegające przezdziałkę o nr (...), a obecnie przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestników postępowaniaH. F.iZ. F.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...). W dniu 21 listopada 2015r. zostało odebrane i włączone do sieci odgałęzienie linii napowietrznej średniego napięcia SN 15 kV wraz ze stacją transformatorową oraz linia niskiego napięcia przebiegające przezdziałkę o nr (...), a obecnie o nr geod.(...), na nieruchomości uczestnika postępowaniaK. K.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...). W dniu 21 listopada 2015r. została odebrana i włączona do sieci linia niskiego napięcia przebiegająca przez działkę o nr geod.(...), na nieruchomości uczestnika postępowaniaB. J.położonej wG.gm.O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadziksięgę wieczystą (...).
Odnoście działki gruntu o nr 325, która poprzednio nosiła numer(...)wskazać należy, że w dacie posadowienia na wskazanej działce urządzeń elektroenergetycznych linii niskiego to jest 20 listopada 1985r., działka ta stanowiła własność Skarbu Państwa – Państwowego Funduszu Ziemi.H.iZ.małżonkowieF.wskazaną działkę gruntu nabyli od Skarbu Państwa aktem notarialnym z dnia 12 czerwca 1986r. Zatem dopiero od dnia 12 czerwca 1986r. rozpoczął się bieg terminu zasiedzenia służebności przesyłu w stosunku do urządzeń elektroenergetycznych posadowionych na wskazanej działce gruntu.
Bieg terminu zasiedzenia nie zakończył się przed 1 października 1990 r. , zatem czas niezbędny do zasiedzenia przez wnioskodawcę służebności przesyłu będącego w złej wierze wyniósł 30 lat.
W datach nabycia służebności przesyłu właścicielem urządzeń elektroenergetycznych był wnioskodawca(...) S.A.z siedzibą wL., będący następcą prawnymZakładu (...).
Z uwagi na powyższe argumenty Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawieart. 292 kcw zw. zart. 3054kc.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart. 520§1 kpc.
Na podstawieart. 113 ust. 1 Ustawy z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnychSąd nakazał ściągnąć od wnioskodawcy(...) S.A.z siedzibą wL.na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 12,89 zł z tytułu brakującej zaliczki pokrytą tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu.