Sąd Rejonowy w Kielcach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 138/14
Data wyroku: 2018-05-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Marcinkowska

Sygn. akt II K 138/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 maja 2018 r.
Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska
Protokolant: st. sekr.B. L.
przy udziale Prokuratora –K. Z.
po rozpoznaniu w dniach 24 kwietnia 2017 roku, 3 lipca 2017 roku, 16 października 2017 roku, 08 stycznia 2018 roku, 9 kwietnia 2018 roku, 17 maja 2018 roku
na rozprawie
sprawy1.M. A.synaA.iZ. z domu S.
urodzonego w dniu (...)wK.,
2.R. B.synaM.iT. z domu D.,
ur. (...)wK.
3.D. D.synaW.iR. z d. K.,
ur. (...)wK..
oskarżonych o to, że: I. w dniu 2 października 2012 roku w miejscowościM.
rejonu muszyńskiego, działając wspólnie i w porozumieniu oraz nieustalonym sprawcą dokonali kradzieży mienia w postaci mixera(...)do tynków oraz szlifierki kątowej AG powodując straty w wysokości około 6940 zł na szkodęA. N., przy czymD. D.czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw stosunku doM. A.iR. B., zaś w stosunku doD. D.o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
a nadtoM. A.o to, że:
II. w miejscu i czasie jak w pkt 1 przywłaszczył powierzone mu przezA. N.pieniądze w kwocie 2500 zł, które miały stanowić zaliczkę na przyszłe prace budowlane
tj. o przestępstwa zart. 284 § 2 kk
orzeka:
I. w ramach zarzucanego w pkt I aktu oskarżenia czynu oskarżonychM. A.,R. B.orazD. D.uznaje za winnych tego, że: w dniu 02 października 2012 roku wM., działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz ustalonym sprawcą, co do którego zapadł prawomocny wyrok skazujący w sprawie IXK 50/16 Sądu Rejonowego w Kielcach, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mixera(...)do tynków oraz szlifierki kątowej AG, powodując straty w łącznej wysokości 6735,17 złotych na szkodęA. N., przy czym oskarżonyM. A.czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 31 stycznia 2010 roku do 31 lipca 2011 roku kary jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 27 września 2006 roku w sprawie IX K 627/06, zaś oskarżonyD. D.czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 28 stycznia 2009 roku do 14 października 2010 roku kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne zart. 280 § 1 kkorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 06 września 2006 roku w sprawie IX K 430/06 i czyny te kwalifikuje w stosunku do oskarżonychM. A.iD. D.jako przestępstwa zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64§ 1 kkw zw. zart. 4 §1 kk, zaś w stosunku doR. B.jako przestępstwo zart.278 § 1 kkw zw. zart. 4 §1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkwymierza im:
- oskarżonemuM. A.karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 §1, §2 i §3 kkkarę grzywny w rozmiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
- oskarżonemuR. B.karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 §1, §2 i §3 kkkarę grzywny w rozmiarze 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
- oskarżonemuD. D.karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 §1, §2 i §3 kkkarę grzywny w rozmiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
II. oskarżonegoM. A.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia z tym iż ustała, że oskarżony czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 31 stycznia 2010 roku do 31 lipca 2011 roku kary jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 27 września 2006 roku w sprawie IX K 627/06 i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 4 §1 kki za to na podstawieart. 284 § 2 kkwymierza mu karę  1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy  pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 §1, §2 i §3 kkkarę grzywny w rozmiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
III. na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 i 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeczone wobec oskarżonegoM. A.w pkt I i II wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności oraz grzywny łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w rozmiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
IV. na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. A.w pkt III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby;
V. na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoR. B.w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
VI. na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. D.w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby;
VII. na podstawieart. 72 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkzobowiązuje oskarżonychR. B.iD. D.do częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoA. N.kwot po 1.683,80 złotych, w terminie 4 (czterech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
VIII. na podstawieart. 72 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoM. A.do częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoA. N.kwoty 4.183,80 złotych, w terminie 4 (czterech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
IX. na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 633 kpkzasądza od:
- oskarżonegoM. A.na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów sądowych kwotę(...),11 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści jeden 11/100) złotych, w tym 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem opłaty od orzeczonych kar;
- oskarżonegoD. D.na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów sądowych kwotę(...),51 (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt osiem 51/100) złotych, w tym 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od orzeczonych kar,
- oskarżonegoR. B.na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów sądowych kwotę 922,81 (dziewięćset dwadzieścia dwa 81/100) złotych, w tym 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty od orzeczonych kar.
SSR Monika Marcinkowska