Sąd Okręgowy w Koninie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Ka 86/18
Data wyroku: 2018-05-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Waldemar Cytrowski

Sygn. akt II Ka 86/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
11maja 2018 r.
Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj
przy udziale Urszuli Piaseckiej – Telesińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie
po rozpoznaniu 11.05.2018 r.
sprawyŁ. J.
oskarżonego o przestępstwo zart. 157§ 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 24.01.2018 r. sygn. akt II K 1197/15
Na podst.art. 439§1 pkt 1 kpkw zw. zart. 40§1 pkt 7 kpkuchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Koninie do ponownego rozpoznania.
Waldemar Cytrowski
II Ka 86/18

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Koninie wyrokiem z 24.01.2018 r. uznał oskarżonegoŁ. J.za winnego popełnienia przestępstwa zart. 157§2 kki za to skazał go na karę grzywny w liczbie 80 stawek dziennych po 10 zł.
Wyrok zaskarżył obrońca, który zarzucił mający wpływ na treść wyroku błąd w ustaleniach faktycznych oraz obrazę przepisów prawa procesowego.
W oparciu o te zarzuty wniósł o zmianę wyroku i uniewinnienie oskarżonego ewentualnie o zmianę wyroku i warunkowe umorzenie postępowania karnego.
Rozpoznanie apelacji byłoby bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania albowiem w sprawie zachodzi wskazana wart. 439§1 pkt 1 kpkw zw. zart. 40§1 pkt 7 kpkbezwzględna przyczyna odwoławcza. Sąd Rejonowy w Koninie bowiem postanowieniem z 27.04.2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 1197/15 umorzył postępowanie karne wobec oskarżonegoŁ. J.o zarzucane mu przestępstwo zart. 157§2 kkw zw. zart. 157§4 kk. Postanowieniem z 9.06.2016 r. w sprawie o sygn. akt II Kz 80/16 Sąd Okręgowy w Koninie uchylił ww. orzeczenie i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Koninie do ponownego rozpoznania. Sprawę rozpoznał ponownie ten sam skład sądu. Z treściart. 439§1 pkt 1 kpkw zw. zart. 40§1 pkt 7 kpkwynika natomiast, iż sąd odwoławczy musi uchylić zaskarżone orzeczenie jeżeli w wydaniu orzeczenia brała udział osoba podlegająca wyłączeniu z powodu brania udziału w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone.
SSO Waldemar Cytrowski