Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 997/17
Data wyroku: 2017-12-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Huminiak

Sygn. akt VII K 997/17

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Tomasz Huminiak
po rozpoznaniu dnia 29 grudnia 2017 roku
w trybieart.500par.1 ,3 i 4 k.p.k.
sprawy
T. R.(R.)
SynaJ.iJ.
urodz. (...)wC.,PESEL (...)
Oskarżonego o to, że:
1.w dniu 15 lutego 2017r.. w mS., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , doprowadziłA. W.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że składając na portalu internetowym(...)ofertę sprzedaży telefonu komórkowegom-ki S. (...)wprowadził pokrzywdzona w błąd co do zamiaru wywiązania się z przyjętego zamówienia sprzedaży, czym spowodował, w wyniku dokonania wpłaty w dniu 16 lutego 2017r przez pokrzywdzona pieniędzy w kwocie 399 zł, straty w wysokości 399 zł na szkodęA. W.
tj. o przestępstwo zart. 286par.1 k.k.
2. w dniu 25 marca 2017r.. w mK., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , doprowadziłH. B.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że składając na portalu internetowym(...)ofertę sprzedaży telefonu komórkowegom-ki H. (...)wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z przyjętego zamówienia sprzedaży, czym spowodował, w wyniku dokonania wpłaty w dniu 25 marca 2017r przez pokrzywdzonego pieniędzy w kwocie 443 zł, straty w wysokości 443 zł na szkodęH. B.
tj. o przestępstwo zart. 286par.1 k.k.
I.oskarżonegoT. R.uznaje za winnego wyżej opisanych wpunktach 1 i 2czynów,z tą zmianą że czynu opisanego wpunkcie 1dokonano w dniu 16.02.2017r. i z uznaniem, że stanowią one wypadki mniejszej wagi oraz z przyjęciem, że czynów tych dokonał w warunkachart.91par.1 k.k.-i za te przestępstwana podst.art.286par.3 k.k.w zw zart.91par.1 k.k.wymierza mukarę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując, iż wysokość jednej stawki wynosi 10 (dziesięć) złotych,
II.na podst.art. 46par.1 k.k.orzeka wobecT. R.obowiązek naprawienia szkody w całościpoprzez zapłatę na rzeczA. W.kwoty 399 (trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć) zł oraz na rzeczH. B.kwoty 443 (czterysta czterdzieści trzy) zł.,
III. na podst.art. 626  § 1 kpkiart.627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w całościw kwocie 220 złw tym 150 zł tytułem opłaty od kary.