Sąd Rejonowy w Częstochowie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 941/16
Data wyroku: 2017-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Karol Wielgus
Słowa kluczowe: Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece
Podstawa prawna: art. 207 § 1 kk

Sygn. akt IV K 941/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Częstochowie, Wydział IV Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR Karol Wielgus
Protokolant: Katarzyna Michalczyk
w obecności Prokuratora Edyty Chłądzyńskiej
po rozpoznaniu w dniach 13 lutego 2017 r., 23 marca 2017 r., 18 maja 2017 r., 26 czerwca 2017 r., 11 września 2017 r., 26 października 2017 r., 11 grudnia 2017 r.
sprawyT. K. (1)
urodz. (...)wC.
synaT.iA. z domu P.
oskarżone go  o to, że:
I. w okresie od 4 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku wC., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad matkąA. K.psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożoną,tj. o przestępstwo zart. 207 § 1 k.k.
II. w okresie od 4 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku wC., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad siostrąM. K.psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał go do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożoną,tj. o przestępstwo zart. 207 § 1 k.k.
III. w okresie od 04 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku wC., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad ojcemT. K. (2)psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożonego,tj. o przestępstwo zart. 207 § 1 k.k.

orzeka:
1. oskarżonegoT. K. (1)uznaje za winnego tego, że w okresie od 4 marca 2016 roku do 28 maja 2016 roku wC., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad ojcemT. K. (2), matkąA. K.oraz siostrąM. K.psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał im słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała oraz popychanie tj. uznaje go za winnego popełnienia przestępstwa zart. 207 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności
2. na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzy)
3. na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora
4. na podstawieart. 72 § 1 pkt. 5 k.k.zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby
5. na podstawieart. 72 § 1 pkt. 6b k.k.zobowiązuje oskarżonego do uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym dla osób stosujących przemoc w rodzinie prowadzonym przez: - Ośrodek Pomocy Osobom z Problemami Alkoholowymi wC.,ul. (...)w terminach wyznaczonych przez osobę prowadzącą program
6. na podstawie § 80 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych dowód rzeczowy wyszczególniony w wykazie nr. I/910/16/P1 (k. 59) pod poz. 1 przechowywać w aktach sprawy do chwili ich zniszczenia
7. na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturzei§ 17 ust.2 pkt. 3w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataG. P.- Kancelaria Adwokacka wC.kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie zart.41 ust. 1w zw. zart. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług(Dz.U.04.54.535).
8. na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturzei§ 17 ust.2 pkt. 3w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataJ. J.- Kancelaria Adwokacka wC.kwotę 929,88 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych i osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżycielce posiłkowejA. K.z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie zart.41 ust. 1w zw. zart. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług(Dz.U.04.54.535).
9. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego z obowiązku pokrycia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa