Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 275/18
Data wyroku: 2018-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wioletta Bąkowska-Ładna
Podstawa prawna: art. 59 ust.1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt XIV K 275/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.Wydział XIV Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna
Protokolant: Olga Zapór,K. F.,K. L.
przy udziale prokuratora : Zbigniew Rzepa,M. R.,J. K.,E. B.
po rozpoznaniu w dn.: 22.05.2018r., 17.09.2018 r., 25.10.2018r. i 23.11.2018 r. na rozprawie
sprawy:
1/M. F.
s.J.iM.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

I
działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. w bliżej nieustalonym dniu października 2017 r. oraz w dniu 18 października 2017 r. wW.udzieliłP. S.środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 400 gramównetto, za łączną kwotę 10.400 zł,tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 k.k.

i
2/P. S.
s.A.iB.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

II
w dniu 18.10.2017 r. wW.posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci 199,67 grama marihuany, wartości 5200 zł,tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

orzeka:

I
oskarżonegoM. F.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt Iczynu i za to na podstawieart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go, zaś na podstawieart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiiart. 33 § 1 i 2 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 45 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoM. F.przepadek równowartości uzyskanej w kwocie 10.400 zł korzyści majątkowej;

III
oskarżonegoP. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpkt IIczynu i za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 69 § 1ik.k.orazart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wpkt IIkary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuP. S.na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

V
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.p.k.zobowiązuje oskarżonegoP. S.do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

VI
na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoP. S.karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych

VII
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie na k.265 poz.1 i 2, poprzez ich zniszczenie;

VIII
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca jako zbędny dowód rzeczowy ujawniony w wykazie dowodów rzeczowych na k. 265 poz. 3 osobie uprawnionej –M. F.;

IX
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpkt Ikary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuM. F.okres tymczasowego aresztowania od dnia 31 października 2017 r. od godz. 08:20 do dnia 1 lutego 2018 r. do godz. 08:20 i od 6 lutego 2018 r. od godz. 08:20 do dnia 22 maja 2018 r. do godz.14:21, zaokrąglając w górę do pełnego dnia, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

X
na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 624 § 1 k.p.k.zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa solidarnie zwrot kosztów sądowych i zwalnia ich od ponoszenia opłaty sądowej.