Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 13/17
Data wyroku: 2018-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Siwik
Słowa kluczowe: Przestępstwa z Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Podstawa prawna: art. 53 ust. 1 w zb. z art. 63 ust. 1 i 2 Ustawy w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk i inne
Teza: kumulatywny zbieg przepisów

Sygn. aktII K 13/17
PR Ds. 673.2016

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:SSR Grzegorz Siwik
Protokolant:st. sekr. sądowy Rafał Gryglik
przy udzialeProkuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja, 31 lipca, 05 i 13 października, 09 listopada i 14 grudnia 2017 r. oraz 22 stycznia 2018 r. sprawy
R. Z.s.J.iW. z domu P.ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:

I
W bliżej nieokreślonym czasie do dnia 16 czerwca 2016 roku wR. N., okręgu(...), działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiał krzewy roślin konopi inne niż włókniste, z których po uprzednim zerwaniu i wysuszeniu roślin wytworzył nie mniej niż 14,088 grama środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste ujętych w wykazie środków odurzających z grupy I-N i IV-N,

tj. o czyn zart. 53 ust. 1w zb. zart. 63 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw.art. 12 kk

II
W dniu 16 czerwca 2016 roku wR. N., okręgu(...), wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o łącznej wadze 5,499 grama, ujęte w wykazie substancji psychotropowych z grupy II-P,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Orzeka:

I
OskarżonegoR. Z.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie I. aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że działał w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, stanowiącego występek zart. 53 ust. 1w zb. zart. 63 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(t. j. Dz. U. z 2016 roku poz. 224 z późn. zm.) w zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kki za to skazuje go zaś na podstawieart. 53 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 12 kkwymierza karę8 (ośmiu) miesięcypozbawienia wolności.

II
OskarżonegoR. Z.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie II. aktu oskarżenia, stanowiącego występek zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(t. j. Dz. U. z 2016 roku poz. 224 z późn. zm.) i za to skazuje go na karę5 (pięciu) miesięcypozbawienia wolności.

III
Na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoR. Z.kary pozbawienia wolności i orzeka karę łączną8 (ośmiu) miesięcypozbawienia wolności.

IV
Na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonegoR. Z.kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 16 czerwca 2016 roku od godz. 09:15 do godz. 18:12.

V
Na podstawieart. 70 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoR. Z.przepadek substancji psychotropowej koloru białego oraz środków odurzających w postaci suszu roślinnego przechowywanych w torebkach strunowych, wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1 – 3 na k. 61 akt sprawy i przechowywanych w Komendzie Wojewódzkiej Policji wO..

VI
Na podstawieart. 627 kpk,art. 2 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. nr 49 poz. 223 z 1983 r. z póz. zm.) zasądza od oskarżonegoR. Z.na rzecz Skarbu Państwa kwotę180 (stu osiemdziesięciu)złotych tytułem opłaty sądowej oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi poniesionymi w sprawie.