Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2350/16
Data wyroku: 2017-12-29 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: Barbara Kempa
Słowa kluczowe: Kapitał początkowy
Podstawa prawna: art 24,26,174 ustawy
Teza: w postępowaniu przed Sądem możliwe jest udowadnianie wysokości wynagrodzeń bez ograniczeń dowodowych

Sygn. akt VIII U 2350/16

UZASADNIENIE
Decyzją zdnia 24 sierpnia 2016 rokuznak(...)-2016, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.ustalił dlaS. Ł., ponownie, wysokośćkapitału początkowego na dzień 1.01.1999r., w kwocie 134278,32 zł. , przyjmując, do ustalenia postawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1.01.1983-31.12.1992 ; wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 92 %. ZUS uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 27 lat 3 miesiące 8 dni , nieskładkowe - 0 miesięcy .
/decyzja z dnia 24.08.2016r. k. 92-93 akt ZUS/
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ., po rozpoznaniu wnioskuS. Ł.z dnia 9.08.2016r., o uwzględnienie okresu zatrudnienia i przeliczenie podstawy wymiaru,decyzją z dnia 25 sierpnia 2016r.przeliczył prawo do emeryturyS. Ł., od dnia 19 czerwca 2016 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . W treści decyzji wskazano, że emerytura została ustalona zgodnie zart. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013r. , poz. 1440 ze zm.), a do jej obliczenia przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 62623,06 zł, kwotę środkow zewidencjonowanych na subkoncie , z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 36015,81 zł., kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 410726,69 zł , średnie dalsze trwanie życia tj. 208,50 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 2443 zł [(62623,06zł + 410726,69 zł +(...),81: 208,50].
/decyzja k. 95-96 akt ZUS/
Odwołania, od obu decyzjiS. Ł.złożył w dniu 26 września 2016 roku, wnosząc o zmianę zaskarżonych decyzji , oraz przyjęcia, dla ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego okresowa zasiłków chorobowych i zarobkowe wPrzedsiębiorstwach (...):(...) spółka ograniczoną odpowiedzialnością– w okresie 18.09.1990-15.05.1991r. i(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw okresie 16.05.1991-31.12.1992r. ,oraz, wynikających z wpisu w legitymacji ubezpieczeniowej, średnich zarobków miesięcznych wPrzedsiębiorstwie (...)-Fizjograficznym(...)w okresie 2.11.1973-31.03.1980r. Nadto wniósł o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków na okoliczność wysokości zarobków oraz dowodu z opinii biegłego z zakresu księgowości w celu obliczenia wysokości kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. i wysokości zarobków w Przedsiębiorstwach:(...)i(...)oraz , wynikających z wpisu w legitymacji ubezpieczeniowej, średnich zarobków miesięcznych wPrzedsiębiorstwie (...)
/ odwołanie k. 2-4/
Obie sprawy , postanowieniem z dnia 7.11.2016r., zostały połączone celem łącznego rozpoznania.
/postanowienie k. 19 akt sprawy VIII U 2351/16/
Organ rentowy , w odpowiedziach na odwołania z dnia 12.10.2016r., wniesionych w obu sprawach, wniósł o oddalenie odwołań od obu decyzji ZUS .
/odpowiedz na odwołanie k. 16, k. 15 akt VIII U 2351/16/
Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny:
S. Ł.urodził się (...)Ma średnie wykształcenie techniczne. Z zawodu jest geodetą.
/bezsporne/
W okresieod 1 sierpnia 1969 r. do 23.10. 1971r.wnioskodawca był zatrudniony w Wojskowym Rejonowym Wojskowym(...) Zarządzie (...), na stanowisku inspektora technicznego .
W okresie od 27.10.1971 r. do 15 października 1973 r. odbywał czynną służbę wojskową.
W okresie 2listopada 1973 r. do 31 marca 1980r. –wnioskodawca był zatrudniony w(...)Przedsiębiorstwo (...)i Geodezyjne w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku geodety .
Wnioskodawca złożył do akt ZUS zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu Rp-7 , na którym – nie był umieszczony składnik wynagrodzenia - premia kwartalna .
Wnioskodawca, oprócz wynagrodzenia zasadniczego ,uzyskiwał także premię kwartalną wysokości , co najmniej 25% wynagrodzenia zasadniczego.
Wynagrodzenie wnioskodawcy wynosiło: w 1973r. – 2875 zł. , w 1974r.- 3125 zł., w 1975r.-n 3875 zł., w 1976r. - 4031,25 zł., w 1977r.- 4250 zł., w 1978r.- 4250 zł., w 1979r.- 4625 zł., w 1980r.- 4625 zł.
/ świadectwo pracy k. 11 akt ZUS, zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu Rp-7 k. 83 akt ZUS, oryginalna legitymacja ubezpieczeniowa k. 23 akt ZUS, opinia biegłego księgowego k. 142-145, opinia uzupełniająca k. 165,, angaż z dnia 12.11.1973r.k. 94, angaż z dnia 1.10.1974r. k. 95, zarządzenie nr 41 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 18.07.1969r. k. 109-111/
W okresieod 18 września 1990r. do 15.05.1991r.wnioskodawca był zatrudniony  wPrzedsiębiorstwie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.jako specjalista do spraw zaopatrzenia w pełnym wymiarze czasu pracy . Wynagrodzenie wnioskodawcy kształtowało się następująco : w 1990r. 4450 000zł. , w 1991r. - 9100 000 zł.
Postanowieniem z dnia 30.04.1993r. Sąd Rejonowy w Łodzi XXI Wydziale Gospodarczym Rejestrowym w sprawie XIX Ns rej U 63/91 ogłosił upadłośćPrzedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.. Syndykiem masy Upadłości wyznaczony zostałW. W., który ,pismem z dnia 12.09.2016r. poinformował Sąd Okręgowy , że po zakończenia postępowania upadłościowego , wszystkie dokumenty pracowników, przekazał dyrektorowi naczelnemuspółki (...),mającemu uprawnienia do wystawiania – pracownikom, zaświadczeń zatrudnieniu i wynagrodzeniu.
/ świadectwo pracy k. 20 akt ZUS, zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu Rp-7 k.85 akt ZUS, kserokopia postanowienia k. 14, pismo Syndyka k. 13 , zeznania świadkaL. S.k. 134, zeznanie wnioskodawcy e-protokół rozprawy z dnia 13.12.2017r. ,płyta CD k.183 /
W okresieod 16 maja 1991r. do 31 grudnia 1992r.wnioskodawca był zatrudniony  wPrzedsiębiorstwie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.jako specjalista do spraw zaopatrzenia w pełnym wymiarze czasu pracy . Wynagrodzenie wnioskodawcy kształtowało się następująco : w 1991r. 14 695 600 zł. ( łącznie z wynagrodzeniem za czas niezdolności do pracy ) , w 1992r. - 36000 000 zł. ( łącznie z wynagrodzeniem za czas niezdolności do pracy )
Postanowieniem z dnia 19.03.1996r. Sąd Rejonowy w Łodzi XXI Wydziale Gospodarczym Rejestrowym w sprawie XXI U 41/95 ogłosił upadłośćPrzedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.. Syndykiem masy Upadłości wyznaczony zostałW. W., który , który pismem z dnia 15.12.2016r.poinformowal Sąd Okręgowy, że wszystkie dokumenty pracownikówspółki (...), przekazał dyrektorowi naczelnemu , posiadającej uprawnienia do wystawiana zaświadczeń o zatrudnień i wynagrodzeniu.
/ świadectwo pracy k. 22 akt ZUS, zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu Rp-7 k.78 akt ZUS, kserokopia postanowienia k. 11, pismo Syndyka k. 42 , zeznania świadkaJ. W.k. 133, wnioskodawcy e-protokół rozprawy z dnia 13.12.2017r. ,płyta CD k.183 /
Wnioskodawca w dniu 31 maja 2016 r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
/wniosek k. 1-4 akt ZUS/
Decyzją z dnia 13 lipca 2016r.ZUS przyznał wnioskodawcy zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 19.06.2016r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego
/decyzja k. 54 akt ZUS/
Decyzją z dnia 12sierpnia 2016r.ZUS ustalił, dla wnioskodawcy,kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r., w kwocie 124 467,86 zł. , przyjmując, do ustalenia postawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj .z lat 1.01.1983-31.12.1992 ; wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 92 %.
/decyzja z dnia 12.08.2016r. k. 71-73 akt ZUS/
Decyzją z dnia 16sierpnia 2016r.ZUS przyznał wnioskodawcy ostateczną emeryturę od 19.06.2016r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego
/decyzja k. 74 akt ZUS/
W dniu9 sierpnia 2016r. wnioskodawca złożył wniosek o ponowne przeliczenie świadczenia, załączając dokumenty dotyczące zatrudnienia i wynagrodzenia wPrzedsiębiorstwie (...)w okresie 16.05.1991-31.12.1992r. zGminnej Spółdzielni (...)w(...).005.1980-4.11.1982r. , zaświadczenie zatrudnieniu i wynagrodzeniu wPrzedsiębiorstwie (...)2.11.1973-31.03.1980r. , zaświadczenie zatrudnieniu i wynagrodzeniu w(...)18.09.1990-15.05.1991r.
/wniosek k. 76 akt ZUS, załączniki k.77-85 akt ZUS/
Zaskarżonądecyzją zdnia 24 sierpnia 2016 rokuznak(...)-2016, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.ustalił dlaS. Ł., ponownie, wysokośćkapitału początkowego na dzień 1.01.1999r., w kwocie 134278,32 zł. , przyjmując, do ustalenia postawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1.01.1983-31.12.1992 ; wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 92 %. ZUS uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 27 lat 3 miesiące 8 dni , nieskładkowe - 0 miesięcy .
/decyzja z dnia 24.08.2016r. k. 92-93 akt ZUS/
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ., po rozpoznaniu wnioskuS. Ł.z dnia 9.08.2016r., o uwzględnienie okresu zatrudnienia i przeliczenie podstawy wymiaru,zaskarżonądecyzją z dnia 25 sierpnia 2016r.przeliczył prawo do emerytury , od dnia 19 czerwca 2016 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . W treści decyzji wskazano, że emerytura została ustalona zgodnie zart. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013r. , poz. 1440 ze zm.), a do jej obliczenia przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 62623,06 zł, kwotę środkow zewidencjonowanych na subkoncie , z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 36015,81 zł., kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 410726,69 zł , średnie dalsze trwanie życia tj. 208,50 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 2443 zł [(62623,06zł + 410726,69 zł +(...),81: 208,50].
/decyzja k. 95-96 akt ZUS/
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie przedstawionych dowodów, w postaci zgromadzonych dokumentów, zarówno w aktach ZUS , jak i zgromadzonych w postępowaniu sądowym .
Wnioskodawca złożył do akt ZUS, aświadkowie:J. W.iL. S.okazali na rozprawie w dniu 5.07.2017r., zeszyty płacowe z wpisanymi wynagrodzeniami wnioskodawcy zespółek (...)i(...)
[ k. 24-27 akt ZUS i protokół rozprawy z dnia 5.07.2017r.k. 134-135] ]
Nadto Sąd oparł się na dowodach z osobowych źródeł dowodowych : zeznań świadkówJ. W., w przedmiotowym okresie – była dyrektorem naczelnymspółki (...), iL. S.- dyrektoraspółki (...)i którzy pracowali, wraz z wnioskodawcą ,w tych spółkach.
Oraz świadków:W. S., iJ. Ć., którzy pracowali wraz z wnioskodawcą w(...), choć i wnioskodawca i świadekW. S., będąc zatrudnionymi, jako geodeci ,wykonywali czynności zawodowe na różnych placach budów. ŚwiadekJ. C.,pracował z wnioskodawcą w(...), ale nie pamięta wysokości wynagrodzeń wnioskodawcy .
Sąd dał wiarę zeznaniom świadków;W. S.iJ. Ć., którzy uczciwe zeznali, że nie pamiętają wysokości wynagrodzeń wnioskodawcy, gdyż od przedmiotowych zdarzeń, upłynęło bardzo wiele lat .I dlatego , ich zeznań, Sąd nie uwzględnił, przy ustaleniu wysokości realnych wynagrodzeń wnioskodawcy z tego okresu.
Sąd dał wiarę zeznaniomJ. W., mając na uwadze , że jest siostra wnioskodawcy , ale uwzględniając fakt, że świadekpracowała jako dyrektor naczelnyspółki (...),na podstawie umowy o prace, w spornym okresie, ale także była udziałowcem spółki. Syndyk masy UpadłościW. W., pismem z dnia 15.12.2016r. poinformował Sąd Okręgowy , że wszystkie dokumenty pracownikówspółki (...), przekazał dyrektorowi naczelnemu , posiadającej uprawnienia do wystawiania zaświadczeń o zatrudnień i wynagrodzeniu . A świadekJ. W.sporządziła zaświadczenie o zatrudnień i wynagrodzeniu Rp-7 wnioskodawcy, załączając zeszyty płacowe wnioskodawcy , na podstawie których - sporządziła Rp-7.
Sąd dał wiarę także zeznaniom świadkaL. S.,dyrektora naczelnegospółki (...)„w spornym okresie , gdyż – wysokości wynagrodzeń, umieszczonych w zaświadczeniu Rp-7, znajdują potwierdzenie, w złożonych do ZUS, i okazanych na rozprawie w dniu 5.07.2017r., zeszytach płacowych, pracownikówspółki (...),wśród nich – wnioskodawcy i na podstawi którychL. S., sporządził Rp-7 .
Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu rachunkowości , w celu wyliczenia wysokości wynagrodzeń wnioskodawcy, w okresie zatrudnienia w:(...)Przedsiębiorstwo (...)2.11.1973-31.03.1980r., z uwzględnieniem , umieszczonego w legitymacji ubezpieczeniowej wnioskodawcy, wpisu całokształtu wynagrodzenia w tym okresie, bez rozbicia na poszczególne lata , oraz na podstawie druku(...)- karta 83 akt ZUS, zawierającego wynagrodzenia zasadnicze wnioskodawcy bez premii, z uwzględnieniem premii kwartalnej wysokości 25% wynagrodzenia zasadniczego, wypłacanej kwartalnie;
/postanowienie k. 137,138 /
Sąd dał wiarę zeznaniom wnioskodawcy ,iż w okresie zatrudnienia w GEOPROJEKcie uzyskiwał, oprócz wynagrodzenia zasadniczego , także premie kwartalne w wysokości co najmniej 25% ,gdyż: wynika to z zarządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z 18.07.1969r - & 3 pkt 4 – ostatni podpunkt wskazuje , ze wysokości indywidualnej premii nie może przekroczyć 25% dla pozostałych pracowników (umysłowych , zatrudnionych poza produkcją – premiowanie odbywa się kwartalnie) . Wnioskodawca złożył zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu na druku Rp-7 z(...), ze wskazanymi wynagrodzeniami za lata 1973-1980 [k.83 akt ZUS] , nadto złożył legitymację ubezpieczeniową , w którejznajduje się wpis zbiorczych wynagrodzeń z okres XI.73-III.80r. w wysokości 711 480 zł. , miesięcznie 9240 zl. [ k. 84 akt ZUS].Analiza, dokonana przez biegłego księgowego , dowodzi, że w zaświadczeniu Rp-7, wpisane są wynagrodzenia bez premii kwartalnej, która , w zakresie wynagrodzeń –uwzględniona jest we wpisie w legitymacji ubezpieczeniowej i jej wysokość wynosi co najmniej 25% - kwartalnie.
Na rozprawie w dniu 5 lipca 2017r., świadek:J. W., przedstawiła Sądowi, oryginały zeszytów płacowychpracownikówspółki (...), które, jak zeznała otrzymał od Syndyka Masy Upadłości i które przechowywała we własnym domu, bo nie stać jej na profesjonalna archiwa . Sąd stwierdził, że zeszyty zawierały listy płac, także innych pracowników,a na stronach 35-36 ,także wnioskodawcy, których kopie list płac, zostały złożone do akt ZUSk.81 akt ZUS( z oryginalna pieczątką inspektora ZUSA. P., potwierdzającą za zgodność .
/protokół rozprawy z dnia 5.07.2017r.k. 134/
ŚwiadekL. S.przedstawił Sądowi oryginały zeszytów placowych pracownikówspółki (...), które ,jak zeznał otrzymał od Syndyka Masy Upadłości i które przechowywał we własnym domu, aby móc wystawiać pracownikom zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu na drukach Rp-7 ,o które zwracają się do niego- byli pracownicy. Sąd stwierdził, że zeszyty zawierałylisty plac, także innych niż wnioskodawca, pracowników, i które zostały złożone do akt ZUS.
(protokół rozprawy z dnia 5.07.2017r.k. 134)
Oryginały zeszytów płacowych były przedstawione w ZUS, awpisy wysokości wynagrodzeń wnioskodawcy, odpowiadają kwotom ,umieszczonym w zaświadczeniach Rp-7z tych spółek, wystawionych przez byłych dyrektorów:J. W., iL. S., dlatego Sąd uznał za wiarygodniezaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, sporządzone przez byłych dyrektorów:spółki (...)–J. W., i(...)–L. S.. .
ZUS, na prośbę Sądu, wyliczył, hipotetycznie, wartość kapitału początkowego wnioskodawcy, z przyjęciem , do ustalenia podstawy wymiaru, wysokości wynagrodzeń , uzyskiwanych przez wnioskodawcę, w okresach od 1973r. do 1980r. ,na podstawie wyliczeń biegłego sądowego , z uwzględnieniem premii w wysokości 25% - kwartalnie oraz wynagrodzeń uzyskiwanych w spółkach:(...)i(...), na podstawie, załączonych do akt ZUS- zaświadczeń o zatrudnieniu i wynagrodzeniu.
W pismem procesowym z dnia 5.12.2017r. ZUS –hipotetycznie ustalił, że kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r. wyniósłby 152856,33 zł. ,a emerytura , od 19.06.2016r. : 2715,55 zł. a po waloryzacji od 1.03.2017r. – 2727,50 zł. – (brutto).
Zgromadzonym dowodom Sąd dał wiarę oraz uznał je za wystarczające dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie zart. 24 ust. 1ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2016r. , poz. 887 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego określonego wust. 1a i 1b, z zastrzeżeniemart. 46, 47, 50, 50a, 50e i 184.
Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawcaurodził się (...)
Zgodnie zart. 25(10)1.(11)cyt. Ustawy - podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175, z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b oraz art. 185.
3. Waloryzację składek przeprowadza się corocznie, od dnia 1 czerwca każdego roku, poczynając od waloryzacji za rok 2000, z uwzględnieniem art. 25a. W wyniku przeprowadzonej waloryzacji stan konta nie może ulec obniżeniu.
11. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", do 20. dnia pierwszego miesiąca każdego kwartału, wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem za poprzedni kwartał.
12. Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego ogłasza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", do 25. dnia miesiąca poprzedzającego termin waloryzacji, wskaźnik waloryzacji składek za poprzedni rok i kwartał.
Zgodnie z art. 26 ust.  1.C.. Ustawy- emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183.
2. Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach.
3. Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach.
4. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2.
5. Tablice, o których mowa w ust. 4, są podstawą przyznawania emerytur na wnioski zgłoszone od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego.
W myśl art. 15powyższej ustawy podstawę wymiaru emerytury i renty stanowi ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 tego samego przepisu przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym złożono wniosek o emeryturę lub rentę.
Z kolei ust. 6 tego samego przepisu stanowi, że na wniosek ubezpieczonego podstawę wymiaru emerytury lub renty może stanowić ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe w okresie 20 lat kalendarzowych przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu.
W celu ustalenia podstawy wymiaru emerytury lub renty:

1
oblicza się sumę kwot podstaw wymiaru składek i kwot, o których mowa w ust. 3, w okresie każdego roku z wybranych przez zainteresowanego lat kalendarzowych,

2
oblicza się stosunek każdej z tych sum kwot do rocznej kwoty przeciętnego wynagrodzenia, ogłoszonej za dany rok kalendarzowy, wyrażając go w procentach, z zaokrągleniem do setnych części procentu,

3
oblicza się średnią arytmetyczną tych procentów, która, z zastrzeżeniem ust. 5, stanowi wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury lub renty,

oraz

4
mnoży się przez ten wskaźnik kwotę bazową, o której mowa w art. 19, przy czym wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie może być wyższy niż 250%, jednakże przy ponownym przeliczeniu wysokości emerytury należy mieć na względzie, iż zgodnie z art. 111 ust. 2 ustawy uwzględnia się kwotę bazową ostatnio przyjętą do obliczenia świadczenia.

Zgodnie zart. 173Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013r poz. 1440 ) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r. , którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek , ustala siękapitał początkowy.
Zgodnie z treściąart.15w związku zart. 173 i 174 ust. 4Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2015r. poz. 748 z poźn zm. ) do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjmuje się przeciętną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne w okresiekolejnych 10 lat kalendarzowychwybranych przez zainteresowanego albo - na wniosek ubezpieczonego - przeciętną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub emerytalno-rentowe z liczby 20 lat kalendarzowych i przypadających przed rokiem złożenia wniosku, wybranych z całego okresu ubezpieczenia.
Zgodnie zart. 174 ust. 1cyt. Ustawy kapitał początkowy ustala się na zasadach określonychw art. 53 , zuwzględnieniem ust. 2-12.
Przytoczone zasady postępowania – w świetle uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2003 r. sygn. III UZP 2/03 (OSNP 2003/14/338) – tak przy ustalaniu prawa do świadczenia, jak i jego przeliczaniu, pozwalają na ogólną uwagę, iż zamiarem ustawodawcy było umożliwienie ubezpieczonym dokonanie wyboru, w ramach prawa, najkorzystniejszego z ich punktu widzenia okresu, z którego podstawa wymiaru składek ubezpieczeniowych, będzie stanowić podstawę wymiaru świadczenia.
Należy podkreślić, iż Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie jest związany ograniczeniami dowodowymi określonymi dla dowodzenia przed organami rentowymi, co wynika z treściart. 473 k.p.c.i sprawia, że każdy fakt może być dowodzony wszelkimi środkami, które Sąd uzna za pożądane i ich dopuszczenie za celowe.
Wskazana regulacja§ 20 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe i zasad wypłaty tych świadczeńwyznacza kierunek postępowania dowodowego, nie oznacza to jednak aby wysokość uzyskiwanego uposażenia nie mogła być wskazana i w inny sposób, tak przy pomocy pisemnych środków dowodowych pochodzących od pracodawcy, czy też nawet dowodów pośrednich, nie wyłączając zeznań świadków - aczkolwiek wskazujących wprost na wysokość wynagrodzenia danego zainteresowanego (tak stanowi m. in. wskazana przez wnioskodawcę w odwołaniu teza wyroku Sądu Najwyższego z 25.07.1997 r. - II UKN 186/97, OSNAP 1998/11/324, a także SA w Warszawie wyrok z dnia 4.03.1997r. - III AUa 105/97, Apel. W-wa 1997/2/7 SA w Rzeszowie z dnia 27.06.1995 - III Aur 177/95, OSA 1996/10/32, czy SA w Białymstoku III Aur 294/93, PS - wkład. 1994/3/6).
Dlatego, w niniejszej sprawie, Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe, obejmujące analizę, dostępnej, dokumentacji związanej ze spornymi okresami aktywności wnioskodawcy, oraz zeznania świadków i samego wnioskodawcy, co pozwoliło w sposób wszechstronny przeanalizować zasadność jego żądania.
W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie zart. 6 k.c.to na wnioskodawcy spoczywał ciężar dowodowy w niniejszej sprawie. Oparcie polskiej procedury cywilnej na zasadzie kontradyktoryjności jedynie w wyjątkowych przypadkach, pozwala Sądowi na podjęcie czynności mających na celu pobudzenie inicjatywy stron, a zasadą w tym zakresie jest samodzielne dążenie uczestników postępowania do wykazania prawdziwości podnoszonych twierdzeń. Jeżeli twierdzenie istotne dla rozstrzygnięcia nie zostanie udowodnione, to o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy decyduje rozkład ciężaru dowodu. Zatem strona, na której spoczywa ciężar dowodu, ponosi ryzyko ujemnych skutków niedopełnienia swoich obowiązków w tym zakresie.
W oparciu o szczegółową analizę materiału dowodnego, zgromadzonego w sprawie, w postaci dokumentów –zeszytów płacowych zespółek (...)i(...), zaświadczeń o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, złożonych do akt ZUS,orazzeznań świadków:J. W.,L. S., Sąd uznał, że wnioskodawca uzyskiwał wynagrodzenie, w okresach aktywności: wPrzedsiębiorstwie (...), w wysokości ustalonej przez biegłego z zakresu rachunkowości , i współkach (...)i(...), w wysokości ustalonej w zaświadczeniach Rp-7.
I, wobec powyższego, Sąd Okręgowy, na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.,zmienił zaskarżoną decyzję zdnia 24.08.2016r.dotyczącą kapitału początkowego , orzekając, jak punkcie 1 wyroku ,mając na uwadze – hipotetyczne wyliczenie wysokości kapitału początkowego, dokonane przez ZUS , – przyjmując , do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawcy – dochód, stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1983-1992 , ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 112,55% [ wyższym niż w zaskarżonej decyzji]
Konsekwentnie - Sąd zmienił także , zaskarżoną decyzję z dnia 25.08.2016r., dotyczącą emerytury i ustalił wysokość emerytury wnioskodawcy w kwocie – wskazanej w punkcie 2 wyroku.
O kosztach zastępstwa procesowego Sąd orzekł na podstawieart. 98 k.p.c, oraz ( rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10. 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz 1800 z późn. zm ) -§ 9 ust. 2[ odwołania wniesione w dniu 26.09.2016r. ]

ZARZĄDZENIE
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi ZUS, wyrażając zgodę na wypożyczenie akt ZUS