Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 332/17
Data wyroku: 2017-12-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Iwona Hulko

Sygn. akt III K 332/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW., Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Iwona Hulko
Protokolant: Kamil Stańczuk
Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 września 2017 roku, 6 października 2017 roku, 16 listopada 2017 roku i 28 grudnia 2017 roku
sprawy
M. R.
synaZ.iV.
urodzonego dnia (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w bliżej nieokreślonym czasie, nie później niż dnia 19 grudnia 2016 r., w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia:

- zesklepu (...)na terenieCentrum Handlowego Galeria (...)przyul. (...)wW., dwóch opakowań klockówL.S. (...)o nr produktu(...)czym spowodował straty w wysokości 298 złotych, na szkodęfirmy (...);
- zesklepu (...)na terenieCentrum Handlowego Galeria (...)przyul. (...)wW.kurtki męskiej czym spowodował straty w wysokości 449 złotych na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

2
w dniu 19 grudnia 2016 roku przyul. (...)wW.posiadał rzeczy pochodzące z czynu zabronionego w postaci:

- koszulki męskiejmarki A.o nr identyfikacyjnym(...)o wartości 249,99 złotych zesklepu (...), mieszczącego się wCentrum Handlowym Galeria (...)przyul. (...)wW.;
- dwóch par spodni jeansowych o wartości 259,80 złotych zesklepu H (...)mieszczącego się wCentrum Handlowym Galeria (...)przyul. (...)wW.;
- koszulkimarki A.o nr identyfikacyjnym(...)o wartości 349,99 złotych zesklepu (...)mieszczącego się wCentrum Handlowym (...)przyul. (...)II 82 wW.
tj. o czyn zart. 291 § 1 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoM. R.uznaje za winnego popełnienia czynu, opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, a na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą, na mocyart. 34 § 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k., na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
oskarżonegoM. R.uznaje za winnego popełnienia czynu, opisanego w punkcie 2 części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycjęart. 291 § 1 k.k.i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawieart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą, na mocyart. 34 § 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k., na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
na podstawieart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 i 3 k.k.orzeczone wpunktach I i IIkary łączy i wymierza oskarżonemuM. R.karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą, na mocyart. 34 § 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k., na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

IV
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.zalicza oskarżonemuM. R.na poczet orzeczonej w punkcie III kary łącznej ograniczenia wolności okres jego zatrzymania od dnia 19 grudnia 2016 r. od godz.17:50 do dnia 20 grudnia 2017 r. do godz. 17:20;

V
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz racy prawnegoM. W.kwotę 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złotych, powiększoną o 23% podatku VAT, z tytułu pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuM. R.z urzędu;

VI
podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając Skarb Państwa poniesionymi wydatkami od chwili wszczęcia postępowania.