Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 667/18
Data wyroku: 2018-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt III Kow 667/18

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary
Dnia 14 czerwca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanegoR. S. (1)synaJ.o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniuE. S.z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, która nie oponowała udzieleniu dalszej przerwy w karze pozbawienia wolności, na podstawieart. 153 § 2 kkw

postanowił:
UdzielićskazanemuR. S. (1)synowiJ.iH. z domu B.,urodzonemu dnia (...)wZ.do dnia 15.09.2018 roku dalszej przerwy w odbywaniu kary:

⚫

3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 25.07.2017 r., sygn. akt II K 133/17, pkt. wł. 1, zart. 163 § 1 pkt. 1 k.k.,art. 178a § 1 k.k.,art. 178a § 4 k.k.,art. 244 k.k.,art. 279 § 1 k.k.,art. 288 § 1 k.k.(wyrok łączny)

20 dni zastępczej kary aresztuorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 21.04.2016 r., sygn.. akt II W 112/16, z art. 119 § 1 kw.

UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy skazanego o udzielenie dalszej przerwy w karze jest zasadny. Dotychczas udzieloną przerwęR. S.wykorzystuje w sposób właściwy, tj. służy wszechstronną pomocą matce, która ze względu na liczne schorzenia nie jest w stanie sama funkcjonować. Ostatnio po raz kolejny, bo 08.05.2018 r. poddana została operacji endoprotezoplastyki biodra prawego i aktualnie, co wynika z załączonych zaświadczeń lekarskich, właściwie zaczyna uczyć się poruszania o kulach. Proces rehabilitacji przebiega wolno i wymaga ona praktycznie całodobowej opieki. Nikt inny poza skazanym nie może jej zapewnić.
W ocenie Sądu powyższe stanowi o istnieniu ważnych względów rodzinnych w rozumieniuart. 153 § 2 kkwprzemawiających za przedłużeniem przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.
Sędzia
Pouczenie

1
Sąd może odwołać przerwę w odbywaniu kary w razie ustania przyczyny , dla której została udzielona lub w wypadku , gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem jej udzielenia albo rażąco narusza porządek prawny.

2
Sąd może także odwołać przerwę z powodu nie wykonywania obowiązków nałożonych z postanowieniu na podstawieart. 153§4 kkw

3
skazany ma obowiązek po upływie przerwy w odbywaniu kary stawić się w zakładzie karnym wskazanym mu przez Sąd lub dyrektora zakładu karnego.

4
Niestawienie się w zakładzie karnym najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie terminu przerwy stanowi przestępstwo określone wart. 242§3 kki podlega karze.

5
Koszty przymusowego doprowadzenia skazanego do zakładu w celu odbycia reszty kary obciążają skazanego

6
Tymczasowe aresztowanie w innej sprawie pod zarzutem dokonania przestępstwa powoduje , że kara w odbywaniu której udzielono przerwy podlega wykonania z mocy prawa.

7
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne . Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu, w terminie 7 dni od ogłoszenia dla prokuratora i skazanego

ZARZĄDZENIE
1.(...)
a)(...)
b)(...)
c)(...)
2.(...)
a)(...)
b)(...)
(...)
(...)
(...)
(...)