Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1237/17
Data wyroku: 2018-05-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Łukasz Malinowski

Sygn. akt III K 1237/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW.III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski
Protokolant: Marcin Ginalski
w obecności Prokuratora: Joanna Bogdan
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 15 marca 2018 r. oraz 23 maja 2018 r.
sprawy
H. Z.
synaW.iW.
urodzonego dnia (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 14 kwietnia 2017 r. wW.przyul. (...)z niezamkniętego pojazdu markiF. (...)onr rej. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia tabletumarki A.w etui w kolorze czarnym wraz z kartą SIM, czym spowodował straty o wartości 1 000,00 złotych na szkodęfirmy (...) sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa wW.VIII Wydział Karny z dnia 17 czerwca 2010 r.o sygn. akt VIII K 975/08, będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 k.k.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

2
w dniu 19 marca 2017 r. wW.przyul. (...)z niezamkniętego, zaparkowanego na miejscu parkingowym pojazdu markiV. (...)onr rej. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowegomarki H. (...)Lite o nr(...):(...)oraz(...)wraz z kartą SIM o nr(...)pracującą w sieciO.o nr abonenckim 504 712 667, czym spowodował straty o wartości 1 500,00 złotych na szkodęM. K., przy czym czynu tego dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa wW.VIII Wydział Karny z dnia 17 czerwca 2010 r. o sygn. akt VIII K 975/08, będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 k.k.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

3
w dniu 09 kwietnia 2017 r. wW.przyul. (...)dokonał włamania do pojazdu markiN. (...)onr rej. (...)poprzez wybicie szyby, a następnie kradzież telefonu komórkowegomarki L. (...)o nr(...), czym spowodował straty w kwocie 1 100,00 złotych na szkodęD. O., przy czym czynu tego dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – MokotowawW.VIII Wydział Karny z dnia 17 czerwca 2010 r. o sygn. akt VIII K 975/08, będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 k.k.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.

4
w dniu 23 kwietnia 2017 r. wW.przyul. (...)dokonał włamania do samochodu markiO. (...)onr rej. (...)poprzez wybicie szyby tylnej prawej,a następnie kradzieży aparatu fotograficznego na kliszemarki E.czym spowodował straty o wartości 1 500,00 złotych na szkodęT. D., przy czym czynu tego dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – MokotowawW.VIII Wydział Karny z dnia 17 czerwca 2010 r. o sygn. akt VIII K 975/08, będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 k.k.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.

5
w dniu 07/08 kwietnia 2017 r. wW.przyul. (...)włamania do pojazdu markiR. (...)onr rej. (...)poprzez wybicie przedniej szyby poi stronie prawej, a następnie kradzieży portfela z błyszczącego materiału koloru brązowegoo wartości 50 złotych z zawartością ukraińskiego prawa jazdy na nazwiskoS., czym spowodował starty o łącznej wartości 500 złotych na szkodęfirmy (...)orazV. S., przy czym czynu tego dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa wW.VIII Wydział Karny z dnia 17 czerwca 2010 r. o sygn. akt VIII K 975/08, będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 k.k.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoH. Z.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych w punkcie 1. i 2. części wstępnej wyroku wypełniających każdorazowo dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawie tych przepisów za każdy z tych czynów skazuje go, zaś przyjmując, iż oskarżony działał w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoH. Z.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych w punktach 3-5 części wstępnej wyroku wypełniających każdorazowo dyspozycjęart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.i za to na podstawie tych przepisów za każdy z tych czynów skazuje go, zaś przyjmując, iż oskarżony działał w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 86 § 1 k.k.,art. 91 § 2 k.k.łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w punktach I oraz II wyroku i wymierza oskarżonemuH. Z.karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawie na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuH. Z.na poczet orzeczonej w punkcie III kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 kwietnia 2017 r., godz. 19:30 do dnia 25 kwietnia 2017 r., godz. 17:20;

V
na podstawieart. 46 § 1 k.k.nakłada na oskarżonegoH. Z.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz:

a
(...) sp. z o.o.kwoty 1 000,00 (jeden tysiąc) złotych,

b
M. K.kwoty 1 500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych,

c
D. O.kwoty 1 100,00 (jeden tysiąc sto) złotych,

d
T. D.kwoty 1500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych,

e
J. W.kwoty 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych,

f
V. S.kwoty 50,00 (pięćdziesiąt) złotych;

VI
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. B.kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów iusług (...)tytułem wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej oskarżonemuz urzędu;

VII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoH. Z.z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie przejmując je jednocześnie na rachunek Skarbu Państwa.