Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII U 1/18
Data wyroku: 2018-02-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Renata Gąsior
Słowa kluczowe: Wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
Podstawa prawna: 135 kp

Sygn. akt VII U 1/18

POSTANOWIENIE
Dnia 23 lutego 2018 r.
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Renata Gąsior
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2018 roku w Warszawie
sprawyM. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wN.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym
z udziałemA. T.
na skutek odwołaniaM. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wN.z dnia 11 stycznia 2017 r. nr 4 (znak pisma:(...)- (...))
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
W dniu 3 stycznia 2018 roku do Sądu Okręgowego(...)VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wpłynęła sprawa z odwołaniaM. S.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wN.z dnia 11 stycznia 2017 r. nr 4 (znak pisma:(...)- (...)), przekazana przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu.
W piśmie z dnia 20 lutego 2018 r., odwołującaM. S.cofnęła swoje odwołanie i wniosła o umorzenie postępowania.
W świetle treściart. 355 § 1 k.p.c.Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym (art. 355 § 2 k.p.c.). Cofnięcie pozwu pozostaje pod kontrolą sądu, której zakres wyznaczają przesłanki wskazane wart. 203 § 4 k.p.c.
Według treściart. 203 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa.
Sąd ustalając, że cofnięcie odwołania jest dopuszczalne, bowiem nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa i nie godzi w słuszny interes ubezpieczonej, na podstawieart. 203 § 1 i 4 k.p.c.w związku zart. 355 § 1 k.p.c.iart. 469 k.p.c.umorzył postępowanie w sprawie.
Z tych wszystkich względów, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1
odpis postanowienia doręczyć odwołującej oraz zainteresowanemu z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie w terminie 7 dni oraz pełnomocnikowi ZUS,

2
akta rentowe zwrócić do organu rentowego bez oczekiwania na uprawomocnienie się postanowienia wraz z postanowieniem,

3
odwołać termin rozprawy wyznaczony na dzień 14.03.2018 r. o czym powiadomić odwołującą, zainteresowanego i pełnomocnika ZUS.