Sąd Rejonowy w Chojnicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 593/18
Data wyroku: 2018-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Dawid Nosewicz

Sygn. akt II K 593/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2018 r.
Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:  SSR Dawid Nosewicz
Protokolant:   aplikant sędziowskiK. R.
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w ChojnicachJ. G.
po rozpoznaniu w dniach 7 sierpnia, 3 i 24 października 2018 r.
sprawyA. B.(B.)
synaH.iG. z domu K.,urodzonego (...)wC.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 22 kwietnia 2018 r. wK., gm.C., wbrew przepisom ustawy, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie 0,38 gram, przy czym występek ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

2
w okresie od 22 kwietnia do 12 maja 2018 r. w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności:

a
w dniu 22 kwietnia 2018 r. wK., gm.C., groził pozbawieniem życia oraz podpaleniem dobytkuP. S., a groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione,

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

b
w dniu kwietniu 2018 r. wK., gm.C., groził pozbawieniem życia oraz wysadzeniem samochoduA. K., a groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będą spełnione,

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

c
w dniu 12 maja 2018 r. wK., gm.C., groził pozbawieniem życiaD. G., a groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione,

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

d
w dniu 12 maja 2018 r. wK., gm.C., groził pozbawieniem życiaD. N., a groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione,

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

2
w tym samym czasie i w tym samym miejscu uszkodził samochód dostawczy markiR. (...)nr rej. (...)w ten sposób, że wybił w nim szybę, czym spowodował starty w kwocie 600 złotych, czym działał na szkodęfirmy (...)wC.,

tj. o czyn zart. 288 § 1 kk

3
w tym samym dniu i miejscu groził pozbawieniem życia przy użyciu nożaA. S., w celu utrzymania się w posiadaniu wcześniej zabranych z jego samochodu przedmiotów w postaci noża, rękawiczek skórzanych oraz pendrive o pojemności 16GB, wartości łącznej 170 złotych, czym działał na szkodęA. S.,

tj. o czyn zart. 281 kk

I
uznaje oskarżonegoA. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu zabronionego, opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 62 ust. 3w zw. zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2017 r., poz. 783 ze zm.) i za to, na mocyart. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2017 r., poz. 783 ze zm.), skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2017 r., poz. 783 ze zm.) orzeka wobec oskarżonegoA. B.przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci substancji sypkiej zawierającej amfetaminę, opisanego na k. 195, zarządzając jego przekazanie na rzeczD.(...)i Tresury Psów Służbowych przy Zakładzie Karnym wC.,

III
uznaje oskarżonegoA. B.za winnego tego, że w okresie od 11 kwietnia 2018 r. do 12 maja 2018 r. wK., gm.C., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności:

a
w okresie od 11 kwietnia 2018 r. do 22 kwietnia 2018 r., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groziłA. K.pozbawieniem życia oraz zniszczeniem mienia- podpaleniem i wysadzeniem w powietrze samochodu, a groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

b
w dniu 12 maja 2018 r. groził pozbawieniem życiaD. G., a groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

c
w dniu 12 maja 2018 r. groził pozbawieniem życiaD. N., a groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. występków zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 12 kkorazart. 190 § 1 kki za to, na mocyart. 190 § 1 kkprzy zast.art. 91 § 1 kk, skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

IV
uniewinnia oskarżonegoA. B.od popełnienia czynu zabronionego, zarzucanego mu w punkcie 2a części wstępnej wyroku,

V
uznaje oskarżonegoA. B.za winnego tego, że w dniu 12 maja 2018 r. wK., gm.C., umyślnie uszkodził samochód dostawczy markiR. (...)nr rej. (...)w ten sposób, że uderzył pięścią w szybę boczną tego pojazdu, powodując jej wybicie, w wyniku czego powstała szkoda w wysokości 500,00 złotych, czym działał na szkodęS. S., który to czyn kwalifikuje jako wykroczenie z art. 124 § 1 kw i za to, na mocy art. 124 § 1 kw, skazuje go na karę 15 (piętnastu) dni aresztu,

VI
na podstawie art. 124 § 4 kw orzeka od oskarżonegoA. B.na rzecz pokrzywdzonegoS. S.obwiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody w kwocie 500,00 (pięćset 00/100) złotych,

VII
uznaje oskarżonegoA. B.za winnego tego, że dniu 12 maja 2018 r. wK., gm.C.w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych z samochodu markiA. (...)onr rej. (...)przedmiotów w postaci w postaci noża, rękawiczek skórzanych oraz pendrive o pojemności 16GB, wartości łącznej 170 złotych, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, przy użyciu noża groziłA. S.pozbawieniem życia, tj. występku zart. 281 kki za to, na mocyart. 281 kk, skazuje go na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,

VIII
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoA. B.obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoA. S.kwoty 120,00 (sto dwadzieścia 00/100) złotych,

IX
na podstawieart. 91 § 1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoA. B.kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

X
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonegoA. B.łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania od dnia 22 kwietnia 2018 r. (godz. 18.20) do dnia 24 kwietnia 2018 r. (godz. 13.50), przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,

XI
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. P.kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych, w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuA. B.z urzędu,

XII
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.