Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Co 668/18
Data wyroku: 2018-08-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Joanna Beczek

Sygn. akt II Co 668/18

POSTANOWIENIE
Dnia 27 sierpnia 2018 r.
S ąd Rejonowy dla(...) W.wW., Wydział II Cywilny w składzie:
Przewodniczący:(...)J. B.
Protokolant: Ewelina Hackiewicz
po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 roku w Warszawie
na posiedzeniu jawnym
sprawy z wniosku wierzycieliJ. S.,Ł. W. (1)
przeciwko dłużnikowi(...) S.A.wW.(poprzednioGrupa (...) S.A.)
w przedmiocie wniosku o wszcz ęcie egzekucji
postanawia:

1
wyznaczyć dłużnikowi(...) S.A.wW.termin 3 (trzech) dni na wykonanie czynności nakazanej w punkcie 1 postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 24 lipca 2017 r., sygn. IV Co 90/17, zmienionego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt V ACz305/17,polegającej na zablokowaniu na okres jednego roku dostępu do materiału prasowego publikowanego w serwisie internetowym(...): materiału video „#gwiazdy:S.i(...)jednak się rozwiodą?” z dnia 24 maja 2017 r., pod rygorem nakazania zapłaty na rzecz wierzycieli kwoty po 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) za każdy dzień zwłoki w wykonaniu czynności;

2
nakazać dłużnikowi(...) S.A.wW.zapłatę na rzecz wierzycielaJ. S.kwotę 105.000 zł (sto pięć tysięcy złotych) oraz na rzecz wierzycielaŁ. W. (1)kwotę 22.500 zł (dwadzieścia dwa tysiące złotych) z uwagi na działania wbrew obowiązkowi nakazanemu dłużnikowi w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 24 lipca 2017 r, sygn. IV Co 90/17, zmienionego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt V ACz 305/17 oraz zagrozić dłużnikowi(...) S.A.wW.nakazaniem zapłaty kwoty 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych) na rzecz wierzycielaJ. S.oraz kwoty 3.000 zł (trzy tysiące złotych) na rzecz wierzycielaŁ. W. (1)za każde kolejne naruszenie obowiązkowi nakazanemu dłużnikowi w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 24 lipca 2017 r., sygn. IV Co 90/17, zmienionego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt V ACz 305/17;

3
umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie;

4
zasądzić od dłużnika(...) S.A.wW.na rzecz wierzycieliJ. S.iŁ. W. (2)kwotę po 1.407 zł (jeden tysiąc czterysta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów, w tym kwotę 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.