Sąd Rejonowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 585/17
Data wyroku: 2018-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt II K 585/17
Na podstawieart. 423 § 1a k.p.k.zakres  uzasadnienia ograniczono do rozstrzygnięcia o karze.

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 03 stycznia 2018 r. wydanym w sprawie II K 585/17 uznał oskarżonąK. Ł.za winną tego, że:

1
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się z Ramowej umowyP.Pieniędzy i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

2
w dniach 17 kwietnia 2015r. i 4 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićM.Pożyczka Sp z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1100 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosków o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk

3
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićB.(...)Sp z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

4
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...)Sp z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)- (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

5
w dniu 19 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...)Sp z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)- (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

6
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić VIA SMSPL (...)z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

7
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaF.Bank (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

8
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

9
w dniu 4 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę nr(...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

10
w dniu 8 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy ramowej pożyczki nr(...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

11
w dniu 17 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

12
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaF.Bank (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

13
w dniu 21 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki nr(...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

14
w dniu 6 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

15
w dniu 3 czerwca 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

16
w dniu 14 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 §1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

17
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

18
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

19
w dniu 17 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

20
w dniu 27 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) S. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w dniu 21 maja 2015r. wO.dokument w postaciumowy pożyczki nr (...)oraz potwierdzenia odbioru przesyłki nr(...)nadanej za pośrednictwem(...) Sp. z o.o.z/s wW.poprzez nakreślenie na w/w dokumentach podpisówM. R. (1), po czym w dniu 21maja 2015r. wO.użyła tych dokumentów jako autentycznych przedkładając je kurierowi, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

21
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

22
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosków o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak zdolności kredytowej, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

23
w dniu 13 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

24
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

25
w dniu 6 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

26
w dniu 20 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

27
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićW..pl (...). z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na przerwanie aplikacji w trakcie przetwarzania danych, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

28
w dniu 6 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićW..pl (...). z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na przerwanie aplikacji w trakcie przetwarzania danych, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

29
w dniu 6 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaW..pl (...). z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

30
w dniu 13 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

31
w dniu 2 czerwca 2015r. wO.nie uświadamiając sobie, że dokonanie czynu jest obiektywnie niemożliwe, za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) S. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak oferty pożyczki w/w kwocie ze strony(...) S.A., co skutkowało odrzuceniem wniosku, tj. o czyn zart. 13 § 2 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

32
w dniu 3 czerwca 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) S. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez(...) S.A., tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

33
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki numer(...)- (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

34
w dniu 14 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki numer(...)- (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

35
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

36
w dniu 16 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaE..pl (...). z o.o. z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

37
w dniu 2 października 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaP. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 359,76 złotych, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy numer (...)/o nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek(...) Towarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce czym działała na szkodęP. S. (1), tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

38
w dniu 5 września 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaP. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 564,93 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rachunek bankowy nr(...)jest nemerem ubezpieczyciela(...) .U. S.A.właściwym do opłacenia Pakietu(...) .U. S.A.nr(...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 5 września 2014r. i nieustalonym miejscu dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr:(...)Towarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 5 września 2014r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goP. S. (2)czym działała na szkodęP. S. (2), tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

39
w dniu 24 listopada 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaB. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 784 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) .U. S.A.z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 24 listopada 2014r. wO.i nieustalonym miejscu treść polisy ubezpieczeniowej nr:(...)ubezpieczycielaG. T..U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 24 listopada 2014r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goB. J., czym działała na szkodęB. J., tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

40
W dniu 30 grudnia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaA. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 717,74 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczycielaC.pojist’ovna S.A. właściwym do opłaceniapolisy nr (...)czym działała na szkodęA. G., tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

41
w dniu 30 marca 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaP. S. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1286 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczycielaTowarzystwo (...)z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 30 marca 2015r. i nieustalonym miejscu treść polisy ubezpieczeniowej nr:(...)ubezpieczycielaTowarzystwo (...)z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 30 marca 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goP. S. (3), czym działała na szkodęP. S. (3), tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

42
w dniu 11 sierpnia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaT. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3084 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) S.A.z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 11 sierpnia 2015r. i nieustalonym miejscu dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr:(...) S.A.z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 11 sierpnia 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goT. P., czym działała na szkodęT. P., tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

43
w dniu 10 sierpnia 2016r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2206 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) S.A.z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 11 sierpnia 2016r. i nieustalonym miejscu dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr:(...)Towarzystwa (...) S.A.z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 10 lutego 2016r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając go markowiS., czym działała na szkodęM. S., tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

44
w dniu 30 października 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaD. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1351 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) S.A.właściwym do opłacenia polisy seria KE-B/P nr(...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 4 listopada 2014r. i nieustalonym miejscu dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej seria KE-B/P nr(...)ubezpieczyciela(...) S.A.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 4 listopada 2014r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goD. S., czym działała na szkodęD. S., tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

45
w dniu 3 września 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaJ. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...) S.A.w celu opłacenia składki za polisę seria KM-(...)działając tym na szkodęJ. K., tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

46
w dniu 21 stycznia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. W.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 585 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłacenie polisyseria (...)nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...) S.A.z/s wW.czym działała na szkodęM. W., tj. o czyn zart. 286 § 1 kk.

47
w dniu 8 września 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaJ. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 257 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłacenie polisyseria (...)nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...) S.A.czym działała na szkodęJ. S. (1), tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

48
w dniu 15 stycznia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaŁ. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 72 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...)W.w celu opłacenia składki zapolisę nr (...)działając tym na szkodęŁ. D., tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

49
w dniu 22 marca 2016r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaD. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 398 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) S.A.Oddział w Polsce właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 22 marca 2016r. wO.i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...)ubezpieczyciela(...) S.A.Oddział w Polsce poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w dniu 22 marca 2016r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goD. A., czym działała na szkodęD. A., tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

50
w dniu 15 sierpnia 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 456,50 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce właściwym do opłacenia polisy nr:(...)czym działała na szkodęM. M.,  tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

51
w dniu 26 stycznia 2016r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaW. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2129 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 26 stycznia 2016r. i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...)Towarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 26 stycznia 2016r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goW. B., czym działała na szkodęW. B., tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

52
w dniu 4 grudnia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaT. M. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3230 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...).T.U.E.Hestia. S.A. z/s wS.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 4 grudnia 2015r. i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...).T.U.(...) S.A.z/s wS.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w dniu 4 grudnia 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goT. M. (1), czym działała na szkodęT. M. (1), tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

53
w dniu 20 listopada 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaŁ. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2015 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.- właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 20 listopada 2015r. i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...)Towarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w dniu 20 listopada 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goŁ. P., czym działała na szkodęŁ. P., tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

54
w dniu 15 października 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaK. P.iA. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3198 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.- właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 15 października 2015r. i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...)Towarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 15 października 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goK. P.iA. P., czym działała na szkodę,K. P.iA. P., tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

55
w dniu 3 grudnia 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaT. M. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 440,42 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy nr (...)/o nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek(...) Towarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce czym działała na szkodęT. M. (2), tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

56
w dniu 18 kwietnia 2016r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaA. L.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 350,22 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy nr (...)/o nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek(...) Towarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce czym działała na szkodęA. L., tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

57
w dniu 12 stycznia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. R. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 351,64 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy nr (...)/o nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek(...) Towarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce czym działała na szkodęM. R. (2), tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

58
w nieustalonym czasie nie później niż do 17 lipca 2015r. w nieustalonym miejscu, podrobiła w celu użycia za autentyczny dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...) S.A.z/s wŁ.poprzez nakreślenie na dokumencie podpisuJ. S. (2), po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 17 lipca 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając go ubezpieczycielowi(...) S.A.z/s wŁ.,  tj. o czyn zart. 270 § 1 kk

59
w dniu 5 maja 2015r. wO., podrobiła w celu użycia za autentyczny dokument w postaci formularza weryfikacji danych osobowychO.Finanse produkty bankowe mBank nr(...)oraz umowę(...) S.A.z/s wW.o prowadzenie bankowych rachunków dla osób fizycznych nr wniosku(...)poprzez nakreślenie na tych dokumentach podpisówM. R. (1), po czym w dniu 5 maja 2015r. wO.użyła tych dokumentów jako autentycznych przedkładając je kurierowi, tj. o czyn zart. 270 § 1 kk

60
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku nr(...)o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

61
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 600 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki SMS 365 i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

62
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 600 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki SMS 365 i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

63
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku po przeprowadzonej weryfikacji danych, tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

64
w dniu 8 kwietnia 2015r. wO., podrobiła w celu użycia za autentyczny dokument w postaci formularza weryfikacji danych osobowych mBank nr RAC(...)oraz umowę(...) S.A.z/s wW.o prowadzenie bankowych o prowadzenie bankowych rachunków dla osób fizycznych nr umowy RAC(...)poprzez nakreślenie na tych dokumentach podpisówA. Ż., po czym w w/w miejscu i czasie użyła tych dokumentów jako autentycznych przedkładając je kurierowi, tj. o czyn zart. 270 § 1 kk

65
w dniu 20 marca 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaI. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1967 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niej pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy nr (...)nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...) S.A.z/s wW.czym działała na szkodęI. D.,  tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

66
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 57 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłacenie polisy na życie nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy Polisa Życie T.U. S.A. z/s wW.czym działała na szkodęM. B., tj. o czyn zart. 286 § 1 kk.

Przy wyrokowaniu Sąd doszedł do przekonani, że w zakresie czynów z pkt 1 – 57, 60 oraz od 63-65 zachodzą podstawy przyjęcia ciągu przestępstw zart. 91 § 1k.k. (pkt I wyroku) oraz w zakresie czynów z pkt 58, 59, 64 (pkt II). Mianowicie oskarżona popełniła w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw. W takiej sytuacji Sąd orzeka jedną karę określoną w przepisie stanowiącym podstawę jej wymiaru dla każdego z tych przestępstw, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Przy czym w trakcie sporządzania wyroku Sąd w pkt I omyłkowo wpisałart. 270§1 k.k., gdzie żaden z czynów w pkt 1 – 57, 60 oraz od 63-65 z a/o nie miał przyjętej takiej kwalifikacji prawnej.
Łączność przedmiotowa i podmiotowa popełnionych czynów, ich ilość, waga, uzyskane z każdego z nich środki, przemawiają za orzeczeniem wobec oskarżonej kary łącznej w wymiarze i rodzaju jak w punkcie III wyroku.
Wymierzając oskarżonej kary jednostkowe Sąd miał na uwadze całokształt okoliczności zarówno łagodzących jak i obciążających, w szczególności stopień społecznej szkodliwości popełnionych przezK. Ł.czynów i stopień winy. Przy wymiarze kar jednostkowych i łącznej Sąd uwzględnił również cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do sprawcy, a ponadto potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył wielość, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynów zabronionych oraz uprzednią karalność..
Uwzględniając powyższe okoliczności w ocenie Sądu, kary jednostkowe ograniczenia wolności w wymierzonej wysokości – 1 roku i 8 miesięcy za czyny jak w pkt I wyroku i w wysokości 6 miesięcy ograniczenia wolności za czyny jak w pkt II wyroku oraz orzeczone łącznie - kara 2 lat ograniczenia wolności są adekwatne do wagi czynów i osoby sprawcy.
W ocenie Sądu okoliczności popełnienia przypisanych oskarżonej czynów pozwalają na wywiedzenie pozytywnej prognozy kryminologicznej względem oskarżonej i przy zastosowaniuart. 37a k.k.wymierzenie kary wolnościowej o łagodniejszym charakterze – tj. kary ograniczenia wolności. W ocenie Sądu kara pozbawienia wolności byłaby w okolicznościach sprawy nieuzasadnioną okolicznościami represją.
Sąd orzekł wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w zakresie, w jakim doszło do wyrządzenia rzeczywistej szkody wynikłej bezpośrednio z popełnienia przestępstw.
Sąd zwolnił oskarżonąK. Ł.z ponoszenia kosztów sądowych w całości uznając, iż jej sytuacja materialna i osobista uzasadnia zwolnienia od ich poniesienia.