Sąd Okręgowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 93/16
Data wyroku: 2017-12-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wojciech Pruss, Maryla Cajdler, Zbigniew Lewczyk

Sygn. akt II K 93/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 grudnia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk
Sędzia SO Wojciech Pruss
Ławnicy:M. C.
M. K.
W. K.
Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód wT.K. L.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 listopada 2016 roku, 5 grudnia 2016 roku, 15 i 16 grudnia 2016 roku, 9 i 10 stycznia 2017 roku, 26 i 27 stycznia 2017 roku, 20 i 21 lutego 2017 roku, 27 i 28 lutego 2017 roku, 13 i 20 marca 2017 roku, 3 , 4 i 28 kwietnia 2017 roku, 15 i 26 maja 2017 roku, 1, 19 i 21 czerwca 2017 roku, 3 i 4 sierpnia 2017 roku, 6 września 2017 roku, 12 i 30 października 2017 roku, 20 listopada 2017 roku, 6, 15 i 28 grudnia 2017 roku
sprawy oskarżonego:
D. W., synaR.iI. z domu R.,urodzonego (...)wI.,PESEL (...), obywatela polskiego o wykształceniu podstawowym, bez zawodu, bez majątku, nie pracującego, kawalera, ojca trójki dzieci w wieku: 5 lat, 4 lata i 4 lata, nie mającego nikogo na utrzymaniu, karanego
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 27 grudnia 2015 roku wT.przyul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życiaR. R. (2), to jest chcąc popełnić zarzucany mu czyn, zadał pokrzywdzonemu nożem jeden cios o dużej dynamice, z siłą na pograniczu średniej i dużej, powodując ranę kłuto ciętą w okolicy mostka, której kanał o długości około 8 cm penetrował do prawej jamy opłucnej, kończąc się w miąższu płata środkowego płuca prawego na głębokości do około 1,5 cm, uszkadzając na swoim przebiegu mostek, prawy łuk żebrowy, osierdzie oraz ścianę prawej komory mięśnia sercowego z otwarciem jej światła oraz płuca prawego, i w następstwie uszkodzenia mięśnia sercowego doszło do masywnego krwotoku do prawej jamy opłucnej z rozwinięciem się ostrych zaburzeń hemodynamicznych skutkujących zgonem pokrzywdzonego

tj. o czyn zart. 148 § 1 kk

II
w dniu 27 grudnia 2015 roku wT.przyul. (...)w okolicach Rektoratu(...), podczas pościgu bezpośrednio po zabójstwieR. R. (2), groziłK. R.pozbawieniem życia lub naruszeniem czynności narządów ciała w ten sposób, że po dogonieniu go przez pokrzywdzonego odwrócił się i skierował ostrzem w jego kierunku trzymany w prawym ręku nóż, co wzbudziło u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jego użycia, tj. że groźba ta zostanie spełniona, czego przejawem było odstąpienie od dalszego pościgu przez pokrzywdzonego

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

O R Z E K A

1
uznaje oskarżonegoD. W.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia pkt. I, z tym ustaleniem, iż należało go opisać i zakwalifikować w następujący sposób:

w dniu 27 grudnia 2015 roku wT.przyul. (...)umyślnie z zamiarem bezpośrednim wziął udział w bójce, w której narażał uczestników na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart.157 § 1 kki w jej trakcie działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życiaR. R. (2)zadał pokrzywdzonemu jeden cios nożem z siłą co najmniej średnią, powodując ranę kłuto ciętą okolicy mostka, której kanał o długości około 8 cm penetrował do prawej jamy opłucnowej, kończąc się w miąższu płata środkowego płuca prawego na głębokości do około 1,5 cm, uszkadzając w swoim przebiegu mostek, prawy łuk żebrowy, osierdzie oraz ścianę boczną prawej komory mięśnia sercowego z otwarciem jej światła i na skutek uszkodzenia mięśnia sercowego doszło do masywnego krwotoku do prawej jamy opłucnej z rozwinięciem się ostrych zaburzeń hemodynamicznych co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonego, to jest zbrodni zart. 148 § 1 kki występku zart.158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkza to po zastosowaniuart. 11 § 3 kkna podstawieart. 148 § 1 kkwymierza mu karę12 ( dwunastu ) lat pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoD. W.za winnego popełnienia czynu zarzucanego jemu w punkcie II aktu oskarżenia, to jest występku zart. 190 § 1 kki za to na podstawieart. 190 § 1 kkwymierza mu karę10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności,

3
na podstawieart. 85 § 1 i § 2 kk,art. 85a kkart. 86 § 1 kkw miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w wyroku wymierza oskarżonemu karę łączną12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza wobec oskarżonegoD. W.na rzecz orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 29 grudnia 2015 roku,

5
zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa.

Sędzia      Sędzia
Zbigniew Lewczyk    Wojciech Pruss
Ławnik   Ławnik    Ławnik
M. M.K. K. (1)
K.