Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 377/18
Data wyroku: 2018-08-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Huminiak

Sygn. akt VII K 377/18
Dnia 22 sierpnia 2018 r.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Huminiak
Protokolant: Stażysta Zuzanna Szpak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu --------
po rozpoznaniu z oskarżenia publicznego
na rozprawie w dniu 22.08. 2018 r.
sprawy:
1.D. M.s.K.iK.zd.R.ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2016 roku wO.działając w zamiarze byP. S.dokonał czynu zabronionego udzielił mu pomocnictwa w ten sposób, że wystawił i dostarczył mu jako autentyczne nierzetelne dokumenty mające istotne znaczenie dla decyzji kredytowej w postaci dwóch zaświadczeń o źródle i wysokości zarobków z dnia 13 grudnia 2016 roku stwierdzających zatrudnienie wGospodarstwie Rolnym (...)na stanowisku pracownika gospodarczego z miesięcznym wynagrodzeniem wynoszącym 2600 złotych brutto, gdzie faktycznieP. S.nie był zatrudniony, czym wprowadził w błąd doradcę klienta(...) BANK S.A.Oddział wO.M. I.co do rzeczywistej zdolności kredytowejP. S., który na tej podstawie wyłudził pożyczkę gotówkową numer(...)w kwocie 5000 złotych, a następnie doprowadził w/w bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że nie uiścił żadnej raty działając na szkodę(...) BANK S.Az siedzibą weW.tj. o czyn zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § l kkiart. 286 § l kkiart. 270 § l kkprzy zast.art. 11§ 2 kk
2.P. S.s.A.iD.zd.W.ur. (...)wN.
oskarżonego, o to, że: W dniu 13 grudnia 2016 roku w siedzibie(...) BANK S.A.przyul. (...)wO., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej podczas procedury kredytowej przedłożył jako autentyczne sfałszowane dokumenty mające istotne znaczenie dla decyzji kredytowej w postaci dwóch zaświadczeń (jedno nie datowane, drugie z dnia 13 grudnia 2016 roku ) o źródle i wysokości zarobków stwierdzających zatrudnienie wGospodarstwie Rolnym (...)wK.na stanowisku pracownika gospodarczego z miesięcznym wynagrodzeniem wynoszącym 2600 złotych brutto, gdzie faktycznie nie był zatrudniony, wprowadzając tym samym w błąd doradcę klienta wymienionej placówkiM. I.co do rzeczywistej własnej zdolności kredytowej i na tej podstawie wyłudził pożyczkę gotówkową numer(...)w kwocie 5000 złotych, a następnie doprowadził w/w bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że nie uiścił żadnej raty działając na szkodę(...) BANK S.Az siedzibą weW..tj.oczyn zart. 297 § l kkiart. 286 § l kkiart. 270 § l kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

I
uznaje oskarżonegoD. M.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpunkcie 1tj. przestępstwa zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § l kkiart. 286 § l kkiart. 270 § l kkprzy zast.art. 11§ 2 kki za to na podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz, na podstawieart.33par.2 k.k.karę grzywny w wymiarze 100 ( stu) stawek dziennych, przyjmując że jedna stawka dzienna wynosi 10 ( dziesięć) złotych

II
uznaje oskarżonegoP. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpunkcie 2tj. przestępstwa zart. 297 § l kkiart. 286 § l kkiart. 270 § l kkprzy zast.art. 11§ 2 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 8 ( ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,oraz, na podstawieart.33par.2 k.k.karę grzywny w wymiarze 100 ( stu) stawek dziennych, przyjmując że jedna stawka dzienna wynosi 10 ( dziesięć) złotych

III
na podstawieart.69par.1 k.k.w zw. zart.70 par.1 k.k.warunkowo zawieszaobu w/w oskarżonym wykonanie kar pozbawienia wolności orzeczonych w punktach I i IIna okres próby 1 ( jednego) roku, zobowiązując każdego z nich, na podstawie art.72par1k.k., doprzeproszenia pokrzywdzonegow formie pisemnej, poprzez wysłanie listu poleconego na adres siedziby pokrzywdzonego w terminie do 1 (jednego) miesiąca od daty prawomocności wyroku,

IV
na podstawieart. 46 § 1 k.p.k.orzeka wobec oskarżonegoP. S.obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) BANK SAz/s weW.kwoty 5000 (pięć tysięcy) złotych,

V
na podstawieart. 624par.1 k.p.k.zwolnić w całości obu oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa koszów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.