Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 853/17
Data wyroku: 2018-01-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Szokalski

Sygn. akt VII K 853/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 stycznia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Adam Szokalski
Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Gajda
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu --------------
po rozpoznaniu dnia 15.01.2018 r.,
sprawyA. Ł.s.F.iK.zd.S.,ur. (...)wS.
oskarżonego o to , że: w dniu 3 września 2017 roku wO.przyul. (...)wsklepie (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 28, 61 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.w ten sposób, że będąc na terenie w/w sklepu udał się na dział słodyczy na wagę, gdzie do woreczków foliowych zapakował i zważył następujące produkty tj cukierki czekoladowe orzechowy las zaniżając wagęproduktu z. (...),176 grama netto na wagę 0,04 grama netto, cukierki czekoladowe złoty orzech zaniżając wagęproduktu z. (...),236 grama netto na wagę 0,064 grama netto, cukierki czekoladowe zaniżając wagęproduktu z. (...),238 grama netto na wagę 0,062 grama netto, cukierki -mieszankę(...)zaniżając wagęproduktu z. (...),258 grama netto na wagę 0,082 grama netto, a następnie udał się na dział warzywa-owoce, gdzie do woreczków foliowych zapakował i zważył następujące produkty tj cebulę czerwoną zaniżając wagęproduktu z. (...),988 grama netto na wagę 0,546 grama netto, cebulę białą zaniżając wagę towaru z 1,692 kg na wagę l, 530 kg oraz wybierając produkt nie odpowiadający stanu faktycznemu, gdyż w siatce znajdowała się cebula biała, której kilogram kosztował 2, 98 zł, a na paragonie widniała cebula luz, której kilogram kosztował 0,98 zł, pieczarki luz zaniżając wagęproduktu z. (...),240 kg na wagę 0,782 grania netto, pieczarki luz zaniżając wagę produktu z l, 199 kg na wagę 0,780 grama netto, po czym z w/w produktami udał się do kasy, gdzie dokonał ich zakupu wprowadzając w błąd pracownika w/w firmy co do stanu faktycznego oraz wartości rzeczy podlegającym sprzedaży, czym działał na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO.tj. o czyn zart. 286§1 k.k.

I
uznaje oskarżonegoA. Ł.za winnego popełniania zarzucanego mu czynu, przyjmując wypadek mniejszej wagi, to jest przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 286 § 3 kki za to na podstawieart. 286 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

II
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł tytułem wydatków i 120 zł. tytułem opłaty.