Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 791/17
Data wyroku: 2018-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: SSO Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Teza: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 791/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 czerwca 2018r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaH. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wS.
z dnia 31 sierpnia 2017  r. (Nr(...))
w sprawieH. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaH. K.prawo do emerytury od dnia1 lipca 2017roku.
Sygn.akt IVU 791/17

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 31.08.2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuH. K.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyH. K.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach przy szlifowaniu i ostrzeniu wyrobów i narzędzi metalowych.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. ZUS nie dał wiary złożonemu przez ubezpieczonego świadectwu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyH. K.urodzony dnia (...)złożył w dniu 11.07.2017r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał w zaskarżonej decyzji za udowodniony staż ubezpieczeniowyH. K.w rozmiarze 25 lat, w tym 11 lat, 6 miesięcy i 18 dni pracy w szczególnych warunkach. Następnie decyzją odmowną z dnia 19.10.2017r. organ rentowy uznał za udowodnione 14 lat i 18 dni okresów pracy w szczególnych warunkach. Do okresu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono okresu od dnia 21.11.1980r. do 30.11.1984r., ponieważ w ocenie organu rentowegoH. K.był zatrudniony jako szlifierz od dnia 01.12.1984r.. Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że ubezpieczony w okresie od 21.11.1980r. do 31.05.1987r. był zatrudniony wZakładach (...)wW.. Od dnia nawiązania stosunku pracy do dnia 31.05.1982r. został zatrudniony w charakterze tokarza. Z dniem 01.06.1982r. otrzymał angaż na stanowisko szlifierza. Na stanowisku tym pracował do dnia rozwiązania stosunku pracy. Prace te wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.23v-24), zeznania świadków:L. S.(k.23v),S. W.(k.23v), akt ZUS, akt osobowych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu OkręgowegoH.
K.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.06.1982r do dnia 31.05.1987r stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował przy szlifowaniu narzędzi metalowych do produkcji ciągników(...). Zeznania te znajdują potwierdzenie w zeznaniach świadkówL. S.(k.23v) iS. W.(k.23v). Sąd dał wiarę zeznaniom świadków, ponieważ są logiczne i spójne oraz znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwach pracy, umowach i angażach znajdujących się w aktach osobowych i aktach ZUS. Ponadto pracodawca wystawił świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach. Na karcie 8 akt osobowych znajduje się przeszeregowanieH. K.na stanowisko szlifierza z dniem 01.061982r. Udowodniony sporny okres wynoszący 2 lata i 6 miesięcy łącznie z okresem uznanym przez ZUS przekracza 15 lat.
Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział III pkt.78 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku.