Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 679/17
Data wyroku: 2017-11-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt II K 679/17

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
27 listopada 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowy – sekretarz sądowyL. M.
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu 27 listopada 2017 roku sprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w OpoluprzeciwkoA. K.,synowiS.iM. z domu P.,urodzonemu (...)wG.
Oskarżonego o to, że:
14 sierpnia 2010 roku wO.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 738zł(...). z.o.o w ten sposób, iż w systemie telesprzedaży podając się zaA. W.oraz nie mając zamiaru wywiązania się z warunków umowy, czym wprowadził w błąd w/w spółkę, zawarłumowę nr (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na której w dniu 24 sierpnia 2010 r w celu użycia za autentyczny podrobił podpisA. W., a następnie w ramach zawartej umowy otrzymał do użytku telefon komórkowym-ki S. (...)G wartości 739zł, za który w promocji zapłacił 1 zł z obowiązkiem cyklicznego doładowania konta czego nie czynił, czym działał na szkodę(...). z.o.o z siedzibą wW.przyulicy (...). Jerozolimskie 181,
To jest o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w związku zart 270§ 1 kkprzy zastosowaniuart 11§ 2 kk
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk

1
OskarżonegoA. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycjęart. 286 § 1 kkw związku zart. 270 § 1 kkw związku zart. 11§2kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw związku zart. 11§ 3 kkprzy zastosowaniuart. 37 a kkwymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 100/sto/stawek dziennych po 10 /dziesięć/ zł każda;

2
Na podstawieart.46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie 738 / siedemset trzydzieści osiem/ zł na rzecz pokrzywdzonej(...). z.o.o z siedzibą wW.przyulicy (...). Jerozolimskie 181;

3
Na podstawieart.44§2kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie I/554/11, karta 47 akt;

4
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.