Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pz 23/18
Data wyroku: 2018-06-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Andrzejewska, Jolanta
Słowa kluczowe: Zawieszenie postępowania cywilnego
Podstawa prawna: art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 1 i 2 k.p.c.

Sygn. akt VIII Pz 23/18

POSTANOWIENIE

Dnia 8 czerwca 2018r.
Sąd Okręgowy wG.VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska
Sędziowie: SSO Jolanta
Łanowy-Klimek  SSO Grażyna Łazowska
po rozpoznaniu sprawyw dniu 8 czerwca 2018r. wG.
na posiedzeniu niejawnym
w sprawieW. K.
przeciwkoZakładom (...) Spółce AkcyjnejwG.
oustalenie stosunku pracy, ewentualnie przywrócenie do pracy
na skutek zażaleniapozwanego
od postanowieniaSądu Rejonowego wG.
z dnia16 marca 2018r.sygn. aktVI P 27/18
p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.
(-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSO Grażyna Łazowska
Sędzia Przewodniczący Sędzia
VIII Pz 23/18

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 marca 2018r. Sąd Rejonowy wG.zawiesił postępowanie na mocyart. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przed Sądem Okręgowym wG.o sygnaturze akt(...).
W uzasadnieniu zostało wskazane, że sprawa(...)dotyczy stwierdzenia i ustalenia nieważności uchwał, a ściślej – dwudziestu uchwał nadzwyczajnego walnego zgromadzenia pozwanej z dat 4,6,7 października 2017r. oraz ustalenia, w oparciu oart. 189 k.p.c.w zw. zart. 58 k.c., nieważności ośmiu uchwał rady nadzorczej pozwanej podjętych w dniach 4 i 7 października 2017r. Oś sporu stanowią okoliczności czy(...) S.A.z siedzibą wŁ.nabyła, czy też nie nabyła pakiet większościowy akcji pozwanej od ośmiu jej akcjonariuszy. Sprawa o sygn. akt(...)została przez Sąd – tym samym postanowieniem z dnia 8 stycznia 2018r. w punkcie drugim – zawieszona do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy Sądu Okręgowego wG.o sygn. akt(...). Z kolei sprawa(...)Sądu Okręgowego wG.zawisła z powództwaJ. C.o wydanie akcji pozwanej spółki i ma charakter prejudycjalny dla sprawy(...). Sąd w sprawie(...)zawieszając postępowanie wywodził, iż „przesądzenie kwestii ważności umowy sprzedaży kluczowej części akcji winno się odbyć w sprawie(...), jednak że wydane w tej sprawie rozstrzygnięcie będzie korzystać z waloru prawomocności rozszerzonej w rozumieniuart. 365 § 1 k.p.c.i bezpośrednio rzutować będzie na wynik postępowania w sprawie niniejszej, uzależnionej wszak od prawa własności akcji”.
Sąd Rejonowy wskazał, że zarówno sprawa przesądzenia własności akcji jak i sprawa stwierdzenia ważności i istnienia uchwał organów pozwanej są zastrzeżone dla właściwości rzeczowej sądu okręgowego. Tym samym, dla możliwości prowadzenia sprawy przed tut. Sądem – niezależnie od prejudycjalnego charakteru przesądzenia własności akcji w sprawie(...)– również kwestią prejudycjalna jest przesądzenie istnienia i ważności uchwał organów pozwanej (dwudziestu uchwał nadzwyczajnego walnego zgromadzenia pozwanej z dat 4,6,7 października 2017r. oraz ustalenia, w oparciu oart. 189 k.p.c.w zw. zart. 58 k.c., nieważności ośmiu uchwał rady nadzorczej pozwanej podjętych w dniach 4 i 7 października 2017r.). W uchwałach tych dokonywano zmian w składzie osobowym zarządu i rady nadzorczej pozwanej wskutek których obecnie niemożliwe jest, zdaniem Sądu, ustalenie właściwego składu organów pozwanej, tym samym - ustalenie reprezentacji pozwanej. Sąd Rejonowy nie jest rzeczowo właściwy do rozstrzygania (ale i prowadzenia postępowania dowodowego w zakresie) badania istnienia i legalności uchwał organów pozwanej, takie postępowanie jest narażone na zarzut nieważności postępowania wskutek naruszenia właściwości rzeczowej.
Stwierdzono, że Sąd nie może w tym zakresie nawet prowadzić postępowania, zwłaszcza z uwagi na treśćart. 365 § 1 k.p.c.
Podkreślono też, że przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest ustalenie czy wręczone powodowi oświadczenie w przedmiocie rozwiązania z nim stosunku pracy zostało wręczone skutecznie tj. czy między innymi zostało dokonane przez osobę skutecznie umocowaną do reprezentowania pozwanej.
Jako, że postępowanie toczące się przed Sądem Okręgowym w sprawie(...)ma na celu ustalenie istnienia i legalności uchwał umocowujących poszczególne osoby jako członków kolegialnych organów pozwanej, po zakończeniu (prawomocnym) tegoż sporu tut. Sąd będzie mógł podjąć postępowanie i prowadzić je, celem ustalenia i oceny okoliczności rozwiązania umowy o pracę z powodem. Tym samym postępowanie w sprawie(...)ma na celu rozstrzygnięcie kwestii składu osobowego organów pozwanej, zatem ma charakter prejudycjalny w stosunku do niniejszego postępowania.
W ocenie Sądu zawieszenie przedmiotowego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym wG.o sygn. akt(...)jest w pełni uzasadnione, albowiem nie jest możliwym prowadzenie postępowania przy stanie niepewności co do składu organów pozwanej.
Sąd pierwszej instancji dodatkowo wskazał, że w sprawie nie zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania z mocyart. 174 k.p.c.albowiem pozwana posiada osoby wchodzące w skład organów, niemniej ich wybór i umocowanie jest przedmiotem sporu i badania w zakresie legalności, co wymaga zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia tych wątpliwości przez właściwy Sąd.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła strona pozwana zarzucając:

1
Niewłaściwe zastosowanieart. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.w zw. zart. 192 k.p.c.poprzez błędne przyjęcie, iż postępowanie zarejestrowane w Sądzie Okręgowym wG.pod sygn. akt(...)znajduje się w stadium zawisłości, w sytuacji gdy przedmiotowa sprawa nie korzysta z przymiotu sprawy toczącej się.

2
Niewłaściwe zastosowanieart. 233 § 1 k.p.c.w zw. zart. 231 k.p.c.poprzez błędne przyjęcie, iż w aktualnym stanie faktycznym i prawnym nie ma możliwości skutecznego wskazania składu osobowego zarządu pozwanej, a w konsekwencji nie jest możliwym określenie jej właściwej reprezentacji, w sytuacji gdy wskutek orzeczeń wydanych w toku postepowań zabezpieczających prowadzonych przed Sądem Okręgowym wG.oraz Sądem Apelacyjnym wK.możliwe jest skuteczne wskazanie składu osobowego zarządu pozwanej, a tym samym ustalenie umocowania osób uprawnionych do skutecznego składania oświadczeń woli w imieniu pracodawcy.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie pozwanej nie zasługuje na uwzględnienie.
Prawidłowe jest stanowisko Sądu pierwszej instancji, że nie jest możliwe prowadzenie postępowania w stanie niepewności co do składu organów osoby prawnej.
Ponadto w sprawie konieczne będzie ustalenie czy oświadczenie o rozwiązaniu z powodem umowy o pracę zostało dokonane przez osoby upoważnione do działania w imieniu strony pozwanej.
Prawidłowe ustalenie osób umocowanych do reprezentacji strony pozwanej będzie możliwe dopiero po zakończeniu postepowania w przedmiocie ustalenie istnienia i legalności uchwał umocowujących poszczególne osoby jako członków kolegialnych organów pozwanej. Ocena taka zostanie przeprowadzona w postepowaniu, które obecnie toczy się w Sądzie Okręgowym wG.Wydziale Gospodarczym w sprawie(...)o stwierdzenie i ustalenie nieważności uchwał. Postępowanie w sprawie(...)jest przy tym zawieszone na podstawieart. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.w związku z postepowaniem toczącym się w sprawie(...)o wydanie akcji. Kluczowe bowiem jest przesądzenie kwestii ważności umowy sprzedaży części akcji pozwanej Spółki i tak naprawdę rozstrzygniecie w tym przedmiocie dopiero pozwoli na poczynienie ostatecznych i pewnych ustaleń w zakresie składu organów osoby prawnej jaką jest pozwana Spółka.
W sprawie(...)w dniu 8 maja 2018r. zapadł nieprawomocny wyrok nakazujący(...) S.A.wydanie akcjiJ. C..
Okoliczność, że postępowanie, w którym ma dojść do rozstrzygnięcia kwestii wstępnej, znajduje się w stanie zawieszenia, nie wyłącza zawieszenia innego postępowania. Postępowanie w sprawie(...)toczące się o stwierdzenie i ustalenie nieważności uchwał dotyczących zmian w składzie osobowym organów pozwanej Spółki zostało zawieszone albowiem wydane rozstrzygnięcie w sprawie(...)toczącej się o wydanie akcji będzie korzystać z waloru prawomocności rozszerzonej w rozumieniuart. 365 § 1 k.p.c.
Podsumowując stwierdzić należy, że w istocie więc Sąd pierwszej instancji zawiesił postępowanie do czasu zakończenia postępowań zarówno w sprawie(...)jak i(...)– co wynika z treści uzasadnienia zaskarżonego postanowienia.
W ocenie Sądu Okręgowego sprawa(...)jest sprawą w toku – sprawą do jakiej odnosi sięart. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.Niewątpliwie postepowanie sądowe w tej sprawie zostało wszczęte wraz z wpływem pozwu, któremu nadano dalszy bieg. Przepisart. 192 k.p.c.normuje dalszy etap postępowania - po jego wszczęciu. Okoliczność dotycząca braku możliwości skutecznego doręczenia pozwu w tej sprawie nie zmienia faktu, że postępowanie, zainicjowane wniesieniem pozwu, już się toczy przed Sądem Okręgowym.
Mając powyższe na uwadze na mocyart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 1 i 2 k.p.c.Sąd Okręgowy orzekł o oddaleniu zażalenia.
(-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSO Grażyna Łazowska
Sędzia Przewodniczący Sędzia