Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 247/12
Data wyroku: 2018-07-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Justyna Kaczanowska-Bednarczuk

Sygn. akt III K 247/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 lipca 2018r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk
Protokolant:M. P.,K. S.,M. M. (1),S. K.
w obecności Prokuratora:A. Z.,M. W.,P. W.,J. K.,M. M. (2)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.07.2017r.; 17.11.2017r.; 8.01.2018r.; 1.03.2018r.; 9.04.2018r.; 25.05.2018r.; 6.07.2018r.;
sprawy
A. M.,s.J.iA.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 08 marca 2011r. do 09 marca 2011r. wW.wspólnie i w porozumieniu zT. J.iM. M. (3)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank (...) S.A.(...) Bank S.A.w łącznej kwocie 35 026, 84 zł przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, w ten sposób, że:

I
w dniu 08 marca 2011r. działając wspólnie i w porozumieniu zT. J.iM. M. (3)usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21 086, 32 zł(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wW.przyul. (...)w ten sposób, że polecił i kierował wykonaniem wskazanego czynu oraz dostarczył narzędzi w postaci 2 pieczątek o treściZakład (...)oraz(...)celem sfałszowania zaświadczeń o zatrudnieniu i osiągniętych zarobkach do przedłożenia w banku wniosku o udzielenie pożyczki pieniężnej we wskazanej kwocie lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję policji;

II
w dniu 09 marca 2011r. działając wspólnie i w porozumieniuT. J.iM. M. (3)usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13 940, 52 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.przyul. (...)w ten sposób, że polecił i kierował wykonaniem wskazanego czynu oraz dostarczył narzędzi w postaci 2 pieczątek o treściZakład (...)oraz(...)celem sfałszowania zaświadczeń o zatrudnieniu i osiągniętych zarobkach do przedłożenia w banku wniosku o udzielenie pożyczki pieniężnej we wskazanej kwocie lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję policji;

tj. o czyn zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoA. M.w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że: w okresie od 08 marca 2011r. do 09 marca 2011r. wW.wspólnie i w porozumieniu zT. J.iM. M. (3)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank (...) S.A.(...) Bank S.A.w łącznej kwocie 35 026, 84 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników Banków co do zdolności kredytowej i zamiaru spłaty zobowiązań przezT. J.przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, w ten sposób, że:

- w dniu 08 marca 2011r. działając wspólnie i w porozumieniu zT. J.iM. M. (3)usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21 086,32 zł(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wW.przyul. (...)w ten sposób, że polecił i kierował wykonaniem przezT. J.iM. M. (3)wskazanego czynu oraz dostarczył narzędzi w postaci 2 pieczątek o treściZakład (...)oraz(...)celem podrobienia przezM. M. (3)zaświadczeń o zatrudnieniu i osiągniętych zarobkach przezT. J., które to zaświadczeniaM. M. (3)przekazałT.Jordan, aT. J.przedłożył w banku jako autentyczne, a zaświadczenia te miały istotne znaczenie dla zawarcia umowy, co skutkowało zawarciem przezT. J.z bankiemumowy pożyczki nr (...)lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję policji;
- w dniu 09 marca 2011r. działając wspólnie i w porozumieniuT. J.iM. M. (3)usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13 940,52 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.przyul. (...)w ten sposób, że polecił i kierował wykonaniemT. J.iM. M. (3)wskazanego czynu oraz dostarczył narzędzi w postaci 2 pieczątek o treściZakład (...)oraz(...)celem podrobienia przezM. M. (3)zaświadczeń o zatrudnieniu i osiągniętych zarobkach przezT. J., które to zaświadczeniaM. M. (3)przekazałT. J., aT. J.przedłożył w banku jako autentyczne, a zaświadczenia te miały istotne znaczenie dla zawarcia umowy, co skutkowało zawarciem przezT. J.umowy kredytu konsumpcyjnego nr(...)lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję policji
tj. czynu zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na podstawieart. 18 § 1 kkw zw. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. K.kwotę 1344 złote powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonegoA. M.wykonywaną z urzędu;

III
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.