Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 2377/17
Data wyroku: 2017-12-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Marczyński
Słowa kluczowe: Wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji
Podstawa prawna: art.86§1kw

Sygn. aktII W 2377/17

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Marczyński
Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska
przy udziale oskarżyciela posiłkowego
po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. sprawyP. Ż.
synaP.iP. z d. O.,urodz. (...)wO.
obwinionemu o to, żeI/w dniu 20 kwietnia 2017 r. około godziny 15:20 wB.około 25 metrów za skrzyżowaniem krajowej nr(...)zulicą (...)jako kierujący samochodem osobowym markiV.onr rej. (...)jadącdrogą krajową nr (...)w kierunkuT.wyprzedził samochód osobowy markiS.onr rej. (...)nie stosując się do znaku drogowego poziomego P-4 ,,linia podwójna ciągła” przejeżdżając przez tę linię,

to jest o wykroczenie z art. 92 § 1 kw;
II/w miejscu, czasie i okolicznościach jak w punkcie I w trakcie manewru wyprzedzania bez istotnej przyczyny nadużywał sygnałów dźwiękowych,

to jest o wykroczenie z art. 97 kw zw. z art. 29 ust. 2 pkt 1 prd;
III/w dniu 10 kwietnia 2017 r. około godziny 15:20 nadrodze krajowej nr (...)około 25 m za skrzyżowaniem zulicą (...)jadąc w kierunkuT.nie zachowując szczególnej ostrożności spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jako kierujący samochodem osobowym markiV.onr rej. (...)po zakończeniu manewru wyprzedzania samochodu osobowego markiS.onr rej. (...)wjechał bezpośrednio przez ten pojazd zajeżdżając mu drogę i zmuszając kierującegoS.do gwałtownego hamowania w celu uniknięcia zdarzenia,

to jest o wykroczenie z art. 86 § 1 kw;
IV/w miejscu i czasie jak w punkcie III wbrew zakazowi zatrzymał pojazd na jezdni wzdłuż linii podwójnej ciągłej czym utrudnił ruch i zmusił kierujących pojazdami wielośladowymi do najeżdżania na tę linię,

to jest o wykroczenie z art. 97 kw zw. z art. 49 ust. 1 pkt 4 prd;
1.P. Ż.uniewinnia od dokonania zarzuconego mu w pkt II czynu;
2.P. Ż.uznaje za winnego tego, że w dniu 10 kwietnia 2017 roku około godziny 15:20 na obwodnicyB.jako kierujący samochód osobowy markiV.onr rej. (...)nie zastosował się do znaku drogowego poziomego P-4 ,,linia podwójna ciągła” wykonując manewr wyprzedzania samochodu osobowego markiS.onr rej. (...)kierowanego przezA. L.i spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował bezpiecznego odstępu od wyprzedzanego pojazdu w czasie powrotu na pierwotnie zajmowany pas ruchu, w wyniku czego zmusił wyżej wymienionego kierującego do gwałtownego hamowania w celu uniknięcia zderzenia pojazdów, który to czyn wyczerpuje znamionaart. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 §1 kw;
3.P. Ż.uznaje za winnego tego, że w dniu 10 kwietnia 2017 roku około godziny 15:20 na obwodnicyB.jako kierujący samochód osobowy markiV.onr rej. (...)wykroczył przeciwkoart. 49 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym(j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1260) w ten sposób, że zatrzymał wyżej wymieniony samochód na jezdni w taki sposób, że zmusił innych kierujących pojazdami wielośladowymi do najeżdżania na linię ciągłą, który to czyn wyczerpuje znamionaart. 97kw
4.za czyny z pkt 2 i 3 na podstawieart. 86 § 1 kww zw. z art. 9 § 2 kwwymierzaP. Ż.łącznie karę grzywny w wysokości500 (pięćset) złotych;
5.zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę50 (pięćdziesiąt) złotychtytułem opłaty oraz kwotę70 (siedemdziesiąt) złotychtytułem zwrotu wydatków.