Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 930/17
Data wyroku: 2018-02-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Pruszyński

Sygn. akt II K 930/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 lutego 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Adam Pruszyński
Protokolant: Aleksandra Stryjek
bez udziału oskarżyciela publicznego
po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 12 lutego 2018 r. wW.
sprawy przeciwkoM. O., synowiZ.iW. z d. D.,urodzonemu (...)wW.,
oskarżonemu o to, że:
w dniu 25 sierpnia 2017 r. wW.przyul. (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłE. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 255 PLN w ten sposób, że pobrał od ww. zawyżoną kwotę za przejazd ze skrzyżowania ulic(...)dohotelu (...)przyul. (...)pojazdem markiM. (...)onumerze rejestracyjnym (...)z oznakowaniem(...)
    tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.

orzeka:

I
w ramach zarzucanego oskarżonemu aktem oskarżenia czynu uznaje

M. O.za winnego tego, że w dniu 25 sierpnia 2017 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 255 PLN cudzoziemcaE. P., w ten sposób, że świadcząc na rzecz pokrzywdzonego usługę przewozu na trasie od skrzyżowania ulic(...)dohotelu (...)przyul. (...)pojazdem markiM. (...)onumerze rejestracyjnym (...)wyzyskał jego błędne i usprawiedliwione przekonanie co do tego, że korzystając z usługi taksówki osobowej na terenie(...)za przejazd zapłaci cenę nie wyższą niż cena urzędowa określona zgodnie z zasadami przyjętymi w uchwale nr(...)Rady Miasta StołecznegoW.z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie ustalenia cen urzędowych za przewozy taksówkami osobowymi na terenie(...) W., co stanowi występek zart. 286 § 1 k.k.. i za to skazuje go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.zart. 37a k.k.w zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k.wymierza mu karę

    6 (sześciu)miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze

    30 (trzydziestu)godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoE. P.kwoty 255 PLN (dwieście pięćdziesiąt pięć złotych);

III
na podstawieart. 41 § 1 k.k.w zw. zart. 43 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz wykonywania zawodu kierowcy taksówek na okres lat3 (trzech);

IV
na podstawieart. 44 § 5 k.k.orazart. 230 § 2 k.p.k.nakazuje zwrócićE. P.dowód rzeczowy wyszczególniony w wykazie dowodów rzeczowych nr I/941/17/P (k. 28) pod pozycją nr 1 (jeden) po sporządzeniu jego kserokopii;

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych i nie wymierza mu opłaty.