Sąd Rejonowy w Toruniu
XI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XI Co 553/16
Data wyroku: 2018-01-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Larysa Rozmarynowicz

Sygn. akt: XI Co 553/16

POSTANOWIENIE
Dnia 26 stycznia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Larysa Rozmarynowicz

Protokolant:

sekretarz sądowy Ewelina Czarnecka

po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w Toruniu na rozprawie
sprawy z wniosku wierzycielaBanku (...) Spółka AkcyjnawW.
z udziałemD. M.
w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości
postanawia:
udzielić przybicia nieruchomości lokalowej położonej wT.przyul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Toruniu prowadziksięgę wieczystą (...), będącej przedmiotem przetargu w dniu 26 stycznia 2018r, na rzeczS. B., za cenę 182.000zł (sto osiemdziesiąt dwa tysiące zł).

UZASADNIENIE
Dnia 26 stycznia 2018 r. odbyła się pierwsza licytacja nieruchomości w postaci lokalu mieszkalnego położonego wT., przyul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Toruniu prowadzi księgę wieczystą o numerzeKW (...).
Do przetargu przystąpił m.in. licytantS. B., który oświadczył, iż wadium uiścił na konto komornika oraz, że nieruchomość będzie nabywał do majątku osobistego. Licytant nie należy do kręgu podmiotów określonych wart. 976 § 1 k.p.c., które nie mogą uczestniczyć w przetargu, a którymi są dłużnik, komornik, ich małżonkowie, dzieci, rodzice i rodzeństwo oraz osoby obecne na licytacji w charakterze urzędowym, licytant, który nie wykonał warunków poprzedniej licytacji, osoby, które mogą nabyć nieruchomość tylko za zezwoleniem organu państwowego, a zezwolenia tego nie przedstawiły.
Komornik otworzył przetarg i opisał nieruchomość, zgodnie z obwieszczeniem o licytacji. Określona przez komornika w ogłoszeniu o przetargu suma wywołania oraz postąpienie były zgodne z przepisamiart. 953 k.p.c.i978 § 2 k.p.c.W trakcie prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w ToruniuJ. G., pod nadzorem Sądu licytacji najwyższą kwotę tj. 182.000 zł zaoferował licytantS. B.. Po trzykrotnym wywołaniu w/w kwoty komornik zamknął przetarg i oznajmił, że nieruchomość lokalowa została zakupiona przezS. B.za kwotę 182.000 zł.
Zgodnie z przepisemart. 987 k.p.c.po zamknięciu przetargu sąd w osobie sędziego, pod którego nadzorem odbywa się licytacja, wydaje na posiedzeniu jawnym postanowienie co do przybicia na rzecz licytanta, który zaofiarował najwyższą cenę, po wysłuchaniu tak jego, jak i obecnych uczestników. Zgodnie natomiast zart. 988 § 1 i 2 k.p.c.postanowienie o przybiciu ogłasza się niezwłocznie po ukończeniu przetargu; ogłoszenie można jednak odroczyć najdalej na tydzień, jeżeli zgłoszono skargę, której natychmiastowe rozstrzygnięcie nie jest możliwe, jak również z innych ważnych przyczyn. Jeżeli skargi lub zażalenia wniesione w toku postępowania egzekucyjnego nie są jeszcze prawomocnie rozstrzygnięte, sąd może wstrzymać wydanie postanowienia co do udzielenia przybicia
Z uwagi na fakt, iż ani pełnomocnik nabywcy, ani dłużnicy nie złożyli żadnych wniosków, po zamknięciu przetargu Sąd postanowił udzielić przybicia nieruchomości lokalowej, położonej wT., przyul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Toruniu prowadzi księgę wieczystą o numerzeKW (...)na rzecz licytantaS. B.za kwotę 182.000 zł.