Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 431/17
Data wyroku: 2018-03-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Wieleba, Krystyna Urban, Anna Dąbrowska ( do )

sygn. akt IV K 431/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 marca 2018r.
Sąd Okręgowy w Lublinie – IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Dąbrowska (del. do SO)
Ławnicy: Anna Wieleba, Krystyna Urban
przy udziale Protokolanta: Doroty Hordziejewkiej, st. Sekret. Sąd. Tomasza Sali
z udziałem Prokuratora: Marcina Stelmacha
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia i 5 marca 2018r.
z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmie
sprawyP. C.,synaS.iD.z d.W.,urodz. w dniu (...)wC.
oskarżonego o to, że:
w dniu 14 marca 2017r., w miejscowościK.H., woj.(...), działając w zamiarze bezpośrednim spowodowania uA. K.ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, kilkukrotnie uderzył w/w pokrzywdzonego w głowę narzędziem tępokrawędzistym w postaci kolby z broni pneumatycznej, powodując jego upadek na podłoże, czym doprowadził do powstania u pokrzywdzonego krwiaka nadtwardówkowego po stronie prawej czołowej z efektem masy wymagającego pilnej trepanacji czaszki, obrzęku mózgu oraz złamania kości skroniowej i czołowej po stronie prawej stanowiących chorobę realnie zagrażającą życiu,
tj. o czyn zart. 156 § 1 pkt 2 kk
oskarżonegoP. C.uznaje za winnego w ramach zarzucanego mu czynu tego, że w dniu 14 marca 2017r., w miejscowościK.H., woj.(...), działając w zamiarze bezpośrednim spowodowania uA. K.ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uderzył go w głowę narzędziem tępokrawędzistym w postaci kolby z wiatrówki, skutkiem czego pokrzywdzony upadł na podłoże, a następnie uderzał kolbą z w/w broni i kopał leżącego po całym ciele, przy czym uderzenie kolbą z broni w głowę skutkowało powstaniem u pokrzywdzonego krwiaka nadtwardówkowego po stronie prawej czołowej z efektem masy wymagającego pilnej trepanacji czaszki, obrzęku mózgu oraz złamania kości skroniowej i czołowej po stronie prawej stanowiących chorobę realnie zagrażającą życiu, co stanowi czyn zart. 156 § 1 pkt 2 kki za to na mocyart. 156 § 1 kk(powołany przepis w brzmieniu obowiązującym przed dniem 13 lipca 2017r.) skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; na mocyart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 70 § 2 kkwykonanie tak orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonego na okres lat pięciu tytułem próby; na mocyart. 44 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego przepadek dowodów rzeczowych wyszczególnionych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/168/17/P pod poz. 1 i 3; na mocyart. 71 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; na mocyart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora pisemnie o przebiegu okresu próby raz na trzy miesiące; na mocyart. 73 § 2 kkoddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby; na mocyart. 63 § 1 i 5 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 16 marca 2017r. godz. 8.00 do dnia 10 kwietnia 2017r. godz. 15.22 zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równy dwóm dziennym stawkom grzywny; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, z których wyłożone wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.