Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 395/18
Data wyroku: 2019-01-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Jaźwińska

Sygn. akt III K 395/18

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska
Protokolant:(...)
Prokurator: zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.10.2018 r., 03.01.2019 r.
sprawy przeciwkoM. R.
s.M.iE. z d. Z.
ur. (...)w miejscowościL.
oraz przeciwkoK. M.
s.Z.iK.z d.R.
ur. (...)wW.
oskarżonym o to, żew dniu 02 marca 2018 roku przyulicy (...)wW., będąc w stanie po spożyciu alkoholu działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie dla porządku prawnego, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali pobiciaS. K., stosując przemoc fizyczną poprzez zadawanie ciosów w okolice szczęki, czym narazili pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia,
tj. o czyn zart. 158 § l k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.,
nadto przeciwkoM. R.oskarżonemu o to, żew dniu 02 marca 2018 roku przyulicy (...)wW., będąc w stanie po spożyciu alkoholu działając publicznie z oczywistego błahego powodu, okazując rażące lekceważenie dla porządku prawnego, kierował groźby pobicia oraz zabójstwa pod adresemS. K., przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,
tj. o czyn zart. 190 § l k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.,
nadto przeciwkoK. M.oskarżonemu o to, żew dniu 02 marca 2018 roku przyulicy (...)wW., będąc w stanie po spożyciu alkoholu działając publicznie z oczywistego błahego powodu, okazując rażące lekceważenie dla porządku prawnego, kierował groźby pobicia oraz zabójstwa pod adresemS. K., przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,
tj. o czyn zart. 190 § l k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.
orzeka

I
oskarżonegoM. R.oraz oskarżonegoK. M.uznaje za winnych popełnienia pierwszego z zarzucanych im czynów, wyczerpującego dyspozycjęart. 158 § l k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.i za to na podstawie tych przepisów skazuje każdego z nich, zaś na podstawieart. 158 § l k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 37b k.k.wymierza każdemu z nich karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;

II
oskarżonegoM. R.oraz oskarżonegoK. M.uznaje za winnych popełnienia drugiego z zarzucanych im czynów, wyczerpujących dyspozycjęart. 190 § l k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.i za to na podstawie tych przepisów skazuje każdego z nich na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;

III
na podstawieart. 57a § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonegoM. R.oraz wobec oskarżonegoK. M.obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonegoS. K.nawiązek w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych od każdego z nich;

IV
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet orzeczonych w punkcie II wyroku łącznych kar pozbawienia wolności zalicza okresy zatrzymania:

- oskarżonemuM. R.od dnia 02 marca 2018 r. od godz. 22:30 do dnia 03 marca 2018 r. do godz. 16:45,
- oskarżonemuK. M.od dnia 02 marca 2018 r. od godz. 22:30 do dnia 03 marca 2018 r. do godz. 17:05,

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonychM. R.iK. M.od obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonych opłatami.