Sąd Rejonowy w Tczewie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 424/18
Data wyroku: 2018-07-17 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko
Słowa kluczowe: Orzeczenia
Podstawa prawna: art., 328§1 kpc,art. 63(3)kpc,art.60§2 kpc
Teza: Złożenie wniosku przez powiatowego rzecznika konsumentów o uzasadnienie wyroku po zakończeniu postępowania jest bezskuteczne.

Sygn. akt I C 424/18

POSTANOWIENIE
Dnia 17 lipca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko
po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. w Tczewie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaU.2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wW.
przeciwkoW. G.
o zapłatę
w przedmiocie wniosku Powiatowego Rzecznika Konsumentów o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem

postanawia
odrzucić wniosek.

UZASADNIENIE
W dniu 14 maja 2018 r. został ogłoszony wyrok w sprawie powództwaU.2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wW.przeciwkoW. G.o zapłatę. Wyrok uprawomocnił się w dniu 5 czerwca 2018 r.
W dniu 6 lipca 2017 r. Powiatowy Rzecznik Konsumentów złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.
Zgodnie z treściąart. 328 § 1 k.p.c.uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w przypadku, o którym mowa wart. 327 § 2 k.p.c.- od dnia doręczenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas, gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie oraz gdy wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Zgodnie zart. 633 k.p.c.w sprawach o ochronę konsumentów powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów może wytaczać powództwa na rzecz obywateli, a także wstępować, za zgodą powoda, do postępowania w tych sprawach w każdym jego stadium.
W sprawach, o których mowa w art. 633, do powiatowego (miejskiego) rzecznika konsumentów stosuje się odpowiednio przepisy o prokuratorze.
Z kolei w myśl stosowanego odpowiednioart. 60 § 2 k.p.c.prokurator może zaskarżyć każde orzeczenie sądowe, od którego służy środek odwoławczy. Terminy do zaskarżenia orzeczeń sądowych, ustanowione dla stron, wiążą również prokuratora.
Skoro Powiatowy Rzecznik Konsumentów złożył wniosek o doręczenie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem z przekroczeniem terminu zakreślonego przepisemart. 328 § 1 k.p.c., to uznać należało, iż wniosek ten jest spóźniony.
Wobec powyższego, na podstawieart. 328 § 1 k.p.c., należało orzec jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

1
(...).C;

2
(...)

-(...)
-(...).
-(...);

3
(...)

T.,(...)