Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 1322/18
Data wyroku: 2018-11-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt III Kow 1322/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 28 listopada 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak
przy udzialeElżbiety PietrzakProkuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazM. S.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 05.10.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićT. M.synaW.iJ.z domuP.,ur. (...)wŁ., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Okręgowego w Łodzi sygn. akt XVIIIK 179/17 pkt wł. 1 z dnia 04.04.2018r., zart. 164 § 1 k.k.,art. 224 § 2 k.k.,art. 278 § 1 k.k.,art. 62 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r.o przeciwdziałaniu narkomaniina karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, (wyrok łączny)

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień28.10.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia28.11.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Dyrektor zakładu karnego wystąpił o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek dyrektora zakładu karnego zasługuje na uwzględnienie.
Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności należy ocenić jako właściwe. Był kilkanaście razy nagradzany, a nie wnioskowano o ukaranie dyscyplinarne. Jest zatrudniony odpłatnie w systemie bez konwojenta w Poczcie Polskiej. Ma opinie sumiennego i rzetelnego pracownika. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Jest podatny na oddziaływania wychowawcze. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się krytycznie. Z wolności nie miał negatywnej opinii.
Wobec powyższego obie prognozy przedstawiają się pozytywnie. W ocenie sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Przy czym na uwadze mieć należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
Odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuT. M.

2
dyrektorowi zakładu karnego wS.wraz z nakazem zwolnienia

II
Odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Okręgowemu w Łodzi – do akt sygn. akt XVIII K 179/17

b
Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 28.11.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................