Sąd Rejonowy w Toruniu
XI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XI Ns 151/17
Data wyroku: 2018-05-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Larysa Rozmarynowicz

Sygn. akt: XI Ns 151/17

POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2018 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Larysa Rozmarynowicz

Protokolant:

sekretarz sądowy Ewelina Czarnecka

po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Toruniu na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. D. (1)
z udziałemA. W.
B. W.
M. W.
N. W.
Rozstrzygnięcie co do aktów stanu cywilnego
postanawia:

1
oddalić wniosek;

2
ustalić, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE
J. D. (2)reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wniosła o sprostowanie aktu zgonuW. W. (1)(W.), synaS.iS.urodzonego w dniu (...)w miejscowościŻ.o oznaczeniu(...)poprzez wpisanie w punkcie 1 „dane osoby zmarłej – nazwisko”:(...)zamiast(...)oraz w punkcie 3 dane małżonka osoby zmarłej – nazwisko”:(...)zamiast(...). Nadto wnioskodawczyni wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od uczestników postępowania kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa sądowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu swojego wniosku wnioskodawczyni wskazała, że obecnie w Sądzie Rejonowym w Sierpcu pod sygn. akt I Ns 196/16 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku poJ. W. (1)iW. W. (1). Z powodu błędów występujących w akcie zgonuW. W. (1), postępowanie to zostało zawieszone. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że w akcie zgonu oraz w akcie urodzeniaW. W. (1), figuruje on jako(...), jednakże w akcie małżeństwa widnieje on jakoW.(...), również jego żona widnieje jako(...). Nadto zarówno z aktu urodzenia wnioskodawczyni oraz z aktu urodzenia jej brata wynika, że posługują się oni nazwiskiemW., takie też nazwiska noszą ich zstępni.W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podniosła, żeW. W. (1)(W.) posługiwał się nazwiskiem(...).
Uczestnicy na rozprawie w dniu 2 marca 2018 r. poparli stanowisko wnioskodawczyni.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W. W. (4), synS. W. (1)iS. W. (2)(z domuS.) urodził się2 kwietnia 1907 r. wŻ..
Dowód: akt urodzeniaW. W. (4)– k. 23-24, akt urodzeniaS. W. (1)– k. 42-43.
W. W. (4)zawarł związek małżeński zJ. W. (2)(nazwisko panieńskie), która po zawarciu związku małżeńskiego posługiwała się nazwiskiemW.(tak w akcie zgonuW. W. (4)k. 35 oraz k. 59) oraz nazwiskiemW..J. W. (1)w trakcie trwania małżeństwa zmieniła nazwisko zW.naW.. Z aktu zgonuJ., wynika, że posługiwała się ona nazwiskiem(...).
Dowód: akta zgonuW. W. (4)– k.35, akt zgonuJ. W. (1)– k. 11, dokumenty z Archiwum Państwowego wP.dot.W. W. (1)– k. 45—47, 50-51, 59, zeznaniaJ. D. (1)– k. 77
W. W. (4)w obrocie prawnym posługiwał się nazwiskiemW., w taki sposób w większości podpisywał się w dokumentach urzędowych (za wyjątkiem ankiety do dowodu osobistego w roku 1952 - k. 45-46).
Dowód: dokumenty z Archiwum Państwowego wP.– k. 44-65, zeznaniaJ. W. (3)– k. 77
Ze związku małżeńskiegoW. W. (4)iJ. W. (4)urodziło się dwoje dzieci:W. W. (6)orazJ. D. (1)(z domuW.). Zarówno w akcie zgonu jak i w akcie urodzeniaW. W. (6)w rubryce „ojciec” figuruje(...).J. D. (1)(nazwisko panieńskie:W.) orazW. W. (6)administracyjnie zmienili swoje nazwisko naW./W..
Dowód: akt zupełny urodzeniaW. W. (6)– k. 87, akt zgonuW. W. (6)– k. 12, akt małżeństwaJ. W. (3)– k. 13, akt zupełny urodzeniaJ. W. (3)– k. 86, zeznaniaJ. D. (1)– k. 77
ZstępniJ. W. (3)orazW. W. (6)oraz osoby z nimi spowinowacone noszą nazwiskoW./W..
Dowód: zeznaniaB. W.– k. 77v, zeznaniaM. W.- k. 77v, zeznaniaA. W.– k. 77v, zeznaniaN. W.– k. 78
Sąd zważył co następuje:
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, w tym zwłaszcza aktów stanu cywilnego oraz analizy akt sprawy I Ns 196/16. Świadkowie nie kwestionowali informacji w nich zawartych, zaś ewentualna przyczyna niezgodności aktów stanu cywilnego nie była im znana.
Sąd oparł swoje ustalenia również na podstawie zeznań uczestników, w tym zwłaszczaJ. D. (1), gdyż to one, jako najbardziej rozbudowane, okazały się przydatne w niniejszej sprawie. Uczestniczka wyjaśniła okoliczności zmiany w drodze decyzji nazwiska przez siebie, swojego brata i swoją matkę, przedstawiła również zachowanieW. W. (4)w tym zakresie. Zeznania pozostałych uczestników w praktyce ograniczały się do okoliczności posługiwania się przez nich nazwiskiem „W./W.” i nic nie wnosiły w zakresie ustaleń istotnych dla niniejszego postępowania.
Zgodnie zart. 36 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego(Dz. U. z 2016 r. poz. 2064 ze zm.) sprostowania aktu stanu cywilnego dokonuje sąd w postępowaniu nieprocesowym, na wniosek osoby zainteresowanej, prokuratora lub kierownika urzędu stanu cywilnego, jeżeli: 1) sprostowanie aktu stanu cywilnego jest niemożliwe na podstawie akt zbiorowych rejestracji stanu cywilnego lub innych aktów stanu cywilnego, o ile stwierdzają one zdarzenie wcześniejsze i dotyczą tej samej osoby lub jej wstępnych albo zagranicznych dokumentów stanu cywilnego, o których mowa wart. 35 ust. 2; 2) sprostowanie aktu stanu cywilnego przez kierownika urzędu stanu cywilnego nie jest możliwe wyłącznie na podstawie dokumentów wymienionych w pkt 1.
Zarówno w akcie zgonu jak i w akcie urodzeniaW. W. (4), figuruje pod tym właśnie nazwiskiem. Zgodnie z informacjami pozyskanymi od uczestniczki rozbieżność w nazwiskachW. W. (4)(W.) nastąpiła w momencie zmiany nazwiska przez żonęJ. W. (1)tudzież na etapie sporządzania aktu małżeństwa.
ZeznaniaJ. D. (1)potwierdziły fakt posługiwania się przezW. W. (4)tym nazwiskiem w obrocie prawnym. Nadto zaprzeczyła ona, by czynił on jakiekolwiek starania, co do zmiany nazwiska w przeciwieństwie do swojej żony oraz dzieci, co więcej sprzeciwiał on się takiemu rozwiązaniu proponowanemu mu przez córkę.
W punkcie 1 postanowienia Sąd oddalił wniosek wnioskodawczyni mając na uwadze, iżW. W. (4)ma prawidłowo zapisane w tym dokumencie brzmienie nazwiska( po ojcu –W.), a także mając na uwadze, że sam fakt zmiany nazwiska przez matkę wnioskodawczyni – żonęW. W. (4), nią samą oraz jej brata, a także nazwiska ich zstępnych i spowinowaconych w żaden sposób nie mogą świadczyć, o tym, żeW. W. (4), używał nazwiskaW.i tak brzmiało jego nazwisko. Akt zmiany nazwiska ma skutek jedynie co do osoby wnioskującej, względnie jej zstępnych po samym już akcie nadania nazwiska i wprowadzenia go w „obrót prawny”. W żadnym razie takie decyzje nie mogą rzutować na nazwiska wstępnych, gdy nie złożą stosownego wniosku we własnym imieniu. Należy zauważyć, żeW. W. (4)nosi takie same nazwisko jak jego ojciec, potwierdzają to stosowne akty prawa cywilnego. Poza tym znamienny jest fakt, że samW. W. (4), jak wynika z dostarczonych przez wnioskodawczynię dokumentów, posługiwał się właśnie tym nazwiskiem (przy równoległym posługiwaniu się przez jego żonę oraz dzieci nazwiskiemW.) oraz według zeznań wnioskodawczyni zaniechał jego zmiany na drodze administracyjnej. Zatem złożony akt stanu cywilnego, w którym zapisano nazwiskoW., obejmuje rzeczywiste brzmienie nazwiska osoby, której dotyczy.
Jeśli zaś chodzi o zmianę nazwiska w akcie zgonuW. W. (4)w rubryce dane małżonka osoby zmarłej tj.J.(...)Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki z art. 35 ustawy o aktach stanu cywilnego, uniemożliwiające sprostowanie aktu stanu cywilnego przez Kierownika USC.W. W. (4)orazJ. W. (2)zawarli związek małżeński, w wyniku któregoJ. W. (2)przyjęła nazwisko męża -(...)i tym nazwiskiem posługiwała się co najmniej do 1 października 1950 roku (zgłoszenie zamieszkaniaW. W. (6)podpisane nazwiskiem(...)-k. 55-56). ŻonaW. W. (4)oraz jego dzieci:J.iW.zmienili nazwisko jeszcze za życiaW. W. (4), kiedy to została wydana odpowiednia decyzja administracyjna. Powyższe stanowiło podstawę do tego, żeby we wszystkich aktach, dokumentach urzędowych wydanych po zmianie nazwiska odnotowywać nowe nazwiskoJ.tj.W..W. W. (4)zmarł w 1970 r. Z analizy powyższego wynika, więc, że odnotowanie nazwiska(...)w rubryce nazwisko małżonka w akcie zgonuW. W. (6)było efektem pomyłki, niedopatrzenia i prawidłowo na podstawie wcześniej wydanej decyzji administracyjnej w tej rubryce jako dane małżonka powinno widnieć(...), a nie(...), podobnie jak zostało to wykonane w akcie zgonuJ. W. (1), z aktualnym, prawidłowym już nazwiskiem. Stąd zdaniem Sądu, sprostowanie aktu zgonuW. W. (4)w rubryce dotyczących danych małżonka, powinno nastąpić przez Kierownika właściwego Urzędu Stanu Cywilnego.
Na marginesie należy zauważyć, że podstawą do stwierdzenia nabycia spadku przezJ. W. (1),J. D. (1)iW. W. (6)nie będzie akt zgonuW. W. (4), ale akt małżeństwa/akt urodzeniaW. W. (4)iJ. W. (1)oraz ich zstępnych. Wydaje się więc, że konieczność sprostowania aktu stanu cywilnego zachodziłaby dopiero w wypadku, niezgodności danych w akcie małżeństwaW. W. (4)iJ. W. (1)i to tylko w treści aktu małżeństwa, o co jednak wnioskodawczyni nie wnosiła.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart. 520 k.p.c., mając na uwadze, że zarówno wnioskodawczyni jak i uczestnicy są tak samo zainteresowani udziałem w sprawie, zaś wniosek nie był przez nikogo kwestionowany.