Sąd Okręgowy w Lublinie
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2689/16
Data wyroku: 2018-04-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jacek Chaciński
Teza: Decyzje dotyczące wymiaru składek za ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.

Sygn. akt VIII U 2689/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 kwietnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Jacek Chaciński

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Wioletta Wójtowicz

po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku w Lublinie
sprawy(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wL.
o składki na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
na skutek odwołania(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wL.
z dnia 12 kwietnia 2016 roku nr(...)
oddala odwołanie.
VIII U2689/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12 kwietnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.stwierdził, że(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.jest dłużnikiem ZUS z tytyłu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie za okres od maja 2014 r. do grudnia 2015 r. wynosi:
- z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne 15388,64 zł. wraz z odsetkami w kwocie 1086 zł.;
- z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne 3754,17 zł. wraz z odsetkami w kwocie 261 zł.;
- z tytułu składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 1224,50 zł. wraz z odsetkami w kwocie 82 zł.
Od decyzji tej Spółka wniosła odwołanie nie wskazując zarzutów.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje.
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wL.zalega z zapłatą składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń pracowniczych w kwocie 21 896,31 zł za okres od maja 2014 r. do grudnia 2015 r. w tym:
- z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne 15388,64 zł. wraz z odsetkami w kwocie 1086 zł.;
- z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne 3754,17 wraz z odsetkami 261 zł.;
- z tytułu składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 1224,50 zł. wraz z odsetkami w kwocie 82 zł.
Powyższy stan faktyczny został ustalony na podstawie wydruku z konta spółki ( akta ZUS). Okoliczność istnienia zadłużenia została przyznana przez reprezentanta pozwanej spółki który na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2018 r. stwierdził, że nie ma zarzutów do zaskarżonej decyzji.
Na rozprawie tej reprezentant wnioskodawcy wniósł (po raz czwarty) o odroczenie rozprawy podając, że chciałby jeszcze raz wyliczyć zaległe składki. Reprezentant spółki wnioskował już o to na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r., a więc ponad rok wcześniej. Wówczas zakreślono mu ponad miesięczny termin na wskazanie ewentualnych zarzutów dotyczących wyliczenia zadłużenia. W zakreślonym terminie jak i później spółka nie złożyła stosownego pisma procesowego. W związku z tym Sąd nie uwzględnił wniosku o odroczenie rozprawy dniu 16 kwietnia 2018 r..
Reprezentant wnioskodawcy nie złożył również żadnych wniosków dowodowych zmierzających do wykazania wadliwości zaskarżonej decyzji.
W konsekwencji uznać należy, że stan zadłużenia i jego wysokość zostały ustalone w zaskarżonej decyzji w sposób prawidłowy.
Stosownie do art.83 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzje w sprawach ustalania wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Zgodnie natomiast z art.32 ustawy do składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne w zakresie ich poboru i wymierzania odsetek na zwłokę stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące składek na ubezpieczenia społeczne. Zauważyć przy tym należy że wnioskodawca a żadnym etapie postępowania ani w odwołaniu nie kwestionował faktu podlegania ubezpieczeniom zdrowotnym.
Stosownie do treści art.34 ust.2 ustawy informacje zawarte na koncie płatnika składek prowadzonego w formie elektronicznej które zostały przekazane w formie dokumentu pisemnego są środkiem dowodowym w postępowaniu sądowym.
Skoro zatem(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.zalega za zapłatą składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w wysokości wynikającej z informacji zawartych na koncie płatnika to uznać należy, że decyzja organu rentowego jest prawidłowa.
Z powyższych względów Sąd Okręgowy na podstawieart.477(14) §1 k.p.c.orzekł jak w sentencji.