Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 119/13
Data wyroku: 2018-08-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Gała
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: 286§1 kk

Sygn. akt IV K 119/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 sierpnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący:SSO Grzegorz Gała

      Protokolant:
Michał Karasiński, Agnieszka Grzymała, Agnieszka Nowak, Daria Sowińska, Małgorzata Nowinowska, Magdalena Wodras, Aneta Dąbrowska, Karol Łachut, Żaneta Maciąg , Justyna Chefczyńska

w obecnościProkuratora: Sławomira Piwowarczyka
po rozpoznaniu w dniach:
7 września 2013 roku, 23 września 2013 roku, 25 października 2013 roku, 10 marca 2014 roku, 26 marca 2014 roku, 2 kwietnia 2014 roku, 15 maja 2014 roku, 22 maja 2014 roku, 27 czerwca 2014 roku, 25 lipca 2014 roku, 3 września 2014 roku, 8 października 2014 roku, 22 października 2014 roku, 17 listopada 2014 roku, 22 grudnia 2014 roku, 15 stycznia 2015 roku, 2 marca 2015 roku, 16 marca 2015 roku, 15 kwietnia 2015 roku , 27 kwietnia 2015 roku, 24 lipca 2015 roku, 13 sierpnia 2015 roku, 19 października 2015 roku, 22 grudnia 2015 roku, 21 stycznia 2016 roku, 7 marca 2016 roku, 20 kwietnia 2016 roku, 19 maja 2016 roku, 23 czerwca 2016 roku, 28 września 2016 roku, 7 listopada 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku, 23 stycznia 2017 roku, 23 lutego 2017 roku, 27 marca 2017 roku, 31 sierpnia 2017 roku, 19 października 2017 roku, 21 lutego 2018 roku, 19 marca 2018 roku, 16 kwietnia 2018 roku, 18 maja 2018 roku, 04 czerwca 2018 roku, 18 czerwca 2018 roku, 23 lipca 2018 roku
sprawy:
J. D. (1)synaM.iD. z domu K.,urodzonego (...)wP.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od dnia 14 maja 1998 r. do dnia 29 stycznia 2003r. wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili klientówPrzedsiębiorstwa (...)C.D.i Spółka, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości, w postaci pieniędzy w łącznej kwocie co najmniej 7.039.763.25 zł., w ten sposób, że zawierali umowy dotyczące sprzedaży lokali mieszalnych, wprowadzając pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań, przy czym:

-

w okresie od 14 maja 1998 r. do 2002 r. doprowadziliW. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 113.253,82 zł.,

w okresie od 3 czerwca 1998 r. do 31 stycznia 2002 r. doprowadziliS.iC. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 188.282.83 zł.,

w okresie od 14 lipca 1998 r. do 13 stycznia 2000 r. doprowadziliA. W.M. W. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 208.880.00 zł.,

w okresie od 23 lipca 1998 r. do 30 grudnia 2001 r. doprowadziliM. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 134.107,68 zł.,

w okresie od 29 października 1998 r. do 31 grudnia 2001 r. doprowadziliJ. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 82.930.00 zł.,

w okresie od 13 listopada 1998 r. do 2000 r. doprowadziliJ. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 115.020,00 zł.,

w okresie od 7 grudnia 1998r. do 18 grudnia 2002 r.. doprowadziliD.iM. P. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 119.990,90 zł.,

w okresie od 31 grudnia 1998 r. do 30 października 2001 r. doprowadziliW. M..H. M.orazA. K. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 121.498. 73 zł.,

w okresie od 15 lutego 1999 r. do 25 lipca 2001 r.. doprowadziliM. W. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 139.912,00 zł.,

w okresie od 16 lutego 1999 r. do 14 maja 2002 r. doprowadziliG. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 136.440.80 zł.,

w okresie od 10 marca 1999 r. do 27 grudnia 200] r. doprowadziliZ. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 135.228,00 zł.,

w okresie od 18 października 1999 r. do 30 stycznia 2002 r. doprowadziliH. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 182.708,25 zł.,

w okresie od 19 października 1999 r. do 29 lipca 2003 r. doprowadziliM. K. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 104.00,00 zł.,

w okresie 3 listopada 1999 r. do 2001 r., doprowadziliI. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 166.122,00 zł.,

w okresie od 8 listopada 1999 r. do 28 września 2001 r. doprowadziliG. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 142.815,00 zł.,

w okresie od 24 stycznia 2000 r. do 30 października 2001 r., doprowadziliD. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 96.000,00 zł.,

w okresie od 9 sierpnia 2000 r. do września 2001 r. doprowadziliJ. B.iM. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 110.153.02 zł.,

w okresie od 27 września 2000 r. do 1 lutego 2001 r. doprowadziliJ. W.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40.000 zł.,

w okresie od 11 października 2000 r. do marca 2002 r. doprowadziliK. S.J. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 181.947.23 zł.,

w okresie od 30 października 2000 r. do listopada 2002 r. doprowadziliG. M.,A. M. (1)orazA. M. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 120.000,00 zł.,

w okresie od 27 listopada 2000 r. do 7 października 2002 r. doprowadziliK.DobskąGregory do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 117.581.80 zł.,

w okresie od 1 grudnia 2000 r. do 30 listopada 2002 r. doprowadziliZ. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 104.712.40 zł.,

w okresie od 4 grudnia 2000 r. do października 2001 r. doprowadziliR. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 206.852.00 zł.,

w okresie od 5 grudnia 2000 r. do 14 grudnia 2001 r. doprowadziliA. J.K. Z.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 92.880 zł.,

w okresie od 9 grudnia 2000 r. do 5 września 2002 r. doprowadziliE. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 201.620. 00 zł.,

w okresie od 18 grudnia 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. doprowadziliA. N. (2)iE. N.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 188,454,00 zł.,

w okresie od 28 grudnia 2000 r. do 21 grudnia 2001 r. doprowadziliA. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 138.500,00 zł.,

w okresie od 28 grudnia 2000 r. do 24 sierpnia 2001 r. doprowadziliT. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 227.310.00 zł.,

w okresie od 29 grudnia 2000 r. do 14 listopada 2002 r. doprowadziliŁ. F.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 109.844.88 zł.,

w okresie od 29 grudnia 2000 r. do 30 czerwca 2002 r. doprowadziliA. D. (2)D. D. (4)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 155.600 zł.,

w okresie od 3 stycznia 2001 r. do grudnia 2001 r. doprowadziliK. W. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 146.418.00 zł.,

w okresie od 12 stycznia 2001 r. do 20 września 2002 r. doprowadziliZ. O..H. O.orazW. O.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 99. 578.95 zł.,

w okresie od 15 stycznia 2001 r. do 30 stycznia 2002 r. doprowadziliA. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480.000,00 zł.,

w okresie od 6 lutego 2001 r. do 31 października 2002 r. doprowadziliJ. N.iI. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 157.404.48 zł.,

w okresie od 23 marca 2001 r. do 21 maja 2002 r. doprowadziliS. K.iA. K. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 104.999.99 zł.,

w okresie od 16 lipca 2001 r. do 25 kwietnia 2002 r. doprowadziliP. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 123.422.23 zł.,

w okresie od 24 lipca 2001 r. do 11 października 2002 r. doprowadziliK. W. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 158.024.58 zł.,

w okresie od 26 lipca 2001 r. do 1 października 2002 r. doprowadziliM. K. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 780.000,00 zł.,

w okresie od 22 sierpnia 2001 r. do 16 lutego 2002 r. doprowadziliB. W.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7.175.42 zł.,

w okresie od 27 sierpnia 2001 r. do 3] października 2002 r. doprowadziliR. Z.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 147.051.60 zł.,

u okresie od 28 sierpnia 2001 r. do 16 kwietnia 2002 r. doprowadziliJ. C. (2)iL. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 84.599,00 zł.,

w okresie od 28 września 2001 r. do 31 lipca 2003 r. doprowadziliS. P.H. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 120.000 zł.,

w okresie od 26 listopada 2001 r. do 28 lutego 2002 r. doprowadziliK. K. (2)niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.189.99 zł.,

okresie od grudnia 2001 r. do 2002 r. doprowadziliG. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40.000 zł.,

w okresie od 17 grudnia 2001 r. do 2002 r., doprowadziliŁ. W.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 84.227,00 zł.,

u okresie od 17 grudnia 2001 r. do 2002 r. doprowadziliM. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 166.000,00 zł.,

w okresie od 19 grudnia 2001 r. do 26 marca 2002 r. doprowadziliW. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21.008,72 zł.,

w okresie od 21 grudnia 2001 r. do 2002 r. doprowadziliM. D.iJ. D. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 69.000.00 zł.,

w okresie od 21 grudnia 2001 r. do maja 2002 r. doprowadziliW. F.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 110.117,03 zł.,

w okresie od 31 grudnia 2001 r. do 11 października 2002 r. doprowadziliZ. R.iM. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 112.000.00 zł. ,

w okresie od 8 stycznia 2002 r. do 31 marca 2003 r. doprowadziliJ. C. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 88.557.89 zł.,

w okresie od 28 lutego 2002 r. do końca 2002 r. doprowadziliT. K.iO. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 142.310,00 zł.,

w okresie od 6 marca 2002 r. do 30 września 2002 r. doprowadziliB. Ś.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 148.325,00 zł.,

w okresie od 11 lipca 2002 r. do 15 lipca 2002 r. doprowadziliP. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 32.540.00 zł.,

w okresie od 20 sierpnia 2002 r. do 30 listopada 2002 r. doprowadziliB. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 47.000.00 zł.,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.

II
w okresie od dnia 6 października 2000 r. do dnia 16 września 2002 r. działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadzili kontrahentówPrzedsiębiorstwa (...)C.D.i Spółka do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 44.155.59 zł., w ten sposób, że zawarli umowy o zlecenie usług i zakup towarów, wprowadzając w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, przy czym:

- w dniu 30 grudnia 2002 r. doprowadziliPrzedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...)P.iA. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21.055.29 zł.,

-

w okresie od 6 października 2000 r. do 30 grudnia 2002 r. doprowadzili Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ..Dach*”P.iA. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.031,66 zł.,

w dniu okresie od 1 grudnia 2000 r. do 30 kwietnia 2001 r. doprowadziliW. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6.000 zł.,

w maju 2002 r. Doprowadzili(...)A. K. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.708 zł.,

w dniu 13 maja 2002 r.. doprowadzili „PW(...)Sp. z 0.0. wŁ.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1499 zł. zł.,

w dniu 16 maja 2002 r., doprowadzilifirmę (...)M. P. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.670,94 zł.,

w dniu 10 września 2002 r., doprowadzili(...)s.j. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.745 zł.,

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

III
w okresie od roku 2000 do roku 2003 r., wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu, doprowadzili do nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowychPrzedsiębiorstwa (...)C.D.i Spółka, poprzez niewłaściwe wyceny produkcji w toku robot budowlanych w rocznych sprawozdaniach finansowych, wprowadzanie do ksiąg rachunkowych oraz prezentowanie w bilansie skutków transakcji zakupu praw majątkowych w łącznej wysokości 3.180.000. zł. od właścicieli Przedsiębiorstwa, przez co sprawozdania finansowe za wymieniony okres nie przedstawiały rzeczywistej oraz prawidłowej sytuacji majątkowo-finansowej Przedsiębiorstwa i jego wyniku finansowego.

jest o przestępstwo zart. 77 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości(Dz.U. z 2002r. Nr 76. Poz. 694 z późn. zm.).

1
oskarżonegoJ. D. (1)uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt. I czynu, wyczerpującego dyspozycjeart. 286§1 kkw zw zart. 12 kkw zw zart. 294§1 kkz tym uzupełnieniem, że działał on wspólnie i w porozumieniu zP. C., co do którego postępowanie prawomocnie umorzono z uwagi na jego zgon i za to na podstawieart. 294§1 kkw zw zart. 286§1 kkw zw zart. 4§1 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoJ. D. (1)uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt. II czynu, wyczerpującego dyspozycjeart. 286§1 kkw zw zart. 12 kkz tym uzupełnieniem, że działał on wspólnie i w porozumieniu zP. C., co do którego postępowanie prawomocnie umorzono z uwagi na jego zgon i za to na podstawie art.art. 286§1 kkw zw zart. 4§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 17§1 pkt 6 kpkw zw zart. 4§1 kk, umarza postępowanie w zakresie zarzutu z pkt III i koszty sądowe w tym zakresie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

4
na podstawieart. 85 kk,86§1 kkw zw zart. 4§1 kkw miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych wpkt 1 i 2, wymierza oskarżonemuJ. D. (1)karę łączną 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5
Zasądza od oskarżonegoJ. D. (1), na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, zwalniając go o ich ponoszenia w pozostałej części.