Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pz 6/18
Data wyroku: 2018-02-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Grażyna Łazowska
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 397 §2 kpc w zw.z art. 385 kpc

Sygn. akt VIII Pz 6/18

POSTANOWIENIE

Dnia 13 lutego 2018r.
Sąd Okręgowy Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wG.
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska
po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018r. w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaD. O.
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościspółce komandytowej wZ.
o zapłatę wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 15 grudnia 2017r. sygn.akt IV P 334/13
postanawia
oddalić zażalenie.
(-) SSO Grażyna Łazowska

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15.12.2017r. Sąd Rejonowy w Zabrzu oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych, albowiem nie wykazała iż nie posiada dostatecznych środków na ich uiszczenie.
Pozwana w zażaleniu na powyższe postanowienie wniosła o uwzględnienie wniosku, zasądzenie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowy I instancji.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie pozwanej nie zasługuje na uwzględnienie.
Zasadą w postępowaniu cywilnym jest ponoszenie przez strony kosztów sądowych, a możliwość odstąpienia od tej zasady dotyczy wyłącznie sytuacji szczególnych.
Zgodnie zart. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych[tekst jednolity Dz.U. z 2010r., Nr 90, poz. 594 z późn.zm] sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.
Wskazany przepis nakłada na stronę, będącą osobą prawną, obowiązek udowodnienia, że nie posiada dostatecznych środków na pokrycie kosztów sądowych. Wymogu tego nie spełnia powołanie się na okoliczności faktyczne bez ich poparcia dokumentacją lub złożenie oświadczenia o możliwościach majątkowych strony. Skoro ustawodawca uzależnia przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych od wykazania braku dostatecznych środków, wnioskodawca winien przedłożyć taką dokumentację, na podstawie której Sąd orzekający będzie mógł dokonać ustaleń co do stanu majątkowego wnioskodawcy i oceny podnoszonych przez niego twierdzeń. Do rozstrzygnięcia wniosku osoby prawnej o zwolnienie od kosztów sądowych potrzebne są miarodajne informacje o jej kondycji finansowej i możliwościach płatniczych.
Okoliczności uzasadniające zwolnienie muszą istnieć w chwili orzekania, ale powinny obrazować status materialny osoby prawnej w szerszej perspektywie czasowej, gdyż może wystąpić przejściowy tylko brak środków płatniczych. Istotny jest też rozmiar opłaty w porównaniu do zasobów i obrotów strony. Procesy sądowe są koniecznym elementem obrotu gospodarczego, dlatego przedsiębiorcy powinni uwzględniać związane z nimi koszty przy planowaniu przyszłych wydatków.
Odnosząc powyższe do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że odwołująca nie wykazała, że nie posiada środków na pokrycie opłaty od apelacji. Złożone przez nią oświadczenie o zajęciu rachunku bankowego, czy braku gotówki nie zostało w żadnej sposób potwierdzone dokumentami, na podstawie których Sąd mógłby ustalić kondycję finansową spółki czy zakres prowadzonej działalności.
Obowiązek udowodnienia faktu braku dostatecznych środków na uiszczenie kosztów, czyli przedstawienia dowodów uzasadniających twierdzenia o braków tych środków, spoczywa na wnioskodawcy. Sąd nie jest władny wskazywać rodzaju dokumentów, jakie powinna przedstawić osoba prawna ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem można i należy od niej, jako profesjonalnego uczestnika obrotu gospodarczego i prawnego, wymagać odpowiedniego opracowania tego wniosku łącznie z wykazaniem podstawy do zwolnienia. W rozpoznawanej pozwana jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, a zatem tym bardziej nie zachodziła potrzeba wzywania skarżącej do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Mając powyższe na względzie, Sąd II instancji orzekł, jak w sentencji na zasadzieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 zd. 2 k.p.c.
(-) SSO Grażyna Łazowska