Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 884/15
Data wyroku: 2017-12-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Kazimierz Firlej

Sygn. akt I Ns 884/15

POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej
Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Boczek
po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie
sprawy z wnioskuS. Z.
z udziałemJ. B.,A. B.,M. B. (1),A. M.,D. K. (1),K. B. (1)
o dział spadku poK. M.
p o s t a n a w i a:

1
ustalić, że przedmiotem działu spadku poK. M.córceS.iZ.są:

a
nieruchomość położona wN., składająca się zdziałek nr: (...), o łącznej powierzchni 0,3213 ha, nr jedn. rej.(...), obręb nr(...),N., objętych aktem własności ziemi z 21 listopada 1976 roku, nr(...),

b
posiadanie udziału w wysokości 28/443 części w spółce o łącznej powierzchni 4,4434 ha, położonej wN., jedn. rej.(...), obręb:(...),N.,

c
posiadanie udziału w wysokości 1/2 części wdziałce nr (...)o powierzchni 0,1234 ha, położonej wN., jedn. rej.(...), obręb:(...),N.;

2
dokonać działu spadku poK. M.córceS.iZ.i przyznaćS. Z.córceS.iM.prawo własności nieruchomości opisanej w pkt. 1 ust. a) tego postanowienia i posiadanie udziałów opisanych w pkt. 1 ust. b) i c) tego postanowienia – bez spłat;

3
wartość działu spadku ustalić na kwotę 12.375 zł (dwanaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć złotych);

4
stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ns 884/15
Wnioskiem z dnia 16 września 2015 r. (k. 2) wnioskodawczyniS. Z.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poK. M.iM. B. (2), a pismem z dnia 12 listopada 2015 r. (k. 39) również poJ. M.. Jednocześnie wnioskodawczyni wniosła o zgodny dział spadku poK. M., po ustaleniu, że jego przedmiotem są:

a
nieruchomość rolna położona wN., składająca się zdziałek nr: (...), o łącznej pow. 0,3213 ha, objęta AWZ nr(...);

b
udział28/443 części w posiadaniu położonej wN.nieruchomości składającej się zdziałek nr: (...), o pow. 4,4434 ha;

c
udział ½ części w posiadaniu położonej wN.nieruchomości składającej się zdziałek nr: (...)o pow. 0,1234 ha,

w ten sposób, że na wyłączną własnośćS. Z.przyznane zostaną wszystkie ww. nieruchomości, bez obowiązku spłat i dopłat. Wartość przedmiotu sprawy została określona na kwotę 12 375,00 zł.
Wnioskodawczyni przedłożyła oświadczenia o wyrażeniu zgody na zaproponowany przez nią dział spadku bez spłat i dopłat oraz na podaną wartość przedmiotu sprawy –J. M.(k. 24),A. M.(k. 25),J. B.(k. 26),A. B.(k. 27),M. B. (1)(k. 28) iD. K. (1)(k. 29).
Pismem z dnia 5 listopada 2015 r. (k. 31-36) Sąd zwrócił się doJ. B.,A. B.,M. B. (1),J. M.,A. M.iD. K. (1), zobowiązując ich do złożenia w terminie dwutygodniowym odpowiedzi na wniosek, pod rygorem przyjęcia, że zgadzają się z wnioskiem.
Z kolei pismem z dnia 13 grudnia 2016 r. (k. 158) Sąd zwrócił się z tożsamym zobowiązaniem doK. B. (2).
Żaden z ww. uczestników nie złożył odpowiedzi na wniosek, nie sprzeciwiając się tym samym jego treści.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt I Ns 884/15, zmienionym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt II Ca 1268/16, stwierdzono, że:

-

spadek poK. M., córceS.iZ., zmarłej w dniu 28 maja 1981 r. wN., gdzie ostatnio zamieszkiwała, na podstawie ustawy nabyły córki:M. B. (2), córkaJ.iK.,J. M.iJ. P. (1), córkiK.iK.– po1/3 części;

spadek poM. B. (2), córceJ.iK., zmarłej w dniu 10 grudnia 2009 r. wW., ostatnio zamieszkałej wN., na podstawie ustawy nabyły dzieci:S. Z.,A. M.,J. B.,A. B.iM. B. (1), dzieciS.iM.– po1/5 części;

spadek poJ. M., córceK.iK., zmarłej w dniu 5 listopada 2015 r. wS., ostatnio zamieszkałej wN., na podstawie ustawy nabyli:S. Z.,A. M.,J. B.,A. B.iM. B. (1), dzieciS.iM.po2/20 części orazD. K. (1), córkaR.iJ.orazK. B. (1), córkaM.iA.po5/20 części.

Dowód: postanowienie SR w Suchej Beskidzkiej z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt I Ns 884/15 (k. 51), postanowienie SO w Krakowie z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt II Ca 1268/16 (k. 122)
Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt XII Ns 2040/15/P, stwierdzono, że:

-

spadek poJ. P. (2) z domu M., córceK.iK., zmarłej w dniu 26 sierpnia 2010 r. wN., a ostatnio stale zamieszkałej wK., na podstawie ustawy i wprost nabyli mążR. P., synS.iM., córkaD. K. (2) z domu P., córkaR.iJ.oraz wnuczkaK. B. (3) z domu P., córkaM.iA.– każdy w1/3 części;

spadek poR. P., synuS.iM., zmarłym w dniu 3 maja 2013 r. wK.i tu ostatnio stale zamieszkałym, na podstawie ustawy i wprost nabyły córkaD. K. (2) z domu P., córkaR.iJ.oraz wnuczkaK. B. (3) z domu P., córkaM.iA.– każda w ½ części.

Dowód: postanowienie SR dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt XII Ns 2040/15/P (k. 172)
W skład spadku poK. M.wchodzą:

a
nieruchomość położona wN., składająca się zdziałek nr: (...), o łącznej powierzchni 0,3213 ha, nr jedn. rej.(...), obręb nr(...),N., objęta aktem własności ziemi z dnia 21 listopada 1976 r., nr(...);

b
posiadanie udziału w wysokości28/443 części w spółce o łącznej powierzchni 4,4434 ha, położonej wN., jedn. rej.(...), obręb:(...),N.; składającej się zdziałek nr: (...), o pow. 4,4434 ha;

c
posiadanie udziału w wysokości ½ części wdziałce nr (...), o powierzchni 0,1234 ha, położonej wN., jedn. rej.(...), obręb:(...),N..

    Dowód: duplikat AWZ nr(...)(k. 23), dokumentacja do celów prawnych dla jedn. rej.(...)(k. 23), wypis z rejestru gruntów dla jedn. rej.(...)(k. 23), wypis z rejestru gruntów dla jedn. rej.(...)(k. 23)

Wartość spadku wynosi 12 375,00 zł.
Dowód: okoliczność bezsporna
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie zart. 1035 k.c., jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom do działu spadku stosuje się odpowiedni przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych. Dział spadku może nastąpić w drodze umowy bądź na mocy orzeczenia sądu wydanego na żądanie któregokolwiek spadkobiercy, przy czym powinien obejmować on całość spadku (art. 1037 – 1038 k.c.). Sądowe postępowanie w sprawie działu spadku toczy się na podstawie przepisówart. 680 k.p.c.i n. oraz, z mocy odesłania zart. 688 k.p.c., na podstawie przepisów dotyczących zniesienia współwłasności. Postanowienie działowe sąd wydaje w oparciu o zgodny wniosek uczestników postepowania, względnie, gdy brak takiego wniosku, w oparciu o przepisy dotyczące zniesienia współwłasności, w tym dotyczące określonego sposobu zniesienia współwłasności zgodnie z przewidzianą prawem hierarchią sposobów jej zniesienia (art. 687 k.p.c.).
Treśćart. 687 k.p.c., nawiązująca do mającego z mocyart. 688 k.p.c.odpowiednie zastosowanieart. 622 k.p.c.powoduje, że zgodny wniosek spadkobierców, co do sposobu działu spadku podlega weryfikacji sądu, co do jego zgodności z prawem, z zasadami współżycia społecznego oraz co do tego, czy nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych.
W ramach niniejszego postępowania wnioskodawczyni wniosła o zgodne dokonanie działu spadku poK. M.poprzez przyznanie wnioskodawczyni całego majątku spadkowego bez spłat i dopłat. Pozostali spadkobiercy się temu nie sprzeciwili. W ocenie Sądu nie zaistniały również okoliczności pozwalające stwierdzić, że wniosek pozostaje sprzeczny z prawem lub zasadami współżycia społecznego, czy też, że narusza w sposób rażący interes osób uprawnionych.
Wobec powyższego Sąd dokonał działu spadku poK. M.w oparciu o zgodny wniosek stron przyznając wnioskodawczyniS. Z.prawo własności nieruchomości opisanej w pkt a stanu faktycznego oraz posiadanie udziałów opisanych w pkt b i c stanu faktycznego – bez spłat, na podstawie powołanych przepisów, jak w pkt 2 sentencji.
Wpkt 3Sąd, zgodnie z obowiązkiem wynikającym zart. 684 k.p.c., wartość działu spadku ustalił na kwotę 12 375,00 zł.
O kosztach Sąd orzekł jak w pkt 4 sentencji zgodnie zart. 520 § 1 k.p.c.