Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: X P 38/15
Data wyroku: 2018-05-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marcin Szajner
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 355 § 1 kpc

Sygn. akt X P 38/15

POSTANOWIENIE
Dnia 9 maja 2018 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Marcin Szajner
Protokolant: Ewa Trawińska
po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. we Wrocławiu
na rozprawie

    sprawy z powództwa
D. F.oraz(...)wP.

przeciwko(...) Sp. z o.o.w likwidacji z siedzibą wG.
oświadczenia z tytułu podróży służbowych
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie w sprawie (art. 355 §1 k.p.c.) w związku z prawomocnym wykreśleniem pozwanej spółki z Krajowego Rejestru Sądowego.

UZASADNIENIE

( postanowienia z dnia 9.05.2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania)
Strona powodowa(...)działając na rzecz pracownikaD. Z.( obecnieF.) wniosła przeciwko stronie pozwanej,(...) Spółce z o. oz siedzibą wG., o zasądzenie kwoty 10.303,00 zł tytułem należności za niewypłacone ryczałty za noclegi w okresie od dnia 29 lipca 2012 r. do dnia 23 listopada 2012 r. wraz z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty, od kwot za poszczególne miesiące : 2.384,77 zł od dnia 01.09.2012 r., 3.194,65 zł od dnia 13.10.2012 r., 2.367,04 zł od dnia 10.11.2012 r. do dnia zapłaty, 2.355,92 zł od dnia 08.12.2012 r. W uzasadnieniu żądania podniosła, iżD. Z.jako kierowca w transporcie międzynarodowym wykonywał większość podróży służbowych poza granicami kraju do następujących państw Holandii i Francji. Na podstawieart. 77(
    5 )k. p.oraz w związku z przepisami rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19.12.2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju przysługiwał mu zwrot kosztów noclegu, ewentualnie ryczałt za noclegi w wysokości 25 % limitu określonego w tymże rozporządzeniu, którego nigdy nie otrzymał od strony pozwanej. Jednocześnie pracodawca nie zapewnił mu odpowiedniego i bezpłatnego noclegu.
Strona pozwana(...) Spółka z o. oz siedzibą wG.wnosiła o oddalenie powództwa w całości.
W toku postępowania ujawniła się okoliczność iż po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnegopostanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z 17 stycznia 2018 r. wykreślono pozwanąspółkę (...) spółka z o.o.w likwidacji z siedzibą wG.z Krajowego Rejestru Sądowego( vide postanowienie SR z 17.01.2018 r. w aktach sprawy). Postanowienie uprawomocniło się z dniem 4 kwietnia 2018 r. ( informacja SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu IX Wydział Gospodarczy KRS z 30.04.2018 r. ), tym samym strona pozwanastraciła osobowość prawną i zdolność sadową.
Zgodnie z treściąart.355 §1 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
A zatem utrata legitymacji procesowej po stronie pozwanej, która nastąpiła w toku postępowania skutkuje tym, iż przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu stosownie doart. 355 § 1 k.p.c., z uwagi na niedopuszczalność wyrokowania.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie postanowienia.

(...)