Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 386/18
Data wyroku: 2018-04-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt III Kow 386/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 23 kwietnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
przy udziale Prokuratora Jolanty Jurewicz Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazB. C.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 27.03.2018 r.

Postanowił:

1
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićM. M.synaR.iG. z domu D.,urodzonego dnia (...)wM., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego Kraków Śródmieście, Wydział ZamiejscowyM.w sprawie o sygn. akt XVI K 361/14/S pkt. wł. 2 z dnia 16.03.2015r. zart. 279 § 1 kk,art. 190 § 1 kk,art. 31 § 2 kk, na karę2 lat pozbawienia wolności (wyrok łączny)

Sądu Rejonowego Kraków Śródmieście, Wydział ZamiejscowyM.w sprawie o sygn. akt XVI K 361/14/S, pkt. wł. 4 z dnia 16.03.2015 r., zart. 278 § 1 k.k.,art. 224 § 2 k.k.,art. 226 § 1 k.k.,art. 31 § 2 k.k.na karę1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny)

Sądu Rejonowego Kraków Śródmieście, Wydział ZamiejscowyM.w sprawie o sygn. akt XVIK 361/14/S, pkt. wł. 6 z dnia 16.03.2015 r., zart. 279 § 1 k.k.,art. 242 § 1 k.k.,art. 288 § 1 k.k.,art. 31 § 2 k.k.na karę2 lat pozbawienia wolności (wyrok łączny)

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień09.06.2019 r.

2
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia23.04.2020 r.,

3
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72§1 pkt. 4, 5 i 8 kkw okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

4
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. P.z urzędu kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23% podatku od towarów i usług - to jest łącznie kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu.

5
zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego od ostatniej odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia należy ocenić jako dobre. Skazany przestrzega przepisów porządku wewnętrznego,kkwi regulaminu wykonywania kary pozbawienia wolności. Był kilka razy nagrodzony – ostatni raz 05.04.2018r., a karany dyscyplinarnie był ostatni raz w 2015 roku. Wobec przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania. Jest zatrudniony w oddziale mieszkalnym, właściwie wywiązuje się z powierzonych obowiązków. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie terapeutycznym, z uwagi na stwierdzone upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim, zmiany w(...), zaburzenia zachowania oraz skłonność do nadużywania alkoholu. Przekazywaną w trakcie realizacji indywidualnego programu terapeutycznego wiedzę przyswaja na miarę swoich indywidualnych możliwości. Jego stosunek do popełnionych przestępstw nie jest jeszcze w pełni krytyczny.
Prognoza penitencjarna jest pozytywna i za taką należy również uznać prognozę kryminolgiczno-społeczną. Dla skazanego posiadającego zaburzenia osobowości oraz nie dysponującego sprzyjającymi warunkami środowiskowymi, ale wykazującego zaangażowanie w proces resocjalizacji, lepszym rozwiązaniem jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. Zdaniem Sądu, za opuszczeniem przez skazanego zakładu karnego w dniu dzisiejszym przemawiają przede wszystkim względy dalszych oddziaływań wychowawczych, które mogą być kontynuowane w warunkach probacji, daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego.
Skazany w postępowaniu korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony ponieważ nikt ich wcześniej nie pokrył. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego od ich ponoszenia, mając na uwadze stan jego konta do dyspozycji.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

1
odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuM. M.

b
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

2
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu Kraków Śródmieście, Wydział ZamiejscowyM.do akt XVI K 361/14/S pkt. wł 2, 4, 6.

b
Sądowi Okręgowemu w Krakowie - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

3
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 23.04.2018r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ........................... 2018 r.