Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 72/18
Data wyroku: 2018-06-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Gąsior – Majchrowska

Sygn. akt II K 72/18

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2018 roku
Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska
Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Rytych
przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie MazowieckimW. P.
po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 roku
sprawy:
D. W.
synaW.iA. z domu K.
urodzonego (...)wT.
skazanego:

I
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wT. M.

    z dnia 23 maja 2002 rokuw sprawie

    II K(...)za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 224 pkt 1 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiejpopełnione

    w dniu 25 października 2011 roku, za które na podstawieart. 224 pkt 1 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiejzostała wymierzona kara 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych, przy czym postanowieniem z dnia 8 października 2002 roku w sprawie II Ko(...)Sąd Rejonowy wT. M.zarządził wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 30 dni,

    którą skazany odbył w okresie od dnia 25 listopada 2002 roku do dnia 25 grudnia 2002 roku;

II
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wT. M.

    z dnia 30 kwietnia 2003 rokuw sprawie

    II K
(...), utrzymanym w mocy wyrokiem Sadu Okręgowego wP. T.z dnia 23 września 2003 roku w sprawie IV Ka(...), za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 279 § 1 k.k.,art. 13 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.popełnione

    w okresie od dnia 16 sierpnia 2001 roku do dnia 13 marca 2002 roku, za które na podstawieart. 279 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.została wymierzona kara 3 lat pozbawienia wolności i 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, przy czym na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet w/w kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania od dnia 13 marca 2002 roku do dnia 25 listopada 2002 roku i od dnia 25 grudnia 2002 roku, zaś

    skazany rozpoczął odbywał w/w karę pozbawienia wolności od dnia 25 grudnia 2002 roku do dnia 29 grudnia 2004 roku,wobec warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności postanowieniem z dnia 29 grudnia 2004 roku w sprawie III Wz(...)Sądu Okręgowego wR., zaś postanowieniem z dnia 24 czerwca 2005 roku w sprawie IIW.
(...)Sąd Rejonowy wT. M.zamienił w/w karę grzywny na pracę społecznie użyteczną w wymiarze 8 (ośmiu) miesięcy z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, przy czym

    skazany wykonał w/w zastępczą karę pracy społecznie użytecznej z dniem 2 października 2006 roku;

III
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wT. M.

    z dnia 5 grudnia 2006 rokuw sprawie

    VI K(...)
, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego wP. T.z dnia 17 kwietnia 2007 roku w sprawie IV(...), za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnione

     w dniu 25 lutego 2006 roku, za które na podstawieart. 278 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.została wymierzona kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 5 lat i kara 20 (dwudziestu) stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych na poczet której zaliczono jeden dzień zatrzymania w dacie 25 lutego 2006 roku przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny, zaś skazany wykonał ją z dniem 21 czerwca 2007 roku, a następnie postanowieniem z dnia 10 lutego 2011 roku w sprawie II Ko(...)Sąd Rejonowy wT. M.zarządził skazanemu wykonanie w/w kary pozbawienia wolności,

    którą skazany odbywał od dnia 1 sierpnia 2013 roku do dnia 22 maja 2013 roku,wobec warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Okręgowego wP. T.z dnia 22 maja 2013 roku w sprawie IIK.(...)/wz w sprawach II K(...)i VI K(...);

IV
prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego wT. M.

    z dnia 15 listopada 2007 rokuw sprawie

    VI Ks
(...)za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 83 § 1 k.k.s.popełnione

     w okresie od 21 listopada 2005 roku do 19 stycznia 2006 roku, za które na podstawieart. 83 § 1 k.k.s.została wymierzona kara 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych, przy czym postanowieniem z dnia 2 czerwca 2009 roku w sprawie VI Ko(...)orzeczono w miejsce w/w kary grzywny karę zastępcza 5 dni pozbawienia wolności,

     zaś skazany uiścił w/w karę grzywny w dniu 30 września 2009 roku;

V
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wT. M.

     z dnia 2 listopada 2010 rokuw sprawie

    II K(...)
za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 280 § 1 k.k.popełnione

    w dniu 5 lutego 2010 roku, za które na podstawieart. 280 § 1 k.k.została wymierzona kara 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet w/w kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 6 lutego 2010 roku do dnia 8 lutego 2010 roku,

    którą skazany odbywał od dnia 3 sierpnia 2011 roku do dnia 22 maja 2013 roku,wobec warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Okręgowego wP. T.z dnia 22 maja 2013 roku w sprawie IIK.(...)/wz w sprawach II K(...)i VI K(...)z okresem próby do dnia 22 maja 2015 roku;

VI
prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego wT. M.
    z dnia 9 stycznia 2015 rokuw sprawie
    II K(...)za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 209 § 1 k.k., popełnione
    w okresie od dnia 1 września 2013 roku do dnia 15 września 2014 roku,za które na podstawieart. 209 § 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.została wymierzona kara 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności przez wykonywanie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
    zaś skazany wykonał w/w karę ograniczenia wolności z dniem 17 sierpnia 2016 roku;

VII
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wT. M.

    z dnia 24 września 2015 rokuw sprawie

    II K(...)za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 178a § 1 k.k., popełnione

    w dniu 29 kwietnia 2015 roku, za które na podstawieart. 178a § 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.została wymierzona kara 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności przez wykonywanie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym i na podstawieart. 42 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku, a następnie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2017 roku w sprawie II Ko(...)Sąd Rejonowy wT. M., utrzymanym w mocy postanowieniem Sądu Okręgowego wP. T.z dnia 31 stycznia 2018 roku w sprawie IV Kzw(...), zarządził wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 88 (osiemdziesięciu ośmiu) dni,

    przy czym skazany ma odbywać w/w zastępczą karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 3 lipca 2018 roku godz. 00:50 do dnia 29 września 2018 roku godz. 00:50;

VIII
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wT. M.
    z dnia 2 marca 2017 rokuw sprawie
    II K(...)za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełnione
    w okresie od dnia 18 czerwca 2016 roku godz. 14:00 do dnia 19 czerwca 2016 roku godz. 09:30,za które na podstawieart. 279 § 1 k.k.została wymierzona kara 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, zaś
    skazany rozpoczął odbywanie w/w kary pozbawienia wolności w dniu 3 lipca 2017 roku o godz. 0:50, a planowany jej koniec przypada na dzień 3 lipca 2018 roku godz. 00:50;

IX
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wT. M.

    z dnia 14 września 2017 rokuw sprawie
    II K(...), za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 190 § 1 k.k.popełnione
    w okresie czasu na przełomie miesiąca sierpnia/września 2015 roku,za które na podstawieart. 190 § 1 k.k.została wymierzona kara 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych na poczet której zaliczono okres zatrzymania w dniu 25 stycznia 2017 roku od godz. 10:30 do godz. 16:30.

w przedmiocie wyroku łącznego orzeka:

1
na podstawieart. 85 § 1 i § 2 k.k.,art. 86 § 1 k.k.,art. 87 § 1 k.k.jednostkową karę ograniczenia wolności opisaną w punkcieVII.części wstępnej wyroku łącznego oraz karę pozbawienia wolności opisaną w punkcieVIII.części wstępnej wyroku łącznego łączy i wymierza skazanemuD. W.karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

1
wyrok opisany w punkcieVII.w części dotyczącej kary ograniczenia wolności oraz wyrok opisany w punkcieVIII.w części dotyczącej kary pozbawienia wolności uznaje za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym, a w pozostałej części powyższe wyroki pozostawia do odrębnego wykonania;

2
na podstawieart. 577 k.p.k.zalicza na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanegoD. W.w punkcie 1. niniejszego wyroku łącznego okresy dotychczas odbytych kar z wyroków podlegających łączeniu;

3
na podstawieart. 572 k.p.k.w zw. zart. 85 § 2 k.k.umarza postępowanie w części dotyczącej wydania wyroku łącznego wobec skazanegoD. W.obejmującego prawomocne skazania wyrokami opisanymi w punktachI.,II.,III., IV., V., VI.;

4
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w części dotyczącej wydania wyroku łącznego wobec skazanegoD. W.obejmującego prawomocne skazanie wyrokiem opisanym w punkcieIX.;

5
nie pobiera opłaty od skazanegoD. W., a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.