Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 447/17
Data wyroku: 2017-11-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Gąsior, Ireneusz Grodek, Krystyna Fałek
Słowa kluczowe: Szkoda, Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 279§1 kk, art. 263§2 kk

Sygn. akt IV Ka 447/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 listopada 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior
Sędziowie SO Ireneusz Grodek
SR del. Krystyna Fałek (spr.)
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka
po rozpoznaniu w dniu 17listopada 2017 roku
sprawyS. K.synaM.iC. z domu W.urodzonego (...)wP.
oskarżonego o czyn zart.279 § 1 kk,art.263 § 2 kk
P. K.synaA.iA.z domuO.urodzonego (...)wŁ.oskarżonego o czyn zart.279§ 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.
z dnia 1 marca 2017 roku     sygn. akt II K 246/16
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 2 i 3 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpkiart.633kpk,art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) przyjmuje, że przedmiotem kradzieży z włamaniem opisanej w punkcie I i III aktu oskarżenia były następujące rzeczy ruchome: 20 sztuk monet o nominale 20 dolarów amerykańskich, każda wykonana ze złota, męski złoty sygnet z niebieskim oczkiem, zegarek marki(...)S.w złotej kopercie, z oryginalnym skórzanym paskiem koloru brązowego oraz damska złota bransoleta, wykonana z segmentów - o łącznej wartości nie mniejszej niż 94 880 złotych,

b
orzeczony w punkcie 5 środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody obniża:

- w przypadkuoskarżonegoS. K.do kwoty 44 940 (czterdzieści cztery tysiące dziewięćset czterdzieści) złotych,
- w przypadkuoskarżonegoP. K.do kwoty 47 440 (czterdzieści siedem tysięcy czterysta czterdzieści) złotych,
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonegoS. K.:
- na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 ( dziesięciu) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzysta) złotych opłaty za II instancję,
- na rzecz oskarżyciela posiłkowegoW. N.kwotę 504 ( pięćset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym,
4. zasądza od oskarżonegoP. K.:
- na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 ( dziesięciu) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzysta) złotych opłaty za II instancję ,
- na rzecz oskarżyciela posiłkowegoW. N.kwotę 504 ( pięćset cztery) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.