Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1138/18
Data wyroku: 2018-11-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Tadeusz Kotuk
Słowa kluczowe: Przedawnienie
Podstawa prawna: art. 118 kc
Teza: bez

Sygn. akt: I C 1138/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2018 roku
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2018 roku wG.sprawy z powództwa(...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wW.przeciwkoE. K.
o zapłatę

I
oddala powództwo;

II
zasądza od powoda(...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wW.na rzecz pozwanegoE. K.kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt I C 1138/18

UZASADNIENIE
Stan faktyczny
E. K.zawarł z(...) Bank S.A.wK.umowę kredytu konsolidacyjnego, gotówkowego nr(...)dotyczącego kwoty 10.276,57 zł.
Dowód: umowa, k. 38-40
Kredyt nie był spłacany i w dniu 30 czerwca 2009 r. bank wystawił przeciwko dłużnikowi bankowy tytuł egzekucyjny (nr(...)), któremu Sąd Rejonowy w Gdyni postanowieniem z dnia 14 września 2009 r. nadał klauzulę wykonalności do sumy 20.553,14 zł.
Dowód:(...), k. 41
postanowienie, k. 42
Następnie wierzytelność wynikająca z w/w umowy została przelana na(...)Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.(umowa z dnia 8 marca 2012 r.).
Dowód: umowa, k. 14-17
Ocena dowodów
Ustalenia faktyczne poczyniono na podstawie dokumentów prywatnych i dokumentu urzędowego – złożonych przez powoda.
Kwalifikacja prawna
Pozwany w sprzeciwie podniósł m.in. zarzut przedawnienia. Zarzut ten jest zasadny. Skoro cała wierzytelność była w stanie wymagalności już w dacie wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego (30 czerwca 2009 r.), to należy uznać, że uległa przedawnieniu z dniem 30 czerwca 2012 r., a więc z upływem 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń wynikających z działalności gospodarczej (art. 118 k.c.w brzmieniu obowiązującym do dnia 9 lipca 2018 r.). Sąd stoi też na stanowisku, że czynności przerywające bieg przedawnienia wynikające z uprawnień pierwotnego wierzyciela jako banku, nie przenoszą się na status prawny cesjonariusza nie będącego bankiem.
Pozew został złożony w 2018 r.
Powód tego zarzutu przedawnienia nie kwestionował (vide, k. 72) i przyznał, że jego zasadne podniesienie może skutkować niemożnością uzyskania tytułu egzekucyjnego.
Mając powyższe na uwadze powództwo oddalono na zarzut przedawnienia na mocyart. 118w zw. zart. 117 § 2 k.c.(w brzmieniu obowiązującym do 9 lipca 2018 r.).
Analiza pozostałych zarzutów strony pozwanej była zbędna.
Koszty
O kosztach procesu orzeczono jak w punkcie II. sentencji na mocyart. 98 § 1 k.p.c.zasądzając je od przegrywającego powoda na rzecz wygrywającego pozwanego. Na zasądzone koszty składa się: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (3.600 zł, § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ze zm.) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).