Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II C 4020/16
Data wyroku: 2018-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Tomasz Niewiadomski

Sygn. akt II C 4020/16

POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2018 roku

    Sąd Rejonowy dlaW. M.wW.IIW. C.w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski
po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 roku wW.na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. W.
przeciwkoS. H.S.A. z siedzibą wS.

o zadośćuczynienia
w przedmiocie wniosku pełnomocnika pozwanego o uzasadnienie wyroku z dnia 13 lutego 2018 roku
postanawia:
wniosek odrzucić.

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 5 marca 2018 roku (data prezentaty) pełnomocnik pozwanegoS. H.S.A. złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie w dniu 13 lutego 2018 roku oraz o doręczenie odpis w/w wyroku z uzasadnieniem (
    wniosek k. 106).
Należy jednak wskazać, iż zgodnie zart. 328 § 1 kpcuzasadnienie wyroku sporządza się pisemnie na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, a w przypadkach, o których mowa wart. 327 § 2 i art. 331 § 11- od dnia doręczenia sentencji.
Tymczasem w niniejszej sprawie na rozprawie w dniu 13 lutego 2018 roku nie został wydany wyrok, lecz została ona odroczona do dnia 29 maja 2018 roku. Wobec faktu, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony przed terminem ogłoszenia wyroku, tj. przed dniem 29 maja 2018 roku, podlegał on odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, na podstawieart. 328 § 1 kpca contrario, orzeczono jak w sentencji
Zarządzenie:odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi pozwanej bez pouczenia.