Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 1254/18
Data wyroku: 2018-11-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt III Kow 1254/18

POSTANOWIENIE
Dnia 22 listopada 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: -------------
w obecności Okręgowego Prokuratora ------------- po rozpoznaniu w sprawieM. K.synaD., na skutek skargi skazanego na decyzję komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z dnia 20.09.2018 roku o zmianie klasyfikacji na podstawieart. 7 § 5 kkw

P o s t a n a w i a
Uchylić decyzję komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z dnia 20.09.2018 roku o zmianie klasyfikacji skazanegoM. K.synaD.z P-3/p na P-2/p i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania zakładowi karnemu wS..

UZASADNIENIE
W systemie NOE SAD widnieją decyzje komisji penitencjarnych wydane wobec skazanego przez różne zakładu karne. Po raz pierwszy grupę i podgrupę P-3/P skazanyM. K.synD.miał ustaloną decyzją komisji penitencjarnej zakładu karnego weW.w dniu 27.01.2014 roku, po czym przetransportowano go do aresztu śledczego wP.. Administracja tej jednostki penitencjarnej trzykrotnie potwierdzała nadaną weW.grupę i podgrupę P-3/P. Następnie skazany został przetransportowany do zakładu karnego wS.i tutaj w dniu 23.11.2015 r. utrzymano mu wskazaną wyżej grupę. Ponownie taką decyzję wydano w dniu 17.05.2016 r. Następnie skazany został przetransportowany doW., gdzie wzakładzie (...)trzy razy komisja penitencjarna utrzymała skazanemu grupę i podgrupę P-3/P oraz dwukrotnie dyrektor tej jednostki występował o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego ( 10.11.2016r. i 20.04.2017r.). Skazany ponownie trafił do zakładu karnego wS., gdzie przebywa do dzisiaj. Komisja penitencjarna tutejszego zakładu karnego w dniu 30.10.2017 roku i 10.04.2018 roku, a także 18.09.2018 roku utrzymała skazanemu grupę i podgrupę P-3/P, by w dniu 20.09.2018 roku zmienić ją skazanemu na P-2/P, przy czym komisja penitencjarna zakładu karnego wS.w dniu 20.09.2018 roku oceniła w końcu postępy skazanego w resocjalizacji jako pozytywne, a wcześniej opisała postawy skazanego jako niepewne. Komisja z dnia 20.09.2018 roku nie wykazała żadnych okoliczności, które przemawiałyby za przyjętą klasyfikacją. Ogólniki wskazane w uzasadnieniu, sprzeczne wnioski z tym, co podano dwa dni wcześniej nie uzasadniają należycie przyjętej zmiany. Z jednej strony Sąd jest zdziwiony, że tak bezkrytycznie, biorąc pod uwagę to za co skazany odbywa karę i w jakich okolicznościach to się stało, przyjęto narzuconą klasyfikację z zakładu karnego weW.iP.. Gdyby komisja penitencjarna zakładu karnego wS.po przetransportowaniu skazanego od razu podjęta decyzję taką, jak w dniu 20.09.2018 roku pewnie zastrzeżeń do niej by nie było. Jednakże w sytuacji, gdy skazany funkcjonuje jako P-3/P przez ponad dwa lata nagła zmiana bez podania konkretnej przyczyny musi budzić zdziwienie nie tylko skazanego.
Wobec powyższego należało uchylić zaskarżoną decyzję i sprawę skierować do ponownego rozpoznania . Po analizie wszystkich okoliczności komisja penitencjarna zakładu karnego podejmie stosowną decyzję i należycie ją uzasadni.
Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE

1
odpis postanowienia doręczyć:

⚫

skazanemu

Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

Dyrektorowi zakładu karnego wS.do ponownego rozpoznania

22.11.2018 r.
Sędzia: SSOM. C.