Sąd Okręgowy w Częstochowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 97/17
Data wyroku: 2017-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marzena Pok
Słowa kluczowe: Ciąg przestępstw
Podstawa prawna: art 286§ 1 k.k.

Sygn. akt II K 97/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Pok
Protokolant  Justyna Huzar
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Cezarego Flisa
po rozpoznaniu w dniu 28.08.2017r., 29.09.2017r, 27.10.2017r, 04.12.2017 i 20.12.2017
sprawy:
U. S.córceS.iH. z domu L.,urodzonej w dniu (...)wC.
Oskarżonej o to, że
I/ w okresie od 6 października 2008 roku do 28 października 2010 roku wC.razem z innymi osobami brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw,
to jest o przestępstwo zart. 258 § 1 k.k.
II/ w okresie od 22 września 2009 roku do 15 października 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. B. (1):
- w dniu 17 września 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

M. B. (1)
wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 3 600 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. B. (1)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. B. (1)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 3 977,76 złotych
- w dniu 22 września 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że chcąc byM. B. (1)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę nr(...)w kwocie 10 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwieFirma (...)M. P. (1)zM.potwierdzające zatrudnienie i jego dochody, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 15 października 2009 roku wC.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wC.w ten sposób, że
chcąc by

M. B. (1)
wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 7 500 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)zC.potwierdzające zatrudnienie i jego dochody, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, w wyniku czegoM. B. (1)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 7 500 złotych
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
III/ W dniu 29 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezS. B., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

S. B.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. B.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20.000 złotych,
-Bank (...) SAz siedzibą wC.w ten sposób, że:
chcąc by

S. B.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 20 126 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. B.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 126 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
IV/ w dniu 18 lutego 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. B. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

M. B. (2)
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. B. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoM. B. (2)na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
V/ W okresie od 30 czerwca 2009 roku do 1 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. B. (2), doprowadziła i usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że:
- w dniu 30 czerwca 2009 roku chcąc byM. B. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 4 692,89 złotych, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. B. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak zdolności kredytowej kredytobiorcy,
- w dniu 1 lipca 2009 roku chcąc byM. B. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w nieustalonej kwocie, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. B. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak zdolności kredytowej kredytobiorcy,
- w dniu 1 lipca 2009 roku chcąc byM. B. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 4 692,89 złotych, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. B. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoM. B. (2)na podstawie umowy kredytu gotówkowego nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 4 692,89 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
VI/ W dniu 5 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. B., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

P. B.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach w firmie „(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

P. B.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i dochodach w firmie(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
VII/ w dniu 2 lutego 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. B., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW., w ten sposób, że:
chcąc byJ. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)zM., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoJ. B.na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
VIII/ W dniu 6 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezT. B., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byT. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)M. P. (1)zM., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymT. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoT. B.na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
IX/ w okresie od 21 lipca 2009 roku do 31 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. B., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 21 lipca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byG. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)M. P. (1)zM., a więc dotyczące okoliczności o istotnych znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymG. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoG. B.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
- w dniu 31 lipca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byG. B.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki gotówkowej w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnych znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymG. B.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoG. B.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 23 677,64 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
X/ w dniu 27 maja 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. C., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byM. C.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 26 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach z(...)B. W.zR.i umowę o pracę, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymiM. C.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. C.na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XI/ W okresie od 25 marca 2010 roku do 26 kwietnia 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. C.:
- w dniu 25 marca 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. C.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu go i zarobkach w(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. C.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 26 kwietnia 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byP. C.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 38 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zarobkach z(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. C.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoP. C.na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XII/ W dniu 16 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezW. D., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byW. D.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...)M. S. (1)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymW. D.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoW. D.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIII/ w dniu 10 września 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezK. H., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byK. H.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 800 złotych, wystawiła dla niego podrobione zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2009 PIT-37 wraz z pocztowym dowodem nadania i trzy podrobione raporty miesięczne ZUS RMUA za okres od czerwca 2010 roku do sierpnia 2010 roku oraz dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)zC., a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiK. H.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoK. H.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny uzyskał pieniądze w kwocie 20 800 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIV/ W dniu 2 listopada 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. J. (1), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byJ. J. (1)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 2 100 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. J. (1)posłużył się starając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XV/ W dniu 25 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. J., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że:
chcąc byM. J.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła go do tego i udostępniła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)R. C.zC.oraz była gotowa potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności istotne dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
chcąc byM. J.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła go do tego i udostępniła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)R. C.zC.oraz była gotowa potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności istotne dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XVI/ W dniu 26 stycznia 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. J., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. J.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 18 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. P. (1)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. J.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. J.na podstawie umowy kredytu nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 18 000,00 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XVII/ w dniu 16 marca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. K. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byM. K. (1)wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...)G.G.zC.i trzy podrobione wyciągi bankowe za okres od 15.11.2009 r. do 14.12.2009 r., od 15.12.09 r. do 14.01.2010 r. i od 15.01.2010 r. do 14.02.2010 r. a więc dokumenty potwierdzające okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymiM. K. (1)posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. K. (1)na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XVIII/ w dniu 18 września 2009 roku wC.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie podrobionych lub poświadczających nieprawdę dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. K., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyA. K.sporządziła w jego imieniu wniosek o kredyt gotówkowy, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniuA. K.wPHU (...)A. Ż.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówA. K.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego udzielonego na nazwiskoA. K.uzyskała pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIX/ w dniu 2 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. K., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyZ. K.sporządziła w jej imieniu wniosek o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 42 000 złotych, posłużyła się jej dokumentami tożsamości, w tym podrobioną legitymację rencisty, przedłożyła podrobioną decyzję ZUS o przyznaniu świadczenia rentowego oraz podrobione wyciągi bankowe, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania tego kredytu, a następnie na podstawieumowy kredytowej nr (...)zawartej w imieniuZ. K.uzyskała pieniądze w kwocie 42 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XX/  w dniu 4 marca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. K., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byG. K.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC.i podrobiony akt notarialny- umowę majątkową małżeńskiej, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiG. K.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoG. K.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXI/ W dniu 16 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. K., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byG. K.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę nr(...)w kwocie 16 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymG. K.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoG. K.na podstawie umowy bezpiecznej pożyczki gotówkowej na cele mieszkaniowe nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 16 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXII/ W dniu 19 marca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. L., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byA. L.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o jego dochodach wfirmie (...) S.C.M. S. (1)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. L.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoA. L.na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIII/ w dniu 21 kwietnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. M. (1)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. M. (1)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. M. (1)na podstawie umowy kredytu gotówkowego nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIV/ w okresie od 1 lipca 2010 roku do 1 sierpnia 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M. (2):
- w dniu 1 lipca 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)Oddział wC.w ten sposób, że
chcąc by

A. M. (2)
wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o przyznanie pożyczki w kwocie 23 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wSpółce z o.o. (...)z siedzibą wB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. M. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez kasę,
- w dniu 17 lipca 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. M. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 21 lipca 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (2)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach z(...)W. B.zR.wykazujące jego dochód w kwocie 1808,53 złotych miesięcznie, a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. M. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoA. M. (2)na podstawie umowy pożyczki gotówkowej w złotych, spłacanej w równych ratach kapitałowo- odsetkowych nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 24 392,20 złotych,
- w dniu 5 sierpnia 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia z(...)W. B.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. M. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. M. (2)na podstawie umowy kredytu konsumpcyjnego(...)nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
XXV/ W okresie od 22 czerwca 2009 roku do 24 czerwca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. M.:
- w dniu 22 czerwca 2009 roku wC.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byR. M.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. M.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoR. M.na podstawieumowy nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
- w dniu 24 czerwca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byR. M.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymR. M.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoR. M.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 758,23 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXVI/ W dniu 11 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. M. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byJ. M. (1)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 30 000 złotych, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. M. (1)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoJ. M. (1)na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXVII/ W okresie od 19 grudnia 2008 roku do 1 czerwca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M. (3):
- w dniu 19 grudnia 2008 roku  doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (3)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy dla ludności nr(...)w kwocie 9.947,50 złotych, nakłoniła ją do tego oraz udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)W. G.zC.oraz była gotowa potwierdzić jej zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoA. M. (3)na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 9 947,50 złotych,
- w dniu 20 maja 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (3)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 28 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. M. (3)posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. M. (3)na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskała pieniądze w kwocie 28 000 złotych
- w dniu 1 czerwca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

A. M. (3)
wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o wydanie karty kredytowej płatniczej nr(...)z limitem kredytowym 1 000 złotych, nakłoniła ją do tego, udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)R. C.zC.oraz nakłoniła ja do złożenia nierzetelnego, pisemnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoA. M. (3)na podstawieumowy nr (...)o kredytową kartę płatniczą(...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskała pieniądze w kwocie 1 000 złotych tytułem limitu kredytowego,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXVIII/ w dniu 19 maja 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezS. M., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byS. M.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu w kwocie 20 000 złotych, wystawiła dla niego podrobioną informację o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za 2010 rok PIT-11 oraz dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wPHU (...)A. Ż.wC., a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiS. M.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIX/ w dniu 18 września 2008 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. M. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyJ. M. (2)sporządziła w jego imieniu wniosek o pożyczkę, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodachJ. M. (2), a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówJ. M. (2)na podstawieumowy pożyczki nr (...)udzielonej na nazwiskoJ. M. (2)uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXX/ w dniu 10 grudnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. M., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. M.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 18 506,49 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków w(...)P. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. M.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. M.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 19 480,51 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXI/ W dniu 29 marca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. M., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. M.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o kredyt nr(...)w kwocie 10 000 złotych, udostępniła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...) S.C.M. S. (1)zC.oraz była gotowa potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXII/ w dniu 6 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M. (4), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. M. (4)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie PHU (...)B. K.zC.oraz podrobione zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu za 2008 rok PIT- 37, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiA. M. (4)posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. M. (4)na podstawie decyzji kredytowej uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIII/ w okresie od 16 stycznia 2009 roku do 3 lutego 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. N.:
- w dniu 16 stycznia 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byR. N.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 5 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wPHU (...)R. W. (1)z siedzibą wC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. N.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoR. N.na podstawieumowy nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 6 019,21 złotych,
- w dniu 16 stycznia 2009 roku w usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byR. N.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wFirmie (...)B. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. N.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonana przez bank,
- w dniu 21 stycznia 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAsiedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byR. N.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu go i wysokości zarobków wFirmie (...)B. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymR. N.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoR. N.na podstawieumowy pożyczki nr (...)z pakietem ubezpieczeniowym uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
- w dniu 3 lutego 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAsiedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byR. N.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wFirmie (...)B. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. N.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoR. N.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIV/ W dniu 7 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezT. N., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

T. N.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 30 000 złotych, nakłoniła go do tego oraz dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach w FPH(...)zC.oraz podrobione zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za 2008 rok- PIT 37 wraz z pocztowym potwierdzeniem nadania , a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoT. N.na podstawieumowy nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXV/ W okresie od 26 marca 2010 roku do 11 października 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich okresach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. O.:
- w dniu 26 marca 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byM. O.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt nr(...)w kwocie 10 000 złotych, nakłoniła ją do tego oraz dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu jej w(...)E. B.zB., a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. O.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 2 kwietnia 2010 roku wC.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wC.w ten sposób, że
chcąc byM. O.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 4 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelną umowę o pracę w(...)E. B.zB.i podrobione raporty ZUS RMUA za grudzień 2009 roku, styczeń 2010 roku, luty 2010 roku, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, oraz udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)E. B.z siedzibą wB.i była gotowa potwierdzić jej zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, w wyniku czegoM. O.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 4 000 złotych,
- w dniu 11 października 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wC.w ten sposób, że
chcąc byM. O.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 6 400 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zarobkach w(...)E. B.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. O.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. O.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 6 400 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVI/ W dniu 27 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezL. P., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byL. P.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC.oraz podrobiony dokument PIT- 37, a więc dokumenty o istotnych znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiL. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoL. P.na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVII/ w dniu 28 października 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. P. (2), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...)z siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. P. (2)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki w kwocie 19 400 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków w(...)B. W.zR., podrobione raporty ZUS RMUA za okres od lipca 2010 roku do września 2010 roku oraz podrobione zaświadczenie o zaewidencjonowaniu składek na ubezpieczenie społeczne, a więc dokumenty potwierdzające okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymiM. P. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zatrzymanie przez Policję,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVIII/ W dniu 13 stycznia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. P. (3), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. P. (3)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 5 900 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...)D. K.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. P. (3)posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
chcąc byM. P. (3)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 4 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...)D. K.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. P. (3)posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIX/ w dniu 15 stycznia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. P., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byZ. P.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoZ. P.na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 250 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XL/ w dniu 5 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. P. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byR. P. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. P. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoR. P. (2)na podstawie umowy kredytu gotówkowego nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLI/ W okresie od 25 listopada 2008 roku do 25 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezE. P.:
- w dniu 25 listopada 2008 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w FH(...)K. S.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymE. P.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 6 stycznia 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego dla ludności nr(...)w kwocie 8 650 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwiePHU (...)M. F.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniami zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoE. P.na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 9 947,50 złotych,
- w dniu 9 stycznia 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

E. P.
wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 15 500 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC.i podrobiony wyrok rozwodowy wydany w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej nr(...)z dnia 3 grudnia 2007 roku, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiE. P.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoE. P.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskała pieniądze w kwocie 15 500 złotych,
- w dniu 27 marca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w kwocie 9 040,63 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 30 marca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego dla ludności nr(...)w kwocie 8 500 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwiePHU (...)M. F.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 31 marca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie euro pożyczki na karcie(...)w kwocie 7 389,25 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków w F.H(...)K. D.z siedzibą wC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymE. P.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoE. P.na podstawieumowy nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 7 389,25 złotych
- w dniu 8 kwietnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w kwocie 1 052,63 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 8 kwietnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 8 kwietnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 8 kwietnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki pieniężnej nr(...)w kwocie 5 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o źródle i wysokości miesięcznych dochodów z FH(...)K. D.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymE. P.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 25 maja 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.wC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o źródle i wysokości dochodów, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 25 maja 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt odnawialny nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.wC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 25 maja 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt odnawialny nr(...)w kwocie 1 052,63 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.wC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLII/ w dniu 1 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. P. (3), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byR. P. (3)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. P. (3)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoR. P. (3)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 23 677,64 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLIII/w dniu 14 grudnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. R.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyJ. R.sporządziła w jego imieniu wniosek o kredyt gotówkowy nr(...)w kwocie 40 000 złotych, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniuJ. R.wfirmie PPHU (...)SCJ.iM. K. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówJ. R.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny udzielonego na nazwiskoJ. R.uzyskała pieniądze w kwocie 40 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLIV/ w dniu 28 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. R., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

Z. R.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 30 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu go wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. R.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoZ. R.na podstawie umowy nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLV/ w dniu 9 marca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezD. S., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byD. S.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt nr(...)w kwocie 24 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)E. B.zB.i cztery podrobione raporty RMUA ZUS za listopada 2009 roku, grudzień 2009 roku, styczeń 2010 roku, luty 2010 roku, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiD. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoD. S.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 24 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVI/ w dniu 12 sierpnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. S. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. S. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. S. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoM. S. (2)na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVII/ W dniu 29 października 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezB. S., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byB. S.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku w celu uzyskania kwoty kredytu złożyła wniosek o kredyt nr(...)w kwocie 5 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o osiąganych dochodach wPHU (...)P. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymB. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoB. S.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny uzyskała pieniądze w kwocie 5 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVIII/ W dniu 16 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. S., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byZ. S.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 14 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. S.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonana przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLIX/ W dniu 17 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. S., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byJ. S.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu w kwocie 15 000 złotych, nakłoniła ją do tego oraz dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
-Bank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byJ. S.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)nr(...)w kwocie 16 469,33 złotych, nakłoniła ją do tego oraz dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
L/ w okresie od 5 sierpnia 2010 roku do 3 września 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich okresach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. T. (1):
- w dniu 5 sierpnia 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że
bez wiedzyJ. T. (1)sporządziła w jego imieniu wniosek o pożyczkę w kwocie 20 000 złotych z podrobionym podpisem pożyczkobiorcy, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie o zarobkachJ. T. (1)z(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówJ. T. (1)na podstawie umowy pożyczki nr(...)udzielonejJ. T. (1)uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
- w dniu 3 września 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyJ. T. (1)po podrobieniu jego podpisu sporządziła w jego imieniu wniosek o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 27 000 złotych, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach z(...)T. J.zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LI/ w dniu 12 października 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. T., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. T.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wPHU (...)A. Ż.zC.oraz podrobione zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za 2008 rok- PIT- 37 wraz z podrobionym dowodem nadania, podrobione raporty miesięczne ZUS RMUA za okres od 1 maja 2009 roku do 1 września 2009 roku, podrobiony wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6 lutego 1987 roku, podrobiony odpis skrócony aktu małżeństwa, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiM. T.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoM. T.na podstawie decyzji kredytowej uzyskała pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LII/ w dniu 24 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. T. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byJ. T. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 30 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. T. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoJ. T. (2)na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LIII/ W okresie od 27 sierpnia 2009 roku do 31 sierpnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezS. U.:
- w dniu 27 sierpnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byS. U.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. U.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. U.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 16 765,80 złotych,
- w dniu 27 sierpnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byS. U.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 18 200 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. U.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 31 sierpnia 2009 roku wC.usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byS. U.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 15 000 złotych i o wydanie karty kredytowej z limitem kredytu w kwocie 2 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu jej i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. U.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LIV/ W dniu 5 marca 2009 roku wC.wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezK. W., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byK. W.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy dla ludności nr(...)w kwocie 9 500 złotych, nakłoniła ją do tego oraz udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)P.S.zC.w celu złożenia nierzetelnego, pisemnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LV/ w dniu 10 listopada 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezD. W., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byD. W.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 40 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)P. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymD. W.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoD. W.na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 40 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LVI/ W dniu 26 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. W. (2), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byR. W. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o nr(...)w kwocie 15 000 złotych, udostępniła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...) S.C.M. S. (1)zC.oraz była gotowa potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LVII/ w okresie od 2 czerwca 2009 roku do 21 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. Z.:
- w dniu 2 czerwca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byM. Z.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 21 500 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. Z.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 2 czerwca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byM. Z.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. Z.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 21 lipca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byM. Z.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wPHU (...)B. K.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. Z.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. Z.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 23 400 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LVIII/ w okresie od 2 czerwca 2009 roku do 8 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. Z.:
- w dniu 2 czerwca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byP. Z.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)S. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. Z.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 3 czerwca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. Z.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. Z.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoP. Z.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
- w dniu 7 lipca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. Z.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki w kwocie 12 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. Z.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoP. Z.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 14 206,57 złotych,
- w dniu 8 lipca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. Z.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego oraz dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)M. P. (1)zM., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. Z.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoP. Z.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LIX/ w dniu 29 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. Ż., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byJ. Ż.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 19 900 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...) S.C.M. S. (1)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymJ. Ż.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoJ. Ż.na podstawie umowy pożyczki nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 19 900 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,

orzeka:

1
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 258 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 258 § 1 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów:

a/ opisanych w pkt III, IX, XXV, części wstępnej wyroku, stanowiących przestępstwa zart. 286 par 1 kkiart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkiart. 12 kkiart. 65 par 1 kk;
b/ opisanych w pkt IV, VII, VIII, X, XII, XVI, XXI, XXII, XXIII, XXVI, XXX, XXXIII , XXXIX , XL, XLII, XLIV, XLVI, XLVII, LII, LV, LIX części wstępnej wyroku stanowiących przestępstwa zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkiart. 65 par 1 kk;
c/ opisanych w pkt VI, XV, XXXVIII, XLIX części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 13 par 1 kkw zw. z art. zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkprzy zastosowaniuart. 12 kkiart. 65 par 1 kk
d/ opisanych w pkt V XI, XXIV, LIII, LVII, LVIII części wstępnej wyroku stanowiących przestępstwa zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kk, zart. 13 par 1 kkw zw. z art. zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkprzy zastosowaniuart. 12 kkiart. 65 par 1 kk
e/ opisanych w pkt XIV, XXXI, XLVIII, LIV, LVI części wstępnej wyroku stanowiących przestępstwa zart 13 par 1 kkw zw. z art. zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkiart. 65 par 1 kk
przyjmując, iż oskarżona działała w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.w związku zart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

3
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów:

a
opisanych w punktach XIII, XVII, XVIII, XIX, XX, XXIX, XXXII, XXXIV,

XXXVI, XLIII, XLV, LI części wstępnej wyroku, stanowiących przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.,

b
opisanych w punktach XXVIII, XXXVII, części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.,

c
opisanego w punkcie L części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., w związku zart. 12 k.k.iart. 65 § 1 k.k.,

przyjmując, iż oskarżona działała w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.w związku zart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 300 (trzysta) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

4
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów:

a
opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., zart. 286 § 1 k.k.zart. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.w związku zart. 12 k.k.przy zastosowaniuart. 65 § 1 k.k.,

b
opisanego w punkcie XXVII części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., zart. 286 § 1w związku zart. 12 kkprzy zastosowaniuart. 65 par 1 kk

przyjmując, iż oskarżona działała w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.w związku zart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 40 (czterdzieści) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

5
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w punkcie XXXV części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.w związku zart. 270 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., zart. 286 § 1 k.k., w związku zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kk, zart. 13 par 1 kkw związku zart. 286 par 1 kki zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkw związku zart. 12 k.k.iart. 65 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 14 par 1 kkw zw. zart 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

6
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w pkt XLI części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.,art. 286 par 1 kk, zart. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.,, zart. 13 par 1 kkw zw. zart. 286 par 1 kkw związku zart. 12 k.k.iart. 65 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 14 par 1 kkw zw. zart. 286 par 1 kkiart. 11 par 3 kk

w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

7
na podstawieart. 91 § 2 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonej w punktach 1-6 wyroku kary pozbawienia wolności oraz łączy orzeczone wobec oskarżonej w punktach 2-6 wyroku kary grzywny i wymierza oskarżonej karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i karę łączna grzywny w ilości 500 (pięćset) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

8
na podstawieart. 343 § 1 i § 2 pkt 2 k.p.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 10 (dziesięciu) lat;

9
na podstawieart. 73 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.w związku zart. 64 § 2 k.k.iart. 65 § 2 k.k.w okresie próby oddaje oskarżoną pod dozór kuratora sądowego;

10
na podstawieart. 72 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

a
(...)weW.kwoty 4000 (cztery tysiące) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt L części wstępnej wyroku;

b
Banku (...) Spółka AkcyjnawW.kwot:

- 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt XLIII części wstępnej wyroku;
- 7000 (siedem tysięcy) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt XIX części wstępnej wyroku;
- 6000 (sześć tysięcy) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt XVIII części wstępnej wyroku;

c
Banku (...) Spółka AkcyjnawW.kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych, w związku ze skazaniem za czyn z pkt XXIX części wstępnej wyroku;

w terminie 8 (ośmiu) lat od dnia uprawomocnienia się wyroku;

11
Na podstawieart. 46 par 1 kkw brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r w zw. zart. 4 par 1 kkzobowiązuję oskarżonąU. S.do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzeczBanku (...) SAwW.kwoty 23 400 zł (dwadzieścia trzy tysiące czterysta złotych) w związku ze skazaniem za czyn z pkt LVII części wstępnej wyroku;

12
na podstawieart. 624 par 1 kpkzwalnia oskarżonąU. S.od ponoszenia kosztów sadowych obciążając nimi Skarb Państwa.