Sąd Rejonowy w Chorzowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 661/17
Data wyroku: 2018-03-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: SSR Robert Seweryn
Słowa kluczowe: Kara
Podstawa prawna: art. 280 §1 kk, art. 158 §1 kk, art. 11 §2 kk

Sygn. akt II K 661/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 marca 2018 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Seweryn
Protokolant: Aleksandra Malcherczyk
przy udziale Prokuratora Marzanny Misiak
po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku, 25 stycznia, 27 lutego i 13 marca 2018 roku na rozprawie sprawy:
P. T.(T.), synaR.iS.,urodzonego w dniu (...)wC.
orazS. T.(T.), synaR.iS.,urodzonego w dniu (...)wK.
oskarżonych o to, że:
w dniu 18 marca 2017 r. wC.działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim użyciu przemocy na osobieJ. K.w postaci przewrócenia na ziemię i kopania po całym ciele oraz bicia pięściami po głowie zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3.400 zł na szkodę wymienionego, przy czym w wyniku użytej przemocyJ. K.został narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 157 §1 kk, przy czym w wyniku użytek przemocyJ. K.doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, licznych otarć naskórka oraz podbiegnięć krwawych całej czaszki oraz twarzoczaszki, obrzęku wargi dolnej, obrzęku oczodołów, obrzęku nadgarstka prawego, złamania nasady dalszej kości promieniowej przedramienia prawego w miejscu typowym z przemieszczeniem
tj. o przestępstwo zart. 280 §1 kkiart. 158 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk

1
uznaje oskarżonychP. T.iS. T.– każdego z osobna za winnych tego, że w dniu 18 marca 2017 roku w bramie budynku mieszkalnego przyul. (...)wC., działając wspólnie i w porozumieniu, po użyciu wobec pokrzywdzonegoJ. K.przemocy polegającej na przewróceniu go na podłoże, kopaniu po całym ciele i biciu pięściami po głowie, zabrali mu w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3.400 zł, a w wyniku zastosowanej przemocy pokrzywdzonyJ. K.doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, licznych otarć naskórka oraz podbiegnięć krwawych całej czaszki oraz twarzoczaszki, obrzęku wargi dolnej, obrzęku oczodołów, obrzęku nadgarstka prawego, złamania nasady dalszej kości promieniowej przedramienia prawego w miejscu typowym z przemieszczeniem, a wskutek zastosowanej przemocy narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 156 §1 kk, czym oskarżeniP. T.iS. T.– każdy z osobna wyczerpali znamiona przestępstwa zart. 280 §1 kkiart. 158 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kki za to na podstawieart. 11 §3 kkw zw. zart. 280 §1 kkw zw. zart. 60 §1 kkw zw. zart. 60 §6 pkt 3 kkwymierza każdemu z oskarżonych z osobna karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69 §1 i 2 kkiart. 70 §2 kkwarunkowo zawiesza wykonanie wymierzonej każdemu z oskarżonych z osobna kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat,

3
na podstawieart. 72 §1 pkt 4 kkw okresie próby zobowiązuje oskarżonych – każdego z osobna do nauki lub do przygotowania się do zawodu oraz jednocześnie zobowiązuje oskarżonych – każdego z osobna do wykonywania pracy zarobkowej,

4
na podstawieart. 73 §2 kkw okresie próby każdego z oskarżonych z osobna oddaje pod dozór kuratora sądowego,

5
na podstawieart. 72 §2 kkzobowiązuje obu oskarżonych solidarnie do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoJ. K.kwoty 800 (osiemset) złotych w terminie 14 (czternaście) dni od dnia uprawomocnienia się wyroku,

6
na podstawieart. 230 §2 kpkzwraca:

- oskarżonemuP. T.kurtkę opisaną w punkcie I.3 postanowienia z dnia 27 czerwca 2017 roku w przedmiocie dowodów rzeczowych z k. 160,
- oskarżonemuS. T.bluzę i koszulkę opisane odpowiednio w punkcie I.1 i I.2 postanowienia z dnia 27 czerwca 2017 roku w przedmiocie dowodów rzeczowych z k. 160,

7
na podstawieart. 624 §1 kpkiart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa częściowo wydatki w kwotach po 1.000 (jeden tysiąc) złotych oraz w całości opłatę w kwotach po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonych z obowiązku ponoszenia wydatków postępowania i obciąża nimi Skarb Państwa.