Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 422/18
Data wyroku: 2018-07-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt II K 422/18

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
5 lipca 2018 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowy – stażystaA. S.
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu 5 lipca 2018 roku sprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w Opolu
przeciwkoP. A./A./,synowiT.iD. z domu B.,urodzonego (...)weW.
oskarżonego o to, że:
I. 25 lutego 2016 roku wO., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłN.-N.Towarzystwo (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 934,41 zł stanowiącej nienależną prowizję za zawarcie umowy ubezpieczenia na życie poprzez wprowadzenie w/w firmy w błąd co do tożsamości właściciela polisy zawierając w jej imieniu umowę ubezpieczenia na życie nr(...)podrabiając w celu użycia za autentyczny podpisM. P.na dokumentach w postaci Wniosku o zawarcie umowy ubezpieczenia na życie z 25 lutego 2016 roku i Oświadczenia do Analizy potrzeb osobistych z 25 lutego 2016 roku,
to jest o czyn zart. 286§1 kkiart. 270§1kkprzy zastosowaniuart. 11§2kk
II. W okresie od 25 lutego 2016r. wO.w celu użycia za autentyczny podrobił podpisM. P.na dokumencie w postaci „Potwierdzenia otrzymania dokumentów” z dnia 8 marca 2016r. dotyczącego polisy na życie nr(...)z dnia 25 lutego 2016r,
to jest o czyn zart. 270§1kk
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk

1
OskarżonegoP. A.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wpunkcie Iwyczerpującego dyspozycjęart. 286§1 kkiart. 270§1kkprzy zastosowaniuart. 11§2kki za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zastosowaniuart.11§3kkiart. 37akkwymierza oskarżonemu karę1/jednego/ roku ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, 1a punkt 1, art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/godzin w stosunku miesięcznym;

2
Na podstawieart.46§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie 943,41/dziewięćset czterdzieści trzy,41/100/na rzecz pokrzywdzonegoN.-N.Towarzystwo (...) S.A.;

3
OskarżonegoP. A.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego w punkcie II wyczerpującego dyspozycjęart. 270§1kki za to na podstawieart. 270§1kkwymierza oskarżonemu karę6/sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, 1a punkt 1, art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/godzin w stosunku miesięcznym;

4
Na podstawieart.85§1kk,art. 86§1,3kkorzeka wobec oskarżonego karę łączną1/jednego/roku i 2/dwóch/ miesięcyograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, 1a punkt 1, art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/godzin w stosunku miesięcznym;

5
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.