Sąd Rejonowy w Głubczycach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 566/18
Data wyroku: 2019-01-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt I C 566/18

UZASADNIENIE
PowódkaA. J.wystąpiła z pozwem przeciwkoO. (...)z siedzibą wW.o pozbawienie w części wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym(...)w WarszawieM. Ś.prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie Km(...), to jest co do kwoty 276,95 zł.
W odpowiedzi na ten pozew pozwanyO. (...)z siedzibą wW.wniósł o oddalenie powództwaA. J.w całości.

Sąd ustalił :
Na wniosek egzekucyjny skierowany dnia 27 marca 2018 roku przez wtórnego wierzycielaO. (...)z siedzibą wW.komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym(...)w WarszawieM. Ś.wszczął postępowanie egzekucyjne Km(...)przeciwko dłużniczceA. J., na podstawie nakazu zapłaty Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 15 stycznia 2013 roku w sprawie VI Nc – e(...), co do należności głównej w kwocie 8 588,33 zł.
Komornik ten zawiadomieniem z dnia 23 kwietnia 2018 roku poinformował o wszczęciu egzekucji w sprawie Km(...)i wezwał dłużniczkęA. J.do złożenia przez nią wyjaśnień niezbędnych do prowadzenia egzekucji wynikającej z tego tytułu wykonawczego.
Pierwotny wierzycielD.Bank poinformował wtórnego wierzyciela o wpłatach dokonanych przez dłużniczkęA. J.z tytułu jej zadłużenia orzeczonego w sprawie VI Nc – e(...)i przekazał mu te wpłaty.
Pismem z dnia 9 maja 2018 roku, które kancelaria komornika zarejestrowała dnia 15 maja 2018 roku wtórny wierzycielO. (...)z siedzibą wW.ograniczył wniosek egzekucyjny o kwotę 276,95 zł, z tytułu dokonanych przez dłużniczkęA. J.dobrowolnych wpłat.
Pismem z dnia 24 maja 2018 roku, które kancelaria komornika zarejestrowała dnia 29 maja 2018 roku dłużniczkaA. J.składając wyjaśnienia komornikowi sądowemu w sprawie Km(...)i przedstawiając zaświadczenie o dokonanych wpłatach wniosła o wstrzymanie zajęcia komorniczego co do kwoty 600,00 zł.
Pismem z dnia 7 czerwca 2018 roku komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym dla(...)w WarszawieM. Ś.zwrócił się do wierzyciela o zajęcie stanowiska co do zgłoszonego przez dłużniczkęA. J.wniosku o wstrzymanie zajęcia komorniczego co do kwoty 600,00 zł. Wierzyciel podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko.
Postanowieniem z dnia 6 września 2018 roku komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym dla(...)w WarszawieM. Ś.umorzył egzekucję w sprawie Km(...)w zakresie kwoty 276,95 zł.
/ dowód: dokumenty k. 12 - 46 i k. 57 – 83 oraz akta egzekucyjne Km(...)komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla(...)w WarszawieM. Ś./

Sąd zważył, co następuje:
Zdaniem Sądu powództwoA. J.wniesione przeciwkoO. (...)z siedzibą wW.o pozbawienie w części wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym dla(...)w WarszawieM. Ś.prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie Km(...), to jest co do kwoty 276,95 zł, jest oczywiście bezzasadne.
Przede wszystkim należy mieć na względzie okoliczność, że prawomocnym  postanowieniem z dnia 6 września 2018 roku komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym dla(...)w WarszawieM. Ś.umorzył egzekucję w sprawie Km(...)w zakresie objętej pozwem kwoty 276,95 zł.
Dlatego też, w ocenie Sądu, powództwo przeciwegzekucyjne wytoczone w niniejszej sprawie przez powódkęA. J.stało się bezprzedmiotowe.
Stanowisko to wydaje się oczywiste i logiczne jeśli zważyć, że powództwo przeciwegzekucyjne w swojej istocie skierowane jest na pozbawienie lub ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego. Może więc być realizowane tylko wówczas, gdy istnieje jeszcze potencjalna możliwość wykonania tego tytułu wykonawczego. Dlatego też żądanie pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, w oparciu o przepisart. 840 k.p.c.nie może być skuteczne wobec cofnięcia wniosku egzekucyjnego i umorzenia postępowania egzekucyjnego, w zakresie objętym żądaniem pozwu wytoczonego przez dłużniczkęA. J..
Ta przesłanka jednoznacznie przesądza o bezzasadności powództwaA. J.wytoczonego wtórnemu wierzycielowiO. (...)z siedzibą wW..
Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd jako oczywiście bezzasadne oddalił powództwoA. J.o pozbawienie wykonalności w części tytułu wykonawczego w sprawie egzekucyjnej Km(...), co do kwoty 276,95 zł.
Rozstrzygnięcie o kosztach, oparte zostało na przepisachart. 98 k.p.c.oraz108 k.p.c.