Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACo 122/17
Data wyroku: 2018-02-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Lucyna Świderska-Pilis
Słowa kluczowe: Stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
Podstawa prawna: Art. 1214 § 2 kpc

Sygn. akt I ACo 122/17

POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2018 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Lucyna Świderska-Pilis
po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzycielaTowarzystwa (...) SAz siedzibą wW.
przeciwko dłużnikowiA. S.
o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego
postanawia:

1

    stwierdzić wykonalność wyroku sądu polubownego – wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez(...)spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w(...)z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt 64/2017, poprzez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności – w zakresie jego pkt. 1 i 2 ;

2
zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania.

Sygn. akt I ACo 122/17

UZASADNIENIE
(...) SAz siedzibą wW.wnosiła o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wŁ.z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt 64/2017, oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
Uzasadniając swój wniosek wnioskodawczyni wskazywała, że w dniu 27 listopada 2017 r. Stały Sąd Polubowny prowadzony przez(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wŁ., sygn. akt 64/2017P, wydał wyrok, zasądzający na jego rzecz podane we wniosku kwoty. Wyrok uprawomocnił się. Wierzytelność należna powodowi z wyroku nie została zaspokojona, wobec czego zaistniała przesłanka do skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego.
Do wniosku dołączony został wyrok Sądu Polubownego oraz zapis na sąd polubowny.
Uczestnik postepowaniaA. S.nie zajął stanowiska w sprawie.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 1213 § 1 kpciart. 1214 § 2 i 3 kpco uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. Do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis. Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi. Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego lub uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (art. 1214§3 kpc).
Wnioskodawca dołączył do wniosku wyrok Sądu Polubownego – Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wŁ.z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt 64/2017, w którym to wyroku zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 500 zł oraz 2 218,20 zł z tytułu kosztów. Wnioskodawca dołączył również zapis na sąd polubowny.
W ocenie Sądu Apelacyjnego nie zachodzą w sprawie przesłanki wymienione wart. 1214 §3 kpc, bowiem dłużnik nie wykazał, by spór nie mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, ani też, że uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.
Wobec spełnienia przez wnioskodawcę wymogów zart. 1214 kpc, Sąd Apelacyjny na podstawie powołanych wyżej przepisów miał obowiązek stwierdzić wykonalność wyroku sądu polubownego.
O kosztach postępowania orzekł Sąd Apelacyjny na podstawieart. 98 kpcw związku zart. 13§ 2 kpc. Na zasądzoną kwotę 437  zł złotych składa się: opłata od wniosku (300 zł), opłata od pełnomocnictwa procesowego (17 zł) oraz koszty zastępstwa prawnego (120 zł), ustalone na podstawie § 8 pkt. 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1080).