Sąd Rejonowy w Brodnicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 454/17
Data wyroku: 2018-04-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marzanna Wiśniewska
Teza: Dokonał kradzieży z włamaniem

Sygn. akt II K 454/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 kwietnia 2018 roku
Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSR Marzanna Wiśniewska

Protokolant:

st. sekr. sąd. Marzena Sowińska

w obecności Prokuratora Leszka Rupińskiego
po rozpoznaniu w dniu 09.01.2018r., 13.02.2018r. i 27.03.2018r.
sprawyJ. M.s.J.iZ. z domu S.,
ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:
1/w nocy z 24/25 sierpnia 2017roku, wK., woj.(...), dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu ogólno – przemysłowego(...)w ten sposób, że przy użyciu nieustalonego narzędzia wyważył drzwi wejściowe, po czym wszedł do wnętrza sklepu skąd zabrał w celu przywłaszczenia zastawę stołową, serwis do kawy ze złotym paskiem, gliniany garnek, garnki emaliowane, dwie patelnie, naczynia żaroodporne, chromowany sokownik, rajstopy i skarpety dziecięce, rajstopy i skarpety damskie, jedną siekierę oraz plecak dziecięcy, powodując w ten sposób straty w wysokości 2 500 złotych na szkodęD. S., przy czym czynu tego dokonał będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy - sygn. akt II K 668/13 z dnia 18 grudnia 2013 roku za przestępstwa zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkoraz zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279§ 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 20 sierpnia 2013 roku do 14 lutego 2017 roku (będąc warunkowo przedterminowo zwolnionym),
tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk
2/w nocy z 1/2 września 2017 roku, wB.przyul. (...), dokonał kradzieży z włamaniem dosklepu (...)w ten sposób, że przy użyciu nieustalonego narzędzia zrobił otwór w dachu, po czym wszedł do wnętrza pomieszczenia chłodniczego skąd zabrał w celu przywłaszczenia wyroby garmażeryjne, mięso drobiowe oraz sery różnych marek, powodując w ten sposób straty w wysokości 4200 złotych na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.wT.reprezentowanej przezI. D., przy czym czynu tego dokonał będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy – sygn. akt II K 668/13 z dnia 18 grudnia 2013 roku za przestępstwa zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkoraz zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 20 sierpnia 2013 roku do 14 lutego 2017 roku (będąc warunkowo przedterminowo zwolnionym),
tj. o czyn 279§ 1 kkw zw. 64§ 2 kk
3/w nocy z 5/6 września 2017roku,wB.naul. (...), dokonał kradzieży z włamaniem do magazynówfirmy (...)w ten sposób, że przy użyciu nieustalonego narzędzia zerwał kłódki zabezpieczające drzwi wejściowe, po czym wszedł do wnętrza magazynów skąd zabrał w celu przywłaszczenia specjalistyczne materiały budowlane do pokryć dachowych, orynnowania oraz sprzęt biurowy w postaci laptopamarki L.(b.d.b.) i drukarkiO. (...)(b.d.b.), tabletmarki K.&M., prostownik (b.d.b.), telefon komórkowy markiL. L.wraz z kartą sim, pieniądze z kasy fiskalnej w kwocie 1005 złotych oraz kluczyki od pojazdu markiF. (...)onr rej. (...), a następnie z terenu firmy zabrał w celu przywłaszczenia uruchomiony przy pomocy skradzionych wcześniej kluczyków pojazd markiF. (...)onr rej. (...), powodując w ten sposób straty w wysokości około 32 340 złotych na szkodęW. S., przy czym czynu tego dokonał będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy - sygn. akt II K 668/13 z dnia 18 grudnia 2013 roku za przestępstwa zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkoraz zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279§ 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 20 sierpnia 2013 roku do 14 lutego 2017 roku (będąc warunkowo przedterminowo zwolnionym),
tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk
4/w dniu 7 września 2017 roku wK. P.wB., wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie woreczek strunowy z zawartością ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 0,780 grama, foliowe zawiniątko z zawartością żywicy konopi innej niż włókniste o masie netto 0,755 grama, woreczek strunowy z zawartością środka psychotropowego w postaci amfetaminy o masie netto 0,602 grama, woreczek strunowy z zawartością środka psychotropowego w postaci(...)o masie netto 0,760 grama, woreczek strunowy z zawartością środka psychotropowego w postaci(...)o masie netto 0,987 grama oraz woreczek strunowy z zawartością środków psychotropowych w postaci amfetaminy i(...)o masie netto 1,114 grama,
tj. o czyn zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
5/ w sierpniu 2017roku wB., wbrew przepisom ustawy, nieodpłatnie udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy małoletniejN. B.,
tj. o czyn zart. 58 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
6/ w  dniu 2 września 2017roku wG., woj.(...), wbrew przepisom ustawy, nieodpłatnie udzielił substancji psychotropowej w postaci połowy tabletki koloru żółtego małoletniejN. B.
tj. o czyn zart. 58 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
orzeka:
I/uznaje oskarżonegoJ. M.za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach 1 – 3 aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że czyny te stanowią ciąg przestępstw zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kki za to w myślart. 91 § 1 kkna podstawieart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkwymierza mukarę 3 (trzech) latpozbawienia wolności;
II/uznaje oskarżonegoJ. M.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 4 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za ten czyn na mocyart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę3 (trzech) miesięcypozbawienia wolności;
III/uznaje oskarżonegoJ. M.za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach 5 – 6 aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 58 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za to w myślart. 91 § 1 kkna podstawieart. 58 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mukarę 8 (ośmiu) miesięcypozbawienia wolności;
IV/na podstawieart. 91 § 2 kkw zw. zart. 85 § 1 i 2 kkw zw. zart. 85a kkorazart. 86 § 1 kkw miejsce orzeczonych wyżej kar pozbawienia wolności wymierzakarę łączną 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcypozbawienia wolności;
V/na mocyart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 07.09.2017r. godz. 20:10 przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności;
VI/na mocyart. 46 § 1 kkorzeka obowiązek naprawienia szkody i zobowiązuje oskarżonegoJ. M.do:
- uiszczenia kwoty 4000 (czterech tysięcy) złotych na rzeczW. S.
- uiszczenia kwoty 2500 (dwa tysiące pięćset ) złotych na rzeczD. S.
- uiszczenia kwoty 965,73 (dziewięćset sześćdziesiąt pięć 73/100) złotych na rzeczfirmy (...) Sp. z o.o.wT.
- uiszczenia kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych na rzeczW. K.;
VII/zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa;
VIII/zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. S.kwotę 888 (osiemset osiemdziesiąt osiem) złotych wraz z należną stawką podatku VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.