Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II C 1924/17
Data wyroku: 2018-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Perehubka

Sygn. akt II C 1924/17

POSTANOWIENIE

Dnia 22 stycznia 2018 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Perehubka
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwa(...) Koła (...)ZLOT
przeciwkoSkarb Państwa - Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych wW.iKoło (...)wO.
o unieważnienie umowy
postanawia
odrzucić pozew.

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 4 września 2017 r.,(...) Koło (...)ZLOT wniosło o stwierdzenie nieważności umowy dzierżawy obwodu łowieckiego nr 183 zawartej w dniu 20 kwietnia 2017 r. między dyrektorem regionalnej Dyrekcji lasów Państwowych wW.aKołem (...)z siedzibą wO..
Zgodnie zart. 33 ust. 2 i 3 ustawy Prawo łowieckie z dnia 13 października 1995r., koła łowieckie posiadają osobowość prawną – a nabywają i tracą ją z dniem nabycia lub utraty członkostwa w Polskim Związku Łowieckim.
W dniu 21.04.2017r. została powzięta uchwała nr 31/2015/2020 Okręgowej Rady Łowieckiej wO.o wykluczeniu(...) Koła (...)ZLOT ze Zrzeszenia Polski Związek Łowiecki. Podkreślić jednocześnie w tym miejscu należy, że ww. koło łowieckie faktycznie też nie widnieje w spisie kół macierzystych i niemacierzystycyh prowadzonym przez(...)O.(dane dostępne na stronie internetowej(...)O.).
Stosownie doart. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.sąd odrzuci pozew, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Brak osobowości prawnej oznacza też brak zdolności sądowej, wskutek czego na podstawieart. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c.wniosek podlega odrzuceniu.
Jednocześnie wskazać należy, iż brak było w stanie faktycznym niniejszej sprawy podstaw prawnych do zastosowaniaart. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28.07.2005r., albowiem do odrzucenia pozwu doszło po wysłaniu odpisu pozwu stronie pozwanej.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.
Zarządzenia:

1
odnotować;

2
odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda, pełnomocnikowi pozwanego ad. 1, pozwanemu Skarbowi Państwa – Dyrekcja Lasów Państwowych wW.oraz pozwanemu ad. 2 - z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia,

3
kal. 21 dni lub z wpływem zażalenia do decyzji.