Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I AGz 454/18
Data wyroku: 2018-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON

Sygn. aktI AGz 454/18

POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2018 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSA Barbara Baran (spr.)
Sędziowie: SSA Paweł Rygiel
SSA Sławomir Jamróg
po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaR. C.
przeciwko(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.
przy interwencji ubocznej po stronie pozwanejW. M.
o uchylenie uchwał wspólników
na skutek zażalenia strony pozwanej oraz interwenienta ubocznegoW. M.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII GC 169/18
postanawia:

1
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zakazaćW. M.iM. M.podejmowania w imieniu(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.czynności przekraczających zwykły zarząd, zaś dalej idący wniosek o zabezpieczenie roszczenia oddalić;

2
w pozostałej części obydwa zażalenia oddalić.

SSA Paweł Rygiel SSA Barbara Baran SSA Sławomir Jamróg
Sygn. akt I AGz 454/18

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Kielcach zabezpieczył roszczenie uprawnionegoR. C.poprzez:
1. wstrzymanie wykonania uchwał nr(...)i(...)podjętych przez Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników(...) sp. z o.o.wK.w dniu 29 czerwca 2018 r.,
2. zakazanieW. M.prowadzenia spraw spółki i reprezentowania(...) sp. z o.o.wK.w charakterze członka zarządu, w szczególności: zawierania jakichkolwiek umów w imieniu(...) sp. z o.o.wK., dokonywania płatności w imieniu(...) sp. z o.o.wK., wypłacania środków z rachunków bankowych(...) sp. z o.o.wK.,
3. zakazanieM. M.prowadzenia spraw spółki i reprezentowania(...) sp. z o.o.wK.w charakterze członka zarządu, w szczególności: zawierania jakichkolwiek umów w imieniu(...) sp.z o.o.wK., dokonywania płatności w imieniu(...) sp. z o.o.wK., wypłacania środków z rachunków bankowych(...) sp. z o.o.wK.,
4. zawieszenie, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy, postępowania rejestrowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy wK.X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w sprawie o sygn. Rej. KRS(...), dotyczącego zmian wskładzie Zarządu (...) sp. z o.o.wK.oraz zmian w składzie wspólników tej spółki.
W pozostałej części Sąd Okręgowy wniosek o zabezpieczenie oddalił.
Sąd Okręgowy uzasadnił, że powód jako członek Rady Nadzorczej(...) sp. z o.o.wniósł o stwierdzenie nieważności uchwał wspólników(...) sp. z o.o.z siedzibą wK.nr(...)i(...)powziętych na zgromadzeniu wspólnikówF.sp. z o. o w dniu 29 czerwca 2018r. z w sprawie powołania członków Zarządu Spółki nowej kadencjiW. M.iM. M.. W ocenie powoda zaskarżone uchwały nr(...)i(...)powzięto z rażącym naruszeniem prawa oraz umowy spółki, bowiem:
- do udziału w zgromadzeniu wspólników i głosowaniu nad zaskarżonymi uchwałami nie dopuszczono przemocą wspólnika reprezentującego 1 650 udziałów w kapitale zakładowym, tj.(...)Izby Przemysłowo-Handlowej, naruszając tym samym prawo tego wspólnika do udziału w zgromadzeniu i prawo głosu,
- przy podejmowaniu zaskarżonych uchwałW. M.oddał głos z 3 400 udziałów, zamiast z przysługujących mu 1 750 udziałów, bezzasadnie uznając, że nabył skutecznie 1650 udziałów od(...)Izby Przemysłowo-Handlowej,
- na zgromadzeniu posłużono się wyciągiem z księgi udziałów, bezzasadnie wskazującym na przysługiwanieW. M.3 400, a nie 1 750 głosów oraz bezzasadnie nieobejmującym(...)Izby Przemysłowo-Handlowej,
- zaskarżone uchwały powzięto na wadliwie zwołanym Zwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników, a zatem z uchybieniem przepisowiart. 238 § 1 k.s.h., który nakazuje wysłać zaproszenia najpóźniej na dwa tygodnie przed terminem gromadzenia. Zaproszenia wysłano 15 czerwca 2018 r. (przyznano to w protokole zgromadzenia, s.(...), pkt(...)), stąd zgromadzenie najwcześniej mogło się odbyć 30 czerwca 2018 r.,
- zaskarżone uchwały powzięto pomimo braku kworum przewidzianego umową spółki, gdyż wobec niedopuszczenia do udziału w zgromadzeniu(...)Izby Przemysłowo- Handlowej, udziału w zgromadzeniu odmówiła część wspólników -R. R.iP. T..
Zdaniem powoda istnieje realna obawa podejmowania czynności na niekorzyść pozostałych wspólników oraz na niekorzyść spółki; ponadto wskazywał powód, iżW. M.iM. M.w związku z powołaniem ich na poprzednią kadencję są wpisani do rejestru przedsiębiorców i korzystają z domniemania prawdziwości wpisów. W rezultacie nawet uwzględnienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał nr(...)i(...)bądź ich uchylenie nie unicestwi skutków w międzyczasie powstałych. 
W ocenie Sądu Okręgowego uprawniony uprawdopodobnił na obecnym etapie postępowania istnienie roszczenia, którego zamierza dochodzić przed Sądem. Uprawniony posiada wynikającą zart. 250 pkt 2 k.s.h.w związku zart. 252 § 1 k.s.h.legitymację do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał podjętych przez Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników(...) sp. z o.o.w dniu 29 czerwca 2018 r. Powód jest bowiem członkiem Rady Nadzorczej(...) sp. z o.o.Przedstawiony w pozwie stan faktyczny znajduje uzasadnienie w materiale dowodowym, dołączonym do pozwu. Powód uprawdopodobnił, że istnieje realna obawa podejmowania czynności na niekorzyść pozostałych wspólników oraz na niekorzyść spółki.
Postanowienie to zaskarżył interwenient uboczny oraz strona pozwana.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucili naruszenieart. 328 § 2 k.p.c.w zw. zart. 361 k.p.c.orazart. 7301k.p.c.poprzez przyjęcie, że powód uprawdopodobnił roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
W zakresie uprawdopodobnienia roszczenia podnieśli, że(...)Izba Przemysłowo Handlowa nie jest wspólnikiem obowiązanego i nie miała prawa do uczestniczenia i wykonywania prawa głosu z udziałów, które skutecznie zbyła na rzecz interwenienta ubocznego w dniu 15 czerwca 2018 r., to jest na dwa tygodnie przed odbyciem kwestionowanego przez uprawnionego Zgromadzenia. Zgromadzenie zostało zwołane prawidłowo i wszyscy wspólnicy mieli możliwość uczestniczenia w nim, bowiem na nie się stawili. Powód nie ma interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, gdyż działania nowo powołanego zarządu są zgodnie z interesem Spółki.
W odpowiedzi na obydwa zażalenia powód podtrzymał swoje stanowisko procesowe i zażądał zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Apelacyjny ustalił, że:
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2018 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym wK.oddalił wniosek o zmianę danych w rejestrze przedsiębiorców poprzez zmianę adresu, wykreślenie wspólnika -(...)Izby Przemysłowo-Handlowej, zwiększenie liczby udziałów posiadanych przezW. M.do 3 400 zł o łącznej wartości 1 700 000 zł, wykreślenie z zarząduP. T., wynikające z uchwał Zgromadzenia Wspólników odbytego w dniu 29 czerwca 2018 r., bowiem uznał, że Zgromadzenie Wspólników nie zostało przeprowadzone w sposób prawidłowy.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje:
Zażalenie zasługuje na częściowe uwzględnienie. Rozważając poszczególne zarzuty, za niezasadny należy uznać zarzut naruszeniaart. 328 k.p.c., który mógłby okazać się słuszny tylko wtedy, gdyby zaskarżone postanowienie wskutek braków uzasadnienia wymykało się spod kontroli Sądu II instancji. Taka sytuacja nie występuje.
Wbrew wywodom zażalenia powód uprawdopodobnił roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Z treści dołączonej do akt oferty nabycia udziałów strony pozwanej należących do(...)Izby Przemysłowo–Handlowej wynika prawdopodobieństwo, iż w dniu 15 czerwca 2018 r. nie doszło do przejścia udziałów ze(...)Izby Przemysłowo Handlowej naW. M.. Ofertę nabycia udziałów w terminie wyznaczonym przez oferenta złożył bowiem równieżP. T.. Przedstawiona oferta w przypadku złożenia oświadczenia przez kilku wspólników zakładała przyjęcie oferty jedynie przez złożenie wspólnego oświadczenia zakładającego porozumienie wspólników co do liczby nabywanych udziałów (k. 84). Takiego wspólnego oświadczenia nigdy wspólnicy nie złożyli, zatem zostało uprawdopodobnione, że w chwili odbywania się Zgromadzenia Wspólników(...)Izba Przemysłowa Handlowa była wspólnikiem Spółki.
Powód uprawdopodobnił, że zgromadzenie w dniu 29 czerwca 2018 r. nie zostało prawidłowo przeprowadzone. Jakkolwiek na Zgromadzenie Wspólników stawili się wszyscy wspólnicy, w tym(...)Izba Przemysłowo-Handlowa, to nie została ona dopuszczona do udziału w Zgromadzeniu.
Zgromadzenie odbyło się w oparciu o listę wspólników, która nie uwzględniała(...)Izby Przemysłowo – Handlowej. Tym samym prawdopodobnym jest, że uchwały podjęte na w/w Zgromadzeniu, w tym uchwały nr(...)i(...)dotyczące wyboru członków zarządu, wyczerpują depozycję przepisuart. 249 k.s.h.
Za taką oceną przemawia fakt oddalenia wniosku nowego zarządu o wpis w KRS zmian, wynikających z uchwał podjętych na tymże Zgromadzeniu (postanowienie sądu rejestrowego z dnia 27 lipca 2018 r.).
Powód uprawdopodobnił również interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Niewątpliwie bowiem - czemu nawet nie zaprzecza interwenient uboczny –W. M.iM. M.działają na zewnątrz w imieniu spółki. czego konsekwencją mogą być np. powstałe zobowiązania.
Jednakże w ocenie Sądu Apelacyjnego zabezpieczenie, o jakim orzekł Sąd I instancji, jest zbyt daleko idące. Utrzymanie zabezpieczenia w takiej postaci prowadzi w istocie do niemożności działania spółki, jeśli zważyć na sposób jej reprezentacji. Objęcie zakazem wszystkich czynności, jakie mieliby dokonywaćW. M.iM. M., wpisani do KRS i będący także przed podjęciem zaskarżonych uchwał w zarządzie spółki – w myśl postanowienia Sądu Okręgowego – rzutuje na możliwości zawarcia jakiejkolwiek umowy, dokonania płatności czy wypłaty środków.
Z kolei o zawieszeniu postępowania rejestrowego może zdecydować także sąd rejestrowy – nie ma potrzeby, by dokonywać tego w ramach udzielanego zabezpieczenia, szczególnie wobec treści postanowienia z dnia 27 lipca 2018 r., zapadłego w ramach postepowania rejestrowego.
Wobec tego w ocenie Sądu Apelacyjnego wystarczającym jest, abyW. M.iM. M.nie podejmowali w imieniu spółki czynności przekraczających zwykły zarząd. W pozostałym zakresie wniosek o zabezpieczenie winien być oddalony.
Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji na zasadzieart. 386 § 1 i 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.
SSA Paweł Rygiel SSA Barbara Baran SSA Sławomir Jamróg