Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 447/17
Data wyroku: 2018-02-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: SSR Tadeusz Kotuk
Słowa kluczowe: Kredyt
Podstawa prawna: art. 69 ust.1 Prawa bankowego

Sygn. akt I C 447/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lutego 2018 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: SSR Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2018 r. wG.sprawy z powództwaBanku (...) S.A.wB.przeciwkoJ. J.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanejJ. J.na rzecz powodaBanku (...) S.A.wB.kwoty:

a
67.438,76 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta trzydzieści osiem złotych siedemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego za okres od dnia 13 października 2016 r. do dnia zapłaty, lecz nie wyższymi niż odsetki maksymalne w rozumieniuart. 359 § 21k.c.;

b
1.581,62 zł (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt dwa grosze);

c
3.161,86 zł (trzy tysiące sto sześćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt sześć groszy);

II
w pozostałym zakresie powództwo oddala;

III
zasądza od pozwanejJ. J.na rzecz powodaBanku (...) S.A.wB.kwotę 6.331,29 zł (sześć tysięcy trzysta trzydzieści jeden złotych dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV
oddala wniosek pozwanej o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty.

Sygn. akt I C 447/17

UZASADNIENIE
Stan faktyczny
W dniu 23 września 2015 r. pomiędzyBankiem (...) S.A.wB.aJ. J.doszło do zawarcia umowy o kredyt gotówkowy nr(...)- (...). Kwota kredytu obejmowała 68.221,06 zł, z obowiązkiem spłat w okresie do 10 października 2025 r.
Okoliczności bezsporne
Umowa kredytu została wypowiedziana przez Bank pismem z dnia 7 czerwca 2016 r., na skutek znacznych zaległości w jego spłacaniu.
Okoliczność bezsporna
Aktualna wysokość zadłużenia pozwanej z w/w umowy wynosi: kapitał 67.438,76 zł, odsetki umowne 3.161,86 zł, odsetki karne 1.581,62 zł.
Okoliczności bezsporne
Ocena dowodów
Stan faktyczny w odniesieniu do żądania pozwu był niesporny.
Pozwana na rozprawie wyraźnieodmówiłaskładania zeznań w charakterze strony. Tym samym nie udowodniła okoliczności uzasadniających rozłożenie świadczenia na raty (320k.p.c.), na które powoływała się w sprzeciwie, a to na niej ciążył obowiązek ich udowodnienia (zgodnie zart. 6 k.c.). Sąd nie może nakłaniać strony do składania zeznań w razie wyraźnej odmowy. Byłoby to rażąco sprzeczne z zasadą bezstronności sądu.
Kwalifikacja prawna
Podstawą prawną rozstrzygnięcia w punkcie I. wyroku jestart. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, który stanowi, że „przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu”. Wysokość zaległego kapitału, sposób obliczenia odsetek skapitalizowanych nie był sporny i wynika z treści umowy kredytu. Jeżeli chodzi o dalsze odsetki od kapitału, to powództwo było niezasadne jedynie w takim zakresie, w jakim nie zawierało zastrzeżenia, że odsetki umowne (w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego) nie mogą przekraczać odsetek maksymalnych w rozumieniuart. 359 § 21k.c.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak wpunkcie I.na mocy art.art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowew zw. zart. 359 § 21k.c.
Wpunkcie II. sentencji oddalono powództwo w pozostałym zakresie, tj. w zakresie, w jakim nie zawierało ograniczenia co do wysokości odsetek zgodnego z art.art. 359 § 21k.c.
Wpunkcie IV. sentencji oddalono wniosek pozwanej o rozłożenie świadczenia na raty – na mocyart. 320 k.p.c.a contrario, gdyż nie zostały w żaden sposób udowodnione przesłanki zawarte w tej normie.
Koszty
O kosztach procesu orzeczono wpunkcie III. sentencji na mocyart. 100 k.p.c., zasądzając całość należnych kosztów na rzecz powoda, który wygrał proces praktycznie w całości. Na zasądzone koszty składa się: opłata sądowa od pozwu 903 zł, opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (5400 zł, § 2 pkt 6 rozporządzenia MS z dnia 22 października 2015 r., ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), opłata manipulacyjna (11,29 zł).