Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 921/17
Data wyroku: 2018-02-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Agnieszka Szulc-Wroniszewska, w Stanisław Tomasik
Słowa kluczowe: Czyn ciągły, Wymiar kary, Ciąg przestępstw
Podstawa prawna: art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt IV Ka 921/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 lutego 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski
Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik
SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego
po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku
sprawyR. C.synaE.iH. z domu K.urodzonego (...)wT.
oskarżonego o czyny zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii inny
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 25 października 2017 roku     sygn. akt II K 504/17
na podstawieart.437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 i 4 kpk,art. 634 kpkw zw zart. 627 kpk,art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoR. C.w ten sposób, że:
- uchyla rozstrzygniecie o karze łącznej zawarte w punkcie 2 oraz rozstrzygnięcia o karach jednostkowych zawarte w punkcie 1 wyroku w zakresie czynów wyczerpujących dyspozycjęart. 59 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii( Dz. U. Nr. 179 poz. 1485 z późn.zm.), opisanych w punktach A.II , A.III, A.IV, A.V;
- przyjmuje, że czyny opisane wpunktach A.II , A.III, A.IV, A.V stanowią ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 59 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii( Dz. U. Nr. 179 poz. 1485 z późn.zm.) w zw zart. 91 § kkwymierza oskarżonemuR. C.karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
- na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 kkiart. 91 § 2 kkwymierzone oskarżonemu kary jednostkowe łączy i wymierza karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
- przyjmuje, iż zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie zawarte w punkcie 15 dotyczy kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w niniejszym wyroku;
2. utrzymuje zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoR. C.w pozostałej części;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.