Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1742/18
Data wyroku: 2018-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Daria Ratymirska
Słowa kluczowe: Przedawnienie
Podstawa prawna: art. 117§2^1^ kc

Sygn. akt I C 1742/18

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18. grudnia 2018 roku
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:  SSR Daria Ratymirska

Protokolant: p.o. prot. sąd. Oliwia Zielińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18. grudnia 2018 roku w Kłodzku
sprawy z powództwa GminyR.
przeciwkoR. C.
o zapłatę kwoty 901,26 złotych
oddala powództwo.
(...)

UZASADNIENIE
GminaR.wniosła pozew przeciwkoR. C.o zapłatę kwoty 902 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tytułem zaległych opłat za dostawę wody. Podała, że termin wymagalności poszczególnych kwot minął: w dniu 31.01.2011r. (48,48 zł), w dniu 31.01.2012r. (154,04 zł), w dniu 31.01.2013r. (188,17 zł), 31.01.2014r. (197,17 zł).
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo podlegało oddaleniu wobec przedawnienia roszczenia.
Pozwany nie stawił się na rozprawie, nie złożył wyjaśnień i nie domagał się rozpoznania sprawy w swojej nieobecności, dlatego Sąd wydał wyrok zaoczny (art. 339§1 kpcw zw. zart. 340 kpc).
Przyjmując daty wymagalności poszczególnych świadczeń, których zapłaty powód domagał się w niniejszej sprawie, przypadające w latach 2011 – 2014 (najpóźniej w dniu 31 stycznia 2014r.), to roszczenia uległy 3-letniemu przedawnieniu (art. 118 kc), skoro pozew złożony został w dniu 5 lipca 2018r. Zgodnie z przepisemart. 117 § 21kc(dodanym ustawą z dnia 13.04.2018 r. [Dz.U. z 2018 r. poz. 1104], która weszła w życie 9.07.2018 r.), po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia, przysługującego przeciwko konsumentowi.