Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 758/16
Data wyroku: 2018-02-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

sygn. akt II K 758/16
/PRK.P.B.
1 Ds. 441.2016/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 lutego 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek
Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu -T. W.
po rozpoznaniu w dniu 14.12.2016 r., 23.01.2017 r., 06.03.2017 r.,
17.05.2017 r., 20.09.2017 r., 05.02.2018 r.
sprawyS. J./J./
s.Z.iW.zd.Ż.ur. (...)wZ.
oskarżonego o to że:

1
w dniu 10 listopada 2010 roku wK., działając wspólnie i w porozumieniu zR. W., będącym agentem(...) SA, co do którego postępowanie karne zostało prawomocnie zakończone, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził wskazane towarzystwo ubezpieczeniowe do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 1 514,44 zł z tytułu wypłaconych nienależnieR. W.prowizji, w ten sposób, że wiedząc iżR. W.jest agentem TU(...)i działał niezgodnie z ogólnymi warunkami umowy grupowego ubezpieczenia pracowniczego typuP (...)otrzymując, w zamian za pozyskanie podmiotów oraz osób przystępujących do tego typu ubezpieczenia, prowizję od wskazanego towarzystwa, przekazałR. W.dane osoboweA. M.,D. M.,D. K.iA. W. (1), które to osoby miał łączyć stosunek prawny zCentrum (...)lub miały być małżonkami tych osób, zaśR. W.wprowadził do systemu wewnętrznego(...) SAotrzymane odS. J.dane osobowe, czym wprowadził to towarzystwo w błąd co do faktu, że osoby wyżej wskazane fizycznie spełniają warunki przystąpienia do ubezpieczenia, w wyniku czegoR. W., za pozyskanie tych osób, została wypłacona prowizja we wskazanej wyżej kwocie, zaś ten przekazał następnieS. J.80% wypłaconej mu prowizji, to jest kwotę 1 211,55 zł

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

2
w dniu 10 maja 2011 roku wK., działając wspólnie i w porozumieniu zR. W., będącym agentem(...) SA, co do którego postępowanie karne zostało prawomocnie zakończone, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził wskazane towarzystwo ubezpieczeniowe do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 1 542,32 zł z tytułu wypłaconych nienależnieR. W.prowizji, w ten sposób, że wiedząc iżR. W.jest agentem TU(...)i działał niezgodnie z ogólnymi warunkami umowy grupowego ubezpieczenia pracowniczego typuP (...)otrzymując, w zamian za pozyskanie podmiotów oraz osób przystępujących do tego typu ubezpieczenia, prowizję od wskazanego towarzystwa, przekazałR. W.dane osoboweA. W. (2),K. W. (1),B. W.iK. W. (2), które to osoby miał łączyć stosunek prawny z(...)lub miały być małżonkami tych osób, zaśR. W.wprowadził do systemu wewnętrznego(...) SAotrzymane odS. J.dane osobowe, czym wprowadził to towarzystwo w błąd co do faktu, że osoby wyżej wskazane fizycznie spełniają warunki przystąpienia do ubezpieczenia, w wyniku czegoR. W., za pozyskanie tych osób, została wypłacona prowizja we wskazanej wyżej kwocie, zaś ten przekazał następnieS. J.80% wypłaconej mu prowizji, to jest kwotę 1 233,85 zł

to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

I
Postępowanie karne wobecS. J.o to, że :

- w dniu 10 listopada 2010 roku wK., działając wspólnie i w porozumieniu zR. W., będącym agentem(...) SA, co do którego postępowanie karne zostało prawomocnie zakończone, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził wskazane towarzystwo ubezpieczeniowe do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 1 514,44 zł z tytułu wypłaconych nienależnieR. W.prowizji, w ten sposób, że wiedząc iżR. W.jest agentem TU(...)i działał niezgodnie z ogólnymi warunkami umowy grupowego ubezpieczenia pracowniczego typuP (...)otrzymując, w zamian za pozyskanie podmiotów oraz osób przystępujących do tego typu ubezpieczenia, prowizję od wskazanego towarzystwa, przekazałR. W.dane osoboweA. M.,D. M.,D. K.iA. W. (1), które to osoby miał łączyć stosunek prawny zCentrum (...)lub miały być małżonkami tych osób, zaśR. W.wprowadził do systemu wewnętrznego(...) SAotrzymane odS. J.dane osobowe, czym wprowadził to towarzystwo w błąd co do faktu, że osoby wyżej wskazane fizycznie spełniają warunki przystąpienia do ubezpieczenia, w wyniku czegoR. W., za pozyskanie tych osób, została wypłacona prowizja we wskazanej wyżej kwocie, zaś ten przekazał następnieS. J.kwotę 1174 zł tytułem wypłaconej mu prowizji,
- w dniu 10 maja 2011 roku wK., działając wspólnie i w porozumieniu zR. W., będącym agentem(...) SA, co do którego postępowanie karne zostało prawomocnie zakończone, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził wskazane towarzystwo ubezpieczeniowe do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 1 542,32 zł z tytułu wypłaconych nienależnieR. W.prowizji, w ten sposób, że wiedząc iżR. W.jest agentem TU(...)i działał niezgodnie z ogólnymi warunkami umowy grupowego ubezpieczenia pracowniczego typuP (...)otrzymując, w zamian za pozyskanie podmiotów oraz osób przystępujących do tego typu ubezpieczenia, prowizję od wskazanego towarzystwa, przekazałR. W.dane osoboweA. W. (2),K. W. (1),B. W.iK. W. (2), które to osoby miał łączyć stosunek prawny z(...)lub miały być małżonkami tych osób, zaśR. W.wprowadził do systemu wewnętrznego(...) SAotrzymane odS. J.dane osobowe, czym wprowadził to towarzystwo w błąd co do faktu, że osoby wyżej wskazane fizycznie spełniają warunki przystąpienia do ubezpieczenia, w wyniku czegoR. W., za pozyskanie tych osób, została wypłacona prowizja we wskazanej wyżej kwocie, zaś ten przekazał następnieS. J.kwotę 597,80 zł tytułem wypłaconej mu prowizji, przyjmując że stanowią występki zart. 286§3kk- warunkowo umarza na podstawieart. 66§1kki67§1kkna okres próby 2 /dwóch/ lat.

II
Na podstawieart. 67§3kkorzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

III
Na podstawieart. 627 i 629 kpkorazart. 7 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 939,20 zł, wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł oraz zasądza od oskarżonego na rzecz(...) Zakładu (...)na(...) S.A.wW.kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.