Sąd Rejonowy w Prudniku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 176/18
Data wyroku: 2018-05-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Ebel

Sygn. akt II K 176/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 maja 2018 r.
Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSR Tomasz Ebel

Protokolant:

st.sekr.sądowy Ewa Mróz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Andrzeja Gaszyńskiego
po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r.
sprawy
M. K.(K.)
s.Z.iG. z domu K.
ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:

1
5 października 2017 roku wP.w miejscu swojego zamieszkania wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci 56,97 g suszu ziela konopi innych niż włókniste

tj. o przestępstwo zart. 62 ust. l Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

2
w okresie od 10 maja do 5 października 2017 roku wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, udzielił wielokrotnie innym osobom, w tym ustalo­nymJ. H.,J. S.,Ł. M.,M.­wiI.,A. K.,K. R.,K. B.­chenkowi,B. L.oraz mężczyźnie opseudonimie (...), środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 750 g za kwotę 26.250, 00 zł,

tj. o przestępstwo zart. 59 ust. l Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

I
uznaje oskarżonegoM. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa zart. 62 ust. l Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
uznaje oskarżonegoM. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 2 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa zart. 59 ust. l Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kki za to na podstawie art. 59 ust. 1 cyt. ustawy wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 § 1 i § 2 kkorazart. 86 § 1 kkza zbiegające się przestępstwa wymierza oskarżonemu łączną karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 63 § 1 i § 5 kkna poczet orzeczonej w punkcie III wyroku łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniach 5.10.2017 r., godz. 16.40 – 6.10.2017 r., godz. 14.45, tj. 1 dzień, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. K.przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 26.250 (dwadzieścia sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych jako równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa;

VI
na podstawieart. 70 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek przez zniszczenie na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/66/18/N - k. 56 oraz nr II/11/18/P – k. 57;

VII
na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów sądowych, w tym opłaty, obciążając nimi Skarb Państwa w całości.