Sąd Okręgowy w Sieradzu
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura akt: III Kow 1258/18
Data wyroku: 2018-11-02 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Chojnowska

Sygn. akt III Kow 1258/18

POSTANOWIENIE
Dnia 02 listopada 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: -------------
w obecności Okręgowego Prokuratora ------------- po rozpoznaniu w sprawieK. M.synaB., na skutek skargi skazanego na decyzję komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z dnia 20.09.2018 roku o zmianie klasyfikacji na podstawieart. 7 § 5 kkw

P o s t a n a w i a
Uchylić decyzję komisji penitencjarnej zakładu karnego wS.z dnia 20.09.2018 roku o zmianie klasyfikacji skazanegoK. M.synaB.z P-3/p na P-2/p i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania zakładowi karnemu wS..

UZASADNIENIE
W dniu 23.03.2017 roku komisja penitencjarna zakładu karnego weW.zaklasyfikowała skazanegoK. M.synaB.do grupy i podgrupy klasyfikacyjnej P-3/P. Skazany trafił do zakładu karnego wS., gdzie funkcjonował na tej grupie do września 2018 roku. Czterokrotnie skazany stawał na komisjach w tutejszym zakładzie karnym. Komisje potwierdzały przyjętą wcześniej klasyfikację. Ostatnia taka komisja odbyła się w dniu 18.09.2018 roku. Natomiast w dniu 20.09.2018 roku, czyli dwa dni później zebrała się kolejna komisja penitencjarna, która zdegradowała skazanego do grupy i podgrupy P-2/P, oceniając postępy skazanego w resocjalizacji jako umiarkowane, a dwa dni wcześniej ocena ta była pozytywna. Komisja z dnia 20.09.2018 roku nie wykazała żadnych okoliczności, które przemawiałyby za przyjętą klasyfikacją. Ogólniki wskazane w uzasadnieniu, sprzeczne wnioski z tym, co podano dwa dni wcześniej nie uzasadniają należycie przyjętej zmiany. Z jednej strony Sąd jest zdziwiony, że tak bezkrytycznie, biorąc pod uwagę to za co skazany odbywa karę i w jakich okolicznościach to się stało, przyjęto narzuconą klasyfikację z zakładu karnego weW.i gdyby komisja penitencjarna zakładu karnego wS.po przetransportowaniu skazanego od razu podjęta decyzję taką, jak w dniu 20.09.2018 roku pewnie zastrzeżeń do niej by nie było. Jednakże w sytuacji, gdy skazany funkcjonuje jako P-3/P przez półtora roku nagła zmiana bez podania konkretnej przyczyny musi budzić zdziwienie nie tylko skazanego.
Wobec powyższego należało uchylić zaskarżoną decyzję i sprawę skierować do ponownego rozpoznania . Po analizie wszystkich okoliczności komisja penitencjarna zakładu karnego podejmie stosowną decyzję i należycie ją uzasadni.
Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE

1
odpis postanowienia doręczyć:

⚫

skazanemu

Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

Dyrektorowi zakładu karnego wS.do ponownego rozpoznania

02.11.2018 r.
Sędzia: SSOM. C.