Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 125/18
Data wyroku: 2018-02-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wojciech Zięba

Sygn. akt II W 125/18

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lutego 2018 r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba
Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek
Za Oskarżyciela Publicznego – --------
po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Kędzierzynie-Koźlu
sprawyP. K., s.W.iA. z domu G.,ur. (...)wP.
obwinionego o to, że:
I. w okresie pomiędzy dniem 14.09.2017r. a dniem 20.09.2017r. wK.naul. (...)poprzez stosowanie nieprawej uwięzi doprowadził do powstania ran na głowach dwóch sztuk bydła

tj. o wykroczenie zart. 37 ust. 1w zw. zart. 12 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt
II. w dniu 20.09.2017r. wK.naul. (...)utrzymywał na pastwisku bydło powiązane krótkimi łańcuchami do siebie oraz w okresie od wiosny do zimy utrzymywał bydło przypalikowane do jednego miejsca co uniemożliwiało im przemieszczanie

tj. o wykroczenie z art. 85 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o ochronie zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
III. w dniu 4 października 2017r. wK.na terenie pastwiska nad rzekąK.znajdującego się około kilometr od posesji przyul. (...)utrzymywał 6 sztuk bydła powiązanych parami,

tj. o wykroczenie zart. 37 ust. 1w zw. zart. 12 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt
IV. w dniu 4 października 2017r. wK.na terenie pastwiska nad rzekąK., znajdującego się około kilometr od posesji przyul. (...), stosował nieprawidłową zbyt ciasną uwiąź, co spowodowało uszkodzenie skóry głowy u 3 sztuk bydła,

tj. o wykroczenie zart. 37 ust. 1w zw. zart. 12 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt
1. uznaje obwinionegoP. K.za winnego popełnienia czynów opisanych w części wstępnej wyroku, stanowiących wykroczenia zart. 37 ust. 1w zw. zart. 12 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierzątoraz z art. 85 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o ochronie zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, i wymierza mu za nie na podstawieart. 37 ust. 1 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierzątprzy zast.art. 9 § 2kw w zw. zart. 24 § 1kw karę grzywny w kwocie 300 (trzysta) złotych,
2. na podstawieart. 118 § 1 kpwi§ 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r.w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych oraz na podstawieart. 3 ust 1 ustawy z 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnychopłatę w kwocie 30 zł (trzydzieści) złotych.