Sąd Rejonowy w Kaliszu
V Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: V GC 533/18
Data wyroku: 2019-01-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Berczyńska-Bruś
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 355 kpc w zw. z art. 170 ust. 3 prawa restrukturyzacyjnego

Sygn. akt V GC 533/18

POSTANOWIENIE
Dnia 04 stycznia 2019r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
PrzewodniczącySSR Magdalena Berczyńska-Bruś
ProtokolantKatarzyna Niciejewska
po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2019r. w Kaliszu
na rozprawie
z powództwa:R. M.
przeciwko:Zarządcy masy sanacyjnej(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.
o zapłatę
postanawia:
umorzyć postępowanie

SSR Magdalena Berczyńska-Bruś
Sygn. akt VGC 533/18

UZASADNIENIE
PowódR. M.pozwem z dnia 29 czerwca 2016r. wniósł o zasądzenie od pozwanego(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwZ.kwoty 34.132,46 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 17.793,41 zł od dnia 5 kwietnia 2016r. do dnia zapłaty i od kwoty 16.339,05 zł od dnia 1 kwietnia 2016r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania.
Postanowieniem z dnia 14 października 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. akt V GR 11/16 otworzył postępowanie sanacyjne(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwZ.a w dniu 27 kwietnia 2017r. w sprawie V GRs 1/16 zmienił zarządcę w postępowaniu sanacyjnym(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwZ.i powołał na zarządcęA. P..
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2017r. Sąd zawiesił niniejsze postępowanie na podstawieart.174 § 1 pkt 4 k.p.c.a postanowieniem z dnia 20 lutego 2018r. podjął postępowanie z udziałem zarządcy.
Pismem procesowym z dnia 22 listopada 2018r. pełnomocnik pozwanego wniósł o umorzenie postępowania na podstawieart. 355 § 1 k.p.c.albowiem Sąd Rejonowy w Kaliszu w dniu 12 marca 2018r. w sprawie o sygn.. akt V GRs 1/16 wydał postanowienie w przedmiocie przyjęcia układu w postępowaniu sanacyjnym. Na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 września 2018r. w sprawie o sygn.. akt XIII Gz 601/18 ww. układ w postępowaniu sanacyjnym został ostatecznie przyjęty.
Zgodnie z art. 150 ustawy z dnia 15 maja 2015r. Prawo upadłościowego i naprawczego postępowanie sądowe w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność lub inne należności, które podlegają zaspokojeniu z masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi, jednak tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelności te po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostały umieszczone na liście wierzytelności.
Regulacjaprawa upadłościowegoma pierwszeństwo.
W postępowaniu upadłościowym dotyczącym pozwanego ujęto na liście wierzytelności pod pozycją 24 w kategorii IV wierzytelność powoda w ogólnej kwocie 18.766,06 zł.
Zgodnie zart. 264 ust.1 Prawa upadłościowego i naprawczegopo zakończeniu lub umorzeniu postępowania upadłościowego wyciąg z zatwierdzonej przez sędziego komisarza listy wierzytelności, zawierający oznaczenie wierzytelności oraz sumy otrzymanej na jej poczet przez wierzyciela, jest tytułem egzekucyjnym przeciwko upadłemu.
Wyciąg z listy wierzytelności zastępuje uprzednio powstały tytuł egzekucyjny, który wskutek powstania listy wierzytelności traci swą moc. Zbędne i niedopuszczalne jest więc kontynuowanie niniejszego postępowania.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne (art. 355 k.p.c.)
Z uwagi na powyższe na podstawie powołanych wyżej przepisów iart. 183 k.p.c.orzeczono jak w sentencji.
/-/SSR Magdalena Berczyńska - Bruś