Sąd Okręgowy w Częstochowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 95/17
Data wyroku: 2017-12-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marzanna Malinowska
Podstawa prawna: art. 286§1 kk

Sygn. akt II K 95/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
w trybieart.335 § 1 kpk
Dnia 12 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: SSO Marzanna Malinowska
Protokolant : Katarzyna Kilan
w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Flisa
po rozpoznaniu w dniach: 4.07, 7.09, 12.10, 21.11, 12.12. 2017 r.
sprawy:
W. G., synaB.iR.z domuS., urodz.(...)
(...)r. wP.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 19 grudnia 2008 roku do 10 listopada 2010 roku wC.razem z innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw,
to jest o przestępstwo zart. 258 § 1 kk
II. W dniu 29 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezS. B., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byS. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłonił go do tego i wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. B.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20.000 złotych,
-Bank (...) SAz siedzibą wC.w ten sposób, że:
chcąc byS. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 20 126 złotych, nakłonił go do tego i wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. B.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 126 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart.11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
III. W dniu 5 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. B., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byP. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20.000 złotych, nakłonił go do tego i wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonana przez bank,
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byP. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłonił go do tego i wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i dochodach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
IV. okresie od 15 lipca 2009 roku do 16 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. B., doprowadził i usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 15 lipca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłonił go do tego i wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. B.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 758,23 złotych,
- w dniu 15 lipca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że:
chcąc byA. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...), nakłonił go do tego i wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. B.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoA. B.na podstawieumowy nr (...)o(...)uzyskał pieniądze w kwocie 18 586,83 złotych,
- w dniu 16 lipca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byA. B.wC.wyłudził kredyt w kwocie 17 000 złotych na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...), nakłonił go do tego oraz dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
V.W dniu 28 października 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. C. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byA. C. (1)wyłudziła w pożyczkę w kwocie 28 142 złotych na podstawie wniosku o pożyczkę, nakłoniłB. M.by wystawiła nierzetelne zaświadczenie o zarobkachA. C. (1)wfirmie (...)B. M.zC., którymA. C. (1)posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, a następnie w toku weryfikacji tego zaświadczenia dokonanej przez(...)potwierdziła zatrudnienieA. C. (1)w jej firmie, w wyniku czegoA. C. (1)na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)z dnia 28 października 2010 roku uzyskała pieniądze w kwocie 23 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
VI. W dniu 10 listopada 2010 roku wG.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. C. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wC.w ten sposób, że:
chcąc byA. C. (1)wyłudziła w kredyt w kwocie 20 968,46 złotych na podstawie wniosku o kredyt z dnia 10 listopada 2010 roku, nakłoniłB. M.by wystawiła nierzetelne zaświadczenie o zarobkachA. C. (1)wfirmie (...)B. M.zC., a następnie w toku weryfikacji tego zaświadczenia dokonanej przezBank (...) SApotwierdziła zatrudnienieA. C. (1)w jej firmie, oraz przekazałA. C. (1)to zaświadczenie, podrobione wyciągi bankowe i podrobiony akt notarialny- umowa majątkowa małżeńska repertorium A nr(...)Kancelarii Notarialnej notariuszK. B.z siedzibą wC., którymiA. C. (1)posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację zdolności kredytowej kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
VII. W dniu 13 stycznia 2009 roku wC., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezD. C., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byD. C.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 21 000 złotych, nakłonił ja do tego i wystawił dla niej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymD. C.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoD. C.na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 24 150 złotych,
chcąc byD. C.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o wydanie karty kredytowej nr(...)z limitem w kwocie 5 000 złotych, nakłonił ja do tego i wystawił dla niej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymD. C.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
VIII. W dniu 17 kwietnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezD. C., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byD. C.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 5 000 złotych, nakłonił ją do tego i wystawił jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymD. C.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
IX. W dniu 27 kwietnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezD. C., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAz siedzibą wC.w ten sposób, że:
chcąc byD. C.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 500 złotych, nakłonił ją do tego i wystawił dla niej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymD. C.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoD. C.na podstawie umowy pożyczki gotówkowej nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 500 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
X. W okresie od 28 kwietnia 2009 roku do 18 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezS. C.:
- w dniu 28 kwietnia 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedziba wW.w ten sposób, że
chcąc byS. C.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 15 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. C.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 4 maja 2009 roku doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)SA(...)wC.w ten sposób, że
chcąc byS. C.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymS. C.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoS. C.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
- w dniu 13 maja 2009 roku doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byS. C.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 23 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. C.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. C.na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 23 000 złotych,
– w dniu 15 maja 2009 roku doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byS. C.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki w kwocie 10 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił dla niego nierzetelnego zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymS. C.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoS. C.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 11 838,82 złotych,
- w dniu 18 maja 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byS. C.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o wydanie karty kredytowej nr(...)do kwoty limitu kredytowego 5 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. C.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
XI. W okresie od 2 czerwca 2009 roku do 3 czerwca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezW. C., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 2 czerwca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byW. C.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymW. C.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 3 czerwca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byW. C.w dniu 3 czerwca 2009 roku wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłonił go do tego oraz dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymW. C.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoW. C.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 758,23 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
XII. W dniu 31 sierpnia 2009 roku wC., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezB. D., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byB. D.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku nr(...)o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 18 000 złotych, nakłonił ją do tego i dostarczył jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymB. D.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIII. W dniu 11 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezB. D., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byB. D.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłonił ją do tego i dostarczył jej nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymB. D.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIV. W dniu 21 lipca 2009 roku wC., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. F., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. F.wyłudził pożyczkę w kwocie 15 000 złotych na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. F.się posłużył ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoA. F.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 758,23 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
XV. W dniu 25 marca 2010 roku działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. G., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAz siedzibą wC.
w ten sposób, że:
chcąc byJ. G.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 1 400 złotych w(...) SA, wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymJ. G.się posłużył ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoJ. G.na podstawie umowy pożyczki gotówkowej nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 1 400 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
XVI. W okresie od 30 października 2009 roku do 2 listopada 2009 roku wC., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezŁ. G., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 30 października 2009 roku(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byŁ. G.wyłudził kredyt w kwocie 9 000 złotych na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymŁ. G.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 2 listopada 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byŁ. G.wyłudził kredyt w kwocie 1 052,63 złotych na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymŁ. G.się posłużył ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
XVII. w dniu 23 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezD. J., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
bez wiedzyD. J.sporządził w jego imieniu wniosek o pożyczkę w kwocie 19 000 złotych, posłużył się jego dokumentami tożsamości i złożył nierzetelne zaświadczenie o zarobkach zfirmy (...)D. C.zB.wystawione na nazwiskoD. J., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którym posłużono się ubiegając się o pożyczkę, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówD. J.na podstawie umowy pożyczki nr(...)udzielonej na nazwiskoD. J.uzyskał pieniądze w kwocie 19 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XVIII. W okresie od 9 czerwca 2009 roku do 15 czerwca 2009 roku wC.iM., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. J., doprowadził i usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 9 czerwca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byA. J.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłonił ją do tego oraz wystawił jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego kredytu, którymA. J.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. J.na podstawieumowy nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 15 000 złotych,
- w dniu 12 czerwca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że:
chcąc byA. J.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w kwocie 1 052,63 złotych, nakłonił ją do tego oraz wystawił jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego kredytu, którymA. J.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 15 czerwca 2009 roku wM.Bank(...)SA z siedzibą wK.w ten sposób, że:
Chcąc, byA. J.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w kwocie 12 515,79 złotych, nakłonił ją do tego oraz wystawił jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. J.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIX. W dniu 14 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezB. K., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byB. K.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku kredytowego nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłonił ją do tego i dostarczył jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu jej wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymB. K.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoB. K.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 16 412,64 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XX. W dniu 5 października 2009 roku wC., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. K., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
-Bank (...) SAz siedziba weW.w ten sposób, że
chcąc byM. K.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 19 000 złotych, nakłonił ją do tego i dostarczył jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)S. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. K.posłużyła się w celu uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- Bank(...)SA(...)wC.w ten sposób, że
chcąc byM. K.wyłudziła kredyt, nakłonił ją do tego i dostarczył jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)P.S.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. K.posłużyła się w celu uzyskania kredytu, a następnie nakłoniłM. B.by podał się za właścicielafirmy (...)z siedzibą wC.i potwierdził jej zatrudnienie w tej firmie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z powodu negatywnej weryfikacji dokumentów przedłożonych przezM. K.dokonanej przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXI. W dniu 4 sierpnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. K. (1), doprowadził i usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
-Bank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byP. K. (1)wyłudził kredyt w kwocie 14 000 złotych na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. K. (1)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. K. (1)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 3 600 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. K. (1)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoP. K. (1)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 3 977,76 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXII. W dniu 16 czerwca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezW. K. (1), usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byW. K. (1)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o kredyt nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłonił go do tego i udostępnił mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)A. C. (2)zC.oraz był gotowy potwierdził jego zatrudnienie i wysokość zarobków w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIII. w okresie od 22 maja 2009 roku do 27 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezW. K. (2):
- w dniu 22 maja 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byW. K. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 21 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymW. K. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 27 maja 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byW. K. (2)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki gotówkowe w kwocie 20 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o dochodach wfirmie (...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymW. K. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kkprzy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIV. W okresie od 9 marca 2010 roku do 12 marca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. K. (1), usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. K. (1)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku:
- o pożyczkę nr(...)w kwocie 31 725,89 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. K. (1)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- o pożyczkę nr(...)w kwocie 29 069,78 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. K. (1)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
XXV. W okresie od 10 września 2009 roku do 18 września 2009 roku wM.iC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. K. (2),
usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 10 września 2009 roku wM.Bank(...)SA z siedzibą wK.w ten sposób, że bez wiedzy

A. K. (2)
sporządził w jego imieniu wniosek o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie podrabiając jego podpis, posłużył się jego dokumentami tożsamości i złożył nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkachA. K. (2)wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 10 września 2009 roku wC.(...)Bank SA z siedzibą wW.w ten sposób, że bez wiedzy

A. K. (2)
sporządził w jego imieniu wniosek o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 8 000 złotych podrabiając jego podpis, posłużył się jego dokumentami tożsamości i złożył nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkachA. K. (2)wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
- w dniu 18 września 2009 roku wC.Bank(...)SA z siedzibą wW.w ten sposób, że bez wiedzy

A. K. (2)
sporządził w jego imieniu wniosek o kredyt gotówkowy, posłużył się jego dokumentami tożsamości i złożył nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniuA. K. (2)wPHU (...)A. Ż.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówA. K. (2)na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego udzielonego na nazwiskoA. K. (2)uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
XXVI. W okresie od 26 sierpnia 2009 roku do 29 września 2009 roku wC.iM.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. K. (2):
- w dniu 26 sierpnia 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byP. K. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 21 000 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. K. (2)się posłużył ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 28 sierpnia 2009 roku doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedziba wW.w ten sposób, że
chcąc byP. K. (2)wyłudził kredyt w kwocie 15 000 złotych na podstawie wniosku kredytowego nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. K. (2)się posłużył ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoP. K. (2)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 15 000 złotych,
- w dniu 3 września 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
Chcąc byP. K. (2)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. K. (2)się posłużył ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 29 września 2009 roku wM.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byP. K. (2)wyłudził kredyt w nieustalonej kwocie na podstawie wniosku kredytowego nr(...), nakłonił go do tego i udostępnił mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)D. C.zB.oraz był gotowy potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXVII. w dniu 14 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i dochodami osiąganymi przezP. K. (3), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
bez wiedzyP. K. (3)sporządził w jego imieniu wniosek o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 19 000 złotych, oświadczenia, deklarację członkowską i inne dokumenty, po czym posłużył się jego dokumentami tożsamości i złożył nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie zfirmy (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówP. K. (3)na podstawie umowy pożyczki nr(...)udzielonejP. K. (3)uzyskał pieniądze w kwocie 19 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXVIII. W dniu 12 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. K. (3), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. K. (3)wC.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)w kwocie 7 000 złotych wBanku (...) SAz siedziba wW., udostępnił jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)W. G.zC.i był gotowy potwierdzić jej zatrudnienie w toku weryfikacji pożyczkobiorcy dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, w wyniku czegoA. K. (3)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 7 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIX. W okresie od 27 listopada 2009 roku do 4 grudnia 2009 roku wC.iG.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. K.:
- w dniu 27 listopada 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byJ. K.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę nr(...)w kwocie 27 027,03 złotych, nakłonił go do tego i wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymJ. K.się posłużył ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 4 grudnia 2009 roku wG.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byJ. K.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 27 950 złotych, nakłonił go do tego i wystawił mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC.oraz przekazał mu podrobione raporty RMUA ZUS za sierpień 2009 roku, wrzesień 2009 roku i październik 2009 roku i podrobione zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2008- PIT 37 wraz z podrobionym potwierdzeniem nadania, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiJ. K.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoJ. K.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny uzyskał pieniądze w kwocie 27 950 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkz związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk.
XXX. w okresie od 2 lipca 2010 roku do 9 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. K., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 2 lipca 2010 roku(...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
bez wiedzyZ. K.sporządził w jej imieniu wniosek o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 42 000 złotych, posłużył się jej dokumentami tożsamości, w tym podrobioną legitymację rencisty, przedłożył podrobioną decyzję ZUS o przyznaniu świadczenia rentowego oraz podrobione wyciągi bankowe, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania tego kredytu, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówZ. K.na podstawieumowy kredytowej nr (...)zawartej w imieniuZ. K.uzyskał pieniądze w kwocie 42 000 złotych,
- w dniu 9 lipca 2010 roku(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że
bez wiedzyZ. K.sporządził w jej imieniu wniosek o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 19 000 złotych, posłużył się jej dokumentami tożsamości i przedłożył nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzieZ. K.zfirmy (...)A. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówZ. K.na podstawie umowy pożyczki nr(...)zawartej w imieniuZ. K.uzyskał pieniądze w kwocie 19 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXI. W dniu 4 marca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. K., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byG. K.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłonił ją do tego i wystawił jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymG. K.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoG. K.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXII. W dniu 16 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. K., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byG. K.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 16 000 złotych, nakłonił ją do tego i wystawił jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymG. K.posłużyła się ubiegając się o pożyczki, w wyniku czegoG. K.na podstawie umowy bezpiecznej pożyczki gotówkowej na cele mieszkaniowe nr 315/09/28/A20 uzyskała pieniądze w kwocie 16 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIII. W dniu 8 czerwca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. K. (4), usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byA. K. (4)wyłudził kredytu na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 10 000 złotych, nakłonił go do tego i wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. K. (4)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIV. W dniu 7 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. L., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. L.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)w kwocie 20 000 złotych, wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. L.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXV. W dniu 9 czerwca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. Ł., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byP. Ł.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 25 125 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o jego zarobkach wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. Ł.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoP. Ł.na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVI. W dniu 17 sierpnia 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. M., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)Oddział wC.w ten sposób, że:
chcąc by

M. M.
wyłudził w(...)Oddział wC.pożyczkę w kwocie 19 000 złotych na podstawie wniosku o pożyczkę i uzyskał preferencyjna linię pożyczkową w kwocie 500 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. M.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. M.na podstawie umowy pożyczki konsumenckiej nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 19 000 złotych i umowy o preferencyjną linię pożyczkową nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 500 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVII. W dniu 19 grudnia 2008 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M.,  doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byA. M.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy dla ludności nr(...)w kwocie 9 947,50 złotych, nakłonił ją do tego oraz udostępnił jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)W. G.zC.oraz był gotowy potwierdzić jej zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoA. M.na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 9 947,50 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVIII. W dniu 23 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezL. P., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byL. P.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 16 000 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymL. P.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoL. P.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 18 942,11 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIX. W dniu 15 stycznia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. P. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byZ. P. (1)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłonił go do tego i wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. P. (1)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoZ. P. (1)na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 250 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
XL. W okresie od 24 czerwca 2009 roku do 25 czerwca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. P. (2):
- w dniu 24 czerwca 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byZ. P. (2)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymZ. P. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 24 czerwca 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byZ. P. (2)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymZ. P. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 25 czerwca 2009 roku usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byZ. P. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 15 000 złotych, nakłonił go do tego i wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. P. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 25 czerwca 2009 roku doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

Z. P. (2)
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)(...)kwocie 22 000 złotych, nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. P. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoZ. P. (2)na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskał pieniądze w kwocie 22 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLI. W okresie od 17 listopada 2009 roku do 18 listopada 2009 roku wC., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. P., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że:
chcąc by w dniu 17 listopada 2009 rokuP. P.wyłudził kredyt w kwocie 4 499 złotych na podstawie wniosku o kredyt odnawialny nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
chcąc by w dniu 17 listopada 2009 rokuP. P.wyłudził kredyt w kwocie 4 499 złotych na podstawie wniosku o kredyt odnawialny nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
chcąc by w dniu 17 listopada 2009 rokuP. P.wyłudził kredyt w kwocie 5 128,86 złotych na podstawie wniosku o kredyt odnawialny nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
chcąc by w dniu 18 listopada 2009 rokuP. P.wyłudził kredyt w kwocie 3 628,79 złotych na podstawie wniosku o kredyt nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
chcąc by w dniu 18 listopada 2009 rokuP. P.wyłudził kredyt w kwocie 3 628,79 złotych na podstawie wniosku o kredyt nr(...), nakłonił go do tego i dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)D. C.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLII. W dniu 12 stycznia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezE. P., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 15 500 złotych, nakłonił ją do tego, a następnie wystawił dla niej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC.i dostarczył jej podrobiony wyrok rozwodowy wydany w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej nr(...)z dnia 3 grudnia 2007 roku, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiE. P.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoE. P.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskała pieniądze w kwocie 15 500 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
XLIII. W dniu 5 sierpnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. R. (1), usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byZ. R. (1)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki w kwocie 18 000 złotych, nakłonił go do tego i wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymZ. R. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLIV. W dniu 17 marca 2010 roku działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezT. S., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAz siedzibą wC.w ten sposób, że:
bez wiedzyT. S.w celu uzyskania pożyczki w kwocie 1200 złotych na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...), wystawił na jego nazwisko nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie po podrobieniu podpisówT. S.pomógłE. W.uzyskać pieniądze w kwocie 1200 złotych na podstawie umowy pożyczki gotówkowej nr(...),
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLV. W dniu 27 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. S., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. S.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 16 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. S.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. S.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 18 942,11 złotych
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVI. W dniu 17 marca 2010 roku działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezB. S., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byB. S.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o kredyt w kwocie 23 000 złotych, wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymB. S.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVII. W dniu 6 maja 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezB. S., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)Oddział wC.w ten sposób, że:
chcąc by

B. S.
wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o przyznanie pożyczki w kwocie 18 000 złotych oraz wniosku o przyznanie linii kredytowej w kwocie 500 złotych, dostarczył mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymB. S.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoB. S.na podstawie umowy pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 18 000 złotych i umowy o preferencyjną linię pożyczkową nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 500 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVIII. W dniu 24 lutego 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. S., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
bez wiedzyG. S.sporządził w jego imieniu wniosek o pożyczkę w kwocie 25 125 złotych, posłużył się jego dokumentami tożsamości i złożył nierzetelne zaświadczenie o zarobkachG. S.wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie po podrobieniu podpisówG. S.na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 23 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLIX. W dniu 17 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. S., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byJ. S.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu w kwocie 15 000 złotych, nakłonił ją do tego oraz wystawił dla niej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
-Bank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byJ. S.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)nr(...)w kwocie 16 469,33 złotych, nakłonił ja do tego oraz wystawił dla niej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymJ. S.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
L. W okresie od 30 czerwca 2009 roku do 2 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. Ś., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 30 czerwca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byJ. Ś.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymJ. Ś.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoJ. Ś.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 758,23 złotych,
- w dniu 2 lipca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byJ. Ś.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłonił go do tego oraz wystawił dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)W. G.zC.i dostarczył mu podrobioną informację o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za 2008 rok PIT- 11, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymJ. Ś.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoJ. Ś.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LI.W dniu 28 grudnia 2009 roku wC.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi przez siebie dochodami, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAz siedzibą wC.w ten sposób, że ubiegając się o pożyczkę złożył wniosek nr(...)dla klienta ubiegającego się o pożyczkę w kwocie 600 złotych, przedłożył dokumenty tożsamości oraz nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie na podstawieumowy nr (...)pożyczki gotówkowej uzyskał pieniądze w kwocie 600 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk
LII. W dniu 4 kwietnia 2010 roku wC.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi przez siebie dochodami, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAz siedzibą wC.w ten sposób, że ubiegając się o pożyczkę złożył wniosek nr(...)dla klienta ubiegającego się o pożyczkę w kwocie 500 złotych, przedłożył dokumenty tożsamości oraz złożył nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)A. C. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie na podstawieumowy nr (...)pożyczki gotówkowej uzyskał pieniądze w kwocie 500 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk,
orzeka:
1.OskarżonegoW. G.uznaje za winnego dokonania czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycjęart.258 § 1 kki za to na podstawieart.258 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
2. Oskarżonego uznaje za winnego dokonania czynów opisanych w punktach: II, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XIV, XV, XVII, XVIII, XIX, XXI, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLII, XLIV, XLV, XLVII, XLVIII, L części wstępnej wyroku, przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw, przy czym:
- czyn zpunktu IIwyczerpuje dyspozycjęart.286 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.12 kkw zw. zart.65 § 1 kk,
- czyny z punktów: V, IX, XIV, XV, XIX, XXVIII, XXXI, XXXII, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XLV, XLVII wyczerpują dyspozycjęart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
- czyny z punktów: VI, XVII, XXVII, XLII, XLIV, XLVIII, wyczerpują dyspozycjęart. 286 § 1 kki zart. 297 § 1 kkiart.270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
- czyny zpunktów XXX, Lwyczerpują dyspozycję art. dyspozycjęart. 286 § 1 kki zart. 297 § 1 kkiart.270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart.12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
- czyny z punktów: IV, VII, X, XI, XVIII, XXI, XXVI, XL wyczerpują dyspozycjęart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
- czyn zpunktu XXVwyczerpuje dyspozycjęart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart.270 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart.270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
- czyn zpunktu XXIXwyczerpuje dyspozycjęart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart.270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
i za to na podstawieart.286 § 1 kkw zw. zart.11 § 3 kkw zw. zart.65 § 1 kkw zw. zart.91 § 1 kkiart.33 § 2 i 3 kkwymierza mu karę 2 (dwa) lata pozbawienia wolności oraz 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że wysokość jednej stawki wynosi 30 (trzydzieści) złotych;
3. Oskarżonego uznaje za winnego dokonania czynów opisanych w punktach: III, VIII, XII, XIII, XVI, XX, XXII, XXIII, XXIV, XXXIII, XXXIV, XLI, XLIII, XLVI, XLIX części wstępnej wyroku z tą zmianą w zakresie czynu z punktu XXIV, iż miał on miejsce w okresie od 9 marca 2010 roku do 12 marca 2010 roku i przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw, przy czym:
- czyny z punktów: III, XVI, XX, XXIII, XXIV, XLI, XLIX wyczerpują dyspozycjęart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
- czyny z punktów: VIII, XII, XIII, XXII, XXXIII, XXXIV, XLIII, XLVI wyczerpują dyspozycjęart.13 § 1 kkw zw. zart.286 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.65 § 1 kk
i za to na podstawie 14§ 1 kkw zw.art.286 § 1 kkw zw. zart.11 § 3 kkw zw. zart.65 § 1 kkw zw. zart.91 § 1 kkiart.33 § 2 i 3 kkwymierza mu karę 1 (jeden) rok pozbawienia wolności oraz 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że wysokość jednej stawki wynosi 30 (trzydzieści) złotych;
4. Oskarżonego uznaje za winnego dokonania czynów opisanych w punktach LI i LII części wstępnej wyroku i przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycjęart.286 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kk, za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart.11 § 3 kkw zw. zart.91 § 1 kkiart.33 § 2 i 3 kkwymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że wysokość jednej stawki wynosi 30 (trzydzieści) złotych;
5. Na podstawieart.86 § 1 i 2 kkiart.91 § 2 kkw miejsce kar orzeczonych w punktach 1, 2 ,3 i 4 części dyspozytywnej wyroku wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz 500 (pięćset) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że wysokość jednej stawki wynosi 30 (trzydzieści) złotych;
6. Na podstawieart.46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę:
- na rzecz(...) SAwC.- kwoty 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych w związku ze skazaniem za czyny z punktów LI i LII części wstępnej wyroku oraz kwoty 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych solidarnie zE. W.w związku ze skazaniem za czyn z punktu XLIV części wstępnej wyroku,
- na rzecz(...) SAwW.- kwoty 7.000 (siedem tysięcy) złotych w związku ze skazaniem za czyn z punktu XXVIII części wstępnej wyroku oraz kwoty 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych solidarnie zJ. Ś.w związku ze skazaniem za czyn z punktu L części wstępnej wyroku,
- na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej(...) SAweW.– w części w kwocie 9.500 (dziewięć tysięcy pięćset) złotych w związku ze skazaniem za czyn z punktu XXVII części wstępnej wyroku oraz w części w kwocie 4.750 (cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt) złotych w związku ze skazaniem za czyn z punktu XVII części wstępnej wyroku,
- na rzecz(...) SAwW.– w części w kwocie 7.500 (siedem tysięcy pięćset) złotych w związku ze skazaniem za czyn z punktu XXV części wstępnej wyroku;
7. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.