Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII P 788/13
Data wyroku: 2018-08-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Małgorzata Nożykowska
Teza: Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem skutkiem zaniedbania obowiązku  prowadzenia przez pracodawcę ewidencji czasu pracy i ewidencji nadgodzin jest przyznanie  pracownikowi uprawnienia wykazywania zasadności swych roszczeń za pomocą wszelkich dostępnych sobie dowodów w postaci dokumentów prywatnych, zeznań świadków, czy też dowodów prima facie. Dla pracodawcy konsekwencją braku prowadzenia ewidencji czasu pracy jest to, że spoczywać na nim będzie ciężar dowodu wykazania rzeczywistego czasu pracy pracownika, okoliczności, że pracownik nie świadczył pracy w godzinach nadliczbowych prze siebie wskazanych lub, że zostały one prawidłowo rozliczone.

Sygn. akt VII P 788/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 sierpnia 2018r.
Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska
Protokolant: Maciej Przesmycki
po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaA. R.
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
i z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
przeciwkoA. R.
o zwrot nienależnie wypłaconego świadczenia
I.

1
zasądza od pozwanej (powódki wzajemnej)(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.na rzecz powoda (pozwanego wzajemnego)A. R.kwotę 12. 852,30 zł (dwanaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt dwa złotych trzydzieści groszy) brutto z ustawowymi odsetkami od następujących kwot:

a
808,73 zł (osiemset osiem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) od dnia 4 listopada 2011r. do dnia zapłaty

b
1.265,40 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści groszy) od dnia 4 grudnia 2011r. do dnia zapłaty

c
808,73 zł (osiemset osiem złotych siedemdziesiąt trzy groszy) od dnia 4 stycznia 2012r. do dnia zapłaty

d
838,73 zł (osiemset trzydzieści osiem złotych siedemdziesiąt trzy groszy) od dnia 4 lutego 2012r. do dnia zapłaty

e
1.777,72 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt dwa groszy) od dnia 4 kwietnia 2012r. do dnia zapłaty

f
879,28 zł (osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia osiem groszy) od dnia 4 maja 2012r. do dnia zapłaty

g
680,23 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych dwadzieścia trzy groszy) od dnia 4 czerwca 2012r. do dnia zapłaty

h
879,28 zł (osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia osiem groszy) od dnia 4 lipca 2012r. do dnia zapłaty

i
813,21 zł (osiemset trzynaście złotych dwadzieścia jeden groszy) od dnia 4 sierpnia 2012r. do dnia zapłaty

j
869,95zł (osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) od dnia 4 września 2012r. do dnia zapłaty

k
1.747,46 zł (jeden tysiąc siedemset czterdzieści siedem złotych czterdzieści sześć groszy) od dnia 4 października 2012r. do dnia zapłaty

l
922,57 zł (dziewięćset dwadzieścia dwa złotych pięćdziesiąt siedem groszy) od dnia 4 listopada 2012r. do dnia zapłaty

m
495,31zł (czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych trzydzieści jeden groszy) od dnia 4 grudnia 2012r. do dnia zapłaty

n
65,69 zł (sześćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 4 stycznia 2013r. do dnia zapłaty

tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od 1 października 2011r. do 31 grudnia 2012r.

2
oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3
zasądza od powoda (pozwanego wzajemnego)A. R.na rzecz pozwanej(powódki wzajemnej)(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4
nakazuje pobrać od pozwanej (powódki wzajemnej)(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy) kwotę 643 zł (sześćset czterdzieści trzy złotych) tytułem opłaty od pozwu, od wniesienia której powód był zwolniony z mocy ustawy;

5
odstępuje od obciążania stron kosztami postępowania;

6
wyrokowi w pkt I ppkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 7.830,23 zł (siedem tysięcy osiemset trzydzieści złotych dwadzieścia trzy grosze).

II.

1
zasądza od powoda (pozwanego wzajemnego)A. R.na rzecz pozwanej (powódki wzajemnej)(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.kwotę 12. 852,30 zł (dwanaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt dwa złotych trzydzieści groszy) z ustawowymi odsetkami od następujących kwot:

a
808,73 zł (osiemset osiem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) od dnia 4 listopada 2011r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

b
1.265,40 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści groszy) od dnia 4 grudnia 2011r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

c
808,73 zł (osiemset osiem złotych siedemdziesiąt trzy groszy) od dnia 4 stycznia 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

d
838,73 zł (osiemset trzydzieści osiem złotych siedemdziesiąt trzy groszy) od dnia 4 lutego 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

e
1.777,72 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt dwa groszy) od dnia 4 kwietnia 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

f
879,28 zł (osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia osiem groszy) od dnia 4 maja 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

g
680,23 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych dwadzieścia trzy groszy) od dnia 4 czerwca 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

h
879,28 zł (osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia osiem groszy) od dnia 4 lipca 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

i
813,21 zł (osiemset trzynaście złotych dwadzieścia jeden groszy) od dnia 4 sierpnia 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

j
869,95zł (osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) od dnia 4 września 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

k
1.747,46 zł (jeden tysiąc siedemset czterdzieści siedem złotych czterdzieści sześć groszy) od dnia 4 października 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

l
922,57 zł (dziewięćset dwadzieścia dwa złotych pięćdziesiąt siedem groszy) od dnia 4 listopada 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

m
495,31zł (czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych trzydzieści jeden groszy) od dnia 4 grudnia 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

n
65,69 zł (sześćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 4 stycznia 2013r. do dnia 31 grudnia 2015r.i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

tytułem zwrotu nienależnie wypłaconego zmiennego składnika wynagrodzenia w okresie od 1 października 2011r. do 31 grudnia 2012r.

2
zasądza od powoda (pozwanego wzajemnego)A. R.na rzecz pozwanej (powódki wzajemnej)(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.kwotę 2.192zł (dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt dwa złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.