Sąd Rejonowy w Piszu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 16/15
Data wyroku: 2018-04-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Mariusz Popławski
Słowa kluczowe: Przestępstwa z Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Podstawa prawna: art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt II K 16/15
Ds. 197/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSR Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale AsesoraK. J.z Prokuratury Rejonowej w Piszu
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 marca, 08 maja, 19 czerwca, 24 lipca, 04 października 2017 r., 21 lutego i 29 marca 2018 r. sprawy:
M. R.s.I.iB.z domuC.ur. (...)wN.
oskarżonego o to, że:
w dniu 15 lutego 2013r. o godzinie 23:20 naul. (...)w miejscowościR. N., okręgu(...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci konopi innych niż włókniste, ujęte w wykazie środków odurzających z grupy I-N i IV-N o łącznej masie 43,583 g netto, przy czym zarzucanego mu czynu dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, za które został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Nidzicy II K 201/07 z dnia 01/10/2007r.
tj. o czyn zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

I
OskarżonegoM. R.w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnego tego ,że w dniu 15 lutego 2013 r o godz. 23.20 naul. (...)wR.okręgu(...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 28,067 gram ziela konopi innych niż włókniste , ujętego w wykazie środków odurzających z grupy I-N i IV-N , przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze 6 miesięcy będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 62 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. nr 179 poz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawie art. 62 ust. 1 cyt. ustawy wymierza mu karę6 (sześciu) miesięcypozbawienia wolności .

II
Na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuM. R.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 15 lutego 2013 r godz. 23.30 – 16 lutego 2013 r godz. 22.30.

III
Na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dn.29.07.2005 r o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek środków odurzających wymienionych na k. 187 akt sprawy i zarządza ich zniszczenie.

IV
Na podstawie § 17 ust. 2 pkt 3 oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1715) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.prT. K.kwotę 924 zł (dziewięćset dwadzieścia cztery) złotych powiększoną o należny podatek VAT, tytułem opłaty za wykonywaną z urzędu obronę oskarżonego.

V
Na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. Nr 49 poz. 223 z 1983 z późn. zm.) zwalnia oskarżonegoM. R.od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.