Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 232/15
Data wyroku: 2018-08-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Raczkowska
Podstawa prawna: art. 177§2 kk

sygn. akt XIV K 232/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 sierpnia 2018r.
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.XIV Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Raczkowska
Protokolant: Kamila Kutyła,M. Z., Justyna Dylak,K. L.,A. G. (1),K. F.,
przy udziale prokuratora: Ewy Budny,J. K. (1),B. N.,E. S.,S. P.,M. W.,M. C.,A. G. (2),J. W.,M. G.,K. R.,J. K. (2),Z. R.
i przy udziale oskarżyciela posiłkowego:A. W.;
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 września 2015 r., 26 października 2015 r., 2 grudnia 2015 r., 15 stycznia 2016 r., 19 stycznia 2016 r., 25 lutego 2016 r., 2 marca 2016 r., 17 marca 2016 r., 22 kwietnia 2016 r., 8 czerwca 2016 r., 17 czerwca 2016 r., 8 września 2016 r., 15 listopada 2016 r., 29 listopada 2016r., 15 grudnia 2016 r., 25 stycznia 2017 r., 6 lutego 2017r., 21 marca 2017r.,7 czerwca 2018 r., 20 czerwca 2018 r., 16 lipca 2018 r., 22 sierpnia 2018 r.
sprawy:
P. K.,
synaM.iM. z domu B.,
urodzonego (...)wW.,

oskarżonego o to że:

w dniu 05 lutego 2014 roku wW.na skrzyżowaniuulic (...)zulicą (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym (wyrażone przepisami zart. 3 ust. 1 , art. 4 oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym) w ten sposób, że kierując samochodem markiB.onr rej. (...)nie zachował szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do skrzyżowania, przekroczył administracyjnie dozwoloną prędkość o 100 % i nie zastosował się do zasady ograniczonego zaufania, skutkiem czego doprowadził do zderzenia z pojazdem markiF. (...)onr. rej. (...)(...)kierowanym przezJ. C., powodując nieumyślnie wypadek, w następstwie którego kierujący pojazdem markiF. (...)onr. rej. (...)(...)–J. C.doznał obrażeń ciała w postaci niewydolności oddechowej, stłuczeń głównie obszaru środkowego mózgu, krwawienia podpajęczynówki, obrzęku mózgu, złamania mostka, które to obrażenia skutkowały jego zgonem,
tj. o czyn zart. 177 § 2 k.k.;

orzeka:

I
w ramach zarzucanego czynu oskarżonegoP. K.uznaje za winnego tego, że w dniu 5 lutego 2014 roku wW.naskrzyżowaniu ulic (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wyrażone przepisami zart. 3 ust. 1, art. 4 oraz art. 20 ust. 1 i 25 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że jadącul. (...)z kierunkuW.w stronęK., samochodem markiB.onr rej. (...)z prędkością o ponad 30 km/h większą od prędkości administracyjnie tam dozwolonej, nie zachował szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do skrzyżowania i nie zastosował się do zasady ograniczonego zaufania, powodując nieumyślnie wypadek z jadącym z przeciwnego kierunku samochodem markiF. (...)onr rej. (...)(...)kierowanym przezJ. C., wykonującym na ww. skrzyżowaniu manewr skrętu w lewo zul. (...)w kierunkuul. (...), na skutek czegoJ. C.doznał obrażeń ciała w postaci niewydolności oddechowej, stłuczenia mózgu, krwawienia podpajęczynówkowego, obrzęku mózgu i złamania mostka, które skutkowały jego zgonem, tj. przestępstwa zart. 177 § 1 i 2 k.k.i za to, na podstawieart. 177 § 2 k.k.w brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniuart. 4§1 k.k., wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniuart. 4§1 k.k., wykonanie orzeczonej wpkt Ikary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

III
na podstawieart. 71 § 1 k.k.w brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniuart. 4§1 k.k., orzeka wobec oskarżonegoP. K.karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

IV
na podstawieart. 42 § 1 k.k.i43§1 i 3 kkw brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniuart. 4§1 k.k., orzeka wobec oskarżonegoP. K.środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B na okres 3 (trzech) lat, nakładając na oskarżonego obowiązek zwrotu dokumentu prawa jazdy;

V
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego w całości koszty postepowania w sprawie.