Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 531/18
Data wyroku: 2018-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Marta Legeny-Błaszczyk, Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Słowa kluczowe: Społeczna szkodliwość czynu, Bezwzględny powód odwoławczy, Rozbój
Podstawa prawna: art. 280§1 kk w zw. z art. 157§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

Sygn. akt IV Ka 531/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 września 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski
Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)
SO Marta Legeny-Błaszczyk
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Władysława Wiaderek
po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 roku
sprawy:
1.D. B., synaJ.iR. z domu G.,urodzonego (...)wR.,
oskarżonego o czyny zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kki inne
2.M. W., synaT.iB. z domu C.,urodzonego (...)wR.,
oskarżonego o czyny zart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki inne
z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 18 kwietnia 2018 roku     sygn. akt II K 487/17
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 1,3 i 4 k.p.k.,art. 624 § 1 k.p.k.,art. 634 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.,art. 633 k.p.k.,art. 10 ust. 1 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami)
I)zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:
1. uchyla rozstrzygnięcia o zawarte w punktach 5, 6 i 7 oraz w punkcie 11 w zakresie orzeczonego obowiązku naprawienia części szkody poprzez zapłatę na rzeczS. N.kwoty 530 (pięćset trzydzieści) złotych,
2. obniża wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoM. W.wpunkcie 1, za czyn wyczerpujący dyspozycjęart. 158 § 1 k.k., do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
3. obniża wymiar kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonegoD. B.wpunkcie 1, za czyn wyczerpujący dyspozycjęart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k., do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz wpunkcie 3, za czyn wyczerpujący dyspozycjęart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 157 § 1 k.k.,art. 275 § 1 k.k.,art. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 64 § 2 k.k., do 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności,
4. z opisu czynu przypisanego oskarżonymD. B.iM. W.w punkcie 2 eliminuje stosowanie przemocy wobecA.iB.małżonkówS.w celu zmuszania do określonego zachowania oraz spowodowanie u nich obrażeń ciała, przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycjęart. 193 k.k.i za to na podstawieart. 193 k.k.wymierza:
-D. B.karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,
-M. W.karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
5. na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.wymierzone oskarżonymD. B.iM. W.kary jednostkowe pozbawienia łączy i wymierza:
-D. B.karę łączną 7 (siedem) lat pozbawienia wolności,
-M. W.karę łączną 1 (jeden) rok pozbawienia wolności,
6. na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobecM. W.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech),
7. na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoM. W.karę grzywny w rozmiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 10 (dziesięć) złotych,
8. na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoM. W.do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie w okresach co 6 (sześć) miesięcy poczynając od dnia uprawomocnienia się wyroku,
II.w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. B.kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych i 60/100) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemuD. B.w postępowaniu odwoławczym,
IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataE. W.kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych i 60/100) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemuM. W.w postępowaniu odwoławczym,
V. zwalnia oskarżonegoD. B.od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za obie instancje,
VI. zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 526,60 (pięćset dwadzieścia sześć i 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.