Sąd Okręgowy w Szczecinie
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII GC 225/17
Data wyroku: 2018-10-02 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Rafał Lila
Słowa kluczowe: Kary porządkowe
Podstawa prawna: art. 287 kpc

Sygnatura aktVIII GC 225/17

POSTANOWIENIE
Dnia 2 października 2018 roku
Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR del. Rafał Lila
po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku w Szczecinie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Syndyka Masy UpadłościPrzedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.
przeciwkoPrzedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwŚ.
o zapłatę
postanawia:
wymierzyć biegłemu sądowemuM. T.grzywnę w kwocie 1.000 zł (tysiąc złotych) w związku z niesporządzeniem w zakreślonym terminie opinii w sprawie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z 22 marca 2018 r. (k. 361), uzupełnionym postanowieniem z 25 kwietnia 2018 r. (k. 363) Sąd dopuścił dowód z pisemnej opinii biegłego sądowegoM. T.zakreślając na jej opracowanie termin 2 miesięcy.
Odpis postanowienia dowodowego wraz ze zleceniem sporządzenia opinii doręczono 11 maja 2018 r. (k. 368). Do 11 września 2018 r. opinia nie została przedłożona. Dnia 11 września 2018 r. (k. 370, 371) zobowiązano biegłego sądowego do udzielenia informacji o stanie wykonania opinii lub wyjaśnienia, z jakich przyczyn jej opracowanie nie jest możliwe, w terminie tygodniowym, pod rygorem przyjęcia, że takich przeszkód nie ma i że biegła uchybiła zobowiązaniu Sądu.
Sąd zważył, co następuje:
Biegłego sądowegoM. T.należało skazać na grzywnę.
Stosownie doart. 287 k.p.c.za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, za nieuzasadnioną odmowę złożenia przyrzeczenia lub opinii albo za nieusprawiedliwione opóźnienie złożenia opinii sąd skaże biegłego na grzywnę. Grzywnę, stosownie doart. 163 § 1 k.p.c., wymierza się w kwocie do 3.000 zł.
W niniejszej sprawie termin na złożenie opinii upłynął bezskutecznie 11 września 2018 r. Biegły sądowy, mimo zobowiązania z 11 września 2018 r., nie wyjaśnił przyczyn niezłożenia opinii pisemnej w terminie. Okoliczności te skutkują wnioskiem, że zachodzi nieusprawiedliwione opóźnienie w złożeniu opinii, skutkujące skazaniem na grzywnę.
W tych okolicznościach należało postanowić, jak w sentencji.
Sygnatura aktVIII GC 225/17

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

4
(...)

(...)

KARTA KWALIFIKACYJNA ORZECZENIA
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
………………………………………………………………………………