Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 691/15
Data wyroku: 2018-10-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wioletta Ślifirczyk
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286§1 kk

Sygn. akt XIV K 691/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 października 2018 roku
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.wW.w XIV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk
Protokolant: Agnieszka Gaca,K. L.,P. K.
Prokurator: Maria Wawer,K. D.,D. S.,M. W.,A. C. (1),K. A.,A. Z.,M. R.,M. M.,E. P.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.01.2017r., 23.02.2017r., 04.04.2017r., 30.06.2017r., 29.08.2017r., 02.10.2018r., 14.12.2017r., 13.04.2018r., 28.06.2018r., 29.08.2018r. , 09.10.2018r.
sprawy
A. W.
s.R.iR.
ur. dnia (...)wS.
oskarżonego o to, że:
w dniu 22 listopada 2013 r. wW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłA. C. (2), prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60.000 zł w ten sposób, że wprowadziłA. C. (2)w błąd co do fakt swojego zatrudnienia wfirmie (...) Sp. z o.o.oraz zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy najmu samochoduL. (...),
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

orzeka

I
W ramach zarzucanego czynuA. W.uznaje za winnego tego, że działając w zamiarze bezpośrednim, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w dniu 22 listopada 2013r. wW., wprowadziłA. C. (2)w błąd co do fakt swojego zatrudnienia wfirmie (...) Sp. z o.o.a więc podmiotu zawierającego umowę najmu samochoduL. (...)o wartości 60.000 złotych oraz zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy najmu w/w auta, przez co doprowadziłA. C. (2), prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 17.050 tytułem należności wynikających z umowy najmu wskazanego auta tj. czynu zart. 286§1 kki na jego podstawie wymierza mu karęroku pozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 46§1 kknakłada naA. W.obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoA. C. (2)kwoty 17.050 (siedemnaście tysięcy pięćdziesiąt) złotych;

III
kosztami postępowania w całości obciąża oskarżonego.