Sąd Rejonowy w Starachowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 825/18
Data wyroku: 2018-10-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Janusz Kubicki
Słowa kluczowe: Ochrona zwierząt
Podstawa prawna: art. 35 ust. 1 a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt. 10 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt

Sygn. akt II K 825/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 marzec 2019 roku
Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Janusz Kubicki
Protokolant : sekr.sądowy Ewelina Przydatek
w obecności Prokuratora --------
Po rozpoznaniu w dniu: 17 I , 14 II, 25 II, 21 III 2019 roku
sprawy karnej  oskarżonego :

1
S. W.

synaM.iD.zd.T.
ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:
w okresie od daty bliżej nieustalonej maja 2018 roku do 19 maja 2018 roku w miejscowościM.gm.R., w pow.(...), w woj.(...), znęcał się nad bykiem o numerze kolczyka(...)w ten sposób, że świadomie dopuścił do zadawania bólu i cierpień poprzez dopuszczenie do rażącego zaniedbania stanu zdrowia byka skutkującego zaciskaniem i wżynaniem parcianego sznura z metalową pętlą wraz ze śrubami i nakrętkami w tkankę miękką łba w sposób powodujący stres oraz zadający ból i cierpienie
tj. o przestępstwo z art. 35 ust 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronienie zwierząt (Dz. U. 1997 nr 111 poz. 724 z późn. zm.)

2
Ł. P.

synaB.iC. z domu P.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:
w dniu 19 maja 2018 rokuB., w pow.(...), w woj.(...), znęcał się nad bykiem o numerze kolczyka(...)w ten sposób, że świadomie dopuścił do zadawania bólu i cierpień poprzez transport oraz przeprowadzenie połączone z pociąganiem za parciany sznur z metalową pętlą wraz ze śrubami i nakrętkami zaciskającymi i wżynającymi się w tkankę miękką łba zwierzęcia w sposób powodujący stres oraz zadający ból i cierpienie
tj. o przestępstwo z art. 35 ust 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 6 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronienie zwierząt (Dz. U. 1997 nr 111 poz. 724 z późn. zm.).
I.S. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 35 ust. 1a w zw. zart. 6 ust. 2 pkt. 10 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząti za ten czyn na podstawie art.35 ust. 1a w/w ustawy w zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza mu grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,
II.Ł. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 35 ust. 1a w zw. zart. 6 ust. 2 pkt. 6 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząti za ten czyn na podstawie art.35 ust. 1a w/w ustawy w zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza mu grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,
III.na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018r. o ochronie zwierząt orzeka wobecS. W.iŁ. P.po 1000 (tysiąc) zł nawiązki na rzecz(...) Stowarzyszenia (...)nad Zwierzętami(...)z siedzibą wK.,
IV.zasądza odS. W.iŁ. P.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoT.Z.D.reprezentowany przez radcę prawnegoW. B.,Kancelaria (...)wK.po 954 ( dziewięćset pięćdziesiąt cztery ) zł tytułem zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego,
V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. S.826,56 ( osiemset dwadzieścia sześć 56/100 ) tytułem obrony z urzęduŁ. P.,
VI. zasądza od oskarżonegoS. W.na rzecz Skarbu Państwa 749,26( siedemset czterdzieści dziewięć 26/100 ) złotych kosztów sądowych, które obejmują 100 ( sto ) złotych opłaty,
VII. zasądza od oskarżonegoŁ. P.na rzecz Skarbu Państwa(...),82( tysiąc pięćset dwadzieścia pięć 82/100 ) złotych kosztów sądowych, które obejmują 50 ( pięćdziesiąt ) złotych opłaty.