Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 773/17
Data wyroku: 2018-05-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Agnieszka Szulc-Wroniszewska, Joanna Cisak-Nieckarz
Słowa kluczowe: Bezwzględny powód odwoławczy

Sygn. akt IVKa 773/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 maja 2018 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.)
SR del. Joanna Cisak - Nieckarz
Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra
po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku
sprawyD. K., synaS.iE. z domu M.,urodzonego (...)wP.
obwinionego o delikty dyscyplinarne z art. 71 pkt 6 w zw. z art. 8 ust. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.), art.71 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z §7 ust. 1 i §15 Kodeksu Etyki Zawodowej (Uchwała KRK nr 909/IV z 8 lutego 2012 r.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. zart.844§3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. zart.855 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. zart.841 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. zart.824§1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. zart.858 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 w zw. z art.39 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. zart.845§2, art.814, art.852§2, art.1023§2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.) i w zw. zart.57, art.49 ust. 3, art.39 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji, art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. zart.845§2, art.841 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.) i w zw. zart.39 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji
z powodu odwołań wniesionych przez Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Komorniczej i obrońcę obwinionego
od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej wW.
z dnia 8 grudnia 2016 roku     sygn. akt D 28/16
na podstawieart.439§1 pkt 2 kpkw zw. zart.78b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucjiuchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę obwinionegoD. K.do ponownego rozpoznania Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej wW..