Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 26/16
Data wyroku: 2018-09-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Izabela Foksińska
Teza: organizował wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych, gry na automatach, za co został skazany na karę grzywny, orzeczono przepadek automatów do gier i obciążono kosztami postępowania

Sygn. akt II K 26/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
24 września 2018 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska
Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer
przy udziale oskarżyciela publicznego ----------
po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 roku, 6 lutego 2015 roku, 3 kwietnia 2015 roku, 5 maja 2015 roku, 16 października 2017 roku, 11 grudnia 2017 roku i 10 września 2018 roku na rozprawie sprawy

1
A. R., synaA.iA.z domuJ.,urodzonego (...)wK.

oskarżonego o to, że:
pełniąc funkcję prezesa zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wG.przyul. (...), w okresie od nieustalonego czasu, ale nie później niż od 15 października 2012 roku do dnia 14 czerwca 2013 roku, urządzał gry na automatach:H. (...)nr(...)i(...)(M. C.) nr(...), umieszczonych w lokalu o nazwie i adresie:Bar (...)na stacji paliwL.nr 126,(...),(...)-(...) D.oraz na automacie marki SUPERBANK (...), umieszczonym w lokalu o nazwie i adresie: Sklep wC.przyul. (...), wbrew przepisomustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych(Dz.U. z 2009 roku Nr 201, poz. 1540, ze zm.), tj. bez wymaganego zezwolenia,
to jest o przestępstwo zart. 107 § 1 kksw zw. zart. 9 § 3 kksw zw. zart. 6 § 2 kks;

2
Z. D., synaG.iA. z domu P.,urodzonego (...)wW.

oskarżonego o to, że:
prowadził w okresie od nieustalonego czasu do dnia 30 stycznia 2013 roku, wbrew przepisomustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, w szczególności bez wymaganego zezwolenia, w Barze na stacji paliw(...)nr 126 DomowaP.,(...),(...)-(...) D., gry na automatach do gry:H. (...)nr(...)oraz(...)(M. C.) nr(...),
to jest o przestępstwo zart. 107 § 1 kks;

3
W. M., synaA.iA.z domuK.,urodzonego (...)wM.

oskarżonego o to, że:
będąc właścicielem firmy Handlowo Usługowej wC.przyul. (...)w okresie od 15 października 2012 roku do 14 czerwca 2013 roku, prowadził gry na automacie marki SUPER BANK o numerze(...), ustawionym w lokalu Sklep wC.przyul. (...), wbrew przepisomustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych(Dz.U. z 2009 roku Nr 201, poz. 1540, ze zm.),
to jest o przestępstwo zart. 107 § 1 kks.

ORZEKA:

I
oskarżonegoA. R.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym ustaleniem, iż urządzanie gier na automatach wbrew przepisom ustawy z dnia 9 listopada 2009 roku o grach hazardowych polegało na prowadzeniu działalność bez stosownej koncesji w zakresie gier na automatach, o której mowa wart. 6 ust. 1oraz bez rejestracji automatów i opinii jednostki badającej, o której mowa w art. 23a ust. 3 w/w ustawy, tj. występku zart. 107 § 1 kksw zw. zart. 9 § 3 kksw zw. zart. 6 § 2 kksi za to na podstawieart. 107 § 1 kksw zw. zart. 6 § 2 kkswymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 100 (stu) złotych;

II
oskarżonegoZ. D.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym ustaleniem, iż prowadzenie gier na automatach wbrew przepisom ustawy z dnia 9 listopada 2009 roku o grach hazardowych polegało na prowadzeniu działalność bez stosownej koncesji w zakresie gier na automatach, o której mowa w art. 6 ust. 1 oraz bez rejestracji automatów i opinii jednostki badającej, o której mowa w art. 23a ust. 3 w/w ustawy, tj. występku zart. 107 § 1 kksi za to na podstawieart. 107 § 1 kkswymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych;

III
oskarżonegoW. M.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym ustaleniem, iż prowadzenie gier na automacie wbrew przepisom ustawy z dnia 9 listopada 2009 roku o grach hazardowych polegało na prowadzeniu działalność bez stosownej koncesji w zakresie gier na automatach, o której mowa w art. 6 ust. 1 oraz bez rejestracji automatów i opinii jednostki badającej, o której mowa w art. 23a ust. 3 w/w ustawy, tj. występku zart. 107 § 1 kksi za to na podstawieart. 107 § 1 kkswymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych;

IV
na podstawieart. 30 § 5 kksorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa automatów do gier:H.S.nr(...)wraz z jednym kluczem do kasowania punktów iG.(M. C.) nr(...)wraz z jednym kluczem do kasowania punktów oraz(...)Bank (...)wraz z dwoma kluczami serwisowymi przechowywanych wmagazynie (...)– Skarbowego wT.pod numerem(...)oraz(...);

V
na podstawieart. 30§5 kksorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa zeszytu formatu A4 z zapiskami oraz dwóch kartek papieru z zapisanymi cyframi (k. 80 i k. 203 akt), jak również pieniędzy w kwocie 164 (sto sześćdziesiąt cztery) złote przechowywanych na koncie sum depozytowych oraz pieniędzy w kwocie 170 (sto siedemdziesiąt) złotych przechowywanych na koncie sum depozytowych;

VI
na podstawieart. 230 § 2 kpkw zw. zart. 113 § 1 kksnakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe w postaci: płyty DVD z zapisem eksperymentu (k. 6) oraz płyty DVD z zapisem czynności kontrolnych (k. 189);

VII
zasądza od oskarżonegoA. R.na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem opłaty karnej oraz kwotę 1.750,25 zł (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt złotych i dwadzieścia pięć groszy) tytułem części kosztów postępowania przypadających na tego oskarżonego;

VIII
zasądza od oskarżonegoZ. D.na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 560 zł (pięćset sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty karnej oraz kwotę 890,13 zł (osiemset dziewięćdziesiąt złotych i trzynaście groszy) tytułem części kosztów postępowania przypadających na tego oskarżonego;

IX
zasądza od oskarżonegoW. M.na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 560 zł (pięćset sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty karnej oraz kwotę 890,13 zł (osiemset dziewięćdziesiąt złotych i trzynaście groszy) tytułem części kosztów postępowania przypadających na tego oskarżonego.