Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 564/17
Data wyroku: 2017-09-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Hubert Frankowski

Sygn. akt VII K 564/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 września 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu dnia 26 września 2017 roku
sprawy
1/K. T. (1),
synK.iU.zdM.,
urodzony (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
I.W dniu 8 maja 2013 roku wO.działając w zamiarze, abyM. W.dokonał czynu zabronionego polegającego na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18 000 złBank S.A, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu wystawił poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodówM. R.w firmie:Zakład (...)z siedzibą wB.z którego to dokumentu wynikało, żeM. R.jest zatrudniony na stanowisku pracownika fizycznego i osiąga dochody w kwocie 2440, 80 zł netto, podczas gdy nie był tam zatrudniony i nie otrzymywał żadnych dochodów, a następnie taki dokument przekazałM. W., który wykorzystał go do zawarcia umowy pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 18 000 zł sporządzonej na dane osoboweM. R., czym działał na szkodęBanku (...) S.A.
tj o czyn zart. 18§3 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 §2 k.k.
II.W dniu 23 maja 2013 roku wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18 000 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 18 000 zł do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej podał dane osoboweS. F.oraz złożył nierzetelne oświadczenie pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodówS. F.wFirmie Usługowo-Handlowej (...)J. Ż.z siedzibą wK.i uzyskiwania z tego tytułu kwoty 2620, 15 zł netto, podczas gdy w tym okresieS. F.nie pracował w w/w firmie i nie otrzymywał żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki oraz na oryginale w/w dokumentu w rubryce Podpis Pożyczkobiorcy podrobił podpis(...), czym wprowadził w błąd w/w bank co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania przezS. F., czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.
tj o czyn zart. 286§1 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.w zw zart. 270§k.k.przy zast.art. 11§2k.k.
III.W dniu 1 lutego 2013 roku wO.działając w zamiarze, abyM. W.dokonał czynu zabronionego polegającego na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18 000 złBank S.A, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu wystawił poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodówA. Ś.w firmie:Zakład (...)z siedzibą wB.z którego to dokumentu wynikało, żeA. Ś.jest zatrudniony w w/w firmie i osiąga dochody w kwocie 2320, 50 zł netto, podczas gdy nie był tam zatrudniony i nie otrzymywał żadnych dochodów, a następnie taki dokument przekazałM. W., który wykorzystał go do zawarcia umowy pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 18 000 zł sporządzonej na dane osoboweA. Ś., czym działał na szkodęBanku (...) SA.
tj o czyn zart. 18§3 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.w zw zart 297§1 k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.
2/K. S.,
synM.iA.zd Sroka,
urodzony (...)wN.,
Oskarżonego o to, że:
IV.W dniu 20 marca 2013 roku wO.działając w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 15 000 zł wBanku (...) S.A.do wniosku o udzielenie w/w pożyczki przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodów wfirmie (...)M. S.z siedzibą wO., z którego to dokumentu wynikało, że pełnił stanowisko pracownika fizycznego i osiągał wynagrodzenie w kwocie 2850, 40 zł netto, podczas gdy w tym okresie nie był zatrudniony w w/w firmie, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki gotówkowej, wprowadzającbank (...) S.A.w błąd co do swojej sytuacji finansowej,
tj. o czyn zart. 297§1 k.k.
3/M. S.,
synM.iA.zd Sroka,
urodzony (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
V.W bliżej nieokreślonym czasie jednak nie później niż do dnia 20 marca 2013 roku wO.działając w zamiarze, abyK. S.dokonał czynu zabronionego polegającego na uzyskaniu pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 15 000 zł wBanku (...) S.A., swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że wystawił mu zaświadczenie o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach w firmie:(...)M. S." z siedzibą wO., z którego to dokumentu wynikało, że pełnił stanowisko pracownika fizycznego i osiągał wynagrodzenie w kwocie 2850, 40 zł netto, podczas gdy w tym okresie nie był zatrudniony w w/w firmie, a które to zaświadczenie zostało przedłożone przezK. S.do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej i miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej
tj. o czyn zart. 18§3 kkw zw. zart. 297§1 k.k.
4/A. W. (1),
synS.iI.zdP.,
urodzony (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
VI.W dniu 5 grudnia 2011 roku wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5230, 63 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 5230, 63 zł do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodów wfirmie (...)z siedzibą wO.i uzyskiwaniu z tego tytułu kwoty 2200 zł netto, podczas gdy w tym okresie nie pracował w w/w firmie i nie uzyskiwał z tego tytułu żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, wprowadzając w błąd w/w bank co do swojej sytuacji finansowej oraz możliwości uregulowania w/w zobowiązania, a następnie po otrzymaniu w/w kredytu gotówkowego nie dokonał jego spłaty, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.
tj o czyn zart. 286§1w zw zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 §2 k.k.
5/S. J.,
synJ.iK.zdM.,
urodzony (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
VII.W dniu 23 stycznia 2013 roku wO.działając w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 9000 zł wBanku (...) S.A.do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej, posługując się dowodem osobistymE. J.podał jej dane osobowe oraz złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o otrzymywaniu przezE. J.renty i uzyskiwania z tego tytułu dochodów w wysokości 2148 zł netto, podczas gdyE. J.w tym okresie nie otrzymała renty oraz nie uzyskiwała takich dochodów, a następnie w celu użycia za autentyczny na w/w umowie kredytowej dokonał podrobienia jej podpisu w ten sposób, że w rubryce podpis pożyczkobiorcy nakreślił podpis(...), a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki gotówkowej, wprowadzającbank (...) S.A.w błąd co autentyczności podpisów kredytobiorcy oraz sytuacji finansowejE. J.
tj o czyn zart. 297§1 k.k.w zw zart. 275§1 k.k.w zw zart. 270§1 k.k.przy zastart. 11§2 k.k.
VIII. W dniu 6 czerwca 2012 roku wO.działając w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 6788, 31 zł wBanku (...) S.A.do wniosku o udzielenie w/w pożyczki złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodów z prowadzenia gospodarstwa rolnego i uzyskiwaniu z tego tytułu kwoty 2278 zł netto, podczas gdy nie prowadził w tym okresie gospodarstwa rolnego i nie uzyskiwał z tego tytułu żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, wprowadzającbank (...) S.A.w błąd co do swojej sytuacji finansowej
tj o czyn zart. 297§1 k.k.
6/M. K.,
synJ.iM.zdG.,
urodzony (...)wG.,
Oskarżonego o to, że:
IX.W dniu 22 czerwca 2012 roku wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1616, 25 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę(...), 25 zl do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodów z prowadzenia gospodarstwa rolnego i uzyskiwaniu z tego tytułu kwoty 1898,33 zł, podczas gdy nie prowadził w tym okresie gospodarstwa rolnego i nie uzyskiwał z tego tytułu żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, wprowadzając w błąd w/w bank co do swojej sytuacji finansowej oraz możliwości uregulowania w/w zobowiązania, a następnie po otrzymaniu w/w kredytu gotówkowego nie dokonał jego spłaty, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.
tj o czyn zart. 286§1w zw zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.
7/E. A.,
córkaP.iH.zdD.,
urodzona (...)wO.,
Oskarżonej o to, że:
X.W dniu 2 kwietnia 2013 roku wO.jako osoba upoważniona do wystawienia zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodów wystawiła poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodówS. R.wZakładzie Handlowo-Produkcyjno-Usługowy (...)E. A.z siedzibą wO., w ten sposób, że na w/w dokumencie potwierdziła fakt, żeS. R.pełniła funkcję kierowniczą i osiągała wynagrodzenie w kwocie 2480, 60 zł, a które to informacje nie polegały na prawdzie, gdyż w/w kobieta zatrudniona była na stanowisku sprzedawcy/ekspedientki i osiągała wynagrodzenie w kwocie 628,43 zł
tj o czyn zart. 271§ 1 kk

1
oskarżonegoK. T. (2)(T.) uznaje winnym czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 19 § 1 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności,

2
oskarżonegoK. T. (2)uznaje winnym czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 33 § 2 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 2 ( dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 80 ( osiemdziesiąt) złotych,

3
oskarżonegoK. T. (2)uznaje winnym czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 19 § 1 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podst.art. 85 kkiart. 86 § 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkkary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1,2,3 sentencji wyroku łączy oskarżonemuK. T. (1)i jako karę łączną wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności,

5
na podst.art. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt 4. sentencji wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuK. T. (1)na okres próby 5 ( pięciu ) lat ,

6
na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoK. T. (1)do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami o których mowa w pkt II części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) Bank SAwW.kwoty 18.000 złotych,

7
oskarżonegoK. S.uznaje winnym czynu opisanego w pkt IV części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 297 § 1 kki za to przestępstwo na podst.art. 297 § 1 kkprzy zast.art. 37 a kkwymierza mu karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych,

8
oskarżonegoM. S.uznaje winnym czynu opisanego w pkt V części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § 1 kki za to przestępstwo na podst.art. 297 § 1 kkprzy zast.art. 19 § 1 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 50 ( pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 40 ( czterdzieści ) złotych,

9
oskarżonegoA. W. (2)(W.) uznaje winnym czynu opisanego w pkt VI części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 6 ( sześć ) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podst.art. 34 § 1 a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym,

10
na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoA. W. (2)do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem o którym mowa w pkt VI części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) Bank SAwW.kwoty 5.230,63 złotych,

11
oskarżonegoS. J.(J.) uznaje winnym czynu opisanego w pkt VII części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 297 § 1 kkiart. 275 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 80 ( osiemdziesięciu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) złotych,

12
oskarżonegoS. J.(J.) uznaje winnym czynu opisanego w pkt VIII części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 297 § 1 kki za to przestępstwo na podst.art. 297 § 1 kkprzy zast.art. 37 a kkwymierza mu karę 50 ( pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) złotych,

13
na podst.art. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 i 2 kkkary grzywny orzeczone w pkt 11 i 12 sentencji wyroku łączy oskarżonemuS. J.i jako karę łączną wymierza mu karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) złotych,

14
oskarżonegoM. K.uznaje winnym czynu opisanego w pkt IX części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych,

15
na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoM. K.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz(...) Bank SAwW.kwoty 1.616,25 złotych,

16
oskarżonąE. A.uznaje za winną czynu opisanego w pkt X części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 271 § 1 kki za to przestępstwo na podst.art. 271 § 1 kkprzy zast.art. 37 a kkwymierza jej karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 30 ( trzydzieści ) złotych,

17
na podst.art. 627 kpkzasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych:

- od oskarżonegoK. T. (2)kwotę 2.637,57złotych;
- od oskarżonegoK. S.kwotę 1.237,57złotych;
- od oskarżonegoM. S.kwotę 937,57 złotych;
- od oskarżonegoA. W. (2)kwotę 857,57 złotych;
- od oskarżonegoS. J.kwotę 1.237,57 złotych;
- od oskarżonegoM. K.kwotę 837,57 złotych;
- od oskarżonejE. A.kwotę 1.037,57 złotych.