Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 607/17
Data wyroku: 2017-10-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Anna Glijerska-Socha
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 180 a kk

Sygnatura akt III K 607/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia13 października 2017 roku
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Glijerska - Socha
Protokolant: Joanna Gromadzka
po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017r
sprawyE. U.
synaA.iJ. z domu H.
urodzonego (...)wJ.
oskarżonego o to, że: w dniu 17 maja 2017r. wW.woj.(...)kierował po drodze publicznej pojazdem markio. (...)onr rej (...)pomimo wydanej przez Starostę(...)decyzji z dnia 07.01.2016r. nr(...).188.2015 o cofnięciu uprawnień wg kat B nrprawa jazdy (...)
tj. o czyn zart. 180a kk

I
OskarżonegoE. U.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 180a kki za czyn ten na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 2 / dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności , której wykonanie na podstawieart. 69§1 i §2 kkw zw. zart. 70 §1 kkzawiesza warunkowo tytułem próby na okres roku,

II
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, poniesione wydatki zaliczając na rachunek Skarbu Państwa i nie wymierza mu opłaty.

Sygnatura akt III K 607/17

UZASADNIENIE
Na podstawie przeprowadzonego przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny :
Decyzją Prezydenta MiastaW.z dnia 7 stycznia 2016r. cofnięto oskarżonemuE. U.uprawnienia wg kat B nrprawa jazdy (...)wydane w dniu 5.07.2006r. przez Starostę(...)albowiem oskarżony nie poddał się sprawdzeniu kwalifikacji w trybie określonym wart. 114 ust 1 pkt 1 lit B ustawy prawo o ruchu drogowym.
Dowód:
Decyzja Prezydenta MiastaW.z dnia 7 stycznia 2016r. wraz z uzasadnieniem /k- 10 /
Na skutek odwołaniaE. U.od wskazanej wyżej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 3 marca 2016r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta MiastaW.. Decyzja SKO z dnia 3 marca 2016r. jest ostateczna .
Dowód:
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 marca 2016r. wraz z uzasadnieniem /k- 9-10/
W dniu 17 maja 2017r. około godz. 2 50 wW.przyul. (...)oskarżonyE. Z.kierował swoim samochodem markiO. (...)nr rej. (...)i został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji , w trakcie której okazało się, że oskarżony ma cofnięte uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych .
Dowód:
wyjaśnienia oskarżonegoE. U./k-28-29, 58/
OskarżonyE. U.był dotychczas karany sądownie za czyn zart. 180a kkna karę grzywny wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówki Śląskim z dnia 6 kwietnia 2017r. w sprawie III K 397/16 .
Dowód:
dane o karalności oskarżonego /k- 19/
OskarżonyE. U.na etapie całego postępowania nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu . W postępowaniu przygotowawczym wyjaśnił, że przestawiał samochód z miejsca gdzie stał nieprzepisowo zaparkowany. Podał, że w dniu 17 maja 2017r. w godzinach nocnych około godz. 2:50 został zatrzymany do kontroli drogowej. Oskarżony wskazał, że nie zgadza się z decyzją Starosty(...)o cofnięciu uprawień do kierowania pojazdami mechanicznymi /k- 29/ . Przed Sądem oskarżony odmówił składania wyjaśnień i podtrzymał wyjaśnienia z postępowania przygotowawczego /k- 58/ .
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zważył, co następuje :
Sprawstwo i wina oskarżonegoE. U.co do popełnienia zarzucanego mu czynu nie budzi żadnych wątpliwości. Na powyższe wskazują dokumenty w postaci Decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 marca 2016r. wraz z uzasadnieniem /k- 9-10/ , Decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 marca 2016r. wraz z uzasadnieniem /k- 9-10/ i wyjaśnienia samego oskarżonego . Oskarżony przyznał, że cofnięto mu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi oraz , że w dniu 17 maja 2017r. około godz. 2.50 wW.przyul. (...)kierował swoim samochodem markiO. (...)nr rej. (...)i został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji /k- 29 i k 58/ . Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa zart. 180a kk, który przewiduje odpowiedzialność karną dla sprawcy , który na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu prowadzi pojazd mechaniczny nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami . Sąd wymierzając oskarżonemuE. U.karę jako okoliczność obciążającą uznał dotychczasową karalność oskarżonego za czyn zart. 180a kkwyrokiem Sądu Rejonowego Lwówku Śląskim w sprawie II K 397/16, a dodatkowo na niekorzyść oskarżonego potraktował bardzo krótki czas jaki upłynął od dnia wydania wyroku we wskazanej wyżej sprawie do dnia popełnienia przez oskarżonego zarzucanego mu czynu. Okoliczności łagodzących Sąd się nie dopatrzył. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd baczył by była ona adekwatna tak do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu jak i do osobowości i warunków osobistych oskarżonego. Ponadto Sąd uwzględnił cele zapobiegawcze i wychowawcze, które orzeczona kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W ocenie Sądu w okolicznościach przedmiotowej sprawy orzeczona kara jest karą sprawiedliwą. Sąd warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary na okres jednego roku próby, uznając, że cele kary zostaną zrealizowane . Na podstawieart. 624 §1 kpkzwolniono oskarżonego od ponoszenia wydatków i nie wymierzono mu opłaty albowiem powyższe uzasadnia sytuacja zdrowotna oskarżonego i osiągane przez niego dochody.