Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 540/15
Data wyroku: 2017-03-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Agnieszka Leżańska
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury
Podstawa prawna: art. 111 ust 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z fus

Sygn. akt VU 540/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 marca 2017 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska
Protokolant st. sekr. sądowy Cezary Jarocki
po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaJ. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 7 kwietnia 2015r. sygn.(...)

1
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.do wyliczenia należnej ubezpieczonemuJ. M.emerytury przy uwzględnieniu zarobków w wysokości:

- 1969r. - 5.123,09 złotych;
- 1970r. – 14.852,50 złotych;
- 1971r. – 540,50 złotych;
- 1972r. – 542,95 złotych;
- 1973r. – 40.539,17 złotych;
- 1974r. – 56.563,71 złotych;
- 1975r. – 54.085,00 złotych;
- 1976r. – 59.155,00 złotych;
- 1977r. – 61.495,00 złotych;
- 1978r. – 66.175,00 złotych;
- 1979r. – 22.000,00 złotych;
2. oddala odwołanie w pozostałej części;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.na rzecz ubezpieczonegoJ. M.kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt VU 540/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 7 kwietnia 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT., dokonał ostatecznego ustalenia wysokości emeryturyJ. M.od dnia 24 października 2014 roku, tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury i na podstawie art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ustalił wysokość świadczenia na kwotę 808,45 zł.. Przy obliczaniu wysokości świadczenia organ rentowy uwzględnił kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 169.128,18 złotych oraz średnie dalsze trwanie życia w wymiarze 209,20 miesięcy.
Wysokość emerytury obliczona na podstawie art. 183 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ustalono na kwotę 799,97 zł. Na kwotę tą składa się 20% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej tj. 153,21, zł. (766,06 zł. x 20%) oraz 80% emerytury obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej tj. 646,76 zł. (808,45zł. x 80%).
Na kwotę tą składa się 20% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej tj. 153,21, zł. (766,06 zł. x 20%) oraz 80% emerytury obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej tj. 646,76 zł. (808,45zł. x 80%). Emerytura wyniosła po waloryzacji od dnia 1 marca 2015 roku 842,92 zł. Od dnia 1 maja 2015 roku obliczona emerytura brutto wyniosła 842,92 zł. Wysokość świadczenia do wypłaty wyniosła 681,06 zł.
Wysokość emerytury obliczona na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej wyniosła 766,06 zł. Z uwagi na brak możliwości wyliczenia podstawy wymiaru, do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto, że emerytura wynosi 24% kwoty bazowej. Podstawa wymiaru obliczona została przez pomnożenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 24% przez kwotę bazową w wysokości 3.191,93 zł. i wyniosła 766,06 zł. Do ustalenia wysokości emerytury organ rentowy uwzględnił: 9 lat 9 miesięcy i 28 dni okresów składkowych tj. 117 miesięcy.
Dnia 11 maja 2015 rokuJ. M.złożył odwołanie od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości i wnosząc o uwzględnienie przy ustalaniu wysokości emerytury wysokości wynagrodzenia, które otrzymywał podczas zatrudnienia wFabryce (...)na stanowisku technolog oraz wysokości premii, nagród, dodatku za wysługę lat pracy, prac zleconych, wniosków racjonalizatorskich oraz dodatkowej trzynastej i czternastej pensji w latach 1969-1979 oraz zasądzenie od na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Organ rentowy wskazał, że w przypadku wnioskodawcy brak jest możliwości ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru, ponieważ wnioskodawca nie pozostawał w ubezpieczeniu przez okres kolejnych 10 lat w przedziale ostatnich 20 lat przed zgłoszeniem wniosku o emeryturę oraz nie pozostawał w ubezpieczeniu przez okres 20 lat na przestrzeni całego życia. ZUS podniósł również, że bez znaczenia pozostaje okoliczność, że wnioskodawca udowodnił zarobki z lat 1973-1979, natomiast za okres 1969 – 1972 nie posiada wynagrodzeń oraz że do obliczenia kapitału organ rentowy przyjął wskaźnik ustalony z lat 1970-1979 na poziomie 65,28% (za lata 1970-1972 organ rentowy przyjął wynagrodzenie minimalne).
Pismem z dnia 4 lipca 2016 roku, pełnomocnik wnioskodawcy skonkretyzował żądanie wskazując wysokość kwot wynagrodzeń o uwzględnienie, których wnosi przy przeliczeniu świadczenia emerytalnegoJ. M.. Pełnomocnik wnioskodawcy wskazał, że wysokość wynagrodzenia zasadniczego wskazana przez organ rentowy przy obliczaniu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego mocodawcy nie jest kwestionowana. Jednocześnie pełnomocnik podniósł, że ZUS nie wziął pod uwagę dodatkowych elementów wynagrodzenia :
- odprawy przysługującejJ. M.w związku z odbywaniem zasadniczej służby wojskowej,
- deputatu węglowego,
- dodatku za wysługę lat,
- premii regulaminowej,
- premii eksportowej
- 13-stej pensji począwszy od stycznia 1970 rok do 31 grudnia 1978 roku,
- 14-stej pensji począwszy od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku,
- wynagrodzenia za opracowanie trzech wniosków resocjalizacyjnych rocznie począwszy od 9 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku,
- wynagrodzenia za opracowanie dokumentacji technologicznej 3 razy w roku od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku.
Pełnomocnik wniósł o zaliczenieJ. M.wskazanych w/w elementów wynagrodzenia do wynagrodzenia zasadniczego w celu dokonania przeliczenia emerytury.
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił następujący stan faktyczny:
dnia 29 października 2014 rokuJ. M.złożył wniosek o emeryturę(dowód: zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, k. 8 akt emerytalnych)
Decyzją z dnia 27 listopada 2014 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.ustalił kapitał początkowyJ. M.na dzień 1 stycznia 1999 r. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął:
- podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 797,00 zł.
- okresy składkowe w wymiarze 117 miesięcy,
- współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do 31 grudnia 1998r. wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego, który dla wnioskodawcy wyniósł 52,19%. Współczynnik ten służy do obliczenia części 24% kwoty bazowej. Wysokość 24% kwoty bazowej wynosi 293,01zł.
- średnie dalsze trwanie życia wyrażone w miesiącach dla osób w wieku 62 lat, które wynosi – na podstawie komunikatu Prezesa GUS z dnia 25 marca 1999r. (MP nr 12, poz. 173) 209 miesięcy.
Wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999r. obliczono na kwotę na kwotę53.081,82 zł.
Do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęto:
-  w roku 1970 wynagrodzenie w wysokości 10.350,00 złotych,
-  w roku 1971 wynagrodzenie w wysokości 452,00 złotych,
-  w roku 1972 wynagrodzenie w wysokości 517,00 złotych,
-  w roku 1973 wynagrodzenie w wysokości 29.435,00 złotych,
-  w roku 1974 wynagrodzenie w wysokości 34.500,00 złotych,
-  w roku 1975 wynagrodzenie w wysokości 38.700,00 złotych,
-  w roku 1976 wynagrodzenie w wysokości 42.600,00 złotych,
- w roku 1977 wynagrodzenie w wysokości 44.400,00 złotych,
-  w roku 1978 wynagrodzenie w wysokości 480.00,00 złotych,
-  w roku 1979 wynagrodzenie w wysokości 22.000,00 złotych(dowód: decyzja z dnia 27 listopada 2014 roku. wraz z załącznikiem– k. 10-11 akt kapitałowych).
Decyzją z dnia 28 listopada 2014 roku, organ rentowy przyznał wnioskodawcy zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 24 października 2014 roku tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.
Wysokość emerytury obliczona na podstawie art. 183 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ustalono na kwotę 799,97 zł. Na kwotę tą składa się 20% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej tj. 153,21, zł. (766,06 zł. x 20%) oraz 80% emerytury obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej tj. 646,76 zł. (808,45zł. x 80%).
Wysokość emerytury obliczona na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej wyniosła 766,06 zł. Z uwagi na brak możliwości wyliczenia podstawy wymiaru, do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto, że emerytura wynosi 24% kwoty bazowej. Podstawa wymiaru obliczona została przez pomnożenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 24% przez kwotę bazową w wysokości 3.191,93 zł. i wyniosła 766,06 zł. Do ustalenia wysokości emerytury organ rentowy uwzględnił: 9 lat 9 miesięcy i 28 dni okresów składkowych tj. 117 miesięcy.
Wysokość emerytury została obliczona na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej wyniosła 808,45 zł. Przy obliczaniu wysokości świadczenia organ rentowy uwzględnił kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 169.128,18 zł oraz średnie dalsze trwanie życia w wymiarze 209,20 miesięcy(dowód: decyzja z dnia 28 listopada 2014 roku, k. 26 akt emerytalnych).
W okresie od 19 sierpnia 1969 roku do 15 czerwca 1979 rokuJ. M.był zatrudniony wFabryce (...) S.A.wR.na stanowiskach:
- od dnia 19 sierpnia 1969 roku do dnia 14 stycznia 1971 roku tokarza,
-  od dnia 8 stycznia 1973 roku do 24 marca 1974 roku referenta technicznego,
- od dnia 25 marca 1974 roku do dnia 31 czerwca 1976 roku starszego technologa,
- od dnia 1 lipca 1976 roku do dnia 15 czerwca 1979 roku technologa.
Wnioskodawca w ramach zatrudnienia otrzymywał, oprócz wynagrodzenia zasadniczego, również:
- deputat węglowy wynoszący za okres od 19 sierpnia 1969 roku do 19 sierpnia 1970 roku 550 zł, za okres od 20 sierpnia 1970 roku do 31 stycznia 1971 roku – 230 zł oraz za okres od 1973 roku do 1978 roku łącznie 8.250 zł,
- dodatek za wysługę lat w wysokości 5% wynagrodzenia zasadniczego za każdy miesiąc począwszy 19 sierpnia 1969 roku do 18 sierpnia 1974 roku oraz 10 % wynagrodzenia zasadniczego wynikającego z osobistego zaszeregowania za każdy miesiąc począwszy od 19 sierpnia 1974 roku do 31 grudnia 1978 roku,
- premię regulaminową w wysokości 10 % wynagrodzenia za każdy miesiąc począwszy od 19 sierpnia 1969 roku do 15 stycznia 1971 roku oraz w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego wynikającego z osobistego zaszeregowania za każdy miesiąc począwszy od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku,
- premie eksportową wynosząca od 19 sierpnia 1969 roku do 31 grudnia 1969 roku 600 zł, od 1 stycznia 1970 roku do 30 czerwca 1970 roku w sumie 1200 zł, od 1 lipca 1970 roku do 15 stycznia 1971 roku w sumie 1200 zł oraz od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku w sumie 14.400 zł.
Zarobki wnioskodawcy za okres od 1969 roku do 1979 roku z uwzględnieniem otrzymywanego przez wnioskodawcę, w tym okresie, deputatu węglowego, dodatku za wysługę lat, premii regulaminowych, premii eksportowej wynosiły za:
-  1969 rok – 5.123,09 zł.,
-  1970 rok - 13.852,50 zł.,
-  1971 rok – 540,50 zł.,
-  1972 rok – 542,95 zł.,
-  1973 rok – 40,539,17 zł.,
-  1974 rok – 56.563,71 zł.,
-  1975 rok – 54.085,00 zł.,
-  1976 rok – 59.155,00 zł.,
-  1977 rok – 61.495,00 zł.
-  1978 rok – 66.175,00 zł.,
-  1979 roku – 22.000,00 zł.(dowód: regulamin wynagradzania, t. 474 akt pracowniczych, regulamin nagradzania za efektywność transportu, t. 478 akt pracowniczych, regulamin podziału zakładowego funduszu nagród, t. 485 akt pracowniczych, regulamin premiowania, t. 483 akt pracowniczych, regulamin pracy, t. 477 akt pracowniczych, zasady wynagradzania pracowników zatrudnionych w przemyśle odlewniczym. T. 472 akt pracowniczych, protokół dodatkowy nr 9/M z dnia 5 stycznia 1973, t. 471 akt pracowniczych, zbiorowy regulaminy premiowania, t. 482 akt pracowniczych, regulamin premiowania, t. 484 akt pracowniczych, karta zwolnienia, akta osobowe ,świadectwo pracy z dnia 30 czerwca 1979 roku, akta osobowe zeznania świadkaJ. S.na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 roku od minuty 3:59 do minuty 15:59, protokół z rozprawy, k. 25-26 akt sprawy, zeznania świadkaJ. G.na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 roku od minuty 15:59 do minuty 22:19, protokół z rozprawy, k. 25-26 akt sprawy pismo procesowe organu rentowe, k. 48-48 v akt sprawy, zeznania wnioskodawcy na rozprawie w dniu 10 czerwca 2016 roku od minuty 5:02 do minuty 14:59,protokół z rozprawy, k. 36-37v akt sprawy pismo procesowe organu rentowego, k. 48-48 v akt sprawy).
W okresie od dnia 15 stycznia 1971 roku do dnia 15 grudnia 1972 roku wnioskodawca odbywał zasadniczą służbę wojskową(dowód: książeczka wojskowa, k. 9-13 akt emerytalnych).
Sąd Okręgowy dokonał następującej oceny materiału dowodowego i zważył, co następuje:
odwołanie zasługuje na uwzględnienie w części.
Zgodnie z treścią art. 111 ust 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS pozwala na ponowne obliczenie wysokości emerytury lub renty, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, od podstawy wymiaru ustalonej w myśl art. 15, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego:
1)z liczby kolejnych lat kalendarzowych i w okresie wskazanym do ustalenia poprzedniej podstawy wymiaru świadczenia,
2) z kolejnych 10 lat kalendarzowych wybranych z 20 lat kalendarzowych, poprzedzających bezpośrednio rok kalendarzowy, w którym zgłoszono wniosek o przyznanie emerytury lub renty albo o ponowne ustalenie emerytury lub renty, z uwzględnieniem art. 176,
3) z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury lub renty,
- a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
Zasadność żądania wnioskodawcy o ponowne przeliczenie emerytury była zatem uzależniona od tego, czy przedstawione przez niego dowody dotyczące wysokości zarobków za sporne okresy pracy, doprowadzą do ustalenia wyższego niż poprzednio wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.
W niniejszej sprawie wnioskodawca domagał się wyliczenia emerytury przy uwzględnieniu jego rzeczywistego wynagrodzenia uzyskiwanego wFabryce (...)w okresie od 1969 roku do 1979 roku, gdzie był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowiskach tokarza, referenta technicznego starszego technologa oraz technologa.
W decyzji z dnia 7 kwietnia 2015 roku organ rentowy ustalił wysokość emerytury wnioskodawcy. Wobec faktu nie przedstawienia dokumentów potwierdzających wysokość zarobków za lata 1970-1972, organ rentowy na podstawieart. 15 ust. 2a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tj. Dz. U. z 2009r. nr 153, poz. 1227 ze zm) za podstawę wymiaru składek w okresie, za który nie dysponował dokumentami o wysokości zarobków wnioskodawcy, przyjął kwotę obowiązującego w tym okresie minimalnego wynagrodzenia, natomiast za okres 1973 r. do 1979 r. wynagrodzenie wynikające z zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu Rp-7 wystawionego przezFabrykę (...) S.A.wR..
Powyższe w złożonym odwołaniu zakwestionował wnioskodawca wskazując, iż w okresie zatrudnienia wFabryce (...)w latach 1969-1979 oprócz wynagrodzenia zasadniczego, które wynika z zaświadczenia Rp-7 otrzymywał również - odprawy przysługujące w związku z odbywaniem zasadniczej służby wojskowej, deputat węglowy, dodatek za wysługę lat, premię regulaminową, premię eksportową, 13-stą pensję począwszy od stycznia 1970 rok do 31 grudnia 1978 roku, 14-stą pensję począwszy od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku, wynagrodzenia za opracowanie trzech wniosków resocjalizacyjnych rocznie począwszy od 9 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku, wynagrodzenia za opracowanie dokumentacji technologicznej 3 razy w roku od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku.
Zakład pracy nie wystawił skarżącemu zaświadczenia o wysokości zarobków za okres od 1969 r. do 1972 r. ani też nie uwzględnił w wystawionym wnioskodawcy zaświadczeniu Rp-7 wskazanych przez ubezpieczonego dodatków do wynagrodzenia zasadniczego.
W toku niniejszego postępowania na podstawie dokumentów pracowniczych wnioskodawcy za okres zatrudnienia wFabryce (...)wR.oraz na podstawie zgodnych, jak i wiarygodnych oraz korespondujących ze sobą zeznań świadków, jak i samego wnioskodawcy, Sąd ustalił, iż wnioskodawca w spornym okresie oprócz wynagrodzenia zasadniczego uzyskiwał również dochody w postaci:
- deputatu węglowy wynoszący za okres od 19 sierpnia 1969 roku do 19 sierpnia 1970 roku 550 zł, za okres od 20 sierpnia 1970 roku do 31 stycznia 1971 roku – 230 zł oraz za okres od 1973 roku do 1978 roku łącznie 8.250 zł,
- dodatek za wysługę lat w wysokości 5% wynagrodzenia zasadniczego za każdy miesiąc począwszy 19 sierpnia 1969 roku do 18 sierpnia 1974 roku oraz 10 % wynagrodzenia zasadniczego wynikającego z osobistego zaszeregowania za każdy miesiąc począwszy od 19 sierpnia 1974 roku do 31 grudnia 1978 roku,
- premię regulaminową w wysokości 10 % wynagrodzenia za każdy miesiąc począwszy od 19 sierpnia 1969 roku do 15 stycznia 1971 roku oraz w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego wynikającego z osobistego zaszeregowania za każdy miesiąc począwszy od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku,
- premie eksportową wynosząca od 19 sierpnia 1969 roku do 31 grudnia 1969 roku 600 zł, od 1 stycznia 1970 roku do 30 czerwca 1970 roku w sumie 1200 zł, od 1 lipca 1970 roku do 15 stycznia 1971 roku w sumie 1200 zł oraz od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku w sumie 14.400 zł.
Wobec powyższego w toku niniejszego postępowania skarżący udowodnił zeznaniami świadków oraz korespondującymi z nimi dokumentami pracowniczymi, że jego zarobki za okres od 1969 roku do 1979 roku z uwzględnieniem otrzymywanego przez wnioskodawcę w tym okresie deputatu węglowego, dodatku za wysługę lat, premii regulaminowych, premii eksportowej wynosiły za:
-  1969 rok – 5.123,09 zł,
-  1970 rok - 13.852,50 zł,
-  1971 rok – 540,50 zł,
-  1972 rok – 542,95 zł,
-  1973 rok – 40,539,17 zł,
-  1974 rok – 56.563,71 zł,
-  1975 rok – 54.085,00 zł,
-  1976 rok – 59.155,00 zł,
-  1977 rok – 61.495,00 zł,
-  1978 rok – 66.175,00 zł,
-  1979 roku – 22.000,00 zł.
Kwota nowo obliczonego zwaloryzowanego kapitału początkowego wyniosła 193.806,82 zł. Kwota emerytury na dzień osiągnięcia wieku emerytalnego, tj. 24 października 2014 roku wynosi na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej – 925,42 zł, natomiast zgodnie z art. 183 – 894,35 zł.
Z tych względów, Sąd na podstawieart. 47714§2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 7 kwietnia 2015 r. i przyznałJ. M.prawo do wyliczenia świadczenia emerytalnego z uwzględnieniem zarobków w wysokości za:
-  1969 rok – 5.123,09 zł,
-  1970 rok - 13.852,50 zł,
-  1971 rok – 540,50 zł,
-  1972 rok – 542,95 zł,
-  1973 rok – 40,539,17 zł,
-  1974 rok – 56.563,71 zł,
-  1975 rok – 54.085,00 zł,
-  1976 rok – 59.155,00 zł,
-  1977 rok – 61.495,00 zł,
-  1978 rok – 66.175,00 zł,
-  1979 roku – 22.000,00 zł.
Sąd nie uwzględnił żądania pełnomocnika wnioskodawcy w zakresie zaliczenia do wynagrodzenia zasadniczego odprawy przysługującejJ. M.w związku z odbywaniem zasadniczej służby wojskowej, 13-stej pensji począwszy od stycznia 1970 rok do 31 grudnia 1978 roku,14-stej pensji począwszy od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku, wynagrodzenia za opracowanie trzech wniosków resocjalizacyjnych rocznie począwszy od 9 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku, wynagrodzenia za opracowanie dokumentacji technologicznej 3 razy w roku od 8 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1978 roku, gdyż wynagrodzenia te nie stanowiły podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w poszczególnych latach.
Dlatego też, w pozostałym zakresie, Sąd na podstawieart. 47714§1 k.p.c.odwołanie oddalił, jako nieuzasadnione.
O kosztach, Sąd orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu na podstawieart. 98 k.p.c.w zw. z § 11 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 490).