Sąd Rejonowy w Świdnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 2783/17
Data wyroku: 2017-10-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Halina Grzybowska

Sygn. akt I C 2783/17

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 października 2017r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska
Protokolant: Magdalena Tobiasz
po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Państwowych S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoM. A.
o zapłatę 1.701,08 zł
I. zasądza od pozwanegoM. A.na rzecz strony powodowej(...) Państwowych S.A.z siedzibą wW.kwotę 1.701,08 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset jeden złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1226,19 zł od dnia 01 marca 2016 roku do dnia zapłaty;
II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej koszty procesu w kwocie 463,00 zł;
III. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Sygn. akt I C 2783/17

UZASADNIENIE
W pozwie wniesionym w dniu 04 maja 2017 r. strona powodowa(...) Państwowe S.A.z siedzibą wW.domagała się zasądzenia od pozwanegoM. A.kwoty 1 701,08 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1226,19 zł do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wg norm przepisanych z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie przez pozwanego z lokalu mieszkalnego. Wskazała, że na kwotę dochodzoną pozwem składają się : kwota 1126,19 zł tytułem należności głównej za okres od października 2011 roku do sierpnia 2013 roku oraz skapitalizowane odsetki w kwocie 474,89 zł. W uzasadnieniu żądania podała, ,że pozwany miał zawartą umowę najmu lokalu mieszkalnego stanowiącego własność powoda a położonego wB.13/1 na czas pracy pozwanego u strony powodowej, która to umowa najmu wygasła z dniem 30 listopada 2002 r. .
Przepisart. 399 § 1 k. p. c.stanowi, że jeżeli pozwany nie stawi się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie , sąd wyda wyrok zaoczny, a zgodnie z § 2 tego przepisu w tym wypadku przyjmuje się za prawdzie twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą,chyba, że budzą one uzasadnione wątpliwościalbo zostały przytoczone w celu obejścia prawa .
Pozwany nie stawił się na rozprawę, nie złożył odpowiedzi na pozew ani żadnych wyjaśnień.
Dlatego też sąd przyjął, że istnieją warunki do wydania wyroku zaocznego i uwzględnienia powództwa . Zgodnie bowiem z przepisemart. 18 ust.1 i 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianiek.c.( Tj. Dz U z 2016 r. poz. 1610 z późn.zmianami) osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego są obowiązane do dnia opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać odszkodowanie. a odszkodowanie, o którym mowa wust. 1, odpowiada wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby otrzymać z tytułu najmu lokalu. Jeżeli odszkodowanie nie pokrywa poniesionych strat, właściciel może żądać od osoby, o której mowa wust. 1, odszkodowania uzupełniającego. Stąd też na podstawie cyt. wyżej przepisu iart. 482§1 k.c( odnośnie skapitalizowanych odsetek) orzeczono jak pkt .I sentencji i wyroku,
O kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 98 k.p.c.zasądzając od pozwanego koszty procesu w całości, na które to koszty składają się 86 zł oplata sądowa od pozwu i żądane w pozwie koszty zastępstwa prawnego wrqz z oplata skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 377 zł.
Z uwagi na uwzględnienie powództwa wyrokiem zaocznym, na podstawie przepisuart. 333 § 1 pkt.3)k. p. cnadano wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności jak w pkt. III sentencji wyroku .