Sąd Apelacyjnyw Warszawie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 171/16
Data wyroku: 2016-12-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Dorota Tyrała () – Tomasz Malinowski, Małgorzata Janicz
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 7 kpk

Sygn. akt II AKa 171/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 grudnia 2016r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA – Małgorzata Janicz (spr.)
Sędziowie SA - Dorota Tyrała SO (del.) – Tomasz Malinowski
Protokolant–sekr. sądowy Łukasz Jachowicz
przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej
po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016r.
sprawy 1.K. J. (1)synaZ.iM. z d. Ś.,urodz. (...)wK.oskarżonego zart. 286§ 1k.k. w zb. zart. 297§ 1k.k. w zw. zart. 12 k.k.oraz 2.M. N. (1)synaZ.iA. z d. K.,urodz. (...)wW.oskarżonego zart. 258§1 k.k.,art. 286§ 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§ 1 k.k.,art. 299§1 i 5 k.k.,art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2015 r.
sygn. akt XII K 162/15

1
uchyla zaskarżony wyrok w części co do oskarżonegoK. J. (1)w całości rozstrzygnięcia co do tego oskarżonego i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania;

2
zmienia wyrok w części dotyczącej oskarżonegoM. N. (1)w pkt. 95 wyroku w ten sposób, iż za podstawę prawną warunkowego zawieszenia orzeczonej kary pozbawienia wolności oraz orzeczenia okresu próby przyjmujeart. 70§ 2 k.k.w miejsceart. 70§ 1 pkt.1 k.k.oraz uzupełnia oart. 69§3 k.k.w brzmieniu przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015r o zmianieustawy Kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw (DZ. U. poz. 396);

3
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4
zwalnia oskarżonegoM. N. (1)od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
K. J. (1)został oskarżony o to, że:
I.8. w okresie od początku sierpnia 2013 roku do 30 grudnia 2013 roku wW.,B.i innych miejscowościach, działając wspólnie i w porozumieniu zB. B. (1),P. K. (1),S. Z.,M. B.,K. W.,M. Ś.,I. K.,K. I.,K. M.oraz innymi, nieustalonymi dotychczas osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnienie przestępstw przeciwko mieniu polegających, w szczególności, na doprowadzaniu pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w ten sposób, że jeden ze sprawców dzwoniąc do pokrzywdzonych podawał się za członków ich rodzin oraz za funkcjonariuszy Policji rozpracowujących grupę oszustów, tym samym wprowadzając pokrzywdzonych w błąd co do tożsamości dzwoniących i podstaw do przekazania pieniędzy, w wyniku czego osoby pokrzywdzone wpłacały na rachunki bankowe kontrolowane przez członków grupy znaczne kwoty pieniędzy lub też osoby pokrzywdzone przekazywały podstawionym osobom znaczne kwoty pieniędzy lub też osoby pokrzywdzone dokonywały przekazów gotówkowych poprzezW.U.na dane osób wskazane przez dzwoniącego,
tj. o czyn zart. 258 § 1 k.k.
II.8. w dniu 31 sierpnia 2013 roku wW.iS.działając wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1)i nieustalonymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłR. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 USD, co stanowi równowartość 6432,80 złotych, w ten sposób, że nieustalona osoba dzwoniąc do pokrzywdzonej podała się za jej kuzyna i prosząc o udzielenie pożyczki nakłoniła ją do dokonania przelewu poprzez przekazW.U.na daneK. J. (1)tym samym wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do osoby dzwoniącego, podstaw udzielenia pożyczki i zamiaru zwrotu pieniędzy, które to pieniądze pokrzywdzona wpłaciła przekazem, a odebrał jeK. J. (1)i przekazał dalej nieustalonym osobom, czym działano na szkodęR. D., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
III.8. w dniu 31 sierpnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi dotychczas nieustalonymi osobami przyjął poprzez przekaz gotówkowyW.U.pieniądze w kwocie 2000 USD pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęR. D., a następnie pieniądze te przekazał nieustalonym osobom, co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
IV.8. w dniu 4 września 2013 roku wW.iS.działając wspólnie i w porozumieniu zK. I.i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliD. N. (1)orazN. N.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10 000 USD, co stanowi równowartość 32 387 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców dzwoniąc doD. N. (1)iN. N.podając się za wnuka jednej z nich powołując się na zdarzenia losowe nakłonił je do przekazania pieniędzy poprzez przekazy gotówkowegoW.U.na dane rzekomo jego znajomychK. J. (1)iŁ. K.czym wprowadził pokrzywdzone w błąd co do tożsamości dzwoniącego oraz podstawy przekazania pieniędzy, w wyniku czego w dniu 04 września 2013 roku poprzez przekazyW.U.N. N.dokonała wpłaty 5 000 USD (równowartość 16 193,50 złotych) iD. N. (1)dokonała wpłaty 5 000 USD (równowartość 16 193,50 złotych) na dane odbiorcyK. J. (1), po czymK. J. (1)odebrał pieniądze z placówekW.U.na terenieW.i przekazałK. I., następnie również poprzez przekazyW.U.w dniu 11 września 2013 rokuN. N.dokonała wpłaty kwoty 3000 USD (równowartość 9586,50 zł) iD. N. (1)dokonała wpłaty kwoty 7000 USD (równowartość 22 368,50 zł) na dane odbiorcyŁ. K., po czymŁ. K.pobrał pieniądze z placówekW.U.na terenieW.i przekazał je dalejK. I., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
V.8. w dniu 4 września 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zK. I.i nieustalonymi osobami przyjął poprzez dwa przekazy gotówkoweW.U.pieniądze w łącznej kwocie 31 285,76 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęD. N. (1)iN. N., a następnie pieniądze te przekazał nieustalonym osobom, co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
VI.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniach 16-18 września 2013 roku wW.i wH., działając wspólnie i w porozumieniu zB. B. (1),P. K. (1),K. I.,K. M.oraz innymi nieustalonymi osobami, w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliJ. W. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10 000 EURO, co stanowi równowartość 42016,60 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłJ. W. (1)do przekazania poprzez dwa przelewy bankowe w kwotach 6 000 EURO i 4 000 EURO wyżej wymienionej kwoty, które to pieniądzeJ. W. (1)wpłaciła na rachunek bankowy prowadzony na rzeczK. J. (1)o numerze(...)(Bank (...) SA), które to pieniądzeK. J. (1)wypłacił z rachunku bankowego i przekazałB. B. (1)iP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart 12 k.k.
VII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniach 17 i 18 września 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zB. B. (1),P. K. (1),K. I.,K. M.przyjął na swój rachunek bankowy o numerze(...)(Bank (...) SA) dwa przelewy w kwotach 6 000 EURO i 4 000 EURO, co stanowi łącznie równowartość 42016,60 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęJ. W. (1), a następnie pieniądze te przekazałB. B. (1)iP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart 12 k.k.
VIII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniach 20-26 września 2013 roku wW., działając wspólnie i w porozumieniu zB. B. (1),K. M.,P. K. (2),K. I.iK. M.oraz innymi nieustalonymi osobami, w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliT. H.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 196 000 USD, co stanowi równowartość 603 793,80 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodziny oraz następnie podawał się za funkcjonariusza organów ścigania, czym wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłT. H.do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czegoT. H.wpłaciła, na rachunek bankowy prowadzony na rzeczK. J. (1)o numerze(...)(...)(Bank (...) SA) kwotę 71.000 USD, co stanowi równowartość215 043,80 złotych, oraz na rachunek bankowy prowadzony na rzeczS. Z.o numerze(...)((...) Bank SA) kwotę 125 000 USD, co stanowi równowartość 388 750 złotych, które to pieniądzeS. Z.iK. J. (1)wypłacili z rachunków bankowych i przekazaliA. S. (1),B. B. (1)iP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.iU., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
IX.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniach 24 i 26 września 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zB. B. (1),P. K. (1),K. I.,K. M.przyjął na swój rachunek bankowy o numerze(...)(Bank (...) SA) trzy przelewy w kwotach 136 413,00 złotych, 30 314,00 złotych i 48 316,80 złotych, co łącznie stanowi 215 043,80 złotych i jest znaczną korzyścią majątkową, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęT. H.a następnie pieniądze te przekazałB. B. (1)iP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1, 5 i 6 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
X.8. w dniu 13 listopada 2013 roku wB.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,P. K. (2),B. B. (1),K. M.i innymi dotychczas nieustalonymi osobami, w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 33 000 złotychB. K. (1)w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodzinny czym wprawił pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłB. K. (1)do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czegoB. K. (1)wpłaciła na rachunek bankowy prowadzony na rzeczM. Ś.o numerze(...)(Bank (...) SA) kwotę 25 000 zł, które to pieniądzeM. Ś.wypłacił z rachunku bankowego i przekazałB. B. (1),K. J. (1)orazP. K. (2)celem ich dalszego przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., a następnie pokrzywdzona przekazem gotówkowym za pośrednictwemW.U.(numer transakcji(...)) przekazała doW. B.kwotę 8 000 zł na nazwiskoM. G., czym działali na szkodęB. K. (1), przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XI.8. w dniu 13 listopada 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,P. K. (1),B. B. (1),K. M.przyjął odM. Ś.pieniądze w kwocie 25 000 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęB. K. (1), a następnie pieniądze te przekazałP. K. (1),B. B. (1)celem dalszego ich przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XII.8. w dniu 18 listopada 2013 roku wB.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,B. B. (1),P. K. (1),K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliN. S.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 70 000 złotych w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłN. S.do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czego pokrzywdzona wpłaciła na rachunek bankowy prowadzony na rzeczM. Ś.o numerze(...)((...) SA) kwotę 50 000 złotych w dwóch przelewach każdy po 25 000 złotych, a na rachunek bankowy o numerze(...)(Bank (...) SA) również prowadzony na rzeczM. Ś.przelała pieniądze w kwocie 20 000 złotych, które to pieniądzeM. Ś.wypłacił z rachunku bakowego i przekazałB. B. (1),K. J. (1)orazP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., czym działano na szkodęN. S., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XIII.8. w dniu 18 i 22 listopada 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,P. K. (1),B. B. (1),K. M.przyjął odM. Ś.pieniądze w kwocie 70 000 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełniłem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęN. S., a następnie pieniądze te przekazałP. K. (1),B. B. (1)celem dalszego ich przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XIV.8. w dniach od 20 do 21 listopada 2013 roku wB.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,B. B. (1),P. K. (1),K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliT.S.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 37 293 złotych w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłT.S.do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czego pokrzywdzona wpłaciła na rachunek bankowy prowadzony na rzeczM. Ś.o numerze(...)(Bank (...) SA) kwotę 18 000 zł, które to pieniądzeM. Ś.wypłacił z rachunku bankowego i przekazałB. B. (1),K. J. (1)orazP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., a następnie kolejnego dnia po telefonicznej rozmowie z tym samym mężczyznąT.S.przekazem gotówkowym doW. B.za pośrednictwemW.U.wpłaciła kwotę 19 293 złotych na dane odbiorcyS. B. (1), czym działano na szkodęT.S., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart 65 § 1 k.k.
XV.8. w dniu 20 listopada 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,P. K. (1),B. B. (1),K. M.przyjął odM. Ś.pieniądze w kwocie 18 000 złotych pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęT.S., a następnie pieniądze te przekazałP. K. (1),B. B. (2)celem dalszego ich przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XVI.8. w dniu 2 grudnia 2013 roku wB.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,B. B. (1),P. K. (1),K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliE. Ł.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 20 000 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłE. Ł.do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czego pokrzywdzony wpłacił na rachunek bankowy prowadzony na rzeczM. Ś.o numerze(...)((...) Bank SA) kwotę 20 000 złotych w dwóch przelewach, każdy w kwocie 10 000 złotych, które to pieniądzeM. Ś.wypłacił z rachunku bankowego i przekazałB. B. (1),K. J. (1)orazP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., czym działano na szkodęE.iW. Ł., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XVII. w dniu 2 grudnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,P. K. (1),B. B. (1),K. M.przyjął odM. Ś.pieniądze w kwocie 20 000 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęE. Ł., a następnie pieniądze te przekazałP. K. (1),B. B. (1)celem dalszego ich przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XVIII.8. w dniu 5 grudnia 2013 roku wG.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,B. B. (1),P. K. (1),K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliW.iW. D.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 16 000 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłonił pokrzywdzoną do przekazania wymienionej kwoty poprzez przelew bankowy na rachunek bankowy prowadzony na rzeczK. W.o numerze(...)((...) SA) kwotę 16 000 złotych, które to pieniądzeK. W.wypłacił z rachunku bankowego i przekazałB. B. (1),K. J. (1)orazP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., czym działano na szkodęW.iW. D., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XIX.8. w dniu 5 grudnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,P. K. (1),B. B. (1),K. M.przyjął odK. W.pieniądze w kwocie 15 000 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęW.iW. D., a następnie pieniądze te przekazałP. M.i-K.,B. B. (1)celem dalszego ich przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XX.8. w dniu 12 grudnia 2013 roku wB.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,P. K. (1),M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, udzielił pomocyK. M.i innym nieustalonym osobom do usiłowania doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 40 000 złM.iA. M., w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłaniałM.iA. M.do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty na rachunek bankowy o numerze(...)(Bank (...) SA) prowadzony na rzeczK. W., który to numer rachunku bankowegoK. J. (1)przekazałK. M.wiedząc do jakich celów rachunek ten ma być wykorzystany, po czym kolejny ze sprawców dzwoniąc do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego i podając się za funkcjonariusza(...) Biura (...)prosił o wpłacenie tejże gotówki w celu rozpracowania grupy przestępczej na wskazany numer rachunku bankowego, z uwagi jednak na postawę pokrzywdzonych, którzy pod wpływem pracowników banku odstąpili od wpłacenia pieniędzy na rachunek bankowy nieznanej im osoby, zamierzonego celu nie osiągnęli,
tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart.286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXI.8. w dniu 13 grudnia 2013 roku weW.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,P. K. (1),K. I.,K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliA. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 17 000 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłA. S. (2)do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czego pokrzywdzona wpłaciła na rachunek bankowy prowadzony na rzeczK. W.o numerze(...)((...) SA) kwotę 17 000 złotych, które to pieniądzeK. W.wypłacił z rachunku bankowego i przekazałK. J. (1)orazP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., czym działano na szkodęA. S. (2), przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXII.8. w dniu 13 grudnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,P. K. (1),K. I.,K. M.przyjął od

K. W.pieniądze W kwocie 17 000,00 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego i doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęA. S. (2)- a następnie pieniądze te przekazałP. K. (1)iK. I., celem dalszego ich przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XXIII.8. w dniu 16 grudnia 2013 roku wM.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,P. K. (1),K. M.,K. I.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliA. K.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 40 000 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłA. K.do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czego pokrzywdzony wpłacił na rachunek bankowy o numerze(...)((...) Bank SA) prowadzony na rzeczK. W.wymienianą kwotę pieniędzy w dwóch przelewach w kwotach po 20 000 złotych, które to pieniądzeK. W.wypłacił z rachunku bankowego i przekazałK. J. (1), a tenP. K. (1)iK. I.celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., czym działano na szkodęA. K., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXIV.8. w dniu 16 grudnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,P. K. (1),K. I.,K. M.przyjął odK. W.pieniądze w kwocie 40 000 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęA. K., a następnie pieniądze te przekazałP. K. (1)iK. I., celem dalszego ich przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku.
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XXV.8. w dniu 17 grudnia 2013 roku wG.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,P. K. (1),K. I.,K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliS. B. (1)do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 44 386 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłS. B. (1)do wykonania dwóch przelewów gotówkowych doW. B.za pośrednictwemW.U.na kwotę 14 593 złotych na dane odbiorcyR. C.i na kwotę 19 793 złotych na dane odbiorcyS. V.oraz nakłonił pokrzywdzonego do przekazania kwoty 10 000 złotych poprzez przelew bankowy na rachunek bankowy prowadzony na rzeczK. W.o numerze(...)(Bank (...) SA), które to pieniądzeK. W.wypłacił z rachunku bankowego i przekazałK. J. (1), a tenP. K. (1)iK. I.celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., czym działano na szkodęS. B. (1), przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart 65 § 1 k.k.
XXVI.8. w dniu 17 grudnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zK. W.,P. K. (1),K. I.,K. M.przyjął odK. W.pieniądze w kwocie 10 000 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęS. B. (1), a następnie pieniądze te przekazałP. K. (1)iK. I., celem dalszego ich przekazaniaK. M.i poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XXVII.8. w dniu 20 grudnia 2013 roku wB.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,P. K. (1),K. I.,K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliH. W.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie40 000 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłH. W.do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czego pokrzywdzony wpłacił na rachunek bankowy o numerze(...)((...) Bank (...) SA) prowadzony na rzeczI. K.wymienianą kwotę pieniędzy w dwóch przelewach w kwotach 10 000 złotych i 30 000 złotych, które to pieniądzeI. K.wypłaciła z rachunku bankowego i przekazałaK. J. (1), a tenP. K. (1)iK. I.celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., czym działano na szkodęH. W., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k .
XXVIII.8. w dniu 20 grudnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,P. K. (1),K. I.,K. M.przyjął odI. K.pieniądze w kwocie 40 000 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęH. W., a następnie pieniądze te przekazałP. K. (1)iK. I., celem dalszego ich przekazaniaK. M.poprzez przekazy gotówkoweW.U.doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XXIX.8. w dniu 23 grudnia 2013 roku wB.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,P. K. (1),K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliW. W. (2)do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 10 000 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłoniłW. W. (2)do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, w wyniku czego pokrzywdzony wpłacił na rachunek bankowy prowadzony na rzeczI. K.o numerze(...)((...) SA) kwotę 10 000 złotych, które to pieniądzeI. K.wypłaciła z rachunku bankowego i przekazałaK. J. (1)orazP. K. (1)celem ich dalszego przekazaniaK. M.i innym nieustalonym osobom poprzez przekazy gotówkowe doW. B.za pośrednictwemW.U., czym działano na szkodęW. W. (2), przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXX.8. w dniu 23 grudnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,P. K. (1),K. M.przyjął odI. K.pieniądze w kwocie 10 000 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodęW. W. (2), a następnie pieniądze w kwocie 7547 złotych przekazałK. M.poprzez przekaz gotówkowyW.U.na dane podstawionej osobyJ. W. (2)jako odbiorcy doW. B., co miało udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
XXXI.8. w dniu 27 grudnia 2013 roku wB.i wW., działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,P. K. (1),K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, udzieliłK. M.pomocy do usiłowania doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 40 000 złotychI. W. (1), w ten sposób, że w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłaniałI. W. (2)do przekazania poprzez przelewy bankowe wyżej wymienionej kwoty, na rachunek bankowy o numerze(...)((...) SA) prowadzonego na rzeczI. K., który to numer rachunkuK. J. (1)przekazałK. M., z uwagi jednak na postawę pokrzywdzonej zamierzonego celu nie osiągnęli,
tj. o czyn zart 18 § 3 k.k.w zw. zart 13 § 1 k.k.w zw. zart.286 § 1 k.k.w zw. zart 65 § 1 k.k.
XXXII.8. w dniu 28 maja 2013 roku wW.przyul. (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w 1108.00 złotych w ten sposób, że zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...)przedłożył dowód osobisty oraz podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o., czym wprowadził w błąd pracownika sklepu co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych sprzęt w postaci aparatu telefonicznegoS.G.M. (...), czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXXIII.8.w dniu 1 czerwca 2013 roku wM.przyul. (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1619 złotych w ten sposób, że zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych sprzęt w postaciS.H.W.w(...), wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXXIV.8. w dniu 4 czerwca 2013 roku wM.przyul. (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1619 złotych w ten sposób, że zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych sprzęt w postaciS.H.W.w(...). wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXXV.8. w dniu 9 czerwca 2013 roku wM.przyul. (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...)(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1619 złotych w ten sposób, że zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych sprzęt w postaciS.H.W.w(...), wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czyni działano na szkodę(...) sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stale źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXXVI.8. w dniu 15 czerwca 2013 roku wW.przyul. (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2042,00 złotych w ten sposób, że zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.X. M..(...), użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o., przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXXVII.8. w dniu 17 czerwca 2013 roku wW.przyul. (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2042,00 złotych w ten sposób, że zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.X. M..(...), wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXXVIII.8. w dniu 29 lipca 2013 roku wW.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wP.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 801,15 złotych w ten sposób, że zawierającumowę pożyczki nr (...)użył jako autentycznego podrobionego uprzednio przez siebie zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) Sp. z o.o., czym wprowadził przedstawiciela pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Finanse Sp. z o.o.z siedzibą wŚ., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XXXIX.8. w bliżej nieustalonym dniu do dnia 13 listopada 2013 roku wW.w celu użycia za autentyczny podrobił „potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy” datowane na dzień 02 października 2014 roku wystawione na daneM. Ś., którychM. Ś.użył jako autentycznych w dniu 13 listopada 2013 roku wBanku (...) SAotwierającrachunek o numerze (...) SAotwierającrachunek o numerze (...)oraz w dniu 02 grudnia 2013 roku wBanku (...) SAotwierając rachunek o numerze(...)
tj. o czyn zart. 270 § 1 k.k.
XL.8. w dniu 27 czerwca 2013 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Bank SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 2703.93 w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towarów w systemie ratalnym przedłożył podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu i uzyskiwaniu dochodów wfirmie (...) Sp. z o.o.. co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając w błąd przedstawiciela banku co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank SA. przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XLI.8. w dniu 17 listopada 2012 roku wW.przyul. (...)wsklepie (...)wspólnie i w porozumieniu zJ. P.iP. S.osobami działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Finanse SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 4086,40 złotych w ten sposób, żeJ. P.w celu uzyskania dla siebie pożyczki przy zawieraniu umowy pożyczki gotówkowej numer(...)na zakup towarów w systemie ratalnym złożył pisemne, nierzetelne oświadczenie o zatrudnieniu i uzyskiwaniu dochodów wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą wR.oraz użył jako autentycznego podrobionego potwierdzenia o zameldowaniu, które przekazał muK. J. (1), wprowadzając w błąd przedstawicielafirmy (...) SAco do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...)z siedzibą wW., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XLII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 17 listopada 2012 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zJ. P.iP. S.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3204.00 złotych w ten sposób, żeJ. P.zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...).(...)i(...).(...), w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa telefony(...)oraz telefonN. (...), użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o.oraz podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SAprzy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 k.k.w zw. zart. 12 k.k.zw. zart. 65 § 1 k.k.
XLIII.8. w dniu 26 stycznia 2012 roku wW., działając wspólnie i w porozumieniuG. W.,P. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 824,47 złotych w ten sposób, żeG. W.zawierając umowę kredytu gotówkowego nr(...)przedłożył podrobione dokumenty w postaci datowanego na 25 stycznia 2012 roku sporządzonego na druku(...) Bank (...) SAzaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wprzedsiębiorstwie (...)z siedzibą; wW.oraz legitymacji ubezpieczeniowejSerii (...)wystawionej na daneG. W.stwierdzającej, iż jest on zatrudniony w(...)z siedzibą wW., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadził w błąd przedstawicielaagencji (...), działającej w imieniu(...) Bank (...) SA, co do możliwości i zamiaru spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XLIV.8. w dniu 29 stycznia 2012 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zG. W.iP. S.celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 388.00 złotych w ten sposób, żeG. W.zawierając umowę telekomunikacyjną nr(...).(...). w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznymarki N. (...)przedłożył wydruk z rachunku bankowego i wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA. przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XLV.8. w dniu 30 stycznia 2012 roku wW., działając wspólnie i w porozumieniuG. W.iP. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 28 640,00 złotych w ten sposób, żeG. W.zawierając umowę pożyczki z pakietem ubezpieczeniowym nr(...)przedłożył datowane na 25 stycznia 2012 roku sporządzone na druku(...) SApodrobione zaświadczenie o podrobioną legitymację ubezpieczeniowąserii (...)wystawionej na daneG. W.stwierdzającej, iż jest on zatrudniony wE.z siedzibą wW.oraz wyciąg z rachunku bankowego prowadzonego rzekomo na rzeczG. W.przezBank (...) SA, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, czym wprowadzono w błąd przedstawiciela banku co do możliwości i zamiaru spłaty przezG. W.wyżej wymienionej pożyczki, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XLVI.8. w dniu 30 stycznia 2012 roku wW.wspólnie i w porozumieniu zG. W.iP. S.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...)z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 000 złotych w ten sposób, że w celu uzyskania(...)podczas zawieraniaumowy pożyczki nr (...)przedłożył podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z siedzibą wW., co miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, czym wprowadzono pracowników instytucji finansowej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...)z siedzibą wW., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XLVII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniach 1-2 lutego 2012 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zG. W.iP. S.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...)F. O.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 złotych w ten sposób, że w celu uzyskania(...)podczas zawieraniaumowy pożyczki nr (...)przedłożył podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z siedzibą wW.oraz podrobiony wyciąg z rachunku bankowego rzekomo potwierdzającego wpływ wynagrodzeniaG. W.na rachunek bankowy, co miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, czym wprowadzono pracowników instytucji finansowej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...)im.F. O.wW., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
XLVIII.8. w dniu 1 lutego 2012 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zG. W.iP. S.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Finanse SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4509,00 złotych w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczkiG. W.podczas zawierania umowy pożyczki gotówkowej nr(...)na zakup towarów pisemne, nierzetelne oświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o., czym wprowadzono przedstawicieli pokrzywdzonego w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Finanse SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XLIX.8. w dniu 14 grudnia 2013 roku wW.przyulicy (...), wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniuI. K.,K. W.,J. S.iP. K. (2)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 5068,93 złotych w ten sposób, żeI. K.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towarów w systemie ratalnym w postaci laptopamarki D. (...)o wartości rynkowej 2799,00 złotych złożyła pisemne, nierzetelne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.i uzyskiwanych z tego tytułu dochodach, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając w błąd pracownikasklepu (...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
L.8. w dniu 15 grudnia 2013 roku wW.przyulicy (...), wsklepie (...)wSklep (...), działając wspólnie i w porozumieniuP. K. (1),I. K.,K. W.iJ. S.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 3604,89 złotych w ten sposób, żeI. K.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towarów w systemie ratalnym w postaci laptopamarki L. (...)o wartości rynkowej 1279,00 złotych oraz pralkiC.o wartości rynkowej 900,00 złożyła pisemne, nierzetelne oświadczenie o zatrudnieniu i uzyskiwanych zarobkach wfirmie (...) Sp. z o.o., co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając w błąd pracownikasklepu (...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LI.8. w dniu 17 grudnia 2013 roku wW.przy ulicy(...), wsklepie (...)w(...), działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,A. H.iP. K. (1)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 3584,00 złotych w ten sposób, żeI. K.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towaru w systemie ratalnym w postaci aparatu telefonicznegoS. Z.B. S.o wartości rynkowej 2299,00 złotych złożyła nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i uzyskiwanych z tego tytułu dochodach, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając pracownika w błądsklepu (...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SAprzy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LII.8. w dniu 17 grudnia 2013 roku wW.przyulicy (...), wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,A. H.iP. K. (1)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 2801,57 złotych w ten sposób, żeI. K.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towaru w systemie ratalnym w postaci aparatu telefonicznego(...)o wartości rynkowej 2499,00 złotych złożyła nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i uzyskiwanych z tego tytułu dochodach, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając pracownika w błądsklepu (...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LIII.8. w dniu 19 grudnia 2013 roku działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,K. W.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2396,00 złotych w ten sposób, że podczas zawierania dwóch umów o świadczenie usług przedłożyła jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodów wfirmie PHU (...)oraz podrobione przezK. J. (1)potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy poprzez co wprowadziła sprzedającego w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z; zawartych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerach(...)i(...), na podstawie której otrzymała w warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.G.Trend, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LIV.8. w dniu 24 grudnia 2013 roku działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wM.przyul. (...), województwo(...), działając wspólnie i w porozumieniu zI. K.,K. W.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SA(dawniej(...) Sp. z o.o.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 586 złotych w ten sposób, że podczas zawierania dwóch o świadczenieusług (...)przedłożyła jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadziła sprzedającego w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerach(...)i(...), na podstawie której otrzymała w warunkach promocyjnych aparat telefonicznyA.OneT.(...)z dofinansowaniem 278 złotych oraz aparat telefonicznyN. (...)z dofinansowaniem 308 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LV.8. w bliżej nieustalonym dniu do dnia 30 grudnia 2013 roku wW.czynił przygotowania do podrobienia w celu użycia za autentyczny zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt czasowy na nazwiskoM. K.opatrzonego datą 10 września 2013 roku,
tj. o czyn zart. 270 § 3 k.k.
LVI.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 13 września 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6996.00 złotych w ten sposób, że podczas zawierania dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...), na podstawie którychM. K.otrzymał w warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneI. P.. użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów z pracy wfirmie (...), czym wprowadził pracownika punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LVII.8. w dniu 13 września 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3088,00 złotych w ten sposób, że podczas zawierania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...).(...). na podstawie którychM. K.otrzymał w warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)orazS.G. (...)M. (...), użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów z pracy wfirmie (...)oraz podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził pracownika punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LVIII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 14 września 2013 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 888,00 złotych w ten sposób, że podczas zawierania dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...), na podstawie którychM. K.otrzymał w warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.(...), użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził pracownika punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LIX.8. w dniu 7 września 2013 roku wW.przyul. (...), wsklepie (...)działając wspólnie i w porozumieniu zC. G.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 7791,62 złotych w ten sposób, żeC. G.w celu uzyskania pożyczki przy zawieraniu umowy pożyczki ratalnej(...)na zakup towaru w systemie ratalnym złożył nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach z tytuły pracy wfirmie (...), jak też przedłożył pisemne podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu w tejże firmie, co miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, wprowadzając pracownika w błądsklepu (...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank SA.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.
LX.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 12 września 2013 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zC. G.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 796,00 złotych w ten sposób, że podczas zawierania dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...). na podstawie którejC. G.otrzymał w warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)i(...), na podstawie której otrzymał w warunkach promocyjnych aparat telefonicznyN. (...). wprowadził pracownika punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu.
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXI.8. w dniu 17 lipca 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1470,00 złotych w ten sposób, że podczas zawierania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnychM. B.użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów z pracy wfirmie (...) Sp. z o.o., czym wprowadził pracownika punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na podstawie którejM. B.otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.H.W. P.
(...)czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXII.8. w dniu 18 lipca 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1470,00 złotych w ten sposób, że podczas zawierania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnychM. B.użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów z pracy wfirmie (...) Sp. z o.o., czym wprowadził pracownika punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na podstawie którejM. B.otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.H.W. P.(...)S, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXIII.8. w dniu 29 czerwca 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zB. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SA(dawniej(...) Sp. z o.o.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1450,00 złotych w ten sposób, że podczas zawierania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...).(...)B. H.użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów z pracy wfirmie (...) Sp. z o.o., czym wprowadził pracownika punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na podstawie którejB. H.otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)G. (...)M., czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXIV.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 3 lipca 2013 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zB. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w 712.00 złotych w ten sposób, żeB. H.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), w wyniku której otrzymał w warunkach promocyjnych aparat telefoniczny marki(...)oraz zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), w wyniku której otrzymał w warunkach promocyjnych aparat telefonicznyN. (...)wprowadzili w błąd pracownika sklepu co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.LXV.8. w dniu 20 lipca 2013 roku wW.przyAl. (...)II wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu zB. H.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 4163,07 złotych w ten sposób, żeB. H.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towaru w systemie ratalnym w postaci aparatu telefonicznegoS.przedłożył podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o., co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając pracownika w błąd sklepu(...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXVI.8. w dniu 29 lipca 2013 roku wW.wspólnie i w porozumieniu zB. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 801,15 złotychfirmę (...) sp. z o.o.
(...)w ten sposób, żeB. H.przedłożył podczas zawierania umowy pożyczki pieniężnej nr(...)podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) sp. z o.o.przez co wprowadzili przedstawiciela pokrzywdzonego w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki, czym działano na szkodę(...) FINANSE sp. z o.o.(...)z siedzibą wP., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXVII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 2 grudnia 2011 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zA. H.iP. S.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1842,00 złotych w ten sposób, żeA. H.zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku których otrzymała na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefonicznemarki S. (...)przedłożyła jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o.przez co wprowadzili pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartych umów, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXVIII.8. w dniu 3 grudnia 2011 roku wW.przyul. (...)wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu zA. H.iP. S.i działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Finanse SAz siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie(...).64 złotych w ten sposób, żeA. H.zawierającumowę pożyczki (...)na zakup towaru w systemie ratalnym złożyła nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie PPHU (...), wprowadzając pracownika w błądsklepu (...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Finanse SAz siedzibą wL., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k. k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXIX.8. w dniu 16 grudnia 2011 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zA. H.iP. S.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 388 złotych w ten sposób, żeA. H.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...).(...), w wyniku której otrzymała na warunkach promocyjnych aparat telefonicznymarki N. (...), wprowadziła pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXX.8. w dniu 4 listopada 2012 roku wW.przyul. (...)wsklepie (...)wspólnie i w porozumieniu zA. H.i innymi nieustalonymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...)Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1080 złotych w ten sposób, żeA. H.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...). w wyniku której otrzymała na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny marki(...), wprowadziła pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...)sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXI.8. w dniu 13 lipca 2012 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzićfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wT.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie w ten sposób, żeA. H.składając wniosek o udzielenie pożyczki gotówkowej celem wprowadzenia w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego przedłożyła jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu na czas nieokreślony na podstawie umowy o pracę wfirmie (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.i osiąganiu z tego tytułu dochodów, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację przez przedstawicieli pokrzywdzonego, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXII.8. w dniu 29 listopada 2012 roku wW.przyAl. (...)II wsklepie (...)wspólnie i w porozumieniu zA. H.i innymi nieustalonymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...)Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1099 złotych w ten sposób, żeA. H.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...), w wyniku której otrzymała na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny marki(...)S. (...)wprowadziła pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...)sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXIII.8. w dniu 14 lutego 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w 5749,01 złotych w ten sposób, żeA. H.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...)przedłożyła dowód osobisty, kartęV.oraz dokonała wpłaty kaucji w wysokości 760 złotych, czym wprowadzili w błąd pracownika sklepu co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymała na warunkach promocyjnych sprzęt w postaci(...)wraz z modememC., czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXIV.8. w dniu 18 lutego 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w 5749,01 złotych w ten sposób, żeA. H.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...)przedłożyła dowód osobisty oraz dokonała wpłaty kaucji w wysokości 760 złotych, czym wprowadzili w błąd pracownika sklepu co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymała na warunkach promocyjnych sprzęt w postaciA. (...)(...)(...)wraz z modememC., czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXV.8. w dniu 11 kwietnia 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SA(uprzednio(...) Sp. z o.o.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w 1450 złotych w ten sposób, że negocjując przez telefon w dniu 02 kwietnia 2013 roku warunki umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...)wprowadzili w błąd pracownika pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku którejA. H.otrzymała na warunkach promocyjnych aparat telefonicznymarki N. (...), czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXVI.8. w dniu 6 września 2013 roku wW.przyul. (...)wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. C.,P. K. (1),M. B.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 5605,80 złotych w ten sposób, żeM. C.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towaru w systemie ratalnym w postaci dwóch aparatów telefonicznychS.(...)W.złożył nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie PHU (...)co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając pracownika w błąd sklepu(...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXVII.8. w dniu 6 września 2013 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zM. C.,P. K. (1),M. B.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3088.00 złotych w ten sposób, żeM. C.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...).(...), w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.(...)G. (...)M., użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków- wfirmie (...), przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXVIII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 9 września 2013 roku wW.przyul. (...)wcentrum handlowym (...)wspólnie i w porozumieniu zM. C.,P. K. (1),M. B.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...)Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w 1636 złotych w ten sposób, żeM. C.zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...)przedłożył dowód osobisty oraz podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...), czym wprowadzili w błąd pracownika sklepu co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku którejM. C.otrzymał na warunkach promocyjnych sprzęt w postaci dwóch aparatów telefonicznychN. (...). czym działano na szkodę(...)Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXIX.8. w dniu 9 września 2013 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zM. C.,P. K. (1),M. B.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1221,00 złotych w ten sposób, żeM. C.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...), użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...), przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXX.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 12 września 2013 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. C.,P. K. (1),M. B.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w 776,00 złotych w ten sposób, żeM. C.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), w wyniku której otrzymał w warunkach promocyjnych aparat telefonicznymarki N. (...)oraz zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), w wyniku której otrzymał w warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)wprowadzili w błąd pracownika sklepu co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXI.8. w dniu 24 grudnia 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zD. K.iJ. S.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 448 złotych w ten sposób, żeD. K.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...)wprowadził przedstawiciela operatora w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, na podstawie której to umowy otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)uzyskując ulgę na zakup telefonu w wysokości 448 złotych, czym działano na szkodę(...) SA. przy czym z popełnienia przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXII.8. w dniu 9 lipca 2013 roku wW.przy Al.(...)wsklepie (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. R.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 3801,28 złotych w ten sposób, żeJ. R.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towaru w systemie ratalnym w postaci aparatu telefonicznegoS.(...)W.przedłożył podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o., jak też pisemne, nierzetelne oświadczenie w tej kwestii, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając pracownika w błądsklepu (...)co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXIII.8. w dniu 15 lipca 2013 roku wW.przy Al.(...)wspólnie i w porozumieniu zJ. K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3299,00 złotych w ten sposób, żeJ. R.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...), w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.G. (...), użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SA, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXIV.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 18 maja 2013 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zK. D. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4996,00 złotych w ten sposób, żeK. D. (1)zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...), w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych 2 aparaty telefoniczne(...), użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...), przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXV.8. w dniu 21 maja 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zK. D. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Finanse sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych w ten sposób, że składając wniosek o przyznanie pożyczki wprowadzili pokrzywdzonego w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki, po czym po zawarciu umowy nie dokonali wpłaty jakiejkolwiek raty, czym działali na szkodę(...) Finanse sp. z o.o.z siedzibą wW., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXVI.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 24 maja 2013 roku wC.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zK. D. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5868.00 złotych w ten sposób, żeK. D. (1)zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...). w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.G. (...)oraz aparat telefoniczny(...). użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o.przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXVII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 28 maja 2013 roku wM.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zK. D. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...)Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2116,00 złotych, w ten sposób, żeK. D. (1)zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)oraz nr(...), w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.G. (...). użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o., przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...)Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXVIII.8. w dniu 2 czerwca 2013 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zK. D. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3242.00 złotych w ten sposób, żeK. D. (1)zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych 2 aparaty telefoniczneH.W.w(...)(...), użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Sp. z o.o., przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
LXXXIX.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 21 listopada 2013 roku wW.przy Al.(...)wspólnie i w porozumieniu zK. W.,M. Ś.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3228,00 złotych w ten sposób, żeK. W.zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...), w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)iS.G.(...), użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SAoraz podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XC.8. w dniu 22 listopada 2013 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zK. W.,M. Ś.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1298.00 złotych w ten sposób, żeK. W.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...), w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych(...), użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SAoraz podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCI.8. w dniu 22 listopada 2013 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zK. W.,M. Ś.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1199,00 złotych, w ten sposób, żeK. W.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych smartfon(...)użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SAoraz podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCII.8. w dniu 23 listopada 2013 roku wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zK. W.,M. Ś.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1999,00 złoty w ten sposób, żeK. W.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnychS.G.(...)., użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCIII.8. w dniu 6 listopada 2013 roku wW.wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Finanse Sp. z o.o.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złotych w ten sposób, żeK. J. (1)drogą elektroniczną złożył wniosek o przyznanie pożyczki i celem weryfikacji zdolności do spłaty pożyczki dokonał opłaty w wysokości 0.10 złotych zrachunku o numerze (...)prowadzonego na rzeczM. Ś.(Bank (...) SA), wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do zamiaru spłaty pożyczki, w wyniku czego została zawartaumowa pożyczki o numerze (...)na kwotę 800 złotych, które to pieniądzeM. Ś.wypłacił z rachunku bankowego o numerze(...), czym działano na szkodę(...) Finanse Sp. z o.o.z siedzibą wW., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCIV.8. w dniu 7 listopada 2013 roku wW.wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,P. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 848.00 złotych w ten sposób, żeM. Ś.zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr TP(...), w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...), użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) Spółka Jawna, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA. przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270§ 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCV.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 9 listopada 2013 roku wM.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,P. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 896.00 złotych w ten sposób, żeM. Ś.zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...), w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.(...), użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SAoraz podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartych umów, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCVI.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 8 listopada 2013 roku wW.przy Al.(...)wspólnie i w porozumieniu zM. Ś.,K. W.iP. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3228,00 złotych w ten sposób, żeM. Ś.zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...), w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.G.
(...)d iS.G.(...), użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SAoraz podrobionego przezK. J. (1)potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCVII.8. w dniu 13 października 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zP. K. (3)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 2598,90 złotych w ten sposób, żeP. K. (3)w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kartę kredytową(...) nr (...)z limitem 3500 złotych złożył pisemne, nierzetelne oświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SA, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając pracownika punktu pośredniczącego w zawarciu umowy w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCVIII.8. w dniu 14 października 2013 roku wW.przyul. (...)wsklepie (...). działając wspólnie i w porozumieniu zP. K. (3)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 4627,90 złotych w ten sposób, żeP. K. (3)w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towaru w systemie ratalnym w postaci laptopamarki S.przedłożył podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SA, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając pracownikasklepu (...)w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA. przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
XCIX.8. w dniu 14 października 2013 roku wW.przy Okopowej 58/72 wspólnie i w porozumieniu zP. K. (3)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3236,24 złotych w ten sposób, żeP. K. (3)zawierając umowę telekomunikacyjną, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.G., użył jako autentycznego podrobionego przez zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SAoraz podrobionego potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
C.8. w dniu 15 października 2013 roku wW.przyul. (...)wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K. (3)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 5994,13 złotych w ten sposób, żeP. K. (3)w celu uzyskania kredytu przy zawieraniu umowy kredytu nr(...)na zakup towaru w systemie ratalnym w postaciS. X.B.złożył nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SA, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając pracownikasklepu (...)w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CI.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniach 15 i 16 października 2013 roku wW.przyAl. (...)II 82 iul. (...)i wspólnie i w porozumieniu zP. K. (3)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3848,33 złotych w ten sposób, żeP. K. (3)zawierając trzy umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparaty telefoniczneH.iN.L.użył jako autentycznego podrobionego przez zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...) SA, przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CII.8. w bliżej nieustalonym dniu do dnia 26 listopada 2013 roku wW.udzieliłP. K. (3)pomocy do podrobienia w celu użycia za autentyczny zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków, które miało zostać wypisane na dane osoby, która na podstawie podrobionych dokumentów miała ubiegać się o uzyskiwanie kredytów na zakup towarów w systemie ratalnym, jak też zawierać umowy telekomunikacyjne celem pozyskania aparatów telefonicznych na warunkach promocyjnych, w ten sposób, że użyczyłP. K. (3)podrobionej pieczęci firmowej zawierającej danefirmy (...) SAoraz podrobionej pieczęci o treści „Członek zarząduM. D.”,
tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.
CIII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 12 listopada 2012 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zZ. B. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5 517,86 złotych w ten sposób, żeZ. B. (2)przy zawieraniu umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerach(...)i(...)użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (2)zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.i osiąganych z tego tytułu dochodach, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneN. (...)L.uzyskując do każdego z nich dofinansowanie w wysokości po 2758.93 złotych, czym działano na szkodę(...) SA(dawniej(...) Sp. z o.o.). przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CIV.8. w dniu 12 listopada 2012 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zZ. B. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAz siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2298,00 złotych w ten sposób, żeZ. B. (2)przy zawieraniu umowy o świadczenie usług nr(...)użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (2)zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.i osiąganych z tego tytułu dochodach, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych tabletS.(...)o wartości 2298 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CV.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 14 listopada 2012 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zZ. B. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 690 złotych w ten sposób, żeZ. B. (2)przy zawieraniu umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerach(...).(...)i(...).(...)wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneN. (...)uzyskując do każdego z nich dofinansowanie w wysokości po 345 złotych, czym działano na szkodę(...) SA(dawniej(...) Sp. z o.o.), przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.CVI.8. w dniu 31 lipca 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zA. L.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 907,99 złotych w ten sposób, żeA. L.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (2)zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych z tego tytułu dochodach, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneN. (...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 907,99 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CVII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 1 sierpnia 2013 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zA. L.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 656,00 złotych w ten sposób, żeA. L.przy zawieraniu umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerach(...)i(...)wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneN. (...)uzyskując do każdego z nich dofinansowanie w wysokości po 328,00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CVIII.8. w dniu 1 sierpnia 2013 roku wW.przyAl. (...)II 82 działając wspólnie i w porozumieniu zA. L.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1544,00 złotych w ten sposób, żeA. L.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze(...).(...)użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych z tego tytułu dochodach, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny(...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 1544.00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CIX.8. w dniu 3 października 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zW. P.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1544,00 złotych w ten sposób, żeW. P.przy zawieraniu umowy o świadczenieusług (...).(...)przedłożył jako autentyczne podrobioneJ.zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie PHU (...)i wysokości dochodów oraz potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)G. (...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 1544,00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CX.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 3 października 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zW. P.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5164,00 złotych w ten sposób, żeW. P.przy zawieraniu umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerach(...)i(...)przedłożył jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie PHU (...)i wysokości dochodów oraz potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparaty telefoniczneH. (...)i dwa aparatyP., czym działano na szkodę(...) SA. przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXI.8. w dniu 6 października 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zW. P.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 444,00 złotych w ten sposób, żeW. P.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...).(...)przedłożył jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie PHU (...)i wysokości dochodów oraz potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 444,00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXII.8. w dniu 14 października 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zA. W.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1918,00 złotych w ten sposób, żeA. W.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...).(...)przedłożył jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)i wysokości dochodów oraz potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 844,00 złotych oraz aparat telefonicznyS.(...)G. (...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 1074,00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXIII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 21 czerwca 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. M.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1796.00 złotych w ten sposób, żeJ. M.przy zawieraniu umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerach(...)i(...)przedłożył jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.i wysokości dochodów, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneN. (...)uzyskując do nich dofinansowanie w wysokości 1796,00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXIV.8. w dniu 4 maja 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zI. C.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1108 złotych w ten sposób, żeI. C.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)użyła jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych z tego tytułu dochodów, czym wprowadziła w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymała na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)uzyskując do niego dofinansowanie, czym działano na szkodę(...) SA. przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXV.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 10 maja 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zR. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2216,00 złotych w ten sposób, żeR. H.przy zawieraniu dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i(...)użył jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych z tego tytułu dochodów, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.G.mini2 uzyskując do nich dofinansowanie, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXVI.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 31 sierpnia 2013 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. B.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 896,00 złotych w ten sposób, żeJ. B.przy zawieraniu umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...)i(...)przedłożył jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie PHU (...)i wysokości dochodów oraz potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów. w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.(...)uzyskując do każdego z nich dofinansowanie w wysokości 448,00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXVII.8. w dniu 16 września 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. B.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 444,00 złotych w ten sposób, żeJ. B.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...).(...)przedłożył jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.(...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 444,00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXVIII.8. w dniu 9 listopada 2013 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w i porozumieniu zZ. K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie(...).00 złotych w ten sposób, żeZ. K.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...)przedłożył jako autentyczne podrobione przezK. J. (1)zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)oraz potwierdzenie zameldowania na pobyt czasowy, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny(...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 1298.00 złotych oraz aparat telefonicznyS.(...)G. (...)uzyskując do niego dofinansowanie w wysokości 1078.00 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXIX.8. w dniu 14 kwietnia 2013 roku w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zK. P.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2608 złotych w ten sposób, żeK. P.zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerach(...).(...)i(...).(...)posłużył się podrobionym przezK. J. (1)zaświadczeniem o zatrudnieniu wfirmie (...), czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefonicznemarki S.(...)uzyskując do każdego z nich dofinansowanie w wysokości 1304 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
CXX.8. w dniu 5 lipca 2013 roku wW.przyul. (...)i przyul. (...)w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru działając wspólnie i w porozumieniu zM. P. (1),M. B.,P. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3256,00 złotych w ten sposób, żeM. P. (1)zawierając dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny markiH.(...)o wartości 1470 złotych oraz aparat telefonicznyS.G. (...)o wartości 1540 złotych, użył jako autentycznych dwóch podrobionych zaświadczeń przezK. J. (1)o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o., przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartych umów, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXI.8. w dniu 10 lipca 2013 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. P. (1),M. B.,P. K. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliP.Sp. z o.oj. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1593 złotych w ten sposób, żeM. P. (1)zawierając umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny markiH.(...)o wartości 1470 złotych, użył jako autentycznego podrobionego przezK. J. (1)zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o., przez co wprowadził pracowników punktu sprzedaży w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o.. przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 30 grudnia 2012 roku wM.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zR. L.iA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...)Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3038 złotych w ten sposób, żeR. L.przy zawieraniu dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...)i(...)wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów w wyniku których otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.G. (...)A.uzyskując do każdego z nich dofinansowanie w wysokości 1519,00 złotych, czym działano na szkodę(...)Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXIII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 11 września 2012 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zB. K. (2)iA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7642 złotych w ten sposób, żeB. K. (2)przy zawieraniu dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczne(...), czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.CXXIV.8. w dniu 2 sierpnia 2012 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zS. B. (2)iA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3821 złotych w ten sposób, żeS. B. (2)przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny(...), czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXV.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 8 października 2012 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. P. (2)iA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6480.00 złotych w ten sposób, żeM. P. (2)przy zawieraniu dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych przedłożyła podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...), czym wprowadziła w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymała na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.G. (...), czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
CXXVI.8. w dniu 21 września 2012 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. H.iA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6480,00 złotych w ten sposób, żeJ. H.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.G. (...). czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXVII.8. w dniu 26 września 2012 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. N. (2)iA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3241,00 złotych w ten sposób, żeD. N. (2)przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych wprowadziła w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymała na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.G. (...), czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXVIII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 25 września 2012 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zD. N. (2)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6480,00 złotych w ten sposób, żeD. N. (2)przy zawieraniu dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych wprowadziła w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymała na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.G. (...), czym: działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
CXXIX.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniu 14 września 2012 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zK. K. (2)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6480,00 złotych w ten sposób, żeK. K. (2)przy zawieraniu dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych wprowadziła w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umów, w wyniku których otrzymała na warunkach promocyjnych dwa aparaty telefoniczneS.G. (...), czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
CXXX.8. w dniu 4 stycznia 2013 roku wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zK. D. (2)iA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1890,00 złotych w ten sposób, żeK. D. (2)przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych przedkładając podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefonicznyS.G.(...), czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXXI.8. w dniu 13 sierpnia 2012 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. R.iA. H.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5109,00 złotych w ten sposób, żeM. R.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...).(...)przedkładając podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny(...)uzyskując do niego dofinansowanie w kwocie 2401 złotych oraz aparat telefonicznyH. (...)uzyskując do niego dofinansowanie w kwocie 2708 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXXII.8. w dniu 10 listopada 2013 roku wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zT. K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1298,00 złotych w ten sposób, żeT. K.przy zawieraniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku której otrzymał na warunkach promocyjnych aparat telefoniczny(...)uzyskując do niego dofinansowanie w kwocie 1298 złotych, czym działano na szkodę(...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXXIII.8. w dniu 10 grudnia 2013 roku wW.przyul. (...), wsklepie (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zD. C.doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 6670,49 złotych w ten sposób, żeD. C.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniuumowy kredytowej o numerze (...)na zakup towarów w postaci smartfonuS.G. (...)oraz telewizoramarki P., złożył nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.i uzyskiwaniu z tego tytułu dochodów, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXXIV.8. w dniu 10 grudnia 2013 roku wW.przyAl. (...)II, wsklepie (...)wspólnie i w porozumieniu zD. C.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 5479,05 złotych w ten sposób, żeD. C.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniuumowy kredytowej o numerze (...)na zakup towarów w postaci smartfonuS.G. (...)oraz telewizoramarki P., złożył nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.i uzyskiwaniu z tego tytułu dochodów, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXXV.8. w dniu 11 grudnia 2013 roku wW.przyul. (...), wsklepie (...)wspólnie i w porozumieniu zD. C.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 2757,88 złotych w ten sposób, żeD. C.w celu uzyskania kredytu przy zawieraniuumowy kredytowej o numerze (...)na zakup towaru w postaci laptopamarki L., złożył nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.i uzyskiwaniu z tego tytułu dochodów, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 §1 k. k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXXVI.8. w nieustalonym dniu do 2 września 2013 roku wW.w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu opatrzonego datą 2 września 2013 roku wystawionym na druku(...) Banku SAna nazwiskoM. P. (1)poprzez naniesienie danych osobowychM. P. (1), danych odnośnie jego miejsca zatrudnienia wfirmie (...)pieczęci firmowej i pieczęci imiennej oraz podrobienie podpisu rzekomego wystawcy zaświadczenia, po czym zaświadczenie to przekazałP. K. (1),
tj. o czyn zart. 270 § 1 k.k.
CXXXVII.8. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w nieustalonych dniach 2013 roku do 29 grudnia 2013 roku wW.udzielił pomocy do podrobienia w celu użycia za autentyczne zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach na drukach(...) Banku SA,(...) SAoraz(...) Bank SAw ten sposób, że w zamiarze, aby zaświadczenia te były wykorzystane w procederze doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ułatwił podrobienie zaświadczeń o zatrudnieniu poprzez udostępnienie podrobionych pieczęci firmowych na danefirmy (...)oraz pieczęci imiennej o treści(...),
tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
CXXXVIII. 8. nieustalonego dnia w okresie od 1 lipca 2013 roku do dnia 30 września 2013 roku wW.udzielił pomocyP. K. (1)do doprowadzenia Skarbu Państwa reprezentowanego przez(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że w zamiarze, abyP. K. (1)dokonał czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4158,00 złotych podrobił dokumenty w postaci: umowy z dnia 30 września 2013 roku zawartej pomiędzyPHU (...)z siedzibą wW.a „Fundacją na rzecz integracji zawodowej, społecznej oraz(...)z siedzibą wB.Oddział wW.” poprzez podrobienie podpisu osoby rzekomo reprezentującejP.H.U. (...). program praktyk uczestnika projektu opatrzony pieczęcią firmowąP.H.U. (...)poprzez podrobienie podpisu osoby reprezentującej firmę, informację o pracodawcy ubiegającym się o skierowanie uczestnika projektu poprzez naniesienie pieczęci imiennej i podrobienie podpisu osoby reprezentującej firmę, którymi to dokumentami posłużył sięP. K. (1)w celu uzyskania dotacji w postaci wynagrodzenia za odbycie praktyk w ramach kursu organizowanego przez „Fundację na rzecz integracji zawodowej, społecznej oraz(...)z siedzibą wB.Oddział wW.” dysponującej środkami publicznymi, a które to podrobione dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego i wprowadzało w błąd przedstawicieli Fundacji co do podstaw wypłaty wynagrodzenia za praktyki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
CXXXIX.8. w dniu 2 listopada 2012 roku wW.przyAl. (...)w placówce banku działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami (Z. B. (1)iM. T.) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank (...) SAz siedzibą weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 32 812,50 złotych w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki w kwocie 20 000 złotychZ. B. (2)zawarł umowę pożyczki gotówkowej nr(...)przedkładając jako autentyczne podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wFirmie Handlowo - (...)z siedzibą wS., jak też złożył pisemne, nierzetelne oświadczenie o zatrudnieniu w tejże firmie i osiąganych z tego tytułu dochodach, co miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki pieniężnej wprowadzając doradcę wyżej wymienionej placówki banku w błąd co do posiadanej zdolności kredytowej, możliwości i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a pozyskane pieniądze podzielili miedzy sobą. czym działano na szkodę(...) Bank (...) SA. przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
M. N. (2)został oskarżony o to, że:
I.18. w okresie od 29 sierpnia 2013 roku do 3 września 2013 roku wW.iB.działając wspólnie i w porozumieniu zA. S. (1),P. Ż.iK. M.oraz innymi, nieustalonymi dotychczas osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnienie przestępstw przeciwko mieniu polegających, w szczególności, na doprowadzaniu pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w ten sposób, że jeden ze sprawców dzwoniąc do pokrzywdzonych podawał się za członków ich rodzin oraz za funkcjonariuszy Policji rozpracowujących grupę oszustów, tym samym wprowadzając pokrzywdzonych w błąd co do tożsamości dzwoniących i podstaw do przekazania pieniędzy, w wyniku czego osoby pokrzywdzone przekazywały podstawionym osobom znaczne kwoty pieniędzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 k.k.
II.18.  w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w okresie od 29 sierpnia 2013 roku do 3 września 2013 roku wB.i wW. B.działając wspólnie i w porozumieniu zP. Ż.,A. S. (1),K. M.i innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliT. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej wysokości 61 615 złotych, w ten sposób, że jeden ze sprawców telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego podawał się za członka rodziny, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości dzwoniącego, nakłonił pokrzywdzonego do przekazania w dniu 29 sierpnia 2013 roku kwoty 40 000 złotych osobie, która u niego się zjawi, następnie sprawca telefonując do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego podał się za funkcjonariusza Policji rozpracowującego grupę oszustów i w dniu 02 września 2013 roku nakłonił pokrzywdzonego do przekazania w ramach akcji policyjnej kwoty 20 000 złotych i 500 USD (dolarów amerykańskich) osobie, która się u niego zjawi, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do swojej; tożsamości, podstaw przekazania pieniędzy poprzez wywołanie błędnego przeświadczenia udziału w akcji policyjnej, które to pieniądzeP. Ż.orazM. N. (2)poprzez przekazy gotówkoweW.U.przekazali doW. B.na dane podstawionych, nieustalonych odbiorców, a których rzeczywistym odbiorcą byłK. M., a następnie w dniu 03 września 2013 roku sprawca telefonując do pokrzywdzonego usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000 złotych poprzez wprowadzenie go w błąd co do dalszego udziału w akcji policyjnej, tym razem jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez Policję przy przekazaniu pieniędzyP. Ż.iM. N. (2), czym działano na szkodęT. B.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart 12 k.k.w zw. zart 65 § 1 k.k.
III.18. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w okresie 29 sierpnia 2013 roku do 2 września 2013 roku wW.działając wspólnie i w porozumieniu zP. Ż.i nieustalonymi osobami po odebraniu odT. B.pieniędzy w łącznej kwocie 60 000 złotych oraz 500 dolarów amerykańskich pochodzących z czynu zabronionego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniemT. B.nieustaloną część tych pieniędzy przekazali; doW. B.poprzez przekazy gotówkoweW.U.realizowane na dane nieustalonych nadawców i odbiorców przekazów, co miało udaremnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie,
tj. o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.
IV.18. w dniu 3 września 2013 roku wB.wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową o wadze 1,79 grama amfetaminy w postaci soli,
tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 10 grudnia2015 r., w sprawie o sygn. akt XII K 162/15:
36. oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej wpunkcie I.8., tj. przestępstwa zart. 258 § 1 k.k.i za to na podstawie w/w przepisu skazał go, i wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

37
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynów wyżej opisanych wpunktach II.8, IV.8, VI.8, VIII.8, X.8, XII.8, XIV.8, XVI.8., XVIII.8., XX.8., XXI.8., XXIII.8., XXV.8., XXVII.8, XXIX.8, XXXI.8, tj. przestępstw zart. 286 § 1 k.k.w zw. z 12k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. z 12k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.szesnastokrotnie, i za to na podstawie w/w przepisów w zw. zart. 91 § 1 k.k.skazał go, a na podstawie 286§ 1 k.k.wymierzył mu karę 3 /trzech/ lat pozbawienia wolności;

38
oskarżonegoK. J. (1)na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązał do naprawienia szkody solidarnie z pozostałymi współsprawcami w kwocie: 6 432,80 /sześć tysięcy czterysta trzydzieści dwa 80/00/ złotych na rzeczR. D., 16 193,50 /szesnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt trzy 50/00/ złotych na rzeczN. N.w części, 16 193,50 /szesnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt trzy 50/00/ złotych na rzeczD. N. (1)w części, 42 016,60 /czterdzieści dwa tysiące szesnaście 60/00/ złotych na rzeczJ. W. (1)w części, 215 043,80 /dwieście piętnaście tysięcy czterdzieści trzy 80/00/ złotych na rzeczT. H.w części, 25 000 /dwadzieścia pięć tysięcy/ złotych na rzeczB. K. (1)w części, 70 000 /siedemdziesiąt tysięcy/ złotych na rzeczN. S., 18 000 /osiemnaście tysięcy/ złotych rzeczT.S.w części, 20 000 /dwadzieścia tysięcy/ złotyE.iW. Ł., 16 000 /szesnaście tysięcy/ złotych na rzeczW.iW. D., 17 000 /siedemnaście tysięcy/ złotych na rzeczA. S. (2), 40 000 /czterdzieści tysięcy/ złotych na rzeczA. K., 10 000 /dziesięć tysięcy/ złotych na rzeczS. B. (1)w części, 40 000 /czterdzieści tysięcy/ złotych na rzeczH. W., 10 000 /dziesięć tysięcy/ złotych na rzeczW. W. (2);

40
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynów wyżej opisanych wpunktach III.8., V.8, VII.8, IX.8, XI.8 XIII.8., XV.8, XVII.8, XIX.8, XXII.8, XXIV.8 , XXVI.8, XXVIII.8., XXX.8., tj. przestępstw zart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 k.k.,art. 299 § 1 ,5 i 6 k.k.w zw. z 12k.k.czternastokrotnie i za to na podstawie w/w przepisów w zw. zart. 91 § 1 k.k.skazał go, a na podstawieart. 299 § 5 k.k., wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

41
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynów wyżej opisanych wpunktach XXXII.8., XXXVI.8, XXXVIII.8, XLI.8, XLII.8, XLIV.8, LIII.8, LIV.8, LVI.8, LVII.8, LVIII.8, LX.8, LXI.8, LXII.8, LXIII.8, LXVI.8, LXVII.8., LXXI.8, LXXVII.8, LXXVIII.8, LXXIX.8, LXXXIII.8, LXXXIV.8, LXXXVI.8, LXXXVII8, LXXXVIII.8, LXXXIX.8, XC.8, XCI.8, XCII.8, XCIV.8, XCV.8, XCVI.8, XCIX.8, CI.8, CIII.8, CIV.8, CVI.8., CVIII.8, CIX.8, CX.8, CXI.8, CXII.8, CXIII.8, CXIV.8, CXV.8, CXVI.8, CXVII.8), CXVIII.8, CXIX.8, CXX.8, CXXI.8, CXXV.8, CXXX.8, CXXXI.8, tj. przestępstw zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. z art., 65§ 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.pięćdziesięciopięciokrotnie i za to na podstawie w/w przepisów w zw. zart. 91 § 1 k.k.skazał go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierzył mu karę 2 /dwa/ lata pozbawienia wolności;

42
oskarżonegoK. J. (1)na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązał do naprawienia szkody w całości solidarnie z pozostałymi współsprawcami w kwocie: 801,15 /osiemset jeden 15/00/ złotych za czyn XXXVIII.8. na rzecz(...) Finanse Sp. z o.o., 2 396 /dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt sześć/ złotych za czyn LIII.8. na rzecz(...) SA, 586 /pięćset osiemdziesiąt sześć/ złotych za czyn LIV.8. na rzecz(...) SA, 801,15 /osiemset jeden 15/00/ złotych za czyn(...). na rzecz(...) Finanse Sp. z o.o.,(...)tysiąc sześćset trzydzieści sześć/ złotych za czyn LXXVIII.8 na rzeczP (...) sp. z o.o., 2 116 /dwa tysiące sto szesnaście/ złotych za czyn LXXXVII.8. na rzecz(...)sp. z o.o., 3 228 /trzy tysiące dwieście dwadzieścia osiem/ złotych za czyn LXXXIX.8 na rzecz(...) SA, 3 228 /trzy tysiące dwieście dwadzieścia osiem/ złotych za czyn XCVI.8. na rzecz(...) SA, 2 298 /dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt osiem/ złotych za czyn CIV.8. na rzecz(...) SA, 1 544 /tysiąc pięćset czterdzieści cztery/ złotych za czyn CIX.8. na rzecz(...) SA, 5 164 /pięć tysięcy sto sześćdziesiąt cztery/ złotych za czyn CX.8. na rzecz(...) SA, 444 /czterysta czterdzieści cztery/ złotych za czyn CXI.8. na rzecz(...) SA,(...)dwa tysiące sześćset osiem/ złotych za czyn CXIX.8. na rzecz(...) SA;

43
orzekł wobec oskarżonegoK. J. (1), na podstawieart. 44 § 1 k.k., przepadek dokumentów opisanych w wykazie dowodów rzeczowych w poz. 7, 55 i 75 k. 3896-3906 t. XXI A w sprawie o sygn. akt XII K 127/15 przez pozostawienie ich w aktach sprawy;

44
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynów wyżej opisanych w punktach XXXIII.8, XXXIV.8, XXXV.8., XXXVII.8., XLVIII.8., LXIV.8., LXVIII.8., LXIX.8, LXX.8., LXXII.8., LXXIII.8, LXXIV.8, LXXV.8., LXXX.8, LXXXI.8., LXXXV.8,(...)., CV.8., CVII.8., CXXII.8., CXXIII.8, CXXIV.8., CXXVI.8., CXXVII.8, CXXVIII.8, CXXIX.8., CXXXII.8., tj. przestępstw zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 286 § 1 k.k.w zw. z 12k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.dwudziestosześciokrotnie i za to na podstawie w/w przepisów w zw. zart. 91 § 1 k.k.skazał go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

45
oskarżonegoK. J. (1)na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązał do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych w całości solidarnie z pozostałymi współsprawcami w kwocie: 1 080 /tysiąc osiemdziesiąt/ złotych za czyn LXX.8. na rzecz(...)sp. z o.o., 1 099 /tysiąc dziewięćdziesiąt dziewięć/ złotych za czyn LXXII.8. na rzecz(...)Sp. z o.o., 800 /osiemset/ złotych za czyn XCIII.8. na rzecz(...) Sp. z o.o., 3 038 /trzy tysiące trzydzieści osiem/ złotych za czyn CXXII.8. na rzecz(...)Sp. z o.o.;

46
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynów wyżej opisanych wpunktach XLIII.8., XLV.8., XLVI.8, XLVII.8, XLIX.8., L.8., LI.8., LII.8., LIX.8., LXXVI.8., XCVII.8., C.8., CXXXIII.8., CXXXIV.8, CXXXV.8., CXXXIX.8., tj. przestępstw zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.szesnastokrotnie i za to na podstawie w/w przepisów w zw. zart. 91 § 1 k.k.skazał go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ lat pozbawienia wolności;

47
oskarżonegoK. J. (1)na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązał do naprawienia szkody w kwocie 7 791,62 /siedem tysięcy dziewięćdziesiąt jeden 62/00/ za czyn LIX na rzez(...) Bank SA;

48
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynów wyżej opisanych wpunktach XL.8., LXV.8., LXXXII.8., XCVIII.8., tj. przestępstw zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.czterokrotnie i za to na podstawie w/w przepisów w zw. zart. 91 § 1 k.k.skazał go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

49
oskarżonegoK. J. (1)na podstawieart. 46 § 1 k.k.

zobowiązał do naprawienia szkody w całości solidarnie z pozostałymi współsprawcami w kwocie 2703,93 /dwa tysiące siedemset trzy 93/00/ złotych za czyn XL.8. na rzecz(...) Bank SA;

50
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynów wyżej opisanych wpunktach XXXIX.8., CXXXVI.8., tj. przestępstw zart. 270 § 1 k.k.dwukrotnie i za to na podstawie w/w przepisów w zw. zart. 91 § 1 k.k.skazał go, a na podstawieart. 270 § 1 k.k.wymierzył mu karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności;

51
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego wpunkcie LV.8., tj. przestępstwa zart. 270 § 3 k.k.i za to na podstawie w/w przepisu skazał go, i wymierzył mu karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności;

52
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynów wyżej opisanych wpunktach CII.8.i CXXXVII.8., tj. przestępstw zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.,art. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.dwukrotnie i za to na podstawie w/w przepisów w zw. zart. 91 § 1 k.k.skazał go, a na podstawieart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 19 § 1 k.k.wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

53
oskarżonegoK. J. (1)uznał za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego wpunkcie CXXXVIII.8., tj. przestępstwa z art. zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., i za to na podstawie w/w przepisu skazał go, a na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierzył mu karę 9 /dziewięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

54
oskarżonemuK. J. (1)na podstawie 91§ 2 k.k.wymierzył karę łączną 4 /cztery/ lata i 8 /osiem/ miesięcy pozbawienia wolności;

55
oskarżonemuK. J. (1)na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 30 grudnia 2013 roku do dnia 23 grudnia 2014 roku;

89
oskarżonegoM. N. (2)uznał za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego wpunkcie I.18., tj. przestępstwa zart. 258 § 1 k.k.i za to na podstawie w/w przepisu skazał go, i wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

90
oskarżonegoM. N. (2)uznał za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego wpunkcie II.18., tj. przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., i za to na podstawie w/w przepisów skazał go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierzył mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

91
oskarżonegoM. N. (2)na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązał do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego w całości solidarnie z pozostałymi współsprawcami w kwocie 61 615 /sześćdziesiąt jeden tysięcy sześćset piętnaście/ złotych za czyn II.18. na rzecz pokrzywdzonegoT. B.;

92
oskarżonegoM. N. (2)uznał za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego wpunkcie III.18., tj. przestępstwa zart. 299 § 1 i 5 k.k.i za to na podstawie w/w przepisu skazał go, a na podstawieart. 299 § 5 k.k.wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

93
oskarżonegoM. N. (2)uznał za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego wpunkcie IV.18., tj. przestępstwa zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawie w/w przepisu skazał go, i wymierzył mu karę 1 /jednego/ miesiąca pozbawienia wolności;

94
wobec oskarżonegoM. N. (2), na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomani orzekł przepadek amfetaminy i rzeczy służących do popełnienia czynu zabronionego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)w poz.(...)k. 9063-9076 t. XLVI w sprawie o sygn. akt XII K 127/15 przez zniszczenie;

95
oskarżonemuM. N. (2)na podstawie 85§ 1 i 2 k.k.wymierzył karę łączną 2 /dwa/ lata pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.warunkowo zawiesił na okres 5 /pięciu/ lat próby, a na podstawieart. 73 § 2 k.k.orzekł dozór kuratora w okresie próby.

Apelacje od powyższego wyroku wnieśli pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego oraz prokurator.
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowegona podstawie art. 438 pkt 1 w zw. z art. 427 § 1 i § 2 zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, tj.art. 46 § 1 ustawy Kodeks Karny z dnia 6 czerwca 1997 r.(Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553) zwaną dalejk.k., poprzez jego bezpodstawne niezastosowanie w sytuacji gdy pokrzywdzony złożył wniosek o orzeczenie na jego rzecz obowiązku naprawienia szkody, a zatem jego orzeczenie było obligatoryjne.
Podnosząc powyższe zarzuty na podstawie art. 437 § 1 i § 2 w zw. z art. 438 pkt 1 wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w zakresie czynu opisanego w pkt XLVII.8 w części dotyczącej orzeczenia o środku karnym poprzez nałożenie na oskarżonegoK. J. (1)obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego -(...)im.F. S.z siedzibą wG.w kwocie 30.000 (trzydzieści tysięcy 00/100) zł.
Prokuratorna podstawieart. 427 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 1 k.p.k.zarzucił powyższemu wyrokowi obrazę prawa materialnego poprzez błędne zastosowanieart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 396) i błędne niezastosowanieart. 70 § 2 k.k.oraz art.art. 69 § 3 k.k.w brzmieniu przed wejściem wyżej ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 396) jako podstawy prawnej warunkowego zawieszenia wykonania kary, jak też podstawy prawnej co do okresu warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoM. N. (2), w sytuacji, gdy oskarżonemu zarzucono działanie w warunkach grupy przestępczej, a mając na uwadze treśćart. 65 § 1 k.k.nakazującego stosowanie wobec takiego sprawcy przepisów dotyczących wymiaru kary, środków karnych oraz środków związanych z poddaniem sprawcy próbie przewidzianych wobec sprawcy określonego wart. 64 § 2 k.k., zasadne jest zastosowanieart. 70 § 2 k.k.orazart. 69 § 3 k.k.we wspominanym wyżej brzmieniu, bowiemart. 70 § 2 k.k.wprost odnosi się do zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec sprawcy określonego wart. 64 § 2 k.k., zaśart. 69 § 3 k.k.we wskazanym wyżej brzmieniu powinien stanowić obokart. 69 § 1 i 2 k.k.podstawę do zastosowania probacji wobec sprawców działających w warunkachart. 64 § 2 k.k.w wyjątkowych wypadkach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami.
Na podstawie art.art. 437 § 1 i 2 k.p.k.wniósł o:zmianę powyższego wyroku poprzez wyeliminowanieart. 70 § 1 pkt 1 k.k.i w to miejsce wskazanieart. 70 § 2 k.k.oraz o zastosowanieart. 69 § 1, 2 i 3 k.k.(wszystkie przepisy w brzmieniu przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustaw - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 396) jako podstawy prawnej warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoM. N. (2).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: zasadne okazały się apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, pierwsza spowodowała reformację wyroku w stosunku do oskarżonegoM. N. (2), druga zaś skutkowała uchyleniem rozstrzygnięcia w stosunku do oskarżonegoK. J. (1).
Na wstępie odnieść się należy do apelacji prokuratora. Istotnie Sąd Okręgowy ustalając przepisy będące podstawą warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności orzeczonej w stosunku do oskarżonegoM. N. (2)nie zastosowałart. 70§ 2 k.k.orazart. 69§ 3 k.k.w brzmieniu przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015r o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Przypomnieć bowiem należy, iż przepisy dotyczące wymiaru kary, środków karnych oraz środków związanych z poddaniem sprawcy próbie, przewidziane wobec sprawcy określonego w art. 64 § 2, stosuje się do sprawcy, który z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu lub popełnia przestępstwo działając w zorganizowanej grupie, a zatem takżeart. 69 § 3 k.k.orazart. 70 § 2 k.k.i73 § 2 k.k.W tym też zakresie konieczna była reformacja zapadłego orzeczenia, nie podważająca jednak ustaleń co do wymiaru kary i okresu próby.
Jeśli zaś chodzi o orzeczenie w stosunku do oskarżonegoK. J. (1), uznać należało za zasadną apelację wywiedzioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego(...) im (...). Z akt sprawy wynika, iż wniosek pokrzywdzonego o orzeczenie naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem wpłynął w terminie ustawowym. W pkt. 46 wyroku
Sąd Okręgowy uznał oskarżonego za winnego m.in. popełnienia czynu na szkodę ww. pokrzywdzonego, opisanego m pkt. XLVII.8. wyroku. Z pisemnych motywów zaskarżonego orzeczenia wynika iż Sąd meriti zarówno wniosek o skazanie , jak i wniosek o naprawienie szkody brał pod uwagę, jednak orzeczenia co do rozstrzygnięcia zgodnie z treściąart. 46 k.k.nie wydał. Wobec braku zgody oskarżonego na reformację wyroku sądu I instancji zgodnie z wnioskiem pokrzywdzonego, jedynym możliwym rozstrzygnięciem było uchylenie orzeczenia w części co do oskarżonegoK. J. (1)i przekazanie sprawy w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie, który przy ponownym rozstrzygnięciu sprawy oceni wniosek o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary w kontekście wniosku pokrzywdzonego(...) im. (...)o naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem będącym przedmiotem zarzutu w sprawie niniejszej.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku.