Sąd Okręgowy w Częstochowie
VI Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Cz 394/17
Data wyroku: 2017-04-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Leszek Mazur, Karol Kołodziejczyk, Agnieszka Polak

Sygn. akt VI Cz 394/17

POSTANOWIENIE
Dnia 13.04.2017r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Leszek Mazur
Sędziowie: SSO Agnieszka Polak
SSO Karol Kołodziejczyk (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13.04.2017r.
sprawy ze skargiZ. S.na czynność komornika
na skutek zażalenia dłużnikaZ. S.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 lutego 2017r.
sygn. akt XV Co 3906/16
postanawia:oddalić zażalenie.
Sygn. akt VI Cz 394/17

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23.02.2017 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie odrzucił zażalenie dłużnikaZ. S.na zarządzenie z dnia 22.12.2016 r. jako niedopuszczalne.
W zażaleniu na to postanowienie dłużnik wskazywał na zasadność jego skargi na czynności komornika.
Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niezasadne.
Okoliczności podnoszone w zażaleniu nie mają znaczenia dla oceny prawidłowości zaskarżonego postanowienia o odrzuceniu zażalenia. Jak trafnie wskazał Sąd pierwszej instancji, zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie podlega zaskarżeniu, albowiem nie jest wymienione wart. 394 § 1 k.p.c., jak też żaden inny przepis ustawy nie kreuje uprawnienia strony do zaskarżenia takiego orzeczenia.
Wobec powyższego, zachodziły podstawy do odrzucenia - w trybieart. 370 k.p.c.- przez Sąd pierwszej instancji zażalenia dłużnika na zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów.
W związku z powyższym, zażalenie podlega oddaleniu na podstawieart.385 k.p.c.w zw. zart.397 par.2 k.p.c.