Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACo 54/17
Data wyroku: 2017-07-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Zofia Kawińska-Szwed
Słowa kluczowe: Stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
Podstawa prawna: Art. 1214 § 2 kpc

Sygn. akt I ACo 54/17

POSTANOWIENIE
Dnia 26 lipca 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący

SSA Zofia Kawińska-Szwed

po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...)S.A. wW.

przeciwko dłużnikowiM. W.
o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
p o s t a n a w i a :

1
stwierdzić wykonalność wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez(...) spółkę z o.o.z siedzibą wŁ.z dnia 18 kwietnia 2017 roku, sygn. akt 12/2017 przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności w części zasądzającej od pozwanego na rzecz powoda 12.950 (dwanaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 marca 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1.) oraz koszty w kwocie 4.237,14 (cztery tysiące dwieście trzydzieści siedem 14/100) złotych, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych (pkt 2.);

2
zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania.

Sygn. akt I ACo 54/17

UZASADNIENIE
Strony ugody zawartej 14 kwietnia 2016 roku wŁ.poddały spór wynikający z roszczenia(...)do dłużnika w związku ze szkodą nr(...)pod rozstrzygnięcie Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez(...) spółkę z o.o.z siedzibą wŁ..
Stały Sąd Polubowny wyrokiem z 18 kwietnia 2017 roku zasądził od pozwanegoM. W.na rzecz powoda(...) S.A.z siedzibą wW.12.950 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 26 marca 2016 roku oraz 4.237,14 złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania, w tym 3.600 złotych kosztów zastępstwa procesowego.
Wyrok uprawomocnił się.
Stosownie doart. 777 § 1 kpcw zw. zart. 1212 § 1 kpcpo stwierdzeniu wymagalności wyrok ten będzie stanowił ważny tytuł egzekucyjny, czemu nie sprzeciwiają się podstawowe zasady porządku prawnego w Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek powyższy znajduje oparcie w wykładniart. 1214 § 3 kpc.
Z powyższych względów na mocyart. 1214 § 2 kpcorzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia, zaś o kosztach postępowania klauzulowego na zasadzieart. 98 § 1 i 3 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpci § 8 ust. 1 pkt 14 rozp. Min. Spr. z 22 października 2015 roku (Dz.U. z 2015 r. poz. 1850).