Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 576/17
Data wyroku: 2017-10-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Patrycja Bogacińska-Piątek
Słowa kluczowe: Wysokość świadczenia
Podstawa prawna: art. 88 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. aktVIII U 576/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Patrycja Bogacińska-Piątek

Protokolant:

Iwona Sławińska

po rozpoznaniu w dniu3 października 2017 r. w Gliwicach
sprawyA. S.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owysokość emerytury
na skutek odwołaniaA. S.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia1 marca 2017  r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż emerytura ubezpieczonego po waloryzacji od 1 marca 2017 roku wynosi 3922,03 zł (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa złote 3/100).
(-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek
Sygn. akt VIII U 576/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 1 marca 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych OddziałwZ.dokonał waloryzacji emerytury ubezpieczonegoA. S.i ustalił jej wysokość od dnia 1 marca 2017r. na kwotę 3.754,88 zł.
A. S.wniósł odwołanie od powyższej decyzji, kwestionując ustaloną wysokość emerytury. Ubezpieczony podniósł, że zgodnie z decyzją ZUS z dnia 21 lutego 2017r. o przeliczeniu emerytury wysokość jego świadczenia od 1 stycznia 2017r. została ustalona na kwotę 3.904,85 zł i w tej wysokości winna być uwzględniona przy dokonywaniu waloryzacji.
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił, co następuje :
UbezpieczonyA. S.od 25 lutego 2016r. jest uprawniony do pobierania emerytury.
W dniu 11 stycznia 2017r. ubezpieczony złożył wniosek o przeliczenie emerytury.
Decyzją z dnia 30 stycznia 2017r.(...) OddziałwZ.przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 stycznia 2017r., tj. od pierwszego dnia miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wyliczona przez ZUS emerytura wyniosła 3.738,43 zł.
Decyzją z dnia 21 lutego 2017r. ZUS – po korekcie kapitału początkowego – ponownie przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 stycznia 2017r. i ustalił jej wysokość na 3.904,85 zł.
Zaskarżoną decyzją z dnia 1 marca 2017r. emerytura – zgodnie z art. 88 i art. 89 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1383 ze zm.) – została zwaloryzowana od 1 marca 2017r. przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017r. przez wskaźnik waloryzacji, tj. 3.738,43 zł x 100,44 % = 3.754,88 zł.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dowód z akt organu rentowego dołączonych do akt niniejszej. Sąd ocenił zebrany materiał dowodowy jako kompletny i spójny, a poprzez to mogący stanowić podstawę ustaleń faktycznych w sprawie.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Na wstępie rozważań należy zauważyć, że postępowanie przed Sądem w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych jest postępowaniem kontrolnym mającym na celu sprawdzenie prawidłowości decyzji organu rentowego. Zakres rozpoznania sprawy jest wyznaczony zakresem przedmiotowym i podmiotowym zaskarżonej decyzji.
Przedmiot niniejszego postępowania stanowi prawidłowość waloryzacji dokonanej od 1 marca 2017r. (decyzja z dnia 1 marca 2017r.).
W myślart. 88 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1383 ze zm.), emerytury i renty podlegają corocznie waloryzacji od dnia 1 marca.
Waloryzacja polega na pomnożeniu kwoty świadczenia i podstawy jego wymiaru przez wskaźnik waloryzacji. W wyniku przeprowadzonej waloryzacji kwota świadczenia nie może ulec obniżeniu.
Waloryzacji podlega kwota świadczenia i podstawa jego wymiaru w wysokości przysługującej ostatniego dnia lutego roku kalendarzowego, w którym przeprowadza się waloryzację.
Waloryzacja obejmuje emerytury i renty przyznane przed terminem waloryzacji.
W rozpoznawanej sprawie spór dotyczy prawidłowości, co do sposobu przeprowadzenia waloryzacji świadczenia.
Odwołujący kwestionował wysokość emerytury po dokonaniu waloryzacji przez ZUS w decyzji z dnia 1 marca 2017r. Jego zdaniem organ rentowy błędnie przyjął do celów waloryzacji kwotę świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017r. – zamiast kwoty 3.738,43 zł winien przyjąć kwotę ustaloną w decyzji z dnia 21 lutego 2017r., tj. kwotę 3.904,85 zł.
W wyniku przeprowadzonego postępowania, Sąd uznał, iż organ rentowy przy obliczeniu wysokości świadczenia zaskarżoną decyzją błędnie ustalił ubezpieczonemu wysokość świadczenia, poczynając od dnia 1 marca 2017r.
W ocenie Sądu ZUS dokonując waloryzacji emerytury ubezpieczonego zgodnie z art. 88 ustawy o emeryturach i rentach z FUS zastosował błędną kwotę świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017r. Organ rentowy uwzględnił bowiem kwotę świadczenia ustalonego w decyzji o przeliczeniu emerytury z dnia 30 stycznia 2017r., tj. kwotę 3.738,43 zł. Tymczasem prawidłowa kwota świadczenia na dzień 28 lutego 2017r. została ustalona w decyzji o ponownym przeliczeniu emerytury z dnia 21 lutego 2017r. i wynosiła 3.904,85 zł. Zatem kwota świadczenia ubezpieczonego od dnia 1 marca 2017r. – po waloryzacji – wynosi: 3.904,85 zł x 100,44 % zł = 3.922,03 zł.
Jednocześnie Sąd zwraca uwagę, że w decyzji o ponownym przeliczeniu emerytury z dnia 21 lutego 2017r. ZUS wskazał, iż wysokość emerytury po waloryzacji – od dnia 1 marca 2017r. – wyniesie 3.922,03 zł.
W tym stanie rzeczy odwołanie ubezpieczonego należało uznać za całkowicie uzasadnione.
W związku z powyższym, na mocyart. 47714§ 2 k.p.c., Sąd zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, stwierdził, iż emerytura ubezpieczonego po waloryzacji od 1 marca 2017r. wynosi 3922,03 zł (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa złote 3/100).
(-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek