Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 97/17
Data wyroku: 2017-10-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura pomostowa
Podstawa prawna: art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych
Teza: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 97/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2017 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

sekr. sądowy Monika Świątek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. wS.
odwołaniaA. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 14 grudnia 2016 r. Nr(...)
w sprawieA. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury pomostowej

oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 97/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 14 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawie przepisówustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych(Dz. U. z 2015 r. poz. 965 ze zm.) orazustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2016 r. poz. 887), odmówiłA. S.prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wymieniony nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą oraz po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych. Odnośnie drugiego z warunków ZUS podał, iż nie uwzględnił do pracy wykonywanej w szczególnych warunkach zatrudnienia w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 31 stycznia 2009 r., gdyżA. S.nie został zgłoszony na drukach(...)jako pracownik zatrudniony w warunkach szczególnych.
Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczonyA. S., wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu wskazał, iż w styczniu 2009 r. pracował w likwidowanejHucie (...)wP.na takim samym stanowisku jak w 2008 r., co wynika ze świadectwa pracy. Stosunek pracy ubezpieczony ma zamiar rozwiązać natychmiast po otrzymaniu decyzji o przyznaniu emerytury.A. S.podnosił, iż przepracował 26 lat w warunkach szkodliwych.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie, bowiem ubezpieczony nie spełnił warunków do nabycia prawa do emerytury pomostowej w myślart. 4 ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyA. S.,urodzony (...), w dniu 24 listopada 2016 r. (data prezentaty) wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o emeryturę pomostową (wniosek, k. 1-5 akt emerytalnych). We wniosku tym wskazał, iż pozostaje w zatrudnieniu.
Na podstawie przedłożonych dokumentów organ rentowy przyjął za udowodnione: 41 lat, 1 miesiąc i 28 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 40 lat, 6 miesięcy i 5 dni okresów składkowych oraz 7 miesięcy i 23 dni okresów nieskładkowych. Do okresu pracy w szczególnych warunkach ZUS zaliczył 26 lat i 6 dni, przy czym cały ten staż przypada na okres do 31 grudnia 2008 r.A. S.nadal jest zatrudniony w(...) sp. z o. o.wW.Oddział wG.(okoliczność niesporna, zaświadczenie k. 27 akt emerytalnych, wyjaśnienia ubezpieczonego k. 11 akt sprawy).
Od 3 października 1983 r. do 31 stycznia 2009 r.A. S.był zatrudniony w(...) sp. z o. o.wP.na stanowisku operatora linii stożka, pakowacza, operatora systemu stłuczki (świadectwo pracy k. 15 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego nie zasługiwało na uwzględnienie i podlegało oddaleniu.
Zgodnie zart. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowychprawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniemart. 5-12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1)urodził się po dniu 31 grudnia 1948 r.;
2)ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;
3)osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn;
4)ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn;
5)przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub pracę w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS;
6)po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
7)nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
Do okresu pracy w warunkach szczególnych wlicza się okresy pracy kwalifikowanej osiągnięte zarówno przed dniem 1 stycznia 2009 r., jak i po wejściu w życieustawy o emeryturach pomostowych, czyli po 1 stycznia 2009 r. Do okresu uprawniającego do emerytury pomostowej osiągniętego przed dniem 1 stycznia 2009 r. wlicza się okresy pracy w szczególnych warunkach oraz w szczególnym charakterze, o których mowa w art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS i wrozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, jak również okresy takiej pracy w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Zadaniem Sądu zaskarżona decyzja jest prawidłowa, gdyż ubezpieczony nie spełnił wszystkich przesłanek do przyznania emerytury pomostowej. Bezsporne jest bowiem, że ubezpieczony jest nadal pracownikiem w(...) sp. z o. o.wW.Oddział wG.i pracuje tam na stanowisku operatora wózka widłowego. Aby prawo do emerytury mogło być przyznane przesłanki wymienione wart. 4 ustawy o emeryturach pomostowychmuszą być spełnione kumulatywnie, co oznacza, że niespełnienie chociażby jednej z przesłanek skutkuje negatywną decyzją organu rentowego. W okolicznościach niniejszej sprawy ubezpieczony nie rozwiązał wyżej wymienionego stosunku pracy co powoduje, że bezprzedmiotowym stało się prowadzenie postępowania dowodowego na okoliczności związane z wykonywaniem przez ubezpieczonego, pomimo braku stosownego zgłoszenia na drukach(...), pracy w warunkach szczególnych w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 31 stycznia 2009 r. w(...)sp. z o. o wP..
Reasumując, ubezpieczony nie spełnia wszystkich przesłanek do przyznania prawa do emerytury pomostowej i wobec powyższego, na podstawieart. 47714§ 1 kpc, jego odwołanie podlegało oddaleniu.
Na marginesie zaznaczyć należy, iż nie ma przeszkód, by ubezpieczony wystąpił z wnioskiem do ZUS o nabycie prawa do tzw. „wcześniejszej” emerytury w związku z pracą w warunkach szczególnych. Prawo takie może zostać ubezpieczonemu przyznane, o ile okaże się, że spełnia on przesłanki wymienione w art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w zw. z§ 3 i § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.