Sąd Okręgowy w Warszawie
XII Wydział Karny
Sygnatura akt: XII K 102/17
Data wyroku: 2017-11-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Iwona Strączyńska, Zofia Wacława Dziekońska

Sygn. akt XII K 102/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2017 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie – XII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:  SSR (del.) Iwona Strączyńska
Ławnicy: Zofia Wacława Dziekońska
Krzysztof Bogdan Jasiński
Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Sieńkowski
przy udziale Prokuratora: Piotra Mączki
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy:
C. S.,synaW.iB. z d. S.,urodzonego (...)wZ.;
oskarżonego o to, że:
w nocy 23 kwietnia 2016 r. wW.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał rozboju naG. G.w ten sposób, że przewróciłG. G.na łóżko, zaczął go dusić, a następnie przystawiłG. G.do szyi ostrze scyzoryka i groził pozbawieniem życia, przez co doprowadziłG. G.do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 200 zł, zaś następnie ponownie przystawiłG. G.do szyi ostrze scyzoryka i ponownie grożąc pozbawieniem życia zmusiłG. G.do podpisania oświadczenia, iżG. G.zrzeka się na rzeczC. S.swojego komputera – notebooka markiL.o wartości około 2.000 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyśle przestępstwo podobne,tj. o czyn zart. 280 § 2 k.k.w zb. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

orzeka

1
OskarżonegoC. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia i za to na podstawieart. 280 § 2 k.k.w zb. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.skazuje go a na podstawieart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w części, poprzez zapłatę na rzeczG. G.kwoty 1.500 (tysiąc pięćset) złotych;

3
Na podstawieart. 44 § 1 k.k.orzeka przepadek dowodu rzeczowego wyszczególnionego w wykazie dowodów rzeczowych numer(...)pod pozycją 1 poprzez jego zniszczenie;

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. S.kwotę 900 (dziewięćset) złotych, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postepowaniu przed Sądem I Instancji oskarżonegoC. S.;

5
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów postępowania przejmując je w całości na rzecz Skarbu Państwa.

    Iwona Strączyńska  Zofia Wacława Dziekońska Krzysztof Bogdan Jasiński