Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 368/17
Data wyroku: 2017-07-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Szulc-Wroniszewska, w Stanisław Tomasik, Piotr Nowak
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów, Opinia biegłego
Podstawa prawna: art. 160§2 kk

Sygn. akt IV Ka 368/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 lipca 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik
Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)
SSR del. Piotr Nowak
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemar Szymańskiego
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku
sprawyJ. Ł. (1) z domu S.córkiS.iR. z domu S.urodzonej(...)wT.
oskarżonej o czyn z .art. 160 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 27 marca 2017 roku     sygn. akt II K 11/16
na podstawieart.437 § 1 i 2 kpk,art.438 pkt 1, 2 i 4 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpkiart. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uzupełnia opis czynu przypisanego oskarżonejJ. Ł. (2)w punkcie 1 wyroku przez przyjęcie, iż na oskarżonej ciążył obowiązek opieki nad narażonym na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiuM. W., czym wyczerpała dyspozycjęart. 160 § 2 kkw zw. zart. 160 § 3 kki za to na podstawieart. 160 § 3 kkwymierzona oskarżonej karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważną kwocie 30 (trzydzieści) złotych;
- uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 2 i 3 wyroku;

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonejJ. Ł. (3)na rzecz oskarżycielki posiłkowejK. W.kwotę 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

4
zasądza od oskarżonejJ. Ł. (3)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków za postepowanie odwoławcze oraz kwotę 300 ( trzysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje.