Sąd Okręgowy w Warszawie
XX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XX GCo 276/17
Data wyroku: 2017-11-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marzena Iwańska

Sygn. akt XX GCo 276/17

POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2017 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący –SSO Marzena Iwańska
po rozpoznaniu 7 listopada 2017 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA. S.
z udziałem(...) S.A.wW.
o uznanie wykonalności wyroku sądu polubownego
postanawia
stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie

SSO Marzena Iwańska

UZASADNIENIE
Przepisart. 12131k.p.c., obowiązujący od dnia 1 stycznia 2016 r., wprowadził istotną zmianę co do właściwości sądu rozpoznającego wniosek o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej. W tym zakresie obecnie właściwy jest sąd apelacyjny, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny, a w braku tej podstawy – Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Jak trafnie wskazuje doktryna, zmiana ta stanowi odpowiedź na wielokrotnie sygnalizowaną w doktrynie prawa potrzebę spłaszczenia i przyspieszenia postępowań postarbitrażowych [zob. szerzej m.in.

    M. Zachariasiewicz, w:

    B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz
(red.), Diagnoza arbitrażu, s. 421 i n. oraz

    M. Orecki
, Polskie przepisy o sądzie polubownym, s. 233 i n.; por. także uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów, druk sejmowy Nr 3432, Sejm VII kadencji, s. 32].
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 200 §1 k.p.c.w zw. zart. 12131k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

SSO Marzena Iwańska

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...),

SSO Marzena Iwańska