Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 389/17
Data wyroku: 2017-06-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marzena Głuchowska
Słowa kluczowe: Wysokość świadczenia, Dodatki do emerytur i rent
Podstawa prawna: art. 27 ustawy z dnia 20.12.1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników

Sygn. akt VU 389/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 czerwca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska
Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Wypych
po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. w Kaliszu
odwołaniaT. S.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 6 marca 2017 r. Nr(...)
w sprawieT. S.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o wysokość świadczenia
Oddala odwołanie

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 06.03.2017 r. znak(...)organ rentowy Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dokonał waloryzacji świadczenia odwołującegoT. S.. Do świadczenia wypłacany jest dodatek pielęgnacyjny.
Od powyższej decyzji odwołanie złożyłT. S.. Zakwestionował wysokość świadczenia, wskazując iż jest zbyt niskie. Na rozprawie w dniu 06.06.2017 r. odwołujący sprecyzował żądanie, domagając się jej zmiany i przyznania dwóch dodatków pielęgnacyjnych, z racji stanu zdrowia i z racji ukończenia 75 roku życia.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił i zważył co następuje.
OdwołującyT. S.jest rocznik(...). W grudniu 1992 r. odwołujący wniósł o przyznanie renty inwalidzkiej rolniczej. Decyzją z dnia 17.03.1993 r. odwołującemu przyznano rentę inwalidzką rolniczą od dnia 02.02.1993 r. Ponownie świadczenie przyznano od dnia 01.03.1997 r. W listopadzie 2012 r. odwołujący wniósł o przyznanie dodatku pielęgnacyjnego z racji stanu zdrowia. Decyzją z dnia 14.12.2012 r. odwołującemu przyznano dodatek pielęgnacyjny z powodu stwierdzenia niezdolności do samodzielnej egzystencji na okres od 01.11.2012 r. do 30.11.2014 r. Okres pobierania tego dodatku pielęgnacyjnego przedłużono decyzją z dnia 21.11.2014 r., od dnia 01.11.2014 r.
W dniu(...)r. odwołujący ukończył 75 lat. Odwołującemu jest nieprzerwanie wypłacany dodatek pielęgnacyjny od listopada 2012 r. Powyższe wynika także z decyzji waloryzacyjnej z dnia 04.03.2016 r. i z dnia 06.03.2017 r.
Odwołujący domaga się wypłaty drugiego dodatku pielęgnacyjnego.
W myślart. 27 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2016 r. poz. 887.) ubezpieczonym przysługuje do emerytury lub renty rolniczej dodatek pielęgnacyjny na zasadach i w wysokości określonej w przepisach o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie zart. 75 ust 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2015 r. poz.748) dodatek pielęgnacyjny przysługuje osobie uprawnionej do emerytury lub renty, jeżeli osoba ta została uznana za całkowicie niezdolną do pracy oraz do samodzielnej egzystencji, albo ukończyła 75 rok życia.
Odwołujący pobiera dodatek pielęgnacyjny.
Odwołujący może mieć prawo do dodatku pielęgnacyjnego z dwóch podstaw, bo z powodu wieku i z powodu niezdolności do samodzielnej egzystencji, lecz wypłacany jest jeden dodatek pielęgnacyjny. Odwołujący świadczenie to pobiera nieprzerwanie od listopada 2012 r. Brak podstaw, aby przyznać odwołującemu drugi dodatek pielęgnacyjny na podstawie powołanych wyżej przepisów
Z uwagi na powyższe odwołanie jako bezzasadne podlegało oddaleniu w myślart. 47714§ 1 kpc.

SSO Marzena Głuchowska