Sąd Rejonowy w Świdnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 2278/16
Data wyroku: 2016-12-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Halina Grzybowska

Sygn. akt I C 2278/16

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 grudnia 2016r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska
Protokolant: Magdalena Tobiasz
po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016r. w Świdnicy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaB. (...)N.z siedzibą wG.
przeciwkoZ. M.
o zapłatę 130,08 zł
I. zasądza od pozwanejZ. M.na rzecz strony powodowejB. (...)N.z siedzibą wG.kwotę 130,08 zł (słownie: sto trzydzieści złotych osiem groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 38,08 zł od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty;
II. dalej idące powództwo w zakresie odsetek oddala;
III. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej koszty procesu w kwocie 167 ,00 zł;
IV. wyrokowi w pkt. I i III nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Sygn. akt I C 2278 /16

UZASADNIENIE
W pozwie wniesionym w dniu 13 sierpnia 2016 roku strona powodowaB. (...)N.z siedzibą wG.domagała się zasądzenia od pozwanejZ. M.kwoty 130,08 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
W uzasadnieniu żądania podała, ze pozwana zawarła umowę kredytu ratalnego w dniu 27 stycznia 2004 r. roku z(...) Bankiem SA, o numerze(...),a pozwana nie wywiązała się z przyjętego na siebie zobowiązania. Wierzytelność została sprzedana stronie powodowej a zadłużenie pozwanej objęte pozwem potwierdza wyciąg z ksiąg rachunkowych Funduszu Sekurytyzacyjnego dołączony do pozwu.
Pozwana nie złożył odpowiedzi na pozew, nie stawiła się na rozprawę i nie złożyła żadnych wyjaśnień.

Sąd zważył.
Przepisart. 399 § 1 k. p. c.stanowi, że jeżeli pozwany nie stawi się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie , sąd wyda wyrok zaoczny, a zgodnie z § 2 tego przepisu w tym wypadku przyjmuje się za prawdzie twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba, że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa .
Zgodnie z przepisemart. 720 k.c.§ 1 .c. przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości; § 2 zaś stanowi, że umowa pożyczki, której wartość przenosi pięćset złotych, powinna być stwierdzona pismem. W wyniku spełnienia świadczenia przez dającego pożyczkę określone przedmioty majątkowe stają się własnością biorącego pożyczkę, jednakże zasilają one jego majątek tylko czasowo, albowiem zobowiązany on jest do ich zwrotu. Umowa przewidywała także określone koszty
Złożone przez powoda dokumenty wskazują , że roszczenie strony powodowej dochodzone pozwem jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej , nadto że zostało nabyte w drodze cesji od podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą .Jeśli nie budzi wątpliwości, że pozwana była konsumentem , który zawierał z(...) Bankiem SAumowę kredytu konsumpcyjnego a w chwili sporządzenia wyciągu z Ksiąg Funduszu pozwana miała zobowiązanie z tytułu niespłaconych odsetek w kwocie 38,08 zł i kosztów w kwocie 92,00 zł to jednak nie znajduje uzasadnienia zasadność żądania odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty dochodzonej pozwem z tytułu kosztów , tym bardziej że nie przewidywała ich sama umowa .
Dlatego też na podstawie cyt. wyżej przepisu w związku zart. 481 i 482 k.c.uwzględniono powództwo w całości odnośnie należności głównej, a w zakresie odsetek za opóźnienie tylko od skapitalizowanych odsetek 38,08 zł a dalej idące powództwo co do odsetek od kosztów podlegało oddaleniu .
O kosztach procesu , na które składają się oplata sądowa od pozwu 30 złi koszty zastępstwa procesowego z opłatą skarbową od pełnomocnictwa 137 zł orzeczono na podstawie przepisuart. 98 k.p.c., zaś o rygorze natychmiastowej wykonalności stosownie do treści przepisuart. 333 § 1 pkt.3)k. p. c.