Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI Ua 7/17
Data wyroku: 2017-03-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ewa Zwolińska, Zbigniew Pietrynko, Barbara Górka
Słowa kluczowe: Zasiłek chorobowy
Podstawa prawna: art 9 ust.1 i ust. 2 ustawy z dnia 25.06.1999r.o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznengo w razie choroby i macierzyństwa  ( Dz.U. z 2016r. p. 372 z ubezpieczenia społecznego
Teza: Przez określenie "nieprzerwana niezdolność do pracy" należy rozumieć jeden okres niezdolności do pracy, spowodowany tą samą chorobą lub różnymi chorobami, jeżeli nie występuje między nimi przerwa. Innymi słowy pracownik jest niezdolny do pracy "bez przerwy" i nie odzyskuje tej zdolności, nawet na jeden dzień. Natomiast jeśli między poszczególnymi okresami niezdolności do pracy, spowodowanymi różnymi chorobami, wystąpi choćby jeden dzień przerwy, w którym ubezpieczony był zdolny do pracy, okres zasiłkowy liczy się od nowa. Jeśli niezdolność do pracy trwa bez przerwy (jest nieprzerwana) - to wszystkie dni tej niezdolności wlicza się w całości do jednego okresu zasiłkowego, bez względu na to, czy spowodowane zostały tą samą, czy inną chorobą.
Do jednego okresu zasiłkowego wlicza się dwa lub więcej okresów niezdolności do pracy, jeśli zostały spowodowane tą samą chorobą, a przerwa pomiędzy poprzednim a kolejnym okresem niezdolności nie przekroczyła 60 dni.

Sygn.akt VI Ua 7/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 marca 2017 roku
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Ewa Zwolińska (spr.)
Sędziowie : SSO Zbigniew Pietrynko
SSO Barbara Górka
Protokolant : Katarzyna Tkacz
po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Bielsku-Białej
na rozprawie
sprawy z odwołaniaR. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wC.
z dnia 25 marca 2016 roku, nr(...)- (...)
z dnia 2 lutego 2016 roku, nr(...)- (...)
z dnia 10 lutego 2016 roku, nr(...)- (...)
z dnia 24 lutego 2016 roku, nr(...)
z dnia 3 marca 2016 roku, nr(...)- (...)
o zasiłek chorobowy

na skutek apelacji wniesionej przez odwołującego się

od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej

z dnia 7 listopada 2016 roku

sygn. akt V U 134/16

1
oddala apelację,

2
nakazuje pobrać od ubezpieczonegoR. W.na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej) kwotę  120,00 złotych (sto dwadzieścia 00/100) tytułem brakującej opłaty od apelacji.

Sędzia Przewodniczący Sędzia
/SSO Z.P./ /SSOE. Z./ /SSOB. G./