Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
IV Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: IV RC 804/16
Data wyroku: 2017-01-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Bożena Chwalisz-Kłyszejko
Teza: zasądzono alimenty  od pozwanej  na rzecz małoletnich powodów

Sygn. akt IV RC 804/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 stycznia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział IV Rodzinny i Nieletnich
w składzie:
Przewodniczący  SSR Bożena Chwalisz - Kłyszejko
Protokolant  Jolanta Hamrozi
po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Wałbrzychu
sprawy z powództwaO. G.,P. G.iH. G.
przeciwkoA. G. (1)
o alimenty

I
zasądza od pozwanejA. G. (1)na rzecz powodaO. G.alimenty w kwocie po 300 zł (trzysta złotych) miesięcznie, na rzecz powodaP. G.alimenty w kwocie po 200 zł (dwieście złotych) miesięcznie i na rzecz powódkiH. G.alimentyw kwocie po 200 zł (dwieście złotych) miesięcznie – łącznie po 700 zł miesięcznie, poczynając od dnia 10 listopada 2016 r. płatne do rąk przedstawiciela ustawowegoK. G., do dnia 10 - go każdego następującego po sobie miesiąca z ustawowymi odsetkamiw razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat w terminie;

II
dalej idące powództwo oddala;

III
zasądza od pozwanej na rzecz przedstawiciela ustawowego powodówK. G.kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

IV
nakazuje pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Wałbrzychu) kwotę 420 zł tytułem opłaty stosunkowej i 6 zł za tytuł wykonawczy;

V
wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt IV RC 804/16

UZASADNIENIE
Powodowie – małoletniO.,P.iH. G., reprezentowani przez przedstawiciela ustawowegoK. G., wnieśli o zasądzenie od pozwanejA. G. (1)alimentów w kwotach po 500 zł. na każdego z powodów, łącznie po 1.500 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu żądania wskazano, że pozwana opuściła wspólne mieszkanie, a cały ciężar utrzymania i wychowania dzieci spoczywa obecnie na ich ojcu –K. G..
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa ponad kwoty po 150 zł. miesięcznie na każdego z powodów, łącznie po 450 zł. miesięcznie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
małoletniO.iP. G.pochodzą z, rozwiązanego rozwodem w dniu 09 czerwca 2010 r., małżeństwaA.iK. G., natomiastH. G.urodziła się w dniu (...)Przedstawiciel ustawowy i pozwana posiadają jeszcze jedną córkę – 5-letniąA. G. (2), która wychowywana jest w rodzinie zastępczej, ustanowionej w osobach rodzicówK. G..
P. G.ma 11 lat i uczęszcza do VI klasy szkoły podstawowej. Koszt jego utrzymania wynosi średnio 500-600 zł. miesięcznie.O. G.ma 8 lat i jest uczniem II klasy, średnie koszty miesięcznego utrzymania chłopca wynoszą ok. 700-800 zł., albowiem jest dzieckiem leczonym neurologicznie, alergologicznie. Wymaga stałego leczenia.H.ma 3,5 roku, uczęszcza do przedszkola, a koszt jej utrzymania to 500-600 zł.K. G.pracuje i zarabia średnio ok. 3.500 zł. netto miesięcznie. W opiece nad dziećmi pomagają mu rodzice i opiekunka, której płaci 400 zł. miesięcznie. Czynsz za mieszkanie wynosi 440 zł, energia elektryczna – 105 zł. gaz – 30 zł., wszystko miesięcznie.
Pozwana jest zatrudniona jak sprzedawca i otrzymuje stawkę minimalną – obecnie 2.000 zł. brutto miesięcznie. Za wynajęcie mieszkania płaci 803 zł. miesięcznie, gaz 64 zł, energia elektryczna ok. 50 zł. miesięcznie.A. G. (1)utrzymuje kontakt z dziećmi, zabiera je do siebie.
Dowód :
- odpisy skrócone aktów urodzenia powodów
- umowa najmu lokalu
- zaświadczenie o zatrudnieniu pozwanej,
- zaświadczenie o dochodach przedstawiciela ustawowego
- przesłuchanie stron
Sąd zważył, co następuje :
powództwo jest zasadne w części. Bezspornym jest, iż na pozwanej ciąży ustawowy obowiązek alimentacyjny względem powodów, wynikający wprost zart. 128 kro(obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania - obowiązek alimentacyjny, obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo) w zw. zart. 133§1 kro(rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania). Zgodnie, zaś z treściąart. 135 krozakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego.
Jak wynika z ustaleń postępowania dowodowego, dochody pozwanej wynoszą ok 2.000 zł brutto miesięcznie, zaś przedstawiciela ustawowego ok 3.500 zł miesięcznie. Niewątpliwie, pozwana w pewnym stopniu partycypuje w wydatkach na dzieci, niemniej jednak, nie jest to pomoc o charakterze stałym. To przedstawiciel ustawowy głównie zabezpiecza potrzeby małoletnich, a koszty z tym związane są znaczne, zwłaszcza, jeśli się zważy, że powodowie znajdują się w fazie intensywnego wzrostu i rozwoju.
W świetle zgromadzonego materiału dowodowego Sąd uznał, że pozwana winna łożyć na rzecz synaO.po alimenty w kwocie po 300,00 zł miesięcznie – z uwagi na schorzenia i leczenie dziecka, na rzeczP.iH.– po 200 zł. na każde z dzieci i w oparciu o przepisart. 128 krow zw. zart. 133 § 1 kroiart. 135 § 1 kroorzekł, jak wpkt I.W pozostałej części Sąd oddalił powództwo, jako bezzasadne - pkt II, albowiem bieżące wydatki na rzecz powodów w pozostałym zakresie winien zabezpieczyć ojciec. O kosztach Sąd orzekł zgodnie z treściąart. 98 kpci § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. (pkt III i IV) oraz mając na uwadze, że pozew wpłynął w dniu 15 listopada 2016 r., a rygor natychmiastowej wykonalności nadał wyrokowi w części zasądzającej alimenty, na podstawieart. 333 § 1 pkt 1 kpc(pkt V).