Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1494/16
Data wyroku: 2017-04-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Artur Żymełka, Marcin Rak
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 391 § 2 kpc

Sygn. akt III Ca 1494/16

POSTANOWIENIE
Dnia 11 kwietnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:   SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:    SO Marcin Rak
SO Artur Żymełka
po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaI. W.
przeciwkoH. K. (1)
o naruszenie posiadania
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt I C 840/15
postanawia:

umorzyć postępowanie apelacyjne.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Marcin Rak
Sygn. akt III Ca 1494/16

UZASADNIENIE
PozwanyH. K. (2)w piśmie z dnia 30 03 2017r. roku cofnęła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 10 06 2016r.
PowódkaI. W.wyraziła zgodę na cofnięcie apelacji i nie wnosiła
o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (wnosiła „o zniesienie pomiędzy stronami kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie niniejszej”).
Stosownie do regulacjiart. 391 § 2 k.p.c.w przypadku cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji zobowiązany jest umorzyć postępowanie apelacyjne i orzec o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Stanowczość powyższej regulacji spowodowała, iż zarówno w judykaturze jak i doktrynie prawa ukształtował się niemal powszechnie akceptowany pogląd, żecofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu(np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 05 2000r. III CZP 6/00; „Kodeks postępowania cywilnego Komentarz” Tadeusz Ereciński, Jacek Gudowski, Maria Jędrzejewska” tom 2 str. 167, Wydawnictwo Prawnicze „LexisNexis” Warszawa 2006r.).
W konsekwencji tego cofnięcie przez pozwanego apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 10 06 2016r. wiąże Sąd odwoławczy i dlatego
z mocy przywołanej regulacji prawnej postępowanie apelacyjne należało umorzyć.
Reasumując postępowanie apelacyjne umorzono stosując regulacjęart. 391 § 2 k.p.c.
SSO Artur Żymełka   SSO Leszek Dąbek  SSO Marcin Rak