Sąd Rejonowy w Olsztynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 145/17
Data wyroku: 2017-09-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Arkadiusz Ziarko

Sygn. akt I C 145/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,
w składzie:
Przewodniczący: SSR Arkadiusz Ziarko
Protokolant: stażysta Emilia Kowalczyk
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r., wO., na rozprawie,
sprawy z powództwaJ. M.
przeciwko(...)Towarzystwo (...) S.A.z siedzibą wW.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 600 (jeden tysiąc sześćset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 8 lipca 2016 r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 862,92 (tysiąc osiemset sześćdziesiąt dwa 92/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

SSR Arkadiusz Ziarko
Sygn. akt I C 145/17

UZASADNIENIE
PowódJ. M.wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 1 600,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu.
W uzasadnieniu podał, że pozwany dotąd nie wypłacił w całości odszkodowania za szkodę spowodowaną przez sprawcę ubezpieczonego w zakresie OC u pozwanego, poprzestając jedynie na wypłacie kwoty 911,75 zł. Podniósł, że pozwany bezzasadnie zakwestionował wysokość kosztów naprawy samochodu.
Pozwany –(...)Towarzystwo (...) S.A.wW.– w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu.
W uzasadnieniu podniósł, że powodowi po zweryfikowaniu kalkulacji przedstawionej przez powoda wypłacono kwotę 911,75 zł, która według pozwanego wyczerpuje roszczenia powoda.

Sąd ustalił, co następuje:
W dniu 7 czerwca 2016 r. powód uczestniczył w kolizji drogowej, której sprawca posiadał obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. (okoliczność niesporna)
O kolizji pozwany został zawiadomiony tego samego dnia przez powoda (okoliczność niesporna)
W wyniku kolizji drogowej doszło do uszkodzenia pojazdu powoda markiA.onr rej. (...).
Koszt naprawy powypadkowej pojazdu powoda z zastosowaniem zamienników najwyższej jakości wynosi 2.514,83 zł. Przy naprawie z uwagi na wiek samochodu – ponad 10 lat – należy uwzględnić dostępne zamienniki części oryginalnych kierując się kryterium najwyższej jakości, co uzasadnia uwzględnienie oryginalnych częściOoraz zamienników identycznych z oryginałem(...). Naprawę można by wykonać w droższy sposób demontując szybę, ale za powyższą kwotę można skutecznie i prawidłowo wykonać naprawę bez jej demontażu. (dowód:opinia biegłegoJ. B.k. 41-46)
Pozwany nie zapłacił kwoty dochodzonej pozwem pomimo wezwań do zapłaty. (okoliczność niesporna)

Sąd zważył, co następuje:
Żądanie powoda należało uwzględnić w całości.
Sąd dał wiarę przedłożonym przez strony dokumentom, albowiem ich prawdziwość nie była kwestionowana przez strony i nie budzi wątpliwości.
Opinia biegłego była jednoznaczna, biegły logicznie i przekonująco ustosunkował się co do zastrzeżeń stron, w związku z czym należało podzielić wnioski zawarte w opinii.
Brak podstaw do przyjęcia wzbogacenia poszkodowanego w jakiejkolwiek części w związku z ewentualną naprawą samochodu przy użyciu nowych części, skoro prawidłowo wykonana naprawa wymaga użycia tych części.
Stawkę za 1 roboczogodzinę należało przyjąć na poziomie ustalonym przez biegłego. Jest to wyliczona przez biegłego średnia stawka za 1 rbg wO.w spornym okresie i brak podstaw do jej zakwestionowania.
Ostatecznie twierdzenia i zarzuty ubezpieczyciela, ponoszącego w pełnym zakresie odpowiedzialność za szkodę spowodowaną przez ubezpieczonego w zakresie OC przez pozwanego sprawcę, w żadnej części nie mogą się ostać.
Utrwalony w orzecznictwie jest pogląd, że poszkodowanemu służy roszczenie o odszkodowanie mimo nie wykonania naprawy. Pozwany zobowiązany jest do naprawienia szkody, a nie zwrotu kosztów naprawy. Zgodnie, zresztą, zart. 363§1 Kcnaprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.
Zgodnie zart. 3 Konwencji o prawie właściwym dla wypadków drogowychsporządzonej wH.dnia 4 maja 1971 r. Prawem właściwym jest prawo wewnętrzne państwa, w którym nastąpił wypadek.
W tych warunkach należało uwzględnić powództwo do kwoty 1600 zł(koszty naprawy 2.514,83 zł – zapłacone 911,75 zł = 1603,08 zł)na podstawie umowy ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej łączącej sprawcę kolizji z pozwanym,art. 805 i n. K.c.,art. 361 Kc, art. 19 oraz art. 34 i nast. ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych (Dz. U. z dnia 16 lipca 2003 r., nr 124, poz. 1152) orazart. 481 § 1 i 2 Kc,817 Kc.
Odsetki powodowi przysługują zgodnie zart. 817§1 Kc, tj. od następnego dnia po upływie 30-dniowego terminu od zawiadomienia o wypadku, powód może jednak domagać się odsetek za krótszy okres.
Zgodnie z wyrażoną wart. 98§1 kpczasadą odpowiedzialności strony przegrywającej za wynik procesu, powodowi jako stronie wygrywającej należy się zwrot całości kosztów procesu od pozwanego w kwocie 1.862,92 zł: opłaty od pozwu 80 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa 17 zł, zwrot kosztów zastępstwa procesowego 900 zł oraz zwrot kosztów wynagrodzenia biegłego w kwocie 865,92 zł.
SSR Arkadiusz Ziarko