Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 958/16
Data wyroku: 2017-05-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: SSO Katarzyna Antoniak
Słowa kluczowe: Emerytura rolnicza
Podstawa prawna: art. 19 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników
Teza: Warunkiem koniecznym do objęcia ubezpieczeniem emerytalno - rentowym na podstawie art. 16 ust. 2 pkt. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników  w okresie pobierania okresowej renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy jest uprzednie złożenie wniosku o objęcie ubezpieczeniem i opłacanie składek.

Sygn. akt IV U 958/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2017r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaD. S.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 25 października 2016 r. (Nr(...))
w sprawieD. S.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o prawo do emerytury rolniczej

oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 958/16

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 25.10.2016r. organ rentowy Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonejD. S.prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu decyzji Prezes KRUS podniósł, że ubezpieczona nie udowodniła 30 lat podlegania ubezpieczeniu rolniczemu.
Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczonaD. S., podnosząc, iż organ rentowy powinien jej zaliczyć do okresów ubezpieczenia okres pobierania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że zaskarżona decyzja jest słuszna, ponieważ w okresie pobierania rentyD. S.nie złożyła wniosku o objęcie jej ubezpieczeniem emerytalno – rentowym.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Odwołanie nie jest uzasadnione. Poza sporem jest, żeD. S.urodzona (...)legitymuje się okresem podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu w rozmiarze 26 lat, 4 miesiące i 27 dni. Zgodnie z treściąart. 19 ust.2 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(tekst jednolity Dz.U. z 2008r. Nr 50, poz. 291 ze zm.) emerytura rolnicza przysługuje także ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą, albo 60 lat, jeśli jest mężczyzną;
podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat;
zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.
W ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczona nie udowodniła 30- letniego stażu ubezpieczeniowego. Nie przedstawiła żadnych dowodów, że w okresie od 21.04.1977r. do 27.06.1979r. pracowała w gospodarstwie rolnym matki. Należy zauważyć, że nawet po zaliczeniu tego okresu nie osiągnęłaby wymaganych 30 lat podlegania ubezpieczeniu. Nie jest możliwe zaliczenia do okresów podlegania ubezpieczeniu okresu pobierania przezD. S.renty rolniczej od dnia 01.07.2005r. do 30.05.2014r. Zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt. 3 cytowanej ustawy ubezpieczeniem emerytalno-rentowym na wniosek obejmuje się osobę pobierająca rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy jako rentę okresową.D. S.przyznała, że w okresie pobierania renty nie złożyła wniosku o objęcie jej ubezpieczeniem i nie opłacała składek. W ocenie Sądu Okręgowego warunkiem niezbędnym do objęcia ubezpieczeniem w okresie pobierania okresowej renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy jest uprzednie złożenie stosownego wniosku i opłacanie składek na ubezpieczenie. Podobne stanowisko prezentuje Sąd Apelacyjny w Poznaniu w sprawie IIIAUa 1018/15.
Należy zatem stwierdzić, żeD. S.nie udowodniła 30 lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart. 47714par.1 kpcorzekł jak w sentencji wyroku.