Sąd Rejonowy w Olkuszu
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 10/17
Data wyroku: 2017-06-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Gabriela Krawczyk
Teza: oddalono powództwa

Sygn. akt. III RC 10/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 czerwca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk
Protokolant  sekr.sądowy Anna Baran
po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwa małol.A. G.reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. G.
przeciwkoT. G. (1)
o podwyższenie alimentów
oraz sprawy z powództwaT. G. (1)
przeciwko małol.A. G.reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. G.
o obniżenie alimentów

I
Oddala powództwo małol.A. G.reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. G.o podwyższenie alimentów ;

II
Oddala powództwoT. G. (1)przeciwko małol.A. G.reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. G.o obniżenie alimentów ;

III
Przyznaje ze Skarbu Państwa adwokatowiP. S.prowadzącemu Kancelarię Adwokacką wO.wynagrodzenie w kwocie 73,80zł. (siedemdziesiąt trzy złote 80/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu;

IV
Przyznaje ze Skarbu Państwa adwokatowiD. M.prowadzącemu Kancelarię Adwokacką wO.wynagrodzenie w kwocie 73,80zł. (siedemdziesiąt trzy złote 80/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu;

V
Odstąpić od obciążaniaT. G. (1)kosztami postępowania w sprawie.

SSR Gabriela Krawczyk
Sygn. akt III RC 10/17

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 8 czerwca 2017r.
W dniu 17 stycznia 2017.E. G.działająca imieniem małoletniego powódkiA. G.złożyła pozew o podwyższenie alimentów od pozwanego ojca dzieckaT. G. (1)z kwoty po 350 zł na kwotę po 500 zł miesięcznie. Na uzasadnienie pozwuE. G.podniosła, że ostatnie alimenty były ustalone w 2015 roku .Od tego czasu wzrosły potrzeby małoletniego dziecka, które jest w wieku szkolnym.E. G.ostatnio utraciła pracę , nie ma dochodów i ciężko jest je utrzymać dziecko z dotychczasowej kwoty alimentów .Jej zdaniem pozwany czasami dorabia w warsztacie samochodowym brataG. G.wB..
PozwanyT. G. (1)na rozprawie wniósł o oddalenie powództwa w całości z uwagi na trudną sytuację materialną . Wskazał , że choruje na schizofrenię , utrzymuje się z renty w kwocie 600 zl miesięcznie . Z uwagi na stan zdrowia nie może podjąć żadnej pracy. Po opłaceniu alimentów na życie pozostaje mu kwota 250 zł miesięcznie . Ponadto stan zdrowiaT. G. (1)pogorszył się na tyle , że przebywa on wszpitalu (...)wO.na Oddziale Psychiatrycznym .
W dniu 22 lutego 2017r.T. G. (1)w odpowiedzi na pozew złożył pozew o obniżenie alimentów na córkęA. G..Na rozprawie w dniu 13 marca 2017r. sprecyzował ,że żąda obniżenia alimentów na córkę do kwoty 100 zł miesięcznie . Stwierdził , że praktycznie utrzymuje go matkaT. G. (2)ze swojej emerytury , nie dorabia dorywczo , gdyż od 21 lutego 2017r. przebywa w szpitalu , a przewidywany termin pobytu w szpitalu to 10 tygodni .
E. G.jako przedstawiciel ustawowy małoletniejA. G.wniosła o oddalenie powództwa o obniżenie alimentów .Podała , też , że z uwagi na trudne warunki bytowe – dziecko na jej wniosek zostało umieszczone w placówce opiekuńczo-wychowawczej wO.od 15 stycznia 2017r. Od tej pory tylko ona odwiedza dziecko , kupuje mu ubranie , słodycze , daje kieszonkowe, ojciec zupełnie nie interesuje się dzieckiem.
Rodzice dzieci wnieśli o ustanowienie dla nich adwokata z urzędu , wnioski ich zostały uwzględnione.
T. G. (1)wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Rodzice dziecka tj.E. G.iT. G. (1)zawarli związek małżeński 1.08.1998r. Z małżeństwa pochodzi jedno dziecko ,A. G.,ur. (...)Po ślubie zamieszkali w domu jednorodzinnym rodziców pozwanego wO..Dom ten obecnie jest współwłasnościąT. G. (2)iT. G. (1). Z uwagi na zaostrzenie się objawów choroby psychicznej pozwanego w postaci zamykania się w sobie , obojętności , bezsenności - zdarza się , żeT. G. (1)przebywa na oddziale psychiatrycznym szpitala. Jak zeznały strony rodzice dziecka od 2013 roku żyją w separacji faktycznej. Matka zajmuje z córką dwa pokoje , a mąż z matkąT. G. (2)nocuje w kuchni .
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu w sprawie o sygn. akt III RC 348/14 zasądził odT. G. (1)na rzecz małol.A. G.alimenty w wysokości po 350 zł miesięcznie .
(dowód : akta sprawy III RC 348/14 )
Do tej pory toT. G. (2)opłacała wszystkie media w domu tj. energię elektryczną , gaz i wodę oraz podatek .T. G. (2)utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.300 zł.T. G. (1)otrzymywał rentę inwalidzką w 2015r. wysokości 580 zł , ma on ustalony umiarkowany stopień niepełnosprawności z możliwością zatrudnienia w warunkach pracy chronionej. W 2015r. pozwany opłacał tylko wywóz śmieci 21 zł miesięcznie i opłacał licznik energetyczny na tzw. siłę – w kwocie 11 zł miesięcznie. W 2015r.E. G.była początkowo osobą bezrobotna po ogłoszeniu upadłości przez(...) S.A.wO., potem podjęła staż otrzymując zasiłek stażowy w wysokości 600 zł .Od czterech lat pozostajeE. G.w konflikcie z mężem i teściową , gdyż za okres zimowy 2013-2014 r. przyszło wyrównane do zapłaty za ogrzewanie domu gazem ponad 3.000 zł i do tej pory nikt tego rachunku nie zapłacił , wobec tego dopływ gazu do domu jest odcięty. Pod koniec 2016 roku w domu została odcięta dostawa energii elektrycznej , a w tym samym czasie w okresie zimowym zamarzła woda. Matka ogrzewała pomieszczenia kominkiem ,T. G. (1)ogrzewał swoje pomieszczenia piecem węglowym , również piec centralnego ogrzewania się zepsuł.
W dniu 15.01.2017r.E. G.umieściła małoletniąA. G.w placówce opiekuńczo-wychowawczej wO.z uwagi na bardzo trudne warunki socjalno-bytowe , brak mediów w domu i konflikt z mężem i utratę pracy. Już pod koniec 2016r. szkoła zawiadomiła sąd o bardzo trudnej sytuacji domowejA. G., zostało wszczęte postępowanie opiekuńcze – sprawa toczyła się pod sygn. akt III Nsm 723/16. Postanowieniem końcowym z dnia 20.04.2017r. wydanym w sprawie o sygn. akt III Nsm 723/16 sąd ograniczył władzę rodzicielską obojgu rodzicom i umieścił małol.A. G.w placówce socjalizacyjnej , gdzie powódka przebywa do dnia zamknięcia rozprawy.
(dowód: akta sprawyI. N.723/16 )
Obecnie małoletniaA. G.jest uczennicą I klasy Liceum Ogólnokształcącego o profilu mundurowym przyZakładzie (...)wK., Oddział wO.. Opłata za czesne w szkole wynosi 140 zł ,do momentu mieszczenia dziecka w placówce opłacała je matka. Podobnie matka zakupiła mundur do szkoły , podręczniki, wyjazdy na zgrupowania , kupowała odzież i obuwie .Od lutego 2017r. opłatę za czesne ponosi placówka socjalizacyjna. Rodzice nie ponoszą opłat za pobyt córki w placówce z uwagi na niskie dochody. Powódka ma zapewniony nocleg i wyżywienie. Ubranie zapewnia jej matka, tak samo opłaca składki na obozy oraz kursy dodatkowe , kupuje owoce i witaminy . Matka bardzo często odwiedza córkę w placówce , ojciec nie był w ogóle na odwiedzinach u córki.E. G.w okresie od września do listopada 2016r. pracowała wfirmie (...)wW., została jednak zwolniona w trybie natychmiastowym gdy nie przyniosła zwolnienia lekarskiego i nie stawiła się do pracy. Następnie zarejestrowała się jako bezrobotna , bez prawa do zasiłku.E. G.zwracała się w tym czasie o pomoc do Ośrodka Pomocy społecznej wO., otrzymywała zasiłki celowe w kwotach od 180 zł do 500 zł miesięcznie . Od 7 kwietnia 2017r.E. G.zatrudniła się wAgencji Pracy (...), wykonując pracę wfirmie (...)wB., ale po czterech tygodniach zrezygnowała z pracy gdy pracodawca nie wypłacił obiecanej premii .ObecnieE. G.został skierowana na kurs obsługi kasy fiskalnej z urzędu pracy , a potem ma uzyskać skierowanie na staż .Jak zeznała dorabia sobie dorywczo , myje okna , sprząta po domach , ostatnio pomalowała ogrodzenie sąsiadowi. Po umieszczeniu dziecka w placówceE. G.nie otrzymuje świadczeń w postaci zasiłku rodzinnego i pomocy ze strony Państwa tzw. 500+ .
(dowód : informacja z(...)O., k.54, świadectwo pracy zAgencji Pracy (...), k. 64 ,zaświadczenie z PUPO., k. 22 )
Pozwany otrzymuje obecnie rentę inwalidzką w kwocie 606 zł miesięcznie , od 20 lat leczy się na schizofrenie .Podczas trwania postępowania przebywał w szpitalu na Oddziale Psychiatrycznym od lutego do kwietnia 2017r., wychodził na przepustki na terminy rozpraw .
Obydwaj bracia pozwanegoŁ. G.iG. G.posiadają swoje warsztaty samochodowe wB..Pozwany w 2016r. przyjeżdżał do brataG. G., rąbał drewno na opał , czasami też pomagał przy pracach fizycznych w warsztacie . Jak zeznał pozwany bracia za tą pomoc nic mu nie płacą ,lub dają jakieś grosze. Jak zeznał pozwany nie pracuje on nigdzie dorywczo , bo pracodawcy nie chcą zatrudniać osób z chorobą psychiczną , ponadto z uwagi na złe samopoczucie , zażywanie leków psychotropowych nie jest on w stanie pracować . Jak zeznałaE. G.jej zdaniem pozwany wykonuje wiele prac przy naprawach samochodów w warsztatach samochodowych braci , bracia go jednak wykorzystują i nic mu płacą albo jakieś niewielkie pieniądze . ZdaniemE. G.pozwany mógłby dorabiać , np. załatwiła mu pracę wfirmie (...), to nie chciał pracować , proponowała roznoszenie ulotek , też się nie zgodził .Jak twierdzi pozwanyT. G. (1)na leki wydaje 25 zł miesięcznie.T. G. (1)obecnie nie uczęszcza na zajęcia do Środowiskowego(...)Samopomocy wO.dla osób z zaburzeniami psychicznymi , korzysta z pomocy Caritas , chodzi na gorące posiłki i dostaje odzież.
(dowód : zaświadczenie z ZUS , k. 10 , zaświadczenie z(...)wO., k.53 )
Strony zgodnie przyznały , że ojciec dziecka przekazuje matce zasądzone wcześniej alimenty w kwocie 350 zł.
Jak zeznałT. G. (1)nie stać go na płacenie wyższych alimentów na dziecko niż po 100 zł miesięcznie . Sąd nie dał wiary zeznaniom pozwanego i zeznaniom świadkaT. G. (2)w tej części w której twierdzą , że z powodu choroby nie może pozwany sobie dorabiać , natomiast z powodu uiszczania opłat za media i zakupu leków nie stać go na płacenie alimentów więcej niż 100 zł .Sąd nie dał wiary zeznaniom świadkaG. G.w których twierdził , żeT. G. (1)sprzątał u niego tylko po kilka dni w miesiącu lipcu i sierpniu 2016r .W pozostałej części Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanego i świadkaT. G. (2)orazG. G.. Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom matki powódkiE. G..
(dowód . zeznania świadkaT. G. (2),k. 43-44,G. G., k.44-45 , zeznania stron , k.69-71 )

Sąd zważył co następuje :
Zgodnie z treściąart 133 § 1 k.r.i op. rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka , które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie , chyba , że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania .Bez wątpienia w niniejszej sprawie małoletniaA. G.nie ma dochodów ze swojego majątku .
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego (art. 135 §1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Pamiętać jednak należy, iż obowiązek alimentacyjny nie ogranicza się do sfery finansowej.Art. 135 §2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczegow sposób jasny wskazuje, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać także na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie.
W myśl art. 138 kr. i op. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego , zarówno podwyższenia jak i obniżenia kwoty alimentów.
Nastąpiła zmiana okoliczności  od ostatnio ustalonych alimentów po obu stronach , ale zdaniem sądu zmiana ta nie skutkuje koniecznością podwyższenia bądź obniżenia alimentów.
MałoletniaA. G.przebywa w placówce socjalizacyjnej , jest na utrzymaniu tej placówki w przeważającej mierze . Matka kupuje je ubrania , obuwie , daje składki klasowe , kupuje owoce i witaminy. Ale matka nie płaci już czesnego za córkę , obydwoje rodzice są zwolnieni z opłaty za pobyt dziecka w placówce socjalizacyjnej. Matka wprawdzie jest osobą bezrobotną , ale utrzymuje się z prac dorywczych , od czasu do czasu podejmuje stałą pracę . Ojciec dziecka przekazuje alimenty w kwocie 350 zł i te pieniądze matka powinna przeznaczać na utrzymanie córki .T. G. (1)otrzymał niewielką podwyżkę renty , ale prowadzi wspólne gospodarstwo z matką . Podczas dwumiesięcznego pobytu w szpitalu nie wydawał pieniędzy na swoje utrzymanie . Po wyjściu ze szpitala , gdy stan jego zdrowia ulega poprawie , może ponownie podjąć prace dorywcze u swojego brata. Toteż zdaniem sądu jest on w stanie nadal płacić alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie .
Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd oddalił powództwo małol.A. G.o podwyższenie alimentów i również oddalił powództwoT. G. (1)o obniżenie alimentów.
Strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych zwolniona jest z mocy ustawy od ponoszenia kosztów sądowych w myślart.96 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Sąd odstąpił od obciążania kosztami postępowaniaT. G. (1)z uwagi na niskie dochody .
Z uwagi na to, że strony były reprezentowane przez pełnomocników ustanowionych z urzędu – sąd przyznał ze Skarbu Państwa wynagrodzenie adwokatowiP. S.i adwokatowiD. M.w kwotach po 73,80 zł w tym podatek VAT na podstawie § 10 ust 1 pkt 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
27.06.2017r . SSR Gabriela Krawczyk