Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 68/16
Data wyroku: 2017-01-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogumiła Borowicz, Marek Kryś, Wiesława Baranowska
Teza: Użyte w art. 280 par. 2 kk słowa " posługiwanie się" ma szerszy zakres znaczeniowy od czasownika
"używa" i obejmuje wszelkie manipulowanie takimi przedmiotami w tym także i okazywanie w celu wzbudzenia w ofierze obawy ich użycia.

Sygn. aktIII K 68/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 stycznia 2017r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Kryś
Ławnicy:W. B.,B. B.
Protokolant st. sekr. sąd. Beata Formela
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe EwyD.
po rozpoznaniu w dniach 9.czerwca 2016r., 8 lipca 2016r., 20 września 2016r., 20 października 2016r., 21 listopada 2016r., 15 grudnia 2016r. i 19 stycznia 2017r. sprawy:
A. N., synaT.iA. z domu N.,urodzonego (...)wB., zamieszkałegoB.ul. (...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu zawodowym, z zawodu fotografa, kawalera, bezdzietnego, bez majątku, karanego
oskarżonego o to, że :
w dniu 30.01.2016 roku wB.przyulicy (...)usiłował dokonać rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci noża kuchennego na osobieK. W.w ten sposób, że trzymając w ręku nóż i kierując jego ostrze w kierunku pokrzywdzonego zażądał wydania telefonu komórkowego czym usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do stanu bezbronności jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego;
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 2 k.k.

o r z e k a:

1
OskarżonegoA. N.uznaje za winnego tego, że dniu 30.01.2016 roku wB.przyulicy (...)usiłował dokonać rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci noża kuchennego na osobieK. W.w ten sposób, że trzymając w ręku nóż i kierując jego ostrze w kierunku pokrzywdzonego zażądał wydania telefonu komórkowego, jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego, to jest popełnienia przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 280§ 2 k.k., przy zastosowaniuart. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k.skazuje go na karę roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

2
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuA. N.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 stycznia 2016r. godz. 03.05 do dnia 26 kwietnia 2016r. godz. 15.10;

3
Zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.