Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1098/14
Data wyroku: 2017-05-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Beata Malinowska

Sygn. akt II K 1098/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 maja 2017 r.
Sąd Rejonowy wG.w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Malinowska
Protokolant: stażysta Natalia Tomaszewska
w obecności Prokuratora Magdaleny Chodyna
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 13 sierpnia 2015 r., 20 październik 2015 r., 22 marca 2016 r., 20 maja 2016 r., 22 września 2016 r. 28 listopad 2016 r. 3 luty 2017 r. 18 maja 2017 r. sprawy karnej
E. K.synaI. z domu K.,urodzonego (...)wP.,PESEL: (...), zamieszkałego(...)-(...) J.ul. (...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu średnim, nie karanego,

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 13 listopada 2012 roku wG., prowadzącZakład (...)i(...)(...)wJ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w łącznej kwocie(...)zł(...) S.A.wG.w ten sposób, że zakupił tłocznie typu(...)(...)o wartości(...)zł oraz dwa przepływmomierze o wartości(...)zł na odroczony termin płatności nie mając zamiaru zapłaty kwoty(...)zł za dostarczony towar, pomimo posiadanych możliwości płatniczych, czym działał na szkodę(...) S.A.wG.,

tj. o przestępstwo określone wart. 286 § 1 kk

II
W dniu 29 listopada 2013 roku wD.w celu udaremnienia wykonania wyroku(...)z dnia 9 sierpnia 2013 roku, syg. Akt(...)zasądzającego kwotę(...)zł na rzecz(...) SAwG., w ten sposób, że zbył wierzytelność posiadaną w stosunku do GminyG.z tytułuumowy nr (...)
(...)z dnia 2 sierpnia 2013 roku, która była zagrożona zajęciem na rzecz(...) SAwG..

tj. o czyn zart. 300 § 2 kk

o r z e k ł

I
OskarżonegoE. K.uniewinnia od zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia czynu;

II
OskarżonegoE. K.uniewinnia od zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia czynu;

III
Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 1098/14

UZASADNIENIE

E. K.od 10 stycznia 1991r. prowadził działalność gospodarczą podfirmą Zakład (...)i(...)(...)z siedzibą wJ.przyul. (...). Podobną działalność prowadziła też żonaE. K.podfirmą (...)z siedzibą wG.przyul. (...). Małżonkowie od(...). posiadali rozdzielność majątkową .E. K.i jego żona od kilku lat byli klientamifirmy (...) S.A.z siedzibą wG.przyul. (...)i w sposób należyty wywiązywali się ze swoich zobowiązań co wzbudzało zaufanie
( dowód: zeznania świadkaP. S. (1)k- 815-816, 78v, wpis z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej k- 19, 123 kserokopia wyroku SR w(...)k- 727).
W dniu 14 maja 2012r.E. K.wygrał przetarg w sprawie zamówienia publicznego na zadanie inwestycyjne pn. „Budowa sieci kanalizacyjnej sanitarnej z przyłączami dla wsiZ.i rurociągu tłocznego z miejskiej oczyszczalni wG.do oczyszczalni wM.prowadzonym przez GminęG.. Według złożonej przez niego oferty określone prace miały być wykonane za kwotę(...)zł brutto w terminie początkowo do 30 września 2012r. , później aneksem termin został przesunięty do dnia 24 października 2012r. Umowa o realizację zadania została podpisana w dniu 11 czerwca 2012r. Według umowy rozliczenie za wykonane roboty następowało w oparciu o faktury częściowe. W sumieE. K.przedłożył do(...)cztery faktury częściowe i piątą fakturę końcową. Pierwszafaktura nr (...)z dnia 14 sierpnia 2012r. na kwotę(...)zł została przez Gminę zapłacona w całości w dniu 24 sierpnia 2012r, drugafaktura nr (...)z dnia 20 września 2012r. na kwotę(...)zł została przez Gminę zapłacona w całości w dniu 23 września 2012r., trzeciafaktura o numerze (...)z dnia 26 września 2012r. na kwotę(...)zł została w całości zapłacona przez Gminę w dniu 18 października 2012r., czwartafaktura nr (...)z dnia 18 października 2012r. na kwotę(...)została zapłacona w całości przez Gminę w dniu 30 października 2012r. Ostatniafaktura nr (...)z dnia 30 października 2012r. na kwotę(...)zł została uregulowana przez Gminę częściowo w kwocie(...)w dniu 7 czerwca 2013r. Stało się tak dlatego ,że w protokole odbioru końcowego robót z dnia 30 października 2012r. wykazano niedoróbki i usterki , które miały być przezE. K.naprawione do maja 2013r. Z uwagi na to ,że prace te nie zostały wykonane Gmina nie przelała pozostałych środków pieniężnych i zleciła te prace innej firmie . Wszystko funkcjonowało . Były jednak usterki typu: problemy z przepływem drugiego rurociągu, utwardzenie terenu, nieprawidłowe funkcjonowanie tłoczni(...). Tłocznia pracowała ale potrzebowała nadzoru
( dowód: zeznania świadkaJ. Ś.k- 815, 125v-126, umowa zaneksem nr (...)k- 127-136 , faktury k- 137).
W dniu 21 sierpnia 2012r.E. K.dokonał w(...) S.A.zamówienia dwóch tłoczni typu(...)(...)i tego samego dnia podpisano umowę przygotowaną przez(...)na dostawę tłoczni ścieków. Wartość towaru to(...)zł netto,(...)zł brutto.E. K.miał dokonać zapłaty tej kwoty w terminie 45 dni od daty wystawienia faktury. W dniu 28 września 2012r.spółka (...)przygotowała towar i wystawiłafakturę nr (...)na kwotę(...)zł. Termin płatności upływał w dniu 12 listopada 2012r. w skład ceny wchodziły dwie tłocznie(...)(...)nr(...)i nr(...)plus(...)8.12 nr(...)i(...)w cenie(...)zł brutto za jedną sztukę. Zamówione urządzenia zostałyE. K.wydane w dniu 2 października 2012r. Ponadto w dniu 9 października 2012r.E. K.złożył w Spółce zamówienie nr(...)na zakup dwóch sztuk przepływomierzy elektromagnetycznych(...)z przetwornikiem tablicowym(...)300 T o wartości(...)zł netto,(...)zł brutto za jedną sztukę tj. w wysokości łącznej(...)zł netto,(...)zł brutto. Spółka zrealizował to zamówienie w dniu 22 października 2012r.i wystawiłafakturę nr (...)na kwotę(...)zł z 30 dniowym terminem płatności. Termin płatności drugiej faktury upływał w dniu 21 listopada 2012r. Jedna tłocznia została dostarczona przez Spółkę w dniu 2 października 2013r. doG.a druga doZ.. Zostały one odebrane przez pracownikaE. K.. ZobowiązaniaE. K.względemSpółki (...)wynosiły łącznie(...)zł brutto. W dniu 29 październikaE. K.dokonał zapłaty przelewem na konto Spółki kwoty(...)zł. Do zapłaty zostało mu(...)zł . Zamówienia te byłyE. K.niezbędne do realizacji wygranego przetargu w sprawie zamówienia publicznego na zadanie inwestycyjne pn. „Budowa sieci kanalizacyjnej sanitarnej z przyłączami dla wsiZ.i rurociągu tłocznego z miejskiej oczyszczalni wG.do oczyszczalni wM.prowadzonym przez GminęG.. Z uwagi na brak uregulowania zaległych zobowiązań przezE. K.i przekroczenie terminów ich płatnościspółka (...)wystosowała do niego pisemne wezwania do zapłaty.E. K.tłumaczył brak uregulowania pozostałego zobowiązania tym , że uważał iż reszta ceny może być uregulowana po uruchomieniu tłoczni w miejscowościG.a nawet po odbiorze inwestycji przez GminęG.. Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2013r. wydanym w sprawie(...)(...)wT.,(...)zasądził od pozwanegoE. K.na rzecz powoda(...) S.AwG.kwotę(...)zł z ustawowymi odsetkami od kwoty:-(...)zł od dnia 13 listopada 2012., -(...).00 zł od dnia 22 listopada 2012r. do dnia zapłaty
( dowód: zeznania świadkaP. S. (1)k- 815-816, 78v-79v, 171-172, zeznania świadkaK. T.k- 816v, wezwanie do zapłaty k- 81-83, 93-99, kserokopie dokumentów k- 20-33, kserokopia wyroku w spawie(...)wraz z uzasadnieniem k- 33-60, Wyrok w sprawie V ACa 24/14 k- 273-274, pisma k- 69-73, 93-115, 174-200, 201-217).
Pracownicy zatrudnieni przezE. K.na budowie wG.dostawali regularnie wypłatę
( dowód: zeznania świadkaZ. M.k- 816).

E. K.nie posiadał w 2012r. zaległości podatkowych . Posiadał wprawdzie zaległość w podatku VAT za 7/2012r. W kwocie(...)zł którą uregulował w w dniu 1 października 2012r. Tutejszy organ egzekucyjny prowadził też postępowanie egzekucyjne z tytułu podatku VAT za 2/2012r. W kwocie 16 zł , którą wyegzekwowano z rachunku bankowego w dniu 30 kwietnia 2012r. Z zeznania podatkowego PIT-36 L za 2012r. wynika ,żeE. K.uzyskał przychód w kwocie(...)zł , koszty w kwocie(...)zł i osiągnął dochód w kwocie(...)zł.
(dowód: pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego wB.k- 140, 886 ).
E. K.na dzień 20 stycznia 2014r. nie zalegał z zapłatą składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i FP
( dowód: pismo z ZUS Odział wT., Inspektorat wB.k- 888, 148).
Na dzień 3 września 2013r. Komornik sądowy przy Sadzie Rejonowym wB.–J. G.aktualnie nie prowadził żadnych postępowań egzekucyjnych przeciwkoE. K.. Poprzednie sprawy prowadzone przeciwko w/w zakończyły się wobec stwierdzenia egzekucji skutecznej.
Komornik sądowy przy Sadzie Rejonowym wB.–D. S.prowadził przeciwkoE. K.jedno postępowanie , które zostało zakończone wyegzekwowaniem całej należności -ponad 6 tysięcy zł poprzez dobrowolną i jednorazową spłatę przezE. K.w dniu 19 sierpnia 2013r.E. K.nadal prowadził w tym czasie działalność gospodarczą i był właścicielem ruchomości służących do prowadzenia tej działalności
( dowód: pismo Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wB.wraz z załącznikami k- 61, 62 , 141-146).
Na dzień 30 stycznia 2014r.E. K.posiadał : ciągnik samochodowyS. (...)rok produkcji(...), samochód osobowy markiF. (...)rok produkcji(...)jako współwłaściciel,V. (...)rok produkcji(...), naczepę ciężarowąmarki A.rok produkcji(...), ciągnik samochodowy markiM.rok produkcji(...),(...)rok produkcji(...), przyczepę ciężarowąmarki A.rok produkcji(...), samochód ciężarowy(...)rok produkcji(...),(...),9 TD rok produkcji(...)
( dowód: notatka urzędowa k-152a).
W 2013r. kondycja finansowafirmy (...)była słaba i działalność zaczęła wykazywać straty. Spowodowane to było brakiem płatności ze strony inwestorów. Miał problemy z podwykonawcą i z GminąG.przez niewykonanie należytego zlecenia przez(...). GminaB.niesłusznie potrąciła mu kwotę(...)zł za przekroczenie terminu wykonania zlecenia.E. K.wzywałspółkę (...)do usunięcia usterek silników tłoczni ale tego nie uczyniła.E. K.usunął usterki we własnym zakresie i dlategospółka (...)odstąpiła od gwarancji całej tłoczni wG.
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoE. K.k- 812v, 157-158 , 746-747, struktura przychodu dla 2013r. k- 67, 68, odpowiedź na pozew k- 163-164, apelacja k- 165-169).

E. K.zalegał z płatnością podatku od towarów i usług za maj 2014r. w kwocie(...)zł Posiadał też zaległość w liniowym podatku dochodowym za 2013r. w kwocie(...)zł
( dowód: pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego wB.k- 406, 652-683).

E. K.posiadał też zadłużenie w ZUS Inspektorat wB.z tytułu nieopłacania składek za miesiąc(...)I(...)r. : na ubezpieczenie społeczne w kwocie(...)zł, ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 899,58 zł, FP i FGŚP w kwocie(...)zł W latach 2013-2014E. K.zalegał z płatnościami składek za miesiąc(...), które zostały uregulowane dniu 18 czerwca 2013r. czyli dzień po ustawowym terminie płatności i za miesiąc 9/2013r. , które zostały uregulowane w dniu 12 listopada 2013r. tj. 28 dni po ustawowym terminie płatności
( pismo z ZUS Inspektorat wB.k- 407, 686).
W dniu 28 maja 2014r. wierzyciel(...) S.A.złożył wniosek o wszczęcie egzekucji przeciwko dłużnikowiE. K.
( dowód: wniosek wraz z załącznikami k- 356-381).
W dniu 2 sierpnia 2013r. GminaG.podpisała zfirmą (...)umowę nr (...)
(...)przedmiotem której było wykonanie przez jego firmę :(...)sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T..Firma (...)została wybrana w procedurze przetargowej. Koszt tej inwestycji wynosił 1.008.810, 31 zł brutto. Prace miały zakończyć się do 15 czerwca 2014r.E. K.wystąpił o przedłużenie terminu realizacji inwestycji tłumacząc to mroźną zimą. Urząd nie wyraził na to zgody. GminaG.rozliczała się zE. K.fakturami częściowymi.Firma (...)otrzymała zapłatę tylko za wykonane elementy robót. Zgodnie z umową cesji pieniądze te były przekazywane do Banku wD.i tak Gmina zapłaciła następujące faktury :(...)z dnia 18 listopada 2013r. na kwotę(...)zł,(...)z dnia 16 grudnia 2013r. na kwotę(...)zł,(...)z dnia 1 kwietnia 2014r. na kwotę(...)zł,(...)z dnia 8 maja 2014r. na kwotę(...)zł,(...)z dnia 2 czerwca 2014r. na kwotę(...)zł,(...)z dnia 20 czerwca 2014r. na kwotę(...)zł i(...)z dnia 2 lipca 2014r. na kwotę(...)zł. W dniu 12 sierpnia 2014r.E. K.odstąpił od umowy z GminąG.z uwagi na brak możliwości dalszego finansowania budowy . Za prace GminaG.zapłaciłaE. K.(...)zł. Kwota ta została spłacona na konto wskazane przez(...)wD.zgodnie z umową cesji z dnia(...)Umowa ta była korzystna dla GminyG.gdyż Bank dawał gwarancję , żeE. K.wywiąże się z umowy zawartej z GminąG.. Bank kredytował wykonawcę . Było to zabezpieczenie dla GminyG..
( dowód: zeznania świadkaE. Z.k- 815, 508v-509, zeznania świadkaM. G. (1)k- 815v, 721-722, zestawienie k- 510, umowa wraz z załącznikami k- 485-505, pismo(...)G.wraz załącznikami k- 587-601, 602-625 ).
W dniu 2 sierpnia 2013r.(...)wD.działając na zlecenieE. K.udzielił GminieG.gwarancji należytego wykonaniaumowy nr (...)z tytułu zabezpieczenia należytego wykonania na budowę sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T.W dniu 29 listopada 2013r.E. K.zaciągnął w Banku Spółdzielczym wD.kredyt obrotowy w wysokości(...)zł. na działalność bieżącą firmy . Kredyt był mu niezbędny do wykonania prac dla GminyG..E. K.zawarł też w dniu 29 listopada 2013r. z bankiem umowę o przelew wierzytelności , na mocy której dokonał na rzecz Banku cesji wierzytelności przysługującej mu od GminyG.z tytułuumowy nr (...)
(...)z dnia 2 sierpnia 2013r. na wykonanie zadania p.n. „Budowa sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T.

( dowód: zeznania świadkaS. W.k-816v-817, 392v-393, umowa o przelew wierzytelności k- 372-374, pismo cedenta k 375, potwierdzenie płatnika wierzytelności k- 376, pismo k- 377, pismo z Urzędu Miasta i GminyG.wraz załącznikami k- 602-625, pismo z Banku wD.k- 696, umowa o kredyt obrotowy k- 959-962).
Na dzień 29 listopada 2013r. wobecE. K.nie były prowadzone żadne postępowania egzekucyjne
( dowód: pismo Komornika Sądowego przy SR wB.k- 950, pismo Komornika Sądowego przy SR wT.k- 952, pismo Komornika Sądowego przy SR w(...)k- 954).
W toku prowadzonej egzekucji Komornik Sądowy przy SR wG.A. S.wykonała czynności zmierzające do ustalenia majątkuE. K.. Podczas których dokonano zajęć wierzytelności oraz rachunków bankowych. Zajęte zostały wierzytelności od Urzędu Miasta i Gminy wG.,(...)wG., Urzędu Skarbowego wB., zostały też zajęte rachunki bankowe w w Banku Spółdzielczym w(...) Banku S.A.Wpłynęło kilka wpłat w kwotach(...)zł,(...)zł,(...)zł,(...)zł i(...)zł w tym były dwie wpłaty ze świadczeniaE. K.zajętego w ZUS z tytułu emerytury.E. K.posiada też nieruchomość wJ.o wartości ok. 43 tysięcy złotych i jest współwłaścicielem nieruchomości we wspólności ustawowej małżeńskiej położonej także wJ.. NaE. K.zarejestrowanych było wiele pojazdów mechanicznych ale pojazd markiM.został skradziony a pozostałe pojazdy zostały sprzedane oraz zezłomowane .E. K.posiadał też w tym czasie inne zobowiązania wobec innych wierzycieli
( dowód: zeznania świadkaA. S.k- 814v, 425v, 531-533, zeznania świadkaD. S.k- 922, kserokopie z akt komorniczych(...)k- 426-450, 470-473, 534-539, zaświadczenie k- 424, akta komornicze(...), pismo Komornika Sądowego przy SR wB.k- 902, 925, pismo Komornika Sądowego przy SR wT.k- 937-940).
Kredyt obrotowy z umowy kredytowej zawartej przezE. K.z Bankiem Spółdzielczym wD.nr(...)w dniu 29 listopada 2013r. został spłacony w trzech ratach : pierwsza rata w wysokości(...)zł w dniu 16 lipca 2014r. ( środki pochodzące zfaktury (...)gdzie płatnikiem była GminaG.), druga rata w wysokości(...)zł w dniu 26 sierpnia 2014r. ( środki pochodzące zfaktury (...)gdzie płatnikiem była GminaG.) i trzecia rata w wysokości(...)zł w dniu 26 lutego 2015r. ze środków wpłaconych przez podmiot trzeci
( dowód : pismo z Banku Spółdzielczego wD.k- 917).
OskarżonyE. K.zarówno w toku postępowania przygotowawczego jak i na rozprawie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Wyjaśnił , że w 2012r nie miał żadnych zaległości w podatkach i ZUS oraz żadnych długów i dopiero przez pokrzywdzonego został „dziadem”. Zapłacił(...)kwotę(...)zł z tytułu zakupionych tłoczni. W związku z tym ,że nie była wykonana tłocznia wG.wstrzymał wypłatę pozostałej kwoty do czasu uruchomienia i odebrania tej tłoczni. Wzywał pokrzywdzonego do usunięcia usterek dotyczących silników tłoczni ale bezskutecznie. Jego firma sama usunęła te usterki a pokrzywdzony odstąpił od gwarancji całej tłoczni wG.. Z uwagi na niewykonanie do końca tłoczni wG.Gmina nie zapłaciła mu 186.000 zł. a powodem było nieuruchomienie całej kanalizacji. Wystąpił do SR wB.o zasądzenie tej kwoty. Obecnie jego sytuacja finansowa jest straszna. Posiada zadłużenie wobec kilku firm. Nie otrzymał pieniędzy z Urzędów GminyŁ.,G.iB.. Zaciągnął kredyt w Banku Spółdzielczym wD.pod pracę wykonywaną dla GminyG.. Zawarł umowę cesji wierzytelności z Bankiem celem zabezpieczenia spłaty kredytu .
( dowód: wyjaśnienia oskarżonego k- 812, 817, 157-159, 162, 695, 746-748 ).
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego albowiem były one zgodne z zeznaniami świadków :Z. M.,J. Ś.,E. Z.,M. G. (2),P. S. (2)iD. S.a także znalazły pokrycie w pismach przedłożonych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego wB., ZUS Inspektorat wB.i(...)wD., pismach i dokumentach przedłożonych przez Komorników Sądowych przy SR wB.,B.iT.oraz dokumentach przedłożonych przez Urząd Miasta i GminyG.oraz Urząd GminyG.. Z zebranych dowodów jednoznacznie wynika,że w chwili dokonania zakupu tłoczni i przepływomierzy od pokrzywdzonego sytuacja finansowa firmy oskarżonego była dobra. Firma oskarżonego realizowała prace związane z wygranym przetargiem w sprawie zamówienia publicznego na zadanie inwestycyjne pn. „Budowa sieci kanalizacyjnej sanitarnej z przyłączami dla wsiZ.i rurociągu tłocznego z miejskiej oczyszczalni wG.do oczyszczalni wM.. ŚwiadekJ. Ś.zeznała,że rozliczenie za wykonane roboty następowało w oparciu o faktury częściowe. Cztery faktury został zapłacone oskarżonemu w całości zaś piąta częściowo. Z zeznań świadkaP. S. (2)wynikało ,żeE. K.i jego żona od kilku lat byli klientamifirmy (...) S.A.z siedzibą wG.przyul. (...)i w sposób należyty wywiązywali się ze swoich zobowiązań. Ponadto oskarżony w październiku 2012r. zapłacił pokrzywdzonemu kwotę 200.000 zł z należnych(...)zł za dostarczony towar . ŚwiadekZ. M.zeznał ,że wszyscy pracownicy oskarżonego otrzymywali terminowo wynagrodzenia. Naczelnik Urzędu Skarbowego wB.udzielił informacji ,żeE. K.nie posiadał w 2012r. zaległości podatkowych . Posiadał wprawdzie zaległość w podatku VAT za(...)w kwocie(...)zł którą uregulował w dniu 1 października 2012r. Tutejszy organ egzekucyjny prowadził też postępowanie egzekucyjne z tytułu podatku VAT za(...)w kwocie(...)zł , którą wyegzekwowano z rachunku bankowego w dniu 30 kwietnia 2012r. Z zeznania podatkowego PIT-36 L za 2012r. wynikało zaś ,żeE. K.za 2012r. uzyskał przychód w kwocie(...)zł , koszty w kwocie(...)zł i osiągnął dochód w kwocie(...)zł. Także ZUS Inspektorat wB.udzielił informacji ,żeE. K.na dzień 20 stycznia 2014r. nie zalegał z zapłatą składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i FP. Z informacji uzyskanych od Komorników Sądowych przy SR wB.,B.iT.wynikało ,że na dzień 29 listopada 2013r. aktualnie nie prowadzili żadnych postępowań egzekucyjnych przeciwkoE. K.. Komornik Sądowy przy Sadzie Rejonowym wB.–J. G.aktualnie nie prowadził żadnych postępowań egzekucyjnych przeciwkoE. K.. Poprzednie sprawy prowadzone przeciwko w/w zakończyły się wobec stwierdzenia egzekucji skutecznej. Komornik sądowy przy Sadzie Rejonowym wB.–D. S.prowadził przeciwkoE. K.jedno postępowanie , które zostało zakończone wyegzekwowaniem całej należności -ponad 6 tysięcy zł poprzez dobrowolną i jednorazową spłatę przezE. K.w dniu 19 sierpnia 2013r. W celu zapewnienia płynności finansowej i działalności firmy oskarżony w dniu 2 sierpnia 2013r. podpisał z GminąG.umowę nr (...)
(...)przedmiotem której było wykonanie przez jego firmę :(...)sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T.. W dniu 2 sierpnia 2013r.(...)wD.działając na zlecenieE. K.udzielił GminieG.gwarancji należytego wykonania umowy z tytułu zabezpieczenia należytego wykonania na budowę sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T.. W dniu 29 listopada 2013r.E. K.zaciągnął w Banku Spółdzielczym wD.kredyt obrotowy w wysokości(...)zł. na działalność bieżącą firmy .E. K.zawarł też w dniu 29 listopada 2013r. z bankiem umowę o przelew wierzytelności , na mocy której dokonał na rzecz Banku cesji wierzytelności przysługującej mu od GminyG.z tytułuumowy nr (...)
(...)z dnia 2 sierpnia 2013r. na wykonanie zadania p.n. „Budowa sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T.. Jak wynikało z zeznań świadków:E. Z.iM. G. (1)za prace GminaG.zapłaciłaE. K.(...)zł. Kwota ta została spłacona na konto wskazane przez(...)wD.zgodnie z umową cesji z dnia 29 listopada 2013r. Umowa ta była korzystna dla GminyG.gdyż Bank dawał gwarancję , żeE. K.wywiąże się z umowy zawartej z GminąG.. Bank kredytował wykonawcę . Było to zabezpieczenie dla GminyG..
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkówP. S. (2)iS. W.albowiem były one spójne i konsekwentne. Sąd nie podzielił jednak argumentacji prawnej zawartej w zeznaniach tych świadków.
Sąd dał wiarę zeznaniomE. Z.iM. G. (2)albowiem wzajemnie się pokrywały i znalazły potwierdzenia w dokumentach przedłożonych przez Urząd Miasta i GminyG..
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkaJ. Ś.iK. T.albowiem były one spójne i znalazły odzwierciedlenie w dokumentach przedłożonych przez Urząd GminyG..
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkówA. S.iD. S.albowiem znalazły one odzwierciedlenie w przedłożonych przez nich dokumentach z prowadzonych postępowań komorniczych.
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkówZ. M.albowiem były one logiczne i konsekwentne a także znalazły potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonego .
Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zgromadzonym w toku postępowania , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.
Oskarżyciel publiczny zarzucił oskarżonemuE. K.to, że : - I w dniu 13 listopada 2012r. wG.prowadzącZakład (...)i(...)(...)wJ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w łącznej kwocie(...)zł(...) S.A.wG.w ten sposób ,że zakupił tłocznie typu(...)(...)o wartości(...)zł oraz dwa przepływomierze o wartości(...)na odroczony termin płatności nie mając zamiaru zapłaty kwoty(...)zł za dostarczony towar , pomimo posiadanych możliwości płatniczych czym działał na szkodę(...) S.A.wG.tj. popełnienie przestępstwa zart. 286§ 1 kk.
- II w dniu 29 listopada 2013r. wD.w celu udaremnienia wykonania wyroku(...)z dnia 9 sierpnia 2013r. , sygn. akt(...)zasądzającego kwotę(...)zł na rzecz(...) S.A.wG.w ten sposób ,że zbył wierzytelność posiadaną w stosunku do GminyG.z tytułu mowy nr 272.5.2013 z dnia 2 sierpnia 2013r. , która była zagrożona zajęciem na rzecz(...) S.A.wG.tj. popełnienie przestępstwa zart. 300 § 2 kk.
W ocenie jednak Sądu zebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na przypisanie oskarżonemu popełnienia przestępstw zart. 286§ 1 kkiart. 300 § 2 kk. Zachowanie karalne opisane w znamionach przestępstwa zart. 286§ 1 kkskierowane na osobę , którą sprawca zamierza doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem jest złożonym działaniem lub zaniechaniem i może przybierać trojaką postać : wprowadzenia w błąd tej osoby, wyzyskania błędu tej osoby oraz wyzyskania niezdolności tej osoby do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Wprowadzenie w błąd oznacza zachowanie prowadzące do wywołania u danej osoby błędu a więc fałszywego odzwierciedlenia rzeczywistości w świadomości tej osoby. Przy czym przed podjęciem działania przez sprawcę pokrzywdzony nie ma błędnego wyobrażenia o rzeczywistości. Nieprawidłowe odzwierciedlenie rzeczywistości w świadomości rozporządzającego mieniem stanowić ma więc rezultat podejmowanych przez sprawcę działań ( OSNPG 1987, z.7 poz.80). Przedmiotem działania mającego na celu wprowadzenie w błąd może być m.in. informacja dotycząca stanu majątkowego sprawcy lub innego podmiotu,dane dotyczące jego obecnych możliwości finansowych (Komentarz do Kodeksu Karnego część szczególna pod redakcją Andrzeja Zolla str. 153 i 155 , Zakamycze 1999). W ocenie Sądu oskarżony w żaden sposób nie wprowadził w błąd(...) S.A.wG.. Oskarżony od kilku lat był klientem pokrzywdzonego i zawsze wywiązywał się z zobowiązań względem niego. Z zebranych dowodów jednoznacznie wynika,że w chwili dokonania zakupu tłoczni i przepływomierzy od pokrzywdzonego sytuacja finansowa firmy oskarżonego była dobra. Firma oskarżonego realizowała prace związane z wygranym przetargiem w sprawie zamówienia publicznego na zadanie inwestycyjne pn. „Budowa sieci kanalizacyjnej sanitarnej z przyłączami dla wsiZ.i rurociągu tłocznego z miejskiej oczyszczalni wG.do oczyszczalni wM.. Rozliczenie za wykonane roboty następowało w oparciu o faktury częściowe. Cztery faktury został zapłacone oskarżonemu w całości zaś piąta częściowo. Ponadto oskarżony w październiku 2012r. zapłacił pokrzywdzonemu kwotę(...)zł z należnych(...)zł za dostarczony towar . W związku z tym należy uznać ,że zapłacił większą część należności jeszcze zanim stała się wymagalna. Wszyscy pracownicy oskarżonego otrzymywali terminowo wynagrodzenia.E. K.nie posiadał w 2012r. zaległości podatkowych . Posiadał wprawdzie zaległość w podatku VAT za(...)w kwocie(...)zł którą uregulował w dniu 1 października 2012r. Organ egzekucyjny prowadził też postępowanie egzekucyjne z tytułu podatku VAT za(...)w kwocie(...)zł , którą wyegzekwowano z rachunku bankowego w dniu 30 kwietnia 2012r. Z zeznania podatkowego PIT-36 L za(...). wynikało zaś ,żeE. K.w 2012r. uzyskał przychód w kwocie(...)zł , koszty w kwocie(...)zł i osiągnął dochód w kwocie(...)zł.E. K.na dzień 20 stycznia 2014r. nie zalegał z zapłatą składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i FP. Na dzień 29 listopada 2013r. Komornicy Sądowi Przy Sądzie Rejonowym wB.,B.iT.nie prowadzili żadnych postępowań egzekucyjnych przeciwkoE. K.. Komornik Sądowy przy Sadzie Rejonowym wB.–J. G.aktualnie nie prowadził żadnych postępowań egzekucyjnych przeciwkoE. K.. Poprzednie sprawy prowadzone przeciwko w/w zakończyły się wobec stwierdzenia egzekucji skutecznej. Komornik Sądowy przy Sadzie Rejonowym wB.–D. S.prowadził przeciwkoE. K.jedno postępowanie , które zostało zakończone wyegzekwowaniem całej należności -ponad 6 tysięcy zł poprzez dobrowolną i jednorazową spłatę przezE. K.w dniu 19 sierpnia 2013r. Wobec powyższego należy uznać ,że zachowanie oskarżonegoE. K.nie wypełniło znamion przestępstwa zart. 286 § 1 kk. Należy też zauważyć ,że w zarzucie oskarżyciel także nie wskazał na czym miałoby polegać zachowanie oskarżonego mające na celu wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego.
Przestępstwo zart. 300 § 2 kknależy zaś do kategorii przestępstw zwanych kierunkowymi. Ustawa wymaga aby zachowanie się sprawcy było ukierunkowane na określony cel; tym celem musi być udaremnienie wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego .Wyłącza to możliwość popełnienia tego przestępstwa z zamiarem ewentualnym (Komentarz do Kodeksu Karnego część szczególna pod redakcją Andrzeja Zolla str. 400 , Zakamycze 1999). Jak wynika z zebranego materiału dowodowego oskarżony wprawdzie w dniu 29 listopada 2013r. zaciągnął w Banku Spółdzielczym wD.kredyt obrotowy w wysokości(...)zł. na działalność bieżącą firmy a także zawarł w dniu 29 listopada 2013r. z w/w bankiem umowę o przelew wierzytelności , na mocy której dokonał na rzecz Banku cesji wierzytelności przysługującej mu od GminyG.z tytułuumowy nr (...)
(...)z dnia 2 sierpnia 2013r. na wykonanie zadania p.n. „Budowa sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T.to jednak uczynił tak po to aby mieć środki na wywiązanie się z umowy z dnia 2 sierpnia 2013r. nr(...)którą podpisał z GminąG.a której przedmiotem było wykonanie przez jego firmę :(...)sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T.. W dniu 2 sierpnia 2013r.(...)wD.działając na zlecenieE. K.udzielił GminieG.gwarancji należytego wykonania umowy z tytułu zabezpieczenia należytego wykonania na budowę sieci wodociągowej rozdzielczej wraz z przyłączami dla miejscowościJ.-J.-T.. Umowa ta była korzystna dla GminyG.gdyż Bank dawał gwarancję , żeE. K.wywiąże się z umowy zawartej z GminąG.. Bank kredytował wykonawcę . Było to zabezpieczenie także dla GminyG..E. K.nie działał więc w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu ale jego zamiarem było kontynuowanie działalności gospodarczej, odzyskanie płynności finansowej i chęć spłaty zaległych zobowiązań. Chciał zapewnić środki finansowe na wykonanie zawartej umowy. Należy też z zauważyć ,że gdyby nie zaciągnięty kredyt to nie powstałaby w ogóle wierzytelność od GminyG.gdyż oskarżony nie posiadałby środków na wykonanie prac. Wobec powyższego należy uznać ,że zachowanie oskarżonegoE. K.nie wypełniło też znamion przestępstwa zart. 300 § 2 kk.
O kosztach postępowania orzeczono po myśliart. 632 pkt 2 kpk.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart. 632 pkt 2 kpk.