Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 501/15
Data wyroku: 2017-02-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Markucki

Sygn. akt III K 501/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lutego 2017 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Markucki
Protokolant: Magdalena Izdebska
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 grudnia 2016 r. i 23 stycznia 2017 r.
sprawy:
P. J.,synaW.iJ. z domu P.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o to, że:
1. w dniu 18 marca 2010 r. wW.dokonał przywłaszczenia rzeczy mu powierzonej poprzez dokonanie sprzedaży pojazdu m-kiM. (...)nr rej. (...)o wartości 30500 zł stanowiącego na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie z dnia 29 stycznia 2010 r. własność(...) sp. z o.o.czym działał na szkodę w/wym. spółki a tym samym działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd co do rzeczywistego stanu prawnego przedmiotowego pojazduO. L.poprzez ukrycie przed nim faktu zawarcia umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie z(...) sp. z o.o.doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18.300 zł
tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
2. w dniu 2 marca 2010 r. wO.przedkładając wniosek o rejestrację pojazdu – samochód ciężarowy m-kiM. (...)nr rej. (...)zataił fakt zawarcia umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie zawartej w dacie 29.01.2010 r. pomiędzyfirmą (...)a(...) sp. z o.o.czym podstępnie wprowadził w błąd funkcjonariusza publicznego – pracownika urzędu Starostwa Powiatowego wO.co do faktu, iż jest jego właścicielem i w ten sposób wyłudził poświadczenie nieprawdy w dowodzie rejestracyjnym pojazdu seria nr(...)co do nieobciążenia pojazdu m-kiM. (...)(...)prawem przewłaszczenia na zabezpieczenie co do zastawu na przedmiotowym pojeździe
tj. o czyn zart. 272 k.k.
orzeka

I
oskarżonegoP. J.w ramach zarzucanego mu w punkcie 1 czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 29 stycznia do dnia 18 marca 2010 roku wW.w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pojazdu m-kiM. (...)nr rej. (...)o wartości 30500 złotych, w ten sposób, że zawierając w dniu 29 stycznia 2010 roku umowy sprzedaży i przewłaszczenia na zabezpieczenie w/w samochodu, wprowadził przedstawiciela(...) Sp. z o.o.w błąd co do zamiaru dokonania zapłaty, bądź zwrotu pojazdu, czym działał na szkodę w/w spółki, zaś w dniu 18 marca 2010 r. doprowadziłO. L.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18300 złotych w ten sposób, że zawierając umowę sprzedaży w/w pojazdu wprowadził go w błąd co do tego, że jest jego właścicielem ukrywając fakt zawarcia z(...) Sp. z o.o.umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, to jest popełnienia czynu stanowiącego występek zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k., na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 2 lat pozbawienia wolności;

II
oskarżonego uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2;

III
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby;

IV
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.dowód rzeczowy w postaci samochoduM. (...)opisany jako Drz 3174/12 w wykazie dowodów rzeczowych (k. 253);

V
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoP. J.do naprawienia pokrzywdzonemuO. L.szkody w całości poprzez zapłatę na jego rzecz kwoty 18300 złotych;

VI
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoP. J.do naprawienia pokrzywdzonemu(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.szkody w części poprzez zapłatę na jego rzecz kwoty 10000 złotych;

VII
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych w tym 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.