Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmE 201/17
Data wyroku: 2017-11-03 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Witold Rękosiewicz

Sygn. akt XVII AmE 201/17

POSTANOWIENIE
Dnia 3 listopada 2017 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie –Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący – SSO Witold Rękosiewicz
po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania(...) Sp. z o.o.wT.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o rozłożenie na raty kary pieniężnej
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki znak:(...)z dnia 19 kwietnia 2017 r.
postanawia:
odrzucić odwołanie.
SSO Witold Rękosiewicz.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 19 kwietnia 2017 r. znak:(...)Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) nie uwzględnił wniosku przedsiębiorcy(...) Sp. z o.o.z siedzibą wT.(powód), o rozłożenie na 10 rat kary pieniężnej 34.021,36 nałożonej przez Prezesa URE. (k.3).
W odwołaniu wniesionym w dniu 10 maja 2017 r. doradca podatkowy powoda zaskarżył decyzję w całości (k.7). Zarządzeniem z dnia 5 września 2017 r. (k.19) Sąd wezwał powoda do potwierdzenia czynności złożenia w imieniu spółki odwołania przez doradcę podatkowego, oraz usunięcia braku formalnego odwołania tj. uiszczenia opłaty sądowej 100 zł. Braki te zgodnie z pouczeniem należało uzupełnić w terminie tygodnia od dnia doręczenia wezwana pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie zostało doręczone powodowi w dniu 13 września 2017 r. (k.22 ). Do dnia wydania nin. postanowienia zarządzenie nie zostało wykonane. Termin tygodniowy, liczony od dnia doręczenia wezwania, upłynął bezskutecznie z dniem 20 września 2017 r .
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Stosownie do treściart. 47947§ 1 kpcodwołanie od decyzji Prezesa Urzędu wnosi się za jego pośrednictwem do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji.
Zgodnie zart. 47947§ 2 k.p.c.SOKiK odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Mając na uwadze, że do dnia wydania niniejszego postanowienia powód nie potwierdził czynności złożenia w imieniu spółki odwołania przezdoradcę (...), Sąd stosownie do treściart. 47947§ 2 k.p.c.odrzucił odwołanie jako niedopuszczalne.
SSO Witold Rękosiewicz.

ZARZĄDZENIE
-(...)
SSO Witold Rękosiewicz.