Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 187/17
Data wyroku: 2017-07-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Szulc-Wroniszewska, w Stanisław Tomasik, Joanna Cisak-Nieckarz
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 177§2 kk w zw. z art. 178§1 kk

Sygn. akt IV Ka 187/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lipca 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik
Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska
SSR del. Joanna Cisak - Nieckarz (spr.)
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej
po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku
sprawyK. K.synaM.iJ. z domu K.urodzonego (...)wO.
oskarżonego o czyn z artart. 178a § 1kkiart.177 § 2kkw zw. zart.178 § 1kk
z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie II Wydziału Karnego
z dnia 10 stycznia 2017 roku     sygn. akt II K 384/16
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 i 4 kpk,art. 624 § 1 kpk,art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973roku o opłatach w sprawach karnych(teks jednolity: Dz.U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

⚫

przyjmuje, że orzeczony w pkt 2 wyroku środek karny dotyczy zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego,

uzupełnia podstawę skazania oskarżonegoK. K.za czyn z pkt 2 aktu oskarżenia o przepisart. 4 § 1 kk,

w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w pkt 5 wyroku na podstawieart. 42 § 3 kkw zw. zart. 42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonegoK. K.środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 10 (dziesięć) lat,

uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt 6 wyroku,

za podstawę prawną rozstrzygnięcia w pkt 7 wyroku przyjmuje przepisart. 46 § 1 kkuznając, że zasądzona od oskarżonegoK. K.na rzecz pokrzywdzonegoW. M.kwota 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych stanowi zadośćuczynienie za krzywdę,

w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w pkt 9 wyroku, orzeczone na etapie postępowania odwoławczego środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na podstawieart. 90 § 2 kkłączy i wymierza oskarżonemuK. K.łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 10 (dziesięć) lat;

2
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3
zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.