Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 98/17
Data wyroku: 2017-04-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Mazur, Barbara Lepionka, Adam Daniel

IV K 98/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 kwietnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel
Ławnicy: Barbara Lepionka, Sławomir Mazur

Protokolant: Justyna Syczewska - Duda
w obecności Prokuratora: Krystyny Chudziak
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r.
sprawy:
M. M.synaM.iK. z domu S.urodzonego (...)wZ.
oskarżonego o to, że:

I
W okresie od maja 2015 r. do sierpnia 2015 r. wJ.gm.R.na ternie kompleksu leśnego wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, uprawiał nie mniej niż 3 rośliny konopi innych niż włókniste, mogących dostarczyć ziela konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 66 gram, a następnie z części tych roślin, poprzez ich zebranie, wysuszenie i selekcję wytworzył środek odurzający w postaci suszu konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 66 gram, tj. o przestępstwo zart. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 63 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk;

II
W okresie od maja 2016 r. do 31 października 2016 r. wJ.gm.R.na terenie kompleksu leśnego wbrew przepisomustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, uprawiał rośliny konopi innych niż włókniste, mogących dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie z części tych roślin, poprzez ich zebranie, wysuszenie i selekcję wytworzył znaczną ilość środka odurzającego w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste w ilości 2100,22 grama, tj. o przestępstwo zart. 53 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 63 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk;

III
W okresie od sierpnia 2015 r. do września 2015 r. wB.iJ.gm.R.działając w warunkach czynu ciągłego w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii kilkukrotnie udzieliłM. N.,R. N.,P. N.iK. K. (2)środka odurzającego w postaci marihuany w nieznacznych ilościach, tj. przestępstwo zart. 58 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk;

oskarżonegoM. M.uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów, przy czym ustala, że każdego z nich dopuścił się on będąc uzależnionym od marihuanyi w związku z używaniem tego środka, a nadto  z opisu czynu z pkt I eliminuje zwrot „nie mniej niż” oraz dwukrotnie użyty zwrot „nie mniejszej niż” i skazuje:
- za czyn wpkt Iwypełniający dyspozycjęart. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 63 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk, na podstawieart. 53 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 224) w zw. zart. 11 § 3 kk, wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
- za czyn wpkt IIwypełniający dyspozycjęart. 53 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 63 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk, na podstawieart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 224) w zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 60 § 2 kkw zw. zart. 60 § 6 pkt 2 kk, wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych z ustaleniem w oparciu oart. 33 § 3 kkwysokości każdej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych; na podstawieart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 224) orzeka wobec oskarżonegoM. M.przepadek dowodów rzeczowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/498/17/N pod poz. 1 - 17 karta 315;
- za czyn wpkt IIIwypełniający dyspozycjęart. 58 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk, na podstawieart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 224), wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
- na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 i 2 kkorzeczone wyżej kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza mu jako karę łączną rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
- na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonegoM. M.kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 31 października 2016 r. godz. 13.30 do dnia 21 kwietnia 2017 r.;
- zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1.382,73 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt dwa 73/100) zł tytułem zwrotu wydatków oraz 2.300 (dwa tysiące trzysta) zł tytułem opłaty
Barbara Lepionka Adam Daniel Sławomir Mazur