Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 77/16
Data wyroku: 2016-12-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Urszula Duczmal, Izabela Pospieska-sprawozdawca, Marek Kordowiecki

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2016 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal
Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki
SSA Izabela Pospieska - sprawozdawca
Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu – Macieja Maćkowiaka,
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku,
sprawy:
1)M. F.-oskarżonego o przestępstwo zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i inne,
2)C. P.-oskarżonego o przestępstwo zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i inne,
3)W. N.-oskarżonego o przestępstwo zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i inne,
4)M. J.-oskarżonego o przestępstwo zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 218 § 1 k.k.iart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i inne,
5)B. F.–oskarżonego o przestępstwo zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 218 § 1 k.k.iart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 18 § 2 k.k.w zw. zart. 585 § 1 k.s.h.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 308 k.k.i inne,
6)P. S.-oskarżonego o przestępstwo zart. 296 § 1 i 3 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 218 § 1 k.k.iart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,
7)S. P.-oskarżonego o przestępstwo zart. 585 § 1 k.s.h.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 218 § 1 k.k.iart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,
8)M. U.–oskarżonego o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 296 § 1 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 12 k.k., zart. 585 § 1 k.s.h.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw.art. 308 k.k.w zw. zart. 12 k.k., zart. 218 § 1 k.k.iart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i inne,
9)S. K.–oskarżonego o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 296 § 1 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 12 k.k., zart. 296 § 1 k.k.iart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw.art. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 300 § 1 i 3 k.k.w zw. zart. 308 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k., zart. 218 § 1 k.k.iart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i inne,
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

I
uchyla wyrok w zaskarżonej części co do oskarżonych:

a
B. F.w zakresie czynu zarzuconego mu w punkcie XX. (punkt 20. wyroku),

b
M. U.w zakresie czynu zarzuconego mu w punkcie XXV. (punkt 25.wyroku),

c
S. K.w zakresie czynu zarzuconego mu w punkcie XXX. (punkt 30. wyroku)

i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu wP.do ponownego rozpoznania;

II
w pozostałym zakresie wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy i w tym zakresie kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych:M. F.,C. P.,W. N.,M. J.,P. S.,S. P.kwoty po 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych), zaś na rzeczM. U.kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych), tytułem zwrotu uzasadnionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem II instancji.

I. P.
U. D.M. K.