Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 278/17
Data wyroku: 2017-06-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Ignaczak

Sygn. akt IV Ka 278/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 czerwca 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak
Protokolantst. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie TrybunalskimP. C.
oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie TrybunalskimB. W.delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim
po rozpoznaniu w dniach: 23 maja 2017 roku i 20 czerwca 2017 roku
sprawyG. C.
synaB.iM. z domu B.,urodzonego (...)wW.
oskarżonego o czyn zart.13§1kkw zw. zart.279§1kkw zw. zart.64§1kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 14 lutego 2017 roku     sygn. akt II K 879/15
na podstawieart. 109 § 2 kpww zw. zart.437§ 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 3 kpk,art. 119 kpww zw. zart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1w zw. zart. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

w miejsce przypisanego w pkt 1 przestępstwa uznaje oskarżonegoG. C.za winnego wykroczenia polegającego na tym, że w dniu 2 października 2015 r. wP.w godzinach nocnych przy ul.(...)(...)dokonał uszkodzenia szyby w skrzydle okiennym budynku  należącym do(...) Państwowych S.A.wW.(bar (...)) poprzez jej wybicie powodując szkodę w wysokości 137,50 zł. czym działał z pokrzywdzeniem(...) Państwowych S.A.z siedzibą wW., czym wyczerpał dyspozycję art. 124 § 1 kw i za to, na podstawie art. 124 § 1 kw wymierza mu karę 30 ( trzydziestu ) dni aresztu;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoA. A.kwotę 619,92 zł. ( sześćset dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze ) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemuG. C.w postępowaniu odwoławczym;

4
zwalnia oskarżonegoG. C.od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.