Sąd Apelacyjny w Katowicach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 90/17
Data wyroku: 2017-01-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jolanta Pietrzak, Tadeusz Szweda, Marek Żurecki
Słowa kluczowe: Skarga o wznowienie postępowania
Podstawa prawna: art. 408, 410 kpc

Sygn. akt III AUa 90/17

POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący :

SSA Jolanta Pietrzak (ref.)

Sędziowie :

SSA Marek Żurecki
SSA Tadeusz Szweda

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawyP. Ł.(P. Ł.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o odsetki
w związku ze skargą ubezpieczonegoP. Ł.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt III AUa 3664/09
postanawia: odrzucić skargę.
/-/ SSA M.Żurecki /-/ SSA J.Pietrzak /-/ SSA T.Szweda

Sędzia Przewodniczący Sędzia
Sygn. akt III AUa 90/17

UZASADNIENIE
Skargą z dnia 21 listopada 2016 roku, która wpłynęła do Sądu Apelacyjnegow Katowicach w dniu 16 stycznia 2017 roku, ubezpieczonyP. Ł.domagał się wznowienia postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnegow Katowicach z dnia 12 maja 2010 roku, w sprawie o sygn. akt III AUa 3664/09.
W treści uzasadnienia skarżący podniósł okoliczności dotyczące meritum sprawyo odsetki, a ponadto powołał się na szereg wszczętych przez niego postępowań oraz otrzymanych w ich toku pism o charakterze interwencyjnym.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W pierwszym rzędzie podkreślenia wymaga, że ubezpieczony domaga się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 12 maja 2010 roku, sygn. III AUa 3664/09, który został wydanyw rozpoznaniu apelacjiP. Ł.od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicachz dnia 30 czerwca 2009 roku w sprawie o sygn. XII U 1925/08, w sprawie o odsetki. Wyrok Sądu Apelacyjnego uprawomocnił się 12 maja 2010 roku.
Zgodnie z treściąart. 408 k.p.c., po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.
Ubezpieczony - wbrew temu co twierdzi - nie wykazał, by skarga była oparta na przesłance zart. 408 k.p.c.in fine. Jak wynika bowiem z akt sprawy o sygn. III AUa 3664/09 i zawartego w nich protokołu rozprawy z dnia 12 maja 2010 r.P. Ł.osobiście brał udział w tym postępowaniu. Wobec czego nie sposób uznać aby skarga była opartana nienależytej reprezentacji ubezpieczonego.
Dlatego też Sąd Apelacyjny uznał, że skoro skarga została wniesiona z naruszeniem terminu, o którym mowa wart. 408 k.p.c., to na mocyart. 410 § 1 k.p.c.skargę należało odrzucić, jako niedopuszczalną.
/-/ SSA M.Żurecki /-/ SSA J.Pietrzak /-/ SSA T.Szweda

Sędzia Przewodniczący Sędzia
ek