Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 951/16
Data wyroku: 2017-07-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Mariola Łącka
Słowa kluczowe: Podleganie ubezpieczeniom społecznym
Podstawa prawna: art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 13.10.1998r.o systemie ubezpieczeń społecznych  ( Dz.U. z  2015r. poz.121 ze zm. )

Sygn. akt IX U 951/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lipca 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołania Syndyka Masy Upadłości(...) sp. z o.o.w upadłości likwidacyjnej
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
przy udziale zainteresowanych:A. G. (1)iŁ. B. (1)
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek
na skutek odwołania Syndyka Masy Upadłości(...) sp. z o.o.w upadłości likwidacyjnej
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 2 marca 2016r Nr 7 Znak(...)- (...)
z dnia 2 marca 2016r Nr 8 Znak(...)- (...)

1
zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 2 marca 2016r Nr 7 w ten sposób, iż stwierdza, żeŁ. B. (1)jako pracownik(...) Sp. z o. o.w upadłości nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu od 1 lipca 2012r.

2
zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 2 marca 2016r Nr 8 w ten sposób, iż stwierdza, żeA. G. (1)jako pracownik(...) Sp. z o. o.w upadłości nie  podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu od 1 lipca 2012r.

3
oddala odwołania od powyższych decyzji w pozostałym zakresie.

4
zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych 00/100) tytułem kosztów zastępstwa procesowego i odstępuje od obciążania organu rentowego kosztami sądowymi w pozostałym zakresie.

Sędzia
Sygn.akt IX U 951/16

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.decyzją z dnia 2.03.2016r Nr 7 wydaną w stosunku do(...) Sp. z o. o.w upadłości wŻ.iŁ. B. (1)stwierdził, żeŁ. B. (1)jako pracownik u płatnika składek(...) Sp. z o. o.w upadłości podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu w okresie od 1.02.2012r i ustalił podstawę wymiaru składek za okresy od II.2012r do X.2015r.
Decyzją z dnia 2.03.2016r Nr 8 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.wydaną w stosunku do(...) Sp. z o. o.w upadłości wŻ.iA. G. (1)stwierdził, żeA. G. (1)jako pracownik u płatnika składek(...) Sp. z o. o.w upadłości podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu w okresie od 1.01.2012r do 31.05.2015r i ustalił podstawę wymiaru składe4k za okres od I.2012r do V.2015r.
W uzasadnieniu obu decyzji organ rentowy wskazał, że mimo poinformowania pracowników o ich przejściu do(...) Sp. z o. o.w okresie od 1.02.2012r w trybieart. 231kpdo skutecznego przekazania pracowników nie doszło bo(...) Sp. z o. o.nie przejęła istotnych składników majątku firmy przekazującej.
Pracownicy zaś nadal świadczyli pracę na rzecz(...) Sp. z o. o.zgodnie z zawartymi z tą firmą umowami o pracę.
Odwołanie od obu tych decyzji wniósł Syndyk Masy Upadłości(...) Sp. z o. o.w upadłości likwidacyjnej wŻ..
Skarżąc je w całości wniósł o ich uchylenie lub zmianę i zasądzenie4 na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa proce4sowego.
Zarzucił, że od 1.07.2012r objęci zaskarżonymi decyzjami pracownicy zostali zgłoszeni do ubezpieczeń społecznych jako pracownicy przez(...) Sp. z o. o.wŻ.. Z dniem 3.11.2014r została ogłoszona(...) Sp. z o. o.wŻ.i w tym dniu nie zatrudniała żadnych pracowników i nie zatrudniał ich także Syndyk.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołania wniósł o ich oddalenie podtrzymując stanowiska zajęte w zaskarżonych decyzjach.
Sąd połączył sprawy z obu odwołań na podstawieart. 219 kpcdo wspólnego rozpoznania.
Zainteresowani w sprawieŁ. B. (1)iA. G. (1)nie odnieśli się do zaskarżonych decyzji i wniesionych odwołań.
Postanowieniem z dnia 18.07.2016r Sąd zawiadomił(...) Sp. z o. o.wŻ.o toczącym się postępowaniu i możliwości przystąpienia do sprawy (k.50 akt sprawy).
(...) Sp. z o. o.wŻ.nie przystąpiła do sprawy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
(...) Sp. z o. o.wŻ.została zarejestrowana w KRS 9.07.2001r i jej jedynym wspólnikiem byłM. B..
W 2003r nastąpiło przeniesienie całego majątku Spółki naSpółkę Firma (...)w zamian za udziały dla wspólnika w nowo utworzonejSpółce Firma (...).
Sąd Rejonowy w Gliwicach w dniu 3.11.2014r sygn.. akt XII GUP 26/13 ogłosił(...)i powołał SyndykaT. R.(k. 8-20 akt sprawy).
(...) Sp. z o. o.wŻ.została zarejestrowana w KRS 30.01.2012r. Jej wspólnikami jestM. M.iM.zaś prezesem zarząduS. M. (1)(k. 40-48 akt sprawy).
(...) Sp. z o. o.wcześniej nosiła nazwę(...)i Spółka zajmowała się faktycznie produkcją dystrybutorów paliwa i innych urządzeń dla stacji paliwowych, ich sprze4dażą i serwisowaniem.
Z uwagi na spadek zamówień składanych przez firmy paliwowe, kryzys finansowy(...) Sp. z o. o.ograniczyła swoją działalność.
Powstała MME.zajęła się handlem urządzeniami dla stacji paliwowych i zajęła się produkcją innych urządzeń niż dystrybutory także dla innych branży przemysłowych, między innymi agregatów.Spółka z o. o. (...)wŻ.zajęła się prowadzeniem usług dla branży paliwowej (zeznaniaS. M.k. 97a-98 i zezn.K. J.k. 84a-85 akt sprawy).
Ł. B. (1)został zatrudniony w(...) Sp. z o. o.wŻ.w dniu 4.10.2005r w charakterze handlowca w pełnym wymiarze czasu pracy i jako miejsc wykonywania pracy wskazano Zakład wO..
Biuro wO.zlikwidowano w czerwcu 2012r i po jego likwidacji wykonywał pracę u klientów. Czasami jeździł doŻ., gdzie zawoził lub przesyłał pocztą rozliczenia za pracę, za delegacje. Jego bezpośrednim przełożonym była dyrektor biura wO.a po jego likwidacjiJ. K.zŻ.. Przez cały jego okres pracy podlegał prezesowiS. M. (1).
Z dniem 1.02.2012r został zawiadomiony przez Prezesa Zarządu(...) Sp. z o. o.S. M. (1), że zgodnie zart. 231kpod 1.02.2012r nastąpi prze4jście pracowników na nowego pracodawcę, którym będzie(...) Sp. z o. o.weW..
Kolejnym pismem z dnia 31.05.2012r(...) Sp. z o. o.weW.zawiadomiła go, że na podstawieart. 231kpnastąpi jego przejście od 1.07.2012r na(...) Sp. z o. o.wŻ..
Mimo tych informacji, charakter pracyŁ. B. (1), ani jego przełożeni, nie ulegli zmianie. Nie miał on żadnego kontaktu z pracownikiem(...) Sp. z o. o.weW..
(...) Sp. z o. o.zgłosiła go od 1.07.2012r do ubezpieczeń społecznych a następnie zawierała z nim w następnych latach porozumienia w zakresie zmiany warunków pracy, kierowała go na badania okresowe.
W dniu 26.08.2016r MME.wypowiedziała mu umowę o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy i jego stosunek pracy ustal w dniu 30.09.2016r (akta osobowe, zeznaniaŁ. B.k. 123 akt spr.).
A. G. (1)w dniu 1.09.1982r został zatrudniony w Mera –Z.Zakłady (...)wO.na stanowisku montera.
Od 1.01.2000r w związku z dokonanymi zmianami restrukturyzacyjnymi w postaci utworzenia jednoosobowych spółek z o. o. na bazie(...) SAA. G. (1)stał się pracownikiem(...) Sp. z o. o.i świadczył pracę jako inspektor ds. serwisu i uruchomień.
Następnie zawiadomiono go, że w związku z połączeniemZ.P. S.. z o. o zFirmą (...)od 1.09.2003r nazwa jego pracodawcy będzie(...) Sp. z o. o.
W 2005r zatrudniając go, Spółka nosiła już nazwę(...) Sp. z o. o.wŻ.. Między czasie jego stanowisko pracy określono nazwą „serwisant”.
W dniu 30.12.2011rA. G. (1)otrzymał informację, że od 1.01.2012r na podstawieart. 231kpnastąpi jego przejście na nowego pracodawcę(...) Sp. z o. o.Pismo to w imieniu(...) Sp. z o. o.podpisałS. M. (1).
Zaś kolejnym pismem z dnia 31.05.2012r zawiadomiono go, że od 1.07.2012r nowym pracodawcą będzie(...) Sp. z o. o.wŻ..
Od tej firmy otrzymał informację o warunkach umowy o pracę i został przez nią od 1.07.2012r jako pracownik zgłoszony do ubezpieczeń społecznych.
Następnie został przez nią skierowany na badania okresowe.
Z dniem 1.06.2015r jego pracodawcą z przyczyn ekonomicznych stała się(...) Sp. z o. o.wŻ., o czym został zawiadomiony pismem z dnia 30.04.2015r.
Jego charakter pracy po przejęciu przez(...) Sp. z o. o.nie uległ żadnej zmianie, nie zmienili się jego przełożeni ani miejsce świadczenia pracy, nie miał też żadnego kontaktu z pracownikamifirmy (...).
WO.pracę świadczył u klientów jako serwisant urządzeń na stacjach benzynowych.
Jeździł doŻ.do MME.na szkolenia i spotkania (zeznaniaA. G.k. 123a akt sprawy i jego akta osobowe).
(...) Sp. z o. o.wŻ.zgłosiła do ubezpieczeń społecznychŁ. B. (1)od 1.07.2012r do 30.09.2016r aA. G. (1)od 1.07.2012r do 31.05.2015r.
Za wyżej wskazane osoby nie opłaciła składek od VIII.2014r do IX.2016r (informacja ZUSu k. 107 akt sprawy).
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Odwołania zasługują na częściowe uwzględnienie.
Zebrane w sprawie dowody w ocenie Sądu pozwalają przyjąć, że zainteresowani pracownicy nie pozostawali w stosunku pracy z(...) Sp. z o. o.weW..
Mimo informacji o ich przejęciu przez ten podmiot na podstawieart. 231kpw istocie do tego nie doszło bo nie doszło do przejęcia faktycznego władztwa nad zakładem pracy dotychczas ich zatrudniającym przez nowy podmiot.
(...) Sp. z o. o.((...) Sp. z o. o.) zajmowała się produkcją i sprzedażą urządzeń dla stacji paliwowych, decydujące do przejęcia zakładu pracy niezbędne było także przejęcie środków majątkowych np. w postaci maszyn i pomieszczeń i nie wystarczyło samo przejęcie pracowników.
Nadto zdaniem Sądu stosunek pracy w rozumieniuart. 22 kpnie został nawiązany z(...) Sp. z o. o.tylko dlatego, że oni sporządzali listy płac i dokonywali wypłaty wynagrodzenia pracowników, skoro środki na te wynagrodzenia przekazywał im(...) Sp. z o. o.((...) Sp. z o. o.)
Ł. B. (1)iA. G. (1)wykonywali bowiem zgodnie z zawartymi wcześniej umowami pracę na rzecz dotychczasowego pracodawcę i pod jego kierownictwem.
W związku ze spadkiem zamówień na dystrybutory paliwowe(...) Sp. z o. o.ograniczała swoją działalność.
(...) Sp. z o. o.zajęła się innymi szerszymi zakresami działalności i przejęła zadania w zakresie sprzedaży i serwisowania urządzeń dla stacji paliwowych.
Zainteresowani pracownicy od dnia 1.07.2012r nawiązali stosunek pracy z(...) Sp. z o. o.
Spółka ta określiła warunki ich pracy, kierowała na badania okresowe, zawierała porozumienia zmieniające warunki8 pracy i wypłacała wynagrodzenie.
Jak wynika z zeznań pracowników i świadków, świadczyli oni pracę pod kierownictwem nowego zakładu pracy, przyjeżdżali doŻ.na szkolenia i z tą firmą się rozliczali.
Zauważyć też należy, że od 1.07.2012r pracownicy ci zostali przez(...) Sp. z o. o.wŻ.zgłoszeni do ubezpieczeń społecznych i za okres do VIII.2014r zostały za nich opłacone przez ten podmiot składki na ubezpieczenia społeczne.
Zgodnie zart. 6 ust. 1 pkt 1, art. 13 pkt 1, art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1w związku zart. 4 pkt 9 i art. 36 ustawy z dnia 13.10.1998r o systemie ubezpieczeń społecznych(Dz. U. z 2015r, poz. 121 ze zm.) tytułem do podlegania ubezpieczeniom społecznym jest bycie pracownikiem.
Zgodnie zaś zart. 2 kppracownikiem jest osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę, powołana z wyboru, mianowana lub spółdzielczej umowy o pracę.
Zaśart. 22 kpokreśla warunki zatrudnienia na podstawie umowy o pracę.
Zatem w świetle tych uregulowań mając na względzie dokonane w sprawie ustalenia faktyczne, Sąd uznał, że w okresach do 30.06.2012r zainteresowani pracownicy podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy w(...) Sp. z o. o.obecnie w upadłości likwidacyjnej a od 1.07.2012r w(...) Sp. z o. o.Ł. B. (1)do 30.09.2016r aA. G. (1)do 31.05.2015r.
Dlatego też Sąd na mocyart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w pkt 1 i 2 wyroku.
Ponieważ odwołujący się domagał się zmiany zaskarżonych decyzji w całości Sąd na mocyart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie w pozostałym zakresie tj. za okres do 30.06.2012r.
Na marginesie należy zauważyć, że organ rentowy mimo, że miał informację o ogłoszeniu w dniu 3.11.2014r.(...) Sp. z o. o.i braku zatrudnienia w tym czasie jakichkolwiek pracowników, określił podstawę wymiaru składek za poszczególnych pracowników u upadłego za okresy po ogłoszeniu upadłości, choć w tym czasie pracownicy byli zgłoszeni do ubezpieczeń społecznych przez inny podmiot.
Wobec wniosku odwołującego się Sąd orzekł na podstawieart. 102 kpco kosztach postępowania.
Odwołania zostały wniesione w kwietniu 2016r. Sąd orzekał o kosztach zastępstwa procesowego na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015r, poz. 1804 w brzemieniu obowiązującej w dacie złożenia odwołania).
Wyliczając wysokość wynagrodzenia na podstawie §2 pkt 6 tego rozporządzenia Sąd przyjął, że wartość przedmiotu sporu stanowi wysokość należnych składek za okresy od 1.07.2012r do wyliczonej przez organ rentowy podstawy wymiaru składek (k. 144-146 akt spr.).
Ponieważ mamy dwa odwołania od dwóch decyzji i połączenie ich do wspólnego rozpoznania miało charakter jedynie techniczny, koszty zastępstwa procesowego należą się w każdej sprawie.
Niemniej biorąc pod uwagę, że w obu sprawach do rozstrzygnięcia był taki sam problem prawny nakład pracy pełnomocnika odwołującej nie uzasadniał przyznania wynagrodzenia w obu sprawach i na mocyart. 102 kpcSąd orzekł jak w pkt 4 wyroku.
Sędzia: