Sąd Rejonowy w Cieszynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1353/16
Data wyroku: 2016-12-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogusław Gąszcz

Sygn. akt II K 1353/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 grudnia 2016r.
Sąd Rejonowy w Cieszynie, Wydział II Karny w składzie
Przewodniczący: SSR Bogusław Gąszcz
Sędziowie: -
Ławnicy: -
Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Gawłowska
w obecności Prokuratora - nikt
po rozpoznaniu w dniach 18.10, 24.11, 15.12.2016r. sprawyE. S.
s.J.iD.z d.S.
ur. (...)
wP.
oskarżonego o to, że w dniu 25 czerwca 2014r. wC.podczas prac budowlanych prowadzonych naW.

(...)jako właścicielfirmy Usługi Budowlane (...)i osoba odpowiedzialna za warunki bezpieczeństwa i higieny pracy na budowie nie udzielił wykonującemu na rzecz jego firmy umowę o dziełoP. M.odpowiedniego instruktażu dotyczącego wykonywanych przez niego robót budowlanych polegających na burzeniu ściany, nie zapewnił należytych rusztowań do wykonywania pracy na wysokości, osobiście nie nadzorował wykonywanych robót budowlanych czym doprowadził do niezgodnego z zasadami wykonywania robót budowlanych burzenia ściany przez pokrzywdzonego w wyniku czego ściana się zawaliła i spadła naP. M.uderzając go w klatkę piersiową, a następnie spadające jej fragmenty spadły na jego stopę powodując obrażenia ciała w postaci stłuczenia klatki piersiowej z otarciem naskórka, złamanie nasady dalszego paliczka dystalnego stopy lewej, urazowego podwichnięcia stawu międzypaliczkowego bliższego palca II stopy lewej, urazową amputację częściową palców IV, V stopy lewej, stłuczenia zmiażdżeniowego lewego przodostopia czym nieumyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
tj. o czyn zart.160 § 3 kk

I
uznaje oskarżonegoE. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo zart. 160§3 kki za to na mocyart. 160§3 kkskazuje go na karę grzywny w ilości 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych;

II
na mocyart. 46§2 kkorzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonegoP. M.;

III
na mocyart.29 ust.1 ustawy Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. G.723,24 złotych (w tym VAT) a na rzecz adw.P. P.723,24 złotych (w tym VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

IV
na mocyart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu.

Sędzia: