Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 207/16
Data wyroku: 2017-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Natalia Dąbrowska

Sygn. akt II K 207/16

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska
Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza
po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2017 i dnia 31 marca 2017 roku na rozprawie
z wniosku obrońcy skazanego
sprawyP. S., synaJ.iI. z domu P.,urodzonego (...)wB.,PESEL (...)
skazanego:

1
wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 07 lutego 2006 roku, w sprawieIII K 5788/05za czyn zart. 189 § 2 kkw zb. zart. 158 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, popełniony w dniu 29 stycznia 2004 roku, na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono warunkowo na okres próby w wymiarze 4 lat i dozór kuratora, karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość 1 stawki na kwotę 20 zł, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18 listopada 2004 roku do dnia 12 grudnia 2004, tj. w wymiarze 25 dni, przyjmując 1 dzień pozbawienia wolności za równoważny 2 stawkom dziennym grzywny, którą uiścił w całości;

2
wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 16 lutego 2007 roku, w sprawieIII K 4141/06za przestępstwo zart. 178a § 1 kk, popełnione w dniu 12 września 2006 roku, na karę grzywny w wysokości 75 stawek dziennych grzywny przyjmując 1 stawkę dzienną grzywny za równoważną kwocie 20 zł, którą wykonał dnia 14 września 2007 roku, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku z zaliczeniem na poczet orzeczonego środka karnego okresu zatrzymania prawa jazdy od dnia 12 września 2006 roku;

3
wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 06 maja 2014 roku, w sprawieIII K 210/14, za przestępstwo zart. 289 § 3 kk, popełnione w dniu 29 stycznia 2014 roku na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby w wymiarze 3 lat i dozór kuratora, gdzie postanowieniem z dnia 23 lutego 2016 roku w sprawie III Ko 81/16 warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności zamieniono na kare grzywny w wysokości 810 stawek dziennych, ustalając, że 1 stawka jest równoważna kwocie 10 zł;

4
wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 07 grudnia 2015 roku, w sprawieIII K 884/15, za występek zart. 180a kk, popełniony w dniu 16 września 2015 roku na karę grzywny w wysokości 120 stawek dziennych przyjmując, iż jedna stawka dzienna kary grzywny jest równa kwocie 10 zł;

5
wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 14 grudnia 2015 roku, w sprawieXV K 985/15za:

a
występek zart. 180a kkpopełniony w dniu 25 czerwca 2015 roku,

b
występek zart. 180a kkpopełniony w dniu 29 sierpnia 2015 roku

na postawieart. 180a kkw zw. zart. 91 § 1 kkna karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych w wysokości po 20 zł każda stawka;

6
wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2015 roku, w sprawieVII K 838/15, za występek zart. 180a kk, popełniony w dniu 31 sierpnia 2015 roku na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych przyjmując wysokość 1 stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 20 zł, którą wykonał w dniu 28 grudnia 2016 roku;

7
wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 26 kwietnia 2016 roku, w sprawieII K 19/16za występek zart. 180a kkpopełniony w dniu 20 listopada 2015 roku, na karę grzywny w wysokości 120 stawek dziennych grzywny, przyjmując 1 stawkę w wysokości 10 zł

ORZEKA:

1
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 i 2 kkiart. 33 § 3 kkłączy jednostkowe kary grzywny orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Białymstoku w sprawieIII K 884/15 i XV K 985/15i Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, w sprawieII K 19/16wymienionymi powyżej w punktach 4, 5 i 7 i orzeka wobecP. S.karę łączną grzywny w wymiarze 280 (dwieście osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 15 (piętnastu) złotych,

2
na podstawieart. 576 § 1 kpkpozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nie objęte wyrokiem łącznym, pozostawia do odrębnego wykonania;

3
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w pozostałym zakresie;

4
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od opłaty sądowej a wydatkami obciąża Skarb Państwa.