Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2513/15
Data wyroku: 2017-04-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: B. Kempa
Słowa kluczowe: Podleganie ubezpieczeniom społecznym
Podstawa prawna: art. 2 ustawy z dnia 2.072004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, art.8 ust.6, art.9 ust.1 ustawy z dn.13.10.1998r o systemie ubezpieczeń społecznych
Teza: jeśli podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu stosunku pracy wynosi mniej niz najniższe wynagrodzenie, strona podlega ubezpieczeniu społecznemu, emerytalnemu i rentowemu i wypadkowemu z tytułu pozostawania wspólnikiem spółki jawnej.

Sygn. akt VIIIU 2513/15

UZASADNIENIE
Decyzją numer (...)z dnia 7 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.stwierdził, żeJ. D.podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 2.03.2012r do 31.12.2013r. jako wspólnik jednoosobowej spółki jawnej , nie mający ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy , dla którego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60 % kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.
Z wymienionego tytułu, miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi:
1. na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe i wypadkowe za miesiące:
- za miesiąc 03/2012 r. – 2047,35 zł,
- za miesiące 4-12/2012 r. – 2115,60 zł,
- za miesiące 1-12/2013 r.– 2227,80 zł,
2. na ubezpieczenie zdrowotne za miesiące:
- za miesiące 03- 12/2012 r. – 2828,31 zł,
- za miesiące 1-12/2013 r. – 2908,13 zł,;
W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że z danych uzyskanych z Kompleksowego Systemu Informatycznego ZUS wynika, żeJ. D.złożyła druk zgłoszeniowy ZUS ZZA z datą przystąpienia do ubezpieczenia zdrowotnego od 1.11.2009r. do nadal, z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej jako wspólnik(...) Spółki Jawnej (...). Potwierdza to informacja , uzyskana z Krajowego Rejestru Sądowego pobrana z .(...)na podstawie art., 4 ust. 4a ustawy z dnia 20 sierpnia 1997r. o K) Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz, U. z 2007r. Nr 168, poz. U 86. Z późń. Zm.).
W okresie od(...)nie składała dokumentów rozliczeniowych, dokonując tylko wpłat na ubezpieczenie zdrowotne do(...).
Od dnia 04.01.2010r. jest zgłoszona do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w połowie etatu w podmiocie(...) Sp. z o.o.z siedzibą wP.,ul. (...). W związku z tym, że płatnik składek od 02.03.2012r. roku nie wykazuje zaJ. D.podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z tytułu tego stosunku pracy, w przeliczeniu na okres miesiąca, i nie składa dokumentów rozliczeniowych, oraz nie reaguje na wezwania w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji , ZUS wezwałJ. D., zgodnie zart. 9 ust 1, laustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych, z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej , aby zgłosiła i opłacała składki na ubezpieczenia społeczne.
Na podstawie zaświadczenia od Naczelnika Urzędu SkarbowegoŁ.z dnia 10.04.2015r. znak: OB1.700.310.2015.TS-26.0 za rok 2012- 2013 wnioskodawczyni złożyła zeznania podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu ( poniesionej straty), z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w(...) Spółki jawnej (...). Natomiast za rok 2014 złożyła zeznanie podatkowe z zerowym przychodem, kosztami i dochodem z pozarolniczej działalności gospodarczej , czego dowodem jest pismo od Naczelnika Urzędu SkarbowegoŁ..
Na dzień 09.07.2015r. występuje wpis w rejestrze o  wykreśleniu, likwidacji lub rozwiązaniu spółki
/decyzja – k. 41 – 43 akt ZUS/
J. D.złożyła odwołanie od w/w decyzji w dniu 15 września 2015 r. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i wydanie orzeczenia o braku obowiązku płatniczego ze strony odwołującej. .
/odwołanie – k. 2- 3/
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ., w odpowiedzi na odwołanie, wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
/odpowiedź na odwołanie – k. 10/
Na rozprawie w dniu 27 marca 2017 r. wnioskodawczyni poparła odwołanie, a pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie .
/e-protokół rozprawy z dnia 27.03.2017r. , płyta CD – k. 226/

S ąd Okręgowy ustalił co następuje:
J. D.urodziła się (...)Ma średnie wykształcenie . Ukończyła liceum ogólnokształcące. W latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku , przebywała wraz z rodziną w Niemczech , gdzie pracowała, a w okresie 1985-1987 prowadziła , w Niemczech własną działalność gospodarczą.
/okoliczności bezsporne/
W dniu 15 czerwca 2009 r. została zawarta umowa spółki jawnej międzyJ. D.i jej mężemA. D.pod nazwąP. D.i Wspólnicy . Wspólnicy wnieśli wkłady pieniężne w wysokości po 500 zł. każdy z nich i ustalili , że będą uczestniczyć w zyskach i stratach po 50 % . W paragrafie 18 umowy postanowiono , że pomimo śmierci wspólnika oraz pomimo wypowiedzenia umowy spółki, przez wspólnika lub jego wierzyciela, spółka trwa nadal pomiędzy pozostałymi wspólnikami.
/kserokopia umowy spółki k. 5,6 /
A. D.urodził się (...). Obecnie ma ustalone prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy; przebywa w Niemczech dla osób z chorobą Alzheimera.
/okoliczności bezsporne/
W dniu 16 lutego 2016r. wnioskodawczyni została ustanowiona opiekunem prawnym – ubezwłasnowolnionego całkowicieA. D..
/zaświadczenie Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 16.02.2016r. k. 37/
W dniu 20.08.2011r.A. D.złożył oświadczenie o wypowiedzeniu umowy z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia od 1 do 30.09.2011r.
/kserokopia wypowiedzenia umowy k. 7/
W dniu 30.09.20-11 oboje wspólnicy podjęli uchwałę o rozwiązaniu spółki. Uchwalając, co następuje: Zebrani wspólnicy zgodnie przyjmują oświadczenieA. D.– wspólnika, o wypowiedzeniu umowy spółki. Wspólnicy zgodnie postanowili rozwiązać spółkę bez przeprowadzenia procesu likwidacji, postanawiając, że wypowiedzeniu umowy przez jednego z dwu wspólników powoduje ustanie spółki jawnej. .
/kserokopia uchwała nr 1/2011k. 8/
Spółka została zarejesrtowana w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem : KRS(...)
Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi śródmieścia z dnia21.11.2014r. spółka została wykreślonaz Krajowego Rejestru Sądowego
/kserokopia postanowienia – k. 85 /
Wnioskodawczyni była wspólnikiem(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zarejestrowanej w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem KRS(...). Spółka rozpoczęła działalnośćod 10 listopada 1989r.Kapitał zakładowy tej spółki wynosił 50 000 zł. Wnioskodawczyni posiada 95 udziałów o łącznej wartości 47 500 zł. Wnioskodawczyni była członkiem Zarządu spółki , prezesem był jej mążA. D.. W dniu2.02.2009r. wnioskodawczyni zawarła umowę o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku asystent zarządu z wynagrodzeniem 4220 zł.
Spółka (...)za okresy od 1995 do 1998r. wykazywała zero przychodu.
Za 1999 rok wykazała przychód z tytułu prowadzonej działa gospodarczej w wysokości 71.§36,86 zł oraz stratę z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości (-)17.115,95 zł, za 2000 rok wykazała przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 774 200,19 zł oraz dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 42.640,97 zł. za 2001 rok wykazała przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 1.849.480,46 zł oraz dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 122.676,55 zł, za 2002 rok wykazała przychód w wysokości 12:602.733,29 zł oraz dochód z tytułu prowadzonej gospodarczej w wysokości 109.393,58 zł/informacja Naczelnika Urzędu Skarbowego wP.z dnia 29.11.2016r. k. 160/.
W 2011 r.i 2012r.spółka (...)w likwidacji nie osiągnęła dochodów,tylko stratę .

/rachunek zysków i strat k. 155-156, 157-158/

W 2012r. spółka pobierała opłaty za wynajem nieruchomości; wnioskodawczyni jako likwidator sprzedała samochód osobowy – kombi należący do spółki , od stycznia do września 2013r. spółka nie osiągnęła żadnych dochodów W grudniu 2013r. wnioskodawczyni jako likwidator, dokonała sprzedaży nieruchomości wP.przyul. (...).
/ zeznania wnioskodawczyni – e-protokół rozprawy z dnia 27.03.2017r. płyta k. 226/
Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi śródmieścia z dnia 11.10.2012r. w Krajowym Rejestrze Sądowym została wyrejestrowana(...) spółka z ograniczona odpowiedzialnościąz siedzibą wP., na mocy uchwały Zgromadzenia Wspólników z dnia 14.08.2012r. . Wnioskodawczyni została likwidatorem Spółki. Jak wynika ze świadectwa pracy - wykonywała czynności - do dnia 24.06.2016r. jako asystent, i likwidator spółki.
W okresie od marca do grudnia 2012r. i od stycznia do grudnia 2013r., wnioskodawczyni nie otrzymała żadnego wynagrodzenia .
Płatnik – nie wykazał za wnioskodawczynię od 2 marca 2012r. podstaw wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne : emerytalne i rentowe.
/kserokopia postanowienia – k. 88, informacja Naczelnika Urzędu Skarbowego wP.k. 160,kserokopia umowy o prace kl. 129, kserokopia świadectwa pracy k. 130 -132,

zeznania wnioskodawczyni – e-protokół rozprawy z dnia 27.03.2017r. płyta k. 226, informacja Naczelnika Urzędu Skarbowego łódźŚ.k. 120 akt ZUS/

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dokumenty znajdujące się w aktach sprawy oraz , w załączonych aktach organu rentowego, a także w oparciu o zeznania wnioskodawczyni . Sąd dał wiarę zeznaniom wnioskodawczyni, że wokresie od marca do grudnia 2012r. i od stycznia do grudnia 2013r., wnioskodawczyni nie otrzymała żadnego wynagrodzenia , gdyż – wnioskodawczyni – jako osobowe źródło dowodowe – jest najbardziej wiarygodnym źródłem.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
W świetle materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie oraz poczynionych na jego podstawie ustaleń faktycznych a także oceny przeprowadzonych w sprawie dowodów, odwołanie nie jest zasadne i jako takie podlega oddaleniu.
Zgodniezart. 2 ustawyz dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej(Dz. U. Nr 173, poz. 1807) działalnością gospodarczą jest zarobkowa działalność wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalność zawodowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły. Podmioty prowadzące zawodowo i we własnym imieniu taką działalność są przedsiębiorcami, z tym , że w przypadku spółki cywilnej za przedsiębiorców uznaje się wspólników spółki, a nie spółkę. Inne spółki (w tym osobowe spółki prawa handlowego) są przedsiębiorcami o ile prowadzą działalność gospodarczą.
Działalność gospodarcza może więc być prowadzona indywidualnie lub w spółce – w zależności od tego, inaczej mogą kształtować się obowiązki wobec ZUS. Przepisyustawy o systemie ubezpieczeń społecznychnie posługują się pojęciem przedsiębiorcy. Wprowadziły one inne pojęcie - „osoba prowadząca pozarolniczą działalność".
Zgodnie zart. 8 ust. 6Ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych(t.j.Dz. U .2015 poz. 121) za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą uważa sięrównież wspólników spółki jawnej, także komandytowej i partnerskiej ( od 1 stycznia 2003r)..
Należy wyraźnie w tym miejscu zaznaczyć, iż ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności podlegająwyłącznie osoby fizyczne(w tym wspólnicy spółek osobowychi wyjątkowo jedyny wspólnik jednoosobowej sp. z o.o.). Osoby prawne (np. sp. z o.o., czy akcyjna) nie podlegają omawianym ubezpieczeniom – mogą występować jednak w roli płatnika. Z kolei wspólnicy spółek z o.o. (poza jednoosobową), czy akcyjnych podlegają ubezpieczeniom społecznym nie z tytułu bycia wspólnikiem (samo bycie wspólnikiem nie stanowi tytułu ubezpieczeniowego, chyba że jest to jednoosobowa sp. z o.o.), a z innych tytułów (umowy o pracę, umowy zlecenia itd.).
Zgodnie zart. 9 ust. 1 cyt. osoby, spełniające jednoczenie warunki do objęcia ich obowiązkowo ubezpieczeniami : emerytalnymi i rentowymi z innych tytułów, są obejmowane ubezpieczeniami tylko z tytułu stosunku pracy, ale tylko wówczas, gdy podstawa wymiaru składek z tego tytułu, w przeliczeniu na okres miesiąca, wynosi co najmniej minimalne wynagrodzenie.
Ja wynika, bowiem , z dokonanych ustaleń wynika, że wokresie od marca do grudnia 2012r. i od stycznia do grudnia 2013r., wnioskodawczyni nie otrzymała żadnego wynagrodzenia .I wprost o tym zeznała wnioskodawczyni [ e-protokół rozprawy z dnia 27.03.2017r. płyta k. 226/
Również z dokonanych ustaleń wynika,że płatnik – nie wykazał za wnioskodawczynię od 2 marca 2012r.podstaw wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne : emerytalne i rentowe.
Zgodniezart. 82 ust 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r.o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych(Dz.U.2015.581 j.t 5.581 j.t.), w przypadku, gdy ubezpieczony uzyskuje przychody z więcej niż jednego tytułu do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego,a w przedmiotowym stanie faktycznym - prowadzenie pozarolniczej działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki jawnejoraz jednoczesne zatrudnienie z tytułu umowy o pracę , stanowią odrębne tytuły do objęciaubezpieczeniem zdrowotnym,powoduje obowiązek opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne z każdego z tych tytułów odrębnie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie znalazł powodów do zakwestionowania stanowiska organu rentowego. Zaznaczyć trzeba, że z chwilą wniesienia odwołania, wnioskodawczyni stała się stroną procesu, a organ rentowy jego przeciwnikiem procesowym. Podporządkowanie się obowiązującym w procesie cywilnym zasadom, w tym zasadzie kontradyktoryjności, wymaga, aby strony powoływały dowody na poparcie swych twierdzeń, albowiem sądy ustalają fakty na podstawie dowodów. Sąd nie jest zobowiązany do poszukiwania dowodów z urzędu, gdyż w myśl zasady kontradyktoryjności ciężar dowodu spoczywa na stronach. To strony są dysponentem toczącego się postępowania dowodowego i to one ponoszą odpowiedzialność za jego wynik. Powyższe jasno wynika zart. 3 k.p.c., który wskazuje, że na stronach spoczywa obowiązek dawania wyjaśnień, co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i przedstawiania dowodów na ich poparcie.
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy, na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c., oddalił odwołanie wnioskodawczyni, o czym orzekł w sentencji wyroku.

ZARZĄDZENIE
odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawczyni.