Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 734/16
Data wyroku: 2016-12-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Wojciech Paluch
Słowa kluczowe: Emerytura wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 32  w zw. z art. 184 ustawy z dnia  17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt III U 734/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 grudnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch
Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka
przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. w Tarnobrzegu
na rozprawie
sprawyH. H.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach
na skutekH. H.
odZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 23 sierpnia 2016 r. nr(...)

I
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcyH. H.prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach począwszy od dnia 18 sierpnia 2016 r.,

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.na rzecz wnioskodawcyH. H.kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt III U 734/16

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 29 grudnia 2016 r.
Decyzją z dnia 23 sierpnia 2016 r. organ rentowy tj. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił wnioskodawcyH. H.prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.
W uzasadnieniu swojej decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach, a jedynie 13 lat i 12 dni. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy jako pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia na eksporcie zE.od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia 1990 r.
Organ rentowy nie uwzględnił również do stażu pracy w szczególnych warunkach okresów nieskładkowych wnioskodawcy przypadających przed dniem 1 stycznia 1999 r. w wymiarze 1 rok, 1 miesiąc i 23 dni.
Odwołanie od decyzji organu rentowego wniósłH. H.domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i uwzględnienia wyłączonych przez organ rentowy okresów.
Organ rentowy podtrzymywał swoje stanowisko i wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił co następuje:

WnioskodawcaH. H.urodzony (...)w dniu18 sierpnia 2016 r. złożył do organu rentowego obecny wniosek o emeryturęz tytułu pracy w szczególnych warunkach. Na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca wykazał 29 lat 8 miesięcy i 7 dni ogólnego stażu ubezpieczeniowego.
Jest okolicznością niesporną, że organ rentowy zaliczył wnioskodawcy jako pracę w szczególnych warunkach 13 lat i 12 dni okresów zatrudnieniai jest to okres pracy w(...)M.od dnia 1 luty 1983 r. do dnia 31 stycznia 1989 r. oraz od dnia 1 listopada 1990 r. do dnia 31 marca 1993 r.,w którym wnioskodawca wykonywał pracę przy obsłudze pieców do podgrzewania i obróbki cieplnej na stanowisku wytapiacz metalu w piecach indukcyjnych.
W okresie urlopu bezpłatnego udzielonego w(...)M.wnioskodawca od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia 1990 r. pracował na kontrakcie eksportowym zE.i w okresie tym stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę przy obsłudze żeliwiaków, rozlewnii ich urządzeń pomocniczych na stanowisku wytapiacz.
Wnioskodawca pracował na odlewni aluminium w niemieckiej Spółce prowadzącej produkcję aluminiowych felg do kół samochodowych.Do obowiązków wnioskodawcy należało włożenie do pieca o nazwie „żeliwiak” odpowiedniej ilości aluminium i ustawienie odpowiedniej temperatury wytopu. Po zakończeniu wytopu i przelaniu aluminiumdo kadzi wnioskodawca sterował suwnicą, która transportowała kadźz aluminium do maszyn podciśnieniowych. Opisane wyżej czynności przy obsłudze żeliwiaków i rozlewaniu aluminium, wnioskodawca wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Czynnikiem szkodliwym przy pracy wnioskodawcy były opary powstające w trakcie wytapiania aluminiumi wysoka temperatura.
/

dowód

:
- akta organu rentowego, akta osobowe wnioskodawcy zE., świadectwo pracy w szczególnych warunkach z(...) S.A.
k. 21 akt sądowych, przesłuchanie wnioskodawcy w trybieart. 299 kpc., E-protokół z dnia 15.11.2016 r.)

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 32 ustawy emerytalno-rentowej ubezpieczonym urodzonym przed dniem 01.01.1949 r. będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3 zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27pkt 1.
Spełnienie wymogów stażowych powinno jednak nastąpić w okresie do dnia 31 grudnia 1998 r. (art. 184 ustawy ).
Jak wynika z analizy akt organu rentowego wnioskodawca ukończył60 lat życia, wykazał staż pracy wynoszący: 29 lat, 8 miesięcy i 7 dni okresów składkowych i nieskładkowych (przed dniem 1 stycznia 1999 r.).
Przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe wykazało,że wnioskodawca wykonywał pracę w szczególnych warunkach na eksporcie zE.w okresie od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia 1990 r.
Zeznania wnioskodawcy w tej kwestii znajdują pełne potwierdzeniew dokumentach zgromadzonych w aktach osobowych nadesłanych przezE.. Świadectwo pracy w szczególnych warunkach wydane w dniu4 sierpnia 2011 r. przez(...) S.A.(k.21 akt sądowych) potwierdza jednoznacznie, że w okresie od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia1990 r. wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace przy obsłudze żeliwiaków, rozlewni i ich urządzeń pomocniczych(w odlewni aluminium) na stanowisku wytapiacz. Prace przy obsłudze żeliwiaków, rozlewni i ich urządzeń pomocniczych ujęte są jako prace w szczególnych warunkach w Dziale III poz. 22 wykazu A stanowiącego załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r.w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. nr 8 poz. 43 z późniejszymi zmianami).
W piśmie z dnia 29 listopada 2016 r. (k.32) organ rentowy nie zakwestionował świadectwa pracy w szczególnych warunkach z(...) S.A.przedłożonego przez wnioskodawcę dopiero na etapie postępowania przed Sądem (k.21).
Po doliczeniu okresu pracy w szczególnych warunkach przypadającego od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia 1990 r. wnioskodawca legitymuje się stażem pracy w szczególnych warunkach wynoszącym 14 lat 2 miesiącei 16 dni (wyliczenia organu rentowego k.33-35 akt sądowych).
Wbrew stanowisku organu rentowego, do stażu pracy wnioskodawcyw szczególnych warunkach należy doliczyć również okresy nieskładkowew ilości 1 rok, 1 miesiąc i 23 dni (wyliczenia organu rentowego na końcu akt ZUS).
W myśl utrwalonych poglądów judykatury, okresy nieskładkowe przypadające przed dniem 1 stycznia 1999 r.( tj. przed zmianą brzmieniaart. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUSi wprowadzeniem obecnej regulacji art. 32 ust. 1a pkt 1 ustawy) powinny być uwzględniane przy ustalaniu stażu pracy w szczególnych warunkach (liczonego na dzień 1 stycznia 1999 r.).
Po doliczeniu okresów nieskładkowych staż pracy wnioskodawcyw szczególnych warunkach wynosi ostatecznie 15 lat 4 miesiące i 9 dni (vide: zestawienia organu rentowego k. 41-43 akt sądowych).Wnioskodawca spełnił zatem wszystkie warunki wymagane do przyznania wcześniejszej emerytury.
Z powyższych względów orzeczono jak w punkcie I-szym wyroku stosownie do treści dyspozycjiart. 47714§ 2 kpc.
Świadczenie emerytalne przyznano wnioskodawcy zgodnie z żądaniem jego profesjonalnego pełnomocnika (k. 15 akt sądowych) od dnia 18 sierpnia2016 r. tj. od dnia złożenia do ZUS obecnego wniosku emerytalnego (k.89 akt ZUS).
Rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego (punkt II-gi) wyroku znajduje oparcie wart. 98 § 1 i § 3 kpcw związku z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.w sprawie opłat za czynności radców prawnych.