Sąd Rejonowy w Gdyni
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI GC 2036/16
Data wyroku: 2017-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE, REASON
Sędziowie: Justyna Supińska
Słowa kluczowe: Umowa, Przedawnienie
Podstawa prawna: art 117 k.c., art. 535 k.c., art. 554 k.c.

Sygn. akt VI GC 2036/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie:

Przewodniczący:

SSR Justyna Supińska

Protokolant:

sekr. sąd. Dorota Moszyk

po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 roku w Gdyni
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
przeciwkoJ. H.
o zapłatę

I
oddala powództwo;

II
kosztami procesu obciąża powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.uznając je za uiszczone w całości.

Sygn. akt VI GC 2036/16

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 16 listopada 2015 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.(poprzednio:(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.) domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanychJ. H.iT. B.kwoty 3 704,31 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 17 listopada 2015 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu.
W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona niniejszym pozwem wierzytelność powstała w ramach stosunku zobowiązaniowego, jaki łączyłGrupa (...) Spółkę Akcyjnąz siedzibą wW.– poprzednika prawnego powoda i pozwanych, którzy zobowiązani byli zapłacić za dostarczane im towary w postaci napojów alkoholowych i bezalkoholowych, czego jednakże, mimo wezwania, nie uczynili.
Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 09 grudnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 2211382/15 referendarz sądowy Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił żądanie pozwu w całości.
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2016 roku powyższy nakaz zapłaty został uchylony w całości i sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gdyni.
W odpowiedzi na pozew pozwanaT. B.wniosła o oddalenie powództwa podnosząc m. in. zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego niniejszym pozwem.
Pismem z datą w nagłówku „dnia 06 lutego 2017 roku” (data prezentaty: 2017-02-09) powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.cofnął pozew wobec pozwanejT. B.bez zrzeczenia się roszczenia, skutkiem czego postanowieniem z dnia 09 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni umorzył postępowanie w stosunku do tej pozwanej.
Oświadczeniem złożonym na rozprawie w dniu 29 marca 2017 roku pozwanyJ. H.wniósł o oddalenie powództwa podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego niniejszym pozwem.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Grupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.orazJ. H.iT. B.– wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.współpracowali ze sobą w zakresie sprzedaży i kupna napojów alkoholowych i bezalkoholowych.
niesporne, a nadto: odpis pełny z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego – k. 36-40 akt, zawiadomienie o zmianie wierzyciela – k. 48 akt, umowa wniesienia wkładu niepieniężnego na podwyższony kapitał zakładowyspółki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością– k. 56-81 akt
W dniu 08 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki P.,W.,Ż.iS.oraz sprzedaży kufliW.i szklanekŻ.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 1 558,59 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 08 sierpnia 2013 roku gotówką.
W dniu 10 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki P.,W.,Ż.iS.oraz wódkimarki L.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 2 435,94 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 10 sierpnia 2013 roku gotówką.
W dniu 17 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki W.,Ż.iS.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 1 959,89 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 17 sierpnia 2013 roku gotówką.
W dniu 24 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki W.,Ż.iS.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 1 356,33 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 24 sierpnia 2013 roku gotówką.
W dniu 31 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki P.,Ż.iS.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 1 760,87 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 31 sierpnia 2013 roku gotówką.
faktury VAT – k. 49-54 akt
Pismem z dnia 23 października 2015 roku(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wezwałJ. H.do zapłaty zaległych należności z powyższych faktur VAT w łącznej kwocie 3 502,33 złotych.
ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty – k. 47 akt

Sąd zważył, co następuje:
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie wyżej wskazanych dowodów z dokumentów przedłożonych przez powoda w toku postępowania, których prawdziwość nie była przez strony kwestionowana i które nie budziły wątpliwości Sądu co do swej wiarygodności, a zatem brak było podstaw do odmowy dania im wiary. Pozostałe dokumenty zgromadzone w aktach sprawy nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia, gdyż nie wnosiły do sprawy żadnych nowych i istotnych dla rozstrzygnięcia okoliczności.
W niniejszej sprawie powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.domagając się zasądzenia od pozwanegoJ. H.kwoty 3 704,31 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 17 listopada 2015 roku do dnia zapłaty swoje roszczenie wywodził z umowy sprzedaży łączącejGrupa (...) Spółkę Akcyjnąz siedzibą wW.– poprzednika prawnego powoda i pozwanychJ. H.iT. B.(co do której postępowanie umorzono) oraz faktu nie uiszczenia przez pozwanego należności wynikających z wystawionych faktur VAT z tytułu dostarczonych towarów w postaci napojów alkoholowych i bezalkoholowych.
Zgodnie z treścią art. 535 k.c. przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. Powyższy przepis kreuje zatem stosunek obligacyjny o charakterze dwustronnie zobowiązującym. Sprzedawca (tu – powód) zobowiązuje się wydać towar, zaś kupujący (tu – pozwany) zobowiązuj się zapłacić ustaloną za ten towar cenę.
W związku z tym, że spośród podniesionych przez pozwanegoJ. H.zarzutów, zarzut przedawnienia był zarzutem najdalej idącym, powodującym w razie jego uwzględnienia – oddalenie powództwa w całości, Sąd rozpoznał go w pierwszej kolejności, uznając go za zasadny.
Zgodnie z treścią art. 117 § 2 k.c. po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia. Przedawnione roszczenie zmienia się w tzw. zobowiązanie niezupełne (naturalne), którego cechą jest niemożliwość jego przymusowej realizacji.
Instytucja przedawnienia znajduje swoje zastosowanie w sytuacji, kiedy podmiot uprawniony przez dłuższy czas nie realizuje przysługującego mu roszczenia. Wówczas może zaistnieć stan niepewności prawnej co do rzeczywistej intencji wykonywania określonego prawa przez podmiot uprawniony, co w efekcie stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa obrotu prawnego. W związku z tym, wraz z upływem określonego przepisami prawa terminu, następuje zmniejszenie ochrony prawnej dla nierealizowanego roszczenia przejawiające się brakiem możliwości przymusowego egzekwowania takiego uprawnienia w razie podniesienia przez obowiązanego zarzutu przedawnienia i tym samym uchylenia się przez niego od zaspokojenia roszczenia. Decydujące znaczenie dla niniejszej sprawy miało zatem ustalenie, czy termin przedawnienia roszczenia już upłynął.
Stosownie do treści art. 554 k.c. roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników z takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych, przedawniają się z upływem lat dwóch. Zgodnie zaś z treścią art. 120 k.c. bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, przy czym jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.
Wymagalność roszczenia utożsamiana jest więc z chwilą, z upływem której wierzyciel może domagać się od dłużnika spełnienia świadczenia. Nie było wątpliwości, iż w niniejszej sprawie termin przedawnienia dochodzonych roszczeń jako wynikających z umów sprzedaży dokonywanych w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy – powoda, wynosi 2 lata, zaś wymagalność poszczególnych roszczeń następowała z upływem terminów do uiszczenia należności z poszczególnych faktur (wskazanych na fakturach), tj. z dniem 09 sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)), z dniem 11 sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)), z dniem 18 sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)), z dniem 25 sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)) oraz z dniem 01 września 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)).
Mając na względzie powyższe uznać należało, że w chwili złożenia pozwu w niniejszej sprawie, tj. w dniu 16 listopada 2015 roku, roszczenie powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.było już w całości przedawnione, wobec czego Sąd na podstawie art. 535 k.c. w zw. z art. 554 k.c. w zw. z art. 117 § 2 k.c. w punkcie I wyroku z dnia 31 marca 2017 roku powództwo oddalił.
O kosztach procesu rozstrzygnięto w punkcie II wyroku zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną w dyspozycji art. 98 k.p.c. w zw. art. 108 § 1 k.p.c. obciążając nimi powoda(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.jako stronę przegrywającą niniejsze postępowanie i uznając je za uiszczone.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

SSR Justyna Supińska
Gdynia, dnia 18 kwietnia 2017 roku