Sąd Rejonowy w Słupsku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1322/16
Data wyroku: 2016-12-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Leszkiewicz

Sygn. akt I C 1322/16

POSTANOWIENIE
Dnia 6 grudnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodnicząca: SSR Agnieszka Leszkiewicz
Protokolant:S. N.
po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy
z powództwa(...) Banku (...) S.A.wW.
przeciwkoA. S.
o zapłatę

postanawia:
zawiesić postępowanie w sprawie.
Sygn. akt I C 1322/16

UZASADNIENIE
postanowienia w przedmiocie zawieszenia postępowania
z dnia 6.12.2016 r.
Powód(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wW.złożył w dniu 8.03.2016 r. pozew przeciwkoA. S.o zapłatę kwoty 4.520,55 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 1.03.2016 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, iż dochodzona należność wynika z umowy orachunek (...) nr (...).
W odpowiedzi na pozew pozwanaA. S.wskazała, iż złożyła w niniejszej sprawie pozew do Sądu Rejonowego dla Miasta Stołecznego Warszawa wW., który został zarejestrowany pod sygn. akt IX GNc 863/16 (aktualnie IX GC 995/16).
Sąd ustalił, iż w Sądzie Rejonowym dla Miasta Stołecznego Warszawa wW.pod sygn. akt IX GC 995/16 toczy się postępowanie z powództwaA. S.przeciwko(...) Banku (...) S.A.z siedzibą wW.o ustalenie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy kredytu, na podstawie której to umowy powód dochodzi zapłaty należności w niniejszym postępowaniu.
Zgodnie z treścią przepisuart. 177 § 1 pkt 1 kpc. sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego.
Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie IX GC 995/16, albowiem istota obu sporów dotyczy powołanej powyżej umowy, nadto zaś istotne jest rozstrzygnięcie kwestii zasadności wypowiedzenia umowy kredytu, która to umowa stanowi źródło stosunku prawnego, na którym oparte jest roszczenie w niniejszej sprawie.
Dlatego też na podstawieart. 177 § 1 pkt 1 kpc., postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić - do czasu zakończenia sprawy w sprawie IX GC 995/16.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
dn. 10.01.2017 r.