Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 620/17
Data wyroku: 2017-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Grażyna Łazowska
Słowa kluczowe: Emerytura wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184 ustawy FUS

Sygn. aktVIII U 620/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 czerwca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Łazowska

Protokolant:

Kamila Niemczyk

po rozpoznaniu w dniu21 czerwca 2017 r. w Gliwicach
sprawyM. F.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaM. F.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
z dnia23 lutego 2017 r.nr(...)
oddala odwołanie.
(-) SSO Grażyna Łazowska
Sygn. akt VIII U 620/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 lutego 2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.odmówił ubezpieczonemuM. F.(F.) prawa do emerytury na podstawieart.184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw związku z§4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999r. nie udokumentował wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, a jedynie 22 lata, 7 miesięcy i 26 dni.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się przyznania prawa do emeryturyz tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych podnosząc, iż organ rentowy błędnie pozbawia go tego świadczenia.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyM. F.w dniu(...)ukończył wiek 60 lat.
Legitymuje się na dzień 1 stycznia 1999r. okresem pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 17 lat, 8 miesięcy i 10 dni.
Do pracy w warunkach szczególnych organ rentowy uwzględnił następujące okresy zatrudnienia ubezpieczonego wKWK (...):
- od dnia 1 września 1975r. do dnia 3 lipca 1976r. na stanowisku młodszego górnika,
- od dnia 11 marca 1977r. do dnia 17 marca 1991r. na stanowisku młodszego górnika pod ziemią i górnika strzałowego pod ziemią,
- od dnia 19 maja 1995r. do dnia 26 czerwca 1995r. ( z wyłączeniem absencji niepłatnych ) na stanowisku manewrowego na powierzchni.
Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
Wniosek o emeryturę złożył w dniu 17 lutego 2017r.
Ubezpieczony pracę zawodową podjął w dniu 1 września 1975r. wKWK (...)i był to jego pierwszy zakład pracy.
Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2017r. ubezpieczony oświadczył, iż do dnia1 stycznia 1999r. nie posiada 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego, jako okoliczności jednoznacznie wynikające z tych dowodów i niekwestionowane przez strony, pozwalające na stanowcze rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonegoM. F.nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 i 2w zw. zart. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz.887 ) zwanej dalej ustawą, prawo do emerytury przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31 grudnia 1948r., który:

-

ukończył 60 lat,

udokumentował do dnia 31 grudnia 1998r. 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym co najmniej 15 lat zatrudnienia przy pracach wymienionych w wykazie Arozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zm.),

nie przystąpił do OFE albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonychna rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS, na dochody budżetu państwa.

Po myśli § 2 ust. 1 i 2 w/w rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawodo świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których pracaw szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy pracy, o których mowa w ust. 1, stwierdza zakład pracy, na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach, wystawionym według wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia, lub w świadectwie pracy.
Dla skutecznego ubiegania się o przyznanie prawa do emerytury wcześniejszej z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych koniecznym jest spełnienie łącznie wszystkich wymienionych powyżej określonych przez ustawodawcę warunków prawado świadczenia. Zgodnie bowiem z art. 100 ust. 1 ustawy prawo do świadczeń określonychw ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich ustawowych warunków wymaganychdo nabycia tego prawa. Zatem niespełnienie choćby jednego z nich skutkować musiw konsekwencji uznaniem roszczenia za bezzasadne ( por. wyroki: Sądu ApelacyjnegoweW.z dnia 6 grudnia 2016r. III AUa 1281/16 Lex nr 2196229, Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 5 maja 2016r. III AUa 460/15 Lex nr 2110650, Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2015r. III AUa 564/15 Lex nr 2062035 ).
Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż ubezpieczonyM. F.legitymuje się na dzień 1 stycznia 1999r. wymaganym co najmniej 15 – letnim okresem pracy w warunkach szczególnych, ukończył wiek emerytalny 60 lat i nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Niemniej jednak ubezpieczony nie udowodnił kolejnego niezbędnego warunku prawa do dochodzonego świadczenia w postaci posiadania na dzień 1 stycznia 1999r. 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Podkreślić należy, iż ubezpieczony na rozprawie w dniu 21 czerwca 2017r. przyznał, iż warunku tego nie spełnia, a potwierdza to również zgromadzona dokumentacja zawarta w aktach organu rentowego, z której wynika, iż ubezpieczony rozpoczął swoją aktywność zawodową w dniu 1 września 1975r., a tym samym do końca 1998r. nie był w stanie przepracować 25 lat.
Brak spełnienia już tylko tego jednego warunku prawa do emerytury z tytułu pracyw warunkach szczególnych uniemożliwia przyznanie ubezpieczonemu prawado dochodzonego świadczenia.
W konsekwencji powyższego Sąd z mocyart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił odwołanie jako bezzasadne.
(-) SSO Grażyna Łazowska