Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
XVIII Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XVIII C 1668/17
Data wyroku: 2017-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Artur Piotr Wewióra
Słowa kluczowe: Ciężar dowodu
Podstawa prawna: art. 6 k.c.

Sygnatura akt XVIII C 1668/17
(...), dnia 21 czerwca 2017 r.

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 czerwca 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra
protokolant: Michał Frajtak
rozpoznawszy w dniu: 21 czerwca 2017 roku
wŁ.na rozprawie
sprawę z powództwa: Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego weW.
przeciwko:B. M.
o: zapłatę
oddala powództwo.
XVIII C 1668/17

UZASADNIENIE

I

Stanowiska stron.

Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty weW., reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od pozwanegoB. M.3.012,24 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, wraz z kosztami procesu według norm przepisanych, tytułem należności nabytych przez powoda od(...) spółki akcyjnej, pierwotnego wierzyciela pozwanego w ramach umowy pożyczki.
Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie, wydano wyrok zaoczny.

II

Ustalenia faktyczne i ocena dowodów.

Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we(...) spółka akcyjnaweW., zawarli 11 grudnia 2015 roku umowę przelewu wierzytelności.
(umowa, k. 16 – 27)
Dalszych ustaleń, mających potwierdzać materialnoprawną zasadność roszczenia procesowego, czynić nie sposób.
Sąd nie może oprzeć się na twierdzeniach powoda z pozwu i pism doręczonych pozwanemu przed rozprawą, dotyczących okoliczności faktycznych, jeżeli budzą one uzasadnione wątpliwości (art. 339 § 2 k.p.c.).
Twierdzenia powoda wzbudziły takie wątpliwości, ponieważ są one nieprawdziwe, o czym pełnomocnik powoda wiedział, skoro wynika to bezpośrednio z załączonych do pozwu dokumentów. Wbrew twierdzeniom powoda, umowa z 11 grudnia 2015 roku nie była zawarta z(...) spółką akcyjną, lecz z(...) spółką akcyjną. W żadnym wypadku Sąd nie może dopuścić do sytuacji, w której nieprawdziwe twierdzenia pełnomocnika powoda miałyby służyć wydaniu wyroku zasądzającego świadczenie. Stanowiłoby to zaprzeczenie istocie wymiaru sprawiedliwości.
Nie przedstawiono natomiast żadnego dowodu na okoliczność powstania i skutecznego przeniesienia wierzytelności względem pozwanego. Kserokopia (k. 40 – 41) nie może być dowodem, nadto brak jakiegokolwiek dowodu na przeniesienie wierzytelności z pierwotnego wierzyciela na powoda, czy choćby na(...) spółkę akcyjnąweW..

III

Ocena roszczenia.

Wobec niewykazania zasadności roszczenia, powództwo podlega oddaleniu w całości.

IV

Koszty.

Powód przegrał sprawę w całości.
Wobec wydania wyroku zaocznego, nie sposób jednak twierdzić na obecnym etapie o kosztach pozwanego, które podlegałyby zwrotowi jako koszty procesu (art. 98 § 2 k.p.c.).