Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 764/16
Data wyroku: 2017-01-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: Jacek Chrostek
Słowa kluczowe: Wysokość Emerytury
Podstawa prawna: art. 133 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 764/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ., po rozpatrzeniu wnioskuH. H.z dnia 19 lutego 2016 r. o zmianę stażu pracy przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 lutego 2013 r. tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę. Organ rentowy wypłacił wnioskodawcy należność za okres od 1 lutego 2013 r. do 29 lutego 2016 r. w kwocie 2599,89 zł wraz ze świadczeniem za marzec w kwocie 2000,05 zł wraz z odsetkami za okres od 26 lutego 2013 r. do 25 marca 2016 r. w kwocie 386,64 zł.
/decyzja – k. 109 – 111 plik I akt ZUS/
Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczonyH. H.w dniu 15 marca 2016 r. wniósł o wyrównanie emerytury za 9 lat tj. od 2007 r. do 2016 r. wskazując, że wszystkie niezbędne dokumenty potrzebne do wyliczenia emerytury (w tym dokumenty dotyczące odbywania służby wojskowej) złożył w oddziale ZUS w 2007 r., gdy składał wniosek o emeryturę.
/odwołanie – k. 2/
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy w dniu 14 kwietnia 2016 r. wniósł o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że ubezpieczony posiada uprawnienia do emerytury od dnia 29 sierpnia 2007 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W decyzji z dnia 29 sierpnia 2007 r. organ rentowy do stażu pracy nie uwzględniłH. H.okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej od 25 kwietnia 1967 r. do 16 kwietnia 1969 r. Po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 lutego 2016 r. zaskarżoną decyzją ZUS przeliczył wnioskodawcy emeryturę dokonując wyrównania emerytury za okres od 1 lutego 2013 r. do 29 lutego 2016 r. tj. za okres trzech lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek w kwocie 2599,89 zł wraz z odsetkami za okres od 26 lutego 2013 r. do 25 marca 2016 r. w kwocie 386,64 zł.
/odpowiedź na odwołanie – k. 3/

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
H. H.urodził się w dniu (...)
/bezsporne/
W dniu 31 lipca 2007 r. ubezpieczony złożył wniosek o emeryturę załączając m.in. wyciąg z książeczki wojskowej, z którego wynika, że w okresie od 25 kwietnia 1967 r. do 16 kwietnia 1969 r. odbywał zasadniczą służbę wojskową.
/wniosek – k. 1 – 3 plik I akt ZUS/
Decyzją z dnia 29 sierpnia 2007 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.przyznał ubezpieczonemuH. H.prawo do emerytury od 29 sierpnia 2007 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.
/decyzja – k. 40 plik I akt ZUS/
Organ rentowy przy ustalaniu emerytury ubezpieczonego do stażu pracy nie uwzględniłH. H.okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej od 25 kwietnia 1967 r. do 16 kwietnia 1969 r.
/bezsporne/
Ubezpieczony w dniu 19 lutego 2016 r. złożył wniosek o przeliczenie emerytury z uwzględnieniem okresu odbywania służby wojskowej oraz o wyrównanie emerytury i wypłatę należnych odsetek.
/wniosek – k. 1 plik I akt ZUS/
Zaskarżoną decyzją z dnia 15 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ., po rozpatrzeniu wnioskuH. H.z dnia 19 lutego 2016 r. o zmianę stażu pracy przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 lutego 2013 r. tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę. Organ rentowy wypłacił wnioskodawcy należność za okres od 1 lutego 2013 r. do 29 lutego 2016 r. w kwocie 2599,89 zł wraz ze świadczeniem za marzec w kwocie 2000,05 zł wraz z odsetkami za okres od 26 lutego 2013 r. do 25 marca 2016 r. w kwocie 386,64 zł.
/decyzja – k. 109 – 111 plik I akt ZUS/
Powyższy stan faktyczny Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił w całości w oparciu o powołane wyżej dokumenty, które znajdują się w załączonych do akt sprawy aktach ZUS, których wartość dowodowa nie została zakwestionowana przez żadną ze stron, a Sąd nie znalazł ku temu żadnych podstaw z urzędu.

Sąd Okręgowy w Łodzi zważył, co następuje:
Odwołanie okazało się nieuzasadnione i w związku z tym musiało zostać oddalone.
Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy przeliczenia wysokości emerytury przyznanej ubezpieczonemu należy dokonać od 29 sierpnia 2007 r. jak tego żąda wnioskodawca.
Zgodnie zaś zart. 133 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz. 748 ze zm.), w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości, przyznane lub podwyższone świadczenia wypłaca się, poczynając od miesiąca, w którym powstało prawo do tych świadczeń lub do ich podwyższenia, jednak nie wcześniej niż:
1)od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub wydano decyzję z urzędu, z zastrzeżeniem art. 107a ust. 3;
2)za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, o którym mowa w pkt 1, jeżeli odmowa lub przyznanie niższych świadczeń były następstwem błędu organu rentowego lub odwoławczego.
Tym samym w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości obowiązują ogólne zasady wypłaty emerytur i rent, tj. świadczenie przyznane lub podwyższonewypłaca się nie wcześniej niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawylub wydano decyzję z urzędu.
Jedyny wyjątek stanowi sytuacja, w której ponowne ustalenie prawa do świadczeń nastąpiło na skutek błędu organu rentowego lub odwoławczego (art. 133 ust. 1 pkt 2). W takim jedynie przypadku, jeżeli w organ rentowy lub odwoławczy przyzna lub podwyższy świadczenie, wypłaca się je od miesiąca złożenia pierwotnego wniosku lub wydania decyzji z urzędu, nie dłużej jednak niż za okres 3 lat wstecz, liczonych od daty zgłoszenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy (por. uchwałę SN z dnia 28 czerwca 2005 r., III UZP 1/05, OSNPUSiSP 2005, nr 24, poz. 395; wyrok SN z dnia 19 lutego 2002 r., II UKN 116/01, OSNPUSiSP 2003, nr 24, poz. 599; wyrok SA w Białymstoku z dnia 9 września 1998 r., III AUa 374/98, OSA 1999, z. 3, poz. 16; wyrok SA w Gdańsku z dnia 20 czerwca 1995 r., III AUr 549/95, OSA 1995, z. 7-8, poz. 64 oraz wyrok SA w Katowicach z dnia 9 czerwca 2009 r., III AUa 3917/09, LEX nr 785489).
Z tą ostatnią sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w realiach niniejszej sprawy. Ubezpieczony składając wniosek o emeryturę załączył niezbędne dokumenty do wyliczenia wysokości emerytury, w tym wyciąg z książeczki wojskowej, z którego wynika, że w okresie od 25 kwietnia 1967 r. do 16 kwietnia 1969 r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. Organ rentowy wydając decyzję o przyznaniu wnioskodawcy prawa do emerytury z dnia 29 sierpnia 2007 r. niesłusznie nie uwzględnił do stażu pracy wnioskodawcy okresu odbywania służby wojskowej. ZUS uczynił to dopiero zaskarżoną decyzją z dnia 15 marca 2016 r. i przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 lutego 2013 r. tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek o przeliczenie emerytury. Organ rentowy wypłacił wnioskodawcy należność za okres od 1 lutego 2013 r. do 29 lutego 2016 r. w kwocie 2599,89 zł wraz ze świadczeniem za marzec w kwocie 2000,05 zł oraz z odsetkami za okres od 26 lutego 2013 r. do 25 marca 2016 r. w kwocie 386,64 zł.
Zdaniem Sądu w świetle przytoczonych wyżej przepisów w realiach rozpoznawanej sprawy słusznie organ rentowy przyjął, że ubezpieczonemu należy się zatem wypłata w nowej wysokości świadczenia rentowego zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej, tj. od 1 lutego 2013 r. tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek o przeliczenie emerytury, nie zaś od 29 sierpnia 2007 r. tj. od daty nabycia uprawnień emerytalnych.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.

ZARZĄDZENIE
odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć odwołującemu.
K.K.-W.