Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 351/17
Data wyroku: 2017-07-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek, w Stanisław Tomasik, Rober t Sobczak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 5§1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45§1 kw

Sygn. akt IV Ka 351/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 lipca 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczymw składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik
Sędziowie SO Ireneusz Grodek

     SR del. Rober t Sobczak (spr.)

Protokolant  st. sekr. sąd. Anna Laskowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego
po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku
sprawyP. G.synaC.iW. z domu G.,urodzonego (...)wR.oskarżonego o czyn zart. 284 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 7 lutego 2017 roku     sygn. akt II K 628/15
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpkiart. 438 pkt 3 kpkw zw. zart. 109 § 2 kpw,art. 118 § 2 kpw
- uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punktach I i II przyjmując, że oskarżony działaniem swoim w ramach zarzucanych mu czynów z punktów 1 i 2 wypełnił znamiona wykroczeń z art. 127§1 kw polegających na tym, że :

a
w okresie od 30.10. 2012 roku do 21.05.2013 roku wC., woj.(...)samowolnie używał cudzej rzeczy ruchomej w postaci ciągnika siodłowegoM. (...)onr rej. (...)w ten sposób, że pomimo rozwiązania umowy cywilnoprawnej i wezwania do niezwłocznego zwrotu tego pojazdu, nie zwrócił go czym działał na szkodę(...) S.A.z/s weW.,

b
w okresie od 24.12.2012 roku do 13.05.2013 roku wC., woj.(...)samowolnie używał cudzej rzeczy ruchomej w postaci naczepy(...)(...)onr rej. (...)oraz w okresie od 24.12.2012 roku do 28.04.2013 roku naczepy(...)(...)onr rej. (...)w ten sposób, że pomimo rozwiązania umowy cywilnoprawnej i wezwania do niezwłocznego zwrotu tego pojazdu, nie zwrócił go czym działał na szkodę(...) Sp. z o.o.z/s wW.;

i na podstawieart. 5§1pkt. 4 kpww zw. zart. 45§1kw umarza postępowanie karne odnośnie przypisanych oskarżonemu czynów;
- zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. P.kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym,
- kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.