Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Ca 646/16
Data wyroku: 2017-03-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Małgorzata Pilarczyk, Janusz Roszewski, Wojciech Vogt

Sygn. akt II Ca 646/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
K., dnia 2 marca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Wojciech Vogt

Sędziowie:

SSO Janusz Roszewski (spr.)
SSO Małgorzata Pilarczyk

Protokolant:

st. sekr. sąd. Jolanta Bąk

po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2017r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z powództwaA. S.
przeciwkoJ. S.
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie
z dnia 6 września 2016r. sygn. akt I C 119/15

1
oddala apelację;

2
zasądza od powódkiA. S.na rzecz pozwanegoJ. S.kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

SSO Małgorzata Pilarczyk SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski
Sygn. akt II Ca 646/16

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy oddalił apelację powódkiA. S.od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 6 września 2016 r., sygn. akt I C 119/15 (pkt 1) oraz zasądził od powódkiA. S.na rzecz pozwanegoJ. S.kwotę 1.800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym (pkt 2).
W dniu 6 marca 2016 r. pozwany, reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o uzupełnienie postanowienia o kosztach procesu w zakresie zasądzenia kosztów dojazdu pełnomocnika pozwanego na rozprawę w kwocie 234,02 zł, zgodnie z wnioskiem zawartym w punkcie 4 odpowiedzi na apelację i przedstawioną kalkulacją wysokości tych kosztów.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wniosek pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania (art. 351 § 1i § 2 k.p.c.) może mieć jedynie miejsce wtedy, gdy nie zawiera ono żadnego rozstrzygnięciao kosztach (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2012 r., I CZ 116/12, LEX nr 1232744).
W niniejszej sprawie natomiast rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego nastąpiło w punkcie 2. wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu II Wydziału Cywilnego Odwoławczego z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt II Ca 646/16.
Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono,jak w sentencji.
SSO Małgorzata Pilarczyk SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski