Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 111/16
Data wyroku: 2017-02-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Szynk
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: 286§1 kk

Sygn. akt IV K 111/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 lutego 2017 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi , w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący : SSO Krzysztof Szynk
Protokolant: Agnieszka Grzymała, Agnieszka Ogrodnik, Karol Łachut, Kinga Śmigielska,
w obecności Prokuratora : Dominika Matusiaka
po rozpoznaniu w dniach: 14 lipca 2016 roku, 5 września 2016 roku, 18 listopada 2016 roku, 6 grudnia 2016 roku, 21 grudnia 2016 roku, 3 stycznia 2016 roku, 27 stycznia 2017 roku, 7 lutego 2017 roku,
sprawy:
I.G. P. (1) z domu D., córkiM.iM. z domu W.,urodzonej (...)wŁ., oskarżonej o to, że:

1
w okresie od czerwca 2005 r do stycznia 2009 r wK.Ł.,P.,Ł.i innych miejscowościach na terenie kraju działając wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i do czerwca 2007 r. zK. F.kierowała zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili w różnych okresach czasuP. C. (1),W. K.,A. D.,P. D. (1),P. K. (1),M. S. (1),D. T. (1),K. G. (1),R. G. (1),A. W. (2),A. F. (1),P. F. (1),M. W. (1),K. M. (1),K. B.,J. P. (1),J. W. (1),E. N.,P. W. (1),J. P. (2),M. U.,D. W. (1),R. W. (1),D. J.,P. R. (1),D. C.,C. F. (1),I. K. (1),M. K. (1),B. M.,M. M. (2),K. S. (1),P. W. (2),M. G.,M. R. (1),E. Z.,A. F. (2),J. S. (1),A. B.,W. C., i inne ustalone i dotychczas nieustalone osoby występujące w odrębnych postępowaniach V Ds. 77/10, V Ds. 106/10, V Ds. 70/11, V Ds.90/12 i V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13 Prokuratury Okręgowej w Łodzi, mającą na celu popełnianie przestępstw w szczególności polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę Banków:G. M.Bank,(...),S.C.Bank,(...)Bank udzielających kredytów samochodowych i innych, poprzez wprowadzanie w błąd kredytodawców, co do rzeczywistej wartości samochodów będących przedmiotem kredytowania oraz zdolności kredytowej i tożsamości kredytobiorców tj. o przestępstwo zart. 258 §3 kk

2
w dniu 03.04.2007 r. wŁ.iP.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zK. F.,A. W. (1),P. C. (1)A. D.iP. D. (1)i osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130.041,24 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań kredytowych w ten sposób, iż uczestniczyła w uzyskaniu przezK. F.kredytu na zakup pojazduT. (...)nr rej. (...)a następnie wbrew umowie kredytowej przywłaszczeniu pojazdu poprzez jego zbycie na podstawie kolejnej umowy kredytowejP. D. (1)i na podstawie sfałszowanych dokumentów jego ponownej rejestracji w Starostwie Powiatowym wZ.zanr rej. (...)wiedząc, iż wartość kredytu w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kk. w zb. zart. 284 §2 kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. iart. 12 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

3
w dniu 23.11.2007 r. wŁ.iP.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zK. F.,A. W. (1),P. C. (1)A. D.iP. D. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 149.178,95 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW., wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań kredytowych a ponadto co do prawa własności pojazdu, w ten sposób, iż uzyskała na rzeczP. D.kredyt na zakup pojazduT. (...)nr rej. (...)posługując się m.in., uprzednio sfałszowaną przezP. C.umową zwrotnego przeniesienia własności, wiedząc, iż wartość kredytu w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kk. w zb. zart. 284 §2 kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. iart. 12 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

4
w dniu 24.10.2007 r. wŁ.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (3),K. F.,P. C. (1),A. D.,P. D. (1)iW. K.,E. Z.a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury RejonowejŁ.-(...)Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.618,56 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaK. J.w Sirocco ŁCSzW z siedzibą wŁ.oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożyła sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy i wiedząc o faktycznym przeznaczeniu kredytu umożliwiła uzyskanie go na zakup pojazduC. (...)nr rej. (...)dokonując uprzednio zawyżenia jego wartości do kwoty wskazanej nafakturze nr (...)z dnia 29.10.2007 r. mając świadomość, iż pojazd ten jest przeznaczony dlaP. C. (1), a kredyt samochodowy nie będzie spłacany i jego wartość w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

5
w dniu 24.10.2007 r. wŁ.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),A. D.,P. D. (1),E. Z.iW. K., a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury RejonowejŁ.-(...)Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.000 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaK. J.w Sirocco ŁCSzW z siedzibą wŁ.oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu w karcie kredytowej i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożyła stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy tj. dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w podanej wysokości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

6
w dniu 17.10.2007 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),A. D.,P. D. (1),E. Z.iW. K., a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury RejonowejŁ.-(...)Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaK. J.w Sirocco ŁCSzW z siedzibą wŁ.oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu w karcie kredytowej i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożyła stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy tj. dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w podanej wysokości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

7
w dniu 20.11.2007 r. wP.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),W. K.,K. S. (2),R.iI. J., a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 456.358,58 zł(...) Bank S.A.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaK. W. (1)iM. Ł. (1)oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

8
w dniu 20.11.2007 r wP.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zM. M. (3),A. W. (1),P. C. (1), oraz osobą co do której materiał wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3 tys. złS.C.Bank , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie karty kredytowej z odnawialnym limitem kredytowym na rzeczM. Ł.wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia kredytobiorcy przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodach, mającego istotne znaczenie dla uzyskania limitu kredytowego w tej wysokości mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 2.134,32zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

9
w dniu 17.06.2008 r. wŁ.iP.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,A. D.,P. D. (1),K. G. (1),M. W. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 116.265,90 zł(...) Bank S.A.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia i wysokości dochodówM. R. (2)oraz wartości przedmiotu kredytu i jego przeznaczenia działając na szkodę wskazanego banku tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

10
w dniu 10.06.2008 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,P. D. (1)i osobą co do której rozstrzygnięto odrębnie, ubiegając się o kredyt wG. M.Banku w kwocie 12.774,40 zł. wprowadziła w błąd pracownika banku co do zdolności kredytowejM. R., który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...),  które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym doprowadziła(...) Bank S.A.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie 12.774,40 zł. tj. o czyn zart. 286§1kkw zb. zart. 297§1kkw zw. zart.11§2kk, zw. zart. 65§1kk

11
w dniu 19.06.2008 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.i inną osobą co do której dokonano odrębnego rozstrzygnięcia ubiegając się o kredyt w karcie wC.Banku w kwocie 3.500 zł. wprowadziła w błąd pracownika banku co do zdolności kredytowejM. R., który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie U (...)z siedzibą wŁ.,  które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym doprowadziła(...) Bank S.A./S.Bank (...)do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie 3.139,27 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

12
w okresie od 04.07.2007 r. do 13.07.2007 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zP. C. (1),A. W. (1),K. F.,K. B.a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10 i V Ds. 70/11, w warunkach czynu ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 287.592,44 zł(...) Bank S.A.w ten sposób iż posługując się sfałszowanym przezP. C.dokumentem zatrudnienia wprowadziła w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaB. Ł.oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku oraz(...) S.A.i przyjmując, iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości  tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. iart. 12 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

13
w dniu 19.02.2008 r. wP.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zP. C. (1),A. W. (1),K. F.,A. D.,K. S. (2)a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 484.848,48 zł(...) S.A.Oddział wP.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaJ. S. (2), rozdzielności majątkowej ww. oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

14
w okresie od 20.11.2006 do 29.12.2006 wŁ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),W. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank S.A.w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu hipotecznego w(...) Bank S.A.z siedzibą wW., w kwocie 130.000,00 zł na rzeczC. F.iS. N., przeznaczonego na zakupdziałek gruntowych nr (...)położonych wK., z której to kwoty część została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy , wprowadziła w błąd kredytodawcę co do wysokości dochodówC. F.iS. N.przedkładających: podrobione przezP. C. (1)druki(...)i poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniuC. F.w firmie P.P.H.U. (...)„G. P. (2), i zaświadczenia o zatrudnieniuS. N.wP.P.H.U (...)T. O., a ponadto operatu szacunkowego określającego wartość działki, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk,art. 65 §1kkiart. 12kk.

15
w okresie od 10.06.2008r do 1.08.2008 wŁ.iK., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),W. K.,K. G. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w celu uzyskania kredytu hipotecznego wS.C.Bank, w kwocie 176.220,81 zł przeznaczonego na zakupdziałek nr (...)na rzecz I. iG. K.położonych wK., z której to kwoty część została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, wprowadziła w błąd pracownika Banku co do osoby faktycznego właściciela nieruchomości, wartości zbywanej działki i przeznaczenia kredytu, jako okolicznościach mających istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu na zakup zbywanej przez ww. działki tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 65 §1kkiart. 12kk.

16
w okresie od lutego 2008 r. do grudnia 2008 r. wK.Ł.,S.iZ.-W.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 udzieliła pełniącej funkcję kierowniczą wBanku (...)oraz mającej z racji pełnionej funkcji istotny wpływ na decyzje kredytoweE. N.co najmniej dwukrotnie korzyść majątkową w postaci pieniędzy i różnego typu drobniejszych przedmiotów typu torebka, oraz korzyści w postaci nieodpłatnych posiłków wRestauracji (...)o łącznej wartości nie mniejszej niż 10 tyś zł w zamian za zachowanie mogące bankowi wyrządzić szkodę majątkową poprzez świadomą akceptację udzielania kredytów osobom nieposiadającym zdolności kredytowej i posługujących się stwierdzającymi nieprawdę zaświadczeniami o zatrudnieniu i cudzymi dokumentami tożsamości to jest o czyn zart. 296a §2kkw zw. zart. 12 kk. iart. 65 §1kk

17
w dniu 23.04.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złBank (...), w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaD. O.który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)A. D.i osiąganych dochodach, mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 15.379,43 zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

18
w okresie czasu od 9.04.2008r do 10.04.2008 r. wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaM. K. (2), który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...)-Sprzedaż(...)K. F.”P.”, mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 14588,99 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

19
w dniu 31.07.2008 r. wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.700,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaM. K. (2), który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...)-Sprzedaż(...)K. F.”P.”, mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 14794,01 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

20
w dniu 21.03.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,P. D. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaK. S. (3)który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 15.366,95zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

21
w dniu 04.07.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,P. D. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19 tys. złBank (...), w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaK. S. (3), który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 16.082,08zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

22
w dniu 08.05.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (2),A. W. (1),R. G. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. złBank (...), w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaM. W. (2), która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 13.787,13 zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1kk

23
w dniu 10.09.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejR. W. (2)posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

24
w dniu 26.09.2008 r wK., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt wC.w kwocie 18.690 zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuR. W.wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłC.do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 18.690,00 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. w zw. zart. 65 §1kk

25
w dniu 21.08.2008 r wK., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,M. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt w(...)w kwocie 20.000 zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i dochodachR. W., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziła(...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. w zw. zart. 65 §1kk

26
w dniu 11.04.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),A. D.,P. D. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejE. M. (1)posługującej się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

27
w dniu 18.03.2008r r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,P. D. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16,2 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaA. K. (1), który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 11.174,25zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

28
w dniu 05.06.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,P. D. (1),P. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejW. W. (1)posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 16.800 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

29
w okresie od 12 do 13.05.2008 r. wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,P. D. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.400,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku, co do faktu zatrudnieniaŁ. M., który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...)mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 13258,09 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

30
w dniu 21.02.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. D. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. D. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

31
w dniu 24.06.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. złBank (...), w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaA. N., która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 16.170,43zł  tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

32
w dniu 12.03.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zK. G. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu(...)na rzeczA. L.wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaA. L., która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów wfirmie (...), mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 1.198,79 zł wynikającą zumowy kredytowej nr (...)oraz w samym miejscu i czasie działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. I, wspólnie i w porozumieniu zA. L.,K. G. (1), i innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.850,00 złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu(...)wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaA. L.która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów wfirmie (...), mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 1.201,29 zł wynikającą zumowy kredytowej nr (...). to jest o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

33
w dniu 16.06.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. złBank (...), w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaE. O., która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 15.380,21 zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

34
w okresie czasu od 5.08.2008r do 08.08.2008r wZ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13 tys. złBank (...), w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaE. O., która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodach, mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 11.011,25zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12kk

35
w okresie czasu od 29.10.2008 r do 05.11.2008 r wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu wprowadziła w błąd kredytodawcę, co do tożsamości nieustalonej dotychczas osoby posługującej się dokumentami stwierdzającym tożsamośćJ. A.w postaci dowodu osobistego i legitymacji ubezpieczeniowej, która to osoba przedłożyła poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokościach wynagrodzenia wfirmie Restauracja (...), mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, czym spowodowała szkodę w kwocie 20.000 zł wynikającą zumowy kredytowej nr (...)oraz w tym samym miejscu i czasie działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. I, wspólnie i w porozumieniu zA. K. (1),A. W. (1),  oraz innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu wprowadziła w błąd kredytodawcę, co do tożsamości nieustalonej dotychczas osoby posługującej się dokumentami stwierdzającym tożsamośćE. K.w postaci dowodu osobistego i legitymacji ubezpieczeniowej, która to osoba przedłożyła poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokościach wynagrodzenia wfirmie PPHU (...), mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, czym spowodowała szkodę w kwocie 20.000 zł wynikającą z umowy kredytowej Nr:(...)tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

36
W okresie czasu od 29.04.2008r do dnia 08.05.2008r wZ.-W., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej także wspólnie i w porozumieniu z osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 14 tyś zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuJ. R.wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 12 kkiart. 65§1 kk.

37
w dniu 03.03.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),M. S. (1)i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. S. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

38
w dniu 27.09.2006 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),M. S. (1)wprowadzając w błądC.Bank (...), co do zdolności kredytowejM. S. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 12.558 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

39
w dniu 19.09.2006 r. wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),M. S. (1), wprowadzając w błąd(...) Bank S.A.(mBank), co do zdolności kredytowejM. S. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 8.248 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

40
w dniu 30.05.2006 r. wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)iM. S. (1), wprowadzając w błądS.C.Bank, co do zdolności kredytowejM. S. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 4.977,78 zł., to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

41
w dniu 9.10.2006 r. wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)iM. S. (1)wprowadzając w błądS.C.Bank, co do zdolności kredytowejM. S. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 12.682,25 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

42
w dniu 08.04.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,A. W. (2)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. W. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

43
w dniu 09.06.2008 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...) S.A., co do zdolności kredytowejA. W. (2)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłowała doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 23.001,15 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 13 §1 kk. w zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

44
w dniu 28.03.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,A. W. (2), wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. W. (2)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 27.226,39 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

45
w dniu 17.04.2008r wK., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,A. W. (2), wprowadzając w błąd(...) Bank, co do zdolności kredytowejA. W. (2)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł., przy czym obecnie do spłaty pozostało 8.028,66 zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

46
w dniu 31.03.2008 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,A. W. (2), wprowadzając w błąd(...) Bank (...) S.A., co do zdolności kredytowejA. W. (2)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 32 tyś zł., przy czym obecnie do spłaty pozostało 10.207 zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

47
w dniu 22.07.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18.600,00 złBank (...), w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaD. O.który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)A. D.i osiąganych dochodach, mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 16.477,27zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

48
w okresie czasu od 30.05.2008 r do 5.06.2008 r. wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14.000,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaD. K.przedkładającego poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie Restauracja (...)A. D., mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 10.213,69 zł.  tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

49
w dniu 11.06.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaK. P.przedkładającej stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)A. D.i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 14.595,16zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

50
w dniu 6.10.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12,1 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaK. P.przedkładającej stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)A. D.i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 10.718,90zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

51
w dniu 28.07.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejD. T. (1)posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

52
w okresie czasu od 29.05.2008r do 5.06.2008 r. wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16000,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaL. M., który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...), mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 11.672,71 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

53
w dniu 10.07.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaM. S. (2)który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 15.379,69 zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

54
w dniu 13.10.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaM. S. (2)który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 14.000,00 zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

55
w dniu 07.05.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. W. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

56
w dniu 23.07.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. W. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

57
w dniu 10.04.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. R. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

58
w dniu 24.10.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1), i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. S. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

59
w dniu 22.10.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejE. W. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

60
w dniu 23.10.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),D. T. (1),P. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejŁ. S.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

61
w okresie czasu od 14.11.2008 r do 21.11.2008 r wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),D. T. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu dla siebie i członków grupy przestępczej wprowadziła w błąd kredytodawcę co do tożsamości nieustalonej dotychczas osoby posługującej się dokumentami stwierdzającym tożsamośćM. W. (3)w postaci dowodu osobistego i legitymacji ubezpieczeniowej która to osoba przedłożyła poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokościach wynagrodzenia wfirmie (...), mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, czym spowodował szkodę w kwocie 20.000 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

62
w dniu 25.11.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zP. C. (1),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 77/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. R. (4)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

63
w dniu 17.12.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),R. G. (1),J. P. (2)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 6/13, V Ds. 70/11 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. J. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

64
w dniu 23.12.2008 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. G. (1),L. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądS.C.Bank, co do zdolności kredytowejM. J. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu, dokonaniu fikcyjnej wpłaty własnej oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 25.582,12 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

65
w dniu 08.04.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),W. K.,D. C.i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejD. C.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł.to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

66
w dniu 22.09.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),D. C.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejD. C.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

67
w dniu 19.06.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10 i V Ds. 70/11, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. K. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

68
w dniu 25.07.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10,V Ds. 77/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejE. F.posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

69
w dniu 10.09.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),W. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 90/12, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. R. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

70
w dniu 23.06.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 90/12, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. W. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

71
w dniu 18.12.2007 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej, w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D., i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 90/12, ubiegając się o kredyt wG. M.Banku w kwocie 45.377,48zł przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu kredytobiorcy wRestauracji (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę, co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłG. M.Bank do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 30.505,88zł  to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk.

72
w dniu 30.10.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. R. (3),J. W. (2)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejJ. W. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

73
w dniu 22.10.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),J. P. (2),P. R. (3)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 77/10 i V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejR. G. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

74
w dniu 22.09.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),W. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejW. O.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

75
w dniu 17.03.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1), i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejW. W. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 17,3 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

76
w dniu 03.12.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 90/12 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. K. (3)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

77
w dniu 13.05.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 90/12, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. M.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

78
w okresie od 18.01.2008 r. do 04.02.2008 r. wZ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 i czynu ciągłego, wspólnie i w porozumieniu zA. F. (1),K. F.,A. W. (1),A. D.,K. S. (2)i innymi osobami co do których podjęto odrębne decyzje, ubiegając się o kredyt mieszkaniowy wBanku (...)w kwocie 373 tyś zł. wprowadziła w błąd pracownika banku co do zdolności kredytowejA. F., która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci: zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)A. D.i zaświadczenia zPPHU (...), które to dokumenty miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu (umowa nr (...)z dnia 04.02.2008) w tej wysokości, a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej, oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłaBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 373 tyś zł., przyjmując iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości  to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zb. zart. 294 §1 kk.w zw. zart. 11§2kk,art. 12 kk. iart. 65 §1kk

79
w dniu 06.10.2008 r wK.Ł.,S., i innych miejscowościach wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przezA. U. (1)ubiegającego się o kredyt wBanku (...)w kwocie 205 tyś zł. dostarczając w/w stwierdzające nieprawdę dokumenty w postacifaktury VAT numer (...)z dnia 30.10.2008r na zakup kabiny lakierniczej wraz z osprzętem wystawioną przezFirmę Usługowo Handlową (...)zJ.a płatną z udzielonego kredytu, oraz sfałszowane formularze PIT i VAT-7 a ponadto zaświadczenie o wpisie do ewidencji przedsiębiorców, któreA. U.przedłożył w banku, a które to dokumenty miały istotne znaczenia dla uzyskania kredytu w tej wysokości, czym doprowadziłaBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym znacznej wartości w kwocie 207 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zb. zart. 286§1kkw zw. zart. 294 §1 kk. iart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk.

80
w dniu 17.04.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),W. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 70/11, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejŁ. K. (1)posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

81
w dniu 11.08.2008 r wP., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),W. K.,K. S. (2),I.iM. K. (1)i innymi osobami odpowiadającymi w ramach postępowania V Ds. 70/11 i co do których podjęto odrębne decyzje merytoryczne, ubiegając się o kredyt w hipoteczny w(...) Bank S.A.z siedzibą weW.w kwocie 416.666,67 zł. naŁ. K. (1)przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci: zaświadczenia o zatrudnieniu kredytobiorcy w firmie:(...)S. S. (1)z dochodami 4.887,67 zł. oraz zawyżonego operatu geodezyjnego firmowanego przezM. S. (3), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłaS.C.Bank do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w znacznej wysokości w kwocie 416.666,67 zł to jest o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kkiart. 294 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 65 §1 kk

82
w dniu 31.07.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,A. D.,P. D. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. J. (2)posługującej się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

83
okresie czasu od 28.04.2008r do 30.04.2008r r wZ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),A. D.,P. D. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, ubiegając się o kredyt, wBanku (...)w kwocie 20 tys. zł z którego część była przeznaczona na cele konsumpcyjne grupy wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaM. D.przedkładającego stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...), i osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk,art. 12 kk. iart. 65 §1kk

84
w okresie czasu od 08.08.2008r do 14.08.2008r wZ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,P. D. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaA. K. (1), który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 6.778,12zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

85
w okresie czasu od 24.04.2008r do 30.04.2008r wZ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)oraz innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10 ubiegając się o kredyt, wBanku (...)w kwocie 15,3 tys. zł którego część była przeznaczona na cele konsumpcyjne grupy, wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaW. A.przedkładającej stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)”, i osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12kk

86
w dniu 18.09.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),J. P. (2),P. R. (3)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10, V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowej osoby podającej się zaP. W. (3)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

87
od stycznia 2008 r. do stycznia 2009 r. wK.Ł. i innych miejscach na terenie Polski działając w warunkach czynu ciągłego oraz grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)udzielała korzyści majątkowej osobom które z racji pełnionych funkcji pełnomocników kredytowych i zajmowanych stanowisk miały istotny wpływ na podejmowanie decyzji związanych z działalnościąbanków (...),K. M. (1)w zamian za akceptację wniosków nie odpowiadających rzeczywistości a tym samym skutkujących powstaniem znacznej szkody majątkowej zwłaszcza na rzeczS.C.Bank to jest o czyn zart. 296a par. 2 i 4 kk. w zw. zart. 12 kki65 par. 1 kk.

88
w dniu 06.11.2008 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. M. (1),A. J. (1)i innymi osobami co do których zapadły odrębne decyzje, wprowadzając w błąd(...) Bank S.A., co do zdolności kredytowejH. S.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 43.208,09 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

89
w dniu 21.11.2008r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),A. D.,P. D. (1),P. K. (1),K. M. (1)wprowadzając w błąd(...) Bank S.A., co do zdolności kredytowejP. K. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 70.832,37 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

90
w dniu 25.09.2008r wŁ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. M. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, celem uzyskania kredytu wprowadziła w błądS.C.Bank, co do zdolności kredytowejS. R. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu okolicznościach, które miało wpływ na fakt określenia zdolności kredytowej i udzielenia kredytu samochodowego to jest o czyn zart. 297§1kkiart. 65 §1kk

91
w dniu 24.11.2008r wŁ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. K. (1),A. D.,J. P. (2)i innymi osobami co do których wydzielono materiały do spraw V Ds. 6/13 i V Ds. 4/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. W. (3)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłowała doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 16.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na nie udzielenie kredytu przez bank to jest o czyn zart. 297§1 kkw zw. zart.13§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk

92
w dniu 20.01.2009 r wŁ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),A. D.,A. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejZ. K.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 19.125 zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk.

93
w dniu 20.01.2009 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),A. D.,A. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. I usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.poprzez zawarcie dwóch umów o kredyt w karcie, wprowadzając w błąd co do zdolności kredytowejZ. K.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu tj. dokumentem o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu oraz co do przeznaczenia kredytu, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowną decyzję banku to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 13 §1 kk. w zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

94
w dniu 22.01.2009 r wŁ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),A. D.,A. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejJ. S. (3)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 28.750zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk.

95
w dniu 06.10.2008 r wK.Ł.,S., i innych miejscowościach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 20 tyś zł. na rzeczA. U. (1)dostarczyła ww. sfałszowany formularz PIT, który ww. przedłożył w banku, a które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przez kredytobiorcę doprowadziłBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk.

96
w okresie czasu od końca listopada 2008 roku do marca 2009r wŁ.iK.Ł. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićZakłady (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym znacznej wartości w kwocie łącznej 300.000 zł, wynikającej z nienależnego odszkodowania , dotyczącego złożonej przez w/w reklamacji zakupionego towaru, w tym przypadku chałwy , która posiadać miała rzekomą wadę polegającą na zanieczyszczeniu kawałkami drewna podczas wytwarzania w procesie technologicznym wyrobu o jakim mowa, co w rzeczywistości nie miało miejsca , a przedstawione roszczenia i dowody zostały celowo spreparowane to jest o czyn zart. 13 §1 kkw zw. zart. 286§1kk. w zb. zart. 294 §1kkw zw. zart. 11 §2 kk,art. 12 kk. iart. 65 §1kk

97
w nieustalonym dniu w okresie listopad-grudzień 2008 r. wK.Ł.,W.i innych miejscach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, usiłowała doprowadzićBank (...) S.A.II oddz. wŁ.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w postaci kredytu formalnie na rzeczH. C.w kwocie co najmniej 1,5 mln. zł wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktycznej wartości nieruchomości wW.ul. (...)oraz przedstawiając uprzednio sfałszowane dokumenty, mające znaczenie przy podjęciu decyzji kredytowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez Bank to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 13 §1 kk. iart. 286§1kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 294 §1 kk. w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

98
w styczniu 2009 r. wK.woj.(...),S.,K.Ł. i innych miejscach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V ds. 106/10, usiłowała doprowadzić(...) S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie co najmniej 349.066,40 zł wprowadzając w błąd leasingodawcę co do faktycznego istnienia przedmiotu leasingu w postaci kompletnej kabiny lakierniczejS. M., jej wartości a ponadto przedkładając stwierdzająca nieprawdę fakturę VAT wystawioną przezfirmę (...), a następnie gdy została ona odrzucano umowę z komisu(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia leasingu przez pokrzywdzonego to jest o czyn zart. 13 §1 kk. w zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 65 §1kkiart. 12 kk.

99
w okresie czasu od 27.11.2008 r do 19.12.2008r. wP.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1), oraz innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.000 złS.C.Bank, w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie karty kredytowej z odnawialnym limitem kredytowym na rzeczP. S.wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu jego zatrudnienia wfirmie (...). z o.o oraz sfałszowany dokument prawa jazdy uprzednio dostarczony przezA. J.mające istotne znaczenie dla uzyskania limitu kredytowego w tej wysokości mając świadomość , iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę z uwzględnieniem przekroczenia limitu kredytowego w kwocie 3.492,63 zł to jest o przestępstwo zart. 286§1 kkw zw. zart. 297 §1 kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11§ w zw. zart. 65 §1kkiart. 12 kk

100
w dniu 24.09.2008 r. wJ.,K.Ł. i innych miejscach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, doprowadziła(...) S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 36 tyś zł przedkładając leasingodawcy stwierdzającą nieprawdę fakturę VAT wystawiono przez(...)oraz wprowadzając w błąd leasingodawcę co do faktycznego istnienia przedmiotu leasingu w postaci wózka widłowego(...), czym spowodował szkodę w kwocie 36 tyś zł w mieniu(...) S.A.to jest o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

101
w dniu 19.12.2008r wZ.-W.iS., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),M. H.i innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. H.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

102
w dniu 11.12.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. R. (3)i innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 70/11, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowej osoby posługującej się danymiM. K. (3)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu, cudzym dokumentem tożsamości oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20.000,00 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

103
w dniu 01.04.2008r wZ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 18,9 tyś zł. na osobęK. M. (2)przedłożyła stwierdzający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie:(...)W.W., który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej, oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłaBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 18,9 tyś zł. które to pieniądze zostały przekazane na potrzeby konsumpcyjne kierownictwa grupy tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

104
w dniu 05.05.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. N.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20.000,00 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

105
w okresie czasu od 05 do 08.05.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, ubiegając się o kredyty w(...). S.A. na łączną kwotę 27 tyś zł dlaA. J. (3)przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości  tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 65 §1kk

106
w dniu 12.05.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejS. R. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20.000,00 zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1kk

107
w okresie czasu od 27.05.2008r do 02.06.2008r wP.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.553,57 złG.Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na rzeczD. O.wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia kredytobiorcy przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie PPHU (...)i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 11.267,43zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12kk

108
w okresie od 26.06.2008r do 30.06.2008 wZ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16800,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaK. C.który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...)K. G. (1), mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 12918,68 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk.

109
w dniu 22.08.2008r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),W. K.,R. G. (1),M. W. (1)i innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 6/13, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27.436,98złG.Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na osobęW. O.wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 22.08.2008r wystawioną przez(...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziłG.Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 27.436,98zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

110
w dniu 02.10.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej, w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),J. P. (2)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 20 tyś zł. na osobęS. J.przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Skup (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłaBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

111
w dniu 12.09.2008 r wP., działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,P. C. (1),A. D.,P. D. (1),J. P. (2),M. S. (1),P. R. (3),D.iR. W. (1), a także osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 4/13, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 350.000,- złS.C.Bank w ten sposób, iż będąc zbywcą nieruchomości stanowiącej działkę budowlaną weW.gm.Ł.nr 27 dla której w Sądzie Rejonowym w Łasku prowadzona jestksięga wieczysta nr (...)wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania tj. działki, na nabycie której członkowie grupy w tym osoba podająca się zaP. W. (3)zaciągnęli kredyt hipoteczny wS.C.Bank mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy za pośrednictwem założonego na rzecz ww. tylko w tym celu rachunku bankowego wBanku (...)wZ., tym samym powodując szkodę w kwocie 350.000,00 zł przy czym czynu dopuściła się w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkiart. 294 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

112
w dniu 27.06.2005r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt wG. M.Bank w kwocie 10.457,93 zł na rzeczW. W.przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości  to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 65 §1 kk.

113
w dniu 27.10.2009 r wP., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. R. (3)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt w(...) Bank S.A.w kwocie 44.550 tyś zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 65 §1 kk.

114
w dniu 21.06.2007 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,P. C. (1),K. S. (2),K. B.,J. P. (1)i innymi osobami co do których podjęto odrębną decyzję bądź wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 305.791,01 zł(...) Bank S.A.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaA. M., wartości przedmiotu kredytowania i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując, iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkiart. 294 kkw zw. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk

115
w dniu 24.11.2009r wP.,działając w ramach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. R. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, usiłowała doprowadzićBank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 tyś zł w ten sposób, iż ubiegając się o kredyt na rzeczA. K. (4)przedłożyła stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych przez kredytobiorczynię dochodach w firmie P.U.H.P.(...)P. R. (1)tj. dokument mający istotne znaczenie dla przyznania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację dokonaną przez pracownika Banku tj. o czyn zart. 13 §1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 65 §1kk

116
w dniu 21.05.2008 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. S. (2),K. B.,M. K. (4),K. K. (1)i innymi osobami co do których podjęto odrębną decyzją bądź wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie i innych członków grupy doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 179.166,67 zł(...) Bank S.A.poprzez wprowadzenie w błąd kredytodawcy co do faktu zatrudnieniaM. M. (3)posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu wfirmie (...)oraz operatem szacunkowym wskazującym zawyżoną wartość nieruchomości, a tym samym zdolności kredytowej i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk

117
w dniu 01.10.2007r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,P. C. (1),A. D.,W. K.,P. D. (1),E. Z.i innymi osobami co do których wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19.247,40zł Bank Spółdzielczy wR.Oddział wŁ.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na rzeczP. R. (4)wprowadziła w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 01.10.2007r wystawionej przez(...)oraz oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziła Bank Spółdzielczy w(...)Oddział wŁ.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 24.154,95zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

118
w dniu 09.10.2007r wO.i na terenie innych miejscowości działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),W. K.i innymi osobami co do których wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7.500 zł(...)Bank Oddział wO.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie limitu kredytowego na karcie kredytowej(...)na rzeczP. R.wprowadziła w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziła(...)Bank Oddział wO.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 6.745,18 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

119
w dniu 05.01.2009r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),D. J.,D. T. (1),K. M. (1),R. G. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 42.455,29 zł(...) Bank S.A.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania oraz zdolności kredytowej poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci faktury VAT wystawioną przez(...), oraz oświadczenia o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziłaG.Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 42.455,29zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

120
w dniu 13.12.2007r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.838,15złS.C.Banku w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu naZ. G.wprowadziła w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 10.12.2007r wystawioną przez(...)oraz oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziłaS.C.Bank a po przejęciu zadłużenia(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 54.929zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

121
w dniu 29.02.2008r wK.w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.223,36 złG. M.Bank którego prawnym następcą jestBank (...) S.A.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu naZ. G.wprowadziła w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzającego nieprawdę dokumentu w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, który to dokument miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziłBank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 1.933.52zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

122
w dniu 22.02.2008 r wŁ.iP., działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),W. K.,K. G. (1),K. S. (2),J. P. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 402.116,40 złS.C.Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu hipotecznego na zakup działki budowlanej wS.gm.Ł.nr 167/1 dla której w Sądzie Rejonowym w Łasku prowadzona jestksięga wieczysta nr (...)wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości działki oraz faktu swojego zatrudnienia i zdolności kredytowej, przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu zaświadczenie o swoim zatrudnieniu wRestauracji (...)z siedzibą wŁ.i wysokości osiąganych dochodów mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 399.988,26 zł, przy czym czynu dopuściła się w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkiart. 294 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

123
w dniu 30.07.2008r wK.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, ubiegając się o przyznanie kredytu gotówkowego wBanku (...) S.A.I Oddział wK., w kwocie 30.000zł przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)oraz osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 65 §1 kk

124
w dniu 19.08.2008r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.,M. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11,, ubiegając się o przyznanie kredytu gotówkowego wBanku (...). S.A. w kwocie 20.000 zł przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)oraz osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 65 §1 kk

125
w dniu 29.10.2008r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu uzyskania kredytu wD.Banku, na rzeczE. W.w kwocie 24.840 zł na zakup pojazdu m-kiF. (...)onr rej. (...)wprowadziła w błąd kredytodawcę, co do wartości rzeczywistej przedmiotu kredytu i jego przeznaczenia, w ten sposób, że przedłożyła poświadczający nieprawdę istotny dla uzyskania kredytu dokument w postaci oświadczenia wskazującego wartość pojazdu na kwotę 30.000zł, który to pojazd zgodnie zfakturą VAT nr (...)z dnia 30.10.2008rE. W.zakupiła za kwotę 7.000zł. tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 65 §1kk.

126
w dniu 23.08.2007r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,P. C. (1),W. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 46.915,20zł Bank Spółdzielczy wR.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 23.08.2007r wystawioną przez(...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziła Bank Spółdzielczy wR.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 46.915,20zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

127
w dniu 07.05.2008 r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),M. K. (5)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 90/12, ubiegając się o przyznanie kredytu hipotecznego wS.C.Bank w kwocie 69.791,67 zł przeznaczonego na sfinansowanie nabycia lokalu mieszkalnego oraz jego remontu położonego w miejscowościZ.ul. (...)wprowadził w błąd pracownika banku, co do faktu zatrudnieniaD. W.i zdolności kredytowej, przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu zaświadczenia o swoim zatrudnieniu w firmie P.P.H.U. (...)mając świadomość, iż część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 65 §1 kk

128
w dniu 14.05.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej, w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z zA. W. (1),E. N.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 90/12, ,ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 20 tyś zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuD. W.wfirmie Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę, co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłaBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 15.379,88zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk.

129
w dniu 03.07.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej, w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zE. N.,A. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 90/12, ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 20 tyś zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuD. W.wfirmie Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłaBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 16.934,15zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk.

130
w dniach 8-10.10.2007 r wŁ.w warunkach czynu ciągłego w krótkich odstępach czasu ze z góry założonym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 101/12, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23.785,57 zł(...)bank S.A. w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu samochodowego nr(...)wprowadziła w błąd przedstawiciela banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach wfirmie PPHU (...)z siedzibą wK.Ł, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zb. zart. 286 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk.,art. 65 §1 kk. iart. 12 kk.

131
w dniu 27.04.2007 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu zR. G. (1)iJ. W. (1), w warunkach czynu ciągłego w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu uzyskania dlaR. G.kredytów hipotecznych nr(...)i(...)wS.C.Bank w wysokości odpowiednio 225.965,49 zł i 184.935,21 zł przedłożyła poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia R.G.o zatrudnieniu i dochodach wfirmie (...)mając świadomość iż przedmiotowe zatrudnienie ma charakter fikcyjny a wystawione dokumenty zmierzają jedynie do uwiarygodnienia zdolności kredytowej ww., która to okoliczność miała istotne znaczenie dla uzyskania wskazanych kredytów tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 12 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

132
w dniu 27.11.2008r wŁ.,Ł.i innych miejscowościach działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. B.,J. P. (1)i innymi osobami co do których wydzielono materiał do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 265.327,09 złS.C.Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na zakup działki budowlanej wŁ.K.nr 198/1 dla której w Sądzie Rejonowym w Łasku prowadzona jestksięga wieczysta nr (...)wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia i zdolności kredytowej kredytobiorcyP. S. (1), który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu zaświadczenie o swoim zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.i wysokości osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 265.327,09 zł przy czym czynu dopuścił się w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkiart. 294 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

133
w okresie od 9.12.2008r do 10.12.2008 r. wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12.000,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu dla siebie i członków grupy przestępczej wprowadziła w błąd kredytodawcę co do tożsamościL. M.który posługując się dokumentami stwierdzającymi tożsamośćP. P.w postaci dowodu osobistego i prawa jazdy, przedłożył poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokościach wynagrodzenia wfirmie (...), mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, tym samym powodując szkodę w kwocie 11 545,15 zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zb zart. 275§1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

134
w okresie od 11.09.2008r do dnia 12.09.2008 r. wZ., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt.1, wspólnie i w porozumieniu z odpowiadającymi odrębnieA. W. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 złBank (...) S.A., w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu dla siebie i członków grupy przestępczej wprowadziła w błąd kredytodawcę posługując się dokumentami stwierdzającym tożsamośćP. P.w postaci dowodu osobistego i prawa jazdy oraz przedkładając poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokościach wynagrodzenia wfirmie (...), mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, a następnie podrobił podpis w/w na umowie kredytowej nr Nr:(...)i dokumentach z nią związanych jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, tym samym powodując szkodę w kwocie 16940,39 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zb zart. 275§1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

135
w dniu 22.07.2008r r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaŁ. K. (2)który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 8.816,40zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

136
w okresie czasu od 19.09.2008 r do 20.11.2008 r wZ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zP. F. (1),K. F.,J. S. (1),A. W. (1),A. D.,P. D. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaJ. S. (4), która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...), i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 14.000zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12kk

137
w dniu 12.09.2007 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 ubiegając się o przyznanie kredytu na rzeczP. R.w Banku Spółdzielczym Oddział wŁ.w kwocie 16.441,20zł na zakup pojazdu m-kiV. (...)zgodnie zumowa nr (...)KR-07-(...)przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie PPHU (...)G. P. (2)oraz osiąganych dochodach a ponadto stwierdzające nieprawdę dokumenty zakupu pojazdu z(...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 65 §1 kk

138
w dniu 10.03.2008 r. wŁ., działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zK. F.,A. W. (1),A. D.oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds 77/10 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45000,00 złBank (...) SA, w ten sposób, iż w celu uzyskania pożyczki gotówkowej wprowadziła w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaJ. S.przedkładającej poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)A. D.mającego istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż część kwoty kredytu zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12 kk

139
w okresie od lutego do 12 kwietnia 2012 r. wK.Ł.,Ł.działając z obawy przed własną odpowiedzialnością karną utrudniała postępowanie karne nakłaniając osoby współpodejrzane do składania zeznań i wyjaśnień określonej treści tj. o przestępstwo zart. 239 § 1 kk

140
w dniu 27.08.2008 r wŁ., działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. M. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 90/12, ubiegając się o przyznanie kredytu wS.C.Bank, w kwocie 56.421,97zł na zakup pojazdu m-kiV. (...)onr rej. (...)wprowadziła w błąd pracownika banku co do zdolności kredytowejA. F., który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie PPHU (...)G. P. (2)oraz osiąganych dochodach które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 65 §1 kk

141
w dniach 16/17.10.2007 r wŁ.w warunkach czynu ciągłego w krótkich odstępach czasu ze z góry założonym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.,A. W. (1)osobą co do której materiały wydzielono, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23.776,20 złSpółdzielcza Grupa (...)wR.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytów samochodowego nr(...)W. P.wprowadził w błąd przedstawiciela banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach wfirmie (...)z siedzibą wŁ., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, powodując szkodę w mieniu w kwocie 23.776,20 zł tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zb. zart. 286 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk.,art. 65 §1 kk. iart. 12 kk.

142
w dniu 11.09.2007 r wŁ.w warunkach czynu ciągłego w krótkich odstępach czasu ze z góry założonym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu zA. D., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 52.573,67 CHFG.Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu samochodowego wprowadziła w błąd przedstawiciela banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci książki przychodów i rozchodów oraz zawyżonej faktury VAT nabycia pojazduB., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, powodując szkodę w mieniu tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zb. zart. 286 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk.,art. 65 §1 kk. iart. 12 kk.

II.P. C. (1), synaA.iK. z domu D.,urodzonego (...)wŁ., oskarżonego o to, że:

143
( 376). w okresie od października 2006 r do stycznia 2009 r wK.Ł.,P.,Ł.i innych miejscowościach na terenie kraju działając wspólnie i w porozumieniu zW. K.,P. D. (1),A. D.,D. T. (1)i innymi osobami odpowiadającymi w tym i odrębnych postępowaniach V Ds. 77/10, V Ds. 106/10, V Ds. 70/11, V Ds.90/12 i V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13 Prokuratury Okręgowej w Łodzi, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezG. P. (2),K. F.iA. W. (1), mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę Banków:G. M.Bank,S.C.Bank,(...)Bank udzielających kredytów samochodowych i innych, poprzez wprowadzanie w błąd kredytodawców, co do rzeczywistej wartości samochodów będących przedmiotem kredytowania oraz zdolności kredytowej i tożsamości kredytobiorców, przy czym w grupie tej pełnił rolę fałszerza dokumentów tj. o przestępstwo zart. 258 §1 kk

144
( 377).w dniu 03.04.2007 r. wŁ.iP.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376 ,wspólnie i w porozumieniu zK. F.,G. P. (2),A. W. (1),A. D.iP. D. (1)i osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130.041,24 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań kredytowych w ten sposób, iż uczestniczył w uzyskaniu przezK. F.kredytu na zakup pojazduT. (...)nr rej. (...)a następnie wbrew umowie kredytowej przywłaszczeniu pojazdu poprzez jego zbycie na podstawie kolejnej umowy kredytowejP. D. (1)i na podstawie sfałszowanych przezP. C.dokumentów w tym umowy cesji jego ponownej rejestracji w Starostwie Powiatowym wZ.zanr rej. (...)wiedząc, iż wartość kredytu w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kk. w zb. zart. 284 §2 kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. iart. 12 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

145
( 378).w dniu 23.11.2007 wŁ.iP.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),K. F.,A. D.iP. D. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 149.178,95 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW., wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań kredytowych a ponadto co do prawa własności pojazdu, w ten sposób, iż uzyskał kredyt na zakup pojazduT. (...)nr rej. (...)posługując się m.in., uprzednio sfałszowaną przezP. C.umową zwrotnego przeniesienia własności, wiedząc, iż wartość kredytu w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kk. w zb. zart. 284 §2 kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. iart. 12 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

146
( 379) w dniu 24.10.2007 r. wŁ.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (3),G. P. (2),K. F.,A. D.,P. D. (1),E. Z.iW. K., a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury RejonowejŁ.-(...)Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.618,56 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaK. J.w Sirocco ŁCSzW z siedzibą wŁ.oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożył sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy i wiedząc o faktycznym przeznaczeniu kredytu umożliwił uzyskanie go na zakup pojazduC. (...)nr rej. (...)dokonując uprzednio zawyżenia jego wartości do kwoty wskazanej nafakturze nr (...)z dnia 29.10.2007 r. mając świadomość, iż pojazd ten jest przeznaczony dlaP. C. (1), a kredyt samochodowy nie będzie spłacany i jego wartość w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

147
(380) w dniu 24.10.2007 r. wŁ.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (3),G. P. (2),A. D.,P. D. (1),E. Z.iW. K., a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury RejonowejŁ.-(...)Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.000 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaK. J.w Sirocco ŁCSzW z siedzibą wŁ.oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu w karcie kredytowej i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożył stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy tj. dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w podanej wysokości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

148
( 381) w dniu 17.10.2007 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (3),G. P. (2),A. D.,P. D. (1),E. Z.iW. K., a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury RejonowejŁ.-(...)Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 zł(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaK. J.w Sirocco ŁCSzW z siedzibą wŁ.oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu w karcie kredytowej i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożył stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy tj. dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w podanej wysokości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

149
( 382) w okresie od grudnia 2008 r. do stycznia 2009 r. wW.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376, przygotował sfałszowaną dokumentacjęfirmy (...)dostarczając jąG. P. (2)w zamiarze aby ta dokonała wyłudzenia kredytów o łącznej wartości ponad 1,5 mln. zł. tj. o przestępstwo zart. 270 §1 kkw. zb. zart. 18 §3 kkw zw. zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw zb. zart. 11 par. 2 kk. iart. 65 par. 1 kk

150
( 383) w dniu 20.11.2007 r. wP.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),W. K.,K. S. (2),R.iI. J., a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 456.358,58 zł(...) Bank S.A.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaK. W. (1)iM. Ł. (1)na podstawie sfałszowanych przezP. C.dokumentów, oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując iż dopuścił się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

151
( 384).w dniu 20.11.2007 r wP.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. W. (1),M. M. (3), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3 tys. złS.C.Bank , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie karty kredytowej z odnawialnym limitem kredytowym na rzeczM. Ł.wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia kredytobiorcy przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodach mającego istotne znaczenie dla uzyskania limitu kredytowego w tej wysokości mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 2.134,32zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

152
( 385).w dniu 19.02.2008 r. wP.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376 wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. W. (1),K. F.,A. D.,K. S. (2), a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 484.848,48 zł(...) S.A.Oddział wP.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu istnienia umowy rozdzielności majątkowej i dochodów wskazanych w formularzu PIT na podstawie dokumentacji sfałszowanej przezP. C.oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując iż dopuścił się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

153
(386). w okresie od 04.07.2007 r. do 13.07.2007 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376 wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. W. (1),K. F.,K. B.a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10 i V Ds. 70/11, w warunkach czynu ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 287.592,44 zł(...) Bank S.A.w ten sposób iż posługując się sfałszowanym przezP. C.dokumentem zatrudnienia wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaB. Ł.oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku oraz(...) S.A.i przyjmując, iż dopuścił się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kk. iart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. iart. 12 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

154
(387). w okresie od 20.11.2006 do 29.12.2006 wŁ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),W. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w celu uzyskania osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Bank S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez udzielenie na rzeczC. F.iS. N.kredytu hipotecznego w(...) Bank S.A.z siedzibą wW., w kwocie 130.000,00 zł , przeznaczonego na zakupdziałek gruntowych nr (...)położonych wK., z której to kwoty część została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy , poprzez wprowadzenie w błąd kredytodawcy co do wysokości dochodówC. F.przedkładając podrobione przez siebie druki(...)i poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie P.P.H.U. (...)„G. P. (2), a które to dokumenty miały istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu to jest o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zb. zart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11§2 kk., 65§1kkiart. 12kk.

155
( 388). w okresie od 10.06.2008 r do 01.08.2008 wŁ.iK., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),W. K.,K. G. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w celu uzyskania kredytu hipotecznego wS.C.Bank , w kwocie 176.220,81 zł przeznaczonego na zakup na rzecz G. iI. K.działek nr (...)położonych wK., z której to kwoty część została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, wprowadził w błąd pracownika Banku co do osoby faktycznego właściciela nieruchomości, wartości zbywanej działki i przeznaczenia kredytu, jako okolicznościach mających istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu na zakup zbywanej przez ww. działki to jest o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 65 §1kkiart. 12kk.

156
( 389).w okresie czasu od 28.04.2008r do 30.04.2008 r wZ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),A. D.,P. D. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, ubiegając się o kredyt, wBanku (...)w kwocie 20 tys. zł z którego część była przeznaczona na cele konsumpcyjne grupy wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaM. D.przedkładającego stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...), i osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kk,art. 12 kk. iart. 65 §1kk

157
( 390). w dniu 11.08.2008 r. wP.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),W. K.,K. S. (2),I.iM. K. (1)i innymi osobami odpowiadającymi w ramach postępowania V Ds. 70/11 i co do których podjęto odrębne decyzje merytoryczne,, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 416.666,67 zł(...) Bank S.A.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej kredytobiorcyŁ. K. (1)w tym przy wykorzystaniu sfałśzowanego przezP. C.zaświadczenia o spłacie kredytu w(...) S.A.oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu, przeznaczenia kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując iż dopuścił się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kk. iart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk

158
( 391) w dniu 11.04.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),A. D.,P. D. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 20 tyś zł. przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuE. M.jako formalnej kredytobiorczyni wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł.to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

159
( 392). w dniu 12.09.2008 r. wP.iŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,G. P. (2),A. D.,P. D. (1),J. P. (2),M. S. (1),P. R. (3),D.iR. W. (1), a także osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 4/13, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 370.370,37 zł(...) Bank S.A.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej kredytobiorcyP. W. (3)poprzez dostarczenie sfałszowanego przez siebie zaświadczenia o niepodleganiu służbie wojskowej oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu, przeznaczenia kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując iż dopuścił się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 294 §1 kk. w zb. zart. 297 §1 kk. iart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk

160
( 393). w dniu 18.01.2008r. wZ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),A. F. (1)i innymi osobami ubiegając się o kredyt mieszkaniowy wBanku (...)w kwocie 373 tyś zł. przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci: zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie Restauracja (...)A. D.i zaświadczenia zPPHU (...)oraz zmieniony przezP. C.stwierdzający nieprawdę operat geodezyjny a ponadto opatrzony fałszywą pieczątką formularz PIT, które to dokumenty miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu (umowa nr (...)z dnia 04.02.2008) w tej wysokości, a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej, oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 373 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

161
( 394). w dniu 03.03.2008r r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),M. S. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 20tyś. zł przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)oraz przygotowane przezP. C.dokumenty potwierdzające nieprawdziwy fakt istnienia rozdzielności majątkowej małżonkówS., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziłaBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś. zł to jest o czyn zart. 297 § 1kkw zw. zart. 286 § 1kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11 § 2kkw zw. zart. 65 §1kk

162
( 395). w dniu 06.10.2008r wŁ.,S.i innych miejscach na terenie Polski, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przezA. U. (1)ubiegającego się o kredyt wBanku (...)w kwocie 207 tyś zł. wiedząc iż w/w przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postacifaktury VAT numer (...)z dnia 30.10.2008r na zakup kabiny lakierniczej wraz z osprzętem wystawioną przezFirmę Usługowo Handlową (...)zJ.a płatną z udzielonego kredytu, oraz dostarczając sfałszowane dokumenty w postaci formularzy PIT i VAT-7 a ponadto zaświadczenie o wpisie do ewidencji przedsiębiorców, które to dokumenty miały istotna znaczenia dla uzyskania kredytu w tej wysokości, doprowadziłBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 207 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kki270 §1 kk. w zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk.

163
( 396). w dniu 22.10.2008r r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ułatwił uzyskanie kredytuE. W. (1), poprzez wystawienie dokumentu stwierdzającego nieprawdę w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuE. W. (1)wfirmie (...) Firmausługowo-handlowaH. S.,, które to zaświadczenie następnieE. W. (1)przedłożyła wBanku (...)ubiegając się o kredyt w kwocie 20 tyś zł. a który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym pomógł wprowadzić w błąd kredytodawcę, co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przezE. W. (1), czym pomógł doprowadzićBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 18§3kkw zw. zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

164
( 397). w dniu 23.10.2008r r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),D. T. (1),P. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ułatwił uzyskanie kredytuŁ. S., poprzez wystawienie dokumentu stwierdzającego nieprawdę w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...) Firmausługowo-handlowaH. S.,, które to zaświadczenie następnieŁ. S.przedłożyła wBanku (...)ubiegając się o kredyt w kwocie 20 tyś zł. a który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym pomógł wprowadzić w błąd kredytodawcę, co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przezŁ. S., czym pomógł doprowadzićBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 18§3kkw zw. zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

165
( 398). w dniu 21.11.2008r r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ułatwił uzyskanie kredytu osobie podającej się zaM. W. (3), poprzez wystawienie dokumentu stwierdzającego nieprawdę w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuM.W.wfirmie (...) Firmausługowo-handlowaH. S.,, które to zaświadczenie następnie ww. przedłożyła wBanku (...)ubiegając się o kredyt w kwocie 20 tyś zł. a który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym pomógł wprowadzić w błąd kredytodawcę, co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przezM. W. (3), czym pomógł doprowadzićBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 18§3kkw zw. zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

166
( 399). w dniu 25.11.2008r r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 77/10, ułatwił uzyskanie kredytuM.R., poprzez wystawienie dokumentu stwierdzającego nieprawdę w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuM. R. (4)wfirmie (...) Firmausługowo-handlowaH. S., które to zaświadczenie następnieM. R. (4)przedłożyła wBanku (...)ubiegając się o kredyt w kwocie 20 tyś zł. a który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym pomógł wprowadzić w błąd kredytodawcę, co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przezM.R., czym pomógł doprowadzićBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 18§3kkw zw. zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

167
( 400). w dniu 03.12.2008r r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),D. T. (1)i innymi osobami, ułatwił uzyskanie kredytuA. K. (3), poprzez wystawienie dokumentu stwierdzającego nieprawdę w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuA. K. (3)wfirmie (...) Firmausługowo-handlowaH. S.,, które to zaświadczenie następnieA. K. (3)przedłożył wBanku (...)ubiegając się o kredyt w kwocie 20 tyś zł. a który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym pomógł wprowadzić w błąd kredytodawcę, co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przez pomógł.K., czym pomógł doprowadzićBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 18§3kkw zw. zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

168
( 401). w dniu 06.10.2008r wK.Ł.,S., i innych miejscowościach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, ubiegając się o kredyt wBanku (...)w kwocie 20 tyś zł. na rzeczA. U. (1)dostarczył ww. sfałszowany formularz PIT i dokumenty rejestrowe firmu, który ww. przedłożył w banku, a które to dokumenty miały istotna znaczenia dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przez kredytobiorcę doprowadziłBank (...)do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkiart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk.

169
( 402). w dniu 28.07.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),D. T. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejD. T. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

170
( 403). w dniu 19.06.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10 i V Ds. 70/11, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. K. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu zfirmy (...)oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

171
( 404). w dniu 23.06.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. W. (1), i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 90/12 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. W. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

172
( 405) .w dniu 19.12.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),M. H.i innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 106/10 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. H.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

173
( 406). w dniu 01.10.2007r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,G. P. (2),A. D.,W. K.,P. D. (1),E. Z.i innymi osobami co do których wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19.247,40zł Bank Spółdzielczy wR.Oddział wŁ.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na rzeczP. R. (4)wprowadził w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 01.10.2007r wystawionej przez(...)oraz oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadził Bank Spółdzielczy w(...)Oddział wŁ.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 24.154,95zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

174
( 407). w dniu 09.10.2007r wO.i na terenie innych miejscowości działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),W. K.i innymi osobami co do których wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7.500 zł(...)Bank Oddział wO.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie limitu kredytowego na karcie kredytowej(...)na rzeczP. R.wprowadził w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadził(...)Bank Oddział wO.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 6.745,18 zł. tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

175
( 408) w dniu 21.12.2006 r. wP.w warunkach grupy przestępczej wspólnie i w porozumieniu zW. K.,M. L.i z innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, w celu uzyskania kredytu gotówkowego na rzecz P.(...) Banku (...) S.A.w kwocie 37.735,94 zł z której to kwoty część została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, wprowadził w błąd kredytodawcę co do wysokości własnych dochodów w ten sposób iż przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o zatrudnieniu wPPHU (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a tym samym doprowadziłBank (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie co najmniej 37.732,95 zł to jest o przestępstwo zart. 286 §1 kk. w zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 65 §1kk

176
( 409) w dniu 23.08.2007r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,G. P. (2),W. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 46.915,20zł Bank Spółdzielczy wR.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadził w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 23.08.2007r wystawioną przez(...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadził Bank Spółdzielczy wR.do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 46.915,20zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

177
( 410). w dniu 10.09.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. W. (1),W. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 90/12, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. R. (2)posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu wPHU (...)oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

178
( 411). w dniu 24.07.2007 r wŁ.,R.wspólnie i w porozumieniu zA. D.,W. K.,P. D. (1)i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.587,37 zł(...) Bank S.A.(obecnie(...)Bank) w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu gotówkowego nr(...)na rzeczA. Z.wprowadził w błąd przedstawiciela banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów wfirmie (...)z siedzibą wŁ., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, powodując szkodę w mieniu(...)w kwocie 11.216,37 zł tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zb. zart. 286 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk.,art. 65 §1 kk. iart. 12 kk.

179
( 412). w dniu 25.07.2008 r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 77/10 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejE. F.posługującej się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu wPHU (...)oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

180
( 413). w okresie od 21 do 27.01.2009 r. wP.,Ł., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1),A. D.osobami co do których materiał wydzielono m.in. do sprawy V Ds. 6/13, w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 ubiegając się o przyznanie kredytu w(...) S.A.w kwocie 70.000 zł oraz dwóch kredytów w karcieM.Silver(...)w kwocie 2.000 zł przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu A.T.i J.I.w(...)z siedzibą wŁ.oraz sfałszowanego przez siebie wyciągu z konta w(...) Banku, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a w konsekwencji w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował wprowadzić w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej kredytobiorcy i zamiaru spłaty , jednak założonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowną decyzję banku to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 13 §1 kkw zb. zart. 286 §1 kk. w zw. zart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11§2 kkart. 12 kkiart. 65 §1 kk.

181
( 414). w dniu 13.12.2008 r. wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.,P. K. (1)i osobą co do której podjęto odrębną decyzję, oraz co do której materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, ubiegając się o przyznanie kredytu w(...) S.A.w kwocie 15.000 zł oraz dwóch kredytów w karcieM.Silver(...)w kwocie łącznie 6.000 zł, przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuA. R.w(...)z siedzibą wŁ.oraz uprzednio sfałszowany przez siebie wyciąg z konta w(...) Banku, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a w konsekwencji wprowadzając w błąd co do zdolności kredytowej kredytobiorcy i zamiaru spłaty doprowadził(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 15.000,- zł oraz usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6.000 zł jednakże w tym zakresie nie osiągnął celu z uwagi na odmowną decyzję banku to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286 §1 kk. iart. 270 §1 kk. w zw. zart. 11§2 kk,art. 12 kkiart. 65 §1 kk.

182
( 415). w dniu 15.02.2007 r wŁ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu z osobą co do której materiały wydzielono do sprawy V Ds. 101/12 ubiegając się w(...) Bank S.A.(mBank) o przyznanie kredytu gotówkowego nr(...)przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodówA. F.wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 65 §1 kk.

183
( 416). W dniu 19.04.2007 r. wŁ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 wspólnie i w porozumieniu zW. K.,M. L.i innymi osobami co do których podjęto odrębną decyzję bądź wydzielono materiał do sprawy V Ds. 6/13 wprowadził w błąd przedstawiciela(...) Bank SAco do swojego zatrudnienia, przedkładając uprzednio dostarczone przez grupę stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i dochodach z dnia 11.04.2007 r. wystawione w imieniu Euro-C.Komputery GSMK. R., wiedząc iż kredyt nie będzie spłacany a jego kwota w większości zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy, czym doprowadzili(...) Bank SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 25.725,00 zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk

184
( 417). w dniu 21.06.2007 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 376 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,G. P. (2),K. S. (2),K. B.,J. P. (1)i innymi osobami co do których podjęto odrębną decyzję bądź wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 305.791,01 zł(...) Bank S.A.wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnieniaA. M., wartości przedmiotu kredytowania i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując, iż dopuścił się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkiart. 294 kkw zw. zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1 kk

185
( 418). w dniu 17.10.2008 r. wP.iŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 376 wspólnie i w porozumieniu zD. T. (1)ubiegając się o kredyt w(...) Bankza pośrednictwemfirmy (...). przedłożył stwierdzający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniuD. T., który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej, oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadził Kredyt bank do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie co najmniej 14.845,40 zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65 §1kk

186
( 419). w okresie czasu od 05.08.2008 r do 20.11.2008 r wZ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zP. F. (1),K. F.,A. D.,P. D. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 370 tys. złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu na rzeczP. F.wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu swojego zatrudnienia przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu oraz formularz PIT i(...), przy czym te dwa ostatnie dostarczone przezP. C., mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowną decyzję banku to jest o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zb. zart. 13 §1 kk. w zw. zart. 286 §1 kkiart. 294 §1 kk. w zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1kkw zw. zart. 12kk

187
( 420). w okresie od 13 do 16.10.2006 r. wŁ.działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 376, wspólnie i w porozumieniu zC. F. (1)iZ. J., w celu uzyskania kredytu samochodowego w(...) Banku S.A.z siedzibą wL.(obecnie(...) S.A.) , w kwocie 38.963,00 zł , przeznaczonego na zakup samochoduA. (...)nr VIN(...), przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniuC. F.w firmie P.P.H.U. (...)„G. P. (2), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu to jest o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 65 §1kkiart. 12kk.

III.P. K. (1), synaR.iK. z domu S.,urodzonego (...)wŁ.,  oskarżonego o to, że:

188
(556). w okresie od października 2008r do stycznia 2009 wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu zA. D.,S. R. (2),M. U.i innymi osobami odpowiadającymi w tym i odrębnych postępowaniach V Ds. 77/10, V Ds. 106/10, V Ds. 70/11, V Ds.90/12 i V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13 Prokuratury Okręgowej w Łodzi, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezA. W. (1),G. P. (2), iK. F.mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę Banków:Banku (...),G. M.Banku,S.C.Banku,(...)Banku,Banku (...)udzielających kredytów samochodowych, gotówkowych i innych poprzez wprowadzanie w błąd, co do rzeczywistej wartości samochodów będących przedmiotem kredytowania i zdolności kredytowej kredytobiorców  to jest o przestępstwo określone w art. 258§lkk

189
(557). w dniu 09.10.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D., i innymi osobami co do których zapadły odrębne decyzje, bądź wydzielono materiały do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejB. K.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 23.000zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

190
(558). w dniu 17.10.2008 wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. P.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 27.000zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

191
(559). w dniu 17.10.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej " wspólnie i w porozumieniu zA. D.,S. R. (2)i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowej osoby podającej się zaS. R. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, fałszując podpis ww. na umowie kredytowej doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 26.900zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk,art. 270 §1 kk. w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

192
(560). w dniu 28.10.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. K. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 26.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nie udzielenie kredytu przez wnioskującego, przy czym jednocześnie sfałszował podpisP. K.na wniosku kredytowym to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart.l3§lkk w zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk. w zw. zart. ll§2kkiart. 65 §1 kk.

193
(561)  w dniach od 20.11.2008 r. do 04.12.2008 r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których wydzielono materiał do postępowania V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejR. K. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym sfałszował podpis wystawcy oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 32.000zł, przy czym jednocześnie sfałszował podpisR. K.na dokumentach kredytowych to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk.w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

194
(562). w dniu 13.11.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.,M. U.i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. U.posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym ww. sfałszował podpis wystawcy, oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 21.000zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk.w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

195
(563). w dniu 19.11.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i osobami co do których podjęto odrębne decyzje bądź wydzielono materiał do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejJ. H. (1)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym ww. sfałszował podpis wystawcy, oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłowała doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na nie udzielenie kredytu przez wnioskującego, przy czym jednocześnie sfałszował podpisJ. H.na dokumentach kredytowych to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart.l3§lkk w zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk. w zw. zart. ll§2kkiart. 65 §1 kk.

196
(564). w dniu 24.11.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),A. D.,J. P. (2)i innymi osobami co do których wydzielono materiały do spraw V Ds. 6/13 i V Ds. 4/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejP. W. (3)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym sfałszował podpis wystawcy oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 16.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nie udzielenie kredytu wnioskującemu, przy czym jednocześnie sfałszował podpisP. W.na dokumentach kredytowych to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart.l3§lkk w zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk. w zw. zart. ll§2kkiart. 65 §1 kk.

197
(565). w dniu 04.12.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej _ wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejD. P.posługującego się stwierdzającym nieprawdę oraz sfałszowanym przez ww. w zakresie wystawcy zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 21.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nie udzielenie kredytu wnioskującemu to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. z art,13§lkk w zw. zart. 286§lkk w zw. zart. 270 §1 kk. w zw. zart. ll§2kkiart. 65 §1 kk.

198
(566). w dniu 13.12.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.,P. C. (1)i osobą co do której podjęto odrębną decyzję oraz co do której materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. R. (2)posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym sfałszował podpis wystawcy oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie co najmniej 15.000zł, przy czym jednocześnie sfałszował podpisA. R.na dokumentach kredytowych to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk.w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

199
(567). w dniu 17.12.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. C.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym sfałszował podpis klienta oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 22.000zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk. w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

200
(568). w dniach 15-19.12.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejT. W.posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 17.000zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

201
(569). w dniu 13-19.12.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejW. L. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym sfałszował podpis wystawcy oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 14.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nie udzielenie kredytu wnioskującemu, przy czym jednocześnie sfałszował podpisW. L.na dokumentach kredytowych to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart.l3§lkk w zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk.w zw. zart. ll§2kkiart. 65 §1 kk.

202
(570). w dniu 13-19.12.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejW. L. (1)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym sfałszował podpis wystawcy oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 19.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nie udzielenie kredytu wnioskującemu, przy czym jednocześnie sfałszował podpisW. L.na dokumentach kredytowych to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart.l3§lkk w zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk.w zw. zart. ll§2kkiart. 65 §1 kk.

203
(571). w dniach 18-23.12.2008r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.i osobą co do której podjęto odrębną decyzję, oraz co do której wydzielono materiał do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejK. W. (2)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu na którym sfałszował podpis wystawcy oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nie udzielenie kredytu wnioskującemu, przy czym jednocześnie sfałszował podpisK. W.na dokumentach kredytowych

to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart.l3§lkk w zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk.w zw. zart. ll§2kkiart. 65 §1 kk.

204
(572). w dniu 20.01.2009 r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. D.,A. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejZ. K.posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 19.125 zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

205
(573).  w dniu 15.01.2009r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. D.,A. W. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejJ. S. (3)posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie co najmniej 26.000zł, przy czym jednocześnie sfałszował podpisJ. S.na dokumentach kredytowychto jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk iart. 270 §1 kk. w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

206
(574). w dniu 27.01.2009 r wŁ.działając w grupie przestępczej opisanej w pkt. 556, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. D.,P. C. (1)i innymi osobami co do których materiał wydzielono m.in. do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejA. T.iJ. I.posługujących się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniami o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 63.700zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§lkk w zw. zart. ll§2kk. iart. 65 §1 kk.

207
(575). w dniu 21.11.2008r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 556 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2),A. W. (1),A. D.,P. D. (1),K. M. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70.832,37złS.C.Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadził w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziłS.C.Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 69.698,58zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

4.K. G. (1), synaJ.iG. z domu D.,urodzonego (...)wŁ., oskarżonego o to, że:

208
(596). w okresie od września 2007 r. do stycznia 2009 r. wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu zP. R. (3)i innymi osobami odpowiadającymi w tym i odrębnych postępowaniach V Ds. 77/10, V Ds. 106/10, V Ds. 70/11, V Ds.90/12 i V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13 Prokuratury Okręgowej w Łodzi, m.in. firmując prowadzenie(...)wŁ., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezA. W. (1),G. P. (2)mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę Banków:G. M.Banku,S.C.Banku,(...)Banku udzielających kredytów samochodowych poprzez wprowadzanie w błąd, co do rzeczywistej wartości samochodów będących przedmiotem kredytowania to jest o czyn zart. 258§1kk

209
(597). w dniu 17.06.2008 r wŁ.iP., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),K. F.,A. D.,P. D. (1),G. P. (2),M. W. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w warunkach grupy przestepczejk opisanej w pkt. 596 ubiegając się o przyznanie kredytu wS.C.Bank, w kwocie 116.265,90 zł na zakup pojazdu m-kiF. (...)onr rej. (...)przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 12.06.2008 r wystawionej przez(...)oraz nieprawdziwe zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, a tym samym doprowadziłS.C.Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 116.265,90 zł to jest o czyn zart. 297 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1 kk.

210
(598). w dniu 23.12.2008 r wŁ., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),L. K.i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 596 ubiegając się o przyznanie kredytu na rzeczM. J. (1)wS.C.Bank, w kwocie 21.200 zł na zakup pojazdum-ki S.F. P.onr rej. (...)przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 19.12.2008 r wystawionej przez(...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu a tym samym doprowadziłS.C.Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 21.200,- zł to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§11kkw zw. zart. 11§2kk. iart. 65 §1 kk.

211
(599). w dniu 12.03.2008r wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 596 wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2), i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu(...)na rzeczA. L.wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaA. L., która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów wfirmie (...), mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 1.198,79 zł wynikającą zumowy kredytowej nr (...)oraz w samym miejscu i czasie działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. I, wspólnie i w porozumieniu zA. L.,G. P. (2), i innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.850,00 złBank (...), w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu(...)wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaA. L.która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów wfirmie (...), mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 1.201,29 zł wynikającą zumowy kredytowej nr (...)to jest o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

212
(600). w dniu 22.02.2008 r wŁ.iP., działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 596 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),W. K.,G. P. (2),K. S. (2),J. P. (1)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 402.116,40 złS.C.Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu hipotecznego na zakup działki budowlanej wS.gm.Ł.nr 167/1 dla której w Sądzie Rejonowym w Łasku prowadzona jestksięga wieczysta nr (...)wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości działki oraz faktu zatrudnienia i zdolności kredytowej kredytobiorcy, przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu zaświadczenie o zatrudnieniu wRestauracji (...)z siedzibą wŁ.i wysokości osiąganych dochodów, mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 399.988,26 zł, przy czym czynu dopuścił się w stosunku do mienia znacznej wartości  tj. o przestępstwo z art. zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkiart. 294 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

213
(601). w okresie co najmniej od września 2007 r. do marca 2008 r wK.Ł.,Ł.i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach czasu w realizacji z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2)w warunkach grupy przestępczej opisanej wpkt. 596, przyjmował i przekazywał środki płatnicze w kwocie nie mniejszej niż 112,5 tyś zł pochodzące z popełnianych przez grupę przestępstw kredytowych, w celu udaremnienia lub znacznego utrudnienia stwierdzenia ich przestępnego pochodzenia poprzez udostępnianie w tym celu własnych kont bankowych dla przelewów finansowych tj. o przestępstwo zart. 299 §1 i 5 kk. w zw. zart. 12 kkiart. 65 §1 kk.

214.(602). w okresie od 10.06.2008 r do 1.08.2008 wŁ.iK., działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 596, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),P. C. (1),W. K.,K. G. (1), oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w celu uzyskania kredytu hipotecznego wS.C.Bank , w kwocie 176.220,81 zł przeznaczonego na zakup na rzecz G. iI. K.działek nr (...)położonych wK., z której to kwoty część została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, wprowadził w błąd pracownika Banku co do osoby faktycznego właściciela nieruchomości, wartości zbywanej działki i przeznaczenia kredytu, jako okolicznościach mających istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu na zakup zbywanej i kredytowanej działki tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kkw zw. zart. 65 §1kkiart. 12kk.
V.R. G. (1), synaJ.iG. z domu D.,urodzonego (...)wZ., oskarżonego o to, że:

215
(603). w okresie od lutego 2007 r. do stycznia 2009 r wK.Ł.,Ł.i innych miejscowościach na terenie kraju działając wspólnie i w porozumieniu zP. R. (3),J. W. (1)i innymi osobami odpowiadającymi w tym i odrębnych postępowaniach V Ds. 77/10, V Ds. 106/10, V Ds. 70/11, V Ds.90/12 i V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13 Prokuratury Okręgowej w Łodzi, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezG. P. (2)iA. W. (1), mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę Banków:G. M.Bank,S.C.Bank,(...)Bank udzielających kredytów samochodowych, i innych, poprzez wprowadzanie w błąd kredytodawców, co do rzeczywistej wartości przedmiotów kredytowania oraz zdolności kredytowej i tożsamości kredytobiorców tj. o przestępstwo zart. 258 §1 kk

216
(604) .w dniu 27.04.2007 r. wŁ.działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 603 wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2)iJ. W. (1)a także innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w warunkach czynu ciągłego w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu uzyskania dla siebie i grupy przestępczej kredytów hipotecznych nr(...)i(...)wS.C.Bank w wysokości odpowiednio 225.965,49 zł i 184.935,21 zł przedłożył poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o swoim zatrudnieniu i dochodach wfirmie (...)mając świadomość iż przedmiotowe zatrudnienie ma charakter fikcyjny a wystawione dokumenty zmierzają jedynie do uwiarygodnienia zdolności kredytowej ww., która to okoliczność miała istotne znaczenie dla uzyskania wskazanych kredytów tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kk. w zw. zart. 12 kk. w zw. zart. 65 §1 kk.

217
(605). w dniu 08.05.2008 r wZ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 603, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),A. W. (2)oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. złBank (...), w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na rzeczM. W.wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnieniaM. W. (2), która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)i osiąganych dochodach, mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 13.787,13 zł  tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w zw. zart. 65 §1kk

218
(606). w dniu 22.08.2008r wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 603 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),W. K.,G. P. (2),M. W. (1)i innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 6/13,, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27.436,98złG.Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na osobęW. O.wprowadził w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postacifaktury VAT nr (...)z dnia 22.08.2008r wystawionej przez(...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziłG.Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 27.436,98zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

219
(607). w dniu 05.01.2009 r. wŁ.działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 603 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),D. J.,D. T. (1),K. M. (1),G. P. (2)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 42.455,29 zł(...) Bank S.A.w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadził w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania oraz zdolności kredytowej poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci faktury VAT wystawionej przez(...), umowy ubezpieczenia zawartej przezR. G., oraz oświadczenia o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziłG.Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 42.455,29zł tj. o przestępstwo zart. 286 §1 kkw zw. zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk. w z w. zart. 65 §1kk

220
(608). w dniu 17.12.2008 r. wZ.-W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 603 wspólnie i w porozumieniu zA. W. (1),G. P. (2),J. P. (2)i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 6/13 wprowadzając w błądBank (...), co do zdolności kredytowejM. J. (1)posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn zart. 297§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 11§2kkiart. 65 §1kk

VI.K. K. (4), synaA.iG. z d. G.,urodzonego (...)wŁ., oskarżonego o to, że :
221.( 754 ) w dniu 25.01.2007 r wŁ.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zP. W. (1),D. S.iJ. S. (7)ubiegając się wS.C.Bank o przyznanie kredytu gotówkowego nr(...)przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo zart. 297 §1 kk
1.oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynu z punktu 1 z tą zmianą, iż kierowała zorganizowaną grupą przestępczą wspólnie i w porozumieniu z osobami odpowiadającymi w odrębnych postępowaniach karnych, a w jej skład opróczP. C. (1),P. K. (1),K. G. (1)iR. G. (1)wchodziły osoby odpowiadające w odrębnych postępowaniach karnych czym wypełniła znamionaart. 258 § 3 kki za to na podstawieart.258 § 3 kkw zw zart.60 § 3 kkiart. 60 § 6 kkpkt 3 kkwymierza jej karę 11 ( jedenastu ) miesięcy pozbawienia wolności.
2. oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynów w punktu 2 i 3 z tą zmianą w odniesieniu do każdego z nich, iż działała wspólnie zP. C. (1)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne, przy czym każdy z nich wypełnia znamionaart. 286 § 1 kkiart.284 § 2 kkiart.270 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kki w zw zart.65 § 1 kkiart.12 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkiart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 3 kkiart.60 § 6 pkt 4 kkwymierza jej karę 200 ( dwieście ) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta ) złotych każda,
3. oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynów z punktów: 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 80, 82, 83, 84, 86, 88, 89, 91, 92, 93, 94,100,101, 102, 103, 104, 106, 107, 108, 109, 110, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 126, 128, 129, 130, 135, 136,138,141,142 z tą zmianą w odniesieniu do każdego z nich, iż działała z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne przy czym czynów z punktów 4, 5, 6, 7, 8, 14, 26, 37, 51, 59, 60, 61, 62, 67, 68, 69, 70, 76, 83, 101, 117, 118, 126 dopuściła się także wspólnie zP. C. (1), czynów z punków: 9, 32, 64 także zK. G. (2), czynów z punktów  22,63,109,119 także zR. G. (4), a czynów z punktów  89,91,92,93,94 także zP. K. (1)i z tą modyfikacją w zakresie czynu zpunktu 8, iż kwota kredytu wynosi 2 840,15 złotych i przyjmując, iż powyższe czyny stanowią ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart.286 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkw zw zart.91 § 1 kki w zw zart.60 § 3 kkiart.60 § 6 pkt 4 kkwymierza jej karę 400 ( czterysta ) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta ) złotych każda,
4.oskarzonąG. P. (2)uznaje za winną czynów z punktów: 7, 12, 13, 78, 81, 98, 111, 114, 122, 132 z tymi zmianami, iż dopuściła się ich wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne ( przy czym czynów z punktów 7, 12, 13, 81, 111, 114 także wspólnie zP. C. (1), a czynu z punktu 122 także zK. G. (2)) i przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart. 286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkiart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 3 kkiart.60 § 6 pkt 3 kkwymierza jej karę 11 ( jedenastu ) miesięcy pozbawienia wolności,
5. oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynów z punktów: 79, 97 z tymi zmianami, iż dopuściła się ich wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne, a czynu z punktu 79 także wspólnie zP. C. (1), przy czym czyn zpunktu 79wypełnia znamionaart. 286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kk, a czyn zpunktu 97znamionaart.13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kki przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart. 286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkiart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 3 kkiart.60 § 6 pkt 3 kkwymierza jej karę 11 ( jedenastu ) miesięcy pozbawienia wolności,
6. oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynów z punktów: 15, 36, 85, 90, 105, 112, 113, 123, 124, 125, 127, 131, 137, 140  z tymi zmianami, iż dopuściła się ich wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne ( przy czym czynu  z punktu 15 także wspólnie zP. C. (1)iK. G. (2),  a czynu z punktu 131 także zR. G. (4), przy czym każdy z nich wypełnia znamiona 297§ 1 kkw zw zart.65 § 1 kk, a czyny zpunktów 15, 36, 85, 131także znamionaart. 12 kki przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawie 297§ 1 kkw zw zart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 3 kkiart.60 § 6 pkt 4 kkwymierza jej karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta ) złotych każda,
7.oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynu zpunktu 16czym wypełniła znamionaart. 296a § 2 kkw zw zart.12 kkiart.65 § 1 kki za to na podstawieart. 296a § 2 kkw zw zart. 60 § 3 kkiart. 60 § 6 pkt 4 kkwymierza jej karę 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta) złotych każda,
8. oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynu zpunktu 87czym wypełniła znamionaart. 296a § 2 i 4w zw zart.12 kkiart. 65 § 1 kki za to na podstawieart.296a § 2 i 4 kkw zw zart.60 § 3 kkiart.60 § 6 pkt 4 kkwymierza jej karę 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta ) złotych każda,
9.oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynów z punktów 95 i 99 z tymi zmianami, iż dopuściła się ich wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne, a czynu z punktu 95 także wspólnie zP. C. (1)przy czym każdy z nich wypełnia znamionaart. 297 § 1 kkiart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw zart. 11§ 2 kkiart.65 § 1 kk, a czyn zpunktu 99także znamionaart. 12 kki przyjmując, iż stanowią ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart.286 § 1 kkw zw zart. 11 § 3 kkw zw zart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 3 kkiart. 60 § 6 pkt 4 kkwymierza jej karę 200 ( dwieście ) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta ) złotych każda,
10.oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynu z punktu 96 z tą zmianą, iż działała wspólnie i w porozumieniu z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne czym wypełniła znamionaart.13 § 1 kkw zw zart.286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kkiart. 12 kki za to na podstawieart.13 § 1 kkw zw zart.286 § 1 kki w zw zart.294 § 1 kki w zw zart.60 § 3 kkiart.60 § 6 pkt 3 kkwymierza jej karę 11 ( jedenastu ) miesięcy pozbawienia wolności,
11.oskarzonąG.-G. P.uznaje za winną czynów zpunktów 133 i 134z tymi zmianami, iż dopuściła się ich wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne przy czym każdym z nich wypełniła znamionaart. 286 § 1 kkiart. 297 §1 kkiart. 275 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart. 65 § 1 kkiart. 12 kki przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart. 286 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkiart.91 § 1 kki w zw zart.60 § 3 kkiart. 60 § 6 pkt 4wymierza jej karę 20 ( dwadzieścia) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta  ) złotych każda,
12. oskarżonąG. P. (2)uznaje za winną czynu zpunktu 139czym wypełniła znamionaart. 239 § 1 kki za to na podstawieart. 239 § 3 kkw zw zart. 60 § 1 kkw zw zart.60 § 6 pkt 4 kkwymierza jej karę 20 ( dwadzieścia) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta ) złotych każda,
13. na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkiart. 91 § 2 kkorzeka wobec oskarżonejG. P. (2)łączną karę 3 (trzech) lat i 8 ( ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną 540 ( pięćset czterdzieści ) stawek dziennych grzywny po 400 ( czterysta ) złotych każda,
14. na podstawieart. 60 § 5 kkw zw zart. 73 § 2 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonejG. P. (2)na  9 ( dziewięć ) lat, oddając ją  w okresie próby pod dozór kuratora sądowego,
15.na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonejG. P. (2)obowiązek naprawienia w części szkód wyrządzonych przestępstwami przez zapłatę:
a. na rzecz(...) Bank SA
- kwoty 19 580,09 zł ( dziewiętnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych dziewięć groszy)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 15
- kwoty 35 000 zł ( trzydzieści pięć tysięcy złotych) w związku ze skazaniem za czyn z punktu 111
- kwoty 30 579,10 zł ( trzydzieści tysięcy pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych dziesięć groszy)  zł w związku ze skazaniem za czyn z punktu 114
- kwoty 17 447,91zł ( siedemnaście tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 127
- kwoty 1000 zł  ( jeden tysiąc złotych )  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 89
-kwoty 710,04 zł ( siedemset dziesięć złotych cztery grosze) w związku ze skazaniem za czyn z punktu 8
b. na rzecz(...) Bank (...) SAkwoty 784,81 zł ( siedemset osiemdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt jeden gorszy)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 11
c. na rzeczBanku (...) SAI Oddział wK.kwoty 7500 zł ( siedem tysięcy pięćset złotych) w związku ze skazaniem za czyn z punktu 123
d. na rzecz(...) SAkwoty 10 000 zł ( dziesięć tysięcy złotych)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 125,
16. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego czynu z punktu 143(376) z tą zmianą, iż brał udział wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezG. P. (2)i inne osoby, odpowiadające w odrębnym postępowaniu czym wypełnił znamionaart.258 § 1 kki za to na podstawieart.258 § 1 kkw zw zart.60 § 4 kkiart.60 § 6 pkt 4 kkwymierza mu karę 80 ( osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 150 ( sto pięćdziesiąt złotych ) każda,
17. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego czynów z punktu 144 i 145 ( 377 i 378) z tą zmianą, w odniesieniu do każdego z nich, iż działał wspólnie zG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne, przy czym każdy z czynów wypełnia znamionaart. 286 § 1 kkiart. 284 § 2 kkiart.270 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.12 kkiart. 65 § 1 kki przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart.91 § 1 kkna podstawieart.286 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkiart.91 § 1 kki w zw zart.60 § 4 kkiart.60 § 6 pkt 4 kkwymierza mu karę 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 150 ( sto pięćdziesiąt) złotych każda,
18. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego czynów z punktów: 146, 147, 148, 151, 156, 158, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 183, 185 (379, 380, 381, 384, 389, 391, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 416, 418) z tą zmianą  w odniesieniu do każdego z nich, iż działał wspólnie zG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne, nadto z tą modyfikacją w odniesieniu do czynu zpunktu 151 (384), iż kwota udzielonego kredytu wynosi 2 840,15 zł i  przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart.91 § 1 kkna podstawieart. 286 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kki w zw zart.91 § 1 kkiart. 60 § 4 kkw zw zart. 60 § 6 pkt 4 kkwymierza mu karę 250 ( dwieście pięćdziesiąt ) stawek dziennych grzywny po 150 ( sto pięćdziesiąt) złotych każda,
19. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego czynu zpunktu 149 ( 382)czym wypełnił znamionaart. 270 § 1 kkiart.18 § 3 kkw zw zart.286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 294 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kki za to na podstawieart.18 § 3 kkw zw zart.286 § 1 kkw zw zart. 294 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkiart. 60 § 4 kkiart. 60 § 6 pkt 3  kkwymierza mu karę 11
( jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności,
20. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego z czynów punktów: 150 i 184 ( 383, 417) tą zmianą, w odniesieniu do każdego z nich, iż działał wspólnie zG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne  przy czym każdy z czynów wypełnia znamionaart.286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kki przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart.286 § 1 kkw zw zart. 294 § 1 kki w zw zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 4 kkiart. 60 § 6 pkt 3 kkwymierza mu karę 11 ( jedenastu ) miesięcy pozbawienia wolności,
21. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego czynów z punktów: 152, 153, 157, 159, 186 ( 385, 386, 390, 392, 419) tą zmianą, w odniesieniu do każdego z nich, iż działał wspólnie zG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne przy czym każdy z czynów wypełnia znamionaart.286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kk, a czyny zpunktu 153 i 186( 386, 419 ) także znamionaart. 12 kki przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart.286 § 1 kkw zw zart. 294 § 1 kki w zw zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 4 kkiart. 60 § 6 pkt 3 kkwymierza mu karę 11 ( jedenastu ) miesięcy pozbawienia wolności,
22. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego czynów z punktów: 154, 160, 161, 162, 168, 180, 181 (387, 393, 394, 395, 401, 413, 414) tą zmianą, w odniesieniu do każdego z nich, iż działał wspólnie zG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne i przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart.286 § 1 kkw zw zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 4 kkiart. 60 § 6 pkt 4 kkwymierza mu karę 100 ( sto) stawek dziennych grzywny po 150 ( sto pięćdziesiąt) złotych każda,
23. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego czynów z  punktów: 155, 182, 187 ( 388, 415, 420) tą zmianą, w odniesieniu do czynu z punktu 155, iż działał wspólnie zK. G. (2)iG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne przy czym każdy z czynów wypełnia znamionaart. 297 § 1 kkw zw zart.65 § 1 kk, a czyny zpunktu 155 i 187także znamionaart. 12 kki przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawie  297§ 1 kkw zw zart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 4 kkiart. 60 § 6 pkt 3 kkwymierza mu karę 60 ( sześćdziesiąt stawek dziennych grzywny po 150 ( sto pięćdziesiąt) złotych każda,
24. oskarżonegoP. C. (1)uznaje za winnego czynów z punktów: 163, 164, 165, 166, 167 ( 396, 397, 398, 399, 400) tą zmianą, w odniesieniu do każdego z nich, iż działał wspólnie zG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne przy czym każdy z czynów wypełnia znamionaart. 18 § 3 kkw zw zart.286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kki przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawie 18§ 3 kkw zw zart.286 § 1 kkw zw zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kki w zw zart.60 § 4 kkiart. 60 § 6 pkt 3 kkwymierza mu karę 120 ( sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny po 150 ( sto pięćdziesiąt) złotych każda,
25.na podstawieart.85 § 1 kk,art.86 § 1 kkiart. 91 § 2 kkorzeka wobec oskarżonegoP. C. (1)łączną karę 2 ( dwóch) lat i 2 ( dwóch) miesięcy pozbawienia wolności i łączną karę 400 ( czterystu) stawek dziennych grzywny po 150 ( sto pięćdziesiąt ) złotych każda,
26.na podstawieart. 60 § 5 kkw zw zart. 73 § 2 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuP. C. (1)na  6 ( sześć ) lat, oddając go  w okresie próby pod dozór kuratora sądowego,
27.na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobecP. C. (1)obowiązek naprawienia w części szkód wyrządzonych przestępstwami przez zapłatę:
a.  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 155 ( 388 ) na rzecz(...) Bank S.A.kwoty 19 580,09 zł ( dziewiętnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych dziewięć groszy ),
b. w związku ze skazaniem za czyn z punktu 159 ( 392 ) na rzecz(...) Bank S.A.kwoty 37 037,04 zł ( trzydzieści siedem tysięcy trzydzieści siedem złotych cztery grosze ),
c. w związku ze skazaniem za czyn z punktu 184 ( 417 ) na rzecz(...) Bank S.A.kwoty 30 579,11 zł ( trzydzieści tysięcy pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych jedenaście groszy ),
d. w związku ze skazaniem za czyn z punktu 151 ( 384 ) na rzecz(...) Bank S.A.kwoty 710,04 zł ( siedemset dziesięć złotych cztery grosze ),
28. oskarżonegoP. K. (1)uznaje za winnego czynu z punktu 188 (556), z tą zmianą, iż brał udział wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezG. P. (2)i inne osoby, odpowiadające w odrębnym postępowaniu czym wypełnił znamionaart.258 § 1 kki za to na podstawieart.258 § 1 kkwymierza mu karę 4 ( czterech)  miesięcy pozbawienia wolności,
29. oskarżonegoP. K. (1)uznaje za winnego czynów z punktów: 189, 190, 200, 204, 206 ( 557, 558, 568, 572, 574) z tą zmianą, w odniesieniu do każdego z nich, iż działał wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne, a nadto z tą zmianą w odniesieniu do czynu z punktu 206 (574), iż usiłował doprowadzićBank (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem czym wypełnił każdym z czynów opisanych w punktach 189, 190,200, 204 ( 557, 558, 568, 572) znamionaart.286 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kk, a czynem z punktu  206 (574) znamionaart. 13 § 1 kkw zw zart.286 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kki przyjmując, iż powyższe czyny stanowią ciąg przestępstw w rozumieniuart.91 § kkna podstawieart.286 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkw zw zart.65 § 1 kki w zw zart. 91 § 1 kkiart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 ( jednego)  roku pozbawienia wolności i 60 ( sześćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 100 ( sto) złotych każda,
30. oskarżonegoP. K. (1)w ramach czynu zarzuconego w punkcie 207 (575) uznaje za winnego tego, że: w  listopadzie 2008 roku,  wŁ., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udostępniłG. P. (2)dokumenty tożsamości w postaci dowodu osobistego i paszportu czym ułatwił jej oraz innym osobom wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne wprowadzenie w błąd pracownikaS.C.Bank odnośnie zdolności kredytowej i przedłożenie dokumentów stwierdzających nieprawdę w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodów, mających istotne znaczenie dla uzyskania kredytu i doprowadzenie wskazanego banku do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 832,37 zł czym wypełnił znamionaart. 18 § 3 kkw zw zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kki za to na podstawieart. 18 § 3 kkw zw zart. 286 § 1 kki w zw zart. 11 § 3 kkiart. 65 § 1 kkwymierza mu karę 6 ( sześciu)  miesięcy pozbawienia wolności,
31. oskarżonegoP. K. (1)uznaje za winnego czynów z punktów: 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199,  201,  202,  203, 205 (559, 560,561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 569, 570, 571 i 573 z tymi zmianami w odniesieniu do każdego z nich, iż działał wspólnie z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne, a nadto z tą zmianą w odniesieniu do czynu z punktu 191( 559), iż usiłował doprowadzićBank (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, lecz zamierzonego celu nie osiągnął czym wypełnił każdym z czynów opisanych w punktach: 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198,  201,  202,  203,  205 ( 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 569,570, 571, 573) znamionaart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw zart. 11 § 2 kkiart.65 § 1 kk, a czynem z punktu 191( 559) znamionaart.13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kki przyjmując, iż powyższe czyny stanowią ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart.286 § 1 kkw zw zart. 11 § 3 kkiart. 65 § 1 kki w zw zart.91 § 1 kkiart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu)  miesięcy pozbawienia wolności i 120 ( sto dwadzieścia)  stawek dziennych grzywny po 100 ( sto)  złotych każda,
32. na podstawieart.85 kk,art.86 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. K. (1)karę łączną 2 ( dwóch)  lat pozbawienia wolności i karę łączną 140 ( sto czterdzieści ) stawek dziennych grzywny po 100 ( sto)  złotych każda,
33. na podstawieart. 69 § 1 kk,art. 70 § 2 kk,art.73 § 2 kkw zw zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. K. (1)łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na 5 ( pięć)  lat,  oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego,
34.na podstawieart.46 kkzobowiązuje oskarżonegoP. K. (1)do częściowego naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwami:
a. w związku ze skazaniem za czyn 189 ( 557) przez zapłatę na rzeczBanku (...)weW.kwoty 4838 zł ( cztery tysiące osiemset trzydzieści osiem  złotych ),
b. w związku ze skazaniem za czyn 193(561) przez zapłatę na rzeczBanku (...)weW.kwoty 9849,50 zł  ( dziewięć tysięcy osiemset czterdzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy)
c. w związku ze skazaniem za czyn z punktu 207( 575) przez zapłatę na rzeczS.C.Bank kwoty 1000 zł ( jeden tysiąc złotych),
35. oskarżonegoK. G. (1)uznaje za winnego czynu z punktu 208 ( 596), z tą zmianą, iż brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezG. P. (2)i osobę, wobec której prowadzone jest odrębne postępowanie karne, także wspólnie i w porozumieniu z osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne czym wypełnił znamionaart.258 § 1 kki za to na podstawieart.258 § 1 kkwymierza mu karę 3 ( trzech)  miesięcy pozbawienia wolności,
36. oskarżonegoK. G. (1)uznaje za winnego czynów zarzuconych w punktach: 209, 210, 211( 597, 598, 599) z tą zmianą w odniesieniu do każdego z nich, iż dopuścił się ich wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne, przy czym każdy z nich wypełnia znamionaart. 286 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw zart. 11§ 2 kkiart. 65 § 1 kki przyjmując, iż powyższe czyny stanowią ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart. 286 § 1 kkw zw zart.11 § 3 kkw zw zart.65 § 1 kkiart.91 § 1 kkiart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 4 ( czterech)  miesięcy pozbawienia wolności i 150 ( sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 50 ( pięćdziesiąt) złotych każda,
37.oskarżonegoK. G. (1)uznaje za winnego czynu z punktu 212 ( 600) z tą zmianą, iż dopuścił się go wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2)i innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne czym wypełnił znamionaart.286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw zart.11 § 2 kkiart.65 § 1 kki za to na podstawieart.286 § 1 kkw zw zart.294 § 1 kki w zw zart. 11 § 3 kkiart. 65 § 1 kkiart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu )  miesięcy pozbawienia wolności i 150 ( sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 50 ( pięćdziesiąt) złotych każda,
38. oskarżonegoK. G. (1)uznaje za winnego czynu zpunktu 213 (601)czym wypełnił znamionaart. 299 § 1  kkw zw zart. 12 kkiart. 65 § 1 kki za to na podstawieart. 299 § 1  kkw zw zart.65 § 1 kkwymierza  mu karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
39. oskarżonegoK. G. (1)uznaje za winnego czynu z punktu 214 (602), z tą zmianą, iż działał wspólnie i w porozumieniu zP. C. (1)i  osobami wobec których prowadzone jest odrębne postępowanie karne czym wypełnił znamionaart. 297 § 1 kkw zw zart.65 § 1 kkiart. 12 kki za to na podstawieart. 297 § 1 kkw zw zart.65 § 1 kkwymierza mu karę 6 ( sześciu)  miesięcy pozbawienia wolności,
40. na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoK. G. (1)karę łączną 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności i 250 ( dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 50 ( pięćdziesiąt) złotych każda,
41. na podstawieart.69 § 1 kk,art. 70 § 2 kkiart. 73 § 2 kkw zw zart.4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoK. G. (1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza  na 5 ( pięć) lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego,
42. w związku ze skazaniem za czyn zpunktu 214 (602)na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoK. G. (1)obowiązek częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę na rzeczS.C.Bank kwoty 19 580,09 zł ( dziewiętnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych dziewięć groszy)
43. oskarżonegoR. G. (1)uznaje za winnego czynu z punktu 215 (603) z tą zmianą, iż brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezG. P. (2)i osobę wobec której prowadzone jest odrębne postępowanie karne wspólnie z innymi osobami odpowiadającymi także w odrębnych postępowaniach czym wypełnił znamionaart. 258 § 1 kki za to na podstawieart.258 § 1 kkwymierza mu karę 3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
44. oskarżonegoR. G. (1)uznaje za winnego czynów zarzuconych mu w punktach 217 (605), 218 (606), 219 (607) i 220 (608) z tymi zmianami w odniesieniu do każdego z nich, iż dopuścił się ich wspólnie i porozumieniu zG. P. (2)oraz z innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne przy czym każdy z nich wypełnia znamionaart. 286 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw zart. 11§ 2 kkiart. 65 § 1 kki przyjmując, iż powyższe czyny stanowią ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 kkna podstawieart. 286 § 1 kkw zw zart. 11 § 3 kki w zw zart.65 § 1 kkiart.91 § 1 kkiart.33 § 2 kkwymierza mu karę 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności i 200 ( dwieście ) stawek dziennych grzywny po 50 ( pięćdziesiąt ) złotych każda,
45. oskarżonegoR. G. (1)uznaje za winnego czynu zarzuconego w punkcie 216 (604) z tą zmianą, iż dopuścił się go wspólnie i w porozumieniu zG. P. (2)oraz innymi osobami wobec których prowadzone są odrębne postępowania karne czym wypełnił znamionaart. 297 § 1 kkw zw zart.12 kkiart.65 § 1 kki za to na podstawieart. 297 § 1 kkw zw zart.65 § 1 kkwymierza mu karę 6 ( sześciu)  miesięcy pozbawienia wolności,
46. na podstawieart. 85 kk,art.86 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoR. G. (1)karę łączną 2 ( dwóch)  lat pozbawienia wolności,
47. na podstawieart.69 § 1 kk,art. 70 § 2 kk,art. 73 § 2 kkw zw zart.4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoR. G. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na 5 ( pięć)  lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego,
48. oskarżonegoK. K. (4)uznaje za winnego czynu zpunktu 221.( 754 )  i za to na podstawieart. 297 § 1 kkw zw zart. 33 § 2 kkwymierza  mu karę 1
( jednego) roku pozbawienia wolności i 20 ( dwadzieścia) stawek dziennych grzywny po 30 ( trzydzieści ) złotych każda,
49. na podstawieart.69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuK. K. (4)na 3 ( trzy) lata.