Sąd Okręgowy w Warszawie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 498/15
Data wyroku: 2017-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marcin Borcuch

Sygn. aktI C 498/15

POSTANOWIENIE
Dnia 14 czerwca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący:

SSR (del.) Marcin Borcuch

po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. M.
przeciwko(...) W.
z udziałemProkuratora Prokuratury(...)weW.
ozobowiązanie do złożenia oświadczenia woli
postanawia:
zawiesić postępowanie na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji  reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości(...), wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. z 2017 r. poz. 718)

UZASADNIENIE

W dniu 13 czerwca 2017 r. do akt sprawy wpłynęło zawiadomienie Przewodniczącego Komisji ds. Usuwania Skutków Prawnych Decyzji Reprywatyzacyjnych Dotyczących(...)z Naruszeniem Prawa o wszczęciu postępowania rozpoznawczego w sprawie decyzji Prezydenta(...) W.z dnia 25 czerwca 2014 r..
Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości(...), wydanych z naruszeniem prawa (Dz.U. z 2017 r. poz. 718) w razie powzięcia informacji o toczącym się przed organem administracji, sądem administracyjnym, sądem powszechnym lub Sądem Najwyższym postępowaniu dotyczącym decyzji reprywatyzacyjnej albo postepowaniu o zapłatę odszkodowania lub wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, toczącym się na skutek wydania decyzji reprywatyzacyjnej, Komisja zawiadamia organ lub sąd o wszczęciu postępowania rozpoznawczego. Postępowanie toczące się przed organem lub sądem podlega zawieszeniu.
Niewątpliwie powód w przedmiotowej sprawie dochodzi roszczenia związanego z wydaniem decyzji reprywatyzacyjnej. W dniu 13 czerwca 2017 r. do akt sprawy wpłynęło zawiadomienie Przewodniczącego Komisji o której mowa w art. 26 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy o wszczęciu postępowania rozpoznawczego. Stosownie do treści art. 26 ust. 1 zd. 2 ustawy niniejsze postępowanie podlega zawieszeniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd zawiesił postępowanie w sprawie.