Sąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUz 316/16
Data wyroku: 2017-02-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wiesława Stachowiak, Małgorzata Woźniak-Zendran, Katarzyna Wołoszczak
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 355 kpc

Sygnatura akt III AUz 316/16

POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak /spr./
Sędziowie:  SSA Katarzyna Wołoszczak
del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran
Protokolant:st. sekr. sądowy Beata Tonak
po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawyR. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
przy udziale zainteresowanegoT. R.
o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia
na skutek zażaleniaR. W.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 7 listopada 2016 r.  sygn. akt IV U 2143/15
postanawia:

1
umorzyć postępowanie zażaleniowe;

2
kosztami postępowania zażaleniowego obciążyć strony w zakresie poniesionym.

del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran

SSA Wiesława Stachowiak

SSA Katarzyna Wołoszczak

UZASADNIENIE
Zgodnie z treściąart. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Przepis powyższy na mocyart. 39 7 § 2 k.p.c.znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym
OdwołującyR. W.pismem z 20 lutego 2017 roku cofnął zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 7 listopada 2016 roku w sprawie IV U 2143/15.
` W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji w pkt 1.
Rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Apelacyjny wydał kierując się treściąart. 108 § 1 k.p.c.
del. SSO Małgorzata Woźniak – Zendran  SSA Wiesława Stachowiak  SSA Katarzyna Wołoszczak