Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 96/17
Data wyroku: 2017-07-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Izabela Chłopecka
Teza: art. 107§1kks ma charakter blankietowy, albowiem dla jego zastosowania konieczne jest uwzględnienie właściwych regulacji zawartych w innych aktach prawnych

Sygn. akt II K 96/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
31 lipca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka
Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa
przy udziale Naczelnika(...)wT.T. K.
po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 roku na rozprawie
sprawyR. K., synaW.iR. z domu B.,ur. (...)wW., o nrPESEL (...)
oskarżonego o to, że:
urządzał gdy dnia 16 października 2016 roku, na automacieP. (...)oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP Urząd celny wT.nr(...)” w kiosku z automatami naskrzyżowaniu ulic (...)87-2000W., wbrew przepisomart. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych(tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 471), w szczególności bez wymaganego zezwolenia,
tj. o przestępstwo skarbowe zart. 107 § 1 kks

ORZEKA:

1
uznaje oskarżonegoR. K.za winnego tego, że w dniu 19 października 2016 roku, w lokalu mieszczącym się wW.przyul. (...), wydzierżawionym na podstawie umowy z dnia 11 kwietnia 2016 roku urządzał w celach komercyjnych gry o charakterze losowym na automacie do giero nazwie P. (...)oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP Urząd celny wT.nr(...)”, wbrew przepisomustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych(tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 471 ze zm.), prowadząc działalność bez stosownej koncesji, o której mowa wart. 6 ust. 1i poza kasynem gry, o którym mowa w art. 14 ust. 1 oraz bez rejestracji i opinii jednostki badającej, o której mowa w art. 23a ust. 3 w/w ustawy, tj. popełnienia przestępstwa skarbowego zart. 107 § 1 kki za to na podstawieart. 107 § 1 kkwymierza mu karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej z nich na kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych;

2
na podstawieart. 30 § 5 kksorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci urządzenia elektronicznegoo nazwie P. (...)oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP Urząd celny wT.nr(...)” z zawartością przechowywanego w magazynie depozytowym(...)wT.pod poz. D(...), a ponadto polskich pieniędzy obiegowych wyjętych z urządzeń w kwocie 6,00 złotych, przechowywanych na koncie sum depozytowych Izby Celnej wT.pod poz.KP(...)- (...);

3
na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 113 § 1 kkszasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) koszty sądowe, tj. kwotę 640 (sześćset czterdzieści) złotych tytułem opłaty karnej oraz kwotę 153,58 zł (sto pięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem wydatków.