Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 448/17
Data wyroku: 2017-08-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Ignaczak
Słowa kluczowe: Koszty procesowe, Postępowanie dowodowe (przepisy ogólne)
Podstawa prawna: art. 217§1 kk

Sygn. akt IV Ka 448/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 sierpnia 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale ---
po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku
sprawy z wzajemnych prywatnych aktów oskarżenia
A. S. (1)córkiA.iB. z domu K.urodzonej (...)wL.
oskarżonej o czynart. 217 § 1 kk
C. M.córkiW.iA. z domu N.urodzonej (...)wW.
oskarżonej o czyn zart. 217 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnikaA. S. (2), oraz przez obrońcę i pełnomocnikaC. M.
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 21 kwietnia 2017 roku     sygn. akt II K 290/16
na podstawieart.437§ 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 3 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 628 pkt 1 i 2 kpkiart. 629 kpk,art. 636 § 1, 2 i 3 kpkw zw. zart. 633 kpkorazart. 632 a § 1 kpk

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcia z pkt 1 i 2;

na podstawieart. 17 § 1 pkt 3 kpkw zw. zart. 1 § 2 kkpostępowanie karne przeciwko oskarżonejA. S. (1)umarza;

na podstawieart. 622 kpknakazuje zwrot oskarżycielce prywatnejA. S. (1)od Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 300 ( trzystu) złotych uiszczonej tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego;

na podstawieart. 622 kpknakazuje zwrot oskarżycielce prywatnejC. M.od Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 300 ( trzystu) złotych uiszczonej tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza odC. M.i odA. S. (1)na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

4
ustala, iż koszty procesu związane z ustanowieniem sobie w postępowaniu odwoławczym obrońcy i pełnomocnikaA. S. (1)iC. M.ponoszą we własnym zakresie.