Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 672/16
Data wyroku: 2017-02-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marta Legeny-Błaszczyk, Krzysztof Gąsior, Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Słowa kluczowe: Kumulatywna kwalifikacja przestępstwa, Szkoda
Podstawa prawna: art. 297§1 kk, art. 286§1 kk, art. 270§1 kk

Sygn. akt IV Ka 672/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 lutego 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk
Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.)
SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego
po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku
sprawyI. S. z domu S.
córkiS.iA. z domu B.ur. (...)wB.
oskarżonej o czyn zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
J. D. (1) z domu S.
córkiS.iA. z domu B.ur. (...)wT.oskarżonej o czyn zart. 270 § 1 k.k.
z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonąJ. D. (2)oraz przez obrońcę oskarżonejI. S.
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 26 września 2016 roku     sygn. akt II K 236/14
na podstawieart. 437 § 2 k.p.k.,art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.,art. 634 k.p.k.w związku zart. 627 k.p.k.iart. 629 k.p.k.,art. 633 k.p.k.,art. 7 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami)
1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a)z podstawy prawnej skazania oskarżonejI. S.eliminuje przepisart. 4 § 1 k.k.;
b)okres próby związany z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności skraca oskarżonejI. S.do 1 (jednego) roku;

    c)na podstawieart. 72 § 1 pkt 8 k.p.k.zobowiązuje oskarżonąI. S.do regularnego spłacania rat zadłużenia wobec Powiatowego Urzędu Pracy wT., zgodnie z decyzjami Starosty(...)z dnia 22.10.2015 roku(...)i z dnia 25.11.2016 roku(...)
d)uchyla rozstrzygnięcie z pkt 3 zaskarżonego wyroku;
e)eliminując przepisart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 66 § 1 k.k.orazart. 67 § 1 k.k.warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonejJ. D. (2)na okres próby 1 (jednego) roku;
f)na podstawieart. 67 § 3 k.k.w związku zart. 39 pkt 7 k.k.iart. 43 a k.k.zasądza od oskarżonejJ. D. (2)na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 200 (dwieście) złotych;
2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3)zasądza od oskarżonejI. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
4)zasądza od oskarżonejJ. D. (2)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.