Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmC 1507/16
Data wyroku: 2017-02-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: Maria Witkowska

Sygn. aktXVII AmC 1507/16

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 lutego 2017 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie:

Przewodniczący –

SSO Maria Witkowska

Protokolant –

stażysta Aneta Gąsińska

po rozpoznaniu 07 lutego 2017 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaO. H.
sprawy z powództwaA. C.
sprawy z powództwaT. K.
sprawy z powództwaJ. K.
sprawy z powództwaA. S.
sprawy z powództwaD. S.
sprawy z powództwaK. S.
sprawy z powództwaM. N.
sprawy z powództwaA. K.
sprawy z powództwaH. K.
sprawy z powództwaD. K.
sprawy z powództwaR. R.
sprawy z powództwaG. S.
sprawy z powództwaD. O.
przeciwko(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

1
umarza postępowanie z powództwaT. K.,J. K.,G. S.iO. H.,

2
uznaje za niedozwolone i zakazuje(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

„Sprzedający zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu.”,

3
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczA. C.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

4
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczA. S.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

5
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczD. S.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

6
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczK. S.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

7
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczM. N.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

8
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczA. K.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

9
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczH. K.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

10
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczD. K.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

11
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczR. R.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

12
zasądza od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzeczD. O.kwotę 24 zł (dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję,

13
nakazuje pobrać od(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu opłaty sądowej od pozwu i zażalenia, od uiszczenia których powodowie byli zwolnieni z mocy prawa,

14
zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.,

15
wyrokowi w pkt 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

ZARZĄDZENIE
(...)