Sąd Rejonowy w Chorzowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 489/16
Data wyroku: 2017-02-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: SSR Robert Seweryn
Słowa kluczowe: Recydywa, Usiłowanie, Kradzież z włamaniem

Sygn. akt II K 489/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
w brzemieniu po sprostowaniu
Dnia 07 lutego 2017 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Seweryn
Protokolant: Aleksandra Malcherczyk
przy udziale Prokuratora Wioletty Wajnoch-Kaczyca
po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2017 roku na rozprawie
sprawyB. K.(K.),córkiS.iN.,urodzonej w dniu (...)wL.
oskarżonej o to, że:
w dniu 09.02.2016 wC.przyul. (...)przy użyciu oryginalnego klucza dostała się do wnętrza metalowej szafki pracowniczej w pomieszczeniu gospodarczymsklepu (...), gdzie po uprzedniej penetracji zawartości torebki damskiej usiłowała dokonać kradzieży z włamaniem na szkodęM. K.lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na spłoszenie przez pracownikasklepu (...), przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu pięciu lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc skazaną w warunkachart. 64 §1 kki tak wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bochni sygn II K 213/04 z dnia 30.11.2004 r. obejmującego czyny zart. 278 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkz wyroku II K 819/03 Sądu Rejonowego Kraków Krowodrza z dnia 15.12.2003 na karę dwóch lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, która odbywała w okresie od 1.02.2005 do 30.07.2007, następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Rzeszowie sygn II K 1146/05 z dnia 24.01.2006 obejmującego czyny zart. 278 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkz wyroku II K 704/04 z dnia 02.02.2005 na karę 3 lat pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od 23.06.2008 do 21.06.2011
tj. o przestępstwo zart. 13 §1 kkw zw. zart. 279 §1 kkprzy zast.art. 283 kkw zw. zart. 64 §2 kk

1
uznaje oskarżonąB. K.za winną tego, że w dniu 09 lutego 2016 roku wC.wsklepie (...)przyul. (...)usiłowała dokonać kradzieży z włamaniem w ten sposób, że po wejściu do sklepu i przejściu na zaplecze przez drzwi oznaczone tabliczką informującą, iż wstęp jest dopuszczalny wyłącznie dla personelu tego sklepu, następnie korytarzem i schodami dostała się do pomieszczenia gospodarczego-socjalnego, gdzie przy użyciu znalezionego oryginalnego klucza otwarła zamkniętą uprzednio na zamek szafkę pracowniczą należącą do pokrzywdzonejM. K.(pokrzywdzona uprzednio po zamknięciu szafki schowała przedmiotowy klucz poprzez pozostawienie go poza zasięgiem wzroku na górnej, zewnętrznej części tej szafki) i poszukiwała tam pieniędzy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na to, że nie znalazła pieniędzy znajdujących się w portfelu pokrzywdzonej a słysząc odgłosy zbliżającego się pracownikasklepu – (...)odstąpiła od kontynuowania przeszukania zawartości tej szafki, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat od odbycia kary 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej jej za umyślne przestępstwo podobne zart. 278 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkwyrokiem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 02 lutego 2005 roku, sygn. akt II K 704/04, którą to karę odbywała od dnia 07 do dnia 09 stycznia 2003 roku oraz od dnia 23 czerwca 2008 roku do dnia 21 czerwca 2011 roku w ramach kary łącznej wymierzonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 24 lutego 2006 roku, sygn. akt II K 1146/05, czym wyczerpała znamiona przestępstwa zart. 13 §1 kkw zw. zart. 279 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kki za to na podstawieart. 14 §1 kkw zw. zart. 279 §1 kkw zw. zart. 37b kkw zw. zart. 34 §1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 §1 kkwymierza jej karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności i jednocześnie karę 1 (jeden) roku i 2 (dwa) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym,

2
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataD. T.kwotę 1.033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonej z urzędu,

3
na podstawieart. 624 §1 kpkzwalnia oskarżoną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa