Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 466/17
Data wyroku: 2017-07-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogdan Jachowicz, Ewa Guczyńska-Miśkiewicz, Krzysztof Kacprzak
Słowa kluczowe: Zadośćuczynienie
Podstawa prawna: art. 445 k.c.

Sygn. akt III Ca 466/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lipca 2017 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak
Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz
SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz
Protokolant: sekr. sąd. Anna Paradowska
po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwaG. R.
przeciwkoTowarzystwu (...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.
o zapłatę i ustalenie
na skutek apelacji powódki i strony pozwanej od wyroku Sądu RejonowegowP.z dnia 8 grudnia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 951/12

1
z apelacji powódki i pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

I
w punkcie 1 a (pierwszym a) w miejsce odsetek ustawowych za opóźnienie zasądzonych od kwoty 4.000 zł (cztery tysiące złotych) od dnia 27 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty zasądza odsetkiw sposób następujący:

a
od kwoty 2.000 zł (dwa tysiące złotych) odsetki ustawowe od dnia 25 lutego 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

b
od kwoty 2.000 zł (dwa tysiące złotych) odsetki ustawowe od dnia 5 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

II. w punkcie 1 b (pierwszym b) w miejsce odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;
III. kwotę zasądzoną w punkcie 1 b (pierwszym b) podwyższa do kwoty 3275,30 zł (trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt pięć złotych trzydzieści groszy);

IV
w punkcie 4 (czwartym) w części orzekającej o kosztach procesu ustala, że szczegółowego wyliczenia kosztów procesu dokona referendarz sądowy według zasady stosunkowego rozdziału przy założeniu, że powódka wygrała proces w 40% a strona pozwanaw 60%;

2
w pozostałej części oddala apelację powódki;

3
nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.