Sąd Rejonowy w Szczytnie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 808/17
Data wyroku: 2017-08-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Banaszewska

Sygn. akt: I C 808/17 upr.

POSTANOWIENIE
Dnia 22 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska
po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku w Szczytnie,
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy z powództwa(...)(Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu,
przeciwkoR. G.,
o zapłatę

postanawia:
umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE
Powód(...)(Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu, w dniu 6 grudnia 2016 roku złożył w elektronicznym postepowaniu upominawczym pozew przeciwkoR. G., w którym domagał się zasądzenia kwoty 3.075,61 złotych oraz kosztów procesu.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie stwierdziwszy brak podstaw do wydania nakazu zapłaty postanowieniem z dnia 7 marca 2017 roku przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Szczytnie jako sądowi właściwości ogólnej pozwanej.
Zgodnie z przepisemart. 50537§ 1 k.p.c.po przekazaniu sprawy przez sąd rozpoznający ją w elektronicznym postępowaniu upominawczym sądowi rejonowemu właściwości ogólnej pozwanego, przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie zart. 68 k.p.c.oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie zart. 89 § 1 k.p.c., a po przekazaniu sprawy na podstawieart. 50533§ 1 lub art. 50534§ 1przewodniczący wzywa powoda również do uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu, w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania.
Pełnomocnik powoda, zgodnie z przepisemart. 50537§1 k.p.c.został zobowiązany do usunięcia braków formalnych pozwu przez uiszczenie opłaty uzupełniającej od pozwu w kwocie 61 zł, przedłożenie odpisu z KRS oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pozwu zostało – co wynika z elektronicznego potwierdzenia odbioru - doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 21 czerwca 2017 roku. We wskazanym terminie pełnomocnik powoda uzupełnił braki fiskalne pozwu. Jednakże uzupełnienie pozostałych braków formalnych pozwu nastąpiło 2 dni po upływie zakreślonego terminu, tj. w dniu 7 lipca 2017 roku.
Wobec powyższego sąd na podstawieart. 50537§ 1 k.p.c., postępowanie w sprawie umorzył.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

S.,(...)