Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 418/17
Data wyroku: 2017-07-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt II K 418/17

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
(...)lipca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowyL. M.
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2017 roku sprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w OpoluprzeciwkoS. B.,synowiS.iW.,urodzonemu w dniu (...)wL.,
Oskarżonemu o to, że:

I
w dniu 20 kwietnia 2015 r. w nieustalonym miejscu działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić PolCredit Sp z o.o. z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika w. w firmy w błąd co to tożsamości pożyczkobiorcy i zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że posługując się danymi osobowymiD. S., rachunkiem bankowym o nr(...)prowadzonym dlaD. S., do którego w/w miała dostęp oraz podszywając się podD. S.w trakcie telefonicznej rozmowy weryfikacyjnej z pracownikiem pożyczkodawcy, złożyli bez wiedzy i zgody pokrzywdzonego za pośrednictwem systemu internetowego łatwykredytpl wniosek o pożyczkę na kwotę 1.000 zł wfirmie (...) Sp. z o.o.z/s wW., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę przyznania pożyczki w związku z nieprawidłowościami podczas weryfikacji tożsamości wnioskodawcy i poprawności podanych we wniosku danych, czym działano na szkodę(...) Sp. z o.o.z/w wW.iD. S.,

to jest o czyn zart. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k. 

II
w dniu 20-21 kwietnia 2015 r. w nieustalonym miejscu działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której wyłączono materiały do odrębnego postępowania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili(...) Sp. z o.o.z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika w.w firmy w błąd co to tożsamości pożyczkobiorcy i zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że posługując się danymi osobowymiD. S., rachunkiem bankowym o nr(...)prowadzonym dlaD. S., do którego w/w miała dostęp oraz podszywając się podD. S.w trakcie telefonicznej rozmowy weryfikacyjnej z pracownikiem pożyczkodawcy, zawarli bez wiedzy i zgody pokrzywdzonego za pośrednictwem strony internetowej filarum.plumowę pożyczki nr (...)na kwotę 300 zł, czym działali na szkodę(...) sp. z o.o.iD. S.,

to jest o czyn zart. 286 § 1 k.k.
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk

1
OskarżonegoS. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku nakazowego w punktach I i II wyczerpujących dyspozycjęart. 13 § 1 kkw związku zart. 286§1kkiart. 286§1kk,z tym ustaleniem , iż oskarżony działał w warunkachart. 91 §1kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw związku zart.91 §1kkprzy zastosowaniuart. 37 a kkwymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości100 / sto/ stawek dziennych , określając wysokość jednej stawki na kwotę15/ piętnaście/ zł każda ;

2
Na podstawieart.46 § 1 k.korzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego(...) sp. z o.o.kwoty 300 / trzysta/zł ;

3
na podstawieart.626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 rokuo opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.