Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
V Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: V RC 202/16
Data wyroku: 2017-01-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Barbara Nowak-Kulcenty
Teza: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 202/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 stycznia 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.V Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty
Protokolant  Agnieszka Jednorowska
po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Warszawie
na rozprawie sprawy
z powództwa małoletniejZ. G.reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawowąA. M.iA. G.
przeciwkoJ. G.
o podwyższenie alimentów

1
podwyższa alimenty od pozwanegoJ. G.na rzecz małoletniej córkiZ. G.,urodzonej (...)z kwoty 500,00 (pięćset) złotych miesięcznie, zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2013 roku, sygnatura akt VI C 631/10 do kwoty 650,00 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatnej do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, do rąk matki małoletniej powódkiA. M., z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 30 marca 2016 roku;

2
podwyższa alimenty od pozwanegoJ. G.na rzecz córkiA. G.,urodzonej (...)z kwoty 500,00 (pięćset) złotych miesięcznie, zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2013 roku, sygnatura akt VI C 631/10 do kwoty 650,00 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatnej do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, do rąk powódkiA. G., z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 30 marca 2016 roku;

3
oddala powództwo w pozostałej części;

4
nakazuje pobrać od pozwanegoJ. G.na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa wW.kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódki były zwolnione;

5
odstępuje od obciążania powódek kosztami postępowania w zakresie oddalonego powództwa;

6
znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa adwokackiego;

7
wyrokowi w punkcie pierwszym i drugim nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.