Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
XI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XI C 184/17
Data wyroku: 2017-11-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Małgorzata Bojarska
Słowa kluczowe: Kredyt

Sygnatura akt XI C 184/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
W., dnia 21 listopada 2017 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Bojarska
Protokolant: Ewa Chorzępa
po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. we Wrocławiu
na rozprawie sprawy z powództwa(...) Bank S.A.
przeciwkoR. M.
- o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoR. M.na rzecz strony powodowej(...) Bank Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.kwotę 4 374,53 zł. (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt trzy grosze);

II
zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 106,44 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygnatura akt XI C 184/17

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 19 października 2016r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym strona powodowa(...) Bank S.A.wW.wniosła o zasądzenie od pozwanegoR. M.kwoty 4374,53 zł. wraz z kosztami procesu z tytułu niespłaconego przez pozwanego kredytu.
W dniu 3 listopada 2016r. w sprawie VI Nc-e(...)Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu.
W dniu 29 listopada 2016r. pozwany wniósł skutecznie sprzeciw od opisanego nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa w całości zarzucając brak prawidłowego doręczenia wypowiedzenia umowy i brak w pismach kierowanych do pozwanego informacji o możliwości restrukturyzacji zadłużenia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 6 listopada 2012r. pomiędzy stronami zawarta została umowa kredyty konsumpcyjnego gotówkowego; Bank udzielił pozwanemu kredytu w kwocie 10 000 zł. na okres 60 miesięcy
Dowód: bezsporne.
W dniu 10 maja 2016r. strona powodowa skierowała do pozwanego pismo wzywające, pod rygorem wypowiedzenia umowy kredytu , do zapłaty zaległości.
W dniu 9 czerwca 2016r. strona powodowa skierowała do pozwanego pismo zawierające oświadczenie o wypowiedzeniu umowy kredytu z dnia 6 listopada 2012r. Pismo zostało doręczone pozwanemu w dniu 15 czerwca 2016r.
W dniu 19 sierpnia 2016r. strona powodowa skierowała do pozwanego pismo wzywając pozwanego do zapłaty zaległości wynikającej z niespłaconego kredytu.
W dniu 18 października 2016r. strona powodowa wystawiła wyciąg z ksiąg bankowych, gdzie figuruje zadłużenie pozwanego wynikające z umowy kredytu z dnia 6 listopada 2012r., w tym kwota(...),15 z tytułu kapitału,124,04 zł. z tytułu odsetek umownych, 101,88 zł. z tytułu odsetek za opóźnienie i 9,46 zł. z tytułu opłat i prowizji.
Dowód: umowa kredytu konsumpcyjnego gotówkowego z dnia 6 listopada 2012r. k – 25-27;
pisma strony powodowej do pozwanego z potwierdzeniami nadania i odbioru k – 28-33;
wyciąg z ksiąg bankowych strony powodowej k – 24;

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości.
Sąd dał wiarę dowodom przedłożonym przez strony – głównie przez stronę powodową - w postaci dokumentów; treści tych dokumentów żadna ze stron nie kwestionowała a ustalenia stanu faktycznego znalazły w nich potwierdzenie. W pierwszej kolejności wskazać należy, że czynnością kreującą powstanie zobowiązania w niniejszej sprawie była umowa kredytu konsumpcyjnego gotówkowego z dnia 6 listopada 2012r. Analizując treść powołanej umowy stwierdzić należy, że jest to umowa wzajemna i konsensualna. Bank zobowiązał się do udzielenia kredytu gotówkowego pozwanemu a pozwany (kredytobiorca)zobowiązał się natomiast do zwrotu kwoty kredytu wraz z oprocentowaniem i kosztami. Wobec faktu, że w dniu 9 września 2016r. umowa kredytu została skutecznie wypowiedziana, zaktualizował się obowiązek zapłaty stronie powodowej przez pozwanego niespłaconej kwot kredytu wraz z odsetkami i kosztami. Wobec faktu, że pozwany nie zapłacił należnych kwot a jego twierdzenia o braku wypowiedzenia umowy okazały się całkowicie bezzasadne, orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono na zasadzie przepisuart. 98 kpc; na kwotę zasadzoną w punkcie II składa się kwota 55 zł. z tytułu opłaty od pozwu, kwota 17 zł. z tytułu opłaty od pełnomocnictwa i kwoty 4,92 zł. oraz 4,92 zł. i 20,60 zł. z tytułu zwrotu opłat za notarialne potwierdzenia pełnomocnictw.