Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 428/14
Data wyroku: 2017-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wioletta Ślifirczyk
Podstawa prawna: art. 177§1 kk

Sygn. akt XIV K 428/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 stycznia 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW., Wydział XIV Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Wioletta Ślifirczyk
Protokolant: Agnieszka Gaca,J. D.
Prokurator: Ewa Słowik,A. U.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 19.04.2016r., 30.05.2016r., 10.01.2017r.
sprawy
K.(...)
s.A.iW.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:
W dniu 07.10.2013r. wW.kierując samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...), jadąculicą (...)od stronyulicy (...)w kierunkuulicy (...), zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych naruszył zasady bezpieczeństwa określone wart. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowymw ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście dla pieszych pieszemuP. W.doprowadzając do jego potrącenia, wskutek czego spowodował nieumyślnie uP. W.obrażenia ciała w postaci uraz głowy z utratą przytomności, krwiaka śródmózgowego okolicy czołowo-skroniowej prawej, obrzęk mózgu, liczne ogniska stłuczenia mózgu, złamania kłykcia bocznego kości potylicznej, stłuczenie płuc, złamanie w 1/3 dalszej trzonu kości ramiennej prawej, zwichnięcie łokcia prawego, złamanie wielofragmentowe wyrostka łokciowego prawego, złamanie miednicy - złamanie masywu bocznego kości krzyżowej, złamanie obu gałęzi kości łonowej, podwichnięciem prawego stawu barkowego, które to obrażenia spowodowały u w/w naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu zart. 157 § 1 kk,
tj. o czyn zart. 177 § 1 kk

orzeka

I
oskarżonegoK.Pasiekęw ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 07.10.2013r. wW.kierując samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...), jadąculicą (...)od stronyulicy (...)w kierunkuulicy (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. wart. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowymw ten sposób, że zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych nie zachował dopuszczalnej prędkości oraz szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście dla pieszych pieszemuP. W.doprowadzając do jego potrącenia, wskutek czego spowodował nieumyślnie uP. W.obrażenia ciała w postaci uraz głowy z utratą przytomności, krwiaka śródmózgowego okolicy czołowo-skroniowej prawej, obrzęk mózgu, liczne ogniska stłuczenia mózgu, złamania kłykcia bocznego kości potylicznej, stłuczenie płuc, złamanie w 1/3 dalszej trzonu kości ramiennej prawej, zwichnięcie łokcia prawego, złamanie wielofragmentowe wyrostka łokciowego prawego, złamanie miednicy - złamanie masywu bocznego kości krzyżowej, złamanie obu gałęzi kości łonowej, podwichnięciem prawego stawu barkowego, które to obrażenia spowodowały u w/w naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu zart. 157 § 1 kktj. czynu zart. 177§1 kki za to na jego podstawie wymierza mu karę8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69§1 i 2 kkiart. 70§1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres2 (dwóch) lat próby;

III
na podstawieart. 72§1 pkt. 2 kkzobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego na piśmie w terminie 30 dni od uprawomocnienia wyroku;

IV
zasądza od oskarżonego na rzeczP. W.kwotę 900 (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru;

V
kosztami sądowymi w całości obciąża oskarżonego.