Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 1025/16
Data wyroku: 2017-02-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jolanta Łanowy-Klimek
Słowa kluczowe: Podleganie ubezpieczeniom społecznym
Podstawa prawna: art. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych

Sygn. aktVIII U 1025/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Jolanta Łanowy - Klimek

Protokolant:

Iwona Sławińska

po rozpoznaniu w dniu21 lutego 2017 r. w Gliwicach
sprawyJ. O.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
opodstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne
na skutek odwołaniaJ. O.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia6 kwietnia 2016  r.nr(...)

1
oddala odwołanie;

2
odstępuje od obciążenia odwołującego kosztami procesu;

3
przyznaje adwokatowiT. S.od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100) w tym 23% podatek VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej odwołującemu z urzędu.

(-) SSO Jolanta Łanowy – Klimek

Sygn. akt VIII U 1025/16

UZASADNIENIE

postanowienia zawartego w pkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 lutego 2017r. sygn. VIII U 1025/16
Decyzją z dnia 6 kwietnia 2016r.(...) OddziałwZ.ustalił wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne ubezpieczonegoJ. O.w okresach od stycznia 2000r. do marca 2002r. i od sierpnia 2006r. do grudnia 2010r.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósłJ. O..
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wyrokiem z dnia 21 lutego 2017r. sygn. VIII U 1025/16 Sąd Okręgowy w Gliwicach w punkcie pierwszym wyroku – na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.– oddalił odwołanie od decyzji z dnia 6 kwietnia 2016r.
Wpunkcie drugimorzeczenia, Sąd Okręgowy w Gliwicach odstąpił od obciążania odwołującego kosztami procesu na zasadzieart. 102 k.p.c.
W punkcie trzecim orzeczenia, Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał pełnomocnikowi odwołującego od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 442,80 zł w tym 23% podatek VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej odwołującemu z urzędu.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej Sąd orzekł w oparciu o § 15 ust. 2 oraz § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 22 października 2015r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1801).
Sąd miał na uwadze treść § 5 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym wysokość opłat w sprawach nieokreślonych w rozporządzeniu ustala się, przyjmując za podstawę opłatę maksymalną w sprawach o najbardziej zbliżonym rodzaju.
(-) SSO Jolanta Łanowy – Klimek