Sąd Rejonowy w Rzeszowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 102/15
Data wyroku: 2017-03-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Baryła
Słowa kluczowe: Pomocnictwo
Podstawa prawna: art. 300 § 2 kk i art 18 § 3 kk
Teza: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego.

Sygn. akt II K 102/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 marca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący –SSR Katarzyna Baryła
Protokolant -A. P.
przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej dla miastaR.–J. S.oraz oskarżyciela posiłkowegoE. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2016 r., 17 marca 2016r., 23 czerwca 2016 r., 22 września 2016 r., 17 listopada 2016 r., 14 lutego 2017 r. oraz 27 marca 2017 r.
sprawy karnej
M. K.
s.J.iM., zd.M.
ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 2 sierpnia 2012 r. do 25 września 2013 r. wR., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, udaremnił wykonanie orzeczenia Sądu Okręgowego wR.I Wydział Cywilny – nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 stycznia 2012 r. sygn. akt(...)opatrzonego klauzulą wykonalności z dnia 2 sierpnia 2012 r. w celu udaremnienia zaspokojenia swojego wierzycielaE. S.poprzez darowanie zajętego w toku prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wR.postepowania egzekucyjnego sygn. akt(...)składnika swego majątku w postaci udziału we własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego przy ul.(...)wR.o wartości 137 620 zł, wyrażając zarówno w odpowiedzi na pozew z dnia 18 lipca 2013 r., jak też podczas rozprawy w dniu 25 września 2013 r., sygn. akt(...)zgodę na dokonanie podziału majątku wspólnego poprzez przyznanie w/w lokalu mieszkalnego w całości powódceA. K.bez konieczności spłaty na rzecz pozwanegoM. K.

tj. o przestępstwo zart. 300 § 2 kkw zw. zart. 12 kk

oraz
A. K.
c.A.iG., zd.C.
ur. (...)wR.
oskarżonej o to, że:

II
w dniach 25 czerwca 2013 r. i 25 września 2013 r. wR., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przezM. K.polegającego na udaremnieniu wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego wR.I Wydział Cywilny – nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 stycznia 2012 r. sygn. akt(...)opatrzonego klauzulą wykonalności z dnia 2 sierpnia 2012 r. w celu udaremnienia zaspokojenia swojego wierzycielaE. S.poprzez darowanie zajętego w toku prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wR.postepowania egzekucyjnego sygn. akt(...)składnika swego majątku w postaci udziału we własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego przyul. (...)wR.o wartości 137 620 zł, swoim zachowaniem ułatwiła mu jego popełnienie, w ten sposób, że w dniu 27 czerwca 2013 r. działając poprzez swego pełnomocnika złożyła w Sądzie Rejonowym wR.I Wydział Cywilny pozew z dnia 25 czerwca 2013 r. o orzeczenie separacji i dokonanie podziału majątku wspólnego poprzez przyznanie jej w całości prawa do lokalu mieszkalnego przyul. (...)wR.bez obowiązku spłaty pozwanegoM. K., a następnie w dniu 25 września 2013 r. podczas rozprawy w sprawie o sygn.(...)podtrzymała żądanie pozwu

tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 300 § 2 kkw zw. zart. 12 kk

u z n a j e
oskarżonegoM. K.za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku w pkt. I opisanego, przy czym przyjmuje, że oskarżony działając w celu udaremnienia wykonania opisanego wyżej orzeczenia Sądu Okręgowego wR.uszczuplił zaspokojenie wierzycielaE. S., tj. występku zart. 300 § 2 kkw zw. zart. 12 kki za czyn ten na podstawieart. 300 § 2 kkw zw. zart. 37a kk

s k a z u j e
go na karę grzywny w wymiarze 250 stawek (dwustu pięćdziesięciu) dziennych po przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 20 złotych (dwadzieścia);

u z n a j e
oskarżoną
A. K.
za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku w pkt. II opisanego, przy czym przyjmuje, że oskarżona działając poprzez swego pełnomocnika złożyła w Sądzie Okręgowym wR.I Wydział Cywilny pozew o orzeczenie separacji i dokonanie podziału majątku wspólnego przez co ułatwiłaM. K.działającemu w celu udaremnienia wykonania opisanego wyżej orzeczenia Sądu Okręgowego wR.uszczuplenia zaspokojenia wierzycielaE. S., tj. występku zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 300 § 2 kkw zw. zart. 12 kki za czyn ten na podstawieart. 300 § 2 kkw zw. zart. 19 § 1 kkw zw. zart. 37a kk

s k a z u j e
ją na karę grzywny w wymiarze 150 stawek (stu pięćdziesięciu) dziennych po przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 20 złotych (dwadzieścia);
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonychM. K.orazA. K.kwoty po 3936 złotych (trzy tysiące dziewięćset trzydzieści sześć) od każdego na rzecz oskarżycielki posiłkowejE. S.tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 633 kpkzasądza od oskarżonegoM. K.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 1000 złotych (jednego tysiąca), a w pozostałym zakresie wydatkami związanymi z jego udziałem w sprawie obciąża Skarb Państwa;
na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 633 kpkzasądza od oskarżonejA. K.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 700 złotych (siedemset), a w pozostałym zakresie wydatkami związanymi z jej udziałem w sprawie obciąża Skarb Państwa.

SSR Katarzyna Baryła