Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 214/13
Data wyroku: 2017-07-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE

Sygn. akt XIV K 214/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lipca 2017 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział XIV Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Sebastian BrzozowskiŁawnicy:Maria Silarska, Krystyna Łyszcz
Protokolant:st. sekr. sąd. Malwina Świerczyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury(...)wG.P. S.
po rozpoznaniu w dniach: 14 marca 2014r., 04 kwietnia 2014r., 23 maja 2014r., 05 czerwca 2014r., 17 lipca 2014r., 22 sierpnia 2014r., 28 sierpnia 2014r., 29 sierpnia 2014r., 02 września 2014r., 05 września 2014r., 10 października 2014r., 24 października 2014r., 28 października 2014r., 30 października 2014r., 21 października 2014r., 09 stycznia 2015r., 05 lutego 2015r., 06 lutego 2015r., 19 lutego 2015r., 20 lutego 2015r., 03 marca 2015r., 05 marca 2015r., 10 kwietnia 2015r., 07 maja 2015r., 12 czerwca 2015r., 09 lipca 2015r., 28 sierpnia 2015r., 13 października 2015r., 26 listopada 2015r., 29 grudnia 2015r., 05 lutego 2016r., 03 marca 2016r., 13 maja 2016r., 09 czerwca 2016r., 30 sierpnia 2016r., 04 października 2016r., 04 listopada 2016r., 07 listopada 2016r., 06 grudnia 2016r., 10 stycznia 2017r., 10 lutego 2017r., 14 marca 2017r., 31 marca 2017r., 21 kwietnia 2017r., 23 maja 2017r., 06 czerwca 2017r., 29 czerwca 2017r., 21 lipca 2017r., sprawy:
1.(...).s.J.iM.zd.K.,ur. (...)wG., oskarżonego o to, że:
[. w okresie od dnia 22 listopada 2006 r. do dnia 3 lipca 2007 r., wG.,V.,R.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 10 lutego do 19 lutego 2007 r. wV.iR.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aG. K. (1)złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank S.A.z siedzibą wW.w kwocie 29 659,96, złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) Bank S.A.z siedzibą wW.,
- tj. o przestępstwo zart. 310§ 1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
II. w okresie od dnia 7 maja 2010 r.. do dnia 8 października 2010 r. wS.iG., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 17 lipca 2010 r. w miejscowościV.na terytorium Holandii, wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aG.
K.złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank S.A.z siedzibą weW.w kwocie 62 802 złotych , tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) Bank S.A.z siedzibą weW., a nadto zawarłszy dla pozoru umowę sprzedaży nieruchomości w postaci mieszkania położonego wG.przyul. (...)dla którego Sąd Rejonowy w Gdańsku prowadzi księgę wieczystą nr(...)usiłował doprowadzić wskazany bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 65.000 zł wprowadzając pracowników banku okoliczności utraty, z winy banku, zadatku,
- tj. o przestępstwo zart. 310§ 1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zb. zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
III. w okresie od dnia 20 marca 2009 r. do dnia 28 października w okresie od dnia 20 marca 2009 r. do dnia 28 października wG.,V.iA., działając w krótkich III. w odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że przyjął odB. G.kartę płatniczą nr(...), wydaną do konta nr(...), w celu podrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniach od 22 października do 28 października 2009 r. wV.iA.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aB. G.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 59 227,97 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z/s wW.,
- tj. o przestępstwo zart. 310§1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
IV.w okresie od 30 października 2009 r. do dnia 8 lutego 2010 r. wG.,T.iV., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętegozamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zinną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że przyjął odB.M.-G.kartę płatniczą nr(...), wydaną dokonta nr(...), w celu podrobienia tego środkapłatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniach od 8 lutego do 10 lutego 2010r. wT.iV.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aB.M.-G.wiecka złożyła reklamację wprowadzając w błądpracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w tensposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)(...) S.A.(poprzednio(...) S.A.) z siedzibą wW.w kwocie 22847,86 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...)(...) S.A.(poprzednio(...) S.A.) z siedzibą wW.,

-

tj. o przestępstwo zart. 310§1 kkwzb.zart. 286§1 kkwzw.zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk,

V. w okresie od 22 marca 2010 r. do dnia 7 czerwca 2010 r. wG.,V., działającw krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczyw ten sposób, że przyjął odB. G.kartę płatniczą nr(...)7371 4532523l,wydanądo konta nr(...), w celupodrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniu 7 czerwca2010 r. wV.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aB. M.-G.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co dookoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził doniekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą weW.wkwocie 53 199,16 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodęE.S.A. z siedzibą weW.,

-

tj. o przestępstwo zart. 310 §1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk,

VI
w okresie od dnia 22 maja 2010r. do dnia 7 czerwca 2010 r., wG.,V., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał odP. W.kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w celu podrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniu 7 czerwca wV.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aP. W.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 39 031,24 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW.,

- tj. o przestępstwo zart. 310§1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.

VII
w okresie od dnia 21 marca 2005 r. do dnia 20 grudnia 2005 r., wG.,L.,S.,M., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał odK.(S.)F.kartę płatniczą nr(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnieK. F.skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 30 czerwca 2005 r. do dnia 04 lipca 2005 r. wL.,S.,M.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aK.(S.)F.złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził doniekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank S.A.z siedzibą wW.w kwocie 19 660, 65 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) Bank S.A.z siedzibą wW.,

- tj. o przestępstwo zart. 310§ 1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
VIII. w okresie od dnia 3 lutego 2010 r. do dnia 26 maja 2010 r., wG.,B.,H. S.,T.,B.,L..K., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał odK.(S.)F.kartę płatniczą nr(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnieK.(S.)F.skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 23 kwietnia 2010 r. do dnia 29 kwietnia 2010 r. wB.,H. S.,T.,B.,L.,K.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aK.(S.)F.złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 54 760,28 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodęBank (...) S.A.z siedzibą wW.,
- tj. o przestępstwo zart. 310§ 1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
IX. w okresie od dnia 7 listopada 2006 r. do dnia 28 czerwca 2007 r., wG.,V., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał odK.(S.)F.kartę płatniczą nr(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnieK.(S.)F.skumulował środki*" * na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 5 czerwca do 28 czerwca 2007 r. wV.iF.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aK.(S.)F.złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wKatowicach w kwocie 46 085,58 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK.,
- tj. o przestępstwo zart. 310§ 1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
X. w okresie od dnia 05 maja 2010 r. do dnia 15 lipca 2010 r., wG.,S., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał odB. G.kartę płatniczą nr(...)należącą doB. Ś., wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnieB. Ś.skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 10 maja 2010 r. wS.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aB. Ś.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 4775,58 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.,

-

tj. o przestępstwo zart. 310§1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.

XI
w dniu 21.10.2009 r. wG.podrobił podpis na potwierdzeniu dyspozycji z dnia 21.10.2009 r. na kwotę 45.000 zł na nazwiskoT. K.tytułem „Rozliczenie materiałów budowlanych" na rachunek bankowy w(...) S.A.K. S. (1),

-

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 kk,

XII
w dniu 22.01.2009 r. wG.podrobił podpis na potwierdzeniu dyspozycji z dnia 22.01.2009 r. na kwotę 1650 zł na nazwiskoK. M.tytułem(...)

na rachunek bankowy w(...) S.A.B. M.

-

G.,

tj. o przestępstwo zart. 270 § kk,

2.(...),c.J.i-Mam zd.N., ur. 17.04.198 lr. wG.,

XIII
w okresie od dnia 28 października 2009r. do dnia 10 marca 2010 r., wG.,B.,L.,P.,F., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 4 marca do 10 marca 2010r. wB.,L.,P.,F.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aP. W.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 64 014,09 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodęBank (...) S.A.z siedzibą weW.,

-tj. o przestępstwo zart. 310§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.

XIV
w okresie od dnia 22 maja 2010r. do dnia 7 czerwca 2010 r., wG.,V., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 7 czerwca wV.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aP. W.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do

niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 39 031,24 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW.,
tj. o przestępstwo zart. 310§ 1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
4.(...),c.J.iT.zd.J.,ur. (...)wG.,

XIX
w okresie od dnia 30 czerwca 2009r. do dnia 4 września 2009r. wG.,C., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 4 września 2009 r. do 11 września 2009 r. wC.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aD. R.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 53.374,30 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodęBank (...) S.A.z siedzibą weW.,

- tj. o przestępstwo zart. 3 10§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.

XX
w okresie od dnia 19 marca 2010 r. do dnia 22 czerwca 2010 r., wG.,I., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), skumulowała środki na prowadzonym dla niej

rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 22 czerwca 2010 r. wI.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aD. R.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 56.811,84 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW.,

-

tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.

XXI. w sierpniu 2010 r. wS.posiadała bez wymaganegoustawa o broni i amunicji z dnia 21 maja 1999 r.pozwolenia: broń palną i amunicję w postaci pistoletu gazowegoM.mod. ME kal. 8 mm oraz amunicję w postaci dwóch nabojów pistoletowych alarmowych produkcji węgierskiej kalibru 8 mm,

-

tj. o przestępstwo zart. 263 §2 kk.

5.(...),s.T.iK.zd.F.,ur. (...)wG.,
XXII. w okresie od dnia 10 października 2009 r.. do dnia 17 lutego 2010 r. wG.,B.,L.,T.,V.,T.,C.,M.,C.,N.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 8 lutego do 15 lutego 2010 r. wB.,L.,T.,V.,T.,C.,M.,C.,N., wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aK. S. (1)złożył reklamację
wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 40.013,56 złotych , tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodęBank (...) S.A.z siedzibą weW.,
tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§1 kkw zw. zart. 1 1 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
XXIII, w okresie od dnia 10 maja 2010r. do dnia 08 października 2010 r., wP.iG., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), skumulował środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 17 lipca 2010r. wV.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aK. S. (1)złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 36.702,60 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW.,
tj. o przestępstwo zart. 3 10§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
6.(...)zd.S._,s.
S.iT.zd.W.,ur. (...)wG.,
XXIV. w okresie od dnia 21 marca 2005 r. do dnia 20 grudnia 2005 r., wG.,L.,S.,M., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w
celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 30 czerwca 2005 r. do dnia 04 lipca 2005 r. wL.,S.,M.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aK. S. (2)złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank S.A.z siedzibą wW.w kwocie 19 660, 65 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) Bank S.A.z siedzibą wW.,
- tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
XXV. w okresie od dnia 3 lutego 2010 r. do dnia 26 maja 2010 r., wG.,B.,H. S.,T.,B.,L..K., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 23 kwietnia 2010 r. do dnia 29 kwietnia 2010 r. wB.,H. S.,T.,B.,L.,K.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aK. S. (2)złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 54 760,28 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodęBank (...) S.A.z siedzibą wW.,
- tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
XXVI. w okresie od dnia 7 listopada 2006 r. do dnia 28 czerwca 2007 r., wG.,V.,
działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 5 czerwca do 28 czerwca 2007 r. wV.iF.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aK. F.złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK.w kwocie 46 085,58 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK.,
- tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 1 1 §2 kkw z w. zart. 12 kk.
7.(...),s.K.iE.zd.R.,ur. (...)w-K.
XXVII, w okresie od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 10 maja 2010 r., wG.,S., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała wdniul0maja2010r.wS.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aM. R.złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 9216,02 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) S.A.z siedzibą wW.z siedzibą wW.,

-

tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.

8.R. B. (1)s.B.iR.zd.B.,ur. (...)wG.,
XXVIII, w okresie od dnia 7 lipca 2009 r. do dnia 29 stycznia 2010 r., wG.,G.,L.,L.,A. L.,S.,A., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 16 grudnia do 22 grudnia 2009 r. wL.,L.,A. L.,S.,A.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aR. B. (2)złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 58 038,69 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) S.A.z siedzibąwWarszawie

-

tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. z art.

1 1§2 kkw zw. zart. 12 kk.
XXIX. w okresie od dnia 28 października 2009r. do dnia 10 marca 2010 r., wG.,B.,L.,P.,F., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał odP. W.kartę płatniczą(...), wydaną do konta nr(...), w celu podrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniach od 4 marca do 10 marca 2010r. wB.,L.,P.,F.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aP. W.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 64
014,09 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodęBank (...) S.A.z siedzibą wW.,
9.G. K. (2)( dawniej(...))c.Z.iT.zd.R.,ur. (...)wG.,
XXX. w okresie od dnia 19 listopada 2009 r. do dnia 10 maja 2010 r., wG.iS., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr(...)wraz z numerem(...), wydaną do konta(...), skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała, w dniu 10 maja 2010 r., na terytorium Francji, wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aG. G. (2)złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW., w kwocie 1885,10 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę(...) S.A.SA z/s wW.,
- tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk
10.(...)zd.(...)(POPRZEDNIOK. S. (3))c.S.iA.zd.P.,ur. (...)weW.,
XXI w okresie od dnia 07 stycznia 2010 r. do dnia 17 czerwca 2010 r., wB., Duesseldorfie,T.,B.,L.,K.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą(...),
wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 21 kwietnia do 27 kwietnia 2010 r. wB., Duesseldorfie,T.,B.,L.,K.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aS. S. (2)złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 19 346,01 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.
- tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
B.(...)Z DOMU TARKAc.W.iH.zd.V.,ur. (...)wJ.,
XXXII, w okresie od dnia 05 maja 2010 r. do dnia 15 lipca 2010 r., wG.,S., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr(...), wydaną do konta nr(...), w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 10 maja 2010 r. wS.wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, aB. Ś.złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 4775,58 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.,
- tj. o przestępstwo zart. 3 1 0§ 1 kkw zb. zart. 286§ 1 kkw zw. zart. 11 §2 kkw zw. zart. 12 kk.
ORZEKA
I.oskarżonegoG. K. (1)uznaje za winnego popełnienia czynów z pkt I-X
oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw, który, przy zastosowaniuart.4§l k.k., kwalifikuje zart.310§l k.k.w zb. zart.286§l k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i zart.l3§l k.k.w zw. zart.286§l k.k.w zw. zart. 12 k.k., za to ten skazuje go, zaś przy zastosowaniuart.91§l k.k.iart. 11 §3 k.k., na podstawieart.310§1 k.k.w zw. zart.33§ 1,2,3 k.k.wymierza mu karę 7 (siedmiu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych każda stawka;

II
oskarżonegoG. K. (1)uznaje za winnego popełnienia czynów z pkt XI i XII

oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw, który kwalifikuje zart.270§l k.k., za to skazuje go, zaś przy zastosowaniuart.91§l k.k., na podstawieart.270§l k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.85 k.k.,art.86§l k.k.,art.91§2 k.k.

łączy jednostkowe kary pozbawione wolności orzeczone w pkt I i II i w to miejsce orzeka wobec oskarżonegoG. K. (1)karę łączną 7 (siedmiu) lat i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart.63§l k.k.na poczet orzeczonej oskarżonemuG.

K.kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 4 marca 2013 r. do 20 lutego 2015r.

V
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.46§l k.k.orzeka wobec oskarżonego

G. K. (1)obowiązek naprawienia szkody w części poprzez:

-

zapłatę na rzecz(...) Bank S.A.z siedzibą wW.kwoty 39.659,96 zł

(trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych 96/100),

-

zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą weW.kwoty 121.802 zł (sto dwadzieścia

jeden tysięcy osiemset dwa złote),

-

zapłatę(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 11.423,93 zł (jedenaście

tysięcy czterysta dwadzieścia trzy złote 93/100),

-

zapłatę na rzecz(...) Bank (...)z siedzibą wK.kwoty 26.085,58 zł

(dwadzieścia sześć tysięcy osiemdziesiąt pięć złotych 58/100),
- zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 67.374,28 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt cztery złote 28/100);
VI. oskarżonąP. W.w ramach czynów zarzucanych jej w pkt XIII i XIV oskarżenia uznaje za winną tego, że w okresie od 18 listopada 2009 r. do dnia 1 lipca 2010 r. działając w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, skumulowała środki na prowadzonych dla niej rachunkach bankowych nr(...)oraz nr(...), po czym w dniu 15 marca 2010 r. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracownikówBanku (...) S.A.z siedzibą wW.co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy z konta(...)prowadzonego przezBank (...) S.A.z siedzibą wW.i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 64.014,09 zł tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodęBank (...) S.A.z siedzibą wW., a następnie w dniu 8 czerwca 2010 r. i 25 czerwca 2010 r. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników(...) S.A.z siedzibą weW.co do okoliczności wypłat bez jej wiedzy z konta(...)prowadzonego przez(...) S.A.z siedzibą weW.i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 39.031,24 zł tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW., czyny ten kwalifikuje jako ciąg przestępstw, przy zastosowaniuart.4§l k.k, zart.286§l k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to skazuje ją,_zaś przy zastosowaniuart.91§l k.k., na podstawieart.286§l k.k.w zw. zart.33§l,2,3 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) każda stawka;

VII
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.69§l i 2 k.k.iart.70§l pkt 1 k.k.

wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejP. W.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

VIII
na podstawieart.73§l k.k.w okresie próby oddaje oskarżonąP. W.pod

dozór kuratora sądowego;

IX
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart. 46§1 k.k.orzeka wobec oskarżonej

P. W.obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę:
-na rzecz(...) S.A.z siedzibą weW.kwoty 10.031,24 zł (dziesięć tysięcy trzydzieści jeden złotych 24/100),
- na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych);
X. oskarżonąD. R.w ramach czynów zarzucanych jej w pkt XIX i XX oskarżenia uznaje za winną tego, że w okresie od 30 czerwca 2009 r. do 24 czerwca 2010 r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, skumulowała środki na prowadzonych dla niej rachunkach bankowych o nr(...)oraz nr(...), po czym w dniu 29 października 2009 r. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy z konta(...)prowadzonego przez(...) S.A.z siedzibą wW.i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 53.374,30 zł tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę(...) S.A.z siedzibą wW., a następnie w dniu 22 czerwca 2010 r. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy z konta(...)prowadzonego przez(...) S.A.z siedzibą weW.i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 56.811,84 zł tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW., czyn ten kwalifikuje jako ciąg przestępstw, przy zastosowaniuart.4§l k.k.zart.286§l k.k.w zw. zart. 12 k.k.za to skazuje ją, zaś przy zastosowaniuart.91 § 1 k.k., na podstawieart.286§l k.k.w zw. zart.33 §1,2,3 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) każda stawka;

XI
oskarżonąD. R.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w

pkt XXI aktu oskarżenia, czyn ten, przy zastosowaniuart.4§l k.k.kwalifikuje zart.263§2 k.k.i za to skazuje ją, zaś na podstawieart.263§2 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

XII
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.85 k.k.iart.86§l k.k.,art.91 §2 k.k.

łączy orzeczone wobec oskarżonejD. R.w pkt X i XI jednostkowe
kary pozbawienia wolności i w to miejsce orzeka wobec oskarżonej karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XIII
przy zastosowaniuart.4§l k.k.na podstawieart.69§l i 2 k.k.iart.70§l pkt 1 k.k.

wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejD. R.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięć) lat;

XIV
na podstawieart.73§l k.k.w okresie próby oddaje oskarżoną pod dozór kuratora

sądowego;

XV
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.46§l k.k.orzeka wobec oskarżonej

D. R.obowiązek naprawienia szkody w części poprzez:

-

zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 20.000 zł (dwadzieścia

tysięcy złotych),

-

zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą weW.kwoty 20.000 zł (dwadzieścia

tysięcy złotych);

XVI
oskarżonegoK. S. (1)w ramach czynów zarzucanych mu w pkt

XXII i XXIII aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od 18 kwietnia 2008 r. do 8 października 2010 r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, skumulował środki na prowadzonych dla niego rachunkach bankowych o nr(...)oraz o nr(...), po czym w dniu 15 lutego 2010 r. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy z konta nr(...)prowadzonego przez(...) S.A.z siedzibą wW.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 40.013,56 zł tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) S.A.z siedzibą wW., a następnie w dniu 17 lipca 2010 r. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy z konta nr(...)prowadzonego przez(...) S.A.z siedzibą weW.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą weW.w kwocie 36.702,60 zł tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) S.Az siedzibą weW., czyny te kwalifikuje jako ciąg przestępstw, przy zastosowaniuart.4§l k.k.zart.286§l k.k.w zw. zart.12 k.k.i za to skazuje go, zaś przy zastosowaniuart.91 §1 k.k.,, na podstawieart.286§l k.k.w zw. zart.33§l,2,3
k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 75 zł (siedemdziesiąt pięć złotych) każda stawka;

XVII
przy zastosowaniuart.4§l k.k.na podstawieart.69§l i 2 k.k.iart.70§l pkt 1 k.k.

wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoK. S. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

XVIII
na podstawieart.73§l k.k.w okresie próby oddaje oskarżonegoK.

S.pod dozór kuratora sądowego;

XIX
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.46§l k.k.orzeka wobec oskarżonego

K. S. (1)obowiązek naprawienia szkody poprzez:

-

zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 20.000 zł (dwadzieścia

tysięcy złotych),

-

na rzecz(...) S.A.z siedzibą weW.kwoty 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy

złotych);

XX
oskarżonegoK. F., w ramach czynów zarzucanych w pkt XXIV-

XXVI aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w okresie od 21 marca 2005 r. do 26 maja 2010 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, skumulował środki na prowadzonych dla niego rachunkach bankowych o nr:(...),(...)i(...), po czym w lipcu 2005 r. zgłosił reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy z konta nr(...)prowadzonego przez(...) Bank S.A.z siedzibą wW.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank S.A.z siedzibą wW.w kwocie 19.660,65 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) Bank S.A.z siedzibą wW., a następnie w dniu 25 czerwca 2007 r. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy z konta nr(...)prowadzonego prez(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK.w kwocie 46.085,58 zł tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK., a następnie w dniu 30 kwietnia 2010 r. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników
banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy z konta nr(...)prowadzonego przez(...) S.A.z siedzibą wW.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 54.760,28 zł tytułem reklamacji, czym działał na szkodę(...) S.A.wW., czyny te kwalifikuje jako ciąg przestępstw, przy zastosowaniuart.4§l k.k.zart.286§l k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to skazuje go, zaś przy zastosowaniuart.91 §1 k.k.., na podstawieart.286§l k.k.w zw. zart.33§l,2,3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 75 zł (siedemdziesiąt pięć złotych) każda stawka;

XXI
przy zastosowaniuart.4§l k.k.na podstawieart.69§l i 2 k.k.iart.70§l pkt 1 k.k.

wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoK. F.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięć) lat;

XXII
na podstawieart.73§l k.k.w okresie próby oddaje oskarżonegoK.

F.pod dozór kuratora sądowego;

XXIII
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.46§l k.k.orzeka wobec oskarżonego

K. F.obowiązek naprawienia szkody w części poprzez:

-

zapłatę na rzecz(...) Bank S.A.z siedzibą wW.kwoty 9.660,65 zł

(dziewięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt złotych 65/100),

-

zapłatę na rzecz(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK.20.000 zł (dwadzieścia

tysięcy złotych);

-

zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 20.000 zł (dwadzieścia

tysięcy złotych);

XXIV
oskarżonegoM. R.uznane za winnego tego, że w okresie od 28

stycznia 2010 r. do 9 czerwca 2010 r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym w dniu 13 maja 2010 r. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy z konta nr(...)prowadzonego przez(...) S.A.z siedzibą wW.i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 9.216,02 zł tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę(...)
S.A. z siedzibą wW., czyn ten, przy zastosowaniuart.4§l k.k., kwalifikuje zart.286§l k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za czyn ten skazuje go, zaś na podstawieart.286§l k.k.w zw. zart.33§ 1,2,3 k.k.wymierza karę 1 roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 70 zł (siedemdziesiąt złotych) każda stawka;

XXV
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.69§l i 2 k.k.iart.70§l pkt 1 k.k.

wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. R.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

XXVI
na podstawieart.73§l k.k.w okresie próby oddaje oskarżonegoM.

R.pod dozór kuratora sądowego;

XXVII
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.46§l k.k.orzeka wobec oskarżonegoM. R.obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 5.000 zł (pięć tysięcy złotych);

XXVIII
oskarżonegoR. B. (1), uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt XVIII i XIX oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw, który przy zastosowaniuart.4§l k.k.kwalifikuje zart.310§ 1 k.k.w zb. zart.286§l k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za czyn ten skazuje go, zaś przy zastosowaniuart.91 §1 k.k.iart. 11 §3 k.k., na podstawieart.310§ 1 k.k.w zw. zart.33§ 1,2,3 k.k.wymierza mu karę 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych każda stawka;

XXIX
na podstawieart.63§l k.k.na poczet orzeczonej oskarżonemuR. B. (2)kary

pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 6 maja 2013 r. do 08 września 2014r.

XXX
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.46§l k.k.orzeka wobec oskarżonego

R. B. (2)obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 112.052,78 zł (sto dwanaście tysięcy pięćdziesiąt dwa złote 78/100);

XXXI
oskarżonąG. K. (2)(poprzednio:G.) uznaje za winną tego, że w okresie od

19 listopada 2009 r. do 22 czerwca 2010 r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowe, wspólnie i w porozumieniu z inna osobą skumulowała środki na
prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym w dniu 13 maja 2010 r. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy z konta nr(...)prowadzonego przez(...) S.Az siedzibą wW.i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.Az siedzibą wW.w kwocie 1885,10 zł tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę(...) S.A.z siedzibą wW., czyn ten, przy zastosowaniuart.4§l k.k., kwalifikuje zart.286§l k.k., za to skazuje ją, zaś na podstawieart.286§l k.k.w zw. zart.33§ 1,2,3 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka;

XXXII
przy zastosowaniuart.4§l k.k., na podstawieart.69§l i 1 k.k.iart.70§l pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejG. K. (3)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

XXXIII
na podstawieart.73 §1 k.k.w okresie próby oddaje oskarżonąG. K. (2)pod dozór kuratora sądowego;

XXXIV
przy zastosowaniuart.4§l k.k.na podstawieart.46§l k.k.orzeka wobec oskarżonejG. K. (3)obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych);

XXXV
oskarżonąS. S. (2)(poprzednio:K. S. (4)) uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu;

XXXVI
B. S.uznaje za winną tego, że w okresie od 17 marca 2010 r. do 15 lipca 2010 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym w dniu 13 maja 2010 r. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy z konta nr(...)prowadzonego przezBank (...) S.A.z siedzibą wW.i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.z siedzibą wW.w kwocie 4775,58 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW., czyn ten, przy zastosowaniuart.4§l k.k., kwalifikuje zart.286§l k.k., za czyn ten skazuje ją, zaś na podstawieart.286§l k.k.w zw. zart.33§ 1,2,3 k.k.

wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) każda stawka;
XXXVII,przy zastosowaniuart.4§l k.k.na podstawieart.69§l i 2 k.k.iart.70§l pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejB. Ś.kary pozbawieniawolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;
XXXVIII,na podstawieart.73§l k.k.w okresie próby oddaje oskarżonąB.S.pod dozór kuratora sądowego;
XXXIX,przy zastosowaniuart.4§ 1 k.k., na podstawieart.46§l k.k.orzeka wobec oskarżonejB. Ś.obowiązek naprawienia szkody w części p poprzez zapłatęna rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 1.775,58 zł (jeden tysięcysiedemset siedemdziesiąt pięć złotych 58/100);
XL. na podstawieart. 29 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturze(Dz.U. z 2002r., Nr 123, poz. 1058 ze zm.) oraz§14 ust. 2 pkt. 5, §16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. z 2002 r. nr 163, poz. 1348, ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz:

-

adwokataK. A.kwotę 7.675,20 zł (siedem tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć złotych 20/100), zawierającą kwotę podatku VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonegoG. K. (1);

adwokataT. W.kwotę 7.675,20 zł (siedem tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć

złotych 20/100), zawierającą kwotę podatku VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonejP. W.;

-

adwokataJ. T.kwotę 7.675,20 zł (siedem tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć

złotych 20/100), zawierającą kwotę podatku VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonejG. K. (3);

-

adwokataA. D.kwotę 7.675,20 zł (siedem tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć

złotych 20/100), zawierającą kwotę podatku VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonejB. Ś.;
XLI. na podstawieart.626§l k.p.k.,art.624§l k.p.k.,art. 17 ust.l ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz
Skarbu Państwa opłat i kosztów sądowych, zaś w odniesieniu do oskarżonejS. S. (2)na podstawieart.632 pkt 2 k.p.k.kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.