Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 423/16
Data wyroku: 2017-10-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Wach, Zofia Węgorowska-Biegaj, Teresa Łasak

IV K 423/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 października 2017r.
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Wach
Ławnicy: Zofia Węgorowska-Biegaj, Teresa Łasak

Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Żyszkiewicz
w obecności Prokuratorów: Małgorzaty Bojar, Piotra Myszkowca
po rozpoznaniu w dniach: 5 i 28 kwietnia, 1 czerwca, 2 sierpnia, 4 września oraz 2 października 2017r.;
sprawy:

1
Z. Z., synaW.iT. z d. G.,ur. (...)wS.

oskarżonego o to, że:

I
jesienią 2012 r. daty bliżej nieustalonej wM.woj.(...), wbrew przepisom ustawy udzielił małoletniemuW. J.(ur. (...)) środka odurzającego w postaci marihuany o nieustalonej wadze, tj. o czyn zart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

II
latem 2013 r. daty bliżej nieustalonej wM.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił małoletniemuW. J.(ur. (...)) środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 0,5 grama za kwotę 20 zł, tj. o czyn zart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

III
w okresie od lipca 2014 r. do października 2014 r. wM.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił małoletniemuW. J.(ur. (...)) środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 60 gram za łączną kwotę nie mniejszą niż 1620 zł, tj. o czyn zart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk;

IV
w sierpniu 2015 r. daty bliżej nieustalonej wM.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił małoletniemuW. J.(ur. (...)) środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 2,5 grama za kwotę 80 zł, tj. o czyn zart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

2)K. H., synaJ.iE. z d. S.,ur. (...)wJ.
oskarżonego o to, że:

V
w dniach 4 i 5 listopada 2015 r. wM., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy udzielił małoletniejW. N.(ur. (...)) środka odurzającego w postaci marihuany o nieustalonej wadze, tj. o czyn zart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

3
A. K.synaT.iK.z d.M.,ur. (...)weW.

oskarżonego o to, że:

VI
w maju 2015 r. dat dziennych nie ustalono wK., woj.(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wbrew przepisom ustawy nieodpłatnie, pięciokrotnie udzielił małoletniejW. N.środka odurzającego w postaci marihuany, tj. o czyn zart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk;

VII
w okresie pomiędzy lipcem z sierpniem 2015 r. daty dziennej nieustalonej w miejscowościN.woj.(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej około dziesięciokrotnie udzieliłJ. G.środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze nie mniejszej niż 5 gram za kwotę nie mniejszą niż 250 zł, tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk;

VIII
w październiku 2015 r. daty dziennej nieustalonej w miejscowościN.woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił jednokrotnieJ. G.środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 26 gram za kwotę 500 zł, tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

IX
w 2014 r. daty dziennej i miesięcznej nie ustalono, wA.woj.(...), wbrew przepisom ustawy uprawiał znaczne ilości konopi innych niż włókniste, tj. o czyn zart. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.

orzeka:
Z. Z.uznaje za winnego zarzuconych mu czynów i skazuje:
- za czyn wpkt Iwyczerpujący dyspozycjęart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniina mocy powołanego przepisu na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
- za czyn wpkt IIwyczerpujący dyspozycjęart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniina mocyart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 60 § 2 i 6 pkt 2 kkna karę roku pozbawienia wolności; na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobecZ. Z.przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej wskutek popełnienia tego przestępstwa w kwocie 20 (dwadzieścia) zł;
- za czyn wpkt IIIwyczerpujący dyspozycjęart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkna mocyart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 60 § 2 i 6 pkt 2 kkna karę roku i 3 (trzech) pozbawienia wolności; na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobecZ. Z.przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej wskutek popełnienia tego przestępstwa w kwocie 1620 (tysiąc sześćset dwadzieścia) zł;
- za czyn wpkt IVwyczerpujący dyspozycjęart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniina mocyart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 60 § 2 i 6 pkt 2 kkna karę roku pozbawienia wolności; na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobecZ. Z.przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej wskutek popełnienia tego przestępstwa w kwocie 80 (osiemdziesiąt) zł;
- w oparciu oart. 85 § 1 i 2 kkw zw. zart. 86 § 1 kkorzeczone wyżej jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
- na zasadzieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od 6 października 2016 r. godz.8.00 do 5 kwietnia 2017 r. godz.15.35;
K. H.uznaje za winnego zarzuconego mu czynu i skazuje:
- za czyn wpkt Vwyczerpujący dyspozycjęart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniina mocyart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 37a kkna karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
A. K.:
- w ramach czynów z pkt VI, VII, VIII uznaje za winnego tego że: w okresie od maja 2015 r. do października 2015 r. dat dziennych nie ustalono, wK.iN.woj.(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wbrew przepisom ustawy nieodpłatnie jak też w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielał ustalonym osobom środka odurzającego w postaci marihuany:
- w maju 2015 r. dat dziennych nie ustalono wK.woj.(...)nieodpłatnie, pięciokrotnie udzielił małoletniejW. N.środka odurzającego w postaci marihuany,
- pomiędzy lipcem a sierpniem 2015 r. dat dziennych nie ustalono wN.woj.(...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej około dziesięciokrotnie udzieliłJ. G.środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze nie mniejszej niż 5 gram za kwotę nie mniejszą niż 250 zł,
- w październiku 2015 r. dat dziennych nie ustalono wN.woj.(...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jednokrotnie udzieliłJ. G.środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 26 gram za kwotę 500 zł,
tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb.art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 37b kkskazuje na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobecA. K.przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej wskutek popełnienia tego przestępstwa w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł;
- uznaje za winnego czynu zpkt IXwyczerpującego dyspozycjęart. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na mocyart. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 37a kkskazuje na karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) zł każda;
- na zasadzieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od 17 listopada 2015 r. godz.13.25 do 18 listopada 2015 r.;
- zwalnia oskarżonychZ. Z.,K. H.iA. K.od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki postepowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Z. B.A. T.Ł.