Sąd Rejonowy w Kartuzach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 197/17
Data wyroku: 2017-10-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Beata Rapior

Sygn. akt II K 197/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 października 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Rapior
Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Szuta-Formela
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach: ------
po rozpoznaniu w dniu 06 października 2017 r. sprawy
J. B.
urodz. (...)wS.
synaW.iA. z d. W.
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od listopada 2015 r. do 27.05.2016 r. wW.znęcał się fizycznie i psychicznie nad żonąM. B.w ten sposób, że po uprzednim spożyciu alkoholu bezpodstawnie wszczynał awantury domowe, w trakcie których używał wobec w/w słów powszechnie uznawanych za wulgarne, obelżywe i poniżające, zakłócał jej spoczynek nocny, szarpał ją, wyginał jej palce u rąk, uderzał po całym ciele, niszczył ich wspólne mienie, a nadto kilkakrotnie przy użyciu przemocy poprzez wykręcenie palców u rąk doprowadził ją do obcowania płciowego, w następstwie czego w dniu 2.06.2016 r. pokrzywdzona targnęła się na własne życie połykając pęk szpilek

- tj. o przestępstwo zart. 207 § 3 k.k.w zb. zart. 197 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2
w okresie od listopada 2015 r. do 27.05.2016 r. wW.znęcał się psychicznie nad swoimi dziećmiA.,B.,M.,A.,T.,A.iA. B. (1)w ten sposób, że po uprzednim spożyciu alkoholu bezpodstawnie wszczynał awantury domowe, zakłócając ich spokój i spoczynek zwłaszcza w porze nocnej, a w odniesieniu doA.iB.nadto wyzywał ich słowami wulgarnymi i poniżającym oraz stosował wobec tych dwóch dziewczynek przemoc fizyczną szarpiąc je, rzucając nimi, kopiąc je, odpychając, wykręcając im palce, uderzając w twarz

- tj. o przestępstwo zart. 207 § 1 k.k.
orzeka:

I
OskarżonegoJ. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 oskarżenia i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo zart. 207 § 1 i 3 k.k.w zb. zart. 197 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to skazuje go a przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.na podstawieart. 207 § 3 k.k.wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności.

II
OskarżonegoJ. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 oskarżenia i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo zart. 207 § 1 k.k.i za to skazuje go a na podstawieart. 207 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

III
Na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną w wymiarze 4 (czterech) lat pozbawienia wolności.

IV
Na podstawie 41a§ 1 i 4 k.k.w zw. zart. 43 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się zM. B.i zakaz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów - za wyjątkiem sytuacji gdy oskarżony będzie chciał się kontaktować z dziećmi - na okres 10 (dziesięciu) lat.

V
Na podstawieart. 29 ust. 1ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturzeoraz § 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3 i ust. 7rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1714)zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. B. (2)kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) złotych w tym 23% VAT tj. 165,60 (sto sześćdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pokrzywdzonejM. B.w postępowaniu przygotowawczym i przed sądem z urzędu.

VI
Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 3.430,30 (trzy tysiące czterysta trzydzieści złotych i trzydzieści groszy) złotych, w tym na podstawieart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 5, art. 6 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) opłatę w wysokości 400 (czterysta) złotych.