Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 752/15
Data wyroku: 2017-03-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jakub Iwaniec

Sygn. akt XIV K 752/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 marca 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.Wydział XIV Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec
Protokolant: Martyna Litwinowicz
bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 stycznia 2017 r., 7 lutego 2017 r. i 14 marca 2017 r.
sprawy
J. R.,s.A.iM.z d.P.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od 22 do 25 września 2013 r. wW.w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12 udaremnił lub uszczuplił zaspokojenie swojego wierzycielaK. P.poprzez obciążenie składnika swojego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przyul. (...)wW.o numerzeKsięgi Wieczystej (...)poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonegoJ. R., tj. o czyn zart. 300 § 2 k.k.;

2
w okresie od 22 do 25 września 2013 r. wW.w obliczu grożącej mu niewypłacalności udaremnił lub uszczuplił zaspokojenie swojego wierzycielaK. P.poprzez obciążenie składnika swojego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przyul. (...)wW.o numerzeKsięgi Wieczystej (...)poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonegoJ. R., tj. o czyn zart. 300 § 1 k.k.;

3
okresie od 22 do 25 września 2013 r. wW.w obliczu grożącej mu niewypłacalności, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, zabezpieczył tylko niektórych, czym działał na szkodęK. P., poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonegoJ. R., tj. o czyn zart. 302 § 1 k.k.,

Ł. R., s.J.iM. z d. I.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 22 września 2013 r. wW., działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przezJ. R., pomógłJ. R., działającemu w obliczu grożącej mu niewypłacalności, w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia swojego wierzycielaK. P.poprzez obciążenie składnika majątkuJ. R.zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przyul. (...)wW.o numerzeKsięgi Wieczystej (...)poprzez zawarcie zJ. R.umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomógł w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzycielaJ. K.P., tj. o czyn zart. 300 § 1 k.k.w zw. zart. 18 § 3 k.k.;

2
w dniu 22 września 2013 r. wW., działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przezJ. R., pomógłJ. R., działającemu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12, w obciążeniu składnika jego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przyul. (...)wW.o numerzeKsięgi Wieczystej (...)poprzez zawarcie zJ. R.umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomógł w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzycielaJ. K.P., tj. o czyn zart. 300 § 2 k.k.w zw. zart. 18 § 3 k.k.

A. L., c.J.iM. z d. I.,ur. (...)wW.
oskarżonej o to, że:

1
w dniu 25 września 2013 r. wW., działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przezJ. R., pomogłaJ. R., działającemu w obliczu grożącej mu niewypłacalności, w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia swojego wierzycielaK. P.poprzez obciążenie składnika majątkuJ. R.zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przyul. (...)wW.o numerzeKsięgi Wieczystej (...)poprzez zawarcie zJ. R.umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomogła w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzycielaJ. K.P., tj. o czyn zart. 300 § 1 k.k.w zw. zart. 18 § 3 k.k.;

2
w dniu 25 września 2013 r. wW., działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przezJ. R., pomogłaJ. R., działającemu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12, w obciążeniu składnika jego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przyul. (...)wW.o numerzeKsięgi Wieczystej (...)poprzez zawarcie zJ. R.umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomogła w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzycielaJ. K.P., tj. o czyn zart. 300 § 2 k.k.w zw. zart. 18 § 3 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoJ. R.uniewinnia od popełnienia zarzuconych mu czynów opisanych w pkt 1-3;

II
oskarżonegoŁ. R.uniewinnia od popełnienia zarzuconych mu czynów opisanych w pkt 1 i 2;

III
oskarżonąA. L.uniewinnia od popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych w pkt 1 i 2;

IV
na podstawieart. 640 k.p.k.z zw. zart. 632 pkt 1 k.p.k.zasądza od oskarżyciela subsydiarnegoK. P.wszelkie koszty procesu.