Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V K 151/17
Data wyroku: 2017-07-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Rafał Pawliczak

sygn. akt. V K 151/17

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 lipca 2017 r.
Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Rafał Pawliczak
Protokolant: Patrycja Zielińska
przy udziale prokuratora Zenona Staniszczaka
po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r.
sprawyG. Ł. (1)
synaW.iE.
urodzonego (...)wG.,
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 4.06.2002 r, sygn. aktII K 441/02za 2 czyny zart. 13 § 1 kkw zw zart. 279 § 1 kki 1 czyn zart. 279 § 1 kkw zw zart. 12, popełnione w okresie od października 2001r. do 13 lutego 2002r., przyjmując że działał w warunkach ciągu przestępstw zart. 91 § 2 kkna karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, postanowieniem z dnia 1.06.2004r.. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej,

II
Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 20.03.2003., sygn. aktII K 162/03, za 4 czyny zart. 200 § 1 kk, popełnione wiosna i w lipcu 2002r., przyjmując że działał w warunkach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 kk, na karę 2 lat pozbawienia wolności,

III
Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 09.02.2006r., sygn. aktV K 2634/05, za czyn zart. 278 § 1 kk, popełniony 28.12.2004r., na karę 1 roku pozbawienia wolności, karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych po 10 zł, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres 3 lat próby, postanowieniem z dnia 24.05.2007 r. zarządzono wykonanie kary warunkowo zawieszonej

IV
Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 04.10.2007r., sygn. aktXII K 444/07, za czyn zart. 278 § 1kkw zw zart. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 14 stycznia 2007 r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,

V
Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 25.09.2009r., sygn. aktV K 878/09, za czyn zart. 278 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kk, popełniony 19.01.2009r., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres 5 lat próby, postanowieniem z dnia 20.09.2011 r. zarządzono wykonanie kary warunkowo zawieszonej

VI
Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 23.12.2009r., sygn. aktII K 895/09, za czyn zart. 278 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 18 maja 2009 r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,

VII
Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 25.02.2010r., sygn. aktV K 1769/09, za czyn zart. 190 § 1 kk, popełniony w dniu 7.07.2009r., na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie,

VIII
Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 25.02.2010r., sygn. aktII K 419/09, za czyn zart. 278 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 7.09.2009r., na karę 1 roku pozbawienia wolności,

IX
Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 24.03.2010r., sygn. aktV K 2271/09, za czyny popełnione:

a
w dniu 10 sierpnia 2009 r. zart. 279 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych, licząc jedną stawkę dzienną po 10 zł,

b
w dniu 10 sierpnia 2009 r. zart. 278 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkna karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych, licząc jedną stawkę dzienną po 10 zł,

c
w dniu 10 sierpnia 2009 r. zart. 291 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkna karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,

Orzeczone kary pozbawienia wolności i grzywny połączono i wymierzono mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych, licząc jedną stawkę dzienną po 10 zł.

X
Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 14 marca 2011 r. w sprawie o sygn. aktV K 549/10za czyny popełnione:

a
w dniu 3 grudnia 2009 r. zart. 13 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kk,art. 297 §1 kk,art. 270 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 64 §1 kkna karę 1 roku pozbawienia wolności

b
w dniu 17 grudnia 2009 r. zart. 278 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkna karę 1 roku pozbawienia wolności

Orzeczone kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 5 lat, wykonanie kary pozbawienia wolności wymienionej w literze a). zarządzono 12 kwietnia 2016 r.,

XI
Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 21 lipca 2011 r. w sprawie o sygn. aktII K 431/11za czyn zart. 200 §1 kkw zw. zart. 31 §2 kki w zw. zart. 64 §1 kkpopełniony w okresie od 23 lipca 2004 r. do 14 lipca 2005 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności.

XII
Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 25.03.2014., sygn. aktII K 124/14– wyrok łączny , którym:

- rozwiązano karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem V K 2271/09 części wstępnej wyroku,
- połączono wyroki V K 2634/05 i II K 431/11 i wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności
- ustalono że przestępstwa za któreG. Ł. (1)został skazany wyrokami sygn. II K 419/09 i V K 2271/09 (punkt b) zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw zart. 278§ 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkw zw zart. 91 § 1 kki wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności
- połączono kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny orzeczone wyrokami XII K 444/07, V K 1769/09 i V K 2271/09 i orzeczono karę łączną 3 lata pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 20 stawek dziennych po 10 zł

XIII
Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 14.05.2015 r., sygn. akt V K 237/15za:

a
dwa czyny zart. 190 § 1 kkpopełnione w dniu 1 stycznia 2015r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności

b) dwa czyny zart. 226 § 1 kkpopełnione w dniu 1 stycznia 2015r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
Orzeczone kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono mu karę łączną 7 lat pozbawienia wolności

II
Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 28.11.2016 r, sygn. aktV K 367/16za:

a
czyn popełniony w okresie okresie od 20 marca 2015r. do 25 marca 2015r. zart. 13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkw zb zart. 270 § 1 kkw zw zart. 11 § 2 kkw zw zart. 12 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności

b
za 3 czyny popełnione w dniach 1 lutego 2015r., 7 lutego 2015r., 16 lutego 2015r., zart. 297 § 1 kkw zb zart. 286 § 1 kkw zw zart. 11 § 2 kkw zw zart. 64 § 1 kkprzyjmując że stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1kkna karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności

Orzeczone kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono mu karę łączna 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności

III
Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 24.01.2017 r, sygn. aktV K 914/16za czyn z 278§ 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkpopełniony w dniu 13 maja 2016 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności

I
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kk,art. 87 § 1 kkw zw. z art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.396) łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobecG. Ł. (1)wyrokami opisanymi w części wstępnej wyroku w punktach X, XIV i XV w karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w pozostałym zakresie,

III
na podstawieart. 577 kpkna poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie V K 367 /16 od dnia 25 marca 2016 r. godz. 18:00 do dnia 27 marca 2016 r. godz. 16:00, w sprawie V K 914/16 od dnia 13 maja 2016 r. godz. 15:30 do dnia 14 maja 2016 r. godz. 17:10, oraz okres odbywania kary w sprawie V K 549/10 od dnia 29 marca 2017 r.,

IV
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego.

sygn. akt V K 151 /17

UZASADNIENIE
G. Ł. (2)został skazany wyrokami:
I. Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 4.06.2002 r, sygn. akt II K 441/02 za 2 czyny zart. 13 § 1 kkw zw zart. 279 § 1 kki 1 czyn zart. 279 § 1 kkw zw zart. 12, popełnione w okresie od października 2001r. do 13 lutego 2002r., przyjmując że działał w warunkach ciągu przestępstw zart. 91 § 2 kkna karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, postanowieniem z dnia 1.06.2004r.. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej,
II. Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 20.03.2003., sygn. akt II K 162/03, za 4 czyny zart. 200 § 1 kk, popełnione wiosna i w lipcu 2002r., przyjmując że działał w warunkach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 kk, na karę 2 lat pozbawienia wolności,
III. Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 09.02.2006r., sygn. akt V K 2634/05, za czyn zart. 278 § 1 kk, popełniony 28.12.2004r., na karę 1 roku pozbawienia wolności, karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych po 10 zł, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres 3 lat próby, postanowieniem z dnia 24.05.2007 r. zarządzono wykonanie kary warunkowo zawieszonej
IV. Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 04.10.2007r., sygn. akt XII K 444/07, za czyn zart. 278 § 1kkw zw zart. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 14 stycznia 2007 r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
V. Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 25.09.2009r., sygn. akt V K 878/09, za czyn zart. 278 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kk, popełniony 19.01.2009r., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres 5 lat próby, postanowieniem z dnia 20.09.2011 r. zarządzono wykonanie kary warunkowo zawieszonej
VI. Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 23.12.2009r., sygn. akt II K 895/09, za czyn zart. 278 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 18 maja 2009 r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
VII. Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 25.02.2010r., sygn. akt V K 1769/09, za czyn zart. 190 § 1 kk, popełniony w dniu 7.07.2009r., na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie,
VIII. Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 25.02.2010r., sygn. akt II K 419/09, za czyn zart. 278 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kk, popełniony w dniu 7.09.2009r., na karę 1 roku pozbawienia wolności,
IX. Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście z dnia 24.03.2010r., sygn. akt V K 2271/09, za czyny popełnione:
a) w dniu 10 sierpnia 2009 r. zart. 279 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych, licząc jedną stawkę dzienną po 10 zł,
b) w dniu 10 sierpnia 2009 r. zart. 278 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkna karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych, licząc jedną stawkę dzienną po 10 zł,
c) w dniu 10 sierpnia 2009 r. zart. 291 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkna karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
Orzeczone kary pozbawienia wolności i grzywny połączono i wymierzono mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych, licząc jedną stawkę dzienną po 10 zł.
X. Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 14 marca 2011 r. w sprawie o sygn. akt V K 549/10 za czyny popełnione:
a) w dniu 3 grudnia 2009 r. zart. 13 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kk,art. 297 §1 kk,art. 270 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 64 §1 kkna karę 1 roku pozbawienia wolności
b) w dniu 17 grudnia 2009 r. zart. 278 §1 kkw zw. zart. 64 §1 kkna karę 1 roku pozbawienia wolności
Orzeczone kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 5 lat, wykonanie kary pozbawienia wolności wymienionej w literze a). zarządzono 12 kwietnia 2016 r.,
XI. Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 21 lipca 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 431/11 za czyn zart. 200 §1 kkw zw. zart. 31 §2 kki w zw. zart. 64 §1 kkpopełniony w okresie od 23 lipca 2004 r. do 14 lipca 2005 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności.
XII. Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 25.03.2014., sygn. akt II K 124/14 – wyrok łączny , którym objęto orzeczone powyżej kary:
- rozwiązano karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem V K 2271/09 części wstępnej wyroku,
- połączono wyroki V K 2634/05 i II K 431/11 i wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności
- ustalono że przestępstwa za któreG. Ł. (1)został skazany wyrokami sygn. II K 419/09 i V K 2271/09 (punkt b) zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw zart. 278§ 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkw zw zart. 91 § 1 kki wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności
- połączono kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny orzeczone wyrokami XII K 444/07, V K 1769/09 i V K 2271/09 i orzeczono karę łączną 3 lata pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 20 stawek dziennych po 10 zł
- umorzono postepowanie co do objęcia kara łączną pozostałych kar,
XIII. Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 14.05.2015 r., sygn. akt V K 237/15 za:
a) dwa czyny zart. 190 § 1 kkpopełnione w dniu 1 stycznia 2015r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności
b) dwa czyny zart. 226 § 1 kkpopełnione w dniu 1 stycznia 2015r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
Orzeczone kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono mu karę łączną 7 lat pozbawienia wolności
XIV. Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 28.11.2016 r, sygn. akt V K 367/16 za:
a) czyn popełniony w okresie okresie od 20 marca 2015r. do 25 marca 2015r. zart. 13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkw zb zart. 270 § 1 kkw zw zart. 11 § 2 kkw zw zart. 12 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności
b) za 3 czyny popełnione w dniach 1 lutego 2015r., 7 lutego 2015r., 16 lutego 2015r., zart. 297 § 1 kkw zb zart. 286 § 1 kkw zw zart. 11 § 2 kkw zw zart. 64 § 1 kkprzyjmując że stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1kkna karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności
Orzeczone kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono mu karę łączna 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności
XV. Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 24.01.2017 r, sygn. akt V K 914/16 za czyn z 278§ 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkpopełniony w dniu 13 maja 2016 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności
Dowód:

-

informacjaK.k. 14-16

odpisy wyroków i informacje o wyroku k. 21-24, 26, 27, 28-31

akta spraw  V K 549/10, V K 914/16, V K 367/16

dowód; informacja o pobytach i orzeczeniach k. 3-10, 45-52

opinia o skazanym k. 43 -44

G. Ł. (1)aktualnie, od 31 sierpnia 2016 r. odbywa karę pozbawienia wolności. Jego zachowanie w zakresie przestrzegania regulaminu jest negatywne; jest arogancki wobec przełożonych, wulgarny i odmawia wykonania poleceń.
Dowód: opinia o skazanym k. 44
Sąd zważył, co następuje:
Możliwość wydania wyroku łącznego wobec skazanego była już rozważana przez Sąd Rejonowy w Głogowie, który wydał w tej sprawie w dniu 25.03.2014. wyrok sygn. akt II K 124/14. Wymierzone wówczas kary łączne zostały już wykonane.
Po wydaniu tego wyrokuG. Ł. (2)został skazany jeszcze trzykrotnie.
Warunki do wydania wyroku łącznego aktualnie określaart. 85 § 1 kk, który obowiązuje na mocy Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.
W myśl przywołanego przepisu Sąd orzeka karę łączną jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju bądź inne kary podlegające łączeniu. Zgodnie zart. 85 §2 kkłączeniu podlegają jedynie kary wymierzone i podlegające wykonaniu.
Art.  19 ust. 1 przywołanej ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. stanowi, że wskazanych przepisów  nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy (tj. 1 lipca 2015 r.), chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.
W dacie wyrokowania wobecG. Ł. (2)wykonaniu podlegały kary wymierzone za przestępstwa:
1.roku pozbawienia wolności wymierzona wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 14 marca 2011 r. w sprawie o sygn. akt V K 549/10 za czyn zart. 13 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kk,art. 297 §1 kk,art. 270 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 64 §1 kkpopełniony w dniu 3 grudnia 2009 r.,
2.łączna 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności wymierzona wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 28.11.2016 r, sygn. akt V K 367/16 i obejmująca:
a) karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn zart. 13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkw zb zart. 270 § 1 kkw zw zart. 11 § 2 kkw zw zart. 12 kkpopełniony w okresie od 20 marca 2015r. do 25 marca 2015r.
b) 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności za ciąg przestępstw zart. 297 § 1 kkw zb zart. 286 § 1 kkw zw zart. 11 § 2 kkw zw zart. 64 § 1 kkpopełnionych w dniach 1 lutego 2015r., 7 lutego 2015r., 16 lutego 2015r.,
3.6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzona wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 24.01.2017 r, sygn. akt V K 914/16 za czyn z 278§ 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkpopełniony w dniu 13 maja 2016 r.,
Przy określaniu wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności, wobec zaistnienia przywołanej przesłanki zart. 85 § 1 kk, Sąd zastosował zasadę asperacji i wskazane kary podlegające wykonaniu połączył w karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara łączna wymierzona przy zastosowaniu zasady kumulacji wyniosłaby 2 lata i 10 miesiące pozbawienia wolności, a wymierzona przy zastosowaniu zasady absorpcji- rok i 4 miesięcy pozbawienia wolności.
Za takim ukształtowaniem kary przemówił wzgląd na dyrektywy wymiaru kary łącznej określone wart. 85 a kk.
Realizując zatem cele wychowawcze i zapobiegawcze kary Sąd uwzględnił w szczególności:
- ilość przestępstw, których skazany się dopuścił,
- wielokrotną karalność skazanego,
-całkowitą nieskuteczność oddziaływania na skazanego dotychczasowych kar,
-naganne zachowanie skazanego w zakładzie karnym, w tym przejawianie aroganckiej postawy wobec przełożonych.
Wymienionymi okolicznościami Sąd kierował się przy ustalaniu wymiaru kary.
Sąd uznał, że w tych okolicznościach karą spełniającą cele zarówno wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć wobec skazanego, jak i w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, będzie kara łączna 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Wymienione okoliczności wskazują bowiem, że skazany jest sprawcą niepoprawnym i zdemoralizowanym. Nie podejmuje właściwej refleksji nad dotychczasowym życiem, popełnia kolejne przestępstwa.
Zgodnie zart. 577 kpkzaliczono na poczet kary łącznej okres pozbawienia wolności skazanego w łączonych sprawach.
Wobec braku przesłanek do połączenia kar wymierzonych pozostałymi wyrokami, umorzono postępowanie w tej części.
Mając na wadze, że skazany przebywa obecnie w zakładzie karnym, gdzie nie pracuje, zwolniono go od zapłaty kosztów sądowych.