Sąd Rejonowy w Olkuszu
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 344/16
Data wyroku: 2017-08-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Gabriela Krawczyk
Teza: uwzględniono powództwo

Sygn. akt. III RC 344/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 sierpnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk
Protokolant  sekr.sądowy Anna Baran
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwaW. K. (1)
przeciwko małol.W. K. (2)reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego matkęA. K.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

1
pozbawia w części wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 25.05.2006r., sygn.akt. III RC 105/06 zaopatrzonej klauzulą wykonalności w zakresie obejmującym alimenty należne od powodaW. K. (1),pesel:(...)na rzecz małol.W. K. (2),pesel: (...)reprezentowanemu przez matkęA. K.,pesel: (...)za okres od 1.07.2007r. do 30.11.2015r. w kwocie po 500zł. (pięćset złotych) miesięcznie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w płatności tych alimentów;

2
koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi;

3
kosztami opłaty sądowej obciąża powodaW. K. (1)i uznaje za pobrane w całości.

SSR Gabriela Krawczyk
sygn. akt III RC 344/16

UZASADNIENIE
W dniu 20 grudnia 2016r. wpłynął do tut. Sądu pozewW. K. (1)o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Olkuszu dnia 25 maja 2006r. w toku sprawy sygn. akt III RC 105/06 – w zakresie obejmującym alimenty należne od powoda na rzecz małoletniego pozwanegoW. K. (2)reprezentowanego przez matkęA. K.za okres od 1 lipca 2007r. do 30 listopada 2015r. w kwocie po 500 zł. miesięcznie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w płatności tych alimentów.
Wraz z pozwem został złożony wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa do czasu prawomocnego zakończenia niniejszej sprawy poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w OlkuszuM. M.pod sygn. akt Kmp 47/16 w oparciu o powołany wyżej tytuł wykonawczy – w zakresie obejmującym egzekucję alimentów należnych od powoda na rzecz jego synaW. K. (2)za okres od 1 lipca 2007r. do 30 listopada 2015r. w kwocie 500 zł. miesięcznie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w płatności tych alimentów.
W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że powódW. K. (1)w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Olkuszu dnia 25 maja 2006r. w toku sprawy o sygn. akt III RC 105/06 zobowiązał się łożyć rzecz małoletniego synaW. K. (2)alimenty w wysokości po 500 zł. miesięcznie, płatne z góry do rak matki dzieckaA. K.do dnia 12-ego następującego po sobie miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat.
Zdaniem powoda ugoda została zawarta , gdyżW. K. (1)groziło zajecie wynagrodzenia za pracę w związku z niespłaconymi kredytami. Powód pozostawał w latach 2007-2016 w związku małżeńskim zA. K.. Powód wyjechał do pracy do Niemiec w 2007r., zaś od 2008 roku do chwili obecnej powód przebywał i pracował na terenie Belgii i regularnie przekazywałA. K.środki na utrzymanie rodziny , w tym na synaW.. W 2012 rokuA. K.przyjechała do powoda do Belgii wraz z synemW. K. (2)i zamieszkali razem, prowadząc wspólne gospodarstwo domowe.A. K.podjęła pracę na terenie Belgii .
Do akt załączone dowody przelewów bankowych z kontaW. K. (1)na kontoA. K.w kwotach od 50 do 2.000 euro miesięcznie za lata 2008-2012 .
Z powodu nieporozumień między rodzicami dziecka i jak twierdziA. K.w związku ze stosowaniem przemocy – strony rozstały się .W 2015 roku wpłynął pozew o rozwód na terenie Belgii , a wyrokiem z 12.05.2016r.orzeczono rozwód tego małżeństwa w Sądzie wL..W wyroku rozwodowym również zostały ustalone alimenty od ojca na rzecz syna .
W ocenie powoda z uwagi na podniesione zarzuty powództwo zasługuje na uwzględnienie . Egzekucja została wszczęta do nieruchomości powoda .
W odpowiedzi na pozew złożonej dnia 20 lutego 2017r. matka małoletniego pozwanegoA. K.wniosła o oddalenie powództwa , obciążenie kosztami sądowymi i kosztami zastępstwa procesowego powoda .Jej zdaniem w ich małżeństwie źle się działo , gdyż powód nadużywał alkoholu , awanturował się i niejednokrotnie pobiłA. K., w 2008 roku został skazany za znęcanie się nad rodziną .Nie zakwestionowała dowodów przelewów bankowych kwot w euro na jej konto , lecz oświadczyła ,że pieniądze te były przeznczone na remont mieszkania powoda , w którym strony wspólnie zamieszkiwały , na zapłacenie grzywien orzeczonych w sądzie karym , opłacanie czynszu za mieszkanie , opłacanie telefonu komórkowego powoda . Do odpowiedzi na pozew zostały dołączone faktury zakupu materiałów budowalnych związanych z remontem , zakupu mebli , opłaty za telefon , opłaty za czynsz oraz dowodów wpłat do Komornika związanych z zapłatą grzywny oraz kwoty ponad 1.200 zł na rzecz(...)K..
A. K.wniosła też o oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia.
Postanowieniem zabezpieczającym wydanym w dniu 28.02.2017r. sąd zawiesił postępowanie egzekucyjne w sprawie o sygn. akt Kmp 47/16 .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy :
W. K. (1)zawarł związek małżeński zA. K.w dniu 28.06.2003r na terenie Polski . Z tego związku pochodzi jedno dzieckoW. K. (2)ur. (...)
W. K. (1)w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Olkuszu dnia 25.05.2006r. w sprawie o sygn. akt III RC 105/06 zobowiązał się łożyć na rzecz małoletniego synaW. K. (2)alimenty w kwocie po 500 zł. miesięcznie, płatne do rąk jego matkiA. K.do dnia 12-ego każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek rat, poczynając od dnia 1.05.2006r.
Został wydany w tej sprawie przedstawicielce ustawowej małoletniegoA. K.tytuł wykonawczy.
W dniu 9 czerwca 2006r.A. K.w imieniu małol.W. K. (2)złożyła wniosek o egzekucję alimentów bieżących oraz zaległych od maja 2006r. od dłużnikaW. K. (1)do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w OlkuszuM. M.– na postawie wyżej powołanego tytułu wykonawczego. Postępowanie egzekucyjne w sprawie alimentów toczyło się pod sygn. akt Kmp 53/06 , a w dniu 20 czerwca 2007r.A. K.cofnęła wniosek egzekucyjny odnośnie alimentów bieżących i zaległych i postepowanie egzekucyjne w sprawie o sygn. akt Kmp 53/06 zostało umorzone .
(dowód : akta sprawy egzekucyjnej Kmp 53/06 )
W trakcie trwania małżeństwaA. K.pracowała na podstawie umowy o pracę od II 2205r. do III 2007r, od IV 2007r. do IX 2009 r.,od VIII 2010 r. do V 2011r., w pozostałych okresach jak twierdzi pracowała dorywczo .Od 18.02.2013r. do chwili obecnejA. K.pracuje w Belgii na podstawie umowy jako pomoc domowa.
(dowód: świadectwa pracy i zaświadczenia o zatrudnieniu , k. 184-189 )
W 2006 r.W. K. (1)pracował na terenie Polski wfirmie (...)wW..W 2007r.W. K. (1)wyjechał do pracy na terenie Niemiec , gdzie przebywał około roku. W 2008 r.W. K. (1)znalazł zatrudnienie na terenie Belgii i pracuje tam do dnia dzisiejszego. RodziceW. K. (2)w 2006r. i w latach następnych mieszkali w lokalu w blokach wO., należącym do rodzicówW. K. (1), prowadzili wspólne gospodarstwo domowe . Po wyjeździe do Niemiec , a następnie do Belgii –W. K. (1)przyjeżdżał do Polski średnio co 3 miesiące. Rodzice małol. pozwanego spędzali razem święta , organizowali dla rodziny Wigilię , wyjeżdżali z synem na wyjazdy wakacyjne i na ferie , razem byli wP., w Grecji , nad morzem .
Bezspornym , jest , żeW. K. (1)przekazywał w latach 2008r. do 2012 r. pieniądze na konto bankoweA. K.w kwotach od 50 euro , 100 euro , 200 euro , 400 euro miesięcznie ale wysyłał też kwoty 1.400 euro, 2.000 euro .
(dowód: dowody przelewów bankowych za lata 2008-2012r. , k.14-19 , 124-129,)
W 2012r.A. K.przyjechała z synemW. K. (2)do Belgii do męża i zamieszkali razem. Bezspornym jest , że strony mieszkały razem w jednym lokalu z dzieckiem od 2012 roku na terenie Belgii do kwietnia 2016r.W. K. (1)ponosił koszty utrzymania mieszkania , wychowania , utrzymania i edukacjiW. K. (2)na terenie Belgii .RodziceW. K. (2)zapraszali do Belgii zarówno członków swojej rodziny jak i znajomych. MałżonkowieK.według świadków często się kłócili , prowadzili rozrywkowy tryb życia , żyli czasami ponad stan .W. K. (1)stosował przemoc wobecA. K., jak zeznała matka pozwanego – powód był w Polsce karany za znęcanie się nad nią . Rodzice pozwanego posiadali też wiele długów , toczyło się wiele postępowań egzekucyjnych zarówno w stosunku doA. K.jak iW. K. (1). Zaprzestali też opłacać czynsz w mieszkaniu , wskutek czego rodziceW. K. (1)wystąpili o ich eksmisję z mieszkania . Z przesyłanych przezW. K. (1)z Belgii do Polski pieniędzyA. K.opłacała czynsz , telefon komórkowy powoda , grzywny ,zaciągnięte przez strony pożyczki, a także kupowała materiały budowlane potrzebne na remont i meble do mieszkania. Do realizacji wyroku eksmisyjnego jednak nie doszło , a rodziceW. K. (1)darowali to mieszkanie powodowi.
(dowód : dowody opłat i faktur za remont , k.48-73 )
W 2015r. doszło do rozpadu małżeństwa rodziców małol. pozwanego ,W. K. (1)związał się oficjalnie z nową partnerkąM. K..
W dniu 26 października 2016r.A. K.złożyła w imieniu dziecka wniosek do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w OlkuszuM. M.o egzekucję zaległych alimentów odW. K. (1)za okres od 1.07.2007r. do 30.11.2015r.- sprawa toczy się pod sygn. akt Kmp 47/16 .
W sprawie Kmp 47/16 Komornik w oparciu o powołany tytuł wykonawczy wyliczył , iż należność główna z tytułu zaległych alimentów wynosi 50.500 zł , odsetki wynoszą 27.747,80 zł . W sprawie egzekucyjnej Kmp 47/16 została wszczęta egzekucja w stosunku do nieruchomości powoda , tj. lokalu mieszkalnego położonego wO..
(dowód :akta sprawy egzekucyjnej Kmp 47/16 )
Jak zeznali świadkowieJ. S., bratA. K.,A. M.,M. K.,H. K.,K. K.,M. S.,L. W.K.był dobrym ojcem , rodzice dziecka wprawdzie się kłócili , ale powód łożył na utrzymanie dziecka .Gdy rodzice dziecka byli małżeństwem toW. K. (1)pracował , utrzymywał żonę i dziecko. MałżonkowieK.jeździli razem na wypoczynek , w góry , wyjechali razem do Grecji, nad morze .W. K. (1)podczas przyjazdów do Polski przywoził ze sobą pieniądze w gotówce.
(dowód : zeznania świadkówJ. S., k. 134-136,A. M., k. 136,M. S., 191-193,H. K.,k.193-194,K. K., k. 194-195,L. K., k. 240-241,M. K., k.241-242,A. B., k.214,Ł. B., k.214-215)
Sąd dał wiarę zeznaniom świadków.
A. K.oświadczyła na rozprawie , że dopiero po wielu latach złożyła wniosek o egzekucję zaległych alimentów , gdyż wcześniej bała się męża .W chwili złożenia wniosku egzekucyjnego nie miała prawomocnie ustalonych alimentów przez sąd w Belgii , bo strony się odwoływały do kolejnych instancji .W związku z powyższym nie miała środków na bieżące utrzymanie syna .
Orzeczeniem z dnia 12 maja 2016r. Sąd Pierwszej Instancji wL.w Belgii orzekł rozwiązanie przez rozwód małżeństwaA. K.zW. K. (1). (dowód : odpis wyroku Sądu wL.wraz z tłumaczeniem na język polski , k.112-120)
Sąd nie dał wiary zeznaniomA. K.w części w których twierdzi ,że pieniądze które przelewałW. K. (1)na jej konto podczas pracy w Niemczech i Belgii wystarczały tylko na opłacanie pożyczek , opłatę mieszkania , telefonu komórkowego powoda , kosztów remontu mieszkania , a w całości koszty utrzymaniaW. K. (2)ponosiła tylko matka. Sąd dał wiarę zeznaniomW. K. (1).
(dowód : zeznania stron , k.242-245)
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie zart. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia , jeżeli : po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie , wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane ;gdy tytułem jest orzeczenie sądowe , dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach , które nastąpiły po zamknięciu rozprawy , a także na zarzucie spełnienia świadczenia , jeżeli zgłoszenie tego zarzutu w sprawie było z mocy ustawy niedopuszczalne .
W myślart. 125 § 1 k.c.roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego , jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd , przedawnia się z upływem lat dziesięciu , chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy .Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenie okresowe , roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.
Roszczenia alimentacyjne są świadczeniami okresowymi i ulegają trzyletniemu okresowi przedawnienia.
Z dołączonych dowodów przelewów bankowych z kontaW. K. (1)na kontoA. K.wynika , że w latach 2008-2012 powód przesyłał pieniądze zarówno na spłatę długów jak i na utrzymanie rodziny , m.in. opłatę czynszu i mediów. Przesyłane były pieniądze w wyższych kwotach niż te , któreA. K.przeznaczała na grzywny i pożyczki .Z zeznań świadków wynika , że rodzice małol. pozwanego w latach 2007 -2015r. prowadzili wspólne gospodarstwo domowe , były okresy gdyA. K.nie pracowała .Również po przyjeździe do Belgii z synem przez kilka pierwszych miesięcy nie pracowała , pozostawała więc ona i synW. K. (2)na wyłącznym utrzymaniuW. K. (1). Mając na uwadze powyższe sąd uznał , że roszczenie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w części - zasługuje na uwzględnienie . Zdaniem Sądu powód wykazał , iż spełnił świadczenie zobowiązujące go do łożenia alimentów na rzecz syna. Gdyby powód nie łożył na utrzymanie syna –A. K.mogła wystąpić w imieniu syna o egzekucję alimentów , gdyż wiedziała gdzie przebywa mąż , wiedziała z jakiego konta bankowego są przesyłane pieniądze.
Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd pozbawił w części tytuł wykonawczy w postaci ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 25.05.2006r. sygn. akt III RC 105/06 zaopatrzonej klauzulą wykonalności w zakresie obejmującym alimenty należne za okres od 1.07.2007r. do 30.11.2015r. tytułem alimentów w kwocie po 500 zł miesięcznie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w płatności tych alimentów.
Sąd obciążył kosztami postępowania powodaW. K. (1)zgodnie z jego wnioskiem złożonym na ostatniej rozprawie w dniu 8 sierpnia 2017r. Koszty postępowania między stronami zostały wzajemnie zniesione zgodnie z wnioskiem powoda , który na ostatniej rozprawie oświadczył , że nie żąda zwrotu kosztów postępowania .
7.09.2017r. SSR Gabriela Krawczyk