Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 481/15
Data wyroku: 2017-05-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wojciech Zięba

Sygn. akt IIK 481/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 maja 2017r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba
Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek
Za oskarżyciela stawił się Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu –W. K.
po rozpoznaniu w dniach: 2.12.2015r., 1.02.2016r., 7.04.2016r., 2.06.2016r., 18.08.2016r., 28.09.2016r., 16.11.2016r., 21.12.2016r., 10.05.2017r. wK.
sprawyT. B.nazwisko rodoweS., s.J.iS.z d.O.,ur. (...)wL.
oskarżonego o to, że:
w okresie od czerwca 2011r. do października 2014r. wG.(Niemcy),G.iK.wszczynając awantury, wyzywając, poniżając, popychając uderzając po całym ciele, rzucając przedmiotami, izolując, używając słów powszechnie uznawanych za obraźliwe znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żonąU. B.

tj. o przestępstwo zart. 207 § 1 kk
1. w miejsce zarzuconego a opisanego wyżej czynu, uznaje oskarżonegoT. B.za winnego tego, że w okresie od lutego 2014 r. do 26 września 2014 r. wG.,G.,U.iK.poprzez wyzywanie słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, kierowanie gróźb karalnych, zastraszanie i poniżanie, niszczenie rzeczy, izolowanie i bicie po całym ciele znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żonąU. B.to jest za winnego przestępstwa zart. 207 § 1 kk, i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k., stosującart. 4 § 1 k.k., orzeka wobec oskarżonego karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.przy zast.art. 4 § 1 k.k.warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący trzy lata,
2. na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.przyznaje od Skarbu Państwa :
- obrońcy oskarżonego z urzędu, adw.Z. U.kwotę 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu, powiększonej o kwotę podatku VAT 23 % w wysokości 193, 20 (stu dziewięćdziesięciu trzech złotych i dwudziestu groszy),
- pełnomocnikowi z urzędu oskarżycielki posiłkowej, adw.Ł. A.kwotę(...)(jednego tysiąca ośmiu) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu, powiększonej o kwotę podatku VAT 23 % w wysokości 231, 84 (dwustu trzydziestu jeden złotych i osiemdziesięciu czterech groszy),
3. na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę od wymierzonej kary pozbawienia wolności w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt) złotych,
4. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego w całości od zwrotu Skarbowi Państwa poniesionych wydatków.