Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 173/17
Data wyroku: 2017-10-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Podstawa prawna: art. 941 k.c.

Sygn. akt I Ns 173/17

POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2017 r.Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilnyw składzie : Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca
Protokolant: Mirosława Mękarska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. wŚ.
sprawy z wnioskuA. N.
przy udzialeJ. S. (1),A. S. (1),B. S. (1),H. Ł. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. S. (1)
stwierdza, że spadek poJ. S. (1), zmarłej dnia 05 sierpnia 2016 r. weW., ostatnio stale zamieszkałej wZ., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17 lutego 2009 r., sporządzonego przed notariuszemE. R.w Kancelarii Notarialnej weW.nabyła z dobrodziejstwem inwentarza córkaH. Ł. (1), w całości.
Zarządzenia:

1
(...)

2
(...)

28.09.2017 r.

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniA. N.wniosła w dniu 12 maja 2017 r. wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poJ. S. (1), zmarłej w dniu 05.08.2016 r., której ostatnim miejscem zwykłego pobytu była miejscowośćZ., na podstawie ustawy. Z wniosku wynikało, że wnioskodawczyni jest wnuczką spadkodawczyni, córką zmarłego syna spadkodawczyniE. S.. Nadto wnioskodawczyni jako uczestników postępowania wskazała swoje rodzeństwo:J. S. (1),A. S. (1)iB. S. (2), synów zmarłego syna spadkodawczyniE. S.oraz córkę spadkodawczyniH. Ł. (1).
Na rozprawie w dniu 28.09.2017 r. uczestniczkaH. Ł. (1)wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po spadkodawczyni na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17.02.2009 r., który przedłożyła do akt sprawy. Pozostali uczestnicy i wnioskodawczyni po otwarciu i ogłoszeniu ww. testamentu notarialnego i zapoznaniu się z treścią jego odpisów nie wnieśli zastrzeżeń wobec ujawnionego testamentu.
Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniJ. S. (1),urodzona w dniu (...)wS., mająca ostatnie miejsce zwykłego pobytu wZ., zmarła w dniu 05 sierpnia 2016 r. weW..
Dowód: - odpis skrócony aktu zgonuJ. S. (1)– k. 3,
- przesłuchanie wnioskodawczyni i uczestników postępowania – k. 30-31
W chwili śmierci spadkodawczyni była wdową. Pozostawiła po sobie córkęH. Ł. (1)oraz wnuczęta: wnioskodawczynię i uczestnikówJ. S. (1),A. S. (1)iB. S. (2), dzieci nieżyjącego już wówczas syna spadkodawczyniE. S., zmarłego w dniu 25.08.2010 r. Drugi syn spadkodawczyniZ. S., zmarł również przed spadkodawczynią, w dniu 26.04.2009 r. jako kawaler, nie pozostawiając po sobie zstępnych. Spadkodawczyni nie miał innych dzieci naturalnych ani przysposobionych, ani z innego związku, nie toczyło się postępowanie o niegodność dziedziczenia po spadkodawcy. Nikt ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia, nie był sporządzany po spadkodawcy akt poświadczenia dziedziczenia. Nikt nie składał w ustawowym terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po spadkodawczyni.
Dowód: - odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyni – k.4,
- odpisy skrócone aktu urodzenia i małżeństwa uczestniczkiH. Ł.– k.25-26,
- odpisy skrócony aktu urodzenia uczestnikaJ. S. (1)– k. 5,
- odpisy skrócony aktu urodzenia uczestnikaA. S. (1)– k. 6,
- odpisy skrócony aktu urodzenia uczestnikaB. S. (1)– k. 7,
- odpis skrócony aktu zgonuE. S.– w aktach tut. Sądu I Ns 1010/16 – w załączeniu akt
- zapewnienia spadkowe wnioskodawczyni, uczestnikówJ. S.,A. S.,B. S.i uczestniczkiH. Ł.– k. 30-31
Spadkodawczyni pozostawiła po sobie jedynie testament notarialny z dnia 17.02.2009 r., w którym powołała do spadku jako swoich jedynych spadkobierców córkę – uczestniczkęH. Ł. (1)oraz syna –Z. S., przeznaczając im cały swój majątek po połowie.
Dowód: - wypis z aktu notarialnego rep. A nr(...)sporządzonego przez notariuszaE. R.w Kancelarii Notarialnej weW.w dniu 17.02.2009 r. – koperta k. 27,
W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 941 Kodeksu cywilnego(Kc) rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament. Należy zatem stwierdzić, że gdy spadkodawca sporządził prawidłowy formalnie testament, dziedziczenie odbywa się na jego podstawie zamiast dziedziczenia ustawowego, gdyż polskie prawo cywilne nakazuje w pierwszej kolejności uwzględnić wolę spadkodawcy (tak m.in.art. 948 § 1 Kczgodnie z którym testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy). Stąd też sąd w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku nie bada słuszności czy zgodności postanowień testamentu z indywidualnym poczuciem sprawiedliwości spadkobierców ustawowych co do rozrządzeń majątkowych spadkodawcy; decydująca jest bowiem wola spadkodawcy co tego, komu ma przypaść zgromadzony przez niego majątek i czy ta wola została wyrażona w prawidłowy sposób - w formie przewidzianej prawem.
Zgodnie zart. 950 Kctestament może być sporządzony w formie aktu notarialnego. Zgodnie zart. 959 Kcspadkodawca może powołać do całości lub części spadku jedną lub kilka osób. Zgodnie zart. 1012 Kcspadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. Zgodnie zart.1015 § 2 Kcbrak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w § 1 jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Zgodnie zart. 965 Kcjeżeli spadkodawca powołał kilku spadkobierców testamentowych, a jeden z nich nie chce lub nie może być spadkobiercą, przeznaczony dla niego udział, w braku odmiennej woli spadkodawcy, przypada pozostałym spadkobiercom testamentowym w stosunku do przypadających im udziałów (przyrost).
W niniejszej sprawie na podstawie ustalonego stanu faktycznego należało stwierdzić, że dziedziczenie po spadkodawczyni odbywa się na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17.02.2009 r., pozostawionego przez spadkodawczynię, gdyż w ocenie Sądu nie ujawniły się okoliczności, które podważałyby jego ważność, w szczególności został on sporządzony w jednej z przewidzianych prawem form – w formie prawidłowo sporządzonego aktu notarialnego; nadto również wnioskodawczyni i uczestnicy nie podważali ważności tego testamentu. Z uwagi jednak na to, żeZ. S.nie dożył otwarcia spadku, to z mocyart. 965 Kcnależało przyjąć, że spadek na podstawie ww. testamentu w całości, wskutek przyrostu nabyła uczestniczka – córka spadkodawczyniH. Ł. (1).
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.