Sąd Rejonowy w Szczytnie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 678/17
Data wyroku: 2017-08-24 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Banaszewska

Sygn. akt: I C 678/17 upr.

POSTANOWIENIE
Dnia 24 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska
po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku w Szczytnie,
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.,
przeciwkoK. Ł.
o zapłatę

postanawia:
umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE
Powód(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.w dniu 3 stycznia 2017 roku złożył w elektronicznym postepowaniu upominawczym pozew przeciwkoK. Ł., w którym domagał się zasądzenia kwoty 3.864,49 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 29 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w kwocie 49 złotych.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2017 roku, stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwości ogólnej pozwanej.
Zgodnie z przepisemart. 50537§ 1 k.p.c.po przekazaniu sprawy przez sąd rozpoznający ją w elektronicznym postępowaniu upominawczym sądowi rejonowemu właściwości ogólnej pozwanego, przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie zart. 68 k.p.c.oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie zart. 89 § 1 k.p.c.oraz uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania.
Pełnomocnik powoda, zgodnie z przepisemart. 50537§1 k.p.c.został zobowiązany do usunięcia braków formalnych pozwu poprzez uiszczenie opłaty uzupełniającej w kwocie 51 zł, wykazanie umocowania oraz złożenie pełnomocnictwa w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pozwu zostało – co wynika z elektronicznego potwierdzenia odbioru - doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 24 maja 2017 roku. We wskazanym terminie pełnomocnik powoda nadesłał oświadczenie o cofnięciu powództwa w całości bez zrzeczenia się roszczenia.
W odpowiedzi na powyższe Sąd wezwał pełnomocnika powoda do uzupełnienia braku formalnego w/w pisma poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem negatywnych skutków procesowych. W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik powoda nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego ani nie nadesłał żadnego pisma w sprawie. Wobec powyższego złożone oświadczenie o cofnięciu pozwu jest nieskuteczne.
Wobec powyższego sąd na podstawieart. 50537§ 1 k.p.c., postępowanie w sprawie umorzył.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

S.,(...)