Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 12/17
Data wyroku: 2017-11-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Monika Pietrzyk
Słowa kluczowe: Cesja, Ciężar dowodu
Podstawa prawna: art. 6 k.c.

Sygnatura akt I C 12/17

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 listopada 2017r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Pietrzyk
Protokolant: Aneta Bącal
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 listopada 2017r. wK.
sprawy z powództwa(...)Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą wG.
przeciwkoD. B.
o zapłatę
powództwo oddala.
Sygn. akt I C 12/17

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...)Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny wG.wniosła o zasądzenie od pozwanejD. W.(po sprecyzowaniu k. 26 –D. B.) kwoty 700,06 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po dniu wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Uzasadniając swoje żądanie strona powodowa wskazała, że dochodzona wierzytelność powstała z niewywiązania się przez pozwaną z umowy świadczenia usług telekomunikacyjnych zawartej z pierwotnym wierzycielem. W dniu 21.07.2014 r. wierzyciel pierwotny dokonał przelewu wierzytelności na rzecz strony powodowej, która następnie podjęła bezskuteczne próby pojednawcze z pozwaną.
PozwanaD. B.nie zajęła merytorycznego stanowiska w sprawie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
(...) sp. z o.o.wW.sporządził wezwanie do zapłaty z dnia 3 września 2013 r. skierowane doD. W..(...) sp. z o.o.wW.wystawił notę obciążeniową nr(...)-MP z dnia 3 września 2013 r. naD. W.na kwotę 545,00 zł.(...) sp. z o.o.wW.w dniu 8.09.2014 r. sporządził zawiadomienie o przelewie wierzytelności skierowane doD. W.. Strona powodowa w dniu 8.07.2016 r. skierowała wezwanie do zapłaty wobecD. W..
/Dowód: zawiadomienie k. 3-4, wezwanie do zapłaty k.5-6, nota obciążeniowa k.8, wezwanie do zapłaty k. 9/.
Sąd zważył co następuje:
Ustaleń stanu faktycznego dokonano w oparciu o przedstawione do pozwu dowody z dokumentów tj. wezwania do zapłaty, noty obciążeniowej oraz zawiadomienia. Autentyczność wymienionych dokumentów nie była kwestionowana.
Strona powodowa nie udowodniła swojego roszczenia. Nie wykazała również, że skutecznie nabyła wierzytelność od(...) sp. z o.o.wW.. W treści pisma procesowego z 28.09.2016 r. powołała się na umowę zawartą między pierwotnym wierzycielem a pozwanąD. B., która nie została przedstawiona.
W myśl regułyonus probandi(wyrażonej w przepisieart. 6 kodeksu cywilnego) ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. W ujęciu procesowym aspekt zagadnienia ciężaru udowodnienia faktu wyrażająart. 3 i 232 k.p.c.W myśl tych przepisów, strony postępowania obowiązane są wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne (zob. szerzej w: Komentarz do art. 6 KC red. Gniewek 2017, wyd. 8/Machnikowski). Po zamknięciu rozprawy sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy (art. 316 § 1 zd. 1 k.p.c.).
Przedstawione przez stronę powodową wezwania do zapłaty, nota obciążeniowa oraz zawiadomienia stanowią jedynie dokumenty prywatne w rozumieniuart. 245 k.p.c.Ujawniły ponadto rozbieżność co do prawidłowości  brzmienia nazwiska pozwanej, a nazwiskiem osoby wskazywanej w ich treści. Niemniej jednak treść tych dokumentów nie wskazuje na istnienie stosunku prawnego między pozwaną a pierwotnym wierzycielem, a także nie potwierdza, aby strona powodowa skutecznie nabyła wierzytelność od cedenta.
Ponieważ okoliczności wskazywane w uzasadnieniu pozwu nie zostały wykazane powództwo podlegało oddaleniu jako niezasadne, o czym orzeczono w sentencji wyroku.