Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1102/14
Data wyroku: 2017-09-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Gąsior – Majchrowska

Sygn. akt II K 1102/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 września 2017 roku
Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska
Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Rytych,(...)K. L.
przy udziale Prokuratora(...)M. D.,J. S.,
po rozpoznaniu w dniach: 10.05.2016 r., 22.09.2016 r., 06.04.2017 r., 23.05.2017 r., 05.07.2017 r., 07.09.2017 r.
sprawy:
1.S. D. (1) z domu W.
córkiW.iS. z domu D.
urodzonej (...)w miejscowościS.
oskarżonej o to, że:
W dniu 06 czerwca 2013 roku wT., woj. za pomocą wprowadzenia w błąd, co do tożsamości osoby ubezpieczonej dokonała podrobienia podpisuZ. R.w ten sposób, że w obecności pośrednikafirmy (...)zawarła umowę indywidualnego ubezpieczenia na życie o nr(...)na dane swojego konkubentaZ. R.podrabiając jego podpis w miejscu osoby ubezpieczonej.
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk

2
N. B. (1) z domu N.

córkiA.iA. z domu Z.
urodzonej (...)wL.
oskarżonej o to, że:
W dniu 06 czerwca 2014 roku wT., woj.(...)działając z zamiarem, abyS. D. (2)dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwiła jego popełnienie w ten sposób, że uprzednio podrobioną polisę ubezpieczeniową przezS. D. (2), jako osoba będąca przedstawicielem firmy pośredniczącej w zawieraniu ubezpieczeń(...)z/s wT.przedłożyła upoważnionej do niej akceptacji to jestM. K.w/w działalność gospodarczą, czym ułatwiłaS. D. (2)popełnienie czynu zabronionego
tj. o czyn zart. 18 § 3 kkw zb. zart. 270 § 1 kk

1
oskarżonąS. D. (2)w miejsce zarzucanego jej czynu opisanego w akcie oskarżenia uznaje za winną tego, że w dniu 6 czerwca 2013 roku w siedzibie(...)przy ul.(...)17 wT., woj.(...), w obecności osoby będącej przedstawicielem firmy pośredniczącej w zawieraniu ubezpieczeń(...)–N. B. (2)(uprzednioN.) dokonała podrobienia podpisu swojego konkubentaZ. R., w ten sposób, że na wniosku o zawarcie indywidualnego ubezpieczenia na życie o nr(...), wystawionym na daneZ. R., podrobiła jego podpis w miejscu osoby ubezpieczonej i przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycjęart. 270 § 1 k.k.i za czyn ten na podstawieart. 66 § 1 k.k.,art. 66 § 2 k.k.,art. 67 § 1 k.k.,art. 67 § 3 k.k.w zw. zart. 39 pkt 7 k.k.iart. 43a § 1 k.k.postępowanie karne w stosunku do oskarżonejS. D. (2)warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat i orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

2
oskarżonąN. B. (2)(uprzednioN.) w miejsce zarzucanego jej czynu opisanego w akcie oskarżenia uznaje za winną tego, że w dniu 6 czerwca 2013 roku w siedzibie(...)przy ul.(...)17 wT., woj.(...), jako osoba będąca przedstawicielem firmy pośredniczącej w zawieraniu ubezpieczeń(...)swoim zachowaniem ułatwiłaS. D. (2)dokonanie podrobienia podpisu jej konkubentaZ. R., w ten sposób, że w jej obecności na wniosku o zawarcie indywidualnego ubezpieczenia na życie o nr(...), wystawionym na daneZ. R.,S. D. (2)podrobiła jego podpis w miejscu osoby ubezpieczonej i przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycjęart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.i za czyn ten na podstawieart. 66 § 1 k.k.,art. 66 § 2 k.k.,art. 67 § 1 k.k.,art. 67 § 3 k.k.w zw. zart. 39 pkt 7 k.k.iart. 43a § 1 k.k.postępowanie karne w stosunku do oskarżonejN. B. (2)warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat i orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 1.000 (tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

3
na podstawieart. 44 § 1 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci wniosku o zawarcie umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie nr(...)przechowywanego w aktach sprawy na kartach 4 – 9 i zapisanego pod pozycją 1 wykazu dowodów rzeczowych na karcie 97 akt sprawy poprzez pozostawienie go w aktach sprawy;

4
zasądza od oskarżonejS. D. (2)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 583,61 (pięćset osiemdziesiąt trzy 61/10) złotych tytułem poniesionych w sprawie przez Skarb Państwa wydatków oraz wymierza oskarżonej opłatę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) złotych;

5
zasądza od oskarżonejN. B. (2)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 583,61 (pięćset osiemdziesiąt trzy 61/10) złotych tytułem poniesionych w sprawie przez Skarb Państwa wydatków oraz wymierza oskarżonej opłatę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) złotych.