Sąd Rejonowy w Szczytnie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 4/17
Data wyroku: 2017-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt III RC 4/17

UZASADNIENIE
Dyrektor(...) Centrum Pomocy (...)wS.działając na rzecz małoletniegoJ. P.wniósł o zasądzenie od pozwanejA. P.alimentów w kwocie po 3262,49 zł miesięcznie płatne do rąk kuratora do zarządu majątkiemM. F.. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż małoletni powód postanowieniem z dnia 27 lipca 2013 r. w sprawieI. N.100/13 został umieszczony w instytucjonalnej pieczy zastępczej, miesięczny koszt pobytu małoletniego w domu dziecka wynosi 3262,49 zł. Pozwana nie łoży na utrzymanie małoletniego, w związku z powyższym Dyrektor(...)w/m działając w oparciu o przepisart. 38 ust. 2 Ustawy z dnia 09 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczejjest zobowiązany do wystąpienia w imieniu powoda o zasądzenie alimentów.
PozwanaA. P.wniosła o oddalenie powództwa w całości wskazując na swoją sytuację materialną .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Małoletni powódJ. P.ma obecnie 15 lat,urodził się (...)
Małoletni powód został umieszczony w placówce opiekuńczo-wychowawczej w 2013 r., matka powoda ma ograniczoną władzę rodzicielską na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 24 października 2013 roku w sprawieI. N.100/13. W postanowieniu z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawieI. N.129/16 Sąd ustanowił w osobieM. F.kuratora do zarządu majątkiem małoletniego. Jako miejsce pobytu małoletniego został wyznaczone Centrum Administracyjno- Ekonomiczne(...)dla Dzieci-(...) nr (...)wP./postanowienia SR w Szczytnie k. 4 i 7, odpis aktu urodzenia k. 5, skierowanie do palcówki k. 6/.
MałoletniJ. P.w związku ze stosowaniem wobec niego na podstawieustawy o postępowaniu w sprawach nieletnichśrodków wychowawczych przebywa od listopada 2016 w SalezjańskimOśrodku (...)wR., wcześniej przebywał w ośrodku socjoterapeutycznym, gdzie zabezpieczano jego wszystkie potrzeby bytowe oraz edukacyjne ( akta III Nkd 63/16/.
PozwanaA. P.obecnie nie pracuje, od wielu lat jest bezrobotna, nie poszukuje pracy, bowiem sprawuje opiekę nad dwójką młodszych dzieci, obecnie 5 i 7 letnich. Mieszka z małoletnimi dziećmi wK.V/I w domu wolnostojącym stanowiącym własność jej rodziców. Z pozwaną mieszka także jej dorosła 20 letnia córka, bezrobotna, z którą prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Cała rodzina utrzymuje się ze świadczeń na małoletnie dzieci- alimentów w łącznej wysokości 800 złotych, zasiłków rodzinnych w kwocie łącznej kwocie 210 złotych oraz świadczeń 500+ w łącznej kwocie 1000 złotych. / protokół rozprawy K 12 /
Matka utrzymuje kontakty z synem, małoletni w okresach urlopowania przebywa w jej miejsca zamieszkania. Ponadto małoletni wielokrotnie, nawet do kilkunastu raz w miesiącu, uciekał zarówno z(...)(...), jak i placówki socjoterapeutycznej, a obecnie z młodzieżowego ośrodka wychowawczego i udaje się w tym czasie do miejsca zamieszkania pozwanej. Jest zatrzymywany i odtransportowywany do ośrodka. W czasie pobytu małoletniego w domu pozwana ponosi jego koszty utrzymania. / protokół rozprawy K 12, akta III Nkd 63/16 /.
Zgodnie z obwieszczeniem Starosty(...)z dnia 08 marca 2016 r. koszt utrzymania małoletniego dziecka w Domu Dziecka wP.na rok 2016 wynosi 3262,49 zł. miesięcznie /obwieszczenie k. 8/.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Roszczenie nie jest uzasadnione.
Zgodnie zartykułem 133 § 1 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczegorodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego /art. 135§1 Krio/.
Postępowanie nie wykazało, by potrzeby małoletniego powoda wykraczały poza przeciętne potrzeby dziecka w tym wieku. Są zaspokajane przez placówkę, w której małoletni przebywa, młodzieżowy ośrodek wychowawczy.
Wskazywanie przez powoda – Dyrektora(...)wS., jako kwoty żądanych alimentów, kwoty ponoszonych kosztów utrzymania dziecka w palcówce opiekuńczo-wychowawczej, nie znajduje uzasadnienia w przepisachKodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, albowiem alimenty na rzecz dziecka mają służyć zaspokajaniu jego bieżących potrzeb na wychowanie i utrzymanie. Tymczasem potrzeby powoda są zaspokajane przez młodzieżowy ośrodek wychowawczy, a w którym przebywa w związku z zastosowaniem wobec niego środków wychowawczych przez Sąd orzekający na podstawieustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Powód nie wykazał, aby istniały niezaspokojone potrzeby małoletniego.
Trzeba wskazać, że postępowanie w sprawach o alimenty nie służy zastępowaniu zobowiązania rodziców do zwrotu odpłatności za pobyt dziecka w placówce, do tego celu – w przypadku takiej konieczności, należy wykorzystać inne przepisy.
PozwanaA. P.na miarę swoich możliwości wypełnia swój obowiązek alimentacyjny, w przeszłości zabierała małoletniego do swojego miejsca zamieszkania, w tym czasie ponosi jego koszty utrzymania. Obecnie, z uwagi na przebywanie małoletniego w młodzieżowym ośrodku wychowawczym i reżim urlopowania, jakiemu podlega nie jest to możliwe w swobodnym zakresie
Sytuacja materialna pozwanej jest trudna. Nie posiada ona samodzielnego źródła utrzymania, z uwagi na konieczność osobistego wychowywania małoletnich dzieci w wieku przedszkolnym nie podejmowała dotychczas pracy. Jedynym źródłem utrzymania rodziny są świadczenia na młodsze dzieci- alimenty, zasiłki rodzinne oraz świadczenie 500+. Brak jest podstaw, by uznać, że z tych źródeł mogły być opłacane alimenty na powoda. Służą one zaspokojeniu potrzeb tych dzieci, na które zostały przyznane.
Reasumując potrzeby małoletniego zaspokaja palcówka, w której małoletni został umieszczony, zaś w okresach, gdy przebywa w domu także przez rodzica na miarę jego aktualnych możliwości.
Z tych względów na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.
z/

1
(...)

2
(...)(...)w/m,

3
(...)

S., 10.03.2017.