Sąd Rejonowy w Częstochowie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 716/16
Data wyroku: 2017-05-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Karol Wielgus
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 177 § 1 kk

Sygn. akt IV K 716/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia  11 maja 2017 r.
Sąd Rejonowy w Częstochowie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Karol Wielgus
Protokolant: Katarzyna Michalczyk
przy udziale: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Północ – Dariusza Michalaka
po rozpoznaniu w dniach: 14 listopada 2016 r., 2 stycznia 2017 r., 9 stycznia 2017 r., 4 maja 2017 r.
sprawy:M. K.
urodz. (...)wC.
synaM.iU.z d.S.
oskarżonego o to, że:
w dniu 19 maja 2016 roku około godziny 13:20 w miejscowościC.jadąc łącznicąul. (...)zul. (...)kierując samochodemS. (...)onr rej (...)nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez to, że zbliżając się do wyznaczonego przejazdu dla rowerzystów nie zastosował się do ograniczenia prędkości w terenie zabudowanym (50km/h) jadąc z prędkością około 77,3 km/h i nie obserwował z należytą uwagą drogi i nie zachował szczególnej ostrożności wymaganej przepisami w konsekwencji nie ustąpił pierwszeństwa podczas przejeżdżania z prawej na lewa stronę jezdni jadącej po drodze rowerowejK. K., która w wyniku zderzenia z pojazdem doznała obrażeń ciała w postaci: krwiaka przymózgowego w okolicy lewej półkuli mózgu, krwiaka okolicy sierpa mózgu po stronie lewej, rany tłuczonej głowy, rany ciętej uda lewego co spowodowało u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej dni siedmiu,tj. o czyn zart. 177 § 1 k.k.

orzeka:
1. oskarżonegoM. K.uznaje za winnego tego, że w dniu 19 maja 2016 roku około godziny 13:20 w miejscowościC.jadąc łącznicąul. (...)zul. (...)kierując samochodemS. (...)onr rej (...)umyślnie naruszył zasadę bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez to, że nie zachował prędkości bezpiecznej jadąc z prędkością około 70 km/h a więc przekraczając administracyjnie dopuszczoną na w/w odcinku a także nie obserwował z należytą uwagą drogi i nie zachował szczególnej ostrożności w chwili dojeżdżania do skrzyżowania z drogą rowerową na skutek czego nieumyślnie naruszył zasadę bezpieczeństwa w ruchu drogowym nakazującą ustąpienie pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającemu z prawej strony po drodze rowerowej, rowerowi kierowanemu przezK. K.na skutek czego doprowadził do kolizji z rowerem na skutek którejK. K.doznała obrażeń ciała w postaci: krwiaka przymózgowego w okolicy lewej półkuli mózgu, krwiaka okolicy sierpa mózgu po stronie lewej, rany tłuczonej głowy, rany ciętej uda lewego co spowodowało u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej dni siedmiu, to jest uznaje go za winnego popełnienia czynu zart. 177 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 177 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.w zw. zart. 33 § 1 i 3 k.k.wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda z nich
2. na podstawieart. 46 § 1 k.k.w zw. zart. 444 § 1 k.c.w zw. zart. 445 § 1 k.c.zobowiązuje oskarżonego do zadośćuczynienia pokrzywdzonej za wyrządzoną krzywdę poprzez zapłatę na rzeczK. K.kwoty 3000 (trzy tysiące) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2017 r.
3. na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturzei § 17 ust.2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataS. Z.- Kancelaria Adwokacka wC.kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie zart.41 ust. 1w zw. zart. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług(Dz.U.04.54.535).
4. na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzobowiązuje oskarżonego do pokrycia kosztów postępowania, w tym opłaty w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz wydatków do kwoty 1000 (tysiąc złotych) w pozostałym zakresie na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.wydatkami postępowania obciążając Skarb Państwa