Sąd Okręgowy w Łodzi
XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XIII Ga 157/17
Data wyroku: 2017-04-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: S.O. Jarosław Pawlak, Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt, S.R. (del.) Tomasz Kucharski (spr.)
Podstawa prawna: art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 482 k.c. oraz art. 483 § k.c. w zw. z art. 484 § 1 k.c.
Teza: Istotnym elementem wyłączającym dopuszczalność obciążenia strony powodowej karą umowną wynikającą z § 12 pkt 1a umowy pierwotnej było uznanie tego postanowienia za nieważne w rozumieniu art.58 § 1 k.c. w związku z art.483 § 1 k.c. Należy zaznaczyć, że zastrzeżenie kary umownej może dotyczyć wyłącznie przypadków niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, a więc odnosi się wyłącznie do uchybień zawinionych przez kontrahenta, choćby w stopni najlżejszym. Powyższe zastrzeżenie jest także związane ze spóźnionym wykonaniem umowy, które powinno być opóźnieniem kwalifikowanym, czyli mieć postać zwłoki w rozumieniu art.476 k.c. Od chwili podpisania aneksu z dnia 17 kwietnia 2013 roku, w którym termin wykonania umowy nie został określony i nie został on także wyznaczony przez stronę pozwaną w okresie późniejszym, powyższe zastrzeżenie umowne stawało się nieważne, gdyż rodziło w istocie nieograniczoną odpowiedzialność strony pozwanej za opóźnienie zwykłe nie podlegające dyspozycji art.476 k.c., zbliżoną do odpowiedzialności na zasadzie ryzyka. Takiego rozwiązania co do zasady nie można wykluczyć w relacjach kontraktowych, jednakże jej wprowadzenie, zgodnie z treścią art.473 § 1 k.c., wymagało enumeratywnego oznaczenia w umowie tych okoliczności, które według stron mogłyby zostać objęte rozszerzoną odpowiedzialnością dłużnika. Ponieważ w powołanej umowie według treści zmodyfikowanej aneksem nie doszło do ich zdefiniowania, należało stwierdzić, że omawiane postanowienie było nieważne, gdyż umożliwiało obciążenie strony powodowej karą umowną za wszystkie przypadki opóźnienia nawet te, na które nie miała żadnego wpływu.

Sygnatura akt XIII Ga 157/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 kwietnia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt
Sędziowie: S.O. Jarosław Pawlak
S.R. (del.) Tomasz Kucharski (spr.)
Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Milczarek
po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wG.
przeciwko(...) spółce akcyjnejwS.
o zapłatę
na skutek apelacji strony pozwanej
od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 10 listopada 2016 roku
w sprawie sygn. akt V GC 390/15
1/ oddala apelację;
2/ zasądza od(...) spółki akcyjnejwS.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wG.kwotę 1 800 zł. (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

  Jarosław Pawlak Marzena Eichstaedt Tomasz Kucharski