Sąd Rejonowy w Brodnicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 236/17
Data wyroku: 2017-08-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Małgorzata Redmerska-Górna
Teza: Przywłaszczenie

Sygn. akt II K 236/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSR Małgorzata Redmerska-Górna

Protokolant:

st.sekr.sądowy Joanna Kazaniecka

w obecności Prokuratora /
po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 roku
sprawyW. K.s.Z.iK. z domu O.
ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od 15 kwietnia 2017 roku do dnia 06 maja 2017 roku wB.przyul. (...), woj.(...)- (...), zabrał w celu przywłaszczenia rowerU. (...)z niezabezpieczonej piwnicy, czym spowodował straty w wysokości 1400 złotych na szkodęM. P.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

2
w dniu 30 maja 2017 roku wB.przyul. (...), woj.(...)- (...)zabrał w celu przywłaszczenia rowermarki K. (...), czym spowodował straty w kwocie 600 złotych na szkodęJ. W.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk
orzeka
I/ uznaje oskarżonegoW. K.za winnego tego, że: w okresie od 15 kwietnia 2017 roku do dnia 06 maja 2017 roku wB.przyul. (...), woj.(...)- (...), zabrał w celu przywłaszczenia rowerU. (...)z zabezpieczonej piwnicy, czym spowodował straty w wysokości 1850 złotych na szkodęM. P.ustalając, iż czyn stanowi wypadek mniejszej wagi , tj. występku zart. 279 § 1 kkw zw. ar. 283kki za to na mocyart. 283 kk, po zastosowaniuart. 37a kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na mocyart. 34 § 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II/ na mocyart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonegoM. P.kwoty 1.850,00 (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt 00/100) złotych tytułem naprawienia szkody w całości;
III/ uznaje oskarżonegoW. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu wpunkcie 2czynu, z tym ustaleniem że stanowi on wypadek mniejszej wagi zart. 278 § 1 i 3 kki za to na mocyart. 278 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na mocyart. 34 § 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
IV/ na mocyart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 i 3 kkw miejsce jednostkowych kar ograniczenia wolności orzeczonych w punktach I i III wyroku orzeka karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go na mocyart. 34 § 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
V/ na mocyart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności okres zatrzymania w dniach od 31 maja 2017 roku godzina 17:00 do dnia 02 czerwca 2017 roku godzina 12:07 zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując, iż 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równoważny jest 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;
VI/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.