Sąd Okręgowy w Toruniu
VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VIII Cz 798/16
Data wyroku: 2017-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Paczkowski, Marek Lewandowski, Katarzyna Borowy
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania

Sygn. akt  VIII Cz 798/16

POSTANOWIENIE

Dnia 24 stycznia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Marek Paczkowski (spr.)

Sędziowie:

SSO Katarzyna Borowy
SSO Marek Lewandowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2017 r.
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli

(...) BANK (...) S.A.wW.i(...)Spółka z o.o. wW.

przeciwko dłużnikomD. Z.iB. Z.
w przedmiocie skargi dłużniczkiD. Z.na czynności komornika
na skutek zażalenia dłużniczkiD. Z.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu
z dnia 27 czerwca 2016 r.
sygn. akt XI Co 359/16
p o s t a n a w i a :
uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi na czynności komornika.
/SSO Katarzyna Borowy/ /SSO Marek Paczkowski/ /SSO Marek Lewandowski/

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Toruniu w pkt I. oddalił skargę dłużniczkiD. Z.na czynności komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, w pkt II. oddalił wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, a w pkt III. kosztami postępowania egzekucyjnego obciążył skarżącą.
Zażalenie na postanowienie wniosła dłużniczka, zaskarżając je w całości.
Dłużniczka wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia przez uchylenie zaskarżonych czynności Komornika i zawieszenie postępowania egzekucyjnego w części dotyczącej egzekucji ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
W wyniku rozpoznania zażalenia Sąd Okręgowy uznał za konieczne uchylenie zaskarżonego postępowania i umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi na czynności komornika.
Po wydaniu zaskarżonego postanowienia Sąd Rejonowy w Toruniu postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2016r. w sprawie V GU 31/16 ogłosił upadłość dłużniczkiD. Z.obejmującą likwidację majątku dłużnika. Postanowienie uprawomocniło się dnia 27 sierpnia 2016r.
Zgodnie z treściąart. 146 ust. 1 zdanie pierwsze i drugie ustawy z dnia 28 lutego 2003r. – Prawo upadłościowepostępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości, postępowanie to umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Oznacza to, że w dniu 27 sierpnia 2016r. postępowania egzekucyjne prowadzone przeciwko dłużniczceD. Z.uległy umorzeniu z mocy prawa. Umorzenie egzekucji z mocy prawa oznacza, że orzekanie w przedmiocie zażalenia wniesionego na postanowienie w przedmiocie skargi na czynności komornika jest zbędne. Tym samym zachodzi podstawa do umorzenia postępowania wywołanego wniesieniem skargi na czynności komornika.
Z wyżej wymienionych względów, na mocyart. 386 §3 k.p.c.w związku zart. 397 §2 zdanie pierwsze k.p.c.iart. 13 §2 k.p.c.Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.
/SSO Katarzyna Borowy/ /SSO Marek Paczkowski/ /SSO Marek Lewandowski/