Sąd Rejonowy w Szczytnie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 94/17
Data wyroku: 2017-08-16 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Banaszewska

Sygn. akt: I Ns 94/17

POSTANOWIENIE

Dnia 16 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska
po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 roku w Szczytnie,
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy z wniosku Powiatu(...)-(...)wS.,
z udziałemK. T.
o likwidację niepodjętego depozytu

postanawia:
stwierdzić likwidację i przejście na rzecz Skarbu Państwa niepodjętego depozytu pieniężnego w kwocie 110,68 (sto dziesięć złotych 68/100) złotych wraz z oprocentowaniem, przechowywanego na rachunku depozytowymK. S.w(...)wS..

UZASADNIENIE
Wnioskodawca Powiat(...)–(...)wS.wniósł o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu pieniężnego w kwocie 110,68 złotych wraz z oprocentowaniem pozostawionego przezK. S.na rachunku depozytowym prowadzonym przez(...)wS..
K. S.zmarła w dniu 27 września 2002 roku pozostawiając na rachunku depozytowym kwotę, która na dzień złożenia wniosku wynosi 110,68 złotych.
Wnioskodawca podjął próbę ustalenia osób uprawnionych do podjęcia depozytu. Pismem z dnia 14 października 2009 roku zawiadomił znaną ewentualną spadkobierczynięK. S.–K. T.o możliwości odbioru depozytu terminie 3 lat od otrzymania wezwania, pouczając jednocześnie o tym, że po upływie 3 lat depozyt ulegnie likwidacji poprzez przejście na rzecz Skarbu Państwa. Wymieniona nie zgłosiła się po odbiór kwoty pozostawionej na rachunku depozytowym.
Wnioskodawca poszukiwał także innych osób uprawnionych do odbioru depozytu poprzez wywieszenie ogłoszenia na tablicy ogłoszeń w budynku(...)oraz poprzez umieszczenie ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej(...)wS..
Sąd zgodnie z przepisemart. 69321k.p.c.przez wywieszenie na tablicy ogłoszeń tut. Sądu postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2017 roku wezwał do udziału w postępowaniu o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu w kwocie 110,68 złotych spadkobiercówK. S., wskazując jednocześnie, że udział w sprawie należy zgłosić w terminie do dnia 13 czerwca 2017 roku. We wskazanym terminie nikt nie zgłosił swego udziału w sprawie. Przesyłka zawierająca odpis postanowienia skierowana do uczestniczki postępowaniaK. T.została jej doręczona w dniu 20 kwietnia 2017 roku. W zakreślonym przez Sąd terminie, jak również do dnia dzisiejszego, uczestniczka nie nadesłała żadnego pisma, ani w inny sposób nie zajęła stanowiska w niniejszej sprawie.
Zgodnie z przepisemart. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów(Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od dnia doręczenia wezwania do odbioru uprawnionemu, a w przypadku braku możliwości doręczenia wezwania do odbioru depozytu lub nieustalenia uprawnionego przechowujący depozyt jest obowiązany dokonać wezwania poprzez jego wywieszenia na tablicy informacyjnej w swojej siedzibie na okres 6 miesięcy (art. 6 ust. 5 ustawy).
Zgodnie z regulacją art. 9 ust. 1  powołanej ustawy likwidację niepodjętego depozytu stwierdza sąd na wniosek przechowującego depozyt.
Pomimo stosownych wezwań, nikt, w tym uczestniczkaK. T., nie zgłosił się po odbiór depozytu. Poszukiwanie innych osób uprawnionych także nie odniosło pozytywnego rezultatu. Termin 3 lat wskazany wustawie o likwidacji niepodjętych depozytówupłynął, zatem na podstawieart. 4 ust. 1w zw. zart. 9 ust. 1 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytówpostanowiono, jak na wstępie.

ZARZĄDZENIE
1.(...)
2.(...)
3.(...)
S., dnia 16 sierpnia 2017 roku