Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 138/17
Data wyroku: 2017-09-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Dziwiński
Słowa kluczowe: Spadek, Dziedziczenie
Podstawa prawna: art. 931 § 1 k.c., art. 925 k.c.

Sygnatura akt I Ns 138/17

POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący SSR Marek Dziwiński
Protokolant Magdalena Mastej
po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Kamiennej Górze
na rozprawie sprawy z wnioskuB. K. (1)
przy udzialeW. K. (1),M. K. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poK. K. (1)

I
stwierdza, że spadek poK. K. (1)

zmarłej 13.07.2006 r. wJ.,
mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu wB.,
na podstawie ustawy nabyli:
- synB. K. (1), s.C.iK.– 1/3 części,
- córkaM. K. (1), c.C.iK.– 1/3 części,
- córkaW. K. (1), c.C.iK.– 1/3 części,

II
nakazuje wnioskodawcyB. K. (1), aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze kwotę 5,00 zł tytułem wydatku na Rejestr Spadkowy,

III
ustala, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania stosownie do swojego udziału w sprawie.

Sygn. akt I  Ns  138/17

UZASADNIENIE
WnioskodawcaB. K. (1)wniósł o stwierdzenie, że spadek po zmarłej w dniu 13 lipca 2006 r.K. K. (1), zamieszkałej ostatnio wB., nabyli na podstawie ustawy wnioskodawca oraz uczestnicy postępowaniaW. K. (1)iM. K. (1)w częściach po 1/3.
Uczestnicy postępowaniaW. K. (1)iM. K. (1)zgodnie podtrzymali stanowisko wnioskodawcy.
Sąd ustalił, co następuje:
K. K. (1)zmarła jako wdowa w dniu 13.07.2006 r. wJ.. Jej ostatnim miejscem zamieszkania byłB.przyul. (...).
/odpis skrócony aktu zgonuK. K.k. 4/
K. K. (1)pozostawiła trójkę dzieci:B. K. (1),M. K. (1)iW. K. (1). Poza nimi nie miała innych dzieci, ani małżeńskich, ani przysposobionych. Nie miała dzieci, które zmarły przed nią. Nie pozostawiła testamentu.
/dowód: odpisy skrócone aktu urodzenia:W. K.k. 6,M. K.k. 8 iB. K.k.9, odpis skrócony aktu małżeństwaM. K.i T.K.k. 7,, zapewnienia spadkowe wnioskodawcy i uczestników złożone w dniu 29.09.2017 r. od 00:01:18 do 00:04:54/.
Sąd zważył, co następuje:
Stan faktyczny ustalono w oparciu o przedstawione dokumenty w postaci aktów stanu cywilnego dot. zmarłejK. K. (1)i jej dzieci, o odebrane przed Sądem zapewnienia spadkowe, a także o okoliczności bezsporne. W tym miejscu należy wskazać, że przedłożone dokumenty nie budziły wątpliwości co do ich autentyczności, która nie była w toku sprawy kwestionowana.
Zmarła w dniu 13.07.2006 r. wJ. K., ostatnio zamieszkała wB., nie pozostawiła testamentu. Jej mąż zmarł przed nią. W dniu 12.09.2002 r. zostało wydane postanowienie o stwierdzeniu nabyciu spadku poC. K..K. K. (1)zmarła jako wdowa. Pozostawiła trójkę dzieci. Skoro nie zostawiła testamentu to spadek po niej dziedziczą jej dzieci.
Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy (art. 924 k.c.), a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 925 k.c.). Do kręgu spadkobierców ustawowych poK. K. (1)należały jej dzieci tj. wnioskodawcaB. K. (1)oraz uczestniczki -M. K. (1)iW. K. (1). Zgodnie z brzmieniem przepisuart. 931§1 k.c.w pierwszej  kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych.
W tych warunkach spadek poK. K. (1)przypadał w równych częściach jej żyjącym dzieciom tj.B. K. (1),M. K. (1)iW. K. (1)– po 1/3 części, co Sąd stwierdził w I punkcie sentencji.
Krajowej Radzie Notarialnej zostało powierzone prowadzenie Rejestru Spadkowego (zob.art. 95h i nast. ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie(Dz.U. Nr 22, poz. 91 ze zm.). Wysokość opłaty za wpis dokonany w Rejestrze Spadkowym wynosi 5 złotych zgodnie z § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu uiszczania i wysokości opłat za wpisy dokonywane w Rejestrze Spadkowym przez notariusza albo sąd z dnia 7 września 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1420). Należało nakazać wnioskodawcy, aby uiścił kwotę 5,00 zł tytułem wydatku na Rejestr Spadkowy o czym orzeczono w punkcie II postanowienia.
O kosztach postępowania ustalonych wpunkcie IIIorzeczono na podstawieart. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Uczestnicy byli bowiem w równym stopniu zaineresowani wynikami postępowania, a ich interesy nie były ze sobą sprzeczne.