Sąd Rejonowy w Szczytnie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 683/17
Data wyroku: 2017-07-26 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Banaszewska

Sygn. akt: I C 683/17 upr.

POSTANOWIENIE
Dnia 26 lipca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska
po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 roku w Szczytnie,
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy z powództwa(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.,
przeciwkoK. B.,
o zapłatę

postanawia:
umorzyć postępowanie

UZASADNIENIE
Powód(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.w dniu 6 lutego 2017 roku złożył w elektroniczny postepowaniu upominawczym pozew przeciwkoK. B., w którym domagał się zasądzenia kwoty 386,70 złotych wraz z odsetkami oraz kosztów procesu.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia w dniu 5 kwietnia 2017 roku stwierdziwszy brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postepowaniu upominawczym przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Szczytnie jako sądowi właściwości ogólnej pozwanego.
Zgodnie z przepisemart. 50537§ 1 k.p.c.po przekazaniu sprawy przez sąd rozpoznający ją w elektronicznym postępowaniu upominawczym sądowi rejonowemu właściwości ogólnej pozwanego, przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie zart. 68 k.p.c.oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie zart. 89 § 1 k.p.c.w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania.
Pełnomocnik powoda, zgodnie z przepisemart. 50537§1 k.p.c.został zobowiązany do usunięcia braków formalnych pozwu przez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pozwu zostało – co wynika z elektronicznego potwierdzenia odbioru - doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 23 maja 2017 roku. We wskazanym terminie pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu. Wprawdzie w dniu 2 czerwca 2017 roku do tut. Sądu wpłynęło pismo procesowe zawierające oświadczenie o cofnięciu pozwu, które zostało podpisane przez adw.P. B., ale do pisma tego nie zostało dołączone pełnomocnictwo procesowe. Tak więc w ocenie Sądu oświadczenie to jest nieskuteczne. Wobec powyższego Sąd z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie, na podstawieart. 50537§ 1 k.p.c., postępowanie w sprawie umorzył.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

S.,(...)