Sąd Apelacyjny w Katowicach
V Wydział Cywilny
Sygnatura akt: V ACz 650/17
Data wyroku: 2017-07-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Aleksandra Janas, Irena Piotrowska, Olga Gornowicz – Owczarek
Słowa kluczowe: Klauzula wykonalności
Podstawa prawna: art. 787 k.p.c.

Sygn. akt V ACz 650/17

POSTANOWIENIE
Dnia 4 lipca 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSA Irena Piotrowska
Sędziowie:   SA Aleksandra Janas
SA Olga Gornowicz – Owczarek (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaBanku (...) Spółki AkcyjnejweW.
przeciwkoA. H.
o nadane klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt X GCo 39/17
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSA Olga Gornowicz – Owczarek SSA Irena Piotrowska SSA Aleksandra Janas
Sygn. akt V ACz 650/17

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przeciwko małżonkowi dłużnika wskazując,że wierzyciel nie wykazał, aby wymieniony w tytule dłużnik pozostawał na chwilę obecnąw związku małżeńskim, a tym samym, aby istniał majątek wspólny, do którego egzekucja mogłaby być skierowana.
W zażaleniu na powyższe postanowienie wierzyciel wnosił o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika. Skarżący podniósł, że w jego ocenie przepisart. 787 k.p.c., stanowiący podstawę rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, nie nakłada na wierzyciela obowiązku wykazania pozostawania przez dłużnika w związku małżeńskim, okoliczność tę zaś można domniemywać na podstawie dołączonych do wniosku dokumentów, w których uczestniczka postępowania wyrażając zgodę na zaciągnięcie przez dłużnika zobowiązania wyraźnie zaznaczyła, że jest jego małżonką.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 787 k.p.c.tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym,że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika. A contrario, jeżeli osoba przeciwko której wydany został tytuł egzekucyjny nie pozostaje już w związku małżeńskim to nawet, jeżeli zobowiązanie zaciągnięte zostało za zgodą małżonka w czasie trwania małżeństwa, Sąd nie może nadać klauzuli przeciwko małżonkowi jako, że w tej sytuacji nie ma majątku wspólnego, do którego egzekucja mogłaby być skierowana (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 1980 r., sygn. III CZP 13/80). W konsekwencji istnienie związku małżeńskiego stanowi zgodnie zart. 787 k.p.c.przesłankę, od której ustawa wprost uzależnia skuteczność złożonego w oparciu o powyższy przepis wniosku. Jednocześnie zważywszy na specyfikę postępowania klauzulowego, w toku którego sąd nie prowadzi postępowania dowodowego,a przy ocenie wniosku ogranicza się do formalnej kontroli dołączonych do niego dokumentów, które winny jednoznacznie wykazywać okoliczności, od których ustawa uzależnienia możliwość jego uwzględnienia, za niedopuszczalne uznać należało stosowaniew tym zakresie domniemań faktycznych, w szczególności co do istnienia związku małżeńskiego pomiędzy dłużnikiem a uczestniczką postępowania (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2011 r., sygn. III CZP 117/10). Podkreślenia wymaga również, że zgodnie z art. 45 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego, wierzyciel ma możliwość uzyskania zaświadczeń dotyczących stanu cywilnego określonej osoby. W konsekwencji uznać należało, że brak dołączenia do wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika dokumentu potwierdzającego pozostawania przez uczestniczkę w związku małżeńskim z dłużnikiem wymienionym w tytule egzekucyjnym stanowił przeszkodę do uwzględnienia wniosku wierzyciela.
Z przedstawionych względów wniesione zażalenie, jako bezzasadne, podlegało oddaleniu na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.
SSA Olga Gornowicz – Owczarek SSA Irena Piotrowska SSA Aleksandra Janas