Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 260/17
Data wyroku: 2017-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Edyta Snastin
Słowa kluczowe: Kradzież
Podstawa prawna: art. 278§1 kk

Sygn. akt XIV K 260/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa, XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Edyta Snastin
Protokolant: Katarzyna Mazurek
Bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 19 lipca 2017r. i 28 września 2017r.
sprawy :
P. K.
s.B.iH.zd.D.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
W dniu 9 maja 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. T.iR. K.z pojazdu m-kiF. (...)onr rej. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 4 przesyłek kurierskich wraz z zawartością o łącznej wartości 2769zł, czym działał na szkodę(...) Sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

2
w dniu 13 maja 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. T.iR. K.z pojazdu m-kiP. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 12 przesyłek kurierskich wraz z zawartością o łącznej wartości 12000zł czym działał na szkodę(...) Sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

3
w dniu 17 maja 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. T.iR. K.z pojazdu m-kiM. (...)onr rej. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 przesyłek kurierskich wraz z zawartością o łącznej wartości 8268zł czym działał na szkodę(...) sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

4
w dniu 18 maja 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. T.iR. K.z pojazdu m-kiM. (...)onr rej. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 10 przesyłek kurierskich wraz z zawartością o łącznej wartości 4000zł, czym działał na szkodęG. D.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

5
w dniu 18 maja 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. T.iR. K.z pojazdu m-kiF. (...)onr rej. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 przesyłek kurierskich wraz z zawartością o łącznej wartości 2128,09zł, czym działał na szkodę(...)

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

6
w dniu 31 maja 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. T.iR. K.z pojazdu m-kiR. (...)onr rej. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 4 przesyłek kurierskich z zawartością telefonów komórkowych o łącznej wartości 30400zł czym działał na szkodęR. J.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

7
w dniu 18 maja 2016r. przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. K.z pojazdu m-kiF. (...)onr rej. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia przesyłek z zawartością dwóch baterii umywalkowych f-myB. (...)oraz okapu kuchennego m-kiF.o łącznej wartości 1715zł czym działał na szkodę(...) Sp. Jawna

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

8
w dniu 27 maja 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. K.z pojazdu m-kiV. (...)onr rej: (...)(...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 5 przesyłek kurierskich z nieustaloną zawartością o nieokreślonej wartości, czym działał na szkodę(...) Sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

9
w dniu 27 maja 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. K.z pojazdu markiF. (...)onr rej: (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 12 przesyłek kurierskich z nieustaloną zawartością o nieokreślonej wartości, czym działał na szkodę(...) sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

10
w dniu 5 kwietnia 2016r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. K.z pojazdu m-kiF. (...)onr rej: (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 17 przesyłek kurierskich z zawartością o łącznej wartości ok. 12000zł, czym działał na szkodę(...) Sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

11
w dniu 5 kwietnia 2016r. wW.przyAl. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zR. K.z pojazdu m-kiF. (...)onr rej: (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia przesyłek kurierskich z zawartością o łącznej wartości ok 2000zł czym działał na szkodę(...)Polska z sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

orzeka:

I
OskarżonegoP. K.uznaje za winnego czynów zarzuconych mu w punktach od 1 do 11 części wstępnej wyroku i za każdy z tych czynów na podstawieart. 278 § 1 kkskazuje go, przy czym ustala, że opisane w tych punktach przestępstwa popełnione zostały w warunkach określonych wart. 91 § 1 k.k.to jest w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności i za to na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania w niniejszej sprawie od dnia 07 czerwca 2016r., godz. 07.30 do dnia 09 czerwca 2016r., godz. 15.33;

III
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. S.kwotę 504 (pięćset cztery) złote powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

IV
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.