Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 52/17
Data wyroku: 2017-09-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia S . R . () Eliza Feliniak, Krystyna Gabara, Jadwiga Oleszczyk-Stremel
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: 280§2 kk

Sygn. akt IV K 52/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia  21 września  201 7  roku
Sąd Okręgowy w  Łodzi,  I V Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca :   sędzia  S . R . (del.)  Eliza  Feliniak
Ławnicy:K. G.,J. S.
Protokolant:  Żaneta Maciąg
w obecności Prokuratora Jolanty Płockiej
po rozpoznaniu na rozprawie w  dniu 20 lipca 2017 roku  i 21 września 2017 roku
sprawyŁ. R.,synaB.iM. z domu T.,urodzonego w dniu (...)wC.
oskarżonego o to, że:
w dniu 15 stycznia 2017 roku wŁ.groził wyrządzeniem krzywdy fizycznej nieletnimM. K. (1),R. C.,M. S. (1)iA. G.w ten sposób, że wyjął z kieszeni i skierował w stronę nieletnich nóż do tapet, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia puszkę z pieniędzmi w kwocie co najmniej 400 zł pochodzących ze zbiórki na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy
tj. o czyn zart.  280  §  2  k.k.

1
uznaje oskarżonegoŁ. R., w ramach zarzucanego czynu, za winnego dokonania w dniu 15 stycznia 2017 roku wŁ.rozboju polegającego na tym, że grożąc małoletnim pokrzywdzonym :M. K. (1),R. C.,M. S. (2)iA. G.natychmiastowym użyciem przemocy posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża do tapet trzymanym w ręku i skierowanym w stronę pokrzywdzonych, zabrał  w celu przywłaszczenia puszkę z pieniędzmi w kwocie nie mniejszej niż  400 (czterysta) złotych pochodzącymi ze zbiórki na rzeczFundacji (...), to jest czynu zart. 280 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 280 § 2 k.k.wymierza karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonegoŁ. R.na rzecz pokrzywdzonegoM. K. (1)kwotę 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia, płatne do rąk przedstawicielki ustawowejM. K. (2);

3
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonegoŁ. R.na rzecz pokrzywdzonegoR. C.kwotę 2 500 (dwa tysiące pięćset)  złotych tytułem zadośćuczynienia, płatne do rąk przedstawicielki ustawowejE. C.;

4
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonegoŁ. R.na rzecz pokrzywdzonegoA. G.kwotę 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia, płatne do rąk przedstawicielki ustawowejS. G.;

5
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonegoŁ. R.na rzecz pokrzywdzonegoM. S. (2)kwotę 2 500 (dwa tysiące pięćset)  złotych tytułem zadośćuczynienia, płatne do rąk przedstawiciela ustawowegoR. S.;

6
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonegoŁ. R.na rzeczFundacji (...)wW.kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem naprawienia szkody;

7
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet orzeczonej wpkt. 1kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od 2 lutego 2017 roku godzina 07.45.;

8
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowychE. C.,S. G.,M. K. (2)kwotę po 1440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowionego w sprawie zastępstwa procesowego;

9
na podstawieart.230§2 k.p.k.zwraca dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/635/17/P

- pod poz. 2 oskarżonemuŁ. R.
- pod poz. 1Fundacji (...);
10. zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. J.kwotę
885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć zł sześćdziesiąt gr) złotych tytułem  zwrotu
kosztów za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu;
11.zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych.