Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1331/16
Data wyroku: 2017-11-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aldona Borowska
Słowa kluczowe: Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości
Podstawa prawna: art. 224 a kk, 310 § 2 kk, art. 286 § 1 kk w zw z art. 11 § 2 kk

Sygn. akt III K 1331/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2017 r.
Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział III Karny  
w składzie:

Przewodniczący:SSR Aldona Borowska
Protokolant:Sekretarz sądowy Beata Fijak
przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratury RejonowejB.Północ wB. S.M.
po rozpoznaniuw dniach 25 września 2017 r. i 6 listopada 2017 r. wB.
sprawy
K. K.(K.)synaK.iB.z domuS.
urodzonego (...)wP.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 11 sierpnia 2016 r. wB., woj.(...), zawiadomił o zdarzeniu, polegającym na podłożeniu materiału wybuchowego w siedzibie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej przyul. (...), które miało zagrażać życiu lub zdrowiu wielu osób i mieniu znacznych rozmiarach, w ten sposób, że w godzinach porannych wykonał połączenie telefoniczne dzwoniąc z numeru 576-137-957 i poinformowałWojewódzkie Centrum (...)pod numerem 112 o podłożeniu ładunku wybuchowego w w/w Sądzie, które to zawiadomienie wywołało czynności instytucji użyteczności publicznej, jak również organów ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego w postaci funkcjonariuszy Policji i Państwowej Straży Pożarnej, mające na celu uchylenie zagrożenia , choć wiedział, że zagrożenie nie istniało

tj. o przestępstwozart. 224 a kk

2
w dniu 22 sierpnia 2016 r . wB., woj.(...), zawiadomił o zdarzeniu, polegającym na podłożeniu materiału wybuchowego w siedzibie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej przyul. (...), które mogło zagrażać życiu lub zdrowiu wielu osób i mieniu znacznych rozmiarach, w ten sposób, że w godzinach porannych wykonał połączenie telefoniczne dzwoniąc z numeru 576-050-237 i poinformowałWojewódzkie Centrum (...)pod numerem 112 o podłożeniu ładunku wybuchowego w w/w Sądzie, które to zawiadomienie wywołało czynności instytucji użyteczności publicznej, jak również organów ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego w postaci funkcjonariuszy Policji i Państwowej Straży Pożarnej, mające na celu uchylenie zagrożenia , choć wiedział, że zagrożenie nie istniało

tj. o przestępstwozart. 224 a kk

3
w dniu 29 czerwca 2016 r . wB., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, puścił w obieg dwa podrobione banknoty o nominałach 100 złotych polskich, oznaczone numeracją(...), rok emisji 1994, w ten sposób, że zapłacił jednym z nich za zakupiony towar oraz dokonał zamiany jednego z nich na dwa banknoty po 50 złotych w lokalu gastronomicznym(...)z/s wB.przyul. (...), wprowadzając w ten sposób pracownika przyjmującego środki pieniężne w błąd co do autentyczności i ekwiwalentności w/w środków pieniężnych, a w konsekwencji doprowadził właściciela lokalu gastronomicznegoY. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 200 złotych

tj. o przestępstwozart. 310 § 2 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk

I
uznaje oskarżonegoK. K.za winnego popełnienia czynów opisanych wyżej wpkt. 1 i 2, wyczerpujących znamiona przestępstwa zart. 224 a kki za to na mocyart. 224 a kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu jedną karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II
uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej wpkt. 3, wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 310 § 2 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kki za to na mocyart. 310 § 2 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kkw miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt. I i II wyroku wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoY. K.kwoty 200,00 zł (dwieście) z ustawowymi odsetkami od dnia 30 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty;

V
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz Skarbu Państwa kwotę 8.544,18 zł (osiem tysięcy pięćset czterdzieści cztery złote i 18/100);

VI
na podstawieart. 224 b pkt 1 kkorzeka od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa nawiązkę w kwocie 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy);

VII
na podstawieart. 224 b pkt 2 kkorzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych;

VIII
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej w pkt. III wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie tj. od dnia 24 sierpnia 2016 r. godz. 19:00 do 26 sierpnia 2016 r. godz. 13:25;

IX
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/701/16/P pod poz. 1 i 2;

X
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego wydatki z tytułu zastępstwa procesowego w kwocie 1.239,84 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i 84/100);

XI
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.

Sędzia: