Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 393/17
Data wyroku: 2017-10-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Katarzyna Antoniak
Słowa kluczowe: Emerytura rolnicza
Podstawa prawna: art. 19 ust. 2 o ubezpieczeniu społecznym rolników

Sygn. akt IV U 393/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 października 2017r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2017r. wS.
odwołaniaE. S.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 25 kwietnia 2017 r. Nr(...)
w sprawieE. S.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o prawo do emerytury rolniczej
zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie I. 2. w ten sposób, że ustala, iż prawo do emerytury rolniczej przysługujeE. S.od 31 marca 2017r.
Sygn. akt IV U 393/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 25 kwietnia 2017r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawie przepisówustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2016r. poz. 277 ze zm.), przyznałE. S.prawo do emerytury rolniczej od dnia 13.04.2017r. w kwocie przysługującej do wypłaty 674,49 zł miesięcznie.
Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczonyE. S., wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury od daty wcześniejszej, tj. od dnia 31 marca 2017r. W uzasadnieniu wskazał, że 31 marca 2017r. zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. W związku z powyższym emerytura powinna mu przysługiwać od tego dnia.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podniesiono, że umowę dzierżawy z dnia 31 marca 2017r. zarejestrowano w Starostwie Powiatowym wŁ.tego samego dnia. W związku z tym, że wydzierżawione grunty rolne położone są na terenie dwóch Starostw wŁ.i wS., ubezpieczony został zobowiązany do zarejestrowania tejże umowy również w Starostwie Powiatowym wS., co uczynił w dniu 13 kwietnia 2017r. Zdaniem organu rentowego, ponieważ wnioskodawca zarejestrował umowę dzierżawy w Starostwie Powiatowym wS.w dniu 13 kwietnia 2017r., tym samym należy przyjąć, że z tym dniem zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej na podstawieart. 28 ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Sąd ustalił, co następuje:
W dniu 31 marca 2017r. została zawarta pomiędzyS. S., małżonką ubezpieczonegoE. S., jako wydzierżawiającą aM. F.jako dzierżawcą umowa dzierżawy gruntów rolnych położonych we wsiachN.iŁ.o powierzchni 9,6402 ha na okres 10 lat. Umowa ta została zarejestrowana w Starostwie Powiatowym wŁ.w dniu 31 marca 2017r., zaś w dniu 13 kwietnia 2017r. dokonano rejestracji tej umowy w Starostwie Powiatowym wS.(umowa dzierżawy k.22-23 akt emerytalnych). Powierzchnia gruntów ornych znajdujących się we wsiŁ., objętych w/w umową, wynosi 0,9829 ha (zaświadczenie k. 7 akt sprawy).
W dniu 31 marca 2017r.E. S.złożył do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniosek o emeryturę rolniczą, bowiem zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej na dowód czego przedłożył umowę dzierżawy gruntów rolnych z dnia 31 marca 2017r. (wniosek k.1-2 akt emerytalnych).
Zaskarżoną decyzją z dnia 25 kwietnia 2017r. organ rentowy, na podstawieart. 19 ust. 2 oraz art. 28 ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, przyznałE. S.prawo do emerytury rolniczej od dnia 13 kwietnia 2017r. (decyzja z 25.04.2017r. k.25 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieE. S.zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 19 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2016r. poz. 277 ze zm.) emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: osiągnął wiek 60 lat (w przypadku mężczyzn), podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat, a także zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. Stosownie do treści art. 28 ust. 4 pkt 1 w/w ustawy uznaje się, że emeryt zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej, jeżeli ani on, ani jego małżonek nie jest właścicielem (współwłaścicielem) lub posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu o podatku rolnym i nie prowadzi działu specjalnego, nie uwzględniając gruntów wydzierżawionych, na podstawie umowy pisemnej zawartej co najmniej na 10 lat i zgłoszonej do ewidencji gruntów i budynków, osobie niebędącej: małżonkiem emeryta, jego zstępnym lub pasierbem, osobą pozostającą z emerytem lub rencistą we wspólnym gospodarstwie domowym, małżonkiem wymienionych osób.
Analiza zebranego materiału dowodowego w przekonaniu Sądu dała podstawy do uznania, że wnioskodawca spełnił przesłanki do nabycia prawa do emerytury rolniczej od daty wcześniejszej, tj. od dnia 31 marca 2017r., bowiem w tej dacie spełnił ostatnią przesłankę przyznania prawa do emerytury rolniczej, czyli zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej, czego wyrazem było zawarcie umowy dzierżawy nieruchomości rolnych przez małżonkę ubezpieczonegoS. S., będącą właścicielką gospodarstwa rolnego. Niewątpliwie z chwilą wydzierżawienia nieruchomości rolnych, co nastąpiło w dniu 31 marca 2017r., ubezpieczony zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. Sąd stoi na stanowisku, że kwestia związana z rejestracją umowy dzierżawy w Starostwie Powiatowym choć jest wymagana, to stanowi jedynie czynność techniczną. Umowa dzierżawy z dnia 31 marca 2017r. została zarejestrowana w dniu jej zawarcia w Starostwie Powiatowym wŁ., w obrębie którego znajduje się przeważająca część gospodarstwa rolnego, zaś w Starostwie Powiatowym wS.w/w umowa została zarejestrowana kilkanaście dni później, tj. 13 kwietnia 2017r. Ubezpieczony wskazywał, że został błędnie poinformowany, że umowa dzierżawy nie musi być rejestrowana w Starostwie, na terenie którego położona jest mniejsza część gruntów rolnych. Niezależnie od powyższego Sąd uznał, że wnioskodawca zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej od dnia 31 marca 2017r., kiedy to została zawarta umowa dzierżawy i zarejestrowana w Starostwie Powiatowym wŁ.. Ponadto okolicznością, która dodatkowo przemawia na korzyść ubezpieczonego jest fakt, że nieruchomość położona na terenie wsiŁ., gminaP., powiat(...)nie przekracza 1 ha, tym samym nie można uznać, by ubezpieczony nie zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. Wobec powyższego zaskarżona decyzja podlegała zmianie w punkcie I. 2. w ten sposób, że ustalono, iż prawo do emerytury rolniczej przysługujeE. S.od 31 marca 2017r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 kpc, orzeczono jak w sentencji wyroku.