Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 55/17
Data wyroku: 2017-02-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Klebanowicz

Sygnatura akt IV Kow 55/17/sk
J., dnia 16 lutego 2017 r.

POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny I Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz
Protokolant Ewa Koleśnikowicz
po rozpoznaniu w sprawieA. C.s.H.
skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego wZ.z dnia 03.01.2017 r.
o odmowie zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego
na podstawieart. 7 kkw

postanowił

utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3.01.2017 r. Dyrektor Zakładu Karnego wZ.odmówił skazanemu udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w celu zabezpieczenia spalonego domu.
Przedmiotową decyzję zaskarżył skazany uznając ją najogólniej za niesłuszną.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Skarga jest oczywiście bezzasadna i na uwzględnienie nie zasługuje.
Niezależnie od przesłanek udzielenia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego określonych wart. 141§1 kkw, przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie dyrektor zakładu karnego musi rozważyć, czy skazany może opuścić zakład, a więc nie nadużyje okazanego mu zaufania i wykorzysta zwolnienie z sposób zgodny z jego przeznaczeniem. Decyzja taka musi zostać poprzedzona sporządzeniem prognozy kryminologiczno-społecznej.
W odniesieniu do skazanego owa prognoza jawi się w sposób zdecydowanie negatywny.
Niezależnie od powyższego zauważyć trzeba, iż skazany nie jest prawnym właścicielem budynku. Nie był tam też nigdy zameldowany, a jedynie przebywał przed osadzeniem. Skazany posiada rodzinę a miejsce zdarzenia zostało zabezpieczone przez straż pożarną i policję oraz organy samorządu terytorialnego.
W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
Sędzia
`Pouczenie:
(...)