Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 914/16
Data wyroku: 2017-02-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt II K 914/16

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 lutego 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowyL. M.
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w OpoluprzeciwkoA. B.,synowiZ.iE. z domu M.,urodzonemu (...)wC.,
Oskarżonemu o to, że:

I
W dniu 22 kwietnia 2011 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony programoraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyścimajątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera programkomputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 35zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart 278§2 k.k.

II
W okresie od 5 stycznia 2015 roku do 1 kwietnia 2015 roku w sieci Internet działającz góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 61,21 złfirmę Grupa (...). zo.o z siedzibą wP.w ten sposób, że wprowadzając w błąd w/w firmę co doswojej tożsamości, wykorzystując dane osoboweK. K. (1)na stronieinternetowejwww.allegro.plzałożył na nią konto internetowe o nicku „karolinak977",a następnie po wystawieniu przedmiotów na sprzedaż, nie dokonał zapłaty kwoty 61,21 zł za świadczone usługi związane z prowadzeniem w/w konta, czym działał naszkodęfirmy Grupa (...). z o.o,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.

III
W dniu 23 stycznia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętym zamiaremw celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnegorozporządzenia mieniemfirmę Grupa (...). z o.o z siedzibą wP.w tensposób, że wprowadzając w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości, wykorzystującdane osoboweJ. B.na portaluwww.allegro.plusiłował założyć na nią kontoo nicku ,jadzia361", lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na odrzucenieaktywacji konta, czym działał na szkodęfirmy Grupa (...). z o.o,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

IV
W dniu 5 marca 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętym zamiarem wcelu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 1.919 złfirmę Grupa (...)Sp. z o.o z siedzibą wP.w ten sposób, że wykorzystując konto o nazwie„karołinak977" założone na daneK. K. (1)na portaluAllegro.pl,wystawił z niego na sprzedaż telefon komórkowymarki i. (...)G. S.G.,po czym po dokonaniu zakupu w/w telefonu przezA. A.i przelaniukwoty 1919 zł, wprowadził ją w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązaniaoraz zwrotu przelanych pieniędzy, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi nazablokowanie w/w pieniędzy przezserwis (...)należący dofirmy Grupa (...).pl,czym działał na szkodęfirmy Grupa (...). z o.o,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

V
W okresie od o4 listopada 2015 roku do o1 stycznia 2016 roku w sieci Internet działającz góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 46,27 złfirmę Grupa (...). zo.o z siedzibą wP.w ten sposób, że wprowadzając w błąd w/w firmę co doswojej tożsamości, wykorzystując dane osoboweD. J.na stronieinternetowejwww.aliegro.plzałożył na niego konto internetowe o nicku„dreamcast68", a następnie po wystawieniu przedmiotów na sprzedaż, nie dokonałzapłaty kwoty 46, 27 zł za świadczone usługi związane z prowadzeniem w/w konta,czym działał na szkodęfirmy Grupa (...). z o.o,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.

VI
W dniu 23 listopada 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętym zamiaremw celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 5.000 złfirmę (...)Sp. j z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronieinternetowejwww.ebroker.rjlwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającejistotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktu stałego zatrudnieniaoraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie naoryginałachumowy pożyczki nr (...)w rubrykach: parafka, podpisPożyczkobiorcy, podpis Konsumenta podrobił podpisy(...), „M.K." i uzyskał w ten sposób pożyczkę na kwotę 5000 zł, po czym z powyższegozobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodęfirmy (...). j zsiedzibą weW.,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.w związku zart. 270§1 k.k.przy zastosowaniuart. 11§2 k.k.

VII
W dniu o1 grudnia 2015 roku wO.w celu użycia za autentyczny dokonałpodrobienia podpisówM. K.na dokumentach w postaci: Umowierachunku oszczędnościowo-rozliczeniowegoBanku (...) S.A., Umowieusług bankowości elektronicznej(...)Banku (...) S.A.,Umowie o kartę płatnicząBanku (...) S.Adatowanych na dzień01.12.2015 rok oraz formularzu weryfikacji danych osobowych i doręczenia przesyłkidatowanym na dzień 27.11.2015 rok w ten sposób, że w trakcie weryfikacji jegotożsamości przez kurierafirmy (...)okazał mu podrobiony dowód osobistysporządzony na daneM. K., a następnie na w/w dokumentach wrubrykach: podpis posiadacza i podpis odbiorcy podrobił podpis(...),

To jest o czyn zart. 270§1 k.k.

VIII
W dniu 10 grudnia 2015 roku wO.w celu użycia za autentyczny dokonałpodrobienia podpisówM. K.na dokumentach w postaci: umowiekonta nr(...)datowanej na dzień 10.12.2015 rokuBanku (...) S.A., wniosku o wydanie kart płatniczych i ustalenie parametrów dostępu do konta w związku z umową konta(...), deklaracji stałego zasilania konta, oświadczenia kuriera datowanego na dzień 09.12.2015 roku w ten sposób, że w trakcie weryfikacji jego tożsamości przez kuriera firmy Poczta Polska okazał mu podrobiony dowód osobisty sporządzony na daneM. K., a następnie na w/w dokumentach w rubrykach: podpis posiadacza konta, podpis zlecającego, podpis klienta podrobił podpis(...),(...),

To jest o czyn zart. 270§1 k.k.

IX
W dniu 11 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętym zamiarem wcelu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 złfirmę (...). z o.o zsiedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.sohocredit.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził wbłąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczeniedla uzyskania pożyczki gotówkowej, to jest zamiaru wywiązania się z zaciągniętegozobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...)(...) Sp. z o.o.wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku przezfirmę, czym działał na szkodęfirmy (...). z o.o z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

X
W dniu 11 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętym zamiarem wcelu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 złfirmę (...). z o.o zsiedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.pozyczkomat.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającejistotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktu stałego zatrudnieniaoraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przywykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...) Sp. z o.o.wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)- (...)na kwotę 1.500 zł, leczpowyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację, czym działał naszkodęfirmy (...). z o.o z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XI
W dniu 11 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętym zamiarem wcelu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wS.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.alfakredyt.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził wbłąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczeniedla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaruwywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/wdanych złożył wfirmie (...). z o.o wniosek o przyznanie pożyczkigotówkowej nr(...)na kwotę 1.000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął zuwagi na odrzucenie wniosku przez firmę, czym działał na szkodęfirmy (...)Sp. z o.o z siedzibą wS.,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XII
W dniu 11 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złfirmę (...)PL (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.viasms.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej, to jest faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...)PL (...). z o.o wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na brak kontaktu z klientem, czym działał na szkodęfirmy (...)PL (...). z o.o ,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XIII
W dniu 11 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 300 złfirmę (...). z o.o zsiedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejmvAv.filarum.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził wbłąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczeniedla uzyskania pożyczki gotówkowej, to jest zamiaru wywiązania się z zaciągniętegozobowiązania, uzyskał w ten sposób umowę pożyczki gotówkowej nr(...)nakwotę 300 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał naszkodęfirmy (...). z o.o z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.

XIV
W dniu 11 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 złfirmę (...). z o.o zsiedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.zaplo.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził w błądw/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dlauzyskania pożyczki gotówkowej , to jest zamiaru wywiązania się z zaciągniętegozobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...).z o.o wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 4.000 zł,lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na negatywną decyzję odnośnieudzielenia w/w pożyczki gotówkowej, czym działał na szkodęfirmy (...). z o.o zsiedzibą wW.,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XV
W dniu 11 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 900 złfirmę (...) Sp. z o.o.S.K.A zsiedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.netcredit.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził wbłąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczeniedla uzyskania pożyczki gotówkowej, to jest faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaruwywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie uzyskał w ten sposóbumowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 900 zł, po czym z powyższegozobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.S.K.A,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.
XVI. W okresie 11-14 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z górypowziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.szybkagotowka.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie uzyskał w ten sposób umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.,
To jest o czyn zart. 286§1 k.k.

XVI
W dniu 12 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejvywvv.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadziłw błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotneznaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej ,to jest zamiaru wywiązania się zzaciągniętego zobowiązania, a następnie uzyskał w ten sposób umowę pożyczkigotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania sięnie wywiązał, czym działał na szkodę(...) Bankp.l.c,

To jest o czyn zart. 286§1 kk.

XVII
W dniu 12 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...). z o.o zsiedzibą wK.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.szybka-moneta.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającejistotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktu stałego zatrudnieniaoraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przywykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...) Sp. z o.o.wniosek o przyznaniepożyczki gotówkowej nr(...)- (...)na kwotę 800 zł, lecz powyższego zamiaru nieosiągnął z uwagi na negatywną decyzję odnośnie udzielenia w/w pożyczkigotówkowej, czym działał na szkodęfirmy (...). z o.o,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XVIII
W dniu 12 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 złfirmę (...) Sp. z o.o.S.K.A z siedzibą wB.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronieinternetowejwww.smartpozvczka.plwykorzystując dane osoboweM.K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości orazokoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktustałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, anastępnie przy wykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...) Sp. z o.o.S.K.A.wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 600 zł, leczpowyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na brak zdolności kredytowej, czym działałna szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.S.K.A z siedzibą wB.,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XIX
W dniu 12 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 złfirmę (...). z o.o zsiedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.svner.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...). z o.o wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 500 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na brak kontaktu telefonicznego z klientem i nie potwierdzenia danych w przesłanym wniosku oraz braku potwierdzenie zatrudnienia, które to czynności stanowią standardową procedurę przy weryfikacji wniosków o udzielenie pożyczki, czym działał na szkodęfirmy (...). z o.o z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XX
W dniu 12 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...) Sp. z o.o.S.K.A z siedzibą wB.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronieinternetowejwww. po zyezkap 1 us. p 1wykorzystując dane osoboweM.K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości orazokoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktustałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, anastępnie przy wykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...) Sp. z o.o.S.K.A.wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 800 zł, leczpowyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na brak zdolności kredytowej, czym działałna szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.S.K.A z siedzibą wB.,

To jest o czyn zart. 13§1 k,k. w związku zart. 286§1 k.k.

XXI
W dniu 12 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie . złfirmę (...)(...)Sp. z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się nastronie internetowejwww.iendon.plwykorzystując dane osoboweM.K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości orazokoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...). z o.o wniosek o przyznanie pożyczkigotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął zuwagi na negatywną decyzję odnośnie udzielenia w/w pożyczki gotówkowej, czymdziałał na szkodęfirmy (...). z o.o,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XXII
W okresie od 12 grudnia 2015 roku do o7 października 2016 roku w sieciInternet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowejdoprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 209, 23 zł firmęGrupa (...). z o.o z siedzibą wP.w ten sposób, że wprowadzając w błądw/w firmę co do swojej tożsamości, wykorzystując dane osoboweM.K.na stronie internetowejwww.allegro.plzałożył na niego kontointernetowe o nicku „(...)", a następnie po wystawieniu przedmiotów nasprzedaż, nie dokonał zapłaty kwoty 209, 23 zł za świadczone usługi związane zprowadzeniem w/w konta, czym działał na szkodęfirmy Grupa (...). z o.o,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.

XXIII
W okresie 12-14 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z górypowziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wP.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.supercredit.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie uzyskał w ten sposób pożyczkę nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.

XXIV
W dniu 14 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z góry powziętymzamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...) Sp. z o.o.S.K.A z siedzibą wB.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronieinternetowejwww.pozvczkaplus.plwykorzystując dane osoboweM.K.wprowadził w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości orazokoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej , to jest faktustałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, anastępnie przy wykorzystaniu w/w danych złożył wfirmie (...) Sp. z o.o.S.K.A.wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 800 zł, leczpowyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na brak zdolności kredytowej, czym działałna szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.S.K.A z siedzibą wB.,

To jest o czyn zart. 13§1 k.k.w związku zart. 286§1 k.k.

XXV
W okresie 14-16 grudnia 2015 roku w sieci Internet działając z górypowziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.500 złfirmę (...) S.Azsiedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.asalu-edvt.plwykorzystując dane osoboweM. K.wprowadził wbłąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczeniedla uzyskania pożyczki gotówkowej, to jest faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaruwywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie w dniu 16 grudnia 2015roku w trakcie weryfikacji jego tożsamości przez kuriera w celu użycia za autentycznyposłużył się podrobionym dowodem osobistym sporządzonym na daneM.K., który to dokument przyczynił się do zawarcia umowy pożyczkigotówkowej nr(...)na kwotę 2.500 zł oraz na oryginałach w/w umowy i liściewymagańfirmy (...)w rubrykach podpis klienta i podpis odbiorcy podrobił podpisy(...)i(...), uzyskał w ten sposób pożyczkę na w/w kwotę,po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodę firmy(...) S.A.,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.w związku zart. 270§1 k.k.przy zastosowaniuart. 11§2 k.k.

XXVI
W okresie od 16 grudnia 2015 roku do 28 kwietnia 2016 roku w sieci Internetdziałając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowejdoprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.000 zł banie FMBank (...) S.Az siedzibą wW.w ten sposób, że wykorzystując daneosoboweM. K.wprowadził w błąd w/w bank co do swojejtożsamości, a następnie założył na niego rachunek bankowy o nr(...)(...)wraz linią debetową w kwocie 2.000 zł, z której to linii niezwłocznieskorzystał i przelał w/w kwotę pieniędzy na rachunek bankowy o nr 98 1050 1490(...), nie dokonując spłaty zaciągniętego zobowiązania, czym działałna szkodębanku (...) S.A,

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.

XXVII
W dniu 02 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie(...), czymspowodował starty w kwocie 900 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart 278§2 k.k.

XXVIII
W okresie od 04-08 stycznia 2016 roku w sieci Internet działając z górypowziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.633 złfirmę Grupa (...).plzsiedzibą wP.orazK. K. (4)w ten sposób, że wykorzystując konto onazwie „(...)" założone na dane osoboweM. K.na portaluAllegro.pl, wystawił z niego na sprzedaż monetę srebrną o nominale 50 zł zwizerunkiemB. C., po czym po dokonaniu zakupu w/w monety przezK. K. (4)i przelaniu kwoty 2.633 zł na jego rachunek bankowy, wprowadził go wbłąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania oraz zwrotu przelanych pieniędzy,czym działał na szkodęfirmy Grupa (...).pl (...). z o.o orazK. K. (4),

To jest o czyn zart. 286§1 k.k.

XXIX
W dniu 06 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty wkwocie 3.200 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wS.J. K.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart. 278§2 kk.

XXX
W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty wkwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart. 278§2 k.k.

XXXI
W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie20 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart. 278§2 k.k.

XXXII
W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 28 zł,działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanejprzezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,

To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XXXIV. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „G. I.czym spowodował starty w kwocie 28 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XXXV. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 28zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XXXVI. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie „A.:G.4", czym spowodował starty wkwocie 28 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XXXVII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie20 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...)Sp. z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XXXVIII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie „L.7:M.na fali", czym spowodował startyw kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XXXIX. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalonyprogram oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięciakorzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputeraprogram komputerowy o nazwie „Sąsiedzi zP. R.", czym spowodował startyw kwocie 39 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XL. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „W.3D", czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XLI. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „W.F.: Oblężenie'', czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 kk.
XLII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XLIII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „Diablo:H.", czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XLIV. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XLV. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „C.ofM.and Magie", czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jesto czyn zart. 278§2 k.k.
XLVI. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...):S.A.", czym spowodował starty w kwocie 38 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XLVII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „H.andD.2", czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XLVIII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 37 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
XLIX. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
L. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „N.forS. (...):R.Challenge", czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LI. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „N.forS.:H. (...)", czym spowodował starty w kwocie 27 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „N.forS. (...):H.P.", czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LIII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „N.forS.:P. (...)", czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LIV. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „P. P.:P.Czasu", czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LV. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „P. P.: Dwa Trony", czym spowodował starty w kwocie 29 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LVI. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „P. P.: Dusza Wojownika", czym spowodował starty w kwocie 29 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LVII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LVIII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 59 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LIX. W dniu 8 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „T. R.4:(...)", czym spowodował starty w kwocie 28 zł, działając na szkodę finny(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LX. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „T. I.:(...)", czym spowodował starty w kwocie 28 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXI. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 20 zł, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 120 zł, działając na szkodęfirmy (...). z o.o z siedzibą wO.reprezentowanej przezfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart 278§2 k.k.
LXIII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „M. (...)U.", czym spowodował starty w kwocie 1.250 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 kk.
LXIV. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „M. (...)P.", czym spowodował starty w kwocie 1.300 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXV. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „M. (...)P.", czym spowodował starty w kwocie 500 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart 278§2 k.k.
LXVI. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „M. (...)P.(...)", czym spowodował starty w kwocie 1.300 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXVII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 900 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXVIII. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 2.500 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXIX. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „M. (...)U.", czym spowodował starty w kwocie 1.250 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXX. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie(...), czym spowodował starty w kwocie 3.200 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wS.J. K.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXXI. W dniu 08 stycznia 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowyo nazwie „. (...)", czym spowodował starty w kwocie 11 .500 zł, działając na szkodęfirmy (...) Inc.z siedzibą wS.R. K.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXXII. W dniu 21 czerwca 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „M. (...)P.(...)", czym spowodował starty w kwocie 1.300 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXXIII. W dniu 21 czerwca 2016 roku w sieci Internet wykorzystując nieustalony program oraz stronę internetową, bez zgody osoby uprawnionej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nielegalnie uzyskał i skopiował na twardy dysk komputera program komputerowy o nazwie „M. (...)P.(...)", czym spowodował starty w kwocie 1.300 zł, działając na szkodęfirmy (...)z siedzibą wW.reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych i(...)S.K.&S.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 278§2 k.k.
LXXIV. W dniu 12 lipca 2016 roku wP.przyul. (...)wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste wymienione w grupie I-N i IV-N załącznika nr 1 n/w ustawy w postaci jednej porcji o wadze 0, 03 grama netto , przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
To jest o czyn zart. 62 ustęp 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk
1.OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wpunkcie Iwyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 2 kki za to na podstawieart. 278 § 2 kkprzy zastosowaniuart.37 a kkwymierza oskarżonemu karę1 /jednego/ miesiąca ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, §1a punkt 1 kk,art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
2. OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku nakazowego w punktach XXVIII, XXX-LXXIII wyczerpujących dyspozycjęart. 278 § 2 kkprzy przyjęciu , iż stanowią ciąg przestępstw zart.91§1kki za to na podstawieart. 278 § 2 kkprzy zastosowaniuart. 91 §1kkiart.37 a kkwymierza oskarżonemu karę3 /trzech/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, §1a punkt 1 kk,art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
3. OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanego w części wstępnej wyroku w punktach II-V , IX-XXV , XXVII, XXIX wyczerpujących dyspozycjęart. 286 § 1 kk,art. 13§1kkw związku zart. 286§1kkprzy przyjęciu , iż stanowią ciąg przestępstw zart.91§1kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 91 §1kkiart.37 a kkwymierza oskarżonemu karę10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, §1a punkt 1 kk,art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
4. OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego w punktach VI,XXVI wyczerpujących dyspozycjęart. 286 § 1 kkw związku zart. 270§ 1kkprzy zastosowaniuart. 11§ 2kk,  przy przyjęciu , iż stanowią ciąg przestępstw zart.91§1kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zastosowaniuart.11§3kkprzy zastosowaniuart. 91 §1kkiart.37 a kkwymierza oskarżonemu karę4 /czterech/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, §1a punkt 1 kk,art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
5. OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego w punktach VII-VIII wyczerpujących dyspozycjęart. 270 § 1 kk,  przy przyjęciu , iż stanowią ciąg przestępstw zart.91§1kki za to na podstawieart. 270 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 91 §1kkiart.37 a kkwymierza oskarżonemu karę3 /trzech/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, §1a punkt 1 kk,art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
6. OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie LXXIV wyczerpującego dyspozycjęart.62 ustęp 1w związku zart. 62 ustęp 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii/Dz.U.2005.179.1485 ze zmianami/ i za to na podstawieart.62 ustęp 3w związku zart. 62 ustęp 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii/Dz.U.2005.179.1485 ze zmianami/ wymierza oskarżonemu karę1 /jednego/ miesiąca ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, §1a punkt 1 kk,art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
7.na podstawieart.92§2kkorzeka wobec oskarżonego karę łączną w wymiarze 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, §1a punkt 1 kk,art. 35 § 1 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
8.na podstawieart.46 §1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonych :
- (...) Sp. Z o.o.wW.kwoty 941 / dziewięćset czterdzieści jeden/zł;
-Allegro –kwoty 2.949,71 / dwa tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć , 71/100/ zł,
- (...)z siedzibą weW.kwoty 5.000 / pięć tysięcy /zł;
- (...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 2.500 /dwa tysiące pięćset /zł;
(...) Bank (...) SAz siedzibą wW.kwoty 2.000 /dwa tysiące /zł;
- (...)z siedzibą wW.kwoty 15.700 / piętnaście tysięcy siedemset/zł;
-A.(...)z siedzibą wS.J. K.kwoty 3.200 / trzy tysiące dwieście/ zł;
-A.Inc z siedzibą wR. K.kwoty 11.500 /jedenaście tysięcy pięćset /zł ;
9.na podstawieart. 70 ustęp 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii/Dz.U.2005.179.1485 ze zmianami/ orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii w kwocie 200 /dwieście / zł na rzeczStowarzyszenia Na Rzecz (...)wO.;
10.na podstawieart.70 ustęp 2  ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii/Dz.U.2005.179.1485 ze zmianami/ orzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w Wykazie dowodów rzeczowych nr I/831/16/N, karta 1322.(...)akt i zarządza ich zniszczenie ;
11.na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 113§1kks,art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.