Sąd Rejonowy w Świdnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 1832/16
Data wyroku: 2017-06-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Wojciech Zatorski

Sygn. akt I Ns 1832/16

POSTANOWIENIE
Dnia 06 czerwca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie:

Przewodniczący SSR Wojciech Zatorski
Protokolant Natalia Całka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 czerwca 2017 roku wŚ.
sprawy z wnioskuK. W. (1)
przy udzialeM. W.,P. Ł.
o stwierdzenie nabycia spadku poG. W.

I
stwierdza, że spadek poG. W.

zmarłej dnia 22.11.2014 roku wP.,
ostatnio stale zamieszkała wŚ.,
na podstawie ustawy nabyli:
syn (J.iG.)S. W.w 1/2 części oraz wnukiM. W.iK. W. (1)(dzieciK.iB.) po 1/4 części każe z nich;

II
nakazuje wnioskodawczyni uiszczenie kwoty 5 złotych tytułem opłaty za wpis do rejestru spadkowego;

III
ustala, że koszty postępowania uczestnicy ponoszą we własnym zakresie.

Sygn. akt I Ns 1832/16

(...)
K. W. (1)wystąpiła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłejG. W.(k.2). W uzasadnieniu wskazała, że po w/w zmarłej dziedziczy ona iM. W.po ½ części (k.2v).
Uczestnicy przychylili się do wniosku (k. 23).
Sąd ustalił:
G. W.zmarła 22.11.2014r. wP., a ostatnio zamieszkiwała wŚ.. W dacie śmierci była rozwiedziona.
Miała 2 dzieci, tj.S. W.iK. W. (2).
S. W.zmarł 17.06.2016r. i pozostawił po sobie jedno dziecko, tj.P. Ł., aK. W. (2)zmarł 07.06.2014r. i pozostawił po sobie 2 dzieci, tj.K. W. (1)iM. W.
Dowód:
- odpis aktu zgonu spadkodawcy – k. 8,
- odpisy aktu zgonuS. W.iK. W. (2)– k. 7 i 44,
- odpis aktu małżeństwa – k.9,
- odpis aktu urodzenia – k. 10,
- zapewnienia spadkowe – k. 26 [23o.],.
Spadkodawczyni pozostawiła testament, w którym powołała do spadkuP. Ł., jednak ta odrzuciła spadek po w/w zmarłej jako spadkobierca testamentowy.
Dowód:
- oświadczenia o odrzuceniu spadku – w aktach I Ns(...), k. 4,
- testament – k. 22,
- zapewnienia spadkowe – k. 26 [23o.],
Sąd zważył:
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Stosownie natomiast do§ 2ww. przepisu dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
W sprawie nikt nie kwestionował testamentu spadkodawczyni, ani też odrzucenia spadku po niej przezP. Ł.jako spadkobiercę testamentowego.
Ponieważ mimo sporządzenia przez spadkodawczynię testamentu jedyna wskazana w nim osoba, tj.P. Ł.odrzuciła spadek, jako spadkobierca testamentowy, następuje dziedziczenie ustawowe, nie testamentowe (art. 926 § 2 k.c.).
Zgodnie zart. 931 § 1 k.c.w pierwszej kolejności do dziedziczenia z mocy ustawy powołani są małżonek i dzieci zmarłego, którzy dziedziczą w częściach równych.
Zmarła była rozwiedziona zatem spadek przypada jej dzieciom w częściach równych. Jeżeli jednak dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych (art. 931 § 2 k.c.).
Ponieważ jeden z synów spadkodawczyni, tj.K., zmarł przed nią, jego udział, tj. ½, przypada w częściach równych jego dzieciom (art. 931 § 2 k.c.), tj.K. W. (1)iM. W., tj. po ¼ .
Drugi z synów spadkodawczyni, tj.S., żył w dacie jej śmierci, zatem jest jej spadkobiercą (aP. Ł., jako jego zstępna, jest w niniejszym postępowaniu jedynie uczestnikiem zainteresowanym z w/w przyczyn wynikiem sprawy).
Zgodnie zart. 1015 § 1 k.c.oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Zgodnie natomiast z § 2 ww. przepisu, w brzmieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w§ 1jest jednoznaczny z przyjęciem spadku wprost.
W konsekwencji, na podstawieart. 926 k.c.,art. 931 k.c.iart. 1015 k.c.orzeczono o ustawowym nabyciu wprost spadku poG. W.przez synaS.w 1/2 oraz przez wnuki, a dzieci drugiego z synów, tj.K., a mianowicieK. W. (1)iM. W.– po ¼ części.
Ponieważ wnioskodawczyni powinna była uiścić opłatę sądową z tytułu wpisu do rejestru spadkowego (5 zł), w pkt II nakazano jej uiszczenie brakującej opłaty.
O kosztach postępowania (pkt III postanowienia) orzeczono na podstawieart. 520 § 1 k.p.c.albowiem w sprawie brak okoliczności uzasadniających sprzeczność interesów uczestników.
Na oryginale właściwe podpisy
zgodność odpisu z oryginałem
stwierdza z up. Kierownika
I Wydziału Cywilnego
Sądu Rejonowego w Świdnicy

Sekretarz Sądowy

mgr Natalia Całka