Sąd Rejonowy w Brodnicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 223/17
Data wyroku: 2017-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Alina Jabłonowska
Teza: nie ujawnienie podstawy opodatkowania w ryczałtowanym podatku dochdowym

Sygn. akt II K 223/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 września 2017 roku
Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSR Alina Jabłonowska

Protokolant:

st.sekr.sądowy Krzysztof Żuchowski

w obecności Prokuratora Karola Künstler
po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 roku
sprawyD. K.s.R.iB. z domu W.
ur. (...)wJ.
oskarżonego o to, że:
I/ w dniu 27 stycznia 2012 roku wJ., województwo(...), działając wspólnie i w porozumieniu zeZ. P.iH. K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu w wysokości 4100 Polskich Złotych na zakup w systemie sprzedaży ratalnej telewizora(...)marki S. (...)oraz notebookamarki A. (...), doprowadził(...) Oddziałw Polsce z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że nie mając zamiaru wywiązania się z zaciąganego zobowiązania, w celu uzyskania dla siebie powyższego kredytu, podrobił wraz zH. K.zaświadczenie o dochodach z dnia 25 stycznia 2012 roku uzyskiwanych przezZ. P.wfirmie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wG.z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, na którym podrobił parafowany podpis Prezesa ZarząduJ. S., a które własnoręcznie wypełniłaH. K., a którym następnieZ. P.posłużył się jako autentycznym w placówce firmyD. (...)wJ.przyulicy (...), wprowadzając tym samym w błąd pracownika powyższej firmy co do faktu zatrudnienia i osiąganych dochodach przezZ. P., po czymZ. P.zawarł umowę o kredyt oraz limit i kartęM.C.nr(...)uzyskując kredyt w kwocie 4100 złotych, za który zakupił wyżej wymieniony sprzęt RTV, który następnie przekazałD. K., nie spłacając rat kredytu, czym działał na szkodę(...) Oddziałw Polsce z siedzibą wW., tj. popełnienia przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
II/ nie ujawnił podstawy opodatkowania w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2010 rok (czas popełnienia czynu: 31 stycznia 2011 roku) oraz nie złożył do Urzędu Skarbowego wB.zeznania podatkowego PIT-28 za 2010 rok (miejsce popełnienia czynu: Urząd Skarbowy wB.,ulica (...),(...)-(...) B.), w związku z powyższym naruszyłartykuł 15 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) w wyniku czego uszczuplił należności podatkowe Skarbu Państwa w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2010 rok w kwocie 22 099 złotych, tj. popełnienia przestępstwa skarbowego zart. 54 § 2 k.k.s.
III/ za okres od września 2010 roku do kwietnia 2011 roku (czas popełnienia czynu: od 25 października 2010 roku do 25 maja 2011 roku) nie ujawnił podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług oraz nie składał deklaracji podatkowych VAT-7 dla potrzeb podatku od towarów i usług, jak i nie wpłacał należnego podatku VAT za okresy miesięczne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy na rachunek Urzędu Skarbowego wB.(miejsce popełnienia czynu: Urząd Skarbowy wB.,ulica (...),(...)-(...) B.), w związku z powyższym naruszył przepisyart. 99 ust. 1 i art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług(Dz. U. z 2011 roku, Nr 177, poz. 1054 ze zm.), w wyniku czego uszczuplił należności podatkowe Skarbu Państwa za okres od września 2010 roku do kwietnia 2011 roku w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 20071 złotych, tj. popełnienia przestępstwa skarbowego zart. 54 § 2 k.k.s.
IV/ w okresie od stycznia do grudnia 2010 roku nie prowadził pod adresem(...),(...)-(...) J., ewidencji przychodów dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych i tym samym naruszył przepisart. 21 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), tj. popełnienia przestępstwa skarbowego zart. 60 § 1 k.k.s.
V/ nie prowadził w okresie od września 2010 roku do kwietnia 2011 roku pod adresem(...),(...)-(...) J.ewidencji zakupów i sprzedaży VAT, tym samym naruszył przepisart. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług(Dz. U. 201 lr., Nr 177,poz. 1054ze zm.), tj. popełnienia przestępstwa skarbowego zart. 60 § 1 k.k.s
orzeka
I/ uznaje oskarżonegoD. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu a wyżej opisanego wpkt Iczynu stanowiącego występek zart. 286§1 kkw zb. zart. 297§1 kkw zb. zart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kkz tym ustaleniem, iż działał na szkodę(...) Oddziałw Polsce z siedzibą wW., w którego prawa i obowiązki wszedłBank (...) S.A.z siedzibą wW.i za to w myślart. 11§3 kkna podstawieart. 286§1 kkpo zastosowaniuart. 37a kki w zw. zart. 33§1 i 3 kkwymierza mu karę grzywny w wymiarze 140 (stu czterdziestu ) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 10 (dziesięć) złotych;
II/ na podstawieart. 46§1 kkorzeka od oskarżonego na rzeczBank (...) S.A.z siedzibą wW.kwotę 1.367,00 ( jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt siedem 00/100) złotych tytułem naprawienia szkody w 1/3 części;
III/ oskarżonegoD. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu, a wyżej opisanego wpkt IIczynu stanowiącego przestępstwo skarbowe zart. 54§2 kksi za to na podstawieart. 54§2 kksw zw. zart. 23§1 i 3 kkswymierza mu karę grzywny w wysokości 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
IV/ oskarżonegoD. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu, a wyżej opisanego wpkt IIIczynu stanowiącego przestępstwo skarbowe zart. 54§2 kksi za to na podstawieart. 54§2 kksw zw. zart. 23§1 i 3 kkswymierza mu karę grzywny w wysokości 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
V/ oskarżonegoD. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu, a wyżej opisanego wpkt IVczynu stanowiącego przestępstwo skarbowe zart. 60§1 kksi za to na podstawieart. 60§1 kksw zw. zart. 23§1 i 3 kkswymierza mu karę grzywny w wysokości 30 ( trzydziestu ) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
VI/ oskarżonegoD. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu, a wyżej opisanego wpkt Vczynu stanowiącego przestępstwo skarbowe zart. 60§1 kksi za to na podstawieart. 60§1 kksw zw. zart. 23§1 i 3 kkswymierza mu karę grzywny w wysokości 30 ( trzydziestu ) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
VII/ na podstawieart. 85§1 kkiart. 86§2 kkw zw. zart. 20§2 kksw miejsce wyżej orzeczonych w punktach I, III, IV, V i VI wyroku kar grzywny orzeka wobec oskarżonego karę łączną grzywny w wymiarze 240 (dwustu czterdziestu ) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
VIII/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.