Sąd Rejonowy w Płońsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 291/17
Data wyroku: 2017-11-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Artur Rogoziński

Sygn. akt II K 291/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 13 listopada 2017 r
Sąd Rejonowy w Płońsku w II Wydział Karny w składzie następującym:
Przewodniczący - SSR Artur Rogoziński
Protokolanci -R. G.iE. M.
po rozpoznaniu wP.na rozprawie w dniach 07.09.2017 r., 10.10.2017 r. i 09.11.2017r.
z udziałem prokuratorów Prokuratury Rejonowej w PłońskuM. S.iK. J.
sprawy przeciwkoT. K.,urodzonemu w dniu (...)wP., synowiA.iE. z domu R.
i sprawy przeciwkoP. Z.,urodzonemu w dniu (...)wP., synowiM.iA.z domuU.
oskarżonym o to, że
I. w dniu 14.10. 2016 r. wP., przyul. (...)pow.P., woj,(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. K.dokonali rozboju na osobieN. B.w ten sposób, że grożąc pokrzywdzonemu pozbawieniem go życia oraz wykorzystując przewagę liczebną i fizyczną i przez to doprowadzając go do stanu bezbronności zabrali mu w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie około 200 zł., telefonmarki S. (...)o wartości 400 zł. i portfel wraz z kartą bankomatowąbanku (...) SA, a następnie stosując przemoc polegającą na biciu pokrzywdzonego pięściami po twarzy i całym ciele, spowodowali u tegoż pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci zasinień i otarć na twarzy i plecach, rozcięcia dolnej wargi, opuchlizny powieki górnej, lewej, co naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie spowodowanie skutku określonego wart. 157 §1 kkoraz pozbawiliN. B.wolności w ten sposób, że skrępowali mu nogi, ręce i zakleili mu usta taśmą klejącą, uniemożliwiając oddalenie się z miejsca zdarzenia, a nadto zdjęli z pokrzywdzonego odzież oraz oddali na niego mocz w celu zmuszenia do określonego zachowania, polegającego na podaniu nr(...)do karty bankomatowej, należącej do w/w, a następnie wypłacenia pieniędzy z bankomatu,
tj. o przestępstwo zart. 280 §1 kkw zb. zart. 189 §1 kkw zb. zart. 158 §1 kkw zb. zart. 191 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk,
a nadtosprawy przeciwkoT. K.,
oskarżonemu o to, że
II w wyżej wymienionym miejscu i czasie wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,536 grama,
tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani

orzeka
I. OskarżonychT. K.iP. Z.w ramach zarzuconego im czynu opisanego w pkt I części wstępnej niniejszego wyroku uznaje za winnych tego, że w dniu 14.10.2016 r. wP., przyul. (...)pow.P., woj,(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. K.dokonali rozboju wobecN. B.w ten sposób, że używając przemocy fizycznej wobecN. B.w postaci bicia rękami i kopania nogami po całym ciele, groźby pozbawienia go życia oraz doprowadzającN. B.do stanu bezbronności poprzez skrępowanie mu rąk i nóg taśmą, zaklejenie mu twarzy taśmą, rozebranie go do naga, przy wykorzystaniu przewagi liczebnej i fizycznej, zabraliN. B.w celu przywłaszczenia pieniądze w bliżej nieustalonej kwocie około 200 zł. i portfel z kartą bankomatowąbanku (...) SAoraz zmuszaliN. B.do podania numeru(...)do w/w karty bankomatowej w celu wypłaty pieniędzy z rachunku bankowegoN. B.przy pomocy w/w karty bankomatowej, jak również zmuszaliN. B.do pójścia do Banku w celu wypłaty pieniędzy, tj. popełnienia czynu stanowiącego przestępstwo określone wart.280 §1kki za to na podstawieart. 280 §1kkwymierza oskarżonymT. K.karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a oskarżonemuP. Z.- karę 3 lat pozbawienia wolności.
II. OskarżonegoT. K.w ramach zarzuconego mu czynu opisanego w pkt II części wstępnej niniejszego wyroku uznaje za winnego tego, że w dniu 14.10.2016 r. wP., przyul. (...)pow.P., woj,(...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,536 grama, tj. popełnienia czynu stanowiącego przestępstwo określone w art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani wymierza oskarżonemuT. K.karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.
III. Na podstawieart. 85 §1 i 2 kk,art. 86 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoT. K.karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.
IV. Na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka wobec oskarżonychT. K.iP. Z.obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonegoN. B.kwot po dwa tysiące złotych od każdego z oskarżonych tytułem nawiązek.
V. Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani orzeka przepadek przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci ziela konopi innych niż włókniste, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr II/213/17/N pod poz. I na karcie 412 akt sprawy.
VI. Na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkna poczet orzeczonej w pkt. I części dyspozytywnej niniejszego wyroku kary 3 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonegoP. Z.zalicza oskarżonemuP. Z.okres rzeczywistego pozbawienia go wolności w niniejszej sprawie od dnia 14.10.2016r. godz. 18:30 do dnia 13.11.2017r.
VII. Na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkna poczet orzeczonej w pkt. III części dyspozytywnej niniejszego wyroku kary łącznej 4 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonegoT. K.zalicza oskarżonemuT. K.okres rzeczywistego pozbawienia go wolności w niniejszej sprawie od dnia 14.10.2016r. godz. 18.40 do dnia 13.11.2017r.
VIII. Na podstawieart. 230 § 2 kpknakazuje zwrócić pokrzywdzonemuN. B.po uprawomocnieniu się wyroku dowód rzeczowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr I/46/17/P na karcie 414 akt sprawy pod poz. 1 jako zbędny dla postępowania.
IX. Na podstawieart. 230 § 2 kpknakazuje zwrócić oskarżonemuP. Z.dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/46/17/P na karcie 414 akt sprawy pod poz. 9 jako zbędne dla postępowania.
X. Na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/46/17/P na karcie 414 akt sprawy pod poz. 5, 6.
XI. Na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia w całości oskarżonychT. K.iP. Z.od zapłaty kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.