Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 413/16
Data wyroku: 2017-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Monika Niedziałkowska
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: art. 85 § 1 i 2 kk

Sygn. akt: II K 413/16

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska
Protokolant: asystent sędziego Jakub Rozenfeld
przy udziale Prokuratora: Andrzej Krzywiel
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.02.2017 r., 29.03.2017 r.
sprawyG. S.synaM.iK. z domu B.
ur. (...)wO.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

ISądu Rejonowego wB.VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą wL.z dnia 02 września 2014 r. w sprawie o sygn. akt:VII K 152/14za czyny:
- zart. 279 § 1 kkpopełnione w dniu 20 marca 2014 r. i w okresie od stycznia do 20 marca 2014 r., przy zastosowaniuart. 91 § 1 kk, na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;
- zart. 278 § 5 kkpopełniony w dniu 04 marca 2014 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
orzeczono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 04 marca 2016 r. zarządzono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności (II Ko 2/16);

IISądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim z dnia 24 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. akt: V
    II K 330/14za czyn zart. 279 § 1 kkpopełniony w nocy na 01 kwietnia 2014 r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat oraz karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10,00 zł., przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 25 stycznia 2017 r. zarządzono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności (II Ko 1157/16);
IIISądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 20 listopada 2015 roku w sprawie o sygn. akt:II K 46/15za czyny:
- zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk, popełniony w okresie od 02 marca do 27 marca 2015 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkpopełniony w nocy na 31 marca 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w okresie od 04 kwietnia 2015 r. do dnia 09 kwietnia 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w nocy z 13 na 14 kwietnia 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkpopełniony w okresie od marca 2014 r. do dnia 16 kwietnia 2014 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkpopełniony w okresie od 29 listopada 2013 r. do dnia 02 grudnia 2013 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 283 kkpopełniony w dniu 17 kwietnia 2015 r. na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności;
orzeczono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności

orzeka:

I
na mocyart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 kkłączy orzeczone wobec skazanegoG. S.jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: VII K 152/14 (pkt I), Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: VII K 330/14 (pkt II) oraz Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 46/15 (pkt III) w ten sposób, że wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na mocyart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt: VII K 152/14 w dniu 20 marca 2014 r., w sprawie o sygn. akt: II K 46/15 w dniu 31 marca 2015 r., 10 kwietnia 2015 r., 15 kwietnia 2015 r., od dnia 17 kwietnia 2015 r. do dnia 18 kwietnia 2015 r. oraz okres dotychczas wykonanej kary w sprawie o sygn. akt: II K 46/15;

III
na mocyart. 576 § 1 kpkstwierdza, że w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

IV
na mocyart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Sygn. akt: II K 413/16

UZASADNIENIE
SkazanyG. S.wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego kary pozbawienia wolności orzeczone wobec niego w sprawach o sygn. akt: II K 46/15, VII W 65/15 oraz VII K 152/14 przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji(k 2 – 2v).
G. S.został skazany prawomocnymi wyrokami:

-Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim z dnia 02 września 2014 r. w sprawie o sygn. akt:VII K 152/14za czyny:
- zart. 279 § 1 kkpopełnione w dniu 20 marca 2014 r. i w okresie od stycznia do 20 marca 2014 r., przy zastosowaniuart. 91 § 1 kk, na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;
- zart. 278 § 5 kkpopełniony w dniu 04 marca 2014 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
orzeczono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 04 marca 2016 r. zarządzono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności (II Ko 2/16);

- Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim z dnia 24 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. akt: VII K 330/14za czyn zart. 279 § 1 kkpopełniony w nocy na 01 kwietnia 2014 r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat oraz karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10,00 zł., przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 25 stycznia 2017 r. zarządzono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności (II Ko 1157/16);
- Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 20 listopada 2015 roku w sprawie o sygn. akt:II K 46/15za czyny:
- zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk, popełniony w okresie od 02 marca do 27 marca 2015 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkpopełniony w nocy na 31 marca 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w okresie od 04 kwietnia 2015 r. do dnia 09 kwietnia 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w nocy z 13 na 14 kwietnia 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkpopełniony w okresie od marca 2014 r. do dnia 16 kwietnia 2014 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 279 § 1 kkpopełniony w okresie od 29 listopada 2013 r. do dnia 02 grudnia 2013 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;
- zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 283 kkpopełniony w dniu 17 kwietnia 2015 r. na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności;
orzeczono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności

      dowód:
           karta karna k 4 - 5; wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim z dnia 02 września 2014 r. w sprawie o sygn. akt: VII K 152/14 k -103; postanowienie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 04 marca 2016 r. w sprawie o sygn. akt: VII K 152/14 (II Ko 2/16) k – 136; odpis wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim z dnia 24 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. akt: VII K 330/14 k - 29; odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie o sygn. akt: VII K 330/14 (II Ko 1157/16) k - 28; wyrok Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 20 listopada 2015 roku w sprawie o sygn. akt: II K 46/15 k 477 - 478; odpis nieprawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 29 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt: II K 46/15 k - 31

Skazany obecnie odbywa karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim z dnia 20 listopada 2015 roku w sprawie o sygn. akt: II K 46/15.Karę odbywa w systemie zwykłym w zakładzie karnym typu półotwartego. Nie był karany dyscyplinarnie. Od początku pobytu w izolacji był czterokrotnie wyróżniony nagrodami. W związku ze stwierdzonym uzależnieniem od alkoholu przebywał w okresie od 31.08.2016 r. do 01.12.2016 r. w oddziale terapeutycznym, gdzie ukończył program podstawowej psychoterapii uzależnienia. Z dniem 20 marca 2017 r. pracuje odpłatnie poza zakładem karnym wfirmie (...). Skazany jest rozwodnikiem. Jest zobowiązany alimentacyjnie na dwoje dzieci
Prognoza penitencjarna wobec skazanego kształtuje się pozytywnie..

dowód:opinie o skazanym wraz z informacją o pobytach i orzeczeniach k 10 – 11, k 32 - 37

Sąd zważył, co następuje:
Zdaniem Sądu w stosunku do skazanegoG. S.zaistniała konieczność wydania wyroku łącznego.
Na wstępnie należy podkreślić, iż z uwagi na zmianę z dniem 01 lipca 2015 r. stanu prawnego dotyczącego m.in. instytucji wyroku łącznego, w myśl art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, przepisówrozdziału IX ustawy Kodeks karny(zbieg przestępstw oraz łączenie kar i środków karnych), w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy,chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

G. S.został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim
    z dnia 02 września 2014roku w sprawie o sygn. akt: VII K 152/14 na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono mocą postanowienia Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 04 marca 2016 r. (II Ko 2/16). Następnie wymieniony został skazany wyrokami: Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim
    z dnia 24 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. akt: VII K 330/14 na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 25 stycznia 2017 r. zarządzono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności (II Ko 1157/16); Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim
    z dnia 20 listopada 2015 r. w sprawie o sygn. akt: II K 46/15 na karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

W myślart. 85 § 1 i 2 kkjeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniemart. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w§ 1. Zgodnie z brzmieniemart. 86 § 1 kkSąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności; karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach. Zgodnie zart. 86 § 4 kkzasady wymiaru kary łącznej określone w§ 1 – 3stosuje się odpowiednio, jeżeli przynajmniej jedną z kar podlegających łączeniu jest już orzeczona kara łączna.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, karami podlegającymi wykonaniu, a tym samym połączeniu są kary łączne pozbawienia wolności orzeczone: wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: VII K 152/14 oraz Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 46/15 oraz kara pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: VII K 330/14.
Sąd wymierzył skazanemu karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności przy zastosowaniu zasady asperacji(pkt I wyroku).
W myślart. 85a kkorzekając karę łączną, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Mając powyższe na uwadze, a nadto przyjęcie umiarkowanego związku przedmiotowego pomiędzy czynami objętymi karą łączną w wyroku wyrażającego się odległością czasową ich popełnienia tj. popełnionych na przestrzeni 29 listopada 2013 r. do 17 kwietnia 2015 r., odpowiednio: w dniu 20 marca 2014 r., w okresie od stycznia do 20 marca 2014 r. i w dniu 04 marca 2014 r. (VII K 152/14); w nocy na 01 kwietnia 2014 r. (VII K 330/14); w okresie od 02 marca do 27 marca 2015 r., w nocy na 31 marca 2015 r., w okresie od 04 kwietnia 2015 r. do 09 kwietnia 2015 r., w nocy z 13/14 kwietnia 2015 r., w okresie od marca 2014 r. do 16 kwietnia 2014 r., od dnia 29 listopada 2013 r. do 02 grudnia 2013 r., w dnu 17 kwietnia 2015 r. (II K 46/15); rodzajem naruszonych dóbr (własność; popełnione jednakże na szkodę różnych osób); dość ścisłym związkiem podmiotowym, przy dotychczasowym sposobie życia (przed osadzeniem prowadził nieustabilizowany tryb życia, czemu towarzyszył postępujący proces degradacji społecznej) i jego zachowaniem po popełnieniu ostatniego z przestępstw ocenianym przez Dyrektora Aresztu Śledczego w Olsztynie jako pozytywne, przy wyrażanym w sposób deklaratywnie krytycznym stosunku do popełnionych przestępstw, zdaniem Sądu, uzasadnia zastosowanie wobec skazanego przy wymiarze kary łącznej zasady asperacji i wymierzenie mu kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.
Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt I wyroku, w myślart. 577 kpkSąd zaliczył skazanemu wskazane okresy(pkt II wyroku).
Sąd jednocześnie stwierdził, że wyroki podlegające połączeniu podlegają w pozostałym zakresie odrębnemu wykonaniu stosownie do brzmieniaart. 576 § 1 kpk(pkt III wyroku).
Z uwagi na brak majątku oraz istniejące zadłużenie z tytułu zobowiązania alimentacyjnego, Sąd zwolnił skazanego w myślart. 624 § 1 kpkod kosztów sądowych(pkt IV wyroku).