Sąd Rejonowy w Gostyninie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 230/15
Data wyroku: 2017-01-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Górzyński

Sygn. akt II K 230/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 stycznia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Gostyninie II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSR Maciej Górzyński

Sędziowie/Ławnicy:

j. o.

Protokolant:

st. sekr. sądowy Marlena Jaworska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku:E. K.
oraz oskarżyciela posiłkowego:S. P.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.10.2015r., 23.11.2015r., 12.04.2016r., 02.06.2016r., 29.08.2016r., 26.09.2016r., 10.11.2016r., 12.01.2017r. sprawy:
W. Ż. z domu K., córkiS.iH. z domu K.,urodzona (...)wP.
oskarżonej o to, że:
I. w okresie od lutego 2012 roku do lutego 2013 roku wP.iP.woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru będąc zatrudniona jako zawodowy kurator sądowy przy Sądzie Rejonowym wP.przekroczyła swoje uprawnienia i powołując się na wpływy w Sądzie Rejonowym wP.i Prokuraturze Rejonowej wP.przekroczyła swoje uprawnienia i powołując się na wpływy w Sądzie Rejonowym wP.i Prokuraturze Rejonowej wP.w zamian za dwukrotne udzielenie korzyści majątkowej w kwocie 20.000 zł przezT. W.podjęła się pośrednictwa w uniknięciu osadzenia jej synaJ. W.w Zakładzie Karnym, czym działała na szkodę interesu publicznego
- tj. o popełnienie przestępstwa zart. 230 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zb. zart. 231 §1 kkw zw. zart.11 § 2 kk,
II. w okresie od 20 marca 2013 roku do 28 marca 2013 roku wP., działając jako funkcjonariusz publiczny - kurator sądowy nie dopełniła obowiązków i sporządzając na zlecenie sądu penitencjarnego w dniu 20 marca 2013 roku kwestionariusz wywiadu środowiskowego w sprawie(...)dotyczący skazanegoS. P.wykorzystała dane z wywiadu przeprowadzonego w dniu 11 maja 2011 roku na zlecenie Sądu Rejonowego wP.bez ich aktualizacji i poświadczyła w ten sposób nieprawdę co do okoliczności związanych z leczeniem odwykowym oraz relacji rodzinnych w/w co miało wpływ na negatywną decyzję sądu dotyczącą możliwości udzielenia mu przepustek działając tym samym na szkodę interesuS. P.
- tj. o popełnienie przestępstw zart. 231 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

Orzeka:

I
W ramach czynu z punktu 1 oskarżoną uznaje za winną tego, że w okresie od lutego 2012 r. do stycznia 2013 r. wP.iP., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru będąc zatrudniona jako zawodowy kurator sądowy przy Sądzie Rejonowym wP.przekroczyła swoje uprawnienia i powołując się na wpływy w Sądzie Rejonowym wP.i Prokuraturze Rejonowej wP.w zamian za dwukrotne udzielenie korzyści majątkowej w łącznej kwocie 20 000 zł przezT. W.podjęła się pośrednictwa w uniknięciu osadzenia jej synaJ. W.w Zakładzie Karnym, czym działała na szkodę interesu publicznego i za ta na podstawieart. 230 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zb. zart. 231 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkskazuje ją, a na podstawieart. 230 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 41 § 1 kkorzeka wobec oskarżonej zakaz zajmowania stanowiska kuratora sądowego przez okres 5 (pięciu) lat;

III
Na podstawieart. 45 § 1 kkzasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu równowartości uzyskanej przez nią korzyści kwotę 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych;

IV
Oskarżoną uznaje za winną popełnienia czynu zpunktu 2, z tym że przyjmuje, że oskarżona wykorzystała dane z wywiadu przeprowadzonego w dniu 17 maja 2013 r. i za to na podstawieart. 231 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkskazuje ją, a na podstawieart. 271 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza jej karę roku pozbawienia wolności;

V
Na podstawieart. 41 § 1 kkorzeka wobec oskarżonej zakaz zajmowania stanowiska kuratora sądowego przez okres 3 (trzech) lat;

VI
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkw zw. zart. 86 § 1 kkwymierza oskarżonej karę łączną 2 (dwóch) lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności;

VII
Na podstawieart. 90 § 2 kkw zw. 85§ 1 i 2 kkw zw. zart. 86 § 1 kkorzeka wobec oskarżonej łączny zakaz zajmowania stanowiska kuratora sądowego przez okres 6 (sześć) lat;

VIII
Na podstawieart. 43 b kkorzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jego odpisu na tablicy ogłoszeń w budynku Sądu Rejonowego wP.oraz Zakładu Karnego wK.przez okres 7 (siedmiu) dni;

IX
Na podstawieart. 618 § 1 pkt 11) kpkw zw. z§ 14 pkt 2 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. z 2002 roku nr 163 poz. 1348) przyznać od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. J.kwotę 1008 zł (tysiąc osiem złotych) plus 23 % podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej;

X
Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 5510,83 zł (pięć tysięcy pięćset dziesięć złotych 83/100), w tym 400 zł (czterysta złotych) tytułem opłaty.