Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 1026/17
Data wyroku: 2017-10-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury
Podstawa prawna: art.111 ustawy z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IX U 1026/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2017r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaH. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaH. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 12 czerwca 2017r. Znak(...)

oddala odwołanie.
Sędzia
Sygn. akt IX U 1026/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12.06.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonejH. P.przeliczenia emerytury powołując się na art.114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu. W uzasadnieniu decyzji Oddział ZUS wskazał, iż ubezpieczona nie przedstawiła żadnych nowych dowodów, które uzasadniałyby ponowne przeliczenie świadczenia.
Ubezpieczona odwołała się od decyzji domagając się ponownego ustalenia wysokości świadczenia.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak
w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Ubezpieczonaurodziła się w dniu (...)
Od dnia 15.04.1993r. jest uprawniona do emerytury.
Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury obliczony z lat 1984-1987 wyniósł 41,98 %.
Na wysokość emerytury organ rentowy zaliczył ubezpieczonej wszystkie wykazane okresy zatrudnienia w łącznym wymiarze 31 lat okresów składkowych oraz 8 miesięcy okresów nieskładkowych.
Wyrokiem z dnia 18.01.2010r. w sprawie sygn. akt. IXU 908/09 tutejszy Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji z dnia 09.04.2009r. odmawiającej ubezpieczonej prawa do przeliczenia świadczenia z powodu nie przedłożenia dowodów mających wpływ na wysokość świadczenia.
W dniu 0805.06.2017r. ubezpieczona ponownie złożyła wniosek o przeliczenie emerytury nie przedkładając żadnych nowych dowodów w sprawie.
W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Organ rentowy dokonał symulacji wyliczenia wwpw z 20 lat z całego okresu ubezpieczenia obejmującego okres od 1955-1986 i wyniósł on 39,20% oraz z 10 kolejnych lat z okresu od 1973-1992 i wyniósł on 30,73%.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o dokumentację akt emerytalnych.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje :
W ocenie Sądu odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.111 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2016r. poz 1842 ze zm.) wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w myślart.15, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub emerytalno – rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego:

1
z liczby kolejnych lat kalendarzowych i w okresie wskazanym do ustalenia poprzedniej podstawy wymiaru świadczenia

2
z kolejnych 10 lat kalendarzowych wybranych z 20 lat poprzedzających bezpośrednio rok kalendarzowy, w którym zgłoszono wniosek o przyznanie emerytury lub renty albo o ponowne ustalenie emerytury lub renty

3
z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne przeliczenie.

- a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od wcześniej ustalonego
Jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe przysługująca ubezpieczonej emerytura została obliczona przez organ rentowy w sposób najbardziej korzystny z możliwych i brak jest możliwości przeliczenie świadczenia na podstawie art.111 powyższej ustawy, gdyż wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ustalony z okresów przewidzianych w ustawie, we wszystkich wariantach obliczeń sporządzonych przez organ rentowy jest niższy od wskaźnika dotychczasowego.
Mając powyższe na uwadze Sąd kierując się powołanymi przepisami, z mocyart.47714§ 1 kpcoddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.
Sędzia