Sąd Rejonowy w Łowiczu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 243/17
Data wyroku: 2017-08-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Maciak

Sygnatura akt II K 243/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 sierpnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Łowiczu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:SSR Anna Maciak
Protokolant:sekretarz sądowy Tomasz Radkiewicz
Przy udziale Prokuratora: ---
po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r.Ł.
sprawy

1
U. O.córkiM.iJ. z domu B.

urodzonej (...)wS.
oskarżonej o to, że
w dniu 28 grudnia 2016 r. nadrodze powiatowej nr (...)B.-Ł.wspólnie z synemM. O.porzuciła psa, pozostawiając go na drodze i odjeżdżając samochodem markiR.onr rej. (...)z miejsca porzucenia
tj. o czyn zart. 35 ust. 1aw zw. zart. 6 pkt 11 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt

2
M. O.synaH.iU. z domu C.

urodzonego (...)wS.
oskarżonego o to, że
w dniu 28 grudnia 2016 r. nadrodze powiatowej nr (...)B.-Ł.wspólnie z matkąU. O.porzuciła psa, pozostawiając go na drodze i odjeżdżając samochodem markiR.onr rej. (...)z miejsca porzucenia
tj. o czyn zart. 35 ust. 1aw zw. zart. 6 pkt 11 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt

orzeka:

1
oskarżonąU. O.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 35 ust. 1aw zw. zart. 6 pkt 11 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząti za to na podstawieart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątwymierza jej karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2
oskarżonegoM. O.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 35 ust. 1aw zw. zart. 6 pkt 11 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząti za to na podstawieart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątwymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

3
zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw.W. A.kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu;

4
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych i kosztami tymi obciąża Skarb Państwa

5