Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 317/16
Data wyroku: 2017-02-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Dariusz Mazurek, Małgorzata Moskwa, Bogdan Ziemiański
Słowa kluczowe: Nieważność czynności prawnej
Podstawa prawna: art. 75 ust. 1 pkt 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym rolników i ich rodzin i art. 58 kc
Teza: Ponieważ w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeń dla rolników i ich rodzin z dnia 27 października 19977 r. nie zdefiniowano pojęcia "posiadania kwalifikacji" do prowadzenia gospodarstwa rolnego", a w wykonaniu delegacji z art. 59 ustawy dla określenia, jakim warunkom powinien odpowiadać następca, rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 grudnia 1977 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin )Dz.U. nr 37,poz. 166), ograniczało się do stwierdzenia w par. 37, że następcą rolnika powinna być osoba dająca gwarancje należytego prowadzenia gospodarstwa rolnego. Niezbędne jest sięgnięcie po definicję "kwalifikacji do prowadzenia gospodarstwa rolnego" - poprzez art. 160 par. 1 i 3 kc - do par. 3 ust. 1 - 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie przenoszenia własności nieruchomości rolnych, znoszenia współwłasności takich nieruchomości rolnych oraz dziedziczenia gospodarstw rolnych z dnia 28 listopada 1964 r. (Dz. U. nr 45, poz. 304 z późn. zmianami).

Sygn. akt. I ACa 317/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lutego 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny
w składzie:

Przewodniczący

SSA Dariusz Mazurek

Sędziowie:

SA Małgorzata Moskwa (spr.)
SA Bogdan Ziemiański

Protokolant:

st.sekr.sądowy Cecylia Solecka

po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na rozprawie
sprawy z powództwaJ. B.
przeciwkoM. S.,S. G.,T. K.
iJ. K.
o ustalenie nieważności umowy przekazania gospodarstwa rolnego
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt I C 899/12

I
o d d a l aapelację,

II
z a s ą d z aod powodaJ. B.na rzecz pozwanejM. S.kwotę 2.700 zł ( dwa tysiące siedemset) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego .

SSA Małgorzata Moskwa SSA Dariusz Mazurek SSA Bogdan Ziemiański