Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 351/17
Data wyroku: 2017-05-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Mariola Łącka
Słowa kluczowe: Świadczenia emerytalno-rentowe - ponowne ustalenie
Podstawa prawna: art.110a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( Dz.U. z 2015r. ,poz.748 )

Sygn. akt IX U 351/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 maja 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaM. W.(W.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o ponowne ustalenie wysokości emerytury górniczej
na skutek odwołaniaM. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 25 stycznia 2017 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonego od 19 stycznia 2017r na podstawie
art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Sędzia
Sygn.akt IX U 351/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 25.01.2017r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłM. W.prawa do ponownego przeliczenia świadczenia zgodnie z art. 110a gdyż nie przedłożył żadnych nowych dowodów mających wpływ na wysokość świadczenia.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że przedłożył pismo z archiwum, to jestZakładu (...)wT.wyjaśniające, że nie posiadają dokumentacji sprzed 1980 roku.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie i podniósł, że rozpoznając wniosek ubezpieczonego z 7.04.2016r ustalił, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony z 20 najkorzystniejszych lat kalendarzowych z uwzględnieniem zarobków z okresu po przyznaniu świadczenia wyniósł 243,33%.
Składając wniosek w dniu 19.01.2017r wniosek o ponowne przeliczenie emerytury nie przedłożył żadnego nowego dowodu o podstawie wymiaru składek.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
M. W.przyznano prawo do emerytury 27.08.1995r a w zatrudnieniu pozostawał do 5.10.1995r.
Ubezpieczony w dniu 7.04.2016r złożył kolejny wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury na podstawieart. 110a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychzałączając zaświadczenie o podstawie wymiaru składek za 1998r oraz 2000-2002.
W dniu 25.07.2013r składając wniosek o przeliczenie świadczenia złożył zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu za lata 1980-1995.
Obliczony przez organ rentowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaruj emerytury z lat 1970-1972, 1976 oraz 1980-1995 wyniósł 243,33% (akta rentowe).
Ubezpieczony był zatrudniony wKWK (...)od 25.07.1969r do 12.02.1973r i od 4.11.1975r do 16.04.1976r jako młodszy górnik i podstawa wymiaru składek za 1975 rok wynosiła 8.841 zł, a za 1976 – 27.503 zł (akta osobowe i znajdujące się w nich zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu).
W okresie od 7.07.1976r do 5.10.1995rM. W.był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy jako górnik pod ziemią a następnie jako górnik strzałowy pod zie4mią.
Stawka jego dziennego wynagrodzenia wynosiła od podjęcia zatrudnienia wKWK (...)136 zł (akta osobowe).
Ubezpieczony był wynagradzany w systemie akordowym, a od 1973r pobierał pełny deputat za 8 ton węgla, dodatek za pracę na II, III zmianę, w latach 70-tych pracował także dwie niedziele w miesiącu (zezn. ubezp. k. 14a akt sprawy).
Suma wskaźników wysokości podstawy wymiaru ubezpieczonego z lat 1980-1995 (czyli za 16 lat) wyliczona na podstawie danych zawartych w zaświadczeniu o wynagrodzeniu (druk Rp-7) wynosi 4.685,50.
Podstawa wymiaru składek ubezpieczonego wynosi:
- za 1976r – 27.503 (wykazane z Rp7 za okres od 1.01.1976r do 16.04.1976r)
+ 136 zł x 149 (za okres od 7.07.1956r do 31.12.1976r)
dni roboczych
20.264 zł
razem 47.767
a wskaźnik wy6sokości podstawy wymiaru – 92,98%
- za 1977r – 136 zł (25 x 12) = 40.800
deputat węglowy4.400
45.200
a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynosi 81,95%
- za 1978r – 136 zł x 300 = 40.800
deputat węglowy4.400
45.200
a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynosi 77,07%
- za 1979r – 136 x 300 = 40.800
deputat węglowy4.400
45.200
a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynosi 70,70%.
Zatem wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury obliczony od podstawy wymiaru z lat 1976-1995 wynosi 4685,50% + 92,98% + 81,95% + 77,07% + 70,70% = 5008,20% : 20 = 250,41%.
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 110a ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2015, poz. 748) wysokość emerytury oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony wart. 15z uwzględnieniemart. 110 ust. 3, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenie emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia, o którym mowa wart. 15 ust. 5jest wyższy niż 250%.
Natomiast w myśl art. 114 ww ustawy prawo do świadczenia lub ich wysokości ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość.
W toku postępowania zostały ujawnione nowe dowody bo w aktach osobowych ubezpieczonego z okresu jego pracy wKWK (...)iKWK (...)znajduje się zaświadczenie o jego zarobkach za 1976r i informacja o stawce dziennej wynagrodzenia od 7.07.1976r.
Pozwoliło to na odtworzenie zarobków ubezpieczonego za lata 1976-1979, choć nie w pełnej wysokości. Sąd obliczył bowiem jedynie wynagrodzenie zasadnicze za okres od 7.07.1976r doliczając pełną wartość deputatu węglowego, która jest Sądowi znana z urzędu i wynosiła w latach 1976-1979 4.400 zł rocznie.
Faktyczne wynagrodzenie ubezpieczonego było w tym okresie wyższe bo otrzymał jeszcze wynagrodzenie z „Karty Górnika”, dodatek za II i III zmianę, dodatek za pracę w niedziele.
Odtworzone przez Sąd wynagrodzenie mimo, że jest znacznie niższe n iż wykazane na podstawie kartoteki zarobkowej za lata 1980 i następne, pozwala ustalić wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wysokości wyższej niż 250% z lat 1976-1995.
Zatem spełnione zostały warunki z art. 110a cytowanej wyżej ustawy do ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonego.
Dlatego też Sąd na mocyart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku.
Sędzia: