Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1060/17
Data wyroku: 2017-09-13 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Postępowanie wieczystoksięgowe (przepisy ogólne)
Podstawa prawna: art. 626^8^§ 2 k.p.c.

Sygn. akt III Ca 1060/17

UZASADNIENIE
We wniosku z dnia 7 listopada 2016 roku Nr Dz Kw 43574/16S. K.wniosła o dokonanie w dziale IIksięgi wieczystej (...)sprostowania współwłaściciela nieruchomości poprzez wpisanie(...)w miejsce(...).
Postanowieniem z dnia 11 maja 2017r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek.
Powyższe rozstrzygnięcie oparte zostało na następujacych ustaleniach stanu faktycznego :
Księga wieczysta (...)prowadzona jest dla placu
o powierzchni 0,1425 ha położonego wŁ.. W dziale II jako współwłaściciele wpisani są:J. R. (1), synW.iW.do  182/855 części,B. P., córkaF.iW.do 182/855 części,J. S., synF.iW.do 182/855 części .
Przy takich ustaleniach stanu faktycznego Sąd I instancji wywiódł że
S. K.nie jest osobą legitymowaną do złożenia przedmiotowego wniosku (art. 6262§ 5 k.p.c.). Wnioskodawczyni nie wykazała następstwa prawnego po osobie zmarłej, wpisanej w dziale II księgi wieczystej.
Apelację od tego rozstrzygnięcia złożyłaS. K..
Skarżąca zarzuciła rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę zaskarżonego orzeczenia, polegający na tym, że wnioskodawczyni nie jest właścicielką nieruchomości objętej księga wieczsytą(...), podczas gdy wnioskodawczyni jest następcą prawnymJ. R. (2).
W konkluzji skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia i sprostowanie oznaczenia współwłaściciela nieruchomości poprzez wpisanei(...)w miejsce błędnego(...).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje :
Apelacja nie jest zasadna.
Wbrew zarzutom skarżącej, Sąd I instancji dokonał prawidłowych ustaleń stanu faktycznego, znajdujących pełne oparcie w dokumentach załączonych do akt księgi wieczystej LD1M/00000137/3.
Zgodnie zart.6268§ 2 k.p.c.rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej. Przepis ten zakreśla granice kognicji sądu wieczystoksięgowego. Sąd w postępowaniu wieczystoksięgowym nie rozstrzyga żadnych sporów,w szczególności sporów co do prawa własności.Wnioskodawca składając wnisek o dokonanie wpisu w księdze wieczsytej powinien do wniosku dołączyć dokumenty, które stanowić mogą podstawę dokonania wpisu.
Jak wynika z dokumentów załączonych do przedmiotowej księgi wieczsytej, w dziale drugim tej księgi ujawniony jestJ. R. (1)do 103/285 części. Skarżąca nie wykazała, że jest następcą prawnymJ. R. (1).
Stosownie doart. 6262§ 5 k.p.c.wniosek o dokonanie wpisu może złożyć właściciel nieruchomości, użytkownik wieczysty, osoba, na rzecz której wpis ma nastąpić, albo wierzyciel, jeżeli przysługuje mu prawo, które może być wpisane w księdze wieczystej.
Zgodzić należy się z Sądem I Instancji, że skarżąca nie jest osobą legitymowaną do złożeni wniosku o wpis. Wnioskodawczyni nie wykazała  następstwa prawnego po osobie zmarłej, wpisanej w dziale II księgi wieczystej. Wprawdzie skarżąca twierdzi, że jest następcą prawnymJ. R. (1), jednakże nie udowodniła tej okoliczności za pomocą dokumentu np. postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
W tym stanie rzeczy, zgodzić należy się z Sądem I Instancji , że skarżąca nie przedstawiła dokumentów, które spełniałyby przesłanki opisane dyspozycją art. 34 ustawy z dnia 6 lipca 1982r. o skiegach wieczystych i hiporece ( tekst jedn. z 2013r. poz. 707 ze zm. ).
Mając na uwadze powyzsze okoliczności, Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną na podsatwieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.