Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 241/16
Data wyroku: 2017-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Zuzanna Sobolewska, Małgorzata Zielińska, MS) Marcelina Kasprowicz, Jacek Kudełka, Artur Majsak

Sygn.akt IVK 241/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2017 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący SSO Artur Majsak (spr.)
Sędzia SSR (del.MS) Marcelina Kasprowicz
Ławnicy: Zuzanna Sobolewska, Małgorzata Zielińska, Jacek Kudełka

Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Magdalena Pucer
po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia, 6 października, 14 listopada, 19 grudnia 2016 roku, 27 lutego, 1 czerwca, 9 sierpnia, 16 października 2017 roku

    w obecności Prokuratora Michała Kucharczyka, Michała Jakubczyka, Łukasza Zygmunta

sprawyD. G.synaJ.iA.z d. Ponieważur.(...)wB.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 13 listopada 2015 roku wB., woj.(...), przewidując możliwość pozbawienia życiaP. S.i godząc się na to, bezpośrednio zmierzał do tego celu wielokrotnie zadając ciosy nożem typu „motylek” o długości ostrza 10 cm w kierunku głowy oraz w okolice karku i górnej części strony grzbietowej ciała wymienionego, przy czym trzy z zadanych ciosów spowodowały obrażenia ciała, jeden rany cięte policzka lewego, drugi ranę kłutą szyi po stronie lewej i ranę kłutą okolicy lewego kąta żuchwy oraz trzeci ranę kłutą karku długości 4 – 5 cm, penetrującą śródmięśniowo do wysokości trzonu 2-go kręgu szyjnego, które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała (ośrodkowego układu nerwowego) i rozstrojem zdrowia pokrzywdzonego na czas powyżej 7 dni, przy czym skutku w postaci pozbawienia życia pokrzywdzonego nie osiągnął z uwagi na niezwłoczne udzielenieP. S.pomocy przez osoby trzecie – tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw.zart. 148 § 1 kkw zb.zart. 157 § 1 kkw zw.zart. 11 § 2 kk;

II
w dniu 13 listopada 2015 roku wB.woj.(...), umyślnie naraziłI. B., która działając na rzecz ochrony bezpieczeństwa ludzie podjęła interwencję w celu rozdzielenia go iP. S., na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że co najmniej trzykrotnie wykonał zamachy nożem typu „motylek” o długości ostrza 10 cm w kierunku jej głowy i tułowia, przy czym ciosy te spowodowały rozcięcia rękawiczki pokrzywdzonej i naruszyły jej nietykalność cielesną tj. o czyn zart. 160 § 1 kkw zb.zart. 217a kkw zw.zart. 11 § 2 kk

I
D. G.uznaje za winnego tego, że w dniu 13 listopada 2015 roku wB., woj.(...), działając w zamiarze bezpośrednim spowodowania obrażeń ciała, a nadto przewidując możliwość spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz dalej idącego skutku w postaci śmierci oraz godząc się na zaistnienie takich skutków, zadałP. S.nie mniej niż dziewięć ciosów nożem typu „motylek” o długości ostrza 10 cm w głowę, szyję, tułów i spowodował w ten sposób obrażenia ciała w postaci: ran ciętych policzka lewego, rany kłutej szyi po stronie lewej, rany kłutej okolicy lewego kąta żuchwy, rany kłutej karku długości 4 – 5 cm, penetrującej śródmięśniowo do wysokości trzonu 2-go kręgu szyjnego, a dalszym skutkiem opisanej rany kłutej karku jest całkowita, trwała niezdolność do pracy w zawodzie kierowcy, po czym dobrowolnie odstąpił od zamiaru pozbawienia pokrzywdzonego życia zaprzestając zadawania dalszych ciosów, czym oskarżony wyczerpał znamiona zart. 156 § 1 pkt 2 kk(w brzmieniu obowiązującym przed dniem 13 lipca 2017 roku)i za to na mocy powołanego przepisu skazuje go na karę4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II
na mocyart. 46 § 1 kkzasądza odD. G.na rzeczP. S.kwotę 25 000 (dwadzieścia pięć) tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia;

III
D. G.uznaje za winnego tego, że w dniu 13 listopada 2015 roku wB.woj.(...), trzykrotnie wykonał zamachy nożem typu „motylek” o długości ostrza 10 cm w kierunkuI. B., przy czym ciosy te spowodowały rozcięcie rękawiczki pokrzywdzonej i naruszyły jej nietykalność cielesną, czym oskarżony wyczerpał znamiona z art.. 217§ 1 kki za to skazuje go na karęmiesiąca pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 kkorzeczone kary jednostkowe łączy i jako karę łączną wymierza4 (czterech) lat pozbawienia wolności; na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet podlegającej wykonaniu kary zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 29 grudnia 2015 roku do dnia 23 grudnia 2016 roku;

V
zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.