Sąd Rejonowy w Olsztynie
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 361/17
Data wyroku: 2017-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Kruszewska-Sobczyk

Sygn. akt VII K 361/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

8 września 2017r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk
Protokolant: Karolina Piotrowska
po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017r. sprawy:
P. F. (1),ur. (...)wM., synaS.iJ. z d. P.,
oskarżonego o to, że:
I w dniu 13 sierpnia 2015r. wO.przyul. (...)II 1 wyłudził poświadczenie nieprawdy od uprawnionego pracownika Urzędu Miasta wO.w ten sposób, ze przedłożył wniosek o wydanie dowodu osobistego nr DO/W/1(...)na daneP. F. (2), a następnie w dniu 02 września 2015 pokwitował własnoręcznie na formularzu odbiór dowodu osobistego o numerze(...)podrabiając podpisP. F. (2)tym samym podstępnie i wprowadził w błąd uprawnionego pracownika co do swojej tożsamości
- tj. o czyn zart. 272 kkiart. 270 kkw zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 kk
II w dniu 02 września 2015r. wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.zs wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 410 złotych wynikającej z umowy telekomunikacyjnej nr(...)z dnia 02 września 2015r. wyniku której otrzymał telefonm-ki L. (...)o nr seryjnym(...)poprzez posłużenie siędowodem osobistym (...)stwierdzającym tożsamość jego brataP. F. (2)oraz podrabiając jego podpis na umowie wykorzystując w ten sposób daneP. F. (2)wprowadził tym samym przedstawiciela(...) S.A.w błąd co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków umowy telekomunikacyjnej
tj. o czyn zart. 286§1 kkiart. 190a§2 kkw zw. zart. 273 kkw zw. zart. 270 kkw z w. zart. 11§2 kk
III w dniu 21 września 2015r. wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.zs wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 280 złotych wynikającej z umowy telekomunikacyjnej nr(...)z dnia 21 września 2015r. wyniku której otrzymał telefonm-ki O. (...)o nr seryjnym(...)poprzez posłużenie siędowodem osobistym (...)stwierdzającym tożsamość jego brataP. F. (2)oraz podrabiając jego podpis na umowie wykorzystując w ten sposób daneP. F. (2)wprowadził tym samym przedstawiciela(...) S.A.w błąd co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków umowy telekomunikacyjnej
tj. o czyn zart. 286§1 kkiart. 190a§2 kkw zw. zart. 273 kkw zw. zart. 270 kkw z w. zart. 11§2 kk
IV w dniu 23 września 2015r. w oddziale(...) S.A.kredyt OK wO.przyul. (...)działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 złotych wynikającej zumowy pożyczki nr (...)poprzez posłużenie się jako autentycznym, stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem z dnia 21 września 2015r. o zatrudnieniu i zarobkach zprzedsiębiorstwa (...)orazdowodem osobistym (...)stwierdzającym tożsamość jego brataP. F. (2)oraz podrobił jego podpis na umowie wykorzystując w ten sposób daneP. F. (2)czym wprowadził przedstawiciela(...) S.A.w błąd co do osiąganych dochodów, faktu zatrudnienia, swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki
tj. o czyn zart. 286§1 kkiart. 190a§2 kkw zw. zart. 273 kkw zw. zart. 270 kkw z w. zart. 11§2 kk
V w dniu 30 września 2015r. wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłE.Finanse do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złotych wynikającej zumowy pożyczki nr (...)poprzez posłużenie się jako autentycznym, stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem z dnia 21 września 2015r. o zatrudnieniu i zarobkach zprzedsiębiorstwa (...)orazdowodem osobistym (...)stwierdzającym tożsamość jego brataP. F. (2)oraz podrabiając jego podpis na umowie wykorzystując w ten sposób daneP. F. (2)wprowadził tym samym przedstawicielaE.Finanse w błąd co do osiąganych dochodów, faktu zatrudnienia, swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki
tj. o czyn zart. 286§1 kkiart. 190a§2 kkw zw. zart. 273 kkw zw. zart. 270 kkw z w. zart. 11§2 kk
I oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów:
- zpkt Iz tym ustaleniem, iż czyn ten kwalifikuje zart. 272 kkw zw. zart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kkiart. 12 kki za to na podstawieart. 272 kkw zw.zart. 270§1 kkw zw .zart. 11§2 kkw zw. zart. 12 kk, opierając wymiar kary oart. 270§1 kkw zw. zart. 11§3 kk, skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
- z pkt od II do V z tym ustaleniem, iż stanowią one ciąg przestępstw zart. 91§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 190a§2 kkw zw. zart. 273 kkw zw. zart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kki za to na podstawieart. 91§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 190a§2 kkw zw. zart. 273 kkw zw. zart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kk, opierając wymiar kary oart. 286§1 kkw zw. zart. 11§3 kk, skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,
II na podstawieart. 86§1 kkw zw. zart. 91§2 kkw miejsce orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonego karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,
III na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości,
IV na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze(Dz. U. Nr 15, poz. 124 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. R.kwotę 420 zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym i kwotę 96,60 zł tytułem podatku VAT od tego wynagrodzenia.