Sąd Rejonowy w Szczytnie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 259/16
Data wyroku: 2017-02-20 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt III RC 259/16

UZASADNIENIE
Dyrektor(...) Centrum Pomocy (...)wS.działając na rzecz małoletniegoD. R.reprezentowanego przez opiekunaA. D. (1)wniósł o zasądzenie od pozwanychJ. R.iA. R.alimentów w kwotach po 1631,25 zł miesięcznie od każdego z pozwanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż małoletni powód w 2009 r. został umieszczony w instytucjonalnej pieczy zastępczej, miesięczny koszt pobytu dziecka w domu dziecka wynosi 3262,49 zł. Pozwani nie łożą na utrzymanie małoletniego, w związku z powyższym Dyrektor(...)w/m działając w oparciu o przepisart. 38 ust. 2 Ustawy z dnia 09 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczejjest zobowiązany do wystąpienia w imieniu powoda o zasądzenie alimentów.
PozwaniJ. R.iA. R.wnieśli o oddalenie powództwa w całości.
Opiekun małoletniego powodaA. D. (2), wstąpiła do sprawy w charakterze strony powodowej, jednak nie poparła powództwa.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Małoletni powódD. R.ma obecnie 15 lat,urodził się (...)
Małoletni powód postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 03 grudnia 2009 r. w sprawieI. N.225/09 został umieszczony w palcówce opiekuńczo-wychowawczej. W 2016 r. rodzice powoda zostali pozbawieni władzy rodzicielskiej i Sąd ustanowił dla małoletniego opiekuna w osobieA. D. (2). Małoletni przebywa w(...)dla Dzieci wP., gdzie jest umieszczony także jego starszy bratM./postanowienie SR w Szczytnie k. 4, odpis aktu urodzenia k. 5, skierowanie do palcówki k. 6, zaświadczenie opiekuna k. 7/.
MałoletniD. R.aktualnie uczęszcza do I klasy gimnazjum w(...)wM., mieszka w internacie wM.. Małoletni ma dwuletnie opóźnienie w realizacji obowiązku szkolnego. W ramach szkoły uczęszcza na pozalekcyjne zajęcia sportowe i komputerowe.
Aktualnie, od kilku miesięcy małoletni utrzymuje systematyczne kontakty z rodzicami, jeździ do rodziców do domu rodzinnego na niektóre weekendy, przebywał u nich także przez tydzień w okresie ferii zimowych.
PozwaniA. R.iJ. R.nie pracują. W okresie zimowym utrzymują się z pomocy opieki społecznej, latem dorabiają sobie zbieraniem runa leśnego. Opiekują się niepełnosprawną córką, która z nimi mieszka. Córka leczy się psychiatrycznie, wymaga pomocy w sprawach życia codziennego. Pozwani opłacają świadczenia za mieszanie, dają małoletnim synom drobne kwoty tytułem kieszonkowego.
Zgodnie z obwieszczeniem Starosty(...)z dnia 08 marca 2016 r. koszt utrzymania małoletniego dziecka w Domu Dziecka wP.na rok 2016 wynosi 3262,49 zł. miesięcznie /obwieszczenie k. 8/.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Roszczenie nie jest uzasadnione.
Zgodnie zartykułem 133 § 1 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczegorodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego /art. 135§1 Krio/.
Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów od pozwanejA. R.. Pozwana jest osobą niewykształconą, niezaradną, mieszka na wsi, gdzie trudno znaleźć w sezonie zimowym pracę, nawet dorywczą, ponadto aktualnie opiekuje się niepełnosprawną córką, której musi pomagać nawet w sprawach życia codziennego. Korzysta z pomocy społecznej, latem podejmuje prace dorywcze, zbiera runo leśne.
PozwanyJ. R.ma 62 lata, ma wykształcenie podstawowe, ostatnio pracował około 2 lata temu, utrzymuje się z pomocy opieki społecznej w okresie zimowych, zaś latem ze zbiorów runa leśnego.
Nie mniej jednak pozwani na miarę swoich możliwości starają się utrzymywać kontakty z małoletnimi synami, zabierają ich pod swoją opiekę, dają kieszonkowe. Realizują obowiązek alimentacyjny na miarę swoich możliwości.
Potrzeby małoletniego powoda są zaspokajane przez placówkę opiekuńczo – wychowawczą w której małoletni przebywa. Potrzeby małoletniego są zwykłymi potrzebami dziecka w tym wieku. Małoletni nie uczęszcza na żadne płatne zajęcia pozalekcyjne, a te na które chodzi są nieodpłatne i odbywają się na terenie szkoły, nie generują żadnych wydatków. Małoletni jest zdrowy, co także powoduje, że nie ma żadnych wydatków związanych z jego stanem zdrowia.
Wskazywanie przez powoda – Dyrektora(...)wS., jako kwoty żądanych alimentów, kwoty ponoszonych kosztów utrzymania dziecka w palcówce opiekuńczo-wychowawczej, nie znajduje uzasadnienia w przepisachKodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, albowiem alimenty na rzecz dziecka mają służyć zaspokajaniu jego bieżących potrzeb na wychowanie i utrzymanie. Tymczasem potrzeby powoda są zaspokajane przez(...)internat przy(...), w którym małoletni przebywa w dni nauki szkolnej. Powód nie wykazał, aby istniały inne niezaspokojone potrzeby małoletniego
Nie można sprawą o alimenty zastępować zobowiązania rodziców do zwrotu odpłatności za pobyt dziecka w palcówce, do tego celu służą inne przepisy.
Z tych względów na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.
Sygn. akt III RC 259/16
z/

1
(...),

2

(...)
(...)(...)

3
(...)

S., 20.02.2017.