Sąd Okręgowy w Gliwicach
VI Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Ka 875/17
Data wyroku: 2017-11-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marcin Schoenborn
Słowa kluczowe: Zatarcie skazania
Podstawa prawna: art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk

Sygnatura akt VI Ka 875/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia10 listopada 2017r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn
Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek
przy udziale Przemysława Gorskiego Prokuratora Prokuratury RejonowejG.wG.

po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r.
sprawyK. D.ur. (...)wP.
synaL.iA.
oskarżonego zart. 178a§1 i 4 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 17 sierpnia 2017 r.    sygnatura akt IX K 275/17
na mocyart. 437 kpk,art. 438 kpk,art. 624 § 1 kpk

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

opis czynu przypisanego w pkt 1 uzupełnia o ustalenie, iż oskarżony był uprzednio skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2014 r. sygn. akt IX K 1492/14 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 178a § 4 kk, a na mocyart. 178a § 4 kkwymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

uchyla rozstrzygnięcie zpkt 2i na mocyart. 42 § 3 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio,

podwyższa do 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych świadczenie pieniężne orzeczone w pkt 3;

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataL. N.kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym;

4
zwalnia oskarżonego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, którymi obciąża Skarb Państwa oraz odstępuje od wymierzenia oskarżonemu jednej opłaty za obie instancje.