Sąd Rejonowy w Lesku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 177/16
Data wyroku: 2017-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jacek Łukasik
Teza: wypadek szybowca ze skutkiem śmiertelnym

Sygn. akt. II K 177/16

1 Ds 300/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 czerwca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący SSR Jacek Łukasik
Protokolant Adrian Dżugan
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08/11/2016r., 13/12/2016r., 25/04/2017r., 25/05/2017r., 31/05/2017r. sprawy
W. Ś.s.R.iB. z domu B.,ur. (...)wG.,PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

    w dniu 15 sierpnia 2013r. wB.woj.(...)pełniąc funkcję wyszkolenia(...) Ośrodka (...)naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu powietrznym jako dowódca statku powietrznego – szybowca(...)o znakach rozpoznawczych(...)będąc odpowiedzialnym za zapewnienie bezpieczeństwa statku powietrznego i znajdujących się na jego pokładzie osób i rzeczy oraz osób postronnych dokonał niewłaściwej organizacji lotu w ten sposób, że przekazał przenośną radiostacjęT. K.przebywającemu bezpośrednio przy kadłubie szybowca z lewej strony i wydał w tym samym czasie komendę o gotowości do startu nie upewniwszy się, żeT. K.oddalił się w miejsce bezpieczne w wyniku czegoT. K.uderzył o statecznik poziomy, który wysunął się z uszkodzenia okuć umocowania doprowadzając do całkowitego oddzielenia się statecznika od szybowca i gwałtownego lotu nurkowego szybowca w wyniku czego pasażerJ. G.siedzący na przednim fotelu poniósł śmierć,

tj. o przestępstwo zart. 177 § 2 kk
T. K.s.H.iE. z domu M.,ur. (...)wW.,PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

    w dniu 15 sierpnia 2013r. wB.woj.(...)przebywając na terenie(...) Ośrodka (...)umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu powietrznym w ten sposób, że po przekazaniu mu przenośnej radiostacji przezW. Ś.dowódcę statku powietrznego – szybowca(...)o znakach rozpoznawczych(...)przebywającego bezpośrednio przy kadłubie szybowca z lewej strony nie oddalił się w miejsce bezpieczne poza obrys szybowca przed wydaniem przezW. Ś.komendy o gotowości do startu i po starcie szybowca uderzył o statecznik poziomy, który wysunął się z uszkodzenia okuć umocowania doprowadzając do całkowitego oddzielenia się statecznika od szybowca i gwałtownego lotu nurkowego w wyniku czego pasażerJ. G.siedzący na przednim fotelu poniósł śmierć,

tj. o przestępstwo zart. 177 § 2 kk
I. u z n a j e
oskarżonegoW. Ś.za winnego tego, że w dniu 15 sierpnia 2013 roku wB.powiatu(...)woj.(...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu powietrznym, w ten sposób, że pełniąc funkcję kierownika wyszkolenia miejscowego(...) Ośrodka (...)i kierownika startu szybowcowego, będąc w związku z tym odpowiedzialnym za zapewnienie bezpieczeństwa powietrznego znajdujących się na pokładzie osób oraz osób postronnych, niewłaściwie zorganizował start szybowca(...)(...)poprzez to, że przejmując funkcje dowódcy tym statkiem powietrznym nie wyznaczył uprawnionego zastępcy kierownika startu, który miałby możliwość kierowania tym lotem zapewniając sobie obserwację ruchu lotniskowego i łączność ze statkami powietrznymi i sam kierował tym lotem, w sytuacji, gdy nie posiadał możliwości obserwacji czy w strefie startu szybowca nie ma przeszkód do jego bezpiecznego startu, wydał komendę o gotowości do startu nie upewniwszy się, czy przebywający w strefie startuT. K.oddalił się w miejsce bezpieczne, co w konsekwencji doprowadziło do tego, że startujący szybowiec uderzył statecznikiem poziomym wT. K.a następnie wysunął się z okuć umocowania doprowadzając do całkowitego oddzielenia się statecznika od szybowca i gwałtownego lotu nurkowego, w wyniku czego pasażerJ. G.siedzący na przednim siedzeniu doznał obrażeń ciała w szczególności zwichnięcia kręgosłupa szyjnego, rozerwania pnia mózgu, złamania ośmiu żeber, stłuczenia i rozerwania płuc, rozerwania aorty zstępującej, krwotoku do jam opłucnych oraz innych obrażeń w wyniku których poniósł śmierć, co stanowi przestępstwo zart. 177 § 2kk. i za to na podstawie 177§ 2 kk, przy zastosowaniuart. 4 § 1 kk

s k a z u j e
go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności
II. u z n a j e
oskarżonegoT. K.za winnego tego, że w dniu 15 sierpnia 2013 roku wB.powiatu(...)woj.(...), przebywając na terenie miejscowego szybowiska(...) Ośrodka (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu powietrznym, w ten sposób, że bezzasadnie przebywał w strefie startu szybowca(...)(...)w momencie jego startu i nie oddalił się w bezpieczne miejsce poza obrys szybowca, co doprowadziło do tego, że startujący szybowiec uderzył w niego statecznikiem poziomym, który następnie wysunął się z okuć umocowania doprowadzając do całkowitego oddzielenia się statecznika od szybowca i gwałtownego lotu nurkowego, w wyniku czego pasażerJ. G.siedzący na przednim siedzeniu doznał obrażeń ciała w szczególności zwichnięcia kręgosłupa szyjnego, rozerwania pnia mózgu, złamania ośmiu żeber, stłuczenia i rozerwania płuc, rozerwania aorty zstępującej, krwotoku do jam opłucnych oraz innych obrażeń w wyniku których poniósł śmierć, natomiast dowódca statkuW. Ś.doznał urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu i raną tłuczoną czoła, złamania żebra X po stronie prawej, złamania kompresyjnego niestabilnego 1 kręgu lędźwiowego kręgosłupa, stawowego złamania kości piętowej prawej z przemieszczeniem, rany tłuczonej powierzchni grzbietowej ręki prawej, otarcia skóry okolicy stanu kolanowego prawego, które to obrażenia spowodowały u niego wypełnienie znamion występku zart. 157 § 1 kkco stanowi przestępstwo zart. 177 § 2 kki za to na podstawie 177§ 2 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kk

s k a z u j e
go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności
III.na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart 70 § 1 kkwarunkowozawieszaW. Ś.iT. K.wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby,
IV.na podstawieart. 71 § 1 kkorzekawobec oskarżonychW. Ś.iT. K.karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek każdy, przy przyjęciu wysokości jednej stawki dziennej odW. Ś.na kwotę 40 (czterdzieści) złotych, a odT. K.na kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych,
V.na podstawieart. 230 § 2 kpkorzekazwrot(...) Ośrodkowi (...)wB.dowodów rzeczowych w postaci dokumentów:

-

Instrukcji lądowiska wB.

Książki szybowca

Poświadczenia wykonania obsługi

Pokładowych dzienników technicznych statku powietrznego

Ubezpieczenia OC

Instrukcji użytkowania w locie szybowca(...)

Instrukcji obsługi technicznej szybowca

Poświadczenia przeglądu zdatności do lotu ((...))

Protokołu ważenia

Pozwolenia radiowego

Instrukcji Operacyjnej(...) Ośrodka (...), po sporządzeniu kserokopii, którą należy dołączyć do akt sprawy,

VI.na podstawieart. 627 kpkiart. 3 ust 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.)zasądzaod oskarżonychW. Ś.iT. K.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 9.162,98 (dziewięć tysięcy sto sześćdziesiąt dwa 98/100) złotych po ½ części od każdego, tj. po 4.581,49 (cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt jeden 49/100) oraz opłatę sądową w kwotach odpowiednio odW. Ś.1.000 (jeden tysiąc) złotych, a odT. K.1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych.