Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XXIV C 109/16
Data wyroku: 2017-10-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Maria Piasecka, Paweł Pyzio, Katarzyna Bojańczyk

Sygn. akt XXIV C 109/16

POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2017 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio
Sędziowie: SO Maria Piasecka, SO Katarzyna Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaK. G.- reprezentanta grupy
przeciwko(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.
o ustalenie
postanawia:
dokonać wGazecie (...)ogłoszenia o następującej treści:
OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA GRUPOWEGO
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXIV Wydziałem Cywilnym pod sygnaturą akt XXIVC 109/16 zostało wszczęte postępowanie grupowe w trybieustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowymz powództwaK. G.reprezentującego grupę(...) Banku (...)przeciwko(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.,ul. (...),(...)-(...) W., KRS(...); z siedzibą wW..K. G.jako reprezentant grupy(...) Banku (...)wniósł o ustalenie stosowania przez(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.nieuczciwych praktyk rynkowych, o których mowa wart.5 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 roku o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowymprzy zawieraniu umów o kredyt hipoteczny, które okazały się niekorzystne dla Kredytobiorców i w wyniku zawarcia których powstała po ich stronie szkoda.
Każdy, kto:
zawarł z(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.bądź też z(...) Bank (...) S.A, z siedzibą wG.umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, w której znajdują się postanowienia pozwalające Bankowi na przeliczanie kwoty kredytu oraz jego rat według kursu CHF ustalonego w Tabeli Kursów obowiązującej w Banku i przy zawieraniu umowy nie otrzymał dostatecznych informacji o istotnych cechach umowy, wynikających z niej ryzykach oraz limitach odpowiedzialności może przystąpić do grupy(...) Banku (...).
Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym powództwem grupowym, może przystąpić do sprawy składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie 1 miesiąca od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesyłając je do reprezentanta Grupy -K. G.na adres jego pełnomocnika adw.B. B.(...),Kancelaria Adwokacka (...)ul. (...),(...)-(...) K..
Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne.
Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przezK. G.oraz zasady wynagradzania pełnomocnika, jak również przystąpienie do „ Umowy zlecenia na reprezentowanie grupy w postępowaniu o dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym”, regulującej między innymi finansowanie kosztów przedmiotowego postępowania.
Zasady wynagradzania pełnomocnika
Zgodnie z w/w umową zlecenia za wykonanie czynności będących przedmiotem umowy pełnomocnikowi przysługuje wynagrodzenie w wysokości 1.500,00 zł netto od każdego członka grupy. Do wynagrodzenia, o którym mowa w pkt. 1 Zleceniobiorca doliczy podatek VAT, w kwocie 345,00 zł. Pełnomocnikowi przysługuje również dodatkowe wynagrodzenie za każdy wyjazd doW.- 1.200 zł + VAT - od całej grupy
Klientów łącznie (płatne przed każdą rozprawą). Powyższe wynagrodzenie nie obejmuje kosztów opłat sądowych, skarbowych, notarialnych, administracyjnych, oraz innych opłat związanych z wykonywanymi czynnościami będącymi przedmiotem umowy, w wysokości wynikającej z odrębnych przepisów.
Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu złożą oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy.
SSO Maria Piasecka SSO Paweł Pyzio SSO Katarzyna Bojańczyk
Zarządzenia:

1
(...)

2
(...)