Sąd Rejonowy w Kętrzynie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 535/17
Data wyroku: 2017-11-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Tomasz Cichocki

Sygn. akt: I C 535/17 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2017r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia SR Tomasz Cichocki

Protokolant:

p.o. sekr. sąd. Monika Borzym

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2017 r. wK.
sprawy z powództwa(...) S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoJ. P.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanego na rzecz powoda(...) S.A.z siedzibą wW.kwotę 3.733.69 zł ( trzy tysiące siedemset trzydzieści trzy złote i sześćdziesiąt dziewięć groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości 7 % w stosunku rocznym za okres od dnia 16.12.2016r. do dnia zapłaty;

II
nie obciąża pozwanego kosztami procesu na rzecz powoda;

III
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do punktu I.

UZASADNIENIE
Powódka(...) S.A.z siedzibą wW.wniosła o zasądzenie od pozwanegoJ. P.kwoty 3 733,69 zł z dalszymi odsetkami wskazanymi w pozwie oraz obciążenie pozwanego kosztami procesu. Podniosła, że zawarła z pozwanym w formie pisemnejumowę pożyczki nr (...), która została wypłacona w dniu 06.10.2015r. Wobec nie spłacania rat pożyczki przez pozwanego, umowa została rozwiązana pismem z dnia 30.11.2016r. za 2 tygodniowym wypowiedzeniem. Na dochodzoną pozwem kwotę składa się pożyczka w kwocie 2 708,37 zł, kwota 123,00 zł z tytułu kosztów przygotowania i wysyłki monitu, kwota 75,00 zł z tytułu kosztu przekazania sprawy do postepowania windykacyjnego, opłata przygotowawcza w kwocie 739,32 zł i opłata administracyjna w kwocie 75,00 zł oraz opłata za wypłatę pożyczki w formie czekuG.w kwocie 13,00 zł. Jako podstawę żądania odsetek powódka wskazałaart. 481§2 kpc.
PozwanyJ. P.na rozprawie w dniu 23.11.2017r. uznał powództwo w całości, wskazując iż brak spłaty zobowiązania był wynikiem sytuacji majątkowej. Podniósł, że jest po rozwodzie, mieszka z rodzicami, zarabia ok. 2400 zł miesięcznie netto, wynagrodzenie jest zajęte przez komornika, po potrąceniu zostaje mu kwota 1300,00 zł, z której opłaca jeszcze alimenty na jedno dziecko w kwocie 600,00 zł miesięcznie. Wniósł o nie obciążanie go kosztami procesu.
Sąd ustalił, co następuje:
J. P.zawarł z(...) S.A.w dniu 26.09.2015r.umowę pożyczki nr (...), która została wypłacona w dniu 06.10.2015r., na podstawie której udzielono mu pożyczki w kwocie 5000,00 zł. Całkowity koszt pożyczki wyniósł 6 965,00 zł.
(dowód: bezsporne)
Pismem z dnia 20.11.2016r. powódka wypowiedziała pozwanemu zawartą umowę pożyczki z zachowaniem dwutygodniowego terminu wypowiedzenia, na skutek zaprzestania spłaty rat.(dowód: bezsporne)
ZobowiązanieJ. P.względem powódki z tytułu umowy pożyczki wynosiło w dacie wniesienia pozwu 3 733,69 zł.
(dowód: bezsporne)

Sąd zważył, co następuje:
Powyższy stan faktyczny był pomiędzy stronami bezsporny.
PozwanyJ. P.uznał powództwo w całości, co do zasady jak też wysokości. Nie kwestionował również legitymacji czynnej powódki do dochodzenia wskazanej w pozwie należności.
Stosownie doart. 213 § 2 k.p.c.Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące na to, iż uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Natomiast żądanie powódki znajduje oparcie w dyspozycjiart. 720§1 k.c.,art. 359§21k.c.,art. 481§1 i §2 k.c.orazart. 482§1 k.c.
Orzekając o kosztach procesu Sąd wziął pod uwagę wyżej opisaną sytuację osobistą i finansową pozwanego, a jednocześnie fakt, iż przy pierwszej czynności procesowej uznał on powództwo. Stąd na podstawieart. 102 k.p.c.odstąpił od obciążania go obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda.
Z kolei o rygorze natychmiastowej wykonalności, co dopkt Iorzeczono na podstawieart. 333§1 pkt 2 kpc.