Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 270/12
Data wyroku: 2016-12-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Artur Majsak

Sygn.akt IVK 270/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący SSO Artur Majsak
Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, sekr.sądowy Magdalena Kocka, sekr.sądowy Paweł Krupa

po rozpoznaniu dnia 14 maja, 24 czerwca, 13 lipca, 23 września, 19 października, 7 grudnia 2015 roku, 25 stycznia, 6 kwietnia, 5 maja, 21 lipca, 11 sierpnia, 1 września, 6 października, 28 października, 19 grudnia 2016 roku
w obecności Prokuratora Ewy Niczyporuk
sprawy
V. O.synaW.iS.z d.M.ur. (...)wm.
oskarżonego o to, że:

I
w okresie co najmniej od 1 października 2009 r. do 15 kwietnia 2010 r. wD., woj.(...),W.iW., wziął udział w zorganizowanej międzynarodowej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych, w tym związanych z przemytem wyrobów tytoniowych z Ukrainy na teren Wspólnoty Europejskiej tj. o czyn zart. 258 § 1 kk;

II
w okresie od 5 października 2009 r. do 28 listopada 2009 r. wD.,W.iW., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach uzgodnionego podziału ról, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, czterokrotnie sprowadził przez przejście graniczne wD., z Ukrainy na teren Polski, wbrew przepisom ustawy, wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki(...)w łącznej ilości 879 700 paczek, o wartości rynkowej 5 058 275 zł, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego z tytułu przywozu z zagranicy towarów, polegającego na przedstawieniu tego towaru organowi celnemu oraz będąc podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu importu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów, uchylił się od opodatkowania tych wyrobów, nie ujawniając właściwemu organowi podatkowemu przedmiotu i podstawy opodatkowania, czym naraził budżet Wspólnoty Europejskiej i Skarbu Państwa na uszczuplenie należności celnych w łącznej kwocie 405 366 zł oraz naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności podatkowych, w tym z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 7 203 182 zł oraz podatku VAT w wysokości 1 828 708 zł, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej dużej wartości w łącznej kwocie 9 437 256 zł

tj. o przestępstwo zart. 54 § 1 kksi63 § 2 kki86 § 1 kksw zw.zart. 7 § 1 kksw zw.zart. 6 § 2 kksw zw.zart. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks

I
w zakresie czynu z pkt I uznajeV. O.za winnego tego, że w okresie co najmniej od 5 października 2009 r. do 28 listopada 2009 r. wD., woj.(...), wW.iW., wziął udział w zorganizowanej międzynarodowej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych związanych z przemytem wyrobów tytoniowych z Ukrainy na teren Wspólnoty Europejskiej, wyczerpującego dyspozycjęart. 258 § 1 kk(w brzmieniukodeksu karnegoobowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku)i na podstawie powołanego przepisu skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
w zakresie czynu zarzuconego w pkt. II uznajeV. O.za winnego tego, że w dniu 28 listopada 2009 r. wD., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi a także z innymi nieustalonymi osobami, w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sprowadził przez przejście graniczne wD.z Ukrainy na teren Polski, wbrew przepisom ustawy, wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki(...)w łącznej ilości 219 925 paczek, o wartości rynkowej 1.264.568,75 zł, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego z tytułu przywozu z zagranicy towarów polegającego na przedstawieniu tego towaru organowi celnemu oraz będąc podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu importu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów, uchylił się od opodatkowania tych wyrobów, nie ujawniając właściwemu organowi podatkowemu przedmiotu i podstawy opodatkowania, czym naraził budżet Wspólnoty Europejskiej i Skarb Państwa na uszczuplenie należności celnych w łącznej kwocie 101.341,50 zł oraz naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności podatkowych z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 1.800.795,50 zł powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej dużej wartości w łącznej kwocie 1 902 137 zł, tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 54 § 1 k.k.s.w zb. zart. 63 § 2 k.k.s.w zb. zart. 86 § 1 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 punkt 1 i 5 k.k.s.i za to skazuje go, przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 54 § 1 k.k.s.w zw. zart. 7 § 2 k.k.s.w zw. zart. 38 § 2 k.k.s.w zw. zart. 23 § 1 i 3 k.k.s, na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

III
na mocyart. 39 § 1 i 2 k.k.s.orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza 2 (dwa) lata pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.w zw. zart. 41a § 1 i 2 k.k.s.(w brzmieniukodeksu karnegoobowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku)wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat i na ten czas oddaje go pod dozór kuratora;

V
na zasadzieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 7 lutego do 7 sierpnia 2011 roku, przyjmując dzień pozbawienia wolności za równoważy dwóm dziennym stawkom grzywny;

VI
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 2 700 złotych oraz kwotę 1 019,87 złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.