Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 2194/16
Data wyroku: 2017-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Artur Żymełka, Patrycja Reichel
Słowa kluczowe: Skarga na czynności komornika
Podstawa prawna: art. 767 kpc

Sygn. akt III Cz 2194/16

POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek
Sędziowie:   SO Artur Żymełka
SR (del.) Patrycja Reichel
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2017 r. wG.
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela(...)
wK.,(...)
przeciwko dłużnikowi(...)
wT.
o egzekucję świadczeń pieniężnych
ze skargi(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwT.
na bezczynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)M. Z.w sprawie o sygn. akt Km 699/16
na skutek zażalenia skarżącego(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwT.
na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt I Co 564/16
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSR (del.) Patrycja Reichel  SSO Leszek Dąbek  SSO Artur Żymełka
Sygn. akt III Cz 2194/16

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w(...)w postanowieniu z dnia6 06 2016r. umorzył postępowanie, uznając skargę za bezprzedmiotową wobec prawomocnego zakończenia postępowania egzekucyjnego.
Orzeczenie zaskarżył(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwT.,który wnosił o jego uchylenie.
Zarzucił, że Komornik nie zawiadomił zastawnika zastawu rejestrowegoo zajęciu wierzytelności objętej zastawem. Podkreślił, iż komornik przekazując środki na rzecz wierzyciela(...) S.A.wyrządził zastawnikowi szkodę i zastosowanieart. 759 § 2 k.p.c.jest niezbędne.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje :
Niniejsza sprawa podlega rozpoznaniu w postępowaniu egzekucyjnym ,w którym stosownie do regulacjiart. 13 § 2 k.p.c.w sposób odpowiedni mają zastosowanie przepisy o procesie.
Zgodnie regulacjąart. 355 § 1 k.p.c., postępowanie zostaje umorzone między innym wtedy, gdy wydanie postanowienia w przedmiocie zasadności skargi stało zbędne lub niedopuszczalne.
W sprawie bezspornym jest, iż postanowieniem z dnia 4 04 2016r., wydanym w sprawie egzekucyjnej o sygn. akt Km 699/16 Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Tarnowskich GórachM. Z.zakończył postępowanie egzekucyjne i ustalił koszty egzekucyjne.
Dlatego – jak słusznie ocenił Sąd Rejonowy - wobec prawomocnego zakończenia postępowania egzekucyjnego wydanie orzeczenia o zasadności skargi skarżącego stało się zbędne w rozumieniuart. 355 § 1 k.p.c.w związkuart. 13 § 2 k.p.c., co mocy z jej tej regulacji obligowało Sąd Rejonowydo umorzenia postępowania.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniui zażalenie jest bezzasadne w rozumieniu regulacjiart. 385 k.p.c.w związku
zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2k.p.c., co z mocy tej regulacji prowadziło
do oddalenia zażalenia .
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie jako bezzasadne oddalono na mocy regulacjiart. 385 k.p.c.
w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Patrycja Reichel  SSO Leszek Dąbek  SSO Artur Żymełka