Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 737/17
Data wyroku: 2017-08-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Wołczańska, Joanna Naczyńska, Elżbieta Karpeta
Słowa kluczowe: Zwrot pozwu, Pozew
Podstawa prawna: art. 130 § 2 k.p.c.

Sygn. akt I ACz 737/17

POSTANOWIENIE
Dnia 21 sierpnia 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w następującym składzie
Przewodniczący – Sędzia  SA Małgorzata Wołczańska
Sędziowie     SA Elżbieta Karpeta
SA Joanna Naczyńska (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2017r.
sprawy z powództwaM. Ś.
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przyul. (...)wS.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki
na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 6 kwietnia 2017r., sygn. akt I C 161/17
postanawia :
oddalić zażalenie.

SSA Joanna Naczyńska SSA Małgorzata Wołczańska SSA Elżbieta Karpeta
Sygn. akt I ACz 737/17

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z 6 kwietnia 2017r. Przewodniczący Sądu Okręgowego w Katowicach zwrócił pozewM. Ś.przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przyul. (...)wS.o zapłatę kwoty 87.259,64zł. Rozstrzygnięcie to podjął w oparciu oart. 130 § 1 k.p.c.iart. 16 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 623 ze zm; dalej u.o.k.s.), stwierdzając iż powódka nie uiściła opłaty sądowej od pozwu w kwocie 4.363zł.
Zarządzenie to zaskarżyła powódka, jako wydane z pominięciem faktu, iż została zwolniona od kosztów sądowych przez Sąd Rejonowy wS.w sprawie I C 1385/15. Pod tą sygnaturą został zarejestrowany w Sądzie Rejonowym wS.pozew powódki przeciwko pozwanej o zapłatę odszkodowania w kwocie 40.000zł; pozew ten został prawomocnie zwrócony. Aktualnie powódka dochodzi tegoż odszkodowania wraz z roszczeniami o zapłatę 20.000zł i 27.259,64zł.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Wniesiony przez powódkę pozew - zgodnie z art. 3 ust. 1 i ust. 2 pkt. 1 oraz art. 13 ust. 1 i art. 21 u.o.k.s. - podlegał opłacie wynoszącej 5% wartości przedmiotu sporu z zaokrągleniem końcówki w górę do pełnego złotego, a zatem 4.363zł. Przewodniczący, w oparciu oart. 130 ust. 1 k.p.c.wezwał powódkę do wniesienia tej opłaty w terminie 7 dni - pod rygorem zwrotu pozwu. Czynność ta była prawidłowa, jako że zwolnienie od kosztów sądowych przyznane powódce przez Sąd Rejonowy wS.w sprawie I C 1385/15 nie rozciąga się na inne sprawy. Stanu tego nie zmienia fakt, iż jedno z roszczeń pozwu objęte było pozwem w sprawie I C 1385/15, ponieważ pozew ten został prawomocnie zwrócony i zgodnie zart. 130§ 2 zdanie drugie k.p.c.nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. Zwolnienie od kosztów sądowych przyznawane jest indywidualnie i odrębnie w każdej sprawie sądowej i z uwzględnieniem aktualnej w dacie rozpatrywania sprawy sytuacji osoby ubiegającej się o jego przyznanie.
Zważywszy na powyższe, Sąd Apelacyjny w pełni podzielając zaskarżone rozstrzygnięcie, na podstawieart. 385 k.p.c.stosowanego poprzezart. 397 § 2 k.p.c.iart. 398 k.p.c.postanowił, jak w sentencji.

SSA Joanna Naczyńska SSA Małgorzata Wołczańska SSA Elżbieta Karpeta