Sąd Okręgowy w Łodzi
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II C 1452/12
Data wyroku: 2017-08-18 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Zadośćuczynienie, Renta
Podstawa prawna: art. 445 § 1 kc, art. 444 § 2 kc

II C 1452/12

UZASADNIENIE
PowódkaM. K.małoletnie działająca przez przedstawicielkę ustawową matkęE. K.wystąpiła do Sądu Okręgowego w Łodzi z pozwem przeciwko(...) Spółce AkcyjnejwS..
Wnosiła o zasądzenie kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa oraz kwoty 10.000 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa, także kwoty 2956 zł tytułem zwrotu kosztów wypoczynku z odsetkami od wytoczenia powództwa, ustalenie odpowiedzialności pozwanej na przyszłość zasądzenie zwrotu kosztów postępowania
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa.
W toku procesu nastąpiła zmiana przejęcie i w miejsce pozwanej(...) SAwS.weszła(...) SAwS..
Strony pozostały przy swoich stanowiskach.
Powódka otrzymała od pozwanej kwotę 3000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 1442 zł tytułem odszkodowania i w zakresie tej drugiej kwoty powódka cofnęła powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 3 lipca 2012 roku małoletniaM. K.poruszała się pod opieką dorosłych przechodziła razem z nimi przez jezdnię. Na drogę wyszedłW. P., który stanął po lewej stronie drogi. Był widoczny, ubrany w jasną koszulę. Zatrzymał ruch od CentrumZ.. Po zachodniej stronie częściowo na jezdni i na poboczu stały wozy konne.
Gdy powódkaM. K.wówczas lat 11 przechodziła przez jezdnię drogi doO.szła normalnym krokiem. Wówczas nadjechał samochódP.ominął z lewej strony stojące wozy i nie zatrzymując się najechał na powódkę.
Kierujący samochodem mógłby uniknąć kolizji gdyby podjął manewry ochronne zatrzymujące samochód, nie dopuszczając do zderzenia.
KierowcaP.A. B.wyrokiem Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 18 grudnia 2012r. syg. Akt II K 738/12 został uznany winnym tego, że 3 lipca 2012r. wZ.około godziny 21.20 kierując samochodemP.o nr. Reje.(...)naruszył zasady ruchu drogowego. W ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności podczas manewru omijania stojących zaprzęgów konnych i potrącił przechodzącą przez jezdnie piesząM. K., która doznała obrażeń w postaci stłuczenia prawego biodra i kolana prawego złuszczenia nasady dalszej kości udowej prawej II stopnia co spowodowało rozstrój jej zdrowia na czas powyżej 7 dni i wymierzył mu za ten czyn karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.
W tym samym wyroku Sąd Rejonowy skazał go za czterokrotne prowadzenie tegoż pojazdu pomimo orzeczonej wcześniej przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym.
Powódkę przewieziono do szpitala wZ.gdzie wykonano RTG i założono opatrunek gipsowy biodrowo-stopowy. 6 lipca 2012r. została wypisana ze szpitala i przebywała wOśrodku (...)i stamtąd 13 lipca 2012roku została przewieziona doKliniki (...)wŁ.gdzie przebywała do 17 lipca 2012 roku. 2 tygodnie była w domu a następnie w dniach 31 lipca 2012 roku do 2 sierpnia 2012 roku ponownie wKlinice (...)gdzie zmieniono opatrunek gipsowy na(...)udowo-stopowy i dalej w dniach 20-22 sierpnia 2012 roku zdjęto opatrunek unieruchamiający.
W trakcie pobytu w domu prowadzono zabiegi rehabilitacyjne, a następnie usprawniające. W listopadzie 2012 roku wykonano tomografię komputerową.
Obecnie powódka skarżyła się na bóle kolana prawego w dole podkolanowym podczas chodzenia, są też bóle w nocy. Rzadziej są uczucia niestabilności kolana prawego. Kończyny dolne i górne bez zaników mięśniowych. Skrócenie kończyny dolnej prawej o 1 cm. Śladowe ograniczenia zgięcia czynnego w prawym stawie kolanowym niestabilność przednia – objaw szuflady przedniej + 1 cm.
W pozostałym zakresie brak negatywnych zmian także ruchowych.
Według biegłego ortopedy rozpoznano wygojone złamanie przynasady i nasady dalszej kości udowej prawej ze złuszczeniem kłykcia bocznego co spowodowało trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 10 %.
Cierpienia fizyczne znacznego stopnia trwały przez 2-3 miesiąca . Konieczność pomocy osób trzecich 6-8h/ codziennie do 30.09.2012r. i 2-4 godziny dzienne przez kolejne 2 miesiące.
Rokowania na przyszłość są dobre. Powódka była leczona w ramach ubezpieczenia NFZ.
Z uwagi na obrażenia doznane w wypadku a opisane wyżej powódka została skierowana do indywidualnego nauczania do końca II semestru roku szkolnego 2012/2013.
U powódki nie stwierdzono reakcji objawowych Zespołu Stresu Pourazowego.
Natomiast na skutek upadku i jego konsekwencji u powódki powstały zaburzenia adaptacyjne i biegła oceniła długotrwały uszczerbek na zdrowiu na 5%, zaś rozmiar cierpień fizycznych duży w okresie 3 miesięcy.
Powódka była leczona psychiatrycznie i psychologicznie w ramach NFZ. Z punktu widzenia psychiatry powódka nie wymagała pomocy osób trzecich a rokowania na przyszłość są dobre.
Powyższych ustaleń Sąd dokonał w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w postaci dokumentów załączonych do akt i akt sprawy karnej
- pisma pozwanej k-10
- dokumentacja lekarska k-1118; 2026, 170,171, 250 253; 332 335
- faktury k-19,26,27,28, 2933; 4045
- dokumentacji wypadku k-85-100, oryginały w aktach karnych
- opinie z(...)k-269,270
- orzeczenie szkolne k-330,331
- zaświadczenie NFZ k-343
- świadectwo szkolne k-357
- wyrok sądu k-384,385,386, oryginały w aktach karnych
- pismo(...)k-406
Zeznania świadków:
W. P.k-141,142
J. B.k-143
Z. Ś.k-144
opinie biegłych ds. wypadkówR. L. (1)k-174-215
ortopedy k-241-245; nagranie k-323 00:02:27
psychiatry k-271274; 374378; 411 nagranie k-413 00:03:27
psychologa k-349-356
ds. wypadkówZ. G.k-438-448
zeznania matki powódkiE. K.k-471- od nagranie k-473 00:04:09
Dowodom z dokumentów Sąd dał wiarę ponieważ nie budzą one wątpliwości co do okoliczności w nich zawartych.
Sąd uznał za wiarygodne zeznania świadków za wyjątkiem zeznań świadkaJ. B., które jest wprost sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym a więc zeznaniami pozostałych świadków, ustaleniami w opiniach biegłych także ustaleniami w sprawie karnej
Opinię biegłych Są uznał za w pełni wiarygodne. Sąd uznał opinię biegłych za fachowe, bezstronne, biegli w przekonywujący sposób poparli dane ustalenia. Dodać należy, że także biegły ds. wypadkówR. L. (2)wskazujący II Możliwe wersje zdarzenia poparł wersję I a więc bez przyczynienia się pieszej i z winy kierowcy co również uznał w wyroku skazującym Sąd Karny.
Zeznanie matki powódki Sąd również uznał za wiarygodne nie sprzeczne z innymi dowodami
Sąd okręgowy zauważył co następuje:
Powództwo jest uzasadnione co do zasady tu wystarczy wskazać na wiążący ten Sąd skazujący wyrok karny, w którym za winnego wypadku został uznany kierującyA. B.i za ten czyn został skazany na 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodać należy że pozwany również przyznał zasadę i wypłacił powódce niewysokie 3000 zł zadośćuczynienia i w części odszkodowanie.
Sąd ustalił zadośćuczynienie na kwotę 50.000 zł co po odliczeniu wypłaconych 3000 zł daje zasądzone w pkt 1 wyroku kwotę 47.000 zł z odsetkami zasądzonymi zgodnie z żądaniem pozwu.
Wysokość zadośćuczynienia jest adekwatna do odniesionych obrażeń, długości pobytu w jednostkach służby zdrowia, okresu unieruchomienia i związanych z tym dolegliwości fizycznych i psychicznych.
Ważnym jest fakt prawie całkowitego przywrócenia stanu zdrowia powódki także dobre rokowania na przyszłość.
Biegli w zakresie swoich specjalności ocenili to ortopeda jako 10 % trwałego uszczerbku na zdrowiu zaś psychiatra na 5% ale tylko długotrwałego a nie trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Jednocześnie Sąd wziął pod uwagę młody wiek powódki z tym, że biegli nie uznali, iż miał miejsce zespół stresu pourazowego lecz zaburzenia adaptacyjne wynikające także z innych przyczyn.
Podstawą prawną rozstrzygnięcia co do zasady odpowiedzialności pozwanej ubezpieczalni jest odpowiedzialność sprawcy wypadku komunikacyjnego w oparciu oart. 436 kczaś pozwanego w oparciu o umowę o odpowiedzialności wynikłej OC za sprawcę zgodnie zart. 822 kc.Możliwość dochodzenia bezpośrednio od ubezpieczyciela wynika z art. 19 ust 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Zadośćuczynienie zostało zasądzone na zasadzieart. 445 § 1w związku zart. 444 § 1 kc.
Sąd przyznał powódce skapitalizowaną rentę na zwiększone potrzeby zgodnie z ostatecznym żądaniem pozwu tym zakresie  podzielając tym samym prawdziwość rozmiaru tegoż odszkodowania i sposobu jego wyliczenia.
Podstawą rozstrzygnięcia jestart. 444 § 2 kc.Sąd umorzył postępowanie z zakresie cofniętego powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia w oparciu oart. 355 § 1 kpc,art. 203 § 1 kpc.
Sąd oddalił powództwo co do dochodzonej kwoty 2956 zł z tytułu zwrotu kosztów wypoczynku ponieważ w ocenie Sądu także żądanie wskazane po za szkodę na osobie określone wart. 444 § 1 kckoszt pobytu na turnusie rehabilitacyjnym pozostaje bez związku z wypadkiem tym bardziej że w dochodzonej kwocie mieszczą się kwoty pobytu jak wynika z załączonych faktur dwóch osób, matki i córki. Pobyt został w części wykorzystany z wyjątkiem pobytu powódki w szpitalu wZ.w dniach 3 lipca 2012r. do 6 lipca 2012r.
Sąd ustalił odpowiedzialność za skutki wypadku na przyszłość uważając że w szczególności biegli nie wykluczyli iż takie zdarzenie może mieć miejsce w przyszłości -pkt 2 art. 189 kpc.
Sąd oddalił powództwo co do żądań przewyższających kwoty określone w wyroku na zasadzie wskazanych już wyżej przepisów prawa.
Sąd obciążył strony kosztami proporcjonalnie do uwzględnionego i oddalonego powództwa i znosi koszty zastępstwa procesowego na zasadachart. 100 kpc.