Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 1178/16
Data wyroku: 2017-02-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Janina Kościelniak
Słowa kluczowe: Emerytura wcześniejsza
Podstawa prawna: art.184 w zw. z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IX U 1178/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Janina Kościelniak

Protokolant:

Iwona Krakowczyk

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. B.(J. B.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaJ. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 28 kwietnia 2016 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób , że przyznaje ubezpieczonemu prawo
do emerytury począwszy od(...).
Sędzia
Sygn. akt IX U 1178/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28.04.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuJ. B.(B.) prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ zdaniem organu rentowego nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do emerytury po wcześniejszym zaliczeniu do okresów pracy w szczególnych warunkach wykonywanych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, okresu jego zatrudnienia wPaństwowym Ośrodku (...)wW.od dnia 19.05.1979r. do dnia 30.04.1980r. w charakterze instalatora instalacji odgromowej oraz od dnia 01.05.1980r. do dnia 30.04.1991r.na stanowisku elektromontera przy wymianie sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak
w zaskarżonej decyzji, wskazując jednocześnie, iż brak jest podstaw do zaliczenia na podstawie dowodów przedłożonych przez ubezpieczonego powyższego okresu jako okresu pracy w szczególnych warunkach.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 17.03.2016r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do emerytury na podstawieart. 32w związku zart.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Zaskarżoną decyzją z dnia 28.04.2016r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do wnioskowanego świadczenia z przyczyn opisanych na wstępie.
Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 27 lat, 4 miesięcy i 5 dni - w tym 4 lata, 9 miesięcy i 25 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy szczególnych warunkach ( tj. okres zatrudnienia od 01.11.1993r. do 31.12.1998r. wKWK (...)na stanowisku konserwatora maszyn i urządzeń przeróbki mechanicznej węgla – na podstawie świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 30.11.2009r.).
Ubezpieczony domagał się uwzględnienia ponadto jako okresu takiej pracy okresu swojego zatrudnienia wPaństwowym Ośrodku (...)wW.w charakterze montera instalacji odgromowej oraz elektromontera przy wymianie sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia.
Pracę w tym zakładzie ubezpieczony podjął od 01.09.1971r. jako uczeń na podstawie umowy o naukę zawodu mechanika maszyn, w trakcie uczęszczania do zasadniczej szkoły zawodowej o profilu mechanik samochodowy. Zaraz po ukończeniu tej szkoły tj. od 01.07.1974r. do 14.10.1974r. był tam zatrudniony na stanowisku mechanika samochodowo- ciągnikowego. Następnie zastał przeniesiony na stanowisko ślusarza w warsztacie osinobusów, gdzie pracował od 15.10.1974r. do 18.05.1979r., z tym że w tym okresie odbył zasadniczą służbę wojskową. Od 19 maja 1979r został zatrudniony w dziale zajmującym się montażem instalacji odgromowych oraz montażem i demontażem sieci elektroenergetycznych niskiego napięcia. Dział ten podzielony był na dwie brygady składające się z 3 do 5 osób każda. Początkowo obydwie brygady wykonywały pracę przy montażu instalacji odgromowej, z czasem doszły prace przy wymianie sieci eklektycznych i nadal każda z brygad wykonywała prace zarówno przy instalacjach odgromowych jak i przy instalacji elektrycznych . Do dnia 30.04.1980r ubezpieczony wykonywał pracę wyłącznie w charakterze montera instalacji odgromowych tj. przy montażu i wymianie sieci odgromowej. Praca przy montażu instalacji odgromowych polegała na układaniu na specjalnych uchwytach przewodów odgromowych na dachach obiektów, następnie na sprowadzeniu przewodów odgromowych pionowo wzdłuż budynku do złącza z uziemieniem, znajdującego się bezpośrednio nad ziemią, zamontowanego do budynku. Przy zakładaniu uziemienia kopano dookoła budynku rów o głębokości 70 cm, kładziono w nim płaskowniki zwane bednarkami, a następnie łączono uziemienie z przewodami odgromowymi.
Od 1 maja 1980r. ubezpieczony zaczął wykonywać prace wyłącznie przy wymianie sieci elektrycznych niskiego napięcia. Praca przy montażu i demontażu sieci elektrycznych niskiego napięcia polegała na demontowaniu starej instalacji, starych słupów drewnianych, montowaniu nowych betonowych i montowaniu nowej sieci eklektycznej . W zasadzie wykonywano wyłącznie wymianę sieci napowietrznej. Brygada ubezpieczonego nigdy nie zakładała instalacji eklektycznej wewnątrz budynków. Sporadycznie zdarzało się że wykonywano wymianę kabla elektrycznego wkopanego w ziemię od słupa do budynku. Ubezpieczony miał ukończony kurs uprawniający go do wykonywania prac przy montażu i demontażu sieci elektrycznych niskiego napięcia. Miał również uprawnienia elektryka do prac eklektycznych o napięciu do 1 kV. Wszystkie te prace wykonywano przy wyłączonej sieci elektrycznej. Zakładano również uziemiacze tzn. zabezpieczenie przed przepływem prądu, gdyby ktoś przez pomyłkę włączył prąd i uruchomił sieć. W celu podłączenia zmontowanego odcinka sieci przyjeżdżali elektrycy z uprawieniami do wykonywania takich czynności. Ubezpieczony w okresie od 02.01.1984r. do 17.12.1990r. pełnił funkcję brygadzisty. Pracę przy montażu i demontażu sieci wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, to jest codziennie po 8 godzin. W związku z warunkami pracy otrzymywał dodatek pieniężny do wynagrodzenia.
Razem z ubezpieczonym byli zatrudnieni w tym zakładzie powołani w sprawie świadkowieJ. J.iZ. R., którzy potwierdzili rodzaj wykonywanej przez ubezpieczonego pracy oraz jej wymiar.
Ubezpieczony nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe z okresu zatrudnienia ubezpieczonego wPaństwowym Ośrodku (...)wW., zeznania świadkówJ. J.iZ. R.oraz zeznania ubezpieczonego (nagranie z rozprawy w dniu 02.02.2017r. minuty od 00:18:19 do 02:32:36).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje :
Jak stanowiart.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2016r. poz.1842) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego wart.32jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął :

-

okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat

okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat

oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych
w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione
w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

-

ukończył wiek 60 lat ,

ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia ,

udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu(...). ukończył wiek 60 lat oraz, że na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, a także nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Ponadto, zdaniem Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie od dnia 01.05.1980r. do dnia 30.04.1997r. będąc zatrudnionym wPaństwowym Ośrodku (...)wW.w charakterze elektromontera przy wymianie sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia, faktycznie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A dział II stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze tj. pracę przy montażu i remoncie urządzeń elektroenergetycznych.
Ustalając powyższe w zakresie rzeczywiście wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w wymienionym okresie, Sąd oparł się na danych wynikających ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, a w szczególności dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych ubezpieczonego, aktach emerytalnych, jak również na zeznaniach powołanych w sprawie świadków oraz ubezpieczonego.
Z powyższej dokumentacji wynika, iż ubezpieczony w okresie j.w. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w szczególnych warunkach jako elektromonter przy demontażu sieci elektroenergetycznych niskiego napięcia. Nigdy natomiast nie wykonywał prac elektromonterskich wewnątrz budynków. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza zeznania ubezpieczonego oraz świadków w zakresie wymiaru i charakteru wykonywanej pracy.
Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie konieczne przesłanki do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, o których mowa w art.184 powołanej ustawy, w tym udowodnił, przy uwzględnieniu okresu uznanego przez Sąd, okres pracy w szczególnych warunkach przekraczający 15 lat.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu na podstawieart.32w związku z 184ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychprawo do emerytury począwszy od dnia(...). tj. od ukończenia wieku emerytalnego.
Sędzia