Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 212/17
Data wyroku: 2017-10-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Małgorzata Marciniak

Sygn. aktII K 212/17
( PO I Ds 12/17 )

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
O., 9 października 2017 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak
Protokolant: protokolant Magdalena Nowicka
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Opolu –P. J.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 października 2017 r. sprawy:
B. G.(G.) s.S.iL. z domu G.ur. (...)B.
oskarżonego o to, że:
I. W dniu 22 maja 1998 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd pracowników Autoryzowanego Przedstawiciela ERA GSM wO.przyul. (...)co do swoich możliwości płatniczych, zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)i pobrał telefon komórkowymarki E. (...), po czym w okresie do 30 czerwca 1998 r. nie zapłacił żadnej faktury za świadczone usługi, w wyniku czego spowodował szkodę w kwocie 898,99 zł oraz szkodę wynikającą z tytułu różnicy pomiędzy ceną ogólną telefonu a ceną zestawu w promocji w wysokości 608,78 zł, powodując łączną szkodę o łącznej wartości 1507,77 zł na rzecz(...) sp. z o.o.
tj. o czyn zart. 286 § 1 K.k.,
II. W dniu 22 marca 2001 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd pracowników Autoryzowanego Przedstawiciela IDEA wO.przyul. (...)co do swoich możliwości płatniczych, zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...).(...)i pobrał telefon komórkowymarki E. (...)S, po czym w okresie do maja 2001 r. nie zapłacił żadnej faktury za świadczone usługi, w wyniku czego spowodował szkodę w kwocie 1891 zł wynikającą z tytułu różnicy pomiędzy ceną ogólna zestawu promocyjnego a ceną zestawu w promocji oraz 195,30 zł z tytułu świadczonych usług, powodując łączną szkodę w wysokości 2.086,30 zł na rzecz(...) Sp. z o.o.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 K.k.
III. W dniu 28 marca 2001 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd pracowników Autoryzowanego Przedstawiciela(...)O.,Plac (...)co do swoich możliwości płatniczych, zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr 182/01 i pobrał telefon komórkowy markiS.(...), po czym w okresie od marca do sierpnia 2001 r. nie zapłacił żadnej faktury za świadczone usługi, w wyniku czego spowodował szkodę w kwocie 921,10 zł wynikającą z różnicy pomiędzy ceną ogólną zestawu promocyjnego a ceną zestawu w promocji MARCOWA oraz 187,72 zł z tytułu świadczonych usług, powodując szkodę o łącznej wysokości 1108,82 zł na rzecz(...) S.A.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 K.k.,
IV. W sierpniu 2001 r. wO., działając w zamiarze, abyA. S.dokonał przestępstwa oszustwa kredytowego i uzyskał wBanku (...)/O.kredyt gotówkowy w wysokości 5.000 zł, udzielił mu pomocy w popełnieniu tego przestępstwa w ten sposób, iż przekazałA. S.poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków osiąganych wfirmie (...)O.,ul. (...), w wysokości 2.458 zł na stanowisku kierowcy, przy pomocy któregoA. S.zawarł umowę kredytową, nie spłacił udzielonego mu kredytu, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)/O.,
tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 K.k.w zw. zart. 286 § 1 K.k.,
V. w dniu 7 września 2001 r. wO.woj.(...)działając w zamiarze, abyT. K.dokonał przestępstwa oszustwa kredytowego i uzyskał wfirmie (...)O.M.,ul. (...), kredyt na zakup towarów i usług Nr-(...)na zakup wykaszarki spalinowej(...)E. (...).700 w wysokości 1248 zł, udzielił mu pomocy w popełnieniu tego przestępstwa w ten sposób, iż wystawił i przekazałT. K.poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków osiąganych wfirmie (...)O.,ul. (...), w wysokości 3.217,20 zł na stanowisku kierownika zaopatrzenia i sprzedaży, przy pomocy któregoT. K.zawarł umowę kredytową, nie spłacił udzielonego mu kredytu, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAweW.,
tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 K.k.w zw. zart. 286 § 1 K.k.iart. 297 § 1 K.k.przy zast.art. 11 § 2 K.k.,
VI. w okresie od września 2001 r. do listopada 2001 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zA. S., wyłudził debet w ramach rachunkuA. S.w(...) Banku (...)- (...)w ten sposób, po uprzednim założeniu przezA. S.rachunku z zadeklarowanymi comiesięcznymi wpływami w kwocie 3.100, których to dochodów w/w w rzeczywistości nie osiągał, dokonywał następnie fikcyjnych przelewów z rachunku swojejfirmy (...)- (...)-128-00-0-999 na rachunekA. S.tytułem wynagrodzenia, podczas gdy w rzeczywistości nigdy nie zatrudniał w swojej firmie A.S., i tak w dniu 26 września 2001 tytułem wynagrodzenie za(...)przelał kwotę w wysokości 3.120 zł, w dn. 9 listopada 2001 r. tytułem wynagrodzenia za październik 2001 r. przelał kwotę w wysokości 3.517 zł, w wyniku czego wyłudził środki w ramach debetu na swoim koncie środki w wysokości 960,40 zł działając na szkodę(...) Bank S.A.O/O.
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 K.k.iart. 297 § 1 K.k.przy zast.art. 11 § 2 K.k.,
VII. w okresie od 27.09.2001 r. do listopada 2001 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników banku co do swoich możliwości płatniczych, złożenie nierzetelnego pisemnego oświadczenia, iż posiada miesięczne dochody netto w kwocie 3400 zł, podczas gdy w rzeczywistości takich dochodów nie osiągał, nadto posługując się poświadczającym nieprawdę przelewem z tytułu rzekomego wynagrodzenia zfirmy (...)z dn. 27.09.2001 r. w wysokości 3.121 zł, które to środki następnego dnia wypłacił, zawarł umowę o założenie rachunku(...)Nr-(...), w którym przyznano mu możliwość przyznania salda debetowego, a następnie pobrał z rachunku środki finansowe, których nie zwrócił, powodując łączną szkodę w wysokości 985,81 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank S.A., O/O.,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 K.k.iart. 297 § 1 K.k.przy zast.art. 11 § 2 K.k.,
VIII. w dniu 28.09.2001 r. wO.wPPHU (...) Sp. z o.o.,O.,ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zK. K., poprzez wprowadzenie w błąd pracowników banku co do swoich możliwości płatniczych oraz zamiaru spłaty kredytu i przedłożenie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o wysokości zarobków osiąganych wfirmie Przedsiębiorstwo (...)wO.,ul. (...), w kwocie 2346,20 zł na stanowisku kierowcy, zawarł umowę o kredyt nr(...)na zakup pralkiA. (...), odkurzacza ZELMER 1500.6 w łącznej wysokości 1478,00 zł, a następnie nie spłacił udzielonego mu kredytu, czym spowodował szkodę(...) BANK SAWG.,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 K.k.iart. 297 § 1 K.k.przy zast.art. 11 § 2 K.k.,
IX. w dniu 12 listopada 2001 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie zK. K., poprzez wprowadzenie w błąd pracowników banku co do swoich możliwości płatniczych, jako posiadacz rachunku(...)Nr-(...), po uprzednim przedłożeniu poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków, osiąganych wfirmie (...)-BUD” Sp. z o.o. wO.,ul. (...), w kwocie 3.325,40 zł na stanowisku spedytora, które to zaświadczenie zostało podrobione przezT. K., który podpisał się na nim jako(...)v-ce prezes, posługując się fikcyjnym przelewem z tytułu wynagrodzenia za październik 2001 zfirmy (...) Sp. z o.o.w kwocie 3.412 zł, które to środki wypłacił tego samego dnia, złożył wniosek o przyznanie limitu kredytowego w koncie w wysokości 6.000 zł, którego to limitu nie otrzymał z powodu posiadanego debetu na rachunku, czym usiłował wyłudzić kredyt na szkodę(...) Bank S.A.O/O.,
tj. o przestępstwo zart. 13 § 2 K.k.w zw. zart. 286 §1 K.k.iart. 297 § 1 K.k.przy zast.art. 11 § 2 K.k.,
X. w październiku 2001 r. wO., działając w zamiarze, abyA. S.dokonał przestępstwa oszustwa kredytowego i uzyskał wfirmie (...),O.,ul. (...), kredyt na zakup towarów i usług(...)na zakup magnetowidu i telewizoraP.w wysokości 2935,74 zł, udzielił mu pomocy w popełnieniu tego przestępstwa w ten sposób, iż przekazałA. S.poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków osiąganych wfirmie (...)O.,ul. (...), w wysokości 2.158,30 zł na stanowisku kierowcy, przy pomocy któregoA. S.zawarł umowę kredytową, nie spłacił udzielonego mu kredytu, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) BANK SAwG.,
tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 K.k.w zw. zart. 286 § 1 K.k.,
XI. w listopadzie 2001 r. wO., działając w zamiarze, abyA. S.dokonał przestępstwa oszustwa kredytowego i uzyskał wsklepie (...)wO.ul. (...)kredyt na zakup towarów w wysokości 1.200 zł udzielił mu pomocy w popełnieniu tego przestępstwa w ten sposób, iż przekazałA. S.poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków osiąganych wfirmie (...)O.,ul. (...), w wysokości 2.158 zł na stanowisku kierownika zaopatrzenia, przy pomocy któregoA. S.zawarł umowę kredytową, nie spłacił udzielonego mu kredytu, działając na szkodę Banku Spółdzielczego(...) SAwO., która to wierzytelność została spłacona z funduszu asekuracyjnego FALAK. O.,
tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 K.k.w zw. zart. 286 § 1 K.k.,

1
uznaje oskarżonegoB. G.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu orzeka karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoB. G.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt II-XI części wstępnej wyroku, przyjmując, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 kk, tj. występków zart. 286 § 1 kk, a takżeart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kk, a takżeart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk, a takżeart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk, a takżeart. 13 § 2 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkprzy zast.art. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kki przy zast.art. 91 § 1 kk,art. 19 § 1 kkiart. 14 § 1 kkorzeka karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, jak również na podstawieart. 33 § 2 kkkarę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 80 (osiemdziesięciu) zł,

3
na podstawieart. 91 § 2 kkiart. 85 § 1 kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1 i 2 części dyspozytywnej wyroku i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech),

5
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania sądu o przebiegu okresu próby,

6
na podstawieart. 72 § 2 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych lub ich następców prawnych następujących kwot:

- na rzecz(...) Sp. z o.o.kwoty 1.507,77 zł,
- na rzecz(...) Sp. z o.o.kwoty 2.086,30 zł,
- na rzecz(...) SAkwoty 1.108,82 zł,
- na rzeczBanku (...) SAII OddziałO.kwoty 5.000 zł,
- na rzecz(...) Bank SAweW.kwoty 1.248 zł
- na rzecz(...) Bank (...)kwoty 960,40 zł,
- na rzecz(...) Bank (...)kwoty 985,81 zł,
- na rzecz(...) Bank SAwG.kwoty 1.478 zł,
- na rzecz(...) Bank SAwG.kwoty 2.935,74 zł,
- na rzeczK. O.kwoty 1.200 zł,
w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku,

7
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 09.03.2017 r. godz. 13:55 do dnia 20.03.2017 r. godz. 13:55,

8
a podstawieart. 627 kpkorazart. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 1.921,88 zł oraz opłatę w kwocie 1.780 zł.