Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 689/16
Data wyroku: 2017-03-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 207§1 kk

Sygn. akt IV Ka 689/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 marca 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka
po rozpoznaniu w dniach: 29 grudnia 2016 roku, 24 stycznia 2017 roku i 28 lutego 2017 roku
sprawyJ. D.
synaW.iB.z domuN.ur. (...)wR.
oskarżonego o czyn zart. 207 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 14 września 2016 roku     sygn. akt II K 360/16
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 3 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpk,art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:
- w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 1. oskarżonegoJ. D.uznaje za winnego tego, że w dniu 20 stycznia 2016 r. wR.groziłD. D.pobiciem, która to groźba wzbudziła w niej uzasadnioną obawę, iż zostanie spełniona oraz znieważał ją słownie, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, to jest czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 190 § 1 kkiart. 216 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kki za tak przypisany czyn na podstawieart. 190 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
- za podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego wpunkcie 3przyjmuje przepisyart. 41a § 1, 4 i 5 kk;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataA. S.kwotę 873,68 (osiemset siedemdziesiąt trzy 68/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV.zasądza od oskarżonegoJ. D.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 893,68 (osiemset dziewięćdziesiąt trzy 68/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje.