Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 123/17
Data wyroku: 2017-04-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Justyna Kaczanowska-Bednarczuk

Sygn. akt III K 123/17/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 kwietnia 2017r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym
W składzie :
Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk
Protokolant Monika Brych
W obecności oskarżyciela skarbowegoL. C.
Po rozpoznaniu w dniu 19.04.2017r.
SprawyJ. P.ur. (...)wE.synaA.iB.
Oskarżonego o to, że:
Składając w dniu 30.04.2007r. we właściwym Urzędzie SkarbowymW.-M., zeznanie PIT-37 spowodował wystąpienie uszczuplenia w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. na kwotę 78.850 zł poprzez to, że w zeznaniu tym podał dane niezgodne z rzeczywistością, bowiem osiągając w dniu 16.08.2006r. przychód z kapitałów pieniężnych w wys. 500.000 zł w związku z objęciem wSp. z o. o. K.P.W.” z siedzibą wW.przyAl. (...).S.11 lok 24, 1.000 udziałów o wartości nominalnej 500 zł, m. in. w zamian za wkład niepieniężny, zadeklarował we wspomnianym zeznaniu, poniesienie kosztu uzyskania tego przychodu w wysokości 415.000 zł w postaci faktycznie wniesionego do wyżej wymienionej Spółki aportu tj. ruchomości- w postacikotłowni (...)o mocy 720 KW, czym naruszył jednocześnie postanowienia przepisówart. 17 ust. 1 pkt. 9, ust. 1 a pkt 2 i ust. 2, art. 22 ust. 1 lit. e, pkt. 3, art. 30 b ust. 1, 2 pkt. 5 i ust. 5, art. 45 ust. 1 a pkt. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(j. t. z 2000 r. Dz.U. Nr 14, poz. 176 ze zm.)
tj. o czyn zart. 56 § 2 kks.
Orzeka:

I
oskarżonegoJ. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 56 § 2 k.k.s.i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych wysokość jednej stawki ustalając na kwotę 100 (stu) złotych;

II
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.