Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 621/16
Data wyroku: 2017-04-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Kościołek
Słowa kluczowe: Wznowienie postępowania
Podstawa prawna: art. 403 § 2 kpc

Sygn. akt I ACa 621/16

POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący SSA Wojciech Kościołek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Krakowie
sprawy z wnioskuG. Z.
przy uczestnictwieM. Z.
w przedmiocie stwierdzenia wykonalności przez Sąd Apelacyjny w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
w sprawie ze skargiM. Z.
o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa 1466/15
w sprawie z powództwaG. Z.
przeciwkoM. Z.
p o s t a n a w i a:
oddalić wniosek

UZASADNIENIE
Stosownie doart. 394 (2) § 1 k.p.c.na postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji przysługuje zażalenie. W doktrynie uznaje się ów środek za suspensywny, co przy braku analogicznej do skargi kasacyjnej regulacji dotyczącej prawomocności (albo natychmiast wykonalnej) orzeczenia sądu drugiej instancji w tej części wyklucza możliwość uznania, że orzeczenie to stanowi tytuł egzekucyjny w rozumieniuart. 776w zw. zart. 777 § 1 pkt. 1 k.p.c.
W tym stanie, gdy wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Apelacyjnego wnioskodawcaG. Z., jako uprawniony do kosztów w ramach postępowania złożył w okresie, w którym dłużnikowi nie upłynął termin do złożenia zażalenia na zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego rozstrzygnięcie, to uznać należy, że jako co najmniej przedwczesny nie zasługuje on na uwzględnienie.