Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACo 78/16
Data wyroku: 2017-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Joanna Kurpierz
Słowa kluczowe: Stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
Podstawa prawna: Art. 1214 § 2 kpc

Sygn. akt I ACo 78/16

POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący

SSA Joanna Kurpierz

po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzycielaA. B.
przy udziale dłużnika(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.
o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
postanowienia:

1
stwierdzić wykonalność wyroku Sądu Arbitrażowego przy(...)wW., z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt SA/275/II/2016 przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności w zakresie punktu 1/ tego wyroku;

2
zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania.

Sygn. akt I ACo 78/16

UZASADNIENIE
Sąd Arbitrażowy przy(...)wW.był uprawniony do rozstrzygnięcia zawisłego między stronami sporu na podstawie ważnego zapisu na sąd polubowny. W dniu 10 listopada 2016 r. wydał wyrok, mocą którego zasądził w pkt 1/ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 987.499,62 zł wraz z odsetkami od tej kwoty, oznaczonymi jako ustawowe za okres od 22 lutego 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 25 104,55 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania arbitrażowego.
Wyrok ten uprawomocnił się, a stwierdzeniu jego wykonalności nie stoją na przeszkodzie podstawowe zasady porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (art. 1214 § 3 kpca contrario), zaś po stwierdzeniu wykonalności stanowić on będzie ważny tytuł egzekucyjny w rozumieniuart. 777 § 1 kpcw zw. zart. 1212 § 1 kpc.
Mając na uwadze te przesłanki, Sąd Apelacyjny uwzględnił wniosek wierzyciela o stwierdzenie wykonalności wyroku w pkt 1/, w związku z czym na podstawieart. 1214 § 2 kpcnadał mu w tym zakresie klauzulę wykonalności.
O kosztach postępowania klauzulowego Sąd orzekł w oparciu oart. 98 §1 i 3 k.p.c.w zw. zart. 13 §2 k.p.c., zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela 437zł, na którą to sumę złożyła się opłata sądowa od wniosku – 300zł, wynagrodzenie pełnomocnika w stawce minimalnej przewidzianej dla postępowania klauzulowego w §8 ust. 1 pkt. 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. (Dz.U. z 2015r., poz. 1800) – 120zł  i opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17zł.