Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 1665/16
Data wyroku: 2017-01-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Dariusz Przemyk

Sygn. akt IV Kow 1665/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia16 stycznia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk
Protokolant: Justyna Iwanow
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
w przedmiocie warunkowego zwolnienia
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanejB. C.

postanowił

I
na zasadzieart. 77§1, 78§ 1 kkorazart. 161§1kkw

warunkowo zwolnić
B. C., c.T.iG.zd.O.,ur. dnia (...)wJ.
, skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dn. 03.06.2016 r. sygn. akt(...)zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dn. 25.10.2016 r. sygn. akt(...)na karę 1 roku pozbawienia wolności.
- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.

II
na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionej okres próby na 2 lata od daty prawomocności postanowienia.

III
na zasadzieart. 159 kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu

zamieszkania/;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

IV
na podstawieart. 9§ 3 kkwwstrzymać wykonanie postanowienia do czasu jego prawomocności

UZASADNIENIE
Skazana nabyła formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazana swoją postawą wykazała, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanej w okresie tymczasowego aresztowania było właściwe, ze współosadzonymi żyła zgodnie była osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stwarzała problemów natury wychowawczej. Po opuszczeniu aresztu funkcjonuje prawidłowo przestrzega porządku prawnego i zasad współżycia społecznego.
Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazana po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie w dalszym ciągu przestrzegała porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
Przewodniczący-Sędzia