Sąd Rejonowy w Szczytnie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 298/15
Data wyroku: 2017-08-02 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Banaszewska

Sygn. akt I C 298/15

POSTANOWIENIE
Dnia 2 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska
po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 roku w Szczytnie,
na posiedzeniu niejawnym,
w sprawie z powództwaGminnej Spółdzielni (...)wR.,
przeciwkoJ. K.,
o zapłatę

postanawia:
odrzucić apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 13 czerwca 2017 roku, sygn. akt I C 298/15

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Szczytnie wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 roku oddalił powództwo powódkiGminnej Spółdzielni (...)wR.przeciwko pozwanejJ. K.o zapłatę. Następnie, na wniosek powódki zostało sporządzone uzasadnienie wyroku, które wraz z odpisem wyroku zostało doręczone powódce. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem powód odebrał – co wynika z elektronicznego potwierdzenia odbioru – w dniu 11 lipca 2017 roku.
Dnia 26 lipca 2017 roku powód reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, który jednocześnie zgłosił swój udział w sprawie, nadał w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku – Prawo pocztowe przesyłkę zawierającą apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 13 czerwca 2017 roku. Apelacja ta została złożona po terminie.
W myśl przepisuart. 369 § 1 k.p.c.apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Termin do wniesienia apelacji jest terminem ustawowym, który nie podlega skróceniu czy wydłużeniu. Przepis wyżej wskazany wyznacza zarówno początek, jak i koniec biegu terminu do wniesienia apelacji, a prawo procesowe nie przewiduje żadnych jego modyfikacji.
Apelacja nadana przez pełnomocnika powoda w polskiej placówce pocztowej operatora dnia 26 lipca 2017 roku została złożona po terminie przewidzianym do zaskarżenia wyroku, albowiem termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 25 lipca 2017 roku.
Zgodnie z przepisemart. 370 k.p.c.Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu lub też z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd zgodnie ze wskazanym powyżej przepisem postanowił, jak na wstępie.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

S.,(...)