Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
XIII Cywilny
Sygnatura akt: XIII Ns 770/17
Data wyroku: 2017-10-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Ewa Bieńkowska

Sygn. akt XIII Ns 770/17

POSTANOWIENIE
Dnia 31 października 2017 roku
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku XIII Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Ewa Bieńkowska
po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 roku w Gdańsku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskusyndyka masy upadłościB. D.prowadzącegoPrzedsiębiorstwo (...)B. D.z siedzibą wG.
z udziałemA.(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.,(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.,(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...)wP.,(...) Spółki JawnejH. A.,W. K.wG.,Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowego (...)wG.,(...)Fabryka (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.
o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego

postanawia:
zezwolić wnioskodawcy na złożenie do depozytu sądowego następujących kwot:
- kwoty 182.811,63 zł (sto osiemdziesiąt dwa tysiące osiemset jedenaście złotych 63/100) tytułem wierzytelności przypadającej A.(...) Sp. z o.o.w upadłości wG.;
- kwoty 185,23 zł (sto osiemdziesiąt pięć złotych 23/100) tytułem wierzytelności przypadającej(...) Sp. z o.o.wK.;
- kwoty 385,31 zł (trzysta osiemdziesiąt pięć złotych 31/100) tytułem wierzytelności przypadającej(...) Sp. z o.o.wP.;
- kwoty 11,83 zł (jedenaście złotych 83/100) tytułem wierzytelności przypadającej(...) Spółka JawnaH. A.,W. K.wG.;
- kwoty 262,01 zł (dwieście sześćdziesiąt dwa złote 01/100) tytułem wierzytelności przypadającejPrzedsiębiorstwu Usługowo – Handlowemu (...) Sp. z o.o.wG.;
- kwoty 1.242,52 zł (tysiąc dwieście czterdzieści dwa złote 52/100) tytułem wierzytelności przypadające(...) Sp. z o.o.wG.,
które to kwoty przypadają wyżej opisanym podmiotom zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy z dnia 30 marca 2017 r. ((...)) w przedmiocie zatwierdzenia ostatniego planu podziału funduszów masy upadłościB. D.prowadzącegoPrzedsiębiorstwo (...)B. D.z siedzibą wG., i które mogą być wypłacone następcom prawnym wyżej opisanych podmiotów na ich wniosek, po przedstawieniu dowodu, że wierzytelności te im przysługują.

UZASADNIENIE
Wnioskodawca złożył wniosek o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego łącznej kwoty 184.898,53 zł, na którą składają się kwoty wskazane w sentencji postanowienia. Wnioskodawca wskazał, iż kwoty te stanowią wierzytelności przypadające uczestnikom postępowania zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy, wydanym w dniu 30 marca 2017 r. w sprawie o sygnaturze akt(...). Postanowieniem tym zatwierdzono ostatni plan podziału funduszów masy upadłości. W związku z tym uczestnikom postępowania przypadły wierzytelności w wysokości określonej w sentencji postanowienia. Wnioskodawca wskazał także, że w trakcie wykonywania ostatniego planu podziału ustalił, że wyżej wymienieni wierzyciele utracili swój byt prawny w wyniku likwidacji. Spółki te zostały wykreślone z Rejestru Przedsiębiorców. Syndyk nie został o tym poinformowany ani przez uprawnione podmioty, ani przez ich reprezentantów. Na chwilę obecną syndyk nie ma wiedzy odnośnie ewentualnych następców prawnych, czy innych podmiotów uprawnionych do wypłaty przyznanych wierzycielom należności.
Poza wypadkami przewidzianymi w innych przepisach dłużnik może złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego:

1
jeżeli wskutek okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności, nie wie, kto jest wierzycielem, albo nie zna miejsca zamieszkania lub siedziby wierzyciela;

2
jeżeli wierzyciel nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych ani przedstawiciela uprawnionego do przyjęcia świadczenia;

3
jeżeli powstał spór, kto jest wierzycielem;

4
jeżeli z powodu innych okoliczności dotyczących osoby wierzyciela świadczenie nie może być spełnione (art. 467 k.c.)

Zgodnie zart. 6931k.p.c.w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione.
Zdaniem Sądu przytoczone przez wnioskodawcę okoliczności uzasadniają złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego. W chwili obecnej istnieją okoliczności dotyczące osoby wierzyciela, z powodu których świadczenie nie może być spełnione, o których mowa wart. 467 pkt. 4)k.c.Obecnie bowiem żaden z wierzycieli wskazanych w planie podziału nie istnieje pod względem prawnym – każda ze spółek została bowiem wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego, a ich ewentualni następcy prawni nie są znani wnioskodawcy. W konsekwencji świadczenie nie może zostać spełnione. Należy przy tym wskazać, iż ustanie bytu prawnego wierzycieli nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania, a wraz z nim wynikających z niego wierzytelności (vide:postanowienie SN z 10.05.2012r., IV CSK 369/11). Niezależnie od tego jednak, należy podkreślić, że sąd w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione; nie posiada więc uprawnienia do badania, czy złożenie do depozytu jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji na mocy wyżej cytowanych przepisów.

ZARZĄDZENIE

1
Odnotować i zakreślić w rep. Ns;

2
Odpis postanowienia doręczyć:

- wnioskodawcy z pouczeniem o apelacji
- kuratorowi z pouczeniem o apelacji
3. po uprawomocnieniu się postanowienia zarządzić ogłoszenie na tablicy ogłoszeń w budynku Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ oraz w Urzędzie Miejskim na okres 1 miesiąca ogłoszenia następującej treści:
„Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w sprawie XIII Ns 770/17 zezwolił wnioskodawcy Syndykowi Masy UpadłościB. D., prowadzącegoPrzedsiębiorstwo (...)B. D.z siedzibą wG.–G. P.na złożenie do depozytu sądowego następujących kwot:
- kwoty 182.811,63 zł tytułem wierzytelności przypadającej A.(...) Sp. z o.o.w upadłości wG.;
- kwoty 185,23 zł tytułem wierzytelności przypadającej(...) Sp. z o.o.wK.;
- kwoty 385,31 zł tytułem wierzytelności przypadającej(...) Sp. z o.o.wP.;
- kwoty 11,83 zł tytułem wierzytelności przypadającej(...) Spółka JawnaH. A.,W. K.wG.;
- kwoty 262,01 zł tytułem wierzytelności przypadającejPrzedsiębiorstwu Usługowo – Handlowemu (...) Sp. z o.o.wG.;
- kwoty 1.242,52 zł tytułem wierzytelności przypadające(...) Sp. z o.o.wG.– świadczeń należnych wierzycielom z tytułu wierzytelności przypadających zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy z dnia 30 marca 2017 r.,(...), na mocy którego zatwierdzono ostatni plan podziału funduszów masy upadłości. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku wzywa następców pranych ww. wierzycieli do odbioru przedmiotu świadczenia z depozytu sądowego Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku w terminie 3 lat od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia. W przypadku niepodjęcia przedmiotu świadczenia z depozytu sądowego w powyższym terminie nastąpi likwidacji niepojętego depozytu z mocy prawa. Z chwilą likwidacji niepojętego depozytu wszelkie ciężary i korzyści z nim związane przechodzą na Skarb Państwa.”

4
Ustalić, jaki jest koszt opublikowania ogłoszenia o treści wskazanej w pkt 3 wGazecie (...)i po ustaleniu zobowiązać wnioskodawcę do dokonania wpłaty zaliczki na poczet publikacji ogłoszenia, w terminie 7 dni pod rygorem nakazania ściągnięcia;

5. Po uprawomocnieniu się postanowienia i po dokonaniu wpłaty zaliczki, ogłoszenie o treści wskazanej w pkt 3 zarządzenia skierować do publikacji;
6. Akta przedłożyć z wpływem lub za 20 dni, celem ustalenia, czy wnioskodawca uiścił kwotę zaliczki jak w punkcie 4, a w przypadku braku wpłaty celem skierowania ogłoszenia do publikacji w(...)tymczasowo na koszt SP.
G., 31.10.2017r.