Sąd Okręgowy w Warszawie
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Cz 2529/16
Data wyroku: 2017-01-19 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Joanna Machoń, Anna Strączyńska, Ewa Wiśniewska-Wiecha

Sygn. aktV Cz 2529/16

POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:

SSO Anna Strączyńska

Sędziowie:

SO Joanna Machoń
SR (del.)  Ewa Wiśniewska - Wiecha

po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaS. F.
przeciwko

    Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec w Warszawie

o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
od postanowienia Sądu Rejonowego dla WarszawyM.wW.
z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt II C 2804/15
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie.
SSO Joanna Machoń SSO Anna Strączyńska SSR (del.) Ewa Wiśniewska - Wiecha
Sygn. aktV Cz 2529/16

UZASADNIENIE
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treściart. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.Sąd odrzuci pozew jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli powód nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej powodem zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Wymóg posiadania zdolności sądowej, zdolności procesowej oraz braki w składzie organów (brak organu) zaliczane są do tzw. przesłanek procesowych. W przypadku braku tych przesłanek proces toczyć się nie może, ponieważ postępowanie będzie dotknięte nieważnością. Okoliczności te sąd bierze z urzędu pod uwagę w każdym stanie sprawy. W niniejszej sprawie okoliczności te istniały już w dacie wytoczenia powództwa (tzw. pierwotny brak przesłanki procesowej) obligatoryjne jest zatem (za wyjątkiem braku zdolności procesowej pozwanego oraz braku w składzie organów pozwanej jednostki organizacyjnej, jeżeli braki te uniemożliwiają jej działanie) wydanie postanowienia odrzucającego pozew. Jednakże orzeczenie to musi poprzedzać podjęta przez sąd próba uleczenia tego braku (art. 199 § 2 k.p.c.in fine). Postępowanie sanujące te braki normująart. 70 § 1 i 71 k.p.c.Takiej próby Sąd Rejonowy nie podjął, dlatego też zaskarżone postanowienie o odrzuceniu pozwu należy uznać za co najmniej przedwczesne.
Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji postanowienia.
SSO Joanna Machoń SSO Anna Strączyńska SSR (del.) Ewa Wiśniewska - Wiecha

ZARZĄDZENIE

1
a/a;

2
(...).

SSO Joanna Machoń