Sąd Okręgowy w Łodzi
XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XIII Ga 1094/16
Data wyroku: 2016-12-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Jarosław Pawlak [spraw.], S.O. Bartosz Kaźmierak
Słowa kluczowe: Zamówienia publiczne
Podstawa prawna: art. 198 § 1 p.z.p.

Sygnatura  akt XIII Ga 1094/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 grudnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczyw składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Szczepańska,Sędziowie:  S.O. Jarosław Pawlak [spraw.],S.O. Bartosz Kaźmierak,
Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomira Janikowska
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Łodzi,
na rozprawie
odwołań wniesionych w dniu 1 lipca 2016 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie przez wykonawców:

A
(...) sp. z o.o.z siedzibą wK.(sygn.akt KIO 1170/16)

B
(...) sp. z o.o.z siedzibą wŁ.,(...)sp. z o.o. z siedzibą wŁ.wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (sygn. akt KIO 1172/16)

C
(...) sp. z o.o.z siedzibą wŁ.,(...)sp. z o.o. z siedzibą wŁ.wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (sygn. akt KIO 1173/16)

    w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady(...)i(...)z podziałem na dwa zadania: Zadanie nr 1: „Całoroczne, kompleksowe utrzymanieautostrady (...)na odcinku od km 295+850 do km 335+937,65 wraz ze wszystkimi jej elementami, w okresie 72 miesięcy od daty podpisania umowy”. Zadanie nr 2: „Całoroczne, kompleksowe utrzymanieautostrady (...)na odcinku od granicy województw(...)/(...)do węzłaŁ.
P.(bez węzła), od km 303+145 do km 362+700 wraz ze wszystkimi jej elementami, w okresie 72 miesięcy od daty podpisania umowy", (nr postępowania(...))prowadzonym przez zamawiającego: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowychi Autostrad Oddział wŁ.

z udziałem Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział wŁ.
przy udziale wykonawców zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:

A
(...) sp. z o.o.z siedzibą wP.,B. J.(...)wP.wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia w  sprawach o sygn. akt: KIO 1170/16, KIO 1172/16 i KIO 1173/16

B
(...)wP.,(...) sp. z o.o.z siedzibą wG.wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - w sprawach o sygn. akt: KIO 1170/16, KIO 1172/16 i KIO 1173/16

C
(...) sp. z o.o.z siedzibą wŁ.,(...)sp. z o.o. z siedzibą wŁ.wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia-w sprawie o sygn. akt KIO 1170/16

na skutek skargiKonsorcjum (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnościąwŁ.i(...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wŁ.od orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 lipca 2016 roku, w sprawie sygn. akt KIO 1170/16, KIO 1172/16, KIO 1173/16

I
oddala skargę;

II
zasądza od(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.i(...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wŁ.solidarnie na rzecz:

1
Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział wŁ.kwotę 7.200,00  zł [siedem tysięcy dwieście złotych];

2
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.iB. J.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...)wP.solidarnie kwotę 7.200,00 zł [siedem tysięcy dwieście złotych]

tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym;

I
ustala, iż pozostali uczestnicy postępowania ponoszą koszty tego postępowania w zakresie związanym z ich własnym udziałem w sprawie.

Jarosław Pawlak  Mariola Szczepańska  Bartosz Kaźmierak