Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 649/13
Data wyroku: 2017-09-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Stelmach

Sygn. akt VII K 649/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 września 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej –nieobecny;
po rozpoznaniu w dniach 30 kwietnia 2014r, 09 czerwca 2014r, 16 lipca 2014r, 24 września 2014r, 29 października 2014r, 08 grudnia 2014r, 16 lutego 2015r, 30 marca 2015r, 08 czerwca 2015r, 21 września 2015r, 21 października 2015r, 09 maja 2016r, 27 czerwca 2016r, 19 września 2016r 03 października 2016r, 16 marca 2017r oraz 20 września 2017rwO.
sprawy:

G. N. (1)(N.)

–

synaW.iT. z domu P.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 14 sierpnia 2010 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.767,12 zł w ten sposób, że podając się zaM. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychM. P.iN. P.oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup laptopam-ki S. (...)- (...), na której to umowie w celu użycia za autentyczne dokonał podrobienia podpisu, podpisując się jakoM. P., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działał na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k

2
w dniu 25 października 2010 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 4.787,65 zł w ten sposób, że podając się zaJ. D., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychJ. D.oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup laptopa Samsung(...)17-(...), na której to umowie w celu użycia za autentyczne dokonał podrobienia podpisu, podpisując się jakoJ. D.przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działał na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k

3
w dniu 14 stycznia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 2.104,41 zł w ten sposób, że podając się zaB. G., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup nawigacjiB. (...)i aparatu fotograficznegoN. C.P100, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działał na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k

4
w dniu 20 stycznia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.883,83 zł w ten sposób, że podając się zaA. G., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup telewizora(...)marki P., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z  w/w umowy i spłaty kredytu, czym działał na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k

5
w dniu 22 marca 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 2.131,36 zł w ten sposób, że podając się zaM. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup towarów przeznaczonych na cele konsumpcyjne, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działał na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k

6
w dniu 15 kwietnia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.617,86 zł w ten sposób, że podając się zaS. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup towarów przeznaczonych na cele konsumpcyjne, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działał na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k

7
w dniu 27 lipca 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.864,96 zł w ten sposób, że podając się zaP. P. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychP. P. (2)iE. C., oraz do miejsca zatrudnieniu i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup chłodziarko- zamrażarki LG GR, pralkiG. (...), na której to umowie w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia podpisu, podpisując się jakoP. P. (1), przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym  samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działał na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart.270§ 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

8
w dniu 21 lipca 2011 roku wO., dokonał podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściP. P. (3)na oświadczeniu klienta potwierdzającym odbiór dokumentów zawartych w nieznaczonej przesyłce, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

9
w okresie od dnia 27 sierpnia 2010 roku do dnia 26 lutego 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.iW. N. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAw kwocie 1.245,69 zł w ten sposób, że zawarł z w/w spółką umowę abonencką nr(...)z dnia 24.08.2010 r. dotyczącą świadczenia usług telewizji cyfrowej, na której to umowie w celu użycia za autentyczny,T. N.dokonała podrobienia podpisuM. P., składając dwukrotnie podpis o treści(...)oraz podrobiła podpisM. P.na protokole odbioru dekodera nr(...)- (...), składając pod nim podpis również o treści(...), a także nie wywiązując się z opłaty abonamentowej w wysokości 87,80 zł miesięcznie, wprowadzając tym samym w błąd(...) SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy, czym działał na szkodę(...) SAiM. P., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

10
w dniu 25 maja 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.967,90 zł w ten sposób, że podając się zaE. L., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnieniu i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)/BJ, na której to umowie w celu użycia za autentycznyT. N.dokonała podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoE. L., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działał na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart.297§ 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

11
w dniu 17 sierpnia 2011 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.iW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.650, 47 zł w ten sposób, że podając się zaS. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)1E/BQ I5-480, na której to umowie w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoS. R., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart.297§ 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

12
w dniu 10 listopada 2011 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.iW. N. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.156,16 zł w ten sposób, że podając się zaT. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)/B, na której to umowie w celu użycia za autentycznyW. N. (1)dokonał podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoT. K., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, będąc w szczególności skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 lutego 2006 roku sygn.. akt III K 161/05 na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 10 stycznia 2006 roku do 5 kwietnia 2007 roku;

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart.297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

T. N.(N.)
         -
córkiE.iP. z domu P.,urodzonej (...)wO.
oskarżonej o to, że:

13
w dniu 14 sierpnia 2010 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.767,12 zł w ten sposób, że podając się zaM. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychM. P.iN. P.oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup laptopam-ki S. (...), przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

14
w dniu 25 października 2010 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 4.787,65 zł w ten sposób, że podając się zaJ. D., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychJ. D.oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup laptopa Samsung(...)17-(...)4 G, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

15
w dniu 14 stycznia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 2.104,41 zł w ten sposób, że podając się zaB. G., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości, danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup nawigacjiB. (...)i aparatu fotograficznegoN. C.P100, podrabiając w celu użycia za autentyczny podpisB. G.na przedmiotowej umowie, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 270§ 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

16
w dniu 20 stycznia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.883,83 zł w ten sposób, że podając się zaA. G., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości, danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup telewizora(...)marki P., podrabiając w celu użycia za autentyczny podpisA. G.na przedmiotowej umowie, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

17
w dniu 22 marca 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 2.131,36 zł w ten sposób, że podając się zaM. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości, danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup towarów przeznaczonych na cele konsumpcyjne, podrabiając w celu użycia za autentyczny podpisM. M.na przedmiotowej umowie, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

18
w dniu 15 kwietnia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.617,86 zł w ten sposób, że podając się zaS. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości, danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup towarów przeznaczonych na cele konsumpcyjne, podrabiając w celu użycia za autentyczny podpisS. M.na przedmiotowej umowie, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

19
w dniu 10 stycznia 2011 roku wO.dokonała podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściB. G.na oświadczeniu klienta potwierdzającym odbiór dokumentów zawartych w nieoznaczonej przesyłce

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

20
w dniu 14 stycznia 2011 roku wO.dokonała podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściA. G.na oświadczeniu klienta potwierdzającym odbiór dokumentów zawartych w nieoznaczonej przesyłce

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

21
w dniu 10 stycznia 2011 roku wO.dokonała podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściB. G.na pokwitowaniu odbioru przesyłki nr(...)

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

22
w dniu 14 stycznia 2011 roku wO.dokonała podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściA. G.na pokwitowaniu odbioru przesyłki nr(...)

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

23
w dniu 16 marca 2011 roku wO.dokonała podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściM. M.na oświadczeniu klienta potwierdzającym odbiór dokumentów zawartych w nieoznaczonej przesyłce

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

24
w dniu 16 marca 2011 roku wO.dokonała podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściM. M.na pokwitowaniu odbioru przesyłki nr(...)

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

25
w dniu 11 kwietnia 2011 roku wO.dokonała podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściS. G.na oświadczeniu klienta potwierdzającym odbiór dokumentów zawartych w nieoznaczonej przesyłce

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

26
w dniu 27 lipca 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.864,96 zł w ten sposób, że podając się zaP. P. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychP. P. (2)iE. C., oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup chłodziarko- zamrażarki LG GR, pralkiG. (...), przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

27
w okresie od dnia 27 sierpnia 2010 roku do dnia 26 lutego 2011 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)iW. N. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAw kwocie 1.245,69 zł w ten sposób, że zawała z w/w spółką umowę abonencką nr(...)z dnia 24.08.2010 r. dotyczącą świadczenia usług telewizji cyfrowej, na której to umowie w celu użycia za autentyczny, dokonała podrobienia podpisuM. P., składając dwukrotnie podpis o treści(...)oraz podrobiła podpisM. P.na protokole odbioru dekodera nr(...)- (...), składając pod nim podpis również o treści(...), a także nie wywiązując się z opłaty abonamentowej w wysokości 87, 80 zł miesięcznie, wprowadzając tym samym w błąd(...) SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy, czym działała na szkodę(...) SAiM. P.

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

28
w dniu 27 sierpnia 2010 roku wO., w celu użycia za autentyczny, podrobiła podpisM. P., składając podpis o treści(...)na potwierdzeniu odbioru przesyłki nr(...)z dnia 27.08.2010 roku

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

29
w dniu 25 maja 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.967,90 zł w ten sposób, że podając się zaE. L., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)/BJ, na której to umowie w celu użycia za autentyczny dokonała podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoE. L., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

30
w dniu 17 sierpnia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.650,47 zł w ten sposób, że podając się zaS. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)X1E/BQ I5-480, na której to umowie w celu użycia za autentycznyG. N. (2)dokonał podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoS. R., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

31
w dniu 10 listopada 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazW. N. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.156,16 zł w ten sposób, że podając się zaT. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)/B, na której to umowie w celu użycia za autentycznyW. N. (1)dokonał podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoT. K., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

32
W dniu 19 maja 2011 roku wO., w celu użycia za autentyczny, podrobiła podpis o treści(...), umiejscowiony w pozycji „podpis odbiorcy” w rubryce czwartej od góry na dokumencie potwierdzenia odbioru przesyłki, datowanym na 19.05.2011 r. godz. 14.58, opatrzonym numerem(...), sporządzonym jednostronnie na arkuszu białego papieru formatu A4

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

33
w dniu 19 maja 2011 roku wO., w celu użycia za autentyczny, podrobiła podpis o treści(...), umiejscowiony w pozycji „podpis nadawcy” w dolnej części z lewej strony na dokumentacji potwierdzenia nadania przesyłki, datowanym na 19.05.2011 r. godz: 14.49, nadanym (zgodnie z treeścią) przezE. L.na adresfirmy (...)sporządzonym jednostronnie na blankiecie firmy kurierskiej(...)Polska

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

W. N. (2)(N.)
         -
synaW.iC.z domuW.,urodzonego (...)wS.
oskarżonego o to, że:

34
w dniu 14 sierpnia 2010 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazT. N., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.767,12 zł w ten sposób, że podając się zaM. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychM. P.iN. P.oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup laptopam-ki S. (...)- (...), przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...)

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

35
w dniu 25 października 2010 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazT. N., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 4.787,65 zł w ten sposób, że podając się zaJ. D., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychJ. D.oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup laptopa Samsung(...)17-(...), przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...)

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

36
w dniu 14 stycznia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazT. N., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 2.104,41 zł w ten sposób, że podając się zaB. G., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości, danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup nawigacjiB. (...)i aparatu fotograficznegoN. C.P100, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...)

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

37
w dniu 20 stycznia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazT. N., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.883,83 zł w ten sposób, że podając się zaA. G., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości, danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup telewizora(...)marki P., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...)

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

38
w dniu 22 marca 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazT. N., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 2.131,36 zł w ten sposób, że podając się zaM. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości, danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup towarów przeznaczonych na cele konsumpcyjne, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...)

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

39
w dniu 15 kwietnia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazT. N., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.617,86 zł w ten sposób, że podając się zaS. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości, danych o zatrudnieniu i stałych dochodach, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup towarów przeznaczonych na cele konsumpcyjne, przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...)

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

40
w dniu 27 lipca 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)orazT. N., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.864,96 zł w ten sposób, że podając się zaP. P. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości poprzez wykorzystanie danych osobowychP. P. (2)iE. C., oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup chłodziarko- zamrażarki LG GR, pralkiG. (...), przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...)

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

41
w dniu 19 października 2010 roku wO.dokonał podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treściD. J.na potwierdzeniu odbioru przesyłki nr(...)- (...)

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

42
w okresie od dnia 27 sierpnia 2010 roku do dnia 26 lutego 2011 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.iG. N. (2), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) SAw kwocie 1.245,69 zł w ten sposób, że zawarł z w/w spółką umowę abonencką nr(...)z dnia 24.08.2010 r. dotyczącą świadczenia usług telewizji cyfrowej, na której to umowie w celu użycia za autentyczny,T. N.dokonała podrobienia podpisuM. P., składając dwukrotnie podpis o treści(...)oraz podrobiła podpisM. P.na protokole odbioru dekodera nr(...)- (...), składając pod nim podpis również o treści(...), a także nie wywiązując się z opłaty abonamentowej w wysokości 87, 80 zł miesięcznie, wprowadzając tym samym w błąd(...) SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy, czym działała na szkodę(...) SAiM. P.

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

43
w dniu 25 maja 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)iT. N., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.967,90 zł w ten sposób, że podając się zaE. L., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)/BJ, na której to umowie w celu użycia za autentycznyT. N.dokonała podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoE. L., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

44
w dniu 17 sierpnia 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.iG. N. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.650,47 zł w ten sposób, że podając się zaS. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarł umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)X1E/BQ I5-480, na której to umowie w celu użycia za autentycznyG. N. (2)dokonał podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoS. R., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

45
w dniu 10 listopada 2011 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.iG. N. (2), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bankz/s wW.reprezentowany przezfirmę (...) SAz/s wL.w kwocie 3.156,16 zł w ten sposób, że podając się zaT. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę co do swojej tożsamości oraz co do miejsca zatrudnienia i osiąganych dochodów, a następnie zawarła umowę kredytu nr(...)na zakup komputeraS. (...)/B, na której to umowie w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia podpisu, podpisując się pięciokrotnie jakoT. K., przy czym poświadczona tożsamość oraz oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach było istotne dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci kredytu, wprowadzając tym samym w błąd(...) Bank SAco do zamiaru wywiązania się z w/w umowy i spłaty kredytu, czym działano na szkodę(...) Bank (...);

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

M. K.(K.)

- synaZ.iA. z domu D.,urodzonego (...)wN.
oskarżonego o to, że:

46
w dniu 11 kwietnia 2011 roku wO.dokonał podrobienia w celu użycia za autentyczny podpisu o treści(...)na potwierdzeniu odbioru przesyłki nr(...)

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

I.
uznaje oskarżonegoG. N. (1)za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. 1-7 i 11 części wstępnej wyroku, przy czym:
- z opisu czynów wskazanych w pkt. 1-2 eliminuje sformułowanie: „ działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.orazW. N. (1)”
- w opisie czynu wskazanego w pkt. 3 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie: „orazW. N. (1)”, w miejsce sformułowania: „ następnie zawarł umowę kredytu” przyjmuje sformułowanie: „posłużył się jako autentyczną umową kredytu nr(...)na zakup nawigacjiB. (...)i aparatu fotograficznegoN. C.P100, na której to umowie w celu użycia za autentycznyT. N.dokonała podrobienia podpisuB. G.” oraz przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kk
- w opisie czynu wskazanego w pkt. 4 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie: „orazW. N. (1)”, w miejsce sformułowania: „ następnie zawarł umowę kredytu” przyjmuje sformułowanie: „posłużył się jako autentyczną umową kredytu nr(...)na zakup telewizora(...)marki P.na której to umowie w celu użycia za autentycznyT. N.dokonała podrobienia podpisuA. G.” oraz przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kk
- w opisie czynu wskazanego w pkt. 5 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie: „zT. N.”, w miejsce sformułowania: „ następnie zawarł umowę kredytu” przyjmuje sformułowanie: „posłużył się jako autentyczną umową kredytu nr(...)na zakup towarów przeznaczonych na cele konsumpcyjne, na której to umowie w celu użycia za autentycznyW. N. (1)dokonał podrobienia podpisuM. M.” oraz przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kk
- w opisie czynu wskazanego w pkt. 6 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie „orazW. N. (1)”, w miejsce sformułowania: „ następnie zawarł umowę kredytu” przyjmuje sformułowanie: „posłużył się jako autentyczną umową kredytu nr(...)na zakup towarów przeznaczonych na cele konsumpcyjne, na której to umowie w celu użycia za autentycznyT. N.dokonała podrobienia podpisuS. M.” oraz przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kk;
- w opisie czynu wskazanego w pkt. 7 oraz w pkt. 11 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie: „działając wspólnie i w porozumieniu z teresąN.orazW. N. (1)”
przyjmując, że czyny te popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw o którym mowa wart. 91 § 1 kktj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kkorazart. 91 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkorazart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II.
uznaje oskarżonegoG. N. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 8 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa zart. 270 § 1kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to, na podstawieart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

III.
na podstawieart. 91 § 2 kk( w brzmieniu obowiązującym przed 01.07.2015r) w miejsce kar jednostkowych wymierzonych oskarżonemu, opisanych w pkt. I i II części dyspozytywnej wyroku, wymierza oskarżonemuG. N. (2)karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

IV.
uniewinnia oskarżonegoG. N. (1)od zarzutu popełnienia przestępstw opisanych w pkt. 9 -10 i 12 części wstępnej wyroku;

V.
uznaje oskarżonąT. N.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, opisanych w pkt. 15-16, 18 oraz 29 części wstępnej wyroku, przy czym:
- w opisie czynów wskazanego w pkt. 15, 16, 18 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie „orazW. N. (1)”;
- w opisie czynu wskazanego w pkt. 29 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie: „działając wspólnie i w porozumieniu wG. N. (2)iW. N. (1)”
przyjmując, że czyny te popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw o którym mowa wart. 91 § 1 kktj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 91 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkorazart. 4 § 1 kkwymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

VI.
uznaje oskarżonąT. N.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w pkt. 27 części wstępnej wyroku z tą zmianą, że z opisu czynu eliminuje sformułowanie: „ działając wspólnie i w porozumieniu zG. N. (2)iW. N. (1)” tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art.11 § 3 kkiart. 4 § 1 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII.
uznaje oskarżonąT. N.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, opisanych w pkt. 19-22, 25, 28 oraz 32-33 części wstępnej wyroku, przy czym w opisie czynu wskazanego w pkt. 25 części wstępnej wyroku sformułowanie(...)zastępuje sformułowaniem(...)przyjmując, że czyny te popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw o którym mowa wart. 91 § 1 kktj. przestępstwa zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kki za to, na podstawieart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 91 § 1 kkwymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VIII.
na podstawieart. 91 § 2 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkw miejsce kar jednostkowych wymierzonych w pkt. V-VII części dyspozytywnej wyroku, wymierza oskarżonejT. N.karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IX.
na podstawieart. 69§ i 2kkorazart. 70 § 1 pkt. 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobecT. N.w pkt. VIII części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

X.
uniewinnia oskarżonąT. N.od zarzutu popełnienia czynów opisanych w pkt. 13, 14, 17, 23-24, 26, 30-31 części wstępnej wyroku;

XI.
uznaje oskarżonegoW. N. (1)za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt. 38 i 45 części wstępnej wyroku z tą zmianą, że
- z opisu czynu wskazanego w pkt. 38 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie: „orazT. N.” ;
- z opisu czynu wskazanego w pkt. 45 części wstępnej wyroku eliminuje sformułowanie: „działając wspólnie i w porozumieniu zT. N.iG. N. (2)”,
a nadto przyjmuje, że czyny te popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw i wyczerpują znamiona przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 91 § 1 kki za to, na podstawie 286§ 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kk,art. 91 § 1 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

XII.
uznaje oskarżonegoW. N. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 41 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa zart. 270 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu przy zast.art. 4 § 1 kkwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawiana wolności;

XIII.
na podstawieart. 91 § 2 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkw miejsce kar jednostkowych wymierzonychW. N. (1)w pkt. XI i XII części dyspozytywnej wyroku wymierza oskarżonemu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XIV.
na podstawieart. 69§ i 2kkorazart. 70 § 1 pkt. 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobecW. N. (1)w pkt. XIII części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

XV.
uniewinnia oskarżonegoW. N. (1)od zarzutu popełnienia czynów opisanych w pkt. 34-37, 39-40 i 42-44częsci wstępnej wyroku;

XVI.
uznaje oskarżonegoM. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 46 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa zart. 270 § 1 kki za to, na podstawieart. 270 § 1 kkprzy zast.art.58 § 3 kk( w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.07.2015r) przy zast.art. 4 § 1 kkwymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;

XVII.
na podstawieart. 46 § 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkorzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:
-M. P.– kwot po 1200,- (jeden tysiąc dwieście) złotych od oskarżonegoG. N. (1)i oskarżonejT. N.
-J. D.– kwoty 1300,-zł (jeden tysiąc trzysta złotych) od oskarżonegoG. N. (1);

XVIII.
na podstawieart. 46 § 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkorzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) Bank SAwL.(aktualnie(...) SAwL.jako następcy prawnego pokrzywdzonego) kwot:
- 21.939,48 zł (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych i 48/100) od oskarżonegoG. N. (1)
- 10.016,64 zł (dziesięć tysięcy szesnaście złotych i 64/100) oraz oskarżonejT. N.
- 4221,84 zł (cztery tysiące dwieście dwadzieścia jeden złotych i 84/100) od oskarżonegoW. N. (1);

XIX.
na podstawie§ 14 ust. 2 pkt. 3w zw. z§ 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. O.(jako likwidatora Kancelarii Adwokackiej adw.A. M.) kwotę(...),- (jedne tysiąc siedemset sześćdziesiąt cztery złote) wraz z należną od tej kwoty stawką podatku VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuG. N. (2)z urzędu;

XX.
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia wszystkich oskarżonych w całości od obowiązku poniesienia kosztów sądowych, kosztami tymi obciążając Skarb Państwa.