Sąd Rejonowy w Szczytnie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 145/16
Data wyroku: 2017-05-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Leszek Bil

Sygn. akt: I Ns 145/16

POSTANOWIENIE
Dnia 9 maja 2017 r.
Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Leszek Bil

Protokolant:

p.o. sekr. sądowego Patrycja Zygmuntowicz

po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Szczytnie na rozprawie
sprawy z wnioskuI. B.
z udziałemM. C.,A. L. (1),D. L.,E. K.,W. L.
o stwierdzenie nabycia spadku
postanawia:

I
stwierdzić, że spadek poJ. L.zmarłej dnia 3 lutego 2016 roku wS., ostatnio stale zamieszkałej wS., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 19 stycznia 1999 roku, otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Szczytnie w dniu 29 czerwca 2016 roku, w sprawie I Ns 145/16 nabyła w całościW. L.(córkaK.iS.),

II
koszty postępowania wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie.

Sygn. akt INs 145/16

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniI. B.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poJ. L.zmarłej w dniu 3 lutego 2016 r. wS., ostatnio zamieszkałym wS.. W uzasadnieniu wskazała, że spadkodawczyni nie sporządziła testamentu a spadkobiercami ustawowymi są córkiI. K.iE. K..
W toku postępowania udział w sprawie zgłosiłaW. L., która wniosła o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie testamentu notarialnegoJ. L.z dnia 19 stycznia 1999r. Wniosła o otwarcie i ogłoszenie testamentu.
W toku postępowania Sad wezwał do udziału w sprawie uczestnikówM. C.,A. L. (1)iD. L..
UczestniczkaE. K.,M. C.iD. L.nie zajęli żadnego stanowiska w sprawie.
UczestnikA. L. (2)poparł wniosek o stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. L.zmarła w dniu 3 lutego 2016r. wS.. Ostatnio przed śmiercią mieszkała wS.. W chwili śmierci była wdową . Miała czworo dzieci:I. B.,E. K.,B. C.iB. L.. Córka spadkodawczyniB. C.zmarła w dniu 21.08.2013r. r. Miała ona jednego synaM. C.. Syn spadkodawczyniB. L.zmarł w dniu29.06.2009r. Miał on dwóch synówA. L. (1)iD. W.dzieci spadkodawczyni nie miała.
J. L.sporządził jeden testament w formie aktu notarialnego z dnia 19 stycznia 1999r. przed notariuszemZ. N.wS.za nr Rep. A 303/1999, zgodnie z którym do całego spadku powołała synaB. L.oraz jego żonęW. L.zaznaczając, że spadek wejdzie w skład ich majątku wspólnego na zasadach wspólności ustawowej. Testamentu nie odwołała.
Syn spadkodawczyniB. L.zmarł 29 września 2009 r. a spadek po nim nabyli żonaW. L.i dzieciA. L. (1)iD. L.. – po 1/3 części.
Powyższe okoliczności ustalono na podstawie zapewnienia spadkowego złożonego przezI. B.k.- 56, odpisu skróconego aktu zgonu spadkodawczyni - k. 14 i odpisów skróconych aktów stanu cywilnego – k ,4, 74, wypisu aktu notarialnego z dnia 19.01.1999r – k.29, oraz odpisów skróconych aktów stanu cywilnego i postanowienia w aktach I Ns 151/11 –k. 3, 15)
TestamentJ. L.z dnia 19.01.1999r. został otwarty i ogłoszony w dniu 29 czerwca 2016 r. w Sądzie Rejonowym w Szczytnie w sprawie sygn. akt INs 145/16 (protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu k.-32).
Na podstawie powyższych ustaleń, Sąd stwierdził, co następuje:
Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu -art. 926 kc.
Wedługart. 931§1kcw pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy , który by mu przypadał , przypada jego dzieciom -art. 931§2 kc
Zgodnie z zapewnieniem złożonym przez wnioskodawczynięI. B.stosownie doart. 671 kpc, Sąd ustalił krąg spadkobierców ustawowychJ. L.na podstawieart. 931 kc.Wszyscy spadkobiercy ustawowi byli wezwani do udziału w postępowaniu.
W. L.złożyła do akt testament spadkodawczyni sporządzony dnia 19.01.1999r. w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej wS.przez notariuszaZ. N.za nr Rep. A 303/199r. W testamencie tym do całości spadku zostali powołani synB. L.oraz jego żonaW. L.. Testament ten został otwarty i ogłoszony dnia 29 czerwca 2016r. w toku sprawy o stwierdzenie nabycia spadku.
Nikt ze spadkobierców ustawowych nie podnosił zarzutów dotyczących ważności testamentu. Nikt nie wskazał też okoliczności faktycznych mogących wywoływać wątpliwości co do ważności testamentu o jakich mowa wart. 944 i 945 kc.Testament z dnia 17.11..2001r. spełnia przy tym warunki formalne określone wart. 941 kc,art. 942 kc, iart. 950 kc.Wola spadkodawczyni zgodnie z treścią testamentu nie budzi wątpliwości (art. 948 kc).
Jednakże jeden z powołanych w testamencie spadkobierców –B. L.zmarł przed otwarciem spadku. Testament spadkodawczyni z dnia 19.01.1999r. nie zawiera szczególnych postanowień na wypadek niemożności dziedziczenia, przez któregoś ze spadkobierców. Zgodnie zatem zart. 965 kcudział zmarłegoB. L.przypadaW. L.( tzw. przyrost).
W tych warunkach stosownie doart. 669 kpc, orzeczono, że spadek na podstawie testamentu notarialnego z dnia 19 stycznia 1999r. nabyła w całościW. L..
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart. 520§1kpc.
Z/

1
(...)

2
(...)M. C.

3
(...)

S., 29 maja 2017r.