Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1396/16
Data wyroku: 2016-12-21 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Postępowanie wieczystoksięgowe (przepisy ogólne)
Podstawa prawna: art. 626^8^k.p.c.

Sygn. akt III Ca 1396/16

UZASADNIENIE
W dniu 15 lipca 2016 r. , w sprawie LD1B/00000086/16/002 Sąd Rejonowy w Brzezinach w dziale IIIksięgi wieczystej (...)wpisał , iżM. P.przysługuje prawo najmu lokalu mieszkalnego położonego na przedmiotowej nieruchomości oraz , że prawo to przysługuje uprawnionemu dożywotnio
Apelację od tego postanowienia złożyli uczestnicy postępowaniaL. S.iL. J.. Zarzucili Sądowi Rejonowemu brak podstaw faktycznych i prawnych do dokonania skarżonego wpisu . W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego wpisu i jego wykreślenie z działu III księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy zważył

co następuje :
Apelacja jest bezzasadna i jako taka podlega oddaleniu .Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. akt V CSK 279/2008 (LexPolonica nr 8515884), wpis prawa najmu służy wzmocnieniu ochrony prawnej najemcy, dlatego kognicja sądu prowadzącego księgę ogranicza się do zbadania, czy chronione prawo przysługuje wnioskodawcy.
W przedmiotowej sprawie prawo to przysługuje wnioskodawcy w oparciu zarówno o treśćart.54 ust 4 ustawy Karta Nauczyciela(Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r.Dz.U. 1982 nr 3 poz. 19) jak i na podstawie umowy najmu z dnia 1 października 1990 roku.
Nie bez znaczenia jest również, iż prawomocnym wyrokiem z dnia 13 września 2005 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo PowiatuB.skierowane przeciwko wnioskodawcy o opróżnienie przedmiotowego lokalu mieszkalnego i wydanie nieruchomości.
W takiej sytuacji wszelkie zarzuty zawarte w apelacji nie mogły skutkować jej uwzględnieniem jako, że nie miały wpływu na uznanie trafności wpisu dokonanego przez Sąd Rejonowy.
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawieart. 385w zw zart. 13 § 2 k.p.c.oddalił apelację .