Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 1058/13
Data wyroku: 2017-01-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Zaczek – Czech
Słowa kluczowe: Kradzież z włamaniem
Podstawa prawna: art. 281 kk

Sygn. akt XIV K 1058/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 stycznia 2017 roku
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:  SSR Katarzyna Zaczek – Czech
Protokolant:   Michał Bednarski,M. J.,A. G.,J.
P.,J. T.,K. L.,
Prokurator: Maria Wawer,E. P.,A. P.,B.
N.,E. S.,M. D.,M. M.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2015 r., 18 sierpnia 2015 r., 3 listopada 2015 r.29 stycznia 2016 r., 2 marca 2016 r., 24 marca 2016 r., 31 sierpnia 2016 r., 5 października 2016 r. i 4 stycznia 2017 r.
sprawy:
K. C.
ur. (...)wW.,
s.W.iI.
oskarżonego o to, że:
w dniu 9 maja 2013 roku wW.przyul. (...)wsklepie (...)użył wobecP. N.przemocy polegającej na szarpaniu, uderzeniu pięścią w ramię oraz wykręceniu lewej ręki powodując w w/wym obrażenia ciała w postaci złamania paliczka środkowego palca III-ego ręki lewej skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała lub rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni w celu utrzymania się w posiadaniu wcześniej zabranych w celu przywłaszczenia zesklepu (...)dezodorantówmarki N.o łącznej wartości 99,90 zł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn zart. 281 k.k.w zw. zart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.kw zw. zart. 64 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoK. C.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu i za to na podstawieart. 281 k.k.w zw. zart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.kskazuje go, a na podstawieart. 281 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 619 § 1 k.p.k.,art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k., zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adwokataP. B.kwotę 1260 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych powiększoną o kwotę podatku VAT w obowiązującej stawce tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu;

III
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 2 399,19 (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć 19/100) złotych, w tym 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty sądowej.