Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 212/17
Data wyroku: 2017-11-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Łukasz Obłoza, Anna Wieleba, Irena Kowalska

Sygn. akt IV K 212/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2017 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza
Ławnicy  Irena Kowalska, Anna Wieleba

Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, Anna Kula
przy udziale Prokuratora Michała Grzegorczyka
po rozpoznaniu 8 września, 9 października i 3 listopada 2017 roku sprawyY. T.,urodzonego (...)wT., synaE.iS.z domuB.

oskarżonego o to, że:
w dniu 16 listopada 2016 roku wŚ.woj.(...), wbrew uregulowaniuart. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, poruszając się autokaremfirmy (...)na trasieB.-W., dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci haszyszu o łącznej wadze 4.000 gram poprzez przemieszczenie tego środka odurzającego przez niemiecko-polskie drogowe przejście graniczne, a następnie w dniu 17 listopada 2016 roku wD.woj.(...), wbrew uregulowaniuart. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, poruszając się autokaremfirmy (...)na trasieW.-K., usiłował dokonać wywozu przez polsko-ukraińskie drogowe przejście graniczne znacznej ilości środka odurzającego w postaci haszyszu o łącznej wadze 4.000 gram, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję funkcjonariuszy(...)wD.
to jest o przestępstwo zart. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

I
Y. T.uznaje za winnego tego, że w dniach od 16 do 17 listopada 2016 roku wŚ.w województwie(...),D.w województwie(...)oraz na trasie między tymi miejscowościami, wbrew przepisomustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, dokonał przewozu z Niemiec do Ukrainy środka odurzającego w postaci 4.000 gramów haszyszu, to jest zbrodni wyczerpującej dyspozycjęart. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(tekst jednolity Dz. U. z 2017 roku, poz. 783 ze zm.) i za to na mocy ww. przepisu skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości każdej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

II
na mocyart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(tekst jednolity Dz. U. z 2017 roku, poz. 783 ze zm.) orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa 98 pakietów z zawartością sprasowanej substancji roślinno-oleistej opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr(...);

III
na mocyart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wpkt. Ikary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu tymczasowe aresztowanie w okresie od 17 listopada 2016 roku do 14 listopada 2017 roku;

IV
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1.000 zł (jeden tysiąc) złotych tytułem opłaty oraz 8.457,58 (osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem 58/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu.

I. K.Ł. A.W.