Sąd Rejonowy w Częstochowie
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII GC 903/16
Data wyroku: 2017-03-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Brzózka-Chamala
Słowa kluczowe: Sprzedaż
Podstawa prawna: art. 535 k.c.
Teza: Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą odpowiada za zobowiązania z umowy sprzedaży zawartej w ramach tej działalności in solidum z osobą, której powierzyła prowadzenie działalności w swoim imieniu, a na którą prawomocnym wyrokiem skazującym nałożono obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem polegającym na wprowadzeniu wierzyciela w błąd co do zamiaru zapłaty za zamówiony towar poprzez przedłożenie nieautentycznego potwierdzenia transakcji bankowej wykonanej tytułem płatności za towar, doprowadzając wierzyciela do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

S ygn .  akt  VIII GC 903/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 marca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
PrzewodniczącySSR Małgorzata Brzózka-Chamala
Protokolantstarszy sekretarz sądowy Małgorzata Kaliściak
po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Częstochowie
na rozprawie
sprawy z powództwa
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wC.
przeciwko
E. L.(L.)
o zapłatę

1
zasądza na rzecz powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwC.od pozwanejE. L.kwotę 33703,45 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset trzy zł czterdzieści pięć gr), z tym zastrzeżeniem, że zapłata powyższej kwoty w jakiejkolwiek części dokonana przezB. J., której obowiązek zapłaty na rzecz powoda kwoty 33 969,38 zł wynika z punktu 2. prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 06 kwietnia 2016 r. sygn. VII K 65/16, zwalnia pozwaną z obowiązku zapłaty w tej części,

2
zasądza na rzecz powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wC.od pozwanejE. L.kwotę 5 021,45 zł (pięć tysięcy dwadzieścia jeden zł czterdzieści pięć gr) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości 8% w stosunku rocznym naliczanymi do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych w wysokości 9,5% w stosunku rocznym od dnia 01 stycznia 2016 roku i z dalszymi odsetkami ustawowymi w transakcjach handlowych w razie ich zmiany, z tym, że od kwot:

-

9,19 zł (dziewięć zł dziewiętnaście gr) – od dnia 22 lipca 2015 roku,

207,11 zł (dwieście siedem zł jedenaście gr) – od dnia 23 lipca 2015 roku,

972,18 zł (dziewięćset siedemdziesiąt dwa zł osiemnaście gr) – od dnia 29 lipca 2015 roku,

565,38 zł (pięćset sześćdziesiąt pięć zł trzydzieści osiem gr) – od dnia 01 sierpnia 2015 roku,

536,46 zł (pięćset trzydzieści sześć zł czterdzieści sześć gr) – od dnia 04 sierpnia 2015 roku,

46,00 zł (czterdzieści sześć zł) – od dnia 07 sierpnia 2015 roku,

127,82 zł (sto dwadzieścia siedem zł osiemdziesiąt dwa gr) – od dnia 12 sierpnia 2015 roku,

1 329,02 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia dziewięć zł dwa gr) – od dnia 13 sierpnia 2015 roku,

956,93 zł (dziewięćset pięćdziesiąt sześć zł dziewięćdziesiąt trzy gr) – od dnia 15 sierpnia 2015 roku,

163,66 zł (sto sześćdziesiąt trzy zł sześćdziesiąt sześć gr) – od dnia 18 sierpnia 2015 roku,

107,70 zł (sto siedem zł siedemdziesiąt gr) – od dnia 19 sierpnia 2015 roku,

3
zasądza na rzecz powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wC.od pozwanejE. L.odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości 8% w stosunku rocznym naliczane do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych w wysokości 9,5% w stosunku rocznym od dnia 01 stycznia 2016 roku oraz dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych w razie ich zmiany, z tym, że od kwot:

-

857,41 zł (osiemset pięćdziesiąt siedem zł czterdzieści jeden gr) – od dnia 29 kwietnia 2015 roku,

885,22 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć zł dwadzieścia dwa gr) – od dnia 30 kwietnia 2015 roku,

1 827,28 zł (jeden tysiąc osiemset dwadzieścia siedem zł dwadzieścia osiem gr) – od dnia 12 maja 2015 roku,

3,81 zł (trzy zł osiemdziesiąt jeden gr) – od dnia 13 maja 2015 roku,

90,21 zł (dziewięćdziesiąt zł dwadzieścia jeden gr) – od dnia 14 maja 2015 roku,

2 083,53 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt trzy zł pięćdziesiąt trzy gr) – od dnia 20 maja 2015 roku,

1 664,02 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt cztery zł dwa gr) – od dnia 02 czerwca 2015 roku,

3 699,83 zł (trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć zł osiemdziesiąt trzy gr) – od dnia 04 czerwca 2015 roku,

2 057,18 zł (dwa tysiące pięćdziesiąt siedem zł osiemnaście gr) – od dnia 10 czerwca 2015 roku,

2 127,75 zł (dwa tysiące sto dwadzieścia siedem zł siedemdziesiąt pięć gr) – od dnia 11 czerwca 2015 roku,

232,04 zł (dwieście trzydzieści dwa zł cztery gr) – od dnia 12 czerwca 2015 roku,

1 222,52 zł (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia dwa zł pięćdziesiąt dwa gr) – od dnia 13 czerwca 2015 roku,

1 220,79 zł (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia zł siedemdziesiąt dziewięć gr) – od dnia 18 czerwca 2015 roku,

211,39 zł (dwieście jedenaście zł trzydzieści dziewięć gr) – od dnia 18 czerwca 2015 roku,

4 195,17 zł (cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt pięć zł siedemnaście gr) – od dnia 26 czerwca 2015 roku,

1 006,09 zł (jeden tysiąc sześć zł dziewięć gr) – od dnia 01 lipca 2015 roku,

1 587,32 zł (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt siedem zł trzydzieści dwa gr) – od dnia 02 lipca 2015 roku,

674,70 zł (sześćset siedemdziesiąt cztery zł siedemdziesiąt gr) – od dnia 03 lipca 2015 roku,

2 325,20 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia pięć zł dwadzieścia gr) – od dnia 07 lipca 2015 roku,

622,68 zł (sześćset dwadzieścia dwa zł sześćdziesiąt osiem gr) – od dnia 08 lipca 2015 roku,

1 105,50 zł (jeden tysiąc sto pięć zł pięćdziesiąt gr) – od dnia 09 lipca 2015 roku,

2 212,70 zł (dwa tysiące dwieście dwanaście zł siedemdziesiąt gr) – od dnia 15 lipca 2015 roku,

768,45 zł (siedemset sześćdziesiąt osiem zł czterdzieści pięć gr) – od dnia 16 lipca 2015 roku,

348,02 zł (trzysta czterdzieści osiem zł dwa gr) – od dnia 21 lipca 2015 roku,

674,64 zł (sześćset siedemdziesiąt cztery zł sześćdziesiąt cztery gr) – od dnia 22 lipca 2015 roku,

4
w pozostałej części powództwo oddala,

5
zasądza na rzecz powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wC.od pozwanejE. L.kwotę 6767 zł (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu kosztów procesu,

6
nakazuje pobrać od pozwanejE. L.na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Częstochowie kwotę 49 zł (czterdzieści dziewięć zł) tytułem nieuiszczonych wydatków.

SSR Małgorzata Brzózka-Chamala
VIII GC 903/16

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 19 lutego 2016 r. powód– (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwC.wniósł o zasądzenie od pozwanejE. L.kwoty 38 990,83 zł z ustawowymi odsetkami szczegółowo określonymi w pozwie i kosztami postępowania, tytułem nieuiszczonej ceny sprzedaży rzeczy w postaci trofeów sportowych, zgodnie z fakturami VAT opisanymi w pozwie; podał również, że pozwana fałszowała potwierdzenia przelewów bankowych, które miały być wykonywane na jego rzecz celem zapłaty za dostarczone towary.
Sprzeciwem od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt VIII GNc 596/16, pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu, zaprzeczając okolicznościom zamówienia towaru i dostarczenia go oraz fałszowaniu potwierdzeń przelewów.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Pozwana rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej podfirmą (...)na prośbę córkiB. J., która utraciwszy pracę w branży handlu trofeami sportowymi i będąc po rozwodzie nie chciała samodzielnie prowadzić działalności, aby nie narazić się na zmniejszenie wysokości przypadających od byłego męża alimentów dla córek. Znająca branżę i podmioty działające w tym segmencie rynkuB. J.zajęła się za wiedzą i zgodą pozwanej sprawami przedsiębiorstwa w zakresie pozyskiwania kontrahentów, zamawiania i zakupu oraz dalszej sprzedaży towarów (bez szczególnych upoważnień co do konkretnych podmiotów), a nadto prowadziła bieżącą obsługę konta bankowego, domeny internetowej i poczty elektronicznej oraz kontaktowała się z biurem rachunkowym prowadzącym księgowość; pozwana początkowo zajęła się urzędowo-logistyczną stroną działalności, jednak potem z uwagi na kłopoty zdrowotne własne i swojej matki wycofała się z aktywnego działania, powierzając całokształt spraw przedsiębiorstwa córce (zeznania świadkaB. J.k. 346-347, wydruk z CEIDG pozwanej k. 19, przesłuchanieE. L.w charakterze strony pozwanej k. 371-372).
We wrześniu 2014 r.B. J.prowadząc sprawy przedsiębiorstwa pozwanej nawiązała kontakty handlowe z powodową spółką, której wspólniczkę i członkinię zarządu –S. K.– uprzednio poznała pracując w tej samej branży; w ramach współpracy powód sprzedawał pozwanej zamawiane drogą poczty elektronicznej ewentualnie przez sklep internetowy (początkowo po otrzymaniu przedpłat ewentualnie wysyłając przesyłki pobraniowe) trofea sportowe – puchary, medale, statuetki, piktogramy itp., dostarczane do miejsca prowadzenia działalności wC.przyul. (...)lok. 19, gdzie odbierała jeB. J.albo pomagająca jej sporadycznie w prowadzeniu działalnościZ. K.(zeznania świadków:B. J.k. 346-347,M. K.k. 342-344,M. L.k. 344-345,J. D.k. 345-346, odpis z KRS powoda k. 13-18, wydruk z CEIDG pozwanej k. 19, przesłuchanieS. K.w charakterze strony powodowej k. 348-349).
W związku z wykonaniem zobowiązań przez powoda (dostarczeniem towarów z poszczególnych zamówień złożonych przezB. J.działającą w imieniu pozwanej), powód wystawił pozwanej szereg faktur VAT z odroczonym terminem zapłaty:

1
FV nr(...)z dnia 13 kwietnia 2015 r. na kwotę 1 615,31 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 27 kwietnia 2015 r.; z tej należności według treści faktury do zapłaty pozostało 265,93 zł,

2
FV nr(...)z dnia 14 kwietnia 2015 r. na kwotę 857,41 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 28 kwietnia 2015 r.,

3
FV nr(...)z dnia 15 kwietnia 2015 r. na kwotę 885,22 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 29 kwietnia 2015 r.,

4
FV nr(...)z dnia 27 kwietnia 2015 r. na kwotę 1 827,28 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 11 maja 2015 r.,

5
FV nr(...)z dnia 28 kwietnia 2015 r. na kwotę 954,73 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 12 maja 2015 r.; z tej należności według treści faktury do zapłaty pozostało 3,81 zł,

6
FV nr(...)z dnia 29 kwietnia 2015 r. na kwotę 90,21 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 13 maja 2015 r.,

7
FV nr(...)z dnia 05 maja 2015 r. na kwotę 2 083,53 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 19 maja 2015 r.,

8
FV nr(...)z dnia 18 maja 2015 r. na kwotę 1 664,02 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 01 czerwca 2015 r.,

9
FV nr(...)z dnia 20 maja 2015 r. na kwotę 3 699,83 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 03 czerwca 2015 r.,

10
FV nr(...)z dnia 26 maja 2015 r. na kwotę 2 057,18 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 09 czerwca 2015 r.,

11
FV nr(...)z dnia 27 maja 2015 r. na kwotę 2 127,75 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 10 czerwca 2015 r.,

12
FV nr(...)z dnia 28 maja 2015 r. na kwotę 232,04 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 11 czerwca 2015 r.,

13
FV nr(...)z dnia 29 maja 2015 r. na kwotę 1 222,52 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 12 czerwca 2015 r.,

14
FV nr(...)z dnia 03 czerwca 2015 r. na kwotę 3 220,79 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 17 czerwca 2015 r.; z tej należności według treści faktury do zapłaty pozostało 1 220,79 zł,

15
FV nr(...)z dnia 03 czerwca 2015 r. na kwotę 211,39 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 17 czerwca 2015 r.,

16
FV nr(...)z dnia 11 czerwca 2015 r. na kwotę 4 195,17 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 25 czerwca 2015 r.,

17
FV nr(...)z dnia 16 czerwca 2015 r. na kwotę 1 006,09 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 30 czerwca 2015 r.,

18
FV nr(...)z dnia 17 czerwca 2015 r. na kwotę 1 587,32 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 01 lipca 2015 r.,

19
FV nr(...)z dnia 18 czerwca 2015 r. na kwotę 674,70 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 02 lipca 2015 r.,

20
FV nr(...)z dnia 22 czerwca 2015 r. na kwotę 2 325,20 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 06 lipca 2015 r.,

21
FV nr(...)z dnia 23 czerwca 2015 r. na kwotę 622,68 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 07 lipca 2015 r.,

22
FV nr(...)z dnia 24 czerwca 2015 r. na kwotę 1 105,50 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 08 lipca 2015 r.,

23
FV nr(...)z dnia 30 czerwca 2015 r. na kwotę 2 369,05 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 14 lipca 2015 r.; z tej należności według treści faktury pozostało do zapłaty 2 212,70 zł,

24
FV nr(...)z dnia 01 lipca 2015 r. na kwotę 768,45 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 15 lipca 2015 r.,

25
FV nr(...)z dnia 06 lipca 2015 r. na kwotę 348,02 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 20 lipca 2015 r.,

26
FV nr(...)z dnia 07 lipca 2015 r. na kwotę 683,83 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 21 lipca 2015 r.,

27
FV nr(...)z dnia 08 lipca 2015 r. na kwotę 207,11 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 22 lipca 2015 r.,

28
FV nr(...)z dnia 14 lipca 2015 r. na kwotę 972,18 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 28 lipca 2015 r.,

29
FV nr(...)z dnia 17 lipca 2015 r. na kwotę 565,38 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 31 lipca 2015 r.,

30
FV nr(...)z dnia 20 lipca 2015 r. na kwotę 536,46 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 03 sierpnia 2015 r.,

31
FV nr(...)z dnia 23 lipca 2015 r. na kwotę 46,00 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 06 sierpnia 2015 r.,

32
FV nr(...)z dnia 28 lipca 2015 r. na kwotę 127,82 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 11 sierpnia 2015 r.,

33
FV nr(...)z dnia 29 lipca 2015 r. na kwotę 1 329,02 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 12 sierpnia 2015 r.,

34
FV nr(...)z dnia 31 lipca 2015 r. na kwotę 956,93 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 14 sierpnia 2015 r.,

35
FV nr(...)z dnia 03 sierpnia 2015 r. na kwotę 163,66 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 17 sierpnia 2015 r.,

36
FV nr(...)z dnia 04 sierpnia 2015 r. na kwotę 107,70 zł, z terminem zapłaty oznaczonym na dzień 18 sierpnia 2015 r. (faktury k. 30-65).Powyższe należności są dochodzone pozwem wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie każdorazowo od dnia następnego po dniu oznaczonym w fakturze jako termin zapłaty.Wszystkie wymienione faktury zostały zaksięgowane w rejestrze zakupów przedsiębiorstwa pozwanej,B. J.nie zgłosiła żadnych zastrzeżeń do dostarczonego towaru (zeznania świadkaB. J.k. 346-348, oświadczenie biura rachunkowego k. 358).

B. J.w celu upewnienia powoda iż dokonuje sukcesywnych wpłat należności za dostarczane towary, tak aby realizował kolejne zamówienia, sfałszowała potwierdzenia przelewów bankowych dokonywanych z konta w(...) Banku (...)na łączną kwotę 33 969,38 zł, za co została skazana prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 06 kwietnia 2016 r. sygn. VII K 65/16; wyrokiem tym nałożono naB. J.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz powoda powyższej kwoty (wyrok k. 178-185 akt SR w Będzinie). Już po wydaniu wyroku karnegoS. K.otrzymała odB. J.kwotę 1 000,00 zł (przesłuchanieS. K.w charakterze strony powodowej k. 348).
Kwota 33 969,38 zł (suma kwot ze sfałszowanych potwierdzeń przelewów) według oświadczenia powoda miała zostać zaliczona przez niego na poczet należności z następujących faktur VAT: 1) nr(...), 2) nr(...), 3) nr(...), 4) nr(...), 5) nr(...), 6) nr(...), 7) nr(...), 8) nr(...), 9) nr(...), 10) nr(...), 11) nr(...), 12) nr(...), 13) nr(...), 14) nr(...), 15) nr(...), 16) nr(...), 17) nr(...), 18) nr(...), 19) nr(...), 20) nr(...), 21) nr(...), 22) nr(...), 23) nr(...), 24) nr(...), 25) nr(...), 26) nr(...)– z tej ostatniej faktury zaliczono kwotę 674,64 zł i do zapłacenia pozostać miało 9,19 zł (zestawienie rozliczeń k. 362).
Kwota 1 000,00 zł została zaliczona przez powoda częściowo na należność z faktury nr(...)– 609,77 zł a częściowo na należności z innych faktur nieobjęte żądaniem pozwu (rozliczenie k. 378).
Wobec powyższego należy stwierdzić, że należność z faktury VAT nr(...)została już w pełni uregulowana, skoro bowiem według treści samej faktury z kwietnia 2015 r. do zapłaty pozostało jedynie 265,93 zł, to zaliczenie na poczet należności z tej faktury kwoty 609,77 zł jako części wpłaconej później kwoty 1 000,00 zł musiało spowodować wygaśnięcie wierzytelności z faktury nr(...).

Sąd zważył, co następuje:
W ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, żeB. J.faktycznie prowadziła działalność gospodarczą za wiedzą i zgodą pozwanej, w jej imieniu i na jej rzecz; okoliczność, że pozwana nie znała konkretnych kontrahentów (w tym powoda) ani wartości transakcji z nimi nie wyłącza takiej oceny, wszak sama pozwana przyznała, że powierzyła córce prowadzenie przedsiębiorstwa podczas gdy sama wycofała się z aktywnego działania z uwagi na kłopoty zdrowotne swoje i matki. Wszystkie faktury obejmujące należności dochodzone pozwem zostały zaksięgowane w rejestrze zakupów pozwanej,B. J.nie zgłosiła żadnych skonkretyzowanych zarzutów w zakresie braków ilościowych czy wad jakościowych dostarczonego towaru objętego fakturami. Zatem zawarte przez strony umowy sprzedaży w rozumieniuart. 535 i nast. k.c.zostały przez powoda wykonane, przeniósł on na pozwaną własność rzeczy, które jej wydał, zaś pozwana rzeczy te odebrała i była zobowiązana zapłacić powodowi cenę, czego nie uczyniła.
B. J.została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo na szkodę powoda i nałożono na nią prawomocnie obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej powodowi w kwocie 33 969,38 zł, która miała być zaliczona na zobowiązania zfaktur nr (...)i częściowo(...).B. J.odpowiada zatem za czyn niedozwolony w oparciu oart. 415 k.c.(odpowiedzialnośćex delicto), a w tym samym zakresie pozwana odpowiada jako strona umowy sprzedaży – kupująca zobowiązana do zapłaty ceny na podstawieart. 535 k.c.(odpowiedzialnośćex contractu). Odliczając uregulowaną kwotę 265,93 zł zfaktury nr (...), pozwana odpowiada więc co do kwoty 33 703,45 złin solidumzB. J., dlatego Sąd w punkcie 1. wyroku zasądził wskazaną kwotę na rzecz powoda od pozwanej z tym zastrzeżeniem, że zapłata powyższej kwoty w jakiejkolwiek części dokonana przezB. J.zwolni pozwaną z obowiązku zapłaty w tej części. Natomiast w punkcie 3. wyroku Sąd zasądził już tylko od samej pozwanej odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie należności zfaktur nr (...)i częściowo(...), każdorazowo od dnia następującego po dniu oznaczonym w fakturze jako termin zapłaty; podstawę zasądzenia odsetek stanowią przepisyart. 481 k.c.oraz ustawa z dnia 08 marca 2013 roku o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, tekst jednol. Dz. U. z 2016 r. poz. 684, dalej: u.t.z.t.h.
W punkcie 2. wyroku Sąd zasądził natomiast od samej pozwanej należności z tytułu cen za zakupione towary (art. 535 k.c.) objętefakturami nr (...)(pozostała część w kwocie 9,19 zł),(...),(...),(...),(...),(...),(...),(...),(...),(...)i(...), wraz z odsetkami ustawowymi na opóźnienie w zapłacie każdorazowo od dnia następującego po dniu oznaczonym w fakturze jako termin zapłaty (art. 481 k.c.i u.t.z.t.h.).
Powództwo zostało oddalone w części dotyczącej kwoty 265,93 zł zfaktury nr (...), gdyż kwota ta w świetle ustaleń faktycznych poczynionych na podstawie rozliczeń przedstawionych przez powoda została już w pełni uregulowana, jak to wywiedziono wyżej.
O kosztach orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną wart. 98 k.p.c., w myśl którego strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata wniósł o zwrot kosztów postępowania i zastępstwa procesowego. Powód wygrał proces w blisko 100 %, ulegając jedynie w niewielkiej części. Koszty poniesione przez powoda to opłata sądowa od pozwu – 1 950,00 zł, wynagrodzenie adwokata w kwocie 4 800,00 zł (§ 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz.U. poz. 1800 w brzmieniu sprzed 27 października 2016 r.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł, czyli w sumie kwota 6 767,00 zł, i taką kwotę Sąd zasądził od pozwanej, która przegrała proces. Nieuiszczone wydatki w kwocie 49,00 zł na wynagrodzenie i wydatki tłumacza (k. 352, 366) powinna ponieść pozwana jako przegrywająca sprawę i Sąd w oparciu oart. 113 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(t.j. Dz. U. 2016 r. poz. 623 ze zm.) w zw. zart. 98 k.p.c.nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Częstochowie tę kwotę od pozwanej.
SSR Małgorzata Brzózka-Chamala