Sąd Okręgowy w Gliwicach
VI Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Ka 505/17
Data wyroku: 2017-09-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Arkadiusz Łata, Agnieszka Woźniak, Grzegorz Kiepura
Słowa kluczowe: Czyn
Podstawa prawna: art. 437 kpk, 438 kpk, 440 kpk, 633 kpk, 636 § 1 i 2 kpk

Sygnatura akt VI Ka 505/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia15 września 2017r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący  SSO Arkadiusz Łata (spr.)
Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura
SSR del. Agnieszka Woźniak
Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek
po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r.
przy udziale Łukasza Brytana Prokuratora Prokuratury RejonowejB. (...)wB.

sprawy
1.K. N.ur. (...)wT.
synaK.iJ.
oskarżonego zart. 279§1 kk,art. 278§1 kk
2.P. W.ur. (...)wT.
synaT.iM.
oskarżonego zart. 278§1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonegoP. W.
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 24 lutego 2017 r.    sygnatura akt IX K 1216/11
na mocyart. 437 kpk,art. 438 kpk,art. 440 kpk,art. 633 kpk,art. 636 § 1 i 2 kpk
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:
a. ustala, że podstawę prawną rozstrzygnięć w punktach: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 10 stanowią przepisy ustawy karnej w brzmieniu obowiązującym w datach czynów,
b. obniża rozmiar łącznej kary grzywny wymierzonej oskarżonemuK. N.w punkcie 4 do 100 (stu) stawek dziennych,
c. ustala, że rozmiar obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem – określonego w punkcie 6 tiret 1 na rzecz pokrzywdzonegoW. L.wynosi 4.000 (cztery tysiące) złotych,
d. uchyla rozstrzygnięcia z punktu 6 tiret 4 oraz z punktu 11,
e. ustala, że wysokość opłaty orzeczonej w punkcie 13 od oskarżonegoK. N.wynosi 700 (siedemset) złotych,
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. R.kwotę 516,60 zł (pięciuset szesnastu złotych sześćdziesięciu groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesięciu sześciu złotych sześćdziesięciu groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonegoP. W.z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonegoP. W.na rzecz Skarbu Państwa przypadającą na niego część wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w kwocie 526,60 zł (pięciuset dwudziestu sześciu złotych sześćdziesięciu groszy) oraz wymierza mu opłatę za drugą instancję w kwocie 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych, zaś kosztami procesu w części przypadającej na oskarżonegoK. N.obciąża Skarb Państwa.