Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I1 C 1133/16
Data wyroku: 2016-12-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Kokowska-Kuternoga

Sygn. akt: I 1 C 1133/16 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga
Protokolant:  st. sekr. sądowy Marta Bona
po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Gdyni
sprawy z powództwaTowarzystwa (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.
przeciwkoB. S.
o zapłatę
Iumarza postępowanie;
IIkosztami postępowania w kwocie 407,00 złotych, w tym 360,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego obciąża powoda i zasądza od powodaTowarzystwa (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.na rzecz pozwanegoB. S.kwotę 377,00zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w tym opłaty od pełnomocnictwa.

UZASADNIENIE
W dniu 12.7.2016 powód ,Towarzystwo (...) SAwW.wniósł o zasądzenie odB. S.kwoty 567, 65 zł .
Nakazem zapłaty z dnia 18.7.2016r Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział w sprawie VI Nc-e(...)zasądził od pozwanegoB. S.na rzecz powoda żądaną pozwem kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu
( nakaz zapłaty k. 5v)
Na skutek sprzeciwu ,postanowieniem z dnia 17.8.2016 r. , Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny przekazał rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego w Gdyni.
(postanowienie - k. 10)
Po wpłynięciu sprawy do Sądu Rejonowego w Gdyni powód,Towarzystwo (...) SAz siedzibą wW., usunął braki formalne pozwu w trybieart. 50537 § 1 k.p.c.i wniósł o zasądzenie od pozwanegoB. S.kwoty 567, 65 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, wskazując, że na podstawie umowy o ubezpieczenie OC nr(...), samochoduM. (...)nr rej. (...), pozwany winien opłacić składkę OC. Nadto powód wyjaśnił, że dochodzi od pozwanej zapłaty kwoty 567, 65 zł wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu noty obciążeniowej z dnia 5.5.2012r.
(pozew - k. 18-9v.)
W odpowiedzi na pozew, pozwany uznał powództwo w całości i poinformował że nabył w/w samochód z zapewnieniem poprzednika prawnego , że składki OC są zapłacone, a po wyjaśnieniu że nie, w dniu 21.11.2016r dokonał wpłaty kwoty 590 zł tytułem dochodzonej kwoty, załączając dowód dokonania przelewu. Wskazał też , że nie otrzymał wcześniej żadnego wezwania do zapłaty.
( odpowiedź na pozew, k. 34-37, dowód wpłaty ,k. 41)
Rozprawa była wyznaczona na dzień 7.12.2016r.
Zgodnie zart. 355 § 1 k.p.c.Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Przepisart. 355 § 2 k.p.c.stanowi, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym albo gdy strony zawarły ugodę przed mediatorem, którą zatwierdził sąd. Odpowiedni stosuje się w/w przepisy do wniosków składanych w toku sprawy.
Sąd oceniając zaistniały w sprawie stan faktyczny doszedł do wniosku, że pozwany dowiedział się o istnieniu roszczenia dopiero w chwili otrzymania nakazu zapłaty w sprawie VI Nc-e(...), albowiem brak jest dowodu nadania i doręczenia mu wezwania do zapłaty z dnia 5.5.2016r,a po otrzymaniu informacji o przekazaniu sprawy do tut. Sądu uznał i zaspokoił roszczenie powoda w całości ,więc Sąd umorzył postępowanie, bowiem zbędne byłoby wydawanie orzeczenia merytorycznego w tej sprawie. Biorąc pod uwagę fakt, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu oraz je zaspokoił, Sąd , na podstawieart. 101 kpc, obciążył powoda tymi kosztami, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez pozwanego wg stawek wynikających z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r w sprawie opłat za czynności radców prawnych /Dz.U. Nr z 2015r poz. 1804/ licząc od wartości przedmiotu sprawy, tj. kwoty 567, 65 zł.