Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1347/16
Data wyroku: 2017-07-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: SSR Tadeusz Kotuk
Słowa kluczowe: Służebność
Podstawa prawna: art.222 k.c. a contrario

Sygn. akt I C 1347/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lipca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2017 r. wG.sprawy z powództwaM. K.iW. K.przeciwko(...) sp. z o.o.wW.
o przywrócenie stanu zgodnego z prawem

I
oddala powództwo;

II
zasądza solidarnie od powodówM. K.iW. K.na rzecz pozwanego(...) sp. z o.o.wW.kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 1347/16

UZASADNIENIE
Powodowiewnieśli o usunięcie przebiegającego na nieruchomości wG.przyul. (...)gazociągu i zasądzenie kosztów procesu.
Pozwany(...) sp. z o.o.wW.wniósł oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów.
STAN FAKTYCZNY
Prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 2 grudnia 2016 r. ustanowiono na nieruchomości przyul. (...)wG.nieograniczoną w czasie służebność przesyłu, polegającą na znoszeniu istnienia pod powierzchnią nieruchomości sieci gazowej i jej obsługi.
Dowód: postanowienie, k. 118
postanowienie, k. 119
OCENA DOWODÓW
Stan faktyczny ustalono na podstawie prawomocnych orzeczeń zapadłych w sprawach VII Ns 1230/15 SR w Gdyni oraz III Ca 282/17 SO w Gdańsku.
KWALIFIKACJA PRAWNA
Orzeczenie w sprawie VII Ns 1230/15 ma charakter konstytutywny i wiąże sąd w niniejszej sprawie. Skutkiem powyższego orzeczenia jest „zalegalizowanie” przebiegającego przez sporną działkę gazociągu. Jako objęty istniejącym obecnie prawem służebności przesyłu na rzecz pozwanego nie może być usunięty, gdyż byłoby to orzeczenie sprzeczne z wyżej wymienionym.
W tym świetle powództwo o usunięcie gazociągu – w chwili wydania wyroku (art. 316 § 1 k.p.c.) – należy uznać za bezzasadne i podlegające oddaleniu na mocyart. 222 § 1 i § 2 k.c.a contrario (punkt I. sentencji).
Wpunkcie II. sentencji zasądzono na mocyart. 98 § 1 k.p.c.iart. 105 § 2 k.p.c.Na zasądzone od przegrywających proces powodów koszty składa się: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej 360 zł (§ 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, w brzmieniu pierwotnym), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).