Sąd Okręgowy w Koszalinie
V Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Ka 637/17
Data wyroku: 2017-11-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Walentynowicz

Sygn. akt V Ka 637/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 listopada 2017 r.
Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Marek Walentynowicz
Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Grosiak
przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. sprawy
B. K.
oskarżonego zart. 227 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Kołobrzegu
z dnia 28 marca 2017 roku sygn. akt II K 663/16
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemuw Kołobrzegu do ponownego rozpoznania.
V Ka 637/17

UZASADNIENIE
B. K.został oskarżony o to, że:

1
W dniu 12 kwietnia 2016 r. wK., podając się za funkcjonariusza Policji po okazaniu falsyfikatu odznaki policyjnej podjął interwencję wobec innej ustalonej osoby

tj. o czyn zart. 227 kk

Sąd Rejonowy w Kołobrzegu wyrokiem z dnia 28 marca 2017 r. w sprawie II K 663/16:

I
Uniewinnił oskarżonegoB. K.od popełnienia zarzucanego mu czynu zart. 227 kk;

II
Kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Powyższy wyrok apelacją zaskarżył prokurator w całości na niekorzyść oskarżonego zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, a polegający na uznaniu, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie jest wystarczający do uznania oskarżonegoB. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co najmniej w formie usiłowania bądź wykroczenia z art. 61§1 kw, podczas gdy właściwa analiza całokształtu okoliczności zachowania się oskarżonego prowadzi do przeciwnego wniosku. I wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu II Wydział Karny wK.do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja jest zasadna.
Należy zgodzić się z skarżącym, że usiłowanie czynu zart. 227 kkzachodzi, gdy sprawca podając się za funkcjonariusza publicznego miał zamiar wykonania czynności związanej z przywłaszczoną funkcją, tj. gdy sprawca podejmie czynności zmierzające bezpośrednio do wykonania czynności związanej z tą funkcją.
Rozpoznając ponownie sprawę Sąd Rejonowy zobowiązany będzie rozważyć przyjęcie usiłowania przestępstwa zart. 227 kk, dokonując ustaleń faktycznych w sprawie i prawidłowo oceniając zamiar sprawcy. Natomiast nie poddaje się kontroli odwoławczej nieprzyjęta przez sąd a quo kwalifikacja zart. 61kw, albowiem stanowisko sądu nie zostało należycie uzasadnione. Z uwagi na regułę ne peius zawartą wart. 454§1 kpki uniewinnienie oskarżonego przez sąd a quo, Sąd Okręgowy zobowiązany był w oparciu o przepisart. 437§2 kpkorzec jak w sentencji.