Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 900/17
Data wyroku: 2017-07-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Słupsk do Słupsk Małgorzata Myczka-Banach
Słowa kluczowe: Dozór elektroniczny
Podstawa prawna: 15§1kkw

Sygn. akt III Kow.900/17el

POSTANOWIENIE
Dnia 14.07.2017r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SR Słupsk del. do SO Słupsk Małgorzata Myczka-Banach
Protokolant st. sekretarz sądowy Daria Staroń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w SłupskuJ. K.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuobrońcyo udzielenie skazanemu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego
na zasadzieart.15§1kkw
postanowił:

1
umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemuK. K. (1)(K.) s.J.,ur. dnia (...)wM., na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary zastępczej 71 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wM.z dnia 01.09.2009r., sygn. aktIIK 449/09za czyn zart.158§1kk;

2
zwolnić skazanego od wydatków należnych Skarbowi Państwa.

UZASADNIENIE
Obrońca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o udzielenieK. K. (1)zezwolenia na odbycie kary poza zakładem karnym, w systemie dozoru elektronicznego. We wniosku podniosła, że odbywanie kary w SDE jest wystarczające do osiągnięcia celów orzeczonej skazanemu kary i umożliwi realizację zadań kary zarówno w zakresie prewencji indywidualnej jak i generalnej, a nadto nie zniweczy dotychczasowych starań skazanego.
Nadesłanym tutejszemu Sądowi pismem z dnia 30 czerwca 2017r. obrońcaK. K. (1), działając w jego imieniu, cofnęła wniosek o udzielenie skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w SDE.
W tej sytuacji zdaniem Sądu, brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Dlatego też, mając na uwadze treść przepisuart.15§1 kkw, należało postanowić jak wyżej.
O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1kpkw zw. zart.623kpkw zw. zart.1§2kkw.