Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie
IX Wydział Karny
Sygnatura akt: IX K 61/16
Data wyroku: 2016-12-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Paweł Piesakowski
Teza: Polski ustawodawca nie odróżnia wprawdzie narkotyków miękkich od narkotyków twardych i Sąd orzekający w żaden sposób takiej decyzji ustawodawcy nie podważa. Niemniej jednak okoliczność, czy posiadany środek odurzający ma być groźny dla zdrowia i życia, czy też nie, jak najbardziej powinna być brana pod uwagę przy ocenie stopnia społeczej szkodliwości czynu zarzucanego oskrżonemu.

Sygn. aktIX K 61/16/K

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2016 roku
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie w IX Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Paweł Piesakowski
Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Garbień
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-P.wK.M. P.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.04.2016, 29.08.2016, 7.11.2016, 5.12.2016 roku wK.
sprawyR. P.(P.)
urodzonego (...)wK.
synaA.iA.z domuK.
oskarżonego o to, że:
w dniu 22 września 2015 r. wK., wbrew przepisom Ustawy, posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci 70,2 g brutto (59,51 g netto) ziela konopi innych niż włókniste,
tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
I. oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
II. na mocyart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie wymierzonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza ustalając okres próby na 3 (trzy) lata,
III. na mocy art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii iart. 44 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny przepadku na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci:

1
worka foliowego z pakietem z folii aluminiowej z suszem roślinnym – całość w pudełku plastikowym,

2
pakiety z folii aluminiowej z suszem roślinnym – całość w reklamówce foliowej z napisem(...),

3
młynek koloru czerwonego zawierający susz roślinny,

4
waga elektroniczna w opakowaniu ze śladowymi ilościami suszu roślinnego,

opisanych w wykazie dowodów rzeczowych z k. 42 pod poz. 1 – 4, przechowywanych wmagazynie (...)i na zasadzie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii iart. 195 kkwzarządza ich zniszczenie,
IV. na mocy art. 71 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zobowiązania go do poddania się leczeniu w samodzielnym publicznym zakładzie opieki zdrowotnej i oddaje go pod dozór kuratora,
V. na mocyart. 63 § 1 kkna poczet 1 (jednego) dnia z wymierzonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 22 września 2015 roku od godz. 8:05 do godz. 15:16,
VI. na zasadzieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz.U. z 1983r. nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.902,45 (jeden tysiąc dziewięćset dwa, 45/100) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty i kwotę 1.722,45 (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia dwa, 45/100) złotych tytułem wydatków.