Sąd Rejonowy w Złotoryi
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 732/16
Data wyroku: 2017-02-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Kazimierz Leżak

Sygn. akt II K 732/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
16 luty 2017 r.
Sąd Rejonowy w Złotoryi w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSR Kazimierz Leżak

Protokolant:

Małgorzata Gliwa

przy udziale Prokuratora - ----
po rozpoznaniu: 16 lutego 2017 r. wZ.
sprawy
G. K.
ur. (...)wZ.
synaE.iK. z domu M.

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 2 lipca 2016 r. wJ., rejonu(...), wmieszkaniu budynki nr (...)dokonał zniszczenia mienia w ten sposób, że kopiąc w metalowe drzwi wejściowe spowodował uszkodzenie ramiaka i zawiasów mocujących, a następnie rzucając drewnianą ławką wybił szybę zespoloną o wymiarach 60x120 cm i uszkodził jej ramę okienną, czym spowodował straty w wysokości 1.600 zł na szkodęL. M.,

tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.

2
w dniu 2 lipca 2016 r. wJ., rejonu(...), wbrew przepisomustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiuprawiał konopie inne niż włókniste w postaci jednej rośliny,

tj. o czyn zart. 63 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

I
uznaje oskarżonegoG. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.i za to na podstawie art.art. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.wymierza mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie;

II
uznaje oskarżonegoG. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. 2 części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 63 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawie art.  art. 63 ust. 1 powołanej Ustawy w zw. zart. 37a k.k.wymierza mu karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie;

III
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy oskarżonemu wymierzone mu w pkt. I i II części dyspozytywnej wyroku kary ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie;

IV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności okres jego zatrzymania w sprawie:

- od 2 do 4 lipca 2016 r. jako dwa dni,
- od 5 do 6 sierpnia 2016 r. jako dwa dni,
przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

V
na podstawieart. 70 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonego przepadek dowodu rzeczowego w postaci rośliny konopi koloru zielonego o wysokości 63 cm, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)(Drz 754/16);

VI
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonejL. M.kwotę 1.600 zł tytułem naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt. 1 części wstępnej wyroku;

VII
na podstawieart. 34 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od używania środków odurzających;

VIII
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym na podstawieart. 6w zw. zart. 2 ust.1 pkt 3w zw. zart. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r. Nr 61, poz. 363 z późn. zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł.