Sąd Rejonowy w Chorzowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1035/16
Data wyroku: 2017-09-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: SSR Robert Seweryn
Słowa kluczowe: Współsprawstwo, Groźba
Podstawa prawna: art. 190 par. 1 kk, art. 288 par. 1 kk

Sygn. akt II K 1035/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 września 2017 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Seweryn
Protokolant: Dominika Kubica
bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 16 lutego, 16 marca, 30 marca, 30 maja, 29 czerwca oraz 07 września 2017 roku, na rozprawie
sprawy:

1
A. S.((...)),synaR.iM.,urodzonego w dniu (...)wC.,

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 08 czerwca 2016 r. wC.przyul. (...), dokonał zniszczenia 18 szyb wsklepie (...)poprzez strzelanie o nich z pistoletu śrutowego, powodując łączne straty w kwocie 11.300 zł, na szkodę(...) Sp. Z o.o.z s. wM.gm.K.,

tj. o przestępstwo zart. 288 § 1 kk,

II
w dniu 07/08 sierpnia 2016 r, wC.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. G.groziłM. K.popełnieniem przestępstwa pobicia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę spełnienia,

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk,

2
D. G.((...)),synaM.iM.,urodzonego w dniu (...)wŚ.,

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 07 sierpnia 2016 r, wC.przysklepie (...)przyul. (...), trzymając w ręku pistolet groziłM. K.popełnieniem przestępstwa pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę spełnienia,

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk,

II
w dniu 07/08 sierpnia 2016 r, wC.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zA. S.groziłM. K.popełnieniem przestępstwa pobicia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę spełnienia,

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk,

1
uniewinnia oskarżonegoD. G.od popełnienia obu zarzuconych mu przestępstw,

2
uniewinnia oskarżonegoA. S.od popełnienia obu zarzuconych mu przestępstw,

3
na podstawieart. 230 §2 kpkzwracaM. G.dowody rzeczowe opisane w punkcie 1 i 2 wykazu dowodów rzeczowych z k. 72, zaś oskarżonemuA. S.dowodów rzeczowy opisany w punkcie 3 wykazu dowodów rzeczowych z k. 72,

4
na podstawieart. 632 pkt 2 kpkzasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonegoA. S.kwotę 1.680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru,

5
na podstawieart. 632 pkt 2 kpkzasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonegoD. G.kwotę 1.512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru,

6
na podstawieart. 632 pkt 2 kpkkosztami procesu obciąża Skarb Państwa.