Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 476/17
Data wyroku: 2017-10-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Rafał Nalepa, Tomasz Ignaczak, Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Podstawa prawna: art. 437§1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk

Sygn. akt IV Ka 476/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 października 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczymw składzie:
Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak
SSR del. Rafał Nalepa (spr.)
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie MazowieckimW. D.
po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku
sprawy:
1)E. M.synaF.iD.z domuQ.,urodzonego (...)wC.E.oskarżonego o czyn zart. 279 § 1 kki z art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
2)G. Y.synaA.iR.z domuQ.urodzonego (...)wE.oskarżonego o czyn zart. 279 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonych i ich obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 30 marca 2017 roku     sygn. akt II K 956/15
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 3 kpk,art. 624 § 1 kpkiart. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.)
1.zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonychE. M.iG. Y.w ten sposób, że:
- w zakresie czynu zarzucanego oskarżonym w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisanego im w punktach 1 i 6 wyroku, eliminuje z jego opisu sformułowanie „wspólnie i w porozumieniu zA. R.,E. B.,M. E.co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania” i w to miejsce przyjmuje „wspólnie i porozumieniu z innymi osobami, materiały w sprawie których wyłączono do odrębnego postępowania” oraz ustala wartość skradzionego mienia na kwotę 599.439,65 złotych;
- uchyla rozstrzygnięcie o środku kompensacyjnym z punktu 8 wyroku;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonych od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze i od opłaty za drugą instancję.