Sąd Okręgowy w Warszawie
X Wydział Karny
Sygnatura akt: X Kz 416/17
Data wyroku: 2017-03-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wioletta Ślifirczyk

Sygn. akt XIV Kp 75/17
PO VI Ds. 19.2016

POSTANOWIENIE
Dnia 3 marca 2017 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk
na posiedzeniu w dniu 3 marca 2017 r.
po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie
w przedmiocie zezwolenia na przesłuchanie osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy adwokackiej w sprawie PO VI Ds. 19.2016
na podstawieart. 180 § 2 k.p.k.

postanawia:
zwolnić z obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej i zezwolić Prokuratorowi na przesłuchanie w charakterze świadka adw.P. R. (1), reprezentującegoM. S. (1)jako spadkobiercę poZ. S.w postepowaniu o spis inwentarza po zmarłym, postępowaniach upadłościowych i likwidacyjnych podmiotów, w których udziały i funkcje jako spadkobierca objęłaM. S. (1), w tym w postępowaniu upadłościowymspółki (...). k. na okoliczności związane z działaniami podejmowanymi w konsekwencji objęcia przezM. S. (1)spadku jej zmarłym ojcuZ. S..

UZASADNIENIE

     Prokuratura Okręgowa w Warszawie nadzoruje postępowanie w sprawie obciążenia w dniu 9 marca 2015 r. wW.majątkuspółki komandytowej (...)poprzez wystawienie w imieniu tej spółki dwóch weksli na łączną kwotę 1.493.721,48 zł w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu z dnia 5 grudnia 2014 r. o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przez(...) BANK S.A.– wierzyciela(...)Sp. k. celem egzekucji świadczeń pieniężnych obciążających dłużnika z tytułu zabezpieczenia umowy z dnia 30 marca 2012 r. hipoteką umowną ustanowioną w dniu 9 kwietnia 2014 r. na należącej do(...)Sp. k. nieruchomości położonej w miejscowościK.z zastrzeżeniem, iż odpowiedzialność dłużnika jest ograniczona do kwoty 5.000.000 zł, a następnie złożenia w dniu 1 kwietnia 2015 r. w Sądzie Rejonowym w(...)wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie umożliwiającym uzyskanie orzeczenia uznającego za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości czynności prawnej obciążenia w/w nieruchomości upadłego w/w hipoteką na rzecz(...) Sp. z o.o.(która na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 29 czerwca 2015 r. przejęła prawa(...) BANK S.A.związane z wierzytelnością względem(...)Sp. k.), co zmierzało bezpośrednio do udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia(...) BANK S.A., a następnie(...) Sp. z o.o.z tytułu przysługującej jej wierzytelności, tj. przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 300 § 2 k.k.i innych.

Stosownie doart. 180 § 2 k.p.k.osoby obowiązane do zachowania tajemnicy adwokackiej mogą być przesłuchiwane, co do faktów objętych taką tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność ta nie może być ustalona na podstawie innego dowodu. W przedmiotowej sprawie zachodzą obydwie wymagane przez powyżej cytowany przepis przesłanki.
Zgodnie z poczynionymi ustaleniami adwokatO. S.reprezentowałM. S. (1)jako spadkobiercę poZ. S.w postępowaniu o spis inwentarza po zmarłym, postępowaniach upadłościowych i likwidacyjnych podmiotów, w których udziały i funkcje jako spadkobierca objęłaM. S. (1), w tym w postępowaniu upadłościowymspółki (...). k. Tym samymO. S.prowadząc czynności związane ze swoją działalnością zawodową w ramachKancelarii (...)poprzez świadczoną pomoc prawną wszedł w posiadanie informacji poufnych, które postrzegane przez pryzmat przedmiotowej sprawy, należy uznać za niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości.
Nie umknęło uwadze Sądu, iż Prokuratur w tejże sprawie wnioskował już uprzednio o zwolnienie z tajemnicy adwokackiejT. U.reprezentującego na gruncie relacjiM. S. (1)zJ.iZ. P.relacji będących przedmiotem śledztwa. Niemniej tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2016 r. (sygn. akt XIV Kp 2246/16) wniosku tego nie uwzględnił, jednocześnie wskazując na potrzebę poszerzenia postępowania dowodowego o kolejne czynności. Wobec tego zgromadzony zasób materiału dowodowego został uzupełniony o zasugerowane przez Sąd czynności dowodowe.
W dotychczasowym toku śledztwa poczyniono czynności niezbędne dla wyjaśnienia okoliczności rozpatrywanego zdarzenia pośród których odebrano depozycje odJ. P.(k. 2079-2086),Z. P.(k. 2028-2039),A. W.(k. 1936-1937, 2766-2767),M. S. (2)(k. 1933-1934),M. J.(k. 1947-1948),R. J.(k. 1985-1986, 1998-1999),K. C.(k. 1998-1999),M. S. (3)(k. 1950-1951, 2795-2796),M. N. (1)(k. 2100-2101),M. N. (2)(k. 2141-2142),M. W.(k. 2292-2293),P. K.(k. 2300-2301, 2799-2800),T. W.(k. 2834-2835),K. G.(k. 2860-2861),J. O.(k. 2864-2865), a także dołączono do akt pochodzący ze sprawy o sygn. akt PO III Ds. 215.2016 protokół przesłuchaniaM. S. (1)(k. 2867). Ponadto organ postępowania przygotowawczego zgromadził obszerny zasób dokumentacji, a w tym m.in. pochodzącej z postępowania upadłościowegospółek (...).k. i(...) Sp. z o.o., akt komorniczych w sprawie o sporządzenie spisu z inwentarzaZ. S.(...), jak również dokumentację pochodzącą od syndyka masy upadłościspółki (...).k.M. R..
Niemniej godzi się w tym miejscu przyznać rację Prokuratorowi, iż mimo wyczerpania dostępnych śledczym możliwości dowodowych, wciąż nie jest możliwym ustalenie, w jednoznaczny sposób, w jakich okolicznościach doszło do zawarcia w dniu 9 marca 2015 r. porozumienia, w związku z którym w miejsce wierzytelności z weksli wystawionych przezZ. S.na rzeczJ. P.iZ. P.(o której to okoliczności zainteresowani zeznają jakkolwiek oryginał weksla nie został przedstawiony, nie został odnaleziony w dokumentacjach spółek, zaś jego kopia została przedłożona przez jedną ze stron zobowiązania),M. S. (1)wystawiła w imieniuspółki (...). k. a więc podmiotu nie uwikłanego w biznesowe relacje pomiędzyP., ZWS.i relacje osobiste pomiędzyJ.iZ. P.aZ. S., weksle o wartości równoważnej z wcześniej wystawionymi przezZ. S.wekslami w imieniu własnym, tym bardziej z niezwykle krótkim terminem wykupu, a którego zaniechanie stało się podstawą złożenia przezJ. P.wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, co z kolei wywołało niebagatelne skutki dla innego wierzycielaspółki (...). k.

    W ocenie Sądu ustalenie szczegółowo okoliczności w jakich doszło do wystawienia przedmiotowych weksli przezM. S. (1), w tym przede wszystkim ustalenie stanu wiedzy - na temat sytuacji finansowej(...)Sp. k. oraz ewentualnych zobowiązań tego podmiotu jak i zmarłegoZ. S.- u osób zaangażowanych w zdarzenia skutkujące ogłoszeniem upadłościspółki (...).k. , a w szczególnościM. S. (1)jest niezbędne dla wyjaśnienia sprawy. Przesłuchanie reprezentujących ją i świadczących doradztwo prawne profesjonalnych pełnomocników w osobach adw.O. S.iP. R. (2)dostarczy informacji w zakresie podstaw motywacyjnych podjętych przez spadkobierczynię decyzji o znaczeniu prawnym, w tym porozumienia z dnia 09.03.2015r. oraz umożliwi określenie stopnia rozeznaniaM. S. (1)w sprawach związanych z działalnością spółek (w tym w szczególności(...)Sp.k. której dokumentacja została przekazana przez syndyka masy upadłości spółki Z.W. S.Sp. K. w upadłości likwidacyjnej osobie upoważnionej przez adw.P. R. (1)), jakie przejęła w drodze spadkobrania, ich zobowiązań i wierzytelności jak również ustalenie roli i stopnia udziału poszczególnych z zainteresowanych i zaangażowanych w sprawę osób w procesach decyzyjnych które zaowocowały de facto postanowieniem o ogłoszeniu upadłości(...)Sp.k. Przesłuchanie adw.P. R. (1)pozwoli zweryfikować zeznaniaM. S. (1)w zakresie motywacji leżącej u podstaw wystawienia przez nią weksli na rzeczJ.iZ. P.a tym samym ustalenie czy było to działania celowe ukierunkowane na pozbawienie wierzyciela tj.(...) Banku S.A.możliwości zaspokojenia roszczenia wynikającego z obciążenia hipotecznego na majątku(...)Sp.k., czy też możliwość skorzystania z regulacjiart. 130 PUiNbyła okolicznością wtórnie ustaloną i przedstawionąM. S. (1)przez reprezentujących ją adwokatów. Reasumując, przeprowadzenie przesłuchania adw.P. R. (3)jest niezbędne dla wyjaśnienia okoliczności sprawy pod kątem realizacji znamion podmiotowych czynów w zakresie których prowadzonej jest postępowanie, a jednocześnie niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości. Przesłuchanie wskazanego adwokata jako osoby uczestniczącej w tych czynnościach i świadczącej co do podejmowanych przezM. S. (1)działań doradztwo prawne niechybnie pozwoli na ustalenie rzeczywistego przebiegu wydarzeń co umożliwi sprecyzowanie czy w niniejszej sprawie rzeczywiście doszło do wypełnienia znamion czynu przestępczego. Warto podkreślić, iż okoliczności których ma dotyczyć wnioskowane przesłuchanie nie sposób ustalić tylko przy pomocy innych a zarazem dotychczas wykorzystanych przez organy ścigania możliwości dowodowych.

W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie.
z/(...)