Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 31/14
Data wyroku: 2017-01-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wioletta Ślifirczyk
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt XIV K 31/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 stycznia 2017 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.XIV Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk
Protokolant: Agnieszka Gaca,M. L.,K. L.,M. K.,J. D.
przy udziale Prokuratora: Sylwii Salach,J. B.,J. W.,K. D.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02.10.2015 r., 08.01.2016 r., 02.02.2016 r., 21.03.2016 r., 12.07.2016 r., 04.11.2016r., 29.12.2016r.
sprawy
M. D.z d.B.,
córkiW.iE.
ur. (...)wS.
oskarżonej o to, że:

1
w dniu 06 maja 2013r. wW.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłafirmę (...) sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci kodów doładowujących pre-paid przy zawarciu umowy sprzedaży elektronicznych produktów iusług (...)poprzez wprowadzenie przedstawiciela(...) sp. z o.o.w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy powodując straty w wysokości 11.780,64 zł na szkodę(...) sp. z o.o.,

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.

2
w dniu 24 czerwca 2013r. wW.przyul. (...)dokonała przywłaszczenia powierzonych jej przezfirmę (...) sp. z o.o.rzeczy ruchomych w postaci terminala do płatności kartąmarki H. (...)o wartości 400 euro,(...)marki V. (...)o wartości 90 euro oraz terminala do doładowań telefonów komórkowychmarki H. (...)wartości 400 euro powodując tym samym straty w wysokości 890 euro na szkodę(...) sp. z o.o.,

tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.

orzeka

I
oskarżonąM. D.uznaje za winną popełnienia czynu zpkt. 1 a/o i za to na podstawieart. 286§1 kkwymierza jej karę1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonąM. D.uznaje za winną popełnienia czynu zpkt. 2 a/o, ustalając datę czynu na połowę września 2013r. i za to na podstawieart. 284§2 kkwymierza jej karę10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85§1 i 2 kk,art. 85a kkiart. 86 § 1 kkwymierzone w punkcie I i II wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierzaM. D.karę łączną1 (jednego) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania;

V
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwami wymieniony wpkt. 1 oraz 2 a/o poprzez zapłatę na rzecz(...) sp. z o.o.odpowiednio kwoty 11.780,64 zł (jedenaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt 64/100) złotych oraz 890 (osiemset dziewięćdziesiąt) EUR;

VI
na podstawieart. 618§1 pkt.11 kpkzasądza od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu odpowiednio: na rzecz r. pr.E. D.kwoty 504 (pięćset cztery) złotych + VAT, na rzecz adw.A. O.kwotę 1.008 (tysiąc osiem) złotych + VAT ;

VII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.