Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 392/17
Data wyroku: 2017-08-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Amanda Leśniewska

Sygn. akt VII K 392/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karnyw składzie:
Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska
Protokolant Agata Zerbok-Starczewska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nikt
po rozpoznaniu w dniu 10.08.2017r. sprawy
A. Ł.((...))s.K.,E. z d. G.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:
w dniu 24.01.2016r. wO.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) S.A.z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł poprzez zawarcieumowy pożyczki nr (...)za pomocą wprowadzenia ww. spółki w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z obowiązku spłaty zaciągniętej pożyczki w terminach określonych w umowie oraz co do faktu posiadanego zatrudnienia na stanowisku montera wfirmie Usługi (...)i osiąganych z tego tytułu dochodów, przy czym posłużył się uprzednio podrobionym przez siebie dokumentem w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie Usługi (...)i osiąganych z tego tytułu dochodach poprzez odręczne wypełnienie danych, umieszczenie pieczątki firmowej zakładu pracy oraz umieszczenie podpisu w miejscu przeznaczonym na podpis osoby upoważnionej do wystawiania zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodzie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I
uznaje oskarżonegoA. Ł.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.orazart. 37a k.k.wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując skazanego na podstawieart. 35 § 1 k.k.do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.z/s wW.kwoty 1.500 zł;

III
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 3w zw. zust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 180,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.