Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 326/17
Data wyroku: 2017-09-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

Uwaga! –sprostowano wyrok k. 213
sygn. akt II K 326/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 września 2017r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek
Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek
Prokurator Prok. Rejonowej wO.-A. W.
po rozpoznaniu w dniu 13.09.2017 r.
sprawyW. G./G./
s.E.iM.zd.M.,ur. (...)wR.
oskarżonego o to że:
w dniu 05 września 2013r. wO.przyul. (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P4 Sp. z o.o. w ten sposób, że podając się zaM. M. (2), posługując się jego danymi osobowymi oraz numerem należącego do niego dowodu osobistego, w obecności kuriera pracującego dla(...) Sp. z o.o.M. H., podpisał przedłożoną umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)na okres 24 miesięcy, podrabiając na niej podpisM. M. (2), która zawarł w dniu 3 sierpnia 2013 r. za pośrednictwem sklepu internetowego E-shop, wprowadzając tym samym pokrzywdzoną spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania sięM. M. (2)z warunków zawartej umowy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci telefonu komórkowegom-ki S. (...),P.,B.o nr(...)wartości 2918,00 zł oraz pieniędzy w kwocie 564,58 zł z tytułu wyłudzonych usług telekomunikacyjnych, powodując łączne straty w kwocie 3842,58 zł na szkodę P4 Sp. z o.o. z/s wW.
to jest o czyn zart. 286§1kkiart. 270§1kkprzy zast.art. 11§2kk

I
UznajeW. G.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kkw zw. zart. 270§1kkw zw. zart. 11§2kki za to na podstawieart. 286§1kkprzy zast.art. 11§3kki w zw. zart. 4§1kkwymierza mu karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4§1kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 /dwóch/.

III
Na podstawieart. 33§2 i 3kkw zw. zart. 4§1kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 80 /osiemdziesiąt/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

IV
Na podstawieart. 46§1kkw zw. zart. 4§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia pozostałej części szkody przez zapłatę kwoty 564,58 zł na rzecz pokrzywdzonego P4 Sp z o. o. wW..

V
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 1348,69 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 260 zł.