Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 344/16
Data wyroku: 2017-01-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jakub Iwaniec
Słowa kluczowe: Groźba
Podstawa prawna: art. 157 § 1 kk, art. 190 § 1 kk

Sygn. akt XIV K 344/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 stycznia 2017 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.Wydział XIV Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec
Protokolant: Martyna Litwinowicz
bez udziału prokuratora
przy udziale oskarżycielki posiłkowej –K. G.
po rozpoznaniu w dniach: 26 lipca 2016 r., 4 października 2016 r., 9 listopada 2016 r., 30 grudnia 2016 r. oraz 16 i 17 stycznia 2017 r.
sprawyJ. G.,s.H.iH. z d. R.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 24 marca 2016 r. wW.wmieszkaniu nr (...)przyul. (...)groził pozbawieniem życia żonieK. G.przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.;

2
w dniu 24 marca 2016 r. wW.wmieszkaniu nr (...)przyul. (...)spowodował u swojej żony –K. G.naruszenie czynności narządów ciała i roztrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w postaci licznych drobnych zasinień prawego przedramienia i ramienia prawego, zasinień skóry prawego podudzia i uda, tj. o czyn zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 157 § 4 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoJ. G.w ramach zarzuconych mu w pkt 1 i 2 czynów uznaje za winnego tego, że w dniu 24 marca 2016 r. wW.wmieszkaniu nr (...)przyul. (...)w godzinach wieczornych, znajdując się w stanie upicia alkoholowego, wszczął awanturę domową, podczas której groził pozbawieniem życia swojej żonieK. G., przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że będą spełnione, jak również w tym samym miejscu, czasie i okolicznościach, działając w zamiarze bezpośrednim spowodował u wyżej wymienionej naruszenie czynności narządów ciała i roztrój zdrowia trwający nie dłużej niż siedem dni w postaci licznych drobnych zasinień prawego przedramienia i ramienia prawego, zasinień skóry prawego podudzia i uda w ten sposób, że wykręcał jej ręce, przewrócił, uderzał w głowę i podduszał i za to na podstawieart. 190 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, natomiast na podstawieart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 62 k.k.określa, że kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w systemie terapeutycznym w ramach leczenia odwykowego, antyalkoholowego;

III
na podstawieart. 41a § 1 i 4 k.k.w zw. zart. 43 § 1 i 1a k.k.orzeka wobec oskarżonego nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonąK. G.na okres 1 (jednego) roku oraz zakaz zbliżania się w tym okresie do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów, łącząc je z obowiązkiem zgłaszania się do właściwej dla miejsca zamieszkania oskarżonego jednostki Policji przez okres 1 (jednego) roku w odstępach 2 (dwóch) tygodni w miesiącu;

IV
określa, że oskarżony winien opuścić okresowo lokal zajmowany wspólnie z pokrzywdzonąK. G.najpóźniej w dniu zakończenia odbywania kary pozbawienia wolności w niniejszej sprawie;

V
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 marca 2016 r. godz. 23:00 do dnia 12 lipca 2016 r. oraz od dnia 23 listopada 2016 r. od godz. 23:00;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych w całości.