Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V Pz 8/17
Data wyroku: 2017-09-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Krzysztof Główczyński, Jacek Wilga, Adrianna Mongiałło
Słowa kluczowe: Zawieszenie postępowania cywilnego
Podstawa prawna: 174§1 pkt 2 kpc

Sygn. aktV Pz 8/17

POSTANOWIENIE
Dnia15 września 2017 r.
Sąd Okręgowy w Legnicy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Jacek Wilga
Sędziowie SSO Adrianna Mongiałło, SSO Krzysztof Główczyński
po rozpoznaniu w dniu15 września 2017 rokuw Legnicy
na posiedzeniu niejawnym
sprawyz powództwaT. B.

    przeciwko(...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością weW.

o zapłatę
na skutekzażalenia powódki
napostanowienie Sądu Rejonowego w Głogowie IV Wydział Pracy
z dnia30 stycznia 2017 r.
sygn. aktIV P 75/16

postanawia

- oddalić zażalenie.
SSO Adrianna Mongiałło SSO Jacek Wilga SSO Krzysztof Główczyński

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowyw Głogowie zawiesił postępowanie w sprawie na podstawieart. 174 §1 pkt 2 kpcpo wskazaniu, iż strona pozwana nie ma organu, który mógłby ją reprezentować albowiem jedyny członek zarządu złożył rezygnację z pełnionej funkcji prezesa.
Postanowienie powyższe zaskarżyła zażaleniem powódka. Zarzuciła, iż do zawieszenia postępowania doszło przedwcześnie albowiem sąd nie wyznaczył – stosownie do dyspozycjiart. 70 §1 kpc– odpowiedniego terminu do usunięcia braków w zakresie zdolności procesowej strony pozwanej.
W toku postępowania zażaleniowego ustalono dodatkowo.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 15 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej Wydział VI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego ustanowił dla strony pozwanej(...)G.Sp. z o.o. kuratora w osobieŁ. W.celem powołania organu w w/w podmiocie lub w razie potrzeby do podjęcia działań zmierzających do likwidacji spółki. Z relacji kuratora wynika ponadto, iż mimo podjętych działań brak jest pozytywnych rokowań co do powołania zarządu pozwanej spółki lub jej likwidatora.
Sąd Okręgowy zważył:
Zgodnie z treścią art. 174 §1 pkt 2 sąd z urzędu zawiesza postępowanie w razie stwierdzenia w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną braków uniemożliwiających jej działanie. Taka sytuacja w sposób bezsporny w sprawie wystąpiła w sytuacji kiedy jedyny członek zarządu złożył rezygnację z pełnionej funkcji. Z ustaleń Sądu Okręgowego wynika nadto, iż podjęte zostały działania celem ustanowienia organów zarządzających dla strony pozwanej.
Działania te nie przyniosły jednak pozytywnego rezultatu. Wyznaczenie w takiej sytuacji przewidzianego wart. 70 §1 kpcdodatkowo terminu do usunięcia braków w zakresie zdolności sądowej strony pozwanej było niecelowe.
Zaskarżone postanowienie w stanie faktycznym sprawy ocenić należało jako odpowiadające prawu. Zażalenie zaś jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu na podstawieart. 397 §2w zw. zart. 385 kpc.
SSO Adrianna Mongiałło SSO Jacek Wilga SSO Krzysztof Główczyński