Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 124/17
Data wyroku: 2017-11-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz

Sygn. akt II K 124/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 listopada 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz
Protokolant: Katarzyna Pająk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w dniach 30l05.2017r., 30.06.2017r., 15.05.2017r., 26.10.2017 r.
sprawy
J. D./(...)/s.H.iH. z domu M.ur. (...)wW.

Oskarżonego o to, że:

I
W dniu 02 listopada 2016r. wK.naul. (...)(woj.(...)) przy główniej bramie wjazdowej na Teren(...)B., dokonał umyślnego uszkodzenia belki szlabanu wjazdowego, w ten sposób, że kierowanym przez siebie samochodem markiV. (...)onr rej. (...), napierał na opuszczoną belkę szlabanu wjazdowego, w wyniku czego dokonał jej wygięcia, c spowodowało straty w wysokości 2,324,70 złotych na szkodęParku (...)z o.o.

tj. o przestępstwo zart. 288 § 1 kk

II
W dniu 02 listopada 2016r. wK.naul. (...)(woj.(...)) przy główniej bramie wjazdowej na Teren(...)B., odciągając oraz szarpiąc za mundur, naruszył nietykalność cielesną wykwalifikowanego pracownika ochronyT. B., posiadającego status funkcjonariusza publicznego, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych , działając w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej , polegającej na uniemożliwieniu wjazdu samochodem obywatelom Ukrainy na Teren(...)B.

tj. o przestępstwo zart. 224 § 2 kkw zw. zart. 222 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

I.
Na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.orazart. 67 § 1 k.k.umarza warunkowo postępowanie karne wobecJ. D.o czyny opisane w punktach I i II części wstępnej wyroku, stanowiące przestępstwa zart. 288 par. 1 k.k.iart. 224 par. 2 k.k.iart. 222 par. l k.k.przy zastosowaniuart. 11 par. 2 k.k.wyznaczając okres próby 2 /dwóch/ lat.
II.
Na podstawieart. 67 par. 3 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzeczParku (...)z o.o. kwoty 2.324,70 złotych /dwa tysiące trzysta dwadzieścia cztery 70/100/ złotych.

III.
Na podstawieart. 67 par. 3 k.k.iart. 39 pkt 7 k.k.orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1.500,00 /jeden tysiąc pięćset/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

IV.
Na podstawieart. 626 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 96,74 /dziewięćdziesiąt sześć 74/100/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 60,00 /sześćdziesiąt/ złotych wymierzonej opłaty.