Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 886/15
Data wyroku: 2017-10-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Stelmach

Sygn. akt VII K 886/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 października 2017r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniach: 20.01.2016r; 02.02.2016r; 21.03.2016r; 23.03.2016r; 30.03.2016r; 27.04.2016r; 04.05.2016r; 09.05.2016r; 11.05.2016r; 16.05.2016r; 27.06.2016r; 06.07.2016r; 11.07.2016r; 19.09.2016r; 19.10.2016r; 15.11.2016r; 12.12.2016r; 01.02.2017r; 03.04.2017r i 18.09.2017r wO.
sprawy:

Z.(...)(R.) -

synaW.iA.zd.R.,ur. (...)wJ.
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od 3 grudnia 2014r do 4 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie od(...) im. (...)z/s wO.Oddział wO.ul. (...)pożyczki pieniężnej, doprowadził w/w podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.020,41 zł w ten sposób, że przedłożył w Oddziale(...)poświadczającą nieprawdę, wystawioną na nazwiskoZ. K., decyzję z dnia 26 marca 2014r nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobione dokumenty wystawione na nazwiskoZ. K.w postacidowodu osobistego (...)iprawa jazdy nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 4 grudnia 2014r umowy pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 20.020,41 zł, którą to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodę(...) im. (...)z/s wO., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

2
w dniu 5 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...) SAII Oddział wO.ul. (...)pożyczki pieniężnej doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w oddzialeBanku (...)poświadczająca nieprawdę, wystawioną na nazwiskoZ. K.decyzję z dnia 26 marca 2014r nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobione dokumenty wystawione na nazwiskoZ. K.w postacidowodu osobistego (...)iprawa jazdy nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 5 grudnia 2014r umowy pożyczki ekspresowej nr(...)na kwotę 22.000,-zł, która to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

3
w dniu 5 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wBanku (...) SAII Oddział wO.ul. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoZ. K.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku bankowegoE.Mobilne nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

4
w dniu 11 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wBanku (...)wO., posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoZ. K.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego(...)za Zero nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

5
w dniu 11 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...)wO.pożyczki pieniężnej, doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 29.831,25 zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczającą nieprawdę, wystawioną na nazwiskoZ. K.decyzję z dnia 26 marca 2014r nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobione dokumenty wystawione na nazwiskoZ. K.w postacidowodu osobistego (...)iprawa jazdy nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 11 grudnia 2014rumowy pożyczki nr (...)na kwotę 29 831,25 zł, która to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj

. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

6
w dniu 17 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...)wO.pożyczki pieniężnej, doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczające nieprawdę, wystawione na nazwiskoR. T.decyzję z dnia 23 września 2013r nr SP2(...)o przyznaniu świadczenia przedemerytalnego oraz decyzję z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, tj. dokumentów o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 17 grudnia 2014rumowy pożyczki nr (...)na kwotę 30.000,-zł która to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

7
w dniu 17 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie od(...) OddziałwO.ul. (...), pożyczki pieniężnej, usiłował doprowadzić wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 35.000,-zł, w ten sposób, że przedłożył w Oddziale(...)poświadczające nieprawdę, wystawione na nazwiskoR. T.decyzję z dnia 23 września 2013r nr SP2(...)o przyznaniu świadczenia przedemerytalnego oraz decyzję z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, tj. dokumentów o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, lecz zamierzone celu nie osiągnął z uwagi na podjęte działanie weryfikacyjne pracownika powyższej instytucji finansowej, działając na szkodę(...)z/s wG., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart.  284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

8
w dniu 17 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wBanku (...) SA OddziałwO.pl. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku bankowegoE.Mobilne nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

9
w okresie od 17 grudnia 2014r do 18 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...) SA OddziałwO.pl. (...)pożyczki pieniężnej, doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 32.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczającą nieprawdę, wystawiona na nazwiskoR. T.decyzję z dnia z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 18 grudnia 2014r umowy pożyczki ekspresowej nr(...)na kwotę 32.000,-zł, która to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

10
w dniu 17 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...)punkt obsługi klienta wO.ul. (...)kredytu gotówkowego, doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mienie w kwocie 28.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczającą nieprawdę, wystawioną na nazwiskoR. T.decyzję z dnia z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 17 grudnia 2014r umowy kredytu konsumpcyjnego gotówkowego nr(...)na kwotę 28.000,-zł, która to kwota została mu wypłacona i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

11
w dniu 17 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wBanku (...)Oddział wO., posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku oszczędnościowego oraz umowę rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

12
w dniu 18 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego, usług bankowości elektronicznej i karty debetowej Dopasowane Konto nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

13
w dniu 18 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku oszczędnościowego Pracowite Konto Oszczędnościowe nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

14
w dniu 18 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...)kredytu gotówkowego, doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mienie w kwocie 27.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczającą nieprawdę, wystawioną na nazwiskoR. T.decyzję z dnia z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 18 grudnia 2014r umowy kredytu gotówkowego nr(...)na kwotę 27.000,-zł, którą to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wG., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 §  1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

15
w dniu 19 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...)kredytu gotówkowego, doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczającą nieprawdę, wystawioną na nazwiskoP. R.decyzję z dnia z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. T.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 19 grudnia 2014r umowy kredytu gotówkowego nr(...)na kwotę 35.000,-zł, którą to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wG., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

16
w dniu 19 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...) SAII Oddział wO.filia nr 3ul. (...)pożyczki pieniężnej, usiłował doprowadzić wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 30.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczającą nieprawdę, wystawioną na nazwiskoP. R.decyzję z dnia z dnia 26 marca 2014r o nr(...), tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoP. R.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na żądanie pracownika Banku przedłożenia innego dokumentu w postaci rocznej deklaracji podatkowej, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

17
w dniu 19 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...)Oddział wO.ul. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoP. R.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego(...)za Zero nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

18
w dniu 19 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...)wO.ul. (...)pożyczki pieniężnej, usiłował doprowadzić wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 32.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczającą nieprawdę, wystawioną na nazwiskoP. R.decyzję z dnia 23 września 2013r nr(...)o przyznaniu świadczenia przedemerytalnego oraz decyzję z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego , tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoP. R.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 19 grudnia 2014rumowy pożyczki nr (...)na kwotę 32.000,-zł, którą to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...)/S WW., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

19
w okresie od 19 grudnia 2014r do 22 grudnia 2014r wO.i weW., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...).(...)5-7 kredytu gotówkowego, doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczające nieprawdę, wystawione na nazwiskoP. R.decyzję z dnia 23 września 2013r nr(...)o przyznaniu świadczenia przedemerytalnego oraz decyzję z dnia z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, tj. dokumenty o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoP. R.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 19 grudnia 2014r umowy kredytu konsumpcyjnego gotówkowego nr(...)na kwotę 30.000,-zł, którą to kwotę pobrał w dniu 22 grudnia 2014r we(...)placówkachBanku (...) SAi której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

20
w dniu 19 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoP. R.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę konta osobistego nr(...)0000 000 2719(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

21
w dniu 19 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoP. R.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę konta lokacyjnego nr(...)0000 0000 2719(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

22
w dniu 19 grudnia 2014r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...)kredytu gotówkowego, usiłował doprowadzić wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 35.000,-zł w ten sposób, że w(...) Banku (...) SAposługując się podrobionym dokumentem wystawionym na nazwiskoP. R.w postacidowodu osobistego nr (...), złożył wniosek o udzielenie kredytu gotówkowego, wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjęte działanie weryfikacyjne pracownika powyższej instytucji finansowej, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

23
w dniu 07 stycznia 2015r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...) SA OddziałwO.ul. (...)pożyczki pieniężnej , usiłował doprowadzić wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 30.000,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczająca nieprawdę, wystawiona na nazwiskoG. S.decyzję o przyznaniu i waloryzacji świadczenia rentowego tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoG. S.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na działania podjęte przez pracownika Banku, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s weW., , przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

24
w dniu 07 stycznia 2015r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...)wO., posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoG. S.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego(...)za Zero nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej  wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

25
w dniu 07 stycznia 2015r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...)wO.pożyczki pieniężnej doprowadził wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.455,09 zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczające nieprawdę, wystawione na nazwiskoG. S.decyzję z dnia 23 września 2013r nr(...)o przyznaniu świadczenia przedemerytalnego oraz decyzję z dnia z dnia 26 marca 2014r o nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, tj. dokumenty o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoG. S.w postacidowodu osobistego nr (...)iprawa jazdy nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając pożyczkodawcę do zawarcia w dniu 07 stycznia 2015rumowy pożyczki nr (...)na kwotę 22.455,09 zł, którą to kwotę otrzymał i której do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SA SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

26
w dniu 13 stycznia 2015r wK., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...)wK.ul. (...)pożyczki pieniężnej, usiłował doprowadzić wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 46.760,-zł w ten sposób, że przedłożył w(...) Banku (...) SApoświadczające nieprawdę, wystawione na nazwiskoP. L.decyzję z dnia 23 września 2013r nr(...)o przyznaniu świadczenia przedemerytalnego oraz decyzję z dnia 26 marca 2014 nr(...)o waloryzacji świadczenia przedemerytalnego tj. dokumenty o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobione dokumenty wystawione na nazwiskoP. L.w postacidowodu osobistego nr (...)iprawa jazdy nr (...), wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na działania podjęte przez pracownika Banku, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/a wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

27
w dniu 22 stycznia 2015r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...)wO.ul. (...)pożyczki gotówkowej, usiłował doprowadzić wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 43.575,-zł w ten sposób, że posługując się podrobionym dokumentem wystawionym na nazwiskoR. P.w postacidowodu osobistego (...), złożył w(...) Banku (...) SAnieprawdziwe oświadczenie o wysokości uzyskiwanego świadczenia w postaci zasiłku przedemerytalnego tj. oświadczenia o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na działania podjęte przez pracownika Banku, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/a wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

28
w dniu 22 stycznia 2015r wK., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...) SA– punkt obsługi klienta wK.ul. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoR. P.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę o pakiet produktów bankowych, na podstawie której powyższy podmiot otworzył rachunek oszczędnościowo – rozliczeniowy nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

29
w dniu 22 stycznia 2015r wO.wsklepie (...)ul. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie sprzętu RTV doprowadziłA.Bank z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.379,- zł w ten sposób, że złożył wsklepie (...)potwierdzające nieprawdę pisemne oświadczenie o uzyskiwaniu dochodu z tytułu emerytury w kwocie 1.032,-zł netto miesięcznie, tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz przedłożył podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. P.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie kredytodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając kredytodawcę do zawarcia w dniu 22 stycznia 2015r umowy o kredyt na zakup towarów i usług nr(...)na łączną kwotę 3.379,-zł za który otrzymał wsklepie (...)towar w postaci telewizora(...)L. (...)oraz przedłużoną gwarancje do tego towaru i którego do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/s wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

30
w dniu 30 stycznia 2015r wO., wsklepie (...)ul. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie sprzętu RTV i AGD doprowadził(...) Bank SAz/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7.082,- zł w ten sposób, że złożył wsklepie (...)potwierdzające nieprawdę pisemne oświadczenie o uzyskiwaniu dochodu z tytułu emerytury w kwocie 1.032,-zł netto miesięcznie, tj. dokument o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego oraz przedłożył podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. P.w postacidowodu osobistego nr (...), wprowadzając jednocześnie kredytodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a w konsekwencji doprowadzając kredytodawcę do zawarcia w dniu 30 stycznia 2015r umowy o kredyt na zakup towarów i usług nr(...)na łączną kwotę 7.082,-zł za który otrzymał wsklepie (...)towar w postaci lodówki(...). telewizora(...)L. (...)Hz i pralki(...)oraz przedłużone gwarancje do tych towarów i którego do dnia dzisiejszego nie zwrócił pożyczkodawcy, działając tym na szkodę(...) Bank SAz/s weW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

31
w dniu 09 lutego 2015r wP., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w Banku Spółdzielczym wG.Oddział wP., posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoP. L.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

32
w dniu 10 lutego 2015r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...) SAz /s wW., posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoP. L.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę rachunku bankowego oraz karty debetowej Konto 360° nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

33
w dniu 10 lutego 2015r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wBanku (...) SAw placówce wO.ul. (...), posługując się podrobionym dokumentem, wystawionym na nazwiskoP. L.w postacidowodu osobistego nr (...), zawarł umowę konta oszczędnościowego nr(...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

34
w dniu 10 lutego 2015r wO., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu uzyskania dla siebie odBanku (...)z/s wW.pożyczki pieniężnej, usiłował doprowadzić wyżej wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 30.000,-zł w ten sposób, że wBanku (...) SA, posługując się podrobionym dokumentem wystawionym na nazwiskoP. L.w postacidowodu osobistego (...), złożył wniosek o udzielenie pożyczki pieniężnej, wprowadzając jednocześnie pożyczkodawcę w błąd co do możliwości finansowych oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie w dniu 10 lutego 2015r przez funkcjonariuszy Policji, działając tym na szkodęBanku (...) SAz/a wW., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 8 marca 2002r do 9 stycznia 2004r, od 18 sierpnia 2004r do 27 sierpnia 2004r, od 6 września 2004r do 21 czerwca 2011r, od 21 czerwca 2012r do 29 października 2014r kary łącznej 13 lat pozbawienia wolności , orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego weW.z dnia 25 sierpnia 2011r sygn. akt III K 166/11, obejmującym kary pozbawienia wolności, orzeczone za umyślne przestępstwa podobne przeciwko mieniu zart. 284 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 297 § 1 kkoraz za umyślne przestępstwa podobne przeciwko wiarygodności dokumentów zart. 270 § 1 i 3 kk,art. 273 kk,art. 275 § 1 kk

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk

35
w grudniu 2014r i styczniu 2015r kierował wobecP. R.groźby karalne pozbawienia życia, wypowiadając podczas rozmów telefonicznych słowa o treści: „naszykujcie sobie trzy trumny”, które wzbudziły i niego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, w celu zmuszeniaP. R.do określonego działania w postaci nakłonienia innych, znanych mu osób do sprzedażyZ. R.swoich dokumentów tożsamości w postaci dowodów osobistych

tj. o czyn zart. 191 § 1 kk

- przyjmując, że czyny: I-II, V-VII, IX-X, XIV-XVI, XVIII-XIX, XXII-XXIII, XXV-XXVII, XXIX-XXX i XXXIV stanowią ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kk

- przyjmując, że czyny : III-IV, VIII, XI-XIII, XVII, XX-XXI, XXIV, XXVIII, XXXI-XXXIII stanowią ciąg przestępstw zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonegoZ. R.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt. 1-2, 5-7, 9-10, 14-16,18-19, 22-23, 25-27, 29 oraz 30-34, z tą zmianą, iż w pkt. 15 części wstępnej wyroku, w miejsce sformułowania:„podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoR. T.”zastąpić sformułowaniem:„podrobiony dokument wystawiony na nazwiskoP. R.”, tj. ciągu przestępstw zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 13 § 1 kkiart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
uznaje oskarżonegoZ. R.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych wpkt. 3-4, 8, 11-13, 17, 20-21, 24, 28, 31-33, przy czym przyjmuje, ze stanowią one ciąg przestępstw zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkprzy zast.art. 91 § 1 kki za to, na podstawieart. 270 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III.
uznaje oskarżonegoZ. R.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 33 części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 191 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.
na podstawieart. 91 § 2 kk, w miejsce kar jednostkowych wymierzonych oskarżonemu w pkt. I – III części dyspozytywnej wyroku, wymierzaZ. R.karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

V.
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary łącznej pozbawienia wolności, orzeczonej w pkt. IV części dyspozytywnej wyroku, zalicza oskarżonemu okres faktycznego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie, a to w postaci zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 10 lutego 2015 godz.19:20 do dnia 15 listopada 2016r godz. 14:25;

VI.
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoZ. R.środek kompensacyjny w postaci częściowego obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:
-Banku (...)wW.- kwoty 74.020,41 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące dwadzieścia złotych i 41/100) w tym kwotę 20.020,41 zł stanowiącą kwotę pożyczki pobranej od(...) im. (...)wO., której następcą prawnym jestBank (...) SAII Oddział wO.;
-Banku (...) SAwW.– kwoty 114.286,34 zł (sto czternaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt sześć złotych i 34/100);
-Banku (...) SAwG.– kwoty 62.000,- zł (sześćdziesiąt dwa tysiące złotych)
(...) Bank SAwW.– kwoty 3379,- zł (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych);
(...) Bank SAwW.– kwoty 58.000,- zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy złotych);
(...) Bank SAweW.– kwoty 7.082,-zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt dwa złote);

VII.
na podstawieart. 44 § 1 i 2 kkorzeka wobec oskarżonegoZ. R.orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 1030-(...)oraz Drz(...), zarządzając ich pozostawienie w aktach sprawy;

VIII.
na podstawieart. 627 kpkw zw. z§ 14 ust. 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduzasądza od oskarżonegoZ. R.na rzecz oskarżyciela posiłkowego tj.(...) im. (...)z/s wG.kwotę 420,- (czterysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego;

IX.
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt.5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania, tj. tytułem wydatków kwotę 697,44 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych i 44/100) oraz tytułem opłaty sądowej kwotę 400,- (czterysta) złoty.