Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XXIV C 1014/12
Data wyroku: 2017-03-13 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Maria Piasecka

Sygn. akt XXIV C 1014/12

POSTANOWIENIE
Dnia 13 marca 2017 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie
Przewodnicząca SSO Maria Piasecka
po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaR. Z.
przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Grójcu, Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Lublinie, Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa Służewiec, Dyrektorowi Zakładu Karnego w Garbalinie, Dyrektorowi Zakładu Karnego w Płocku

o zapłatę
z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania
postanawia

1
umorzyć postępowanie w sprawie;

2
stwierdzić, że nawzajem umorzyły się koszty stron.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2016 roku Sąd zawiesił postępowanie na podstawieart. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.(k. 728).
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 182 § 1 k.p.c.sąd umarza postępowanie zawieszone na postawieart. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wobec braku wniosku którejkolwiek ze stron o podjęcie postępowania, Sąd postanowił o jego umorzeniu.
Zgodnie zart. 182 § 4 k.p.c.z umorzeniem postępowania umarzają się nawzajem także koszty stron w danej instancji.
Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE
(...).