Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Ga 2170/15
Data wyroku: 2016-01-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Grzybczak – Stachyra, Małgorzata Siemianowicz – Orlik, Andrzej Sobieszczański

Sygn. aktXXIII Ga 2170/15

POSTANOWIENIE
Dnia 26 stycznia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Małgorzata Siemianowicz – Orlik (spr.)
Sędziowie:SO Agnieszka Grzybczak – Stachyra
SO Andrzej Sobieszczański
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2016 r. wW.
sprawy z odwołania(...) spółki akcyjnejwR.
przeciwkoAgencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wW.
z udziałem(...) spółki akcyjnejwK.,(...) spółki akcyjnejwK.oraz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
ozamówienie publiczne
na skutek skargi(...) spółki akcyjnejwR.
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej wW.
z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt KIO 2387/15
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.
SSO Agnieszka Grzybczak – Stachyra  SSO Małgorzata Siemianowicz – Orlik SSO Andrzej Sobieszczański
Sygn. aktXXIII Ga 2170/15

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 listopada 2015 r., wydanym w sprawie KIO 2387/15, Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie(...) S.A.wR.oraz obciążyła odwołującego kosztami postępowania.
Od powyższego wyroku(...) S.A.wR.złożył skargę do Sądu Okręgowego wnosząc o zmianę orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej zgodnie z żądaniem skargi oraz obciążenie kosztami postępowania przeciwnika skargi.
W dniu 29 grudnia 2015 r. zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wW.złożył odpowiedź na skargę, w której wniósł o odrzucenie skargi ewentualnie jej oddalenie oraz zasądzenie od skarżącego na rzecz przeciwnika skargi kosztów postępowania.
Pismem z dnia 13 stycznia 2016 r. skarżący cofnął skargę.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r.Prawo zamówień publicznych(t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisyustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoo apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie zastosować należało przepisart. 391 § 2 k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.
Z uwagi na cofnięcia skargi przez(...) S.A.wR.postępowanie wywołane skargą podlegało umorzeniu na podstawieart. 391 §2 k.p.c.w zw. zart. 198a ust. 2 pzp.
Wobec powyższego i na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.
SSO Agnieszka Grzybczak – Stachyra  SSO Małgorzata Siemianowicz – Orlik SSO Andrzej Sobieszczański