Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 239/15
Data wyroku: 2016-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Twarogowski
Teza: inspektor nadzoru inwestorskiego, będąc odpowiedzialny za BHP doprowadził do narażenia pracowników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, doprowadzając do katastrofy budowlanej w skutek czego nieumyślnie doprowadził do obrażeń ciała u pracowników budowy.

Sygn. akt II K 239/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Wąbrzeźno, dnia 21 czerwca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski
Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Kulifer
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Wandy Grandy
po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku, 31 maja 2016 roku, 16 czerwca 2016 roku na rozprawie
sprawy
Z. F., synaZ.iZ.z domuS.,urodzonemu (...)wK.

oskarżonego o to, że:
w dniu 20 lipca 2015 roku wW., woj.(...), jako inspektor nadzoru budowlanego budowy - rozbudowy budynku głównego miejscowego szpitala, będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił wynikających stąd obowiązków poprzez to, że w sposób niewłaściwy sprawował funkcję inspektora nadzoru dopuszczając do wykonania zbrojenia piwnicy stropu parteru (stropodachu) w sposób odbiegający od zatwierdzonego projektu budowlanego, nie potwierdził w dzienniku budowy faktycznie wykonanych robót (brak wpisu) o zakończeniu stemplowania i zbrojenia stropodachu i zezwolił na rozpoczęcie betonowania stropodachu pomimo wadliwie wykonanego szalowania montażowego stropu poprzez co naraził pracowników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, doprowadzając do katastrofy budowlanej, to jest zawalenia się montażowej konstrukcji wsporczej i szalowania stropu(...)na skutek czego nieumyślnie doprowadził do powstania obrażeń ciała uM. K.w postaci: wstrząśnienia mózgu, ogólnych potłuczeń zwłaszcza głowy, klatki piersiowej, brzucha i miednicy oraz powierzchownych otarć naskórka twarzy, tułowia kończyn naruszających czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni, uM. B.w postaci: skręcenia prawej kostki nogi, ogólnych potłuczeń i zadrapań naruszających czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, uZ. T.w postaci otarć ciała nie naruszających czynności narządów ciała i nie powodujących rozstroju zdrowia i uR. R.w postaci uraz prawego barku naruszającego czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni,
- tj. o przestępstwo zart.  220  § 1  i 2 kkw zb. zart. 157  §  1,2 i 3 kkw zw. zart. 11 § 2  kk,

1
ustalając, że oskarżonyZ. F.dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym zastrzeżeniem, że w tym czasie pełnił funkcję inspektora nadzoru inwestorskiego, to jest występku zart. 220 § 1w zw. z§ 2 kkw zb. zart. 157 § 1 i § 2w zw. z§ 3 kki w zw. zart. 11 § 2 kki uznając, że wina oskarżonego i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67§1 kkwarunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu na okres 1 (jednego) roku próby;

2
na podstawieart. 67 § 3 kkw zw. zart. 39 pkt 7 kkorzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych;

3
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie koszty procesu, tj. kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem przypadającej na niego części wydatków.