Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 391/14
Data wyroku: 2016-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Morycz

Sygn. akt II K 391/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2016 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz
Protokolant: Anna Kopeć
przy udziale Prokuratora Anny Traczyńskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 lutego 2015 r., 30 kwietnia 2015 r., 8 czerwca 2015 r., 24 sierpnia 2015 r., 15 października 2015 r., 30 listopada 2015 r. i 16 lutego 2015 r.
sprawyM. N.
s.D.iB.zd.Z.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:
1. w dniu 10 kwietnia 2014 roku w miejscowości(...)gminaC.woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbą zamachu na życieD. P., usiłował doprowadzićD. P.do rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 4000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego,
to jest o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 282 kk
2. w dniu 14 kwietnia 2014 roku w miejscowości(...)gminaC.woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zB. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbą zamachu na życie i zdrowieD. P.oraz członków jego rodziny, a także groźbą gwałtownego zamachu na mienie w postaci spalenia domuD. P.usiłował doprowadzićD. P.do rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 4000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na poinformowanie przez pokrzywdzonego Policji,
to jest o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 282 kk
3. w bliżej nieustalonym dniu, nie później niż 17 lutego 2014 roku wC., w celu użycia za autentyczny, podrobił podpisD. N.na umowie kupna sprzedaży samochodu markiM. (...)onumerze rejestracyjnym (...),
to jest o czyn zart. 270 § 1 kk
B. K.
s.M.iZ.zd.Z.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w dniu 14 kwietnia 2014 roku w miejscowości(...)gminaC.woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. N., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbą zamachu na życie i zdrowieD. P.oraz członków jego rodziny, a także groźbą gwałtownego zamachu na mienie w postaci spalenia domuD. P.usiłował doprowadzićD. P.do rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 4000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na poinformowanie przez pokrzywdzonego Policji,
to jest o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 282 kk
iS. N.
c.M.iI.zd.A.
ur. (...)wW.
oskarżonej o to, że:
w bliżej nieustalonym dniu marca 2014 roku w miejscowości(...)gminaC.woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbą zamachu na życieD. P.w postaci nasłania na niego mafii bądź(...), usiłowała doprowadzićD. P.do rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 4000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na postawę pokrzywdzonego,
to jest o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 282 kk

o r z e k a
I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemuM. N.w punkcie 1 uznaje go za winnego tego, że w dniu 10 kwietnia 2014 r. w miejscowościB.stosował groźby bezprawne pozbawienia życiaD. P., w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 4.000 złotych, za co na podstawieart. 191 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkskazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
II. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemuM. N.w punkcie 2 uznaje go za winnego tego, że w dniu 14 kwietnia 2014 r. w miejscowościB., działając wspólnie i w porozumieniu zB. K., stosował groźby bezprawne pozbawienia życia lub zdrowiaD. P.i członków jego rodziny, jak również spalenia zamieszkiwanego przez nich domu, w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 4.000 złotych, za co na podstawieart. 191 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkskazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
III. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemuM. N.w punkcie 3 uznaje go za winnego tego, że w dniu 17 lutego 2014 r. w miejscowościC., w celu użycia za autentyczny, podrobił podpisD. N.na umowie kupna - sprzedaży samochodu markiM. (...)onr rej. (...), za co na podstawieart. 270 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkskazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;
IV. na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeczone wobec oskarżonegoM. N.w punktach I-III kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
V. na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. N.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
VI. na podstawieart. 71 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza oskarżonemuM. N.karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda;
VII. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemuB. K.uznaje go za winnego tego, że w dniu 14 kwietnia 2014 r. w miejscowościB., działając wspólnie i w porozumieniu zM. N., stosował groźby bezprawne pozbawienia życia lub zdrowiaD. P.i członków jego rodziny, jak również spalenia zamieszkiwanego przez nich domu, w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 4.000 złotych, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, za co na podstawieart. 191 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkskazuje go, a na podstawieart. 191 § 2 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
VIII. w ramach czynu zarzucanego oskarżonejS. N.uznaje ją za winną tego, że w bliżej nieustalonym dniu marca 2014 r. w miejscowościB.stosowała groźby bezprawne pozbawienia życia lub zdrowiaD. P., w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 4.000 złotych, za co na podstawieart. 191 § 2 kkskazuje ją i wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
IX. na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonejS. N.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 1 (jednego) roku próby;
X. na podstawieart. 71 § 1 kkwymierza oskarżonejS. N.karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda;
XI. na podstawieart. 72 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoM. N., a na podstawieart. 72 § 1 pkt 2 kkoskarżonąS. N.do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonegoD. P.i jego rodziny;
XII. na podstawieart. 63 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkzalicza oskarżonemuM. N.na poczet orzeczonej wobec niego kary grzywny czas zatrzymania w okresie od dnia 15 kwietnia 2014 r. do dnia 16 kwietnia 2014 r., a na podstawieart. 63 § 1 kkoskarżonemuB. K.na poczet orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności czas zatrzymania w dniu 16 kwietnia 2014 r.;
XIII. na podstawieart. 627 kpkzasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonegoM. N.kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 600 (sześćset) złotych tyłem opłaty, a od oskarżonejS. N.kwotę 300 (trzysta) złotych, w tym kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty, jednocześnie na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalniając ich od kosztów sądowych w pozostałym zakresie i obciążając nimi Skarb Państwa;
XIV. na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonegoB. K.od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.