Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 632/15
Data wyroku: 2016-05-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Laskowska
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 632/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Monika Laskowska
Protokolant: Monika Bis
Prokurator Prokuratury RejonowejG.–O.wG.nie stawił się
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 r.
sprawy
A. B., s.E.iM.z d.Ś.,ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:
w dniu 17.09.2012r. wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)SA w kwocie 3.414,86 zł przy zawieraniu umowy o kredyt konsumencki nr(...)oraz w kwocie 1.661,33 zł przy zawieraniu umowy o kredyt konsumencki nr(...)w ten sposób, że posłużył się dokumentami wystawionymi na daneM. B.i podrobił jego podpis na dokumentacji związanej z przedmiotowymi umowami oraz przedłożył nieprawdziwe zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach tej osoby, co miało istotne znaczenie dla udzielenia kredytu, tym samym wprowadzając w błąd wyżej wymieniony podmiot, co do osoby zawierającej powyższe umowy i zamiaru wywiązania się z ich warunków, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od 24.01.2011 r. do 24.01.2012 r. kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 14.04.2005 r. sygn. akt II K 100/05 za czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 i 3 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

I
OskarżonegoA. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to, przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkiart. 37b kk, na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza oskarżonemu jako wykonywaną w pierwszej kolejności karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 34 § 1 i § 1a pkt 4 kkw zw. zart. 35 § 2 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na potrąceniu 25 % wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny związany z pomocą osobom niepełnosprawnym;

II
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...)SA z siedzibą weW.kwoty 5.076,19 zł (pięciu tysięcy siedemdziesięciu sześciu 19/100 złotych);

III
na podstawieart. 44 § 1 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci dwóch zaświadczeń o zatrudnieniu z dnia 17.09.2012 r. wystawionych na nazwiskoM. B., opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr(...)pod poz. 2 i 4 (k. 13 akt sprawy);

IV
na podstawieart. 230 § 2 kpknakazuje zwrócić pokrzywdzonemuS.(...) Finanse (...)z siedzibą weW.dowody rzeczowe w postaci: umowy o kredyt konsumencki na zakup towarów i usług nr(...)oraz umowy o kredyt konsumencki na zakup towarów i usług nr(...)opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr(...)pod poz. 1 i 3 (k. 13 akt sprawy);

V
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 718,72 zł (siedmiuset osiemnastu 72/100 złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 240 zł (dwustu czterdziestu złotych).