Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 318/16
Data wyroku: 2016-03-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Górzanowska, Andrzej Struzik, Zbigniew Ducki
Słowa kluczowe: Skarga O Wznowienie Postępowania
Podstawa prawna: art. 399 kpc, art. 410 kpc

Sygn. akt I ACz 318/16

POSTANOWIENIE
Dnia 8 marca 2016 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący : SSA Andrzej Struzik (spr.)
Sędziowie:  SA Barbara Górzanowska
SA Zbigniew Ducki
po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargiA. S.
o wznowienie postępowania
w sprawie z powództwaA. S.przeciwkoA. D.o zapłatę, zakończonego prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego posiedzenia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 maja 2014 roku, sygn. akt I C 507/13 o zwrocie pozwu
na skutek zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 sierpnia 2015 roku, sygn. akt I C 1274/15
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSA Barbara Górzanowska SSA Andrzej Struzik SSA Zbigniew Ducki

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2015 r., sygn. I C 1274/15 Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił skargę powódki o wznowienie postępowania w sprawie I C 507/13.
Uzasadniając wydane orzeczenie Sąd Okręgowy wskazał, iż skarżąca wniosła o wznowienie postępowania I C 507/13 zakończonego prawomocnym zarządzeniem z dnia 16 maja 2014 r. o zwrocie pozwu. Zarządzenie uprawomocniło się z dniem 26 czerwca 2014 r. Postepowanie w sprawie I C 507/13 nie zakończyło się ani wydaniem wyroku, ani postanowienia. Wobec powyższego w świetleart. 399 § 1 k.p.c.orazart. 410 § 1 k.p.c.skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wniosła skarżąca, nie formułując przy tym żadnych zarzutów, ani żądań.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało oddaleniu jako bezzasadne.
Rozstrzygnięcie Sadu Okręgowego jest w pełni prawidłowe. Przepisart. 399 § 1 k.p.c.zawiera wyczerpujący katalog orzeczeń, które mogą zostać objęte skargą o wznowienie postępowania. Katalog ten nie obejmuje postępowań zakończonych – tak jak w niniejszej sprawie – zarządzeniem o zwrocie pozwu. Skarga o wznowienie postępowania w sprawie I C 507/13 była zatem niedopuszczalna i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawieart. 410 § 1 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.
SSA Barbara Górzanowska  SSA Andrzej Struzik  SSA Zbigniew Ducki