Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1294/16
Data wyroku: 2016-11-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Dyrda
Słowa kluczowe: Postępowanie egzekucyjne
Podstawa prawna: art. 821 kpc

Sygn. akt III Cz 1294/16

POSTANOWIENIE
Dnia 2 listopada 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczyw następującym składzie :
Przewodniczący – Sędzia SO  Andrzej Dyrda (spr.)
Sędziowie  SO  Lucyna Morys - Magiera      SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2016 roku
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycielaS. J.
przeciwko dłużnikowiN. K.
o świadczenie pieniężne
w przedmiocie skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)P. M.z dnia 3 grudnia 2015 roku – zajęcie wierzytelności dłużnika należnych odE. K.w sprawie o sygn. akt KM 658/15 oraz w przedmiocie wniosku dłużnika o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego
na skutek zażalenia dłużnika
na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt II Co 6225/15
postanawia :

oddalić zażalenie.
SSR(del.)Maryla Majewska - SSO Andrzej Dyrda SSO Lucyna Morys - Magiera
- Lewandowska
Sygn. akt III Cz 1294/16

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w(...)postanowieniem z dnia 21 marca 2016 roku oddalił wniosek dłużnika o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Sąd Rejonowy, po analizie akt egzekucyjnych, nie stwierdził naruszenia prawa przez komornika. Nadto wskazał, że na postanowienie w przedmiocie złożonej skargi nie służy zażalenie i jest ono prawomocne z chwilą wydania. Nie było zatem niebezpieczeństwa, że skarżący poniesie niepowetowaną szkodę.
Zażalenie na to postanowienie wniósł dłużnik.
Zarzucił naruszenieart. 821 § 1 k.p.c.poprzez nieuzasadnioną odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje :
Stosownie do regulacji prawnej zart. 821 § 1 k.p.c., Sąd może na wniosek zawiesić w całości lub części postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu.
Zwrócić należy uwagę, na co wskazał, Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 2 grudnia 1968r. (I CZ 10/68), że zawieszenie na podstawieart. 821 k.p.c., nie dość że ma charakter fakultatywny, to dodatkowo przybiera charakter zarządzenia tymczasowego do czasu rozpoznania skargi na czynności komornika.
Powyższa okoliczność, odnosząca się do charakteru takiego zawieszenia, jest o tyle znacząca, że w niniejszym postępowaniu skarga dłużnika na czynności komornika z dnia 9 grudnia 2015r. została oddalona rozstrzygnięciem zawartym w punkcie 1 postanowienia Sadu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2016r. Na orzeczenie to nie przysługiwało zażalenie co wynika z treściart. 7674§ 1 k.p.c.Uznać należało, że sprawa zainicjowana skargą na czynności komornika została prawomocnie rozstrzygnięta, a zatem odpadła pozaustawowa przesłanka zabezpieczenia do czasu rozpoznania skargi, co skutkować musiało stwierdzeniem bezzasadności zawieszenia postępowania w oparciu oart. 821 § 1 k.p.c.
Z tych względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.iart. 397 § 2 k.p.c.

SSR(del.) Maryla Majewska- Lewandowska SSO Andrzej Dyrda SSO Lucyna Morys – Magiera