Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 693/15
Data wyroku: 2016-03-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Ignaczak, Agnieszka Szulc-Wroniszewska, w Stanisław Tomasik
Słowa kluczowe: Swobodna Ocena Dowodów, Bezwzględny Powód Odwoławczy, Współsprawstwo
Podstawa prawna: art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk

Sygn. akt IV Ka 693/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 marca 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik
Sędziowie SO Tomasz Ignaczak
SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)
Protokolantst. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk
po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2016 roku
sprawyM. S.
synaJ.iM.,ur. (...)wŁ.
oskarżonego o czyn zart. 286§1 kkw zw. zart. 12 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 30 czerwca 2015 roku     sygn. akt VII K 550/12
na podstawieart.437§1 i 2 kpk,art.438 pkt 2 i 3 kpk,art.4§1 kk,art.634 kpkw zw. zart.627 kpkiart.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

przyjmuje, że prawidłowe dane pokrzywdzonego wymienionego w punkcie 1 wyroku w kolejności 25-tej, brzmią(...)w miejsce(...),

uchyla rozstrzygnięcie o powództwie cywilnym zawarte w punkcie 5 wyroku,

eliminuje z punktu 6 wyroku sformułowanie o zasądzeniu na rzeczJ. M.kwoty 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych oraz zmniejsza kwoty zasądzone tytułem naprawienia szkody na rzeczW. D.do 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych, na rzeczR. M.do 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych, na rzeczR. S.do 100 (sto) złotych, na rzeczG. M.do 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych,

zmienia punkt 7 wyroku w ten sposób, że zasądza od oskarżonegoM. S.na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty kwotę 1283 (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt trzy) złotych w miejsce zasądzonej kwoty 732,00 (siedemset trzydzieści dwa) złotych;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zasądza od oskarżonegoM. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1284 (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt cztery) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.