Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 164/16
Data wyroku: 2016-05-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Witold Galewski
Słowa kluczowe: Warunkowe Zwolnienie
Podstawa prawna: 15§1kkw w zw. z art. 77§1kk i 78§1kk

Sygn. akt III Kow.164/16wz

POSTANOWIENIE
Dnia 5.05.2016r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Witold Galewski
Protokolant sekretarz sądowy Wojciech Kazaniecki
przy udziale pełniącego obowiązki Prokuratora Rejonowego w Człuchowie - Tomasza Klukowskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wC.wniosku

     skazanegow sprawie

    skaz.K. K. (1)s.K.iZ.z d.N.ur. (...)w m.W., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego wC. (1)z dnia 18.05.2010r., sygn. akt

    II K 192/10za czyn zart.279§1kk,art.91§1kkna karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego wC. (1)z dnia 15.12.2010r., sygn. akt

    II K 656/10za czyn zart.279§1kk,art.12kkna karę roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego wC. (1)z dnia 01.06.2011r., sygn. akt

    II K 160/11za czyn zart.279§1kk,art.91§1kkna karę 2 lat pozbawienia wolności;
na zasadzieart.15§1kkww zw. zart. 77§1kki78§1kk

postanawia:

1
umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia

    skazanemuK. K. (1)(K.) s.K.;

2
zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Skazany wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Uzasadnił go trudną sytuacją finansową rodziny i tym, że zrozumiał krzywdy jakie wyrządził osobom bliskim.
Jak wynika z nadesłanej tut. Sądowi opinii Dyrektora Zakładu Karnego wC.z dniu 8.04.2016r.K. K. (1)w dniu13.04.2016r.zakończył odbywanie orzeczonych wobec niego w sprawach akt: IIK 192/10, IIK 656/10 i IIK 160/11 Sądu Rejonowego wC. (1), kar pozbawienia wolności i opuścił zakład karny.
Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Mając na względzie treśćart.15§1kkw, postanowiono jak na wstępie.
O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1kpkw zw. zart.624§1kpkw zw. zart.1§2kkw.