Sąd Okręgowy w Częstochowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 118/16
Data wyroku: 2016-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Urszula Oleksiak, Alicja Jaros, Marzena Pok
Słowa kluczowe: Mienie
Podstawa prawna: art 280 §2, art 279§ 1

Sygn. akt II K 118/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2016 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Pok
Ławnicy  Alicja Jaros, Urszula Oleksiak
Protokolant Justyna Huzar
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie - Pawła Andreckiego

po rozpoznaniu dnia 28.09.2016 r
sprawy
A. W.(W.) s.L.iM.zd.P.,ur. w dniu (...)wC.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 24.01.2005 r. wC., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem zamka w drzwiach pojazdu, dokonał kradzieży z niestrzeżonego parkingu samochodu osobowego markiO. (...)numer rejestracyjny (...)wartości 4500 złotych na szkodęM. W.

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kk

II
w dniu 25.01.2005 r. wC., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, używając przemocy i posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci kija bejsbolowego z zamiarem dokonania zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 33.000 zł, działając w sposób bezpośrednio zagrażający życiu, polegający na zajechaniu samochodem markiO. (...)drogi jadącemu rowerem pracownikowi Poczty Polskiej –S. S.i przewróceniu go oraz poprzez bicie kijem bejsbolowym po głowie, spowodowali u niego uraz głowy, co naruszyło funkcję narządu ciała na okres do dni 7, przy czym narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kklubart. 157 § 1 kk, po czym dokonali kradzieży torby z zawartością korespondencji na szkodę Urzędu Poczty wC., nie zabierając pieniędzy, które pokrzywdzony ukrył przy sobie

tj. o przestępstwo zart. 280 § 2 i art. 158 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

III
w dniu 23/24.02.2005 r. wC., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń pojazdu dokonał kradzieży z niestrzeżonego parkingu samochodu osobowego markiO. (...)numer rejestracyjny (...)wartości 9.000 złotych na szkodęR. C.

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kk

IV
w dniu 25.02.2005r. wC., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami i posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci pistoletu gazowego i kija bejsbolowego z zamiarem dokonania zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy, działając w sposób bezpośrednio zagrażający życiu, polegający na zajechaniu samochodem markiO. (...)drogi i uderzenie w rower jadącemu nim pracownikowi Poczty Polskiej –J. G.spowodowali jego upadek na ziemię, w wyniku którego doznał on urazu kolana nogi prawej, co naruszyło funkcję narządu ciała na okres do dni 7, po czym grożąc mu użyciem kija bejsbolowego oraz pistoletu gazowego dokonali kradzieży pieniędzy w kwocie ok. 11.326,13 zł na szkodę Rejonowego Urzędu Poczty wC.

tj. o przestępstwo zart. 280 § 2 i 157 § 2 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kk
Orzeka:

1
uznaje oskarżonegoA. W.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt I i III części wstępnej wyroku tj za winnego popełnienia czynów zart. 279 par 1 kki przyjmując, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw zart. 91 par 1 kki za to na podstawieart. 279 par 1 kkw zw. zart. 33 par 2 i 3 kkw zw. zart. 91 par 1 kkwymierza oskarżonemu karę 1 ( jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 10 (dziesięć) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych;

2
uznaje oskarżonegoA. W.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt II i IV części wstępnej wyroku z tym, że przyjmuje, że czyn opisany w punkcie II wyczerpuje znamiona przestępstwa zart. 280 par 2 kki eliminuje stwierdzenie iż sprawcy „narazili na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku określonego wart. 156 par 1 kklub 157par 1 kk” tj za winnego popełnienia czynów zart. 280 par 2 kkiart. 280 par 2 kkw zw. zart. 157 par 2 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kki przyjmując, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw zart. 91 par 1 kki za to na podstawieart. 280 par 2 kkw zw. zart. 11 par 3 kkw zw. zart. 33 par 2 i 3 kkw zw. zart. 91 par 1 kkwymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych;

3
Na podstawieart. 91 par 2 kkw zw. zart. 86 par 1 i 2 kkorzeczone wpkt 1 i 2kary łączy i orzeka karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych, przymując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych;

4
Na podstawieart. 46 par 1 kkzasądza od oskarżonegoA. W.na rzecz pokrzywdzonegoS. S.kwotę 5000 ( pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę;

5
Na podstawieart. 46 par 1 kkzasądza od oskarżonegoA. W.na rzecz pokrzywdzonegoJ. G.kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę;

6
Na podstawieart. 46 par 1 kkzobowiązuje oskarżonegoA. W.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoJ. G.kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych;

7
Na podstawieart. 624 par 1 kpkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.