Sąd Rejonowy w Toruniu
X Wydział Cywilny
Sygnatura akt: X C 2904/15
Data wyroku: 2016-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Katarzyna Malinowska
Słowa kluczowe: Umowa
Podstawa prawna: art 353 kc , 102 kpc
Teza: zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia , a dłużnik powinien je spełnić. Sąd w szczególnie uzasadnionych przypadkach może nie obciążać w ogóle strony przegrywającej kosztami procesu.

Sygn. akt: X C 2904/15 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 czerwca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska
Protokolant: stażysta Marta Chmal
po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Toruniu
sprawy z powództwaB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wG.
przeciwkoJ. S.
o zapłatę
I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6197,89 zł (sześć tysięcy sto dziewięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 5823,62 zł od dnia 21 maja 2015 r. do dnia zapłaty;
II. nie obciąża pozwanego kosztami procesu.
SSR Katarzyna Malinowska

UZASADNIENIE
PowódB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wG.wniósł pozew przeciwkoJ. S.o zapłatę kwoty 6.197,89 zł z odsetkami i kosztami.
W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż dochodzona kwota wynika z umowy o kartę kredytową, która pozwany zawarł z pierwotnym wierzycielemBankiem (...) SA. Powód nabył wierzytelność w drodze cesji.
Sąd Rejonowy w Elblągu wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu.
Od nakazu zapłaty sprzeciw wniósł pozwany. W swoim sprzeciwie wniósł o oddalenie powództwa w całości z uwagi na swoją ciężką sytuację zdrowotną i majątkową.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Pozwany zawarł zBankiem (...) SAumowę o kartę kredytową. Z tytułu zobowiązań wynikłych z tej umowy powód winien zapłacić kwotę 6197,89 zł.
Bezsporne
Powód nabył wierzytelność wobec pozwanego od pierwotnego wierzyciela.
Bezsporne
Pozwany choruje na nowotwór złośliwy krtani, ma dyskopatię, żylaki kończyn dolnych, zaburzenia osobowości,(...)i inne dolegliwości. Pozostaje na utrzymaniu żony, której dochody miesięczne wynoszą około 1000 zł
Dowód: dokumentacja medyczna i zaświadczenie z zakładu pracy – k. 17 – 29 akt
Pozwany nie zakwestionował istnienia roszczenia ani co do zasady ani co do wysokości, dlatego Sąd uwzględnił powództwo w całości na podstawieart. 353 kc.
O odsetkach orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu na podstawieart. 481 § 1 i 2 kc
O kosztach orzeczono na podstawieart. 102 kpc, który stanowi, iż w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Sąd wziął pod uwagę bardzo złą sytuację zdrowotną pozwanego a także jego sytuację majątkową. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, iż osoba tak schorowana wymaga kosztownego leczenia. Sąd uznał tą okoliczność za szczególnie uzasadnioną i nie obciążył pozwanego kosztami procesu.
SSR Katarzyna Malinowska