Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1787/15
Data wyroku: 2016-02-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Dziwiński
Słowa kluczowe: Kredyt
Podstawa prawna: art. 213 § 2 k.p.c.

Sygnatura akt I C 1787/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12-02-2016 r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński
Protokolant: Magdalena Popławska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12-02-2016 r. wK.
sprawy z powództwa(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.
przeciwkoS.Litwie
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoS.Litwy na rzecz strony powodowej(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.kwotę 1.728,95 zł(jeden tysiąc siedemset dwadzieścia osiem 95/100)wraz z odsetkami umownymi zmiennymi obliczonymi w stosunku rocznym wg 4.00 krotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 1.288,67 zł od dnia 08.07.2015r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanegoS.Litwy na rzecz strony powodowej(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.kwotę 64,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

III
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt I C 1787/15

UZASADNIENIE
Powód(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.wniósł o zasądzenie od pozwanegoS.Litwy kwoty 1.728,95 zł z umownymi odsetkami zmiennymi obliczonymi w stosunku rocznym wg 4.00 krotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 1.288,67 zł od dnia 8 lipca 2015r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w kwocie 64,00 zł, na które składały się: 30,00 zł – opłata sądowa i 34,00 zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa.
W uzasadnieniu żądania powód, że wierzytelność dochodzona pozwem wynika z udzielenia pozwanemu limity kredytowego. Strona powodowa podała dalej, że pozwany zobowiązany był do spłaty limitu kredytowego w miesięcznych ratach w wysokości podanej w umowie i z zobowiązania tego nie wywiązał się. Zadłużenie pozwanego na dzień sporządzenia pozwu wynosiło zdaniem strony powodowej 1.728,95 zł, na które składają się: kapitał – 1.288,67 zł, odsetki – 125,36 zł, 314,92 zł – opłaty i prowizje.
PozwanyS.Litwa na rozprawie w dniu 12 lutego 2016r. uznał powództwo.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treścią przepisuart. 213 § 2 k.p.c.sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Dołączona do pozwu umowa o przyznanie limitu kredytowego stanowiła potwierdzenie zawarcia stosunku prawnego pomiędzy strona powodową i pozwanym a stanowisko pozwanego i brak z jego strony wniosków dowodowych dawały podstawę do przypuszczenia, że uznanie powództwa nie było ani sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, ani też nie zmierzało do obejścia prawa.
Powyższe przesądziło, że zasądzono od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1.728,95 zł z odsetkami umownymi zmiennymi obliczonymi w stosunku rocznym wg 4.00 krotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 1.288,67 zł od dnia 8.07.2015r. do dnia zapłaty.
O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisuart. 98 k.p.c.Na koszty te składały się: 30,00 zł – opłata od pozwu, 34,00 zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa.
Z racji uznania powództwa przez pozwanego, wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie przepisuart. 333 § 1 pkt 2 k.p.c.