Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 57/16
Data wyroku: 2016-03-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tadeusz Kiełbowicz, Jerzy Skorupka, Cezariusz Baćkowski
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna: art. 191 § 2 kk

Sygnatura akt II AKa 57/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 marca 2016 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka
Sędziowie:  SA Cezariusz Baćkowski (spr.)
SA Tadeusz Kiełbowicz
Protokolant:  Anna Czarniecka
przy udziale prokurator Urszuli Piwowarczyk-Strugały wykonującej zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu

po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r.
sprawyJ. N.
oskarżonego zart. 280 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt III K 170/15

I
z mienia  zaskarżony wyrok wobec oskarżonegoJ. N.w ten sposób, że:

–

w  miejsce czynu przypisanego w punkcie I części rozstrzygającej uznaje go za winnego tego, że w dniu 12 czerwca 2013r. weW., w celu wymuszenia zwrotu przezZ. Ł.wierzytelności – wynagrodzenia za pracę, wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami grożącZ. Ł.spowodowaniem  uszkodzenia  ciała i stosując wobec niego przemoc poprzez uderzanie pięściami w głowę domagał się wypłacenia zaległego  wynagrodzenia i zabrał mu złoty łańcuszek wartości 1000 złotych oraz 235 złotych z portfela to jest przestępstwa zart. 191 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. i za to na podstawie art. zart. 191 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do  dnia  30 czerwca 2015 r. wymierza mu karę  roku  pozbawienia wolności,

na  podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 2 k.k.,art. 73 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i oddaje w tym czasie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego,

obniża  do 200 (dwustu) złotych orzeczony w punkcie III części rozstrzygającej obowiązek naprawienia szkody,

I
w  pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

II
zasądza  od Skarbu Państwa na rzecz adw.O. G.720 złotych  tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżo nemu w postępowaniu odwoławczym oraz 165,60 złotych tytułem zwrotu VAT,

III
zwalnia  oskarżonego o d kosztów sądowych postępowania  odwoławczego określając, że pon osi je Skarb Państwa.

SSA Cezariusz Baćkowski

SSA Jerzy Skorupka

SSA Tadeusz Kiełbowicz