Sąd Rejonowy w Wołominie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 655/14
Data wyroku: 2016-05-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Alina Bielińska

Sygn. akt II K 655/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Alina Bielińska
Protokolant Rafał Kawałowski
po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku
sprawyP. B.urodz. (...)wW.
synaG.iE.z d.D.
oskarżonego to, że:

I
w dniu 27.02.2014 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 80.000 złBank (...) S.A.Oddział wW.przyul. (...)w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu w w/w wysokości wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o numerze(...)na nazwiskoS. D.oraz sfałszowanymi dokumentami w postaci:prawa jazdy o nr (...)na daneS. D., zaświadczeniem z Naczelnej Izby Lekarskiej nr(...)o prawie wykonywania zawodu lekarza, wydruku z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, które to dokumenty miały istotne znaczenie do uzyskania wymienionego kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie,

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.;

II
w dniu 22.08.2013 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 95.000 złBank (...) S.A.Oddział wW.przyul. (...)w ten sposób, że wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o numerze(...)na nazwiskoK. G.zakładając rachunek oszczędnościowo rozliczeniowy o nr(...)(...)(...), a następnie składając wnioski o udzielenie dwóch kredytów gotówkowych w kwocie 50.000 zł i 45.000 zł przedkładając sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)Z. K.z/sW.ul. (...), który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.;

III
w dniu 21.01.2014 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 79.999,94 zł(...) Bank S.A.Oddział wW.przyul. (...)w ten sposób, że wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o nr(...)na nazwiskoK. G.zakładając rachunek oszczędnościowo rozliczeniowy o nr(...)następnie składając wniosek o udzielenie kredytu w wysokości 79.999,94 zł przedkładając sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu współce (...)z/sW.ul. (...)/(...)które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację przez bank,

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.;

IV
w dniu 22.01.2014 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 146.239,73 zł(...) Bank S.A.Oddział wW.przyul. (...)w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu w w/w wysokości wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o nr(...)na nazwiskoK. G.oraz sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu i osiąganych dochodach współce (...)z/sW.ul. (...)/(...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.;

V
w dniu 26.11.2013 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 83.500 złBank (...) S.A.(...)wW.w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu oraz dokonania wypłaty gotówkowej z rachunkuE. Z.wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o nr(...)na nazwiskoE. Z.oraz sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu i osiąganych dochodach współce (...) Sp. z o.o., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.,
orzeka

1
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu i za to na mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.skazuję go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt II aktu oskarżenia czynu i za to na mocyart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.skazuję go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt III aktu oskarżenia czynu i za to na mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.skazuję go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt IV aktu oskarżenia czynu i za to na mocyart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.skazuję go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

5
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt V aktu oskarżenia czynu i za to na mocyart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.skazuję go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

6
na mocyart. 85 k.k.i86 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.wymierza oskarżonemu jedną karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

7
na mocyart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia go wolności od dnia 27.02.2014 r. do dnia 14.08.2014 r.

8
na mocyart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci telefonu komórkowego, wskazanego w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 24 z k. 696-700;

9
zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

IIK 655/14

UZASADNIENIE
P. B.oskarżony został to, że:

VI
w dniu 27.02.2014 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 80.000 złBank (...) S.A.Oddział wW.przyul. (...)w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu w w/w wysokości wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o numerze(...)na nazwiskoS. D.oraz sfałszowanymi dokumentami w postaci:prawa jazdy o nr (...)na daneS. D., zaświadczeniem z Naczelnej Izby Lekarskiej nr(...)o prawie wykonywania zawodu lekarza, wydruku z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, które to dokumenty miały istotne znaczenie do uzyskania wymienionego kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie,

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.;

VII
w dniu 22.08.2013 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 95.000 złBank (...) S.A.Oddział wW.przyul. (...)w ten sposób, że wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o numerze(...)na nazwiskoK. G.zakładając rachunek oszczędnościowo rozliczeniowy o nr(...)(...)(...), a następnie składając wnioski o udzielenie dwóch kredytów gotówkowych w kwocie 50.000 zł i 45.000 zł przedkładając sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)Z. K.z/sW.ul. (...), który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.;

VIII
w dniu 21.01.2014 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 79.999,94 zł(...) Bank S.A.Oddział wW.przyul. (...)w ten sposób, że wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o nr(...)na nazwiskoK. G.zakładając rachunek oszczędnościowo rozliczeniowy o nr(...)następnie składając wniosek o udzielenie kredytu w wysokości 79.999,94 zł przedkładając sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu współce (...)z/sW.ul. (...)/(...)które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację przez bank,

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.;

IX
w dniu 22.01.2014 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 146.239,73 zł(...) Bank S.A.Oddział wW.przyul. (...)w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu w w/w wysokości wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o nr(...)na nazwiskoK. G.oraz sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu i osiąganych dochodach współce (...)z/sW.ul. (...)/(...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.;

X
w dniu 26.11.2013 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 83.500 złBank (...) S.A.(...)wW.w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu oraz dokonania wypłaty gotówkowej z rachunkuE. Z.wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego Banku co do swojej tożsamości posługując się sfałszowanym dowodem osobistym o nr(...)na nazwiskoE. Z.oraz sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu i osiąganych dochodach współce (...) Sp. z o.o., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.,
Prokuratura wraz z aktem oskarżenia wystąpiła z wnioskiem o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy w trybieart.335§1kpktj. o uznanie oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów i wymierzenie mu
- za czyn I. kary 6 miesięcy pozbawienia wolności;
- za czyn II. kary 8 miesięcy pozbawienia wolności;
- za czyn III. kary 6 miesięcy pozbawienia wolności;
- za czyn IV. kary 8 miesięcy pozbawienia wolności;
- za czyn V. kary 8 miesięcy pozbawienia wolności
oraz orzeczenie kary łącznej 1 roku pozbawienia wolności.
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowegoBanku (...) S.A.po wpłynięciu aktu oskarżenia do Sądu, dodatkowo wniósł o naprawienie szkody w wysokości 83 500 zł.
Z uwagi na to, iż okoliczności popełnienia przedmiotowych przestępstw przez oskarżonego nie budziły wątpliwości Sąd uznał, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzenia rozprawy i przychylił się do wniosku Prokuratury w całości.
Oskarżony przyznał się do winy i wyraził zgodę na wymiary kar zawartych we wniosku Prokuratury. W posiedzeniu nie brał udziału, bowiem nie wnosił o doprowadzenie na termin posiedzenia. Jego obrońca przychylił się do wniosku o wydanie wyroku w przedmiotowym trybie, zgodnie z ustaleniami.
Sąd nie kwestionował kwalifikacji czynów, bowiem odzwierciedlała ona precyzyjnie opis działania oskarżonego, a kary przy zbiegu przestępstw orzekał na podstawie przepisu przewidującego surowsze zagrożenie.
Przychylając się do wniosku Prokuratury w zakresie wysokości kar Sąd miał na uwadze sposób działaniaP. B., jego postawę, stan rodzinny i majątkowy, uprzednią karalność.
Sąd nie uwzględnił w orzeczeniu wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, bowiem musiałby dokonać dodatkowych ustaleń dowodowych, a oskarżyciel posiłkowy swych roszczeń może dochodzić w rybie postępowania cywilnego.
Sąd oparł swój orzeczenie na podstawie ustawy obowiązującej w czasie popełniania zarzuconych oskarżonemu czynów, jako, że była korzystniejsza.
Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zgodnie z wymogamiart.63§1kkzaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności.
Nadto orzeczono przepadek dowodu rzeczowego, służącego do popełnienia przedmiotowych przestępstw.
Sąd zwolniłP. B.od ponoszenia kosztów postępowania, bowiem aktualnie przebywa on w zakładzie karnym i nie posiada dochodów. Nie ustalono też, aby posiadał majątek.
Z tych względów Sąd zawyrokował jak w części dyspozycyjnej.