Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 169/15
Data wyroku: 2016-08-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygn. akt III K 169/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 sierpnia 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz
Protokolant: Joanna Płatek
w obecności oskarżyciela prywatnego:M. K.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia, 04 kwietnia, 04 maja, 09 czerwca,28 lipca 2016 roku
sprawyA. R.,synaK.iE.ur. (...)wC.
oskarżonego o to, że:
w dniu 17 czerwca 2014 roku w celu poniżeniaM. K.w opinii publicznej i narażenia go na utratę zaufania wymaganego od posiadacza pozwolenia na broń palną, bojową, gazową, myśliwską i sportową, w piśmie nadanym do Komendy Głównej Policji wW., umyślnie podniósł nieprawdziwe okoliczności wyrażające się w następujących twierdzeniach:

1
„dot. odgrażania się śmierciąM. K.przed moją posesją (…)”

2
„Informuję, iżM. K.podjął się leczenia w centrum Psychiatrii wK.przySzpitalu (...)w dn. 22.05.2014r. zgodnie z decyzją Sądu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt III Ca 1493/13 oraz został informuje, iż został skierowany na badanie psychiatryczne przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej sygn. akt IV Nsm 398/14 na dzień stawienia się jego 01.10.2014r., mającym na celu przebadanie go psychiatryczne w toczących się wszystkich sprawach”

3
„Zaznaczam dodatkowo informuję, że nie tylko nie zabezpieczał broni, broń walała się po domu jego co zagrażało życiuJ. R.(…)”

tj. o czyn zart. 212 § 1 k.k.

orzeka:

I
uznając, że zachowanie oskarżonegoA. R.polegało na tym, że w dniu 17 czerwca 2014 roku, w piśmie skierowanym do Komendanta Komendy Głównej Policji wW.,A. R.pomówiłM. K.o takie właściwości, które mogą poniżyć go w opinii publicznej poprzez to, że zawarł sformułowanie „Informuję, iżM. K.podjął się leczenia w centrum Psychiatrii wK.przySzpitalu (...)w dn. 22.05.2014r. zgodnie z decyzją Sadu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt III Ca 1493/13 oraz został informuje, iż został skierowany na badanie psychiatryczne przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej sygn. akt IV Nsm 398/14 na dzień stawienia się jego 01.10.2014r., mającym na celu przebadanie go psychiatryczne w toczących się wszystkich sprawach”, tj. stanowiło czyn zart. 212 § 1 k.k., na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawa z dnia 27 września 2013 roku (Dz. U. z 2013 poz. 1247 ze zm.) w zw. z art. w zw. zart. 67 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 poz. 396) w zw. zart. 4 § 1 k.k.postępowanie karne przeciwko oskarżonemuA. R.o czyn stanowiący występek zart. 212 § 1 k.k.warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat ----------------------------------------------------------------

II
na podstawieart. 67 § 3 k.k.w zw. zart. 39 pkt 7 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 poz. 396) w zw. zart. 4 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoA. R.do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 1 000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej ------------------------------------------------

III
na podstawieart. 629 k.p.k.w zw. zart. 628 pkt. 1 k.p.k.zasądza od oskarżonegoA. R.na rzecz oskarżyciela prywatnegoM. K.kwotę 888 (osiemset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu ---------------------------------------------------------------------------------------------------