Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 502/16
Data wyroku: 2016-05-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Klebanowicz

Sygn. akt IV Kow 502/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 12 maja 2016 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wZ.w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO  Marek Klebanowicz
Protokolant: Ewa Koleśnikowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego i wniosku Dyrektora Zakładu Karnego wZ.

postanowił

I
na zasadzieart. 77§1, 78§1 kkorazart. 161§1kkw

warunkowo zwolnić skazanegoD. S.s.A.iJ.zd.S.ur. dnia (...)wJ.PESEL (...)skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 21.01.2010 r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 286§1 kk,art. 11§3 kk,art. 14§1 kk,art. 91§1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 14.03.2012 r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 279§1 kkna karę 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień24.04.2017 r.

II
na zasadzieart. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia12.05.2018 r.

III
na zasadzieart. 159 kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego

b
nałożyć na skazanego obowiązki:

1
podjęcia pracy zarobkowej;

2
powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

3
nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej

UZASADNIENIE
Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Również Dyrektor Zakładu Karnego wZ.pozytywnie oceniając postępy w procesie resocjalizacji skazanego wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
W ocenie Sądu wnioski zasługują na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 77§1 kksąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.
Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.
Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne. W ostatnim czasie został siedmiokrotnie wyróżniony nagrodami kodeksowymi za: należyte wywiązywanie się z obowiązków powierzonych w pracy, aktywne uczestniczenie w spotkaniach grupy(...)i(...). Nie zaistniała potrzeba ukarania dyscyplinarnego. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Zatrudniony jest odpłatnie na terenie zakładu karnego jako pomocnik w magazynie mundurowym. Przełożeni nie zgłaszają uwag do jego postawy w pracy. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania realizuje właściwie.
Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.
W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
Przewodniczący-Sędzia