Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pz 58/16
Data wyroku: 2016-10-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Kimel, Joanna Smycz, Teresa Kalinka
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Sygn. akt: VIII Pz 58/16

POSTANOWIENIE

Dnia 17 października 2016r.

Sąd Okręgowy wG., VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wG.w składzie:

Przewodnicząca:SSO Joanna Smycz
SSO Teresa Kalinka
SSR del.Magdalena Kimel
naposiedzeniu niejawnymw dniu 17 października 2016r. wG.
po rozpoznaniu sprawyz powództwaG. G.
przeciwkoSyndykowi Masy Upadłości(...) Sp. z o.o.wZ.
ozadośćuczynienie w związku z mobbingiem
w związku zzażaleniem syndyka masy upadłości
na postanowienieSądu Rejonowego wZ.z dnia 12 sierpnia 2016 roku, sygn. akt: IV P 440/14
oodrzuceniu zażaleniu pozwanego;
postanawia:
oddalić zażalenie.
(-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Joanna Smycz (-) SSR del.Magdalena Kimel
Sędzia Przewodniczący Sędzia

UZASADNIENIE

W związku z wydaniem przez Sąd Rejonowy wG.postanowienia z dnia 28 października 2015r., sygn. akt: XII GU 173/15 o ogłoszeniu upadłości z opcją likwidacji majątku dłużnika(...) Sp. z o.o.wZ., Sąd Rejonowy wZ.postanowieniem z dnia 4 grudnia 2015r., sygn. akt: IV P 440/14 zawiesił postępowanie z powództwaG. G.przeciwko(...) Sp. z o.o.wZ.na podstawieart. 174 § 1 pkt. 4 k.p.c.Jak wynika z pisma Sądu Rejonowego wG.z dnia 6 lipca 2016r. lista wierzytelności została złożona dnia 6 maja 2016 roku i nie była jeszcze zatwierdzona. WierzytelnośćG. G.nie została umieszczona na liście wierzytelności z urzędu,G. G.nie zgłosił również zgłoszenia wierzytelności do postępowania. Sąd Rejonowy wZ.postanowieniem z dnia 13 lipca 2016r., sygn. akt: IV P 440/14 podjął zawieszone postępowanie w związku zart. 145 ust. 1z dnia 28 lutego 2003 r.Prawo upadłościowe i naprawcze. Na powyższe postanowienie zażalenie z dnia 9 sierpnia 2016r. złożył syndyk masy upadłości domagając się jego uchylenia. Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2016r., sygn. akt: IV P 440/14 Sąd Rejonowy wZ.odrzucił zażalenie pozwanego syndyka masy upadłości na postanowienie z dnia 13 lipca 2016r. Sąd I instancji argumentował, że postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania nie jest orzeczeniem zaskarżalnym, dlatego też zażalenie na nie jest niedopuszczalne.
Zarazem jak wynika z pisma Przewodniczącej Wydziału(...)Sądu Rejonowego wZ.treść postanowienia z dnia 12 sierpnia 2016r. przesłana pozwanemu nie odpowiada treścią postanowieniu, które znajduje się w aktach sprawy. Postanowienie o właściwej treści z dnia 12 sierpnia 2016r. zostało przesłane pozwanemu i doręczone w dniu 31 sierpnia 2016r.
Na postanowienie z dnia 12 sierpnia 2016r. zażalenie wniósł syndyk masy upadłości(...) Sp. z o.o.wZ.zaskarżając je w całości. Skarżący zarzucił orzeczeniu naruszenie prawa materialnego poprzez naruszenieart. 145 ust. 1 ustawy prawo upadłościowe i naprawcze. Pozwany podnosił w uzasadnieniu swojego stanowiska, iż podjęcie przeciwko syndykowi masy upadłości zawieszonego postępowania o mobbing (rzekomo prowadzony przeciwko powodowi przed datą ogłoszenia upadłości) stanowi naruszenie prawa materialnego i będzie od początku obarczone istotną wadą prawną. Syndyk masy upadłości wskazał, że tryb dochodzenia wierzytelności określony w przepisieart. 145 prawa upadłościowego i naprawczegonie został wyczerpany. W szczególności wierzycielG. G.nie zgłosił do postępowania upadłościowego dochodzonej przez siebie wierzytelności, a nadto lista wierzytelności w postępowaniu upadłościowym dłużnika(...) sp. z o.o.nie została do dnia sporządzenia zażalenia zatwierdzona. Pozwany wskazał, że uzasadnienie doręczonego postanowienia Sądu z dnia 12 sierpnia 2016 r. nie koreluje ze znanymi syndykowi okolicznościami sprawy, a w szczególności: nie jest znana osoba panaK. M., podane w pierwszym akapicie uzasadnienia daty są alogiczne, nadto wskazał na błędy w uzasadnieniu orzeczenia. Syndyk masy upadłości(...) Sp. z o.o.wZ.wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania zażaleniowego.
W ocenie Sądu Okręgowego zażalenie syndyka masy upadłości(...) Sp. z o.o.wZ.nie zasługuje na uwzględnienie. Postanowienie Sądu Rejonowego wZ.z dnia 12 sierpnia 2016r., sygn. akt: IV P 440/14 o odrzuceniu zażalenia pozwanego syndyka masy upadłości na postanowienie z dnia 13 lipca 2016r. jest słuszne i odpowiada prawu. Jak zasadnie podnosił Sąd I instancji postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania nie jest wymienione jako zaskarżalne wart. 394 k.p.c., ani też w przepisach szczególnych. Dlatego też od niezaskarżalnego orzeczenia nie przysługuje zażalenie, które jeśli jest złożone podlega odrzuceniu przez Sąd I instancji na mocyart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.W tym kontekście zarzuty pozwanego dotyczące naruszeniaart. 145 prawa upadłościowego i naprawczego(sprzed nowelizacji ustawy przepisami ustawy z dnia 15 maja 2015 r. (Dz.U. z 2015 r., poz. 978) zmieniającą ją z dniem 1 stycznia 2016 r.)., które odnosiły się w istocie do postanowienia Sądu Rejonowego wZ.z dnia 13 lipca 2016r., sygn. akt: IV P 440/14 nie miały merytorycznego znaczenia dla rozstrzygnięcia i nie mogły odnieść skutku. Z kolei zarzuty skarżącego dotyczące niewłaściwej treści postanowienia Sądu Rejonowego wZ.z dnia 12 sierpnia 2016r. były zasadne, gdyż Sąd I instancji omyłkowo przesłał pozwanemu postanowienie innej treści. Tym niemniej postanowienie o właściwej treści zostało pozwanemu doręczone w dniu 31 sierpnia 2016r. Pozwany nie uzupełnił zażalenia w związku z otrzymaniem tegoż postanowienia, a tym samym podnoszone zarzuty również nie miały wpływu na prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego wZ.z dnia 12 sierpnia 2016r. Wobec powyższego Sąd Okręgowy z mocyart. 385 k.p.c.w zw. 397§ 2 k.p.c.oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego wZ.z dnia 12 sierpnia 2016r., sygn. akt: IV P 440/14.
(-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Joanna Smycz (-) SSR del.Magdalena Kimel
Sędzia Przewodniczący Sędzia