Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 240/16
Data wyroku: 2016-05-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Klebanowicz

Sygn. akt IV Kow 240/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 12 maja 2016 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wZ.w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO  Marek Klebanowicz
Protokolant: Ewa Koleśnikowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego wZ.

postanowił

I
na zasadzieart. 77§1, 78§2 kkorazart. 161§1kkw

warunkowo zwolnić skazanegoA. M.s.J.iG.zd.(...)ur. dnia (...)wW.PESEL (...)skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 09.12.2011 r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 278§1 kk,art. 64§1 kkna karę 3 lat pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17.05.2012 r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 279§1 kk,art. 13§1 kk,art. 64§2 kkna karę 2 lat 6 miesięcy pozbawienia wolności

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień05.01.2017 r.

II
na zasadzieart. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 3 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej

III
na zasadzieart. 159 kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego

b
nałożyć na skazanego obowiązki:

1
podjęcia pracy zarobkowej;

2
powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

3
nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej

UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego wZ.wystąpił z wnioskiem o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 77§1 kksąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.
Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.
Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne i nie budzi żadnych zastrzeżeń. W ostatnim czasie trzykrotnie wyróżniony został nagrodą kodeksową za należyte wywiązywanie się z obowiązków wynikających z pracy. Nie wystąpiła konieczność wymierzenia skazanemu kary dyscyplinarnej. Jest wprawdzie uczestnikiem podkultury przestępczej, ale nie przejawia negatywnych zachowań na tym tle. Zatrudniony jest na terenie zakładu karnego, przełożeni nie zgłaszają uwag do jego postawy w pracy. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania właściwie realizuje. W czasie odbywania kary ukończył kurs przyuczający do zawodu montera zabudowy, robót wykończeniowych w budownictwie, kurs antystresowy. Uczestniczy w spotkaniach grypy(...), brał udział w licznych programach readaptacyjnych
Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.
W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
Przewodniczący-Sędzia