Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 121/16
Data wyroku: 2016-03-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt VII K 121/16

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 marca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowy Lena Merkel
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu03 marca 2016 rokusprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w OpoluprzeciwkoS. Z.,synowiJ.iK.z domuW.,urodzonemu (...)wS.,
Oskarżonemu o to, że:
w dniu 24 marca 2013 r. wO.przyul. (...)w(...) S.A.o nazwie(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3569,75 zł(...) S.A.wW.poprzez wprowadzenie w błąd co do okoliczności zatrudnienia i wysokości zarobków mających istotne znaczenie na zawarcie umowy, w ten sposób, że przedłożył jako autentyczny dokument w postaci podrobionego uprzednio przez nieustalonego sprawcę zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)z/sS.stwierdzające nieistniejący stosunek pracy, a które to zaświadczenie i nieprawdziwa kwota wynagrodzenia miała istotny wpływ na zawarcie umowy, po czym zawarł umowę o świadczenie usług internetowych o nr(...), w ramach której otrzymał kartę SIM oraz zakupił w cenie promocyjnej za kwotę 148,50 zł laptopamarki A. (...)o wartości rynkowej 2390 zł i modem(...)za kwotę 0,50 zł o wartości rynkowej 699 zł, nie regulując zobowiązania,
To jest o czyn zart.  286 §1 kkw związku zart. 270 §1 kkprzy zastosowaniuart. 11 §2 kk
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk

1
OskarżonegoS. Z./Z./uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycjęart. 286 § 1 kkw związku zart. 270§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11§ 2 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw związku zart. 11§3 kkprzy zastosowaniuart.37 a kkwymierza oskarżonemu karę12 (dwunastu )miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawieart. 34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk,art. 35 § 1 kk,art. 35§ 3 kkbędzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

2
Na postawieart.46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.wW.kwoty3.569,75 / trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt dziewięć ,75/100/ zł;

3
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.