Sąd Rejonowy Wrocław Krzyki we Wrocławiu
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V W 1892/15
Data wyroku: 2016-04-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aurelia Krajczy-Kozłowska
Teza: skazanie

Sygnatura akt V W 1892/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 kwietnia 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska
Protokolant:Barbara Próchnicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 listopada 2015 r., 10 grudnia 2015 r., 28 stycznia 2016 r., 10 marca 2016 r., 7 kwietnia 2016 r.
sprawyR. T.
s.J.iB.z d.J.,ur. (...)wW.
obwinionego o to, że :
w dniu 5 maja 2015 r. ok. godz. 12:05 na drodze publicznej stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-kiH.onr rej. (...)naul. (...)i wykonując manewr skrętu w prawo wul. (...)w kierunkuul. (...)jadąc prawym pasem ruchu nie udzielił pierwszeństwa przejazdu jadącemu lewym pasem ruchu, w wyniku czego zderzył się z kierującym samochodem osobowym m-kiT.onr rej. (...), tj. o czyn z art. 86 § 1 kw

I
uznaje obwinionegoR. T.za winnego tego, że w dniu 5 maja 2015 r., ok. godz. 12:05, na drodze publicznej, stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-kiH.onr rej. (...)i wykonując manewr skrętu w prawo z jezdniulicy (...)wulicę (...)w kierunkuulicy (...), nie zachował szczególnej ostrożności przy wykonywaniu manewru zmiany kierunku jazdy i nie udzielił pierwszeństwa przejazdu jadącemu lewym pasem ruchu jezdniulicy (...)w kierunkuulicy (...), kierującemu samochodem osobowym m-kiT.onr rej. (...), w wyniku czego uderzył w ten pojazd, czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie art. 86 §1 kw wymierza mu karę 300 (trzysta) złotych grzywny;

II
zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (s to) złotych raz wymierza mu opłatę sądową w kwocie 30 ( trzydzieści) złotych, a nadto obciąża go wydatkami związanymi z wydaniem w sprawie opinii przez powołanego biegłego sądowego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych .