Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 909/15
Data wyroku: 2016-03-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

Sygn. akt II K 909/15
/2 Ds. 1242/15 /

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJDnia 07 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu –R. P.
po rozpoznaniu w dniu 07.03.2016 r.
sprawyP. B. (1)/B./
c.J.iA.zd.G.,ur. (...)wN.
oskarżonej o to, że :

1
w dnu 07 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 złN. P., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. podając się zaB. S., zam.S.ul. (...)i posługując się nickiem „beatastas”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci kozaków damskich za kwotę 40 zł wraz z kosztami przesyłki, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

2
w dnu 09 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 złD. G. (1), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. podając się zaA. P. (1), zam.(...)ul. (...)i posługując się nickiem „agpilch”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci płaszcza damskiego kol. szarego – zimowego za kwotę 60 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 60 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

3
w dnu 09 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 złB. R., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. podając się zaA. P. (2), zam.(...)ul. 6 sierpnia 35/2, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci płaszcza za kwotę 60 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

4
w dnu 09 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 złM. M. (1), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. zaoferowała do sprzedaży towar w postaci butów kozaków za kwotę 40 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

5
w dnu 10 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 złM. K. (1), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. podając się zaB. S., zam.S.ul. (...)i posługując się nickiem „beatastas”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci kozaków pikowanych rozmiar 38 za kwotę 40 zł wraz z kosztami przesyłki, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

6
w dnu 15 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 57 złM. R., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego olx.pl. podając się zaA. P. (1), zam.(...)ul. (...)i posługując nickiem „agpilch”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci płaszcza za kwotę 57 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 57 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

7
w dnu 15 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 złA. D., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. podając się zaA. P. (3), zam.(...)ul. (...)i posługując nickiem „agpilch”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci używanego płaszcza zimowego za kwotę 60 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 60 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

8
w dnu 27 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45 złP. B. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. zaoferowała do sprzedaży towar w postaci butów za kwotę 45 zł wraz z kosztami przesyłki, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 45 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

9
w dnu 27 stycznia 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 złA. K., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego podając się zaK. G., zam.C.ul. (...), zaoferowała do sprzedaży towar w postaci torebki damskiej za kwotę 70 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

10
w dnu 05 lutego 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 120 złD. G. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. podając się nazwą o początku ”M.(…)”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci palety „M.up academy” oraz podkładu(...)za łączną kwotę 120 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 120 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

11
w dnu 19 lutego 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 47 złA. G., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. podając się zaK. M., zam.Z.ul. (...), zaoferowała do sprzedaży towar w postaci kurtyfirmy (...)za kwotę 47 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 47 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

12
w dnu 19 lutego 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 57 złK. S., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowegoV..pl. podając się zaK. M., zam.Z.ul. (...)i posługującN.„kornelia8740”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci kurtki sporotwej za kwotę 57 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 57 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

13
w dnu 20 lutego 2015 r. wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35 złM. K. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem bliżej nieokreślonej strony internetowej, podając się zaT. A., zam.W.,ul. (...), zaoferowała do sprzedaży towar w postaci butów za kwotę 57 zł, podając rachunek bankowy doprzelewu nr (...)i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 35 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty

tj. o czyn zart. 286§1kk

I
UznajeP. B. (1)za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw zart. 286§1kkw zw. zart. 91§1kki za to na podstawieart.286 § 1 kkwymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§1kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 3 /trzech/.

III
Na podstawieart. 72§2kkzobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkód przez zapłatę kwot: 40 zł na rzeczN. P.; 60 zł na rzeczD. G. (1); 60 zł na rzeczB. R.; 40 zł na rzeczM. M. (1); 40 zł na rzeczM. K. (1); 57 zł na rzeczM. R.; 60 zł na rzeczA. D.; 45 zł na rzeczP. B. (2); 70 zł na rzeczA. K.; 120 zł na rzeczD. G. (2); 47 zł na rzeczA. G.; 57 zł na rzeczK. S.; 35 zł na rzeczM. K. (2)– w terminie 4 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku.

IV
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 180 zł.