Sąd Rejonowy w Wągrowcu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 464/16
Data wyroku: 2016-10-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: SSR Renata Nowakowska
Podstawa prawna: art. 278§1kk, art. 291 §1 kk
Teza: uznaje za winnych

II K 464/16
Ds. 883/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

25 października 2016r.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Renata Nowakowska
Protokolant: sekr. sąd. Władysław Mika
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej ----------
po rozpoznaniu na rozprawie 25.10.2016r. sprawy
1)M. S.,synaP.iB. z d. M.;
ur. (...)wW.;PESEL: (...)
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 28 lipca 2016r. wW.działając wspólnie i w porozumieniu zK. I.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowegomarki S. (...)o nr imei:(...)i wartości 1329,63 pln na szkodęŁ. K., przy przyjęciu, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo zart. 278 par. 1 k.k.w zw. zart. 278 par. 3 k.k.
2)K. I.,synaD.iS. z d. S.;
ur. (...)wW.;PESEL: (...)
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 28 lipca 2016r. wW.działając wspólnie i w porozumieniu zM. S.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowegomarki S. (...)o nr imei:(...)i wartości 1329,63 pln na szkodęŁ. K., tj. o przestępstwo zart. 278 par. 1 k.k.
3)F. K.,synaR.iM. z d. K.;
ur. (...)wW.;PESEL: (...)
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 28 lipca 2016r. wW.pomógł w zbyciuK. I.iM. S.za kwotę 450 pln telefonu komórkowegoS. (...)o nr imei:(...), poprzez oddanie go w tzw. zastaw w lombardzie wiedząc, że przedmiot ten pochodzi z przestępstwa kradzieży na szkodęŁ. K., którego rzeczywista wartość wynosiła 1329,63 pln, przy czym przestępstwa tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 09.12.2009r., sygn. akt. II K 361/07, za przestępstwa umyślne , podobne zart. 286 par. 1 k.k.iart. 297 par. 1 k.k.na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w części w okresie od 23.09.2011r. do 30.03.2012r., tj. o przestępstwo zart. 291 par. 1 k.k.w zw. zart. 64 par. 1 k.k.

1
oskarżonegoK. I.uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej wpunkcie I, przyjmując, że jest to wypadek mniejszej wagi, to jest występku zart. 278 § 1 i 3 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 3 k.k.wymierza mu karę3 (trzech)miesięcy pozbawienia wolności,

2
oskarżonegoM. S.uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej wpunkcie I, to jest występku zart. 278 § 1 i 3 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 3 k.k.wymierza mu karę3 (trzech)miesięcy pozbawienia wolności

3
oskarżonegoF. K.uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej wpunkcie 1, to jest występku zart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.precyzując, że oskarżony odbył karę w całości od 31.03.2010 r. do 24.11.2010 r. i od 23.09.2011 r. do 30.03.2012 r. i za to na podstawieart. 291 § 1 k.k.wymierza mu karę4 (czterech) miesięcypozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 45 § 1 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej uzyskanej z występku: wobecM. S.kwoty 100 złotych,K. I.kwoty 300 złotych,F. K.kwoty 50 złotych;

5
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuM. S.okres zatrzymania od 29.07.2016 r. godz. 06.15. do 29.07.2016 r. godz. 15.00 (1 dzień),K. I.okres zatrzymania od 29.07.2016 r. godz. 12.00. do 30.07.2016 r. godz. 10.30 (1 dzień),F. K.okres zatrzymania od 29.07.2016 r. godz. 12.15. do 30.07.2016 r. godz. 11.20 (1 dzień);

6
na podstawieart. 618 §1 pkt 11 k.p.k.i § 4 ust. 1 i 2 oraz § 17 ust. 1 punkt 1 i ust. 2 punkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015r. poz. 1801) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataS. K.kwoty738 złw tym 23 % VAT, adwokataE. S.kwoty738 złw tym 23 % VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

7
na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 633 k.p.k.kosztami procesu obciąża oskarżonych częściowo i z tego tytułu zasądza od nich na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wągrowcu kwoty po 43,33 zł, a na podstawieart. 1 i art. 2 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierzaM. S.iK. I.opłaty po 60 złotych,F. K.opłatę w kwocie 120 złotych, a na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.kosztami obrony z urzędu obciąża Skarb Państwa;

SSR Renata Nowakowska