Sąd Rejonowy w Świdnicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 187/15
Data wyroku: 2016-03-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Iwona Kowalik

Sygn. akt II K 187/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 01 marca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie

Przewodniczący SSR Iwona Kowalik

Protokolant Monika Jasiak
Prokurator PR wŚ.R. A.
po rozpoznaniu dnia 26 stycznia 2016 roku, 18 lutego 2016 roku i 01 marca 2016 roku sprawy karnej

A. M. (1)
ur. (...)weW.
synaA.iA.z domuB.

oskarżonego o to, że:

I.w marcu 2014 roku w nieustalonym miejscu, województwie(...), w zamiarze abyA. M. (2)dokonał czynu zabronionego polegającego na wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji Starostwa Powiatowego wŚ.w przedmiocie rejestracji Pojazdu markiM. (...)o nr VIN(...)przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego uprawnionego do wydania decyzji co do autentyczności dokumentów dotyczących rejestrowanego pojazdu, swoim zachowaniem ułatwił popełnienie wymienionego przestępstwa w ten sposób, iż zobowiązał się wobecA. M. (2)do uzyskania stwierdzającej nieprawdę faktury dokumentującej kupno pojazdu markiM. (...)o nr VIN(...), a następnie namówiłP. B.do wystawienia faktury z dnia 12.03.2014r nr(...)i po uzyskaniu odP. B.stwierdzającego nieprawdę dokumentu i przekazał goA. M. (2);

tj. o czyn zart.  18§3 kkw zw. zart. 271§1 kkiart. 272 kkw zw. zart. 11§2 kk;

A. M. (2)
urodz. (...)wŚ.
SynaW.iB.z domuZ.

    II.w okresie od 18 marca 2014 roku do 04 kwietnia 2014 roku wŚ., województwie(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wyłudził poświadczenie nieprawdy w postaci decyzji Starostwa Powiatowego wŚ.

    zj dnia 18 marca 2014 roku o czasowej rejestracji pojazdu markiM. (...)o nr VIN(...)przez podstępne wprowadzenie w błąd pracownika Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego wŚ., w ten sposób, iż w dniu 18 marca 2014 roku złożył wniosek o czasową rejestrację w/w pojazdu w celu przeprowadzenia badania technicznego, załączając do wniosku poświadczający nieprawdę dokument w postaci faktury VAT 12.03.2014r nr(...)oraz podrobiony uprzednio w nieustalonym miejscu i czasie dokument w postaci dowodu rejestracyjnego wyd. przez(...), a | następnie w dniu 04 kwietnia 2014 roku usiłował wyłudzić poświadczenie nieprawdy w postaci decyzji Starostwa Powiatowego wŚ.w przedmiocie rejestracji w/w pojazdu, w ten sposób, iż złożył wniosek o rejestrację pojazdu przedkładając podrobione w/w I dokumenty, przez co podstępnie wprowadził w błąd funkcjonariusza publicznego | uprawnionego do wydania decyzji co do autentyczności dokumentów dotyczących rejestrowanego pojazdu,

tj.  o czyn zart. 270 §1  kkiart.  272  kkiart.  273  kkiart.  13§1  kkw zw.  zart.  272  kkw zw.  zart.  11§2  kkwzw. zart.  12  kk,

P. B.
urodz. (...)weW.
synaC.iG.z domuK.
III.w marcu 2014 roku w nieustalonym miejscu, województwie(...), w zamiarze abyP. M.dokonał czynu zabronionego polegającego na wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji Starostwa Powiatowego wŚ.w przedmiocie rejestracji pojazdu markiM. (...)o nr VIN(...)przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego uprawnionego do wydania decyzji co do autentyczności dokumentów dotyczących rejestrowanego pojazdu, swoim zachowaniem ułatwił popełnienie wymienionego przestępstwa w ten sposób, iż jako prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą(...)z siedzibą weW., wystawił stwierdzającą nieprawdę fakturę dokumentującą sprzedaż pojazdu markiM. (...)o nr VIN(...)A. M. (2), co w rzeczywistości nie miało miejsca, a następnie tak sporządzony dokument przekazałA. M. (1);

tj. o czyn zart. 18§3 kkw zw. zart. 272 kkiart. 271§1 kkw zw. zart. 11§2 kk
I.oskarżonegoA. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku tj. czynu z art.art. 18§3 kkw zw. zart. 272 kkiart. 18§2 kkw zw. zart. 271§1 kkw zw. zart. 11§2 kki za czyn ten na podstawieart. 271§1 kkw zw. zart. 11§3 kkw zw. zart. 19§1 kkwymierza mukarę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II.oskarżonegoA. M. (2)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku tj. czynu zart. 270§1 kkiart. 272 kkiart. 273 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 272 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 12 kki za czyn ten na podstawieart. 270§1 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mukarę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
III.oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku tj. czynu zart. 18§3 kkw zw. zart. 272 kkiart. 271§1 kkw zw. zart. 11§2 kki za czyn ten na podstawieart. 271§1 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mukarę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
IV.na podstawieart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 1 kk, w brzmieniu tych przepisów obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, zawiesza oskarżonym warunkowo wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności tytułem próby na okres lat 2 (dwóch);
V.na podstawieart. 44§2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych z pozycji 2-10 wykazu dowodów rzeczowych nr I/374/14 (k-210) pozostawiając przedmiotowe dowodowy rzeczowe w aktach sprawy;
VI.zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, wydatkami obciążając Skarb Państwa.