Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 382/14
Data wyroku: 2016-04-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Błażejewska
Słowa kluczowe: Kradzież
Podstawa prawna: art. 278 § 1 kk

Sygn. akt XIV K 382/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2016r.
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.w XIV Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska
Protokolanci: Izabela Piorun,M. Z.,J. C.,A. G.,J. P. (1),K. N.
przy udziale Prokuratora Anety Michałowskiej,U. T.,J. W.,A. U.,E. B.,E. P.,M. D.,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 12 września 2014r., 29 października 2014r., 3 marca 2015r., 14 lipca 2015r. , 7 września 2015r., 9 listopada 2015r., 14 grudnia 2015r., 12 lutego 2016r., 1 kwietnia 2016r.
sprawyG. P.
ur. (...)wW.
s.S.iU.
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od 31 października 2012 roku do dnia 2 listopada 2012 roku wW.przyulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży rynien z altany znajdującej się na wyżej wymienionej posesji o łącznej wartości 3300 zł na szkodęS. K.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

2
w okresie od 3 listopada 2012 roku do 7 listopada 2012 roku wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży 2 sztuk miedzianych rur spustowych od rynien o łącznej wartości 1200 zł na szkodęT. W.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

3
w okresie od 2 listopada 2012r. do 12 listopada 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży 10 metrów bieżących miedzianej rury spustowej oraz 3 metrów bieżących miedzianej rynny o łącznej wartości 2500 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

4
w nocy z 21/22 listopada 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży 20 metrów bieżących miedzianej rynny o łącznej wartości 3400 zł na szkodę Parafii Ofiarowania Pańskiego,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

5
w dniu 30 listopada 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży 2 sztuk miedzianych rynien o łącznej długości 6 metrów bieżących i łacznej wartości 1200 zł na szkodęB. D.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

6
w okresie od 1 grudnia 2012r. do 4 grudnia 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży nieustalonej wielkości i ilości miedzianej blachy przykrywającej betonową konstrukcję ogrodzenia o łącznej wartości około 6500 zł na szkodęG. W.iL. B.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

7
w dniu 5 grudnia 2012 roku wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży miedzianych elementów aranżacji ogrodu oraz ogrodzenia znajdującego się na wyżej wymienionej posesji o łącznej wartości 2500 zł na szkodęT. A.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

8
w okresie od 7 grudnia 2012r. do 9 grudnia 2012 roku wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży 3 metrów bieżących miedzianej rury spustowej o łącznej wartości 600 zł na szkodęJ. L.

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

9
w nocy 12/13 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)usiłował dokonać kradzieży poprzez wyrwanie obejm mocujących 2 sztuk zdobionych miedzianych rynien o nieustalonej długości czym spowodował straty o łącznej wartości 2500 zł na szkodęT. A.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

10
w okresie od 30 listopada 2012r. do 4 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży 8,5 metra bieżącego miedzianej rury spustowej o łącznej wartości 1200 zł na szkodęB. M.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

11
w dniu 30 listopada /01 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P. (2)dokonał kradzieży 4 sztuk rynien miedzianych z ww. budynku mieszkalnego o łącznej wartości 2400 zł na szkodęP. K.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.
orazsprawyJ. P. (2)
ur. (...)wW.
c.W.iB.
oskarżonej o to, że:

1
w okresie od 31 października 2012 roku do dnia 2 listopada 2012 roku wW.przyulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży rynien z altany znajdującej się na wyżej wymienionej posesji o łącznej wartości 3300 zł na szkodęS. K.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

2
w okresie od 3 listopada 2012 roku do 7 listopada 2012 roku wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży 2 sztuk miedzianych rur spustowych od rynien o łącznej wartości 1200 zł na szkodęT. W.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

3
w okresie od 2 listopada 2012r. do 12 listopada 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży 10 metrów bieżących miedzianej rury spustowej oraz 3 metrów bieżących miedzianej rynny o łącznej wartości 2500 zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

4
w nocy z 21/22 listopada 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży 20 metrów bieżących miedzianej rynny o łącznej wartości 3400 zł na szkodę Parafii Ofiarowania Pańskiego,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

5
w dniu 30 listopada 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży 2 sztuk miedzianych rynien o łącznej długości 6 metrów bieżących i łącznej wartości 1200 zł na szkodęB. D.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

6
w okresie od 1 grudnia 2012r. do 4 grudnia 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonał kradzieży nieustalonej wielkości i ilości miedzianej blachy przykrywającej betonową kontrukcję ogrodzenia o łącznej wartości około 6500 zł na szkodęG. W.iL. B.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

7
w dniu 5 grudnia 2012 roku wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży miedzianych elementów aranżacji ogrodu oraz ogrodzenia znajdującego się na wyżej wymienionej posesji o łącznej wartości 2500 zł na szkodęT. A.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

8
w okresie od 7 grudnia 2012r. do 9 grudnia 2012 roku w(...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży 3 metrów bieżących miedzianej rury spustowej o łącznej wartości 600 zł na szkodęJ. L.

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

9
w nocy 12/13 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.usiłowała dokonać kradzieży poprzez wyrwanie obejm mocujących 2 sztuk zdobionych miedzianych rynien o nieustalonej długości czym spowodował straty o łącznej wartości 2500 zł na szkodęT. A.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

10
w okresie od 30 listopada 2012r. do 4 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży 8,5 metra bieżącego miedzianej rury spustowej o łącznej wartości 1200 zł na szkodęB. M.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

11
w dniu 30 listopada /01 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zG. P.dokonała kradzieży 4 sztuk rynien miedzianych z ww. budynku mieszkalnego o łącznej wartości 2400 zł na szkodęP. K.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

orzeka

1
w ramach zarzucanych aktem oskarżenia czynów z punktów 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10 i 11 oskarżonychG. P.iJ. P. (2)uznaje za winnych tego, że działając wspólnie i w porozumieniu:

⚫

nie wcześniej niż 31 października 2012 roku i nie później niż 2 listopada 2012 roku wW.przyulicy (...)dokonali kradzieży 10 metrów miedzianej rynny oraz 8 metrów miedzianej rynny spustowej zdemontowanych z altany znajdującej się na wyżej wymienionej posesji o łącznej wartości2541,80zł na szkodęS. K.tj. występku zart. 278 § 1 k.k.

w dniu 6 listopada 2012r. wW.przyul. (...)dokonali kradzieży 2 sztuk miedzianych rur spustowych o łącznej wartości921,60zł na szkodęT. W.tj. występku zart. 278 § 1 k.k.

nie wcześniej niż 2 listopada 2012r. i nie później niż 12 listopada 2012r. wW.przyul. (...)dokonali kradzieży 10 metrów miedzianej rury spustowej oraz 3 metrów miedzianej rynny o łącznej wartości1929zł na szkodęfirmy (...) sp. z o.o.tj. występku zart. 278 § 1 k.k.

w nocy z 21/22 listopada 2012r. wW.przyul. (...)dokonali kradzieży 20 metrów miedzianej rynny o łącznej wartości2626zł na szkodęP. P.tj. występku zart. 278 § 1 k.k.

w dniu 30 listopada 2012r. wW.przyul. (...)dokonali kradzieży 2 sztuk miedzianych rynien o łącznej długości 6 metrów i łącznej wartości921,60zł na szkodęB. D.tj. występku zart. 278 § 1 k.k.

w dniu 5 grudnia 2012 roku wW.przyul. (...)dokonali kradzieży miedzianych elementów ogrodzenia na wyżej wymienionej posesji o łącznej wartości870zł na szkodęB. K.tj. występku zart. 278 § 1 k.k.

w okresie od dnia 30 listopada 2012r. do 4 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)dokonali kradzieży łącznie 8,5 metra miedzianej rury spustowej o łącznej wartości921,60zł na szkodęB. M.tj. występku zart. 278 § 1 k.k.

w nocy z dnia 30 listopada na 1 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)dokonali kradzieży 4 sztuk rynien miedzianych z ww. budynku mieszkalnego o łącznej wartości1843,20zł na szkodęP. K.tj. występku zart. 278 § 1 k.k.

przyjmując, iż popełnili je w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach ciągu przestępstw w warunkachart. 91 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dacie czynów i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza oskarżonymG. P.iJ. P. (2)kary po 1 (jeden) rok pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dacie czynów wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonejJ. P. (2)na okres 4 (czterech) lat próby;

3
w ramach czynu zarzucanego oskarżonym w pkt 6 aktu oskarżenia ustalając, że nie wcześniej niż 1 grudnia 2012r. i nie później niż 4 grudnia 2012r. wW.przyul. (...)G. P.iJ. P. (2), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży miedzianej blachy przykrywającej betonową konstrukcję ogrodzenia o wartości400zł na szkodęG. W.iL. B.czyn ten kwalifikując zart. 119 § 1k.w. i na podstawieart. 45 § 1k.w. w zw. zart. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.postępowanie wobec oskarżonych o ten czyn umarza wobec przedawnienia orzekania,

4
w ramach czynów zarzucanych oskarżonym w pkt 8 aktu oskarżenia ustalając, że nie wcześniej niż 7 grudnia 2012r. i nie później niż 9 grudnia 2012 roku wW.przyul. (...)G. P.iJ. P. (2)działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży 3 metrów bieżących miedzianej rury spustowej o łącznej wartości460,80zł na szkodęJ. L.czyn ten kwalifikując zart. 119 § 1k.w. i na podstawieart. 45 § 1k.w. w zw. zart. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.postępowanie wobec oskarżonych o ten czyn umarza wobec przedawnienia orzekania,

5
w ramach czynu zarzucanego oskarżonym w pkt 9 aktu oskarżenia ustalając, że w czasie i miejscu jak w akcie oskarżeniaG. P.iJ. P. (2)działając wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać kradzieży poprzez wyrwanie obejm mocujących 2 sztuk zdobionych rynien cynkowych z altany znajdującej się na ww. posesji czym spowodowali straty o łącznej wartości270zł na szkodęT. A.czyn ten kwalifikując zart. 11 § 1k.w. w zw. zart. 119 § 1k.w. i na podstawieart. 45 § 1k.w. w zw. zart. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.postępowanie wobec oskarżonych o ten czyn umarza wobec przedawnienia orzekania,

6
na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w datach popełnienia czynów orzeka wobec oskarżonychG. P.iJ. P. (2)środek karny w postaci obowiązku naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwami w tym:

a
za czyn z punktu 1 aktu oskarżenia poprzez zapłatę solidarnie na rzeczS. K.kwoty 2541,80 zł (dwa tysiące pięćset czterdzieści jeden i 80/100),

b
za czyn z punktu 2 aktu oskarżenia poprzez zapłatę solidarnie na rzeczT. W.kwoty 921,60 zł (dziewięćset dwadzieścia jeden i 60/100),

c
za czyn z punktu 3 aktu oskarżenia poprzez zapłatę solidarnie na rzecz(...) sp. z o.o.kwoty 1929 zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia dziewięć),

d
za czyn z punktu 4 aktu oskarżenia poprzez zapłatę solidarniena rzecz(...)kwoty 2626 zł (dwa tysiące sześćset dwadzieścia sześć) ,

e
za czyn z punktu 5 aktu oskarżenia poprzez zapłatę solidarnie na rzeczB. D.kwoty 921,60 zł (dziewięćset dwadzieścia jeden i 60/100),

f
za czyn z punktu 7 aktu oskarżenia poprzez zapłatę solidarnie na rzeczB. K.kwoty 870 zł (osiemset siedemdziesiąt),

g
za czyn z punktu 10 aktu oskarżenia poprzez zapłatę solidarnie na rzeczB. M.kwoty 921,60 zł (dziewięćset dwadzieścia jeden i 60/100),

h
za czyn z punktu 11 aktu oskarżenia poprzez zapłatę solidarnie na rzeczP. K.kwoty 1845 zł (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć),

7
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuG. P.zatrzymanie od dnia 13 grudnia 2012 roku do dnia 14 grudnia 2012r. oraz w dniu 5 czerwca 2014r. uznając, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pobawienia wolności,

8
zwalnia oskarżonych w całości od ponoszenia kosztów sądowych, określając, iż wydatki wchodzące w ich skład ponosi w całości Skarb Państwa.