Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 358/16
Data wyroku: 2016-05-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Szokalski

Sygn. akt VII K 358/16

WYROK NAKAZOWY
Dnia 18 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Adam Szokalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Gajda
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu --------
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia publicznego
na posiedzeniu w dniu 18. 05.2016 r.
sprawy1.I. L.c.B.iK.zd.J.ur. (...)r. wK.(...)zd.A.ur. (...)wR.
oskarżonej o to, że:, o to. że: W dniu 08 12.2008 r wO.ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3734,94 zł(...)Bank Spółdzielczy z/s wM.w ten sposób, że zawarła u pośrednika finansowegoB. B. (2)umowę o kredyt konsumencki nr(...)- (...)na kwotę 3734,94 zł z(...)Bankiem Spółdzielczym wM., czym wprowadziła pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, jednocześnie przedkładając nierzetelne pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania w/w krętym w postać: zaświadczenia o zatrudnieniu z dnia 03.12.2008 r wystawionego przezPrzedsiębiorstwo (...)z/s wO., działając na szkodę(...)Bank (...)z/s wM.,tj. o przest. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk.
2.L. D.c.B.iK.zd.J.ur. (...)wW.
oskarżonej o to, że: w dniu 03.12.2008 r wO., udzieliła pomocyI. L.w popełnieniu przestępstwa polegającego na wyłudzeniu kredytu konsumenckiego nr(...)- (...)w kwocie 3734,94 zł w(...)Banku Spółdzielczym z/s wM.w ten sposób, że wystawiła nierzetelne pisemne zaświadczenie o zatrudnieniuI. L.wPrzedsiębiorstwie (...)L. D.z/s wO., podczas gdyI. L.nigdy nie była zatrudniona w w/w przedsiębiorstwie, a które to zaświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytuI. L.przedłożyła u pośrednika finansowegoB. B. (2)podczas zawarcia umowy o kredyt konsumencki nr(...)- (...)na kwoto(...).94 zł z(...)Bankiem Spółdzielczym wM., działając tym na szkodę(...)Banku Spółdzielczego z/s wM..tj. o czyn zart. 18 §3 kkw zw. zart. 286 §1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zastart. 11§2kk
przyjął, że na podstawie zabranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na mocyart. 500 § 1 i 3 kpk
I. uznaje oskarżonąI. L.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 286 §1 kkw zw. zart. 11§ 3 kki w zw. zart. 37 a kkwymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
II. uznaje oskarżonąL. D.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. przestępstwa zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 286 §1 kkw zw. zart. 11§ 3 kki w zw. zart. 37a kkwymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
III. na podstawieart. 46 § 1 kpkzobowiązać oskarżonąI. L.do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...)Banku Spółdzielczego z/s wM.kwoty(...),94 (trzy tysiące siedemset trzydzieści cztery 94/100) złotych,
IV. na podstawieart. 627 kpkzasądzić od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe po 70 zł tytułem wydatków i po 120 zł. tytułem opłaty.