Sąd Apelacyjny w Katowicach
V Wydział Cywilny
Sygnatura akt: V ACz 242/16
Data wyroku: 2016-03-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Kurzeja
Słowa kluczowe: Zwolnienie od kosztów sądowych
Podstawa prawna: art. 103 uksc

Sygn. akt V ACz 242/16

POSTANOWIENIE
Dnia17 marca 2016 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny
w składzie następującym :
Przewodniczący SSA Barbara Kurzeja
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąw upadłości likwidacyjnej wK.
przeciwkoPrzedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne (...)A. B.,J. B.Spółce jawnej wG.

o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt X GNc 23/16
p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie.
Sygn. akt V ACz 242/16

UZASADNIENIE
Rozpoznając zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, którym oddalono wniosek skarżącego o zwolnienie go od kosztów sądowych – opłaty od pozwu w kwocie 6.145 zł, Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Mając na względzie przedstawiony wraz z wnioskiem o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych materiał dowodowy nie sposób przyjąć, że powód nie ma środków na pokrycie opłaty od pozwu w wysokości 6.145 zł. Aktualna masa upadłości to: kwoty na rachunkach bankowych w wysokości 3.494.121,95 zł, kwoty w kasie w wysokości 28.095,58 zł, ruchomości o wartości 20.000 zł, instalacja do hydroklasyfikacji osadów o oszacowanej wartości 550.000 zł, 7 nieruchomości, obciążonych hipotekami na rzecz wierzycieli upadłego, wierzytelności o łącznej wartości 75.000.000 zł.
Z środków zgromadzonych na rachunkach powód ponosi wszelkie koszty związanez obsługą prawną, z dochodzeniem swoich wierzytelności – opłaty od pozwów, opłaty za zastępstwo procesowe w licznych postępowaniach, które wytacza. Ponosi również koszty zatrudnienia osób niezbędnych dla obsługi administracyjnej oraz księgowej masy upadłości, koszty utrzymania lokali biurowych, koszty zabezpieczenia majątku upadłego. Brak jednak podstaw do przyjęcia, iż w związku z koniecznością pokrywania tych wszystkich kosztów skarżący nie jest w stanie wygospodarować środków na opłatę od pozwu, skoro istotą postępowania upadłościowego jest skuteczne dochodzenie roszczeń na drodze sądowej, by uzyskane w ten sposób środki finansowe zasiliły masę upadłości. Syndyk musi więc posiadać – i w niniejszej sprawie posiada – środki na ten cel. Ustawodawca nie zdecydował się na to, by sam fakt ogłoszenia upadłości likwidacyjnej był przyczyną zwolnienia osoby prawnej od kosztów sądowych.
Z uwagi na powyższe zażalenie powoda oddalono podstawieart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.