Sąd Okręgowy w Częstochowie
VII Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VII Ka 42/16
Data wyroku: 2016-03-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogusław Zając, Beata Jarosz, Aneta Łatanik
Słowa kluczowe: Przestępstwa Karnoskarbowe
Podstawa prawna: art.437 § 1 i 2 kpk w zw. z art.113 kks i art. 62 § 2 kks,art.54 § 2 kks
Teza: Brak należytej staranności w zawieraniu transakcji kupna-sprzedaży oleju napędowego nie jest przesłanką wystarczającą do przypisania oskarżonemu realizacji ustawowych znamion przestępstwa skarbowego z art. 62 § 2 k.k.s. w zb.  art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., albowiem fakt ten dowodzi jedynie istnienia po stronie

Sygn. akt VII Ka 42/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik
Sędziowie:  SSO Beata Jarosz (spr.)
SSO Bogusław Zając
Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy
po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016r. sprawy
L. F.s.W.iG.ur. (...)wZ.
oskarżonego o przestępstwo zart. 62§2 k.k.s.w zw. zart. 54 § 2 k.k.s.,art. 6§1 i 2 k.k.s.iart. 7 § 1 i 2 k.k.s.;art. 62 § 2 k.k.s.,art. 54 § 2 k.k.s.,art.9§3 k.k.s.,art. 6 § 1 i 2 k.k.s.iart. 7§1 i 2 k.k.s.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Lublińcu
z dnia 28 września 2015 r., sygn. akt II K 630/13
orzeka:

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od przypisanego mu czynu;

2
kosztami procesu za postępowanie w sprawie obciąża Skarb Państwa.