Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Ca 173/16
Data wyroku: 2016-06-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski

Sygn. akt II Ca 173/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
K., dnia 24 czerwca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski
po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...)weW.
przeciwkoD. D.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie
z dnia 11 czerwca 2015 roku
sygn. akt I C 300/15 upr.

1
oddala apelację;

2
nie obciąża pozwanej kosztami procesu.

SSO Janusz Roszewski
Sygnatura akt II Ca 173/16

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zasądził od pozwanejD. D.na rzecz powoda(...)weW.kwotę 2.0578,81 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 2013r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu.
Apelację od powyższego orzeczenia wniosła pozwana.
Sąd Okręgowy oddalając apelację zważył, co następuje.
Podstawę prawną wyroku w zakresie prawa materialnego stanowiłart. 481 k.c., który w sytuacji opóźnienia się dłużnika ze spełnieniem świadczenia pieniężnego stanowi podstawie do żądania zapłaty odsetek od dnia wymagalności tego roszczenia.
W zakresie prawa procesowego podstawą rozstrzygnięcia jestart. 385 k.p.c., który pozwala sądowi drugiej instancji oddalić apelację, jeżeli jest ona bezzasadna. Brak jest natomiast podstaw do zastosowaniaart.386 §4 k.p.c., który pozwala, poza wypadkami wskazanymi wart. 386 §2 i 3 k.p.c., na uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowegow całości. Ponadto podstawę procesową stanowiłart. 50511k.p.c., który umożliwia oparcie apelacji na późniejszym wykryciu okoliczności faktycznych lub środkach dowodowych,z których strona nie mogła skorzystać przed sądem pierwszej instancji. Skoro jednak pozwana nie przedłożyła zapowiedzianego w apelacji dowodu, twierdzenie podważające roszczenie powoda okazały się nieprawdziwe, a zatem apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu.
Zgodnie zart. 50510§ 1 k.p.c., sąd rozpoznaje apelację w składzie jednego sędziego natomiast zgodnie zart. 50513§ 2 k.p.c.jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawieart. 98 i art. 108 §1 k.p.c.uwzgledniające odpowiedzialność stron za wynik procesu w obu instancjach.
SSO Janusz Roszewski