Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 743/11
Data wyroku: 2016-11-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Zaczek-Czech
Podstawa prawna: art. 207§1 kk

Sygn. akt XIV K 743/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek- Czech
Protokolant: Martyna Litwinowicz,A. K. (1),A. G. (1),J. G.,S. P.,P. K.,I. P.,M. B.,K. W.,J. C.,M. J.,J. T.,
w obecności Prokuratora: Grzegorz Krysztofiuk,E. B., por.Ł. K.,K. K.,P. Z.,J. W.,U. T.,J. B.,M. W.,A. K. (2),I. T.,P. S.,B. S.,M. P.,M. C.,A. P.,B. N.,A. G. (2),Z. R.
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 21 marca 2012 r., 7 maja 2012 r., 29 czerwca 2012r., 7 września 2012 r., 23 listopada 2012 r., 16 stycznia 2013 r., 1 marca 2013 r., 24 kwietnia 2013 r., 5 czerwca 2013 r., 1 lipca 2013 r., 8 sierpnia 2013 r., 2 września 2013 r. 28 października 2013 roku, 9 grudnia 2013 r., 4 lutego 2014 r., 12 marca 2014 r., 30 kwietnia 2014 r., 13 maja 2014 r., 10 czerwca 2014 r., 14 lipca 2014 r., 8 września 2014 r., 06 października 2014 r. , 21 stycznia 2015 r. 20 marca 2015 r., 13 maja 2015 r., 2 lipca 2015 r., 11 września 2015 r., 1 grudnia 2015 r., 29 stycznia 2016 r., 24 marca 2016 r., 4 maja 2016 r., 15 czerwca 2016 r., 24 sierpnia 2016r., 21 października 2016 r.
sprawy:
BaG. M.
s.C.iT.D.
ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:
od bliżej nieokreślonego dnia w 2007 r. do 19 marca 2011 r. wmieszkaniu nr (...)przyul. (...)wW., fizycznie i psychicznie znęcał się nad żonąA. M.w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny, używał wobec niej siły fizycznej, niejednokrotnie bił ją po twarzy i ciele, szarpał ją i popychał, poniżał ją, ubliżał i wyzywał słowami powszechnie uznanych za obelżywe, utrudniał zamieszkiwanie oraz zakłócał spokój i wypoczynek nocny
o czyn zart. 207 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonego BaG. M.uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu;

II
na podstawieart. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturzew zw. z§ 11 ust. 2 pkt. 3 i § 11 ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. z 2013 r., poz. 461) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataD. U.kwotę 2.184,00 zł (dwóch tysięcy osiemdziesięciu czterech złotych) powiększoną o kwotę podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej w całości ani w części pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowejA. M.;

III
na podstawieart. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturzew zw. z§ 11 ust. 2 pkt. 3 i § 11 ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. z 2013 r., poz. 461) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataG. O.kwotę 1.344,00 zł (tysiąca trzystu czterdziestu czterech) złotych powiększoną o kwotę podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej w całości ani w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu BaG. M..

IV
na podstawieart. 632 ust. 2 k.p.k.stwierdza, że koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa.