Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 729/15
Data wyroku: 2016-03-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Lucyna Morys-Magiera, Ewa Buczek – Fidyka
Słowa kluczowe: Skarga Na Czynności Komornika
Podstawa prawna: art. 767^3^ zd. 1 kpc

Sygn. akt III Cz 729/15

POSTANOWIENIE
Dnia 22 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący – Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Lucyna Morys - Magiera
SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2016 r. wG.
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela(...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wB.

przeciwko dłużnikowiM. A.
o egzekucję świadczeń pieniężnych
ze skargi wierzyciela na opis i oszacowanie nieruchomości sporządzony w dniu 11 grudnia 2014 r. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu ŚląskimA. T.w sprawie o sygn. akt Km 1163/14
na skutek zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. akt I Co 13/15
p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.
SSR (del.) Ewa Buczek - Fidyka SSO Leszek Dąbek SSO Lucyna Morys - Magiera
Sygn. akt III Cz 729/15

UZASADNIENIE

     Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskimw postanowieniu z dnia 22 03 2016r. odrzucił skargę wierzyciela(...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wB., uznając, że wobec nie przedłożenia przez nią pełnomocnictwa udzielonego reprezentującemu ją pełnomocnikowi nie został w terminie usunięty jej brak formalny.
Orzeczenie zaskarżył
     wierzyciel(...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wB.
, która wnosił o jego skasowanie oraz zasądzenie na jej rzecz od wierzyciela zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, zarzucając że usunęła w terminie braki formalne skargi.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Jakkolwiek postępowanie ze skargi na czynności komornika stanowi integralną część postępowania egzekucyjnego to jej wniesienie do sądu powoduje, iż w jej wyniku dochodzi do powstania samodzielnej - odrębnej od sprawy egzekucyjnej prowadzonej przez komornika – sprawy sądowej.
Dlatego stosownie do regulacjiart. 89 § 1 zd. 1 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.należy do niej dołączyć pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi reprezentującemu skarżącego oraz w przypadku osób prawnych zgodnie z regulacjąart. 68 zd. 1 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.dokumenty wykazujące umocowanie osób, które je udzieliły albo co najmniej przywołać aktach komorniczych w których dokumenty te się znajdują.
Skarżąca z tego obowiązku się nie wywiązał w konsekwencji czego Przewodniczący Sądu Rejonowego trafnie ocenił, że skarga posiada braki i wezwał skarżącą
do ich usunięcia.
W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżącej zamiast przedłożyć udzielone mu pełnomocnictwo przedłożył pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemuJ. K., które na dodatek było udzielono już po wniesieniu skargi do sądu (k- 25 akt).
Tym samym braki formalne nie zostały usunięte w terminie i Sąd pierwszej instancji - pomimo wadliwego uzasadnienia postanowienia - ostatecznie w sposób prawidłowy odrzucił skargę w oparciu o regulacjęart. 7673zd. 1 k.p.c.
Czyni to zażalenie bezzasadnym w rozumieniu regulacjiart. 385 k.p.c.
w związku zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c., co z mocy tej regulacji prowadziło
do jego oddalenia.
Reasumując, zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i dlatego zażalenie wierzyciela jako bezzasadne oddalono w oparciu o przepisart. 385 k.p.c.
w związku zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Ewa Buczek - Fidyka SSO Leszek Dąbek SSO Lucyna Morys - Magiera