Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 742/15
Data wyroku: 2016-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Elżbieta Wojtczuk
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IV U 742/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Elżbieta Wojtczuk

Protokolant

st. sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2016r. wS.
odwołaniaT. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 18 maja 2015 r. Nr(...)
w sprawieT. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że ubezpieczonemuT. K.przysługuje prawo do emerytury od dnia(...)2015 roku.
Sygn. akt IV U 742/15

UZASADNIENIE
Decyzją z(...)2015 r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart. 184 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłT. K.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999 r. osiągnął 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłT. K.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że w pracował w warunkach szczególnych w Zakładzie Budownictwa, Remontów i Produkcji(...)w(...)S.Oddział Produkcji Silikatów wS.w okresie od 17 czerwca 1977 r. do 15 czerwca 1983 r. na stanowisku kierowcy ciągnika przy produkcji cegły silikatowej (odwołanie k. 1).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k. 2-3).

Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyT. K.w dniu(...)2012 r. ukończył(...)rok życia. W dniu 24 kwietnia 2015 r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (k. 1-3 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy, uzupełniony okresem opłacania składek na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników, w wymiarze 25 lat, w tym 23 lata 10 miesięcy i 24 dni okresów składkowych oraz 1 miesiąc i 4 dni okresów nieskładkowych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.zaliczyłT. K.do stażu pracy w warunkach szczególnych okres zatrudnienia w NadleśnictwieŁ.od 16 czerwca 1983 r. do 28 listopada 1995 r., z wyłączeniem okresów korzystania z urlopów bezpłatnych w wymiarze 12 lat, 3 miesięcy i 7 dni. Natomiast do stażu pracy w warunkach szczególnych organ rentowy nie zaliczyłT. K.zatrudnienia w NadleśnictwieŁ.od 1 października 1974 r. do 15 lutego 1975 r. oraz w Zakładzie Budownictwa, Remontów i Produkcji(...) Budowlanych (...)S., Oddział Silikatów wS.od 17 czerwca 1977 r. do 15 czerwca 1983 r., gdyż ubezpieczony nie przedłożył stosownych świadectw wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w warunkach szczególnych decyzją z 18 maja 2015 r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania prawa do emerytury (decyzja z 18 maja 2015 r. – k. 45 akt emerytalnych).
Ubezpieczony w okresie od 17 czerwca 1977 r. do 15 czerwca 1983 r. był stale i w pełnym wymiarze zatrudniony na stanowisku kierowcy ciągnika w Zakładzie Budownictwa, Remontów i Produkcji(...) Budowlanych (...)S., Oddziale Silikatów wS.(świadectwo pracy k.26 akt emerytalnych). W okresie tymT. K.pracował w systemie dwuzmianowym, w godzinach 6.00-15.00 lub 17.00-2.00. Do jego zadań należało przewożenie piachu z kopalni do oddalonego o 3 km zakładu produkcji cegły silikatowej wS.. Transport piachu odbywał się wyłącznie przy użyciu ciągników z przyczepami. Ubezpieczony wyłącznie wykonywał pracę kierowcy ciągnika.
Prawo jazdy kategorii T ubezpieczony uzyskał 25 maja 1974 r. (zeznania ubezpieczonego k. 13, zeznania świadkówW. G.k. 12v iW. P.k. 12v, świadectwo pracy k. 26 akt emerytalnych, poświadczone za zgodność z oryginałem kserokopie dokumentów pracowniczych zgromadzonych przed organem rentowym, w tym zaświadczenie o zatrudnieniu, umowa o pracę z dnia 19 grudnia 1977 r. –akta emerytalne, okazane na rozprawie prawo jazdy kategorii(...)wydane przez Starostę(...)–protokół k. 13).
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego, (okoliczności niesporna, oświadczenie zawarte we wniosku o emeryturę -k. 2 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieT. K.okazało się uzasadnione.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art. 32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu 1 stycznia 1999 r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art. 32 ust. 1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art. 27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.
Stosownie do treści§ 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w wyżej wymienionym wieku, jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z § 2 ust. 1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Stosownie do treści art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w warunkach szczególnych. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek z dniem 9 sierpnia 2012 r., nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego oraz spełnił przesłankę „ogólnego” stażu pracy.
Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w warunkach szczególnych, gdyż taką pracę świadczył, poza okresem uznanym przez organ rentowy, od 17 czerwca 1977 r. do 15 czerwca 1983 r. w Zakładzie Budownictwa, Remontów i Produkcji(...) Budowlanych (...)S., Oddziale Silikatów wS.na stanowisku kierowcy ciągnika.
Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe dało podstawy do ustalenia, że ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy jako kierowca ciągnika w Zakładzie Budownictwa, Remontów i Produkcji(...) Budowlanych (...)S., Oddziale Silikatów wS.pracował od 17 czerwca 1977 r. do 15 czerwca 1983 r. (tj. przez 5 lat, 11 miesięcy i 28 dni, do 15.06.1983 r. mimo iż świadectwo pracy wystawione zostało do 30.06.1983 r., gdyż od 16 czerwca 1983 r. ubezpieczony był zatrudniony w NadleśnictwieŁ.). PracęT. K.w tym zawodzie potwierdzają dokumenty pracownicze zgromadzone w postępowaniu przed organem rentowym oraz zeznania złożone przez świadkówW. G.iW. P.oraz samego ubezpieczonego, które obdarzone zostały przez Sąd wiarygodnością. Świadkowie ci pracowali w tym samym okresie, w którym zatrudniony był ubezpieczony w Zakładzie Budownictwa, Remontów i Produkcji(...) Budowlanych (...)S., Oddziale Silikatów wS.na stanowisku operatora koparki oraz kierowcy ciągnika, wobec czego dobrze wiedzieli jaką faktycznie pracę wykonywał ubezpieczony. Zeznania świadków są logiczne, spójne oraz zbieżne z treścią zeznań złożonych przez ubezpieczonego i z jego dokumentacją pracowniczą za ten okres załączoną do pisma z dnia 23 kwietnia 2015 r. (k. 10 z załącznikami akt emerytalnych).
Zatrudnienie na stanowisku kierowcy ciągnika stanowi pracę w warunkach szczególnych, która została wskazana w wykazie A dziale VIII poz. 3 (prace kierowców ciągników) stanowiącym załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. nr 8 poz. 43).
Zdaniem Sądu, zebrany w sprawie materiał dowody w sposób niebudzący wątpliwości wskazuje na świadczenie przezT. K.stale i w pełnym wymiarze pracy na stanowisku kierowcy ciągnika mimo, iż w toku procesu nie udało się pozyskać dokumentów z akt osobowych ubezpieczonego. Wpływu na powyższą ocenę nie powinien mieć również fakt, iżT. K.nie przedstawił stosownego świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych, które obejmowałoby sporny okres.
Po zsumowaniu czasu od 17 czerwca 1977 r. do 15 czerwca 1983 r. (5 lat, 11 miesięcy i 28 dni) z okresem uznanym przez ZUS, tj. 12 lat, 3 miesiące i 7 dni, stwierdzić należy, iżT. K.wykazał staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 18 lat, 3 miesiące i 5 dni.
Powyższe powoduje, iż ubezpieczony spełnił wszystkie przesłanki do przyznania mu prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawieart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeT. K.przysługuje prawo do emerytury od(...)2015 r. tj. od pierwszego dnia miesiąca, w którym złożył wniosek o przyznanie spornego prawa i orzekł jak w wyroku.