Sąd Rejonowy w Strzyżowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 253/16
Data wyroku: 2016-07-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Małgorzata Pirga

Sygn. akt II. K 253/16

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga
Protokolant J. Skalska –K.
bez udziału stron
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego
przeciwkoA. B.synowiW.iB. z domu S.ur. (...)wD.
karanego
oskarżonego o to, że

1
W okresie od bliżej nieustalonej daty dziennej i miesięcznej roku 2013, do bliżej nieustalonej daty dziennej i miesięcznej roku 2015, w miejscowościZ., powiatu(...), woj.(...)po uprzednim użyciu narzędzi służących do kłusownictwa wszedł w posiadanie bezprawnie pozyskanej tuszy, w ilości 2 /dwóch/ sztuk zwierzyny leśnej w postaci saren,

tj. o przestępstwo zart. 52 pkt 2 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie
2. W okresie od bliżej nieustalonej daty dziennej i miesięcznej roku 2013, do dnia 21 marca 2016 roku , w miejscowościZ., powiatu(...), woj.(...)posiadał narzędzia przeznaczone do kłusownictwa w postaci 1 sztuki żelaza, stanowiącego stalowe sidło zatrzaskowe,
tj. o przestępstwo zart. 52 pkt 1 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie

3
W okresie od bliżej nieustalonej daty dziennej i miesięcznej roku 2015, do dnia 21 marca 2016 roku, w miejscowościZ., powiatu(...), woj.(...)w sposób bezpośredni podjął działania zmierzające do pozyskania zwierzyny leśnej, poprzez użycie 3 /trzech/ sztuk wnyków oraz 1 /jednej/ sztuki tzw. potrzasku, stanowiącego pułapkę skrzynkową konstrukcji metalowej,

tj. o przestępstwo zart. 53 pkt 5 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie

4
W okresie od bliżej nieustalonego dnia do dnia 21 marca 2016 roku wZ.woj.(...)bez wymaganego zezwolenia posiadał amunicję do broni palnej w postaci naboju(...)70 kal. 20,

tj. o przestępstwo zart. 263 § 2 k.k.
I. u z n a j eoskarżonegoA. B.za winnego popełnienia czynu wyżej w pkt 1 wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo zart. 52 pkt 2 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckiei za to na podstawieart. 52 pkt 2 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie

o r z e k a
wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 80 /osiemdziesiąt/ stawek dziennych, określając wysokość stawki dziennej na kwotę 20,00 /dwadzieścia/ złotych;
II. u z n a j eoskarżonegoA. B.za winnego popełnienia czynu wyżej w pkt 2 wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo zart. 52 pkt 1 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckiei za to na podstawieart. 52 pkt 1 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie

o r z e k a
wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 50 /pięćdziesiąt/ stawek dziennych, określając wysokość stawki dziennej na kwotę 20,00 /dwadzieścia/ złotych;
III. u z n a j eoskarżonegoA. B.za winnego popełnienia czynu wyżej w pkt 3 wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo zart. 53 pkt 5 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckiei za to na podstawieart. 53 pkt 5 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckieprzy zastosowaniuart. 37a k.k.

o r z e k a
wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 80 /osiemdziesiąt/ stawek dziennych, określając wysokość stawki dziennej na kwotę 20,00 /dwadzieścia/ złotych;
IV. u z n a j eoskarżonegoA. B.za winnego popełnienia czynu wyżej w pkt 4 wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo zart. 263 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 263 § 2 k.k.przy zastosowaniuart. 37a k.k.

o r z e k a
wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 80 /osiemdziesiąt/ stawek dziennych, określając wysokość stawki dziennej na kwotę 20,00 /dwadzieścia/ złotych;
V.na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.o r z e k awobec oskarżonego łączną karę grzywny w wymiarze 100 /sto/ stawek dziennych, określając wysokość stawki dziennej na kwotę 20,00 /dwadzieścia/ złotych;
VI.na podstawieart. 44 § 2 k.k.o r z e k aprzepadek dowodu rzeczowego wpisanego do księgi przechowywania przedmiotów podpozycją 19/16na rzecz Skarbu Państwa;

VII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.z w a l n i aoskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.