Sąd Okręgowy w Gdańsku
V Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Ka 651/16
Data wyroku: 2016-09-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Edyta Frycz, Dagmara Daraszkiewicz, Iwona Błaszczyk-Sobczyk

Sygnatura aktV Ka 651/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 września 2016 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku V Wydział Karny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: SSO Iwona Błaszczyk - Sobczyk
Sędziowie: SSO Dagmara Daraszkiewicz (sprawozdawca)
SSO Edyta Frycz

Protokolant: Joanna Kawka - Krupa

przy udziale Prokuratora Prokuratury RejonowejG.–W.wG.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 września 2016 roku

sprawyM. W.,
synaR.iA.z domuB.,
urodzonego dnia (...)wG.
oskarżonego o czyn zart. 288 § 1 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i przez Prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 03 marca 2016 roku
w sprawie o sygnaturze akt II K 167/15
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 1 i 3 kpkiart. 449 k.p.k.,art. 456 k.p.k.,
orazart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku – Prawo o adwokaturze(Dz.U. Nr 16, poz. 124 ze zm.),art. 636 § 1 k.p.k.w zw zart. 624 § 1 kpk

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- ustala w punkcie I.10/ zaskarżonego wyroku, że wartość szkody wyniosła 11.200 (jedenaście tysięcy dwieście) złotych;
- ustala, że czyny przypisane oskarżonemu w punkcie I zaskarżonego wyroku stanowiły jeden czyn ciągły, to jest oskarżony dopuścił się opisanych tam zachowań z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, tym samym zniszczył mienie znacznej wartości i tak opisany czyn kwalifikuje zart. 12 kkw zw. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 294 §1 kki jako podstawę wymiaru kary przyjmujeart. 294 § 1 kk;
- z podstawy wymiaru kary orzeczonej w punkcie III zaskarżonego wyroku eliminujeart. 91 § 2 kk
- ustala obwiązek naprawienia szkody na rzeczA. P.orzeczony w punkcie IV myślnik dziewiętnasty (ostatni) zaskarżonego wyroku na kwotę 11.200 (jedenaście tysięcy dwieście ) złotych;
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataB. K.kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych 60/100) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu;

IV
zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków postępowaniu odwoławczym;

V
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa, zwalniając oskarżonego od obowiązku ich ponoszenia.