Sąd Okręgowy w Poznaniu
XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XIV C 568/15
Data wyroku: 2016-03-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Słowa kluczowe: Zdolność Sądowa I Procesowa
Podstawa prawna: art. 199 § 1 pkt 3 kpc

Sygnatura akt XIV C 568/15

POSTANOWIENIE
P., dnia 22 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą wP.w następującym składzie:
PrzewodniczącySSO Jan Sterczała
Protokolant st.sekr.sąd. Hanna Gozdal
po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. wP.
na rozprawie
sprawy z powództwa StarostaP.
przeciwkoStowarzyszenie (...)z siedzibą wŚ.
o ustalenie
postanawia:
odrzucić pozew.
/-/ J. Sterczała
[Przewodniczący00:13:40.906]
Zgodnie zartykułem 199 paragraf 1 punkt 3 kpcSąd odrzuca pozew jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Zdolność sądową w postępowaniu cywilnym regulują przepisyartykułu 64 kpc, zgodnie z pierwszym... z przepisem zdolność sądowa przysługuje osobom fizycznym, osobom prawnym oraz organizacjom społecznym dopuszczonym do działania na podstawie obowiązujących przepisów. Starosta, jako organ powiatu nie ma samodzielnej zdolności sądowej, brak ten jest nieusuwalny i dlatego nie podlegał naprawie w trybieartykułu 199 paragraf 2 kpc. Oczywiście, znając treśćartykułu 29 ustawy Prawo o stowarzyszeniach, należy uznać, że Staroście, jako organowi nadzorującemu, ustawodawca przyznał zdolność sądową samodzielną o ile jednak występuje jako organ nadzoru, a nie jako organ powiatu z wnioskami w tym przepisie przewidzianymi. Innymi słowy, gdyby teoretycznie Starosta wniósł do Sądu rejestrowego w trybie nieprocesowym o zastosowanie któregoś z tych środków nadzorczych wówczas należałoby przyjąć, że tą samodzielną zdolność sądową Starosta posiada. Nie można jednak zdaniem Sądu rozciągać tej zdolności na wypa... na przypadki wnoszenia powództw, takich jak w niniejszym postępowaniu. Regulacja wynikająca pośrednio zartykułu 29, z której wynika samodzielna zdolność sądowa Starosty w sprawach tego typu, nie może być interpretowana rozszerzająco. W niniejszej sprawie powód był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, więc nie można było rzecz jasna z urzędu przeredagowywać zgłoszonych żądań w niniejszym postępowaniu tylko po to, by pozwu nie odrzucać z uwagi na brak zdolności sądowej. Rzecz jasna, Starosta może wnieść nowy pozew o uchylenie uchwał w imieniu powiatu działając jako jego organ, wówczas jednak należałoby wyraźnie to wskazać w pozwie, choć do dyskusji oczywiście jest kwestia interesu prawnego powiatu w dochodzeniu tego rodzaju roszczeń, na co trafnie na rozprawie w dniu dzisiejszym zwróciła uwagę strona pozwana.