Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 22/16
Data wyroku: 2016-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Izabela Chłopecka
Teza: środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody może obejmować odsetki wynikające z opóźnienia w spełnieniu świadczenia odszkodowawczego

Sygn. akt II K 22/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
29 marca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka
Protokolant: stażysta Dorota Kowalska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza
po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 roku na posiedzeniu
sprawyM.G., synaR.iB.z domuW.,ur. (...)wS., o nrPESEL (...)

oskarżonego o to, że:
w dniu 30 listopada 2015 roku w miejscowościP.42A/1 dokonał rozboju z użyciem broni gazowej na osobieZ. C.w ten sposób, że wszedł zamaskowany do lokaluAgencji (...)prowadzonego przez w/wymienionego, po czym skierował w jego kierunku trzymany w prawej dłoni rewolwer gazowymarki A. (...)D. (...)” i zażądał wydania pieniędzy, wskutek czegoZ. C.wydał mu kwotę 10.037,50 zł,
tj. o przestępstwo zart. 280 § 1 kk.

ORZEKA:

1
uznaje oskarżonegoM.G.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku zart. 280 § 1 kki za to na podstawieart. 280 § 1 kk, po zastosowaniuart. 60 § 1 kk, wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kkorazart. 70 § 2 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat próby;

3
na podstawieart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) złotych;

4
na podstawieart. 73 § 2 kkoddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

5
na podstawieart. 72 § 1 pkt 4 kkzobowiązuje oskarżonego do nauki;

6
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę przez oskarżonego kwoty 237,50 zł (dwieście trzydzieści siedem złotych i pięćdziesiąt groszy) na rzecz pokrzywdzonegoZ. C.;

7
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego przepadek dowodów rzeczowych w postaci: rękawiczek, folii, kartonów, reklamówki i szmatki opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I na k. 231-232 akt pod pozycją nr 10, 17 – 19 a przechowywanych w składnicy tutejszego Sądu pod poz. nr 5/16;

8
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca oskarżonemu dowodowy rzeczowe w postaci:

- pudełek z zawartością śrutu, pojemników z CO2, broni krótkiej gazowej z kaburą, wiatrówki długiej a przechowywanych w składnicy KPP wW.
- telefonu komórkowego przechowywanego w składnicy tutejszego Sądu pod. poz. 5/16,
- biletu lotniczego przechowywanego w aktach sprawy,
opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I na k. 231-232 akt pod pozycją nr 3, 6, 8 – 9, 14 – 15
- 15 sztuk banknotów o nominale 100 złotych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I na k. 231 – 232 pod poz. 7 a przechowywanych na koncie sum depozytowych Sądu Okręgowego w Toruniu;

9
na podstawieart. 230 § 3 kpkpozostawia dowody rzeczowe w postaci: płyt CD i DVD z nagraniem z monitoringu opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I na k. 231-232 akt pod pozycją nr 1 i 2 w aktach sprawy;

10
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 3 wyroku kary grzywny jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie od dnia 1 grudnia 2015 roku do dnia 18 stycznia 2016 roku, przyjmując 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny;

11
na podst.art. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) koszty procesu, tj. kwotę 680,00 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty karnej oraz kwotę 144,95 zł (sto czterdzieści cztery złote i dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem wydatków.