Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 1289/15
Data wyroku: 2016-06-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: SSO Katarzyna Antoniak
Słowa kluczowe: Ubezpieczenia Społeczne
Podstawa prawna: art. 3a ust. 1 ustawy o ubezpieczeń społecznym rolników

Sygn. akt IV U 1289/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 czerwca 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaJ. K.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 7 października 2015  r. znak:(...)
w sprawieJ. K.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym rolników od wcześniejszej daty
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż ubezpieczenie społeczne rolników w stosunku doJ. K.w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego a także emerytalno – rentowego ustało od 1 lipca 2015 roku.
Sygn. akt: IV U 1289/15UZASADNIENIE
Decyzją z 7 października 2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawieart.36 oraz art.3a ust.4 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolnikówstwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowegoJ. K.od 29 sierpnia 2015r. ,tj. od dnia następnego po dniu wydania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzji o przyznaniuJ. K.emerytury.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłaJ. K.wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że ubezpieczenie społeczne rolników ustało z dniem 1 lipca 2015r. ,tj. od dnia, w którym nabyła prawo do emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń. Podniosła, że ustanie ubezpieczenia społecznego rolników od dnia następnego po dniu wydania przez ZUS decyzji o przyznaniu emerytury nie znajduje uzasadnienia w przepisach ustawy (odwołanie z załącznikami k.1-5 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.7 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonaJ. K.podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego w okresie od 2 lutego 1996r. do 31 marca 1983r. oraz od 1 października 2000r. (zaświadczenie z 8 maja 2015r. k.55 akt KRUS).
W dniu 1 lipca 2015r. ubezpieczona wystąpiła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o emeryturę. Po rozpoznaniu powyższego wniosku decyzją z 28 sierpnia 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.przyznał ubezpieczonej emeryturę od 1 lipca 2015r. (decyzja z 28 sierpnia 2015r. k.13 akt emerytalnych ZUS).
Wobec nabycia przez ubezpieczoną prawa do emerytury, zaskarżoną decyzją z 7 października 2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowegoJ. K.od 29 sierpnia 2015r. ,tj. od dnia następnego po dniu wydania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzji o przyznaniu ubezpieczonej emerytury (decyzja z 7 października 2015r. k.60 akt KRUS).
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieJ. K.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.3a ust.1 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(t.j.: Dz.U.2015r., poza.704 ze zm.) ubezpieczenie ustaje od dnia następującego po dniu, w którym ustały okoliczności uzasadniające podleganie ubezpieczeniu. Z kolei przepis art.7 ust.1 ustawy stanowi, że ubezpieczeniu wypadkowemu, chorobowemu i macierzyńskiemu podlega z mocy ustawy rolnik lub domownik, jeżeli nie podlega innemu ubezpieczeniu społecznemu lub nie ma ustalonego prawa do emerytury lub renty albo nie ma ustalonego prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Wreszcie zgodnie z art.16 ust.3 powyższej ustawy ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu nie podlega osoba, która podlega innemu ubezpieczeniu społecznemu lub ma ustalone prawo do emerytury lub renty albo ma ustalone prawo do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.
Odnosząc powyższe uregulowania do okoliczności sprawy stwierdzić należy, że wbrew stanowisku organu rentowego ubezpieczenie społeczne rolników w odniesieniu doJ. K.ustało nie od 29 sierpnia 2015r. ,tj. dzień po dniu wydania decyzji o przyznaniu jej emerytury przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ale od 1 lipca 2015r. ,tj. od dnia nabycia przez ubezpieczoną prawa do emerytury. Nabycie prawa do emerytury od 1 lipca 2015r. spowodowało, że z dniem 30 czerwca 2015r. ustały w stosunku doJ. K.okoliczności uzasadniające podleganie przez nią ubezpieczeniu społecznemu rolników –art.3a ust.1powyższej ustawy. W ocenie Sądu organ rentowy błędnie powołuje się na regulację zawartą wust.4 art.3a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, który stanowi, że jeżeli złożony został wniosek o rentę lub emeryturę, obowiązek ubezpieczenia ustaje od dnia następującego po dniu, w którym wydana została decyzja o przyznaniu świadczenia, jednak nie wcześniej niż do dnia, w którym ubezpieczony nabył to prawo. Z redakcji powyższego przepisu oraz z definicji zawartej w art.6 pkt 10b ustawy wynika, że wskazana regulacja art.3a ust.4 ustawy dotyczy wniosku o emeryturę lub rentę z ubezpieczenia społecznego rolników, a zatem nie ma zastosowania w okolicznościach niniejszej sprawy. Na stanowisku takim stanął również m.in. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w uzasadnieniu wyroku z 27 lutego 2014r. w sprawie III AUa 691/13 (Lex nr 1459016).
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawieart.47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że ubezpieczenie społeczne rolników w stosunku doJ. K.w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego ustało od 1 lipca 2015r.