Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 169/16
Data wyroku: 2016-03-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Dariusz Przemyk

Sygn. akt IV Kow 169 /16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 16.03.2016r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk
Protokolant: Urszula Rudzik
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego

postanowił

I
na zasadzieart. 77§1, 78§ 1 kkorazart. 161§1kkw

warunkowo zwolnićK. S. (2), s.S.iW., zd.K.,ur. (...)wB., skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫

Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 11.12.2013r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 157§2, 11§2, 11§3, 190§1, 57a§1, 64§1 kkna karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 26.10.2011r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 158§1, 11§2, 178a§2, 244 kkna karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 21.07.2016r.

II
na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia16.03.2018r.

III
na zasadzieart. 159 kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu

zamieszkania/;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia

pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

IV
na podstawieart. 9§3 kkwustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 17.03.2016r.

UZASADNIENIE
Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Zachowanie skazanego od czasu ostatniej odmowy jest poprawne. W analizowanym okresie został dwukrotnie wyróżniony nagrodami kodeksowymi za włączenie się w akcję charytatywną oraz ze względów wychowawczych. Nie zaistniała konieczność wymierzenia mu kary dyscyplinarnej. Wobec skazanego nie stosowano środków przymusu bezpośredniego oraz nie był uczestnikiem zdarzeń nadzwyczajnych, nie prezentował postaw i zachowań agresywnych. W warunkach izolacji penitencjarnej nie dokonywał aktów ssamouszkodzenia. Identyfikuje się z grupą skazanych nie uczestniących w podkulturze przestępczej. Relacje ze współosadzonymi stara się układać w sposób zgodny. Nie stwierdzono również by swoim zachowaniem powodował konflikty w celi mieszkalnej. W stosunku do przełożonych stara się układać w sposób zgodny. Nie stwierdzono również by swoim zachowaniem powodował konflikty w celi mieszkalnej. W stosunku do przełożonych stara się przyjmować postawę regulaminową. W warunkach izolacji penitencjarnej funkcjonuje poprawnie i w takim też stopniu mdba o swój wygląd zewnętrzny oraz o porządek w miejscu zakwaterowania. Aktualnie nie jest zatrudniony z uwagi na brak wolnych miejsc pracy. Nie uczestniczy w systemie przepustkowym. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Z nałożonych zadań wywiązuje się w sposób przeciętny.
Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
Przewodniczący-Sędzia
Pouczenie:

1
Warunkowo zwolniony obowiązany jest o każdorazowej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adres) zawiadomić sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz sąd, który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonania dozoru.

2
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby naruszył porządek prawny, w szczególności gdy popełnił przestępstwo inne niż wymienione w pkt. 2, albo gdy uchyla się od wykonania nałożonych obowiązków lub od dozoru.

3
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności; nie można również ponownie warunkowo zwolnić skazanego od odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której odwołanie dotyczyło.

4
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.