Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 1325/15
Data wyroku: 2016-11-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Daria Ratymirska
Słowa kluczowe: Przepadek
Podstawa prawna: art. 610^6^kpc i inne

Sygn. akt I Ns 1325/15

POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2016r.
Sąd Rejonowy w Kłodzku w Wydziale I Cywilnym
w składzie następującym :
Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska
Protokolant: sekr. sądowy Daria Paliwoda
po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016r. na rozprawie
sprawy z wnioskuStarosty(...)
przy udzialeJ. B.
oprzepadek pojazdu
p o s t a n a w i a:

I
orzec przepadek samochodu markiV. (...),nr rej. (...), stanowiącego własnośćJ. B.- na rzecz Powiatu(...);

II
ustala i przyznaje na rzecz kuratora, ustanowionego dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika – adw.N. F.wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł, którą należy wypłacić z zaliczki, uiszczonej przez wnioskodawcę, wpisanej pod poz.(...);

III
zasądzić na rzecz wnioskodawcy Starosty(...)od uczestnika postępowaniaJ. B.kwotę 307,60 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

UZASADNIENIE
Starosta(...)wniósł o orzeczenie przepadku samochodu markiV. (...),nr rej. (...), stanowiącego własnośćJ. B.- na rzecz Powiatu(...).
Na podstawie dowodów z dokumentu, w postaci umowy sprzedaży przedmiotowego samochodu z dnia 5.02.2015r., zeznań świadkówM. P.iŁ. D.orazE. W.(k.32), ustalono, że właścicielem przedmiotowego samochodu był uczestnikJ. B..
Na podstawie dokumentu, dołączonego do wniosku, w postaci notatki urzędowej funkcjonariusza policji z dnia 6.02.2015r. oraz zeznań świadkówM. P.iŁ. D., Sąd ustalił, że przedmiotowy uszkodzony samochód został usunięty zeskrzyżowania ulic (...)wŚ.Ś.. w dniu 6.02.2015r., po skutecznym pościgu funkcjonariuszy policji, na podstawie art.130a ust. 1 ustawy z dnia z dnia 20 czerwca 1997r.Prawo o ruchu drogowym, zgodnie z którym pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu.
Właściciel pojazdu został powiadomiony o usunięciu pojazdu i jego przyczynie, oraz o miejscu jego przechowywania już w dniu 6.02.2015r., a także, że w przypadku nieodebrania w.w. pojazdu w terminie 3 miesięcy od jego usunięcia, Starosta(...)wystąpi z wnioskiem do sądu o orzeczenie jego przepadku na rzecz powiatu (vide: powiadomienie k.12). Samochód nie został odebrany przez uczestnika, ani przez inną osobę uprawnioną z parkingu w ustawowym terminie (vide: pismo przedstawiciela(...) S.A.z dnia 7.05.2015r.).
Mając to na uwadze, Sąd stwierdził, że zostały spełnione przesłanki niezbędne do orzeczenia przepadku, w szczególności, pojazd usunięty był zasadnie, ustalono osobę uprawnioną do jego odbioru, przy czym w świetle okoliczności niniejszej sprawy, orzeczenie przepadku nie będzie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Orzeczenie jak w pkt I oparto na przepisach art. 130a ust. 10e w zw. z art. 130a ust. 1 pkt 1 i art. 130a ust. 10 i 10a ustawy z dnia z dnia 20 czerwca 1997r.Prawo o ruchu drogowym(t.j. Dz. U. 2005.108.908 ze zm.) iart. 610 (6) § 1, 2 i 3 kpciart. 610 (7) § 1 kpc.
W niniejszej sprawie ustanowiono kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania– w osobie adw.N. F.. Wynagrodzenie należne kuratorowi z tego tytułu ustalono w oparciu o przepisy§ 2 ust. 3 i § 11 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(t.j. Dz.U. 2013, poz. 461). Orzeczenie wpkt IIoparto na przepisachart. 2 ust. 1 i 2, art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).
Orzeczenie wpkt IIIoparto na przepisachart. 520 § 2 kpcw zw. zart. 130 ust. 10h powołanej ustawy Prawo o ruchu drogowymw zw. z§ 11 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(t.j. Dz.U. 2013, poz. 461). W skład kosztów postępowania, które uczestnik powinien zwrócić wnioskodawcy, wchodzi opłata od wniosku (40 zł), uiszczona zaliczka na wynagrodzenia kuratora (147,60 zł) i wynagrodzenie pełnomocnika, będącego adwokatem (120 zł).