Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 298/16
Data wyroku: 2016-12-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Klimkowski

Sygn. akt IV K 298/16

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 grudnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski
Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko
przy udziale Prokuratora Joanny Betki
po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy
M. B., synaJ.iJ.z domuN.,urodzonego w dniu (...)wL.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia25 maja 2004 rokuw sprawieIV K 840/04za: I. przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 13 § 1 k.k.w zw. z art.art. 280 § 2 k.k., popełnione w dniu 2 stycznia 2004 roku, na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych, II. ciąg przestępstw wyczerpujący dyspozycjęart. 190 § 1 k.k.na karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

na podstawieart. 91 § 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.orzeczono karę łączną grzywny w wysokości 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

2
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia26 maja 2004 rokuw sprawieXV K 1254/03za I. przestępstwo popełnione w dniu 17 kwietnia 2003 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 226 § 1 k.k.na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, II. przestępstwo popełnione w dniu 17 kwietnia 2003 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 58 § 3 k.k.na karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,

na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 i 2 k.k.orzeczono karę łączną grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

3
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia23 maja 2007 rokuw sprawieXV K 534/07za przestępstwo popełnione w dniu 12 maja 2007 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 178a § 1 k.k.na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata oraz na podstawieart. 71 § 1 k.k.na karę grzywny w wysokości 40 (czterdzieści) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,

na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

4
Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia6 lutego 2013 rokuw sprawieIX K 124/11za: I. przestępstwo popełnione w dniu 18 stycznia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 222 § 1 k.k.na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. przestępstwo popełnione w dniu 18 stycznia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 226 § 1 k.k.na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.orzeczono karę łączną pozbawienia wolności w wysokości roku i 6 (sześciu) miesięcy z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata,
na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeczono karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

5
Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia4 maja 2015 rokuw sprawieIX K 1388/14za: I. przestępstwo popełnione w dniu 26 listopada 2014 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 178a § 4 k.k.na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. przestępstwo popełnione w dniu 26 listopada 2014 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 224 § 2 k.k.w zb. zart. 222 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.orzeczono karę łączną pozbawienia wolności w wysokości roku i 6 (sześciu) miesięcy,
na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat;

6
Sądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia8 września 2015 rokuw sprawieIII K 1353/14za przestępstwo popełnione w dniu 17 sierpnia 2014 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 178a § 4 k.k.w zw. zart. 178a § 1 k.k.na karę roku pozbawienia wolności,

na podstawieart. 42 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

7
Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia7 grudnia 2015 rokuw sprawieIII K 760/15za przestępstwo popełnione w dniu 7 maja 2015 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 177 § 1 k.k.na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata,

na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeczono karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,
na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat.
orzeka:

I
Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 § 1 i 2 k.k., 85ak.k.orazart. 86 § 1 k.k.,art. 89 § 1a i 1b k.k.orzeczone wobecM. B.wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia6 lutego 2013 rokuw sprawieIX K 124/11  (pkt 4),Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 4 maja 2015 roku w sprawie IX K 1388/14(pkt 5) kary łączne orazSądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia 8 września 2015 roku w sprawie III K 1353/14(pkt 6)oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15(pkt 7)kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza skazanemukarę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 71 § 2 k.k.grzywny orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 6 lutego 2013 roku w sprawie IX K 124/11(pkt 4)oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15(pkt 7)nie podlegają wykonaniu;

III
Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 § 1 i 2 k.k., 85ak.k.orazart. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 90 § 2 k.k.orzeczone wobecM. B.wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 4 maja 2015 roku w sprawie IX K 1388/14(pkt 5),Sądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia 8 września 2015 roku w sprawie III K 1353/14(pkt 6)oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15(pkt 7) środki karne w postacizakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych łączy i orzeka względem skazanego łącznyzakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat;

IV
Na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w części dotyczącej skazania wyrokami Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04(pkt 1), Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 26 maja 2004 roku w sprawie XV K 1254/03(pkt 2)oraz Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 maja 2007 roku w sprawie XV K 534/07(pkt 3);

V
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.iart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wobecM. B.kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy dotychczas odbytych kar z połączonych wyroków;

VI
ZwalniaM. B.od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.