Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 459/15
Data wyroku: 2016-08-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: Barbara Kempa
Słowa kluczowe: Podleganie Ubezpieczeniom Społecznym
Podstawa prawna: art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 13 pkt 1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemir ubezpieczeń społecznych

Sygn. akt VIII U 459/15

UZASADNIENIE
Decyzją numer (...)z dnia 16 grudnia 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.stwierdził, żeE. S.nie podlega od dnia 1 września 2014r. ubezpieczeniom społecznym tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składekD. M..
(decyzja k. 3-/6 akt ZUS) .
Odwołanie od tej decyzji, w dniu 19 stycznia 2015r. , złożyłaE. S., działając przez pełnomocnika . Wniosła o uchylenie w całości zaskrzonej decyzji i zasadzenie kosztów zastępstwa procesowego . W uzasadnieniu podniosła, że chybiony jest zarzut organu rentowego o pozorności, zawartej umowy o pracę, gdyż – zabiegu operacyjnego nie planowała, podobnie jak długotrwałego leczenia szpitalnego oraz,
ponieważ już wcześniej świadczyła na rzecz płatnika , usługi medyczne – w miesiącach : marcu, maju, lipcu 2014r. – to wskazuje na potrzebę zatrudnienia jej , jako lekarza POZ
(odwołanie k. 2-3 )
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
(odpowiedź na odwołanie k. 8 )
PłatnikD. M.na rozprawie w dniu 167 lutego 2015r. poparł odwołanie wnioskodawczyni .
(protokół rozprawy z dnia 17.02.2016r. k.114)
Rozpoznając odwołanie, Sąd Okręgowy ustalił co następuje:
E. S.urodziła się (...)Ma wyższe wykształcenie . Z zawodu jest lekarzem, o specjalizacji z zakresu medycyny rodzinnej .
(okoliczności bezsporne)
Wnioskodawczyni cierpi na dolegliwości kręgosłupa od kilkunastu lat . Każdy, kto cierpi na dyskopatie i okresowo , rwę kulszową , musi liczyć się z koniecznością operacji. Jest pod stałą opiekę medyczną .
(zeznania świadków:E. K.,

J. S.
          – ( 
e-protokół rozprawy z dnia 25.07.2016r. k,. 151 odwr., 152,

dokumentacja medyczna k. 41, k. 59-64, k. 68)
W dniu 11 sierpnia 2014r. otrzymała skierowanie do szpitala w trybie pilnym z rozpoznaniem: rwaudowa prawostronna . pilne! - brak poprawy po leczeniu ambulatoryjnym. Skierowanie zostało wydane przez chirurga , specjalisty medycyny ogólnejJ. S.. W dniu 12.08.2014r. o godzinie 10.45 została przyjęta do(...) Centrum (...)z powodu rwy kulszowej prawostronnej i wypisana tego dnia o godzinie 13. Tego dnia 12.08.2014r. zostały wykonane badania laboratoryjne , ale wnioskodawczyni nie została poddana leczeniu.
(dokumentacja medyczna k. 41, k. 59-64 , skierowanie k. 60)
W dniu 27 sierpnia 2014r. wnioskodawczyni otrzymała kolejne skierowanie do szpitala na Oddział Neurochirurgii z rozpoznaniem : rwa kulszowa prawostronna , przepuklina L3/L4/L5 steroza kanału kręgowego w tym odcinku . Skierowanie wystawiła specjalista neurologE. K..
Wnioskodawczyni została przyjęta doszpitala Centrum (...)w dniu 2 września 2014r. o godzinie 10.11. Z informacją o leczeniu operacyjnym . Sygnalizowane i odnotowane, przy przyjęciu, dolegliwości – to nasilające się od miesiąca dolegliwości bólowe o charakterze rwy udowej prawostronnej z zaburzeniami i osłabieniem siły mięśnia czworogłowego uda prawego. Przed datą – przyjęcia do szpitala wnioskodawczyni uzyskała zaświadczenie , wystawione przezB. N.Zakład Opieki Zdrowotnej(...)wR.ul. (...)- z dnia 28.08.2014r.z informacją , że wnioskodawczyni jest krążeniowo i oddechowo wydolna , nie leczona z powodu chorób przewlekłych. Oraz – sprawozdanie z wykonanych badań laboratoryjnych z dnia 29.08.2014r. . i wyniku badania OdczynuB.[ OB.} z dnia 29.08.2014r. I ta
dokumentacja znajduje się w – dokumentacji zeszpitala Centrum (...)dniu 8.09.2014r. wnioskodawczyni przebyła zabieg operacyjny. –(...)– opisana w dokumentacji medycznej Szpitala.
( dokumentacja medyczna zCentrum (...), w tym skierowanie do szpitala z dn. 27.08.2014. k. 68)
Wnioskodawczyni przebywała w(...) Centrum (...)w okresie od 18.11 do 18.12.2014r. – po , przeprowadzonym we wrześniu 2014r, zabiegu operacyjnym .
( dokumentacja medyczna z(...) Centrum (...)k. 44-63)
Działalność gospodarczą–D. M.-prowadzi od maja 2008r.Przedmiotem działania są usługi medyczne , prowadzone wN.Zakładzie Opieki Zdrowotnej(...). wB.. W ramach realizacji usług medycznych, angażował lekarzy, prowadzących własne działalności gospodarcze. Na podstawie umów o prace w 2014r. , zatrudnione były dwie osoby: jedna - drC.do dnia 31.10.2014r. i druga : drP.- do dnia 31.12.2014r.
(okoliczności bezsporne) .
Z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2013r.D. M.osiągnął przychód w kwocie 2166633,50 zł. , koszty uzyskania przychodu – 1618607,60 zł., dochód – 548025,90 zł.
W 2014r. osiągnął przychód w kwocie 2113 232,11 zł. , koszty uzyskania przychodu – 1645 299,85 zł., dochód – 467932,26 zł.
( wykaz przychodów i dochodów, obliczenia dochodu k. 19 )
Wnioskodawczyni prowadziła własnądziałalność gospodarczą od dnia 2.09.2013r.(...)wK.. Złożyła wniosek o wyrejestrowanie działalności gospodarczejw dniu 4.09.2014r., z podaniem , iż zakończyła prowadzenie działalności 31.08.2014r.
W ramachwłasnejprowadzonejdziałalności gospodarczej, wnioskodawczyni świadczyła narzecz płatnika(...), usługi medyczne, lekarskiew siedzibie(...). – m. in. w miesiącach : marcu, maju, lipcu 2014r.
(faktury k. 5-6, , dokumentacja, związana z wyrejestrowanie działalności gospodarczej z(...)wK.k

. 93-97

, okoliczności bezsporne )
Wnioskodawczyni od dnia była związanaumowami o prace na czas określonyzN.Zakładem Opieki Zdrowotnej(...)wR.ul. (...),którego właścicielem jestM. M.: z dnia 2.09.2013r. do 28.02.2014r. i z dnia 28.02.2014r.na okres jednego rokudo dnia 28.02.2015r. - w wymiarze ½ etatu z wynagrodzeniem odpowiednio 1600 i 1680 zł. W 2014r. - korzystała z urlopów wypoczynkowych w dniach: 30.01.2014r., 1.04.2014r., 8.04.2014r. , 11.07, 21-25.07, 30-31.07.2014r. , 1.08, 6-12.08., 27-29.08. ,1.09.2014r.
(dokumentacja pracownicza zN.Zakładu Opieki Zdrowotnej(...)wR.ul. (...)k. 85-91, wykaz urlopów wypoczynkowych k. 81)
E. S.podpisaławdniu 1 września 2014r.umowę, nazwaną umową o pracę na czas określony : 1.09.2014 do 31.08.2016 , zN.Zakładem Opieki Zdrowotnej(...). wB.ul. (...). , której właścicielem jestD. M.na stanowisku lekarza.Ustalone warunki : wymiar - pełen etat , miejsce wykonywania pracy –B.ul. (...), wynagrodzenie 5500 zł. Wnioskodawczyni załączyła zaświadczenie lekarskiez dnia 27.08.2014r. o zdolności do wykonywania pracy na stanowisku lekarza . Orzeczenie wystawiłJ. S.. Z karty szkolenia wstępnego w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy jest informacja, podpisana przez specjalistę bhp i wnioskodawczynie , że instruktaż ogólny został przeprowadzonyw dniu 29.08.2014r.Wnioskodawczyni była związana tą umową do dnia 28.02.2015r.
W dniu 1 .09.2014r. w siedzibie(...). przyjęła kilku pacjentów.
Płatnik składekD. M.zgłosił wnioskodawczynię do ubezpieczenia społecznego oraz zdrowotnego , składając formularz(...)w dniu 5.09.2014r. Płatnik za wrzesień 2014r. złożył za wnioskodawczynię raport miesięczny o należnych składkach i wypłaconych świadczenia ZUS RCA, w którym została wykazana podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie 183,33 zł. A w złożonych raportach miesięcznych o wypłaconych świadczeniach i przerwach w opłacaniu składek(...)płatnik wykazał wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy od 2 do 15 .09.2014r.
(kserokopia dokumentacji  osobowej wnioskodawczyni k. 19, okoliczności bezsporne )
Od dnia 2 września 2014r. wnioskodawczyni stała sięniezdolną do pracy. Płatnik wykazał wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy za okres 2.09.- 15.09.2014r.
W dniu 23.09.2014r. wystąpił do ZUS o przyznanie wnioskodawczyni prawa do zasiłku chorobowego od dnia 16.09.2014r. do 8.10.2014r.
(okoliczności bezsporne , zaświadczenia płatnika składek(...)akta ZUS)
W okresie niezdolności wnioskodawczyni do pracy, płatniknie zatrudnił nikogo na jej miejsce. Wnioskodawczyni , po zakończeniu zwolnienia lekarskiego nie podjęła aktywności u płatnika , korzystając z urlopu wypoczynkowego
(okoliczność bezsporna , wnioski o udzielenie urlopu, zawarte w aktach osobowych – kserokopia tychże k. 19 )
Decyzją numer (...)z dnia 16 grudnia 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.stwierdził, żeE. S.nie podlega od dnia 1 września 2014r. ubezpieczeniom społecznym tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składekD. M..
(decyzja k. 3-/6 akt ZUS) .
Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na dokumentach załączonych do akt sprawy , aktach rentowych , zeznaniach : świadków:B. R.,J. S.,E. K.. Okoliczności , przedstawione przez wnioskodawczynię i płatnika – w ramach informacyjnego wyjaśnienia – znalazły powiedzenie w dokumentacji osobowej i medycznej , załączonych do akt sprawy. Emocje , towarzyszące składaniu wyjaśnień, Sąd nie poddał analizie , jednakże nie dal wiaty stanowisku odwołującej , ze nie planowała zabiegu, przeprowadzonego w dniu 8.09.2014r. – na podstawie analizy dokumentacji medycznej , zatem wiarygodnego źródła dowodowego. Wynika z niej , podobnie jak z zeznań świadków lekarzy :E. K.iJ. S., że wnioskodawczyni od dawne , od kilkunastu lat , cierpi na dolegliwości kręgosłupa i dyskopatie. I jak zeznał świadek – lekarzJ. S.– każdy , kto ma dyskopatię i , okresowo rwę kulszową , musi liczyć się z koniecznością operacji. Każdy . A zatem uprawnioną jest teza – że tym bardziej lekarz . Zatem już skierowanie do szpitala z dnia 11.08.2014r. , wystawione właśnie przezJ. S., w trybie pilnym z rozpoznaniem: rwa udowa prawostronna –przy braku postępów po leczeniu ambulatoryjnymi nieskorzystanie z leczenia szpitalnego, gdyż wnioskodawczyni zgłosiła się ale nie poddała leczeniu , implikuje uprawnioną tezę , że wnioskodawczyni zamierzała podjąć najpierw działania związane z podniesieniem - ewentualnej podstawy wypłaty świadczeń z ubezpieczenia społecznego. Tę tezę udowadniają dalsze działania wnioskodawczyni . W dniu 27.08.2014r. wnioskodawczyni uzyskuje skierowanie do szpitala [, jaka wynika z dokumentacji z dnia przyjęcia do szpitala – ból trwa od miesiąca ] To , ze jest przygotowana do – odbycia leczenia szpitalnego , niezależnie od prognozowanej długości pobytu w szpitalu i przebiegu leczenia z operacją włącznie , wynika z załączonych , a zgromadzonych przed pójściem doszpitala Centrum (...)– właśnie przed przyjęciem do szpitala, wnioskodawczyni uzyskała zaświadczenie , [wystawione przezB. N.Zakład Opieki Zdrowotnej(...)wR.ul. (...)[ czyli wprost siedziby realizowania swojej działalności gospodarczej i realizuje swoją działalność – strona, zawartej w dniu 1.09.2014r. umowy z wnioskodawczynią ] - z dnia 28.08.2014r.z informacją , że wnioskodawczyni jest krążeniowo i oddechowo wydolna , nie leczona z powodu chorób przewlekłych. Oraz – sprawozdanie z wykonanych badań laboratoryjnych z dnia 29.08.2014r. . i wyniku badania OdczynuB.[ OB.} z dnia 29.08.2014r. A to implikuje uprawnioną tezę, ze wnioskodawczyni przygotowywała się do leczenia szpitalnego .
Sąd zważył co następuje:
Odwołanie nie jest zasadne.
Zgodnie z treściąart. 6 ust. 1 pkt.1 oraz art. 13 pkt 1 Ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych(Dz. U. Nr 37 poz. 887 z późn. zm) obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu podlegają osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są pracownikami . Obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu podlegają pracownicy od dnia nawiązania stosunku pracy do dnia ustania tego stosunku.
Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawczyni prowadziła własnądziałalność gospodarczą od dnia 2.09.2013r.- (...)wK.. Złożyła wniosek o wyrejestrowanie działalności gospodarczejw dniu 4.09.2014r., z podaniem , iż zakończyła prowadzenie działalności 31.08.2014r.
W ramachwłasnejprowadzonejdziałalności gospodarczej, wnioskodawczyni świadczyła narzecz płatnika(...), usługi medyczne, lekarskiew siedzibie(...). – m. in. w miesiącach : marcu, maju, lipcu 2014r.
Z dokonanych ustaleń wynika, ze wnioskodawczyni od dnia była związanaumowami o prace na czas określonyzN.Zakładem Opieki Zdrowotnej(...)wR.ul. (...),którego właścicielem jestM. M.: z dnia 2.09.2013r. do 28.02.2014r. i z dnia 28.02.2014r.na okres jednego rokudo dnia 28.02.2015r. - w wymiarze ½ etatu z wynagrodzeniem odpowiednio 1600 i 1680 zł. W 2014r. - korzystała z urlopów wypoczynkowych w dniach: 30.01.2014r., 1.04.2014r., 8.04.2014r. , 11.07, 21-25.07, 30-31.07.2014r. , 1.08, 6-12.08., 27-29.08. ,1.09.2014r.
Z dokonanych ustaleń wynika, żeE. S.podpisaławdniu 1 września 2014r.umowę, nazwaną umową o pracę na czas określony : 1.09.2014 do 31.08.2016 , zN.Zakładem Opieki Zdrowotnej(...). wB.ul. (...). , której właścicielem jestD. M.na stanowisku lekarza.Ustalone warunki : wymiar - pełen etat , miejsce wykonywania pracy –B.ul. (...), wynagrodzenie 5500 zł. Wnioskodawczyni załączyła zaświadczenie lekarskiez dnia 27.08.2014r. o zdolności do wykonywania pracy na stanowisku lekarza . Orzeczenie wystawiłJ. S.. Z karty szkolenia wstępnego w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy jest informacja, podpisana przez specjalistę bhp i wnioskodawczynie , że instruktaż ogólny został przeprowadzonyw dniu 29.08.2014r.Wnioskodawczyni była związana tą umową do dnia 28.02.2015r.
W dniu 1 .09.2014r. w siedzibie(...). przyjęła kilku pacjentów.
Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawczyni cierpi na dolegliwości kręgosłupa od kilkunastu lat . Jest pod stałą opiekę medyczną .
Ja wynika z zeznań świadka lekarza i przyjaciela wnioskodawczyni –J. S.- każdy, kto cierpi na dyskopatie i okresowo , rwę kulszową , musi liczyć się z koniecznością operacji. A więc, tym bardziej lekarz , z wieloletnim stażem zawodowym i doświadczeniem lekarskim .
Z dokonanych ustaleń wynika, że w dniu 11 sierpnia 2014r. otrzymała skierowanie do szpitala w trybie pilnym z rozpoznaniem: rwaudowa prawostronna . pilne! - brak poprawy po leczeniu ambulatoryjnym. A zatem wnioskodawczyni, jako lekarz zdawała sobie sprawę z nieskuteczno0ści leczenia ambulatoryjnego i konsekwencji tego faktu . Skierowanie zostało wydane przez chirurga , specjalisty medycyny ogólnejJ. S.. W dniu 12.08.2014r. o godzinie 10.45 została przyjęta do(...) Centrum (...)z powodu rwy kulszowej prawostronnej i wypisana tego dnia o godzinie 13. Tego dnia 12.08.2014r. zostały wykonane badania laboratoryjne ,ale wnioskodawczyni nie poddała się leczeniu.
Z dokonanych ustaleń wynika, ze w dniu 27 sierpnia 2014r. wnioskodawczyni otrzymała kolejne skierowanie do szpitala na Oddział Neurochirurgii z rozpoznaniem : rwa kulszowa prawostronna , przepuklina L3/L4/L5 steroza kanału kręgowego w tym odcinku . Skierowanie wystawiła specjalista neurologE. K..
Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawczyni została przyjęta doszpitala Centrum (...)w dniu 2 września 2014r. o godzinie 10.11. Z informacją o leczeniu operacyjnym . Sygnalizowane i odnotowane, przy przyjęciu, dolegliwości – to nasilające się od miesiąca dolegliwości bólowe o charakterze rwy udowej prawostronnej z zaburzeniami i osłabieniem siły mięśnia czworogłowego uda prawego. Przed datą – przyjęcia do szpitala wnioskodawczyni uzyskała zaświadczenie , wystawione przezB. N.Zakład Opieki Zdrowotnej(...)wR.ul. (...)- z dnia 28.08.2014r.z informacją , że wnioskodawczyni jest krążeniowo i oddechowo wydolna , nie leczona z powodu chorób przewlekłych. Oraz – sprawozdanie z wykonanych badań laboratoryjnych z dnia 29.08.2014r. . i wyniku badania OdczynuB.[ OB.} z dnia 29.08.2014r. I ta dokumentacja znajduje się w – dokumentacji zeszpitala Centrum (...)dniu 8.09.2014r. wnioskodawczyni przebyła zabieg operacyjny. –(...)– opisana w dokumentacji medycznej Szpitala.
Bezsporny w sprawie jest fakt, , że w okresie niezdolności wnioskodawczyni do pracy, płatniknie zatrudnił nikogo na jej miejsce.
.Z (...), że umowa z dnia 1.09. 2014 r.nie spełnia przesłanekart. 22 kodeksu pracy.Zgodnie z brzemieniem tego przepisu przez nawiązanie stosunku pracy pracownik zobowiązuje się do wykonywania pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez pracodawcę , a pracodawca do zatrudnienia pracownika za wynagrodzeniem.
Sąd - analizując ustawowe przesłanki cytowanegoart. 22 kodeksu pracy, miał na uwadze , że sama obecność w zakładzie pracy nie jest wystarczającą przesłanką uznania istnienia stosunku pracy –wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 22 czerwac1999r. w sprawie II SA 624/99 „Prawo Pracy nr(...)str. 42
orazwyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 1998r. w sprawie I PKN 517/98 OSNP nr 4 z 2000 r. poz. 138, że „ wykonywanie zleconych czynności )…) nie przesądza o świadczeniu pracy w ramach podporządkowania pracowniczego”
Sąd miał na uwadze, ze wprawie polskim istnieje zasada swobody umów czylimożliwość zawierania umów i kształtowania stosunku prawnego zgodnie z wolą stron. Kontrahenci powinni jednak tak kształtować stosunek prawny , aby jego treść i cel nie sprzeciwiały sie właściwości tego stosunku ani ustawie ani zasadom współżycia społecznego (art. 353 ze Zn. 1k.c)
Jak wynika z dokonanych ustaleń i wysnutych , z ich analizy , wniosków - zawarty , w dniu 1.09. 2014r. stosunek prawny między stronami nie nosił cech umowy o prace .
Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 14.09.1998r. I PKN 334/98. OSNP z 1999r. nr 20 poz. 646 – wobec różnych cech charakterystycznych wykonywania zatrudnienia na podstawie umowy o pracę i umów cywilnoprawnych , dla oceny rodzaju stosunku prawnego decydujące jest ustalenie , które z tych cech mają charakter przeważający
Z dokonanych ustaleń wynika, że w stosunkach prawnych, łączących strony , występowały elementy obce stosunkowi pracy – wskazane wyżej . Wobec powyższego, nie jest możliwa ocena , że zawarta została umowa o prace ( por. wyrok Sądu Najwyższego z 14.02.2001r. I PKN 256/00 OSNP nr 5 poz. 175, oraz wyrok z 28.10.1998r. I PKN 416/98 OSNP z 1999r. nr 24, poz. 775)
Sąd nie rozważał jaki rodzaj stosunku prawnego zawarła wnioskodawczyni , gdyż przedmiotem zaskarżonej decyzji była umowa o pracę. Bo bezspornym jest fakt , sygnalizowany i analizowany powyżej , że wnioskodawczyni prowadziła własnądziałalność gospodarczą od dnia 2.09.2013r.(...)wK.i w ramachwłasnejprowadzonejdziałalności gospodarczej, wnioskodawczyni świadczyła narzecz płatnika(...), usługi medyczne, lekarskiew siedzibie(...). Zatem , uprawniona jest teza , że także w dniu 1.09.2014r. przyjmując pacjentów czyniła to realizując swoją działalność gospodarczą. Tym bardziej, że – bez żadnych wątpliwości jest okoliczności , że złożyła wniosek o wyrejestrowanie działalności gospodarczejw dniu 4.09.2014r., będąc w szpitalu , z podaniem , iż zakończyła prowadzenie działalności 31.08.2014r.
Ale mając na uwadze interes ogólnospołeczny , Sąd uwzględnił także inny aspekt przedmiotowego sporu.
Sąd , wszechstronnie rozważając zgromadzony materiał dowodowy , miał także na względzie , że zawarta przez strony – umowa, nazwana umową o pracę na czas określony, ze względu na spodziewaną przez wnioskodawczynię niezdolność do pracy z uwagi na planowany pobyt w szpitalu [ dwukrotne skierowania do szpitala : 11.08.2014r.w trybie pilnym i 27.08.2014r. !!!!, z uprawnioną prognozą - zabiegu operacyjnego, co implikuje długotrwałą niezdolności do pracy ] , była zainteresowana objęciem jej tytułem ubezpieczeń społecznych . Uprawnione , zgodne z doświadczeniem życiowym i logicznym, jest rozumowanie , że strony musiały mieć świadomość tego , że umowa nie będzie ich obowiązywać, a ich , ewentualne zobowiązania z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne będą krótkotrwałe. Tym bardziej, że płatnik za wrzesień 2014r. złożył za wnioskodawczynię raport miesięczny o należnych składkach i wypłaconych świadczenia ZUS RCA, w którym została wykazana podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie 183,33 zł. A w złożonych raportach miesięcznych o wypłaconych świadczeniach i przerwach w opłacaniu składek(...)płatnik wykazał wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy od 2 do 15 .09.2014r.
A zatem , uprawniona jest konkluzja, że nawiązanie stosunku pracy , którego elementami są zobowiązanie pracownika do wykonywania pracy i zobowiązanie pracodawcy do wypłacania wynagrodzenia , nie było rzeczywistym celem stron. Uprawniona i zgodna z zasadami logiki - jest teza , że wnioskodawczyni chodziło o uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego , a umowa o pracę miała stanowić przede wszystkim narzędzie do realizacji tego celu. Innymi słowy: działaniem wnioskodawczyni nie było świadczenie pracy w ramach stosunku pracy i zyskiwanie z tego tytułu wynagrodzenia , a jedynie osiągniecie innych korzyści , które prawo łączy z istnieniem stosunku pracy tj. uzyskaniem ochrony ubezpieczeniowej , które wnioskodawczyni , po zakończeniu pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy - nie posiadała. Zawarta umowa – miała stanowić narzędzie do realizacji takiego celu. A w takim przypadku zawarta przez strony czynność prawna miałaby na celu ominiecie przepisów prawa i uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego i z tego powodu nie może wywoływać skutków prawnych(art. 58& 1k.cw związku zart. 300 k.p)
O tym, czy strony istotnie nawiązały umowę o pracę, nie decyduje przy tym formalne zawarcie (podpisanie) umowy, nazwanej umową o pracę, lecz faktyczne i rzeczywiste realizowanie na jej podstawie elementów charakterystycznych dla stosunku pracy - przede wszystkim świadczenia pracy przez pracownika z zamiarem realizowania obowiązków pracowniczych, czyli świadczenia pracy podporządkowanej (także w znaczeniu podporządkowania poleceniom pracodawcy), w charakterze pracownika, w czasie i miejscu oznaczonym przez pracodawcę. Nie można mówić o umowie o pracę, jeżeli w łączącym strony stosunku prawnym brak jest podstawowych elementów charakterystycznych dla stosunku pracy, takich jak osobiste wykonywanie czynności oraz podporządkowanie organizacyjne i służbowe (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 4 grudnia 1997 r., I PKN 394/97, OSNAPiUS 1998 Nr 20, poz. 595; z 28 października 1998 r., I PKN 416/98, OSNAPiUS 1999 Nr 24, poz. 775, z 26 listopada 1998 r., I PKN 458/98, OSNAPiUS 2000 Nr 3, poz. 94). Dokonując kwalifikacji stosunku prawnego należy uwzględniać zarówno zgodny zamiar stron i cel umowy, jak i okoliczności istniejące w chwili jej zawierania (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 czerwca 1998 r., I PKN 191/98, OSNAPiUS 1999 Nr 14, poz. 449).
W okolicznościach, w jakich została zawarta umowa pomiędzy stronami , nie może być mowy o zgodnym zamiarze i woli stron (pracownika i pracodawcy) wykreowania rzeczywistego stosunku pracy.
Jak bowiem wynika z zebranego materiału dowodowego wnioskodawczyni przygotowywała się do zabiegu operacyjnego i to mając to na uwadze prosiła o zawarcie umowy o prace, bo przecież faktycznie – realizowała, od początku prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, – współpracę z płatnikiem- właśnie w siedzibie płatnika. Wnioskodawczyni nie realizowała obowiązków pracowniczych w reżimie stosunku pracy. . W istocie doszło do formalnego zawarcia pomiędzy wnioskodawczynią a płatnikiem umowy oraz realizowaniem przez zalegnie jeden dzień zwyklej , bo trwającej od miesięcy – aktywności wnioskodawczyni na rzecz firmy płatnika. Wykonywane przez wnioskodawczynię czynności, takich jak przyjmowanie pacjentów w dniu , w którymrealizowała urlop – wypoczynkowy !!!! udzielony wfirmie (...), stanowiło wykonywanie jej działalności gospodarczej , która została wyrejestrowana dopiero z dniem 4.09.2014r.
Przepisart. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznychstanowi o obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym i rentowym pracowników, czyli - stosownie doart. 22 k.p.- osób rzeczywiście zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, a nie tych, które tylko umowę o pracę "formalnie zawarły". Tak więc zawarcie umowy o pracę, bez zamiaru jej świadczenia w ramach stosunku pracy, w celu uzyskania ubezpieczenia społecznego, nie wywołuje skutku objętego zamiarem stron (uzyskania prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego), gdyż warunkiem uzyskania tego prawa jest istnienie i rzeczywiste wykonywanie pracy w ramach stosunku pracy.
Zamiar nawiązania stosunku ubezpieczenia społecznego, bez rzeczywistego wykonywania umowy o pracę, świadczy o fikcyjności zgłoszenia do pracowniczego ubezpieczenia społecznego. A w sytuacji, w której stronom umowy o pracę przyświeca jedynie intencja włączenia do ubezpieczenia społecznego (i uzyskanie świadczeń płynących z tego ubezpieczenia) pod pozorem zatrudnienia bez jego rzeczywistego wykonywania (art. 83 § 1 k.c.w związku zart. 300 k.p.) zawarcie umowy o pracę nie może rodzić skutków prawnych i stanowić podstawy do uznania, że osoba, która zawarła taką umowę podlega ubezpieczeniu społecznemu pracowników.
Mając na uwadze, że decyzja ZUS była prawidłowa, Sąd na podstawieart. 477ze zn. 14 & 1k.p.corzekł jak w sentencji.
O kosztach zastępstwa procesowego Sąd orzekł na podstawieart. 98 k.pc oraz & 11ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu(T. J Dz. U z 2013r. poz. 490 )

ZARZĄDZENIE
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawczyni