Sąd Rejonowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 241/16
Data wyroku: 2016-05-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krzysztof Matysiak
Teza: skazanie i dożywotni zakaz

Sygn. akt II K 241/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10. 05.2016 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym , w składzie :
Przewodniczący : SSR Krzysztof Matysiak
Protokolant : prac .sąd . A. Maciejewska
w obecności Prokuratora J. Szyszkowskiego
po rozpoznaniu dnia 10.05.2016 r. sprawy
B. Z.s.J.iM.z d.R.,ur. (...)wD.
oskarżonego o to , że :
I. w dniu 30 grudnia 2015 roku w ruchu lądowym wO.naul. (...)kierował pojazdem mechanicznym markiS. (...)nr rej. (...)bedąc w stanie nietrzeźwości (I badanie 1,32 mg/l , II Badasnie 1,31 mg/l III badanie 0.98 mg/l IV badanie ,0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) jednocześnie czynu tego dopuścił się w trakcie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego przez Sąd Rejonowy wO.syg. akt II K 1349/14 obowiązującego od 6.05.2014 do 06.09.2017 r.
tj. o czyn zart. 178a § 4 kk.
I .oskarżonegoB. Z.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i  za to na podstawieart. 178a § 4 kk. skazuje go na karę 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności
II .na podstawieart. 43 a § 2 kk. zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 ( dziesięciu tysięcy ) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej
III. na podstawieart. 42§ 3 kk. orzeka dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
IV. zwalnia oskarżonego od kosztów procesu i opłaty

UZASADNIENIE
W dniu 30.12. 2015 roku około godz. 19:00 na drodzeO.D.w okolicach mosty nad rzekąW.kierujący swoimi pojazdamiS. K.iW. N. (1)zauważyli leżący w rowie samochód markiS. (...). Zatrzymali swoje samochody i podeszli do leżącego samochoduS.aby udzielić pomocy kierowcy . gdy otworzyli drzwi i jeden z nich pomógł będącemu w samochodzie mężczyźnie wysiąść . Od tego mężczyzny czuć było woń alkoholu mówił niewyraźnie . Gdy został wyciągnięty próbował od razu uciekać , ale został zatrzymany przez w/w osoby .W. N. (1)zawiadomił o zdarzeniu f. policji . W trakcie interwencji policji ustalono iż osobą zatrzymaną jestB. Z.. Poddano go badaniu na zawartość alkoholu i uzyskano wyniki 1,32mg/l i 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu .
(dowód : wyj.osk. B. Z.K- 14 , zezn. św. Sł.K.K- 7 ,W. N.K- 9 ,Z. N.K- 11 , protokół badania K- 5 )
W związku z powyższym przedstawionoB. N.zarzut popełnienia czynu zart. 178 a § 1 kk.
Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień .
Sąd zważył co następuje :
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego przyznającego się do popełnienia zarzuconego mu czynu . Zeznania świadków zdarzenia w powiązaniu z wynikami badań na zawartość alkoholu jednoznacznie wskazują na oskarżonego jako sprawcę czynu .
Wszyscy świadkowie jednoznacznie wskazali na fakt , iż oskarżony był sam w samochodzie i po wyciągnięciu go próbował uciekać . Jego zachowanie jednoznacznie wskazywało na znaczny stopień upojenia alkoholowego . Zauważyć należy , iżZ. N.opisując zachowanie oskarżonego wskazał , że była sytuacja gdy zbliżali się do samochodu z bratem to oskarżony próbował uruchomić silnik pomimo , że samochód leżał na boku . W trakcie rozmowy z nimi mówił , że zaspał i dlatego wpadł do rowu .
Uzyskane wyniki badań na zawartość alkoholu potwierdzają podawane przez świadków okoliczności , iż oskarżony był pod znacznym wpływem alkoholu .
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał go za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu zart. 178 a § 4 kk. W chwili tego zdarzenia objęty był zakazem prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanym przez Sąd Rejonowy wO.syg. akt II K 1349/14 obowiązującym do 06.09.2017 r.
Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę :
- uprzednia karalność za podobne czyny K- 20 , 24 , 26
- dane osobopoznawcze K- 33
- znaczny stopień upojenia alkoholowego
Mając powyższe na uwadze Sąd uznającB. Z.za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu skazał go na karę 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności uznając , iż jest ona odpowiednia do stopnia szkodliwości społecznej i zawinienia .
Sąd stwierdzając , iż występują warunki zart. 42 § 3 kk. orzekł dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i jednocześnie na podstawieart. 43 § 2 kk. zasądził od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 ( dziesięciu tysięcy ) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej
Z uwagi na sytuacje majątkową zwolniono oskarżonego od kosztów procesu i opłaty