Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 711/09
Data wyroku: 2016-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Stelmach

Sygn. akt VII K 711/09

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2016r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
stażysta Karolina Ruszczak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016r w Opolu
sprawy:

P. H. (1)(H.) –

synaS.iG.z domuC.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 22 maja 2002r wO.działając wspólnie i w porozumieniu zP. H. (2)iG. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili przez wprowadzenie w błąd(...) Sp. z o.o.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że za pośrednictwem salonu sprzedaży REAL wO.przyul. (...), na podstawie potwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczenia o zarobkach i zaświadczenia ZUSP. H. (2)zawarł z(...) Sp. z o.o.umowy o świadczenie usług telefonicznych i zakup telefonów Motorola, nie mając zamiaru wywiązania się z podpisanej umowy, czym działali na szkodę w/w firmy w wysokości 2962,45 zł

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

2
w dniu 24 maja 2002r wO.działając wspólnie i w porozumieniu zP. H. (2)iG. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili przez wprowadzenie w błąd(...) Sp. z o.o., wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że za pośrednictwemsalonu (...)przyul. (...), na podstawie potwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczenia o zarobkach i zaświadczenia ZUSP. H. (2)zawarł z(...) Sp. z o.o.2  umowy o świadczenie usług telefonicznych i zakup telefonów komórkowychmarki N., nie mając zamiaru wywiązania się z podpisanej umowy, czym działali na szkodę w/w firmy w wysokości 2435,12 zł

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

3
w dniu 12 lipca 2002r działając wspólnie i w porozumieniu zP. H. (2)iG. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili przez wprowadzenie w błąd(...) SAwW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że za pośrednictwem przedstawiciela(...)S.ul. (...), na podstawie potwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczenia o zarobkach i zaświadczenia ZUSP. H. (2)zawarł z(...) SAumowę o świadczenie usług telefonicznych i zakup 2 telefonówN., nie mając zamiaru wywiązania się z podpisanej umowy, czym działali na szkodę w/w firmy w wysokości 6400,51 zł

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

4
w dniu 29 lipca 2002r wO., działając wspólnie i w porozumieniu zP. H. (2)iG. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili przez wprowadzenie w błąd(...) Bank SAwG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że za pośrednictwemsklepu (...)wO.przyul. (...), na podstawie potwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczenia o zarobkach i zaświadczenia ZUS, na podstawie którychP. H. (2)zawarł z(...) Bank SAumowę o kredyt na zakup telewizora marki LG o wartości 3299,-zł, nie mając zamiaru spłaty zaciągniętych zobowiązań, czym działali na szkodę w/w firmy w wysokości 3727,87 zł

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

5
w dniu 30 lipca 2002r wO., działając wspólnie i w porozumieniu zP. H. (2)iG. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili przez wprowadzenie w błąd(...) Bank SAweW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że za pośrednictwemsklepu (...)wO.przyul. (...), na podstawie potwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczenia o zarobkach i zaświadczenia ZUS, na podstawie których po wpłaceniu pierwszej raty w wysokości 190,-złP. H. (2)zawarł z(...) Bank SAumowę o kredyt na zakup wieżymarki T.o wartości 1899,-zł, nie mając zamiaru spłaty zaciągniętych zobowiązań, czym działali na szkodę w/w firmy w wysokości 1901,04 zł

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

przy czym czynów opisanych wpkt. 4 i 5dopuścił się działając w ciągu przestępstw, określonym wart. 91 § 1 kktj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 91 § 1 kk, zaś czynów opisanych wpkt. 1-3dopuścił się działając w ciągu przestępstw, określonym wart. 91 § 1 kktj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkprzy zast.art. 91 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonegoP. H. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu ciągu przestępstw opisanych w pkt. 1-3 części wstępnej wyroku, z tą zmianą iż przyjmuje, że oskarżony dopuścił się działając wspólnie i w porozumieniu zT. C.iG. J., tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 91 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
uznaje oskarżonegoP. H. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu ciągu przestępstw opisanych w pkt. 4-5 części wstępnej wyroku, z tą zmianą iż przyjmuje, że oskarżony dopuścił się działając wspólnie i w porozumieniu zT. C.iG. J., tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 91 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

III.
na podstawieart. 91 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkza zbiegające się ciągi przestępstw opisane w pkt. I i II części dyspozytywnej wyroku wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 pkt. 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie łącznej kary pozbawienia wolności, orzeczonej w pkt. III części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat;

V.
na podstawieart. 63 § 1 kkw zw. zart. 607 f kpkiart. 4 § 1 kkna poczet łącznej kary pobawienia wolności – w razie zarządzenia jej wykonania - zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w niniejszej sprawie w okresie od 17 stycznia 2015r do 19 stycznia 2015r oraz w okresie od 19 listopada 2015r do 24 listopada 2015r;

VI.
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonegoP. H. (1)kwotę 936,12 zł (dziewięćset trzydzieści sześć złotych i 12/100) tytułem części wydatków poniesionych w sprawie oraz kwotę 300,- zł. (trzysta złotych) tytułem opłaty sądowej .