Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 311/16
Data wyroku: 2016-03-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Witold Galewski
Słowa kluczowe: Przerwa W Odbywaniu Kary Pozbawienia Wolności
Podstawa prawna: art. 153§1kkw, art. 150§1i2kkw

Sygn. akt III Kow.311/16pr

POSTANOWIENIE
Dnia 09.03.2016r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO wS.Witold Galewski
Protokolant st. sekretarz sądowy Daria Staroń
przy udziale wykonującego zadania Prokuratora Rejonowego wC.- Tomasza Klukowskiego

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wC.wnioskuDyrektora Zakładu Karnego wC.o udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku
na podstawieart.153§1kkww zw. z art.art.150§1 i 2kkw

p o s t a n o w i ł:

1

    udzielić skazanemuS. S. (1)(S.) s.J.na okres 3 (trzy) miesięcy

    tj. do dnia 7.06.2016r.przerwy w odbywaniu kary roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wG.- Ośrodek Zamiejscowy wP.G.z dnia 27.05.2004r., sygn. akt

    XIX K 880/03;

2
zobowiązać skazanego do kontynuowania leczenia,

3
zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego wC.wystąpiła o udzielenie skazanemuS. S. (3)przerwy w karze z uwagi na stan zdrowia.
Zgodnie zart.153§1kkwSąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary w wypadku określonym wart.150§1kkw. W świetle tego przepisu wykonanie kary pozbawienia wolności w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary sąd odracza do czasu ustania przeszkody.
Jak wynika z załączonej do akt przedmiotowej sprawy opinii o stanie zdrowia skazanego z dnia 29.02.2016r., że skazany wiele lat temu był leczony operacyjnie z powodu raka krtani. Skazany, od dnia 16.02.2016r. przebywa w Oddziale Chorób Wewnętrznych Szpitala Zakładu Karnego wC.z powodu pogorszenia stanu klinicznego w postaci zwiększonej męczliwości, złego samopoczucia, osłabionego apetytu. W czasie pobytu na oddziale zlecono tomografię brzucha i klatki piersiowej. W badaniu TK brzucha wykazano zmiany w śledzionie o charakterze przerzutów nowotworowych, zmiany w nerkach i strukturach kostnych. Badanie TK klatki piersiowej wykazało zmiany przerzutowe w obu płucach, płyn w obu płucach oraz niejednoznaczny obraz serca. Badania dodatkowe wykazały obecność przerzutów nowotworowych do płuc i struktur kostnych oraz jamy brzusznej. Pacjent wymaga leczenia i dalszej diagnostyki onkologicznej, która nie jest możliwa w warunkach więziennej służby zdrowia. Rokowanie odnośnie przeżycia jest bardzo niekorzystne. Aktualny stan zdrowia skazanego stanowi chorobę zagrażającą życiu.
Z uzupełniającej opinii o stanie zdrowia z dnia 07.03.2016r. wynika, że od dnia 05.03.2016r. nastąpiło znaczne pogorszenie stanu zdrowia skazanego. Pojawiły się objawy neurologiczne - zaburzenia świadomości, drgawki. Chory nie przyjmuje żadnych posiłków ani płynów, wymiotuje. Zastosowano objawowe leczenie w postaci uzupełniania płynów drogą dożylną, leki przeciwbólowe - Morfina podskórnie. Stan chorego jest ciężki. Rokowanie odnośnie przeżycia złe. Chory wymaga opieki paliatywnej.
Uczestniczący w posiedzeniu w dniu 09.03.2016r. lekarz więzienny oświadczył, że na chwilę obecną stan zdrowia się pogorszył, skazany jest leżący, nieprzytomny. Chodzi o leczenie hospicyjne. Skazany zostanie przetransportowany do Hospicjum wD.. Nie może odbywać kary w zakładzie karnym.
Sąd Penitencjarny w pełni podziela pogląd zaprezentowany przez Sąd Apelacyjny w Lublinie w postanowieniu z dnia 18.01.2006r. sprawie II AKzw 871/05, z którego wynika, iż ciężka choroba w rozumieniuart.150§1 i 2 kkwto "taka ciężka choroba, która uniemożliwia wykonanie kary, to znaczy może zagrozić życiu skazanemu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo w wypadku osadzenia go w zakładzie karnym".
W rozpoznawanej sprawie taka przesłanka bez wątpienia istnieje. Stan zdrowia skazanego jest wyjątkowo poważny, a leczenie jakiego wymaga nie jest w chwili obecnej możliwe do przeprowadzenia w warunkach więziennej służby zdrowia.
Z informacji przedstawiciela Administracji zakładu karnego wynika, że skazany po udzielonej przerwie w karze zostanie przetransportowany do Hospicjum wD..
Mając zatem na uwadze powyższe ustalenia należy bez wątpienia stwierdzić, że została spełniona przesłanka wynikająca z treściart.150§1 i 2kkw, dotycząca ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie kary, uzasadniająca udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.
Dlatego też, uznając wniosek Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego wC.o udzielenie skazanemu przerwy w karze za zasadny, należało postanowić jak wyżej.
Na podstawieart. 626§1kpkw zw. zart. 624§1kpkw zw. zart. 1§2kkwz uwagi na trudną sytuację materialną i brak dochodów skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych, którymi obciążono Skarb Państwa.