Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 87/16
Data wyroku: 2016-06-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Przemysław Strach, Urszula Duczmal, Marek Kordowiecki
Słowa kluczowe: Kara łączna
Podstawa prawna: art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 §1 k.k.
Teza: 1. Granice kary łącznej zakreślone art. 86§1 k.k. ustala się w oparciu o wymiar kar wymierzonych, czyli kar wymierzonych w wyrokach za poszczególne przestępstwa. Przy orzekaniu kary łącznej nie uwzględnia się więc m.in. kar zastępczych, jaką w niniejszym przypadku jest kara zastępcza pozbawienia wolności w zamian za niewykonaną karę łączną ograniczenia wolności orzeczoną wobec skazanego w sprawie  Sądu Rejonowego,
2. Nie ulega przy tym wątpliwości, iż kara „podlegająca wykonaniu” w rozumieniu art. 85§2 k.k. to taka, która ma zostać wykonana w całości lub w części a więc jest to kara, która nie została jeszcze wykonana.
3. Natomiast wymiar kary łącznej określać należy w granicach wyznaczonych w art. 86§1 k.k., tj. w granicach od najwyższej z kar „wymierzonych” za poszczególne przestępstwa do ich sumy. Przy ustalaniu granic kary łącznej bierze się więc pod uwagę kary „wymierzone” a nie kary pozostające jeszcze do wykonania.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 czerwca 2016 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: SSA Przemysław Strach
Sędziowie:  SSA Urszula Duczmal
SSA Marek Kordowiecki (spr.)
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann - Frankowskiej

po rozpoznaniu w dniu 16.06.2016 r.
sprawyL. B.
skazanego zart. 222§1 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k.i inne
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt XVI K 30/16
I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części dotyczącej objęcia karą łączną kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt III K 447/14 a opisanym w punkcie II części wstępnej wyroku i w tym zakresie na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie;
II. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną orzeczenia kary łącznej o przepisart. 86§1 k.k., łączy skazanemuL. B.kary łączną ograniczenia wolności, karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania i karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania orzeczone wyrokami opisanymi w punktach I, III i IV części wstępnej wyroku, poprawiając oznaczenie sygnatury akt sprawy w punkcie III w zakresie liczby rzymskiej na „

    XVI”, i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania oraz na podstawieart. 577 k.p.k.zalicza skazanemu na poczet tej kary łącznej okres odbywanej kary w sprawie Sądu Rejonowego Poznań Stare-Miasto w Poznaniu o sygn. akt VIII K 96/13 od dnia 9 kwietnia 2016 r.;
III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataS. C.kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) złotych (w tym VAT) tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
V. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
MAREK KORDOWIECKI  PRZEMYSŁAW STRACH  URSZULA DUCZMAL

Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem 16.06.2016r. w pkt.1,2 i 3
Poznań, dnia 16.06.2016r.
Sędzia Sadu Apelacyjnego
Marek Kordowiecki