Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 124/16
Data wyroku: 2016-03-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Klebanowicz

Sygn. akt IV Kow 124/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 15 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wJ.w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO  Marek Klebanowicz
Protokolant: Ewa Koleśnikowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego wJ.

postanowił

I
na zasadzieart. 77§1, 78§1 kkorazart. 161§1kkw

warunkowo zwolnić skazanegoA. D.s.S.iR.zd.(...)ur. (...)wB.skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫

Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 15.03.2011 r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 279§1 kk,art. 46§1 kk,art. 64§1 kk,art. 91§1 kkna karę 2 lat 1 miesiąca pozbawienia wolności;

Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27.09.2001 r. sygn. akt III K(...)za czyn zart. 148§1 kk,art. 278§1 kk,art. 64§1 kk,art. 205§1 dkk,art. 265§1 dkk,art. 60§1 dkkna karę 15 lat pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.09.2014 r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 289§2 kk,art. 178a§1 kk,art. 64§1 kkna karę 1 roku pozbawienia wolności

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień20.03.2019 r.

II
na zasadzieart. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia20.03.2019 r.

III
na zasadzieart. 159 kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać skazanego pod dozór kuratora

b
nałożyć na skazanego obowiązki:

1
podjęcia pracy zarobkowej;

2
powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i używania innych środków odurzających;

3
nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego wJ.złożył wniosek o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 77§1 kksąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.
Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.
Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii administracji zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest pozytywne. Sześćdziesiąt razy nagradzany był regulaminowo, głównie za wykonywana pracę, wzorowe przestrzeganie porządku wewnętrznego, właściwą realizację programu oddziaływania. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Wielokrotnie korzystał z przepustek, które wykorzystywał zgodnie z przeznaczeniem, i z których wracał o czasie i bez zastrzeżeń. Podjął naukę w zaocznej szkole policealnej dla dorosłych. Zatrudniony jest na terenie zakładu karnego na stanowisku bibliotekarza. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania bardzo dobrze realizuje.
Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora.
W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
Przewodniczący-Sędzia