Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 267/16
Data wyroku: 2016-11-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygn. akt III K 267/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz
Protokolant: Anna Budna
w obecności Prokuratora: Maria Wawer
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 października, 22 listopada 2016 roku
sprawyR. K.,s.M.iB.z d. Kasztelan,ur. (...)wS.
oskarżonego o to, że:w okresie od 30 lipca 2011 roku do 29 lipca 2013 roku wW.przyul. (...), w krótkich odstępach czasu, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000 złP. C., poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do faktycznego przeznaczenia przyjętych od niego środków i zamiaru ich wpłacenia na lokatę(...),tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoR. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności -----

II
na podstawie art.art. 69 § l i 2 k.k.,art. 70 § l pkt l k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. zart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 5 (pięciu) lat tytułem próby -------------------------------------------------------------------

III
na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. zart. 4 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoR. K.obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzeczP. C.kwoty 80 000 (osiemdziesięciu tysięcy) złotych -

IV
zasądza od oskarżonegoR. K.na rzecz pokrzywdzonegoP. C., kwotę 1 704 (jeden tysiąc siedemset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego ---------------------------------------------------------------------

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa --------------------------------------------