Sąd Okręgowy w Przemyślu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 237/16
Data wyroku: 2016-04-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Anna Kicman
Słowa kluczowe: Świadczenia Emerytalno-Rentowe
Podstawa prawna: art. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (t.j. Dz. U. z 2013 r. Nr 170)

Sygn. akt III U 237/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
PrzewodniczącySSO Anna Kicman
ProtokolantŁukasz Wyczawski
po rozpoznaniu w dniu20 kwietnia 2016 r. w Przemyślu
na rozprawie
sprawyH. G.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wR.
o świadczenie przedemerytalne
na skutek odwołaniaH. G.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wR.

    z dnia(...).,
    znak:(...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyniH. G.prawo do świadczenia przedemerytalnego, począwszy od dnia 15 stycznia 2016 r.
Sygn. akt III U 237/16

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 20 kwietnia 2016 r.
Decyzją z dnia(...)r., znak:(...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił wnioskodawczyniH. G.prawa do świadczenia przedemerytalnego.
W podstawie prawnej powołano ogólnie przepisyustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych(Dz. U. z 2013 r., poz. 170).
W uzasadnieniu organ rentowy odwołał się do art. 2 ust. 1 cytowanej ustawy, z której wynika, że do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego rozwiązanie stosunku pracy lub stosunku służbowego, z powodu likwidacji pracodawcy lub niewypłacalność pracodawcy w rozumieniu przepisówo ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy,u którego była zatrudniona lub pozostawała w stosunku służbowym przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, posiadała okres uprawniający do emerytury wynoszący co najmniej 35 lat dla kobiet. Świadczenie przedemerytalne przysługuje po upływie co najmniej 180 – dniowego okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych, jeżeli osoba spełnia łącznie następujące warunki:
- nadal jest zarejestrowana jako bezrobotna,
- w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia,
- złożyła wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nie przekraczającym 30 dni od dnia wydania przez PUP dokumentu poświadczającego 180 – dniowy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych.
Zakład wyjaśnił, że odmówił prawa do świadczenia przedemerytalnego, ponieważ wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego okresu 35 lat pracy, a jedynie 34 lata, 10 miesięcy i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych, tj. staż na dzień rozwiązania stosunku pracy –(...)
Organ rentowy podniósł, że do stażu pracy nie zaliczono okresu pracyw gospodarstwie rolnym rodziców od 1 września 1981 r. do 31 grudnia 1982 r. ze względu na zbyt dużą odległość szkoły od gospodarstwa oraz okres od 1 stycznia 1983 r. do 26 czerwca 1983 r., bowiem brak jest zaświadczeniaz KRUS potwierdzającego, że za w/w okres były opłacane składki na ubezpieczenie społeczne rolników za wnioskodawczynię jako domownika.
WnioskodawczyniH. G.w dniu(...)r. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę.
W uzasadnieniu podniosła, iż spełnia wszystkie wymogi zawartewustawie o świadczeniach przedemerytalnych, bowiem do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w którym była zatrudniona przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy posiadała okres pracy uprawniający do świadczenia przedemerytalnego, jest zarejestrowana jako bezrobotna począwszy od czerwca 2015 r., w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła przyjęcia propozycji pracy, a ponadto złożyła wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nie przekraczającym 30 dni od dnia wydania przez PUP dokumentu poświadczającego 180 – dniowy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych. Wyjaśniła, że w okresie od 1 września 1981 r. do 26 czerwca 1983 r. uczęszczała do Policealnego Studium Zawodowego wP.i ze względu na znaczną w tamtym czasie odległość od szkoły (ok. 100 km) mieszkała 4 dni w tygodniu u brata wR., skąd uczęszczała na zajęcia, a wszystkie wolne soboty, niedziele i inne dni świąteczne oraz w okresach od 13 grudnia 1981 r. do 3 stycznia 1982 r., od 8 kwietnia 1982 r. do 14 kwietnia 1982 r., od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r. i od 23 grudnia 1982 r. do 31 grudnia 1982 r. mieszkała i pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców wD., w którym była zameldowana. Wskazała, że praca polegała na świadczeniu pomocy przy obrządku inwentarza, przygotowywaniu paszy dla zwierząt oraz na polowych pracach wiosennych, letnich i jesiennych. W gospodarstwie uprawiany był tytoń, fasolka szparagowa, buraki, ziemniaki, zboża. Większość prac wykonywana była ręcznie, co zajmowało około 5-6 godzin dziennie, a niejednokrotnie nawet ponad 10 godzin.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
Zakład wyjaśnił, że nie uwzględnił do stażu pracy okresu pracyw gospodarstwie rolnym rodziców od 1 września 1981 r. do 31 grudnia 1982 r., z uwagi na zbyt dużą odległość szkoły od gospodarstwa. Podniósł ponadto, że praca dorywcza w gospodarstwie rolnym wykonywana w czasie przerw wakacyjnych lub ferii zimowych, o których wnioskodawczyni wspomniaław odwołaniu nie stanowi podstawy do uznania takiego okresu za domownika – rolnika. Praca ta mogła mieć jedynie charakter pomocy rodzinnej i nie stanowiła pracy systematycznej odbywającej się co najmniej połowę wymiaru czasu pracy. Zakład nie uznał ponadto okresu od 1 stycznia 1983 r. do 26 czerwca 1983 r., bowiem brak jest zaświadczenia z KRUS potwierdzającego,że za w/w okres były opłacane składki na ubezpieczenie społeczne rolników za wnioskodawczynię jako domownika.

Sąd Okręgowy w Przemyślu  ustalił następujący stan faktyczny:
WnioskodawczyniH. G.,urodzona (...), w dniu(...)r. złożyła wniosek o świadczenie przedemerytalne.
Do wniosku dołączyła: świadectwo pracy z dnia(...). wystawione przezPrzedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...).z o.o. wS., z którego wynika, że od 1 kwietnia 1998 r. do 31 marca 2014 r. była zatrudniona na stanowisku starszego referenta – laboranta; świadectwo pracy z dnia 11 grudnia 2014 r. wystawione przed(...) Sp. z o.o.wS., z którego wynika, że w okresie od 1 kwietnia 2014 r. do 10 grudnia 2014 r. była zatrudniona na stanowisku starszego laboranta; zaświadczenie z dnia 17 grudnia 2015 r. wystawione przez Powiatowy Urząd Pracy wP., z którego wynika, żeH. G.jest zarejestrowana od 5 czerwca 2015 r. do dnia dzisiejszego (stan na dzień wydania zaświadczenia) jako bezrobotna i w okresie od 5 czerwca 2015 r. do dnia dzisiejszego (stan na dzień wydania zaświadczenia) pobierała zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 120%, a 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych upłynęło w dniu 1 grudnia 2015 r.; oświadczenie z dnia 21 stycznia 2016 r., z którego wynika, ze wnioskodawczyni po ukończeniu 16 roku życia uczęszczała do szkoły średniej i nie mieszkała w internacie; świadectwo dojrzałości Liceum Ogólnokształcącego z dnia(...)r.; dyplom ukończenia policealnego studium zawodowego; oświadczenie wnioskodawcy w sprawie braku dokumentów z dnia 21 stycznia 2016 r. wraz z zeznaniami świadkówW. C.iE. B.; pismoz dnia 11 stycznia 2016 r., w którym Urząd Miasta i GminyS.informuje, że nie posiada dokumentów dotyczących opłacania składek na(...)w latach od 1 lipca 1977 r. do 1 stycznia 1983 r.; zaświadczenie z dnia 15 stycznia 2016 r. wydane przez Urząd Miasta i GminyS., z którego wynika, żeH. G.była zameldowana na pobyt stały pod adresemD.121 w okresie od 23 lutego 1962 r. do 27 września 1984 r.; zaświadczenie z dnia 20 stycznia 2016 wystawione przez Starostwo Powiatowe wP., z którego wynika, żeE. O.iS. O.w okresie od 24 lutego 1978 r. do 7 sierpnia 1983 r. byli właścicielami nieruchomości rolnej o powierzchni 1,7228 ha; zaświadczenie nr(...).(...).413.(...)wystawione przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, z którego wynika, żeO. E.podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 lipca 1977 r. do 31 grudnia 1992 r.; zaświadczenie o wypłaconych zasiłkach z ubezpieczenia społecznego w okresie od 1 stycznia 1999 r. do 26 stycznia 2016 r.; oświadczenie wnioskodawczyni z dnia 3 lutego 2016 r., w którym informuje, że od 1 września 1977 r. do 30 maja 1981 r. uczęszczała do Liceum Ogólnokształcącego wS., następnie od 1 września 1981 r. do 29 czerwca 1983 r. uczyła się w Policealnym Studium Zawodowym wP.i w trakcie nauki mieszkała u brataJ. O.wR., natomiast w dni wolne od nauki szkolnej mieszkała i pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców wD..
Na podstawie zgromadzonej dokumentacji decyzją z dnia(...). Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił prawa do świadczenia przedemerytalnego uzasadniając to brakiem wymaganego okresu zatrudnienia wnioskodawczyni wynoszącego - co najmniej 35 lat, a jedynie 34 lata, 10 miesięcy i 14 dni.
Dowód:
- wniosek o świadczenie przedemerytalne z dnia(...)r.,
- świadectwo pracy z dnia(...)r. wystawione przezPrzedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) Sp. z o.o.wS.,
- świadectwo pracy z dnia(...)r. wystawione przed(...) Sp. z o.o.wS.,
- zaświadczenie z dnia 17 grudnia 2015 r. wystawione przez Powiatowy Urząd Pracy wP.,
- oświadczenie z dnia 21 stycznia 2016 r.,
- świadectwo dojrzałości Liceum Ogólnokształcącego z dnia 30 maja 1981 r.,
- dyplom ukończenia policealnego studium zawodowego,
- oświadczenie wnioskodawcy w sprawie braku dokumentów z dnia 21 stycznia 2016 r. wraz z zeznaniami świadkówW. C.iE. B.,
- pismo z dnia 11 stycznia 2016 r.,
- zaświadczenie z dnia 15 stycznia 2016 r. wydane przez Urząd Miasta i GminyS.,
- zaświadczenie z dnia 20 stycznia 2016 wystawione przez Starostwo Powiatowe wP.,
- zaświadczenie nr(...).(...).413.(...)wystawione przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego,
- zaświadczenie o wypłaconych zasiłkach z ubezpieczenia społecznego,
- oświadczenie wnioskodawczyni z dnia 3 lutego 2016 r.,
- decyzja ZUS O/R.z dnia(...)r.
w aktach organu rentowego wnioskodawczyni.
Sąd ustalił, że wnioskodawczyniH. G.w okresie od 1 września 1977 r. do 30 maja 1981 r. uczęszczała do Liceum Ogólnokształcącego wS., natomiast w okresie od 1 września 1981 r. do 29 czerwca 1983 r. uczęszczała do Policealnego Studium Zawodowego wP.. Przez cały ten okres wnioskodawczyni była zameldowana w domu rodzinnym wD.pod numerem(...), jednakże w drugim okresie zmuszona była zamieszkać u brata wR., bowiem odległość pomiędzy szkołą wP., a domem rodzinnym wynosiła około 100 km.
Sąd ustalił, że wnioskodawczyni w dni wolne od nauki, a przede wszystkim w czasie wakacji, ferii zimowych oraz przerw świątecznych przebywała w domu rodzinnym. RodziceH. E.iS. O.posiadali gospodarstwo rolne składające się z działek, których byli właścicielami oraz dzierżawcami. W gospodarstwie tym uprawiano m.in.: tytoń, brukselka, zboże oraz ziemniaki. Ponadto rodzice wnioskodawczyni posiadali dwie krowy, świnie, kury, kaczki i króliki.
W okresie letnim – wakacyjnym w gospodarstwie rolnym jest najwięcej pracy. Wnioskodawczyni wraz z siostrą pomagały rodzicom przy prowadzeniu gospodarstwa. OjciecH. G.pracował zawodowo, w związku z tym pomoc ta była niezbędna. Prace trwały od świtu do zmierzchu. Do obowiązków wnioskodawczyni należała opieka nad inwentarzem, wszelkie prace związane z uprawą tytoniu i warzyw. Gospodarstwo to nie było zmechanizowane, wobec czego wszelkie prace należało wykonywać ręcznie, co było bardzo czasochłonne, zwłaszcza w okresie żniw. Ponadto w okresie wakacyjnym odbywały się sianokosy, co również wymagało dużego wkładu ludzkiej pracy. Dzień w gospodarstwie rozpoczynał się i kończył obrządkiem zwierząt, a pozostały czas wnioskodawczyni wraz z siostrą i matką spędzały na pracach polowych.
Sąd ustalił zatem, iż wnioskodawczyni w okresie od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r. przebywała w domu rodzinnym, pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców, wykonując ww. prace.
Dowód:
- zeznania świadków:W. C., k. 17
E. B., k. 17,
- przesłuchanie wnioskodawczyniH. G., k. 17.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów, których domniemanie prawdziwości wynika zart. 244 i nast. k.p.c., a nadto ich wiarygodność nie została obalona przez żadną ze stron.
Sąd uznał za wiarygodne również zeznania świadkówW. C.iE. B.w zakresie, w jakim opisywały pracę wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym rodziców. Wskazani świadkowie widywali wnioskodawczynię w dni wolne od szkoły w domu rodzinnymwD., a w szczególności w okresie od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r., kiedyH. G.pomagała rodzicom przy prowadzeniu tego gospodarstwa. Zgodnie potwierdzały, że zajmowała się inwentarzem, a także wykonywała różne prace polowe, co trwało od świtu do zmierzchu.
Za polegające na prawdzie Sąd uznał również zeznania wnioskodawczyni, jako logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniające wraz z zeznaniami powyżej wskazanych świadków.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie wnioskodawczyniH. G.należy uznać za uzasadnione.
Zgodnie zart. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r.o świadczeniach przedemerytalnych(Dz. U. z 2013 r. Nr 170 ze zm.) prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy,w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia, w którym była zatrudniona przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, posiada okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn.
Na podstawie art. 2 ust. 2 cytowanej ustawy za okres uprawniający do emerytury, o którym mowa wust. 1, uważa się okres ustalony zgodniez przepisamiart. 5-9, art. 10 ust. 1 oraz art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, z poźn. zm.), zwanej dalej "ustawą o emeryturach i rentach z FUS".
W myśl art. 2 ust. 3 cytowanej ustawy świadczenie przedemerytalne przysługuje osobie określonej w ust. 1 po upływie co najmniej 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych, o którym mowa w ustawie o promocji zatrudnienia, jeżeli osoba ta spełnia łącznie następujące warunki:
1)nadal jest zarejestrowana jako bezrobotna;
2)w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiłabez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawyo promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych;
3) złoży wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nieprzekraczającym 30 dni od dnia wydania przez powiatowy urząd pracy dokumentu poświadczającego 180-dniowy okres pobierania zasiłkudla bezrobotnych.
Bezspornym jest, że wnioskodawczyniH. G.nadal pozostaje zarejestrowana jako bezrobotna w Powiatowym Urzędzie Pracy wP., ponadto w dniu 1 grudnia 2015 r. upłynęło 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych i w okresie pobierania zasiłku nie odmówiła bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia, lub innej pracy zarobkowej w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych i niewątpliwie wniosek o świadczenie przedemerytalne wnioskodawczyni złożyła przed upływem 30 dni od dnia wydania przez powiatowy urząd pracy odpowiedniego zaświadczenia.
W niniejszej sprawie przedmiotem badania było zatem ustalenie, czy wnioskodawczyni legitymuje się okresem uprawniającym do emerytury wynoszącym co najmniej 35 lat dla kobiet.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych kwestionował pracę wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym rodziców, uzasadniając to znaczną odległością pomiędzy miejscowością, w której znajdowała się szkoła, a miejscem położenia gospodarstwa rolnego rodzicówH. G..
Kwestię uwzględniania okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończenia 16 roku życia regulujeustawa o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2015 r., poz. 748), natomiast pojęcie domownika wyjaśnione jest wustawie z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2015 r. poz. 704).
Z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy emerytalnej wynika, że przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracyw gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
Art. 6 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówstanowi, że ilekroć w ustawie jest mowa o domowniku - rozumie się osobę bliską rolnikowi, która:
a) ukończyła 16 lat,
b) pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego albo w bliskim sąsiedztwie,
c) stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związanaz rolnikiem stosunkiem pracy.
Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wR.była błędna. Wnioskodawczyni bowiem legitymuje się niezbędnym 35 letnim okresem zatrudnienia.H. G.w okresie od 1 września 1981 r. do 29 czerwca 1983 r. uczęszczała do Policealnego Studium Zawodowego wP.. Zameldowana była w domu rodzinnym wD., ale w czasie nauki mieszkała u brata wR., skąd dojeżdżała do szkoły. Pozostałe dni, tj. wolne od nauki, wakacje, ferie zimowe spędzała w domu rodzinnym, gdzie pomagała rodzicom w prowadzeniu gospodarstwa rolnego. Sąd uwzględnił okres wakacji szkolnych od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r., tj. 62 dni, kiedyH. G.przebywała w domu rodzinnym. Zajmowała się wówczas opieką nad zwierzętami, a także pomagała przy pracach polowych, takich jak: żniwa, sianokosy, zrywka tytoniu i wszelkie prace z tym związane.Gospodarstwo rolne (...), tj. rodziców wnioskodawczyni nie było zmechanizowane, w związku z tym wszystkie prace wykonywane były ręcznie, a więc były bardzo praco i czasochłonne. Praca w gospodarstwie zajmowała wnioskodawczyni więcej niż cztery godziny dziennie.
Wskazać należy, iż z orzecznictwa zarówno Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych wynika, że zaliczeniu przy ustalaniu prawa do emerytury podlega również sam okres wakacji szkolnych, w czasie których ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym rodziców. Nie ma znaczenia zatem, czy okres tej pracy przypadał w czasie nauki szkolnej, czy w czasie wakacji i ferii szkolnych, a jedynie fakt, że praca ta świadczona byław wymiarze przekraczającym połowę pełnego wymiaru czasu pracy (por. wyrok SN z dnia 19 grudnia 200 r., sygn. akt II UKN 155/00, Legalis nr 49287,postanowienie SN z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I UK 200/12, Legalis nr 612858; wyrok SA w Krakowie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt III AUa 2222/13, Legalis nr 992766).
W ocenie Sądu Okręgowego, w oparciu o zgromadzony w trakcie postępowania sądowego materiał dowodowy w postaci dowodów z zeznań świadków oraz dowodu z przesłuchania wnioskodawczyni, przyjąć należy, żeH. G.w okresie od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r. pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców.
Zgodnie zart. 7 ust. 1 ustawy o świadczeniach przedemerytalnychprawo do świadczenia przedemerytalnego ustala się na wniosek osoby zainteresowanej, od następnego dnia po dniu złożenia wniosku wrazz dokumentami, o których mowa w ust. 3.
WnioskodawczyniH. G.wniosek o świadczenie przedemerytalne złożyła w dniu 14 stycznia 2016 r., a zatem Sąd przyznał jej prawo do świadczenia począwszy od 15 stycznia 2016 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.oraz w oparciu o powołane wyżej przepisy prawa orzeczono, jak w sentencji wyroku.