Sąd Apelacyjny w Katowicach
V Wydział Cywilny
Sygnatura akt: V ACo 41/16
Data wyroku: 2016-10-26 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Wiesława Namirska
Słowa kluczowe: Postępowanie klauzulowe, Stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
Podstawa prawna: art. 1214 kpc

Sygn. akt V ACo 41/16

POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2016 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący :

SSA Wiesława Namirska

po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...)Spółki AkcyjnejwW.
z udziałem dłużnika(...)Spółki akcyjnej wC.

o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
p o s t a n a w i a :

1
nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego(...)Spółce Akcyjnej wW.wydanemu dnia 8 grudnia 2015 r. w sprawie o sygnaturze akt SP 12/2015;

2
zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 437,00 zł (czterysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania klauzulowego.

Sygn. akt V ACo 41/16

UZASADNIENIE
Wierzycielka(...)Spółka akcyjnawW.złożyła wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Polubownego(...)Spółce Akcyjnej wW.z dnia 8 grudnia 2015 r. wydanego w sprawie SP 12/2015 poprzez nadanie mu klauzuli wykonalności oraz zasądzenie kosztów postępowania, do którego załączyła oryginał wyroku sądu polubownego oraz poświadczony przez jej pełnomocnika będącego radcą prawnym odpis zapisu na sąd polubowny, o charakterze dokumentu urzędowego. Przedmiotowym wyrokiem, wydanym przez Sąd Polubowny w oparciu o zapis na sąd polubowny wynikającyz oświadczenia stron z dnia 9 października 2008 r., w pkt 1 zasądzono od pozwanej(...) S.A.wC.na rzecz powódki(...)S.A. wW.kwotę 30.100,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi zgodnie ze szczegółowym wskazaniem, zaś w pkt 2 zasądzono od pozwanej na rzecz powódki łącznie kwotę 3.905,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Dłużniczka, której doręczono przedmiotowy wniosek i wezwano do ustosunkowania się względem jego treści w terminie 14 dni, nie przedstawiła sądowi w zakreślonym terminie swojego stanowiska w sprawie.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego, nadającego się do wykonania w drodze egzekucji, nadając mu klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego, którego wykonalność została stwierdzona, jest tytułem wykonawczym (art. 1214 § 2 k.p.c.).
Odmowa stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego może nastąpić jedynie w dwóch wypadkach:
1. jeżeli według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego;
2. uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego).
Pierwszy z wymienionych przypadków stanowi o tzw. niezdatności arbitrażowej. Chodzi tu o takie kategorie spraw, które ze względu na swój przedmiot nie mogą podlegać kognicji orzecznictwa polubownego. Wyłączenia te muszą wynikać z ustawy. Z mocyart. 1157 k.p.c.strony mogą poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego spory o prawa majątkowe lub spory o prawa niemajątkowe - mogące być przedmiotem ugody sądowej, z wyjątkiem spraw o alimenty. Drugi z przypadków wymaga by Sąd dokonał oceny zgodności wyroku z zasadami porządku prawnego, do których zaliczyć należy normy konstytucyjne oraz naczelne normy w poszczególnych dziedzinach prawa.
Sąd państwowy ogranicza przy tym swą kontrolę do tego, co wynika z samej tylko treści akt sądu arbitrażowego oraz treści wyroku lub ugody. Nie bada on innych kwestii,w szczególności zasadności rozstrzygnięcia i kwestii formalnych dotyczących przebiegu postępowania arbitrażowego. Postanowienie o uznaniu lub stwierdzeniu wykonalności zapada na posiedzeniu niejawnym i sąd nie prowadzi żadnego postępowania dowodowego (por. T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz pod red. T. Erecińskiego, wyd. 2009 LexisNexis).
W postępowaniu arbitrażowym, do którego odnosi się wniosek wierzycielki, podstawą roszczenia powódki była łącząca strony umowa, na podstawie której pozwana będąc uczestnikiem systemu depozytowego zobowiązana była uiszczać opłaty zgodniez Regulaminem(...)i Tabelą Opłat w terminie 14 dni od otrzymania od(...)stosownej faktury, a to oznacza, że nie została wyłączona kognicja sądu polubownego. Sąd nie doszukał się też podstaw do przyjęcia, iż wykonanie wyroku sądu polubownego prowadziłoby do naruszenia jakiejkolwiek zasady klauzuli porządku publicznego.
W tej sytuacji Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do odmowy stwierdzenia wykonalności wyroku(...)Spółce Akcyjnej wW.z dnia 8 grudnia 2015 r. wydanego w sprawie SP 12/2015, i nadał mu klauzulę wykonalności na podstawieart. 1214 § 2 k.p.c.
O kosztach postępowania klauzulowego orzeczono na podstawieart. 770 k.p.c.i obciążono nimi dłużniczkę, która została zobowiązana do zwrotu poniesionych przez wierzycielkę kosztów w wysokości 437 zł, na które złożyły się opłata od wnioskuw wysokości 300 zł, wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 120 zł i opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
(...)

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

a
(...)

b
(...)

2
(...)

(...)
(...)