Sąd Rejonowy w Kartuzach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 920/15
Data wyroku: 2016-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Stella-Borkowicz

Sygn. akt II K 920/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 31 marca 2016r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Stella - Borkowicz
Protokolant: osobiście
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 marca 2016r. sprawy
R. C.
s.S.iA.z domuP.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:
w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 14 września 2015 roku wG., gminaC.znęcał się nad psem rasy dog niemiecki poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania oraz niechlujstwa oraz bez odpowiedniej ilości pożywienia
tj. o przestępstwo zart. 35 ust.1 a ustawy o ochronie zwierząt
orzeka:

I
OskarżonegoR. C.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje zart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt(Dz.U. 2013, poz. 856 ze zm.) i za to skazuje go, a na mocyart. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt(Dz.U. 2013, poz. 856 ze zm.) w zw. zart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt(Dz.U. 2013, poz. 856 ze zm.) wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.,art. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

III
Na podstawieart. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt(Dz.U. 2013, poz. 856 ze zm.) orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci przepadku zwierzęcia, tj. psa rasy dog niemiecki;

IV
Na podstawieart. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt(Dz.U. 2013, poz. 856 ze zm.) orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt na okres 1 (jednego) roku;

V
Na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt(Dz.U. 2013, poz. 856 ze zm.) orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 zł (dwóch tysięcy złotych) na rzecz(...) Towarzystwa Ochrony (...)z siedzibąB.,ul. (...)- z przeznaczeniem na cel związany z ochroną zwierząt;

VI
Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 190,00 (sto dziewięćdziesiąt) złotych, w tym na podstawieart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 z póź. zm.)opłatę w wysokości 120 (sto dwadzieścia) złotych.