Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 28/16
Data wyroku: 2016-05-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Nadia Kołacińska-Sumińska, Tadeusz Węglarek
Słowa kluczowe: Swobodna Ocena Dowodów, Wymiar Kary, Dowody
Podstawa prawna: art. 178a§1 kk, art. 177§2 kk w zw. z art. 178§1 kk

Sygn. akt IVKa 28/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 maja 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.)
Sędziowie SO Tadeusz Węglarek

    SSR del. Nadia Kołacińska - Sumińska

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak
po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku, 23 marca 2016 roku, 10 maja 2016 roku
sprawyK. S.s.J.iA.,urodz. (...)wO.
oskarżonego o czyny zart. 178 a § 1 kk,art. 177 § 2 kkw zw. zart. 178 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 8 października 2015 roku     sygn. akt II K 503/14
na podstawieart. 437 § 1 kpk,art. 438 pkt 1 i 4 kpk,art. 634 kpk,art. 627 kpk,art. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 5;

uzupełnia podstawę prawną skazania czynu 2 przypisanego wpunkcie 3oart. 4 § 1 kk;

obniża karę pozbawienia wolności za czyn 2 przypisany w punkcie 3 do 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy;

na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkw zw. zart.4 § 1 kkwymierzone kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i orzeka w stosunku do oskarżonego karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy;

obniża wymiar orzeczonego łącznie w punkcie 6 środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym do (8 (ośmiu) lat;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zasądza od oskarżonegoK. S.na rzecz oskarżycielki posiłkowejM. J.kwotę 1.050 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.