Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 152/15
Data wyroku: 2016-05-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska

Sygn. akt III RC 152/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 maja 2016 r.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:
Przewodniczący : SSR Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska
Protokolant: sekr.sąd. Anna Sikorska
po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy
z powództwaG. H.
przeciwkoJ. P.
- o alimenty
oddala powództwo,-
Na oryginale właściwe podpisy.
(...)152/15

UZASADNIENIE
PowódkaG. H.wniosła pozew o alimenty przeciwko swojej córceJ. P.uzasadniając pozew tym ,że jest przewlekle chora, znajdując się w trudnej sytuacji materialnej i korzysta z pomocy drugiej córkiK. H..
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa zarzucając powódce uzależnienie od alkoholu , trwonienie pieniędzy i niewłaściwego wypełniania przez nią obowiązków rodzicielskich.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
PowódkaG. H.jest matką pozwanej. Oprócz pozwanej ma jeszcze czworo dzieci.
Pozwana i jej rodzeństwo wychowywani byli w domu, w którym od zawsze był alkohol i awantury między rodzicami. Zarobione przez rodziców pieniądze przeznaczane były na alkohol i papierosy. Rodzina mieszkała w bloku „PGR-owskim” i po zlikwidowaniu PGR-u rodzice pracowali wyłącznie dorywczo.
Pozwana zajmowała się domem i młodszym rodzeństwem, a w wieku 17 lat wyprowadziła się z domu , znalazła pracę i rozpoczęła naukę w Wieczorowej Szkole Średniej i finansowo pomagała rodzinie między innymi spłacając kilkakrotnie zadłużenie na zajmowanym przez rodziców mieszkaniu.
W 1995r. pozwana wyszła za mąż i przejęła opiekę nad młodszym 13 letnim bratemM., który zamieszkał z nią i jej mężem i troszczyli się o jego edukację i wychowanie do czasu jego usamodzielnienia się.
Rodzice pozwanej ostatecznie rozwiedli się i zostali eksmitowani z zajmowanego mieszkania .Powódka zamieszkała z synemS.wR.korzystając ze świadczeń(...)u i dalej wspólnie już z synem nadużywała alkoholu.
PozwanaJ. P.cały czas nawet kiedy wyprowadziła się z domu wspierała rodzinę finansowo i deklarowała pomoc rodzeństwu.
Powódka przebywała w szpitalu , a po jego opuszczeniu z uwagi na zły stan zdrowia zamieszkała z pozwaną , gdyż nikt z pozostałych dzieci nie chciał podjąć się nad nią opieki.
Po około roku mieszkania z córką stan zdrowia powódki się poprawił lecz jej postępowanie nadal było naganne. Zaczęła okradać pozwaną i buntować przeciw pozwanej jej męża. Ostatecznie powódka nie chciała mieszkać z pozwaną i zamieszkała z córkąK. H..
Powyższy stan faktyczny został ustalony na podstawie zebranych w sprawie dokumentów : informacji Gminnego Ośrodka Pomocy(...)wŁ.k.33,Spółdzielni Mieszkaniowej (...)wO.k.35,zaświadczeniu Urzędu Gminy wŁ.k.52, wójta Gminy wŁ.k.53-56, aktu notarialnego k.57, pisma Gminnego Ośrodka Pomocy(...)wP.k. 70 oraz na podstawie zeznań przesłuchanych w sprawie świadkówB. B.( k. 36),M. H.( k.61),T. P.( k.62),T. P.( k. 77) oraz dowodu z przesłuchania stron.
Sąd wyrokiem z dnia 04 maja 2016r. oddalił powództwo o alimenty uznając , iż żądanie alimentów w sprawie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Z zebranego materiału wynika , iż pozwana w sposób wzorowy wypełniała swoje obowiązki wobec matki , przyjęła ją pod swój dach, zapewniła własny pokój , opiekę lekarską i wyżywianie , a także finansowała z własnych środków mieszkanie powódki, kontaktowała się z pracownikiem socjalnym w sprawach związanych z mamą oraz przyznaniem jej zasiłku stałego chociaż biorąc pod uwagę całokształt sprawy nie miała nawet takiego obowiązku moralnego.
Faktem jest , że mąż pozwanej jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 41,4195 ha, w którym małżonkowie niewątpliwie ciężko pracują. Jednakże zasądzenie od pozwanej alimentów na rzecz matki, która nigdy nie wywiązywała się ze swoich rodzicielskich obowiązków , w sposób prawidłowy byłoby sprzeczne z powszechnym poczuciem sprawiedliwości.
Powódka ma łącznie pięcioro dzieci lecz jak sama oświadczyła domaga się alimentów wyłącznie od pozwanej ponieważ „ tylko pozwana ma pieniądze”.
G. H.korzysta w szerokim zakresie z pomocy(...)u, nie płaci za gminne mieszkanie , otrzymuje zasiłek celowy na koszty leczenia i inną pomoc finansową oraz zasiłek stały w kwocie 150,- zł. miesięcznie. Jak sama zeznała otrzymywana pomoc pokrywa koszty jej utrzymania .Należy więc domniemywać , że ewentualne uzyskane z tytułu alimentów kwoty przeznaczałaby na alkohol i zasądzenie ich na rzecz powódki byłoby akceptacją jej stylu życia.
Na podkreślenie zasługuje fakt , iż powódka wykorzystuje systematycznie dobroć pozwanej i w zamian ją poniżała , szkalowała i okradała.
W tym stanie rzeczy na mocyart. 1441kpcorzekł Sąd jak w sentencji.
Sędzia.