Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 34/16
Data wyroku: 2016-03-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marta Legeny-Błaszczyk, Tomasz Ignaczak, w Andrzej Szawel
Słowa kluczowe: Dokumenty, Oszustwo, Znamiona Czynu Zabronionego
Podstawa prawna: art. 286§1 kk i in.

Sygn. akt IV Ka 34/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 marca 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.)
Sędziowie SA w SO Andrzej Szawel
SO Tomasz Ignaczak
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Tryb. del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk
po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 roku
sprawyA. K.
synaM.iK.ur. (...)wS.
oskarżonego o czyny zart. 18§1 i §3 kkw zw. zart. 286§1 kkiart. 271§1 kkiart. 270§1 kkiart. 12 kkw zw. zart. 11§2 kk
T. K.
córkiW.iT.ur. (...)wJ.
oskarżonej o czyny zart. 18§3 kkw zw. zart. 286§1 kkiart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonegoA. K.
od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie
z dnia 23 września 2015 roku     sygn. akt II K 830/14
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 kpk,art. 455 kpk,art. 634 kpk,art. 627 kpk,art. 633 kpk,art. 624 § 1 kpk,art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonychA. K.iT. K.w ten sposób, że:
-uzupełnia podstawę prawną skazania oskarżonegoA. K.w zakresie czynów przypisanych wpkt 1.1- 1.45 o§ 1 art. 18 kkoraz oart. 4 § 1 kk,
-uzupełnia podstawę prawną skazania oskarżonejT. K.w zakresie czynów przypisanych wpkt 3.1- 3.48 oart. 4 § 1 kk,
-za podstawę prawną zawartego w pkt 5 zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania kar łącznych pozbawienia wolności wymierzonych oskarżonymA. K.iT. K.przyjmuje przepisyart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kk;
w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec oskarżonychA. K.iT. K.utrzymuje w mocy;
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokatD. L.kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuA. K.z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
zasądza od oskarżonegoA. K.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 540,00 (pięćset czterdzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 526,60 (pięćset dwadzieścia sześć 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
zwalnia oskarżonąT. K.od zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.