Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 205/16
Data wyroku: 2016-05-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Turczyński

Sygn. akt II K 205/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński
Protokolant – stażystaK. J.
przy udziale ----
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.05.2016r. sprawy
A. J.,c.J.iM.z d.Ż.,ur. (...)wO.,
oskarżonej o to, że:

I
w dniu 17 marca 2014r w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła(...) Bank (...). S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pożyczki w kwocie 60.000-zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki złożyła drogą elektroniczną w(...) Bank (...) S.A.wniosek o udzielenie pożyczki a następnie w Oddziale(...) Bank (...)wO.przyul. (...)przy zawieraniu umowy pożyczki pieniężnej nr(...)w w/w kwocie przedłożyła poświadczające nieprawdę zaświadczenie o źródle i wysokości miesięcznych dochodów, w którym wykazała, iż od 1 lutego 2014r zatrudniona jest wFirmie (...)z/s wO.ul. (...)na stanowisku kierownika ze średnim miesięcznym dochodem netto za ostatnie 3 miesiące w wysokości 2.600,-zł, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku odnośnie okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie dokonała spłaty dwóch rat powodując łączne straty w wysokości 59.381,46 zł (kapitał) na szkodę(...) Bank (...) SA

tj. o przestępstwo zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 §2 k.k.

II
w dniu 28 marca 2014r w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła(...) Bank (...). S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pożyczki w kwocie 13,000-zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki złożyła drogą elektroniczną w(...) Bank (...) S.A.wniosek o udzielenie pożyczki a następnie w Oddziale(...) Bank (...)wO.przyul. (...)przy zawieraniu umowy pożyczki pieniężnej nr(...)w w/w kwocie przedłożyła poświadczające nieprawdę zaświadczenie o źródle i wysokości miesięcznych dochodów, w którym wykazała, iż od I lutego 2014r zatrudniona jest wFirmie (...)z/s wO.ul. (...)na stanowisku kierownika zmiany oraz kierowcy ze średnim miesięcznym dochodem netto za ostatnie 3 miesiące w wysokości 2.600,-zł, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku odnośnie okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie dokonała spłaty dwóch rat powodując łączne straty w wysokości 12.812,40 zł (kapitał) na szkodę(...) Bank (...) SA

tj. o przestępstwo zart. 286§1 k.k.w z w. 2art. 297§ 1 k.k.przy zast.art. 11 §2 k.k.

III
w dniu 5 czerwca 2014r w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła(...) Bank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pożyczki w kwocie 6.000-zl, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki złożyła drogą elektroniczną w(...) Bank (...) S.A.wniosek o udzielenie pożyczki a następnie w Oddziale(...) Bank (...)wO.przyul. (...)przy zawieraniu umowy pożyczki pieniężnej nr(...)w w/w kwocie przed loży ki poświadczające nieprawdę zaświadczenie o źródle i wysokości miesięcznych dochodów, w którym wykazała, iż od 1 lutego 2014r zatrudniona jest wFirmie (...)z/s wO.ul. (...)na stanowisku kierownika ze średnim miesięcznym dochodem netto za ostatnie 3 miesiące w wysokości 2.800,-zł, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku odnośnie okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, powodując łączne straty w wysokości 6.000,- zł (kapitał) na szkodę(...) Bank (...) SA

tj. o przestępstwo zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 §2 k.k.

IV
w dniu 6 czerwca 2014r w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła(...) Bank (...). S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wypłaty środków finansowych w łącznej kwocie 1.500,-zł, w ten sposób, że w celu uzyskania limitu zadłużenia na rachunku bieżącym założyła drogą elektroniczną w(...) Bank (...) S.A.wniosek o limit zadłużenia na rachunku bieżącym, a następnie w Oddziale(...) Bank (...)wO.przyulicy (...)zawarła umowę o limit zadłużenia na koncie nr(...)na kwotę 1500 zł przedłożyła poświadczającą nieprawdę kserokopię zaświadczenia o źródle i wysokości miesięcznych dochodów, w którym wykazała, iż od 01 lutego 2014 roku zatrudniona jest wfirmie (...)z/s wO.ul. (...)na stanowisku kierownika ze średnim miesięcznym dochodem netto za ostatnie 3 miesiące w wysokości 2600 zł wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku o odnośnie okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania limitu, powodując straty w wysokości 1.500 zł (kapitał) na szkodę(...) Bank (...) S.A.

tj. o przestępstwo zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 §2 k.k.

1
uznaje oskarżonąA. J., za winną popełnienia czynów opisanych w punktach I – IV części wstępnej wyroku, stanowiących określony wart. 91§1 kkciąg przestępstw, tj. występków zart. 286§1 kki297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kkiart. 91§1 kkwymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 1 kkprzy zast.art. 4§1 kkwarunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

2
na podstawieart. 33§2 kkprzy zast.art. 4§1 kkwymierza oskarżonej grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 15 (piętnastu) zł;

3
na podstawieart. 46§1 kkprzy zast.art. 4§1 kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) Bank (...) SAz/s wK.kwoty 79.693,83 (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt trzy 83/100) zł;

4
na podstawieart. 624§1 kpkorazart. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżoną od kosztów procesu, obciążając wydatkami Skarb Państwa.