Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1014/16
Data wyroku: 2016-09-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Braziewicz, Marcin Rak, Tomasz Pawlik
Słowa kluczowe: Skarga na czynności komornika
Podstawa prawna: art. 386 § 3 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc

Sygn. akt III Cz 1014/16

POSTANOWIENIE
Dnia 20 września 2016 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Pawlik
Sędziowie   SO Barbara Braziewicz (spr.)
SO Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej z wniosku(...)wP.

przeciwkoT. K.
w przedmiocie wniosku dłużniczki o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego
na skutek zażalenia dłużniczki
na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)
z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt II Co 3125/13
p o s t a n a w i a

uchylić zaskarżone postanowienie i postępowanie umorzyć.

SSO Marcin Rak SSO Tomasz Pawlik SSO Barbara Braziewicz

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 11 października 2013 r. Sąd Rejonowy w(...)oddalił wniosek dłużniczkiT. K.o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego wszczętego na wniosek wierzyciela(...)wP.. W uzasadnieniu podano, że w dniu 24 kwietnia 2013 r. dłużniczka złożyła wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. S. (1)pod sygn. akt Km 2740/12. Sąd, powołując się na brzmienieart. 821 § 1 k.p.c., wskazał, że wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego jest dopuszczalny, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie Sądu – w niniejszej sprawie te sytuacje nie miały miejsca, dlatego wniosek oddalono. Na marginesie Sąd Rejonowy wskazał, że postępowanie egzekucyjne zostało prawomocnie umorzone postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r.
Zażalenie na to postanowienie wniosła dłużniczka, domagając się jego uchylenia. Wskazała, że skarga na czynności Komornika została złożona do Sądu Rejonowego w(...)i jest na etapie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie odniosło skutek, jednakże nie z uwagi na zarzut podnoszony przez żalącą, lecz z uwagi na przyczyny brane przez Sąd Odwoławczy z urzędu.
Zgodnie, ze znajdującymi odpowiednie zastosowanie w niniejszym postępowaniuart. 386 § 3 k.p.c.w zw. zart.13§2 k.p.c., jeżeli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz odrzuca pozew lub umarza postępowanie, zaś stosownie do treściart. 355 § 1 k.p.c.w zw. zart. 13 §2 k.p.c.Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Dłużniczka złożyła wniosek o wstrzymanie egzekucji prowadzonej po sygn. akt Km 2740/12 dnia 19 kwietnia 2013 r. (k. 9). Natomiast postępowanie egzekucyjne w tej sprawie zostało umorzone na zasadzie art. 824§1pkt 3k.p.c. wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. S. (2)postanowieniem dnia 17 maja 2013 r.
W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego po sygn. akt Km 2740/12 dłużniczkaT. K.wniosła dwie skargi na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. S. (2), prowadzone pod sygn. akt I Co 1449/13 i I Co 2155/13 przez Sąd Rejonowy w(...).
W sprawie o sygn. akt I Co 2155/13 Sąd Rejonowy w(...)postanowieniem z dnia 30 lipca 2013r. odrzucił skargę dłużniczki na czynności Komornika podjęte w postępowaniu egzekucyjnym o sygn. akt KM 2740/12, natomiast postanowieniem z dnia 13 listopada 2013r. Sąd ten odrzucił zażalenie dłużniczki na powyższe postanowienie. Postanowienie z dnia 13 listopada 2013r. uprawomocniło się dnia 7 grudnia 2013r.
Z kolei w sprawie o sygn. akt I Co1449/13 Sąd Rejonowy w(...)postanowieniem z dnia 10 czerwca 2013r. odrzucił skargę dłużniczki na czynność Komornika podjętą w postępowaniu egzekucyjnym o sygn. akt Km 2740/12 w postaci umorzenia postępowania egzekucyjnego, natomiast postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w(...)oddalił wniesione zażalenie na powyższe postanowienie.
Zatem sprawa egzekucyjna prowadzona pod sygn. akt Km 2740/12 przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. S. (2)została prawomocnie zakończona. Tym samym zbędnym stało się rozstrzyganie przez Sąd Okręgowy w przedmiocie wniosku dłużniczki o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego w prawomocnie zakończonej sprawie Km 2740/12. W ocenie Sądu Okręgowego za niecelowe i zbędne należy uznać rozpoznawanie przez Sąd jakiegokolwiek wniosku o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego, jeżeli to postępowanie egzekucyjne już się nie toczy.
Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy uznając, iż zaszła podstawa do umorzenia postępowania, postanowił zaskarżone postanowienie uchylić i postępowanie umorzyć.
Reasumując, w oparciu oart. 386 § 3 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

SSO Marcin Rak SSO Tomasz Pawlik SSO Barbara Braziewicz
.