Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 405/16
Data wyroku: 2016-08-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marcin Kowalewski
Słowa kluczowe: Powództwo przeciwegzekucyjne
Podstawa prawna: art 840§1 pkt 2 kpc

Sygn. akt: I C 405/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 sierpnia 2016 roku
Sąd Rejonowy w RadzyniuP.. I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Marcin Kowalewski
Protokolant  sekr. sąd. Małgorzata Mioduchowska
po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 roku w RadzyniuP..
na rozprawie
sprawy z powództwaB. K.
przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wW.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności– nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w(...)z dnia 20 marca 1998 roku, w sprawie I Nc(...), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 16 września 1998 roku, w części dotyczącej odsetek ustawowych od dnia 17 października 2009 roku do dnia 20 kwietnia 2013 roku

I
powództwo oddala

II
zasądza od powodaB. K.na rzecz pozwanego(...)wW.kwotę 4.800 zł (cztery tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I  C 405/16

UZASADNIENIE
W dniu 1 kwietnia 2014 roku do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął pozew powodaB. K.przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wW.o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty w postepowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w(...)z dnia 20 marca 1998r. w sprawie sygn. akt I Nc(...).
Powód powołał się na przedawnienie roszczenia, ponieważ nakaz wydany został marcu 1998 roku, a postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte w lipcu 2008 roku (k. 2 – 2v.).
W odpowiedzi na pozew z dnia 5 maja 2015 roku pozwana wniosła o odrzucenie pozwu ewentualnie o oddalenie powództwa.
Pozwana wskazała, że powódB. K.pozwem z dnia 14 lipca 2008 roku w sprawie sygn. akt I C(...)dochodził pozbawienia wykonalności tego samego tytułu wykonawczego tj. nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w(...)z dnia 20 marca 1998r. w sprawie sygn. akt I Nc(...). Wyrokiem z dnia 16 października 2009 roku powództwo zostało oddalone. Wnosząc pozew w sprawi sygn. akt I C(...)powódB. K.powoływał się także na przedawnienie roszczenia.
Ponadto pozwana wskazała, że w sprawie nie doszło do przedawnienia, na które powołuje się powód, nie minął bowiem 10 - letni termin przedawnienia z uwagi na to, że klauzula wykonalności została nadana tytułowi wykonawczemu w dniu 16 września 1998 roku, a egzekucja wszczęta 23 czerwca 2008 roku. Ponadto pozwana wskazała, że oświadczeniem z dnia 17 kwietnia 2007 roku powód uznał swoje zadłużenie wobec pozwanej (k. 45 – 46v.).
W dniu 20 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim odrzucił pozew uzasadniając rozstrzygnięcie powagą rzeczy osądzonej (k. 82, 86 – 86v.).
Na skutek wniesionego przez stronę powodową zażalenia od powyższego postanowienia zostało ono uchylone przez Sąd Okręgowy w(...)II Wydział Cywilny – Odwoławczy postanowieniem z dnia 8 marca 2016 roku w sprawie sygn. akt II(...)w części dotyczącej żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w(...)z dnia 20 marca 1998 roku, w sprawie I Nc(...), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 16 września 1998 roku odpowiadającej odsetkom ustawowym, zaś w pozostałej części zażalenie zostało oddalone (k. 127).
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Sąd II instancji wskazał, iż powód zażądał pozbawienia tytułu wykonawczego w części odpowiadającej odsetkom przedawnionym, w sytuacji uznania przez Sąd, że brak jest możliwości pozbawienia nakazu zapłaty w całości. Kwestia ta winna ulec merytorycznemu zbadaniu przez Sąd I instancji (k. 127v. – 128).
Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2016 roku powódB. K.został zobowiązany do sprecyzowania w terminie tygodnia żądania pozwu oraz wniosku o zabezpieczenie roszczenia przez wskazanie okresu, w którym były naliczane odsetki od należności głównej objętej tytułem wykonawczym wskazanym w pozwie z dnia 12 marca 2014 roku, które zdaniem powoda uległy przedawnieniu, co do których tytuł wykonawczy ma zostać pozbawiony wykonalności pod rygorem zawieszenia postępowania i zwrotu wniosku o zabezpieczenie roszczenia (k. 140).
W wykonaniu powyższego zarządzenia powód wskazał, iż wnosi o pozbawienie wykonalności wyżej opisanego tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek ustawowych narosłych za okres przed dniem 20 kwietnia 2013 roku (k. 150).
Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim odrzucił pozew dotyczący pozbawienia wyżej opisanego tytułu wykonawczego wykonalności w części odsetek ustawowych za okres od dnia 24 stycznia 1998 roku do dnia 16 października 2009 roku (k. 186).
W toku procesu powód popierał swój pozew, zaś pozwany nie uznawał żądania pozwu i wnosił o jego oddalenie.

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 20 marca 1998 roku Sąd Rejonowy w(...)I Wydział Cywilny w sprawie sygn. akt I Nc(...)wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym przeciwko dłużnikom solidarnym, w tym powodowi w niniejszym postępowaniuB. K., na skutek pozwu wniesionego przez pozwaną w niniejszym postępowaniu Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wW.. Nakazowi temu ten sam Sąd Rejonowy nadał w dniu 16 września 1998 roku klauzulę wykonalności

    (bezsporne - tytuł wykonawczy k. 3 akt egzekucyjnych Km(...)Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. S.
).
W dniu 1 lipca 2008 roku Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wW.złożyła do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wR. (...)A. S.wniosek o wszczęcie egzekucji przeciwko m.in.B. K.(
    bezsporne – k. 1 w/w akt egzekucyjnych Km(...)). O wszczęciu postępowania egzekucyjnego dłużnikB. K.został zawiadomiony w dniu 7 lipca 2008 roku (
    bezsporne - k. 12 w/w akt egzekucyjnych Km(...)).
W dniu 14 lipca 2008 roku powódB. K.złożył w Sądzie Rejonowym w Radzyniu Podlaskim pozew o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w(...)z dnia 20 marca 1998 roku, w sprawie I Nc(...), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 16 września 1998 roku, zasądzającego od niego 13.291,45 zł z odsetkami ustawowymi i 703 zł kosztów procesu (

    bezsporne – k. 2 akt I C(...)Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim).
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 16 października 2009 roku powyższe powództwo zostało oddalone w całości. Wyrok uprawomocnił się w dniu 1 grudnia 2009 roku (bezsporne – k. 100 I C(...)Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim).
Przeciwko powodowiB. K.od chwili złożenia w dniu 1 lipca 2008 roku przez pozwaną Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wW.wniosku egzekucyjnego prowadzona jest cały czas przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Radzyniu PodlaskimA. S.egzekucja sądowa na podstawie tytułu wykonawczego, którego częściowo pozbawienia wykonalności żąda powód.
Powyższy stan faktyczny został ustalony na podstawie powołanych powyżej dowodów i jest bezsporny, zaś spór istniejący między stronami dotyczy interpretacji prawnej bezspornych faktów.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Powództwo powoda w części nie podlegającej odrzuceniu jest bezzasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisemart. 840 § 1 kpcdłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli:
1) przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście;
2) po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie;
3) małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787, wykaże, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, przy czym małżonkowi temu przysługują zarzuty nie tylko z własnego prawa, lecz także zarzuty, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść.
Powód podnosił okoliczności związane z przedawnieniem roszczenia czyli określone wpkt 2przepisuart. 840 § 1 kpc.
W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę przedmiotem rozstrzygnięcia przez Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim w sprawie sygn. akt I C(...)były również odsetki ustawowe wynikające z treści tytułu. Powód w pozwie żądał bowiem pozbawieniaw całościwykonalności tytułu wykonawczego, w tym wymienionych dalejodsetek ustawowychod kwoty 13.291,45 zł. Oddalenie przez Sąd powództwa w tamtej sprawie w całości oznaczało rozstrzygnięcie w przedmiocie odsetek ustawowych za okres od dnia 24 stycznia 1998 roku do dnia 16 października 2009 roku, a co za tym idzie odrzucenie przez Sąd rozpoznający niniejszą sprawę pozwu w tej części postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2016 roku z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.
Przedmiotem merytorycznego rozstrzygnięcia przez Sąd w niniejszej sprawie są zatem odsetki ustawowe powstałe po dniu zamknięcia rozprawy w sprawie sygn. akt I C(...)i narosłe do dnia wskazanego w piśmie procesowym powoda z dnia 20 kwietnia 2016 roku (k. 150), a zatem za okres od dnia 17 października 2009 roku do dnia 20 kwietnia 2013 roku.
Jak zostało wskazane powyżej w dniu 1 lipca 2008 roku zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)A. S.. Zgodnie z przepisemart. 123 § 1 pkt 1 kcwszczęcie postępowania egzekucyjnego przerywa bieg przedawnienia, zaś zgodnie z przepisemart. 124 § 2 kcprzedawnienie nie biegnie na nowo do czasu dopóki postępowanie egzekucyjne nie zostanie zakończone.
Ponieważ odsetki ustawowe będące przedmiotem rozstrzygnięcia merytorycznego Sądu powstały w okresie trwania postępowania egzekucyjnego bieg ich przedawnienia jeszcze się nie rozpoczął, a co za tym idzie nie nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
Mając na uwadze powyższe Sąd oddalił powództwo dotyczące pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności – nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w(...)z dnia 20 marca 1998 roku, w sprawie I Nc(...), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 16 września 1998 roku, w części dotyczącej odsetek ustawowych od dnia 17 października 2009 roku do dnia 20 kwietnia 2013 roku.
Ponieważ pozwany przegrał proces Sąd obciążył, go w całości kosztami procesu. Rozstrzygając o kosztach Sąd uwzględnił również odrzucenie w części żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.
Jak wynika z akt egzekucyjnych wysokość egzekwowanych odsetek w dniu 5 stycznia 2016 roku wynosiła 30.202,12 zł (k. 262 t. II akt egzekucyjnych Km(...)).
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie przepisuart. 98§1 i 3 kpczasądził od powodaB. K.na rzecz pozwanego(...)wW.kwotę 4.800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego wynika z przepisu § 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015r., poz. 1804).
Z przytoczonych wyżej względów i z mocy powołanych przepisów Sąd orzekł jak w wyroku.