Sąd Rejonowy w Sokółce
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 722/16
Data wyroku: 2016-03-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Urszula Wynimko, Jolanta Klimowicz-Popławska, Grażyna Wołosowicz

Sygn. akt I  Ns 722/16

POSTANOWIENIE

Dnia  17 marca 2 016 r.
Sąd Rejonowy wS.I Wydział Cywilny
w osobie sędziego Sławomira Kuczyńskiego
po rozpoznaniu w dniu  17 marca 2 016  r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku  Prokuratury Rejonowej wS.
z udziałemF. B.
w przedmiocie likwidacji niepodjętego depozytu

postanawia:

na podstawieart. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów(Dz. U. Nr 208, poz. 1537 z późn. zm.) stwierdzić likwidację i przejście na rzecz Skarbu Państwa niepodjętego depozytu w postaci 3 (słownie: trzech) drzew (dłużyc) sosnowych o średnicy pni: 33 cm, 34 cm i 40 cm, stanowiących dowody rzeczowe, przechowywanych od dnia 30 kwietnia 2006 r. przezT. W.._   stanowiące dowody rzeczowe
Sygn. akt II Ca 427/16

POSTANOWIENIE
Dnia 8 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Urszula Wynimko (spr.)

Sędziowie:

SSO Grażyna Wołosowicz
SSR del. Jolanta Klimowicz-Popławska

Protokolant:

st. sekr. sąd. Monika Gąsowska

po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z wniosku Prokuratury Rejonowej wS.
z udziałemF. B.
w przedmiocie likwidacji niepodjętego depozytu
na skutek apelacji uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Rejonowego wS.z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt I Ns 722/16
postanawia:

oddalić apelację.
stanowiące dowody rzeczowe

Uzasadnienie  (dot. post. SR w S-ce z 17.03.16r.)

We wniosku opatrzonym data 15 marca 2016 r. Prokuratura Rejonowa wS.zamieściła żądanie stwierdzenia likwidacji niepodjętego depozytu w postaci 3 trzech drzew (dłużyc) sosnowych o średnicy pni: 33 cm, 34 cm i 40 cm, stanowiących dowody rzeczowe.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Postanowieniem wydanym w dniu 14 grudnia 2012 r. – w sprawie o sygnaturze akt Ds. 601/06 – Prokurator Prokuratury Rejonowej wS.na mocyart. 217 § 1 k.p.k.,228 § 1 i 2 k.p.k.,art. 230 k.p.k.,art. 232 k.p.k.,art. 323 § 1 k.p.k.orazart. 231 § 1 k.p.k.postanowił dowody rzeczowe w postaci trzech dłużyc sosnowych o średnicy pni: 33 cm, 34 cm i 40 cm przekazać do depozytu Sądu Rejonowego wS.– z miejscem fatycznego przechowywania uT. W., zgodnie z protokołem przekazania i zobowiązania z dnia 30 kwietnia 2006 r.
Pismem z dnia 14 grudnia 2012 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej wS.wezwałF. B.do odbioru dowodów rzeczowych w postaci trzech dłużyc sosnowych o średnicy pni: 33 cm, 34 cm i 40 cm przekazanych wcześniej do depozytu Sądu Rejonowego wS.– w terminie 3 lat od dnia otrzymania tegoż wezwania.F. B.został przy tym pouczona o skutkach niepodjęcia depozytu.
Wezwanie do odbioru opisanego wyżej depozytu zostało doręczoneF. B.w dniu 2 stycznia 2013 r.
Wedle przepisu zart. 4 ust.  1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów(Dz. U. Nr 208, poz. 1537 z późn. zm.) likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu.
Termin do odbioru depozytu wynosi 3 lata od dnia doręczenia wezwania do odbioru uprawnionemu lub wezwania, o którym mowa w art. 6 ust. 5 (przepis z art. 4 ust. 2 tej ustawy)..
W określonym przez przepis zart.4 ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytówtrzyletnim terminie opisany wyżej depozyt nie został przez uprawnionego odebrany.
W tym stanie rzeczy sąd na podstawieart. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytóworzekł jak w sentencji postanowienia._