Sąd Rejonowy w Toruniu
X Wydział Cywilny
Sygnatura akt: X C 3066/15
Data wyroku: 2016-11-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Malinowska
Słowa kluczowe: Koszty adwokacko-radcowskie
Podstawa prawna: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Teza: Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić stronie wygrywającej koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu podlega podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług.

Sygn. akt: X C 3066/15 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ZAOCZNY WOBECM. S. (1)
Dnia 10 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska
Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Domańska
po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Toruniu
sprawy z powództwaM. P.
przeciwkoM. S. (1)iM. S. (2)
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoM. S. (3)na rzecz powoda kwotę 6532 zł (sześć tysięcy pięćset trzydzieści dwa złote) z odsetkami ustawowymi, a od dnia 1 stycznia 2016r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, od dnia 10 lutego 2015r.; do dnia zapłaty;

II
w pozostałym zakresie powództwo oddala;

III
zasądza od powoda na rzecz pozwanejM. S. (2)kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) powiększoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów postępowania;

IV
zasądza od pozwanegoM. S. (1)na rzecz powoda kwotę 125 zł (sto dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

V
wyrokowi w punkcie I i IV nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

SSR Katarzyna Malinowska
I C 3066/15
Uzasadnienie pkt III wyroku z dnia 10 listopada 2016 r.
Powód wniósł powództwo o zapłatę kwoty 6532 zł solidarnie odM. S. (1)iM. S. (2)(poprzednioK.).
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r. Sąd powództwo przeciwkoM. S. (2)oddalił w całości.
Pozwana była reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego ustanowionego jej z urzędu.
Skoro pozwanaM. S. (2)wygrała sprawę w całości, to zgodnie zart. 98 § 1 i 2 kpcstrona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić jej koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.
Wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 1200 zł Sąd obliczył uwzględniając wartość przedmiotu sporu w kwocie 6532 zł, bowiem z pozwu wyraźnie wynikało, że powód kwoty tej domaga się od pozwanych solidarnie, na podstawie§ 2 pkt 3 , § 6 pkt 4 i § 19 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz.U.2013.461 j.t.)
Kwota 1200 zł została powiększona o podatek VAT bowiem wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu, zasądzone od strony przeciwnej na rzecz strony reprezentowanej przez tego adwokata, podlega podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług (por SN w uchwale z dnia 3 grudnia 2015 r. III CZP 90/15)
SSR Katarzyna Malinowska