Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 31/16
Data wyroku: 2016-02-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Ignaczak, Agnieszka Szulc-Wroniszewska, Anna Cieciura

Sygn. akt IV Ka 31/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 lutego 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak
Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska
del. SR Anna Cieciura (spr.)
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk
po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku
sprawyA. Z.
synaC.iL.ur. (...)wK.
oskarżonego o czyn zart. 65 § 1 kks
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 27 sierpnia 2015 roku     sygn. akt II K 237/14
na podstawieart. 113 § 1 kksw zw. zart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1, 3 i 4 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpk,art. 21 pkt 1w zw. zart. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

ustala, iż waga opisanego w przypisanym oskarżonemu czynie suszu tytoniowego wynosiła 98,84 kilograma, a kwota uszczuplenia w podatku akcyzowym z tytułu przewożenia tego suszu wynosiła 69148 złotych;

ustala, że kwota uszczuplenia w podatku akcyzowym wynikająca z przewożenia opisanego w przypisanym oskarżonemu czynie alkoholu wynosiła 5191 złotych;

ustala, iż w wyniku przypisanego czynu oskarżony spowodował łącznie uszczuplenie w podatku akcyzowym w kwocie 74339 złotych co stanowi kwotę małej wartości;

za podstawę skazania przyjmujeart. 65 § 1 kksw zw. zart. 65 § 3 kksa za podstawę wymiaru karyart. 65 § 3 kks;

obniża liczbę orzeczonych wobec oskarżonego stawek dziennych grzywny do 30 (trzydziestu);

uchyla rozstrzygniecie o opłacie zawarte w pkt 3;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoA. Z.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.