Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmE 151/16
Data wyroku: 2016-11-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Perdion-Kalicka

Sygn. aktXVII AmE 151/16

POSTANOWIENIE
Dnia 21 listopada 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie:

Przewodniczący –

SSO Małgorzata Perdion-Kalicka

po rozpoznaniu 21 listopada 2016 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania(...) sp. z o.o.z siedzibą wG.
przeciwkoPrezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
w przedmiocie odwołania(...) sp. z o.o.z siedzibą wG.od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 sierpnia 2016 r. Nr(...)
postanawia:

1
odrzucić odwołanie;

2
zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz strony powodowej(...) sp. z o.o.z siedzibą wG.kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty od odwołania.

SSO Małgorzata Perdion-Kalicka

UZASADNIENIE
Stosownie do treściart. 47947§ 2 k.p.c.odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (Prezesa URE) wnosi się za jego pośrednictwem do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji.
W dniu 31 sierpnia 2016 r. Prezes URE wydał decyzję Nr(...). Decyzja ta została doręczona powodowi 3 września 2016 r., zatem termin do wniesienia odwołania upływał 17 września 2016 r.
Co prawda odwołanie od ww. decyzji zostało wniesione w terminie ustawowym, tj. 15 września 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 20verte), jednakże bezpośrednio do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, bez pośrednictwa Prezesa URE. W związku z tym Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przekazał odwołanie Prezesowi URE, który przesyłkę otrzymał 21 września 2016 r. Z tego powodu za dzień wniesienia odwołania uznano 21 września 2016 r., tj. dzień otrzymania odwołania przez właściwy organ. Odwołanie zostało zatem wniesione po terminie.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosownie do treściart. 47947§ 2 k.p.c.odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Ponieważ w niniejszej sprawie odwołanie zostało wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, należało orzec jak w sentencji.
Ponadto, stosownie do treściart. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz.U.2010.90.594 ze zm.), koniecznym było dokonanie zwrotu stronie powodowej kwoty 100 zł uiszczonej tytułem opłaty od odwołania.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka

    Zarządzenie-(...)(...)
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka