Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kp 395/15
Data wyroku: 2016-01-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Krzysztof Jawor
Słowa kluczowe: Zażalenie Na Postanowienie O Odmowie Wszczęcia Dochodzenia
Podstawa prawna: art. 465 § 2 kpk

Sygn. akt II Kp 395/15

POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2016r.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor
Protokolant: Ewelina Zachilska
po rozpoznaniu w sprawie o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.,
na skutek zażalenie pokrzywdzonegoŁ. I.
na postanowienie Komisariatu Policji wB.z dnia 14 września 2015r. w sprawie o sygn.(...), w przedmiocie zatwierdzenia postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia
na podstawieart. 465 § 2 k.p.k.w zw. zart. 329 § 1 k.p.k.

postanawia:
uwzględnić zażalenie pokrzywdzonegoŁ. I.z dnia 21 września 2015r. na postanowienie Komisariatu Policji wB.z dnia 14 września 2015r., w sprawie o sygn.(...)o odmowie wszczęcia dochodzenia i uchylić zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 września 2015r., w sprawie o sygn.(...), Komisariat Policji wB.odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie zaistniałego w dniu 12 sierpnia 2015r., w nieustalonym miejscu, przez nieustalonego sprawcę, który w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zmierzał bezpośrednio do doprowadzeniaŁ. I.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem postaci pieniędzy w kwocie 680 zł, w ten sposób, że wprowadził wyżej wymienionego w błąd co do zamiaru wywiązania się z zamówienia złożonego na zakup 100 sztuk przewieszekmarki C. (...), lecz zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na zablokowanie płatności przez pokrzywdzonego, tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.- wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył w ustawowym terminie pokrzywdzonyŁ. I., zarzucając Policji, że decyzja o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w niniejszej sprawie pozbawia go możliwości odzyskania przekazanych Urzędowi Pocztowemu wB.pieniędzy w kwocie 680 zł. Skarżący domaga się w zażaleniu uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do dalszego postępowania.
Prokurator Rejonowy w Dzierżoniowie, przekazując akta sprawy wraz z zażaleniem wniósł o jego nieuwzględnienie i utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia.
Zażalenie jest w pełni zasadne.
Zupełnie niezrozumiałe jest postępowanie Policjib., która w sytuacji zgłoszenia się w dniu 12 sierpnia 2015r. pokrzywdzonegoŁ. I.w miejscowym Komisariacie z dowodami rzeczowymi w postaci karty nadawczej i otrzymanej niezgodnie z zamówieniem paczki zawierającej karmę dla psów, które to dowody - jak wynika z notatki urzędowej z karty 1. - zostały sfotografowane, dowodów tych nie zabezpiecza (co może w przyszłości skutkować nie tylko konsekwencjami procesowymi w niniejszej sprawie), przeprowadza postępowanie sprawdzające, dokonując kilku wybiórczych czynności, a następnie wydaje decyzję odmawiającą wszczęcia dochodzenia, przyjmując jako podstawę faktyczną brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu. Nie ulega wątpliwości Sądu, że już w momencie zgłoszenia się pokrzywdzonego istniało uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu przestępczego, co obligowało Komisariat Policji wB.do wszczęcia dochodzenia w niniejszej sprawie i przeprowadzenie postępowania przygotowawczego. Prawdopodobieństwo ustalenia sprawcy usiłowania wyłudzenia pieniędzy na szkodęŁ. I., mając na uwadze dotychczas zebrany materiał, jest duże, ale wymaga przeprowadzenia szeregu czynności procesowych, których w ramach postępowania sprawdzającego przeprowadzić nie można, dlatego wszczęcie dochodzenia w niniejszej sprawie jest niezbędne. JeśliŁ. I.podał numer telefonu potencjalnego sprawcy, numer konta bankowego, na który miał dokonać wpłaty kwoty 680 zł, to zupełnie oczywiste jest, że po stosownym uzyskaniu zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej i bankowej, należy podjąć próbę ustalenia sprawcy. Niezbędna jest także próba z udziałem biegłego z zakresu informatyki ustalenia numeru ID przedmiotowego ogłoszenia na portalu(...).pl, albo stwierdzenia przez biegłego, że takie ustalenie nie jest możliwe. Konieczne jest również przesłuchanie listonoszki, w obecności której doszło do otwarcia przesyłki przez pokrzywdzonego, na okoliczność ewentualnej rozmowy i reakcjiŁ. I., kiedy zobaczył zawartość przesyłki. Po przeprowadzeniu powyższych czynności z pewnością wyłoni się potrzeba wykonania kolejnych, których w chwili obecnej przewidzieć nie sposób.
Już z powyższych ustaleń wynika, że decyzja o odmowie wszczęcia była bezzasadna, wobec czego należało postanowić jak w sentencji.

(...)

(...)