Sąd Rejonowy w Gorlicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 554/15
Data wyroku: 2016-07-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE, REASON
Sędziowie: Wojciech Langer
Słowa kluczowe: Ciężar Dowodu
Podstawa prawna: art. 6 k.c.

Sygn. akt: I C 554/15 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Wojciech Langer

Protokolant:

st. sekr. sądowy Beata Tokarska

po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. w Gorlicach
sprawy z powództwa(...)wW.
przeciwkoW. W.
o zapłatę

I
Oddala powództwo,

II
Kosztami procesu obciąża stronę powodową(...)z siedzibą wW..

SSR Wojciech Langer
Sygn. akt I C 554/15

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 25 lipca 2016r.
Strona powodowa(...)(...)z siedzibą wW.domagała się od pozwanegoW. W.zapłaty 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty a także zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że kwota ta wynika z braku zapłaty przez pozwanego pożyczki zawartej zG.Bankiem, przy czym pierwotna kwota kredytu wynosiła 56.917 zł w związku z brakiem spłaty należności poprzedni wierzyciel wystawił przeciwko pozwanemu bankowy tytuł egzekucyjny, który po opatrzeniu klauzula wykonalności stał się podstawą do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, następnie stwierdzono, że powód w dniu 4 marca 2015r. nabył wierzytelność wobec pozwanego z prawem naliczania odsetek, o czym został poinformowany pozwany, który pomimo wezwania do zapłaty nie spełnił świadczenia.
PozwanyW. W.przyznał, że zawierał umowę zG.(...) Bankiem, oświadczył przy tym, że nie wie komu bank sprzedał wierzytelność.
Stan faktyczny w niniejszej sprawie przedstawiał się następująco.
W. W.zawarł w dniu 31 marca 2011r. zG.(...) Bankumowę kredytu nr(...)na zakup pojazdu. W związku z zaległościami w spłacie(...) Bank S.A.pismem z dnia 5 lutego 2013r. wypowiedział umowę kredytu.
Okoliczności bezsporne.
(...) sp. z o.o.S.K.A. z siedzibą wW.zawarła w dniu 4 marca 2015r. zawarł z(...)(...)z siedzibą wW.umowę przeniesienia portfela. Z załącznika do tej umowy wynika, że dotyczyła ona także wierzytelności względemW. W., gdzie podano nrumowy (...).
Dowody:
Umowa przeniesienia portfela: k. 26-34;
Powyższe okoliczności faktyczne były bezsporne. Zaś fakt nabycia przez powodowy fundusz wierzytelności odspółki (...)wynika z przedłożonej umowy. Mając na względzie stanowisko pozwanego, sporne było to, komu i na jakich warunkachG.(...) Bank, a więc pierwotny wierzyciel sprzedał wierzytelność. W tym zakresie ciężar dowodu, zgodnie zart. 6 kc, spoczywał na stronie powodowej, która winna wykazać wszystkie czynności prawne, na podstawie których wierzytelność względem pozwanego przeszła od pierwotnego wierzyciela, to jestG.Banku do strony powodowej.
Sąd nie wykorzystał przy dokonywaniu ustaleń faktycznych wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego z dnia 14 września 2015r. Zgodnie bowiem z art. 194 ust. 2 ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi moc prawna takich wyciągów jako dokumentów urzędowych nie obowiązuje w postępowaniu cywilnym. Tym samym „wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego stanowi jedynie dokument prywatny w rozumieniuart. 245 k.p.c., który stanowi dowód wyłącznie tego, iż osoba, która go podpisała złożyła zawarte w dokumencie oświadczenie” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 25 lutego 2015r., I ACa 824/14, opubl. Lex nr 1661137). Z dokumentu tego nie można więc wnioskować, że wierzytelność o jakiej mowa w wyciągu przysługuje funduszowi, chyba, że jest to okoliczność bezsporna. W niniejszej sprawie twierdzenie to było jednak sporne, dlatego też na podstawie tego dowodu nie można było uznać, że strona powodowa jest wierzycielem pozwanego.
Okoliczności tej nie może dowodzić także zawiadomienie wysłane przezG.(...) Bank (...), w którym poinformowano go o przeniesieniu przysługującej mu wierzytelności na rzecz kolejnych podmiotów, gdyż w aktach sprawy brak jest poszczególnych umów, zawieranych między nimi, tak więc nie można odtworzyć nieprzerwanego łańcucha takich umów na końcu którego byłaby strona powodowa.
Sąd zważył co następuje.
W niniejszej sprawie bezsporne było to, że pozwany zawarł umowę zG.(...) Bankiem, z której się nie wywiązał. W związku z tym posiadał on zadłużenie względem tego banku. Nie ulega więc wątpliwości, że wierzycielem względem pozwanego byłG.(...) Bank. Zapłaty w tym postępowaniu domaga się jednak od niego strona powodowa, to jest(...)(...)z siedzibą wW.. Na dowód tego, że jest ona wierzycielem przedstawiła przy tym umowę z dnia 4 marca 2015r., w której wskazano wierzytelność wobecW. W.oznaczoną numerem umowy kredytu zawartego zG.(...) Bankiem. Do pozwu nie dołączono żadnych dalszych umów, z których wynikałoby kiedy i na czyją rzecz pierwotny wierzyciel to jestG.Bank, przelał wierzytelność, i czy w ramach takich czynności nabyła jąspółka (...). W ocenie Sądu dowodem na to mogą być tylko poszczególne umowy, których w niniejszej sprawie brak.
Mając to na względzie Sąd uznał, że strona powodowa nie udowodniła, by była wierzycielem pozwanego. Dlatego też należało oddalić powództwo, kosztami, zgodnie zart. 98 kpc, obciążając stronę przegrywającą.

SSR Wojciech Langer

G.,(...)

(...)

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
K..(...)