Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmC 1815/14
Data wyroku: 2016-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Iwaszko

Sygn. akt XVII AmC 1815/14

POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący:SSO Anna Iwaszko
po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaJ. Ś.
przeciwko(...) S.A.z siedzibą wW.
o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

p o s t a n a w i a :
1. umorzyć postępowanie w sprawie;
2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 zł ( sześćset) złotych, tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony.
SSO Anna Iwaszko

UZASADNIENIE
J. Ś.(powód) domagał się, w pozwie wniesionym przeciwko(...) S.A.z siedzibą wW.(pozwanemu) o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.
W piśmie procesowym z dnia 03.06.2016r. ( data nadania pisma) powód cofnął pozew.
Zgodnie zart. 203 § 1 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
W sprawie niniejszej powód cofnął skutecznie pozew. Okoliczności sprawy nie wskazują również, że cofnięcie pozwu jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki zart. 203 § 4 k.p.c., dające Sądowi możliwość uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.
Wobec powyższego wydanie wyroku w sprawie niniejszej stało się zbędne, dlatego na mocyart. 355 § 1 k.p.c.należało postępowanie w niniejszej sprawie umorzyć.
Ponieważ powód jest zwolniony od kosztów sądowych (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), nie obciążono go opłatą od pozwu.
SSO Anna Iwaszko

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)