Sąd Rejonowy w Kluczborku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Co 152/15
Data wyroku: 2016-02-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Monika Kromp

Sygn. akt I Co 152/16

POSTANOWIENIE
dnia 16 lutego 2016 r.
Sąd Rejonowy w Kluczborku Wydział I Cywilny
Przewodniczący: SSR Monika Kromp
po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela –(...)z siedziba wW.
przeciwko dłużniczce -H. G.
o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w związku z przejściem uprawnienia

postanawia:

I
nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanemu przez Sąd Rejonowy w Lublinie XVI Wydział Cywilny w dniu 09 maja 2011 r. (sygn. akt(...)) w sprawie z powództwaBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedziba wW.przeciwkoH. G.- na rzecz wierzyciela(...)z siedziba wW.;

II
zasądzić od dłużniczkiA. T.na rzecz(...) Sp. z o.o.weW.kwotę 187,- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 120,- zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
Zgodnie z treściąart. 788 § 1 k.p.c., jeżeli uprawienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
W przedmiotowej sprawie wnioskodawca wykazał przedłożonymi do sprawy dokumentami prywatnymi z podpisami notarialnie poświadczonymi, iż wierzytelność objęta prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanym w dniu 09 maja 2011 r. (sygn. akt(...)) w sprawie z powództwaBanku (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.przeciwkoH. G., przeszła po powstaniu tytułu egzekucyjnego na rzecz wnioskodawcy –(...)z siedzibą wW.

Tym dokumentem jest w szczególności umowa przelewu wierzytelności z dnia 23 listopada 2015 r. zawarta pomiędzy wierzycielem pierwotnym –Bankiem (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.i wnioskodawcą tj.(...)z siedzibą wW.wraz z załącznikiem stanowiącym jego integralną część i potwierdzającym obrót wierzytelności wobec dłużniczki, z podpisami notarialnie poświadczonymi, w formie kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez reprezentującego wnioskodawcę w niniejszym postępowaniu radcę prawnego.
Tym samym mając na uwadze powyższą argumentację oraz działając w oparciu o treśćart. 788 §1 k.p.c.orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na podstawieart. 98 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c., ustalając ich wysokość na kwotę 187,- zł, na którą składały się: koszty poniesionej opłaty sądowej w kwocie 50,- zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł., oraz kwota 120,- zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.