Sąd Rejonowy w Radomsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 123/16
Data wyroku: 2016-04-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Cieciura

Sygn. akt II K 123/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 kwietnia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca:Sędzia S.R.A. C.
Protokolant: sekretarz sądowyA. M.
Przy udziale Prokuratora(...)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.04.2016r.
sprawyW. B., s.B.iB.z domuN.,ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 16 lipca 2015r. wR., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbami zamachu na życie i zdrowie oraz gwałtownego zamachu na mienie, usiłował doprowadzićW. A.do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem w ten sposób, że w liście przesłanym doW. A.zażądał wydania pieniędzy w kwocie 3.500,00zł grożąc zniszczeniem pomnika zmarłej żony pokrzywdzonego –N. A., jak również użyciem siekiery, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na to, ze pokrzywdzony nie skontaktował się z nim i nie wydał żądanych pieniędzy, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64§1kkw przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo zart. 190§1kk,
tj. o czynzart.13§1kkw zw. zart. 282kkw zw. zart. 64§2kk
II.w okresie od kwietnia 2013r. do dnia 24 sierpnia 2015r. wR., uporczywie nękałM. K.w ten sposób, że notorycznie wysyłał do niej listy z treściami wulgarnymi i obraźliwymi, rozwieszał na terenie miasta informacje z treściami obraźliwymi dla pokrzywdzonej, często przebywał w okolicach jej zamieszkania obserwując z ukrycia pokrzywdzoną jak również w bezpośrednim kontakcie ubliżał i odgrażał się pokrzywdzonej, co wzbudziło uM. K.uzasadnione okoliczności poczucia zagrożenia, przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart.190a§1kkw zw. zart.64§1kk
III.w dniu 18 września 2015r. wR., w celu wywarcia wpływu naM. K.będąc świadkiem w postępowaniu prowadzonym za(...)674/15 przez(...)R., przesłał list do córki pokrzywdzonejK. K.grożąc w nim pozbawieniem życiaW. A.oraz zniszczeniem pomnika zmarłej matki –N. A.żądając wycofania obciążających go zeznań,
tj. o czyn zart.245kk
- orzeka-
1. uznaje oskarżonegoW. B.za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w punkcie pierwszym części wstępnej wyroku, z tą zmianą, iż eliminuje słowa: „ zart.190§1kk”, czym wyczerpał dyspozycjęart. 13§1kkw zw. zart. 282 kki w zw. zart. 64§2 kki za ten czyn na podstawieart.14§1kkw zw. zart.282 kki w zw. zart.64§2kki w zw. zart. 33§2 i §3 kkwymierza mu karę 3 (trzy) lata pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
2. uznaje oskarżonegoW. B.za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w punkcie drugim części wstępnej wyroku z tym uzupełnieniem, iż przyjmuje, że dopuścił się go działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu oraz w czasookresie od dnia 1 maja 2013 roku do 24 sierpnia 2015 roku czym wyczerpał dyspozycjęart. 190a§1kkw zw. zart. 12 kki w zw. zart. 64§1 kki za ten czyn na podstawieart. 190a§1kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. uznaje oskarżonegoW. B.za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w punkcie trzecim części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycjęart. 245 kki za ten czyn na podstawieart. 245 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
4. na podstawieart. 85§1kkiart. 86§1kkłączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemuW. B.za zbiegające się przestępstwa opisane w punkcie 1, 2 i 3 sentencji wyroku i wymierza mukarę łączną 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności;
5. w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie drugim sentencji wyroku na podstawieart. 41a§1 i 4 kkorzeka wobec oskarżonegoW. B.środek karny w postaci zakazu kontaktowania się w każdej formie z pokrzywdzonąM. K.oraz zakazu zbliżania się do pokrzywdzonejM. K.na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów ustalając wymiar zakazu na okres 10 ( dziesięciu ) lat;
6. zasadza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokataJ. K.kwotę 516,60 ( pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu sądowym;
7. zwalnia oskarżonegoW. B.od kosztów sądowych