Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 798/14
Data wyroku: 2016-05-24 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: B. Kempa
Słowa kluczowe: Wysokość Emerytury
Podstawa prawna: art. 183, art. 26, art. 53 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt VIII U 798/14

UZASADNIENIE
Decyzją zdnia 13 grudnia 2013 rokuznak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.przyznałK. L.prawo do emerytury od dnia 26 sierpnia 2013 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . Obliczenie wysokości emerytury, nastąpiło : zgodnie zart. 53 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 nr 153 poz. 1227) – do ustalenie wysokości podstaw wymiaru ZUS przyjął przeciętna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z okresu 10 lat kalendarzowych , poprzedzającego bezpośrednio rok, w którym wnioskodawczyni przystąpiła po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą od 1977r. do 1986r. , wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 10,67%. Do ustalenia wysokości emerytury ZUS uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 6 lat 2 miesiące 21 dni , nieskładkowe 10 miesięcy . W zakresie obliczenia emerytury , zgodnie z art. 26 cyt. Ustawy - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wyniosła 107993,72 zł., średnie dalsze trwanie życia wyniosło 253,30 miesięcy, natomiast wyliczona kwota emerytury wyniosła 428,04 zł. Obliczenie emerytury , zgodnie z art. 183 cyt. Ustawy : 20%(...)ART. 53 i 80% obliczonej według art. 26 . Łącznie – 490,31 zł.
/decyzja k. 121/122-123/124 akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzjiK. L.złożyła w dniu 11 lutego 2014 roku, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji ,i przyjęcia, dla ustalenia wysokości emerytury wynagrodzeń z okresu 11.04.1974-31.05.1980r.
/ odwołanie k. 2-4/
Organ rentowy , w odpowiedzi na odwołanie z dnia 3.03.2014r. wniósł o oddalenie odwołania , informując , że decyzja z dnia 13.12.2013r., została uchylona decyzją z dnia 21.02.2014r.
/odpowiedz na odwołanie k. 9/
Decyzjąz dnia 21 lutego 2014 rokuZakład Ubezpieczeń Społecznych z urzędu przeliczył emeryturęK. L.od dnia 26.08.2013r. tj. od daty nabycia prawa do emerytury . Obliczając wysokość emerytury zgodnie zart. 53 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.), do ustalenia podstawy wymiaru emerytury organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie z okresu - 10 lat kalendarzowych – bezpośrednio poprzedzającego rok, w którym wnioskodawca przystąpił po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą, od 1977 roku do 1986 roku oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, wynoszący 10,67 %. Do ustalenia wysokości emerytury Zakład uwzględnił okresu składkowe wynoszące 5 lat, 2 miesiące i 22 dni oraz okresy nieskładkowe wynoszące 1 rok, 8 miesięcy 28 dni lata. Tym samym wysokość emerytury wyniosła 739,34 zł.
Do obliczenia wysokości emerytury zgodnie z art. 26 cytowanej ustawy organ rentowy jako podstawę obliczenia emerytury uznał kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura ta stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Po korekcie kapitału początkowego na koncie , którego wysokość wyniosł 105738,82 zł. , wysokość emerytury wyniosła 416,79 zł.
Zgodnie z art. 183 w/w ustawy, wobec osiągnięcia wieku uprawniającego do emerytury w 2013 r. wysokość emerytury od 26.08. 2013 r. wyniosła 20 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej – 147,88 oraz 80 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej – 333,43 zł, co łącznie daje 481,31 zł.
Tą decyzją ZUS uchylił decyzję z dnia 13.12.2013r.
Na mocy tej decyzji, z okresów składkowych , ZUS wyłączył okres urlopu bezpłatnego od 12.07.1976r. do 11.07.1977r. , udzielonego w trakcie zatrudnienia wHurtowni (...)wP.. Okres ten ZUS uwzględnił do okresów nieskładkowych , z uwagi na fakt , że w tym czasie kontynuowała naukę w szkole wyższej .
/decyzja k. 165/166 – 167/168 akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzjiK. L.złożyła w dniu 17 marca 2014 roku. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji , i uznanie jej pracy w(...)w okresie 12.07.1976-11.07.1977 jako okresu składkowego , uwzględnienie faktycznych zarobków w okresie 11.03.1974-31.05.1980 na podstawie dokumentów uwierzytelnionych przez Archiwum państwowe , obliczając wskaźnik wysokości wymiaru kapitału początkowego ,uwzględniając średnią krajową lat 1974-1980, przeliczenie emerytury ze wskaźnikiem podstawy emerytury ,uwzględniając lata 1974-1980.
Sprawa została zarejestrowana pod sygnatura VIII U 1337/14
/ odwołanie k. 2-8 w aktach sprawy VIII U 1337/14/
W odpowiedzi na odwołanie z dnia 15.04.2014r. organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
/odpowiedź na odwołanie k. 5-6 akt sprawy VIII U 1337/14/
Zarządzeniem z dnia 30 maja 2014r. sprawy zostało połączone celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
/zarządzenie w aktach sprawy VIII U 1337/14/
Decyzjąz dnia 25 listopada 2014 rokuznak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych przeliczył emeryturęK. L.od dnia 26.08.2013r. tj. od daty nabycia prawa do emerytury . Obliczając wysokość emerytury zgodnie zart. 53 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.), do ustalenia podstawy wymiaru emerytury organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie z okresu - 10 lat kalendarzowych – bezpośrednio poprzedzającego rok, w którym wnioskodawca przystąpił po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą, od 1977 roku do 1986 roku oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, wynoszący 10,67 %. Do ustalenia wysokości emerytury Zakład uwzględnił okresu składkowe wynoszące 5 lat, 2 miesiące i 22 dni oraz okresy nieskładkowe wynoszące 1 rok, 8 miesięcy 28 dni lata. Tym samym wysokość emerytury wyniosła 739,40 zł., - została ograniczona do kwoty równej podstawie wymiaru .
Do obliczenia wysokości emerytury zgodnie z art. 26 cytowanej ustawy organ rentowy jako podstawę obliczenia emerytury uznał kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura ta stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Po korekcie kapitału początkowego na koncie , wysokość emerytury wyniosła 428,50 zł.
Zgodnie z art. 183 w/w ustawy, wobec osiągnięcia wieku uprawniającego do emerytury w 2013 r. wysokość emerytury od 26.08. 2013 r. wyniosła 20 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej – 147,88 oraz 80 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej – 342,80 zł, co łącznie daje 495,53 zł.
/decyzja k. 213-215 akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzjiK. L.złożyła w dniu 22 grudnia 2014 roku, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji , i uznanie jej pracy w(...)w okresie 12.07.1976-11.07.1977 - jako okresu składkowego , uwzględnienie , jako okresu nieskładkowego - nauki w szkole wyższej naU. B.wM.w latach 1981-1985, dopuszczając , jako dokument wydany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 31.07.2014, przesłany w dniu 11.09.2014r., uwzględnieni faktycznych zarobków w okresie 12.07.1976-31.05.1980 na podstawie zeznań świadków i dokumentację pośrednią: protokoły o podwyżkach i świadectwo pracy ,przeliczenie wysokości emerytury, obliczając wskaźnik wysokości wymiaru kapitału początkowego art.26 na podstawie faktycznego okresu podlegania ubezpieczeniu Polsce 11.03.1974-31.05.1980, przeliczenie emerytury ze wskaźnikiem podstawy emerytury art. 53 w oparciu o lata faktycznego okresu ubezpieczenia w Polsce 1974-1980.
Sprawa została zarejestrowana pod sygnatura VIII U 473/15
/ odwołanie k. 2-8 w aktach sprawy VIII U 473/15/
W odpowiedzi na odwołanie z dnia 19.02.2015r. organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
/odpowiedź na odwołanie w aktach sprawy VIII U 473/15/
Zarządzeniem z dnia 10 marca 2015r. sprawy zostało połączone celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia .
/zarządzenie w aktach sprawy VIII U 473/15/
Decyzją zdnia 11 marca 2015 rokuznak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.przyznałK. L.prawo do emerytury od dnia 26 sierpnia 2013 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . Obliczenie wysokości emerytury, nastąpiło : zgodnie zart. 53 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 nr 153 poz. 1227) – do ustalenia wysokości podstawy wymiaru, ZUS przyjął przeciętna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z okresu 10 lat kalendarzowych , poprzedzającego bezpośrednio rok, w którym wnioskodawczyni przystąpiła po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą od 1977r. do 1986r. , wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 9,21%. Do ustalenia wysokości emerytury , ZUS uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 5 lat 2 miesiące 22 dni , składkowe zagraniczne – 23 lata 4 miesiące , nieskładkowe zagraniczne – 3 lata , 1 miesiąc , nieskładkowe, ograniczone do 1/3 okresów składkowych - 1 rok 8 miesięcy, 28 dni . Staż sumaryczny wyniósł 33 lata 4 miesiące 20 dni. Ponieważ emerytura nie może przekraczać 100% podstawy wymiaru i być niższa niż 24% kwoty bazowej , wobec czego wysokość emerytury została ograniczona do kwoty 739,40 zł. Emerytura została obliczona według proporcji 82 miesiące pracy w Polsce do 399 miesięcy łącznej pracy , z uwagi na ubezpieczenie za granicą . Wysokość emerytury proporcjonalnej została obliczona w następujący sposób: 739,40 x 82/399 = 151,95 zł.
W zakresie obliczenia emerytury , zgodnie z art. 26 cyt. Ustawy - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego, po korekcie i waloryzacji - wyniosła 115780,93 zł., wyliczona kwota emerytury wyniosła 456,37 zł.
Obliczenie emerytury , zgodnie z art. 183 cyt. Ustawy : 20%(...)ART. 53 – 30,39 zł. i 80% obliczonej według art. 26 – 365,49 zł. . Łącznie – 395,10 zł.
Emerytura ustalona tą decyzją zostaje zawieszona, ponieważ jest świadczeniem mniej korzystnym . Na mocy tej decyzji,zmienione zostały decyzje z dnia 13.12.2013r., 21.02.2014.r., 25.11.2014r. w zakresie rodzaju udokumentowanych okresów włoskich .
/decyzja k. 199/200-201/202 akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzjiK. L.złożyła w dniu 15 maja 2015 roku, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i uznanie ,jako okresu składkowego – okresu pracy w(...)w okresie 12.07.1976-11.07.1977r. oraz uwzględnienia faktycznie uzyskiwanych w tym okresie zarobków albo średniej krajowej ,obliczenie emerytury w oparciu o stare zasady ,jeśli ta opcja byłaby korzystniejsza ,przeliczenie emerytury , uwzględniając obliczenie wskaźnika podstawy emerytury , według art.53 w oparciu o lata faktycznego ubezpieczenia w Polsce tj.- 1974-1980r.
Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą VIII I 1517/15.
/ odwołanie k. 2-5 w sprawie VIII U 1517/15 /
W odpowiedzi na odwołanie z dnia 11.06.2015r. organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
/odpowiedź na odwołanie k. 33 akt VIII U 1517/15/
Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2015r. sprawy zostało połączone celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
/zarządzenie w aktach sprawy VIII U 1517/15/

Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny:

K. L.urodziła się w dniu (...)Ma wyższe wykształcenie. Wnioskodawczyni mieszka weW., gdzie znajduje się centrum jej aktywności życiowej.
/bezsporne/
W okresieod 11 marca 1974 r. do 11 lipca 1977r.wnioskodawczyni była zatrudniona w(...)Centrali (...)w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku referenta . Wynagrodzenie wynosiło od 11.03.1974r. – 1400 zł. plus premia , od 1.06.1974r. - 1700 zł. plus ekwiwalent za deputat węglowy, od 1.08.1975r. – 1900 zł. W okresie 12.07.1976r. do 11.07.1977r. wnioskodawczyni udzielony został urlop bezpłatny , z uwagi na delegowanie wnioskodawczyni doFederacji (...)Rada Wojewódzka wK..
/akta osobowe z(...)Centrali (...)k. 32/
W okresieod 12 lipca 1977r. do 31.05.1980r.wnioskodawczyni była zatrudniona w SocjalistycznymZwiązku (...)wK.w pełnym wymiarze czasu pracy jako wiceprzewodniczącą(...)wP.Od 1978r. wnioskodawczyni była przewodniczącą Komisji Rewizyjnej. Wynagrodzenie wnioskodawczyni kształtowało się następująco : od 12.07.1977r. 3800 zł. plus 1000 zł. dodatku funkcyjnego, od 2.02.1979r. 4300 zł. plus 1000 zł. dodatku funkcyjnego .
/kserokopia świadectwa pracy k. 57/58 akt ZUS, kserokopie dokumentacjiZwiązku (...)Rada Wojewódzka wK.do97/98k. od 63/64 , zeznania świadkówJ. K.,S. J.k. 322/
W latach1975-1980r.wnioskodawczyni studiowała w systemie zaocznym w Polsce w Uniwersytecie Ekonomicznym wK.[ d.Akademia (...)] :
1.10.1975-30.09.1976r. na Wydziale Handlu ,(...)i Usług;
1.10.1976-23.10.1979 , 101.1979-30.10.1980r. - na Wydziale(...). Uzyskała 23.10.1979r. dyplom wyższych studiów zawodowych , a w dniu 30.10.1980re. – tytułu magistra ekonomii .
/zaświadczenie o odbytych studiach wyższych k. 61/62 akt ZUS/
W listopadzie 1980r. wyjechała doW.. Oddnia 26.11. 1981r. podjęła studia ekonomiczne w systemie dziennym weW.w Uniwersytecie Ekonomicznym wM.. Studia ukończyław 9.10.1986r.
Od 1987r. podjęła prace i została objęta ubezpieczeniem społecznym .
/kserokopia zaświadczenia(...)wM.k. 87,dokumenty potwierdzające okres studiów weW.,

złożone przez wnioskodawczynię w dniu 27.02.2015r.,

potwierdzenieM.(...)k.88 , zeznania wnioskodawczyni k. 157 /
Wnioskodawczyni w dniu 30 maja 2013 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
/wniosek k. 1-17 akt ZUS/
Decyzją z dnia12 grudnia 2013r.ZUS ustalił dla wnioskodawczynikapitał początkowy na dzień 1`.01.1999r., w kwocie 34497,54 zł. ,przyjmując, do ustalenia postawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj .z lat 1.01.1974-31.12.1983 ; wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 21,83%.
/decyzja z dnia 12.12.2013r. znak(...)k. 109/110,111-112 akt ZUS/
Zaskarżoną decyzją zdnia 13 grudnia 2013 rokuznak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.przyznałK. L.prawo do emerytury od dnia 26 sierpnia 2013 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . Obliczenie wysokości emerytury, nastąpiło : zgodnie zart. 53 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 nr 153 poz. 1227) – do ustalenie wysokości podstaw wymiaru ZUS przyjął przeciętna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z okresu 10 lat kalendarzowych , poprzedzającego bezpośrednio rok, w którym wnioskodawczyni przystąpiła po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą od 1977r. do 1986r. , wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 10,67%. Do ustalenia wysokości emerytury ZUS uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 6 lat 2 miesiące 21 dni , nieskładkowe 10 miesięcy . W zakresie obliczenia emerytury , zgodnie z art. 26 cyt. Ustawy - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wyniosła 107993,72 zł., średnie dalsze trwanie życia wyniosło 253,30 miesięcy, natomiast wyliczona kwota emerytury wyniosła 428,04 zł. Obliczenie emerytury , zgodnie z art. 183 cyt. Ustawy : 20%(...)ART. 53 i 80% obliczonej według art. 26 . Łącznie – 490,31 zł.
/decyzja k. 121/122-123/124 akt ZUS/
Zaskarżoną decyzjąz dnia 21 lutego 2014 rokuZakład Ubezpieczeń Społecznych z urzędu przeliczył emeryturęK. L.od dnia 26.08.2013r. tj. od daty nabycia prawa do emerytury . Obliczając wysokość emerytury zgodnie zart. 53 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.), do ustalenia podstawy wymiaru emerytury organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie z okresu - 10 lat kalendarzowych – bezpośrednio poprzedzającego rok, w którym wnioskodawca przystąpił po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą, od 1977 roku do 1986 roku oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, wynoszący 10,67 %. Do ustalenia wysokości emerytury Zakład uwzględnił okresu składkowe wynoszące 5 lat, 2 miesiące i 22 dni oraz okresy nieskładkowe wynoszące 1 rok, 8 miesięcy 28 dni lata. Tym samym wysokość emerytury wyniosła 739,34 zł.
Do obliczenia wysokości emerytury zgodnie z art. 26 cytowanej ustawy organ rentowy jako podstawę obliczenia emerytury uznał kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura ta stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Po korekcie kapitału początkowego na koncie , którego wysokość wyniósł 105738,82 zł. , wysokość emerytury wyniosła 416,79 zł.
Zgodnie z art. 183 w/w ustawy, wobec osiągnięcia wieku uprawniającego do emerytury w 2013 r. wysokość emerytury od 26.08. 2013 r. wyniosła 20 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej – 147,88 oraz 80 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej – 333,43 zł, co łącznie daje 481,31 zł.
Tą decyzją ZUS uchylił decyzję z dnia 13.12.2013r.
Na mocy tej decyzji, z okresów składkowych , ZUS wyłączył okres urlopu bezpłatnego od 12.07.1976r. do 11.07.1977r. , udzielonego w trakcie zatrudnienia wHurtowni (...)wP.. Okres ten ZUS uwzględnił do okresów nieskładkowych , z uwagi na fakt , że w tym czasie kontynuowała naukę w szkole wyższej .
/decyzja k. 165/166 – 167/168 akt ZUS/
Zaskarżoną decyzjąz dnia 25 listopada 2014 rokuznak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych przeliczył emeryturęK. L.od dnia 26.08.2013r. tj. od daty nabycia prawa do emerytury . Obliczając wysokość emerytury zgodnie zart. 53 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.), do ustalenia podstawy wymiaru emerytury organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie z okresu - 10 lat kalendarzowych – bezpośrednio poprzedzającego rok, w którym wnioskodawca przystąpił po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą, od 1977 roku do 1986 roku oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, wynoszący 10,67 %. Do ustalenia wysokości emerytury Zakład uwzględnił okresu składkowe wynoszące 5 lat, 2 miesiące i 22 dni oraz okresy nieskładkowe wynoszące 1 rok, 8 miesięcy 28 dni lata. Tym samym wysokość emerytury wyniosła 739,40 zł., ograniczona do kwoty równej podstawie wymiaru
Do obliczenia wysokości emerytury zgodnie z art. 26 cytowanej ustawy organ rentowy jako podstawę obliczenia emerytury uznał kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura ta stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Po korekcie kapitału początkowego na koncie , wysokość emerytury wyniosła 428,50 zł.
Zgodnie z art. 183 w/w ustawy, wobec osiągnięcia wieku uprawniającego do emerytury w 2013 r. wysokość emerytury od 26.08. 2013 r. wyniosła 20 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej – 147,88 oraz 80 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej – 342,80 zł, co łącznie daje 495,53 zł.
/decyzja k. 213-215 akt ZUS/
Decyzja z dnia9 marca 2015r.ZUS dokonał przeliczeniakapitałupoczątkowegownioskodawczyniz 7 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1974-1980 wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 37,53%
/decyzja z dnia 9.03.2015r.k. 171/171 akt ZUS/
Decyzją zdnia 11 marca 2015 rokuznak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.przyznałK. L.prawo do emerytury od dnia 26 sierpnia 2013 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . Obliczenie wysokości emerytury, nastąpiło : zgodnie zart. 53 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 nr 153 poz. 1227) – do ustalenia wysokości podstawy wymiaru, ZUS przyjął przeciętna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z okresu 10 lat kalendarzowych , poprzedzającego bezpośrednio rok, w którym wnioskodawczyni przystąpiła po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą od 1977r. do 1986r. , wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 9,21%. Do ustalenia wysokości emerytury , ZUS uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 5 lat 2 miesiące 22 dni , składkowe zagraniczne – 23 lata 4 miesiące , nieskładkowe zagraniczne – 3 lata , 1 miesiąc , nieskładkowe, ograniczone do 1/3 okresów składkowych - 1 rok 8 miesięcy, 28 dni . Staż sumaryczny wyniósł 33 lata 4 miesiące 20 dni. Ponieważ emerytura nie może przekraczać 100% podstawy wymiaru i być niższa niż 24% kwoty bazowej , wobec czego wysokość emerytury została ograniczona do kwoty 739,40 zł. Emerytura została obliczona według proporcji 82 miesiące pracy w Polsce do 399 miesięcy łącznej pracy , z uwagi na ubezpieczenie za granicą . Wysokość emerytury proporcjonalnej została obliczona w następujący sposób: 739,40 x 82/399 = 151,95 zł.
W zakresie obliczenia emerytury , zgodnie z art. 26 cyt. Ustawy - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego, po korekcie i waloryzacji - wyniosła 115780,93 zł., wyliczona kwota emerytury wyniosła 456,37 zł.
Obliczenie emerytury , zgodnie z art. 183 cyt. Ustawy : 20%(...)ART. 53 – 30,39 zł. i 80% obliczonej według art. 26 – 365,49 zł. . Łącznie – 395,10 zł.
Mocą tej decyzji , ZUS uwzględnił , do stażu pracy, okres studiów wyższych ,odbytych weW..
Emerytura, ustalona tą decyzjązostała zawieszona, ponieważ jest świadczeniem mniej korzystnym . Ta decyzja zmieniła decyzje z dni: 13.12.2013r., 21.02.2014r., 25.11.2014, w zakresie rodzaju udokumentowanych okresów włoskich
/decyzja k. 199/200-201/202 akt ZUS/
Decyzją zdnia 11 marca 2015 rokuznak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.przyznałK. L.prawo do emerytury od dnia 26 sierpnia 2013 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . Obliczenie wysokości emerytury, nastąpiło : zgodnie zart. 53 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 nr 153 poz. 1227) – do ustalenia wysokości podstawy wymiaru, ZUS przyjął przeciętna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z okresu 10 lat kalendarzowych , poprzedzającego bezpośrednio rok, w którym wnioskodawczyni przystąpiła po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą od 1977r. do 1986r. , wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 9,21%. Do ustalenia wysokości emerytury , ZUS uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 5 lat 2 miesiące 22 dni , nieskładkowe, ograniczone do 1/3 okresów składkowych – 1 rok, 8 miesięcy , 28 dni . Ponieważ emerytura nie może przekraczać 100% podstawy wymiaru i być niższa niż 24% kwoty bazowej , wobec czego wysokość emerytury została ograniczona do kwoty 739,40 zł.
W zakresie obliczenia emerytury , zgodnie z art. 26 cyt. Ustawy - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego, po korekcie i waloryzacji - wyniosła 115780,93 zł., wyliczona kwota emerytury wyniosła 456,37 zł.
Obliczenie emerytury , zgodnie z art. 183 cyt. Ustawy : 20%(...)ART. 53 – 147,88 zł. i 80% obliczonej według art. 26 – 365,10 zł. . Łącznie – 512,98 zł.
Mocą tej decyzji , ZUS uwzględnił , do stażu pracy, okres studiów wyższych ,odbytych weW.oraz ponownie ustalił wysokość podstawy wymiaru kapitału początkowego, zgodnie z art. 17 cyt. Ustawy tj. z faktycznego okresu podlegania ubezpieczeniu w Polsce tj. z 7 lat . Ponieważ do stażu pracy może być uwzględniony , jako okres nieskładkowy, okres nauki w szkole wyższej na jednym kierunku , ZUS nie uwzględnił nauki w polskiej szkole wyższej. Jednakże , uwzględniony okres nauki , pozostaje bez wpływu na długość ogólnego stażu , z uwagi na ograniczenie udowodnionych okresów nieskładkowych do 1/3 okresów składkowych .
/decyzja k. 193/194 -195/196 akt ZUS/
Decyzją zdnia 11 marca 2015 rokuznak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.przyznałK. L.prawo do emerytury od dnia 26 sierpnia 2013 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . Podstawę obliczenia emerytury, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc , od którego przysługuje wyplata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty, będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia. Wysokość emerytury wyniosła 456,37 zl.
Emerytura, ustalona tą decyzją zostajezawieszona, ponieważ jest świadczeniem mniej korzystnym .
/decyzja k. 189/190 akt ZUS/
Decyzją zdnia 11 marca 2015r. znak(...)ZUS odmówił wnioskodawczyni prawa do emerytury , zgodnie z art. 46 cyt. Ustawy , z uwagi na ustalenie, że wnioskodawczyni do dnia 31.12.2008r. nie osiągnęła wymaganego 30 letniego okresu ubezpieczenia.
/decyzja z dnia 11.03.2016r. znak(...)k. 199/200 akt ZUS/
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zgromadzonych dowodów w postaci zgromadzonych dokumentów, zarówno w aktach ZUS , jak i zgromadzonych w postępowaniu sądowym . Nadto Sąd oparł się na dowodach z osobowych źródeł dowodowych : zeznań świadkówS. J.iJ. K., którzy pracowali, wraz z wnioskodawczynią , w ruchu młodzieżowym -Związku (...).
Zgromadzonym dowodom Sąd dał wiarę oraz uznał je za wystarczające dla rozstrzygnięcia sprawy.
Sąd dał wiarę zeznaniom świadków albowiem w latach 1976 i 1977 wraz wnioskodawczynią pracowali wFederacji (...)Radzie Wojewódzkiej wK..J. K., jako przewodniczący zarządu wP., a wnioskodawczyni była wiceprzewodniczącą . W okresie od maja 1975r. do czerwca 1977r,. przewodniczącym zarządu(...)wP.był świadekS. J.. Świadkowie jednoznacznie , konsekwentnie zeznali , że wnioskodawczyni – uzyskując urlop bezpłatny w macierzystym zakładzie pracy(...)Centrali (...), w Federacji – wykonywała czynności na podstawie umowy o pracę , podobnie jak oni. Sąd dał wiarę zeznaniom świadków , gdyż zeznania są logiczne, konsekwentne i racjonalne, a nadto zgodne z doświadczeniem życiowym ; przecież - wnioskodawczyni musiała mieć źródło utrzymania skoro udzielone je urlopu bezpłatne w okresie 12.07.1976r. do 11.07.1977r. Zatem , mimo, że wnioskodawczyni nie dysponuje tekstem umowy o prace z(...), to na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie , Sąd uznał, ze taką umowę zawarła i realizowała ją.
Na prośbę Sądu , ZUS hipotetycznie obliczył świadczenia wnioskodawczyni: kapitał początkowy i emeryturę , z uwzględnieniem , do ustalenia podstawy wymiaru , wynagrodzenia , stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w okresie 12.07.1976r. do 1.02.1979 w wysokości 3800zl. i od 2.02.1979r. do 31.05.1980r. w wysokości 4300 zł. oraz z uwzględnieniem , do obliczenia wysokości emerytury , okresu zatrudnienia 12.07.1976r. do 11.07.1977r.
Najkorzystniejszy wskaźnik wysokości kapitału początkowego , ustalony został z okresu faktycznego podlegania ubezpieczeniu w Polsce tj. z 7 lat kalendarzowych tj. z lat 1974-1980 w wysokości 67,52%
/pismo procesowe ZUS k. 162/

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi zważył, co następuje:

Przedmiotem odwołań wnioskodawczyni były cztery decyzje ZUS .
Zgodnie zart. 24 ust. 1ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013r. , poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego określonego wust. 1a i 1b, z zastrzeżeniemart. 46, 47, 50, 50a, 50e i 184.
1a.(8)Wiek emerytalny dla kobiet urodzonych w okresie:
3) - od dnia 1 kwietnia 1953 r. do dnia 30 czerwca 1953 r. wynosi co najmniej 60 lat i 2 miesiące;
Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawczyniurodziła się (...),.
Zgodnie zart. 25(10)1.(11)cyt. Ustawy - podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175, z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b oraz art. 185.
3. Waloryzację składek przeprowadza się corocznie, od dnia 1 czerwca każdego roku, poczynając od waloryzacji za rok 2000, z uwzględnieniem art. 25a. W wyniku przeprowadzonej waloryzacji stan konta nie może ulec obniżeniu.
11. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", do 20. dnia pierwszego miesiąca każdego kwartału, wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem za poprzedni kwartał.
12. Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego ogłasza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", do 25. dnia miesiąca poprzedzającego termin waloryzacji, wskaźnik waloryzacji składek za poprzedni rok i kwartał.
Zgodnie z art. 26 ust.  1.C.. Ustawy- emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183.
2. Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach.
3. Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach.
4. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2.
5. Tablice, o których mowa w ust. 4, są podstawą przyznawania emerytur na wnioski zgłoszone od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego.
W myśl art. 15powyższej ustawy podstawę wymiaru emerytury i renty stanowi ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 tego samego przepisu przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym złożono wniosek o emeryturę lub rentę.
Z kolei ust. 6 tego samego przepisu stanowi, że na wniosek ubezpieczonego podstawę wymiaru emerytury lub renty może stanowić ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe w okresie 20 lat kalendarzowych przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu.
W celu ustalenia podstawy wymiaru emerytury lub renty:

1
oblicza się sumę kwot podstaw wymiaru składek i kwot, o których mowa w ust. 3, w okresie każdego roku z wybranych przez zainteresowanego lat kalendarzowych,

2
oblicza się stosunek każdej z tych sum kwot do rocznej kwoty przeciętnego wynagrodzenia, ogłoszonej za dany rok kalendarzowy, wyrażając go w procentach, z zaokrągleniem do setnych części procentu,

3
oblicza się średnią arytmetyczną tych procentów, która, z zastrzeżeniem ust. 5, stanowi wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury lub renty,

oraz

4
mnoży się przez ten wskaźnik kwotę bazową, o której mowa w art. 19, przy czym wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie może być wyższy niż 250%, jednakże przy ponownym przeliczeniu wysokości emerytury należy mieć na względzie, iż zgodnie z art. 111 ust. 2 ustawy uwzględnia się kwotę bazową ostatnio przyjętą do obliczenia świadczenia.

W myślust. 2aprzywołanego wyżej przepisu jeżeli nie można ustalić podstawy wymiaru składek w okresie pozostawania w stosunku pracy wskazanym do ustalenia podstawy wymiaru emerytury i renty, za podstawę wymiaru składek przyjmuje się kwotę obowiązującego wtym okresie minimalnego wynagrodzeniapracowników, proporcjonalnie do okresu podlegania ubezpieczeniu i wymiaru czasu pracy.
Przytoczone zasady postępowania – w świetle uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2003 r. sygn. III UZP 2/03 (OSNP 2003/14/338) – tak przy ustalaniu prawa do świadczenia, jak i jego przeliczaniu, pozwalają na ogólną uwagę, iż zamiarem ustawodawcy było umożliwienie ubezpieczonym dokonanie wyboru, w ramach prawa, najkorzystniejszego z ich punktu widzenia okresu, z którego podstawa wymiaru składek ubezpieczeniowych, będzie stanowić podstawę wymiaru świadczenia.
Zgodnie zart. 18 ust. 3 cyt. Ustawy ,jeżeli w ciągu 20 latpoprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę lub rentę, zainteresowanynie był ubezpieczony w Polsce, podstawę wymiaru emerytury lub renty , stanowi przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenie emerytalne i rentowe , w okresiekolejnych 10 lat kalendarzowych, poprzedzających bezpośrednio rok , w którym zainteresowanyprzystąpił po raz pierwszy do ubezpieczenia za granicą.
Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawczyni przystąpiła do ubezpieczenia weW.w 1987r., zatem - do ustalenie podstawy wymiaru emerytury – można przyjąć zarobki , nie wcześniej niż od 1977r.
Należy podkreślić, iż Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie jest związany ograniczeniami dowodowymi określonymi dla dowodzenia przed organami rentowymi, co wynika z treściart. 473 k.p.c.i sprawie, że każdy fakt może być dowodzony wszelkimi środkami, które Sąd uzna za pożądane i ich dopuszczenie za celowe.
Wskazana regulacja§ 20 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe i zasad wypłaty tych świadczeńwyznacza kierunek postępowania dowodowego, nie oznacza to jednak aby wysokość uzyskiwanego uposażenia nie mogła być wskazana i w inny sposób, tak przy pomocy pisemnych środków dowodowych pochodzących od pracodawcy, czy też nawet dowodów pośrednich, nie wyłączając zeznań świadków - aczkolwiek wskazujących wprost na wysokość wynagrodzenia danego zainteresowanego (tak stanowi m. in. wskazana przez wnioskodawcę w odwołaniu teza wyroku Sądu Najwyższego z 25.07.1997 r. - II UKN 186/97, OSNAP 1998/11/324, a także SA w Warszawie wyrok z dnia 4.03.1997r. - III AUa 105/97, Apel. W-wa 1997/2/7 SA w Rzeszowie z dnia 27.06.1995 - III Aur 177/95, OSA 1996/10/32, czy SA w Białymstoku III Aur 294/93, PS - wkład. 1994/3/6).
Dlatego, w niniejszej sprawie Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe obejmujące analizę, dostępnej, dokumentacji związanej ze spornymi okresami aktywności wnioskodawczyni, co pozwoliło w sposób wszechstronny przeanalizować zasadność jej żądania.
W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie zart. 6 k.c.to na wnioskodawcy spoczywał ciężar dowodowy w niniejszej sprawie. Oparcie polskiej procedury cywilnej na zasadzie kontradyktoryjności jedynie w wyjątkowych przypadkach, pozwala Sądowi na podjęcie czynności mających na celu pobudzenie inicjatywy stron, a zasadą w tym zakresie jest samodzielne dążenie uczestników postępowania do wykazania prawdziwości podnoszonych twierdzeń. Jeżeli twierdzenie istotne dla rozstrzygnięcia nie zostanie udowodnione, to o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy decyduje rozkład ciężaru dowodu. Zatem strona, na której spoczywa ciężar dowodu, ponosi ryzyko ujemnych skutków niedopełnienia swoich obowiązków w tym zakresie.
W oparciu o szczegółową analizę materiału dowodnego zgromadzonego w sprawie, w postaci dokumentów z protokołów posiedzeń Zarządu Wojewódzkiego(...)oraz zeznań świadków:S. J.iJ. K., Sąd uznał, że wnioskodawczyni uzyskiwała wynagrodzenie, w okresie aktywności wZwiązku (...)i jej aktywność miała podstawę prawną w postaci umowy o pracę . O nawiązaniu stosunku pracy świadczy wydane świadectwo pracy. Umieszczona, w świadectwie pracy, kwota wynagrodzenia nie została potwierdzona innymi dokumentami ani też zeznaniami świadków ,zatem Sąd jej nie uwzględnił,uwzględnił natomiast , wynikające właśnie z dokumentów – protokołów posiedzeń i zeznań świadków, kwotywynagrodzeń zasadniczychi , otrzymywanych przez wnioskodawczyni –dodatków funkcyjnych w kwocie 1000 zł. A, zgodnie, z rozporządzeniem Przewodniczącego Komitetu Pracy i Płac z dnia 19.08.1968r. w sprawie obliczania podstawy wymiaru emerytury i renty , zasiłków z ubezpieczenia na wypadek choroby i macierzyństwa oraz składek na ubezpieczenie społeczne Dz. Nr 35 , poz. 246 - do 31.12.1976r. od kwot wynagrodzeń zasadniczych oraz dodatków funkcyjnych były odprowadzane składki na ubezpieczenie społeczne . I tak też było w okresie od 1.01.1977r. do 31.12.1983r. na podstawierozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 13.12.1976r. w sprawie dostosowania niektórych przepisów o ubezpieczeniu społecznym i o ubezpieczeniu rodzinnym do zasad określających składniki funduszu płac[ Dz. U nr 40 poz. 239 z późn. Zm ] A na mocy uchwały nr 158 Rady Ministrów z dnia 7.12.1976r. w sprawie składników funduszu płac -wynagrodzenia zasadnicze i dodatki funkcyjne były zaliczane do osobowego funduszu płac.
Zgodnie z treściąart. 477ze Zn. 13k.p.c- zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub części.
Wobec uchylenia , w decyzji z dnia 21..02.2014r. , decyzji z dnia 13.12.2013r.,a zatem wobec wycofania jej z obrotu prawnego, Sąd, na wskazanej podstawie prawnej ,umorzył postępowanie wywołanie wniesieniem odwołania od tej decyzji – w całości.
Z dokonanych ustaleń wynika, że decyzją z dnia 11.03.2015. ZUS zmienił decyzje z dni: 13.12.2013r., 21.02.2014r., 25.11.2014, w zakresie rodzaju udokumentowanych okresów włoskich , zatem w tym zakresie , Sąd umorzył częściowo - postępowania, wywołane wniesieniem odwołań od decyzji z dni 21.02.2014r.i 25.11.2014r.
Natomiast , Sąd Okręgowy, na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.,zmienił zaskarżoną decyzję zdnia 11.03.2015r., z zaskarżonych decyzji emerytalnych , orzekając, jak punkcie 2 wyroku – przyjęcie , do ustalenie podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury wnioskodawczyni ,w części emerytury, obliczonej na podstawie art. 53 cyt.Ustawy z dnia 17.12.1998r. – dochód, stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne za okres , sporny – we wszystkich odwołaniach od zaskarżonych decyzji - w okresie 12.07.1976r. do 1.02.1979 w wysokości 4800zl. [ przed denominacją! ]czyli kwotę wynagrodzenia zasadniczego 3800 zł. i 1000 zł. dodatku funkcyjnegoi od 2.02.1979r. do 31.05.1980r. w wysokości 5300 zł. czyli kwotę - 4300 zł. – wynagrodzenia zasadniczego plus 1000 zł. dodatku funkcyjnego oraz z uwzględnieniem , do obliczenia wysokości emerytury , okresu zatrudnienia 12.07.1976r. do 11.07.1977r. Z zatem Sąd przyjął - do ustalenia wysokości kapitału początkowego , obliczony , prawidłowo przez ZUS , kapitał początkowy z 7 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1974-1980 , ale z uwzględnieniem faktycznie osiąganych przez wnioskodawczynię wynagrodzeń w okresie 12.07.1976r. do 1.02.1979 w wysokości 4800zl.  i od 2.02.1979r. do 31.05.1980r. w wysokości 5300 zł. .
Sąd oddalił natomiast żądanie wnioskodawczyni uwzględnia wynagrodzenia na poziomie , wskazanym w świadectwie [racy czyli 4000 zł. lub w wysokości średniej krajowej z tego okresu. Albowiem obie te okoliczności nie zostały poparte dowodami.
Dostażu ubezpieczeniowegownioskodawczyni Sąd przyjął okres aktywności zawodowej wnioskodawczyni - od 12.07.1976r. do 11.07.1977r..
I tylkoten element zaskarżonej decyzji– Sąd zmienił .
W pozostałym zakresie tzn. obliczenia emerytury na podstawie art.183 cyt. Ustawy , wobec osiągnięcia przez wnioskodawczyni wieku , uprawniającego do emerytury w roku 2013 : 20% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 i 80% obliczonej na podstawie art. 26 , po przeliczeniach , z uwzględnieniem zmian dokonanych przez Sąd , jest prawidłowa. Sąd zwraca uwagę , żew dniu 11.03.2015r. ZUS wydał3 decyzje o znaku(...)ustalające różną wysokość emerytury wnioskodawczyni.Dwie z nich zawieszają wypłatęustalonej emerytury , z uwagi na to, ze ustalona w nich wysokość emerytury jest niekorzystna. Zatem – w praktyce – pozostaje do realizacji decyzja ZUS także z dnia 11.03.2015r. umieszczona na kartach 193/194-195/196 akt emerytalnych .
Na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił odwołania od zaskarżonych decyzji w pozostałej części. Sąd oddalił żądanie wnioskodawczyni ,uwzględnienia wskaźnika podstawy wymiaru z okres faktycznego podlegania ubezpieczeniu w Polsce tj. z lat 1974-1980 , gdyż nie ma takiej możliwości prawnej [ w odniesieniu do emerytury] . W odniesieniu do ustalenia kapitału początkowego , ZUS prawidłowo, na podstawie art. 17 cyt. Ustawy , przyjął okres faktycznego podlegania ubezpieczeniu w Polsce tj. z lat 1974-1980. Regulacje prawne dotyczące możliwości obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury – Sąd przedstawił powyżej.
Zgodnie zart. 7 cyt. Ustawy dookresów nieskładkowychzaliczane są okresy nauki wszkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tejnauki , w wymiarze określonym w programie studiów.
Dlatego Sąd uznał za prawidłowe , uwzględnienie , w jedynej decyzji z 11.03.2015r.,która nie zawiesza wypłaty świadczenia wnioskodawczyni [ k. 193/194-195/196 akt ZUS] do stażu pracy wnioskodawczyni , okres studiów wyższych , odbytych weW.; ponieważ , jak Sąd wskazał powyżej, do stażu pracy może być uwzględniony , jako okres nieskładkowy, okres nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, nie uwzględnienie okresu nauki w polskiej szkole wyższej . Sąd także uznałza prawidłowe , ponowneustaleniewysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego,z okresu faktycznego podlegania ubezpieczeniu w Polsce tj. 7 lat .

ZARZĄDZENIE
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi ZUS, wyrażając zgodę na wypożyczenie akt ZUS