Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 237/16
Data wyroku: 2016-04-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Marian Raszewski, Wojciech Vogt –

Sygnatura akt II Cz 237/16

POSTANOWIENIE
K., dnia19 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Marian Raszewski
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu19 kwietnia 2016 r. wK.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuZ. W.
o wyłączenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowego w PleszewieP. T.
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 4 stycznia 2016 r., sygn.. akt I Co 1134/15
postanawia:

1
oddalić zażalenie

2
zasądzić odZ. W.na rzecz wierzycielaK. J.kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym

Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski

Sygn. akt II Cz 237/16
Dnia 19 kwietnia 2016 roku

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie odrzucił zażalenie dłużnika od postanowienia oddalającego wniosek o wyłączenie komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w PleszewieP. T.. Wskazał, że na postanowienie sądu w przedmiocie wyłączenia komornika zażalenie nie przysługuje.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożył skarżącyZ. W.podnosząc, że komornik prowadzi egzekucję w sposób szczególnie uciążliwy, co budzi zastrzeżenia co do jego bezstronności.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 9 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, na postanowienie sądu w przedmiocie wyłączenia komornika zażalenie nie przysługuje.
Sąd Rejonowy był więc zobligowany takie zażalenie odrzucić (art. 370 k.p.cw zw. zart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.) .
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

  Wojciech Vogt   Janusz Roszewski Marian Raszewski