Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 544/16
Data wyroku: 2016-11-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt II K 544/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 listopada 2016 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowy -L. M.
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu –A. G.
po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2016 roku sprawy:
J. M./M./ poprzednie nazwiskoJ.,córkiZ.iT.z domuM.,urodzonej (...)wK.
Oskarżonej o to, że:
w grudniu 2005 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zP. B.iP. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniembank (...) SAwO.w ten sposób, że przekazałaP. B.podpisane przez nią, a wypisane przezP. M.poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach osiąganych wfirmie (...)wZ., w którejP. B.nie był zatrudniony oraz kopię przerobionego zaświadczenia ZUS wskazującym na fakt jego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę wfirmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania ww kredytu, którymiP. B.posłużył się w dniu 15.12.2005 r. w Mobilnym Punkcie Sprzedażybanku (...) SAwO.przyul. (...)wGalerii (...)w celu uzyskania ww kredytu gotówkowego wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika ww banku co do swojej zdolności kredytowej, zamierzonego celu nie osiągając ze względu na fakt ujawnienia fałszerstwa ww dokumentów, działając w ten sposób na szkodębanku (...) SAwO.,
To jest o czyn zart.  297 §1 kkw związku zart 13 § 1 kkw związku zart. 286 §1kkprzy zastosowaniuart. 11§2kk

1
OskarżonąJ. M./M./ uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycjęart. 297 §1 kkw związku zart 13 § 1 kkw związku zart. 286§1kkprzy zastosowaniuart. 11§2kk, z tym ustaleniem , iż oskarżona działała wspólnie i w porozumieniu zP. M.i inna osobą  i za to na podstawieart. 14 § 1 kkw związku zart 286§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 §3kk,art. 4 §1kkwymierza oskarżonej karę 6 /sześciu / miesięcy pozbawienia wolności ;

2
na podstawieart. 69 §1,2 kk,art. 70 §1kk,art. 4 §1kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2/ dwóch/ lat;

3
na podstawieart. 33 §2kkorzeka wobec oskarżonej grzywnę w wymiarze 60/ sześćdziesiąt / stawek dziennych , określając wysokość jednej stawki na kwotę 10/ dziesięć / zł każda ;

4
na podstawieart. 627 kpk,art. 633 kpk,art. 624 § 1 kpk,art. 2 ustęp 1 punkt 2 i art. 3 ustęp 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 340/trzysta czterdzieści / zł , w tym opłatę w wysokości 240,00/ dwieście czterdzieści. zł .