Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 350/14
Data wyroku: 2016-02-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Haliński
Słowa kluczowe: Kradzież Z Włamaniem, Kradzież
Podstawa prawna: art 278 § 1 kk art 279 § 1 kk w zw z art 283 kk

Sygn. akt II K 350/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 lutego 2016 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Andrzej Haliński
Protokolant:  staż.K. W.
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejG.-O.wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 listopada 2014 r., 30 marca, 14 maja 2015 r., 28 stycznia 2016 r.
sprawy:
G. D., synaJ.iT.z domuF.,urodzonego w dniu (...)wG.
oraz
D. C., synaZ.iK.z domuE.,urodzonego w dniu (...)wG.
oraz
W. D., synaS.iJ.z domuS.,urodzonego w dniu (...)wŁ.
oskarżonych o to, że:

I
w okresie od dnia 18 grudnia 2013 roku do dnia 19 grudnia 2013 roku wG., działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zabrali w celu przywłaszczenia mienie w postaci podzespołów przyczepy reklamowej markiT.onr rej. (...)o łącznej wartości 3.000 zł na szkodę(...) Sp. z o.o.Sp. k. wW.

tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk;
a nadtoG. D.
oskarżonego o to, że:

II
w okresie od dnia 01 lutego 2014 roku do dnia 03 lutego 2014 roku wG.po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej kosz stalowy zabrał z jego wnętrza mienie ruchome w postaci 8 sztuk butli gazowychmarki G. (...)o łącznej wartości 1.200 zł na szkodę(...) Sp. z o.o.wG.

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 kk

I
oskarżonychG. D.,D. C.iW. D.uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kki za to przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna podstawieart. 278 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 19 grudnia 2013 r. wymierza oskarżonymG. D.iW. D.kary 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaś przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 19 grudnia 2013 r. wymierza oskarżonemuD. C.karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II
oskarżonegoG. D.w ramach zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku uznaje za winnego popełnienia tego, iż w nieustalonym dniu, nie wcześniej niż 01 lutego 2014 roku i nie później niż 03 lutego 2014 roku wG.po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej kosz stalowy zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia cudze rzeczy ruchome w postaci 8 sztuk butli gazowychmarki G. (...)o łącznej wartości 1.200 zł, czym działał na szkodę(...) Sp. z o.o.wG., przy czym czyn ten uznaje za wypadek mniejszej wagi i kwalifikuje jako występek zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 283 kki za to przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna podstawieart. 283 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 03 lutego 2014 r. wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 03 lutego 2014 r. łączy orzeczone wobec oskarżonegoG. D.w punktach I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 19 grudnia 2013 r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. C.w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

V
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna podstawieart. 44 § 2 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 19 grudnia 2013 r. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci torby, dwóch pił ręcznych i dwóch brzeszczotów, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/29/14 pod pozycjami od 1 do 3 (karta 166 akt sprawy);

VI
na podstawieart. 230 § 2 kpknakazuje zwrócić:

a
Z. B.dowód rzeczowy w postaci umowy pożyczki lombardowej z dnia 30.10.2013 r., opisany w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/181/13 pod pozycją 1 (karta 138 akt sprawy),

b
E. C.dowód rzeczowy w postaci umowy pożyczki lombardowej z dnia 29.10.2013 r., opisany w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/181/13 pod pozycją 2 (karta 138 akt sprawy);

VII
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkna mocyart. 63 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 03 lutego 2014 r. na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoG. D.w punkcie III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia oskarżonego wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 19 grudnia 2013 r. do dnia 20 grudnia 2013 r., przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

VIII
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) oraz§ 14 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 3, § 16, § 19 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokataŁ. D.kwotę 1.402,20 zł (jednego tysiąca czterystu dwóch złotych 20/100) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuG. D.;

IX
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 624 § 1 kpk,art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonegoG. D.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty;

X
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 633 kpk,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoD. C.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 918,83 zł (dziewięciuset osiemnastu złotych 83/100) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 280,00 zł (dwustu osiemdziesięciu złotych);

XI
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 633 kpk,art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoW. D.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 396,66 zł (trzystu dziewięćdziesięciu złotych 66/100) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 180,00 zł (stu osiemdziesięciu złotych).