Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 527/16
Data wyroku: 2016-07-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

Sygn. akt II K 527/16
/2 Ds. 763.2016/

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ------
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06.07.2016 r.
sprawyA.G./G./
c.B.iL.zd.N.,ur. (...)wO.
oskarżonej o to, że :

1
w dniu 18 kwietnia 2016 r. wO.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika kasowegosklepu (...)co do zamiaru zwrotu towaru, usiłowała doprowadzać do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 378 zł, w ten sposób, że posiadając uprzednio paragon z zakupu dwóch szlifierek kątowych(...), udała się na teren sklepu i po zabraniu dwóch szlifierek kątowych(...)usiłowała dokonać na podstawie tego paragonu ich zwrotu jako zakupionych przez siebie, żądając wydania kwoty 378 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zatrzymanie przez pracowników ochrony, czym działała na szkodę(...) Spółka z o.o.z siedzibą wT.P.

tj. o czyn zart. 13§1kkw zw. zart. 286§1kk

2
w dniu 18 kwietnia 2016 r. wK.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika kasowegosklepu (...)co do zamiaru zwrotu towaru, usiłowała doprowadzać do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 397 zł, w ten sposób, że posiadając uprzednio paragon z zakupu dwóch mopów parowych o wartości 159 zł każdy i myjki parowej wartości 79 zł, udała się na teren sklepu i po zabraniu dwóch mopów parowych oraz myjki usiłowała dokonać na podstawie tego paragonu ich zwrotu jako zakupionych przez siebie, żądając wydania kwoty 397 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zatrzymanie przez pracowników ochrony, czym działała na szkodę(...) Spółka z o.o.z siedzibą wT.P.

tj. o czyn zart. 13§1kkw zw. zart. 286§1kk

I
UznajeA. G.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw zart. 13§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 91§1kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 14§1kkprzy zast.art. 37a kkw zw. zart. 34§1a pkt. 1 kkwymierza jej karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 20 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym.

II
Na podstawieart. 63§1kkzalicza oskarżonej na poczet orzeczonej

kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od dnia 18.04.2016 r.
do dnia 19.04.2016 r.

III
Na podstawieart.624 § 1 kpkorazart. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty a kosztami obciąża Skarb Państwa.

POUCZENIE

1
Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. o przestępstwo z art. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został on wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawniona (art. 506 § 2 kpk).

2
W razie wniesienia sprzeciwu na wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 kpk), przy czym w razie skazania oskarżonego może zostać orzeczona kara inna, w tym surowsza, niż orzeczona wyrokiem nakazowym.

3
Jeżeli w sprzeciwie poniesiono wyłącznie zarzuty przeciwko rozstrzygnięciu cywilnym wyrok nakazowy traci moc tylko w tej części , a sąd na posiedzeniu pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania (art. 506 § 4 kpk).

4
Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 kpk).

5
wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje si prawomocny (art. 506 kpk).

6
Sąd może odroczyć ściągnięcie grzywny albo rozłożyć ją na raty na czas nie przekraczający 1 roku , licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie, jeżeli natychmiastowe jej ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki (art. 49 § 1 kkw).