Sąd Okręgowy w Warszawie
IV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: IV Co 218/15
Data wyroku: 2016-04-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Karol Smaga

Sygn. akt IV Co 218/15

POSTANOWIENIE
Dnia 20 kwietnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuT. B.,J. P.iP. G.
z udziałem(...) Spółki AkcyjnejwW.
o udzielenie zabezpieczenia
w przedmiocie umorzenia postępowania

postanawia:

1
uchylić postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wydane w niniejszej sprawie w dniu 11 grudnia 2015 roku i w dniu 9 marca 2016 roku w zakresie dotyczącymT. B.,

2
umorzyć postępowanie z wnioskuT. B..

UZASADNIENIE
T. B.pismem procesowym z dnia 12 kwietnia 2016 roku cofnął wniosek o udzielenie zabezpieczenia.
Stosownie do treściart. 203 § 1 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpcwniosek może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
W ocenie Sądu przedmiotowe cofnięcie wniosku jest skuteczne, dopuszczalne i nie narusza treściart. 203 § 4 kpc.
W myśl przepisuart. 355 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpcsąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wnioskodawca cofnął ze skutkiem prawnym wniosek lub jeżeli wydanie postanowienia stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym wniosek w piśmie procesowym.
Z uwagi na to, iżT.B.skutecznie cofnął wniosek, ca zgodę wyraziła(...) Spółka Akcyjna, Sąd na podstawieart. 355 § 1 kpcorzekł jak w punkcie 2 postanowienia.