Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 100/16
Data wyroku: 2016-03-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras

Sygnatura akt II Cz 100/16

POSTANOWIENIE
K., dnia 22 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) Bank (...) S.A.wW.
przeciwko pozwanemuZ. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn.. akt I Nc 328/14
postanawia:
oddalić zażalenie
Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie odrzucił sprzeciw pozwanegoZ. K.od nakazu zapłaty z dnia 2 marca 2015 r. Wskazał, że pozwany mimo wezwania nie usunął w terminie braków formalnych sprzeciwu. Z tych względów - zgodnie zart. 504 § 1 k.p.c., Sąd był zobowiązany odrzucić sprzeciw.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że z uwagi na przebywanie poza miejscem zamieszkania nie mógł odebrać przesyłki sądowej. To było przyczyną niewykonania zarządzenia sądu.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W zażaleniu pozwany nie kwestionuje, że nie wykonał zarządzenia Sądu w terminie przez Sąd wskazanym. Jeśli natomiast ta okoliczność jest niesporna, to z powyższego wynika, że odrzucenie przez Sąd sprzeciwu było obowiązkiem Sądu i dlatego kwestionowanie tej decyzji przez pozwanego jest bezpodstawne.
Sąd nie tylko mógł ale miał obowiązek odrzucić sprzeciw pozwanego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

  Wojciech Vogt   Marian Raszewski  Barbara Mokras