Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 262/16
Data wyroku: 2016-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –, Janusz Roszewski, Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 262/16

POSTANOWIENIE
K., dnia 14 czerwca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:S. S.O. Wojciech Vogt
Sędziowie:S.S.O. Barbara Mokras – spr.
S.S.O. Janusz Roszewski
po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z urzędu
z udziałem uczestników postępowaniaA. M., małoletniejK. M.,M. M. (1),T. M.,M. M. (2)
o sporządzenie spisu inwentarza poS. M.zmarłym 24 grudnia 2014 r.
w przedmiocie zażalenia uczestników postępowania
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt I Ns 990/15
postanawia:
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu następujące brzmienie: „nakazać pobrać  z majątku spadkowego  na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kaliszu  kwotę 5.686,25 zł (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt sześć złotych 25/100) tytułem nie uiszczonych kosztów sporządzenia inwentarza poS. M.zmarłym 24 grudnia 2014 r., dokonanego przez Komornika Sądowego przy Sądzie RejonowymwK.J. K., w tym 50 zł tytułem opłaty od wnioskuo sporządzenie spisu inwentarza.”.
S.S.O. Barbara Mokras S. S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Janusz Roszewski
Sygn. akt II Cz 262/16

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Kaliszu) od uczestniczki postępowaniaA. M.kwotę 1.434,06 zł a od pozostałych uczestników postępowania po 1.075,55 zł tytułem nie uiszczonych kosztów sporządzenia inwentarza poS. M.zmarłym 24 grudnia 2014 r., dokonanego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w KaliszuJ. K., w tym 50 zł tytułem opłaty od wnioskuo sporządzenie spisu inwentarza.
Jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazałart. 520 § 1 i § 2 k.p.c.oraz art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wnieśli uczestnicy postępowania zaskarżającje w całości i podnosząc, że nie posiadają środków na pokrycie kosztów sporządzenia spisu inwentarza.
Sąd Okręgowy, zważył co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Analizując materiał zebrany w aktach niniejszej sprawy zauważenia wymaga,że rozstrzygnięcie o kosztach sporządzenia spisu inwentarza znajduje swoją podstawęw§ 5 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 października 1991 r.w sprawie szczegółowego trybu postępowania przy zabezpieczaniu spadku i sporządzaniu spisu inwentarza(Dz.U. Nr 92, poz. 411). Wprawdzie rozporządzenie to uchylone zostało mocą art. 2 ust. 12 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 539), jednak zgodnie z dyspozycją art. 7 tej ustawy do postępowań w przedmiocie zabezpieczenia spadku i sporządzenia spisu inwentarza, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej, a zatem przed dniem 18 października 2015 r., stosuje się przepisy dotychczasowe. Regulacja dotycząca przepisów intertemporalnych ma zastosowanie również do zmienionych we wspomnianej ustawie przepisówKodeksu postępowania cywilnego.
Z tej przyczyny nie ulega wątpliwości, iż w niniejszej sprawie spis inwentarza sporządzony został z urzędu a nie na wniosek. Zgodnie bowiem z treściąart. 637 § 2 k.p.c.,w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 20 marca 2015 r., postanowienie o spisaniu inwentarza wydaje się z urzędu w wypadkach przewidzianych w ustawie. Ustawa przewidywała wówczas wydanie z urzędu postanowienia o spisaniu inwentarza m.in. jeżeli spadkobierca złożył oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a inwentarz nie był przedtem sporządzony (art. 644 k.p.c.w brzmieniu sprzed nowelizacji).
Niniejsza sprawa o sporządzenie spisu inwentarza wszczęta została zatem z urzęduw dniu 27 kwietnia 2015 r. Z tej przyczyny, z uwagi na regulację zawartą w§ 5 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 października 1991 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania przy zabezpieczaniu spadku i sporządzaniu spisu inwentarzanależało zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nakazać ściągnąć koszty sporządzenia spisu inwentarza z majątku spadkowego.
Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd Okręgowy na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji.
S.S.O. Barbara Mokras S. S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Janusz Roszewski