Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 444/16
Data wyroku: 2016-07-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski –spr., Henryk Haak, Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 444/16

POSTANOWIENIE
Dnia 4 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Wojciech Vogt
SSO Marian Raszewski –spr.

po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaJ. K.
o wyłączenie sędziego
na skutek zażaleniaJ. K.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie
z dnia 26 stycznia 2016r. sygn. akt III RCo 12/15
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
SSO Marian Raszewski  SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak
Sygn. akt II Cz 444/16
Dnia 4 lipca 2016 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił wniosekJ. K.o wyłączenie sędziego tego SąduK. S.od rozpoznania sprawy z powództwa małoletniegoM. K.działającego przez matkęA. K.przeciwkoJ. K.o alimenty , toczącej się pod sygnaturą IIIRC 19/15.
Oddalając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarżący nie przytoczył żadnych argumentów, które dawałyby podstawy do dokonania przez Sąd Okręgowy odmiennej oceny faktycznej i prawnej niż uczyniona przez Sąd I instancji.
Ustawodawca w treściart. 48 i 49 kpcw sposób precyzyjny określił przesłanki wyłączenia sędziego od orzekania . Jak prawidłowo przyjął Sąd Rejonowy , okoliczności podane przez wnioskodawcę nie należą do kategorii podstaw wyłączenia sędziego przewidzianych wkodeksie postępowania cywilnego.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 kpcw związku zart. 397 par. 2 kpcoddalił zażalenie jako bezzasadne.
SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak