Sąd Rejonowy w Świdnicy
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 143/16
Data wyroku: 2016-08-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Magdalena Piątkowska

Sygn. akt IV U 143/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 sierpnia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Katarzyna Zych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2016 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaD. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.
z dnia 27 maja 2015r. znak:(...)
o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej po zmarłym
I oddala odwołanie
II zasądza odD. S.na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
PowódkaD. S.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.z dnia 27 maja 2015 roku, którą odmówiono jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci mężaJ. S.wobec nie uznania związku pomiędzy jego zgonem a chorobą zawodową. W uzasadnieniu powódka wskazała na okoliczności uzasadniające, jej zdaniem, odwołanie a wskazujące na związek rozpoznanej choroby zawodowej ze zgonem.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów procesu w wysokości 360 zł. W uzasadnieniu powołano się na stwierdzony przez komisję lekarską brak związku pomiędzy chorobą zawodową a zgonem.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
U zmarłegoJ. S.w 1983 roku rozpoznano chorobę zawodową – pylicę płuc punkcikowatą 1 p i przewlekłe zapalenie oskrzeli. Decyzją Państwowego Inspektora Sanitarnego z dnia(...)roku stwierdzono u zmarłego chorobę zawodową- pylicę płuc. Od 2009 roku u zmarłego diagnozowano pylicę drobnoguzkową 2q, przewlekłe zapalenie oskrzeli i częściową niewydolność oddechową. Na bazie przewlekłego zapalenia oskrzeli diagnozowanego w 1973 roku po latach rozwinęła się przewlekła obturacyjna choroba płuc. Nie można zatem traktować choroby obturacyjnej jako powikłania pylicy płuc. Przewlekła obturacyjna choroba płuc przebiegająca z niewydolnością oddechową, to przewlekły proces zapalny prowadzący do nasilonej miażdżycy i uszkodzenia mięśnia sercowego.
Dnia(...).J. S.zmarł w Oddziale Kardiologii, gdzie leczony był z powodu świeżo przebytego zawału serca. Jako wyjściową przyczynę zgonu uznano uogólnioną miażdżycę i niewydolność oddechową w przebiegu(...), jako wtórną przebyty ambulatoryjnie zawał serca i niewydolność krążenia, a jako bezpośrednia nagłe zatrzymanie krążenia. Obrzęk płuc, do którego doszło uJ. S.był wynikiem niewydolności serca, a nie pylicy płuc. Pylica płuc nie miała wpływu na zawał serca. Brak było związku przyczynowego pomiędzy choroba zawodową a zgonem męża powódki.
Dowód: akta ZUS i dokumentacja medyczna ( w załączeniu )
opinia biegłej pulmonolog k.43-45

Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył :
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.13 ust.1 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych(tekst jednolity Dz.U.2015, poz. 1242 ze zmianami ) członkom rodziny ubezpieczonego, któryzmarł wskutek ( … ) choroby zawodowej,przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Odszkodowanie to przysługuje również w razie śmierci wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej rencisty, który był uprawniony do renty z ubezpieczenia wypadkowego.
A zatem podstawową przesłanką stanowiącą o prawie do przedmiotowego świadczenia jestzwiązek pomiędzy zgonem a chorobą zawodową, a w niniejszej sprawie takiego brak.
Biegła pulmonolog wskazała na brak związku przyczynowego pomiędzy chorobową zawodową męża powódki a zgonem. Sąd dał wiarę opinii albowiem stanowiła wnikliwą analizę stanu zdrowia powoda, przekonująco i rzeczowo uzasadnioną, do której żadna ze stron nie wniosła zastrzeżeń.
Dlatego też Sąd w oparciu o powyższe i na podstawie powołanych przepisów orazart. 47714§1 kpcoddalił odwołanie. O kosztach Sąd orzekł na podstawieart. 98 kpcw związku z§ 9 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r., poz.1804 )