Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 301/16
Data wyroku: 2016-04-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mirosława Molenda-Migdalewicz
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 200 § 1 w zw. z art. 461 § 2 k.p.c.

Sygn. aktV U 301/16

POSTANOWIENIE
Dnia11 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie  następującym :
Przewodniczący:SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz
po rozpoznaniu w dniu11 kwietnia 2016 r. w Legnicy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaJ. S.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o emeryturę
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia15 lutego 2016 r.
znak(...)

postanawia:

stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze Wydziałowi VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jako właściwemu do jej rozpoznania.

UZASADNIENIE
Zgodnie z przepisemart. 461 § 2 k.p.c.w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie odwołujący sięJ. S.mieszka w miejscowościW., gminaW., powiat(...). Brak jest również przepisu odrębnego, regulującego odmiennie właściwość miejscową sądu orzekającego. Wyłącznie właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest więc Sąd Okręgowy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze.
Dodatkowo wskazać należy, że wnioskodawca zaadresował swoje odwołanie do Sądu Okręgowego Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawieart. 200 § 1w zw. zart. 461 § 2 k.p.c.orzekł, jak w sentencji.