Sąd Rejonowy w Legionowie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 35/16
Data wyroku: 2016-10-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Danuta Rzeczkowska
Podstawa prawna: art.135 kro
Teza: Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i możliwości zarobkowych zobowiązanego. W ocenie Sądu kwota 1150 zł tytułem alimentów na rzecz powoda jest kwotą adekwatną do zaspokojenia jego usprawiedliwionych potrzeb i moźliwosc zarobkowych pozwanego

Oddala apelację (k.388)
Sygn. Akt III RC 35/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 października 2016 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Danuta Rzeczkowska
Protokolant: Karolina Walczak
po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. w Legionowie na rozprawie
sprawy z powództwaB. P. (1)
przeciwkoD. P.
o alimenty

I
Zasądza od pozwanegoD. P.tytułem alimentów na rzecz synaB. P. (1)urodzonego (...)kwotę po 1150 ( tysiąc sto pięćdziesiąt) zł miesięcznie płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca do rąk powodaB. P. (1)z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od 2 lutego 2016 roku.

II
W pozostałej części powództwo oddala.

III
Wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

IV
Koszty zastępstwa procesowego pomiędzy stronami wzajemnie znosi.

V
Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie 690 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty.

S.. akt III RC 35/16

UZASADNIENIE
W dniu 02 lutego 2016r powódB. P. (1)reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika wystąpił do Sądu Rejonowego w Legionowie o zasądzenie alimentów w kwocie po 2.000 zł miesięcznie , płatnych do rąk powoda , z góry do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek rat.
W uzasadnieniu pozwu zawarto ,iż pozwany wyprowadził się z domu zostawiając swoją żonę i syna z olbrzymim długiem – kredytem hipotecznym , zaciągniętym na budowę domu jednorodzinnego wS. P.w , którym dotąd mieszkali wspólnie. Ponadto powód podał , że pozwany od kiedy trzy lata temu opuścił rodzinę kontaktuje się z synem bardzo sporadycznie. Pozwany nigdy nie był na żadnym zebraniu szkolnym , nie kontaktował się z wychowawcą . Po ukończeniu gimnazjum przez powodaD. P.nie interesował się wyborem szkoły dla syna.
Pozwany uznał powództwo do kwoty 900zł , w pozostałej części wniósł o jego oddalenie.
Sad ustalił co następuje:
Powódurodził się (...)Pochodzi ze związku małżeńskiegoE.iD. P.. Od grudnia 2012r w Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga w Warszawie toczy się proces rozwodowy matki powodaE. P.przeciwkoD. P.. Na czas trwania tego procesu Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie w dniu 21 stycznia 2013r wydał postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczeniu alimentacyjnemu odD. P.na rzecz powoda w kwocie po 1000zł miesięcznie , które postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2013r , syg . akt VIACz 1026/13 zostało zmienione w ten sposób ,że kwotę zabezpieczenia alimentacyjnego do łożenia , której został zobowiązany pozwany podwyższono do kwoty 1400zł – dowód ( odpis postanowienia( k- 12). Postanowieniem z dnia 9 listopada 2015r Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie uchylił postanowienie z dnia 21 stycznia 2013r zmienione postanowieniem Sadu Apelacyjnego z dnia 22 maja 2013r – dowód odpis postanowienia ( k- 328).B. P. (1)uczęszcza do IV klasy TechnikumA.– Budowlanego im.S. N.wW.przyulicy (...)- dowód (zaświadczenie k- 15). W przyszłości chciałby studiować budownictwo na Politechnice(...)lub WojskowejAkademii (...). Do szkoły dojeżdża komunikacją miejską , za kartę miejską płaci 105zł miesięcznie – dowód ( historia rachunku k- 17). W tym roku szkolnym powód będzie miał studniówką , której koszt wynosi 500zł. W związku z powyższym będzie musiał zakupić garnitur , koszulę.B. P. (1)uczęszcza na treningiK. B., za które płaci 100zł miesięcznie – dowód ( rachunki k- 75, k- 76). Ponadto gra w koszykówkę i siatkówką . Koszt zakupu obuwia sportowego to kwota około 350 zł rocznie.B. P. (2)czasami wychodzi z kolegami na mecz za , który ponosi opłatę w kwocie 50 zł – dowód przelew z rachunku ( k- 41). Na zakup podręczników i przyborów szkolnych powód wydał kwotę około 400zł – dowód ( wyjaśniania powoda k- 330) . Ponadto dokonał zakupu zeszytów , przyborów kreślarskich na zajęcia z przedmiotów zawodowych - dowód( historia rachunku ( k- 43 , k- 44, k-45) , faktury ( k- 47, k-50 , k- 51 , k- 52, k- 53, k- 54 , k- 55). W czerwcu 2015r matka powoda uiściła składkę na(...)w kwocie 50 zł- dowód (historia rachunku k- 94).B. P. (1)uczęszczał na basen za , który płacił 60 zł miesięcznie. Obecnie nie uczęszcza ponieważ doznał kontuzji ręki. W związku z tym zakupił stabilizator za kwotę 130 zł. Powód leczy się z uwagi na astmę oskrzelową - dowód ( informacja dla lekarza kierującego k- 16), ( zaświadczenie k- 141 ). Na leki wydaje około 100zł miesięcznie. Koszt telefonu komórkowego powoda i jego matki wynosi około 200zł miesięcznie – dowód przelew z rachunku ( k- 123). W 2015rB. P. (1)zachorował na świerzb oraz chorobę zakaźną krztusiec. Koszt badań sanitarnych w wysokości 125zł i 40 zł poniosła matka powoda - ( dowód ( faktura ( k-74 , faktura k- 153). Na zakup kurtki zimowej w listopadzie 2013rB. P. (1)wydał kwotę 360zł , butów 270 zł – dowód faktura ( k- 93 , k-143 , k- 156). Za obowiązkowe ubezpieczenie w szkole zapłacił 60 zł. W dniach od 04 do 06 listopada 2015r powód przebywał na wycieczce szkolnej na Litwie . Koszt wycieczki wynosił 370 zł plus 10 euro za bilety wstępu – dowód ( zaświadczenie k- 68). Matka powoda zatrudniona jest w Jednostce Wojskowej nr(...)wZ.na stanowisku samodzielnego referenta i zarabia 3.601, 50 zł brutto, netto 2.581,03 zł – dowód (zaświadczenie k- 14).E. P.spłaca kredyt hipoteczny , który zaciągnęła wspólnie z ojcem powoda . Matka powoda spłaca z tego tytułu po 1000zł miesięcznie – dowód ( historia rachunku k- 97). PonadtoE. P.zaciągnęła na okres od dnia 2 kwietnia 2013r do dnia 31 marca 2018r pożyczkę z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych w kwocie 13.130,00zł z przeznaczeniem na remont domu . Wysokość miesięcznej raty wynosi 217 zł - dowód ( zaświadczenie k- 142). Miesięczne koszty utrzymania domu w, którym mieszka powód wraz z matką obejmują opłatę za energię elektryczną w kwocie 150 , za gaz w wysokości 450 zł , 50 zł za internet – dowód ( historia rachunku k- 118). Opłata za zagospodarowanie odpadami komunalnymi wynosi 60zł kwartalnie , podatek od nieruchomości 94 zł kwartalnie – dowód ( historia rachunku k-111), k- 115). W kwietniu 2015rE. P.uiściła opłatę w kwocie 1300zł na naprawę wspólnej drogi – dowód (przelew z rachunku ( k- 134).
Pozwany zatrudniony jest w Jednostce Wojskowej Nr(...)wB.na stanowisku żołnierza zawodowego i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 6.298,98 zł brutto , 5.170,77zł – netto - dowód (zaświadczenie k- 311). W 2015r ojciec powoda osiągnął dochód w kwocie 61 997,28 zł , w 2014 w kwocie 63,265, 96 zł - dowód ( zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu lub poniesionej straty k- 312).D. P.mieszka w mieszkaniu służbowym , które wykupił od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej za kwotę 30.000 zł . Roczna rata za wykup mieszkania wynosiła 2.558 , 59 zł – dowód ( przelew z rachunku k- 243). Ostatnią ratę zapłacił we wrześniu 2016r.D. P.płaci miesięcznie 467, 70 zł czynszu za mieszkanie , około 100zł miesięcznie za energię i gaz - dowód( przelew z rachunku k- 242). Pozwany spłaca dwa kredyty zaciągnięte na zakup sprzętu AGD w łącznej kwocie około 200 zł miesięcznie - dowód ( przelew z rachunku k- 253 , k- 254) .D. P.leczy się z powodu przewlekłego nieżytu krtani oraz astmy oskrzelowej – dowód ( świadectwo badania foniatrycznego k- 280), ( skierowanie na zabiegi fizjoterapeutyczne ( k- 182). Na lekarstwa wydaje około 100zł miesięcznie. Pozwany jest właścicielem samochodu markiV. (...), który użytkuje matka powoda . Wysokość składki OC , którą płaciE. P.wynosi 251, 96 zł za okres 6 miesięcy – dowód ( przelew z rachunki k- 138 , k-139). Ponadto ojciec powoda posiada samochód markiV. (...)z 2007r. Wysokość składki OC wynosi 700zł rocznie.D. P.pobiera na trzy osoby ekwiwalent za urlop w kwocie 2100zł rocznie , którego nie przekazuje powodowi . Poza powodem pozwany nie ma nikogo na swoim utrzymaniu .
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o wyjaśnienia powoda ( k- 329 , k-330) , wyjaśnienia pozwanego ( k- 329 verte, k- 330) , zeznania świadkaE. P.( k- 330) oraz zebrane w sprawie dokumenty : postanowienie (k – 12), zaświadczenie ( k- 14 , k- 311), informacja dla lekarza kierującego (k- 16), historia rachunku ( k-16 , k- 43 ,. k-44, k- 45 k- 97 , k- 98 , k-99 ), faktura ( k- 34 , k- 37, k- 38 , k- 40 , k- 47 , k-50 , k- 51 , k- 52 ., k- 53 , k- 54 , k-55, k- 74 ), rachunek ( k- 76 , k- 77, k- 78 , k- 105 , k-107 ), zaświadczenie lekarskie ( k- 141), zaświadczenie z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych ( k- 142), przelew z rachunku k- 242, k- 243, k- 247) , skierowanie na zabiegi fizjoterapeutyczne ( k- 282), zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu ( k- 312 , k- 316), postanowienie (k- 328).
Powyższe okoliczności co do zasady nie były sporne.
Autentyczność, rzetelność i prawdziwość dołączonych do akt sprawy dokumentów nie wzbudziła wątpliwości Sądu dlatego Sąd uznał je za wiarygodny materiał dowodowy i oparł na nich ustalenia stanu faktycznego.
Sąd nie dał wiary twierdzeniom pozwu w tej części , iż koszt utrzymania powoda wynosi około 3500zł miesięcznie . W ocenie sądu kwota ta została znacznie przez powoda zawyżona i nie powinna przekroczyć kwoty 1500zł miesięcznie .
Sąd nie dał wiary zeznaniom świadkaE. P.w tej części , iż pozwany nadal gra w zespole muzycznym(...), ponieważ pozostają one w sprzeczności z dokumentacją medyczną z , której wynika ,iżD. P.leczy się z powodu przewlekłego nieżytu krtani. Wydruk z portalu internetowego na , którym widnieje numer telefonu ojca powoda nie stanowi dowodu na potwierdzenie tej okoliczności.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treściąart. 133 § 1 k.r.o.rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.Artykuł 128 k.r.o.stanowi, iż obowiązek alimentacyjny polega na dostarczaniu środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania.
Ustawodawca wskazał zakres świadczeń alimentacyjnych, które z jednej strony wyznaczają usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, z drugiej zaś możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego (art. 135 § 1 k.r.o.).
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że określenie wysokości alimentów stanowi wypadkową usprawiedliwionych potrzeby uprawnionego, zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego oraz wkładu osobistych starań rodzica o utrzymanie i wychowanie dziecka. Współzależność pomiędzy usprawiedliwionymi potrzebami małoletniego , a zarobkowymi i majątkowymi możliwościami zobowiązanego wyraża się w tym , że usprawiedliwione potrzeby uprawionego powinny być zaspokojone w takim zakresie , w jakim pozwalają na to możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego .
Potrzeby dziecka, które powinny być przez rodziców zaspokajane określaart. 96 k.r.i.o., według którego rodzice są obowiązani troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień. Stosownie do tej dyrektywy rodzice, w zależność od swych możliwości, są zobowiązani zapewnić dziecku środki do zaspokojenia zarówno jego potrzeb fizycznych (wyżywienie, mieszkanie, odzież, środki higieny osobistej, leczenie w razie choroby), jak i duchowych (kulturalnych), a także środków wychowania (edukacji) według uzdolnień, dostarczania rozrywek i wypoczynku. Przy ocenie, które z tych potrzeb powinny być uznane za potrzeby usprawiedliwione, należy z jednej strony brać pod uwagę możliwości zobowiązanego, z drugiej zaś zakres i rodzaj potrzeb. Zawsze jednak każde dziecko musi mieć zapewnione podstawowe warunki egzystencji w postaci wyżywienia zapewniającego jego prawidłowy rozwój fizyczny, stosownej do wieku odzieży, środki na ochronę zdrowia, kształcenie podstawowe i zawodowe oraz ochronę jego osoby i majątku. Wyjście poza wymienione potrzeby zależy już tylko od osobistych cech dziecka oraz od zamożności i przyjętego przez zobowiązanego modelu konsumpcji.
Z materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że miesięczny koszt utrzymaniaB. P. (2)wynosi około 1500zł miesięcznie. Podkreślić należy , iż powód nie przedstawił żadnych dowodów na okoliczność uczęszczania przez niego na korepetycje z matematyki. Z wyjaśnieńB. P. (2)wynika, iż miał poprawkę z języka polskiego i przedmiotu zawodowego.  Powód co prawda jest już osobą dorosłą , ale mieszka z matką z, którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Koszt jego utrzymania jest zatem znacznie niższy niż koszt utrzymania dziecka mieszkającego poza rodzinnym domem. UdziałE. P.w ponoszeniu kosztów utrzymania syna nie powinien przekroczyć kwoty 350.00zł miesięcznie. Tutejszy sąd określając udział matki powoda miał na uwadze okoliczność , iżB. P. (2)osobą dorosłą iE. P.nie wyczerpuje już w całości obowiązku alimentacyjnego wobec syna poprzez osobiste starania o jego utrzymanie i wychowanie. Zasądzając przedmiotowe świadczenie, Sąd wziął pod uwagę fakt, iż alimenty w wysokości 1150 zł miesięcznie od dnia 02 lutego 2016r roku (daty wniesienia pozwu) przy uwzględnieniu indywidualnych potrzeb uprawnionego stosownie do jego wieku i stanu zdrowia, są adekwatne do możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego, jak również pozwolą na zaspokojenie większości jego usprawiedliwionych potrzeb
W pozostałej części sąd powództwo oddalił jako zbyt wygórowane.
Rygor natychmiastowej wykonalności został nadany wyrokowi na podstawieart. 333 §1 pkt 1 kpc.
O kosztach sadowych orzeczono zgodnie zart.113 . 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono zgodnie zart.100 kpc.
S.. akt III RC 35/16

UZASADNIENIE
W dniu 02 lutego 2016r powódB. P. (1)reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika wystąpił do Sądu Rejonowego w Legionowie o zasądzenie alimentów w kwocie po 2.000 zł miesięcznie , płatnych do rąk powoda , z góry do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek rat.
W uzasadnieniu pozwu zawarto ,iż pozwany wyprowadził się z domu zostawiając swoją żonę i syna z olbrzymim długiem – kredytem hipotecznym , zaciągniętym na budowę domu jednorodzinnego wS. P.w , którym dotąd mieszkali wspólnie. Ponadto powód podał , że pozwany od kiedy trzy lata temu opuścił rodzinę kontaktuje się z synem bardzo sporadycznie. Pozwany nigdy nie był na żadnym zebraniu szkolnym , nie kontaktował się z wychowawcą . Po ukończeniu gimnazjum przez powodaD. P.nie interesował się wyborem szkoły dla syna.
Pozwany uznał powództwo do kwoty 900zł , w pozostałej części wniósł o jego oddalenie.
Sad ustalił co następuje:
Powódurodził się (...)Pochodzi ze związku małżeńskiegoE.iD. P.. Od grudnia 2012r w Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga w Warszawie toczy się proces rozwodowy matki powodaE. P.przeciwkoD. P.. Na czas trwania tego procesu Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie w dniu 21 stycznia 2013r wydał postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczeniu alimentacyjnemu odD. P.na rzecz powoda w kwocie po 1000zł miesięcznie , które postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2013r , syg . akt VIACz 1026/13 zostało zmienione w ten sposób ,że kwotę zabezpieczenia alimentacyjnego do łożenia , której został zobowiązany pozwany podwyższono do kwoty 1400zł – dowód ( odpis postanowienia( k- 12). Postanowieniem z dnia 9 listopada 2015r Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie uchylił postanowienie z dnia 21 stycznia 2013r zmienione postanowieniem Sadu Apelacyjnego z dnia 22 maja 2013r – dowód odpis postanowienia ( k- 328).B. P. (1)uczęszcza do IV klasy TechnikumA.– Budowlanego im.S. N.wW.przyulicy (...)- dowód (zaświadczenie k- 15). W przyszłości chciałby studiować budownictwo na Politechnice(...)lub WojskowejAkademii (...). Do szkoły dojeżdża komunikacją miejską , za kartę miejską płaci 105zł miesięcznie – dowód ( historia rachunku k- 17). W tym roku szkolnym powód będzie miał studniówką , której koszt wynosi 500zł. W związku z powyższym będzie musiał zakupić garnitur , koszulę.B. P. (1)uczęszcza na treningiK. B., za które płaci 100zł miesięcznie – dowód ( rachunki k- 75, k- 76). Ponadto gra w koszykówkę i siatkówką . Koszt zakupu obuwia sportowego to kwota około 350 zł rocznie.B. P. (2)czasami wychodzi z kolegami na mecz za , który ponosi opłatę w kwocie 50 zł – dowód przelew z rachunku ( k- 41). Na zakup podręczników i przyborów szkolnych powód wydał kwotę około 400zł – dowód ( wyjaśniania powoda k- 330) . Ponadto dokonał zakupu zeszytów , przyborów kreślarskich na zajęcia z przedmiotów zawodowych - dowód( historia rachunku ( k- 43 , k- 44, k-45) , faktury ( k- 47, k-50 , k- 51 , k- 52, k- 53, k- 54 , k- 55). W czerwcu 2015r matka powoda uiściła składkę na(...)w kwocie 50 zł- dowód (historia rachunku k- 94).B. P. (1)uczęszczał na basen za , który płacił 60 zł miesięcznie. Obecnie nie uczęszcza ponieważ doznał kontuzji ręki. W związku z tym zakupił stabilizator za kwotę 130 zł. Powód leczy się z uwagi na astmę oskrzelową - dowód ( informacja dla lekarza kierującego k- 16), ( zaświadczenie k- 141 ). Na leki wydaje około 100zł miesięcznie. Koszt telefonu komórkowego powoda i jego matki wynosi około 200zł miesięcznie – dowód przelew z rachunku ( k- 123). W 2015rB. P. (1)zachorował na świerzb oraz chorobę zakaźną krztusiec. Koszt badań sanitarnych w wysokości 125zł i 40 zł poniosła matka powoda - ( dowód ( faktura ( k-74 , faktura k- 153). Na zakup kurtki zimowej w listopadzie 2013rB. P. (1)wydał kwotę 360zł , butów 270 zł – dowód faktura ( k- 93 , k-143 , k- 156). Za obowiązkowe ubezpieczenie w szkole zapłacił 60 zł. W dniach od 04 do 06 listopada 2015r powód przebywał na wycieczce szkolnej na Litwie . Koszt wycieczki wynosił 370 zł plus 10 euro za bilety wstępu – dowód ( zaświadczenie k- 68). Matka powoda zatrudniona jest w Jednostce Wojskowej nr(...)wZ.na stanowisku samodzielnego referenta i zarabia 3.601, 50 zł brutto, netto 2.581,03 zł – dowód (zaświadczenie k- 14).E. P.spłaca kredyt hipoteczny , który zaciągnęła wspólnie z ojcem powoda . Matka powoda spłaca z tego tytułu po 1000zł miesięcznie – dowód ( historia rachunku k- 97). PonadtoE. P.zaciągnęła na okres od dnia 2 kwietnia 2013r do dnia 31 marca 2018r pożyczkę z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych w kwocie 13.130,00zł z przeznaczeniem na remont domu . Wysokość miesięcznej raty wynosi 217 zł - dowód ( zaświadczenie k- 142). Miesięczne koszty utrzymania domu w, którym mieszka powód wraz z matką obejmują opłatę za energię elektryczną w kwocie 150 , za gaz w wysokości 450 zł , 50 zł za internet – dowód ( historia rachunku k- 118). Opłata za zagospodarowanie odpadami komunalnymi wynosi 60zł kwartalnie , podatek od nieruchomości 94 zł kwartalnie – dowód ( historia rachunku k-111), k- 115). W kwietniu 2015rE. P.uiściła opłatę w kwocie 1300zł na naprawę wspólnej drogi – dowód (przelew z rachunku ( k- 134).
Pozwany zatrudniony jest w Jednostce Wojskowej Nr(...)wB.na stanowisku żołnierza zawodowego i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 6.298,98 zł brutto , 5.170,77zł – netto - dowód (zaświadczenie k- 311). W 2015r ojciec powoda osiągnął dochód w kwocie 61 997,28 zł , w 2014 w kwocie 63,265, 96 zł - dowód ( zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu lub poniesionej straty k- 312).D. P.mieszka w mieszkaniu służbowym , które wykupił od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej za kwotę 30.000 zł . Roczna rata za wykup mieszkania wynosiła 2.558 , 59 zł – dowód ( przelew z rachunku k- 243). Ostatnią ratę zapłacił we wrześniu 2016r.D. P.płaci miesięcznie 467, 70 zł czynszu za mieszkanie , około 100zł miesięcznie za energię i gaz - dowód( przelew z rachunku k- 242). Pozwany spłaca dwa kredyty zaciągnięte na zakup sprzętu AGD w łącznej kwocie około 200 zł miesięcznie - dowód ( przelew z rachunku k- 253 , k- 254) .D. P.leczy się z powodu przewlekłego nieżytu krtani oraz astmy oskrzelowej – dowód ( świadectwo badania foniatrycznego k- 280), ( skierowanie na zabiegi fizjoterapeutyczne ( k- 182). Na lekarstwa wydaje około 100zł miesięcznie. Pozwany jest właścicielem samochodu markiV. (...), który użytkuje matka powoda . Wysokość składki OC , którą płaciE. P.wynosi 251, 96 zł za okres 6 miesięcy – dowód ( przelew z rachunki k- 138 , k-139). Ponadto ojciec powoda posiada samochód markiV. (...)z 2007r. Wysokość składki OC wynosi 700zł rocznie.D. P.pobiera na trzy osoby ekwiwalent za urlop w kwocie 2100zł rocznie , którego nie przekazuje powodowi . Poza powodem pozwany nie ma nikogo na swoim utrzymaniu .
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o wyjaśnienia powoda ( k- 329 , k-330) , wyjaśnienia pozwanego ( k- 329 verte, k- 330) , zeznania świadkaE. P.( k- 330) oraz zebrane w sprawie dokumenty : postanowienie (k – 12), zaświadczenie ( k- 14 , k- 311), informacja dla lekarza kierującego (k- 16), historia rachunku ( k-16 , k- 43 ,. k-44, k- 45 k- 97 , k- 98 , k-99 ), faktura ( k- 34 , k- 37, k- 38 , k- 40 , k- 47 , k-50 , k- 51 , k- 52 ., k- 53 , k- 54 , k-55, k- 74 ), rachunek ( k- 76 , k- 77, k- 78 , k- 105 , k-107 ), zaświadczenie lekarskie ( k- 141), zaświadczenie z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych ( k- 142), przelew z rachunku k- 242, k- 243, k- 247) , skierowanie na zabiegi fizjoterapeutyczne ( k- 282), zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu ( k- 312 , k- 316), postanowienie (k- 328).
Powyższe okoliczności co do zasady nie były sporne.
Autentyczność, rzetelność i prawdziwość dołączonych do akt sprawy dokumentów nie wzbudziła wątpliwości Sądu dlatego Sąd uznał je za wiarygodny materiał dowodowy i oparł na nich ustalenia stanu faktycznego.
Sąd nie dał wiary twierdzeniom pozwu w tej części , iż koszt utrzymania powoda wynosi około 3500zł miesięcznie . W ocenie sądu kwota ta została znacznie przez powoda zawyżona i nie powinna przekroczyć kwoty 1500zł miesięcznie .
Sąd nie dał wiary zeznaniom świadkaE. P.w tej części , iż pozwany nadal gra w zespole muzycznym(...), ponieważ pozostają one w sprzeczności z dokumentacją medyczną z , której wynika ,iżD. P.leczy się z powodu przewlekłego nieżytu krtani. Wydruk z portalu internetowego na , którym widnieje numer telefonu ojca powoda nie stanowi dowodu na potwierdzenie tej okoliczności.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treściąart. 133 § 1 k.r.o.rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.Artykuł 128 k.r.o.stanowi, iż obowiązek alimentacyjny polega na dostarczaniu środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania.
Ustawodawca wskazał zakres świadczeń alimentacyjnych, które z jednej strony wyznaczają usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, z drugiej zaś możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego (art. 135 § 1 k.r.o.).
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że określenie wysokości alimentów stanowi wypadkową usprawiedliwionych potrzeby uprawnionego, zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego oraz wkładu osobistych starań rodzica o utrzymanie i wychowanie dziecka. Współzależność pomiędzy usprawiedliwionymi potrzebami małoletniego , a zarobkowymi i majątkowymi możliwościami zobowiązanego wyraża się w tym , że usprawiedliwione potrzeby uprawionego powinny być zaspokojone w takim zakresie , w jakim pozwalają na to możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego .
Potrzeby dziecka, które powinny być przez rodziców zaspokajane określaart. 96 k.r.i.o., według którego rodzice są obowiązani troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień. Stosownie do tej dyrektywy rodzice, w zależność od swych możliwości, są zobowiązani zapewnić dziecku środki do zaspokojenia zarówno jego potrzeb fizycznych (wyżywienie, mieszkanie, odzież, środki higieny osobistej, leczenie w razie choroby), jak i duchowych (kulturalnych), a także środków wychowania (edukacji) według uzdolnień, dostarczania rozrywek i wypoczynku. Przy ocenie, które z tych potrzeb powinny być uznane za potrzeby usprawiedliwione, należy z jednej strony brać pod uwagę możliwości zobowiązanego, z drugiej zaś zakres i rodzaj potrzeb. Zawsze jednak każde dziecko musi mieć zapewnione podstawowe warunki egzystencji w postaci wyżywienia zapewniającego jego prawidłowy rozwój fizyczny, stosownej do wieku odzieży, środki na ochronę zdrowia, kształcenie podstawowe i zawodowe oraz ochronę jego osoby i majątku. Wyjście poza wymienione potrzeby zależy już tylko od osobistych cech dziecka oraz od zamożności i przyjętego przez zobowiązanego modelu konsumpcji.
Z materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że miesięczny koszt utrzymaniaB. P. (2)wynosi około 1500zł miesięcznie. Podkreślić należy , iż powód nie przedstawił żadnych dowodów na okoliczność uczęszczania przez niego na korepetycje z matematyki. Z wyjaśnieńB. P. (2)wynika, iż miał poprawkę z języka polskiego i przedmiotu zawodowego.  Powód co prawda jest już osobą dorosłą , ale mieszka z matką z, którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Koszt jego utrzymania jest zatem znacznie niższy niż koszt utrzymania dziecka mieszkającego poza rodzinnym domem. UdziałE. P.w ponoszeniu kosztów utrzymania syna nie powinien przekroczyć kwoty 350.00zł miesięcznie. Tutejszy sąd określając udział matki powoda miał na uwadze okoliczność , iżB. P. (2)osobą dorosłą iE. P.nie wyczerpuje już w całości obowiązku alimentacyjnego wobec syna poprzez osobiste starania o jego utrzymanie i wychowanie. Zasądzając przedmiotowe świadczenie, Sąd wziął pod uwagę fakt, iż alimenty w wysokości 1150 zł miesięcznie od dnia 02 lutego 2016r roku (daty wniesienia pozwu) przy uwzględnieniu indywidualnych potrzeb uprawnionego stosownie do jego wieku i stanu zdrowia, są adekwatne do możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego, jak również pozwolą na zaspokojenie większości jego usprawiedliwionych potrzeb
W pozostałej części sąd powództwo oddalił jako zbyt wygórowane.
Rygor natychmiastowej wykonalności został nadany wyrokowi na podstawieart. 333 §1 pkt 1 kpc.
O kosztach sadowych orzeczono zgodnie zart.113 . 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono zgodnie zart.100 kpc.