Sąd Rejonowy w Grudziądzu
III Wydział Rodzinny
Sygnatura akt: III RC 777/15
Data wyroku: 2016-02-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krystian Rezmer
Słowa kluczowe: Podwyższenie Alimentów
Podstawa prawna: art. 138 w zw. z art. 135 k.r.o.

Sygn. akt III RC 777/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 lutego 2016 r.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący  SSR Krystian Rezmer
Ławnicy   ----
Protokolant   st. sekr. sądowy Maria Olszewska
po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Grudziądzu
przy udziale ---
sprawyz powództwa małoletniegoJ. P.działającego przez matkęB. P.
przeciwkoR. W.
o podwyższenie alimentów

1
Podwyższa od pozwanegoR. W.rentę alimentacyjną na rzecz małoletniego powodaJ. P.z kwoty 250,-zł miesięcznie ustalonej ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Grudziądzu z dnia 26.09.2005 r. w sprawie III RC 630/05 do kwoty po 450,-zł ( czterysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatnej do rak matki małoletniego powoda –B. P.w terminie do dnia 15-tego  każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 01 lutego 2016 r.

2
Nadaje wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności.

3
Odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi za I instancję.

Sygn. akt IIIRC.777/15

UZASADNIENIE
---------------------------
Przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda
J. P.jego matkaB. P.wystąpiła w dniu 15.12.2015r. przeciwko jego ojcu, pozwanemuR. W.z powództwem o podwyższenie renty alimentacyjnej od pozwanego na rzecz syna z kwoty 250 zł do kwoty po 650 zł miesięcznie.
W uzasadnieniu podała, że poprzednie alimenty zostały zasądzone przed Sądem w dniu 26.09.2005 roku i od wydania tego wyroku minęło ponad 10 lat i ceny wszystkich artykułów i usług znacznie wzrosły, a ponadto nastąpiła istotna zmiana w zakresie usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz wysokości kosztów jego utrzymania. Ponadto określiła koszty utrzymania syna oraz jej rodziny. Według powódki koszt wyżywienia syna waha się dziennie w kwotach od 15 zł do 20 zł dziennie – w miesiącu od 450 zł do 600 zł, odzież za cały rok 2015r. w kwocie 1500 zł, higiena osobista i fryzjer – co najmniej 50 zł miesięcznie. Potwierdziła, że pozwany dobrowolnie płacił alimenty o 100 zł miesięcznie więcej na syna to jest 350 zł miesięcznie.
PozwanyR. W.na rozprawie w dniu 24.02.2016r. nie wyraził zgody na żądaną podwyżkę podniósł, że go nie stać, gdyż jest na wypowiedzeniu jemu przez zakład pracyL.umowy o pracę, gdzie pracował jako mistrz produkcji. Zgodził się na kwotę 400 zł alimentów miesięcznie /k.22v akt/.
Sąd ustalił, co następuje:
Przedstawicielka ustawowaB. P.i pozwanyR. W.są rodzicami małoletniego powodaJ. P.ur. (...)Dziecko mieszka z matką.
/dowód: odpis skrócony aktu urodzenia z USC wG.– k.6 akt /.
Ugodą sądową zawartą w dniu 26.09.2005r. przed Sądem Rejonowym w Grudziądzu pozwany zobowiązał się do płacenia renty kwoty po 400 zł alimentacyjnej na rzecz małoletniego powoda w kwocie po 250 zł miesięcznie. Pozwany zarabiał od 770 zł do 920 zł netto miesięcznie, a matka dziecka ok. 597 zł do 660 zł netto miesięcznie.
/dowód: - treść ugody Sądu Rejonowego w Grudziądzu w sprawie III RC.630/05 –
k.10v z akt III RC.630/05,
- treść protokołu rozprawy z akt III RC.630/05 – k.10 z akt III
RC.630/05/.
Małoletni powódJ. P.ma lat 12 i uczęszcza do piątej klasy szkoły podstawowej. Jego koszty utrzymania przedstawiają się : wyżywienie wynosi od 450-600 zł, ubiór i obuwie po 100-150 zł, środki higieny i kosmetyki ok. 50 zł, koszt telefonu komórkowego 20 zł miesięcznie. Uczęszcza na dodatkowe zajęcia z języka angielskiego które kosztują 80-100 zł miesięcznie. Trenuje piłkę nożną wklubie (...)i letni wyjazd z klubu to koszt 600 zł, a zimowy 1000 zł. Małoletni powód jest alergikiem i przyjmuje leki, których koszt to kwota ok. 30 zł miesięcznie.
/dowód: zeznaniaB. P.– k. 22-22v akt,
- treść zaświadczeń lekarskich – k.7-8 akt,
- treść rachunków – k.9-12 akt/.
PozwanyR. W.ma 42 lata z zawodu jest nauczycielem. Aktualnie jest pracownikiemspółki akcyjnej (...), jako mistrz produkcji z zarobkiem 4068 zł netto miesięcznie, ale otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę i rozwiązanie umowy nastąpi w dniu 5 marca 2015r. Poszukuje pracy. Pozostaje w związku małżeńskim, z którego ma dwoje dzieci:T.lat 10 iL.lat 8. Ma niespłacony kredyt w kwocie ok. 87.000 zł który zaciągnął na zakup mieszkania w którym mieszka z rodziną. Posiada samochód markiC.o wartości ok.8.000 – 9.000 zł.
/dowód: zeznania pozwanego – k.22v akt,
- treść zaświadczenia i rozwiązania umowy o pracę – k.18-19 akt/.
Matka małoletniego powodaB. P.ma lat 37, z zawodu jest nauczycielką i zamieszkuje z synem wG.w kamienicy przyulicy (...), której jest współwłaścicielką. Jest zatrudniona współce z o.o. (...)z zarobkiem od 2409 zł do 4005 zł netto miesięcznie. Mieszka razem z synem i matką.
/dowód: zeznania powódki – k.22-22v akt,
- treść zaświadczenia o zatrudnieniu – k.5 akt,
Wymienione wyżej dowody wzajemnie potwierdzają się i uzupełniają tworząc logiczną całość, są zgodne z zasadami doświadczenia życiowego i dlatego Sąd uznał je za wiarygodne.
Sąd zważył, co następuje:
Treśćart.133§1 krostanowi, że rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
Natomiastart.135§1 krostanowi, że zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Treśćart.138 krostanowi, że w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
Poprzednie alimenty (sygn. akt III RC.630/05) zostały ustalone ponad dziesięć lat temu i nie ma wątpliwości, że przez ten okres wzrosły potrzeby małoletniego powoda w związku z jego rozwojem psychofizycznym i to w zakresie wyżywienia, jak i ubrania oraz wysokości kosztów jego edukacji. Małoletni powód przy poprzednim ustalaniu jego uzasadnionych potrzeb i wysokości należnych od zobowiązanego alimentów –J.miał niepełne dwa lata, a obecnie ma 12 lat.
Oceniając ustalone fakty to jest w świetle przedstawionych danych i zasad doświadczenia życiowego wiarygodnym, że koszty utrzymania małoletniegoJ.na poziomie zaprezentowanym przez matkę, mogą występować w granicach 1000-1200 zł miesięcznie.
Należy jednak podnieść, że w okresie od 2005r. do 24 lutego 2016r. wzrosły dochody u obojga rodziców, co wykazują dane z akt poprzedniej sprawy(...).630/05 i dane z obecnej sprawy. U pozwanego dochody wzrosły przeciętnie z ok. 3000 zł a u matki ok.2000 zł netto miesięcznie. Jednak u ojca zaszły w życiu rodzinnym dalsze istotne zmiany bo został ojcem dwojga dalszych dzieci na które ciąży na nim również obowiązek alimentacyjny. Ponadto w chwili wyrokowania w tej sprawie jest w okresie wypowiedzenia mu umowy o pracę co wiąże się co najmniej z obniżeniem jego dochodów, jeśli nie pozbawieniem na określony okres.
Mając powyższe na uwadze, Sąd jest zdania, iż pozwany winien płacić na małoletniego powodaJ. P.po 450 zł miesięcznie renty alimentacyjnej, a zatem o kwotę 200 zł miesięcznie więcej niż poprzednio. Należy podnieść, iż matka dziecka jest również obowiązana do ponoszenia kosztów jego utrzymania i w uzasadnionym zakresie może w związku ze zwiększonymi dochodami swój udział finansowy w utrzymaniu dziecka, podniesienia jego standardu, zwiększyć.
W tym stanie Sąd, mając na względzie wyżej cytowany przepisart.138 kro, uwzględnił powództwo w części (podwyżka o kwotę po 200 zł miesięcznie).
Na podstawieart.333§1 ust.1 kpcw części uwzględniającej powództwo nadano z urzędu rygor natychmiastowej wykonalności.
O kosztach sądowych Sąd postanowił w oparciu oart.102 kpcodstępując od obciążenia ich pozwanego bowiem zachodzi tutaj szczególnie uzasadniony wypadek, gdyż pozwany jest w trakcie wypowiedzenia mu zatrudnienia i ma obowiązek alimentacyjny jeszcze wobec dalszych dwojga dzieci.
S ę d z i a