Sąd Rejonowy w Częstochowie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 487/16
Data wyroku: 2016-11-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marlena Kluk
Słowa kluczowe: Obowiązywanie ustawy
Podstawa prawna: art. 85 kk , art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.02.2015 r o zmianie ustawy Kodeks Karny oraz niektórycj innych ustaw
Teza: Analiza stanu prawnego obowiązującego po dniu 01 lipca 2015r nakazywała Sądowi Rejonowemu dokonać połączenia dwóch wydanych wobec skazanego wyroków, które zapadły po wydaniu wyroku łącznego. Zgodnie z treścią bowiem art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 20 marca 2015 r.) przepisów rozdziału IX ( tj. dot. wymierzania kary łącznej) ustawy, o której mowa w art. 1 ( tj. kodeksu karnego), w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. W niniejszej sprawie kara objęta wyrokiem o sygnaturze IV K 1050/14 jest karą prawomocnie orzeczoną pod dniu wejścia w życie ustawy zmieniającej brzmienie art. 85kk, tj. po dniu 01 lipca 2015r, a zatem należy oceniać przesłanki do wydania wyroku łącznego, co do wyroków o sygnaturach IV K 360/13 i IV K 1050/14 według nowego stanu prawnego. W ocenie Sądu kary orzeczone tymi wyrokami nadają się do połączenia albowiem zachodzą w stosunku do nich warunki pozytywne określone w art. 85§1i2kk, a brak jest warunku negatywnego określonego w art. 85§3, §3a, §4kk.

Sygn. akt IV K 487/16

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2016 roku

Sąd Rejonowy w Częstochowie IV Wydział Karny w składzie:

PrzewodniczącySSR Marlena Kluk
ProtokolantKarolina Bajorek
przy udziale ProkuratoraMarka Szlichty
po rozpoznaniu dnia16 listopada 2016r
sprawyM. K., synaZ.iZ.z d. Świtała
urodzonego dnia (...)wC.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 09 sierpnia 2013r, prawomocnym z dniem 18 sierpnia 2013r, wydanym w sprawie IV K 360/13, za przestępstwo zart. 178a§1kkpopełnione w dniu 19 września 2012r, za które wymierzono karę 1 ( jeden) roku i 3 ( trzy) miesięcy pozbawienia wolności, która jest odbywana w okresie od 03 marca 2016r do dnia 01 czerwca 2017r, oraz wobec którego orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i rowerowych w ruchu lądowym na okres 5 ( pięć) lat;

II
Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 21 października 2015r, prawomocnym z dniem 18 kwietnia 2016r, wydanym w sprawie IV K 1050/14, za przestępstwo zart. 178a§4kkpopełnione w dniu 05 listopada 2014r na karę 5 ( pięć) miesięcy pozbawienia wolności podlegającą wykonywaniu w okresie od dnia 01 czerwca 2017r do dnia 27 października 2017r, oraz wobec którego orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 ( dziesięć) lat;

1
na mocyart. 85 § 1i2k.k.w związku zart. 86 § 1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wymienionymi w punkcieI i IIwyrokami wydanymi w sprawach Sądu Rejonowego w Częstochowie o sygnaturzeIV K 360/13 oraz IV K 1050/14i orzeka wobec skazanegoM. K.łączną karę1 ( jeden) roku i 8 ( osiem) miesięcypozbawienia wolności;

2
stwierdza, iż w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

3
na zasadzieart. 577 kpkzalicza skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej okresy kary odbytej:

a
w sprawieIV K 360/13od dnia03 marca 2016r do dnia 23 listopada 2016r;

b
w sprawieIV K 1050/14okres rzeczywistego pozbawienia wolnościod dnia 12 grudnia 2014r godz. 17.00 do dnia 13 grudnia 2014r godz. 13.05;

4
na mocyart. 574 k.p.k.w związku zart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.