Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1774/15
Data wyroku: 2016-02-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Dyrda, Roman Troll, Anna Hajda
Słowa kluczowe: Właściwość Miejscowa
Podstawa prawna: art. 508 kpc

Sygn. akt III Cz 1774/15

POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczyw następującym składzie :
Przewodniczący – Sędzia SO  Andrzej Dyrda (spr.)
Sędziowie  SO  Anna Hajda
SR (del.) Roman Troll
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2016 roku
sprawy z wnioskuA.(A.)Z.(Z.)
z udziałemB. Z.(Z.)
o podział majątku wspólnego
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. akt I Ns 197/15
postanawia :

oddalić zażalenie.
SSR (del.)  Roman Troll SSO Andrzej Dyrda SSO Anna Hajda

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2015r. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu dla Miasta(...)wW.na podstawieart. 200 § 1 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.,art. 566 k.p.c.iart. 508 k.p.c., a to wobec stwierdzenia, że majątek wspólny stron znajduje się wN.w miejscowościM..
Zażalenie na to postanowienie wniósł wnioskodawca podnosząc, że nie ma żadnych powiązań zW., wskazując równocześnie, że proces rozwodowy odbył się przed Sądem Okręgowym w Gliwicach.
Na tych podstawach wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i orzeczenie właściwości miejscowej Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach do rozpoznania sprawy.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 508 § 1 k.p.c.jeżeli właściwość miejscowa nie jest oznaczona w przepisie szczególnym, wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, a w braku miejsca zamieszkania - sąd miejsca jego pobytu. Do postępowania z urzędu właściwy jest sąd miejsca, w którego okręgu nastąpiło zdarzenie będące podstawą wszczęcia postępowania. W braku wskazanych wyżej podstaw właściwy będzie sąd dla m.st.W..
W postępowaniach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkamiart. 566 k.p.c.wskazuje, że właściwy jest sąd miejsca położenia majątku, a jeżeli wspólność ustała przez śmierć jednego z małżonków – sąd spadku.
W niniejszym przypadku, co jednoznacznie wynika z treści wniosku o podział majątku wspólnego datowanego na(...), wszystkie składniki znajdują się na terenie(...). Wobec zatem braku w tym przypadku stwierdzenia istnienia przesłanek wskazanych wart. 566 k.p.c., zasadnym było stwierdzenie właściwości miejscowej na podstawieart. 508 zd. 3 k.p.c., a zatem Sądu Rejonowego dla(...)wW..
Z przyczyn wskazany powyżej, zażalenie wnioskodawcy podlegało oddaleniu w oparciu oart. 385 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.iart. 397 § 2 k.p.c.

SSR (del.) Roman Troll SSO Andrzej Dyrda SSO Anna Hajda