Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 574/16
Data wyroku: 2016-10-05 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Wykroczenie

Sygn. akt IV Ka 574/16

UZASADNIENIE
M. O.został obwiniony  o to, że w dniu 4 września 2015 roku około godz. 8.00 w(...)gm.W.na jezdni drogi prowadzącej przez tą miejscowość celowo pozostawił kawałki płyt pilśniowych z wbitymi w nie gwoździami, co mogło spowodować zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym , tj o wykroczenie z art. 91 kw.
Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 roku w sprawie VI W 586/15 obwinionegoM. O.uznał za winnego tego, że w dniu 4 września 2015 roku około godz. 8.50 w(...)gm.W.na drodze publicznej prowadzącej przez tą miejscowość celowo pozostawił kawałki płyt pilśniowych z wbitymi w nie gwoździami, co mogło spowodować niebezpieczeństwo w ruchu drogowym, czym wypełnił dyspozycję art. 91 kw i za to na podstawie art. 91 kw wymierzył mu kare grzywny 800 zł.;
zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwP. B.kwotę 265,68 zł. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu: zwolnił obwinionego od opłaty i obowiązku zwrotu wydatków postępowania. Powyższy wyrok zaskarżył obrońca obwinionego.
W postępowaniu międzyinstancyjnym obwinionyM. O.zmarł w dniu 27 sierpnia 2016 roku.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania karnego w stosunku do obwinionegoM. O..
W toku postępowania odwoławczego stwierdzono bowiem, że oskarżonyM. O.zmarł w dniu 27 sierpnia 2016 roku  (już po wydaniu wyroku przez sąd I instancji, ale przed jego uprawomocnieniem się). Zaistniała zatem ujemna przesłanka procesowa, w postaci śmierci obwinionego, uniemożliwiając dalsze prowadzenie postępowania karnego. To z kolei powoduje, że mamy do czynienia z sytuacją procesową wskazaną wart. 104§1 pkt 7 kpw, nakładającą na sąd odwoławczy obowiązek uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
W związku ze stwierdzeniem na etapie postępowania odwoławczego ujemnej przesłanki procesowej (śmierć obwinionego), sąd okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i zgodnie z treściąart. 5§1 pkt 5 kpwumorzył postępowanie karne w stosunku do obwinionego.
O kosztach postępowania w sprawie, sąd okręgowy orzekł na podstawie przepisów wskazanych w części dyspozytywnej wyroku.