Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 24/16
Data wyroku: 2016-04-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Mirosława Molenda-Migdalewicz
Słowa kluczowe: Wysokość Renty
Podstawa prawna: art. 6 ust. 1 pkt 1 i art. 7 pkt 1 d /c/ ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015, Nr 748)

Sygn. aktV U 24/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia20 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz
Protokolant: Katarzyna Awsiukiewicz
po rozpoznaniu w dniu20 kwietnia 2016 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuK. S.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o wysokość renty
na skutek odwołaniaK. S.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia14 grudnia 2015 r.
znak(...)

oddala odwołanie

Sygn. akt VU 24/16

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.na mocy decyzji z dnia 14 grudnia 2015r. – nr(...)– przeliczyłK. S.– od dnia 1 grudnia 2015r. -rentę z tytułu niezdolności do pracy poprzez doliczenie okresów składkowych i nieskładkowych od 02 grudnia 2013r.do 24 stycznia 2014r.
Do ustalenia wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy ZUS Oddział wL.uwzględnił : okresy składkowe w łącznym wymiarze 20 lat 05 miesięcy tj. 245 miesięcy ; okresy nieskładkowe - 01 rok i 4 miesiące tj. 16 miesięcy .
Od powyższej decyzji odwołanie złożyłK. S., domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i zaliczenia do okresów zatrudnienia ( ubezpieczenia) łącznie 26 lat okresów składkowych i nieskładkowych .
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wniósł o jego oddalenie .
W uzasadnieniu strona pozwana wskazała ,iż w zaskarżonej decyzji organ rentowy uznałK. S.wszystkie okresy składkowe i nieskładkowe na podstawie dokumentów przedłożonych przez wnioskodawcę do akt rentowych .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy :
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.na mocy decyzji z dnia 26 sierpnia 2013r. – nr(...)– przyznałK. S.prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy – z ogólnego stanu zdrowia - od dnia 1 września 2013r.
Do ustalenia wysokości renty ZUS Oddział wL.uwzględnił : okresy składkowe w łącznym wymiarze 19 lat i 11 miesięcy tj. 239 miesięcy oraz okresy nieskładkowe 04 miesiące .
Odwołanie od tej decyzji złożyłK. S., domagając się zmiany decyzji poprzez m.in. zaliczenie do stażu ubezpieczeniowego wszystkich okresów składkowych i nieskładkowych .
W odwołaniu skarżący nie wskazał jakie okresy zatrudnienia nie zostały zaliczone przez organ rentowy do stażu ubezpieczeniowego .
W dniu 31 stycznia 2014 r.– po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 sierpnia 2013r. o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pogorszeniem stanu zdrowia – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.przyznałK. S.rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy – od 01 sierpnia 2013r.
Do ustalenia wysokości renty organ rentowy przyjął 19 lat okresów składkowych( tj. 228 miesięcy ) i 01 rok i 4 miesiące okresów nieskładkowych (tj. 16 miesięcy) .
Od powyższej decyzji odwołanie złożyłK. S., domagając się zmiany decyzji poprzez m.in. zaliczenie do stażu ubezpieczeniowego wszystkich okresów składkowych i nieskładkowych .
W odwołaniu skarżący nie wskazał jakie okresy zatrudnienia nie zostały zaliczone przez organ rentowy do stażu ubezpieczeniowego .
Postępowania w sprawie odwołań od decyzji z dnia 26 sierpnia 2013r. i 31 stycznia 2014r. prowadzone było przed Sądem Okręgowym w Legnicy pod sygnaturą VU2140/14.
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołania od wyżej wymienionych decyzji .
Wyrok uprawomocnił się 01 grudnia 2014r.
W dniu 10 grudnia 2015r.K. S.złożył wniosek o przeliczenie renty z tytułu niezdolności do pracy .
Do przedmiotowego wniosku dołączone zostało zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia 09 września 2014r. z tytułu zatrudnia w(...)Sp. z o.o. SK na podstawie umowy zlecenia od 02 grudnia 2013r. do 24 stycznia 2014r.
W następstwie złożonego wniosku ZUS Oddział wL.wydał zaskarżoną decyzję .
Do wyliczenia wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy - na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach ubezpieczeniowych oraz dokumentów dołączonych do wniosku z dnia 10 grudnia 2015r. – organ rentowy uwzględnił :
- 27.04.1971r.-30.03.1972r. – wykonywanie pracy podczas odbywania kary pozbawienia wolności ,
- 14.04.1972r.-12.09.1972r.- zatrudnienie w(...)Ośrodku(...)wZ.,
- 23.10.1972r.-02.07.1973r.-zatrudnienie w(...) Zakłady (...)wL.,
-11.10.1974r.-29.01.1978r.- zatrudnienie w(...) Zakłady (...)wL.,
- 03.09.1979r.-12.08.1987r.- zatrudnienie w(...) Zakłady (...)wL.,
-13.08.1987r.-08.08.1988r.-świadczenie rehabilitacyjne,
- 22.08.1988r.-19.04.1991r. - zatrudnienie w(...) Zakłady (...)wL.,
- 01.01.2010r.-31.12.2010r.-zatrudnienie w(...) S.A.wP.,
- 01.03.2011r.-13.10.2011r.—zatrudnienie w(...)Spółka z o.o.weW., w tym chorobowy od 29.06.2011r.do27.07.2011r.( tj. 29 dni ),
- 02.11.2011r.-19.09.2013r.- zatrudnienie w(...) Sp.z o.o.wL., w tym zasiłki chorobowe : 24.01.-03.02.2012r. 22-25.05.2012r.,28.06-06.07.2012r.; 14.09-05.10.2012r. ; 21.01-13.02.2013r.; 18.02-01.03.2013r.; 18-22.-3.2013r.; 29.07-09.08.2013r.;10-30.08.2013r. ( tj. łącznie 120 dni ) ,
- 02.12.2013r.-24.01.2014r. zatrudnienie w(...) Sp. z o.o.weW.,
- 07.05.2014r.-31.07.2015r.-zatrudnienie w(...)W. F.wL..
Organ rentowy uwzględnił łączny okres zatrudnienia 21 lat 10 miesięcy i 06 dni ( okresy składkowe - 20 lat 05 miesięcy i 10 dni ; okresy nieskładkowe – 01 rok 04 miesiące i 26 dni ).
dowód :

-

akta rentowe wnioskodawcy prowadzone przez ZUS Oddział wL.– tom VII K:31-33, 40,46,53-56, 118-124 ,

akta Sądu Okręgowego w Legnicy VU 1494/13 i VU2140/14 .

Sąd zważył co następuje :
Odwołanie nie zasługuje na częściowe uwzględnienie
Zgodnie z treściąart. 6 ust.1pkt.1 i art. 7pkt.1b/c/ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U. z 2015r. , Nr 748 ze zmianami ) okresami składkowymi są okresy ubezpieczenia , a okresami nieskładkowymi są okresy pobierania zasiłku chorobowego z ubezpieczenia społecznego i świadczenia rehabilitacyjnego .
Po przeanalizowaniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd uznał , iż skarżący dołączył do akt ubezpieczeniowych nie budzące wątpliwości dowody na podstawie , których organ rentowy prawidłowo uwzględnił – do wyliczenia wysokości renty okresy składkowe i nieskładkowe w wymiarze 21 lat 10 miesięcy i 06 dni .
Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016r.K. S.wskazał , że w odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wymienił wszystkie okresy ubezpieczenia wnioskodawcy ( protokół rozprawy z dnia 20 kwietnia 2016r. 00:04:40-00:11:09) .
Okresy ubezpieczenia wnioskodawcy przedstawione zostały w ustaleniach faktycznych niniejszego uzasadnienia oraz w karcie przebiegu zatrudnienia – sporządzonej przez organ rentowy przed wydaniem zaskarżonej decyzji .
Ponadto wskazać należy ,iż organ rentowy przy ustalaniu stażu pracy prawidłowo przyjął zatrudnienie wfirmie (...)w okresie od 02.11.2011r.do19.09.2013r. i prawidłowo uwzględnił okresy zasiłkowe podczas tego zatrudnienia – wymienione w ustaleniach faktycznych . Dokumentem potwierdzającym ten okres ubezpieczenia jest świadectwo pracy z dnia 19.09.2013r. wystawione przez(...) Sp. z o.o.wL., a znajdujące się na karcie 95 tomu VII akt rentowych .
W ocenie sądu również prawidłowo organ rentowy uwzględnił do okresu ubezpieczenia zatrudnienie wfirmie (...)od 02.12.2013r.do 24.01.2014r. – na podstawie zaświadczenia wystawionego dnia 09.09.2014r. przez zakład pracy , w którym potwierdzono zatrudnienieK. S.na podstawie umowy zlecenia w wyżej wskazanym okresie ( karta 120 tomu VII akt rentowych ) .
Reasumując sąd – zgodnie z treściąart. 47714& 1kodeksu postępowania cywilnego– oddalił odwołanie, gdyż nie było podstaw do jego uwzględnienia z przyczyn wymienionych w niniejszym uzasadnieniu .