Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 43/16
Data wyroku: 2016-02-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –, Janusz Roszewski, Marian Raszewski

II Cz 43/16

POSTANOWIENIE
Dnia 23 lutego 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Marian Raszewski
SSO Janusz Roszewski
SSO Barbara Mokras – spr.
po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...)Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.
przeciwkoM. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie stanowiące pkt 3 wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 18 listopada 2015 r. sygn. akt I C 1792/15
p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie
SSO Barbara Mokras SSO Marian Raszewski SSO Janusz Roszewski
Sygn. akt II Cz 43/16

UZASADNIENIE
Postanowieniem stanowiącym pkt 3 wyroku z dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu nie obciążył w całości pozwanego kosztami sądowymi.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu oraz kosztów postępowania zażaleniowego ewentualnie uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
W świetle okoliczności sprawy uznać należy, że zarzuty podniesione w zażaleniu nie są zasadne. Zgodnie zart. 102 k.p.c.w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Zdaniem sądu drugiej instancji taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Pozwany ma 79 lat, jak wynika z przedłożonej w sądzie dokumentacji lekarskiej jest osobą poważnie chorą – poza chorobami serca (w tym przewlekłą niewydolnością serca i utrwalonym migotaniem przedsionków), leczy się onkologicznie – przeszedł operację w Centrum Onkologii wP.a nadto rozpoznano u niego przewlekłą białaczkę szpikową. Pozwany wymaga stałej opieki a leczenie nie jest w całości refundowane. Ponadto jego żona z uwagi na stan zdrowia wymaga stałej opieki i pomocy nawet w czynnościach domowych. Zgodzić należy się w tej sytuacji ze stanowiskiem sądu pierwszej instancji, że stan zdrowia pozwanego, jego wiek i sytuacja rodzinna uzasadniają przyjęcie, że spełniona została przesłanka zart. 102 k.p.c.
W tym stanie rzeczy i na zasadzieart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.postanowiono jak wyżej.
SSO Barbara Mokras SSO Marian Raszewski SSO Janusz Roszewski