Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 235/16
Data wyroku: 2016-04-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Nowakowska
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt V U 235/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Kaliszu
odwołaniaW. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 20 stycznia 2016 r. Nr(...)
w sprawieW. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 20 stycznia 2016 r. znak(...)w ten sposób, że przyznajeW. K.emeryturę od 01 grudnia 2015r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20.01.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłW. K.przyznania emerytury wcześniejszej z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, gdyż na dzień 1.01.1999r. nie udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, skoro nie przedstawiła właściwego świadectwa pracy na tę okoliczność. (stanowisko pracy określono jako „wtryskarkowy”, a nie „wtryskowy”).
Odwołanie od tej decyzji wniosła do SąduW. K.domagając się przyznania wcześniejszej emerytury dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach po zaliczeniu okresu pracy współdzielni (...)od 02.07.1979r. do 14.12.1993r. na stanowisku wtryskowego i od 15.12.1993r. do 31.01.1998r. na stanowisku konfekcjonera wyrobów z tworzyw sztucznych.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił co następuje:
W. K.urodziła się w dniu (...)
W okresie od 1.09.1976r. do 30.09.1999r. zatrudniona była w(...) Sp. z o.o.
(dowód- świadectwo z 30.09.1999r. w aktach kapitału początkowego)
W świadectwie pracy w szczególnych warunkach z 15.03.2001r. zakład podał, że na przestrzeni w/w zatrudnienia odwołująca się w okresie od 02.07.1979r. do 14.12.1993r. wykonywała pracę na stanowisku „wtryskarkowy”, a w okresie od 15.12.1993r. do 31.01.1998r. na stanowisku „konfekcjoner wyrobów z tworzyw sztucznych” co zakwalifikował jako pracę na stanowisku wymienionym w dziale IV poz. 17 pkt 4 i 13 wykazu A stanowiącego załącznik do przepisów zarządzenia Ministra z 1.08.1983r. w sprawie prac wykonywanych w szczególnych warunkach w zakładach resortu Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa.
(dowód- świadectwo w aktach emerytalnych ZUS)
Organ rentowy zakwestionował to świadectwo gdyż w przytoczonych przepisach branżowych nie występuje stanowisko „wtryskarkowy”, ale „wtryskowy”.
Z akt osobowych wynika, że pierwotnie zakład nosił nazwęZakłady (...), stąd jego przyporządkowanie resortowi budownictwa.
Angaże płacowe odwołującej się co do pracy na poszczególnych stanowiskach odpowiadają podanym przez zakład pracy w świadectwie pracy w szczególnych warunkach.
Zakład zajmował się produkcją przedmiotów z tworzyw sztucznych oraz m.in. klap sedesowych, kratek wentylacyjnych, hełmów, kasków. Do produkcji używane były szkodliwe związki chemiczne m.in polipropylen.
Produkcja odbywała się przy użyciu wtryskarek, urządzeń dozujących i formujących,(wtryskarka suchy granulat poddawała obróbce cieplnej w celu uformowania odpowiedniego kształtu).
Odwołująca się zajmowała się obsługą wtryskarek (nie pracowała stale przy obsłudze jednej, bo w zależności tego jaki element miała do wykonania korzystała z odpowiedniej do tego maszyny). Pracując jako osoba obsługująca wtryskarkę jak i na stanowisku konfekcjonera wyrobów i tworzyw sztucznych, czyli w dalszym toku obróbki elementów w oczekiwany produkt, odwołująca się narażona była stale na wdychanie szkodliwych oparów substancji chemicznych uwalniających się przy obróbce cieplnej tworzywa sztucznego oraz na działanie wysokiej temperatury. W pomieszczeniu poza gryzącymi w oczy i nos oparami chemicznymi panował duży hałas, zapylenie i wysoka temperatura. Wszyscy pracownicy byli traktowani jak pracujący w warunkach szkodliwych.
(dowód- zeznania świadkówM. J.iE. K.oraz odwołującej się k 29-30)
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j Dz. U. z 2015r. poz. 748 ze zm). ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (1.01.1999r.) osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27.

Stosownie do treści ust.2 emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE lub przekazania za pośrednictwem ZUS środków tam zgromadzonych na rzecz budżetu państwa.
Zgodnie z art.32 ust.1 cyt. ustawy z 17.12.1998r. ubezpieczonym urodzonym przed 1.01.1949r. będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionym w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 37 pkt. 1 czyli (obniżonym o 5 lat od podstawowego).
Stosownie do ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj.rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).
Emerytura przysługuje na tych zasadach pracownikom, którzy spełniają łącznie następujące warunki:

-

osiągnęli wiek emerytalny 60 lat dla mężczyzn i 55 lat dla kobiet i

mają okres składkowy i nieskładkowy wymagany do emerytury, w tym co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach.

W rozpoznawanej sprawieW. K.udowodniła na dzień 1.01.1999r. 22 lata 3 miesięcy i 22 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
Praca jaką wykonywała w okresach wskazanych w świadectwie pracy z dnia 15.03.2001r. jest w ocenie Sądu pracą w szczególnych warunkach o jakiej mowa w wykazie A stanowiącym załącznik do cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego -dział IV (w chemii) poz.17 - przetwórstw żywic itworzyw sztucznychoraz produkcji surowców, półfabrykatów i środków pomocniczych stosowanych do ich produkcji i przetwórstwa oraz do produkcji wosków i woskali.
W ocenie Sądu użyte w świadectwie określenie „wtryskarkowy”, choć nie odpowiada użytemu w przepisach w istocie jest tożsame z określeniem „wtryskowy”.
Stanowisko wtryskowego jak i konfekcjonera wyrobów i tworzyw sztucznych wymienia się też w wykazie branżowym uszczegółowiającym stanowiska pracy w przemyśle chemicznym, zawartym w wykazie A załącznika do zarządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z 1.08.1983r. w sprawie prac wykonywanych w szczególnych warunkach w zakładach tego resortu (wykaz A, dział IV pod poz. 17 pkt.4 i 13.
Podobnie zakwalifikowano to stanowisko w świadectwie pracy w szczególnych warunkach z odwołaniem do klasyfikacji w branży spółdzielczej.
Dla zakwalifikowania pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach decydujące znaczenia ma charakter wykonywanej pracy, a wykazy branżowe mają charakter pomocniczy, bo służą uszczegółowieniu stanowisk.
Praca odwołującej się stale i w pełnym wymiarze czasu dotyczyła przetwórstwa tworzyw sztucznych zatem odpowiada pracy ujętej w dziale IV poz.17 – przepisów ogólnych, cytowanego wcześniej rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r.
Jest to zatem praca w szczególnych warunkach uprawniająca do korzystania z wcześniejszej emerytury, skoro wykonywana była przez okres ponad 15 lat.
W. K.wiek 55 lat osiągnęła w dniu(...)
Wniosek o emeryturę poprzedzający wydanie niniejszej decyzji złożyła w dniu 2.12.2015r.
W tym stanie rzeczy Sąd przyznał odwołującej się prawo do emerytury wcześniejszej od miesiąca złożenia wniosku, co zgodne jest z treścią art. 129 ust.1 cyt. ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.
Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie zart.47714§ 2 kpcorzeczono jak w wyroku.