Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 728/16
Data wyroku: 2016-09-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Adrianna Mongiałło
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 133 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. aktV U 728/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia6 września 2016 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Adrianna Mongiałło
Protokolant: star. sekr. sądowy Klaudia Treter
po rozpoznaniu w dniu6 września 2016 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuH. D.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o wyrównanie emerytury
na skutek odwołaniaH. D.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia3 czerwca 2016 r.
znak(...)

oddala odwołanie

Sygn. akt VU 728/16

UZASADNIENIE
Decyzją z 3 czerwca 2016r., znak(...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówił wnioskodawcyH. D.prawa do wyrównania emerytury za okres od 1 sierpnia 2015r. do 29 lutego 2016r.
WnioskodawcaH. D.złożył odwołanie od powyższej decyzji nie zgadzając się z jej treścią
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wniósł o oddalenie odwołania powołując przepisart. 133 ust. 1 ustawy o emeryturachi rentach z Fundusz Ubezpieczeń Społecznychoraz art. 116 tej ustawy. Strona pozwana wskazała, że decyzją z 22 września 2015r. ustaliła wysokość i podjęła wypłatę emerytury wnioskodawcy od 1 sierpnia 2015r. W dniu 16 marca 2016r. wnioskodawca złożył wniosek o przeliczenie podstawy wymiaru świadczenia dołączając nowe dokumenty. Decyzjąz 25 kwietnia 2016r. przeliczono emeryturę i podjęto jej wypłatę w nowej wysokości od dnia 1 marca 2016r., t.j. od miesiąca zgłoszenia wniosku o przeliczenie.
Sąd ustalił następują cy stan faktyczny:
WnioskodawcaH. D.urodził się(...)Decyzją z 31 lipca 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.przyznał wnioskodawcy emeryturę od(...), jednocześnie wypłata emerytury została zawieszona z uwagi na kontynuowanie przez wnioskodawcę zatrudnienia.
W dniu 31 sierpnia 2015r. wnioskodawca złożył wniosek o podjęcie wypłaty emerytury i przedłożył świadectwo pracy potwierdzające zakończenie stosunku pracy.
Decyzją z 22 września 2015r. organ rentowy ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury od 1 sierpnia 2015r., t.j. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia wysokości emerytury przyjęto: kwotę składek zaewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w kwocie 88 470,13 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego 618 073,30 zł, średnie dalsze trwanie życia 260,70 miesięcy. Wyliczona kwota emerytury wyniosła 2710,18 zł. Decyzją z 21 września 2015r. ((...))  ustalono wartość kapitału początkowego, który na dzień 1.01.1999r. wyniósł 189 596,44 zł. Do ustalenia kapitału początkowego przyjęto wynagrodzenie wg. wariantu 10-letniego, przy których wwpw wyniósł 121,48 %.
dowód : akta emerytalne wnioskodawcy;
W dniu 16 marca 2016r.H. D.złożył wniosek o przeliczenie emerytury, dołączając do wniosku wydane przez Archiwum Państwowe wW.Archiwum(...)wM.kopie zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z 6 czerwca 2005r. z załącznikiem, za okres zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wL., obejmujące lata 1991-2002.
W wyniku rozpoznania wniosku decyzją z 18 kwietnia 2016r. ponownie ustalono kapitał  początkowy na dzień 1 stycznia 1999r., ustalając go na kwotę 224 275,81 zł i wwpw wg. wariantu 10-letniego 151,35 %, przyjmując do obliczenia wynagrodzenie z lat 1989-1998 na podstawie przedłożonego druku(...). Decyzją z 25 kwietnia 2016r. przeliczono emeryturę wnioskodawcy od 1 marca 2016r. i podjęto jej wypłatę w nowej wysokości. Po przeliczeniu kapitału początkowego emerytura wyniosła 3 143,83 zł, a po waloryzacji od 1 marca 2016r. - 3 151,38 zł.
W dniu 24 maja 2016r. wnioskodawca wniósł o wyrównanie emerytury za okres od dnia decyzji o przyznaniu emerytury.
Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z 3 czerwca 2016r. organ rentowy odmówił prawa do wyrównania emerytury za okres od 1 sierpnia 2015r. do 29 lutego 2016r. W uzasadnieniu decyzji powołano przepis art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej wskazując, że decyzją z 22 września 2015r. ustalono wysokość oraz podjęto wypłatę emerytury od 1 sierpnia 2015r. Wnioskodawca złożył nowy wniosek o przeliczenie emerytury 16 marca 2016r., czyli po uprawomocnieniu się decyzji o podjęciu wypłaty. Decyzją z 25 kwietnia 2016r. dokonano przeliczenia i wypłacono świadczenie w nowej wysokości od miesiąca zgłoszenia wniosku o przeliczenie. Nie ma więc podstawy do wyrównania emerytury od 1 sierpnia 2015r.
dowód : akta emerytalne wnioskodawcy;
Sąd zważył, co następuje :
Odwołanie jest niezasadne.
Organ rentowy decyzją z 22 września 2015r. ustalił i podjął wypłatę emerytury wnioskodawcy od 1 sierpnia 2015r., tj. od miesiąca złożenia wniosku, zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej, obliczoną zgodnie z art. 26 tej ustawy.
Zgodnie zart. 133 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tj. Dz. U z 2015r., poz. 748), w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości, przyznane lub podwyższone świadczenia wypłaca się, poczynając od miesiąca, w którym powstało prawo do tych świadczeń lub do ich podwyższenia, jednak nie wcześniej niż:

1
od miesiąca, w którym złożono wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub wydano decyzję z urzędu, z zastrzeżeniem art. 107a ust. 3;

2
za okres trzech lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, o którym mowaw pkt. 1, jeżeli odmowa lub przyznanie niższych świadczeń były następstwem błędu organu rentowego lub odwoławczego.

Wnioskodawca złożył wniosek o przeliczenie emerytury 16 marca 2016r., dołączając nowy dokument, tj. zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu za okres zatrudnienia od 1991r. do 2002r. Był to nowy dokument, na podstawie którego organ rentowy decyzjąz 18 kwietnia 2016r. dokonał przeliczenia kapitału początkowego, a tym samym decyzjąz 25 kwietnia 2016r. również przeliczenia wysokości emerytury. Ustalenia nowej wysokości świadczenia dokonano od 1 marca 2016r., tj. od miesiąca, w którym wnioskodawca złożył wniosek o przeliczenie świadczenia. Świadczenie w nowej wysokości wypłacono zatem od prawidłowej daty, zgodnie z przepisem art. 133 ust. 1 ustawy emerytalnej.
Brak jest podstaw prawnych wyrównania emerytury wnioskodawcy od dnia jej przyznania, tj. od 1 sierpnia 2016r., gdyż ustalając decyzją z 22 września 2016r. wysokość świadczenia, organ rentowy nie dysponował dokumentem, który został dołączony do wniosku z 16 marca 2016r. Wnioskodawca w czerwcu 2015r. przedłożył bowiem, oprócz świadectw pracy, jedynie jedno zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, a obejmujące okres od września 1970r. do stycznia 1991r. Dopiero zatem po przedstawieniu nowego dokumentu, tj. zaświadczenia zawierającego dane dotyczące wysokości wynagrodzenia za lata wskazane w druku(...)( 1991-2002) - uzyskanego przez wnioskodawcę z Archiwum Państwowego wW., możliwe było przeliczenie emerytury wnioskodawcy, z uwzględnieniem danych zawartych w przedłożonym nowym dokumencie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy stwierdził brak podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji i na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.odwołanie oddalił, jako nieuzasadnione.