Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 276/16
Data wyroku: 2016-07-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Lidia Orzechowska-Korpikiewicz
Słowa kluczowe: Pożyczka
Podstawa prawna: art. 720 k.c.

Sygnatura akt I C 276/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 lipca 2016r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Lidia Orzechowska-Korpikiewicz
Protokolant: Dorota Osojca
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lipca 2016r. wK.
sprawy z powództwa(...) Bank S.A.z siedzibą weW.
przeciwkoM. F.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanejM. F.na rzecz strony powodowej Euro Bank. S.A. z siedzibą weW.kwotę 728,87 zł ( siedemset dwadzieścia osiem 87/100 złotych) wraz z umownymi odsetkami w wysokości zmiennej stanowiącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP wynoszącej na dzień złożenia pozwu 10% w stosunku rocznym od kwoty 613,27 zł od dnia 25.02.2016r. do dnia zapłaty;

II
zasądza odM. F.na rzecz strony powodowej kwotę 407,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. aktI C 276/16

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Bank S.A.z siedzibą weW.wniosła o zasądzenie od pozwanejM. F.kwoty 728,87 zł z odsetkami umownymi wynoszącymi czterokrotność kredytu lombardowego NBP od kwoty 613,27 zł od dnia 25 lutego 2016 r. do dnia zapłaty, oraz zwrot kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa prawnego i opłaty od pełnomocnictwa.
W uzasadnieniu żądania powód twierdził, iż 26 sierpnia 2014 r. zawarł z pozwaną umowę kredytową. Pozwana nie wywiązała się z obowiązku spłaty wierzytelności. Wierzytelność jest wymagalna od 27 maja 2015 r. Na dochodzoną wierzytelność w łącznej kwocie 728,87 zł składa się: wymagalny kapitał w kwocie 613,27 zł oraz odsetki umowne w kwocie 26,52 zł odsetki karne w wysokości 55,08 zł. i koszty windykacji w kwocie 34,00 zł.
Pozew został złożony 22.04.2015 r. r. do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie a następnie przekazany do tut Sądu.
PozwanaM. F.na rozprawie 7 lipca 2016 r. przyznała, że zalega z kwotą dochodzoną pozwem, jednak jest w trudnej sytuacji finansowej i rodzinnej co uniemożliwia jej spłatę należności i z tego powodu wniosła o oddalenie powództwa.
Sąd zważył, co następuje:
W przedmiotowej sprawie zostały spełnione warunki do wydania wyroku bez prowadzenia postępowania dowodowego, bowiem pozwana na rozprawie właściwie uznała powództwo, nie kwestionowała dochodzonego roszczenia.
Sąd przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie i popartych dołączonymi dokumentami oraz uznał roszczenie za zasadne w całości skoro powódka przyznała okoliczności stanowiące podstawę roszczenia.
Ponieważ pozwana, ze względu na trudną sytuację życiową – choroba męża, trudności finansowe, wniosła o oddalenie powództwa, należało rozważyć podnoszone okoliczności.
W ocenie Sądu brak podstawy prawnej do oddalenia powództwa ze względu na trudną sytuację finansową i rodzinną pozwanej. Dochodzenie roszczenia przez stronę powodową nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Wobec powyższego żądanie pozwu w całości zostało uwzględnione o czym orzeczono w punkcie I wyroku.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów oparto o przepisart. 98 k.p.c.Składają się na nie : opłata od pozwu w kwocie 30,00 zł., opłata skarbowa od pełnomocnictwa 17,00 zł., oraz 360,00 zł. koszty zastępstwa prawnego (orzeczenie w punkcie II wyroku).