Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Ns 485/12
Data wyroku: 2016-02-04 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Robert Masznicz

Sygn. akt II Ns 485/12

POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2016 r.
Sąd Rejonowy dlaW. M.wW.w IIW. C.
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Robert Masznicz
po rozpoznaniu w na posiedzeniu niejawnym w Warszawie
sprawy z wnioskuK. R.
z udziałemR. P.
o zniesienie współwłasności
p o s t a n a w i a :
zawiesić postępowanie w sprawie na podstawieart. 177 § 1 pkt 1w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.do czasu zakończenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie sprzedaży nieruchomości prowadzonego przez Komornika Sądowego przy tutejszym SądzieM. O.pod sygn. akt Km(...)

UZASADNIENIE
Prawomocnym postanowieniem częściowym wydanym w sprawie dnia 31 marca 2014 r. Sąd orzekł o zniesieniu współwłasności odpowiedniej nieruchomości przez nakazanie jej sprzedaży stosownie doart. 212 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego(k.p.c.).
Na tej podstawie wskazany w sentencji komornik sądowy wszczął egzekucję w tym przedmiocie. Wynik postępowania egzekucyjnego ma zasadniczy wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Jeżeli dojdzie do nakazanej sprzedaży, możliwy będzie odpowiedni podział ceny oraz rozliczenie wzajemnych roszczeń współwłaścicieli. Jeżeli natomiast nakazana sprzedaż okaże się nieskuteczna (np. z przyczyny braku zainteresowania nabyciem nieruchomości nawet za cenę wywoławczą, stanowiącą odpowiedni ułamek oszacowanej wartości nieruchomości), podział ceny między współwłaścicieli będzie oczywiście bezprzedmiotowy, a współwłaściciele powinni wówczas rozważyć inny sposób wyjścia ze współwłasności.
Zgodnie zart. 177 § 1 pkt 1w zw. zart. 13 § 1 k.p.c.Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego, a postępowaniem takim zgodnie zk.p.c.jest w szczególności postępowanie egzekucyjne, które w przedmiocie egzekucji z nieruchomości podlega nadzorowi tutejszego Sądu, będącego w odpowiednim zakresie również organem egzekucyjnym.
Na tej podstawie Sąd orzekł, jak w sentencji.
Sąd podejmie dalsze czynności w sprawie odpowiednio do wyniku egzekucji.

ZARZĄDZENIE

1
Odpis postanowienia doręczyć

a
pełnomocnikowi wnioskodawczyni

b
uczestnikowi postępowania (z pouczeniem o zażaleniu)

2
Ustalić, czy właściwy komornik sadowy zawiadomił Sąd o wszczęciu egzekucji z nieruchomości, a jeżeli tak – ustalić sygn. akt postępowania nadzorczego