Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 221/16
Data wyroku: 2016-04-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski

Sygn. akt II Cz 221/16

POSTANOWIENIE
Dnia 18 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Marian Raszewski

Protokolant:

sekr. sądowy E.Wajgielt

po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. D.
przeciwko(...) SAz siedzibą wW.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 3 marca 2016r. sygn. akt I C 701/16
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
SSO Marian Raszewski
Sygn. akt II Cz 221/16
Dnia 18 kwietnia 2016 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powodaM. D.o zwolnienie od kosztów sądowych.
Oddalając zażalenie powoda na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie .
Analizując zarzuty zażalenia oraz argumenty podmiotowe w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia nie sposób zgodzić się z twierdzeniem skarżącego, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla siebie i rodziny ponieść kosztów w niniejszej sprawie.
Podkreślenia wymaga , że powód posiada stały dochód z prowadzonego gospodarstwa rolnego o obszarze 8,56 ha, z którego utrzymuje się z żoną i dwóją dzieci.
Skarżący wydaje się przy tym pomijać, że postępowanie cywilne ze swej natury ma charakter odpłatny , a instytucja zwolnienia od kosztów sądowych została przez ustawodawcę wprowadzona na zasadzie wyjątku i ma zastosowanie jedynie w razie wykazania niemożności poniesienia kosztów sądowych , czego w przedmiotowej sprawie powód posiadający stały dochód nie uczynił. Tym samym nie sposób zgodzić się z twierdzeniami zażalenia , że ponoszone koszty leczenia nie pozwalają uiścić kosztów sądowych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na podstawieart. 385w zw. zart. 397 par. 2 kpcorzekł jak w sentencji.