Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 244/16
Data wyroku: 2016-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Małgorzata Marciniak

Sygn. aktII K 244/16
( 2 Ds 390/16 )

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak
Protokolant stażysta Magdalena Nowicka
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy:
P. M.s.L.iA.z domuN.ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:
w grudniu 2005 r. wO., działając wspólnie i w porozumieniu zP. B.iJ. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniembank (...) SAwO.w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu gotówkowego w kwocie 15.000 zł wypisał poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach osiąganych wfirmie (...)wZ., w którejP. B.nie był zatrudniony podpisane następnie przezJ. J., które ta przekazała ww wraz z przerobionym zaświadczeniem ZUS wskazującym na fakt jego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę wfirmie (...), a które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania ww kredytu , którymiP. B.posłużył się w dniu 15.12.2005 r. w Mobilnym Punkcie Sprzedażybanku (...) SAwO.przyul. (...)wGalerii (...)w celu uzyskania ww kredytu gotówkowego wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika ww banku co do swojej zdolności kredytowej, zamierzonego celu nie osiągając ze względu na fakt ujawnienia fałszerstwa ww dokumentów , działając w ten sposób na szkodębanku (...) SAwO.,
tj. o przestępstwo zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

I
uznaje oskarżonegoP. M.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że przyjmuje, że działał on wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, tj. występku zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 14 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkorzeka karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch),

III
na podstawieart. 33 § 1-3 kkorzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł,

IV
na podstawieart. 627 kpk,art. 633 kpkorazart. 2 ust 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 93 zł oraz opłatę w kwocie 280 zł.