Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 957/15
Data wyroku: 2016-02-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Dziwiński
Słowa kluczowe: Dział Spadku
Podstawa prawna: art. 1035 k.c.

Sygnatura akt I Ns 957/15

POSTANOWIENIE
Dnia 03 lutego 2016r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący SSR Marek Dziwiński
Protokolant: Aneta Bącal
po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2016r. w Kamiennej Górze na rozprawie
sprawy z wnioskuM. C. (1),A. C.
przy udzialeR. P.,M. P. (1)
o dział spadku
postanawia:

I
ustalić, że w skład spadku poS. P.wchodzą następujące rzeczy i prawa:

1
prawo odrębnej własności lokalu o powierzchni 42,6000 m2, położonego wK.przyul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze prowadziksięgę wieczystą nr (...)wraz z udziałem wynoszącym(...)w częściach wspólnych budynku i gruncie związanym z tym budynkiem ((...))

wartość powyższej nieruchomości wynosi 57.700,00 zł;

2
rzeczy wyposażenia domowego o wartości 445,00 zł;

3
biżuteria o wartości 200,00 zł;

łączna wartość powyższego majątku wynosi 58.345,00 zł;

II
ustalić, że wnioskodawcy i uczestnicy postępowania mają następujące udziały w powyższym majątku spadkowym:

-A. C.– 1/6 części,
-M. C. (1)– 1/6 części,
-M. P. (1)– 2/6 części,
-R. P.– 2/6 części;

III
dokonać działu spadku poS. P.w ten sposób, że:

1
prawo odrębnej własności lokalu i wyposażenie mieszkania przyznać na wyłączną własnośćR. P.,

wartość powyższego wynosi 58.145,00 zł;

2
biżuterię przyznać na wyłączną własność w udziałach po 1/2 części na rzeczM. C. (1)iA. C.

wartość powyższego wynosi 200,00 zł;

IV
zasądzić od uczestnikaR. P.na rzecz uczestniczkiM. P. (1)kwotę 19.381,67 zł płatną do końca 2016r. z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia płatności tej kwoty w terminie;

V
zasądzić solidarnie odM. C. (1)iA. C.na rzeczM. P. (1)tytułem spłaty kwotę 66,66 zł płatną w terminie do końca 2016r. z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia płatności tej kwoty w terminie;

VI
na zgodny wniosekM. C. (1),A. C.iR. P., tytułem spłaty przy uwzględnieniu nakładów poniesionych przezR. P.na nieruchomość, zasądzić odR. P.na rzeczM. C. (1)iA. C.kwoty po 9.500,00 zł dla każdego z nich, płatne w następujących terminach:

- kwoty po 4.750,00 zł płatne do końca maja 2016r. z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia płatności tych kwot w terminie;
- kwoty po 4.750,00 zł płatne do końca sierpnia 2016r. z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia płatności tych kwot w terminie;
VII. nakazać wnioskodawcomM. C. (1)iA. C., aby uiścili na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze kwoty po 1.180,39 zł tytułem wydatków wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa oraz opłaty, od uiszczenia której wnioskodawczyni była zwolniona, a uczestnikowiR. P.nakazać uiszczenie z tego tytułu kwoty 2.360,76 zł.
Sygn. aktI Ns 957/15

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniM. C. (2)wystąpiła z wnioskiem o dział spadku po zmarłej w dniu 13 lipca 2010r.S. P.i ustalenie, że na majątek spadkowy składają się: odrębna własność lokalu mieszkalnego położonego w kamiennejG.przyul (...), dla którego prowadzona jestksięga wieczysta (...)o wartości 64.615,00 zł wyposażenie mieszkania i inne rzeczy ruchome o wartości 3.900,00 zł i biżuteria o wartości 100,00 zł, łącznie 68.615,00 zł. Wnioskodawczyni wniosła, by lokal, umeblowanie mieszkania i cześć pozostałych rzeczy przyznać uczestnikowiR. P., jej zaś biżuterię i kilim. Wnosiła o zasądzenie tytułem dopłaty od uczestnika na jej rzecz kwotę 21.538,00 zł.
Uzasadniając swój wniosek wnioskodawczyni podała, że ona,M. P. (2)iR. P.nabyli spadek poS. P.w udziałach po 1/3 części. W związku z tym, przy proponowanym sposobie przyznania poszczególnych rzeczy wchodzących w skład spadku, należy jej się dopłata do wyrównania udziału w kwocie 21.538,00 zł.
Uczestnik postępowaniaR. P.zgodził się z wnioskiem co do samej idei działu spadku i co do wartości lokalu. Wskazał, że wartość rzeczy ruchomych wynosiła 445,00 zł a biżuteria w postaci pierścionka i obrączki ma wartość 200,00 zł i łącznie majątek spadkowy ma wartość 65.260,00 zł.
Uczestnik domagał się rozliczenia nakładów na majątek spadkowy i zwrotu długów spadkowych wskazując, że poniósł koszty na zakup lokalu przez matkę, zakupił materiały na remont lokalu i przeprowadził ten remont a także poniósł koszty związane z utrzymaniem lokalu już po śmierci spadkodawczyni. Wyliczył, że wartość tych wydatków z jego strony wyniosła 30.406,15 zł.
Działający w imieniu uczestniczkiM. P. (1)kurator wskazał, że domaga się zasądzenia na rzecz uczestniczki stosownej spłaty odpowiadającej jej udziałowi w spadkobraniu. Wyraził zgodę na przyznanie nieruchomości na rzecz uczestnika postępowania. Podniósł jednocześnie, że nakłady uczestnika na majątek spadkowy nie były nakładami koniecznymi.
Po zgłoszeniu przez uczestnika nakładów na nieruchomość, wnioskodawczyni wniosła o rozliczenie pożytków jakie uzyskał uczestnik z tytułu najmu przedmiotowego lokalu oraz korzyści w postaci środków uzyskanych z ubezpieczenia (k – 122-127).
W toku postępowania zmarła uczestniczka. W jej miejsce weszliM. C. (1)iA. C.(postanowienie z 13 października 2015r. – k – 527).
Pierwotnie byli oni skłonni przejąć na swoją własność lokal i biżuterię oraz przedmioty wyposażenia mieszkania. Później zgodzili się, by nieruchomość i przedmioty wyposażenia przejął uczestnikR. P.a dla nich miała przypaść biżuteria. Zgodzili się również, by z tytułu dopłaty i rozliczenia nakładów, przy uwzględnieniu osiąganych przez uczestnikaR. P.korzyści ze spadku, otrzymali kwoty po 9.500,00 zł każde.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniS. P.zmarła 13 lipca 2010r. Spadek po niej nabyli: córkaM. P. (1), córkaM. C. (2)i synR. P.– każde po 1/3.
/dowód: postanowienie Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 19.04. 2011r. w sprawie I Ns 262/10 – sygn. akt I Ns 262/10/
W skład spadku poS. P.wchodzi prawo odrębnej własności lokalu o powierzchni 42,6000 m2, położonego wK.przyulicy (...), wraz z udziałem wynoszącym(...)w częściach wspólnych budynku i gruncie związanym z tym budynkiem.
/dowód: odpisksięgi wieczystej nr (...)– k – 10-18/
Wartość tego lokalu wynosi 57.700,00 zł.
/dowód: opinia biegłego z zakresu szacowania nieruchomości – k – 314- 413/
W skład spadku wchodzą także rzeczy wyposażenia domowego o wartości 445,00 zł i biżuteria o wartości 200,00 zł.
/dowód: okoliczności bezsporne/

Sąd zważył co następuje:
Stosownie do treści przepisuart. 684 k.p.c.skład i wartość spadku ulegającego podziałowi ustala sąd.
W świetle odpisu księgi i wieczystej i samych twierdzeń wnioskodawców i uczestników postępowania niewątpliwy był skład spadku. Wartość najistotniejszego składnika majątku spadkowego tj. lokalu mieszkalnego przyulicy (...)sąd ustalił na podstawie opinii biegłego z zakresu wyceny nieruchomości. Strony w toku postępowania zgodziły się z tą wartością. Przedstawiły także zgodnie skład i wartość pozostałego majątku spadkowego i sąd przyjął je jako wiarygodne.
W toku postępowania wnioskodawcy i uczestnicy przedstawiły zgodne wnioski co do sposobu podziału majątku spadkowego oraz zgodnie uzgodniły wzajemne rozliczenia z tytułu uzupełnienia udziałów po przyznaniu określonych składników majątkowych poszczególnym uczestnikom postępowania. Wnioskodawcy i uczestnikR. P.uzgodnili wzajemne rozliczenia z tego tytułu przy uwzględnieniu wzajemnych roszczeń z tytułu nakładów i korzyści związanych z posiadaniem majątku spadkowego.
Treść przepisuart. 687 k.p.c.wskazuje, że sąd powinien w pierwszym rzędzie orzekał na podstawie zgodnego wniosku uczestników postępowania działowego.
Mając to na uwadze, po ustaleniu składu majątku spadkowego i udziałów w nim poszczególnych uczestników, na podstawie zgodnej propozycji podziału, sąd przyznał na wyłączną własnośćR. P.prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przedmioty wyposażenia o łącznej wartości 58.145,00 zł. UczestnicyM. C. (1)iA. C.otrzymali na współwłasność w udziałach po ½ części biżuterię o wartości 200,00 zł.
W tych warunkach, przy wartości majątku spadkowego wynoszącego 58.345,00 zł, uczestniczceM. P. (1)przysługiwała spłata w kwocie 19.448,33 zł. Zasądzono więc od wnioskodawcyR. P.kwotę 19.381,67 zł a od wnioskodawcówM. C. (3)i uczestnikaA. C.solidarnie kwotę 66,66 zł.
Z kolei, w wyniku ustaleń pomiędzy wnioskodawcami i uczestnikiem postępowania uzgodniono, że otrzymają oni tytułem spłat kwoty po 9.500,00 zł. Uzgodniono, że kwoty te będą płatne w dwóch ratach po 4.750,00 zł w terminach do końca maja i końca sierpnia 2016r. i tak też orzeczono, co znalazło wyraz w punkcie VI postanowienia.
W toku postępowania Skarb Państwa poniósł wydatki na opinię biegłych w kwotach 1.828,18 zł i 2.393,35 zł. Wydatki te związane były z przeprowadzeniem dowodów zainicjowanych zarówno przez wnioskodawczynię jak i uczestnika postępowania. Ponadto wnioskodawczyni była zwolniona od kosztów sądowych w zakresie opłaty wynoszącej 500,00 zł. Nie pokryte koszty sądowe wyniosły 4.721,53 zł. Stosując reguły zawarte w treści przepisu art. 113 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sadowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014r. poz. 1025 ze zm.) wnioskodawców i uczestnika obciążono tymi kosztami po połowie, co oznacza, że wnioskodawcom nakazano uiścić na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 1.180,39 zł, a uczestnikowi kwotę 2.360,76 zł.