Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 452/16
Data wyroku: 2016-10-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Rafał Nalepa, w Stanisław Tomasik
Słowa kluczowe: Samodzielność Jurysdykcyjna Sądu, Kara Pozbawienia Wolności, Grzywna, Domniemanie Niewinności
Podstawa prawna: art. 437§2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk

Sygn. akt IVKa 452/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 października 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik
Sędziowie SO Sławomir Gosławski
SR del. Rafał Nalepa (spr.)
Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak
po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku
sprawyR. S.c.Z.iT.,ur. (...)wR.
oskarżonej zart. 158 § 1 kk,art. 190§1 kk
L. S.c.L.iR.,ur. (...)wR.
oskarżonego zart. 158 § 1 kk
A. G.c.K.iJ.,ur. (...)wR.
oskarżonej zart. 158 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i oskarżonąA. G.
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 10 maja 2016 roku     sygn. akt VI K 462/15
na podstawieart. 437 § 2 kpk,art. 438 pkt 2 kpk,art. 624 § 1 kpk,art. 636 § 2 kpkw zw. zart. 633 kpk,art. 8, 13 ust. 2 i 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.)

1
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 6 w ten sposób, że obniża wysokość wydatków obciążających oskarżonąR. S.wobec oskarżyciela posiłkowegoZ. S.do kwoty 540 (pięciuset czterdziestu) złotych;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. Z.kwoty po 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonymR. S.,L. S.s.L.iA. G.w postępowaniu odwoławczym;

4
zwalnia oskarżonegoL. S.s.L.od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym;

5
zasądza od oskarżonychR. S.iA. G.kwoty po 521,60 (pięćset dwadzieścia jeden 60/100) złotych tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza oskarżonejR. S.kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych a oskarżonejA. G.kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłat za II instancje;

6
zasądza od oskarżyciela posiłkowegoZ. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze i obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 5 (pięciu) złotych.