Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 486/16
Data wyroku: 2016-07-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Henryk Haak, Wojciech Vogt, Marian Raszewski –

Sygn. akt II Cz 486/16

POSTANOWIENIE
Dnia 5 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski – spr.
SSO Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaI. S.
przeciwkoU. L.,K. L.
o zapłatę
na zażalenia pozwanych
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 7 grudnia 2015r. sygn. akt I Nc 2358/15
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
SSO Marian Raszewski   SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt
Sygn. akt II Cz 486/16
Dnia 5 lipca 2016 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim odrzucił zarzuty pozwanychU. L.iK. L.od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 29 września 2015 r. .
Oddalając zażalenie pozwanych na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Znajduje pełne potwierdzenie dowodowe stanowisko Sądu Rejonowego, że pozwani otrzymali odpis nakazu zapłaty w dniu 28 października 2015 r. Wynika to jednoznacznie z elektronicznych potwierdzeń odbioru / k.17 i 18 akt/. Dwutygodniowy termin do złożenia zarzutów od powyższego nakazu upływał pozwanym w dniu 12 listopada 2015 r. Tymczasem ten środek zaskarżenia złożony został w dniu 25 listopada 2015 r. , a więc po upływie ustawowego terminu .
Ta z kolei okoliczność wynika z adnotacji urzędu pocztowego wJ.na kopercie zawierającej korespondencję z zarzutami do Sądu Rejonowego / k. 29 /.
W takiej sytuacji wniesiony środek zaskarżenia podlegał odrzuceniu /art. 494 par. 1 kp-c/, o czym zasadnie orzekł sąd pierwszej instancji, a zażalenie podlegało oddaleniu /art. 385 kpcw zw. zart. 397§2 i 13§2 kpc).
SSO Marian Raszewski   SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt