Sąd Rejonowy w Wadowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 810/15
Data wyroku: 2016-07-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Robert Leśniak
Słowa kluczowe: Wykroczenie
Podstawa prawna: artykuł 86 § 1 kodeksu wykroczeń, artykuł 5 § 1 punkt 2 kodeksu wykroczeń

Sygn. akt II W 810/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Leśniak
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wiktor
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 listopada 2015 roku, 9 grudnia 2015 roku, 22 czerwca 2016 roku i 13 lipca 2016 roku
sprawyB. R.synaW.iE.z domuK.urodzonego (...)wW.

obwinionego o to że:
w dniu 15 lipca 2014 roku około godziny 7:25 wT.przyul. (...)(droga wojewódzka (...)km) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem markiM. (...)nr rej. (...)nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru wyprzedzania, poruszając się ze zbyt dużą prędkością doprowadził do kolizji z pojazdem markiS. (...)nr rej. (...)w czasie prawidłowo wykonywanego manewru zmiany kierunku jazdyw lewo powodując szereg uszkodzeń tego samochodu 1 (uszkodzone elementy: szyba przednia, pokrywa silnika, zawieszenie lewego przedniego koła, podzespoły silnika, przedni lewy błotnik, przednie lewe drzwi, zderzak przedni, reflektor, drzwi tylne), a ponadto powodując uT. P.obrażenia ciała w postaci wielomiejscowego stłuczenia, wstrząśnienia mózgu oraz chwilową utratę przytomności,

tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w.

1
na zasadzieart. 62 § 3 k.p.w.w zw. zart. 5 § 1 pkt 2 k.p.w.uniewinnia obwinionegoB. R.od popełnienia wykroczenia zarzuconego mu we wniosku o ukaranie;

2
na zasadzieart. 119 k.p.w.w zw. zart. 624 § 1 k.p.k.odstępuje od obciążania oskarżyciela posiłkowegoT. P.kosztami procesu obciążając nimi Skarb Państwa;

3
na zasadzieart. 118 § 2 k.p.w.w zw. zart. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.oraz§ 14 ust. 2 pkt 2 i 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduzasądza od oskarżyciela posiłkowegoT. P.na rzecz obwinionegoB. R.kwotę 354,24 zł (trzysta pięćdziesiąt cztery złote 24/100) tytułem zwrotu wydatków związanychz ustanowieniem w sprawie obrońcy z wyboru.

Sędzia: