Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 474/15
Data wyroku: 2016-04-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Włoch

Sygn. akt III K 474/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2016 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Włoch,
Protokolant: Justyna Koseda
W obecności prokuratora: Małgorzaty Pomarańskiej-Bieleckiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 12 kwietnia 2016 roku
sprawy
R. K.
SynaA.iE.z domuZ.
Urodzonego (...)wŁ.,
O. L.
SynaJ.iJ.z domuS.
Urodzonego (...)wW.
P. S.
SynaR.iA.z domuB.
Urodzonego (...)wW.

Oskarżonych o to, że:
w nocy z 6 na 7 listopada 2014 r. wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zabrali w celu przywłaszczenia z samochodu markiF. (...)nr rej. (...), po uprzednim otworzeniu tylnych drzwi pojazdu, za pomocą wcześniej uzyskanego klucza, agregat prądotwórczy, grillmarki R.oraz zamkniętą kasetkę z zawartością pieniędzy w kwocie 2200 zł, którą następnie za pomocą śrubokręta otworzyli, na łączną strat 7500 zł na szkodęM. B.
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.
przy czymR. K.czynu tego dopuścił się, będąc uprzednio skazanych za umyślne przestępstwo podobne zart. 278 § 1 kkwyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 12 maja 2009 r. sygn. akt IX K 1370/08 na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie 8 czerwca 2011 r. do 7 lutego 2012 r.
tj. wobec niego o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

orzeka:

I
OskarżonychR. K.,O. L.iP. S.uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, przy czym ustala, iż został on popełniony na szkodę(...) Sp. z o.o.i za to:

1
OskarżonegoR. K.na podstawieart. 279 § 1 kkw zw zart. 64 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4 § 1 kkskazuje a na podstawieart. 279 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
OskarżonegoO. L.na podstawieart. 279 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4 § 1 kkskazuje i na tej samej podstawie wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
OskarżonegoP. S.na podstawieart. 279 § 1 kkskazuje i na tej samej podstawie wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoO. L.warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby

III
Na podstawieart. 73 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4 § 1 kkoddaje oskarżonegoO. L.w okresie próby pod dozór kuratora sądowego

IV
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoP. S.warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby

V
Na podstawieart. 63 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4 § 1 kkna poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoR. K.zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 12 listopada 2014 r. do dnia 7 stycznia 2015 r.

VI
Na podstawieart. 46 § 1 kkwobec oskarżonegoP. S., a wobec oskarżonychR. K.iO. L.w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4 § 1 kkorzeka obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz(...)Sp. zo.o. przez każdego z nich kwoty 2500 (dwa tysiące pięćset) złotych

VII
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.D. K., adw.E. S., adw.K. R.kwoty po 804 (osiemset cztery) złote plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu;

VIII
Na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.