Sąd Okręgowy w Koszalinie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Ko 142/15
Data wyroku: 2016-03-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Katarzyna Krystowczyk
Słowa kluczowe: Odtworzenie Akt
Podstawa prawna: art. 160§3 kpk

Sygn. akt II Ko 142/15

POSTANOWIENIE
dnia 17 marca 2016 roku
Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO  Katarzyna Krystowczyk
Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Wacława Jona
po rozpoznaniu na posiedzeniu
w sprawie wnioskodawcyJ. R.
z urzędu
w przedmiocie odtworzenia akt w niezbędnym zakresie
na podstawieart.160§3 k.p.k.,art.161 k.p.k.,art.165§1 k.p.k.

postanawia:
odtworzyć akta sprawy karnej Sądu Apelacyjnego w Koszalinie o sygn. akt II K 45/50 prowadzonej przeciwkoB. R.,urodzonemu w dniu (...)wN., synowiK.iK.z domuC., w zakresie niezbędnym do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia, ustalając, żeB. R.został skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Koszalinie z dnia 11 listopada 1950 roku w sprawie II K 45/50 za czyn zart. 22 Dekretu z dnia 13 czerwca 1946 roku o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy państwana karę 2 lat więzienia, w której był tymczasowo aresztowany od dnia 19 lipca 1950 roku.

UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego w Koszalinie wpłynął wniosek pełnomocnikaJ. R., synaB. R., o unieważnienie orzeczenia wydanego przez Sąd Apelacyjny w Koszalinie w dniu 11 listopada 1950 roku, na mocy któregoB. R.został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności za czyn zart.22 Dekretu z dnia 13 czerwca 1946 roku o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy państwa, wraz z wnioskiem o odtworzenie akt postępowania karnego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Wniosek pełnomocnikaJ. R.jest zasadny.
Ze zgromadzonego w przedmiotowej sprawie materiału dowodowego wynika, że w związku z upływem okresu przechowywania, akta dotycząceB. R.zostały zniszczone stąd konieczne stało się odtworzenie akt Sądu Apelacyjnego w Koszalinie o sygn. II K 45/50 w niezbędnym zakresie dotyczącym wyroku skazującegoB. R..
Okoliczności wydania skazującego orzeczenia oraz wykonania kary więzienia wobecB. R.potwierdził jego syn, wnioskodawcaJ. R.w swoich zeznaniach złożonych przed Instytutem Pamięci Narodowej Oddziałową Komisją Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Delegaturą wK.oraz przed Sądem Okręgowym w Koszalinie. Nie posiadał on jednak szczegółowych informacji na ten temat skazania zmarłego ojcaB. R., ani nie posiadał odpisów orzeczeń wydanych w jego sprawie.
Z nadesłanych przez Prokuraturę Okręgową w Koszalinie wyciągów z Książki(...)1950 r. i z Repertorium „II Ko” 1950 r. – 1954 r. Prokuratury Wojewódzkiej w Koszalinie oraz odpisów z innych urządzeń ewidencyjnych tejże Prokuratury wynika, iż w sprawieB. R., wobec którego w okresie od dnia 19 lipca 1950 roku stosowane było tymczasowe aresztowanie, w dniu 2 października 1950 roku skierowany został akt oskarżenia do Sądu Apelacyjnego w Koszalinie. Z powyższych dokumentów wynika także, iż został on skazany przez Sąd Apelacyjny w Koszalinie, na sesji wyjazdowej w Kołobrzegu, w dniu 11 listopada 1950 roku za czyn zart. 22 Dekretu z dnia 13 czerwca 1946 roku o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy państwa, na karę 2 lat więzienia.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Katarzyna Krystowczyk