Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III W 365/16
Data wyroku: 2016-06-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Anna Glijerska-Socha
Słowa kluczowe: Wykroczenie Przeciwko Bezpieczeństwu I Porządkowi W Komunikacji
Podstawa prawna: art. 92a kw

Sygn. akt III W 365/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 czerwca 2016r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:  S.S.R. Anna Glijerska - Socha
Protokolant:Barbara Lech

po rozpoznaniu dnia 27.06.2016r.
sprawy
K. Ż.
córkiS.iM.z d.S.
ur. (...)wD.

obwinionej o to, że:
w dniu15.09.2015r. o godz. 12:52 wW., woj.(...)naul. (...)kierując pojazdem markiB.onr rej. (...)na drodze o dopuszczalnej prędkości do 40 km/h poruszała się z prędkością 62 km/h, przekraczając dozwoloną prędkość o 22 km/h,

tj . o popełnienie wykroczenia z art. 92a kw
I. obwinionąK. Ż.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za czyn ten na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 zł (stu złotych),
II. zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów procesu zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa oraz nie wymierza jej opłaty sądowej.

Sygnatura akt III W 365/16

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

W dniu 15.09.2015r. obwinionaK. Ż.kierując pojazdem markiB.onr rej. (...)poruszała się wW.ulicą (...), gdzie dopuszczalna prędkość wynosiła 40 km/h. Obwiniona jadąc wyżej wymienionym pojazdem poruszała się z prędkością 62km/h, co zostało zarejestrowane na fotografii przez urządzenie rejestrujące .
Dowód:
raport nr SM.RW/F. 8565.15 z dnia 19.02.2016r.
wyjaśnienia obwinionejK. Ż./k- 10 /
ObwinionaK. Ż.słuchana na Komisariacie Policji przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu składając do protokołu wniosek o ukaranie jej grzywną w wysokości 100 złotych .
Dowód:
wyjaśnienia obwinionejK. Ż./k- 10 /

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu nadto zważył, co następuje:

Sprawstwo i wina obwinionejK. Ż.co do popełnienia zarzucanego jej czynu nie budzi żadnych wątpliwości. Na powyższe wskazują raport nr SM.RW/F.(...).15 z dnia 19.02.2016r. i wyjaśnienia obwinionejK. Ż.. ObwinionaK. Ż.swoim zachowaniem wyczerpała znamiona wykroczenia z art. 92 a kw , który stanowi, że kto, prowadząc pojazd, nie stosuje się do ograniczenia prędkości określonego ustawą lub znakiem drogowym, podlega karze grzywny. Jako, że w dniu 1 kwietnia 2016r. wpłynął do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu wniosekK.wW.o ukaranie obwinionejK. Ż.i wymierzenie jej kary grzywny w wysokości 100 złotych bez przeprowadzenia rozprawy sąd wymierzając obwinionej karę grzywny w trybie konsensulanym uznał, że jest ona współmierna do stopnia zawinienia jak i społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia zapobiegawcze i wychowawcze cele kary, stopień winy oraz właściwości i warunki osobiste sprawcy .
Z uwagi na sytuację materialną obwinionej, która utrzymuje się z niewielkiej emerytury sąd w oparciu o przepisart. 119 kpww zw. zart. 624§1 kpkzwolnił obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych kosztów postępowania i nie wymierzył opłaty sądowej .