Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I1 C 1238/16
Data wyroku: 2016-11-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Kokowska-Kuternoga

Sygn. akt: I 1 C 1238/16 upr.

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga
Protokolant:  st. sekr. sądowy Marta Bona
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Gdyni
sprawy z powództwaKancelarii (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wK.
przeciwkoM. L.
o zapłatę

IOddala powództwo w całości;
IIKosztami postępowania w kwocie 407,00 złotych, w tym 360,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości.

UZASADNIENIE
Powód ,Kancelaria (...) SAwK.pozwem z dnia 25 maja 2016 r. , wniósł o zasądzenie od pozwanejM. L.kwoty 534, 60 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23.2.2015r do dnia zapłaty i kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwana orazK.Polska sp. zoo wW.zawarli w dniu 23 stycznia 2015 r. umowę pożyczki , na podstawie której pozwana otrzymała określoną w umowie kwotę pieniężną 330 zł , jednocześnie zobowiązała się do jej zwrotu na warunkach precyzyjnie określonych w tej umowie. Powód wskazał, iż pozwana nie wywiązała się z przyjętego na siebie zobowiązania wobec czego niezapłacona kwota należności głównej stała się wymagalna wraz z kwotą odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia. W dniu 30 września 2015 r.K.Polska sp. zoo wW.zawarł z powodem umowę przelewu wierzytelności, cedując na jego rzecz całość praw i obowiązków wynikających z umowy zawartej przez stronę pozwaną z wierzycielem pierwotnym. Powód wyjaśnił, iż na żądaną pozwem kwotę składają się: należność główna w wysokości 330 zł , prowizja 39, 60 zł, opłaty dodatkowe 190 zł - razem 534, 60 zł .
(pozew - k. 2-4v.)
Postanowieniem z dnia 14.6.2016r Sąd Rejonowy w Lublinie -Zachód przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Gdyni
( postanowienie k. 12v w sprawie VI Nc-(...))
Powód, po przekazaniu sprawy , podtrzymał żądanie pozwu w całości .Powód wskazał, iż pozwana nie wywiązała się z obowiązku spłaty pożyczki w terminach wskazanych w umowie , nie zaprzeczyła istnieniu zobowiązania.
(pismo procesowe - k. 11)
Pozwana nie wzięła udziału w sprawie, nie stawiła się na rozprawę w dniu 25.11.2016r, nie złożyła odpowiedzi na pozew, nie zaprzeczyła twierdzeniom powoda co do meritum sprawy, mimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 6.11.2014r . pomiędzy(...)Polska sp. zoo z siedzibą wW.aM. L.doszło do zawarcia umowy pożyczki w kwocie 400 zł na czas określony do dnia 26.11.2014r, zobowiązując się oddać 520 zł.
okoliczność bezsporna, a nadto umowa pożyczki - k. 18-21,
W dniu 30 września 2015 r. pomiędzyK.Polska sp. zoo wW.aKancelarią (...) SAwK.zawarta została umowa sprzedaży wierzytelności. W załączniku do umowy przelewu wierzytelności wskazano, iż przelewem objęto m. in. wierzytelność w stosunku doM. L.wynikającą zumowy nr (...)zawartej w dniu 23 stycznia 2015 r.
okoliczność niesporna, a nadto umowa sprzedaży wierzytelności - k. 31-37, wyciąg z elektronicznego załącznika do umowy cesji - k. 13-15
Kancelaria (...) SAwK.wystawił zawiadomienie o cesji wierzytelności z wezwaniem dom zapłaty, w którym stwierdzono fakt nabycia w dniu 30 września 2015 r. odK.Polska sp. zoo wW.wierzytelności względem dłużnikaM. L., wynikającej zumowy pożyczki nr (...)w kwocie 330 zł- pozostało do spłaty 561, 08 zł.
okoliczność niesporna, a nadto zawiadomienie k. 16
Sąd zważył, co następuje:
Art. 339.kpcstanowi, że :"§ 1. Jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie, sąd wyda wyrok zaoczny.
§ 2. W tym wypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa."
Na pierwszą rozprawę pozwana nie stawiła się i nie zajęła stanowiska w niniejszej sprawie, wobec czego w dniu 25.11.2016r został wydany wyrok zaoczny .
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie w/w dowodów z dokumentów przedłożonych przez powoda w toku postępowania, których prawdziwość nie była kwestionowana przez stronę przeciwną, a nadto nie budziły one wątpliwości Sądu co do swojej autentyczności i prawdziwości, a zatem brak było podstaw do odmowy dania im wiary. Pozostałe dokumenty zgromadzone w aktach nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia, gdyż nie wnosiły do sprawy żadnych nowych, istotnych okoliczności.
Powód domagając się zasądzenia od pozwanej kwoty wskazanej w pozwie powoływał się na umowę pożyczki z dnia 23.1.2015r, z której wywodził swoje roszczenie objęte pozwem, wskazując jednocześnie, że wierzytelność dochodzoną pozwem nabył na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 30 września 2015r. (art. 509 k.c.). Pomiędzy stronami ma zatem zastosowanie przepisart. 513 § 1 k.c., z którego wynika, że dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie.
W myśl ogólnych zasad na powodzie spoczywa ciężar udowodnienia faktów uzasadniających jego roszczenie, zaś na pozwanym obowiązek udowodnienia okoliczności uzasadniających jego wniosek o oddalenie powództwa.
W niniejszej sprawie powód dochodząc zapłaty wskazanej w pozwie kwoty i będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika powinien był wykazać zasadność obciążenia pozwanego żądaną kwotą, charakter umowy jaka łączyła strony oraz jakie świadczenia w ramach tej umowy powinien pozwany ponosić na rzecz poprzednika prawnego powoda. Zdaniem Sądu to powód jako profesjonalista, od którego wymaga się staranności w wyższym stopniu, powinien ponosić wszelkie konsekwencje związane ze swoją niedokładnością, zaniedbaniem i niekonsekwencją. Mając na uwadze jedną z podstawowych zasad postępowania cywilnego, a mianowicie obowiązku udowadniania faktów i twierdzeń przez stronę wywodzącą z tychże faktów skutki prawne, określoną w dyspozycjiart. 6 k.c., Sąd uznał, iż to rzeczą powoda było dążyć do zgromadzenia i przedstawienia Sądowi należytego rodzaju dowodów. Wszelkie zatem zaniechania podejmowania takich działań przez powoda, jego ewentualne zaniedbania i przeoczenia, stanowią zarazem wyraz woli strony powodowej i pociągać muszą za sobą niekorzystne dla niej skutki procesowe.
W ocenie Sądu powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 720 k.c.przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. Zatem z istoty umowy pożyczki wynika obowiązek jej zwrotu, choć to od stron zależy, w jaki sposób zwrot jej nastąpi.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że w niniejszej sprawie w pozwie mowa o pożyczce 330 zł i zobowiązaniu pozwanej, aby oddać łączną kwotę 534, 60 zł do 22.2.2015r. Natomiast w umowie pożyczki załączonej do akt z dnia 6.112.2014r zapisano, że pożycza 400 zł , zobowiązując się oddać 520 zł do dnia 26.11.2014r.
W tym stanie rzeczy uznać należy, iż roszczenie powoda, zarówno co do należności głównej jak i odsetek, nie zostało wykazane.
Powód nie przedstawił dokumentów w postaci : umowy z dnia 23.1.2015r,na którą się powołuje w pozwie. Załączono do pozwu inną umowę pozostającą w sprzeczności z pozostałymi dowodami i uzasadnieniem pozwu.
Mając powyższe na względzie Sąd uznał, iż powództwo w całości podlega oddaleniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd w pkt I wyroku na podstawieart.6 k.c.w zw. zart.720 kcoddalił powództwo.
O kosztach procesu Sąd orzekł na mocyart. 108 § 1 k.p.c.w zw. zart. 98 k.p.c.zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Z uwagi na to, że stroną przegrywającą niniejsze postępowanie był powód i tylko on poniósł koszty procesu, Sąd w pkt II wyroku obciążył go kosztami procesu uznając je za uiszczone w całości.