Sąd Okręgowy w Częstochowie
VI Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Cz 1378/16
Data wyroku: 2016-10-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Hanna Morejska, Henryka Szwyngel, Agnieszka Polak

Sygn. akt VI Cz 1378/16

POSTANOWIENIE
Dnia 20.10. 2016 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Hanna Morejska
Sędziowie: SSO Agnieszka Polak
SSO Henryka Szwyngel ( spr )
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20.10.2016 r.
sprawy z urzędu
z udziałemM. M.iJ. K.
o sporządzenie spisu inwentarza
na skutek zażalenia uczestniczek postępowania:M. M.iJ. K.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 sierpnia 2016r.
sygn. akt II Ns 3115/16
postanawia:oddalić zażalenie .
Sygn. akt VI Cz 1378/16

UZASADNIENIE
Postanowieniem z 17 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowił dokonać spisu inwentarza majątku spadkowego pozostałego poT. M.synuT.iZ., zmarłym dnia 14 listopada 2015 roku wK., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu byłaC.,ul. (...)(...)(...)
(...)(...)(...)Wykonanie postanowienia zlecił Komornikowi Sądowemu przy Sądzie RejonowymE. O.i nakazał pobrać odM. M.na rzecz Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Częstochowie kwotę 50 zł tytułem nieziszczonego wpisu.
Z uzasadnienia wynika, że postanowiono o sporządzeniu spisu inwentarza na wniosek uprawnionego podmiotu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosłaM. M.iJ. K..
Skarżące zarzuciły, że 10 czerwca 2016 skierowały wniosek o dokonanie spisu inwentarza do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w CzęstochowieE. O.. Postępowanie prowadzone jest pod sygnaturą akt Kmn(...)
W związku z powyższym, brak jest uzasadnionych podstaw do prowadzenia równoległe drugiego postępowania (tym bardziej przed tym samym Komornikiem Sądowym).
W konsekwencji zażalenie wniosło o uchylenie zaskarżonego postanowienia ewentualnie o jego zmianę z uwagi na okoliczność; iż postanowienie w przedmiocie dokonania spisu inwentarza majątku spadkowego po zmarłymT. M.jest bezprzedmiotowe.
Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.
W sprawie zgłoszony został przez pełnomocnika wnioskodawczyniM. M.bezpośrednio do Komornika SądowegoE. O.wniosek o dokonanie spisu inwentarza co odpowiada trybowi wynikającemu z przepisuart. 6371§ 1 kpc. Zgodnie z § 2 w/w przepisu nakłada to obowiązek po stronie Komornika do zawiadomienia o tym sądu spadku. Sąd z kolei obowiązany jest wydać postanowienie w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza. Zaskarżone postanowienie jest zatem prawidłową konsekwencją powyższego. Nieporozumieniem jest wskazywanie przez skarżące, w tym wnioskodawczynię, na dualizm postępowań w przedmiocie spisu inwentarza. Zaskarżone postanowienie nie inicjuje nowego postępowania w tym przedmiocie, a spis prowadzony będzie nadal w sprawie Kmn(...)
Orzeczono na podstawieart. 397 § 2 i 385 kpc.