Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Ga 952/16
Data wyroku: 2016-07-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alicja Dziekańska, Małgorzata Siemianowicz – Orlik, Andrzej Kubica

.Sygn. akt XXIII Ga 952/16

POSTANOWIENIE
Dnia 28 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym :
Przewodniczący: SSO Andrzej Kubica (spr,)
Sędziowie: SSO Alicja Dziekańska
SSO Małgorzata Siemianowicz – Orlik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2016 r. w Warszawie
sprawy ze skargi: Syndyka Masy Upadłości(...)spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej wG.
z udziałem:Stoczni (...) spółki akcyjnejwG., oraz Skarbu Państwa – Inspektoratu(...)wW.
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt KIO 750/16
postanawia:
umorzyć postępowanie wywołane skargą.
SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Kubica SSO Małgorzata Siemianowicz - Orlik
Sygn. akt XXIII Ga 952/16

UZASADNIENIE
W dniu 13 czerwca 2016 r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Warszawie skarga Syndyk Masy Upadłości(...)S.A. w upadłości likwidacyjnej na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 maja 2016 r. wydany w sprawie o sygn. akt KIO 750/16
W piśmie z dnia 16 czerwca 2016 r. skarżący cofnął skargę wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. W tym samym dniu odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi został przesłany uczestnikom.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r.Prawo zamówień publicznych(t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisyustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoo apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie znajdzie zatem odpowiednie zastosowanieart. 391 § 2 k.p.c., który wskazuje, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Wobec cofnięcia skargi przez Syndyka Masy Upadłości(...)S.A. w upadłości likwidacyjnej wG.postępowanie wywołane skargą podlegało umorzeniu na podstawieart. 391§2 k.p.c.w zw. z art. 198a ust.2 ustawy PZP.
SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Kubica SSO Małgorzata Siemianowicz - Orlik