Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmE 56/16
Data wyroku: 2016-07-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Hanna Kulesza

Sygn. akt XVII AmE 56/16

POSTANOWIENIE
Dnia 7 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –SSO Hanna Kulesza
po rozpoznaniu 7 lipca 2016 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania(...) spółka jawnaz siedzibą wJ.
przeciwkoPrezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
na skutek odwołania(...) spółki jawnez siedzibą wJ.od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki znak(...)z dnia 14 września 2015 r.
postanawia:
odrzucić odwołanie.
SSO Hanna Kulesza

UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego z dn. 29.04.2016 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania przez wykazanie oryginalnym lub uwierzytelnionym przez adwokata, radcę prawnego lub notariusza odpisem z KRS Spółki, że osoba podpisująca odwołanie była w dacie tej czynności uprawniona do reprezentacji, nadesłania odpisu odwołania z załącznikami (podpisanego), podpisania odwołania (bądź nadesłania podpisanego odwołania), uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia odwołania (k. 1 akt sądowych). Wezwanie zostało doręczone powodowi w dniu 24.05.2016 r. (k.15 akt sądowych) a zatem termin tygodniowy do uzupełnienia stwierdzonych braków, liczony od dnia dręczenia wezwania upłynął w dniu 31.05.2016 r.
Zgodnie z treściąart. 47947§ 2 kpc,Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Mając na uwadze , iż do chwili obecnej powód nie uzupełnił braków formalnych złożonego pisma, stosownie do treściart. 47947§ 2 kpcpostanowiono jak wyżej .
SSO Hanna Kulesza

ZARZĄDZENIE

1
(...)