Sąd Rejonowy w Mielcu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Co 460/16
Data wyroku: 2016-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Katarzyna Sypek-Augustyn

Sygn. akt I Co 460/16

POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Mielcu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Sypek - Augustyn
po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Mielcu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzycielaH.Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.

z udziałem dłużnikaM. D.
o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnienia na inną osobę

postanawia

I
nadać klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanemu przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 12 maja 2014 r. w sprawie z powództwa(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.przeciwkoM. D.sygn. akt VI Nc-e 467308/14 – na rzecz wierzycielaH.Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.,

II
zasądzić od dłużnikaM. D.na rzecz wierzycielaH.Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.kwotę 187 zł (słownie: sto osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia Sądu Rejonowego
Katarzyna Sypek – Augustyn

UZASADNIENIE
H.Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty opisanemu w pkt I sentencji w sprawie z powództwa(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.przeciwkoM. D.sygn. akt VI Nc-e 467308/14 na jego rzecz jako następcy prawnego.
Zgodnie z przepisemart. 788 § 1 k.p.c., jeżeli uprawnienie po powstaniu tytułu egzekucyjnego przeszło na inną osobę, sąd nada klauzulę na rzecz tej osoby, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
W przedmiotowej sprawie wierzyciel przedłożył wyciąg z Umowy przelewu wierzytelności z dnia 14 grudnia 2015 r. oraz załącznika nr 6 do w/w umowy zawierającego wykaz wierzytelności z podpisami notarialnie poświadczonymi, z których wynika, że wierzytelność objętą tytułem egzekucyjnym wskazanym w sentencji(...) Bank (...) S.A.zbył na rzeczH.Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. Przejście uprawnień zostało zatem wykazane. Dlatego też w oparciu oart. 788 § 1 k.p.c.należało orzec jak w pkt I sentencji.
Orzeczenie o kosztach opiera się o przepisart. 770 k.p.c.
Sędzia Sądu Rejonowego
Katarzyna Sypek – Augustyn

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2

(...)(...).

(...)

(...)