Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 287/16
Data wyroku: 2016-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –, Janusz Roszewski, Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 287/16

POSTANOWIENIE
K., dnia 14 czerwca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:S. S.O. Wojciech Vogt
Sędziowie:S.S.O. Barbara Mokras – spr.
S.S.O. Janusz Roszewski
po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.Inspektorat wK.
z udziałem dłużnika GminyŻ.
o nadanie klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym
w przedmiocie zażalenia GminyŻ.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt I Co 496/16

postanawia:

oddalić zażalenie.
S.S.O. Barbara Mokras S. S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Janusz Roszewski
Dnia 14 czerwca 2016 roku
Sygn. akt II Cz 28716

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu nadał klauzulę wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym nr H-(...), H-(...),H-(...), H-(...), H-(...), H-(...), H-(...), H-(...), H-(...),H-(...), H-(...), H-(...)wystawionym przeciwko dłużnikowiP. K.przez wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.Inspektorat wK.na rzecz spadkobiercy dłużnika GminyŻ.,na którą przeszły zobowiązania dłużnika z ograniczeniem odpowiedzialności do stanu czynnego spadku.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wniosła GminaŻ.zaskarżającje w części, tj. w zakresie pkt 1. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono nie uwzględnienie przedawnienia roszczeń objętych administracyjnymi tytułami wykonawczymi. W oparciuo ten zarzut skarżący wniósł o ograniczenie odpowiedzialności dłużnika jedyniedo nieruchomości objętej księga wieczystą(...)
Sąd Okręgowy, zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Analizując treść zaskarżonego orzeczenia oraz zarzuty podniesione w zażaleniu podkreślić należy w pierwszej kolejności, że z uwagi na dyspozycjęart. 1023 § 2 k.c.Sąd Rejonowy słusznie ograniczył odpowiedzialność GminyŻ., jako spadkobiercy,po dłużnikuP. K.do stanu czynnego spadku. Nie ulega bowiem wątpliwości, iż Skarb Państwa nabywa spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Wspomniane zastrzeżenie ograniczające odpowiedzialność GminyŻ.jest wystarczającedla ochrony interesów następcy dłużnika. Wspomnieć przy tym należy, iż niezależnieod wspomnianej klauzuli zawartej w zaskarżonym orzeczeniu analogiczną ochronę interesów, a przy tym również szczególne uprzywilejowanie Skarbu Państwa będącego spadkobiercą, przewidujeart. 837in finek.p.c.
Odnosząc się do zarzutu przedawnienia podniesionego w zażaleniu podkreślenia wymaga, iż w postępowaniu klauzulowym kognicja sądu jest ograniczona i w jego toku nie podlega badaniu zarzut o charakterze materialnoprawnym jakim jest zarzut przedawnienia.W tym przypadku środkiem obrony praw dłużnika jest ewentualne powództwo przeciwegzkucyjne, znajdujące podstawę prawną wart. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
Wskazania wymaga, że wierzyciel wnoszący o nadanie klauzuli wykonalnościna rzecz osoby, na którą przeszło uprawnienie wynikające z tytułu wykonawczego, jest zobowiązany wykazać jedynie fakt przejścia uprawnień dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym (art. 788 § 1 k.p.c.). Jak słusznie zauważył Sąd I instancji wierzyciel sprostał wskazanemu obowiązkowi powołując się na prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku poP. K., z którego jednoznacznie wynika, iż spadkobiercą na podstawie ustawy jest GminaŻ..
Mając na uwadze powyższe rozważania podnoszone przez skarżącego zarzutynie podważają prawidłowości zaskarżonego orzeczenia, stąd Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji.
S.S.O. Barbara Mokras S. S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Janusz Roszewski