Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 30/16
Data wyroku: 2016-02-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras

Sygnatura akt II Cz 30/16

POSTANOWIENIE
K., dnia 9 lutego 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuW. M.
o wyłączenie sędziów
na skutek zażalenia wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 12 maja 2015 r., sygn.. akt I Co 643/15
postanawia:
oddalić zażalenie
Wojciech Vogt   Janusz Roszewski  Barbara Mokras

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosekW. M.o wyłączenie sędziów Edyty Janiszewskiej,I. K.iK. M.. Sąd ustalił, że nie zachodzą żadne podstawy do wyłączenia w/w sędziów.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożyłW. M.podnosząc, że sędziowie znają komornika nie tylko służbowo i powinni zostać wyłączeni.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że wskazani przez wnioskodawcę sędziowie są sędziami bezstronnymi. Wszyscy ww sędziowie złożyli oświadczenie, z którego wynika, że brak jest okoliczności, które mogłyby wywołać wątpliwości co do ich bezstronności. Subiektywne przekonania dłużnika o powiązaniach sędziów z komornikiem nie może stanowić podstawy do wyłączenia sędziów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

  Wojciech Vogt Janusz Roszewski Barbara Mokras