Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 466/16
Data wyroku: 2016-07-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Henryk Haak, Wojciech Vogt, Marian Raszewski –

Sygn. akt II Cz 466/16

POSTANOWIENIE
Dnia 4 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski – spr.
SSO Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Powiatu(...)
przeciwkoC. S.
skarga na czynność komornika
na skutek zażalenia dłużnikaC. S.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie
z dnia 4 stycznia 2016r. sygn. akt I Co 259/15
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
SSO Marian Raszewski   SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt
Sygn. akt II Cz 466/16
Dnia 4 lipca 2016 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie odrzucił zażalenie dłużnikaC. S.na postanowienie tego Sądu z dnia 18 grudnia 2015r. w przedmiocie zajęcia rachunku bankowego.
Oddalając zażalenie dłużnika Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie jest środkiem odwoławczym w postępowaniu egzekucyjnym, przy pomocy którego można zaskarżyć postanowienie wydane w tym postępowaniu, w wypadkach wskazanych w ustawie. W myślart. 7674kpczażalenie na postanowienie sądu przysługuje w wypadkach przewidzianych w ustawie. Poza sytuacjami przewidzianymi w przepisachczęści trzeciej kpcregulującymi postępowanie egzekucyjne 9(art. 758 – 1088), zażalenie można złożyć również na inne orzeczenie sądu przewidziane wart. 394 par. 1/ z wyjątkiem pkt 3 i 4/kpc, który to przepis , stosownie doart. 13 par. 2 kpc, stosuje się odpowiednio w postępowaniu egzekucyjnym.
Postanowienie oddalające skargę na czynność komornika sądowego polegającego na zajęciu rachunku bankowego nie podlega zaskarżeniu zażaleniem. Orzeczenie takie nie kończy postępowania w instancji , a także nie jest wymienione wart. 394 kpc, na co słusznie zwrócił uwagę Sąd Rejonowy , odrzucając wniesione zażalenie.
Należało zatem orzec jak w sentencji (art. 385 kpcw zw. zart. 397§2 i 13§2 kpc).
SSO Marian Raszewski   SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt