Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 175/16
Data wyroku: 2016-07-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Stanisław Rączkowski, Wojciech Kociubiński, do Edyta Gajgał
Słowa kluczowe: Narkomania
Podstawa prawna: art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygnatura akt II AKa 175/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 lipca 2016 roku
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński
Sędziowie:  SA Stanisław Rączkowski
SO del. do SA Edyta Gajgał (spr.)
Protokolant:  Aldona Zięta
przy udziale prokurator  Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Beaty Lorenc - Kociubińskiej

po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku
sprawyK. M.
oskarżonego zart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku zart. 12 kk,art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 19 kwietnia 2016 roku, sygn. akt III K 411/15

I
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonegoK. M.w ten sposób, że:

1
obniża do roku karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu na podstawieart. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(tekst jednolity Dz. U. z  2016 r. poz. 224 ze zm.) za czyn przypisany mu wpkt Iczęści  rozstrzygającej, stwierdzając, że utraciło moc orzeczenie o karze łącznej zawarte wpkt IV,

2
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkorazart. 86 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę łączną roku pozbawienia wolności,

3
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkorazart. 73 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego,

I
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. K.600 zł wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł z tytułu zwrotu podatku od towarów i usług,

III
zasądza od oskarżonegoK. M.na rzecz Skarbu Państwa  koszty sądowe za postepowanie odwoławcze , w tym  wymierza mu 180 zł opłaty za obie instancje.

SSA Stanisław Rączkowski

SSA Wojciech Kociubiński

SSO del do SA Edyta Gajgał