Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 638/15
Data wyroku: 2016-05-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności.

Sygn. akt IV U 638/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 maja 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016r. wS.
odwołaniaR. Z.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 14 kwietnia 2015 r. Nr(...)
w sprawieR. Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaR. Z.prawo do emerytury od dnia 1 marca 2015 roku.
Sygn. akt IV U 638/15

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 14.04.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuR. Z.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyR. Z.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat pracował jako kierowca samochodów ciężarowych o ładowności ponad 3,5 ton.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, żeR. Z.nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyR. Z.urodzony dnia (...)złożył w dniu 04.03.2015r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyR. Z.w rozmiarze 25 lat , 5 miesięcy i 29 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie uznał żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że w spornym okresieR. Z.był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wW.na stanowisku kierowcy. Jeździł samochodami ciężarowymi o ładowności ponad 3,5 tony. Na stanowisku tym pracował od dnia 2 maja 1972r. do 27 października 1974r. i od 1 października 1976r. do 31 lipca 1978r. Pracę tę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W okresie od 6 stycznia 1976r. do 24 września 1976r ubezpieczony pracował na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze ponad 3,5 tony wPrzedsiębiorstwie (...)wW.. NastępnieR. Z.zatrudniony był w(...) Przedsiębiorstwie (...)od 17 sierpnia 1978r. do 7 sierpnia 1981r., wWojewódzkim Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wG.od dnia 14 sierpnia 1981r. do 11 sierpnia 1985r., wPrzedsiębiorstwie (...)zakład wS.od 12 sierpnia 1985r. do 31 lipca 1989r. We wszystkich tych zakładach pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o ciężarze ponad 3,5 tony.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.28v-29), zeznania świadków:E. C.(k. 28v),L. T.(k. 28v-29) akt osobowych, akt ZUS.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu OkręgowegoR. Z.powyższe warunki. Udowodnił 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w wymienionych wyżej okresach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 ton. Zeznania powoda potwierdzili świadkowieE. C.(k. 28v),L. T.(k. 28v-29). Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach takich jak: świadectwa pracy, angaże, zakresy obowiązków, kwestionariusze, własnoręcznie napisane życiorysy i umowy o pracę znajdujące się w aktach osobowych. Z dokumentacji tej jednoznacznie wynika, że ubezpieczony w spornych okresach wykonywał wyłącznie pracę kierowcy samochodów ciężarowych. Były to samochody o ładowności znacznie przekraczającej 3,5 tony. Okres ten wynosi  ponad 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony wymienione jest w załączniku Adział VIII pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku.