Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 203/11
Data wyroku: 2016-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Garnys, Joanna Krakowiak, Mariola Wasińska
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: 280§1, 189§1 kk i inne

Sygn. akt IV K 203/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 stycznia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Krakowiak
Ławnicy:M. W.,M. G.
Protokolant: Karol Łachut,A. G.,M. K. (1),M. K. (2)
przy udziale Prokuratora: Michała Kurowskiego,M. J. (1),K. G.,P. K.,R. S.,K. P.,J. H.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 lipca 2015 roku, 5 sierpnia 2015 roku, 26 sierpnia 2015 roku, 16 września 2015 roku, 30 września 2015 roku, 14 października 2015 roku, 3 listopada 2015 roku, 12 listopada 2015 roku, 10 grudnia 2015 roku, 30 grudnia 2015 roku, 13 stycznia 2016 roku
sprawy:
1.M. J. (2)
s.J.iK.z d.O.,
ur. (...)wŁ.
2.T. N.
s.M.iE.z d.M.,
ur. (...)wŁ.
3.T. O.
s.J.iZ.z d.S.,
ur. (...)wŁ.
4.T. J.
s.M.iH.z d.C.,
ur. (...)wŁ.
oskarżonych o to, że:
w dniu 25 października 2003 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu oraz z odpowiadającymi w odrębnym postępowaniuŁ. R.,M. P., a także innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, grożącD. B.iS. G.pozbawieniem życia oraz przemocą polegającą na biciu, zadawaniu ciosów pięścią i kopaniu po całym ciele, przy użyciu niebezpiecznego narzędzia, kija wykonanego na wzór bejsbolowego, jak również pozbawiając wolnościD. B.iS. G., zmusiliD. B.do ujawnienia miejsca przechowywania, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia perfumy marki(...)o wartości 150.000 złotych na ich szkodę oraz telefon komórkowy marki(...)o wartości 300 złotych i zegarek wartości 500 złotych, stanowiący własnośćD. B., w wyniku czegoD. B.doznał stłuczenia uogólnionego z licznymi sińcami na przedramionach, grzbiecie, w okolicy lędźwiowej oraz okolicy łuku żebrowego, aS. G.stłuczenia powłok twarzy w okolicy podoczodołowej prawej z towarzyszącym obrzękiem powieki oka prawego, złamania wieloodłamowego kości nosa, a które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządu ciała trwające nie dłużej, niż 7 dni u każdego z pokrzywdzonych, przy czymT. J.czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za podobne przestępstwo umyślne w warunkach określonych wart. 64 § 1 k.k.i po odbyciu łącznie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym jeden rok w ciągu pięciu lat po odbyciu ostatniej kary,
tj. o czyn:
- zart. 280 § 2 k.k.iart. 189 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w stosunku doM. J. (2),T. N.iT. O.,
- zart. 280 § 2 k.k.iart. 189 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.w stosunku doT. J.
1. oskarżonychM. J. (2),T. N.,T. O.iT. J.w miejsce zarzucanego czynu uznaje za winnych tego, że w dniu 25 października 2003 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi, ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, używając przemocy polegającej na zadawaniu ciosów rękoma i kopaniu, a ponadtoM. J. (2)grożącD. B.pozbawieniem życia, jak również pozbawiając wolnościD. B.iS. G., zmusiliD. B.do ujawnienia miejsca przechowywania, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia perfumy marki(...)o wartości 157.288,50 złotych na ich szkodę, w wyniku czegoD. B.doznał stłuczenia uogólnionego z licznymi sińcami na przedramionach, grzbiecie, w okolicy lędźwiowej oraz okolicy łuku żebrowego, aS. G.stłuczenia powłok twarzy w okolicy podoczodołowej prawej z towarzyszącym obrzękiem powieki oka prawego i złamania kości nosa, które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała pokrzywdzonych, trwającym nie dłużej, niż 7 dni, przy czymT. J.czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za podobne przestępstwo kradzieży z włamaniem w warunkach określonych wart. 64 § 1 k.k.i po odbyciu łącznie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym jeden rok w ciągu pięciu lat po odbyciu ostatniej kary, czym oskarżeniM. J. (2),T. N.iT. O.wyczerpali dyspozycjęart. 280 § 1 k.k.iart. 189 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., a oskarżonyT. J.-art. 280 § 1 k.k.iart. 189 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.i za to wymierza:
- na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.oskarżonemuM. J. (2)karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na 100 (sto) złotych,
- na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.oskarżonymT. N.iT. O.kary po 3 (trzy) lata pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.kary grzywny w wysokości po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) złotych;
- na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.oskarżonemuT. J.karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.karę grzywny w wysokości 75 (siedemdziesięciu pięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych;

2
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania:

- oskarżonegoM. J. (2)od dnia 28 czerwca 2011 roku do dnia 6 sierpnia 2012 roku,
- oskarżonegoT. N.od dnia 28 czerwca 2011 roku do dnia 20 stycznia 2012 roku,
- oskarżonegoT. O.od dnia 28 czerwca 2011 roku do dnia 20 stycznia 2012 roku,
- oskarżonegoT. J.od dnia 3 lipca 2011 roku do dnia 20 stycznia 2012 roku;

3
na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeka na rzecz pokrzywdzonegoS. G.od oskarżonychM. J. (2)iT. J.nawiązki w wysokości po 2.000 (dwa tysiące) złotych, a od oskarżonychT. N.iT. O.w wysokości po 1.000 (jednym tysiącu) złotych;

4
zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.