Sąd Rejonowy w Rzeszowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 934/15
Data wyroku: 2016-04-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: w Magdalena Naworol

Sygn. akt II K 934 /15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7.04.2016r.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO w SR Magdalena Naworol
Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Chobel
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu: 7.04.2016r.
sprawy karnej

P. J.

s.M.iB.zd.P.
ur. (...)wN.
oskarżonego o to że :
W dniu 24 sierpnia 2015r. wR., woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu zK. K., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000,00 zł(...) S.A.za pomocą wprowadzenia w błąd pracowników w/w banku w ten sposób, że w celu uzyskania przezK. K.kredytu - na podstawie nierzetelnej umowy o pracę – wystawił na jego dane nierzetelne pisemne zaświadczenie datowane na dzień 24.08.2015r. stanowiące o wysokości wynagrodzenia i zatrudnieniu wfirmie (...),(...)-(...) R.ul. (...)na czas nieokreślony, na stanowisku kierowcy ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem z ostatnich trzech miesięcy w kwocie 2.300 zł ( brutto), które to zaświadczenie mające istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowegoK. K.przedłożył wOddziale (...) S.A.wR., przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania przez bank kredytu
- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
u z n a j e
oskarżonegoP. J.za winnego czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, a wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki na zasadzieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kk,

s k a z u j e
go na karę 1roku ( jednego roku) pozbawienia wolności,
na zasadzieart. 69 § 1 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2
( dwóch) lat,
na zasadzieart. 33 § 2 kkorzeka karę grzywny w wysokości 50
( pięćdziesiąt ) stawek dziennych ustalając iż jedna dzienna stawka grzywny wynosi 30 zł ( trzydzieści złotych),
na zasadzieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoP. J.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 430 zł ( czterysta trzydzieści złotych).
POUCZENIE:
1. Wyrok wydany na posiedzeniu jest doręczany stronom, chyba że byli obecni przy jego ogłoszeniu (na podstawieart. 100 § 3 kpk).
2. Od wydanego przez Sąd wyroku przysługuje stronom prawo do wniesienia apelacji.
3. W celu złożenia apelacji strony mogą najpierw złożyć pisemny wniosek o uzasadnienie wyroku do Sądu Rejonowego w Rzeszowie w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku , a gdy ustawa przewiduje doręczenie wyroku, od daty jego doręczenia. Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia, we wniosku należy wskazać czy dotyczy całości wyroku czy tez niektórych czynów, których popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu bądź też jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu. Następnie w terminie 14 dni od doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem może wnieść apelację do Sądu Okręgowego w Rzeszowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie II Wydziału Karnego (na podstawieart. 422 § 1 kpkiart. 445 kpk).
4. Uwzględniając apelację oskarżonego Sąd Okręgowy może przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, któremu wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone, tylko wtedy gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych 343§ 4 kpk- przypadku skazania z zastosowaniemart. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnegolubart. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowegosąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku odwołał lub w istotny sposób zmienił swoje wyjaśnienia lub zeznania. Nie dotyczy to jednak przypadku zasadnego podniesienia zarzutu obrazy prawa materialnego lub stwierdzenia przez sąd odwoławczy okoliczności uzasadniających uchylenie orzeczenia, określonych w art. 439 § 1 (na podstawieart. 443 kpk).