Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 575/14
Data wyroku: 2016-11-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Iwona Wróbel

Sygn. akt III K 575/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Iwona Wróbel
Protokolant: Marta Gajda
Przy Udziale Prokuratora Katarzyny Janoska
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 19 października 2015 r, 09 grudnia 2015 r, 21 grudnia 2015 r, 02 marca 2016 r , 11 maja 2016 r, 20 czerwca 2016 r, 19 września 2016 r, 17 października 2016 r i 8 listopada 2016 r sprawy:

1
S. S.s.F.iA.ur. (...)wK.

Oskarżonego o to, że :

I
W okresie pomiędzy 1 sierpnia a 4 września 2002 r., wŁ., pełniąc funkcję publicznąP.­zesa Zarządu spółki akcyjnej „L.Węgiel(...)zażądał odW. B.iA. J.a następnie, w okresie pomiędzy 20 listopada 2003 r. a 10 stycznia 2004 r. przyjął korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 315 000 złotych, w związku z pełnieniem tej funkcji - w zamian za przeprowadzenie, na podstawie umowy z dnia 4 września 2002 r., przez(...) sp. z o.o.na rzecz „L.(...)B.„SA., i terminową zapłatę należności z tytułu zawartej umowy, kombajnu chodnikowego AM 75/16;

tj. o przestępstwo zart. 228 § 1 i § 5 k.k.(w brzmieniu obowiązującym w okresie pomiędzy 1 września 1998 r. a 30 czerwca 2003 r.) przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.

II
W okresie pomiędzy 1 listopada a 15 listopada 2002 r., wL., pełniąc funkcję publiczną  Prezesa Zarządu spółki akcyjnej „L.Węgiel(...)zażądał odW. B.iA. J.a następnie, w okresie pomiędzy 1 marca a 30 kwietnia 2003 r. przyjął, korzyść

majątkową w postaci pieniędzy w euro, w kwocie stanowiącej równowartość 750 000,- zło­tych, w związku z pełnieniem tej funkcji - w zamian za wydzierżawienie na podstawie umowy z dnia 15 listopada 2002 przez „(...) S.A., od(...) sp. z o.o.i terminową zapłatę należności z tytułu zawartej umowy, kom­bajnu chodnikowego AM 75/140
tj. o przestępstwo zart. 228 § 1 i § 5 k.k.(w brzmieniu obowiązującym w okresie pomiędzy 1 września 1998 r. a 30 czerwca 2003 r.) przy zast.art. 11 § 2 k.k

2
Z. K.s.J.iM.ur. (...)wD.

oskarżonego o to, że :
III. w okresie od co najmniej 15 września 1997 r. do 29 lutego 2000 r., wP., pow.Ł., pełniąc funkcję publiczną — Zastępcy Prezesa Zarządu - Dyrektora ds.(...)i(...)pod ziemiąspółki akcyjnej (...), zażądał a następnie przyjął odA. J.korzyść majątkową znacznej wartości w postaci pieniędzy, w łącznej kwocie 1 223 850,- (jeden milion dwieście dwadzieścia trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt) szylin­gów austriackich, stanowiącej w przybliżeniu kwotę 342 000, — (trzysta czterdzieści dwa tysiące) złotych i tak:
- w okresie po 2 lutego 1998 r. - kwotę 216 700,- szylingów austriackich
- w okresie po 15 marca 1999 r- kwotę 430 150,- szylingów austriackich
- w okresie po 21 lutego 2000 r – kwotę 577 000,- szylingów austriackich
w związku z pełnieniem tej funkcji — w zamian za doprowadzenie do zawarcia, przez „(...) S.A.zespółką (...) sp. z. o.o.umowy z dnia 15 września 1997 roku, nr 280/J/80/97, najmu kombajnu chodnikowego AM 65, zakupu części zamiennych i usług serwisowych, a następnie terminowych wypłat należności z tytułu zawartej umowy,
tj. o przestępstwo zart. 228§1i228§5 k.k.(w brzmieniu obowiązującym w okresie pomiędzy 1 września 1998 r. a 30 czerwca 2003 r.) przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.

IV
w okresie pomiędzy 7 grudnia 2000 r. a 31 marca 2001 r., wP., pow.Ł., peł­niąc funkcję publiczną — Zastępcy Prezesa Zarządu - Dyrektora ds.(...)i Inwestycyj­nych pod ziemiąspółki akcyjnej (...), zażądał a następnie przyjął odA. J.iW. B.korzyść majątkową znacznej wartości w postaci pieniędzy, w kwocie nie mniejszej niż 750 000,- szylingów austriackich, stanowiącej równowartość oko­ło 208 000,- złotych, w związku z pełnieniem tej funkcji - w zamian za zawarcie przezspółkę (...) S.A.ze spółką ..V.A.Technika Górnicza i Tunelowa”, w dniu 7 grudnia 2000 umowy kapitalnego remontu kombajnu chodnikowego(...)75/052 i terminową zapłatę należności z tytułu zawartej umowy,

tj. o przestępstwo zart. 228§1 i 228§5 k.k.(w brzmieniu obowiązującym w okresie pomiędzy 1 września 1998 r. a 30czerwca2003 r.) przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.

V
w okresie pomiędzy 7 kwietnia a 7 czerwca 2005 r., wP., pow.Ł., pełniąc funkcję publiczną — Zastępcy Prezesa Zarządu - Dyrektora ds.(...)i(...)pod ziemiąspółki akcyjnej (...), przyjął odA. J.iW. B., korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 120 000,- zł., w związku z pełnieniem tej funkcji w zamian za zakup przez „(...) S.A.odspółki (...)części zamiennych i usług serwisowych maszyn górniczych oraz uregulowanie zobowiązań finansowych powstałych w związku z tym zakupem w 2004 r

tj. o przestępstwo zart. 228 § 1 k.k.

VI
W okresie pomiędzy 8 maja 2006 r. a 14 sierpnia 2006 r. wP., pow.Ł., pełniąć funkcję publiczną — Zastępcy Prezesa Zarządu - Dyrektora ds.(...)i Inwestycyj­nych pod ziemiąspółki akcyjnej (...), przyjął odA. J.iWacławaB., korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie nie niniejszej niż 165 000,- zł., w związku z pełnieniem tej funkcji - w zamian za zakup przez(...) S.A.odspółki (...)części zamiennych i usług serwisowych maszyn górniczych oraz uregulowanie zobowiązań finansowych powstałych w związku z tymi zakupami w 2005 r.

tj. o przestępstwo zart. 228 § 1 k.k.
3.W. J.s.A.iA.ur. (...)wO.
Oskarżonego o to, że
VII.w okresie pomiędzy 1 stycznia 1996 r. a 7 lipca 1998 r., wL., pełniąc funkcję pu­bliczną — Prezesa Zarządu Przedsiębiorstwa Handlowo —Usługowego (...) sp. z o.o.i działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zażądał a następnie przyjął odA.iJ.korzyść majątkową w postaci pieniędzy, w kwocie łącznej 1 038 000,- (jeden milion trzy­dzieści osiem tysięcy) szylingów austriackich, stanowiącej w przybliżeniu kwotę 271 322,82 — (dwie­ście siedemdziesiąt jeden tysięcy trzysta trzydzieści dwa, 82/100) złotych i tak:
- okresie pomiędzy 1 stycznia a 31 grudnia 1996 r. - kwotę 200 000,- szylingów austriackich,
- wokresie pomiędzy 26 czerwca a 26 sierpnia 1997 r. - kwotę 284 000,- szylingów austriackich,
-w okresie pomiędzy 8 października a 8 grudnia 1997 r. - kwotę 175 000,- szylingów austriackich,
-w okresie pomiędzy 29 stycznia a 29 marca 1998 r. - kwotę 104 000,- szylingów austriackich,
- w okresie pomiędzy 7 maja a 7 lipca 1998 r. - kwotę 275 000,- szylingów austriackich,
w związku z pełnieniem tej funkcji — w zamian za doprowadzenie do zawarcia, przezPrzedsiębiorstwo Handlowo –Usługowe (...)Sp z o.o. z(...) S.A., umowy kupna węgla kamiennego , zapłaty(...) S.Az tego tytułu umówionego wynagrodzenia, z którego następnie(...) S.A.wypłacała umówione wynagrodzenie za zakupione odspółki (...)2 kombajny chodnikowe(...)i AM 75 dlaKopalni (...), 1 kombajn chodnikowy(...)20 dlaKopalni (...)i 1 kombajn chodnikowy AM 75 dlaKopalni (...), czy­niąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo zart. 228 § 1 i 228 § 5 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 k.k.iart. 12 k.k.
4.W. B.s.J.iS.ur. (...)wR.
Oskarżonego o to, że
VIII.w okresie pomiędzy 1 lutego a 31 marca 2001 r., wP., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, udzielił korzyści majątkowej znacznej wartości w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 750 000,- szylingów austriackich, stanowiącej równowartość ok.208 000,- złotych,Z. K., pełniącemu funkcję publiczną - ZastępcyP.­zesa Zarządu - Zastępcy Dyrektora Naczelnego do spraw(...)i Inwestycji Ko­palni(...) S.A., w związku z pełnieniem tej funkcji - w zamian za zawarcie przezKopalnię (...) S.A.zespółką (...), umowy kapitalnego remontu kombajnu chodnikowego(...)75/052 i terminową zapłatą należności powstałej z tego tytułu,
IX. w okresie pomiędzy 1 a 31 grudnia 2002 r., wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, udzielił korzyści majątkowej znacznej wartości w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 315 000- zł,S. S., pełniącemu funkcję publiczną Prezesa Zarządu „L.(...)B.„ SA. – w związku z pełnieniem tej funkcji, w zamian za zawarcie, pomiędzyspółką (...)aspółką (...), umowy remontu kapitalnego kombajnu chodnikowego(...)75/116 i terminową zapłatę należności powstałej z tego tytułu
tj. o przestępstwa zart. 229 § 4 k.k.
X. w okresie pomiędzy 1 marca a 30 kwietnia 2003 r, wL., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, udzielił korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 750 000-zł , lub jej równowartość w Euro,S. S., pełniącemu funkcję publiczną Prezesa Zarządu „L.(...)B.„ SA. – w związku z pełnieniem tej funkcji, w zamian za zawarcie, przezspółkę (...) S.Azespółką (...)umowy dzierżawy kombajnu chodnikowego(...)75/140 i terminową zapłatę należności powstałej z tego tytułu
tj. o przestępstwa zart. 229 § 4 k.k.
XI. okresie pomiędzy 7 kwietnia a 7 czerwca 2005 r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, udzielił korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 120 000,- zł.,Z. K., pełniącemu funkcję pu­bliczną - Zastępcy Prezesa Zarządu - Dyrektora ds.(...)i(...)pod(...) spółki akcyjnej„L.Węgiel(...), w związku z pełnieniem tej funkcji - w związku z zakupami przezspółkę (...)odspółki (...)­cza i Tunelowa”, części zamiennych do maszyn górniczych i usług serwisowych, dokonane w 2004 r. oraz terminową zapłatą należności powstałej z tego tytułu
tj. o przestępstwa zart. 229 § 1 k.k.
XII. w okresie pomiędzy 8 maja a 14 sierpnia 2006 r., w nieustalonym miejscu, działając wspól­nie i w porozumieniu z inną osobą, udzielił korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 165 000,- zł.,Z. K., pełniącemu funkcję publiczną - Za­stępcy Prezesa Zarządu – Dyrektora ds.(...)i(...)pod(...) S.A„L.Węgiel(...), w związku z pełnieniem tej funkcji — w związku z zakupami przezspółkę (...)odspółki (...)­lowa”, części zamiennych do maszyn górniczych i usług serwisowych, dokonane w 2005 r. oraz terminową zapłatą należności powstałej z tego tytułu,
tj. o przestępstwo zart. 229 § 1 k.k
orzeka
1.uniewinnia oskarżonychS. S.,Z. K.,W. J.iW. B.od zarzucanych im czynów , a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;
2.na mocyart. 98§1 i 3 k.p.cw zw. zart. 89 k.p.kzasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych :
-H. S.kwotę 1092,00 zł ( jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa złote);
-Z. K.kwotę 1476,00 zł ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych);
-W. J.kwotę 1392,00 zł ( jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt dwa złote);
-W. B.kwotę 1476,00 zł ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych);
tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru.