Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 396/15
Data wyroku: 2016-04-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Alicja Zaroślińska, Jadwiga Ziarno, Ewa Górska-Wójcik

Sygn. akt IV K 396/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik
Ławnicy:A. Z.,J. Z.
Protokolant: Joanna Basak
przy udziale prokuratora Doroty Czopek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 grudnia 2015 roku, 25 stycznia 2016 roku, 25 lutego 2016 roku, 24 marca 2016 roku, 30 marca 2016 roku
sprawy:
A. C.,synaM.iZ.z domuŻ.,urodzonego w dniu (...)wL.
oskarżonego o to, że:
I.w dniu 9 sierpnia 2015 roku, wL., dokonał rozboju na osobieM. K.w ten sposób, że posługując się nożem i stosując przemoc w postaci uderzenia pięścią w twarz i ugodzeniaM. K.ostrzem noża w lewe udo spowodował u ww. pokrzywdzonej obrażenia w postaci rany kłutej uda lewego i obrzęku tkanki podskórnej na powierzchni 6 x 8 cm w zakresie lewego policzka, które to obrażenia nie spowodowały uM. K.rozstroju zdrowia i naruszenia czynności narządu ciała na czas dłuższy od siedmiu dni zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowymarki S.oraz trzy talony żywnościowe powodując straty w wysokości 500 złotych na szkodęM. K.;tj. o czyn zart. 280 § 2 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.;
II.w okresie od listopada 2012 roku, daty dziennej nieustalonej, do dnia 7 sierpnia 2015 roku, wL., znęcał się fizycznie i psychicznie nad konkubinąM. K.w ten sposób, że kopał ją po ciele, uderzał rękami po głowie i klatce piersiowej, dusił ja rękami za szyję, wyzywał słowami wulgarnymi, groził jej zabójstwem, niszczył sprzęty stanowiące wyposażenie domu, rzucał w pokrzywdzoną przedmiotami oraz zakłócał spoczynek nocny;tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.
A. C., w zakresie czynu zarzuconego w pkt. I, uznaje za winnego tego, że w dniu 9 sierpnia 2015 roku, wL., zabrałM. K.w celu przywłaszczenia telefon komórkowymarki S.o wartości 470 złotych oraz trzy talony żywnościowe na kwotę 10 złotych każdy z nich, tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.i za to na mocyart. 278 § 1 k.k.iart. 33 § 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 260 (dwieście sześćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt. 1 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2015 roku, poz. 396) wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesza warunkowo tytułem próby na okres lat 3 (trzech);
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 10 sierpnia 2015 roku do dnia 17 grudnia 2015 roku, przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny i uznaje grzywnę w całości za wykonaną;
A. C.uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego w pkt II i w tej części kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;
w części obejmującej skazanie zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.
Ewa Górska-WójcikA. J.Z.