Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
XI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XI Ns 1019/14
Data wyroku: 2016-05-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Wojnar
Słowa kluczowe: Spadek, Dziedziczenie
Podstawa prawna: 931 kc

Sygn. akt XI Ns 1019/14

POSTANOWIENIE
Dnia 25 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Wojciech Wojnar
Protokolant: Agnieszka Peregudów
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. weW.
sprawy z wniosku(...) Zrzeszenie (...)wC.
przy udzialeK. K.,G. K.,Z. I.,B. P. (1),W. I.
o stwierdzenie nabycia spadku poE. I.
postanawia:
I. stwierdzić, że spadek poE. I.zmarłym w dniu 28 września 1987 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...)na podstawie ustawy nabyli wprost:

⚫

żonaN. I., z d.S., w 1/4 części,

dzieci:B. P. (1), z d.I.,G. K., z d.I.,W. I.iZ. I.po 3/16 każdy z nich;

II. oddalić wniosek uczestnikówG. K.iK. K.o zasądzenie kosztów postępowania.

UZASADNIENIE
Na podstawie przeprowadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
E. I.na stałe zamieszkiwał weW., przyul. (...).
Zawierał on dwukrotnie związek małżeński.
Z pierwszego związku miał córkęB.H. P.i synaW. I..
Z drugiego związku, zN. I., z d.S., miał córkęG. K.i synaZ. I..
(dowód:   - odpis skrócony aktu zgonu, k. 20, 124;
- odpis skrócony aktu małżeństwaB. I., k. 93;
- odpis skrócony aktu małżeństwa(...), k. 154;
- odpis skrócony aktu urodzeniaW. I., k. 120;
- odpis skrócony aktu urodzeniaZ. I., k. 124;
- przesłuchanie i zapewnienie spadkoweB. P., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.;
- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe Z.I., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.)
E. I.był współwłaścicielem nieruchomości położonej wC., nad którą zarząd na podstawie jego upoważnienia sprawuje(...) Zrzeszenie (...)wC..
(dowód:   - pełnomocnictwo, k. 68;
- statut(...)wC., k. 51-67
- pismo z dnia 27.05.1969 r., k. 69;
- dokumenty związane zzarządem (...).I., k. 70-80)
E. I.zmarł w dniu 28 września 1987 r. W chwili śmierci był żonaty zN. I., która zmarła w dniu 21 października 2002 r.
W skład spadku po nim nie wchodzi gospodarstwo rolne.
(dowód:   - odpis skrócony aktu zgonu, k. 20, 124;
- odpis skrócony aktu zgonu N.I., k. 124;
- odpis skrócony aktu małżeństwa E.I.zN. S., k. 124;
- przesłuchanie i zapewnienie spadkoweB. P., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.;
- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe Z.I., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.)
Powyższe ustalenia Sądu znajdują uzasadnienie we wszystkich przeprowadzonych dowodach, które zostały powołane przy ustalaniu podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 922 § 1 k.c.prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisówksięgi czwartej kodeksu cywilnego. Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 § 1 i 2 k.c.).
W myślart. 931 § 1 kcw pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
W niniejszym postępowaniu Sąd ustalił, iż spadkobiercami ustawowymiE. I.są jego żonaN. I.oraz czworo dzieci: z pierwszego związku małżeńskiegoB. P. (1)iW. I., a z drugiego związku, zN. I., z d.S.,G. K.i synZ. I..
Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jakw postanowieniu, oddalając wniosek uczestników o zasądzenie kosztów postępowania, wnioskodawca działał bowiem w ich interesie. Tym samym, brak było podstaw do obciążania go kosztami postępowania, czyli każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 520 § 1 k.p.c.).
Powyższego rozstrzygnięcia nie podważa zarzut uczestników co do braku legitymacji czynnej po stronie wnioskodawcy. Odnosząc się do tej kwestii wskazać należy, że wnioskodawca wykazał,że ze spadkodawcą wiązała go umowa o świadczenie usług. Spadkodawca upoważnił wnioskodawcę do sprawowania zarządu nad jego nieruchomością. Z tego tytułu, z uwagi na śmierć spadkodawcyi wygaśnięcie pełnomocnictwa, wnioskodawca miał interes prawny (art. 1025 k.c.art. 510 k.p.c.),w ustaleniu kręgu spadkobierców w celu dokonania wzajemnych rozliczeń i ustalenia statusu wnioskodawcy w zakresie zarządu nieruchomością, wchodzącej w skład spadku.