Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 801/15
Data wyroku: 2016-02-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Krzyżowski
Słowa kluczowe: Wyrok Łączny
Podstawa prawna: art. 85 k.k.
Teza: nietezowane

Sygn. akt VIIK 801/15

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2016 r.
Sąd Rejonowy w GorzowieW.. w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Andrzej Krzyżowski
Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Stelmaszczuk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Małgorzaty Andrzejkowicz
po rozpoznaniu dnia22.01.2016 r.sprawy
P. P.ur. (...)wD., synaW.iW.,PESEL (...)
prawomocnie skazanego:

1
wyrokiem Sądu Rejonowego w StrzelcachK.. z dnia 17.03.2010 r. w sprawieIIK 1050/09za czyn zart. 230 §1 k.k.w zw. zart. 228 §4 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.popełniony w okresie od stycznia do czerwca 2009 r. na karę roku pozbawienia wolności i grzywny w rozmiarze 50 stawek dziennych po 10 zł i za czyn zart. 276 k.k.popełniony w okresie od stycznia 2008 r. do lutego 2009 r. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono; podlega ona wykonaniu w okresie od 16.11.2017 r. do 29.04.2018 r. z zaliczeniem okresu od 28.02.2013 r. do 17.09.2013 r.

2
wyrokiem Sądu Rejonowego w GorzowieW.. z dnia 12.08.2010 r. w sprawieVIIK 316/10za czyn zart. 278 §1 i §3 k.k.popełniony w dniu 18.01.2010 r. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono, a postanowieniem z dnia 12.11.2013 r. Sąd Rejonowy w GorzowieW.. zamienił ją na karę aresztu i umorzył postępowanie wykonawcze z uwagi na przedawnienie jej wykonania

3
wyrokiem Sądu Rejonowego w StrzelcachK.. z dnia 8.03.2011 r. w sprawieIIK 400/10za czyn zart. 286 §1 k.k.popełniony w okresie od 22.01.2008 r. do 13.02.2008 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz za czyn zart. 276 k.k.popełniony w okresie od 24.01.2008 r. do czerwca 2009 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, której wykonanie zarządzono; podlega ona wykonaniu w okresie od 24.04.2015 r. do 21.12.2016 r. z zaliczeniem okresu od 9.11.2013 r. do 12.03.2014 r.

4
wyrokiem Sądu Rejonowego w GorzowieW.. z dnia 14.06.2011 r. w sprawieIIK 319/11za czyn zart. 278 §1 k.k.popełniony w dniu 17.01.2011 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; podlega ona wykonaniu w okresie od 21.12.2016 r. do 19.06.2017 r.

5
wyrokiem Sądu Rejonowego w GorzowieW.. z dnia 13.09.2012 r. w sprawieVIIK 887/11za czyn zart. 278 §1 i §5 k.k.w zb. zart. 275 §1 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.popełniony w dniu 6.06.2011 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4, której wykonanie następnie zarządzono, podlega ona wykonaniu w okresie od 19.06.2017 r. do 16.11.2017 r.

6
wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 7.10.2015 r. w GorzowieW.. w sprawieVIIK 515/15za czyn zart. 242 §3 k.k.popełniony w dniu 19.06.2014 r.; podlega ona wykonaniu w okresie od 29.04.2018 r. do 29.05.2018 r.

7
wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w GorzowieW.. z dnia 19.05.2011 r. w sprawieIIW 87/11za wykroczenie z art. 119 §1 k.w.

orzeka

I
na podstawieart. 85 §§1, 2 i 3 k.k.oraz86 §1 i §4 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności i kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanegoP. P.objęte wyrokami opisanymi w punktach 1, 3, 4 i 5 części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:

a
okres kary dotychczas odbytej w sprawieIIK 400/10poczynając od dnia 24.04.2015 r. z zaliczeniem okresu od 9.11.2013 r. do 12.03.2014 r.,

b
okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawieIIK 1050/09: w dniach od 28.02.2013 r. do 17.09.2013 r.;

III
pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawia odrębnemu wykonaniu;

IV
na podstawieart. 572 k.p.k.postępowanie w pozostałym zakresie umarza;

V
na podstawieart. 624 §1 k.p.k.zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

22.02.2016 r.