Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
IX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: IX GC 3292/15
Data wyroku: 2016-10-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Justyna Stalewska
Podstawa prawna: art. 299 § 1 k.s.h
Teza: Odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. ma charakter odszkodowawczy (...). Od wierzytelności odszkodowawczej mogą być stosownie do dyspozycji treść art. 481 k.c. dochodzone odsetki ustawowe za opóźnienie, które stają się wymagalne od dnia następnego kiedy roszczenie stało się wymagalne. Roszczenie odszkodowawcze staje się zaś wymagalne niezwłocznie po wezwaniu członka zarządu do zapłaty sumy zobowiązania, którego egzekucja przeciwko spółce okazała się bez skuteczna. termin spełnienia świadczenia przez członka zarządu nie jest bowiem oznaczony, ani nie wynika z właściwości zobowiązania, to oznacza że zgodnie z art. 455 k.c. wymagalność roszczenia zależy od skutecznego wezwania dłużnika do zapłaty. Skapitalizował odsetki, mogą być objęte dochodzonym odszkodowaniem jeśli tylko zostaną zsumowane i wyrażone kwotowo. W niniejszej sprawie powód nie przedstawił dowodu na to. iż wzywał pozwanego do zapłaty odszkodowania. Dlatego też sąd przyjął, ze termin wymagalności roszczenia należy ustalić mając m.in. na uwadze datę doręczenia pozwanemu pozwu w którym powód sformułował swoje roszczenie, oraz datę sporządzenia odpowiedzi na pozew, a zatem ustalenia momentu, kiedy z całą pewnością pozwany zapoznał się z żądaniem powoda. Mając powyższe na uwadze Sąd wziął ustalił, że roszczenia powoda stało się wymagalne dzień przed sporządzeniem odpowiedzi na pozew (data pisma) i od daty sporządzenia odpowiedzi na pozew - należy liczyć opóźnienie pozwanego.

IX GC 3292/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
11 października 2016 r.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczyw składzie:
Przewodnicząca: SSR Justyna Stalewska
Protokolant : Marta Czupryńska
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na rozprawie
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wS.
przeciwkoS. U.
o zapłatę
1. zasądza od pozwanegoS. U.na rzecz powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wS.kwotę 67.406,58 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta sześć złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty;
2. w pozostałym zakresie powództwo oddala (odsetki);
3. zasądza od pozwanegoS. U.na rzecz powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wS.kwotę 6.988 zł (sześć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.