Sąd Rejonowy w Brzesku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 778/15
Data wyroku: 2016-01-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Jałowiecki – Paruch
Słowa kluczowe: Depozyt Sądowy
Podstawa prawna: art. 693 ^11^ kpc

Sygn. akt I Ns 778/15

POSTANOWIENIE
Dnia 15 stycznia 2016r.
Sąd Rejonowy w Brzesku Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Marek Jałowiecki – Paruch
po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016r. w Brzesku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...)sp zoo wB.,(...)(...)przyul. (...)wB.

przy uczestnictwieJ. M. (1),J. M. (2)
o wydanie przedmiotu świadczenia z depozytu sądowego
postanawia:

I
wydać wnioskodawcy(...)sp zoo wB.bez żadnych warunków z depozytu sądowego złożonego w sprawie INs 849/13 Sądu Rejonowego w Brzesku, kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) z tytułu kwoty egzekwowanej przez wierzyciela(...)sp zoo wB.w sprawie Km 541/14 prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w BrzeskuM. S.;

II
wydać wnioskodawcy(...)(...)przyul. (...)wB.bez żadnych warunków z depozytu sądowego złożonego w sprawie INs 849/13 Sądu Rejonowego w Brzesku kwoty:

a
184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote 50/100) z tytułu kwoty egzekwowanej przez wierzyciela(...)(...)przyul. (...)wB.w sprawie Km 541/14 prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w BrzeskuM. S.,

b
369,00 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych) z tytułu kwoty egzekwowanej przez wierzyciela(...)(...)przyul. (...)wB.w sprawie Km 542/14 prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w BrzeskuM. S.,

c
1.107,00 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych) z tytułu kwoty egzekwowanej przez wierzyciela(...)(...)przyul. (...)wB.w sprawie Km 544/14 prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w BrzeskuM. S.;

III
zasądzić odJ. M. (1)na rzecz(...)sp zoo wB.i(...)(...)przyul. (...)wB.kwoty po 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, które również zostaną wydane wnioskodawcom z depozytu sądowego złożonego w sprawie INs 849/13 Sądu Rejonowego w Brzesku.

SSR Marek Jałowiecki - Paruch

UZASADNIENIE
Wnioskodawcy(...)sp zoo wB.i(...)(...)przyul (...)wB.po ostatecznym sprecyzowaniu żądania wnieśli o wydanie kwot 738 zł oraz 184,50 zł, 369 zł i 1.107 zł z tytułu kwot egzekwowanych w sprawach Km 541/14, Km 542/14, Km 544/14 prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Brzesku.
W uzasadnieniu podali że postanowieniem z dnia 26.02.2014r. Sąd Rejonowy w Brzesku w sprawie INs 849/13 zezwoliłJ. M. (2)na złożenie do depozytu sądowego kwoty 10.800,00 zł. Komornik SądowyM. S.w dniu 19.05.2015r dokonał zajęcia wierzytelności przysługującejJ. M. (1)odJ. M. (2). Dodali, żeJ. M. (2)do dnia złożenia wniosku nie odebrała z depozytu sądowego zgromadzonych środków i nie dokonała wpłaty u Komornika Sądowego.

Sąd zważył, co następuje
Przed wydaniem postanowienia sąd bada jedynie, czy według wskazań zawartych we wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu, żądający wydania depozytu jest osobą uprawnioną do jego odbioru i czy spełniły się warunki, pod którymi depozyt ma być wydany, o ile warunki te zostały określone.
W niniejszej sprawie wierzyciele prowadzą postępowania egzekucyjne przeciwkoJ. M. (1). W dniu 13.10,.2015r Komornik SądowyM. S.wydał wierzycielom zaświadczenia w których stwierdził, że z mocy samego zajęcia, wierzyciele mogą wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika z tytułu dokonanych zajęć wierzytelności.
Art. 887 § 1 kpcstanowi, że z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika. Na żądanie wierzyciela komornik wydaje mu odpowiednie zaświadczenie.
Z kolei zgodnie zart 902 kpcdo skutków zajęcia stosuje się odpowiednioart. 885, 887 i 888, ado skutków niezastosowania się do wezwań komornika oraz do obowiązków wynikających z zajęcia -art. 886.
Kwota pieniężna wpłacona na rachunek depozytowy sądu nie przestaje być składnikiem majątku dłużnika. (Zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 14.05.2008r sygn. akt I ACa 345/08, LEX nr 446165). Dłużnik może zażądać zwrotu depozytu jeżeli wierzyciel nie zażądał jego wydania. Suma pieniężna wpłacona na rachunek depozytowy sądu staje się składnikiem majątku wierzyciela dopiero w chwili ich wypłaty wierzycielowi.
W przedmiotowej sprawie wnioskodawcy prowadzą postępowania egzekucyjne przeciwko dłużnikowiJ. M. (1). Z koleiJ. M. (1)jest wierzycielemJ. M. (2), która aby zwolnić się z zobowiązania na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Brzesku w sprawie INs 849/13 złożyła kwotę 10.800,00 zł zasądzoną tytułem spłaty w sprawie INs 61/08. Z ustaleń Sądu w księgowości wynika, że z tytułu kwoty głównej i odsetek na rachunku bankowym w dniu 15.01.2016r znajduje się kwota 9.562,32 zł. Wierzyciele wstąpili w prawa swego dłużnika, a wierzyciela wobecJ. M. (2)i złożyli wniosek o wydanie z depozytu przysługujących im w stosunku doJ. M. (1)kwot. Wniosek jest uzasadniony i dlatego Sąd postanowił im wydać z depozytu sądowego kwoty podane w sentencji postanowienia.
Mając powyższe na uwadze , Sąd orzekł jak w sentencji na mocy powołanych przepisów iart. 69311§ 1 kpc.
O kosztach postępowania Sąd orzekł zgodnie zart. 520 § 2 kpcw zw. zart. 108 § 1 kpciart. 109 § 1 kpc. Strony postępowania są w różnym stopniu zainteresowane wynikiem postępowania. Trzeba zwrócić uwagę, że obecny wniosek jest złożony dlatego że dłużnikJ. M. (1)nie wykonał swych zobowiązań wynikających z tytułów wykonawczych na podstawie których prowadzone są postępowania egzekucyjne. W chwili obecnej nie ma innej możliwości zaspokojenia wierzycieli jak tylko poprzez wypłatę kwoty z depozytu sądowego. Gdyby Sąd zasądził tylko koszty sądowe, aby zostały one wyegzekwowane przez nich ponownie, musieli być złożyć wniosek egzekucyjny do komornika, a następnie taki sam wniosek jak w przedmiotowej sprawie, co wiązałoby się z kosztami. W przypadku jego uwzględnienia ponownie mogłyby być odJ. M. (1)zasądzone koszty. Taki proceder mógłby praktycznie trwać do czasu, aż wyczerpana zostałaby kwota znajdująca się w depozycie. Aby nie narażać tak wierzycieli jak i dłużnika na zbędne koszty, w ocenie Sądu zasadnym jest wypłacenie wierzycielom kwot po 100 zł tytułem opłaty sądowej od wniosku z depozytu razem z należnością główną.
SSR Marek Jałowiecki – Paruch
S/
- odnotować postanowienie,
- odpis doręczyć:
a)(...) sp (...)wB.z pouczeniem o apelacji,
b)J. M. (2), kuratorowiJ. H.A.na adres(...)-(...) T.ul. (...)z odpisem wniosku i pisma z 15.12.2015r i 30.12.2015r oraz pouczeniem o apelacji ,
- kal. 2 tygodnie,
- po prawomocności akta przedłożyć referentowi
15.01.2016r