Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 67/16
Data wyroku: 2016-06-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska

Sygn. akt III RC 67/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 czerwca 2016 r.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:
Przewodniczący : SSR Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska
Protokolant:  sekr.sąd. Anna Sikorska
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy
z powództwa Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzeczC. C.
przeciwkoJ. C.
- o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego
1.uchyla rentę alimentacyjną płatną przez powodaC. C.na rzecz pozwanejJ. C.ustaloną wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 25.06.2003r. sygn.akt IC 1397/02 w kwocie 500,- złotych z dniem 15 czerwca 2016r.,-
2.nie obciąża stron kosztami sądowymi,-
Na oryginale właściwe podpisy.
(...)67/16

UZASADNIENIE
Powód Prokurator Rejonowy w Wąbrzeźnie wytoczył powództwo na rzeczC. C.o uchylenie renty alimentacyjnej zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 25 czerwca 2003r. sygn.akt IC 1397/02 w kwocie 500,- złotych miesięcznie przeciwko pozwanejJ. C..
Uzasadnił pozew faktem , iż pozwana jest pełnoletnia , nie uczy się i pracuje zawodowo.
Pozwana uznała powództwo podnosząc jednocześnie brak miejscowości właściwej Sądu , z uwagi na fakt, iż mieszka wW..
Sąd ustalił i zważył co następuje:
Pozwana jest córką powoda i urodziła się z małżeństwaZ.iC. C.18 kwietnia 1991r. Małżeństwo rodziców pozwanej zostało rozwiązane przez rozwód w dniu 25 czerwca 2003r.
Powód mieszka i prowadzi działalność gospodarczą – warsztat mechaniki pojazdowej wW..Zawarł drugi związek małżeński i posiada na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku 12 lat. Jego żona pracuje w Spółdzielni Mieszkaniowej wW.i zarabia około 3.100,- zł. miesięcznie.
Pozwana ma 26 lat i mieszka razem z matkąZ. C., jest studentką III roku na kierunku Finanse i Rachunkowość wWyższej Szkole Finansów i (...)wW..
Sąd wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016r. uchylił rentę alimentacyjną płatną przez powoda, gdyż zgodnie zart. 213§2 kpcjest związany uznaniem pozwu, chyba , że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznegoA.zmierza do obejścia prawa.
W niniejszej sprawie Sąd nie doszukał się okoliczności wskazujących na to , że uznanie pozwu przez pozwaną jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznegoA.zmierzało do obejścia prawa .
Nietrafny jest też zarzut braku właściwości miejscowej Sądu, gdyż zgodnie zart. 31 i 32 kpcw niniejszej sprawie może mieć zastosowanie właściwość przemienna.
W tym stanie rzecz na mocy cytowanych przepisów orzekł Sąd jak w sentencji.
Sędzia.