Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 451/15
Data wyroku: 2016-11-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wioletta Bąkowska-Ładna
Podstawa prawna: art. 286§1 kk

Sygn. akt XIV K 451/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2016 roku
Sąd Rejonowy dla WarszawyM., XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna
Protokolant : Joanna Pieniak,K. N.,S. C.
przy udziale Prokuratora : Dorota Miszkurka – Sokół,B. S.,S. S. (1),
po rozpoznaniu w dn. : 25.11.2015r., 30.12.2015r., 04.02.2016r. i 23.11.2016r. na rozprawie
sprawy :
1/P. B.
s.J.iM.
ur. (...)wW.
i
2/E. K.
c.S.iJ.
ur. (...)wB.
oskarżonych o to, że :
w okresie od 15 do 25 listopada 2011 r. wW., działając wspólnie i w porozumieniu, z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliA. W.iB. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie po 200 zł, w ten sposób, że pod pozorem oferowania przez Internet pracy na terenie Niemiec przy pakowaniu cukierków, wprowadzili je w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania,tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonychP. B.iE. K.uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, z tym ustaleniem, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, który kwalifikuje zart. 286 § 1 i 3 k.k.i na tej podstawie skazuje ich, zaś podstawieart. 286 § 1 i 3 k.k.wymierza im karę po 1 (jednym) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.w zw. zart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonejE. K.na okres 3 (trzech) lat próby, oddając ją w tym okresie pod dozór kuratora sądowego;

III
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 2 k.k.w zw. zart. 73 § 2 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuP. B.na okres 3 (trzech) lat próby, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego;

IV
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonychA. W.kwoty 200 zł (dwustu) złotych orazB. M.kwoty 200 zł (dwustu) złotych;

V
na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązuje oskarżonych do powstrzymywania się od używania środków odurzających;

VI
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw.A. M.kwoty 792 zł (siedemset dziewięćdziesiąt dwa) złote plus podatek VAT z obowiązującej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc prawna udzielona oskarżonemuP. B.z urzędu;

VII
na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 624 § 1 k.p.k.zasądza od oskarżonegoP. B.na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w części do kwoty 710,64 zł (siedemset dziesięć złotych i sześćdziesiąt cztery grosze), zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sadowych w pozostałym zakresie oraz od opłaty sądowej.