Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 308/16
Data wyroku: 2016-11-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, w Stanisław Tomasik, Anna Hanus-Klara
Słowa kluczowe: Społeczna Szkodliwość Czynu, Postępowanie Odwoławcze, Swobodna Ocena Dowodów, Przestępstwo Przeciwko Bezpieczeństwu W Komunikacji, Środki Karne, Zaostrzenie Kary
Podstawa prawna: art. 177§2 kk w zb. z art. 177§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

Sygn. akt IV Ka 308/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 listopada 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.)
Sędziowie SO Sławomir Gosławski
del. SR Anna Hanus-Klara
Protokolantst. sekr. sądowy Anna Laskowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk
po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2016 roku
sprawyM. R.
córkiG.iB.z domuS.,urodzonej (...)wS.
oskarżonej o czyn zart. 177 § 2 kkw zb. zart. 177 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 10 marca 2016 roku     sygn. akt II K 589/15
na podstawieart.437§1 kpk,art.438 pkt 2 i 4 kpk,art.624§1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

eliminuje z podstawy prawnej wymiaru kary przepisart.4§1 kk;

uzupełnia podstawę prawną skazania o przepisart.4§1 kk;

na podstawieart.42§1 kkorzeka w stosunku do oskarżonejM. R.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku;

na podstawieart.43§3 kknakłada na oskarżonąM. R.obowiązek zwrotu prawa jazdy do właściwego Starostwa Powiatowego – Wydziału Komunikacji w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zwalnia oskarżoną z opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.