Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 21/14
Data wyroku: 2016-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marcin Kokoszczyński
Słowa kluczowe: Usiłowanie

Sygn. akt XIV K 21/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marcin Kokoszczyński
Protokolant:   Aleksandra Stickel
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w GdyniM. Ł.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 czerwca, 6 sierpnia, 16 września, 21 października, 25 listopada 2014 r., 16 stycznia, 22 czerwca, 3 sierpnia, 23 września, 21 października, 20 listopada 2015 r., 5 stycznia, 5 i 19 lutego, 4 i 29 marca 2016 r.
sprawy
D. W., synaS.iK. z domu K.,urodzonego (...)wG.
oskarżonego o to, że:
w dniu 7.08.2013 roku wG.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićBank (...) SAII Oddział wG.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci kredytu obrotowego na potrzeby działalności gospodarczejfirmy Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...).W.D. W.w kwocie 300 000 złotych poprzez przedłożenie podrobionych dokumentów w postaci opinii o kliencie z dnia 5.08.2013 roku i historii rachunku zBanku (...) S.A., nierzetelnego wyciągu z KsięgiP.i Rozchodu za okres styczeń – grudzień 2011, 2012 i 2013firmy PHU (...), dokumentów PIT 36 L za 2011 i 2012 rok, które to okoliczności miały istotne znaczenie dla udzielenia kredytu, co zostało udaremnione z uwagi na weryfikację dokumentów przez pracownika banku
tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I
OskarżonegoD. W.uznaje za winnego tego, że w sierpniu 2013 roku wG.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićBank (...) SAII Oddział wG.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci udzielenia mu kredytu obrotowego na potrzeby działalności gospodarczejfirmy Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...).W.D. W.w kwocie 300.000 (trzystu tysięcy) złotych, stanowiących mienie znacznej wartości poprzez przedłożenie podrobionych dokumentów w postaci opinii o kliencie z dnia 5 sierpnia 2013 roku i historii rachunku zBanku (...) S.A., nierzetelnego wyciągu z KsięgiP.i Rozchodu swojej firmy za okresy styczeń – grudzień lat 2011, 2012 i 2013, dokumentów PIT 36 L za 2011 i 2012 rok, zawierających informacje mające istotne znaczenie dla udzielenia kredytu, czym usiłował wprowadzić pracowników banku w błąd co do swojej sytuacji finansowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na weryfikację okoliczności wynikających z tych dokumentów przez pracowników banku, czyn ten kwalifikuje zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to, przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.iart. 14 § 1 k.k., na podstawieart. 294 § 1 k.k.orazart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.skazuje go na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II
Przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k., na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r., warunkowo zawiesza oskarżonemuD. W.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

III
Na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwracabankowi (...) SAII Oddział wG.dowody rzeczowe zapisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/171/13 pod poz. 1-13;

IV
Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 4, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. Nr 49 z 1983 r., poz. 223, ze zm.) zasądza od oskarżonego w całości koszty sądowe.