Sąd Rejonowy w Lesku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 175/15
Data wyroku: 2016-03-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jacek Łukasik
Teza: przywłaszczenie mienia

Sygn. akt. II K 175/15

1 Ds 528/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący SSR Jacek Łukasik
Protokolant Adrian Dżugan
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 14.01.2016r. i 17.03.2016r.
sprawy
J. L.s.L.iM. z d. M.,ur. (...)wR.,PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

w dniu 22 marca 2014 roku w m.Z., woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w łącznej kwocie 49.000 złotych w ten sposób, że wykorzystując hasło i login do firmowego konta bankowego swojej żonyU. L., wiedząc o tym, że nie ma prawa do zgromadzonych na nim środków finansowych, przekazał je w trzech transzach przelewami na wspólne konto bankowe, a następnie na konto bankowe własności swojego ojcaL. L. (2), a to:
- kwotę 12.000 złotych tytułem pokrycia kosztów związanych z wynajęciem rzeczoznawców majątkowych i adwokata,
- kwotę 18.000 złotych tytułem zwrotu kosztów zakupu mieszkania,
- kwotę 19.000 złotych tytułem zwrotu kosztów zakupu samochodu markiF. (...)czy działał na szkodęU. L.
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

u z n a j e
I. oskarżonegoJ. L.za winnego tego, że w dniu 22 marca 2014 roku w m.Z., woj.(...), zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w łącznej kwocie 49.000 złotych w ten sposób, że wykorzystując hasło i login do firmowego konta bankowego swojej żonyU. L., wiedząc o tym, że nie ma prawa do zgromadzonych na nim środków finansowych, przekazał je w trzech transzach przelewami na wspólne konto bankowe, a następnie na konto bankowe własności swojego ojcaL. L. (2), a to:
- kwotę 12.000 złotych tytułem pokrycia kosztów związanych z wynajęciem rzeczoznawców majątkowych i adwokata,
- kwotę 18.000 złotych tytułem zwrotu kosztów zakupu mieszkania,
- kwotę 19.000 złotych tytułem zwrotu kosztów zakupu samochodu markiF. (...)czy działał na szkodęU. L.
co stanowi przestępstwo zart. 278 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kk

s k a z u j e
go na karę 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
II.na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorazart. 70 § 1 kkwa r u n k o w o  z a w i e s z aoskarżonemuJ. L.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech) lat,
III.na podstawieart. 72 § 2 kkzobowiązujeoskarżonegoJ. L.do naprawienia na rzecz pokrzywdzonej szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejU. L.kwoty 49.000,00 (czterdzieści dziewięć tysięcy) złotych w terminie 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku,
IV.na podstawieart. 627 kpki§14 ust. 1 pkt. 1, ust. 2 pkt 3 i 4 i § 7 i § 16 oraz §2 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz.U. Nr 163, poz. 1348)z a s ą d z aod oskarżonegoJ. L.na rzecz oskarżycielki posiłkowejU. L.kwotę 1 212 (jeden tysiąc dwieście dwanaście) złotych tytułem poniesionych wydatków w związku z ustanowieniem pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,
V.na podstawieart. 627 kpkorazart. 2 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychz a s ą d z aod oskarżonegoJ. L.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości oraz opłatę sądową w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.