Sąd Rejonowy w Legionowie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III Nsm 287/15
Data wyroku: 2016-04-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Danuta Rzeczkowska
Słowa kluczowe: Władza Rodzicielska
Podstawa prawna: art. 111 § 1 kro

Sygn. akt III Nsm 287/15

POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2016r.
Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie:
Przewodniczący: SSR Danuta Rzeczkowska
Protokolant: Dawid Cegiełko
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016 roku
sprawy z urzędu
z udziałemB. C.,M. T.,B.iD. W.
o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimD. T.
i sprawy z urzędu
z udziałemB. C.,M. T.,R.iC. M.
o zmianę postanowienia w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej
postanawia:

1
pozbawićB. C.iM. T.władzy rodzicielskiej nad małoletnimD. T.ur. (...);

2
umieścić małoletniegoD. T.ur. (...)w zawodowej rodzinie zastępczejB.iD.małżonkówW.zamieszkałychW.ulica (...);

3
zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 22 kwietnia 2014 roku w sprawie III Nsm 153/12 w ten sposób, że pozbawićB. C.iM. T.władzy rodzicielskiej nad małoletnimi :J. T.ur. (...),F. T.ur. (...)iR. T.ur. (...);

4
umieścić małoletnichJ. T.ur. (...),F. T.ur. (...)iR. T.ur. (...)w zawodowej rodzinie zastępczejR.iC.małżonkówM.zam.L.ul. (...);

5
koszty postepowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

S.. akt III Nsm 287/15

UZASADNIENIE
W dniu 11 maja 2015r Sąd Rejonowy w Legionowie otrzymał informację z Ośrodka Pomocy(...)wL.o spożywaniu alkoholu przezB. C.iM. T.w obecności małoletniegoD. T..
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2015r tutejszy sąd wszczął postepowanie z urzędu o ograniczenieB. C.iM. T.władzy rodzicielskiej nad na małoletnimD. T.ur. (...)
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2015r w sprawieI. N.350/15 sąd wszczął postępowanie z urzędu o zmianę postanowienia w zakresie wykonywania władzy rodzicielskiej przezB. C.iM. T.nad małoletnimi dziećmiJ. T.,F. T.iR. T..
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2015r Sąd zarządził połączenie powyższej sprawy ze sprawą o syg. akt III Nsm 287/15 wszczętą z urzędu z udziałemB. C.iM. C.o ograniczenie władzy rodzicielskiej.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 5 sierpnia 2015r na czas trwania postępowania małoletniD. T.ur. (...)został umieszczony w zawodowej rodzinie zastępczejB.iD.małżonkówW..
Sąd ustalił co następuje:
W dniu 22 kwietnia 2014r tutejszy sąd ograniczyłB. C.iM. T.władzę rodzicielską nad małoletnimi dziećmi :J. T.ur. (...),F. T.ur. (...)iR. T.ur. (...)przez umieszczenie małoletnich w niespokrewnionej rodzinie zastępczejR.iC.małżonkówM..
W dniu 14 września 2014rB. C.urodziła kolejne dziecko synaD.. MałoletniJ.iF. T.początkowo chętnie jeździli do domu rodzinnego. MałoletniR.nie chciał jeździć do domu rodziców , nie był z nimi emocjonalnie związany. Uczestnicy uzyskali zgodę sądu na urlopowanie dwójki starszych dzieci do domu rodzinnego w okresie wakacji 2015r . W dniu 26 lipca 2015rB. C.iM. T.sprawowali opiekę nad trójką dzieci będąc w stanie nietrzeźwości. U matki małoletnich stwierdzono zawartość 2,5 promila alkoholu , zaś u ojca 1 promil alkoholu w wydychanym powietrzu.B. C.karmiła wówczas piersią małoletniegoD.. Córka uczestnikówJ. T.miała tego dnia wysoką gorączkę. Na stoliczku dla dzieci znajdowała się puszka po piwie oraz do połowy wypalone papierosy. W całym mieszkaniu panował bałagan , a w powietrzu unosił się fetor. Uczestnicy zajmują lokal w drewnianym budynku komunalnym składającym się z dwóch pokoi oraz kuchni usytuowanej w korytarzu. W lokalu nie ma łazienki ani bieżącej wody. Mieszkanie ogrzewane jest piecem węglowym. Budynek znajduje się w bardzo złym stanie technicznym. Okna są nieszczelne , przepuszczają zimno oraz hałas dobiegający z ulicy.B. C.obecnie zatrudniona jest w(...)na umowę zlecenie i osiąga wynagrodzenie w kwocie około 1000zł miesięcznie.M. T.w okresie od lutego 2012r do maja 2013r przebywał w zakładzie karnym za handel narkotykami – dowód wyjaśnienia uczestnika ( k- 68). Po opuszczeniu zakładu karnego uczestnik wykonuje prace dorywcze jako robotnik budowlany i zarabia około 2000zł miesięcznie . Relacje pomiędzy rodzicami małoletnich nie są stabilne . Rodzice wielokrotnie rozstawali się ze sobą i schodzili ponownie. Pomiędzy uczestnikami często dochodziło do konfliktów , awantur, używania wobec siebie przemocy fizycznej czego świadkami były małoletnie dzieci. W miejscu zamieszkania uczestników miały miejsce interwencje policji – dowód ( pismo k- 52).B. C.swą aktywność rodzicielską ograniczyła do kontaktów telefonicznych z dziećmi oraz sporadycznych spotkań z nimi –jeden raz w miesiącu lub jeden raz co dwa miesiące. W 2016r matka ani raz nie odwiedziłaJ.,F.iR. T.- dowód ( wyjaśnieniaR. M.( k- 120). Uczestniczka nie utrzymywała kontaktów z przedszkolem , czy ze szkołą starszych dzieci , nie uczestniczyła w wizytach lekarskich cedując te obowiązki na rodziny zastępcze. MałoletniaJ. T.ur. (...)cierpi na nawracające infekcje układu moczowego, pozostaje pod kontrolą lekarza laryngologa z uwagi na przerost migdałka. W związku z wadą wymowy uczestniczy w zajęciach terapii logopedycznej. Małoletnia jest uczennicą pierwszej klasy szkoły podstawowej, dobrze sobie radzi w przyswajaniu materiału , w odrabianiu zadań . Dziewczynka nie chciałaby wrócić pod opiekę rodziców .J.czuje się kochana i akceptowana przez rodziców zastępczych . Matkę zastępcza postrzega jako osobę najbardziej dla niej znaczącą. Małoletnia ujawnia żal wobec rodziców biologicznych, jaki wiąże się z ich zachowaniem podczas pobytów jej i brata u nich w domu oraz obietnicami , których nie dotrzymywali , np. , że przyjadą do dzieci. MałoletniF. T.ur. (...)uczęszcza do klasy zerowej , ponieważ został mu odroczony obowiązek szkolny. W związku z wadą wymowy pozostaje pod opieką logopedy. Chłopiec również postrzega rodziców zastępczych jako osoby dla siebie ważne , znaczące. Małoletni ujawnia żal do rodziców biologicznych o trudne sytuacje , których był świadkiem.R. T.ur. (...)w tym roku szkolnym zaczął uczęszczać do przedszkola . Małoletni leczony jest z powodu obturacyjnego zapalenia oskrzeli i płuc. W związku z opóźnionym rozwojem mowy uczestniczy w terapii logopedycznej. U małoletniego nie wykształciła się więź emocjonalna z rodzicami biologicznymi. Spotkania uczestniczki z małoletnimD.były również sporadyczne. W okresie od lipca 2015rB. C.widziała syna sześć lub siedem razy – dowód ( wyjaśnieniaB. W.iD. W.k- 120).D. T.ur. (...)przebywając pod opieką uczestników wykazywał niedobór masy ciała . Od czasu umieszczenia w pieczy zastępczej chłopiec prawidłowo przybiera na wadze, również rozwój psychomotoryczny przebiega właściwie. Małoletni nie postrzega rodziców biologicznych jako bezpośrednich opiekunów. Z powodu braku częstego kontaktu wcześniej wytworzony mechanizm przywiązania pomiędzy małoletnim , a matką uległ zatarciu.
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o wyjaśnienia uczestnikówR. M.( k- 67, k-119) ,B. W.( k- 67 verte, k-120) ,D. W.( k- 67 verte, k-120) ,B. C.( k- 68, k- 121) ,M. T.( k- 68) , opinię sporządzoną przez OpiniodawczyZespół (...)( k- 84), pismo K.P.P. wL.(k- 52) , kartę informacyjna leczenia szpitalnego (k- 65) , akta sprawyI. O.17/15 .
Powyższe okoliczności co do zasady nie były sporne.
Autentyczność, rzetelność i prawdziwość dołączonych do akt sprawy dokumentów nie wzbudziła wątpliwości Sądu dlatego Sąd uznał je za wiarygodny materiał dowodowy i oparł na nich ustalenia stanu faktycznego.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art.. 111§1 krojeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu stałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka , sąd opiekuńczy pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej . Pozbawienie władzy rodzicielskiej może być orzeczone w stosunku do jednego z rodziców . Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka .Władza rodzicielska powinna być wykonywana tak jak wymaga tego dobro dziecka . Wykonywanie władzy rodzicielskiej jest konsekwencją jej przysługiwania. Wykonywanie to jest obowiązkiem i uprawnieniem rodzica. Rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim. Obowiązani są troszczyć się o rozwój fizyczny i duchowy dziecka . W ocenie sąduB. C.iM. T.nieprawidłowo wypełniali swoje obowiązki wobec najmłodszego syna jak również wobec pozostałych dzieci . Nie zabezpieczali w sposób adekwatny ich potrzeb materialnych i emocjonalnych. Więzi emocjonalne małoletnichJ.iF. T.z ich rodzicami uległy rozluźnieniu i zakłóceniu , dzieci odczuwają żal do nich o trudne sytuacje , których doświadczyły. WięziR.iD. T.są niewykształcone. Małoletnie były świadkami awantur , przemocowych zachowań pomiędzy rodzicami, spożywania przez nich alkoholu. Sytuacje takie wywoływały u nich lęk , poczucie zagrożenia , braku bezpieczeństwa.B. C.ujawnia się jako osoba niedojrzała w pojmowaniu swej roli rodzicielskiej, nieodpowiedzialna , skłonna do postrzegania potrzeb małoletnich przez pryzmat własnych pragnień i oczekiwań . Pomimo potwierdzonych faktów świadczących o sprawowaniu opieki nad dziećmi pod wpływem alkoholu , uczestniczka nie dostrzegała u siebie problemów z uzależnieniem od alkoholu i nie widziała w tym zagrożenia dla dzieci . Karmienie piersią będąc pod wpływem alkoholu postrzegała jako przejaw uspokajania dziecka . Uczestnik nie utrzymywał kontaktu z rodzinami zastępczymi w , których przebywały dzieci.M. T.miał kontakt ze swoimi starszymi dziećmi w domu rodzinnym , podczas ich urlopowania w dni wolne od nauki szkolnej . Pomimo tego ,że pracował i zdobywał środki finansowe na zaspokojenie potrzeb bytowych rodziny , nie kontrolował stanu zdrowia , czy sposobu odżywiania się dzieci , co skutkowało zaniedbaniami w kwestii zdrowotnej synaD., który przez dziesięć miesięcy pozostawał pod ich bezpośrednią opieką. Uczestniczka utrzymywała sporadyczny kontakt z dziećmi. Pobyt dzieci w domu nie powstrzymywał rodziców od spożywania alkoholu i wszczynania awantur. Z opinii sporządzonej przez SądowyZespół (...)wynika , iż rodzice małoletnich są osobami niewydolnymi wychowawczo . Przedstawione przez uczestników plany życiowe nie determinowały ich do działań ,lecz pozostały tylko w sferze deklaracji. Rodzice nie są zorientowani w sytuacji edukacyjnej , zdrowotnej i emocjonalnej małoletnich. Sytuacja życiowa uczestników jest mało stabilna , nie podjęli oni żadnych działań zmierzających do poprawy warunków mieszkaniowych.
Mając na względzie powyższe okoliczności sąd pozbawiłB. C.iM. T.władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmiJ.,F.,R.iD. T.. MałoletniegoD.T.sąd umieścił w zawodowej rodzinie zastępczejB.iD.małżonkówW., zaś małoletnichJ.,F.iR. T.w zawodowej rodzinie zastępczejR.iC.małżonkówM..
O kosztach orzeczono zgodnie zustawą z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.