Sąd Okręgowy w Warszawie
XXII Wydział Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
Sygnatura akt: XXII GWo 86/15
Data wyroku: 2016-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Piwowarska

Sygn. akt XXII GWo 86/15

POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII
Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
w składzie następującym :
Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2016 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.
z udziałemS. G.
o nadanie klauzuli wykonalności
postanawia:
1.nadać klauzulę wykonalności decyzji Wydziału Unieważnień Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego wydanej 18 marca 2011 r. w sprawie(...)o unieważnienie wzoru wspólnotowego zarejestrowanego pod nr(...)- (...)w odniesieniu do pkt III (21);
2.przyznać wierzycielowi(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.odS. G.kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania klauzulowego.

UZASADNIENIE
Decyzją wydaną w dniu 18 marca 2011 r. w sprawie nr(...)Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (dawniej Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego) orzekł o oddaleniu wnioskuS. G.o unieważnienie wzoru wspólnotowego nr(...)- (...)i przyznał(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania w wysokości 400 Euro.
Zważywszy, że obowiązek wynikający dlaS. G.z pkt III (21) podlega wykonaniu w drodze egzekucji, a nie zachodzą przeszkody określone wart. 1146 k.p.c., uwzględniając wniosekspółki (...), Sąd postanowił o nadaniu decyzji(...)klauzuli wykonalności. (art. 777 § 1 pkt 3, art. 783 § 3w zw. zart. 1151i zart. 11514k.p.c.)
O kosztach postępowania Sąd orzekł na zasadzieart. 98w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.

ZARZĄDZENIE
-(...)
-(...)
-(...)
31/03/2016 r.