Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2580/15
Data wyroku: 2016-06-03 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: P. Kuźma
Słowa kluczowe: Świadczenia Przedemerytalne
Podstawa prawna: art. 477 13 zd. 1 kpc

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział wŁ.odmówiłJ. D.prawa do świadczenia przedemerytalnego. (decyzja – w aktach ZUS)
W dniu 1 października 2015 roku wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o przyznanie przedmiotowego świadczenia. (odwołanie k. 2-3)
Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 8 października 2015 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź na odwołanie – k. 17).
Decyzją z dnia 2 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział wŁ.przyznał wnioskodawcy prawo do spornego świadczenia od dnia następującego po dniu złożenia wniosku. (decyzja w aktach ZUS).
Na rozprawie w dniu 24 maja 2016 roku pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie odsetek od przyznanego świadczenia od dnia następującego po złożeniu wniosku o przyznanie świadczenia przedemerytalnego. (e- protokół rozprawy – zapis nagrania 00:02:04 – płyta CD koperta k 51)

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniemart.47713zd.1 k.p.c.zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez Sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Z uwagi na wydanie przez pozwanego decyzji uwzględniającej żądanie wnioskodawcy Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
W przedmiocie kosztów Sąd orzekł na podstawieart. 98 § 1 i § 3 k.p.c.zasądzając na rzecz wnioskodawcy- jako wygrywającego sprawę - kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego – stosownie do treści§ 11 ust.2, w zw. z§ 2 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 490)
Wobec zgłoszenia przez wnioskodawcę na rozprawie w dniu 24 maja 2016 roku roszczenia o odsetki, dotychczas niezgłoszonego do organu rentowego, Sąd na podstawieart.464 k.p.c.uznał czasową niedopuszczalność drogi sądowej i sprawę w tym zakresie przekazał organowi właściwemu do jej rozpoznania.
Z tych wszystkich względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.