Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 325/16
Data wyroku: 2016-05-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Dariusz Przemyk

Sygn. akt IV Kow 325/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 05.05.2016 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wZ.
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SODariusz Przemyk
Protokolant: Ewa Koleśnikowicz
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu z urzędu sprawy skazanegoM. S.
w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia

postanowił

I
na zasadzieart. 77§1, 78§ 1 kkorazart. 161§1kkw

warunkowo zwolnićskazanegoM. S.s.W.iK.zd.S.ur. (...)wZ.
skazanego wyrokami:
- Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dn.30.07.2007r. sygn. akt VI K(...)na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności zart.244 kk, 178a§1kk
- Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dn.16.07.2009r. sygn. akt II K(...)na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności zart.244,64§1kk
- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia05.05.2018 r.

II
na zasadzieart. 159 kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu

zamieszkania/;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki:

powstrzymania się od używania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem.

UZASADNIENIE
Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym Sąd z urzędu wszczął postępowanie. Skazany zasługuje na warunkowe zwolnienie albowiem swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w okresie odbywania kary było właściwe. Ze współosadzonymi żył zgodnie, był osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stwarzał problemów natury wychowawczej. Obecnie skazany przebywa na przerwie w karze z uwagi na stan zdrowia. Szczególnym elementem właściwości i warunków osobistych skazanego jest jego wiek i stan zdrowia. Skazany ma(...)lat zdiagnozowano u niego zawał mózgu, zaburzenia widzenia i cukrzycę co powoduje że z dużą trudnością się porusza. Aktualnie pozostaje pod opieką rodziny i ma pozytywną opinię środowiskową.
Fakt ten wymaga szczególnego humanitarnego spojrzenia na kwestię odbywania kary i prognozy kryminologicznej i uzasadnia przypuszczenie, że oddanie pod dozór kuratora i nałożenie stosownych obowiązków pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
Przewodniczący-Sędzia