Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 256/16
Data wyroku: 2016-06-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt II K 256/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 czerwca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowyL. M.
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Prudniku delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Opolu –P. P.
po rozpoznaniu dnia 02 czerwca 2016 roku sprawy:
S. K.,synaS.iS.z domuM.,urodzonego (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
w dniu 17 września 2014 roku wO., działając wspólnie i w porozumieniu zR. M.i nieustalonym mężczyzną doprowadził w celu osiągnięcia korzyści majątkowejbank (...) SAz/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3. 822, 24 zł, stanowiącej sumę udzielonego mu kredytu, w ten sposób, że zawarł z w/w bankiem umowę kredytową opiewającą na wskazaną kwotę kredytu przeznaczonego na zakup laptopamarki A. (...)w sklepie komputerowym X-C., wprowadzając w błąd w/w bank co do zamiaru oraz możliwości finansowych spłaty zaciągniętego zobowiązania finansowego oraz przedłożył - w celu uzyskania wskazanego wsparcia finansowego - zawarte w treści w/w umowy o kredyt poświadczające nieprawdę oświadczenie o zatrudnieniu i dochodach wfirmie (...)z/s wO., a oświadczenie to wskazywało na okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, przy czyn zarzucanego mu czynu dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne kwalifikowane zart. 279 § 1 kk, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu Wydział II Karny z dnia 16 września 2010 roku sygn. akt II K 38/10,
To jest o czyn  zart. 286 § 1 kkw związku zart. 297 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kkprzy zastosowaniuart. 64 § 1 kk.

1
OskarżonegoS. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycjęart. 286 § 1 kkw związku zart. 297 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kkprzy zastosowaniuart. 64 § 1 kkz tym ustaleniem, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z osobami, co do których materiały wyłączono do odrębnego rozpoznania i za to na podstawieart. 286 § 1 kkw związku zart. 11§3 kkwymierza oskarżonemu karę7 /siedmiu/ miesięcypozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonegoBank (...) SAz/s weW.kwoty 3.822,24 zł /trzy tysiące osiemset dwadzieścia dwa złote dwadzieścia cztery grosze/;

3
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ustęp 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.