Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 859/15
Data wyroku: 2016-03-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

Sygn. akt II K 859/15
( 2 Ds 1563/15 )

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym  w składzie:
Przewodniczący SSR Piotr Wieczorek
Protokolant sekr. sąd. Barbara Świerczek
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – -------------
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 2016 r.
sprawyA. K./K./
c.J.iG.z domu Majur. (...)wR.
oskarżonej o to, że:

I
W dniu 18 czerwca 2014r wO.działając w czytelniWojewódzkiej (...), przy wykorzystaniu sieci internet oraz danychC. J.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się' z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby zaciągającej pożyczkę, doprowadziłaW..pl spółkę z.o.o. z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, czym działała na. szkodę w/w spółki orazC. J.

tj. o czyn z art. 286§lkk

II
W dniu 08 lipca 2014r wO.działając w czytelniWojewódzkiej (...), przy wykorzystaniu sieci internet oraz danychR. C., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby zaciągającej pożyczkę, doprowadziłaW..pl spółkę z.o.o. z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 948,49 zł, czym działała na szkodę w/w spółki orazR. C.

tj. o czyn z art. 286§lkk

III
W dniu 18 sierpnia 2014r wO.działając w czytelniWojewódzkiej (...), przy wykorzystaniu sieci internet oraz danychD. B., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby zaciągającej pożyczkę, doprowadziłaW..pl spółkę z.o.o. z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, czym działała na szkodę w/w spółki orazD. B.

tj.oczynzart 286§lkk

IV
W dniu 19 sierpnia 2014r wO.działając z góry powziętym zamiarem w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...). z o.o w kwocie 1200zł, w ten sposób, że logując się z czytelniMiejskiej (...)przy ul.pl. (...)wO.zawarła w formie elektronicznejumowę pożyczki nr (...)otrzymując w/w kwotę pieniędzy na kontoBanku (...) S.A.o nr(...)należącego doA. K.wprowadzając jednocześnie pracownikafirmy (...)z o.o. weryfikującego wniosek o przyznanie pożyczki w błąd co do danych personalnych pożyczkobiorcy, podając się zaW. W.a także co do zamiaru jak i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy, nie wywiązując się z niej, czym działał na szkodęfirmy (...)z o.o. z/sW..

tj. o czyn z art. 286§lkk

V
W dniu 19 sierpnia 2014r wO.działając z góry powziętym zamiarem w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...).pl (...). z o.o w kwocie 750zł, w ten sposób, że logując się z czytelniMiejskiej (...)przy ul.pl. (...)wO.zawarła w. formie elektronicznejumowę pożyczki nr (...)otrzymując w/w kwotę pieniędzy na kontoBanku (...) S.Ao nr(...)należącego doA..K.wprowadzając jednocześnie pracownikafirmy (...).pl (...)z o.o. weryfikującego wniosek o przyznanie pożyczki w błąd co do danych personalnych pożyczkobiorcy, podając się zaW. W.a także co do zamiaru jak i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy, nie wywiązując się z niej, czym działał na szkodęfirmy (...).pl (...)z o.o. z/sW..

tj. o czynz art.286§lkk

VI
W dniu 26 sierpnia 2014r wO.działając w czytelniWojewódzkiej (...), przy wykorzystaniu sieci internet oraz danychS. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby zaciągającej pożyczki. doprowadziłaW..pl spółkę z.o.o. z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, czym działała na szkodę w/w spółki orazS. K.

tj. o czynzart. 286§lkk

VII
W dniu 27 sierpnia 2014r wO.działając w czytelniWojewódzkiej (...)' im.E. S., przy wykorzystaniu sieci internet oraz danychE. O. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby, zaciągającej pożyczkę, doprowadziłaW..pl spółkę z.o.o. z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 945,60 zł, czym działała na szkodę w/w spółki orazE. O. (2)

tj. o czyn zart. 286§1kk

VIII
W dniu 27 października 2014r wO.działając z góry powziętym zamiarem w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...).pl (...). z o.o w kwocie 994,79 zł, w ten sposób, że logując się z czytelni(...)przy ul.pl. (...)la wO.zawarła w formie elektronicznejumowę pożyczki nr (...)otrzymując w/w kwotę pieniędzy na konto(...) Bank (...) S.Ao nr(...)należącego doA. K.wprowadzając jednocześnie pracownikafirmy (...).pl (...)z o.o. weryfikującego wniosek o przyznanie pożyczki w błąd co do danych personalnych pożyczkobiorcy, podając się zaK. M.a także co do zamiaru jak i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy, nie wywiązując się z niej, czym działając na szkodęfirmy (...).pl (...)z o.o. z/sW.,

tj. o czyn z art. 286§lkk

przy czym uznać należy, że czynów od punktu I do VIII dopuściła się w warunkach ciągu przestępstw o którym mowa w art. 91§lkk w zw. z art. 286§lkk

I
UznajeA. K.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw zart. 286§1kkw zw. zart. 91§1kki za to na podstawieart.286 § 1 kkw zw. zart. 4§1kkwymierza jej karę 1 /jednego/ roku i 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4§1kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 5 /pięciu/, oddając ją w tym czasie na podstawieart. 73§1 kkw zw. zart. 4§1kkpod dozór kuratora sądowego.

III
Na podstawieart. 46§1kkw zw. zart. 4§1kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę: kwoty 4894,06 zł na rzeczW..pl (...). z o.o. wW., kwoty 1200 zł na rzecz(...) Sp. z o.o.z/s wW..

IV
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 300 zł.