Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 516/16
Data wyroku: 2016-09-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Ignaczak
Słowa kluczowe: Usiłowanie, Naruszenie Nietykalności Cielesnej
Podstawa prawna: art. 217§1 kk

Sygn. akt IV Ka 516/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 września 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego
po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku
sprawyA. R.
synaE.iZ.z domuG.ur. (...)wS.
oskarżonego o czyny zart. 226 § 1 kk, zart. 224 § 2 kk, zart. 222 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 29 czerwca 2016 roku     sygn. akt VII K 237/15
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 3 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpkiart. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z pkt 4 oraz związane z nim rozstrzygniecie z pkt 5;

w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 3 uznaje oskarżonegoA. R.za winnego tego, że w dniu 26 lipca 2014 roku około godziny 18:00 wP.usiłował naruszyć nietykalność cielesnąJ. Z., w ten sposób, że chciał uderzyć swoją głową w głowęJ. Z., lecz  zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż pokrzywdzony zdążył się odchylić, czym wyczerpał dyspozycjęart. 13 § 1 kkw zw. zart. 217 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 217 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkorzeczone w pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego i orzeczoną niniejszym wyrokiem Sądu Okręgowego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemuA. R.karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej niniejszym wyrokiem Sądu Okręgowego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuA. R.okres zatrzymania w sprawie w dniu 26 lipca 2014 roku;

uchyla rozstrzygniecie o opłacie z pkt 6;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoA. R.na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje.