Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1930/15
Data wyroku: 2016-01-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Jan Filipczyk
Słowa kluczowe: Dozór Elektroniczny
Podstawa prawna: 15§1kkw w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o SDE

Sygn. akt III Kow.1930/15el

POSTANOWIENIE
Dnia 14.01.2016r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk
Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Jacka Koryckiego oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego wS.-P. G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.- Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuskazanegoJ. W.s.Z.o udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego
na podstawieart.15§1kkww zw. z art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) w zw. z art.14 ust.1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015r. poz.396)

postanawia:

umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwoleniaskazanemuJ. W.s.Z.iG.,ur. dnia (...)wK., nrPESEL (...)na odbywanie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznegokary zastępczej 88 dni pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wK.z dnia 03.06.2014r., sygn. aktXK 88/14za czyn zart.270§1kk,art.270§2akk;

UZASADNIENIE
J. W.wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Uzasadnił go chęcią podjęcia pracy zarobkowej w charakterze pomocnika mechanika.
Jak wynika z poczynionych ustaleń, skazanyJ. W.w dniu 31.12.2015r. zakończył odbywanie kary zastępczej 88 dni pozbawienia wolności orzeczonej za czyn zart.270§1kkiart.270§2akk, w sprawie XK 88/14 Sądu Rejonowego wK.i opuścił zakład karny.
Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Mając na względzie treśćart.15§1kkw, postanowiono jak na wstępie.