Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 196/16
Data wyroku: 2016-04-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Vogt, Barbara Mokras, Marian Raszewski –

Sygn. akt II Cz 196/16

POSTANOWIENIE
K., dnia 4 kwietnia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:S.S.O. Wojciech Vogt
Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras
S.S.O. Marian Raszewski – spr.
po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. M.
przeciwkoK. S.,I. G.,G. K.
o zapłatę
na skutek zażaleniaM. M.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie
z dnia 4 grudnia 2015 r. o sygn. akt I C 829/14
postanawia:

oddalić zażalenie.
S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Marian Raszewski
Sygn. akt II Cz 196/16

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie odrzucił zażalenie powódki na zarządzenie z dnia 21 września 2015 r. o zwrocie pozwu.
W uzasadnieniu wskazano, żeM. M.mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zażalenia we wskazanym terminie nie uiściła opłaty od zażalenia.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wniosłaM. M.domagając się rozpoznania pozwu wniesionego w niniejszej sprawie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Analiza treści zażalenia wskazuje, że w istocie skarżąca nie zawarła w nim żadnych merytorycznych zarzutów wobec zaskarżonego orzeczenia a ograniczyła się do żądania rozpoznania pozwu, który wniosła w niniejszej sprawie.
Skoro z akt niniejszej sprawy wynika jasno, że skarżąca nie uzupełniław wyznaczonym terminie braków fiskalnych zażalenia podlegało ono odrzuceniu, o czym słusznie orzekł Sąd Rejonowy w zaskarżonym postanowieniu.
Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji.
S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Marian Raszewski