Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 199/16
Data wyroku: 2016-03-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Zwolnienie Od Kosztów Sądowych
Podstawa prawna: art., 102 uoks

Sygn. akt III Cz 199/16

POSTANOWIENIE
Dnia 9 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wnioskuD. P.
z udziałemB. K.
o ustalenie kontaktów
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt IV Nsm 932/15
postanawia:
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w punkcie 1 zwolnić wnioskodawcę w całości od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt III Cz 199/16

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy wG.w postanowieniu z dnia 15 10 2015r.zwolnił wnioskodawcęD. P.w części od kosztów sądowych (obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 40zł), oddalił wniosek
w pozostałej części oraz oddalił wniosek wnioskodawcy o ustanowienie
dla niego pełnomocnika z urzędu, między innymi uznając, że wykazał on,
iż w chwili obecnej nie jest w stanie ponieść opłaty od wniosku oraz że wobec tego, iż w chwili obecnej nie jest on zobowiązany do ponoszenia innych kosztów sądowych rozpatrywanie jego wniosku w pozostałej części jest przedwczesne.
Postanowienie zaskarżyłwnioskodawcaD. P.w części oddalającej jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który wnosił
„o przychylenie się do złożonego wniosku” oraz podnosił, że należy do grona osób najuboższych i spełnia kryteria do zwolnienia go w całości od obowiązku ponoszenia od kosztów sądowych
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Stosownie do regulacjiart. 102 ustawy z dnia 28 07 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. 167, poz. 1398) skutecznie zwolnieniaod kosztów sądowych może się domagać osoba, która wykaże, że nie może ich ponieść bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
W chwili obecnej wnioskodawca jest osadzony w(...)wG..
Z danych zawartych w jego oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania wynika, że nie posiada żadnego majątku ani oszczędności oraz że nie posiada on też żadnych dochodów.
Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych dotyczy całości postępowania cywilnego (zarówno obowiązku uiszczenia kosztów sądowych wymagalnych w chwili wydania orzeczenia jak również o obowiązkach ich uiszczenia mogących powstać w przyszłości), wobec czego - wbrew temu
co przyjął Sąd Rejonowy - orzeczenie o obowiązku ich uiszczania
przez wnioskodawcę w przyszłości nie jest przedwczesne.
W świetle przywołanej powyżej regulacji prawnej czyniło to zatem wniosek skarżącego w całości uzasadnionym.
Nie znalazło to prawidłowego odzwierciedlenia w zaskarżonym rozstrzygnięciu, co zażalenie czyni uzasadnionym i prowadziło do zmiany zaskarżonego orzeczenia i zwolnienia wnioskodawcy w całości od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Reasumując zaskarżone rozstrzygnięcie jest wadliwe i dlatego zażalenie wnioskodawcy jako uzasadnione uwzględniono zmieniając zaskarżone postanowienie w sposób określony w sentencji w oparciu o przepisart. 386 § 1 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.

SSO Leszek Dąbek