Sąd Rejonowy w Zgierzu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1149/16
Data wyroku: 2016-06-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Joanna Łakomska-Grzelak

Sygn. akt I C 1149/16

POSTANOWIENIE
Dnia 15 czerwca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodnicząca: SSR Joanna Łakomska - Grzelak
Protokolant: Sekr. sąd. Aneta Fortuniak
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy
z powództwaB. (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wG.
przeciwkoP. K.
o zapłatę
postanawia:
stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi jako właściwemu.
Sygn. akt I C 1149/16

UZASADNIENIE
Powód w pozwie z dnia 15 października 2015 r. złożonym do Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim wniósł o zasadzenie kwoty 12.764,90 zł od pozwanegoP. K.zamieszkującego, według treści pozwu, wA.gminaA..
Zgodnie zart. 27 k.p.c.zasadą jest, iż powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Pomimo aktualnej treściart. 202 k.p.c., pozwalającej na stwierdzenie niewłaściwości co do zasady jedynie na zarzut pozwanego, Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 roku stwierdził swoją niewłaściwość przed zaistnieniem stanu zawisłości sporu i przekazał ją tutejszemu Sądowi.
Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Zgierzu w dniu 26 stycznia 2016 roku wydał nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym, od którego pozwany skutecznie złożył sprzeciw, podnosząc między innymi zarzut niewłaściwości tutejszego Sądu i wniósł o przekazanie sprawy do sądu właściwego, tj. do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wskazując, że od stycznia 2010 roku adres wskazany w pozwie jest nieaktualny, a zamieszkuje wŁ.przyul. (...). Według danych z PESEL-Sad pozwany zamieszkuje i jest zameldowany wŁ.od 8 lutego 2010 roku, w tym pod wskazanym adresem od 30 kwietnia 2015 roku. Brak jest zatem podstaw do uznania, że doszło do utrwalenia właściwości tutejszego Sądu, a zgłoszenie przez pozwanego zarzutu niewłaściwości po raz pierwszy wyklucza uznanie, że Sąd Rejonowy w Zgierzu jest związany wcześniejszym postanowieniem o niewłaściwości wydanym pomimo braku takiego zarzutu i bez sprawdzenia miejsca zamieszkania pozwanego. Rozpoznanie sprawy przez Sąd właściwy miejscowo zgodnie z wolą pozwanego ma służyć zagwarantowaniu mu prawidłowego dostępu do Sądu, zwłaszcza wobec ponowienia wniosku o przekazanie sprawy według właściwości w piśmie z dnia 3 czerwca 2016 roku z powołaniem się na zły stan zdrowia i trudną sytuację materialną pozwanego.
Strona powodowa cofnęła pozew w piśmie z dnia 14 czerwca 2016 roku, ale rozstrzygnięcie kwestii skuteczności cofnięcia pozostaje w gestii Sądu właściwego.
Z powyższych względów Sąd na podstawieart. 200 i 202 k.p.c.oraz wskazanych wyżej przepisów orzekł jak sentencji.