Sąd Rejonowy w Świdnicy
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 261/15
Data wyroku: 2016-03-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Magdalena Piątkowska
Teza: oddala odwołanie

Sygn. akt IV U  261/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 marca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Karolina Nowicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaI. R. (1)
przy udziale zainteresowanego Urzędu Miasta i Gminy w(...)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.
w sprawie(...)
o zwrot zasiłku chorobowego

I
odwołanie oddala;

II
zasądza od powódkiI. R. (1)na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
PowódkaI. R. (2)wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.z dnia(...)zobowiązującej ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres od(...)roku wraz z odsetkami. W uzasadnieniu wniosła o zmianę decyzji wskazując, iż w jej przekonaniu nie wykorzystywała zwolnienia niezgodnie z jego celem, a wręcz podejmowane przez nią czynności sprzyjały powrotowi do zdrowia.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów procesu w kwocie 120 zł. W uzasadnieniu powołano podstawy materialne decyzji i wskazano na okoliczności przemawiające za zaistnieniem przesłanek materialnych do wydania zaskarżonej decyzji.
Zainteresowana GminaN.wniosła o oddalenie odwołania w uznaniu stanowiska powódki za błędne.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PowódkaI. R. (2)miała orzeczoną niezdolność do pracy w okresie objętym zaskarżoną decyzją. W trakcie orzeczonej niezdolności do pracy podejmowała czynności zarówno w miejscu pracy tj. w Urzędzie Miasta i Gminy w(...)- brała czynny udział w obradach Komisji Rady Miejskiej w(...), jak i poza miejscem pracy – pełniła funkcję Przewodniczącej Zgromadzenia Publicznego, do którego obowiązków należała organizacja i przeprowadzenie pikiety – blokadydrogi krajowej nr (...).
Dowód: akta ZUS ( w załączeniu)
zeznania powódki k. 29
Powódka cierpiała z powodu łagodnie nasilonych zaburzeń depresyjnych, prawdopodobnie reaktywnych i podjęcie się przez nią organizowania pikiety, blokadydrogi krajowej nr (...), przygotowywanie i aktywne kierowanie jej przebiegiem było przeciwwskazane ze względu na jej stan zdrowia i mogło negatywnie odbić się na jej zdrowiu psychicznym wydłużając czas niezdolności do pracy.
Dowód: akta ZUS ( w załączeniu)
opinia biegłego sądowego psychiatry k.51-60
Przy tak ustalonym stanie faktycznym sąd zważył:
Odwołanie podlegało oddaleniu.
Zgodnie zart. 17 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa/DZU z 2014r. poz. 159/ ubezpieczony wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia.
Jak wynika z ustaleń stanu faktycznego, w tym opinii biegłego sądowego, do której nie wniesiono zastrzeżeń, powódka wypełniła przesłanki powołanego artykułu. A skoro świadczenie zostało wypłacone, na podstawie powołanych w zaskarżonej decyzji przepisów iart. 47714§1 kpcsąd oddalił odwołanie.
Wpunkcie IIorzeczono o kosztach procesu na podstawieart. 98 i nast. kpcw zw. z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.