Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 665/16
Data wyroku: 2016-11-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jacek Witkowski
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o FUS
Teza: Ubezpieczony wykazał 15 lat okresów zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sygn. akt IV U 665/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 listopada 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Marzena Mazurek

po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaS. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 27 lipca 2016 r. Nr(...)
w sprawieS. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeS. P.prawo do emerytury od 1 lipca 2016 r.
Sygn. akt IV U 665/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 lipca 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2016r. poz. 887) w zw. z§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), odmówiłS. P.prawa do emerytury, albowiem na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Do pracy w szczególnych warunkach organ rentowy zaliczył ubezpieczonemu zatrudnienie od 7.06.1996r. do 31.12.1998r., tj. w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy.
Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczonyS. P., wnosząc o zaliczenie okresu pracy od 18.11.1975r. do 30.09.1989r. w(...)wM.do kategorii prac w warunkach szczególnych, gdzie był zatrudniony jako kierowca samochodów ciężarowych. Na tę okoliczność powołał się na dowód z zeznań świadków (odwołanie, k. 1 a.s.; wyjaśnienia ubezpieczonego, k. 7v a.s.).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie, k. 2-2v a.s.).
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyS. P.,urodzony (...), w dniu 15 lipca 2016r. złożył do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.wniosek o emeryturę. Dodatkowo we wniosku tym jako członek otwartego funduszu emerytalnego wniósł o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa (wniosek, k. 1-3v a.e.). Na podstawie dokumentów dołączonych do wniosku organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 1 stycznia 1999r. okres składkowy i nieskładkowy, uzupełniony okresem pracy w gospodarstwie rolnym, w łącznym wymiarze 25 lat, w tym 22 lata i 17 dni okresów składkowych, 1 miesiąc i 21 dni okresów nieskładkowych oraz 2 lata, 9 miesięcy i 22 dni uzupełniającego okresu pracy w gospodarstwie rolnym. Do stażu pracy w szczególnych warunkach zaliczono okres zatrudnienia od 7.06.1996r. do 31.12.1998r. na stanowisku kierowcy autobusu, tj. 2 lata i 6 miesięcy. Wobec braku wykazania przez ubezpieczonego na dzień 1 stycznia 1999r. co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach zaskarżoną decyzją z dnia 27 lipca 2016r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury (decyzja z dnia 27.07.2016r., k. 26 a.e.).
Zebrany w sprawie materiał dowodowy, w postaci spójnych zeznań świadkówB. P.iA. K.(k. 8-8v a.s.), zeznań ubezpieczonego, a także świadectwa pracy znajdującego się w aktach organu rentowego (k. 16 a.e.), dał podstawy do ustalenia, żeS. P.w okresie od 18 listopada 1975r. do 30 września 1989r. był zatrudniony wPaństwowym Ośrodku (...)wM.na stanowisku kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Pracę tę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku. Uprawnienia do kierowania takimi pojazdami ubezpieczony uzyskał w 1974r. Powołany zakład pracy zajmował się produkcją podzespołów do ciągnikówmarki U.. Do obowiązków ubezpieczonego jako kierowcy należało przewiezienie wyprodukowanych części z(...)wM.dozakładów (...), a także transport odkuwek stalowych i pokryw aluminiowych do ciągników z fabryki wU.do(...)wM., gdzie były poddawane obróbce skrawaniem. Wnioskodawca realizował także przewozy doK.. Przewozy były wykonywane przeważnie za pomocą samochodów ciężarowychmarki S.. Kursy zM.dofabryki (...)i z powrotem odbywały się codziennie. Zeznania świadków oraz ubezpieczonego Sąd ocenił jako spójne, logiczne i w pełni wiarygodne, ponadto korespondowały one z informacjami wynikającymi ze świadectwa pracy z dnia 29.09.1989r. znajdującego się w aktach organu rentowego, w którym jako stanowisko pracy ubezpieczonego wskazano „kierowca”.
Przeprowadzone postępowanie dowodowe dało zatem podstawy do uznania, iżS. P.przez cały okres zatrudnienia wPaństwowym Ośrodku (...)wM.od 18 listopada 1975r. do 30 września 1989r. (tj. 13 lat, 10 miesięcy i 12 dni) stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w szczególnych warunkach ujęte w załączniku dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) w wykazie A, Dziale VIII poz. 2, tj. prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
Wobec powyższego po doliczeniu w/w okresu do stażu pracy w warunkach szczególnych uwzględnionego dotychczas przez organ rentowy (2 lata i 6 miesięcy), ubezpieczony wykazał ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Bezsporne jest, że w dacie złożenia wniosku o emeryturę ubezpieczony spełniał pozostałe przesłanki do uzyskania prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym wymienione w § 3 i § 4 ust. 1 pkt 1 i 3 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r., a także przesłanki zart. 184 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 kpc, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznałS. P.prawo do emerytury od dnia 1 lipca 2016 r., tj. od miesiąca, w którym został złożony wniosek o emeryturę.