Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 223/15
Data wyroku: 2016-07-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jadwiga Grabowska, Andrzej Iszczek, Paweł Sydor, Tadeusz Heleniak, Edyta Markowicz ( sprawozdawca)
Podstawa prawna: 13§1 kk i 148§1 kk

Sygn. akt IV K 223/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lipca 2016 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącyS.S.O. Edyta Markowicz ( sprawozdawca)
SędziaS.O. Paweł Sydor
ŁawnicyJ. G.,T. H.,A. I.
ProtokolantMałgorzata Nowinowska, Karol Łachut, Żaneta Maciąg
przy udzialeProkuratora: Sebastiana Faliszewskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 marca, 24 marca, 22 kwietnia, 20 czerwca i 7 lipca 2016 roku
sprawyI. G.,
synaM.iB.z domuZ.
urodzonego (...)weW.

oskarżonego o to, że:

I.w dniu 9 sierpnia 2015 roku wP., usiłował pozbawić życiaR. J., w ten sposób, że działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia pokrzywdzonego życia zadawał mu ciosy nożami kuchennymi powodując obrażenia w postaci ran ciętych klatki piersiowej, uda prawego, czoła i szyi oraz ręki prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonego trwające nie dłużej niż siedem dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjęte przez pokrzywdzonego działania obronne oraz ucieczkę z miejsca zdarzenia
tj. o czynzart. 13§ 1 kkw zw. zart. 148§ 1 kk
II.w dniu 9 sierpnia 2015 roku wP., zagroziłM. G.pozbawieniem życia lub spowodowaniem uszczerbku na zdrowiu, która to groźba wzbudziła u pokrzywdzonej obawę, iż może zostać spełniona
tj. o czyn zart. 190 §1 k.k.

1
oskarżonegoI. G.w miejsce zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I wyroku uznaje za winnego tego, że w dniu 9 sierpnia 2015 roku wP., w zamiarze pozbawienia życiaR. J., zadawał mu ciosy nożami kuchennymi powodując obrażenia ciała w postaci ran ciętych klatki piersiowej, głowy, szyi, tułowia, lewej i prawej kończyny górnej oraz prawej kończyny dolnej, sińców w powłokach tułowia, kończyn górnych i prawej kończyny dolnej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonego trwające nie dłużej niż siedem dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjęte przez pokrzywdzonego działania obronne oraz ucieczkę z miejsca zdarzenia, czym wypełnił dyspozycjęart. 13 §1 k.k.w zw. zart. 148 §1 k.k.w zw. zart. 157 §2 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.i za to na podstawieart. 148 §1 k.k.w zw. zart. 11 §3 k.k.w zw. zart. 14 §1 k.k.przy zastosowaniuart. 60 §2 i § 6 pkt. 2 k.k.wymierza mu karę 6 ( sześciu ) lat pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoI. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II wyroku z tym, iż eliminuje z opisu czynu wyrażenie „lub spowodowaniem uszczerbku na zdrowiu” i za to na podstawieart. 190 §1 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech ) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 85 § 1 i §2 k.k.,art. 86 § 1 k.k.w miejsce kar jednostkowych orzeczonych w punkcie 1. i 2. wyroku wymierza oskarżonemu karę łączną 6 ( sześciu ) lat pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 63 §1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od dnia 9 sierpnia 2015 r. przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

5
na podstawieart. 62 k.k.orzeka wobec oskarżonegoI. G.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym;

6
zasądza od Skarbu Państwa na rzeczadwokataM. T.kwotę 2435,40 złotych ( dwóch tysięcy czterystu trzydziestu pięciu złotych czterdziestu groszy ) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuI. G.z urzędu;

7
zwalnia oskarżonegoI. G.od ponoszenia kosztów sądowych.