Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 48/16
Data wyroku: 2016-07-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Izabela Chłopecka
Teza: Istotą współsprawstwa jest to, że każdy ze współsprawców odpowiada za zrealizowanie całości przestępstwa wspólnie i w porozumieniu, a więc także za te elementy czynu, których sam nie zrealizował.

Sygn. akt II K 48/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
26 lipca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka
Protokolant: stażysta Mateusz Głowacki
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza
po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku na rozprawie
sprawyA. G., synaK.iD. z domu K.,ur. (...)wP., o nrPESEL (...)

oskarż onego  o to, że:
I. w dniu 10 września 2015 roku wW., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. N., zabrali w celu przywłaszczenia ze stoiskasklepu (...)czekolady i inne słodycze o łącznej wartości 759,35 złotych, działając na szkodęT.Polska Sp. z o. o z siedzibą wK.Oddział wW., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego VIII Wydział Karny w Toruniu z dnia 15 grudnia 2009 roku – sygn. akt VIII K 737/09 za przestępstwa zart. 286 § 1 kki in. na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 12 września 2010 roku do 28 grudnia 2012 roku z zaliczeniem okresu od 4 maja 2009 roku do 9 maja 2009 roku,
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk;
II. w dniu 10 września 2015 roku wW., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. N., zabrali w celu przywłaszczenia ze stoiskasklepu (...)czekolady i inne artykuły spożywcze o łącznej wartości 483,56 złotych, działając na szkodę(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wK.Oddział wW., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego VIII Wydział Karny w Toruniu z dnia 15 grudnia 2009 roku – sygn. akt VIII K 737/09 za przestępstwa zart. 286 § 1 kki in. na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 12 września 2010 roku do 28 grudnia 2012 roku,
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk.

ORZEKA:

1
uznaje oskarżonegoA. G.za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów z tym ustaleniem, iż działał w porozumieniu z inną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz że stanowią one ciąg przestępstw zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to w myślart. 91 § 1 kki na podstawieart. 278 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoA. G.obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej(...) Spółka AkcyjnawK.Oddział wW.kwoty 241,78 zł (dwieście czterdzieści jeden złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 września 2015 roku do dnia zapłaty;

3
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuA. G.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności jego zatrzymanie w dniu 10 września 2015 roku, przyjmując 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.