Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1437/15
Data wyroku: 2016-02-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Romuald Kompanowski
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury
Podstawa prawna: art. 25, 26 i 26a ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt VU 1437/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lutego 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski
Protokolant Anna Werner-Dudek
po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2016 r. w Kaliszu
odwołaniaA. U./U./
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 6 listopada 2015 r. Nr(...)
w sprawieA. U.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o wysokość świadczenia
oddala odwołanie

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 6 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.odmówiłA. U.przeliczenia wysokość emerytury z uwzględnieniem okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów, wykonywanej w latach 1970 – 82.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłaA. U.wskazując na błędne stanowisko organu co do braku wpływu pracy w gospodarstwie rolnym na wysokość świadczenia.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań.
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, co następuje:
OdwołującaA. U.urodzona dnia (...), decyzją z dnia 18 listopada 2014 r. wydaną z urzędu, uzyskała prawo do emerytury poczynając od dnia(...)r. i to w miejsce dotychczas pobieranej renty z tytułu niezdolności do pracy. Wysokość emerytury organ rentowy obliczył przy zastosowaniu kwoty składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczeniowym z uwzględnieniem waloryzacji, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz średniego dalszego trwania życia. W październiku 2015 r. odwołująca zgłosiła wniosek o przeliczenie wysokości emerytury z uwzględnieniem pracy w gospodarstwie rolnym rodziców załatwiony decyzją wymienioną na wstępie.
/bezsporne/
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisemart. 25 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, podstawę obliczenia emerytury, dla osoby urodzonej po dniu 31 grudnia 1948 r., stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego wart. 173-175.
Jak wynika z powyższego, jedną z wielkości branych pod uwagę przy obliczaniu wysokości emerytury w powyższym trybie, jest wartość kapitału początkowego, następnie waloryzowanego.
Zgodnie z przepisemart. 174 ust.1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, kapitał początkowy ustala się na zasadach odpowiednich przy ustalaniu wysokości emerytury na podstawie art. 53 ustawy przy czym przebyte okresy składkowe i nieskładkowe przyjmuje się z okresu sprzed 1 stycznia 1999 r.
Zgodnie z przepisemart. 53 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, emerytura wynosi:

1
24 % kwoty bazowej, o której mowa w art. 19,

oraz

2
po 1,3 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych;

3
po 0,7 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów nieskładkowych.

Cytowane wyżej przepisy wskazują, iż rozmiar okresów składkowych i nieskładkowych wpływa na wysokość emerytury a tym samym również na wysokość kapitału początkowego. Nie było warunków aby korygować okres składkowy odwołującej. Zgodnie bowiem z przepisem art. 174 ust.2 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach … do ustalenia wartości kapitału początkowego przyjmuje się okresy przebyte przed dniem 1 stycznia 1999 r. okresy składkowe o jakich jest mowa w art. 6 ustawy a okresy nieskładkowe zgodnie z treścią art. 174 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy – okresy wymienione w art. 7 pkt 5 oraz pkt 1- 3 i 6 - 12. W przywołanym przepisie art. 174 ustawy o emeryturach i rentach jak i w kolejnych jednostkach redakcyjnych ustawy odnoszących się do mechanizmu ustalania wartości kapitału początkowego, nie ma uregulowania pozwalającego na uwzględnianie przy obliczaniu wartości kapitału początkowego okresów pracy w rolnictwie o jakich jest mowa w art. 10 ustawy. Nie było więc warunków aby o takie okresy zwiększać wartość kapitału początkowego.
Nie było również warunków aby wysokość obliczonej emerytury ulegała zwiększeniu w oparciu o przepis art. 26a ustawy. Zgodnie z tym przepisem, wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art. 26 ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe, o których mowa w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru części składkowej emerytury rolniczej przewidzianych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników na podstawie zaświadczenia Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek. Odwołująca nie miała opłaconych składek na jedno z tych ubezpieczeń. Podany przez nią okres nie obejmował ubezpieczeniem rolniczym domowników a z treści przedłożonych zeznań i zaświadczeń wynika, iż taki status odwołująca w zgłoszonym okresie posiadała. Odwołująca bowiem wskazała, iż najpierw pracowała w gospodarstwa stanowiącym własność jej rodziców a następnie w gospodarstwie stanowiącym własność teściów. W latach 1977 – 82 ubezpieczeniom rolniczym podlegali tylko prowadzący gospodarstwa rolne. Domownicy takim ubezpieczeniom nie podlegali. Te osoby nie miały więc opłaconych składek na Fundusz Emerytalny Rolników.
W tych warunkach odwołanie jako nieuzasadnione polegało oddaleniu.