Sąd Rejonowy w Wieluniu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 1299/16
Data wyroku: 2016-10-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ewelina Puchalska
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art.931 kc

Sygn. akt I Ns 1299/16

POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Ewelina Puchalska
Protokolant: sekr.D. S.
po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku w Wieluniu
na rozprawie
sprawy z wnioskuA. T. (1)
z udziałem uczestniczek postępowania:B. W. (1),M. C. (1),I. W. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku
postanawia:

1
stwierdzić, iż spadek po zmarłym w dniu 13 stycznia 2016 roku wG., ostatnim miejscu zwykłego pobytu,J. W.nabyły na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza, w częściach równych po 1/3 (jedna trzecia):

- żonaB. W. (1)z domuK., córkaJ.iJ.,
córki:
-I. W. (1),
-M. C. (1)z domuW.,
córkiJ.iU.,

2
stwierdzić, iż zgodnie z zapisem windykacyjnym dokonanym przez zmarłegow dniu 13 stycznia 2016 roku wG., ostatnim miejscu zwykłego pobytuJ. W., w testamencie notarialnym sporządzonym w dniu 17 lutego 2015 roku przed notariuszemA. C.prowadzącą Kancelarię Notarialną wO., za nr Rep. A 298/2015, otwartym i ogłoszonym w Sądzie Rejonowym w Wieluniu w dniu 21 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 1300/16, spółdzielcze własnościowe prawo dolokalu mieszkalnego nr (...)przyulicy (...)weW.będącego w zasobachSpółdzielni Mieszkaniowej (...)weW.nabyła w całości jego wnuczkaA. T. (1), córkaJ.iM.,

3
oddalić wniosek uczestniczki postępowaniaB. W. (1)o zasądzenie kosztów postępowania na jej rzecz i ustalić, iż koszty postępowania sądowego ponoszą zainteresowane w zakresie dotychczas wydatkowanym.

Sygn. akt I Ns 1299/16

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniA. T. (1)wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku poJ. W., zmarłym w dniu 13 stycznia 2016 r., ostatnio stale zamieszkałym wR., na podstawie testamentu, w którym spadkodawca powołał ją do dziedziczenia.
Uczestniczki postępowaniaM. C. (1)iI. W. (1)wniosek uznały, natomiast uczestniczkaB. W. (1)wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłymJ. W.na podstawie ustawy, w częściach równych po 1/3 przez jego żonęB. W. (1), a także córkiM. C. (1)iI. W. (1). Wniosła także o stwierdzenie nabycia na podstawie zapisu windykacyjnego sporządzonego w dniu 17 lutego 2015 r. spółdzielczego własnościowego prawa dolokalu mieszkalnego nr (...)przyulicy (...)weW.będącegow zasobachSpółdzielni Mieszkaniowej (...)weW.przez jego wnuczkęA. T. (1).
Sąd Rejonowy ustalił, co następuje:
J. W.zmarł w dniu 13 stycznia 2016 r. wG., ostatnim miejscu zwykłego pobytu. W chwili śmierci był żonaty wB. W. (1). Miał dwie córki:M. C. (1)iI. W. (1).J. W.pozostawił testament sporządzony w dniu 17 lutego 2015 r., w którym na mocy zapisu windykacyjnego przeznaczył wnuczceA. T. (1)spółdzielcze własnościowe prawo dolokalu mieszkalnego nr (...)przyulicy (...)weW.będącego w zasobachSpółdzielni Mieszkaniowej (...)weW..(dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy k. 8, odpis skrócony aktu małżeństwa spadkodawcy k. 6, testament k. 4w aktach sprawy o sygn. I Ns 1300/16, częściowo zapewnienie spadkoweB. W.min. 00:03:35-00:09, zapewnienie spadkoweM. C.min. 00:09:05-00:17, zapewnienie spadkoweI. W.min. 00:17:02-00:21, zapewnienie spadkoweA. T.min. 00:21:02-00:27, płyta k. 48)
Żadna ze spadkobierczyń nie odrzuciła spadku poJ. W., nie zrzekła się dziedziczenia po nim, nie została uznana za niegodną dziedziczenia.(bezsporne)
Powyższych ustaleń faktycznych Sąd dokonał na podstawie niekwestionowanych przez strony dokumentów oraz zapewnień spadkowych wnioskodawczyni i uczestniczek, przy czym w części dotyczącej ilości zstępnych oraz ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy za wiarygodne uznaje zapewnienia córek zmarłego i jego wnuczki, bowiem jak wynika z ich treści uczestniczkaB. W. (1)była trzecią żoną spadkodawcy i w ostatnim czasie przed śmiercią pozostawał on z nią w separacji faktycznej. Zatem wiedza córek i wnuczki zmarłego w tych dwóch kwestiach wydaje się najbardziej wiarygodna.
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy (art. 924 k.c.). Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 925 k.c.).
Powołanie do spadku, czyli dziedziczenie, może być testamentowe, jeżeli spadkodawca wyraził swą wolą w testamencie odpowiadającym wymaganiom formalnym, bądź ustawowe, w sytuacji gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 k.c.). W przypadku dziedziczenia testamentowego od 23 października 2011 r. ustawodawca wprowadził dokodeksu cywilnegododatkową instytucję zapisu windykacyjnego, polegającą na powołaniu spadkobiercy w testamencie notarialnym do konkretnego przedmiotu spadku, stanowiącą wyłom od dotychczasowej zasady sukcesji uniwersalnej w dziedziczeniu. W konsekwencji ustanowienia ważnego zapisu windykacyjnego jego przedmiot nie wchodzi w skład spadku. Swoje prawa do przedmiotu zapisu windykacyjnego zapisobierca wykazać może jedynie prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku (art. 10291k.c.w zw.zart. 1027 k.c.). Sąd orzeka wówczas zarówno o nabyciu przedmiotu windykacyjnego, jak i o nabyciu spadku na podstawie dziedziczenia ustawowego, bądź testamentowego.
W przedmiotowej sprawie spadek poJ. W., za wyjątkiem przedmiotu zapisu windykacyjnego ustanowionego przez spadkodawcę w dniu 17 lutego 2015 r., nabywają na podstawieart. 931 § 1 k.c., w częściach równych po 1/3 jego żonaB. W. (1), a także córkiM. C. (1)iI. W. (1). Przedmiot zapisu windykacyjnego ustanowionego testamentem sporządzonymw formie aktu notarialnego w dniu 17 lutego 2015 r. przed notariuszemA. C.prowadzącą Kancelarię Notarialną wO., za nr Rep. A 298/2015, otwartym i ogłoszonym w Sądzie Rejonowym w Wieluniuw dniu 21 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 1300/16, w postaci spółdzielczego własnościowego prawa dolokalu mieszkalnego nr (...)przyulicy (...)weW.będącego w zasobachSpółdzielni Mieszkaniowej (...)weW.nabywa wnuczka spadkodawcyA. T. (1)na podstawieart. 9811k.c.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawieart. 520 § 1 k.p.c.zgodnie, z którym każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie.