Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pz 18/16
Data wyroku: 2016-04-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Joanna Smycz
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 475 k.p.c.

Sygn. akt VIII Pz 18/16

POSTANOWIENIE

Dnia 14 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy wG.VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Joanna Smycz
po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 kwietnia 2016 wG.
na posiedzeniu niejawnym
w sprawiez powództwaD. O.
przeciwko: 1.(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąw
Z.
2.I.K.
3.W. N.
owynagrodzenie za godziny nadliczbowe
na skutek zażaleniapozwanegoI. K.
od postanowieniaSądu Rejonowego wZ.
z dnia2 grudnia 2015sygn. aktIV P 334/13
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
(-) SSO Joanna Smycz

UZASADNIENIE
PowódD. O.wniósł pozew przeciwko pozwanym(...) sp. z o.o.wZ.orazW. N.i(...) spółka cywilnawZ., domagając się zapłaty wynagrodzenia za pracę i pracę w godzinach nadliczbowych.
Na rozprawie w dniu 15 września 2015 r. Sąd Rejonowy wZ.wydał postanowienie zobowiązujące pozwanychI. K.orazW. N.do nadesłania dokumentów w postaci list obecności oraz książki służb obiektów ochranianych, szczegółowo opisanych w postanowieniu, w terminie 1 miesiąca od dnia otrzymania wezwania pod rygorem skutków zart. 233 par. 2 kpci nałożenia grzywny na podstawieart. 475 kpc.
Podczas rozprawy w dniu 2 grudnia 2015 r. stwierdzono, iż pozwani nie wykonali opisanego powyżej zobowiązania z dnia 15 września 2015 r.
W związku z powyższym, dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy wZ.– Wydział IV Pracy wydał postanowienie o nałożeniu na podstawieart. 475 kpcna pozwanychI. K.orazW. N.kary grzywny w wysokości po 2.000 zł za niewykonanie zobowiązania Sądu wynikającego z postanowienia wydanego na rozprawie w dniu 15 września 2015 r.
Na powyższe postanowienie pozwanyI. K.złożył zażalenie w dniu 18 grudnia 2015 r. wnosząc o jego uchylenie. Pozwany w uzasadnieniu wskazał, iż nie wykonał zobowiązania nie z własnej winy. Ponadto podniósł, iż nie miał świadomości, że niewykonanie zobowiązania Sądu może skutkować nałożeniem kary grzywny w kwocie 2.000 zł. Oświadczył przy tym, iż niezwłocznie wykona zobowiązanie Sądu.
Pismem z dnia 12 stycznia 2016 r. pozwanyI. K.poinformował, iż strona pozwana nie jest w stanie złożyć dokumentów, do których przedłożenia została zobowiązana postanowieniem z dnia 15 września 2015 r., gdyż nie jest w posiadaniu tych dokumentów. Braki usunięto dnia 19 stycznia 2016 r.
Sąd Okręgowy wG.zważył:
Zażalenie pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie.
W uzasadnieniu zażalenia pozwany wskazuje, iż niewywiązanie się przez niego z nałożonego przez Sąd zobowiązania wyniknęło nie z jego winy. Jednakże nie podaje następnie żadnych okoliczności na poparcie swojej tezy, ograniczając się jedynie do tak lakonicznego wyjaśnienia przyczyn swojego zaniechania. Takie uzasadnienie, nie poparte żadnymi argumentami w postaci wyjaśnienia okoliczności uniemożliwiających pozwanemu zastosowanie się do zobowiązania Sądu ze względów oczywistych nie zasługuje na uznanie.
Ponadto, w żadnym razie nie można uznać za zasadne stwierdzenie podniesione w zażaleniu pozwanego jakoby nie miał on świadomości konsekwencji swojego zaniechania w postaci ukarania grzywną w wysokości 2.000 zł biorąc pod uwagę fakt, iż został w tej kwestii pouczony przez Sąd w pkt. 1 postanowienia z dnia 15 września 2015 r., w którym jasno wskazano rygor wraz z podstawami prawnymi jego zastosowania.
Dodatkowo podnieść należy, iż pozwany nie wywiązał się ze złożonego w zażaleniu oświadczenia w postaci niezwłocznego dostarczenia brakujących dokumentów, gdyż dnia 12 stycznia 2016 r. powiadomił pisemnie Sąd, iż spółka nie jest w posiadaniu niniejszych dokumentów, zaś uzupełnił braki dopiero 19 stycznia 2016 r.
Tym samym Sąd uznał, iż zostały spełnione przesłanki zart. 475 kpcuzasadniające nałożenie na pozwanego kary grzywny w wysokości 2.000 zł.
Mając powyższe na uwadze, zaskarżone postanowienie należało uznać za prawidłowe.
W konsekwencji, zażalenie oddalono na podstawieart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 385 k.p.c.
(-) SSO Joanna Smycz