Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 260/16
Data wyroku: 2016-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski

Sygnatura akt II Cz 260/16

POSTANOWIENIE
K., dnia 14 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski
po rozpoznaniu 14 czerwca 2016 r. wK.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuM. S. (1)
przy udzialeM. S. (2)
o podział majtku wspolnego
na skutek zażalenia uczestniczki postępowania
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt I Ns 1485/12
postanawia:
oddalić zażalenie .
SSO Janusz Roszewski
Sygnatura akt II Cz 260/16

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia21 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek uczestniczki postępowaniaM. S. (2)o zwolnienie jej od kosztów sądowych w zakresie opłaty sadowej od apelacji.
Sąd ustalił, że uczestniczka trzymuje wynagrodzenie miesięczne w kwocie 1.500,00 euro posiada oszczędności w kwocie ponad 27.000,00 euro, które pozwolą jej na pokrycie kosztów związanych z procesem.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożyła uczestniczka postępowaniaM. S. (2)podnosząc, ze jej zarobki i oszczędności są zbyt małe aby mogła opłacić apelację kwotą 1 tyś złotych. Wszystkie zarobione pieniądze odkłada z uwagi a konieczność spłaty z którą się liczy i to w kwocie I26,500zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Uczestniczka postępowania nie należy do osób, które nie mogłyby pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Utrzymują się z wysokiej emerytury, a wskazane w zażaleniu okoliczności zasadzonej spłaty nie są wydatkami koniecznymi dla jej utrzymania.
Uzasadnione jest więc stanowisko Sądu Rejonowego, że uczestniczka postępowaniaM. S. (2)nie zasługuje na zwolnienie jej od kosztów sądowych w zakresie opłaty od apelacji.
Mając powyższe na uwadze należało, zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
SSO Janusz Roszewski