Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1229/14
Data wyroku: 2016-04-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Anna Glijerska-Socha
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna: art. 291 § 1 kk

Sygn. akt IIIK 1229/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2016r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącyS.S.R. Anna Glijerska-Socha
ProtokolantJoanna Czwojdzińska
przy udzialeMichała Długosza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu
po rozpoznaniu w dniach 11 stycznia 2016r, 2 marca 2016r, 4 kwietnia 2016r i 12 kwietnia 2016r.
sprawy :
1)A. S. (1)
urodz. (...)wW.
synaD.iD.z domuB.
2)A. S. (2)
urodz. (...)wW.
synaS.iA.z domuS.
3)K. K. (1)
urodz. (...)wW.
synaM.iB.z domuK.
oskarżonych o to, że :
w okresie od dnia 26 września 2014r. do dnia 29 września 2014r. wW.woj.(...), działając ze sobą wspólnie i w porozumieniu po uprzednim przecięciu skobla zabezpieczającego drzwi komórki przydomowej przyul. (...)dostali się do jej wnętrza skąd następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 200 kg węgla opałowego powodując straty w kwocie 170 złotych na szkodęR. K.przy czymA. S. (1)czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23.10.2012r. sygn.. akt III K 419/12 na karę 2(dwóch) lat i 8(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności za czyn zart. 278§1 kk, którą to odbywał w okresie od dnia 19 kwietnia 2012r. do dnia 09 kwietnia 2014r. w Zakładzie Karnym w Kłodzku, gdzie postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 09 kwietnia 2014r. sygn.. akt V KOW 852/14/WZ został warunkowo zwolniony, przy czymK. K. (1)czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu rejonowego w Wałbrzychu z dnia 29.09.2011r,. sygn.. akt II K 704/11 na karę 2(dwóch) lat i 8(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności za czyn zart. 279§1 kki281 kkw zw. Zart. 157w zw. zart. 11§2 kk, która to odbywał w okresie od dnia 18 lutego 2012r. do dnia 23 stycznia 2014r. w Zakładzie Karnym w Kłodzku, gdzie postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 23.03.2014r. sygn.. akt V KOW 3918/13/WZ został warunkowo zwolniony,
to jestA. S. (1)o czyn zart. 279§1 kk,A. S. (2)iK. K. (1)o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§1 kk
I oskarżonychA. S. (1)iK. K. (1)uznaje za winnych tego, że bliżej nieustalonego dnia w okresie od dnia 26 września 2014r. do dnia 29 września 2014r. wW.woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim przecięciu skobla zabezpieczającego drzwi komórki przydomowej przyul. (...)dostali się do jej wnętrza , skąd zabrali w celu przywłaszczenia nie mniej niż 200 kg węgla opałowego powodując straty w kwocie nie mniejszej niż 170 złotych na szkodęR. K., przy czym oskarżonyK. K. (1)czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 29.09.2011r. sygn. akt II K 704/11 obejmującym między innymi wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20.06.2007r. sygn. akt II K 352/07 za czyn zart. 281§1 kkiart. 157§2 kkw zw. zart. 11§2 kkoraz za czyny zart. 278§1 kkpopełnione ciągiem i wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12.11.2007r sygn. akt X K 953/07 za czyn zart. 279§1 kkna karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 18 lutego 2012r. do dnia 23 stycznia 2014r. , to występku zart. 279§1 kkwobec oskarżonegoA. S. (1)oraz występku zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§1 kkwobec oskarżonegoK. K. (1)i za czyn ten na podstawieart. 279§1 kkwymierza im kary: oskarżonemuA. S. (1)roku i 2 / dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonemuK. K. (1)roku i 4 / czterech / miesięcy pozbawienia wolności ,
II.oskarżonegoA. S. (2)uznaje za winnego tego, że w dniu 29.09.2014r. wW.woj.(...)pomagałA. S. (1)iK. K. (1)w ukryciu węgla opałowego w ilości nie mniejszej niż 200 kg o wartości nie mniejszej niż 170 złotych uzyskanego przezA. S. (1)iK. K. (1)z kradzieży z włamaniem dokonanej przez wyżej wymienionych wspólnie i w porozumieniu bliżej nieustalonego dnia w okresie od dnia 26 września 2014r. do dnia 29 września 2014r. wW., po uprzednim przecięciu skobla zabezpieczającego drzwi komórki przydomowej przyul. (...)należącej doR. K., poprzez wypakowanie worków z węglem a następnie zanoszenie ich w okolice śmietnika, czym działał na szkodę wyżej wymienionej, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23.10.2012r. sygn. akt III K 419/12 obejmującym wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.06.2010r. sygn. akt III K 872/10 za czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kki wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 6.08.2010r. sygn. akt III K 1239/10 za czyny zart. 278§1 i 5 kkw zw. zart. 275§1 kkw zw. zart. 276 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kkna karę łączną 2(dwóch) lat i 8(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 19.12.2009r. do 21.12.2009r. , od 29.03.2012r. do 4.04.2012r. i od 19.04.2012r. do 9.04.2014r. , to jest występku zart. 291§1 kkw zw. zart. 64§1 kki za czyn ten na podstawieart. 291§1 kkwymierza mu karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności ,
IIIna podstawieart. 69§1 i 2 kkorazart. 70§1 pkt 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianieustawy kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw zawiesza warunkowo wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoA. S. (1)kary pozbawienia wolności tytułem próby na okres lat 4/ czterech/ ,
IVna podstawieart. 44§2 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci łomu metalowego o długości 60 cm, piłki brzeszczotu oraz rękawiczek / sztuk dwie/,Vna podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności zalicza zatrzymanie oskarżonych w dniu 29.09.2014r.,
VIzwalnia oskarżonych od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania zaliczając je na rachunek tegoż Skarbu Państwa i nie wymierza im opłat.
Sygnatura akt III K 1229/14

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ustalił następujący stan faktyczny :
W sierpniu 2014r.T. Ł.zakupił dla swojej teściowejR. K.zamieszkałej wW.przyul. (...)węgiel za kwotę 1460 złotych. Zakupiony węgiel został złożony do przydomowej komórkiR. K.przyul. (...). W ładowaniu węgla do piwnicy pomagaliT. Ł.brat oskarżonegoK. K. (1)–K. K. (4)orazP. S.– sąsiedzi zulicy (...), gdzie zamieszkujeT. Ł.. W dniu 26.09.2014r.T. Ł.w godzinach południowych , brał z komórki węgiel, który zanosił do domu teściowej.T. Ł.zamknął komórkę osobiście.
Dowód:
zeznania świadkaT. Ł./k- 9-10. 298/ .
W okresie od dnia 26 września 2014r. do dnia 29 września 2014r. oskarżeni wiedząc o załadowaniu węgla do komórkiR. K.dokonali przecięcia skobla zabezpieczającego drzwi komórki przydomowej przyul. (...)należącej do wyżej wymienionej. OskarżonyA. S. (1)iK. K. (1)w nocy z 28 na 29 września 2014r. przyjechali samochodem należącym do oskarżonegoA. S. (1)markiF. (...)nr rej (...)naulicę (...)wW.i po zaparkowaniu pojazdu w pobliżu komórek zabrali węgiel opałowy w ilości nie mniejszej niż 200 kg o wartości nie mniejszej niż 170 złotych . Worki z węglem jak również węgiel luzem umieścili w samochodzie oskarżonegoA. S. (1)po czym udali się naulicę (...), gdzie zamieszkiwał oskarżonyA. S. (1).
Dowód:
wyjaśnienia oskarżonegoA. S. (1)/k- 296-297, 28/
częściowe wyjaśnienia oskarżonegoK. K. (1)/k- 266/
Zamieszkała przyul. (...)K. L.zauważyła biały samochód dostawczy typu bus wjeżdżający na podwórko, następnie usłyszała odgłosy dochodzące z okolicy samochodu sugerujące przerzucanie ciężkich rzeczy i zaniepokojona zadzwoniła na Policję .
Dowód:
zeznania świadkaK. L./k- 17-18, 297/
Pełniący w nocy z 28 na 29.09.2014r. służbę funkcjonariuszeKPI PolicjiD. R.iK. P.z polecenia dyżurnego około godz. 2: 40 udali się naul. (...), gdzie przy komórceR. K.ujawnili ukręcony skobel, brak kłódki i rozsypany węgiel. Ponieważ na miejscu nikogo nie zastano Policjanci udali się pojazdem służbowym w celu poszukiwania białego pojazdu dostawczego i na skrzyżowaniuul. (...)zulicą (...)ujawnili trzech mężczyzn , którzy z samochoduF. (...)nr rej. (...)wypakowywali worki z węglem i zanosili je w okolice pobliskiego boksu śmietnikowego. Mężczyźni na widok Policjantów zaczęli uciekać. W wyniku pościgu ujęto oskarżonychK. K. (1)iA. S. (2). Trzeci mężczyznaA. S. (1)uciekł w kierunku działek i został ujęty w dniu 29.09.2014r. ok godz. 10.30 .
Dowód:
notatka urzędowa /k- 1/
zeznania świadków :
D. R./k-54, 297/
K. P./k- 52, 297/
protokoły zatrzymania osoby /k- 5-6, 20 /
wyjaśnienia oskarżonegoA. S. (1)/k- 296-297, 28/
częściowe wyjaśnienia oskarżonegoK. K. (1)/k- 266/
T. Ł.został powiadomiony o kradzieży z włamaniem do komórki swojej teściowejR. K.w dniu 29.09.2014r. około 4 nad ranem i razem z Policjantami udał się do komórki , gdzie ujawnił brak węgla w ilości około 200 kg wartości 170 złotych .
Dowód:
zeznania świadkaT. Ł./k- 9-10/
protokół oględzin miejsca /k- 12-13/
W samochodzieF. (...)nr rej. (...)ujawniono przy siedzeniu pasażera rękawiczki , wewnątrz pojazdu 11 worków z zawartością węgla oraz część węgla luzem wysypanego na podłodze auta , a nadto brzeszczot -piłkę .
Dowód:
protokół oględzin pojazdu wraz z dokumentacja fotograficzna /k- 21-24, 97-99/
protokół oględzin rzeczy /k- 43-44/
T. Ł.rozpoznał worki z węglem ujawnione w boksie śmietnikowym przyul. (...)oraz z pojeździe markiF. (...)i odzyskał skradziony węgiel.
Dowód:
zeznania świadkaT. Ł./k- 9-10, 298/ .
OskarżonyA. S. (2)był dotychczas wielokrotnie kary sądownie, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu . Oskarżony był uprzednio skazany wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23.10.2012r. sygn. akt III K 419/12 obejmującym wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.06.2010r. sygn. akt III K 872/10 za czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kki wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 6.08.2010r. sygn. akt III K 1239/10 za czyny zart. 278§1 i 5 kkw zw. zart. 275§1 kkw zw. zart. 276 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kkna karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 19.12.2009r. do 21.12.2009r. , od 29.03.2012r. do 4.04.2012r. i od 19.04.2012r. do 9.04.2014r.
Dowód:
dane o karalności oskarżonegoA. S. (2)/k- 193/
odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23.10.2012r. wraz z danymi o odbyciu kary /k- 56-57/
odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 6.08.2010r. /sygn.. akt III K 1239/10/k- 5859/
odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.06.2010r. /sygn.. akt III K 872/10 /k-60-61/
OskarżonyA. S. (2)nie cierpi na chorobę psychiczną w znaczeniu psychozy ani inne zakłócenia czynności psychicznych . Stwierdzono zaburzenia osobowości o typie dyssocjalnym . W chwili czynu miał zachowaną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem .
Dowód:
opinia biegłych psychiatrówK. K. (4)iR. B./k- 185-188/
OskarżonyA. S. (2)nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania .

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zważył, co następuje:
sprawstwo i wina oskarżonegoA. S. (2)co do popełnienia czynu opisanego w pkt II części dyspozytywnej wyroku nie może budzić żadnych wątpliwości. O ile prokurator nie przedstawił dowodów, które potwierdziłyby bezpośrednio udział oskarżonegoA. S. (2)w dokonaniu kradzieży z włamaniem do komórkiR. K./ zarówno oskarżonyA. S. (1)jak i oskarżeniA. S. (2)iK. K. (1)od początku postępowania zaprzeczali udziałowi oskarżonegoA. S. (1)w dokonaniu tego czynu/, to w ocenie sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje na to, że oskarżonyA. S. (1)w dniu 29.09.2014r. wW.pomagałA. S. (1)iK. K. (1)w ukryciu węgla opałowego w ilości nie mniejszej niż 200 kg o wartości nie mniejszej niż 170 złotych uzyskanego przezA. S. (1)iK. K. (1)z kradzieży z włamaniem dokonanej przez wyżej wymienionych wspólnie i w porozumieniu po uprzednim przecięciu skobla zabezpieczającego drzwi komórki przydomowej przyul. (...)należącej doR. K.. Okoliczności dokonania kradzieży z włamaniem do wskazanej wyżej komórki są bezsporne wobec wyjaśnień oskarżonegoA. S. (1), częściowych wyjaśnień oskarżonegoK. K. (1), zeznań świadkaT. Ł., protokołów oględzin miejsca zdarzenia oraz pojazdu markiF. (...)jak również zeznań świadkówK. L.,D. R.iK. P.. Nie ulega także zdaniem sądu wątpliwości, że w dniu 29.09.2014r. w godzinach nocnych oskarżonyA. S. (1)wraz z oskarżonymiA.S.iK. K. (1)wypakowywali z pojazdu oskarżonegoA. S. (1)worki z węglem pochodzące z uprzedniej kradzieży z włamaniem do komórkiR. K.a następnie zanosili jej w okolice boksów śmietnikowych przyul. (...)wW.. Twierdzenia oskarżonychA. S. (1)iK. K. (1), że oskarżonyA. S. (1)nie wiedział, że węgiel pochodzi z kradzieży z włamaniem są niewiarygodne. Nieprawdopodobnym jest by obecność oskarżonegoA. S. (1)w godzinach nocnych przyul. (...), w miejscu oddalonym od miejsca swojego zamieszkania była zupełnie przypadkowa zaś sam oskarżony nie wiedział, że węgiel , który pomagał wypakować z pojazduF. (...)i przenosić w niewidoczne miejsce – w okolice boksów śmietnikowych pochodzi z kradzieży z włamaniem. Okoliczności w jakich miało miejsce przenoszenie węgla/ pora nocna,ul. (...)/ , miejsce przenoszenia węgla , ujawnione samochodzieF. (...)przedmioty tj. rękawice oraz brzeszczot- piłka jak również zachowanie się oskarżonegoA. S. (1)w chwili pojawienia się Policjantów tj. próba ucieczki z miejsca zdarzenia jednoznacznie świadczą o tym, że oskarżony wiedział a jaki sposób został uzyskany węgiel, który pomagał ukryć. Postawa procesowa oskarżonegoA. S. (1), który nie przyznał się do czynu i odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania ma na celu uniknięcie odpowiedzialności karnej. Zgromadzone dowody oraz ich ocena wskazuje, że oskarżonyA. S. (1)swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona czynu zart. 291§1 kk. Oskarżony działał umyślnie z zamiarem bezpośrednim a w chwili czynu należy przypisać mu winę albowiem okoliczności ją wyłączające po stronie oskarżonego nie zachodzą, co wynika z opinii biegłych psychiatrówK. K. (4)iR. B.. OskarżonyA. S. (1)czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych wart. 64§1 kkalbowiem był uprzednio skazany wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23.10.2012r. sygn. akt III K 419/12 obejmującym wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.06.2010r. sygn. akt III K 872/10 za czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kki wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 6.08.2010r. sygn. akt III K 1239/10 za czyny zart. 278§1 i 5 kkw zw. zart. 275§1 kkw zw. zart. 276 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kkna karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 19.12.2009r. do 21.12.2009r. , od 29.03.2012r. do 4.04.2012r. i od 19.04.2012r. do 9.04.2014r. Wymierzając oskarżonemuA. S. (1)karę jako okoliczności obciążające po stronie oskarżonego sąd uznał jego dotychczasową wielokrotną karalność, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu oraz popełnienie czynu w warunkach powrotu do przestępstwa. Okoliczności łagodzących po stronie oskarżonego sąd się nie dopatrzył. Ponadto sąd uwzględnił cele zapobiegawcze i wychowawcze, które orzeczona kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, bacząc przede wszystkim na lokalne środowisko oskarżonego. W ocenie sądu orzeczona kara w wymiarze 8 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatna tak do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu jak i do osobowości i warunków osobistych oskarżonego. Sąd uznał, że wobec dotychczasowej postawy życiowej oskarżonego nie zostały zrealizowane przesłanki, które pozwalałyby na zastosowanie wobec oskarżonego dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary. Popełniony czyn nie był w jego życiu przypadkowym, ale jest wyrazem kontunuowania postawy życiowej polegającej na lekceważeniu porządku prawnego. Oskarżony jest osobą w znacznym stopniu zdemoralizowaną, przypisanego mu czynu dopuścił się kilka miesięcy po opuszczeniu zakładu karnego, gdzie odbywał karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności pozbawienia wolności, wobec czego brak jest podstaw do przyjęcia wobec niego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zaliczono zatrzymanie w dniu 29.09.2014r. Z uwagi na sytuację materialną oskarżonego na podstawieart. 624§1 kpksąd zwolnił oskarżonego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania zaliczając je na rachunek tegoż Skarbu Państwa i nie wymierzył mu opłaty.