Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 117/16
Data wyroku: 2016-09-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Izabela Chłopecka
Teza: gdy wszystkie przestępstwa zostały popełnione przed 1 lipca 2015 roku oraz przed tą datą prawomocnie orzeczono kary za te przestępstwa, wyłączone jest stosowanie kodeksu karnego w nowym brzemieniu

Sygn. akt II K 117/16

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
26 września 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka
Protokolant: stażysta Dorota Kowalska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Granda – Trzepałkowskiej
po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku na rozprawie
z wniosku skazanego
sprawyM. K., synaW.iB.z domuT.,ur. (...)wW., o nrPESEL (...)
skazanego prawomocnymi wyrokami:
1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z 16 września 2009 roku,sygn. akt II K 393/09, za:
a/ przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 31 § 2 kk, popełnione 12 marca 2009 roku, na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
b/ ciąg przestępstw zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 31 § 2 kk, popełnionych 13 marca 2009 roku i 20 marca 2009 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności,
przy czym na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkorzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres 4 lat próby, a następnie postanowieniem z 13 lipca 2010 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 918/10 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary, którąodbyłod 24 lutego 2011 roku do 22 lutego 2012 roku z zaliczeniem zatrzymania w dniu 12 marca 2009 roku i 20 marca 2009 roku;
2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie – Zamiejscowego VII Wydziału Karnego w Wąbrzeźnie z 22 lutego 2013 roku,sygn. akt VII K 96/13, za czyn zart. 286 § 1 i § 3 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, popełniony 1 marca 2012 roku, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres 3 lat próby, a następnie postanowieniem z 8 maja 2015 roku w sprawie o sygn. akt VII Ko 428/15 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary;
3. wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie – Zamiejscowego VII Wydziału Karnego w Wąbrzeźnie z 5 czerwca 2013 roku,sygn. akt VII K 217/13, za czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, popełniony 25 sierpnia 2012 roku, na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres 5 lat próby, a następnie postanowieniem z 8 maja 2015 roku w sprawie o sygn. akt VII Ko 355/15 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary, którąodbywaod 4 marca 2016 roku.
przy przyjęciu przepisu art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015r., poz. 396)

ORZEKA:
I. na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkłączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Chełmnie – Zamiejscowego VII Wydziału Karnego w Wąbrzeźnie w sprawach VII K 96/13 i VII K 217/13 (wymienionymi w punktach 2 i 3), orzekając wobecM. K.karę łączną 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres kary dotychczas odbytej w sprawie VII K 217/13 od dnia 4 marca 2016 roku;
III. na podstawieart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania;
IV. na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w pozostałym zakresie;
V. na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze(Dz. U. Nr 16, poz. 124 ze zm.) oraz § 17 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015r., poz. 1801), zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) na rzecz adw.M. G.kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu, powiększoną o podatek VAT w stawce 23 % od tego wynagrodzenia;
VI. na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od opłaty sądowej a wydatkami obciąża Skarbu Państwa.