Sąd Rejonowy w Świdnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 9/16
Data wyroku: 2016-07-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Monika Pieczara

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 lipca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie następującym

Przewodniczący: SSR Monika Pieczara
Protokolant: Monika Żuberek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2016 roku wŚ.
sprawy z p o w ó d z t w a(...) Bank SAz siedzibą wW.
p r z e c i w k oW. O.iP. O.

o zapłatę kwoty 64.498,83 zł

I
zasądza solidarnie od pozwanychW. O.iP. O.na rzecz strony powodowej(...) Banku SAz siedzibą wW.kwotę 64.498,83 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami:

- umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP liczonymi od kwoty 61.563,10 zł od dnia 14.05.2015r. do zapłaty,
- ustawowymi liczonymi od kwoty 1.153,44 zł od dnia 22 maja 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1.153,44 zł od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty;
- ustawowymi liczonymi od kwoty 760,34 zł od dnia 22 maja 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 760,34 zł od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty;

II
zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 853,52 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Bank SAz siedzibą wW.wniósł w dniu 22 maja 2015r. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o solidarne zasądzenie od pozwanychW. O.iP. O.kwoty 64.498,93 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP liczonymi od kwoty 61.563,10 zł od dnia 14.05.2015r., z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 1.153,44 zł od dnia wniesienia pozwu i odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 769,34 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu strona powodowa podała, że zawarła z pozwanymi umowę kredytu nr(...)z dnia 28.05.2013r., zmienioną aneksem. Wobec niewywiązywania się pozwanych z umowy,(...) Bank SAwypowiedział pozwanym przedmiotową umowę, co spowodowało, że cała należność stała się natychmiast wymagalna. Na roszczenia strony powodowej składają się: kwota 61.563,10 zł tytułem należności głównej (tj. niespłaconego kapitału), kwota 1.153,44 zł tytułem odsetek umownych za okres korzystania z kapitału w wysokości 10,00 % od dnia 25.10.2014r. do dnia 16.04.2015r., kwota 760,34 zł tytułem odsetek za opóźnienie w wysokości 10,00 % od dnia 25.10.2014r. do dnia 13.05.2015r. oraz kwota 1.021,95 zł tytułem opłat i prowizji.
W dniu 9 lipca 2015r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu pod sygnaturą akt VI Nc-e 916946/15.
Od powyższego nakazu zapłaty pozwaniP. O.iW. O.wnieśli skutecznie sprzeciw, w którym wnieśli o oddalenie powództwa w całości oraz podnieśli zarzut braku zasadności roszczenia co do zasady i wysokości oraz zastrzegli możliwość podniesienia zarzutów i zgłoszenia wniosków dowodowych po doręczeniu pozwu z załącznikami.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny
W dniu 28.05.2013r.(...) Bank SAz siedzibą wW.orazW. O.iP. O.zawarli umowę kredytu nr(...). W dniu 07.10.2013r. strony zawarły aneks do umowy kredytu. Na mocy umowy kredytu(...) Bank SAz siedzibą wW.udzielił pozwanymW. O.iP. O.kredytu w kwocie 67.613,63 zł.
Wobec niewywiązywania się pozwanych z umowy, pismem z dnia 08.01.2015r.(...) Bank SAwezwał pozwanych do zapłaty zaległości, a następnie pismem z dnia 04.02.2015r.(...) Bank SAwypowiedział pozwanym umowę kredytu nr(...), z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia, liczonego od dnia doręczenia niniejszego wypowiedzenia. Po upływie okresu wypowiedzenia całość środków kredytowych wraz z odsetkami i kosztami stała się natychmiast wymagalna.
Dowód:- umowa kredytu nr(...)z 28.05.2013r. k. 22-24,
- aneks z 07.10.2013r. do umowy kredytu z 28.05.2013r. k. 25-26,
- oświadczenia banku o wypowiedzeniu umowy kredytu wraz z zawiadomieniami z 04.02.2015r. z dowodami odbioru pism k. 27-32,
- wezwanie do zapłaty z 08.01.2015r. k. 67.
Na zobowiązanie pozwanychW. O.iP. O.wobec strony powodowej składają się następujące należności:
- kwota 61.563,10 zł tytułem należności głównej (tj. niespłaconego kapitału),
- kwota 1.153,44 zł tytułem odsetek umownych za okres korzystania z kapitału w wysokości 10,00 % od dnia 25.10.2014r. do dnia 16.04.2015r.,
- kwota 760,34 zł tytułem odsetek za opóźnienie w wysokości 10,00 % liczonych od kwoty niespłaconego kapitału od dnia 25.10.2014r. do dnia 13.05.2015r.,
- kwota 1.021,95 zł tytułem opłat i prowizji.
Dowód:- wyciąg z(...) Banku SAwW.z 13.05.2015r. k. 18,
- rozliczenia kredytu z 20.05.2016r. k. 64-65, 66.

Sąd zważył co następuje
Powództwo podlega uwzględnieniu w całości.
Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentów przedłożonych przez stronę powodową, z których wynika istnienie solidarnego zobowiązania pozwanych w stosunku do strony powodowej i jego wysokość, a mianowicie: umowy kredytu nr(...)z 28.05.2013r., aneksu z 07.10.2013r. do umowy kredytu z 28.05.2013r., oświadczenia banku o wypowiedzeniu umowy kredytu wraz z zawiadomieniami z 04.02.2015r. oraz dowodami odbioru pism, wezwania do zapłaty z 08.01.2015r., wyciągu z(...) Banku SAwW.z 13.05.2015r. i dokumentów rozliczeniowych banku.
Sąd uznał za wiarygodne dokumenty złożone przez stronę powodową potwierdzające zasadność dochodzonego roszczenia i w oparciu o te dokumenty ustalił stan faktyczny sprawy. Zarzuty zgłoszone przez pozwanych nie podważyły zasadności roszczenia dochodzonego pozwem, albowiem pozwani nie przedłożyli żadnych dowodów na poparcie złożonego przez siebie zarzutu braku zasadności roszczenia co do zasady i wysokości.
W myślart. 353 § 1 kczobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien to świadczenie spełnić. Stosownie doart. 354 § 1 kcdłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno – gospodarczemu oraz zasadom współżycia społecznego, a także ustalonymi zwyczajami, o ile takie istnieją w danym zakresie. Ponieważ pozwani nie regulowali terminowo swoich zobowiązań, strona powodowa wypowiedziała im umowę kredytu i wezwała ich do zapłaty całego zadłużenia.
Na dochodzoną w pozwie należność składają się następujące kwoty:
- kwota 61.563,10 zł tytułem należności głównej (tj. niespłaconego kapitału),
- kwota 1.153,44 zł tytułem odsetek umownych za okres korzystania z kapitału w wysokości 10,00 % od dnia 25.10.2014r. do dnia 16.04.2015r.,
- kwota 760,34 zł tytułem odsetek za opóźnienie w wysokości 10,00 % liczonych od kwoty niespłaconego kapitału od dnia 25.10.2014r. do dnia 13.05.2015r.,
- kwota 1.021,95 zł tytułem opłat i prowizji.
Mając powyższe na uwadze na podstawieart. 720 kcw zw. zart. 353 § 1 kcw zw. zart. 481 kcSąd orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku.
O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawieart. 98 kpc(pkt II wyroku). Na koszty procesu poniesione przez stronę powodową składają się: opłata sądowa od pozwu w wysokości 807 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa procesowego w kwocie 17 zł oraz koszty notarialne uwierzytelnienia dokumentów w wysokości 29,52 zł.