Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 857/15
Data wyroku: 2016-02-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jacek Witkowski
Słowa kluczowe: Emerytura Rolnicza
Podstawa prawna: art. 19 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników

Sygn. akt IV U 857/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 lutego 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016r. wS.
odwołaniaP. B.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 8 czerwca 2015  r. (Nr(...))
w sprawieP. B.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o prawo do emerytury rolniczej

I
oddala odwołanie;

II
zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Siedlcach) na rzecz adw.T. W.kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden i 40/100) złotych obejmującej podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Sygn. akt IV U 857/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 08.06.2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawcyP. B.prawo do emerytury rolniczej, albowiem nie spełnił on warunku określonego wart. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, tj. nie wykazał 25-letniego okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu.
Od decyzji tej odwołanie złożyłP. B., który wnosił o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury rolniczej. Skarżący domagał się zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 13.08.1971 r. do 31.12.1982 r., twierdząc, że w wymienionym okresie opłacana była składka na ubezpieczenie społeczne rolników przez jego rodziców wraz z podatkiem rolnym do Urzędu Gminy wS.. Do odwołania dołączył zaświadczenie wystawione przez Urząd Gminy wS., stwierdzające, że ten nie posiada dokumentów potwierdzających ubezpieczenie małżonkówJ.iF. B.za okres od 13.08.1971 r. do 31.12.1982 r.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie, argumentując, iż potwierdzenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników dotyczy jedynie okresu od 20.11.1995 r. do 30.06.2006 r. na podstawie zaświadczenia KRUS Oddział wW..

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyP. B.ur. (...)złożył w dniu 11.05.2015 r. wniosek do pozwanego organu rentowego o przyznanie mu prawa do emerytury rolniczej. Na podstawie złożonych dokumentów oraz oświadczeń wnioskodawcy i zeznań świadków, pozwany KRUS zaliczyłP. B.do okresów ubezpieczeniowych następujące okresy pracy w rolnictwie: od dnia 24.05.1965 r. do 31.08.1966 r. i od 13.08.1971 r. do 30.06.1977 r. - praca w gospodarstwie rolnym rodziców oraz od 01.10.1995 r. do 30.06.2006 r. – podleganie ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, co dało z innymi okresami łącznie 17 lat, 10 miesięcy i 25 dni. Organ rentowy nie zaliczył natomiast okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 01.07.1977 r. do 31.12.1982 r. ze względu na brak potwierdzenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez rodziców wnioskodawcy (k. 14 a.e.) W ten sposób ubezpieczony wykazał jedynie 17 lat, 10 miesięcy i 25 dni podlegania ubezpieczeniom społecznym zamiast wymaganego okresu 25-letniego. Ustalenie organu rentowego stało się podstawą do wydania zaskarżonej decyzji z dnia 08.06.2015 r. (k. 20 a.e.).
W toku postepowania odwoławczego Sąd ustalił, iż małż.J.iF. B.byli właścicielami gospodarstwa rolnego we wsiB.o powierzchni 0,68 ha od 1971 r. (k. 10 zaświadczenie z Urzędu Gminy). Rodzice ubezpieczonego utrzymywali się z prac dorywczych poza rolnictwem. Ojciec jego zajmował się kryciem dachów, a także był wartownikiem we wsi i za tę pracę płacili mu mieszkańcy wsi; matka zaś zajmowała się pracami dorywczymi u innych rolników, m.in. pieliła buraki (k. 15-wyjaśnienia ubezpieczonego). Zarówno organ rentowy jak i Urząd Gminy wS.nie posiadają dokumentów potwierdzających opłacenie składek na ubezpieczenie społeczne rolników przez rodziców wnioskodawcy począwszy od 01.07.1977 r. (k. 14 a.e.).
Zdaniem Sądu ustalenia te prowadzą do wniosku, iż rodzice ubezpieczonego nie utrzymywali się z pracy w swoim gospodarstwie rolnym. Powierzchnia tego gospodarstwa była tak mała, iż nie dawała możliwości utrzymania się z działalności rolniczej i jednocześnie składki na ubezpieczenie społeczne rolników nie były odprowadzane. Zatem wnioskodawca nie podlegał od 01.07.1977 r. do 31.12.1982 r. ubezpieczeniu społecznemu rolników jako domownik.
Nie było zatem podstaw do zaliczenia wymienionego okresu jako okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez wnioskodawcę. W dacie ukończenia 65 lat i 6 miesięcyP. B.zgodnie z warunkiem określonym wart. 19 ust. 1b pkt 1 powołanej ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikównie wykazał wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczeniowego.
W tej sytuacji jego odwołanie podlegało oddaleniu na podstawieart. 47714§ 1 kpc.
Jednocześnie Sąd na podstawie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 29.07.2015 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1079) zasądził od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika ubezpieczonego ustanowionego z urzędu kwotę 221,40 zł obejmującą podatek VAT za pomoc prawną świadczoną z urzędu.