Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 858/14
Data wyroku: 2016-11-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Robert Bełczącki
Podstawa prawna: art. 56 § 1 kks

Sygn. akt III K 858/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki
Protokolant: Iga Dubaj
z udziałem Prokuratora Marii Wawer oraz oskarżyciela skarbowegoL. C.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 października i 16 grudnia 2015 r. oraz 19 lutego,17 marca, 19 maja, 21 lipca i 27 października 2016 r.
sprawyP. L.(P. L.),PESEL (...),synaA.iD.,ur. (...)wW.
oskarżonegoo to, że:
w okresie od dnia 25 lutego 2008 r. do dnia 26 stycznia 2009 r., wykonującwW.przyul. (...)lok. 53 działalność gospodarcząw ramachfirmy (...), spowodował wystąpienie uszczuplenia w podatku od towarów i usług (VAT) - tj. za styczeń 2008 r. na kwotę 309.870 zł, za luty 2008 r. - na kwotę 249.700 zł, za marzec 2008 r. - na kwotę 182.176 zł, za kwiecień 2008 r. - na kwotę 248.969 zł, za maj 2008 r. - na kwotę 302.905 zł, za czerwiec 2008 r. - na kwotę 368.043 zł, za lipiec 2008 r. - na kwotę 394.263 zł, za sierpień 2008r. - na kwotę 452.319 zł, za wrzesień 2008 r. - na kwotę 456.747 zł, za październik 2008 r. na kwotę 405.361 zł, za listopad 2008r. - na kwotę 476.439 zł, za grudzień 2008 r. - na kwotę 460.526 zł, a zatem łącznie na kwotę 4.307.318 zł - przez to, że w złożonych we właściwym Urzędzie SkarbowymW.-M.deklaracjach VAT-7w tym podatku, tj. za styczeń 2008 r. - w dniu 25 lutego 2008 r., za luty 2008 r. -w dniu 25 marca 2008 r., za marzec 2008r. - w dniu 25 kwietnia 2008 r., za kwiecień 2008 r. - w dniu 26 maja 2008 r., za maj 2008 r. - w dniu 25 czerwca 2008 r., za czerwiec 2008 r. - w dniu 30 lipca 2008 r., za lipiec 2008 r. - w dniu 25 sierpnia2008 r., za sierpień 2008 r. - w dniu 25 września 2008 r., za wrzesień 2008 r. - w dniu 27 października 2008 r., za październik 2008 r. - w dniu 25 listopada 2008 r., za listopad 2008 r. - w dniu 29 grudnia 2008 r. oraz za grudzień 2008 r. - w dniu 26 stycznia 2009 r., podał dane niezgodne z rzeczywistością na skutek pomniejszenia podatku należnego VAT o podatek naliczony VAT nieudokumentowany dowodami źródłowymi w postaci oryginałów faktur VAT (lub ich duplikatów) odnoszących się do zakupu towarów i usług,
tj.o czyn zart. 56 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.iart. 38 § 2 pkt 1 k.k.s.

orzeka:

I
oskarżonegoP. L.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, przy czym przyjmuje, że podanie nieprawdy w deklaracjach VAT-7 odbyło sięw krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, a kwota uszczuplonej należności publicznoprawnej była wielkiej wartości, który to czyn wyczerpuje dyspozycjęart. 56 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 38 § 2 pkt 1 k.k.s.i na podstawieart. 56 § 1 k.k.s.w zw. zart. 38 § 2 pkt 1 k.k.s.wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych w kwocie po 100 (sto) złotych każda stawka;

II
zasądza od oskarżonegoP. L.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.400 (dwóch tysięcy czterystu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem wydatków.

SSR Robert Bełczącki