Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 113/15
Data wyroku: 2016-02-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Justyna Żbikowska

Sygn. akt II W 113/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2016 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska
Protokolant: Robert Graff
przy udziale oskarżyciela posiłkowegoH. B.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 maja 2015 r., 22 października 2015 r., 10 grudnia 2015 r., 28 stycznia 2016 r., 11 lutego 2016 r.
sprawyJ. G.
s.D.iZ.z d.L.
ur. (...)wC.
obwinionego o to, że:
w dniu 23-12-2014 r. ok. godz. 19.07 wN.naul. (...)będąc pieszym uczestnikiem ruchu spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że idąc jezdnią nie zajął miejsca najbliżej jej krawędzi i nie ustąpił miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi w wyniku czego doprowadził do kolizji z samochodem markiF.nr rej (...)powodując jego uszkodzenie,
to jest o czyn zart. 86 § 1kw w zw. zart. 11 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

o r z e k a
I. obwinionegoJ. G.uznaje za winnego tego, że w dniu 23 grudnia 2014 r. na terenie(...), znajdującego się przyul. (...).W. T.1a wN., będąc pieszym uczestnikiem ruchu i poruszając się drogą techniczną, wbrew obowiązkowi określonemu wart. 83a ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotniczenie zastosował się do nakazu zawartego w Instrukcji poruszania się pieszych i pojazdów po terenie lotniska, stanowiącej załącznik do Instrukcji operacyjnejL.-M., w ten sposób, że idąc jezdnią nie zajął miejsca najbliższego jej krawędzi i nie ustąpił miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi w wyniku czego doprowadził do kolizji z samochodem markiF.nr rej (...)powodując jego uszkodzenie, co wyczerpuje znamiona wykroczenia zart. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotniczei za co na podstawieart. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotniczew zw. zart. 24 § 1 i 3kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych;
II. na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 119 kpwzasądza od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 1.500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika;
III. na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 119 kpwzwalnia obwinionego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.