Sąd Rejonowy w Olsztynie
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 1030/15
Data wyroku: 2016-02-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Katarzyna Kruszewska-Sobczyk
Podstawa prawna: art. 178a§1 kk
Teza: skazano za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości.

Sygn. akt VII K 1030/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 lutego 2016r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk
Protokolant: Joanna Leśniewska
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Giecko
po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016r. sprawy:
H. K.
ur. (...)w m.G., synaZ.iS.z d.S.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 10 września 2015r. wO.w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości /1,21 mg/l, 1,18 mg/l/
- tj. o czyn zart. 178a § 1 k.k.
I oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 178a§1 kkskazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
II na podstawieart. 70§1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres lat 3 (trzech) tytułem próby,
III na podstawieart. 42§2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 (czterech),
IV na podstawieart. 43a§2 kkorzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,
V na podstawieart. 63§2 kkna poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 10.09. 2015r.,
VI na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
Sygn. akt VII K 1030/15

UZASADNIENIE
Sporządzone na podstawieart. 423 § 1a kpkw zakresie wskazanym we wniosku o sporządzenie uzasadnienia tj. co do rozstrzygnięcia o środku karnym – zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 24 lutego 2016r. w sprawie VII K 1030/15H. K.został uznany za winnego tego, że w dniu 10 września 2015 roku wO.w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości 1,21 mg/l, 1,18 ml/l, tj. dokonania przestępstwa zart. 178 a § 1 k.k.i skazany z mocyart. 178 a § 1 k.k.na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawieart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono oskarżonemu na okres próby 3 lat. Na mocyart. 42 § 2 k.k.orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat, na poczet którego zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 10 września 2015 roku. Na podstawieart. 43 a § 2 k.k.orzeczono wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, zaś na podstawieart. 624 k.p.k.zwolniono oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
W ocenie Sądu orzeczona kara i środki karne odpowiadają zarówno stopniowi społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu, jak i stopniowi jego zawinienia, realizując ponadto cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak i potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Sąd przy wymiarze kary, określaniu wysokości świadczenia pieniężnego oraz okresu stosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych miał na uwadze jako okoliczność łagodzącą to, iż oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, jak również wyraził chęć dobrowolnego poddania się karze. Sąd uwzględnił także uprzednią niekaralność oskarżonego.
W związku z przypisaniemH. K.czynu zart. 178 a § k.k., czyli przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji popełnionego przez oskarżonego znajdującego się w stanie nietrzeźwości, Sąd na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Ponadto na poczet orzeczonego zakazu Sąd zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od dnia 10 września 2015 roku, przy czym omyłkowo Sąd jako podstawę zaliczenia wskazałart. 63 § 2 k.k.zamiastart. 63 § 4 k.k.Nie budzi bowiem wątpliwości okoliczność, żeH. K.popełnił czyn zabroniony w dniu 10 września 2015 roku, należało zatem stosować przepisykodeksu karnegow brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku.