Sąd Rejonowy w Olsztynie
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 678/15
Data wyroku: 2016-01-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Mirella Sprawka

Sygn. akt VII K 678/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 stycznia 2016r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia SR Mirella Sprawka
Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Michałowska
przy udziale Prok. Prok. – --
po rozpoznaniu w dniu: 25.01.2016r.
sprawy:Ł. S.,s.S.iD., zd.K.,ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 2011r. do maja 2015r. wO., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wykorzystał wizerunek i dane osoboweM. M. (1)bez wiedzy i zgody w/w, podszywając się pod nią w celu wyrządzenia jej szkody osobistej w postaci poniżenia w/w w opinii otoczenia, poprzez tworzenia w oparciu o dane osobowe i wizerunek pokrzywdzonej fikcyjnych profili w/w na portalach społecznościowych, na których zamieszczał treści mogące poniżyć pokrzywdzoną w opinii otoczenia, a także w podanym wyżej miejscu i czasie uporczywie nękałM. M. (1)poprzez zamieszczanie w sieci internetowej licznych wpisów zawierających określenia wulgarne i powszechnie uznane za obelżywe, jak również groźby kierowane pod adresemM. M. (2), czym wzbudził u wymienionej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszał jej prywatnośćtj. o przestępstwo zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart. 190a § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
II. w okresie od 2014r. do maja 2015r. wO., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie nękałA. M.poprzez przesyłanie za pośrednictwem sieci internetowej wiadomości zawierających w swej treści słowa obraźliwe i powszechnie uznane za obelżywe, jak również groźby pobawienia życia bądź zgwałcenia wymienionej, które wzbudziły w niej stan uzasadnionej obawy, że mogą zostać spełnione, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszało jej prywatność, a ponadto we wskazanym wyżej okresie podszywał się pod osobęA. M.poprzez wykorzystywanie jej danych osobowych do zakładania na portalach społecznościowych fikcyjnych kont w celu wyrządzenia wymienionej szkody osobistejtj. o przestępstwo zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart. 190a § 2 k.k.w zb. zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
III. w okresie od 2009r. do 2011r. wO., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie nękałM. B.poprzez wykonywanie na nr telefonu pokrzywdzonej tzw. głuchych połączeń oraz wysyłanie krótkich wiadomości tekstowych zawierających słowa obraźliwe oraz groźby pozbawienia życia, które wzbudziły u pokrzywdzonej stan uzasadnionej obawy, że mogą zostać spełnione, a także przesyłał za pośrednictwem sieci internetowej wiadomości zawierające w swej treści słowa obraźliwe i powszechnie uznane za obelżywe, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszało jej prywatność, a ponadto w 2011r.wO.podszywał się pod osobęM. B.poprzez wykorzystywanie jej danych osobowych do zakładania na portalach społecznościowych fikcyjnych kont w celu wyrządzenia wymienionej szkody osobistej
tj. o przestępstwo zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart. 190a § 2 k.k.w zb. zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

orzeka:

I
na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 67 § 1 kkpostępowanie karne wobecŁ. S.warunkowo umarza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat;

II
na podstawieart. 67 § 3 k.k.orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonychM. M. (1),A. M.iM. B.nawiązki w kwotach po 1000,00 zł;

III
na podstawieart. 67 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt 7a k.k.zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od kontaktowania się z pokrzywdzonymi w jakikolwiek sposób bez ich zgody;

IV
na podstawieart. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982r. prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu oskarżycielek posiłkowychM. M. (1),A. M.iM. B.- adw.K. N.wynagrodzenie w kwotach po 504,00 zł (+ podatek VAT) za reprezentowanie ww. w postępowaniu sądowym;

V
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty.