Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 1374/16
Data wyroku: 2016-09-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Górzanowska, Barbara Baran, Jerzy Bess
Słowa kluczowe: Postępowanie Grupowe
Podstawa prawna: art. 370 kpc

Sygn. akt I ACz 1374/16

POSTANOWIENIE
Dnia 6 września 2016 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska
Sędziowie: SSA Jerzy Bess
SSA Barbara Baran (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. D.– reprezentanta grupy złożonej z:A. S. (1),W. S.,M. D.,E. Ł.,A. S. (2),T. S.,A. S. (3),J. P. (1),J. P. (2),R. P.,A. P.,M. S.,J. K.,J. H.,K. G.,B. G.,D. R.,B. N.,P. Ł.
przeciwko
    Spółdzielni Mieszkaniowej(...)z siedzibą wK.

o ustanowienie odrębnej własności lokali
na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I C 424/15
postanawia:
odrzucić zażalenie.
SSA Barbara Baran SSA Barbara Górzanowska SSA Jerzy Bess

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Krakowie zarządził ogłoszenie w dzienniku(...)(wydawca:(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.) o wszczęciu postępowania grupowego, nadając ogłoszeniu treść zawartą w zaskarżonym orzeczeniu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła strona pozwana, podnosząc zarzuty co do treści tego ogłoszenia oraz co do miejsca jego publikacji.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Postanowienie w przedmiocie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego nie jest zaskarżalne. Wniosek ten wynika z treściart. 394 k.p.c.oraz braku stosownej, szczególnej regulacji kwestii zaskarżenia tego postanowienia wustawie o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym(tak również P. Pietkiewicz, M. Rejdak w Komentarzu doustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, LexisNexis, 2011). Wspomniany wyżejart. 394 § 1 k.p.c.przewiduje możliwość wniesienia zażalenia na postanowienia sądu I instancji, kończące postępowanie w sprawie a ponadto na postanowienia sądu I instancji i zarządzenia przewodniczącego, szczegółowo wymienione w tym przepisie. Przedmiotowe postanowienie do nich nie należy, sama ustawa o postępowaniu grupowym także nie daje takiej możliwości..
Zażalenie jako niedopuszczalne podlega zatem odrzuceniu (art. 370w zw. zart. 394 § 2 k.p.c.).
SSA Barbara Baran SSA Barbara Górzanowska SSA Jerzy Bess