Sąd Okręgowy w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II C 222/16
Data wyroku: 2016-03-24 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION
Sędziowie: Tomasz Wojciechowski, Katarzyna Waseńczuk, Magdalena Antosiewicz

Sygn. akt II C 226/16

POSTANOWIENIE
Dnia 24 marca 2016 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski
Sędziowie  SO Magdalena Antosiewicz
SO Katarzyna Waseńczuk
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie MiastaS.działającego w charakterze reprezentanta grupy złożonej zR. S.,R. F.,Z. A.,M. S. (1),M. H.,A. B.,L. S.,D. I.,A. F.,M. S. (2),E. B.,P. D.,Z. R.,L. G.,S. B.,W. G.,I. K.,D. J.,J. K.,I. B.,Ł. Z.,P. R.,M. C.,A. K.,J. P. (1),J. P. (2),R. D.,L. I.,M. F.,J. M.iI. P.
przeciwko(...) S.A.wW.
o ustalenie
p o s t a n a w i a
dokonać publicznego ogłoszenia o wszczęciu niniejszego postępowania grupowego poprzez zamieszczenie jednorazowo w dzienniku „(...)” ogłoszenia o następującej treści:
„Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny zawiadamia, że przed tutejszym Sądem, pod sygnaturą akt II C 222/16, toczy się postępowanie grupowe na podstawieustawy z dnia 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym(Dz.U. Nr 7, poz. 44), z powództwa reprezentanta grupy Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie MiastaS.przeciwko(...) S.A.wW.o ustalenie, że:
- postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia zawarte w tabelach opłat i limitów określające wysokość opłaty likwidacyjnej, która ma być pobrana od członków grupy na rzecz(...) S.A.wW.w razie rozwiązania umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi przed upływem 10 lat od daty jej zawarcia z przyczyn innych niż śmierć ((...) , (...)(...),(...),(...),(...)) stanowią niedozwolone postanowienia umowne i nie wiążą członków grupy;
- w razie rozwiązania umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi przed upływem 10 lat od daty jej zawarcia z przyczyn innych niż śmierć(...) S.A.wW.zobowiązane jest do wypłaty każdemu członkowi grupy kwoty równej wartości jego polisy pomniejszonej o opłatę od wykupu w wysokości określonej w tabeli opłat i limitów,
- ewentualnie ustalenie, że zachodzą przesłanki nieważności umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi zawartych między członkamigrupy a (...) S.A.wW..
Sąd Okręgowy informuje o możliwości przystąpienia do toczącego się postępowania osób, których roszczenia mogą być objęte powództwem grupowym, przez złożenie reprezentantowi grupy Miejskiemu Rzecznikowi Konsumentów w Urzędzie MiastaS.(adres siedziby(...)-(...) S.,Plac (...)) zastępowanemu przez radcę prawnegoA. L.((...) s.c.,(...)-(...) W.,ul. (...)) w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do grupy.
Zasady wynagrodzenia pełnomocnika reprezentanta grupy zostały określone w umowie z dnia 23 lutego 2015 roku, zgodnie z którą każdy członek grupy zobowiązany jest zapłacić na rzecz tego pełnomocnika wynagrodzenie brutto (zawierające podatek VAT):
- przy wysokości opłaty likwidacyjnej do 500,- zł – 48,- zł,
- przy wysokości opłaty likwidacyjnej powyżej 500,- zł do 1.500,- zł – 144,- zł,
- przy wysokości opłaty likwidacyjnej powyżej 1.500,- zł do 5.000,- zł – 480,- zł,
- przy wysokości opłaty likwidacyjnej powyżej 5.000,- zł do 20.000,- zł – 960,- zł,
- przy wysokości opłaty likwidacyjnej powyżej 20.000,- zł – 1.000,- zł,
z tym że jeżeli członek grupy zawarł z pozwanym więcej niż jedną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi, która nadal obowiązuje, wysokość opłaty likwidacyjnej stanowiącej podstawę określenia wynagrodzenia stanowi suma opłat likwidacyjnych, które byłyby pobrane od każdej z umów. W przypadku gdy oboje małżonkowie zawarli umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi wynagrodzenie będzie naliczone od każdego z nich osobno.
Jednocześnie Sąd Okręgowy informuje, że wyrok wydany w niniejszej sprawie będzie posiadał wiążący skutek wobec osób, które przystąpią do niniejszego postępowania.”
SSO Magdalena Antosiewicz SSO Tomasz Wojciechowski SSO Katarzyna Waseńczuk

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)