Sąd Rejonowy w Białogardzie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 291/16
Data wyroku: 2016-10-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Iwona Banaszek-Popławska
Słowa kluczowe: Przedawnienie roszczeń
Podstawa prawna: art. 117 § 1 kc, art. 123 § 1 pkt 2 kc
Teza: Czynność wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez bank wywołuje materialnoprawny skutek przerwy biegu przedawnienia jedynie w stosunku do wierzyciela objętego bankowym tytułem wykonawczym, natomiast nabywca wierzytelności nie będący bankiem, nawet jeżeli nabycie nastąpiło po umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 par. 1 pkt 3 kpc i rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia w stosunku do banku na nowo, nie może się powołać na przerwę biegu przedawnienia wywołaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego przez pierwotnego wierzyciela będącego bankiem.

Sygn. akt I C 291/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 października 2016 r.
Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Iwona Banaszek - Popławska
Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala
po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku na rozprawie sprawy
z powództwaB. (...)wG. (...)
przeciwkoD. L.
o zapłatę

1
oddala powództwo,

2
zasądza od powodaB. (...)wG.na rzecz pozwanejD. L.kwotę 4.817,00 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.