Sąd Rejonowy w Lęborku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 19/16
Data wyroku: 2016-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Aleksandra Sobczak-Michalak

Sygn. akt I Ns 19/16

POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Lęborku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Aleksandra Sobczak - Michalak
Protokolant:  st. sekr. sądowy Katarzyna Dawidowska
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Lęborku na rozprawie
sprawy z wnioskuA. L.
z udziałemK. W.,R. W.,K. P. (1),M. W.,K. D. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. W. (1)iZ. W. (1)

1
stwierdza, że spadek poJ. W. (1)synuI., zmarłym w dniu 21 marca 2015r. wL., ostatnio zamieszkałym wL., na podstawie ustawy nabyli wprost: żona zmarłegoZ. W. (1)z domuŁ.córkaW.w ¼ części oraz dzieci zmarłego:A. L.z domuW.córkaJ.,R. W.synJ.,K. D. (1)z domuW.córkaJ.każde z nich w 3/16 części oraz wnuki zmarłego:K. W.synJ.,K. P. (1)z domuW.córkaJ.,M. W.córkaJ.każde z nich w3/48 części;

2
stwierdza, że spadek poZ. W. (1)z domuŁ.córceW., zmarłej w dniu 24 września 2015r. wL., ostatnio zamieszkałej wL., na podstawie ustawy nabyły wprost dzieci zmarłej:A. L.z domuW.córkaJ.,R. W.synJ.,K. D. (1)z domuW.córkaJ.każde z nich ¼ części oraz wnuki zmarłej:K. W.synJ.,K. P. (1)z domuW.córkaJ.,M. W.córkaJ.każdy z nich 1/12 części.

Sygn. akt I Ns 19/16

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniAnnaL.złożyła w tut. Sądzie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po swoich zmarłych rodzicach –J. W. (1)iZ. W. (1), dołączając odpisy skrócone aktów stanu cywilnego.
Uczestnicy postępowaniaK. W.,K. P. (2),M. W.,R. W.iK. D. (1)nie złożyli odpowiedzi na wniosek.
Na rozprawie w dniu 31.03.2016 roku Wnioskodawczyni złożyła zapewnienie spadkowe, a obecny na posiedzeniu uczestnikR. W.oświadczył, że to o czym zapewniłaA. L.polega na prawdzie/zob. k. 19/.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny
J. W. (1)zmarł w dniu 21.03.2015 roku wL.. Przed śmiercią ostatnio zamieszkiwał wL.. Zmarły w chwili śmierci był żonaty zZ. W. (1). Spadkodawca jeden raz wstępował w związek małżeński. Z małżeństwa tego miał czworo dzieci, tj.R. W.,K. D. (2),A. L.orazJ. W. (2). SpadkobiercaJ. W. (3)zmarł w dniu 21.11.2010 roku i miał troje dzieci, tj.M. W.,K. W.iK. P. (1).
J. W. (1)nie miał dzieci pozamałżeńskich i przysposobionych. Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Żaden ze spadkobierców nie zrzekł się dziedziczenia, nie odrzucił spadku oraz nie został uznany przez Sąd za niegodnego dziedziczenia. Nikt też nie składał przed notariuszem oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku po zmarłymJ. W. (1).
Z. W. (1)zmarła w dniu 24.09.2015 roku wL.. Przed śmiercią ostatnio zamieszkiwała wL.. Zmarła w chwili śmierci była wdową. Jeden raz wstępowała w związek małżeński zJ. W. (1). Z małżeństwa miała czworo dzieci, tj.R. W.,K. D. (2),A. L.orazJ. W. (2). SpadkobiercaJ. W. (3)zmarł w dniu 21.11.2010 roku i miał troje dzieci, tj.M. W.,K. W.iK. P. (1).
Z. W. (1)nie miała dzieci pozamałżeńskich i przysposobionych. Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Żaden ze spadkobierców nie zrzekł się dziedziczenia, nie odrzucił spadku oraz nie został uznany przez Sąd za niegodnego dziedziczenia. Nikt też nie składał przed notariuszem oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku po zmarłejZ. W. (1).
W skład masy spadkowej po ww. zmarłych nie wchodziło gospodarstwo rolne.
/

dowód

: odpisy skrócone aktów stanu cywilnego k. 6 – 9, zapewnienie spadkowe k. 19 /.

Sąd zważył, co następuje:
W ocenie Sądu wniosek zasługiwał na uwzględnienie.
Tytułem wstępu godzi się zauważyć, że w przedmiotowej sprawie Sąd orzekał na podstawie przepisów dawnych, ponieważ obydwa spadki zostały otwarte przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej z dnia 20.03.2015 roku o zmianieustawy - Kodeks cywilnyoraz niektórych innych ustaw(Dz. U. z dnia 17 kwietnia 2015 roku, poz. 539),w której wprowadzono nowe zasady związane ze spadkobraniem(na podstawie art. 6 ww. ustawy).
Zgodnie z treściąart. 1025 § 1 kcsąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Niewątpliwie Wnioskodawczyni miała interes prawny w stwierdzeniu nabycia spadku po ww. zmarłych, ponieważ należała do kręgu spadkobierców ustawowych.
Art. 669 kpcstanowi, iż sąd spadku wydaje postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po przeprowadzeniu rozprawy, na którą wzywa wnioskodawcę oraz osoby mogące wchodzić w rachubę jako spadkobiercy ustawowi i testamentowi. Na mocyart. 670 kpcsąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkobierca pozostawił testament oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje.Art. 677 kpcstanowi zaś, że sąd stwierdzi nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy. W postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd wymienia przy tym spadkodawcę oraz wszystkich spadkobierców, którym spadek przypadł, jak również wysokość ich udziałów.
Art. 931 kcstanowi, że w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Jeżeli zaś dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych.
W przedmiotowej sprawie Sąd ustalił, żeJ. W. (1)iZ. W. (2)zmarli, odpowiednio w dniu 21.03.2015 roku oraz 24.09.2015 roku/zob. odpisy skrócone aktu zgonu k. 6 – 7/. Zmarli nie pozostawili testamentu. W oparciu o zapewnienie spadkowe złożone przezA. L.określono krąg spadkobierców ustawowych po ww. zmarłych. Jak wskazała Wnioskodawczyni, do kręgu spadkobierców ustawowych poJ. W. (1)należeli: jego małżonkaZ. W. (1)oraz dzieciR. W.,K. D. (2),A. L.orazJ. W. (2).J. W. (2)nie dożył otwarcia spadku po swoim ojcu/k. 8/.Syn zmarłego miał troje dzieci:M. W.,K. W.iK. P. (1). Zgodnie z przywołanymart. 931 kcw pierwszej kolejności na podstawie ustawy do spadku powołani są małżonek spadkodawcy i jego dzieci w częściach równych. Jako że jeden z synów spadkodawcy nie dożył otwarcia spadku, to przypadający mu udział dziedziczyły jego dzieci(wnuki spadkodawcy).Udziały spadkobierców były równe. Do spadkobrania powołanych było pierwotnie pięć osób. Udział małżonki zmarłegoZ. W. (1)wynosił 1/4(stosownie do treściart. 931 kc),a pozostałych spadkobierców po 3/16(3/4 : 4 = 3/16).W miejsceJ. W. (2)dziedziczyła trójka jego dzieci. Ich udziały wynosiły odpowiednio po 3/48(3/16 :3=3/48).
Z kolei do kręgu spadkobierców poZ. W. (1)należały jej dzieci:R. W.,K. D. (2),A. L.orazJ. W. (2).J. W. (2)nie dożył otwarcia spadku także po swojej matce/k. 8/.Jak wskazano powyżej, syn zmarłej miał troje dzieci:M. W.,K. W.iK. P. (1). Zgodnie zart. 931 kcw pierwszej kolejności na podstawie ustawy do spadku powołani są małżonek spadkodawcy i jego dzieci w częściach równych. Jako że jeden z synów spadkodawczyni nie dożył otwarcia spadku, to przypadający mu udział dziedziczyły jego dzieci(wnuki spadkodawczyni).Jednocześnie spadkodawczyni w chwili śmierci była wdową i nie wstępowała ponownie w związek małżeński. Wobec tego do kręgu spadkobierców ustawowych należały tylko jej dzieci. Do spadkobrania powołane były pierwotnie cztery osoby. Udziały spadkobierców wynosiły po 1/4.W miejsceJ. W. (2)dziedziczyła trójka jego dzieci. Ich udziały wynosiły odpowiednio po 1/12(1/4 :3=1/12).
Art. 1015 § 1 kcstanowi, że oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Wg treści § 2 przytoczonego przepisu brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba nie mająca pełnej zdolności do czynności prawnych albo osoba, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia, albo osoba prawna, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Przy czym w takim wypadku brak jest przesłanek do zarządzenia przez Sąd sporządzenia spisu inwentarza na podstawieart. 644 kpc.
W przedmiotowej sprawie żaden ze spadkobierców nie złożył oświadczenia o prostym przyjęciu spadku, jego odrzuceniu lub przyjęciu z dobrodziejstwem inwentarza/zob. zapewnienie spadkowe k. 19/. Jako że upłynął już stosowny termin do złożenia takich oświadczeń, Sąd przyjął, że spadek został przez spadkobierców przyjęty wprost.
Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w pkt 1 i 2 sentencji.