Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 141/15
Data wyroku: 2016-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: p.o. Izabela Kowalska, Stanisława Wawrzyniak, Barbara Wasilewska
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: 280§1 i 280§2 kk

Sygn. akt IV K 141/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2016 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny
w składzie:
Przewodniczącap.o. S.S.O. Izabela Kowalska
Ławnicy :Stanisława Wawrzyniak , Barbara Wasilewska
Protokolant: Małgorzata Nowinowska ,M. J. (1),A. N.
przy udziale ProkuratoraJoanny Pietrzko- Dąbrowskiej
po rozpoznaniuna rozprawie w dniach : 15.10.15 r, 22.10.15 r. , 19.11.15 r. , 04.12.15 r. , 29.12.15 r. , 28.01.16 r. , 21.03.2016 roku
sprawy:
K. L., synaM.iA.z domuN.,urodzonego (...)wŁ.,oskarżonego o to, że:

I
w dniu 07 lutego 2015 roku wŁ.używając groźby natychmiastowego użycia przemocy w ten sposób , że przyłożył do ciałaJ. P. (1)w okolicy brzuch nóż , grożąc jego natychmiastowym użyciem w celu uszkodzenia ciała , która to groźba wzbudziła u w/w pokrzywdzonego uzasadnioną obawę , iż zostanie spełniona i żądając wydania wartościowych rzeczy zabrał mu w celu przywłaszczenia telefon komórkowymarki N. (...)o wartości 180 złotych oraz pieniądze w kwocie 220 złotych , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności określonego w warunkachart. 64 § 1 kk, po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat od odbycia za nie kary pozbawienia wolności

tj. o  przestępstwo   zart. 280 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

II
w nocy z 13 na 14 lutego 2015 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu z osobą , co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru używając przemocy wobecM. I.polegającej na wyrwaniu mu telefonu komórkowego z dłoni następnie przy użyciu przemocy wobecM. I.poprzez trzymanie go za kurtkę na wysokości klatki piersiowej i przeszukiwanie mu zawartości kieszeni w odzieży , uderzeniu pięścią w twarz zabrał mu w celu przywłaszczenia telefon komórkowymarki H. (...)o wartości 500 zł , w wyniku czego pokrzywdzony doznał naruszenia nietykalności cielesnej określonej wart. 217 § 1 kk, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności określonego w warunkachart. 64 § 1 kk, po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat od odbycia za nie kary pozbawienia wolności

tj. o przestępstwo zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

III
w dniu 14 lutego 2015 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu z osobą , co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania , używając wobecB. K.groźby natychmiastowego użycia przemocy polegającej na pobiciu i uszkodzeniu ciała , które to groźby wzbudziły u w/w pokrzywdzonego uzasadnioną obawę , że zostaną spełnione oraz używając przemocy polegającej na przytrzymywaniuB. K.zabrał mu w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 50 złotych oraz telefon komórkowy markiH.D.o wartości 275 złotych , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności określonego w warunkachart. 64 § 1 kk, po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat od odbycia za nie kary pozbawienia wolności

tj. o przestępstwo zart. 280  § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

IV
w dniu 14 lutego 2015 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu z osobą , co do której wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowegomarki S. (...)o wartości 600 złotych , pieniędzy w kwocie 25 złotych wraz z portfelem o wartości 35 złotych i papierosówmarki C.o wartości 13 złotych na szkodęM. J. (2), stosując przemoc polegającą na kopaniu pokrzywdzonego po całym ciele nogami , czym spowodował u niego obrażenia w postaci sińców głowy oraz prawej kończyny , które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała w/w pokrzywdzonego inne niż określone wart. 156 § 1 kki spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej siedmiu dni w rozumieniuart. 157 § 2 kk, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności określonego w warunkachart. 64 § 1 kk, po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat od odbycia za nie kary pozbawienia wolności

tj. o przestępstwo zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

1
w miejsce zarzucanego oskarżonemu czynu opisanego w punkcie I uznaje go za winnego tego , że w dniu 07 lutego 2015 roku wŁ., będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 kki po odbycia łącznie co najmniej 1 roku pozbawienia wolności , w ciągu 5 lat od odbyciu ostatniej kary , posługując się nożem w ten sposób , iż przyłożył jego ostrze do tułowia pokrzywdzonego i grożącJ. P. (1)spowodowaniem nożem obrażeń ciała zabrał w celu przywłaszczenia na szkodę pokrzywdzonego telefon komórkowymarki N. (...)o wartości 180 złotych oraz gotówkę w kwocie 220 złotych czym wypełnił dyspozycjęart. 280 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kki na podstawieart. 280 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kkwymierza mu karę

5 ( pięciu) lat  i 3 ( trzech) miesięcy   pozbawienia wolności  ;

2
w miejsce zarzucanego oskarżonemu czynu opisanego w punkcie II uznaje go za winnego tego , że :

a/w nocy z 13 na 14 lutego 2015 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu z drugim sprawcą , co do którego materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania i w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej sześciu miesięcy orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowegomarki H. (...)o wartości 500 złotych na szkodęM. I.czym wypełnił dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki na podstawieart. 278 § 1 kkwymierza mu karę1 ( jednego) roku i 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności ;
b/w dniu 14 lutego 2015 roku wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu z drugim sprawcą , co do którego materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania i będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 kki po odbycia łącznie co najmniej 1 roku pozbawienia wolności , w ciągu 5 lat od odbyciu ostatniej kary ,po uprzednim użyciu przemocy w postaci przytrzymaniaM. I.za odzież usiłował zabrać w celu przywłaszczenia na jego szkodę portfel z gotówką w kwocie 50 zł lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na wołanie pokrzywdzonego o pomoc czym wypełnił dyspozycjęart. 13 § 1 kkw zw. zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

3
w miejsce czynu opisanego w punkcie III czynu uznaje oskarżonego za winnego tego , że w dniu 14 lutego 2015 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu z drugim sprawcą , co do którego materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania , będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 kki po odbycia łącznie co najmniej 1 roku pozbawienia wolności , w ciągu 5 lat od odbyciu ostatniej kary , po uprzednim użyciu wobecB. K.przemocy w postaci przytrzymywania za ramię i grożąc mu pobiciem zabrał na jego szkodę w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 50 złotych oraz telefon komórkowy markiH. (...)o wartości 225 zł czym wypełnił dyspozycjęart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

4
w miejsce zarzucanego oskarżanemu czynu opisanego w punkcie IV uznaje go za winnego tego , że w dniu 14 lutego 2015 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu z drugim sprawcą , co do którego materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania , , będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 kki po odbycia łącznie co najmniej 1 roku pozbawienia wolności , w ciągu 5 lat od odbyciu ostatniej kary po uprzednim użyciu wobecM. J. (2)przemocy w postaci kopania po całym ciele , w wyniku czego doznał on obrażeń w postaci sińców w obrębie głowy i prawej kończyny dolnej , które naruszyły czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dniu , zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę telefon komórkowymarki S. (...)o wartości 500 zł , portfel o wartości 35 złotych wraz z gotówką w kwocie 250 złotych oraz paczkę papierosówC.o wartości 13 złotych czym wypełnił dyspozycjęart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

uznając , iż czynu opisane wpunkcie 2 b/ , 3, 4 stanowią ciąg przestępstw kwalifikowanychzart. 91 § 1 kk, na podstawieart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę6 ( sześciu) lat i 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności ;

5
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kk,art. 91 § 2 kkiart. 62 kkw miejsce orzeczonych wpunkcie 1 , 2 a/ i 4 kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemukarę łączną 8 (ośmiu) lat i 5 ( pięciu) miesięcy pozbawienia wolności do wykonania w systemie terapeutycznym;

6
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoK. L.

a/obowiązek naprawienia szkody :
-wyrządzonej czynem z punktu 1 poprzez zapłatę na rzeczJ. P. (2)kwoty 400 ( czterysta ) złotych ;
-wyrządzonej czynem z punktu 3 poprzez zapłatę na rzeczB. K.kwoty 50 ( pięćdziesiąt) złotych ;
-wyrządzonej czynem z punktu 4 poprzez zapłatę na rzeczM. J. (2)kwoty 798 ( siedemset dziewięćdziesiąt osiem ) złotych;
b/tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzeczB. K.kwotę 1000 ( jednego ) tysiąca złotych;

7
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 20.02.2015 roku

8
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.S. N.kwotę 1.992,60 złotych brutto (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

9
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.