Sąd Okręgowy w Częstochowie
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 538/16
Data wyroku: 2016-06-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Monika Wąsowicz
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 32 i 46 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 88 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku Karta Nauczyciela
Teza: Rozwiązanie stosunku pracy jako niezbędny warunek orzekania o prawie do emerytury nauczycielskiej.

Sygn. akt IV U 538/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2016r.
Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
Wydział IV
w składzie:
Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz
Protokolant Katarzyna Kilan
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016r. w Częstochowie
sprawyI. L.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wC.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaI. L.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wC.
z dnia 17 marca 2016r. Nr(...)

oddala odwołanie
Sygn. akt IV U 538/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17 marca 2016 roku numer(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.odmówił ubezpieczonemuI. L.przyznania prawa do emerytury.
W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 30-letniego stażu emerytalnego, a jedynie 26 lat, 9 miesięcy i 24 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Jednocześnie wskazano, iż nie uznano pracy w gospodarstwie rolnym w okresie od 13 lutego 1978 roku do 9 lutego 1982 roku, z uwagi na znaczną odległość gospodarstwa rolnego od miejsca zamieszkania, co wyklucza możliwość pracy w gospodarstwie rolnym stale co najmniejw wymiarze połowy czasu pracy.
W odwołaniu wniesionym do Sądu ubezpieczonyI. L.zakwestionowała powyższą decyzję podnosząc, iż znaczna odległość od miejsca zamieszkania nie przeszkadzała w prowadzeniu gospodarstwa rolnego, albowiemw spornym okresie jego rodzice posiadali samochód, którym codziennie dojeżdżali do gospodarstwa rolnego. Spędzali tam także wszystkie soboty oraz wakacje. Dodał, również iż poza swoim gospodarstwem obrabiali także gospodarstwo cioci – siostry ojca –Z. K.. W gospodarstwach tych wykonywali wszystkie prace polowe od sianokosów do sadzenia ziemniaków poprzez żniwa, wykopki, siew. Na potwierdzenie powyższych okoliczności wniósł o przeprowadzenie dowodu z zeznań wskazanych w sprawie świadków. Podniósł również, iż po śmierci rodziców to on przejął powyższe gospodarstwo.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział wC.wniósło oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
S ą d u s t a l i ł i z w a ż y ł, c o n a s t ę p u j e:
I. L.urodził się (...).
W dniu 9 marca 2016 roku ubezpieczony złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury nauczycielskiej.
Organ rentowy uznał wnioskodawcy:

-

26 lat, 6 miesięcy i 18 dni okresów składkowych oraz

3 miesiące i 6 dni okresów nieskładkowych

w tym 22 lata, 4 miesiące i 24 dni okresów pracy nauczycielskiej.
Od dnia 1 września 2012 roku ubezpieczony zatrudniony jest w(...)Szkole Podstawowej im.M. K.wS.na stanowisku nauczyciela.
Równocześnie od 1 stycznia 2013 roku do nadal ubezpieczony zatrudniony jest w Przedstawicielstwie(...)wD.na stanowisku pracownika biurowego.
Ojciec ubezpieczonego w latach 1964 – 2012 figurował w rejestrach gruntów jako władający, a następnie właściciel gospodarstwa rolnego w powierzchni 2,95 ha położonego w obrębie miejscowościŁ., gminaK..
Postanowieniem z dnia 7 września 2012 roku w sprawie sygn. akt I Ns(...)Sąd Rejonowy wM.uzupełnił postanowienie Sądu RejonowegowM.z dnia 20 grudnia 1990 roku w sprawie sygn. akt I Ns(...)w ten sposób, że stwierdził, iż wchodzący w skład spadku poN. L., zmarłej(...)wK.i ostatnio stale tam zamieszkanej, udział |w gospodarstwie rolnym na podstawie ustawy nabyli: mążS. L.synJ.iM.w ½ części oraz synI. L.synS.iN.w ½ części oraz wchodzący w skład spadku poS. L., zmarłym(...)wK.i ostatnio stale tam zamieszkałym, udział w gospodarstwie rolnym na podstawie ustawy nabył w całości synI. L.synS.iN..
W okresie od czerwca 1966 roku do 11 kwietnia 1984 roku ubezpieczony zameldowany był wK., gdzie mieszkał wraz z rodzicami. Tam też w okresie od 1 września 1977 roku do 14 września 1981 roku uczęszczał do Liceum Ogólnokształcącego.
(vide: akta rentowe)
Zgodnie zart. 32 ust. 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturachi rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748 ze zm.) odrębne przepisy określają zasady przechodzenia na emeryturę, bez względu na wiek, nauczycieli urodzonych przed dniem 1 stycznia 1949 r.
W myśl zaś art. 46 ust. 1 ustawy prawo do emerytury na warunkach określonych w art. 29, 32, 33 i 39 przysługuje również ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. a przed dniem 1 stycznia 1969 r., jeżeli spełniają łącznie następujące warunki:
1)nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wnioseko przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa;
2)warunki do uzyskania emerytury określone w tych przepisach spełnią do dnia 31 grudnia 2008 r.
Jak natomiast stanowiart. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku Karta Nauczyciela(tj. Dz. U. z 2014 roku, poza. 191 ze zm.) nauczyciele mający trzydziestoletni okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze, zaś nauczyciele szkół, placówek, zakładów specjalnych oraz zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich - dwudziestopięcioletni okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze w szkolnictwie specjalnym, mogą - po rozwiązaniu na swój wniosek stosunku pracy - przejść na emeryturę.
Nauczyciele spełniający warunki określone w ust. 1 mogą przejść na emeryturę również w wypadku rozwiązania stosunku pracy lub wygaśnięcia stosunku pracy w okolicznościach określonych w art. 20 ust. 1, 5c i 7 (art.88 ust.1a).
W myśl znowelizowanego z dniem 31 sierpnia 2007 roku art. 88 ust. 2a ustawy nauczyciele urodzeni po dniu 31 grudnia 1948 r., a przed dniem 1 stycznia 1969 r. zachowują prawo do przejścia na emeryturę bez względu na wiek, jeżeli:
1)spełnili warunki do uzyskania emerytury, określone wust. 1, w ciągu dziesięciu lat od dnia wejścia w życieustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturachi rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, z późn. zm.), z wyjątkiem warunku rozwiązania stosunku pracy, oraz
2)nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wnioseko przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na dochody budżetu państwa.
Powyższe przepisy wskazują, iż w celu przejścia na emeryturę poza warunkami wykazania określonego okresu stażowego (tj. 30-letniego okresu zatrudnienia, w tym 20 lat w charakterze nauczyciela) konieczne jest równieżrozwiązanie stosunku pracyna warunkach określonych w ust. 1 (na wniosek nauczyciela) lub w warunkach ust. 2.
Zgodnie natomiast z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2000 roku, sygn. akt II UKN 147/00(OSNP 2002/16/389)istota decyzji organu rentowego polega na rozstrzygnięciu o prawie do konkretnego świadczenia (lub o jego wysokości) jako całości, a nie o poszczególnych elementach składających się na to prawo.Sąd stwierdzający spełnienie przez ubezpieczonego jednego lub więcej warunków powstania prawa do świadczenia, nie może ustalić tego w sentencji wyroku, przy jednoczesnym oddaleniu odwołania ubezpieczonego od niekorzystnej dla niego decyzji organu rentowego.
W związku z faktem, że ubezpieczony nie spełnił zasadniczego warunku uzasadniającego przyznanie prawa do emerytury nauczycielskiej, a mianowicie rozwiązania stosunku pracy, Sąd nie badał pozostałych przesłanek warunkujących to prawo, w tym jego pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie od 13 lutego 1978 roku do 10 lutego 1982 roku. Nawet bowiem przy ustaleniu przez Sąd, iż ubezpieczony wykazał wymagany 30-letni okres pracy, w związku z doliczeniem okresu jego pracy w gospodarstwie rolnym, wnioskowane świadczenie i tak nie zostałoby mu przyznane w związku z nierozwiązaniem stosunku pracy.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji wyroku na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.