Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 163/16
Data wyroku: 2016-04-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Dariusz Przemyk

Sygn. akt IV Kow 163 /16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 13.04.2016r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk
Protokolant: Urszula Rudzik
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego

postanowił

I
na zasadzieart. 77§1, 78§ 1 kkorazart. 161§1kkw

warunkowo zwolnićS.J., s.K.iJ., zd.S.,ur. (...)wG., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 01.07.2010r. sygn. akt III K(...)za czyn zart. 190§1 kkna karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10.03.2015r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 207§1, 11§2, 11§3, 157§2, 64§1 kkna karę 9 miesięcy pozbawienia wolności,

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 22.06.2016r.

II
na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia16.03.2018r.

III
na zasadzieart. 159 kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu

zamieszkania/;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia

pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

IV
na podstawieart. 9§3 kkwustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 14.04.2016r.

UZASADNIENIE
Wniosek skazanego o warunkowe zwolnienie zasługuje na uwzględnienie.
Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności i po odbyciu znacznej części kary swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte i obecnie rokuje pozytywnie co do readaptacji na wolności. U podstaw warunkowego zwolnienia leży założenie, że kara ma zmienić skazanego i doprowadzić do wykształcenia u niego społecznie akceptowanych postaw. Opinia potwierdza osiągnięcie tego celu. Aktualna postawa skazanego jest na tyle szczególna iż wskazuje z dużym prawdopodobieństwem, że skazany nie nadużyje udzielonego mu zaufania. Skazany krytycznie ustosunkowany do popełnionych czynów. W warunkach izolacji penitencjarnej funkcjonuje normalnie. W stopniu właściwym dba o swój wygląd zewnętrzny oraz porządek w miejscu zakwaterowania. Czas wolny w głównej mierze przeznacza na czytanie prasy, spacery, zajęcia własne. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Nie susu bezpośredniego, nie dokonywał samouszkodzeń. Skazany w dniu 3 grudnia 2015r. został zatrudniony na stanowisku porządkowego pawilon mieszkalny. Swoje zadania wykonuje sumiennie. Przełożeni nie zgłaszają zastrzeżeń do pracy skazanego. Skazany bardzo aktywnie spędza czas i dobrze go wykorzystał pracując nad swoimi problemami. Przeszedł do systemu programowanego oddziaływania i zadania te realizował z dużym zaangażowaniem. Korzystał ze wszystkich proponowanych mu form aktywności. Ukończył kurs zagospodarowania terenów zielonych oraz szkolenia z zakresu problematyki ekologicznej, aktywizacji zawodowej. Ukończył program edukacyjny z zakresu udzielania pierwszej pomocy. Ukończył program readaptacji „(...)”. Podczas zajęć wykazał się znaczącym zaangażowaniem w pracę nad własnymi zachowaniami przemocowymi. W analizowanym czasie był 5 razy wyróżniony nagrodami kodeksowymi. Nie było konieczności wymierzenia kary dyscyplinarnej. Skazany był wyróżniony za zaangażowanie w przygotowania mitingu świątecznegogrupy (...).
Proces przystosowania skazanego, który spędził określony czas w zakładzie karnym nie może do końca odbywać się w nienaturalnych warunkach izolacji. Weryfikacja pozytywnych efektów osiągniętych w toku wykonywania kary pozbawienia wolności jest celowa jedynie w warunkach wolnościowych, ponieważ w takich warunkach skazany będzie żył po opuszczeniu jednostki penitencjarnej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
Przewodniczący-Sędzia
Pouczenie:

1
(...)

2
(...)

3
(...)

4
(...).