Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 2018/15
Data wyroku: 2016-04-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Dziwiński
Słowa kluczowe: Czynności Procesowe (Przepisy Ogólne)
Podstawa prawna: art. 213§2 k.p.c.

Sygnatura akt I C 2018/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2016r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński
Protokolant: Aneta Bącal
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016r. wK.
sprawy z powództwa(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.
przeciwkoT. W.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoT. W.na rzecz strony powodowej(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.kwotę 12.322,56 zł (dwanaście tysięcy trzysta dwadzieścia dwa i 56/100 złotych) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 29.10.2015r. do dnia zapłaty, z tym że od dnia 01.01.2016r. nie więcej niż w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie;

II
dalej idące powództwo oddala;

III
zasądza od pozwanegoT. W.na rzecz strony powodowej(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.kwotę 658,38 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV
wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. aktI C 2018/15

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.wystąpiła z pozwem przeciwko pozwanemuT. W., żądając zasądzenia kwoty 12.322,56 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od 29 października 2015r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu.
Uzasadniając swoje żądanie strona powodowa podała, że w dniu 18 czerwca 2014r. udzieliła pozwanemu kredytu w wysokości 15.428,57 zł a ten zobowiązany był go spłacić zgodnie z harmonogramem spłaty. Strona powodowa podała dalej, że pozwana nie wywiązała się z zobowiązania wynikającego z umowy co spowodowało, że całość zadłużenia stała się wymagalna z dniem 18.10.2015r. Strona powodowa wskazała, że zadłużenie pozwanego  na dzień  29 10.2015r – dzień sporządzenia wyciągu z ksiąg Banku, wynosiło kwotę dochodzoną pozwem, na którą składają się: 11.949,50 zł – należność główna, 213,06 zł – odsetki za okres od 18.06.2014r. do dnia wystawienia wyciągu z ksiąg banku, 160,00 zł – koszty, opłaty i prowizje oraz dalsze odsetki naliczone po dniu wystawienia wyciągu z ksiąg banku do dnia zapłaty obliczone według zmiennej stopy procentowej wyznaczonej jako czterokrotność kredytu lombardowego NBP.
Strona powodowaKancelaria (...) S.A.z siedzibą wK.wystąpiła z pozwem przeciwkoE. K., żądając zasądzenia od pozwanej kwoty 1.820,00 zł z ustawowymi odsetkami od 1 listopada od dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych.
PozwanyT. W.na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016r. uznał żądanie pozwu.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treścią przepisuart. 213 § 2 k.p.c.sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Dołączone do pozwu dokumenty potwierdzały w sposób niewątpliwy zawarcie przez strony umowy i podstawy obliczenia dochodzonego roszczenia
W tych warunkach, zasądzono od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę dochodzoną pozwem tj. 12.322,56 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 29.10.2015r. do dnia zapłaty, z tym że na podstawie przepisuart. 481 § 21k.c., odsetki za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. zostały określone w ten sposób, że nie mogą być wyższe niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie.
Powyższe przesądziło o oddaleniu powództwa w pozostałym zakresie.
O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisuart. 100 zdanie 2 k.p.c.obciążając nimi w całości pozwanego, gdyż strona powodowa uległa tylko w minimalnym zakresie i to w wyniku zmiany przepisuart. 481 k.c.Strona powodowa poniosła koszty procesu, na które składały się: 617,00 zł – opłata sądowa, 34,00 zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa, 7,38 zł – opłata notarialna. Łącznie dało to kwotę 658,38 zł i taką sumę zasądzono od pozwanego na rzecz strony powodowej.
W związku z uznaniem powództwa przez pozwanego, na podstawie przepisuart. 333 § 1 pkt 2 k.p.c.