Sąd Rejonowy w Łańcucie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 253/16
Data wyroku: 2016-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Blajer
Słowa kluczowe: Wykroczenie Przeciwko Bezpieczeństwu I Porządkowi W Komunikacji
Podstawa prawna: art. 87 § 1 kw

Sygn. aktII W 253/16

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia21 czerwca 2016r.
Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca – Sędzia Sądu RejonowegoMagdalena Blajer
Protokolant– st. sekr. sąd.A. K.
bez udziału stron
po rozpoznaniu w dniu21 czerwca 2016r.w postępowaniunakazowym
sprawyJ. I.
synaZ.iG.z d.K.
urodzonego (...)wŁ.
obwinionego to, że:
W dniu 26.02.2016 r. o godzinie 16.00 w m.K., kierował samochodem osobowym m-kiC.onr rej. (...)w ruchu lądowym, będąc w stanie po użyciu alkoholu: I-0,22 mg/l, II -0,20 mg/l ,III-0,19 mg/l,IV-0,19 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,

tj. o czyn z art.87§1kw,

orzeka
że, na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości i na podstawie art.93§1 i §2kpow
I. ObwinionegoJ. I.u z n a j eza winnegopopełnienia zarzucanego mu czynu, wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie zart.87§1kw, i za to, na podstawieart.87§1kw
w y m i e r z amu karę grzywny w wysokości 600,00zł (sześćset złotych 00/100),
II.na podstawieart.87§3kw w zw. z art.29§1 i §2kw
o r z e k aw stosunku do obwinionegoJ. I.środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym – na okres 6 (sześciu) miesięcy,
III.na podstawieart.29§4kw
z a l i c z aobwinionemuJ. I.na poczet orzeczonego środka karnego w pkt II wyroku – okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 26 luty 2016 roku do dnia prawomocności niniejszego wyroku,
IV.na podstawieart.624§1kpkw zw. zart. 119kpow i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. - o opłatach w sprawach karnych
z w a l n i aobwinionegoJ. I.w całości, z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa.
Pouczenie:

1
Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym 7 dni od doręczenia wyroku (art.506§1kpkw zw. zart.94§1kpw).

2
Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został on wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art.506§2kpkw zw. zart.94§1kpw). Na zarządzenie odmawiające przyjęcia sprzeciwu przysługuje zażalenie (art.94§2kpw).

3
W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art.506§3kpkw zw. zart.94§1kpw).

4
Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art.506§5kpkw zw. zart.94§1kpw).

5
Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (art.506§6kpkw zw. zart.94§1kpw).

6
Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art.94§3kpw) i podlega wykonaniu, obwiniony zostanie wezwany do zapłaty zgodnie z treścią orzeczenia.