Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 1123/15
Data wyroku: 2016-04-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Hubert Frankowski

Sygn. akt VII K 1123/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 kwietnia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu
po rozpoznaniu dnia 19 kwietnia 2016 roku
sprawy
B. O.
SynA.iZ.z domuR.
Urodz. (...)L.
oskarżonemu o to, że:

I
w dniu 19 października 2015 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonymi osobami, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania celem dalszego prowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłJ. T.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że współdziałająca z nim kobieta podszywając się za osobę najbliższą zadzwoniła do pokrzywdzonej przekazując jej informacje, że zaraz do niej przyjedzie, a następnie inny współdziałający z nim mężczyzna zadzwonił doJ. T.podając się za funkcjonariusza PolicjiA. S.informując ją, że prowadzi postępowanie w sprawie grupy przestępczej zajmującej się oszustwami oraz że jej pieniądze w banku są zagrożone i prosząc o pomoc w ujęciu sprawców poleciłJ. T.udanie się do placówkibanku (...) S.A, w którym jest prowadzony jej rachunek bankowy i wybranie wszystkich pieniędzy zgromadzonych przez nią na rachunku, po czym pokrzywdzona po udaniu się do banku i po wypłacaniu pieniędzy w kwocie 40 000 zł, udała się na skrzyżowanieulicy (...), gdzie następnie przekazała mu pieniądze po uprzednim jego przedstawieniu się za funkcjonariusza Policji współpracującego zA. S.i okazaniu pokrzywdzonej podrobionej legitymacji funkcjonariusza Policji, działając tym samym na szkodęJ.iS. T., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wZ. G.z dnia 11 stycznia 2012r.o sygnaturze akt II K 1266/10, będąc skazanym za przestępstwo podobne zart. 286§ 1 kki inne, którą to karę odbywał w okresie od 3.06.2010r. do 23.12.2014r. z zaliczeniem na poczet kary okresów od 13.10.2005r. dol4.12.2005r. i od 25.03.2005r. do 14.06.2005r. oraz od 01.03.2006r. do 21.06.2006r. i od 13.09.2006r. dol3.11.2006r. i od 01.03.2007r. do 30.03.2009r.,

to jest o przestępstwo zart. 286§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw związku zart. 64§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11§ 2 kk

II
w dniu 19 października 2015 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonymi osobami, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania celem dalszego prowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzićS. T.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy, jakie posiadał on na koncie bankowym wBanku (...) S.Ao bliżej nieustalonej kwocie, poprzez wprowadzenie go w błąd w ten sposób, że współdziałający z nim mężczyzna zadzwonił doS. T.podając się za funkcjonariusza Policji informując go, że prowadzi postępowanie w sprawie grupy przestępczej zajmującej się oszustwami oraz że jego pieniądze w banku są zagrożone i prosząc o pomoc w ujęciu sprawców poleciłS. T.udanie się do placówki banku, w którym jest prowadzony jego rachunek bankowy i wybranie wszystkich pieniędzy zgromadzonych na rachunku, po czym pokrzywdzony po udaniu się do banku i po upozorowaniu wypłacenia pieniędzy, udał się zgodnie z instrukcjami mężczyzny w okolice dworca kolejowego wO., gdzie następnie przekazał mu kopertę bez pieniędzy, po uprzednim jego przedstawieniu się za funkcjonariusza Policji i po okazaniu pokrzywdzonemu podrobionej legitymacji funkcjonariusza Policji, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, który zorientował się co do zamiaru sprawcy, działając tym samym na szkodęJ.iS. T., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wZ. G.z dnia 11 stycznia 2012r.o sygnaturze akt II K 1266/10 będąc skazanym za przestępstwo podobne zart. 286§ 1 kki inne, którą to karę odbywał w okresie od 3.06.2010r. do 23.12.2014r. z zaliczeniem na poczet kary okresów od 13.10.2005r. dol4.12.2005r. i od 25.03.2005r. do 14.06.2005r. oraz od 01.03.2006r. do 21.06.2006r. i od 13.09.2006r. dol3.11.2006r. i od 01.03.2007r. do 30.03.2009r.,

to jest o przestępstwo zart. 13§1 kkw związku zart. 286§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw związku zart. 64§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11§ 2 kk
III. w dniu 16 września 2015 roku wP.działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonymi osobami, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania celem dalszego prowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłE. S.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90.552,25 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że współdziałająca z nim kobieta podszywając się za osobę najbliższą zadzwoniła do pokrzywdzonej przekazując jej informacje, że zaraz do niej przyjedzie, a następnie inny współdziałający z nim mężczyzna zadzwonił doE. S.podając się za funkcjonariusza(...) Biura (...)informując ją, że prowadzi postępowanie w sprawie grupy przestępczej zajmującej się oszustwami oraz że jej pieniądze w banku są zagrożone i prosząc o pomoc w ujęciu sprawców poleciłE. S.udanie się do placówkibanku (...), w którym jest prowadzony jej rachunek bankowy i wybranie wszystkich pieniędzy zgromadzonych na rachunku, jak też wzięcia pożyczki gotówkowej w wysokości 20.000 zł jako rzekome zabezpieczenie, po czym pokrzywdzona po udaniu się do banku przyulicy (...)i po wypłacaniu pieniędzy w kwocie 10.315, 74 zł i uzyskaniu kredytu w wysokości 20.000 zł udała się naulicę (...), gdzie następnie przekazała mu pieniądze w łącznej kwocie 30.300,00 zł, a następnie zgodnie z telefoniczną instrukcją współdziałającego z nim mężczyzny podającego się za funkcjonariusza(...) Biura (...)udała się do placówkibanku (...)przyulicy (...)gdzie uzyskała pożyczkę w wysokości 20.252,25 zł, po czym będąc naulicy (...)przekazała mu kopertę z pieniędzmi w kwocie 20.252,25 zł, a następnie zgodnie z telefoniczną instrukcją współdziałającego z nim mężczyzny podającego się za funkcjonariusza(...) Biura (...)udała się do placówkibanku (...)przyPlacu (...), gdzie uzyskała pożyczkę w wysokości 20.000 zł, po czym będąc naulicy (...)przekazała mu kopertę z pieniędzmi w kwocie 20.000 zł, a następnie udała się dobanku (...)przyul. (...)gdzie uzyskała pożyczkę gotówkową w wysokości 20.000 zł, które to pieniądze przekazała w/w mężczyźnie w kopercie powodując tym samym straty w łącznej wysokości 90.552,25 zł i działając na szkodęE. S., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 11 stycznia 2012r.o sygnaturze akt II K 1266/10, będąc skazanym za przestępstwo podobne zart. 286§ 1 kki inne, którą to karę odbywał w okresie od 3.06.2010r. do 23.12.2014r. z zaliczeniem na poczet kary okresów od 13.10.2005r. do 14.12.2005r. i od 25.03.2005r. do 14.06.2005r. oraz od 01.03.(...). do 21.06.2006r. i od 13.09.2006r. do 13.11.2006r. i od 01.03.2007r. do 30.03.2009r
to jest o przestępstwo zart. 286§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw związku zart. 64§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11§2 kk
1. oskarżonegoB. O.uznaje winnym czynów opisanych w pkt I-III części wstępnej wyroku stanowiących ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkprzy zastart. 91 § 1 kki za to przestępstwo na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 14 § 1 kkiart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności,
2. na podst.art. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 1 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 19.10.2015 roku do dnia 16.01.2016 roku,
3. na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami, o których mowa w pkt I i III części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz:
- pokrzywdzonejJ. T.kwoty 40.000 zł,
- pokrzywdzonejE. S.kwoty 90.552,25 zł,
4. na podst.art. 624  § 1 Kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.