Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 707/13
Data wyroku: 2016-05-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygn. akt III K 707/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz
Protokolant: Joanna Płatek
w obecności Prokuratora: Joanna Walczak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 września, 13 listopada 2014 roku, 12 stycznia, 17 listopada 2015 roku, 11 marca, 26 kwietnia 2016 roku
sprawy przeciwkoL. B., s.R.iW.z d.C.,ur. (...)wW.
oskarżonemu o to, że:

1
w okresie od 01 kwietnia 2011 roku do 05 kwietnia 2011 roku wW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłB. H.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8 300 zł w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy na montaż szaf wnękowych z dnia 01 kwietnia 2011 roku nr zamówienia(...),tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.

2
w dniu 28 kwietnia 2011 roku wW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłB. H.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3 500 zł w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy na montaż drzwi wewnętrznych z dnia 28 kwietnia 2011 roku nr zamówienia(...),tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoL. B.uniewinnia od popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów, koszty procesu w tym zakresie ponosi Skarb Państwa ---------------------------------

II
oskarżonegoL. B.uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności -------------------------------------------------------

III
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. zart. 4 § 1 k.k.wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt. II części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 3 (trzech) lat -------------------------------

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. G., Kancelaria Adwokacka wW., kwotę 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote plus VAT tytułem obrony oskarżonegoL. B.wykonywanej z urzędu ---------------------------------------------

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w części skazującej wyroku ---------------------------------------------------