Sąd Rejonowy w Kaliszu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 542/15
Data wyroku: 2016-03-04 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: Andrzej Kałużny

Sygn. akt VII K 542/15

Dnia 04 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu w VII Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący SSR Andrzej Kałużny
Protokolant sekretarz sąd. Joanna Adamiak
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu ----
po rozpoznaniu dnia 04.03.2016 r.
sprawy
D. P.
s.M.iT.zd.W.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że :
w dniu 15 lipca 2015r. wK.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. D.zabrał w celu przywłaszczenia właz ciężki kompletny Ø 1000 powodując tym samym straty w kwocie 600 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.wK.
tj. czyn zart. 278 § 1 k.k.
J. D.
s.J.iM.zd.R.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że :
w dniu 15 lipca 2015r. wK.naul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. P.zabrał w celu przywłaszczenia właz ciężki kompletny Ø 1000 powodując tym samym straty w kwocie 600 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.wK., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności , będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne
tj. czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

1
uznaje oskarżonąD. P.za winnego zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.iart. 72 § 1 pkt 1 k.p.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. P.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 2 (dwóch) i zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania Sądu o przebiegu okresu próby, co 3 (trzy) miesiące, poczynając od daty uprawomocnienia się wyroku,

3
oskarżonegoJ. D.uznaje za winnego zarzucanego mu czynu w wypełniającego dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuD. P.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 15 lipca 2015 r. (jeden dzień) w przypadku zarządzenia jej wykonania;

5
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuJ. D.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 15 lipca 2015 r. (jeden dzień),

6
zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Sygn. akt: VII K 542/15

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 16.03.2016r. Prokurator Rejonowy w Kaliszu wniósł o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku z dnia 4 marca 2016r.
Sąd zważył, co następuje:
OskarżonyD. P.wyrokiem z dnia 4.03.2016r. skazany został na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby dwóch lat, oraz na podstawieart. 72 § 1 pkt. 1 k.k.zobowiązany do informowania Sądu o przebiegu okresu próby co trzy miesiące poczynając od daty uprawomocnienia się wyroku.
Sąd orzekający stosując środek probacyjny o którym mowa wart. 72 § 1 pkt. 1 k.k.orzekł zobowiązanieD. P.do informowania Sądu o przebiegu okresu próby w okresach co trzy miesiące poczynając od daty uprawomocnienia się wyroku.
Wyrok w sprawie zapadł w trybie art. 343 k.pk. z tym, że Sąd orzekający „doprecyzował” zobowiązanie oskarżonego do informowania Sądu o przebiegu okresu próby co trzy miesiące poczynając od daty uprawomocnienia się wyroku.
Tymczasem we wniosku o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego zobowiązanie do informowanie Sądu o przebiegu okresu próby nie zostało oznaczone żadnymi terminami.
Z treściart. 74 § 1 k.k.między innymi wynika, że czas i sposób wykonania nałożonych obowiązków wymieniony wart. 72 k.k.Sąd określa po wysłuchaniu skazanego. Użycie określenia „skazany” może prowadzić do wniosku, że określenie czasu i sposobu informowania Sądu o przebiegu okresu próby może nastąpić przy wykonywaniu wyroku, a więc po jego uprawomocnieniu się.
Mając na uwadze treśćart. 423 § 3 k.p.k.i intencję wyrażoną we wniosku oskarżyciela o uzasadnienie wyroku omówiono w uzasadnieniu istotne okoliczności, dotyczące popełnionego w wyroku uchybienia.

ZARZĄDZENIE

1
odnotować

2
odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć Prok. Rej. wK.;

3
przedłożyć za 14 dni lub z apelacją.

K., dnia 24.03.2016r.