Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: IV Kow 523/16
Data wyroku: 2016-07-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Klebanowicz

Sygn. akt IV Kow 523/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 6 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wZ.w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO  Marek Klebanowicz
Protokolant: Ewa Koleśnikowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego

postanowił

I
na zasadzieart. 77§1, 78§2 kkorazart. 161§1kkw

warunkowo zwolnić skazanegoK. B.s.J.iW.zd.W.ur. dnia (...)wJ.skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 09.01.2013 r. sygn. akt II K(...)za czyn zart. 279§1 kk,art. 11§3 kk,art. 276 kk,art. 278§5 kk,art. 64§2 kkna karę 3 lat pozbawienia wolności

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień15.08.2016 r.

II
na zasadzieart. 80§2 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 3 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej

III
na zasadzieart. 159 kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego

b
nałożyć na skazanego obowiązki:

1
podjęcia pracy zarobkowej;

2
łożenia na utrzymanie uprawnionych dzieci;

3
powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

4
nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE
Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 77§1 kksąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.
Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.
Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe. Stosuje się do postanowień i porządku wewnętrznego i regulaminu. Był 25 razy nagradzany regulaminowo za wykonywane prace nieodpłatne, wyróżnianie się dobrym zachowaniem, aktywny udział w zajęciach readaptacyjnych oraz ze względów wychowawczych. Jeden raz ukarany został dyscyplinarnie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Od czerwca 2016 r. pracuje na terenie zakładu karnego w magazynie żywnościowym. Przełożeni nie mają zastrzeżeń do jego postawy w pracy. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania dobrze realizuje.
Podkreślić należy, iż koniec kary skazanego jest bardzo bliski i przypada na dzień 15.08.2016 r. W ocenie Sądu udzielenie skazanemu warunkowego zwolnienia połączonego z dozorem kuratora będzie miało wobec skazanego pożądany walor wychowawczy.
Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.
W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
Przewodniczący-Sędzia