Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 172/15
Data wyroku: 2015-04-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Hubert Frankowski

Sygn. akt VII K 172/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 kwietnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2015 roku
sprawy
S. S.
SynD.,K.zd.A.
Urodz. (...)wJ.
Oskarżonego o to, że :

I
W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 złM. F., w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się zaM.K., oferował zatrudnienie w holenderskiejfirmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr(...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną Co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodęM. T.,

tj. czyn zart.  286§1 kk.

II
W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internetów celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 żłK. K. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl. podając się zaM.K., oferował zatrudnienie w holenderskiejfirmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr(...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodęK. K. (2),

tj. czyn zart.  286§1 kk.

III
W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 złR. K., w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się zaM.K., oferował zatrudnienie w holenderskiejfirmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr(...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowanego co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodęR. K.,

tj. czyn zart.  286§ 1 kk.

IV
W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowi) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 złA. B., w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się zaM.K., oferował zatrudnienie w holenderskiejfirmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr(...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodęA. B.,

tj. czyn zart . 286§1 kk

V
W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 złB. C., w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się '/tiM.K., oferował zatrudnienie w holenderskiejfirmie (...), żądane dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr(...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodęB. C.,

tj. czyn zart. 286§1 kk.

VI
W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 złA. K. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się zaM.K., oferował zatrudnienie w holenderskiejfirmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr(...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowanego co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zorientowanie sięA. K. (2), co do rzeczywistego zamiaru sprawcy i odstąpienia od dokonania wpłaty m konto podane przez sprawcę, czym działał na szkodęA. K. (2),

tj. czyn zart. 13§ 1 kkw zw. żart. 286§1 kk.
przy czym czyny opisane w pkt od I do VI stanowią ciąg przestępstw zart. 91 § 1 kk
1.oskarżonegoS. S.uznaje winnym czynów opisanych w pkt od I do VI części wstępnej wyroku stanowiących ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kki zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 91 § 1 kki za to na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 14 § 1 kkiart. 91 § 1 kkiart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych ) ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych,
2.na podst.art. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wpkt 1.sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 4 ( czterech ) lat ,
3.na podst.art. 72 § 2 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami poprzez zapłatę w terminie 3 ( trzech ) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia na rzecz pokrzywdzonych :M. F.,K. K. (2),R. K.,A. B.,B. C.– kwot po 230 złotych,
4.na podst.art. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sadowych kwotę 560 złotych.