Sąd Okręgowy w Łodzi
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII Pa 21/15
Data wyroku: 2015-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Przywrócenie Do Pracy
Podstawa prawna: art. 223§2 w zw. z art. 203§4 oraz art. 469 kpc

Sygn. akt VII Pa 21/15

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy, przywrócił powodaP. P.do pracy w pozwanym(...)–Państwowym Instytucie (...)wW.na poprzednich warunkach pracy i płacy, ponadto zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 95,00 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Apelację od powyższego orzeczenia wniosła strona pozwana zarzucając zarówno naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na rozstrzygniecie sprawy tj.:art. 217 k.p.c.w zw. zart. 227 k.p.c.,art. 220 k.p.c.,art. 233 § 1 i 2 k.p.c.orazart. 328 § 2 k.p.c., jak i przepisów prawa materialnego tj.art. 45 § 2 k.p.poprzez jego niezastosowanie.
Wskazując na powyższe skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości, ewentualnie o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania pozostawiając temu sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uchylenie pkt. I wyroku i zasądzenie odszkodowania na rzecz powoda na podstawieart. 45 § 2 k.p.oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje wg. norm przepisanych. Ponadto skarżący wniósł o dopuszczenie dowodów wskazanych w apelacji.
Pełnomocnik powoda pismem procesowym z dnia 29 stycznia 2015 r. zmienił powództwo i wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 5.096 zł wraz z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia pozwanemu niniejszego pisma zamiast przywrócenia do pracy na stanowisku kierownika Pracowni(...)Układu Oddechowego wZakładzie Ochron (...)oraz o zasądzenie kosztów procesu za II instancję.
Na rozprawie apelacyjnej w dniu 3 marca 2015 r. strony zdecydowały się na zawarcie ugody, na podstawie której:
- pozwany(...)-Państwowy Instytut (...)wW.zobowiązał się wypłacić na rzecz powodaP. P.kwotę 3500 zł w terminie do dnia 17 marca 2015 r. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności, tytułem odszkodowania
- strony zgodnie oświadczyły, iż niniejsza ugoda zamyka spór jaki powstał między nimi i wyczerpuje roszczenia w sprawie sygnatura akt VII Pa 21/15.
Sąd Okręgowy oceniając materiał dowodowy zgromadzony w sprawie uznał zawarcie powyższej ugody za dopuszczalne, nie jest ona bowiem sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie narusza słusznego interesu pracownika (art. 223 § 2 k.p.c.w zw. zart. 203 § 4 k.p.c.orazart. 469 k.p.c.).
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Okręgowy na podstawie 355§ 1 k.p.c.w zw. zart. 391 § 1 k.p.c.orazart. 386 § 3 k.p.c.orzekł jak w sentencji.
Na podstawie zaśart. 104 k.p.c.Sąd zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania, gdyż ugoda nie zawierała ustaleń stron co do odmiennego sposobu rozliczenia poniesionych kosztów procesu.