Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 139/15
Data wyroku: 2015-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bogumił Goraj, Piotr Starosta, Maria Leszczyńska
Słowa kluczowe: Zawieszenie Postępowania Cywilnego
Podstawa prawna: art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 139/15

POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2015rSąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Piotr Starosta
Sędziowie: SO Bogumił Goraj
SO Maria Leszczyńska (spraw.)
po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015r roku w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku
W. S.

o stwierdzenie nabycia spadku
na skutek zażalenia wnioskodawcyW. S.na postanowienie Sądu Rejonowego
w Bydgoszczy z dnia 27 października 2014r., sygn. akt. II Ns 1849/13
postanawia:

oddalić zażalenie
II Cz 139/15

UZASADNIENIE
W sprawie z wnioskuW. S.o stwierdzenie nabycia spadku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zobowiązał wnioskodawcę do wyeliminowania rozbieżności pomiędzy aktem zgonuJ. B.a odpisem skróconym aktu urodzenia wnioskodawcy, gdzie wskazano jako matkę wnioskodawcyS.B..
Postanowieniem z dnia 27 października 2014r. Sad Rejonowy zawiesił postępowanie, wskazując, że zgodnie zart. 177§1 pkt 6 kpcsąd może zawiesić postępowanie, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa wart. 208\lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia wnioskodawca nie wykazał odpisami z aktów stanu cywilnego, iż wskazana w akcie zgonuJ. B.jest jego matką. Wnioskodawca przedłożył kopię odpisu skróconego aktu małżeństwaS.S.z domuB.oraz kopię swojego odpisu skróconego aktu urodzenia. Z dokumentów tych nie wynika jednak, iżS.B.zmieniła imię po rozwodzie naJ., na co wskazał wnioskodawca piśmie z dnia 20 lipca 2014 r. Z tych względów na podstawie ww. przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł wnioskodawca.
Twierdził, ze jest synem swojej zmarłej matki oraz że zmieniła ona po rozwodzie swoje imię i nazwisko, co mogą potwierdzić świadkowie. Z treści
zażalenia wywieść należało, że domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie wnioskodawcy nie zasługiwało na uwzględnienie.
W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku ustalenie danych personalnych spadkodawcy i spadkobierców musi się opierać na odpisach aktów stanu cywilnego, mających tzw. wyłączność dowodową co do zdarzeń w nich stwierdzonych. Nie mogą być więc uznane za wystarczające dokumenty stwierdzające tożsamość (dowody osobiste, paszporty itp.) ani tzw. zgodne oświadczenia uczestnika (por. orzeczenie SN z 14 kwietnia 1959r., I CR 109/59, OSN1960nr2,poz.53).
Tym bardziej ustalenie tych danych (rzeczywistego imienia i nazwiska) dotyczących osoby spadkodawczyni nie może nastąpić w oparciu o zeznania świadków.
Słusznie zatem postąpił Sąd I instancji zobowiązując wnioskodawcę do wyeliminowania rozbieżności pomiędzy treścią odpisu skróconego zgonu spadkodawczyniJ. B.a odpisem skróconym aktu urodzenia wnioskodawcy, gdzie wskazano matkę wnioskodawcy -S.B..
Wnioskodawca powinien był powyższe wykazać za pomocą odpowiednich aktów stanu cywilnego, a konkretnie odpisu zupełnego aktu urodzenia spadkodawczyni.
Wnioskodawca nałożonego na niego obowiązku nie wykonał i Sąd w tej sytuacji nie mógł nadać sprawie dalszego biegu.
W sprawie zatem istniały podstawy do zawieszenia postępowania do czasu, aż wnioskodawca uzupełni brakujące dokumenty.

2
Z tych zatem względów zażalenie jako bezzasadne w oparciu o przepisart. 385 kpcw zw. zart 397§2 kpcnależało oddalić.