Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1152/15
Data wyroku: 2015-10-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Postępowanie Wieczystoksięgowe (Przepisy Ogólne)
Podstawa prawna: art. 626^8^§ 2 k.p.c.

Sygn. akt III Ca 1152/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 28 maja 2015 r. , w sprawie Dz.Kw. 8871/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Lodzi oddalił wniosekJ. B. (1)o wpis w dziale IIksięgi wieczystej (...).
Sąd Rejonowy ustalił , że w dziale IIksięgi wieczystej (...)jako współwłaściciele nieruchomości nią objętej wpisani są : Skarb Państwa ,T. P.,H. K.iZ. S.po 4/20 części każdy z nich orazB. M.iM. R.po 2/20 części . Do wniosku o wpis prawa własności wnioskodawca załączył dwa postanowienia spadkowe stwierdzające nabycie spadku poM. P.,A. P.iJ. B. (2), a więc po osobach nie ujawnionych w księdze.
Apelację od tego postanowienia złożył wnioskodawca . Podniósł, że zapomniał złożyć postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku poT. P., które do apelacji załączył . W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania .
Sąd Okręgowy , ponad stan faktyczny ustalony przez Sąd I instancji ustalił, że postanowieniem z dnia 10 czerwca 2011 r. , w sprawie II Ns 659/10 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi stwierdził , iż spadek poT. P.zmarłym dnia 19 maja 1954 r. wŁ., ostatnio stale zamieszkałym wŁ.na podstawie ustawy nabyła żonaM. P.w całości .

Sąd Okręgowy zważył,

co następuje :
Apelacja jest zasadna , choć co należy podkreślić – Sąd Rejonowy nie uchybił w tej sprawie żadnemu przepisowi prawa i na etapie postępowania I-szo instancyjnego dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy jest jednak , jako Sąd II instancji także Sądem merytorycznym . Dopiero w toku postępowania apelacyjnego wnioskodawca złożył postanowienie spadkowe poT. P.i w ten sposób wykazał , że osoba ta zmarła, wykazał jej spadkobiercę i wykazał następstwo prawne uczestników postępowania . Wniosek musi więc zostać ponownie zbadany merytorycznie stąd Sąd Okręgowy na podstawieart. 386 § 4w zw zart. 13 § 2 k.p.c.uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania .

      SSRK. T.SSOJ. K.SSOG. W.