Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 99/14
Data wyroku: 2015-12-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: w SO Alicja Buczyńska

Sygn. akt IV K 99/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 grudnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca – Sędzia SA w SO Alicja Buczyńska
Protokolanci: Anna Herbet, Justyna Syczewska-Duda, Paweł Krupa, Magdalena Pucer

przy udziale prokuratorów: Przemysława Goławskiego i Marka Maksymowicza
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 marca 2015 r., 18 maja 2015 r., 24 czerwca 2015 r., 2 września 2015 r. oraz 23 listopada 2015 r.
sprawy:

1
K. R.,s.Z.iD.z d.D.,ur. (...)wB.oskarżonego o to, że:

I. w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk;
II.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wS.w woj.(...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej wielokrotnie udzielał korzyści majątkowej w nieustalonej wysokości osobom pełniącym funkcje publiczną – funkcjonariuszom celnymM. A.w kwocie nie mniejszej niż 3.000 zł iS. D.w nieustalonej wysokości nie mniejszej od 1.000 zł, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na umożliwieniu sprowadzania papierosów bez polskich znaków akcyzy poprzez dokonywanie jedynie pobieżnych kontroli ich samochodów podczas przekraczania granicy,
tj. o czyn zart. 229 § 3 kkw zw. zart. l2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
III.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabywał, przechowywał, pomagał w ukryciu towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego wart. 63 § 2 kksw postaci 54.340 paczek papierosów różnych marek nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy wprowadzonych na obszar Unii Europejskiej bez zgłoszenia celnego, przez co nastąpiło narażenie uszczuplenia podatku akcyzowego w wysokości nie mniejszej niż 698.269 zł, przy czym uczynił sobie z tego stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 65 § 1 kksw zw. zart. 6 § 2 kksw zw. zart. 37 § 1 pkt 2 kks,

2
R. R.,s.Z.iD.z d.D.,ur. (...)wB.oskarżonego o to, że:

IV.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,
V.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wS.w woj.(...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej wielokrotnie udzielał korzyści majątkowej w nieustalonej wysokości osobom pełniącym funkcje publiczną – funkcjonariuszom celnymM. A.w kwocie nie mniejszej niż 3.000 zł iS. D.w nieustalonej wysokości nie mniejszej od 1.000 zł, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na umożliwieniu sprowadzania papierosów bez polskich znaków akcyzy poprzez dokonywanie jedynie pobieżnych kontroli ich samochodów podczas przekraczania granicy,
tj. o czyn zart. 229 § 3 kkw zw. zart. l2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,

3
H. R.,s.Z.iD.z d.D.,ur. (...)wB.oskarżonego o to, że:

VI.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,
VII.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wS.w woj.(...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej wielokrotnie udzielał korzyści majątkowej w nieustalonej wysokości osobom pełniącym funkcje publiczną – funkcjonariuszom celnymM. A.w kwocie nie mniejszej niż 3.000 zł iS. D.w nieustalonej wysokości nie mniejszej od 1.000 zł, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na umożliwieniu sprowadzania papierosów bez polskich znaków akcyzy poprzez dokonywanie jedynie pobieżnych kontroli ich samochodów podczas przekraczania granicy,
tj. o czyn zart. 229 § 3 kkw zw. zart. l2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,

4
K. B.(poprzednioG.),s.B.iK.z d.S.,ur. (...)wR.oskarżonego o to, że:

VIII.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,
IX.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wS.w woj.(...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej wielokrotnie udzielał korzyści majątkowej w nieustalonej wysokości osobom pełniącym funkcje publiczną – funkcjonariuszom celnymM. A.w kwocie nie mniejszej niż 3.000 zł iS. D.w nieustalonej wysokości nie mniejszej od 1.000 zł, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na umożliwieniu sprowadzania papierosów bez polskich znaków akcyzy poprzez dokonywanie jedynie pobieżnych kontroli ich samochodów podczas przekraczania granicy,
tj. o czyn zart. 229 § 3 kkw zw. zart. l2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,

5
J. B.,s.Z.iM.z d.B.,ur. (...)wB.oskarżonego o to, że:

X.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,
XI.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wS.w woj.(...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i porozumieniu z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej wielokrotnie udzielał korzyści majątkowej w nieustalonej wysokości osobom pełniącym funkcje publiczną – funkcjonariuszom celnymM. A.w kwocie nie mniejszej niż 3.000 zł iS. D.w nieustalonej wysokości nie mniejszej od 1.000 zł, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na umożliwieniu sprowadzania papierosów bez polskich znaków akcyzy poprzez dokonywanie jedynie pobieżnych kontroli ich samochodów podczas przekraczania granicy,
tj. o czyn zart. 229 § 3 kkw zw. zart. l2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,

6
M. A.,s.B.iK.z d. Kulisz,ur. (...)wK.oskarżonego o to, że:

XII.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,
XIII.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wS.w woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej – funkcjonariusza służby celnej, co najmniej raz przyjął korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 3.000 zł od członków grupy przestępczej w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa, w szczególnościart. 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, c oraz pkt 5 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, polegające na umożliwieniu członkom tej grupy sprowadzania papierosów bez polskich znaków akcyzy poprzez dokonywanie jedynie pobieżnych kontroli ich samochodów podczas przekraczania granicy,
tj. o czyn zart. 228 § 3 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,

7
S. D.,s.G.iM.z d.G.,ur. (...)wK.oskarżonego o to, że:

XIV.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,
XV.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wS.w woj.(...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej – funkcjonariusza służby celnej, wielokrotnie przyjął korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 1.000 zł od członków grupy przestępczej w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa, w szczególnościart. 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, c oraz pkt 5 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, polegające na umożliwieniu członkom tej grupy sprowadzania papierosów bez polskich znaków akcyzy poprzez dokonywanie jedynie pobieżnych kontroli ich samochodów podczas przekraczania granicy,
tj. o czyn zart. 228 § 3 kkw zw. zart. l2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,

8
Z. R.,s.S.iC.z d.L.,ur. (...)wR.oskarżonego o to, że:

XVI.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,

9
D. R.z d.D.,c.Z.iL.z d.K.,ur. (...)wB.oskarżonej o to, że:

XVII.w okresie od 16 lutego do 15 sierpnia 2012 r. wB.,S.,T.i innych miejscowościach powiatu(...), w woj.(...)brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na sprowadzaniu, nabywaniu oraz przechowywaniu dużych ilości wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy,
tj. o czyn zart. 258 § 1 kk,
K. R.uznaje za winnego popełnienia czynów z pktI–IIIaktu oskarżenia z tym, że odnośnie czynu z punktu III eliminuje z opisu czynu, iż uczynił sobie z tego stałe źródło dochodu oraz z kwalifikacji prawnejart. 37 § 1 pkt 2 k.k.s., zaś przyjmuje, iż dopuścił się go działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych i skazuje go:
za czyn zpktI, wyczerpujący dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
za czyn zpktII, wyczerpujący dyspozycjęart. 229 § 3 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 229 § 3 k.k.orazart. 33 § 1-3 k.k., na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
za czyn zpktIII,wyczerpujący dyspozycjęart. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 5 k.k.s., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 65 § 1 kksw zw. zart. 38 § 1 pkt 3 kks, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
na podstawieart. 39 § 1 i 2 k.k.s.iart. 85 k.k.orzeczone wobecK. R.jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz grzywny łączy i jako karę łączną wymierza karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
na zasadzieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej wobecK. R.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i na mocyart. 73 § 2 k.k.na ten czas oddaje go pod dozór kuratora sądowego;
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 24 kwietnia 2013 r. przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;
R. R.uznaje za winnego popełnienia czynów z pktIViVaktu oskarżenia i skazuje go:
za czyn zpktIV, wyczerpujący dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
za czyn zpktV, wyczerpujący dyspozycjęart. 229 § 3 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 229 § 3 k.k.orazart. 33 § 1-3 k.k., na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
na podstawieart. 85 i art. 86 § 1 k.k.orzeczone wobecR. R.jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
na podstawieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej wobecR. R.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i na mocyart. 73 § 2 k.k.na ten czas oddaje go pod dozór kuratora sądowego;
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 24 kwietnia 2013 r. przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;
H. R.uznaje za winnego popełnienia czynów z pktVIiVIIaktu oskarżenia i skazuje go:
za czyn zpktVI, wyczerpujący dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
za czyn zpktVII, wyczerpujący dyspozycjęart. 229 § 3 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 229 § 3 k.k.orazart. 33 § 1-3 k.k., na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
na podstawieart. 85 i art. 86 § 1 k.k.orzeczone wobecH. R.jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
na zasadzieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej wobecH. R.łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i na mocyart. 73 § 2 k.k.oddaje go pod dozór kuratora sądowego;
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 24 kwietnia 2013 r. przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny;
K. B.uznaje za winnego popełnienia czynów z pktVIIIiIXaktu oskarżenia i skazuje go:
za czyn zpktVIII, wyczerpujący dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
za czyn zpktIX, wyczerpujący dyspozycjęart. 229 § 3 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 229 § 3 k.k.orazart. 33 § 1-3 k.k., na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
na podstawieart. 85 i art. 86 § 1 k.k.orzeczone wobecK. B.jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
na podstawieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej wobecK. B.łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i na mocyart. 73 § 2 k.k.na ten czas oddaje go pod dozór kuratora sądowego;
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 24 kwietnia 2013 r. przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;
J. B.uznaje za winnego popełnienia czynów z pktXiXIaktu oskarżenia i skazuje go:
za czyn zpktX, wyczerpujący dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
za czyn zpktXI, wyczerpujący dyspozycjęart. 229 § 3 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 229 § 3 k.k.orazart. 33 § 1-3 k.k., na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
na podstawieart. 85 i art. 86 § 1 k.k.orzeczone wobecJ. B.jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
na zasadzieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuJ. B.na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i na mocyart. 73 § 2 k.k.na ten czas oddaje go pod dozór kuratora sądowego;
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 24 kwietnia 2013 r. przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;
M. A.uznaje za winnego popełnienia czynów z pktXIIiXIIIaktu oskarżenia i skazuje go:
za czyn zpktXII, wyczerpujący dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
za czyn zpktXIII, wyczerpujący dyspozycjęart. 228 § 3 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 228 § 3 k.k.orazart. 33 § 1-3 k.k., na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
na podstawieart. 85 i art. 86 § 1 k.k.orzeczone wobecM. A.jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
na podstawieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonegoM. A.na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i na mocyart. 73 § 2 k.k.na ten czas oddaje go pod dozór kuratora sądowego;
na podstawieart. 45 § 1 k.k.orzeka wobecM. A.środek karny w postaci przepadku równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 3.000 (trzech tysięcy) złotych;
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 24 kwietnia 2013 r. przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;
S. D.uznaje za winnego popełnienia czynów z pktXIViXVaktu oskarżenia i skazuje go:
za czyn zpktXIV, wyczerpujący dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
za czyn zpktXV, wyczerpujący dyspozycjęart. 228 § 3 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 228 § 3 k.k.orazart. 33 § 1-3 k.k., na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych każda;
na podstawieart. 85 i art. 86 § 1 k.k.orzeczone wobecS. D.jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
na podstawieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoS. D.łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i na mocyart. 73 § 2 k.k.oddaje go na ten czas pod dozór kuratora sądowego;
na podstawieart. 45 § 1 k.k.orzeka wobecS. D.środek karny w postaci przepadku równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 1.000 (tysiąca) złotych;
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 24 kwietnia 2013 r. przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;
Z. R.uznaje za winnego popełnienia czynu z pktXVIaktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., i przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
na zasadzieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoZ. R.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata i na mocyart. 73 § 2 k.k.oddaje go na ten czas pod dozór kuratora sądowego;
D. R.uznaje za winną popełnienia czynu z pktXVIIaktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., i przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 258 § 1 k.k., skazuje ją na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
na zasadzieart. 69 § 1-3 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejD. R.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata i na mocyart. 73 § 2 k.k.oddaje ją na ten czas pod dozór kuratora sądowego;
zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.