Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 565/15
Data wyroku: 2015-09-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski
Słowa kluczowe: Koszty Procesu
Podstawa prawna: art. 385 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 565/15

POSTANOWIENIE
Dnia 7 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Marian Raszewski

po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaA. K.,B. K.
przeciwko(...) SAwS.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 30 czerwca 2015r. sygn. akt I C 340/14
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 565/15
Dnia 7 września 2015 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 30 czerwca 2015r. w sprawie o sygn.akt. IC 340/14 Sąd Rejonowy w Kaliszu odstąpił od obciążenia powodówA. K.iB. K.kosztami procesu należnymi pozwanemu(...) SAz siedzibą wS..
Oddalając zażalenie pozwanego na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Stosownie doart. 102 kpcw wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko cześć kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Wyjątkowy charakter powołanego uregulowania w sprawie, że sąd powinien, stosując ten przepis, mieć na uwadze konkretny stan faktyczny występujący w sprawie.
Wbrew odmiennym twierdzeniom skarżącego, Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował ten przepis uwzględniając wszystkie okoliczności. Należy podkreślić, że powodowie doznali szkody majątkowej, której przyczyny nie mogli znać oni przed wytoczeniem powództwa, a nawet we wstępnej fazie postępowania.
Wyjaśnienie wszystkich przyczyn powstania szkody wymagałoby bezwzględnie wiadomości specjalnych, których dostarczył powołany w sprawie biegły wydając stosowną opinię stanowiącą podstawę rozstrzygnięcia sporu ( zob. postan.SN z 4.07.1974r. I CZ 88/74 LEX nr 75461.
W tym stanie rzeczy można przyjąć, ze w sprawie wystąpiły szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążenia powodów powstałymi w sprawie kosztami.
Dlatego zażalenie należało oddalić z mocyart. 385 kpcw zw. zart. 397§2 kpc.