Sąd Rejonowy w Wągrowcu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 314/15
Data wyroku: 2015-07-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Węgorek
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: 572kpk

POSTANOWIENIE
dnia 7 lipca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek
Protokolant: Władysław Mika
przy udziale oskarżyciela ---
po rozpoznaniu wniosku skazanego
H. Ż.,synaT.iL.z domuW.,urodzonego (...)wS.
o wydanie wyroku łącznego
p o s t a n a w i a

1
na podstawieart. 572 k.p.k.umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego.

2
na podst.art. 632 pkt 2 k.p.k.kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
H. Ż.został skazany następującymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 21.01.2008 r. sygn. akt VI K 375/07 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. i przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 10.08.2007r. na karę 120 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda;

II
Sąd Rejonowego w Wągrowcu z dnia 30.01.2008r. o sygn. akt VI K 371/07 za ciąg przestępstw zart. 157 § 1 k.k.popełnionych w dniu 17.02.2007r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat tytułem próby, przy czym postanowieniem z dnia 06.10.2011r. w sprawie sygn. akt II Ko 1463/11 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary;

III
Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 19.01.2011r. o sygn. akt II K 506/10 za występek zart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 k.k.popełnione w okresie od lipca do grudnia 2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat tytułem próby, przy czym postanowieniem z dnia 23.06.2014r. w sprawie sygn. akt II Ko 999/14 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary.

Zgodnie zart. 569 § 1 i 2 k.p.k.jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który ostatni wydał wyrok skazujący w pierwszej instancji. Jeżeli w pierwszej instancji orzekały sądy różnego rzędu, wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu.
Warunki pozwalające na orzeczenie kary łącznej wskazane zostały wart. 85 k.k.Z tego przepisu wynika, że jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.
W tym miejscu należy zaznaczyć, iżart. 85 k.k.został zmieniony przez art. 1 pkt 46 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.396) zmieniającej nin. ustawę z dniem 1 lipca 2015 r., jednakże zgodnie z treścią art. 19 ust. 1 powołanej ustawy przepisów rozdziału IX ustawy, o której mowa w art. 1 – a wiec takżeart. 85 k.k.- w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Ponieważ wszystkie wyroki, którymi został skazanyM. W.zostały wydane jeszcze przed dniem wejścia w życie ustawy (01.07.2015r.), należy stosować przepisart. 85 k.k.w dotychczasowym brzmieniu.
W niniejszej sprawie wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 21 stycznia 2008r. (opisany w punkcie I) jest wyrokiem, który zapadł pierwszy. Połączeniu z tym wyrokiem mogą podlegać tylko i wyłącznie te wyroki, które obejmują przestępstwa popełnione przed datą wydania tego wyroku czyli przed dniem 21 stycznia 2008 roku. Warunek ten spełnia wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 30 stycznia 2018r. sygn. akt VI K 371/07 opisany w punkcie II. Ponieważ wskazanymi wyrokami wymierzono odpowiednio karę grzywny oraz karę pozbawienia wolności, brak jest możliwości połączenia tych kar.
Już po wydaniu wyroku opisanego w punkcie II skazany dopuścił się przestępstwa objętego wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 19 stycznia 2011r. w sprawie II K 506/10 (opisanym w punkcie III), stąd brak było warunków do objęcia tych skazań wyrokiem łącznym.
W związku z powyższym Sąd uznał, iż brak jest podstaw do wydania wobec skazanego wyroku łącznego i postępowanie umorzył.
O kosztach orzeczono jak w punkcie 2 postanowienia na podstawie przepisów tam powołanych.
SSR Agnieszka Węgorek

ZARZĄDZENIE

1
Odnotować.

2
Odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o zażaleniu.

3
za 7 dni lub z zażaleniem.

07.07.2015r.
SSR Agnieszka Węgorek