Sąd Rejonowy w Złotoryi
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 94/15
Data wyroku: 2015-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Michał Misiak

Sygn. akt II K 94/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2015 r.
Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSR Michał Misiak

Protokolant:

Anna Rogalska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej----------
po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r.
sprawy
1.A. P.(P.)
urodz. (...)wZ.
synaE.iW. z d. K.
2.R. T.
urodz. (...)wZ.
synaM.iM.z d.S.
oskarżonych o to, że:
I  w okresie od 01 grudnia 2014 roku do 20 grudnia 2014 roku wŚ.rejonu(...)województwa(...)działając wspólnie i w porozumieniu na terenie(...).O.D.(...)dokonali kradzieży z włamaniem do altanki w ten sposób, że po uprzednim wyrwaniu i wygięciu kraty w otworze okiennym dostali się przez okno do jej wnętrza, skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci kosy spalinowej marki(...), ok. 30 sztuk elementów metaloplastyki w tym figurek w kształcie postaci, pojazdów i rowerów, bambusowego fotela na biegunach, siekiery, młotka, dwóch noży kuchennych w pokrowcach, trzech lamp naftowych, butelki w okleinie drewnopodobnej, fotela wędkarskiego oraz radia na baterie powodując straty w łącznej wysokości 910,00 złotych na szkodęS. J.
to jest o czyn zart. 279§1 kk
3.K. Ś.
urodz. (...)wZ.
synaA.iL.z d. Świta
oskarżonego o to, że:
II  w okresie od 01 grudnia 2014 roku do 20 grudnia 2014 roku wŚ.rejonu(...)województwa(...)przyjął odA. P.iR. T.mienie w postaci kosy spalinowej marki(...), ok. 30 sztuk elementów metaloplastyki w tym figurek w kształcie postaci, pojazdów i rowerów, bambusowego fotela na biegunach, siekiery, młotka, dwóch noży kuchennych w pokrowcach, trzech lamp naftowych, butelki w okleinie drewnopodobnej, fotela wędkarskiego oraz radia na baterie powodując straty w łącznej wysokości 910,00 złotych wiedząc, że pochodzą one z czynu zabronionego, a następnie pomógł w ich ukryciu przywożąc powyższe mienie do swojego domu i przechowując je, czym działał na szkodęS. J.
to jest o czyn zart. 291§1 kk
III  w okresie od wakacji 2014 roku do 30 stycznia 2015 roku wS.rejonu(...), województwa(...)wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiał konopie inną niż włókniste w ten sposób, że hodował jedną roślinę konopi w doniczce w swoim pokoju, stanowiącą 0,38 grama środka odurzającego, z którego można było wydzielić ok. 4 tak zwanych „działek”
to jest o czyn z art. 63 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
I uznaje oskarżonychA. P.iR. T.za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, stanowiącego występek zart. 279§1 kki za to na podstawie tego przepisu prawnego skazuje oskarżonegoA. P.na karę 1 (jeden) roku i 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności, a oskarżonegoR. T.na karę (jeden) roku pozbawienia wolności;
II na podstawieart. 69§1 i §2 kk,art. 70§1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonych oskarżonymA. P.orazR. T.kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata w przypadkuA. P.i 3 (trzy) lata w przypadkuR. T., a nadto na podstawieart. 73§1 kkoddaje tych oskarżonych w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
III na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonychA. P.iR. T.obowiązek solidarnego naprawienia szkody, wynikającej z czynu z punktu I części wstępnej wyroku, przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoS. J.kwoty 775 (siedemset siedemdziesiąt pięć) złotych;
IV uznaje oskarżonegoK. Ś.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w punktach II i III części wstępnej wyroku i za to skazuje go:

a
za czyn zpunktu II, stanowiący występek zart. 291§1 kk, na podstawie tego przepisu prawnego na karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności, a nadto na podstawieart. 33§2 kk, obok kary pozbawienia wolności, na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka,

b
za czyn zpunktu III, stanowiący występek zart. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniina podstawie tego przepisu prawnego na karę 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności;

V na podstawieart. 85 kkiart. 86§1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoK. Ś.kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności;
VI na podstawieart. 69§1 i §2 kkiart. 70§1 pkt 1wykonanie orzeczonej oskarżonemuK. Ś.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby, wynoszący 2 (dwa) lata;
VII na podstawieart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoK. Ś.przepadek rośliny marihuany, przechowywanej w KWP weW.;
VIII na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonegoK. Ś.kary grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 30 stycznia 2015 r.;
IX na podstawieart. 624§1 kpkiart. 17 ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonych z kosztów sądowych i nie wymierza im opłaty.