Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 538/15
Data wyroku: 2015-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Wojciech Vogt-, Barbara Mokras
Podstawa prawna: art. 333 § 1 pkt 1 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 538/15

POSTANOWIENIE
K., dnia 8 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:S.S.O. Wojciech Vogt - spr.
Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras
S.S.O. Janusz Roszewski
po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaZ. P.,A. P.
przeciwkoT. B.
o alimenty
w przedmiocie zażaleniaT. B.
na postanowienie w punkcie IV wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt III RC 159/14
postanawia:

oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 538/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem zawartym w punkcie IV wyroku z dnia 9 lipca 2015 r., wydanymw sprawie sygn. akt III RC 159/14, Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim nadał rygor natychmiastowej wykonalności punktowi I i II tego wyroku, tj. w zakresie zasądzeniaod pozwanego alimentów na rzecz powodówZ. P.iA. P..
W uzasadnieniu wskazano, że rygor natychmiastowej wykonalności nadanona podstawieart. 333 § 1 pkt 1 k.p.c.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wniósł pozwanyT. B.domagającsię uchylenia punktu IV wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 9 lipca 2015 r., wydanego w sprawie sygn. akt III RC 159/14.
W uzasadnieniu wskazano, że rozstrzygniecie to wydano, mimo przedłożenia do akt sprawy dokumentów ujawniających trudną sytuację majątkową i zarobkową pozwanego. Orzeczenie to oznacza, że powodowie mogą dochodzić od pozwanego kilkadziesiąt tysięcy złotych, których pozwany nie posiada.
Sąd Okręgowy, zważył co następuje:
Zażalenie podlegało oddaleniu.
Analizując zarzuty zażalenia podkreślenia wymaga z całą stanowczością,że dyspozycjaart. 333 § 1 pkt 1 k.p.c., mocą której Sąd Rejonowy nadał rygor natychmiastowej wykonalności punktowi I i II wyroku z dnia 9 lipca 2015 r., nie przewiduje fakultatywnego jego zastosowania w zależności od sytuacji majątkowej i dochodowej zobowiązanego.
Wyjaśnienia wymaga, że nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalnościw zakresie świadczeń alimentacyjnych ma na celu umożliwienie wierzycielowi zaspokojenia dochodzonego roszczenia jeszcze przed uprawomocnieniem się orzeczenia, co Sądma obowiązek z urzędu zaznaczyć w sentencji wyroku.
Z regulacji tej wynika zatem, że orzeczenie Sądu Rejonowego znajduje swoje oparcie w przepisach obowiązującego prawa, a skoroart. 333 § 1 pkt 1 k.p.c.przewiduje, że rygor natychmiastowej wykonalności należało w niniejszej sprawie nadać obligatoryjnie i z urzędu Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji.