Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 319/13
Data wyroku: 2015-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Folwarczna

Sygn. akt IV K 319/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 stycznia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna
Protokolant: st. sekr. Piotr Zawada
przy udziale Prokuratora: Anny Potręć-Goldsztejn,A. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca 2014 roku, 28 lipca 2014 roku, 9 października 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 22 stycznia 2015 roku
sprawy

1
K. L., synaT.iD.z domuZ.,urodzonego w dniu (...)wL.,

2
M. B., synaM.iW.z domuZ.,urodzonego w dniu (...)wG.,

3
Ł. S., synaP.iM.z domuR.,urodzonego w dniu (...)wB.,

4
T. P., synaM.iB.z domuM.,urodzonego w dniu (...)wL.,

5
M. W., synaP.iI.z domuS.,urodzonego w dniu (...)wL.

oskarżonych o to, że w dniu 1 marca 2013 roku wL., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach przyjętego podziału ról, wzięli udział w pobiciuM. K.,B. T.,M. L.,A. D.iS. D.z powodu ich przynależności politycznej, w ten sposób, że uderzali ich rękoma i kopali nogami po całym ciele, a także używali wobec wymienionych niebezpiecznych narzędzi w postaci nunchaku i scyzoryka, w wyniku czego w/wymienieni doznali obrażeń ciała, przez co zostali narażeni na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego wart. 156 § 1 k.k.lubart. 157 § 1 k.k.,tj. o czyn zart. 159 § 1 k.k.w zb. zart. 119 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
K. L.,M. B.,Ł. S.,T. P.iM. W.uznaje za winnych tego, że w dniu 1 marca 2013 roku wL., działając wspólnie i w porozumieniu, wzięli udział w pobiciuM. K.,B. T.,M. L.,A. D.iS. D.z powodu ich światopoglądu politycznego, uderzając ich rękoma oraz kopiąc po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzeni narażeni zostali na nastąpienie skutku określonego wart. 156 § 1 k.k.lubart. 157 § 1 k.k., tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 119 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to skazuje każdego z oskarżonych, na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów, przyjmując w oparciu oart. 11 § 3 k.k., za podstawę wymiaru karyart. 119 § 1 k.k., na kary po roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, których wykonanie na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.tytułem próby warunkowo zawiesza na okres po 4 (cztery) lata;
na mocyart. 71 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1 i § 3 k.k.orzeka w stosunku do wszystkich oskarżonych grzywnę w wymiarze po 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
na mocyart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonych kar grzywien zalicza oskarżonymK. L.,M. B.iŁ. S.okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 1 marca 2013 roku do dnia 21 marca 2014 roku, przyjmując dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;
zwalnia oskarżonegoM. W.od uiszczenia opłat sądowych, zaś wydatkami postępowania w całości obciąża Skarb Państwa;
zasądza od oskarżonychK. L.,M. B.,Ł. S.iT. P.kwoty po 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty na rzecz Skarbu Państwa oraz obciąża ich wydatkami poniesionymi w niniejszym postepowaniu -K. L.,M. B.iT. P.w kwocie po 101,25 (sto jeden 25/100) złotych, zaśŁ. S.w kwocie 266,25 (dwieście sześćdziesiąt sześć 25/100) złotych.