Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Gz 41/15
Data wyroku: 2015-04-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Wołoszyk
Słowa kluczowe: Pisma Procesowe
Podstawa prawna: art. 504 § 1 kpc

Sygn. akt VIII Gz 41/15

POSTANOWIENIE
Dnia 30 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Wojciech Wołoszyk
po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaT. J.iM. P.przeciwkoW. M.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt VIII GNc 3542/14
postanawia:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty z 30 lipca 2014 roku. Sąd Rejonowy wskazał , iż nakaz ten został doręczony pozwanej wraz z pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Pozwana wniosła sprzeciw w ustawowym terminie, jednakże nie złożyła go na urzędowym formularzu. Zarządzeniem doręczonym w dniu 25 sierpnia 2014 roku została wezwana do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu SP w 2 egzemplarzach - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Pozwana powyższego zarządzenia sądu nie wykonała, albowiem przesłany przez nią dokument nie stanowi formularza SP, którego dotyczyło wezwanie. Mając powyższe na uwadze, sąd na mocyart. 504 § 1 k.p.c.orzekł jak w sentencji.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła pozwana wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia pozwana podniosła te same argumenty jak w sprzeciwie od nakazu zapłaty , nie odnosząc się merytorycznie do zaskarżonego postanowienia a jedynie wnosząc o jego uchylenie.

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

Zażalenie jako niezasadne podlegało oddaleniu.
Pozwana nie przedstawiła żadnych zarzutów w stosunku do zaskarżonego postanowienia , ograniczając się do powtórzenia argumentów zawartych w sprzeciwie. Sąd Rejonowy prawidłowo zastosowałart. 504 § 1 k.p.c.Zgodnie bowiem zart. 503 § 2 kpc, wniesienie sprzeciwu w niniejszym postępowaniu wymaga zachowania odpowiedniej formy a mianowicie złożenia go na urzędowym formularzu. Pozwana została wezwana do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu , pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Była zatem pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia. Skoro zarządzenia nie wykonała , to Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił sprzeciw , którego braków nie usunięto , na podstawieart. 504 § 1 kpc.
Sąd Okręgowy oddalił zatem zażalenie jako niezasadne na podstawieart. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpc.