Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 722/15
Data wyroku: 2015-11-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski
Podstawa prawna: art. 77 ust. 1 pkt 3 ustawy z dn. 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r. poz 1025 z późn. zm).

Sygn. akt II Cz 722/15

POSTANOWIENIE
K., dnia 9 listopada 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:S.S.O. Marian Raszewski
po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) S.A.z siedzibą weW.
z udziałemD. W.
o nadanie klauzuli wykonalności
w przedmiocie zażalenia(...) S.A.z siedzibą weW.
na zarządzenie sędziego w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 11 września 2015 r., sygn. akt I C 1986/14

postanawia:

uchylić zaskarżone zarządzenie
Sygn. akt II Cz 722/15

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 11 września 2015 r. sędzia w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim zobowiązał pełnomocnika powoda, który złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu orzeczeniu sądu, do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty kancelaryjnej w kwocie 6 zł pod rygorem zwrotu wniosku o doręczenie odpisu wyrokuz klauzulą wykonalności.
W uzasadnieniu wskazano, że podstawę żądania opłaty kancelaryjnej stanowiart. 77 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnycha obowiązku tego nie niweluje przedłożenie wraz z wnioskiem odpisu orzeczenia, które ma zostać opatrzone klauzulą wykonalności.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł(...) S.A.z siedzibą weW.zaskarżając je w całości i domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu wskazano, że opłacie nie podlega samo stwierdzenie wykonalności lub nadanie klauzuli wykonalności (poza wypadkami wskazanymi wart. 71 pkt 1-4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) stąd nie jest uzasadnione żądanie opłaty kancelaryjnej od nadania klauzuli wykonalności na oryginalnym egzemplarzu odpisu orzeczenia, który został załączony do wniosku.
Sąd Okręgowy, zważył co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 6 zł od każdej rozpoczętej strony od wniosku o wydanie na podstawie akt odpisu orzeczenia ze stwierdzeniem wykonalności przewidujeart. 77 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz.U. z 2014 r., poz. 1025 z późn. zm).
Analizując argumenty podniesione w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia oraz zarzuty zażalenia w ocenie Sądu Okręgowego obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej powstaje i jest uzasadniony jedynie wówczas jeżeli czynność strony wywoła obowiązeki potrzebę sporządzenia odpisu orzeczenia. Skoro zatem w niniejszej sprawie nie zachodzi taka sytuacja, to wobec niewykonania czynności sporządzenia odpisu brak jest podstaw do żądania opłaty kancelaryjnej a wspomniana podstawa prawna nie ma zastosowania.
W konsekwencji uznać należało, że zarządzenie o wymiarze opłaty podlegało uchyleniu na podstawieart. 50512§ 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.