Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 635/15
Data wyroku: 2015-10-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Szwedowski, Henryk Haak, Marian Raszewski –
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 385 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 635/15

POSTANOWIENIE
Dnia 5 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski – spr.
SSO Paweł Szwedowski

Protokolant:

sekr. sądowy E.Wajgielt

po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuB. E.
z udziałemP. M.,A. M.,R. S.,T. G.,B. G.
o zniesienie współwłasności
na skutek zażalenia wnioskodawcyB. E.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie
z dnia 8 maja 2015r. sygn. akt I Ns 272/13
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 635/15
Dnia 5 października 2015 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Kępnie umorzył postępowanie w sprawie .
Oddalając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Podstawą prawną zaskarżonego postanowienia stanowiłart. 182 §1 kpcw zw. zart. 13§ 2 kpc. Zastosowanie tego przepisu było konsekwencją braku wniosku o podjęcie postępowania, złożonego w ciągu roku od chwili jego zawieszenia. Samo więc zawieszenie postępowania nastąpiło postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014r. ( a nie jak błędnie określono w postanowieniu w dniu 28.04.2015r.). Wobec braku wniosku o podjęcie postępowania, zaskarżone postanowienie nie może być skutecznie zaskarżone i zażalenie z mocyart. 385 kpcw zw. zart. 397§ 2 i art. 13§ 2 kpcpodlegało oddaleniu.