Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1082/14
Data wyroku: 2015-09-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Turczyński

Sygn. akt II K 1082/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 września 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński
Protokolant – sekr. sąd.J. P.
przy udziale – prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu –P. G.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.07.2015 r., 10.09.2015 r. sprawy

1
T. A.((...)),s.R.iA.zd.H.,ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że:
I. w dniu 28 października 2009 roku wO.w siedzibiesklepu (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu na zakup telewizora ORION 26" nr seryjny(...)na łączną kwotę 2.202,47 zł, doprowadził(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania w/w kredytu oświadczył niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniony wfirmie (...)z/s wR.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie netto w wysokości 1.900 zł, wprowadzając w ten sposób Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie zawarł umowę kredytu na zakup towaru/usług nr(...), z którego spłacił 18 rat doprowadzając(...) Bank S.A.o/O.(obecne(...) Bank (...) S.A.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 1.641,48 zł
tj. o przestępstwo zart. 286§1kk
II.w dniu 5 maja 2011 roku wO.w siedzibie oddziału(...)Sp. z 0.0., działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...)Sp. z 0.0. wB.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej przedłożył podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu netto z ostatnich trzech miesięcy w wysokości i.525,25zł netto, wprowadzając w ten sposób pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, a następnie zawarł umowę pożyczki odnawialnej nr(...)- (...)na kwotę 8.496 zł, z odnowieniem w kwocie 3.480 zł, z czego spłacił 2.250 zł, działając na szkodę(...) S.A.o/O.
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
III.w dniu 02 grudnia 2010 roku wO.w siedzibie(...) im. (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniuK. R.iI. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) im. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.100 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania przezI. K.pożyczki we wskazanej kwocie udzielił jej poręczenia oraz przedłożył podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.941,15 zł netto, wprowadzając w ten sposób pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnieI. K.zawarła umowę pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr(...), z której spłaciła 1 ratę, doprowadzając(...) im. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 19.227,39 zł
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk

2
I. K.(K.)c.S.iB.zd.S.,ur. (...)wO.

oskarżonej o to, że:
IV.w dniu 19 kwietnia 2011 roku wO.w siedzibie oddziału(...) Bank S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła(...) Bank S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.979,16 zł w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki we wskazanej kwocie przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie zawarła umowę pożyczki gotówkowej nr(...), z której spłaciła 1 ratę działając na szkodę(...) Bank S.A.0/O.(obecne(...) Bank (...) S.A.)
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
V. w dniu 14 marca 2011 roku wO.wsklepie (...)przypl. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu na zakup telefonu komórkowegoN. (...)Silver wraz z przedłużoną i rozszerzoną gwarancją na łączną kwotę 2.339 zł doprowadziła(...) Bank S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania w/w kredytu oświadczyła niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie netto w wysokości 1.500 zl, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie zawarła umowę kredytu na zakup towaru/usług nr(...), z której spłaciła 4 raty, doprowadzając(...) Bank S.A.o/O.(obecne(...) Bank (...) S.A.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2.217,86 zł
tj. o przestępstwo zart. 286§1 kk
VI.w dniu 21 marca 2011 roku wO.w biurze przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) im. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19.114 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki we wskazanej kwocie za pośrednictwemfirmy (...)z/s wŚ., przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowną decyzję, czym działała na szkodę(...) im. (...)
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kki przy zast.art. 11§2 kk
VII.w dniu 25 lutego 2011 roku wB.w siedzibie(...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...)z/s wŁ.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki oświadczyła niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i z tego tytułu
uzyskuje średnie wynagrodzenie netto w wysokości 1.516 zł, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowną decyzję, czym działała na szkodę(...) im. (...)Oddział wB.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
VIII. w dniu 17 marca 2011 roku wO.w biurze przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła Zachodnią Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo- Kredytową z/s wŁ.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki we wskazanej kwocie za pośrednictwemfirmy (...)R. M.przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie zawarła umowę pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr Xn/i83i0/20ii, z której spłaciła 1 ratę, doprowadzając Zachodnią(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 14.857,01 zł
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
IX. w dniu 26 maja 2011 roku wO.wsklepie (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu na zakup NotebookaP.nr fabryczny(...)-JO wraz z gwarancją(...)na łączną kwotę 2.598,42 zł, doprowadziła(...) Bank SA. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania w/w kredytu oświadczyła niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona w firmie wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie netto w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie zawarła umowę o kredyt na zakup towarów i usług nr(...), z którego spłaciła 163,24 zł, doprowadzając(...) Bank SA. o/O.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2.435,18 zł
tj. o przestępstwo zart. 286§1 kk
X. w dniu 02 grudnia 2010 roku wO.w siedzibie(...) im. (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R.iT. A., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) im. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki w kwocie 20.100 zł przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.391,20 zł netto, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie zawarła umowę pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr(...), z której spłaciła 1 ratę, doprowadzając(...) im. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 19.227,39 zł
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
XI.w dniu 18 marca 2011 roku wO.w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 24.685 zł w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)82 o przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie
(...)Firma (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku SA. weW.
tj. o przestępstwo zart. 297§1kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2kk
XII. w dniu 18 marca 2011 roku wO.w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
XIII. w dniu 24 marca 2011 roku w siedzibiefirmy (...)z/s wŚ., działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)64 oświadczyła niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona(...)Firma (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąga z tego tytułu średnie miesięczne wynagrodzenie w wysokości 2.105,98 netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku SA. weW.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
XIV. w dniu 30 marca 2011 roku wO.w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 24.444 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
XV.w dniu 01 kwietnia 2011 roku w siedzibie(...) Konsorcjum (...)z/s wŚ., działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 2.105,98 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj, o przestępstwo zart. 297§1kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2kk
XVI.w dniu 04 kwietnia 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 24.144 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na; negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku SA. weW.
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art.11§2 kk
XVII. w dniu 05 kwietnia 2011 roku, w siedzibie(...) Konsorcjum (...)z/s wŚ., działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.444 zł w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
XVIII.w dniu 12 kwietnia 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 24.144 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku SA. weW.
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
XIX. w dniu 4 maja 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23.844 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)przedłożyła podrobione przezK. R.zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.877,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku SA. weW.
tj. o przestępstwo zart. 297§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
XX.w dniu 08 lipca 2011 roku wO., w siedzibie(...) Konsorcjum (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)oświadczyła niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąga z tego tytułu średnie miesięczne wynagrodzenie w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku SAweW.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
XXI.w dniu 30 marca 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) SA. z/s wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)oświadczyła niezgodnie z prawdą, że z tytułu zatrudnienia osiąga dochód miesięczny w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) S.A.wG.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
XXII.w dniu 04 kwietnia 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) SA. z/s wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)oświadczyła niezgodnie z prawdą, że z tytułu zatrudnienia osiąga dochód miesięczny w wysokości 1.625,36 zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) S.A.wG.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
XXIII.w dniu 12 kwietnia 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) SA. z/s wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu do złożonego wniosku nr(...)oświadczyła niezgodnie z prawdą, że z tytułu zatrudnienia osiąga dochód miesięczny w wysokości i.890,74zł netto, wprowadzając Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) S.A.wG.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk

1
uznaje oskarżonegoT. A.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286§1 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
uznaje oskarżonegoT. A.za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach II i III części wstępnej wyroku, stanowiących określony wart. 91§1 kkciąg przestępstw, tj. występków zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kkiart. 91§1 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 91§2 kkprzy zast.art. 4§1 kkwymierza oskarżonemuT. A.za zbiegające się przestępstwa łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 1 kkprzy zast.art. 4§1 kkwarunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

4
na podstawieart. 72§2 kkzobowiązuje oskarżonegoT. A.do naprawienia szkody w części przez zapłatę kwoty 500 (pięćset) zł na rzecz(...) im. (...)z/s wG.– w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku;

5
uznaje oskarżonąI. K.za winną popełnienia czynów opisanych w punktach IV, VI, VIII, X – XII i XIV – XIX części wstępnej wyroku, stanowiących określony wart. 91§1 kkciąg przestępstw, tj. występków zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kkiart. 91§1 kkwymierza jej karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

6
uznaje oskarżonąI. K.za winną popełnienia czynów opisanych w punktach V, VII, IX, XIII i XX – XXIII części wstępnej wyroku, stanowiących określony wart. 91§1 kkciąg przestępstw, tj. występków zart. 286§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 91§1 kkwymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

7
na podstawieart. 91§2 kkprzy zast.art. 4§1 kkwymierza oskarżonej za zbiegające się przestępstwa łączną karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 1 kkprzy zast.art. 4§1 kkwarunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

8
na podstawieart. 72§2 kkzobowiązuje oskarżonąI. K.do naprawienia szkody w części przez zapłatę kwoty 1000 (tysiąc) zł na rzecz(...) im. (...)z/s wG.– w terminie 10 (dziesięciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku;

9
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonychT. A.iI. K.solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) im. (...)z/s wG.poniesione przez niego wydatki na ustanowienie pełnomocnika z wyboru w kwocie 504 zł;

10
na podstawieart. 618§1 pkt 11 kpk, art. 29 ust. 1 ustawy z dn. 26.05.1982 r. o adwokaturze oraz §14 ust. 2 pkt 3 oraz §16 i §19 w zw. z§2 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. S.– Kancelaria Adwokacka wO.kwotę 619,92 zł brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonejI. K.;

11
na podstawieart. 624§1 kpkorazart. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonych od pozostałych kosztów procesu, obciążając wydatkami w tym zakresie Skarb Państwa.