Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 447/15
Data wyroku: 2015-07-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Stanisław Łęgosz, Jarosław Gołębiowski, Dariusz Mizera

Sygn. akt II Ca 447/15

POSTANOWIENIE
Dnia 9 lipca 2015 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący

SSO Jarosław Gołębiowski

Sędziowie

SSO Stanisław Łęgosz (spr.)
SSO Dariusz Mizera

Protokolant

Paulina Neyman

po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na rozprawie sprawy z powództwaW. B. (1)działającej w imieniu własnym oraz małoletnich:W. B. (2),S. B.
przeciwkoS. B.
o alimenty
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku częściowego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.
z dnia 26 listopada 2014 roku, sygn. akt III RC 411/13
postanawia:

1
umorzyć postępowanie apelacyjne;

2
na podstawie art. 79 ust. 3 lit.a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócić pozwanemuS. B.kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy opłaty sądowej od apelacji.

Na oryginale właściwe podpisy
Sygn. akt II Ca 447/15

UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z dnia 26 listopada 2014 roku wydanym w sprawie III RC 411/13 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

1
zasądził alimenty od pozwanegoS. B.na rzecz małoletniejW. B. (2)urodzonej (...)w kwocie po 700 zł miesięcznie, na rzecz małoletniegoS. B.urodzonego (...)w kwocie po 800 zł złotych miesięcznie, powyższe kwoty płatne do rąk przedstawicielki ustawowej małoletnichW. B. (1), poczynając od dnia 15 lipca 2013 roku w terminie do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat aż do dnia 29 czerwca 2014 roku;

2
zasądził alimenty od pozwanegoS. B.na rzeczW. B. (1)w kwocie po 600 zł miesięcznie, płatne poczynając od dnia 15 lipca 2013 roku w terminie do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat aż do dnia 29 czerwca 2014 roku;

3
oddalił powództwo w pozostałej części co roszczeń do dnia 29 czerwca 2014 roku;

4
nadał wyrokowi w punkcie 1. i 2. rygor natychmiastowej wykonalności.

Od powyższego wyroku apelację złożył pozwany zaskarżając go:
- w punkcie 1 dotyczącym zasądzenia alimentów od pozwanegoS. B.na rzecz małoletniejW. B. (2)w kwocie po 700 zł miesięcznie i na rzecz małoletniegoS. B.w kwocie po 800 zł miesięcznie;
- w punkcie 2 dotyczącym zasądzenia alimentów od pozwanegoS. B.na rzeczW. B. (1)w kwocie po 600 zł miesięcznie;
- w punkcie 4 nadającym wyrokowi w punkcie 1 i 2 rygor natychmiastowej wykonalności.
Wyrokowi temu zarzucił niewspółmierność zasądzonych kwot do wysokości przychodów pozwanego oraz jego zobowiązań i wnosił o ich obniżenie, bądź też skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Sąd I instancji.
W piśmie procesowym z dnia 29 czerwca 2015 roku pozwany cofnął apelację.
Wobec cofnięcia apelacji Sąd Okręgowy na podstawieart. 391 § 2 k.p.c.umorzył postępowanie apelacyjne. O zwrocie połowy uiszczonej przez pozwanego opłaty sądowej orzekł na podstawie art. 79 ust. 3 lit a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Na oryginale właściwe podpisy