Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmA 27/15
Data wyroku: 2015-05-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Turliński

Sygn. akt XVII AmA 27/15

POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania(...) Sp. z o.o.wT.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o nałożenie kary pieniężnej
na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 31 grudnia 2014 r. Nr(...).(...)
postanawia:
odrzucić odwołanie.
SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 08 kwietnia 2015 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie 1 odpisu załącznika do odwołania– (...)z KRS Spółki oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 1000 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Wezwanie dwukrotnie awizowane odesłane zostało do Sądu z adnotacjami: „Nie zastano”, „Nie podjęto w terminie”. Sąd uznał je za doręczone w dniu 29 kwietnia 2015 r. W związku z tym termin do usunięcia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 06 maja 2015 r.
Ponieważ stosownie do treściart. 47931a§ 2 k.p.c.sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, a w wyznaczonym przez Sąd terminie powód nie uzupełnił braków formalnych odwołania, uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawieart. 47931a§ 2 k.p.c.
SSO Andrzej Turliński
Zarządzenie: odpis postanowienia przesłać stronom z pouczeniem o zażaleniu.