Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 1747/14
Data wyroku: 2015-05-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Grażyna Łazowska
Słowa kluczowe: Odpowiedzialność członka zarządu
Podstawa prawna: art. 31 i 32 ustawy o SUS

Sygn. akt VIII U 1747/14

POSTANOWIENIE

Dnia 6 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Łazowska

po rozpoznaniuw dniu 6 maja 2015 r. w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym.
sprawy odwołaniaI. R.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
przyudzialeJ. R.
oustalenie odpowiedzialności osoby trzeciej za składki
postanawia
przyznać świadkowiK. M.zwrot kosztów podróży w kwocie 9,60 zł (dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) z sum budżetowych.
SSO Grażyna Łazowska

UZASADNIENIE
ŚwiadekK. M., zamieszkały weW., wniósł o zwrot kosztów dojazdu do Sądu na rozprawę w dniu 23 stycznia 2015 r. w kwocie 9,60 zł.
Zgodnie zart. 85-87 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży - z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności sądowej na wezwanie sądu - według zasad obowiązujących przy obliczaniu należności przysługujących pracownikowi, zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju. Prawo do żądania należności przewidzianych wart. 85 i 86służy osobie wezwanej w charakterze świadka, jeżeli się stawiła, choćby nie została przesłuchana.
Na mocy zaś § 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. 2002 Nr 236, poz. 1990 z późn. zm.), zwrot kosztów przejazdu obejmuje cenę biletu określonego środka transportu, z uwzględnieniem przysługującej danej osobie ulgi na dany środek transportu, bez względu na to, z jakiego tytułu ulga ta przysługuje.
W ocenie Sądu, wniosek świadka zasługuje na uwzględnienie w całości - żądana kwota stanowi równowartość kosztów podróży do Sądu. Świadek zamieszkuje weW., a kwota 9,60 zł odpowiada kosztom biletów na przejazd autobusem doG.oraz z powrotem.
Mając to na uwadze, na podstawie przytoczonych powyżej przepisów, należało orzec jak w sentencji.
SSO Grażyna Łazowska
Z/
odpis postanowienia doręczyć świadkowi
postanowienie przekazać do wykonania