Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
VIII Wydział Cywliny
Sygnatura akt: VIII C 1896/15
Data wyroku: 2015-12-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON

Sygn. akt VIII C 1896/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 24 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym
w składzie:  przewodniczący: SSR Bartek Męcina
protokolant: sekr. sąd. Ewa Ławniczak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 roku
sprawy z powództwa(...) S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoM. P.
o zapłatę

1
zasądza od pozwanejM. P.na rzecz(...) S.A.z siedzibą wW.kwotę 1.701,60 zł (jeden tysiąc siedemset jeden złotych sześćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami:

a) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty;
b) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia zapłaty;
c) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 marca 2013 roku do dnia zapłaty;
d) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty;
e) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 maja 2013 roku do dnia zapłaty;
f) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty;
g) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 lipca 2013 roku do dnia zapłaty;
h) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty;
i) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 września 2013 roku do dnia zapłaty;
j) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 października 2013 roku do dnia zapłaty;
k) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 listopada 2013 roku do dnia zapłaty;
l) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty;
m) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty;
n) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia zapłaty;
o) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 marca 2013 roku do dnia zapłaty;
p) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty;
q) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 maja 2013 roku do dnia zapłaty;
r) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty;
s) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 lipca 2013 roku do dnia zapłaty;
t) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty;
u) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 września 2013 roku do dnia zapłaty;
w) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 października 2013 roku do dnia zapłaty;
x) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 listopada 2013 roku do dnia zapłaty;
y) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty;
oraz kwotę 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu.
Sygn. akt VIII C 1896/15

UZASADNIENIE
W dniu 20 grudnia 2014 roku powód(...) S.A.z siedzibą wW., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanejM. P.powództwo o zapłatę 1.701,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot i dat wskazanych w pozwie oraz wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwana w związku z zawarciem umowy ubezpieczenia nr(...)jest zobowiązana do zapłaty składki potwierdzonej wystawieniempolisy ubezpieczeniowej nr (...)orazpolisy nr (...). Mimo upływu terminu do ich zapłaty pozwana nie zapłaciła całości wymaganej składki.(pozew k. 2-5)
W dniu 29 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który następnie utracił moc w całości na skutek wniesienia przez pozwaną sprzeciwu, zaś sprawa została przekazana do rozpoznania tutejszemu Sądowi.(nakaz zapłaty k. 5v-6, sprzeciw k. 8, postanowienie k. 10v)
W dalszym toku postępowania strony podtrzymały swoje stanowiska w sprawie.
Na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 roku żadna ze stron nie stawiła się, pełnomocnik powoda został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, pozwanej zawiadomienie doręczono w trybie awizo.(protokół rozprawy k. 28)

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
Powód zawarł z pozwaną umowę ubezpieczenia pojazdu mechanicznego, na potwierdzenie czego wystawił na rzeczM. P.w dniu 1 stycznia 2013 roku polisę OC posiadaczy pojazdów mechanicznych o nr(...)obejmującej pojazd mechaniczny markiH. (...). MR’06 onr rejestracyjnym (...)na okres od dnia 16 stycznia 2013 roku do dnia 15 stycznia 2014 roku, gdzie składkę z tego tytułu określono na kwotę 41,80 zł, płatną miesięcznie do dnia 16-go każdego miesiąca oraz polisę AC posiadaczy pojazdów mechanicznych o nr(...)obejmującej pojazd mechaniczny markiH. (...). MR’06 onr rejestracyjnym (...)na okres od dnia 16 stycznia 2013 roku do dnia 15 stycznia 2014 roku, gdzie składkę z tego tytułu określono na kwotę 100 zł, płatną miesięcznie do dnia 16-go każdego miesiąca. Integralną część zawartej umowy ubezpieczenia stanowił wniosek o ubezpieczenie o nr(...).(pismo powoda k. 20, polisa elektroniczna k. 21 i 22)
Pozwana do dnia wyrokowania nie zapłaciła powodowi kwoty dochodzonej pozwem.(bezsporne)
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił bądź jako bezsporny, bądź na podstawie znajdujących się w aktach sprawy dowodów z dokumentów, które nie budziły wątpliwości, co do prawidłowości i rzetelności ich sporządzenia, nie były także kwestionowane przez żadną ze stron procesu.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Powództwo jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie w całości.
Powód udokumentował swoje roszczenie w stosunku do pozwanej załączonymi do pozwu dokumentami. Wykazał zarówno swoją legitymację czynną, jak i wysokość dochodzonego roszczenia. Powództwo było zasadne w świetle przepisu art. 28 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Mając powyższe na względzie, Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.701,60 zł dochodzoną pozwem wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w pozwie, zgodnie z przepisamiart. 481 § 1 i 2 k.c.,art. 482 § 1 i 2 k.c., co było zgodne w całości z żądaniem powoda.
O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisuart. 98 § 1 k.p.c.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.