Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1406/15
Data wyroku: 2015-10-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Lidia Orzechowska-Korpikiewicz
Słowa kluczowe: Pożyczka
Podstawa prawna: art. 720 §1 k.c.

Sygnatura akt I C 1406/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2015 r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Lidia Orzechowska-Korpikiewicz
Protokolant: Anna Lasko
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2015 r. wK.
sprawy z powództwaBank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.
przeciwkoW. K.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoW. K.na rzecz strony powodowejBank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.kwotę 17.811,13 zł ( siedemnaście tysięcy osiemset jedenaście 13/100 złotych) wraz z odsetkami:

- umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 16.106,95 zł od dnia 14.05.2015r. do dnia zapłaty,
- ustawowymi od kwoty 915,97 zł od dnia 14.05.2015r. do dnia zapłaty,

II
zasądza od pozwanegoW. K.na rzecz strony powodowej kwotę 3310,79 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

III
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. aktI C 1406/15

UZASADNIENIE
Strona powodowa –Bank (...) S.A.z siedzibą weW.wniosła o zasądzenie od pozwanegoW. K.kwoty 17.811,13 zł z odsetkami umownymi wynoszącymi czterokrotność kredytu lombardowego NBP od kwoty 16.106,95 zł od dnia 14.05.2015 r. do dnia zapłaty, oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 915,57 zł od dnia 14.05,2015 r. do dnia zapłaty i zwrot kosztów procesu.
W uzasadnieniu żądania powód twierdził, iż 14.08.2013 r. zawarł z pozwanym umowę o kredyt gotówkowy. Pozwany, pomimo wezwania do zapłaty, nie wywiązała się z obowiązku spłaty wierzytelności.
Pozew został złożony 14.05.2015 r. do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie a następnie przekazany do tut Sądu.
PozwanyW. K.na rozprawie 12.10.2015 r. uznał powództwo i podał, że powodem zaniechania spłaty kredytu było pogorszenie się jego sytuacji finansowej.
Sąd zważył, co następuje:
W przedmiotowej sprawie zostały spełnione warunki do wydania wyroku bez prowadzenia postępowania dowodowego, bowiem pozwany na rozprawie uznał powództwo.
Sąd, zgodnie zart. 213 § 2 k.p.c.był związany uznaniem. Przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie i popartych dołączonymi dokumentami oraz uznał roszczenie za zasadne w całości. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiłart. 720 § 1 k.c.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów oparto o przepisart. 98 k.p.c.Składają się na nie: opłata od pozwu w kwocie 891,00 zł., opłata skarbowa od pełnomocnictwa 17,00 zł., 2,79 zł. inne koszty postępowania oraz koszty zastępstwa prawnego w kwocie 2.400,00 zł. ustalone na podstawie § 6 punkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ( tekst jednolity Dz. U. z 2013r. poz. 490 ) (łącznie 3.310,79 zł.).
Rygor natychmiastowej wykonalności został nadany na podstawieart. 333.§ 1 pkt 2 k.p.c.