Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
X Wydział Karny
Sygnatura akt: X K 428/13
Data wyroku: 2015-12-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Dorota Zabłudowska
Słowa kluczowe: Łapownictwo
Podstawa prawna: art.228§1 i 2kk, art.229§1 i 2kk, art.230§1 i 2kk

Sygn. akt X K 428/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska
Protokolant: Marta Filipiak
przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej w Pruszczu GdańskimE. R.
po rozpoznaniu w dniach: 10.12.2013 r., 11 marca 2014 r., 7 maja 2014 r., 20 października 2014 r., 5 maja 2015 r., 19 listopada 2015 r. sprawy:

1
A. M.,s.S.iZ.z domuS.,urodzonego (...)wŁ.,

oskarżonego o to, że:

1
w nieustalonym okresie czasu pomiędzy rokiem 2009 a 2010 w miejscowościŁ.udzielił funkcjonariuszom(...)wP.z siedzibą wŁ.korzyści majątkowej w postaci opłacenia wBarze (...)należącym doA. K.dwóch posiłków na łączną kwotę 50 złotych dla funkcjonariuszy(...)w celu skłonienia funkcjonariuszy publicznych do naruszenia prawa polegającego na zaniżaniu kwoty mandatu karnego kredytowanego wystawionego w związku z popełnionym wykroczeniem drogowym oraz do nakładania punktów karnych,

tj. o przestępstwo zart. 229 § 1 i 3 k.k.

2
w nieustalonym dniu nie później niż do końca sierpnia 2010 roku w miejscowościŁ.powołując się na wpływyA. K.w instytucji samorządowej jaką jest(...)wP.z siedzibą wŁ.podjął się pośrednictwa w załatwieniu obniżenia kwoty mandatu karnego kredytowanego oraz anulowania punktów karnych przyznanychM. S.za popełnione przez niego wykroczenie w ruchu drogowym w dniu 10 sierpnia 2010 r. w zamian za korzyść majątkową w kwocie 50 zł,

tj. o przestępstwoart. 230 § 1 k.k.

2
M. H.(H.), s.F.iZ.z domuK.,urodzonego (...)wT.,

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 16.05.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odJ. C.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz zakupionego wbarze (...)wŁ.posiłku o wartości 50 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaJ. C.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

2
w dniu 8.07.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odP. Ł.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 30 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaP. Ł.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

3
w dniu 6.12.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odR. O.korzyść majątkową w postaci zakupionego wbarze (...)wŁ.posiłku o wartości 30 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaR. O.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

3
P. K.(K.), s.J.iB.z domuR.,urodzonego (...)wG.,

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 10.08.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odM. S.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz zakupionego wbarze (...)wŁ.posiłku o wartości 50 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaM. S.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

2
w dniu 16.09.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odP. A.korzyść majątkową w postaci dwóch butelek wódki w zamian za odstąpienie od ukaraniaP. A.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

4
P. J., s.Z.iA.z domuU.,urodzonego (...)wP.,

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 15.10.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odG. H.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz posiłku o wartości 50 złotych zamówionego wbarze (...)wŁ.w zamian za odstąpienie od ukaraniaG. H.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

2
w dniu 26.11.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odA. M.korzyść majątkową w postaci zamówionych wbarze (...)wŁ.posiłków o wartości 50 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaA. M.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.
przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.na podstawie przepisów Kodeksu karnego z dnia 30.06.2015 r

I
w ramach pierwszego zarzucanego mu czynu uznajeA. M.za winnego tego, że w nieustalonym okresie czasu pomiędzy rokiem 2009 a 2010 w miejscowościŁ.udzielił nieustalonym funkcjonariuszom(...)wP.z siedzibą wŁ.korzyści majątkowej w postaci opłacenia wBarze (...)należącym doA. K.dwóch posiłków na łączną kwotę 50 złotych dla funkcjonariuszy(...)w zamian za odstąpienie od ukarania go mandatem karnym i punktami karnymi w związku z popełnionym wykroczeniem drogowym i udzielenie mu w to miejsce pouczenia, który to czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 229§1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 229 § 2 k.k.,art. 33§1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł (dziesięć złotych);

II
oskarżonegoA. M.uznaje za winnego drugiego zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, iż czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 230§1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 230 § 2 k.k.wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonegoA. M.w pkt. I – II wyroku i wymierza mu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.warunkowo zawiesza oskarżonemuA. M.wykonanie orzeczonej w pkt. III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

V
w ramach pierwszego zarzucanego mu czynu oskarżonegoM. H.uznaje za winnego tego, że w dniu 6.06.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odJ. C.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz zakupionego wbarze (...)wŁ.posiłku o wartości 50 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaJ. C.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe i udzielenie mu w to miejsce pouczenia, który to czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 228 § 1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 228 § 2 k.k.,art. 33§1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych grzywny;

VI
w ramach drugiego zarzucanego mu czynu oskarżonegoM. H.uznaje za winnego tego, że w dniu 4.11.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odP. Ł.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 30 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaP. Ł.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe i udzielenie mu w to miejsce pouczenia, który to czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 228 § 1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 228 § 2 k.k.,art. 33§1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych grzywny;

VII
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 i 2 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonegoM. H.w pkt. V – VI wyroku i wymierza mu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych grzywny;

VIII
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.warunkowo zawiesza oskarżonemuM. H.wykonanie orzeczonej w pkt. VII wyroku kary łącznej pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

IX
uniewinnia oskarżonegoM. H.od popełnienia trzeciego zarzucanego mu czynu;

X
uniewinnia oskarżonegoP. K.od popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów;

XI
w ramach pierwszego zarzucanego mu czynu oskarżonegoP. J.uznaje za winnego tego, że w dniu 15.10.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odG. H.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz posiłku o wartości 50 złotych zamówionego wbarze (...)wŁ.w zamian za odstąpienie od ukaraniaG. H.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez nią wykroczenie drogowe i udzielenie mu w to miejsce pouczenia, który to czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 228 § 1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 228 § 2 k.k.,art. 33§1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych grzywny;

XII
uniewinnia oskarżonegoP. J.od popełnienia drugiego zarzucanego mu czynu;

XIII
na mocyart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt. 3, art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) obciąża oskarżonychA. M.,M. H.iP. J.kosztami sądowymi w częściach ich dotyczących, w tym wymierza im opłaty:A. M.w kwocie 300 (trzystu) złotych,M. H.w kwocie 600 (sześciuset) złotych,P. J.w kwocie 320 (trzystu dwudziestu) złotych, zaś na podstawieart. 632 pkt 1 k.p.k.kosztami sądowymi w części dotyczącejP. K.obciąża Skarb Państwa.