Sąd Rejonowy w Lubaczowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 73/15
Data wyroku: 2015-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE, REASON
Sędziowie: Artur Broś

Sygn. akt I C 73/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 września 2015 r.
Sąd Rejonowy w Lubaczowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Artur Broś

Protokolant: Renata Złonkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 roku w Lubaczowie
sprawy z powództwa(...)Bank S.A. wW.
przeciwkoM. F.
o zapłatę kwoty 30.342,67 złotych
I. Z a s ą d z aod pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.342,67 zł (sł. trzydzieści tysięcy trzysta czterdzieści dwa 67/100) z umownymi odsetkami czterokrotności stopy lombardowej od dnia 23.04.2015 r. od kwoty 21.337,73 zł (sł. dwadzieścia jeden tysięcy trzysta trzydzieści siedem 73/100) i z ustawowymi odsetkami od dnia 5.05.2015 r. od kwoty 8.943,19 zł (sł. osiem tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy 19/100)
II. Z a s ą d z aod pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.564,52 zł (sł. tysiąc pięćset sześćdziesiąt cztery 52/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt I C 73/15

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 8 września 2015 roku
Powód(...)Bank S.A. wW.wnosił o zasądzenie w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanegoM. F.kwoty 30.342,67 zł. z odsetkami umownym w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 21.337,73 zł od dnia 23.04.2015 r i odsetkami ustawowymi od kwoty 8.943,19 zł od dnia wniesienia pozwu(-5.05.2015 r.).
W uzasadnieniu wskazał, że strony zawarły w dniu 30.07.2010 r. umowę kredytową, z której pozwany nie wywiązywał się w terminie, wobec czego powód wypowiedział umowę i wierzytelność stała się w całości wymagalna.
Postanowieniem z dnia 15 maja 2015 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wobec stwierdzonego braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym przekazał sprawę właściwości ogólnej pozwanego.
Pozwany nie negował istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia, wskazując jednocześnie, że odbywa karę pozbawienia wolności, orzeczoną do marca 2018 r i nie posiada środków na spłatę długu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
(...)Bank(...)S.A. wW.zawarł z pozwanym w dniu 30 lipca 2010 r. umowę o kredyt gotówkowy, z której pozwany się nie wywiązał.
Wyciąg z ksiąg(...)Banku S.A. wW.z dnia 22.04.2015 r. wskazuje, że zadłużenie pozwanego w tego tytułu wynosi wobec powoda kwotę 21.337,73 zł należności głównej oraz odsetki umowne i opłaty.
(dowód: umowa pożyczki oraz dowód wypłaty k. 20 i n., wyciąg z ksiąg banku k. 19).
Przeprowadzone w sprawie dowody pozwoliły na ustalenie oczywistego i bezspornego stanu faktycznego.

Sąd zważył co następuje:
Jak stanowi art. 69 ust. 1 ustawy Prawo bakowe (Dz.U. 2012.1376 tj.), przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu.
Wobec niewywiązania się pozwanego kredytobiorcy z umowy, Sąd zasądził na rzecz powoda należności dochodzone pozwem, w tym odsetki umowne oraz ustawowe zgodnie zart. 481§1 kc.
O kosztach orzeczono na podstawieart. 98 kpc.

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)