Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 295/15
Data wyroku: 2015-03-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Marcin Rak, Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 751 kpc

Sygn. akt III Cz 295/15

POSTANOWIENIE
Dnia 24 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Gabriela Sobczyk
SR (del.) Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaH. Ś.
przeciwko Skarbowi Państwa -(...)
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt I C 152/13
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III Cz 295/15

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicachw postanowieniu z dnia 14 10 2014r. oddalił wniosek powodaH. Ś.o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 03 2014r., uznając, że wobec zamieszczania
w tym wyroku rozstrzygnięć o oddaleniu powództwa i zasądzeniu od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu „powód nie jest wierzycielem pozwanego i nie ma interesu prawnego w domaganiu się nadania klauzuli wykonalności”.
Orzeczenie zaskarżyłpozwanyA. J., który nie zgadzał się
z zawartym w nim rozstrzygnięciem.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Sąd Rejonowy w Gliwicach w prawomocnym wyroku z dnia 17 03 2014r. oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600zł z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Pierwsze ze wskazanych rozstrzygnięć nie nadaje się do przymusowej realizacji w drodze egzekucji, a drugie zasądza świadczenie na rzecz pozwanego i powód
nie jest legitymowany do żądania nadania mu klauzuli (legitymacja przysługuje wierzycielowi, w tym przypadku pozwanemu).
Czyni to wniosek pozwanego bezzasadnym, co znalazło prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie powoda jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono na mocy regulacjiart. 385 k.p.c.
w związku zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk