Sąd Rejonowy w Gliwicach
VII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VII GC 1023/15
Data wyroku: 2016-01-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt VII GC 1023/15

1)WYROK

2)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 stycznia 2016r.
Sąd Rejonowy w Gliwicach, VII Wydział Gospodarczy
w osobie: SSR Rafał Baranek
protokolant: Agata Leszczyńska
po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 roku w Gliwicach
na rozprawie
sprawy z powództwa:Towarzystwo (...) Spółki AkcyjnejwW.
przeciwko:B. J.
o zapłatę

1
oddala powództwo;

2
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 77 zł (siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sędzia
Sygn. akt VII GC 1023/15

UZASADNIENIE
Towarzystwo (...) Spółka AkcyjnawW.wniósł o zasądzenie odJ. B.kwoty 199,77 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że strony łączyła umowa ubezpieczenia, na podstawie której pozwany był zobowiązany zapłacić składkę. Pozwany nie uregulował części składki.
W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu podniósł, że wszelkie zobowiązania z tytułu umowy ubezpieczenia zostały uiszczone. Wskazał, że wierzytelność dochodzona przez powoda jest przedawniona.
Sąd ustalił, co następuje:
PowódTowarzystwo (...) Spółka AkcyjnawW.sporządził wydruk „polisa nr (...)”. W treści wydruku wskazano, że polisa została sporządzona na podstawie wniosku z 20 stycznia 2012r. i obejmuje okres ubezpieczenia od 22 stycznia 2012r. do 21 stycznia 2013r. Brak w treści wydruku wskazania daty wymagalności wierzytelności. Na wydruku została umieszczona adnotacja o anulowaniu. Pracownik powoda oświadczył w korespondencji wewnętrznej, żepolisa (...)jest jednak polisą wystawioną poprawnie i nie jest zarejestrowana jako anulowana.
(dowody: wydruki k. 34-36)
Sąd zważył, co następuje:
Powód nie wykazał, aby na podstawiepolisy nr (...)pozwany był zobowiązany do zapłaty składki w kwocie 199,77 zł w terminie do 27 stycznia 2012r., a to na nim spoczywał ciężar dowodowy w świetleart. 6 kc.Przedłożony przez powoda jedynie wydruk polisy nie pozwalał na ustalenie, że pomiędzy stronami doszło do zawarcia umowy na warunkach wynikających z tego wydruku. Na wydruku umieszczono wzmiankę o anulowaniu, co podważało zawarcie umowy z uwagi na brak oświadczenia woli jej zawarcia przez powoda. Powód nie przedłożył żadnych dokumentów potwierdzających zasadność roszczenia. Z tej przyczyny powództwo należało oddalić.
Niezależnie od powyższego nawet przy założeniu, że doszło do zawarcia umowy na warunkach wskazanych w wydruku polisy (pozwany nie zakwestionował okoliczności zawarcia umowy), to roszczenie o zapłatę składki uległo przedawnieniu. W niniejszej sprawie znajdował zastosowanie trzyletni termin przedawnienia zgodnie zart. 819 kc.Z przedłożonego wydruku nie wynikał termin zapłaty składki, a więc powód nie wykazał, aby był on wyznaczony na dzień 27 stycznia 2012r. Skoro powód nie wykazał w jakim terminie powinna być zapłacona składka należało zastosować przepisart. 813 § 2 kczgodnie z którym, jeżeli nie umówiono się inaczej, składka powinna być zapłacona jednocześnie z zawarciem umowy ubezpieczenia. W niniejszej sprawie z wydruku wynikało, że umowa została zawarta przed 22 stycznia 2012r. tj. przed pierwszym dniem okresu ubezpieczenia, a więc najpóźniej 21 stycznia 2012r. Od tej daty należało zatem liczyć bieg terminu przedawnienia. Trzyletni termin przedawnienia upłynąłby zatem 21 stycznia 2015r., a więc przed wniesieniem pozwu w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze wynik sprawy na mocyart. 98 k.p.c.Sąd obciążył powoda kosztami procesu. Na zasądzone od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 77 zł złożyły się: 60 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika procesowego (§ 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu); 17 zł tytułem opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa.
Sędzia