Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Gz 163/14
Data wyroku: 2015-02-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Wołoszyk
Słowa kluczowe: Postępowanie Odwoławcze
Podstawa prawna: art. 370 kpc

Sygn. akt VIII Gz 163/14

POSTANOWIENIE
Dnia 3 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Wojciech Wołoszyk
po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaP. S.
przeciwko(...) sp. z o.o.wC.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt VIII GC 549/14 upr
postanawia:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy odrzucił apelację pozwanego. W uzasadnieniu wskazano, iż pozwany wniósł pocztą apelację w dniu 19 lipca 2014 r. czyli 1 dzień po terminie i dlatego na podstawieart. 370 k.p.c.należało orzec jak w sentencji.
Od przedmiotowego rozstrzygnięcia zażalenie wniósł pozwany , który zarzucił naruszenieart. 233 § 1 kpcpoprzez błędne przyjęcie , iż apelacja została wniesiona dnia 19 lipca 2014 r. a nie dnia 18 lipca 2014 r. a także naruszenieart. 370 k.p.c.poprzez odrzucenie apelacji mimo jej wniesienia w ustawowym terminie. Pozwany domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości. Swoje stanowisko uzasadniał tym , iż pozwany apelację nadał dnia 18 lipca 2014 r. a więc w ostatnim dniu terminu i taka data winna figurować na stemplu pocztowym znajdującym się na kopercie przedmiotowej przesyłki. Dzień 19 lipca 2014 przypadał w sobotę a w tym dniu nieczynny jest Urząd Pocztowy , w którym nadano apelację. W związku z powyższym niemożliwe jest aby apelację nadano w tym dniu.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Sąd Okręgowy w pełni podziela ustalenia Sądu Rejonowego, który przyjął że apelacja pozwanego podlegała odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Wbrew twierdzeniom pozwanego , na stemplu pocztowym odciśniętym na kopercie z przesyłką zawierającą apelację wyraźnie widnieje data 19 lipca 2014 r. a nie data 18 lipca 2014 r. ( k-83 akt ). Pozwany w żaden sposób nawet nie uprawdopodobnił ponadto , iż dnia 19 lipca 2014 r. nie mógł nadać przesyłki w Urzędzie Pocztowym wC.. Samo twierdzenie pozwanego w tej kwestii , nie poparte jakimkolwiek dowodem , nie może być uznane w takiej sytuacji za miarodajne.
Z tych też względów zażalenie jako nieuzasadnione należało oddalić w myślart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., gdyż Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił apelację jako wniesioną po terminie w oparciu oart. 370 kpc.