Sąd Rejonowy w Pile
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 163/15
Data wyroku: 2015-06-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Karol Kaźmierski
Słowa kluczowe: Dokumenty
Podstawa prawna: art. 270 § 1 k.k.

Sygnatura aktII K 163/15

2 Ds 1266/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
P., dnia 25 czerwca 2015r.
Sąd Rejonowy w Pile Wydział II Karny
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Karol Kaźmierski
Protokolant: p.o. stażystyM. M.
przy udziale Prokuratora: ---
po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015r.
sprawy

A. S. (1)

córkiE.iS.
urodzonej (...)wW.
oskarżonej o to, że:
1. w dniu 23 listopada 2007 r. wP.dokonała podrobienia podpisuA. S. (2)w postaci treści(...)na umowie pomiędzy(...) Spółką AkcyjnąaA. S. (2)o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr(...)z dn. 23.11.2007 roku, a następnie w celu użycia jako autentyczną przedłożono ją w tym samym czasie i miejscu pracownikowi(...) Spółka Akcyjna,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
2. w nieustalonym czasie i miejscu, nie później niż 28 listopada 2008 roku dokonała podrobienia podpisuA. S. (2)w postaci treści(...)naaneksie nr (...)doumowy o nr (...)z dn. 27.11.2007 roku pomiędzy(...) Spółką AkcyjnąaA. S. (2)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, a następnie w celu użycia jako autentyczną przedłożono ją w nieokreślony sposób pracownikowi(...) Spółka Akcyjna,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
3. w nieustalonym miejscu i czasie dokonała podrobienia podpisuA. S. (2)naumowie o nr (...)na świadczenie usług telekomunikacyjnych przez(...) Spółkę Akcyjnąna rzeczA. S. (2), której datę podpisu i zawarcia wskazano na 04.09.2009 roku, a następnie dokument ten w celu użycia za autentyczny przedłożyła w nieokreślony sposób pracownikowi(...) Spółki Akcyjnejw celu zawarcia przedmiotowej umowy,
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk
4. w nieustalonym miejscu i czasie nie później jednak niż do 12 maja 2011 roku dokonała podrobienia podpisuA. S. (2)naaneksie nr (...)doumowy o nr (...), a następnie dokument ten w celu użycia za autentyczny przedłożyła w nieokreślony sposób pracownikowi(...) Spółki Akcyjnejw celu zawarcia przedmiotowej umowy
tj. o czyn zart. 270 § 1 kk

I
OskarżonąA. S. (1)uznaje za winną popełnienia czynu opisanego powyżej wpkt 1tj. przestępstwa zart. 270 § 1 kki za to na podstawieart. 270 § 1 kkwymierza jej karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek ustalając wysokość jednej stawki na 25 (dwadzieścia pięć) zł.

II
OskarżonąA. S. (1)uznaje za winną popełnienia czynu opisanego powyżej wpkt 2tj. przestępstwa zart. 270 § 1 kki za to na podstawieart. 270 § 1 kkwymierza jej karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek ustalając wysokość jednej stawki na 25 (dwadzieścia pięć) zł.

III
OskarżonąA. S. (1)uznaje za winną popełnienia czynu opisanego powyżej wpkt 3tj. przestępstwa zart. 270 § 1 kki za to na podstawieart. 270 § 1 kkwymierza jej karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek ustalając wysokość jednej stawki na 25 (dwadzieścia pięć) zł.

IV
OskarżonąA. S. (1)uznaje za winną popełnienia czynu opisanego powyżej wpkt 4tj. przestępstwa zart. 270 § 1 kki za to na podstawieart. 270 § 1 kkwymierza jej karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek ustalając wysokość jednej stawki na 25 (dwadzieścia pięć) zł.

V
Na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 i 2 kkorzeczone wobec oskarżonej
A. S. (1)kary grzywny łączy i wymierza łączną karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek ustalając wysokość jednej stawki na 25 (dwadzieścia pięć) zł.

VI
Na podstawieart.627 kpkiart. 3 ust 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych( Dz.U. z 1983r, Nr 49, poz. 223 ze zmian. ) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł z tytułu zwrotu wydatków poniesionych w procesie i wymierza mu opłatę w wysokości 75 zł.

SSR Karol Kaźmierski