Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 182/15
Data wyroku: 2015-12-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Tomasz Ignaczak, w Stanisław Tomasik
Słowa kluczowe: Nadużycie Funkcji, Kara Pozbawienia Wolności, Postępowanie Odwoławcze, Swobodna Ocena Dowodów, Oszustwo, Funkcja Publiczna, Uniewinnienie, Szkoda, Znamiona Czynu Zabronionego
Podstawa prawna: art. 231§2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 231§1 kk, art. 231§2 kk

Sygn. akt IV Ka 182/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 grudnia 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik (spr.)
Sędziowie SSO Sławomir Gosławski
SSO Tomasz Ignaczak
Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Barbary Gawęckiej
po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku
sprawyK. T.
córkiF.iW.ur. (...)wG.
oskarżonej o przestępstwo zart. 231§2 kkw zw. zart. 12 kk,art. 231§1 kk,art. 231§2 kk
W. T.
synaE.iK.ur. (...)wP.
oskarżonego zart. 18§3 kkw zw. zart. 231§2 kk
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora w stosunku do oskarżonejK. T., przez oskarżonąK. T., przez obrońców oskarżonejK. T.oraz przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowychW. M.,K. M.,G. M.iK. K. (2)w stosunku do obydwu oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie
z dnia 14 listopada 2014 roku     sygn. akt II K 1280/12
na podstawieart. 437§1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 i 2 kpkw zw. zart. 440 kpk,art. 624§1 kpkorazart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami):

1
uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonejK. T.w części dotyczącej czynów przypisanych w punktach 1, 2 i 3 wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie;

2
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoW. T.;

3
zasądza od oskarżycieli posiłkowych:W. M.,K. M.,G. M.iK. K. (2)na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokatE. K.kwoty po 147 (sto czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonegoW. T.w postępowaniu odwoławczym;

4
zwalnia oskarżycieli posiłkowych:W. M.,K. M.,G. M.iK. K. (2)z opłat za postępowanie odwoławcze i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.