Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1127/15
Data wyroku: 2015-10-13 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Postępowanie Wieczystoksięgowe (Przepisy Ogólne)
Podstawa prawna: 626 ^8^ § 2 kpc

Sygn. akt III Ca 1127/15

UZASADNIENIE
Wpisem z dnia 22 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy w Kutnie wpisał w dziale IIIksięgi wieczystej (...)ograniczenie w rozporządzaniu nieruchomością poprzez zakaz zbywania i obciążania przezB. B.iM. B.przysługujących im udziałów wysokości po  ½ części w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej wK., stanowiącejdziałkę ewidencyjną nr (...)do czasu prawomocnego zakończenia  postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Łodzi pod sygnaturą akt IC 311/15.
Apelację od powyższego rozstrzygnięcia złożyliM. B.iB. B..
Skarżący zarzucili rozstrzygnięciu :
naruszenie przepisów postępowania poprzez dokonanie wpisu w dziale IIIksięgi wieczystej (...)w przedmiocie ograniczenia w rozporządzaniu nieruchomością na podstawie nieprawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 marca 2015r., wydanego w sprawie IC 311/15.
W konkluzji skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego wpisu do czasu rozstrzygnięcia zażalenia pozwanych na postanowienie stanowiące podstawę wpisu.
Sąd Okręgowy ustalił  , co następuje :
(...) Spółka AkcyjnawT.we wniosku z dnia 20 kwietnia 2014r. wniosła o wpisanie w dziale IIIksięgi wieczystej (...)ostrzeżenia w postaci zakazu zbywania i obciążania przezM. B.przysługującego mu oddziału w wysokości ½ w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej wK., stanowiącejdziałkę ewidencyjna nr (...)do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Łodzi pod sygnaturą IC 311/15 ( wniosek –k. 35-38)
Do wniosku załączony został odpis postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi wydanego w sprawie IC 311/15 z dnia 26 marca 2015r. ze stwierdzeniem , że postanowienie jest natychmiast wykonalne . Postanowieniem tym Sąd Okręgowy w Łodzi udzielił(...) Spółce AkcyjnejwT.zabezpieczenia roszczenia o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną przez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania przez pozwanychB. B.orazM. B.przysługujących im udziałów po ½ w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej wK., stanowiącejdziałkę ewidencyjną o numerze (...), dla której Sąd Rejonowy w Kutnie prowadziksięgę wieczysta (...)do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie IC 311/115.Sad Okręgowy nakazał także wpisanie tego ostrzeżenia do działu IIIksięgi wieczystej (...)( odpis postanowienia –k.39-41).
Sąd Rejonowy w Kutnie prowadziksięgę wieczystą nr (...)urządzona dla nieruchomości położonej wK.przyulicy (...),działka oznaczona nr (...). W dziale II  ujawniona jest Gmina MiejskaK.. Nieruchomość stanowi działka budowlana oddana w użytkowanie wieczyste. Prawo użytkowania wieczystego gruntu przysługujeB. B.iM. B.po ½ części dla każdego z nich( zupełny odpis księgi wieczystej –k.112-118).
Wpisem z dnia 22 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy w Kutnie wpisał w dziale IIIksięgi wieczystej (...)ograniczenie w rozporządzaniu nieruchomością poprzez zakaz zbywania i obciążania przezB. B.iM. B.przysługujących im udziałów wysokości po ½ części w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej wK., stanowiącejdziałkę ewidencyjną nr (...)do czasu prawomocnego zakończenia postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Łodzi pod sygnaturą akt IC 311/15 ( zawiadomienie o wpisie –k.55-57).
SądO.gowy zważył, co następuje:
Apelacja jest bezzasadna w sposób oczywisty.
Stosownie doart. 6268§ 2 k.p.c.rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej. Przepis ten zakreśla kognicję sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca złożył wniosek o wpis ostrzeżenia w dziale IIIksięgi wieczystej (...)na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 marca 2015r. wydanego w sprawie sygn. akt IC 311 /15 w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia . Odpis postanowienia został zaopatrzony  przez sędziego w zmiankę o wykonalności.
Stosownie doart. 743 §2 k.p.c.jeżeli z uwagi na swoją treść postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia podlega wykonaniu w inny sposób niż w drodze egzekucji , stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące tego sposobu. Podstawą przeprowadzenia postepowania jest wtedy postanowienie zaopatrzone z urzędu przez przewodniczącego we wzmiankę o wykonalności .
W tym stanie rzeczy nie znajduje uzasadnienia zarzut skarżącego, iż Sąd I instancji dokonał wpisu na podstawie dokumentu, który nie spełnia warunków zakreślonych dyspozycjąart. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982r. o księgach wieczystych i hipotece( t.j. Dz. U. z 2013r. poz.707 ze zm.). Postanowienie sądu w przedmiocie zabezpieczenia, zaopatrzone we wzmiankę o wykonalności jest dokumentem, który może stanowić podstawę wpisu ostrzeżenia w oparciu o przepisart. 16 powołanej ustawy o księgach wieczystych i hipotece.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną na podstawieart.385 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.