Sąd Okręgowy w Warszawie
XXII Wydział Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
Sygnatura akt: XXII GWo 95/15
Data wyroku: 2016-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Piwowarska

Sygn. akt XXII GWo 95/15

POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII
Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy
z wniosku(...) S.A.wW.
z udziałem(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
o udzielenie zabezpieczenia
postanawia :

1
umorzyć postępowanie;

2
zwrócić(...) S.A.wW.z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej 22 grudnia 2015 r., a zaksięgowanej pod poz.(...)(...)

UZASADNIENIE
Pismem datowanym 18/01/2016 r., przed rozpoczęciem rozprawy, pełnomocnik(...) S.A.oświadczył o cofnięciu wniosku o udzielenie zabezpieczenia. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniuart. 203 k.p.c., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania i zwrocie połowy opłaty. (art. 355 k.p.c.iart. 79 ust.1 pkt 3a. ustawy z 28/07/2005 r.o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, zgodnie z przepisemart. 745 k.p.c.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

(...)

3
(...)

(...)
(...)