Sąd Rejonowy w Słupsku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1763/15
Data wyroku: 2015-10-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Nowicka

Sygn. akt C 1763/15

POSTANOWIENIE
Dnia 28 października 2015r .
Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodnicząca SSR Barbara Nowicka
ProtokolantM. J.
po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy
z powództwaJ. S.,D. T.
przeciwko(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.
o zapłatę

postanawia:
umorzyć postępowanie.
Sygn. akt I C 1763/15

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 28.10.2015r.
W pozwie wniesionym dnia 07.08.2015r, powodowieJ. S.iD. T.wnieśli o zasądzenie od pozwanego(...) Spółki AkcyjnejwW.kwoty 7.380 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10.09.2014r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych.
Przed rozpoczęciem rozprawy, pismem procesowym z dnia 28.10.2015 roku k.37 akt/, powodowie cofnęli pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, wskazując, że doszło do zawarcia między stronami ugody pozasądowej.
Stosownie do treściart.203 § 1 kpcpozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie było sprzeczne z prawem, bądź z zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa, tym bardziej, iż powód zrzekł się roszczenia należy uznać zatem, iż powód skutecznie cofnął pozew.
O umorzeniu postępowania w sytuacji, w której strona powodowa cofnęła powództwo wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawieart. 355 § 1 kpc.