Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 87/13
Data wyroku: 2015-05-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Polanowski

Sygn. akt II K 87/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 maja 2015r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Maciej Polanowski
Protokolant Marta Mazur-Dziuba
po rozpoznaniu w dniach 03 stycznia 2014r., 05 lutego 2014r., 10 marca 2014r., 24 kwietnia 2014r., 26 czerwca 2014r., 14 lipca 2014r., 18 września 2014r., 22 października 2014r., 08 grudnia 2014r., 21 stycznia 2015r. i 21 maja 2015r. sprawy
K. A.– synaB.iM.z d.P.,ur. (...)weW.
oskarżonego o to, że:
I. W okresie od listopada 2011r. do listopada 2012r. wD.nr 42 znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją konkubinąB. K.poprzez wszczynanie awantur, wyzywanie słowami wulgarnymi i obelżywymi, poniżanie, krytykowanie, kontrolowanie i ograniczenie kontaktów, grożenie pozbawieniem życia, lżeniu a także zmuszaniu do wykonywania prac domowych ciężko chorej partnerki a także poprzez szarpanie, popychanie, spoliczkowanie, jednokrotne uderzenie deską w głowę a także nadN. K.w tym samym miejscu i czasie, poprzez wszczynanie awantur, wyzywanie słowami wulgarnymi i obelżywymi, poniżanie, grożenie pozbawieniem życia, kontrolowanie, szarpanie za ręce i ubranie, popychanie , bicie po rękach,

tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 kk
II. W listopadzie 2012r. wD.nr 42 dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1580 zł, na szkodęB. K.,

tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk
III. W listopadzie 2012r. wD.nr 42 dokonał przywłaszczenia motorowerumarki R. (...)o nr rej. OK.(...), wartości nie mniejszej niż 2 900 zł działając na szkodęB. K.,

tj. o przestępstwo z art. 284 § 1 kk

I
W miejsce czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku uznaje oskarżonegoK. A.za winnego tego, że w maju 2012 roku wD., w czasie mającej miejsce kłótni uderzył pokrzywdzonąB. K.deską w okolice głowy – to jest przestępstwa z art. 217 § 1 kk i za to, na podstawie art. 217 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.

II
Uznaje oskarżonegoK. A.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku, ustalając, iż czyn ten miał charakter wypadku mniejszej wagi – to jest przestępstwa z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 284 § 3 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postepowanie karne na okres próby 1 (jednego) roku.

III
Uniewinnia oskarżonegoK. A.od zarzutu popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku.

IV
Na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemuK. A.na poczet orzeczonej kary grzywny okres tymczasowego aresztowania od dnia 13 listopada 2013r. do dnia 19 grudnia 2013r. uznając iż jeden dzień pozbawienia wolności równoważny jest dwóm stawkom dziennym grzywny.

V
Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonegoK. A.od ponoszenia kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.

VI
Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. R.kwotę 1.176 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych powiększoną o podatek VAT 23% tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.