Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1121/15
Data wyroku: 2015-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Postępowanie Wieczystoksięgowe (Przepisy Ogólne)
Podstawa prawna: art 626 ^8^ § 2 kpc

Sygn. akt III Ca 1121/15

UZASADNIENIE
W dniu 6 lipca 2015 r. , w sprawie LD1M/00026117/15/001 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w dziale Iksięgi wieczystej (...)sprostował oznaczenie działki gruntu objętejksięgą wieczystą wpisując numer (...)w miejsce numerów 1/1 i 2/1 oraz powierzchnię nieruchomości wpisując 0,2706 ha w miejsce 0,2737 ha . Wpisu tego Sąd I instancji dokonał na podstawie zawiadomienia Starosty(...)Wschodniego o zmianach w ewidencji gruntów i budynków i wypisu z rejestru gruntów wraz z wyrysem z mapy ewidencyjnej , z których wynika iż powierzchniadziałki nr (...), położonej w obrębie nr 5 wynosi 0,2706 ha , adziałka nr (...)o powierzchni 0,2706 ha odpowiadaD.nr 1/1 i 2/1 o łącznej powierzchni 0,2736 ha , a zmiany nastąpiły na skutek odnowienia ewidencji gruntów .
Apelację od tego wpisu złożył uczestnik postępowania zarzucając, że wpisu dokonano bez jego nieobecności , zaś od lat opłaca podatek od powierzchni 0,2705 ha . W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego wpisu.

Sąd Okręgowy zważył,

co następuje :
Apelacja jest bezzasadna i stanowi wyłącznie wynik niezrozumienia przez skarżącego istoty sprawy . Nie doszło bowiem do naruszenia prawa formalnego poprzez rozpoznanie sprawy pod nieobecność uczestnika , jako że stosownie do przepisuart. 6261§ 1 k.p.c.sprawy w postępowaniu wieczystoksięgowym rozpoznawane są na posiedzeniu niejawnym.
Skarżący nie zauważa , że zmiana dokonana skarżonym wpisem jest głębsza aniżeli wynika to z apelacji . Zmieniono bowiem oznaczenie działki gruntu oraz powierzchnię . Zmiany te dokonano w oparciu o dokument w postaci wypisu z rejestru gruntów spełniający warunki formalne do wpisu .
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawieart. 385w zw zart. 13 § 2 k.p.c.oddalił apelację .