Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 656/15
Data wyroku: 2015-10-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras
Podstawa prawna: art. 100 i 108 k.p.c.

Sygnatura akt II Cz 656/15

POSTANOWIENIE
K., dnia 6 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaG. P.
przeciwko pozwanej(...) Spółdzielni MieszkaniowejwK.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej(...) S.A.z siedziba wŁ.
o zapłatę
na skutek zażalenia interwenienta ubocznego
od postanowienia Sądu Rejonowego w Krotoszynie zawartego w punkcie 5 wyroku tegoż Sądu z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn.. akt I C 49/15
postanawia:

1
zmienić punkt 5 zaskarżonego postanowienia i nadać mu następujące brzmienie: „zasądza od powódkiG. P.na rzecz interwenienta ubocznego(...) S.A.z siedziba wŁ.kwotę 334 zł tytułem zwrotu kosztów procesu”

2
zasądza od powódkiG. P.na rzecz interwenienta ubocznego(...) S.A.z siedzibą wŁ.kwotę 90 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Krotoszynie nie obciążył powódki kosztami postępowania na rzecz interwenienta ubocznego.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył interwenient podnosząc naruszenie prawa procesowego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że powódka wygrała proces w 50% i że na koszty procesu składają się między innymi ko0szty zastępstwa procesowego poniesione przez pozwanego i interwenienta ubocznego w wysokości po 617 zł. Ponadto interwenient poniósł koszty w wysokości 50 zł tytułem opłaty. Zgodnie zart. 107 k.p.c.interwenientowi należy się zwrot połowy kosztów od powódki
W żadnym wypadku nie można uznać, że w niniejszej sprawie zachodzą jakieś szczególne okoliczności uzasadniające nie obciążanie powódki kosztami postępowania (art. 102 k.p.c.). W niniejszej sprawie Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 2500 zł i zarządził zwrot na jej rzecz kwoty 135 zł. Powódka jest więc w stanie ponieść koszty na rzecz interwenienta.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.