Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 21/15
Data wyroku: 2015-03-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: Joanna Łyżwińska, Janina Kwiatkowska, Ryszard Ziółkowski

Sygn. akt XIV K 21/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 marca 2015 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Joanna Łyżwińska
Ławnicy:R. Z.,J. K.
Protokolant: sekr sąd. Aleksandra Stickel
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w PuckuM. Z.
po rozpoznaniu w dniu: 04 marca 2015 roku
sprawyW. S., synaW.iA.z domuP.,urodzonego w dniu (...)wP.,
oskarżonego o to, że:
I. w nieustalonym okresie jednak nie później niż do dnia 04 lipca 2014 r., w miejscowościK., wbrew przepisomustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. Nr 124 z 2012 r.) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści osobistej w postaci uzyskania na własne potrzeby środka odurzającego wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci suszu roślinnego stanowiącego ziele konopi innych niż włókniste zawierające związki THC o łącznej masie 50,83 grama w ten sposób, że uprawiał konopie inne niż włókniste na swojej działce, sadząc nasiona i hodując krzewy tej rośliny, które systematycznie podlewał a następnie zebrał i ususzył jej kwiaty, która to uprawa dostarczyła znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste
- to jest o przestępstwo zart. 53 ust. 2w zb. zart. 63 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. (Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z 2005 roku z późn. zm.) w zw. zart. 11 § 2 k.k., w zw. zart. 12 k.k.
II. w nieustalonym okresie, jednak nie później niż do dnia 04 lipca 2014 r., w miejscowościK.– prowadził uprawę konopi innych niż włókniste w ilości 32 sztuk roślin, z których można uzyskać znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste w ilości 206 grama, co stanowi 206 porcji
- to jest o przestępstwo zart. 63 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. (Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z 2005 roku z późn. zm.)

I
oskarżonegoW. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. I oskarżenia z tym ustaleniem, iż oskarżony wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci suszu roślinnego stanowiącego ziele konopi innych niż włókniste o łącznej masie 50,72 grama i za to na mocyart. 53 ust. 2w zb. zart. 63 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z 2005 roku z późn. zm.) w zw. zart. 11 § 2 k.k., w zw. zart. 12 k.k.skazuje go, zaś przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.,art. 60 § 2 k.k.w zw. zart. 60 § 6 pkt. 2 k.k., na mocyart. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 33 § 1 i 3 k.k., wymierza mu karę 2 (dwa) lat pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych,

II
oskarżonegoW. S.w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. II oskarżenia uznaje za winnego tego, że w nieustalonym okresie, jednak nie później niż do dnia 04 lipca 2014 r., w miejscowościK.wbrew przepisomustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. Nr 124 z 2012 r.), prowadził uprawę konopi innych niż włókniste w ilości 32 sztuk roślin, z których można uzyskać znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste w ilości 206,13 grama, co stanowi 206 porcji, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 63 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. (Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z 2005 roku z późn. zm.) i za to skazuje go, zaś przy zastosowaniuart. 60 § 2 k.k.w zw. zart. 60 § 6 pkt. 4 k.k.w zw. zart. 33 § 1 i 3 k.k.wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych,

III
na mocyart. 85 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.łączy orzeczone wyżej jednostkowe kary grzywny i wymierza oskarżonemuW. S.karę łączną 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych,

IV
na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoW. S.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza ustalając okres próby 5 (pięć) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego,

V
na mocyart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza oskarżonemuW. S.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 04.07.2014 r. do dnia 06.07.2014 r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równy jest dwóm dziennym stawkom grzywny,

VI
na mocyart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych wymienionych pod poz. 2, 4, 6 wykazu dowodów rzeczowych nr I/33/2014, k. 55 akt, pod poz. 10-11 wykazu dowodów rzeczowych nr II/34/2014, k. 57 akt, pod poz. 16-17 wykazu dowodów rzeczowych nr III/37/2014, k. 77 akt oraz suszu roślin konopi w ilości 238,81 grama – wskazanych w protokole przekazania k. 167 akt – przechowywanych w WojewódzkimMagazynie (...)w Gdańsku,

VII
na mocyart. 230 § 2 k.p.k.orzeka zwrot oskarżonemuW. S.dowodów rzeczowych wymienionych pod poz. 7-8, 12-15 wykazu dowodów rzeczowych nr II/34/2014, k. 57 akt,

VIII
na mocyart. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka od oskarżonego na rzecz Poradni(...) OddziałwG.nawiązkę w kwocie 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych,

IX
na mocyart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.oraz art. 2 ust. 1 pkt. 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity z 1983 roku, nr 49, poz. 223 ze zmianami) zasądza od oskarżonegoW. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem opłaty i obciąża go wydatkami w kwocie 2.327,67 (dwa tysiące trzysta dwadzieścia siedem złotych 67/100) złotych, łącznie w kwocie 3.527,67 (trzy tysiące pięćset dwadzieścia siedem złotych 67/100) złotych.

ZARZĄDZENIE

1
odnotować i zakreślić w rep. K,

2
przedłożyć z wpływem wniosku o uzasadnienie lub po uprawomocnieniu,

Gdańsk, dnia 09.03.2011 roku.