Sąd Apelacyjny w Łodzi
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 182/15
Data wyroku: 2015-02-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alicja Myszkowska, Dorota Ochalska-Gola, Jacek Pasikowski
Słowa kluczowe: Wybory Samorządowe

Sygnatura akt I ACz 182/15

POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska - Gola
Sędziowie: SSA Alicja Myszkowska (spr.)
del. SSO Jacek Pasikowski
po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuM. M.
w trybie art.82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2001 roku Kodeks Wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz.112 ze zm.)
na skutek zażalenia wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 30 grudnia 2014 r. sygn. akt I Ns 599/14

p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt I ACz 182/15

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi pozostawił bez dalszego biegu protestM. M.w trybie art. 82 § 1 ustawy – Kodeks wyborczy.
Podstawą rozstrzygnięcia był art. 393 § 3 kodeksu wyborczego, zgodnie z którym sąd okręgowy pozostawia bez dalszego biegu również protest wyborczy dotyczący sprawy, co do której w kodeksie przewiduje się możliwość wniesienia skargi lub odwołania do sądu lub właściwego organu wyborczego przed dniem głosowania. W przypadku tworzenia obwodów głosowania w zakładach karnych, na uchwały rady gminy w tym przedmiocie przysługuje prawo wniesienia skargi do komisarza wyborczego, w terminie 5 dni od daty podania ich do publicznej wiadomości. Komisarz wyborczy rozpoznaje sprawę w ciągu 5 dni i wydaje postanowienie; od postanowienia nie przysługuje środek prawny (art. 12 § 1 i 13 kodeksu wyborczego).
Zażalenie wnioskodawcy na to postanowienie zmierza do uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne.
Ustalenia Sądu I instancji i dokonana na gruncie przepisów Kodeksu wyborczego ocena prawna wniosku są prawidłowe.
Wnioskodawcy przysługiwało prawo wniesienia skargi do komisarza wyborczego na nieutworzenie w konkretnym zakładzie karnym odrębnego obwodu głosowania, przed dniem głosowania. Żaden przepis prawa nie nakładał obowiązku poinformowania osób pozbawionych wolności o tym uprawnieniu. Stąd pozostawienie protestu wnioskodawcy bez dalszego biegu miało oparcie we wskazanych przez Sąd I instancji przepisach.
Mając to na uwadze orzeczono o oddaleniu zażalenia, na podstawieart. 385w zw. zart. 397 § 2w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.