Sąd Okręgowy w Lublinie
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2192/14
Data wyroku: 2015-05-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON

Sygn. akt VIII U 2192/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 maja 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:   Przewodniczący – Sędzia S.O. Lucyna Krawczyk-Nazar
Protokolant – sekretarz sądowy Ewelina Parol
po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 roku w Lublinie
sprawyM. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wL.
o wypłatę niezrealizowanego świadczenia
na skutek odwołaniaM. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wL.
z dnia 28 października 2014 roku znak I-(...)
oddala odwołanie.
Sygn. akt VIII 2192/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 października 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówiłM. P.wypłaty niezrealizowanego świadczenia za maj 2010 r. po zmarłymW. P.podnosząc, że roszczenie wygasło po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały.
W odwołaniu wnioskodawczyni domagała się wypłaty świadczenia przysługującego mężowi za maj 2010 r. podnosząc, że decyzja jest krzywdząca i niesprawiedliwa, bowiem nie została pouczona przez pracowników organu rentowego o możliwości dochodzenia niezrealizowanego świadczenia, mąż zmarł na skutek choroby nowotworowej, a o przysługujących uprawnieniach dowiedziała się przypadkowo kilka lat po śmierci męża (k. 2 a.s.).
Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania wskazując, że wnioseko wypłatę niezrealizowanego świadczenia wnioskodawczyni złożyła po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci męża, co powoduje, że świadczenie wygasło(k. 3 a.s.).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Jest poza sporem, że zmarły w dniu(...)r.W. P.był uprawniony i pobierał od 1 lipca 2009 r. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Termin płatności świadczenia został ustalony na 20 dzień każdego miesiąca (k. 57 akt ZUS).
W dniu 20 października 2014 r.M. P.złożyła wniosek o wypłatę niezrealizowanego świadczenia przysługującego mężowi za maj 2010 r. (k. 89 – 90 akt ZUS).
Zgodnie zart. 101 pkt. 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jedn. Dz. U. 2013 r., poz. 1440 zł ze zm.) prawo do świadczenia ustaje ze śmiercią osoby uprawnionej. W takiej sytuacji organ rentowy obowiązany jest do wstrzymania wypłaty świadczenia.
W myśl art. 136a ust. 2 cyt. ustawy w razie śmierci emeryta lub rencisty wstrzymanie wypłaty świadczenia następuje od miesiąca przypadającego po miesiącu, w którym zmarł emeryt lub rencista. Oznacza to, że nawet „gdy termin wypłaty świadczenia przypada po dniu śmierci (…) wypłatę wstrzymuje się od następnego miesiąca”.
Uprawnienia przysługujące osobom bliskim z tytułu świadczeń należnych zmarłemu emerytowi lub renciście reguluje przepis ar. 136 cyt. ustawy. Prawo do niezrealizowanego świadczenia przysługuje w pierwszej kolejności małżonkowi i dzieciom z którymi zmarły prowadził gospodarstwo domowe. Do wypłaty niezrealizowanych świadczeń konieczne jest złożenie wniosku przez uprawnionego przed upływem 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia emerytalno-rentowe przysługiwały pod rygorem utraty uprawnień (art. 136 ust. 3 cyt. ustawy).
Termin 12 miesięcy wskazany w powołanym przepisie, jako termin zawity prawa materialnego nie może być przedłużony ani przywrócony, a po jego upływie uprawnienie wygasa. Wobec wygaśnięcia uprawnienia do uzyskania wypłaty niezrealizowanego świadczenia do oceny upływu 12 miesięcznego terminu nie mają zastosowania zasady współżycia społecznego (por. wyrok SA w Katowicach z dnia 14 września 2005 r., III AUa 865/04, Lex nr 164653). Należy zaznaczyć, że art. 136 ust. 3 cyt. ustawy został przez Trybunał Konstytucyjny uznany za zgodny z art. 32 ust. 1 i nie został uznany za niezgodny zart. 47 Konstytucji RP(wyrok TK z 12 listopada 2001 r., P 2/01, OTK 2001 nr 8 poz. 249).
Uwzględniając powyższe rozważania trzeba stwierdzić, że wprawdzie wnioskodawczyni należy do kręgu osób uprawnionych, wymienionych w art. 136 ust. 1 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS, jednakże jej roszczenie do dochodzenia niezrealizowanego świadczenia za maj 2010 r. wygasło, bowiem wniosek o jego wypłatę wnioskodawczyni złożyła po upływie ponad 4 lat od dnia śmierci męża. Podkreślenia wymaga, że wbrew podnoszonym w odwołaniu zarzutom organ rentowy nie miał obowiązku pouczania lub informowania wnioskodawczyni o przysługujących jej roszczeniach.
Mając powyższe na uwadze i na mocy powołanych przepisów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku –art. 47714§ 1 k.p.c.
LKN/sj