Sąd Rejonowy w Kaliszu
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 120/15
Data wyroku: 2015-06-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Piekielny
Słowa kluczowe: Alimenty
Podstawa prawna: art. 138 kro w zw. z art. 133§1 i 135§1 kro
Teza: przez możliwości płatnicze w rozumieniu art. 135 §1 kro, należy rozumieć nie tylko faktycznie osiągane dochody, ale też te, które można uzyskać przy dochowaniu należytej staranności i zaangażowania w ich osiąganie, co  dotyczy zwłaszcza osób prowadzących działalność gospodarczą w warunkach gospodarki rynkowej

Sygn. akt IIIRC 120/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2015r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie:
Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny
Protokolant – sekretarz sądowy Monika Militowska
po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniejW. M.zastępowanej przez matkęK. M.przeciwkoM. M.o podwyższenie alimentów
1.Uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 31 marca 2015r.
2.Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanegoM. M.wobec małoletniej powódkiW. M.,ur. (...), ustalony przed Sądem Rejonowym w Kaliszu w sprawie IIIRC 205/09 w ten sposób, że dotychczasową rentę alimentacyjną na jej rzecz podwyższa do kwoty po 750zł m-cznie ( siedemset pięćdziesiąt złotych ), poczynając od 20 lutego 2015r., płatnej z góry do dnia 10 – tego każdego m-ca do rąk matki dzieckaK. M., z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat.
3.W pozostałym zakresie powództwo oddala.
4.Wyrokowi w punkcie 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności.
5.Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 156zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie uwzględnionej części powództwa.
6.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu pozostałych nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie.
7.Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 375zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie.
8.Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz radcy prawnegoO. K.–Kancelaria (...)wK.kwotę 60zł powiększoną o 23 % podatku od towarów iusług (...)tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego z urzędu pozwanego w niniejszej sprawie.