Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II C 2195/14
Data wyroku: 2015-05-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Kamila Paluszkiewicz
Słowa kluczowe: Użytkowanie Wieczyste
Podstawa prawna: art. 77 ugn
Teza: Wypowiedzenie opłaty rocznej powinno nastąpić w stosunku do całej nieruchomości.

Sygn. akt II C 2195/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2015 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wW.II Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący SSR Kamila Paluszkiewicz
Protokolant  apl. adw.J. N.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. wW.
sprawy z powództwa(...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...)wW.
przeciwkoMiastu S.W.
o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego

I
ustala, że oświadczeniem nr(...)z dnia 4 listopada 2011 roku złożonym przezMiasto S.W., użytkownikowi wieczystemu –(...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...)wW.nie doszło do skutecznego wypowiedzenia dotychczasowej wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu oznaczonego ewidencyjnie jakodziałka nr (...)z obrębu 2-03-23, o powierzchni 559 m2, dla którego prowadzona jestksięga wieczysta (...);

II
ustala, że oświadczeniem nr(...)z dnia 4 listopada 2011 roku złożonym przezMiasto S.W., użytkownikowi wieczystemu –(...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...)wW.nie doszło do skutecznego wypowiedzenia dotychczasowej wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu oznaczonego ewidencyjnie jakodziałka nr (...)z obrębu(...), o powierzchni 4020 m2, dla którego prowadzona jestksięga wieczysta (...)(obecnie księga(...));

III
zasądza od pozwanegoMiasta S.W.na rzecz powoda(...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...)wW.kwotę 9173 zł (dziewięć tysięcy sto siedemdziesiąt trzy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwoty 6000 (sześć tysięcy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.