Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 120/15
Data wyroku: 2015-05-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygn. akt III K 120/15

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 maja 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz
Protokolant: Joanna Płatek
przy udziale Prokuratora: Paweł Zieliński
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2015 roku
sprawyP. S.
synaA.iE.z domuK.
urodzonego dnia (...)w(...)
skazanego prawomocnymi wyrokami:
1. Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 14 września 2006 roku w sprawie o sygn. akt IX K 432/06za czyn zart. 288 § 2 k.k.w zw. zart. 288 § 1 k.k.(wysokość szkody 387 złotych), popełniony w dniu 03 marca 2006 roku na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda,
2. Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 marca 2007 roku w sprawie o sygn. akt IV K 3098/06za czyny:

1
zart. 224 § 2 k.k.popełniony w dniu 02 listopada 2006 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
zart. 226 § l k.k.popełniony w dniu 02 listopada 2006 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

kara łączna 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 (trzech) lat oraz orzeczono na podstawieart. 71 § 1 k.k.karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda;
postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 listopada 2013 roku, sygn. akt IV K 3098/06 zarządzono wobec skazanego wykonanie 24 (dwudziestu czterech) dni zastępczej kary pozbawienia wolności a niewykonaną karę 48 (czterdziestu ośmiu) stawek dziennych grzywny,
3. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 28 stycznia 2008 roku w sprawie o sygn. aktII K 15/07za czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 23 sierpnia 2005 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 (trzech) lat;
postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 30 listopada 2009 roku sygn. akt XII Ko 4490/09 zarządzono wykonanie kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
4. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 31 października 2008 rokuw sprawie o sygn. aktXIV K 820/08za czyn zart. 278 § 1 k.k.(wartość skradzionego mienia 313,74 zł) popełniony w dniu 18 września 2008 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 4 (czterech) lat oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.na karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda;
postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 08 października 2009 roku sygn. akt XII Ko 4174/09 zarządzono wykonanie kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od dnia 18 września 2008 roku do dnia 19 września 2008 roku;
postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 22 listopada 2012 roku sygn. akt XII Ko 4105/12 orzeczono wobec skazanego wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 20 (dwudziestu) dnia w zamian za karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dzianych po 20 (dwadzieścia) złotych każda,
5. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawiez dnia 23 września 2010 roku w sprawie o sygn. akt XIV K 588/10za czyn zart. 278 § l k.k.(wartość skradzionego mienia 253,91 zł) popełniony w dniu 17 stycznia 2009 roku na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2011 roku sygn. akt XIV K 926/10 Sad Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

      umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego
wobec skazanegoP. S..
6. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 27 września 2013 roku w sprawie o sygn. aktIII K 729/13za czyn zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.popełniony w dniu 19 kwietnia 2013 roku na karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 maja 2013 roku do dnia 24 września 2013 roku;
7. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 09 września 2014 rokuw sprawie o sygn. aktIV K 661/14za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.(wartość skradzionego mienia 1 132,15 zł) popełniony w dniach 24 – 25 lutego 2014 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolości od dnia 25 lutego 2014 roku do dnia 26 lutego 2014 roku;
8. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 30 stycznia 2015 rokuw sprawie o sygn. aktIII K 1036/14za czyny:

1
zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.(wartość skradzionego mienia 529 zł) popełniony w nocy z 27 na 28 czerwca 2014 roku

2
zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.(wartość skradzionego mienia 2 099 zł) popełniony w okresie od 07 czerwca 2014 roku do 10 czerwca 2014 roku

3
zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.(wartość skradzionego mienia 1 000 zł) popełniony w okresie od 17 czerwca 2014 roku do 18 czerwca 2014 roku

na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 do dnia 29 czerwca 2014 roku;

o r z e k a:

I
na podstawieart. 569 § 1 k.p.k.,art. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.kary pozbawienia wolności, wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 09 września 2014 roku sygn. akt IV K 661/14 oraz Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 30 stycznia 2015 roku w sprawie o sygn. akt III K 1036/14 (pkt. 7 i 8) łączy i wymierzaP. S.karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności --------------------------------------------------------------------------------------------

II
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet wymierzonej wpkt. Ikary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemuP. S.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie IV K 661/14 od dnia 25 lutego 2014 roku do dnia 26 lutego 2014 roku oraz w sprawie III K 1036/14 od dnia 28 czerwca 2014 roku do dnia 29 czerwca 2014 roku -----------------------------------------------------------------------------

III
w pozostałym zakresie wyroki, które uległy połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania ------------------------------------------------------------------------------------------

IV
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym kar wymierzonych wyrokami wydanymi w sprawach o sygn. akt IX K 432/06, IV K 3098/06, II K 15/07, XIV K 820/08, XIV K 588/10 oraz III K 729/13 (pkt. 1, 2, 3, 4, 5, 6) -------------------------------------------------------------------------------

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. O., Kancelaria Adwokacka wW., kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę skazanegoP. S.wykonywaną z urzędu w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, które nie zostało w całości ani w części uiszczone -------------------------------------------------------------------------------------------

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanegoP. S.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych --------------------------------------------------