Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1610/14
Data wyroku: 2015-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jaromir Antoszewski
Słowa kluczowe: Zachowek
Podstawa prawna: art 991 § 1 k. c.

Sygnatura akt I C 1610/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Jelenia Góra, dnia 22-01-2015 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Jaromir Antoszewski
Protokolant:Anna Kieryluk
po rozpoznaniu w dniu 22-01-2015 r. w Jeleniej Górze sprawy
z powództwaB. A.
przeciwkoI. A.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoI. A.na rzecz powódkiB. A.kwotę15.000,00 zł(piętnaście tysięcy złotych);

II
zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 750,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 1610/14

UZASADNIENIE
Pozwem uzupełnionym dnia 08.09.2014 r. ( ponownie zadekretowanym w dniu 22.09.2014r. wobec prawomocnego zarządzenia zwrotu pozwu pierwotnie złożonego w dniu 11.07.2014r. ) powódkaB. A.wystąpiła przeciwko pozwanemuI. A.o zapłatę kwoty 15 000 zł bez odsetek.
W uzasadnieniu podała, że dochodzi należności z tytułu zachowku za mieszkanie spółdzielcze własnościowe położone wJ.przyul. (...)po zmarłej w dniu(...)mamieJ. J., która mieszkała u niej do końca swoich dni i którą zajmowała się z młodszym bratemP. A.. Nadmieniła, że pozwanyI. A.odwrócił się od nich , został poinformowany listem poleconym dnia(...), iż powódka domaga się zachowku w kwocie 15 000 zł , w terminie 14-u dni. Kwotę roszczenia określiła jako wynikającą z podzielenia wartości mieszkania czyli 90 000 zł na sześć.
PozwanyI. A.w odpowiedzi na pozew z dnia 08.12.2014r. wniósł o oddalenie powództwa , ewentualnie o ugodę możliwą do zaakceptowania przez obie strony. Podniósł zarzut przedawnienia roszczenia.
W uzasadnieniu wskazał , że spadek po babciJ. J.zmarłej w dniu(...)w postaci mieszkania położonego wJ.przy ul.(...)nabył na podstawie testamentu . W mieszkaniu tym zamieszkiwał razem z babcią przez wiele lat , a jedynie ostatnie osiem miesięcy przebywała ona u powódki z uwagi na lepsze warunki mieszkaniowe. Nadmienił , że mieszkanie jest w starym budownictwie z piecami kaflowymi w złym stanie , zagrzybione , do remontu. Opisał swoją ciężką sytuację materialną, okoliczność utrzymywania się wraz z żoną i jedenastoletnim dzieckiem z jednej pensji, obciążonej wysokim kredytem , z debetem na koncie. Wyraził przekonanie , że żądanie mamy narusza zasady współżycia społecznego (art.5 kc.). , a mama zapewniała ich , że nie będzie niczego od niego żądać.
Na rozprawie w dniu 22.01.2015r. pozwanyI. A.uznał roszczenie w części tj. do kwoty 5000 zł .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21.07.2011 r. ( sygn. akt I Ns 721/11) stwierdzono, że spadek po zmarłej w dniu(...)wJ.J. J.na podstawie testamentu notarialnego z dnia(...)nabył wnukI. A.w całości .
Spadkobiercami ustawowymi poJ. J., która zmarła jako osoba rozwiedziona , były jej dzieciB. A.iS. J..
W skład spadku wchodziło spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego wJ.przy ul.(...)o wartości 90 000 zł .
Dowód:postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia
21.07.2011 r. w aktach sygn. akt I Ns 721/11 ,
odpis aktu zgonu k.3,
wyciąg z aktu urodzenia k.3,
wyciąg z aktu małżeństwa k.3,
przesłuchanie powódki k. 33,
przesłuchanie pozwanego k. 33,
okoliczności bezsporne.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 991 § 1 kc.zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału (zachowek).
§ 2. Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku, bądź w postaci zapisu, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo do jego uzupełnienia.
W niniejszej sprawie okoliczności faktyczne były bezsporne tak co do osoby pozwanego dziedziczącego na podstawie testamentu po zmarłejJ. J., jak i kręgu osób dziedziczących z ustawy oraz przedmiotu i wartości spadku w postaci spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Okoliczności te potwierdzone były nadto zgłoszonymi w toku sprawy i dopuszczonymi przez sąd dowodami z dokumentów , w tym w postaci postanowienia Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia  21.07.2011 r. znajdującego się w aktach sygn. akt I Ns 721/11 , wyciągów z aktów urodzenia i małżeństwa powódki oraz z przesłuchania stron . Na marginesie zauważyć można dodatkowo, iż również z urzędu z akt sprawy I Ns 721/11 sądowi wiadomym było ze znajdującego się tam testamentu z dnia(...),iż pozwany odziedziczył po babci spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego wJ.przy ul.(...)i wchodzącego w skład zasobu mieszkaniowego Spółdzielni(...)wJ., zaś z aktów stanu cywilnego i zapewnień spadkowych znane były osoby – dzieciJ. J., które dziedziczyłyby z ustawy.
Odnosząc się do zarzutu przedawnienia roszczenia powódki, zarzut ten ocenić należy jako chybiony . Wg.art. 1007 § 1 kc.roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz roszczenia spadkobierców o zmniejszenie zapisów zwykłych i poleceń przedawniają się z upływem lat pięciu od ogłoszenia testamentu. Testament notarialny na podstawie , którego dziedziczył pozwany otwarty i ogłoszony został na rozprawie w dniu 21.07.2011r. w przywoływanej wyżej sprawie o stwierdzenie nabycia spadku poJ. J.o sygn. akt I Ns 721/11 . Okres przedawnienia zatem nie upłynął do daty wytoczenia powództwa.
W świetle powyższych okoliczności zważywszy na bezsporną wartość nieruchomości kwocie 90 000 zł i prawo powódki – córki spadkodawczyni , do połowy wartości udziału w spadku , jaki w przypadku dziedziczenia ustawowego przypadałby jej w ½ części (art. 931 §1 kc.) , powództwo o zapłatę 15 000 zł zasługiwało na uwzględnienie w całości . Sytuacja materialna pozwanego i inne jego zobowiązania nie mogły rzutować na wysokość należnej powódce z tytułu zachowku kwoty , podobnie jak należność ugodzona przez niego w innej sprawie tytułem zachowku na rzecz drugiego spadkobiercy ustawowegoS. J..
W świetle powyższych ustaleń i zważań orzeczono jak w pkt. I wyroku.
O kosztach orzeczono w myślart. 98 §1 kpc. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 750 zł poniesionej przez nią opłaty od pozwu.