Sąd Rejonowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 546/15
Data wyroku: 2015-11-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Matysiak

Sygn. akt II K 546/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24.11. 2015 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak
Protokolant : prac. sąd. E. Ślesińska
przy udziale Prokuratora nie stawił się zawiadomiony
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.09.2015 roku i następne sprawy:
1.I. C., s.H.iJ.z d.S.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 2013r. do października 2014r. wB.wbrew przepisom obowiązującej ustawy działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzieliłK. N.łącznie 100 gramów substancji psychotropowej w postaci amfetaminy za kwotę 2.500 zł oraz 120 gramów środka odurzającego w postaci marihuany za kwotę 3.600 zł,
tj. o przestępstwo zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. zart. 12 k.k.
II. w październiku 2014r. wB.wbrew przepisom obowiązującej ustawy nieodpłatnie i jednokrotnie udzieliłP. P.jednej porcji środka odurzającego w postaci marihuany ilości 1 grama netto,
tj. o przestępstwo zart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami)
III. w nieustalonym okresie lecz nie później niż do 10.12.2014 r. wB.ukrywał dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie dysponować w postaci:
dowodu osobistego (...),prawo jazdy nr (...), kartę kierowcy nr(...)wystawionych na dane osoboweA. J.,
tj. o przestępstwo zart. 276 k.k.
IV. w nieustalonym okresie lecz nie później niż do 10.12.2014r. wB.ukrywał dokument, którym nie miał prawa wyłącznie dysponować w postacidowodu osobistego (...)wystawionego na daneD. S.,
tj. o przestępstwo zart. 276 k.k.
2.K. N., s.R.iA.z d.Ż.,ur (...)wO.
oskarżonego o to, że:
V. od stycznia 2014r. do 09.10.2014r. wB., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wielokrotnieP. P.środków odurzających w postaci marihuany o łącznej wadze ok. 20 gram, za co otrzymał łączną kwotę 600 zł oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze ok. 40 gram, za co otrzymał łączną kwotę 1.600 zł,
tj. o przestępstwo zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. zart. 12 k.k.
VI. 10.10.2014r. wB.,Osiedle (...)wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał środek odurzający w postaci marihuany w łącznej ilości 7,603 grama oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej wadze ok. 9,34 grama,
tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami)
3.P. P., s.S.iH.z d.L.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że
VII. 09.10.2014r. wO.przyul. (...)wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał środek odurzający w postaci marihuany o masie 0.75 grama oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy w łącznej ilości 2,79 grama,
tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami)
VIII. W tym samym czasie i miejscu jak w punkcie 1. wbrew przepisom obowiązującej ustawy nieodpłatnie i jednorazowo udzieliłM. M.jednej porcji środka odurzającego w postaci marihuany,
tj. o przestępstwo zart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami)
I .Uznaje oskarżonegoI. C.za winnego popełnienia zarzuconych mu w pkt I i II a/o czynów i za to :
- za czyn opisany wpkt Ia/o na podstawieart. 59 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności
- za czyn opisany wpkt IIna podstawieart. 58 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności
II . Uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynów opisanych w pkt. III i IV a/o
III .Uznaje oskarżonegoK. N.za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów i za to:
- za czyn opisany wpkt Vna podstawieart. 59 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności
-za czyn opisany wpkt VIna podstawieart. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności
IV .Uznaje oskarżonegoP. P.za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów i za to :
- za czyn opisany wpkt VIIna podstawieart. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności
- za czyn opisany wpkt VIIIna podstawieart. 58 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.skazuje go na karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności
V . Na podstawieart. 85kkiart. 86 § 1 i 2 kk. w zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobecI. C.karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, wobecK. N.karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, a wobecP. P.karę łączną w wymiarze 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności
VI. na podstawieart. 69 §1 i 2 kk. ,art. 70 § 1 pkt 1 kk. ,art.73 § 1 kk. w zw. zart. 4 § 1 kk. wykonanie orzeczonych wobecK. N.iP. P.kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby wobecK. N.na okres lat 4 (czterech ) lat, aP. P.na okres lat 3 (trzech) oraz oddaje ich pod dozór kuratora sądowego
VII . na podstawieart. 71 § 1 kk. w zw. zart. 4 § 1 kk. orzeka wobecP. P.grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) zł każda
VIII . na podstawieart. 45 § 1 kk. orzeka wobecI. C.przepadek korzyści majątkowej w kwocie 6100 złotych, a wobecK. N.przepadek korzyści majątkowej w kwocie 2200 złotych
IX. Na podstawie art. 70 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek przez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci suszu roślinnego i substancji proszkowej zarejestrowanych w Prokuraturze RejonowejO.- Północ pod pozycjami Drz.817 – 824/15 i od 826 – 841/15 przechowywane w KWPO., woreczka strunowego ze śladowymi ilościami substancji proszkowej poz. Drz 825/15, pudełka tekturowego z zawartością 3 worków z zawartością pociętych gałązek roślinnych koloru zielonego poz. Drz 842/15 przechowywanych w KWP wO.oraz wagi elektronicznej koloru białego, woreczka strunowego z zawartością 86 mniejszych woreczków, 12 sztuk lufek szklanych zapisanych pod poz. Drz 873-875 /15 przechowywanych wK.wO.,
X. Na podstawieart. 63 § 1 kk. w zw. zart. 4 § 1 kk. zaliczyć :
- na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoI. C.kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 10.12.2014 roku do 12.10.2014 roku,
- na poczet orzeczonej wobecP. P.kary grzywny okres zatrzymania w dniu 9.10.2014 r. i uznać ją za wykonana w wysokości 2 stawek dziennych,
XI . Obciąża oskarżonych kosztami procesuI. C.w wysokości 1/4 części ,K. N.w 1//4 części iP. P.w 1/4 części i zwalnia od opłaty a w pozostałym zakresie obciąża nimi Skarb Państwa.