Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 1023/15
Data wyroku: 2015-10-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Haliński
Słowa kluczowe: Wykroczenie
Podstawa prawna: art 57 § 1 kks, art 54 § 3 kks

Sygn. akt II W 1023/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 października 2015 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński
Protokolant:  staż.K. W.
w obecności oskarżyciela skarbowego Drugiego Urzędu Skarbowego wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2015 r.
w postępowaniu w stosunku do nieobecnego
sprawy:
M. K. (1), synaM.iM.,urodzonego w dniu (...)wG.
oskarżonego o to, że:

I
nie składając w Drugim Urzędzie Skarbowym wG., wbrew obowiązkowi wynikającemu zart. 99 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług(Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w terminie do dnia 25-go dnia każdego miesiąca następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za miesiąc luty 2013 r. oraz nie wpłacając wbrewart. 103 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usługna konto Drugiego Urzędu Skarbowego wG.we wskazanym terminie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2013 r. uchylał się od opodatkowania podatkiem od towarów i usług i naraził podatek na uszczuplenie w kwocie 3.111,00 zł

tj. o wykroczenie skarbowe zart. 54 § 3 kks;

II
w okresie od 27.03.2012 r. do 25.02.2013 r. wG.wbrewart. 103 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług(Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 z późn. zm.) uporczywie nie wpłacał na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego wG.w terminach ustawowych, tj. w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, podatku od towarów iusług (...)za miesiąc luty, kwiecień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2012 r. oraz styczeń 2013 r. w łącznej kwocie 6.857,00 zł

tj. o wykroczenie skarbowe zart. 57 § 1 kks

I
oskarżonegoM. K. (1):

⚫

uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia z tymi dodatkowymi ustaleniami, iż został on popełniony w dniu 26 marca 2013 r. wG., i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie skarbowe zart. 54 § 3 kks,

uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego wykroczenie skarbowe zart. 57 § 1 kks,

i za to na podstawieart. 50 § 1 kksw zw. zart. 48 § 1 i 4 kkswymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 1.500 zł (jednego tysiąca pięciuset złotych);

II
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) oraz§ 14 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1, § 19 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokataM. K. (2)kwotę 664,20 zł (sześćset sześćdziesiąt cztery złote 20/100) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

III
na podstawieart. 113 § 1 kksw zw. zart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 3 ust. 1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoM. K. (1)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 914,20 zł (dziewięćset czternaście złotych 20/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 150,00 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty.