Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmA 155/14
Data wyroku: 2015-05-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Turliński

Sygn. akt XVII AmA 155/14

POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaJ. U.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na skutek odwołania powódki od pisma Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 26 września 2014 r.
postanawia:
odrzucić odwołanie.
SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 09 lutego 2015 r. oddalony został wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych (K 74-76 akt sądowych). Orzeczenie to stało się prawomocne w dniu 24 lutego 2015 r.
W związku z tym zarządzeniem z dnia 09 kwietnia 2015 r. powódka została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej od odwołania w wysokości 1000 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Powyższe wezwanie zostało doręczone powódce w dniu 14 kwietnia 2015 r. i powinno zostać wykonane do dnia 21 kwietnia 2015 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie powódka nie uiściła opłaty od odwołania,
Ponieważ stosownie do treściart. 47931a§ 2 k.p.c.sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawieart. 47931a§ 2 k.p.c.
SSO Andrzej Turliński
(...)