Sąd Okręgowy w Tarnowie
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 489/15
Data wyroku: 2015-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Dariusz Płaczek
Słowa kluczowe: Postępowanie W Sprawach Z Zakresu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa prawna: art. 203 §1 i 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. oraz art, 355 § 1 i 2 k.p.c.

Sygn. akt IV U 489/15

POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Dariusz Płaczek
po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. w Tarnowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaS. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 16 marca 2015 r., znak:(...)
w sprawieS. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 marca 2015 r., znak:(...), ZUS Oddział wT., na podstawie przepisówustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013 r. poz. 1440 ze zm.), odmówiłS. G.przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ komisja lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 6 marca 2015 r. stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.
Decyzja ta została zaskarżona przezS. G.odwołaniem.
Po wydaniu opinii sądowo- lekarskiej przez biegłego sądowego diabetologai internisty, który uznał, że wnioskodawca jest zdolny do pracy oraz doręczeniu jej odpisu ubezpieczonemu, w piśmie procesowym z dnia 24 sierpnia 2015 r. (data prezentaty)S. G.dokonał cofnięcia odwołania od zaskarżonej decyzji ZUS Oddział wT.z dnia 16 marca 2015 r.
Sąd rozważył, co następuje:
Postępowanie zainicjowane odwołaniemS. G.od decyzjiZUS Oddział wT.z dnia 16 marca 2015 r., znak:(...), podlega umorzeniu.
Zgodnie z treściąart. 203 § 1 k.p.c., pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia- aż do wydania wyroku. Jak zaś wynika z brzmieniaart. 203 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa.
Sąd co do zasady związany jest cofnięciem pozwu. Zawsze jednak obowiązany jest dokonać oceny, czy w świetle zgromadzonego materiału procesowego czynność taka jest dopuszczalna. Zgodnie bowiem zart. 203 § 4 k.p.c., sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.
Przepisy te znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu odrębnymw sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, przy czym, jak stanowiart. 469 k.p.c., sąd uzna cofnięcie pozwu za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego.
W niniejszej sprawie odwołujący dokonał cofnięcia odwołania od zaskarżonej decyzji ZUS w piśmie procesowym z dnia 24 sierpnia 2015 r. przed pierwszą rozprawą.Z okoliczności niniejszej sprawy nie wynika, aby cofnięcie odwołania było sprzecznez prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa, ani też by czynność ta naruszała słuszny interes ubezpieczonego.
Wobec powyższego uznać należało, że odwołujący dokonał skutecznego cofnięcia odwołania od zaskarżonej decyzji ZUS Oddział wT.z dnia 16 marca 2015 r., co skutkuje umorzeniem postępowania w sprawie IV U 489/15 na podstawieart. 355 § 1 k.p.c.- zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Mając to na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawieart. 203 § 1 i 4 k.p.c.iart. 469 k.p.c.orazart. 355 § 1 i 2 k.p.c.