Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
XI Wydział Karny
Sygnatura akt: XI W 10601/14
Data wyroku: 2015-07-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Paweł Błasiak
Słowa kluczowe: Wykroczenie
Podstawa prawna: art. 91 § 1 i § 4 kks w zw. z art. 65 § 1 i § 4 kks w zw. z art. 54 § 1 i 1§ 3 kks w zw. z art. 7§1kks
Teza: zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności

Sygn. akt XI W 10601/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 lipca 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Paweł Błasiak
Protokolant: Monika Krajewska
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2015 roku wW.
sprawy z wniosku Urzędu Celnego wŁ.
w przedmiocie udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności
przezA.H.z domuH.
córkęG.iA.z domuA.
urodzonej (...)wE.(A.)
oskarżoną o to, że:
nabyła w dniu 5 września 2014 r. na targowicy przy Dworcu(...)wW.od nieznanego mężczyzny towar nieoznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy o którym wiadomo, że został sprowadzony na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu w postaci 126 paczek papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej 142,-zł na którym ciążą należności celnej w kwocie 81,-zł oraz należności podatkowe w kwocie 2 423,-zł w tym podatek akcyzowy w kwocie 1928,-zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 495,-zł
tj. o wykroczenie skarbowe określone wart. 91 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 65 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 54 § 1 i 3 kksw związkuart. 7 § 1 kks,

I
uznajeA.H.z domuH.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu zart. 91 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 65 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 54 § 1 i 3 kksw związkuart. 7 § 1 kks, ustalając że wina i okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości i udziela zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności za ten czyn, orzekając na podstawieart. 18 § 1 pkt 1 kkstytułem kary grzywny uiszczoną przez sprawcę kwotę 610 (sześćset dziesięć) zł;

II
na podstawieart. 18 § 1 pkt 2 kks,art. 29 pkt 1 kks,art. 30 § 1 kksw zw. zart. 49 § 1 i 3 kks,art. 31 § 6 kksorzeka wobecA.H.przepadek przedmiotów w postaci 50 paczek papierosów marki(...), 56 paczek papierosów marki(...), 20 paczek papierosów marki(...), łącznie 126 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, przechowywanych w magazynie Urzędu Celnego wŁ.pod numerem pozycji magazynowej(...)i zarządza ich zniszczenie;

III
na podstawieart. 143 § 1 pkt 3 kksustala zryczałtowane koszty postępowania na kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych, przyjmując że oskarżona uiściła już powyższą kwotę.

Sygn. akt XI W 10601/14

UZASADNIENIE
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 05 września 2014 roku na targowicy przy Dworcu Centralnym wW.A.H., nabyła od nieznanego mężczyzny towar nieoznaczony polskimi znakami skarbowymi akcyzy o którym wiadomo, że został sprowadzony na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu w postaci 126 paczek papierosów (50 paczek papierosów marki(...), 56 paczek papierosów marki(...), 20 paczek papierosów marki(...)), o łącznej wartości celnej 142 złotych, na którym ciążą należności celne w kwocie 81 złotych oraz należności podatkowe w kwocie 2 423 złotych w tym podatek akcyzowy w kwocie 1928 złotych oraz podatek od towarów i usług w kwocie 495 złotych.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: wyjaśnień oskarżonej (k.3-6), zeznań świadkaD. Z.(k. 16-17), protokołu oględzin (k. 11-15).
OskarżonaA. H.złożyła wyjaśnienia w sprawie, przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła wniosek o zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w postaci: kary grzywny 610 zł, zryczałtowanych kosztów postępowania 140 zł i wyraziła zgodę na przepadek i zniszczenie ww. 126 paczek papierosów. Powyższe należności opłaciła.
Sąd zważył, co następuje:
Sąd nie znalazł podstaw, aby odmówić wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonej. Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu oraz złożyła wniosek o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. Sąd dał także w pełni wiarę zeznaniom świadkaD. Z.(k. 16-17), funkcjonariusza Izby Celnej. Świadek jest osobą obcą dla obwinionej, w dniu 06 września 2014 roku wykonywał swoje rutynowe czynności służbowe, jego zeznania są jasne i logiczne.
Sąd nie kwestionował również prawdziwości innych dowodów tj. notatki urzędowej (k.2), protokołu oględzin (k. 11-15), danych zK.(k. 28), dowodu zapłaty należności (k. 19).
Przepisart. 145  § 1 kksstanowi, iż w razie wystąpienia przez sprawcę o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności finansowy organ postępowania przygotowawczego może zamiast aktu oskarżenia wnieść niezwłocznie do sądu wniosek o udzielenie takiego zezwolenia.
Urząd Celny wŁ.złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przezA.H., oskarżonej zart. 91 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 65 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 54 § 1 i 3 kksw związkuart. 7 § 1 kks, wskazując, że uiściła ona karę grzywny w kwocie 610 zł, zryczałtowane koszty postępowania - 140 zł i wyraziła zgodę na przepadek 50 paczek papierosów marki(...), 56 paczek papierosów marki(...), 20 paczek papierosów marki(...).
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie było wątpliwości co do okoliczności czynu oskarżonej, jej winy i sprawstwa. Jej zachowanie wypełniło znamionaart. 91 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 65 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 54 § 1 i 3 kksw związkuart. 7 § 1 kks. Oskarżona przypisany jej czyn popełniła umyślnie, a w czasie czynu nie była nieletnia ani niepoczytalna. Wniosek organu finansowego był wystarczający dla zaspokojenia uzasadnionego interesu finansowego Skarbu Państwa. Dlatego też Sąd udzielił oskarżonej zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności i orzekł zgodnie z wniesionym wnioskiem, uznającA.H.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu zart. 91 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 65 § 1 i § 4 kksw zb. zart. 54 § 1 i 3 kksw związkuart. 7 § 1 kks, orzekając na podstawieart. 18 § 1 pkt 1 kkstytułem kary grzywny uiszczoną przez sprawcę kwotę 610 złotych, a na podstawieart. 143 § 1 pkt 3 kksustalił zryczałtowane koszty postępowania na kwotę 140 złotych, przyjmując że oskarżona uiściła już powyższą kwotę. Dodatkowo na podstawieart. 18 § 1 pkt 2 kks,art. 29 pkt 1 kks,art. 30 § 1 kksw zw. zart. 49 § 1 i 3 kks,art. 31 § 6 kksorzekł przepadek przedmiotów w postaci 50 paczek papierosów marki(...), 56 paczek papierosów marki(...), 20 paczek papierosów marki(...), łącznie 126 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy i zarządził ich zniszczenie.