Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 1776/13
Data wyroku: 2015-12-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Eliza Skotnicka
Słowa kluczowe: Dziedziczenie Ustawowe
Podstawa prawna: art. 931, 932, 1016 i 1020 kc

Sygn. akt I Ns 1776/13

POSTANOWIENIE
Dnia 22 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie:

Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka
ProtokolantMagda Biernat
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. w Kłodzku
sprawy z wnioskuA.z siedzibą wW.
przy udziale GminyB.,I. K. (1),R. L. (1),J. L. (1),A. C. (1),J. C. (1),D. S. (1),B. T. (1),I. T.iT. T.
o stwierdzenie nabycia spadku poH. R.
stwierdza, że spadek poH. R.
zmarłej dnia 6 grudnia 2010 roku wB.
ostatnio stale zamieszkałej wW.
na podstawie ustawy nabyli:
-J. C. (1), synA.iJ.w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,
-A. C. (1), córkaA.iJ.w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,
-I. K. (1), córkaJ.iF.w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,
-R. L. (1), synI.iJ., w udziale wynoszącym 1/12 część spadku,
-J. L. (1), synI.iJ., w udziale wynoszącym 1/12 część spadku,
-D. S. (1), córkaW.iT., w udziale wynoszącym 4/12 części spadku,
wszyscy z dobrodziejstwem inwentarza.

UZASADNIENIE
WnioskodawcaA.z siedzibą wW.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zm. 6 grudnia 2010 r.H. R.. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w/w była dłużniczką wnioskodawcy z tytułu nienależnie pobranych środków w ramachW., zaś celem uzyskania postanowienia w przedmiotowej sprawie jest ustalenie kręgu spadkobierców ustawowych oraz ich ewentualnej odpowiedzialności za długi zmarłejH. R..

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

H. R.zmarła w dniu 6 grudnia 2010 r. wB., ostatnio stale zamieszkiwała wW.nr(...). W chwili śmierci była wdową. Z małżeństwa miała jedno dziecko –S. R., który zmarł bezdzietnie w 2006 r. Spadkodawczyni nie miała innych dzieci, nie pozostawiła też testamentu. Jej rodzice zmarli przed nią. Spadkodawczyni miała sześcioro rodzeństwa –J. G.,B. G.,J. C. (2),M. G.,H. G.orazJ. Ł..J. G.zmarł w 1985 r. pozostawiając dwoje dzieci:I. K. (1)iJ. L. (2).J. L. (2)zmarła w 2001 r. pozostawiając dwoje dzieci:R. L. (1)iJ. L. (1).B. G.zmarł przed spadkodawczynią jako bezdzietny kawaler.J. C. (2)zmarła przed spadkodawczynią pozostawiając troje dzieci:J. C. (3), który zmarł bezdzietnie 3.01.2010 r.,A. C. (1)orazJ. C. (1).M. G.zmarła 1.04.1990 r. jako panna pozostawiając córkęT. P., która zmarła 22.06.2009 r. pozostawiając dwie córki:D. S. (1)iB. T. (1).H. G.zmarł przed spadkodawczynią jako bezdzietny kawaler.J. Ł.zmarła 11.04.1999 r., zamieszkiwała na stałe wA., pozostawiła zstępnych, których dane nie są znane.B. T. (1)złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. przed notariuszem oświadczenie o odrzuceniu spadku poH. R.. ZstępniB. T. (1)odrzucili spadek po spadkodawczyni przed notariuszem –I. T.w dniu 13 maja 2015 r., zaśT. T.w dniu 29 lipca 2015 r. Obaj są kawalerami i nie posiadają zstępnych. W dniu 24 marca 2015 r.J. C. (1)złożył przed Sądem Rejonowym w Kłodzku w sprawie(...)oświadczenie o przyjęciu spadku po spadkodawczyni z dobrodziejstwem inwentarza. Postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r. dokonano ogłoszenia o poszukiwaniu spadkobierców wzywając wszystkich spadkobierców ustawowychH. R., aby w terminie 6 miesięcy zgłosili i udowodnili swoje prawo do spadku pod rygorem ich pominięcia w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Pomimo ogłoszenia, nie zgłosili się żadni spadkobiercy.

Dowód:

- odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k. 11
- zeznania świadkaM. S.– k. 21
- zeznania świadkaI. K.- k. 31
- odpis skrócony aktu małżeństwaB. T.– k. 66
- odpis skrócony aktu urodzeniaD. S.– k. 69
- odpis skrócony aktu małżeństwaA. C.– k. 73
- zapewnienie spadkoweR. L.– k. 97
- oświadczenieJ. C.o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza– k. 95
- postanowienie z 24.03.2015 r. o dokonaniu ogłoszenia – k. 97 v.
- oświadczenieB. T. (1)o odrzuceniu spadku – akta sprawy(...)
- oświadczenieI. T.o odrzuceniu spadku – akta sprawy(...)
- oświadczenieT. T.o odrzuceniu spadku – akta sprawy(...)

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z ogólną zasadąprawa spadkowegospadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku tj. z chwilą śmierci spadkodawcy (art. 924 k.c.iart. 925 k.c.). Stosownie doart. 931 §1 k.c.w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych, natomiast jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych. Jeżeli zaś którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy. (art. 932 §3-5 k.c.).
W przedmiotowej sprawie do spadku powołani zostali spadkobiercy ustawowi spadkodawczyni, bowiem jak wynika z zapewnienia spadkowegoR. L. (1)orazI. K. (1), a także z zeznań świadkaM. S. (2),H. R.nie pozostawiła testamentu. Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono, że zarówno mąż spadkodawczyni jak i jej jedyny syn zmarli przed nią. Co więcej, syn spadkodawczyni zmarł bezdzietnie. Wobec faktu, że rodzice spadkodawczyni zmarli przed nią, w ich miejsce zgodnie z przepisami prawa cywilnego wstąpiło jej rodzeństwo. Zważywszy, żeB. G.iH. G.zmarli bezdzietnie przed spadkodawczynią, zostali oni wyłączeni z kręgu spadkobierców ustawowych. Sąd uznał również, żeJ. Ł.zmarła przed spadkodawczynią w związku z czym została wyłączona od dziedziczenia. Nie udało się, pomimo wykonania szeregu czynności w postępowaniu dowodowym oraz dokonaniu ogłoszenia w prasie, budynku Sądu i lokalu GminyB., ustalić następców prawnychJ. Ł.. W ustawowym terminie nie zgłosili się inni spadkobiercy ustawowi, których sąd mógłby uwzględnić w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku.
Z tych względów przy określaniu udziałów spadkowych poszczególnych spadkobiercówH. R.Sąd wziął pod uwagę troje rodzeństwa tj.J. G.,J. C. (2)iM. G., których udział w masie spadkowej wynosił po 1/3 części. Z uwagi na to, żeJ. G.zmarł pozostawiając dwoje zstępnych –I. K. (3)iJ. L. (2), udział każdej z nich w masie spadkowej wynosi po 1/6 części.J. L. (2)zmarła przed spadkodawczynią, jej udział 1/6 w ogólnej masie spadkowej przypadł po połowie to jest po 1/12 części jej synom tj.R.iJ. L. (1). Siostra spadkodawczyniJ. C. (2)również zmarła przed nią pozostawiając troje zstępnych:J. C. (3), który zmarł bezdzietnie 3.01.2010 r.,A. C. (1)iJ. C. (1). Wobec faktu, żeJ. C. (3)zmarł bezdzietnie przed spadkodawczynią udział, jaki mu przysługiwał przypadł jego rodzeństwu w częściach równych. Stąd też udziałA. C. (1)iJ. C. (1)wynosi po 1/6 części (1/3 : 2). Siostra spadkodawczyniM. G.również zmarła przed spadkodawczynią pozostawiając córkęT. P., która z kolei zmarła 22.06.2009 r. pozostawiając dwie córki:D. S. (1)iB. T. (1). Jak wynika z akt sprawy(...)B. T. (1)złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. oświadczenie o odrzuceniu spadku po zmarłejH. R.. Oświadczenie to jest skuteczne w świetle przepisuart. 1015 §1 k.c., bowiem w/w uczestniczka o tytule swojego powołania dowiedziała się w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku w dniu 23 grudnia 2014 r., kiedy doręczono jej korespondencję sądową, zaś oświadczenie przed notariuszem złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. Oświadczenia zstępnychB. T. (1)również należy uznać jako złożone w ustawowym terminie, bowiem jak wynika z akt sprawy(...)od momentu złożenia oświadczenia przez ich matkę nie upłynęło 6 miesięcy –I. T.złożył oświadczenie w dniu 13 maja 2015 r., zaśT. T.w dniu 29 lipca 2015 r. Mając na uwadze, że obaj są bezdzietni, udział w masie spadkowej, jaki by im przysługiwał zgodnie z regułą dziedziczenia przechodzi naD. S. (1), bowiem spadkobiercy, którzy odrzucili spadek są traktowani tak jakby nie dożyli otwarcia spadku (art. 1020 k.c.). Mając na uwadze powyższe, udział 1/3 części w masie spadkowej przysługującyT. P.jako zstępnej siostry spadkodawczyni przypada w całości jej córceD. S. (1), która nie złożyła skutecznie oświadczenia o odrzuceniu spadku.
W oparciu o powyższe ustalenia Sąd stwierdził, że spadek poH. R.zmarłej w 6 grudnia 2010 r. wB.na podstawie ustawy nabyli:J. C. (1)w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,A. C. (1)w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,I. K. (1)w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,R. L. (1)w udziale wynoszącym 1/12 część spadku,J. L. (1)w udziale wynoszącym 1/12 część spadku orazD. S. (1)w udziale wynoszącym 4/12 części spadku.
Wobec złożenia przez uczestnika postępowaniaJ. C. (1)oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, Sąd na mocyart. 1016 k.c., mającego zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 6 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.539), orzekł o nabyciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez wszystkich uczestników.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w postanowieniu.