Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 307/14
Data wyroku: 2015-09-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Haliński
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 307/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 września 2015 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński
Protokolant:  staż.K. W.
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejG.-O.wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 czerwca, 01 września, 05 listopada 2014 r., 09 marca, 06 maja i 31 sierpnia 2015 r.
w sprawie:
D. K.z domu(...), córkiJ.iE.z domu(...),urodzonej w dniu (...)wG.
oskarżonej o to, że:
w dniu 25 września 2012 roku wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.w kwocie 23.000 zł w ten sposób, iż w celu zawarcia umowy o kredyt przedłożyła podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) Sp. z o.o., które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, zamierzając wprowadzając w błąd pracowników banku co do faktu zatrudnienia w w/w firmie i osiąganych zarobków w określonej kwocie oraz zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła wobec odmowy udzielenia kredytu przez bank, przy czym zarzucanego jej czynu dopuściła się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od 12 listopada 2011 roku do 12 listopada 2012 roku kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 09 czerwca 2010 roku w sprawie II K 11/10 za przestępstwo podobne zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

I
oskarżonąD. K.w ramach czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia uznaje za winną popełnienia tego, iż w dniu 25 września 2012 roku wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.w postaci pieniędzy w kwocie 23.000 zł w ten sposób, iż w celu zawarcia umowy o kredyt przedłożyła poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) Sp. z o.o.wG., które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, wprowadzając w błąd pracowników banku co do faktu zatrudnienia w wymienionej firmie i osiąganych zarobków w określonej kwocie oraz zamiaru wywiązania się z przedmiotowej umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła wobec odmowy udzielenia kredytu przez bank, przy czym zarzucanego jej czynu dopuściła się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od 12 lipca 2011 roku do 12 lipca 2012 roku kary łącznej 1 (jednego) roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 09 czerwca 2010 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 11/10 m. in. za umyślne przestępstwo podobne kwalifikowane zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to przy zastosowaniuart. 14 § 1 kkiart. 11 § 3 kkna podstawieart. 286 § 1 kkwymierza oskarżonej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 230 § 2 kpknakazuje zwrócić pokrzywdzonemu(...) S.A.dowody rzeczowe w postaci dokumentów, opisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr(...)pod pozycjami od 2 do 6 (karta 24 akt sprawy);

III
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) oraz§ 14 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 3, § 16, § 19 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokatB. O.kwotę 2.125,44 zł (dwa tysiące sto dwadzieścia pięć złotych 44/100) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonejD. K.;

IV
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 624 § 1 kpk,art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonąD. K.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.