Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 395/15
Data wyroku: 2015-11-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Tomasz Ignaczak, w Stanisław Tomasik
Podstawa prawna: art. 177§2 kk w zw. z art. 178§1 kk

Sygn. akt IV Ka 395/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 listopada 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.)
Sędziowie SO Sławomir Gosławski
SO Tomasz Ignaczak
Protokolantsekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły
po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 roku
sprawyP. K.
synaZ.iD.z domuŚ.,ur. (...)wR.
oskarżonego o czyn zart. 177§2 kkw zw. zart. 178a§1 kk
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejB. W.i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 20 maja 2015 roku     sygn. akt II K 21/15
na podstawieart.437§1 i 2 kpkw zw. zart.4§1 kk,art.438 pkt 1, 2, 3 i 4 kpk,art.634 kpkw zw. zart.627 kpk,art.10 ust. 1 i art.17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemuP. K.w punkcie 1 wyroku osobę pokrzywdzonegoS. O.i opis stwierdzonych u niego obrażeń ciała;

obniża orzeczoną za czyn przypisany oskarżonemuP. K.w punkcie 1 wyroku karę jednostkową pozbawienia wolności do wysokości 6 (sześciu) lat;

obniża wymierzoną oskarżonemuP. K.w punkcie 5 wyroku karę łączną pozbawienia wolności do wysokości 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy;

w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 8 wyroku na podstawieart.46§1 kkw związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 wyroku zasądza od oskarżonegoP. K.tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę:

a) na rzecz oskarżycielki posiłkowejB. W.kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;
b) na rzecz oskarżycielki posiłkowejM. B.kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;
c) na rzecz oskarżyciela posiłkowegoS. B.kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zwalnia oskarżycielkę posiłkowąB. W.od opłaty za postępowanie odwoławcze;
zasądza od oskarżonegoP. K.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie(...)((...)) złotych.