Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1402/15
Data wyroku: 2015-10-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Roman Troll, Sędzia Tomasz Pawlik, Magdalena Balion-Hajduk

Sygn. akt III Cz 1402/15

POSTANOWIENIE
Dnia 27 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Tomasz Pawlik
Sędziowie:   SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.)
SR del. Roman Troll
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2015 r.
sprawy z wnioskuH. S.
z udziałem(...) Spółki AkcyjnejwK.
-(...)wR.
o ustanowienie służebności przesyłu
na skutek zażalenia wnioskodawcyH. S.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt I Ns 695/11
postanawia:
oddalić zażalenie.

SSR (del.) Roman Troll SSO Tomasz Pawlik SSO Magdalena Balion – Hajduk
Sygn. akt III Cz 1402/15

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rybniku odrzucił apelację wnioskodawcyH. S.złożona w dniu 12 marca 201r. od postanowienia z dnia 6 lutego 2015r. albowiem wnioskodawca nie składał uprzednio wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i nie zachował ustawowego terminu do wniesienia apelacji.
Wnioskodawca w zażaleniu wniósł o uchylenie postanowienia, zarzucając że nie został zawiadomiony o terminie 6 lutego 2015r. kiedy zostało wydane postanowienie. w jego imieniu.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie mogło odnieść skutku.
Stosownie do regulacji prawnej zart. 368 § 1 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w trybie nieprocesowym, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Przy czym zgodnie z§ 2tego przepisu, jeżeli wnioskodawca nie zażądał uzasadnienia postanowienia w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia.
Z akt niniejszej sprawy wynika, iż Sąd Rejonowy w dniu 30 stycznia 2015r. zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie postanowienia w sprawie na dzień 6 lutego 2015r., wtedy też ogłosił postanowienie. Sąd zawiadamia strony i uczestników postępowania o terminach rozpraw. Zgodnie zart. 326 § 1 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.ogłoszenie postanowienia w trybie nieprocesowym powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Jednakże w sprawie zawiłej sąd może odroczyć ogłoszenie postanowienia tylko jeden raz na czas do dwóch tygodnia. W postanowieniu o odroczeniu sąd powinien wyznaczyć termin ogłoszenia postanowienia i ogłosić go niezwłocznie po zamknięciu rozprawy. Tak też Sąd postąpił w niniejszej sprawie. W wypadku odroczenia terminu ogłoszenia postanowienia sąd nie ma obowiązku zawiadomienia przez wezwanie o tym terminie strony nieobecnej na rozprawie. W niniejszej sprawie wnioskodawcy biegł termin do wniesienia apelacji od dnia 6 lutego 2015r. tj. od daty ogłoszenia postanowienia i upływał z dniem 27 lutego 2015r. Apelacja zaś została wniesiona w dniu 12 marca 2015r.
Sąd Okręgowy, mając powyższe na uwadze w oparciu oart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji.

SSR (del.) Roman Troll SSO Tomasz Pawlik SSO Magdalena Balion – Hajduk