Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 196/15
Data wyroku: 2015-03-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Szwedowski, Henryk Haak, Marian Raszewski –
Podstawa prawna: art. 386 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 196/15

POSTANOWIENIE
Dnia 30 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski – spr.
SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA. P.,M. P.
z udziałemB. P.,P. P. (1),P. P. (2)
o dział spadku
na skutek zażalenia uczestników postępowania
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z/s wO.
z dnia 14 lipca 2014r. sygn. akt VI Ns 94/14
p o s t a n a w i a:
uchylić zaskarżone postanowienie
Sygn. akt II Cz 196/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2014r. Sąd Rejonowy w Kępnie VI Zamiejscowy wydział Cywilny wO.przekazał sprawę z wnioskuA. P.o dział spadku poJ. P.do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Poznań Grunwald iJ.wP..
W zażaleniu uczestnicy postępowaniaB. P.,P. P. (1)iP. P. (2)wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Uwzględniając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Na podstawieart. 683 kpcmożna przekazać sprawę o dział spadku Sądowi Rejonowemu , w którego okręgu znajduje się m.in. znaczna część spadku.
Z samych twierdzeń wnioskodawców wynika, że taka sytuacja nie ma miejsca w niniejszej sprawie.
Przedmiotem działu jest m.in. udział w nieruchomości miejskiej zabudowanej, wynoszący 7/45 części, a wartość całej nieruchomości sięga 5.000.000 zł Tym samym wartość udziału spadkowego w tej nieruchomości nie przekracza 80.000 zł Natomiast nieruchomości położonej wK., gdzie ponadto zamieszkuje większość uczestników postępowania , wnioskodawcy określili na kwotę 800.000 zł.
Brak jest zatem podstaw do przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu w Poznaniu. Dlatego orzeczono jak w sentencjiart. 385§1 i 4kpcw zw. zart. 397§2 i 13§2 kpc).