Sąd Rejonowy w Grudziądzu
IV Wydział Pracy
Sygnatura akt: IV P 128/15
Data wyroku: 2015-06-12 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Lubińska

Sygn. akt IV P 128/15

POSTANOWIENIE

Dnia 12 czerwca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Lubińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 12 czerwca 2015 r. wG.
sprawy z powództwaZ. J.
przeciwko(...) S.A.wG.
o przywrócenie do pracy
w przedmiocie wniosku o zwolnienie powoda od opłaty sądowej od pozwu
p o s t a n a w i a: oddalić wniosek.

UZASADNIENIE
Z. J.wniósł do tut. Sądu pozew przeciwko(...) S.A.wG.o przywrócenie do pracy. W dniu 3 czerwca 2015 roku powód, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, uzupełnił braki formalne pozwu i określił wartość przedmiotu sporu na kwotę 124.200,00 zł. Jednocześnie powód złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych w części – zwolnienie od opłaty sądowej. Do wniosku powód dołączył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.
Zgodnie z przepisem art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j: Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594; dalej: uoks), zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi pomoc państwa dla osób, którez uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych nie jest przy tym determinowana zachowaniem przez stronę dotychczasowego poziomu życia, a jedynie zapewnieniem koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny - na podstawowym poziomie (tak K. Gonera, Komentarz do ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, LexisNexis, teza 23. do art. 102). W orzecznictwie podkreśla się także, że zwolnieniaod kosztów sądowych sąd udziela tylko wwyjątkowych wypadkach, kiedy strona nie posiada żadnego źródła dochodu, a sprawa wymaga pilnego rozpoznania. Warunkiem zwolnienia od kosztów sądowych jest z jednej strony wykazanie, że na stronie ciąży obowiązek uiszczenia konkretnych opłat sądowych, a z drugiej, że nie może ich uiścić bez uszczerbku dla siebie i swej rodziny (postanowienie Sądu Najwyższego z 28.01.1981 r., V PZ 5/81, LEX nr 8305).
Powyższe przesłanki nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania powód wskazał, że posiada oszczędności w kwocie 1.000.000,00 zł. Ponadto powód jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 1,08 ha zabudowanego budynkiem mieszkalnym o powierzchni 100 m2i budynkiem gospodarczym o powierzchni 200 m2, dwóch garaży o powierzchni po 20 m2położonych wG.i mieszkania wG.o powierzchni 48 m2. Powód otrzymuje emeryturę w kwocie 4.500,00 złnettooraz wynagrodzenie z tytułu zakazu konkurencji w kwocie 6.000,00 zł. Powód prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, która otrzymuje emeryturę w wysokości 1.300,00 zł. Jego miesięczne wydatki wynoszą zaś: ok. 2.000,00 zł za energię elektryczną miesięcznie, 8.000,00 zł jednorazowo na sezon grzewczy za olej opałowy, 350,00 zł za czynsz za mieszkanie. Miesięczne wydatki na leki powoda wynoszą 500 zł.
Wysokość opłaty sądowej od pozwu w przedmiotowej sprawie wynosi 6.210,00 zł.
W ocenie Sądu kwota 6.210,00 zł w całości leży w zakresie realnych możliwości finansowych powoda i nie będzie stanowić dla niego nadmiernego obciążenia finansowego. Uwzględniając wysokość zgromadzonych przez powoda oszczędności (milion złotych) oraz szacunkową wartość nieruchomości, których jest właścicielem, nie sposób uznać, aby uiszczenie opłaty sądowej spowodowało u powoda niemożność zapewnienia podstawowych potrzeb życiowych dla niego i jego rodziny.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 102 ust. 1 uoksa contrario, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Pouczenie:na postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Grudziądzu - w terminie 7 dni od doręczenia odpisu postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1
odpis postanowienia doręczyć z poucz.:

- pełn. powoda,

2
z wpływem lub za 10 dni.

G., 12.06.2015 r.