Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 526/15
Data wyroku: 2015-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Wojciech Vogt, Barbara Mokras
Podstawa prawna: art. 117 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 526/15

POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Wojciech Vogt (spr.)

Sędziowie:

SSO Janusz Roszewski
SSO Barbara Mokras

Protokolant:

sekr. sądowy

po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Kaliszu
na rozprawie/posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. M.,W. M.
przeciwko
o ustanowienie pełnomocnika z urzędu
na skutek apelacji/zażalenia wnioskodawcyM. M., wnioskodawcyW. M.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie
z dnia 24 czerwca 2015r. sygn. akt I Co 237/15
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosekM. M.o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i oddalił wniosekW. M.o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli wnioskodawcy podnosząc, że pełnomocnik jest im potrzebny.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W.– mimo, że nie są w stanie bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny ponieść kosztów wynagrodzenia pełnomocnika – nie mogą domagać się przyznania im pełnomocnika z urzędu, gdyż udział takiego pełnomocnika nie jest im potrzebny. Sprawa o wyłączenie sędziów nie należy do spraw skomplikowanych, a wnioskodawcy nie wykazują cech nieporadności. Przeciwnie sami potrafią dobrze dbać o swoje interesu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.