Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 1060/14
Data wyroku: 2015-08-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 16 ust. 1a ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności.

Sygn. akt IV U 1060/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 sierpnia 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2015r. wS.
odwołaniaS. Ś.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 8 sierpnia 2014 r. Nr(...)
w sprawieS. Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala datę początkową przyznaniaS. Ś.emerytury na dzień 1 czerwca 2014 roku.
Sygn. akt IV U 1060/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 8 sierpnia 2014 r. Nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na podstawieart. 24 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń SpołecznychprzyznałS. Ś.prawo do emerytury od 1 lipca 2014 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
Odwołanie od ww. decyzji złożył ubezpieczonyS. Ś., zaskarżając ją w części dotyczącej terminu przyznania emerytury, tj. od dnia 1 lipca 2014 r., wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do emerytury od dnia 1 czerwca 2014 r. W uzasadnieniu odwołania wyjaśnił, że do dnia 31 maja 2014 r. otrzymywał zasiłek przedemerytalny, zaś - po uzyskaniu w lipcu informacji telefonicznej w ZUS o konieczności złożenia wniosku o emeryturę - w dniu 15 lipca 2014 r. wniósł stosowny wniosek. Ubezpieczony wskazał, że wcześniej nie otrzymał od organu rentowego informacji o wstrzymaniu wypłaty świadczenia i dalszego postępowania, w tym konieczności złożenia wniosku o emeryturę.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji, podnosząc, że prawo do emerytury ubezpieczony nabył od dnia 1 lipca 2014 r., tj. od miesiąca, w którym wpłynął wniosek zgodnie zart. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
UbezpieczonyS. Ś.,ur. (...), od dnia 6 lipca 2004 r. otrzymywał świadczenie przedemerytalne przyznane decyzją z dnia 10 sierpnia 2004 r. wydaną przez Powiatowy Urząd Pracy wM.. Pismem z dnia 18 grudnia 2012 r. organ rentowy poinformował ubezpieczonego, że zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 637) zachowuje prawo do świadczenia przedemerytalnego do dnia 31 maja 2014 r., tj. do dnia poprzedzającego dzień osiągnięcia wieku emerytalnego, który w przypadku ubezpieczonego wynosi 65 lat i 5 miesięcy, chyba że prawo do świadczenia ustanie przed tym dniem (pismo, k. 72 a.e.).
W dniu 15 lipca 2014 r. ubezpieczonyS. Ś.złożył wniosek o prawo do emerytury (k. 1 a.e.).
Decyzją z dnia 8 sierpnia 2014 r. Nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na podstawieart. 24 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń SpołecznychprzyznałS. Ś.prawo do emerytury od 1 lipca 2014 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek (decyzja, k. 10-11v a.e.).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
OdwołanieS. Ś.jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie ubezpieczony kwestionował jedynie datę, od której organ rentowy przyznał mu prawo do emerytury, wnosząc o przyznanie go od dnia 1 czerwca 2014 r., a nie jak to uczynił organ rentowy od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, czyli od 1 lipca 2014 r. Bezsporne było, że odwołujący się posiadał uprawnienia do świadczenia przedemerytalnego od dnia 6 lipca 2004 r.
Stosownie do treściart. 116 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2015 r., poz. 748 j.t.), postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś zart. 116 ust. 1aww. ustawy, postępowanie o emeryturę wszczyna się z urzędu, jeżeli wiek emerytalny dla uprawnionych do świadczenia przedemerytalnego lub zasiłku przedemerytalnego określają przepisy art. 24 ust. 1a i 1b oraz art. 27 ust. 2 i 3.
UbezpieczonyS. Ś.urodził się w dniu (...), a tym samym na mocy art. 24 ust. 1b pkt 1 ww. ustawy wiek emerytalny dla ubezpieczonego wynosi co najmniej 65 lat i 5 miesięcy. Wiek ten odwołujący się osiągnął dnia 1 czerwca 2014 r. Wobec powyższego oraz przy uwzględnieniu okoliczności, że ubezpieczony był uprawniony do świadczenia przedemerytalnego, postępowanie o emeryturę stosownie do treści art. 116 ust. 1a ww. ustawy powinno zostać wszczęte przez organ rentowy z urzędu, bez oczekiwania na wniosekS. Ś..
Co za tym idzie, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił datę początkową przyznania ubezpieczonemu emerytury na dzień 1 czerwca 2014 r., tj. od dnia osiągnięcia przez odwołującego się – uprawnionego do świadczenia przedemerytalnego - wieku emerytalnego określonego na podstawieart. 24 ust. 1b pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji wyroku.