Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1243/15
Data wyroku: 2015-09-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Jan Filipczyk
Słowa kluczowe: Dozór Elektroniczny
Podstawa prawna: art. 15§1kkw

Sygn. akt III Kow.1243/15el

POSTANOWIENIE
Dnia 24.09.2015r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO wS.Jan Filipczyk

Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wS.del. do Prokuratury Okręgowej wS.– Anny Janas oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego wS.-P. G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuskazanegoM. W.s.A.o udzielnie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego
na podstawieart.15§1kkw

postanawia:

umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwoleniaskazanemuM. W.s.A.iL.,ur. dnia (...)wG., nrPESEL (...)na odbywanie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary zastępczej 79 dni pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wS.z dnia 04.10.2013r., sygn. aktXIV K 61/13za czyn zart.278§1kk;

UZASADNIENIE
SkazanyM. W.wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, wskazując na chęć wykonywania pracy zarobkowej.
Ustalono, żeM. W.w dniu 29.08.2015r. zakończył odbywanie kary zastępczej 79 dni pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie XIVK 61/13 Sądu Rejonowego wS.i opuścił zakład karny.
Wobec powyższego brak jest, podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Dlatego też, mając na uwadze treść przepisuart. 15§1 kkw, należało postanowić jak wyżej.