Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1079/15
Data wyroku: 2015-09-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 pkc w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 kpc

Sygn. akt III Cz 1079/15

POSTANOWIENIE
Dnia 2 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwaR. M.
przeciwkoK. R.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. akt I C 335/13
postanawia:

oddalić zażalenie.

SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt. III Cz 1079/15

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiejw postanowieniu z dnia 14 11 2014r. odrzucił zażalenie powoda z dnia 23 grudnia 2013r. od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 18 listopada 2013r. o zwrocie pozwu, uznając że powódw zakreślonym mu terminie nie uiścił opłaty od zażalenia.
Orzeczenie zaskarżyłpowódR. M.który zarzucił, że wobec wydania przez Sąd niezaskarżalnego postanowienia o odrzuceniu wniosku powodao zwolnienie od kosztów sądowych Sąd pozbawił go możliwości przedstawienia nowych dokumentów uzasadniających uwzględnienie jego wniosku.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
PowódR. M.wnosząc zażalenie na zarządzenie z dnia 18 11 2013r. nie uiścili od niego opłaty, stąd też Przewodniczący Sądu Rejonowego
w zarządzeniu z dnia 14 01 2014r. słusznie wezwał go do jej uiszczenia.
W wykonaniu tego zobowiązania powód wniósł wniosek o zwolnienie go
od obowiązku uiszczenia żądanej opłaty, który został prawomocnie oddalony.
W zarządzeniu z dnia 6 10 2014r. ponownie wezwano powoda do uiszczenia opłaty od zażalenia, a ten w wykonaniu tego zobowiązania wniósł kolejny wniosek
o zwolnienie go od obowiązku od jej uiszczenia.
Skarżący we wniosku tym nie podał jednak żadnych nowych okoliczności uzasadniających jego żądanie, wobec czego Sąd Rejonowy w oparciu o przepis art. 107 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wniosek ten trafnie odrzucił.
Odrzucenie wniosku na podstawie powołanego przepisu nie przerywa biegu terminu do wniesienia opłaty od środka odwoławczego /por. Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2009 r. I ACz 335/09/, w konsekwencji czego nie uiszczenie przez skarżącego w czasie jego biegu opłaty od zażalenia skutkować musiało - w oparciu o regulacjęart. 370 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd.1 k.p.c.- odrzuceniem jego zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu
i zażalenie jest bezzasadne.
Reasumując, zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie dłużników jako bezzasadne oddalono w oparciu o regulacjęart. 386 § 1 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.

SSO Leszek Dąbek