Sąd Okręgowy w Kielcach
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Sygnatura akt: II Ca 813/15
Data wyroku: 2015-12-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sławomir Buras, Barbara Dziewięcka, Cezary Klepacz
Słowa kluczowe: Stwierdzenie Nabycia Spadku
Podstawa prawna: art. 935§3 k.c.

Sygn. akt II Ca 813/15

POSTANOWIENIE
Dnia 14 grudnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.)
Sędziowie: SSO Sławomir Buras
SSO Barbara Dziewięcka
Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2015 r. sprawy
z wnioskuE. J.
z udziałemSkarbu Państwa - Starosty(...),J. B. (1), Skarbu Państwa- Wojewody(...)
o stwierdzenie nabycia spadku poS. B.
na skutek apelacji uczestnika Skarb Państwa - Wojewody(...)
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim
z dnia 19 marca 2015 r. sygn. akt I Ns 547/14
postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w całości i stwierdzić, że spadek poS. B.córceS.iF.zmarłej 10 kwietnia 1985 roku wO.i tam ostatnio zamieszkałej nabył z mocy ustawy Skarb Państwa – Starosta(...).
Sygn. akt II Ca 813/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt I Ns 547/14, Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim stwierdził, że spadek poS. B., córceS.iF., zmarłej dnia 10 kwietnia 1985 r. wO., ostatnio stale zamieszkałej wO., z mocy ustawy nabył w całości Skarb Państwa – Wojewoda(...).
Sąd ten ustalił, że jego postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt I Ns 556/13 stwierdzono, iż spadek poJ. B. (2), synuS.iM., zmarłym dnia 22 maja 1975 r. wO., na mocy ustawy nabyli żonaS. B.oraz dzieciE. J.iJ. B. (1)po 1/3 części. W postępowaniu tym Sąd ustalił, żeS. B.była drugą żonąJ. B. (2), zmarła jako wdowa, bezdzietnie, w 1985 r. Pomimo stosownego ogłoszenia, nie zgłosili się spadkobiercy tej osoby.
S. B.zmarła w dniu 10 kwietnia 1985 r. wO.jako wdowa, nieposiadająca dzieci. Jej rodzice zmarli wcześniej.
W skład spadku poS. B.wchodzi udział w nieruchomości położonej przyul. (...)wO., która ma urządzonąksięgę wieczystą nr (...).
W dniu 2 września 2014 r., w ogłoszeniu zamieszczonym w,,Gazecie (...), Sąd Rejonowy wezwał spadkobiercówS. B., aby w terminie sześciu miesięcy od dnia ukazania się ogłoszenia zgłosili się i wykazali swoje uprawnienia do dziedziczenia, gdyż w przeciwnym razie zostaną pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Ogłoszenie o takiej treści wywieszono również w lokalu Starostwa Powiatowego wO.i na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego. Pomimo upływu wskazanego terminu, nikt ze spadkobierców nie zgłosił się.
Wobec tego wezwano do udziału w sprawie w charakterze uczestnika Skarb Państwa, uznając, że aktualnie uprawnionym do jego reprezentowania w sprawach o stwierdzenie nabycia praw do spadku jest Wojewoda(...)i stwierdzono nabycie spadku na jego rzecz, zgodnie zart. 935 §3 k.c.w brzmieniu z daty otwarcia spadku.
Apelację od tego postanowienia wywiódł Skarb Państwa – Wojewoda(...), zaskarżając je w całości i zarzucając :
- naruszenieart. 7b ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r.o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwaw zw. zart. 11 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.o gospodarce nieruchomościami, poprzez uznanie, że Skarb Państwa w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, w skład którego wchodzi nieruchomość, powinien być reprezentowany przez wojewodę, a nie przez starostę;
- niezastosowanieart. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.o gospodarce nieruchomościamiw sytuacji, gdy w skład spadku wchodzi udział w nieruchomości;
- naruszenieart. 67 § 2 k.p.c.poprzez niewezwanie do udziału w sprawie właściwego starosty.
Wskazując na to, skarżący wniósł o zmianę postanowienia, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Wezwany do udziału w sprawie Starosta(...), jako wykonujący zadania z zakresu administracji rzędowej, będący reprezentantem Skarbu Państwa (k.64v.), w odpowiedzi na apelację poparł stanowisko Wojewody(...)i wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia (k.66).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Apelacja jest zasadna.
Zgodnie zart. 7b ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa(tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1224), wojewoda wykonuje zadania w zakresie spadków przypadających Skarbowi Państwa, z zastrzeżeniem kompetencji przyznanych starostom wykonującym zadania z zakresu administracji rządowej. Jak stanowi zaś przepisart. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami(tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r., poz. 518 z późn. zm.), z zastrzeżeniem wyjątków wynikających przepisów z niniejszej ustawy oraz odrębnych ustaw, organem reprezentującym Skarb Państwa w sprawach gospodarowania nieruchomościami jest starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej. Z kolei w myśl art. 23 ust. 1 pkt 8 ostatnio powołanej ustawy, zasobem nieruchomości Skarbu Państwa gospodarują, z zastrzeżeniem art. 43 ust. 2 i 4, art. 51, art. 57 ust. 1, art. 58-60 oraz art. 60a, starostowie, wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej, którzy podejmują m.in. czynności w postępowaniu sądowym w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku.
Oznacza to, że Starosta(...)reprezentuje Skarb Państwa w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku poS. B., skoro następuje dziedziczenie na podstawieart. 935 § 3 k.c.w brzmieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku, tj. dnia 10 kwietnia 1985 r., a w skład spadku wchodzi udział we współwłasności nieruchomości.
Mając to na uwadze, na podstawieart. 386 § 1w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.zmieniono zaskarżone postanowienie w całości i stwierdzono, że spadek poS. B., córceS.iF., zmarłej 10 kwietnia 1985 r. wO.i tam ostatnio zamieszkałej, nabył z mocy ustawy Skarb Państwa – Starosta(...).
SSO Barbara Dziewięcka SSO Cezary Klepacz SSO Sławomir Buras