Sąd Rejonowy w Świdnicy
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 512/14
Data wyroku: 2015-03-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Teresa Maślukiewicz
Teza: zmiana decyzji

Sygn. akt IV U 512/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 marca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący  SSR Teresa Maślukiewicz
Protokolant    Katarzyna Zych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaM. S. (1)
przy udziale zainteresowanego(...)Spółdzielnia Pracy weW.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
z dnia(...)
o zasiłek chorobowy
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.z dnia(...)w ten sposób, iż zobowiązujeM. S. (1)do zwrócenia Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.kwoty 8.349,90 zł w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku Sądu Rejonowego(...)

UZASADNIENIE
M. S. (1)odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we(...).(...)wnosząc o uchylenie decyzji . W uzasadnieniu odwołania podniosła m. in. że wyrokiem Sądu Rejonowego(...)zastosowano względem niej środek karny , zobowiązując do zapłaty na rzecz(...) OddziałweW.kwoty 8.349,90zł tytułem wyrównania szkody poniesionej w związku z wypłatą nienależnego zasiłku chorobowego. Ten środek karny winien być realizowany w czasie trwania zawieszenia wykonywania kary pozbawienia wolności.
Dopiero gdyby obowiązku naprawienia szkody w okresie zawieszenia nie realizowała , wówczas mogłyby mieć skutki prawne związane z zarządzenia kary pozbawienia wolności . Spłatę zobowiązania realizuje zgodnie ze wcześniejszymi ustaleniami, które poczyniła z urzędnikiem załatwiającym tą sprawę , że na wskazany numer konta bankowego , pozwana od września 2014 roku wpłacać będzie po 200 zł miesięcznie , co też do tej pory terminowo realizuje .
Gdyby nie wyrok karny , to ZUS nie mógłby dochodzić od niej zapłaty należności ponieważ uległy już przedawnieniu .
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.wniósł o oddalenie odwołania uzasadniając to m. in. tym , że wypłacanyM. S.zasiłek chorobowy za okres od(...)jest świadczeniem nienależnym i podlega zwrotowi.
Zainteresowany –(...)Spółdzielnia Pracy weW.nie zajął stanowiska .
Sąd ustalił:
Sąd Rejonowy(...)m. in. uznałM. S. (1)winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt VII i pkt VIII części wstępnej wyroku, skazując ją na karę(...)ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 zł , zawieszając warunkowo wykonanie orzeczonych kar ustalając okres próby na 3 lata .
Jednocześnie zobowiązanoM. S.do naprawienia szkody poprzez zapłatę w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku na rzecz m.in.(...) OddziałweW.kwoty 8.349.90 zł . Sąd Okręgowy(...)
Dowód : wyrok Sądu Rejonowego(...)
(...)
(...)
Pismem z(...)
M. S.zwróciła się do ZUS O/ weW.o podanie sposobu opłaty odszkodowania zasądzonego wyrokiem Sądu Rejonowego(...)Pismo to zwrócono ubezpieczonej w dniu(...)
Pismem z(...)M. S.zwróciła się do ZUS O/ weW.o wskazanie numeru konta na jakie ma dokonywać wpłat w celu wykonania zobowiązania . Pracownica organu rentowego - mgrB. W.telefonicznie podała powódce nr konta , na które ma wpłacać zaległość z tytułu wyroku sygn.(...)
Dowód : pisma powódki z(...)
pisma ZUS z(...)
- w aktach ZUS - w zał.
Przesłuchanie powódki – k 24
Decyzja z dnia(...)roku organ rentowy odmówił powódce prawa do zasiłku chorobowego za okres od(...)i zobowiązał do zwrotu pobranego za ten okres zasiłku chorobowego w kwocie 8.349,90zł w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Od decyzji tej powódka odwołała się .
Dowód - decyzja z(...)– w aktach ZUS zał.
Sąd zważył :
Odwołanie jest uzasadnione .
Bezsporne w sprawie było , że :

1
Sąd Rejonowy(...)m.in. zobowiązałM. S. (1)do naprawienia szkody poprzez zapłatę , w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku na rzecz(...) OddziałweW.kwoty 8.349.90 zł na którą składa się równowartość zasiłku chorobowego wypłaconego jej z tytułu niezdolności do pracy w okresie od(...)

2
Wyrok Sądu Rejonowego(...)

3
(...)powódka zwróciła się do organu rentowego o wskazanie sposobu spłacenia kwoty 8.349.90 zł.

4
Po(...)pracownica organu rentowego podała powódce numer konta bankowego , na który ma dokonywać wpłaty tytułem wykonania zobowiązania nałożonego na nią wyrokiem z dnia(...)

Pozwany nie zaprzeczył twierdzeniom powódki, że telefonicznie uzgodniła z pracownikiem ZUS , iż na wskazany numer konta bankowego, powódka począwszy od września 2014r. będzie wpłacać po 200zł miesięcznie .
Po myśliart. 230 kpcSąd uznał ten fakt za przyznany.
Skoro strony uzgodniły taki sposób spłaty zobowiązania , brak było podstaw do wydania odrębnej decyzji w tym zakresie , w szczególności zaś o treści jak w decyzji z(...). – co do terminu spłaty zobowiązania .
Termin do spłaty kwoty 8.349.90 zł ustalony został w wyroku skazującym a bieg terminu rozpoczął się z dniem(...)
Organ rentowy nie miał podstaw prawnych do wskazania innego terminu spłaty zobowiązania - tj. 30 dni od daty doręczenia decyzji .
Zaskarżona decyzja w żadnej mierze nie może zmieniać treści pkt XV wyroku z(...)
Przy tym zważyć należało , iż strony umownie ustaliły wcześniej – to już w czerwcu – lipcu 2014r.- sposób i termin spłaty zobowiązania , zgodnie z cyt. pkt XV wyroku z(...)a których to ustalał organ rentowy nie kwestionował, ani nie negował.
Sąd w całości dał wiarę zeznaniom powódki albowiem są konkretne , logiczne i mające potwierdzenie w dokumentach zgromadzonych w aktach ZUS.
Mając powyższe na uwadze , na mocyart. 47714§ 2 kpcorzeczono jak w sentencji, mając na uwadze treść prawomocnego wyroku(...)