Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 96/15
Data wyroku: 2015-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Dorota Dobrzańska

Sygn. akt IV K 96/15

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SOD. D.
Protokolant: st. sekr. sąd.M. Ż.
przy udziale ProkuratoraL. W.
po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku
sprawy:
M. Z.,synaC.iA.z domu(...),urodzonego (...)wK.

skazanego prawomocnymi wyrokami:
I. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 20 listopada 2000 roku w sprawie sygn. akt II K 1340/00za czyn zart. 281 k.k.popełniony w dniu 4 sierpnia 2000 roku na karę2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono oskarżonemu na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata oraz grzywnę w wymiarze grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych ustalając wysokość stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych. Postanowieniem z dnia 26 lipca 2004 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;
II. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 17 lutego 2003 roku w sprawie sygn. aktII K 602/02za czyn zart. 279 § 1 k.k.popełniony w dniu 2 maja 2002 roku na karę jednego roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.na karę grzywny określając liczbę stawek dziennych na 60 (sześćdziesiąt) w wysokości po 10 (dziesięć) złotych każda;
III. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 30 kwietnia 2004 roku w sprawie sygn. akt II K 480/03za czyn zart. 280 § 1 k.k.popełniony dniu 7 marca 2003 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.na karę grzywny określając liczbę stawek dziennych na 50 (pięćdziesiąt) w wysokości po 15 (piętnaście) złotych każda;
IV. nakazowym Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 28 sierpnia 2009 rokuw sprawie sygn. akt VII Ks 3183/09za czyn zart. 86 § 4 k.k.s.w zw. zart. 86 § 1 k.k.s.w zb. zart. 63 § 6 k.k.s.w zw. zart. 63 § 2 k.k.s w zb. zart. 54 § 2 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s popełniony w dniu 26 maja 2009 roku na karę grzywny w wymiarze 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 26 maja 2009 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny;
V. nakazowym Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 14 czerwca 2010 rokuw sprawie sygn. akt II Ks 96/10za czyn zart. 65 § 3 k.k.s.w zw. zart. 65 § 1 k.k.s.popełniony w dniu 21 marca 2010 roku na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;
VI. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 16 czerwca 2011 roku w sprawie sygn. akt VII K 840/10, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 października 2011 roku w sprawie sygn. akt XI Ka 701/11za czyn zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 5 sierpnia 2009 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
VII. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 355/11:za czyn z pkt:
-Izart. 258 § 1 k.k., popełniony w okresie od 1 marca 2009 roku do 23 marca 2010 roku na podstawieart. 258 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1, 3 k.k.,art. 60 § 3 i § 6 pkt 4 k.k.na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
za czyny z pkt:
-IIpopełniony w dniu w okresie od 1 sierpnia do 30 września 2009 roku w dacie bliżej nie ustalonej,
- IIIpopełniony w dniu 20 września 2009 roku,
- Vpopełniony w dniu 12 lutego 2010 roku,
- VIIIpopełniony w marcu 2010 roku daty dziennej nie ustalonej
i Xpopełniony w dniu 23 marca 2010 roku,
wypełniające dyspozycję zart. 280 § 1 k.k.iart. 227 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zart. 65 § 1 k.k.uznając, iż stanowiły ciąg przestępstw, o jakim mowa wart. 91 § 1 k.k., na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
za czyny zpktIVpopełniony w grudniu 2009 roku, daty bliżej nie ustaloneji VIpopełniony w marcu 2010 roku, daty dziennej nie ustalonej, wypełniających dyspozycję zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.uznając, iż stanowiły ciąg przestępstw, o jakim mowa wart. 91 § 1 k.k., na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.w zw. zart. 60 § 3 i § 6 pkt 4 k.k.na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
za czyny zpktVII i IXpopełnione w marcu 2010 roku i w dniu 23 marca 2010 roku, wypełniające dyspozycję zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zart. 65 § 1 k.k.uznając, iż stanowiły ciąg przestępstw, o jakim mowa wart. 91 § 1 k.k., na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.,art. 60 § 3 i § 6 pkt 4 k.k.na karę roku pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.na karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 i 2 k.k.,91 § 2 k.k.połączono orzeczone wobecM. Z.kary pozbawienia wolności oraz grzywny, i jako kary łączne wymierzono mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści); na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 23 marca 2010 roku do dnia 14 lutego 2011 roku
VIII. łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lutego 2012 roku w sprawie sygn. akt IV K 454/11,którym połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego w sprawach Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 16 czerwca 2011 roku w sprawie sygn. akt VII K 840/10, zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 października 2011 roku w sprawie sygn. akt XI Ka 701/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 355/11 i jako łączną wymierzył skazanemu karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz połączono jednostkowe kary grzywien wobecM. Z.orzeczone wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 14 czerwca 2010 roku w sprawie sygn. akt II Ks 96/10 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 355/11 i wymierzono łączną karę grzywny w wysokości 175 (sto siedemdziesiąt pięć) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
IX. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 218/10za czyn z pkt:
- I. zart. 258 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.popełniony w okresie od 1 lipca 2008 roku do 25 sierpnia 2008 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
- II. z art. zart. 86 § 3 k.k.s.w zw. zart. 63 § 2 k.k.s w zb. zart. 54 § 2 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.w zw. zart. 9 § 1 k.k.s.popełniony w okresie od 1 lipca 2008 roku do 25 sierpnia 2008 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
na podstawieart. 85 k.k.,art. 39 § 1 i 2 k.k.s.połączono orzeczone wobecM. Z.kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierzono mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Zmieniono wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie sygn. akt II AKa 111/12 na karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 25 sierpnia 2008 roku.
X. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt II K 359/11za czyn zart. 233 § 1 k.k.popełniony w dniu 31 października 2008 roku na karę grzywny w wymiarze 90 (dziewięćdziesiąt) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
XI. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2012 roku w sprawie sygn. akt IV K 351/12,którym połączono jednostkowe kary grzywien orzeczone wobec skazanego wyrokami nakazowym Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 14 czerwca 2010 roku w sprawie sygn. akt II Ks 96/10 i Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 355/11 i jako karę łączną wymierzono karę grzywny w wysokości 175 (sto siedemdziesiąt pięć) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych, nadto połączono jednostkowe kary grzywien orzeczone wobec skazanego wyrokami nakazowym Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 28 sierpnia 2009 roku w sprawie sygn. akt VII Ks 3183/09, Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 218/10 oraz Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt II K 359/11 i wymierzono karę łączną grzywny w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych oraz połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego wyrokami Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 16 czerwca 2011 roku w sprawie sygn. akt VII K 840/10, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 października 2011 roku w sprawie sygn. akt XI Ka 701/11, Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 355/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 218/10, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 sierpnia 2012 roku w sprawie sygn. akt II AKa 111/12 i jako karę łączną wymierzono karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; postanowieniem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 maja 2013 roku w sprawie IV K 351/12 zaliczonoM. Z.na poczet kary łącznej 250 stawek dziennych grzywny po 50 złotych każda stawka orzeczonej prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowym w Lublinie z 18 grudnia 2012 roku w sprawie IV K 351/12 okres zatrzymania w sprawie Sądu Rejonowego w Chełmie o sygn. akt VII Ks 3183/09 w dniu 26 maja 2009 roku przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny;
XII. Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 1 kwietnia 2014 roku w sprawie sygn. akt III K 194/14za czyn zart. 242 § 3 k.k.popełniony w okresie od 28 listopada 2013 roku do 20 stycznia 2014 roku na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata.
XIII. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2014 roku w sprawie sygn. akt IV K 228/14za czyn z pkt:
- I. zart. 258 § 1 k.k.popełniony w okresie od grudnia 2008 roku daty początkowej bliżej nieustalonej do września 2009 roku na karę roku pozbawienia wolności;
- II. zart. 63 § 2 k.k.s.w zb. zart. 86 § 2 k.k.s.w zb. zart. 54 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.popełniony w okresie od grudnia 2008 roku daty początkowej bliżej nieustalonej do września 2009 roku na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
- III. zart. 65 § 3 k.k.s.w zb. zart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.na popełniony wiosną 2009 roku na karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.w zw. zart. 39 § 1 i 2 k.k.s.połączono orzeczone wobecM. Z.kary pozbawienia wolności oraz grzywny i jako karę łączną wymierzono karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 lata oraz karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;

orzeka
I.na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 39 § 2 k.k.s.w zw. zart. 39 § 1 k.k.s.w zw. zart. 85 k.k.orazart. 86 § 2 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.orzeczone wobecM. Z.wyrokami nakazowymSądu Rejonowego w Chełmie z dnia 28 sierpnia 2009 roku w sprawie sygn. akt VII Ks 3183/09, Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 218/10, Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt II K 359/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2014 w sprawie sygn. akt IV K 228/14 (pkt III)kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza karę łączną grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;
II.na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 39 § 2 k.k.s.w zw. zart. 39 § 1 k.k.s.w zw. zart. 85 k.k.orazart. 86 § 2 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.orzeczone wobecM. Z.wyrokaminakazowym Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 14 czerwca 2010 roku w sprawie sygn. akt II Ks 96/10, Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 355/11 i Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2014 w sprawie sygn. akt IV K 228/14 (pkt II)kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza karę łączną grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;
III.na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.iart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wpkt Ikary łącznej grzywy zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawiesygn. akt VII Ks 3183/09 Sądu Rejonowego w Chełmiew dniu 26 maja 2009 roku przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny;
IV.w pozostałej części połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;
V.kierując sięart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w części dotyczącej skazań Sądu Rejonowego w Chełmie w sprawachsygn. akt II K 1340/00, II K 602/02, II K 480/03, VII K 840/10,Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w sprawiesygn. akt III K 194/14,Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawachsygn. akt IV K 355/11, IV K 218/10 i IV K 228/14;
VI.na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalniaM. Z.od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;
VII.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatM. N.– Kancelaria Adwokacka wL.,ul. (...)lok. 10 - kwotę 147 (stu czterdziestu siedmiu) złotych i 60 (sześćdziesięciu) groszy tytułem wykonywanej obrony z urzędu.