Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 308/15
Data wyroku: 2015-06-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Joanna Smycz
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 6 i 7 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. aktVIII U 308/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Joanna Smycz

Protokolant:

Maria Szczęsna

po rozpoznaniu w dniu10 czerwca 2015 r. w Gliwicach
sprawyZ. R.(R.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaZ. R.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia22 grudnia 2014 r.nr(...)
oddala odwołanie.
(-) SSO Joanna Smycz
Sygn. akt VIII U 308/15

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.zaskarżoną decyzjąz dnia 22 grudnia 2014r., odmówił ubezpieczonejZ. R.prawa do emerytury w oparciu o przepisart. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz.U. z 2013r., poz. 1440 ze ze.), ponieważ nie udokumentowała 20 lat składkowych i nieskładkowych.
UbezpieczonaZ. R.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.z dnia 22 grudnia 2014r. domagając się uwzględniania do stażu ubezpieczeniowego okresu pobierania zasiłku stałego z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił, co następuje:
Z. R.urodziła się (...)
W dniu 13 listopada 2014r. złożyła wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
Ubezpieczona 60 lat ukończyła(...)
Skarżąca legitymuje się okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze8 lat, 1 miesiąca i 25 dni.
Po przeanalizowaniu sprawy ZUS wydał zaskarżoną decyzję.
Organ rentowy wydając zaskarżoną decyzję nie uwzględnił okresów pobierania przez ubezpieczoną zasiłku stałego z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie wP.od 1 stycznia 2001r. do 31 stycznia 2002r., od 1 kwietnia 2004r. do 31 marca 2006r., od 22 października 2007r. do 29 marca 2012r., od 1 czerwca 2012r. do 31 lipca 2012r., od 1 września 2013r. do 30 listopada 2013r. i od 1 stycznia 2014r. do nadal, jako okresy składkowe bądź nieskładkowe, ponieważ odwołująca w tym czasie nie podlegała ubezpieczeniom społecznym. Od 1 marca 2014r. do nadal podlega tylko ubezpieczeniu zdrowotnemu, co potwierdził Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie wP.w zaświadczeniu z dnia 11 grudnia 2014r.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonej.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 748) ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r. przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
1)osiągnęli wiek emerytalny określony w ust. 2 albo 3;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, z zastrzeżeniem art. 27a.
Wiek emerytalny dla kobiet wynosi co najmniej 60 lat.
Wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych w okresie:
1)do dnia 31 grudnia 1947 r. wynosi co najmniej 65 lat;
2)od dnia 1 stycznia 1948 r. do dnia 31 marca 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 1 miesiąc;
3)od dnia 1 kwietnia 1948 r. do dnia 30 czerwca 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 2 miesiące;
4)od dnia 1 lipca 1948 r. do dnia 30 września 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 3 miesiące;
5)od dnia 1 października 1948 r. do dnia 31 grudnia 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 4 miesiące.
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie pozostawało ustalenie, czy ubezpieczona spełnia przesłanki do nabycia emerytury zart. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Sąd w całości podzielił stanowisko organu rentowego przedstawionew zaskarżonej decyzji oraz odpowiedzi na odwołanie i stwierdził brak podstaw prawnych do zmiany zaskarżonej decyzji.
Organ rentowy zaskarżoną decyzją z dnia 22 grudnia 2014r., odmówił ubezpieczonej prawa do emerytury w oparciu o przepisart. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 748), ponieważ odwołująca nie udokumentowała 20 lat składkowych i nieskładkowych.
W ocenie Sądu brak podstaw do uwzględniania okresów pobierania przez ubezpieczoną zasiłku stałego z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie wP.jako okresów składkowych bądź nieskładkowych, ponieważ zasiłek stały nie został wymieniony ani w przepisie art. 6 jako okres składkowy ani art. 7 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS jako okres nieskładkowy.
Zasiłek stały jest świadczeniem pieniężnym z pomocy społecznej należącym do zadań własnych gminy uregulowany przepisamiustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej(tekst jednolity; Dz. U. z 2015, poz. 163 ze zm.), a nie okresem ubezpieczenia podlegającym uwzględnieniu do stażu ubezpieczeniowego na potrzeby ustalenia uprawnień emerytalnych.
Sąd Okręgowy rozważył wszelkie okoliczności sprawy i ocenił, że brak jest podstaw do uwzględnienia odwołania, albowiem ubezpieczona nie udokumentowała 20 lat składkowych i nieskładkowych czego bezwzględnie wymagaust. 1 pkt 2 art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wobec czego brak podstaw do przyznania świadczenia w oparciu o ten przepis.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocyart. 477(14)§ 1 kpcorzekł, jak w sentencji.
SSO Joanna Smycz