Sąd Rejonowy w Rzeszowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1182/14
Data wyroku: 2015-12-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Rafał Mnich

Sygn. akt II K 1182/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21.12.2015r.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący –SSR Rafał Mnich
Protokolant -A. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 roku, 26 maja 2015 roku, 9 grudnia 2015 roku
sprawy karnej

R. Z.

s.W.iM.

ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:
w dniu 2 września 2010r. wK., działając w zamiarze doprowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pożyczki gotówkowej, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł na szkodęBanku (...) S.A., za pomocą wprowadzenia w błąd co do zatrudnienia i uzyskanych dochodów, złożył nierzetelne pisemne oświadczenie i przedłożył, jako autentyczny, uprzednio przerobiony dokument, dotyczący okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wskazanej pożyczki, w postaci podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu w Wojewódzkim Szpitalu im.(...)wP., przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pracownika banku
tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

I
uznaje oskarżonego

R. Z.za winnego tego, że w dniu 2 września 2010r. wR., działając w zamiarze doprowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pożyczki gotówkowej, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł na szkodęBanku (...) S.A., za pomocą wprowadzenia w błąd co do zatrudnienia i uzyskanych dochodów, przedłożył nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wskazanej pożyczki, w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu w Wojewódzkim Szpitalu im.(...)wP., przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pracownika banku, tj. popełnienia przestępstwa zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za ten czyn na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 4 § 1 kkskazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 33 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

III
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

IV
na podstawieart. 627 kpkorazart. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 250,60 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz w kwocie 380 zł (trzysta osiemdziesiąt) tytułem opłaty.

SSR Rafał Mnich