Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I S 45/15
Data wyroku: 2015-05-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Lucyna Świderska-Pilis, Joanna Naczyńska, Joanna Kurpierz
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 391§2 kpc w zw. z art. 397§2 kpc i art. 355§1 i 2 oraz 13§2 kpc

Sygn. akt I S 45/15

POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w następującym składzie
Przewodniczący – Sędzia  SA Joanna Kurpierz
Sędziowie     SA Lucyna Świderska-Pilis
SA Joanna Naczyńska (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2015r.
skargiH. F. (1)iH. F. (2)
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
w sprawie sygn. akt II C 173/14 Sądu Okręgowego w Katowicach
p o s t a n a w i a:

1
umorzyć postępowanie;

2
zwrócić skarżącym opłatę od skargi, tj. kwotę 100zł.

Sygn. akt I S 45/15

UZASADNIENIE

H.iH.F.w dniu 3 kwietnia 2015r. złożyli skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego pod sygn. akt II C 173/14 przed Sądem Okręgowym w Katowicach. Po usunięciu braków formalnych skargi, w piśmie datowanym na 26 maja 2015r., skarżący ją cofnęli.
Sąd Apelacyjny, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne - na podstawieart. 391 § 2 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2, art. 355 § 1 i 2 oraz art. 13 § 2 k.p.c.stosowanych poprzezart. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004r.o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2004r., nr 179 poz. 1843 ze zm.) - postępowanie wywołane tą skargą umorzył.
Nadto - na mocyart. 80 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.) - postanowił zwrócić skarżącym uiszczoną przez nich opłatę sądową od skargi, tj. kwotę 100zł, jako wniesioną nienależnie, ponieważ stosownie doart. 96 ust. 1 pkt. 12przywołanejustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, skarga jako wniesiona w sprawie o naprawienie szkody spowodowanej ruchem zakładu górniczego nie podlegała opłacie sądowej.