Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 987/15
Data wyroku: 2015-10-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Grzegorz Tyrka
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 477^14^ § 1 kpc, art. 185 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. aktVIII U 987/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Grzegorz Tyrka

Protokolant:

Zuzanna Gulcz

po rozpoznaniu w dniu27 października 2015 r. w Gliwicach
na rozprawie
sprawyM. S.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owysokość świadczenia
na skutek odwołaniaM. S.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia8 czerwca 2015  r.nr(...)- (...)
oddala odwołanie.
(-) SSR del. Grzegorz Tyrka
VIII U 987/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 8 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówiłM. S.przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresów ukończonych studiów wyższych.
Na uzasadnienie podano, żeM. S.pobiera rentę rodzinną po zmarłym małżonkuS. S., który nie miał ustalonego prawa do emerytury. W związku z tym nie zostały spełnione przesłanki określone wart. 185a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748).
M. S.wniosła odwołanie, domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przeliczenie renty rodzinnej z uwzględnieniem okresów ukończonych studiów wyższych przez zmarłego małżonka.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.wniósł o oddalenie odwołania.
Na uzasadnienie podano, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa, bowiemart. 185a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748) nie dotyczy osób pobierających rentę, w tym rentę rodzinną.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Małżonek odwołującejS. S.od dnia 15 lipca 1992 roku pobierał rentę z tytułu niezdolności do pracy. Przy ustaleniu okresu nieskładkowego organ rentowy uwzględnił okresstudiów (...), t.j. od dnia 1 października 1975 roku do dnia 6 czerwca 1980 roku. Organ rentowy nie ustaliłS. S.kapitału początkowego.
Dnia 6 lutego 2009 rokuS. S.zmarł.
Organ rentowy przyznał odwołującejM. S.prawo do renty rodzinnej po zmarłym małżonku od dnia 6 lutego 2009 roku na stałe.
/dowód z akt ZUS/.
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieM. S.nie zasługuje na uwzględnienie.
Ustawą z dnia 5 marca 2015 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015 roku, poz. 552) dodano doustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748) – zwaną dalej ustawą – art. 185a ust. 1 zgodnie z którym przy ustalaniu wysokości emerytury dla osób nabywających prawo do emerytury w wieku określonym w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 184, kapitał początkowy podlega przeliczeniu poprzez dodanie do okresów nieskładkowych okresów, o których mowa w art. 7 pkt 9, przebytych przed dniem 1 stycznia 1999 r., w wymiarze nieprzekraczającym 1/3 okresów składkowych udowodnionych do dnia zgłoszenia wniosku o emeryturę. Do przeliczonego kapitału początkowego stosuje się przepisy art. 173 ust. 3-6.
Na uzasadnienie projektu w/w art. 185a podano, że proponuje się zmianę zasad zaliczenia do kapitału początkowego okresu nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów. Zwrócono uwagę, że obecna regulacja zakłada, że do tego okresu ma zastosowanie art. 5 ust. 2 ustawy, zgodnie z którym uwzględnia się go w wymiarze nieprzekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów składkowych. Projektodawca zauważył, iż trudno wskazać racje przemawiające za tym rozwiązaniem. W sposób nieuzasadniony i dyskryminujący - mając na uwadze zastosowane kryterium dnia wejścia w życie ustawy, ograniczono bowiem możliwość zaliczenia okresów nauki w szkole wyższej tym ubezpieczonym, którzy przed dniem wejścia w życie ustawy nie mieli wystarczającej ilości okresów składkowych, natomiast warunek okresów składkowych spełniliby później, na skutek kontynuowania zatrudnienia po dniu wejścia w życie ustawy. Projektodawca dodał, że zrezygnowanie z ograniczeń wynikających z art. 5 ust. 2 ustawy stanowić będzie realizację konstytucyjnej zasady równości, umożliwiając ubezpieczonym, wobec których ma obecnie zastosowanie przepis art. 5 ust. 2 ustawy, zaliczenie pełnego okresu nauki w szkole wyższej do kapitału początkowego – Sejm RP VII kadencji, druk(...).
Słusznie zauważył organ rentowy, że art. 185a ustawy ma zastosowanie do ustalania wysokości emerytur, a nie rent rodzinnych. Nadto, art. 185a ustawy dotyczy tych osób, które mają ustalony kapitał początkowy. W niniejszej sprawie odwołująca pobiera rentę rodzinną po zmarłym małżonku, który ani nie miał ustalonego kapitału początkowego, ani nie miał prawa do emerytury. Natomiast przy ustaleniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracyS. S.organ rentowy zaliczył okres studiów.
Skoro art. 185a ustawy nie ma zastosowania doM. S., to na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.odwołanie należało oddalić.
(-) SSR del. Grzegorz Tyrka