Sąd Okręgowy w Tarnowie
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 346/15
Data wyroku: 2015-04-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Kazimierz Kostrzewa
Słowa kluczowe: Odrzucenie Pozwu, Postępowanie W Sprawach Z Zakresu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt IV U 346/15

POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Tarnowie – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:  SSO Kazimierz Kostrzewa
po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaZ. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 16 lutego 2015 roku znak:(...)
postanawia:
odrzucić odwołanie.

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją ZUS odmówił odwołującej sięZ. S.prawa do rentyz tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Podstawą tego rozstrzygnięcia było orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 29 stycznia 2015 roku ustalające, iżZ. S.nie jest całkowicie niezdolna do pracy. Od tego orzeczenia odwołująca się nie wniosław przewidzianym terminie sprzeciwu do komisji lekarskiej, pomimo stosownego pouczeniaw tym zakresie.

Sąd rozważył, co następuje:
Zgodnie z treściąart. 4779§ 31kpcSąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczeniez ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
Orzeczeniem z dnia 29 stycznia 2015 roku Lekarz Orzecznik Oddziału ustalił, iżZ. S.nie jest całkowicie niezdolna do pracy. Orzeczenie to odwołująca się odebrała osobiście w tym samym dniu ( dowód: k. 295 akt ZUS). Przedmiotowe orzeczenie zawiera pouczenie w przedmiocie przysługującego badanemu prawa do wniesienia sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS, właściwej ze względu na miejsce zamieszkania, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Odwołująca nie złożyła sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika Oddziału.
W odwołaniu od decyzji ZUSZ. S.nie wskazuje nowych okoliczności dotyczących całkowitej niezdolności do pracy powstałych po dniu wydania orzeczenia przez Lekarza Orzecznika, które miałyby wpływ na zmianę orzeczenia oraz ponowne rozpoznanie sprawy na podstawieart. 4779§ 21kpc.
Powyższe przesądza, iż odwołanie od zaskarżonej decyzji wypełnia przesłanki zart. 4779§ 31kpc. Odwołująca bowiem nie wniosła w ustawowym terminie sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika, a odwołanie od wydanej w wyniku przedmiotowego orzeczenia decyzji oparte jest wyłącznie na zarzutach dotyczących przedmiotowego orzeczenia.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanych przepisów.
(...)
(...)
(...)
(...)