Sąd Okręgowy w Warszawie
XX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XX GCo 79/15
Data wyroku: 2015-07-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Katarzyna Kisiel

Sygn. akt XX GCo 79/15

POSTANOWIENIE
Dnia 21 lipca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy
w następującym składzie:
Przewodniczący:SSO Katarzyna Kisiel
po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku:(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibąwW.
z udziałem:(...)spółkiz ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą wT.
o udzielenie zabezpieczenia
w przedmiocie zażalenia obowiązanej na postanowienie z dnia 25 czerwca 2015 r.w zakresie uchylenia postanowienia z dnia 23 kwietnia 2015 r.
postanawia:
odrzucić zażalenie obowiązanej na postanowienie z dnia 25 czerwca 2015 r.w zakresie uchylenia postanowienia z dnia 23 kwietnia 2015 r.
SSO Katarzyna Kisiel

UZASADNIENIE
W dniu 25 czerwca 2015 r. Sąd wydał postanowienie, w którym uchylił postanowienie z dnia 23 kwietnia 2015 r. i postepowanie w sprawie umorzył (k.1152).
Obowiązana w terminie, tj. w dniu 10 lipca 2015 r. wniosła zażalenie,w którym w całości zaskarżyła powyższe postanowienie (k.1168).
Sąd Okręgowy zaważył co następuje:
Zgodnie z przepisemart. 394 § 1 k.p.c.zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowaniew sprawie, a ponadto na postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego enumeratywnie wymienione w przytoczonym przepisie.
Z kolei w świetle przepisuart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesionepo upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniław wyznaczonym terminie.
W związku z faktem, iż postanowienie w przedmiocie uchylenia postanowienia z dnia 23 kwietnia 2015 r. - nie kończy postępowania w sprawie, ani nie znajduje się w zamkniętym katalogu postanowień, na które zażalenie przysługuje, zażalenie obowiązanej w zakresie uchylenia postanowienia z dnia 23 kwietnia 2015 r. jako niedopuszczalne, podlegało odrzuceniu.
Na marginesie należy zauważyć, iż zaskarżalne było postanowieniez dnia 25 czerwca 2015 r. w zakresie umorzenia postępowania, w tymże zakresie, zażaleniu został nadany bieg.
Mając powyższe na względzie na podstawie art.art. 370 k.p.c.w zw.zart. 397§ 2 k.p.cw zw. zart. 394 § 1 k.p.c.należało orzec jak sentencji.
SSO Katarzyna Kisiel
Zarządzenie z dnia 21 lipca 2015 r.:

1
(...)

2

(...)(...)

SSO Katarzyna Kisiel