Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
X Wydział Karny
Sygnatura akt: X K 1469/13
Data wyroku: 2015-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Dorota Zabłudowska
Podstawa prawna: art.158§1kk w zb. z art.157§1kk w zw. z art.11§2kk, art.217§1kk

Sygn. akt X K 1469/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 września 2015 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:  SSR Dorota Zabłudowska
Protokolant: Marta Filipiak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu GdańskimW. K.
po rozpoznaniu w dniach 8 kwietnia 2014 roku, 19 maja 2014 roku, 25 sierpnia 2015 roku sprawy
P. S., synaB.iK.w domuL.,urodzonego (...)wT.
oskarżonego o to, że:
1. W dniu 1 stycznia 2012 r. w miejscowościK., wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, brał udział w pobiciuW. L., w ten sposób, że uderzył go pięściami oraz uderzał kijem, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci niewielkich stłuczeń powłok głowy w okolicy jej szczytu oraz twarzy w okolicy lewego oczodołu, a także niewielkie, liczne rany powłok głowy, zaś charakter, rozległość i umiejscowienie doznanych przez niego uszkodzeń spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie czynności narządu ciała (aparat ochronny narządu wzroku) i rozstrój zdrowia na czas trwający nie dłużej niż 7 dni, natomiast charakter i lokalizacja obrażeń ciała wskazują, że w czasie opiniowanego zdarzenia pokrzywdzony był narażony na wystąpienie skutków w rozumieniuart 157 §1 k.k.
tj. o czyn zart. 158§1 k.k.w zb. zart. 157§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.
2. W dniu 1 stycznia 2012 r. w miejscowościK.naruszył nietykalność cielesnąJ. L.w ten sposób, że uderzał kijem i pięścią po całym ciele, czym działał na szkodęJ. L.
tj. o czyn zart. 217§1 k.k.
K. S., synaB.iK.z domuL.,urodzonego (...)wT.
oskarżonego o to, że:
1. W dniu 1 stycznia 2012 r. w miejscowościK., wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, brał udział w pobiciuW. L., w ten sposób, że uderzył go pięściami oraz uderzał kijem, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci niewielkich stłuczeń powłok głowy w okolicy jej szczytu oraz twarzy w okolicy lewego oczodołu, a także niewielkie, liczne rany powłok głowy, zaś charakter, rozległość i umiejscowienie doznanych przez niego uszkodzeń spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie czynności narządu ciała (aparat ochronny narządu wzroku) i rozstrój zdrowia na czas trwający nie dłużej niż 7 dni, natomiast charakter i lokalizacja obrażeń ciała wskazują, że w czasie opiniowanego zdarzenia pokrzywdzony był narażony na wystąpienie skutków w rozumieniuart 157 §1 k.k.
tj. o czyn zart. 158§1 k.k.w zb. zart. 157§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.
2. W dniu 1 stycznia 2012 r. w miejscowościK.naruszył nietykalność cielesnąJ. L.w ten sposób, że uderzał kijem i pięścią po całym ciele, czym działał na szkodęJ. L.
tj. o czyn zart. 217§1 k.k.
G. W.,synaA.iE.z domuP.,urodzonego (...)wG.
oskarżonego o to, że
W dniu 1 stycznia 2012 r. w miejscowościK., wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, brał udział w pobiciuW. L., w ten sposób, że uderzył go pięściami oraz uderzał kijem, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci niewielkich stłuczeń powłok głowy w okolicy jej szczytu oraz twarzy w okolicy lewego oczodołu, a także niewielkie, liczne rany powłok głowy, zaś charakter, rozległość i umiejscowienie doznanych przez niego uszkodzeń spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie czynności narządu ciała (aparat ochronny narządu wzroku) i rozstrój zdrowia na czas trwający nie dłużej niż 7 dni, natomiast charakter i lokalizacja obrażeń ciała wskazują, że w czasie opiniowanego zdarzenia pokrzywdzony był narażony na wystąpienie skutków w rozumieniuart 157 §1 k.k.
tj. o czyn zart. 158§1 k.k.w zb. zart. 157§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.
N. S.,z domuS., córkiP.iI.z domuW.,urodzonej (...)wG.
oskarżonej o to, że
W dniu 1 stycznia 2012 roku w miejscowościK., naruszyła nietykalność cielesnąW. L.w ten sposób, że podrapała twarz, czym działała na szkodęW. L.
tj. o czyn zart. 217§1 k.k.

I
oskarżonegoP. S.uznaje za winnego pierwszego z zarzucanych mu czynów, czyn ten kwalifikuje zart. 158§1 k.k.w zb. zart. 157§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.i za to na podstawieart. 158§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoP. S.uznaje za winnego drugiego z zarzucanych mu czynów, czyn ten kwalifikuje zart. 217§1 k.k.i za to na podstawieart. 217§1 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85§1 k.k.,art. 86§1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoP. S.kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I i II wyroku i wymierza oskarżonemuP. S.karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.,art. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. S.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

V
oskarżonegoK. S.uznaje za winnego pierwszego z zarzucanych mu czynów, czyn ten kwalifikuje zart. 158§1 k.k.w zb. zart. 157§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.i za to na podstawieart. 158§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
oskarżonegoK. S.uznaje za winnego drugiego z zarzucanych mu czynów, czyn ten kwalifikuje zart. 217§1 k.k.i za to na podstawieart. 217§1 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

VII
na podstawieart. 85§1 k.k.,art. 86§1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoK. S.kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach V i VI wyroku i wymierza oskarżonemuK. S.karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

VIII
na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.,art. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoK. S.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

IX
na podstawieart. 71§1 k.k.iart. 33§1 i 3 k.k.orzeka wobec oskarżonychP. S.iK. S.karę grzywny w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

X
na podstawieart. 72§1 pkt 5 k.k.zobowiązuje oskarżonychP. S.iK. S.do powstrzymania się w okresie próby od nadużywania alkoholu;

XI
uniewinnia oskarżonegoG. W.od popełnienia zarzucanego mu czynu;

XII
uniewinnia oskarżonąN. S.od popełnienia zarzucanego jej czynu;

XIII
na podstawieart. 626§1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.,632 pkt 2 k.p.k.,art. 1, art.2 ust. 1 pkt 3.art.3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza o oskarżonychP. S.iK. S.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie po 691 (sześćset dziewięćdziesiąt jeden) złotych w tym po 230 (dwieście trzydzieści) złotych tytułem opłaty, a w pozostałym zakresie ustala, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.