Sąd Rejonowy w Siedlcach
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII Kp 321/15
Data wyroku: 2016-01-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Banasiuk

Sygn. akt VII Kp 321/15
(1 Ds 726/15/s

POSTANOWIENIE
Dnia 12 stycznia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Magdalena Banasiuk
Protokolant: st.sekr. sąd. Magdalena Wereda
Przy udziale Prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu
zażaleniaM. Z.na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach z dnia 18 sierpnia 2015 r. o umorzeniu śledztwa
na podstawieart. 306 § 2 kpkw zw. zart. 465 § 2 kpki w zw. zart. 437 § 1 kpk

p o s t a n a w i a :
zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 201r r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Siedlcach umorzył śledztwo w sprawie złożenia fałszywych zeznań przezM. W.iJ. W.w toku postępowania I Ns 610/08 prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Siedlcach I Wydział Cywilny tj. o czyn zart.233 § 1 kk- wobec stwierdzenia, iż brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu (art.17 § 1 pkt 1 kpk)
Postanowienie to zaskarżyła pokrzywdzonaM. Z., twierdząc, iż nie zgadza się z tą decyzją, gdyż jest dla niej krzywdząca. Podnosząc powyższe wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach zważył co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.
W ocenie Sądu Prokurator prawidłowo ocenił zebrany w sprawie materiał dowodowy i wyciągnął z niego właściwe wnioski.
Prokurator Rejonowy w toku postępowania wyczerpał całość materiału dowodowego, w tym zawnioskowanego w zażaleniu przez skarżącą i ustalił, iż w toku postępowania cywilnego postanowieniem z dnia 10 września 2008 r. w sprawie I Ns 610/08M.iJ. W.nabyli przez zasiedzenie własność nieruchomości rolnej położonej we wsiN.. Przesłuchani w sprawie świadkowie, wbrew twierdzeniom skarżącej, nie wskazali, byM.iJ. W.złożyli fałszywe zeznania. Samo subiektywne odczucie skarżącej o popełnieniu przezJ.iM. W.przestępstwa złożenia fałszywych zeznań, nie stanowi o faktycznym popełnieniu przestępstwa.
Z uwagi na powyższe Sąd stwierdził, iż zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i postanowił jak na wstępie.