Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 152/15
Data wyroku: 2015-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Hanna Woźniak

Sygn. akt II K 152/15

UZASADNIENIE
OskarżonyM. S. (1)w okresie od 11 do 12 sierpnia 2015 roku w Wąbrzeźnie, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z lokali handlowych różnego rodzaju artykuły spożywczo-przemysłowe o łącznej wartości 441,58 zł, w tym:
- w dniu 11 sierpnia 2015 roku ze sklepu spożywczo-przemysłowego przyulicy (...), zabrał w celu przywłaszczenia wódkę(...)wartości 85,90 zł, papierosy(...)wartości 15,00 zł i papierosy(...)wartości 14,20 zł, powodując przez to stratę w łącznej kwocie 115,10 zł na szkodęT. W.
- w dniu 11 sierpnia 2015 roku zesklepu (...)przyulicy (...), zabrał w celu przywłaszczenia wódkę(...)wartości 99,99 zł, papierosy(...)wartości 15,00 zł i papierosy(...)wartości 12,29 zł, powodując przez to stratę w łącznej kwocie 127,28 zł, na szkodęI. Z.,
- w dniu 12 sierpnia 2015 roku zesklepu (...)przyulicy (...), zabrał w celu przywłaszczenia wódkę(...)wartości 30,80 zł, paczkę papierosów(...)wartości 14,20 zł, paczkę papierosów(...)wartości 15,00 zł i loda „rożka” wartości 1,10 zł, powodując przez to stratę w łącznej kwocie 61,10 zł na szkodęM. S. (2),
- w dniu 12 sierpnia 2015 roku ze Stacji Paliw(...)przyulicy (...), zabrał w celu przywłaszczenia wódkę(...)wartości 109,00 zł, paczkę papierosów(...)wartości 14,20 zł i paczkę papierosów(...)wartości 15,00 zł, powodując przez to stratę w łącznej kwocie 138,10 zł na szkodę wskazanej stacji (dowód: wyjaśnienia oskarżonego – k.25 i 28, zeznania świadków:A. L.– k.4, I.Z.– k.5v,N. Z.– k.9,B. U.– k.14,M. S. (2)– k.15v,J. O.– k.31v iT. W.– k.34v).
M. S. (1)był uprzednio wielokrotnie karany, a w okresie od 30 września 2012r. do 24 lutego 2014r. wraz z zaliczeniem okresów od 17 marca 2009 roku do 17 marca 2009 roku, od 20 marca 2009 roku do 22 marca 2009 roku i od 30 maja 2009 roku do 30 maja 2009 roku odbył karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa zart. 278§1 kkiart. 279§1 kk(dowód: odpis wyroku – k.41-41v).
OskarżonyM. S. (1)w dochodzeniu przyznał się do winy i wyjaśnił zgodnie z ustalonym stanem faktycznym. Sąd dał wiarę jego wyjaśnieniom albowiem znajdują one całkowite oparcie w zeznaniach wszystkich świadków, którzy są osobami obcymi dla oskarżonego, którym nie zależy na jego skazaniu, zatem ich zeznania należy również uznać za wiarygodne.
Oskarżony zachowaniem swym wyczerpał znamiona przestępstwa zart.278§1 kkw zw. zart.12 kki w zw. zart.64§1 kk.
Wymierzając oskarżonemu uzgodnioną w trybieart.335 kpkkarę 6 miesięcy pozbawienia wolności Sąd nie stwierdził istnienia okoliczności łagodzących poza przyznaniem się do winy. Natomiast do okoliczności obciążających zaliczono uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego (k.45-45v) oraz działanie oskarżonego z pewnym wyrachowaniem (liczył on na oddzielne potraktowanie wszystkich kradzieży jako wykroczeń i skazanie na mniej dolegliwą karę). W ocenie Sądu wobec tego oskarżonego nie istnieje żadna pozytywna prognoza penitencjarna, która umożliwiłaby warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary. Kara 6 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności jest w ocenie sądu adekwatna do stopnia winy, wartości wyrządzonej szkody, winna spełnić swe zadania w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej.
O kosztach orzeczono na podstawieart.624§1 kpki§ 14 ust.2 pkt 1w zw. z§ 16 oraz §§ 19 i 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(tekst jedn. Dz.U. z 2013r., poz. 461).
Sędzia: Hanna Woźniak