Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 154/14
Data wyroku: 2015-10-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: do Aneta Jarmołowicz

Sygn. akt II K 154/14
V Ds. 19/08

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 października 2015r.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie:
PrzewodniczącySSR del. do SO Aneta Jarmołowicz
Protokolantst. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Macieja Mielcarka
po rozpoznaniu w dniach: 28.05. 2015r., 12.06.2015r., 29.06.2015r., 06.08.2015r., 18.08.2015r., 25.08.2015r., 27.08.2015r., 09.09.2015r., 02.10.2015r., 06.10.2015r.
sprawy:
1.G. M.ps. (...),synaR.iD.z domuT.,ur. (...)wG.W..
2.P. M.ps. (...),synaM.iK.zd.K.,ur. (...)wG.W..
oskarżonych o to, że :

I
w okresie od grudnia 2003 r. do czerwca 2007 r. na terenieG.W..,P.,P.przejścia granicznego wŚ.orazN.założyli zorganizowaną grupę przestępczą w skład której wchodzili w różnych okresach czasuD. K.,R. O.,J. B.,T. Ś.,P. Ś.,P. W. (1),M. K.,D. P.,E. S.,G. W.,M. B.,F. P.,Ł. A.,R. Ł.,A. R.iR. K., a następnie sprawowali nadzór nad popełnianymi przez w/w jej członków przestępstwami, której celem było dokonywanie na terenieP.zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na terenN.przez przejście graniczne wŚ., finansowanie zakupu papierosów, zlecanie członkom grupy wykonanie ściśle określonych zadań, do których należało wyszukiwanie kierowców i odpowiednich ładunków ciężarowych przeznaczonych na eksport do(...)pakowanie papierosów, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granicęR. P.oraz rozładunek

tj. o czyn zart.258 § 3 kk

II
w okresie od grudnia 2003 r. do czerwca 2007 r.  na terenieG.W..,P.,P.przejścia granicznego wŚ.orazN.działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, kierując zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili w różnych okresach czasuD. K.,R. O.,J. B.,T. Ś.,P. Ś.,P. W. (1),M. K.,D. P.,E. S.,G. W.,M. B.,F. P.,Ł. A.,R. Ł.,A. R.iR. K.oraz czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu nie mniej niż 115 razy wzięli udział w wywozie zP.doN., pojazdami m-kiM.,R.,I.i inne, uprzednio przemyconych doP.przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM,(...),M.,J.L.,P. M.i innych nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy w ilości 9 951 464 paczek o wartości 54 683 024 zł., przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 46 928 152, 8 zł.,  a ich ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej w ten sposób, że po uprzednim ich nabyciu, zmagazynowania, załadunku, kierując poczynaniami w/w dokonali ich przewozu

tj. o czyn zart. 91  § 1 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw.art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kksw zw. zart. 7 § 1 kksi zart. 6 § 1 kks
3.M. K.synaE.iL.z domuS.,ur. (...)wG.W..
4.M. B.,synaF.iC.z domuP.,ur. (...)wB.
5.R. O.ps. (...),synaA.iB.z domuP.,urodzonego (...)wG.W..
6.D. K., synaA.iT.z domuK.,urodzonego (...)wO.
7.R. Ł.,synaK.iJ.zd.S.,urodzonego (...)wK.
oskarżonych o to, że :

III
na terenieG.W..,P.,P., przejścia granicznego wŚ.orazN.wzięli udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przezP. M.iG. M., której celem było dokonywanie na terenieP.zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na terenN.przez przejście graniczne wŚ., wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez graniceR. P.i pilotowanie ładunku na terytoriumN.oraz rozładunek i odbiór przy czym :

M. K.w okresie od maja 2005 r. do czerwca 2007 r.
M. B.w okresie od maja 2005 r. do lipca 2005 r.
R. O.w okresie od maja 2004 r. do kwietnia 2006 r.
D. K.w okresie od września 2004 r. do lipca 2005 r.
R. Ł.w okresie od maja 2003 r. do lutego 2006 r.
tj. o czyn zart.258 § 1 kk

IV
na terenieG.W..,P.,P.przejścia granicznego wŚ.orazN.działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wykonując poleceniaP. M.,G. M., do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez graniceR. P.i pilotowanie ładunku na terytoriumN.oraz rozładunek i odbiór oraz czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu, wzięli udział w wywozie zP.doN., pojazdami m-kiM.,R.,I.i inne, uprzednio przemyconych doP.przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM,(...),M.,J.L.,P. M.i inne, nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, których ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej  przy czym :

M. K.w okresie od maja 2005 r. do czerwca 2007 r. 65 razy wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 7 879 392 paczek o wartości 44 837 592 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 38 534 078, 40 zł.,
M. B.w okresie od maja 2005 r. do lipca 2005 r. nie mniej niż 5 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów w ilości 350 000 paczek o wartości 1 750 000 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej 1 470 000 kwocie zł.
R. O.w okresie od maja 2004 r. do maja 2005 r. nie mniej niż 49 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 1 929 100 paczek o wartości 8 968 440 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 7 605 319 zł.,
D. K.w okresie od maja 2004 r. do lipca 2005 r. nie mniej niż 58 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości co najmniej 2 327 500 paczek o wartości 12 003 750 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 9 782 000 zł
R. Ł.w okresie od maja 2003 r. do maja 2005 r. oraz w styczniu-lutym 2006 r. nie mniej niż 65 razy wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 2 028 000 paczek o wartości 10 504 500 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 8 638 450 zł.,
tj. o czyn zart.91  § 1 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw.art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kksw zw. zart.7 § 1 kksi zart. 6 § 1 kks
nadtoP. M.oskarżonego o to, że :

V
w kwietniu 2006 r.G.W.. wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podżegałM. G.do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego wG.W.. w ten sposób, że nakłonił ją do dokonania rejestracji pojazdu m-kiM. (...)o nr rej.(...)wiedząc, że nie jest ona właścicielem pojazdu

tj. o czyn zart.18 § 2 kkw zw. zart.272 kk

VI
w lutym 2007 r.G.W.. podżegałP. W. (2)do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego wG.W.. w ten sposób, że nakłonił go za pośrednictwemK. R.do dokonania rejestracji pojazdu m-kiM. (...)onr rej. (...)wiedząc , że faktycznie nie jest on właścicielem pojazdu

tj. o czyn zart.18 § 2 kkw zw. zart.272 kk

VII
w styczniu 2008 r. zakupił od nieustalonych osób, a następnie zleciłD. P.przywóz papierosów, które podczas transportu zostały zatrzymane w dniu 11 stycznia 2008 r. wB.gm.L.w samochodzie należącym do niego, a zarejestrowanym naP. W. (2)m-kiM. (...)nr rej. (...)- 30. 000 paczek papierosówJ.L.bez polskich znaków skarbowych akcyzy wartości 156 000, 00 PLN powodując uszczuplenia z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 413 452, 8  zł.

tj. o czyn zart. 65 §1 kksw zb. zart. 91 §1 kksw zw. zart. 7 § 1 kks
nadtoG. M.oskarżonego o to, że :

VIII
w 2007 r. wG.W.. zakupił od nieustalonej osoby programy komputerowe w postaci :(...)wartości 1490, 00 złotych, którego prawa autorskie przysługująfirmie (...). 3 programy(...)wartości po 210, 00 zł., którego prawa autorskie przysługująfirmie (...), które następnie bez zgody osoby uprawnionej zainstalował na dysku jednostki komputeram-ki D., czym działał na szkodę ww. producentów oprogramowania reprezentowanych na terenieP.przezStowarzyszenie (...)wW.iKancelarie (...),K.iS.w łącznej kwocie 2120, 00 złotych

tj. o czyn zart. 292 § 1 kkw zw. zart. 293 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

orzeka

I
oskarżonychG. M.iP. M.uznaje za winnych tego ,że w okresie od września 2004 r. do 06.06.2007 r. na terenieG.W..,P.,P., przejścia granicznego wŚ.orazN.założyli zorganizowaną grupę przestępczą ,w skład której wchodzili w różnych okresach czasuD. K.,R. O.,J. B.,T. Ś.,P. Ś.,P. W. (1),M. K.,D. P.,E. S.,G. W.,F. P.,Ł. A.,A. R.iR. K., a następnie kierowali tą grupą w ten sposób, że sprawowali nadzór nad popełnianymi przez w/w jej członków przestępstwami, przy czym celem grupy było dokonywanie na terenieP.zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących m in. z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na terenN.przez przejście graniczne wŚ., finansowanie zakupu papierosów, zlecanie członkom grupy wykonanie ściśle określonych zadań, do których należało wyszukiwanie kierowców i odpowiednich ładunków ciężarowych przeznaczonych na eksport do(...), pakowanie papierosów, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granicęR. P.oraz rozładunek,

tj. czynu zart.258 § 3 kki za to na podstawieart. 258 § 3 kkw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.wymierza im kary po 1 ( jednym ) roku pozbawienia wolności ,
II. oskarżonychG. M.iP. M.uznaje za winnych tego ,że w okresie od września 2004 r. do 06.06.2007 r.  na terenieG.W..,P.,P., przejścia granicznego wŚ.orazN.działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, kierując zorganizowaną grupą przestępczą ,w skład której wchodzili w różnych okresach czasuD. K.,R. O.,J. B.,T. Ś.,P. Ś.,P. W. (1),M. K.,D. P.,E. S.,G. W.,F. P.,Ł. A.,A. R.iR. K.( przy czymP. M.czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu ) nie mniej niż 94 razy wzięli udział w przewozie zP.doN., pojazdami m-kiM.,R.,I.i inne, uprzednio przemyconych doP.przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM,(...),M.,J.L.,P. M.i innych nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy  przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w kwocie 832.936,7 zł i podatku akcyzowego w kwocie 15.199.746,82 zł , że po uprzednim ich nabyciu, zmagazynowania, załadunku, kierując poczynaniami w/w dokonali ich przewozu ,tj. w przypadkuG. M.czynu zart. 91 § 1 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw.art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kksw zw. zart. 7 § 1 kksi zart. 6 § 2 kks, natomiast w przypadkuP. M.czynuart. 91 § 1 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw.art. 37 § 1 pkt 1 , 2, 5 kksw zw. zart. 7 § 1 kksi zart. 6 § 2kksi za to na podstawieart. 65 § 1 kksw zw.art. 38 § 2 pkt 1 kksw zw. zart. 7 § 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.wymierza im kary po 1 ( jednym) roku i 2 ( dwóch) miesiącach pozbawienia wolności oraz kary grzywny w wysokości po 200 ( dwieście ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 zł ( sto złotych ) ,
III. oskarżonegoP. M.uniewinnia od popełnienia czynów opisanych w pkt V, VI i VII części wstępnej wyroku,
IV. oskarżonegoG. M.uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w pkt VIII części wstępnej wyroku,
V. na podstawieart. 85 kkw zw.zart. 20§2kks,art. 39 § 1 i 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.orzeczone wobec oskarżonegoP. M.kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności,
VI. na podstawieart. 85 kkw zw.zart. 20§2 kks,art. 39 § 1 i 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.orzeczone wobec oskarżonegoG. M.kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 ( jednego) roku i 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności ,
VII. na podstawieart. 33 § 1 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.orzeka wobec oskarżonychP. M.iG. M.środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokościpo 985.560 złzwiązany z czynem opisanym w pkt II części dyspozytywnej wyroku,
VIII. oskarżonychM. K.,R.(...),  uznaje za winnych tego ,że na terenieG.W..,P.,P., przejścia granicznego wŚ.orazN.brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przezP. M.iG. M., której celem było dokonywanie na terenieP.zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących m. in. z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na terenN.przez przejście graniczne wŚ., wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez graniceR. P.i pilotowanie ładunku na terytoriumN.oraz rozładunek i odbiór przy czym :
M. K.w okresie od 15.12.2004 r. do 06.06.2007 r.
R. O.w okresie od września 2004 r. do 12/13.04.2006 r.
D. K.w okresie od września 2004 r. do maja 2005 r.
tj. czynu zart.258 § 1 kki za to na podstawieart. 258 § 1 kkw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.wymierza im następujące kary :
-M. K.6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności
-R. O.4 ( czterech) miesięcy pozbawienia wolności
-D. K.3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
IX. oskarżonychM. B.iR. Ł.uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku,
X. oskarżonychM. K.,M. B.,R. O.,D. K.iR. Ł.uznaje za winnych tego ,że na terenieG.W..,P.,P., przejścia granicznego wŚ.orazN.działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wykonując poleceniaP. M.iG. M.(oskarżeniM. K.,R.(...)) do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez graniceR. P.i pilotowanie ładunku na terytoriumN.oraz rozładunek i odbiór , wzięli udział w przewozie zP.doN., pojazdami m-kiM.,R.,I.i inne, m. in. uprzednio przemyconych doP.przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM,(...),M.,J.L.,P. M.i inne, nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, których ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej  przy czym :
-M. K.w okresie od 15.12.2004 r. do 06.06.2007 r. nie mniej niż 79 razy wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła 545.871,70 zł i podatku akcyzowego w kwocie 13.519.413,34 zł,
-M. B.w I połowie 2005 r. nie mniej niż 5 -krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie  674.000 zł,
-R. O.w okresie od września 2004 r. do 12/13.04. 2006 r. nie mniej niż 43- krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie 5.749.893,52 zł,
-D. K.w okresie od września 2004 r. do maja 2005 r. nie mniej niż 35 - krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie 4.499.927,48 zł,
-R. Ł.w okresie od września 2004 r. do 12.10. 2005 r. oraz w lutym 2006 r. nie mniej niż 11 razy wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w kwocie 33.112 zł i podatku akcyzowego w kwocie 186.300 zł,
tj. w przypadkuR. Ł.czynu zart.91 § 3 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw. zart.7 § 1 kksi zart. 6 § 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.,
w przypadkuM. B.czynu zart. 91 § 3 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw. zart.7 § 1 kksi zart. 6 § 2 kksw brzmieniuustawy z dnia 10.09.1999( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ),
w przypadkuD. K.czynu zart. 91 § 3 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw.art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kksw zw. zart.7 § 1 kksi zart. 6 § 2 kksw brzmieniuustawy z dnia 10.09.1999( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ),
w przypadkuM. K.czynu z art.art.91 § 1 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw.art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kksw zw. zart.7 § 1 kksi zart. 6 § 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.
a w przypadkuR. O.czynu z art.art.91 § 3 kksw zb. zart. 65 § 1 kksw zw.art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kksw zw. zart.7 § 1 kksi zart. 6 § 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.
i za to :
- na podstawieart. 65 § 1 kksw zw.art. 38 § 2 pkt 1 kksw zw. zart.7 § 2 kksw brzmieniuustawy z dnia 10.09.1999( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 )wymierzaD. K.karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 80 ( osiemdziesięciu ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych ) - na podstawieart. 65 § 1 kksw zw. zart.7 § 2 kksw brzmieniuustawy z dnia 10.09.1999( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 )wymierzaM. B.karę 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 ( pięćdziesięciu )stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 60 zł ( sześćdziesiąt złotych )
- na podstawieart. 65 § 1 kksw zw.art. 38 § 2 pkt 1 kksw zw. zart.7 § 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.wymierza :
M. K.karę 1 ( jednego ) roku i 4 ( czterech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 ( stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych )
R. O.karę 1 ( jednego ) roku i 2 ( dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych ) ,
- na podstawieart. 65 § 1 kksw zw. zart.7 § 2 kkswymierzaR. Ł.karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 ( pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 60 zł ( sześćdziesiąt złotych ),
XI. na podstawieart. 85 kkw zw.zart. 20 §2 kks,art.39 § 1 i 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r.orzeczone wobec oskarżonychM. K.,R.(...)kary pozbawienia wolności łączy i wymierza im następujące kary łączne :
-M. K.1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności
-R. O.1 ( jednego) roku i 3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
-D. K.1 ( jednego ) roku i 1 ( jednego ) miesiąca pozbawienia wolności
XII.na podstawieart. 41 a§ 1 , 2 kks,art.  69 § 1 i 2 kkw zw.zart. 20 § 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r.wykonanie orzeczonych wobec oskarżonychR. O.,D. K.,M. K.kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 ( trzech) lat oddając ich w okresie próby pod dozór kuratora sądowego,
XIII. na podstawieart.  69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kk,art. 73 § 1 kkw zw. zart. 20 § 2 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r.wykonanie orzeczonych wobec oskarżonychM. B.iR. Ł.kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okresy próby :
- 3 ( trzech) lat wobec oskarżonegoR. Ł.,
- 5 ( pięciu) lat wobec oskarżonegoM. B.
oddając tych oskarżonych pod dozór kuratora sądowego w okresie próby,
XIV.  na podstawieart. 33 § 1 kksw brzmieniu ustawy obowiązującym przed01 lipca 2015r. orzeka wobec oskarżonychM. K., ,M. B.,D. K.,R. Ł.środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości :
-wobec oskarżonegoM. K.85.950 zł ( osiemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych ) ,
-wobec oskarżonegoM. B.2.000zł ( dwa tysiące złotych ) ,
-wobec oskarżonegoD. K.280.000 zł ( dwieście osiemdziesiąt tysięcy złotych ) ,
-wobec oskarżonegoR. Ł.41.470 zł ( czterdzieści jeden tysięcy czterysta siedemdziesiąt złotych ) ,
związany z czynem opisanym w pkt X części dyspozytywnej wyroku,
XVI. na podstawieart. 63 § 1 kkw brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r.zalicza na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:
- oskarżonemuG. M.od 06.06.2007r. do15.11.2007r.
- oskarżonemuP. M.od 06.06.2007r. do 23.10.2007r. i od dnia 22.10.2009 r. do dnia 22.12.2009r.,
XVII. na podstawieart. 63 § 1 kkw brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r.na poczet orzeczonych kar grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:
- oskarżonemuM. K.od 15.11.2007r. do 16.11.2007r.
- oskarżonemuD. K.od 03.03.2008r. do10.04.2008r.
- oskarżonemuR. Ł.od 25.11.2009r. do 23.03.2010r.
XVIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. Ł.kwotę 6256,80 zł (w tym podatek Vat) i adw.N.J.kwotę 2656,80 zł (w tym podatek Vat) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonymM. B.iD. K.z urzędu.
XXIV. na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.