Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 583/15
Data wyroku: 2015-11-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Mariusz Wieczorek
Słowa kluczowe: Środki Karne
Podstawa prawna: art. 244 kk

Sygn. akt VII K 583/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek
Protokolant: Agnieszka Muskała
Prokurator: xxxx
po rozpoznaniu w dniu 23.11.2015 roku,
sprawyM. S.,synJ.iZ.z d.J.,urodzonego (...)wP.(...)
oskarżonego o to że:
w dniu 03 lipca 2015 roku około godz. 17:50 weW.naul. (...), gm.S., pow.(...), woj.(...), prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny samochód ciężarowy markiM.onr REJ. (...)w ruchu lądowym , pomimo prawomocnego zakazu orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w(...)z dnia 11 maja 2015 roku o sygn..(...)zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 roku czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym,
tj. o czyn zart. 244 kk

1. oskarżonegoM. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 244 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2. na podstawieart. 69 § 1, 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat,

3. na podstawieart. 71 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 (dziesięć) złotych,

4. na podstawieart.72 § 1 pkt.1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania sądu lub kuratora o przebiegu okresu próby,

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,00 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Sygn. akt VII K 583/15

UZASADNIENIE
W dniu 3 lipca 2015 roku oskarżonyM. S.jechał samochodem ciężarowym markiM.onr REJ. (...)przez miejscowośćW., gm.S., pow.(...), woj.(...). Kiedy znajdował się naul. (...)kołoposesji nr (...)został zatrzymany do kontroli drogowej przez patrol policji. W trakcie kontroli okazało się, iż oskarżony ma orzeczony środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku.
OskarżonyM. S.przyznał się do popełnienia czynu i złożył wniosek w trybieart. 335 kpko skazanie go na karę 6 m-cy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, grzywnę w wymiarze 60 stawek dziennych po 10 złotych każda, obowiązku informowania sądu lub kuratora o przebiegu okresu próby oraz orzeczenie kosztów i opłat sądowych;
/dowód: zbiórA(...): protokół wyjaśnieńM. S.k.8-9, 14-15,oświadczenie oskarżonego k.10, notatka urzędowa k.1,wyrok nakazowy k.5/
OskarżonyM. S.ma 37 lat. Ma wykształcenie podstawowe, z zawodu wyuczonego jest rzeźnikiem – wędliniarzem. Pracuje jako pracownik fizyczny wprzedsiębiorstwie (...)wP.(...)ul. (...). Z wynagrodzeniem około 1300 złotych miesięcznie. Oskarżony jest żonaty, ma dwoje dzieci na utrzymaniu w wieku 13 i 8 lat. Jako majątek oskarżony posiada dom o pow. użytkowej 100 m2.
Oskarżony był już karany zart. 178a § 1 kkwyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego wP.z dnia 11 maja 2015 roku w sprawie(...)na karę grzywny w ilości 60 stawek dziennych po 10 złotych każda, ponadto wyrokiem tym orzeczono w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres

    1 roku. Wyrok uprawomocnił się 28 maja 2015 roku. Na poczet orzeczonego w/w zakazu zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania mu prawa jazdy od dnia 19

    .01.2015 roku..
/dowód: zbiórA(...):dane o oskarżonym - k. 8-9, wyrok nakazowy k.5, informacja o dochodach k.11/

Sąd zważył co następuje:
Sąd w świetle wyjaśnień oskarżonegoM. S.oraz materiału dowodowego dołączonego do aktu oskarżenia (zbiórA(...))uznał, iż okoliczności popełnienia czynu zarzucanego oskarżonemu nie budzą wątpliwości.
W dużej mierze Sąd ustalił stan faktyczny w niniejszej sprawie na podstawie wyjaśnień oskarżonego w/w, które to wyjaśnienia znajdują odzwierciedlenie w materiale dowodowym w postaci: zbiórA(...): notatce urzędowej k.1,wyrok nakazowy k.5/
Pozostały materiał dowodowy ujawniony w toku postępowania jako jasny, pełny i niekwestionowany przez żadną ze stron nie budzi w ocenie Sądu żadnych wątpliwości.
Ponieważ w sprawie został przez oskarżyciela złożony wniosek w trybieart. 335 kpko skazanie oskarżonegoM. S.bez przeprowadzania rozprawy; to sąd go uwzględnił, gdyż uznał, że na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego okoliczności popełnienia występku zarzucanego oskarżonemu nie budzą wątpliwości.
W przedmiotowej sprawie zawarty wymiar kary odnośnie oskarżonegoM. S.w postaci6m-cy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, grzywna w wymiarze 60 stawek dziennych po 10 złotych każda oraz obowiązku informowania sądu lub kuratora o przebiegu okresu próby jest zgodny z wnioskiem oskarżyciela publicznego. Jedynie podstawa prawna orzeczenia o warunkowym zawieszeniu kary zart.70§ 1 pkt 1 kkjest ewidentną omyłką sądu, gdyż prawidłowy podstawa prawna toart.70 § 1 kkpo nowelizacji z dniem od01.07.2015r.
O kosztach sądowych Sąd orzekł w oparciu oart. 627 kpk. uznając, że oskarżony jako osoba uzyskująca stały miesięczny dochód, jest w stanie uiścić je w całości. Na koszty procesu złożyły się:
- wydatki w postaci ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism w wysokości 20 złotych / 2 (§ 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym- Dz. U. Nr 108, poz. 1026 ),
- opłata za wydanie informacji o osobie z Krajowego Rejestru Karnego w wysokości 50 złotych (§ 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 listopada 2000 r. w sprawie określenia wysokości opłaty za wydanie informacji o osobie z Krajowego Rejestru Karnego- Dz. U. z dnia 7 grudnia 2000 r. Nr 107 poz. 1141),
- opłata w kwocie 180 złotych ustalona na podstawieart.2 ust. 4 i art. 3 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm).