Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 343/15
Data wyroku: 2015-10-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Błażej Mikuła
Słowa kluczowe: Stalking
Podstawa prawna: 190§1k.k.

Sygn. akt VII K 343/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 października 2015 roku
Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Błażej Mikuła
Protokolant: sekr. sąd. Anna Białczak
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp.: Doroty Kordaś

po rozpoznaniu na rozprawie w Gorzowie Wlkp. w dniu 27.07.2015 r., 21.09.2015 r., 30.09.2015 r. i 16.10.2015 r.
sprawy:
A. L.,urodzonego w dniu (...)wS., synaR.iC.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 4 października 2014 roku do 19 kwietnia 2015 roku wG.W.. uporczywie nękałB. L.w ten sposób, że wielokrotnie dzwonił i wysyłał wiadomości tekstowe SMS o różnych porach dnia i nocy, nachodził ją w miejscu zamieszkania i w miejscu pracy, obserwował, a w dniu 14 listopada 2014 roku wG.W.. wgalerii (...)przyAl. (...)M.102 wsklepie (...)groził pozbawieniem życia i zdrowia, czym wzbudził u niej uzasadnione poczucie zagrożenia,

tj. o czyn zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

II
w dniu 08 lutego 2015 roku w pubieS.wG.W.. przyul. (...)groził pozbawieniem życia i zdrowia na szkodęB. L., wzbudzając u niej uzasadnioną obawę, iż groźby zostaną spełnione;

tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.,

III
w dniu 08 lutego 2015 roku w pubieS.wG.W.. przyul. (...)dokonał naruszenia nietykalności cielesnej poprzez szarpanie za prawe ramię działając na szkodęB. L.;

tj. o czyn zart. 217 § 1 k.k.

IV
w dniu 19 kwietnia 2015 roku w lokaluS.wG.W.. przyul. (...)dokonał naruszenia nietykalności cielesnej poprzez popchnięcie w plecy działając na szkodęB. L.;

tj. o czyn zart. 217 § 1 k.k.

I
przy przyjęciu, że działania oskarżonego opisane wpktI-IVstanowią jeden czyn kwalifikowany zart. 190a § 1 k.k.w zb. zart. 190 § 1 k.k.w zb. zart. 217 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., uznaje oskarżonegoA. L.za winnego popełnienia tego czynu i za to, na podstawieart. 190a § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 37a k.k.wymierza oskarżonemukarę grzywnyw wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza na poczet wymierzonej oskarżonemu kary grzywny okres jego zatrzymania od dnia 13.02.2014 r. do dnia 14.02.2014 r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. P.kwotę 826,56 zł (osiemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt sześć groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu;

IV
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 1.191,26 zł (tysiąc sto dziewięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia sześć groszy) i wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 800 (ośmiuset) złotych.