Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 1120/14
Data wyroku: 2015-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Amanda Leśniewska

Sygn. akt VII K 1120/14

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 stycznia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska
Protokolant:  stażysta Maciej Bednarek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nieobecny
po rozpoznaniu w dniu 29.01.2015 r. sprawy
A.P.((...)),c.A.iK.z d.G., 18.08.1991 r. wO.
oskarżonej o to, że:

I
w dniu 17 maja 2013 r. wO., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.000 złfirmę (...) S.A.z/s wW.przyul. (...), w ten sposób, że posługując się dokumentem, w postacidowodu osobistego serii (...)stwierdzającym tożsamośćE. P., który uprzednio przywłaszczyła oraz podając nieprawdziwe dane dotyczące swojego zatrudnienia wfirmie (...) Sp. z o.o.z/s wK.przyul. (...), z miesięcznym wynagrodzeniem 1600 zł netto, czym wprowadziła w błąd przedstawiciela(...) S.A.upoważnionego do zawierania umów o udzielanie pożyczek, co do swojej tożsamości oraz miejsca zatrudnienia, zawarła umowę pożyczki pieniężnej nr(...)na ww. kwotę, po czym potwierdzając informacje w niej zawarte na wniosku o pożyczkę w miejscu „podpis pożyczkobiorcy imię i nazwisko” oraz na umowie pożyczki w miejscu „podpis klienta imię i nazwisko” w celu użycia za autentyczny dokonała podrobienia podpisówE. P., czym działała na szkodę(...) S.A.z/s wW.,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k., w zw. zart. 275 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k., przy zast.art. 11 § 2 k.k.

II
w dniu 10 października 2014 roku wO.przyul. (...)na tereniebaru (...)dokonała przywłaszczenia powierzonego jej przezA.Loch telefonu komórkowegom-ki S. (...)wartości 1000 zł o nr(...), czym działała na szkodęA.Loch,

tj. o przestępstwo zart. 284 § 2 k.k.

I
Uznaje oskarżonąA.P.za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k., zart. 275 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 3 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
uznaje oskarżonąA.P.za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 284 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 284 § 2 k.k.wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w miejsce orzeczonych wobec oskarżonejA.P.w punktach I i II wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonej za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 (czterech);

IV
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonąA.P.do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.z/s wW.kwoty 2.000 zł;

V
na podstawieart. 44 § 1 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych Drz(...)- (...)zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych I//534/14 pod poz. 1-4;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.