Sąd Okręgowy we Wrocławiu
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 178/15
Data wyroku: 2015-04-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Aleksander Ostrowski, do Ireneusz Stembalski, Ewa Kilczewska
Słowa kluczowe: Apelacja
Podstawa prawna: art.437kpk

Sygn. akt. IV Ka 178/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący  SSO  Aleksander Ostrowski (spr.)
Sędziowie  SSO Ewa Kilczewska
SSR del. do SO Ireneusz Stembalski
Protokolant   Artur Łukiańczyk
przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej
po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r.
sprawyM. P.
w przedmiocie wydania wyroku łącznego
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia
z dnia 28 listopada 2014 roku sygn. akt II K 54/14

I
uchyla zaskarżony wyrok i na mocyart. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k.postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łącznego do skazanegoM. P.umarza;

II
zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia ) na rzecz adwokatK. P.kwotę 147,60 złotych (stu czterdziestu siedmiu i  
60
           / 100 , w tym VAT) tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III
kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 28 listopada 2014r. sygn. akt II K 54/14 orzeczono o karach łącznych uwzględniających skazaniaM. P.wyrokami:
- Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia w sprawie II K 1321/09,
- Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia w sprawie II K 1063/07
i wymierzono karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
- Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej w sprawie VII K 142/13,
- Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Śródmieścia w sprawie II K 302/11
i wymierzono drugą karę łączną 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.
Jednocześnie umorzono postępowanie w przedmiocie objęcia niniejszym wyrokiem łącznym skazaniaM. P.w sprawie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej sygn. akt XII K 407/10.
Zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę 147,60 zł z VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego.
Powyższy wyrok został zaskarżony przez obrońcę skazanego, który zarzucił rażącą niewspółmierność kary łącznej polegającą na niezastosowaniu zasady pełnej absorbcji, mimo istniejących ku temu przesłanek.
Stawiając powyższy zarzut obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zastosowanie wobec skazanego zasady pełnej absorbcji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Niezależnie od granic wniesionego środka odwoławczego stwierdzić należy, iż już na etapie postępowania przed Sądem I instancji zaistniała ujemna przesłanka procesowa albowiem w dniu 24 listopada 2014r. skazanyM. P.zmarł.
Tym samym Sąd Okręgowy z mocyart.17§1pkt 5 kpkuchylił zaskarżony wyrok i postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego do tego skazanego – umorzył.
Jednocześnie zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę 147,60 zł (w tym VAT) tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, zaś kosztami sądowymi obciążono Skarb Państwa.