Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 664/10
Data wyroku: 2015-12-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt VII K 664/10

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 grudnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant Lena Merkel
Przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu –E. W.
po rozpoznaniu dnia 07 grudnia 2015 roku sprawy:
R. P.,synaT.iK.z domuS.,urodzonego (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 28.02.2004 r. do dnia 29.04.2004 r. wO., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłBank (...) S.A.I Oddział wO.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że posiadając w ww banku rachunek oszczędnościowo – rozliczeniowy, przy użyciu otrzymanej wcześniej karty(...)oraz 7 czeków, z których każdy wystawiony był na kwotę 300 zł, dokonał w dniu 28.02.2004 r. najpierw w kasie banku wypłaty kwoty 6.680 zł powodując saldo debetowe w wysokości 2.706,33 oraz w urzędzie pocztowym przy użyciu 5 czeków wypłaty kwoty 1.500 zł, a następnie w dniu 29.02.2004 r. przy użyciu 2 czeków wypłaty kwoty 600 zł, powodując z uwzględnieniem prowizji – saldo debetowe w łącznej kwocie 4.840,27 zł stanowiącej sumę debetu w ww .rachunku , nie posiadając pokrycia w środkach rachunku , działając w ten sposób na szkodę ww. banku, powodując straty w łącznej kwocie 4.840,27zł,
To jest o przestępstwo zart. 286§1 kkw związku zart. 12 kk
II. W dniu 28.02.2004 r. i w dniu 01.03.2004 r. wN., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , doprowadziłBank (...) S.A.wN.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że posiadając w ww banku rachunek oszczędnościowo–rozliczeniowy, przy użyciu otrzymanej wcześniej karty(...)oraz czeków, z których każdy wystawiony był na kwotę 300 zł, dokonał w dniu 28.02.2004 r. w kasie banku wypłaty kwoty 8.290,00 zł powodując saldo debetowe w kwocie 6,53 zł, a następnie w dniu 01.03.2004 r. w urzędzie pocztowym przy użyciu 10 czeków wypłaty kwoty 3.000,00 zł, powodując w uwzględnieniem prowizji – saldo debetowe w ww rachunku w łącznej kwocie 3.027,92 zł, nie posiadając pokrycia w środkach rachunku, działając w ten sposób na szkodę ww banku, powodując straty w łącznej kwocie 3.027,92 zł,
To jest o przestępstwo zart. 286§1 kkw związku zart. 12 kk
III. W okresie od 29.02.1996 r. do dnia 08.04.1997 r. , od dnia 09.05.1997 r. do dnia 27.06.1999 r., od dnia 22.10.1999 r. do dnia 17.07.2000 r. , od dnia 16.08.2000 r. do dnia 10.12.2003 r. oraz od dnia 11.08.2004 r. do listopada 2009 r. wO., będąc zobowiązanym mocą wyroków sądowych do łożenia rat alimentacyjnych kolejno w kwocie 120 zł, podwyższonej do kwoty 130 zł, podwyższonej do kwoty 200 zł, 300 zł i ostatecznie 500 zł m-nie na rzecz małoletniego synaŁ. P., uporczywie uchylał się od tego obowiązku przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,
To jest o przestępstwo zart. 209§1 kkw związku zart. 12 kk

1
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku w punktach I i II wyczerpujących dyspozycjęart.  286 § 1 kkw związku zart. 12 kk, przy przyjęciu , iż stanowią ciąg przestępstw zart. 91 § 1 kki za to na podstawieart.286 § 1 kkw związku zart. 91 § 1 kkwymierza oskarżonemu  karę1 /jednego/ rokupozbawienia wolności;

2
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie III wyczerpującego dyspozycjęart.  209§ 1 kkw związku zart. 12 kki za to na podstawieart.209 § 1 kkwymierza oskarżonemu  karę8 /ośmiu/ miesięcypozbawienia wolności;

3
na podstawieart.85 kk,art. 86 §1kk,art. 91 §2kk,art. 4§1kkorzeka wobec oskarżonego kare łączną pozbawienia wolności , biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa w wymiarze1 / jednego/ roku i 4/czterech/ miesięcy pozbawienia wolności ;

4
na podstawieart.69§1,2 kk,art. 70 §1 punkt 1 kk,art. 4§1kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego łącznej kary pozbawienia wolności na okres próby3/ trzech/ lat;

5
na podstawieart.46 § 1 kk,art. 4 § 1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonegoBanku (...)/OO.w kwocie 4,840,27 zł /cztery tysiące osiemset czterdzieści złotych dwadzieścia siedem groszy/i na rzecz(...) SA O/N.kwoty 3.027,92 zł /trzy tysiące dwadzieścia siedem złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze/;

6
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.