Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 933/14
Data wyroku: 2015-03-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt VII K 933/14

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 marca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant - Lena Merkel
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Anny Jarczewskiej
po rozpoznaniu dnia 12 marca 2015 roku sprawy:
A.N.,córkiW.iM.z domuB.,urodzonej (...)wJ.,
K. S.,synaW.iJ.z domuC.,urodzonego (...)wJ.,
oskarżonych o to, że:

I
w dniu 8 sierpnia 2013 roku wM., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziliM. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 PLN, w ten sposób że po uprzednim wystawieniu do sprzedaży na portalu internetowym "tablica.pl" telefonu komórkowegomarki A.iPhone 5 i wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawieranej umowy, zawarli zM. S. (1)umowę sprzedaży wyżej wymienionego telefonu i przyjęli od niego na rachunek bankowyK. S.o numerze(...)0000 0001 2139(...)kwotę 100 PLN tytułem zaliczki, a następnie nie wywiązali się z umowy, czym działali na szkodęM. S. (1),

To jest o czyn zart. 286 § 1 kk,
a nadtoA.N.
oskarżonej o to, że:

II
w okresie od 11 do 12 czerwca 2013 roku, wM., woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaK. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1700 złotych, w ten sposób że po uprzednim wystawieniu do sprzedaży na portalu internetowym "Allegro.pl" telefonu komórkowegomarki S. (...)i wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawieranej umowy, zawarła zK. G.umowę sprzedaży wyżej wymienionego telefonu i przyjęła od niego na swój rachunek bankowy o numerze(...)kwotę 1700 złotych tytułem ceny i kosztów przesyłki, a następnie nie wywiązała się z umowy, czym działała na szkodęK. G.,

To jest o czyn zart. 286 § 1 kk,

III
w dniu 2 września 2013 roku, wM., woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych, w ten sposób że po uprzednim wystawieniu do sprzedaży na portalu internetowym "Tablica.pl" telefonu komórkowegomarki A.iPhone 5 i wprowadzeniu w błąd 00 do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawieranej umowy, zawarła zM. S. (2)umowę sprzedaży wyżej wymienionego telefonu i przyjęła od niego na swój rachunek bankowy o numerze(...)0000 0001 2139(...)kwotę 900 złotych tytułem zaliczki, a następnie nie wywiązała się z umowy, czym działała na szkodęM. S. (2),

To jest o czyn zart. 286 § 1 kk,

IV
w dniu 3 października 2013 roku wM., woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziliS. O.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, w ten sposób że po uprzednim wystawieniu do sprzedaży na portalu internetowym "Tablica.pl" telefonu komórkowegomarki A.iPhone 5 i wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawieranej umowy, zawarła zS. O.umowę sprzedaży wyżej wymienionego telefonu i przyjęła od niego na swój rachunek bankowy o numerze(...)0000 0001 2139(...)kwotę 750 złotych tytułem zaliczki, a następnie nie wywiązała się z umowy, czym działała na szkodęS. O.,

To jest o czyn zart. 286 § 1 kk,

1
oskarżonegoK. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku zaocznego w punkcie I wyczerpującego dyspozycjęart.286§1 kki za to na podstawieart.286§1 kkwymierza oskarżonemu karę10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69 §1 ,2 kkiart. 70§1 punkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoK. S.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby3 (trzech)lat,

3
na podstawieart. 73 § 1 kkoddaje oskarżonegoK. S.w okresie próby pod dozór kuratora;

4
na podstawieart.46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoK. S.naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoM. S. (1)kwoty 50 /pięćdziesiąt/ zł,

5
oskarżonąA.N.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w części wstępnej wyroku zaocznego w punkcie I, II, III, IV wyczerpujących dyspozycjęart.286§1 kkz tym ustaleniem, że oskarżona działała w warunkachart.91§1 kki za to na podstawieart.286§1 kkw związku zart.91§1 kkwymierza oskarżonej karę1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

6
na podstawieart. 69 §1 ,2 kkiart. 70§1 punkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonejA.N.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby4 (czterech)lat,

7
na podstawieart. 73 § 1 kkoddaje oskarżonąA.N.w okresie próby pod dozór kuratora;

8
na podstawieart.46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonejA.N.naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:M. S. (1)kwoty 50 /pięćdziesiąt/ zł,K. G.kwoty 1.700 /jeden tysiąc siedemset złotych/ zł,M. S. (2)kwoty 900 /dziewięćset/ zł,S. O.kwoty 750 zł /siedemset pięćdziesiąt/zł;

9
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonegoK. S.i oskarżonąA.N.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.