Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmC 2965/14
Data wyroku: 2015-04-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Jacek Łabuda

Sygn. aktXVII AmC 2965/14

POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2015r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:
Przewodniczący:SSO Jacek Łabuda
po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaY. V.
przeciwko(...)S.A. wW.

o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone
postanawia:
1. umorzyć postępowanie w sprawie;
2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu.
SSO Jacek Łabuda

UZASADNIENIE

Y. V.(powód) wniósł pozew przeciwko(...)(...)S.A. wW.(pozwanemu) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
W piśmie procesowym z dnia 2 kwietnia 2015 roku powód cofnął wniesiony pozew w przedmiocie uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.
Zgodnie zart. 203 § 1 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
W sprawie niniejszej powód cofnął skutecznie pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Okoliczności sprawy nie wskazują również, że cofnięcie pozwu jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki zart. 203 § 4 k.p.c., dające Sądowi mozliwość uznania cofniecia pozwu za niedopuszczalne.
Ponieważ powód w sprawie jest zwolniony od kosztów sądowych (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), nie obciążono go opłatą od pozwu.
SSO Jacek Łabuda

ZARZĄDZENIE
1.(...);
2.(...).
(...)