Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 82/15
Data wyroku: 2015-06-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Zofia Owierczuk-Radziwoniuk
Słowa kluczowe: Alimenty
Podstawa prawna: 138 kro
Teza: zasady uchylania obowiązku aliemnatcyjnego wobec zmiany rodzica sprawującego opiekę nad dzieckiem.

Sygn. akt IIIRC 82/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2015r.
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich,w składzie:
Przewodniczący  SSR Zofia Owierczuk-Radziwoniuk
Protokolant  Alicja Ławrynowicz
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku w Bielsku Podlaskim
na rozprawie
sprawy z powództwaB. P.
przeciwko małoletniemuŁ. P.
o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

I
Stwierdza, że obowiązek alimentacyjnyB. P.wobec jej synaŁ. P.określony wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 maja 2014 roku w sprawie I C 1672/13 na kwotę po 100,00 złotych miesięcznie ustał.

II
Zasądza z sum budżetowych Skarbu Państwa ( Kasa Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim) na rzecz radcy prawnegoA. S.kwotę 180,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego pozwanego.

III
Odstępuje od obciążenia stron kosztami sądowymi.

III RC 82/15

UZASADNIENIE
B. P.wniosła o ustalenie wygaśnięcia jej obowiązku alimentacyjnego na rzecz synaŁ. P.określonego przez sąd, albowiem to ona aktualnie sprawuje pieczę nad uprawnionym do alimentacji.
Kurator reprezentującyA. P., nieznanego z miejsca pobytu, radca prawnyA. S.wnosiła o oddalenie powództwa.
Sąd ustalił i zważył co następuje.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 maja 2014 roku, w sprawie IC 1672/13 rozwiązano małżeństwo rodziców małoletniegoŁ. P.. Władzę rodzicielską nad synem powierzono ojcuA. P.ograniczając ją matce.B. P.zobowiązano też do alimentacji syna w kwocie po 100 złotych miesięcznie.
Ł. P.w sierpniu bieżącego roku ukończy 17 lat. Uczy się. Pozostaje pod bezpośrednią opieką matki.A. P.porzucił rodzinę, wyprowadził się, jego miejsce pobytu nie jest znane. Nie utrzymuje z synem żadnych kontaktów, nie łozy na jego utrzymanie.B. P.utrzymuje się z renty, łozy na syna i opłaca należności związane z utrzymaniem domu.
B. P.wystąpiła jednocześnie do tutejszego sądu z pozwem w imieniu syna o zasądzenie na jego rzecz alimentów od ojcaA. P., sygn.. akt III RC 83/15, oraz o powierzenie jej wykonywania władzy rodzicielskiej nad synem-N.214 /15.
Powyższych ustaleń dokonano na podstawie wyjaśnień powódki k-3, odpisu aktu urodzeniaŁ. P.-4, informacji o stanie majątkowym powódki k 5-8, informacji Prokuratora Rejonowego w Hajnówce k-19.
Zgodnie z treściąart. 138 kro, dopuszczalna jest zmiana orzeczenia określającego obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka w przypadku zmiany stosunków. Zmiana ta może dotyczyć zarówno podwyższenia obowiązku, jego obniżenia bądź też uchylenia dotychczas ustalonego.
Analiza poczynionych ustaleń wskazuje na zasadność żądaniaB. P.. Spełnione zostały wymogiart. 138 kro, odnośnie zmiany stosunków. Zmiana ta dotyczy osoby sprawującej bezpośrednią pieczę nad małoletnim synem. Sprawuje ją aktualnie matka uprawnionegoB. P., wobec pozostawienia rodziny przezA. P.. To matkaŁ. P.zajmuje się jego sprawami życiowymi i łoży na utrzymanie syna. Zatem jej obowiązek określony przez sąd podlega uchyleniu.
Podstawę rozstrzygnięcia stanowiart. 138 krow zw. zart. 133kroiart. 135 kro.
O kosztach rozstrzygnięto odpowiednio doart. 102 kpcirozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dn.28.09.2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu/ D. U. z 2013 roku poz. 490/.
Sędzia