Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1741/15
Data wyroku: 2015-11-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Tadeusz Stodoła
Słowa kluczowe: Warunkowe Zwolnienie
Podstawa prawna: art. 77§1kk, art. 78§1kk, art. 79§1kk, art. 161§kkw

Sygn. akt III Kow.1741/15wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 19.11.2015r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:

    Przewodniczący - Sędzia SO wS.Tadeusz Stodoła

Protokolant sekr. sądowy Wojciech Kazaniecki
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wS.del. do Prokuratury Okręgowej wS.Anny Janas

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.- Oddział Zewnętrzny wU.wniosku Dyrektora z dnia 21.10.2015r.

postanowił:

I
na zasadzieart. 77§1kk,art. 78§1kk,art. 79§1kkorazart. 161§1 kkw
    warunkowo zwolnić z dniem 19.11.2015r. skaz.W. S.s.W.iE.,ur. (...)wP., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego wK.z dnia 14.05.2014r., sygn. akt
    IIK 67/14za czyn zart. 178a§4kkna karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego wL.z dnia 29.01.2013r., sygn. akt.
    IIK 1072/12za czyn zart.178a§4kk,art.71§1kkna karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada
    na dzień 29.10.2016r.

II. na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próbydo dnia 19.11.2017r.
III.na zasadzieart. 159kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, nie utrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nie nadużywania alkoholu;

IV.zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego wS.wystąpił z wnioskiem o udzielenieW. S.warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.
Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu 23.10.2015r.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Z wywiadu kuratora wynika, że skazany przed osadzeniem w zakładzie karnym mieszkał na terenie ubojni wR.(...). Zajmował się obrządkiem świń, sporządzaniem pasz oraz pracą w polu. Jak ustaliła policja, skazany wśród sąsiadów, miał dobrą opinię. Mimo iż nadużywał alkoholu, to przestrzegał zasad współżycia społecznego.
Zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jest bardzo dobre. Szesnastokrotnie korzystał z nagród regulaminowych, a od 27.07.2015r. także przepustek, które wykorzystywał zgodnie z przeznaczeniem i z których powracał do jednostki w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie się skazanego w czasie pobytu na wolności, potwierdzają wywiady środowiskowe od policji. Karany dyscyplinarnie nie był. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Objęty jest zatrudnieniem zewnętrznym, społecznym poza obrębem aresztu w CaritasL.. Z powierzonych mu obowiązków wywiązuje się rzetelnie. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. W czasie odbywania kary, ukończył program dla osób bezdomnych, a także zajęcia z zakresu profilaktyki uzależnień od alkoholu. Kontrakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń i korespondencji utrzymuje z bratem i kuzynostwem. Na wolności, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania i możliwość podjęcia pracy.
Zważywszy na bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym w tym aktywność w procesie resocjalizacji stwierdzić należy, że jego resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego. Mając na uwadze powyższe należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionego przez niego czynu, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary.
Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane wart. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.
O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1kpkw zw. zart.624§1kpkw zw. zart.1§2kkw.
Przewodniczący – Sędzia