Sąd Rejonowy w Siedlcach
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII Kp 103/15
Data wyroku: 2015-06-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Semeniuk
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: 437 §1 kpk

Sygn. akt VII Kp 103/15

POSTANOWIENIE
Dnia 10 czerwca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk
Protokolant ; st. sekr.M. W.
przy udziale Prokuratora -
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.06. 2015 roku
zażaleniaP.Polska
na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 marca 2015 roku
o umorzeniu dochodzenia przeciwkoR. S.
Na podstawieart. 465§ 2 kpk
POSTANAWIA
zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 marca 2015 roku Prokurator Rejonowy w Siedlcach umorzył dochodzenie w sprawie zaistniałego w dniu 8 kwietnia 2014 roku wL.gm.K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzeniaspółki (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł przy zawarciu zR. S.umowy pożyczki pieniężnej poprzez wprowadzenie w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru i możliwości spłaty pożyczki , na szkodę(...) S.A.tj. o czyn zart. 286 § 1kk.
Podstawa umorzenia było stwierdzenie ,że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego/art. 17 § 1 pkt 2 kpk/.
Zażalenie na powyższą decyzje złożył pełnomocnik pokrzywdzonego ,podnosząc ,że zachowanieR. S.było popełnieniem oszustwa.
Zdaniem Sądu zażalenie jest bezpodstawne i nie może podważyć prawidłowej decyzji prokuratora
W przedmiotowej sprawie nie doszło do wyczerpania znamion przestępstwa oszustwa. Nie ma dowodów na to ,żeR. S.działał w zamiarze bezpośrednim doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem już w chwili zawierania umowy pożyczki.
R. S.jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego . Jak wynika z jego zeznań- wspólnie z bratem chcieli spłacić potyczkę ,jednak komornik wszczął z części nieruchomości należącej doR. S.egzekucję nieumożliwiającą w ten sposób dokonanie transakcji.
Sprawa ma charakter cywilny i wzajemne rozliczenia kontrahentów wynikające z umowy powinny być rozpatrywane w trybie postępowania cywilnego.