Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
III Wydział Cywilny
Sygnatura akt: III C 2435/13
Data wyroku: 2015-10-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: SSR Ilona sobecka

Sygn.akt III C 2435/13

UZASADNIENIE
Powód(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wS.pozwem wniesionym w dniu 29 maja 2013r. wniósł o zasadzenie od pozwanegoM. S.kwoty 155,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2010r. oraz kwoty 274,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lipca 2010r. oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwany jest zobowiązany do zapłaty składki z polisy ubezpieczeniowej, gdyż powód wykonał swoje zobowiązanie świadcząc ochronę z tytułu ubezpieczenia, zaś pozwany nie uiścił składki.
PozwanyM. S.w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PozwanyM. S.w dniu 11 kwietnia 2010r. nabył odD. I.samochód markiO. (...)onumerze rejestracyjnym (...).
Dowód:
- umowa sprzedaży k.22
D. I.zawarł z powodem(...) Spółką Akcyjnąz siedzibą wS.umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej związaną z posiadaniem samochoduO. (...)onumerze rejestracyjnym (...)obejmującą okres ubezpieczenia od 9 września 2009r. do 8 września 2010r. opłacając część składki ubezpieczeniowej w kwocie 274,20 zł. Do zapłaty przez pozwanego pozostała część składki w kwocie 429,92 zł płatna do 11 czerwca 2011r.
Dowód:
- polisy k.21,24
Sąd zważył co następuje:
Powództwo okazało się uzasadnione.
Zgodnie zart.805§1 kcprzez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa , spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
Tak więc uiszczenie składki jest podstawowym obowiązkiem ubezpieczającego.
Zgodnie zaś zart. 31.ust.1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych(Dz.U. 2003 Nr 124 poz. 1152 z późn.zm.) w razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na posiadacza pojazdu, na którego przeszło lub zostało przeniesione prawo własności, przechodzą prawa i obowiązki poprzedniego posiadacza wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że posiadacz, na którego przeszło lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie ją na piśmie.
W niniejszej sprawie pozwany, który nabył samochódO. (...)odD. I.nie kwestionował, iż przeszły na niego obowiązki wynikające z umowy ubezpieczenia zawartej przez zbywcę samochodu, w tym obowiązek uiszczenia składek w wysokości wynikającej z przedłożonej przez powoda polisy ubezpieczeniowej. Pozwany podnosił natomiast zarzut przedawnienia roszczenia powołując się na treśćart. 819§1 kc, który stanowi, iż roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech.
Jak wynikało z polisy ubezpieczeniowej termin uiszczenia składki przez pozwanego przypadał na dzień 11 czerwca 2010r., a zatem upływ terminu przedawnienia nastąpiłby z dniem 11 czerwca 2013r., jednakże powód przed tym terminem, bo w dniu 29 maja 2013r. złożył pozew w niniejszej sprawie, a tym samym zgodnie zart.123§pkt 1 kcdoszło do przerwania biegu terminu przedawnienia, wobec czego powództwo podlegało uwzględnieniu.
W oparciu o treśćart.481§1 i 2 kczasądzono odsetki ustawowe zgodnie z żądaniem pozwu, które należały się powodowi od dnia 12 czerwca 2010r.
Na podstawieart.98§1i3kpczasądzono od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu, na które składały się: opłata od pozwu, wynagrodzenie radcy prawnego reprezentującego powoda i opłata skarbowa od pełnomocnictwa.