Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 3045/14
Data wyroku: 2015-04-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Regina Stępień
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 184 w zw. z art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1440 ze zm.)

Sygn. aktV U 3045/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia8 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący: SSO Regina Stępień
Protokolant: Ewelina Trzeciak
po rozpoznaniu w dniu8 kwietnia 2015 r.wLegnicy
sprawy z wnioskuZ. M.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o emeryturę
na skutek odwołaniaZ. M.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia 17 września 2014roku
znak(...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VU 3045/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17 września 2014 r., znak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówiłZ. M.prawa do emerytury z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych, wskazując, że wnioskodawca nie legitymuje się wymaganymi 15 latami takiej pracy, wykazując jedynie 14 lat, 8 miesięcy i 13 dni takiej pracy wFabryce (...)(1.07.1983 r. – 31.07.1986r.) i(...) Zakłady (...)P.(1.08.1986 r. – 31.07.1997 r.).
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłZ. M., domagając się jej zmiany poprzez przyznanie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wnioskodawca wskazał, że prace w warunkach szczególnych, w wymiarze umożliwiającym mu nabycie prawa do świadczenia, wykonywał dodatkowo jako spawacz w okresie od 4 listopada 1982 r. do 1 lipca 1983 r., oraz od 1 lipca 1983 r. do 31 lipca 1997 r.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Organ rentowy podał dodatkowo, że okres zatrudnienia skarżącego od 1 lipca 1983 r. do 31 lipca 1997 r. został mu uwzględniony jako okres pracy wykonywanej w szczególnych warunkach.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Z. M.,urodził się dnia (...), na dzień 1 stycznia 1999r. wykazał 29 lat, 1 miesiąc i 19 dni okresów składkowych i nieskładkowych, z czego udowodnił przed organem rentowym 14 lat, 8 miesięcy i 13 dni okresów pracy wykonywanej w szczególnych warunkach. Ubezpieczony nie był członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
Dnia 18 sierpnia 2014 r.Z. M.złożył pierwszy wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych.

(bezsporne)

W okresie od 1 września 1969 r. do 31 lipca 1986 r. wnioskodawca był zatrudniony wFabryce (...)(ostatnio jako(...) Spółka AkcyjnawG.). Pracodawca ten dnia 9 lipca 2014 r. wystawił wnioskodawcy, na podstawie jego oświadczenia, świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych na stanowisku spawacza, za okres od 1 lipca 1983 r. do 31 lipca 1986 r., na podstawie którego organ rentowy w zaskarżonej decyzji powyższy okres zaliczył wnioskodawcy do stażu pracy w warunkach szczególnych.
We wcześniejszym okresie zatrudnienia w(...)wG., wnioskodawca była zatrudniony na stanowisku ślusarza. Na mocy kolejnych angaży od dnia 15 września 1982 r. przydzielony był jako ślusarz w wydziale(...)(wydział montażu końcowego), od 21 do 31 grudnia 1982 r. w wydziale(...)(narzędziowym) i od 1 stycznia 1983 r. do wydziału(...). W wydziałach tych zajmował się montażem podzespołów do dźwigów.
Wnioskodawca od dnia 1 września 1969 r. do 24 czerwca 1972 r. był zatrudniony u w.w. pracodawcy jako uczeń praktycznej nauki zawodu mechanika maszyn i urządzeń przemysłowych. Ucząc się w szkole przyzakładowej zapoznał się z podstawami spawania. Podstawowy kurs spawania gazowego rozpoczął dnia 21 lutego 1983 r., a kurs spawania elektrycznego dnia 23 lutego 1983 r. Zakończył je zaliczeniami egzaminacyjnymi w dniach 23 i 30 maja 1983 r., na podstawie których wydano wnioskodawcy książeczkę spawacza z dnia 10 czerwca 1983 r.
dowód:- akta emerytalne ZUS – wniosek – k. 2-5v; świadectwo pracy – k. 11; decyzja – k. 21-21v;
- akta osobowe wnioskodawcy: świadectwo pracy z dn. 9.07.2014 – k. 48;świadectwo pracy z dn. 4.2014 r. – k. 47; zaświadczenie – k. 4; opinia – k. 25; angaże: k.26-28; kopia książeczki spawacza – k. 39-40;

    - częściowo zeznania świadka:M. D.- e-protokół z dn. 8.04.2015 r. – 00:05:50-00:19:50;J. d.– e-protokół z dn. 8.04.2015 r. – 00:19:53-00:32:00;

-częściowo wyjaśnienia wnioskodawcy – e-protokół z dn. 8.04.2015 r. – 00:32:10-00:47:30.
Sąd zważył:
Odwołanie wnioskodawcy nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią przepisuart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego wart. 32wskazanej ustawy, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat - dla mężczyzn oraz okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27, tj. 25 lat dla mężczyzn. Emerytura, o której mowa, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa oraz rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem.
Zgodnie zaś z dyspozycją art. 32 ust. 1 ustawy emerytalnej, ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949r., będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony wart. 27 pkt 1. Wiek emerytalny, o którym mowa we wskazanym artykule, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom zatrudnionym w szczególnych warunkach przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych, tj.rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 z późn. zm.). Z dyspozycji § 4 ust. 1 cytowanego rozporządzenia wynika, że pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn, ma okres zatrudnienia 25 lat, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Przy czym, zgodnie z § 2 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Okresy, o których mowa powyżej, stwierdza zakład pracy, na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach, wystawionym według wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia, lub w świadectwie pracy. Zgodnie z § 22 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 października 2011r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno – rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń istnieje możliwość udowodnienia zeznaniami świadków okresu składkowego, od którego zależy prawo lub wysokość świadczenia w przypadku braku odmiennych regulacji ustawowych w tym przedmiecie. Dowód ten dopuszcza się pod warunkiem złożenia przez zainteresowanego oświadczenia w formie pisemnej lub ustnej do protokołu, że nie może on przedłożyć odpowiedniego dokumentu potwierdzającego ten okres.
W niniejszej sprawie bezspornym było, że wnioskodawca nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego, osiągnął wiek emerytalny, na dzień 1 stycznia 1999r. wykazał wymagany ponad 25-letni ogólny stażu ubezpieczeniowy, o którym mowa w art. 27 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej i 14 lat, 8 miesięcy i 13 dni okresów pracy wykonywanej w szczególnych warunkach.
Kwestią sporną pomiędzy stronami niniejszego postępowania było natomiast ustalenie, czyZ. M.wykonywał pracę w warunkach szczególnych na stanowisku spawacza także w okresie od 4 listopada 1982 r. do 30 czerwca 1983 r. wFabryce (...)wG.. Drugi okres takiej pracy wskazywany przez wnioskodawcę w odwołaniu jako sporny, od 1 lipca 1983 r. do 31 lipca 1997 r. został bowiem uwzględniony przez organ rentowy przy wydawaniu zaskarżonej decyzji.
Sąd doszedł do przekonania, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie dawał podstaw, by w.w. sporny okres uwzględnić do stażu pracy w warunkach szczególnych. Wnioskodawca nie udowodnił, że wykonywał wtedy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę spawacza, wymienioną w Wykazie A Dziale XIV pod pozycją 12, tj. „prace przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym, atomowo wodorowym”.
Przede wszystkim Sąd miał na uwadze, że wnioskodawca nie legitymował się do 27 maja 1983 r. ukończonym kursem spawania gazowego, a do 30 maja 1983 r. ukończonym kursem spawania elektrycznego. Z kolei zeznania obu świadków powołanych na okoliczność wykonywania przez wnioskodawcę w spornym okresie prac spawalniczych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy mimo braku uprawnień, Sąd uznał za niewiarygodne. W aktach osobowych nie ma bowiem żadnego śladu, wskazującego na obarczenie wnioskodawcę obowiązkiem wykonywania prac spawalniczych już od 4 listopada 1982 r. – a więc jeszcze przed rozpoczęciem kursów spawania. Wszelkie angaże wskazują na zaszeregowanie skarżącego jako ślusarza. Znamienne jest też to, że świadekM. D.zeznając przed Sądem wskazał, że kurs spawacza wnioskodawca ukończył już w 1982 r., a jest to sprzeczne z zapisami zawartymi w książeczce spawacza skarżącego. Z kolei świadekJ. D., mimo że był bezpośrednim przełożonym skarżącego, twierdził sprzecznie z dokumentacją osobową, iż wnioskodawca był zatrudniony na stanowisku spawacza i również twierdził błędnie, że uprawnienia do tego zawodu wnioskodawca zdobył już w 1982 r. Ostatecznie świadek ten przyznał, iż nie pamięta w jakim okresie wnioskodawca pracował na podległym mu wydziale. Ponadto Sąd uznał, że nielogicznym jest twierdzenie świadków, jakoby pracodawca zatrudniał w tamtym okresie pracowników na stanowiska spawaczy bez uprawnień. Takie działania powodowałyby narażenie się na odpowiedzialność za naruszenie zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, a także nie dawałoby to pracodawcy gwarancji prawidłowo wykonanych prac spawalniczych.
Wobec powyższego, zdaniem Sądu, zeznania obu świadków, jako sprzeczne z dokumentacją osobową wnioskodawcy, w tym treścią świadectwa pracy w warunkach szczególnych, nie mogą stanowić miarodajnego dowodu do ustalenia, że wnioskodawca w okresie od 4 listopada 1982 r. do uzyskania uprawnień do spawania elektrycznego i gazowego wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązki spawacza przy montażu dźwigów. Z tych samych powodów za niewiarygodne pozostają także wyjaśnienia wnioskodawcy, twierdzącego, że nie wykonywał w ogóle prac ślusarza a jedynie spawacza, mimo braku uprawnień.
Sąd miał też na względzie, że do czasu złożenia egzaminów spawalniczych, w związku z wcześniejszym przyuczaniem do zawodu, ubezpieczony mógł wykonywać okazjonalnie prace spawacza, jednak nie mogło mieć to miejsca w wymiarze czasu pracy istotnym dla przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej.
Należy też wskazać, że gdyby nawet przyjąć - wbrew treści wskazanych wyżej dokumentów z akt osobowych wnioskodawcy – że pracę spawacza na stałe i w pełnym wymiarze czasu podjął zaraz po ukończeniu kursu spawania gazowego, czyli od 27 maja 1983 r. i kontynuował do 30 czerwca 1983 r., to jednak łączny wymiar pracy w tym okresie (1 miesiąc i 5 dni) byłby niewystarczający do przyznania spornego świadczenia. Po jego zsumowaniu tego okresu z okresem uwzględnionym przez organ rentowy (14 lat, 8 miesięcy i 13 dni) wymiar stażu pracy w warunkach szczególnych wynosiłby bowiem jedynie 14 lat, 9 miesięcy i 18 dni.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawieart. 47714 § 1 k.p.c.oddalił odwołanie wnioskodawcy od zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL., nie znajdując podstaw do przyznania spornego świadczenia.