Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 693/14
Data wyroku: 2015-10-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE

Sygn. akt III K 693/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 października 2015 roku

    Sąd Rejonowydla
    Warszawy Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny

w składzie
Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek Prokurator: Katarzyna Dziewa
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.05.2015 r., 22.06.2015 r., 02.10.2015 r.sprawy przeciwkoM. P.
s.C.iT.z d.Ś.ur. (...)wW.
oskarżonemu o to, że:
1. w dniu 18 lipca 2014 roku wW.przyul. (...)znieważył funkcjonariuszaPolicji st. post.M. J.kierując do niego słowa powszechnie uznawane zaobelżywe w czasie i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,
tj. o czyn zart. 226 § l k.k.
2. w dniu 18 lipca 2014 roku wW.przyul. (...)znieważył funkcjonariuszaPolicji st. post.D. Z.kierując do niej słowa powszechnie uznawane za obelżywe wczasie i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych,
tj. o czyn zart 226 § l k.k,
3. w dniu 18 lipca 2014 r. wW.przyul. (...)naruszył nietykalność cielesnąfunkcjonariusza Policji st. post.D. Z.w ten sposób, że uderzył ją pięścią w twarz, wlewy policzek w czasie i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych,
tj. o czyn zart 222 § l k.k.

orzeka
I. oskarżonegoM. P.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach l i 2 aktu oskarżenia, z których każdy wyczerpuje kwalifikacjęart. 226 § l k.k.i za każdy z tych czynów na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś uznając, iż czyny te zostały popełnione w podobny sposób w krótkich odstępach czasu na podstawieart. 226 § l k.k.w zw. zart. 91 § l k.k, w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. zart. 4 § l k.k.wymierza mu za oba te czyny jedną karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II
oskarżonegoM. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpunkcie 3 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego kwalifikację zart. 222 § l k.k.i za to napodstawie tego przepisu skazuje go na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

III
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § l k.k.w brzmieniu obowiązującym przed wejściem wżycie ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórychinnych ustaw w zw. z art., 4§ l k.k.orzeczone wobec oskarżonegoM. P.wpkt. I i II sentencji wyroku kary ograniczenia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karęłączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej,kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

IV
na podstawieart. 63 § l k.k.w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawyz dnia 20 lutego 2015 r. o zmianieustawy - Kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw wzw. zart. 4 § l k.k.na poczet kary łącznej ograniczenia wolności orzeczonej zaliczaoskarżonemuM. P.okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia18 lipca 2014 r. do dnia 19 lipca 2014 r. i uznaje karę ograniczenia wolności za wykonaną wwymiarze 4 (czterech) dni;

V
zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia wydatków sądowych, przejmując je narachunek Skarbu Państwa, nie obciąża go opłata.