Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
V Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: V GC 640/14
Data wyroku: 2015-03-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Małgorzata DOWHANYCZ-TUROŃ
Słowa kluczowe: Umowa Spółki Cywilnej
Podstawa prawna: 869 k.c.

Sygn. akt V GC 640/14 upr

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 marca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSR Małgorzata DOWHANYCZ - TUROŃ

Protokolant:

sekr. sądowy Joanna Linde

po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. w Jeleniej Górze
na rozprawie
sprawy z powództwa:Spółdzielni (...)wK.
przeciwko:P. S.,W. S.iK. R. (1)
o zapłatę 1.483,46 zł
na skutek zarzutów pozwanegoK. R. (1)od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14.04.2014 r. sygn. akt V GNc 215/14 upr

I
uchyla nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14.04.2014 r. sygn. akt V GNc 215/14 upr w części dotyczącej pozwanegoK. R. (1)i wobec niego powództwo oddala;

II
zasądza od powoda na rzecz pozwanegoK. R. (1)kwotę 30,00 zł tytułem kosztów postępowania.

UZASADNIENIE
Spółdzielnia (...)wK.wystąpiła z powództwem przeciwkoK. R. (1),P. S.iW. S.domagając się zasądzenia solidarnie kwoty 1.483,46 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot:
- 463,29 zł od dnia 03.05.2013 r. do dnia zapłaty,
- 1.020,17 zł od dnia 08.05.2013 r. do dnia zapłaty,
oraz zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że dochodzone roszczenie wynika z niezapłaconych przez(...) S.C.faktur VAT za zakupione towary. Podniosła, że strony zawarły ugodę w której zaległość pozwanych rozłożono na raty, jednakże spłacili oni jej tytułem tylko kwotę 200 zł. Do zapłaty pozostała kwota dochodzona pozwem. Wezwanie do zapłaty okazało się bezskuteczne.
Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym(k.31) z dnia 14.04.2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy uwzględnił w całości żądanie powódki.
Od powyższego nakazu zapłaty pozwaniP. S.iW. S.nie wywiedli zarzutów, zatem wobec nich orzeczenie to uprawomocniło się.Zarzuty od nakazu zapłatywniósł jedyniepozwanyK. R. (1)wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu zarzucił, że dnia 01.08.2012 r. wystąpił zespółki (...) s.c.o czym wiedzieli wszyscy wspólnicy. Argumentował, że wobec wystąpienia ze spółki nie odpowiada za jej zobowiązania po w/w dacie.
W odpowiedzi na zarzuty od nakazu zapłaty (k.104) powód podtrzymał dotychczasowe stanowisko.
W piśmie procesowym (k.114) pozwanyK. R. (2)podtrzymał dotychczasowe stanowisko.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Strony są przedsiębiorcami.
K. R. (1),P. S.,W. S.i inni prowadzili działalność gospodarczą podfirmą (...) S.C.wW..
Zgodnie z § 13 umowy spółki każdy ze wspólników może wystąpić ze spółki, wypowiadając swój udział na trzy miesiące przed końcem roku obrachunkowego. Z ważnych powodów wspólnik może wypowiedzieć swój udział bez zachowania terminów wypowiedzenia.
Aneksem nr (...)z dnia 31.07.2012 r. do umowy spółki wspólnicy zgodnie ustalili, że z dniem 01.08.2012 r. ze spółki występujeK. R. (1).
Pozostali(...) S.C.wW.zakupili w dniach 26.04.2013 r., 02.05.2013 r. wSpółdzielni (...)towary na łączną kwotę 1.539,81 zł i nie zapłacili za pobrany towar. Zostali wezwani do zapłaty i w dniu 10.10.2013 r. zawarli ze Spółdzielnią ugodę na podstawie której zobowiązali się uregulować zadłużenie w tygodniowych ratach po 200 zł. W dniu 21.10.2013 r. zapłacili pierwszą ratę.
Pozostała kwota nie została zapłacona. Wezwanie do zapłaty okazało się bezskuteczne.
W dniu 25.11.2013 r.K. R. (1)złożył wniosek w CEIDG o zmianę wpisu podając w nim, że z dniem 31.07.2012 r. nie jest już wspólnikiem współce (...) S.C.wW..
(informacja z KRS k.16-19, ugoda k.20-21, faktury VAT k.22-25, wezwanie do zapłaty k.26, informacja z CEIDG k.29-30,aneks nr (...)k.45-46, wniosek o wpis do CEIDG k.47-51,
aneks nr (...))
Sąd zważył co następuje:
Powództwo w stosunku do pozwanegoK. R. (1)podlegało oddaleniu i z tej przyczyny na podstawieart. 496 k.p.c.Sąd zobligowany był uchylić nakaz zapłaty z dnia 14.04.2014 r. w części dotyczącej tegoż pozwanego.
Sąd przydał walor wiarygodności wszystkim dowodom zgromadzonym w sprawie. Zdaniem Sądu brak było podstaw do kwestionowania ich mocy dowodowej, tym bardziej że nie czyniły tego strony.
W ocenie Sądu pozwanyK. R. (1)nie jest zobowiązany do zapłaty na rzecz powoda tytułem faktur VAT i ugody objętych pozwem albowiem z dniem 01.08.2012 r. wystąpił zespółki (...) S.C.wW., a zobowiązania objęte tymi fakturami i ugodą powstały w okresie późniejszym tj. w 2013 r. czyli wówczas, gdy wspólnikiem już nie był.
Zgodnie zart. 869 k.c.możliwe jest wystąpienie wspólnika ze spółki cywilnej. Jak stanowi§ 1tegoż przepisu jeżeli spółka została zawarta na czas nieoznaczony, każdy wspólnik może z niej wystąpić wypowiadając swój udział na trzy miesiące naprzód na koniec roku obrachunkowego. Wystąpienie ze spółki cywilnej przewidziane wart. 869 k.c.jako wypowiedzenie stanowi typowy sposób rozwiązania - z woli jednej ze stron - stosunku prawnego o charakterze ciągłym. Prawo wypowiedzenia udziału w spółce cywilnej przysługuje każdemu wspólnikowi. Skutkiem takiego wypowiedzenia nie jest rozwiązanie umowy spółki lecz jedynie wygaśnięcie stosunku prawnego spółki wobec wypowiadającego wspólnika. Spółka w zmniejszonym składzie osobowym trwa nadal. W normieart. 869 k.c.ustawodawca posługuje się pojęciem "wypowiedzenia udziału", a wspólnik występuje ze spółki wypowiadając swój udział. Pojęcie "udział" należy przy tym rozumieć i jako status strony stosunku prawnego spółki, jak też jako pochodny wobec niego udział we wspólnym majątku, który i tak nie jest określony. Zgodnie z§ 1 art. 869 k.c.normującym "zwyczajne" wypowiedzenie może ono nastąpić, gdy spółka została zawarta na czas nieoznaczony - na trzy miesiące naprzód na koniec roku obrachunkowego. Adresatami wypowiedzenia udziału w spółce jako oświadczenia woli powinni być wszyscy pozostali wspólnicy i zostaje ono złożone z chwilą dojścia oświadczenia do każdego z pozostałych wspólników w taki sposób, że mogli zapoznać się z jego treścią (art. 61 § 1 k.c.). Przepisyk.c.nie wymagają zachowania dla wypowiedzenia formy szczególnej, jednakże z uwagi na treśćart. 77 § 2 k.c.w zw. zart. 860 § 2 k.c.powinno ono być stwierdzone pismem (vide :I ACa 267/12wyrok S.A. w Gdańsku z 2012-06-19).
Analogiczne uregulowanie jakart. 869 k.c.zawarto w umowiespółki (...) S.C.wW.(w § 13). W niniejszej sprawie wystąpienieK. R. (1)zespółki (...) S.C.wW.nastąpiło na podstawie § 13 umowy spółkianeksem nr (...)z dnia 31.07.2012 r. do umowy spółki w którym wspólnicy zgodnie ustalili, że z dniem 01.08.2012 r. ze spółki występujeK. R. (1). Zdaniem Sądu to oświadczenie woli było ważne i skuteczne a zatem za wszystkie zobowiązania zaciągnięte po dniu 01.08.2012 r. przez pozostałych wspólników w imieniu w/współki (...)nie mógł odpowiadać majątkowo.
Dodać przy tym należy, że na powyższą ocenę materialnoprawnej skuteczności i ważnościaneksu nr (...)z dnia 31.07.2012 r. do umowy spółki nie mogła mieć wpływu okoliczność złożenia w dniu 25.11.2013 r. przez pozwanegoK. R. (1)wniosku w CEIDG o zmianę wpisu. Istotne bowiem jest, że była to czynność następcza tj. po powstaniu skutku w postaci wystąpienia ze spółki (a zatem nie warunkująca jej ważności ani skuteczności). Nadto nie sposób nie dostrzec, że pozwany we wniosku wskazał, iż z dniem 31.07.2012 r. nie jest już wspólnikiem współce (...) S.C.wW.. Fakt wykreślenia wspólnika z ewidencji działalności gospodarczej nie wywołuje żadnych skutków prawnych w zakresie obowiązywania umowy spółki (
    vide :I SA/Łd 757/07wyrok W.S.A. w Łodzi 2008-09-10).
Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie I sentencji.
Sąd podczas rozprawy z dnia 12.03.2015 r . oddalił wniosek pozwanego o przekazanie sprawy do rozpoznania do SR w Wałbrzychu albowiem tutejszy Sąd jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy na podstawieart. 34 k.p.c.
Orzeczenie o kosztach Sąd oparł na dyspozycjiart. 98 § 1 k.p.c.Wobec tego, że pozwanyK. R. (1)poniósł koszty postępowania w wysokości 30,00 zł tytułem opłaty od zarzutów należało kwotę tę zasądzić od powoda na rzecz w/w pozwanego, co odzwierciedla punkt II wyroku.