Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1006/15
Data wyroku: 2015-12-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Andrzej Marek
Słowa kluczowe: Zawieszenie, Wstrzymanie Lub Zmniejszanie Emerytury Lub Renty
Podstawa prawna: art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. aktV U 1006/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia4 grudnia 2015 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Andrzej Marek
Protokolant: star. sekr. sądowy Justyna Alfawicka
po rozpoznaniu w dniu4 grudnia 2015 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuC. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaC. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia1 września 2015 r.
znak(...)

oddala odwołanie.

sygn. akt VU 1006/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 1 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.ustalił wysokość emerytury wnioskodawcy i podjął jej wypłatę od dnia 01 sierpnia 2015 r.
Odwołanie od tej decyzji złożył wnioskodawca domagając się ostatecznie jej zmiany poprzez ustalenie wypłaty emerytury zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 02 czerwca 2015 r. tj. od 01 lutego 2014 r.

Sąd ustalił, co następuje:
W dniu 26 lutego 2014 r. wnioskodawcaC. K.złożył w ZUS Oddział wL.wniosek o przyznanie emerytury. W dacie złożenia tego wniosku wnioskodawca zatrudniony był na podstawie umowy o prace wfirmie (...)sp.zoo wL.. Decyzją z dnia 18 marca 2014 r. organ rentowy odmówił wnioskodawcy przyznania emerytury. Odwołanie od tej decyzji złożył wnioskodawca. Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił te decyzje w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy prawa do emerytury od 01 lutego 2014 r. W wykonaniu tego wyroku organ rentowy w dniu 24 lipca 2015 r. wydał decyzje o przyznaniu emerytury wnioskodawcy od 01 lutego 2014 r.. wskazując, że wypłata świadczenia podlega zawieszeniu ze względu na kontynuowanie przez wnioskodawcę zatrudnienia. W dniu 6 sierpnia 2015 r. wnioskodawca przedłożył świadectwo pracy potwierdzające rozwiązanie stosunku pracy zfirmą (...)sp.zoo wL.z dniem 31 sierpnia 2014 r. W wyniku tego Organ rentowy w dniu 01 września 2015 r. wydał decyzje o podjęciu wypłaty emerytury wnioskodawcy od 1 sierpnia 2015 r.
D: Akta ZUS, akta SO w Legnicy o sygn. VU 2263/14

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż stanowisko organu rentowego jest prawidłowe.
Zgodnie z treścią art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym w decyzji organu rentowego.
W związku z tym organ rentowy - wydając w dniu 24 lipca 2015 r. decyzję - prawidłowo wykonał wyrok SO w Legnicy z dnia 2 czerwca 2015 r. r., gdyż przyznał wnioskodawcy emeryturę od 01 lutego 2014 r. (data wskazana w tym wyroku) wskazując jednocześnie, że wypłata świadczenia podlega – na podstawie powołanego art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS - zawieszeniu ze względu na kontynuowanie przez wnioskodawcę zatrudnienia.
Wnioskodawca dopiero w dniu 6 sierpnia 2015 r. złożył w organie rentowym świadectwo pracy potwierdzające rozwiązanie stosunku pracy. Organ rentowy – na podstawie art. 135 ust. 1 powołanej ustawy – podjął zatem wypłatę emerytury od pierwszego dnia miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o wznowienie wypłaty. Zaskarżona decyzja była zatem prawidłowa.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawieart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie.