Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 963/14
Data wyroku: 2015-10-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Szokalski

Sygn. akt VII K 963/14
Dnia

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 października 2015r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Adam Szokalski
Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Gajda
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Opolu- Konrada Korzeniowskiego
po rozpoznaniu dniach: 30/03/2015r, 04/05/2015r, 24/08/2015r,21/10/2015r.
sprawy oskarżonego:K. T.,synaM.iH.z domuS.,urodzonemu (...)wP.,

Oskarżonego o to, że:

W okresie od 09 stycznia 2013 roku do 07 maja 2013 roku w salonie firmowym T-M.wO.przyul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z/s wW.w kwocie 3261,10 zł z tytułu nieuregulowanych należności za usługi telekomunikacyjne i 32895,56 zł z tytułu sprzedaży aparatów komórkowych w ofercie promocyjnej co daje łączną sumę strat 36156,57 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników zawierających umowy z ramienia(...)co do zamiaru wywiązania się z zawartych umów oraz co do faktycznych danych dotyczącychfirmy (...) s.c.w ten sposób, że;
- w dniu 09 stycznia 2013 roku w salonie firmowym T-M.przyul. (...)wO.posługując się danymi firmy P.P.H.U (...) s.c.z/s wO.przed jej nabyciem, zawarł na okres dwóch lat dwieumowy o numerach (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając w błąd pracownika w/w punktu co do zamiaru wywiązania się z zawartych umów oraz co do faktycznych danych dotyczących w/w firmy na podstawie których otrzymał w ofercie promocyjnej „B_T7_(...)" dwa aparaty telefoniczne m.kiS. (...). nie mając zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy i nie wywiązując się z niej, doprowadzając w ten sposóbfirmę (...) S.Az/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
- w dniu 05 lutego 2013 roku w salonie firmowym T-M.przyul. (...)wO.posługując się danymi firmy P.P.H.U (...) s.c.z/s wO., zawarł na okres dwóch i pół rokuumowę o numerze (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając w błąd pracownika w/w punktu co do faktycznych danych dotyczących w/w firmy na podstawie których otrzymał w ofercie promocyjnej „B_B._(...)_16gb_(...)_30M_RATY" zestaw internetowy w postaci laptopa m. kiL.(...)z modemem internetowym m. kiH. (...). nie mając zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy i nie wywiązując się z niej, doprowadzając w ten sposóbfirmę (...) S.Az/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
- w dniu 19 lutego 2013 roku w salonie firmowym T-M.przyul. (...)wO.posługując się danymi firmy P.P.H.U (...) s.c.z/s wO.przed jej nabyciem, zawarł na okres dwóch lat dwieumowy o numerach (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając w błąd pracownika w/w punktu co do faktycznych danych dotyczących w/w firmy na podstawie których otrzymał w ofercie promocyjnej „B_W_T2_FB_2GB_I_R" dwa aparaty telefoniczne m.kiA.iPhone 5 16GB. nie mając zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy i nie wywiązując się z niej, doprowadzając w ten sposóbfirmę (...) S.Az/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
- w dniu 07 maja 2013 roku w salonie firmowym T-M.przyul. (...)wO.posługując się danymi firmy P.P.H.U (...) s.c.z/s wO.przed jej nabyciem, zawarł czteryumowy o numerach (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając w błąd pracownika w/w punktu co do faktycznych danych dotyczących w/w firmy na podstawie których otrzymał w ofercie promocyjnej „B_T7_NF_R" trzy aparaty telefoniczne m. kiA.iPhone 5 16GB o wartości 3701,07 zł oraz aparat komórkowy m. kiA. (...)retina(...)+C. (...)w cenie 2559,40 zł. nie mając zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy i nie wywiązując się z niej, doprowadzając w ten sposóbfirmę (...) S.Az/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 20 października 2007r. do 11.03.2009r. kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu o sygn. II K 457/00 z dnia 10 marca 2004r. za przestępstwa podobne umyślne przeciwko mieniu,
To jest o czyn zart. 286§ 1kkw związku zart. 12 kkprzy zastosowaniuart. 64§ 1 kk

1
OskarżonegoK. T.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycjęart.286§1 kkw związku zart. 12 kkw związku zart. 64 §1 kk, i za to na podstawieart. 286 §1kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

2
Na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 5 (pięciu) lat,

3
Na podstawieart. 46 §1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z/s wW.kwoty 36.156,57zł / trzydzieści sześć tysięcy , sto pięćdziesiąt sześć , 57/100/;

4
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.