Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 1030/14
Data wyroku: 2015-04-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Paweł Augustowski
Słowa kluczowe: Wyrok Łączny
Podstawa prawna: art. 569 kpk

Sygnatura akt IIIK 1030/14

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 kwietnia 2015roku
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Paweł Augustowski
Protokolant: Ewa Modlińska
Przy udziale Karoliny Borowiec – Kołaczyńskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu
po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2015roku
sprawyP. N.
synaJ.iI.z domuN.
urodzonego (...)wW.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21.04.2008r. sygn. akt XK 311/08 za czyn zart. 193 kkpopełniony w dniu 11.01.2007r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby z zaliczeniem okresu zatrzymania w dniach 12 i 13.01.2008r., której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 07.01.2009r.,

2
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.12.2008r. sygn. akt XK 1615/08 za czyny zart. 178a§1 kkpopełniony w dniu 22.10.2008r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby,

3
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 26.02.2009r. sygn. akt IIK 848/08 za czyn zart. 297§1 kki inne popełnione w dniach 27 i 28.01.2006r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i za czyn zart. 284§2 kkpopełniony w dniu 07.07.2008r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 24.01.2012r.

4
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.02.2011r. sygn. akt IIIK 1807/10 za czyny zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§1 kkpopełniony w dniu 26.11.2010r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na poczet kary okresu tymczasowego aresztowania od dnia 26.11.2010r. do dnia 16.02.2011r.,

5
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10.09.2012r. sygn. akt IIK 806/11 za czyny zart. 286§1 kki inne popełniony w dniu 22.12.2005r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat próby,

6
wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 13.02.2013r. sygn. akt IIIK 1117/12 , którym połączono kary 8 miesięcy pozbawienia wolności ze sprawy XK 311/08 oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyny z dnia 27.01.2006r. i 28.01.2006r. oraz orzeczono karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności

I
na podstawieart. 85 kkiart. 569§1 kpkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 2 i 5 części wstępnej wyroku łącznego tj. w sprawach XK 1615/08 i IIK 806/11 i wymierza skazanemuP. N.karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat próby,

II
pozostałe orzeczenia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania;

III
na podstawieart. 572 kpkpostępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego co do spraw opisanych w punktach 1, 3 i 4 części wstępnej wyroku umarza;

IV
zwalnia skazanego od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego.

III K 1030/14

UZASADNIENIE
P. N.skazany został następującymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21.04.2008r. sygn. akt XK 311/08 za czyn zart. 193 kkpopełniony w dniu 11.01.2007r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby z zaliczeniem okresu zatrzymania w dniach 12 i 13.01.2008r., której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 07.01.2009r.,

2
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.12.2008r. sygn. akt XK 1615/08 za czyny zart. 178a§1 kkpopełniony w dniu 22.10.2008r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby,

3
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 26.02.2009r. sygn. akt IIK 848/08 za czyn zart. 297§1 kki inne popełnione w dniach 27 i 28.01.2006r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i za czyn zart. 284§2 kkpopełniony w dniu 07.07.2008r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 24.01.2012r.

4
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.02.2011r. sygn. akt IIIK 1807/10 za czyny zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§1 kkpopełniony w dniu 26.11.2010r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na poczet kary okresu tymczasowego aresztowania od dnia 26.11.2010r. do dnia 16.02.2011r.,

5
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10.09.2012r. sygn. akt IIK 806/11 za czyny zart. 286§1 kki inne popełniony w dniu 22.12.2005r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat próby,

6
wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 13.02.2013r. sygn. akt IIIK 1117/12 , którym połączono kary 8 miesięcy pozbawienia wolności ze sprawy XK 311/08 oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyny z dnia 27.01.2006r. i 28.01.2006r. oraz orzeczono karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności

Spośród tych wyroków warunki określone wart. 85 k.k.iart. 569 k.p.k.spełniają jedynie kary wymierzone w sprawach nr 2 i nr 5. W sprawach tych wymierzono kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Kary ze spraw nr 1 i 3 połączono już wyrokiem łącznym z dnia 13.02.2013r. III K 1117/12 i brak jest podstaw do objęcia tych kar nową karą łączną, a z kolei sprawa nr 4 – III K 1807/10, gdzie orzeczono bezwzględną karę pozbawienia wolności, nie nadaje się do połączenia z żadną inną.
Jeżeli chodzi o wymiar zastosowanej kary łącznej, to jest on oparty na zasadzie częściowej kumulacji – zamiast jednostkowych kar 1 roku oraz 8 miesięcy sąd wymierzył karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i w dużej mierze wymiar ten oparty jest na zasadzie kumulacji (znaczna odległość czasowa oby tych czynów). Zgodnie zart. 89§3 k.k.w sytuacji zbiegu okresów próby sąd okres ten oznaczył na nowo – w wymiarze 3 lat – albowiem taki okres został wyznaczony w jednym z wyroków podlegających łączeniu i jest on dla skazanego korzystniejszy.
W braku podstaw do objęcia wyrokiem łącznym innych skazań postępowanie w tym zakresie umorzono.
O kosztach orzeczono po myśliart. 624 k.p.k.