Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II S 18/15
Data wyroku: 2015-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Kasnowski, Irena Dobosiewicz, Aurelia Pietrzak
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 12 ust. 1 ustawy z 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony (...) Dz.U. Nr 179, poz. 1843.

Sygn. akt II S 18/15

POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski
Sędzia: SO Irena Dobosiewicz/spr./
SO Aurelia Pietrzak
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi
R. Ł.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie XII Co 10835/14 Sądu Rejonowego w(...)
postanawia:
oddalić skargę.
II S 18/15

UZASADNIENIE
R. Ł.wniosła skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w(...)w sprawie XII Co 10835/14, domagając się stwierdzenia przewlekłości postępowania, w którym jest rozpoznawana jej skarga na czynność komornika w przedmiocie wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Domagała się stwierdzenia przewlekłości w sprawie, wydania zaleceń Sądowi Rejonowemu przez uchylenie czynności egzekucyjnych w postaci zajęcia środków finansowych/ tak w skardze/ i zasądzenia 20000 złotych od Skarbu Państwa.
Prezes Sądu Rejonowego w(...)wniósł o oddalenie skargi.
Sąd Okręgowyustalił i zważył, co następuje:
R. Ł.w dniu 5 sierpnia 2014 r. wniosła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku pismo nazwane „zażalenie". Pismo to zostało przesłane przez w/w Sąd do Sądu Rejonowego w(...)w dniu 8 grudnia 2014r. /data wpływu do Wydziału XII to 10 grudnia 2014 k. 2 akt/.
Pismo to zostało potraktowane jako skarga na wszczęcie postępowania egzekucyjnego przez Komornika SądowegoJ. K.w sprawie KM 4960/14 a skarżącą w dniu 16 grudnia 2014r wezwano do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 100 złotych oraz dołączenia odpisu skargi i wskazania osoby wierzyciela /k.8 akt/.
Skarżąca w terminie do uiszczenia opłaty wniosła o zwolnienie jej od tej opłaty dołączając oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym /data wpływu 12 stycznia 2015 r./.
2
Postanowieniem z dnia 2 lutego 2015r. referendarz sądowy wniosek oddalił a odpis postanowienia doręczono skarżącej w dniu 13 lutego 2015r.
Wobec wpływu skargi na przewlekłość akta sprawy przekazano Sądowi Okręgowemu w dniu 23 lutego 2015r. /k49 akt/.
Zgodnie z art 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy (...) w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki /Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z 2004r./ strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie w tej sprawie trwa dłużej, niż to konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, albo dłużej niż to konieczne dla załatwienia sprawy egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego (przewlekłość postępowania).
Z kolei ust. 2 cyt. przepisu stanowi, iż dla stwierdzenia, czy w sprawie doszło do przewlekłości postępowania, należy w szczególności ocenić terminowość i prawidłowość czynności podjętych przez Sąd, w celu wydania w sprawie rozstrzygnięcia co do istoty (...) uwzględniając charakter sprawy, stopień faktycznej i prawnej jej zawiłości, znaczenie dla strony, która wniosła skargę, rozstrzygniętych w niej zagadnień oraz zachowanie się stron, a w szczególności strony, która zarzuciła przewlekłość postępowania.
Sąd Okręgowy podziela stanowisko Prezesa Sądu Rejonowego zawarte w odpowiedzi na skargę.
Sąd Rejonowy w rozpoznawanej sprawie na żadnym etapie postępowania nie dopuścił się przewlekłości postępowania, wszystkie czynności były podejmowane bez zbędnej zwłoki, przy czym czynności te były uzasadnione i celowe. Sprawa ta jest poza tym dopiero na etapie uzupełniania braków formalnych skargi.
3
W konsekwencji Sąd Okręgowy nie znajdując podstaw do uwzględnienia skargi, na mocy art. 12 ust. l ustawy z dnia 17 czerwca 2004r., ją oddalił.