Sąd Rejonowy w Piasecznie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 122/14
Data wyroku: 2015-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Grzegorz Romaniuk

Sygn. akt II K 122/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 stycznia 2015 roku

Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny
w składzie:

Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk
Protokolant: Ilona Bednarczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w PiasecznieP. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 maja 2014 r., 15 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 11 września 2014 r., 7 listopada 2014 r., 22 stycznia 2015 r., 29 stycznia 2014 r.
sprawyA. K., synaJ.iB.,urodzonego dnia (...)wW.

skazanego:

1
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-P.wW.z dnia5 sierpnia 2004 rokusygn. aktIX K 1789/02za:

I
czyn zart. 157 § 2 kkpopełnionyw dniu 7 lipca 2002 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
czyn zart. 278 § 1 kkpopełnionyw dniu 7 lipca 2002 r.na karę 6 (sześciu) pozbawienia wolności;

za które to czyny wymierzono skazanemu łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonywania na okres 3 (trzech) lat próby; zmienioną wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 marca 2005 roku o sygn. akt IX Ka 102/05 na karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonywania na okres 3 (trzech) lat próby; postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe wW.z dnia 30 maja 2007 roku zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;

2
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia29 sierpnia 2005 rokusygn. aktVII K 712/05za czyn zart. 178a §1 kkpopełnionyw dniu 1 stycznia 2005 r.na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonywania na okres 4 (czterech) lat próby, karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, nadto orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 lutego 2007 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r. skrócono o 12 dni karę 1 roku pozbawienia wolności, którą skazany odbywał w okresie od 23 stycznia 2008 r. do 4 lutego 2008 r., postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2011 r. o sygn. akt X Kzw 668/11 uchylono postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności;

3
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowe z dnia7 sierpnia 2007 rokuw sprawie o sygn. aktII K 403/06za:

I
czyn zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełnionyw dniu 11 października 2005 r.na karę 3 lat pozbawienia wolności,

II
czyn zart. 280 § 1 kkpopełnionyw dniu 4 listopada 2005 r.na karę 3 lat pozbawienia wolności,

za które to czyny wymierzono skazanemu łączną karę 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia26 października 2006 rokuo sygn. aktII K 117/06za:

I
czyn zart. 280 § 1 kkiart. 189 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełnionyw dniu 22 sierpnia 2005 r.na karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności,

II
czyn zart. 270 § 3 kkpopełnionyw nieustalonym okresie czasu, nie później jednak niż do dnia 12 stycznia 2006 r.na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

III
czyn zart. 276 kkpopełnionyw nieustalonym okresie czasu, nie później jednak niż do dnia 12 stycznia 2006 rokuna karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

za które to czyny wymierzono skazanemu łączną karę 8 (ośmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresie od 12 stycznia 2006 roku do 26 października 2006 roku;

5
prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia15 września 2009 rokuo sygn. aktII K 360/09w sprawachII K 117/06 i II K 403/06na karę łączną 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 117/06 od dnia 12 stycznia 2006 roku do dnia 27 grudnia 2006 roku i od dnia 25 stycznia 2007 roku do dnia 4 lutego 2008 roku; postanowieniem Sadu Rejonowego w Legionowie z dnia 7 września 2010 roku zmieniono okres zaliczenia tymczasowego aresztowania wobec skazanego w ten sposób, że zaliczono na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres od dnia 12 stycznia 2006 roku do dnia 27 grudnia 2006 roku i od dnia 25 stycznia 2007 roku do dnia 12 września 2007 roku;

6
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ wW.z dnia5 października 2010 rokuo sygn. aktIV K 810/09za czyn zart. 270 § 1 kkpopełnionyw bliżej nieustalonym okresie czasu nie później niż w dniu 1 września 2007 r.na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

7
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia10 lutego 2011 rokuo sygn. aktII K 65/07za czyn zart. 279 § 1 k.k.popełnionyw dniu 23 marca 2002 r.na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 9 lipca 2002 roku do dnia 7 kwietnia 2003 roku oraz 14 kwietnia 2003 roku do dnia 16 listopada 2003 roku;

8
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia22 listopada 2011 rokuo sygn. aktII K 380/08za:

I
2 czyny zart. 278 § 1 kkpopełnionew nocy z 4/5 stycznia 2006 r.na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
pięć czynów zart. 279 § 1 kkpopełnionychw nocy z 5/6 oraz nocy z 10/11 stycznia 2006 r.na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zmienioną wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2012 roku o sygn. akt X Ka 732/12 na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

III
czyn zart. 288 § 1 kkpopełnionyw okresie czasu 9 grudnia 2005 r. do dnia 13 grudnia 2005 r.na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

IV
za czyn zart. 278 § 1 kkpopełnionyw nocy z 10/11 stycznia 2006 r.na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

V
czyn zart. 278 § 1 kkpopełnionyw dniu 9 grudnia 2005 r.na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

za które to czyny wymierzono skazanemu łączną karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; zmienioną wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2012 roku o sygn. akt X Ka 732/12 na karę łączną 3 (trzech) lat i 7 (siedmiu) miesięcy;

9
prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia25 kwietnia 2012 rokuo sygn. aktII K 298/11w sprawachIX K 1789/02iII K 65/07, orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 65/07 od dnia 9 lipca 2002 roku do 7 kwietnie 2003 roku oraz od dnia 14 kwietnia 2003 roku do dnia 17 czerwca 2004 roku, w sprawieII K 117/06 ppkt 2 i 3oraz w sprawieII K 403/06orzeczono karę łączną 4 (czterech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności rozwiązując tym samym wyrok łączny Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 września 2009 roku w sprawie II K 360/09; w sprawach VII K 712/05, II K 117/06 ppkt 1 i IV K 810/09 umorzono postępowanie;

orzeka:
I.na podstawieart. 575 § 1 kpkstwierdza, iż wyrok łączny Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 września 2009 r. w sprawieII K 360/09utracił moc, a nadto, że wyrok łączny Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawieII K 298/11opisany powyżej wpkt 9utracił moc w zakresiepkt III i IV;
II.na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkjednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w sprawach:II K 403/06, II K 117/06iII K 380/08opisane powyżej w punktach 3, 4 i 8 łączy i wymierza skazanemuA. K.karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;
III.na podstawieart. 63 § 1 kkw zw. zart. 577 kpkzalicza na poczet orzeczonej kary łącznej wpkt II, okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: od dnia 12 stycznia 2006 r. do dnia 27 grudnia 2006 r., od dnia 27 grudnia 2006 roku do dnia 05 listopada 2010 roku, od dnia 05 marca 2011 roku do dnia 27 września 2011 roku;
IV.na podstawieart. 572 kpkw pozostałym zakresie postępowanie o wydanie wyroku łącznego umarza;
V.zasądza na rzecz adwokataZ. R.kwotę 216 (dwieście szesnaście) złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego z urzędu;
VI.na podstawieart. 624 § 1 kpkkosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.