Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 337/15
Data wyroku: 2015-07-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek, Agnieszka Szulc-Wroniszewska, Tadeusz Węglarek
Słowa kluczowe: Szkoda, Środki Karne, Przestępstwo Przeciwko Mieniu, Kradzież
Podstawa prawna: art. 18§3 kk w zw. z art. 284§2 kk

Sygn. akt IV Ka 337/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 lipca 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Sędziowie SO Tadeusz Węglarek
SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 roku
sprawyB. P.
synaE.iE.ur. (...)wT.
oskarżonego o czyn zart. 18§3 kkw zw. zart. 284§2 kkw zw. zart. 12 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
oraz z urzęduA. D.
synaJ.iW.ur. (...)wT.
oskarżonego o czyn zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 12 kk
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 18 grudnia 2014 roku     sygn. akt VI K 568/13
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 kpk,art. 435 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpk,art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonegoB. P.oraz z urzędu wobec oskarżonegoA. D.w ten sposób, że:
- przyjmuje, że orzeczony w punkcie 4 wyroku wobec oskarżonegoA. D.i w punkcie 5 wyroku wobec oskarżonegoB. P.obowiązek naprawienia szkody ma charakter solidarny z obowiązkiem naprawienia szkody orzeczonym wobecP. W.w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 03 kwietnia 2013 roku w sprawie VI K 52/13;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3.zasądza od oskarżonegoB. P.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300,00 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.