Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII P 21/12
Data wyroku: 2015-07-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Alicja Paplińska
Teza: pozwany pracownik nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa, za które wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem wydanym w postępowaniu karnym, ani też że przestępstwem tym nie wyrządził pracodawcy szkody. Związanie dotyczy ustalonych w sentencji wyroku znamion przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia, dotyczących czasu, miejsca, poczytalności sprawcy. W sytuacji gdy ustalenie przedmiotu przestępstwa stanowi jeden z elementów stanu faktycznego, a nie ma charakteru ocennego, to również ustalenie w tym zakresie jest dla sadu cywilnego wiążące

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
23 lipca 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy wW.VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący  SSR Alicja Paplińska
Protokolant: Małgorzata Wadoń
po rozpoznaniu 21 lipca 2015 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Zespołu Publicznych Zakładów
(...)
przeciwkoB. K.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanejB. K.na rzecz powoda(...) Zespołu Publicznych Zakładów (...)kwotę 25 520 (dwadzieścia pięć tysięcy pięćset dwadzieścia) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot:

1
1 040 (jeden tysiąc czterdzieści) złotych od 1 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty;

2
1 420 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia) złotych od 1 lipca 2009 r. do dnia zapłaty;

3
3 880 (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt) złotych od 1 sierpnia 2009 r. do dnia zapłaty;

4
3 880 (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt) złotych od 1 września 2009 r. do dnia zapłaty;

5
5 000 (pięć tysięcy) złotych od 1 października 2009 r. do dnia zapłaty;

6
3 880 (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt) złotych od 1 listopada 2009 r. do dnia zapłaty;

7
6 420 (sześć tysięcy czterysta dwadzieścia) złotych od 1 grudnia 2009 r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanejB. K.na rzecz powoda(...) Zespołu Publicznych Zakładów (...)kwotę 3 095 (trzy tysiące dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.