Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 897/14
Data wyroku: 2015-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bogumił Goraj, Piotr Starosta, Wojciech Borodziuk
Słowa kluczowe: Skarga Na Czynności Komornika
Podstawa prawna: art. 767^3^ k.p.c.

Sygn. akt II Cz 897/14

POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym :
Przewodniczący: SSO Bogumił Goraj (spr.)
Sędziowie: SO Piotr Starosta
SO Wojciech Borodziuk
po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w InowrocławiuA. Z.w sprawie egzekucyjnej KM 1274/12 z wnioskuP. O.
przeciwkoW. G.
o egzekucję świadczenia pieniężnego
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 4 sierpnia 2014 r. sygn. akt I Co 5493/12
postanawia: oddalić zażalenie.
II Cz 897/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu odrzucił skargę dłużniczki na czynności komornika polegające na zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz wierzytelności jako spóźnioną. Sąd wskazał, iż o powyższych czynnościach dłużniczka dowiedziała się w dniu 5 grudnia 2012, a skargę złożyła w dniu 19 grudnia 2012 r. Dlatego na podstawie przepisuart. 7673k.p.c.Sąd skargę odrzucił.
Zażalenie na to postanowienie wniosła dłużniczka, która domagała się jego uchylenia. Twierdziła, że skargę złożyła w terminie, a ponadto podniosła, iż Sąd Rejonowy nadal jej bieg dopiero po upływie 20 miesięcy.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że skarga została wniesiona po terminie. Z pisma dłużniczki wynika, że zawiadomienie o zajęciu dłużniczka otrzymała w dniu 5 grudnia 2012 r. Zatem ostatnim dniem, w którym mogła wnieść skargę był 12 grudnia 2012r. Dłużniczka w terminie określonym w przepisieart. 767 § 4 k.p.c.nie wniosła skargi. Tygodniowy termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, iż nie może być, ani przedłużony, ani skrócony. Dla oceny zasadności zażalenia nie ma znaczenia długi okres rozpoznawania sprawy przez Sąd Rejonowy oraz waga zarzutów podniesionych w skardze.
Dlatego Sąd Okręgowy na podstawie przepisuart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.zażalenie oddalił.