Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pz 29/15
Data wyroku: 2015-07-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Andrzejewska, Mariola Szmajduch, Teresa Kalinka
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 Kp.

Sygn. akt VIII Pz 29/15

POSTANOWIENIE

Dnia 6 lipca 2015r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Wydział VIII Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska (ref.)
Sędziowie: SSO Teresa Kalinka
SSO Mariola Szmajduch
po rozpoznaniu w dniu6 lipca 2015r. w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaD. M.
przeciwkoZespołowi (...),(...)i(...)wŁ.
oświadczenie z ubezpieczenia społecznego i odsetki
na skutek zażaleniapowódki
na postanowieniaSądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia20 lutego 2015r.sygn. aktVI P 370/12
postanawia:

oddalić zażalenie.
(-) SSO Teresa Kalinka  (-) SSO Małgorzata Andrzejewska  (-) SSO Mariola SzmajduchSędzia Przewodnicząca  Sędzia
VIII Pz 29/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2015r. Sąd Rejonowy w Gliwicach odrzucił zażalenie powódki na postanowienie z dnia 4 września 2014r. w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 13 sierpnia 2014r.
W dniu 19 września 2014r. (data stempla pocztowego) powódka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia i zobowiązania Sądu Rejonowego do sporządzenia uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zwa­żył co następuje:
Zażalenie powódki nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd pierwszej instancji prawidłowo stwierdził, że wniesione przez powódkę zażalenie na postanowienie z dnia 13 sierpnia 2014r. nie zostało opłacone w terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 30zł zostało prawidłowo doręczone stronie powodowej w dniu 22 października 2014r. (zwrotka k-451). Termin do uiszczenia opłaty był 7 dniowy i upłynął w dniu 29 października 2014r. Opłata została uiszczona dopiero w dniu 31 października 2014r. (k-505 i 508), a więc po terminie.
Prawidłowo w związku z tym Sąd Rejonowy na mocyart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.odrzucił zażalenie.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy uznał zażalenie powódki za bezzasadne i w oparciu o przepisyart. 397 § 2 k.p.c.w związku zart. 385 k.p.c.orzekł o jego oddaleniu.
(-) SSO Teresa Kalinka    (-) SSO Małgorzata Andrzejewska    (-) SSO Mariola SzmajduchSędzia Przewodnicząca Sędzia