Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 733/15
Data wyroku: 2015-11-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras

Sygnatura akt II Cz 733/15

POSTANOWIENIE
K., dnia 17 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. 2015 r. wK.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaW. P.
przeciwko pozwanemuH. P.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki
od punktu 2postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 15 września 2015 r., sygn.. akt III RC 512/13
postanawia:
zmienić punkt 2 zaskarżonego postanowienia i nadać mu następujące brzmienie:
„2. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz adwokataT. K.prowadzącego Kancelarie Adwokacka wK.kwotę 2400 zł (dwa tysiące czterysta zł)powiększona o 23% podatek od towarów i usług tytułem opłacenia pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu”.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz adwokataT. K., Kancelaria Adwokacka wK.kwotę 180 zł powiększona o 23 % podatek od towarów i usług, tytułem opłaty za czynności adwokackie nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd ustalił, że pełnomocnik powódki zmienił na rozprawie żądanie pozwu, co spowodowało zmniejszenie wartości przedmiotu sporu i od tej wartości Sąd naliczył należną opłatę.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożył pełnomocnik powódki podnosząc, naruszenie § 4 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 kwietnia 2002 r, w sprawie opłat za czynności adwokackie, przez jego niezastosowanie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Pełnomocnik powódki podał prawidłową wartość przedmiotu sporu na kwotę 18.000 zł . Żądał bowiem kwoty 1500 zł miesięcznie tytułem zaspokajania potrzeb rodziny. W tym wypadku sposób obliczenia wartości przedmiotu sporu wskazujeart. 22 k.p.c., który mówi, że stanowi ja suma świadczeń za jeden rok (1500 zł x 12 miesięcy = 18.000 zł).
Stawka minimalne wynagrodzenia adwokackiego jest w tym wypadku uzależniona od wartości przedmiotu sporu i określa ją § 6 a ust. 1 pkt. 11 z uwzględnieniem ustępu 4 cytowanego rozporządzenia. Stawka ta więc wynosi – zgodnie z § 6 rozporządzenia - kwotę 2400 zł i jest to stawka minimalna.
Zmiana w toku postepowania wartości stanowiącej podstawę obliczenia opłaty nie ma wpływu na wysokość tej opłaty w danej instancji. Dopiero od następnej instancji zmiana ta decyduje o obliczeniu tej opłaty - § 4 ust. 2 cytowanego rozporządzenia.
Rację ma również skarżący, że zawarcie ugody nie wpływa na określenie wartości przedmiotu sporu.
Zażalenie jest więc w całości zasadne.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.