Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 349/15
Data wyroku: 2015-08-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek, Tomasz Ignaczak, Tadeusz Węglarek
Słowa kluczowe: Środki Karne

Sygn. akt IV Ka 349/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 sierpnia 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek
Sędziowie SO Ireneusz Grodek
SO Tomasz Ignaczak (spr.)
Protokolantst.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak
po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 roku
sprawyD. L.
synaJ.iW.,ur. (...)wT.
oskarżonego o czyny zart. 177§2 kkw zw. zart. 178§1 kk,art. 244 kk
z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejT. K.
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 17 kwietnia 2015 roku     sygn. akt II K 31/15
na podstawieart.437§ 1 i 2 kpkw zw. zart. 438 pkt 1 kpk,art. 636§1 i 2 kpkw zw. zart. 633 kpkiart. 8 oraz art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

-

uzupełnia podstawę prawną skazania za czyny przypisane w punkcie 1. a i 1. b wyroku oart.4§1 kkw brzmieniuKodeksu Karnegoobowiązującym przed dniem 18 maja 2015 roku;

uchyla rozstrzygnięcia z pkt 5 i 6 wyroku;

na podstawieart. 46 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkw brzmieniuKodeksu Karnegoprzed dniem 18 maja 2015 roku w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1.a wyroku orzeka wobec oskarżonegoD. L.środek karny w postaci obowiązku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoR. M.kwoty 5000 (pięć tysięcy) złotych;

na podstawieart. 46 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkw brzmieniuKodeksu Karnegoprzed dniem 18 maja 2015 roku w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1.a wyroku orzeka wobec oskarżonegoD. L.środek karny w postaci obowiązku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejT. K.kwoty 5000 (pięć tysięcy) złotych;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoD. L.na rzecz oskarżycielki posiłkowejT. K.kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4
zasądza od oskarżycielki posiłkowejT. K.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu przypadających na nią wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej kwotę 60 (sześćdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję

5
zasądza od oskarżonegoD. L.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu przypadających na niego wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.