Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 149/15
Data wyroku: 2015-03-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski

Sygn. akt II Cz 149/15

POSTANOWIENIE
Dnia 9 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Marian Raszewski

po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuW. K.,R. K.,A. S.,M. K.
o dział spadku
na skutek zażalenia wnioskodawcyW. K.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 27 stycznia 2015r. sygn. akt I Ns 206/15
p o s t a n a w i a:
zmienić zaskarżone postanowienie i zwolnić wnioskodawcęW. K.od kosztów sądowych w całości.
Sygn. akt II Cz 149/15
Dnia 9 marca 2015 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosekW. K.o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że nie uzasadnia zwolnienia sytuacja materialna wnioskodawcy.
Uwzględniając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Są d Okręgowy zważył, co następuje:
Przewidziana przez ustawodawcę instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jest jednym z instrumentów mających zagwarantować konstytucyjną zasadę powszechnego dostępu obywateli do wymiaru sprawiedliwości . W swojej istocie ma ona stanowić pomoc państwa dla osób, które ze względu na trudną sytuację materialną nie są w stanie ponieść kosztów niezbędnych dla dochodzenia przed sądem przysługujących im praw. Osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych musi wykazać , że poniesienie tych kosztów stanowiłoby dla niej nadmierne obciążenie finansowe, skutkujące naruszeniem niezbędnego minimum dla utrzymania rodziny.
Sąd Rejonowy odmawiając zwolnienia wziął za podstawę treść oświadczenia majątkowego wnioskodawcy, z którego wynika, że dochód wnioskodawcy stanowi wynagrodzenie za pracę w wysokości 1682 zł. Z kwoty tej utrzymuje się wnioskodawczyni i jego nie pracująca żona- osoba chora i wymagająca leczenia psychicznego. Tymczasem razem z wnioskodawca zamieszkują nadto dwaj synowie – inwalidzi II grupy z wrodzoną padaczką, którzy otrzymują po 600 zł miesięcznie zasiłku zdrowotnego.
Z powyższego wynika, ze czteroosobowa rodzina wnioskodawcy ma na utrzymanie kwotę 2800 zł miesięcznie. Żyje więc ona poniżej minimum socjalnego i nie jest tu możliwe poczynienie oszczędności w budżecie rodzinnym, ani też poniesienie kosztów wniesionej sprawy przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 300 zł.
Wszystkie te okoliczności uzasadniają zmianę zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie wniosku (art. 385 kpcw zw. zart. 397§2 i 13§2 kpc).