Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 665/14
Data wyroku: 2015-11-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Edyta Snastin

Sygn. akt XIV K 665/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Edyta Snastin
Protokolant : Katarzyna Mazurek
przy udziale Prokuratora: Sylwii Salach
po rozpoznaniu na rozprawach głównych w dniach: 22.01.2015r., 17.03.2015r., 08.05.2015r., 10.07.2015r., 25.11.2015r. sprawy :
M. G.
c.M.iE.z d.K.
ur. (...)wK.

oskarżonej o to, że  :

w dniu 8.09.2014 r. wW.kierując samochodem markiV. (...)onr rej. (...), jadąc lewym pasemulicy (...)w kierunku ul.(...)nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa określone wart. 3 ust. 1, art. 27 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowymw ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej, nie ustąpiła pierwszeństwa pieszej poruszającej się na wózku inwalidzkim znajdującej się na przejściu dla pieszych i doprowadziła do jej potrącenia, w skutek czego spowodowała nieumyślnie uB. C.obrażenia ciała w postaci złamania awulsyjnego V-tej kości śródstopia lewego, stłuczenia kolana lewego, które to obrażenia spowodowały u w/w naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu zart. 157 § 1 k.k.
tj. o czyn zart. 177 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonąM. G.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za ten czyn na podstawieart. 177 § 1 k.k.skazuje ją, zaś na podstawieart. 177 § 1 k.k.w zw. zart. 37a kkwymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych;

II
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonej nawiązkę na rzecz pokrzywdzonejB. C.w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych;

III
zasądza od oskarżonejM. G.na rzecz oskarżycielki posiłkowejB. C.kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika;

IV
zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę(...),73 (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia cztery 73/100) złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty.