Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1033/15
Data wyroku: 2015-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Dyrda, Sędzia Leszek Dąbek, Ewa Buczek-Fidyka
Słowa kluczowe: Odrzucenie Pozwu
Podstawa prawna: art.199 § 1 pkt 3 kpc w zw. z art. 64 § 1 kpc

Sygn. akt III Cz 1033/15

POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Andrzej Dyrda
SR del. Ewa Buczek - Fidyka
po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaJ. S.
przeciwko(...)wW.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt I C 2146/14
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSR (del.) Ewa Buczek – Fidyka SSO Leszek Dąbek SSO Andrzej Dyrda
Sygn. akt III Cz 1033/15

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskimw postanowieniu z dnia 26 03 2015r. odrzucił pozewJ. S.przeciwko pozwanemu(...)wW.o zapłatę, uznając, że sprawie brak jest dodatniej przesłanki procesowej przewidzianej wart. 199§pkt. 3 k.p.c.w postaci posiadania przez pozwanego zdolności sądowej.
Orzeczenie zaskarżyłapowódkaJ. S.,która wnosiła o jego uchylenie i „dołączenie do akt sygn. I C 2146/14 poprawionego pozwu, w którym jako stronę pozwana wskazano nie(...)W.,ul. (...), leczGminę M.W.,ul. (...)”.
W uzasadnieniu zażalenia między innymi podnosiła, że błąd w oznaczeniu pozwu nie wynika ze złej woli powódki lecz z niedopatrzenia, gdyż wszystkie pisma dotyczące sprawy opieczętowane były pieczątką(...)
W.oraz że była dwukrotnie wzywana przez Sąd Rejonowy do usunięcia braków formalnych pozwu, w którym jako stronę pozwaną wskazywano(...)wW.”.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Powódka dochodzi w sprawie zwrotu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej
i stosownie do regulacjiart. 187 § 1 k.p.c.w związku zart. 126 k.p.c.ciąży na niej obowiązek wskazania pozwanego, który powinien posiadać zdolność do występowania w postępowaniu cywilnym w charakterze strony, określanej ogólnie wart. 64 § 1 k.p.c.jako zdolność sądowa.
W wykonaniu tego obowiązku jako pozwanego wskazała w pozwie w sposób wyraźny i jednoznaczny(...)wW., co niezależnie od tego czy było to „niedopatrzeniem” skarżącej czy też jej celowym działaniem wiązało Sąd Rejonowy przy określeniu strony pozwanej oraz rzutowało na określenie strony pozwanej w adresowanych do niej pismach.
Sąd Rejonowy badając czy podmiot wskazany w pozwie jako pozwany posiada zdolność sądową słusznie ocenił, że(...)wW.tego atrybutu
nie posiada.
Wadliwość ta ma charakter nieusuwalny, w konsekwencji czego w sprawie brak jest dodatniej przesłanki procesowej określonej wart. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c.
w zawiązku zart. 64 § 1 k.p.c.i dlatego z mocy tego przepisu pozew należało odrzucić,
jak prawidłowo to uczynił Sąd pierwszej instancji w zaskarżonym orzeczeniu.
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie powódki jako bezzasadne oddalono na mocyart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2
zd. 1 k.p.c.