Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 369/14
Data wyroku: 2016-01-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygn. akt III K 369/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 stycznia 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz
Protokolant: Joanna Płatek
przy udziale Prokuratora: Jarosław Serowik
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 czerwca, 09 lipca, 21 lipca, 25 lipca, 19 września, 29 września, 24 listopada 2014 roku, 07 stycznia, 20 lutego, 28 kwietnia, 10 czerwca, 01 lipca, 08 lipca, 13 sierpnia, 05 października, 26 listopada 2015 roku, 07 stycznia 2016 roku
sprawy:
G. W.(G. W.), s.C.iD.z d.Ś.,ur. (...)wW.,
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od grudnia 2013 roku daty bliżej nieokreślonej, do dnia 19 lutego 2014 roku wW.przyul. (...)znęcał się fizycznie i psychicznie nad byłą żonąJ. W.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu bez przyczyny wszczynał w domu awantury, w trakcie których bił pokrzywdzoną po całym ciele, popychał, wyzywał ją słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u ww. uzasadnioną obawę, że mogą zostać spełnione, niszczył sprzęt gospodarstwa domowego, a także w dniu 19.02.2014r. dokonał uJ. W.uszkodzenia ciała w ten sposób, że używając noża zadał powierzchowną ranę szyi po prawej stronie, czym spowodował rozstrój zdrowia na okres poniżej dni 7 (siedmiu),

tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2
w okresie od grudnia 2013 roku daty bliżej nieokreślonej, do dnia 19 lutego 2014 roku wW.przyul. (...)znęcał się psychicznie nadD. O.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał bez powodu awantury, w trakcie których wyzywał go słowami powszechnie uważanymi za obelżywe oraz ubliżał,

tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

3
w okresie od grudnia 2013 roku daty bliżej nieokreślonej, do dnia 19 lutego 2014 roku wW.przyul. (...)znęcał się fizycznie i psychicznie nad synemK. W.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał bez powodu awantury, w trakcie których wyzywał pokrzywdzonego słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, ubliżał, popychał, utrudniał korzystanie ze sprzętu gospodarstwa domowego,

tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoG. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 1 części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 207 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności ---------------------------

II
oskarżonegoG. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 2 części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności --------------------------------

III
oskarżonegoG. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 3 części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności --------------------------------

IV
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. zart. 4 § 1 k.k.jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobecG. W.w pkt. I, II i III części dyspozytywnej wyroku łączy i wymierza oskarżonemuG. W.karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ---------------------------------

V
na podstawieart. 63 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. zart. 4 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 lutego 2014 roku do dnia 25 lipca 2014 roku ---------------

VI
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoG. W.na rzecz oskarżycielki posiłkowejJ. W.kwotę 1 764 (jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w toku postępowania w przedmiotowej sprawie -------------------------------------------------------------------------------

VII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty--------------------------------------------------------------------