Sąd Okręgowy w Ostrołęce
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Ka 269/15
Data wyroku: 2015-09-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Artur Bobiński
Słowa kluczowe: Przedawnienie
Podstawa prawna: art. 5§1 pkt 4 kw

Sygn. akt II Ka 269/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSO Artur Bobiński
Protokolant : sekr. sąd. Kamila Duszak
bez udziału oskarżyciela publicznego;
po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 r.;
sprawyM. G.obwinionego z art. 86§ 1 kw;
na skutek apelacji obrońcy obwinionego;
od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie;
z dnia 17 marca 2015 r. w sprawie sygn. akt IIW 275/13;

I
zaskarżony wyrok uchyla i na podstawieart. 5§1 pkt 4 kpwpostępowanie umarza;

II
koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn. akt Ka 269/15

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wyszkowie wyrokiem z dnia 17 marca 2015r. w sprawie IIW 275/13 skazałM. G.za popełnienie w dniu 8 maja 2013r. wykroczenia z art. 86§1 kw
Powyższy wyrok w całości apelacją zaskarżył obrońca obwinionego zarzucając mu obrazę przepisów postepowania mającą wpływ na treść wyroku poprzez bezzasadne oddalenie wniosków dowodowych z opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego oraz z informacji operatora telefonii komórkowej.
W konkluzji obrońca oskarżonego wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postepowania w oparciu oart. 5§1 pkt 4 kpwz uwagi na przedawnienie orzekania.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Ustosunkowanie się od zarzutów podnoszonych w apelacji było przedwczesne. W sprawie niniejszej zaszła ujemna przesłanka procesowa uniemożliwiająca prowadzenie postępowania. Zgodnie zart. 5§1 pkt 4 kpwpostępowania nie wszczyna się, a wszczęte umarza gdy nastąpiło przedawnienie orzekania.
Zgodnie z art.45§1 kw karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok, jeżeli w tym czasie wszczęto postepowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.
M. G.został obwiniony o popełnienie wykroczenia w dniu 8 maja 2013r., a zatem od daty popełnienia wykroczenia upłynął dwuletni termin przedawnienia orzekania określony w art. 45§1 kw.
Mając na uwadze powyższe postępowania w niniejszej sprawie należało umorzyć.
O kosztach postepowania Sąd Okręgowy orzekł zgodnie zart. 118§2 kpw.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.