Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX Pz 103/15
Data wyroku: 2016-01-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Maria Olszowska, Barbara Kużdrzał-Kiermaszek, Iwona Nowak
Słowa kluczowe: Droga Sądowa
Podstawa prawna: art.464 par.1 kpc

Sygn. akt IX Pz 103/15

POSTANOWIENIE
Dnia 27 stycznia 2016r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach- Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Barbara Kużdrzał- Kiermaszek /spr/
Sędziowie: SSO Iwona Nowak
SSO Maria Olszowska
Protokolant: Dagmara Mazurkiewicz
po rozpoznaniu w dniu 27.01.2016r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaI. B.,M. B.,W. B.,I. G.,B. K. (1),J. K.,R. K.,B. K. (2),H. S.,S. W.
przeciwko(...) Spółce AkcyjnejwK.
o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla
na skutek zażalenia pozwanej na pkt.2 postanowienia Sądu Rejonowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku Wydziału V z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt. V P 7553/14
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie w pkt. 2 i sprawyM. B.,W. B.,I. G.,B. K. (1),J. K.,R. K.,H. S.przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za obie instancje.
Sędzia Przewodniczący Sędzia
SSO Maria Olszowska SSO Barbara Kużdrzał- Kiermaszek SSO Iwona Nowak

UZASADNIENIE
W pozwach wniesionych w dniu 15.12.2014r. powodowie reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika domagali się zasądzenia od pozwanej(...) SAwK.na ich rzecz po 597,54 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu tytułem niezrealizowanego deputatu węglowego w ilości 1 tony węgla kamiennego za rok 2014, zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych.
W uzasadnieniu podniesiono, że pozwana nie wywiązała się w stosunku do powodów z realizacji prawa do bezpłatnego węgla dla emerytów i rencistów wynikającego z Porozumienia z dnia 20.12.2004r. stąd domagają się oni żądanych kwot tytułem odszkodowania jego równowartości.
Pozwana w odpowiedzi na pozwy wniosła o oddalenie powództwa każdego z powodów i zasądzenie na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pozwana podniosła, że wszyscy powodowie byli w przeszłości pracownikamiKWK (...)która zlikwidowana została uchwałą Zarządu(...) Spółki (...)z dnia 6.03.2000r.
Zatem źródłem prawa powodów do bezpłatnego węgla nie było porozumienie płacowe pozwanej z dnia 20.12.2004r. lecz przepisyustawy z dnia 7.09.2007r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008-2015( Dz. U. z 2007r. Nr 192, poz. 1379 ).
Pozwana zaś zgodnie z art. 13 tej ustawy jest zobligowana jedynie do wydania bezpłatnego węgla w naturze.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25.06.2015r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w pkt.1 umorzył postępowanie odnośnie wszystkich powodów za wyjątkiemM. B.,W. B.,I. G.,B. K. (1),J. K.,R. K.,H. S., których to sprawy w pkt.2 przekazał Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych.
Sąd wskazał, że pozwana wykazała, że powodowie złożyli oświadczenia o rezygnacji z pobierania węgla w naturze, a w konsekwencji byli uprawnieni do dochodzenia swych roszczeń nie od pozwanej lecz od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Pozwana w zażaleniu zaskarżyła postanowienie zawarte w pkt.2tj. o przekazaniu sprawy powodówM. B.,W. B.,I. G.,B. K. (1),J. K.,R. K.,H. S.do ZUS w całości , zarzucając naruszenieart.1 kpciart. 2§ 1 i 3 kpcpoprzez błędną wykładnię i niezastosowanie orazart. 464 § 1 kpcw zw. zart. 199 §1 kpcprzez błędne zastosowanie, skutkiem którego błędnie przyjęto, że sprawy tych powodów przeciwko pozwanej nie są sprawą cywilną.
Podnosząc powyższe zarzuty wniosła o zmianę zaskarżonych orzeczeń przez oddalenie powództwa ww powodów i zasądzenie od każdego z nich kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje.
W oparciu o powyższe Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wszyscy powodowie w niniejszej sprawie byli pracownikami lub są uprawnieni do pobierania rent po byłych pracownikach zlikwidowanej KWK ”D.”. Ich uprawnienia do bezpłatnego węgla wynikają więc z ustawy z dnia 07.09.2007r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego ( Dz. U z 2015r., poz.410 j.t).
Pozwana więc na mocy art.13 ww ustawy była jedynie zobowiązana do wydania bezpłatnego węgla w naturze a wszyscy powodowie domagali się zasądzenia od niej kwot pieniężnych stanowiących ekwiwalent 1 tony węgla.
Zasadne okazało się zażalenie pozwanej w zakresie przekazania sprawM. B.,W. B.,I. G.,B. K. (1),J. K.,R. K.,H. S.do rozpoznania ZUS.
Powodowie byli w sprawie reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, który wskazał stronę pozwaną.
Błędnie Sąd Rejonowy zastosował tuart.464 par.1 kpcuznając , że droga sądowa jest niedopuszczalna i zachodzą podstawy do odrzucenia pozwów.
Powodowie wystąpili z roszczeniem pieniężnym przeciwko pozwanej a nie przeciwko ZUS-owi . Zatem z uwagi na treść art.12 ust.1 ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węglowego po stronie pozwanej brak jest legitymacji biernej. To jednak winno skutkować oddaleniem powództwa a nie uznaniem, że droga sądowa jest niedopuszczalna.
Dlatego też Sąd z mocyart.386 par.4 kpcw związku zart.397 par.2 kpcuchylił zaskarżone postanowienie o przekazaniu spraw ZUS i przekazał te sprawy Sądowi I instancji do rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za obie instancje.
Sędzia Przewodniczący Sędzia
SSO Maria Olszowska SSO Barbara Kużdrzał- Kiermaszek SSO Iwona Nowak