Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 1088/07
Data wyroku: 2015-05-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Przemysław Hałasa

sygn. akt XIV K 1088/07

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 maja 2015 r.
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.XIV Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący : SSR Przemysław Hałasa
Protokolant :   Agnieszka Gaca
Prokurator: Mariola Reda-Pieczeniewska
Oskarżyciel posiłkowy:Spółdzielnia Mieszkaniowa (...)wW.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 maja, 25 listopada 2009r. 8 stycznia, 25 lutego, 6 kwietnia, 7 czerwca, 30 lipca, 14 października, 30 listopada 2010r., 27 stycznia, 8 kwietnia, 20 maja, 5 lipca 2011r., 3 stycznia, 21 lutego, 23 marca, 9 sierpnia, 14 listopada 2012r., 28 stycznia, 3 kwietnia, 17 maja, 25 lipca, 15 listopada 2013r., 7 stycznia 2014r. i 26 maja 2015r.
sprawy:

1
A. M.s.M.iA.,ur. (...)wW.

2
E. Z.c.H.iA.,ur. (...)wW.

3
E. D.c.W.iH.,ur. (...)wW.

oskarżonych o to że:

I
w dniu 15.06.2000r. wW., działając wspólnie i w porozumieniu, będąc odpowiedzialnymi za sprawy majątkowe i działalność gospodarcząSpółdzielni Mieszkaniowej (...)z siedzibą przyul. (...)wW.na skutek niedopełnienia obowiązków oraz przekroczenia uprawnień w szczególności w związku z zawarta w dniu 15.06.2000r. umową na docieplanie budynków zfirmą (...) SAspowodowali szkodę na rzecz spółdzielców poprzez zawyżenie kosztów docieplenia w kwocie 1.485.241 złotych i 65 groszy

tj. o czyn zart. 296 § 1 kkw zw. zart. 296 § 3 kk
a nadtoE. Z.iE. D.oskarżonych o to że:

II
w dniu 16.11.2000r. wW., działając wspólnie i w porozumieniu – jako Prezes i zastępca Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej PrzyM.– będąc odpowiedzialnymi za sprawy majątkowe i działalność tej spółdzielni, w związku z realizacją umowy zawartej zfirmą (...) SAw dniu 15.06.2000r. na docieplenie budynków autoryzowały do zapłatynotę księgową nr (...)z dnia 31.10.2000r. na kwotę 170.495 złotych 91 groszy tytułem odsetek, które zgodnie z umową pomiędzySpółdzielnią Mieszkaniową (...)a(...) SAnie były należne w dacie autoryzacji czym działały na szkodę ww. spółdzielni

tj. o czyn zart. 296 § 1 kk

orzeka

I
oskarżonychA. M.,E. Z.orazE. D.uniewinnia od zarzucanych im czynów;

II
na podstawieart. 230 § 2 kpkdowody rzeczowe w postaci dokumentacji zgromadzonej w załącznikach od 1 do 25 zwracaSpółdzielni Mieszkaniowej (...);

III
kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.