Sąd Rejonowy w Radomsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 3/15
Data wyroku: 2015-06-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Cieciura

Sygn. akt II K 3/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 czerwca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca :Sędzia S.R.A. C.
Protokolant :  sekretarz sądowy Agata Molik,E. S.
Przy udziale Prokuratora: Doroty Bzowskiej,W. M.,P. G.,A. M.,J. B.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 lutego 2015r., 20 marca 2015r., 8 kwietnia 2015r. ,6 maja 2015 r. oraz 3 czerwca 2015 roku
sprawyP. B., s.A.iJ.zd.D.,ur. (...)wR., oskarżonego to, że:
w dniu 29 maja 2014r. ok. 18.20 wR.na drodze K-42,ul. (...)na wysokości nr 218 naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc jako kierujący samochodem osobowym m-kiV. (...)onr rej. (...)5EY2 w kierunku centrumR.poruszał się w sposób niebezpieczny i niezgodny z zasadami ruchu drogowego, przekraczając jednocześnie dozwoloną prędkość o co najmniej 16 km/h, w konsekwencji czego bez żadnych przyczyn zjechał na przeciwległy pas ruchu i wjechał na tor jazdy prawidłowo poruszającego się pojazdu m-kiS.doprowadzając w tym czasie do zderzenia z jadącym prawidłowo z przeciwnego kierunku jazdy, samochodem osobowym m-kiS.onr rej. (...)– kierowanym przezW. G., z którym jechała jego żonaA. G.będąca w 30 tygodniu ciąży oraz synN. G.; wyżej wymienieni pokrzywdzeni w wyniku wypadku doznali obrażeń ciała:
-W. G.doznał obrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego, wstrząsu biodrowego ze złamaniem panewki stawu, otwartego złamania wyrostka łokciowego lewego, urazu kręgosłupa, rany szarpanej moszny, urazu brzucha z rozerwaniem krezki jelita cienkiego, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L1-L4 po stronie prawej oraz doznał ostrej niewydolności oddechowej, a które to obrażenia spowodowały chorobę realnie zagrażającą życiu.
-A. G.doznała obrażeń ciała w postaci: rany tłuczonej głowy, rany ciętej podudzia, stłuczenia tkanek miękkich głowy, złamania kości sklepienia czaszki, krwiaka podtwardówkowego mózgu, krwiaka podpajęczynówkowego mózgu, ogniska stłuczenia mózgu, krwotoku do komór mózgu, obustronnego złamania żeber, złamania mostka, masywnego stłuczenia obu płuc z pęknięciem opłucnej, stłuczenia śródpiersia, stłuczenia ściany aorty z pęknięciem w części zstępującej, masywnego krwotoku do jamy opłucnowej lewej, pęknięcia wątroby i śledziony, stłuczenia ściany i krezki jelita, rozerwania krezki jelita, krwotoku do jamy otrzewnej, pęknięcia macicy i łożyska oraz krwotoku do jaja płodowego – która na skutek odniesionych obrażeń zmarła wSzpitalu (...)wR.,
- 30-to tygodniowy płód płci męskiejG., synA.o prawidłowym rozwoju doznał obrażeń ciała w postaci : wylewów krwawych w tkance podskórnej głowy, masywnego krwotoku podpajęczynówkowego i do komór mózgu – w wyniku których obrażeń nastąpił wewnątrzmaciczny zgon płodu
tj. o czyn zart. 177§2kk
- orzeka –
1. oskarżonegoP. B.w miejsce zarzuconego mu czynu uznaje za winnego, tego, że w dniu 29 maja 2014r. około godziny 18.20 wR.na drodze K-42,ul. (...)na wysokościposesji nr (...)naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc jako kierujący samochodem osobowym m-kiV. (...)onr rej. (...)5EY2 w kierunku centrumR.popełnił błąd w technice i taktyce jazdy polegający na tym, iż bez uzasadnionych przyczyn zjechał na przeciwległy pas ruchu i wjechał na tor jazdy prawidłowo poruszającego się samochodu osobowego m-kiS. (...)onr rej. (...)– kierowanego przezW. G., z którym jechała jego żonaA. G.będąca w 30 -tym tygodniu ciąży oraz trzyletni synN. G., w wyniku czego doprowadził do zderzenia z w.w pojazdem m-kiS. (...), a pokrzywdzonyW. G.doznałobrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego, wstrząsu biodrowego ze złamaniem panewki stawu, otwartego złamania wyrostka łokciowego lewego, urazu kręgosłupa, rany szarpanej moszny, urazu brzucha z rozerwaniem krezki jelita cienkiego, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L1-L4 po stronie prawej oraz doznał ostrej niewydolności oddechowej, a które to obrażenia spowodowały chorobę realnie zagrażającą jego życiu, zaś pokrzywdzonaA. G.doznałaobrażeń ciała w postaci: rany tłuczonej głowy, rany ciętej podudzia, stłuczenia tkanek miękkich głowy, złamania kości sklepienia czaszki, krwiaka podtwardówkowego mózgu, krwiaka podpajęczynówkowego mózgu, ogniska stłuczenia mózgu, krwotoku do komór mózgu, obustronnego złamania żeber, złamania mostka, masywnego stłuczenia obu płuc z pęknięciem opłucnej, stłuczenia śródpiersia, stłuczenia ściany aorty z pęknięciem w części zstępującej, masywnego krwotoku do jamy opłucnowej lewej, pęknięcia wątroby i śledziony, stłuczenia ściany i krezki jelita, rozerwania krezki jelita, krwotoku do jamy otrzewnej, pęknięcia macicy i łożyska oraz krwotoku do jaja płodowego i na skutek odniesionych obrażeń zmarła wSzpitalu (...)wR., zaś 30-to tygodniowy płód płci męskiejG., synA.o prawidłowym rozwoju doznał obrażeń ciała w postaci : wylewów krwawych w tkance podskórnej głowy, masywnego krwotoku podpajęczynówkowego i do komór mózgu – w wyniku których obrażeń nastąpił wewnątrzmaciczny zgon płodu
czym wyczerpał dyspozycjęart. 177 § 2 kki za to na podstawieart. 177 § 2 kkwymierza mukarę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;
2. na podstawieart. 42 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. B.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego co do wszystkich kategorii pojazdów na okres 4 (czterech) lat;
3. na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoP. B.do zapłaty na rzecz oskarżyciela posiłkowegoW. G.kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
4. na podstawieart. 43§3 kkzobowiązuje oskarżonegoP. B.do zwrotu prawa jazdy do Starostwa Powiatowego wR.w terminie 7 (siedmiu) dni od uprawomocnienia się wyroku;
5. zasądza od oskarżonegoP. B.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoW. G.kwotę(...)( jeden tysiąc pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przygotowawczym oraz sądowym;
6. wymierza oskarżonemuP. B.kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę(...),72 ( siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt pięć 72/100 ) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków postępowania.