Sąd Rejonowy w Rzeszowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 716/15
Data wyroku: 2015-12-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Wioletta Zawora

Sygn. akt II K 716/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora
Protokolant –A. P.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2015 roku
sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko

P. R.

s.S.iB.zd.T.

ur. (...)
oskarżonego o to, że:
w okresie od 23 stycznia 2015 r. do 5 marca 2015r. wR.woj.(...), wsklepie (...)przyul. (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zabrał w celu przywłaszczenia alkoholmarki R. (...)iF. (...)w wyniku czego powstała łączną kwota strat 841,94 zł na szkodęJ. M.Polska z/s wK.
- tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk
u z n a j e
oskarżonegoP. R.za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego stanowiącego występek zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 58 § 3 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 05 marca 2015r. w zw. zart. 4 § 1 kk
w y m i e r z a
oskarżonemu karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego w tym czasie do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym,
na podstawieart. 46 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 05 marca 2015r. w zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z/s wK.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 841,94 zł (osiemset czterdzieści jeden złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze),
na podstawieart. 63 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym 05 marca 2015r. w zw. zart. 4 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od dnia 18.05.2015r. godzina 15:00 do dnia 18.05.2015r. godzina 17:15, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawiania wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności,
na podstawieart. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej wR.adw.M. B.kwotę 664,20 zł (sześćset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia groszy) tytułem niepłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1338,16 zł (tysiąc trzysta trzydzieści osiem złotych szesnaście groszy).

P O U C Z E N I E

w trybieart. 335 § 1 kpk

1
Wyrok wydany na posiedzeniu jest doręczany stronom, chyba że byli obecni przy jego ogłoszeniu (na podstawieart. 100 § 3 kpk).

2
Od wydanego przez Sąd wyroku przysługuje stronom prawo do wniesienia apelacji.

3
W celu złożenia apelacji strony mogą najpierw złożyć pisemny wniosek o uzasadnienie wyroku do Sądu Rejonowego w Rzeszowie w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku , a gdy ustawa przewiduje doręczenie wyroku, od daty jego doręczenia. Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia, we wniosku należy wskazać czy dotyczy całości wyroku czy tez niektórych czynów, których popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu bądź też jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu. Następnie w terminie 14 dni od doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem może wnieść apelację do Sądu Okręgowego w Rzeszowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie II Wydziału Karnego (na podstawieart. 422 § 1 kpkiart. 445 kpk).

4
W wypadku wniesienia apelacji od wyroku uwzględniającego wniosek Prokuratora, Sąd Okręgowy może orzec na niekorzyść oskarżonego, jeżeli środek odwoławczy wniesiono na korzyść oskarżonego , zaskarżając rozstrzygnięcie co do winy lub co do kary lub środka karnego, objęte poprzednim porozumieniem (na podstawieart. 434 § 3 kpk)

5. Uwzględniając apelację oskarżonego Sąd Okręgowy może przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, któremu wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone, tylko wtedy gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych 343§ 4 kpk- przypadku skazania z zastosowaniemart. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnegolubart. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowegosąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku odwołał lub w istotny sposób zmienił swoje wyjaśnienia lub zeznania. Nie dotyczy to jednak przypadku zasadnego podniesienia zarzutu obrazy prawa materialnego lub stwierdzenia przez sąd odwoławczy okoliczności uzasadniających uchylenie orzeczenia, określonych w art. 439 § 1 (na podstawieart. 443 kpk).