Sąd Rejonowy w Sokółce
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 2966/14
Data wyroku: 2015-10-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Daniel Czech
Słowa kluczowe: Zasiedzenie
Podstawa prawna: art. 172 § 1 i 2 k.c.
Teza: Podkreślić ponadto należy, iż zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa podmiotowego i nie stanowi formy zniesienia współwłasności, czy też działu spadku. Dla stwierdzenia zasiedzenia prawa własności nieruchomości istotnym był faktyczny zakres (granice) posiadania nieruchomości, nie zaś propozycje działowe zainteresowanych, czy tym bardziej zgodność tych propozycji z „zasadami współżycia społecznego oraz racjonalnego gospodarowania nieruchomościami”.

Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie.
Sygn. akt I Ns 2966/14

POSTANOWIENIE
Dnia 05 października 2015 r.
Sad Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny,
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Daniel Czech
Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz
po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r.
na rozprawie
sprawy z wnioskuT. T.iA. T.
z udziałemB. T.,W. T.iM. S.
o stwierdzenie zasiedzenia
postanawia:

I
stwierdzić, żeT. T.orazA. T.nabyli naprawach małżeńskiejwspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.2014 r. prawo własności, nieruchomości, położonych w obrębie(...)S., jednostka ewidencyjna(...)S.-miasto, powiat(...), województwo(...), oznaczonych w opinii sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezjiW. C.w dniu 03.02.2015 r. – która to opinia i załączona do niej mapa podziału nieruchomości stanowią integralną część niniejszego orzeczenia – jakodziałki o numerze (...)o łącznej powierzchni 1,6851 ha;

II
stwierdzić, żeB. T.orazM. T.nabyli naprawach małżeńskiejwspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.2014 r. prawo własności, nieruchomości, położonych w obrębie(...)S., jednostka ewidencyjna(...)S.- miasto, powiat(...), województwo(...), oznaczonych w opinii sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezjiW. C.w dniu 03.02.2015 r. – która to opinia i załączona do niej mapa podziału nieruchomości stanowią integralną część niniejszego orzeczenia – jakodziałki o numerze (...)o łącznej powierzchni 2,3467 ha;

III
nakazać pobrać od wnioskodawcówT. T.,A. T.,B. T.iM. T.na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Sokółce kwoty po 699,50 zł (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i pięćdziesiąt groszy) od każdego z nich, tytułem brakujących wydatków na opinię biegłego i oględziny, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;

IV
stwierdzić, że zainteresowani ponoszą pozostałe koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.