Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 341/14
Data wyroku: 2015-03-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Eliza Roguszczak–Wilczyńska
Słowa kluczowe: Kara Łączna

Sygn. akt III K 341/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 marca 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ wW., III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak–Wilczyńska
Protokolant: Katarzyna Narożnik
z udziałem Prokuratora Prokuratury RejonowejW.P.:E. G.
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia i 5 marca 2015 r. na rozprawie sprawy
M. D., synaK.iM.z domuK.,ur. (...)
wG.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego dla WarszawyP.w IV Wydziale Karnym z dnia 15 czerwca 1999 roku, sygnatura aktIV K 1412/98za czyn zart. 280§1 k.k.popełniony w dniu 2 maja 1997 roku, za który została wymierzona mu kara 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz kara grzywny w wymiarze 20 stawek dziennych po 10 złotych każda, na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 2 maja 1997 roku do dnia 15 czerwca 1999 roku;

2
Sądu Rejonowego w Sochaczewie w II Wydziale Karnym z dnia 12 kwietnia 2012 roku, sygnatura akt

    II K 1033/11za czyn zart. 278§1 k.k.popełniony w okresie pomiędzy 24 października 2011 roku a 25 października 2011 roku, za który została wymierzona mu kara roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3; postanowieniem z dnia 16 października 2013 roku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;

3
Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi–Północ w III Wydziale Karnym z dnia 12 kwietnia 2012 roku, sygnatura aktIII K 151/12za czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 283 k.k.w zw. zart. 279§1 k.k.popełniony 19 lutego 2012r., za który została mu wymierzona kara 9 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 godzin miesięcznie oraz za czyn zart. 288§2 k.k., popełniony w dniu 19 lutego 2012 roku, który stanowi obecnie wykroczenie, za który została mu wymierzona kara 9 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 godzin miesięcznie, po czym Sąd połączył kary i wymierzył mu karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 godzin miesięcznie, na poczet łącznej kary ograniczenia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 19-20 lutego 2012 roku; postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013 roku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ orzeczoną karę ograniczenia wolności zamieniono na karę zastępczą 150 dni pozbawienia wolności,

orzeka:

I
rozwiązuje karę łączną orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi–Północ o sygn.III K 151/12(wyrok opisany w pkt. 3.),

II
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86§1 k.k.,art. 87 k.k.iart. 569§1 k.p.k.łączy kary: pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Sochaczewie o sygn.II K 1033/11(wyrok opisany w pkt. 2.) oraz Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ o sygn.III K 151/12(wyrok opisany w pkt. 3.) za czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 283 k.k.w zw. zart. 279§1 k.k.(opisany w pkt. I. ww. wyroku) i orzeka karę łącznąroku i 10 (dziesięciu) miesięcypozbawienia wolności i na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach 19 i 20 lutego 2012 roku ze sprawy III K 151/12,

III
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w pozostałym zakresie,

IV
na podstawieart. 576§1 k.p.k.stwierdza, iż w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu,

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatK. D.wynagrodzenie w wysokości 144 (sto czterdzieści cztery) złote powiększone o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu,

VI
zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.