Sąd Rejonowy w Olsztynie
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 88/15
Data wyroku: 2015-04-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kokoryn

Sygn. akt IV U 88/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 kwietnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSR Barbara Kokoryn

Protokolant:

st. sekr. sądowy Joanna Racis

po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r., wO.
sprawyA. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, II Oddziałowi wW.
o świadczenie rehabilitacyjne, zwrot nienależnie pobranego świadczenia i odsetki,
na skutek odwołaniaA. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, II Oddziału wW.:
1) z dnia 17 października 2014 r., nr(...),(...),
2) z dnia 22 października 2014r., nr(...),(...),
3) z dnia 20 listopada 2014r., nr(...),(...),
I oddala odwołanie od decyzji z dnia 17 października 2014r., nr(...),(...),
II umarza postępowanie odnośnie decyzji z dnia 22 października 2014r., nr(...),(...),
III oddala odwołanie od decyzji z dnia 20 listopada 2014r., nr(...),(...)w zakresie świadczenia rehabilitacyjnego, w pozostałym zakresie umarza postępowanie.
Sygn. akt IV U 88/15

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział wW.,decyzjami z dni:
1) 17 października 2014 roku znak:(...)– na podstawieart. 13 ust. 1 i art. 22 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa– odmówiłA. R.prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres: od dnia 27.09.2014r. do dnia 25.03.2015r. z tytułu ubezpieczenia związanego z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę;
2) 22 października 2014 roku znak:(...)– na podstawieart. 66, art. 1 ust. 1 pkt 2 , art. 13 ust. 2 , art. 22 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwai84 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych–zobowiązałA. R.do zwrotu kwoty(...)wskazując, że odsetki będą naliczane w wysokości 13 %;
3) 20 listopada 2014 roku znak:(...)– na podstawieart. 66, art. 1 ust. 1 pkt 2 , art. 13 ust. 2 , art. 22 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwai84 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych– odmówiłA. R.prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres: od dnia 08.07.2014r. do dnia 26.09.2014r. i zobowiązał odwołującego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku wraz z odsetkami w kwocie(...)tytułem należności głównej i(...)z tytułu odsetek;
W uzasadnieniu decyzji ZUS, II Oddział wW.wskazał, żeA. R.przebywał na świadczeniu rehabilitacyjnym w okresie objętym decyzją z dnia 29.09.2014r.A. R.dotychczas był ubezpieczony obowiązkowo w związku z zatrudnieniem na umowę o pracę. Po ustaniu ubezpieczenia od dnia 08.07.2014r. kontynuował poza rolniczą działalność gospodarczą, stanowiącą tytuł do objęcia go dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym, zatem brak było podstaw do wypłaty. Odwołujący nie zgłosił wniosku o objęcie go dobrowolnym ubezpieczeniem i nie opłacił składki w terminie.
Od powyższej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, II Oddziału wW.,A. R.wniósł odwołanie do Sądu Rejonowego w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wskazując, że składki nie opłacił przez pomyłkę.
W odpowiedzi na odwołanie -

    Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział wW.
wniósł o oddalenie odwołania co do decyzji z dnia 17 października 2014 roku znak:(...)i z dnia 20 listopada 2014 roku znak:(...)oraz umorzenie postępowania co do decyzji z dnia 22 października 2014 roku znak:(...)
W uzasadnieniu decyzji -
    Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział wW.
podtrzymał argumenty, zaprezentowane w wydanych decyzjach. Wskazał, że decyzja z dnia 22.10.2014r. została zmieniona decyzją z dnia 20.11.2014r. Wskazał, że odwołujący w dniu 13.11.2014r. wpłacił świadczenie pobrane nienależnie w kwocie(...), zatem do zapłaty została mu kwota(...)Dalsze prowadzenie postepowania w tym zakresie jest zbędne.

Sąd ustalił, co następuje:

A. R.prowadzi działalność gospodarczą od stycznia 2012r.
W okresie od dnia 01.10.2012r. do dnia 07.07.2014r., odwołujący był objęty ubezpieczeniem chorobowym obowiązkowo jako pracownikF., spółka z o.o. z siedzibą w(...)
(bezsporne )
W okresie od dnia 02.11.2013r. do dnia 30.03.2014r.A. R.otrzymał zasiłek chorobowy, a od dnia 31.03.2014r. do 26.03.2015r. otrzymał świadczenie rehabilitacyjne. W okresie od dnia 08.07.2014r. do dnia 26.09.2014r. odwołujący miał przyznane prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, ale w międzyczasie w dniu 08.07.2014r. złożył druk(...)zgłoszenie do ubezpieczenia dobrowolnego emerytalnego, rentowego i wypadkowego z tytułu kontynuacji prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. Odwołujący nie zgłosił wniosku o objęcie go dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym i nie opłacił składki w terminie. Do dnia 03.11.2014r. był objęty dobrowolnym ubezpieczeniem emerytalnym, rentowym i wypadkowym.
(dowód: dokumenty w pliku III akt ZUS, przesłuchanie odwołującego- k:48-49)
W dniu 04.11.2014r.A. R.zgłosił się do ubezpieczenia społecznego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Kolejną decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział wO., z dnia 16.01.2015r. zostało odwołującemu przyznane świadczenie rehabilitacyjne w wysokości 75 % z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za okres od dnia 04.11.2014r. do dnia 25.03.2015r.
W dniu 13.11.2014r.A. R.wpłacił kwotę(...), (kwotę główną(...)odsetek). W dniu 26.11.2014r. zwrócił kwotę(...)tytułem dalszej kwoty odsetek.
(dokumenty –k.16, 29)

Sąd zważył, co następuje:
OdwołaniaA. R.są bezzasadne i nie zasługują na uwzględnienie.
Sąd dał wiarę odwołującemu, jednakże potwierdził on okoliczności, które w rzeczywistości nie są sporne między stronami, przedstawił przyczyny, dla których nie opłacił składki w terminie. Wiarygodne jest twierdzenie odwołującego, że nie dokonał opłaty przez pomyłkę.
Sąd dał wiarę przedłożonym dokumentom, gdyż żadna ze stron nie kwestionowała ich prawdziwości.
Zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 22 ustawy z dnia z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tj. Dz.U. z 2014r., poz. 159) – Świadczenie rehabilitacyjne z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, jak i z tytułu niezdolności do pracy powstałej po ustaniu tytułu ubezpieczenia, nie przysługuje za okres niezdolności do pracy z powodu choroby, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową stanowiącą tytuł do objęcia go dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym.
Zgodnie z art. 66 ust.1 cytowanej ustawy wypłatę zasiłku wstrzymuje się, jeżeli prawo do zasiłku ustało lub okaże się, że takie prawo w ogóle nie istniało.
W myślart. 84 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych(tj. Dz.U. z 2013r. poz. 1442, z późn. zm.) osoba, która pobrała nienależnie świadczenie z ubezpieczenia społecznego jest obowiązana do jego zwrotu, wraz z odsetkami w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego.
Taka właśnie sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Odwołujący pobrał nienależnie świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia społecznego z tytułu umowy o pracę. Odwołujący kontynuował działalność gospodarczą, zatem nie był ubezpieczonym z tytułu ubezpieczenia chorobowego związanego z umową o pracę. Odwołujący po pobraniu zwrócił świadczenie wraz z odsetkami.
Został poinformowany, że sprawa w zakresie jego ubezpieczenia dobrowolnego z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, została przekazana do odpowiedniego oddziału ZUS. W późniejszym terminie otrzymał decyzję w tym zakresie.
Mając na uwadze powyższe  - Sąd na podstawieart. 477((

    14 ))par. 1 kpcw związku zart. 13 i 22 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwaoddalił odwołanie co do decyzji z dnia 17 października 2014 roku znak:(...)i z dnia 20 listopada 2014 roku znak:(...)oraz na podstawieart. 355§ 1 kpcumorzył postępowanie co do decyzji z dnia 22 października 2014 roku znak:(...)

SSR Barbara Kokoryn