Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1336/14
Data wyroku: 2015-12-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Roman Troll, Marcin Rak, Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 391 k.p.c.

Sygn. akt III Ca 1336/14

POSTANOWIENIE
Dnia 30 grudnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący - Sędzia  SO Gabriela Sobczyk
Sędziowie:    SO Marcin Rak (spr.)
SR (del.) Roman Troll
Protokolant   Agnieszka Wołoch
po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy
z powództwaR. O.
przeciwkoZ.O.
o alimenty
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach
z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt III RC 150/13
postanawia:

1
umorzyć postępowanie apelacyjne co do roszczeń alimentacyjnych powódki za okres od 15 stycznia 2015 roku;

2
zasądzić od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

SSR (del.) Roman Troll SSO Gabriela Sobczyk SSO Marcin Rak
Sygnatura akt: III Ca 1336/14

UZASADNIENIE
Pozwany wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego uwzględniającego częściowo roszczenie alimentacyjne powódki.
Wyrokiem częściowym z 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację pozwanego w zakresie dotyczącym alimentów za okres do 14 stycznia 2015 r., zaś odrębnym postanowieniem zawiesił postępowanie odwoławcze za okres od 15 stycznia 2015 roku, które postanowił podjąć dnia 22 września 2015 r.
Pismem z 5 listopada 2015 r. pozwany cofnął apelację w zakresie, w jakim apelacja nie została objęta wyrokiem częściowym oraz wniósł o nieobciążanie go kosztami postępowania.
W odpowiedzi na tą czynność, pełnomocnik powódki wniósł o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, a w tym kosztów zastępstwa adwokackiego za postępowanie apelacyjne.
Sąd Okręgowy zauważył, co następuje:
Zgodnie zart. 391§2 k.p.c.w razie cofnięcia apelacji, sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Cofnięcie apelacji stanowi wyraz rezygnacji strony z poszukiwania ochrony własnego roszczenia w ramach postępowania apelacyjnego i nie podlega kontroli sądu, a nadto nie wymaga zgody strony przeciwnej.
Wobec tego, Sąd Okręgowy na podstawieart. 391§1 i §2 k.p.c.w zw. zart. 355§1 k.p.c.umorzył postępowanie apelacyjne co do roszczeń alimentacyjnych powódki za okres od 15 stycznia 2015 roku.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na zasadzieart. 98 k.p.c.uznając, że pozwany jako cofający środek zaskarżenia jest stroną przegrywającą w postępowaniu odwoławczym. Zasądzona na rzecz powódki kwota obejmowała wynagrodzenie jej pełnomocnika w wysokości zgodnej z§7 ust. 1 pkt 4w zw. z§6 pkt 5 i §13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. z 2013 roku, poz. 461).
SSR del. Roman Troll SSO Gabriela Sobczyk SSO Marcin Rak