Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 226/14
Data wyroku: 2016-01-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marcin Kokoszczyński

Sygn. akt XIV K 226/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marcin Kokoszczyński
Protokolant:  Aleksandra Stickel
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15, 16 i 19 grudnia 2014 r., 30 stycznia, 29 maja, 22 czerwca, 17 lipca, 22 września, 20 października 2015 r., 11 stycznia 2016 r. sprawy
K. M., synaS.iC. z domu K.,urodzonego w dniu (...)wK.
J. M., synaS.iC. z domu K.,urodzonego w dniu (...)wK.
M. M., synaS.iC. z domu K.,urodzonego w dniu (...)wK.
oskarżonych o to, że:
w dniu 20 kwietnia 2014 r. wL.działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobiciaP. S., w ten sposób, że uderzali go pięściami i kopali po całym ciele, powodując obrażenia w postaci rozległych stłuczeń mięśni pleców i kończyny dolnej lewej, w następstwie którychP. S.zmarł w dniu 23 kwietnia 2014 r.
t.j. o czyn zart. 158 § 3 k.k.

I
OskarżonychK. M.,J. M.iM. M.uznaje za winnych tego, że w dniu 20 kwietnia 2014 r. wL., działając wspólnie i w porozumieniu, wzięli udział w pobiciuP. S., w ten sposób, że zadali mu wiele ciosów obutymi nogami w różne części ciała, powodując masywne uszkodzenia mięśni szkieletowych uda lewego i dolnej części pleców, w następstwie czegoP. S.był narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu określonego wart. 156 § 1 k.k., czyn ten kwalifikuje w odniesieniu do każdego z oskarżonych zart. 158 § 1 k.k.i za to, na podstawieart. 158 § 1 k.k.skazuje oskarżonych:

-K. M.na karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
-J. M.iM. M.na kary roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II
Przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k., na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r., warunkowo zawiesza oskarżonemuJ. M.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III
Przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k., na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 2 k.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r., warunkowo zawiesza oskarżonemuM. M.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata;

IV
Na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżonegoM. M.pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

V
Na podstawieart. 71 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1 i 3 k.k.orzeka wobec oskarżonychJ. M.iM. M.kary grzywny w wymiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

VI
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuK. M.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 24 kwietnia 2014 r. do 17 lipca 2015 r.;

VII
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonymJ. M.iM. M.na poczet orzeczonych kar grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 24 kwietnia 2014 r. do 22 czerwca 2014 r.;

VIII
Na podstawieart. 29 § 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 615 ze zm.) w zw. z§ 2 ust. 3, § 14 ust. 2 pkt 5 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz:

- adw.A. S.kwotę 2.066,40 zł (dwóch tysięcy sześćdziesięciu sześciu złotych i czterdziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonegoK. M.,
- adw.M. J.i adw.P. Ł.kwoty po 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonychJ. M.iM. M.;

IX
Na podstawieart. 29 § 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 615 ze zm.) w zw. z§ 2 ust. 3, § 14 ust. 2 pkt 5, § 14 ust. 7 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. K.kwotę 2.066,40 zł (dwóch tysięcy sześćdziesięciu sześciu złotych i czterdziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za czynności pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowejD. S.;

X
Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. Nr 49 z 1983 r., poz. 223, ze zm.) zasądza od oskarżonegoK. M.opłatę za skazanie i zwrot kosztów obrony udzielonej z urzędu w łącznej kwocie 2.366,40 zł (dwóch tysięcy trzystu sześćdziesięciu sześciu złotych i czterdziestu groszy), zaś na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia go od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych przypadających w związku z jego udziałem w sprawie;

XI
Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. Nr 49 z 1983 r., poz. 223, ze zm.) zasądza od oskarżonychJ. M.iM. M.opłaty za skazanie i zwrot kosztów obrony udzielonej z urzędu w łącznej kwocie(...)(dwóch tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu czterech) złotych od każdego z nich, zaś na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia ich od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych przypadających w związku z ich udziałem w sprawie.