Sąd Okręgowy w Elblągu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 68/13
Data wyroku: 2015-07-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Rafał Matysiak
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art.286§1 kk

Sygn. akt. II K 68/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lipca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu – II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:SSO Rafał Matysiak
Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Koszyk
Przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Iławie Sylwestra Skowyry

po rozpoznaniu w dniach: 23.01.2014r., 12.02.2014r., 08.05.2014r., 18.06.2014r., 04.12.2014r., 25.06.2015r., 10.07.2015r.
sprawy:

1
M. K. (1)– synaE.iM.z d.P.,ur. (...)wW.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 25 lutego 2011 r. wI.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w Kancelarii NotarialnejM. D.wI.wprowadził w błąd notariuszaJ. M. (1)co do posiadanej zgody wspólników spółki(...)z/s wO.doprowadzając wskazaną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, iż podrobił podpis prezesa spółki(...)
(...)M. K. (2)na uchwale nr 1/2011 z dnia 10.02.2011 r., Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników(...) Sp. z o.o.z/s w(...)gminaD., upoważniającą do sprzedaży gruntów rolnych o pow. 10.8849 ha położonych w miejscowościO., będących własnością wyżej wskazanej spółki, a następnie posłużył się tak podrobioną uchwałą przedkładając ją w kancelarii notarialnej NotariuszJ. M. (1)co skutkowało przeniesieniem na rzeczH. J.własności wyżej wymienionej nieruchomości poprzez zawarcie aktu notarialnego rep.(...)nr(...)z dnia 25.02.2011 r. , wyłudzając jednocześnie w ten sposób w wyżej wymienionym akcie notarialnym poświadczenie nieprawdy co do rzekomej zgody wspólników na przeniesienie prawa własności wskazanych w uchwale nr(...)z dnia 10.02.2011 r., gruntów rolnych działając na szkodę(...) Sp. z o.o.z/s wO.gm.D.w łącznej wysokości 300.000,00 zł

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 272 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

2
H. J.– córkiB.iA.zd.M.,ur. (...)wK.

II
w dniu 25 lutego 2011 r., wI., pomogła w dokonaniu przestępstwaM. K. (1)w ten sposób, iż w dniu 25.02.2011 r. w Kancelarii Notarialnej wI.podczas sporządzenia przez NotariuszJ. M. (1)Aktu Notarialnego rep.(...)nr.(...)z dnia 25 lutego 2011 r., oświadczyła, iż przekazała kwotę 300.000,00 zł z tytułu zakupu nieruchomości w postaci gruntów rolnych o pow. 10.8849 ha położonych w miejscowościO.nabytą odspółki (...)z /s wO., podczas kiedy w rzeczywistości nie posiadała takiej kwoty pieniędzy i nie doszło do przekazania tej kwoty, co stanowiło istotną okoliczność w zawarciu umowy sprzedaży wyżej wymienionej nieruchomości i sporządzonym wyżej wymienionym Akcie Notarialnym, w wyniku czegoM. K. (1)dokonał przestępstwa oszustwa wprowadzając w błąd i poświadczenie nieprawdy przez NotariuszJ. M. (1)co do posiadanej zgody wspólników spółki(...)z o.o. z/s wO.na sprzedaż nieruchomości o jakiej mowa wyżej podrabiając podpis na uchwale z dnia(...)z dnia 10.02.2011 r., Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, w następstwie czego dokonując zawarcia umowy sprzedaży tej nieruchomości dlaH. J.z zapisem o przekazaniu kwoty sprzedaży w Akcie Notarialnym, działając na szkodę(...) sp. z o.o.z/s wO.gm.D.w łącznej wysokości 300.000,00 zł

tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 272 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
o r z e k a :

I
OskarżonegoM. K. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Który kwalifikuje jako występek zart.286§1kkw zb. zart.294§1kkw zb. zart.270§1kkw zw. zart.272kkw zw. zart.11§3kki za to na mocyart.11§3kkw zw. zart.294§1kkskazuje go na karę 2/dwóch/ lat i 6/sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności i na mocyart.33§1,2i3kk wymierza mu karę 350/trzysta pięćdziesiąt/ stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki grzywny na kwotę 30/trzydzieści/ złotych;

II
OskarżonąH. J.uznaje za winną tego, że w dniu 25 lutego 2011r. wI.pomogłaM. K. (1)w dokonaniu przestępstwa oszustwa w ten sposób, iż w w/w dniu w Kancelarii NotarialnejM. D.wprowadziła w błąd funkcjonariusza publicznego – notariuszJ. M. (2)przy sporządzaniu aktu notarialnego rep.(...)nr(...)z dnia 25.02.2011r. oświadczając, iż przekazałaM. K. (1)kwotę 300.000.00zł. z tytułu zakupu nieruchomości w postaci gruntów rolnych o pow. 10.8849 ha położonych w miejscowościO., podczas kiedy w rzeczywistości nie posiadała takiej kwoty pieniędzy i niedoszło do przekazania tej kwoty w wyniku czegoM. K. (1)wprowadzając w błąd notariusza co do posiadanej zgody wspólników w/w spółki na sprzedaż tej nieruchomości przenosząc jej własność naH. J.dokonując przestępstwa oszustwa na szkodę(...) sp. z o.o.w wysokości 300.000.00zł. i czyn kwalifikuje jako występek zart.18§3kkw zw. zart.286§1kkw zb. zart.272kkw zw. zart.11§2kki za to na mocyart.11§3kkw zw. zart.19§1kkw zw. zart.294§1kkskazuje ją na karę 1/jednego/ roku i 6/sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności i na mocyart.33§1,2i3kk wymierza jej karę 250/dwieście pięćdziesiąt/ stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki grzywny na kwotę 30/trzydzieści/ złotych;

III
Na mocy art.69§1i2kk w zw. z art.70§1pkt1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonejH. J.warunkowo zawiesza na okres 3/trzech/ lat tytułem próby;

IV
Na mocyart.44§2kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych przechowywanych na k.25-29 i 38-39 przez pozostawienie ich w aktach sprawy;

V
Na mocyart.627kpkzasądza od oskarżonychM. K. (1)iH. J.na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwoty po 8.280zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika;

VI
Na mocyart.626§1kpkw zw. zart.624§1kpkw zw. zart.633kpkzwalnia oskarżonychM. K. (1)iH. J.od ponoszenia kosztów procesu za wyjątkiem kosztów opinii biegłych z zakresu pisma ręcznego sporządzonych przez biegłych:A. O.,L. H.i prof. dr hab.M. O., którymi to kosztami w całości obciąża oskarżonegoM. K. (1).