Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 628/15
Data wyroku: 2015-08-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Hubert Frankowski

Sygn. akt:VII K 628 / 15O.; dnia3 sierpnia 2015 roku

WYROK NAKAZOWY
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:

SSR Hubert Frankowski

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym

sprawy z oskarżenia Prokuratura Rejonowa wOpolu

przeciwkoJ. M.c.A.iT.z d.B.

ur. (...)wO.

oskarżonej o to, że:

W dniu 6 czerwca 2014r. wO., przyul. (...), w biurze(...) Sp. z o.o.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić w/w. biuro do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 571,43 zł w ten sposób, że w trakcie procedury o uzyskanie krótkoterminowej pożyczki o nr(...)przedstawiła sfałszowane pisemne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)z/s wO., na którym to podrobiła podpis(...), wprowadzając w ten sposób pracownika w/w. biura w błąd, co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania tejże pożyczki, to jest faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów, a także, co do możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki gotówkowej krótkoterminowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki, działając w ten sposób na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z/s wK.,

tj. o czyn zart. 13 § 1 Kk. w zw. zart. 286 § 1 Kk. w zw. zart. 270 § 1 Kk. przy zast.art. 11 § 2 Kk.;

przyjął na podstawie zebranych dowodów, że wina oskarżonego i okoliczności czynu nie budzą wątpliwości i na mocyart. 500 § 1 i 3 Kpk

postanowił :

I
uznać oskarżonegoJ. M.winnym czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując jednakże, iż czyn ten wyczerpał znamiona występku zart. 13 § 1 Kk. w zw. zart. 286 § 3 Kk. w zw. zart. 270 § 2 a Kk. przy zast.art. 11 § 2 Kk, i za to przestępstwo na podstawieart. 286 § 3 Kk. przy zast.art. 11 § 3 Kk. iart. 14 § 1 Kk. wymierzyć mu karę 80 / osiemdziesięciu / stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 10 /dziesięć/ złotych.

II
na podstawieart. 44 § 1 i 2 Kk. orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego wykazem Drz I / 125 / 15 pod poz. 1 (k. 38) zdeponowanego w aktach sprawy na k. 27.

III
na podstawieart. 627 Kpkzasądzić od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania kwotę 914,76 zł.

......................................
Sędzia
Pouczenie:

⚫

oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyroku nakazowy w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tego wyroku – 506§ 1 Kpk. Prezes Sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną. – 506§ 2 Kpk.

w razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych – 506§ 3 Kpk.

sprzeciw może zostać cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej – 506§ 5 Kpk.

wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny – 507Kpk.

ZARZĄDZENIA:

⚫

odnot. wyrok,

odpis wyroku dor. Prok. Rej. wO.,

odpis wyroku z poucz. i a.o. dor. oskarżonemu i jego obrońcy – o ile ustanowiony,

odpis wyroku złożyć w sekretariacie na okres 7 dni,

kal. 7 dni;

O., dnia 3.08.2015 roku ...................................