Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 339/15
Data wyroku: 2015-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Stanisław Pilarczyk
Słowa kluczowe: Wysokość Emerytury, Świadczenia Emerytalno-Rentowe
Podstawa prawna: art. i 87 ustawy o emeryturach i rentach z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 roku poz. 1440 j.t. ze zmianami)

Sygn. akt VU 339/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Stanisław Pilarczyk
Protokolant Anna Sobańska
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Kaliszu
odwołaniaA. U.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 20 marca 2015 r.  Nr(...)
w sprawieA. U.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o wysokość świadczenia
oddala odwołanie

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 listopada 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział wO., przyznał wnioskodawczyniA. U.emeryturę, a kolejną decyzją z dnia 13 stycznia 2015 roku organ rentowy odmówił wnioskodawczyni ponownego ustalenia emerytury z uwzględnieniem pracy w gospodarstwie rolnym. Na skutek odwołania wnioskodawczyni organ rentowy, kolejną decyzją z dnia 20 marca 2015 roku, przeliczył wnioskodawczyni emeryturę w części dotyczącej kapitału początkowego.
Odwołanie od powyższej decyzji wniosłaA. U., wnosząc o przeliczenie emerytury, z uwzględnieniem okresu pobieranej renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy, w odpowiedzi na odwołanie wnioskodawczyni, wniósł o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy poczynił następujące ustalenia:
WnioskodawczyniA. U.,urodzona (...), od dnia 11 czerwca 2004 roku do dnia 18 października 2014 roku pobierała rentę z tytułu niezdolności do pracy.(okoliczność niesporna)
Od dnia 19 października 2014 roku organ rentowy przyznał wnioskodawczyni emeryturę z urzędu, na podstawieart. 24a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013 roku poz. 1440 j.t. ze zmianami), zwaną dalej ustawa emerytalną. Emeryturę dla wnioskodawczyni ustalono zgodnie z art. 25 i 26 ustawy emerytalnej.
Wysokość emerytury organ rentowy dla wnioskodawczyni wyliczył na kwotę 485,28 zł, a więc poniżej najniższej emerytury, gdyż wnioskodawczyni nie udowodniła 21 lat składkowych i nieskładkowych (nieskładkowych po ograniczeniu do 1/3)(dowód – decyzja organu rentowego z dnia 18 listopada 2014 roku – akta emerytalne wnioskodawczyni).
Wcześniejszą decyzją, z dnia 11 grudnia 2006 roku, organ rentowy ustalił wnioskodawczyni kapitał początkowy, na dzień 1 stycznia 1999 roku, w wysokości 38 240,73 zł i przyjął, iż wnioskodawczyni udowodniła 6 lat, 4 miesiące, 2 dni okresów składkowych i 9 miesięcy, 25 dni okresów nieskładkowych(dowód – decyzja organu rentowego o ustaleniu kapitału początkowego – akta rentowe wnioskodawczyni).
Kolejnymi decyzjami z dnia 8 grudnia 2014 roku i 13 stycznia 2015 roku organ rentowy odmówił przeliczenia emerytury wnioskodawczyni z uwzględnieniem okresu pracy w gospodarstwie rolnym(dowód – decyzja organu rentowego z dnia 8 grudnia 2014 roku i 13 stycznia 2015 roku – akta emerytalne wnioskodawczyni).
W wyniku odwołania wnioskodawczyni, organ rentowy, kolejną decyzją z dnia 19 marca 2015 roku, ponownie ustalił wnioskodawczyni kapitał początkowy, ustalając go w wysokości 52 557,23 zł, uwzględniając łącznie 6 lat, 4 miesiące, 2 dni okresów składkowych oraz 6 lat, 9 miesięcy, 25 dni okresów nieskładkowych, w tym 6 lat niewykonywania pracy z powodu opieki nad dziećmi, o co wnosiła wnioskodawczyni, a który dotychczas nie był brany pod uwagę(dowód – decyzja o ponownym ustaleniu kapitału początkowego – akta emerytalne wnioskodawczyni).
Decyzją z dnia 20 marca 2015 roku, która uchyliła wcześniejsze decyzje organu rentowego z dnia 8 grudnia 2014 roku i 13 stycznia 2015 roku, organ rentowy przeliczył wnioskodawczyni emeryturę z urzędu, w części dotyczącej kapitału początkowego, ustalając emeryturę dla wnioskodawczyni w wysokości 669,54 zł, a po waloryzacji – w wysokości 698,08 zł.
Do emerytury wnioskodawczyni organ rentowy doliczył zwiększenie, z tytułu opłacania składki na ubezpieczenie rolników, w wysokości 28,61 zł, począwszy od marca 2015 roku. Od marca 2015 roku emerytura wnioskodawczyni, ze zwiększeniem, wynosi 726,69 zł.
Emerytury wnioskodawczyni nie podwyższono do najniższej, gdyż nie udowodniła ona 21-letniego okresu składkowego i nieskładkowego(dowód – decyzja organu rentowego z dnia 20 marca 2015 roku – akta emerytalne wnioskodawczyni).
Z decyzją organu rentowego, z dnia 20 marca 2015 roku, nie zgodziła się wnioskodawczyni, wnosząc o zaliczenie do stażu emerytalnego okresu pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Odwołanie wnioskodawczyni, od decyzji organu rentowego z dnia 20 marca 2015 roku, w części dotyczącej uwzględnienia jej do stażu emerytalnego okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy, nie jest zasadny.
Okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie jest okresem składkowym, o którym mowa w art. 6 ustawy emerytalnej, ani okresem nieskładkowym, o którym mowa w art. 7 ustawy emerytalnej, ani okresem uzupełniającym, o którym mowa w art. 10 ustawy emerytalnej.
Z punktu widzenia prawa, do świadczeń z ubezpieczenia społecznego, okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy jest prawnie obojętny(por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 1998 roku, III AUa 1009/98, OSA 2002/2/9; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 sierpnia 2007 roku, II SA/SZ 256/07, Lex nr 964304).
Tak więc okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie może być zaliczony do stażu emerytalnego i w żaden sposób nie wypływa na wysokość ustalonej emerytury.
Zgodnie z art. 87 ustawy emerytalnej, wnioskodawczyni nie udowodniła 21 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a więc nie przysługuje jej prawo do emerytury najniższej. Tak więc, skoro odwołanie wnioskodawczyni od decyzji organu rentowego, z dnia 20 marca 2015 roku, nie jest zasadne, a zaskarżona decyzja organu rentowego odpowiada prawu, to odwołanie wnioskodawczyni, jako niezasadne, zgodnie zart. 47714§ 1 k.p., podlegało oddaleniu.