Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II C 863/13
Data wyroku: 2015-09-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Rafał Schmidt
Teza: Subiektywnego przekonania powódki o zasadności roszczenia nie można uznać za usprawiedliwione, w sytuacji, gdy Spółka powinna mieć świadomość potencjalnych konsekwencji nie odbierania podpisów na wekslach w obecności swojego zaufanego pracownika, lecz wydawania weksli „do podpisu” poza biurem powodowej Spółki.

Sygn. akt: II C 863/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 września 2015 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wW.w II Wydziale Cywilnym w składzie:
Przewodniczący
: Sędzia SR Rafał Schmidt
Protokolant
: Adam Czumiłowicz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września 2015 roku wW.
sprawy z powództwa(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
przeciwkoE. B.iS. B.
o solidarną zapłatę kwoty 45.695,59 złotych z ustawowymi odsetkami naliczanymi za okres od dnia 24 września 2011 roku do dnia zapłaty

I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wW.30 marca 2012 roku w sprawie oznaczonej sygnaturą akt II Nc 1331/12 co do pozwanychE. B.iS. B.i oddala powództwo co do pozwanychE. B.iS. B.;

II. oddala wniosek powoda o nieobciążanie go wydatkami;

III. nakazuje pobrać od(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy wW.:

a) kwotę 1.714 zł (jeden tysiąc siedemset czternaście złotych) tytułem opłaty sądowej od zarzutów od nakazu zapłaty, od której pozwani zostali zwolnieni oraz

b) kwotę 1.001,57 zł (jeden tysiąc jeden złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) tytułem wydatków, poniesionych tymczasowo ze środków publicznych.