Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 231/15
Data wyroku: 2015-12-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Ignaczak, Ireneusz Grodek, w Stanisław Tomasik
Słowa kluczowe: Wykroczenie Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna: art. 119§1 kw

Sygn. akt IV Ka 231/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 grudnia 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik
Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.)
SO Tomasz Ignaczak
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak
po rozpoznaniu w dniach 20 października 2015 roku i 27 listopada 2015 roku
sprawyM. C.
synaI.iZ.ur. (...)wR.
oskarżonego o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 29 grudnia 2014 roku     sygn. akt II K 337/14
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpkiart. 438 pkt 3 kpkw zw. zart. 109 § 1 kpw,art. 634 kpkw zw. zart. 119 kpworazart. 118 § 1 i 3 kpw,art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:
- ustala wartość będącego przedmiotem kradzieży młota wyburzeniowego na bliżej nieokreśloną kwotę, nie przekraczającą jednak 437 (czterystu trzydziestu siedmiu) złotych 50 (pięćdziesięciu) groszy,
- z opisu przypisanegoM. C.czynu eliminuje sformułowanie „przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się będąc już uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności”,
- przyjmując, iż przypisanyM. C.czyn wyczerpuje dyspozycję art. 119 § 1 kw na podstawie art. 119 § 1 kw za czyn ten wymierza mu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III.zasądza odM. C.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 338 (trzysta trzydzieści osiem) złotych 30 (trzydzieści) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty za obie instancje.