Sąd Okręgowy w Gliwicach
VI Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Ka 130/15
Data wyroku: 2015-05-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Grażyna Tokarczyk, Bożena Żywioł, Małgorzata Peteja-Żak
Słowa kluczowe: Czyn
Podstawa prawna: art. 437 kpk, art. 438 kpk

Sygnatura akt VI Ka 130/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia19 maja 2015r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk
Sędziowie SSO Bożena Żywioł (spr.)
SSR del. Małgorzata Peteja-Żak
Protokolant Agata Lipke
przy udziale Marka Dutkowskiego
Prokuratora Prokuratury Okręgowej
po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r.
sprawyA. Z./Z./ur. (...)wG.,
synaA.iA.
oskarżonego zart. 178a§1 i 4 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 28 listopada 2014 r. sygnatura akt IX K 1404/14
na mocyart. 437 kpk,art. 438 kpk,art. 624 § 1 kpk

1
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że podstawę warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności uzupełnia oart. 69 § 4 kk;

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

VI Ka 130/15

UZASADNIENIE
Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2014r., sygn.akt IX K 1404/14, apelację wniósł prokurator.
Zaskarżył orzeczenie na niekorzyść oskarżonegoA. Z.w zakresie rozstrzygnięcia o karze, zarzucając obrazę prawa materialnego, a toart. 69 § 4 kk, polegającą na jego niezastosowaniu w sytuacji, gdy prawidłową podstawą warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności sprawcy czynu zart. 178 a § 1 i 4 kkpowinien stanowićart. 69 § 1, 2 i 4 kkw zw. zart. 70 § 1 pkt 1 kk.
Apelujący wniósł więc o zmianę zaskarżonego wyroku przez przyjęcie wyżej wskazanej podstawy prawnej rozstrzygnięcia zawartego w pkt 2 zaskarżonego wyroku.
Sąd Okręgowy uznał apelację za w pełni zasadną.
Pozostaje bowiem faktem, że – stosownie do regulacji zart. 69 § 4 kk– wobec sprawcy przestępstwa określonego wart. 178 a § 4 kksąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w szczególnie uzasadnionych wypadkach. Nie wystarczy zatem zaistnienie jedynie przesłanek ogólnych stosowania tej instytucji, określonych wart. 69 § 1 i 2 kk.
Tymczasem Sąd Rejonowy w podstawie rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary wskazał tylko powyższe przepisy ogólne.
Zaistniała więc potrzeba uzupełnienia tej podstawy o przepisart. 69 § 4 kk, której to zmiany zaskarżonego wyroku sąd odwoławczy dokonał.
Wymaga podkreślenia, iż sąd meriti ustalił istnienie w przedmiotowej sprawie szczególnie uzasadnionego wypadku, o którym mowa wart. 69 § 4 kk,co też w apelacji nie jest kwestionowane.
W całym pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został, jako prawidłowy i trafny, utrzymany w mocy.
Oskarżonego, na zasadzie słuszności, zwolniono od ponoszenia kosztów procesu za postępowanie odwoławcze.