Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1336/13
Data wyroku: 2015-08-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Zdzisław Niklasiński

sygn. akt II K 1336/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
O., dnia 4 sierpnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Zdzisław Niklasiński
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wawrzcka-Białas
w obecności: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – AsesorE. W.
po rozpoznaniu w dniu 2.05.2015r., 10.06.2015r., 28.07.2015r. na posiedzeniu, sprawy karnej:

1
J. K.,s.H.iB.zd.M.,ur. (...)wT.,

2
T. K.,s.M.iJ.zd.P.ur. (...)wO.,

3
A. M., c.J.i danieli zd.S.ur. (...)wP.,

oskarżonych o to, że:
I. w dniu 28 czerwca 2013r. wO., przyplacu (...), waptece I- (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Oddział WojewódzkiNarodowego Funduszu Zdrowia z/s wO.w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią –skanem recepty lekarskiej o nr.(...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przezlekarza (...)na nazwiskoT. K., przez wprowadzenie w błąd pracownikaapteki I- (...), co do oryginalności recepty, dokonali wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., działając na szkodę(...) Oddziału WojewódzkiegoNarodowego Funduszu Zdrowia wO., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
tj. o przestępstwo zart. 286 § l k.k.w zw. zart. 286 § 3 k.k.
II. w dniu 28 czerwca 2013r. wO., przyul. (...), waptece (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Oddział WojewódzkiNarodowego Funduszu Zdrowia z/s wO.w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią–skanem recepty lekarskiej o nr.(...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przezlekarza (...)na nazwiskoT. K., przez wprowadzenie w błąd pracownikaapteki (...), co do oryginalności recepty, usiłowali dokonać wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez pracowników apteki, działając na szkodę(...) Oddziału WojewódzkiegoNarodowego Funduszu Zdrowia wO., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
tj. o przestępstwo zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286 § l k.k.w zw. zart. 286 § 3 k.k.
III. w dniu 28 czerwca 2013r. wO., przyul. (...).(...)48-50, waptece Na (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Oddział WojewódzkiNarodowego Funduszu Zdrowia z/s wO.w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią–skanem recepty lekarskiej o nr.(...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przezlekarza (...)na nazwiskoT. K., przez wprowadzenie w błąd pracownikaapteki Na (...), co do oryginalności recepty, usiłowali dokonać wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez pracowników apteki, działając na szkodę(...) Oddziału WojewódzkiegoNarodowego Funduszu Zdrowia wO., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
tj. o przestępstwo zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286 § l k.k.w zw. zart. 286 § 3 k.k.

I

uznaje oskarżonychJ. K.,T. K.iA. M.za winnych dokonania zarzucanych im czynów wpunktach I-IIIzart. 13 §1 k.k.w zw. zart. 286 §1 k.k.w zw. zart. 286§ 3 kkiart. 286§ 1 kkw zw. zart. 286§ 3 kkstanowiących ciąg przestępstw i za to na podstawieart. 286 §3 k.k.przy zast.art. 91 §1 k.k.skazuje każdego z nich na karę po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonych na podstawieart. 35 § 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 20 /dwadzieścia/ godzin w stosunku miesięcznym,

II
dowody rzeczowe wyszczególnione w wykazie dowodów rzeczowych k. 98, 138 pozostawia w aktach sprawy,

III
nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz kancelariiadwokackiej (...)kwotę 723,24 zł. w tym 135,24 –23% VAT, tytułem udzielonej oskarżonemu obrony z urzędu,

IV
na podstawieart. 624 §1 k.p.k.zwalnia oskarżonych w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych,