Sąd Rejonowy w Siedlcach
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII Kp 124/15
Data wyroku: 2015-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Iwona Więckiewicz
Słowa kluczowe: Zażalenie

Sygn. akt VII Kp 124/15

POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2015r.
Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Iwona Więckiewicz
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Grochowska
przy udziale -----
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2015r. wS.
zażalenia pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.na postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw z dnia 31 marca 2015r. wydane przez Komendę Miejską Policji wS.– RSD 282/15 – Ko 228/15
na podstawieart. 437 § 1 kpk

postanawia
zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE
Postanowieniem Komendy Miejskiej Policji wS.z dnia 31 marca 2015r., umorzono dochodzenie i wpisano sprawę do rejestru przestępstw w sprawie zaistniałego w dniu 27 lutego 2015r. w rejonie miejscowościB.przy szlaku kolejowymB.-S.zaboru w celu przywłaszczenia 143 m kabla(...)o wartości 3500 złotych co spowodowało częściowe zakłócenie działania sieci telekomunikacyjnej na szkodę(...) Sp. z o.o.z/s wW.ul. (...)tj. o czyn zart. 254a kkz powodu nie wykrycia sprawcy przestępstwa.
Postanowienie powyższe zaskarżone zostało przez pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.z/s wW.. Pokrzywdzony zarzucił wydanie postanowienia z naruszenia zasad praworządności, w tym brak danych prokuratora do którego zgodnie z pouczeniem zawartym w postanowieniu należy złożyć zażalenie, brak danych adresowychK.wS.. Pokrzywdzony podnosząc powyższy zarzut wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawyK.do ponownego rozpoznania. Pokrzywdzony w środku odwoławczym nie wskazał jakiego rodzaju czynności miałyby zostać wykonane.

Sąd zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne i na uwzględnienie nie zasługuje. Po zawiadomieniu przez pracownika Służby Ochrony Kolei - Komendy Miejskiej Policji wS.o stwierdzeniu kradzieży kabla łącznościowego na szkodę(...) Sp. z o.o.z/s wW.Komenda Miejska Policji wS.podjęła stosowne czynności. Dokonano oględzin miejsca kradzieży, przyjęto protokół zawiadomienia o przestępstwie, wszczęto dochodzenie oraz podjęte zostały czynności zmierzające do ustalenia sprawcy czynu. Ponieważ czynności te nie przyniosły pożądanego rezultatu w postaci ustalenia sprawcy, zgodnie z przepisami Komenda Miejska Policji wS.wydała postanowienie o umorzeniu postepowania i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw. Sprawy umorzone w ten sposób w dalszym ciągu pozostają w zakresie zainteresowania policji i w momencie uzyskania jakichkolwiek informacji czy dowodów sprawy są podejmowane i prowadzone. Zgodnie z treściąart. 325 § 2 kpkprokurator postanowienia takiego nie zatwierdza. Strona, która chce złożyć zażalenie nie musi wskazywać imiennie prokuratora, wystarczy, że skieruje je do organu jakim jest Prokuratura Rejonowa, co też pokrzywdzony skutecznie uczynił i skutecznie zażalenie zostało przyjęte. A wobec nie przychylenia się Prokuratora Rejonowego do złożonego zażalenia przekazane zostało do Sądu Rejonowego w Siedlcach jako właściwego do rozpoznania sprawy.
Na chwilę obecną Sąd nie widzi innego właściwego sposobu zakończenia postępowania czy uchylenia postanowienia i wydania wytycznych.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w postanowieniu.