Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 18/13
Data wyroku: 2015-05-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Berezowska

Sygn. akt. IV K 18/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy- Żoliborza w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący :  SSR Agnieszka Berezowska
Protokolant : Weronika Kaźmierczak
W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa - Żoliborz:M. P.,Z. T.,A. R.,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 czerwca 2014 r. , 24 października 2014r., 8 stycznia 2015r. i 19 maja 2015 r.
sprawy:

P. S.,synaR.iB.z domuS., urodzonego w dniu(...). wW.,
oskarżonego o to, że :
w dniu 04 października 2012 roku wW.w mieszkaniu przyul. (...)posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci heroiny o wadze 1,49 grama netto oraz marihuany o wadze 0,21 grama netto wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

orzeka :

I
Uznaje oskarżonegoP. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że z opisu czynu eliminuje „znaczną ilość środków odurzających” w to miejsce przyjmując: „środki odurzające”, czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
Na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kkw zw. zart. 70 § 1 pkt. 1 kkwarunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoP. S.na okres 5 (pięciu) lat próby,

III
Na podstawieart. 71 § 1 kkwymierza oskarżonemuP. S.grzywnę w wymiarze 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

IV
Na podstawieart. 71 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniizobowiązuje oskarżonegoP. S.do kontynuowania leczenia odwykowego w podmiocie leczniczym w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej i oddaje go pod dozór kuratora w okresie próby;

V
Na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: torebki foliowej z zapięciem strunowym z zawartością 9 zawiniątek z folii aluminiowej z zawartością substancji sypkiej koloru brunatnego, torebki foliowej z zapięciem strunowym z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/ 519/12 pod poz. 1 i 2 (DRZ/(...)i(...)), poprzez zniszczenie;

VI
Na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.nakazuje zwrócićP. S.dowody rzeczowe w postaci: torebki foliowej z zapięciem strunowym z zawartością 38 sztuk tabletek koloru żółtego z literą Z i torebki foliowej z zapięciem strunowym z zawartością 10 sztuk tabletek koloru białego z czterokątną gwiazdą i napisemS., opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 01/519/12 pod pozycjami 3 i 4 (DRZ/(...) (...)- (...));

VII
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza na poczet orzeczonej wpkt IIIkary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania oskarżonego w dniu 4 października 2012 roku oraz w dniu 4 czerwca 2014 r.,tj. dwa dni, przyjmując, że dwa dni rzeczywistego pozbawienia wolności równe są czterem dziennym stawkom grzywny;

VIII
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. W.kwotę(...)(jeden tysiąc dwieście dwadzieścia cztery) złote, powiększoną o 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuP. S.z urzędu;

IX
Na podstawieart. 624§1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rzecz Skarb Państwa.