Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 33/15
Data wyroku: 2015-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska
Teza: sprawa dotyczy uchylenia alimentów za okres od dnia 01.10.1998r. do dnia 28.01.2015r.

Sygn. akt III RC 33/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 grudnia 2015 r.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:
Przewodniczący : SSR Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska
Protokolant: sekr.sąd. Anna Sikorska
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy
z powództwaA. G.
przeciwkoM. Z.
o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego
1.oddala powództwo,-
2.nie obciąża stron kosztami procesu,-
Na oryginale właściwe podpisy.
(...)33/15

UZASADNIENIE
PowódA. G.wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 30.12.1997r. sygn.akt IIIRC 287/97 od dnia 01.10.1998r. do dnia 28.01.2015r.
Uzasadnił to tym ,że pozwana po dniu 25.09.1998r. nie otrzymywała już alimentów ani się ich nie domagała ponieważ zaprzestała nauki i była już pełnoletnia.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie w dniu 29.01.2015r. wydał wyrok uchylający rentę alimentacyjną na rzecz pozwanejM. Z.w kwocie 550,- zł. miesięcznie z dniem 29 stycznia 2015r. , a więc wyrok ten nie obejmował przedmiotowego okresu.
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w części przed rokiem 2000.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
PozwanaM. Z.jest córką powoda . Ma 41 lat , nie uczy się i jest samodzielna.
Alimenty z wyroku sądu o sygn.akt IIIRC 287/97 otrzymywała z Funduszu Alimentacyjnego , do czasu zaprzestania nauki i decyzją ZUS z dnia 25.09.1998r. zostały uchylone.
ZUS wG.wypłacał pozwanej raty alimentacyjne w kwotach niższych niż ustalone. W dniu 05.06.2000r. wierzycielka złożyła wniosek o egzekucję zaległych alimentów , które przysługiwały od momentu wszczęcia postępowania egzekucyjnego tj. 13.09.1989r.
W dniu 05.06.2000r. postępowanie egzekucyjne zostało umorzone w zakresie alimentów bieżących , a zaległość wynosiła 7.614,24,- zł. Raty te zostały następnie wyegzekwowane od powoda przez komornika. Obecnie komornik prowadzi egzekucję co do różnicy między kwotą zasądzoną , a wypłaconą przez ZUS wraz z odsetkami . PozwanaM. Z.otrzymuje obecnie kwotę 336,- zł. miesięcznie z tytułu istniejących zaległości .
Powód według oświadczenia otrzymuje emeryturę w kwocie 870,- zł.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów : wyroku zaocznego z dnia 30.12.1997r. sygn.akt IIIRC 287/97 ( k.3), pism komornika sądowego ( k. 36,37, 54,55,56), dowodu z przesłuchania stron ( k. 46,58).
Sąd oddalił powództwo stojąc na stanowisku , że jego uwzględnienie byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego , ponieważ były one należne powódce i nie otrzymywała ich w zasądzonej wysokości.
Na podkreślenie zasługuje fakt , iż powód nie płacił alimentów dobrowolnie lecz były one płacone z funduszu alimentacyjnego .
W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji .
Sędzia.