Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 233/15
Data wyroku: 2015-10-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jakub Drzastwa
Słowa kluczowe: Zachowek
Podstawa prawna: art. 1007 kc

Sygn. akt: I C 233/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Jakub Drzastwa

Protokolant:

Małgorzata Drelich

po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 r. w Bielsku-Białej
sprawy z powództwaM. S.
przeciwkoK. A.
o zachowek
1. powództwo oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sędzia
Sygn. akt IC 233/15

UZASADNIENIE
Pozwem wniesionym w dn. 19.12.2014r. w Sądzie Rejonowym w CieszynieM. S.wniósł przeciwkoK. A.o zasądzenie tytułem zachowku kwoty 98 625zł z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia procesu oraz zwrot kosztów procesu.
W uzasadnieniu podał, że jest jednym z dwojga dzieciJ. S.zmarłego w dn. 18.02.2009r. Spadek po nim z dobrodziejstwem inwentarza nabyła na mocy testamentu – jego wnuczka –K. A..
Wartość spadku powód ocenił na kwotę 394 500zł, z czego kwota zachowku wynosi ¼ część tj. 98 625zł.
Postanowieniem z dn. 16.02.2015r. sygn. akt IC 2142/14 Sąd Rejonowy w Cieszynie zwolnił powoda od opłaty sądowej w całości i przekazał sprawę – jako właściwemu – tut. Sądowi Okręgowemu.
W odpowiedzi na pozew dat. 03.08.2015r. pełnomocnik pozwanej wniósł o oddalenie powództwa, zgłosił zarzut niewłaściwości sądu, zarzut przedawnienia oraz wniosek o zawieszenie postępowania w związku ze złożeniem przez pozwaną wniosku o sporządzenie spisu inwentarza po zmarłymJ. S..
W uzasadnieniu wskazano między innymi, że postanowieniem z dn. 30.12.2009r. Sąd Rejonowy w Cieszynie stwierdził nabycie spadku po w/w przez pozwaną z dobrodziejstwem inwentarza. Wcześniej, w dn. 23.07.2009r. Sąd Rejonowy w Cieszynie ogłosił testament, a zatem złożenie pozwu w sprawie nastąpiło po upływie pięciu lat od ogłoszenia testamentu, czyli po upływie terminu przedawnienia wynikającego zart. 1007§1 kc.
Na rozprawie dn. 07.08.2015r. umorzono postępowanie wywołane wnioskiem pozwanej o przekazanie sprawy sądowi właściwemu – wobec cofnięcia wniosku.
Na rozprawie dn. 02.10.2015r. oddalono wniosek pozwanej o zawieszenie postępowania.
Sąd ustalił co następuje:
Wnioskiem dat. 02.07.2009r. skierowanym do Sądu Rejonowego w Cieszynie, Państwowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego wW.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poJ. S.zmarłym w dn. 18.02.2009r. wC..
Zmarły pozostawił dwoje dzieci:M. S.iJ. A. (1).
Sąd Rejonowy w Cieszynie na posiedzeniu w dn. 24.08.2009r., na którym obecny byłM. A., otworzył i ogłosił testamentJ. A. (2), sporządzony w dn. 25.04.2002e.
Prawomocnym postanowieniem z dn. 30.12.2009r. sygn. akt I Ns 673/09 Sąd Rejonowy w Cieszynie stwierdził, że spadek poJ. S.nabyła na podstawie testamentu wnuczkaK. A.w całości z dobrodziejstwem inwentarza.
( dowody: akta Sądu Rejonowego w Cieszynie o sygn. I Ns 673/9: wniosek k.2, odpis aktu zgonu k.3, protokół zeznań k.14-16, protokoły k.22,23, postanowienie k.51 )
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie zart. 1007§1 kcroszczenia uprawnionego z tytułu zachowku przedawniają się z upływem pięciu lat od ogłoszenia testamentu.
W postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Cieszynie o sygn. akt I Ns 673/09 na posiedzeniu w dn. 24.08.2009r. w obecnościM. S.otworzono i ogłoszono testamentJ. S..
Od tego dnia zaczął biec pięcioletni termin przedawnienia, który upłynął z dniem 24.08.2014r.
Powód pozew w niniejszej sprawie nadał w urzędzie pocztowym w dn.19.12.2014r., a więc po upływie w/w terminu, skutkiem czego zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną należało uwzględnić i powództwo oddalić, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu na zasadzieart. 98§1 kpc.
Sędzia: