Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 811/15
Data wyroku: 2015-11-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Haliński
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Bezpieczeństwu W Komunikacji
Podstawa prawna: art 178a § 1 kk

Sygnatura akt II K 811/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 listopada 2015 roku

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym

w składzie następującym:

Przewodniczący:  Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Haliński
Protokolant:  stażysta Kinga Wojtaszko
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejG.-O.wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
oraz oskarżyciela publicznego z Komisariatu IV Policji wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 września, 16 września i 09 listopada 2015 roku
sprawy:

T.S., synaA.iE.z domuS.,urodzonego w dniu (...)wB.(B. (...))

oskarżonego o to, że:
w dniu 04 września 2015 roku wG.naulicy (...)prowadził pojazd mechaniczny markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...)w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości, gdzie przeprowadzone badania na urządzeniu typuA.w pierwszym badaniu wykazało 0,28 miligrama/litr alkoholu w wydychanym powietrzu, w drugim badaniu wykazało 0,27 miligrama/litr alkoholu w wydychanym powietrzu, a następnie na urządzeniu typuA. A..0 w pierwszym badaniu wykazało 0,23 miligrama/litr alkoholu w wydychanym powietrzu, w drugim badaniu wykazało 0,24 miligrama/litr alkoholu w wydychanym powietrzu
to jest o przestępstwo zartykułu 178a § 1 kodeksu karnego

I
ustala, iż oskarżonyT. S.dopuścił się popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego występek kwalifikowany zartykułu 178a § 1 kodeksu karnego, i uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a postawa, właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia oskarżonego uzasadniają przypuszczenie, że będzie on przestrzegał porządku prawnego, na podstawieartykułu 66 § 1 i 2 kodeksu karnegow związku zartykułem 67 § 1 kodeksu karnegopostępowanie karne wobec oskarżonegoT.S.warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

II
na podstawieartykułu 67 § 3 kodeksu karnegow związku zartykułem 39 punkt 3 kodeksu karnegoorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

III
na podstawieartykułu 67 § 3 kodeksu karnegow związku zartykułem 39 punkt 7 kodeksu karnegow związku zartykułem 43a § 1 kodeksu karnegoorzeka od oskarżonegoT.S.świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych (pięciu tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

IV
na podstawieartykułu 63 § 4 kodeksu karnegona poczet orzeczonego wobec oskarżonego w punkcie II wyroku środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 04 września 2015 roku do dnia 18 listopada 2015 roku;

V
na podstawieartykułu 626 § 1 kodeksu postępowania karnego,artykułu 627 kodeksu postępowania karnegoiartykułu 1, artykułu 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dziennik Ustaw z 1983 roku Numer 49 pozycja 223 ze zmianami) zasądza od oskarżonegoT.S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 201,79 zł (dwieście jeden złotych 79/100) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 100,00 zł (sto złotych).