Sąd Rejonowy w Myszkowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kp 370/14
Data wyroku: 2015-05-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Mastaj
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna: art. 437§1kpk
Teza: uchylenie decyzji Prokuratora do kontynuowania postępowania

Sygn. akt II Kp 370/14

POSTANOWIENIE
Dnia 5 maja 2015r.
Sąd Rejonowy w Myszkowie, Wydział II Karny w składzie :
Przewodnicząca:  SSR Magdalena Mastaj
Protokolant:Monika Urbańczyk
przy udziale Prokuratora – nikt, zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu w sprawie(...) S. A.
w przedmiocie zażalenia na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Myszkowie z dnia 25.11.2014r. o odmowie wszczęcia dochodzenia o sygn. akt Ds. 2536/14
na podstawieart.329 kpk,art.437§1 kpk

p o s t a n a w i a
uchylić postanowienie Prokuratury Rejonowej w Myszkowie z dnia 25.11.2014r. o sygn. akt Ds. 2536/14 i przekazać sprawę w/w Prokuraturze celem kontynuowania postępowania przygotowawczego.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 25.11.2014r. odmówiono wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia w okresie od 12.08.2013r. do dnia 11.07.2014r. pieniędzy w kwocie 588 zł.. przezI. R. (1)konsultanta finansowego(...)(...)poprzez odbieranie płatności za raty od klientów(...) S. A.zgodnie z umową zlecenie i nie dokonanie zwrotu pieniędzyfirmie (...), tj. o czyn zart.284§2 kk, wobec braku danych dostatecznie uzasadniających popełnienie przestępstwa.
W terminie prawem przewidzianym zażalenie wniósł pełnomocnik pokrzywdzonego(...)(...)Prokurator Rejonowy w Myszkowie wniósł o nieuwzględnienie zażalenia.
Sąd zważył co następuje:
Zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja jest przedwczesna. Przede wszystkim w świetle treści zawiadomienia o przestępstwie, zeznańK. S.i załączonego do akt zestawienia kontroli braków i nadwyżek, trudno zgodzić się ze stanowiskiem Prokuratury, iż bez dokonania weryfikacji powyższego poprzez dowody, których przeprowadzenie nasuwa się w oparciu o już istniejące informacje, już można mówić o braku danych dostatecznie uzasadniających fakt popełnienia przestępstwa.
W dalszej części prowadzonego postępowania, Prokurator winien:
- zwrócić się do(...) S. A.wC.o przedstawienie dokumentacji potwierdzającej wpłacenie przezK. L.,G. K.,J. K.,A. L.,G. G.iB. K.kwot, których przywłaszczenia pokrzywdzony zarzucaI. R. (1);
- po ustaleniu w w/w Firmie adresów w/w osób, przesłuchaćK. L.,G. K.,J. K.,A. L.,G. G.iB. K.dla ustalenia, czy rzeczywiście to one dokonały wpłaty tych kwot, komu dokonały tych wpłat, czy mają na to ewentualne pokwitowania, czy były sytuacje by nie wpłacali w terminie pracownikowi(...)(...)rat zaciągniętych przez siebie pożyczek;
- przesłuchaćW. K.z(...) S. A.dla zweryfikowania słówI. R.na okoliczność, czy przekazałaI. R. (1)kwotę 1.000 zł. pieniędzy firmowych i nakazywała jej, by w przypadku niemożności odebrania raty pożyczki od klientów „zakładała” za nich z tych pieniędzy kwoty stanowiące równowartość spłat ich rat oraz ustalenia, czy miało to odzwierciedlenie w dokumentacji firmowej oraz z jakiej puli pieniędzy firmowych – pieniądze te pochodziły, w szczególności też, czy władze firmy były świadome tego rodzaju praktyk.
Zdaniem Sądu poczynienie powyższych ustaleń, pozwoli dopiero organowi prokuratorskiemu na podjęcie stosownej merytorycznej decyzji.
Stosownie do powyższego, orzeczono jak w części dyspozytywnej orzeczenia.