Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1472/15
Data wyroku: 2015-11-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Jan Filipczyk
Słowa kluczowe: Przerwa W Odbywaniu Kary Pozbawienia Wolności
Podstawa prawna: art. 153§2kkw, art. 151§4kkw, art. 153§5kkw

Sygn. akt III Kow.1472/15pr

POSTANOWIENIE
Dnia 5.11.2015r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący  Sędzia SO wS.Jan Filipczyk
Protokolant sekr. sądowy Wojciech Kazaniecki
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wS.del. do Prokuratury Okręgowej wS.Anny Janas oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego wS.P. G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuskazanegoo udzielenie mu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku
na podstawieart. 153§2kkww zw. zart. 151§4kkwiart.153§5kkw

p o s t a n o w i ł:

1
udzielić
     skazanemuŁ. P.s.C.na okres 3 (trzy) miesięcy dalszej przerwy w odbywaniu kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wS.G.z dnia 04.08.2005r., sygn. akt
    IIK 584/05;

2
zobowiązać skazanego do zgłaszania się raz na trzy tygodnie do najbliższej jednostki policji, kontynuowania pracy zarobkowej oraz zapewnienia pomocy materialnej rodzinie;

3
zwolnić skazanego od kosztów sądowych w części dotyczącej wydatków i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE
SkazanyŁ. P.złożył do Sądu wniosek o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary, wskazując na wciąż trudną sytuację rodzinną oraz potrzebę dalszego zapewnienia osobistej pomocy konkubinie w opiece nad małoletnią córką.
Wniosek jest zasadny.
Z załączonego do akt niniejszej sprawy wywiadu środowiskowego z dnia 21.09.2015r. wynika, że sytuacja rodzinna skazanego jest w dalszym ciągu trudna.
Konkubina skazanego wraz z dzieckiem nadal mieszkaL.. Nie posiada żadnych kwalifikacji i pozostaje bez pracy. Jedynym źródłem jej utrzymania jest zasiłek rodzinny wypłacany przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej wL.doraźnie przyznawane zasiłki celowe oraz wynagrodzenie otrzymywane przez skazanego.
Niewątpliwie, suma jaką dysponuje konkubina skazanego jest zbyt skromna, by wystarczała na zaspokajanie bieżących potrzeb materialno-bytowych jej i dziecka. Ponadto matka skazanego jest osobą chorą, ma przyznaną I grupę inwalidztwa i pobiera świadczenie pielęgnacyjne w wysokości w kwocie około 153 złotych, a więc nie jest w stanie pomagać rodzinie skazanego.
W ocenie Sądu Penitencjarnego, sytuacja materialna rodziny skazanego jest wciąż trudna. Niezbędna jest w tej sytuacji, dalsza osobista pomoc ze strony skazanego, który cały czas pracuje dorywczo przy wykonywaniu prac ogólnobudowlanych. Ponadto, jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy, a przy tym samodzielnie stara się o uzyskanie stałej pracy.
Zdaniem Sądu, sytuacja rodzinna skazanego i związana z tym konieczność zapewnienia najbliższym pomocy w codziennych sprawach, przemawiają za udzieleniem skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary. Skazany, na wolności będzie miał możliwość kontynuować zatrudnienie, z którego środki finansowe przeznaczy na utrzymanie rodziny oraz pomocy konkubinie w opiece nad dzieckiem.
W świetle ustaleń wynikających z wywiadu środowiskowego należy uznać, że w niniejszej sprawie nadal zachodzi przesłanka wskazująca na ważne względy rodzinne, wynikająca z treściart.153§2 kkw, uzasadniająca udzielenie skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.
Wskazać trzeba, że skazany okres dotychczasowej udzielonej mu przerwy w karze wykorzystał należycie tj. wykonuje prace dorywcze, a zarobione pieniądze przeznacza na utrzymanie rodziny, samodzielnie też stara się o uzyskanie stałego zatrudnienia. Z wywiadu kuratora nie wynika również, aby skazany w tym okresie zachowywał się nagannie a szczególności naruszał elementarne zasady porządku prawnego.
Dlatego też, uznając wniosek skazanego za zasadny, należało postanowić jak wyżej.
O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1 kpkw zw. zart. 624§1 kpkw zw. zart. 1§2kkw.
Sędzia – Przewodniczący