Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1693/15
Data wyroku: 2015-11-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Tadeusz Stodoła
Słowa kluczowe: Dozór Elektroniczny
Podstawa prawna: art. 15§1kkw, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 4, art. 5 ust. 1 ustawy o SDE

Sygn. akt III Kow.1693/15el

POSTANOWIENIE
Dnia 19.11.2015r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:

    Przewodniczący Sędzia SO wS.Tadeusz Stodoła

Protokolant sekretarz sądowy Wojciech Kazaniecki
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wS.del. do Prokuratury Okręgowej wS.Anny Janas

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuskazanegoM. P.s.M.o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
na zasadzieart.15§1kkww związku z art.6 ust.1 pkt 1, art.6 ust.4 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) w zw. z art.14 ust.1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015r. poz.396)
postanowił:

    umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skaz.M. P.s.M.na odbycie poza zakładem karnym, w systemie dozoru elektronicznego kar: 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wS.z dnia 20.02.2014r., sygn. akt
      IIK 848/13;6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wS.z dnia 25.03.2015r., sygn. akt
      IIK 60/15;

UZASADNIENIE
SkazanyM. P.złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, deklarując iż żałuje popełnionego czynu i zrozumiał jego naganność. Dodał, że więcej nie wejdzie w konflikt z prawem.
Z opinii Dyrektora AŚS.z dnia 26.10.2015r. wynika, żeM. P.od dnia 9.10.2015r. odbywa karę 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego wS.z dnia 20.02.2014r., sygn. akt II K 848/13, za czyn zart.289§2kk.
Natomiast, wyrokiem Sądu Rejonowego wS.z dnia 25.03.2015r., w sprawie IIK 60/15, utrzymanym następnie w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego wS.z dnia 1.10.2015r., sygn. akt VI Ka 480/15M. P.został skazany za czyn zart.244kk, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu
    1.10.2015r.

Od 1.07.2015r. obowiązuje stan prawny który w odmienny sposób reguluje rozstrzyganie w przedmiocie wyrażenia zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Zgodnie z treścią art. 14 ust 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianieustawy Kodeks karnyoraz innych ustaw ( Dz. U. z 2015r. poz. 396) „w stosunku do skazanych, wobec których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności i którzy spełniają warunki określone wustawie z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego(Dz. U. z 2010 r. Nr 142, poz. 960, z późn. zm.), stosuje się przepisy dotychczasowe”. Wskazać jednak w tym miejscu trzeba, że wyrok Sądu Rejonowego wS.w sprawie IIK 60/15, którym orzeczono wobec skazanego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uprawomocnił się w dniu 1.10.2015r. a zatem w okresie obowiązywania nowego stanu prawnego. Tym niemniej, należy zauważyć, że karę pozbawienia wolności którą skazany w chwili obecnej odbywa wymierzono mu wyrokiem z dnia 20.02.2014r. a co za tym idzie, w tej sytuacji do skazanego zastosowanie mają przepisy dotychczasowe, w szczególnościart.6 ust.4 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego(Dz. U. z 2010 r. Nr 142, poz. 960, z późn. zm.) zgodnie z którym przepisy ust.1-3 tej ustawy stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku. Zatem, Sąd penitencjarny rozpoznając wniosek z urzędu bada, czy skazany ma uprawnienia formalne do odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, a w szczególności czy orzeczone w stosunku do niego kary są do odbycia. Stąd też, skazany nie spełnia warunku formalnego wynikającego z treściart.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, do ubiegania się o udzielenie mu takiego zezwolenia, albowiem orzeczone wobec niego kary pozbawienia wolności, które ma do odbycia, przekraczającą łącznie jeden rok.
W tej sytuacji więc, zdaniem Sądu, należy stwierdzić, iż zachodzi negatywna przesłanka, która wyłącza możliwość rozpoznania wnioskuM. P.o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Dlatego też, mając na uwadze treść przepisuart.15§1 kkw, należało postanowić jak wyżej.