Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 244/14
Data wyroku: 2015-03-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Hibner, Jarema Sawiński, do SA Izabela Pospieska

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 marca 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Jarema Sawiński

Sędziowie:

SSA Marek Hibner (spr.)
SSO del. do SA Izabela Pospieska

Protokolant:

st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Agnieszki Degler
po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. w Poznaniu

1
S. D.oskarżonego zart. 258§3kk;art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U, nr 179 z 2005r. poz. 1485) w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;art. 63 ust. 3ww. ustawy w zw. zart. 12kk;art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

2
T. S.oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;art. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;art. 63 ust. 3ww. ustawy w zw. zart. 12kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

3
B. B.oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

4
J. F.oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

5
M. M.oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;art. 63 ust. 3ww. ustawy w zw. zart. 12kk;

6
W. J. (1)oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

7
W. J. (2)oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

8
J. P.oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

9
M. P. (1)oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust.2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

10
M. P. (2)oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

11
J. W.oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk;

12
W. S.oskarżonego zart. 258§1kk; art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 65§1kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
Odnośnie oskarżonych:J. P.,J. W.iW. S.uchyla zaskarżony wyrok i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

II
Zmienia zaskarżony wyrok

1
odnośnie oskarżonych:S. D.,T. S.,B. B.,J. F.iM. M.w ten sposób, że z opisów czynów przypisanych im odpowiednio w pkt. 2, 5 i 6; 16, 19 i 20; 26 i 29; 34 i 37 oraz 43 i 46 eliminuje sformułowanie o działaniu w z góry przyjętym zamiarze i krótkich odstępach czasu oraz przyjmuje, że co do każdego z tych oskarżonych czyny te stanowią jedno przestępstwo trwałe wyczerpujące znamiona zbrodni z art. 53 ust. 2 i występku zart. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku zart. 11 § 2 kkiart. 65 § 1 kk, za które na podstawie art. 53 ust. 2 tej ustawy w zw.art. 11 § 3 kk, w zw. zart. 64 § 2 kkiart. 65 § 1 kkorazart. 33 § 1 i 3 kkwymierza kary:

–

S. D.7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności i 360 (trzystu sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 100 zł (sto złotych) stawka,

T. S.6 (sześciu) lat pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) stawka,

B. B.4 (czterech) lata i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, po 50zł (pięćdziesiąt złotych) stawka,

J. F.4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) stawka,

M. M.4 (czterech) lat pozbawienia wolnosci i 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) stawka.

1
Uchyla orzeczenia o przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej zawarte w pkt.: 3, 7, 17, 21, 27, 30, 35, 38 i 44 oraz orzeczenia o nawiązkach zawarte w pkt.: 4, 8, 18, 22, 28, 31, 36, 39 i 45.

2
Na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka środek karny w postaci przepadku na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa wobec:

–

S. D.iT. S.w kwocie po 9.288.266,66 zł (dziewięć milionów dwieście osiemdziesiąt osiem tysięcy dwieście sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt sześć groszy),

B. B.w kwocie 414.000 zł (czterystu czternastu tysięcy złotych),

J. F.w kwocie 322.000 zł (trzystu dwudziestu dwóch tysiące złotych),

M. M.w kwocie 420.000 zł (czterystu dwudziestu tysięcy złotych).

1
Na podstawie art. 70 ust. 4 ww. ustawy orzeka nawiązki na rzeczStowarzyszenia (...),(...)i(...)wP.,ul. (...)wobec:

–

S. D.w kwocie 50.000 zł (pięćdziesięciu tysięcy złotych),

T. S.w kwocie 25.000 zł (dwudziestu pięciu tysięcy złotych),

B. B.w kwocie 20.000 zł (dwudziestu tysięcy złotych),

J. F.w kwocie 20.000 zł (dwudziestu tysięcy złotych),

M. M.w kwocie 15.000 zł (piętnastu tysięcy złotych).

1
Uchyla orzeczenia o karach łącznych zawarte w pkt.: 9, 23, 32, 40 i 47 oraz na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkiart. 33 § 1 i 3 kkwymierza kary łączne:

–

S. D.7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności i 360 (trzystu sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 100 zł (sto złotych) stawka,

T. S.6 (sześciu) lat pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) stawka,

B. B.4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, po 50zł (pięćdziesiąt złotych) stawka,

J. F.4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) stawka,

M. M.4 (czterech) lat pozbawienia wolności i 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, po 50 zł (pięćdziesiąt złotych) stawka.

I
Zmienia zaskarżony wyrok odnośnieT. S.w zakresie czynu przypisanego mu wpkt. 12w ten sposób, że z jego opisu eliminuje sformułowanie o działaniu w z góry powziętym zamiarze i krótkich odstępach czasu uznając, że czyn ten stanowi przestępstwo trwałe wyczerpujące znamiona zbrodni zart. 53 ust. 2i występku zart. 63 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kkoraz z podstawy wymierzenia grzywny eliminujeart. 33 § 2 kki przyjmując, że wysokość wymierzonej grzywny ustalono na podstawieart. 33 § 1 i 3 kk, a w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy orzeczenie zawarte w tym punkcie.

II
W pozostałej części odnośnie oskarżonych:S. D.,T. S.,B. B.,J. F.iM. M.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy z uwzględnieniem rozstrzygnięcia dotyczącego opłat zawartego w pkt. VII niniejszego wyroku.

III
Zmienia zaskarżony wyrok odnośnieW. J. (1),W. J. (2),M. P. (1)iM. P. (2)w ten sposób, że z opisu czynów przepisanych im w pkt.: 63, 69, 81 i 87 eliminuje działanie w z góry powziętym zamiarem i krótkich odstępach czasu uznając, że stanowią one przestępstwo trwałe, z kwalifikacji prawnej tych czynów eliminujeart. 12 kk, a z podstawy orzeczeń o grzywnach –art. 33 § 2 kkuznając, że wysokość tych grzywien ustalono na podstawieart. 33 § 1 i 3 kk.

IV
W pozostałym zakresie odnośnie oskarżonych:W. J. (1),W. J. (2),M. P. (1)iM. P. (2)zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

V
Zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych:S. D.,T. S.,B. B.,J. F.,M. M.,W. J. (1),W. J. (2),M. P. (1)iM. P. (2)koszty postępowania po 1/12 kosztów postępowania odwoławczego z uwzględnieniem zasady słuszności, przy czym wymierza opłatę za obie instancje:

-S. D.w kwocie 7.800 zł,
-T. S.w kwocie 3.600 zł,
-B. B.w kwocie 3.400 zł,
-J. F.w kwocie 2.900 zł,
-M. M.w kwocie 2.400 zł
natomiast opłatę za drugą instancję wymierza:
-W. J. (1)w kwocie 1.400 zł,
-W. J. (2)w kwocie 1.400 zł,
-M. P. (1)w kwocie 2.400 zł
-M. P. (2)w kwocie 1.400 zł.

I. P.

J. S.

M. H.