Sąd Rejonowy w Głubczycach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 60/15
Data wyroku: 2015-11-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON

Sygn. akt I Ns 60/15

POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy w Głubczycach Wydział I Cywilny
w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Chruszczewski
Protokolant sekretarz sądowy Monika Bliźnicka
po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku
sprawy z wnioskuW. K.
z udziałemA. K.
o zniesienie współwłasności ruchomości
postanawia:

1
dokonać zniesienia współwłasności ruchomości, którą stanowi samochód osobowy markiH. (...)nr rej. (...)wartości 14 880,00 zł (czternaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt złotych), w ten sposób, że udział uczestnika postępowaniaA. K.wynoszący 1/2 część we współwłasności tej ruchomości przyznać wnioskodawcyW. K..

2
zasądzić od wnioskodawcyW. K.na rzecz uczestnika postępowaniaA. K.kwotę 7 440,00 zł (siedem tysięcy czterysta czterdzieści złotych), tytułem spłaty należnego mu udziału we współwłasności ruchomości opisanej w pkt 1 postanowienia, wymagalną z dniem prawomocności niniejszego postanowienia wrazz ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności tego świadczenia.

3
kosztami postępowania w sprawie obciąża wnioskodawcęW. K.i uczestnika postępowaniaA. K., po 1/2 części każdego z nich.

Sygn. akt I Ns 60/15

UZASADNIENIE
WnioskodawcaW. K.wniósł o dokonanie zniesienia współwłasności ruchomości - samochodu osobowego markiH. (...)nr rej. (...)w ten sposób, ażeby udział we współwłasności tego samochoduA. K.przyznać jemu, bez spłaty tego udziału we współwłasności.
Uczestnik postępowaniaA. K.co do zasady nie sprzeciwiał się żądaniu wniosku i wnosił o dokonanie zniesienia współwłasności samochodu osobowego markiH. (...)nr rej. (...)w ten sposób, ażeby jego udział we współwłasności tego samochodu przyznać wnioskodawcyW. K., dokonując spłaty na jego rzecz kwoty stanowiącej 1/2 część wartości tego samochodu bądź też poprzez przyznanie własności tego samochodu na jego rzecz ze spłatą udziału wnioskodawcyW. K.kwotą, stanowiącą 1/2 część wartości tego samochodu.

Sąd ustalił:
Przedmiotem zniesienia współwłasności w niniejszej sprawie jest ruchomość - samochód osobowy markiH. (...)nr rej. (...)wartości 14 880,00 złotych. Samochód ten został zakupiony wsalonie (...)wO.dnia 17 maja 2003 roku. Jako nabywcy tego samochodu wfakturze VAT (...)uwidocznieni zostali wnioskodawcaW. K.i uczestnik postępowaniaA. K.. Obaj także jako współwłaściciele figurują w dokumentach rejestracyjnych tego samochodu w Wydziale Komunikacji i(...)Starostwa Powiatowego wG.. Objęty wnioskiem o zniesienie współwłasności samochódH. (...)znajduje się w faktycznym władaniu wnioskodawcyW. K.. On z niego na co dzień korzysta. Ponieważ zaginęły dokumenty tego samochodu wnioskodawcaW. K.ma kłopot z wyrobieniem ich duplikatu, bo nie może się w tej sprawie porozumieć z uczestnikiem postępowaniaA. K..
Biegły sądowyW. J.wykonując na zlecenie Sądu wycenę wartości samochodu osobowego markiH. (...)nr rej. (...), objętego wnioskiem o zniesienia współwłasności ustalił jego rynkową wartość na kwotę 14 880,00 złotych.
/ dowód: dokumenty k. 5 – 7, opinia biegłegoW. J.k. 31 – 40, 63 – 73 oraz obrona opinii k. 92, częściowo zeznania wnioskodawcyW. K.k. 92 i zeznania uczestnika postępowaniaA. K.k. 92 /

Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisemart. 210 k.c.każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności. Zniesienie współwłasności regulują przepisyart. 617 - 625 k.p.c.
Zgodnie z zasadami postępowania o zniesienie współwłasności, jeżeli wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek co do sposobu zniesienia współwłasności, sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku o ile projekt zniesienia współwłasności nie sprzeciwia się prawu ani zasadom współżycia społecznego, ani też nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych. /art. 622 § 2 k.p.c./
W niniejszej sprawie wnioskodawcaW. K.wniósł o dokonanie zniesienia współwłasności samochodu osobowego markiH. (...)nr rej. (...)w ten sposób, ażeby udział we współwłasności tego samochoduA. K.przyznać jemu, bez spłaty tego udziału we współwłasności.
Uczestnik postępowaniaA. K.wnosił o dokonanie zniesienia współwłasności samochodu osobowego markiH. (...)nr rej. (...)w ten sposób, ażeby jego udział we współwłasności tego samochodu przyznać wnioskodawcyW. K.dokonując spłaty na jego rzecz kwoty stanowiącej 1/2 część wartości tego samochodu bądź też poprzez przyznanie własności tego samochodu na jego rzecz ze spłatą udziału wnioskodawcyW. K.kwotą stanowiącą 1/2 część wartości tego samochodu
Zdaniem Sądu, wobec treścifaktury VAT (...)z dnia 17 maja 2003 roku oraz dokumentów rejestracyjnych samochodu objętego wnioskiem o zniesienie współwłasności w Wydziale Komunikacji i(...)Starostwa Powiatowego wG., nie może budzić żadnych wątpliwości kwestionowane przez wnioskodawcęW. K.prawo uczestnika postępowaniaA. K.do współwłasności tego samochodu a w konsekwencji do uzyskania przez niego ewentualnej stosownej spłaty w przypadku zniesienia współwłasności. Zeznania wnioskodawcyW. K.w tym zakresie nie zasługują na wiarę wobec jednoznacznej treści dokumentów przedstawionych przez niego samego wraz z wnioskiem o zniesienie współwłasności samochodu.
W tym stanie rzeczy sporna pozostawała jedynie wartość ruchomości objętej wnioskiem o zniesienia współwłasności.
Z pełnej profesjonalizmu opinii biegłegoW. J.wynika jednoznacznie, że rynkowa wartość samochodu osobowego markiH. (...)nr rej. (...)objętego wnioskiem o zniesienia współwłasności wynosi kwotę 14 880,00 złotych.
Mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie, Sąd dokonał zniesienia współwłasności samochodu osobowego markiH. (...)nr rej. (...)wartości 14 880,00 złotych, w ten sposób, że udział uczestnika postępowaniaA. K.wynoszący 1/2 część we współwłasności tej ruchomości przyznał wnioskodawcyW. K., bowiem znajduje się on w jego faktycznym władaniu.
Na podstawie przepisuart. 212 § 2 k.c., dokonując zniesienia współwłasności ruchomości objętej wnioskiem, Sąd zasądził od wnioskodawcyW. K.na rzecz uczestnika postępowaniaA. K.kwotę 7 440,00 zł, tytułem spłaty należnego mu udziału we współwłasności, wymagalną z dniem prawomocności postanowienia wrazz ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności tego świadczenia.
W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie co do zniesienia współwłasności ruchomości - samochodu osobowego markiH. (...)nr rej. (...)jest realizacją w zasadzie zgodnego wniosku wnioskodawcy i uczestnika postępowania i nie narusza przy tym interesów uczestnika postępowaniaA. K., bowiem należny mu wartościowo udział we współwłasności samochodu, został w postanowieniu zabezpieczony, poprzez zasądzenie na jego rzecz stosownej spłaty pieniężnej, stanowiącej połowę wartości tego samochodu, ustalonej przez biegłegoW. J., w jego opinii.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uzasadnione jest treścią przepisuart. 108 k.p.c., w związku z przepisemart. 520 § 2 k.p.c.