Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 867/15
Data wyroku: 2015-07-27 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Ciężar Dowodu
Podstawa prawna: art. 6 k.c.

[Przewodniczący 00:00:00.848]
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lutego 2015 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwaJ. T.przeciwko(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wŁ.o zapłatę. Zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 958 złotych 56 groszy z ustawowymi odsetkami od 19 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części i znosi, zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu. Z rozstrzygnięciem tym nie zgo..., nie zgodziła się strona pozwana, skarżąc wyrok w punkcie 1 w całości, to jest w zakresie zasądzonej na rzecz powódki kwoty 958 złotych i 56 groszy z ustawowymi odsetkami od 19 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz w punkcie 3 w całości. Wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów prawa procesowego, a toartykułu 233 kpc, przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i uznanie, że pozwana nie udowodniła faktu poniesienia na skutek rezygnacji powódki kosztów związanych z zakwaterowaniem i wyżywieniem oraz kosztów opieki pilota, i kosztów obsługi rezerwacji w centrali(...) S.A.pomimo, że złożone do akt sprawy przez pozwaną dokumenty potwierdzały w sposób wiarygodny fakt poniesienia tych kosztów oraz ich wysokość. Naruszenieartykułu 245 kpcpoprzez uznanie, że oświadczenie kontrahenta pozwanej nie może z uwagi na fakt, iż jest dokumentem prywatnym służyć udowodnieniu poniesionych przez pozwaną kosztów związanych z zakwaterowaniem i wyżywieniem powódki, i jej matki. Choć dokument prywatny może stanowić dowód stwierdzonych w nim okoliczności, ale o jego materialnej mocy rozstrzyga na podstawieartykułu 233 paragraf 1 kpc, Sąd według ogólnych zasad oceny dowodu. W oparciu o te zarzuty wnosiła strona pozwana o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa także w zaskarżonej części. W sprawie została wniesiona odpowiedź na apelację bezpośrednio przez pozwaną, gdzie wnosiło się o oddalenie apelacji oraz zasądzenie kosztów zastępstwa. No, przy czym pismo to procesowe jest wniesione tak jak wskazano bezpośrednio przez powódkę, nie zaś przez jej pełnomocnika. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne ustalone przez Sąd Rejonowy stan faktyczny. Przy czym nadto zaznaczyć trzeba, że wobec faktu, że przedmiotowa sprawa rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym, a Sąd Okręgowy nie prowadził postępowania dowodowego zgodnie z dyspozycjąartykułu 505ze znaczkiem 13paragraf 2 kpc, uzasadnienie wyroku obejmować winno jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Rejonowy w niniejszej sprawie dokonał prawidłowej, gdyż odpowiadającej wymogomart. 233 paragraf 1 kpc, oceny dowodów, w oparciu, o którą wyprowadził trafne wnioski jurydyczne. Wbrew twierdzeniom skarżącego ocena wiarygodności i mocy dowodów przeprowadzonych w sprawie została dokonana przez Sąd Rejonowy w sposób rzetelny, zgodnie z kryteriami zakreślonymi wartykule 233 paragraf 1 kpc. Zgodnie z utrwaloną wykładnią kryteria oceny wiarygodności i mocy dowodów grupuje się następująco. Po 1: doświadczenie życiowe, po 2: inne źródła wiedzy, po 3: poprawność logiczna i 4 prawdo..., prawdopodobieństwo wersji. W apelacji skarżący nie wykazał, aby z uchybieniem któregokolwiek z tych kryteriów doszło do oceny zaaferowanych Sądowi dowodów. Apelacja nie zawiera argumentacji, która mogłaby skutecznie podważyć dokonaną przez Sąd I Instancji ocenę materiału dowodowego. Wskazać trzeba, iż dokument prywatny może stanowić podstawę ustaleń. No jednak należy podzielić stanowisko Sądu Rejonowego no, że w tej sprawie załączony dokument prywatny, mianowicie oświadczenie kontrahenta pozwanego, na karcie 89 z dnia 10 grudnia 2014 roku, no trudno uznać za dokument mogący stanowić podstawę ustaleń faktycznych w sprawie. No co najwyżej dokumenty ten może stanowić potwierdzenie, że bliżej nieokreślona osoba prawna złożyła oświadczenie. No z tego dokumentu, no nie wynika, nie wynika, kto jest autorem tego oświadczenia. Jest tutaj pieczęć i to trudno nawet powiedzieć, że jest to podpis nieczytelny, ponieważ, jest to jakiś zygzak. Nie wiadomo, od kogo pochodzi to oświadczenie, czy w szczególności zostało złożone przez osobę upoważnioną do działania w imieniufirmy (...). Podzielić należy pogląd Sądu Rejonowego, że powództwo zostało uwzględnione, uzasadnione w części, no i w części zasadne są twierdzenia strony pozwanej, że należy się jedyn..., jedynie części opłaty za usługę turystyczną. No wskazać trzeba, że Sąd Rejonowy trafnie podnosi, że nie zostało wykazane, a nie wynika to z faktury ile osób było objętych tą fakturą, a w szczególności, no nie jest wykazane, że strona pozwana nie mogła uniknąć kosztów wyżywienia związanych z nieuczestniczeniem pow..., powódki i jej matki w usłudze turystycznej. No wskazać trzeba, że nie zawsze jest tak, iż anulowanie wyjazdu kilka dni przed imprezą powoduje konieczność poniesienia przez organizatora wszelkich kosztów. No wskazać trzeba, że nawet przywołana w uzasadnieniu ustnego wystąpienia pełnomocnika, witrynaB.wskazuje, że niektóre zawierane umowy bez konieczności ich ubezpieczenia, dopuszczają możność odstąpienia od tej umowy bez wskazania jakichkolwiek powodów choćby dzień przed terminem przybycia.
[Pełnomocnik pozwanego 00:08:23.214]
Powyższych kosztach.
[Przewodniczący 00:08:24.724]
Co jest jedne związane są z wyższymi kosztami, a niektóre nie, więc zależy to od polityki danego obiektu czy też firmy. Wskazać trzeba, że no nic nie stało na przeszkodzie, aby jak to wskazuje Sąd Rejonowy w swym uzasadnieniu złożyć umowę, z której by wynikało konieczność poniesienia kosztów wyżywienia, również w razie nieprzybycia osób zakontraktowanych przez biuro podróży. Taki dowód nie został w sprawie przeprowadzony. Dlatego też uznać należy, że zarzuty apelacyjne są bezzasadne i nie zostały potwierdzone, udowodnione zgodnie z dyspozycjąartykułu 6 Kodeksu cywilnego. Dlatego też Sąd Okręgowy z mocyartykułu 385 kpcapelację oddalił. To... koniectekstu_(...)