Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 128/15
Data wyroku: 2015-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –, Janusz Roszewski, Wojciech Vogt

II Cz 128/15

POSTANOWIENIE
Dnia 10 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt
SSO Janusz Roszewski
SSO Barbara Mokras – spr.
po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaK. S.
przeciwkoL. S.
o zachowek
na skutek zażalenia powoda
na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego w Jarocinie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wP.
z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt VI C 576/14
p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2014 r. przewodniczący zwrócił pozew podając w uzasadnieniu, ze powód nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł powód domagając się jego uchylenia i nadanie biegu sprawie.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Powód wezwany został do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez wskazanie kwoty jakiej domaga się z tytułu zachowku oraz dołączenia odpisu pisma procesowego powoda z dnia 26 września 2014 r. stanowiącego uzupełnienie pozwu. Wezwanie tej treści wraz z pouczeniem o skutkach nie uzupełnienia braków w terminie powód odebrał w dniu 3 listopada 2014 r. W zakreślonym terminie nie dołączył jednak odpisu pisma procesowego z dnia 26 września 2014 r., co sam przyznał w swym zażaleniu. Zasadnie więc, w oparciu o przepisart. 130 § 2 k.p.c.przewodniczący zwrócił pozew. Okoliczności, na jakie powód powołuje się swym zażaleniu, a mianowicie niezrozumienie bądź mylne zrozumienie treści wezwania nie mają wpływu na ocenę zasadności zarządzenia o zwrocie pozwu – powód sam przyznał, że w terminie nie uzupełnił braków pozwu, do czego był wezwany. Jeżeli strona nie dokonała czynności procesowej bez swej winy może złożyć wniosek o przywrócenie terminu, zgodnie zart. 168 § 1 k.p.c.
W tym stanie rzeczy i na zasadzieart. 385w zw. zart. 398 k.p.c.postanowiono jak wyżej.