Sąd Apelacyjny w Katowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKz 551/15
Data wyroku: 2015-10-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Piotr Pośpiech

Sygn. akt II AKz 551/15

POSTANOWIENIE
Dnia 14 października 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SA  Piotr Pośpiech
Protokolant:    Bożena Waniek
przy udzialeProkuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory
po rozpoznaniu w sprawie
J. S.(S.)

oskarżonego o przestępstwa zart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
z urzędu
w przedmiocie pozostawienia cofniętego zażalenia bez rozpoznania
na podstawieart. 432 § 1 k.p.k.

p o s t a n a w i a
zażalenie obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 14 września 2015 r., sygn. akt V K 89/15 pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 września 2015 r., sygn. akt V K 89/15 Sąd Okręgowy w Katowicach przedłużył wobec oskarżonegoJ. S.stosowanie tymczasowego aresztowania do dnia 12 listopada 2015 r. do godz. 11:50.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł obrońca oskarżonego,a następnie – w dniu 22 września 2015 r. – złożył oświadczenie o cofnięciu ww. środka odwoławczego. W dniu 5 października 2015 r. oskarżony oświadczył zaś, że wyraża zgodę na cofnięcie zażalenia złożonego przez jego obrońcę.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Cofnięty przez obrońcę oskarżonego środek odwoławczy należało pozostawić bez rozpoznania.
Zgodnie zart. 431 § 1 k.p.k.środek odwoławczy można cofnąć. W myśl z koleiart. 431 § 3 k.p.k.do cofnięcia środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego wymagana jest jego zgoda.
Sytuacja określona w powołanej wyżej regulacji miała miejscew przedmiotowej sprawie.
Obrońca oskarżonego cofnął środek odwoławczy w postaci zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 września 2015 r., sygn. akt V K 89/15, a oskarżony wyraził na nie zgodę.
Zgodnie zaś zart. 432 k.p.k., w przypadku cofnięcia środka odwoławczego, obowiązkiem sądu odwoławczego jest pozostawienie go bez rozpoznania, o ile nie zachodzi żadna z przyczyn określonych wart. 439 lub 440 k.p.k.
Mając zatem na uwadze powołane wyżej okoliczności oraz nie stwierdziwszy bezwzględnych przyczyn odwoławczych oraz rażącej niesprawiedliwości tego orzeczenia Sąd Apelacyjny orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Z.
1. Odpis postanowienia doręczyć:
- oskarżonemuJ. S.oraz jego obrońcyadw. M. K..
2. Akta zwrócić.
K., dnia 14.10.2015 r.