Sąd Okręgowy w Rzeszowie
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI Gz 173/15
Data wyroku: 2015-06-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Hass-Kloc, Andrzej Borucki, Barbra Frankowska
Podstawa prawna: art.398 (22) kpc

Sygn. akt VI Gz 173/15

POSTANOWIENIE

Dnia 23 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSO Andrzej Borucki

     SSO Barbra Frankowska

SSO Beata Hass-Kloc (spr.),
Protokolant: asyst. sędz. Anna Grzebyk
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Rzeszowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z urzędu
przy udzialeM. K.
o wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych
na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, XII Wydziału Gospodarczego KRS z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt RZ XII Ns. Rej.KRS (...)w przedmiocie odrzucenia skargi na orzeczenie referendarza sądowego
postanawia:oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy KRS, sygn. akt RZ.XII.NS-REJ.KRS/(...)wpisał dłużnikaM. K.do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.
W uzasadnieniu dla niniejszego, Sąd Rejonowy wskazał, iż komornik sądowy wykonując obowiązek alimentacyjny wynikający zart. 1086 § 4 k.p.c.zawiadomił Sąd Rejonowy o zaległościach alimentacyjnych uczestnikaM. K.przekraczających 6 miesięcy. W związku z powyższym, na podstawieart. 55 ust 5 ustawy o Krajowym rejestrze sądowym(Dz. U. z 2013 r. poz. 1203) Sąd Rejonowy orzekł o wpisie dłużnikaM. K.do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych. (k. 9)
Pismem z dnia 30 grudnia 2014 r. dłużnikM. K.wniósł skargę na ww. postanowienie referendarza sądowego.
W uzasadnieniu powyższej skargi dłużnik wskazał, iżN. K., działająca w imieniu małoletnich dzieciW.iD. K., jako ich przedstawiciel ustawowy, cofnęła wniosek egzekucyjny w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego nałożonego wyrokiem Sąd Rejonowy w Rzeszowie – Sąd Rodzinny z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt III RC 720/12, Dłużnik przedstawił także pismoN. K.kierowane do Komornika przy Sądzie Rejonowym w RzeszowieS. R.z dnia 30 grudnia 2014 r. w którymN. K.jako przedstawiciel ustawowy małoletnichW.iD. K.cofnęła wniosek egzekucyjny w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego. (k. 13-14).
Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2015 r. uczestnikM. K.został wezwany do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi na orzeczenie referendarza sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. (k. 17).
Powyższy termin upłynął bezskutecznie (potwierdzenie odbioru korespondencji przez dłużnika k. 18., zapisek urzędowy k. 19).
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 r., Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy KRS, sygn. akt RZ XII Ns Rej.KRS (...)postanowił odrzucić skargę uczestnikaM. K.na orzeczenie referendarza sądowego dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.
W uzasadnieniu powyższego Sąd Rejonowy wskazał, iż zarządzeniem z dnia 13 lutego 2015 r. wezwano uczestnika do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi. Ponieważ uczestnik nie uiścił należnego wpisu Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawieart. 39822§ 5 k.p.c.(k. 20)
Zażalenie na przedmiotowe rozstrzygnięcie, pismem z dnia 11 maja 2015 r. wniósł uczestnikM. K.wskazując, iż nie zgadza się z jego treścią. (k. 22)
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie jako niezasadne nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 39822§ 5 k.p.c.skargę na orzeczenie referendarza sądowego wniesioną po upływie przepisanego terminu lub nieopłaconą sąd odrzuca.
W okolicznościach niniejszej sprawy, dłużnikM. K.nie opłacił we wskazanym w zarządzeniu Sądu Rejestrowego z dnia 13 lutego 2015 r. (k. 17) - 7 dniowym terminie - skargi na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych sygn. akt RZ.XII.NS-REJ.KRS/(...). Przedmiotowe zarządzenie w przedmiocie wezwania do uzupełnienia opłaty od skargi, jak wynika z akt sprawy, skarżący otrzymał w dniu 21 lutego 2015 r. (k. 18). Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 21 kwietnia 2015 r. wynika, iż do dnia sporządzenia ww. informacji uczestnik nie uiścił stosownej opłaty. (k. 19).
Mając na uwadze powyższe, orzeczenie Sądu Rejestrowego z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt RZ XII Ns Rej.KRS (...)odrzucające skargę dłużnikaM. K.na postanowienie tegoż Sądu z dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych należało uznać za prawidłowe.
W związku z czym Sąd Okręgowy zażalenie uczestnikaM. K.jako bezzasadne oddalił na mocyart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)