Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 123/15
Data wyroku: 2015-10-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Marciniak
Słowa kluczowe: Zniewaga
Podstawa prawna: 226

sygn. akt II K 123/15 Dnia 15.10. 2015 r.

POSTANOWIENIE
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak
Protokolant: Agnieszka Grabińska-Szczepko
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu:M. D.
z urzędu
na posiedzeniu w dniu 15.10.2015 r.
w sprawieA. D.
oskarżonego o czyny zart. 226 § 1 kkiart. 157 § 1 kk
w przedmiocie umorzenia postępowania karnego

postanawia

I
na podstawieart. 17 § 1 pkt 2 kpkumorzyć postępowanie karne w sprawie przeciwkoA. D., o to, że:

-w dniu 6 grudnia 2012 r. wO.przyul. (...). Teatralny 13 wsklepie (...)znieważył będących w służbie i podejmujących wobec niego interwencję funkcjonariuszy policji tj. sierż.A. P.i st. Post.J. N.podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, w ten sposób, że wyzywał ich słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe używając kilkukrotnie słów „pierdolona policja, kretyni, pojebani, tumany pierdolone jebnijcie się w łeb”,tj. o czyn zart. 226 § 1 kk
-w dniu 6 lutego 2012 roku wO.przyulicy (...)– autobus(...)linii nr 10 – dokonał uszkodzenia ciałaK. O.poprzez szarpanie i wykręcanie ręki prawej w wyniku czegoK. O.doznała obrażeń ciała w postaci skręcenia i naderwania stawu ramiennego prawego, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony wart. 156 § 1 kk, trwający dłużej niż dni 7 (siedem),tj. o czyn zart. 157 § 1 kk
II. na podstawie§ 14 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163 poz. 1348 z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. R.z Kancelarii Adwokackiej wS.kwotę 420 zł., oraz 23 % podatku VAT w kwocie 96,69 zł, tytułem nieopłaconej obrony z urzędu,
III. na podstawieart. 632 pkt 2 kpkkosztami procesu obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Do Sądu Rejonowego w Opolu wpłynęły dwie sprawy przeciwko oskarżonemuA. D.o czyn zart. 226 § 1 kkiart. 157 § 1 kk., które zostały połączone do łącznego prowadzenia.
Z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego Sąd zasięgnął opinii biegłych psychiatrów oraz biegłej psycholog. Z opinii sądowo psychiatrycznej wynika m.in., iż oskarżony cierpi na zaburzenia psychotyczne o charakterze schizofrenii paranoidalnej i występują u niego objawy uzależnienia mieszanego od substancji psychoaktywnych. W chwili popełnienia zarzucanych mu czynów miał on zniesioną zdolność rozpoznawania ich znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniuart. 31 § 1 kk.
Stosownie doart. 31 § 1 kknie popełnia przestępstwa kto z powodu m.in. choroby psychicznej, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia i pokierować swoim postępowaniem.
Zgodnie natomiast zart. 17 § 1 pkt 2 kpknie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza jeżeli ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.