Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1561/15
Data wyroku: 2015-10-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Tadeusz Stodoła
Słowa kluczowe: Warunkowe Zwolnienie
Podstawa prawna: art. 78§1kk

Sygn. akt III Kow.1561/15wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 08.10.2015r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO wS.Tadeusz Stodoła
Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wS.del. do Prokuratury Okręgowej wS.- Anny Janas oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego wS.-P. G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.- Oddział Zewnętrzny wU.wniosku Dyrektora z dnia 12.09.2015r.

postanowił:

I
na zasadzieart.77§1kk,art.78§1kk,art.79§1kkorazart.161§1kkw
    warunkowo zwolnić z dniem 08.10.2015r. skaz.M. O.s.J.iM.z d.U.,ur. (...)wB., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego wC.z dnia 26.03.2013r., sygn. akt
    IIK 20/13za czyn z art.56 ust.1, art.56 ust.3 - ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii (z dnia 29.07.2005r.) na karę 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego wB.z dnia 14.04.2009r., sygn. akt
    IVK 405/07za czyn zart.280§1kk,art.11§2kk,art.157§1kk,art.224§2kkna karę 2 lat pozbawienia wolności, których koniec przypada
    na dzień 09.01.2017r.

II. na zasadzieart.80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próbydo dnia 08.10.2017r.
III.na zasadzieart. 159kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, nie utrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nie nadużywanie alkoholu i nie stosowanie środków odurzających;

IV.zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego wS.wystąpił z wnioskiem o udzielenieM. O.warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.
Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu 17.03.2014r.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Z wywiadu środowiskowego z dnia 17.04.2013r. wynika, że skazany z uwagi na uraz kręgosłupa jaki doznał wskutek wypadku, przebywa na rencie inwalidzkiej. Jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. Przestrzegał zasad porządku prawnego i współżycia społecznego.
Zachowanie skazanego w czasie odbywania kary jest dobre. Wielokrotnie korzystał z nagród regulaminowych, także z przepustek i widzeń bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie skazanego na wolności potwierdza wywiad policji. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany wobec przełożonych jest regulaminowy. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje. Z uwagi na niepełnosprawność, nie jest objęty zatrudnieniem. Karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu półotwartego, w systemie programowanego oddziaływania. W sposób prawidłowy realizuje zadania wynikające z tego programu. W dniach 4.02.2015r. do 10.02.2015r. ukończył program Krótkiej Interwencji w związku z zażywaniem narkotyków. Odbył też zajęcia readaptacji społecznej ART. dotyczące treningu zastępowania agresji. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń i korespondencji utrzymuje z członkami najbliższej rodziny. Do popełnionego przestępstwa, odnosi się krytycznie. Na wolności, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania i źródło dochodu w postaci zasiłku socjalnego.
Zważywszy na dobre zachowanie skazanego w czasie odbywania kary w tym aktywne uczestnictwo w procesie resocjalizacji należy stwierdzić, mimo okoliczności popełnionych przestępstw, że jego resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora. Mając zatem na uwadze powyższe należy bez wątpienia uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionego przez niego czynu, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary.
Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane wart. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.
O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1kpkw zw. zart.624§1 kpkw zw. zart. 1§2 kkw.
Przewodniczący – Sędzia