Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 293/15
Data wyroku: 2015-06-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Wieczorek-Nowak
Słowa kluczowe: Narkomania
Podstawa prawna: art. 62 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt II K 293/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 czerwca 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Wieczorek-Nowak
w obecności:
Protokolant: Sylwia Adamczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Tomasza Mioduszewskiego
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 roku,
na rozprawie
sprawyB. T., synaR.iM.z domuL.,
urodzonego dnia (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w dniu 11 czerwca 2014 roku wW., przyulicy (...)wbrew przepisomustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał w znacznej ilości środki odurzające oraz substancje psychotropowe w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 80,03 grama netto, amfetaminę o wadze 8,34 grama netto, substancje psychotropowe zawierające w swoimskładzie (...)o wadze 1,61 grama netto, przy czym czynu tego dopuścił się po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. 179, poz. 1485) w zw. zart. 64 §1 k.k.

I
oskarżonegoB. T.uznaje za winnego zarzucanego mu czynu zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. 179, poz. 1485) w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to skazuje go, a na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. 179, poz. 1485) wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. 179, poz. 1485) orzeka wobec oskarżonegoB. T.przepadek dowodów rzeczowych określonych w pkt 1-4 Drz SIP 1340- 1343/15 wykazu dowodów rzeczowych (k. 200-201 akt sprawy II K 293/15);

III
na podstawieart. 71 §1 k.k.wymierza oskarżonemuB. T.grzywnę w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając, na podstawieart. 33 §3 k.k., wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

IV
na podstawieart. 63 §1 k.k.na poczet wymierzonej oskarżonemuB. T.w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od 11 czerwca 2014 roku do dnia 1 czerwca 2015 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 616 §1 pkt 1 k.p.k.w zw. zart. 616 §2 pkt 2 k.p.k.w zw. zart. 618 §1 pkt 11 k.p.k.w zw. zart. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze(tekst jednolity: Dz. U. Nr 146 z 2009 roku, poz. 1188 z późn. zm.) w zw. z§2 ust. 1 – 3, §3 ust. 1, §14 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.A. R.wW.kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę wykonaną z urzędu;

VI
na podstawieart. 624 §1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoB. T.od zapłaty kosztów sądowych ustalając, że wydatki ponosi Skarb Państwa.