Sąd Okręgowy w Ostrołęce
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 20/15
Data wyroku: 2015-02-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bożena Beata Bielska
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 355 § 1 kpc

Sygn. akt:III U 20/15

POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Bożena Beata Bielska

Protokolant:

sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska

po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Ostrołęce
sprawy z odwołaniaM. O.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaM. O.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia21.11.2014r.znak(...)

postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21.11.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wP.odmówiłM. O.prawa do emerytury. Od tej decyzjiM. O.pismem datowanym na 09.12.2014r. wniósł odwołanie i domagał się przyznania tego świadczenia.
Postępowanie w sprawie podlega jednak umorzeniu, gdyż wydanie wyroku co do prawidłowości decyzji z 21.11.2014r. jest niedopuszczalne.
Z akt rentowych wynika bowiem, że organ rentowy w dniu 31.12.2014r. wydał kolejną decyzję, rozpoznając ten sam wniosekM. O.o emeryturę. Decyzją tą po raz kolejny odmówił mu prawa do emerytury a nadto uchylił swoją wcześniejszą decyzję z dnia 21.11.2014r.
Uchylenie decyzji z dnia 21.11.2014r. oznacza, że decyzja ta już nie istnieje, nie ma więc przedmiotu zaskarżonego odwołaniemM. O.datowanym na 09.12.2014r. W tej sytuacji nie można badać prawidłowości decyzji z dnia 21.11.2014r.
Przyznania prawa do emeryturyM. O.dochodzi zaś w sprawie IIIU 90/15, gdzie kwestionuje decyzję z dnia 31.12.2014r. w części dotyczącej odmowy przyznania mu prawa do emerytury. To w sprawie IIIU 90/15 Sąd będzie badał, czy decyzja z dnia 31.12.2014r. prawidłowo odmawiaM. O.emerytury.
Z tych względów w oparciu oart. 355 § 1 kpcorzeczono jak w sentencji.