Sąd Rejonowy w Lubaczowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 137/15
Data wyroku: 2015-12-15 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE, REASON
Sędziowie: Artur Broś

Sygn. akt I C 137/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Lubaczowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Artur Broś

Protokolant: sekr. sądowy Renata Złonkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w Lubaczowie
sprawy z powództwa(...)Bank S.A. z siedzibą wW.

przeciwkoA. B.
o zapłatę kwoty 4.390,65 zł
I. Z a s ą d z aod pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 390,65 zł (sł. cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt złotych 65/100 groszy) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego w NBP od dnia 28.05.2015 r. od kwoty 4.127,86 zł (s. cztery tysiące sto dwadzieścia siedem 86/100 i z ustawowymi odsetkami od dnia 3.06.2015 r. od kwoty 141,79 zł (sł. sto czterdzieści jeden 79/100)
II. Z a s ą d z aod pozwanej na rzecz powoda kwotę 101,52 zł (sł. sto jeden 52/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt I C 137/15

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 15 grudnia 2015 roku
Powód(...)Bank S.A. wW.wnosił o zasądzenie w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanejA. B.kwoty 4.390,65 zł. z odsetkami umownym w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 4.127,86 zł od dnia 28.05.2015 r i odsetkami ustawowymi od kwoty 141,79 zł od dnia wniesienia pozwu(-3.06.2015 r.).
W uzasadnieniu wskazał, że strony zawarły w dniu 19.05.2014 r. umowę kredytową, z której pozwana nie wywiązała się w terminie, wobec czego powód wypowiedział umowę i wierzytelność stała się w całości wymagalna.
Od wydanego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 13 czerwca 2015 r. przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny pozwana złożyła sprzeciw, wnosząc o przekazanie sprawy do zwykłego trybu, nie składając żadnych zarzutów ani wniosków.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
(...)Bank S.A. wW.zawarł z pozwaną w dniu 19 maja 2014 r. umowę o kredyt gotówkowy, z której pozwana się nie wywiązała. Oświadczeniem z dnia 2.02.2015 r, doręczonym pozwanej w dniu 9.02.2015 r., bank wypowiedział umowę.
Wyciąg z ksiąg(...)Banku S.A. wW.z dnia 27.05.2015 r. wskazuje, że zadłużenie pozwanej z tego tytułu wynosi wobec powoda kwotę 4.127,86 zł należności głównej oraz odsetki umowne i opłaty.
(dowód: umowa kredytu k. 28-29, wypowiedzenie umowy k. 26, wyciąg z ksiąg banku k. 37).
Przeprowadzone w sprawie dowody nie budząc wątpliwości co do stwierdzania rzeczywistego stanu rzeczy, pozostawały wiarygodne i pozwoliły na ustalenie oczywistego i bezspornego stanu faktycznego.

Sąd zważył co następuje:
Jak stanowi art. 69 ust. 1 ustawy Prawo bakowe (Dz.U. 2012.1376 tj.), przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu.
Wobec niewywiązania się pozwanego kredytobiorcy z umowy, Sąd zasądził na rzecz powoda należności dochodzone pozwem, w tym odsetki umowne oraz ustawowe zgodnie zart. 481§1 kc.
Ponieważ pozwana przegrała proces w całości, o kosztach orzeczono na podstawieart. 98 kpc.

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)