Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1141/14
Data wyroku: 2015-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Turczyński

Sygn. akt II K 1141/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 marca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński
Protokolant – sekr. sąd. Joanna Posiewała
przy udziale przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w OpoluM. W.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.03.2015 r. sprawy

1
R. J.s.H.iG.zd. Panek,ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 1 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezŁ. L.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że sporządził nierzetelne i poświadczające nieprawdę - zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...) S.Az siedzibą wO.ul. (...), poświadczające fakt zatrudnieniaŁ. L.w w/w firmie na stanowisku drobiarza z wynagrodzeniem 2.500zł brutto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobionymi pieczęciami firmowąfirmy (...) S.Ai osobistą na nazwiskoD. K.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie następnie w/w użył w dniu 3 czerwca 2012r. jako autentyczne, przedstawiając je wO.wSalonie (...)przyulicy (...)w celu uzyskania wBanku (...)kredytu na zakup w systemie ratalnym towaru w postaci telewizoraL. (...)marki S.o wartości 3.390zł wraz z rozszerzoną gwarancją w kwocie 1096,00zł oraz pakietu ubezpieczenia na kwotę 144,00zł, a zaświadczenie to dotyczyło okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego kredytu, przez co wprowadziłS. B.z siedzibą wW.w ten sposób w błąd oraz co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4 630,00 zł

tj.  o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

II
w dniu 12 lipca 2012r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezR. K.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że sporządził nierzetelne i poświadczające nieprawdę - Zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul.(...), poświadczające fakt zatrudnieniaR. K.w w/w restauracji na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.700zł brutto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie następnie w/w użył w dniu 15 lipca 2012r. jako autentyczne, przedstawiając je w C.H. Solaris wO.pi.K.16 wsklepie (...)w celu uzyskania wBanku (...)kredytu nr(...)na zakup telewizoramarki S.w systemie ratalnym o wartości 2.990zł, a zaświadczenie to dotyczyło okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego kredytu, przez co wprowadziłL. F.w ten sposób w błąd oraz co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.990zł

tj. o przest. zart. 18S 3kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

III
w dniu 11 czerwca 2012 r. wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości dochodów na druku(...) Bankuwpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...)na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.650zł brutto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu przezE. N.,

tj. o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

IV
w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków na drukuBank (...) SAwpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.650zł brutto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu przezE. N.,

tj. o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

V
w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości dochodów na druku(...)BANK wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wRestauracji (...)

S.C. (...)z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), na stanowisku barmana z wynagrodzeniem 1.90O.netto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu przezE. N.,
tj. o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

VI
w dniu 1 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze dokonania czynu zabronionego wypełnił osobiście nierzetelne i poświadczające nieprawdę ~ zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...) S.Az siedzibą wO.ul. (...), poświadczające fakt swojego zatrudnienia w w/w firmie na stanowisku drobiarza z wynagrodzeniem 2.500zł brutto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobionymi pieczęciami firmową(...) S.Ai osobistą na nazwiskoD. K.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu,

tj. o przest. zart. 270 § 1 k.k.

VII
w 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze dokonania czynu zabronionego sporządził osobiście wypełniając w części zaświadczenie o zatrudnieniu wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniu na stanowisku drobiarza z wynagrodzeniem 2.480zł brutto, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu,

tj. o przest. zart. 270 § 1 k.k.

VIII
w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach na druku(...) BANK (...)wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.650zł brutto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu przezE. N.,

tj. o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.
IX.w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu na druku(...)wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.650zł brutto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową
(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu przezE. N.,
tj. o przest. zart.  18 §3  kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art.  11§2  k.k.

IX
w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze dokonania czynu zabronionego sporządził na druku(...)nierzetelne i poświadczające nieprawdę - zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), poświadczające fakt swojego zatrudnienia w w/w firmie na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.700zł brutto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia pożyczki,

tj. o przest. zart. 270 § 1 k.k.

X
w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze dokonania czynu zabronionego sporządził na druku(...)nierzetelne i poświadczające nieprawdę - zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), poświadczające fakt swojego zatrudnienia w w/w firmie na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.700zł brutto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia pożyczki,

tj. o przest. zart. 270 § 1 k.k.

XI
w dniu 12 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie na druku(...)wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.650zł brutto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia pożyczki przezE. N.,

tj. o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art.  11§  2 k.k.
XIII. w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze dokonania czynu zabronionego sporządził na druku załącznik nr 5 do „instrukcji zdolności kredytowej klientów indywidualnych" nierzetelne i poświadczające nieprawdę - zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), poświadczające fakt swojego zatrudnienia w w/w firmie na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 1.950zł netto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu,
tj. o przest. zart. 270 § 1 k.k.

XIV
w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze dokonania czynu zabronionego sporządził na drukuBank (...) SAnierzetelne i poświadczające nieprawdę - zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), poświadczające fakt swojego zatrudnienia w w/w firmie na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.700zł brutto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu,

tj. o przest. zart. 270 § 1 k.k.

XV
w dniu 11 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze dokonania czynu zabronionego sporządził na druku(...) BANK (...)nierzetelne i poświadczające nieprawdę - zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), poświadczające fakt swojego zatrudnienia w w/w firmie na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.700zł brutto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu,

tj. o przest. zart. 270 § 1 k.k.

XVI
w dniu 1 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze dokonania(...)zabronionego, sporządził nierzetelne i poświadczające nieprawdę - zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...) S.Az siedzibą wO.ul. (...), poświadczające fakt swojego zatrudnienia w w/w firmie na stanowisku drobiarza z wynagrodzeniem 2.500zł brutto w ten sposób, iż podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobionymi pieczęciami firmowąfirmy (...) S.Ai osobistą na nazwiskoD. K.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie następnie użył w dniu 2 czerwca 2012r. jako autentyczne, przedstawiając je wZ.wSalonie (...)przyul. (...)w celu uzyskania wBanku (...)pożyczki na zakup w systemie ratalnym towaru w postaci komputeraT. (...)wraz z myszką oraz pakietem ubezpieczenia HESTIA, a zaświadczenie to dotyczyło okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionej pożyczki, przez co wprowadziłS. B.z siedzibą wW.w ten sposób w błąd oraz co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.962,99 zł,

tj. o przest. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

XVII
w dniu 19 czerwca 2012 r. WO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.700 zł brutto oraz podrobił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczątką firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu przezE. N.

tj. o przest. zart. 18§3 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.iart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.

XVIII
w dniu 14 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie na druku(...)wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.650zł brutto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu przezE. N.,

tj. o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

XIX
w dniu 12 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu na druku(...) S.A.wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wfirmie (...) S.Az siedzibą wO.ul. (...), na podstawie umowy o pracę z dnia 01.08.2010r na czas nieokreślony oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobionymi pieczęciami firmową(...) S.Ai osobistą na nazwiskoD. K.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych wfirmie (...) S.AprzezE. N.,

tj.  o przest. zart. 18fi 3kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.

XX
w dniu 1 czerwca 2012 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezE. N.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zarobkach wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuE. N.wfirmie (...) S.Az siedzibą wO.ul. (...), na stanowisku drobiarza z wynagrodzeniem 2.400zł brutto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobionymi pieczęciami firmową(...) S.Ai osobistą na nazwiskoD. K.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych wfirmie (...) S.AprzezE. N.,

tj. o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

XXI
w dniu 12 lipca 2012 r. wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przezR. K.i w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten sposób, że wypełnił osobiście zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wpisując nierzetelne i poświadczające nieprawdę informacje o zatrudnieniuR. K.wRestauracji (...) S.C.P. D.iA. N.z siedzibą(...)-(...) O.ul. (...), na stanowisku kucharza z wynagrodzeniem 2.700zł brutto oraz podbił przedmiotowe zaświadczenie podrobioną pieczęcią firmową(...) S.C.i osobistą na nazwiskoP. D.i złożył na nim podrobiony podpis, które to zaświadczenie miało zostać użyte jako autentyczne w celu wyłudzenia kredytu przezR. K.,

tj.  o przest. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.

XXII
w dniu 03-07-2012r wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zE. N.,Ł. L.,M. C.doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.wW.ul. (...),(...)-(...) W.w kwocie łącznej 2.238,33 zł, w ten sposób, że dostarczył mu uprzednio podrobiony w celu użycia jako autentyczny dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) S.Az siedzibą wO.ul. (...), poświadczający fakt zatrudnienia jego w w/w spółce, któryM. C.następnie użył jako autentyczny przedstawiając go wO., przyul. (...)w C. H.(...)wSalonie (...) S.A, w celu podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)oraz uzyskania w ofercie promocyjnej laptopamarki S. (...)z modemem internetowym(...)o wartości rynkowej 2.159,00 zł, który wraz z dokumentami zabrali ze sobą po podpisaniu umowy przezM. C., działając na szkodęfirmy (...) S.A.wW.ul. (...),(...)-(...) W.,

tj. o przest. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11§ 2 k.k.

2
Ł. L.,s.K.iK.zd.S.,ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że:

XXIII
w dniu 03-06-2012r wO.w przyulicy (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłBank (...)z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4 630,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zobowiązania oraz w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu na zakup w systemie ratalnym towaru w postaci telewizoraL. (...)marki S.o wartości 3.390zł wraz z rozszerzoną gwarancją w kwocie(...),OOzł oraz pakietu ubezpieczenia na kwotę 144,OOzł przedłożył wSalonie (...)podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...) S.Az siedzibą wO.ul. (...)na stanowisku drobiarza z wynagrodzeniem 2.500zł brutto, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego kredytu, działając na szkodęBanku (...)z siedzibą wW.,

tj.  o przest. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.w zw. z art.  lig  2k.k.

XXIV
w dniu 03-07-2012r wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zE. N.,R. J.,M. C.doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.wW.ul. (...),(...)-(...) W.w kwocie łącznej 2.238,33 zł, w ten sposób że dostarczył mu uprzednio podrobiony w celu użycia jako autentyczny dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) S.Az siedzibą wO.ul. (...), poświadczający fakt zatrudnienia jego w w/w spółce, któryM. C.następnie użył jako autentyczny przedstawiając go wO., przyul. (...)wC. H.(...)wSalonie (...) S.A, w celu podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)oraz uzyskania w ofercie promocyjnej laptopamarki S. (...)z modemem internetowym(...)o wartości rynkowej 2.159,00 zł, który wraz z dokumentami zabrali po podpisaniu umowy przezM. C., działając na szkodęfirmy (...) S.A.wW.,

tj.  o przest. zart. 286 8 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art.  118  2 k.k.

3
E. N.,s.S.iT.zd. Pióro,ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że

XXV
w dniu 30 maja 2012r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić zA.Bank kredyt odnawialny w kwocie 2.300 zł (nr projektuumowy (...)), przedkładając poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)ul. (...)z dochodami w kwocie 2000 zł miesięcznie brutto, które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje przez Bank,

tj.  o przest.art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.;

XXVI
w dniu 30 maja. 2012r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić zA.Bank kredyt odnawialny w kwocie 3.300 zł (nr projektuumowy (...)), przedkładając poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)ul. (...)z dochodami w kwocie 2000 zł miesięcznie brutto, które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje przez Bank,

tj.  o przest. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k .

XXVII
w dniu 30 maja 2012r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić zA.Bank pożyczkę w kwocie 29.285,71 zł (nr projektuumowy (...)), przedkładając poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)ul. (...)z dochodami w kwocie 2000 zł miesięcznie brutto, które miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje przez Bank,

tj.  o przest. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.;

XXVIII
w dniu 03-07-2012r wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zR. J.,Ł. L.,M. C.doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.wW.ul. (...),(...)-(...) W.w kwocie łącznej 2.238,33 zł, w ten sposób, że dostarczył mu uprzednio podrobiony w celu użycia jako autentyczny dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...) S.Az siedzibą wO.ul. (...), poświadczający fakt zatrudnienia jego w w/w spółce, któryM. C.następnie użył jako autentyczny przedstawiając go wO., przyul. (...)w C. H.(...)wSalonie (...) S.A, w celu podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)oraz uzyskania w ofercie promocyjnej laptopamarki S. (...)z modemem internetowym(...)o wartości rynkowej 2.159,00 zł, który wraz z dokumentami zabrali ze sobą po podpisaniu umowy przezM. C., działając na szkodęfirmy (...) S.A.wW.ul. (...),(...)-(...) W.,

tj.  o przest. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art.  11§  2 k.k.

4
D. G.,s.Z.iA.zd.R.,ur. (...)wD.

oskarżonego o to, że:

XXIX
w dniu 4 lipca 2012r w C. H.T.P.wZ.ul. (...)wsklepie (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłBank (...)z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4439,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zobowiązania oraz w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu na zakup w systemie ratalnym towaru w postaci telewizora(...)marki LG nr seryjny(...)złożył nieprawdziwe pisemne oświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...) S.Az siedzibą wO.ul. (...)na stanowisku drobiarza z wynagrodzeniem 1.950 zł dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego kredytu, w wynika czego zawarł z(...) SAOddział (...)umowę kredytu ratalnego nr(...)w kwocie(...),00 działając w ten sposób na szkodęBanku (...)z siedzibą wW., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 18.01.2005r. do 19.01.2005r., od 28.01.2005r. do 29.01.2005r. od 21.10.2009r. do 19,03.2010r. kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 23.01.2006r. sygn. akt 566/05 objętego następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 21.02.2008r. sygn. akt II K 636/07 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu,

tj. o przest. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.przy zast.art. 64 § 1 k.k.

1
uznaje oskarżonegoR. J.za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach I, II, III, IV, V, VIII, IX, XII, XVII, XVIII, XIX, XX i XXI części wstępnej wyroku, stanowiących określony wart. 91§1 kkciąg przestępstw, tj. występków zart. 18§3 kkw zw. zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk, i za to na podstawieart. 19§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kkiart. 91§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33§2 kkwymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł;

2
uznaje oskarżonegoR. J.za winnego popełnienia czynu opisanego w punktach VI, VII, X, XI, XIII, XIV i XV części wstępnej wyroku, stanowiących określony wart. 91§1 kkciąg przestępstw, tj. występków zart. 270§1 kk, i za to na podstawieart. 270§1 kkprzy zast.art. 91§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3
uznaje oskarżonegoR. J.za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach XVI i XXII części wstępnej wyroku, stanowiących określony wart. 91§1 kkciąg przestępstw, tj. występków zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kkiart. 91§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33§2 kkwymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł;

4
na podstawieart. 91§2 kkwymierza oskarżonemuR. J.za zbiegające się ciągi przestępstw łączną karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 343§1 i §2 pkt 2 kpkwarunkowo zawiesza na okres próby 6 (sześciu) lat oraz wymierza mu łączną karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł;

5
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonegoR. J.obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) SAz/s wW.kwoty(...),99 (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt dwa 99/100) zł oraz w części – przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) SAz/s wW.kwoty 559,60 (pięćset pięćdziesiąt dziewięć 60/100) zł;

6
uznaje oskarżonegoŁ. L.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie XXIII części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kki wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

7
uznaje oskarżonegoŁ. L.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie XXIV części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kki wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

8
na podstawieart. 85 kkiart. 86§1kkwymierza oskarżonemuŁ. L.za zbiegające się przestępstwa łączną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 1 kkwarunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

9
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonegoŁ. L.obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) SAz/s wW.kwoty 4630 (cztery tysiące sześćset trzydzieści) zł oraz w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) SAz/s wW.kwoty 559,60 (pięćset pięćdziesiąt dziewięć 60/100) zł;

10
uznaje oskarżonegoE. N.za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach XXV, XXVI, XXVII i XXVIII części wstępnej wyroku, stanowiących określony wart. 91§1 kkciąg przestępstw, tj. występków zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kkoraz zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kkiart. 91§1 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 1 kkwarunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

11
na podstawieart. 33§2 kkwymierza oskarżonemuE. N.grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł;

12
na podstawieart. 73§1 kkoddaje oskarżonegoE. N.w okresie próby pod dozór kuratora;

13
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonegoE. N.obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) SAz/s wW.kwoty 559,60 (pięćset pięćdziesiąt dziewięć 60/100) zł;

14
uznaje oskarżonegoD. G.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie XXIX części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkprzy zast.art. 11§2 kkiart. 64§1 kk, i za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 1 kkwarunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat;

15
na podstawieart. 33§2 kkwymierza oskarżonemuD. G.grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł;

16
na podstawieart. 73§1 kkoddaje oskarżonegoD. G.w okresie próby pod dozór kuratora;

17
na podstawieart. 72§2 kkzobowiązuje oskarżonegoD. G.do naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) SAz/s wW.kwoty(...)(cztery tysiące czterysta trzydzieści dziewięć) zł w terminie 1 (jednego) roku od daty uprawomocnienia się wyroku;

18
na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 633 kpkorazart. 2 i 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonychR. J.,E. N.iD. G.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z ich udziałem w sprawie: od oskarżonegoR. J.– w kwocie 2974,87 zł, w tym 2414,87 zł tytułem wydatków i 560 zł tytułem opłaty, od oskarżonegoE. N.– w kwocie 570 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 500 zł tytułem opłaty oraz od oskarżonegoD. G.– w kwocie 870 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 800 zł tytułem opłaty;

19
na podstawieart. 624§1 kpkorazart. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonegoŁ. L.od kosztów sądowych związanych z jego udziałem w sprawie, obciążając wydatkami w tym zakresie Skarb Państwa.