Sąd Okręgowy w Krakowie
IX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: IX GCo 275/15
Data wyroku: 2015-11-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Dariusz Pawłyszcze
Słowa kluczowe: Postępowanie Cywilne
Podstawa prawna: art.35 K.p.c.
Teza: Uprawniony nie może wybrać sobie przypadkowego miejsca, w którym konsument może nabyć sporny towar i przypisać mu status miejsca popełnienia czynu niedozwolonego w postaci wprowadzenia do obrotu.

Sygn. IX. GCo. 275/15

POSTANOWIENIE
Kraków, 23 listopada 2015r.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie:
sędzia SO Dariusz Pawłyszcze
protokolant a.s. Andrzej Myszewski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 23 listopada 2015r. sprawy z wnioskuA. A.wH.przeciwko(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąSp.k. wW.o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o zaniechanie wprowadzania do obrotu
przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

UZASADNIENIE
Uprawniony na uzasadnienie właściwości SO w Krakowie powołałart. 35 K.p.c.i na dowód, że obowiązany oferuje sporne środki spożywcze na terenie całego kraju, w tym wK., powołał paragon dokumentujący zakup spornego preparatu w aptecespółki z o.o. (...)wK..
Z paragonu wynika, że wK.sporne preparaty wprowadza do obrotu(...) Sp. z o.o.Uprawniony nie twierdzi, aby obowiązany miał na obszarze właściwości SO w Krakowie zakład lub oddział oferujący lub sprzedający te preparaty. Zatem na podstawieart. 454 K.c.należy przyjąć, że obowiązany wprowadza preparaty do obrotu w siedzibie swojego przedsiębiorstwa wW.. Dlatego orzeczono w myślart. 200w zw.art. 734 oraz 35 i 30 K.p.c.Należy odróżnić wprowadzanie towarów do obrotu przez wytwórcę lub importera (najczęściej jest to obrót hurtowy), co następuje w siedzibie wytwórcy (ew. jego hurtowaniach, jeśli takie posiada), od dalszego wprowadzania do obrotu, np. detalicznego następującego w aptekach.
Przepisy o właściwości przemiennej ustanawiają wyjątki od reguł ogólnych i nie należy wykładać ich rozszerzająco. Uprawniony nie może wybrać sobie przypadkowego miejsca, w którym konsument może nabyć sporny towar, i przypisać mu status miejsca popełnienia czynu niedozwolonego w postaci wprowadzania do obrotu. Uprawniony wykazał, że wK.sporne towary wprowadza do obrotu(...) Sp. z o.o., a nie obowiązany.
Uprawniony może wnieść wniosek o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania w sprawie tylko do sądu określonego wart. 734 zd.1 K.p.c.W postępowaniu zabezpieczającymart. 202 zd. 1 i 2 K.p.c.nie stosuje się. Dlatego orzeczono w myślart. 200 § 1 K.p.c.