Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 229/14
Data wyroku: 2015-02-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Kordowiecki, Jarema Sawiński, Krzysztof Lewandowski
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania, Przedawnienie Karalności
Podstawa prawna: art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 101 § 1 pkt 4 k.k. i art. 102 k.k.

Sygn. akt II AKa 229/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 lutego 2015
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski (spr.)
Sędziowie: SSA Jarema Sawiński
SSA Marek Kordowiecki
Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego
po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r.
sprawyM. B.oskarżonego zart. 165 § 3 kkw zw. zart. 165 § 1 pkt 5 kkiart. 156 § 1 pkt 2 kkiart. 231 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;
P. Ś.(Ś.)oskarżonego zart. 165 § 3 kkw zw. zart. 165 § 1 pkt 5 kkiart. 231 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;
R. Z.oskarżonego zart. 165 § 3 kkw zw. zart. 165 § 1 pkt 5 kkiart. 231 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;
J. S.(S.)oskarżonego zart. 165 § 3 kkw zw. zart. 165 § 1 pkt 5 kkiart. 231 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 9 lipca 2014 sygn. akt XVI K 80/13

1
przyjmując, że oskarżeni w dniu 29 kwietnia 2004 roku ok. godz. 22:30 wP.naul. (...), realizując wspólnie czynności poszukiwawcze za ściganym listem gończymS. S. (1), będąc funkcjonariuszami policji i przewidując możliwość, że poszukiwany ten znajduje się w podlegającym obserwacji samochodzie marki „R. (...)”nr rej. (...), nadużywając uprawnień wynikających zart. 17 ust. 1 i 3 Ustawy z 06.04.1990 roku o Policji(t.j. Dz. U. z 2002 r., Nr 7 poz. 58 oraz Nr 115 poz. 996) w zw. zart. 4 § 1 k.k.oraz nie dopełniając obowiązków wynikających z§ 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z 21.05.1996 roku w sprawie szczegółowych warunków i sposobu postępowania przy użyciu broni palnej przez policjantów(Dz. U. z 1996 r., Nr 63 poz. 296 oraz z 2002 r. Nr 57, poz. 518) i§ 3 pkt 3 oraz § 4 pkt 1 i 5 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 30.12.2002 roku w sprawie kontroli ruchu drogowego(Dz. U. z 2003 r. Nr 14, poz. 144, Nr 26, poz. 230 i Nr 230, poz. 2310) w zw. zart. 4 § 1 k.k., nie korzystając z wymaganych oznaczeń policyjnych, działając wspólnie i godząc w bezpieczeństwo ruchu drogowego, przystąpili do zatrzymania pojazdu markiR.i legitymowania jadących nimŁ. T.iD. L., a przy podjętej przezŁ. T.próbie ucieczki mającej polegać na odjeździe kierowanym samochodemR., w obawie o swoje życie i zdrowie, w celu zatrzymania tego pojazdu oddali strzały z broni palnej -M. B.z posiadanego pistoletu służbowego typu(...)(...)kal.(...)mm nr(...)- 7 strzałów,J. S.z pistoletu służbowego typu(...)(...)kal.(...)mm nr(...)- 10 strzałów,P. Ś.z pistoletu służbowego typu(...)(...)kal.(...)mm nr(...)- 10 strzałów iR. Z.z pistoletu służbowego typu(...)(...)kal.(...)mm nr(...)- 12 strzałów, w następstwie czego rany postrzałowej głowy powodującej śmierć doznałŁ. T., a nadtoM. B.nieumyślnie postrzeliłD. L.w klatkę piersiową i kręgosłup lekkomyślnie przypuszczając, że kierując ogień z pistoletu w prawy dolny przód samochodu, czyli w chłodnicę, maskę, reflektor i koło nie wyrządzi pokrzywdzonemu żadnej szkody, czym spowodował u niego ciężkie kalectwo w postaci niedowładu wiotkiego kończyn i zwieraczy, a więc że oskarżeniP. Ś.,J. S.iR. Z.swoim zachowaniem zrealizowali znamiona występku zart. 231 § 1 k.k.aM. B.występku zart. 231 § 1 k.k.iart. 156 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., uchyla zaskarżony wyrok w całości i na podstawieart. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 101 § 1 pkt 4 k.k.iart. 102 k.k.umarza postępowanie,

2
kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Państwa, z wyjątkiem kosztów obrony z wyboru, którymi to kosztami obciąża oskarżonych.

    Marek Kordowiecki Krzysztof Lewandowski Jarema Sawiński

…