Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 396/15
Data wyroku: 2015-06-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras
Podstawa prawna: art. 998 k.p.c.

Sygnatura akt II Cz 396/15

POSTANOWIENIE
K., dnia16 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...)(...)z siedzibą wP.
z udziałem dłużnikówR. D. (1),R. D. (2)
o egzekucje z nieruchomości
na skutek zażalenia dłużnikaR. D. (2)
od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 17 lutego 2015 r., sygn.. akt I Co 247/14
postanawia:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie przysądził prawo własności nieruchomości położonej wJ.przyul. (...), o powierzchni 0,0615 ha, dla której prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Jarocinieksięga wieczysta (...)na rzecz(...)(...)z siedziba wP.za cenę 306.666,67 zł Sąd stwierdził, że postanowienie o przybiciu tej nieruchomości uprawomocniło się należało więc przysądzić własność.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożył dłużnikR. D. (2)podnosząc, że złożyła wniosek o zawieszenie postepowania, który nie został rozpoznany i że nie brała udziału w postepowaniu zakończonym przybiciem.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Dłużniczka podnosi w zażaleniu nieprawdziwe okoliczności.
Jej wniosek o zawieszenie postepowania został prawomocnie oddalony postanowieniem Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd wydał również postanowienie o przybiciu w dniu 21 stycznia 2015 r., które – wobec niezaskarżenia przez strony – uprawomocniło się. DłużniczkaR. D. (2)była zawiadomiona o terminie posiedzenia po którym zostały wydane wyżej wymienione decyzje. Sąd miał więc podstawy aby wydać postanowienie o przysądzeniu własności.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.