Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1777/15
Data wyroku: 2015-12-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Roman Troll, Leszek Dąbek, Lucyna Morys – Magiera
Słowa kluczowe: Apelacja
Podstawa prawna: art. 391 § 2 kpc

Sygn. akt III Ca 1777/15

POSTANOWIENIE
Dnia 8 grudnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Leszek Dąbek
Sędziowie SO Lucyna Morys – Magiera
SR (del.) Roman Troll (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaA. K. (1)
przeciwkoA. K. (2)(K.)
o podwyższenie alimentów
oraz sprawy z powództwaA. K. (1)
przeciwkoK. K.
o alimenty
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. akt III RC 61/15
postanawia:

1
umorzyć postępowanie apelacyjne,

2
przyznać adwokatA. W.od Skarbu Państwa – Sądu RejonowegowR.:

a
kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym kwotę 138 zł (sto trzydzieści osiem złotych) podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powódce z urzędu w postępowaniu odwoławczym w sprawie o podwyższenie alimentów,

b
kwotę 369 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych), w tym kwotę 69 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych) podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powódce z urzędu w postępowaniu odwoławczym w sprawie o alimenty.

SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Lucyna Morys – Magiera
Sygn. akt III Ca 1777/15

UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej oddalił powództwoA. K. (1)wobec pozwanegoA. K. (2)(pkt 1), zasądził od pozwanejK. K.na rzecz powódkiA. K. (1)alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie, poczynając od dnia 3 lutego 2015 roku, płatne z góry w terminie do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat (pkt 2), oddala powództwo w pozostałym zakresie wobec pozwanejK. K.(pkt 3); zasądził od pozwanejK. K.na rzecz powódkiA. K. (1)kwotę 1287,60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 4), nakazał pobrać od pozwanejK. K.na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej) kwotę 390 zł tytułem opłaty od pozwu i wniosku o zmianę postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, od uiszczenia których powódka z mocy prawa była zwolniona (pkt 5); przyznał ze Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej) adw.A. W.łącznie kwotę brutto 2327,65 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w zakresie oddalonego powództwa (pkt 6), nadał wyrokowi w punkcie 2 rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 7).
Apelację od tego wyroku złożyła powódka w części dotyczącej punktów 1 i 3 oraz wniosła o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa w całości, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Jednocześnie wniosła o zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego.
Pismem nadanym 26 listopada 2015 roku pełnomocnik powódki ustanowiony z urzędu wycofał apelację i wniósł o zasądzenie koszów zastępstwa adwokackiego z tytułu reprezentowania powódki z urzędu, które nie zostały zapłacone w całości ani w części.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie zart. 391 § 2 k.p.c.w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Apelacja została wycofana, co wiąże Sąd Okręgowy i prowadzi do umorzenia postępowania apelacyjnego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 r., sygn. akt III CZP 6/00, opubl. Wokanda 2000/7/6).
Mając powyższe na uwadze w oparciu oart. 391 § 2 k.p.c.orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.
O kosztach postępowania w zakresie apelacji złożonej przeciwkoK. K.(punkt 2a) Sąd Okręgowy orzekł na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze(t.j. Dz. U. z 2014, poz. 635 ze zm.) w związku z§ 2 ust. 1, 2 i 3, § 6 pkt 4 oraz § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.), gdyż koszty pełnomocnika ustanowionego z urzędu nie zostały uiszczone w całości ani w części. Natomiast o kosztach postępowania w zakresie apelacji złożonej przeciwkoA. K. (2)(punkt 2b) Sąd Okręgowy orzekł na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturzew związku z§ 2 ust. 1, 2 i 3, § 6 pkt 3 oraz § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, gdyż koszty pełnomocnika ustanowionego z urzędu nie zostały uiszczone w całości ani w części.
SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Lucyna Morys – Magiera