Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 353/15
Data wyroku: 2015-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –, Janusz Roszewski, Marian Raszewski
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności

II Cz 353/15

POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Marian Raszewski
SSO Janusz Roszewski
SSO Barbara Mokras – spr.
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...) Bank Spółki Akcyjnejz siedzibą weW.
przeciwko dłużnikowi
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt I Co 4198/11
p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 353/15
Dnia 30 czerwca 2015 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2012 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim nadał klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu – bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nr(...)(...)wystawionemu w dniu 17 listopada 2010 r. przez(...)Bank (...) Spółkę
Akcyjną z siedzibą weW.przeciwko dłużnikowiZ. J.– na rzecz wierzyciela(...) Bank Spółki Akcyjnejz siedzibą weW.i orzekł o kosztach postępowania.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł dłużnik domagając się jego uchylenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Wnioskodawca wykazał zasadność swojego żądania – przejście na niego uprawnień z wystawcy bankowego tytułu egzekucyjnego przedstawiając oryginał wyciągu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 6 października 2011 r.
Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym (art. 788 § 1 k.p.c.).
W związku z powyższym uznać należy, że zażalenie dłużnika nie jest zasadne. Podnoszone w zażaleniu okoliczności nie maja znaczenia w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności w związku z przejściem uprawnienia na nowy podmiot.
W tym stanie rzeczy i na mocyart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.postanowiono jak wyżej.
r.