Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 393/14
Data wyroku: 2015-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Sosnowska
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Życiu
Podstawa prawna: art 157 § 1 kk w zb z art 160 § 1 kk w zw z art 11 § 2 kk, art 190 § 1 kk

Sygn. akt II K 393/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Agnieszka Sosnowska
Protokolant:  Małgorzata Kwasigroch
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejG.-O.wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.09.2014 r., 14.10.2015 r., 26.11.2014 r., 24.02.2015 r., 31.03.2015 r., 12.06.2015 r., 10.07.2015 r., 11.09.2015 r., 20.10.2015 r., 11.12.2015 r.
w sprawie:
M. W., synaJ.iI.z domuK.,urodzonego w dniu (...)wG.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 07 grudnia 2013 r. wG.poprzez kopniecieI.(...)kolanem w krocze spowodował u ww obrażenia ciała w postaci urazu okolicy zewnętrznych narządów płciowych – moszny, pęknięcia jądra lewego wraz z otaczającą go torebką, z martwicą połowy jądra, z krwiakiem worka mosznowego, w wyniku czego pokrzywdzonemu amputowano dolną połowę jadra lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas dłuższy niż siedem dni, przy czym pokrzywdzony narażony został na ciężki uszczerbek na zdrowiu

tj. o przestępstwo zart. 157 § 1 kkw zb. zart. 160 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

II
w dniu 08 grudnia 2013 r. wG.groził uszkodzeniem ciała małoletniemuM. G., przy czym groźby popełnienia przestępstwa na szkodę ww wzbudziły w zagrożonym u w/w uzasadnioną obawę, iż groźby będą spełnione

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk

I
oskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego występek zart. 157 § 1 kkw zb. zart. 160 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to - stosującart. 37a kk– przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkna podstawieart. 157 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
oskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego występek zart. 190 § 1 kki za to na podstawieart. 190 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
na mocyart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 i 3 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoM. W.w punktach I-II kary jednostkowe ograniczenia wolności i wymierza w ich miejsce karę łączną roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

IV
na mocyart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonegoM. W.na rzecz pokrzywdzonegoI.(...)nawiązkę w wysokości 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych;

V
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie III wyroku kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 16.12.2013 r. – 18.12.2013 r., przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

VI
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) oraz w całości pozostałe koszty sądowe;

VII
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpkoraz§ 2 ust. 1 i 2, § 14 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3 i ust. 7, § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoI.(...)reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawowąB. M.kwotę 1.815,48 zł (tysiąc osiemset piętnaście złotych 48/100) brutto tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego w związku z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie.