Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 316/15
Data wyroku: 2015-06-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Mariola Łącka
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z FUS  ( Dz.U. z 2013r. , poz.1440 )

(...)
Sygn. akt IX U 316/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaR. S.(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaR. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 16 marca 2015 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od(...)
Sędzia
Sygn.akt IX U 316/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16.03.2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłR. S.przyznania wcześniejszej emerytury bo udokumentował na dzień 1.01.1999r jedynie 4 lata 8 miesięcy i 5 dni okresów pracy
w warunkach szczególnych zamiast wymaganych 15-tu lat.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że w okresie od 4.11.1985r do 31.03.1996r w trakcie zatrudnienia w(...) Spółdzielni (...)wR.wykonywał pracę w warunkach szczególnych. Na rozprawie wnosił o przyznanie mu emerytury od ukończenia 60-ciu lat.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji i podniósł, że zaliczył ubezpieczonemu do pracy
w warunkach szczególnych okres zatrudnienia wZakładach (...)
i Armatury(...)wK.od 25.06.1973r do 30.04.1978r w tym służby wojskowej.
Nie zaliczył natomiast okresu zatrudnienia w(...) Spółdzielni (...)
wR.od dnia 4.11.1985r do 31.03.1996r gdyż brak jest świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych a w zaświadczeniu z dnia 26.09.1996r pracodawca nie wskazał dokładnej podstawy prawnej, czyli wykazu działu pozycji i punktu właściwego zarządzenia resortowego zaś na karcie 39 akt kapitałowych w kopii świadectwa pracy z dnia 31.05.1996r wskazano zatrudnienie na stanowisku ślusarz-spawacz jedynie z adnotacją, że ubezpieczony uzyskał kwalifikacje palacza kotłów parowych.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyR. S.ur. (...)w dniu 5.02.2015r złożył wniosek o emeryturę.
Nie jest on członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
W sposób niesporny udokumentował on na dzień 1.01.1999r 26 lat 9 miesięcy i 25 dni okresów nieskładkowych oraz 4 lata 9 miesięcy i 5 dni okresów pracy wykonywanej stale
i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych (akta rentowe).
R. S.złożył do akt rentowych zaświadczenie z dnia 26.09.1996r,
w którym vice prezes zarządu ds. technicznychL. G.potwierdził, że ubezpieczony był zatrudniony w(...) Spółdzielni (...)wR.w okresie od 4.11.1985r do 31.03.1996r w kotłowni na stanowisku ślusarza, spawacza oraz palacza i praca na tych stanowiskach była zaliczona do pracy w warunkach szkodliwych o I stopniu szkodliwości dla zdrowia i szczególnej uciążliwości (k.12 akt rentowych).
Nadto ubezpieczony złożył do ustalenia kapitału początkowego świadectwo pracy,
w którym stwierdzono, że pracował w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku ślusarz-spawacz od 4.11.1985r do 31.03.1996r a w okresie zatrudnienia uzyskał kwalifikacje palacza kotłów parowych.
Ubezpieczony po podjęciu zatrudnienia w(...) Spółdzielni (...)
wR.od 4.11.1985r został skierowany do pracy w kotłowni zakładowej i wykonywał pracę na stanowisku ślusarza remontowego. W kotłowni znajdowały się trzy kotły parowe typu przemysłowego. Dwa z nich pracowały przez całą dobę a trzeci kocioł był remontowany i konserwowany. Ubezpieczony wykonywał prace remontowe kotłów, rusztów, pomp,
- 2 -
instalacji w trakcie pracy innych urządzeń pracujących w tej kotłowni. Od 2.01.1987r ubezpieczony został przeniesiony na stanowisko palacza w tej samej kotłowni.
Kotłownia przez całą dobę dostarczała parę wodną niezbędną do cyklu produkcyjnego, ogrzewała też pomieszczenia spółdzielni a nawet dostarczała parę do sąsiedniego przedsiębiorcy zajmującego się produkcją soków. Znajdowały się w niej trzy kotły parowe opalane węglem. Nie były one w pełni zautomatyzowane. Jedynie ruchomy był ruszt, który transportował węgiel przez piec i węgiel samoczynnie spadał ze zbiorników nad kotłami.
Niemniej zdarzało się często, że te zbiorniki z węglem się zapychały i trzeba go było przepychać ręcznie przez specjalne klapy z boku zbiornika.
Ręcznie także był ładowany węgiel ze zwałowiska na taśmociąg, którym węgiel był transportowany do zbiorników nad kotłami. Odpad z procesu spalania czyli żużel palacze musieli usuwać także ręcznie. Wywozili go na taczkach na miejsce składowania poza kotłownię na odległość 30-40 metrów. Na jedną zmianę w kotłowni było spalane 5 ton miału węglowego i z tego pozostawało 1,5 tony żużla, który trzeba było codziennie wywieźć. Oprócz tych czynności do obowiązków palacza należało regulowanie procesu spalania
i kontrolowanie ciśnień wytwarzanej pary i czyszczenie rusztów z żużla.
Ubezpieczony wszystkie te czynności jako palacz wykonywał. Pracował w pełnym wymiarze czasu pracy i nie miał nieusprawiedliwionych nieobecności i urlopów bezpłatnych (akta osobowe).
Warunki pracy w kotłowni były ciężkie. Panował w niej duży hałas, duże zapylenie, wysoka temperatura. Z wysypywanego z pieca żużla jeszcze się kopciło i ulatniał się siarkowodór. Wszyscy pracownicy zatrudnieni w kotłowni otrzymywali dodatek za pracę w warunkach szkodliwych (zeznania bezp.. k.14-15 akt sprawy oraz świadkówJ. K.iA. G.
k. 22a-23 akt sprawy).
Sąd uznał zeznania ubezpieczonego i świadków za wiarygodne. Świadkowie byli przełożonymiR. S.a świadkowiJ. K. (2)bezpośrednio podlegała kotłownia a zatem mieli pełną wiedzę jak wyglądała praca w kotłowni i jakie czynności wykonywał ubezpieczony.
W oparciu o powyższe Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zebrane w sprawie dowody w ocenie sądu pozwalają stwierdzić, żeR. S.stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał przez 10 lat 4 miesiące
i 27 dni pracę w warunkach szczególnych od 4.11.1985r do 1.01.1987r na stanowisku ślusarza remontowego tj. prace wymienione w Dziale XIV poz. 25 zaś od 2.01.1987r do 31.03.1996r na stanowisku palacza tj. prace wymienione w Dziale XVI poz. 1 wykazu A stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Odnosząc się do uwagi zgłoszonej przez organ rentowy co do wyroku wydanego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach w sprawie tut. Sądu IX U 1221/12 to zauważyć należy, że zapadł on w zupełnie innym stanie faktycznym. Jak wynika bowiem z treści uzasadnienia wyroku Sadu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24.02.2014r sygn. akt III AUa 1332/13 kotłownia wZakładach (...)wR.choć także wytwarzana para była w pełni zmechanizowana. Kotły były opalane węglem, który był podawany automatycznie taśmą a na taśmę był nagarnianie elektryczną łopatą, ruszt był mechaniczny, automatycznie odbywało się też odżużlanie bo popiół spływał do koryta zgrzebłowego a stąd był automatycznie podawany na taśmę i transportowany mechanicznie na składowisko. Także czyszczenie rusztu
i odmulanie pieca odbywało się mechanicznie.
- 3 -
Zatem praca ubezpieczonego wyglądała odmiennie od pracy palaczy w(...)Zakładach (...). Rzeczywisty zakres obowiązkówR. S.wymagał od niego stale ręcznego narzucenia węgla na taśmociąg, ręcznego wywożenia żużla w ilości
1,5 tony na zmianę, ręcznego czyszczenia rusztów. Bezpośrednio i ciągle wykonywał więc pracę o dużej uciążliwości i szkodliwości.
Po doliczeniu do uznanego przez Sąd okresu pracy ubezpieczonego w warunkach szkodliwych okresu pracy ubezpieczonego w warunkach szkodliwych okresu takiej pracy uznanego przez organ rentowy w wymiarze 4 lat 9 miesięcy i 5 dni ubezpieczony posiada na dzień 1.01.1999r wymagany okres pracy w warunkach szczególnych.
Ponieważ w dniu(...)ukończył on 60 lat, nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i na 1.01.1999r udokumentował 27 lat 2 miesiące okresów składkowych i nieskładkowych Sąd uznał, że spełnia on warunki zart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013r poz.1440) do przyznania mu prawa do wcześniejszej emerytury.
Dlatego też Sąd na mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak
w sentencji wyroku.
Sędzia: