Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 5313/14
Data wyroku: 2015-05-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Agnieszka Leżańska
Słowa kluczowe: Wysokość Emerytury
Podstawa prawna: art. 14 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych ( Dz. U. z 2008 r. Nr 237 poz. 1656 )

Sygn. akt VU 5313/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 maja 2015 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska
Protokolant stażysta Bożena Sobczyk
po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o wysokość emerytury pomostowej
na skutek odwołaniaJ. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 17 września 2014 r. sygn.(...)
oddala odwołanie.
Sygn. akt VU 5313/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 maja 2014 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.przyznał wnioskodawcy emeryturę pomostową od 29 kwietnia 2014roku tj. od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła ustalona na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury:
- kwota kapitału początkowego zaewidencjonowana na koncie wnioskodawcy z uwzględnieniem waloryzacji tj. 617.715,40 zł,
- kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie wnioskodawcy tj. 290.091,73 zł,
- średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 60 lat, według tablic średniego trwania życia obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o emeryturę - 255,20 miesięcy.
Wysokość emerytury pomostowej na dzień 1 kwietnia 2014 roku wyniosła 3.557,24 złotych.
Wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji w dniu 29 maja 2014 roku, kwestionując przyjęty przez organ rentowy wskaźnik średniego dalszego życia dla osoby w wieku 60 lat - 255,20 miesięcy, podczas gdy, w ocenie wnioskodawcy, wskaźnik ten winien wynosić249,30 miesięcy, ponieważ w dniu złożenia wniosku oemeryturę ukończył 60 lat i 8 miesięcy.
ZUS wnosił o oddalenie odwołania wskazując, iż zgodnie zart. 14 ust. 1 ustawy o emeryturach pomostowych, emerytura pomostowa stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury, ustalonej w sposób określony w art. 25 ustawy emerytalnej, przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku 60 lat, ustalone według obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o przyznanie emerytury pomostowej tablic średniego trwania życia o których mowa w art. 26 ustawy emerytalnej.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

J. K., urodzony w dniu(...)1953 roku, złożył w dniu 7 marca 2014 roku wniosek o emeryturę pomostową
    (dowód: wniosek o emeryturę k. 1-4 w aktach ZUS).

Decyzją z dnia 16 maja 2014 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury pomostowej od dnia 29 kwietnia 2014 roku tj. od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła ustalona na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury:
- kwota kapitału początkowego zaewidencjonowana na koncie wnioskodawcy z uwzględnieniem waloryzacji tj. 617.715,40 zł,
- kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie wnioskodawcy tj. 290.091,73 zł,
- średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 60 lat, według tablic średniego trwania życia obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o emeryturę -255,20 miesięcy.
Wysokość emerytury pomostowej na dzień 1 kwietnia 2014 roku wyniosła 3.557,24 złotych(dowód: decyzja z dnia 16 maja 2014 roku k. 57-59 akt ZUS).
W dniu 11 września 2014 rokuJ. K.złożył wniosek o przeliczenie emerytury pomostowej poprzez doliczenie składek (dowód: wniosek z dnia 11 września 2014 roku k. 61 akt ZUS).
W uwzględnieniu powyższego wniosku organ rentowy decyzją z dnia 17 września 2014 roku dokonał przeliczenia emerytury pomostowej wnioskodawcy zgodnie z art. 108 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w zw. zart. 14 ust. 4 ustawy o emeryturach pomostowych. Podstawę przeliczenia emerytury stanowiły:
- poprzednia kwota świadczenia tj. 3.557,24 zł,
- kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie wnioskodawcy tj. 3.034,40 zł,
- średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 60 lat, według tablic średniego trwania życia obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o emeryturę –247,60 miesięcy.
Emeryturę ustaloną w kwocie 3.557,24 zł organ rentowy zwiększyło kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na koncie po dniu ponownego ustalenia wysokości emerytury do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie wysokości emerytury, z uwzględnieniem ich waloryzacji, przez średnie dalsze trwanie życia ustalone dla wieku wnioskodawcy w dniu złożenia tego wniosku w dniu 11 września 2014 roku. Po ponownym ustaleniu wysokości emerytura wynosi: 3.569,50 zł (3.557,24 zł + (3.034,40/247,60) (dowód: decyzja z dnia 17 września 2014 roku k. 63-65 akt ZUS).
Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznegoz dnia 26 marca 2013 roku w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn dla osób w wieku 60 lat średnie dalsze trwanie życia wdacie 13 marca 2014 roku tj. w dniu złożenia wniosku przez wnioskodawcę wynosi255,20 miesięcy
(dowód: Monitor Polski z 2013 roku poz. 193).
Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył i ocenił, co następuje:
odwołanie wnioskodawcy jest nieuzasadnione.
W przedmiotowej sprawie wnioskodawca kwestionował zastosowaną przez organ rentowy w decyzji z dnia 16 maja 2014 roku, przyznającej mu prawo do emerytury pomostowej przy obliczaniu wysokości emerytury pomostowej ilość miesięcy „255,20”, a ustaloną dla osoby w wieku 60 lat. Wnioskodawca stanął bowiem na stanowisku, iż w jego sytuacji winna mieć zastosowanie ilość miesięcy dotycząca średniego dalszego trwania życia dla osoby w wieku 60 lat i 8 miesięcy. Taki bowiem wiek wnioskodawca osiągnął, w dniu złożenia wniosku o przyznanie prawa do emerytury pomostowej tj. w dniu 7 marca 2014 roku.
Stanowisko wnioskodawcy jest błędne.
Zgodnie z treściąart. 14 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych(Dz. U. z 2008 r., Nr 237, poz. 1656 ) emerytura pomostowa stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury, ustalonej w sposób określony w art. 25 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku 60 lat, ustalonewedług obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o przyznanie emerytury pomostowejtablic średniego trwania życia, o których mowa w art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Stosownie zaś do treści ust. 4 art. 14 powołanej ustawy, jeżeli po dniu, od którego przyznano emeryturę pomostową, uprawniony podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, wysokość emerytury pomostowej ulega ponownemu ustaleniu na zasadach określonych w art.108 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Zgodnie zaś z ust. 5 art. 14 powołanej ustawy emerytura pomostowa podlega waloryzacji na zasadach i w terminach przewidzianych dla waloryzacji świadczeń w art. 88, art. 89 i art. 93 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Gramatyczna wykładnia przepisuart. 14 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowychpozwala jednoznacznie uznać, iż przy ustalaniu wysokości emerytury pomostowej przyjmuje się wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku 60 lat, ustalone według obowiązującej w dniu zgłoszenia wniosku o przyznanie emerytury pomostowej tablicy średniego trwania życia.
Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznegoz dnia 26 marca 2013 roku w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn dla osób w wieku 60 lat średnie dalsze trwanie życia wynosi 255,20 miesięcy. Takie właśnie średnie dalsze trwania życia zostało uwzględnione przez organ rentowy przy obliczeniu wysokości należnej wnioskodawcy emerytury pomostowej w zaskarżonej decyzji z dnia 16 maja 2014 roku. Decyzja tą bowiem organ rentowy przyznał wnioskodawcy emeryturę pomostową od 29 kwietnia 2014roku tj. od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła ustalona na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury:
- kwota kapitału początkowego zaewidencjonowana na koncie wnioskodawcy z uwzględnieniem waloryzacji tj. 617.715,40 zł,
- kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie wnioskodawcy tj. 290.091,73 zł,
- średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 60 lat, według tablic średniego trwania życia obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o emeryturę - 255,20 miesięcy.
Prawidłowości powyższego wyliczenia i w konsekwencji prawidłowości zastosowania wskazanego wyrażonego w miesiącach średniego dalszego trwania życia, nie podważa okoliczność, że przy przeliczeniu wnioskodawcy emerytury decyzją z dnia 17 września 2014 roku organ rentowy zastosował już inny wymiar wyrażonego w miesiącach średniego dalszego życia, albowiem decyzja ta nie jest objęta niniejszym postępowaniem.
Z tych wszystkich względów, Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z mocyart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił odwołanie, jako bezzasadne.