Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pz 27/15
Data wyroku: 2015-07-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Andrzejewska, Mariola Szmajduch, Teresa Kalinka
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Sygn. akt VIII Pz 27/15

POSTANOWIENIE

Dnia 6 lipca 2015r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Wydział VIII Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska (ref.)
Sędziowie: SSO Teresa Kalinka
SSO Mariola Szmajduch
po rozpoznaniu w dniu6 lipca 2015r. w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaD. M.
przeciwkoZespołowi (...),(...)i(...)wŁ.
oświadczenie z ubezpieczenia społecznego i odsetki
na skutek zażaleniapowódki
na postanowieniaSądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia25 listopada 2014r.sygn. aktVI P 370/12
postanawia:

oddalić zażalenie.
(-) SSO Teresa Kalinka  (-) SSO Małgorzata Andrzejewska  (-) SSO Mariola SzmajduchSędzia Przewodnicząca  Sędzia
VIII Pz 27/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Gliwicach odrzucił zażalenie powódki na postanowienie z dnia 16 października 2014r. w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego.
W dniu 22 grudnia 2014r. (data stempla pocztowego) powódka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie.

Sąd Okręgowy zwa­żył co następuje:
Zażalenie powódki nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd pierwszej instancji prawidłowo stwierdził, że wniesione w dniu 31 października 2014r. (data stempla pocztowego) zażalenie powódki na postanowienie z dnia 16 października 2014r. zostało złożone po terminie określonym wart. 394 § 2 k.p.c.Odpis postanowienia z dnia 16 października 2014r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia został prawidłowo doręczony stronie powodowej w dniu 22 października 2014r. (zwrotka k-451). Termin do wniesienia zażalenia był 7 dniowy i upłynął w dniu 29 października 2014r.
Sąd pierwszej instancji prawidłowo też stwierdził, że okoliczność, iż strona powodowa cofnęła, już po rozstrzygnięciu, wniosek o wyłączenie sędziów nie zmienia ustaleń w sprawie albowiem przedmiotem postępowania w sprawie jest obecnie ocena, czy postanowienie z dnia 16 października 2014r. zostało zaskarżone w ustawowym terminie.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy uznał zażalenie powódki za bezzasadne i w oparciu o przepisyart. 397 § 2 k.p.c.w związku zart. 385 k.p.c.orzekł o jego oddaleniu.
(-) SSO Teresa Kalinka    (-) SSO Małgorzata Andrzejewska    (-) SSO Mariola SzmajduchSędzia Przewodnicząca Sędzia