Sąd Okręgowy w Gliwicach
VI Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Ka 57/15
Data wyroku: 2015-03-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Bożena Żywioł, Agata Gawron-Sambura, Kazimierz Cieślikowski
Słowa kluczowe: Właściwość Sądu
Podstawa prawna: art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 4 kpk

Sygnatura akt VI Ka 57/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia24 marca 2015r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Bożena Żywioł (spr.)
Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski
SSO Agata Gawron-Sambura
Protokolant Marzena Mocek
przy udziale Bożeny Sosnowskiej
Prokuratora Prokuratury Okręgowej
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r.
sprawyK. B.ur. (...)wR.,
synaR.iW.
w przedmiocie wydania wyroku łącznego
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego
od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu
z dnia 24 października 2014 r.    sygnatura akt II K 871/14
na mocyart. 437 kpk,art. 439 § 1 pkt 4 kpk
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania.
VI Ka 57/15

UZASADNIENIE
Od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 października 2014r., sygn.akt II K 871/14, apelację wniósł prokurator.
Zaskarżył orzeczenie w całości, na niekorzyść skazanegoK. B.zarzucając bezwzględną przyczynę odwoławczą w postaci obrazyart. 569 § 2 kpk, polegającą na wydaniu przez Sąd Rejonowy w Zabrzu orzeczenia w przedmiocie wydania wyroku łącznego z wniosku skazanego w sytuacji, gdy właściwym do wydania takiego orzeczenia był Sąd Okręgowy w Gliwicach.
Stawiając taki zarzut prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
Sąd Okręgowy uznał apelację za w pełni uzasadnioną.
Nie ulega wątpliwości, gdyż wynika to zarówno z treści protokołu rozprawy głównej, jak i części wstępnej zaskarżonego wyroku i jego uzasadnienia wyroku, że przedmiotem rozpoznania w sprawie niniejszej było m.in. skazanieK. B.wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach w sprawie sygn.akt IV K 116/07.
Trafnie wskazał apelujący, że zart. 569 § 2 kpk- przy uwzględnieniu tezy wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010r. sygn.akt IV KK 271/09 - wynika, iż sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Okręgowy w Gliwicach. Jest to bowiem sąd wyższego rzędu spośród sądów różnego rzędu orzekających w pierwszej instancji w sprawachK. B..
Sytuacja, gdy sąd niższego rzędu orzekał w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu oznacza zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej zart. 439 § 1 pkt 4 kpk, a to skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania i to niezależnie od wpływu uchybienia na treść orzeczenia.
Z tego względu sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi rzeczowo właściwemu w pierwszej instancji, tj Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.