Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 177/14
Data wyroku: 2015-10-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Błażejewska

Sygn.aktXIVK 177/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 października 2015r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Aleksandra Błażejewska
Protokolanci: Izabela Piorun,J. K.,M. Z.,M. L.,J. P.,M. J. (1)
przy udziale ProkuratoraI. T.,M. D.,M. P.,M. G.,J. W.,J. B.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 września 2014r., 15 października 2014r., 20 listopada 2014r., 23 stycznia 2015r., 2 kwietnia 2015r., 9 czerwca 2015r., 6 sierpnia 2015r., 12 października 2015r.
sprawyJ. Ł.
s.I.iW.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 17 marca 2013 roku wW., kierował za pośrednictwem telefonu wobec swojej żonyB. Ł.groźby karalne pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia,

tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.

2
w okresie od kwietnia 2013 roku do 3 grudnia 2013 roku wmieszkaniu nr (...)przyul. (...)wW., psychicznie znęcał się nad żoną -B. Ł., córką -P. Ł.oraz synem -M. Ł.w ten sposób, że wielokrotnie wszczynał awantury podczas których krzyczał, poniżał ich, zakłócał im sen, stosował wobec nich przemoc fizyczną w postaci bicia i duszenia, używał wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe, niszczył sprzęt domowy oraz kierował wobec nich groźby pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

3
w dniu 3 grudnia 2013 roku wW., używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważył funkcjonariusza Policji - post.M. J. (2), podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,

tj. o czyn zart. 226 § 1 k.k.

1
oskarżonegoJ. Ł.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia czynu i za to na podstawieart. 190 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
oskarżonegoJ. Ł.uznaje za winnego w miejsce zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia czynu tego, że w okresie od dnia 9 kwietnia 2013 roku do 3 grudnia 2013 roku wmieszkaniu nr (...)przyul. (...)wW., psychicznie znęcał się nad żoną -B. Ł., córką -P. Ł.oraz synem -M. Ł.w ten sposób, że wielokrotnie wszczynał awantury podczas których krzyczał, pluł, zakłócał im sen, używał wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe oraz kierował wobec nich groźby pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. czynu stanowiącego występek zart. 207 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

3
oskarżonegoJ. Ł.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 3 aktu oskarżenia czynu i za to na podstawieart. 226 § 1 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015r. łączy kary z pkt. 1,2 i 3 wyroku i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. Ł.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat tytułem próby,

6
na podstawieart. 73 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015r. w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego,

7
na podstawieart. 72 § 1 pkt. 5 k.k.w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015r zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

8
na podstawieart. 41 a § 1 k.k.w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015r tytułem środka karnego zobowiązuje oskarżonegoJ. Ł.do opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi - żonąB. Ł.oraz dziećmiP.iM. Ł., tj. mieszkania przyul. (...)- na okres 1 (jednego) roku;

9
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoJ. Ł.solidarnie na rzecz oskarżycieli posiłkowychB. Ł.,P. Ł.iM. Ł.kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego,

10
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw.W. G.kwotę 792 (siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote) powiększoną o kwotę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu,

11
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.