Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 101/14
Data wyroku: 2015-09-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Haliński
Słowa kluczowe: Obrona Konieczna
Podstawa prawna: art 25 § 1 kk

Sygn. akt II K 101/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 września 2015 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym

w składzie następującym:

Przewodniczący:  SSR Andrzej Haliński
Protokolant:  staż.K. W.
w obecności oskarżyciela prywatnegoT. P.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 marca, 30 kwietnia, 25 czerwca i 27 sierpnia 2015 r.
sprawy:
M. O.z domuŁ., córkiJ.iI.z domuL.,urodzonej w dniu (...)wG.
oskarżonej o to, że:
w nocy z 03 na 04 stycznia 2014 r. wG.przyul. (...)naruszyła nietykalność cielesnąT. P.w ten sposób, że szarpiąc, drapiąc, popychając, łapiąc za szyję spowodowała u niego zadrapania szyi
tj. o przestępstwo zart. 217 § 1 kk
oraz
0.a.S. Ł., synaJ.iI.z domuL.,urodzonego w dniu (...)wG.
oskarżonego o to, że:
w nocy z 03 na 04 stycznia 2014 r. wG.przyul. (...)szarpiąc, przyciskając do ściany, podduszając, trzymając przedramię na szyiT. P.spowodował u niego bolesność uciskową prawej strony szyi, to jest rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni
tj. o przestępstwo zart. 157 § 2 kk

I
uniewinnia oskarżonąM. O.od popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu;

II
oskarżonegoS. Ł.w ramach czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia uznaje za sprawcę tego, iż w nocy z 03 na 04 stycznia 2014 r. wG.przyul. (...)naruszył nietykalność cielesnąT. P.poprzez chwycenie go za rękę i wyciągnięcie z przedpokoju mieszkania na korytarz klatki schodowej oraz przyciśnięcie lewą ręką szyi pokrzywdzonego do ściany, tj. czynu kwalifikowanego zart. 217 § 1 kk, i uznając, że oskarżony czynu tego dopuścił się działając w warunkach obrony koniecznej, odpierając bezpośredni, bezprawny zamachT. P.na nietykalność cielesnąM. O., na podstawieart. 17 § 1 pkt 2 kpkw zw. zart. 25 § 1 kkuniewinnia oskarżonego od popełnienia przedmiotowego czynu;

III
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) oraz§ 14 ust. 2 pkt 1, § 16, § 17, § 19 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokataT. W.kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuS. Ł.;

IV
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 632 pkt 1 kpkkosztami procesu obciąża oskarżyciela prywatnegoT. P.i na podstawieart. 1, art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżyciela prywatnegoT. P.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,00 (sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty.