Sąd Apelacyjny w Lublinie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 880/14
Data wyroku: 2015-04-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Lauber-Drzazga, Zbigniew Grzywaczewski, Alicja Surdy
Słowa kluczowe: Odsetki
Podstawa prawna: art. 481 § 1 k.c.

Sygn. akt I ACa 880/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny
w składzie:

Przewodniczący - Sędzia

SA Ewa Lauber-Drzazga (spr.)

Sędzia:
Sędzia:

SA Alicja Surdy
SA Zbigniew Grzywaczewski

Protokolant

sekr. sądowy Maciej Mazuryk

po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Lublinie na rozprawie
sprawy z powództwaA. K.
przeciwko(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą
wW.
o zadośćuczynienie
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 6 października 2014 r. sygn. akt I C 390/12

I
zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że odsetki ustawowe od kwoty 90.000 złotych zasądza od dnia 15 stycznia 2014 rokui oddala powództwo w zakresie odsetek w pozostałej części;

II
oddala apelację w pozostałej części;

III
znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.

I ACa 880/14

UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 października 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanego(...)Spółki Akcyjnej wW.na rzecz powodaA. K.zadośćuczynienie w kwocie 90.000zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 grudnia 2008r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy powołał art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych,(...)(Dz. U. Nr 124, poz.1152 ze zm.), zgodnie z którym zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowaniew terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego zawiadomienia o szkodzie.
Skoro zatem powód zgłosił ubezpieczycielowi roszczenieo wypłatę zadośćuczynienia w wysokości 500.000zł w dniu 13 listopada 2008r. pozwany pozostawał w zwłoce od dnia 13 grudnia 2008r.
Od tego wyroku w części zasądzającej odsetki od zadośćuczynienia pozwany złożył apelację zarzucając naruszenieart. 481 kcw związku zart. 363 § 2 kciart. 455 kcpoprzez błędna wykładnię polegającą na uznaniu, że odsetki od świadczenia odszkodowawczego należą się od daty wcześniejszej, niż data ustalenia odszkodowania.
Wskazując na powyższe pozwany wnosił o zasądzenie odsetek od daty wyroku.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja jest częściowo zasadna.
Stanowisko Sądu Okręgowego co do zasady jest prawidłowe, nie może jednak znaleźć zastosowania w okolicznościach niniejszej sprawy.
Powód zgłosił wprawdzie szkodę pozwanemu w dniu13 listopada 2008r., domagając się zadośćuczynienia w kwocie 500.000zł, jednakże w dacie tej rozmiar szkody poniesionej przez niego nie był jeszcze znany.
Jak wynika z niekwestionowanych ustaleń Sądu Okręgowego leczenie powoda trwało od daty wypadku w dniu 22 maja 2008r. do października 2013r. Powód w tym czasie przeszedł szereg operacji, ostatnią w związku z poprawą funkcjonalności ramienia prawego po urazie splotu barkowego w 2013r. we Francji. Sąd Okręgowy ustalając wysokość należnego powodowi zadośćuczynienia brał pod uwagę krzywdę jakiej powód doznał w całym okresie leczenia.
Po raz pierwszy na operację jaka odbyła się we Francji wskazał w swojej opiniiT. K., biegły z zakresu chirurgii. Opinia ta została doręczona pełnomocnikowi pozwanego w dniu 14 stycznia 2014r., a zatem pozwany pozostawał w zwłoce z zapłatą zadośćuczynienia od dnia 15 stycznia 2014r.
Z tych względów i na podstawieart.386 § 1 kpc,art. 385 kpciart. 108 § 1 kpcSąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji