Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 472/15
Data wyroku: 2015-07-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Szokalski

Sygn.akt VII K 472/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lipca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Adam Szokalski
Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Gajda
przy udziale Prok. Prok. Rej. Magdalena Dragoń
po rozpoznaniu dnia 22.07.2015r.,
sprawyO. L.c.W.iN.zd.W.ur. (...)wN.
oskarżonej o to , że: I. w okresie od dnia 12.02.2014r. do dnia 13.02.2014r. wO.przy ul. 1-go maja 12B/1 działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej za pośrednictwem strony internetowej(...) SAdokonała zamówienia usługi telewizyjnej wynikającej z umowy(...)wraz z udostępnieniem sprzętu w postaci dekodera, a następnie posługując się dokumentamiL. L.w celu użycia za autentyczny podrobiła jej podpis na w/w umowach, wprowadzając w błąd(...) SAco do faktycznej tożsamości osoby nabywcy usług a także zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z podpisanej umowy i doprowadzając(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1404,99 zł. nie wywiązał się z zobowiązania, czym działała na szkodęfirmy (...) SAz/s w(...)ul. (...)03-878(...)orazL. L.tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
II. w okresie od dnia 12.02.2014r. do dnia 13.02.2014r. wO.przy ul. 1-go maja 12B/1 działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej za pośrednictwem strony internetowej(...) SAdokonała zamówienia usługi telewizyjnej wynikającej z umowy(...)wraz z udostępnieniem sprzętu w postaci dekodera, a następnie posługując się dokumentamiL. L.w celu użycia za autentyczny podrobiła jej podpis na w/w umowach, wprowadzając w błąd(...) SAco do faktycznej tożsamości osoby nabywcy usług a także zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z podpisanej umowy i doprowadzając(...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1404,99 zł. nie wywiązał się z zobowiązania, czym działała na szkodęfirmy (...) SAz/s w(...)ul. (...)03-878(...)orazL. L.tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

I
uznaje oskarżonąO. L.za winną popełniania zarzucanych jej czynów opisanych wpkt. I-II, to jest ciągu przestępstw zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podst.art. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2 (dwóch),

III
na podst.art. 72 § 2 kkzobowiązuje oskarżoneO. L.do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz(...) SAz/s w(...)kwoty, 2809,98 zł. płatne w terminie 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia,

IV
na podst.art. 627 kpkiart. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 959,83 zł. tytułem wydatków i 180 zł. tytułem opłaty.