Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 1128/13
Data wyroku: 2015-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Błażejewska

Sygn. akt XIV K 1128/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW., Wydział XIV Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska
Protokolanci: Izabela Piorun,A. G.,M. Z.,M. L.
przy udziale Prokuratora Marioli Redy – Pieczeniewskiej,B. S.,J. W.,M. K.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r., 27 października 2014 roku, 12 grudnia 2014 roku i 12 maja 2015 roku
sprawyR. P.
s.L.iD.z domuM.
ur. (...)wW.
oraz
sprawyB. K.
s.S.iJ.z domuK.
ur. (...)wW.
oskarżonych o to, że:

1
w dniu 26/27 lipca 2013 r. wW.na terenieU.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zP. T.dokonali włamania do pojazdu osobowego markiN. (...)onr rej. (...)poprzez pokonanie zamka w drzwiach pojazdu, a następnie kradzieży radioodtwarzaczamarki F.o wartości ok. 100 zł oraz akumulatora o wartości 30 zł, działając tym samym na szkodęG. K.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

2
w dniu 26/27 lipca 2013 r. wW.na terenieU.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zP. T.dokonali włamania do pojazdu osobowego markiF. (...)onr rej. (...)poprzez pokonanie zamka w drzwiach pojazdu, a następnie kradzieży radioodtwarzaczamarki F.o wartości ok. 100 zł oraz akumulatora o wartości 50 zł, działając tym samym na szkodęJ. G.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoR. P.iB. K.uznaje za winnych zarzuconego im w pkt 1 aktu oskarżenia czynu z tą zmianą, iż eliminuje z jego opisu, to że oskarżeni dokonali włamania do pojazdu osobowego markiN. (...)onr rej. (...)poprzez pokonanie zamka w drzwiach pojazdu, a tym samym czyn oskarżonych kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza każdemu z nich karę grzywny w wysokości po 600 zł (sześćset);

II
oskarżonegoR. P.iB. K.uznaje za winnych popełnienia zarzuconego im czynu w pkt 2 aktu oskarżenia z tą zmianą iż z opisu czynu eliminuje kradzież radioodtwarzaczamarki F.o wartości ok. 100 zł i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.wymierza każdemu z nich karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

III
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.oskarżonemuR. P.iB. K.wykonanie orzeczonej względem każdego z nich kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby;

IV
na podstawieart. 73 §1 k.k.oddaje oskarżonychR. P.iB. K.w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

V
na podstawieart. 82 § 3 k.p.w.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonymR. P.iB. K.zatrzymanie od dnia 27 lipca 2013 roku do dnia 28 lipca 2013 roku, przyjmując jeden dzień zatrzymania za równoważny grzywnie w wysokości 200 zł;

VI
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 330 zł (trzysta trzydzieści) tytułem zwrotu kosztów sądowych.