Sąd Okręgowy w Słupsku
IV Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Cz 694/15
Data wyroku: 2015-12-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariola Watemborska
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 504§1 kpc

Sygn. akt IV Cz 694/15

POSTANOWIENIE
Dnia 9 grudnia 2015r.
Sąd Okręgowy wS., IV Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczona odpowiedzialnościąz siedzibą wG.
przeciwkoM. P.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego wC.z dnia 9 września 2015 roku sygn. akt I Nc 402/15
postanawia: oddalić zażalenie.
Sygn. akt IV Cz 694/15

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy wC.odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 28 kwietnia 2015r. W ocenie Sądu Rejonowego pozwany, pomimo wezwania, nie uzupełnił w terminie braków formalnych sprzeciwu tj. nie wypełnił rubryki(...)w formularzu sprzeciwu oraz nie przedłożył odpisu sprzeciwu, wobec czego na podstawieart. 504 § 1 k.p.c.jego sprzeciw podlegał odrzuceniu.
Z rozstrzygnięciem takim nie zgodził się pozwany wnosząc zażalenie, w który domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i nadanie biegu sprzeciwowi. W zażaleniu pozwany podniósł, że źle obliczył termin zakreślony mu do uzupełnienia braków, przeoczył termin i braki sprzeciwu uzupełnił po upływie terminu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie pozwanego jako bezzasadne podlega oddaleniu.
Sąd Rejonowy podjął właściwą decyzję odrzucając sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty, bowiem pozwany nie usunął w terminie braków formalnych sprzeciwu.
Nie ma wątpliwości bowiem co do tego, że w dniu 25 sierpnia 2015r. zostało skutecznie pozwanemu doręczone wezwanie do usunięcia braków formalnych sprzeciwu. Braki te zostały uzupełnione przez pozwanego dzień po terminie.
W tym stanie rzeczy należało uznać, iż skoro doręczenie pozwanemu wezwania do usunięcia braków formalnych sprzeciwu było skuteczne, pozwany nie usunął ich w przepisanym terminie, zaistniały podstawy do odrzucenia sprzeciwu na podstawieart. 504 § 1 k.p.c., co Sąd Rejonowy trafnie uczynił w zaskarżonym postanowieniu.
Mając na uwadze powyższe, zażalenie z mocyart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.należało oddalić, o czym orzeczono w sentencji.