Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 96/15
Data wyroku: 2016-01-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Beata Malinowska

Sygn. akt II K 96 /15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2016 r.
Sąd Rejonowy wG.w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Malinowska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kowalczyk
w obecności Prokuratora Mirosława Gąska
Po rozpoznaniu sprawy w dniu 30 kwietnia 2015 roku, 24 września 2015 roku, 30 października 2015 roku, 21 stycznia 2016 roku sprawy karnej

1
W. M.s.M.iG.z d.K.,ur. (...)wR., zamieszkałego(...)-(...) G.,ul. (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu mechanik, nie karanego,PESEL (...),

oskarżonego o to, że:
I w dniu 10 listopada 2014 roku wG.przyulicy (...)wmieszkaniu numer (...)kierował pod adresem swojej żonyI. M.groźby karalne polegające na przystawianiu w okolice jamy brzusznej noża kuchennego z ostrzem długości(...)cm, ostro zakończonym z plastikową rękojeścią o długości(...)cm koloru(...), co wzbudziło u niej uzasadnioną obawę spełnienia groźby polegającej co najmniej na uszkodzeniu ciała
tj. o czyn zart. 190 §1 kk

o r z e k ł
stosując w myślart. 4 § 1 kkprzywołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.:

I
OskarżonegoW. M.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu tj. występku zart. 190§1 kki za czyn ten na mocyart. 190§1 kk, wymierza mu karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych;

II
Na mocyart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 2 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w punkcie I wyroku kary grzywny na okres próby wynoszący 2(dwa) lata.

III
Na mocyart. 72 § 1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;

IV
Zasądza od Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w Grudziądzu- na rzecz kancelarii adwokackiejadw.K. M. (1)kwotę 828 złotychplus podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu;

V
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego wG.kwotę 60 zł tytułem opłaty i zwalnia go od ponoszenia wydatków postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 96/15

UZASADNIENIE
W. M.jest synemM.iG.z domuK.,urodzony (...)wR., posiada wykształcenie zawodowe, z zawodu jest kierowcą-mechanikiem , jest rencistą i osiąga dochód(...)miesięcznie , jest żonaty , posiada 1 dziecko , zam.G.,ul. (...), nie był dotychczas karany sądownie
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoW. M.k- 196, 145, karta karna k- 57).
I. M.jest żonąW. M.od 2007r. Wcześniej żyli w konkubinacie przez ok.(...)lat. Wychowywali wspólnie troje dzieciI. M.z poprzedniego związku . Mają też syna. Zamieszkują wG.przyul. (...). Relacje w ich związku popsuły się kiedyW. M.przeszedł na rentę i osiągał mniejsze dochody . Zaczęły się pomiędzy nimi spory o pieniądze.W. M.w 2012r. zablokował żonie dostęp do swojego konta.I. M.podejrzewała męża o zdradę. Podczas kłótniI. M.była do męża zaczepna. Kłótnie były zawsze z dwóch stron
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoW. M.k- 196, 25, zeznania świadkaI. M.k- 197, 13v, zeznania świadkaK. M. (2)k- 244v-245, 152, płyta z k.175 akt II(...)).
Wyrokiem Sądu Rejonowego wG., Wydziału III Rodzinnego i Nieletnich z dnia(...). wydanym w sprawie(...)z powództwaI. M.przeciwkoW. M.ustanowiono z dniem 10 września 2013r. rozdzielność majątkową małżeńską pomiędzy małżonkamiI. M.i iW. M., których wspólność majątkowa powstała w wyniku zawarcia przez nich związku małżeńskiego w dniu 7 lipca 2007r.
( dowód: kserokopia wyroku SR wG.wydanego w sprawie(...), protokół posiedzenia SR wG.w sprawie(...)k- 279-282).
W maju 2014r. Prokuratura Rejonowa wG.skierowała do Sądu akt oskarżenia przeciwkoW. M.o czyn zart. 207 par. 1 kki at. 157par. 2kkw zw. zart. 11 par. 2 kk. W akcie oskarżenia zarzuconoW. M.psychiczne i fizyczne znęcanie nad żonąI. M.w okresie od połowy listopada 2013r. do 20 lutego 2014r. Sprawa jest w toku
( dowód: notatka urzędowa k- 9, kserokopia aktu oskarżenia k- 10, pismo zZespołu (...)k- 47-55, notatka urzędowa z załącznikami k- 59-141).
W dniu 1 sierpnia 2014r. wnioskodawczyniI. M.złożyła do Sądu Rejonowego wG.wniosek o podział majątku wspólnego. Uczestnikiem tego postępowania jestW. M.. Postanowieniem Sądu Rejonowego wG., Wydziału I Cywilnego z dnia 13 listopada 2015r. wydanym w sprawie(...)ustalono m.in. , że w skład majątku wspólnego małżeńskiegoI. M.iW. M.wchodzą: odkurzacz , szafka na obuwie, prawo do działki w RodzinnymO.Działkowym im.(...)wG.oraz nasadzenia, urządzenia i obiekty znajdujące się na tej działce , że w trakcie małżeństwa uczestnicy spłacili z majątku wspólnego część długu uczestnikaW. M.wobecM. R.w kwocie(...)zł, uczestnicy ponieśli w trakcie małżeństwa wydatki z majątku wspólnego w kwocie(...)zł na poczet ustanowienia na rzecz uczestnikaW. M.odrębnej własnościlokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)-9 wG.oraz przeniesienia jego własności na rzecz tego uczestnika, oddalono wniosekI. M.o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnymI. M.iW. M., oddalono wniosekI. M.o rozliczenie nakładów z jej majątku osobistego na poczet wkładu mieszkaniowego związanego ze spółdzielczym lokatorskim prawem dolokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)-9 wG., spłaty zadłużenia na to mieszkanie i na poczet jego remontu, dokonano podziału majątku wspólnegoI. M.iW. M.w ten sposób, że ruchomości wymienione w pkt. 1 lit. a i b przyznano wnioskodawczyni a prawo do działki w RodzinnymO.(...)im.(...)wG.oraz nasadzenia , urządzenia i obiekty znajdujące się na tej działce przyznano uczestnikowiW. M., tytułem dopłaty do udziału wnioskodawczyni w majątku wspólnym , rozliczenia spłaconego długu uczestnika z majątku wspólnego, opisanego w pkt. 2 i zwrotu połowy wydatków opisanych w pkt. 3 postanowienia zasądzono odW. M.na rzeczI. M.kwotę(...)zł i oddalono wniosekI. M.o orzeczenie nakazu opróżnienia, opuszczenia i wydania przez uczestnika lokalu położonego wG.przyul. (...).
( dowód: kserokopie protokołów posiedzeń Sądu Rejonowego wG.w sprawie(...)k- 247-256, 272-277, kserokopia wniosku k- 258-262, postanowienie Sądu Rejonowego wG.w sprawie(...)k- 278 ).
W dniu 10 listopada 2014r. ok. godz. 18.00W. M.wrócił do mieszkania.I. M.była w kuchni i przygotowywała obiad.W. M.był pod wpływem alkoholu.W. M.wszedł do kuchni i krzyczał ,że był u swojej mamyG. M.. Mówił , że kazała mu ona ją zostawić i „kopnąć w tyłek”.W. M.na chwilę udał się do swojego pokoju . Kiedy wrócił do kuchni wyciągnął z szuflady ze sztućcami najostrzejszy z noży z plastikową rękojeścią o długości(...)cm i ostrzem o długości(...)cm. Powiedział doI. M.„ zobacz jaki jest ostry ten nóż” kierując w jej stronę ostrze na wysokość brzucha. Stał w odległości ok. 50 cm odI. M.. Przybliżał się do niej naciskając swoim brzuchem na rękojeść a ostrzem zwróconym do brzuchaI. M..I. M.była w szoku gdyż była przekonana ,że wbije jej ostrze w brzuch.W. M.nie zranił jej . W pewnym momencie odsunął od niej ostrze noża i skierował je w swój brzuch. Dodatkowo wziął dłoń żony i przyłożył ją do rękojeści noża tak aby wyglądało ,że to ona chciała go ugodzić. Mówił do niej „ spróbuj ,zobacz jaki ostry jest ten nóż”.I. M.schyliła się i przeszła pod rękamiW. M.. Pobiegła do swojego pokoju Zastawiła drzwi rowerem do ćwiczeń i zadzwoniła na policję.W. M.nie dobijał się do jej drzwi tylko udał się do swojego pokoju. Funkcjonariusze Policji przyjechali po ok. 10-15 minutach.I. M.opowiedziała im co się zdarzyło.I. M.bała się o swoje zdrowie i życie.I. M.była zapłakana , roztrzęsiona i sprawiała wrażenie przestraszonej.W. M.podczas interwencji policji zachowywał się spokojnie. Był ubrany w piżamę , siedział na łóżku i oglądał telewizję .P.piwo i jadł kanapkę. Stwierdził ,że żona to wszystko wymyśliła aby go pogrążyć.W. M.został przewieziony doK.. Badanie alkometrem wykazało ,że posiadał on 0,36 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu.
( dowód: zeznania świadkaI. M.k- 196v-197, 3, 13v-14, zeznania świadkaZ. G.k- 235v, 17v-18, zeznania świadkaM. M. (2)k- 245v, 30v-31, zeznania świadkaK. M. (2)k- 245v-246, 151-152, notatka urzędowa k- 1, płyta za zgłoszeniem interwencji k- 216-217, protokół z przebiegu badania stanu trzeźwości urządzeniem elektronicznym k- 6, protokół zatrzymania k-7-8).

W toku postępowania przygotowawczegoW. M.został poddany jednorazowemu badaniu sądowo-psychiatrycznemu. Biegli nie stwierdzili u niego objawów choroby psychicznej , upośledzenia umysłowego ani innego rodzaju zakłócenia czynności psychicznych . W chwili dokonania zarzucanego mu czynu miał zachowaną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem oraz zdolność do rozpoznania jego znaczenia.

( dowód: opinia sądowo-psychiatryczna k- 32-33).

OskarżonyW. M.w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Wyjaśnił , że jego małżeństwo rozpadło się gdyż jego dochody spadły i częściej przebywał w domu. Żoną kieruje chęć posiadania majątku. Nie groził żonie nożem . Wymusza ona te wszystkie sytuacje na policji i prokuraturze.

( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoW. M.: k- 196, 22, 24-26).

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego odnośnie jego złych relacji z żoną od ok. 3 lat albowiem znalazły one potwierdzenie w zeznaniach świadkaK. M. (2), zapisie rozmów dotyczących wzajemnych sporów i pretensji pomiędzy oskarżonym i jego żoną zawartym na płycie dołączonej do sprawy(...)a także w dokumentach zgromadzonych w sprawach(...)i(...)tut. Sądu. Wynika z nich jednoznacznie ,że dochodziło do wzajemnych kłótni i sporów w związku , których powodem były sprawy finansowe a także zazdrośćI. M.o relacje męża zT. U.. Sąd nie dał jednak wiary wyjaśnieniom oskarżonego odnośnie tego ,że nie groził żonie nożem albowiem były one sprzeczne z zeznaniami świadków :I. M.,Z. G.,M. M. (2)iK. M. (2). W swoich zeznaniach pokrzywdzonaI. M.w dokładny i powtarzalny sposób opisała jak oskarżony wyjął z szuflady nóż kuchenny i skierował go ostrzem w stronę jej brzucha mówiąc do niej „ zobacz jaki jest ostry ten nóż” a następnie odsunął od niej ostrze noża i skierował je w swój brzuch. Dodatkowo wziął dłońI. M.i przyłożył ją do rękojeści noża tak aby wyglądało ,że to ona chciała go ugodzić. Mówił do niej „ spróbuj ,zobacz jaki ostry jest ten nóż”.I. M.była w szoku gdyż była przekonana ,że wbije jej ostrze w brzuch. Bała się o swoje życie i zdrowie tym bardziej ,że od ok. 3 lat jej relacje z mężem były złe. Także świadkowieZ. G.iM. M. (2)zeznali ,że podczas interwencjiI. M.była zapłakana , roztrzęsiona i sprawiała wrażenie przestraszonej. Z zeznań świadkaK. M. (2)jednoznacznie wynikało ,żeI. M.popłakiwała kiedy opowiadała jej o tym zdarzeniu.

Sąd dał wiarę zeznaniom świadkaI. M.albowiem były one spójne i konsekwentne a także znalazły w pełni odzwierciedlenie w zeznaniach świadków:Z. G.,M. M. (2)iK. M. (2). Relacja świadka odnośnie przebiegu zdarzenia mającego miejsce w dniu 10 listopada 2014r. w mieszkaniu przyul. (...)była co do zasady zgodna i powtarzalna pomimo tego ,że od zdarzenia do złożenia zeznań przez pokrzywdzoną przed Sądem upłynął czas przeszło 5 miesięcy. Także świadkowieZ. G.,M. M. (2)iK. M. (2)zeznali,że kiedy pokrzywdzona mówiła im o tym co się wydarzyło to była zapłakana , roztrzęsiona i przestraszona. Pokrzywdzona obawiała się ,że oskarżony może zrobić jej krzywdę tym bardziej ,że ich relacje od dłuższego czasu były złe i napięte.

Sąd dał wiarę zeznaniom świadków:Z. G.iM. M. (2)albowiem były one logiczne , spójne i konsekwentne a także znalazły potwierdzenie w zeznaniach pokrzywdzonejI. M..
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkaK. M. (2)albowiem były one spójne i obiektywne co do wzajemnych relacji pomiędzy oskarżonym a pokrzywdzoną .
ŚwiadekP. F.-syn oskarżonego - skorzystał z prawa do odmowy zeznań.
Sąd dał wiarę dowodowi z opinii biegłych lekarzy psychiatrów dotyczącej stanu zdrowia psychicznego i poczytalności oskarżonegoW. M.. Opinia ta została wykonana w sposób wnikliwy i rzetelny przez lekarzy specjalistów o odpowiednio wysokich kwalifikacjach. Nie ma zatem podstaw by kwestionować jej wiarygodność.
Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism , protokołów i zapisów na płytach CD zgromadzonym w toku postępowania, uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.
W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego zarówno wina oskarżonegoW. M.jak i okoliczności popełnienia przez niego czynu zart. 190§ 1 kknie budzą wątpliwości. Zebrane w sprawie dowody jednoznacznie wskazują , że oskarżony w dniu 10 listopada 2014r. wG., przyul. (...)wmieszkaniu nr (...)kierował pod adresem swojej żonyI. M.groźby karalne polegające na przystawieniu w okolice jamy brzusznej noża kuchennego z ostrzem długości(...)cm ostro zakończonym z plastikową rękojeścią o długości(...)cm koloru niebieskiego co wzbudziło u niej uzasadnioną obawę spełnienia groźby polegającej co najmniej na uszkodzeniu ciała. Pokrzywdzona była wprawdzie w związku z oskarżonym od ok.(...)lat ale przez ostatnie trzy lata ich relacje uległy pogorszeniu. Wobec powyższego w ocenie Sądu zachowanie oskarżonego mogło wzbudzić uI. M.uzasadnioną obawę , żeW. M.zamierza zrobić jej krzywdę.
Zdaniem Sądu orzeczona wobec oskarżonegoW. M.kara grzywny w wysokości 60 stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki za równoważnej kwocie 10 zł jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu . Orzeczona kara spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno – wychowawczą.
Jednocześnie Sąd doszedł do przekonania , że w stosunku do oskarżonego istnieją przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary grzywny na okres 2 lat próby. Zdaniem Sądu, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, istnieje możliwość dania mu szansy i uznania , że zaistniałe zdarzenia miały charakter incydentalny oraz , że taka sytuacja nie powtórzy się. Należy bowiem zwrócić uwagę ,że oskarżony i pokrzywdzona pozostają ze sobą w związku przez okres ok.(...)lat. Od ok. 3 lat w ich małżeństwie dochodziło do nieporozumień których przyczyną były głównie : zmniejszenie się dochodów oskarżonego po przejściu na rentę oraz zazdrość pokrzywdzonej. Pokrzywdzona często wzajemnie kłóciła się z oskarżonym . Wyznaczony przez Sąd okres próby pozwoli stwierdzić czy oskarżony należycie wykorzysta daną mu przez Sąd szansę.
Na mocy art.art. 72 § 1 pkt 5 kkSąd zobowiązał oskarżonego w okresie próby do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
Na mocyart. 4 § 1 kkSąd zastosował wobec oskarżonego przepisykodeksu karnegow brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. albowiem były one dla niego względniejsze. W obowiązującym bowiem stanie prawnym nie można warunkowo zawiesić wykonania kary grzywny .
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuR. G.orzeczono na podstawie§ 14 ust.1 pkt 2 i ust. 2 pkt 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. „ w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu” (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
O kosztach sądowych orzeczono na podstawieart.624 par. 1 kpki art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. „O opłatach w sprawach karnych” ( tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. , Nr 49 , poz. 223 ze zm.)biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego oraz wysokość osiąganych przez niego dochodów.