Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 607/15
Data wyroku: 2015-08-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Amanda Leśniewska

Sygn. akt VII K 607/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 sierpnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska
Protokolant:  stażysta Maciej Bednarek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nieobecny
po rozpoznaniu w dniu 27.08.2015 r. sprawy

K. W.

(...)),
s.E.iG.z d.B.,ur. (...)wN.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 05 września 2012 roku wT.przyul. (...)nie posiadając pełnomocnictwa(...) sp. z o.o.w imieniu tej spółki zawarł umowę najmu samochodu m-kiR. (...)onr rejestracyjnym (...)zPHU (...)wprowadzając w błąd wynajmującego co do posiadanego pełnomocnictwa, czym doprowadziłfirmę PHU (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12 485,77 złotych,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

II
w dniu 09 września 2012 roku wN.w celu użycia za autentyczny podrobił dokument – powypadkowe oświadczenie, które następnie przedłożył przedTowarzystwem (...)w ten sposób, że w treści w/w oświadczenia wpisał nieprawdziwe informacje, że sprawcą zdarzenia byłaJ. W., zaś on był poszkodowanym w zaistniałym w dniu 09.09,2012 roku zdarzeniu drogowym, a następnie podrobił podpisJ. W.pod w/w oświadczeniem,

tj. o przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.

I
Uznaje oskarżonegoK. W.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, przy czym w miejsce kwoty 12485,77 złotych przyjmuje kwotę 3099,60 złotych, co stanowi przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.przy zast.art. 4 § 1 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

II
uznaje oskarżonegoK. W.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 270 § 1 k.k.przy zast.art. 4 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.przy zast.art. 4 § 1 k.k.w miejsce orzeczonych wobec oskarżonego w punktach I i II wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech);

IV
na podst.art. 46 § 1 k.k.przy zast.art. 4 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzeczfirmy (...)kwoty(...),60 (trzy tysiące dziewięćdziesiąt dziewięć 60/100) złotych;

V
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 3i na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego koszty sądowe w części tj. kwotę 330,00 zł tytułem opłaty i kwotę 250,00 zł tytułem części poniesionych w sprawie wydatków, zwalniając oskarżonego na podst.art. 624 k.p.k.od obowiązku zapłaty reszty poniesionych w sprawie wydatków.