Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 781/15
Data wyroku: 2015-11-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Romuald Kompanowski
Słowa kluczowe: Zawieszenie, Wstrzymanie Lub Zmniejszanie Emerytury Lub Renty
Podstawa prawna: art. 68 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt V U 781/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski
Protokolant Anna Werner-Dudek
po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. w Kaliszu
odwołaniaM. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 5 maja 2015 r. Nr(...)
w sprawieM. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o rentę rodzinną
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 5 maja 2015 r. znak(...)w ten sposób, że przyznaje odwołującejM. J.prawo do renty rodzinnej nadal od dnia 1 marca 2015r. na okres do dnia 31 marca 2016r.

UZASADNIENIE
Decyzją dnia 5 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.odmówiłM. J.prawa do renty rodzinnej po ojcu albowiem wnioskodawczyni w chwili ukończenia 25-go roku życia nie była na ostatnim roku studiów.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłaM. J.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty rodzinnej nadal od dnia wstrzymania wypłaty wskazując, iż w chwili ukończenia 25-go roku życia była studentką 6 semestru studiów, których program nauczania przewiduje naukę przez 7 semestrów.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił, co następuje:
OdwołującaM. J.urodzona dnia (...)uzyskała prawo do renty rodzinnej po ojcuZ. J.poczynając od dnia 22 grudnia 1997 r. Prawo do renty rodzinnej ustalane było na kolejne okresy – ostatnio na okres do dnia 28 lutego 2015 r. W roku akademickim 2014/2015 odwołująca była studentką PolitechnikiW.na 3 roku 6-tym semestrze. W lutym 2015 r. odwołująca była ponownie studentką 6-go semestru tych studiów. Studia kończyły się 7-ym semestrem. Koniec 7-go semestru przypadał na dzień 31 marca 2016 r.
/bezsporne/
Sąd zważył, co następuje:
W myśl przepisuart. 68 ust. 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ustawodawca dopuścił dalsze, maksymalne przedłużenie okresu pobierania renty rodzinnej dzieciom, które ukończyły 25 lat życia będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, a to do czasu ukończenia tego roku studiów.
Z okoliczności sprawy wynika, iż wnioskodawczyni z uwagi na kontynuowanie nauki była uprawniona do renty rodzinnej nieprzerwanie od 22 grudnia 1997 r. 1 października 2009 r. podjęła studia licencjackie I stopnia na PolitechniceW.na Wydziale(...). Nauka miała trwać 6 semestrów. Planowany termin ukończenia studiów upływał w dniu 30 września 2012 r. W roku akademickim 2012/2013 odwołująca była studentką II roku studiów 3 semestr Wydziału(...)PolitechnikiW.. Nauka miała trwać przez 7 semestrów i jej ukończenie miało mieć miejsce do dnia 31 marca 2015 r. W roku akademickim 2013/2014 odwołująca w okresie 1.10.2014 – 31.03.2015 korzystała z urlopu dziekańskiego. Kontynuacja studiów nastąpiła po urlopie co sprawiło, iż przed odwołującą były do odbycia 2 semestry studiów: 6 i 7 semestr co wynika wprost z pisma z dnia 12.03.2015 r. Treść tego pisma potwierdza fakt kontynuowania przez wnioskodawczynię studiów na przedostatnim semestrze studiów inżynierskich. Regulamin studiów obowiązujący na PolitechniceW.dotyczącej organizacji studiów, stanowi, iż rok akademicki rozpoczyna się 1 października i trwa do 30 września następnego roku obejmując dwa semestry: zimowy i letni.
W chwili gdy odwołująca kończyła 25-ty rok życia była studentką 6 semestru studiów i do zakończenia studiów pozostał jej jedynie semestr 7-y. Zatem mając na uwadze uregulowania zawarte w regulaminie studiów co do liczby semestrów składających się na rok akademicki, uznać należało odbywanie przez odwołującą w lutym 2015 r. studiów na ostatnim roku.
Przepis art. 68 ust. 2 powołanej wyżej ustawy o emeryturach i rentach … został wprowadzony do porządku prawnego w okresie, kiedy formy edukacji w szkolnictwie wyższym opierały się na systemie roku akademickiego, zaczynającego się w jesieni, a kończącego początkiem lata roku następnego, a jednak ustawodawca nie wskazał, że chodzi tu o rok akademicki, a rozumienie takie wywodzi się z orzecznictwa sądowego, dotyczącego standardowego okresu rozpoczęcia, trwania i zakończenia roku akademickiego. Formy kształcenia uległy jednak zmianie, poprzez odejście, co do zasady od dotychczasowego schematu 4 lub 5- letnich jednolitych studiów magisterskich, stwarzając możliwość ukończenia studiów licencjackich i odrębnych uzupełniających studiów magisterskich. Przy czym, jak wynika to chociażby z okoliczności rozpoznawanej sprawy, nie zawsze rok akademicki rozpoczyna się i kończy z przyjętym przed zmianą organizacyjną systemu edukacji szkolnictwa wyższego. Nieparzysta ilość semestrów powoduje bowiem, że pierwszy semestr studiów rozpoczyna się w trwającym już roku akademickim, zaś ukończenie studiów następuje z końcem ostatniego semestru przewidzianego regulaminem studiów (tak Sąd Apelacyjny w Katowicach w uzasadnieniu wyroku z 13 listopada 2013r. sygn. akt III AUa 296/13) oraz Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 lipca 2014 r. w sprawie III AUa 185/14).
Przy takim ujęciu organizacji studiów uzasadnione jest przyjęcie, iż sformułowanie dotyczące ostatniego roku studiów należy odnieść nie tylko do roku akademickiego ale także – w przypadku studiów rozpoczynających się w jego trakcie – do faktycznego ostatniego roku nauki w szkole wyższej.
Mając na uwadze powyższą ocenę, odwołanie jako uzasadnione prowadziło do zmiany decyzji jak w sentencji wyroku.