Sąd Okręgowy w Ostrołęce
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 1006/14
Data wyroku: 2015-02-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Bożena Beata Bielska
Słowa kluczowe: Dodatki Do Emerytur I Rent
Podstawa prawna: art. 56 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych w zw. z art. 74 ustawy z dnia 8.09.2000r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"

Sygn. akt:III U 1006/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 lutego 2015r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Bożena Beata Bielska

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Beata Ossowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 lutego 2015r. wO.
sprawy z odwołaniaB. D.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
odeputat węglowy
na skutek odwołaniaB. D.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia22 października 2014r.znak(...)

orzeka:
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeB. D.od 2 sierpnia 2014r. prawo do wypłaty deputatu węglowego w ilości 1800 kg węgla kamiennego rocznie, w formie ekwiwalentu pieniężnego.

UZASADNIENIE
PanB. D.w odwołaniu od decyzji z 22 października 2014 roku domagał się jej zmiany i przyznania mu prawa do wypłaty deputatu węglowego w ilości 1800 kilogramów węgla kamiennego rocznie, w formie ekwiwalentu pieniężnego. W uzasadnieniu pan wskazywał, że spełnia warunki określone wartykule 74 ustęp 1 ustawy z dnia 8 września 2000 roku o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe". Był, bowiem pracownikiem kolejowym, a w okresie zatrudnienia pobierał deputat węglowy. Pan powoływał się również, naartykuł 56 ustawy z 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowychi podnosił, że jego treść pozwala na zastosowanieartykułu 74 ustęp 1 ustawy z dnia 8 września 2000 roku o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe". W odpowiedzi na odwołanie, ZUS wniósł o jego oddalenie podnosząc, że panB. D.pobiera emeryturę pomostową, a ten rodzaj świadczenia nie został wymieniony wartykule 74 ustęp 1 ustawy z dnia 8 września 2000 roku o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe". Z akt ZUS-u wynika, że decyzją z dnia 26 września 2014 roku przyznano panuB. D.prawo do emerytury pomostowej. Zaskarżoną decyzją 22 października 2014 roku odmówiono panu, zaś prawa do wypłaty deputatu w ilości 1800 kilogramów węgla kamiennego rocznie, w formie ekwiwalentu pieniężnego i przedmiotem sporu w sprawie było to, czy przysługuje panu prawo otrzymywania powyższej wypłaty deputatu w formie ekwiwalentu pieniężnego. W ocenie Sądu odwołanie jest zasadne. Zgodnie zartykułem 74 ustęp 1 ustawy z dnia 8 września 2000 roku o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe", byłemu pracownikowi kolejowemu pobierającemu emeryturę lub rentę, z tytułu niezdolności do pracy, przyznaną na podstawie przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników kolejowych i ich rodzin, lub przepisówustawy z dnia 12 czerwca 1975 roku o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, a także członkom rodziny tego pracownika pobierającym po nim rentę rodzinną, przyznaną na podstawie wymienionych przepisów przysługuje prawo do deputatu węglowego w wysokości 1800 kilogramów węgla kamiennego rocznie w formie ekwiwalentu pieniężnego. Zartykułu 74 ustęp 4wynika, że prawo do deputatu węglowego nie przysługuje emerytowi lub renciście, jeśli nie przysługiwało mu w okresie zatrudnienia z tytułu, którego powstało prawo do emerytury lub renty. W sprawie poza sporem jest, że pan odwołujący jest byłym pracownikiem kolejowym, w rozumieniu wyżej wskazanego przepisu. Był pan, bowiem zatrudniony na kolei, w okresie od 2 listopada 1976 roku do 1 sierpnia 2014 roku, co wynika ze świadectwa pracy, pisma pracodawcy z 8 sierpnia 2014 roku i ze świadectwa pracy w szczególnych warunkach z karty 17, 21 akt emerytalnych. Organ rentowy wywodził, że skoro w wyżej wskazanym przepisieartykułu 74nie ma mowy o byłym pracowniku kolejowym pobierającym emeryturę pomostową, to pan odwołującemu nie przysługuje prawo do deputatu węglowego. Zdaniem Sądu nie można zgodzić się z takim stanowiskiem, a należy podzielić przeciwną argumentację pana odwołującego. Zgodnie zartykułem 56 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych, ilekroć w przepisach odrębnych jest mowa o emeryturze, należy przez to rozumieć również emeryturę pomostową. Przez wyżej wskazane przepisy odrębnie należy w ocenie Sądu rozumieć między innymiartykuł 74 ustęp 1 ustawy z dnia 8 września 2000 roku o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe". W ustawie tej nie mogło być mowy o emeryturze pomostowej, gdyż takie świadczenia wówczas jeszcze nie były przyznawane, ponieważustawa z dnia 19 grudnia 2008 rokujest aktem prawnym późniejszym, niżustawa o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe". Treśćartykułu 56 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowychw ocenie Sądu miało na celu umożliwienie osobą otrzymującym emerytury pomostowe otrzymywanie tych samych dodatkowych kwot, które są przyznawane osobom pobierającym emerytury w oparciu o przepisy o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników kolejowych i ich rodzin, lub przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1975 roku o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, albo przepisyustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W ocenie Sądu takie rozumienie przepisuartykułu 56 ustawy o emeryturach pomostowychjest zgodne z zasadą równego traktowania osób pobierających świadczenia emerytalne, i które pracowały w tych samych zakładach pracy przed uzyskaniem świadczenia emerytalnego. I mając powyższe na uwadze, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznałB. D.prawo do wypłaty deputatu węglowego w ilości 1800 kilogramów węgla kamiennego rocznie, w formie ekwiwalentu pieniężnego, poczynając od dnia nabycia prawa do emerytury, czyli od dnia 2 sierpnia 2014 roku.