Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 102/15
Data wyroku: 2015-02-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Janusz Raszewski, Wojciech Vogt –

Sygnatura akt II Cz 102/15

POSTANOWIENIE
K., dnia 17 lutego 2015 r. .
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski
Sędziowie: SSO. Janusz Raszewski
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzycielaW. K.
z udziałem dłużnika(...) spółka z o.o.spółka komandytowa - akcyjna z siedziba wK.
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 stycznia 2015 r., sygnatura akt I Co 1636/14
postanawia:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie z dnia 9 grudnia 2014 r. Wskazał, że dłużnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia i dlatego – na podstawieart. 370 k.p.c.– należało jego zażalenie odrzucić.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że nie jest prawdą aby nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Nie ma racji skarżący, że uzupełnił w terminie braki formalne swojego zażalenia z dnia 22 grudnia 2014 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że został wezwany do uzupełnienia braków, które to wezwanie odebrał w dniu 13 stycznia 2015 r. Do czasu wydania przez Sąd zaskarżonego postanowienia dłużnik nie uzupełnił ani jednego z trzech braków formalnych wymienionych w piśmie. Słusznie więc Sąd - w oparciu oart. 370 k.p.c.– odrzucił zażalenie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.