Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 287/15
Data wyroku: 2015-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Alicja Chrzan, Jerzy Dydo, Piotr Rajczakowski
Słowa kluczowe: Zadośćuczynienie
Podstawa prawna: art. 415 kc.; art. 429 kc.; art 817 kc.

Sygn. akt II Ca 287/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 maja 2015 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo
Sędziowie:SO Piotr Rajczakowski
SO Alicja Chrzan
Protokolant: Violetta Drohomirecka
po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwaV. M.
przeciwko

(...) Spółce z o.o.wL.,(...)Spółce z o.o. wK.i(...)SA wS.

przy udziale interwenienta ubocznegoTowarzystwa (...) SAwW.
o zapłatę 10.325 zł
na skutek apelacji strony pozwanej(...)Spółki z o.o. wK.

od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt I C 2420/13

I
o ddala apelację;

II

    z asądza od strony pozwanej(...)Spółki z o.o.  wK.na rzecz powódki 1.200 zł kosztów postępowania apelacyjnego;

III

    oddala wniosek powódki o zas ą dzenie od interwenienta ubocznego po stronie pozwanej(...)Spółki z o.o. wK.(...)SA wW.kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II Ca 287/15 ( transkrypcja wygłoszonego uzasadnienia)
Początek tekstu
[Przewodniczący 00:00:00.464]
Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku w Świdnicy sprawy z powództwaV. M.przeciwko(...) Spółce z o.o.wL.,(...)Spółce z o.o. wK.,(...) Spółce AkcyjnejwS.przy udziale interwenienta ubocznego(...)Spółce Akcyjnej wW.o zapłatę 10.325 złotych na skutek apelacji strony pozwanej(...)Spółki z o.o. wK.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 7 października 2014 roku sygnatura akt I C 2420/13 orzeka. Punkt pierwszy oddala apelację, punkt drugi zasądza od strony pozwanej(...)Spółki z o.o. wK.na rzecz powódki 1.200 złotych kosztów postępowania apelacyjnego i punkt trzeci oddala wniosek powódki o zasądzenie od interwenienta ubocznego po stronie pozwanej(...)Spółki z o.o. wK.,(...)Spółki Akcyjnej wW.kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd wygłosi uzasadnienie.
[Sędzia sprawozdawca 00:01:31.068]
Sąd Okręgowy rozpoznając apelację oprał się na ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego, a ponadto ustalił zgodnie z zawartą między(...) Spółką z o.o.wL.a(...)Spółką z o.o. wK.umową o świadczenie usług, zleceniobiorca miał zapewnić minimum dwie osoby do wykonania usług sprzątania serwisu dziennego, powierzchni wewnętrznych w godzinach od 9:00 do 21:00. Ponadto zleceniobiorca zobowiązał się terminowo i rzetelnie wykonać powierzone prace oraz zapewniał, że jego pracownicy wykonywać będą zlecenie z należytą starannością wymaganą od osób profesjonalnie zajmujących się czynnościami tego rodzaju (umowa o świadczenie usług z 1 września 2012 roku karta 58, 62) utrzymanie w czystości ciągów komunikacyjnych łącznie z powierzchnią(...)miało mieć miejsce codziennie w godzinach otwarcia obiektu i na bieżąco załącznik numer 1 do umowy o świadczenie usług karta 63. Rozważając całość tak poczynionych ustaleń faktycznych Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja strony pozwanej(...)Spółki z o.o. wK.nie jest uzasadniona. Odnośnie pierwszego z jej zarzutów dotyczącego naruszeniaartykułu 415 k.c.poprzez przyjęcie na jego podstawie przypisanej skarżącej odpowiedzialności za szkodę powódki wskazać należy, że w istocie ustalenia jak i rozważania Sądu I instancji wymagały w tym względzie uzupełnienia, co jednak było możliwe na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego. Na podstawie zaś powyższych uzupełniających ustaleń faktycznych jednoznacznie już można wnioskować, że przyjęcie przez Sąd Rejonowy odpowiedzialności również skarżącej, wbrew jej stanowisku, za skutki zdarzenia z udziałem powódki było jednak uzasadnione. Przedstawiana natomiast przez skarżącą interpretacja umowy o świadczenie usług z 1 września 2012 roku sprowadza się do akcentowania wybranych jej fragmentów bez uwzględnienia jej całościowego brzmienia oraz do próby, co zasadnie podniosło w odpowiedzi na apelację powódka, przerzucenia odpowiedzialności za zdarzenie wyłącznie na druga stronę umowy pozwaną(...) Spółkę z o.o.wL.. Uchodzi zatem uwadze skarżącej, że na podstawie powyższej umowy ilość zatrudnionych przez nią do utrzymania czystości powierzchni wewnętrznych obiektu osób w godzinach jego otwarcia miała być taka (przy czym liczba dwóch osób jest oznaczona w umowie, jako minimalna) aby pozwalała na terminowe, rzetelne i wykonane z należytą starannością, wymaganą od profesjonalisty obowiązków wynikających z tej umowy. Przy czym utrzymanie czystości ciągów komunikacyjnych łącznie z powierzchnią(...)miało mieć miejsce codziennie w godzinach otwarcia obiektu i na bieżąco, zatem takie zdarzenie jak opady śniegu mające miejsce
[ns 00:04:01.695]
pod koniec października, obarczało potrzebą podjęcia stosownych działań mających na celu utrzymanie należytego stanu obiektu nie tylko przez zleceniodawcę w ramach jego uprawnień wynikających z umowy, ale też i skarżącą, zajmującą się przecież co już podkreślano profesjonalnym świadczeniem tego rodzaju usług. Z tych też przyczyn trafne było przyjęcie przez Sąd Rejonowy odpowiedzialności obu stron umowy o świadczenie usług, w tym również skarżącej spółki. Nie są również uzasadnione dwa kolejne zarzuty apelacji, to jest dotyczący naruszenieartykułu 445 i 278 k.p.c.,k.c.i 278k.p.c.w rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy wprawdzie nie przeprowadził dowodu z opinii biegłego wobec braku w tym przedmiocie wniosku stron tym niemniej jednak ustalenie rodzaju doznanego przez powódkę uszczerbku na zdrowiu, a także ustalenie i ocena związanych z tym skutków istotnych dla przyznania i określenia wysokości zadośćuczynienia była możliwa na podstawie i zebranych w sprawie dowodów i podstawowych zasad doświadczenia życiowego. Sąd Okręgowy w całości zatem podziela tak ustalenia jak i argumentację Sądu I instancji nie dostrzegając potrzeby jej powtarzania, co do okoliczności i zasadności przyznania powódce zadośćuczynienia w związku z doznanym uszczerbkiem na zdrowiu, jak również bark jest podstaw do przyjęcia, w okolicznościach sprawy, aby zadośćuczynienie było niewspółmierne nieodpowiednie, a tylko w takim przypadku możliwa jest jego korekta przez Sąd Odwoławczy, co wynika z uchwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów powszechnych. Syntetycznie zatem tylko za Sądem I instancji wskazać należy, że za przyjęcie, iż przyznane powódce zadośćuczynienie nie było zawyżone przemawiał przede wszystkim wynikający z dokumentacji lekarskiej rodzaj doznanego uszczerbku, złamanie kostki bocznej lewego stawu skokowego, konieczność noszenia przez okres 6 tygodni opatrunku gipsowego, poruszanie się w tym okresie, jak i później przy pomocy kul lub na wózku, konieczność znoszenia tych niedogodności na wcześniej opłaconym wyjeździe na Kubę, potrzeba przyjmowania przez okres utrzymywania opatrunku gipsowego zastrzyków przeciwzakrzepowych aplikowanych codziennie w powłokę brzuszną, a ponadto konieczność korzystania z pomocy członków rodziny w czynnościach życia codziennego, przebycie półrocznej rehabilitacji jak i specyfika zawodu powódki (dziennikarz) wymagającego częstego przemieszczania się, jak również niewątpliwe cierpienia psychiczne i fizyczne związane z urazem, przy czym występujące czasami dolegliwości bóle i opuchlizna nogi, jak wynika z zeznań powódki, utrzymują się do chwili obecnej. Z powyższych zatem przyczyn Sąd Okręgowy na podstawieartykułu 385 k.p.c.oddalił apelację i na podstawieartykułu 98 paragraf 1 i 3w związku z 391paragraf 1 k.p.c.orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego należnych między stronami, a na podstawieartykułu 107 zdanie drugie k.p.c.w związku zartykułem 391 k.p.c.oddalił wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego od interwenienta ubocznego. Zgodnie bowiem z powołanym przepisem Sąd jedynie może przyznać od interwenienta na rzecz wygrywającego sprawę przeciwnika strony, do której interwenient przystąpił zwrot kosztów wywołanych samoistnymi czynnościami procesowymi interwenienta. W takiej zatem sytuacji zasadne jest odwołanie się przez Sąd do ogólniejszych kryteriów w postaci potrzeby rzeczywistej obrony interesów strony przed zarzutami interwenienta ubocznego w określonych okolicznościach rozpoznawanej sprawy, zobacz postanowienie Sąd Najwyższego z uzasadnieniem z 23 lutego 2012 roku V CZ 141/11. Taka zaś potrzeba w sprawie niniejszej nie miała miejsca, gdyż interwenient uboczny w postępowaniu apelacyjnym ograniczył się do wniesienia bardzo lakonicznej odpowiedzi na apelację skarżącej, karta 368, 368 odwrót, w której jedynie poprał w całości zarzuty, wnioski, twierdzenia oraz argumentację skarżącej zawarte w jej apelacji.(...)
[koniec części 00:07:28.552]