Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 377/15
Data wyroku: 2015-12-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Folwarczna

Sygn. akt IV K 377/15

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 grudnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna
Protokolant: st. sekr. Sylwia Szutko
przy udziale prokuratora Marzena Załuska
po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku
sprawyM. O., córkiA.iE.z domuF.,urodzonej (...)wL.
skazanej prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 21 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 1609/11, za przestępstwo popełnione w dniu 27 marca 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 lat oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.grzywnę w wymiarze 20 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych, ponadto na podstawieart. 72 § 2 k.k.orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) Bank (...) S.A.kwoty 1564,28 złotych w terminie roku od uprawomocnienia się wyroku; postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2013 roku w sprawie sygn. akt IV Ko 1308/13 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

II
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt III K 1406/11, za przestępstwo popełnione w dniach 17 lutego 2009 roku i 23 lutego 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 lat oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych, ponadto na podstawieart. 72 § 2 k.k.orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych(...) Sp. z.o.o.z siedzibą wW.kwoty 10.016,16 złotychi (...) S.A.z siedzibą wW.kwoty 3008,27 złotych w terminie 2 lat od uprawomocnienia się wyroku; postanowieniem z dnia 18 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt III Ko 223/14 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

III
T. C.deP., Francja z dnia 1 sierpnia 2012 roku w sprawie(...), za czyn z art. 311-4 1=, art. 311-1 C.P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (według systemu(...));

IV
T. C.deP., Francja z dnia 4 czerwca 2012 roku w sprawie(...), za czyn z art. 311-1, art. 311-3 C.P.. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu(...));

V
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2012 roku w sprawie sygn. akt IV K 198/12, za przestępstwo popełnione w okresie od dnia 22 października 2011 roku do dnia 15 listopada 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 207 § 1 k.k., na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 4 lat oraz na podstawieart. 73 § 1 k.k.oddano oskarżoną w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, ponadto w oparciu oart. 72 § 1 pkt. 5 k.k.zobowiązano ją do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby, a na mocyart. 72 § 1 pkt. 8 k.k.do poprawnego zachowania w okresie próby względem pokrzywdzonejE. F.poprzez niewszczynanie awantur domowych; postanowieniem z dnia 1 marca 2013 roku w sprawie sygn. akt IV Ko 294/13 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

VI
T. C.deP., Francja z dnia 23 maja 2012 roku w sprawie(...), za czyn z art. 311-4 1=, art. 311-1 C.P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu(...));

VII
T. C.deP., Francja z dnia 1 czerwca 2012 roku w sprawie(...), za czyn z art. 311-1, art. 311-3 C.P.. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu(...));

VIII
T. C.deP., Francja z dnia 29 sierpnia 2012 roku w sprawie(...), za czyn z art. 311-1, art. 311-3 C.P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (według systemu(...));

IX
T. C.deP., Francja z dnia 31 października 2012 roku w sprawie(...), za czyn z art. 311-4 1=, art. 311-1 C.P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu(...));

X
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 maja 2013 roku w sprawie sygn. akt IX K 405/13, za przestępstwo popełnione w dniu 18 lutego 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k., na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 lat oraz na podstawieart. 33 § 2 i 3 k.k.grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych, ponadto na podstawieart. 72 § 2 k.k.orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąkwoty 4184,74 złote w terminie 2 lat od uprawomocnienia się wyroku;

XI
T. C.deP., Francja z dnia 19 czerwca 2012 roku w sprawie(...), za czyn z art. 311-4 1=, art. 311-1 C.P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu(...));

XII
T. C.deP., Francja z dnia 30 sierpnia 2012 roku w sprawie(...), za czyn z art. 311-1, art. 311-3 C.P.. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności (według systemu(...));

XIII
Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 23 czerwca 2014 roku w sprawie sygn. akt III K 1267/13, za przestępstwo popełnione w okresie od dnia 2 sierpnia 2011 roku do dnia 3 sierpnia 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

XIV
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 listopada 2014 roku w sprawie sygn. akt IV K 84/14, za przestępstwo popełnione w dniu 13 czerwca 2013 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

1
na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 575 § 1 k.p.k.orazart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z dnia 20 marca 2015 roku, poz. 396) łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 21 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 1609/11(pkt I), Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt III K 1406/11(pkt. II),Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2012 roku w sprawie sygn. akt IV K 198/12(pkt. V),Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 23 czerwca 2014 roku w sprawie sygn. akt III K 1267/13(pkt XIII)i jako karę łączną wymierzaM. O.karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2
na mocyart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczaM. O.okres odbytej kary pozbawienia wolności w sprawie IV K 198/12 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie(pkt. V), tj. od dnia 14 czerwca 2013 roku do dnia 14 grudnia 2014 roku oraz okres odbytej dotychczas kary pozbawienia wolności w sprawie IV K 1609/11 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie(pkt. I),tj. od dnia 14 grudnia 2014 roku do dnia 10 grudnia 2015 roku;

3
na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 575 § 1 k.p.k.orazart. 85 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z dnia 20 marca 2015 roku, poz. 396) łączy kary grzywny orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 21 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 1609/11(pkt I), Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt III K 1406/11(pkt. II)oraz Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 maja 2013 roku w sprawie sygn. akt IX K 405/13(pkt. X)i jako karę łączną wymierzaM. O.karę 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

4
w pozostałym zakresie wyroki opisane w pkt. I, II, V, X, XIII podlegają odrębnemu wykonaniu;

5
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego dotyczącym wyroków wymienionych w pkt. III, IV, VI, VII, VIII, IX, XI, XII, XIV oraz w zakresie połączenia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 maja 2013 roku w sprawie sygn. akt IX K 405/13(pkt. X);

6
zwalniaM. O.od ponoszenia kosztów sądowych w całości, a wchodzącymi w ich skład wydatkami obciąża Skarb Państwa.