Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 47/14
Data wyroku: 2015-01-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477 (9) i 477 (14) kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności.

Sygn. akt IV U 47/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015r. wS.
odwołaniaS. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 23 grudnia 2013 r. Nr(...)
w sprawieS. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

I
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaS. P.prawo do emerytury od dnia 21 grudnia 2013r.;

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałwS.na rzeczS. P.kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt IVU 47/14

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 23.12.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuS. P.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyS. P.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze spawacza.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyS. P.urodzony dnia (...)złożył w dniu 09.12.2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyS. P.rozmiarze 26 lat,10 miesięcy i 29 dni okresów składkowych i nieskładkowych, nie uznał żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że ubezpieczony w okresie od 18.09.1972r. do 31.03.1992r. był zatrudniony wPaństwowym Ośrodku (...)wW.przy pracach spawalniczych. Posiada zaświadczenie kwalifikacyjne w zawodzie spawacza (k.8 akt osobowych) i książeczkę spawacza wydaną 22.11.1971r. (k. 11 akt osobowych). W dniu 18.09.1972r. zawarł umowę o pracę zPaństwowym Ośrodkiem (...)wW.na stanowisku spawacza. W okresach tych pracował na stanowisku spawacza, pomimo, że w angażach wpisane miał zamiennie stanowisko ślusarza lub śluszrza-spawacza. Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Innych prac poza spawaniem nie wykonywał. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.23), zeznania świadków:J. W.(k.22v) iM. M.(k. 22v), akt ZUS, akt osobowych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu OkręgowegoS. P.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 18.09.1972r. do 31.03.1992r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze spawacza elektrycznego i gazowego. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:J. W.(k.22v) iM. M.(k. 22v), którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę spawacza. Innych prac nie wykonywał. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach, umowie o pracę, częściowo w angażach. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego i świadków, że często angaże nie odzwierciedlały faktycznie wykonywanej pracy. W części angaży ubezpieczony miał określone stanowisko – ślusarz – pomimo, że faktycznie zajmował się spawaniem. Zakłady pracy często stosowały zmieniały angaże w celu umożliwienia pracownikom otrzymania wyższego wynagrodzenia. Należy również dodać, że okres odbywania zasadniczej służby wojskowej podlega zaliczeniu do pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczony zarówno przed, jak i po tej służbie prace takie wykonywał. Okres ten podlega zaliczeniu na mocy 120ust.1 ustawy z dnia 21.11.1967r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej(Dz.U 2012r., poz. 461). Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku Adział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu i uznane przez ZUS wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury z dniem ukończenia(...)roku życia.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku.