Sąd Rejonowy w Siedlcach
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII Kp 283/15
Data wyroku: 2015-12-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Semeniuk
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 465 § 2 kpk
Teza: zażalenie na decyzję prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa

Sygn. akt VII Kp 283/15

POSTANOWIENIE
Dnia 3 grudnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk
Protokolant ; st. sekr. sąd. Magdalena Wereda
przy udziale Prokuratora -
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03. 12. 2015 roku
zażaleniaR. Z.
na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 29 lipca 2015 roku
w sprawie 1 Ds. 1302/15 dot. odmowy wszczęcia śledztwa
Na podstawieart. 465§ 2 kpk
POSTANAWIA
Zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 roku odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie zaistniałego w dniu 8 maja 2015 r. wS., przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w osobie Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy(...)wS.poprzez wydanie przez niegoDecyzji Nr (...).1.2015 o ustaleniu dlaR. Z.opłaty w wysokości 1.387,32 zł oraz dlaM. Z.opłaty w wysokości 1387,33 zł miesięcznie za pobyt ich ojcaT. Z.w Domu Pomocy Społecznej wS., wnoszenia jej do dnia 20 każdego miesiąca na podany w Decyzji Nr konta bankowego, w sytuacji, gdyT. Z.zmarł w dniu 5 maja 2015 roku i działania tym samym na szkodę interesu prywatnego zawiadamiającejR. Z.oraz jej siostryM. Z., tj. o czyn zart. 231§1 kk
Podstawą odmowy wszczęcia śledztwa było stwierdzenie, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, zaś postawę stanowiłart. 17 § 1 pkt. 2 kpk.
Z podjętą decyzją nie zgodziła sięR. Z., która złożyła w przewidzianym terminie zażalenie, zaskarżając postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.
W uzasadnieniu zażalenia skarżąca wskazała, iż, pomimo, iż Kierownik(...)B. M.w dniu 15 maja 2015 roku dowiedziała się o śmierciT. Z.to zaniechała jakichkolwiek działań mających na celu zamknięcie postępowania lub wydanie prawidłowej decyzji zgodnej ze stanem faktycznym.
Sąd zważył co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie. Zażalenie nie wskazuje żadnych nowych okoliczności czy dowodów które należałoby przeprowadzić w toku dalszego postępowania przygotowawczego. Zażalenie skarżącej stanowi tylko swobodną i subiektywna polemikę z prawidłowo podjętą decyzją prokuratora.
Analiza zgromadzonego materiału dowodowego pozwala na jednoznaczne ustalenie , iż ojciec skarżącejT. Z.na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich, sygn. akt III R Ns 286/14 został skierowany Decyzją(...).31.14 z dnia 29 sierpnia 2014 roku do Domu Pomocy Społecznej wS.. Kierownik(...)wS.B. M.w dniu 8 maja 2015 roku wydała decyzję o ustaleniu dlaR. Z.opłaty za pobytT. Z.w Domu Pomocy Społecznej wS.w wysokości 1387,32 zł. Przed wydaniem powyższej decyzji w dniu 5 maja 2015 r.T. Z.zmarł.
Rozpytana w toku czynności sprawdzającychB. M.stwierdziła, iż wydając decyzję nie miała wiedzy, na temat śmierci w dniu 5 maja 2015 rokuT. Z., a działania przez nią podjęte wynikają wprost z „Ustawy o pomocy społecznej” oraz zKodeksu postępowania administracyjnego. Nadto jak ustalono przedmiotową decyzjęR. Z.zaskarżyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wS.. Po zbadaniu sprawy SKO wS.uznało, iż zaskarżona decyzja jest prawidłowa i utrzymało ją w mocy. W tej sytuacji w świetle poczynionych ustaleń w toku postępowania sprawdzającego nie sposób przyjąć, że Kierownik(...)B. M.wydając w dniu 8 maja 2015 rokuDecyzję nr (...).1.2015 przekroczyła swoje uprawnienia lub też nie dopełniła obowiązków działając na szkodęR. Z., wyczerpując tym samym znamiona przestępstwa zart. 231 § 1 kk. Również późniejsze działanieB. M.nie daje podstaw do przyjęcia, iż istnieją przesłanki do wszczęcia śledztwa z uwagi na uzasadnione podejrzenia popełniania przestępstwa zart. 231 § 1 kk.
W tej sytuacji nie ma żadnych przesłanek do kontynuowania postępowania przygotowawczego w zakresie rozstrzygania o przestępstwie zart. 231 § 1 kkktórego miałaby się dopuścićB. M..
Mając powyższe na względzie zażalenie jako pozbawione podstaw merytorycznych należało oddalić ,dlatego postanowiono jak na wstępie.