Sąd Rejonowy w Inowrocławiu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 1332/13
Data wyroku: 2015-04-01 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marcin Sroczyński
Słowa kluczowe: Podział Majątku Wspólnego
Podstawa prawna: art. 31 i 45 krio

Sygn. akt I Ns 1332/13

POSTANOWIENIE
Dnia 1 kwietnia 2015 roku

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Marcin Sroczyński
Protokolant : sekretarz sądowy Joanna Operacz – Nizioł
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 roku w Inowrocławiu
na rozprawie sprawy z wnioskuB. D.
z udziałemM. D.
o podział majątku wspólnego
postanawia
1. ustalić, iż w skład majątku wspólnegoB. D.iM. D.wchodziły:
- kwota 242.569,09 zł ( dwieście czterdzieści dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 09/100) zgromadzona na rachunku bankowym uczestnika wBanku (...) S.A.nr(...)
- kwota 180.000,00 zł ( sto osiemdziesiąt tysięcy złotych 00/100) z tytułu nakładów poczynionych z majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika na majątek osobisty uczestnika w postaci zabudowanej nieruchomości położonej wK.gm.I.,
- kwota 95.219,00 zł ( dziewięćdziesiąt pięć tysięcy dwieście dziewiętnaście złotych 00/100) z tytułu spłaty kredytu uczestnika w(...) Bank S.A.z majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika,
2. dokonać podziału majątku wspólnego w ten sposób, iż zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 258.894,04 zł ( dwieście pięćdziesiąt osiem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt cztery złote 04/100 ) tytułem spłaty jej udziału w majątku wspólnym płatną w terminie trzech miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienie w płatności,
4. ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty udziału w postępowaniu we własnym zakresie,
5. kosztami sądowymi obciążyć wnioskodawczynię i uczestnika w częściach równych i pobrać od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Inowrocławiu kwotę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100) i zwrócić uczestnikowi ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Inowrocławiu kwotę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100).
SSR Marcin Sroczyński
Sygn. akt I Ns 1332/13

UZASADNIENIE
W dniu 22 października 2013 rokuB. D.złożyła do Sądu wniosek o podział majątku wspólnego w zakresie oszczędności zgromadzonych na rachunku bankowym uczestnikaM. D.. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż od lutego 1994 roku do dnia 21 lutego 2009 roku pozostawała w związku konkubenckim z uczestnikiem. W dniu 21 lutego 2009 roku zawarli związek małżeński. Początkowo od lutego 1994 roku do lipca 2002 roku wynajmowali mieszkanie przyul. (...). Następnie od lipca 2002 roku do lutego 2009 roku zamieszkiwali przyul. (...)Aa/29 wI.. Uczestnik nie ponosił kosztów utrzymania mieszkania do 2011 roku. Od 2011 roku zaczął dokładać się do opłat za czynsz. W 2006 roku uczestnik nabył działkę położoną wK.oznaczoną numerem 53/4. Działka ma powierzchnię 1.400 m2. Nabycie działki nastąpiło dzięki poczynionym oszczędnościom z uwagi na brak partycypacji w kosztach utrzymania. W 2007 roku uczestnik rozpoczął budowę domu na przedmiotowej działce. Międzyczasie w dniu 24 maja 2012 roku strony zawarły umowę majątkową małżeńską ustanawiającą rozdzielność majątkową. W ocenie wnioskodawczyni na dzień ustanowienia rozdzielności majątkowej na rachunku uczestnika postępowania była zgromadzona kwota około 500.000,00 zł stanowiąca oszczędności z czasu trwania związku małżeńskiego.
W odpowiedzi na wniosek uczestnik wskazał, iż na dzień 24 maja 2012 roku w skład majątku wspólnego wchodziła kwota 242.569,09 zł zgromadzona na jego rachunku bankowym wBanku (...) S.A.i tylko ta kwota winna być objęta podziałem majątku.
Wnioskodawczyni wniosła również o rozliczenie nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek odrębny uczestnika w kwocie 250.000,00 zł.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny
B. D.iM. D.pozostawali w związku z konkubenckim od 1994 roku do lutego 2009 roku. Następnie w dniu 21 lutego 2009 roku zawarli związek małżeński. Po zawarciu związku małżeńskiego obowiązywał w nim ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. W tym czasie oboje pracowali. Aktem notarialnym z dnia 24 maja 2012 roku wnioskodawczyni i uczestnik zawarli umowę majątkową małżeńską w oparciu o którą ustanowili rozdzielność majątkową. W okresie istnienia w ich małżeństwie ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej uczestnik czynił nakładu z majątku wspólnego na swój majątek odrębny w postaci finansowania ze swego wynagrodzenia za pracę budowy domu jednorodzinnego położonego wK.gminaI.. Z tego wynagrodzenia poczynił nakłady na swój majątek odrębny w kwocie 180.000,00 zł. Również ze swego wynagrodzenia za pracę w trakcie trwania wspólności ustawowej spłacał kredyt zaciągnięty w(...) Banku S.A.w związku z zakupem nieruchomości wK.na kwotę 95.219 zł. Na dzień ustania wspólności majątkowej na rachunku bankowym uczestnika wBanku (...) S.A.nr(...)zgromadzona była kwota 242.569,09 zł stanowiąca majątek wspólny wnioskodawczyni i uczestnika. Natomiast wynagrodzenie za pracę wnioskodawczyni przeznaczane było na bieżące wydatki rodziny.
Dowód:odpis skrócony aktu małżeństwa k. 5, wypis aktu notarialnego z dnia
24 maja 2012 roku k. 7-9, wyciąg z rachunku bankowego uczestnika
k. 18-50, wyciąg z konta bankowego wnioskodawczyni k.78-92
zeznania wnioskodawczyni k.566-568, zeznania uczestnika k. 568-570

Sąd zważył co następuje
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zgromadzone dokumenty, których wiarygodność nie była kwestionowana oraz zeznania wnioskodawczyni i uczestnika. W przedmiotowej sprawie zostali przesłuchani w charakterze świadkówM. S.k.97-98 iJ. S.k. 537-539. Sąd uznał te zeznania za wiarygodne lecz nie mających istotnego znaczenia w tym postępowaniu. W przedmiotowej sprawie okolicznością nie kwestionowaną przez uczestnika była to, iż na dzień ustanowienia rozdzielności na jego koncie bankowym wBanku (...) S.Anr(...)znajdowała się kwota 242.569,09 zł. Kwota ta wchodziła w skład majątku wspólnego k.15. Również okolicznością nie kwestionowaną w tym postępowaniu było to, iż uczestnik czynił nakłady z majątku wspólnego na swój majątek odrębny w postaci domu wK.gminaI.. W tym zakresie uczestnik wskazał k. 569, iż w 2007 roku uzyskał kredyt w(...) Banku S.A.w kwocie 109.700,00 zł. Środki uzyskane z tego kredytu zostały przeznaczone na budowę domu wK.gm.I., który stanowi jego majątek osobisty. Spłata kredytu obejmowała okres gdy w związku małżeńskim wnioskodawczyni i uczestnika istniał ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. W tym okresie uczestnik dokonał spłaty kredytu w kwocie 95.219 zł, co wynika z wyciągu bankowego k. 18-50. Spłata dokonywała była ratalnie z wynagrodzenia za pracę uczestnika w kwocie 2.437 zł miesięcznie, a następnie w kwocie 2.445 zł miesięcznie. W tym miejscu należy wskazać, iż zgodnie zart. 31 § 2 pkt. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczegodo majątku wspólnego należy pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej każdego z małżonków. Z tym artykułem korespondujeart. 45 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczegow myśl którego każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek osobisty z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód. Tym samym Sąd zaliczył kwotę 95.219 zł do majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika. Również z wynagrodzenia za pracę uczestnik w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej czynił nakłady na budowę domu wK.. Jak wskazał w trakcie przesłuchania k.569 poczynił nakłady w kwocie 180.000,00 zł. Z uwagi na powyższe ta kwota została zaliczona jako element majątku wspólnego. Uczestnik przedłożył rachunki dotyczące budowy domu wK.k. 103-531 lecz obejmowały one okres przed zawarciem związku małżeńskiego lub po ustanowieniu rozdzielności majątkowej w małżeństwie wnioskodawczyni i uczestnika. Tym samym ustalając nakłady uczestnika z majątku wspólnego na jego majątek odrębny w zakresie kwoty 180.000,00 zł Sąd oparł się na zeznaniach uczestnika, gdzie wskazał iż w trakcie istnienia w małżeństwie ustroju wspólności majątkowej poczynił nakłady w wysokości wskazanej wyżej. Sąd uznał, iż w skład majątku wspólnego wchodzi łącznie kwota 518.788,09 zł. Z uwagi, iż udziały w majątku wspólnym były równe Sąd zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 258.894,04 zł tytułem spłaty je udziału w majątku wspólnym w terminie trzech miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia w płatności. Określając termin spłaty Sąd miał na uwadze, iż uczestnik od momentu ustanowienia rozdzielności majątkowej tj. od dnia 24 maja 2012 roku winien liczyć się z obowiązkiem spłaty i poczynić stosowne w tym zakresie oszczędności. Sąd ustalił, iż wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty związane z ich udziałem w sprawie we własnym zakresie w oparciu oart. 520 § 1 k.p.c.Sąd kosztami sądowymi obciążył wnioskodawczynie i uczestnika w częściach równych i pobrał od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Inowrocławiu kwotę 500 zł i zwrócił uczestnikowi ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Inowrocławiu kwotę 500 zł.
SSR Marcin Sroczyński