Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 295/15
Data wyroku: 2015-12-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marcelina Mietelska

Sygn. akt II K 295/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu - II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Marcelina Mietelska
Protokolant: Stażysta Magdalena Nowicka
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nie stawił się nikt, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 03 grudnia 2015 r. sprawy
G. K., s.J.iE.z domuP.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 04.02.2011 r. godz. 14.00 do dnia 07.02.2011 r. godz. 12.00 oraz w okresie od dnia 09.02.2011 r. godz. 14.00 do dnia 15.02.2011 r. godz. 12.00 doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...) Sp. z o.o.w kwocie 2058 zł, w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wynajął pokój jednoosobowy wHotelu (...)wO.przyul. (...), wprowadzając w błąd co do zapłaty za pobyt w w/w pokoju, powodując straty w kwocie 2058 zł na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego podejrzany dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne zasądzonej wyrkiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt II K 155/08 na mocy którego został skazany na karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawiania wolności, która odbył w okresie od dnia 14.05.2009 r. do dnia 01.06.2010r.
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

1
Uznaje oskarżonegoG. K.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa zart. 286 §1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 §1 kki za to na podstawieart. 286 §1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięć) zł,

2
na podstawieart. 69 §1 kkorazart. 70 §1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby,

3
na podstawieart. 63 §1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkna poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania w dniu 15 lutego 2011r.,

4
na podstawieart. 72 §2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoFirmy (...) Sp. z o.o.wO.kwoty 2.058 zł w terminie 1 (jednego) roku od daty uprawomocnienia się wyroku,

5
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(Dz.U. Nr 16 poz. 124 z późn. zm.) w zw. z§2 pkt 3 i §14 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz.U. Nr 163 poz. 1348 z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataJ. P.kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) zł z VAT tytułem kosztów udzielonej oskarżonemu przed sądem nieopłaconej obrony z urzędu,

6
na podstawieart. 624 §1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.