Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 1061/15
Data wyroku: 2016-01-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Szokalski

Sygn. akt VII K 1061/ 15

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 stycznia 2016r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Adam Szokalski
Protokolant : st. sekr. sad. Urszula Gajda
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu -----
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia publicznego
na posiedzeniu w dniu 11. 01. 2016 r.
sprawyJ. M.zd.G.c.A.iA.zd.F.ur (...)wP.
oskarżonego o to , że: I. W dniu 26 września 2015r. wŁ.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 650 zł.T. W., wprowadzając pracownicę kwiaciarniF.przyul. (...)wO.w błąd w trakcie rozmowy telefonicznej, podała się za lekarkę informując, że dokonała przelewu kwoty 650 zł. Na konto kwiaciarni, następnie prosiła o przygotowanie kompozycji kwiatowej, an która składał się storczyk o wartości 80 zł. Oraz koperta z pieniędzmi w kwocie 570 zł. wprowadzając pracownika kwiaciarni w błąd co do faktu dokonania przelewu w w/w kwocie, którego nie wykonała i nie miała zamiaru wywiązać się z zawartej umowy informując jednocześnie pracownika kwiaciarni, ze odbioru storczyka i koperty z pieniędzmi dokona osoba o danychS. N., następnie osobiście stawiła się w w/w kwiaciarni po odbiór zamówienia jednakże zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zorientowanie sięT. W., iż został wprowadzony w błąd, tj, o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk
II. daty bliżej nieustalonej w miesiącu sierpniu 2015 r. wG.działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaR. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 800 zł. wprowadzając w/w w błąd w trakcie rozmowy telefonicznej, prosiła o przygotowanie koszyka z prezentami w postaci ubranek, lalki i akcesoriów dla dziewczynki o łącznej wartości 600 zł. wprowadzając w/w w błąd co do faktu dokonania przelewu w w/w kwocie na konto w/w, którego nie wykonała i nie miała zamiaru wywiązać się z zawartej umowy informując jednocześnie, że odbioru koszyka dokona inna osoba następnie osobiście stawiła się w /w kwiaciarni po odbiór zamówienia, następnie dwa dni później ponownie działając w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziłR.G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł, wprowadzając w/w w błąd w trakcie rozmowy telefonicznej, prosiła o przygotowanie dwóch lampionów o łącznej wartości 200 zł. które następnie osobiście odebrała nie uiszczając w/w kwoty i nie mając zamiaru wywiązać się z zawartej umowy tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk
III. daty bliżej nieustalonej w miesiącu wrześniu 2015r. wG.działając w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziłaA. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 460 zł. wprowadzając w/w w błąd w trakcie rozmowy telefonicznej, prosiła o przygotowanie storczyka o wartości 60 zł., koperty z pieniędzmi w kwocie 400 zł oraz kartki z życzeniami wprowadzając w/w w błąd co do faktu zapłaty w/w kwoty przy odbiorze zamówienia, nie mając zamiaru wywiązać się z zawartej umowy informując jednocześnie, ze odbioru koszyka dokona inna osoba następnie osobiście stawiła się w w/w kwiaciarni pop odbiór zamówienia, nie uiszczając w/w kwoty i nie mając zamiaru wywiązać się z zawartej umowy tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
przyjął, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na mocy art. 500§1i3kpk
I. uznaje oskarżonąJ. M.za winną popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych wpkt. I - IIIto jest ciągu przestępstw zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk,286 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 286 §1 kkw zw. zart. 91§ 1 kki w zw. zart. 37 a kkwymierzyć jej karę 11 (jedenastu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
II. na podstawieart. 46 § 1 kpkzobowiązać oskarżonąJ. M.do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:R.G.kwoty 800 (osiemset) zł.,A. J.kwoty 460 (czterysta sześćdziesiąt) zł.,
III. na podstawieart. 627 kpkzasądzić od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 70 zł tytułem wydatków i 180 zł. tytułem opłaty.

I