Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 500/15
Data wyroku: 2015-09-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Vogt
Słowa kluczowe: Zwolnienie Od Kosztów Sądowych
Podstawa prawna: art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach

Sygn. akt II Cz 500/15

POSTANOWIENIE
K., dnia 8 września 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:S.S.O. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy powództwaR. K.
przeciwko(...) S.A.z siedzibą wS.
o zapłatę
w przedmiocie zażaleniaR. K.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt I C 1514/15

postanawia:

oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 500/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wnioseko zwolnienie od kosztów sądowych powodaR. K.. W uzasadnieniu wskazano, że powód uzyskuje dochód w wysokości 2.500 zł miesięcznie a od pozwanego uzyskał już kwotę 6.914,64 zł.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wniósł powódR. K.zaskarżającje w całości i domagając się jego zmiany przez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono naruszenieart. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychpoprzez jego niewłaściwe zastosowanie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało oddaleniu.
Analizując zarzuty zażalenia oraz argumenty podniesione w uzasadnieniu orzeczenia Sądu I instancji nie sposób zgodzić się z twierdzeniem skarżącego, że nie jest on w stanie bez uszczerbku dla własnego utrzymania ponieść kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Podkreślić należy, że powód posiada stały dochód w średniej wysokości, przy czym nie ma nikogo na utrzymaniu a zatem uzyskiwane dochody w całości przeznacza wyłącznie na własne potrzeby. Ponadto jak wynika z treści pozwu pozwany wypłacił już powodowi tytułem odszkodowania kwotę 6.914,64 zł.
Skarżący wydaje się nie zauważać, że postępowanie cywilne ze swej natury ma charakter odpłatny, a instytucja zwolnienia od kosztów sądowych została przez ustawodawcę wprowadzona na zasadzie wyjątku i ma jedynie zastosowanie w razie wykazania niemożności poniesienia kosztów sądowych, czego w przedmiotowej sprawie powód, nie uczynił.
Podkreślić trzeba, że nie ma żadnych podstaw prawnych dla przyjęcia, iż deklarowane przez powoda zobowiązania kredytowe w wysokości 7.000 zł powinny wyprzedzać, czy też eliminować jego zobowiązania wobec Skarbu Państwa z tytułu kosztów sądowych, tym bardziej, że z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach nie wynika jaką ratę kredytu powód spłaca miesięcznie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji.