Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 200/14
Data wyroku: 2015-01-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Przemysław Hałasa

sygn. akt XIV K 200/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 stycznia 2015 r.
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.XIV Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący :  SSR Przemysław Hałasa
Protokolant :   Martyna Litwinowicz
Prokurator: Paweł Szpringer
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września, 17 listopada 2014r. i 23 stycznia 2015r. sprawy:

1
D. O.,ur. (...)wW., synaA.iI.

2
Ł. K.,ur. (...)wW., synaJ.iB.

3
K. K.,ur. (...)wM., synaM.iG.

oskarżonych o to że:
w nocy z 16/17 lipca 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży z włamaniem pojazdu markiM. (...)nr rej. (...)nr VIN(...)o wartości około 9.400 złotych na szkodęE. N.przy czym oskarżeniŁ. K.iK. K.czynu tego dokonali w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 279 § 1 kka wobec oskarżonychŁ. K.iK. K.o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

orzeka

I
w ramach zarzucanego czynu oskarżonychD. O.,Ł. K.iK. K.uznaje za winnych tego, że w nocy z 16/17 lipca 2012r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu krótkotrwałego użycia samochodu markiM. (...)nr rej. (...)o wartości 9.400 złotych na szkodęE. N.po czym oskarżeniŁ. K.iK. K.porzucili ten pojazd w stanie uszkodzonym oraz czynu dopuścili się w okresie pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne to jest występku kwalifikowanego wobec oskarżonegoD. O.zart. 289 § 1 kka wobec oskarżonychŁ. K.iK. K.zart. 289 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 289 § 1 kkwymierza oskarżonemuD. O.karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaś oskarżonymŁ. K.iK. K., na podstawieart. 289 § 2 kk, wymierza kary po 1 (jednym) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonegoD. O.kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 17.07.2012r. do dnia 6.12.2012r. oraz od dnia 26.12.2012r. do dnia 12.03.2013r. zaś na poczet kary orzeczonej wobec oskarżonegoŁ. K.okres tymczasowego aresztowania od dnia 18.07.2012r. do dnia 12.03.2013r.

III
na podstawieart. 230 § 2 kpkdowody rzeczowe opisane w wykazie na k. 248 pod poz. 3 i 4 zwraca oskarżonemuŁ. K.; zaś płytę CD nakazuje pozostawić w aktach sprawy;

IV
na podstawieart. 618 § 1 pkt. 11 kpkzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. K., adw.K. J.i adw.A. J.kwoty po 948 (dziewięćset czterdzieści osiem) złotych powiększone o stawkę podatku od towarów i usług (VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonych przed sądem i w postępowaniu przygotowawczym;

V
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w całości;