Sąd Rejonowy w Radomsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 283/15
Data wyroku: 2016-01-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Cieciura
Teza: dynamiczny charakter zajścia i brak konsekwencji pokrzywdzonej co do kolejności zadawanych jej ciosów, nie powoduje uznania osoby bitej za niewiarygodną jako świadek w sprawie.

Sygn. akt II K 283/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 stycznia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącaSędzia S.R.A. C.
Protokolant  sekretarz sądowy Agata Molik,
Przy udziale Prokuratora Włodzimierza Wiaderka,A. M.,D. B.,K. P.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.10.2015r.,4.11.2015r.,25.11.2015r.,04.12.2015r., 08.01.2016r.
sprawyR. J., synaH.iI.z domuD.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to że:
w dniu 28 marca 2015 roku, w miejscowościD.ul. (...), gminaD., powiat(...), województwa(...), dokonał uszkodzenia ciałaA. S.w ten sposób, że przewrócił ją na ziemię, a następnie uderzył ręką w głowę oraz kopnął w brzuch, w wyniku czego pokrzywdzona doznała obrażeń ciała w postaci urazu głowy ze stłuczeniem okolicy potylicznej, stłuczenia kręgosłupa w odcinku szyjnym, stłuczenia klatki piersiowej, stłuczenia brzucha u osoby będącej w ciąży, przy czym obrażenia te spowodowały u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu powyżej dni siedmiu.
tj. o czyn zart.157§1 kk
-orzeka-
1. oskarżonegoR. J.w miejsce zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 28 marca 2015 roku przed godz. 19.30 w miejscowościB.ul. (...), gminaD., powiat(...), województwo(...)dokonał uszkodzenia ciałaA. S.w ten sposób, iż kilkakrotnie uderzył ją ręką w okolice twarzy i szyi, szarpał ją, spowodował przewrócenie się jej na ziemię oraz kopnął ją w okolice brzucha czym spowodował uA. S.uraz głowy ze stłuczeniem okolicy potylicznej, stłuczenie kręgosłupa w odcinku szyjnym, stłuczenie klatki piersiowej oraz stłuczenie brzucha u osoby będącej w ciąży, które to obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres czasu powyżej dni siedmiu czym wyczerpał dyspozycjęart. 157§1kkw zw. zart. 4 § 1 kkw brzmieniuKodeksu Karnegoprzed dniem 1 lipca 2015 rokui za ten czyn na podstawieart. 157 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkw brzmieniuKodeksu Karnegoprzed dniem 1 lipca 2015 rokuwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawieart. 46§1kkzobowiązuje oskarżonegoR. J.do zapłaty na rzecz pokrzywdzonejA. S.kwoty 800 (osiemset ) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
3.wymierza oskarżonemuR. J.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu części wydatków postępowania zwalniając go od wydatków w pozostałym zakresie.