Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Ns 1041/15
Data wyroku: 2015-10-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Anna Dhahir-Swaidan
Słowa kluczowe: Postępowanie Cywilne
Podstawa prawna: art. 177 §1 pk1 w zw. z art. 13§2 kpc

Sygnatura akt II Ns 1041/15

POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny wskładzie:
Przewodnicząca Sędzia SRA. S.
Protokolant: sekr. sąd.M. O.
po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy ze skargiM. W.,B. W.iW. W. (1)
z udziałem Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej(...)T.,H. M.,I. R.,A. L.,S. S. (1),J. S.,M. S. (1),E. K.,B. K.,J. B.,M. D. (1),P. D.,M. D. (2),A.S.,M. S. (2),(...) sp. z o.o.wS.,Gminy M.Ł.
o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II Ns 1460/13 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi
w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie
postanawia:
zawiesić postępowanie w sprawie na podstawieart. 177 § 1 pkt 1 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpcdo czasu zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II Ns 2275/15 toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi.
Sygn. akt II Ns 1041/15

Uzasadnienie postanowienia

o zawieszeniu postępowania z dnia 22 października 2015 roku
W niniejszej sprawie w skardze z dnia 23 kwietnia 2015 rokuM. W.,B. W.iW. W. (1)reprezentowani przez przedstawiciela ustawowegoR. W.wnieśli o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II Ns 1460/13 i uchylenie wydanego w tej sprawie postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2014 roku. W uzasadnieniu podali, że postanowieniem, którego dotyczy skarga Sąd stwierdził, żeM. W.,B. W.iW. W. (1)nabyli po 1/3 części spadek poW. W. (2). Postanowienie zapadło w nieobecności przedstawicieli ustawowej małoletnich –J. W., która zginęła w wypadku komunikacyjnym na dzień przed rozprawą. Wobec tego małoletni byli pozbawieni ochrony ich praw, w tym nie istniała możliwość złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w ich imieniu. O zapadłym postanowieniu ojciec małoletnichR. W.dowiedział się w dniu 11 marca 2015 roku.
W piśmie z dnia 13 października 2013 roku pełnomocnik skarżących wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie z uwagi na toczące się postępowanie w sprawie o sygn. akt II Ns 2275/15 przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletnich.
Z uwagi na żądanie skargi, rozstrzygnięcie o niej niewątpliwie zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II Ns 2275/15 o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletnich. Ewentualne orzeczenie uwzględniające wniosek w tej sprawie będzie miało wpływ na dalszy bieg niniejszego postępowania, w tym krąg zainteresowanych uczestników w sprawie.
Mając to na uwadze, Sąd zawiesił postępowanie na podstawieart. 177 § 1 pkt 1 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpcdo czasu zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II Ns 2275/15 toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi.