Sąd Okręgowy w Warszawie
XX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XX GC 559/14
Data wyroku: 2015-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Iwona Falkowska

Sygn. aktXX GC 559/14

POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:
Przewodniczący: SSR del. Iwona Falkowska
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi(...) Państwowych spółki akcyjnejz siedzibą wW.
przeciwko(...) spółce akcyjnejz siedzibą wW.
o uchylenie wyroku sądu polubownego
postanawia:

1
umorzyć postępowanie w sprawie;

2
wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie - na rzecz skarżącego -(...) Państwowych spółki akcyjnejz siedzibą wW.kwotę 4.439,50 zł(cztery tysiące czterysta trzydzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy)tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty od skargi;

3
wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie - na rzecz skarżącego -(...) Państwowych spółki akcyjnejz siedzibą wW.kwotę 8.879 zł (osiem tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem różnicy między opłatą pobraną a należną.

SSR del. Iwona Falkowska

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2014 r zawieszono postępowanie w niniejszej sprawie na zgodny wniosek stron na okres czterech miesięcy (k.104).
Pismem z dnia 10 marca 2015 r. skarżący cofnął skargę wraz ze zrzeczeniem się roszczenia z uwagi na zawarcie w dniu 3 grudnia 2014 roku ugody pozasądowej i wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie (k.110).
Stosownie doart. 355 § 1 k.p.c., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W związku z powyższym na podstawieart. 355 k.p.c.w zw. zart. 203 § 1 k.p.c., w zw. zart. 1207 § 2 k.p.c.Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Na podstawieart. 79 ust. 1 pkt.3 lit. a ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychzarządzono zwrot skarżącemu połowy wniesionej opłaty od skargi tj. kwotę 4.439,50 zł.
Z uwagi na fakt, iż skarżący uiścił opłatę od skargi w kwocie 17.758 zł (k.2), tymczasem opłata stosunkowa została określona na kwotę 8.879 zł zarządzono w pkt 4 sentencji zwrot różnicy pomiędzy opłatą pobraną a należną, zgodnie regulacją art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2008 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2010, Nr 90, poz. 594 j.t. z późn. zm.).
SSR del. Iwona Falkowska

ZARZĄDZENIE

1
(...)