Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 119/15
Data wyroku: 2015-02-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Marian Raszewski, Paweł Szwedowski

Sygn. akt II Cz 119/15

POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Marian Raszewski (spr.)

Sędziowie:

SSO Paweł Szwedowski
SSO Janusz Roszewski

po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaJ. D.
przeciwkoM. D.,E. D.,Z. D.
o alimenty
na skutek zażalenia powoda
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą wO.
z dnia 12 listopada 2014r. sygn. akt III RC 169/13
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 119/15
Dnia 24 lutego 2015 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Kępnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z/s wO.oddalił wnioski powodaJ. D.o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
W zażaleniu na powyższe postanowienie w części dotyczącej odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu powód domagał się zmiany orzeczenia przez uwzględnienie wniosku.
Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wykładnia przepisuart. 117§5 kpcnakazuje zachowanie dużej ostrożności przy ocenie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Uczynił to Sąd Rejonowy analizując dotychczasowy sposób działania powoda oraz charakter zawisłej sprawy. Brak jest podstaw do uznania powoda za osobę nieporadną, mającą trudności z samodzielnym podejmowaniem czynności procesowych a także nie sposób uznać rozpoznawaną sprawę za skomplikowaną faktycznie i prawnie.
Dlatego odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu była w pełni uzasadniona.
Zażalenie zatem podlegało oddaleniu (art. 385 kpcw zw. zart. 397§2 kpc).