Sąd Okręgowy w Poznaniu
XVI Wydział Karny
Sygnatura akt: XVI K 131/15
Data wyroku: 2015-09-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Kędzierska

Sygn. akt XVI.K.131 / 15

POSTANOWIENIE
Dnia 14 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVI Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Agnieszka Kędzierska
Protokolant: sędzia przewodniczący
przy udziale Prokuratora Prok. Apelac. w Poznaniu Agnieszki Degler
po rozpoznaniu w sprawieA. K.
wniosku skazanego
o wydanie wyroku łącznego

postanawia

1
na podstawieart. 572 kpkumorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego,

2
na podstawieart. 632 pkt 2 kpkkosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
SkazanyA. K.wniósł w dniu 8 lipca 2015 r. wniosek o wydanie wobec niego wyroku łącznego w sprawach XVI. K. 179/13 oraz III. K. 146/09. Następnie skazany złożył kolejny wniosek o wydanie wyroku łącznego, który wpłynął do Sądu Okręgowego dnia 4 sierpnia 2015 r. Wnosił on w nim o wymierzenie kary łącznej 5 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa popełnione w sprawach XVI. K. 179/13, III. K. 857/08, III. K. 465/08 oraz III. K. 146/09.
W sprawie o sygn. akt III.K.176/09 Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu rozpoznawał już sprawęA. K.w przedmiocie wydania wyroku łącznego, w którym brał pod rozwagę orzeczenia wydane w sprawach III. K. 857/08, III. K. 465/08 oraz III. K. 146/09. Po wydaniu wobec skazanego w dniu 14 lipca 2009r. wyroku łącznego w sprawie III.K. 176/09 Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu wobecA. K.zapadł jeszcze jeden wyrok skazujący orzeczony przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie XVI. K. 179/13 obejmujący przestępstwa popełnione przez skazanego w dniu 1 czerwca 2013 r. oraz w okresie od 24 stycznia 2013 r. do 2 czerwca 2013 r., za które wymierzono mu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.
Sąd zważył, co następuje :
Zgodnie zart. 569 § 2 kpk, w stosunku do osoby prawomocnie skazanej kilkoma wyrokami wydawanymi w pierwszej instancji przez sądy różnego rzędu, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd wyższego rzędu. W przedmiotowej sprawie, jeden z wyroków skazującychA. K.wydany został przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, co przesądza o właściwości tego Sądu w postępowaniu dotyczącym wydania wyroku łącznego.
W niniejszej sprawie zastosowanie będą miały przepisykodeksu karnegoodnoszące się do wyroku łącznego w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie dnia 1 lipca 2015 r. Wprost o tym stanowi art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianieustawy kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw.
W myśl przepisuart. 85 kkkarę łączną orzeka się, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy – chociażby nieprawomocny – wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju lub inne podlegające łączeniu, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.
Sąd Okręgowy stwierdza, że możliwości połączenia kar orzeczonych wobec skazanego zostały dostrzeżone przez Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, który wydał względemA. K.prawomocny wyrok łączny w sprawie III. K. 176/09, a nie zachodzą jakiekolwiek okoliczności nakazujące wzruszenie tego orzeczenia.
Po wydaniu wyroku łącznego w sprawie III. K. 176/09,A. K.był karany tylko raz – wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 września 2013 roku, w sprawie XVI. K. 179/13, za przestępstwa popełnione w dniu 1 czerwca 2013 roku oraz w okresie od 24 stycznia 2013 roku do 2 czerwca 2013 r.. Kary orzeczone w wyroku wydanym w sprawie XVI. K. 179/13 nie podlegają połączeniuz innymi karami, albowiem czyny, za któreA. K.został skazany w tym wyroku, zostały popełnione po wydaniu innych wyroków orzeczonych wobec skazanego.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w części rozstrzygającej, o kosztach postępowania orzekając na podstawie przepisów powołanych w punkcie 2 postanowienia.
SSO Agnieszka Kędzierska