Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 496/14
Data wyroku: 2015-12-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Morycz

Sygn. akt II K 496/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz
Protokolant: Anna Kopeć
przy udziale Prokuratora Artura Smukowskiego
przy udziale oskarżycieli posiłkowychA. Ż.,G. Ż.iS. Ż.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 lutego 2015 r., 27 kwietnia 2015 r., 9 października 2015 r., 28 października 2015 r. i 17 grudnia 2015 r.
sprawyS. H.
s.A.iC.zd.S.
ur. (...)wM.
oskarżonego o to, że:
w dniu 02 września 2013r około godziny 6.45 w miejscowościD.woj.(...)na 333,2 kilometrzedrogi nr (...)kierując samochodem ciężarowym markiR. (...)onr rej. (...)z naczepą onr rej. (...), jadąc od strony miejscowościP.w kierunkuW.i poruszając się prawym pasem ruchu, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1, 5 ust. 1, 23 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dn. 20.06.1997r Prawo o ruchu drogowympoprzez nie zachowanie szczególnej ostrożności przy zmianie zajmowanego pasa ruchu, nie zastosowanie się do znaku drogowego poziomego P-7b i przejechanie linii krawędziowej ciągłej oddzielającej prawy pas ruchu od pobocza, nie zachowanie bezpiecznego odstępu od omijanego pojazdu, w wyniku czego nieumyślnie spowodował wypadek drogowy w ten sposób, że zjeżdżając na prawe pobocze uderzył swoim pojazdem w stojący na poboczu z powodu awarii pojazd markiR. (...)onr rej. (...), po czym wykonał gwałtowny manewr skrętu w lewo, w wyniku czego utracił panowanie nad prowadzonym pojazdem i w następstwie czego zjechał na pas zieleni, po czym przejechał bariery energochłonne oddzielające jezdnie, a następnie wjechał na jezdnię przeznaczoną dla przeciwnego kierunku ruchu, gdzie doprowadził do zderzenia z jadącym od stronyW.w kierunkuP.samochodem osobowym markiA. (...)onr rej. (...)kierowanym przezM. Ż., spychając ten pojazd do rowu, w wyniku czegoM. Ż.doznał wielonarządowych obrażeń ciała skutkujących jego śmiercią na miejscu zdarzenia,
to jest o czyn zart. 177 § 2 kk

o r z e k a
I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemuS. H.uznaje go za winnego tego, że w dniu 2 września 2013 r. około godziny 6.45 w miejscowościD., kierując samochodem ciężarowym markiR. (...)onr rej. (...)z naczepą onr rej. (...), poruszając siędrogą krajową nr (...), zajmując prawy pas ruchu i jadąc w kierunkuW., nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1, art. 5 ust. 1 i art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowymw ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do pojazdu stojącego na poboczu, nie zastosował się do znaku drogowego poziomego i przekroczył linię ciągłą oddzielającą pas ruchu od pobocza oraz nie zachował bezpiecznego odstępu od omijanego pojazdu, w wyniku czego nieumyślnie spowodował wypadek drogowy w ten sposób, że zjeżdżając z prawego pasa ruchu na prawe pobocze i próbując uniknąć zderzenia ze stojącym na nim z powodu awarii samochodem osobowym markiR. (...)onr rej. (...), wykonał gwałtowny manewr skrętu w lewo, w wyniku czego stracił panowanie nad prowadzonym pojazdem, zjechał na pas zieleni, przebił bariery energochłonne i wjechał na jezdnię przeznaczoną dla samochodów jadących w kierunkuG., gdzie doprowadził do zderzenia z samochodem osobowym markiA. (...)onr rej. (...), który następnie zepchnął do rowu, w wyniku czego kierujący nimM. Ż.doznał wielonarządowych obrażeń ciała skutkujących śmiercią na miejscu zdarzenia, za co na podstawieart. 177 § 2 kkskazuje go i wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
II. na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby;
III. na podstawieart. 42 § 1 kk,art. 43 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów, do których kierowania uprawnia prawo jazdy kategorii „C” na okres 3 (trzech) lat;
IV. na podstawieart. 46 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonegoJ. Ż.kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia;
V. na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowejA. Ż.kwotę 7.380 (siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika;
VI. na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.