Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1141/11
Data wyroku: 2015-07-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Laskowska
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 1141/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2015 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Monika Laskowska
Protokolant: Małgorzata Zelgert
Prokurator Rejonowy we Włocławku prawidłowo zawiadomiony nie stawił się
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07.11.2013 r., 02.12.2013 r., 09.01.2014 r., 10.02.2014 r., 28.04.2014 r., 23.06.2014 r. 21.08.2014 r. i 08.07.2015 r.
sprawy:

1
M. W., s.M.iC.z d.K.,ur. (...)wG.

oskarżonego o to, że:

I
w miesiącu grudniu 2008 r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu zJ. S.orazM. R., wystawiając sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych fikcyjnych dochodów przezM. R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wyłudził kredyt wartości 65.083,20 zł na podstawie umowy kredytu konsumpcyjnego o nr(...)-8-(...)- (...)na zakup samochodu ciężarowego markiM. (...)onr rej. (...)i nr(...), rok produkcji 2005, wartości 72.072,84 zł, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SAwW.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 i 3 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

2
J. S., s .J.iB.z d.M.,ur. (...)wG.

oskarżonego o to, że:

II
w miesiącu grudniu 2008 r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu zM. W.orazM. R., wystawiając sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych fikcyjnych dochodów przezM. R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wyłudził kredyt wartości 65.083,20 zł na podstawie umowy kredytu konsumpcyjnego o nr(...)-8-(...)- (...)na zakup samochodu ciężarowego markiM. (...)onr rej. (...)i nr(...), rok produkcji 2005, wartości 72.072,84 zł, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SAwW.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 i 3 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

3
M. R., s.Z.iJ., z d.P., ur. 15.10.1060 r. weW.

oskarżonego o to, że:

III
w miesiącu grudniu 2008 r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu zJ. S.orazM. W., przedkładając sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych fikcyjnych dochodach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wyłudził kredyt wartości 65.083,20 zł na podstawie umowy kredytu konsumpcyjnego o nr(...)-8-(...)- (...)na zakup samochodu ciężarowego markiM. (...)onr rej. (...)i nr(...), rok produkcji 2005, wartości 72.072,84 zł, czym działano na szkodę(...) Bank (...) SAwW.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 273 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

I
oskarżonegoM. W.w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 03.12.2008 r. wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zJ. S.orazM. R.doprowadzili(...) Bank SAwW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 65.083,20 zł w ten sposób, żeM. R.złożył nieprawdziwe oświadczenie dotyczące jego zatrudnienia wfirmie (...) Sp. z o.o.wG.należącej doM. W.i osiąganych dochodach, które to okoliczności miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoM. R.zawarł umowę kredytu konsumpcyjnego o nr(...)-8-(...)- (...)na zakup samochodu ciężarowego markiM. (...)onr rej. (...)i nr(...), rok produkcji 2005, wartości 72.072,84 zł, wprowadzając tym samym w błąd co do możliwości i zamiaru spłaty kwoty kredytu, który to pojazdM. R.przekazał następnieM. W.iJ. S., czym działali na szkodę(...) Bank (...) SAwW., czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to, przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkiart. 37a kk, na podstawieart. 286 § 1 kkiart. 33 § 1 i 3 kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

II
oskarżonegoJ. S.w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 03.12.2008 r. wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zM. R.orazM. W., doprowadzili(...) Bank SAwW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 65.083,20 zł w ten sposób, żeM. R.złożył nieprawdziwe oświadczenie dotyczące jego zatrudnienia wfirmie (...) Sp. z o.o.wG.należącej doM. W.i osiąganych dochodach, które to okoliczności miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoM. R.zawarł umowę kredytu konsumpcyjnego o nr(...)-8-(...)- (...)na zakup samochodu ciężarowego markiM. (...)onr rej. (...)i nr(...), rok produkcji 2005, wartości 72.072,84 zł, wprowadzając tym samym w błąd co do możliwości i zamiaru spłaty kwoty kredytu, który to pojazdM. R.przekazał następnieM. W.iJ. S., czym działali na szkodę(...) Bank (...) SAwW., czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to, przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkiart. 11 § 3 kk, na podstawieart. 286 § 1 kkiart. 33 § 1, 2 i 3 kkwymierza mu karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

III
przy zastosowaniuart. 4 § 1 kk, na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. S.w punkcie II wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat;

IV
oskarżonegoM. R.w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 03.12.2008 r. wG., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zJ. S.orazM. W., doprowadzili(...) Bank SAwW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 65.083,20 zł w ten sposób, żeM. R.złożył nieprawdziwe oświadczenie dotyczące jego zatrudnienia wfirmie (...) Sp. z o.o.wG.należącej doM. W.i osiąganych dochodach, które to okoliczności miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoM. R.zawarł umowę kredytu konsumpcyjnego o nr(...)-8-(...)- (...)na zakup samochodu ciężarowego markiM. (...)onr rej. (...)i nr(...), rok produkcji 2005, wartości 72.072,84 zł, wprowadzając tym samym w błąd co do możliwości i zamiaru spłaty kwoty kredytu, który to pojazdM. R.przekazał następnieM. W.iJ. S., czym działali na szkodę(...) Bank (...) SAwW., czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to, przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkiart. 37a kk, na podstawieart. 286 § 1 kkiart. 33 § 1 i 3 kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

V
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonegoM. R.w punkcie IV wyroku kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28.04.2013 r. do dnia 01.07.2013 r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

VI
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwrot dowodów rzeczowych nakazuje zwrócić(...) Bank SAwW.dowody rzeczowe w postaci kserokopii dowodu osobistego, kserokopii umowy kupna sprzedaży i umowy kredytu opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/42/09 pod pozycją 1, 2 i 3 (k. 62 akt sprawy);

VII
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 300 zł (trzystu złotych);

VIII
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoJ. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.020 zł (jednego tysiąca dwudziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 900 zł (dziewięciuset złotych);

IX
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoM. R.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 300 zł (trzystu złotych).