Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1554/14
Data wyroku: 2015-10-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marzena Studzińska
Podstawa prawna: art. 535, 555, 353 i 354 kc

Sygn. akt I C 1554/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 października 2015 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny

w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Marzena Studzińska
Protokolant:  Paulina Szkutnik
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.wK.
przeciwkoB. P.
o zapłatę 348,16 zł

I
zasądza od pozwanejB. P.na rzecz strony powodowej(...) Sp. z o.o.wK.odsetki ustawowe w kwocie 14,33 zł (czternaście złotych 33/100);

II
dalej idące powództwo w zakresie żądania zasądzenia odsetek oddala;

III
zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 107,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV
dalej idące żądanie o zasądzenie kosztów procesu oddala.

Sygn. akt I C 1554/14

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) sp. z o.o.z siedzibą wK.wniosła o zasądzenie od pozwanejB. P.kwoty 348,16 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty:
- 16,74 zł od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty,
- 64,30 zł od dnia 14 maja 2013 roku do dnia zapłaty,
- 64,30 zł od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty,
- 64,30 zł od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia zapłaty,
- 46,51 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty,
- 35,79 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty,
- 56,22 zł od dnia 13 września 2013 roku do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu pozwu podała, że na podstawie umowy sprzedaży z dnia 21 marca 2011 dostarczyła energię elektryczną do lokalu mieszkalnego pozwanej, położonego wD.przyulicy (...). Strona powodowa wskazała także, iż za dostarczoną energię wystawiła i doręczyła pozwanej faktury VAT, których pozwana nie zapłaciła.
Nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym z 5 lutego 2014 roku w sprawie sygn. akt(...)wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie nakazano pozwanejB. P.aby uiściła na rzecz strony powodowej kwotę 348,16 zł, z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: 16,74 zł od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty; 64,30 zł od dnia 14 maja 2013 roku do dnia zapłaty; 64,30 zł od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty; 64,30 zł od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia zapłaty; 46,51 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty; 35,79 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty; 56,22 zł od dnia 13 września 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 90,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Postanowieniem z 26 maja 2014 roku wydanym w sprawie sygn. akt(...)Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny uchylił ww. nakaz zapłaty w całości oraz przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kłodzku.
PozwanaB. P.w dniu 2 marca 2015 roku zapłaciła na rzecz strony powodowej kwotę 350 zł tytułem należności dochodzonej pozwem. Następnie w dniu 16 kwietnia 2015 roku pozwana uiściła na rzecz strony powodowej kwotę 55,34 zł.
Strona powodowa pismem z dnia 25 marca 2015 roku przyznała, że pozwana spłaciła w całości należność główną dochodzoną pozwem. Następnie pismem z 16 kwietnia 2015 roku cofnęła pozew co do kwoty 350 zł (obejmującej należność główną oraz odsetki ustawowe w kwocie 1,84 zł). Jednocześnie powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej należnych odsetek w łącznej w kwocie 69,67 zł, od następujących kwot:
- 16,74 zł od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 64,30 zł od dnia 14 maja 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 64,30 zł od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 64,30 zł od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 46,51 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 35,79 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 56,22 zł od dnia 13 września 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
a także o zasądzenie kosztów procesu.
W piśmie procesowym z 10 czerwca 2015 roku strona powodowa podtrzymała swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie. Nadto podniosła, że uiszczona przez pozwaną kwota 55,34 zł została zaliczona na poczet należności wynikającej z noty odsetkowej, która nie została objęta żądaniem pozwu w przedmiotowej sprawie.
Postanowieniem z dnia 25 maja 2015 roku Sąd Rejonowy Kłodzku umorzył postępowanie w części ograniczonej, tj co do kwoty 350 zł /k. 59/.
Pomiędzy stronami bezsporne było, że łączyła je umowa dostarczania energii elektrycznej z dnia 21 marca 2011 roku, na podstawie której strona powodowa dostarczała do lokalu mieszkalnego pozwanej, położonego wD.przyul. (...)energię elektryczną. Bezsporne było także, że strona powodowa wystawiła faktury wymienione w pozwie (tj. o numerach(...)na kwotę 16,74 zł;(...)na kwotę 64,30 zł;(...)na kwotę 64,30 zł;(...)na kwotę 64,30 zł;(...)na kwotę 46,51 zł;(...)na kwotę 35, 79 zł oraz(...)na kwotę 56,22 zł), wskazując w nich należne od pozwanej kwoty oraz daty ich płatności, a także, że należności te nie zostały przez pozwaną zapłacone przed wytoczeniem powództwa. Nie ulega także wątpliwości, iż w toku procesu pozwana uiściła na rzecz strony powodowej kwotę 350 zł i w tym zakresie postępowanie zostało umorzone.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Odsetki ustawowe od należności wynikających z faktur wystawionych przez stronę powodową na rzecz pozwanej, opisanych w pozwie, wynoszą łącznie 69,67 zł, w tym:
- 3,96 zł liczone od kwoty 16,74 zł, wynikającej zfaktury nr (...)za okres od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 14,51 zł liczone od kwoty 64,30 zł zfaktury nr (...)za okres od dnia 14 maja 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 13,82 zł liczone od kwoty 64,30 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 13,07 zł liczone od kwoty 64,30 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 8,99 zł liczone od kwoty 46,51 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 6,92 zł liczone od kwoty 35,79 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 10,24 zł liczone od kwoty 56,22 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 września 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku.
/

dowód

: nota odsetkowa nr(...), k. 69/
W dniu 6 maja 2015 roku pozwana uiściła na rzecz strony powodowej kwotę 55,34 zł.

/dowód:

potwierdzenie wpłaty z 6.05.2015 roku, k. 57/.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo w części dotyczącej odsetek ustawowych, liczonych od należności szczegółowo opisanych w pozwie od poszczególnych dat wymagalności do dnia ich zapłaty, czyli do dnia 6 marca 2015 roku podlegało uwzględnieniu w części.
Strony procesu zawarły umowę sprzedaży energii elektrycznej, a co za tym idzie zgodnie z treściąart. 535 k.c.w zw. zart. 555 k.c.strona powodowa zobowiązana była dostarczać do lokalu pozwanej energię elektryczną, a na pozwanej spoczywał obowiązek terminowej zapłaty ceny za kompleksową usługę. Rozliczenia za usługę zgodnie z umową odbywały się wg zasad, cen i stawek opłat objętych wskazanymi w umowie Taryfami i cennikami. Pozwana warunki te zaakceptował, podpisując umowę. W związku z tym zgodnie ogólnymi zasadami wyrażonymi wart. 353 k.c.iart. 354 k.c.pozwana jako dłużnik powinna spełnić świadczenie zgodnie z treścią zobowiązania. Pozwana zobowiązana więc była uiszczać należności zgodnie z wystawionymi przez stronę powodową fakturami, w kwotach i terminach wymagalności w nich oznaczonych.
Z dowodu w postaci noty odsetkowej strony powodowej o nr(...)wynika wysokość skapitalizowanych odsetek (69,67 zł) od należności wynikających z faktur wystawionych przez stronę powodową na rzecz pozwanej, które zostały wymienione w pozwie. Zatem twierdzenia strony powodowej, że kwota 55,34 zł uiszczona przez pozwaną na rzecz strony powodowej w toku procesu została zaliczona przez stronę powodową na poczet należności wynikającej z noty odsetkowej o nr(...), która nie została objęta żądaniem pozwu w przedmiotowej sprawie należy uznać za niezgodne z rzeczywistym stanem faktycznym, albowiem z treści tejże noty odsetkowej jednoznacznie wynika, iż dotyczy ona należności objętych żądaniem pozwu, w tym:
- 3,96 zł liczone od kwoty 16,74 zł, wynikającej zfaktury nr (...)za okres od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 7,62 zł liczone od kwoty 64,30 zł zfaktury nr (...)za okres od dnia 14 maja 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 13,82 zł liczone od kwoty 64,30 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 13,06 zł liczone od kwoty 64,30 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 8,98 zł liczone od kwoty 46,51 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 6,92 zł liczone od kwoty 35,79 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 10,24 zł liczone od kwoty 56,22 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 września 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku.
Mając powyższe na uwadze powództwo należało uwzględnić w części (tj. co do kwoty 14,33 zł z żądanej kwoty skapitalizowanych odsetek w wysokości 69,67 zł), w której pozwana nie zapłaciła skapitalizowanych odsetek i co do której strona powodowa nie cofnęła powództwa.
Skoro pozwana w toku procesu zapłaciła na rzecz strony powodowej kwotę 55,34 zł to w tym zakresie (wobec braku cofnięcia pozwu – mimo wezwania Sądu) powództwo o zasądzenie skapitalizowanych odsetek należało oddalić.
Mając na uwadze, że pozwana dopiero po wytoczeniu powództwa dokonała spłaty należności głównej dochodzonej pozwem, stronie powodowej zgodnie zart. 98 k.p.c.należał się zwrot kosztów postępowania w kwocie 107 zł, na które składa się opłata sądowa w wysokości 30,- zł oraz 60 zł wynagrodzenie pełnomocnika procesowego będącego radcą prawnym i 17 zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa.
Sąd oddalił żądanie strony powodowej o zasądzenie dalszych kosztów procesu w kwocie 0,57 zł (prowizja od przelewu) albowiem strona powodowa reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie udowodniła żądania w tym zakresie.