Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 591/13
Data wyroku: 2015-01-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jakub Iwaniec

Sygn. akt XIV K 591/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 stycznia 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.Wydział XIV Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec
Protokolant: Martyna Litwinowicz
w obecności prokuratora –E. O.
po rozpoznaniu na rozprawie wW.w dniach 22 października 2013 r., 2 grudnia 2013 r., 24 lutego 2014 r., 8 maja 2014 r., 3 lipca 2014 r., 25 września 2014 r., 19 listopada 2014 r. oraz 27 stycznia 2015 r.
sprawyP. W.,s.E.iK.z d.O.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2003 r. do 1 stycznia 2013 r. wW.przyul. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żonąM. W.w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, używał wobec pokrzywdzonej siły fizycznej polegającej na popychaniu jej, szturchaniu, groził jej pozbawieniem życia i zdrowia, używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoP. W.w ramach zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 6 listopada 2012 r. około godziny 18:30 wW.przyul. (...), podczas wywołanej przez siebie awantury domowej, z zamiarem bezpośrednim znieważył swoją żonęM. W.słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, jak również w pewnym momencie, z tym samym zamiarem zagroził jej popełnieniem przestępstwa na jej szkodę trzymając w ręku nóż, przy czym groźba ta wywołała w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona i za to na podstawieart. 190 § 1 k.k.w zb. zart. 216 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, natomiast na podstawieart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III
na podstawieart. 71 § 1 k.k.wymierza oskarżonemuP. W.karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 25,00 zł (dwudziestu pięciu złotych);

IV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu dwa dnia rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 6 i 7 listopada 2012 r.;

V
na podstawieart. 72 § 1 pkt 2 k.k.zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonejM. W.w związku z przypisanym mu w pkt I czynem – w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku, na piśmie listem poleconym za potwierdzeniem odbioru;

VI
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca oskarżycielce posiłkowejM. W.dowód rzeczowy opisany w wykazie na k. 55, a znajdujący się na k. 42;

VII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości, określając że wchodzące w ich skład wydatki w tym zakresie ponosi Skarb Państwa.