Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 410/12
Data wyroku: 2015-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Rafał Stępak
Słowa kluczowe: Przestępstwa Karnoskarbowe
Podstawa prawna: art. 77 § 1 kks

Sygn. akt VIII K 410/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 marca 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.VIII Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Rafał Stępak
Protokolant: Katarzyna Skwarczyńska,A. K.,
przy udziale Prokuratora: Joanny Walczak,M. K.,K. K.,M. O.iM. W.
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 26 czerwca 2014 r., 20 sierpnia 2014 r., 7 listopada 2014 r., 4 lutego 2015 r. i 19 marca 2015 r.
sprawy:
L. C., synaT.iH.z domuZ.ur. (...)wW.

oskarżonego o to, że:
wR.w województwie(...)w krótkich odstępach czasu od dnia 20.04.2005 r. do dnia 20.01.2009 r. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru finansowania działalności należnościami podatkowymi , pełniąc funkcje prezesa jednoosobowego zarządu i zajmując się sprawami gospodarczymi(...) Sp. z o.o.wT., nie wpłacił w ustawowym terminie na rachunek Trzeciego(...)Urzędu Skarbowego wR., zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych dużej wartości w łącznej kwocie 629.744 zł pobranych od wypłaconych wynagrodzeń w miesiącach od marca 2005 r . do maja 2005 r. za lipiec 2005 r. i od października 2005 r. do grudnia 2008 r.
tj. o przestępstwo skarbowe zart. 77 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.

orzeka:

I
w ramach zarzutu oskarżonegoL. C.uznaje za winnego tego, że wR.w województwie(...)w krótkich odstępach czasu w okresie od dnia 20.05.2005 r. do dnia 20.01.2009 r. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru finansowania działalności należnościami podatkowymi, pełniąc funkcję prezesa jednoosobowego zarządu i zajmując się sprawami gospodarczymi(...) Sp. z o.o.wT., nie wpłacił w ustawowym terminie na rachunek Trzeciego(...)Urzędu Skarbowego wR., zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych dużej wartości w łącznej kwocie 604 611 zł pobranych od wypłaconych wynagrodzeń w miesiącach od kwietnia 2005 r. do maja 2005 r., za lipiec 2005 r. i od listopada 2005 r. do grudnia 2008 r. i kwalifikując ten czyn zart. 77 § 1 k.k.s.w zw. zart 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.skazuje go za to na tej samej podstawie, a na podstawieart. 77 § 1 k.k.s.wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, z których poniesione wydatki przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.