Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 2050/15
Data wyroku: 2015-12-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Hupa-Dębska
Słowa kluczowe: Postępowanie Cywilne
Podstawa prawna: art. 117 § 1 i 5 kpc

Sygn. III Cz 2050/15

POSTANOWIENIE
Dnia 22 grudnia 2015r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący – Sędzia  SO Magdalena Hupa-Dębska
po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.
przeciwkoC. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 postanowienia Sądu Rejonowego wZ.
z dnia 12 sierpnia 2015 r., sygn. akt I C 283/15
postanawia:
odrzucić zażalenie.

SSO Magdalena Hupa-Dębska

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy wZ.oddalił ponowny wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania.
W zażaleniu na to postanowienie pozwany podniósł, że postępowanie winno być zawieszone, ponieważ pełnomocnik powoda nie dysponuje wszystkimi fakturami, których zapłaty się domaga.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Dopuszczalność zażalenia na jego postanowienia Sądu pierwszej instancji regulujeart. 394 § 1 kpc, zgodnie z którym zażalenie przysługuje na postanowienia kończące postępowanie
w sprawie, a ponadto na postanowienia i zarządzenia przewodniczącego, których przedmiotem jest rozstrzygnięcie kwestii enumeratywnie wymienionych w punktach 1-12 cytowanego przepisu.
W powołanym przepisie nie przewidziano zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące oddalenia wniosku o zawieszenie postępowania, skoro w punkcie 6 dopuszcza on zażalenie na postanowienia, których przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Zaskarżalne są zatem jedynie rozstrzygnięcia, których skutkiem jest pozostawanie sprawy w zawieszeniu, nie podlegają natomiast zażaleniu te postanowienia, które odmawiają zawieszenia postępowania. Zaskarżone postanowienie nie jest też postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, dlatego nie przysługuje na nie zażalenie, co czyni zażalenie wniesione przez pozwanego niedopuszczalnym i podlegającym odrzuceniu na mocyart. 370 kpcw związku zart. 397 § 2 kpc.
Wobec powyższego zażalenie pozwanego jako niedopuszczalne odrzucono, na podstawie przywołanych przepisów orazart. 373 zdanie 1 kpc.

SSO Magdalena Hupa-Dębska