Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 177/15
Data wyroku: 2015-03-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Szwedowski, Henryk Haak, Marian Raszewski –

Sygn. akt II Cz 177/15

POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski – spr.
SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z wnioskuK. K. (1),H. K.
z udziałem(...) Spółka Akcyjna
o ustanowienie służebności
na skutek apelacji wnioskodawców
od postanowienia Sądu Rejonowego w OstrowieW..
z dnia 18 listopada 2014r. sygn. akt I Ns 1028/14
p o s t a n a w i a:

I
oddalić zażalenie,

II
zasądzić od wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestnika postępowania kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sygn. akt II Cz 177/15
Dnia 16 marca 2015 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim w sprawie z wnioskuK. K. (2)iH. K.przy uczestnictwie(...) Spółka AkcyjnawW.o ustanowienie służebności - umorzył postępowanie i zasądził od wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestnika postępowania kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Oddalając zażalenie wnioskodawców na orzeczenie o kosztach postępowania Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wobec braku unormowania kwestii kosztów przy cofnięciu wniosku o wszczęcie postępowania nieprocesowego, znajdują tu odpowiednio zastosowanie przepisy dotyczące cofnięcia pozwu.
Sąd Rejonowy prawidłowo zastosowałart. 203§3 kpcw związku zart. 13§2 kpc, bowiem uczestnik postępowania w przepisanym terminie złożył wniosek o przyznanie kosztów.
Wbrew zarzutom skarżących brak jest podstaw do zastosowania normyart. 102 kpciart. 103 kpc.
Dlatego zażalenie należało oddalić (art. 385 kpcw zw. zart. 397§2 i 13§2 kpc).