Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1373/15
Data wyroku: 2015-09-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Barbara Braziewicz, Marcin Rak
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 788 kpc

Sygn. akt III Cz 1373/15

POSTANOWIENIE
Dnia 15 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Barbara Braziewicz
SO Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku wierzyciela(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwR.
przeciwkoI. M.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt II Co 573/15
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
SSO Marcin Rak  SSO Leszek Dąbek  SSO Barbara Braziewicz
Sygn. akt III Cz 1373/15

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicachw postanowieniu z dnia 15 09 2015r. oddalił wniosek wierzyciela(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwR.
o nadanie na jej rzecz klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty sporządzonemu
przez Sąd Rejonowy w Gliwicach w dniu 28 01 2000r., uznając, że nie jest w stanie merytorycznie ocenić zasadności wniosku, gdyż nie ma możliwości „zweryfikowania zawartości akt sprawy o sygn. VII Ng 2299/99”, które zostały zniszczone w wykonaniu regulacji § 14 ust. 3Rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 03 204r. w sprawie przechowywania akt spraw sądowych oraz ich przekazywania do archiwów państwowych lub ich zniszczenia (Dz.U. z 2004r. nr 46, poz. 443, z późniejszymi zmianami).
Orzeczenie zaskarżyłwierzyciel(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwR., która wnosiła o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku oraz o zasądzenie na jej rzecz od dłużnika zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
W uzasadnieniu zażalenia między innymi podnosiła, że dla rozstrzygnięcia sprawy
nie ma żadnego znaczenia zniszczenie akt sprawy, w której został wydany tytuł wykonawczy, gdyż przedłożyła jego oryginał, którego wynikają wszelkie informacje potrzebne do nadania na jej rzecz klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wierzyciel domagając się nadania na jego rzecz klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu powinien - zgodnie z regulacjąart. 788 § 1 k.p.c.- wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym przejście na niego uprawnień wskazanych w tytule.
W wykonaniu tego obowiązku skarżąca między innymi przedłożyła tytuł wykonawczy w postaci opatrzonego klauzula wykonalności nakazu zapłaty sporządzonego przez Sąd Rejonowy w Gliwicach, które jak trafnie zarzuca zażalenie zawiera wszystkie informacje potrzebne do ustalenia jego treści oraz mocy jego obowiązywania.
Jeżeli Sąd Rejonowy uznaje, iż w celu prawidłowego rozpoznania wniosku
są mu niezbędne informacje zawarte w aktach sprawy sądowej w której wydano przedłożony tytuł wykonawczy to powinien skorzystać z informacji zawartych
w zachowanych księgach sądowych lub rozważyć konieczność odtworzenia z urzędu tych akt w oparciu regulacjeart. 716 i nast. k.p.c.
Tego ostatniego zaniechano, więcej w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia nie wskazano nawet o jakie informacje chodzi i jakich przesłanek zasadności wniosku mają one dotyczyć.
Doprowadziło to w konsekwencji do nierozpoznania istoty sprawy w rozu-mieniu regulacjiart. 386 § 4 k.p.c.w związku z art. w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.(uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia nie zawiera merytorycznej oceny przesłanek zasadności wniosku).
Czyni to zażalenie uzasadnionym i prowadziło do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest wadliwe i dlatego zażalenie wierzyciela jako uzasadnione uwzględniono orzekając jak w sentencji w oparciu o regulacjęart. 386 § 4 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.

SSO Marcin Rak  SSO Leszek Dąbek  SSO Barbara Braziewicz