Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 97/15
Data wyroku: 2015-09-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Urszula Duczmal, Marek Kordowiecki, Janusz Szrama – sprawozdawca
Słowa kluczowe: Pomocnictwo, Współsprawstwo
Podstawa prawna: art. 18 § 3 k.k.
Teza: Różnica między pomocnictwem, a współsprawstwem polega na tym, iż pomocnictwo może mieć pomocnictwo może mieć nieistotne znaczenie dla dokonania czynu, choć podjęte zostało z zamiarem ułatwienia innej osobie jego dokonania. Pomocnik nie działa w zamiarze dokonania wspólnego czynu, lecz w zamiarze wsparcia sprawcy. Natomiast współsprawca podejmuje zachowania istotne, zgodnie z podziałem ról.
Tak więc reasumując współsprawcą jest ten, bez działania którego, popełnienie czynu  byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione.

Sygn. akt  II AKa 97/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 września 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal
Sędziowie:  SSA Janusz Szrama – sprawozdawca
SSA Marek Kordowiecki
Protokolant:  protokolant sądowy Agnieszka Martyła
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak
po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 roku
sprawyM. P.
oskarżonego z art. art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i2 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2 kkiart. 12 kkorazart. 278 § 5kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 16 marca 2015 r.  sygn. akt XVI K 148/14

I
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt. I i III modyfikuje opis czynów przez przyjęcie, iż czyny te rozpoczęły się nie później jak od maja 2012 roku.

II
W pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

III
Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje.

Marek Kordowiecki

Urszula Duczmal

Janusz Szrama

Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem  17 września 2015 r.
P., dnia 17 września 2015r.

Sędzia Sądu Apelacyjnego

Janusz Szrama