Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 2998/13
Data wyroku: 2015-04-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Dalba
Słowa kluczowe: Użytkowanie wieczyste
Podstawa prawna: art. 78 ust. 1 ustawy z dn. 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami

Sygn. akt I C 2998/13

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 kwietnia 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Joanna Dalba
Protokolant: aplikant adwokackiG. W.
po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Warszawie
sprawy z powództwaK. K.iM. K.
przeciwko miastu stołecznemuW.
o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste
oraz
sprawy z powództwaK. K.iM. K.
przeciwko miastu stołecznemuW.
o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste

1
ustala, że od dnia 1 stycznia 2013 r. aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste udziału wynoszącego(...)nieruchomości gruntowej położonej wW.przyul. (...)stanowiącejdziałki ewidencyjne nr (...)o powierzchni(...)m(

    2)i nr(...)o powierzchni(...)m(

    2), z obrębu(...)jest zasadna w wysokości 397,32 zł (trzysta dziewięćdziesiąt siedem złotych i trzydzieści dwa grosze), z uwzględnieniem, że użytkownik wieczysty za 2013 r. wnosi opłatę roczną w wysokości odpowiadającej dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej, pozostałą kwotę ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty (nadwyżka) rozkłada się na dwie równe części, które powiększają opłatę roczną w następnych dwóch latach tj. 2014 r. i 2015 r.;

2
w pozostałym zakresie powództwo oddala;

3
ustala, że od dnia 1 stycznia 2013 r. aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste udziału wynoszącego(...)nieruchomości gruntowej położonej wW.przyul. (...)stanowiącejdziałki ewidencyjne nr (...)o powierzchni(...)m(

    2)i nr(...)o powierzchni(...)m(

    2), z obrębu(...)jest zasadna w wysokości 1.140,04,- zł (jeden tysiąc sto czterdzieści złotych i cztery grosze), z uwzględnieniem, że użytkownik wieczysty za 2013 r. wnosi opłatę roczną w wysokości odpowiadającej dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej, pozostałą kwotę ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty (nadwyżka) rozkłada się na dwie równe części, które powiększają opłatę roczną w następnych dwóch latach tj. 2014 r. i 2015 r.;

4
w pozostałym zakresie powództwo oddala;

5
zasądza od powodówM. K.iK. K.solidarnie na rzecz pozwanego miasta stołecznegoW.kwotę 31,20 zł (trzydzieści jeden złotych i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

6
zasądza od pozwanego miasta stołecznegoW.solidarnie na rzecz powodówM. K.iK. K.kwotę 76,56 zł (siedemdziesiąt sześć złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

7
nakazuje pobrać od powodówM. K.iK. K.solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie kwotę 336,81 zł (trzysta trzydzieści sześć złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa na poczet wynagrodzenia za opinię biegłego;

8
nakazuje pobrać od pozwanego miasta stołecznegoW.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie kwotę 754,05 zł (siedemset pięćdziesiąt cztery złote i pięć groszy) tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa na poczet wynagrodzenia za opinię biegłego.