Sąd Rejonowy w Otwocku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 256/13
Data wyroku: 2015-12-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Konrad Bronowski

Sygn. akt II K 256/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 grudnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Konrad Bronowski
Protokolant: Sekr.sąd. Anna Bodalska-Krydowska
przy udziale Weroniki Masny-Majewskiej – Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku
po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. na rozprawie
sprawyJ. P.
synaJ.iK.z domuG.,urodzonego w dniu (...)wB.
oskarżonego o to, że w bliżej nieokreślonym czasie jednak nie później niż do dnia 21 stycznia 2013 roku do godziny 14.40 naulicy (...)wJ., powiatu(...), województwa(...), wspólnie i w porozumieniu zM. P.dokonał kradzieży energii elektrycznej poprzez wykorzystanie wprowadzonego przed urządzeniem pomiarowym dodatkowego obwodu zasilającego urządzenia elektryczne w budynku czym spowodował straty o łącznej wartości 18.276 złotych na szkodę(...) S.A.Rejon EnergetycznyK., tj. o przestępstwo określone wart. 278 § 1 i 5 k.k.
a nadto
sprawyM. P.
córkiC.iT.z domuM.,urodzonej w dniu (...)wS.
oskarżonej o to, że w bliżej nieokreślonym czasie jednak nie później niż do dnia 21 stycznia 2013 roku do godziny 14.40 naulicy (...)wJ., powiatu(...), województwa(...), wspólnie i w porozumieniu zJ. P.dokonała kradzieży energii elektrycznej poprzez wykorzystanie wprowadzonego przed urządzeniem pomiarowym dodatkowego obwodu zasilającego urządzenia elektryczne w budynku czym spowodował straty o łącznej wartości 18.276 złotych na szkodę(...) S.A.Rejon EnergetycznyK., tj. o przestępstwo określone wart. 278 § 1 i 5 k.k.

I
w ramach czynów zarzucanych oskarżonymM. P.iJ. P.uznaje oskarżonych za winnych tego, że w okresie czasu przypadającym od nieustalonego dnia listopada 2011 roku do dnia 21 stycznia 2013 roku do godziny 14.40 naulicy (...)wJ., powiatu(...), województwa(...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży energii elektrycznej poprzez wykorzystanie wprowadzonego przed urządzeniem pomiarowym dodatkowego obwodu zasilającego urządzenia elektryczne w budynku o wartości nie mniejszej niż 1 (jeden) złoty, na szkodę(...) S.A.wL.Oddział (...), co stanowi czyn zart. 278 § 1 i 5 k.k.i za ten czyn skazuje oskarżonych, na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.wymierza oskarżonym karę po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności ;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.zawiesza każdemu z oskarżonychM. P.iJ. P.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat;

III
na podstawieart. 73 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.oddaje oskarżonychM. P.iJ. P.w okresie próby pod dozór kuratora;

IV
zwalnia oskarżonychM. P.iJ. P.od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.