Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 883/15
Data wyroku: 2015-07-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Tadeusz Stodoła
Słowa kluczowe: Warunkowe Zwolnienie
Podstawa prawna: 78§1kk

Sygn. akt III Kow.883/15wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 02.07.2015r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO w Słupsku Tadeusz Stodoła
Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku - Dariusza Iwanowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.– Oddział Zewnętrzny wU.wniosku Dyrektora z dnia 23.05.2015r.

postanowił:

I
na zasadzieart. 77§1kk,art. 78§1kkorazart. 161§1kkwwarunkowo zwolnić z dniem 02.07.2015r. skaz.P. J.s.J.iI.z d.N.,ur. dnia (...)wG., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu RejonowegoG. P.z dnia 18.06.2014r.,sygn. akt XIK 193/14 pkt. wł. Iza czyn zart.280§1kk,art. 157§2kk,art. 279§1kk,art. 283kk,art. 91§1kk, na karę 6 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, której koniec przypadana dzień 25.06.2018r.

II
na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próbydo dnia 25.06.2018r.

III
na zasadzieart. 159kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymanie się od nadużywania alkoholu;

IV
zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego wS.wystąpił z wnioskiem o udzielenieP. J.warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.
Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu 10.05.2015r.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Z wywiadów środowiskowych wynika, że skazany na wolności mieszkał z rodzicami, którzy mają o nim pozytywną opinię i chcą jego powrotu do domu. Wolny czas spędzał z kolegami.
Zachowanie skazanego w czasie odbywania kary oceniono jako wzorowe. Wielokrotnie, bowiem 41 razy korzystał z nagród regulaminowych, a od 29.07.2014r. także z zezwoleń na czasowe opuszczenie zakładu karnego, z których powraca w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie skazanego na wolności potwierdzają wywiady policji. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany wobec przełożonych jest regulaminowy. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje. Objęty jest zatrudnieniem odpłatnym na terenie jednostki, w kuchni. Rzetelnie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków. Karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Brał udział w programie readaptacji społecznej: „Twórczość- kluczem do sukcesu” i „W trzeźwości trwam- obowiązki mam” oraz „Zostań Świętym Mikołajem” z okazji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Ukończył program resocjalizacyjny ART Trening Zastępowania Agresji. Ponadto, skazany przebywając w Areszcie Śledczym wE.uczestniczył w programie podstawowej psychoterapii uzależnień dla osób uzależnionych od środków odurzających lub substancji psychoaktywnych. Cele i zadania wynikające z Indywidualnego Programu Terapeutycznego zrealizował. Również, skazany rozpoczął dalszą edukacją i obecnie jest słuchaczem II semestru Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych wU.. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Kontakt zewnętrzny, w formie widzeń utrzymuje z członkami najbliższej rodziny. Do popełnionych przestępstw, odnosi się krytycznie. Na wolności, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania, a także zamierza podjąć zatrudnienia i kontynuować naukę.
Uwzględniając wzorowe zachowanie skazanego w czasie odbywania kary w tym aktywne uczestnictwo w procesie resocjalizacji należy stwierdzić, mimo okoliczności popełnionych przestępstw, że jego resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora. Mając zatem na uwadze powyższe, także młody wiek skazanego należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionych przez niego czynów, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary.
Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane wart. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.
O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1kpkw zw. zart.624§1 kpkw zw. zart. 1§2 kkw.
Przewodniczący – Sędzia