Sąd Rejonowy w Gdyni
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I 1 C 1167/15
Data wyroku: 2015-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Kokowska-Kuternoga

Sygn. akt: I 1 C 1167/15 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga
Protokolant:  sekr. sądowy Marta Bona
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. w Gdyni
sprawy z powództwa(...) Bank (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą weW.
przeciwkoS. P. (1)
o zapłatę
Iuchyla nakaz zapłaty z dnia 19.12.2014r. wydany w sprawie I1Nc7868/14;
IIzasądza od pozwanegoS. P. (1)na rzecz powoda(...) Bank (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą weW.kwotę 7.336,14zł (siedem tysięcy trzysta trzydzieści sześć złotych 14/100) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od 01.10.2014r. do dnia zapłaty;
IIIzasądza od pozwanegoS. P. (1)na rzecz powoda(...) Bank (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą weW.kwotę 1.967,00 zł (tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1.200,00 ( tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

UZASADNIENIE
Powód(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.- pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagał się zasądzenia od pozwanegoS. P. (1)kwoty 7.336,14 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 1 października 2014 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu.
(pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym - k. 2-4)
Postanowieniem z dnia 11 maja 2015 r. Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie przekazał rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego w Gdyni.
(postanowienie - k. 4v)
Po wpłynięciu sprawy do Sądu Rejonowego w Gdyni powód(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.usunął braki formalne pozwu i wniósł o zasądzenie od pozwanegoS. P. (1)kwoty 7.336,14 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 1 październik 2014 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 8 kwietnia 2006 r. udzielił pozwanemu limitu kredytowego, który pozwany był zobowiązany spłacić w miesięcznych ratach do dnia 7 kwietnia 2007r. Pomimo wezwań i monitów pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty należności, a całość zadłużenia stała się wymagalna. Powód wyjaśnił, że dochodzi należności objętych pozwem na podstawie wyciągu z ksiąg banku z dnia 30 września 2014 r., na który składają się następujące należności: należność główna w kwocie7.336,14 zł;.
(pozew - k. 10-11v.)
Nakazem zapłaty z dnia 19.12.2014r Sąd Rejonowy w Gdyni w sprawie I 1 Nc 7868/15 orzekł zgodnie z żądaniem pozwu
( nakaz zapłaty k. 29)
Nakaz zapłaty nie został doręczony pozwanemu, bowiem adres wskazany przez powoda nie był aktualny; powód wniósł o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu, który w toku czynności podjętych celem ustalenia miejsca pobytu pozwanego ustalił jego adres, pod którym pozwanyS. P. (1)podjął zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na 18.12.2015r, nie stawił się i nie ząjął stanowiska w sprawie
( pismo k. 75, postanowienie k. 82)
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 8 kwietnia 2006 r. r. pomiędzy(...) Bank Spółką Akcyjnąz siedzibą weW.aS. P. (1)doszło do zawarcia umowy o przyznanie limitu kredytowego . Na podstawie zawartej umowy bank przyznał kredytobiorcy limit kredytowy do kwoty 4.000,00 zł, dla rachunku kredytowego nr(...). Spłata limitu kredytowego następować miała w okresach miesięcznych poprzez dokonywanie wpłat w wysokości 2000 zł.
okoliczność bezsporna, a nadto umowa o przyznanie limitu kredytowego- k. 21-22,wyciąg z rachunkuS. P.- k. 23.,.
(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.zmienił nazwę na(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą weW..
okoliczność bezsporna, a nadto odpis z KRS k. 14-20,
Na rachunku kredytowymS. P. (1)powstała zaległość z tytułu wymaganych wpłat .
okoliczność bezsporna, a nadto wyciąg z ksiąg banku - k. 24
Pismem z dnia 19 lutego 2014 r. kredytodawca wezwałS. P. (1)do zapąłty kwoty 7036, 23 zł
okoliczność bezsporna, a nadto wezwanie - k. 25
W dniu 30 września 2014 r.(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.wystawił wyciąg z ksiąg banku, w którym wskazał, że w księgach Banku znajduje się zadłużenieS. P. (1)na łączną kwotę 7.336,14 zł, na którą składają się kwoty:
-7.336,14 zł tytułem należności głównej,
wraz z dalszymi odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym liczonymi od dnia 1.10. 2014r.
okoliczność bezsporna, a nadto wyciąg z ksiąg banku - k. 24
S. P. (1), po dniu wystawienia wyciągu z ksiąg z banku, nie dokonał wpłat na rzecz kredytodawcy.
okoliczność bezsporna
Sąd zważył, co następuje:
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów przedłożonych przez powoda w toku postępowania. Dowody te uznane zostały za wiarygodne w całości, albowiem nie budziły one zastrzeżeń Sądu co do autentyczności i prawdziwości twierdzeń w nich zawartych, tym bardziej, że żadna ze stron nie negowała ich mocy dowodowej.
W niniejszej sprawie bezspornym było, że strony łączyła umowa o przyznanie limitu kredytowego . Poza sporem pozostawało również, że po stronie pozwanego, w związku z zawartą umową, powstało zadłużenie. Zatem należy wskazać, że pozwany nie kwestionował powództwa co do zasady,wysokości. W związku z powyższym rozstrzygnięcia wymagało jedynie to, jaka kwota pozostała pozwanemu do zapłaty z tytułu zadłużenia powstałego w związku z przyznaną pozwanemu linią kredytową.
W ocenie Sądu powództwo, zasługiwało na uwzględnienie w całości.
Strony niniejszego postępowania łączyła umowa kredytu. Zgodnie zart. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankoweprzez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu.
Należy wskazać, iż powód dochodził od pozwanego zapłaty kwoty 7.336,14 zł wraz odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 1.10. 2014 r. do dnia zapłaty.
Nadto należy wskazać, iż pozwany wcześniej, jak i w toku niniejszego procesu nie dokonał żadnej wpłaty, nie przedstawił dowodów , ani swego stanowiska w sprawie , choć odebrał osobiście wezwanie na rozprawę. W tej sytuacji Sąd uznał, że żądanie powoda nie jest kwestionowane przez pozwanego.
Wobec tego, iż pozwany nie kwestionował żądania pozwu Sąd w pkt I wyroku, na mocy art. 69 ust. 1 w/w ustawy w zw. zart. 481 § 1 i 2 k.c., uwzględnił żądanie pozwu w tym zakresie. Wobec treściart. 481 § 1 i 2 k.c.stanowiącego, że jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi, natomiast jeżeli stopa odsetek nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe. Oczywistym jest, że również w zakresie żądanych odsetek pozew jest w pełni uzasadniony.
W związku z powyższym Sąd w pkt II wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.336,14zł, na którą składa się dochodzona pozwem kwota.
Na mocy zaśart.4921kpc:".§ 1. Jeżeli doręczenie nakazu zapłaty nie może nastąpić dlatego, że miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby doręczenie mu nakazu nie mogło nastąpić w kraju, sąd z urzędu uchyla nakaz zapłaty, a przewodniczący podejmuje odpowiednie czynności."-Sąd w p-kcie I uchylił nakaz zapłaty.
O kosztach procesu Sąd orzekł zgodnie zasadą, że przegrywający ponosi koszty postepowania- mając na uwadzeart. 98 kpc. Na kwotę zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda składa się: 250 zł opłaty od pozwu, 1200 zł tytułem kosztów udziału pełnomocnika procesowego powoda oraz 500 zł tytułem wynagrodzenia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu, 17 zł opłata od pełnomocnictwa .