Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1544/15
Data wyroku: 2015-11-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Tadeusz Stodoła
Słowa kluczowe: Przerwa W Odbywaniu Kary Pozbawienia Wolności
Podstawa prawna: art. 15§1kkw

Sygn. akt III Kow.1544/15pr

POSTANOWIENIE
Dnia 19.11.2015r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO wS.Tadeusz Stodoła

Protokolant sekr. sądowy Wojciech Kazaniecki
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wS.del. do Prokuratury Okręgowej wS.
  Anny Janas

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.- Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuskazanegoo udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o nie uwzględnienie wniosku
na podstawieart.153§2kkw

p o s t a n o w i ł:

1
odmówićskazanemuR. G.(G.) s.A.udzielenia przerwy w odbywaniu kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu RejonowegoG. P.z dnia 20.08.2010r., sygn. aktII K 624/10;

2
zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE
SkazanyR. G.złożył do Sądu wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary, ze względu na trudną sytuację rodzinną i chęć zapewnienia pomocy, także finansowej swojej konkubinie.
Wniosek nie jest zasadny.
Jak wynika z wywiadu środowiskowego kuratora sądowego z dnia 15.10.2015r. sytuacja rodzinna skazanego jest stabilna i nie wymaga jego pobytu na wolności.

    Skazany pozostaje w związku zM. T., z którą ma 5 letniego synaJ.. Dziecko jest zdrowe i od września bieżącego roku uczęszcza do SP nr 48, do klasy O. Rodzina zajmuje dwupokojowe mieszkanie położone wG.przy ulicy(...). Lokal ten, jest wyposażony standardowo i utrzymany w czystości, a panujące w nim warunki socjalno-bytowe umożliwiają domownikom prawidłową egzystencję. W tej sytuacji, rodzina skazanego ma zapewnione odpowiednie warunki mieszkaniowe.

W lokalu znajdującym się na tej samej ulicy, tylko pod numerem 17 zamieszkuje babcia konkubinyL. D.. Wymieniona jest osobą schorowaną, po przebytym udarze mózgu i wymaga stałej opieki, którą zapewnia jej wnuczkaM. T.. Nie można zapomnieć również o tym, że z babcią zamieszkuje jej dorosły wnuczekK.który partycypuje w kosztach utrzymania domu babci, która swoje dochody, w postaci emerytury, przeznacza na leki. Również,K.wspiera swoją siostręM.kupując jej żywność.
Z ustaleń kuratora sądowego wynika również, że konkubina skazanego, mimo iż nigdzie nie pracuje na stałe, nie pozostaje bez środków do życia. Uzyskuje środki w wysokości 200 złotych miesięcznie, a przy tym niezbędną pomoc otrzymuje od brataK.. Na co dzień przebywa w domu babci, sprawując nad nią opiekę.
W tej sytuacji, zdaniem Sądu, udzielenie skazanemu przerwy w karze celem pomocy finansowej konkubinie nie jest celowe zwłaszcza żeM. T.w miarę możliwości radzi sobie w codziennych sprawach, związanych z prowadzeniem gospodarstwa domowego, a środki finansowe jakie uzyskuje pozwalają jej normalne funkcjonować, w tym zaspokajać niezbędne potrzeby materialno-bytowe.
Fakt, że skazany ma ograniczoną możliwość udzielenia pomocy swoim najbliższym w ich sprawach życiowych z uwagi na pozbawienie go wolności, jest normalną konsekwencją odbywania kary, nie uzasadnia sama w sobie udzielenia przerwy w karze w celu np. bieżącej opieki nad najbliższymi, czy uzyskania środków finansowych ( vide : post. SA Lublin z dnia 15.06.2011r. w sprawie II AKzw 540/11).
Skazany dopuszczając się przestępstwa, musiał się liczyć z tym, że zostanie osadzony w zakładzie karnym celem odbycia kary, a to może negatywnie wpłynąć na sytuację jego bliskich. Musiał mieć świadomość konsekwencji swojego postępowania.
Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę stwierdzić należy, że nie zostały spełnione przesłanki określone wart.153§2kkw, które uzasadniałyby udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.
Z tego też względu, uznając wniosek skazanego o udzielenie przerwy w karze za niezasadny, postanowiono jak wyżej.
O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1 kpkw zw. zart.624§1 kpkw zw. zart.1§2kkw.