Sąd Rejonowy w Świdnicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 353/15
Data wyroku: 2015-11-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Żurawski

Sygn. akt II K 353/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Marek Żurawski
Protokolant Sylwia Domańska
Prokurator Prokuratury Rejonowej w ŚwidnicyT. B.
po rozpoznaniu dnia 13 lipca 2015 roku, 10 września 2015 roku, 18 listopada 2015 roku sprawy karnej

M. G. (1)

ur. (...)wŚ.

synaA.iM.z domuP.

oskarżonego o  to, że:

1
W okresie od kwietnia 2014 roku do grudnia 2014 roku wŚ.woj.(...)znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją matkąM. G. (2)w ten sposób, że bez konkretnego powodu wszczynał awantury, podczas których bił ja rękami po głowie, znieważał słowami wulgarnymi, poniżał, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, niszczył elementy wyposażenia domowego,

tj. o czyn zart. 207 § 1 kk

2
W okresie od dnia 20 października 2014 roku do 31 października 2014 roku wŚ.woj.(...)wielokrotnie groziłW. O.podpaleniem domu, przy czym groźby te wzbudziły u ww. uzasadnione obawy, że zostaną spełnione

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

3
W bliżej nieokreślonym czasie, jesienią 2014 roku wŚ.woj.(...)wielokrotnie groziłS. M.podpaleniem, przy czym groźby te wzbudziły i ww. uzasadnione obawy, że zostaną spełnione

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

I
oskarżonegoM. G. (1)uznaje za winnego czynu opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 207 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoM. G. (1)uznaje za winnego czynów opisanych w punkcie 2 i 3 części wstępnej wyroku, tj. występków zart. 190 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkłączy wyżej wymierzone oskarżonemuM. G. (1)kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną jednego roku pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuM. G. (1)na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 21 grudnia 2014 roku do dnia 19 listopada 2015 roku przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 41 § 1 kkiart. 43 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. G. (1)nakaz opuszczenia lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonąM. G. (2)– na okres 5 (pięciu) lat;

VI
na podstawieart. 624 § 1 kpkorazart. 17.1ust. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonegoM. G. (1)od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłaty, zaliczając wszelkie poniesione tymczasowo wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

II K 353/15

UZASADNIENIE

Na podstawieart. 422 § 2 kpkuzasadnianie dotyczy orzeczenia o karze wymierzonej oskarżonemuM. G. (1).

W dniu 05 maja 2014 r Prokurator Rejonowy w Świdnicy wniósł do Sądu Rejonowego w Świdnicy akt oskarżenia przeciwkoM. G. (1)za jeden czyn zart. 207 § 1 kkoraz dwa czyny zart. 190 § 1 kk.
Po wysłuchaniu oskarżonego oraz przeprowadzeniu postępowania dowodowego, oskarżyciel publiczny złożył wniosek o uznanieM. G. (1)za winnego wszystkich zarzucanych mu czynów i wymierzeniu mu kar: za czyn opisany w punkcie I aktu oskarżenia - kary 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czynu opisane w punktach II i III aktu oskarżenia przy zastosowaniuart. 91 § 1 kk. - kary czterech miesięcy pozbawienia oraz kary łącznej jednego roku pozbawienia wolności, ze zobowiązaniem oskarżonegoM. G. (1)do opuszczenia lokalu mieszkalnego zamieszkiwanego wraz z pokrzywdzoną na okres pięciu lat.
OskarżonyM. G. (1)nie przyznał się do winy, lecz w świetle wniosków wynikających z przeprowadzonego przed sądem postępowania dowodowego, okoliczności popełnienia przestępstw i winaM. G. (1)nie budziły wątpliwości. W związku z czym sąd uznał wnioski Prokuratora Rejonowego wŚ.co do kary za w pełni uzasadnione.M. G. (1)nie był do tej pory karany
Dowody:
WyjaśnieniaM. G.k; 24-29,
Informacja zK.k; 87,
Sąd uznał, iż w realiach okoliczności czynów zarzucanych oskarżonemu, kara 10 miesięcy pozbawienia wolności za czyn zart. 207 § 1 kk. i kara z zastosowaniemart. 91 § 1 kk. za czynu zart. 190 § 1 kk. oraz kara łączna jednego roku pozbawienia wolności będzie karą adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynu, stopnia zawinienia sprawcy oraz całokształtu okoliczności sprawy. Na podstawieart. 41 § 1 kk. iart. 43 § 1 kk. Sąd nakazał oskarżonemu opuszczenie lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonąM. G. (2)na okres pięciu lat.
Na podstawie przepisuart. 63 § 1 kk. zaliczonoM. G. (1)na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i aresztowania w sprawie od dnia 21 grudnia 2014 r. do 19 listopada 2015r
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów wskazanych w części dyspozytywnej wyroku, kierując się sytuacją rodzinną i majątkową oskarżonego.