Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 576/15
Data wyroku: 2015-06-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Hajda, Tomasz Tatarczyk, Marcin Rak
Słowa kluczowe: Kurator
Podstawa prawna: art. 162 § 3 w zw. z art. 178 § 2 kriop, art. 18 ust. 1 pkt 9 ustawy o pomocy społecznej

Sygn. akt III Ca 576/15

POSTANOWIENIE

Dnia 16 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Tatarczyk ( spr.)
Sędzia SO Anna Hajda
Sędzia SR (del.) Marcin Rak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2015 r.
sprawy z wnioskuE. W.
przy udziale GminyG.
o przyznanie wynagrodzenia za sprawowanie kurateli nad częściowo ubezwłasnowolnionymT. M.
na skutek apelacji uczestniczki postępowania
od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt V Op 3/87
postanawia:
oddalić apelację.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Tomasz Tatarczyk SSO SSO Anna Hajda
Sygn. akt III Ca 576/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem z 19 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy przyznał kuratorowi częściowo ubezwłasnowolnionegoT. M.wynagrodzenie za sprawowanie kurateli w okresie od 2 września 2013 r. do 31 października 2014 r. w kwocie 3.500 zł i polecił Ośrodkowi Pomocy(...)wG.wypłatę tego wynagrodzenia ze środków publicznych. Sąd stwierdził, że ubezwłasnowolniony nie ma odpowiednich dochodów na pokrycie wynagrodzenia kuratora, zatem wynagrodzenie powinno być pokryte ze środków publicznych na podstawie przepisów o pomocy społecznej. Zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 9 ustawy o pomocy społecznej, do zadań zleconych z zakresu administracji rządowej realizowanych przez gminę należy wypłacanie wynagrodzenia za sprawowanie opieki. Odpowiednie zastosowanie do kurateli mają przepisy o opiece. Uwzględniwszy nakład pracy kuratora żądanego przez niego wynagrodzenia w kwocie 250 zł miesięcznie nie można uważać za wygórowane. Stosownie do art. 53a ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, wynagrodzenie to obliczone w stosunku miesięcznym nie przekracza 1/10 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres poprzedzający dzień przyznania wynagrodzenia.
W apelacji uczestniczka postępowania GminaG.reprezentowana przez Dyrektora Ośrodka Pomocy(...)wG.zarzuciła niewyjaśnienie, czy osoba wnioskująca o ustanowienie kuratora jest w stanie ponieść koszty wynagrodzenia kuratora, domagała się uchylenia postanowienia i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje :
Apelacja jest nieuzasadniona.
Stosownie doart. 16 § 2 k.c., dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo ustanawia się kuratelę.
Kuratora dlaT. M., jako osoby ubezwłasnowolnionej częściowo, ustanowił sąd z urzędu. Chybiony jest zatem zarzut apelacji niewyjaśnienia, czy osoba, która wnioskowała o ustanowienie kuratora jest w stanie ponieść koszty wynagrodzenia kuratora.
Wedługart. 179 § 1 k.r.i op., wynagrodzenie pokrywa się z dochodów lub z majątku osoby, dla której kurator jest ustanowiony, a jeżeli osoba ta nie ma odpowiednich dochodów lub majątku, wynagrodzenie pokrywa ten, kto żądał ustanowienia kuratora.
Ponieważ przepisy o kurateli nie regulują problematyki wynagrodzenia kuratora ustanowionego z urzędu, odpowiednie zastosowanie w myślart. 178 § 2 k. r.i op. znaleźć musiały w sprawie przepisy o opiece.
Przepisart. 162 § 3 k.r.i op. stanowi, że wynagrodzenie pokrywa się z dochodów lub z majątku osoby, dla której opieka została ustanowiona, a jeżeli osoba ta nie ma odpowiednich dochodów lub majątku, wynagrodzenie jest pokrywane ze środków publicznych na podstawie przepisów o pomocy społecznej.
Jak ustalił Sąd Rejonowy,T. M.nie ma dochodów pozwalających na pokrycie wynagrodzenia kuratora. Skarżąca nie podważyła tego ustalenia, nie twierdziła też, że istnieje majątekT. M., z którego może być pokryte wynagrodzenie kuratora.
Wobec braku dochodów i majątkuT. M.umożliwiających pokrycie wynagrodzenia kuratora ustanowionego z urzędu, wynagrodzenie kuratora powinno być pokryte ze środków publicznych w oparciu o przepisy o pomocy społecznej.
Zgodzić należy się w tym zakresie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w uchwale z 28 marca 2014 r., III CZP 6/14, że w razie braku podstaw do pokrycia wynagrodzenia kuratora osoby częściowo ubezwłasnowolnionej na podstawieart. 179 § 1 k. r.i op., wynagrodzenie to jest pokrywane ze środków publicznych na podstawie przepisów o pomocy społecznej (art. 162 § 3w związku zart. 178 § 2 k. r.i op. iart. 53a ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej).
Ustawa z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznejdo zadań zleconych z zakresu administracji rządowej realizowanych przez gminę zalicza wart. 18 ust. 1 pkt 9wypłacanie wynagrodzenia za sprawowanie opieki ( odpowiednio kurateli ).
Zaskarżone postanowienie odpowiada więc prawu.
Dlatego Sąd Odwoławczy orzekł jak w sentencji na podstawieart. 385w związku zart. 13 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Tomasz Tatarczyk SSO SSO Anna Hajda