Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 137/15
Data wyroku: 2015-09-23 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Maria Silarska, Aneta Szteler – Olszewska, Helena Miszker

Sygn. akt XIV K 137/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 września 2015r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący: SSO Aneta Szteler – Olszewska
Ławnicy: Maria Silarska, Helena Miszker

Protokolant: sekr. sąd. Izabela Misura
przy udziale Prokuratora: Remigiusza Signerskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.09.2015r. sprawy:
P. O.,urodz. (...)wK., synaP.iE.zd.S.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 01.07.2014r. do 21.11.2014r. wB., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środki odurzające w postaci konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 58 gramów, za cenę 50 zł za 1 gram innym osobom, w tym:P. P. (2)w łącznej ilości nie mniejszej niż 8 gramów,T. D.w łącznej ilości nie mniejszej niż 8 gramów,M. F.w łącznej ilości nie mniejszej niż 10 gramów,P. R.w łącznej ilości nie mniejszej niż 12 gramów,G. G.w łącznej ilości nie mniejszej niż 5 gramów, osobie ops. (...)w łącznej ilości nie mniejszej niż 15 gramów,
- tj. o czyn zart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk;
II. w okresie od 01.07.2014r. do 21.11.2014r. wB., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uprawiał konopie inne niż włókniste, przy czym uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie zbierał je i wytwarzał z nich środki odurzające w znacznej ilości, wobec ujawnienia u niego w dniu 21.11.2014r. 26,34 gramów ziela konopi innych niż włókniste, mogących stanowić nie mniej niż 26 pojedynczych porcji konsumpcyjnych marihuany,
- tj. o czyn zart. 63 ust. 1, 2 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 53 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 11§2 kk;
III.w dniu 21.11.2014r. wB., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci 26,34 gramów ziela konopi innych niż włókniste, co stanowi znaczną ilość środka odurzającego,
- tj. o czyn zart. 62 ust. 2 Ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii

*********

I
oskarżonegoP. O.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia i za to na mocyart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) w zw. zart. 12 kkskazuje oskarżonego i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na mocyart. 70 ust. 4 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) orzeka od oskarżonegoP. O.na rzeczStowarzyszenia (...),(...)i(...)Uzależnień dla(...)wG.,ul. (...)nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych;

III
na mocyart. 45§1 kkorzeka w stosunku do oskarżonego przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 2.900 zł (dwóch tysięcy dziewięciuset złotych);

IV
oskarżonegoP. O., w ramach czynów zarzucanych mu w punkcie II i III aktu oskarżenia, uznaje za winnego popełnienia tego, że w okresie od 01.07.2014r. do 21.11.2014r. wB., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisomustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uprawiał konopie inne niż włókniste, przy czym uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie zbierał je i wytwarzał z nich środki odurzające w znacznej ilości, z czego w dniu 21.11.2014r. posiadał w miejscu swojego zamieszkania środki odurzające w postaci 26,34 gramów ziela konopi innych niż włókniste, mogące stanowić nie mniej niż 26 pojedynczych porcji konsumpcyjnych marihuany, czyn ten przy zastosowaniuart. 4§1 kkkwalifikuje zart. 63 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) w zb. zart. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) w zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 12 kki za to na tej podstawie skazuje oskarżonego, zaś przy zastosowaniuart. 60§2 i §6 pkt 2 kkorazart. 11§3 kkna mocyart. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) w zw. zart. 33§1 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda;

V
na mocyart. 70 ust. 4 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) orzeka od oskarżonegoP. O.na rzeczStowarzyszenia (...),(...)i(...)Uzależnień dla(...)wG.,ul. (...)nawiązkę w kwocie 1500 (tysiąc pięćset) złotych;

VI
na mocyart. 85 kkiart. 86§1 kkw zw. zart. 4§1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoP. O.jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VII
na mocyart. 69§1 i 2 kkiart. 70§1 pkt 1 kkw zw. zart. 4§1 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres 5 (pięciu) lat tytułem próby;

VIII
na mocyart. 73§1 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

IX
na mocyart. 70 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: suszu roślinnego koloru zielonego, rozerwanej koperty z logo Plus, metalowego pudełka z logo STR8, wagi elektronicznej i 3 kartek w linie z zapisami, zapisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/163/14 pod poz. 1, 3 - 7;

X
na mocyart. 626§1 kpk,art. 627 kpkorazart. 1, 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe w wysokości 1.970,13 zł oraz wymierza oskarżonemu opłatę sądową w wysokości 900 zł.