Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 746/15
Data wyroku: 2015-10-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Andrzej Marek
Słowa kluczowe: Świadczenia Emerytalno-Rentowe
Podstawa prawna: art. 6 i 7 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. aktV U 746/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia23 października 2015 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Andrzej Marek
Protokolant: star. sekr. sądowy Justyna Alfawicka
po rozpoznaniu w dniu23 października 2015 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuJ. P.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o ponowne przeliczenie emerytury
na skutek odwołaniaJ. P.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia17 marca 2015 r.
znak(...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VU 746/15

UZASADNIENIE
Decyzja ostateczną z dnia 17 marca 2015 r. ZUS O/O.dokonał ponownego przeliczenia emerytury wnioskodawczyni w związku z zakończonym postępowaniem wyjaśniającym. Organ rentowy przyjął ostatecznie, iż wnioskodawczyni legitymuje się okresem składkowym w wymiarze 16 lat 2 miesięcy i 10 dni oraz 5 lat, 4 miesięcy i 25 dni okresów nieskładkowych ograniczonych do 1/3 okresów składkowych. Wskazano także, iż okres zatrudnienia wnioskodawczyni wfirmie (...)został zaliczony już w poprzednich decyzjach, a niemiecka instytucja ubezpieczeniowa nie potwierdziła okresów ubezpieczenia wnioskodawczyni na terenie Niemiec.
Odwołanie od tej decyzji złożyła wnioskodawczyni wskazując – po sprecyzowaniu stanowiska na rozprawie, że jej staż pracy to 27 lata i 9 miesięcy, nie zgadza się z niezaliczeniem do stażu jej pracy zatrudnienia za granicą w latach 1992 -1994 oraz jako agent ubezpieczeniowy od 1 grudnia 2002 do 31 grudnia 2002 r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzymał dotychczasowe stanowisko wyjaśniając w jaki sposób liczony był staż pracy wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
Wnioskodawczyni legitymuje się następującymi okresami składkowymi:
- od 01.09.1970r. do 28.02.1972r. - Przedszkole(...)wM.,
- od 02.03.1972r. do 28.04.1982r. - Zakład(...)wD.(z wyłączeniem nieskładkowego okresu urlopu wychowawczego),
- od 23.01.1984 r.. do 21.08.1987r. - Zakład(...)wD.,
-  od 06.02.1991r. do 09.06.1991r. - zasiłek dla bezrobotnych,
- od 10.06.1991r. do 28.08.1991r. - okres opłacania składek z tytułu pracy u zagranicznego pracodawcy uznany wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 03.03.2009r. ( sygn. akt VU 23/09),
- od 29.08.1991r. do 29.02.1992r. - zasiłek dla bezrobotnych,
- od 06.06.1994r. do 06.09.1994r. i od 06.03.1995r. do 31.03.1995r - Urząd GminyD., |
- od 04.04.1995r. do 03.04.1996r.-zasiłek dla bezrobotnych,
- od 04.04.1996r. do 15.10.1996r. - Gospodarstwo(...)A. J.,
- od 18.10.1996r. do 17.10.1997r. - zasiłek dla bezrobotnych,
- od 15.11.2000r. do 30.11.2002r. -(...)wL.(z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego od 15.07.2001r. do 31.07.2001r.),
- od 24.04.2003 do 23.10.2003r. - zasiłek dla bezrobotnych.
W stażu pracy wnioskodawczyni występują następujące okresy nieskładkowe:
1. okresy urlopu wychowawczego: od 18.10.1975r. do 07.11.1976r., od 19.05.1977r. do 08.04.1978r., od 16.07.1978r. do 15.07.1981r.
2. okresy pobierania zasiłków chorobowych po dniu 14.11.1991r.:
Od 02.12.1996r. do :28.02. 1997r., od 11.04.2001r. do 20.04.2001r., od 04.06.2001r. do 09.06.2001r., od 14.01.2002r. do 21.01.2002r., od 11.03.2002r. do 30.03.2002r., od 27.05.2002r. do 18.06.2002r., od 26.08.2002r. do 03.09.2002r., od 21.10.2002r. do 29.10.2002r., od 04.11.2002r. do 14.11.2002r., od 21.11.2002r. do 15.04.2003r.
D; Akta ZUS

Sad okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie nie było uzasadnione.
Nie było bowiem podstaw do zakwestionowania ustalonego przez organ rentowy w zaskarżonej decyzji stażu pracy wnioskodawczyni. Składające się na ten staż poszczególne okresy składkowe i nieskładkowe (art. 6 i 7 ustawy z 16 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS) zostały szczegółowe wskazane przez organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie (dając 16 lat 2 miesiące i 10 dni okresów składkowych oraz 5 lat, 4 miesiące i 25 dni okresów nieskładkowych ograniczonych do 1/3 okresów składkowych) i de facto pokrwają się z okresami wymienionymi przez wnioskodawczynię w odwołaniu. Wnioskodawczyni nie wyjaśniła dlaczego obliczenia tego stażu dokonane przez organ rentowy są nieprawidłowe. Być może różnice w obliczeniach dokonanych przez wnioskodawczynie wynikały z łącznego (bez podziału na okresy składkowe i nieskładkowe i wynikającego stąd ograniczenia ) liczenia stażu pracy.
Nie było także podstaw do uwzględnienia w stażu pracy wnioskodawczyni okresów jej zatrudnienia w Niemczech od 03.08.1992r.do 03.10.1992r. i od 01.03.1993 r. do 30.04.1993 r. i od 10.09.1994r. do 10.11.1994 r. ponieważ, niemiecka instytucja ubezpieczeniowa - do której zwracał się organ rentowy nie potwierdziła w/w okresów ubezpieczenia na terenie Niemiec (druk E-205 DE w aktach ZUS). Nie miało w tym zakresie znaczenia opłacanie przez wnioskodawczynie składek na fundusz pracy na konto wojewódzkiego urzędu pracy wO.. Takie opłacanie składek następowało bowiem tylko w celu udokumentowania okresu zatrudnienia za granicą do okresu zatrudnienia w Polsce w zakresie uprawnień pracowniczych (art. 47 i 49 ustawy z 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu).
Wnioskodawczyni nie przedkładała w sprawie żadnych – poza dokumentami znajdującymi się już w aktach ZUS - dowodów w szczególności na okoliczność podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia od 01.12.2002r. do 31.12.2002r. jako agent ubezpieczeniowy u iJ. K.. Brak było zatem podstaw do uwzględnienia tego okresu.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.