Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 249/15
Data wyroku: 2015-08-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek, Tomasz Ignaczak, Tadeusz Węglarek
Słowa kluczowe: Szkoda, Środki Karne
Podstawa prawna: art. 46§2 kk

Sygn. akt IV Ka 249/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 sierpnia 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek
Sędziowie SO Ireneusz Grodek
SO Tomasz Ignaczak (spr.)
Protokolantst.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak
po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 roku
sprawyP. S.
synaS.iA.,ur. (...)wP.
oskarżonego o czyny zart. 279§1 kkw zw. zb. zart. 13§1 kkw zw. zart. 278§1 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64§1 kk,art. 279§1w zw. zart. 64§1 kk,art. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kk,art. 13§1 kkw zw. zart. 279§1 kkw zw. zart. 64§1 kk,art. 291§1 kkw zw. zart. 64§1 kk.
D. W.
synaM.iE.,ur. (...)wB.
oskarżonego o czyny zart. 278§1 kk,art. 279§1 kk,art. 18§3 kkw zw. zart. 278§1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych
oraz z urzędu w stosunku doB. C.
synaM.iM.,ur. (...)wŁ.
oskarżonego zart.278§1 kkiart.279§1 kk
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 20 lutego 2015 roku     sygn. akt II K 448/13
na podstawieart.437§ 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 kpk,art. 435 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpk,art. 633 kpkiart. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonychP. S.,D. W.oraz z urzędu co doB. C.w ten sposób, że:

-

jako podstawę orzeczenia o nawiązkach w pkt 5 i 8 zaskarżonego wyroku przyjmujeart. 46 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkw brzmieniuKodeksu Karnegoprzed dniem 1 lipca 2015 roku;

z pkt 5 zaskarżonego wyroku eliminuje rozstrzygnięcia o orzeczeniu nawiązek na rzecz pokrzywdzonych:J. M.,A. P.,K. W.,T. K.,D. K.,S. Ł.,W. J.,A. Z.orazM. G.;

z pkt 8 zaskarżonego wyroku eliminuje rozstrzygnięcia o orzeczeniu nawiązek na rzecz pokrzywdzonych:M. P.,I. W.,M. S., orazW.iA. R.;

uchyla rozstrzygniecie z pkt 13 zaskarżonego wyroku;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoP. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 241,80 zł. (dwieście czterdzieści jeden złotych i osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu przypadających na niego wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4
zasądza od oskarżonegoD. W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu przypadających na niego wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.