Sąd Okręgowy w Poznaniu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 92/15
Data wyroku: 2015-08-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: do Izabela Dehmel
Słowa kluczowe: Wyrok Łączny
Podstawa prawna: 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 sierpnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR del. do SO Izabela Dehmel
Protokolant: p.o. stażysty Izabela Dydyń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Hildebrandt
po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015r. na rozprawie
sprawyD. K.
ur. (...)wW.
synaW.iB.zd.T.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
I. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ z dnia 10.10.2006r., sygn. III K 2425/06 za:
- przestępstwo zart. 207 §1 k.k.popełnione w okresie od lipca 2005r. do 09.12.2005r. na karę 100 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda,
- przestępstwo zart. 157 §2 k.k.popełnione w dniu 09.12.2005r. na karę 80 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda
przy czym w/w kary jednostkowe sprowadzono do kary łącznej 100 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda;
II. Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.10.2012r., sygn. XVIII K 69/12 za:
- przestępstwo zart. 258 §1 k.k.popełnione w okresie od połowy 2008r. do marca 2010r., na karę 2 lat pozbawienia wolności,
- przestępstwo zart. 57 ust. 2w zw. zart. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 §1 k.k., popełnione w maju 2009r., na karę 2 lat pozbawienia wolności,
- przestępstwo zart. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 §1 k.k., popełnione w połowie stycznia 2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda,
- przestępstwo zart. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 §1 k.k., popełnione w lutym 2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda,
- przestępstwo zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 §1 k.k., popełnione w nieustalonym dniu w miesiącach maj – czerwiec 2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda,
- przestępstwo zart. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 65 §1 k.k., popełnione w połowie sierpnia 2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda,
- przestępstwo zart. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k., popełnione w okresie od połowy 2008r. do grudnia 2008r., na karę 4 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda,
- przestępstwo zart. 61 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w okresie od maja 2009r. do września 2009r., na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda,
- przestępstwo zart. 86 §3 k.k.s.w zb. zart. 63 §2 k.k.s.w zb. zart. 54 §2 k.k.s.w zw. zart. 7 §1 k.k.s.w zw. zart. 65 §1 k.k., popełnione w dniu 24.02.2009r., na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda,
przy czym jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny sprowadzono do kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 540 stawek dziennych po 20 zł każda, nadto na podstawieart. 45 §1 k.k.orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 335.544 zł,
III. Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18.10.2013r., sygn. III K 304/10 za:
- przestępstwo zart. 258 §1 i 3 k.k.popełnione w okresie od dnia 17.05.2009r. do dnia 12.11.2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności,
- przestępstwo zart. 18 §1 k.k.w zw. z art. 55 ust. 1 i 3, art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 20.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 §2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 §1 k.k.w zw. zart. 64 §1 k.k., na karę 5 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych po 100 zł każda, nadto orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 77.000 zł,
przy czym jednostkowe kary pozbawienia wolności sprowadzono do kary łącznej 6 lat pozbawienia wolności;

orzeka w ten sposób, że:
1. Rozwiązuje:
a) węzeł kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej skazanemu wyrokiem opisanym w punkcie II i III części wstępnej wyroku,
b) węzeł kary łącznej grzywny wymierzonej skazanemu wyrokiem opisanym w punkcie II części wstępnej wyroku.
2. Na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 §1 i 2 k.k.w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 05.11.2009r. (Dz.U.2009.206.1589) iart. 4 §1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny orzeczone wyrokiem opisanym w punkcie II (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.10.2012r., sygn. XVIII K 69/12) i III (wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18.10.2013r., sygn. III K 304/10) i wymierza skazanemuD. K.:
- karę łączną 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności,
- karę łączną grzywny w wysokości 540 (pięciuset czterdziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) zł.
3. Na podstawieart. 63 §1 kkw zw. zart. 577 k.p.k.na poczet wymierzonej wpunkcie 2kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18.10.2013r., sygn. III K 304/10 od dnia 13.01.2010r. do dnia 11.04.2011r.
4. Na podstawieart. 576 §1 k.p.k.wyroki podlegające połączeniu w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu.
5. Na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokiem opisanym wyżej w punkcie I.
6. Na podstawie§ 2 ust. 1- 3, § 14 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu na rzecz adwokataP. W.kwotę 147,60 zł (w tym VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego przed Sądem Okręgowym w Poznaniu.
7. Na podstawieart. 624 k.p.k.zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu kosztów sądowych w przedmiocie wydania wyroku łącznego.

SSR del. do SO Izabela Dehmel