Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 173/15
Data wyroku: 2015-05-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Tomasz Ignaczak, Joanna Cisak-Nieckarz
Słowa kluczowe: Znamiona Czynu Zabronionego
Podstawa prawna: art.278§1 kk w zw. z art.12 kk

Sygn. akt IV Ka 173/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 maja 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.)
Sędziowie SO Tomasz Ignaczak
del. SR Joanna Cisak - Nieckarz
Protokolantsekr. sądowy Agnieszka Olczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk
po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2015 roku
sprawyM. J.
oskarżonej zart.278§1 kkw zw. zart.12 kk
z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 12 lutego 2015 roku     sygn. akt II K 799/13
na podstawieart. 437§1 i 2 kpk,art.438 pkt 1 kpkw związku zart.109§2 kpw,art.624§1 kpkw zw. zart.119 kpw,art.17 ust 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych( tekst jednolity; Dz. U. z 1983 r. Nr 62, poz. 223 z pózn. zm.)
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce przypisanego oskarżonej czynu -M. J.uznaje za winną tego, że:

I
w dniu 26 września 2013 roku wP.T.woj.(...)wsklepie C (...)wsklepie (...)roku wP.T.ce przypisanego oskarżonej A na terenieGalerii (...)ulicy (...)dokonała kradzieży odzieży w postaci koszulki ( T-shirt ), spodni i swetra z długim rękawem o łącznej wartości 169 złotych 70 groszy na szkodęsklepu C (...) Sp. z o.o.,

tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw;

II
w dniu 28 września 2013 roku wP.T.woj.(...)wsklepie C (...)wsklepie (...)roku wP.T.ce przypisanego oskarżonej A na terenieGalerii (...)ulicy (...)dokonała kradzieży odzieży w postaci swetra , kardiganu, spodni, dwóch koszulek (T-shirt ) o łącznej wartości 254 złote 50 groszy na szkodęsklepu C (...) Sp. z o.o.,

tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw;
na podstawie art. 119 § 1 kw w związku z art. 9 § 2 kw i art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary oskarżonejM. J.;
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zwalnia oskarżoną od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym