Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 370/15
Data wyroku: 2015-05-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Izabela Kosińska-Szota
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 931 § 1 kc, 925 kc, 926 § 1 kc

Sygn. akt I Ns 370/15

POSTANOWIENIE
Dnia 6 maja 2015 roku
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Izabela Kosińska - Szota
Protokolant:   Natalia Stokłosa
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2015 roku w Kłodzku
sprawy z wnioskuR. L.
przy udzialeM. S.iB. L.
o stwierdzenie nabycia spadku poZ. L.
stwierdza, że spadek poZ. L.
zmarłej dnia 21 stycznia 2014 roku wK.
ostatnio zamieszkałej wK.
na podstawie ustawy nabył mążR. L.– synJ.iH.oraz dzieciM. S.– córkaR. J.iZ.iB. L.– synR. J.iZ., każdy po 1/3 części spadku.
Sygn. akt I Ns 370/15

UZASADNIENIE
WnioskodawcaR. L.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poZ. L.zmarłej dnia 21 stycznia 2014 roku na podstawie ustawy w ten sposób, że spadek po spadkodawczyni nabyliR. L.,M. S.iB. L..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniZ. L.zmarła w dniu 21 stycznia 2014 roku wK.. W chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim zR. L..

Dowód:

- odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k.2
- zapewnienie spadkowe wnioskodawcy – k. 10
Spadkodawczyni raz zawierała związek małżeński. Ze związku małżeńskiego miała dwoje dzieci:M. S.iB. L.. Spadkodawczyni nie miała dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych.

Dowód:

- odpisy skrócone aktów: - urodzenia uczestnika postępowaniaB. L.– k.4
- małżeństwa uczestniczki postępowaniaM. S.– k.5
- zapewnienie spadkowe wnioskodawcy – k.10
SpadkodawczyniZ. L.nie pozostawiła testamentu. Oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku po spadkodawczyni nie były składane w terminie 6 miesięcy od chwili otwarcia spadku przez spadkobierców ustawowych.

Dowód:

zapewnienie spadkowe wnioskodawcy – k.10
Sąd zważył, co następuje:
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku zasługiwał na uwzględnienie.
Przepisart. 925 k.c.stanowi, że spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
Zgodnie z przepisemart. 926 § 1 k.c., istnieją dwie możliwości powołania do dziedziczenia - na podstawie ustawy lub testamentu, przy czym dziedziczenie na podstawie testamentu ma pierwszeństwo przed ustawowym. W myśl bowiem przepisuart. 926 § 2 k.c.dziedziczenie na podstawie ustawy następuje dopiero wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
Jak wynika z dowodu w postaci zapewnienia spadkowego, spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, a zatem porządek dziedziczenia jest ustawowy.
W myśl przepisuart. 931 § 1 k.c.w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
Odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni oraz zapewnienie spadkowe wnioskodawcy wskazują jednoznacznie, że spadkodawczyni w chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim, zatem niewątpliwie do kręgu spadkobierców ustawowych należy małżonek spadkodawczyniR. L.. Ponadto z zapewnienia spadkowego oraz odpisów skróconych aktów stanu cywilnego w postaci aktu urodzenia uczestnika postępowania i małżeństwa uczestniczki postępowania wynika, że spadkodawczyni miała tylko dwoje dzieciM. S.iB. L., które również, zgodnie z powołanym przepisem, powołane są do dziedziczenia. Wskazać należy, że uczestniczka postępowaniaM. S.potwierdziła treść zapewnienia spadkowego wnioskodawcy.
Mając te okoliczności na względzie, Sąd stwierdził, że spadek poZ. (...)zmarłej dnia 21 stycznia 2014 roku wK.ostatnio zamieszkałej wK.na podstawie ustawy nabył mążR. L.oraz dzieciM. S.iB. L., każdy po 1/3 części spadku. Określenie imion rodziców spadkobierców nastąpiło w oparciu o będące przedmiotem dowodu odpisy skrócone aktów stanu cywilnego.
Na marginesie wskazać należy że ani wnioskodawca ani uczestniczka postępowania obecni na rozprawie w dniu 6 maja 2015 roku nie wskazywali Sądowi, by adres uczestnikaB. L.był nieaktualny i z tego względu zawiadomienie dla tegoż uczestnika postępowania zostało złożone do akt ze skutkiem doręczenia.
27.05.2015 r.

1