Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1234/15
Data wyroku: 2015-09-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Jan Filipczyk
Słowa kluczowe: Przerwa W Odbywaniu Kary Pozbawienia Wolności
Podstawa prawna: art. 153§1kkw, art. 150§1i2kkw

Sygn. akt III Kow.1234/15pr

POSTANOWIENIE
Dnia 24.09.2015r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO wS.Jan Filipczyk
Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wS.del. do Prokuratury Okręgowej wS.– Anny Janas oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego wS.-P. G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuskazanegoM. N.o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku
na podstawieart. 153§1 kkww zw. zart.150§1 i 2 kkw

p o s t a n o w i ł:

1

    udzielić skazanemuM. N.s.R.na okres
     2 (dwóch)miesięcy przerwy w odbywaniu kar: 9 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wG.z dnia 26.05.2004r.,
    sygn. akt IXK 1519/03; 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wS.z dnia 29.07.2014r.,
    sygn. akt II K 384/14;

2
zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE
SkazanyM. N.złożył wniosek o udzielenie mu przerwy w odbywaniu kary, ze względu na stan zdrowia. Podniósł, że chciałby wykonać operację polipów na woreczku żółciowym.
Wniosek jest zasadny.
Zgodnie zart.153§1 kkwSąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary w wypadku określonym wart.150§1 kkw.
Z załączonej do akt niniejszej sprawy opinii o stanie zdrowia skazanego z dnia 12.08.2015r. wynika, że rozpoznano uM. N.polipy pęcherzyka żółciowego, nadciśnienie tętnicze, stan po operacji z powodu ubytku w przegrodzie międzyprzedsionkowej w 1985r.
Skazany, od 7.11.2013r. przebywa w zakładzie karnym. W dniu 10.10.2014r. skazany miał wykonane badanie USG jamy brzusznej. W jego wyniku wykryto w pęcherzyku żółciowym kilka polipów o średnicy do 8mm. Zalecono kontrolne badanie USG za 6 miesięcy. W dniu 10.04.2015r. skazany po raz kolejny został poddany badaniu USG jamy brzusznej. W pęcherzyku żółciowym stwierdzono u niego kilka polipów o średnicy do 9mm.
Skazany, w dniu 23.04.2015r. odbył konsultację chirurgiczną. W jej trakcie nie zgłaszał dolegliwości bólowych. Miał wykonane badanie USG jamy brzusznej, które potwierdziło polipy pęcherzyka żółciowego. W kolejnym badaniu nastąpiła progresja zmian. Uznano, że skazany wymaga leczenia operacyjnego- cholecystektomia. Obecnie, jak wynika z opinii o stanie zdrowia, skazany przyjmuje zalecone leki.
W dniu 13.07.2015r. skazanemu był konsultowany w Szpitalu przy Areszcie Śledczym wB.. Konsultujący lekarz stwierdził: „aktualnie zabieg operacyjny obarczony możliwością powikłań z uwagi na nadciśnienie tętnicze i nadwagę. W Oddziale Chirurgii Aresztu Śledczego wB.brak jest Oddziału Intensywnej Terapii”. Natomiast w dniu 12.08.2015r. skazany został poddany konsultacji chirurgicznej w Oddziale Chirurgii Ogólnej Szpitala wS.. Ustalono mu termin zabiegu operacyjnego na dzień 28.09.2015r.
W dniu 27.08.2015r. biorąca udział w posiedzeniu przed Sądem lekarz więziennyO. A.stwierdziła, że w przypadku występowania polipów pęcherzyka żółciowego istnieje duże ryzyko przekształcenia się ich w nowotwór. Skazanemu wykonywane są co 6 miesięcy badania USG jamy brzusznej. Jednak, w powtórzonym badaniu polipy urosły i skazany został zakwalifikowany do zabiegu operacyjnego. Ponadto w sytuacji, gdy polipy są mnogie, czyli jest ich więcej niż jeden tak jak u skazanego, to kwalifikują się one jedynie do usunięcia niezależnie od tego, czy powiększają się intensywnie, czy nie.
Zważywszy na fakt, że Areszt Śledczy wS.nie dysponuje odpowiednim zapleczem medycznym (Oddziałem Chirurgii Ogólnej), skazany powinien poddać się specjalistycznemu leczeniu operacyjnemu, w warunkach powszechnej służby zdrowia. Niepodjęcie zaś leczenia operacyjnego usunięcia polipów w pęcherzyku żółciowym może przyczynić się do znacznego pogorszenia stanu zdrowia skazanego i spowodować bezpośredniego zagrożenia dla jego życia. Niewątpliwie, skazany wymaga pilnej opieki medycznej, w warunkach wolnościowej służby zdrowia.
Mając na uwadze, iż stan zdrowia skazanego jest wyjątkowo poważny, a leczenie chirurgiczne, jakiego wymaga nie jest w chwili obecnej możliwe do przeprowadzenia w warunkach więziennej służby zdrowia, należy stwierdzić, że została spełniona przesłanka wynikająca z treściart.150§1 i 2 kkw, dotycząca ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie kary, uzasadniająca udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.
Dlatego też, uznając wniosek skazanego za zasadny, należało postanowić jak wyżej.
O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1 kpkw zw. zart.624§1 kpkw zw. zart.1§2kkw.
Przewodniczący - Sędzia