Sąd Okręgowy w Katowicach
X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: X U 269/15
Data wyroku: 2015-02-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Reszczyńska-Łoboda

Sygn. akt:XU 269/15

POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2015r.

Sąd Okręgowy Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach

X Wydział Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie:
Przewodniczący:SSO Barbara Reszczyńska- Łoboda
po rozpoznaniu w dniu24 lutego 2015r.w Katowicach
sprawyM. G.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wR.
oprawo do renty z tytułu niezdolności do pracy
w związku z odwołaniem od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałuwR.
z dnia13 stycznia 2015r.nr(...)
postanowił:
odrzucić odwołanie (art. 4779§ 31k.p.c.).

SSO Barbara Reszczyńska- Łoboda

UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 17 grudnia 2014r. lekarz orzecznik ZUS uznał ubezpieczonąM. G.za częściowo niezdolną do pracy od dnia 12 września 2013r. do dnia 31 grudnia 2016r.
Ubezpieczona odebrała orzeczenie w dniu jego wydania (k. 32 a.r.), wrazz pouczeniem o przysługującym jej prawie do wniesienia sprzeciwu do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Mimo prawidłowego pouczenia, w wyznaczonym terminie skarżąca nie wniosła sprzeciwu.
W oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika z dnia 17 grudnia 2014r., decyzją z dnia13 stycznia 2015r., organ rentowy odmówił ubezpieczonej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy albowiem w dziesięcioleciu przed zgłoszeniem wniosku rentowego ubezpieczona nie udokumentowała wymaganego stażu, jak również jej niezdolność do pracy powstała później niż w ciągu 18 – tu miesięcy od ustania ostatniego ubezpieczenia, który przypada na dzień 30 czerwca 2008r.
Ubezpieczona w dniu 4 lutego 2015r., za pośrednictwem organu rentowego, wniosła odwołanie od decyzji odmawiającej jej prawa do renty, wskazując, że nie zgadza sięz decyzją odmowną gdyż jest osobą niezdolną do pracy od roku 1999.
Zgodnie z treściąart. 4779§ 31k.p.c.Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
Tym samym możliwość rozpoznania przez Sąd odwołania, wniesionego we wskazanych powyżej sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, uzależniona została od wyczerpania przez zainteresowanego dwuinstancyjnego trybu orzekania w przedmiocie niezdolności do pracy, jako przesłanki prawa do świadczeń. Niedochowanie zaś tego trybu skutkuje odrzuceniem odwołania (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia6 listopada 2007r., sygn. akt III AUa 328/07, LEX nr 399971).
Mając na uwadze powyższe Sąd na mocyart. 4779§ 31k.p.c.orzekł jakw sentencji postanowienia.

SSO Barbara Reszczyńska- Łoboda