Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1187/15
Data wyroku: 2015-10-01 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Jan Filipczyk
Słowa kluczowe: Warunkowe Zwolnienie
Podstawa prawna: art. 78§1kk

Sygn. akt III Kow.1187/15wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 1.10.2015r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk
Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej wS.- Ireny Wojcieszak oraz Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego wS.-S. M.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.- Oddział Zewnętrzny wU.wniosku skazanego z dnia 3.07.2015r. oraz Dyrektora Aresztu Śledczego wS.z dnia 4.09.2015r.

postanowił:

I
na zasadzieart.77§1kk,art.78§1kkorazart.161§1kkwwarunkowo zwolnić z dniem 1.10.2015r. skaz.J. D.s.A.iK.z d.K.,ur. (...)wL., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wK.z dnia 23.11.2011r.,sygn. akt IIK 549/11za czyn zart.178a§4kk,art.178a§1kk, na karę roku pozbawienia wolności, której koniec przypadana dzień 4.11.2015r.

II. na zasadzieart.80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próbydo dnia 1.10.2017r.
III. na zasadzieart.159kkww związku zart.72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
SkazanyJ. D.złożył wniosek o udzielenie warunkowe przedterminowego zwolnienia, wskazując na swoje nienaganne zachowanie w czasie odbywania kary oraz deklarując przestrzeganie porządku, po wyjściu na wolność. Również, Dyrektor Aresztu Śledczego wS.wystąpił z wnioskiem o warunkowe zwolnienieJ. D., wskazując na ustaloną wobec niego pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.
Wnioski zasługują na uwzględnienie.
Z wywiadu kuratora sądowego wynika, że skazany przed osadzeniem w zakładzie karnym zachowywał się właściwie, pracował zarobkowo.
Zachowanie jego, od momentu osadzenia w izolacji więziennej oceniono jako wzorowe. Sześciokrotnie korzystał z nagród regulaminowych, w tym również z widzeń bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie skazanego na wolności, poza obrębem zakładu karnego potwierdza wywiad środowiskowy sporządzony przez policję. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany w stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Prowadzi również zgodne i bezkonfliktowe relacje z innymi osadzonymi. Pracuje nieodpłatnie poza terenem jednostki penitencjarnej i rzetelnie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu półotwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Dobrowolnie wyraził chęć podjęcia udziału w zajęciach profilaktyki uzależnień. Kontakt zewnętrzny utrzymuje z najbliższą rodziną. Po opuszczeniu zakładu karnego, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania.
Stwierdzić należy, mając na uwadze jego wzorowe zachowanie w zakładzie penitencjarnym oraz wykazywaną aktywność w procesie resocjalizacji, iż proces resocjalizacji skazanego w izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego.
Mając na względzie powyższe okoliczności, w tym młody wiek skazanego oraz bliski termin końca kary należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia będzie on przestrzegał porządku prawnego a w szczególnie nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów postanowiono jak wyżej.
Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych wart.72§1 kk.
O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisuart.626§1 kpkw zw. zart.624§1 kpkw zw. zart.1§2 kkw.
Przewodniczący – Sędzia