Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 343/14
Data wyroku: 2015-12-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Iwona Wierciszewska
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Bezpieczeństwu W Komunikacji
Podstawa prawna: art. 178a § 1 i 2 kk

Sygn. akt III K 343/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2015r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, III Wydział Karny, w składzie :
Przewodniczący : SSR Iwona Wierciszewska
Protokolant: Anna Komorowska
W obecności Prokuratora nie stawił się zawiadomiony
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015r.
sprawyK. C., c.W.iA.z d.L.,ur. (...)wW.
oskarżonej o to, że:
w dniu 23 stycznia 2014 roku wW.W.umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997roku Prawo o ruchu drogowymw ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości -0,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierowała w ruchu lądowym samochodem marki(...)onumerze rejestracyjnym (...), przy czym czynu tego dopuściła się będąc już uprzednio skazaną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia sygn. akt. IX K 192/09 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości
tj. o czyn zart. 178 a § 1 i § 4 kk
orzeka:

I
OskarżonąK. C.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, stanowiącego występek zart. 178a § 1 i § 4 k, na tej podstawie skazuje ją, zas na podstawieart. 178 a § 4 kkwymierza jej karę 1,- ( jednego) roku pozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kkw zw. zart. 70 § 1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonej wpkt. 1kary warunkowo zawiesza na okres 3,- ( trzech) lat tytułem próby;

III
na podstawieart. 42 § 2 kkw zw. zart. 43 § 1 kkw zw. zart. 39 pkt. 3 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego środek kamy w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez okres 4,- (czterech) lat;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adowkta Ewy Kowal – Ziętary kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych plus 23 % VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy pranwej udzielonej oskarzonej z urzędu;

V
zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.