Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
XI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XI Ns 528/15
Data wyroku: 2015-10-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Wójcik
Słowa kluczowe: Dziedziczenie Ustawowe
Podstawa prawna: art. 131 § 1 kc w zw z art 926 § 2 kc i art. 1015 § 2 z dnia 1 kc

Sygn. akt XI Ns 528/15

POSTANOWIENIE
Dnia 14 października 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Marek Wójcik
Protokolant: Aleksandra Mazur
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. weW.
sprawy z wnioskuZ. L.
przy udzialeR. L.iM. M.
o stwierdzenie nabycia spadku poW. L.
postanawia:

I
stwierdzić, że spadek poW. L.zmarłym w dniu 8 kwietnia 2015 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...)na podstawie ustawy nabyli: żonaZ. L., synR. L.i córkaM. M.po 1/3 części każde z nich, wszyscy wprost;

II
ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt XI Ns 528/15

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniZ. L.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poW. L., zmarłym w dniu 8 kwietnia 2015 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...).
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że spadkodawca nie pozostawił testamentu, w dniu śmierci był żonaty, a związek małżeński zawierał jeden raz.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W. L.urodził się (...)wC.Górnej, a zmarł w dniu 8 kwietnia 2015 r. weW.. W dniu śmierci spadkodawca był żonaty zZ. L..
Ostatnim stałym miejscem zamieszkaniaW. L.było miastoW.,ul. (...).
/

dowód:

- odpis skrócony aktu zgonuW. L.sporządzony w USC weW.pod nr(...), k. 3;
- odpis skrócony aktu małżeństwaW. L.zZ. L.z domuT.sporządzony w USC weW.pod nr(...), k. 12;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniZ. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowaniaR. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowaniaM. M., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte)
Spadkodawca ze związku małżeńskiego zZ. L.miał dwoje dzieci tj. uczestników postępowaniaR. L.orazM. M.. Nie miał dzieci pozamałżeńskich ani też przysposobionych.
/

dowód

:
- odpis skrócony aktu urodzenia uczestnika postępowaniaR. L.sporządzony w USC weW.pod nr(...), k.4;
- odpis skrócony aktu małżeństwa uczestniczki postępowaniaM. M.sporządzony w USC weW.pod nr(...), k.4;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniZ. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowaniaR. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowaniaM. M., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte)
Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania nie składali przed sądem ani przed notariuszem oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku poW. L., a niniejsza sprawa jest pierwszym po śmierci spadkodawcy postępowaniem o stwierdzenie nabycia spadku.
W skład spadku poW. L.nie wchodzi gospodarstwo rolne.
O śmierci spadkodawcy wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania dowiedzieli się w dniu jego zgonu.
/

dowód

:
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniZ. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowaniaR. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowaniaM. M., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte)
Sąd zważył, co następuje:
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z brzmieniemart. 1025 § 1 k.c.sąd na wniosek osoby mającej w tym interes, stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę.
Niewątpliwym jest, iż wnioskodawczyni jako żona spadkodawcy, należy do kręgu podmiotów legitymowanych czynnie do wystąpienia z tego rodzaju wnioskiem.
Przede wszystkim podkreślić bowiem należy, iż pojęcie „interesu”, o którym mowa wart. 1025 § 1 k.c.jest rozumiane szeroko i nie jest ograniczone do interesu prawnego (jak ma to miejsce np. wart. 189 k.p.c.). Wniosek zart. 1025 § 1 k.c.może więc złożyć każda osoba, która jest zainteresowana w wywołaniu skutków, jakie ustawa łączy z wydaniem przez sąd postanowienia stwierdzającego nabycie spadku przez określone osoby.
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym pierwszeństwo przyznaje się testamentowi, który najpełniej odzwierciedla wolę spadkodawcy. Przepisart. 926 § 2 k.c.stanowi, że dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce, lub nie może być spadkobiercą. Ponadto dziedziczenie ustawowe ma miejsce w sytuacji, gdy spadkodawca sporządził testament, jednakże okazał się on nieważny.
Mając na uwadze stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy, niewątpliwym jest, iż wobec faktu niepozostawienia przez spadkodawcę testamentu, nabycie spadku po nim nastąpiło zgodnie z porządkiem ustawowym.
W oparciu o dokumenty o charakterze urzędowym, tj. odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyniZ. L., odpis skrócony aktu urodzenia uczestnika postępowaniaR. L.oraz odpis skrócony aktu małżeństwa uczestniczki postępowaniaM. M., stanowiących dowód tego, co zostało w nich urzędowo poświadczone, a także w oparciu o złożone zapewnienia spadkowe Sąd ustalił, iż spadkodawcaW. L.w dacie zgonu był żonaty oraz pozostawił dwójkę dzieci –R. L.orazM. M.. Nadto w drodze odebranych zapewnień spadkowych oraz przesłuchania wnioskodawczyni i uczestników postępowania ustalono, że spadkodawca nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych oraz iż w skład masy spadkowej nie wchodzi gospodarstwo rolne. Przy tym, w oparciu o rzeczone zapewnienia spadkowe Sąd ustalił, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu.
Zgodnie zart. 931 § 1 k.c., statuującym porządek dziedziczenia ustawowego, w pierwszej kolejności powołane są do spadku z ustawy dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że wnioskodawczyniZ. L.oraz uczestnicy postępowaniaR. L.iM. M., na podstawieart. 931 § 1 k.c.w zw. zart. 926 § 2 k.c.nabyli na podstawie ustawy spadek po zmarłymW. L.po 1/3 części każde z nich.
Jednocześnie wobec faktu, iż wskazani spadkobiercy w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedzieli się o tytule swojego powołania tj. od dnia śmierci spadkodawcy, nie złożyli oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku na podstawieart. 1015 § 2 zdanie 1 k.c.należało uznać, iż wszyscy przyjęli spadek wprost. Przepisart. 1015 § 2 zdanie 1 k.c.stanowi bowiem, że brak oświadczenia spadkobiercy w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o tytule swojego powołania jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na podstawie powoływanych i cytowanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.