Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 583/15
Data wyroku: 2015-07-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Sygnatura akt VII K 583/15

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 lipca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant - Lena Merkel
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 06 lipca 2015 roku sprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w OpoluprzeciwkoM. N.,synowiC.iH.z domuK.,urodzonemu (...)wP.,
Oskarżonemu o to, że :
I. w dniu 25 sierpnia 2014r wP.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu nicku horminek, wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną poprzez zamieszczenie na portalu Allegro.pl ogłoszenia sprzedaży podręcznikówo nazwie E. (...)Wieku,(...),wydawnictwa (...), doprowadziłG. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220 zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w podręczniki, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr(...)kwoty 220 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęG. K.,
To jest o czyn  zart. 286§1kk
II. w dniu 25 sierpnia 2014r wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu nicku horminek, wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną poprzez zamieszczenie na portalu Allegro.pl ogłoszenia sprzedaży podręcznikówo nazwie E. (...)Wieku,(...),wydawnictwa (...), doprowadziłM. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 279,49 zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w podręczniki, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr(...)kwoty 279,49 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęM. M.,
To jest o czyn  zart. 286§1kk

III
w dniu 25 sierpnia 2014r wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu nicku horminek, wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną poprzez zamieszczenie na portalu Allegro.pl ogłoszenia sprzedaży podręcznikówo nazwie T.,(...),wydawnictwa (...), doprowadziłS. H.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220 zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w podręczniki, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr(...)kwoty 220 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęS. H.,

To jest o czyn  zart. 286§1kk

IV
w okresie wakacji 2014r wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu nicku horminek, wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną poprzez zamieszczenie na portalu Allegro.pl ogłoszenia sprzedaży gry(...), doprowadziłK. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 50 zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w grę, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy kwoty nie mniejszej niż 50 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęK. R.,

To jest o czyn  zart. 286§1kk
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk

1
OskarżonegoM. N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku nakazowego w punktach I – IV, z tym, iż oskarżony działał w warunkachart. 91 § 1 kki czyny te stanowią wypadek mniejszej wagi zart. 286 § 1 kkw związku zart. 286§3kki za to na podstawieart. 286§3 kkw związku zart. 286§1kkw związku zart. 91§1kkwymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości100 /stu /stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę10/ dziesięć/ złotych;

2
Na podstawieart.46§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzeczpokrzywdzonych:G. K.kwoty 220 / dwieście dwadzieścia złotych / zł,M. M.kwoty 279,49 zł /dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych, czterdzieści dziewięć groszy/,S. H.kwoty 220 / dwieście dwadzieścia złotych / zł,K. R.kwoty 50 / pięćdziesiąt złotych / zł;

3
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.