Sąd Apelacyjny w Katowicach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 2379/13
Data wyroku: 2015-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON, OTHER
Sędziowie: Alicja Kolonko, Maria Małek-Bujak, Jolanta Ansion
Słowa kluczowe: Renta Rodzinna
Podstawa prawna: art. 68 FUS

Sygn. akt III AUa 2379/13

(...)
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSA Jolanta Ansion (spr.)

Sędziowie

SSA Maria Małek - Bujak
SSA Alicja Kolonko

Protokolant

Sebastian Adamczyk

po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Katowicach
sprawy z odwołaniaJ. Ż.(J. Ż.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do renty rodzinnej
na skutek apelacji ubezpieczonegoJ. Ż.
od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku

z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt IX U 908/12
uzupełnia wyrok  Sądu Apelacyjnego w Katowicach  z dnia 10 marca 2015 r. w ten sposób, że prawo do renty rodzinnej przyznaje ubezpieczonemuna okres do dnia 31 grudnia 2020 roku.
/-/ SSA M.Małek-Bujak /-/ SSA J.Ansion /-/ SSA A.Kolonko

Sędzia   Przewodniczący   Sędzia
Sygn. akt III AUa 2379/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku oddalił odwołanie ubezpieczonegoJ. Ż.od decyzji organu rentowego z dnia 25 kwietnia 2012r.
Apelację od wyroku wniósł pełnomocnik ubezpieczonego.
Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 10 marca 2015r. zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przyznał ubezpieczonemuJ. Ż.prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcuR. Ż.od dnia 3 października 2011r.
We wniosku z dnia 17 marca 2015r. organ rentowy wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 10 marca 2015r., poprzez wskazanie, do jakiej daty przyznane zostało świadczenie.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Wniosek organu rentowego jest uzasadniony.
Zgodnie zart. 351 § 1 k.p.c., strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania,o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
W wyroku z dnia 10 marca 2015r. Sąd Apelacyjny na podstawieart. 68 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013r., poz. 1440 j.t.) przyznał ubezpieczonemu prawo do renty rodzinnej od dnia 3 października 2011r., jednak nie określił czasokresu, na jaki została ona przyznana.
Sąd Apelacyjny, mając na względzie wnioski opinii biegłej psychiatryE. K., młody wiek ubezpieczonego, nieznane w chwili obecnej efekty leczenia (vide: opinia biegłej na k. 234 a.s. - ósme zdanie), uznał, że należy orzec stosownie do treści art. 13 ust. 3 ustawy o FUS o prawie do rentyna okres dłuższy, niż 5 lat, ale równocześnie jest to okres 5 lat i 7 miesięcy od daty wyrokowania przez Sąd Apelacyjny. Kontrolne badanie wyjaśni, czy doszłodo zmiany stanu niezdolności do pracy.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na mocyart. 351 § 1 i 3 k.p.c.uzupełnił wyrok z dnia 10 marca 2015r. w ten sposób, że prawo do renty rodzinnej przyznał ubezpieczonemu na okres do dnia 31 grudnia 2020r.
/-/ SSA M.Małek-Bujak /-/ SSA J.Ansion /-/ SSA A.Kolonko

Sędzia Przewodniczący Sędzia
JR