Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 390/15
Data wyroku: 2015-06-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Konieczna
Słowa kluczowe: Wysokość Renty
Podstawa prawna: art.89 ustawy z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z FUS ( tj. Dz.U.z 2013r. poz. 1440 ) , art. 6 ustawy z dnia 23.10.2014r. o zmienie ustawy i emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych  innych ustaw ( Dz.U. z 2014r., poz. 1682) , art. 477 ^14^ § 1 kpc.

Sygn. akt IX U 390/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaB. S.(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość renty
na skutek odwołaniaB. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 3 marca 2015r.  Znak(...)

1
oddala odwołanie,

2
przekazuje organowi rentowemu do rozpoznania wniosek ubezpieczonego o przeliczenie świadczenia za okres od dnia(...). do nadal zgłoszony w odwołaniu.

Sędzia
Sygn. akt IXU 390/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 03.03.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.dokonał waloryzacji renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem ubezpieczonegoB. S.(S.) od dnia(...)
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji podniósł, iż jest ona niezgodna ze stanem faktycznym i obowiązującymi przepisami, gdy podstawa wymiaru świadczenia
po waloryzacji od dnia(...)winna wynosić 4.240,28 zł, przy przyjęciu kwoty bazowej 3.308,33 zł, a renta z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem
po podwyższeniu do 80% zwaloryzowanej podstawy wymiaru świadczenia– 3.392,23 zł.
Ubezpieczony dodał, iż jest w posiadaniu zaświadczenia o zatrudnieniu
i wynagrodzeniu z(...)za lata 1980-1986, gdzie za 1985r. stosunek wynagrodzenia ubezpieczonego do rocznego przeciętnego wynagrodzenia wyniósł 143,62%.
Jednocześnie ubezpieczony złożył wniosek o właściwe naliczenie świadczenia od dnia(...). i za okres od dnia(...)oraz dopłatę brakującej sumy wraz z ustawowymi odsetkami.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyB. S.urodził się w dniu (...)
W dniu 20.05.1986r. złożył wniosek o przyznanie prawa do renty inwalidzkiej z tytułu wypadku przy pracy. Do wniosku załączył zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach z dnia 06.06.1986r. sporządzone przezKWK (...), a dotyczące wynagrodzeń z okresu zatrudnienia ubezpieczonego od dnia 01.12.1984r. do dnia 31.07.1985r. i od dnia 01.09.1985r. do dnia 31.12.1985r.
Decyzją z dnia 07.07.1986r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu rentę inwalidzką z tytułu wypadku przy pracy przyjmując do wyliczenia tego świadczenia łączną kwotę wynagrodzenia z okresu zatrudnienia ubezpieczonego jw. ( z 12 miesięcy jw. )
i wskaźnik wysokości podstawy wymiaru 124,71%.
Decyzją z dnia 15.03.1992r. wskaźnik wysokości podstawy wymiaru został ubruttowiony i wyniósł 128,17%.
Od powyższych decyzji, a także następnych przeliczających rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem, w tym zwłaszcza decyzji waloryzacyjnych ubezpieczony nie wniósł odwołania doprowadzając tym samym do ich uprawomocnienia.
Decyzją zaskarżoną z dnia 03.03.2015r. organ rentowy dokonał waloryzacji renty
ubezpieczonego z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem od dnia(...).: kwotę świadczenia ustalonego na dzień(...), to jest 1.203,57 zł podwyższono przez pomnożenie przez wskaźnik waloryzacji 100,68% - świadczenie wyniosło 1.211,75 zł, z uwagi jednak na fakt, iż kwota podwyżki była niższa niż 36,00 zł, wysokość zwaloryzowanej renty jw. ustalono przez dodanie do kwoty świadczenia przysługującego na dzień(...). kwoty waloryzacji, czyli 36,00 zł – ostatecznie wysokość renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem
po waloryzacji od dnia(...)wyniosła 1.239,57 zł.
Rentę podwyższono do 80% zwaloryzowanej podstawy wymiaru, to jest do kwoty 2.221,99 zł ( 80% x 2777,49 zł ).
W aktach organu rentowego brak jest innej dokumentacji zarobkowej ubezpieczonego, poza wymienionym na wstępie zaświadczeniem o zatrudnieniu i zarobkach z dnia 06.06.1986r.
W toku niniejszego postępowania ubezpieczony załączył do akt sprawy kserokopię zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia 21.08.2013r.sporządzonego przez KWK
(...), a dotyczącego lat 1980 – 1986.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, jako okoliczności bezsporne, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.
Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja organu rentowego z dnia 03.03.2015r. jest prawidłowa.
Prawidłowo, bo zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie uregulowaniami prawnymi, a to art.6 ustawy z dnia 23.10.2014r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. z 2014r., poz.1682 ) w związku zart.89 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tj. Dz.U. z 2013r., poz.1440 ) organ rentowy dokonał waloryzacji renty ubezpieczonego z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem
od dnia(...)
Zgodnie z art.6 ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach… w 2015r. waloryzacja od dnia 1 marca polega na podwyższeniu kwoty świadczenia w wysokości przysługującej w dniu 28.05.2015r. wskaźnikiem waloryzacji, ustalonym zgodnie z art.89 ustawy o emeryturach i rentach…, który w 2015r. wyniósł 100,68%, nie mniej niż o kwotę
36 zł. Waloryzacji podlega kwota świadczenia przysługującego w wysokości ustalonej przed dokonaniem potrąceń i egzekucji oraz zmniejszeniu w związku z osiąganiem przychodu.
W przypadku ubezpieczonego waloryzacji w sposób wskazany powyżej,
a co szczegółowo opisano wcześniej, podlegała kwota świadczenia wyliczonego na dzień 28.02.2015r. – 1.203,57 zł ustalona wcześniejszymi decyzjami organu rentowego, których ubezpieczony nie kwestionował, doprowadzając tym samym do ich uprawomocnienia.
Odnosząc się do przyjętego przez organ rentowy wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia ubezpieczonego – 128,70%, to zdaniem Sądu wskaźnik ten został prawidłowo przyjęty, na podstawie przedłożonego do akt organu rentowego zaświadczenia
o zatrudnieniu i zarobkach z dnia 06.06.1986r. sporządzonego przezKWK (...),
a dotyczącego okresu zatrudnienia ubezpieczonego od dnia 01.12.1984r. do dnia 31.07.1985r.
i od dnia 01.09.1985r. do dnia 31.12.1985r., gdy ubezpieczony na okoliczność uzyskiwania w tym czasie zarobków w wyższej wysokości nie przedłożył do organu rentowego żadnej innej dokumentacji, która pozwalałaby na ponowne obliczenie świadczenia, nie przedłożył też żadnej dokumentacji, poświadczającej zarobki z innych lat aniżeli przyjęte przez organ rentowy. Dopiero w toku niniejszego postępowania załączył do akt sprawy kserokopię zaświadczenia
o zatrudnieniu i wynagrodzeniu wystawionego w dniu 21.08.2013r. przez KWK
(...), w którym wyszczególniono zarobki ubezpieczonego z lat 1981 – 1986. Zaświadczenie to nie było dotychczas przedmiotem oceny organu rentowego.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd na podstawie powołanych powyżej uregulowań prawnych z mocyart.47714§ 1 k.p.c.w pkt 1 wyroku oddalił odwołanie
ubezpieczonego od decyzji zaskarżonej z dnia 03.03.2015r. jako bezzasadne.
W pkt 2 wyroku Sąd na podstawieart.477(10)§2 k.p.c.przekazał organowi rentowemu do rozpoznania wniosek ubezpieczonego o przeliczenie świadczenia za okres od dnia 01.03.2010r. do nadal, zgłoszony w odwołaniu.
Sędzia