Sąd Rejonowy w Ostrołęce
V Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: V GCo 200/15
Data wyroku: 2015-12-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Andrzejewska

Sygn. akt V GCo 200/15

POSTANOWIENIE

Dnia 4 grudnia 2015 roku

Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska
Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Mierzejewska
po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 roku w Ostrołęce
na rozprawie sprawy z wniosku
(...) Sp. z o.o.wO.(KRS(...))
z udziałem małżonki dłużnika
I. N.(PESEL (...))

w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika

postanawia:

oddalić wniosek.

SSR Anna Andrzejewska
Sygn. akt V GCo 200/15

UZASADNIENIE

    Wierzyciel(...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wO.wniósł o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty wydanemu przez Sąd Rejonowy w Ostrołęce Wydział V Gospodarczy z dnia 27 stycznia 2014 roku w sprawie V GC 276/13 przeciwko małżonkowi dłużnikaK. I.E. N.z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością ustawową małżonków. Wniósł także o zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postępowania klauzulowego, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu jako podstawę prawną żądania wskazałart. 787 kpc. Podał, że prawomocnym nakazem zapłaty z dnia 27.01.2014 roku w sprawie V GC 276/13 Sąd Rejonowy w Ostrołęce zobowiązał dłużnikaK. N.do zapłacenia wierzycielowi kwoty 2.298,02 złotych wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami postępowania. W toku prowadzonej przeciwko dłużnikowi egzekucji w sprawie Km 1279/14 przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Słubicach –K. G.okazało się, że egzekucja jest możliwa tylko do nieruchomości, w tym należących do majątku wspólnego dłużnika i jego małżonkiI. N.. Aktualnie egzekucję prowadzi komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Słubicach –C. G.w sprawie Km 3444/14. Do prawidłowego prowadzenia egzekucji z nieruchomości, które stanowią własność dłużnika i jego małżonkiI. N.niezbędny jest tytuł wykonawczy wydany w trybieart. 787 kpcprzeciwkoI. N., dlatego musi jak najszybciej przedłożyć komornikowi dowód nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, aby wszcząć egzekucję z nieruchomości dłużnika.

Uczestniczka postępowaniaI. N.nie zajęła stanowiska w sprawie.

Sąd ustalił, co następuje:
Prawomocnym wyrokiem z dnia 27.01.2014 roku w sprawie V GC 276/13 Sąd Rejonowy w Ostrołęce zasądził od pozwanegoK. N.na rzecz powoda(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wO.kwotę 2.298,02 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 27.11.2012 roku do dnia zapłaty oraz tytułem zwrotu kosztów procesu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 717,00 złotych, w tym kwotę 600,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego (k. 78-78v akt sprawy V GC 276/13).
Podstawą powyższego orzeczenia było zobowiązanie pozwanegoK. N.w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej pod nazwą(...)(dłużnika) do zapłaty powodowi(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wO.(wierzycielowi) wynagrodzenia za wykonaną usługę transportową wykonaną w 2012 roku w łącznej kwocie 2.298,02 złotych (k. 12-17 akt sprawy V GC 276/13).
DłużnikK. N.na datę powstania zobowiązania i orzekania w przedmiocie wniosku wierzyciela w niniejszej sprawie pozostawał i nadal pozostaje w związku małżeńskim zI. N.(k. 30-30v).

Sąd zważył, co następuje:
W pierwszym rzędzie zauważyć należy, że w sprawie V GC 276/13 w dniu 27 stycznia 2014 roku wydany został wyrok, nie zaś jak błędnie wskazał pełnomocnik wierzyciela nakaz zapłaty.
Wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika -I. N.z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością ustawową małżonków.
Zgodnie zart. 787 kpctytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika.
Dopuszczalność nadania klauzuli konstytutywnej przeciwko małżonkowi dłużnika ma charakter wyjątkowy, dlatego nadanie klauzuli wykonalności jest dopuszczalne wyłącznie w przypadkach wskazanych w ustawie, a przepisy dające taką możliwość muszą być interpretowane ściśle. Nadanie klauzuli wykonalności w analizowanym przypadku jest uzależnione między innymi od zgody małżonka na zaciągnięcie zobowiązania, co wierzyciel winien w sposób należyty udokumentować. Ustalenie czy wierzyciel wywiązał się z tego obowiązku wchodzi w zakres kognicji sądu rozpoznającego merytorycznie wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika.
Wierzyciel nie przedstawił dokumentu urzędowego lub prywatnego z którego wynikałoby, że stwierdzona wyrokiem z dnia 27 stycznia 2014 roku w sprawie V GC 276/13 wierzytelność powstała z czynności prawnych dokonanych za zgodą uczestniczki postępowaniaI. N.. Takich wniosków nie sposób wyprowadzić także z treści dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy V GC 276/13 pod którymi nie widnieją żadne podpisy uczestniczki.
Mając na uwadze powyższe wniosek podlegał oddaleniu na mocyart. 787 kpc.