Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 388/15
Data wyroku: 2015-06-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Szwedowski, Marian Raszewski-, Henryk Haak
Podstawa prawna: art. 385 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 388/15

POSTANOWIENIE
Dnia 8 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski - spr.
SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuJ. G.,E. G.
o dział spadku
na skutek zażalenia wnioskodawców
od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie
z dnia 11 lutego 2015r. sygn. akt I Ns 127/14
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 388/15
Dnia 8 czerwca 2015 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2015r. Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosekJ. G.iE. G.o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego by ten orzekł zgodność orzeczenia Sądu z prawem.
Oddalając zażalenie wnioskodawców na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Z akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia 5 września 2014r. Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosekJ. G.iE. G.o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia tego Sądu z dnia 2 czerwca 2014r. oddalającego ich wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.
Skarżący domagali się z kolei ustanowienia pełnomocnika z urzędu celem zwrócenia się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie , czy odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu była zgodna z prawem.
Stanowisko Sąd Rejonowego oddalające wniosek należy zaakceptować z tym samym uzasadnieniem. Trybunał Konstytucyjny nie jest powołany do oceny czy orzeczenie zapadłe w konkretnej sprawie jest zgodne z prawem o dlatego ustanowienie pełnomocnika z urzędu staje się tu bezprzedmiotowe.
Należało zatem zażalenie oddalić (art. 385 kpcw zw. zart. 397§2 i 13§2 kpc).