Sąd Okręgowy w Lublinie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII U 417/14
Data wyroku: 2015-06-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Danuta Dadej-Więsyk

Sygn. akt VII U 417/14

POSTANOWIENIE
Dnia 16 czerwca 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu jawnym w składzie:
Przewodniczący  Sędzia S.O. Danuta Dadej - Więsyk
Protokolant Katarzyna Sawicka
po rozpoznaniu sprawyJ. D.,A. D.A. (...)AD. (...)Sp. J.
zainteresowaniJ. R.,(...) Spółka z o.o.i(...)Spółka z o.o.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wL.
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym
w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wL.
z dnia 9 stycznia 2014 roku   numer(...)
postanawia :

1
zawiesić postępowanie w sprawie na podstawieart. 174 § 1 pkt. 2 i 4 kpc.

2

    Wezwać do udziału w sprawie Syndyka(...)M. G.na adres(...)-(...) O.,ul. (...), pok. 207, któremu doręczyć odpis decyzji odwołania, odpowiedzi na odwołanie.

Sygn. akt VII U 417/14

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Decyzją z dnia 9 stycznia 2014 roku nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.stwierdził, żeJ. R.z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnikaA. (...). iA. (...)Spółka Jawna podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku (decyzja – akta ZUS).
Od wskazanej decyzji odwołał się płatnik składek (odwołanie – k. 2 – 6 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2014 roku Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze zainteresowanego(...) Sp. z o.o.weW.,ul. (...),(...)-(...) W.oraz(...)+H.+B.+(...) Sp. z o.o.(postanowienie – k. 34 a.s.).
Z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej VI Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Karnego z dnia 9 października 2014 roku, w sprawie o sygn. akt WR VI NS REJ KRS 7499/14/412 powołany został dla(...) Sp. z o.o.weW.na podstawieart. 42 k.c.kurator celem podjęcia czynności zmierzających do powołania organów spółki lub w razie potrzeby podjęcia działań zmierzających do likwidacji spółki (k. 122 – 122v. a.s.).
Z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że w stosunku do(...)(...)+H.+B.+(...) Sp. z o.o.została ogłoszona w dniu 29 maja 2014 roku upadłość likwidacyjna i został ustanowiony syndyk masy upadłości w osobieM. G.(k. 115 a.s.).
Postępowanie podlega zawieszeniu z poniżej wskazanych względów.
Stosownie doart. 477(
    11 )§ 1 k.p.c.stroną postępowania z zakresu ubezpieczeń społecznych jest min. zainteresowany, tj. podmiot, którego prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy, zgodnie z§ 2powołanego przepisu. Inaczej niż w przypadku ubezpieczonego oraz osoby, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, zainteresowany nie jest adresatem rozstrzygnięcia wykonawcy zabezpieczenia społecznego, ale wydana decyzja aktualizuje jego prawa i obowiązki, a związane z nią orzeczenie sądu wpływa na interes prawny zainteresowanego. W niniejszej sprawie przedmiotem rozpoznania jest kwestia podlegania przezJ. R.z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnikaA. (...). iA. (...)Spółka Jawna ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku. Konsekwencją zmiany zaskarżonej decyzji z dnia 9 stycznia 2014 roku, stwierdzającej poleganie ubezpieczeniom społecznym przez zainteresowanąJ. R.u płatnikaA. (...). i A.(...) Spółka Jawna, będzie konieczność ustalenia podlegania wskazanym ubezpieczeniom przez zainteresowaną z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w(...) Sp. z o.o.weW.a w konsekwencji obowiązku zapłaty składek przez ten podmiot z tego tytułu. Z tych względów trudno uznać, że(...) Sp. z o.o.weW.nie ma interesu prawnego w uzyskaniu konkretnego orzeczenia sądowego, podtrzymującego treść rozstrzygnięcia organu rentowego, a tym samy, że nie posiada statusu zainteresowanego w niniejszym postępowaniu, tj. nie jest stroną.
Zgodnie zart. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Przez brak w składzie organu rozumieć należy zarówno sytuację, w której z uwagi na zmniejszenie się liczby członków kolegialnego organu zarządzającego poniżej liczby określonej we właściwych przepisach (ustawy, statutu, umowy spółki itp.) organ ten nie może podejmować czynności, jak też a fortiori przypadek całkowitego braku organu. Z poczynionych ustaleń wynika, że(...) Sp. z o.o.z siedzibą weW., występująca w sprawie w charakterze zainteresowanego, nie ma organu w postaci zarządu, który to brak uniemożliwia jej działanie.
Zgodnieart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu, a strona pozbawiona została prawa zarządu masą upadłości, albo ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku powoda. Jak wynika z poczynionych ustaleń w stosunku do występującego w niniejszej sprawie w charakterze zainteresowanego(...)(...)+H.+B.+(...) Sp. z o.o.została ogłoszona upadłość likwidacyjna i został ustanowiony syndyk masy upadłości w osobieM. G.. Biorąc pod uwagę przedmiot rozpoznania w niniejszej sprawie, którym jest kwestia podlegania przezJ. R.z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnikaA. (...). i A.(...) Spółka Jawnaubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku oraz konsekwencję ewentualnej zmiany zaskarżonej decyzji z dnia 9 stycznia 2014 roku, w postaci konieczność ustalenia podlegania wskazanym ubezpieczeniom przez zainteresowaną z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w(...) Sp. z o.o.weW., której jedynym wspólnikiem jest upadły, a w konsekwencji obowiązku zapłaty składek przez ten podmiot z tego tytułu, zasadnym było przyjęcie, że ziściły się wszystkie przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie powołanego przepisuart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.. w tym warunek związku toczącego się postępowania z masą upadłości.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawieart. 174 § 1 pkt 2 oraz pkt 4 k.p.c.orzekł jak w sentencji.