Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 517/15
Data wyroku: 2015-05-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Marcin Rak, Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Skarga Na Czynności Komornika
Podstawa prawna: art. 767^3^ kpc

Sygn. akt III Cz 517/15

POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Gabriela Sobczyk
SR (del.) Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wnioskuB. (...)(...)wG.
przeciwko dłużnikowiJ. J. (1)
o egzekucję świadczeń pieniężnych
w przedmiocie skargi dłużnika na wszczęcie przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w ŻaganiuZ. Z.postępowania w sprawie o sygn. akt Km 2806/13 i dokonane przez niego w dniu 25 marca 2013 r. zajęcie wynagrodzenia za pracę dłużnika w Areszcie Śledczym wT.
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt I Co 2090/13
postanawia:

1
sprostować w części wstępnej zaskarżonego postanowienia oznaczenie przedmiotu sprawy w ten sposób, że jest nim skarga dłużnika na wszczęcie przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w ŻaganiuZ. Z.postępowania w sprawie o sygn. akt Km 2806/13 i dokonane przez niego w dniu 25 marca 2013 r. zajęcie wynagrodzenia za pracę dłużnika w Areszcie Śledczym wT.;

2
oddalić skargę.

SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III Cz 517/15

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górachw postanowieniu z dnia 15 01 2014r. odrzucił skargę dłużnikaJ. J. (1)na wszczęcie przez Komornika Sądowego
przy Sądzie Rejonowym ŻaganiuZ. Z.postępowania w sprawie
o sygn. akt Km 2806/13 i dokonane przez niego w dniu 25 03 2013r. zajecie wynagrodzenia za pracę dłużnika wA. (...)wT., uznając,
że nie zostały w terminie usunięte wszystkie jej braki formalne.
Orzeczenie zaskarżyłdłużnikJ. J. (2),który zarzucił, że usunął
w terminie wszystkie braki formalne skargi.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Stosownie do regulacjiart. 767 § 3 k.p.c.skarga na czynności komornika powinna między innymi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zgodnie z regulacjąart. 128 § 1 pkt 1 k.p.c.należy do niej dołączyć jej odpisy w celu ich doręczenia uczestniczącym w sprawie stronom postępowania egzekucyjnego.
W sprawie bezsporne jest, iż skarżący wnosząc skargę nie dołączył do niej jej odpisów, przez co skarga nie spełniała w tym zakresie wymogów formalnych przewidzianych we wskazanej regulacji prawnej i Przewodniczący Sądu Rejonowego trafnie wezwał go do usunięcia tego braku formalnego.
Pomimo tego w skarżący zakreślonym w terminie z tego zobowiązania się
nie wywiązała, co zgodnie z regulacjąart. 7673k.p.c.obligowało Sąd pierwszej instancji do odrzucenia jego skargi.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie dłużnika jako bezzasadne oddalono w oparciu o przepisart. 385 k.p.c.w związku
zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.
Sprostowania zawartego w części wstępnej zaskarżonego orzeczenia przedmiotu sprawy dokonano w oparciu o regulacjęart. 350 § 1 i 3 k.p.c.

SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk