Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 457/15
Data wyroku: 2015-07-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bogumił Goraj, Ireneusz Płowaś, Aurelia Pietrzak
Słowa kluczowe: Zwrot Pozwu
Podstawa prawna: art. 130 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 457/15

POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2015 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś (spr.)
SSO Aurelia Pietrzak
SSO Bogumił Goraj
po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaA. L.
przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu wK.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
od zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy o zwrocie pozwu
z dnia 23.03.2015 roku, sygn. akt IC 1122/14
postanawia:

oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 457/15

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 23.03.2015 roku SSRA. K.w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy zwróciła pozew o zapłatę wniesiony przezA. L., wskazując w uzasadnieniu, iż w dniu 10.12.2014 roku wezwano powoda do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez złożenie odpisu pozwu w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pozwu. Powód nie wykonał tego zarządzenia.
Zgodnie zart. 130 § 2 kpcwobec powyższego zarządzono zwrot pozwu.
Zażalenie na to postanowienie złożył powód twierdząc, że niedotrzymanie terminu uzupełnienia braku formalnego pozwu wynikało z tego, że wysłał brakujący odpis zwykłą przesyłką a nie poleconą i być może list zaginął.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie należało uznać za bezzasadne. Sąd Okręgowy podziela stanowisko wyrażone w zaskarżonym zarządzeniu. Powód w istocie w swoim zażaleniu nie kwestionuje prawidłowości zaskarżonego zarządzenia i potwierdza, iż nie nadesłał w terminie brakującego odpisu pozwu. Wprawdzie powód dołączył odpis pozwu ale uczynił to po upływie terminu ustawowego i mimo pouczenia o możliwości wpisania sprawy pod nowy numer jako ponownie wniesionej nie złożył takiego wniosku i nie cofnął zażalenia. Nie ma wątpliwości, iż powód nie uzupełnił braku formalnego w terminie.
Oznacza to, że pozew jako dotknięty brakami formalnymi podlegał zwrotowi, a wydane w dniu 23.03.2015 roku zarządzenie jest prawidłowe.
Dlatego też Sąd Okręgowy na mocyart. 397 § 1 i 2 kpcw zw. zart. 385 kpczażalenie powoda oddalił jako bezzasadne.