Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI GC 1929/13
Data wyroku: 2015-03-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Artur Filas
Słowa kluczowe: Nienależne świadczenie, Zadatek
Podstawa prawna: art. 410 kc, art. 394§1 kc
Teza: W sytuacji uchylenia się przez pozwanego od zawarcia umowy przyrzeczonej i brak przedmiotu sprzedaży powodowie uprawnieni byli do żądania zwrotu tego co świadczyli na poczet przyszłej ceny jako, że świadczenie to utraciło podstawę prawną wobec nie dojścia do skutku umowy przyrzeczonej. Podstawą prawną zwrotu przyjętego świadczenia w tej części jest art. 410 kc. W zakresie żądania zwrotu kwoty zadatku 5.000,00 zł., zapłaconego przy zawarciu umowy przedwstępnej, podstawą prawną jest art. 394 § 1kc. Pozwany nie wykonał umowy, a powodowie zażądali jedynie zwrotu nominalnej kwoty zadatku.

Sygn. akt VI GC 1929/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 marca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSR Artur Filas

Protokolant:

protokolant Barbara Dragan

po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. w Bielsku-Białej,
na rozprawie
sprawy z powództwa:B.A.-H.,S. H.
przeciwko:(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibąwB.
o zapłatę
zasądza od strony pozwanej(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wB.na rzecz powodówB.A.-H.iS. H., jako wierzycieli solidarnych kwotę 25 000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia23 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3 684,00 zł (trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt cztery złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sędzia: