Sąd Rejonowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1287/14
Data wyroku: 2015-04-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krzysztof Matysiak
Teza: skazanie

Sygn. akt II K 1287/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24.04. 2015 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak,
przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej J. Szyszkowskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015r. i następne sprawy:
A. L.s.P.iJ.z d.G.urodzonego (...)wK.
Oskarżonego o to, że:
I. w dniu 17.09.2013r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ubiegając się o udzielenie przezI.– Bank S.A. – obecnie(...) Bank S.A.wW., kredytu w kwocie 2549 zł na zakup piły spalinowejS.,umowa nr (...), przedłożył nierzetelne pisemne oświadczenie, mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, o zatrudnieniu go wfirmie (...)ul. (...)O., i osiąganiu z tego tytułu dochodów w kwocie 2199,50 zł netto miesięcznie, czym wprowadził przedstawiciela wspomnianego Banku w błąd, co do prawdziwości wskazanych okoliczności oraz zamiaru spłaty udzielonego kredytu i doprowadziłI.– Bank S.A. - obecnie(...) Bank S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mienie w kwocie 2549 zł, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne,
- tj. o przestępstwo zart. 297 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
II. w dniu 19.09.2013 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ubiegając się o udzielenie przezI.– Bank S.A. – obecnie(...) Bank S.A.wW., kredytu w kwocie 3370,umowa nr (...), przedłożył nierzetelne, pisemne oświadczenie, mające istotne znaczenie dla uzyskanego kredytu, o zatrudnieniu go wfirmie (...)ul. (...)O.i osiąganiu z tego tytułu dochodów w kwocie 2199,50 zł netto miesięcznie, czym wprowadził przedstawiciela wspomnianego Banku w błąd co do prawdziwości wskazanych okoliczności oraz zamiaru spłaty udzielonego kredytu i doprowadziłI.– Bank S.A. – obecnie(...) Bank S.A.wW., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem kwocie 3370 zł, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne,
- tj. o przestępstwo zart. 297 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
I. Uznaje oskarżonegoA. L.za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów z tym ustaleniem , iż stanowią one ciąg przestępstw zart. 91 § 1 kk. czym wyczerpują znamiona przestępstwa zart. 297 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkiart. 91 § 1 kk. i za to na podstawieart. 286 § 1 kk. w zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 91 § 1 kkskazuje go na karę 1( jednego ) roku i 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności
II Na podstawieart. 46 §1 kk. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 5019 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) Bank SAwW.
III. zwalnia oskarżonego od kosztów procesu i opłaty

UZASADNIENIE
W dniu 17 września 2013 rokuA. L.przyszedł do sklepu znajdującego się wO.przyul (...)celem dokonania zakupu piły spalinowejS.. Ponieważ zamierzał kupić ja na raty sporządzona zostałaumowa kredytowa nr (...)na mocy której(...)Bank SA udzielał mu kredytu w kwocie 2549 zł na jej zakup . W trakcie tych czynnościA. L.złożył pisemne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)„I.„ wO.ul. (...)r i osiąganiu z tego tytułu dochodów w wysokości 2199,50 zł netto .Po spełnieniu wszystkich wymagań doszło do zakupu przez niego piły spalinowej . Pomimo monitów nie dokonał spłaty żadnej raty .
( dowód : wyj osk. K-186v - 187 , dokumentacja kredytowa K- 4 , zezn.Św. K. G.K- 60v ,św. M. B.K- 39 v ,św. M. S.K- 13-14 ,św. D. D.K- 35v )
W dniu 19 09.2015 rokuA. L.przyszedł dofirmy (...)znajdującej się wO.przyul (...)wO.. Firma ta jest firma pośredniczącą w działalności kredytowej .A. L.złożył tam wniosek o udzielenie kredytu w kwocie 3370 zł . W trakcie czynności udzielania kredytu złożył pisemne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)„I.„(...)wO.i uzyskiwanych dochodach . Po wykonaniu niezbędnych czynności udzielono mu kredytu nr(...). Pomimo monitów nie dokona spłaty żadnej raty kredytu .
( dowód : wyj. osk. K- 186v-187 , dokumentacja kredytowa K- 17 , zezn.św. T. P.K- 33v ,św. M. S.K- 13-14 )
W związku z powyższym przedstawionoA. L.zarzuty popełnienia przestępstw zart. 297 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
Oskarżony w toku postepowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów . Wyjaśnił , iż w lipcu 2013 roku poznałM. J.który zaproponował mu , że pomoże załatwić kredyt . Wskazał aby brał kredyt na piłę spalinową .M. J.podał mu wszystkie dane potrzebne do złożenia wniosku a wiec miejsce pracy i wynagrodzenie . Udał się on po kredyt w miejsce wskazane przezM. J.gdzie wypełniono wniosek o kredyt i tam podał nieprawdziwe dane . Potem udał się do punktu kredytowego wC.wO.gdzie zawiózł goM. J.. Tam wszedł sam i dowiedział się że otrzymał kredyt który odebrał na Poczcie naul (...). Pieniądze te zabrałJ.a on otrzymał z nich 400 zł .
Co do kredytu na piłę i jej zakupu to też organizowałM. J.. Z danymi spisanymi na kartce przezJ.udał się do sklepu przyul. (...). Tam kupił piłę która przekazałJ..
Na rozprawie przyznał się częściowo do popełnienia zarzuconego mu czynu . Podtrzymał swoje wyjaśnienia odnośnie udziałuM. J..
W związku z wątpliwościami co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego powołano biegłych psychiatrów . Biegli w swojej opinii stwierdzili , iż oskarżony nie jest chory psychicznie czy niedorozwinięty umysłowo a w chwili popełnienia czynu mógł rozpoznać znaczenie czynów i pokierować swoim postępowaniem .
( dowód : opinia biegłych K- 135-138 )
Sąd zważył co następuje
Analizując zebrany materiał dowodowy Sąd doszedł do przekonania , iż stawiane oskarżonemu zarzuty są właściwe .
Bezsprzecznie co wynika z wyjaśnień oskarżonego był on osobą która dokonała wyłudzenia kredytów. Nie budzi bowiem wątpliwości fakt , iż w obu zdarzeniach opisanych w zarzutach brał udział . To on podpisywał stosowne dokumenty , wpisywał nieprawdziwe dane dotyczące swojego miejsca pracy i uzyskiwanego wynagrodzenia oraz odbierał czy to pieniądze czy też sprzęt w postaci piły . Podawał , że pracuje od 4.04.2008 r. , staż 10-20 lat pracy i pracuje jako kierowca z zarobkiem 2199,50 złotych .
Podawane przez oskarżonego fakty o podpisaniu przez niego tych dokumentów znajduje pełne potwierdzenie w opinii biegłych z zakresu dokumentów . Biegli w swojej opinii bez wątpliwości wskazali na oskarżonego jako osobę podpisującą oświadczenia o zatrudnieniu i dochodach , wniosku o kredyt z 19.09.2013 r. oraz umów ratalnych z dnia 17.09.2013 r. i 19.09.2013 r.
Dokumenty z firm udzielających pożyczek potwierdzają okoliczności wynikające wyjaśnień oskarżonego . Jednocześnie z dokumentacji bankowej wynika , iż oskarżony nie odbierał wezwań bankowych wysyłanych na adres jaki podał w umowach .
Zeznania świadków co do których prokurator wniósł o ujawnienie dotyczą okoliczności udzielenia tych kredytów , sposobu postepowania w trakcie tych czynności jednak nie można . Jednocześnie żadna z osób nie wskazuje na udział innych osób przy dokonywaniu czynności przez oskarżonego .
Nie budzi żadnych wątpliwości też fakt , iż oskarżony nigdy nie pracował wI.o czym świadczą zeznania właściciela tejfirmy (...).S..
Co do okoliczności wskazywanych przez oskarżonego odnośnie udziałuM. J.to oskarżyciel publiczny nie sformułował wobec niego zarzutu .M. J.zeznając wskazał , iż zna oskarżonego i mieli kontakty w tym w sprawach innych przestępstw zarzuconychM. J.. Nie przyznał się aby w jakikolwiek sposób brał udział w popełnieniu przez oskarżonego zarzuconych mu czynów .
Zauważyć należy , iż z samego fakt znajomości obu mężczyzn nie można wyciągać wniosku o współudziale w popełnieniu obu czynów jak chciałby to oskarżony. Obie strony są ze sobą w konflikcie którego faktycznego zakresu Sąd co uniemożliwia dokonania dodatkowych ustaleń co jednocześnie nie zmienia stanu rzeczy w zakresie stawianych oskarżonemu zarzutów .
Jak wynika z akt sprawy oskarżony był już karany za przestępstwa m. in. wyrokiem SO w(...)z dnia 2.02.205 r. w sprawie II K 112/14 za przestępstwo zart. 280 § 1 kk. w zw. zart. 64 § 2 kk. na kare 8 lat pozbawienia wolności . Karę tę odbywał w okresie od dnia 09.10.2007 roku do dnia 19.07.2013 r. Powyższe powoduje , że obecnie zarzuconych mu czynów dopuścił się w warunkachart. 64 § 1 kk.
Sąd uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów mając na uwadze czas popełnienia przestępstw ich jednorodzajowość uznał , iż stanowią one ciąg przestępstw zart. 91 § 1 kk. czym wyczerpały znamiona przestępstwa zart. 297 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkiart. 91 § 1 kk.
Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę :
- uprzednia karalność K- 45-47
- opinię biegłych psychiatrów K- 135-138
- nagminność tego typu zdarzeń
UznającA. L.za winnego popełnienia przypisanego mu ciąg przestępstw zart. 297 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkiart. 91 § 1 kk. skazał go na karę 1( jednego ) roku i 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności uznając iż jest ona odpowiednia do stopnia społecznej szkodliwości i zawinienia .
Ponadto na podstawieart. 46 §1 kk. zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 5019 zł na rzecz pokrzywdzonego . Jako pokrzywdzonego wskazano(...) Bank SAwW.jako następcę prawnego(...)Banku
Mając na uwadze stan majątkowy oskarżonego Sąd zwolnił go od kosztów procesu i opłaty