Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 783/15
Data wyroku: 2015-06-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Umowa Ubezpieczenia
Podstawa prawna: art. 805 k.c.

Sygn. akt III Ca 783/15

UZASADNIENIE
:
Apelacja jest niezasadna.
Już na wstępie należy wskazać, iż przedmiotowa sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym i z tego względu zgodnie z przepisemart. 50513§ 2 k.p.c.(…) uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własny ustalony przez Sąd Rejonowy stan faktyczny.
Przepisart. 805 k.c.zawiera ogólną definicje umowy ubezpieczenia. Zgodnie z jego treścią ubezpieczający zobowiązuje się opłacić składkę, a zakład ubezpieczeń spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, to jest zdarzenia losowego. Wobec tego, że przepisyKodeksu cywilnegoani ustawy ubezpieczeniowej nie regulują szczegółowo całokształtu kwestii związanych z ubezpieczeniem w każdym z jego rodzajów, dlatego też szczegółowe postanowienia dotyczące konkretnego ubezpieczenia ustalane są w ogólnych warunkach ubezpieczenia.
W sprawie niesporne było przed Sądem I instancji, iż strony zawarły umowę ubezpieczenia pojazdu należącego do pozwanego.
Niespornym było również, iż nie została z tytułu tegoż ubezpieczenia uiszczona składka.
W takiej sytuacji Sąd Rejonowy trafnie uznając, iż w przedmiotowym stanie faktycznym mają zastosowanie uregulowania wynikające z ogólnych warunków ubezpieczenia z dnia 24 stycznia 2011 roku z których wynika, iż okres ochrony ubezpieczeniowej rozpoczyna się z dniem zawarcia umowy, zasądził dochodzoną pozwem kwotę.
W apelacji strona skarżąca podniosła, nowe okoliczności twierdząc, iż nigdy nie zawierała przedmiotowej umowy ubezpieczenia.
Powołanie się na powyższą okoliczność w ocenie Sądu Okręgowego było niedopuszczalne i nie mogło skutkować uwzględnieniem apelacji.
Zgodnie bowiem zart.5055§ 1 k.p.c.okoliczności faktyczne, zarzuty i wnioski dowodowe nie zgłoszone w odpowiedzi na pozew, na pierwszym posiedzeniu przeznaczonym na rozprawę mogą być rozpoznawane tylko wtedy, gdy strona wykaże , że nie mogła ich powołać wcześniej lub, że potrzeba ich powołania wynikła później.
W przedmiotowej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca jako, że strona pozwana nie podniosła tych okoliczności przed sadem I instancji nie wnosząc odpowiedzi na pozew ani tez nie stawiając się na terminy rozprawy
Podnieść należy również, iż w sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana potwierdziła fakt zawarcia umowy ubezpieczenia.
Z tych tez względów, uznając, że okoliczności podniesione w apelacji należy uznać
za spóźnione i nie mogące wywołać skutków prawnych, na podstawieart. 385 k.p.c.Sąd Okręgowy oddalił apelację.