Sąd Okręgowy w Ostrołęce
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 644/14
Data wyroku: 2015-02-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Grażyna Załęska-Bartkowiak
Słowa kluczowe: Kapitał Początkowy
Podstawa prawna: art. 174 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt:III U 644/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak

Protokolant:

sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu5 lutego 2015 r. wO.
sprawy z odwołaniaR. B.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi wW.
oustalenie wartości kapitału początkowego
na skutek odwołaniaR. B.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału wW.
z dnia18.06.2014r.znak(...)

orzeka:
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przelicza wartość kapitału początkowegoR. B.poprzez przyjęcie, że podstawa wymiaru składek z tytułu zatrudnienia w(...) sp. z o.o.wW.w okresie od dnia 08.01.1996r. do dnia 31.12.1996r. wynosi 13.202,80zł, w 1997r. - 18.225,60zł i od dnia 01.01.1998r. do dnia 31.01.1998r. - 1.785,60zł.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18.06.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.ponownie ustaliłR. B.wartość kapitału początkowego.
R. B.wniósł odwołanie od powyższej decyzji. Decyzję tę zaskarżył jedynie w zakresie, w jakim nie uwzględniła ona wysokości jego zarobków wfirmie (...) sp. z o.o.wW.za lata 1996-1998 wynikających z Rp-7 z dnia 04.07.2003r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.wniósł o oddalenie odwołania. Podniósł, że nie uwzględnił zarobkówR. B.wynikających z Rp-7 z dnia 04.07.2003r., gdyż zostało ono opatrzone imienną pieczątka służbową i podpisem pracodawcy, natomiast nie zostało opatrzone imienną pieczątką służbową kierownika komórki finansowej albo upoważnionego pracownika, a jedynie samym jego podpisem.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

zgodnie zart.174 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jedn. Dz.U. z 2013r., poz.1440 ze zm.)-kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych wart. 53, z uwzględnieniemust. 2-12. Natomiast w myślustępu 3- podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych wart. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r.
Spór w niniejszej sprawie dotyczył kwestii, czy zachodzą podstawy do uwzględnienia w podstawie wymiaru kapitału wysokości wynagrodzenia, któreR. B.uzyskiwał wfirmie (...) sp. z o.o.wW., gdzie był zatrudniony od dnia 08.01.1996r. do dnia 31.01.1998r., a którego wysokość wynika z zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia 04.07.2003r.
ZUS nie uwzględnił kwot wynikających z tego dokumentu jedynie ze względów formalnych. Sąd powziął działania zmierzające do pozyskania dokumentów związanych z zatrudnieniem odwołującego w spornym okresie, jednakże pracodawca nie istnieje i nie ma możliwości pozyskania tych dokumentów. Z zeznań odwołującego wynika, że Rp-7 pozyskał, gdy istniała jeszcze dokumentacja, na podstawie której wystawiono mu to zaświadczenie. Po jego zwolnieniu – firma uległa likwidacji. Zatem jedynym dostępnym dowodem na okoliczność wysokości wynagrodzenia odwołującego w spornym okresie jest zakwestionowane przez ZUS Rp-7 (k.9 a.r.).
Sąd uznał, że pomimo braku pieczątki imiennejE. P.podpisanej pod tym dokumentem, należy uznać go za pełnowartościowy dowód w sprawie. Wynika z tego zaświadczenia szereg informacji, które czynią wiarygodnymi dane w nim zawarte. Dokument ten wskazuje okres, w którym odwołujący pracował w(...), stanowisko, wymiar zatrudnienia, okresy, w których przebywał na zwolnieniu lekarskim. Nadto zawiera informacje, że dokument ten sporządzono w oparciu o kartoteki zarobkowe. Zaświadczenie to zawiera szczegółowe dane, jakie kwoty wypłacono odwołującemu i z jakiego tytułu.
ZUS uwzględnił okres tego zatrudnienia, obliczając wartość kapitału początkowego, a nie uwzględnił jedynie kwot wynagrodzenia wynikających z Rp-7. Sąd uznał, że w oparciu o dane opisane Rp-7 zachodzą podstawy do ustalenia wysokości wynagrodzenia odwołującego w spornym okresie. Z dokumentu wynika, że został wystawiony przez Prezesafirmy (...)i pracownika działu finansowegoE. P.. Dokument został opatrzony pieczęciami firmy. Zdaniem Sądu jest to wystarczające, aby w oparciu o ten dokument ustalić wysokość wynagrodzenia odwołującego.
Z tych względów Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i mając na uwadze stanowisko organu rentowego wyrażone w piśmie z dnia 19.12.2014r. (k.18 a.s.) przeliczył wartość kapitału początkowegoR. B.poprzez przyjęcie, że podstawa wymiaru składek z tytułu zatrudnienia w(...) sp. z o.o.wW.w okresie od dnia 08.01.1996r. do dnia 31.12.1996r. wynosiła 13.202,80zł, w 1997r. – 18.225,60zł, a od dnia 01.01.1998r. do dnia 31.01.1998r. – 1.785,60zł.
Sąd miał na uwadze, że decyzją z dnia 16.12.2014r. ZUS przeliczył wartość kapitału początkowego odwołującego. Jednakże przeliczenie to nadal nie uwzględniało wynagrodzenia uzyskanego w(...). Zatem wydanie tej decyzji pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie.
Z tych wszystkich względów Sąd orzekł jak w sentencji na mocyart.47714§2 kpc.