Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 326/15
Data wyroku: 2015-04-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Teresa Kalinka
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184  w zw. z art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych

Sygn. aktVIII U 326/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Teresa Kalinka

Protokolant:

Ewa Grychtoł

po rozpoznaniu w dniu14 kwietnia 2015 r. w Gliwicach
sprawyF. L.(L.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaF. L.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
z dnia5 lutego 2015  r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemuF. L.prawo do emerytury poczynając od 1 października 2014 roku.

(-) SSO Teresa Kalinka

Transkrypcja uzasadnienia wygłoszonego

w dniu 14.04.2015 r. w sprawie VIII U 326/15

w zakresie znaczników czasowych 00:39:15 - 00:51:47

x_(...)_VIII_U_326_15_54_(...)_(...)_(...)_(...)_X.mp4

* * * * * * początek tekstu
Przewodniczący00:00:00.175]
Decyzją z dnia 5-go lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych OddziałwC.odmówił ubezpieczonemuF. L.prawa do emeryturyw obniżonym wieku, ponieważ ubezpieczony na dzień złożenia wniosku nie legitymował się wymaganym okresem pracy w szczególnych warunkach. Do pracy w szczególnych warunkach zaliczono okres 9-ciu lat 7-miu miesięcy i 6-ciu dni zamiast wymaganych,co najmniej 15-stu lat pracy.
Ubezpieczony w odwołaniu domagał się zmiany zaskarżonej decyzji podnosząc,że w(...) Przedsiębiorstwie (...)pracował od października 1973 rokudo czerwca 1990 roku na stanowisku ślusarza remontowego, operatora maszyn budowalnych takich jak: operator spycharek, koparek, dźwigów, żurawi samojezdnych, podnośników montażowych, na remontach hut i w związku z tym domaga się uznania,że wykonywał pracę w szczególnych warunkach.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Wniósł o przeprowadzenie dowodu z dokumentacji osobowej odwołującego w okresie jego zatrudnienia w(...) Przedsiębiorstwie (...)wZakładzie (...)wR.od dnia 6-go listopada 73 roku do dnia 31 października 1977 roku i od 27-go października 1982 roku do 21-go czerwca1990 roku na okoliczność ustalenia, że w tym okresie odwołujący nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach stale i w równym wymiarze czasu pracy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny;
F. L.urodził się w dniu(...)roku. W październiku 2014 roku złożył wniosek o prawo do emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych OddziałwC.decyzją z dnia 5-go lutego 2015 roku odmówił prawa do wnioskowanego świadczenia ustalając, żeF. L.na dzień 1 stycznia 1999 roku udowodnił26 lat 1 miesiąc i 14 dni okresu składkowych i nieskładkowych w tym 9 lat 7 miesięcyi 6 dni pracy w szczególnych warunkach. Do okresu pracy w szczególnych warunkach zaliczono okres zatrudnienia od 1 listopada 1977 roku do 26-go października 1982 rokuw(...) Przedsiębiorstwie (...), od 1-go marca 1994 roku do 30 czerwca 1996 roku wKombinacie (...)oraz od 2-go maja 1996 roku31-go grudnia 1998 roku wPrzedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowo-Handlowym (...) Spółce z Ograniczoną odpowiedzialnościąwT.. Tak ustalony okres pracyw szczególnych warunkach wyniósł 9 lat 7 miesięcy i 6 dni. Z akt organu rentowego wynika, że ubezpieczony był pracownikiem(...) Przedsiębiorstwa (...),Zakładu (...)od 6-go listopada 1973 roku do 21-go czerwca 1990 roku.W okresie od 24-go kwietnia 1974 roku do 17-go lipca 1975 roku odbywał służbę wojskową. Uprawnienia do prowadzenia samochodów ciężarowych ubezpieczony uzyskał w dniu 11-go listopada 1981 roku, a w dniu 17-go sierpnia 1983 roku uzyskał prawo jazdy uprawniającego do prowadzenia samochodów ciężarowych z naczepami, jak również traktorów. W okresie od 1 listopada 1977 roku ubezpieczony pracował już jako pracownik w szczególnych warunkach obsługując koparki i inne maszyny budowlane przy naprawach pieców martenowskich . Posiada świadectwo pracy z dnia 26-go października 82 roku wskazujące na to, że wykonywał prace w pierwszej kategorii zatrudnienia. Świadectwoto zostało wystawione tego dnia, bowiem jego przełożony przechodząc na emeryturę zadbał o to, aby podlegli mu pracownicy posiadali dokument wykonywania pracyw szczególnych warunkach. Ubezpieczony w późniejszym okresie nie starał się jużo przyznanie, o wystawienie świadectwa pracy w szczególnych warunkach uznając,że skoro w świadectwie tym napisano do nadal to oznacza to, że do końca zatrudnienia wykonywał prace w szczególnych warunkach. Na podstawie akt osobowych z(...) Przedsiębiorstwa (...)ustalono, że w roku 1983 wystawiono opinię, z której wynika żeF. L.pracuje jako operator sprzętu budowlanego.W roku 1984 otrzymał angaż, jako operator sprzętu budowlanego, w roku 1985 pracowałz angażem maszynisty maszyn. Z zeznań przesłuchanych w sprawie świadków wynika,że ubezpieczony odkąd uzyskał uprawnienia do prowadzenia pojazdów ciężarowych obsługiwał ciężki sprzęt budowalny, były to maszyny budowlane 40-sto tonowe, przy pomocy których wykonywano remonty wielkich pieców oraz remonty walcowni na terenie hut na terenie całej Polski. Taka praca była wykonywana przez ubezpieczonego stalei w pełnym wymiarze czasu pracy. W okresie budowy eksportowej od 18-go lutego 1983 roku do 4-go sierpnia 1983 roku ubezpieczony wykonywał pracę operatora koparkina terenie Bułgarii. Była to również praca wykonywana w szczególnych warunkach.Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w postaci zeznań świadków,jak również akt osobowych z(...) Przedsiębiorstwa (...)wynika,że ubezpieczony przez cały sporny okres w latach od 27-go października 1982do 21-go czerwca 1990 roku pracował, jako operator ciężkiego sprzętu budowalnego.
Tym dowodom Sąd dał wiarę, zeznania świadków są spójne z zawartością akt osobowych, jak również z zeznaniami ubezpieczonego. Strony nie zgłosiły dalszych wniosków dowodowych.
Sąd zważył, co następuje:

F. L.domagał się prawa do emerytury na podstawie artykułu 184 ustęp1 w związku z artykułem 32 ustęp 1 ustawy z dnia 17-go grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz paragrafu 3 i 4 ustęp1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7-go lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W oparciu o cytowane przepisy mężczyzna może nabyć prawo do emerytury, jeżeli ma ukończone 60 lat udowodni co najmniej 25 lat okresów składkowychi nieskładkowych do dnia 31-go grudnia 1998 roku, w tym co najmniej 15 lat pracyw szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A również do dnia 31-go grudnia 1998 roku. Bezsporne w sprawie jest, żeF. L.w dniu(...)
(...)roku ukończył 60 lat. Bezsporne również w sprawie było to, że ubezpieczonyna dzień 1 stycznia 1999 roku legitymuje się okresem składkowym i nieskładkowym wynoszącym 26 lat 1 miesiąc i 14 dni. Sporne pozostawało między stronamiczy ubezpieczony udowodnił, co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach zaliczył 9 lat 7 miesięcy i 6 dni,do wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach brakowało więc 6 lat 4 miesiące i 24 dni takiej pracy. Po zaliczeniu okresu od 27-go października 1982 rokudo 21-go czerwca 1990 rokuF. L.będzie legitymował się wymaganym okresem, co najmniej 15-stu lat pracy w szczególnych warunkach.
Zdaniem Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, w sposób niebudzący wątpliwości, że od dnia 27-go października 1982 roku ubezpieczony nie zaprzestał wykonywania pracy w szczególnych warunkach nadal pracował na ciężkich maszynach budowalnych. Taką pracę wykonywał również podczas budowy eksportowej w Bułgariiw okresie od 18-go lutego 1983 roku do 4-go sierpnia 1983 roku. Zdaniem Sądu pracę świadczoną przezF. L.w okresie od 27-go października 1982 rokudo 21-go czerwca 1990 roku w wymiarze 7 lat 7 miesięcy i 25 dni należy zaliczyć jako pracę, o której mowa w wykazie akt w dziale 8 pozycja 3 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7-go lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Tym samym ubezpieczony udowodnił ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkachi spełnił wszystkie warunki do przyznania prawa do emerytur. Prawo do tego świadczenia przyznano od 1-go dnia miesiąca, w którym został złożony wniosek o emeryturę.
Wyrok wydano na podstawieartykułu 477ze znaczkiem 14paragraf 2 kodeksu postępowania cywilnego. W związku z tym, że po zaliczeniu okresu 7 lat 7 miesięcyi 25 dni pracy na stanowisku operatora ciężkiego sprzętu budowlanego ubezpieczony spełnił wymagane warunki do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku,Sąd nie badał szczegółowo czy w okresie od 6-go listopada 73 roku do 31-go października 77 roku ubezpieczony wykonywał prace w kanałach, jako ślusarz remontowy w stałym pełnym wymiarze czasu pracy, ponieważ ta okoliczność pozostaje bez znaczeniadla rozstrzygnięcia.
Przepisywanie.plSERWER - Automatyzacja Przepisywania Nagrań

Zatwierdzono transkrypcję dnia 4 maja 2015 r.