Sąd Okręgowy w Białymstoku
VII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VII Ga 52/15
Data wyroku: 2015-03-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Leszek Ciulkin, Julita Uryga, Jacek Malinowski
Słowa kluczowe: Skarga kasacyjna (przepisy ogólne)
Podstawa prawna: art. 198e ustawy o zamówieniach publicznych
Teza: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) wniósł skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 stycznia 2015 roku, sygn. akt KIO 2765/14. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi oraz wykazania, że jej odpis został wysłany zamawiającemu. Wezwanie zostało złożone do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 9.03.2015 r. Pomimo upływu zakreślonego 7 dniowego terminu, braki skargi nie zostały usunięte. Stąd na mocy art. 198e 1 ustawy o zamówieniach publicznych (Dz. U. 2013.907) skargę należało odrzucić.

Sygn. aktVII Ga 52/15

POSTANOWIENIE
Dnia 26 marca 2015 roku

Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy
w następującym składzie:
Przewodniczący SO Leszek Ciulkin
Sędziowie: SO Julita Uryga, SO Jacek Malinowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2015 roku
sprawy ze skargi(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwM.
przeciwko zamawiającemu GminieS.
przy udziale wykonawcy(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.
na skutek skargi(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwM.
na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 stycznia 2015 roku, sygn. akt KIO 2765/14

P o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwM.wniósł skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 stycznia 2015 roku, sygn. akt KIO 2765/14. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi oraz wykazania, że jej odpis został wysłany zamawiającemu. Wezwanie zostało złożone do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 9.03.2015 r. Pomimo upływu zakreślonego 7 dniowego terminu, braki skargi nie zostały usunięte. Stąd na mocyart. 198e 1 ustawy o zamówieniach publicznych(Dz. U. 2013.907) skargę należało odrzucić.