Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 921/15
Data wyroku: 2015-08-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Jan Filipczyk
Słowa kluczowe: Dozór Elektroniczny
Podstawa prawna: art.15§1kkw

Sygn. akt III Kow.921/15el

POSTANOWIENIE
Dnia 06.08.2015r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk
Protokolant - sekr. sądowy Daria Staroń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Jacka Kamińskiego oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego wS.P. G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.- Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuskazanegoK. B.s.J.o udzielnie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego
na podstawieart.15§1kkw

postanawia:

umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia
    skazanemuK. B.s.J.iC.,ur. dnia (...)wC., nrPESEL (...)
    na odbywanie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary zastępczej 113 dni pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wC.z dnia 25.07.2008r., sygn. akt
    VIK 220/08za czyn zart.288§1kk,art.34§1kk,art.35§1kk,art.58§3kk;
    kary zastępczej 178 dni pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wC.z dnia 20.07.2012r., sygn. akt
    IIK 181/12za czyn zart.278§1kk.

UZASADNIENIE
SkazanyK. B.wystąpił z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Na posiedzeniu w dniu 06.08.2015r. skazany cofnął swój wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, a Sąd nie stwierdza celowości prowadzenia postępowania z urzędu.
Dlatego też, mając na uwadze treść przepisuart.15§1kkw, należało postanowić jak wyżej.