Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 593/15
Data wyroku: 2016-01-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Grodek, Agnieszka Szulc-Wroniszewska, Marcin Oleśko
Słowa kluczowe: Swobodna Ocena Dowodów, Zamiar
Podstawa prawna: art. 220 § 1 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 157 § 2 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk

Sygn. akt IV Ka 593/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 stycznia 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)
del. SR Marcin Oleśko
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły
po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 roku
sprawyJ. S.
synaA.iD.ur. (...)wW.
oskarżonego zart. 220 § 1 kkw zw. zart. 155 kkw zw. zart. 157 § 2 kki w zw. zart. 11 § 2 kk
B. K.
córkiM.iM.ur. (...)wN.
oskarżonej zart. 220 § 2 kkw zw. zart. 155 kkw zw. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 1 grudnia 2014 roku     sygn. akt II K 46/14
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 1, 2 i 3 k.p.k.,art. 633 k.p.k.,art. 634 k.p.k.w zw. zart. 632 pkt 2 k.p.k.iart. 636 § 1 k.p.k.,art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
1.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że:
- z opisu czynu przypisanego oskarżonemuJ. S.w punkcie II wyroku eliminuje zwrot: „zaniechał sporządzenia i zapoznania w/w z instruktażem montażu i demontażu namiotu cyrkowego” i przyjmuje, iż oskarżony działał z zamiarem ewentualnym,
- za podstawę prawną skazania oskarżonegoJ. S.przyjmuje przepisyart. 220 § 1 k.k.w zw. zart. 155 k.k.w zw. zart. 157 § 2 i 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 15 maja 2010 roku,
- uniewinnia oskarżonąB. K.od popełnienia czynu przypisanego jej w punkcie III wyroku, a koszty sądowe związane z jej osobą przejmuje na rachunek Skarbu Państwa,
- uchyla rozstrzygnięcie o nawiązce zawarte w punkcie V wyroku,

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

3
zasądza od oskarżonegoJ. S.na rzecz oskarżycielki posiłkowejD. K.kwotę 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym,

4
zasądza od oskarżonegoJ. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 230 (dwieście trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.