Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmC 31239/13
Data wyroku: 2015-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Malinowski

Sygn. aktXVII AmC 31239/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:
PrzewodniczącySSR del. Adam Malinowski
Protokolant  sekretarz sądowy Paulina Czajka
po rozpoznaniu 23 czerwca 2015 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaStowarzyszenia (...)wD.
przeciwkoA. S.
o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści:
I. "Jest to możliwe tylko wówczas, gdy towar nie był używany, kopiowany ani nie został w żaden sposób zniszczony. Towar powinien być zwrócony w fabrycznym opakowaniu i nie może nosić śladów użytkowania.";
II. "Wszystkie sprawy sporne strony będą się starały rozwiązać na drodze polubownej a w razie gdy pozrozumienie takie byłoby nie możliwe, spór rozstrzygać będzie sąd właściwy rzeczowo dla siedziby Sprzedawcy. Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby(...)A. S..";
III. "Podstawą przyjęcia reklamacji jest dowód zakupu towaru (pokwitowanie)";
2. w pozostałym zakresie powództwo oddala;
3. znosi wzajemnie koszty sądowe pomiędzy stronami;
4. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, kwotę 600 (sześćset) złotych;
5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej.
SSR del. Adam Malinowski