Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 739/12
Data wyroku: 2015-11-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Agnieszka Prokopowicz
Podstawa prawna: art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Sygn. akt XIV K 739/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla WarszawyM.w XIV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Prokopowicz
Protokolant:Katarzyna Nówek,A. P.,M. Z.
z oskarżenia oskarżyciela posiłkowego(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.przy udziale Prokuratora: Marzeny Łubik - Ogłozińskiej,E. B.,U. T.,M. B.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 28 maja 2013 r., 19 lipca 2013 r., 23 września 2013 r., 26 listopada 2013 r., 21 stycznia 2014 r., 11 kwietnia 2014 r., 07 lipca 2014 r., 16 października 2014 r., 02 grudnia 2014 r., 14 stycznia 2015 r., 27 lutego 2015 r., 02 kwietnia 2015 r.,29 maja 2015 r., 15 września 2015r. oraz 02 listopada 2015 r.
sprawy
M. F.,
córkiE.iI.,
ur. (...)wK.
oskarżonej o to, że:
w okresie od stycznia 2007 r. do dn. 31 maja 2007 r., wbrew postanowieniom umowy o zachowaniu poufności, ujawniłaP. M.urodzonemu wM., prowadzącemu działalność gospodarczą podfirmą Wydawnictwo (...). -G.P. M." z siedzibą wJ., informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa pokrzywdzonej w postaci informowania tej osoby w jakich miejscach najkorzystniej umieszczać gabloty reklamowe oraz jakie województwa są najkorzystniejsze dla takiej działalności, nadto przekazała temu przedsiębiorcy dokumentację pokrzywdzonej, tj. wzory umów, wzory listów intencyjnych, listów referencyjnych, wzór plakatu stemplowego, udostępniła także bazę danych adresowych klientów pokrzywdzonej w miejscowościS., negocjowała i nadzorowała wykonanie gabloty reklamowej w miejscowościB., czym naraziła poszkodowaną na poważną szkodę w wysokości nie mniejszej niż 30.000,00 zł,
tj. o czyn zart. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
orzeka:

I
oskarżonąM. F.uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu;

II
na podstawieart. 640 k.p.k.w zw. zart. 632 pkt 1 k.p.k.kosztami sądowymi obciąża oskarżyciela posiłkowego(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW..