Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 134/14
Data wyroku: 2015-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Wach, Wanda Starok, Zofia Wybrańska, Mirosław Brzozowski, Barbara Ornal – Van Os

Sygn. akt IV K134/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 stycznia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SOM. B.(spr.)
Sędziowie:  Sędzia SOA. W.
Ławnicy:B. V.O.,W. S.,Z. W.
Protokolant:S. Z.,P. S.,E. P.
przy udziale prokuratora:M. Z.,A. S.
po rozpoznaniu w dniach: 25 lipca 2014r., 2 października 2014r., 30 października 2014r., 15 grudnia 2014r., 14 stycznia 2015r., 15 stycznia 2015r., 29 stycznia 2015r.
sprawy:
S. W.synaA.iM.z d.O.,urodzonego (...)wL.,
oskarżonego o to, że:

I
w nocy z 26/27 lipca 2013 roku wL., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życiaS. K., zadał mu cios nożem w okolicę klatki piersiowej, powodując ranę kłutą przechodzącą przez przeponę do jamy brzusznej, uszkodzenie przepony, lewego płata wątroby i trzustki oraz uszkodzenie dużych naczyń krwionośnych, co doprowadziło do wystąpienia u pokrzywdzonego masywnego krwotoku i niewydolności oddechowo - krążeniowej, zamierzonego celu jednak nie osiągnął z uwagi na natychmiastową pomoc medyczną udzieloną pokrzywdzonemu, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 24 marca 2004 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III K 579/02 za czyn zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 158 § 1 kkiart. 276 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 3 lat pozbawieniu wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w części w okresie od 1 lipca 2010 roku do 31 października 2011 roku kary łącznej 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 lutego 2011 roku (sygn. akt IV K 432/10)

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 148 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

II
w nocy z 17 na 18 lipca 2013 roku wL.przyul. (...)dokonał kradzieży z włamaniem do altanki na terenie(...), w ten sposób, że po uprzednim usunięciu dwóch kłódek przy kracie przy drzwiach wejściowych do altanki, dostał się do jej wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia: kosiarkę elektryczną, kuchenkę mikrofalową, przewód elektryczny o długości 50 m, zegar ścienny, wiertarkę oraz czajnik elektryczny o łącznej wartości 1000 złotych na szkodęR. A., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 24 marca 2004 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III K 579/02 za czyn zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 158 § 1 kkiart. 276 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 3 lat pozbawieniu wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w części w okresie od 1 lipca 2010 roku do 31 października 2011 roku kary łącznej 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 lutego 2011 roku (sygn. akt IV K 432/10),

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

III
w nocy z 23 na 24 lipca 2013 roku wL.przyul. (...)dokonał kradzieży z włamaniem do altanki nr(...)na terenie(...), w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w oknie altanki dostał się do jej wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia ubrania w postaci bluzy, kurtki, paska męskiego, a także deskę bambusową do krojenia oraz cztery kubki porcelanowe o łącznej wartości 135 zł na szkodęK. S., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 24 marca 2004 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III K 579/02 za czyn zart. 280 § 1 kkw zb. zart. 158 § 1 kkiart. 276 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 3 lat pozbawieniu wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w części w okresie od 1 lipca 2010 roku do 31 października 2011 roku kary łącznej 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 lutego 2011 roku (sygn. akt IV K 432/10),

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

I
S. W.w ramach zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w nocy z 26 na 27 lipca 2013 roku wL., działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życiaS. K., zadał mu cios nożem w klatkę piersiową, powodując ranę kłutą przechodzącą przez przeponę do jamy brzusznej, uszkodzenie przepony, lewego płata wątroby i trzustki oraz uszkodzenie dużych naczyń krwionośnych, co doprowadziło do wystąpienia u pokrzywdzonego masywnego krwotoku i niewydolności oddechowo-krążeniowej tj. chorobę realnie zagrażającą życiu, przy czym do zgonu pokrzywdzonego nie doszło z uwagi na pomoc medyczną udzieloną pokrzywdzonemu, a czynu tego dopuścił się w ciągu roku, 8 (ośmiu) miesięcy i 26 (dwudziestu sześciu) dni od odbycia kary łącznej 4 (czterech) lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie IV K 432/10 m.in. za przestępstwo zart. 157§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k., tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 13§1 k.k.w zw. zart. 148§1 k.k.w zb. zart. 156§1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.i za to, na podstawie w/w przepisów przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 14§1 k.k.w zw. zart. 148§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.skazuje go na karę 9 (dziewięciu) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.--------------------------------------------------------------------------

II
S. W.w ramach zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w nocy z 17 na 18 lipca 2013 roku wL.przyul. (...)dokonał kradzieży z włamaniem do altanki na terenie(...), w ten sposób, że po uprzednim usunięciu dwóch kłódek przy kracie przy drzwiach wejściowych do altanki, dostał się do jej wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia kosiarkę elektryczną, kuchenkę mikrofalową, przewód elektryczny o długości 50 m, zegar ścienny, wiertarkę oraz czajnik elektryczny o łącznej wartości 1000 złotych na szkodęR. A., przy czynu tego dopuścił się w ciągu roku, 8 (ośmiu) miesięcy i 17 (siedemnastu) dni od odbycia kary łącznej 4 (czterech) lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie IV K 432/10 m.in. za przestępstwo zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k., tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 279§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.-------

III
S. W.w ramach zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, w nocy z 23 na 24 lipca 2013 roku wL.przyul. (...)dokonał kradzieży z włamaniem do altanki nr(...)na terenie(...), w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w oknie altanki dostał się do jej wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia ubrania w postaci bluzy, kurtki, paska męskiego, a także deskę bambusową do krojenia oraz cztery kubki porcelanowe o łącznej wartości 135 zł na szkodęK. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu roku, 8 (ośmiu) miesięcy i 23 (dwudziestu trzech) dni od odbycia kary łącznej 4 (czterech) lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie IV K 432/10 m.in. za przestępstwo zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k., tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 279§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.---------------------------------------------------------------------------------

IV
Ustala, że czyny przypisane wpkt II i IIIstanowią ciąg przestępstw i za to, na podstawieart. 279§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.skazujeS. W.na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.----------------------------------------------------------

V
Na podstawieart. 85 k.k.iart. 91§2 k.k.orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza10 (dziesięć) latpozbawienia wolności.----------------------------------------------------------

VI
Na podstawieart. 44§2 k.k.orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/133/13 pod poz. 1 - znajdującego się na karcie 305 akt sprawy.-------------------

VII
Na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 6 sierpnia 2013 r. do dnia 6 listopada 2013 r.----------------------------------

VIII
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.Ł. K.tytułem wynagrodzenia za wykonaną obronę z urzędu 1992,60 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote i sześćdziesiąt groszy). ---------

IX
Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.