Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
III Wydział Cywilny
Sygnatura akt: III C 191/15
Data wyroku: 2015-11-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Irma Lorenc
Podstawa prawna: art. 455 kc

Sygn. akt: III C 191/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Irma Lorenc

Protokolant:

Patrycja Frątczak

po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. w Szczecinie
sprawy z powództwa(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
przeciwkoE. W.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoE. W.na rzecz powoda(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.

kwotę 214,77zł (dwieście czternaście złotych siedemdziesiąt siedem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 3 maja 2014 roku do dnia zapłaty;

II
oddala powództwo w pozostałej części;

III
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 107 zł (sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygn. akt III C 191/15

UZASADNIENIE
w postępowaniu uproszczonym
W dniu 11 września 2014 r. powód(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.wniósł o zasądzenie od pozwanegoE. W.kwoty 215,24 zł z odsetkami ustawowymi od kwot i dat wskazanych wyszczególnionych w pozwie i kosztami postępowania, wywodząc swe roszczenia z zawartej z pozwanym umowy o dostawę gazu do mieszkania przyul. (...)wS..
Od wydanego w niniejszej sprawie nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozwany wniósł sprzeciw, wskazując, że nie występuje po jego stronie zadłużenie wobec powoda, a także, że nie otrzymał faktur wymienionych w pozwie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 23 listopada 1988 r. pozwanyE. W.zawarł z(...) Zakładami (...), których następcą prawnym jest powód(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwW., umowę o dostawę gazu ziemnego do lokalu przyul. (...)wS.. W umowie tej pozwany zobowiązał się odbierać paliwo gazowe dostarczane do tego lokalu i uiszczać należność za dostarczony gaz obliczaną na podstawie wskazań gazomierza zgodnie z obowiązującą taryfą opłat na podstawie rachunku wystawionego przez dostawcę.
dowód:
- umowa z dnia 23.11.1988 r. k. 43
- taryfy k. 46-97
- umowa z dnia 1.08.2014 r. k. 98-103
W dniu 10 kwietnia 2012 r. powód dokonał rozliczenia prognozowanego zużycia gazu za okres od 10 lutego 2012 r. do 10 kwietnia 2012 r. , w związku z czym wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 21,28 zł z terminem płatności do 24 kwietnia 2012 r.
W dniu 10 czerwca 2012 r. powód dokonał rozliczenia prognozowanego zużycia gazu za okres od 10 kwietnia 2012 r. do 10 czerwca 2012 r. , w związku z czym wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 21,28 zł z terminem płatności do 24 czerwca 2012 r.
W dniu 10 sierpnia 2012 r. powód dokonał rozliczenia prognozowanego zużycia gazu za okres od 10 czerwca 2012 r. do 10 sierpnia 2012 r. , w związku z czym wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 21,28 zł z terminem płatności do 24 sierpnia 2012 r.
W dniu 19 października 2012 r. powód dokonał rozliczenia zużycia gazu za okres od 13 października 2011 r. do 10 października 2012 r. , w związku z czym wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 21,74 zł z terminem płatności do 2 listopada 2012 r.
W dniu 11 grudnia 2012 r. powód dokonał rozliczenia prognozowanego zużycia gazu za okres od 10 października 2012 r. do 11 grudnia 2012 r. , w związku z czym wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 21,28 zł z terminem płatności do 25 grudnia 2012 r.
W dniu 11 lutego 2013 r. powód dokonał rozliczenia prognozowanego zużycia gazu za okres od 11 grudnia 2012 r. do 11 lutego 2013 r. , w związku z czym wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 21,28 zł z terminem płatności do 25 lutego 2013 r.
W dniu 11 kwietnia 2013 r. powód dokonał rozliczenia prognozowanego zużycia gazu za okres od 11 lutego 2013 r. do 11 kwietnia 2013 r. , w związku z czym wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 21,28 zł z terminem płatności do 25 kwietnia 2013 r.
W dniu 11 czerwca 2013 r. powód dokonał rozliczenia prognozowanego zużycia gazu za okres od 11 kwietnia 2013 r. do 11 czerwca 2013 r. , w związku z czym wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 21,28 zł z terminem płatności do 25 czerwca 2013 r.
W dniu 30 października 2013 r. powód wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 289,02 zł z terminem płatności 13 listopada 2013 r. za sprzedaż gazu w okresie od 10 października 2012 r. do 12 października 2013 r.
W dniu 26 listopada 2013 r. powód wystawił pozwanemufakturę VAT nr (...)na kwotę 32,56 zł z terminem płatności 10 grudnia 2013 r. za sprzedaż gazu w okresie od 12 października 2013 r. do 13 listopada 2013 r.
Pozwany zapłacił kwotę 22,71 zł na poczet należności wynikającej z faktury z dnia 26 listopada 2013 r. i kwotę 275,61 zł na poczet należności wynikającej z faktury z dnia 30 października 2013 r.
Pismem z dnia 19 lutego 2014 r. powód wezwał pozwanego do zapłaty łącznie 215,24 zł tytułem należności z ww. faktur, w tym 0,47 zł tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych. Pismo to doręczono pozwanemu 17 kwietnia 2014 r. Zakreślono w nim termin 14 dni na zaspokojenie żądań powoda.
dowód:
- faktury k. 30-31, 34-42, 44-45
- wezwanie do zapłaty k. 28
- potwierdzenie doręczenia k. 29

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo okazało się w znacznej mierze zasadne.
Podstawę żądań pozwu stanowiła umowa zawarta przez pozwaną z poprzednikiem prawnym powoda w dniu 23 listopada 1988 r., w której § 4 pozwany zobowiązał się odbierać paliwo gazowe dostarczane do tego lokalu i uiszczać należność za dostarczony gaz obliczaną na podstawie wskazań gazomierza zgodnie z obowiązującą taryfą opłat na podstawie rachunku wystawionego przez dostawcę.
Pozwany nie kwestionował zawarcia przedmiotowej umowy, ani następstwa prawnego po stronie powoda. Wskazywał, że nie występuje po jego stronie zadłużenie, a także, że nie otrzymał faktur, na podstawie których powód żądał zapłaty.
Wskazać należy, że pozwany nie kwestionował tego, że paliwo gazowe nie było dostarczane do lokalu wskazanego w umowie, ani przyjętych za podstawę ostatecznych rozliczeń wskazań gazomierza, czy wysokości stawek za dostawę gazu ujętych w przedstawionych przez powoda fakturach, a popartych stosownymi taryfami. Jak wynikało z rozliczenia zawartego w skierowanym do pozwanego wezwaniu do zapłaty uregulował on jedynie część należności wobec powoda – kwotę 22,71 zł na poczet faktury z dnia 26 listopada 2013 r. i kwotę 275,61 zł na poczet faktury z dnia 30 października 2013 r. , przy czym pozwany nie udowodnił tego, by dokonał jakichkolwiek innych wpłat z tytułu należności za gaz dostarczony do przedmiotowego lokalu. W tej sytuacji uznać należało, iż pozwanemu pozostaje do zapłaty kwota 9,85 zł zfaktury nr (...), kwota 13,41 zł zfaktury nr (...), a także należności po 21,28 zł zfaktur nr (...)oraz kwota 21,27 zł zfaktury nr (...), a zatem łącznie 214,77 zł. Z uwagi na to, że powód nie wskazał od jakich należności – z jakiego konkretnie tytułu, w jakiej kwocie, a także za jaki okres wyliczył odsetki ustawowe na kwotę 0,47 zł doliczone do należności ujętej wfakturze nr (...), nie sposób było stwierdzić, że w istocie jest zobowiązany do zapłaty tychże odsetek, a tym samym uznać roszczenia powoda w tej części za zasadne.
Ponieważ pozwany podniósł zarzut, iż nie otrzymał faktur ujętych w pozwie, a powód nie przedstawił żadnego dowodu na to, że zostały one pozwanemu doręczone, brak było podstaw do uznania, iż roszczenia powoda o zapłatę należności objętych tymi fakturami stały się wymagalne w datach wskazanych w tych fakturach. Warunkiem wymagalności tych roszczeń było doręczenie pozwanemu każdej faktury przed wskazanym w niej terminem płatności, tak, by było możliwe zadośćuczynienie roszczeniu powoda w tymże terminie. Zgodnie zart. 455 kc, jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania. Skoro brak jest dowodu na to, by pozwany przedmiotowe faktury otrzymał, uznać należało, że wynikające z nich należności winien był uiścić w terminie 14 dni wynikającym z doręczonego mu w dniu 17 kwietnia 2014 r. wezwania do zapłaty , a zatem do 2 maja 2014 r. (z uwagi na to, że termin ten upływał w dniu ustawowo wolnym od pracy). Od dnia następnego zatem pozwany pozostaje w opóźnieniu w zapłacie łącznie 214,77 zł, tym samym zgodnie zart. 481 § 1 i 3 kcod tego dnia powód uprawniony jest żądać zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie.
Ustalając stan faktyczny niniejszej sprawy Sąd oparł się o dowody z dokumentów złożone przez powoda, których wiarygodność nie budziła zastrzeżeń i nie była przez pozwanego kwestionowana.
W tym stanie rzeczy w punkcie I wyroku zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 214,77 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 3 maja 2014 r., w pozostałym zaś zakresie, w punkcie II wyroku, powództwo oddalając.
Z uwagi na to, że powód wygrał proces w niemalże całości, na podstawieart. 98 § 1 i 3 kpcw zw. zart. 99 kpcw punkcie III wyroku zasądzono na jego rzecz od pozwanego poniesione przezeń koszty postępowania w postaci opłaty od pozwu – 30 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa procesowego – 17 zł oraz wynagrodzenia pełnomocnika powoda w wysokości 60 zł.