Sąd Okręgowy we Wrocławiu
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Kz 429/14
Data wyroku: 2014-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agata Regulska, Krzysztof Korzeniewski, Joanna Żelazny

Sygn. akt IVKz 429/14

POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący SSO Agata Regulska
Sędziowie SSO Joanna Żelazny
SSR del. SO Krzysztof Korzeniewski (spr.)
Protokolant Aneta Malewska
przy udziale Prokuratora Bogdana Myrny po rozpoznaniu
w sprawie przeciwkoG. W.
oskarżonemu o przestępstwo zart. 207 § 1 kk
zażalenia wniesionego przezG. W.
na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej
z dnia 17 kwietnia 2014 r. w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia
na podstawieart. 437 § 1 kpk

postanawia
nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej.

UZASADNIENIE
Zarządzeniem upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 17 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 odmówiono przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13.
G. W.w swoim własnoręcznie sporządzonym zażaleniu podniósł, iż jego wniosek nie był wnioskiem o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 a wnioskiem o „uchylenie aresztu bądź jego zawieszenie”. W tym charakterze wniósł o jego przyjęcie.
Sąd Okręgowy zważył.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd I Instancji prawidłowo zinterpretował pismoG. W.jako żądanie zmiany wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 w zakresie orzeczonej w tym wyroku kary. Dlatego też nie budzi wątpliwości nadanie temu pismu charakteru pisma inicjującego postępowanie odwoławcze. Z uwagi na przekroczenie terminu do jego wniesienia orzeczono jak na wstępie.
W obecnej sytuacjiG. W.przysługuje prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13. Nadto w postępowaniu wykonawczym może on złożyć wniosek o odroczenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności nazywanej przez niego aresztem.
Z tych też względów orzeczono jak na wstępie.