Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 996/13
Data wyroku: 2014-02-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Irena Dobosiewicz
Słowa kluczowe: Koszty Procesowe
Podstawa prawna: art. 107 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych

Sygn. akt II Cz 996/13

POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2014 rokuSąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz
po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa:R. H.
przeciwko:J. H.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym
na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 18 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt IC 221/08
postanawia:

oddalić zażalenie.
Na oryginale właściwy podpis
Sygn. akt II Cz 996/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2013 r., w sprawie o sygn. akt I C 221/08, Sąd Rejonowy w Świeciu, na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienia z dnia 25 października 2013 r. o odrzuceniu ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zażalenie na postanowienie złożył pozwany zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie go od kosztów zażalenia oraz rozpoznanie zażalenia w trybie art. 359§2k.p.c.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 107 § 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm., dalej ustawa), ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu. Na odrzucenie wniosku nie przysługuje zażalenie.
Innymi słowy postanowienie o odrzuceniu ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, opartego na tych samych okolicznościach, nie podlega zaskarżeniu, a jego kontrola instancyjna może odbyć się jedynie w trybieart. 380 k.p.c.
Celem art. 107 § 2 ustawy jest uniemożliwienie nierzetelnej stronie tamowania postępowania sądowego przez składanie kolejnych, nieuzasadnionych wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych. Jednocześnie należy podkreślić, że przepis ten nie ogranicza możliwości rzetelnego rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów, bo jest wymierzony przeciwko patologii, w interesie stron respektujących prawo, umożliwiając rozpoznanie ponownego wniosku opartego na nowych (istotnych) okolicznościach (por.:A. Górski, L. Walentynowicz, Koszty sądowe w sprawach cywilnych Ustawa i orzekanie, Komentarz praktyczny, Warszawa 2008).
Mając na uwadze powyższe Sąd Rejonowy był zobligowany do odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego, co też słusznie uczynił.
Dlatego też Sąd Okręgowy, na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Na oryginale właściwy podpis