Sąd Rejonowy w Lubaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 551/14
Data wyroku: 2014-12-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Dariusz Kliś
Słowa kluczowe: Wykroczenie Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna: art. 124§1 kw

Sygn.akt IIW 551/14
RSOW-81/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 01 grudnia 2014r.
Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie :
Przewodniczący SSR Dariusz Kliś
Protokolant Tomasz Kilarski
przy udziale oskarżyciela --/--
po rozpoznaniu w dniach 05.11.2014r. , 20.11.2014r. oraz 01.12.2014r. sprawy o wykroczenie
L. P.zd.R.
urodz. (...)wL.
córkiJ.iS.zd.Z.
obwinionej o to, że:w dniu 08 stycznia 2014r. około godziny 21:00 wZ.naul. (...)II 16 woj.(...), wychylając się przez okno swojego mieszkania, przy użyciu noża dokonała przecięcia przewodu telekomunikacyjnego(...),5, powodując tym samym straty w wysokości 100 zł na szkodę(...) S.A.,
tj. o czyn z art. 124§1 k.w.

I
uznaje oskarżonąL. P.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego wykroczenie z art. 124§1 kw i za to na podstawie art. 124§1 kw wymierza jej karę grzywny w kwocie 100 zł (sto złotych),

II
na podstawie art. 124§4 kw zobowiązuję obwinionąL. P.do naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym wykroczeniem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.kwoty 100 zł (sto złotych),

III
na podstawieart. 624§1 kpkw zw zart. 119kpow iart. 17 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i nie wymierza jej opłaty.

UZASADNIENIE
L. P.wraz z rodziną zamieszkuje w budynku wielorodzinnym wZ.przyulicy (...)II 16. W domu tym mieszkają również rodzinyT.,I.iJ.. Pomiędzy rodzinąP., a pozostałymi mieszkańcami o wielu lat istnieje konflikt. Dochodzi tam do licznych kłótni, sporów, wzajemnych złośliwości, oskarżeń.
Dowód: wyjaśnienia obwinionejL. P.k. 35-35v, zeznania świadkaC. T.k. 7-8, 37,A. I.k. 9-10, 36-36v,J. I.k. 56v.
RodzinyI.,T.iJ.w dacie zdarzenia korzystali z sieci telekomunikacyjnej(...) S.A.Główne podłącze sieci umiejscowione jest bezpośrednio przy schodach wejściowych do budynku, zaś przewód zamontowany był i przebiegał swobodnie bezpośrednio przy oknie mieszkania należącego do rodzinyP.. Przed datą zdarzenia kilkakrotnie w/w łącze telekomunikacyjne było – przez nieustalone osoby – uszkadzane poprzez wyrwanie przewodu z górnego podłączenia, jak również przecinane.
Dowód:zeznania świadkaC. T.k. 7-8, 37,A. I.k. 9-10, 36-36v,J. I.k. 56v ,A. N.k. 56v-57,J. W.k. 2-3, 35v-36, 37.
W dniu 08.01.2014r. w godzinach popołudniowychL. P.wszczęła kolejną awanturę, podczas której słowami obelżywymi wyzywała wracającą do miejsca zamieszkaniaJ. I.. Bezpośrednio przed tym zajściem córkaJ. A.I.udała się do miejscowościS.do swojej koleżanki, gdzie w/w wspólnie przygotowywały się do egzaminu maturalnego z matematyki. W mieszkaniu pozostałaJ. I.oraz pozostali domownicy.J. I.pracowała korzystając z łącza internetowego(...) S.A.
Około godziny 2100do miejsca zamieszkania wracałaA. I.. Znajdując się bezpośrednio przed posesją zauważyła wychylającą się z okna swojego mieszkaniaL. P., która przy użyciu nieustalonego narzędzia przecięła opisany wyżej przewód.
A. I.po powrocie do domu zapytała się domowników czy posiadają dostęp do sieci telekomunikacyjnej. W tym czasie stwierdzono, iż łącze było nieaktywne. O zaobserwowanym zdarzeniu świadek poinformowała matkęJ. I., która zawiadomiła policję oraz pracownikówfirmy (...)zajmującej się serwisem sieci(...) S.A.
Dowód:zeznania świadkaC. T.k. 7-8, 37,A. I.k. 9-10, 36-36v,J. I.k. 56v ,A. N.k. 56v-57,J. W.k. 2-3, 35v-36, 37, protokół oględzin k.4-5, protokół wizji lokalnej k. 39-40, 41-42, płyta CD z wizji lokalnej k. 48.
Dnia 09.01.2014r. na miejsce zdarzenia przybył pracownikfirmy (...)J. W., który wymienił zerwany przewód. Przed jego montażemC. T.zabezpieczył go, wkładając w metalową rurkę, uniemożliwiającą jego dalsze uszkadzanie. Taki stan istnieje do daty niniejszej rozprawy.
Dowód:zeznania świadkaC. T.k. 7-8, 37,A. I.k. 9-10, 36-36v,J. I.k. 56v ,A. N.k. 56v-57,J. W.k. 2-3, 35v-36, 37, protokół oględzin k.4-5, protokół wizji lokalnej k. 39-40, 41-42, płyta CD z wizji lokalnej k. 48.
L. P.pracuje. Miesięcznie osiąga dochód w kwocie około 700 zł. W przeszłości była karana. Nie była leczona psychiatrycznie, neurologicznie, ani odwykowo.
Dowód: wyjaśnienia obwinionejL. P.k. 35-35v.
Słuchana w trakcie prowadzonego procesuL. P.nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej wykroczenia.
W złożonych wyjaśnieniach potwierdziła, iż z najbliższą rodziną zamieszkuje w budynku wielorodzinnym położonym w miejscowościZ.przyulicy (...)II 16. W domu tym mieszkają również rodzinyT.,I.,J., z którymi pozostaje w konflikcie. Wyjaśniła także, iż posiada wiedzę dotyczącą uszkadzania przez nieznane jej osoby łącza telekomunikacyjnego(...) S.A.Zaprzeczyła jednak, aby to ona dopuściła się zarzucanego jej czynu. Oświadczyła, iż od godzin popołudniowych dnia 08.01.2014r. do godziny 1100-1200następnego dnia tj. 09.01.2014r. przebywała wZ.w miejscu zamieszkania swojej córkiK. P., gdzie opiekowała się wnukami. Zaprzeczyła, aby w dniu 08.01.2014r. w godzinach popołudniowych słowami obelżywymi wyzywałaJ. I.. Dodała także, iż również jej rodzina w dacie zdarzenia korzystała z przedmiotowego łącza teleinformatycznego i niszcząc go również siebie i członków swojej rodziny pozbawiłaby dostępu do sieci telekomunikacyjnej.
Sąd zważył co następuje:
Tylko wyjaśnienia złożone przez obwinionąL. P., w których w/w potwierdziła ustalony przez Sąd stan faktyczny należało uznać za wiarygodne. W tej bowiem części potwierdzają je zebrane w toku procesu pozostałe dowody, o których poniżej.
W pozostałym, zaś zakresie twierdzenia obwinionej należało potraktować jako li tylko nieudolną próbę obrony w/w przed poniesieniem konsekwencji natury nie tylko karno-prawnej, ale także cywilnej.
Jak ustalono na podstawie zgromadzonych dowodówL. P.niewątpliwie w dacie zdarzenia przebywała w swoim miejscu zamieszkania.
Jak bowiem zeznałaJ. I., gdy wracała do miejsca zamieszkania w godzinach wieczornych dnia 08.01.2014r. została zaatakowana przez obwinioną, która obrażała ją, używając pod jej adresem słowa wulgarne. Zeznania złożone przez świadka w tej części potwierdziłaA. I.. W/w słuchana w trakcie rozprawy w dniu 05.11.2014r. w charakterze świadka (k.36 v) zeznała„…tego dnia kiedy mama przyjechała zL.w godzinach wieczornych PaniL.rzucała wyzwiska w jej stronę. Myślę, że późniejsze odcięcie kabla było jakby dalszym elementem tego zachowania PaniP.…”
Powyższe dowody łączyły się ze sobą i uzupełniały wzajemnie, tworząc logiczną całość.
Co istotne podważały ferowaną przez obwinioną wersję jakoby w dacie zdarzenia przebywała ona wZ.w mieszkaniu córkiK. P..
W ocenie Sądu również dalsze zeznania świadkaA. I.należało potraktować jako wiarygodne. W/w zeznała bowiem, iż gdy krytycznego dnia około godziny 2100wracała do miejsca zamieszkania od swojej koleżankiH. W., u której wspólnie przygotowywały się do egzaminu maturalnego, zauważyła wychylającą się przez okno ze swojego lokalu znaną jej od wielu latL. P., która trzymając w ręku przewód telekomunikacyjny nieustalonym narzędziem przecinała go, po czym schowała się do swojego mieszkania. Powyższe zachowanie zwróciło szczególną uwagę świadka albowiem w przeszłości nieznane osoby dopuszczały się uszkadzania sieci telekomunikacyjnej uniemożliwiając jej rodzinie oraz pozostałym sąsiadom korzystanie z łącza teleinformatycznego.
Wobec powyższego po przyjściu do domu świadek zwróciła się do domowników o sprawdzenie czy posiadają dostęp do internetu oraz sieci telefonicznej. Jak się jednak okazało łącze było nieaktywne.A. I.zeznała ponadto, iż o zaobserwowanej sytuacji poinformowała matkęJ. I., która następnie zawiadomiła organy ścigania, jak również właściciela sieci.
Tak przedstawiona wersja zdarzenia była w ocenie Sądu logiczna, wiarygodna, a nadto spójna z zeznaniami jakie złożyła w trakcie procesuJ. I.,C. T.orazJ. W.– pracownikfirmy (...), która zajmuje się na zlecenie(...) S.A.serwisem oraz kompleksową obsługą sieci teleinformatycznych.
Co również istotne dla oceny wiarygodności zeznań naocznego świadka zdarzeniaA. I., a co wynikało z zeznańJ. W.(k. 36 i 36v), przedmiotowy przewód został przecięty na wysokości okien mieszkania obwinionej. Nadto przed datą zdarzenia wisiał swobodnie i nie był przymocowany do ściany budynku i jak zeznał bezstronny świadek„…można go było spokojnie do siebie przyciągnąć i nim manipulować”.
Jak nadto świadek zeznał (k.36) rodzinaP.w dacie zdarzenia nie posiadała legalnego łącza teleinformatycznego„…tam jest tylko jedna skrzynka. Z tej skrzynki nie idą przewody do mieszkania obwinionej.”
Powyższe zeznania przeczyły wersji obwinionej jakoby jej rodzina również korzystała z tej samej sieci.
Opisane wyżej dowody korelowały nadto z protokołem oględzin (k.4-5) oraz protokołem wizji lokalnej (k.39-40).
Tak opisany materiał dowodowy tworzył logiczną i nierozerwalną całość i w konsekwencji dawał podstawy do poczynienia ustaleń faktycznych i prawnych.
Zaprezentowanego wyżej stanowiska – w ocenie Sądu – nie podważał dowód z zeznań świadkaK. P., które należało ocenić ze szczególną ostrożnością. W/w jest bowiem córką obwinionej i naturalnie prezentując swoje stanowisko w protokole rozprawy (k.59v) „…w dniu 08.01.2014r. mieszkałam wZ.. Tego dnia moja mama była u mnie wZ.w porze obiadowej i wyjechała w dniu 09.01.2014r.”- starała się chronić najbliższą jej osobę przed poniesieniem konsekwencji natury karnej, jak również cywilnej jej zachowania.
W tej części należało zwrócić uwagę na fakt, iż świadekK. P.dokładnie potwierdziła, iż w dniu zdarzenia obwiniona przyjechała do niej w porze obiadowej tj. między 1200-1600i wyjechała następnego dnia 09.01.2014r., gdy równocześnie na pytanie Sądu nie potrafiła powiedzieć, zasłaniając się niepamięcią, czyL. P.przebywała w mieszkaniu świadka w dniach 16.01.2014r. , 04.02.2014r.
Wobec powyższego wersjęK. P.w której stwierdziła, iż jej matka przebywała u niej w dacie zaistniałego czynu – należało potraktować jako niewiarygodną, a tym samym nieprawdziwą.
W świetle powyższego wina i sprawstwoL. P.w zakresie zarzucanego jej czynu były niewątpliwe i bezsporne.
L. P.w dniu 08 stycznia 2014r. około godziny 21:00 wZ.naul. (...)II 16 woj.(...), działając z zamiarem bezpośrednim, wychylając się przez okno swojego mieszkania, przy użyciu noża dokonała przecięcia przewodu telekomunikacyjnego(...),5, powodując tym samym straty w wysokości 100 zł na szkodę(...) S.A.Swoim działaniem wyczerpała ustawowe znamiona wykroczenia z art. 124§1 k.w.
Wymierzając obwinionejL. P.za popełnione wykroczenie karę grzywny w kwocie 100 zł (sto złotych) Sąd Rejonowy w Lubaniu miał na względzie z jednej strony sposób działania sprawcy, motywy którymi kierowała się w/w, niskie pobudki zmierzające do nie tylko uszkodzenia sieci telekomunikacyjnej(...) S.A., ale w szczególności dokuczenia skonfliktowanym z jej rodziną sąsiadom, zaś z drugiej osiągane dochody w kwocie 700 zł miesięcznie oraz jej stan majątkowy.
Zdaniem Sądu, kara ta uzmysłowi obwinionej nieopłacalność popełniania podobnych czynów w przyszłości.
Nadto na podstawie art. 124§4 k.w. Sąd orzekający zobowiązał obwinionąL. P.do naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym wykroczeniem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.kwoty 100 zł (sto złotych).
Uwzględniając niskie dochody sprawcy czynu, jej sytuację majątkową – Sąd Rejonowy w Lubaniu na podstawieart. 624§1 kpkw zw zart. 119kpow zwolnił w/w od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie i na podstawieart. 17 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnychnie wymierzył jej opłaty.