Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 996/13
Data wyroku: 2014-01-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Karp

Sygn. akt I C 996/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 stycznia 2014 roku

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Ewa Karp
Protokolant: Karolina Nesterewicz

po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 roku w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwaB. I. N. S. F. I. Z.wG.

przeciwkoB. D.
o zapłatę 344 zł

powództwo oddala.

Sygn. akt I C 996/13

UZASADNIENIE
Strona powodowaB. I. N. S. F. I. Z.wG.wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanejB. D.o zapłatę kwoty 344,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania
W uzasadnieniu wskazała, że nabyła od(...) Banku S.A.prawa do przysługującej jej wierzytelność względem pozwanej z tytułu umowy kredytu ratalnego(...).
Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie w dniu 22 marca 2013 r. w sprawie(...)wydał nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu.
Pozwana złożyła sprzeciw od opisanego powyżej nakazu zapłaty, zaskarżyła nakaz w całości i wniosła o oddalenie powództwa w całości. W uzasadnieniu wskazała, że kredyt został przez pozwaną spłacony, a gdyby tak nie było, to Bank wzywałby pozwaną do jego zapłaty w całości, czego jednak nie uczynił. Podniosła, że gdyby nie spłaciła kredytu, to figurowałaby w(...)i nie uzyskałaby po 2005 r. jakiekolwiek kredytu, a jednak uzyskała kredyty w innych bankach i je spłaciła. Pozwana wskazała, że domaganie się spłacenia kredytu po 8 latach od daty jego spłacenia jest niczym nieuzasadnione.
Na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 r. pozwana sprecyzowała sprzeciw, w ten sposób, że wskazała, że spłaciła cały kredyt do 2005 r., a roszczenie jest przedawnione.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

B. M.zawarła w dniu 18 września 2003 r. z(...) Bank S.A.wW.umowę kredytu na zakup towarów nr(...). Ostateczny termin spłaty kredytu został oznaczony na dzień 18 września 2005 r.

Dowód:
umowa kredytu - k. 29 - 31;

(...) Bank S.A.wW.sprzedał 26 kwietnia 2011 roku wierzytelność wobecB. M.na rzeczB. I. N. S. F. I. Z.wG..

Dowód:
wyciąg z umowy sprzedaży wierzytelności - k. 33 - 37.

B. I. N. S. F. I. Z.wG.pismem z dnia 11 lipca 2011 r. zawiadomiłB. M.o przelewie i wezwał do zapłaty.

Dowód:
zawiadomienie - k. 40;
informacja o przetwarzaniu danych osobowych - k. 41;
wezwanie do zapłaty - k.42;
zwrotne poświadczenie odbioru - k. 43-44;

B. M.nosi obecnie nazwiskoD..

Dowód:
wydruk z bazy PESEL - k. 54;

W tak ustalonym stanie faktycznym, Sąd zważył:

W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że pozwanaB. M./obecnieD./, zawarła w dniu 16 września 2003 roku z(...) Bankiem S.A.wW.umowę kredytu na zakup towarów nr(...), z ostatecznym terminem spłaty kredytu ustalonym na dzień 18 września 2005 roku.

Przepisart. 513 § 1 k.c.stanowi, że dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie.

Przepisart. 117 § 1 kcstanowi, że z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu zaś§2w/w przepisu stanowi, że po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia chyba, że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia.

Zgodnie z przepisemart. 118 k.c.;" jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata".

W przedmiotowej sprawie pozwana skutecznie podniosła zarzut przedawnienia roszczenia, bowiem roszczenie strony powodowej związane jest z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2007 r.IV CSK 356/061 termin przedawnienia roszczenia banku wobec osoby niebędącej przedsiębiorcą wynosi trzy lata.

Strona powodowa w żaden sposób nie wykazała, aby jej poprzednik prawny lub sam powód skutecznie przerwali bieg przedawnienia, co w związku z zarzutem pozwanej uzasadnia oddalenie powództwa jako przedawnionego .