Sąd Okręgowy w Tarnowie
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 732/14
Data wyroku: 2014-07-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Natalia Lipińska
Słowa kluczowe: Renta Z Tytułu Niezdolności Do Pracy
Podstawa prawna: art. 477^9^ §3^1^ k.p.c.

Sygn. akt IV U 732/14

POSTANOWIENIE
Dnia 17 lipca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska
po rozpoznaniu w dniu 17 lipa 2014 r. wT.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaM. Ł.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 15 maja 2014 r., nr(...)
w sprawieM. Ł.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

p o s t a n a w i a:
odrzucić odwołanie.
SSO Natalia Lipińska

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 maja 2014 r., nr(...), ZUS Oddział wT., na podstawie przepisówustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013 r. poz. 1440 ze zm.), odmówiłM. Ł.przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ Lekarz Orzecznik ZUSw orzeczeniu z dnia 18 kwietnia 2014 r. stwierdził, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.
Decyzja ta została zaskarżona przezM. Ł.odwołaniem.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS Oddział wT.wniósł o jego odrzucenie na zasadzieart. 4779§ 31k.p.c.
Organ rentowy wskazał, że przedmiotowa decyzja wydana została na podstawie orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 18 kwietnia 2014 r., od którego ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS w przewidzianym terminie, pomimo stosownego pouczenia w tym zakresie.
Podkreślił, że we wniesionym odwołaniu ubezpieczony nie wskazał żadnych nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy powstałych po dniu wydania orzeczenia przez Lekarza Orzecznika.
Nadmienił również, że z treści odwołania nie można wyprowadzić wniosku, iż odwołujący wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika.
Sąd Okręgowy rozważył, co następuje:
Odwołanie od decyzji ZUS Oddział wT.z dnia 15 maja 2014 r.,nr(...), podlega odrzuceniu.
Stosownie do treściart. 4779§ 31k.p.c., sąd odrzuci odwołanie w sprawieo świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia. Jeżeli odwołanie opiera się także na zarzucie nierozpatrzenia wniesionego po terminie sprzeciwu od tego orzeczenia, a wniesienie sprzeciwu po terminie nastąpiłoz przyczyn niezależnych od osoby zainteresowanej, sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie. W takim przypadku organ rentowy kieruje sprzeciw do rozpatrzenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Z kolei zgodnie zart. 4779§ 32k.p.c., w przypadkach, o których mowa w § 31, postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie, w opinii lekarskiej z dnia 18 kwietnia 2014 r. Lekarz Orzecznik ZUS uznał, że wnioskodawca nie jest osobą niezdolną do pracy.
Orzeczenie to, które zostało skutecznie doręczone ubezpieczonemu w dniu28 kwietnia 2014 r. (potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej- k. 26 akt ZUS), zawiera pouczenie o przysługującym mu prawie do wniesienia sprzeciwu od wydanego orzeczenia do Komisji Lekarskiej ZUS, właściwej ze względu na miejsce zamieszkania, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia.
Odwołujący nie wystąpił ze sprzeciwem do Komisji Lekarskiej, a termin do jego wniesienia upłynął bezskutecznie w dniu 12 maja 2014 r.
Należało również zgodzić się z tezą organu rentowego podniesioną w odpowiedzi na odwołanie, iż odwołujący nie wskazał żadnych nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy powstałych po dniu wydania orzeczenia przez lekarza orzecznika ZUS, które miałyby wpływ na zmianę orzeczenia oraz ponowne rozpoznanie sprawy na podstawieart. 4779§ 21k.p.c.
Tym samym, spełnione zostały przesłanki zart. 4779§ 31k.p.c.obligujące Sąd do odrzucenia odwołania.