Sąd Okręgowy w Słupsku
IV Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ca 565/14
Data wyroku: 2014-12-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Wanda Dumanowska, Elżbieta Jaroszewicz, Mariola Watemborska
Słowa kluczowe: Eksmisja
Podstawa prawna: art. 222 kc

Sygn. akt IV Ca 565/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący SSO Mariola Watemborska
Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.),E. J.
Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska
po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. w(...)
na rozprawie
sprawy z powództwa GminyB.
przeciwkoJ. M.,K. M.iA. M.
o eksmisję z lokalu mieszkalnego
na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu RejonowegowL.z dnia 9 września 2014r., sygn. akt VI C 5/14

1
oddala apelację,

2
oddala wniosek adwokataA. K.o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego udzielonego pozwanym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt IV Ca 565/14

UZASADNIENIE
Powódka GminaB.domagała się orzeczenia eksmisji pozwanychJ. M.,A. M.orazK. M.zlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wB.przyul. (...)oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu, podnosząc, że lokal ten zajmują bez tytułu prawnego po wygaśnięciu umowy.
Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa, podnosząc, że spełniają kryteria uprawniające do przyznania lokalu socjalnego, nadto uiszczają czynsz z tytułu zajmowanego lokalu. W konsekwencji pozwani wskazali, że pomiędzy stronami doszło do zawarcia umowy najmuper facta concludentia.Zarzucili także brak legitymacji procesowej biernej wobec małoletniejK. M..
Wyrokiem z dnia 9 września 2014r. Sąd Rejonowy w(...)uwzględnił roszczenie i nakazał pozwanym aby opuścili, opróżnili i wydali powódce lokal mieszkalny położony wB.przyul. (...)oraz przyznał pozwanym lokal socjalny i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu złożenia pozwanym przez powoda oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.
Profesjonalny pełnomocnik pozwanych, ustanowiony w urzędu, podkreślając, iż apelację wnosi na żądanie pozwanych, zaskarżył wyrok w całości i wniósł o jego uchylenie oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w I instancji. Wniósł również o zasądzenie kosztów reprezentacji strony z urzędu. W apelacji nie zostały sformułowane żadne zarzuty wobec zaskarżonego wyroku. Podniesiono jedynie, iż pozwani mają zastrzeżenia co do orzeczenia, albowiem lokal przyulicy (...)jest od samego początku lokalem socjalnym przyznanym pozwanym na podstawie innego wcześniejszego wyroku sądowego. Nadto według apelującego poważne wątpliwości budzi udział w sprawie niepełnoletniejK. M., która nie miała zdolności procesowej, a mimo tego zapadł wyrok również przeciwko niej.
Mając na uwadzeart. 387 § 21kpc, Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, ustanowionego dla pozwanych z urzędu, nie zasługiwał na uwzględnienie. W jej treści, zarówno w części początkowej jak w uzasadnieniu, trudno dopatrzyć się zarzutów jakie byłyby skierowane co do zasadności wydanego przez Sąd Rejonowy wyroku.
W uzasadnieniu apelacji pełnomocnik opisuje jedynie treść zaskarżonego wyroku oraz wyraża niezadowolenie pozwanych z treści wyroku oraz ich wątpliwości co do tego czy zachodzi podstawa do przedstawienia im nowej oferty lokalu socjalnego - innego lokalu socjalnego. Nadto wskazuje również, że poważne wątpliwości budził udział w sprawie małoletniejK. M., która nie ma zdolności procesowej.
Zdaniem Sądu Okręgowego, te wszystkie wątpliwości podnoszone w apelacji przez pełnomocnika pozwanych, pozwalałaby rozwieźć wnikliwa lektura ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o ochronie lokatorów (…), która w art. 15 ust. 1 stanowi, że w sprawie o opróżnienie lokalu w charakterze pozwanych musza brać udział wszystkie osoby, które w razie uwzględnienia powództwa obowiązane do opróżnienia lokalu. Dotyczy to również osób małoletnich, które posiadają ograniczoną zdolność procesową (art. 65 kpc), dlatego w procesie reprezentowane są przez przedstawicieli ustawowych. W wypadku pozwanej małoletniejK. M.reprezentowali ją rodzice – współpozwani, zgodnie zart. 98 kriop.
Nadto w judykaturze Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd który rozstrzygnął wątpliwości co do tego czy można orzekać eksmisję w lokalu socjalnego i czy przy takim orzekaniu sąd jest uprawniony do orzekania o innym lokalu socjalnym (vide: uchwała SN z 5 kwietnia 2013r., III CZP 11/2013, LexPolonica nr 5162037).
Mimo braku takiego zarzutu w apelacji należy podkreślić, iż Sąd Rejonowy prawidłowo wskazał, iż podstawą materialno prawną roszczenia powoda jestart. 222 kci prawidłowo ten przepis zastosował.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy uznał, iż apelacja podlega oddaleniu na podstawieart. 385 kpc.
Oddaleniu podlegał też wniosek pełnomocnika pozwanych o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu. Sąd Okręgowy uznał bowiem, iż działań pełnomocnika pozwanych, na etapie postępowania apelacyjnego, w szczególności w zakresie sporządzenia apelacji, nie można uznać za udzielenie pomocy prawnej w rozumieniu § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. o opłatach za czynności radców prawnych oraz ponoszenie przez Skarb państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Oceny tej dokonano poprzez pryzmat art. 2 ust. 1 rozporządzenia. Miały na nią wpływ również braki konstrukcyjne apelacji.