Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI P 718/13
Data wyroku: 2014-01-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Monika Rosłan – Karasińska
Słowa kluczowe: Rozwiązanie Stosunku Pracy Za Wypowiedzeniem
Podstawa prawna: art. 199§1 pkt 3 kpc

Sygn. akt VI P 718/13

POSTANOWIENIE
Dnia 3 stycznia 2014 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Rosłan – Karasińska
po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaK. S.
przeciwko(...)wW.

o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i odszkodowanie
postanawia:
odrzucić pozew z dnia 16 października 2013 r.

UZASADNIENIE
W dniu 16 października 2013 r. powód wniósł pozew o sprostowanie świadectwa pracy. Jako stronę pozwaną powód oznaczył(...)wW..
W ocenie Sądu wskazany przez powoda podmiot pozwany w sprawie nie posiada zdolności do występowania w procesie jako strona, tj. zdolności sądowej.Art. 64 k.p.c.wymienia trzy kategorie podmiotów, które posiadają zdolność sądową - osoby fizyczne, osoby prawne oraz na podstawie§ 2 art. 64 k.p.c.organizacje społeczne dopuszczone do działania na podstawie obowiązujących przepisów, choćby nie posiadały osobowości prawnej. Ponadto zgodnie z treściąart. 460 k.p.c.w sprawach z zakresu prawa pracy zdolność sądową i procesową ma także zakład pracy, chociażby nie posiadał osobowości prawnej.
Zgodnie z treściąart. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.w sytuacji, gdy jedna ze stron nie posiada zdolności sądowej sąd odrzuci pozew.§ 2 art. 199 k.p.c.stanowi zaś, iż odrzucenie pozwu między innymi z powodu braku zdolności sądowej jednej ze stron może nastąpić dopiero wówczas, gdy brak nie będzie uzupełniony zgodnie z przepisami kodeksu.
W przedmiotowej sprawie powód zarządzeniami z dnia 18 października 2013 r. i 31 października 2013 r. był wzywany do oznaczenia osoby fizycznej prowadzącej działalność(...)bądź wskazał formę prawną tego podmiotu.
W tym stanie rzeczy pozew jako niedopuszczalny z powodu braku przymiotu zdolności sądowej strony pozwanej należało odrzucić na podstawieart. 199 § 1 pkt 3 , § 2 i 3 k.p.c.

(...)
(...)
(...)