Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 384/14
Data wyroku: 2014-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Paweł Szwedowski, Henryk Haak –

Sygn. akt II Cz 384/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 30 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. B.
przeciwko(...) S.A.wW.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 12 maja 2014 r., sygn. akt I C 522/14,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 384/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – w sprawie z powództwaM. B.przeciwko(...) S.A.wW.o zapłatę – stwierdził swą niewłaściwość i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie według właściwości.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 21 maja 2014 r. – powód zaskarżył w całości. Wniósł on o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia i przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w OstrowieW..
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Skarżący podnosi w swoim zażaleniu zarzut naruszeniaart. 202 k.p.c.Zarzut ten nie jest trafny.
Treśćart. 202 k.p.c.nie kreuje możliwości skutecznego wytoczenia powództwa przed dowolny sąd, tj. przed sąd, który nie jest w sprawie miejscowo właściwy.
Sąd Rejonowy w Kaliszu zasadnie stwierdził swą niewłaściwość miejscową, ponieważ powód nie przytoczył okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość tego Sądu (art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c.). Obowiązkiem sądu, który stwierdzi swoją niewłaściwość, jest przekazanie sprawy sądowi właściwemu (art. 200 § 1 k.p.c.).
W związku z wnioskiem zawartym w zażaleniu w tym miejscu pozostaje zauważyć, iż powód (w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia) ograniczył się tu jedynie do stwierdzenia, że „omyłkowo skierował pozew do Sądu Rejonowego w Kaliszu zamiast do Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim”.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 30 czerwca 2014 r.