Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 826/13
Data wyroku: 2014-03-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IV U 826/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 marca 2014r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaR. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 7 czerwca 2013  r. (Nr(...))
w sprawieR. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawoR. M.do emerytury od dnia 05 kwietnia 2013 roku.

Sygn. akt: IV U 826/13UZASADNIENIE

Decyzją z 7 czerwca 2013r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłR. M.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, że do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy podniósł, że do okresu zatrudnienia w takich warunkach nie zaliczył pracy ubezpieczonego w Spółdzielni Kółek Rolniczych wM.w okresie od 1 lipca 1975r. do 31 grudnia 1998r. z uwagi na to, że z przedstawionego świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach wynika, że praca była wykonywana na dwóch stanowiskach ,tj. kierowcy ciągnika i operatora kombajnu, co pozostaje w sprzeczności z świadectwem pracy, w którym wskazano, że ubezpieczony pracował na stanowisku ciągnika. Ponadto stanowisko „operator kombajnu” nie znajduje odzwierciedlenia w uchwale nr 24 Zarządu KrajowegoZwiązku (...),(...)z 14 czerwca 1983r.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłR. M.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że przez cały okres zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych wM.trwający od początku zatrudnienia ,tj. od 1 lipca 1975r. do 31 grudnia 1998r. pracował w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika, przy czym od 1993r. przez około trzy tygodnie w roku (w czasie żniw) pracował jako operator kombajnu. Dlatego zaskarżona decyzja jest błędna i powinna być zmieniona (odwołanie k.2-4).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.5).
Sąd ustalił, co następuje:

UbezpieczonyR. M.w dniu(...). ukończył 60-ty rok życia. Uprzednio – w dniu 3 kwietnia 2013r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 3 kwietnia 2013r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy uzupełniony pracą w gospodarstwie rolnym w wymiarze 25 lat, z czego okresy składkowe wynoszą 24 lata i 18 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że ubezpieczony nie wykazał, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat.
Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w warunkach szczególnych decyzją z 7 czerwca 2013r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 7 czerwca 2013r. k.37 akt emerytalnych).

Ubezpieczony był zatrudniony w Spółdzielni Kółek Rolniczych wM.w okresie od 1 lipca 1975r. do 30 listopada 2006r. w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo pracy z 30 listopada 2006r. k.11 akt emerytalnych).
Zgodnie z dokumentacją zawartą w aktach osobowych ubezpieczonego, z chwilą przyjęcia do w/w Spółdzielni ubezpieczony zatrudniony został na stanowisku kierowcy ciągnika i na stanowisku tym zatrudniony był do końca zatrudnienia w Spółdzielni (pismo Zarządu Spółdzielni Kółek Rolniczych o przyjęciu do pracy z dniem 1 lipca 1975r. na stanowisku kierowcy ciągnikowego, zakres czynności na stanowisku kierowcy ciągnikowego oraz angaże na stanowisku kierowcy ciągnikowego z lat 1976-1995 – część B akt osobowych ubezpieczonego).
W ramach zajmowanego stanowiska kierowcy ciągnika ubezpieczony w okresach wiosennych, letnich i jesiennych wykonywał usługi polowe dla rolników. Miał przypisany do siebie ciągnikmarki U.. W okresach zimowych wykonywał prace transportowe, przewoził materiały budowlane – żwir na drogi, buraki cukrowe, mleko do mleczarni. Pracował również przy posypywaniu i odśnieżaniu dróg. Od połowy lat 90-tych XX wieku na okres dwóch, trzech tygodni w roku (w okresie żniw) ubezpieczony był kierowany do pracy jako operator (kierowca) kombajnu. W pozostałym okresie roku przez cały czas i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował jako kierowca ciągnika (zeznania świadków:B. K.k.15v-16 – nagranie od minuty 11 do 15,M. K.k.16 – nagranie od minuty 15 do 18,W. Ł.k.16 – nagranie od minuty 18 do 21 iP. C.k.16 – nagranie od minuty od 21 25 oraz zeznania ubezpieczonego k.16v – nagranie od minuty 27 do 30 i k.15-15v – nagranie od minuty 1 do 6).
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (okoliczność niesporna).

Sąd zważył, co następuje:

OdwołanieR. M.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia. Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach, gdyż pracę w takich warunkach wykonywał na rzecz Spółdzielni Kółek Rolniczych wM.w okresie od 1 lipca 1975r. do 31 grudnia 1998r., gdzie zatrudniony był na stanowisku kierowcy ciągnika. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe wykazało słuszność twierdzeń ubezpieczonego i dało podstawy do ustalenia, że w okresie zatrudnienia trwającym od 1 lipca 1975r. do 31 grudnia 1998r., a zatem przez przeszło 23 lata ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w warunkach szczególnych, przy czym w przeważającej mierze była to praca w charakterze kierowcy ciągnika, a w niewielkim zakresie – do kilku tygodni w roku poczynając od połowy lat 90-tych XX wieku również praca na stanowisku operatora - kierowcy kombajnu. Wymagane 15-lat pracy w szczególnych warunkach ubezpieczony osiągnął już z dniem 1 lipca 1990r. ,tj. w okresie kiedy pracował tylko jako kierowca ciągnika. Praca tego rodzaju zaliczona jest do pracy w warunkach szczególnych o czym stanowi wykaz A dział VIII poz.3 załącznika do w/wrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. O tym, że ubezpieczony wykonywał pracę kierowcy ciągnika, świadczą nie tylko dowody z dokumentów zawartych w aktach osobowych ubezpieczonego, ale również rzeczowe i spójne zeznania świadków – współpracowników ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych wM.,tj.B. K.,M. K.,W. Ł.iP. C.oraz zeznania samego ubezpieczonego. Wynika z nich, że ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował jako kierowca ciągnika, przy czym poza okresem zimowym była to praca na rzecz okolicznych rolników – usługi polowe i transportowe, a w okresie zimowym były to prace transportowe. Na marginesie dodać należy praca kierowcy kombajnu z mocy w/w przepisów rozporządzenia Rady Ministrów i wykazu A dział VIII poz.3 załącznika do powyższego rozporządzenia również zaliczana jest do pracy w szczególnych warunkach.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawieart.477.14§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeR. M.przysługuje prawo do emerytury od(...)., kiedy ubezpieczony ukończył 60-ty rok życia.