Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III S 193/14
Data wyroku: 2014-12-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Anna Hajda, Marcin Rak
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 199 § 1 pkt 2 kpc

Sygn. akt III S 193/14

POSTANOWIENIE
Dnia 2 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Anna Hajda
SR del. Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargiJ. J.
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Gliwicach
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowymbez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie sygn. akt I C 1456/13 Sądu Rejonowego w Gliwicach
postanawia:

umorzyć postępowanie.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Anna Hajda
Sygn. akt III S 193/14

UZASADNIENIE
SkarżącyJ. J.wniósł skargę opatrzoną datą 3 02 2014r.
na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy z jego powództwa przeciwko pozwanemuM. Z.o zapłatę, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Gryficach pod sygn. akt I C 55/13,, która obecnie toczy się w Sądzie Rejonowym w Gliwicach pod sygn. akt I C 1456/13.
Żądał stwierdzenia wystąpienia przewlekłości postępowania w sprawie oraz przyznania mu od Skarbu Państwa kwoty 20.000zł
W uzasadnieni skargi twierdził, że w styczniu 2013r. wniósł pozew po czym został wezwany do usunięcia jego braków formalnych. Braki formalne pozwu zostały przez niego usunięte w dniu 4 02 2013r., a Sąd „podjął decyzje o uznaniu się niewłaściwym itd.” .
W jego ocenie w sprawie zaszła nieuzasadniona zwłoka w okresie od 15 02 2013r.
do 3 02 2014.
Udział w sprawie zgłosiłSkarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, który wnosił o jej odrzucenie.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje :,
Skarżący w skardze żąda stwierdzenia przewlekłości postępowania w przedmiotowej sprawie w okresie od 15 02 2013r. do 3 02 2014r.
W tej samej sprawie Sąd Okręgowy w Gliwicach przeprowadził postępowanie dotyczące skargi skarżącego opatrzonej datą 25 02 2014r., wniesionej do Sądu Rejonowego w Gdańsku-Północ, dotyczącej przewlekłości postępowania występującej w okresie od 15 12 2012r. 15 02 2014r. (sprawa została zarejestrowana w Sądzie Okręgowym w Gliwicach pod sygn. akt III S 57/14 04 2014r.).
W dniu 29 04 2014r. wydano w niej postanowienie, w którym stwierdzono,
że nastąpiła przewlekłość postępowania, przyznano skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gliwicach kwotę 2.000zł oraz oddalono skargę pozostałym zakresie.
Tym samym  dochodzone roszczenia skarżącego zostały już prawomocnie osądzone i w niniejszej sprawie zachodzi negatywna przesłanka procesowa, w postaci prawomocności materialnej (art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c.).
Na skutek tego wydanie orzeczenia stało się niedopuszczalne w rozumieniu regulacjiart. 355 § 1 k.p.c., stąd też na mocy tej regulacji postępowanie należało umorzyć.
Reasumując w sprawie  zachodzi negatywna przesłanka procesowa w postaci prawomocności materialnej (art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c.) , przez co wydanie
w niej orzeczenia stało się niedopuszczalne i dlatego postępowanie należało umorzyć w oparciu o regulacjęart. 355 § 1 k.p.c.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Anna Hajda