Sąd Rejonowy w Świdnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 1186/13
Data wyroku: 2014-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Magdalena Piątkowska

Sygn. akt I Ns 1186/13

POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2014 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant: Anna Włodarczak
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 roku w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z wniosku(...) Bank SAwW.
przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego wŚ.,G. S.,W. S.,J. M.,S. S. (1),B. K.,R. O.,A. S.,M. S. (1),K. S.,A. M. (1),A. M. (2),M. S. (2),T. S.,A. U., Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O/W.

o stwierdzenie nabycia spadku poM. S. (3)

1
stwierdza, że spadek poM. S. (3)zmarłym dnia 20 grudnia 2009 roku wŚ., ostatnio stale zamieszkałym wŚ.nabyli na podstawie ustawy bracia ( synowieH.iM.):

R. S. (1)( zmarły 8 listopada 2010 roku )
H. S.( zmarły 13 kwietnia 2011 roku )
S. S. (1)
po 1/3 części;

2
wniosek o zwrot kosztów postępowania oddala uznając, iż każda ze stron ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

(...) BANK SAz/s wW.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poM. S. (3)zmarłym dnia 20 grudnia 2009 roku wŚ., ostatnio stale zamieszkałym wŚ.oraz o zasądzenie kosztów postepowania wyszczególnionych we wniosku . Jako legitymację do wystąpienia z wnioskiem wskazano fakt, iż zmarły był dłużnikiem wnioskodawcy, na dowód czego dołączono umowę z dnia 12 maja 2009 roku.
Dnia 6 listopada 2012 roku wniosek o stwierdzenie nabycia spadku złożył także Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego wŚ.( dołączono do niniejszej sprawy).
Wobec zgonu brata spadkodawcyR. S. (1)podjęto zawieszone postępowanie z udziałem jego spadkobierców, a toA. S.,R. O.,B. K.. (k. 40). Do udziału w sprawie wezwano w charakterze uczestników Zakład Ubezpieczeń Społecznych O/W.( vide wniosek I Ns 961/10) orazM.iK. S.,A.iA. M. (2)( wobec odrzucenia spadku przez ich rodziców),M. S. (2),A. U.,T. S.( jako spadkobierców zmarłego brata spadkodawcy-H. S.).
W sprawie brała również udział żona i dzieci zmarłego, a toG. S.,W. S.iJ. M..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
M. S. (3)zmarł 20 grudnia 2009 roku wŚ., gdzie stale zamieszkiwał. W dacie zgonu był żonaty zG. S.z domu(...). Spadkodawca pozostawił dwoje dzieci, a toW. S.iJ. M.zd.S.. Związek małżeński zawierał jeden raz. Poza dziećmi z małżeństwa innych nie posiadał. Nie pozostawił testamentu.
Dowód:
odpis skrócony aktu zgonu k. 18
odpis skrócony aktu małżeństwa spadkodawcy k. 30
odpis skrócony aktu urodzenia W.M. S.k. 29
zapewnienie spadkoweG. S.k. 62v.
zapewnienie spadkoweS. S.k. 94
protokoły oświadczeń o odrzuceniu spadku przez żonę i dzieci spadkodawcy zawarte w aktach I Ns 127/10

Zarówno żona , jak i dzieci spadkodawcy w ustawowym terminie odrzucili spadek po zmarłym.W. S.ma dwoje dzieci-M.iK. S.. Po uzyskaniu zgody sądu rodzinnego rodzice małoletnich w ustawowym terminie odrzucili imieniem swych córek spadek poM. S. (3).J. M.posiada dwoje dzieci-A.iA. M. (2); po uzyskaniu zgody sądu rodzinnego rodzice małoletnich w ustawowym terminie odrzucili imieniem swych synów spadek poM. S. (3). Rodzice spadkodawcy zmarli przed nim.
Dowód: zapewnienie spadkoweG. S.k. 62v.
zapewnienie spadkoweS. S.k. 94
protokoły oświadczeń o odrzuceniu spadku przez wnuki spadkodawcy zawarte w aktach I Ns 584/10

Dnia 8 listopada 2010 roku zmarł brat spadkodawcyR. S. (1). Przed śmiercią nie składał on oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, nie został uznany niegodnym dziedziczenia, nie zrzekał się dziedziczenia. Spadek po nim w udziałach po 1/3 nabyły żonaA. S.i córki:R. O.iB. K..
Dowód:
akt poświadczenia dziedziczenia poR. S.z dnia 27.10.11r. k. 50 -51
odpisy skrócone aktów stanu cywilnego spadkobiercówR. S.k. 61
zapewnienie spadkoweG. S.k. 62v.
zapewnienie spadkoweS. S.k. 94

Dnia 13 kwietnia 2011 roku zmarł brat spadkodawcyH. S.. Przed śmiercią nie składał on oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, nie został uznany niegodnym dziedziczenia, nie zrzekał się dziedziczenia. Spadek po nim nabyli: żonaM. S. (2), synT. S., CórkaA. U..
zapewnienie spadkoweG. S.k. 62v.
zapewnienie spadkoweS. S.k. 94
postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku oraz akty stanu cywilnego zawarte w aktach I Ns 553/11
( w załączeniu)

Wobec powyższego jako jedyny żyjący brat spadkodawcy pozostałS. S. (1). Nie składał on oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, nie został uznany niegodnym dziedziczenia, nie zrzekał się dziedziczenia.
zapewnienie spadkoweS. S.k. 94
zapewnienie spadkoweG. S.k. 62v.
odpis skrócony aktu urodzeniaS. S. (1)k. 111

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku może złożyć osoba mająca w tym interes, tj. interes w uzyskaniu stwierdzenia (art. 1025§1 k.c.). Krąg osób uprawnionych do wszczęcia postępowania ustawa zakreśla stosunkowo szeroko, osobą taką będzie każdy, kto ma interes w powstaniu skutków prawnych związanych z wydaniem postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po określonym spadkodawcy przez osoby wymienione w orzeczeniu sądu. Termin "interes" należy więc interpretować stosunkowo szeroko, nie zawsze musi to być interes prawny, chodzi o jakikolwiek interes, o charakterze osobistym czy majątkowym(zob. E. Niezbecka [w:] A. Kidyba (red.), E. Niezbecka, Kodeks cywilny. Komentarz. Tom IV. Spadki, LEX, 2008).
(...) Bank SAwykazał, iż ma interes w tym, by ustalić krąg osób uprawnionych do dziedziczenia po zmarłymM. S. (3), dlatego też złożony przez nią wniosek o stwierdzenie nabycia spadku należało uwzględnić.

Zgodnie z przepisemart. 926§1 i 2 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadnaz osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Wobec powyższego przepisu, przy orzekaniu o stwierdzeniu nabycia spadku Sąd bierze pod uwagęw pierwszej kolejności ostatnią wolę spadkodawcy wyrażoną w sporządzonym przez niego ważnym testamencie, a gdy spadkodawca nie sporządził testamentu,Sąd orzeka w oparciu o przepisyustawy Kodeks cywilny. W niniejszej sprawie spadkodawcaM. S. (3)nie pozostawił testamentu, a zatem w grę wchodziło dziedziczenie ustawowe.
Zgodnie z przepisemart. 931§1 k.c.w pierwszej kolejności powołane sąz ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oniw częściach równych.
Na mocy przepisuart. 1012 k.c.spadkobiercy mają możliwość wyboru,czy przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi, czy też przyjąć goz ograniczeniem tej odpowiedzialności, bądź też mogą spadek odrzucić. Na złożenie oświadczenia w tym przedmiocie przewidziany jest termin 6-ciu miesięcyod dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania(przepisart. 1015§1 k.c.). Zarówno żona, jak i dzieci spadkodawcy, w zakreślonym ustawowo terminie odrzuciły spadek poM. S. (3).
Zgodnie z przepisemart. 1020 k.c.spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku.
Przepisart. 931§2 k.c.stanowi, że jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciomw częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych (§2cyt. przepisu). Spadek poM. S. (3)przypadłby zatem jego wnukom , jednakże spadek w ich imieniu został również skutecznie odrzucony. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom (przepisart. 932§3 k.c.).
Z uwagi na fakt, iż rodzice spadkodawcy nie dożyli otwarcia spadku udział spadkowy, który by im przypadał, przypadł żyjącemu w dacie zgonuM. S. (3)rodzeństwu w częściach równych (art. 932§4 k.c.) Jak wykazało bowiem postępowanie dowodowe nie składali oni oświadczeń o odrzuceniu spadku, nie zrzekali się dziedziczenia ani nie zostali uznani niegodnymi dziedziczenia poM. S. (3). Zgodnie zaś z przepisemart. 1015§2 k.c.brak oświadczenia spadkobiercy o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku w terminie 6-ściu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania, jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku, a więc bez ograniczenia odpowiedzialności za długi.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w pkt I postanowienia.
Orzeczenie w pkt II postanowienia wydano w oparciu o przepisart. 520§1 k.p.c.jako generalną regułę postępowania nieprocesowego. Nie było bowiem okoliczności do przyjęcia zasad szczególnych rozdziału kosztów z dalszych paragrafów powołanego artykułu skoro dziedziczący ( z których dwóch już nie żyje ) nie mieli wpływu na zaciągane przez spadkodawcę zobowiązania a fakt, że stali się spadkobiercami zmarłego był wynikiem czynności prawnych podjętych przez najbliższą rodzinę, a nie świadomym wyborem spadkobierców, których powołanie do spadku wynika jedynie ze sposobu ukształtowania prawa materialnego w tym zakresie.