Sąd Okręgowy w Warszawie
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Ca 592/14
Data wyroku: 2014-06-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Maria Dudziuk, Magdalena Majewska, Zbigniew Podedworny

Sygn. akt V Ca 592/14

POSTANOWIENIE
Dnia 9 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Magdalena Majewska
Sędziowie:SSO Maria Dudziuk
SSO Zbigniew Podedworny
po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi
(...)(...)sp. z o.o. wZ.

z udziałem przeciwnika skargi

    Agencji(...)wW.,(...)Sp
    .j. wB.i(...)Sp. z o.o. wW.

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt KIO(...)
postanawia:
odrzucić skargę.
Sygnatura akt V Ca 592/14

UZASADNIENIE

(...)(...)sp. z o.o. wZ.wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 stycznia 2014 r. w sprawie KIO(...)wraz z wnioskiem o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 75.000 zł.
Postanowieniem z dnia 13 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2014 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty 127.960 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono w dniu 14 kwietnia 2014 r. i do chwili obecnej nie uiszczono opłaty od skargi.
Następnie, w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie SK 12/13, zarządzeniem z dnia 9 maja 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 75.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 15 maja 2014 r. i do chwili obecnej nie uiszczono opłaty od skargi.
Zgodnie zart. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
W związku z nie uiszczeniem opłaty skargi w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 198e ust. 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE
(...)