Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 1377/13
Data wyroku: 2014-09-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 28 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: przy ustalaniu prawa do emerytury uwzględnia sie równiez okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców przypadające przed 01.07.1977r.

Sygn. akt IV U 1377/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 września 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2014r. wS.
odwołaniaZ. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 21 października 2013 r. Nr(...)
w sprawieZ. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaZ. W.prawo do emerytury na podstawie art. 28 ustawy o emeryturach i rentach z FUS od dnia 1 sierpnia 2013 roku.
Sygn. akt: IV U 1377/13

UZASADNIENIE
Decyzją z 21 października 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.27 i art. 55 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń SpołecznychodmówiłZ. W.prawa do emerytury wskazując, że udokumentowany przez ubezpieczonego okres składkowy i nieskładkowy wynosi 17 lat, 4 miesiące i 28 dni, a minimalny wymagany ustawą okres ubezpieczenia to 25 lat dla mężczyzn. Organ rentowy podniósł, że do stażu pracy nie zaliczono okresu pracy w gospodarstwie rolnym teściów od 24 czerwca 1979r. do 31 grudnia 1982r., ponieważ brak jest zaświadczenia potwierdzającego fakt zamieszkania w w/w okresie w miejscowości, w której znajdowało się gospodarstwo.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłZ. W.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury na podstawie art. 28 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że pracował w gospodarstwie rolnym swoich teściów, które to gospodarstwo wraz z żoną przejął w 2000r. i prowadził do 2008r. Podnosił też, że nie może podjąć pracy ze względu na zły stan zdrowia (k.2-4).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując, że odwołanie nie wnosi do sprawy żadnych nowych dowodów faktycznych lub prawnych, które uzasadniałyby zmianę decyzji i uwzględniałyby odwołanie (k.5-6).

Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyZ. W.,ur. (...)złożył w dniu 1 sierpnia 2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony okres ubezpieczenia w rozmiarze 17 lat, 4 miesiące i 28 dni).
Z zaświadczenia Starostwa Powiatowego wG.z 17 września 2013r. wynika, żeS.iH.małżonkowieP.w 1982r. zostali wpisani do rejestru gruntów jako właściciele gospodarstwa rolnego o pow. 2,58 ha w mieścieŁ.. Jako właściciele gospodarstwa rolnego figurowali w ewidencji gruntów do 1990r. (k. 35 a.e.).
Z zaświadczenia Urzędu MiastaŁ.z 5 września 2013r. wynika, że brak Kart Gospodarstw z lat 1977-1991, co uniemożliwia stwierdzenie, czyH. P.opłacała składkę na ubezpieczenie rolnicze w latach 1977-1986. (k.39 a.e.).
Z zaświadczenia Urzędu MiastaŁ.z 9 października 2013r. wynika, że od 11 stycznia 1995r.Z. W.jest zameldowany na pobyt stały wŁ.,ul. (...)(k.53 a.e.).
Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że ubezpieczony od dnia swojego ślubu w 1979r. do 1987r. pracował w gospodarstwie rolnym swoich teściów. Jego teść pracował w(...). Gospodarstwem zajmował się z teściową i żoną. W tym okresie ubezpieczony był zameldowany w domu swoich rodziców, wS.. Faktycznie jednak zamieszkiwał razem z żoną w domu teściów. Gospodarstwo miało powierzchnię około 3 hektarów. Hodowane były krowy (6-7 sztuk), świnie, koń, cielęta. Ubezpieczony wykonywał wszystkie prace gospodarskie: jeździł koniem, zwoził zboże, ziemniaki, wypędzał krowy na pastwisko.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.23v, 17-17v), zeznania świadków:J. L.(k.17v),S. S. (2)(k.23-23v), akt ZUS.

Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieZ. W.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.28 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2013r., poz.1440 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym przed 1 stycznia 1949r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa wart.27 ust.1 pkt 2(wynoszącego w przypadku mężczyzn 25 lat), przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:

-

osiągnęli wiek emerytalny, o którym mowa w art.27 ust.2 i 3 – wynoszący w przypadku mężczyzn urodzonych od dnia 1 kwietnia 1948r. do dnia 30 czerwca 1948r. co najmniej 65 lat i 2 miesiące;

mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i 20 lat dla mężczyzn.

W sprawie bezsporne jest, że ubezpieczony, któryurodził się w dniu (...), a zatem przed 31 grudnia 1948r., w dniu 15 lipca 2013r. ukończył 65 lat i 2 miesiące życia. Organ rentowy uznał za udowodniony okres składkowy i nieskładkowy wnioskodawcy w wymiarze 17 lat, 4 miesiące i 28 dni.
Rozpatrując odwołanie ubezpieczonego od zaskarżonej decyzji z 21 października 2013r. Sąd uznał, że organ rentowy niezasadnie nie zaliczył do okresu ubezpieczenia okresu pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym teściów. Zgodnie z art. 10 ust. 1 wymienionej ustawy przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe:
1)okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki,
2)przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia,
3)przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia,
jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że ubezpieczony od 24 czerwca 1979r. do 31 grudnia 1982r. stale pracował w gospodarstwie rolnym prowadzonym przez swoją teściowąH. P.w miejscowościŁ.. Ubezpieczony w wymienionym okresie nie był nigdzie zatrudniony, wykonywał prace rolnicze w gospodarstwie należącym do swoich teściów. Fakt zamieszkiwania w domu teściów w rozpoznawanym okresie potwierdzili świadkowie:J. L.iS. S. (2). Okres pracy w gospodarstwie rolnym, rodzaje wykonywanych prac opisał ponadto w spójnych zeznaniach sam ubezpieczony.
Reasumując, okres pracyZ. W.w gospodarstwie rolnym teściów od 24 czerwca 1979r. do 31 grudnia 1982r. podlega zaliczeniu do okresu ubezpieczenia. Daje to łącznie z okresem uznanym za udowodniony przez organ rentowy łącznie ponad 20 lat okresu ubezpieczenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawieart.47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeZ. W.przysługuje prawo do emerytury od(...)., tj. od dnia, w którym złożył on wniosek o emeryturę.