Sąd Rejonowy w Szczytnie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 236/14
Data wyroku: 2014-11-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jowita Sikorska

Sygn. akt III RC 236/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 listopada 2014 r.
Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Jowita Sikorska
Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2014 r. wS.
z powództwa małoletniejZ. G.reprezentowanej przez matkęD. M. (1)
przeciwkoW. G. (1)
o alimenty

I
zasądza alimenty od pozwanegoW. G. (1)na rzecz małoletniej powódkiZ. G.w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódkiD. M. (1), poczynając od dnia 01 października 2014 r.,

II
w pozostałej części powództwo oddala,

III
nakazuje ściągnąć od pozwanegoW. G. (1)na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy kosztów sądowych za I instancję,

IV
koszty procesu między stronami wzajemnie znosi,

V
wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Z/

1
odnotować,

2
odpis wyroku z klauzulą wykonalności doręczyć matce małol. pow.,

3
za 21 dni.

S., 05 listopada 2014 r.
Sygn. akt III RC 236/14

UZASADNIENIE
Przedstawicielka ustawowa małoletniej powódkiZ. D.M.wniosła o zasądzenie alimentów w kwotach po 1200 zł. miesięcznie od pozwanegoW. G. (1)poczynając od 01 października 2014 r. W uzasadnieniu pozwu podała, iż strony żyły w nieformalnym związku z którego(...) urodziła sięmałoletnia powódkaZ. G.. Strony rozstały się kilka lat temu, jednak pozwany alimenty na rzecz córki zaczął płacić dopiero w lipcu br. przekazując kwoty po 280 zł. miesięcznie. Małoletnia mieszka z matką ojczymem i dwójką rodzeństwa. Matka małoletniej aktualnie utrzymuje się z zasiłku macierzyńskiego wynoszącego 678 zł. Małoletnia ma atopowe zapalenie skóry i jest uczulona na gluten, z tego powodu wymaga specjalnej diety i środków higieny. Sam koszt żywości dla małoletniej to wydatek rzędu ok. 700 zł. miesięcznie, zaś zakupu środków higienicznych ok. 224 zł. Małoletnia rozpoczęła naukę w szkole podstawowej, poza tym uczęszcza na zajęcia baletu, których koszt wynosi 30 zł, na zajęcia plastyczne – 50 zł, do ogniska muzycznego - 150 zł, ponadto zostało dla małoletniej kupione pianino, za które raty wynoszą po 91,87 zł. miesięcznie. pozwany mieszka ze swoją matką i siostrą oprócz małoletniej powódki nie ma innych osób na utrzymaniu, poza wynagrodzeniem za pracę osiąga dochody z różnych dodatkowo podejmowanych zajęć.
PozwanyW. G. (1)uznał powództwo do kwoty po 400 zł. miesięcznie. podniósł, iż wykazywane w pozwie przez matkę powódki wydatki na utrzymanie małoletniej w wysokości 1300 zł. miesięcznie są nieadekwatne do uzyskiwanych przez matkę małoletniej i jej męża dochody. pozwany pracuje wfirmie (...)jako operator maszyn, zarabia netto ok1880 zł. miesięcznie. ponosi stałe miesięczne koszty: mieszkania w wysokości 350 zł. , telfony 78 zł i raty kredytu 473 zł. oraz zakupu żywności, odzieży, kosmetyków. Dotychczas ponosił koszty opłaty za przedszkole małoletniej córki, zaś w ostatnim okresie przekazuje różne kwoty na utrzymanie powódki, w tym robi jej prezenty.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Małoletnia powódkaZ. G.urodziła się (...)Małoletnia cierpi na atopowe zapalenie skóry, nietolerancję glutenu, bardzo częste infekcje górnych dróg oddechowych. Wymaga stosowania odpowiedniej diety i używania dermo kosmetyków. Małoletnia przyjmuje stały lek na alergię, który kosztuje 30 zł, duże wydatki związane są z zakupem antybiotyków z powodu infekcji górnych dróg oddechowych.
Małoletnia we wrześniu br. rozpoczęła naukę w klasie I szkoły podstawowej. Uczęszcza na dodatkowe zajęcia gry na pianinie do ogniska muzycznego, za które opłata wynosi 150 zł. miesięcznie.
Mieszka z matką, dwójką przyrodniego rodzeństwa i mężem matki w domu należącym do teściowej matki.
Matka małoletniej powódki aktualnie utrzymuje się z zasiłku macierzyńskiego, którego wysokość wynosi 678,96 zł. miesięcznie, ostatni zasiłek pobrała w październiku br., od listopada prawdopodobnie będzie utrzymywała się z zasiłku dla bezrobotnych. Przed urodzeniem najmłodszego dziecka prowadziła własną działalność gospodarczą polegającą na projektowaniu wnętrz, mebli i ogrodów, w ubiegłym roku zarobiła niespełna 38 tyś zł. Jej mąż jest artystą plastykiem, zarabia niewiele, są okresy, gdy nie osiąga żadnych dochodów, czasem zarobi 500 zł.
Ze związku małżeńskiego matka powódki ma rocznego syna, natomiast jej starszy syn z wcześniejszego związku ma 16 lat, na niego zostały zasądzone alimenty w wysokości po 450 zł. miesięcznie, jednak ich egzekucja jest bezskuteczna. Matka powódki zamierza wystąpić o wypłatę tych alimentów z funduszu alimentacyjnego.
Koszty utrzymania domu w którym mieszkają ponosi matka mężaD. M. (1), która także dodatkowo pomaga rodzinie rzeczowo i finansowo. Ponadto rodzina uzyskuje pomoc od jej matki i babci.
Matka małoletniej powódki zamierza ponownie rozpocząć działalność gospodarczą wiosną przyszłego roku, albowiem obawia się, że obecnie nie pozyskałaby zleceń z uwagi na porę roku /dowód: odpis aktu urodzenia k. 7, dowód przekazu k. 8, zaświadczenia z Urzędu Skarbowego k. 9, przelew z ZUS k. 10, zaświadczenie lekarskie k.11, dowód zakupu i umowa kredytu na zakup pianina k. 12-14, wyjaśnieniaD. M.k. 26v/.
PozwanyW. G. (1)pracuje wfirmie (...)jako operator maszyn, zarabia netto średnio ok. 1800 zł. miesięcznie. We wrześniu br. zarobił ok. 2000 zł., albowiem miał 8 nadgodzin, jednak nadgodziny zdarzają się sporadycznie.
Pozwany mieszka z matką, przekazuje matce na koszty związane z utrzymaniem mieszkania kwotę 350 zł. miesięcznie. Spłaca kredyt, który zaciągnął w wysokości 20 tyś zł. w celu spłaty wcześniejszych trzech pożyczek zaciągniętych jeszcze w okresie trwania związku z matką powódki, w ratach po 473,32 zł. miesięcznie.
Pozwany nie ma innych osób na utrzymaniu. Utrzymuje sporadyczne kontakty z małoletnią córką, czasami kupuje jej klockiL., na początku bieżącego roku przekazał ubrania, które jednak okazały się za duże. Do czasu gdy małoletnia chodziła do przedszkola, pozwany ponosił koszty opłaty przedszkola, od lipca 2014 r. przekazuje po 280-290 zł. miesięcznie. Aktualnie pozwany nie uzyskuje dodatkowych dochodów /zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach k. 22, 25, zaświadczenie o kredycie k. 23, wyjaśnienia pozwanegoW. G.k. 27/.

Sąd zważył co następuje:
Roszczenie jest częściowo uzasadnione.
Rozpatrując niniejszą sprawę Sąd oparł się na dokumentach przedłożonych przez strony, sporządzonych w przepisanej formie i przez kompetentne organy, tym samym korzystających z domniemania prawdziwości /art. 244 kpc/ oraz na dowodzie z wyjaśnień stron, które w zasadniczych kwestiach były bezsporne. W sferze sporu pozostaje ocena usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki oraz możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego.
Zgodnie zart. 133 § 1. Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczegorodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
Zakres i przedmiot obowiązku alimentacyjnego reguluje art. 135 zgodnie z którym:§ 1. zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. § 2. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego.
MałoletniaZ. G.ma 7 lat, rozpoczęła edukację szkolną. Małoletnia oprócz normalnych wydatków, jakie wiążą się z utrzymaniem dziecka w tym wieku wymaga dodatkowych nakładów finansowych związanych z dietą jakiej wymaga i środkami higieny jakie muszą być w związku z jej stanem zdrowia stosowane. Ponadto małoletnia uczęszcza na dodatkowe płatne zajęcia pozalekcyjne, w związku z którymi jej matka poniosła dodatkowy wydatek związany z zakupem pianina.
Aktualnie matka powódki jest w trudnej sytuacji materialnej, z tego powodu, że jej jedynym dochodem przez ostatni rok był jedynie zasiłek macierzyński. Kwota dotychczas płacona przez pozwanego w wysokości 280-290 zł. miesięcznie, a nawet kwota 400 zł. zaproponowana przez pozwanego aktualnie tytułem alimentów na rzecz powódki, jest niewystarczająca w stosunku do potrzeb małoletniej. Jednakże kwota żądana przez stronę powodową jest niewspółmierna do potrzeb małoletniej, standardu życia rodziny i możliwości zarobkowych pozwanego.
Małoletnia powódka jest jedynym dzieckiem pozwanego, jednak jego możliwości zarobkowe ograniczają się do dochodów uzyskiwanych z pracy zarobkowej, których średnia wysokość wynosi 1800 zł. miesięcznie, zaś biorąc pod uwagę, że pozwany spłaca jeszcze kredyt zaciągnięty w celu spłaty pożyczek z lat wcześniejszych także jeszcze z okresu, gdy pozostawał w związku z matką powódki, to jego możliwości zarobkowe pozwalają na przekazywanie na potrzeby małoletniej powódki zasądzonej kwoty. Strona powodowa nie udowodniła, aby pozwany uzyskiwał dochody z dodatkowej pracy, zaś naprawa komputerów świadczona znajomym, o ile w ogóle takie sytuacje mają miejsce, niewątpliwie nie wiąże się z takimi dodatkowymi dochodami, które mogłyby wpłynąć na ocenę sytuacji materialnej pozwanego.
Obowiązek finansowego partycypowania w kosztach utrzymania dziecka spoczywa także na matce małoletniej, wprawdzie z uwagi na okoliczność, iż obecnie jest ona na zasiłku macierzyńskim, jej możliwości są znacznie niższe, a ponadto z uwagi na osobiste starania o utrzymanie i wychowanie dziecka, część swojego obowiązku alimentacyjnego wypełnia w ten sposób, to jednak kwota żądanych alimentów jest niewspółmierna do dochodów i standardu życia rodziny.
Z wyjaśnień matki powódki wynika, iż rodzina utrzymuje się tylko z jej zasiłku macierzyńskiego, albowiem jej mąż w ostatnim okresie nie osiągał żadnych dochodów, zaś alimenty na rzecz najstarszego synaD. M. (1), nie są płacone. Potrzeby rodziny tak naprawdę są zaspokojenie przez matki i babcię małżonkówM., gdyż trudno sobie wyobrazić, aby pięcioosobowa rodzina utrzymywała się tylko z kwoty 680 zł. zasiłku macierzyńskiego. Tym samym alimenty płacone na małoletniąZ.przez jej ojca w wyższej kwocie niż zasądzona, byłyby spożytkowane w rzeczywistości na utrzymanie całej rodziny a nie małoletniej.
W tych okolicznościach podawane przez matkę powódki wyliczenia związane z utrzymaniem małoletniej wydają się znacznie zawyżone, albowiem z jednej strony matka dziecka podaje, iż na utrzymanie córki przeznacza kwotę 1300 zł. miesięcznie, przy czym na diecie bezglutenowej, gdzie rzekomo koszty wyżywienia wynoszą 700 zł., małoletnia jest już od półtora roku, jednocześnie od roku jej jedynym dochodem jest zasiłek macierzyński, zaś jej mąż w 2013 r. zarobił przez cały rok kwotę 4 tyś zł. Należy też zwrócić uwagę, iż wyliczone przez matkę powódki płatne zajęcia pozalekcyjne, w tak trudnej sytuacji materialnej strony powodowej, należałoby ograniczyć. Małoletnia ma obecnie zaledwie 7 lat i na pewno nie musi uczęszczać na tak liczne zajęcia popołudniowe, należy także wziąć pod uwagę, że zarówno szkoła, jak i ośrodki miejskie /m.in. Miejski(...)/, oferują całą gamę zajęć pozalekcyjnych, które są bezpłatne.
Z tych względów na postawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w punktach I i II sentencji wyroku, o kosztach postanowił w oparciu o przepis art. 13 Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zaś o rygorze natychmiastowej wykonalności –art. 333 par. 1 Kpc.
z/

1
odnotować,

2
odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanego –adw. A. J.i matce małoletniej powódki –D. M.,

3
z apelacją lub za 14 dni

S., 20.11.2014.