Sąd Okręgowy w Ostrołęce
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 1411/13
Data wyroku: 2014-01-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Bożena Bielska
Słowa kluczowe: Ubezpieczenia Społeczne
Podstawa prawna: art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1 i 13 pkt 2, art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. Dz. U. z 2009r., Nr 205, poz. 1585 ze zm.) oraz art. 750 kc

Sygn. akt III U 1411/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 stycznia 2014r.

Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III
w składzie:

Przewodnicząca:SSO Bożena Bielska
Protokolant:sekr. sądowy Ewelina Asztemborska
po rozpoznaniu na rozprawiew dniu 21 stycznia 2014r. wO.
sprawy z odwołaniaOkręgowej Izby Radców Prawnych wO.
przy udzialeubezpieczonejB. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wO.
o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania umowy zlecenia
na skutek odwołaniaOkręgowej Izby Radców Prawnych wO.
przy udzialeubezpieczonejB. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wO.
z dnia28 marca 2013  r.nr(...)

orzeka:

oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 marca 2013r. Nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczeniaB. K., podlegającej ubezpieczeniu jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek Okręgowej Izby Radców Prawnych wynosi: w lipcu 2005r. - ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe po 625zł, w sierpniu 2007r. - ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe po 450zł, w listopadzie 2011r. - ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe po 3.000zł a w grudniu 2011r. - ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe po 5.7500zł.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła Okręgowa Izba Radców Prawnych wO., wnosząc o jej zmianę i orzeczenie, że ustalona w zaskarżonej decyzji podstawa wymiaru składek została błędnie określona. W uzasadnieniu odwołująca podniosła, że decyzją z dnia 28 marca 2013r. Nr(...)ZUS stwierdził, żeB. K.jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek Okręgowej Izby Radców Prawnych podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemu w okresach wskazanych w umowach, których dotyczą kwoty objęte niniejszym postępowaniem. ZUS przyjął, iżB. K.z tytułu wykonywania umowy zlecenia osiągnęła przychód, który stanowi podstawę wymiaru składki w zaskarżonej decyzji. Zdaniem skarżącego powyższe stanowisko organu rentowego jest nieprawidłowe, dlatego zaskarżona decyzja jest błędna.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. Powołał się na argumentację zawartą w odpowiedzi na odwołanie w sprawie dotyczącej decyzji z 28 marca 2013r.(...)W sprawie tej ZUS wskazał, iż wobec prawidłowo i dobrowolnie złożonych dokumentów zgłoszeniowych, wskazujących na obowiązek ubezpieczeń społecznychB. K.z tytułu zawartej umowy zlecenia, uznał fakt wykonywania umowy za niesporny.
Organ rentowy wskazał, że wprawdzie ustawa systemowa w kategoriach osób objętych obowiązkiem ubezpieczeń nie wymienia sędziów, ale wskazuje w nich zleceniobiorców. Z tej perspektywy ubezpieczony jako sędzia sytuuje się poza systemem ubezpieczeń społecznych, natomiast wchodzi w zakres przepisów ustawy jako zleceniobiorca. ZUS podniósł też, że nie sposób zgodzić się z twierdzeniami odwołującego, że umowa pierwotnie określona przez strony jako umowa zlecenia, była w istocie umową o dzieło. Czynności wykonywanych przezB. K.nie można potraktować jako dzieło w rozumieniu przepisówkodeksu cywilnego. Wolą stron było świadczenie usług, a nie wykonanie dzieła, gdyż to nie wynik, ale określone działanie były istotne dla realizacji umowy.
Wobec powyższego zdaniem organu rentowego strony łączyły umowy zlecenia, a na ich podstawieB. K.otrzymała kwoty wskazane w zaskarżonej decyzji(...)

Sąd  ustalił  i zważył , co następuje:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.w 2012r. przeprowadził kontrolę odwołującej Okręgowej Izby Radców Prawnych wO.jako płatnika składek.

W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że Okręgowa Izba Radców Prawnych wO.zawarła zB. K.umowy, nazwane umowami zlecenia.

W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że Okręgowa Izba Radców Prawnych wO.zawarła zB. K.umowy, nazwane umowami zlecenia, obejmujące okresy: 04.07.2005r. do 04.07.2005r., od 13.07.2007r. do 10.08.2007r., od 07.01.2011r. do 14.01.2011r., od 23.11.2011r. do 23.11.2011r., 01.12.2011r. do 07.12.2011r.

Z tytułu zawartej umowy płatnik składek zgłosiłB. K.jedynie do ubezpieczenia zdrowotnego.
B. K.przedmiotowe umowy wykonała i z tego tytułu w lipcu 2005r., w sierpniu 2007r., w listopadzie 2011r. i w grudniu 2011r. otrzymała umówione wynagrodzenie.
B. K.jest sędzią sądu powszechnego i jest zgłoszona do ubezpieczenia zdrowotnego jako sędzia. Mimo wykonania wskazanych umów(...)wO.nie zgłosiłaB. K.do ubezpieczeń społecznych i nie naliczyła składek na ubezpieczenia społeczne od wskazanych przychodów.

Ponieważ zaskarżona decyzja ZUS z dnia 28.03.2013r. dotyczy wysokości podstawy wymiaru składek z tytułu umowy zlecenia, w pierwszej kolejności należało ocenić, czy umowy, na podstawie którychB. K.otrzymała kwoty wskazane w zaskarżonej decyzji były umowami zlecenia, czy umowami o dzieło.

Poza sporem jest, że kwota 625zł stanowiła wynagrodzenie z tytułu wykonania umowy datowanej na 04.07.2005r. i została wypłacona ubezpieczonej w dniu 08.07.2005r. Wynika to z rachunku do tej umowy, datowanego na 05.07.2003r. (k. 9 akt ZUS). Podstawa wymiaru składek w zaskarżonej decyzji, określona w lipcu 2005r. na 625zł jest więc prawidłowa.

Poza sporem jest też, że kwota 450zł stanowiła wynagrodzenie z tytułu wykonania umowy datowanej na 13.07.2007r. i została wypłacona ubezpieczonej w dniu 20.08.2007r. Wynika to z rachunku do tej umowy, datowanego na 14.08.2007r. (k.14 akt ZUS). Podstawa wymiaru składek w zaskarżonej decyzji, określona w sierpniu 2007r. na 450zł jest więc prawidłowa.

Poza sporem jest też, że kwota 3.000zł stanowiła wynagrodzenie z tytułu wykonania umowy datowanej na 23.11.2011r. i została wypłacona ubezpieczonej w dniu 30.11.2011r. Wynika to z rachunku do tej umowy (k.19 akt ZUS). Podstawa wymiaru składek w zaskarżonej decyzji, określona w listopadzie 2011r. na 3.000zł jest więc prawidłowa.
W zaskarżonej decyzji określono też podstawę wymiaru składek za grudzień 2013r., wyliczając ją na 5.750zł. Także i ta podstawa została określona prawidłowo. Składają się na nią kwoty wynagrodzeń otrzymanych przezB. K.na podstawie kilku umów:
- kwota 3.300zł, otrzymana w dniu 08.12.2011r. na podstawie umowy z dnia 01.12.2011r. (rachunek k. 23 akt ZUS),
- kwota 1.500zł, otrzymana w dniu 19.12.2011r. na podstawie umowy z dnia 07.12.2011r. (rachunek k. 27 akt ZUS),
- kwota 950zł, otrzymana w grudniu 2011r. na podstawie umowy z dnia 07.01.2011r. Z pisma(...)datowanego na 17.12.2013r. wynika bowiem, że wprawdzie umowa ta była wykonana w listopadzie 2011r., lecz rachunek do tej umowyB. K.złożyła dopiero w grudniu 2011r. i w grudniu 2011r. otrzymała umówione wynagrodzenie. Wyżej wskazane pismo(...)znajduje się na k. 35 innej sprawy, dotyczącejB. K.((...)), w której Sąd rozstrzygał o obowiązku jej ubezpieczenia z tytułu umowy zlecenia i gdzie Sąd podzielił stanowisko ZUS.

Wskazać trzeba, że decyzją z dnia 14 marca 2013r. Nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.stwierdził, żeB. K.jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek Okręgowej Izby Radców Prawnych podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemu w okresie od: 04.07.2005r. do 04.07.2005r., od 13.07.2007r. do 10.08.2007r., od 07.01.2011r. do 14.01.2011r., od 23.11.2011r. do 23.11.2011r., 01.12.2011r. do 07.12.2011r. W sprawie IIIU 1410/13 Sąd rozpoznawał odwołanie od tej decyzji, bowiem(...)podnosiła, że umowy, na podstawie którychB. K.została objęta ubezpieczeniami nie były umowami zlecenia, lecz umowami o dzieło, przy czym w grudniu 2011r. były zawarte dwie umowy: w okresie od 01.06.2011r. do 06.12.2011r. i w dniu 7.12.2011r.
W sprawie tej Sąd przesądził, że umowy zawarte między(...)iB. K.w w/w okresach miały cechy umowy zlecenia i dlatego organ rentowy prawidłowo objąłB. K.ubezpieczeniami z tytułu umowy zlecenia. Ponieważ kwoty objęte obecnie rozpoznawaną decyzją(...)B. K.otrzymała za wykonanie czynności dotyczących umów badanych w sprawie IIIU 1410/13, zaskarżona obecnie decyzja z dnia 28.03.2013r. Nr(...)prawidłowo wskazuje podstawy wymiaru składek z tytułu umów zlecenia.

Z tych względów Sąd uznał, że zaskarżona decyzja z dnia 28.03.2013r. jest prawidłowa, dlatego na podstawieart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie od tej decyzji.