Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 663/13
Data wyroku: 2014-01-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Danuta Raś
Słowa kluczowe: Wykroczenie
Podstawa prawna: art. 57 ustawy z dnia 20.03.2009 o bezpieczeństwie imprez masowych

Sygn. akt II W 663/13

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 stycznia 2014r.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karnyw składzie:
Przewodnicząca: SSR Danuta Raś
bez udziału stron
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego
przeciwko
A. Z.,synowiE.iB.z domuW.,urodz. (...)wD.

obwinionego o to, że:

w dniu 15 grudnia 2013r. wD.będąc krajowym przewoźnikiem realizującym publiczny transport drogowy, nie wywiązał się z obowiązku przekazania Komendantowi Powiatowemu Policji wD.informacji o zorganizowanym przejeździe kibiców zD.doL.na mecz piłki nożnej pomiędzy(...)i(...)
to jest o czyn zart. 57w zw. zart. 39 ust. 6 Ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych z dnia 20 marca 2009r., Dz. U. Nr 62 poz. 504 z późn. zmianami

I. obwinionegoA. Z.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego, to jest wykroczenia zart. 57w zw. zart. 39 ust. 6 ustawy z dnia 20 marca 2009r. o bezpieczeństwie imprez masowych(Dz. U. z 2013r. 611 j.t.) i za to na podstawieart. 57 ustawy z dnia20 marca 2009r. o bezpieczeństwie imprez masowychwymierza mu karę grzywnyw wysokości 2.000 zł (dwa tysiące złotych);

II. na podstawieart. 118 § 1 k.p.o.w. obciąża obwinionegoA. Z.zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 50 zł, a na podstawieart. 21 pkt 2w zw. zart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Na oryginale właściwe podpisy
za zgodność

(...)D., dnia 8 stycznia 2014r.

(...)
(...)
(...)

I.(...)A. Z.(...)(...)(...)
II.(...)

III.(...)

(...)

D., dnia 8 stycznia 2014r.

(...)

(...)

(...)

1
(...)

(...)(...)
-(...)D.;

2
(...)

3
(...)

(...).

Pouczenie:

1
Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 94 § 1 k.p.w.w zw. zart. 506 § 1 k.p.k.). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 94 § 1 k.p.w.w zw. zart. 506 § 2 k.p.k.).

2
W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych Sąd nie jest związany treścią wyroku nakazowego i może zapaść wyrok surowszy (art. 94 § 1 k.p.w.w zw. zart. 506 § 3 i 6 k.p.k.).

3
Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 94 § 1 k.p.w.w zw. zart. 506 § 5 k.p.k.).

4
Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).