Sąd Okręgowy w Rzeszowie
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI Gz 86/14
Data wyroku: 2014-04-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Michalina Sanecka

Sygn. akt VI Gz 86/14

POSTANOWIENIE

Dnia 25 kwietnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka
Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska
po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. w Rzeszowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.Sp. kom. wP.
przeciwkoPrzedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu (...) Sp. z o.o.wK.
o zapłatę
po rozpoznaniu zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)V Wydziału Gospodarczego z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt
V GC 207/12
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w(...)V Wydział Gospodarczy do rozpoznania.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od zażalenia.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że opłata od zażalenia w kwocie 162 zł. jest małą kwotą i nie można sobie wyobrazić, aby przedsiębiorca funkcjonujący na rynku nie był w stanie ponieść takich kosztów sądowych.
Na postanowienie to pozwany złożył zażalenie zarzucając, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych opłaty od zażalenia, a nie był pouczony o obowiązku wykazania braku posiadania kosztów na opłaty sądowe.
Sąd zważył co następuje:
Zażalenie pozwanego jest uzasadnione, o ile skutkuje uchylenie postanowienia.
Pozwany występujący bez profesjonalnego pełnomocnika złożył wniosek o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Do wniosku nie załączył oświadczenia o braku środków na koszty sądowe, nie przedstawił też żadnych dowodów na tą okoliczność.
Sąd Rejonowy nie wzywał pozwanego o wykazanie stanu majątkowego, nie przeprowadził żadnego postępowania dowodowego w tym zakresie. Zaskarżone postanowienie zostało wydane na podstawieart. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(tj. Dz. U. z 2010 r, nr 90, poz. 594 z późn.zm.).
Jak ustalono wyżej, pozwany występował bez pełnomocnika, a Sąd nie wzywał go do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozpoznając ponownie sprawę Sąd dokona ustalenia stanu majątkowego pozwanego. W tym celu wezwie pozwanego o wykazanie posiadanych nieruchomości, stanu zasobów finansowych na kontach, uzyskane przychody z prowadzenia działalności gospodarczej za okres 6 miesięcy.
Dopiero po ustaleniu stanu majątkowego pozwanego Sąd wyda postanowienie na podstawie materiału dowodowego.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji na podstawieart. 397 § 1 i 2 kpcw związku zart. 386 § 4 kpc.