Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 593/13
Data wyroku: 2014-01-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Kasnowski, Ireneusz Płowaś, Aurelia Pietrzak
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 777 ( 1 pkt.1 w związku z art. 999§1 kpc

Sygn. akt II Cz 593/13

POSTANOWIENIE
Dnia 3 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)
Sędziowie: SO Ireneusz Płowaś
SO Aurelia Pietrzak
po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku

  Spółdzielni Mieszkaniowej „(...)" wB.,M. R.,Banku (...) S.A.wW.,(...) Spółki z o.owP.,(...) Spółki z o.o.wB.,(...) Spółki JawnejP.wB.(wierzycieli) przeciwko
I. P.(dłużniczce)
o egzekucję świadczenia pieniężnego
na skutek zażaleniaI. P.(dłużniczki)
na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2013r. w sprawie XII Co 1978/10
postanawia:

oddalić zażalenie.

Na oryginale właściwe podpisy.

II Cz 593/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 czerwca 2013r Sad Rejonowy w Bydgoszczy nadal klauzulę wykonalności swojemu uprzedniemu postanowieniu z dnia 26 listopada 2012r. w przedmiocie przysądzenia nabywcomM. W.iD. W.spółdzielczego własnościowego prawa dolokalu mieszkalnego nr (...), położonego wB.przyul. (...), dla którego Sąd Rejonowy wB.prowadziksięgę wieczystą o nr (...).
W uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że nabywcy prawa do lokalu mieszkalnego złożyli wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyżej opisanemu postanowieniu z dnia 26 listopada 2012r. o przysądzeniu prawa do nabytego lokalu. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 27 marca 2013r. W tym stanie rzeczy zachodziły -zdaniem Sądu Rejonowego - podstawy do nadania postanowieniu klauzuli wykonalności zgodnie z treściąart.777&lpkt 1 kpcorazart.999&lkpc- w treści obowiązującej przed zmianą wprowadzoną do tego przepisu z dniem 03.12.2012r. (zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem - k.348).
Z treści całego zażalenia dłużniczkiI. P.wnosić należy, że domagała się zmiany zaskarżonego postanowienia poprzez oddalenie wniosku nabywców lokalu o nadanie postanowieniu Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2012r. klauzuli wykonalności.
W zażaleniu wywodziła, że deklaruje chęć spłaty należności wobec wierzycieli i wnosi o wyznaczenie terminu do jej dokonania (zażalenie dłużniczki - k.358).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie dłużniczki nie znajduje żadnego uzasadnienia. Brak w nim rzeczowych argumentów, bowiem okoliczności podniesione przez dłużniczkę nie mają żadnego merytorycznego znaczenia.
Postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, a tym jest między innymi prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z

2
dnia 26 listopada 2012r. w przedmiocie przysądzenia nabywcomM. W.iD. W.spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego (k. 227), ma charakter w istocie formalny. Sąd ogranicza bowiem swoje badanie (kognicję) jedynie do sprawdzenia czy takie orzeczenie jest prawomocne i nadaje się do egzekucji. Wyżej przywołane postanowienie uprawomocniło się z dniem 27 marca 2013r., kiedy to Sąd Okręgowy wB.swoim postanowieniem oddalił zażalenie dłużniczki na to postanowienie (k.309). W tym stanie rzeczy Sądowi Rejonowemu nie pozostało nic innego, jak uwzględnić wniosek nabywców i nadać temu prawomocnemu postanowieniu klauzulę wykonalności. Czyniąc to Sąd Rejonowy trafnie zastosował przepisart.999&lkpcw treści obowiązującej przed jego zmianą, która weszła w życie z dniem 03.05.2012r., a to z tej przyczyny, że postępowanie egzekucyjne wobec dłużniczki zostało wszczęte znacznie wcześniej (tj. przed wejściem w życie tej zmiany).
Z tych zasadniczych przyczyn Sąd odwoławczy oddalił zażalenie dłużniczki, jako nieuzasadnione (na podstawieart.385 kpcw związku zart.397&2 iart.13&2kpc).