Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 533/14
Data wyroku: 2014-10-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Paweł Szwedowski, Henryk Haak –

Sygn. akt II Cz 533/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 13 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa małoletniegoA.G., działającego przez matkęM. G.
przeciwkoP. G.
o alimenty
na skutek zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt III RC 685/13,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 533/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 13 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa małoletniegoA.G., działającego przez matkęM. G.
przeciwkoP. G.
o alimenty
na skutek zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt III RC 685/13,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 533/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – w sprawie z powództwa małoletniegoA.G., działającego przez matkęM. G., przeciwkoP. G.o alimenty – udzielił zabezpieczenia poprzez zobowiązanie pozwanegoP. G.do łożenia na rzecz małoletniego powodaA.G.na czas trwania postępowania kwoty po 1.000 zł miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca do rąk matki powodaM. G.wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto Sąd Rejonowy oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia w pozostałym zakresie.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 21 lipca 2014 r. – pozwanyP. G.zaskarżył w części, w jakiej kwota zabezpieczenia przekracza 600 zł miesięcznie. Wniósł on o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez „zasądzenie od pozwanego na rzecz uprawnionego kwoty po 600 zł miesięcznie”. Równocześnie złożył on ewentualny wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Małoletni powód wniósł o oddalenie zażalenia oraz o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu zażaleniowym.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Z poczynionych przez Sąd Rejonowy, i w istocie niekwestionowanych przez pozwanego w jego zażaleniu, ustaleń wynika, że zostało uprawdopodobnione, iż choćby tylko koszt uczęszczania małoletniego powodaA.G.do przedszkola oraz koszt jego miesięcznego wyżywienia wynoszą łącznie 700 zł miesięcznie. Oznacza to, że z kwoty 1.000 zł łożonej przez pozwanego z tytułu zabezpieczenia, na zakup odzieży i obuwia, leczenie i zakup lekarstw oraz wizyty u logopedy pozostanie kwota 300 zł miesięcznie, która to kwota – przy ustaleniu, że koszt miesięcznych wizyt u logopedy wynosi 160 zł miesięcznie – nie jest kwotą wystarczającą na zaspokojenie uprawdopodobnionych pozostałych usprawiedliwionych miesięcznych potrzeb małoletniego powoda. To z kolei oznacza, że uprawdopodobnione koszty usprawiedliwionych miesięcznych potrzeb małoletniego powoda w zakresie przekraczającym 1.000 zł miesięcznie jest zobowiązana ponosić matka dzieckaM. G., która nadto wykonuje swój obowiązek alimentacyjny wobec tego syna poprzez osobiste starania o jego utrzymanie lub o wychowanie.
Już wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 13 października 2014 r.
Sygn. akt II Cz 533/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – w sprawie z powództwa małoletniegoA.G., działającego przez matkęM. G., przeciwkoP. G.o alimenty – udzielił zabezpieczenia poprzez zobowiązanie pozwanegoP. G.do łożenia na rzecz małoletniego powodaA.G.na czas trwania postępowania kwoty po 1.000 zł miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca do rąk matki powodaM. G.wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto Sąd Rejonowy oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia w pozostałym zakresie.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 21 lipca 2014 r. – pozwanyP. G.zaskarżył w części, w jakiej kwota zabezpieczenia przekracza 600 zł miesięcznie. Wniósł on o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez „zasądzenie od pozwanego na rzecz uprawnionego kwoty po 600 zł miesięcznie”. Równocześnie złożył on ewentualny wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Małoletni powód wniósł o oddalenie zażalenia oraz o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu zażaleniowym.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Z poczynionych przez Sąd Rejonowy, i w istocie niekwestionowanych przez pozwanego w jego zażaleniu, ustaleń wynika, że zostało uprawdopodobnione, iż choćby tylko koszt uczęszczania małoletniego powodaA.G.do przedszkola oraz koszt jego miesięcznego wyżywienia wynoszą łącznie 700 zł miesięcznie. Oznacza to, że z kwoty 1.000 zł łożonej przez pozwanego z tytułu zabezpieczenia, na zakup odzieży i obuwia, leczenie i zakup lekarstw oraz wizyty u logopedy pozostanie kwota 300 zł miesięcznie, która to kwota – przy ustaleniu, że koszt miesięcznych wizyt u logopedy wynosi 160 zł miesięcznie – nie jest kwotą wystarczającą na zaspokojenie uprawdopodobnionych pozostałych usprawiedliwionych miesięcznych potrzeb małoletniego powoda. To z kolei oznacza, że uprawdopodobnione koszty usprawiedliwionych miesięcznych potrzeb małoletniego powoda w zakresie przekraczającym 1.000 zł miesięcznie jest zobowiązana ponosić matka dzieckaM. G., która nadto wykonuje swój obowiązek alimentacyjny wobec tego syna poprzez osobiste starania o jego utrzymanie lub o wychowanie.
Już wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 13 października 2014 r.