Sąd Okręgowy w Nowym Sączu
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 543/13
Data wyroku: 2014-12-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Urszula Kapustka, Zofia Klisiewicz, Katarzyna Kwilosz-Babiś (spr.)awozdawca )
Słowa kluczowe: Akt Stanu Cywilnego
Podstawa prawna: art. 31 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego

Sygn. akt III Ca 543/13

POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Kwilosz- Babiś (sprawozdawca )
Sędzia SO Zofia Klisiewicz
Sędzia SO Urszula Kapustka
Protokolant: staż. Kinga Burny
po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Nowym Sączu
na rozprawie
sprawy z wniosku z wnioskuE. G.
przy uczestnictwieS. Z.,O. S.,J. K.,M. Z.,E. S. (2),S. Z.

o sprostowanie aktów stanu cywilnego
na skutek apelacji uczestnikaE. S. (1)
od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu
z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. akt I Ns 746/11

postanawia :

1
oddalić apelację;

2
orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt III Ca 543/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2011r. (sygn. akt I Ns 746/11) Sąd Rejonowy w Nowym Targu sprostował akt urodzeniaE. S. (1)urodzonego (...)wP.sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego wR.nr(...)w ten sposób, że w rubryce ojciec, w miejsce słów(...)wpisał słowa „E. M. (1)2-ga imionS.” (pkt I), sprostował także jego akt zgonu sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego wR.nr(...)w ten sposób, że w rubryce ojciec, w miejsce słów(...)wpisał słowa „E. M. (1)2-ga imionS.” (pkt II). Ponadto sprostował akt urodzeniaG. S.sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego wR.nr(...)w ten sposób, że w punkcie 5 imię i nazwisko rodowe ojca w miejsce słów(...)wpisał słowa „E. M. (1)2-ga imionS.” (pkt III) oraz sprostował akt małżeństwaG. S.sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego wJ.nr(...)w ten sposób, że w punkcie III w rubryce imię i nazwisko rodowe ojca w miejsce słów(...)wpisał słowa „E. M. (1)2-ga imionS.” (pkt IV) oraz kosztami postępowania obciążył wnioskodawcę (pkt V).
Sąd Rejonowy ustalił, iżE. S. (1)synP.iK.urodzony (...)w USA zawarł związek małżeński zG. S.z domuM.. Zmarł 10 stycznia 1970r. pozostawiając troje dzieci:E. S. (1)urodzonego (...),E. S. (2)urodzonego (...), który miał mieć na imięE.orazG. S.– po mężuZ.. W swoim testamencie z dnia 4 stycznia 1970r.E. S. (1)obdarował swoim majątkiem synów, którzy mieli takie same imię(...), wyjaśniając, iż drugi syn miał mieć na imięE., lecz na skutek omyłki w aktach stanu cywilnego wpisano mu również imię(...). Jego synE. S. (1)urodzony (...)zmarł 8 listopada 2004r. wP.. W jego akcie urodzenia oraz akcie zgonu w rubryce imię ojca wpisano(...), a w rubryce imię matki wpisano(...).
E. S. (1)urodzony w (...)r. wP.w dniach 2 maja 1952r. i 18 stycznia 1964r. złożył wnioski o wydanie mu dowodu osobistego. We wniosku podał, że jest synemE.iG.z domuM.. W dniu 31 marca 1966r. Komenda Powiatowa Milicji wN.wydała mu dowód osobisty, gdzie w rubryce imiona rodziców wpisano imiona(...). W kolejnych wnioskach o wydanie dowodu osobistegoE. S. (1)zmieniono imię jego ojca z(...)na(...). Zmiana ta została dokonana już we wniosku, ale nie pismem wnioskodawcy, lecz pismem osoby trzeciej. Obecnie toczy się postępowanie o częściowy dział spadku po zmarłymE. S. (1).
Zdaniem Sądu Rejonowego ojciec zmarłegoE. S. (1),G. Z.i uczestnikaE. S. (2)nosił dwa imiona:(...), co wynika jednoznacznie z księgi ślubów ParafiiR.-Katolickiej wP.. Dlatego też twierdzenie uczestnika, że drugim imieniem ojca było imię(...), jest twierdzeniem bezzasadnym.
Sąd I instancji uznał za bezsporne, iżE. S. (1)urodzony w (...)r. był synemE. M.2-ga imionS.synaP.iK.oraz jego żonyG. S.z domuM.. Ustaleń takich dokonał na podstawie zapewnienia uczestnikaE. S. (1)złożonego w sprawie I Ns 72/05, testamentuE. M. (1)2-ga imionS.z dnia 4 stycznia 1970r. oraz wniosków o wydanie dowodów osobistych, które wypełniałE. S. (1)urodzony w (...)r.
Z tego też względu przyjmując, iż akty stanu cywilnego tj. akt urodzenia i akt zgonuE. S. (1)urodzonego w (...)r. zostały błędnie sporządzone już od początku, uwzględnił w oparciu oart. 31 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, wniosek o ich sprostowanie. Zdaniem Sądu, z uwagi na fakt, że ojciec zmarłegoE. S. (1)w księgach parafialnych widniał jako „E. M. S.”, przy zakładaniu akt stanu cywilnego zmieniono kolejność imion ojca.
Powyższe postanowienie w zakresie pkt I, II i V tj. w części odnoszącej się do sprostowania akt stanu cywilnegoE. S. (1)urodzonego w (...)r., zaskarżył apelacją uczestnikE. S. (2). Wniósł on o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę orzeczenia i oddalenie wniosku o sprostowanie w tym zakresie. Zarzucił naruszenieart. 31 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, poprzez niewłaściwe jego zastosowanie, naruszenieart. 233 k.p.c.wyrażające się w sprzeczności istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału dowodowego poprzez zmienienie bez podstawy prawnej imienia jego ojca. Zarzucił nadto niewyjaśnienie przez Sąd Rejonowy wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności faktycznych i prawnych.
W wyniku rozpoznania apelacji uczestnikaE. S. (2), Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 26 lipca 2012r. (sygn. akt III Ca 112/12) zmienił punkt I i II zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce słów „E. M. (1)2-ga imionS.” wpisał słowa „E. S. (1)” (pkt 1), w pozostałym zakresie apelację oddalił (pkt 2) oraz orzekł, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie (pkt 3). Sąd Okręgowy podzielił ustalenia Sądu I instancji i dokonaną przez tenże Sąd ocenę prawną, za wyjątkiem ustaleń i wniosków dotyczących drugiego imieniaE. S.urodzonego w (...)r., uznając, iż nie ma możliwości poczynienia niewątpliwych ustaleń w tym zakresie.
Powyższe orzeczenie Sądu Okręgowego zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez uczestnikaE. S. (2), w wyniku rozpoznania której Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 22 maja 2013r. (sygn. akt III CSK 293/12) uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. W uzasadnieniu zwrócono uwagę, że Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosków dowodowych formułowanych przez wnioskodawcę w postępowaniu apelacyjnym, jednakże ze względu na brak odniesienia się do przyczyn takiego stanu rzeczy w uzasadnieniu, niemożliwa jest kontrola prawidłowości postępowania Sądu Okręgowego w tym zakresie przez Sąd Najwyższy. Zdaniem Sądu Najwyższego, uchybienie powyższe trzeba uznać za mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, zwłaszcza że Sąd Okręgowy reformując zaskarżone postanowienie, dokonał nowych, własnych ustaleń, które powinny być wnikliwie uzasadnione i odniesione do poszczególnych dowodów, w tym tych, które nie zostały przeprowadzone.
W ponownie prowadzonym przez Sąd Okręgowy postępowaniu przeprowadzono szereg nowych dowodów, w tym także te wnioskowane przez apelującego, które pozwoliły Sądowi Okręgowemu na poczynienie dodatkowych własnych ustaleń, ponad te dokonane przez Sąd Rejonowy w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. Spośród wniosków dowodowych apelującego Sąd Okręgowy nie uwzględnił jedynie wniosku o przesłuchanie w/w uczestnika zawartego w punkcie 7 pisma z dnia 11 października 2013r., albowiem nie wskazano tezy dowodowej tego wniosku a ponadto uczestnik złożył zeznania w sprawie przed Sądem I instancji. Z kolei dowód wskazany w punkcie 6 w/w pisma został przeprowadzony przez Sąd I instancji ( dowód ten zalega na karcie 42 akt) .
Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i dodatkowo ustala co następuje:

E. S.synP.iK.urodził się w dniu (...)wC.. Mimo poszukiwań nie odnaleziono oryginału jego aktu urodzenia. Z zaświadczenia wydanego przez SekretarzaH.C., przesłanego wraz z informacją przez Konsulat Generalny RP wC.(przetłumaczone na język polski przez tłumacza przysięgłego) wynika, iż pomimo dokładanych poszukiwań w aktach stanu cywilnegoC.H.C.w stanieI., nie znaleziono aktu urodzeniaE. S.urodzonego w dniu (...)wC.. Ponadto nadmieniono, iż do 1 stycznia 1916r. w StanieI.nie istniał obowiązek składania dokumentów/aktów, zatem możliwe jest, iż pomimo narodzin lub zgonu nie zostały one zgłoszone wraz ze stosownymi dokumentami.

    ( dowód: korespondencjaE. S. (2)z Konsulatem RP wC.k. 289-292, korespondencja tut. Sądu z Konsulatem RP wC.oraz świadectwo powiatuC.k. 304-306, 324, 326, 331-334, tłumaczenie w/w dokumentów k. 343 - 346)

W dokumentacji dotyczącej wydania dowodu osobistego dlaE. S.ur. w USA nadesłanej przez Urząd Miasta wN.znajduje się dokument pt. „wyciąg aktu urodzenia, na którym jest pieczęć USC wR.. Dokument ten został wystawiony 30 marca 1951r. i widnieją na nim dwa numery : nr(...)oraz(...). W przedstawionym dokumencie zapisano: „zaświadczam, żeS. E.synP.iK. K.urodził się w USA dnia(...). UrzędnikS.Cywilnego: dalej nieczytelny podpis.

    ( dowód: tzw. koperta dowodowaE. S. (2)k. 308)

W urzędzie Stanu Cywilnego wR.sprawdzono księgi urodzenia z roku 1902 i roku 1951r i nie odnaleziono dokumentu, który stanowiłby akt urodzenia w/w osoby i na podstawie którego wystawiono wyżej opisany wyciąg aktu urodzenia.
( dowód: pismo tut. Sądu k. 401, pismo Kierownika USC wR.k. 405 i 416)
W kopercie osobowej dowodu osobistegoE. S. (1)urodzonego w (...)r. w USA znajdują się następujące dokumenty (w większości sporządzone przez Urząd Gminy wR.): 2 sztuki karty osobowej z różnych lat (jedna z 1951r., na drugiej rok jest nieczytelny), pokwitowanie odbioru dowodu osobistego, zgłoszenie zamieszkania, karta meldunkowa, wyciąg aktu urodzenia, zaświadczenie, podanie o wydanie tymczasowego zaświadczenia tożsamości, „wyciąg familijny”, ankieta w celu wydania dowodu osobistego oraz wykaz dokumentów tożsamości. We wszystkich tych dokumentach figuruje imię i nazwisko:E. S.s.P.iK. K.,urodzony (...)wC.. W tzw. wyciągu familijnym(...)Parafialnego wP.-(...)znajdują się informacje o posiadaniu przezE. S.iG. S.trojga dzieci:E.urodzonego (...),G.urodzonej (...)iE.urodzonego (...)

( dowód: tzw. koperta dowodowa k. 308)
W dokumentacji dotyczącej wydania dowodu osobistego dlaE. S. (1)
ur. (...)wP.znajdują się m.in. cztery wnioski o wydanie dowodu osobistego z lat: 1952, 1964, 1986 i 1990. We wszystkich wnioskach wpisano, że wnioskujący jest synemE.iG., z tym, że we wnioskach z lat 1986 i 1990r. pracownicy Urzędu Gminy skreślili imięE.w rubryce dotyczącej danych rodziców i wpisali imięM.. We wniosku z 1986r. zmiany imienia ojca zE.naM.dokonała obecnie nieżyjąca już Kierowniczka Urzędu Stanu Cywilnego –M. K., po dokonaniu sprawdzenia danych zawartych we wniosku z danymi widniejącymi w akcie urodzeniaE. S. (1)nr(...). Przy kolejnym wniosku dowodowym przekreślenia imienia ojcaE.i wpisania imieniaM.dokonała pracownik UGE. A.( świadek w niniejszej sprawie) po sprawdzeniu w tzw. „komie” tj. karcie ewidencji mieszkańca imienia ojcaE. S. (1).E. A.opierała się także na danych zawartych w poprzednim wniosku o dowód osobisty.E. A.wiedziała, że jest taka sytuacja faktyczna, że dwóch braci w swoich aktach urodzenia ma wpisanych różne imiona ojców, ale według niej błędu tego nie dało się sprostować, bo w chwili ujawnienia tej sytuacji starszy z braci już nie żył.
( dowód: zeznania świadkaE. A.z dnia 28 maja 2014 czas rozprawy : 00:02 – 00:20 )
W opisywanej kopercie dowodowejE. S. (1)urodzonego (...)znajduje się także dokument pt. wyciąg aktu urodzenia, opatrzony numerem(...), w którym jako imiona rodziców wpisanoE.iG. M. (1).
( dowód: koperta dowodowa k. 42),
Księgi stanu cywilnego prowadzone przez właściwe Urzędy Stanu Cywilnego ( w tym przez USC wR.iC.) dokumentujące zdarzenia zaistniałe przed powstaniem w/w urzędów są tzw. wtóropisami ksiąg parafialnych. Oryginały ksiąg parafialnych znajdują się w archiwach właściwych parafii. W razie wątpliwości pracownicy USC konsultują się z właściwymi proboszczami, celem ustalenia treści wpisów w oryginalnych księgach.

    ( dowód: zeznania świadkaE. A.z dnia 28 maja 2014 czas rozprawy : 00:18- 00.20 , pismo Kierownika USC wC.k. 403 i 413)

E. S.ur. w (...)r. w USA zawarł związek małżeński zG. M. (2)( w niektórych dokumentachM.) w dniu 30 sierpnia 1922r. W oryginalnej księdze małżeństw tzw.L.C.przechowywanej w archiwum Parafii(...)pw.(...)wP.odnotowano fakt małżeństwa w/w osób zapisując, że mężczyzna nosi dwa imiona (w dokładnej pisowni z oryginału)E. M. (2).S.. SkrótM.. może oznaczać imięM./Matthaeus czyliM., bądźM.czyliM.. Dwuznaczność ta spowodowała rozbieżność w tłumaczeniu imionE. S. (1)w wyciągach z księgi ślubów, wydanych przez proboszcza w dniu 29 października 2010r. i 8 października 2011r.
( dowód: pismo Proboszcza Parafii k. 132, świadectwo ślubu z zachowaniem pisowni łacińskiej k. 133),
We wtóropisie księgi małżeństw z roku 1922r. znajdującej się w USC wC.w adnotacji o fakcie małżeństwaE.iG. S.jako dane męża ujawniono:E. M.( lubM.)S., fil.P.etC.K.. Nie wiadomo kto wykonał wtóropis księgi małżeństw i kiedy.
( dowód: pismo Kierownika USC wC.k. 403 i 413)
Zapis we wtóropisie księgi małżeństw z roku 1922 o treści „E. M.( lubM.) jest jedynym dokumentem, który sugerowałyby, żeE. S. (1)ur. w (...)r wC.posługiwał się również drugim imieniemM.. Właściwy USC wydawał różne odpisy aktu małżeństwaE. S. (1)ur. w USA i w jednych jako imiona męża podawanoE. M. (2)a w innych jako imiona męża podawanoE. M. (1).
( dowód: odpisy aktów małżeństwaE. S. (1)k. 71, 97, 148, 174, 175 )
W księgach urodzeń znajdujących się w Urzędzie Stanu Cywilnego wR.są następujące wpisy dotyczące faktów urodzenia dzieciE.iG. S.:

1
E. (1),urodzony (...)wP., ojciecM.S., matkaG. M. (1), zmarł 8 listopada 2004r.,

2
G.urodzona (...), ojciecM. S. (1)urodzony (...), (synP.iC.), matkaG. M. (2)urodzona (...)(córkaM.iA.M.), zmarła 14 czerwca 2003r.,

3
E. S. (1)urodzony (...)wP., rodzice:S. E.urodzony w (...)r. oraz matkaG. M. (2)urodzona w (...)r. (k. 406-408)

( dowód: kserokopie z ksiąg urodzeń USC wR.k. 405-408 oraz 417-419)
W 2005r. w toku postępowania spadkowego poE. S.
ur. w (...)r. w USA, jego synE. S. (1)urodzony w (...)r. ( tj. apelujący w niniejszej sprawie) zarzucał, że jego bratE. S. (1)ur. w (...)r w czasie kompleksowych uwłaszczeń ukrył testament ojca i uwłaszczył się na majątek ojca ujawniony w księgach wieczystych. Na dowód, żeE. S.senior był właścicielem majątku nieruchomego apelujący przedłożył zaświadczenia o treści wpisów w lwh:(...), w których jako właściciel lub współwłaściciel działek figurowałE. M. (1)2-ga imionS..
( dowód: pismoE. S. (1)wraz załącznikami na kartach 45 - 57 akt sprawy I Ns 72/05)
Oceniając materiał dowodowy zgromadzony w sprawie Sąd Okręgowy nie miał podstaw do kwestionowania autentyczności ( a w przypadku kserokopii - zgodności z oryginałami ) dokumentów udostępnionych przez właściwe organy na żądanie Sądu. Ich autentyczność i pochodzenie nie była też kwestionowana przez strony. Dokumenty te jako urzędowe w większości przypadków stanowiły dowód tego co w nich urzędowo zaświadczono. Wyjątkiem są akty stanu cywilnego, których dotyczy niniejsze postępowanie, albowiem zawierają błędy co do osoby ojcaE. S. (1)iG. Z.oraz akt małżeństwaE.IG. S.w wersji znajdującej się w USC wC.– tzw. wtóropis nie będący zgodny z oryginałem oraz te jego odpisy, w których figurują imiona mężaE. M. (3)( szczegóły poniżej).
Jako wiarygodne Sąd Okręgowy uznał zaświadczenie wystawione przez Proboszcza Parafii(...)wP.z 4 czerwca 2012r. wyjaśniające przyczyny wystawienia dwóch różnych wyciągów z księgi ślubów. Proboszcz Parafii z uwagi na swoje wykształcenie, sprawowaną funkcję i doświadczenie zawodowe ma kompetencje do ustalenia i zinterpretowania treści wpisu w dokumencie parafialnym. Wyjaśnienia w/w Proboszcza są zgodne z informacjami na temat pisowni i tłumaczenia przedmiotowych imion znajdującymi się w słownikach imion ( por. np. Łacińsko - polski słownik imion(...) Towarzystwa (...)lub Słownik PWN ). Należy podkreślić, że w ponownie prowadzonym postępowaniu apelacyjnym żaden z uczestników postępowania, w tym apelujący, nie wnosił o powołanie dowodu z opinii biegłego na ustalenie jaka jest łacińska pisownia imionM.iM.. Apelujący nie zaprzeczył prawdziwości stwierdzenia w/w Proboszcza, żeM.w wersji łacińskiej to Matthaeus lubM.aM.toM.. Ustalenie, że skrótM.. może dotyczyć obu w/w imion jest oczywistością nie wymagającą dowodu z opinii biegłego. Bez znaczenia natomiast jest, czy skrót ten może oznaczać jeszcze inne imiona, albowiem w niniejszej sprawie spór co do drugiego imieniaE. S. (1)seniora dotyczył wyłącznie dwóch imionM.iM.. Apelujący optował za imieniemM.a wnioskodawczyni za imieniemM..
Jeśli chodzi o zeznania świadkaE. A.to należy stwierdzić, że co do zasady zasługiwały na wiarę jako logiczne i rzeczowe. Nie dał Sąd wiary jedynie przekonaniu w/w świadka, że dokument pt. wyciąg aktu urodzenia znajdujący się w tzw. kopercie dowodowejE. S. (1)ur. w (...)r nie dotyczy jego osoby. Powyższą ocenę świadek wyprowadzał jedynie z faktu, że na w/w wyciągu figuruje numer(...)a więc inny numer niż numer aktu urodzenia w/w osoby. Należy zwrócić uwagę, że podobny wyciąg z aktu urodzenia jest w kopercie dowodowejE. S.- seniora. Choć nie udało się ustalić, na jakiej podstawie i w jakim trybie w/w wyciągi były wydawane to jednak nie ma wątpliwości, że dotyczą tych osób, które składały wnioski o dowód osobisty. Wskazuje na to daty urodzenia tych osób i imiona rodziców oraz położenie w/w dokumentów ( tj. w tzw. kopertach dowodowych) .
Zeznania wnioskodawczyniE. G.jako logiczne i prawdopodobne oceniono jako wiarygodne. Sąd Okręgowy nie dał wiary zeznaniom apelującego, że on i zmarłyE. S. (1)mieli różnych ojców. Twierdzenie to pozostaje w sprzeczności z zeznaniami apelującego składanymi w sprawie o spadek poE. S. s., w której w/w zapewniał, że spadkodawca miał troje dzieci, w tymE.ur. w (...)r. a fakt, że w akcie urodzenia brata figuruje jako imię ojcaM.jest oczywistą omyłką.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
W wyniku ponownej oceny materiału zebranego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym a także oceny materiału zebranego w postępowaniu apelacyjnym Sąd Okręgowy uznał, iż apelacja uczestnikaE. S. (2)nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie doart. 31 ustawy z dnia 29 września 1986r. Prawo o aktach stanu cywilnego(Dz.U.2011.212.1264) akt stanu cywilnego podlega sprostowaniu w razie błędnego lub nieścisłego jego zredagowania. Konieczność sprostowania aktu stanu cywilnego zachodzi w sytuacji, kiedy akt wskutek zwykłej pomyłki (jednak nie błędu pisarskiego) został błędnie lub nieściśle zredagowany, np. w akcie urodzenia zostało wpisane błędnie imię matki lub ojca. Sprostowany akt stanu cywilnego wywiera skutek ex tunc, co oznacza, że dokonane sprostowanie ma moc wsteczną i obowiązuje od momentu sporządzenia aktu stanu cywilnego (T. Lewandowski, Sprostowanie, unieważnienie, ustalenie treści, odtworzenie i uzupełnienie aktu stanu cywilnego, LEX nr 154861).
W ocenie Sądu Okręgowego zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w sposób nie budzący wątpliwości pozwala przyjąć, iż w akcie urodzenia i zgonuE. S. (1)ur. w (...)r. wskutek omyłki jako imię ojca wskazanoM.zamiastE. M. (1). Oczywistym jest, że błąd w akcie zgonu był konsekwencją błędu zaistniałego w akcie urodzenia, natomiast błąd w akcie urodzenia najprawdopodobniej był konsekwencją występującej zbieżności imion ojca i syna i zarazem niedokładności przy sporządzeniu aktu. Dowodem na niedokładność aktu urodzeniaE. S. (1)jest i to, że w księdze urodzeń z roku 1925 w rubryce dotyczącej w/w osoby jest o wiele mniej informacji niż np. w księdze urodzeń z roku 1931 w rubryce dotyczącejG. S.( w przypadkuG. S.odnotowano oba imiona ojca a ponadto imiona dziadków.
Należy podkreślić, żeE. S. (1)ur. w (...)r. zawsze podawał, że jest synemE.( a nieM.) i takie imię figurowało w różnego rodzaju rejestrach urzędowych. W konsekwencji np. w Akcie Własności Ziemi ( k. 6), w treści wpisów w ewidencji gruntów ( k. 7), w legitymacji ubezpieczeniowej ( k. 34), w książeczce wojskowej (k. 35) figurował jako synE.iG.. Dopiero w 1986r. pracownik USC wR.kierując się treścią błędnego aktu urodzenia dokonał zmiany we wniosku dowodowym imienia ojca zE.naM.i dowodzie osobistym wydanym w 1986r. pojawiło się imięM.. Mimo to w kolejnym wniosku dowodowym z 1990r.E. S. (1)nadal podawał, że jest synemE..
Nie do przyjęcia są podnoszone w niniejszej sprawie twierdzenia apelującego, żeE. S. (1)ur. w (...)r. nie był synemE. S.ur. w (...)r. wC.. Wszak do niedawna ( w tym w sprawach spadkowych) nikt nie kwestionował w/w faktu. W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku poE. S.- seniorze (k. 115 akt I Ns 72/05) apelującyE. S. (2)zeznał: „Nie wiem dlaczego w akcie zgonu mojego brata w rubryce ojciec wpisany jestM. S. (2). Jest to moim zdaniem oczywista omyłka.” Rodzice apelującego zawarli związek małżeński w 1922r. a więc oczywiście nieprawdziwe są twierdzenia apelującego podnoszone w niniejszej sprawie, żeE. S. (1)urodzony w (...)r. jest dzieckiem przedmałżeńskimG. S.z domuM.. (podobne sugestie również co do siostryG. Z.z domuS.w piśmie z dnia 23 lipca 2012r. k. 147 akt ). Wysuwając takie twierdzenia apelujący jednocześnie nie twierdzi nawet, że osoba taka jakM. S. (2)istniała i funkcjonowała w życiu jego brata i siostryG.jako ich ojciec.
Bardzo istotnym w niniejszej sprawie jest także fakt, iżE. S.urodzony w (...)r. w swym testamencie z 1970r. wymienia obu synów noszących to samo imię(...), wyjaśniając, iż jeden z nich (apelujący), winien nosić imię(...).
Jeśli chodzi o drugie imięE. S.ur. w USA to w pierwszej kolejności należy stwierdzić, że w relacjach z urzędami państwowymi w/w posługiwał się wyłącznie jednym imieniemE.. Niemniej jednak treści wpisów w wykazach hipotecznych oraz treści wpisów w księgach parafialnych dowodzą, żeE. S.senior miał także drugie imię i skoro ono się pojawia, to brak podstaw do jego pominięcia. W ocenie Sądu Okręgowego nie ma racji apelujący twierdząc, że było to imięM.. W ocenie Sądu Okręgowego brak wiarygodnych dowodów na tę okoliczność. Wprawdzie w księdze małżeństw znajdującej się w USC wC.w rubryce dotyczącej faktu ślubuE.iG. S.zapisano dane męża jakoE. M.( lubM.)S., ale jak ustalono treść tej księgi będącej wtóropisem nie jest zgodna z oryginałem. W księdze oryginalnej tj. w księdze metrykalnejL.C.w archiwum Parafii(...)pw.(...)wP.jest zapis, iż w dniu 30 sierpnia 1922r. zawali małżeństwo:G. S.iE. M. (2).S.. (oryginalna pisownia). SkrótM.. może oznaczać zarówno imię Matthaeus (M.), jak i imięM.(M.). Nie wiadomo na jakiej podstawie osoba sporządzająca wtóropis księgi małżeństw dokonała rozwinięcia skrótuM.. do słowaM.( względnieM.) . W ocenie Sądu Okręgowego skoro w oryginalnej księdze małżeństw są imionaE. M. (2). , w aktach urodzeniaE. S. (1)ur. w (...)r iG. S.ur. w (...)r. w rubryce „ ojciec” pojawia się imięM.a wykazach hipotecznych lwh figurują daneE. M. (1)dwojga imionS.: toE. S. (1)urodzony w USA miał drugie imięM.a nieM.. Końcowo należy podkreślić, że poza wtóropisem księgi małżeństw z roku 1922 znajdującym się w USC wC.apelujący nie wskazał żadnego innego dowodu, który miałby wskazywać, że jego ojciec nosił drugie imięM..
Podsumowując należy stwierdzić, że zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i brak podstaw do jego zmiany.
Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.(pkt 1).
Pomimo zasadności skargi kasacyjnej uchylającej poprzednio wydane w sprawie postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 26 lipca 2012r., ostatecznie apelacja okazała się niezasadna, dlatego też o kosztach postępowania orzeczono zgodnie z dyspozycjąart. 520 § 1 k.p.c., uznając iż wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (pkt 2).