Sąd Rejonowy w Nysie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 7/14
Data wyroku: 2014-03-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki
Podstawa prawna: 950 kc

Sygn. akt: I Ns 7/14

POSTANOWIENIE
Dnia 28 marca 2014 r.

Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:  Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki
Protokolant:  protokolant sądowy Joanna Pilc-Syposz

po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na rozprawie wN.
sprawy z wnioskuC. T.
z udziałemW. T.
o stwierdzenie nabycia spadku poL. T.iZ. T.

postanawia:

1
stwierdzić, że spadek poL. M.(dwojga imion)T.z domuA.

zmarłej dnia 24 września 2012 r. wN.
ostatnio stale zamieszkałej wN.
na podstawie testamentu notarialnego sporządzonego w dniu 13 kwietnia 2010 r. nr rep. A:(...)przed notariuszemJ. K.prowadzącą Kancelarię Notarialną wN.nabył jej pasierbC. M.(dwojga imion)T.PESEL (...), synZ.iK.w całości,

2
stwierdzić, że spadek poZ. T.

zmarłym dnia 10 maja 2013 r. wN.
ostatnio stale zamieszkałym wN.
na podstawie testamentu notarialnego sporządzonego w dniu 2 lutego 2010 r. nr rep. A:(...)przed notariuszemJ. K.prowadzącą Kancelarię Notarialną wN.nabyli jego synowie:C. M.(dwojga imion)T.PESEL (...), synZ.iK.w 85/100 częściach orazW. Z.(dwojga imion)T.PESEL (...), synZ.iL.w 15/100 częściach.

UZASADNIENIE
WnioskodawcaC. T.we wniosku złożonym w dniu 7 stycznia 2014 r. wniósł o otwarcie i ogłoszenie testamentów i stwierdzenie nabycia spadku poL. T.zmarłej dnia 24 września 2012 r. iZ. T.zmarłym dnia 10 maja 2013 r. Do wniosku wnioskodawca dołączył testamenty notarialne:L. T.sporządzony 13.04.2010 r. orazZ. T.sporządzony dnia 2.02.2010 r. Wnioskodawca domagał się stwierdzenia, że nabył spadek na podstawie tych testamentów. Jako uczestnika postępowania wskazałW. T..
Na rozprawie dnia 28 marca 2014 r. wnioskodawcawniósł o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie dołączonych do wniosku i otwartych na tej rozprawie testamentów.
Uczestnik postępowaniaW. T., na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r.przychylił się w pełni do stanowiska wnioskodawcy, zgodził się z treścią obu przedłożonych testamentów i nie podnosił w tym względzie żadnych zastrzeżeń.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

SpadkodawczyniL. T.z domuA.zmarła dnia 24 września 2012 r. wN., gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwała. W dacie śmierci spadkodawczyni była zamężna zeZ. T.. W związku małżeńskim spadkodawczyni pozostawała jeden raz zeZ. T.. Z małżeństwa tego spadkodawczyni miała jedno dziecko tj.W. T.PESEL (...). Innych dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich ani przysposobionych spadkodawczyni nie posiadała. SpadkodawczyniL. T.pozostawiła tylko jeden testament sporządzony w dniu 13 kwietnia 2010 r. w przed notariuszemJ. K.prowadzącą Kancelarię Notarialną wN.(nr. rep. A:(...)). W testamencie tym spadkodawczyni do całego spadku po sobie powołała swojego pasierbaC. T.PESEL (...). Spadkodawczyni w chwili sporządzania testamentu była w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję, nie znajdowała się pod wpływem błędu albo groźby, nie była ubezwłasnowolniona. Nikt też nie zmuszał spadkodawczyni do sporządzenia takiej treści testamentu. W dacie sporządzania testamentu spadkodawczyni był w pełni sił psychicznych i fizycznych.

(dowód:odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyniL. T.k. 3, testament notarialny z dnia 13.04.2010 r. nr rep. A:(...), zaświadczenia PESEL-SAD k. 7-8, zapewnienie spadkoweC. T.k. 19, zapewnienie spadkoweW. T.k. 19-20)

SpadkodawcaZ. T.zmarł dnia 10 maja 2013 r. wN., gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwał. W dacie śmierci spadkodawca była wdowcem. W związku małżeńskim spadkodawca pozostawał dwa razy. Pierwszą żoną spadkodawcy byłaK. T.z którą rozwiódł się. Ze związku tego spadkodawca miał jedno dziecko tj. wnioskodawcęC. T.PESEL (...). Drugą żoną spadkodawcy byłaL. T.z domuA.. Z małżeństwa tego spadkodawca miał jedno dziecko tj.W. T.PESEL (...). Innych dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich ani przysposobionych spadkodawca nie posiadał. SpadkodawcaZ. T.pozostawił tylko jeden testament sporządzony w dniu 2 lutego 2010 r. przed notariuszemJ. K.prowadzącą Kancelarię Notarialną wN.(nr. rep. A:(...)). W testamencie tym spadkodawca do całego spadku po sobie powołał swojego synaC. T.w 85/100 częściach oraz swojego synaW. T.15/100 częściach. W chwili jego sporządzania spadkodawca był w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję, nie znajdował się pod wpływem błędu albo groźby, nie był ubezwłasnowolniony. Nikt też nie zmuszał spadkodawcy do sporządzenia takiej treści testamentu. W dacie sporządzania testamentu spadkodawca był w pełni sił psychicznych i fizycznych.

(dowód:odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcyZ. T.k. 4, testament notarialny z dnia 02.02.2010 r. nr rep. A:(...), zaświadczenia PESEL-SAD k. 7-8, zapewnienie spadkoweC. T.k. 19, zapewnienie spadkoweW. T.k. 19-20).

Sąd zważył co następuje:
Zgodnie zart. 950 k.c.testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego.
W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że dziedziczenie po spadkodawczyniL. T.z domuA.winno nastąpić na podstawie testamentu notarialnego z dnia 13 kwietnia 2010 r. sporządzonego przed notariuszemJ. K.prowadzącą Kancelarię Notarialną wN.(nr. rep. A:(...)).
Spadkodawczyni pozostawiła tylko jeden testament sporządzony w dniu 13 kwietnia 2010 r. przed notariuszemJ. K.prowadzącą Kancelarię Notarialną wN.(nr. rep. A:(...)), w którym do całego spadku po sobie powołała wnioskodawcę.
Jak wynika z przeprowadzonych w sprawie dowodów, w szczególności zapewnień spadkowych stron, spadkodawczyni w chwili sporządzania testamentu była w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję, nie znajdowała się pod wpływem błędu albo groźby, nie była ubezwłasnowolniona. Nikt też nie zmuszał spadkodawczyni do sporządzenia takiej treści testamentu. W dacie sporządzania testamentu spadkodawczyni był w pełni sił psychicznych i fizycznych.
W niniejszej sprawie brak było przesłanek do uznania powyższego testamentu za nieważny. Żadna ze stron takich przesłanek nie podnosiła. Wnioskodawca i uczestnik zgodzili się z treścią tego testamentu i nie zgłosili co do jego ważności żadnych zarzutów.
Wobec stwierdzenia, że testament spadkodawczyni jest ważny Sąd stwierdził, że spadek po spadkodawczyni nabył zgodnie z tym testamentem w całości wnioskodawca - jej pasierbC. T., synZ.iK..
Dziedziczenie poZ. T.winno nastąpić na podstawie testamentu notarialnego z dnia 2 lutego 2010 r. sporządzonego przed notariuszemJ. K.prowadzącą Kancelarię Notarialną wN.(nr. rep. A:(...)). Spadkodawca pozostawił tylko ten jeden testament. W chwili jego sporządzania spadkodawca był w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję, nie znajdował się pod wpływem błędu albo groźby, nie był ubezwłasnowolniony. Nikt też nie zmuszał spadkodawcy do sporządzenia takiej treści testamentu. W dacie sporządzania testamentu spadkodawca był w pełni sił psychicznych i fizycznych.
W niniejszej sprawie brak było przesłanek do uznania powyższego testamentu za nieważny. Żadna ze stron takich przesłanek nie podnosiła. Wnioskodawca i uczestnik zgodzili się z treścią tego testamentu i nie zgłosili co do jego ważności żadnych zarzutów.
Wobec stwierdzenia, że testament spadkodawcy jest ważny Sąd stwierdził, że spadek po spadkodawcy nabyli jego synowie:C. T., synZ.iK.w 85/100 częściach orazW. T., synZ.iL.w 15/100 częściach.
Dziedziczenie w obu tych przypadkach nastąpiło na mocy zapisów testamentowych, wyłączając powołanie do dziedziczenia z mocy ustawy.Artykuł 926 § 2 k.c.wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym (M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t. II, s. 1023).
Mając na uwadze powyższe, Sąd na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. orzekł jak w postanowieniu.