Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 703/14
Data wyroku: 2014-11-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Stanisław Łęgosz, Lucyna Szafrańska, Jarosław Gołębiowski
Słowa kluczowe: Zniesienie Współwłasności
Podstawa prawna: 203 § 4 w zw. z art. 223 § 2

Sygn. akt II Ca 703/14

POSTANOWIENIE
Dnia 24 listopada 2014 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Jarosław Gołębiowski

Sędziowie:

SSO Stanisław Łęgosz (spr.)
SSR del. Lucyna Szafrańska

Protokolant:

Paulina Neyman

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 roku
sprawy z wnioskuM.A.
z udziałemR. I.
o zniesienie współwłasności
na skutek apelacji wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 września 2013 roku, sygn. akt I Ns 256/10
postanawia:

1
uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym, drugim i trzecim i w tym zakresie postępowanie w obu instancjach umorzyć znosząc między stronami koszty postępowania za instancję odwoławczą;

2
zwrócić wnioskodawczyni z rachunku Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Bełchatowie kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych uiszczoną przez wnioskodawczynię tytułem opłaty od apelacji.

Sygn. akt II Ca 703/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 września 2013 roku w sprawie I Ns 256/10 Sąd Rejonowy w Bełchatowie dokonał zniesienia współwłasności samochodu osobowego markiR. (...), którego współwłaścicielami po ½ byliM. A.iR. I.w ten sposób, że samochód przyznał na wyłączną własnośćR. I.. Zasądził od uczestnikaR. I.na rzecz wnioskodawczyniM.A.kwotę 1.950,- zł tytułem spłaty. Orzekł również o kosztach postępowania w sprawie.
Od powyższego postanowienia apelację złożyła wnioskodawczyni zarzucając sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, naruszenie przepisuart. 233 § 1 kpc,217 § 1 kpcw zw. zart. 227 kpc, naruszenieart. 618 § 1 i 3 kpc, naruszenie 224,§ 2 kcw zw. zart. 225 i 206 kc.Wnosiła o zmianę zaskarżonego postanowienia i podwyższenie należnej jej dopłaty do kwoty 41.972 zł oraz zasądzenie od uczestnika zwrotu kosztów postępowania w obu instancjach.
Na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 roku przed Sądem Okręgowym strony zawarły ugodę, w której wysokość należnej wnioskodawczyni od uczestnika spłaty ustaliły na kwotę 5000 złotych, przy czym kwota ta wyczerpuje wszystkie roszczenia wynikające ze zniesienia współwłasności.
W tej sytuacji uznając w świetle przepisuart. 203 § 4w zw. zart. 223 § 2 kpc, ugodę za dopuszczalną, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postępowanie w punktach: pierwszym, drugim i trzecim i w tym zakresie postępowanie w obu instancjach umorzył na podstawieart. 386 § 3 kpc.