Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 220/14
Data wyroku: 2014-05-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –, Janusz Roszewski, Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 220/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 20 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSO Wojciech Vogt
Sędziowie: SSO Barbara Mokras – spr.
SSO Janusz Roszewski
po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.
z udziałem dłużnikaW. J.
na skutek skargi wierzyciela na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w WołominieM. Ż.z dnia 02.09.2013 r., sygn. akt KM 419/12
w przedmiocie zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 7 stycznia 2014 r., I Co 3722/13

postanawia:
oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił skargę dłużnikaW. J.na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wW.M. Ż.dokonane w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW., prowadzonej pod sygnaturą akt Km 49558/13 oraz nie obciążył dłużnika kosztami postępowania skargowego.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Rejonowego zostało zaskarżone przez dłużnika, który zarzucił jemu naruszenie konstytucyjnego prawa do sądu i wniósł o uchylenie punktu 1 oraz zasądzenie od wierzyciela na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania. Nadto skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi na czynności komornika.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie dłużnik zaskarżył czynności komornika dokonane w dniu 2 września 2013 r.w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW., prowadzonej pod sygnaturą akt Km 49558/13, w tym zajęcie wierzytelności dłużnika, które zostało skierowane do Naczelnika Urzędu Skarbowego wK.w dniu 24 września 2013 r. W tym samym dniu dłużnik został zawiadomiony o dokonaniu czynności.
Jak słusznie wskazał Sąd Rejonowy, termin do wniesienia skargi na czynność dłużnika został uregulowany wart. 767 k.p.c.i wynosi tydzień. W niniejszym przypadku należało go liczyć od dnia zawiadomienia dłużnika o jej dokonaniu, tj. od dnia 24 września 2013 r., co oznacza, że upłynął z dniem 1 października 2013 r. Wobec zatem wniesienia przez dłużnika skargi na czynności komornika w dniu 7 października 2013 r., należało – na podstawieart. 7673k.p.c.- odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Podniesiony przez skarżącego zarzut naruszenia konstytucyjnego prawa do sądu nie mógł zostać uwzględniony. Zaskarżone postanowienie zostało wydane przy zachowaniu procedury wnoszenia przedmiotowego środka zaskarżenia, w tym przy zachowaniu ustawowo określonego terminu do jego wniesienia.
Odnosząc się do złożonego przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, należy wskazać, iż stosownie doart. 169 § 1 k.p.c.w zw. zart. 767 § 4 k.p.k.iart. 13 § 2 k.p.c.wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się do sądu, do którego skarga miała zostać wniesiona, tj. do Sądu Rejonowego w Kaliszu. Tym samym rozpoznanie tego wniosku nie znajduje się w gestii Sądu Okręgowego i wniosek ten podlega przekazaniu do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu.