Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 1570/14
Data wyroku: 2014-09-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariola Głowacka, Marek Górecki, Jacek Nowicki
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 370 kpc

Sygn. akt I ACz 1570/14

POSTANOWIENIE
Dnia 24 września 2014r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)
Sędziowie:  SA Jacek Nowicki
SA Marek Górecki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2014r.
sprawy z powództwa(...)1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą wW.
przeciwkoZ. C.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 1 sierpnia 2014r. sygn. akt I C 1716/13
postanawia:
oddalić zażalenie.
/-/J. Nowicki /-/ M. Głowacka /-/ M. Górecki

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014r. odrzucił zażalenieZ. C.na postanowienie tegoż Sądu z dnia 13 czerwca 2014r. w przedmiocie odrzucenia apelacji pozwanego.
Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu do postanowienia wskazał, że pozwany wniósł zażalenie na przedmiotowe postanowienie, które nie zostało podpisane i nie dołączono do niego odpisu dla strony przeciwnej. Pełnomocnik pozwanego będący radcą prawnym został wezwany do usunięcia tych braków formalnych w tygodniowym terminie pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym terminie pozwany złożył należycie podpisane zażalenie, ale nie złożył jego odpisu dla strony przeciwnej. Sąd podkreślił, że zgodnie zart. 128 § 1 k.p.c.do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom. W niniejszej sprawie pozwany, mimo wezwania, nie wypełnił tego obowiązku, gdyż nie przedłożył odpisu wniesionego zażalenia. W konsekwencji wobec nieusunięcia wszystkich braków formalnych zażalenia, do których pozwany został wezwany, Sąd Okręgowy na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.zażalenie odrzucił.
Postanowienie Sądu Okręgowego zostało zaskarżone w całości zażaleniem przez pozwanego, który wniósł o jego zmianę poprzez przyjęcie zażalenia do rozpoznania ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
Zażalenie pozwanego nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2014r. (vide: k. 232 akt ) wykonanym w dniu 15 lipca 2014r. i doręczonym pełnomocnikowi pozwanego w dniu 21 lipca 2014r. (vide: k. 234 akt ) wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i dołączenie odpisu dla strony przeciwnej. Tygodniowy termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął z końcem 28 lipca 2014r. Skarżący w zażaleniu nie kwestionuje, że przed upływem ustawowego terminu nie złożył odpisu zażalenia dla strony przeciwnej. Stąd Sąd pierwszej instancji prawidłowo, wydając zaskarżone rozstrzygnięcie na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., zażalenie odrzucił.
Biorąc powyższe pod rozwagę zażalenie pozwanego, stosownie doart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c., oddalono.
/-/J. Nowicki /-/ M. Głowacka /-/ M. Górecki