Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 258/14
Data wyroku: 2014-11-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Zofia Wybrańska, Mirosław Brzozowski, Barbara Komar, Barbara Ornal – Van Os, Andrzej Klimkowski

Sygn. akt IV K 258/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 listopada 2014 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SOM. B.(spr.)
Sędziowie:  Sędzia SOA. K.
Ławnicy:B. V.O.,Z. W.,B. K.
Protokolant: st. sekret. sąd.S. Z.
przy udziale prokuratora:P. G.,M. M. (1)
po rozpoznaniu w dniach: 15 września 2014 r., 20 października 2014 r., 19 listopada 2014 r.
sprawy
M. M. (2)synaJ.iA.z d.J., urodzonego(...)weW.,
oskarżonego o to, że:

I
W dniu 18 listopada 2012 roku, wC., gminaD.,w województwie(...), przewidując możliwość pozbawienia życiaM. B.iL. Z.i na to się godząc, oddał w ich kierunku z broni palnej krótkiej pięć strzałów, w tym trzy celne, w wyniku którychM. B.doznał obrażeń ciała w postaci rany postrzałowej okolicy podobojczykowej lewej powodującej uszkodzenie lewego splotu barkowego, zaburzenia czucia i brak ruchów czynnych palców dłoni i przedramienia; rany postrzałowej bocznej powierzchni ramienia lewego przebiegającej stycznie do skóry oraz rany postrzałowej ślepej tułowia, powłok przedniej powierzchni brzucha w okolicy podżebrza lewego, co naruszyło czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni lecz zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonych, przy czym czynu tego dopuścił się w związkuz rozbojem, gdyż posługując się bronią palną zabrał w celu przywłaszczenia na szkodę pokrzywdzonych 3 kg marihuany o wartości 30.000 zł.

tj. o czyn zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 148 § 2 pkt 2 k.k.w zb. zart.280 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

II
W czasie bliżej nieustalonym, do 18 listopada 2012 roku wO., gminaW., w województwie(...)posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną krótką oraz 250 sztuk amunicji do broni palnej,

tj. o czyn zart. 263 § 2 k.k.

III
W okresie od 18 do 20 listopada 2012 roku wO., w powiecie(...), w woj.(...)posiadał wbrew przepisom ustawy, znaczną ilość środków odurzających w postaci 3 kg marihuany

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179 póz. 1485 z dnia19 września 2005 roku).
M. M. (2)w ramach czynu zarzucanego mu w pktIaktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że:

1
w dniu 18 listopada 2012 r. wC., gminaD., woj.(...), działając w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionych środków odurzających w postaci 3 kg marihuany o wartości około 30 000,00 zł, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży groził pozbawieniem życiaM. B.iL. Z.i użył wobec nich broni palnej, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 281 k.k.i za to, na podstawieart. 281 k.k.skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,--------------------------------------------------------------

2
w dniu 18 listopada 2012 roku, wC., gminaD., w województwie(...), przewidując możliwość pozbawienia życiaM. B.iL. Z.i na to się godząc, oddał w ich kierunku z broni palnej krótkiej pięć strzałów, w tym trzy celne wM. B., w wyniku którychM. B.doznał obrażeń ciała w postaci rany postrzałowej bocznej powierzchni ramienia lewego przebiegającej stycznie do skóry, rany postrzałowej ślepej tułowia, powłok przedniej powierzchni brzucha w okolicy podżebrza lewego oraz rany postrzałowej okolicy podobojczykowej lewej powodującej uszkodzenie dolnej części splotu barkowego lewego z następczym niedowładem ręki lewej, zanikami mięśni i zaburzeniami czucia, co spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci ciężkiej choroby długotrwałej, lecz zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonych, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 3 k.k.w zb. zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.skazuje go na karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności.-----------------------------------------------------------------------------

M. M. (2)uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pktIIaktu oskarżenia czynu, polegającego na tym, że w okresie bliżej nieustalonym, od listopada 2011 r. do 18 listopada 2012 roku wO., gminaW., w województwie(...)posiadał bez wymaganego zezwolenia bliżej nieustaloną broń palną oraz 250 sztuk amunicji do broni palnej, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 263§2 k.k.i za to na podstawieart. 263§2 k.k.skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.----------------
M. M. (2)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pktIIIaktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.---------------------------------------
Na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierzaM. M. (2)karę12 (dwunastu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.-------------------------------------
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 19 listopada 2012 roku do dnia 26 listopada 2014 r.---------------------------------------------------------
Na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka odM. M. (2)nawiązkęw kwocie 1 000,00 (tysiąc) złotych na rzeczStowarzyszenia (...)wL..--------------------------------------------------------------------------------------
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza odM. M. (2)na rzeczM. B.kwotę 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.---------------------------------------------------------------------------
Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.