Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2434/13
Data wyroku: 2014-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Gawlik
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: ustawa z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. z 2009 r.  Dz. U. nr 153, poz. 1227 ze zm. )

Sygn. aktVIII U 2434/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Gawlik

Protokolant:

Justyna Jarzombek

po rozpoznaniu w dniu25 lutego 2014 r. w Gliwicach
sprawyJ. J. (1)(J.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owysokość świadczenia
na skutek odwołaniaJ. J. (1)
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia13 sierpnia 2013  r.nr(...)

1
oddala odwołanie;

2
zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.kwotę 60zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

(-) SSO Maria Gawlik

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.zaskarżoną decyzją z dnia 13.08.2013 r., przyznał ubezpieczonemuJ. J. (1)(J.) prawo do emerytury, począwszy od 1.05.2013 r., tj. od miesiąca, w którym został zgłoszony wniosek.
Organ rentowy zaskarżoną decyzję wydał na podstawie przepisówustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tj. z 2009 r., Dz.U. nr 153, poz. 1227 ze zm.).
W odwołaniu do Sądu ubezpieczonyJ. J. (1)zaskarżył decyzję organu rentowego z dnia 13.08.2013 r. w części, w której organ rentowy nie uwzględnił jego pracyw gospodarstwie rolnym, zgodnie z przedstawionymi dowodami (zeznania świadków).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie oraz przyznanie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Swoje stanowisko organ rentowy przedstawił w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie.
Rozpoznając odwołanie Sąd ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyJ. J. (1)urodzony w dniu (...), w dniu 31.05.2013 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury, do którego załączył zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu oraz zeznania świadków:M. B.iW. S.na potwierdzenie okresu zatrudnienia w gospodarstwie rolnym swoich rodzicówK.iM. J.– dowód: k. 27-28 akt emerytalnych ubezpieczonego.
Zgodnie z treściąart. 10 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009 r., nr 153, poz. 1227), przy ustalaniu prawa do emerytury (i jej wysokości) uwzględnia się okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, ale tylko wtedy, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe ustalone na zasadach określonych wart. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
Organ rentowy nie ujął okresów zatrudnienia ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym jego rodziców w latach 1964-1969, mając na względzie cytowany wyżej przepis art. 10 ustawy tzw. „emerytalnej”.
Organ rentowy do ustalenia wysokości emerytury uwzględnił 43 lata, 2 miesiące i 17 dni okresów składkowych oraz 9 dni okresów nieskładkowych, łącznie 43 lata, 2 miesiącei 26 dni. – dowód: k. 67 i 69-70 akt emerytalnych ubezpieczonego.
Wobec tego w oparciu o powyżej ustalony stan faktyczny oraz cytowane przepisy Sąd w całości podzielił stanowisko organu rentowego, że skoro w przypadku ubezpieczonegoJ. J. (1)staż niezbędny do uzyskania emerytury wynosi 25 lat, a ubezpieczony udowodnił ponad 43 lat pracy, to niewątpliwie wypełnił warunek uzyskania stażu pracyi przepisy art. 10 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach nie mają zastosowania.
W świetle powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał, że odwołanie ubezpieczonegoJ. J. (1)nie zasługuje na uwzględnienie i w oparciu o przepisart. 47714§ 1 k.p.c.orzekł o jego oddaleniu.
O kosztach Sąd orzekł z mocyart. 98 k.p.c.

SSO Maria Gawlik

(...)

1
(...)

2
(...)

(...)

3
(...)

(...)

(...)