Sąd Rejonowy w Legnicy
VII Wydział Cywilny
Sygnatura akt: VII C 1598/12
Data wyroku: 2014-11-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Renata Mierzwicka

Sygn. akt: VII C 1598/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 listopada 2014 r.
Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaI. S.
przeciwko(...) Spółki AkcyjnejwW.
o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...) Spółki AkcyjnejwW.na rzecz powódkiI. S.kwotę 9.000,00 zł (dziewięć tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od kwot:

- 6.000 zł od dnia 04.12.2012 r. do dnia zapłaty;
- 3.000 zł od dnia 09.07.2014 r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.367,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

III
nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy wL.) kwotę 2.214,70 zł tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania.

sygn akt VII C 1598/12

UZASADNIENIE
PowódkaI. S.wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej(...) S. A.wW.tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu kwoty 6.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podała , że strona pozwana ponosi odpowiedzialność za skutki zdarzenia z dnia 09.04.2011 r. kiedy to w wypadku komunikacyjnym doznała urazu głowy , kręgosłupa szyjnego oraz przedramienia lewego i nadgarstka.
W piśmie z dnia 09.07.2014 r. rozszerzyła powództwo o dalszą kwotę 3.000 zł od dnia wniesienia rozszerzonego powództwa.
Strona pozwana(...) S. A.wW.wniosła o oddalenie powództwa w całości podnosząc , iż wypłaciła powódce kwotę 3.000 zł i żądanie ponad te kwoty jest wygórowane.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 09.04.2011 r. powódka uległa wypadkowi komunikacyjnemu , którego sprawca był ubezpieczony u strony pozwanej w zakresie OC. Strona pozwana wypłaciła powódce kwotę 3.000 zł z tytułu zadośćuczynienia z tytułu w/w zdarzenia (bezsporne).
W następstwie w/w zdarzenia powódka doznała powierzchniowego urazu głowy , stłuczenia okolicy łokcia lewego oraz skręcenia kręgosłupa szyjnego. Do chwili obecnej powódka ma zaburzenia stresowe pourazowe przejawiające się zaburzeniami funkcji poznawczych , pamięci , koncentracji uwagi i spostrzegania. Powódka odczuwa lęki i wewnętrzne napięcie emocjonalne oraz brak poczucia bezpieczeństwa. Obrażenia te spowodowały powstanie uszczerbku na zdrowiu w lacznej wysokości 6%.
Dowód:opinia biegłychJ. W.iS. L.K-81-85,118-119
:opinia biegłychK. B.iB. K.K-150-153
:dokumentacja medyczna K-10-11,72,75,123
:zeznania powódki K-213-214 , 00:03:37-00:09:59
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje na uwzględnienie w części.
Bezsporne jest , że w dniu 09.04.2011 r. powódka uległa wypadkowi komunikacyjnemu , którego sprawca był ubezpieczony u strony pozwanej w zakresie OC a strona pozwana wypłaciła jej kwotę 3.000 zł z tytułu zadośćuczynienia z tytułu w/w zdarzenia.
Okolicznością sporną między stronami była wysokość należnego zadośćuczynienia. Strona pozwana uznała , że adekwatną kwotą do doznanych przez powódkę krzywd jest wypłacona jej dotychczas kwota.
W ocenie Sądu powódka słusznie zakwestionowała wysokość wypłaconego jej zadośćuczynienia i żądana przez nią w pozwie i rozszerzonym pozwie kwota zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanych urazów.
Zgodnie zart. 445 § 1 KCw zw. zart. 444 KCw razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Sąd może przyznać nadto poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Chodzi tu o krzywdę ujmowaną jako cierpienie fizyczne (ból i inne dolegliwości), cierpienia psychiczne, ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi lub następstwami uszkodzenia ciała albo rozstroju zdrowia.
Zadośćuczynienie pieniężne ma na celu przede wszystkim złagodzenie tych cierpień. Obejmuje ono wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne, zarówno już doznane, jak i te, które zapewne wystąpią w przyszłości. Ma więc ono charakter całościowy i powinno stanowić rekompensatę pieniężną za całą krzywdę doznaną przez poszkodowanego.
Mając na względzie całokształt wskazanych powyżej okoliczności , rodzaju doznanych urazów , bólu i ograniczeń życiowych z nich wynikających oraz wysokości doznanego uszczerbku na zdrowiu , Sąd uznał, że odpowiednia kwota zadośćuczynienia za doznaną przez powódke krzywdę to kwota 9.000 zł wraz z kwotą już wypłacona przez stronę pozwaną.
Zgodnie zart. 817 § 1 KC, jeżeli nie umówiono się inaczej, zakład ubezpieczeń obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie dni trzydziestu od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku. Roszczenie powódki stało się wymagalne przed dniem wniesienia pozwu , zatem żądanie odsetek od dnia wytoczenia powództwa jest zasadne.
Orzeczenie o kosztach procesu wydano na podstawieart. 98 KPCi 113 ustawy o kosztach sądowych.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.