Sąd Okręgowy w Szczecinie
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cs 132/14
Data wyroku: 2014-06-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Grzesik, Wiesława Buczek-Markowska, Sławomir Krajewski
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony (...)

Sygn. akt II Cs 132/14

POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Sławomir Krajewski (spr.)
Sędziowie  SSO Wiesława Buczek- Markowska
SSO Małgorzata Grzesik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2014 roku w Szczecinie
sprawy ze skargiJ. J.
o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 638/13, prowadzonej przez Sądem Rejonowym w Gryficach przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu Gdańsk Północ w Gdańsku
postanawia:

odrzucić skargę

UZASADNIENIE
SkarżącyJ. J.wniósł skargę na podstawieustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, o stwierdzenie, iż w sprawie toczącej się przez Sądem Rejonowym w Gryficach pod sygn. akt I C 638/13 nastąpiła przewlekłość postępowania oraz o zasądzenie na swoją rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł.
Skarżący wskazał, że przewlekłość postępowania miała miejsce w okresie od 15 grudnia 2011 roku do dnia 13 maja 2014 roku. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że we wrześniu 2011 roku złożył pozew i został wezwany przez sąd do uzupełnienia braków formalnych, co też uczynił. W dniu 15 lipca 2013 roku Sąd podjął decyzje o wydaniu orzeczenia, które skarżący zaskarżył. Zdaniem skarżącego sąd dopuścił się zwłoki w opieszałym wezwaniu go do uzupełnienia braków pisma oraz wydaniu decyzji. Takie działanie Sądu w ocenie skarżącego naraziło go na straty finansowe oraz zdrowotne.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu – jako niedopuszczalna.
Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2014 roku, wydanym w sprawie II Cs 108/14 Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił skargęJ. J.o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 638/13, Sądu Rejonowego w Gryficach, z powództwaJ. J.przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu Gdańsk Północ w Gdańsku.
Zgodnie z treściąart. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłokiskarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w postępowaniu przygotowawczym, w którym stosowane jest tymczasowe aresztowanie, oraz w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego - po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa wart. 12, awięc także oddalającego skargę (art. 12 ust. 1).
Wedle, zaś art. 9 ust. 2 tej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego albo niedopuszczalną na podstawie art. 14.
Mając na uwadze wszystko powyższe, orzeczono jak w sentencji.