Sąd Okręgowy w Szczecinie
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 888/14
Data wyroku: 2014-06-12 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marzenna Ernest, Wiesława Buczek-Markowska, Mariola Wojtkiewicz
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art.788 kpc

Sygn. akt II Cz 888/14

POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest
Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska
SO Mariola Wojtkiewicz (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2014 r. wS.
sprawy z wniosku wierzycielaFunduszu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
przeciwko dłużnikowi(...)W.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt I Co 358/13
postanawia:

I
zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I w ten sposób, że nadać klauzulę wykonalności tytułowi wykonawczemu - prawomocnemu nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w dniu 4 października 2010 r., w sprawie sygn. akt I Nc 2034/10, zaopatrzonemu w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 4 listopada 2010 r. - przeciwko(...)W., jako spadkobiercy dłużnikaA. S.z ograniczeniem jego odpowiedzialności do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w pozostałej części;

II

oddalić zażalenie w pozostałym zakresie;

III

zasądzić wierzyciela na rzecz dłużnika kwotę 30 (trzydzieści) zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

SSO Mariola Wojtkiewicz SSO Marzenna Ernest SSO Wiesława Buczek - Markowska
Sygn. akt II Cz 888/14

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie:
I. nadał klauzulę wykonalności tytułowi wykonawczemu - prawomocnemu nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w dniu 4 października 2010r., w sprawie sygn. akt I Nc 2034/10, zaopatrzonemu w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 4 listopada 2010r. - przeciwko(...)W., jako spadkobiercy dłużnikaA. S.;
II. zasądził od dłużnika(...)W.na rzecz wierzycielaFunduszu (...) Spółki z o.o.wW.kwotę 40 zł tytułem kosztów postępowania.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, żeFundusz (...) Spółka z o.o.wW.wniósł o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w dniu 4 października 2010r., w sprawie sygn. akt I Nc 2034/10, przeciwko(...)W., jako spadkobiercy dłużnikaA. S.. W uzasadnieniu podał, że dłużnikiem z powyższego tytułu egzekucyjnego byłaA. S., który zmarł w dniu 5 listopada 2011 r. Wskazał, że spadek poA. S.na podstawie ustawy nabyła(...)W.. Na osobę tą przeszły zatem zobowiązania z powyższego tytułu wykonawczego. Do wniosku dołączył kserokopię tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w dniu 4 października 2010 r., w sprawie sygn. akt I Nc 2034/10, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 4.11.2010r. oraz oryginalny odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 1 lipca 2013 r. w sprawie sygn. akt VI Ns 70/13 w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku poA. S.. Niniejsze postanowienie stanowi, że spadek poA. S.zmarłym w dniu 5 listopada 2011 r. na podstawie ustawy nabyła z dobrodziejstwem inwentarza(...)W..
Odwołując się do treściart. 779 k.p.c.orazart. 788 § 1 k.p.c.Sąd pierwszej instancji wskazał, że przesłanką uzyskania klauzuli wykonalności jest wykazanie przez wierzyciela przejścia praw lub obowiązków za pomocą dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym. Wystarczy, że osnowa dokumentu tylko stwierdza fakt przejścia praw lub obowiązków. Sąd ocenia ten dokument pod względem formalnym natomiast, według dominującego stanowiska nauki i judykatury, wykluczone jest merytoryczne badanie, czy do przejścia praw lub obowiązków rzeczywiście doszło. Dłużnik może kwestionować fakt sukcesji wyłącznie na drodze powództwa zart. 840 § 1 pkt 1in fine. Zdaniem Sądu Rejonowego, złożony przez wnioskodawcę odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 1 lipca 2013 r. w sprawie sygn. akt VI Ns 70/13 w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku spełnia kryteria dokumentu urzędowego w rozumieniuart. 244 k.p.c.i jest dokumentem, o którym mowa wart. 788 § 1 k.p.c.wykazującym przejście obowiązków orzeczonych przedmiotowym wyrokiem na(...)W.jako spadkobiercę dłużnikaA. S..
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł dłużnik, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez nadanie klauzuli z ograniczeniem odpowiedzialności dłużnika za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku. Skarżący wniósł ponadto o zasądzenie od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kosztów postępowania za obie instancje. Skarżący zarzuci naruszenie przepisu postępowania tj.art. 792 k.p.c.w zw. zart. 1023 § 2 k.p.c.poprzez pominięcie przy rozstrzyganiu sprawy ograniczenia odpowiedzialności następcy prawnego dłużnika wynikającego wprost z przepisu prawa.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie w przeważającej części.
Rozstrzygając w przedmiocie złożonego wniosku o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko następcy prawnemu wskazanego nim pozwanegoA. S., Sąd pierwszej instancji pominął treśćart. 792 k.p.c., zgodnie z którym jeżeli następca ponosi odpowiedzialność tylko z określonych przedmiotów albo do wysokości ich wartości, należy w klauzuli wykonalności zastrzec mu prawo powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczoną odpowiedzialność, o ile prawo to nie jest zastrzeżone już w tytule egzekucyjnym.
Jeżeli zatem zastrzeżenie prawa do powoływania się na ograniczoną odpowiedzialność nie nastąpiło w postępowaniu rozpoznawczym i tytuł egzekucyjny takiego zastrzeżenia nie zawiera, a następca dłużnika ponosi odpowiedzialność tylko z określonych przedmiotów albo do wysokości ich wartości, treść klauzuli wykonalności prawo nabywcy w tym zakresie powinna zastrzegać.
Ograniczenie odpowiedzialności wynika z przepisów prawa materialnego.
Jednym z nich jest przepisart. 1023 § 2 k.c.zgodnie z którym(...)ani(...)nie składają oświadczenia o przyjęciu spadku, a spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza. Stosownie doart. 1031 § 2 k.c.w razie przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku.
Mając na uwadze wszystkie przytoczone powyżej okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie przepisuart. 386 § 1 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.orzekł jak w punkcie I w sentencji.
W ocenie Sądu Okręgowego nie było podstaw do zmiany rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania. Sąd orzekł zasadniczo zgodnie z żądaniem wniosku, tj. nadał klauzulę wykonalności przeciwko następcy prawnemu dłużnika i choć jego odpowiedzialność za dług została ograniczona, wnioskodawcę należało potraktować jako wygrywającego w całości postępowanie klauzulowe przed Sądem pierwszej instancji (art. 100w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.).
W związku z tym, iż skarżący zaskarżył postanowienie Sądu Rejonowego w całości w tym także w przedmiocie kosztów postępowania, i w tym zakresie jego zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie, Sąd Okręgowy orzekł na podstawieart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.jak w punkcie II sentencji.
W punkcie III Sąd orzekł o kosztach postępowania zażaleniowego na podstawieart. 100 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.(...)w postępowaniu zażaleniowym uległa wierzycielowi tylko co do nieznacznej części swych żądań, zatem to na wierzyciela należało nałożyć obowiązek zwrotu(...)wszystkich kosztów postępowania, obejmujących uiszczoną opłatę od zażalenia w wysokości 30 złotych.
(...)
(...)

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)
(...);
(...)
(...)