Sąd Apelacyjny w Lublinie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 369/14
Data wyroku: 2014-09-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Lauber-Drzazga, Ewa Popek, Elżbieta Koszel
Słowa kluczowe: Uchwały Organów Spółdzielni
Podstawa prawna: art. 189 k.p.c.

Sygn. akt I ACa 369/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 września 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny
w składzie:

Przewodniczący - Sędzia

SA Ewa Popek

Sędzia:
Sędzia:

SA Ewa Lauber-Drzazga (spr.)
SO del. Elżbieta Koszel

Protokolant

stażystka Katarzyna Furmanowska

po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Lublinie na rozprawie
sprawy z powództwaA. G.
przeciwkoSpółdzielni (...)wL.
o ustalenie ewentualnie uchylenie uchwały
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt I C 340/13

I
zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że ustala iż paragraf(...)uchwały nr(...)Zarządu Spółdzielni(...)wL.z dnia 14 grudnia 2009 roku w sprawie ustalenia opłaty za gotowość świadczenia usług dla członkówSpółdzielni (...)prowadzących dokumentację księgową poza biurem Spółdzielni jest nieważny i oddala powództwo w pozostałej części oraz zasądza od pozwanejSpółdzielni (...)wL.na rzecz powodaA. G.kwotę 100 (sto) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu;

II
oddala apelację w pozostałej części;

III
zasądza od pozwanejSpółdzielni (...)wL.na rzecz powodaA. G.kwotę 131 (sto trzydzieści jeden) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

I ACa 369/14

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwoA. G., który w pozwie wniesionym przeciwkoSpółdzielni (...)wL.domagał się stwierdzenia nieważności uchwały numer(...)zarządu pozwanej Spółdzielni z dnia 14 grudnia 2009r. w sprawie ustalenia opłaty za gotowość świadczenia usług dla członkówSpółdzielni (...)prowadzących dokumentację księgową poza biurem Spółdzielni, ewentualnie uchylenie uchwały.
Wyrok Sądu Okręgowego został oparty na następujących ustaleniach:
W dniu 14 grudnia 2009r. zarząd pozwanej Spółdzielni podjął uchwałę numer(...)w sprawie ustalenia opłaty za gotowość świadczenia usług dla członkówSpółdzielni (...)prowadzących dokumentację księgową poza biurem Spółdzielni. W §(...)ustalono miesięczną opłatę za gotowość świadczenia usług na poziomie 150,00zł netto dla członków nie posiadających zawartych ze spółdzielnią umów o prowadzenie podatkowych ksiąg przychodów i rozchodów.
Powód jest członkiem pozwanej Spółdzielni i do końca 2009r. miał zawartą umowę o świadczenie przez pozwaną usług z zakresu księgowości.
Od powyższej uchwały powód wniósł odwołanie do Rady Nadzorczej, która go nie uwzględniła i utrzymała zaskarżoną uchwałę w mocy. Odwołanie do Walnego Zgromadzenia również nie było skuteczne.
Przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie toczy się proces z powództwaSpółdzielni (...)przeciwko powodowi o zapłatę opłat ustalonych zaskarżoną uchwałą za okres kiedy powoda nie łączyła już z pozwaną umowa o świadczenie usług.
W ocenie Sądu Okręgowego powództwo jest niezasadne.
Powód opiera swoje roszczenie o ustalenie nieważności uchwały naart. 189 kpc, a zatem powinien wykazać interes prawny w wytoczeniu takiego powództwa. Powód nie ma jednak interesu prawnego, albowiem wyklucza go toczące się równolegle postępowanie o zapłatę. W postępowaniu tym ocena istnienia zobowiązania powoda względem pozwanej wymagać bowiem będzie stwierdzenia przesłankowo, czy uchwała jest ważna.
Powództwo ewentualne o uchylenie uchwały było oczywiście bezzasadne. Przysługuje ono członkom spółdzielni w wypadkach wskazanych w ustawie. Co do zasady żądanie takie dotyczyć może uchwał walnego zgromadzenia i jest ograniczone ustawowym terminem.
Od tego wyroku powód złożył apelację zarzucając naruszenie
art. 233 § 1 kpcprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów iart. 328 § 2 kpcprzez niewykazanie przyczyn odmówienia powodowi posiadania interesu prawnego w wytoczeniu przedmiotowego powództwa.
Wskazując na powyższe powód wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i ustalenie, że objęta sporem uchwała jest nieważna, bądź jej uchylenie ewentualnie uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
Apelacja powoda jest częściowo zasadna.
Należy stwierdzić, iż o ile zarząd pozwanej Spółdzielni był uprawniony do ustalania opłat za usługi w zakresie księgowości świadczone na rzecz swoich członków w oparciu o zawarte z nimi umowy, to ustalanie opłat za samą gotowość świadczenia takich usług (§(...)uchwały) nie znajduje żadnego umocowania ani w przepisach prawa, ani statucie Spółdzielni.
Nie uzasadnia tego również fakt, iż jak podnosi pozwana Spółdzielnia w apelacji, opłaty te są przeznaczane na prowadzenie działalności Spółdzielni, w szczególności na uiszczanie podatku od nieruchomości, opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu oraz inne opłaty.
Spółdzielnia dysponuje funduszami, które powinny być przeznaczane na finansowanie jej działalności. Obciążanie zaś członków opłatami na finansowanie działalności Spółdzielni pod szyldem usług, które w ogóle nie są świadczone należy uznać za bezprawne.
Należy zgodzić się z Sądem Okręgowym, iż w toczącym się procesie o zapłatę sąd będzie przesłankowo ustalał ważność przedmiotowej uchwały jednakże zdaniem Sądu Apelacyjnego z uwagi na bezprawność jej §(...)i wcześniej bezskutecznie podejmowane przez powoda próby usunięcia tego postanowienia z obrotu prawnego należy uznać, iż powód ma interes prawny w ustaleniu jego nieważności.
Z tych względów i na podstawieart. 386 § 1 kpc,art. 385 kpc,art. 108 § 1 kpciart. 100 kpcSąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji.