Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 157/14
Data wyroku: 2014-11-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Rafał Ryś, Helena Miszker, Leszek Wojtaś

Sygn. akt XIV K 157/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2014 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSO Rafał Ryś
ławnicy:H. M.,L. W.
protokolant:  stażysta Jarosław Bancarzewski
w obecności prokuratora Sebastiana Pobłockiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.08.2014r., 2.10.2014r., 4.11.2014r. i 25.11.2014r.
sprawy:

D. C.(C.)
         ,urodzonego (...)wG., synaA.iE. z d. C.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 9 stycznia 2014r., wbrew przepisom ustawy, dokonał ujawnionego wS.gm.W.przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakupionych w Niemczech, znacznych ilości środka odurzającego w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste, o masie łącznej netto 292,64 grama,

- tj. o przestępstwo zart. 55 ust.3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

II
w dniu 9 stycznia 2014r. wR., wbrew przepisom ustawy, posiadał w miejscu swego zamieszkania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 23,61 grama, a nadto środek odurzający zawierający haszysz o masie netto 2,11 grama, środek odurzający zawierający kokainę o masie netto 0,19 grama oraz środek odurzający w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 8,88 grama,

- tj. o przestępstwo zart. 62 ust.1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
* * *

1
OskarżonegoD. C.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie I oskarżenia, z tym odmiennym ustaleniem, że dokonał on wewnątrzwspólnotowego nabycia wymienionego środka odurzającego – zakupionego przez oskarżonego na terytorium Republiki Federalnej Niemiec i przewiezionego przez niego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czyn ten kwalifikuje zart. 55 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniii za to skazuje go, zaś na podstawieart. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 33 §1 i 3 kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2
oskarżonegoD. C.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie II oskarżenia, z tym ustaleniem, że z opisu czynu eliminuje posiadanie kokainy w ilości netto 0,19 grama, czyn ten kwalifikuje zart. 62 ust.1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za to skazuje go, zaś na podstawieart. 62 ust.2 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na mocyart. 85 kkiart. 86 §1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonego w punktach 1 i 2 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na mocyart. 63 §1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 9 stycznia 2014r. do dnia 25 listopada 2014r.;

5
na mocyart. 70 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie dowodów rzeczowych Nr(...)(k.269) pod pozycją 1, w postaci suszu roślinnego pierwotnie zapakowanego do bezpiecznej koperty(...), a także dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr(...)(k.371) pod poz. 1-3, w postaci swetra, folii i siatki foliowej;

6
na mocyart. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr(...)(k.269) pod pozycjami 3-6, w postaci sproszkowanej substancji koloru kremowego, sproszkowanej substancji koloru białego, substancji w postaci bryłek oraz suszu roślinnego, zapakowanych do kopert bezpiecznych nr(...)i(...)– zarządzając ich zniszczenie;

7
na mocyart. 230 § 2 kpkdowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr(...)(k.371) pod poz. 4 – 13 oraz 15-16, w postaci telefonów komórkowych, kartonów po telefonach, kart SIM, wag elektronicznych, młynka i laptopa – zwraca oskarżonemuD. C.;

8
na mocyart. 626 §1 kpk,art. 627 kpk,art. 624 §1 kpkorazart.1, art. 2 ust.1 pkt 5, art. 3 ust.1, art. 6 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz.U. z 1983 roku nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 600 (sześćset) złotych, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.