Sąd Okręgowy w Poznaniu
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II S 7/14
Data wyroku: 2014-01-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ryszard Małecki, Ryszard Marchwicki, Danuta Silska
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17.06.2004 (Dz.U. nr 179 poz 1843 z 2004)

POSTANOWIENIE
Dnia 27 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Danuta Silska /spr./
Sędziowie:  SO Ryszard Marchwicki
SO Ryszard Małecki
po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia2014 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargiB. Z.
na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy wS.w sprawie o sygn. akt I Ns(...)

p o s t a n a w i a:

odrzucić skargę.

/-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Ryszard Małecki

UZASADNIENIE
W dniu 27 grudnia 2013 r. (data nadania)B. Z.wniosła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy wS.w sprawie o sygn. akt I Ns(...). W skardze tej skarżąca domagała się przyznania jej kwoty 2.000 zł odszkodowania, nie sformułowała jednak żądania stwierdzenia przewlekłości w powyższej sprawie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2004 r. nr 179 poz. 1843) skarga powinna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Natomiast art. 9 ust. 1 tejże ustawy stanowi, iż skargę niespełniającą wymagań przewidzianych wart. 6 ust. 2sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca bez wzywania do uzupełnienia braków. Skoro zatem skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie zawiera żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania, to na podstawie art. 9 ust. 1 wskazanej powyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.
Ubocznie Sąd Okręgowy wyjaśnia, iż odrzucenie skargi nie wyklucza możliwości jej ponownego wniesienia po spełnieniu wymogów określonych w art. 6 ust. 2 ww. ustawy.

/-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Ryszard Małecki