Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 90/14
Data wyroku: 2014-03-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras
Podstawa prawna: art. 773 k.p.c.

Sygnatura akt II Cz 90/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 4 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim –A. S.
z udziałem dłużnikaW. M.i Naczelnika Urzędu Skarbowego wK.
o wyznaczenie organu do prowadzenia egzekucji
na skutek zażalenia dłużnikaW. M.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim VI zamiejscowy Wydział Cywilny z siedziba w Krotoszynie z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. akt VI Co 1860/13
postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedziba w Krotoszynie rozstrzygnął zabieg egzekucji prowadzonych dotychczas przez Komornika Sądu Rejonowego w Ostrowie WielkopolskimA. S.w sprawie Kmp(...)z wniosku małoletnichB.,J.iS. M.działających przez matkęM. M.i Naczelnika Urzędu Skarbowego wK.objętej tytułami wykonawczymi tam wskazanymi przeciwkoW. M.w zakresie zajęcia rachunku bankowego dłużnika, prowadzonego przez Bank Spółdzielczy wK.w ten sposób, że dalsze łączne prowadzenie egzekucji z tego prawa majątkowego powierzyć Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Ostrowie WielkopolskimA. S.w trybie właściwym dla egzekucji sądowej. Utrzymał również w mocy czynności egzekucyjne dokonane już w sądowym i administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym. Rozstrzygnięcie to jest uzasadniono gdyż postępowanie komornicze jest daleko bardziej zaawansowane (art. 773 k.p.c.)
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że roszczenia objęte tytułami egzekucyjnymi są przedawnione.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszym postępowaniu Sąd nie bada prawidłowości wystawienia tytułu egzekucyjnego jak również okoliczności związanych z przedawnieniem roszczeń objętych tytułem wykonawczym. Zażalenie nie może więc być uwzględnione.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.