Sąd Okręgowy w Łodzi
V Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Ka 202/14
Data wyroku: 2014-05-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Zbigniew Mierzejewski, Krystyna Pisarska, Sędzia Marek Surmacz
Słowa kluczowe: Reformationis In Peius
Podstawa prawna: art. 434 § 1 k.p.k.
Teza: Środek odwoławczy nawet jeśli został wniesiony przez podmiot fachowy podlega ocenie jako całość wniesionej skargi, a nie jedynie poprzez pryzmat zarzutów wyodrębnionych w petitum. Oznacza to, że nawet w sytuacji podniesienia zarzutu odwoławczego w uzasadnieniu apelacji musi on zostać poddany ocenie Sądu odwoławczego.

Sygn. akt V Ka 202/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący - Sędzia: SO Marek Surmacz
Sędziowie: SO Krystyna Pisarska
SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca)
Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Kazimierczak
przy udziale Prokuratora Marka Kryszkiewicza
po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r.
sprawyŁ. K.
oskarżonego zart. 278 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi X Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą wB.
z dnia 2 grudnia 2013 r.sygn. akt X K 508/13
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.iart. 438 pkt 2 k.p.k.:
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi X Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą wB.do ponownego rozpoznania.