Sąd Rejonowy w Olsztynie
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 1263/13
Data wyroku: 2014-04-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Arkadiusz Zmudziński
Słowa kluczowe: Skarb Państwa
Podstawa prawna: art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 §1 pkt 3 kpk
Teza: umorzenie postępowania z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość.

Sygn. akt VII K 1263/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 kwietnia 2014 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia SR Arkadiusz Zmudziński
Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Ojrzyńska
przy udziale prokuratora Prok. Rej. Natalii Domaradzkiej
po rozpoznaniu w dniach 18.03, 22.04.2014 r. sprawyR. B.,ur. (...)wT., synaK.iW.z d.Ł.,
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 15 lipca 2011 r. wO., będąc zobowiązanym jako prezes zarządu spółki(...)sp. s o.o. z siedzibą wO.do złożenia sprawozdań finansowych i z działalności spółki za 2010 rok, nie złożył takich sprawozdań w Sądzie Rejonowym w Olsztynie VIII Wydziale Krajowego Rejestru Sądowego,
- tj. o czyn zart. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;
II. w dniu 15 lipca 2012 r. wO., będąc zobowiązanym jako prezes zarządu spółki(...)sp. s o.o. z siedzibą wO.do złożenia sprawozdań finansowych i z działalności spółki za 2011 rok, nie złożył takich sprawozdań w Sądzie Rejonowym w Olsztynie VIII Wydziale Krajowego Rejestru Sądowego,
- tj. o czyn zart. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;
III. w dniu 15 lipca 2013 r. wO., będąc zobowiązanym jako prezes zarządu spółki(...)sp. s o.o. z siedzibą wO.do złożenia sprawozdań finansowych i z działalności spółki za 2012 rok, nie złożył takich sprawozdań w Sądzie Rejonowym w Olsztynie VIII Wydziale Krajowego Rejestru Sądowego,
- tj. o czyn zart. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;
I.na podstawieart. 1 § 2 kkw zw. zart. 17 § 1 pkt 3 kpkpostępowanie karne wobec oskarżonegoR. B.umarza;
II.na podstawieart. 632 pkt 2 kpkstwierdza, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.
Sygn. akt VII K 1263/13

UZASADNIENIE
Sąd ustalił, co następuje:

R. B.został oskarżony o to, że:
I. w dniu 15 lipca 2011 r. wO., będąc zobowiązanym jako prezes zarządu spółki(...)sp. s o.o. z siedzibą wO.do złożenia sprawozdań finansowych i z działalności spółki za 2010 rok, nie złożył takich sprawozdań w Sądzie Rejonowym w Olsztynie VIII Wydziale Krajowego rejestru Sądowego,
- tj. o czyn zart. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;
II. w dniu 15 lipca 2012 r. wO., będąc zobowiązanym jako prezes zarządu spółki(...)sp. s o.o. z siedzibą wO.do złożenia sprawozdań finansowych i z działalności spółki za 2011 rok, nie złożył takich sprawozdań w Sądzie Rejonowym w Olsztynie VIII Wydziale Krajowego rejestru Sądowego,
- tj. o czyn zart. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;
III. w dniu 15 lipca 2013 r. wO., będąc zobowiązanym jako prezes zarządu spółki(...)sp. s o.o. z siedzibą wO.do złożenia sprawozdań finansowych i z działalności spółki za 2012 rok, nie złożył takich sprawozdań w Sądzie Rejonowym w Olsztynie VIII Wydziale Krajowego rejestru Sądowego,
- tj. o czyn zart. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
/dowód: wyjaśnienia oskarżonego k. 144-145, k. 469-470; zeznania świadkówK. O.k. 121-122, k. 518v;M. W.k. 125-126 (k. 470); odpis(...)sp z o.o. k. 2-5; dokumentacja zgromadzona w aktach sprawy/

OskarżonyR. B.nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. W swych twierdzeniach wprawdzie nie przeczył, że przedmiotowa spółka nie złożyła w terminie sprawozdań finansowych z jej działalności za lata 2010-2012, jednak było to wywołane wieloletnimi sporami z ustaleniem kwestii prawa wykonywania uprawnień majątkowych i korporacyjnychspółki (...)- na linii(...) sp. z o.o.wT.i Minister Skarbu Państwa.
Problemy te spowodowały, że nie zwoływano walnego zgromadzenia wspólnikówspółki (...)wO.; a ponadto wiązało się to z brakiem możliwości skutecznego zarządzania spółką, co skutkowało, że spółka ta nie miała jakichkolwiek środków finansowych na prowadzenie bieżącej działalności, w tym złożenia sprawozdań finansowych.
/wyjaśnienia oskarżonego k. 144-145, k. 469-470/

Sąd zważył, co następuje:

Wyjaśnienia oskarżonego nieprzyznającego się do popełnienia zarzucanych mu czynów są wiarygodne i zasługują na uwzględnienie, albowiem znajdują potwierdzenie w prawdomównych zeznaniach przesłuchanych świadków jak i dokumentach zgromadzonych w aktach sprawy.
Sąd podzielił w całej rozciągłości argumentyR. B.powołane powyżej, uznając że w sytuacjispółki z o.o. (...)wO., której był prezesem zarządu, złożenie w ustawowym terminie sprawozdań finansowych było wręcz niemożliwe ze względu na konflikt prawny pomiędzy Ministrem Skarbu Państwa a(...)sp. z o.o. wT..
Spór pomiędzy wyżej wymienionymi podmiotami sprawił zawirowania właścicielskie, które przekładały się negatywnie na działalnośćspółki (...)wO., która ostatecznie popadła w zapaść finansową, powodującą niemożność pokrycia nawet kosztów własnych jej funkcjonowania, a obecnie zaś spółka ta jest w stanie likwidacji.
Mając na uwadze powyższe argumenty sąd uznał, że całokształt okoliczności sprawy zarówno przedmiotowych jak i podmiotowych wykazał, że społeczna szkodliwość zarzucanychR. B.czynów jest znikoma,zatem jego zachowania nie stanowiły przestępstwi zgodnie z przepisami określonymiart. 1 § 2 kkw zw. zart. 17 § 1 pkt 3 kpkniniejsze postępowanie należało umorzyć, zaś jego kosztami obciążyć Skarb Państwa.