Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 67/14
Data wyroku: 2014-07-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ewa Górska-Wójcik

Sygn. akt IV K 67/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lipca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Ewa Górska-Wójcik
Protokolant: Magdalena Kocka
przy udziale Prokuratora: Marcina Kozaka
po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 roku, 3 lipca 2014 roku
sprawyA. P.S., synaM.iD.z domuO.,urodzonego (...)wL.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 4 lipca 2002 roku w sprawie sygn. akt IX K 1527/01, za przestępstwo popełnione w dniu 2 kwietnia 2001 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k., na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych, na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 2 kwietnia 2001 roku do dnia 4 lipca 2002 roku;

II
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 18 września 2009 roku w sprawie sygn. akt XVII K 680/09, za przestępstwa popełnione w dniach 25 sierpnia 2008 roku, 15 grudnia 2008 roku i 10 stycznia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 279 § 1 k.k.w zb. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., przy przyjęciu na podstawieart. 91 § 1 k.k.konstrukcji ciągu przestępstw, na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat oraz grzywnę w wymiarze 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono dzień zatrzymania w dniu 28 stycznia 2009 roku; postanowieniem Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 22 listopada 2010 roku zarządzono wykonanie zastępczej kary 39 dni pozbawienia wolności w zamian za niewykonaną karę grzywny; postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 4 września 2012 roku w sprawie III Ko 839/12 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;

III
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 października 2011 roku w sprawie sygn. akt III K 1462/11, za przestępstwo popełnione w dniu 29 maja 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 226 § 1 k.k., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat oraz w oparciu oart. 71 § 1 k.k.grzywnę w wymiarze 40 (czterdzieści) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 7 maja 2013 roku zarządzono wykonanie zastępczej kary 20 dni pozbawienia wolności w zamian za niewykonaną karę grzywny;

IV
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 26 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt IX K 2253/11, za przestępstwo popełnione w nieustalonym okresie nie później niż od stycznia 2010 roku do 20 maja 2010 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 291 § 1 k.k., na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 230 (dwieście trzydzieści) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okresy od dnia 20 maja 2010 roku do dnia 31 grudnia 2010 roku, od dnia 8 lutego 2011 roku do dnia 19 maja 2011 roku oraz od dnia 9 marca 2012 roku do dnia 19 października 2012 roku i uznano karę pozbawienia wolności za odbytą w całości;

V
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2013 roku w sprawie sygn. akt IV K 76/12 zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie sygn. akt II AKa 101/13, za przestępstwo popełnione z 22 na 23 kwietnia 2004 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 18 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 22 stycznia 2012 roku do dnia 9 marca 2012 roku.

1
na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobecA. S.wyrokami Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 18 września 2009 roku w sprawie sygn. akt XVII K 680/09(pkt II)oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2013 roku w sprawie o sygn. akt IV K 76/12 zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2013 roku w sprawie sygn. akt II(...)(pkt V)i jako karę łączną wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienie wolności;

2
na mocyart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczaA. S.okres dotychczas odbytej kary w sprawie XVII K 680/09 Sądu Rejonowego w Lublinie(pkt II), tj. od dnia 19 października 2012 roku do dnia 3 lipca 2014 roku oraz okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie IV K 76/12 Sądu Okręgowego w Lublinie(pkt. V), tj. od dnia 22 stycznia 2012 roku do dnia 9 marca 2012 roku;

3
w oparciu oart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.,art. 86 § 1 i 2 k.k.łączy kary grzywny orzeczone wobecA. S.wyrokami Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 18 września 2009 roku w sprawie sygn. akt XVII K 680/09(pkt II)oraz Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 października 2011 roku w sprawie sygn. akt III K 1462/11(pkt. III)i jako karę łączną wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

4
na mocy 63§ 1 k.k.iart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 28 stycznia 2009 roku oraz okres zastępczej kary pozbawienia wolności od dnia 31 grudnia 2010 roku do dnia 8 lutego 2011 roku orzeczonej w miejsce grzywny w sprawie XVII K 680/09 Sądu Rejonowego w Lublinie(pkt. II), przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i uznaje ją za wykonaną w całości;

5
w pozostałym zakresie wyroki wydane w sprawach XVII K 680/09(pkt II),III K 1462/11(pkt. III)i IV K 76/12(pkt V)podlegają odrębnemu wykonaniu;

6
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie dotyczącym wyroków Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 4 lipca 2002 roku w sprawie IX K 1527/01(pkt I)i Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 26 stycznia 2012 roku w sprawie IX K 2253/11(pkt IV)oraz połączenia kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie II K 1462/11(pkt. III);

7
zwalniaA. S.od ponoszenia kosztów sądowych w całości i określa,że wchodzące w ich skład wydatki pokrywa Skarb Państwa.