Sąd Okręgowy w Częstochowie
VII Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VII Ka 1/14
Data wyroku: 2014-02-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jerzy Pukas, Danuta Józefowska, Adam Synakiewicz
Słowa kluczowe: Wina W Wyborze
Podstawa prawna: art.438pkt.2i3kpk
Teza: skoro bowiem Sąd Rejonowy zakłada, iż fakt niewywiązywania się przez oskarżonego z obowiązku alimentacyjnego nie budzi wątpliwości, a więc stwierdza, że oskarżony swym zachowaniem zrealizował znamiona podmiotowe oraz przedmiotowe czynu zabronionego z art. 209 § 1 k.k., lecz nie można przypisać mu popełnienia przestępstwa wobec braku winy oskarżonego – art. 1 § 3 k.k., to obowiązkiem Sądu było wykazanie przyczyn, które legły u podstaw takiego ustalenia. Mówiąc inaczej, sąd winien wskazać co wpłynęło na jego wniosek, iż oskarżonemu nie można zarzucić, że w czasie swego bezprawnego, karalnego i karygodnego czynu nie dał posłuchu normie prawnej, chociaż można było podporządkowania się normie prawnej od niego wymagać. Trudno w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku odnaleźć jakikolwiek punkt, który rozwijałby myśl Sądu Rejonowego dotyczącą braku winy po stronie oskarżonego P.D.Trudno zdekodować z jakiego powodu Sąd uznał, iż oskarżony nie był zdatny do przypisania winy (art. 10, art. 31), nie miał możliwości rozpoznania bezprawności czynu (art. 30) i możliwość rozpoznania, że nie zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność albo winę (art. 29), dlaczego przyjął, iż w tym konkretnym stanie faktycznym nie można było wymagać od oskarżonego zgodnego z prawem zachowania się (art. 26 § 2). Z tej też przyczyny Sąd Okręgowy stwierdza, iż opisany wyżej brak uniemożliwia dokonanie kontroli instancyjnej rozumowania pierwszej instancji, stanowiąc rażące naruszenie prawa procesowego – art. 424 k.p.k., co skutkować musiało wydaniem wyroku o kasatoryjnym charakterze.

Sygn. akt VII Ka 1/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2014 roku

Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.)
Sędziowie SO Jerzy Pukas
SO Danuta Józefowska
Protokolant Renata Kozieł
w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok
po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy
P. D.
oskarżonego o czyn zart. 209 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu
z dnia 10 października 2013 roku sygn. akt II K 755/12

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zawierciu do ponownego rozpoznania.

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność
S. S.:M. S.