Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 2215/13
Data wyroku: 2014-01-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Gawlik
Słowa kluczowe: Świadczenia Emerytalno-Rentowe
Podstawa prawna: art. 50 a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych  ( t.j. z 2009 dz.u nr. 153, poz. 1227 ze zm.)

Sygn. aktVIII U 2215/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Gawlik

Protokolant:

Korneliusz Jakimowicz

po rozpoznaniu w dniu21 stycznia 2014 r. w Gliwicach
sprawyP. J.(J.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oprawo do emerytury górniczej
na skutek odwołaniaP. J.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia26 lipca 2013 r.nr(...)
oddala odwołanie.
(-) SSO Maria Gawlik

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.zaskarżoną decyzją z dnia 26.07.2013r., odmówił ubezpieczonemuP. J.(J.) prawa do górniczej emerytury na podstawie przepisuart. 50a ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tj. z 2009 r., Dz.U. nr 153, poz. 1227 ze zm.), ponieważ nie udowodnił on do dnia 30.04.2013r. wymaganego okresu pracy górniczej wynoszącej łącznie z okresami pracy równorzędnej, co najmniej 25 lat dla mężczyzn.
W odwołaniu do Sądu ubezpieczonyP. J.domaga się przyznania mu prawa do emerytury górniczej.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, z uwagi na okoliczności podniesione w zaskarżonej decyzji oraz uzasadnieniu odpowiedzi.
Rozpoznając odwołanie Sąd ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyP. J.urodził się w dniu (...), a w dniu 27.05.2013 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury górniczej, załączając zaświadczeniao zatrudnieniu i wynagrodzeniu.
Po rozpoznaniu wniosku organ rentowy uznał za udowodniony okres 20 lat, 9 miesięcy i 6 dni pracy górniczej – dowód: k. 119-120 akt emerytalnych ubezpieczonego.
Organ rentowy do pracy górniczej nie zaliczył zatrudnieniaP. J.w okresach:

⚫

od dnia 3.02.1994 r. do dnia 2.06.1994 r. i od dnia 4.06.1994 r. do dnia 28.06.1994 r.w(...) Sp. z o.o.wB.;

od dnia 22.07.1994 r. do dnia 31.12.1994 r. i o dnia 7.02.1995 r. do dnia 31.03.1995r.wPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wK.;

od dnia 26.04.1995 r. do dnia 31.01.1996 r. wPrzedsiębiorstwie (...)wC.Budowa PrzyKWK (...)wP.;

z uwagi na brak zaświadczeń stwierdzających, czy w powyższych okresach ubezpieczony korzystał ze zwolnienia lekarskiego, zaświadczeń stwierdzających dla jakich kopalń były prowadzone prace górnicze, określających rodzaj prac górniczych oraz z uwagi na brak miesięcznych wykazów zjazdów.
Zgodnie z treściąart. 50a ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tj. z 2009 r. Dz.U. nr 153, poz. 1227 ze zm.) – górnicza emerytura przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1
ukończył 55 lat życia,

2
ma okres pracy górniczej wynoszący łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, w tym co najmniej 10 lat pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1,

3
nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego, albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa.

Ponadto w oparciu o przepis art. 50a ust. 2 cytowanej wyżej ustawy wiek emerytalny wymagany od pracowników: kobiet mających co najmniej 20 lat, a mężczyzn co najmniej25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1, wynosi 50 lat.
W oparciu o wyżej cytowane przepisy oraz ustalony stan faktyczny, przede wszystkim na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego Sąd uznał,że odwołanie ubezpieczonegoP. J.nie zasługuje na uwzględnienie.
UbezpieczonyP. J.nie udowodnił 25 lat pracy górniczej, o której mowaw przepisie art. 50a ust. 1 i 2 cytowanej ustawy.
Wprawdzie organ rentowy nie zaliczył do pracy górniczej okresów zatrudnienia ubezpieczonego wPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wB.,Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wK.orazPrzedsiębiorstwie (...), Budowlanych iUsług (...)wC.Budowa przyKopalni (...)wP.z przyczyn podanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, ale nawet po zaliczeniu wszystkich spornych okresów do pracy górniczej, ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 25 lat pracy górniczej.
W tej sytuacji Sąd w pełni podzielił stanowisko organu rentowego i uznał, że brak podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji.
Wobec powyższego Sąd z mocyart. 47714§ 1 k.p.c.orzekł o oddaleniu odwołania.
SSO Maria Gawlik