Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 1132/14
Data wyroku: 2015-01-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Szokalski

Sygn. akt VII K 1132/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 stycznia 2015r.
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Adam Szokalski
Protokolant – Urszula Gajda

    przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Opolu – Tomasz Fedorszczak

po rozpoznaniu w dniu: 12.01.2015r.
sprawy:S. S.c.J.iW.zd. Losur. (...)wK.
oskarżonego o to, że: I.W dniu 10.09.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziłafirmę (...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownikasklepu (...)przyul. (...)wO.co do autentyczności zakupionego towaru i zwrócenie innego towaru tj. ciemnozielonego swetra nie będącego w asortymenciesklepu (...)z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 08.09.2014 r tj. szarego swetra „Damska dzianina,, o kodzie artykułu 05 03 070088, powodując straty w wys. 199,99 zł na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z/s wW., tj. o przestępstwo określone wart. 286 § 1 kk

II
W dniu 15.09.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziłafirmę (...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownikasklepu (...)przyul. (...)wO.co do autentyczności zakupionego towaru i zwrócenie innego towaru tj. jasnobeżowego swetra nie będącego w asortymenciesklepu (...)z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 12.09.2014 r tj. ciemnej bluzki „Damska dzianina,, o kodzie artykułu 05 02 058478, powodując straty w wys. 149,99 zł na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z/s wW., tj. o przestępstwo określone wart. 286 § 1 kk

III
W dniu 22.09.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziłafirmę (...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownikasklepu (...)przyul. (...)wO.co do autentyczności zakupionego towaru i zwrócenie innego towaru tj. granatowej koszulki nie będącego w asortymenciesklepu (...)z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 17.09.2014 r tj. bluzki z aplikacją serca „Nieformalna odzież damska,, o kodzie artykułu 03 20 111846, powodując straty w wys. 99,99 zł na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z/s wW., tj. o przestępstwo określone wart. 286 § 1 kk

IV
W dniu 23.09.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziłafirmę (...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownikasklepu (...)przyul. (...)wO.co do autentyczności zakupionego towaru i zwrócenie innego towaru tj. żółtej sukienki nie będącego w asortymenciesklepu (...)z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 18.09.2014 r tj. ciemną sukienkę „Odzież damska - najlepsze marki,, o kodzie artykułu 04 07 093153, powodując straty w wys. 149,99 zł na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z/s wW., tj. o przestępstwo określone wart. 286 § 1 kk

V
W dniu 04.10.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićfirmę (...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownikasklepu (...)przyul. (...)wO.co do autentyczności zakupionego towaru i usiłowanie zwrotu innego towaru tj. obuwie jasne - 1 para, nie będącego w asortymenciesklepu (...)z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 30.09.2014 r tj. czarne obuwie - 1 para „Obuwie damskie,, o kodzie artykułu 25 49 206112 o wartości 129,99 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zakwestionowanie możliwości zwrotu towaru przez pracownika sklepu, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z/s wW., tj. o przestępstwo określone wart. 13§1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk

Przy czym czynu opisane wpkt. I-Vstanowią ciąg przestępstw zart. 91 §1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk

I
uznaje oskarżonąS. S.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów tj. ciągu przestępstw zart. 286 § 1 kki13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkiart. 33 § 2 i 3 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i kare grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) zł. stawka,

II
na podst.art. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2 (dwóch) ,

III
na podst.art. 72 § 2 kkzobowiązuje oskarżonaS. S.do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegofirmy (...). zoo z/s wW.kwoty 599,94 (pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 94/100) w terminie 3 (trzech) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku,

IV
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 240 zł tytułem opłaty i kwotę 60 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.