Sąd Okręgowy w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Co 41/14
Data wyroku: 2014-07-21 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Mączkowska

Sygn. akt: II Co 41/14

POSTANOWIENIE
dnia 21 lipca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Mączkowska
po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA. G.
z udziałem(...) spółki akcyjnejz siedzibą wW.
o zawezwanie do próby ugodowej
postanawia
uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dlaW.wW.

SSO Małgorzata Mączkowska

UZASADNIENIE
WnioskodawcaA. G.wnioskiem z dnia 7 lipca 2014 roku wniósł o zawezwanie(...) spółki akcyjnejz siedzibą wW.do próby ugodowej w sprawie o zapłatę na jego rzecz kwoty 305.000 zł bądź obniżenie wartości kredytu udzielonego mu przez(...) Bank spółkę akcyjnąz siedzibą wW.o numerze(...)o kwotę 305.000 zł (k. 1-2).
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 185 § 1 k.p.c., o zawezwanie do próby ugodowej, bez względu na właściwość rzeczową, można zwrócić się do sądu rejonowego ogólnie właściwego dla przeciwnika. Właściwość ogólną w przypadku osoby prawnej wyznacza się według miejsca jej siedziby (art. 30 k.p.c.).
Mając na uwadze powyższe, wskazać należy, że sądem wyłącznie właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd rejonowy właściwy dla siedziby(...) spółki akcyjnej. Jej siedziba mieści się wW.przyul. (...), a więc na obszarze właściwości miejscowej Sądu Rejonowego dlaW.wW.. Tym samym sądem właściwym rzeczowo i miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Rejonowy dlaW.wW..
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 200 § 1w zw. zart. 185 § 1 k.p.c., Sąd postanowił jak na wstępie.

SSO Małgorzata Mączkowska

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

(...)

(...)