Sąd Rejonowy w Świdnicy
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 175/14
Data wyroku: 2014-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Małgorzata Habaj
Teza: oddalono odwołanie

Sygn. akt IV U  175/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 maja 2014 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Małgorzata Habaj
Protokolant : Karolina Nowicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaP. Ś.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.
w sprawie(...)
o zasiłek chorobowy

I
odwołanie oddala;

II
zasądza od powodaP. Ś.na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
PowódP. Ś.wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.z dnia(...)roku ograniczającej mu podstawę wymiaru zasiłku chorobowego do kwoty odpowiadającej 100% przeciętnego wynagrodzenia. Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania, powołała się naart. 46 ustawy z dnia 25.06.1999 o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa(Dziennik Ustaw rok 2005 nr 31 poz. 267) , który określa wysokość zasiłku po ustaniu ubezpieczenia.
Sąd ustalił.
Od dnia(...)powódP. Ś.był niezdolny do pracy. Z dniem(...)ustał tytuł ubezpieczenia powoda.
bezsporne

Sąd zważył:

Odwołanie nie było zasadne
Zgodnie zart. 46 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa,podstawa wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego nie może być wyższa niż kwota wynosząca 100% przeciętnego wynagrodzenia. Kwotę tę ustala się miesięcznie, poczynając od 3. miesiąca kwartału kalendarzowego, na okres 3 miesięcy, na podstawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału, ogłaszanego dla celów emerytalnych. Wobec powyższego podstawa wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego powodowi po ustaniu tytułu ubezpieczenia nie mogła być wyższa niż 3 651, 72 zł.
Dlatego też Sąd , w oparciu o powyższe iart. 477 14 § 1 kpcoddalił odwołanie .
O kosztach orzeczono na podstawie obowiązujących przepisów.