Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 1094/14
Data wyroku: 2014-07-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska, Bogdan Wysocki, Elżbieta Fijałkowska
Słowa kluczowe: Zwrot Pozwu
Podstawa prawna: art. 130 (2) § 1 kpc

POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.)
Sędziowie:  SA Elżbieta Fijałkowska
SA Małgorzata Gulczyńska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2014 r.
sprawy z powództwaNaczelnika Urzędu Skarbowego wC.
przeciwkoGminieM.
o ustalenie
na skutek zażalenia powoda
na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 12 maja 2014 r. w sprawie XIV C 325/14 Sądu Okręgowego w Poznaniu z siedzibą w Pile
postanawia:

uchylić zaskarżone zarządzenie.
Elżbieta Fijałkowska   Bogdan Wysocki  Małgorzata Gulczyńska

UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem zwrócono powodowi pozew, albowiem powód działając przez swojego pełnomocnika będącego radcą pranym, nie uiścił opłaty od pozwu choć podlegał on opłacie stosunkowej obliczonej od wskazanej wartości przedmiotu sporu (art. 1302§ 1 k.p.c.).
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł powód, zaskarżył je w całości, wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. Powód zarzucał rozstrzygnięciu naruszenie przepisów prawa procesowego tj.art. 1302§ 1 k.p.c.w zw. z art. 94 u.k.s.c.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne.
Na uwzględnienie zasługują zarzuty powoda, że w niniejszej sprawie doszło do naruszeniaart. 1302§ 1 k.p.c.Żalącemu bowiem przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych wskazane w art. 94 u.k.s.c. (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2008 r., OSNP 2008/11-112/154). Wobec tego powód zwolniony jest od obowiązku uiszczenia opłat sądowych w tym od opłaty od pozwu w niniejszej sprawie. Zatem brak było podstaw do zwrotu pozwu na podstawieart. 1302§ 1 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orazart. 398 k.p.c.orzekł jak w sentencji postanowienia.
Elżbieta Fijałkowska   Bogdan Wysocki  Małgorzata Gulczyńska