Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kp 441/14
Data wyroku: 2014-12-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Krzysztof Jawor
Słowa kluczowe: Zażalenie Na Postanowienie O Odmowie Wszczęcia Śledztwa
Podstawa prawna: art. 465 § 2 k.p.k

Sygn. akt. II Kp 441/14

POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2014 roku
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział II Karny w składzie :
Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor
Protokolant: Monika Walichowska
po rozpoznaniu w sprawie o czyn zart. 231 § 1 k.k.
zażaleniaR. B. (1)na postanowienie Prokuratury Rejonowej wW.z dnia 24 października 2014 roku, w sprawie o sygn. akt(...), w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa
na podstawieart. 329 § 2 k.p.k.w zw. zart. 306 § 2 k.p.k.

postanawia :
nie uwzględnić zażaleniaR. B. (1)z dnia 2 listopada 2014 roku i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Postanowieniem z dnia 24 października 2014 roku Prokuratura Rejonowa wW.odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez ustalonego prokuratora Prokuratury Rejonowej wD., w okresie od 17 czerwca 2014 roku do dnia 28 sierpnia 2014 roku, wD., polegającego na zaniechaniu przesłuchaniuR. B. (1)i nie pouczeniu go o przysługujących mu uprawnieniach w toku postępowania sprawdzającego o sygn. akt(...)prowadzonego w związku ze złożonym zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prokuratora Prokuratury Rejonowej wŚ.oraz zaniechaniu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego i wydaniu w dniu 28 sierpnia 2014 roku decyzji o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt 2 Ds. 162/14, tj. o czyn zart. 231 § 1 k.k.– wobec braku znamion czynu zabronionego.
W piśmie z dnia 2 listopada 2014 rokuR. B. (1), zarzekając się, że nie stanowi ono zażalenia na powyższą decyzję(...)Prokuratury, „zażądał” wyjaśnień, dlaczego prokurator prowadzący postępowanie odmówił wszczęcia śledztwa wobec prokuratora wŚ., dlaczego nie chciał wyjaśnić „innych ważnych aspektów (…), które są sprzeczne z prawem i zarzucają prokurator zeŚ.działanie wbrew prawu” na jego szkodę oraz dlaczego „…profesjonalnie nie podszedł i bezstronnie…”, aby wyjaśnić „bezpodstawną i kombinowaną odmowę śledztwa przez prokuratora zeŚ.”. Mimo braku woli zaskarżenia postanowienia Prokuratury Rejonowej wW.z dnia 2 listopada 2014 roku, Sąd, ze względu na zarzuty ujęte w formie zapytania skierowane do autora decyzji o odmowie wszczęcia śledztwa, postanowił odnieść się do prawidłowości dokonanej analizy zebranego materiału i zasadności podjętej decyzji.
Sąd, odnosząc się do podniesionych przezR. B.zarzutów, podzielił w pełni stanowisko Prokuratury Rejonowej wW.. Zdaniem Sądu, podjęcie decyzji na etapie postępowania sprawdzającego w niniejszej sprawie było w pełni uzasadnione. Materiał, którym prokurator dysponował został poddany wnikliwej analizie, a wysunięte w ramach oceny tego materiału dowodowego wnioski w sposób dogłębny i szczegółowy zostały uzasadnione. Słuszna była podstawowa konstatacja wywiedziona z treści pisemnego zawiadomienia, jak i treści zeznańR. B. (1), że „zarzuty” pokrzywdzonego sprowadzają się do zwykłego zanegowania niekorzystnego orzeczenia wydanego przez prokuratora w sprawie(...)a samo niezadowolenie strony nie może stanowić podstawy żądania wszczęcia postępowania karnego. Prokurator odmawiający wszczęcia śledztwa w sprawie(...)Prokuratury Rejonowej wW.prawidłowo wskazał na działanie prokuratora Prokuratury Rejonowej wD.w granicach swoich kompetencji, w oparciu o obowiązujące prawo. Sąd nie dopatrzył się ponadto w najmniejszym stopniu naruszenia praw pokrzywdzonego.
Nie znajdując podstaw do uchylenia zaskarżonego postanowienia i całkowicie podzielając pogląd Prokuratury, co do umorzenia postępowania, Sąd uznał, że zarzuty skarżącego nie zasługują na uwzględnienie.
(...)
(...)