Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1761/13
Data wyroku: 2014-04-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Andrzej Józefowski

Sygn. aktI C 1761/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia1 kwietnia 2014r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:

PrzewodniczącySSR Andrzej Józefowski
ProtokolantMałgorzata Sypek

po rozpoznaniu w dniu1 kwietnia 2014roku wKłodzku
na rozprawie

    sprawy z powództwa
(...). z/s wL.
przeciwkoA. P.
ozapłatę
powództwo oddala.

(...)

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...)z siedzibą wL.domagała się zasądzenia w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanegoA. P.kwoty 225,50 zł z ustawowymi odsetkami od 19 09 2013 r.
W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała , że na podstawie umowy cesji przejęła odfirmy (...)+(...) Spółka Akcyjnaprawa do wierzytelności z tytułu wystawionych not obciążeniowych.
Na podstawie umowy o świadczenie usług abonamentowych pozwany nie wywiązał się z obowiązku zwrotu sprzętu stanowiącego własność cedenta.
W związku z powyższym cedent obciążył pozwanego notą obciążeniową.
Ponadto strona powodowa pisemnie wezwała pozwanego do dobrowolnej zapłaty żądanej kwoty w terminie 7 dni. Do dnia wniesienia pozwu pozwany nie uregulował zobowiązania wynikającego z niezapłaconych not obciążeniowych wynikających z dokumentów finansowych -Nota obciążeniowa nr(...)z dnia 2012-09-10 na kwotę 200.00zł, płatna do dnia 2012-09-25
W związku z powyższym strona powodowa wniosła o zasądzenie na jej rzecz należności głównej 225.50 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi do dnia zapłaty.
Jak wskazała strona powodowa zadłużenie pozwanego z powyższego tytułu na dzień wniesienia niniejszego pozwu wynosi 225.50 PLN.
Na powyższą kwotę składają się:
- należność główna wynikająca z Noty obciążeniowej(...)na kwotę 200.00 PLN":
- skapitalizowana kwota odsetek za opóźnienie w zapłacie kwoty głównej w wysokości 200.00 PLN wynikającej z Noty obciążeniowej(...), odsetki wyliczone za okres od 2012-09-25 do 2013-09-18 na kwotę 25.50 PLN;
Ponadto powód zażądał od zaległych odsetek także odsetek zwłoki według stawki odsetek ustawowych w oparciu oart. 482 § l k.c.
Postanowieniem z dnia 20 11 2013 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał sprawę do rozpoznania do Sądu Rejonowego w Kłodzku.
PozwanyA. P.wniósł o oddalenie powództwa zarzucając, że doszło do przedawnienia roszczenia strony powodowej, gdyż umowa z(...)uległa rozwiązaniu w 2007 r. ,a(...)nie chciał odebrać od pozwanego sprzętu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Umowa łącząca pozwanego z(...)wygasła w 2007 r. W tym roku doszło do wyłączenia sygnału emisji(...).

( dowód : zeznania pozwanego )

W dniu 10 09 2012 r.(...)wystawiłnotę księgową nr (...)na kwotę 200 zł jako odszkodowanie za nie zwrócony sprzęt – terminal cyfrowy SD

( dowód : kopia noty obciążeniowej nr(...)k 10 )

Z dniem 28 09 2012 r. wierzytelność wobec pozwanego z opisanej noty obciążeniowej została przeniesiona na stronę powodową .

( dowód : zawiadomienie o przelewie wierzytelności k 15, częściowy wykaz wierzytelności k 16, kopia umowy przelewu k 17 )

Sąd zważył :

Zgodnie zart. 118 k.c.jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.
Stosownie doart. 120 § 1 zd. 1 k.c.bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego był uzasadniony, ponieważ w oparciu o powyżej przytoczone przepisy roszczenie powoda przedawniło się już przed wystawieniem noty obciążeniowej nr(...), a zatem w dniu jego wniesienia roszczenie było już przedawnione.
Należy również wskazać, iż zgodnie zart. 6 k.c.na powodzie spoczywał ciężar wykazania w toku procesu, tego że doszło do przerwy biegu przedawnienia – na co strona powodowa nawet nie wskazywała.
Nota obciążeniowa ( notaksięgowa (...)) nie kreuje stosunku zobowiązaniowego i sama w sobie nie jest źródłem zobowiązania.
Zobowiązania pozwanego wynikały z umowy abonamentowej z(...), która wygasła już w 2007 r.
Nie ulega wątpliwości, że przedmiotowe powództwo dotyczy roszczenia związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniuart. 118 k.c.
Działalność(...)niewątpliwie miała stały (chodzi o powtarzalność działań), zawodowy charakter, by była podporządkowana regułom opłacalności i zysku lub zasadzie racjonalności gospodarowania, co oznacza założenie efektywności bądź wydajności, była prowadzona na własny rachunek oraz polegała na uczestnictwie w obrocie gospodarczym (tak SN w: uchwale 7 sędziów z dnia 18 czerwca 1991 r., III CZP 40/91, OSNC 1992, nr 2, poz. 17; wyroku z dnia 6 grudnia 1991 r., III CZP 117/91, OSNC 1992, nr 5, poz. 65; wyroku z dnia 17 grudnia 2003 r., IV CK 288/02, OSNC 2005, nr 1, poz. 15; B. Kordasiewicz (w:)System Prawa Prywatnego, t. II, s. 546; P. Machnikowski (w:)Kodeks cywilny..., red. E. Gniewek, t. I, s. 415).
Z uwagi na powyższe na podstawieart. 118 k.c.orazart. 6 k.c.powództwo należało oddalić.