Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: VI RC 303/14
Data wyroku: 2014-11-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Ciwińska
Słowa kluczowe: Alimenty
Podstawa prawna: art. 128, 133 kro
Teza: ustala, że obowiązek alimentacyjny ustał

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 listopada 2014 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący  SSR Barbara Ciwińska
Protokolant  Izabela Katryńska
po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaJ. K. (1)
przeciwkoJ. K. (2)
o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł

1
ustala, że z dniem 7 lipca 2014 r. wygasł obowiązek alimentacyjnyJ. K. (1)w stosunku do jej synaJ. K. (2)ur. (...)wynikającym z ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Chorzowie 11.08.2009 r. w sprawie sygn. akt III RC 571/09, gdzie alimenty były ustalone wtedy na kwotę 300 (trzysta) złotych miesięcznie,

2
pozostawić powódkę przy poniesionych kosztach postępowania.

UZASADNIENIE
J. K. (1)wniosła 4 lipca 2014 r. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ustalonego w ugodzie zawartej w sprawie III RC 571/09 w dniu 11 sierpnia 2009r w Sądzie Rejonowym w Chorzowie na kwotę 300 złotych miesięcznie na rzecz jej syna
J. K. (2)urodzonego (...)obecnie lat 24.
PozwanyJ. K. (2)wniósł o oddalenie powództwa.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
Ugodą zawartą w dniu 11 sierpnia 2009 roku wC.pomiędzy powódką a pozwanym, w sprawie III RC 571/09,J. K. (1)zobowiązała się łożyć tytułem alimentów na rzecz syna 300,00 złotych miesięcznie, poczynając od dnia 1 sierpnia 2009r. W tym czasieJ. K. (2)mający lat 19 uczył się w Technikum Samochodowym, wyprowadził się od matki, której sprawiał problemy wychowawcze
i zamieszkał z dziewczyną. W 2011r rozpoczął studia na kierunku bezpieczeństwo wewnętrzne wWyższej Szkole (...)wS.( dyplom ukończenia studiów k. 28).J. K. (1)miała na utrzymaniu wtedy jeszcze małoletnią córkęS. K..
J. K. (2), obecnie ma 24 lata, uzyskał 27.06.2014 roku dyplom ukończenia studiów licencjackichWyższej Szkoły (...)wS.(k.28). Od 10 marca 2014 roku jest zatrudniony wfirmie (...) Spółka z o.o.na czas nieokreślony w pełnym wymiarze. Pracuje na stanowiskuBusiness (...)Manager i otrzymuje wynagrodzenie netto 3 420. zł. (zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków k. 27). Dnia 1 maja 2014r. ożenił się zM. D., z którą ma synaS.(odpis skrócony aktu urodzenia k.25). Pozwany jest również ojcemJ. K. (3), na którego płaci alimenty w kwocie 300 złotych miesięcznie. Przed zawarciem małżeństwa pozwany podpisał zM. D.rozdzielność majątkową (akt notarialny z 28 lutego 2014r. k. 26).
J. K. (1)ma 45 lat, pracuje w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wC.od 1998r., jej średnie wynagrodzeni miesięczne wynosi około 2000 zł netto (zaświadczenie o zarobkach k. 3). Komornik zajmuje część wynagrodzenia, gdyż syn złożył wniosek o egzekucje do komornika. Z uwagi na trudną sytuację finansową powódka podjęła pracę na umowę zlecenie w(...), gdzie dzienną stawka wynosi 10,00 zł/h brutto ( Umowa zlecenie k. 4-7). Nie posiada trwałego majątku. Powódka spędza w pracy znaczną część dnia, co jest dla niej dużym obciążeniem. Opłaty mieszkaniowe wynoszą miesięcznie około 900 zł. Mieszka z córkąS. K., na którą otrzymuje alimenty w kwocie 600 zł. Jest zdania, że syn jako dorosły, pracujący mężczyzna powinien samodzielnie opłacać swoje miesięczne wydatki. Z uwagi na trudną sytuację finansową, powódka nie może płacić alimentów na rzecz jej syna, uważa że dalszą edukację powinien opłacić samodzielnie.
Sąd Rejonowy zważył co następuje :
Powództwo należało uwzględnić poprzez ustalenie, że z dniem wpłynięcia pozwu 7 lipca 2014 roku wygasł obowiązek alimentacyjnyJ. K. (1)w stosunku do jej synaJ. K. (2)ur. (...)wynikający z ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Chorzowie 11.08.2009 r. w sprawie sygn. akt III RC 571/09, gdzie alimenty były ustalone wtedy na kwotę 300 (trzysta) złotych miesięcznie.
Zgodnie zart. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczegoobowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo.
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego (art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).
Co do dzieci pełnoletnich rodzice są zobowiązani do ich alimentowania jeśli:
--dziecko nie jest się w stanie utrzymać samodzielnie (art.133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego,
--dziecko dokłada należytych starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się,
-- świadczenie alimentacyjne nie łączy się z nadmiernym uszczerbkiem na utrzymaniu rodzica (art.133 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).
Zgodnie zart. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczegow razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
W niniejszej sprawie od czasu ustalenia alimentów w ugodzie zawartej Sądem Rejonowym w Chorzowie 11.08.2009 r. w sprawie sygn. akt III RC 571/09 minęło ponad pięć lat i nastąpiła bardzo istotna zmiana stosunków, bowiemJ. K. (2)ukończył studia, założył swoją rodzinę, pracuje od 10 marca 2014 roku wfirmie (...) Spółka z o.o.na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskuBusiness (...)Manager i otrzymuje wynagrodzenie netto 3 420 złotych miesięcznie.
W tej sytuacji Sąd Rejonowy nie ma żadnych wątpliwości, żeJ. K. (2)jako młody zdrowy i wykształcony mężczyzna jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
Wobec powyższego odpadła zasadnicza przesłanka dalszego alimentowania go przez rodziców bowiem alimenty nie przysługują na dzieci którą mogą utrzymać się samodzielnie. Dlatego też powództwo zostało w całości uwzględnione.
Z uwagi na wynik postępowania i ustawowe zwolnienie od kosztów osoby przeciwko której toczy się postępowanie o obniżenie lub wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego strona powodowa została pozostawiona przy poniesionych kosztach postępowania.