Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Ca 599/13
Data wyroku: 2014-04-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Henryk Haak, Wojciech Vogt
Podstawa prawna: art. 840 k.p.c.

Sygn. akt II Ca 599/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
K., dnia 3 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Wojciech Vogt (spr.)

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski
SSO Henryk Haak

Protokolant:

st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt

po rozpoznaniu w dniu 3kwietnia 2014 r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z powództwaP. G.
przeciwkoK. P. (1)
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
na skutek apelacji i zażalenia pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 11 czerwca 2013r. sygn. akt I C 389/12

I
zmienia punkt 3 zaskarżonego wyroku i nadaje mu następujące brzmienie: „przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz adwokataJ. S.kwotę 3600 zł powiększoną o 23% podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemuK. P. (1)”

II
apelacje pozwanego oddala w całości

III
zasądza od pozwanegoK. P. (1)nas rzecz powodaP. G.kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

II Ca 599/13

UZASADNIENIE
P. G.wniósł przeciwkoK. P. (1)iZ. P.o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 10 września 2003 r. opatrzonego klauzulą wykonalności opatrzonego klauzula wykonalności w dniu 22 czerwca 2004 r. w dniu 22 czerwca 2004 r. i wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie(...)zasądzającego od powodaP. G.na rzecz pozwanychK. P. (2)iZ. P.kwotę 36.869,92 zł z odsetkami i kosztami. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanych kosztów postępowania i zabezpieczenia powództwa.
Sąd Rejonowy w Kaliszu wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2011 r. pozbawił wykonalności wskazany tytuł wykonalności w zakresie punktu I 1 i 3 i orzekł o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I i pozbawił wskazany tytuł wykonalności w punkcie I 1 i 3 w stosunku doZ. P.i i we wskazanym tam zakresie w stosunku doK. P. (1). Natomiast w pozostałym zakresie w stosunku doK. P. (1)uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Kaliszu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Rozpoznając sprawę w przedmiotowym zakresieSąd Rejonowy w Kaliszuwyrokiem z dnia 11 czerwca 2013 r. pozbawił wykonalności wskazany tytuł wykonawczy wobec pozwanegoK. P. (1)w całości i orzekł o kosztach postępowania. Rozstrzygnięcie swoje oparł na następujących ustaleniach:
Pozwany egzekwował odP. G.świadczenie pieniężne określone w tytule wykonawczym – wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie I ACa 342/04 i wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu ,(...)
NatomiastP. G.wystąpił do Sądu Rejonowego w Warszawie o zapłatę odszkodowania od pozwanych (sygn. akt(...)(...)
W dniu2 maja 2008r. strony - po przeprowadzeniu negocjacji - zawarły pozasądowa ugodę mocą którejP. G.zobowiązał się zapłacić pozwanym kwotę 28.000 zł oraz wycofać powództwo w sprawie(...)Sądu Rejonowego w Warszawie. Strony ustaliły, że powyższa ugoda wyczerpuje całość ich wzajemnych roszczeń. W dniu podpisania ugody powód wypłacił pozwanym uzgodniona kwotę. Pozwany ani jego matka nie podnosili przy podpisywaniu ugody, że pozwany jest chory. Matka pozwanego nie występowała o jego ubezwłasnowolnienie. Pozwany nie wykazał – a na nim spoczywał ciężar dowodu – że w dniu zawierania ugody był w stanie wyłączającym świadome lub swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli.
Apelacjęod tego rozstrzygnięcia wniósł pozwany zaskarżając go w całości. Zarzucił:

1
naruszenieart. 82 k.c.poprzez przyjęcie, iż pozwany w chwili zawierania ugody z dnia 2 maja 2008 r. nie znajdował się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji wywołanej chorobą psychiczną,

2
niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy poprzez pominiecie przedłożonej przez pozwanego dokumentacji medycznej wskazującej na chorobę psychiczną pozwanego,

3
naruszenieart. 328 § 2 k.p.c.poprzez nie wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.

W oparciu o te zarzuty wniósł o zmianę wyroku poprzez oddalenie powództwa, ewentualnie o uchylenie przedmiotowego wyroku i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wniósł również o dopuszczenie dowodu z pisma Sądu Rejonowego w Pruszkowie II Wydział Karny, sygn. akt(...)z dnia 19 września 2013 r. wraz z załączoną do niego opinią sądowo-psychiatryczną.
Powód wniósł o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów.
Natomiastzażalenieodnośnie punktu 3 zaskarżonego wyroku złożył były pełnomocnik pozwanegoK. P. (1)wyznaczony dla niego z urzędu adwokatJ. S.. Wniósł o przyznanie mu od Skarbu Państwa Kwoty 4.428 zł w miejsce przyznanej kwoty 1200 zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Odwoławczy przyjmuje ustalenia i poglądy prawne sądu pierwszej instancji jako swe własne.
Należy podkreślić, że Sąd Rejonowy nie przyjął, że w dniu zawierania ugody przez strony z dnia 2 maja 2008 r. pozwany znajdował się w stanie wyłączającym świadome i swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli. Pozwany przedłożył dokumenty, które mogły wskazywać, że ugoda nie została przez niego ważnie zawarta. Sąd Okręgowy już w uzasadnieniu swojego wyroku z dnia 15 grudnia 2011 r. (k-201 akt) wskazał, że zweryfikowanie tych twierdzeń mogło nastąpić tylko w drodze opinii biegłego, gdyż ustalenie tych okoliczności wymaga wiedzy specjalistycznej.
W dniu 3 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy postanowił na okoliczność czy pozwanyK. P. (3)był w chwili zawierania ugody z dnia 2 sierpnia 2008 r. w stanie wyłączającym świadome albo swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli , w szczególności na skutek choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego chociażby przemijającego zaburzenia czynności psychicznych dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego lekarza psychiatryM. Ż. (1).
W dniu 17 kwietnia pozwany poinformował Sąd, że z uwagi na chorobę nie jest w stanie stawić się na badania w odległości 300 km od miejsca swego zamieszkania. W dniu 15 kwietnia biegłaM. Ż.zwróciła akta bez wykonania opinii z uwagi na to, że pozwany dwukrotnie nie stawił się na listowne wezwanie i nie usprawiedliwił swojej nieobecności mimo podania kontaktu telefonicznego.
Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu postanowił dowód z opinii biegłego – na okoliczność jak w postanowieniu z dnia 3 kwietnia(...). – przeprowadzić w drodze odezwy przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ.
Sąd Rejonowy w Warszawie zwrócił odezwę bez wykonania z uwagi na to, że pozwany nie stawił się na badania mimo trzech wyznaczonych terminów badań przez biegłego sądowego.
W tej sytuacji Sąd Rejonowy trafnie ustalił, że pozwany nie wykazał aby ugoda, o której mowa wyżej nie była ważnie zawarta. Zarzut pozwanego, że Sąd Rejonowy pominął dokumentacje medyczną wskazująca na chorobę psychiczną pozwanego jest bezzasadny. Z dokumentacji tej bowiem nie wynika, że pozwany nie mógł zawrzeć ważnie ugody w dniu 2 maja 2008 r. Ustalenie tej okoliczności wymaga wiedzy specjalistycznej, a ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na pozwanym, którego ponadto reprezentował profesjonalny pełnomocnik.
Okoliczność, że pozwany nie stawił się na badania z uwagi na silny nawrót choroby nie została przez pozwanego niczym potwierdzona i pozostaje tylko gołosłownym twierdzeniem.
Zarzut naruszenie prawa materialnego jest bezprzedmiotowy, gdyż nie może on być skuteczny w wypadku kwestionowania prawidłowości ustalenia stanu faktycznego.
Apelacja podlega więc w całości oddaleniu.
Natomiast zażalenie jest uzasadnione w całości Sąd Rejonowy przy ustalaniu wysokości kosztów zastępstwa adwokackiego udzielonego pozwanemu z urzędu przez adw.J. S.nie wziął pod uwagę kosztów tego zastępstwa przed sądem I instancji w wysokości 2400 zł powiększone o 23 % podatek VAT. W tym zakresie należało więc zmienić zaskarżone orzeczenie,.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie zart. 385 i 386 k.p.c., orzec jak w sentencji. O kosztach orzeczono zgodnie zart. 98 k.p.c.