Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 351/14
Data wyroku: 2014-12-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Magdalena Kurczewska-Śmiech, Marianna Krupińska, Teresa Łasak

Sygn. akt IV K 351/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 grudnia 2014 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SOM. Ś.
Ławnicy:M. K.,T. Ł.
Protokolant: sekr. sąd.P. S.
przy udziale prokuratoraR. N.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 listopada i 19 grudnia 2014 roku
sprawy
P. S.,synaJ.iM.z domuM.,urodzonego (...)wL.

oskarżonego o to, że:

I
w czerwcu 2014 roku, daty dziennej nieustalonej, wL., posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci noża i grożąc swojemu ojcuJ. S.zabójstwem usiłował dokonać na jego szkodę zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w nieustalonej wysokości, lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany w warunkach określonych wart. 64 § l k.k.wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia 2 czerwca 2009 roku o sygn. akt: IX K 908/07 m.in. za czyn zart. 280 § l k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia l września 2011 roku o sygn. akt: IX K 385/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie V Wydziału Karnego z dnia 13 grudnia 2011 roku o sygn. akt: V Ka 895/11, którą odbywał w okresie od 30 czerwca 2009 roku do dnia 28 października 2010 roku,

tj. o czyn zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.;

II
w drugiej połowie maja 2014 roku, daty dziennej nieustalonej, wL., używając wobec swojego ojcaJ. S.przemocy w postaci duszenia rękoma za szyję, usiłował dokonać na jego szkodę zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w nieustalonej wysokości, lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany w warunkach określonych wart. 64 § l k.k.wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia 2 czerwca 2009 roku o sygn. akt: IX K 908/07 m.in. za czyn zart. 280 § l k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia l września 2011 roku o sygn. akt: IX K 385/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie V Wydziału Karnego z dnia 13 grudnia 2011 roku o sygn. akt: V Ka 895/11, którą odbywał w okresie od 30 czerwca 2009 roku do dnia 28 października 2010 roku,

tj. o czyn zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 280 § l k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.;

III
dnia 2 lipca 2014 roku wL., używając wobec swojego ojcaJ. S.przemocy w postaci uderzenia w okolicę czołową pokrzywdzonego swoją głową, usiłował dokonać na jego szkodę zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w nieustalonej wysokości, lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 kt po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany w warunkach określonych wart. 64 § l k.k.wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia 2 czerwca 2009 roku o sygn. akt: IX K 908/07 m.in. za czyn zart. 280 § l k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia l września 2011 roku o sygn. akt: IX K 385/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie V Wydziału Karnego z dnia 13 grudnia 2011 roku o sygn. akt: V Ka 895/11, którą odbywał w okresie od 30 czerwca 2009 roku do dnia 28 października 2010 roku,

tj. o czyn zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 280 § l k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.;

IV
w okresie od maja 2012 roku, daty dziennej nieustalonej, do lutego 2013 roku, daty dziennej nieustalonej oraz od 15 maja 2014 roku do 2 lipca 2014 roku wL., znęcał się psychicznie nad swoim ojcemJ. S.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzonego słowami wulgarnymi, powszechnie uznanymi za obelżywe,

tj. o czyn zart. 207 § l k.k.
Ustalając, żeP. S.w czerwcu 2014 r., daty dziennej nieustalonej, wL., działając w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § l k.k.wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia 2 czerwca 2009 roku o sygn. akt IX K 908/07 m.in. za czyn zart. 280 § l k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia l września 2011 roku o sygn. akt IX K 385/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie V Wydziału Karnego z dnia 13 grudnia 2011 roku o sygn. akt V Ka 895/11, którą odbywał w okresie od 30 czerwca 2009 roku do dnia 28 października 2010 roku, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża i grożąc swojemu ojcuJ. S.zabójstwem, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę spełnienia, usiłował dokonać na jego szkodę zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w nieustalonej kwocie, lecz od dokonania przestępstwa rozboju dobrowolnie odstąpił wyczerpując dyspozycjęart. 190 § 1 k.k.popełnionego w warunkachart. 64 § 1 k.k.i na podstawieart. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.postępowanie o ten czyn umarza, koszty postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa.
P. S.uznaje za winnego dokonania czynów opisanych w pkt II i III aktu oskarżenia, z których każdy wyczerpuje dyspozycjęart. 13 § 1 kkw zw. zart. 280 § 1 k.k.,art. 64 § 2 k.k.przyjmując, że czyny te zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw opisanych wart. 91 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 14 § 1 k.k.,art. 280 § 1 k.k.,art. 64 § 2 k.k.,art. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.
P. S.uznaje za winnego tego, że od maja 2012 r. do lutego 2013 r. i od 15 maja 2014 r. do 2 lipca 2014 r. wL., znęcał się psychicznie nad swoim ojcemJ. S.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, w czasie których wyzywał pokrzywdzonego słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za czyn zart. 207 § 1 kkwyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 29 sierpnia 2007 r. w sprawie XIX K 567/07 objętym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie IX Wydziału Karnego z dnia l września 2011 roku o sygn. akt IX K 385/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie V Wydziału Karnego z dnia 13 grudnia 2011 roku o sygn. akt V Ka 895/11, na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 3 lutego 2007 r. do 6 kwietnia 2007 r. i od 10 czerwca 2007 r. do 10 grudnia 2007 r. i od 30 czerwca 2009 r. do 28 października 2010 r., czym wyczerpał dyspozycjęart. 207 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k.wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.,art. 91 § 2 k.k.orzeczone wyżej kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza 4 (cztery) lat pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 62 k.k.określa, żeP. S.winien być umieszczony w zakładzie karnym, gdzie istnieje możliwość leczenia z uzależnienia od alkoholu.
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 2 lipca 2014 r. do 5 sierpnia 2014 r. i od 23 września 2014 r. do 23 grudnia 2014 r.
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw.P. M.z Kancelarii Adwokackiej wL.,ul. (...)lok. 321,(...)-(...) L.kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za wykonaną obronę z urzędu.
Zwalnia oskarżonego od opłaty i wydatków, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.