Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 216/14
Data wyroku: 2014-03-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Magdalena Balion-Hajduk, Łukasz Malinowski, Lucyna Morys-Magiera
Słowa kluczowe: Depozyt Sądowy
Podstawa prawna: art. 467 pkt 4 k.c., art. 692 i nast. k.c.

Sygn. akt III Ca 216/14

POSTANOWIENIE
Dnia 18 marca 2014r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący – Sędzia: SO Magdalena Balion - Hajduk
Sędziowie:   SO Lucyna Morys- Magiera (spr.)
SR (del.) Łukasz Malinowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2014 r.
sprawy z wnioskuS. B.iM. B.
przy udzialeT. P.(P.) iH. P.(P.)
o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu sądowego
na skutek apelacji uczestników postępowania
od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
z dnia 16 maja 2013r., sygn. akt I Ns 674/13
p o s t a n a w i a:

1

oddalić apelację;

2
zasądzić od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawców solidarnie kwotę 300zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Lucyna Morys – Magiera

Sygn. akt III Ca 216/14

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 maja 2013r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach w pkt 1 zezwolił wnioskodawcomM. B.iS. B.na złożenie do depozytu sądowego kwoty 3323,29zł z zaznaczeniem, że wydanie może nastąpić do rąk uczestnikówT. P.iH. P.solidarnie oraz wpkt 2zasądził od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawców kwotę 717zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Podawał, iż wnioskodawcy nie są w stanie zwolnić się względem uczestników od zobowiązania w powyższej wysokości z tytułu wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej z powodu brak współdziałania wierzycieli, którzy nie podali im swojego numeru konta bankowego, a przekaz pocztowy zwrócili. Jako podstawę orzeczenia wskazanoart. 467 pkt 4 kc, art., 692i nast. kc, a w odniesieniu do kosztów postępowania –art. 98 kpcw zw. zart. 470 kc.
Apelację od tego postanowienia wnieśli uczestnicy, zarzucając, iż nie otrzymali wniosku oraz nie byli powiadomieni o posiedzeniu, na którym wydano zaskarżone postanowienie.
Odpis wniosku doręczono skarżącym dnia 17 czerwca 2013r.
Wnioskodawcy wnieśli o oddalenie apelacji i zwrot kosztów postępowania od uczestników solidarnie, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja wnioskodawców nie mogła odnieść skutku.
Wniosek zasadnie został uwzględniony przez Sąd pierwszej instancji, zaistniały bowiem w niniejszej sprawie warunki dla zezwolenia wnioskodawcom na złożenie do depozytu sądowego świadczenia pieniężnego należnego uczestnikom, którego drogą pocztową przyjęcia domówili, nie podając także numeru konta bankowego,w oparciu o podane przez Sąd Rejonowy normy prawa.
Odpis wniosku został uczestnikom doręczony dnia 17 czerwca 2013r., a zatem ten brak procesowy postępowania pierwszoinstancyjnego został konwalidowany, natomiast sprawy depozytowe podlegają rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zgodnie z treściąart. 514 kpc, o ile Sąd nie zarządził wyznaczenia rozprawy, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie.
Zasadnie zatem wydano zaskarżone orzeczenie w sprawie dotyczącej zezwolenia na złożenie do depozytu sądowego przedmiotu świadczenia na posiedzeniu niejawnym, o którym nie powiadamia się stron (tak : uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2012 r., III CZP 83/11, OSNC 2012/7-8/82, Biuletyn Sądu Najwyższego 2012/1/7).
Stąd apelację oddalono jako bezzasadną na mocyart. 385 kpc.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na zasadzieart. 407 kcw zw. zart. 105 § 2 kpcw zw. zart. 98 § 1 i 3 kpcw zw. zart. 108 § 1 kpc. Na koszty te składa się wynagrodzenie pełnomocnika wnioskodawców obliczone zgodnie z§ 6 pkt 3w zw. z§ 13 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Lucyna Morys – Magiera