Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 105/14
Data wyroku: 2014-05-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –, Janusz Roszewski, Wojciech Vogt
Słowa kluczowe: Wyrok Uzupełniający
Podstawa prawna: art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2

Sygn. akt II Cz 105/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 20 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSO Wojciech Vogt
Sędziowie: SSO Barbara Mokras – spr.
SSO Janusz Roszewski
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycielaR. P.
z udziałem dłużnikówR. B.iA. B.
na skutek skargi wierzyciela na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ostrowie WielkopolskimP. K.z dnia 3 lipca 2013 r. w zakresie umorzenia egzekucji z nieruchomości dłużników, sygn. akt KM 419/12
w przedmiocie wniosku wierzyciela
o uzupełnienie postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu
z dnia 15 kwietnia 2014 r., II Cz 105/14

postanawia:
uzupełnić punkt I postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia15 kwietnia 2014 r. w ten sposób, że dotychczasową treść oznaczyć jako punkt 1 oraz dodać punkt 2 o następującej treści: „zmienić pkt 1 i 2 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że nadać jemu następujące brzmienie: ”zasądzić solidarnie odR. B.iA. B.na rzeczR. P.kwotę 160,00 (sto sześćdziesiąt złotych 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania  skargowego, w tym kwotę 60,00 (sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego”.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wK., VI Co 1385/13, Sąd Rejonowy oddalił skargę wierzyciela ma czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim –P. K.z dnia 3 lipca 2013 r. w zakresie umorzenia egzekucji skierowanej do nieruchomości dłużnika w sprawie Km 419/12 oraz obciążył kosztami postępowania skargowego wierzyciela w zakresie przez niego poniesionym.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Rejonowego zostało zaskarżone przez wierzyciela, który wniósł m.in. o jego uchylenie oraz o zasądzenie od dłużników na rzecz wierzyciela kosztów postępowania skargowego.
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, w punkcie I, zmienił pkt 1 i 2 zaskarżonego postanowienia poprzez uchylenie postanowienia Komornika oraz nakazał dalsze prowadzenie egzekucji z nieruchomości dłużników, nie orzekając w przedmiocie wniosku skarżącego o zasądzenie od dłużników kosztów postępowania skargowego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wniosek wierzyciela o uzupełnienie postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 15 kwietnia 2014 r. w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania skargowego zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do przepisuart. 351 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.strona może w ciągu dwóch tygodni od doręczenia postanowienia zgłosić wniosek o jego uzupełnienie, jeżeli m.in. sąd nie orzekł o całości żądania.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł w zażaleniu m.in. o zasądzenie na rzecz wierzyciela kosztów postępowania skargowego według norm przepisanych. Pomimo tego wniosku, Sąd Okręgowy nie orzekł w postanowieniu z dnia 15 kwietnia 2014 r. w przedmiocie tych kosztów.
W tym stanie rzeczy należało, na podstawie powołanego przepisu, uzupełnić przedmiotowe postanowienie o orzeczenie w zakresie kosztów postępowania skargowego i - z uwagi na wynik postępowania, na podstawieart. 98 § 1 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.– zasądzić je solidarnie od dłużników na rzecz wierzyciela.