Sąd Rejonowy w Sokółce
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 79/14
Data wyroku: 2014-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński
Podstawa prawna: art. 6 k.c., art. 509 k.c.
Teza: Zaspokojenie roszczenia powoda w toku procesu poprzez dobrowolne spełnienie świadczenia przez stronę pozwaną powoduje wygaśnięcie zobowiązania; zostało ono bowiem w całości przez pozwaną wykonane, co oznacza, że stosunek cywilnoprawny, który był przedmiotem niniejszego procesu, przestał istnieć. 
Mimo dokonania przez pozwaną w toku procesu świadczenia z wolą zaspokojenia powoda co do dochodzonego roszczenia, powodowy fundusz nie cofnął powództwa. 
Jak wynika z art. 335 § 1 k.p.c., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. 
W wypadku, gdy pozwany zaspokoi powoda w toku procesu, a ten podtrzymuje powództwo - jak w sprawie niniejszej - wydanie wyroku nie staje się zbędne.

Sygn. akt I C 79/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 maja 2014 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński

Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska

po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Sokółce

sprawy z powództwa(...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą wG.

przeciwkoM. R.

o zapłatę

powództwo oddala._