Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 641/14
Data wyroku: 2014-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Słowa kluczowe: Kapitał Początkowy
Podstawa prawna: art.174 ustawy z 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt IX U 641/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2014r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość kapitału początkowego
na skutek odwołaniaJ. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 21 stycznia 2014r. Znak(...)

1
Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż ustala podstawę wymiaru kapitału początkowego ubezpieczonego w oparciu o wwpw w wysokości 151,30% wyliczony z lat 1971 – 1980;

2
Zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 60,00zł (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia
Sygn. akt IX U 641/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 stycznia 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
wR.ustalił ubezpieczonemuJ. K.(K.) wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. przyjmując do obliczenia jego wysokości podstawę wymiaru przysługującej renty z tytułu niezdolności do pracy.
W odwołaniu od decyzji sprecyzowanym w piśmie procesowym z dnia 23.05.2014r. ubezpieczony domagał się ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem wynagrodzeń osiąganych z tytułu zatrudnienia wKWK (...)wJ.w latach 1971-1975,(...) SAKWK (...)za lata 1975-1978,(...) S.A.wS.w latach 1978-1984r.
Oddział ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podnosząc, iż wobec braku dowodów na okoliczność wysokości wynagrodzeń za sporne lata, brak podstaw do odmiennego ustalenia wartości kapitału początkowego.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyJ. K.urodził się w dniu (...), jest uprawniony do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
Decyzją z dnia 21.01.2014r. Oddział ZUS ustalił ubezpieczonemu wartość kapitału początkowego przyjmując jako udowodniony staż pracy w wymiarze 21 lat, 4 miesiące i 22 dni okresów składkowych oraz 9 miesięcy i 1 dzień okresów nieskładkowych – ubezpieczony nie kwestionował tych ustaleń.
Wysokość podstawy wymiaru kapitału początkowego została obliczona przez organ rentowy w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek z okresu od 01.01.1980r. do 31.12.1983r. ( z tego samego okresu, z jakiego ustalono podstawę wymiaru renty z tytułu niezdolności do pracy).
Ustalony z powyższego okresu wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 107,86%, zaś sam kapitał 124 097,93zł.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego.
Ubezpieczony nie zgodził się z ustaleniami organu rentowego wnosząc o uwzględnienie przy obliczaniu podstawy wymiaru, także wartości wynagrodzeń za lata 1971 do 1984 osiąganych z tytułu zatrudnienia j.w.
Na okoliczność wysokości tych zarobków ubezpieczony w toku postępowania przed tutejszym Sądem, przedstawił nowe, nieznane dotąd organowi rentowemu zaświadczenia wydane przezKWK (...)-J.w dniu 23.04.2014r. dotyczące lat 1971-1972, w dniu 22.04.2014r. dotyczące lat 1973-1975, w dniu 14.05.2014r. dotyczące lat 1971-1972.
W toku niniejszego postępowania Sąd zobowiązał organ rentowy do ponownego obliczenia wartości kapitału początkowego w oparciu o złożone przez ubezpieczonego nowe dowody w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu i wynagrodzeniu opisanych powyżej oraz dodatkowo kopii kart wynagrodzeń przekazanych przez(...) S.A.Wydział Archiwum Zakładowego wS.za lata 1978-1980.
Ustalony przez organ rentowy na podstawie powyższych dowodów wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego z 10 najkorzystniejszych lat kalendarzowych od 1971 do 1980 wyniósł 151,30%.
Pełnomocnik ubezpieczonego zgodził się z wyliczeniem organu rentowego, wniósł dodatkowo o uwzględnienie okresów pracy górniczej ubezpieczonego jako okresów pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wskazując, iż dotychczas to nie nastąpiło.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o dokumentację zarobkową złożoną do akt sprawy przy piśmie z dnia 23.05.2014r.(k.11), akta osobowe z okresu zatrudnienia ubezpieczonego w(...)wD.oraz(...) Oddział (...)wR.zawierające karty zbiorcze wynagrodzeń, przekazane przez(...) S.A.Wydział Archiwum Zakładowego wS., wyliczenia organu rentowego (k.15 i 37 a.s.)
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Nie ulega wątpliwości, iż organ rentowy w decyzji z dnia 21.01.2014r. prawidłowo ustalił wartość kapitału początkowego w oparciu o dokumenty jakimi dysponował w dniu wydania tej decyzji.
W toku postępowania przed tutejszym Sądem ubezpieczony przedłożył jednakże nowe dowody zarobkowe w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, wydanych przez byłych pracodawców, a dotyczących lat 1971-1978. Dodatkowo Sąd zwrócił się o dokumentację dotyczącą wynagrodzeń ubezpieczonego z okresu pracy w(...) S.A.
Wyliczony w oparciu o powyższe dowody wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z okresu 10 najkorzystniejszych lat kalendarzowych od 1971-1980 wynosi 151,30% i jest wyższy od przyjętego w zaskarżonej decyzji 107,86%.
Ustalając powyższe Sąd oparł się na wyliczeniach organu rentowego sporządzonych w oparciu o udostępnione przez Sąd kopie dowodów zarobkowych, dotyczących okresu j.w.
Sąd uznał powyższe wyliczenia za wiarygodne, dodatkowo w sytuacji, gdy nie zostały one zakwestionowane przez ubezpieczonego.
Jednocześnie Sąd uznał za bezzasadny wniosek pełnomocnika ubezpieczonego dotyczący uwzględnienia okresów pracy górniczej jako okresów pracy w szczególnych warunkach, gdyż wniosek ten nie dotyczy kwestii będącej przedmiotem rozpoznania w tym postępowaniu. Należy wskazać, iż Sąd rozpoznaje sprawę w granicach wydanej decyzji i złożonego odwołania – w tym przypadku sprawa dotyczyła wysokości ustalonego przez organ rentowy kapitału początkowego.
W celu ustalenia okresów pracy w szczególnych warunkach oraz ewentualnych uprawnień do wcześniejszej emerytury z tego tytułu, ubezpieczony może wystąpić z wnioskiem do organu rentowego.
Mając powyższe na uwadze Sąd z mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji.
O kosztach Sąd orzekł po myśliart.98 §1 kpc.
Sędzia