Sąd Okręgowy w Ostrołęce
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 1759/13
Data wyroku: 2014-05-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Teresa Suchcicka
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt III U 1759/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 maja 2014r.

Sąd Okręgowy

w Ostrołęce

Wydział III

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:
Przewodnicząca:SSO Teresa Suchcicka
Protokolant:starszy sekretarz sądowy Małgorzata Laskowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu9 maja 2014r. wO.
sprawy z odwołaniaM. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaM. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia22 października 2013r.nr(...)

orzeka:
oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22 października 2013r.Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wP.odmówiłM. K.prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych wskazując, że na dzień 1.01.1999r. nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.
W odwołaniu od powyższej decyzjiM. K.podniósł, że nie zgadza się z niezaliczeniem mu okresu zatrudnienia od 1.06.1971r do 28.02.1972r. w Kółku Rolniczym wR., od 16.11.1972r. do 24.04.1973r. i od 5.05.1975r. do 31.12.1975r. w(...)ie wO., od 8.01.1976r. do 19.05.1976r. w(...)wO.i od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987r. do 7.02.1989r. w(...)wO.- za pracę w warunkach szczególnych.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wP.wniósł o jego oddalenie, argumentując swoje stanowisko tym, że odwołujący na dzień 1.01.1999r. nie legitymował się 15- letnim okresem pracy w warunkach szczególnych.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
W dniu 23.09.2013r.M. K.(ur. (...)) złożył w Oddziale ZUS wniosek o wcześniejszą emeryturę w związku z pracą w warunkach szczególnych.
Po analizie dokumentacji złożonej przez ubezpieczonego ZUS ustalił, że na dzień 1.01.1999r. odwołujący zgromadził okres stażowy wynoszący 26 lat, 1 miesiąc i 13 dni, w tym 25 lat 8 miesięcy i 13 dni okresów składkowych i 5 miesięcy i 11 dni okresów nieskładkowych. Ponadto organ rentowy ustalił, że na dzień 1.01.1999r. odwołujący zgromadził 1 rok, 8 miesięcy i 5 dni okresów pracy w warunkach szczególnych.
Do pracy w szczególnych warunkach z powodu braku świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych ZUS nie uwzględnił następujących okresów:
- od 1.06.1971r. do 28.02.1972r. w Kółku Rolniczym wR., także z uwagi na brak dokumentów potwierdzających to zatrudnienie;
-od 16.11.1972r. do 24.04.1973r. i od 5.05.1975r. do 31.12.1975r. wPaństwowym Ośrodku (...)wO.;
- od 8.01.1976r. do 19.05.1976r. wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wO.;
- od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987 do 7.02.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział Nr 5 wO..
W oparciu o powyższe ustalenia Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał zaskarżoną decyzję.
W toku postępowania przed Sądem odwołujący wykazał, iż pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych:
- od 16.11.1972r. do 24.04.1973r. wPaństwowym Ośrodku (...)wO.w charakterze kierowcy ciągnika;
- od 8.01.1976r. do 19.05.1976r. wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wO.jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony;
- od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987 do 7.02.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział Nr 5 wO.jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
Łącznie w wyżej wskazanych okresach - nie uznanych przez organ rentowy- odwołujący stale i pełnym wymiarze czasu pracował w warunkach szczególnych przez 12 lat, 5 miesięcy i 2 dni, co z okresem uznanym przez ZUS - 1 rok, 8 miesięcy i 7 dni (z tytułu zatrudnienia w(...)K.od 1.03.1972r. do 15.11.1972r. i na budowie eksportowej od 3.07.1986r. do 21.06.1987r. ) daje14 lat, 1 miesiąc i 9 dni .
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania świadkówW. G.( k. 31, adnotacja 12:46),M. L.(k.32, adnotacja 17:45),K. W.(k. 32, adnotacja 23:450),R. C.(k. 51v),Z. G.(k.51v-52),J. K.(k.52),S. K. (1)( k.52),J.trzaski (k.52v), zeznania odwołującego złożone w charakterze strony (k. 62, adnotacja 0:59), akta emerytalne 0086780 i osobowe odwołującego się ( k.15,16, 43), akta emerytalneS. K., J,.K.(k.55), akta tut. Wydziału III U 460/11, III U 285/12 i III U 891/12.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.
OdwołanieM. K.jest niezasadne i podlega oddaleniu.
M. K.urodził się (...)Podstawą ubiegania się przez niego o prawo do emerytury jestart. 24 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z którym ustawowy wiek emerytalny mężczyzn urodzonych w przedziale pomiędzy 1.07.1953 a 30.09.1953r wynosi 66 lat i 11 miesięcy.
Art. 184 w/w ustawy wprowadza jednak wyjątek dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948r., którym przysługuje emerytura w obniżonym wieku emerytalnym wynoszącym 60 lat w przypadku mężczyzn jeżeli do 1.01.1999r. udowodnili oni okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat, w tym 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz nie przystąpili do Otwartego Funduszu Emerytalnego lub złożyli wniosek o przekazanie zgromadzonych środków na rachunku OFE na rzecz skarbu państwa. Do 31.12.2012r wymogiem nabycia uprawnień było rozwiązanie stosunku pracy przez ubezpieczonego będącego pracownikiem jednak z dniem 1.01.2013r. wymóg ten został zniesiony.
OdwołanieM. K.uzależnione było od ustalenia czy legitymuje się wymaganym okresem pracy w warunkach szczególnych, gdyż pozostałe warunki nie były przez organ rentowy kwestionowane.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uznał okresów pracy odwołującegow Kółku Rolniczym wR.w okresie od 1.06.1971r. do 28.02.1972r., z uwagi na brak dokumentów potwierdzających to zatrudnienie, w ocenie Sądu stanowisko to jest słuszne. Wypełniając kwestionariusz do wniosku o emeryturę dotyczący okresów składkowych i nieskładkowych po raz pierwszy tj. w dniu 23 lipca 2013r. odwołujący nie wskazuje tego okresu w ogóle, podobnie nie wskazywał tego okresu przy wniosku o ustalenie kapitału początkowego (13 grudnia 2007r.). Okres tego ,,zatrudnienia” zostaje przez odwołującego się wskazany dopiero przy ponownym wniosku o emeryturę składanym w dniu 23.09.2013r. – dowodem mają być oświadczenia świadków –Z. G.iS. K. (1), przy czym obaj w/w świadkowie posiadali świadectwa pracy z(...)wR..
Sąd dopuścił dowód z przesłuchania zawnioskowanych świadkówZ. G.iS. K. (1).
ŚwiadekZ. G.zeznał, że odwołujący pracował razem z nim w(...)wR.– obaj byli traktorzystami. Odwołujący się pracował od maja- czerwca 1971r., świadek nie miał pewności, czy pracował także po jego powrocie z wojska, do którego poszedł w październiku 1972r. Pracowali świadcząc usługi dla rolników – wszelkie prace polowe takie jak orka, talerzowanie, koszenie. Jak nie było pracy na roli to jeździli w transporcie, czasami naprawiali wspólnie z mechanikami traktory.
ŚwiadekS. K. (1)zeznał, ze pracował w(...)wR.w latach 1967-1973 jako traktorzysta. Odwołujący się pracował razem z nim w latach 1971-1972 również był traktorzystą. Świadczyli usługi dla rolników takie jak oranie, sprężynowanie, talerzowanie. Zimą wywozili śnieg. Traktory mieli nowe i rzadko się psuły – jak była przerwa związana z ich naprawą - to mieli godziny warsztatowe. Świadek uzyskał z tego okresu świadectwo pracy.
Oceniając wiarygodność zeznań tych świadków Sąd wziął pod uwagę pozyskane dokumenty znajdujące się w aktach osobowych odwołującego się m.in. życiorys z akt nadesłanych przez(...)( k.43). W życiorysie pisanym własnoręcznie przezM. K.znajduje się zdanie ,,..Po ukończeniu szkoły zawodowej (w roku 1970) przez dwa lata pozostałem na utrzymaniu rodziców pomagając im w różnych pracach domowych. W 1972roku podjąłem pracę wPaństwowym Ośrodku (...)wO.i pracowałem jako kierowca ciągnika do momentu powołania mnie do służby wojskowej..”Z odpisu prawa jazdy kat. T ciągniki wynika, ze uprawnienia do kierowania ciągnikiem odwołujący uzyskał w dniu 15.06.1971r., zatem już choćby z braku uprawnień do kierowania ciągnikiem w dniu 1.06.1971r. – nie mógł odwołujący zostać zatrudniony w charakterze traktorzysty w(...)w tej dacie z powodu braku uprawnień. Wprawdzie w kwestionariuszu osobowym znajdującym się a aktach osobowych zgromadzonych w(...)ie (k.3 verte) odwołujący się wspomina, iż w okresie od 1.07.1971r do 5.11.1971r. zajmował stanowisko traktorzysty w(...)R.. Powyższe może świadczyć o tym, ze odwołujący w okresie wzmożonych prac polowych tj. przez 4 miesiące i 5 dni wykonywał jakieś prace na rzecz(...)R.. Brak jest jednak dowodów na to, że praca ta była przez niego świadczona regularnie i w oparciu o umowę o pracę - i w oparciu tylko o zeznania świadków nie można wysnuć odmiennych wniosków. Być może jakieś czynności traktorzysty odwołujący się wykonywał na rzecz kółka rolniczego – tak jak zeznawali dość ogólnikowo świadkowie, jednak bez wątpienia był to okres krótki. Nawet przy przyjęciu, że pracował odwołujący się stale i w pełnym wymiarze czasu pracy od 1.07.1971r do 5.11.1971r. - to i tak doliczenie tego okresu ( tj. 4 miesięcy i 5 dni) nie pozwoli na uzyskanie przez odwołującego posiadania 15 lat pracy w warunkach szczególnych, a jedynie 14 lat, 5 miesięcy i 12 dni. W ocenie Sądu dowody zgromadzone w sprawie nie pozwalają jednak na uznanie całego spornego okresu – tak jak wnosi odwołujący tj. od 1.06.1971r. do 28.02.1972r. do pracy w warunkach szczególnych.
Kolejnym okresem, którego do pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił organ rentowy to okresod 16.11.1972r. do 24.04.1973r. i od 5.05.1975r. do 31.12.1975r. wPaństwowym Ośrodku (...)wO., w ocenie Sądu częściowo niezasadnie.
W okresieod 16.11.1972r. do 24.04.1973r.odwołujący się świadczył pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w charakterze kierowcy ciągnika. Powyższe wynika z akt osobowych odwołującego się, jak też z zeznań świadkówM. L.iK. W..
ŚwiadekM. L.zeznał, że pracował razem z odwołującym się, który pracował jako traktorzysta – woził materiały budowlane.(...)zajmował się transportem.M. K.jako kierowca ciągnika pracował do czasu pójścia do wojska, po powrocie z wojska wrócił na inny dział (nie było już ciągników w firmie) – instalacyjno-montażowy gdzie podjął prace jako hydraulik i tak pracował przez okres roku.
ŚwiadekK. W.zeznał że pracował z odwołującym się w(...)ie – odwołujący się był hydraulikiem. Jako hydraulik jeździł z innymi pracownikami w teren – tam robili hydrofory, poidła dla bydła, rozprowadzali wodę w budynkach mieszkalnych gospodarskich u rolników.
Sąd dał wiarę zeznaniom przesłuchanych świadków, zeznania ich się wzajemnie uzupełniają. Wprawdzie świadekK. W.nie pamiętał okresu zatrudnieniaM. K.jako kierowcy ciągnika - był to stosunkowo krótki okres, a zapamiętał go jako hydraulika, to jednak zeznaniom tym można dać wiarę. Z akt osobowych odwołującego się ( np. umowa o pracę k. 9,opinia k. 10) i zeznań świadkaM. L.ewidentnie wynika, że w okresie przez pójściem do wojska tj. od 16.11.1972r. do 23.04.1973r. pracował jako traktorzysta, a po powrocie z wojska powrócił do(...)u ale na stanowisko hydraulika – montera wodociągowego sieci wewnętrznej (podanie k.13 akt osobowych, powierzenie obowiązków k.15, świadectwo pracy).
W oparciu o powyższe dowodowy Sąd ustalił, że w okresie od 16.11.1972r. do 23.04.1973r. tj. przezokres 5 miesięcy i 8 dniodwołujący się wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w warunkach szczególnych. Z treści wykazu A stanowiącego załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzewynika, że praca kierowców ciągników zaliczona została do pracy w szczególnych warunkach (wymieniona została w dziale VIII pkt 3 wykazu).
Sąd nie zaliczył zaś do pracy w warunkach szczególnych okresu pobytu w wojsku tj. od 25.04.1973r. do 9.04.1975r. Zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem w zakresie zatrudnienia żołnierz czynnej służby wojskowej jest pracownikiem wykonującym prace w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, jeżeli wykonywał ją w taki sam sposób (stale i pełnym wymiarze) przed powołaniem do służby i do zatrudnienia tego powrócił po jej zakończeniu w przepisanym terminie (por. wyrok SN z dn. 24.05.2012r. UK 265/2011). Tak nie było w przypadku odwołującego się.M. K.nie powrócił na stanowisko traktorzysty, podjął pracę jako hydraulik – praca hydraulika nie jest pracą wykonywaną w warunkach szczególnych.
Odwołujący się wnosił o zaliczenie okresu służby wojskowej do pracy w warunkach szczególnych, jednakże odbywanie służby wojskowej nie jest równoznaczne z pracowniczym zatrudnieniem, o którym mowa wRozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Do okresu pracy w warunkach szczególnych Sąd uznał odwołującemu także okresod 8.01.1976r. do 19.05.1976r. wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wO.gdzie odwołujący się był zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony. Sąd ustalił powyższe na podstawie zeznań świadkówW. G.iJ. T..
ŚwiadekW. G.zeznał, że pracował z odwołującym się - byli kierowcami samochodów ciężarowych w(...)-u. Firma zajmował się transportem. Wozili towary do GS-ów typu nawozy, węgiel, wapno, mieszanki. Świadek również nie uzyskał świadectwa pracy w warunkach szczególnych, ale odwołał się do Sądu i uzyskał emeryturę ( sprawa III U 460/11)- zeznania k. 31-32 adnotacja 12:46.
Podobnie zeznawał świadekJ. T..Świadek również pracował jako kierowca samochodu ciężarowego. Odwołujący się jeździłs.ij..(...)zajmowało się rozwożeniem towaru. Mieli bardzo dużo prac, pracowali po 10-12 godzin dziennie ( zeznania k. 52 a.s.).
Sąd dał wiarę przesłuchanym świadkom, zwłaszcza, że z akt osobowych jednoznacznie wynika, że odwołujący się był kierowcą samochodu ciężarowego.
Do okresu pracy w warunkach szczególnych Sąd uznał odwołującemu także okres zatrudnienia od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987 do 7.02.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział Nr 5 wO.jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
Z akt osobowych odwołującego się i zeznań świadkówR. C.iJ. K.wynika, że w powyższym okresie odwołujący się był kierowcą samochodu ciężarowego.
ŚwiadekR. C.zeznał, że pracował razem z odwołującym się – również jako kierowca samochodu ciężarowego. Pracowali w tych samych latach.(...)zajmował się przewozem materiałów budowlanych. Wozili żwir, cement, pustaki, cegły. Jeździli samochodami z przyczepami do 30, 40 ton w długie trasy. Świadek również nie uzyskał świadectwa pracy w warunkach szczególnych, ale odwołał się do Sądu i uzyskał emeryturę ( sprawa III U 891/12)- zeznania k. 51 verte.
ŚwiadekJ. K.zeznał, że pracował z odwołującym – byli kierowcami samochodów ciężarowych, przewozili materiały budowlane. Jeździli samochodami do 30 ton ładowności, z przyczepami. Trasy były długie, jeździli po całej Polsce, na(...). Świadek nie miał problemu z uzyskaniem świadectwa pracy i otrzymał świadczenie emerytalne ( akta ZUS k.55) – zeznania k. 52 a.s.
Sąd dał wiarę przesłuchanym świadkom, zwłaszcza, że z akt osobowych jednoznacznie wynika, że odwołujący się był kierowcą samochodu ciężarowego.
W oparciu o powyższe ustalenia Sąd zaliczył okres od 8.01.1976r. do 19.05.1976r. wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wO.( tj.4 miesiące i 12 dni)i okres od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987 do 7.02.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział Nr 5 wO.do pracy w wykonywanej w warunkach szczególnych (tj.11 lat, 7 miesięcy i 12 dni) jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony i zgodnie z działem VIII poz. 2 Załącznika A do Rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. do pracy w warunkach szczególnych.
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, żeM. K.nie legitymuje się 15 letnim okresem pracy w warunkach szczególnych na dzień 1.01.1999r., a jedynie 14 lat, 1 miesiąc i 9 dni .
Mając na względzie ustalenia poczynione w trackie postępowania sądowego Sąd uznał, żeM. K.nie spełnia wymogu przyznania prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym w związku za pracą w warunkach szczególnych i na podstawieart. 47712§1 k.p.c.oddalił odwołanie.