Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 903/13
Data wyroku: 2014-03-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Konieczna
Słowa kluczowe: Renta Rodzinna
Podstawa prawna: art. 111 w zw. z art.15 ustawy  z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z FUS (j.t.Dz.U.z 2013r. poz.1440)
Teza: przysługuje prawo do przeliczenia renty rodzinnej w przypadku zaistnienia  przesłanek  do wyliczenia podstawy wymiaru świadczenia zmarłego , po którym renta przysługuje , przy czym dla celów wyliczenia podstawy j.w można  wykazywać  przed sądem  wysokość wynagrodzenia wszelkimi środkami dowodowymi

Sygn. akt IX U 903/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaZ. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość renty rodzinnej
na skutek odwołaniaZ. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 27 marca 2013 r. Znak R-(...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia świadczenia ubezpieczonej przy przyjęciu do wyliczenia podstawy wymiaru świadczenia zmarłego męża ubezpieczonejR. M.wynagrodzeń z lat 1961 – 1970, 1972 – 1973, 1991, 1993 – 1998, 2000 – wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia 72,71 %.

Sędzia

Sygn. akt IXU 903/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27.03.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.na podstawie art.111 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił ubezpieczonejZ. M.przeliczenia podstawy wymiaru renty rodzinnej
z uwzględnieniem kwot minimalnego wynagrodzenia za pracę jej zmarłego mężaR. M., gdy przeliczone wskaźniki podstawy wymiaru: 48,61%, 54,46% i 53,84% nie są wyższe od poprzednio obliczonego z lat 1991 – 2000, który wynosi 54,46%.
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji podniosła, iż się z nią nie zgadza, a w piśmie procesowym z dnia 27.06.2013r. wskazała, iż wnosi o ustalenie zarobków męża, gdy pracował on w okresach: od dnia 16.10.1956r. do dnia 31.12.1960r. w Służbach(...)wR., od dnia 10.01.1961r. do dnia 15.05.1964r. w KWK
(...), od dnia 18.05.1964r. do dnia 19.04.1969r. wPrzedsiębiorstwie (...) S.A.wR., gdy ubezpieczona nie ma żadnych dokumentów na okoliczność uzyskiwanych w tym czasie przez zmarłego męża wynagrodzeń. W takiej sytuacji ubezpieczona wniosła o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

UbezpieczonaZ. M.urodziła się w dniu (...)
Od dnia 29.05.2003r. uprawniona była do emerytury, a od dnia 08.04.2007r. pobiera rentę rodzinną po zmarłym mężuR. M., który od dnia 03.12.2005r. był uprawniony do emerytury.
Podstawę wymiaru świadczenia ubezpieczonej ( renty rodzinnej ) ustalono w oparciu o podstawy wymiaru składek zmarłego męża ubezpieczonej z lat 1991 – 2000 ( przyjęte wcześniej do wyliczenia emerytury zmarłego męża ubezpieczonej ), to jest
z okresu prowadzenia działalności gospodarczej. Wskaźnik wysokości podstawy wymiary
( WWPW ) wyniósł 54,46%.
W dniu 14.03.2013r. ubezpieczona złożyła wniosek o przeliczenie emerytury
z przyjęciem kwot minimalnych wynagrodzeń za lata zatrudnienia jej męża, odnośnie których nie zostały przedłożone dokumenty zarobkowe.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji
z dnia 27.03.2013r., omówionej na wstępie.
Zmarły mąż ubezpieczonejR. M.na przestrzeni swojego życia zawodowego był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy:
- od dnia 16.10.1956r. do dnia 31.12.1960r. w(...)Służbach(...)
na stanowisku murarza,
- od dnia 10.01.1961r. do dnia 15.05.1964r. wKWK (...)na stanowisku robotnika niewykwalifikowanego pod ziemią,
- od dnia 18.05.1964r. do dnia 19.04.1969r. wPrzedsiębiorstwie (...)wR.na stanowisku murarza.
W aktach organu rentowego brak jest jakiejkolwiek dokumentacji zarobkowej
za powyższe okresy zatrudnienia zmarłego męża ubezpieczonej.
Od 1969r. zmarły mąż ubezpieczonej prowadził działalność gospodarczą.
Według opinii biegłej sądowej z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego
mgrH. P.wydanej na zlecenie Sądu celem ustalenia:

a
wysokości wynagrodzenia zmarłego męża ubezpieczonejR. M.uzyskiwanego z tytułu zatrudnienia w okresie od dnia 18.05.1964r. do dnia 19.04.1969r. z tytułu zatrudnienia wZakładzie (...)

wR.wyliczonego o dane z akt osobowych, ujawnioną stawkę godzinową, przy przyjęciu, że wymieniony pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

b
najkorzystniejszego sposobu wyliczenia renty rodzinnej dla ubezpieczonej

z uwzględnieniem wynagrodzeń zmarłego męża wykazanych w aktach ZUS
i ustalonych jak w pkt „ a”
- najkorzystniejszym wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru emeryturyR. M.jest wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia ( WWPW ) 72,71% obliczony
z 20 lat wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury, to jest z lat: 1961 – 1970, 1972 – 1973, 1991, 1993-1998, 2000,
- przy przyjęciu za te lata następujących wynagrodzeń ( podstaw wymiaru składek, w tym ustalonych przez biegłą za lata zatrudnienia zmarłego męża 1961 - 1969 ):
- za 1961r. – 19.055,00 zł,
- za 1962r. – 22.281,00 zł,
- za 1963r. – 20.555,00 zł,
- za 1964r. – 21.393,00 zł
- za 1965r. – 21.132,00 zł,
- za 1966r. – 20.952,00 zł,
- za 1967r. – 20.898,00 zł,
- za 1968r. – 21.096,00 zł,
- za 1969r. – 18.588,00 zł,
- za 1970r. – 18.000,00 zł,
- za 1972r. – 18.000,00 zł,
- za 1973r. – 18.000,00 zł,
- za 1991r. – 11.119.021,00 zł,
- za 1993r. – 25.879.200,00 zł,
- za 1994r. – 34.501.200,00 zł,
- za 1995r. – 4.664,26 zł,
- za 1996r. – 5.977,77 zł,
- za 1997r. – 7.232,67 zł,
- za 1998r. – 8.540,62 zł,
- za 2000r. – 13.270,81 zł.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, kartotekę osobową męża ubezpieczonej za okres jego zatrudnienia wKWK (...), akta osobowe męża ubezpieczonej z okresu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)
wR., zaświadczenie dla celów emerytalno – rentowych zKWK (...)dotyczące ilości dniówek przodkowych zmarłego męża ubezpieczonej k. 58 akt,
opinię biegłej sądowej z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego mgrH. P.k.44 – 57 akt.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie.
W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd uznał za zasadne żądanie ubezpieczonej przeliczenia renty rodzinnej.
Wskazuje na to opinia biegłej sądowej z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego mgrH. P., którą to opinię Sąd w pełni podzielił jako wnikliwą, sporządzoną w oparciu o specjalistyczną, fachową wiedzę z danej dziedziny,
na podstawie całokształtu zgromadzonej w sprawie dokumentacji, zasadniczo zgodnie
ze zleceniem Sądu, rzeczową, przekonywująco i logicznie uzasadnioną. W tej sytuacji Sąd uznał ją za miarodajną w sprawie.
Ubezpieczona opinii tej nie kwestionowała, natomiast zastrzeżeń organu rentowego - odnośnie braku podstaw do przyjęcia przez biegłą do wyliczenia świadczenia zarobków
za okres pracyR. M.od dnia 10.01.1961r. do dnia 15.05.1964r., gdy biegła wykroczyła poza tezę dowodową wskazaną przez Sąd - Sąd nie uwzględnił zważywszy na fakt, że ubezpieczona w odwołaniu od decyzji zaskarżonej domagała się ogólnie przeliczenia świadczenia podając w piśmie procesowym z dnia 27.06.2013r., że nie dysponuje żadną dokumentacją zarobkową potwierdzającą wynagrodzenia zmarłego męża w okresach jego zatrudnienia, tu powołując się na wszystkie okresy zatrudnieniaR. M., a więc również okres jego pracy wKWK (...)od dnia 10.01.1961r. do dnia 15.05.1964r. Innych zastrzeżeń względem podzielonej przez Sąd opinii biegłej, w tym w zakresie wyliczeń matematycznych zawartych w tej opinii, organ rentowy nie składał.
Najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emeryturyR. M.wynosi 72,71% i obliczony został z 20 lat wybranych z całego okresu podlegania ww. ubezpieczeniom społecznym, to jest z lat: 1961 – 1970, 1972 – 1973, 1991, 1993-1998, 2000, przy przyjęciu za lata 1961 – 1969 wynagrodzeń w kwotach ustalonych przez biegłą, podanych wcześniej.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd, kierując się przepisem art.15 i 111 ustawy
z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U.
z 2013r.,poz.1440), z mocyart.47714§ 2 k.p.czmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób,
iż zobowiązał organ rentowy do przeliczenia świadczenia ubezpieczonej przy przyjęciu
do wyliczenia podstawy wymiaru świadczenia zmarłego męża ubezpieczonejR. M.wynagrodzeń z lat 1961 – 1970, 1972 – 1973, 1991, 1993-1998, 2000 oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ( WWPW ) 72,71 %.

Sędzia