Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 2163/13
Data wyroku: 2014-02-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Słowa kluczowe: Praca W Szczególnych Warunkach
Podstawa prawna: art.184 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS
Teza: praca  przy montażu i remoncie  urządzeń elektroenergetycznych jest pracą  w  warunkach szczególnych

Sygn. akt IX U 2163/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaE. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaE. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 27 listopada 2013 r. Znak(...)
- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 15 listopada 2013r.
Sędzia

Sygn. akt IX U 2163/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27.11.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuE. K.(K.) prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ zdaniem organu rentowego nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił ubezpieczonemu żadnych okresów takiej pracy, ponieważ ubezpieczony nie przedłożył świadectw wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do emerytury po uprzednim zaliczeniu do pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wR.w charakterze elektromontera.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 15.11.2013r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Zaskarżoną decyzją z dnia 27.11.2013r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do wnioskowanego świadczenia z przyczyn opisanych na wstępie.
Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 30 lat, 2 miesiące i 3 dni - w tym żadnych okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Następnie wobec przedłożenia przez ubezpieczonego zeznań świadków na okoliczność wykonywania przez niego pracy w szczególnych warunkach w okresie od 01.09.1968r. do 31.07.1994r. w(...)R., organ rentowy wydał w dniu 02.12.2013r. nową decyzję ponownie odmawiającą prawa do emerytury.
Pracę wPrzedsiębiorstwie (...)wR.ubezpieczony rozpoczął w dniu 01.09.1968r. jako pracownik młodociany na podstawie umowy o naukę w zawodzie elektroinstalatora. Po zakończeniu w dniu 30.06.1970r. okresu praktycznej nauki zawodu ubezpieczony kontynuował zatrudnienie w tym przedsiębiorstwie. Pracował w wyuczonym zawodzie na stanowisku elektromontera w grupie robót elektrycznych. Grupa ta wykonywała prace przy budowie linii kablowych, sieci kablowych, instalacji kablowych zewnętrznych, instalacji odgromowych, rozdzielni średniego napięcia na nowo budowanych osiedlach mieszkalnych wR.,W.,J.,P.,R., budynkach użyteczności publicznych typu przedszkola, szkoły na budowach stadionów, banków. Ubezpieczony pracował w brygadzie 5-7 osobowej w godzinach od 7.00 do 14.00, później od 8.00 do 15.00. Była to ciężka praca fizyczna. Elektromonterzy sami kopali rowy, naciągali linie kablowe wchodząc na słupy z kablem na ramionach, nie było jeszcze wówczas zwyżek i innych podnośników ułatwiających takie prace. Ubezpieczony posiadał uprawnienia SEP do 20 kV oraz uprawnienia do prac na wysokości. Prace były wykonywane bez względu na porę roku i warunki atmosferyczne. Zimą trzeba było skuć zmarzlinę, aby wykopać rowy pod kable. Pracownicy otrzymywali posiłki regeneracyjne. Razem z ubezpieczonym pracowali świadkowieJ. W.orazZ. T., którzy przeszli na emeryturę z obniżonego wieku w związku z wykonywaniem pracy w szczególnych warunkach w tym samym zakładzie również w charakterze elektromonterów.
W okresach od dnia 24.08.1990r. do dnia 24.09.1990r. oraz od dnia 24.03.1993r. do 09.04.1993r. korzystał z urlopów bezpłatnych.
Ubezpieczony nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego oraz świadków, zeznania świadków na okoliczność czy ubezpieczony w spornym okresie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w szczególnych warunkach -J. W.(minuty od 00: 04: 35 do 00:12:28),Z. T.(minuty od 00:12:28 do 00:18:02), a także zeznania ubezpieczonego (minuty od 00:18: 28 do 00:22:16).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje :
Jak stanowiart.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. Nr 39, poz. 353 ze zm. ) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego wart.32jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął :

-

okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat

okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat

oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych
w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione
w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

-

ukończył wiek 60 lat ,

ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia ,

udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu 03.10.2013r. ukończył wiek 60 lat oraz, że na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, a także nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Zdaniem Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie od dnia 01.07.1970r. do 31.07.1994r. ( z wyłączeniem okresów urlopu bezpłatnego j.w.) będąc zatrudnionym wZakładzie (...)- późniejszymPrzedsiębiorstwie (...)wR.na stanowisku elektromontera faktycznie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu prace w szczególnych warunkach, o których mowa w wykazie A dział II stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze tj. prace przy montażu i remoncie urządzeń elektroenergetycznych.
Ustalając powyższe w zakresie rzeczywiście wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w wymienionych okresach, Sąd oparł się na zgromadzonych w sprawie dowodach, a w szczególności zeznaniach świadków, którzy jako współpracownicy ubezpieczonego byli bezpośrednimi świadkami wykonywanej przez niego pracy, jej charakteru oraz wymiaru.
Z zeznań tych jednoznacznie wynika, iż ubezpieczony w okresie j.w. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w szczególnych warunkach jako elektromonter instalacji i urządzeń elektroenergetycznych. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza zeznania ubezpieczonego oraz świadków w tym zakresie.
Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie konieczne przesłanki do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, o których mowa w art.184 powołanej ustawy, w tym - przy uwzględnieniu okresu uznanego przez Sąd- udowodnił okres pracy w szczególnych warunkach przekraczający 15 lat.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu na podstawieart.32w związku z 184ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychprawo do emerytury począwszy od dnia 15.11.2013r.
Sędzia