Sąd Apelacyjny w Katowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKzw 46/14
Data wyroku: 2014-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bożena Summer-Brason
Słowa kluczowe: Warunkowe Przedterminowe Zwolnienie, Środki Wykonawcze
Podstawa prawna: art. 77§1 kk

Sygn. akt II AKzw 46/14

POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2014 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący:SSA Bożena Summer-Brason
Protokolant:   Damian Skril
przy udziale Prokuratora Prok. Apel.Adama Rocha
po rozpoznaniu w sprawieA. B.
skazanego za przestępstwo zart. 156 § 1 k.k.i inne
zażalenia wniesionego przez Dyrektora Zakładu Karnego
na postanowienie Sądu Okręgowego wG.
z dnia 12 grudnia 2013 roku, sygn. akt(...)
w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 1 k.p.k.,art. 626 § 2 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.

p o s t a n a w i a

1
zmienić zaskarżone postanowienie poprzez udzielenie na zasadzieart. 77 § 1 k.k.,art. 78 § 2 k.k.orazart. 161 § 1 k.k.w warunkowego przedterminowego zwolnieniaA. B.s.I.iE.,ur. (...)wR., skazanego prawomocnymi wyrokami:

- Sądu Rejonowego wB.z dnia 28.06.2011r., sygn. akt(...), zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.na karę roku pozbawienia wolności;
- Sądu Rejonowego wB.z dnia 24.05.2012r., sygn. akt(...), zart. 282 k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności;
- Sądu Rejonowego wB.z dnia 24.05.2012r., sygn. akt(...), zart. 156 § 1 k.k.,art. 190 § 1 k.k.,art. 278 § 1 k.k.na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności

2
na zasadzieart. 80 § 1 k.kwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby 2 lat tj. do dnia 25.02.2016r.

3
na zasadzieart. 159 k.k.w w zw. zart. 72 § 1 k.kw okresie próby:

⚫

⚫

oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora Sądu Rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania

nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki:

- informowania kuratora o przebiegu okresu próby
- przestrzegania zasad porządku prawnego
- wykonywania pracy zarobkowej
- powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i innych środków odurzających;
4. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy wG.odmówił udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł Dyrektora Zakładu Karnego wnosząc o zmianę postanowienia przez udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Podstawową przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest istnienie pozytywnej prognozy kryminologiczno - społecznej prowadzącej do uzasadnionego przekonania, że mimo nie wykonania kary w całości, skazany będzie przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
Zdaniem Sądu Apelacyjnego, Sąd I instancji w sposób nieprawidłowy ustalił, iż przesłanka ta odnośnie skazanego nie zachodzi i niezasadnie uznał, że nie należy skazanemu dać szansy na szybszy powrót do społeczeństwa.
Jak wynika z akt sprawy, skazany podczas pobytu w jednostce penitencjarnej zachowuje się nienagannie, wręcz wzorowo udowadniając swoim postępowaniem, że nastąpiła już trwała zmiana jego postawy życiowej. Nie stwarza problemów natury wychowawczej, nie należy do podkultury przestępczej, w kolektywie jest bezkonfliktowy, regularnie nagradzany jest nagrodami kodeksowymi, w tym od dnia 08.11.2011r. najwyższymi formami nagród, jakimi są zezwolenia na czasowe opuszczanie zakładu karnego udzielane w trybieart. 138 § 1 pkt 7 i 8 k.k.w.W trakcie korzystania z przepustek w miejscu zamieszkania zachowuje się właściwie. Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania, ukończył edukacyjny program z zakresu profilaktyki uzależnień oraz aktywnie uczestniczył w zajęciach Treningu Zastępowania Agresji. Od września 2012r. jest zatrudniony nieodpłatnie poza terenem zakładu karnego, przy czym z obowiązków pracownika wywiązuje się właściwie. Krytycznie wyraża się o popełnionych przez siebie przestępstwach. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze również, negatywne okoliczności popełnionych przestępstw, zasadnym jest przyjęcie, iż z uwagi na szczególne zaangażowanie skazanego w proces własnej resocjalizacji, sprawdzanie się w warunkach samokontroli w ramach udzielanych przepustek, bezsprzeczną zmianę postawy życiowej oraz posiadanie sprecyzowanych planów na przyszłość, w tym posiadanie promesy zatrudnienia, proces resocjalizacji skazanego jawi się jako zakończony, tym samym prognoza kryminologiczno – społeczna kształtuje się w jego wypadku pozytywnie.
Podkreślenia przy tym wymaga to, że wymierzona skazanemu kara mimo złagodzenia skutków jej wykonywania nadal będzie egzekwowana, choć w warunkach nieizolacyjnych, o czym świadczy wyznaczenie okresu próby i nałożenie stosownych obowiązków, jak również poddanie zachowania skazanego na wolności dozorowi kuratora.
Z wyżej wskazanych przyczyn orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia.
z. o treści postanowienia powiadomić Dyrektora ZKJ.
akta zwrócić