Sąd Rejonowy w Oleśnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 785/13
Data wyroku: 2014-04-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Polak
Słowa kluczowe: Przedawnienie Roszczeń
Podstawa prawna: art. 118 kc

Sygnatura akt I C 785/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia, 03 kwietnia 2014r.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy, Wydział I Cywilny w składzie:
PrzewodniczącySSR Barbara Polak
ProtokolantGrażyna Janiszyn
po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2014r. w Oleśnicy sprawy
na rozprawie
przy udziale stron:
powód(...) Sp. z o.o.z/s weW.
pozwanyB. S.

o zapłatę

I
powództwo oddala;

II
zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 197,00 złotych

tytułem zwrotu kosztów procesu.

Z.
- kal 21 dni
03.04.2014r.

Sygn. akt I C 785/13

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Sp. z o.o.weW.wniosła pozew przeciwkoB. S.o zapłatę kwoty 854,75zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 06.08.2009r. i kosztami procesu. W uzasadnieniu strona powodowa podaje, iż na mocy umowy cesji wierzytelności z dnia 27.06.2011r., zawartej między wierzycielem pierwotnym, tj.(...)Towarzystwo (...) S.A.a powodem nabył od(...) S.A.wierzytelność przysługującą w/w przeciwko pozwanemu z tytułu polisy OC.
Na podstawie dołączonych do akt sprawy dokumentów Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniający roszczenie w całości wraz z kosztami.
Od w/w nakazu pozwany wniósł skutecznie sprzeciw domagając się oddalenia roszczeń wobec niego z uwagi na fakt, iż skutecznie wypowiedział umowę a ponadto podniósł zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 27.06.2011r. w drodze umowy przelewu wierzytelności strona powodowa nabyła od(...) SAwierzytelności pieniężne szczegółowo wymienione w załączniku do w/w umowy tzw. „spisie wierzytelności objętych cesją”.
W dniu 15.06.2011r.(...) SAsporządziłapolisę nr (...)potwierdzającą zawarcie umowy ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego w okresie od 05.08.2009r. do 04.08.2010r. na rzecz pozwanego. Termin zapłaty składki określony został na dzień-05.08.2009r. Pozwany pismem z dnia 30.07.2009. ( data wpływu do(...)04.08.2009r.) wypowiedział umowę ubezpieczenia OC. Pismem z dnia 11.07.2011r.(...)poinformowała pozwanego o cesji. Pismem z dnia 11.07.2011r. strona powodowa wezwała pozwanego do zapłaty kwoty 854,75 wraz z odsetkami za okres od dnia 05.08.2009r.
(dowód: potwierdzenie zawarcia polisy k. 9 i 53,wezwanie k. 18,
oświadczenie k.52, umowa cesji k. 11, zawiadomienie k.19)

Sąd zważył, co następuje:
Strona powodowa domagając się od pozwanej zapłaty kwoty 854,75zł z tytułu niespłaconej składki OC dołączyła do pozwu, jako dowód potwierdzenie odnowienia polisy, umowę przelewu wierzytelności, wezwanie do zapłaty oraz zawiadomienie o cesji.
Pozwany w sprzeciwie podniósł iż umowę ubezpieczenia OC skutecznie wypowiedział i nie zawierał jej już na kolejny okres tj. na okres od 08.2009r. do 08. 2010r. Ponadto podniósł zarzut przedawnienia.
Zdaniem Sądu pozwany podniósł skutecznie zarzut przedawnienia.
Zgodnie z treściąart. 120 § 1 kpcbieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
W myślart. 118 kc, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata. Ustanowienie w przytoczonym przepisie terminu przedawnienia dla roszczeń z prowadzeniem działalności gospodarczej stanowi odstępstwo od ogólnej zasady, zgodnie z którą termin przedawnienia wynosi lat dziesięć. Jednakże dla zastosowania tego wyjątku ustawa wprowadza wymaganie, aby określone roszczenie, które przysługuje podmiotowi prowadzącemu działalność gospodarczą, pozostawało „w związku z działalnością gospodarczą”. Określenie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej jest określeniem szerokim, co znalazło potwierdzenie w orzecznictwie sądowym (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1992r., IIICZP 64/92 – OSNC 1992, nr 12, poz. 225, wyrok z dnia 24 kwietnia 2003r., I CKN 316/01-OSNC 2004, nr 7-8, poz. 117 i wyrok z dnia 16 lipca 2003r., V CK 24/02 – OSNC 2004, nr 10, poz. 157). Motywy i dążenie ustawodawcy do zapewnienia możliwie szybkiego realizowania przez profesjonalistów swych roszczeń zarówno przysługujących im wobec innych profesjonalistów, jak i wobec nieprofesjonalistów zostały szeroko w doktrynie i judykaturze omówione. Niewątpliwie świadczenie usług ubezpieczeniowych przez(...)jest działalnością gospodarczą w rozumieniu w/w przepisu. Zatem termin przedawnienia roszczeń(...)wobec osób fizycznych wynosi trzy lata.
Zważyć zatem należy, iż w chwili przelewu -wierzytelności nim objęte były związane z działalnością gospodarczą czyli podlegały trzyletniemu przedawnieniu. Cesja nie spowodowała też przerwanie biegu przedawnienia. W wyniku cesji następuje jedynie zmiana osoby względem, której dłużnik jest zobowiązany. Zgodnie z treściąart. 513 § 1 kcdłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie. Zdaniem Sądu przerwania biegu przedawnienia nie spowodowało także złożenie przez powoda w dniu 26.07.2011r. pozwu w postępowaniu elektronicznym upominawczym gdyż postępowanie to zostało umorzone na skutek nieusunięcia przez powoda braków formalnych. Zatem mając na względzie powyższe zgodzić się należy zdaniem sadu ze stanowiskiem pozwanego, że w oparciu oart. 130§2 kpcuznać należy iż wobec umorzenia postępowania wniesiony w elektronicznym postępowaniu pozew nie wywołał skutków prawnych jakie ustawa wiąże z wytoczeniem pozwu a zatem nie przerwał też biegu przedawnienia.
Reasumując roszczenie wynikające z niniejszego pozwu stało się wymagalne w całości 06.08.2009r. Zatem przyjmując trzyletni okres przedawnienia należy zgodzić się że stanowisko pozwanej, iż roszczenie uległo przedawnieniu. Reasumując z przyczyn wyżej wskazanych należało orzec jak w sentencji wyroku. O kosztach orzeczono w oparciu oart.98 k.p.c.