Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 663/14
Data wyroku: 2014-10-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Vogt
Słowa kluczowe: Zwolnienie Od Kosztów Sądowych
Podstawa prawna: art. 102 ustawy o kosztach sądowych

Sygnatura akt II Cz 663/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 21 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaS. Z.
przeciwko pozwanemu(...) S.A.wW.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódkiS. Z.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego wO.z dnia 2 września 2014 r. , sygn. akt VI C 95/14
postanawia:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny wO.oddalił wniosek powódkiS. Z.o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu ustalił, że powódka pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i dorosłym synem. Powódka nie ma żadnych osób na utrzymaniu. Osiąga ona stały miesięczny dochód w wysokości 1.135 zł netto oraz rentę w wysokości 970 zł. Mąż powódki pobiera emeryturę w wysokości 1900 zł oraz wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wysokości 500 zł. Syn powódki również osiąga stały miesięczny dochód. Opłata sądowa została ustalona w wysokości 1000 zł.
Zażalenieod tego rozstrzygnięcia złożyła powódkaS. Z.wskazując, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że dochody powódkiS. Z.i jej sytuacja majątkowa i rodzinna pozwolą na poniesienie przez nią w całości kosztów sądowych i to bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Powódka wraz z mężem osiągają dochód miesięczny netto w wysokości 4.505 zł. Są więc w stanie poczynić oszczędności aby uiścić zarówno opłatę sądową jak i ewentualny koszt opinii biegłego w sprawie. Należy podkreślić, że o dobrej sytuacji majątkowej powódki świadczy również fakt, że zaciągnęła kredyt i miesięcznie spłaca kwotę 900 zł z tego tytułu. Konieczność spłaty kredytu nie może uzasadniać zwolnienia powódki od kosztów sądowych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało – zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.- orzec jak w sentencji