Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 458/14
Data wyroku: 2014-08-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski
Podstawa prawna: art. 101 § 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sygn. akt II Cz 458/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 26 sierpnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSO Marian Raszewski
po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuU. J.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie
w przedmiocie zażalenia uczestniczki postępowaniaD. S.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarociniez dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt I Ns 650/13

p o s t a n a w i a :

1
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić uczestniczkę postępowaniaD.S.od ponoszenia opłaty od apelacji częściowo, a mianowicie ponad kwotę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100);

2
oddalić zażalenie w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek uczestniczki postępowaniaD. S.o całkowite zwolnienie od ponoszenia opłaty od apelacji - wynoszącej 2.000 zł - w zakresie kwoty 1.000 zł.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła uczestniczka postępowaniaD. S.wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o zwolnienie od opłaty od apelacji w całości, ewentualnie ponad kwotę 500,00 zł.
Skarżąca podniosła, że osiągany przez nią dochód nie pozwala jej na uiszczenie przedmiotowej opłaty w kwocie 1.000 zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na częściowe uwzględnienie.
Należy uznać za słuszny zarzut skarżącej, że osiągany przez nią dochód w kwocie 944,44 zł netto miesięcznie nie pozwala jej na uiszczenie opłaty od apelacji w kwocie 1.000,00 zł, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Należy zauważyć, że - jak wynika z przedłożonego przez wnioskodawczynię oświadczenia majątkowego – mąż uczestniczki postępowania osiąga dochód w kwocie 1.171,82 zł, co oznacza, że łączny dochód na dwuosobową rodzinę wynosi nieco ponad 2.100 zł. W tym stanie rzeczy uiszczenie opłaty od apelacji w kwocie 1.000,00 zł stanowiłoby nadmierne obciążenie dla budżetu domowego wnioskodawczyni i jej męża.
W ocenie Sądu Okręgowego stałość i wysokość dochodów uczestniczki postępowania i jej męża uzasadnia jednak obciążeniem jej obowiązkiem ponoszenia opłaty od apelacji w kwocie 500,00 zł.
Powyższe uzasadnia częściowe uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawieart. 101 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(j. t. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.).
Z uwagi na powyższe, na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.iart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy orzekł jak w punkcie 1 i 2 sentencji.