Sąd Okręgowy w Warszawie
VII Wydział Cywilny
Sygnatura akt: VII Ns Rej Pr 349/14
Data wyroku: 2014-04-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Referendarz Sądowy Ewa Wąsik

Sygn. akt VII Ns Rej Pr 349/14

POSTANOWIENIE
Dnia 2 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy
w składzie:
Przewodniczący: Referendarz Sądowy Ewa Wąsik
po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z urzędu
przy udziale Agencji Reklamowo- Wydawniczej(...)s.c.
o stwierdzenie utraty ważności rejestracji tytułu prasowego
postanawia:
wpisać do sądowego rejestru dzienników i czasopism pod poz. PR(...):
w rubryce 8: stwierdzić utratę ważności rejestracji tytułu(...);
w rubryce 9: wykreślić z sądowego rejestru dzienników i czasopism tytuł(...)wpisany pod poz. PR.(...).

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dn. 30.06.2005r. tut. Sąd zarejestrował czasopismo(...)pod numerem PR(...)z częstotliwością ukazywania się tytułu raz w miesiącu.
Zarządzeniem z dn. 13.03.2014r. Sąd wezwał wydawcę do złożenia wyjaśnień czy czasopismo jest wydawane, a w przypadku przerwy w jego wydawaniu kiedy ukazał się ostatni numer czasopisma oraz aktualizacji danych podlegających ujawnieniu w rejestrze sądowym.
Wydawca Agencja Reklamowo-Wydawnicza(...)s.c. w piśmie z dn. 26.03.2014r.(data nadania pocztowego) oświadczył, iż dotychczas nie ukazał się żaden numer czasopisma(...).
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie do treściart. 23 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe(Dz. U. 1984 r. Nr 5 poz. 24 ze zm.) rejestracja dziennika lub czasopisma traci ważność w razie niewydawania dziennika lub czasopisma przez okres roku od dnia nabycia uprawnień do ich wydawania na czas nie oznaczony lub przerwy w ich wydawaniu przez okres roku, jeżeli redakcja nie wystąpiła o zachowanie rejestracji.
Sąd zatem stwierdza z urzędu utratę ważności rejestracji czasopisma w przypadku gdy czasopismo nie jest wydawane, a redakcja nie wystąpiła z wnioskiem o zachowanie ważności rejestracji w ciągu roku od dnia nabycia uprawnień (dniem nabycia uprawnień jest dzień rejestracji periodyku) lub w ciągu roku od dnia zaprzestania wydawania czasopisma.
Ponadto w orzecznictwie wskazuje się, że nawet wydawanie pojedynczych egzemplarzy danego periodyku nie powoduje przerwania rocznego terminu, który skutkuje utratę ważności rejestracji ,,Wydawanie tytułu w rozumieniuart. 23 prawa prasowegonie może być utożsamione z wytworzeniem pojedynczych egzemplarzy periodyku prasowego. Gazeta jako materialny przedmiot procesu druku pozostanie wówczas jedynie przedmiotem materialnym, pozbawionym tej właściwości (cechy), którą nadają mu przepisyprawa prasowego, jako środka mającego służyć rozpowszechnianiu informacji, myśli czy poglądów. W pojęciu tym musi się zatem zawierać również umożliwienie czytelnikom zapoznania się z treścią zawartą w czasopiśmie” (post. Sądu Apelacyjnego z dn. 22.06.2007r.VI ACa, 122/07, OSA 2009, nr 7, poz.66).
Ratio legistej regulacji jest „chęć przeciwdziałania »rezerwacji« przez redakcję pewnych nazw jako tytułów dzienników lub czasopism, z drugiej zaś strony chęć zapobieżenia sytuacji, w którejde iureistnieją liczne tytuły prasowe faktycznie nie ukazujące się jednak na rynku.
Zgodnie z treścią§ 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 lipca 1990 r.w sprawie rejestracji dzienników i czasopism (Dz. U. Nr 46, poz. 275 ze zm.) Sąd rejestrowy po stwierdzeniu przesłanek z art. 23 pr. prasowego z urzędu zarządza dokonanie wpisu wzmianki o utracie ważności rejestracji dziennika lub czasopisma.
W niniejszej sprawie z oświadczenia wydawcy z dn. 26.03.2014r. wynika, że tytuł nie był wydawany od dnia rejestracji. Redakcja czasopisma w ciągu roku od dnia nabycia uprawnień postanowieniem tut. Sądu z dn.30.06.2005r. nie wystąpiła z wnioskiem o zachowanie ważności rejestracji.
Mając na uwadze, powyższe należało uznać, iż nastąpiły okoliczności, określoneart. 23 Prawa prasowegoi rejestracja czasopisma utraciła ważność z mocy prawa.
W związku z powyższym należało dokonać z urzędu w rubryce ósmej księgi rejestrowej wzmianki o utracie ważności rejestracji czasopisma i dlatego Sąd działając na podstawieart. 23 ustawy Prawo prasowepostanowił jak na wstępie.

(...)
(...)

02/04/2014 r.