Sąd Apelacyjny w Katowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKzw 497/14
Data wyroku: 2014-06-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Robert Kirejew
Słowa kluczowe: Warunkowe Przedterminowe Zwolnienie, Środki Wykonawcze
Podstawa prawna: art. 77§1 kk

Sygn. akt II AKzw 497/14

POSTANOWIENIE

Dnia 10 czerwca 2014 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Kirejew
Protokolant: Agnieszka Przewoźnik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Małgorzaty Bednarek
po rozpoznaniu w sprawieŁ. R.
skazanego za przestępstwo zart. 197 § 2 k.k.iart. 157 § 2przy zast.art. 11 § 2 k.k.
zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego wG.
z dnia 12 marca 2014 roku, sygn. akt(...)
w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 1 i § 2 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.

p o s t a n a w i a

1
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że na zasadzieart. 77 § 1 k.k.w zw. zart. 78 § 2 k.k.udzielić warunkowego przedterminowego zwolnieniaŁ. R.s.J.iB.,ur. (...)wR., z reszty kary 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wR.z dnia 04.11.2011r., sygn. akt(...)

2
na zasadzieart. 80 § 1 k.k.wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 10.06.2017 r.

3
na zasadzieart. 159 k.k.w.w zw. zart. 72 § 1 k.k.w okresie próby:

⚫

⚫

oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora Sądu Rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania

nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki:

- informowania kuratora o przebiegu okresu próby,
- wykonywania pracy zarobkowej,
- przestrzegania zasad porządku prawnego;
4. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy wG.odmówił skazanemuŁ. R.warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Zażalenie na to postanowienie złożył obrońca skazanego zarzucając rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia mający wpływ na jego treść, a polegający na błędnym przyjęciu, że w odniesieniu do skazanego nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna uzasadniająca udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Podnosząc powyższy zarzut obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Podstawową przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest istnienie pozytywnej prognozy kryminologiczno - społecznej prowadzącej do uzasadnionego przekonania, że mimo nie wykonania kary w całości, skazany będzie przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
Zdaniem Sądu Apelacyjnego, sąd I instancji w nie w pełni prawidłowy sposób ustalił, iż przesłanka ta odnośnie skazanego nie zachodzi i niezasadnie uznał, że nie należy skazanemu dać szansy na szybszy pełny powrót do społeczeństwa.
Jak wynika z akt sprawy, skazany podczas pobytu w jednostce penitencjarnej zachowywał się prawidłowo, był wielokrotnie nagradzany regulaminowo, przy czym nigdy nie był karany dyscyplinarnie, przestrzegał regulaminu, wobec przełożonych zachowywał się właściwie, nie wchodził w konflikty z innymi osadzonymi. Po opuszczeniu aresztu śledczego w listopadzie 2011 r. skazany zerwał kontakty ze środowiskiem kryminogennym, założył rodzinę, sprawdza się zarówno w roli męża, jak i ojca.Ł. R.pracuje zarobkowo samodzielnie utrzymując rodzinę, a nadto kontynuuje naukę. Skazany przestrzega porządku prawnego, nie nadużywa alkoholu, nie wszczyna awantur, w otoczeniu sąsiedzkim posiada dobrą opinię. Sąd zauważa także, iż skazany terminowo spłacił rozłożone na raty należności sądowe. Udowodnił tym samym swoim postępowaniem, że nastąpiła już trwała zmiana jego postawy życiowej. W tym stanie rzeczy prognoza kryminologiczno – społeczna kształtuje się w jego wypadku pozytywnie.
Podkreślenia przy tym wymaga to, że wymierzona skazanemu kara mimo złagodzenia skutków jej wykonywania nadal będzie egzekwowana, choć w warunkach nieizolacyjnych, o czym świadczy wyznaczenie trzyletniego okresu próby i nałożenie stosownych obowiązków, jak również poddanie zachowania skazanego na wolności dozorowi kuratora.
Z wyżej wskazanych przyczyn orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Z/
-O treści postanowienia powiadomić skazanego;
- zwrócić akta.
Katowice, 10.06.2014 r.