Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
XI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XI Ns 435/14
Data wyroku: 2014-10-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Wójcik
Słowa kluczowe: Dziedziczenie Ustawowe
Podstawa prawna: art. 931§1 kc i art. 1015§2 kc

Sygn. akt XI Ns 435/14

POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2014 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Marek Wójcik
Protokolant: Agnieszka Nowakowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. weW.
sprawy z wnioskuJ. K.
przy udzialeA. D.iW. D.
o stwierdzenie nabycia spadku poD. D.
postanawia:

I
stwierdzić, że spadek poD. D.zmarłym w dniu 31 marca 2014 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...)na podstawie ustawy nabyły: córkaJ. K., córkaA. D.i córkaW. D.po 1/3 części każda z nich, wszystkie wprost;

II
ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt XI Ns 435/14

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniJ. K.wniosła o stwierdzenie, że spadek poD. D., zmarłym w dniu 31 marca 2014 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...), nabyły po 1/3 częściJ. K.,A. D.iW. D., jako córki spadkodawcy, na podstawie ustawy.
W uzasadnieniu wnioskodawczyni podała, że spadkodawcaD. D.ostatnio stale zamieszkiwał weW.przyul. (...), zmarł w dniu 31 marca 2014r. i nie pozostawił testamentu. Nadto podała, że w dniu śmierci spadkodawca był rozwiedziony, związek małżeński zawierała jeden raz i miał z niego trójkę dzieci – córki:J. K.,A. D.iW. D..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
D. D.urodził się w dniu (...)w miejscowościW.. Zmarł w dniu 31 marca 2014r. weW., będąc rozwiedzionym.
Ostatnim stałym miejscem zamieszkaniaD. D.byłW.ul. (...).
(

dowód:

- odpis skrócony aktu zgonuD. D.sporządzony w USC weW.pod nr(...)z dnia 5 czerwca 2014r. k.4;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniJ. K., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowaniaA. D., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte;)
Spadkodawca z małżeństwa zJ. D.miał troje dzieci tj. wnioskodawczynięJ. K.oraz uczestniczki postępowania:A. D.iW. D.. Nie miał on dzieci pozamałżeńskich ani też przysposobionych.
(

dowód

:
- odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawczyniJ. K.(wcześniejD.) sporządzony w USC weW.pod nr(...)z dnia 5 czerwca 2014r. k.5;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniJ. K., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte;
- odpis skrócony aktu urodzenia uczestniczki postępowaniaA. D.sporządzony w USC wT.pod nr(...)z dnia 5 czerwca 2014r. k.5;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowaniaA. D., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte;
- odpis skrócony aktu urodzenia uczestniczki postępowaniaW. D.sporządzony w USC weW.pod nr(...)z dnia 5 czerwca 2014r. k.5;)
Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Wnioskodawczyni oraz uczestniczki postępowania nie składały przed sądem ani przed notariuszem oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku poD. D..
W skład spadku poD. D.nie wchodzi gospodarstwo rolne.
O śmierci spadkodawcy wnioskodawczyni oraz uczestniczki postępowania dowiedziały się w dniu 31 marca 2014r.
Nie toczyło się przed sądem postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku poD. D.ani też nie został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia poD. D..
(

dowód

:
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniJ. K., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowaniaA. D., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte;
- oświadczenie pełnomocnika uczestniczki postępowaniaW. D., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte)
Sąd zważył, co następuje:
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z brzmieniemart. 1025 § 1 k.c.sąd na wniosek osoby mającej w tym interes, stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę.
Niewątpliwym jest, że wnioskodawczyni jako córka spadkodawcy, należy do kręgu podmiotów legitymowanych czynnie do wystąpienia z tego rodzaju wnioskiem.
Przede wszystkim podkreślić bowiem należy, iż pojęcie „interesu”, o którym mowa wart. 1025 § 1 k.c.jest rozumiane szeroko i nie jest ograniczone do interesu prawnego (jak ma to miejsce np. wart. 189 k.p.c.). Wniosek zart. 1025 § 1 k.c.może więc złożyć każda osoba, która jest zainteresowana w wywołaniu skutków, jakie ustawa łączy z wydaniem przez sąd postanowienia stwierdzającego nabycie spadku przez określone osoby.
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym pierwszeństwo przyznaje się testamentowi, który najpełniej odzwierciedla wolę spadkodawcy. Przepisart. 926 § 2 k.c.stanowi, że dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce, lub nie może być spadkobiercą. Ponadto dziedziczenie ustawowe ma miejsce w sytuacji, gdy spadkodawca sporządził testament, jednakże testament ten okazał się nieważny.
Mając na uwadze stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy, niewątpliwym jest, iż wobec faktu, iż spadkodawcaD. D.nie pozostawił testamentu, nabycie spadku po nim nastąpiło w porządku ustawowym.
W oparciu o dokumenty o charakterze urzędowym, tj. odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawczyniJ. K.oraz uczestniczek postępowania:A. D.iW. D., stanowiących dowód tego, co zostało w nich poświadczone, a także w oparciu o złożone zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni i uczestniczki postępowaniaA. D.Sąd ustalił, iż spadkodawcaD. D.w dacie zgonu był rozwiedziony i pozostawił trzy córki:J. K.,A. D.iW. D.. Nadto w drodze odbieranych zapewnień spadkowych oraz przesłuchania wnioskodawczyni i uczestniczki postępowaniaA. D.ustalono, iż spadkodawca nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych oraz, iż w skład masy spadkowej nie wchodzi gospodarstwo rolne.
Zgodnie zart. 931 § 1 k.c., ustalającym porządek dziedziczenia ustawowego, w pierwszej kolejności powołane są do spadku z ustawy dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
W oparciu o zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawczynię i uczestniczkę postępowaniaA. D.Sąd ustalił, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, zaś w chwili śmierci był rozwiedziony - jak wynika ze skróconego aktu zgonuD. D.. Tym samym należy stwierdzić, iż wnioskodawczyniJ. K.orazA. D.iW. D., jako córki spadkodawcy na podstawieart. 931 § 1 k.c.w zw. zart. 926 § 2 k.c.są jedynymi spadkobiercamiD. D.i dziedziczą spadek w równych częściach.
Jednocześnie wobec faktu, iż żadna z uczestniczek postępowania w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedziały się o tytule swojego powołania tj. od dnia śmierci spadkodawcy, nie złożyły oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku na podstawieart. 1015 § 2 zdanie 1 k.c.należy przyjąć, iż przyjęły spadek wprost. Przepisart. 1015 § 2 zdanie 1 k.c.stanowi bowiem, że brak oświadczenia spadkobiercy w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o tytule swojego powołania jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na podstawie powoływanych i cytowanych przepisów artykułów orzekł jak w sentencji postanowienia.
Z

1
odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawczyni.

2
kal. 14 dni.