Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VIII Gz 40/14
Data wyroku: 2014-04-29 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373 kpc

Sygn. akt

VIII Gz 40/14

POSTANOWIENIE

Dnia

29 kwietnia 2014r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:

Przewodniczący
Sędziowie

SSO Barbara Jamiołkowska
SO Elżbieta Kala
SO Marek Tauer

Protokolant

po rozpoznaniu w dniu

29 kwietnia 2014r.

w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa:

K. P.

przeciwko:

(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
wK.

o

zapłatę

na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 30 września 2013r.sygn. akt VIII GC 286/13
postanawia: odrzucić zażalenie

Sygn. akt VIII Gz 40/14

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 16 lipca 2013 r.
Od postanowienia Sądu Rejonowego zażalenie wniósł pozwany domagając się jego zmiany i przywrócenia terminu do wniesienia żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 16 lipca 2013 r. oraz zasądzenia od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych, ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu oraz zasądzenia od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania zażaleniowego według norm przepisanych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie pozwanego uznać należy za niedopuszczalne.
Zgodnie z treściąart. 394 § 1 kpc, zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie oraz postanowienia szczegółowo wymienione w punktach od 1 do 12 tegoż przepisu.
W świetle powołanego przepisu, postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu nie podlega odrębnemu zaskarżeniu. Nie jest to bowiem postanowienie kończące postępowanie w sprawie w rozumieniuart. 394 § 1 kpc, ani też nie zostało wymienione w zawartym w przywołanym przepisie katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu.
Postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu może podlegać badaniu przez sąd odwoławczy jedynie na podstawieart. 380 kpc, zgodnie z którym sąd drugiej instancji, na wniosek strony, rozpoznaje również te postanowienia sądu pierwszej instancji, które nie podlegają zaskarżeniu w drodze zażalenia, a miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił niedopuszczalne zażalenie na podstawieart. 373 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpc.