Sąd Okręgowy w Kielcach
IX Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IX Ka 158/14
Data wyroku: 2014-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marcin Chałoński

Sygn. akt IX Ka 158/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Marcin Chałoński
Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Komosa

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Augustyna Pindziaka
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 roku
sprawyW. G. (1)
oskarżonej o przestępstwo zart. 270 § 2a kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą we Włoszczowie

z dnia 11 grudnia 2013 roku sygn. akt VII K 680/13

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w części wstępnej po stwierdzeniu województwa(...)wpisuje zamiast stwierdzenia „posłużyła się podrobionym dokumentem prawa jazdy wydanym przez organy ukraińskie na nazwiskoW. G. (1)przekładając” – stwierdzenie „używając jako autentycznego podrobionego dokumentu prawa jazdy wydanego przez organy ukraińskie na nazwiskoW. G. (1)przedłożyła go” oraz czyn przypisany oskarżonejW. G. (1)kwalifikuje jako przestępstwo zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 270 § 2 a kk;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

IX K a 158/14

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 roku zapadłym po przeprowadzeniu postępowania z wniosku prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania na posiedzeniu Sąd Rejonowy w Jędrzejowie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą we Włoszczowie po przyjęciu, iż oskarżonaW. G. (1)popełniła przestępstwo zart. 270 § 2a k.k.polegające na tym, że w dniu 29 listopada 2011 roku weW., województwa(...)posłużyła się podrobionym dokumentem prawa jazdy wydanym przez organy ukraińskie na nazwiskoW. G. (1)przekładając podczas kontroli drogowej funkcjonariuszowi Policji z Komendy Powiatowej Policji weW.w związku z wykroczeniem dotyczącym niezastosowania znaku "zakazu wjazdu" przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, na podstawieart. 66 § 1 k.k.w zw. zart. 67 § 1 k.k.postępowanie karne wobec wyżej wymienionej warunkowo umorzył na okres próby wynoszący 2 lata.
Nadto na podstawieart. 67 § 3 k.k.w zw. zart. 49 § 2 k.k.i w zw. zart. 39 pkt.7 k.k.orzekł od oskarżonejW. G. (1)na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 300 złotych, zaś w ostatnim punkcie wyroku zasądził od oskarżonej koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 677, 38 złotych.

Apelację od tego wyroku na podstawieart. 425 § 1 i 2 k.p.k.orazart. 444 k.p.k.wywiódł prokurator zaskarżając orzeczenie w całości na niekorzyść oskarżonejW. G. (1)i na podstawieart. 427 § 1 i 2 k.p.k.oraz powołując się naart. 438 pkt.2 k.p.k.wyrokowi zarzucił obrazę przepisu prawa procesowego, mającą wpływ na treść orzeczenia, a toart. 413 § 2 pkt.1 k.p.k.polegającą na niedokładnym określaniu czynu przypisanego oskarżonejW. G. (1), a to pominięciu znamienia posłużenia się przez w/w podrobionym dokumentem prawa jazdyw celu użycia go za autentyczny, pomimo wskazania w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, że znamię to działanie oskarżonej wyczerpało, co skutkowało niepełnym opisem czynu, jak również nie wskazaniu prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu tj.art. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 270a § 2 k.k.
Podnosząc powyższy zarzut prokurator wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uzupełnienie w opisie czynu zarzuconego oskarżonej znamienia posłużenia się przez w/w podrobionym dokumentem prawa jazdyw celu użycia go za autentyczny, jak również wskazaniu prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu tj.art. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 270a § 2 k.k., a w pozostałym zakresie o utrzymanie wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Apelacja jest zasadna i musiała doprowadzić do zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia w kierunku sprecyzowanym przez prokuratora na rozprawie odwoławczej, gdzie zmodyfikował on wniosek końcowy zamieszczony w apelacji Urzędu Prokuratorskiego z Włoszczowy.
Na wstępie przede wszystkim podkreślić trzeba, iż Sąd Rejonowy w Jędrzejowie Zamiejscowy Wydział Karny we Włoszczowie w sposób prawidłowy przeprowadził postępowanie, zebrane w jego toku dowody, stanowiące kompletny materiał dowodowy, poddał wszechstronnej i wnikliwej analizie, zgodnie z przepisami prawa, zasadami logicznego rozumowania i doświadczeniem życiowym, wydany zaś na tej podstawie, na posiedzeniu w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania wywołanym wnioskiem prokuratora, wyrok w sposób należyty uzasadnił, co w pełni odpowiada wymogom zart. 424 § 1 i 2 k.p.k.
Apelacja prokuratora zasadnie podkreśla zatem, iż nie kwestionuje ustaleń faktycznych, jednakże rację ma oskarżyciel publiczny, iż opis czynu przypisanego oskarżonej jest niepełny oraz występek jaki w części wstępnej orzeczenia opisano jako czyn jakiego miała się dopuścićW. G. (1)został w sposób nie całościowo zakwalifikowany, bo tylko jako występek zart. 270 a § 2 k.k.czyli z uwypukleniem okoliczności, że czyn oskarżonej jest wypadkiem mniejszej wagi.
Sąd I instancji prawidłowo w uzasadnieniu wyroku podkreślił, że znamionami czynu zart. 270 § 1 k.k.jest podrobienie lub przerobienie dokumentu w celu użycia go za autentycznego albo użycie podrobionego lub przerobionego dokumentu jako autentycznego. Zasadnie zatem prokurator podnosi w skardze, iżW. G. (1)nie tylko posłużyła się podrobionym dokumentem prawa jazdy, ale użyła podrobione ( nie przez nią ) prawo jazdy jako autentyczne i to jest istotą zachowania oskarżonej. Z kolei właściwa kwalifikacja prawna czynu oskarżonej w pełni oddająca istotę zachowania przestępczegoW. G.to czyn zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 270 a § 2 k.k.Artykuł pierwszy przywołany przedstawia bowiem pełnie zachowań charakteryzujących występek, z kolei drugi przepis odwołuje się do zachowania, jakie kwalifikować trzeba z uwagi na niski stopień szkodliwości społecznej czynu jako przypadek mniejszej wagi.
Dlatego też należało zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, iż po słowach województwa(...)stwierdzenie: "posłużyła się podrobionym dokumentem prawa jazdy wydanym przez organy ukraińskie na nazwiskoW. G. (1)przedkładając" zastąpić stwierdzeniem: "używając jako autentycznego podrobionego dokumentu prawa jazdy wydanego przez organy ukraińskie na nazwiskoW. G. (1)przedłożyła go" oraz zakwalifikować ten występek jako przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 270 a § 2 k.k.zamiast czyn zart. 270 a § 2 k.k.W pozostałej części rozstrzygnięcie należało utrzymać w mocy.
Stąd też Sąd Odwoławczy na podstawieart. 437 § 1 k.p.k.w zw. zart. 456 k.p.k.orzekł jak w wyroku.

SSO Marcin Chałoński.