Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 13/13
Data wyroku: 2014-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Maciejewski
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna: art. 278 § 1 k.k, art. 291 § 1 k.k

Sygn. akt II K 13/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 stycznia 2014 roku
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący

SSR Maciej Maciejewski

Protokolant

Patryk Bartoszyński

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Elżbiety Gastołek

po rozpoznaniu w dniach 20 lutego 2013 roku, 10 kwietnia 2013 roku, 24 lipca 2013 roku,
09 października 2013 roku, 20 stycznia 2014 roku, sprawy

1.M. G. (1)
synaH.iE.z domuD.
urodzonego (...)weW.

2.P. N.
synaZ.iM.z domuS.
urodzonego (...)weW.

3.Ł. S.
synaZ.iB.z domuH.
urodzonego (...)wS.

oskarżonych o to, że:
I. w lipcu 2011 r. wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną osobą, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu zabrali w celu przywłaszczenia 12 ton kostki brukowej o łącznej wartości 1800 zł na szkodęB. C., przy czymM. G. (1)zarzuconego występku dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwa umyślne zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k., zart. 278 § 1 k.k.iart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 18 stycznia 2007 roku w sprawie o sygn. akt(...)na karę łączną roku pozbawienia wolności, która odbył w okresie od 05 stycznia 2009 roku do 14 lipca 2009 roku
to jest o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.wobecŁ. S.iP. N., a o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.wobecM. G. (1),

nadtoP. N.iŁ. S.

o to, że:
II. w maju 2011 r. wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu oraz z innymi osobami w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu zabrali w celu przywłaszczenia metalowe podkłady kolejowe, szyny i śruby mocujące o łącznej wartości 18918,40 zł na szkodę(...) Oddział (...)z/s weW.
to jest o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

nadto
4.M. G. (2)
synaR.iA.z domuG.
urodzonego (...)wB.

oskarżonego o to, że:
III. w lipcu 2011r. wŁ.nabył pochodzącą z kradzieży na szkodęB. C.kostkę brukową o wartości 1800 zł, o której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że pochodzi z czynu zabronionego
to jest o czyn zart. 292 § 1 k.k.

IV. w lipcu 2011r. wŁ.nabył pochodzące z kradzieży na szkodę(...) S.A.weW.metalowe podkłady w ilości 400 kg i wartości 3200 zł, przy czym z uwagi na okoliczności zdarzenia czyn stanowi wypadek mniejszej wagi
to jest o czyn zart. 291 § 2 k.k.

I. oskarżonychM. G. (1),P. N.iŁ. S.uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, to jest występku zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.wobecP. N.iŁ. S.iart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.wobecM. G. (1)i za toP. N.iŁ. S.na podstawieart. 278 § 1 k.k.aM. G. (1)na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.wymierza kary po 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

II. oskarżonychP. N.iŁ. S.uznaje za winnych tego, że w maju 2011 roku wŁ.działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną osobą w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu zabrali w celu przywłaszczenia około 6 ton metalowych podkładów kolejowych o wartości nie mniejszej niż 4800 zł (cztery tysiące osiemset złotych) na szkodę(...) Oddział (...)z/s weW., to jest występku zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza im kary po 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

III. na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeczone wobec oskarżonychP. N.iŁ. S.w punkcie I. i II. wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonym kary łączne po 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

IV. na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt. 1 k.k.wykonanie orzeczonych wobec oskarżonychP. N.iŁ. S.kar jednostkowych i kar łącznych pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okresy próby wynoszące po 3 (trzy) lata;

V. na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt. 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. G. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata;

VI. oskarżonegoM. G. (2)uznaje za winnego tego, działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w lipcu 2011 roku wŁ., nabył uzyskane za pomocą czynu zabronionego na szkodęB. C.12 ton kostki brukowej o wartości 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) oraz uzyskane za pomocą czynu zabronionego na szkodę(...) Oddział (...)z/s weW.około 6 ton metalowych podkładów kolejowych o wartości nie większej niż 4800 zł (cztery tysiące osiemset złotych), to jest ciągu przestępstw zart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1 i § 3 k.k.przy zastosowaniuart. 58 § 3 k.k.wymierza mu karę grzywny w liczbie 20 (dwudziestu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych;

VII. na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemuM. G. (2)okres jego zatrzymania w dniu 23 maja 2012 roku;

VIII. na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci dwóch worków jutowych, plecaka koloru zielonego, klucza nastawnego francuskiego o długości 32 cm, młotka z drewnianym trzonkiem o długości 34 cm, rury stalowej o średnicy 48 mm i długości 68 cm oraz metalowego łomu o długości 58 cm opisanych pod pozycją 1-6 na karcie 55 akt;

IX. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonychP. N.,M. G. (1),Ł. S.iM. G. (2)od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa.