Sąd Rejonowy w Sokółce
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 813/13
Data wyroku: 2014-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aneta Sidorowicz
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Zdrowiu
Podstawa prawna: art. 158 § 1 kk

Sygn. aktII K 813/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 marca 2014r.

Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Aneta Sidorowicz
Protokolant: Magdalena Malicka

w obecności Prokuratora – bez udziału

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.02.2014r., 26.02.2014r., 19.03.2014r. sprawy

A. K.
urodzonego w dniu (...)wB.
synaJ.iS.z d.K.

oskarżonego o to, że :

1
w dniu 25 września 2012 r. około godziny 00.46 wK.przyul. (...), na parkingu w rejoniesklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w miejscu publicznym i bez powodu, okazując przez to lekceważenie porządku prawnego, dokonał uszkodzenia samochodu osobowego markiA. (...)nr rej. (...)-4 w ten sposób, że uderzając pięściami i kopiąc w karoserię tego pojazdu, spowodował wgniecenie na przednich prawych drzwiach, pokrywie silnika oraz zbicie szyby czołowej, czym spowodował straty w wysokości 3150 złotych na szkodęA.K., reprezentowanej przezD. V.,

to jest o czyn zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk

2
w czasie i miejscu jak w pkt I, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w miejscu publicznym i bez powodu, okazując przez to lekceważenie porządku prawnego, wziął udział w pobiciuD. V.w ten sposób, że zadawał mu uderzenia z pięści w twarz, a następnie po przewróceniu pokrzywdzonego na ziemię kopał go po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka na barku i łopatce prawej, otarcia na łokciu prawym ze strupem, niewielkiego otarcia naskórka pod pachą prawą uszkodzenia naskórka pod kolanem lewym, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni, przez co naraził go, na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kklubart. 157 § l kk,

to jest o czyn zart. 158 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk

I
Uznaje oskarżonegoA. K.za winnego tego, że

1
w dniu 25 września 2012r. około godziny 00.46 wK.przyul. (...), na parkingu w rejoniesklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, dokonali uszkodzenia samochodu osobowego markiA. (...)nr rej. (...)-4 w ten sposób, że uderzając pięściami i kopiąc w karoserię tego pojazdu, spowodowali wgniecenie na przednich prawych drzwiach, pokrywie silnika oraz zbicie szyby czołowej, czym spowodowali straty w wysokości 3150 złotych na szkodęD. V., to jest popełnienia czynu zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kki za to skazuje go na mocyart. 288 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkna karę10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz

2
w czasie i miejscu jak w pkt 1, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, wziął udział w pobiciuD. V.w ten sposób, że zadawali mu uderzenia pięściami w twarz, a następnie po przewróceniu pokrzywdzonego na ziemię kopali go po całym ciele, przez co narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 157 § l kk, to jest popełnienia czynu zart. 158 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kki za to skazuje go na mocyart. 158 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkna karę1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na mocyart. 85 kkw zw. zart. 86 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego karę łączną w wymiarze1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcypozbawienia wolności.

III
Na mocyart. 69 § 1, 2 i 4 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wpkt IIkary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący4 (cztery) lata.

IV
Na mocyart. 73 § 1 kkoddaje oskarżonego w okresie próbypod dozór kuratora.

V
Na mocyart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego, tytułem środka karnego za czyn opisany w pkt I. ppkt 1 wyroku, obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonegoD. V.kwoty 3150 (trzech tysięcy stu pięćdziesięciu) złotych.

VI
Na mocyart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego, tytułem środka karnego za czyn opisany w pkt I. ppkt 2 wyroku zadośćuczynienie za doznaną krzywdę poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonegoD. V.kwoty 2000 (dwóch tysięcy) złotych.

VII
Na mocyart. 230 § 2 kpkorzeka zwrot na rzecz osoby uprawnionej tj. pokrzywdzonegoD. V.dowodu rzeczowego w postaci bluzy opisanego szczegółowo w Wykazie dowodów rzeczowych Nr I/205/12 na k.55 akt pod poz. 1 przechowywanego wmagazynie (...)wS..

VIII
Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowegoD. V.kwotę(...),70 (jednego tysiąca dwustu siedemnastu 70/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków z tytułu ustanowienia w sprawie pełnomocnika.

IX
Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.