Sąd Apelacyjny w Katowicach
V Wydział Cywilny
Sygnatura akt: V ACz 869/14
Data wyroku: 2014-09-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Grzegorz Stojek
Słowa kluczowe: Koszty Procesu, Zasady Zwrotu Kosztów
Podstawa prawna: art. 98 kpc

Sygn. akt V ACz 869/14

POSTANOWIENIE
Dnia 25 września 2014 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział V Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek
po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąw
B.
przeciwkoK. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach
zawarte w nakazie zapłaty z dnia 27 maja 2014r., sygn. akt XIV GNc 168/14
postanawia:
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8.558 zł (osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem kosztów postępowania, w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
Rozpoznając zażalenie(...) sp. z o.o.wB.na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, którym zasądzono na jej rzecz od pozwanego kwotę 6.585zł tytułem kosztów postępowania.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Jak wynika ze zgromadzonego w toku postępowania materiału procesowego, w niniejszej sprawie Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględniając w całości powództwo(...) sp. z o.o.wB.zasądził od pozwanego na jej rzecz także kwotę 6.585 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Tymczasem, w toku postępowania na koszty poniesione przez powodową spółkę składała się opłata od pozwu w wysokości 4.941 zł, koszty zastępstwa procesowego w wysokości 3.600 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Łącznie poniesione przez powódkę koszty wyniosły 8.558 zł.
Skoro powództwo zostało w całości uwzględnione (wydany został nakaz zapłaty) to tym samym pozwany na podstawieart. 98 § 1 k.p.c.zobowiązany jest zwrócić powódce wszelkie poniesione przez nią koszty służące do celowego dochodzenia przez nią swych praw przed Sądem. Jak wskazano powyżej koszty te wyniosły ostatecznie 8.558 zł, a nie jak przyjął Sąd Okręgowy 6.585 zł, co nakazywało zmienić zaskarżone rozstrzygnięcie w sposób wskazany w zażaleniu.
Tym samym zaskarżone postanowienie należało zmienić na podstawieart. 386 § 1w związku zart. 397 § 2 k.p.c.