Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1678/14
Data wyroku: 2014-11-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Dyrda, Danuta Pacześniowska, Roman Troll
Słowa kluczowe: Apelacja

Sygn. akt III Ca 1678/14

POSTANOWIENIE
Dnia 18 listopada 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska
Sędziowie SO Andrzej Dyrda
SR (del.) Roman Troll (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaD. P.
przeciwkoH. K.iB. P.– następcom prawnymK. P.
o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt I C 1472/12
postanawia:

1
umorzyć postępowanie odwoławcze,

2
przyznać adwokatA. C.od Skarbu Państwa-Sądu RejonowegowR.kwotę 1 476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym kwotę 276 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powódce z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

SSR (del.) Roman Troll SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda
Sygn. akt III Ca 1678/14

UZASADNIENIE
Powódka złożyła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 20 listopada 2013 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I C 1472/12. Powódka w sprawie była reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem ustanowionym z urzędu.
Pełnomocnik powódki pismem z dnia 4 września 2014 r. wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.
W toku postępowania odwoławczego zmarł pozwanyK. P., postępowanie w związku z tym zostało zawieszone postanowieniem z dnia 9 września 2014 r., a następnie postanowieniem z dnia 28 października 2014 r. podjęte z udziałem jego następców prawnych.
Dnia 13 listopada 2014 r. powódka wycofała apelację.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 391 § 2 kpcw razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Apelacja powódki została cofnięta.
Mając powyższe na uwadze w oparciu oart. 391 § 2 kpcorzeczono jak w punkcie 1 sentencji.
O kosztach postępowania odwoławczego (pkt 2)Sąd Okręgowy orzekł na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze(t.j. Dz. U. z 2014, poz. 635) w związku z§ 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461),§ 2 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461) oraz§ 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, gdyż koszty pełnomocnika ustanowionego z urzędu nie zostały uiszczone w całości ani w części, a wartość przedmiotu zaskarżenia wyniosła 18 000 zł.
SSR (del.) Roman Troll   SSO Danuta Pacześniowska   SSO Andrzej Dyrda