Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 1998/13
Data wyroku: 2014-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Słowa kluczowe: Praca W Szczególnych Warunkach
Podstawa prawna: art.184 ustawy  z dnia  17.12.1998r. o emeryturach i rentach  z FUS
Teza: okresami pracy  uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadzie określonej w tym akcie  prawnym  są okresy , w których  praca w szczególnych  warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na  danym stanowisku pracy

Sygn. akt IX U 1998/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaJ. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 15 października 2013r. Znak(...)
-zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 30 sierpnia 2013r.
Sędzia

Sygn. akt: IX U 1998/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.10.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuJ. P.prawa do emerytury wobec nie udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony w odwołaniu od powyższej decyzji wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury z obniżonego wieku. W uzasadnieniu wskazał, iż pracował w warunkach szczególnych jako spawacz wZakładach (...) S.A.wR.. Na potwierdzenie tego podał nazwiska dwóch świadków.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 30.08.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 1.01.1999r. łącznie 26 lat,7 miesięcy i 23 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
(dowód: akta emerytalne)
Ubezpieczony podjął pracę wZakładach (...)wR.w dniu 10.04.1975r., gdzie pracował do dnia 31.10.2001r.
Początkowo pracował jako ślusarz.
Z dniem 29.11.1978r. ubezpieczony zakończył kurs spawania elektrycznego, i rozpoczął pracę w charakterze spawacza.
Ubezpieczony pracował na oddziale konstrukcji stalowej. W skład tego oddziału wchodziły 8-10 osobowe brygady. W każdej z brygad był co najmniej jeden spawacz i ślusarze.
Wszystkie brygady oddziału konstrukcji stalowej pracowały na jednej hali. Była to ogromna, stara, przedwojenna hala, na której panowały szkodliwe warunki pracy tj. duże zapylenie, hałas, opary z farb, temperatury minusowe w czasie zimy.
Ubezpieczony jako spawacz pracował przy wykonywaniu różnych konstrukcji na potrzeby kopalń jak: przenośników taśmowych węgla, skipów, rur flotacyjnych. Była to praca od podstaw, a również przy remoncie tych konstrukcji.
Ślusarze montowali i sczepiali poszczególne elementy tych konstrukcji, a spawacze wykańczali finalnie daną konstrukcje poprzez jej całościowe zespawanie. Pomagali też ślusarzom w pracach spawalniczych związanych ze sczepianiem poszczególnych elementów konstrukcji stalowych.
WZakładach (...)wR.pracowano w systemie dwuzmianowym. Ubezpieczony pracował jako spawacz w pełnym wymiarze czasu pracy w godzinach od 6:00 do 14:00, na pierwszą zmianę.
Pracodawca ubezpieczonego w świadectwie pracy potwierdził pracę w warunkach szczególnych do dnia 28.02.1991r. Od dnia 1.03.1991r. ubezpieczony formalnie zajmował stanowisko spawacz-ślusarz i pracodawca przyznał mu 30% dodatek do pracy zasadniczej. Ubezpieczony jednak po dniu 28.02.1991r. nadal pracował w takim samych charakterze, wykonując faktycznie prace spawalnicze.
WZakładach (...)wR.często wpisywano pracownikom podwójne stanowiska pracy, gdy mieli tylko odpowiednie uprawnienia, co wiązało się z wyższą stawką zaszeregowania przyznawaną w takim przypadku. Przykładowo ślusarzom wpisywano stanowiska ślusarz-spawacz, a spawaczom spawacz -ślusarz.
Razem z ubezpieczonym pracowali na oddziale konstrukcji stalowych świadkowieE. W.iF. P., którzy potwierdzili rzeczywisty charakter pracy ubezpieczonego jako spawacza i wymiar tej pracy. ŚwiadekE. W.pracował jako ślusarz na stanowisku ślusarz- spawacz, a świadekF. P.jako spawacz na stanowisku spawacz -ślusarz (tak jak ubezpieczony).
(dowód: akta rentowe i osobowe ubezpieczonego, książeczka spawacza ubezpieczonego, zeznania świadków:E. W.iF. P.oraz zeznania ubezpieczonegoJ. P.– czas nagrania: 00:04:48 -00:25:34 elektronicznego protokołu z dnia 10.03.2014r.).
Sąd uznał zeznania powyższych świadków oraz zeznania ubezpieczonego za wiarygodne, gdyż są one logiczne, spójne, wzajemnie się potwierdzają i znajdują potwierdzenie w powołanej przez Sąd dokumentacji.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje :
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2009r. Nr 153 , poz. 1227 ) w związku z§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik -mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

-

ukończył wiek 60 lat,

na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do tego, czy ubezpieczony spełnia warunki konieczne do nabycia prawa do tzw. wcześniejszej emerytury, a konkretnie czy ma wymagany okres pracy w warunkach szczególnych.
W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie od 29.11.1978r. (od uzyskania uprawnień spawalniczych) do 31.12.1998r. wZakładach (...) S.A.wR.wykonywał, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, prace w warunkach szczególnych jako spawacz.
Prace, o których mowa powyżej to prace w warunkach szczególnych, określone wRozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), wymienione w wykazie A dziale XIV, poz. 12.
Praca ubezpieczonego - pracownika(...)Zakładów (...)w charakterze spawacza została potwierdzona zeznaniami ubezpieczonego i świadków:E. W.iF. P..
Zeznania powyższych świadków są rzeczowe i korelują z treścią dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego, zapisami książeczki spawacza, i stąd Sąd uznał je za wiarygodne w swej treści.
Tym samym ubezpieczony posiada łącznie ponad wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Skoro ubezpieczony ukończył 60 lat., a na dzień 01.01.1999r. posiada wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat, nadto udowodnił wymagany 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych, to spełnia on na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, warunki do przyznania prawa do emerytury od  daty złożenia wniosku o to świadczenie.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd w wyroku na podstawieart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od  30 sierpnia 2013r.

Sędzia