Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 644/13
Data wyroku: 2014-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Leżańska
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art.355 kpc w związku z art. 203§4kpc i art. 469 kpc

Sygn. akt V U 644/13

POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2014 roku
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb.
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie :
Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Leżańska
po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku
sprawyT. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o podjęcie wypłaty emerytury
postanawia :
1. podjąć zawieszone postępowanie
2. umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Dnia 30 kwietnia 2014 rokuT. M.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.z dnia 27 marca 2014 roku odmawiającej jej prawa do wypłaty zawieszonej emerytury.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie.
Pismem z dnia 25 lutego 2014 roku wnioskodawczyni cofnęła odwołanie od decyzji organu rentowego.
Pismem z dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypowiedzenia się w przedmiocie wniosku wnioskodawczyni informując, iż bierność organu rentowego uznana zostanie przez Sąd za wyrażenia zgody na cofnięcie odwołania.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

zważył co następuje :
Oświadczenie wnioskodawczyniT. M.w przedmiocie cofnięcia odwołania zostało poddane ocenie Sądu z punktu widzenia dyrektyw wypływających zart. 203 § 4 k.p.c.według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa. Sąd Okręgowy ocenił także - zgodnie zart. 469 k.p.c.- czy złożone oświadczenie nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego.
W ocenie Sądu czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania w niniejszej sprawie, za dorozumianą zgodą strony przeciwnej jest prawnie dopuszczalna i nie narusza żadnego z wyżej powołanych przepisówk.p.c.Skuteczne cofnięcie odwołania winno w przedmiotowej sprawie skutkować umorzeniem postępowania.
Z tych też względów Sąd Okręgowy na podstawieart. 355 k.p.c.w związku zart. 203 § 4 k.p.c.iart. 469 k.p.c.orzekł jak w sentencji.