Sąd Okręgowy we Wrocławiu
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Kz 444/14
Data wyroku: 2014-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agata Regulska, Krzysztof Korzeniewski, Joanna Żelazny

Sygn. akt IVKz 444/14

POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący SSO Agata Regulska
Sędziowie SSO Joanna Żelazny
SSR del. SO Krzysztof Korzeniewski (spr.)
Protokolant Aneta Malewska
przy udziale Prokuratora Bogdana Myrny po rozpoznaniu
w sprawie przeciwkoA. K.i in.
zażalenia wniesionego przezW. Ł.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej
z dnia 28 kwietnia 2014 r. w przedmiocie kosztów
na podstawieart. 437 § 1 kpk

postanawia
nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, przyjmując jednakże jako jego podstawęart. 618d kpkw zw. zart. 618c § 1 kpk.

UZASADNIENIE
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 28 kwietnia 2014 r. wydanym w sprawie o sygn. II K 382/12 powołując się naart. 618b § 4 kpkprzyznano świadkowiW. Ł.zwrot kosztów przejazdu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w kwocie 40 zł odmawiając mu zwrotu utraconego zarobku osoby towarzyszącej świadkowi w podróży do Sądu w związku ze stawiennictwem na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2014 r.
W. Ł.we własnoręcznie sporządzonym zażaleniu podniósł, iż zostało doręczone z opóźnieniem zaświadczenie o zarobkach osoby mu towarzyszącej tj.G. M..W. Ł.koszty osoby towarzyszącej pokrył z własnych środków. Podniósł przy tym swoje zaangażowanie w charakterze ławnika oraz opiekuna osoby ubezwłasnowolnionej.
Sąd Okręgowy zważył.
Zażalenie jest niezasadne.
Podstawowym brakiem uniemożliwiającym przyznanie zwrotu utraconego zarobku osoby towarzyszącej świadkowi w podróży do Sądu w związku ze stawiennictwem na rozprawie jest brak wniosku tej osoby.
W razie wykazania, iżW. Ł.nie był w stanie stawić się na wezwanie Sądu na rozprawę w dniu 8 kwietnia 2014 r. bez opieki innej osoby tu.G. M., osobie tej tu.G. M.przysługuje prawo żądania zwrotu utraconego zarobku poprzez złożenie stosownego wniosku.
Na obecnym etapie postępowania, z uwagi na przekroczenie terminu przewidzianego wart. 618k § 2 kpk, przedmiotowy wniosek powinien być złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.