Sąd Rejonowy w Legnicy
VII Wydział Cywilny
Sygnatura akt: VII C 796/14
Data wyroku: 2014-10-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Renata Mierzwicka

Sygn. akt: VII Cupr 796/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2014 r.
Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaB. M.
przeciwko(...) Spółce AkcyjnejwW.
o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...) Spółki AkcyjnejwW.na rzecz powodaB. M.kwotę 1.107,00 zł (tysiąc sto siedem złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 15.04.2014 r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 253,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

sygn. akt VII C 796/14

UZASADNIENIE
PowódB. M.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej(...) S.A.wW.kwoty 1.107,00 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu wskazał , że uczestniczył w zdarzeniu drogowym , w wyniku którego należący do niego samochód osobowy markiV.uległ uszkodzeniu w sposób uniemożliwiający dalszą eksploatację i w okresie 29 dni zmuszony był do korzystania z pojazdu zastępczego.Dzienny koszt wynajmu auta zastępczego wyniósł 150 zł netto.Strona pozwana zakwestionowała wysokość tej stawki i wypłaciła powodowi kwotę 3.690 zł tj.według dziennej stawki wynajmu 105 zł netto za 29 dni.
W dniu 20.05.2014 r. Sąd Rejonowy wL.wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , sygn akt VII Nc 1233\14.
Strona pozwana(...) S.A.wW.wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty zarzucając , iż ekonomicznie uzasadnionymi kosztami wynajmu auta jest jego koszt według stawki 105 zł dziennie netto i wniosła o oddalenie powództwa w całości.Nadto dodała , że w/w stawka jest średnią ceną wynikająca z porównania cen wypożyczalni w takich miastach jakW.iT..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 27.08.2013 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powoda markiV.zaś samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej(...) S.A.wW..
Powód korzystał z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.29 dni , za co zapłacił 4.797,00 zł-150 zł dziennie netto.
Strona pozwana wypłaciła powodowi z tego tytułu kwotę 3.690,00 zł , tj.105 zł dziennie netto za 29 dni wynajmu (bezsporne).
W dacie korzystania przez powoda z auta zastępczego stawka dzienna wynajmu auta w podobnej klasie i podobnych parametrach w okolicy miejsca zamieszkania powoda , wynosił ok. 150 zł – 200 zł netto.
Dowód:
- faktura VAT K-13
- informacje firm wynajmujących auta K-39-46 i 77
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości.
Bezsporne w sprawie pozostawało, że w dniu 27.08.2013 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powoda markiV.zaś samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej(...) S.A.wW..
Nie jest też sporne , że powód korzystał z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.29 dni , za co zapłacił 4.797,00 zł-150 zł dziennie netto oraz że strona pozwana wypłaciła powodowi z tego tytułu kwotę 3.690,00 zł , tj.105 zł dziennie netto za 29 dni wynajmu.
Sporna natomiast była stawka dzienna wynajmu auta zastępczego według , której należało wyliczyć kwotę odszkodowania z tego tytułu.
Zgodnie zart. 822 § 1 i 2 KCprzez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmuje szkody, o jakich mowa w§ 1, będące następstwem przewidzianego w umowie zdarzenia, które miało miejsce w okresie ubezpieczenia. Zgodnie zart. 361 § 1 k.c.zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
W ocenie Sądu strona pozwana w ramach umowy ubezpieczenia ponosi odpowiedzialność za szkodę w postaci kosztów wynajmu pojazdu zastępczego w kwocie jaką poniosła powoda.
Niemożność korzystania przez powoda z samochodu na skutek zdarzenia objętego odpowiedzialnością strony pozwanej stanowi szkodę majątkową , która podlega naprawieniu w ramach zawartej umowy ubezpieczeniowej.Powód korzystał z auta zastępczego podobnej klasy a czasu jego wynajmu nie mógł przewidzieć i zawrzeć od razu długoterminowej umowy.Koszt stawki dziennej w kwocie 150 zł netto mieści się w granicach kosztów wynajmu aut podobnych do auta powoda na terenie zamieszkałym przez niego oraz nie jest wygórowany.
Mając powyższe na uwadze Sąd uwzględnił powództwo w całości, o czym orzekł w punkcie I sentencji wyroku.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawieart. 98 KPC.