Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 2250/14
Data wyroku: 2015-01-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga, Jacek Nowicki, Ewa Staniszewska
Słowa kluczowe: Zwrot Pozwu
Podstawa prawna: art. 130(1) § 2 kpc

POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący:  SSA Ewa Staniszewska (spr.)
Sędziowie:  SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
SA Jacek Nowicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2015 r.
sprawy z powództwaR. R.
przeciwkoK. R.
o rozwód
na skutek zażalenia powoda
na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu
z dnia 4 listopada 2014 r.,
sygn. akt XII C 2327/14
postanawia:

uchylić zaskarżone zarządzenie.
SSA J. Nowicki SSA E. Staniszewska SSA M. Mazurkiewicz-Talaga

UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący zwrócił pozew uzasadniając to tym, że powód nie podał pełnego adresu pozwanej.
W zażaleniu na to zarządzenie powód wskazał, że od 9 lat nie ma kontaktu z żoną, a ponieważ przebywa w zakładzie karnym weW.nie możne załatwiać różnych spraw. Udało mu się jednak ustalić miejsce przebywania powódki pod adresemul. (...)(...),(...)-(...) S.. Wszelkie dokumenty znajdują się w aktach sprawy XII C 1524/05.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie.
Zarządzeniem z dnia 7 października 2014 r. powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu, w tym min. do podania adresu pozwanej. Co prawda w odpowiedzi na powyższe skarżący wskazał, że ww. przebywa wS., przy ul.(...), to nie podał numeru domu. Brak ten uzupełnił jednak w rozpoznawanym zażaleniu, co w chwili obecnej umożliwia już nadanie sprawie dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny, na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.uchylił zaskarżone zarządzenie.
SSA J. Nowicki SSA E. Staniszewska SSA M. Mazurkiewicz-Talaga