Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 799/14
Data wyroku: 2014-11-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maciej R. Socha
Słowa kluczowe: Kara Łączna
Podstawa prawna: art 91§2 kk
Teza: skazanie

Sygnatura akt II K 799/2014

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2014 roku
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Maciej R. Socha
Protokolant: Agnieszka Mrówka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu Jacka Kowalskiego
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku
sprawyE. G.
synaM.iM.z d.L.,
urodz. (...)wN.,
skazanego prawomocnymi wyrokami:
1/ Sądu Rejonowego wL.z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 270§ 1 kk, popełniony w dniu 2 lutego 2010 r., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 (czterech), której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego wL.z dnia 21 grudnia 2011 r. ; niniejsza kara została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wK. –. K.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności ;
2/ Sądu Rejonowego wŚ.z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286§ 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 297§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, popełniony w dniu 18 lipca 2008 r., na karę roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności ; niniejsza kara została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wK. –. K.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności ;
3/ Sądu Rejonowego dlaW. –. Ś.z dnia 22 kwietnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyny zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, popełnione w dniach: 30 stycznia 2010 r., 27 sierpnia 2010 r., 1 września 2010 r., 2 września 2010 r., 16 września 2010 r., 4 października 2010 r., 5 października 2010 r., w okresie od 6 października 2010 r. do 7 października 2010 r., w dniu 6 października 2010 r., 7 października 2010 r., 23 października 2010 r., 25 października 2010 r., 26 października 2010 r. i 3 grudnia 2010 r., w warunkach ciągu przestępstw zart. 91§ 1 kk, na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności ; niniejsza kara została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wK. –. K.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono karę łączną 4 (czterech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ;
4/ Sądu Rejonowego wC.z dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkiart. 275§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, popełniony w dniu 23 września 2010 r., na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ; niniejsza kara została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wK. –. K.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono karę łączną 4 (czterech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ;
5/ Sądu Rejonowego wW.z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kki w zw. zart. 64§ 1 kk, popełniony w dniu 29 listopada 2010 r., na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ; niniejsza kara została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wK. –. K.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono karę łączną 4 (czterech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ;
6/ Sądu Rejonowego wK. –. K.z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286§ 1 kkiart. 275§ 1 kkiart. 270§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, popełniony w dniu 25 października 2010r. na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności ; niniejsza kara została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wK. –. K.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono karę łączną 4 (czterech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ;
7/ Sądu Rejonowego wB. –. B.z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt(...)za czyny zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kki w zw. zart. 64§ 1 kk, popełnione w dniach 4 października 2010 r. i 6 października 2010 r., na karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ;
8/ Sądu Rejonowego wW.z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt(...), za czyny zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kki za czyny zart. 286§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, popełnione w dniu 15 września 2010 r., na kary jednostkowe 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, a w konsekwencji na karę łączną roku pozbawienia wolności ;
------//------

I
na podstawieart. 91§ 2 kkłączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobecE. G.w punktach 3, 4, 5, 6, 7 i 8 części wstępnej wyroku i wymierza skazanemu karę łączną 5 (pięciu) lat i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności ;

II
na podstawieart. 17§1 pkt 7 kpkumarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania opisane w punktach 1 i 2 części wstępnej wyroku ;

III
pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach objętych niniejszym wyrokiem łącznym pozostawia do odrębnego wykonania ;

IV
na podstawieart. 63§1 kkna poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoE. G.w punkcie I części wstępnej dyspozytywnej wyroku zalicza okresy od 2.09.2010 r. do 3.09.2010 r., od 7.10.2010 r. do 8.10.2010 r., oraz od 6.12.2010 r. do 25.11.2014 r.

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. D.koszty nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej skazanemuE. G.w kwocie 177,12 złotych ;

VI
zwalnia skazanegoE. G.od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, wydatki zaliczając na rachunek Skarbu Państwa.

Sygnatura akt II K 799/2014

UZASADNIENIE

Na podstawie przeprowadzonego przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny:

E. G.by ł  uprzednio karany s ą downie prawomocnymi wyrokami:

    1/ S ą du Rejonowego wL.z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 270 §  1 kk, pope ł niony w dniu 2 lutego 2010 r., na kar ę  10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres pr ó by lat 4 (czterech), której wykonanie zarz ą dzono postanowieniem S ą du Rejonowego wL.z dnia 21 grudnia 2011 r. ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono kar ę łą czn ą  2 (dw ó ch) lat i 4 (czterech) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    2/ S ą du Rejonowego w  Ś widnicy z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 13 §  1 kkw zw. zart. 286 §  1 kkiart. 270  §  1 kkiart. 297§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł niony w dniu 18 lipca 2008 r., na kar ę  roku i 10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  2 (dw ó ch) lat i 4 (czterech) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    3/ S ą du Rejonowego dlaW.z dnia 22 kwietnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyny zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł nione w dniach: 30 stycznia 2010 r., 27 sierpnia 2010 r., 1 wrze ś nia 2010 r., 2 wrze ś nia 2010 r., 16 wrze ś nia 2010 r., 4 pa ź dziernika 2010 r., 5 pa ź dziernika 2010 r., w okresie od 6 pa ź dziernika 2010 r. do 7 pa ź dziernika 2010 r., w dniu 6 pa ź dziernika 2010 r., 7 pa ź dziernika 2010 r., 23 pa ź dziernika 2010 r., 25 pa ź dziernika 2010 r., 26 pa ź dziernika 2010 r. i 3 grudnia 2010 r., w warunkach ci ą gu przest ę pstw zart. 91 §  1 kk, na kar ę  3 (trzech) lat pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    4/ S ą du Rejonowego wC.z dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkiart. 270 §  1 kkiart. 275 §  1 kkprzy zastosowaniuart. 11 §  2 kkw zw. zart. 64 §  1 kk, pope ł niony w dniu 23 wrze ś nia 2010 r., na kar ę  8 (o ś miu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    5/ S ą du Rejonowego wW.z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkw zw. zart. 11 §  2 kki w zw. zart. 64 §  1 kk, pope ł niony w dniu 29 listopada 2010 r., na kar ę  8 (o ś miu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    6/ S ą du Rejonowego wK.z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 13 §  1 kkw zw. zart. 286 §  1 kkiart. 275 §  1 kkiart. 270 §  1 kkprzy zastosowaniuart. 11 §  2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł niony w dniu 25 pa ź dziernika 2010r. na kar ę  9 (dziewi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono kar ę łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

7/ S ą du Rejonowego wB.–B.ł ej z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt(...)za czyny zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kki w zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł nione w dniach 4 pa ź dziernika 2010 r. i 6 pa ź dziernika 2010 r., na kar ę  roku i 8 (o ś miu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    8/ S ą du Rejonowego wW.z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt(...), za czyny zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kki za czyny zart. 286§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł nione w dniu 15 wrze ś nia 2010 r., na kary jednostkowe 10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci oraz 10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci, a w konsekwencji na kar ę łą czn ą  roku pozbawienia wolno ś ci ;

/Dowód: - dane o karalno ś ci skazanegoE. G.–  k. 10-13 ;

-

akta poszczególnych spraw /.

SkazanyE. G.pozostaje nieprzerwanie w warunkach izolacji wi ę ziennej od dnia 9 grudnia 2010 roku. W trakcie pobytu w warunkach izolacji penitencjarnejE. G.wykazuje si ę  przeci ę tnym zachowaniem, by ł  trzykrotnie karany dyscyplinarnie, za ś  trzynastokrotnie nagrodzony ; skazany jest uczestnikiem podkultury przest ę pczej ( struktur nieformalnych ), co nie przek ł ada si ę  jednak ż e na  szczeg ó lnie negatywne zachowania ; skazany prezentuje umiarkowanie krytyczn ą  postaw ę  wobec pope ł nionych przest ę pstw.
/Dowód: - opinia o skazanymE. G.z Zakładu Karnego nr 1
wŁ.– k. 70-81, 83-94 /.

        Ponadto S ą d Rejonowy w Wa ł brzychu zwa ż y ł  ponadto, co nast ę puje:

Kwesti ę  dopuszczalno ś ci orzeczenia kary  łą cznej okre ś laart. 85 k.k., natomiast warunki w jakich mo ż e zosta ć  wydany wyrok  łą czny okre ś laj ą  przepisy rozdzia ł u 60k.p.k.Stosownie do przepisuart. 85 k.k., je ż eli sprawca pope ł ni ł  dwa lub wi ę cej przest ę pstw, zanim zapad ł  pierwszy wyrok, chocia ż by nieprawomocny, co do kt ó regokolwiek z tych przest ę pstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegaj ą ce  łą czeniu, s ą d orzeka kar ę łą czn ą , bior ą c za podstaw ę  kary z osobna wymierzone za zbiegaj ą ce si ę  przest ę pstwa.
Dog łę bna analiza wyrok ó w o kt ó rych po łą czenie wni ó s ł  skazanyE. G.prowadzi do wniosku, i ż  zachodz ą  warunki do orzeczenia nowej kary  łą cznej, a tym samym do wydania wyroku  łą cznego. SkazanyE. G.by ł  bowiem karany wyrokami:

    1/ S ą du Rejonowego dlaW.z dnia 22 kwietnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyny zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkiart. 270 §  1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł nione w dniach: 30 stycznia 2010 r., 27 sierpnia 2010 r., 1 wrze ś nia 2010 r., 2 wrze ś nia 2010 r., 16 wrze ś nia 2010 r., 4 pa ź dziernika 2010 r., 5 pa ź dziernika 2010 r., w okresie od 6 pa ź dziernika 2010 r. do 7 pa ź dziernika 2010 r., w dniu 6 pa ź dziernika 2010 r., 7 pa ź dziernika 2010 r., 23 pa ź dziernika 2010 r., 25 pa ź dziernika 2010 r., 26 pa ź dziernika 2010 r. i 3 grudnia 2010 r., w warunkach ci ą gu przest ę pstw zart. 91 §  1 kk, na kar ę  3 (trzech) lat pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    2/ S ą du Rejonowego wC.z dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 286§ 1 kkiart. 297§ 1 kkiart. 270§ 1 kkiart. 275§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł niony w dniu 23 wrze ś nia 2010 r., na kar ę  8 (o ś miu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    3/ S ą du Rejonowego wW.z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkw zw. zart. 11 §  2 kki w zw. zart. 64 §  1 kk, pope ł niony w dniu 29 listopada 2010 r., na kar ę  8 (o ś miu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    4/ S ą du Rejonowego w K(...)z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 13 §  1 kkw zw. zart. 286 §  1 kkiart. 275 §  1 kkiart. 270 §  1 kkprzy zastosowaniuart. 11 §  2 kkw zw. zart. 64 §  1 kk, pope ł niony w dniu 25 pa ź dziernika 2010r. na kar ę  9 (dziewi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    5/ S ą du Rejonowego wB.–(...)z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt(...)za czyny zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkiart. 270 §  1 kkw zw. zart. 11 §  2 kki w zw. zart. 64 §  1 kk, pope ł nione w dniach 4  pa ź dziernika 2010 r. i 6 pa ź dziernika 2010 r., na kar ę  roku i 8 (o ś miu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    6/ S ą du Rejonowego wW.z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt(...), za czyny zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkiart. 270 §  1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kki za czyny zart. 286§ 1 kkiart. 270§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł nione w dniu 15 wrze ś nia 2010 r., na kary jednostkowe 10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci oraz 10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci, a w konsekwencji na kar ę łą czn ą  roku pozbawienia wolno ś ci.

    Czyny za któreE. G.zosta ł  skazany wy ż ej opisanymi wyrokami pope ł nione zosta ł y przed wydaniem pierwszego wyroku skazuj ą cego ( co do tych czyn ó w ), gdy ż  pierwszy wyrok skazuj ą cy zosta ł  wydany przez S ą d Rejonowy dlaW.w dniu 22 kwietnia 2011 r. Kwestia po łą czenia wy ż ej opisanych kar jednostkowych jawi si ę  wi ę c jako oczywista.

    Zaznaczy ć  jedynie nale ż y, i ż  cz ęść  kar jednostkowych by ł a ju ż  obj ę ta kar ą łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci wymierzon ą  w wyroku  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), jednak ż e ten ż e wyrok  łą czny w zakresie tej kary  łą cznej ( tylko w zakresie tej kary  łą cznej ) utraci ł  moc, gdy żE. G.ju ż  po jego wydaniu zosta ł  skazany za zasz ł o ś ci kryminalne wyrokiem S ą du Rejonowego wB.–B.ł ej z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt(...)a tak ż e wyrokiem S ą du Rejonowego wW.z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt(...).

    Zaznaczy ć  r ó wnie ż  nale ż y, i ż  wyrokiem S ą du Rejonowego dlaW.z dnia 22 kwietnia 2011 r., sygn. akt(...),E. G.zosta ł  skazany za czyny zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkiart. 270 §  1 kkw zw. zart. 11 §  2 kkw zw. zart. 64 §  1 kk, zart. 13 §  1 kkw zw. zart. 286 §  1 kkiart. 297 §  1 kkiart. 270 §  1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł nione w dniach: 30 stycznia 2010 r., 27 sierpnia 2010 r., 1 wrze ś nia 2010 r., 2  wrze ś nia 2010 r., 16 wrze ś nia 2010 r., 4 pa ź dziernika 2010 r., 5 pa ź dziernika 2010 r., w okresie od 6 pa ź dziernika 2010 r. do 7 pa ź dziernika 2010 r., w dniu 6 pa ź dziernika 2010 r., 7 pa ź dziernika 2010 r., 23 pa ź dziernika 2010 r., 25 pa ź dziernika 2010 r., 26 pa ź dziernika 2010 r. i 3 grudnia 2010 r., w warunkach ci ą gu przest ę pstw zart. 91§ 1 kk, za ś  brak by ł o przes ł anek do  „ rozbicia ”  tego ci ą gu przest ę pstw w ramach procedowania w zakresie wydania wyroku  łą cznego ( takie by ł o zreszt ą  r ó wnie ż  stanowisko S ą du Rejonowego wK.w wyroku z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...)).

    Wymiar kary  łą cznej, jak ą  S ą d orzekaj ą cy m ó g ł  orzec wobec skazanegoE. G.winien oscylowa ć  w granicach od 3 lat pozbawienia wolno ś ci ( najwy ż sza kara jednostkowa orzeczona wyrokiem S ą du Rejonowego dlaW.z dnia 22 kwietnia 2011 r., sygn. akt(...)) do 8 lat i 5 miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ( suma kar jednostkowych ), przy czym S ą d mia ł  r ó wnie ż  na wzgl ę dzie, i ż  cz ęść  kar jednostkowych by ł a ju ż  obj ę ta kar ą łą czn ą  4 (czterech) lat i 5 (pi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci wymierzon ą  w wyroku  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), a nast ę pnie ten ż e wyrok  łą czny w zakresie tej kary  łą cznej utraci ł  moc gdy żE. G.ju ż  po jego wydaniu zosta ł  skazany za zasz ł o ś ci kryminalne wyrokiem S ą du Rejonowego wB.–B.ł ej z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt(...)( na kar ę  roku i 8 miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ), a tak ż e wyrokiem S ą du Rejonowego wW.z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt(...)( na kary jednostkowe 10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci oraz 10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci, a w konsekwencji na kar ę łą czn ą  roku pozbawienia wolno ś ci ).

     Przechodz ą c do rozwa ż a ń  odno ś nie wymiaru kary  łą cznej, kt ó r ą  nale ż a ł o orzec, S ą d stwierdza, i ż poza przes ł ankami zart. 571  §  1 k.p.k., kierowano si ę  w pe ł ni aktualnym pogl ą dem S ą du Najwy ż szego, i ż  wydaj ą c wyrok  łą czny s ą d orzekaj ą cy nie jest uprawniony do porównawczego rozwa ż ania tych samych okoliczno ś ci, kt ó re leg ł y u  podstaw wymiaru kary w poprzednio os ą dzonych sprawach, lecz powinien rozwa ż y ć  przede wszystkim, czy pomi ę dzy poszczeg ó lnymi czynami, za kt ó re wymierzono te kary, istnieje  ś cis ł y zwi ą zek przedmiotowy lub podmiotowy, czy te ż  zwi ą zek ten jest do ść  odleg ł y lub w og ó le go brak, a ponadto powinien rozwa ż y ć , czy okoliczno ś ci, kt ó re zaistnia ł y ju ż  po wydaniu wyrok ó w, przemawiaj ą  za korzystnym lub niekorzystnym dla skazanego ukszta ł towaniem kary  łą cznej ( w ten spos ó b: wyrok S.N. z dnia 25.10.1983 r., sygn. akt IV KR 213/83, publik. OSNKW z 1984 r., nr 5  –  6, poz. 65 /.

Rozważając zatem kwestię bliskości podmiotowo – przedmiotowej pomiędzy poszczególnymi czynami, Sąd stwierdził, iż rozpiętość czasowa pomiędzy poszczególnymi czynami była niewielka, zaś poszczególne czyny były tożsame rodzajowo. Bliskość podmiotowo – przedmiotowa przemawia w tym stanie rzeczy za zastosowaniem zasady stosunkowo daleko idącej absorbcji, co winno skutkować tym, iż sytuacjaE. G.– jeżeli chodzi o wymiar kary łącznej – będzie taka jaka byłaby gdyby za wszystkie czyny był sądzony w jednym postępowaniu karnym.
S ą d uwzgl ę dni ł  r ó wnie ż  przy wymiarze kary  łą cznej okoliczno ś ci, kt ó re zaistnia ł y ju ż  po wydaniu wyrok ó w podlegaj ą cych  łą czeniu, a mianowicie zachowanie skazanego w czasie pobytu w zak ł adzie karnym. SkazanyE. G.pozostaje nieprzerwanie w warunkach izolacji wi ę ziennej od dnia 9 grudnia 2010 roku. W trakcie pobytu w warunkach izolacji penitencjarnejE. G.wykazuje si ę  przeci ę tnym zachowaniem, by ł  trzykrotnie karany dyscyplinarnie, za ś  trzynastokrotnie nagrodzony ; skazany jest uczestnikiem podkultury przest ę pczej ( struktur nieformalnych ), co nie przek ł ada si ę  jednak ż e na negatywne zachowania ; skazany prezentuje umiarkowanie krytyczn ą  postaw ę  wobec pope ł nionych przest ę pstw.
Bior ą c pod uwag ę  wy ż ej wskazane okoliczno ś ci, S ą d orzek ł  kar ę łą czn ą  5 lat i 7 miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci, uznaj ą c, i ż  zaistnia ł y przes ł anki do cz ęś ciowej absorbcji kar, jednak ż e dalej id ą ca absorbcja stanowi ł aby niczym nie uzasadnion ą  premi ę  dla skazanego.
Natomiast pozosta ł e rozstrzygni ę cia zawarte w wyrokach s ą d ó w rejonowych podlegaj ą cych  łą czeniu pozostawiono do odr ę bnego wykonania.
Orzeczenie zawarte w punkcie IV cz ęś ci dyspozytywnej wyroku  łą cznego wydano w oparciu oart. 63 § 1 kk.

    Zgodnie z przepisemart. 17§1 pkt 7 k.p.k., a także jednoznacznym stanowiskiem Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych ( np. sprawa II(...)Sądu Rejonowego wW., sygn..(...)Sądu Okręgowego wŚ.) umorzono natomiast postępowanie karne w sprawie o wydanie wyroku łącznego w części dotyczącej wyroków:

    1/ S ą du Rejonowego wL.z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 270 §  1 kk, pope ł niony w dniu 2 lutego 2010 r., na kar ę  10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 (czterech), której wykonanie zarz ą dzono postanowieniem S ą du Rejonowego wL.z dnia 21 grudnia 2011 r. ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), którym wymierzono kar ę łą czn ą  2 (dw ó ch) lat i 4 (czterech) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ;

    2/ S ą du Rejonowego wŚ.z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. akt(...), za czyn zart. 13 §  1 kkw zw. zart. 286 §  1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 297§ 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64§ 1 kk, pope ł niony w dniu 18 lipca 2008 r., na kar ę  roku i 10 (dziesi ę ciu) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci ; niniejsza kara zosta ł a obj ę ta wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...), kt ó rym wymierzono kar ę łą czn ą  2 (dw ó ch) lat i 4 (czterech) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci.

    Kary jednostkowe orzeczone tymi wyrokami zosta ł y ju ż  bowiem obj ę te kar ą łą czn ą  2 (dw ó ch) lat i 4 (czterech) miesi ę cy pozbawienia wolno ś ci orzeczon ą  wyrokiem  łą cznym S ą du Rejonowego wK.z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt(...); w zakresie tej ż e kary  łą cznej nie zasz ł a potrzeba wydania nowego wyroku  łą cznego, skutkiem czego zachodzi powaga rzeczy os ą dzonej istniej ą cego wyroku  łą cznego co to tej kary  łą cznej.

    Stosownie do przepisów rozporz ą dzenia Ministra Sprawiedliwo ś ci z dnia 28 wrze ś nia 2002 roku w sprawie op ł at za czynno ś ci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pa ń stwa koszt ó w nieop ł aconej pomocy prawnej udzielonej z urz ę du ( Dz. U. z 2002 r., nr 163, poz. 1348 )  –  wobec o ś wiadczenia obro ń cy, i ż  op ł aty za obron ę  z urz ę du udzielonej skazanemuE. G.nie zosta ł y op ł acone  –  zas ą dzono od Skarbu Pa ń stwa na rzecz adwokataJ. D.z Kancelarii Adwokackiej wW.koszty nieop ł aconej pomocy prawnej  ś wiadczonej temu ż  oskar ż onemu z urz ę du.

Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 624 § 1 k.p.k., mając na względzie trudną sytuację materialną skazanego przebywającego w zakładzie karnym, zwolnionoE. G.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, zaliczając te wydatki na rachunek Skarbu Państwa.