Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
XV Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XV GC 3085/13
Data wyroku: 2014-03-25 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Teza: oddala powództwo

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 5 sierpnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) (pozew – k. 2 i nast.)powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.wystąpił przeciwkopozwanymK. P.,K. K.iH. C.z roszczeniem o zasądzenie od pozwanych na swą rzecz kwoty 4.961,61 zł, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot:
- 114,23 zł od dnia 28 kwietnia 1998 r. do dnia zapłaty;
- 4.014,08 zł od dnia 4 maja 1999 r. do dnia zapłaty.
Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanych na swą rzecz kosztów procesu oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż Sąd Rejonowy w Białymstoku wydał w dniu 1 czerwca 2000 r. wyrok, sygn. akt VIII GC 419/00, w którym zasądził od(...) sp. z o.o.wŻ.na rzecz(...) sp. z o.o.wB.kwotę 4.128,31 zł należności głównej oraz kwotę 833,30 zł kosztów procesu. Następnie w/w wyrokowi Sąd nadał klauzulę wykonalności na rzecz powoda, lecz prowadzone postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z powodu bezskuteczności egzekucji. Powód podniósł, iż pozwani ponoszą odpowiedzialność za zobowiązania(...) sp. z o.o.wŻ.na mocyart. 299 § 1 k.s.h.

Pozwani nie wnieśli odpowiedzi na pozew ani nie stawili się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę (protokół – k. 33).

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

Wyrokiem zaocznym w stosunku do pozwanego(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wŻ.z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. akt VIII GC 419/00 Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy zasądził od(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wŻ.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wB.kwotę 4.128,31 zł wraz ze wskazanymi odsetkami, oraz kwotę 833.30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2010 r. Sąd nadał prawomocnemu orzeczeniu klauzulę wykonalności na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.(poświadczone za zgodność kserokopie orzeczeń – k. 8-9).

Postępowanie egzekucyjne prowadzone z wniosku wierzyciela(...) sp. z o.o.przeciwko dłużnikowi(...) sp. z o.o.zostało umorzone postanowieniem Komornika Sądowego przy S.R. wP.z dnia 2 sierpnia 2010 r., sygn. akt TR KM 258/10, wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji(poświadczona za zgodność kserokopia odpisu postanowienia – k. 7-7v).

(...) sp. z o.o.była wpisana do Rejestru Handlowego od dnia 23 kwietnia 1997 r.(wydruk z rejestru REGON – k. 14).

W dniu 25 września 2012 r.(...) sp. z o.o.wystąpił doH. C.,K. K.iK. P.z wezwaniami do zapłaty kwoty 13.498,24 zł, wynikającej z niezaspokojonych należności przez(...) sp. z o.o.orzeczonych wyrokiem z dnia 1 czerwca 2000 r., tj. należności głównej w kwocie 4.128,31 zł, kosztów procesu w kwocie 833,30 zł i skapitalizowanych na dzień 25 września 2012 r. odsetek w kwocie 8.536,63 zł(poświadczone za zgodność kserokopie wezwań wraz z potwierdzeniem nadania – k. 10-13).

Sąd ustalił powyższy stan faktyczny na podstawie zebranych w sprawie poświadczonych za zgodność kserokopii dokumentów oraz wydruku, którym dał wiarę w pełni, wobec nie kwestionowania ich przez strony oraz braku podstaw do zakwestionowania ich prawdziwości przez Sąd z urzędu.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Powództwo powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.przeciwko pozwanymK. P.,K. K.iH. C.podlegało oddaleniu jako bezzasadne.

Zgodnie z ogólnymi regułami postępowania dowodowego, obowiązek przedstawienia dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne –art. 6 k.c.w zw. zart. 3 k.p.c.w zw. zart. 232 k.p.c.

Jak stanowiart. 299 § 1 k.s.h.: ,,Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania’’.

Przesłankami odpowiedzialności przewidzianej wart. 299 § 1 k.s.h.(wcześniej wart. 298 § 1 k.h.) są istnienie określonego zobowiązania spółki z o.o. w czasie, w którym dana osoba była członkiem zarządu spółki (a więc niepowstałego później), oraz bezskuteczność egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu. Jeśli skład zarządu spółki z o.o. zmieniał się, to odpowiedzialność na podstawieart. 299 § 1 k.s.h.ponoszą osoby będące członkami zarządu w czasie istnienia zobowiązania, którego egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2011 r., II CSK 571/10, LEX nr 847124).

Powód wykazał istnienie zobowiązania(...) sp. z o.o., oraz bezskuteczność egzekucji prowadzonej przeciwko spółce, która powstała przez wejściem w życie przepisówustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym(t.j. Dz. U. 2013, poz. 1203 ze zm.) i podlegała wpisowi do Rejestru Handlowego, lecz w żaden sposób nie wykazał, aby pozwani byli członkami zarządu powyższej spółki, a to na powodzie ciążył ciężar wykazania przedmiotowej okoliczności.
Tym samym, powód nie wykazał legitymacji biernej pozwanych, którą to sądz urzędubada niezależnie od wniosków stron. Nie było więc podstaw aby uznać, iż wskazani pozwani ponosili odpowiedzialność za zobowiązania(...) sp. z o.o., czego skutkiem było oddalenie powództwa przez Sąd.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.