Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 397/14
Data wyroku: 2014-07-01 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Szwedowski-, Janusz Roszewski, Marian Raszewski

Sygn. akt II Cz 397/14

POSTANOWIENIE
Dnia 1 lipca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Janusz Roszewski

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski - spr.

po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku dłużnika(...)A.iS. B.Sp. j. wK.
o określenie kwoty na zaspokojenie bieżących potrzeb
na skutek zażalenia wierzyciela(...) Sp. z o.o.wK.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie
z dnia 19 grudnia 2013r. sygn. akt I Co 754/13
p o s t a n a w i a:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kępnie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy zezwolił dłużnikowi(...)A.iS. B.Sp. j. wK.na pobieranie w okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w KępnieJ. B.w sprawie Km 1286/13 z wierzytelności przypadających mu od(...) S.A.z siedzibą wK.z tytułu umowy najmu kwoty 50.713,43 zł każdego kolejnego miesiąca, a to w celu zaspokojenia jego bieżących potrzeb.
Sąd Rejonowy ustalił, że postanowienie z dnia 27 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Łodzi zabezpieczył postępowanie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego w sprawie Km 1286/13, a średnie koszty prowadzonej przez dłużnika bieżącej działalności wynoszą 50.713,43 zł.
Rozpoznając zażalenie wierzyciela na powyższe postanowienie, Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarżący wskazuje w zażaleniu, że w dniu 17 grudnia 2013r. Sad Apelacyjny w Łodzi zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2013r. i oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia.
W odpowiedzi na zażalenie dłużnik podał, że postanowieniem z dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał ponowne postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Wymaga zatem ustalenia, czy postępowanie egzekucyjne jest zawieszone.
Nadto w związku z zarzutami skarżącego, co do kosztów niezbędnych do prowadzenia działalności gospodarczej dłużnika, rzeczą Sądu będzie odniesienie się do tych zarzutów i dokładne zbadanie sytuacji rodzinnej i majątkowej dłużnika celem oceny, czy na skutek zajęcia dłużnik może w pełni zaspokajać swoje potrzeby bieżącego utrzymania i jaką kwotę dłużnik może pobierać w okresie zawieszenia postępowania.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.