Sąd Okręgowy w Szczecinie
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 2360/14
Data wyroku: 2015-01-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marzenna Ernest, Tomasz Szaj, Violetta Osińska
Słowa kluczowe: Właściwość Sądu
Podstawa prawna: art 200 § 1 kpc , art. 1 ustawy z 24.05.1989

POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2015r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Violetta Osińska
Sędziowie:  SSO Marzenna Ernest
SSO Tomasz Szaj ( spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2015 r. wS.
sprawy z powództwaU. S.
przeciwko(...)wW.

o zapłatę
na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 28 października 2014 roku., sygn. akt VI Nc 438/14

oddala zażalenie.
SSO Tomasz Szaj    SSO Violetta Osińska   SSO Marzenna Ernest

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gryficach postanowieniem z dnia 28 października 2014 roku r. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Szczecin – Centrum w Szczecinie – sądowi gospodarczemu.
Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie zart. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 roku o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczychrozpoznawanie spraw gospodarczych powierza się odrębnym jednostkom organizacyjnym. Przywołując pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia(...)Mając na uwadze powyższe na podstawieart. 200 §1 k.p.c.w zw. zart. 46 § 1 k.p.c.Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji.
Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez powódkę, która zarzuciła błąd w ustaleniach faktycznych, a polegający na ustaleniu, że sprawa dotyczy stosunków cywilno – prawnych pomiędzy podmiotami gospodarczymi i mieści się w zakresie prowadzonej przez nie działalności gospodarczej. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego.
W ocenie powódki choć sprawa jest pomiędzy podmiotami gospodarczymi to jednak nie jest sprawą ze stosunku cywilnego w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej. Powódka domaga się zapłaty od ubezpieczyciela w ramach ubezpieczenia oc osoby trzeciej. Do zakwalifikowania sprawy jako gospodarczej nie wystarczy by obie strony procesu były podmiotami gospodarczymi, ale niezbędne jest stwierdzenie, że stosunek cywilny pozostaje w związku przyczynowym z ich działalnością gospodarczą. Nadto wskazała, że zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych,(...)(...)powództwo można wytoczyć bądź według przepisów o właściwości ogólnej bądź przed sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby poszkodowanego lub uprawnionego z mocy umowy ubezpieczenia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie okazało się bezzasadne.
Zgodnie zart. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 roku o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych((...)ze zm.) rozpoznawanie spraw gospodarczych powierza się sądom rejonowym i sądom okręgowym, w których tworzy się odrębne jednostki organizacyjne (sądy gospodarcze). Takowym Sądem dla miastaŁ.jest Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie. Stosownie do art. 2 ust. 1 ustawy sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. W niniejszej sprawie spór tyczy się odszkodowania za zniszczone drzwi do sklepu powódki. Niewątpliwie zatem powódka doniosła szkodę w zakresie prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, albowiem uszkodzeniu uległo jej mienie mające bezpośredni związek z działalnością gospodarczą. Dochodzenie odszkodowania w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą jest zaś immamentnie związane z tą działalnością. Również pozwany w sposób profesjonalny zajmuje się likwidacją szkód i działalnością ubezpieczeniową. Tak więc przedmiot sprawy również należy do zakresu działalności gospodarczej pozwanego. Wbrew twierdzeniom zażalenia zatem stosunek pomiędzy powódką, która domaga się odszkodowania w ramach swojej działalności gospodarczej, a pozwanym, który z kolei w ramach swojej działalności gospodarczej ma obowiązek go naprawić jest stosunkiem cywilnym (albowiem jest oparty na przepisach prawa cywilnego) w zakresie prowadzonej przez obie strony działalności gospodarczej. Podlega zatem rozpoznaniu przez Sąd gospodarczy. Wskazać także należy, że na gruncie uprzednio obowiązujące j regulacji, w postanowieniu z dnia 15 lutego 2000 r.,(...)

Sąd Najwyższy wskazał, że sprawa z powództwa przedsiębiorcy, wynikająca z prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, przeciwko ubezpieczycielowi, o odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia(...)przedsiębiorcy, który wyrządził powodowi szkodę, jest sprawą gospodarczą w rozumieniuart. 393 pkt 1 i art. 479(

    1 )§ 1 k.p.c.
Tym samym rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego wydane na podstawieart. 200 § 1 k.p.c.należało uznać za prawidłowe. W szczególności bowiem Sąd Gospodarczy – Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie jest sądem właściwym według miejsca zamieszkania powódki.
W konsekwencji na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.zażalenie powódki należało oddalić, o czym orzeczono w sentencji.
(...)
(...)

1
(...)

2
(...)

(...)
(...)

3
(...)

4
(...)

(...)