Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1459/13
Data wyroku: 2014-02-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Barbara Braziewicz, Marcin Rak
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 782 k.p.c., art. 777 § 1 k.p.c.

Sygn. akt III Cz 1459/13

POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:  SO Barbara Braziewicz
SR (del.) Marcin Rak

po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaR. P.
przeciwkoL. P.,B. P.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 740/11
p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.

SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Barbara Braziewicz

Sygn. akt III Cz 1459/13

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskimw postanowieniu z dnia 17 06 2013r. nadał klauzulę wykonalności rozstrzygnięciu zawartemu w punkcie 3 myślnik drugi wyroku tego Sądu z dnia 5 10 2012r. (zmienionemu postanowieniem z dnia 14 01 2013r.), uznając że „wyrok jest tytułem wykonawczym po nadaniu mu klauzuli wykonalności”.

Orzeczenie zaskarżyłpowódR. P., który wnosił o jego uchylenie. Skarżący kwestionował w zażaleniu w istocie postanowienie z dnia 14 01 2013r. i zasadność zasądzenia od niego na rzecz pozwanychB. P.iL. P.zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

Stosownie do regulacjiart. 777 § 1 k.p.c.prawomocny wyrok sądu jest tytułem egzekucyjnym.
Podobnie jak w przypadku innych tytułów egzekucyjnych pochodzących od sądu w postępowaniu o nadaniu mu klauzuli wykonalności kognicja sądu jest ograniczona.
W jej ramach sąd bada bowiem tylko czy wyrok istnieje, czy jest prawomocny oraz czy nadaje się do przymusowej realizacji w drodze egzekucji inie jest on uprawniony – do czego w istocie zmierza zażalenie - do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego zaskarżonym rozstrzygnięciem.
W wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 5 10 2012r. zmienionym postanowieniem tego Sądu z dnia 14 01 2013r.  zasądzono od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 941 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Rozstrzygnięcie to jest prawomocne i nadaje się do przymusowej realizacji w drodze egzekucji.
Stosownie do regulacjiart. 782 § 1 k.p.c.obligowało to Sąd Rejonowy do nadania mu klauzuli wykonalności, co znalazło prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu, stąd też zażalenie jest bezzasadne.

Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie powoda jako bezzasadne oddalono na mocy regulacjiart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.

SSR (del. ) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Barbara Braziewicz