Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 73/14
Data wyroku: 2014-01-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –

II Cz 73/14

POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Barbara Mokras – spr.

po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wnioskuS. A.(Spółka Akcyjna) z siedzibą wP.Oddział w Polsce z siedzibą wW.

przeciwko dłużnikowiW. G.

o nadanie klauzuli wykonalności

na skutek zażalenia dłużnika

na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie

z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt I Co 529/11

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r. oddalił wniosekW. G.o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podał, że dłużnik, mimo wezwania go do złożenia oświadczenia o sytuacji majątkowej i rodzinnej oraz przesłania mu stosownego formularza nie uczynił tego.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnikW. G.domagając się jego uchylenia podając, że przesłał do sądu w terminie stosowne oświadczenie.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Wbrew zarzutowi skarżącego nie wykazał on, że złożył w zakreślonym terminie oświadczenie o sytuacji majątkowej i rodzinnej. Wezwanie do złożenia w zakreślonym terminie powyższego oświadczenia wraz z formularzem dłużnik otrzymał w dniu 6 września 2013 r. Dłużnik oświadczenia nie złożył i tym samym nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny. Twierdzenie dłużnika, że wysłał je w terminie do sądu ,nie jest niczym poparte, jest to jedynie gołosłowne twierdzenie dłużnika.
W związku z powyższym zażalenie nie jest uzasadnione i jako takie winno zostać oddalone. W tym stanie rzeczy i na zasadzieart. 385w zw. zart. 397 § 2 i 13 § 2 k.p.c.orzeczono jak wyżej.