Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 457/14
Data wyroku: 2014-07-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Kazimierz Rusin, Marek Klimczak, Marek Nowak
Słowa kluczowe: Zwolnienie Od Kosztów Sądowych
Podstawa prawna: art. 112 ust. 3 uksc
Teza: Reguła z art. 112 ust. 3 uksc obowiązuje również w razie częściowego zwolnienia strony od kosztów sądowych.

Sygn. akt I ACz 457/14

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lipca 2014 roku
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSA Marek Klimczak (spr.)

Sędziowie:

SA Kazimierz Rusin

del. SO Marek Nowak

po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 roku
na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaA. S.
przeciwko(...)wD.(Irlandia)
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Gospodarczego w Rzeszowie
z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt VI GC 285/12
p o s t a n a w i a:

o d r z u c i ć zażalenie.

UZASADNIENIE
PowódA. S., działając przez pełnomocnika w osobie adwokataR. Ł.wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt VI GC 285/12.
Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2014r., doręczonym w dniu 7 lutego 2014r., powód został wezwany do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 1590 zł (k.482, dowód doręczenia – k.484). W zakreślonym terminie złożył wniosek o zwolnienie od tej opłaty, który Sąd Okręgowy oddalił postanowieniem z dnia 26 lutego 2014r.
Na skutek zażalenia powoda Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2014r. zmienił powyższe postanowienie, zwalniając powoda w ½ części od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia (k.503).
Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi powoda w dniu 14 kwietnia 2014r. (k.505).
Od tego dnia rozpoczął bieg tygodniowy termin do opłacenia zażalenia, zgodnie zart. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 19 kwietnia 2010 r. (j.t. Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 z późn. zm.).
Zgodnie z treścią w/w artykułu, przepisu ust. 2 (mówiącego o wzywaniu strony do opłacenia złożonego pisma) nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
Reguła z art. 112 ust. 3 cyt. ustawy obowiązuje również w razie częściowego zwolnienia strony od kosztów sądowych (postanowienie SN z dnia 28 września 2011 r., I CZ 86/11, LEX nr 1043972).
Oznacza to, że należna część opłaty od zażalenia powinna być uiszczona najpóźniej w dniu 22 kwietnia 2014 r., podczas gdy nastąpiło to dopiero w dniu 6 maja 2014 r.
Skutków upływu ustawowego terminu nie zmienia fakt, iż Przewodniczący Sądu Okręgowego bezpodstawnie wezwał do uiszczenia należnej części opłaty pełnomocnika powoda, który jako adwokat powinien zastosować się do dyspozycji art. 112 ust. 3 cyt. ustawy.
Z tych względów zażalenie powoda podlegało odrzuceniu przez Sąd Apelacyjny, jako nieopłacone w terminie, na podstawieart. 373 k.p.c.