Sąd Apelacyjny w Łodzi
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 1066/13
Data wyroku: 2014-05-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Iwona Szybka, Jacek Zajączkowski, Beata Michalska
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt: III AUa 1066/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 maja 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Iwona Szybka
Sędziowie: SSA Jacek Zajączkowski (spr.)
SSO del. Beata Michalska
Protokolant: st.sekr.sądowy Kamila Tomasik
po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Łodzi
sprawyR. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wT.
o emeryturę,
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt: V U 1029/12,
zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że prawo do emerytury przyznaje od 28 sierpnia 2012 roku.
Sygn. akt III AUa 1066/13

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zmienił zaskarżoną przezR. K.decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.z dnia 14 września 2012 roku w ten sposób, że przyznał mu prawo do emerytury od dnia 1 sierpnia 2012 roku.
Przedmiotowy wyrok został zaskarżony apelacją przez organ rentowy, który zarzucił naruszenie prawa materialnego tj. art. 100 ust.1 w zw. z art. 184 ust.2 ustawy z dnia 17 grudnia 1908 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 roku, nr 153, poz. 1227 ze zm.) przez przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury od dnia 1 sierpnia 2012 roku podczas gdy wnioskodawca nabył prawo do emerytury od dnia 29 sierpnia 2012 roku tj. od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy.
W piśmie procesowym z dnia 27 listopada 2012 roku organ rentowy powołując się na załączone do pisma świadectwo pracy wnioskodawcy podniósł, iż faktycznie wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy z dniem 27 sierpnia 2012 roku, a zatem prawo do emerytury nabył z dniem 28 sierpnia 2012 roku.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
apelacja jest zasadna. Z załączonego, do pisma procesowego organu rentowego, świadectwa pracy wynika, iż faktycznie wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy w dniu 27 sierpnia 2012 roku.
Zgodnie zart.184ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 roku emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa oraz rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem. Z mocy art. 100ust.1 cyt. ustawy prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa, z zastrzeżeniemust. 2.
Skoro wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy w dniu 27 sierpnia 2012 roku to prawo do emerytury nabył z dniem 28 sierpnia 2012 roku.
Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej daty przyznania prawa do emerytury na podstawieart. 386§1 k.p.c.