Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 179/13
Data wyroku: 2014-01-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Przemysław Hałasa

sygn. akt XIV K 179/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2014 r.

Sąd Rejonowy dla WarszawyM.XIV Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący : SSR Przemysław Hałasa
Protokolant :   Paweł Komorek
Prokurator: Aneta Urbanik-Urjasz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 lipca, 20 sierpnia, 4 października, 9 grudnia 2013r. i 21 stycznia 2014r. sprawy:

1
K. Z.,ur. (...)wS., synaA.iA.

2
K. B.,ur. (...)wS., synaW.iR.

3
A. K. (1),ur. (...)wS., synaM.iJ.

oskarżonych o to że:

I
w dniu 21 maja 2012 r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim doprowadzeniuŁ. B.do stanu nieprzytomności poprzez bicie go po głowie oraz po całym ciele dokonali kradzieży dwóch telefonów komórkowych m-ki LG iN.o wartości 270 zł na szkodę ww.

tj. o czyn zart. 280 § 1 k.k.;

II
w dniu 21 maja 2012 r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim uderzeniu pięścią w głowęR. S.dokonali kradzieży roweru m-ki GT typu górskiego o owartości 1500 zł na szkodę wyżej wymienionego

tj. o czyn zart. 280 § 1 k.k.;

III
w dniu 21 maja 2012 r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu poprzez kopanie po całym ciele w tym w okolice brzucha i krocza dokonali pobiciaJ. K.czym narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego wart. 156 § 1 k.k.lubart. 157 § 1 k.k.;

tj. o czyn zart. 158 § 1 k.k.;

IV
w dniu 21 maja 2012 r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia samochodu m-kiN. (...)onr rej. (...)poprzez wybicie przedniej i lewej szyby po stronie kierowcy, uszkodzenia lusterka zewnętrznego poprzez wyłamanie wkładu lustra oraz uszkodzenia powłoki lakieru na pokrywie maski, powodując straty na sumę 5000 zł na szkodęA. K. (2)

tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.;

a nadtoK. Z., oskarżonego o to, że:

V
w dniu 21 maja 2012 r. wW.przyul. (...)przy użyciu pałki typu tonfa dokonał czynnej napaści na funkcjonariuszkę PolicjiE. N., podczas i w związku z wykonywaniem przez nią obowiązków służbowych, bijąc ją pałką typu tonfa po całym ciele i powodując u niej liczne obrażenia głowy i całego ciała

tj. o czyn zart. 223 § 1 k.k.

orzeka

I
w granicach czynu z pkt. I oskarżonychK. Z.,K. B.iA. K. (1)uznaje za winnych tego, że w nocy 21 maja 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu poprzez zadawanie uderzeń po głowie i twarzy dokonali pobiciaŁ. B.narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku zart. 157 § 1 kkto jest występku kwalifikowanego zart. 158 § 1 kk;

II
w granicach czynu z pkt. II oskarżonychK. Z.,K. B.iA. K. (1)uznaje za winnych tego, że:

a
w nocy 21 maja 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu poprzez zadawanie uderzeń w głowę dokonali pobiciaR. S.narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku zart. 157 § 1 kkto jest występku kwalifikowanego zart. 158 § 1 kk;

b
w nocy 21 maja 2012r. wW.przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu zabrali w celu przywłaszczenia rower marki GT o wartości 1500 złotych na szkodęR. S.to jest występku kwalifikowanego zart. 278 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kkwymierza każdemu z oskarżonych kary po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonychK. Z.,K. B.iA. K. (1)uznaje za winnych czynu zpkt. IIIstanowiącego występek kwalifikowany zart. 158 § 1 kkprzy czym ustala, że swoim działaniem oskarżeni narazili pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku zart. 157 § 1 kk;

IV
oskarżonychK. Z.,K. B.iA. K. (1)uznaje za winnych czynu zpkt. IVstanowiącego występek kwalifikowany zart. 288 § 1 kkprzy czym ustala wartość szkody na sumę co najmniej 570 złotych i za to na podstawieart. 288 § 1 kkwymierza oskarżonym kary po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

V
w granicach czynu z pkt. V oskarżonegoK. Z.uznaje za winnego tego, że w nocy 21 maja 2012r. wW.przyul. (...)stosował przemoc wobec funkcjonariuszki PolicjiE. N.celem zaniechania przez nią czynności służbowej w postaci zatrzymania poprzez wielokrotne uderzanie jej po całym ciele pałką typu tonfa powodując u pokrzywdzonej uraz głowy, ranę grzbietu nosa, rany tłuczone potylicy, uraz klatki piersiowej oraz potłuczenia ogólne skutkujące rozstrojem zdrowia i naruszeniem narządu ciała na czas poniżej 7 dni to jest występku kwalifikowanego zart. 224 § 2 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 224 § 2 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza oskarżonemu kare 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 158 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkza czyny zpkt. I, IIa i III wymierza oskarżonymK. Z.,K. B.orazA. K. (1)kary po 1 (jednym) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII
na podstawieart. 91 § 2 kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. IIb, IV, VI a w odniesieniu do oskarżonegoK. Z.również karę z pkt. V i wymierza oskarżonym kary łączne w tym:

a
oskarżonemuK. Z.karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

b
oskarżonemuK. B.karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wonności;

c
oskarżonemuA. K. (1)karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wonności;

VIII
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt. 1 kk,art. 73 § 1 kkwykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonegoK. Z.na okres próby 5 (pięciu) lat zaś wobec oskarżonegoK. B.na okres próby 4 (czterech) lat, jednocześnie oddaje obu oskarżonych w okresie próby pod dozór kuratora;

IX
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 2 kk,art. 73 § 2 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoA. K. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat jednocześnie oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

X
na podstawieart. 72 § 2 kkzobowiązuje oskarżonych do zapłaty w terminie 2 (dwóch) lat od daty uprawomocnienia wyroku na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej nr kontaBank (...)nr:(...)świadczeń pieniężnych w tym przez oskarżonegoK. Z.w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych a przez oskarżonychK. B.orazA. K. (1)w wysokościach po 3.000 (trzy tysiące) złotych;

XI
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca oskarżonemuK. Z.dowody rzeczowe opisane w wykazie k.173-174 pod poz. 13, 14, 15 i 16;K. B.zwraca dowody rzeczowe opisane w wykazie k. 173-174 pod poz. 4, 5, 6, 7, 8;A. K. (1)zwraca dowody rzeczowe opisane w wykazie k. 173-174 pod poz. 9, 10, 11, 12 zaś dowody wymienione w tym wykazie pod poz. 1, 2 i 3 jako zbędne dla dalszego postępowania nakazuje zniszczyć;

XII
na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 627 kpkzasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty w wysokościach po 300 (trzysta) złotych od każdego z nich jednocześnie zwalnia oskarżonych od pozostałych kosztów sądowych obciążając nim Skarb Państwa.