Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III S 122/14
Data wyroku: 2014-07-01 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Danuta Pacześniowska, Lucyna Morys-Magiera
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z 17.6.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Sygn. akt  III S 122/14

POSTANOWIENIE
Dnia 1 lipca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący – SędziaSO Danuta Pacześniowska ( spr. )
SędziowieSO Aleksandra Janas
SO Lucyna Morys - Magiera
po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym
skargiD. W.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
w sprawie sygn. akt I Ns 976/13 Sądu Rejonowego w Zabrzu
p o s t a n a w i a:

odrzucić skargę.
Sygn. akt III S 122/14

UZASADNIENIE
Dnia 6 czerwca 2014r.D. W.wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt I Ns 976/13 Sądu Rejonowego w Zabrzu.
Zgodnie z treściąart. 6 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami), skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy (art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy). Skargę niespełniającą przewidzianych wymagań sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca bez wzywania do jej uzupełnienia (art. 9 ust. 1 ustawy).
Wobec tego, że wniesione pismo procesowe nie zawierało obligatoryjnych elementów skargi, tj. żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy oraz przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie, Sąd kierując się dyspozycją powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.