Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 120/14
Data wyroku: 2014-03-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Danuta Pacześniowska, Anna Hajda, Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 391 § 2 zd. 1 kpc

Sygn. akt III Ca 120/14

POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2014r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący:  SSO   Danuta Pacześniowska (spr.)
Sędziowie   SO   Gabriela Sobczyk
SR (del.)  Anna Hajda

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2014r.
sprawy z urzędu
z udziałemA. P.,M. P.,M. S.,K. K.iM. K.
o zmianę zarządzeń wobec małoletniegoP. P.
na skutek apelacji uczestnikaM. P.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 23 września 2013 r., sygn. akt IV Nsm 1057/13
postanawia:

umorzyć postępowanie apelacyjne.

SR (del.) Anna Hajda  SSO Danuta Pacześniowska  SSO Gabriela Sobczyk

Sygn. akt  III Ca 120/14

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 23 września 2013r. Sąd Rejonowy w Rybniku ograniczył władzę rodzicielskąM. P.iA. P.nad ich małoletnim synemP. P.ur. (...)wR.poprzez umieszczenie małoletniego w instytucjonalnej pieczy zastępczej, zmieniając w tym zakresie postanowienie tut. Sądu z dnia 7 września 2010 roku, sygnatura akt IV Nsm 621/10. Nadto w trybie nagłym zarządzić umieszczenie małoletniegoP. P.ur. (...)wR.w instytucjonalnej pieczy zastępczej, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania oraz odstąpił od obciążania uczestników kosztami postępowania.
Apelację od tego postanowienia wywiódł uczestnik postępowaniaM. P., który następnie pismem datowanym na 19 lutego 2014r. ją cofnął.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Stosownie do regulacji prawnej zart. 391 § 2 zd. 1 kpcw razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 maja 2000 r. (III CZP 6/00) cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu. Oznacza to, że Sąd II instancji związany jest wolą stron zakończenia postępowania odwoławczego i obowiązany z mocy wskazanej powyżej regulacji do umorzenia postępowania apelacyjnego.

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na mocyart. 391 § 2 zd. 1 kpcorzekł jak w sentencji.

SR (del.) Anna Hajda  SSO Danuta Pacześniowska  SSO Gabriela Sobczyk