Sąd Rejonowy w Sokółce
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 471/14
Data wyroku: 2014-08-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Daniel Czech
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 931 kc, art. 1015 § 2 kc
Teza: W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie można było mówić o sprzeczności interesów uczestników postępowania i wnioskodawcy lub też o różnym stopniu ich zainteresowania wynikiem postępowania w sprawie. W pierwszej kolejności zauważyć należy, iż żaden z uczestników nie kwestionował zasadności zgłoszenia wniosku. Po wtóre, złożenie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku umożliwiło rozpoczęcie regulacji stanu prawnego majątku wchodzącego w skład spadku po A. K., dlatego też uznać należało, iż jego wniesienie leżało w interesie wszystkich uczestników postępowania. Wymaga przy tym podkreślenia, iż również wnioskodawca był w równym stopniu zainteresowany rozstrzygnięciem w sprawie, jak pozostali uczestnicy postępowania, bowiem uzyskanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym dłużniku było niezbędne do dochodzenia przez wnioskodawcę swoich roszczeń od jego spadkobierców.

Sygn. akt: I Ns 471/14

POSTANOWIENIE
Dnia 21 sierpnia 2014 r.
Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Daniel Czech
Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel
po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. wS.na rozprawie
sprawy z wniosku(...)Kasy(...)wG.
z udziałemA. K. (1),K. K.,Z. K.,M.M. T. (1), Prokuratury Rejonowej wS.
o stwierdzenie nabycia praw do spadku poA. K. (2)

I
stwierdza, że spadek poA. K. (2)s.B.iM.zmarłym dnia 15.10.2011 roku wK., ostatnio stale zamieszkałym wK., na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: żonaZ. K.z d.B.c.C.iJ. S.w ¼ części oraz dzieci: synA. K. (1)s.A.iZ., synK. K.s.A.iZ.oraz córkaM. T. (2)c.A.iZ.po 3/12 części każde z nich,

II
tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce postępowania przez adwokata ustanowionego z urzędu przyznać ze Skarbu Państwa – na rzecz adw.A. K. (3)kwotę 73,80 zł (słownie: siedemdziesiąt trzy złote i osiemdziesiąt groszy), w tym kwotę 13,80 zł tytułem 23% podatku od towarów i usług,

III
tytułem brakujących wydatków, wyłożonych na poczet opinii biegłych, tymczasowo przez Skarb Państwa, nakazać ściągnąć na rzecz tego Skarbu Państwa Sądu Rejonowego wS.od wnioskodawcy(...)Kasy(...)wG.oraz od uczestników postępowania:A. K. (1),K. K.,Z. K.iM.M. T. (1)kwoty po 255,80 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt groszy) od każdego z nich;

IV
orzeka, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.