Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III S 144/14
Data wyroku: 2014-09-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Danuta Pacześniowska, Krystyna Hadryś, Tomasz Tatarczyk
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 8 ust. 2 ustawy z 17.6.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Sygn. akt III S 144/14

POSTANOWIENIE
Dnia 16 września 2014r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący – Sędzia  SO Danuta Pacześniowska (spr.)
Sędziowie    SO Tomasz Tatarczyk
SO Krystyna Hadryś
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2014r.
skargiZ. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
w sprawie sygn. akt I C 104/11 Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju
postanawia:

odrzucić skargę.

SSO Krystyna Hadryś SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk
Sygn. akt III S 144/14

UZASADNIENIE
Skargą datowaną na 14 lipca 2014r.Z. K.wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu – Zdroju o sygn. akt I C 104/11.
Skarżący postanowieniem Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 28 czerwca 2007r. (sygn. akt I Ns 140/06) został ubezwłasnowolniony częściowo z powodu choroby psychicznej.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 19 listopada 2012r. (sygn. akt IV RNs 183/12) ustanowiono dla skarżącego kuratora w osobieD. W.do reprezentowania go w postępowaniu toczącym przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu – Zdroju w sprawie o sygn. akt I C 104/11.
Zarządzeniem z 14 sierpnia 2014r. kurator został zobowiązany do złożenia oświadczenia, czy zatwierdza czynnośćZ. K.polegającą na wniesieniu skargi na przewlekłość postępowania w sprawie I C 104/11 Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi kurator oświadczyła, że czynności tej nie zatwierdza.
Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawieart. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami) w związku zart. 397 § 2 k.p.c.,art. 391 § 2 k.p.c.,art. 370 k.p.c.,art. 373 k.p.c.orazart. 71 k.p.c.orzekł jak w sentencji.

SSO Krystyna Hadryś SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk