Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II S 63/14
Data wyroku: 2014-09-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Kasnowski, Irena Dobosiewicz, Aurelia Pietrzak
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 391 § 2 zd. 1 kpc w zw. z 397 § 2 kpc i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Sygn. akt II S 63/14

POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący - SSO Irena Dobosiewicz
Sędziowie - SO Janusz Kasnowski
SO  Aurelia Pietrzak  (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA. Z.
przeciwkoK. P.
o egzekucję świadczenia pieniężnego
na skutek skargi wnioskodawcy na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)P. M.
postanawia:

umorzyć postępowanie w sprawie.
Na oryginale właściwe podpisy
Sygn. akt II S 63/14

UZASADNIENIE
A. Z.wniósł skargę, w której żądał stwierdzenia, że w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym z jego wniosku przeciwkoK. P.przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)P. M.nastąpiła nieuzasadniona zwłoka. W związku z tym domagał się przyznania mu od organu egzekucyjnego odszkodowania w kwocie 2.000 zł i zasądzenia kosztów postępowania skargowego.
W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 11 czerwca 2013 r. złożył wniosek o wszczęcie egzekucji przeciwko dłużnikowi, jednakże do dnia złożenia skargi nie otrzymał żadnej informacji o podjętych przez Komornika czynnościach.
W piśmie procesowym z dnia 18 września 2014 r. skarżący cofnął swoją skargę.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie ze skargiA. Z.podlegało umorzeniu.
Zgodnie zart. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., który poprzezart. 397 § 2 k.p.c.i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1843 ze zm.) znajduje zastosowanie również w rozpoznawanej sprawie, w razie cofnięcia skargi sąd drugiej instancji umarza postępowanie skargowe.
Cofnięcie skargi jest czynnością dyspozycyjną strony, która nie podlega kontroli sądu. Skoro zatem skarżący w piśmie z dnia 18 września 2014 r. cofnął skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w(...)P. M., to Sąd Okręgowy zobligowany był do umorzenia postępowania, co też uczynił w myślart. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.w zw. 397§ 2 k.p.c.i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej.
Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność z oryginałem