Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 876/13
Data wyroku: 2014-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Teza: brak podstaw  do niezaliczenia ubezpieczonemu pełnego okresu  zatrudnienia wynikającego  z wiarygodnej  dokumentacji  i w przypadku braku adnotacji  poczynionej  przez pracodawcę  o ewentualnym pobieraniu  zasiłków  chorobowych

Sygn. akt IX U 876/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Elwira Dembińska - Kołodziejczyk

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaT. P.(P.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o ustalenie kapitału początkowego
na skutek odwołaniaT. P.(P.)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 21 marca 2013r. Znak(...)– 2013

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż zobowiązuje organ rentowy do ustalenia kapitału początkowego dla ubezpieczonego ponieważ przed 01 stycznia 1999 udowodnił okres składkowy od 01 listopada 1996 do 10 października 1997 oraz od 02 stycznia 1998 do 31 grudnia 1998.
Sędzia

Sygn. akt IX U 876/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21.03.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuT. P.(P.) ustalenia kapitału początkowego w sytuacji gdy, nie udokumentował on żadnych okresów składkowych wymienionych wart.6 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przebytych przed dniem 01.01.1999r. Oddział ZUS nie uwzględnił okresów zatrudnienia od dnia 01.11.1996r. do dnia 10.10.1997r. oraz od dnia 02.01.1998r. do dnia 31.12.1998r. z uwagi na brak informacji dotyczących ewentualnych pobieranych w tych okresach zasiłków chorobowych lub wynagrodzeń za okresy niezdolności do pracy.

Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę poprzez uwzględnienie okresów zatrudnienia j.w. jako okresów składkowych, a następnie ustalenie wartości kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 11.01.2013r. wystąpił z wnioskiem o ustalenie wartości kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r.
W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Organ rentowy nie uwzględnił okresów zatrudnienia jak wyżej, ponieważ ubezpieczony nie przedłożył dokumentacji żądanej pismem z dnia 23.01.2013r., z której wynikały by ewentualne okresy nieskładkowe.

Ubezpieczony w okresie od 01.11.1996r. do 10.10.1997r. był zatrudniony wRestauracji (...)wŻ.w wymiarze ½ etatu jako kelner, natomiast w okresie od 02.01.1998r. do 30.06.1999r. pracował jako barman w Pijalni Piwa(...)wŻ.również w wymiarze ½ etatu. Obydwa te lokale prowadził ten sam właściciel. Ubezpieczony pracował głównie w weekendy od piątku do niedzieli. W tym czasie nie chorował, poza dwoma przypadkami kiedy doznał urazu kolana oraz urazu obojczyka. Wówczas udzielono mu pomocy na oddziale pogotowia ratunkowego przy MiejskimSzpitalu (...)wŻ.. Jak wynika z informacji tegoż szpitala orazPrzychodni (...), do której przynależał ubezpieczony, nie korzystał on w tym czasie ze zwolnień lekarskich oraz nie był przyjmowany na leczenie szpitalne.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, zeznań ubezpieczonego (nagranie z rozprawy w dniu14.10.2013r. minuty od 00:02:50 do 00:09:35) oraz informacji uzyskanych z Szpitala Miejskiego wŻ.oraz zPrzychodni (...)wŻ.(k.23 a.s.).

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie zart.173 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U. nr162 poz 1118 ze zm.) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r. , którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy.
Przy obliczaniu wartości kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art.6 ustawy - art.174 ustawy powołanej powyżej.
Organ rentowy odmówił ubezpieczonemu uwzględnienia wnioskowanych okresów zatrudnienia, ponieważ z przedłożonej przez niego dokumentacji nie wynikał fakt ewentualnego pobierania zasiłków chorobowych, bądź wynagrodzeń za czas niezdolności do pracy.
Zdaniem Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe jednoznacznie wykazało, że ubezpieczony w spornych okresach nie korzystał ze zwolnień lekarskich oraz nie był poddawany leczeniu szpitalnemu. W przeciwnym razie, fakt ten niewątpliwie pozostawiłby ślad w dokumentacji poradni, do której należał ubezpieczony – w tym również poradni ortopedycznej lub w dokumentacji szpitalnej.

W ocenie Sądu brak jest zatem podstaw do niezaliczenia ubezpieczonemu jako okresów składkowych okresów jego zatrudnienia wymienionych powyżej, na okoliczność których przedstawił zresztą stosowną, wiarygodną dokumentację.

W konsekwencji takiego stanowiska, Sąd z mocyart. 47714§2 kpcuwzględnił odwołanie i zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego orzekając jak sentencji.

Sędzia