Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 300/14
Data wyroku: 2014-05-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Konieczna
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art.477 ^14^ § 2 kpc w zw.  z art. 184 ust.1 ustawy  z dnia 17.12.1998r.  o emeryturach i rentach  z FUS (j.t. Dz.U. z 2013r. , poz. 1440 ze zm. ) w zw.  z  § 4  Rozporządzenia  Rady Ministrów  z  dnia 07.02.1983r.  w  sprawie wieku  emerytalnego  pracowników  zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze ( Dz.U. z 1983r.  Nr 8 , poz.  43 ze zm. )         )
Teza: wykazanie w toku postępowania dowodowego wykonywania  pracy stale i w pełnym  wymiarze czasu pracy  w charakterze  elektromontera  przy montażu  urządzeń  elektromagnetycznych  pomiarowych - urządzeń  elektrycznych  i układów pomiarowych  oraz  ich  konserwacji i remontach  uzasadnia  uznanie tego okresu pracy  za pracę w warunkach szczególnych uprawniającą do przyznania prawa do emerytury z obniżonego  wieku

Sygn. akt IX U 300/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 maja 2014 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaS. U.(U.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaS. U.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 3 stycznia 2014 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 26 listopada 2013r.
Sędzia
Sygn. akt IX U 300/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 03.01.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuS. U.(U.) prawa do emerytury, na podstawieart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r., wobec nie udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Organ rentowy wskazał, iż nie zaliczył jako pracy w warunkach szczególnych okresu pracy od 01.01.1976r. do 31.05.1993r. w(...) S.A., gdyż w ocenie organu rentowego, zajmowane przez ubezpieczonego stanowiska nie odpowiadają stanowiskom powołanej podstawy prawnej.
Ubezpieczony w odwołaniu od powyższej decyzji, sprecyzowanym na rozprawie przed Sądem w dniu 20 maja 2014r., domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury wskazując, iż w okresie nie uznanym przez organ rentowy wykonywał faktycznie pracę w warunkach szczególnych i za ten okres posiada odpowiednie świadectwo.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jakw zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyS. U.urodził się w dniu (...)
W dniu 14.11.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 1.01.1999r. łącznie 30 lat,3 miesiące i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w żadnego okresu pracy w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony zatrudniony był w(...) S.A.wG.od 01.09.1968r. do 31.01.1995r. (wcześniejsza nazwaZakład (...)wW.). W okresie od 01.09.1968r. do 30.06.1971r. zatrudniony był na stanowisku pracownika młodocianego – ucznia a następnie w pełnym wymiarze czasu prac kolejno na stanowiskach: elektromontera urządzeń i aparatury pomiarowej, elektromontera pomiarów urządzeń elektrycznych, starszego elektromontera (świadectwo pracy z dnia 26.05.2003r.). W okresie od 26.10.1973r. do 29.09.1975r. ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową.
Pracodawca jw. potwierdził wykonywanie przez ubezpieczonego pracy w warunkach szczególnych w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach z dnia 12.10.1999r. wskazując w nim, iż ubezpieczony od 01.01.1976r. do 31.01.1995r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace przy montażu, remoncie i eksploatacji urządzeń elektroenergetycznych na stanowiskach:
- elektromontera pomiarów i automatyki zabezpiecz. od 01.01.1976r. do 31.12.1988r. wymienionym w wykazie MGiE, dziale II, poz. 1 pkt 56, stanowiącego załącznik nr 1 do zarządzenia nr 17 Ministra Górnictwa i Energetyki z dnia 12.08.1983r. w sprawie określenia stanowisk pracy w resorcie górnictwa i energetyki, na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach,
- elektromontera pomiarów urządzeń elektroenergetycznych od 01.01.11989r. do 30.09.1992r. wymienionym w wykazie MGiE, dziale II, poz. 1, pkt 53 stanowiącego załącznik nr 1 zarządzenia jw.,
- starszego elektromontera sieci średnich i niskich napięć od 01.10.1992r. do 31.01.1993r. wymienionym w wykazie MGiE, dziale II, poz. 1, pkt 46 stanowiącego załącznik nr 1 zarządzenia jw.,
- starszego elektromontera układów pomiarowych od 02.02.1993r. do 31.05.1993r. wymienionym w wykazie MGiE, dziale II, poz. 1, pkt 50 stanowiącego załącznik nr 1 zarządzenia jw.
Ubezpieczony w okresie spornym, tj. od 01.01.1976r. do 31.05.1993r. faktycznie wykonywał pracę elektromontera urządzeń pomiarowych (urządzeń elektrycznych i układów licznikowych - urządzeń elektroenergetycznych). Praca ubezpieczonego polegała, w całym okresie spornym, na montowaniu urządzeń elektrycznych na wysokości, liczników w budynkach prywatnych i przemysłowych, podłączaniu instalacji na słupach, konserwacji, wymianie urządzeń jw. W toku zatrudnienia nazwy stanowisk pracy ubezpieczonego ulegały zmianie, jednakże ubezpieczony wykonywał przez cały okres sporny zasadniczo taką samą pracę, miał taki sam zakres obowiązków, a zmiana nazewnictwa stanowisk pracy spowodowana była możliwością przyznania wyższej stawki zaszeregowania.
Zakład jw. zajmował się dostarczaniem energii, utrzymaniem w ruchu sieci energetycznej.
Ubezpieczony pracę wskazaną powyżej wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
W okresie spornym razem z ubezpieczonym pracowaliW. A.– bezpośredni przełożony ubezpieczonego,B. O.– elektromonter urządzeń pomiarowych.
Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
Powyższe ustalił Sąd w oparciu o akta organu rentowego dotyczące ubezpieczonego, w tym w oparciu o zawartą w nich kserokopię dokumentacji osobowej ubezpieczonego, a nadto zeznania świadkówW. A.iB. O.oraz ubezpieczonego złożone na rozprawie w dniu 20.05.2014r., czas nagrania 00:11:40 – 00:22:30 protokołu elektronicznego.
Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za przekonywujący, kompletny i spójny, przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz.U. z 2013r. , poz. 1440 ze zm.) w związkuz§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm.) pracownik -mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

- ukończył wiek 60 lat,

- na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

- nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego,

Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do tego, czy ubezpieczony spełnia warunki konieczne do nabycia prawa do tzw. wcześniejszej emerytury, a konkretnie czy legitymuje się wymaganym okresem pracy w warunkach szczególnych.
W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie spornym od 01.01. 1976r. do 31.05.1993r. wykonywał stale i w pełnym wymiarze w(...) S.A.wG.faktycznie pracę w charakterze elektromontera urządzeń pomiarowych, czyli pracę w warunkach szczególnych wymienioną w wykazie A dziale II załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. (tj. prace przy wytwarzaniu i przesyłaniu energii elektrycznej i cieplnej oraz przy montażu, remoncie i eksploatacji urządzeń elektroenergetycznych i cieplnych).
Za takim przyjęciem przemawiają zeznania słuchanych w sprawie świadków i ubezpieczonego, którym Sąd dał wiarę jako zeznaniom zasadniczo spójnym w swej treści i przekonywującym, spójnym z treścią akt organu rentowego oraz kserokopią akt osobowych. Zdaniem Sądu w niniejsze sytuacji nie ma znaczenia różne nazewnictwo zajmowanych przez ubezpieczonego stanowisk pracy, gdy dla ostatecznej kwalifikacji jako pracy w warunkach szczególnych decydujące znaczenie ma treść załącznik rozporządzenia z dnia 07.02.1983r., który nie powołuje się na konkretne stanowiska, lecz wskazuje czynności, których wykonywanie kwalifikuje pracę do pracy w warunkach szczególnych.
Przy uznaniu jw., w ocenie Sądu, ubezpieczony spełnia wszystkie warunku do przyznania prawa do emerytury na podstawie powołanych przepisów, gdy posiada ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych, oraz przy bezsporności spełnienia pozostałych przesłanek, tj. ukończenia 60 lat (w dniu 26.11.2013r.), posiadania na dzień 01.01.1999r. 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, nieprzystąpienia do OFE.
Zgodnie z treścią przepisuart. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychświadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd, na podstawie powołanych przepisów, z mocyart.47714§ 2 kpc, zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 26 listopada 2013r., tj. od ukończenia 60 lat zgodnie z uregulowaniemart. 129 ust. 1powołanego powyżej.
SSO Maria Konieczna