Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 48/14
Data wyroku: 2014-05-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Folwarczna

Sygn. akt IV K 48/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2014 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna
Protokolant: st. sekr.P. Z.
przy udziale Prokuratora: Tomasza Stelmasiaka
po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku
sprawyP. K., synaM.iR.z domuP.,urodzonego (...)wC.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 31 marca 2009 roku w sprawie VII Ks 219/08 za przestępstwo skarbowe popełnione w dniu 15 lutego 2008 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 65 § 3 k.k.s.w zw. zart. 65 § 1 k.k.s.w zb. zart. 91 § 4 k.k.s.w zw. zart. 91 § 1 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 1 k.k.s., na karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 47 (czterdzieści siedem) złotych, z zaliczeniem na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 20 § 1 i 2 k.k.s.na poczet orzeczonej kary grzywny okresu zatrzymania w dniu 15 lutego 2008 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm dziennym stawkom grzywny, w oparciu oart. 30 § 6 k.k.s.w zw. zart. 30 § 2 k.k.s.w zw. zart. 29 pkt. 4 k.k.s.w zw. zart. 31 § 6 k.k.s.orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych Nr. I/140/08 pod poz. 1-2 w postaci papierosów i zarządzono ich zniszczenie, postanowieniem Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 30 czerwca 2011 roku w sprawie VII Ko 1406/11 karę grzywny zamieniono na karę zastępczą 7 miesięcy pracy społecznie-użytecznej, w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, postanowieniem Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 4 lipca 2012 roku w sprawie VII Ko 1665/12 karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych zamieniono na zastępczą karę 25 dni pozbawienia wolności;

II
Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 5 października 2010 roku w sprawie II Ks 44/10 za przestępstwo skarbowe popełnione w dniu 8 marca 2010 roku, wyczerpujące dyspozycję zart. 65 § 3 k.k.s.w zb. zart. 91 § 4 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s., na karę grzywny w wymiarze 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych, na mocyart. 30 § 2 k.k.s.iart. 31 § 6 k.k.s.orzeczono wobecP. K.przepadek 5080 paczek papierosów marki(...)i zarządzono ich zniszczenie, postanowieniem Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 15 lipca 2011 roku w sprawie II1 Ko 725/11 karę grzywny zamieniono na karę zastępczą 12 miesięcy pracy społecznie-użytecznej, w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, postanowieniem Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 3 października 2012 roku w sprawie II1 Ko 1143/12 karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych zamieniono na zastępczą karę 50 dni pozbawienia wolności;

III
Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 6 czerwca 2011 roku w sprawie VII K 179/11 za przestępstwo popełnione w dniu 23 listopada 2010 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 300 § 2 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.. w zw. zart. 11 § 2 k.k., na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat oraz grzywny w wymiarze 30 (trzydzieści) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, na mocyart. 72 § 2 k.k.zobowiązanoP. K.do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzeczB. Ż.kwoty 2500 złotych w terminie sześciu miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku, postanowieniem Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 25 lipca 2012 roku w sprawie VII Ko 1899/12 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, postanowieniem Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 24 października 2012 roku w sprawie VII Ko 3036/12 karę grzywny w wymiarze 30 stawek dziennych zamieniono na zastępczą karę 15 dni pozbawienia wolności;

IV
Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie VII Ks 52/12 za przestępstwo skarbowe popełnione w dniu 22 sierpnia 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 86 § 1 k.k.s.w zw. zart. 86 § 3 k.k.s.w zb. zart. 63 § 2 k.k.s.w zw. zart. 63 § 6 k.k.s.w zb. zart. 54 § 1 k.k.s.w zw. zart. 54 § 2 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 1 k.k.s., na karę grzywny w wymiarze 350 (trzysta pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych, z zaliczeniem na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.na poczet orzeczonej kary grzywny okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 22 sierpnia 2011 roku do dnia 23 sierpnia 2011 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm dziennym stawkom grzywny, w oparciu oart. 30 § 2 i 6 k.k.s.w zw. zart. 29 pkt. 4 k.k.s.w zw. zart. 31 § 6 k.k.s.orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci wyrobów tytoniowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr.(...)pod poz. 1-3 i zarządzono ich zniszczenie, na mocyart. 44 § 2 k.k.orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)pod poz. 1;

V
Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 17 maja 2012 roku w sprawie II K 40/12 za przestępstwo popełnione w okresie od 17 maja 2010 roku do 28 listopada 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 209 § 1 k.k., na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, na mocyart. 72 § 1 pkt 3 k.k.zobowiązanoP. K.do wykonywania ciążącego na nim obowiązku bieżącego łożenia na utrzymanie synaS. K.i córkiJ. K.;

VI
Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 3 sierpnia 2012 roku w sprawie II K 347/12 za przestępstwo popełnione w dniu 23 kwietnia 2012 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 178a § 1 k.k., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 (trzech) lat oraz na podstawieart. 71 § 1 k.k.na karę grzywny w wymiarze 40 (czterdzieści) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, z zaliczeniem na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny okresu zatrzymania w dniu 23 kwietnia 2012 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm dziennym stawkom grzywny, w oparciu oart. 42 § 2 k.k.w zw. zart. 43 § 1 k.k.orzeczono wobecP. K.zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat, na mocyart. 63 § 2 k.k.na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 23 kwietnia 2012 roku do dnia 3 sierpnia 2012 roku przyjmując, iż jeden dzień okresu zatrzymania prawa jazdy jest równy jednemu dniowi zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych;

VII
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2013 roku w sprawie IV K 262/10 za przestępstwa:

a) popełnione w okresie od co najmniej początku 2008 roku daty dziennej nieustalonej do stycznia 2009 roku daty dziennej nieustalonej, wyczerpujące dyspozycjęart. 258 § 1 k.k., na karę roku pozbawienia wolności,
b) popełnione w okresie od co najmniej początku 2008 roku daty dziennej nieustalonej do stycznia 2009 roku daty dziennej nieustalonej, wyczerpujące dyspozycję zart. 65 § 3 k.k.s.w zb. zart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt. 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s., na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych, z zaliczeniem na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny okresu zatrzymania w dniu 2 lutego 2009 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm dziennym stawkom grzywny, na podstawieart. 47 § 4 k.k.s.iart. 43 § 1 pkt. 4 k.k.s.iart. 31 § 6 k.k.s.orzeczono przepadek dowodów rzeczowych w postaci papierosów opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr. I/09 pod pozycją 1 i nakazano ich zniszczenie;
przy czym na mocyart. 39 § 1 i 2 k.k.s.iart. 85 k.k.połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierzono karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 41a § 2 k.k.s.warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 4 (czterech) lat, w którym to czasie oddano oskarżonego pod dozór kuratora, na podstawieart. 47 § 4 k.k.s.,art. 43 § 1 pkt. 4 k.k.s.orazart. 31 § 6 k.k.s.orzeczono przepadek dowodów rzeczowych w postaci papierosów opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr. I/09 pod pozycją 1 na karcie 1390 i nakazano ich zniszczenie;
na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 39 § 1 k.k.s.łączy kary grzywny orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 31 marca 2009 roku w sprawie VII Ks 219/08 (pkt. I) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2013 roku w sprawie IV K 262/10 (pkt. VII) i jako karę łączną wymierza 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych i uznaje ją za wykonana w całości;
na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k., łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 17 maja 2012 roku w sprawie II K 40/12 (pkt. V) oraz Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 3 sierpnia 2012 roku w sprawie II K 347/12 (pkt. VI) i jako karę łączną wymierza karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu oart. 89 § 3 k.k.w zw. zart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt. 1 k.k, warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat, na mocyart. 89 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt 3 k.k.zobowiązujeP. K.do wykonywania ciążącego na nim obowiązku bieżącego łożenia na utrzymanie synaS. K.i córkiJ. K., na podstawie 90§ 1 k.k.stosuje wobecP. K.orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 3 sierpnia 2012 roku w sprawie II K 347/12 (pkt. VI) środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat, na mocyart. 63 § 2 k.k.na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 23 kwietnia 2012 roku do dnia 3 sierpnia 2012 roku przyjmując, iż jeden dzień okresu zatrzymania prawa jazdy jest równy jednemu dniowi zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych;
w pozostałym zakresie wyroki wydane w sprawach VII Ks 219/08 (pkt. I), II K 40/12 (pkt. V), II K 347/12 (pkt. VI) oraz IV K 262/10 (pkt. VII) podlegają odrębnemu wykonaniu;
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w części dotyczącej wyroków Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 5 października 2012 roku w sprawie II Ks 44/10 (pkt II), Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 6 czerwca 2011 roku w sprawie VII K 179/11 (pkt III), Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie VII Ks 52/12 (pkt IV);
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. Ć.kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych 60/100) tytułem wynagrodzenia za obronęP. K.wykonywaną z urzędu;
zwalniaP. K.od ponoszenia kosztów sądowych w całości i określa,że wchodzące w ich skład wydatki pokrywa Skarb Państwa.