Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kp 215/14
Data wyroku: 2014-06-18 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Jarosław Sablik

Sygn. akt III Kp 215/14
(1 Ds 3350/04)

POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Jarosław Sablik
Protokolant: st. sekr. sąd. Bronisława Solich-Wydra
po rozpoznaniu w sprawieM. B., podejrzanego o przestępstwo zart. 284 § 2.k.k.i inne, na wniosek obrońcy podejrzanego w przedmiocie określenia warunków wydania listu żelaznego,
na podstawieart. 281 k.p.k.iart. 282 § 1 k.p.k.w zw. zart. 283 § 1 k.p.k.
postanowił
wydać list żelaznyM. B.(B.), synowiK.iF.,urodzonemu w dniu (...)wB., podejrzanemu w sprawie Prokuratury RejonowejB.P.wB.o sygnaturze akt 1 Ds 3350/04.

UZASADNIENIE
Prokuratura RejonowaB.P.wB.prowadzi postępowanie przygotowawcze o sygnaturze 1 Ds 3350/04 przeciwkoM. B., podejrzanemu o przestępstwa zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.oraz zart. 286 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.W sprawie tej Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r. (sygn. III Kp 335/08) zastosował wobecM. B.środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, na okres 14 dni od daty zatrzymania. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2008 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Bielsku-Białej sygn. 1 Ds. 3350/04 zarządził poszukiwania podejrzanegoM. B.listem gończym.
W dniu 19 maja 2014 r. obrońca podejrzanegoM. B.złożył w tutejszym Sądzie wniosek o wydanie wobec tego podejrzanego listu żelaznego podnosząc, że podejrzany zamierza przyjechać do Polski i poddać się odpowiedzialności karnej w wymienionej sprawie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy.
W uzupełnieniu wniosku w dniu 3 czerwca 2014 r. obrońca podejrzanegoM. B.dołączył oświadczenie podejrzanego, iż będzie on stawiał się w oznaczonym terminie na wezwanie Prokuratury i Sądu oraz, że nie będzie wydalał się bez pozwolenia Sądu z obranego miejsca pobytu w kraju lub w inny bezprawny sposób utrudniał postępowania w sprawie.
Prokurator Prokuratury RejonowejB.P.wB.na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2014 r. wyraził zgodę na wydanie ww. podejrzanemu listu żelaznego pod warunkiem złożenia przez niego poręczenia majątkowego w kwocie 5.000 zł.
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. III Kp 215/14 tut. Sąd zastosował wobec podejrzanegoM. B.środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego w wysokości 5.000 zł i od jego złożenia, najpóźniej w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, uzależnił wydanie ww. podejrzanemu listu żelaznego w sprawie Prokuratury Rejonowej w Bielsku-BiałejP.o sygnaturze akt 1 Ds 3350/04.
W dniu 17 czerwca 2014 r. matka podejrzanegoM. F.B.złożyła sumę poręczenia majątkowego w kwocie 5.000 zł na konto sum depozytowych tutejszego Sądu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Wniosek obrońcy podejrzanego o wydanie listu żelaznego zasługuje na uwzględnienie.
List żelazny to środek przymusu procesowego niebędący środkiem zapobiegawczym, który zapewnia organowi procesowemu obecność oskarżonego (podejrzanego) w toku postępowania przygotowawczego, jak i sądowego i nieutrudnianie przez niego w bezprawny sposób postępowania, gwarantując jednocześnie oskarżonemu (podejrzanemu), że nie będzie pozbawiony wolności aż do prawomocnego zakończenia postępowania. Jak zasadnie zauważa się w literaturze przedmiotu, warunki formalne do wydania listu żelaznego określają łącznieart. 281 i 282 k.p.k.Zgodnie zart. 281 k.p.k., jeżeli oskarżony przebywający za granicą złoży oświadczenie, że stawi się do sądu lub do prokuratora w oznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy, właściwy miejscowo sąd okręgowy może wydać oskarżonemu list żelazny. Z kolei w myślart. 282 § 1 k.p.k.list żelazny zapewnia oskarżonemu pozostawanie na wolności aż do prawomocnego ukończenia postępowania, jeżeli oskarżony:

1
będzie się stawiał w oznaczonym terminie na wezwanie sądu, a w postępowaniu przygotowawczym – także na wezwanie prokuratora,

2
nie będzie się wydalał bez pozwolenia sądu z obranego miejsca pobytu w kraju,

3
nie będzie nakłaniał do fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób starał się utrudniać postępowanie karne (zob. komentarz do art. 281 Kodeksu postępowania karnego [w:] T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Zakamycze, 2003, wyd. III, teza 4.)

Zważywszy na treść dokumentów złożonych przez obrońcę, podejrzanyM. B.bez wątpienia spełnił wszystkie opisane wyżej warunki formalne.
Ponadto, wpłacone w dniu 17 czerwca 2014 r. w imieniu podejrzanego przezF. B.(matkę podejrzanego) poręczenie majątkowe w wymaganej kwocie 5.000 zł poskutkowało tym, że podejrzanyM. B.wywiązał się z dodatkowego warunku, od którego Sąd uzależnił mu wydanie listu żelaznego.
W tej sytuacji, należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia, na mocy powołanych tam przepisów.

ZARZĄDZENIE

1
odnotować postanowienie i sprawę zakreślić,

2
odpis prawomocnego postanowienia doręczyć:

-

obrońcy podejrzanego –Adw. A. N.,

podejrzanemu za pośrednictwem jego obrońcy oraz poręczycielce

Prok. RejonowejB.P.wB.,

Komendzie Głównej Straży Granicznej w Warszawie,

Komendzie Wojewódzkiej Policji w Katowicach,

3
akta 1 Ds 3350/04 zwrócić Prok. Rej.B.P.wB.wraz z odpisem nin. post. oraz postanowienia z dnia 17 czerwca 2014 r.

4
przedstawić akta III Kop 97/09 celem odwołania ENA

B., dnia 18 czerwca 2014 r.