Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 313/13
Data wyroku: 2014-05-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Renata Kalinowska, Piotr Romański

Sygn. akt IV K 313/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2014 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySędzia SO Piotr Romański
Ławnicy:R. K.
T. Ł.
Protokolant:
S. S.
w obecności prokuratora Anny Potręć-Goldsztejn
po rozpoznaniu w dniach 22 stycznia 2014 r. 4 kwietnia 2014 r. i 30 maja 2014r.
s p r a w y :
1.D. P., synaB.iM.z domuP.,urodzonego (...)wP.;
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od grudnia 2011r. do dnia 7 listopada 2012r. w dacie dziennej bliżej nieustalonej wL., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czterokrotnie podrobił polski pieniądz w postaci banknotu o nominale 50 złotych o nieustalonych numerze i serii w ten sposób, że używając własnego sprzętu komputerowego wykonał elektroniczny obraz oryginalnego znaku pieniężnego uzyskując efekt autentyczności banknotów, a następnie obraz ten powstały w wyniku skanowania wydrukował posługując się drukarką m-kiE.,
tj. o przestępstwo zart. 310 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
4.K. M., synaJ.iE.z domuC.,urodzonego (...)wL.;
oskarżonego o to, że:
IV. w okresie od lipca do sierpnia 2012 r. w datach dziennych bliżej nieustalonych wL., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przyjął odM. P.podrobiony banknot o nominale 50 złotych o nieustalonych numerze i serii, a następnie puścił go w obieg, płacąc nim za zakupiony towar, czym wprowadził nieustalone osoby w błąd co do autentyczności przekazywanego banknotu i w konsekwencji doprowadził je do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci towaru, stanowiącego przedmiot transakcji oraz pieniędzy, stanowiących wydaną resztę o łącznej wartości nie mniejszej niż 50 złotych,
tj. o przestępstwo zart. 310 § 2 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
D. P.uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że stanowi on wypadek mniejszej wagi i wypełnia dyspozycjęart. 310 § 1i 3 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za ten czyn na podstawieart. 310 § 1 i 3 k.k.przy zastosowaniuart. 60 § 1 i § 6 pkt 1 k.k.skazujeD. P.na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, na mocyart. 316 § 1 k.k.orzeka przepadek drukarkiE. (...)nr(...);
na mocyart. 69 § 1 i § 2 k.k.,art. 70 § 2 k.k.art. 71 § 1 k.k.orazart. 73 § 2 k.k.wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na 4 (cztery) lata oddaje na ten czasD. P.pod dozór kuratora sądowego i wymierza mu grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając, że stawka dzienna wynosi 10,00 (dziesięć) złotych;
K. M.uznaje za winnego tego, że IV. daty bliżej nie ustalonej w okresie od 1 lipca do 31 sierpnia 2012 r. wL.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przyjął odM. P.podrobiony banknot o nominale 50 złotych o nieustalonych numerze i serii, a następnie działając wspólnie i w porozumieniu zM. K.puścił go w obieg, płacąc nim za zakupiony alkohol i papierosy i doprowadzając tym nieustaloną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 50 złotych, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. przestępstwa zart. 310 § 2 i § 3 k.k.w zb. zart. 286 § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 310 § 2 i § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.przy zastosowaniuart. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k.K. M.skazuje na 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności, na mocyart. 69 § 1 i § 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonejK. M.warunkowo zawiesza tytułem próby na 2 (dwa) lata;
z mocyart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 i 3 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza na rzecz Skarbu Państwa odD. P.300 złotych opłaty i(...)(trzy tysiące czterysta dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu części poniesionych wydatków;
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalniaK. M.od ponoszenia kosztów sądowych w całości.