Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1092/14
Data wyroku: 2014-09-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Dyrda, Łukasz Malinowski, Danuta Morys-Woźniak
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności, Postępowanie Klauzulowe
Podstawa prawna: art. 776 kpc, art. 777 kpc

Sygn. akt III Cz 1092/14

POSTANOWIENIE
Dnia 23 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczyw następującym składzie :
Przewodniczący - Sędzia SO Danuta Morys - Woźniak
SO  Andrzej Dyrda (spr.)
SR(del.)  Łukasz Malinowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2014 r. w Gliwicach
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycielaZ. J.
przeciwko dłużnikowiE. C.(C.)
o świadczenie pieniężne
w przedmiocie wniosku wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2014 roku
na skutek zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt II Co 1742/14
postanawia :

oddalić zażalenie.
SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Danuta Morys - Woźniak SSO Andrzej Dyrda

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 roku oddalił wniosek wierzycielaZ. J.o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2014 roku . W uzasadnieniu wskazał, że wierzyciel domagał się nadania klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2014 roku (sygn. akt II Co 1742/14 ), na mocy którego wierzyciel został zwolniony od kosztów postępowanie egzekucyjnego, a orzeczenie to nie zawiera rozstrzygnięcia, które podlegałoby wykonaniu.
Zażalenie na to postanowienie wniósł wierzyciel domagając się jego uchylenia w całości oraz uwzględnienia wniosku w całości, podnosząc, że komornik domagał się stwierdzenia prawo cności orzeczenia o zwolnieniu od kosztów postępowania egzekucyjnego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 776 k.p.c.podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Tytuły egzekucyjne zostały wskazane wart. 777 § 1 k.p.c.Zalicza się do nich m.in. orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem; orzeczenie referendarza sądowego prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu; inne orzeczenia, ugody i akty, które z mocy ustawy podlegają wykonaniu w drodze egzekucji sądowej.
Bez wątpienia do katalogu tego nie zalicza się postanowienie o zwolnieniu wierzyciela od kosztów postępowania egzekucyjnego, gdyż stanowi ono jedynie stwierdzenie prawa powoda do dokonania czynności bez ponoszenia kosztów niezbędnych do celowego prowadzenia egzekucji. Z tych względów orzeczenie to nie podlega wykonaniu w drodze egzekucji sądowej.
Na marginesie, Sąd Okręgowy wskazuje, że stwierdzenie prawo cności orzeczenia jest odmienną instytucją, która regulowana jest przez przepisykodeksu postępowania cywilnegowart. 363 – 366, aktórą zgodnie zart. 364 § 1 k.p.c., stwierdza na wniosek strony sąd pierwszej instancji na posiedzeniu niejawnym.
Z przyczyn wskazany powyżej, zażalenie pozwanego podlegało oddaleniu w oparciu oart. 385 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.iart. 397 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Danuta Morys – Woźniak SSO Andrzej Dyrda