Sąd Okręgowy w Warszawie
XXVI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XXVI GC 57/13
Data wyroku: 2014-02-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Kisiel
Słowa kluczowe: Powództwo O Ustalenie
Podstawa prawna: art. 189 k.p.c.
Teza: interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. rozumieć należy istniejącą po stronie podmiotu prawa chęć uzyskania określonej korzyści w sferze jego sytuacji prawnej. Korzyść zaś, w jakiej osiągnięciu jest zainteresowana osoba występująca z roszczeniem z art. 189 k.p.c., polega na otworzeniu stanu pewności prawnej co do aktualnej sytuacji prawnej tego podmiotu, wzmacniającego - zgodnie z obowiązującym prawem - możliwość żądania ochrony tej sytuacji głównie poprzez stworzenie prejudycjalnej przesłanki skuteczności tej ochrony

Sygn. aktXXVI GC 57/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lutego 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący:

SSO Katarzyna Kisiel

Protokolant:

Agnieszka Motyl

po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaM. L.prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwąFirma Handlowo - Usługowa (...)z siedzibą wZ.
przeciwko(...) S.A.z siedzibą wŁ.
o ustalenie

orzeka:

I
Ustala, że wypowiedzenie dokonane przez stronę pozwaną(...) S.A.z siedzibą wŁ.pismem z dnia 20 sierpnia 2012 roku umowy z dnia 20 lutego 2002 roku oraz umowy czynszowej nr(...)z dnia 4 września 2002 roku jest bezskuteczne i nie powoduje wygaśnięcia umowy z dnia 20 lutego 2002 roku oraz umowy czynszowej nr(...)z dnia 4 września 2002 roku;

II
Zasądza od strony pozwanej(...) S.A.z siedzibą wŁ.na rzecz powódkiM. L.prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwąFirma Handlowo - Usługowa (...)z siedzibą wZ.kwotę 8.644 zł (osiem tysięcy sześćset czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.