Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 605/14
Data wyroku: 2014-10-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Paweł Szwedowski, Henryk Haak –
Podstawa prawna: art. 370 k.p.c. w zw z art. 397 § 2 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 605/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 27 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...) Spółka z o.o.Spółka komandytowa wS.
przeciwko dłużnikowiR. G.
o nakazanie wyjawienia majątku
na skutek zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wP.
z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt VI Co 44/14,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 605/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. – wydanym w sprawie z wniosku wierzyciela(...) Spółka z o.o.Spółka komandytowa wS.przeciwko dłużnikowiR. G.o nakazanie wyjawienia majątku – Sąd Rejonowy w Jarocinie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wP., odrzucił zażalenie wierzyciela na postanowienie tego Sądu z dnia 8 kwietnia 2014 r.
Postanowienie z dnia 9 czerwca 2014 r. – zażaleniem z dnia 16 czerwca 2014 r. – wierzyciel zaskarżył w całości. Wniósł on w istocie o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy w pełni podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że termin do wniesienia przez wierzyciela zażalenia na postanowienie z dnia 8 kwietnia 2014 r. upłynął z dniem 15 kwietnia 2014 r. Wniesienie przez wierzyciela zażalenia w dniu 17 kwietnia 2014 r. jest wniesieniem tegoż zażalenia po upływie przepisanego terminu. W tej sytuacji obowiązkiem Sądu Rejonowego było odrzucenie zażalenia, o którym mowa (art. 370 k.p.c.w zw. z m.in.art. 397 § 2 k.p.c.).
Za zasadnością zażalenia nie przemawiają i nie mogą przemawiać wywody skarżącego zawarte w jego zażaleniu.
Wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. z m.in.art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 27 października 2014 r.