Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmA 125/13
Data wyroku: 2014-03-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Turliński

Sygn. akt XVII AmA 125/13

POSTANOWIENIE
Dnia 27 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaWyższej Szkoły (...)wL.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
postanawia:
odrzucić odwołanie.

SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 03 października 2013 r. odwołująca się została wezwana do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez wykazanie, żeA. Ż.jest kanclerzem odwołującej się Szkoły oraz nadesłanie odpisu odwołania, a także uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 1000 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Powyższe wezwanie zostało doręczone odwołującej się w dniu 14 lutego 2014r. i powinno zostać wykonane do dnia 21 lutego 2014 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne odwołania nie zostały usunięte.
Ponieważ stosownie do treściart. 47931a§ 2 k.p.c.sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, a w wyznaczonym przez Sąd terminie odwołująca się nie uzupełniła braków formalnych odwołania, uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawieart. 47931a§ 2 k.p.c.

SSO Andrzej Turliński

Zarządzenie:(...)