Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 1005/14
Data wyroku: 2014-07-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bogusława Żuber, Jacek Nowicki, Piotr Górecki
Słowa kluczowe: Odrzucenie Pozwu
Podstawa prawna: art. 205 § 1 kpc

POSTANOWIENIE
P., 11 lipca 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny

Przewodniczący:

SSA Piotr Górecki (spr.),

Sędziowie:

SA Bogusława Żuber,
SA Jacek Nowicki,

po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. L.
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego wK.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 15 stycznia 2014 r. , sygn.akt I C 427/13
postanawia:
oddalić zażalenie.
B. Żuber    P. Górecki    J. Nowicki

UZASADNIENIE
W dniu 6 września 2013 r. powód wniósł pozew o zadośćuczynienie i domagał się zasądzenia kwoty 96.000 zł za „doznaną krzywdę”. Pismem z dnia 15 listopada 2013 r. powód wniósł o „wycofanie pozwu (…) który był pisany pod wpływem emocji”.
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze umorzył postępowanie.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód, zaskarżając je w całości. Skarżący w treści zażalenia podniósł, że oświadczenie o cofnięciu pozwu zostało na nim „wymuszone” przez wychowawcę w zakładzie karnym. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i nadania sprawie biegu.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zażalenie uznać należało za bezzasadne. Zgodnie z treścią art.art. 203 § 1 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, przy czym z mocyart. 203 § 4 k.p.c.Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa. Wobec tego należało uznać, iż powód skutecznie cofnął pozew. Cofnięcie pozwu jest oświadczeniem woli. Powód w zażaleniu nie naprowadził żadnych bliższych informacji, że cofnięcie pozwu wynikało z wady oświadczenia woli.
Dodać wypada, że prawomocne umorzenie postępowania, nie stanowiąc rei iudicatae i nie zamyka powodowi drogi do ponownego wytoczenia tego samego powództwa.
W tym stanie rzeczy zażalenie podgalało oddaleniu na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.
B. Żuber    P. Górecki    J. Nowicki