Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 318/13
Data wyroku: 2014-04-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Włoch

Sygn. akt III K 318/13

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 kwietnia 2014 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa wW.w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSR Joanna Włoch
Protokolant: Dagmara Stafińska
Prokurator: Ewa Budny
po rozpoznaniu dniach: 22 maja 2013 r., 4 lipca 2013 r., 1 sierpnia 2013 r., 4 października 2013r., 26 listopada 2013 r., 21 stycznia 2014 r., 16 kwietnia 2014 r.
sprawy:

1.

L. M.

urodz. (...)wW.,
córki:A.iM.z d.C.,

2.D. D.
urodz. (...)wW.,
syna:A.iG.z d.B.,

3.D. C.
urodz. (...)wW.,
syna:T.iZ.z d.P.,

oskarżonych o to, że:
w nocy z dnia 13 stycznia 2011 r. na dzień 14 stycznia 2011 r. wW.w okolicach skrzyżowaniaulic (...)iAL (...), działając wspólnie i w porozumieniu, używając przemocy w postaci bicia pięściami, kopania po całym cieleP. T., doprowadzili go do stanu bezbronności, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia jego mienia w postaci telefonu komórkowego m-kiN., pieniędzy w kwocie 90 złotych oraz czapki „bejsbolowej"N., na łączną wartość 600 zł na szkodę ww.,
tj. o przestępstwo zart. 280 § l k.k.,

Orzeka:

1
OskarżonychL. M.,D. D.orazD. C.w ramach zarzucanego im czynu uznaje za winnych tego, że w nocy z dnia 13 stycznia 2011 r. na 14 stycznia 2011 r. wW.w okolicach skrzyżowania ulic(...)i Al(...), działając wspólnie i w porozumieniu, używali przemocy w postaci bicia pięściami i kopania po całym ciele wobecP. T.celem zmuszenia go do wydania telefonu komórkowegomarki N. (...)i za to na podstawieart. 191 § 1 kkskazuje ich i na tej samej podstawie wymierza każdemu z nich karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
Na podstawieart. 69 § l i § 2 k.k.,70 § 2 k.k.iart. 73 § 2 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejL. M.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata i oddaje oskarżoną w okresie próby pod dozór kuratora;

3
Na podstawieart. 69 § l i § 2 k.k.,70 § 2 k.k.iart. 73 § 2 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. D.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

4
Na podstawieart. 69 § l i § 2 k.k.,70 § l p. l k.k.iart. 73 § l k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. C.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

5
na podstawieart. 71 § 1 kkwymierza oskarżonymL. M.orazD. C.karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych

6
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonychL. M.orazD. C.kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 14 stycznia 2011 r. przyjmując iż jest on równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny

7
Na podstawieart. 619 § l k.p.k.w zw. zart. 618 § l pkt 11 k.p.kzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataP. W.kwotę 1912 (jeden tysiąc dziewięćset dwanaście) złotych + VAT tytułem nieuiszczonej przez stronę pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z urzędu;

8
Na podstawieart. 619 § l k.p.k.w zw. zart. 618 § l pkt 11 k.p.kzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. M.kwotę 1008 (tysiąc osiem) złotych + VAT tytułem nieuiszczonej przez stronę pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z urzędu.

9
zasądza od oskarżonegoD. D.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 394,95 (trzysta dziewięćdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem kosztów sądowych w części na niego przypadającej w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty zaś na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonychL. M.iD. C.z ponoszenia kosztów sądowych w częściach na nich przypadających w całości.