Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 865/13
Data wyroku: 2014-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: Wykonywanie pracy w warunkach szczególnych nie moze zostać tylko uzasadnione, ale musi zostać wykazane w sposób niezbity i nie budzący jakichkolwiek wątpliwości.

Sygn. akt IV U 865/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014r. wS.
odwołaniaR. C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 29 maja 2013 r. Nr(...)
w sprawieR. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaR. C.prawo do emerytury od dnia 20 grudnia 2012r.
Sygn. akt IVU 865/13

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 29.05.2013r. organ emerytalny Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuR. C.prawa do emerytury motywując to nieudowodnieniem 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyR. C.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres 3 miesięcy wykonywał pracę na podstawie umowy o pracę na zastępstwo w charakterze listonosza w(...)wD.od 1 czerwca 1969 r. do 30 sierpnia 1969 r., t.j. przez okres trzech miesięcy brakujących do uzyskania prawa do emerytury.
W odpowiedzi na odwołanie organ emerytalny wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie przedłożył, poza zeznaniami świadków, żadnych nawet szczątkowych dokumentów potwierdzających zatrudnienie w w/w okresie. Sam wnioskodawca natomiast w kwestionariuszu z dnia 19 lipca 1990 r. dotyczącym okresów zatrudnienia oświadczył, że w okresie 1968-1971 był bez pracy, na utrzymaniu rodziców. (k. 3v akt sprawy).
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyR. C.urodzony dnia (...)złożył w dniu 16.11.2012r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyR. C.w rozmiarze 24 lat, 9 miesięcy i 11 dni okresów składkowych oraz 24 dni okresów nieskładkowych, co łącznie stanowi 24 lata, 9 miesięcy i 5 dni.
Jak wynika z materiału dowodowego zebranego w sprawie, ubezpieczony w okresie od 1 czerwca 1969 r. do 30 sierpnia 1969 r. był zatrudniony w(...)wD.na stanowisku listonosza.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o wyjaśnienia ubezpieczonego (k.8v), dowody z zeznań świadków:B. R.(k.8v) iZ. N.(k. 20 i 20v), akta osobowe.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczonyR. C.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia od 1 czerwca 1969 r. do 30 sierpnia 1969 r. pracował w charakterze listonosza w(...)wD.w pełnym wymiarze czasu pracy. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:B. R.(k.8v), która razem z nim pracowała na poczcie iZ. N.(k. 20 i 20v). Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez 3 miesiące wykonywał pracę w charakterze listonosza. Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w szczególności w zebranych w sprawie dwóch dokumentach znajdujących się w aktach osobowych ubezpieczonego: w kwestionariuszu osobowym, własnoręcznie podpisanym przez niego, znajdującym się w teczceSpółdzielni Pracy (...)ubezpieczonyR. C.oświadczył w dniu 2 września 1971 roku, w rubryce: 18. Przebieg pracy zawodowej, ubezpieczony wpisał: „w okresie 1 maja do 30 listopada 1969 r. –(...)– doręczyciel-D.”. Podobnie w oświadczeniu zatytułowanym: Życiorys (brak numeracji stron) sporządzonym własnoręcznie i podpisanym przez wnioskodawcę w miejscowościO.w dniu 2 września 1971 r. ubezpieczony napisał:„ Po ukończeniu szkoły podstawowej pracowałem na poczcie wD.jako doręczyciel.” Zdaniem Sądu Okręgowego przemawia to za twierdzeniem ubezpieczonego, zwłaszcza, że nie miał on powodu pisać nieprawdy w okresie złożenia tych oświadczeń, tj. nie miał interesu prawnego w podaniu nieprawdy. Wszystkie dowody łącznie, zdaniem Sądu Okręgowego potwierdzają fakt zatrudnienia na umowę o pracę ubezpieczonego na poczcie przez 3 miesiące, w zastępstwie innego pracownika. Także sam ubezpieczony przesłuchany jako strona zeznał, że nie wpisał w kwestionariuszu wskazanym przez ZUS spornego okresu zatrudnienia, bo nie miał żadnego dokumentu potwierdzającego 3 miesiące pracy na poczcie i nie miał świadomości znaczenia tego faktu .
W sumie okresy pracy udowodnione w trakcie procesu i uznane przez ZUS wynoszą ponad 25 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca w którym złożył wniosek.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par. 2 kpcorzekł jak w wyroku.

UZASADNIENI