Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 532/09
Data wyroku: 2014-03-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Marczyńska
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Sygn. akt VU 532/09

POSTANOWIENIE
Dnia 26 marca 2014r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym:
Przewodniczący  SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant   asyst. sędz. Sławomir Fert

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym

sprawyP. C.
przeciwko  Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o    przeniesienie odpowiedzialności za składki spółki

postanawia:

odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił zażalenie wnioskodawcyP. C.na postanowienie tegoż Sądu z dnia 15 listopada 2013 roku.
Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 23 stycznia 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenieP. C..
Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2014 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych.
Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 lutego roku (potwierdzenie odbioru k. 487).
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zgodnie z treścią wart. 370 k.p.c.sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na mocyart. 397 § 2 k.p.c.znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek złożenia zażalenia.
W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 3 stycznia 2014 roku.
Dlatego też, na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, należało orzec, jak w sentencji.