Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 135/14
Data wyroku: 2014-07-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: w Alicja Buczyńska

Sygn. akt:IV K 135/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lipca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia SA w SO Alicja Buczyńska
Protokolant: Anna Drzewna
przy udziale Prokuratora Agaty Baryły
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2014 r.
sprawy:
T. N.–synaJ.iB.z domuP.,urodzonego (...)wŚ.;
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 4 lipca 1994 roku w sprawie II K 479/04za czyn zart. 212 § 1 d.k.k.popełniony 12 kwietnia 1994 r. na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 500.000 starych złotych, przy czym wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata, oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, orzeczono nawiązkę w kwocie 250.000 zł starych złotych i zobowiązał do naprawienia wyrządzonej szkody; postanowieniem z dnia 25 sierpnia 1997 r. wydanym w sprawie II Ko 483/97 zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności;

2
Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 6 grudnia 1996 r. w sprawie II K 84/96za czyny:

- zart. 32 pkt 1 Ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o zapobieganiu narkomanii(Dz.U. Nr 100, poz. 23) w zw. zart. 58 d.k.k.popełniony w okresie od 1992 r. do czerwca 1995 r. na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 złotych,
- zart. 31 Ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o zapobieganiu narkomanii(Dz.U. Nr 100, poz. 23) w zw. zart. 58 d.k.k.popełniony w okresie od 1992 r. do czerwca 1995 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
przy czym jako karę łączną Sąd wymierzył karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczył skazanemu okres tymczasowego aresztowania od 13 listopada 1995 r. do 3 grudnia 1996 r.;

3
Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie II K 94/02za czyny:

- zart. 279 § 1 k.k.popełniony w dniu 16 grudnia 2000 r. na karę roku pozbawienia wolności,
- zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.orazart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.popełniony w nocy z 21 na 22 stycznia 2001 r. na karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności,
przy czym jako karę łączną Sąd wymierzył skazanemu karę roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 4 lata; postanowieniem z dnia 6 czerwca 2005 r. wydanym w sprawie II Ko 225/05 zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności; postanowieniem z dnia 5 grudnia 2008 r. wydanym w sprawie II K 94/02 zaliczono skazanemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 16 sierpnia 2002 r. do 23 września 2002 r.;

4
Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 18 kwietnia 2003 r. w sprawie II K 588/01za czyn zart. 279 § 1 k.k.popełniony w dniu 27 lutego 2001 r. na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata oraz oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego; postanowieniem z dnia 13 lipca 2005 r. wydanym w sprawie II Ko 338/05 zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności;

5
Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 15 października 2003 roku w sprawie V K 1007/03za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony 4 stycznia 2001 r. na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 30 stawek dziennych po 10 złotych każda, przy czym wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 lat oraz oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego; postanowieniem z dnia 2 lutego 2007 r. wydanym w sprawie II Ko 3019/05 zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności;

6
Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie IV K 1576/04za czyn zart. 278 § 1 k.k.popełniony w dniu 18 sierpnia 2004 r. na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 lata oraz oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego; postanowieniem z dnia 26 lipca 2005 r. wydanym w sprawie VI Ko 516/05 zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności; postanowieniem z dnia 2 stycznia 2014 r. wydanym w sprawie VI Ko 1734/13 kara roku pozbawienia wolności została zamieniona na karę 30 dni aresztu;

7
Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 20 kwietnia 2009 r. w sprawie II K 1294/03za czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 18 sierpnia 2003 r. na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania od 18 sierpnia 2003 r. do 21 sierpnia 2003 r.;

8
wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 17 marca 2010 r. w sprawie II K 531/09,którym połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Rejonowy w Świdnicy z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie II K 94/02, Sąd Rejonowy w Świdnicy z dnia 18 kwietnia 2003 r. w sprawie II K 588/01 oraz Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 15 października 2003 roku w sprawie V K 1007/03 i jako karę łączną wymierzono 2 lata pozbawienia wolności, przy czym na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono skazanemu okres pozbawienia wolności w sprawie II K 94/02 od 16 sierpnia 2002 r. do 23 września 2002 r. oraz okres kary dotychczas odbytej w sprawie V K 1007/03 od 4 grudnia 2009 r. do 17 marca 2010 r.;

9
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 stycznia 2013 r. w sprawie IV K 298/12za czyn:

- zart. 258 § 1 k.k.popełniony w okresie od kwietnia 2007 r. do sierpnia 2007 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
- zart. 310 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.popełniony okresie od kwietnia 2007 r. do sierpnia 2007 r. na karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 stawek dziennych po 30 złotych każda,
przy czym jako karę łączną wymierzono skazanemu rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 lata;

10
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20 lutego 2013 r. w sprawie III K 14/13za czyn:

-zart. 280 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.popełniony 28 lutego 2012 r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
-zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.popełniony 19 lutego 2012 r. na karę 3 lat pozbawienia wolności,
przy czym jako karę łączną wymierzono skazanemu 5 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres tymczasowego aresztowania od 8 marca 2012 r. do 20 lutego 2013 r.
I.rozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 stycznia 2013 r. w sprawieIV K 298/12(pkt 9);
II.na podstawieart. 569 § 1 i § 2 k.p.k.,art. 575 § 1 k.p.k.orazart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 20 kwietnia 2009 r. w sprawieII K 1294/03(pkt 7) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 stycznia 2013 r. w sprawieIV K 298/12(pkt 9) i jako karę łączną wymierzaT. N.2 (dwa) lata pozbawienia wolności, której wykonanie na mocyart. 69 § 1 i § 3 k.k.orazart. 70 § 2 k.k.warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat i na zasadzieart. 73 § 2 k.k.oddaje skazanego w okresie próby pod dozór kuratora;
III.na mocyart. 71 § 1 k.k.iart. 33 § 1 k.k.orzeka grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) zł każda;
IV.na podstawieart. 577 k.p.k.w zw. zart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza skazanemu okres pozbawienia wolności w dniach 18 sierpnia 2003 r. i 21 sierpnia 2003 r. w sprawieIII K 1294/03(pkt 7), przy czym jeden dzień pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;
V.w pozostałej części połączone wyroki Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 20 kwietnia 2009 r. w sprawieII K 1294/03(pkt 7) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 stycznia 2013 r. w sprawieIV K 298/12(pkt 9) podlegają odrębnemu wykonaniu;
VI.na podstawieart. 572 k.p.k.postępowanie w pozostałym zakresie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza;
VII.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataT. W.prowadzącego Kancelarię Adwokacką wL.przyul. (...)kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem obronyT. N.wykonanej z urzędu;
VIII.zwalniaT. N.od ponoszenia wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego obciążając nimi Skarb Państwa.