Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 709/14
Data wyroku: 2014-10-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Damaszko, Alicja Izydorczyk, Maria Lechowska
Słowa kluczowe: Koszty Procesu
Podstawa prawna: art. 98 § 1 kpc

Sygnatura akt II Cz 709/14
Jelenia Góra, dnia 7 października 2014 r.

POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący:SSO Wojciech Damaszko /spr./
Sędziowie:SSO Alicja Izydorczyk, SSO Maria Lechowska
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. w Jeleniej Górze
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...) Sp. z o.o.z siedzibą weW.
z udziałem dłużniczkiD. K. (1)i małżonka dłużniczkiZ. K.
o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika
na skutek zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Rejonowego w Lubaniu
z dnia 16 lipca 2014 r. sygn. akt I Co 117/14
p o s t a n a w i a:
I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt II o tyle, że zasądzić solidarnie odD. K. (2)iZ. K.na rzecz wierzyciela dalszą kwotę 22 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania;
II. w pozostałym zakresie zażalenie oddalić;
III. zasądzić solidarnie odD. K. (1)iZ. K.na rzecz wierzyciela kwotę 90 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Lubaniu zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 lipca 2014 r. uwzględnił wniosek wierzyciela(...) Spółki z o.o.z siedzibą weW.i nadał nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanemu przez Sąd Rejonowy w Lubaniu w dniu 11.08.2003 r. w sprawie VI Nc 394/03, któremu Sąd Rejonowy w Lubaniu postanowieniem z dnia 16.09.2010 r. sygn. akt Co 1376/10 nadał klauzulę wykonalności na rzecz nowego wierzyciela– (...) Spółki z o.o.z siedzibą wS.klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczkiZ. K.z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską. W punkcie II Sąd ten zasądził solidarnie od dłużniczkiD. K. (1)i jej małżonkaZ. K.na rzecz wierzyciela kwotę 50 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej oraz kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
W zażaleniu wierzyciel zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie wpunkcie IIw zakresie orzeczenia o kosztach postępowania klauzulowego zarzucając naruszenieart. 98 k.p.c.w zw. zart. 99 k.p.c.oraz §10 ust. 1 pkt 13 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. (Dz. U. Nr 163 poz.1348) poprzez ich pominięcie i niezasądzenie na rzecz wierzyciela całości kosztów procesu w postępowaniu o zaopatrzenie tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności.
Na tej podstawie skarżący wnosił o zasądzenie solidarnie od dłużników na rzecz wierzyciela 155 zł tytułem kosztów postępowania obejmujących 56 zł z tytułu opłaty od wniosku, 60 zł zastępstwa prawnego i 39 zł tytułem kosztów uzyskania odpisu skróconego aktu małżeństwa.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie częściowo zasługiwało na uwzględnienie.
Przepisart. 98 § 1 k.p.c.znajdujący odpowiednie zastosowanie do postępowania klauzulowego z mocyart.13 § 2 k.p.c.wskazuje, że strona przegrywająca zobowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw. Przepis ten nie określa ścisłego katalogu kosztów, które należy określić jako niezbędne. W związku z tym przyjmuje się, że sąd może zasądzić na rzecz strony wygrywającej nie tylko zwrot kosztów wskazanych w tym przepisie, ale także zwrot innych kosztów jeżeli były one niezbędne do celowego dochodzenia praw.
Wierzyciel wskazał, że uzyskanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika wymagało uzyskania aktu małżeństwa i poniesienia wydatku w wysokości 22 zł. W tym zakresie zażalenie z mocyart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart.397 § 2 k.p.c.podlegało uwzględnieniu.
Natomiast wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika podlega opłacie w wysokości 50 zł (art. 71 pkt 2 ustawy uksc), nie zaś 56 zł. Wierzyciel ponadto nie uiścił opłaty 17 zł od pełnomocnictwa (brak dowodu wpłaty w aktach sprawy). Z tego względu w pozostałym zakresie zażalenie jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu.
Na podstawieart. 770 k.p.c.zasądzono od dłużników na rzecz wierzyciela kwotę 90 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego (30 zł opłata od zażalenia i 60 zł koszty zastępstwa prawnego).