Sąd Rejonowy w Sokółce
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 21/14
Data wyroku: 2014-11-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Daniel Czech
Słowa kluczowe: Powództwo
Podstawa prawna: art. 45 kro, art. 213 § 2 kpc
Teza: Zgodnie z art. 213 § 2 k.p.c. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym „uznanie powództwa jest aktem dyspozycyjności pozwanego, który nie tylko uznaje samo żądanie powoda, ale i to, że uzasadniają je przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne i godzi się na wydanie wyroku uwzględniającego to żądanie” (wyrok SA w K. z dnia 5 grudnia 2012 r., I ACa 1061/12, LEX nr 1280314). W ocenie Sądu instytucja uznania powództwa obejmuje więc swoim zakresem zarówno oświadczenie woli pozwanego, tj. wniosek o wydanie wyroku zgodnie z żądaniem pozwu, jak również oświadczenie wiedzy pozwanego, co do przyznania istnienia okoliczności stanowiących podstawę powództwa.

Sygn. akt IC 21/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2014 r.
Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Daniel Czech
Protokolant: Julita Szoka
po rozpoznaniu dnia 13 listopada 2014 r. wS.
sprawy z powództwaW. H.
przeciwkoA. P.
o zapłatę
oraz
z powództwa wzajemnegoA. P.
przeciwkoW. H.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanejA. P.na rzecz powodaW. H.kwotę 16.970,45 zł (słownie: szesnaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt złotych i 45/100) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 08.03.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek,

II
zasądza od pozwanejA. P.na rzecz powodaW. H.kwotę 9.250,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 13.03.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek

III
zasądza od pozwanejA. P.na rzecz powodaW. H.kwotę 3729,00 zł (słownie trzy tysiące siedemset dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu), w tym kwotę 2400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

IV
oddala powództwo wzajemneA. P.przeciwkoW. H.,

V
zasądza od powódki wzajemnejA. P.na rzecz pozwanego wzajmengeoW. H.kwotę 2400,00 zł (słownie dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z tytułu pozwu wzajemnego,

VI
wyrokowi w pkt I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności w części dotyczącej uznania powództwa do kwoty 16970,45 zł.