Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Ca 207/14
Data wyroku: 2014-04-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski

Sygn. akt II Ca 207/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
K., dnia 28 kwietnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Marian Raszewski

po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nr 1 wR.
przeciwkoS. R.iK. R.
o zapłatę
na skutek apelacjiS. R.
od wyroku Sądu Rejonowego w Jarocinie
z dnia 27 stycznia 2014r. sygn. akt I C 1081/13
oddala apelację
Sygn. akt II Ca 207/14

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanegoS. R.iK. R.solidarnie na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej nr 1 wR.kwotę 8.853,21 zł z prawnymi odsetkami i kosztami procesu.
Zasądzona kwota stanowi koszt zarządu związany z utrzymaniem nieruchomości wspólnej oraz wydatki wynikające z utrzymania lokalu pozwanych.
Apelacje od powyższego wyroku złożył pozwanyS. R.domagając się jego zmiany i oddalenia powództwa.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje :
Apelacja nie jest zasadna. Przedmiotowa sprawa ma charakter uproszczony, Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, wobec czego uzasadnienie zostało ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku sądu odwoławczego z przytoczeniem przepisów prawa (art. 50513§2 kpc).
Podstawę prawną wyroku w zakresie prawa materialnego stanowiły przepisy art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 1 i art. 14 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o właściwości lokali ( tj. Dz. U. Nr 80 poz. 903 z 2000 z . ze zm.), które określają zakres obowiązków właścicieli lokali w budynkach wchodzących w skład wspólnoty mieszkaniowej. Pozwani nie realizując tych obowiązków doprowadzili do zaległości finansowych, określonych w zakwestionowanym wyroku.
W zakresie prawa procesowego podstawą rozstrzygnięcia nie byłart. 385 kpciart. 50510§1 kpciart. 50513§2 kpc- nakazujące rozpoznanie apelacji w składzie jednego sędziego i wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku.