Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III Nsm 237/14
Data wyroku: 2014-10-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Krzysztof Prutis
Słowa kluczowe: Ugoda
Podstawa prawna: 355 kpc

Sygn. akt III Nsm 237/14

POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2014 roku
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich, w składzie:
Przewodniczący  SSR Krzysztof Prutis
Protokolant Piotr Szurbak
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 roku w Bielsku Podlaskim
na rozprawie
sprawy z wnioskuM. R.
z udziałemA. R.
o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka w razie braku porozumienia między rodzicami

postanawia

I
Umorzyć postępowanie w sprawie;

II
Stwierdzić, że zainteresowani ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Sygn. akt III Nsm 237/14

UZASADNIENIE
M. R.złożyła wniosek o rozstrzygnięcie o wyborze sposobu nauki przez synaJ. R.poprzez wydanie zgody na rozpoczęcie przez niego nauki w normalnym trybie w szkole.
A. R.wniósł o oddalenie tego wniosku.
Sąd Rejonowy ustalił i zważył co następuje:
M. R.iA. R.nie pozostają już w związku małżeńskim wskutek orzeczonego rozwodu przez Sąd Okręgowy w Białymstoku z dnia 18.06.2010 roku w sprawie I C 2030/90. Z tego związku mają dwoje dzieci, z czego jedno małoletnie - synJ.lat 12. W wyroku tym władzę rodzicielską nad synem powierzono obojgu rodzicom, ustalając miejsce jego pobytu przy matce. W sprawie o podział majątku dorobkowego pomiędzy stronamiA. R.otrzymał nakaz wyprowadzenia się z domu, czego dotychczas nie uczynił. Małoletni w roku szkolnym 2013/2014 roku naukę odbywał poza szkołą, w domu. Najczęściej pracował z nim ojciec. To właśnieA. R.wystąpił do szkoły o zgodę na kontynuowanie nauki przez syna w kolejnym roku szkolnym w domu. Matka dziecka sprzeciwiała się temu. Pierwotną przyczyną dla której małoletni odbywał naukę poza szkołą były problemy z jego zachowaniem na terenie szkoły. Powodowane było to stanem emocjonalnym dziecka na skutek niewłaściwej sytuacji rodzinnej w domu.
MałoletniJ.w przedmiotowej sprawie oświadczył, że chce dalej kontynuować naukę w szkole, chce mieć kontakt z rówieśnikami. Wskazał, że jest już starszy i może poprawić i kontrolować swoje zachowanie.
W dniu 03.09.2014 roku sąd w przedmiotowej sprawie wydał orzeczenie o zabezpieczeniu na podstawie którego małoletni rozpoczął naukę w trybie zwykłym w szkole. Po niecałym półtoramiesięcznym okresie chodzenia przez małoletniego do szkoły, na kolejnym terminie rozprawy w dniu w dniu 15.10.2014 roku strony zgodnie oświadczyły, że doszły do porozumienia i zawarły ugodę na mocy której małoletniJ.będzie nadal kontynuował w szkole.
Postępowanie podlegało zatem umorzeniu.
Wobec powyższego, na mocyart. 355 kpcorzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono w myślart. 520§1 kpc.