Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 345/14
Data wyroku: 2014-09-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Turczyński
Słowa kluczowe: Naruszenie nietykalności cielesnej
Podstawa prawna: 222 i inne

Sygn. akt II K 345/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 września 2014 r.
Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński
Protokolant – sekr. sąd.K. K. (1)
przy udziale - - - -
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25.09.2014 r. sprawy
D. S.((...)), s.K.iA.z d.S.,ur. (...)
weW.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 13 marca 2014 r. na przystanku(...)przyul. (...)wO.znieważył funkcjonariuszy policji st. post.M. S., st. sierż.A. J., asp.M. J., st. sierż.D. L.podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że wykrzykiwał w stosunku do w/w słowa powszechnie uznawane za obelżywe: „kurwy, szmaty, dziwki",

tj. o czyn zart. 226§1 kk

II
w dniu 13 marca 2014 roku na przystanku(...)przyul. (...)wO., w celu zmuszenia funkcjonariuszy policji do zaniechania prawnej czynności służbowej naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy policji: st. post.M. S., w ten sposób, że uderzając ją ręką w pierś spowodował u w/w obrażenia ciała w postaci stłuczenia piersi lewej i barku lewego, st.S..A. J.w ten sposób, że uderzając ją ręką w czoło spowodował u w/w obrażenia ciała w postaci otarcia naskórka okolicy kciuka lewego, asp.M. J.w ten sposób, że uderzając swoją potylicą w czoło asp.M. J.spowodował u w/w obrażenia ciała w postaci stłuczenia okolicy czołowej oraz otarcia naskórka okolicy kciuka lewego i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia w/w funkcjonariuszy policji trwający nie dłużej niż dni 7 (siedem), oraz groził st. Post.M. S., st.S..A. J., asp.M. J.słowami „zabiję was, znajdę was, zgwałcę was”, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione

tj. o czyn zart. 224§2 kkw zw. zart. 222§1 kkw zw. zart. 157§2 kkprzy zast.art.11§2 kk

III
w dniu 13 marca 2014 r. w celi nr 10 w Pomieszczeniu dla Osób Zatrzymanych Komendy Miejskiej Policji wO.przyul. (...), działając umyślnie dokonał uszkodzenia materaca polowo-koszarowego oraz parawanu intymnego ze stelażem metalowym powodując łączne straty w kwocie 463,99 zł na szkodę Komendy Miejskiej Policji wO.

tj. o czyn zart. 288§1 kk

1
uznaje oskarżonegoD. S.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 222§1 kk, i za to na podstawieart. 222§1 kkwymierza mu karę 3 (trzech)miesięcy pozbawienia wolności;

2
uznaje oskarżonegoD. S.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 224§2 kk,art. 222§1 kkiart. 157§2 kkprzy zast.art.11§2 kk, i za to na podstawieart. 224§2 kkprzy zast.art. 11§3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
uznaje oskarżonegoD. S.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 288§1 kk, i za to na podstawieart. 288§1 kkwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 85 kkiart. 86§1kkwymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 kkiart. 70§2 kkwarunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

5
na podstawieart. 73§2 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

6
na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego w dniach 13-14 marca 2014 r.;

7
na podstawieart. 618§1 pkt 11 kpk, art. 29 ust. 1 ustawy z dn. 26.05.1982 r. o adwokaturze oraz §14 ust. 2 pkt 1 oraz §16 i §19 w zw. z§2 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. M.– Kancelaria Adwokacka wO.kwotę 432 zł brutto tytułem kosztów obrony oskarżonego z urzędu;

8
na podstawieart. 624§1 kpkorazart. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.