Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 73/14
Data wyroku: 2014-03-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Kasnowski
Słowa kluczowe: Zawieszenie Postępowania Cywilnego
Podstawa prawna: art. 177 § 1 pkt 6 k.c.

Sygn. akt II Cz 73/14

POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o.wK.
Przeciwko
A. T.
o:zapłatę
na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 21 października 2013 r., wydane w sprawie o sygn. akt I Nc 2846/13
postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie.

Sygn. akt II Cz 73/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 października 2013 r., w sprawie z powództwaPrzedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o.wK.przeciwkoA. T.o zapłatę, sygn. akt I Nc 2846/13, Sąd Rejonowy w Inowrocławiu na podstawieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.zawiesił postępowanie w sprawie.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że powód został wezwany do podania numeru PESEL pozwanego – w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Odpowiadając na wezwanie powód stwierdził, że nie ma takiego obowiązku.

Zażalenie na postanowienie złożył powód, wnosząc o jego uchylenie. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił naruszenieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie powoda jest zasadne. Zgodnie zart. 2081k.p.c., sąd z urzędu ustala numer PESEL pozwanego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku. W ocenie Sądu Okręgowego treść przywołanego przepisu jest jednoznaczna i nie budzi żadnych wątpliwości, co do tego, jaki podmiot jest obciążony obowiązkiem ustalenia numeru PESEL w przypadku braku jego wskazania w pozwie. Czynności tej powinien dokonać Przewodniczący w sądzie rozpoznającym sprawę korzystając ze stworzonej w tym celu bazy PESEL-SAD i dopiero po stwierdzeniu, że dane wskazane w pozwie nie są wystarczające do ustalenia numeru PESEL, powinien wezwać powoda do uzupełnienia braków pod rygorem zawieszenia postępowania na podstawieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego jako wadliwe nie mogło się ostać i podlegało zmianie poprzez jego uchylenie (na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).