Sąd Rejonowy w Szczytnie
VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Piszu
Sygnatura akt: VII K 126/13
Data wyroku: 2014-02-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Mariusz Popławski

Sygn. akt VII K 126/13
Ds. 927/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 lutego 2014 r.

Sąd Rejonowy w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą wP.w składzie:

Przewodniczący:

SSR Mariusz Popławski

Protokolant:

sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udzialeProkuratora Bogdana Dąbrowskiegoz Prokuratury Rejonowej wP.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.05.2013r., 17.06.2013r., 13.08.2013r. i 17.02.2014r. sprawy:

1
B. S.s.Z.iJ.zd.B.,ur. (...)wP.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 07.06.2012 roku naulicy (...)wP., okręgu(...), wypowiadał groźby bezprawne pobicia kierowane wobecP. D.w celu zmuszenia go do zwrotu wierzytelności w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych a swoim zachowaniem wzbudził w nim uzasadnioną obawę, że będą spełnione przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkachart. 64 § 1 kk

tj. o czyn zart. 191 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

II
w dniu 07.06.2012 naulicy (...)wP., okręgu(...), wypowiadał groźby pobicia kierowane wobecS. D.iA. D.przy czym groźby te wzbudziły w nich uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkachart. 64 § 1 kk

tj. o czyn zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

2
B. D.s.E.iH.zd.S.,ur. (...)wP.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 07.06.2012 roku naulicy (...)wP., okręgu(...), stosując przemoc wobecP. D.w celu zmuszenia go do zwrotu wierzytelności w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych uderzył go ręką w twarz powodując jego upadek na schody w wyniku czegoP. D.doznał stłuczenia V kości śródręcza lewego, co stanowi naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkachart. 64 § 1 kk

tj. o czyn zart. 191 § 2 kkw zw. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

II
w dniu 07.06.2012 naulicy (...)wP., okręgu(...), wypowiadał groźby pobicia kierowane wobecP. D.przy czym groźby te wzbudziły w nim uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkachart. 64 § 1 kk

tj. o czyn zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

orzeka:

I
OskarżonegoB. S.uznaje za winnego czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia jako pierwszy z tą zmianą, że z opisu czynu i jego kwalifikacji prawnej eliminuje działanie w warunkach powrotu do przestępstwa określonego wart. 64 § 1 kki czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 191 § 2 kki za to na tej podstawie przy zastosowaniuart. 58 § 3 kk,art. 34 § 1 i 2 kkiart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny wskazanej przez sąd w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym.

II
Na podstawieart. 17 § 1 pkt 3 kpkw zw. zart. 1 § 2 kkpostępowanie karne w zakresie czynu zarzuconegoB. S.jako drugi umarza.

III
OskarżonegoB. D.w ramach obu zarzuconych mu czynów uznaje za winnego tego ,że w dniu 07 czerwca 2012 r przyul. (...)wP., w celu zmuszeniaP. D.do zwrotuB. S.wierzytelności w kwocie 50 złotych , stosował wobecP. D.przemoc w ten sposób , że uderzył go ręką w twarz powodując jego upadek na schody w wyniku czego doznał on stłuczenia V kości śródręcza lewego , które to obrażenie naruszyło czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni a ponadto groziłP. D.pobiciem , przy czym groźba wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę jej spełnienia , zaś czynu tego oskarżony dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze ponad 6 miesięcy za umyślne przestępstwo podobne i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 191 § 2 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to skazuje , zaś na podstawieart. 191 § 2 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

IV
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1pkt 1 kpkiart. 73 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoB. D.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.

V
Na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoB. D.środek karny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę kwoty 100 (stu) złotych na rzeczP. D..

VI
Na podstawieart. 630 kpkwydatkami w części umarzającej postępowanie karne wobec oskarżonegoB. S.obciąża Skarb Państwa.

VII
Na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze(tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 123 , poz. 1058 z późn. zm.) oraz§ 14 ust. 2 pkt 1 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. G.kwotę 576,00 zł (pięciuset siedemdziesięciu sześciu 00/100) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu udzieloną oskarżonemuB. D..

VIII
Na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z późn. zm.) zwalnia oskarżonych od obowiązku uiszczenia opłat i kosztów sądowych w sprawie przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa