Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 1885/13
Data wyroku: 2014-01-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Teza: Fakt wykonywania pracy w szczególnych  warunkach może  być  udowodniony przed  Sądem  na podstawie  zeznań świadków

Sygn. akt IX U 1885/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Elwira Dembińska - Kołodziejczyk

przy udziale./.
po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaM. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaM. K.(K.)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 24 września 2013 r. Znak(...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 03 września 2013r.
Sędzia

Sygn. akt. IX U 1885/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 24.09.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR., powołując się naustawę z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.) odmówił ubezpieczonemuM. K.(K.) prawa do emerytury z powodu nie udokumentowania wymaganych 15 lat pracy wykonywanej w szczególnych warunkach wymienionej w wykazie A stanowiącym załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r.w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8 poz.43 ze zm.).
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o zaliczenie jako pracyw szczególnych warunkach zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wK.od 8.07.1980r. do 4.08.1983r. na podstawie zeznań świadków.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.
ZUS wskazał, że nie zaliczył zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wK.od 8.07.1980r. do 4.08.1983r. do pracy w szczególnych warunkach, gdyż dla organu rentowego wiążące jest świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych, a nie zeznania świadków.

Rozpoznając odwołanie Sąd Okręgowy poczynił następujące ustalenia:
W dniu 5.08.2013r. ubezpieczony,urodzony (...), złożył wniosek o emeryturę w wieku niższym niż 65 lat z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach.
W zaskarżonej decyzji stwierdzono, że ubezpieczony udowodnił na dzień 1.01.1999r. 26 lat, 8 miesięcy i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 13 lat, 3 miesiące i 15 dni pracy w warunkach szczególnych.
Sąd ustalił, że ubezpieczony pracował wPrzedsiębiorstwie (...)wK.w okresie od 8.07.1980r. do 4.08.1983r. jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony.
Przedsiębiorstwo to świadczyło usługi dla różnych firm w zakresie rozwozu towarów.
Przedsiębiorstwo (...)wK.miało Zakład wR., a Filię wŻ..
Ubezpieczony pracował w Filii wŻ..
WŻ.pracowało około 30 osób, było tam co najmniej 8 kierowców samochodów powyżej 3,5 tony.
Ubezpieczony był kierowcą samochodu typuS., jeździł też tzw. blaszanką.
W dniu poprzedzającym dzień rozwozu otrzymywał dyspozycję w tym zakresie.
Ubezpieczony zajmował się rozwozem artykułów spożywczych i przemysłowych oraz sprzętu AGD.
Ubezpieczony w szczególności rozwoził mięso, wędliny, warzywa, mąkę, wodę mineralną, wykładziny, farby.
Ubezpieczony jeździł po towary do magazynów znajdujących się wR., wŻ., wK., a także jeździł poza rejon np. doK.,Z.,T., doK.po wykładziny. Towar ten był następnie rozwożony do sklepów znajdujących się na terenieŻ..
Ubezpieczony pracował w pełnym wymiarze czasu pracy, co najmniej 8 godzin dziennie. Często też pracował po 12 godzin. Kiedy przykładowo rozwoził mięso, wędliny, chleb musiał już rozpocząć rozwóz o 5:00 rano, a nie można było zostawić towaru na samochodzie. Wjazd na zakłady mięsne był o 3:00.
Razem z ubezpieczonym jeździł pracownik tzw. ładowacz, który rozładowywał towar.  Ubezpieczony również brał udział w rozładunku ciężkiego towaru.
Ubezpieczony uprawnienia kierowcy kategorii C nabył z dniem 31.05.1980r.
Ubezpieczony nie jest członkiem OFE, nie pozostaje w zatrudnieniu.
Razem z ubezpieczonym pracowali wŻ.słuchani w sprawie świadkowieE. W.(kierownik Filii wŻ.) iM. N.(współpracownik ubezpieczonego – również kierowca samochodu powyżej 3,5 tony), którzy potwierdzili charakter i wymiar pracy ubezpieczonego.
Zakład Pracy został zlikwidowany. Ubezpieczony nie miał wiedzy o konieczności posiadania świadectwa pracy w warunkach szczególnych, by z tego tytułu starać się o emeryturę w ZUS.

(dowód: akta ZUS, prawo jazdy ubezpieczonego, zeznania świadków:E. W.,M. N.i zeznania ubezpieczonegoM. K.-czas nagrania 00:03:38-00:21:43 elektronicznego protokołu z dnia 27.01.2014r.)
Sąd uznał zgromadzony materiał dowodowy za kompletny, wiarygodny i mogący stanowić podstawę dokonania ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2009r. Nr 153 , poz. 1227 ) w związkuz§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik -mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli:
- ukończył wiek 60 lat,
- na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,
- nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Zgodnie z wykazem A, dział VIII poz. 2 stanowiącym załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, praca kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalistycznych (specjalnych) pojazdów członowych i ciągników samochodowych balastowych, autobusów o liczbie miejsc powyżej 15, samochodów uprzywilejowanych w ruchu w rozumieniu przepisów o ruchu na drogach publicznych, trolejbusów i motorniczych tramwajów jest pracą w szczególnych warunkach, uprawniającą do niższego wieku emerytalnego.
Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do tego, czy ubezpieczony spełnia warunki konieczne do nabycia prawa do tzw. wcześniejszej emerytury, a konkretnie czy ma okres pracy w warunkach szczególnych w ilości 15 lat.
W świetle zgromadzonego w sprawie materiału Sąd uznał, że ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze wykonywał pracę w warunkach szczególnych wPrzedsiębiorstwie (...)wK.Filia wŻ.od 8.07.1980r. do 4.08.1983r.
Powyższe wynika z zeznań świadków:E. W.iM. N., które Sąd uznał za wiarygodne, gdyż są spójne, jednoznaczne, wzajemnie się uzupełniają i znajdują odzwierciedlenie w dokumentacji zebranej w sprawie.
Świadkowie ci potwierdzili, że ubezpieczony pracował stale i w pełnym wymiarzew spornym okresie jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony.
Mając na względzie powyższe Sąd stwierdził, że ubezpieczony legitymuje się 15 - letnim okresem pracy w szczególnych warunkach w sytuacji, gdy bezspornie udowodnił przed ZUS13 lat, 3 miesiące i 15 dni pracy w warunkach szczególnych.
Skoro ubezpieczony ukończył 60 lat w dniu 3.09.2013r., a na dzień 01.01.1999r. posiada wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat, nadto udowodnił wymagany 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych, to spełnia on na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, warunki do przyznania prawa do emerytury od 3.09.2013r. tj. od ukończenia wieku emerytalnego.
W konsekwencji powyższego Sąd z mocyart. 47714§ 2 k.p.c.przyznał ubezpieczonemu prawo do spornego świadczenia poczynając od 3 września 2013r.

Sędzia