Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 275/14
Data wyroku: 2014-06-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janina Kościelniak
Słowa kluczowe: Właściwość Miejscowa
Podstawa prawna: art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 §2 kpc

Sygn. akt VIII U 275/14

POSTANOWIENIE

Dnia 4 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Janina Kościelniak

Protokolant:

Kamila Niemczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r.
sprawyA. Ś.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
przy udziale zainteresowanej(...) Sp. z o.o.wB.
opodstawę wymiaru składek
w związku z odwołaniemod decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałwZ.
z dnia10 grudnia 2013 r.Znak(...)- (...)Nr(...)
p o s t a n a w i a:
uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wG.zgodnie z właściwością miejscową.
(-) SSO Janina Kościelniak

Sygn. akt VIII U 275/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10 grudnia 2013r. nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.stwierdził, że od 15 marca 2013r. podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne ubezpieczonegoA. S.z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek(...)300 Sp. z o.o. stanowi kwota 28.608zł.
Zgodnie zart. 461 § 2 kpc, „w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.”
Z odwołania ubezpieczonegoA. Ś.oraz z akt organu rentowego wynika, że ubezpieczony zamieszkuje w miejscowościR., położonej w okręgu właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Gdańsku, a zatem właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Gdańsku.
Od powyższej decyzji z dnia 10.12.2013r. odwołanie wniosła także zainteresowana(...)300 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wB.. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. VIII U 262/14. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o odrzucenie odwołania wniesionego przez w/w Spółkę jako wniesionego po terminie. Postanowieniem z dnia 28.04.2014 r. w sprawie VIII U 262/14 Sąd odrzucił odwołanie(...) Spółki z o.o.wB., uznając za słuszne argumenty podniesione przez organ rentowy. W tej sytuacji w niniejszej sprawie wskazana Spółka występuje w charakterze zainteresowanej. Brak jest zatem podstaw prawnych do zastosowaniaart.43 § 1 kpcorazart. 461 § 22kpc, albowiem nie zachodzą przesłanki przewidziane w tych przepisach, natomiast bezwzględne zastosowanie znajdujeart. 461 § 2 kpc. Możliwe jest przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, rozpoznającemu sprawy z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych, jeżeli przemawiają za tym względy celowości na mocyart.461 § 3 kpc, jednakże na tej podstawie sprawę może przekazać tylko Sąd właściwy i to na zgodny wniosek stron.
W związku z powyższym na mocyart. 200 § 1 kpcw zw. zart. 461 § 2 kpcSąd przekazał sprawę ubezpieczonego do Sądu Okręgowego Wydziału Ubezpieczeń Społecznych wG.zgodnie z właściwością miejscową.
SSO Janina Kościelniak