Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I S 48/14
Data wyroku: 2014-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Maria Kus-Trybek, Anna Kowacz-Braun, Marek Boniecki
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 373 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc

Sygn. akt I S 48/14

POSTANOWIENIE
Dnia 10 marca 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny
w składzie:

Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun
Sędziowie:  SSA Maria Kus-Trybek
SSO del. Marek Boniecki (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargiJ. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Krakowie pod sygn. akt I C 418/12 z powództwaJ. J.przeciwkoA. L.iZ. R.o zapłatę

postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
W dniu 15 stycznia 2014 r.J. J.wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Krakowie pod sygn. akt I C 418/12, domagając się stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenia na jego rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł. Skarżący podniósł, że w czerwcu 2012 r. wniósł pozew, który został zwrócony w dniu 20 grudnia 2012 r. Zarządzenie w tym przedmiocie zostało zaskarżone przez powoda. Zdaniem skarżącego nieuzasadniona zwłoka miała miejsce w okresie od 15 grudnia 2012 r. do 15 stycznia 2014 r. poprzez opieszałe wezwanie powoda do uzupełnienia braku formalnego pisma oraz wydanie ww. zarządzenia.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

Skarga powoda jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.
Stosownie do przepisu art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm., dalej: Ustawa), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Dla dopuszczalności wniesienia skargi konieczne jest zatem, aby sprawa toczyła się, tzn. została już wszczęta i nie została prawomocnie zakończona (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2013 r., WSP 5/12, LEX nr 1252738). W sprawie I C 418/12 Sądu Okręgowego w Krakowie, której dotyczy skarga, pozewJ. J.został zwrócony zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 20 grudnia 2012 r. (k. 40 akt I C 418/12). Zażalenie powoda zostało oddalone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2013 r. (k. 99-101 akt I C 418/12). Tym samym postępowanie sądowe, którego dotyczyła skarga zostało zakończone przed jej wniesieniem, co skutkowało jej niedopuszczalnością.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podst.art. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 §2 k.p.c.i w zw. z art. 8 ust. 2 Ustawy orzekł jak w sentencji.