Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 838/14
Data wyroku: 2015-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras

Sygnatura akt II Cz 838/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 20 stycznia 2015 r. .
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...)im.F. S.wG.
z udziałem dłużnikaP. A.
na skutek zażalenia wierzyciela
od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt I Co 861/14
postanawia:

1
uchylić zaskarżone postanowienie,

2
zasądzić od dłużnikaP. A.na rzecz wierzyciela(...)im.F. S.z siedzibą wG.kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sygn. akt II Cz 838/14

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie odmówił sporządzenia uzasadnienia do postanowienia z dnia 1 października 2014 r. Tym postanowieniem oddalił skargę wierzyciela na czynność komornika polegająca na wysłaniu pisma z dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd uznał, że od tego postanowienia, zgodnie zart. 7674§ 1 k.p.c.zażalenie nie przysługuje, a zatem brak także podstaw do uwzględnienia wniosku o uzasadnienie postanowienia.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wierzyciel wnosząc o jego uchylenie i wskazując, że postanowienie Sądu kończy postępowanie w sprawie i dlatego jest ono zaskarżalne na podstawieart. 394 k.p.c.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 1 października 2014 r. kończy postępowanie w sprawie, bowiem po oddaleniu skargi na zaniechanie komornika postępowanie egzekucyjne zostanie zakończone.
W tej sytuacji przysługuje na nie zażalenie na podstawieart. 394 § 1 k.p.c.i tym samym wierzyciel ma prawo domagać się doręczenia mu uzasadnienia postanowienia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.