Sąd Okręgowy w Łodzi
X Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: X GC 365/10
Data wyroku: 2014-10-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Roszczenie Windykacyjne, Treść I Wykonywanie Prawa Własności
Podstawa prawna: art. 222 k.c., art. 225 w zw. z art. 224 k.c.

Sygn. akt X GC 365/10

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 października 2014 r.
SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY
w składzie następującym:
PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz
Protokolant sekr. sąd. Paweł Miszczak
po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. w Łodzi
sprawy z powództwaS. B.– prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...)S. B.wO.
przeciwkoPrzedsiębiorstwu (...)Spółce
z ograniczoną odpowiedzialnością wO.
o nakazanie wydania rzeczy z zastrzeżeniem zapłaty kwoty 221.000 zł oraz zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy w kwocie 120.888,95 zł

1
nakazujePrzedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.wydanieS. B.w terminie jednego tygodnia od uprawomocnienia się wyroku:

a
wyciągu spalin jednostanowiskowegoK.– wartości 3700 zł (trzy tysiące siedemset złotych),

b
odciągu spalin wielostanowiskowegoK.– wartości 11.900 zł (jedenaście tysięcy dziewięćset złotych),

c
analizatora spalin – wartości 5200 zł (pięć tysięcy dwieście złotych),

d
podnośnikafirmy (...)typ Major(...)– wartości 10.400 zł (dziesięć tysięcy czterysta złotych),

e
urządzenia do ustawiania geometrii kółB. M.3000 PC – wartości 12.800 zł (dwanaście tysięcy osiemset złotych),

f
odciągu spalinK.– wartości 5100 zł (pięć tysięcy sto złotych),

g
urządzenia do ustawiania świateł samochodowych – wartości 2000 zł (dwa tysiące złotych),

h
dymomierza DO 9500 – wartości 4600 zł (cztery tysiące sześćset złotych),

i
sprężarki śrubowej typ(...) -H-072 – wartości 14.400 zł (czternaście tysięcy czterysta złotych),

j
komody – bez wartości,

k
komody z lodówką – bez wartości,

l
szafy – bez wartości,

m
biurka – bez wartości,

n
krzeseł fotelikowych 4 sztuk – bez wartości,

o
stolika – bez wartości,

p
stołu konferencyjnego z krzesłami 9 sztuk – bez wartości,

q
szaf 4 sztuk – bez wartości,

r
biurek 3 sztuk – bez wartości,

s
kontenerów z szufladami 2 sztuk – bez wartości,

t
szafki na garderobę – bez wartości,

u
szafki z półkami – bez wartości,

v
szafki pod serwer – bez wartości;

2
zasądza odPrzedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.na rzeczS. B.tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy kwotę 42.101,86 zł (czterdzieści dwa tysiące sto jeden złotych i 86/100) wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 13.233,73 zł (trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści trzy złote i 73/100) od dnia 8 października 2010 r. do dnia zapłaty;

3
oddala powództwo w pozostałej części;

4
określa wartość przedmiotu sporu na kwotę 341.888,95 zł (trzysta czterdzieści jeden tysięcy osiemset osiemdziesiąt osiem złotych i 95/100), a opłatę sądową od pozwu na kwotę 17.095 zł (siedemnaście tysięcy dziewięćdziesiąt pięć złotych), z której została przez powoda uiszczona kwota 11.050 zł (jedenaście tysięcy pięćdziesiąt złotych);

5
obciąża powoda kwotą 4062,24 zł (cztery tysiące sześćdziesiąt dwa złote i 24/100) tytułem stosunkowego obciążenia nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu i wobec powyższego:

a
nakazuje zaliczenie kwoty 1188,88 zł (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt osiem złotych i 88/100) z zaliczki wpłaconej przez powoda na koszty opinii biegłego, zaksięgowanej dnia 3 lipca 2012 r. pod poz.(...)/(...)(w ogólnej kwocie 4000 zł) na poczet stosunkowego obciążenia powoda nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu,

b
nakazuje zaliczenie kwoty 1445,55 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści pięć złotych i 55/100) z zaliczki wpłaconej przez powoda na koszty opinii biegłego, zaksięgowanej dnia 14 sierpnia 2013 r. pod poz.(...)/(...)(w ogólnej kwocie 2000 zł) na poczet stosunkowego obciążenia powoda nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu,

c
nakazuje ściągnięcie od powodaS. B.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z roszczenia zasądzonego w punkcie 2 kwoty 1427,41 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia siedem złotych i 41/100) tytułem stosunkowego obciążenia powoda nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu;

6
obciąża pozwaną kwotą 1982,76 zł (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt dwa złote i 76/100) tytułem stosunkowego obciążenia nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu i wobec powyższego:

a
nakazuje zaliczenie kwoty 774,84 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złote i 84/100) z zaliczki wpłaconej przez pozwaną na koszty opinii biegłego, zaksięgowanej dnia 5 lutego 2013 r. pod poz.(...)/(...)(w ogólnej kwocie 1500 zł) na poczet stosunkowego obciążenia pozwanej nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu,

b
nakazuje pobranie od pozwanejPrzedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 1207,94 zł (jeden tysiąc dwieście siedem złotych i 94/100) tytułem stosunkowego obciążenia powoda nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu;

7
nakazuje zaliczenie kwoty 284,93 zł (dwieście osiemdziesiąt cztery złote i 93/100) z zaliczki wpłaconej przez powoda na koszty opinii biegłego, zaksięgowanej dnia 3 lipca 2012 r. pod poz.(...)/(...)(w ogólnej kwocie 4000 zł) na poczet zwrotu tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa kosztów opinii biegłego;

8
zasądza odPrzedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.na rzeczS. B.kwotę 2427,33 zł (dwa tysiące czterysta dwadzieścia siedem złotych i 33/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.