Sąd Rejonowy w Nysie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 250/14
Data wyroku: 2014-09-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Dobrawa Michałowska
Słowa kluczowe: Przedawnienie
Podstawa prawna: 123, 125 kc
Teza: Skuteczne wystąpienie przez wierzyciela z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonslności prawomocnego orzeczenia przerywa bieg przedawienia.

Sygn. akt: I C 250/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 września 2014 r.
Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia Sądu Rejonowego Dobrawa Michałowska

Protokolant:

sekr. sądowy Dorota Luboch

po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na rozprawie
sprawy z powództwaW. K.
przeciwko(...) sp. z o.o.wR.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

I
oddala powództwo,

II
odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej.

UZASADNIENIE
W. K.wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2002 r. w sprawie XIII GNc 2318/02 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 11 lutego 2014 r. w sprawie XIIIGCo(...). W uzasadnieniu wskazała, że roszczenie pozwanego jest przedawnione.
W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa, wskazując, że w dniu 23 lutego 2012, poprzedni wierzycielM. R., wystąpił z wnioskiem o nadanie wskazanemu tytułowi wykonawczemu klauzuli wykonalności, co przerwało bieg przedawnienia.
Sąd ustalił
W dniu 25 kwietnia 2002 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wydał nakaz zapłaty w sprawie XIII GNc 2318/02 przeciwkoW. K.iT. K. (1)na skutek pozwuPrzedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) spółki z o.o.wŁ.. W dniu 2 lutego 2012 r.M. R., powołując się na fakt nabycia wierzytelności od wierzyciela pierwotnego, wniósł o nadanie klauzuli wykonalności na wskazany tytuł. W dniu 23 lutego 2012 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi nadał klauzulę wykonalności na wskazany tytuł. Następnie, w dniu 6 grudnia 2013 r. pozwany, powołując się na fakt nabycia wierzytelności odM. R., wniósł o nadanie klauzuli wykonalności na wskazany tytuł. W dniu 11 lutego 2014 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi nadał klauzulę wykonalności na wskazany tytuł. Powódka nie wiedziała o ciążącym na niej i wspólniku zobowiązaniu. Sprawami finansowymi spółki zajmował sięT. K. (1).
Dowód:

1
nakaz zapłaty, akta XIII GNc 2318//02 Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, k. 29,

2
wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, postanowienie, akta XIII GCo 70/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi,

3
wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, postanowienie, akta XIII GCo 1023/13 Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi,

4
zeznania powódki, k. 43.

W dniu 25 lutego 2014 r. pozwany złożył Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w NysieP. P., wniosek o wszczęcie egzekucji powołując się na opisany wyżej tytuł wykonawczy. Komornik ten prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec powódki pod sygnaturą KM209/14.T. K. (2)zmarł 9 września 2011 r.
Dowód: akta sprawy egzekucyjnej KM 209/14
Sąd zważył
Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie stan faktyczne nie budził wątpliwości. Sąd dokonał jego ustalenia na podstawie wskazanych wyżej dowodów w postaci akt postępowań sądowych.
Art. 125 k.c.stanowi, że roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Terminy określone w przytoczonym artykule podlegają ogólnym zasadom określonym wTytule VI Księgi I k.c.Znajduje więc w badanym przypadku zastosowanieart. 123 § 1 pkt 1 k.c., który stanowi, że bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. Nie ulega wątpliwości, że czynnością tą jest również skuteczne wystąpienie przez wierzyciela z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2004 r. w sprawie II CK 276/04).
Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, wniosekM. R.o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 25 kwietnia 2002 r. złożony w dniu 2 lutego 2012 r. a więc przed upływem 10-letniego terminu przedawnienia skutecznie przerwał jego bieg. Skoro zatem w świetleart. 124 § 1 k.p.c., po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo, wystąpienie wierzyciela w dniu 25 lutego 2014 r. z wnioskiem o wszczęcie postepowania egzekucyjnego nastąpiło w trakcie biegu terminu przedawnienia.
O kosztach procesu Sąd orzekł w oparciu oart. 102 k.p.c., który przewiduje, iż w wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Biorąc pod uwagę fakt, że powódka dowiedziała się o ciążącym na niej i nieżyjącym wspólniku, który to zajmował się sprawami finansowymi spółki cywilnej, zobowiązaniu z postanowienia komornika o wszczęciu egzekucji, a o przerwaniu biegu przedawnienia dopiero z akt niniejszej sprawy oraz, że faktycznie spełniła świadczenie na rzecz wierzyciela; sąd nie obciążył jej kosztami procesu oraz kosztami zastępstwa prawnego.
Ztych motywów, na podstawie wskazanych regulacji, orzeczono jak w sentencji