Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 26/14
Data wyroku: 2014-03-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Marczyńska
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Sygn. akt VU 26/14

POSTANOWIENIE
Dnia 27 marca 2014r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym:
Przewodniczący  SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant   asyst. sędz. Sławomir Fert

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym

sprawyS. J.
przeciwko  Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o    rentę

postanawia:

odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił odwołanie wnioskodawcyS. J.od decyzji ZUS z dnia 18 listopada 2013 roku.
Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 23 stycznia 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenieS. J..
Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2014 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez zwięzłe uzasadnienie zażalenia, złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych.
Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego roku (potwierdzenie odbioru k. 16).
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią wart. 370 k.p.c.sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na mocyart. 397 § 2 k.p.c.znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek złożenia zażalenia.
W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 13 stycznia 2014 roku.
Dlatego też, na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, należało orzec, jak w sentencji.