Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 9/14
Data wyroku: 2014-03-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Joanna Smycz
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 136  a ustawy o emeryturach i remtach z funduszu ubezpieczeń społecznych

Sygn. aktVIII U 9/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Joanna Smycz

Protokolant:

Maria Szczęsna

po rozpoznaniu w dniu12 marca 2014 r. w Gliwicach
sprawyS. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owypłatę niezrealizowanego świadczenia
na skutek odwołaniaS. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia29 listopada 2013  r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję przyznając odwołującemuS. K.prawo do niezrealizowanej emerytury za miesiąc listopad 2013r. po zmarłymK. W..
(-) SSR del. Joanna Smycz
Sygn. akt: VIII U 9/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29 listopada 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.w oparciu o przepisyustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ze zmianami) odmówił ubezpieczonemuS. K.prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w dniu 11 listopada 2013r.W. K., ponieważ nie spełnia warunków, o których mowa w art. 136 ust. 1 ustawy.
Odwołanie od tej decyzji złożyłS. K.wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym bracieW. K.za miesiąc listopad 2013 roku. Podniósł, że brat został całkowicie ubezwłasnowolniony, a on wraz z żona został prawnym opiekunem brata.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.
Sąd ustalił, co następuje:
W. K.urodzony (...)od dnia 14 kwietnia 1994r. był uprawniony do emerytury górniczej.
W. P.zmarł w dniu(...)
W dniu 19 listopada 2013r. brat zmarłegoS. K.zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie niezrealizowanego świadczenia należnego zmarłemu bratuW. K..
Zaskarżoną decyzją z dnia 29 listopada 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił skarżącemuS. K., prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym bracieW. K..
Od powyższej decyzji odwołał się ubezpieczony, domagając się jej zmiany.
Sąd ustalił, że postanowieniem z dnia 22 listopada 2012r., sygn. akt I Ns 207/12 Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny w sprawie o ubezwłasnowolnienie postanowił ubezwłasnowolnić całkowicieW. K., synaF.iA.,urodzonego dnia (...)wB.z powodu zespołu otępiennego w stopniu głębokim.
W dniu 26 lutego 2013r.S.iT.małż.K.zostali ustanowieni opiekunami całkowicie bezwłasnowolnegoW. K.i złożyli przyrzeczenie dnia 25 lutego 2013r.
Sąd Rejonowy w Sandomierzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich postanowieniem z dnia 26 lutego 2013r., sygn. akt III RNs 19/13 stwierdził, że orzeczenie z dnia 26 lutego 213r. podlega wykonaniu dnia 26 lutego 2013r.
Powyższych ustaleń Sąd dokonał w oparciu o materiał dowodowy w postaci akt organu rentowego.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonegoS. K.zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treściart. 136a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) kwotę emerytury lub renty przysługującej za niepełny miesiąc ustala się, dzieląc kwotę świadczenia przez liczbę wszystkich dni kalendarzowych w tym miesiącu, a otrzymaną kwotę mnoży się przez liczbę dni kalendarzowych, za które świadczenie przysługuje.
W razie śmierci emeryta lub rencisty wstrzymanie wypłaty świadczenia następuje od miesiąca przypadającego po miesiącu, w którym zmarł emeryt lub rencista.
Zgodnie z art. 130 ust. 1,2 i 2a ustawy świadczenia wypłaca się za miesiące kalendarzowe w dniu ustalonym w decyzji organu rentowego jako termin płatności świadczeń, z uwzględnieniem ust. 4 i 5, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej.
Świadczenia wypłaca się osobom uprawnionym, z uwzględnieniem ust. 3:
1) za pośrednictwem osób prawnych prowadzących działalność w zakresie doręczania świadczeń albo
2) na wniosek osoby uprawnionej:
a) na jej rachunek płatniczy lub jej rachunek w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, inny niż rachunek płatniczy albo
b) na wskazany przez nią jej instrument płatniczy, na którym jest przechowywany pieniądz elektroniczny w rozumieniuustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych(Dz. U. Nr 199, poz. 1175, z późn. zm.).
Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do osób sprawujących opiekę prawną nad osobami uprawnionymi do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy oraz osób sprawujących opiekę nad osobami, o których mowa w art. 131 ust. 1.
Kwestia sporna w niniejszej sprawie sprowadza się do ustalenia, czy ubezpieczony jest uprawniony do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym bracieW. K.w myśl przepisówustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.), czy też nie i jakie są tego przyczyny.
W ocenie Sądu organ rentowy błędnie odmówiłS. K.prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w dniu 11 listopada 2013r.W. K., powołując się na treść przepisuart. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ze zmianami).
Stosownie do treściart. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.
Osoby wymienione w ust. 1 mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania o świadczenia, nieukończonego wskutek śmierci osoby, która o te świadczenia wystąpiła.
Roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania.
Powyższy przepis reguluje sytuację prawną osoby, która złożyła wniosek o przyznanie prawa do świadczenia w oparciu o przepisyustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ze zmianami), ale zmarła w toku postępowania przed organem rentowym i do dnia śmierci nie pobrała świadczenia.
NatomiastW. K.był uprawniony do emerytury górniczej i pobierał świadczenie od kwietnia 1994 roku.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie znajdują zastosowanie przepisy art. 136a w związku z art. 130 ust.2a ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Opiekunem prawnymW. K.od dnia 26 lutego 2013r. był odwołującyS. K.i on zgodnie z art. 130 ust.2a ustawy złożył wniosek o wypłatę emerytury na miesiąc listopad 2013 roku po zmarłym w dniu 11 listopada 2013r. bracieW. K., a zgodnie z art. 136 a w razie śmierci emeryta wstrzymanie wypłaty świadczenia następuje od miesiąca przypadającego po miesiącu, w którym zmarł emeryt, wobec czego organ rentowy bezzasadnie odmówił wypłaty niezrealizowanego świadczenia.
Według oceny Sądu odwołującyS. K.wykazał, że spełnia przesłanki pozwalające na wypłatę niezrealizowanych świadczeń za miesiąc listopad 2013 roku po zmarłym w dniu 11 listopada 2013r. bracieW. K.w rozumieniu przepisówustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.).
Reasumując: według oceny Sądu odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.z dnia 29 listopada 2013r. zasługuje na uwzględnienie, co w pełni potwierdziło postępowanie dowodowe przeprowadzone w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocyart. 477(14)§ 2 kpcorzekł, jak w sentencji wyroku.
SSR (del.) Joanna Smycz