Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 67/14
Data wyroku: 2014-02-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski-, Wojciech Vogt, Barbara Mokras
Słowa kluczowe: Właściwość Sądu
Podstawa prawna: art. 200 w zw z art. 27 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 67/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 11 lutego 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt
SSO Barbara Mokras
SSO Janusz Roszewski- spr.
po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.wO.W..
przeciwkoE. B.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Rejonowego w OstrowieW..
z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt I C 2376/13,
postanawia:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 67/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w OstrowieW.. - w sprawie z powództwa(...) Sp. z o.o.wO.W.. przeciwkoE. B.o zapłatę - stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.
Postanowienie to - zażaleniem z dnia 2 grudnia 2013 r. - powódka zaskarżyła w całości. Wniosła ona o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
W tym miejscu pozostaje dodać i podkreślić, co następuje.
W myślart. 27 § l k.p.c.jest regułą, że powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Właściwość przemiennaw stosunku do właściwości ogólnej jest właściwością szczególną, czyli konkurencyjną, tzn. może z nią konkurować, pozostawiając wybór sądu powodowi. Właściwość przemienna jest to więc w istocie taka właściwość, która uprzywilejowuje powoda. Sądy przemienne mają umożliwić powodowi dochodzenie roszczenia przed sądem w danym wypadku dla niego dogodniejszym niż sąd ogólnie właściwy dla pozwanego.
Przepisy o sądach przemiennych mają na uwadze nie tylko wygodę stron procesowych, ale kierują się względami ekonomii procesowej i ułatwieniem sądowi prowadzenia sprawy zgodnie z zasadą bezpośredniości (por. np. W. Siedlecki [w:] W. Siedlecki, Z. Świeboda,Postępowanie cywilne. Zarys wykładu,Warszawa 2004, s. 91).
Także według Sądu Okręgowego sądem właściwym miejscowo do rozpoznania tej sprawy jest sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwana ma miejsce zamieszkania (art. 27 § l k.p.c.).
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).