Sąd Okręgowy w Suwałkach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 82/14
Data wyroku: 2014-06-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jolanta Krzyżewska
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 184 ustawy z 17.12.1998r. o FUS

Sygn. akt III U 82/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 czerwca 2014r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Jolanta Krzyżewska

Protokolant:

sekr. sądowy Beata Dzienis

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2014r. w Suwałkach
sprawyP. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o wcześniejszą emeryturę
w związku z odwołaniemP. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 3 stycznia 2014 r. znak(...)

zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeP. W.prawo do emerytury od dnia 1 listopada 2013r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 03.01.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB., powołując się na przepisyustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2013r. poz.1440) orazrozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8 poz. 43 ze zm.) odmówiłP. W.prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W tym zakresie nie uwzględnił okresu zatrudnienia w(...)Przedsiębiorstwie (...)wA.od 01.11.1991r. do 30.04.1998r. z uwagi na brak świadectwa pracy w warunkach szczególnych. Ponadto z pismafirmy (...) Sp. z o.o., która jest następcą prawnym(...)wynika, iż nie posiada dokumentacji potwierdzającej pracę wnioskodawcy w warunkach szczególnych. organ rentowy nie uwzględnił również do stażu pracy w warunkach szczególnych okresów pracy od 25.07.1986r. do 2510.1986r. na stanowisku ładowacza w(...)i od 26.11.1987r. do 25.10.1988r. na stanowisku mechanika samochodowego w(...)wA., gdyż praca na tych stanowiskach nie została zaliczona do wykonywanych w warunkach szczególnych.
W odwołaniu od powyższej decyzjiP. W.domagał się jej zmiany i uwzględnienia okresu pracy w(...)od 01.11.1991r. do 30.04.1998r., jako okresu pracy w warunkach szczególnych. Decyzję ocenił jako krzywdzącą, ponieważ w spornym okresie pracował jako operator koparki jednonaczyniowej. Wykonywał pracę zgodną z jego kwalifikacjami.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji.

Sąd ustalił, co następuje :

P. W.(ur. (...)) w dniu 04.10.2013r. wystąpił z wnioskiem o emeryturę.
Na dzień 01.01.1999r. organ rentowy uwzględnił 25 lat okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających oraz 11 lat 9 miesięcy i 20 dni okresów pracy w warunkach szczególnych.
W okresie od 05.07.1989r. do 31.05.2010r. odwołujący był zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w(...)wA., późniejszym(...) S.A.wA.. Za ten okres nie uzyskał świadectwa pracy w warunkach szczególnych. W świadectwie pracy wskazano natomiast, iż w trakcie zatrudnienia zajmował stanowiska ślusarza remontowego, robotnika drogowego, murarza, maszynisty ładowarki i maszynisty koparki. Powyższe potwierdzają angaże znajdujące się w aktach osobowych. W aktach tych znajdują się również zaświadczeni potwierdzające kwalifikacje wnioskodawcy do obsługi ciężkich maszyn, w tym ładowarki jednonaczyniowej do 2,5m3(od 17.12.1980r.) sprężarki do przewożenia do 10m3/min. (od 25.09.1977r.) i koparki jednonaczyniowej do 1,2m3(od 31.03.1980r.).
Zeznający w sprawie świadkowieE. K.orazZ. W.potwierdzili, iż w spornym okresie odwołujący był zatrudniony w(...)stale i w pełnym wymiarze czasu pracy jako operator ładowarki.Z. W.był kierownikiem wnioskodawcy i potwierdził, iż jako operator ładowarki zajmował się ładowaniem materiałów sypkich tj. grys, sól piasek, mieszanka bitumiczna czy mieszanka piaskowo – solna. W spornym okresie na tym samym stanowisku i przy tych samych pracach co odwołujący pracował świadekE. K.. W okresie zimowy maszyniści ciężkich maszyn pracowali również przy odśnieżaniu. Odwołujący kierował ładowarką(...)produkcji czeskiej. Świadkowie nie potrafili wyjaśnić rozbieżności pomiędzy nazwami stanowisk pracy w angażach, a rodzajem wykonywanej przez odwołującego pracy.
Okres pracy od 01.11.1991r. do 30.04.1998r. został w całości uwzględniony do stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd zważył, co następuje:

Prawo do emerytury w obniżonym wieku zgodnie z treściąart. 184 ust.1 i 2w zw. zart. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2013r. poz.1440) przysługuje ubezpieczonym urodzonym - tak jak wnioskodawca – po 31.12.1948r., jeżeli pracowaliw szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, posiadają staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat (w przypadku mężczyzn), ukończyli 60 rok życia, nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wnioseko przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Ilość lat pracy warunkach szczególnych oraz wymaganych okresów składkowychi nieskładkowych jest badana na dzień wejścia w życie ustawy o emeryturachi rentach z FUS, czyli 01.01.1999r.
Zgodnie z dyspozycją art. 32 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUSza pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych uważa się osoby, które były zatrudnione przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagającej wysokiej sprawności psychofizycznej, ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia w podmiotach, w których obowiązują wykazy stanowisk ustalone na podstawie przepisów dotychczasowych.
Przepis art. 32 ust. 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odnośnie wieku, stażu pracy oraz charakteru wykonywanej pracy, uprawnionych do emerytury odsyła dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.). §3 i 4 rozporządzenia, prawo do emerytury uzależniają od spełniania łącznie następujących warunków: posiadanie 25-letniego okresu zatrudnienia, w tym 15 lat pracy w szczególnych warunkachi ukończenie 60 roku życia. Zgodnie z §2 ust.1 rozporządzenia w sprawie wieku…, zaliczeniu do okresów pracy w warunkach szczególnych podlegają te, w których praca była świadczona stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Podstawę uwzględnienia spornego okresu zatrudnienia w(...), późniejszym(...)stanowiły przede wszystkim zeznania świadków, którzy w spornym okresie pracowali razem z odwołującym, świadekZ. W.był nawet jego przełożonym. Z zeznań tych wynika, iż odwołujący stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował jako operator ładowarki, mimo, iż w aktach osobowych znajdują się angaże na stanowisko robotnika drogowego. Sąd dał wiarę zeznaniom świadków z uwagi na ich wiedzę na temat faktycznie wykonywanej pracy przez odwołującego w spornym okresie. Ponadto za przyjęciem, iż w sporym okresie odwołujący pracował jako maszynista ładowarki przemawia również fakt, iż posiadał on liczne uprawnienia do kierowania ciężkim sprzętem budowlanym i drogowym.
Konkludując, Sąd przyjął, iż w spornym okresie wnioskodawca pracowałw warunkach szczególnych w związku z zapisem w Wykazie A Dziale Dział V poz. 3 (prace maszynistów ciężkich maszyn budowlanych lub drogowych). Udowodniony przez wnioskodawcę staż pracy w warunkach szczególnych był wyższy od wymaganych 15 lat i tym samym dawał podstawę do uwzględnienie odwołania i przyznania prawa do wcześniejszej emerytury.
W związku z powyższym, na podstawieart. 47714§2 kpcorzeczono, jak w sentencji.
mt