Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 252/14
Data wyroku: 2014-09-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Paweł Duda
Teza: SAMO PRZECHOWYWANIE W MIESZKANIU RZECZY, BEZ ZAMIESZKIWANIA W NIM, OZNACZA JEGO "ZAJMOWANIE" W ROZUMIENIU ART. 18 UST. 1 USTAWY O OCHRONIE PRAW LOKATORÓW, GDYŻ I W TAKIEJ SYTUACJI WŁAŚCICIEL LOKALU NIE MOŻE Z NIEGO SWOBODNIE KORZYSTAĆ, BEZ OPRÓŻNIENIA GO Z CUDZYCH RZECZY.

Sygn. akt I C 252/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 września 2014 r.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy wW.Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Paweł Duda
Protokolant: Marlena Książek
po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwamiasta stołecznegoW.
przeciwkoB. D.iP. D.
o zapłatę

I
zasądza odB. D.na rzecz miasta stołecznegoW.kwotę 14.016,90 zł (czternaście tysięcy szesnaście złotych dziewięćdziesiąt groszy) wrazz odsetkami ustawowymi od kwoty 11.345,71 zł (jedenaście tysięcy trzysta czterdzieści pięć złotych siedemdziesiąt jeden groszy) od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia zapłaty i od kwoty 2.671,19 zł (dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt jeden złotych dziewiętnaście groszy) od dnia 5 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.101 zł (trzy tysiące sto jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania,z zastrzeżeniem, żeB. D.odpowiada solidarnie zK. G.iR. K., których obowiązek został stwierdzony nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym tutejszego Sądu z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt I Nc 4908/13;

II
zasądza odP. D.na rzecz miasta stołecznegoW.kwotę 1.310,21 zł (tysiąc trzysta dziesięć złotych dwadzieścia jeden groszy) wrazz odsetkami ustawowymi od kwoty 1.280,24 zł (tysiąc dwieście osiemdziesiąt złotych dwadzieścia cztery grosze) od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia zapłaty i od kwoty 29,97 zł (dwadzieścia dziewięć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) od dnia 5 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 289,94 zł (dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania,z zastrzeżeniem, żeP. D.w zakresie zasądzonych od niego należności odpowiada solidarnieB. D., której obowiązek został stwierdzonyw punkcie I niniejszego wyroku, oraz zK. G.iR. K., których obowiązek został stwierdzony nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym tutejszego Sądu z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt I Nc 4908/13;

III
oddala powództwo przeciwkoP. D.w pozostałej części.