Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1680/13
Data wyroku: 2014-05-15 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Waloryzacja
Podstawa prawna: art. 358^1^ § 3 k.c.

III Ca 1680/13

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 września 2013r. Sąd Rejonowy w Zgierzu:
-zasądził od(...) Zakładu (...)na(...) S.A.wW.na rzeczK. D.kwotę 19968 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wyrokowania tytułem zwaloryzowanego świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie, oddalił powództwo w pozostałej części a rozstrzygnięcie o kosztach postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu, w oparciu o stosunkowe ich rozdzielenie.
Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana.
Pozwany domagał się zmiany orzeczenia i oddalenia powództwa ponad kwotę 6880 zł.
Pozwany zarzucił:

naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 3581§ 3k.c. poprzez podwyższenie sumy ubezpieczenia w sposób nie uwzględniający interesu pozwanego oraz szeroko pojętego interesu społecznego

naruszenie §6 ust.3 o.w.u. przez nieuwzględnienie zamiany ubezpieczenia na bezskładkowe z obniżoną sumą ubezpieczenia

sprzeczność ustaleń Sądu z zebranym materiałem dowodowym poprzez nie uwzględnienie zamiany ubezpieczenia na bezskładkowe pomimo ustalenia, iż składki ubezpieczeniowe opłacono do 31 marca 1993r.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Apelacja jest zasadna w części.
Sąd Rejonowy prawidłowo przyjął, że istnieją przesłanki określone wart. 3581§ 3 k.c.
Ustawodawca nie zawarł w powołanym przepisie art. 3581§ 3k.c żadnych konkretnych mierników waloryzacji nakazując sądowi każdorazowe rozważenie interesu obu stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego.
Sąd I Instancji prawidłowo wybrał metodę waloryzacji według obiektywnego wskaźnika jakim jest wysokość przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z daty zawarcia umowy jak i ustalania zwaloryzowanej kwoty.
Sąd Rejonowy jednak wadliwie wyliczył kwotę ubezpieczenia w dacie orzekania, za podstawę biorąc kwotę(...)starychzł. Sąd Rejonowy w istocie pominął fakt przekształcenia w kwietniu 1993r. ubezpieczenia na bezzskładkowe z obniżoną sumą ubezpieczenia w wysokości(...)starychzł (k. 43 ). Zgodnie z postanowieniami o.w.u. i umowy łączącej strony kwota ta miała być płatna z upływem okresu ubezpieczenia. Stanowiła ona spełnienie świadczenia z umowy ubezpieczenia (art.805 k.c.) Waloryzacji poddać więc należy zgodnie z treściąart. 3581§ 3 k.c.kwotę(...)starychzł powiększoną o 7 % przez 29 lat czyli kwotę(...)starychzł. Obecnie uwzględniając , za Sądem Rejonowym średnie wynagrodzenie brutto – 3690,30 zł a netto 2637,78 zł w pełni zwaloryzowana kwota wyniosłaby 11474 zł.
Zasądzając kwotę 10000 zł Sąd Okręgowy zgodnie z zasadami współżycia społecznego rozważył interesy stron, wziął pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową powódki jak i kondycję finansową pozwanego.
Podnieść należy, że treść art. 3581§ 3k.c.wyklucza możliwość mechanicznego przerachowywania świadczenia z tytułu umowy ubezpieczenia na życie (por. wyrok S.N. z 19 I 1999r., OSNC 1999/6/121). Pamiętać należy także, iż składki były opłacane w większości kiedy przedstawiały realną wartość. Zaprzestano ich wpłat kiedy ich wartość nie przedstawiała już wymiernej korzyści.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawieart. 386 §1 k.p.c.iart.385 k.p.c.orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawieart.100 k.p.c., uznając , że określenie należnej sumy zależało od oceny sądu.