Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1115/14
Data wyroku: 2014-09-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Krystyna Hadryś, Roman Troll, Barbara Braziewicz
Słowa kluczowe: Postępowanie Zabezpieczające
Podstawa prawna: art. 385 kpc, art. 397 § 1 i 2 kpc, art. 13 § 2 kpc, art. 730^1^ § 1 i 2 kpc

Sygn. akt III Cz 1115/14

POSTANOWIENIE
Dnia 23 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Krystyna Hadryś
Sędziowie SO Barbara Braziewicz
SR (del.) Roman Troll (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwaE. M.(M.)
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwT.
o zwolnienie spod egzekucji
na skutek zażalenia powoda
od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt II C 848/14
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSR (del.) Roman Troll SSO Krystyna Hadryś SSO Barbara Braziewicz
Sygn. akt III Cz 1115/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie wskazując, że powód nie uprawdopodobnił interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia ani istnienia roszczenia stanowiącego podstawę do udzielenia zabezpieczenia.
Zażalenie na to postanowienie złożył powód zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego w części dotyczącej egzekucji z dochodzonej pozwem kwoty ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wskazał, że sąd pominął wszelkie twierdzenia i dowody przedstawione przez powoda, gdyż analiza całości dokumentów (w tym umowy konsorcjum i przelewu przyszłych wierzytelności wskazują, że powód stał się wierzycielem Powiatu(...)) znajdujących się w aktach prowadzi do wniosku, że roszczenie powoda zostało uprawdopodobnione. Ponadto prowadzenie egzekucji prowadzi do uszczuplenia majątku dłużnika, dlatego też prowadzenie egzekucji na rzecz(...) sp. z o. o.jest jego zdaniem przedwczesne i prowadzi do sytuacji, w której zaspokojenie roszczenia powoda z majątku pozwanego może być utrudnione, bądź niemożliwe, dlatego też uprawdopodobniony został interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Na wstępie należy zauważyć, że Sąd Rejonowy w treści uzasadnienia błędnie wskazał, iż sprawa dotyczy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności podczas gdy w rzeczywistości dotyczy ona zwolnienia spod egzekucji. Ta omyłka nie miała jednak znaczenia dla rozpoznania sprawy.
W sprawie egzekucyjnej z wniosku pozwanej– (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwT.przeciwko dłużniczcePrzedsiębiorstwu Usługowo-Handlowo-Produkcyjnemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w GliwicachD. R.pod sygn. akt Km 662/13 doszło dnia 2 września 2013 r. do zajęcia wierzytelności przysługującej dłużniczce ((...)) od Powiatu(...)z tytułu umów zlecenia, umów o dzieło, agencyjnej, sprzedaży towarów lub usług oraz wszelkich innych tytułów, a dnia 17 lutego 2014 r., pismem z dnia 12 lutego 2014 r., dokonano zajęcia wierzytelności przysługującej dłużniczce od Powiatu(...)z tytułu niezapłaconych faktur VAT, umów zlecenia, umów o dzieło, sprzedaży towarów lub usług, kaucji gwarancyjnych, robót budowlanych oraz wszelkich innych tytułów. Brak w aktach egzekucyjnych informacji na temat tego czy wierzytelność rzeczywiście istnieje, a jeżeli tak to z jakiego tytułu.
Wraz z pozwem o zwolnienie spod egzekucji kwoty 20 013,67 zł zajętej 12 lutego 2014 r. powód jednocześnie złożył wniosek o zabezpieczenie swojego roszczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego w części dotyczącej egzekucji z dochodzonej pozwem kwoty wskazując, że nabył odPrzedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnemu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.przyszłe wierzytelności i to jemu przysługuje należność w wysokości 317 842,48 zł zapłacona przez Powiat(...)Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w GliwicachD. R.dnia 25 lutego 2014 r.
Do pozwu powód dołączył zarówno umowę cesji, jak i umowę z z 9 marca 2012 r. dotyczącej tej wierzytelności, ale nie przedłożył pisemnego zezwoleniaPowiatu B.na przelew wierzytelności, co było zastrzeżone wumowie nr (...).2.2012 z dnia 9 marca 2012 r. /k. 46 – 62/ - pkt I. § 3 tej umowy. Dodatkowo zawiadomienie o przelewie oraz samą umowę podpisał jednoosobowoR. M., a nie uprawdopodobniono, iż w chwili ich podpisywania był uprawniony do jednoosobowego reprezentowaniaPrzedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwG..
Dlatego też zasadnie Sąd Rejonowy uznał, że na obecnym etapie sprawy powód nie uprawdopodobnił istnienia swego roszczenia, a to samo skutkuje odmową zabezpieczenia, gdyż do jego dokonania konieczne jest zarówno uprawdopodobnienie roszczenia jaki interesu prawnego (por.art. 7301§ 1 i 2 kpc). Dodatkowo opisane wyżej okoliczności wskazują, że powód nie uprawdopodobnił również interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu oart. 385 kpcw związku zart. 397 § 1 i 2 kpciart. 13 § 2 kpcorazart. 7301§ 1 i 2 kpc, zażalenie jako bezzasadne należało oddalić.
SSR (del.) Roman Troll SSO Krystyna Hadryś SSO Barbara Braziewicz