Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1392/13
Data wyroku: 2014-02-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Łapińska
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art.355 §1 kpc

Sygn. akt VU 1392/13

POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2014r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Beata Łapińska
Protokolant  asyst. sędz. Sławomir Fert
po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawyG. W.prowadzącego działalność gospodarczą
pod nazwąP.H.U (...)wR.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne

postanawia:

umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z dnia 16 stycznia 2014 rokuG. W.wycofał odwołania od zaskarżonych w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 23 sierpnia 2013 roku Nr(...),(...),(...),(...)i(...)ustalających podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczneM. S.,W. C.,P. J.,J. G.iA. N.. Ww. ubezpieczeni nie sprzeciwili się cofnięciu odwołań przez wnioskodawcę. ZUS w pismach procesowych z dnia 29 stycznia 2014 roku wyraził zgodę na cofnięcie odwołań.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Postępowanie podlega umorzeniu.

Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.). Zdaniem Sądu dokonana przez wnioskodawcę czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów.
Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawieart. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Zarządzenie:

Odpisy postanowienia z uzasadnieniem
i pouczeniem doręczyć stronom