Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 586/12
Data wyroku: 2014-04-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Marczyńska
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Sygn. akt VU 586/12

POSTANOWIENIE
Dnia 16 kwietnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant:   asyst. sędz. Sławomir Fert
po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawyP. D.
przeciwko  Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o    prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy
w związku z wypadkiem przy pracy
postanawia:
odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 marca 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił wniosekP. D.o sporządzenie uzasadnienia wyroku tegoż Sądu z dnia 4 grudnia 2013 roku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 27 marca 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenieP. D..
Zarządzeniem z dnia 31 marca 2014 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez wskazanie zaskarżonego postanowienia, zwięzłe uzasadnienie zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych.
Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2014 (potwierdzenie odbioru k. 129).
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. W dniu 3 kwietnia 2014 roku skarżący uiścił jedynie opłatę podstawową od zażalenia, a w dniu 9 kwietnia 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) złożył pismo procesowe, w którym wniósł o przekazanie apelacji od wyroku z dnia 4 grudnia 2013 roku do Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią wart. 370 k.p.c.sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na mocyart. 397 § 2 k.p.c.znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek złożenia zażalenia.
W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd wszystkich braków formalnych zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 18 marca 2014 roku.
Dlatego też, na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, należało orzec, jak w sentencji.