Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 234/14
Data wyroku: 2014-04-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Włoch
Słowa kluczowe: Oszustwo

III K 234/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2014 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący –SSR Joanna Włoch
Protokolant: Anna Grzywna
w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy
Ł. S.
s.M.iB.z d.Z.
ur. (...)wA.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 22 czerwca 2010 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 556,72 PLN (pięćset pięćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt dwa grosze), w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:M. K.i kurierafirmy (...),

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2
w dniu 13 stycznia 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyścimajątkowej doprowadziłTowarzystwo (...)

S.A. (...)ul.(...)do niekorzystnego rozporządzeniamieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.084,88 PLN (tysiąc osiemdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt osiem groszy) w ten sposób, że zapośrednictwem(...) S.A.dokonał odbiorunienależnego odszkodowania poprzez wprowadzenie w błąd co do faktu zaistnieniaszkody na przesyłce adresowanej doA. W.i przedłożenie w procesielikwidacji szkody jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego zesfałszowanym podpisem kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § l k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

3
w dniu 15 marca 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowejdoprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.
ul.(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postacipieniędzy w kwocie 584,06 PLN (pięćset osiemdziesiąt cztery złote sześć groszy) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:P. G.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § l k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

4
w dniu 16 marca 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowejdoprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.
ul.(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postacipieniędzy w kwocie 974,96 PLN (dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt sześć groszy) w ten sposób, że za pośrednictwem Brokera
(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowaniapoprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołuszkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:M. D.i kuriera firmy
(...)

tj. o czyn zart. 286 § l k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

5
w dniu 6 maja 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 389,59 PLN (trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:J. B.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart.286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

6
w dniu 22 czerwca 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.040 PLN (tysiąc czterdzieści złotych) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:H. W.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

7
w dniu 17 sierpnia 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 429,27 PLN (czterysta dwadzieścia dziewięć złotych dwadzieścia siedem groszy) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:E. K.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

8
w dniu 14 września 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 783,74 PLN (siedemset osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt cztery grosze) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:D. Ł.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

9
w dniu 27 października 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 389,59 PLN (trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:W. S.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

10
w dniu 16 grudnia 2011 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.332,68 PLN (tysiąc trzysta trzydzieści dwa złote sześćdziesiąt osiem groszy) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:W. Z.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

11
w dniu 24 maja 2012 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.040 PLN (tysiąc czterdzieści złotych) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:M. S.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

12
w dniu 17 lipca 2012 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.040 PLN (tysiąc czterdzieści złotych) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:M. C.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

13
w dniu 22 sierpnia 2012 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.072,52 PLN (tysiąc siedemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt dwa grosze) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:R. T.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

14
w dniu 31 sierpnia 2012 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłTowarzystwo (...) S.A.W.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 783,74 PLN (siedemset osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt cztery grosze) w ten sposób, że za pośrednictwem(...) S.A.dokonał odbioru nienależnego odszkodowania poprzez zgłoszenie szkody i przedłożenie jako autentycznego podrobionego protokołu szkodowego ze sfałszowanymi podpisami odbiorcy:R. R.i kurierafirmy (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka

1
oskarżonegoŁ. S.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach 1 – 14 wstępnej części wyroku, wyczerpujących każdorazowo dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 .k.k.i na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.za każdy z tych czynów wymierza mu karę po 1 (jednym) roku pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 33 § 2 k.k.za każdy z czynów wymienionych w punktach 1 – 14 wstępnej części wyroku orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

3
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.wymierzone oskarżonemu kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

5
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 i 2 k.k.wymierzone oskarżonemu kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

6
na podstawieart. 72 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoTowarzystwo (...) S.A.kwoty 11.501,75 PLN (jedenaście tysięcy pięćset jeden złotych siedemdziesiąt pięć groszy) w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku;

7
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.