Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 95/14
Data wyroku: 2014-03-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Regina Stępień
Słowa kluczowe: Wysokość Emerytury
Podstawa prawna: art. 56 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 153, poz 1227 ze zm.)

Sygn. akt : VU 95/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 marca 2014 roku

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Regina Stępień

Protokolant: Ewelina Trzeciak

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Legnicy

    sprawy z wnioskuJ. J.

przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.

o ponowne ustalenie wysokości emerytury

    na skutek odwołaniaJ. J.

od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.

z dnia 20 grudnia 2013roku

    znak(...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VU 95/14

UZASADNIENIE
Decyzją z 20 grudnia 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.rozpatrując wniosekJ. J.z 6 grudnia 2013r., odmówił mu ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez doliczenie do stażu okresu opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników (FER) i Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników (FUSR) za okres od 1 sierpnia 1980r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 1 października 1992r. do 30 września 1997r. W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z treścią art. 56 ust. 5 zwiększenie za okres opłacania składek na FER i FUSP nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. Wnioskodawca zaś ma ustalone prawo do emerytury rolniczej. Wobec czego brak jest podstaw do doliczenia zwiększenia z tytułu ubezpieczenia rolników.
UbezpieczonyJ. J.w odwołaniu od tej decyzji domagał się jej zmiany i doliczenia mu do emerytury „dodatku za opłacanie przez 14 i pół roku składek na ubezpieczenie społeczne rolników”.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jego oddalenie. Swe stanowisko uzasadnił tak jak skarżoną decyzję.

Sąd ustalił:
J. J., decyzją z 20 czerwca 2008r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.przyznał prawo do emerytury od dnia(...), tj. od momentu osiągnięcia przez niego wieku emerytalnego (65 lat). Przy obliczeniu wysokości tego świadczenia uwzględniono wnioskodawcy zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze za 53 kwartały.
Wcześniej od 2005r. pobierał emeryturę rolniczą(...). Jej wypłatę wstrzymano po przyznaniu emerytury z FUS tj od(...). Przy ustalaniu wysokości emerytury rolniczej miał uwzględnione m.in. okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 sierpnia 1980r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 1 października 1992r. do 30 września 1997r.
(dowód: akta emerytalne k. 21, 27-31, pismo KRUS k. 75,decyzja k. 99, pismo k.169, akta rentowe k.karta przebiegu zatrudnienia)

Sąd zważył:

Odwołanie jest nieuzasadnione.

Przepisy ustawyustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2004r., nr 39, poz. 353 ze zm.) wart. 56stanowią: iż:
1. Osobie, której przy ustalaniu prawa do emerytury uwzględniono okresy pracy w gospodarstwie rolnym określone w art. 10, oblicza się wysokość przysługującego świadczenia jako część świadczenia obliczonego w myśl art. 53, z uwzględnieniem okresów pracy w gospodarstwie rolnym, proporcjonalnie do udziału okresów składkowych i nieskładkowych w okresie stanowiącym sumę okresów składkowych, nieskładkowych i uwzględnionych okresów pracy w gospodarstwie rolnym.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do osoby, która udowodniła co najmniej: 20 lat - kobieta lub 25 lat - mężczyzna okresów składkowych albo okresów składkowych uzupełnionych okresami nieskładkowymi w rozmiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2, lecz wysokość przysługującej jej emerytury oblicza się w myśl art. 53, z uwzględnieniem okresów składkowych i nieskładkowych, bez uwzględnienia okresów pracy w gospodarstwie rolnym.
3. Świadczenie, którego wysokość ustalono w myśl ust. 1 lub 2, zwiększa się o kwotę odpowiadającą części składkowej emerytury ustalonej według zasad wymiaru określonych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników, z uwzględnieniem całego udowodnionego okresu pracy w gospodarstwie rolnym, z tym że okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym - bez podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu - po ukończeniu 16 roku życia, przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r., uwzględnia się, jeżeli przypadają nie wcześniej niż 25 lat przed ustaleniem prawa do emerytury.
4. Jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe nie zostały uzupełnione okresami wymienionymi w art. 10, emerytura ulega zwiększeniu za okres opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru przewidzianych dla części składkowej w przepisach, o których mowa w ust. 3.
5. Zwiększenie, o którym mowa w ust. 4, nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
6. Zwiększenie, o którym mowa w ust. 4, przyznaje się na wniosek zainteresowanego.

Jednoznacznie wskazuje to, iż wnioskodawcy nie może zostać przyznane zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Od 2005r. miał przyznane prawo do emerytury rolniczej.
Wobec czego sąd na podstawieart. 477(
    14 )§ 1 kodeksu postępowania cywilnegooddalił odwołanieJ. J..