Sąd Okręgowy w Ostrołęce
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ca 278/14
Data wyroku: 2014-09-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marta Truszkowska, do Monika Strzyżewska, Grzegorz Zabielski-
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 391 § 2 kpc

Sygn. akt I Ca 278/14

POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce  Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący- Sędzia SO Grzegorz Zabielski- spr.
Sędzia SO Marta Truszkowska
Sędzia SR del. do SO Monika Strzyżewska
Protokolant: st. sekr. sąd. Janina Suchecka
po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Ostrołęce
na rozprawie
sprawy z powództwa małoletnichA. W. (1)iA. W. (2)
przeciwkoA. W. (3)
o alimenty
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie
z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt III RC 179/13

postanawia:
umorzyć postępowanie apelacyjne wobec cofnięcia apelacji.

UZASADNIENIE
Przed rozpoczęciem rozprawy apelacyjnej pozwanyA. W. (3)oświadczył, że cofa swoją apelację.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Cofnięcie apelacji było w pełni skuteczne i nieuzależnione od zgody przedstawicielki ustawowej powodów (aczkolwiek złożyła ona oświadczenie wyrażające zgodę na cofnięcie apelacji). W konsekwencji prowadziło do umorzenia postępowania apelacyjnego na podstawieart. 391§ 2 zd. 1 k.p.c.Nie zachodziła przy tym potrzeba rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, bowiem strona powodowa nie domagała się zasądzenia ich na swoją rzecz. Nie wystąpiły też przesłanki pozwalające na dokonanie zwrotu - przynajmniej części - uiszczonej opłaty sądowej od apelacji na rzecz pozwanego, gdyż cofnięcie apelacji nastąpiło już po rozpoczęciu posiedzenia Sądu.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji na podstawie wskazanego przepisu.