Sąd Rejonowy w Świdnicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 470/14
Data wyroku: 2014-07-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Elżbieta Frączak

Sygn. akt II K 470/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2014 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący SSR Elżbieta Frączak
Protokolant Katarzyna Szafrańska
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy karnej

P. B.

synaZ. A.z domuJ.
urodzonego (...)wŚ.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 8 marca 2014 r. działając wspólnie i w porozumieniu zD. H., pomiędzy miejscowościamiG.aG.woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 108 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 631,80 złotych wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując jego uszkodzenie o wartości 528,01 złotych oraz zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 17 abonentów powodując o łącznej wartości szkody 1159,81 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

D. H.

synaA. M.z domuM.
urodzonego (...)wŚ.

oskarżonego o to, że:

II
w dniu W dniu 8 marca 2014 r. działając wspólnie i w porozumieniu zP. B., pomiędzy miejscowościamiG.aG.woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 108 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 631,80 złotych wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując jego uszkodzenie o wartości 528,01 złotych oraz zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 17 abonentów powodując o łącznej wartości szkody 1159,81 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

III
w dniu 17 marca 2013 r w miejscowościG., woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 153 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 861,39 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 23 abonentów oraz uszkodzenie mienia o wartości 1235,74 złotych powodując szkodę w wysokości łącznej 2097,13 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

IV
w dniu 7 kwietnia 2013 r w miejscowościG., woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 877,10 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów powodując uszkodzenia sieci o wartości 577,20 złotych , powodując szkodę w wysokości łącznej 1454,30 zł na rzecz(...) S.AW.

tj. o czyn zart. 254a kk

V
w dniu 26 kwietnia 2013 r w miejscowościG., woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 156 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 1396,20 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 678,60 powodując szkodę w wysokości łącznej 2074,80 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

VI
w dniu 18 kwietnia 2013 r w miejscowościG., woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 877,10 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 587,75 złotych, powodując szkodę w wysokości łącznej 1464,85 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

VII
w nieustalonym miesiącu 2011 r , wR.woj.(...)z terenu zakładu kamieniarskiego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia drutów miedzianych z siników elektrycznych, miedziane rurki z chłodni przemysłowej oraz miedziane elementy centralnego ogrzewania o łącznej wartości 2600 zł na szkodęA. K.

tj. o czynart. 278§1 kk

VIII
w okresie od 31 maja 2013 r do 06 czerwca 2013 r pomiędzy miejscowościamiG.iR., woj.(...), z torów kolejowych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 96 śrub mocujących szyny do podłoża o łącznej wartości 1500 złotych na szkodęfirmy (...) S.A

tj. o czynart. 278§1 kk

I
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 254a kki za czyn ten na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 7 /siedmiu/ miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 §1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. B.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 /czterech/;

III
na podstawieart. 33§2 kkorzeka wobec oskarżonegoP. B.grzywnę w wysokości 10 /dziesięciu/ stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 30 /trzydziestu/ złotych,

IV
na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej w punkcie III wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemuP. B.okres zatrzymania od dnia 31 marca 2014 roku do dnia 2 kwietnia 2014 roku, przyjmując, iż jeden dzień zatrzymania jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny,

V
oskarżonegoD. H.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od II do VI części wstępnej wyroku, tj. występku zart.254a kkprzyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniuart. 91§1 kkwymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności,

VI
oskarżonegoD. H.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od VII do VIII części wstępnej wyroku, tj. występku zart.278§1 kkprzyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniuart. 91§1 kkwymierza mu karę 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności,

VII
na podstawieart. 91§2 kkwymierzone oskarżonemuD. H.kary jednostkowe łączy i wymierza mu karę łączną roku pozbawienia wolności;

VIII
na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 §1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. H.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 /czterech/;

IX
na podstawieart. 63§1 kkzalicza oskarżonemuD. H.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności, na wypadek jej wykonywania, okres zatrzymania w dniu 1 kwietnia 2014 roku;

X
na podstawieart. 72§2 kkzobowiązuje oskarżonychP. B.iD. H.do solidarnego naprawienia szkody w terminie 6 /sześciu/ miesięcy od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę kwoty 1159,81 zł /jeden tysiąc sto pięćdziesięciu dziewięć złotych i osiemdziesięciu jeden groszy/ na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.W.;

XI
na podstawieart. 72§2 kkzobowiązuje oskarżonegoD. H.do naprawienia szkody w terminie 2 /dwóch/ lat od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego:

-

pokrzywdzonego(...) S.A.W.kwoty 7091,08 zł /siedem tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiem groszy/,

pokrzywdzonegoA. K.kwoty 2600 zł /dwa tysiące sześćset złotych/,

pokrzywdzonego(...) S.Akwoty 1500 zł /jeden tysiąc pięćset złotych/,

XII
na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonychP. B.iD. H.od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając wydatki na rachunek Skarbu Państwa i nie obciąża ich opłatą sądową.

Sygn. akt II K 470/14
Z uwagi na fakt złożenia wniosku o uzasadnienie jedynie odnośnie oskarżonegoD. H., zgodnie z treściąart. 423§1a kpk, zostało ono sporządzone w zakresie ograniczonym do tego oskarżonego.

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
D. H., mieszkaniecG.był osobą bezrobotną, utrzymującą się z prac dorywczych. W dniu 8 marca 2014 r. spotkał się on zP. B., z którym znał się od dawna i wspólnie niejednokrotnie spożywał alkohol. Zaproponował mu kradzież kabla telefonicznego linii napowietrznej, pomiędzy miejscowościamiG.aG., na coP. B.wyraził zgodę.D. H.zabrał z domu dwie siekiery, aP. B.wózek ręczny, po czym spotkali się obaj pod kościołem wG.i stamtąd bezpośrednio udali się na miejsce przestępstwa. Tam szybko i sprawnie przy użyciu siekier odcięli kabel, jeden z jednej, a drugi z drugiej strony, po czym zwinęli go i przy użyciu wózka przewieźli na „ dęby” kołoG., gdzie go oskórowali i pocięli na mniejsze kawałki, a po dwóch dniach uzyskaną z kabla miedź podzielili na dwie części i sprzedali w skupie złomu położonym wS.przyAl. (...). Uzyskane ze sprzedaży pieniądzeD. H.przeznaczył na jedzenie, papierosy i piwo. Wartość 108 metrów skradzionego kabla telefonicznego wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej wynosi 631,80 złotych zaś powstałe z powodu kradzieży uszkodzenia to kwota 528,01 złotych. Przestępcze działania obu oskarżonych spowodowały również zakłócenia w działaniu łączności dla 17 abonentów i szkodę o łącznej wartości 1159,81 zł na rzecz(...) S.AweW..

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

wyjaśnienia oskarżonegoP. B.– k. 42,

zeznania świadkaZ. G.–k. 4v,

notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26,

D. H.dokonał jeszcze innych kradzieży wG., w tym czterech kradzieży kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej na szkodę(...) S.AW..
I tak w dniu 17 marca 2013 r ponownie odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 153 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 861,39 złotych powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 23 abonentów oraz uszkodzenie mienia o wartości 1235,74 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 2097,13 zł.

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

zeznania świadkaZ. G.–k. 76, 78,

notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26,

umowa kupna- sprzedaży – k. 43,

W dniu 7 kwietnia 2013 r odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 877,10 złotych, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 577,20 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 1454,30 zł.

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

- zeznania świadkaZ. G.–k. 76, 78,

-

notatki urzędowe – k. 26,

Dalej, w dniu 26 kwietnia 2013 r po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 156 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 1396,20 złotych, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 678,60 i powodując szkodę w wysokości łącznej 2074,80 zł

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

zeznania świadkaZ. G.–k. 76, 78,

notatki urzędowe – k. 26, 64,

protokół oględzin – 72-73,

W dniu 18 kwietnia 2013 r podobnie odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 877,10 złotych powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 587,75 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 1464,85 zł na rzecz(...) S.AW..

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

zeznania świadkaZ. G.–k. 76, 78,

notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26,

umowa kupna- sprzedaży – k. 39,

Wcześniej, w nieustalonym miesiącu 2011 r , oskarżony z terenu zakładu kamieniarskiego położonego wR.dokonał kradzieży drutów miedzianych z siników elektrycznych, miedzianych rurek z chłodni przemysłowej oraz miedzianych elementów centralnego ogrzewania o łącznej wartości 2600 zł na szkodęA. K..

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

- zeznania świadkaA. K.–k. 98,
- notatki urzędowe – k. 26,
W okresie od 31 maja 2013 r do 06 czerwca 2013 r pomiędzy miejscowościamiG.iR., z torów kolejowych oskarżony zdemontował i dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 96 śrub mocujących szyny do podłoża o łącznej wartości 1500 złotych na szkodęfirmy (...) S.A.

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

- zeznania świadkaJ. B.–k. 52,

-

notatki urzędowe – k. 26, 47,

OskarżonyD. H.nie był w przeszłości sądownie karany.

Dowody:

-

informacje o osobie zK.– k. 44.

OskarżonyD. H.słuchany w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, nadto złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym przez Sąd stanem faktycznym.
W dniu 1 czerwca 2014 roku, oskarżony skutecznie wniósł o wystąpienie przez prokuratora z wnioskiem o skazanie go bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu za popełnione występki:

-

za czyny opisane w punktach od II do VI aktu oskarżenia przy zastosowaniuart. 91§1 kk10 miesięcy pozbawienia wolności,

za czyny opisane w punktach od VII do VIII aktu oskarżenia przy zastosowaniuart. 91§1 kk5 miesięcy pozbawienia wolności,

i na podstawieart. 91§2 kkwymierzenie mu kary łącznej roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, oraz na podstawieart. 72§2 kknałożenie na niego obowiązku naprawienia szkody na rzecz poszczególnych pokrzywdzonych, a w zakresie II zarzutu naprawienie tej szkody solidarnie z oskarżonymP. B..
Sąd zważył, co następuje:
Ocena całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego doprowadziła Sąd do przekonania, że wina i sprawstwo oskarżonegoD. H.w zakresie zarzucanych mu czynów nie budzi żadnych wątpliwości.
Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się głównie na wyjaśnieniach oskarżonegoD. H., a także oskarżonegoP. B.złożonych w toku postępowania przygotowawczego oraz na zeznaniach świadkówZ. G.,J. B.iA. K., jak też na dokumentach w postaci notatek urzędowych, dowodach kupna sprzedaży złomu miedzianego, protokole oględzin i innych.
W ocenie Sądu wiarygodne i nie budzące zastrzeżeń były wyjaśnienia oskarżonych złożone w toku postępowania przygotowawczego, w którychD. H.iP. B.przyznali się do popełnienia wspólnie i w porozumieniu zarzucanego im czynu, pewnie i przekonująco wskazując okoliczności dokonania kradzieży kabla telekomunikacyjnego w dniu 8 marca 2014r. Również takiej ocenie podlegały wyjaśnienia oskarżonegoD. H., na okoliczność pozostałych zarzucanych mu czynów, do których de facto przyznał się sam podczas pierwszego przesłuchania. Nadto wyjaśnienia te znajdują poparcie w pozostałym zebranym w sprawie materiale dowodowym, jak dowody kupna sprzedaży złomu czy też notatki urzędowe. Jako prawdziwe i nie budzące wątpliwości Sąd ocenił zeznania świadkówZ. G.,J. B.iA. K., a przedstawione przez nich okoliczności dotyczące ujawnionych kradzieży są zgodne z ustalonym stanem faktycznym i wyjaśnieniami oskarżonych.
W świetle poczynionych ustaleń faktycznych, a także przeprowadzonej oceny dowodów Sąd uznał, iż oskarżonyD. H.swoim działaniem w pełni wyczerpał ustawowe znamiona zarzucanych mu czynów, tj. przestępstw zart. 254a kki zart. 278§1 kk. Działanie oskarżonego polegało w istocie na tym, że działając ciągiem przestępstw, w podobny sposób odciął i zabrał w celu przywłaszczenia element wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej w postaci kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej i przez to spowodował zakłócenia działania części sieci telekomunikacyjnej(...) S.A.wypełniło znamiona występku stypizowanego wart. 254a kk. oraz na zaborze z zamiarem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci drutów miedzianych z silników elektrycznych, miedzianych rurek z chłodni przemysłowej i miedzianych elementów c.o. na szkodęA. K., a także 96 śrub mocujących szyny do podłoża na szkodęfirmy (...) S.A.i te działania z kolei wypełniły znamiona występku zart. 278 § 1 kk.
Oskarżyciel publiczny w dołączonym do aktu oskarżenia wniosku w trybie przepisuart. 335§1 kpkwystąpił o skazanie oskarżonegoD. H.bez przeprowadzania rozprawy i wymierzenie mu za popełnione występki uzgodnionych z oskarżonym kar.
Sąd uznając, że zachodzą ku temu określone w przepisieart. 335§1 kpkwarunki, wniosek oskarżyciela publicznego uwzględnił i bez przeprowadzenia rozprawy skazał oskarżonegoD. H.na uzgodnione pomiędzy nimi a oskarżycielem publicznym kary, mając też na względzie, że kary o takim rodzaju i we wskazanym wymiarze spełnią swoje cele zapobiegawcze i wychowawcze zarówno w stosunku do oskarżonegoD. H., jak i w zakresie prewencji ogólnej i tak :

-

za czyny opisane w punktach od II do VI części wstępnej wyroku, tj. występki zart.254a kkprzyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i przy zastosowaniuart. 91§1 kkwymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

za czyny opisane w punktach od VII do VIII części wstępnej wyroku, tj. występki zart.278§1 kkrównież przyjmując, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniuart. 91§1 kkwymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawieart. 91§2 kkwymierzone oskarżonemu kary jednostkowe połączył i wymierzył mu karę łączną roku pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 §1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 4 lat.
Na podstawieart. 63§1 kkzaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności, na wypadek jej wykonywania, okres zatrzymania w dniu 1 kwietnia 2014 roku;
Biorąc pod uwagę wyrządzone przez oskarżonego szkody sąd na podstawieart. 72§2 kkzobowiązał oskarżonegoD. H.do solidarnego naprawienia szkody w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę kwoty 1159,81 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.W., a nadto do naprawienia szkody w terminie 2 /dwóch/ lat od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych :

-

pokrzywdzonego(...) S.A.W.kwoty 7091,08 zł /siedem tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiem groszy/,

-

pokrzywdzonegoA. K.kwoty 2600 zł /dwa tysiące sześćset złotych/,

pokrzywdzonego(...) S.Akwoty 1500 zł /jeden tysiąc pięćset złotych/.

Należy jednak zauważyć, iż oskarżonyD. H.posiadał status osoby młodocianej i w tej sytuacji winien być wobec niego orzeczony obligatoryjny dozór kuratora sądowego, co umknęło uwadze i prokuratora i sądu.
Kierując się sytuacja majątkową oskarżonego sąd podstawieart. 624§1 kpkzwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając wydatki na rachunek Skarbu Państwa i nie obciążył go opłatą sądową.