Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 131/14
Data wyroku: 2014-06-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Henryk Haak, Paweł Szwedowski –

Sygn. akt II Cz 131/14

POSTANOWIENIE
Dnia 2 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Paweł Szwedowski – spr.
SSO Marian Raszewski

po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuM. W. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poM. W. (2)
na skutek zażalenia kuratoraP. G.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie
z dnia 07 stycznia 2014r. sygn. akt I Ns 433/12
p o s t a n a w i a:
zmienić postanowienie z dnia 07 stycznia 2014r. w ten sposób, że wynagrodzenie w kwocie 60 zł powiększyć o 23% podatek od towarów i usług.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 07 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy przyznał kuratorowiP. G.wynagrodzenie w kwocie 60 zł.
Rozpoznając zażalenie kuratora na powyższe rozstrzygnięcie, Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w § 2 ust. 3 stanowiącym, że w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, Sąd podwyższa wynagrodzenie adwokackie o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności. Należy przyjąć, że ustanowiona z urzędu pomoc prawna wykonywana przez adwokata – kuratora objęta jest tym przepisem. Ustanowienie zastępstwa adwokackiego z urzędu (też zastępstwa adwokata – kuratora) następuje orzeczeniem Sądu w ramach stosunku publiczno prawnego i do takiej sytuacji odnosi się wprost treść §2 ust 3 rozporządzenia z 2002r. Z tego względu wynagrodzenie dla kuratora będącego adwokatem, ustanowionego z urzędu w niniejszym postępowaniu, Sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług.