Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1863/14
Data wyroku: 2015-01-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ewa Buczek-Fidyka, Sędzia Krystyna Hadryś, Lucyna Morys – Magiera

Sygn. akt III Cz 1863/14

POSTANOWIENIE
Dnia 9 stycznia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Krystyna Hadryś
Sędziowie:   SO Lucyna Morys – Magiera (spr.)
SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2015 r.
sprawy z powództwaG. L.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 25 sierpnia 2014 r., sygn. akt I C 1560/14
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSR (del.) Ewa Buczek-Fidyka SSO Krystyna Hadryś SSO Lucyna Morys-Magiera
Sygn. akt III Cz 1863/14

UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2014r. Przewodniczący Sądu Rejonowego w Gliwicach zwrócił z powołaniem na przepisart. 130 § 1 kpcpozewG. L.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.o zapłatę, podając, że powód mimo wezwania w zakreślonym mu pod rygorem zwrotu pozwu terminie 7 dniowym nie usunął braków formalnych pozwu, to jest nie złożył odpisu pozwu oraz nie dołączył dokumentów, na które powoływał się w pozwie jako dowody. Podnosił, że powód jedynie w piśmie procesowym wniósł o przeniesienie do akt sprawy dokumentów znajdujących się w aktach innych spraw Sądu Rejonowego w Gliwicach. Zdaniem Przewodniczącego powyższe uniemożliwia nadanie pozwowi, którego braków formalnych nie usunięto, dalszego biegu, bowiem nie sposób doręczyć przeciwnikowi powyższych pism.
Zażalenie od tego orzeczenia w całości wniósł powód, domagając się jego uchylenia. Zarzucał, że Sąd pierwszej instancji nie ocenił należycie sprawy i wydał przedwcześnie zaskarżone zarządzenie, bowiem nie dołączono mimo wniosku powoda wszystkich dokumentów złożonych w innych sprawach sądowych o wskazanych sygnaturach oraz odpisu pozwu. Argumentował, iż nie posiada oryginałów dokumentów, bowiem mimo prawomocnego zakończenia spraw oddalenie pozwu, dokumenty nie zostały mu jeszcze zwrócone.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie powoda nie było słuszne.
Pozew złożony przez powoda bezsprzecznie obarczony był brakami formalnymi, bowiem nie dołączono do niego wymaganego odpisu dla przeciwnika oraz dokumentów oznaczonych w piśmie jako dowody. Zasadnie zatem wezwano powoda do usunięcia braków w tygodniowym terminie, pod rygorem zwrotu pozwu.
Powód do wezwania tego się nie zastosował w terminie, bowiem nie dołączył odpisu pozwu celem doręczenia go pozwanemu. Nie złożył także dokumentów wymienionych w pozwie.
Wniosek powoda o dołączenie do sprawy wszelkich pism znajdujących się w aktach innych spraw sądowych nie czyni zadość wezwaniu, nie określa w żaden sposób danych pism, które miałyby stanowić załączniki do pozwu w odniesieniu do każdej z konkretnych spraw sądowych w nim wymienionych. Ponadto powód wskazał, iż sprawy te zostały prawomocnie zakończone; nie ma więc przeszkód, by uzyskawszy oryginały dokumentów, które powód chciałby dołączyć do pozwu, wraz z odpisami dla strony przeciwnej.
Z tych przyczyn oddalono bezzasadne zażalenie powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego na zasadzieart. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpcw zw. zart. 398kpc.
SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka  SSO Krystyna Hadryś SSO Lucyna Morys – Magiera