Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1131/13
Data wyroku: 2014-03-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Urszula Sipińska-Sęk
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 355 k.p.c.

Sygn. akt VU 1131/13

POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb.
w składzie :
Przewodniczący:Sędzia SR(del.) Urszula Sipińska-Sęk

po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA.B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne
na skutek odwołania wnioskodawczyni
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 14 czerwca 2013 roku(...)

postanawia:

umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
W dniu 15 lipca 2013 roku wnioskodawczyniA. B.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.z dnia 14 czerwca 2013 r., określającej wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie za okres od wrzesień 2008 roku do kwiecień 2010 roku.
W odwołaniu wnioskodawczyni kwestionowała w całości zasadność zaskarżonej decyzji.
Na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 roku pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął odwołanie i wniósł o zobowiązanie organu rentowego do wydania decyzji o ustaleniu wysokości składek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
Sąd Okręgowy zawiadomił o powyższym organ rentowy, który pismem z dnia 11 marca 2014 roku wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

zważył, co następuje:

Stosownie do treści art.. 355§ 1 k.p.c., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne, Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawczyni w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa (art.203 § 1 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art.469k.p.c.) .
Biorą pod uwagę że wnioskodawczyni cofnęła odwołanie, a organ rentowy wyraził na to zgodę oraz, iż czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów Sąd Okręgowy na podstawieart. 355 k.p.c.orzekł jak w sentencji postanowienia.