Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 219/14
Data wyroku: 2014-04-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art.184 ust.1 ustawy  z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach  z FUS

Sygn. akt IX U 219/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 kwietnia 2014 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaD. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaD. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 18 grudnia 2013 r. Znak(...)
- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 8 listopada 2013r.
Sędzia
Sygn. akt IXU 219/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18.12.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuD. K.(K.) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.
Organ rentowy podał, iż odmówił uznania jako takiej pracy okresu zatrudnienia ubezpieczonego od dnia 23.10.1976r. do dnia 31.07.1994r. wPrzedsiębiorstwie (...)wR.na stanowisku montera instalacji wodno – kanalizacyjnej i centralnego ogrzewania – spawacza, ponieważ ubezpieczony nie przedłożył na tę okoliczność świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury, po uprzednim zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia podanego powyżej.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji .
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 08.11.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 18.12.2013r.
Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 27 lat i 18 dni, w tym żadnych okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony po ukończeniu szkoły zawodowej wR.o profilu monter instalacji wewnętrznych, od 28.10.1971r. zatrudnił się wPrzedsiębiorstwie (...)wR.w charakterze montera instalacji wodno – kanalizacyjnych. W dniu 22.10.1976r. odbył egzamin kwalifikacyjny zdobywając uprawnienia spawacza. Od tego momentu pracował wyłącznie w tym charakterze przy budowie instalacji wodno kanalizacyjnych na nowo wybudowanych osiedlach w okolicachP.,J.,kopalniach KWK (...),Z.oraz przy remontach w starych obiektach. Pracował w brygadzie, która składała się w różnych okresach z od 6 do 12 osób –spawaczy i pomocników. Pracy dla spawaczy, których stale brakował w przedsiębiorstwie było bardzo dużo, ponieważ ówczesna technologia budowy tych instalacji głównie opierała się na spawaniu. Ubezpieczony pracował jako spawacz gazowy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w całym spornym okresie zatrudnienia. Razem z ubezpieczonym pracowali powołani w sprawie świadkowieŁ. M. (1)iL. K., którzy potwierdzili rodzaj wykonywanej przez niego pracy oraz jej wymiar. Ubezpieczony w okresie od dnia 16.07.1990r. do dnia 24.08.1990 oraz od 05.10.1992r. do 17.10.1992r. korzystał z urlopu bezpłatnego, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych, akt osobowych ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w(...)wR., zeznań świadkówŁ. M. (2)iL. K.(rozprawa w dniu 14.04.2014r. minuty od 00:05:24 do 00:12:49 oraz od 00:12:49 do 00:28:29), zeznań ubezpieczonego ( minuty od 00:17:41 do 00:22:36) .) oraz zaświadczenia ukończenia kursu spawania z dnia 22.10.1976r. oraz zaświadczenia kwalifikacyjnego z dnia 14.05.1984r. wydanego przezKWK (...)o dopuszczeniu do pracy w charakterze spawacza na powierzchni kopalni wobec spełnienia wymogów górniczych przepisów bezpieczeństwa.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony w dniu 02.10.2013r. ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy i nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz.1227 ze zm ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych.
W ocenie Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony będąc zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wR.wykonywał w okresie od 23.10.1976r. do 31.07.1994r. (z wyłączeniem okresów urlopu bezpłatnego wskazanych powyżej) stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace w szczególnych warunkach, o których mowa w Wykazie A Dział XIV poz. 12 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze tj. prace przy spawaniu gazowym.
Ustalając powyższe Sąd oparł się na danych wynikających z treści zgromadzonej w sprawie dokumentacji przywołanej wcześniej, w szczególności aktach osobowych, książeczce spawacza oraz zeznaniach świadkówŁ. M. (2)iL. K.- byłych współpracowników ubezpieczonego z okresu spornego i wreszcie zeznaniach ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one szczegółowe, rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne, korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie zart.184w związku zart.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychi w związku z§ 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu spornego podanego na wstępie rozważań, posiada on również na dzień 01.01.1999r. wymagany do przyznania emerytury 15 letni staż takiej pracy.
Wobec powyższego Sąd z mocyart.47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od daty złożenia wniosku tj. od 8 listopada 2013r.
Sędzia