Sąd Okręgowy w Krakowie
XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XII Gz 388/14
Data wyroku: 2014-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Michał Niedźwiedź
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia

sygn. akt: XII Gz 388/14

POSTANOWIENIE
dnia 14 maja 2014 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy-Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący:  SSO Michał Niedźwiedź
po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
o zapłatę
na skutek zażalenia strony pozwanej od punktu II postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 2 lutego 2014 r., sygn. akt: IV GNc 4528/13/S

postanawia
oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 14 maja 2014 r.
W sprawie gospodarczej, rozpoznawanej według przepisów o postępowaniu uproszczonym, postanowieniem z dnia 2 lutego 2014 r. Sąd I instancji w punkcie I oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 10 grudnia 2013 r. i w punkcie II odrzucił to zażalenie.
Od powyższego postanowienia zażalenie złożyła strona pozwana wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu i pozostawienia temu Sądowi rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego.
W odniesieniu do postanowienia o odrzuceniu zażalenia (zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu zostało odrzucone postanowieniem z dnia 4 marca2014 r.) żaląca podniosła zarzut naruszeniaart. 370 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpcpoprzez ich zastosowanie i odrzucenie zażalenia jako spóźnionego, podczas gdy Sąd powinien przywrócić stronie pozwanej termin do wniesienia zażalenia i rozpatrzyć je.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne i podlega oddaleniu.
Zgodnie zart. 394 § 2 kpczażalenie wnosi się w terminie tygodniowym od doręczenia stronie odpisu postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu Sąd I instancji odrzuca na podstawieart. 370 kpc. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 10 grudnia 2013 r. doręczono stronie pozwanej w dniu 30 grudnia 2013 r. (k. 74), a zatem tygodniowy termin na wniesienia zażalenia upłynął dniu 7 stycznia 2014 r. (6 stycznia był dniem ustawowo wolnym od pracy, stąd termin upływa w dniu następnym). Strona pozwana wniosła zażalenie w dniu 17 stycznia 2014 r. (k. 86), a zatem zażalenie to jako spóźnione zasadnie Sąd I instancji odrzucił na podstawieart. 370 kpc.
Postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest postanowieniem niezaskarżalnym, a zażalenie wniesione od niego zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem z dnia 4 marca 2014 r., a zatem wobec nieprzywrócenia terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 10 grudnia 2013 r., jako spóźnione zostało prawidłowo odrzucone przez Sąd I instancji.
Wobec bezzasadności zarzutu zażalenia, należało je oddalić na podstawieart. 385 kpcw zw., zart. 397 § 2 kpc, o czym Sąd Okręgowy orzekł w sentencji postanowienia z dnia 14 maja 2014 r.
Ref. I inst. SSR M. Kowalska