Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 389/14
Data wyroku: 2014-10-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Gawlik
Słowa kluczowe: Emerytura Pomostowa
Podstawa prawna: ustawa z dnia 19.12.2008 r.   o emeryturach pomostawych ( dz.u. nr 237, poz. 1656) ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych ( tj. z 2009r. dz. u. nr 153, poz. 1227)

Sygn. aktVIII U 389/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Gawlik

Protokolant:

Justyna Jarzombek

po rozpoznaniu w dniu7 października 2014 r. w Gliwicach
sprawyJ. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oemeryturę pomostową
na skutek odwołaniaJ. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia13 stycznia 2014  r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ubezpieczonemu przyznaje prawo do emerytury pomostowej począwszy od daty powstania prawa.
(-) SSO Maria Gawlik

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.zaskarżoną decyzją z dnia 13.01.2014 r., odmówił ubezpieczonemuJ. K.(K.) prawa do emerytury pomostowej z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie wykonywania po dniu 31.12.2008 r. prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy.
Organ rentowy decyzję wydał na podstawie przepisów:
-ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
(tj. z 2009 r., Dz.U. nr 153, poz. 1227 ze zm.),
-ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych(Dz.U. nr 237, poz. 1656).
W odwołaniu do Sądu, ubezpieczonyJ. K.zakwestionował decyzję organu rentowego z dnia 13.01.2014 r. i domagał się ponownego rozpatrzenia sprawy, a celem uzupełnienia wniosku dołączył dokument potwierdzający jego pracę w szczególnych warunkach z okresu od 7.05.2001 r. do 30.06.2012 r. oraz od 1.09.2012r. do 30.09.2012r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając odwołanie Sąd ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyJ. K.ur. (...)ukończył wiek 60 lat.
W dniu 22.11.2013 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury pomostoweji przedłożył zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu.
Organ rentowy dokonał szczegółowej analizy złożonych przez ubezpieczonego dokumentówi odmówiłJ. K.prawa do wnioskowanego świadczenia, ponieważ udowodnił jedynie 4 miesiące i 8 dni pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wobec wymaganych 15 lat (dotyczy okresu od 24.10.1974 r. do 28.02.1975 r. – dowód: k. 5 tom II akt emerytalnych ubezpieczonego).
W związku z doliczeniem do stażu pracy okresu od 1.01.2010 r. do 30.06.2012 r. wydał nową decyzję odmowną na podstawie, której ubezpieczony udokumentował 39 lat, 1 m-c i 16 dni okresów składkowych i nieskładkowych oraz 2 lata, 10 m-cy i 8 dni pracy w szczególnych warunkach/charakterze.
ZUS nie uznał zatrudnienia ubezpieczonego jako pracy w szczególnych warunkach:
- od 2.02.1977 r. do 4.06.1983 r., bowiem odwołujący był w owym czasie członkiem Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wR.(t. 1, k. 16), a prace w szczególnych warunkach zalicza się jedynie pracownikom zatrudnionym na umowę o pracę.
Powyższe stanowisko ZUS podzieli Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25.01.2005 r. sygn. akt I UK 142/04.
- od 10.02.1984 r. do 31.07.1997 r. w charakterze kierowcy, kierowcy-wydawcy paliw oraz
kierowcy w(...) S.A.wG., ponieważ nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach. (t.1. k. 13),
- od 7.05.2001 r. do 31.12.2008 r. w charakterze kierowcy wfirmie Usługi Przewozowe (...)wG., z uwagi na brak świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach,
- od 1.01.2009 r. do 31.12.2009 r., ponieważ płatnik nie złożył dokumentów potwierdzających pracę w szczególnych warunkach (druki(...)),
- od 1.09.2012 r. do 30.09.2013 r., ponieważ nie można uznać za pracę o szczególnym charakterze zatrudnienia w niepełnym wymiarze czasu pracy.
Sąd nie podzielił stanowiska organu rentowego i uznał,że odwołanieJ. K.zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 4 ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych(Dz.U.nr 237, poz. 1656) – prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1
urodził się po dniu 31 grudnia 1948 r.,

2
ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

3
osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn,

4
ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn,

5
przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

6
po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy w pełnym wymiarze czasu pracy,

7
nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

W myśl natomiast art. 49 powołanej ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która:

1
po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3.

2
spełnia warunki określone w art. 4 pkt. 1-5 i 7 i art. 5-12,

3
w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt. 2 okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3.

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd uznał, żeJ. K.spełnia wyżej określone warunki i nabywa prawo do emerytury pomostowej.
Wbrew twierdzeniom organu rentowego, ubezpieczony w okresach od 2.02.1977 r. do 4.06.1983 r. był zatrudniony w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wS.na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze przekraczającym 3,5 tony, co oznacza, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych – dowód: k. 10-11 tom I akt emerytalnych ubezpieczonego.
Również w kolejnym okresie zatrudnienia od 10.02.1984 r. do 31.07.1997r.J. K.wykonywał pracę w warunkach szczególnych, co potwierdził jego zakład pracy w świadectwie pracy z dnia 31.07.1997 r. (verte – pkt. 8) – dowód: k. 13 tom I akt emerytalnych ubezpieczonego.
Ponadto pracodawca ubezpieczonegoR. P.w sprostowanym świadectwie pracyz dnia 14.02.2014 r. w pkt. 8 potwierdził, żeJ. K.w okresie od 7.05.2001 r. do 30.06.2012r. w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę w szczególnych warunkach na stanowisku kierowcy autobusu – dowód: k. 3 akt sądowych, co oznacza, że ubezpieczony po dniu 31.12.2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Również w piśmie procesowym z dnia 28.07.2014 r. organ rentowy po uwzględnieniu okresu zatrudnienia ubezpieczonego w(...) Przedsiębiorstwie (...)od 10.02.1984 r. do 31.07.1997 r. (z wyłączeniem okresów nieskładkowych) udowodnił on ogółem 16 lat, 2 miesiące i 27 dni okresów pracy w szczególnych warunkach (w tym zarówno przed dniem 1.01.1999 r. w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowychlub art. 32 i art. 33 ustawy emerytalnej, jak i po dniu 31.12.2008 r. w rozumieniuart. 3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych) - dowód: k. 20 akt sądowych.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał, że ubezpieczonyJ. K.spełnia warunki do przyznania mu prawa do emerytury pomostowej i w oparciu o przepisart. 47714§ 2 k.p.c.orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.
SSO Maria Gawlik