Sąd Rejonowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 419/14
Data wyroku: 2014-11-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krzysztof Matysiak
Teza: skazanie

Sygn. akt II K 419/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24.11.2014 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak
Protokolant : prac sąd . I. Bartoszewicz
w obecności Prokuratora Prok. Rej. A. Willkomm- Weręgowskiej
po rozpoznaniu w dniach 12.08.2014 r. i następne sprawy:
T. H.s.W.iE.z d.B.,ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 25 sierpnia 2013 r. wB.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłK. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2700 zł w ten sposób ,że podając się za osobęM. L., dokonał zakupu komputera przenośnegom-ki A. (...)- (...)z ogłoszenia zamieszczonego na portalu(...). Wprowadzając pokrzywdzona w błąd co do zamiaru wywiązania się z zapłaty za zakup komputera,
tj. o czyn zart.286§ 1 k.k.
I .OskarżonegoT. H.uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu
II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa

UZASADNIENIE
K. R.zamieszkała wO.w lipcu 2013 roku podpisała umowę z T-M.przedłużającą korzystanie z tej sieci komórkowej . W związku z podpisaniem tej umowy otrzymała laptopamarki A.. Po jakimś czasie wystawiła tego laptopa na sprzedaż w ogłoszeniach portalu internetowego(...). . W dniu 25 sierpnia na jej telefon zadzwonił mężczyzna który był zainteresowany kupnem tego laptopa . W trakcie rozmowy poinformował ją , że mieszka wT., że laptopa może przesłać mu przezfirmę (...)i poprosił o numer konta na który miałby wpłacić pieniądze . Ponadto stwierdził , iż wyśle jej potwierdzenie na jej adres mailowy .K. R.wyraziła zgodę na sprzedaż . Wysłała swoje dane o godz. 16:00 sms na numer telefonu z którego dzwonił ten mężczyzna(...). O godz. 16:18 otrzymała maila wysłanego z adresu marek(...)wp.pl . W związku z tym udała się ona po około 1 godzinie na(...)przyul. (...)i włożyła go do paczkomatu . Następnego dnia napisała sms do tego samego mężczyzny a ten odpisał jej , że dziękuje i poprosił o informacje że pieniądze wpłynęły . W następnych dniach wysyłała 2 sms do tego mężczyzny ale nie było odpowiedzi . W dniu 30 sierpnia udała się dobanku (...)gdzie otrzymała informacje że nie jest to numer konta płatnika bo takie konto nie istnieje .
W dniu 27 sierpnia 2013 roku w godzinach wieczornychT. H.odebrał przesyłkę z paczkomatu na terenie m.T..
( Dowód : wyj.osk . T. H.K- ,św. K. R.K - 202v , kopia transakcji K- 7 , korespondencja mailowa K- 8 , Informacje z(...)K- 20, 118,120-122 , 129,140 ,145 ,dane z P 4 K- 23-28 , 35-42 , Informacja z(...)K- 43-45 )
W związku z powyższym przedstawionoT. H.zarzut popełnienia czynu zart. 286 § 1 kk. .
Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu.
W postępowaniu przygotowawczym wyjaśnił , iż złożył już obszerne zeznania w niniejszej sprawie i odmówił składania wyjaśnień W uzupełniających wyjaśnieniach przyznał , iż to on jest na zdjęciu .
W toku postępowania sądowego wskazał , że w maju 2013 roku znalazł dodatkowa prace na poprzez ogłoszenie w Internecie . Po rozmowie z mężczyzną o imieniuZ.ustalono iż będzie on wykonywał obowiązki kuriera związane z handlem częściami komputerowymi . Jeździł pod różne wskazane adresy i zawoził lub przywoził sprzęt . Sprzęt odbierał z domów klientów bądź z paczkomatów . NazwiskoR.nic mu nie mówi . adres mailowy też nie . Numer(...)nie jest jego i nic mu nie mówi . On mas telefon o numerze(...). Nazwisko marek(...)nic mu nie mówi . Przyznał iż ma konta w(...)iM.. Mężczyzna dla którego pracował wyjechał w październiku do Niemiec i współpraca została zakończona .Wynagrodzenie otrzymywał od dostarczonej paczki . Przyznał , iż ma świadomość nagrywania osób odbierających paczki w paczkomatach . Oświadczył też , iż nigdy nie zaglądał do paczek .
Sąd zważył co następuje
Zebrany w sprawie materiał dowodowy nie jest tego rodzaju aby jednoznacznie przesądzał o winie oskarżonego .
Na wstępie zauważyć należy , iż oskarżony złożył obszerne zeznania w charakterze świadka w postępowaniu przygotowawczym jednak jego odwołanie się do nich w trakcie przesłuchania w charakterze podejrzanego , nie ma znaczenia procesowego , a organa ścigania nie podjęły trudu przełożenia ich na materiał dowodowy który można wykorzystać w postępowaniu .
Sąd dał wiarę zeznaniom pokrzywdzonej gdyż są one potwierdzone innymi dowodami i pozwalają na ustalenie stanu faktycznego . Bezsprzeczne jest to , iżK. R.posiadała laptopa i dokonała jego sprzedaży na rzecz mężczyzny który dzwonił z nr(...).
Bezsprzecznie też otrzymała potwierdzenie transakcji przelewu kwoty 2400 zł od(...). Również od mężczyzny o tych danych osobowych wysłano do niej z adresu mailowego marek(...)@ wp.pl dane do wysyłki.
Bezsprzeczne jest też to , iż rozmawiający z nią mężczyzna nie podał żadnych danych mogących służyć do jego identyfikacji .
Jak ustalono telefon o numerze(...)był na kartę pre -paid i nie ma żadnych danych osoby używającej go .
Z analizy zapisów bilingów wynika , iż ten numer był kilkakrotnie łączony z telefonem komórkowy pokrzywdzonej w okresie 25-26 .08.2014 r. oraz 30-31 .08.2014 r. Z analizy łączen z tego numeru wynika też , iż osoba używająca tego numeru dzwoniła raz w okresie 23.08.2013 – 2.10.2013 pod numer(...), który to numer zapisany jest naW. H., ale ja wynika z protokołów przesłuchań oskarżonego jest telefonem którym on się posługuje.
Przesłuchano też niektóre osoby z którymi były dokonywane z tego numeru połączenia . Wszystkie osoby wskazywały na n/n mężczyznę zainteresowanego kupnem komputerów jednak nie posiadały żadnych danych dzwoniącego .
Jak ustalono konto użytkownikaM. L.jest puste , zawartość usunięta i nie można ustalić osoby które je założyła .
Co do adresu mailowego to z dokumentacji przedłożonej przez oskarżyciela co do ustaleń związanych z adresami mailowymi zauważyć należy , iż wskazano tam , że abonentem któremu przydzielono odpowiednie nr IP był T.M. H.i numer ((...))(...). W trakcie postępowania sądowego oskarżony przedłożył dokument rozwiązania umowy oświadczenie usług telekomunikacyjnych na numer(...). Umowa o ten numer rozwiązana była z dniem 16.08.2012 r. Oskarżyciel publiczny nie kwestionował wiarygodności tego dokumentu .
Dodatkowo Sąd zwrócił się do(...) Bank (...)o podanie danych właściciela konta . Z przekazanych informacji wynika iż nigdy takiego konta nie założono w tym banku i nie dokonano przelewu jaki ma potwierdzać polecenie transakcji z K- 7 .
Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd uznał , że przedstawione przez oskarżyciela dowody nie są tego rodzaju aby mogły stanowić jednoznaczną podstawę do uznania oskarżonego za winnego . Dowody pośrednie które wskazano wyżej nie stanowią takiego łańcucha dowodowego aby wykluczały wersje oskarżonego .
Mając powyższe na uwadze Sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa .