Sąd Rejonowy w Szczytnie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 224/14
Data wyroku: 2014-10-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jowita Sikorska

Sygn. akt IIIRC 224/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 października 2014 r.
Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Jowita Sikorska
Protokolant st.sekr.sądowy Ewa Berkowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2014 r. wS.
sprawy z powództwaS. K.
przeciwkoA. B.
o alimenty
powództwo oddala.
Z/

1
odnotować,

2
za 21 dni.

S., 20 października 2014 r.
Sygn. akt III RC 224/14

UZASADNIENIE
PowódS. K.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanejW. K.alimentów w kwocie po 2 000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podał, iż żąda od rodziny alimentów za uszkodzenie zdrowia, na jego leczenie z powodu uszkodzenia zdrowia, za znęcanie psychiczne i fizyczne, które to robiły wspólnieW. K.iZ. W.. Podał, iżW. K.jest chora psychicznie, ma dziecko, ma rentę z ZUS-u, zasiłki i dostaje alimenty i żywność z opieki społecznej. jest bogatą osobą, która posiada duże dochody na swoje utrzymanie. Wskazał, że alimenty są mu potrzebne na leczenie i rehabilitację.
PozwanaA. B./poprzednie imię i nazwisko:W. K./ wniosła o oddalenie powództwa w całości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PowódS. K.ma 40 lat. Jest kawalerem, nie ma dzieci. Mieszka z matkąH. D.. Nie pracuje, nie ma żadnych dochodów, również jego matka nie ma żadnych dochodów /informacje znane Sądowi z urzędu z innych licznych postępowań/.
PozwanaA. B.po wyjściu za mąż zmieniła nazwisko, a następnie w drodze administracyjnej imiona. Pozwana jest kuzynką powoda – córką siostry jego matki. Pozwana mieszka wraz z 6-letnim synem i matkąZ. W.. Utrzymuje się z renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w wysokości 619,50 zł. miesięcznie, na małoletniego syna otrzymuje alimenty w wysokości 500 zł. miesięcznie oraz zasiłek rodzinny /zaświadczenie o wysokości renty k. 7, zaświadczenie z(...)u k. 9, odpis wyroku i postanowienia k. 10 i 11/.
Przed tutejszym Sądem w latach od 2011 r. toczyło się kilka spraw o alimenty z powództwa powoda przeciwko różnym członkom jego rodziny, a także osobom obcym.

Sąd zważył co następuje:
Powództwo nie jest uzasadnione.
Artykuł 128 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczegookreśla krąg osób zobowiązanych do alimentów i wskazuje, że „obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo”. Ponadto przepisyart. 60, 130 oraz 131 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczegomówią o obowiązku alimentacyjnym wobec małżonka oraz wobec osób pozostających w stosunku przysposobienia.
Pozwana jest córką siostry matki powoda, tym samym nie należy do kręgu osób zobowiązanych do alimentów wobec powoda.
Z tych względów na podstawie powołanego przepisu Sąd orzekł jak w sentencji.
Z/

1
odnotować,

2
odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem o apelacji doręczyć powodowi,

3
z apelacją lub za 14 dni

S., 28.10.2014.