Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 983/14
Data wyroku: 2014-10-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Roman Troll, Tomasz Tatarczyk, Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania, Zażalenie
Podstawa prawna: art. 355 § 1 i 2 kpc, art. 391 § 1 kpc, art. 397 § 1 i 2 kpc, art. 13 § 2 kpc

Sygn. akt III Cz 983/14

POSTANOWIENIE
Dnia 21 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie :
Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Tatarczyk
Sędziowie SO Gabriela Sobczyk
SR (del.) Roman Troll (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2014 r.
sprawy z wniosku wierzycieli(...) Spółki AkcyjnejwP., Skarbu Państwa – Starosty Powiatu(...),R. D.,J. G.,P. K.,E. R.,K. K.,M. O.,M. B.,R. S.,B. P.,I. S.iD.P.
przeciwko dłużnikowiT. S.(S.)
o świadczenie pieniężne
w przedmiocie skargi dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości z dnia 15 lutego 2013 r. dokonane dokonane przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim Piotra Szwedę w sprawach o sygnaturach akt egzekucyjnych: KM 932/01, Km 1768/03,
Km 1436/06, Km 1437/06, Km 1443/06, Km 2857/06, Km 1055/07, Km 2911/07, Km 70/08, Km 2511/08, Km 2580/08, Km 2581/08, Km 1715/10
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 24 stycznia 2014r., sygn. akt I Co 462/13
postanawia :

umorzyć postępowanie zażaleniowe.
SSR (del.) Roman Troll   SSO Tomasz Tatarczyk    SSO Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III Cz 983/14

UZASADNIENIE
DłużnikT. S.wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z 24 stycznia 2014 r. w przedmiocie odrzucenia jego zażalenia na postanowienie z 26 września 2013 r. oddalającego jego skargę na opis o oszacowanie dokonane przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim Piotra Szwedę w dniu 15 lutego 2013 r.
Żaden z wierzycieli nie złożył odpowiedzi na zażalenie.
W toku postępowania zażaleniowego, w piśmie datowanym na 18 lipca 2014 r., dłużnik cofnął skargę.
Dnia 14 sierpnia 2014 r. wezwano dłużnika do wskazania czy wobec pisma z dnia 18 lipca 2014 r. cofa zażalenie na postanowienie z dnia 24 stycznia 2014 r. w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że zażalenie to cofa. Dłużnik w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 21 sierpnia 2014 r. nie złożył żadnego oświadczenia.
W tym stanie rzeczy Sąd Odwoławczy, uznając za zbędne merytoryczne rozpoznanie zażalenia, na podstawieart. 355 § 1 i 2 kpcw związku zart. 13 § 2 kpc,art. 391 § 1 kpcorazart. 397 § 1 i 2 kpc, umorzył postępowanie zażaleniowe.
SSR(del.) Roman Troll SSO Tomasz Tatarczyk SSO Gabriela Sobczyk