Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 19/14
Data wyroku: 2014-01-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marcelina Mietelska
Słowa kluczowe: Zniewaga
Podstawa prawna: 226

Sygn. akt II K 19/14

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
O., dnia 21 stycznia 2014 r.
Sąd Rejonowy w Opolu - II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Marcelina Mietelska
Protokolant: Marzena Purgał
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w postępowaniu nakazowym w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy
B. G.s.M.iM.z domuC.,ur. (...)wN.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 09 grudnia 2013 r. w pojeździe służbowym na trasieN.-O.w trakcie przeprowadzanej interwencji funkcjonariuszy Rewiru Dzielnicowych Komisariatu Policji wN., znieważył st. post.A. M.oraz sierż. sztab.K.(...)w związku i podczas pełnienia przez nie obowiązków służbowych, słowami „Wy szmaty jebane, Wy kurwy, jesteście cwane bo macie mundury”,

tj. o przestępstwo zart. 226 § 1 kk

2
w dniu 09 grudnia 2013 r. w pojeździe służbowym na trasieN.-O.w trakcie przeprowadzanej interwencji funkcjonariuszy Rewiru Dzielnicowych Komisariatu Policji wN., groził pozbawieniem zdrowia i życia sierż. sztab.K.(...)słowami „Ciebie znam bo jesteśK.(...), wiem gdzie mieszkasz, zobaczymy co będzie jak wyjdę z wytrzeźwiałki jak Ty będziesz bez munduru, mieszkasz koło zamku, wpadnę do Ciebie na chatę zrobię porządek, nawet tato Ci nie pomoże, będziesz po cywilu to urwę Ci łeb, nic nie możecie bo ja mam znajomości, wystarczy jeden telefon, nic mi nie zrobicie” czym wzbudził w niej uzasadnioną obawę spełnienia groźby

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk

1
Uznaje oskarżonegoB. G.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 226 § 1 kki za to na podstawieart. 226 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego w tym czasie do wykonywania wskazanej przez sąd w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społecznie użyteczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

2
uznaje oskarżonegoB. G.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 190 § 1 kki za to na podstawieart. 190 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego w tym czasie do wykonywania wskazanej przez sąd w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społecznie użyteczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

3
na podstawieart. 85 kkiart. 86 §1 kkwymierzone oskarżonemu w punktach 1-2 wyroku kary ograniczenia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego w tym czasie do wykonywania wskazanej przez sąd w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społecznie użyteczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

4
na podstawieart. 624 §1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pouczenie:

1
Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia wyroku nakazowego (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 kpk).

2
W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506§3 kpk).

3
Jeżeli w sprzeciwie podniesiono wyłącznie zarzuty przeciwko rozstrzygnięciu o roszczeniu cywilnym, wyrok nakazowy traci moc tylko w tej części, a sąd na posiedzeniu pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania (art. 506 § 4 kpk).

4
Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 kpk).

5
Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 507 kpk).

6

W czasie odbywania kary ograniczenia wolności (nie mylić z pozbawieniem wolności) skazany nie może bez zgody sądu zmieniać miejsca stałego pobytu, jest obowiązany do wykonywania pracy wskazanej przez sąd, ma obowiązek udzielania wyjaśnień dotyczących przebiegu odbywania kary (art. 34§2 kk).

7
Sąd może rozłożyć grzywnę na raty na czas nieprzekraczający 1 roku, licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie, jeżeli natychmiastowe jej ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki (art. 49 § 1 kkw).