Sąd Okręgowy w Łodzi
V Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Kz 58/14
Data wyroku: 2014-02-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Zbigniew Mierzejewski, Wojciech Cerski, Jarosław Bolek
Słowa kluczowe: Koszty Adwokacko-Radcowskie
Podstawa prawna: art. 626 § 2 kpk

Sygn. akt V Kz 58/14

POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2014 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym
w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Cerski
Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca)
S.O. Jarosław Bolek
Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka
przy udziale Prokuratora Marii Sałaty
po rozpoznaniu w sprawieB. M.oskarżonego o czyn zart. 286 § 1 k.k.
zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego(...) S.A.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 24 października 2013 roku, sygn. akt II  K 128/10
w przedmiocie oddalenia wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego(...) S.A.o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego
na podstawieart. 437 § 1 k.p.k.
postanawia:

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 24 października 2013 roku w sprawie sygn. akt II K 128/10 Sąd Rejonowy w Pabianicach nie uwzględnił wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego(...) S.A.o zasądzenie od oskarżonegoB. M.na rzecz(...) S.A.kosztów poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, z uwagi na fakt, iż wnioskujący nie występował w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
Powyższe postanowienie zaskarżył zażaleniem pełnomocnik(...) S.A.zarzucając mu obrazę przepisów postępowania karnego mającą wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie:

1
art. 54 § 1 k.p.k.poprzez uznanie, iż aktach sprawy nie ma oświadczenia pełnomocnika(...) S.A.o występowaniu w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego w sytuacji, gdy takie oświadczenie zostało złożone ustnie na rozprawie, co jest równoznaczne ze złożeniem wniosku w formie pisemnej;

2
art. 626 § 2 k.p.k.iart. 627 k.p.k.poprzez nieuwzględnienie wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzeniu kosztów zastępstwa adwokackiego na rzecz oskarżyciela posiłkowego w sytuacji, gdy przedmiotowy wniosek został złożony nie w formie pisemnej lecz ustnej.

Podnosząc powyższe zarzuty skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez uwzględnienie wniosku i zarządzenie na rzecz oskarżyciela posiłkowego kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego nie jest zasadne.
Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że w analizowanej sprawie o sygnaturze II K 128/10 pełnomocnik pokrzywdzonego(...) S.A.nie złożył wniosku o zamiarze występowania w sprawie charakterze oskarżyciela posiłkowego.
Zgodnie z przepisemart. 54 § 1 k.k.jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
W aktach przedmiotowej sprawy brak jest pisemnego wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego(...) S.A.o zamiarze występowania w sprawie charakterze oskarżyciela posiłkowego, co przyznaje w zażaleniu skarżący.
Brak jest również takiego wniosku złożonego ustnie.
Przewód sądowy w niniejszej sprawie rozpoczął się w dniu 11 października 2010 roku. (k. 1084-1085). W imieniu pokrzywdzonego(...) S.A.stawił się wówczas aplikant adwokackiW. S.z substytucji adwokataJ. C.i złożył substytucję. Nie złożył jednak oświadczenia, iż będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
Postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek pełnomocnika pokrzywdzonego o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego z uwagi na brak podstaw do jego uwzględnienia było zatem trafne, gdyż wnioskujący nie występował w przedmiotowej sprawie jako oskarżyciel posiłkowy.
Mając na uwadze powyższe, uznając, że zaskarżone postanowienie było trafne, a zarzuty zawarte w zażaleniu pełnomocnika pokrzywdzonego niezasadne orzeczono jak na wstępie.