Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 297/14
Data wyroku: 2014-03-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Tadeusz Stodoła

Sygn. akt III Kow.297/14wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 6.03.2014r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Tadeusz Stodoła
Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Mieczysława Buksy
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.wniosku Dyrektora z dnia4.02.2014r.

postanowił:

I
na zasadzieart.77§1kk,art.78§1kk,art.79§1kkorazart.161§1 kkw

    warunkowo zwolnić z dniem 6.03.2014r. skaz.T. Z.s.R.
iA.,ur. (...)wS., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wB.z dnia 14.11.2013r., sygn. akt

    IIK(...)pkt wł.2za czyn zart.178a§4kk,art.178a§1kk,art.288§1kkna karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego wB.z dnia 14.11.2013r., sygn. akt

    IIK(...)pkt wł.1za czyn zart.178a§1kkna karę 10 miesięcy pozbawienia wolności której koniec przypada

    na dzień 3.07.2014r.

II. na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próbydo dnia 6.03.2016r.
III.na zasadzieart. 159kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

IV.zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego wS.wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o udzielenie skazanemuT. Z.warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną wobec niego pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.
Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu23.01.2014r.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Z ustaleń wynika, że skazany na wolności, przed osadzeniem w zakładzie karnym miał opinię przeciętną głównie ze względu na nadużywanie alkoholu.
Skazany, w czasie odbywania kary, zachowuje się bardzo dobrze. Był wielokrotnie nagradzany regulaminowo, także czasowymi zezwoleniami na opuszczenie jednostki, które wykorzystywał zgodnie z przeznaczeniem. Poprawne zachowanie skazanego w czasie korzystania z przepustek potwierdzają opinie sporządzone przez policję. Ukarany dyscyplinarnie nie został. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne relacje. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Systematycznie realizuje zadania wynikające z tego programu. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Kontakt zewnętrzny utrzymuje z rodzicami i rodzeństwem. W stosunku do popełnionych przestępstw ma krytyczny stosunek.
Uznać zatem należy, mając na względzie bardzo dobre zachowanie się skazanego w czasie odbywania kary i jego aktywne uczestnictwo w procesie resocjalizacji, że proces jego resocjalizacji w warunkach izolacji został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony na wolności, pod dozorem kuratora sądowego.
Zważywszy więc na powyższe okoliczności należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie dopuści się ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionych przez niego czynów, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane wart. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.
O kosztach sądowych w postępowaniu w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia orzeczono na podstawie przepisuart.626 § 1 kpkw zw. zart.624 § 1 kpkw zw. zart.1 § 2 kkw, gdyż ich uiszczenie w aktualnej sytuacji materialnej skazanego byłoby zbyt uciążliwe.

Przewodniczący – Sędzia

Zarządzenie

1
Odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuT. Z.

b
Dyrektorowi Aresztu Śledczego wS.z nakazem zwolnienia

c
Sądowi Rejonowemu wB.- do akt

d
właściwemu Sądowi Okręgowemu - celem wyznaczenia kuratora sądowego - 2 egzemplarze.

2
Zawiadomić:

Krajowy Rejestr Karny

Dnia 6.03.2014r.      Przewodniczący – Sędzia
Wykonałem, dnia
Sekretarz

Pouczenie:

1
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sądu Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

2
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchylał się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych, uchylał się od dozoru, rażąco naruszał porządek prawny, a w szczególności popełnił przestępstwo, za które została orzeczona inna kara.

3
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności.

4
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.