Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 1483/13
Data wyroku: 2014-11-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jacek Witkowski
Słowa kluczowe: Emerytura
Teza: ubezpieczony nie przekazał środków z OFE na rachunek Skarbu Państwa

Sygn. akt IV U 1483/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 listopada 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014r. wS.
odwołaniaZ. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 15 listopada 2013 r. Nr(...)
w sprawieZ. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

oddala odwołanie
Sygn. akt IV U 1483/13

UZASADNIENIE
Decyzją z(...)r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych O/S.odmówił wnioskodawcyZ. K.przyznania prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. 2009 r. nr 153 poz. 12.27) w związku z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze(Dz. U. nr 8 poz. 43) ponieważ wnioskodawca na dzień 01.01.1999 r. nie udowodnił 15 lat w warunkach szczególnych oraz nie udokumentował 25 lat okresów składkowych nie składkowych. Ponad to ZUS stwierdził, że wnioskodawca jest członkiem funduszu emerytalnego i nie złożył wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyZ. K., który wnosi o jej zmianę i przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury. W odwołaniu ubezpieczony twierdził, że w latach 1977 – 1993 wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako operator sprzętu ciężkiego, zaś w okresie od 21.09.1969 roku do 02.04.1974 roku pracował w gospodarstwie rolnym, praca ta miała charakter stały.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosi o jego oddalenie, powołując się na argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy ustali co następuje:
- w toku postępowania rozpoznawczego ubezpieczonyZ. K.podał w przesłuchaniu informacyjnym, że jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Ustalenie tej okoliczności spowodowało iż Sąd odstąpił od przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie ustalania pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu przez wnioskodawcę 16 roku życia celem uzupełnienia okresu ubezpieczeniowego jak i ustalania charakteru zatrudnienia w latach 1977 – 1993 pod kątem ustalenia czy praca ta miała charakter pracy w warunkach szczególnych. Przepis art. 184 ust. 2 ustawy emerytalno - rentowej stanowi, że emerytura o której mowa w ustępie pierwszym przysługuje pod warunkiem nie przystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu Państwa. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie bezsporne jest iż ubezpieczony jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i nie złożył wniosku o przekazanie środków na dochody budżetu Państwa. Nie spełnienie tego warunku, który należy do bezwzględnych przesłanek do nabycia prawa do emerytury w wieku obniżonym skutkować musiało oddaleniem odwołania bez konieczności czynienia ustaleń co do innych ustaleń wymaganych do nabycia praw emerytalnych.
Z tych względów Sąd na podstawieart. 47714§ 2 kpcorzekł jak w sentencji.