Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 494/13
Data wyroku: 2014-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Jawor
Słowa kluczowe: Mienie
Podstawa prawna: art. 190 a § 1, art. 288 § 1 k.k
Teza: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 494/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 stycznia 2014 roku
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący

SSR Krzysztof Jawor

Protokolant

Ewelina Zachilska

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Marty Polańskiej-Procków
po rozpoznaniu w dniach 29 listopada 2013 roku i 24 stycznia 2014 roku sprawy
A. D.,synaJ.iZ.z domuD.,urodz. (...),wK.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od 01 grudnia 2011 r. do 30 stycznia 2013 r. wD.,B.iŚ.uporczywie nękałE. C.poprzez wielokrotne telefonowanie, wysyłanie wiadomości tekstowych sms, nachodzenie w miejscu zamieszkania, śledzenie, używanie wulgaryzmów, uderzanie i odgrażanie się w czasie okazjonalnych spotkań, przekazując znajomym pokrzywdzonej informacje o ustaleniu przez siebie nowego adresu zamieszkania jej, pomawianie o postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej tytułując złodziejką, rzucając kamieniami w okna mieszkania, zniszczenie w dniu 4 lutego 2012 r. szyby samochoduD. (...)należącego do pokrzywdzonej powodując szkodę w wysokości 280 zł, - oraz zniszczenie w okresie od 14 do 15 lutego 2012 r. powłoki lakierniczej samochoduT. (...)należącego do(...) S.A.wŚ.wydrapując słowa o treści(...)i dwa serca, czym spowodował szkodę wartości 2000 zł na szkodę tegoż podmiotu, wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność polegające na wytworzeniu u pokrzywdzonej poczucia zagrożenia i obawy o zdrowie, życie, mienie, cześć, swobodę w zakresie niczym nieograniczonego poruszania,

to jest o czyn zart. 190a § 1 k.k.iart. 288 § 1 k.k.iart. 212 § 1 k.k.iart. 217 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I. oskarżonegoA. D.uznaje za winnego tego, że w okresie od 01 grudnia 2011 r. do 30 stycznia 2013 r., wD.,B.iŚ., uporczywie nękałE. C.poprzez wielokrotne telefonowanie, wysyłanie wiadomości tekstowych sms, nachodzenie w miejscu zamieszkania, śledzenie, używanie wulgaryzmów, uderzanie pięścią w rękę i odgrażanie się w czasie okazjonalnych spotkań, przekazując znajomym pokrzywdzonej informacje o ustaleniu przez siebie nowego adresu zamieszkania jej, pomawianie o postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej, tytułując złodziejką, rzucając kamieniami w okna mieszkania, wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i obawy o zdrowie, życie, mienie, cześć, swobodę w zakresie niczym nieograniczonego poruszania i istotnie naruszył jej prywatność i czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 190a § 1 k.k.i za to na podstawieart. 190a § 1 k.k.wymierza mu karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawieart. 69 § 1 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoA. D.w punkcie I. wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza ustalając okres próby na 2 (dwa) lata;

III. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa.