Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 912/13
Data wyroku: 2014-03-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jolanta Hawryszko, Anna Polak, Romana Mrotek
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania, Apelacja
Podstawa prawna: art. 391 § 2 k.p.c.

Sygn. akt III AUa 912/13

POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Anna Polak

Sędziowie:

SSA Romana Mrotek (spr.)
SSA Jolanta Hawryszko

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuJ. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.
o emeryturę
na skutek apelacji ubezpieczonej
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 6 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV U 1798/13

p o s t a n a w i a :

umorzyć postępowanie apelacyjne.

SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek

Sygn. akt III AUa 912/13

UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawieJ. S.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.o wypłatę emerytury oddalił odwołanie
Apelację od wyroku złożyła ubezpieczona. Pismem z 4.03.2014 r. ubezpieczona cofnęła apelację.
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie zart. 391 § 2 k.p.c.w razie cofnięcia apelacji sąd II instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dopuszczalność cofnięcia apelacji określa nadtoart. 469 k.p.c., z którego wynika, że sąd uznaje za niedopuszczalne cofnięcie środka odwoławczego, gdy czynność taka naruszałaby słuszny interes ubezpieczonego. W sprawie brak okoliczności, które sprzeciwiałyby się cofnięciu apelacji.
W konsekwencji, wobec skutecznego prawnie cofnięcia apelacji na podstawieart. 391 § 2 k.p.c.umorzono postępowanie apelacyjne.

SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek