Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 941/14
Data wyroku: 2014-11-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Hajda, Sędzia Tomasz Pawlik, Magdalena Balion – Hajduk
Słowa kluczowe: Koszty Adwokacko-Radcowskie
Podstawa prawna: § 4 ust.2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Sygn. akt III Cz 941/14

POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Tomasz Pawlik
Sędziowie:   SO Magdalena Balion – Hajduk (spr.)
SO Anna Hajda
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2014 r.
sprawy z powództwaF. K.
przeciwkoW. K.
o uchylenie alimentów
na skutek zażalenia pozwanej
na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt III RC 529/13
postanawia:
zmienić zaskarżone postanowienie o tyle, że w miejsce kwoty 300 zł zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
SSO Anna Hajda  SSO Tomasz Pawlik  SSO Magdalena Balion – Hajduk
Sygn. akt III Cz 941/14

UZASADNIENIE
Zaskarżonym rozstrzygnięciem zawartym w punkcie 2 wyroku z dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim zasądził od powodaF. K.na rzecz pozwanejW. K.kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, iż rozstrzygnięcie to zapadło w oparciu oart. 98 § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie to zaskarżyła pozwana w całości, wnosząc o jego zmianę przez zasadzenie kwoty 1200zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzuciła naruszenie§ 7 ust. 4w zw. z§ 7 ust. 1 pkt 11 oraz § 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduprzez ich niezastosowanie, gyyz z przepisów tych wynika, iż w przypadku gdy wartość przedmiotu sporu wynosiła 7200zł minimalna stawka opłat za czynności adwokackie wynosi 1200zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie pozwanej zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie pierwotnym żądaniem powoda było uchylenie alimentów na rzecz pozwanej w kwocie 600zł miesięcznie. Wartość sporu wynosiła zatem 7200zł. W toku postępowania powód zmienił swoje żądanie i wniósł o obniżenie alimentów do kwoty po 300zł miesięcznie. Zgodnie z§ 4 ust. 2  Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduw razie zmiany w toku postępowania wartości stanowiącej podstawę obliczenia opłat, bierze się pod uwagę wartość zmienioną, poczynając od następnej instancji. Tak więc pomimo zmiany żądania wysokość kosztów zastępstwa procesowego należało określić biorąc pod uwagę pierwotną wartość przedmiotu sporu tj. 7200zł i zgodnie z § § 7 ust. 1 pkt 11 oraz § 6 cytowanego rozporządzenia zasądzić na rzecz pozwanej kwotę 1200zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji po myśliart. 386 § 1 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.Na koszty postępowania zażaleniowego złożyła się kwota 300 zł ustalona w oparciu o § 6 pkt 4 w związku z§ 13 ust 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. z dnia 3 października 2002 r.).
SSO Anna Hajda  SSO Tomasz Pawlik  SSO Magdalena Balion – Hajduk