Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 37/14
Data wyroku: 2014-01-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Mokras –, Janusz Roszewski, Wojciech Vogt
Podstawa prawna: art. 633 k.p.c.

II Cz 37/14

POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt

SSO Janusz Roszewski

SSO Barbara Mokras – spr.

po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku GminyŻ.

o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego

na skutek zażalenia wnioskodawcy

na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt I Co 4106/13

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek GminyŻ.o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego z wniosku wierzycielaB. J.przeciwko dłużnikowi GminieŻ.przez komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w KaliszuL. T., do czasu uzupełnienia spisu inwentarza, zgodnie z wnioskiem Gminy z dnia 5 września 2013 r. W uzasadnieniu sąd pierwszej instancji podał, że postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. uzupełniony został spis inwentarza, w związku z powyższym postępowanie w sprawie I Ns 91/13 zostało zakończone a więc wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu zakończenia tego postępowania należało oddalić.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła GminaŻ.domagając się jego zmiany i uwzględnienia wniosku podając, że postępowanie o uzupełnienie spisu inwentarza o wierzytelnośćB. J.w stosunku do dłużnika GminyŻ.nie zostało ukończone.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Wnioskodawca GminaŻ.nabyła spadek poP. K.w całości, z dobrodziejstwem inwentarza, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 kwietnia 2012 r. w sprawie I Ns 1020/10. W dniu 28 sierpnia 2013 r. dokonany został spis inwentarza po spadkodawcy. Spis ten nie obejmował zadłużenia wobecB. J.. W dniu 24 maja 2013 r. wszczęte zostało natomiast przeciwko przedmiotowej Gminie z wniosku wierzycielaB. J.na podstawie tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie IV P 843/02, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. We wniosku z dnia 4 września 2013 r. Gmina wniosła o uzupełnienie inwentarza poprzez umieszczenie w spisie inwentarza długu spadku, o którym mowa wyżej. Stwierdzić należy, że postanowienie z dnia 27 września 2013 r., w którym uzupełniono spis inwentarza poprzez dopisanie do stanu biernego wierzytelności wierzycielaZakładu (...)sp.j. wN., natomiast w tym postanowieniu stan bierny spadku nie został uzupełniony o wierzytelnośćB. J..
W tym miejscu należy jednak podnieść, że postanowieniem Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w KaliszuJ. K.z dnia 6 grudnia 2013 r. spis inwentarza po zmarłymP. K.został uzupełniony, w ten sposób, że do stanu biernego dopisana została wierzytelność wierzycielaB. J.w wysokości 60.914,38 zł. i stan bierny w protokole spisu inwentarza po zmarłymP. K.został ustalony na kwotę 29.765.272,34 zł. ( postanowienie i protokół spisu inwentarza z dnia 6.12.2013 r. – k. 41 i 42 akt S.R. wK.I Ns 91/13).
W związku z powyższym uznać należy, że zażalenie nie jest zasadne i na zasadzieart. 385w zw. z art. 397 $ 2 i art. 13 $ 2k.p.c.postanowiono jak wyżej.