Sąd Okręgowy w Łodzi
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Ca 1367/13
Data wyroku: 2014-03-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bogdan Jachowicz, Izabela Wawrzynkiewicz, Radosław Olewczyński
Słowa kluczowe: Zadośćuczynienie
Podstawa prawna: art. 446 § 3 i § 4 k.c.

Sygn. akt III Ca 1367/13
III Cz 1917/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący – SSO Bogdan Jachowicz
Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz
SO Radosław Olewczyński
Protokolant: Łukasz Wiktorski
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwaD. J.,M. J. (1),M. J. (2),S. J.iK. J.
przeciwko(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.Oddziałowi wŁ.
o zapłatę
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą wŁ.z dnia 23 lipca 2013 roku sygn. akt VI C 36/13
oraz
na skutek zażalenia pozwanego
od postanowień o kosztach procesu zawartych w punktach 20., 21., 25. i 26. wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą wŁ.z dnia 23 lipca 2013 roku sygn. akt VI C 36/13

I
zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„1. zasądza od(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.Oddziału wŁ.na rzecz:
a.D. J.kwotę 24 500 (dwadzieścia cztery tysiące pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 31 marca 2010 roku, kwotę 7000 (siedem tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z powodu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2009 roku oraz kwotę 885,40 (osiemset osiemdziesiąt pięć 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
b.M. J. (1)kwotę 17 500 (siedemnaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 31 marca 2010 roku, kwotę 7000 (siedem tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z powodu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2009 roku oraz kwotę 345,61 (trzysta czterdzieści pięć 61/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
c.M. J. (2)kwotę 28 000 (dwadzieścia osiem tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2010 roku i kwotę 2 687 (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
d.S. J.kwotę 21 000 (dwadzieścia jeden tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2010 roku i kwotę 2 417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
e.K. J.kwotę 21 000 dwadzieścia jeden tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2010 roku i kwotę 2 417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
2. oddala powództwa w pozostałej części;
3. nakazuje ściągnąć od(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.Oddziału wŁ.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 6 920,35 (sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia 35/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
4. zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie tytułem nadpłaconej zaliczki na biegłego na rzecz:
a.D. J.kwotę 30 (trzydzieści) złotych,
b.M. J. (1)kwotę 15,85 (piętnaście 85/100) złotych,
c.M. J. (2)kwotę 30 (trzydzieści) złotych;
5. nie obciąża powodówD. J.iM. J. (1)kosztami procesu od oddalonej części powództwa.”

II
oddala apelację w pozostałej części;

III
zasądza od(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.Oddziału wŁ.na rzecz:

1.S. J.kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
2.K. J.kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
3.M. J. (2)kwotę 1900 (jeden tysiąc dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

IV
nakazuje ściągnąć od(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.Oddziału wŁ.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 1 400 (jeden tysiąc czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych opłat od apelacjiS. J.iK. J.;

V
nie obciążaD. J.iM. J. (1)kosztami postępowania apelacyjnego;

VI
oddala zażalenie pozwanego.