Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmE 121/12
Data wyroku: 2014-03-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Witold Rękosiewicz, Witold Rękosiewicz.

\ Sygn. akt: XVII AmE 121/12

POSTANOWIENIE
Dnia 20 marca 2014r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
W składzie:
Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz
po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) S.A.z siedzibą wK.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o zatwierdzenie Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 09.08.2012 r., znak(...).
postanowił:
umorzyć postępowanie w sprawie

SSO Witold Rękosiewicz.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 09.08.2012 r. Nr(...)Pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki postanowił odmówić zatwierdzenia przedłożonej przez(...) S.A.Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej.
Powód złożył odwołanie od decyzji Prezesa URE domagając się jej uchylenia w całości. Następnie w piśmie procesowym, wniesionym w dniu 04.03.2014 skarżący cofnął złożone odwołanie.
W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 11 marca 2014r. pozwany oświadczył, że w jego ocenie nie ma przeszkód do umorzenia postępowania w sprawie.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje:
Cofnięcie odwołania nie budzi wątpliwości w świetleart. 203 § 4 k.p.c., dlatego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawieart. 355 k.p.c.

SSO Witold Rękosiewicz.

(...)