Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 115/14
Data wyroku: 2014-03-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras

Sygnatura akt II Cz 115/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 25 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu wK.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzycielaBanku (...) Spółka Akcyjnaz/s weW.
z udziałem dłużnikówT. P.,M. P.,A. P.,Z. P.
o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu
na skutek zażalenia dłużniczkiA. P.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt I Co 1833/13
postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim nadał klauzule wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przez wierzycielaBank (...) S.A.z/s weW.dnia 27 maja 2013 r. numer(...)na zobowiązanie wynikające z umowy pożyczki hipotecznej nr(...)z dnia 15 maja 2009 r. w całości wskazane w bankowym tytule egzekucyjnym wraz z odsetkami naliczanymi według zasad tam określonych celem prowadzenia egzekucji przeciwko dłużnikom określonym w postanowieniu z jednoczesnym ograniczeniem ich odpowiedzialności do kwoty 207.000 zł oraz orzekł o kosztach postępowania.
Sąd ustalił, że przedstawiony przez wierzyciela tytuł egzekucyjny odpowiada wymogom zart. 96 ust. 2 ustawy Prawo bankowe, a złożone przez dłużnika oświadczenie odpowiada wymogomart. 97 ust. 1 i 2 Prawa bankowegoi z tych względów nadanie klauzuli jest zasadne.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła dłużniczka podnosząc, że jest w trudnej sytuacji finansowej bez swojej winy i prowadzi pertraktacje ugodowe z bankiem.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Okoliczności podniesione w zażaleniu nie mają wpływu na treść rozstrzygnięcia Sądu. Postępowanie klauzulowe jest postępowaniem formalnym, a skarżąca nie podniosła żadnego zarzutu, który wskazywałby, że Sąd Rejonowy nie miał podstaw do nadania klauzuli wykonalności.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.