Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 307/14
Data wyroku: 2014-06-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Gawełko
Słowa kluczowe: Zwolnienie Od Kosztów Sądowych
Podstawa prawna: art. 103 ukasc

Sygn. akt I ACz 307/14

POSTANOWIENIE

Dnia 6 czerwca 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym
Przewodniczący: SSA Anna Gawełko
po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwa(...) Spółki z o.o.wB.
przeciwkoZakładowi (...) Spółce z o.o.wJ.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Rzeszowie
z dnia 28 lutego 2014 r., sygn. akt VI GNc 7/14
postanawia:
oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanegoZakładu (...) Sp. z o.o.wJ.o zwolnienie od kosztów sądowych.
Według ustaleń Sądu spółka pomimo wykazywanych strat i posiadanych zobowiązań nadal kontynuuje działalność, z której na koniec 2012 r. osiągnęła przychód w wysokości 96.177.113,69 zł, a jej aktywa trwałe wyniosły 13.552.185,59 zł. Wprawdzie spółka poniosła wysokie koszty działalności i ostatecznie odnotowała stratę w wysokości 5.813.568,46 zł, jednakże Sąd Okręgowy wyraził pogląd, że wygenerowanie wysokich kosztów jest kwestią racjonalności prowadzonej działalności gospodarczej i mimo wykazania straty nie ma powodów do zwolnienia spółki od kosztów sądowych, które powinny być przewidziane przy planowaniu wydatków związanych z prowadzoną działalnością.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany wniósł o jego zmianę i zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie, podnosząc, że cały majątek spółki jest przedmiotem zabezpieczeń ustanowionych na rzecz jej wierzycieli, zajęte zostały także środki przeznaczone na wypadek sporów sądowych.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Na obecnym etapie procesu pozwanego obciąża obowiązek uiszczenia opłaty od zarzutów, która wynosi 2.916 zł.
Dla spółki prowadzącej działalność gospodarczą na rynku paliw energetycznych, której roczne przychody w ostatnich dwóch latach sięgnęły kwoty ponad 96 min zł (rachunek zysków i strat - k.64) nie jest to co do zasady duża kwota.
Pozwany nie wykazał, aby dokonane zabezpieczenie dotyczyło całego majątku spółki, którego wartość przekracza 10 min zł. Zgodnie z przedłożonymi
dokumentami zajęcie rachunków dotyczy kwoty niecałe 85.000 zł, podczas gdy pojedyncze operacje niejednokrotnie opiewają na kwoty wielokrotnie wyższe.
W każdym razie pomimo podnoszonych trudności spółka nadal kontynuuje działalność, w ramach której uzyskuje wysokie przychody i reguluje inne swoje zobowiązania, a w tej sytuacji powinna też ponosić koszty sądowe. Nie ma bowiem podstaw by przyjmować, że inne zobowiązania strony mają pierwszeństwo przed należnościami Skarbu Państwa z tytułu kosztów sądowych.
Trzeba też mieć na uwadze, że podmiot będący spółką prawa handlowego, tak jak pozwana w przedmiotowej sprawie, twierdząc że spółka nie dysponuje bieżącymi środkami na opłatę sądową winien wykazać, że nie jest w stanie uzyskać tych środków od wspólników, zanim zwróci się o pomoc do Skarbu Państwa. Z treści zaś zarówno wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jak i zażalenia nie wynika, aby były podejmowane działania w tym kierunku.
Z tych względów zażalenie należało oddalić, na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.