Sąd Okręgowy w Poznaniu
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 593/14
Data wyroku: 2014-09-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ewa Taberska

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Taberska ( spr.)
Protokolant prot. sąd.M. S.
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Oszwałdowskiej - Kocur
po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r.
sprawyK. B.
oskarżonego zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk
z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto wP.
z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt III K 267/14

1
Zmienia zaskarżony wyroku w ten sposób, że uzupełnia opis czynu przypisanego oskarżonemu w pkt. I poprzez wskazanie, żeK. B.doprowadził pracowników(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej firmy, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do rzeczywistego wyrażenia przez osoby widniejące na przedłożonych przez oskarżonego umowach członkostwa o numerach nr(...)i(...), woli zawarcia tych umów oraz autentyczności tych dokumentów i widniejących na nich podpisów.

2
W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

3
Zwalnia oskarżonego od zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

E. T.

UZASADNIENIE
K. B.został oskarżony o to, że dniach 7 i 8 września 2011r. wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem(...) S.A.w ten sposób, że sporządził dwie umowy o członkostwie w Otwartym Funduszu Emerytalnym(...)na nazwiskoR. M.iB. M., przy czym na umowieR. M.podrobił jego podpis, a następnie wskazane umowy przedłożył jako autentyczne w w/w Towarzystwie wyłudzając na tej podstawie duże prowizje w kwotach 133,00 zł i 68,53 zł, działając tym samym na szkodę(...) Towarzystwo (...)wW., tj. o przestępstwo zart. 286 §1 i art. 270 §1w zw. zart. 11 §2 i art. 12 k.k.
Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto wP.wyrokiem z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt III K 267/14:

I
uznał oskarżonegoK. B.za winnego tego, że w dniach 7 i 8 września 2011 r. wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci prowizji należnych od(...) S.A.w wysokości 133,00 zł i 68,53 zł, doprowadził pracowników(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej spółki poprzez wypłatę prowizji na rzecz(...) S.A.(poprzednio(...) S.A.) w kwocie 575,80 zł w ten sposób, że sporządził dwie umowy o członkostwie w Otwartym Funduszu Emerytalnym(...)na nazwiskoR. M.iB. M., przy czym na umowieR. M.podrobił jego podpis, a następnie wskazane umowy przedłożył jako autentyczne, tj. występku zart. 286 §3w zw. z§1w zb. zart. 270 §1w zw. zart. 11 §2w zw. zart. 12 k.k., i za to na podstawieart. 270 §1w zw. zart. 11 §3w zw. zart. 33 §1 i 3 k.k.wymierzył mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 zł (dwadzieścia złotych), tj. łącznie 1 000 zł (tysiąc złotych);

II
na podstawieart. 46 §1 k.k.orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.kwoty 575,80 zł (pięćset siedemdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt groszy);

III
na podstawieart. 44 §2 k.k.orzekł przepadek poprzez pozostawienia w aktach sprawy dokumentów w postaci umów członkostwa w(...)Otwartym Funduszem Emerytalnym o nr(...)i(...);

IV
na podstawieart. 627 k.p.k.oraz §1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym zasądza od oskarżonego koszty sądowe w wysokości 2 560 zł (dwóch tysięcy pięciuset sześćdziesięciu złotych) tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa, a na podstawieart. 17 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwolnił oskarżonego od opłaty.

Apelację od tego wyroku złożył prokurator i zarzucił:
- obrazę przepisów prawa karnego procesowego, mającą wpływ na treść orzeczenia, a mianowicieart. 413 § 2 pkt 1 kpkpoprzez pominięcie w zawartym w sentencji kwestionowanego orzeczenia opisie przypisanego oskarżonemu czynu ustawowego znamienia przestępstwa określonego wart. 286 § 3 kkw zw. z§ 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw postaci sposobu doprowadzenia pracowników(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki, tj. wskazania, czy oskarżony wprowadził pracowników(...) S.A.w błąd , wyzyskał ich błąd lub niezdolność do należytego pojmowania przedsiębranego działania, czego skutkiem był brak w opisie przypisanego czynu wszystkich znamion przestępstwa opisanego w treściart. 286 § 3 kkw zw. z§ 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk, pomimo prawidłowych ustaleń Sądu Rejonowego, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu przestępstwa w wyniku wprowadzenia pracowników(...) S.A.w błąd co do rzeczywistego wyrażenia przez osoby widniejące na przedłożonych przez oskarżonego umowach członkostwa o numerach nr(...)i(...), woli zawarcia tych umów oraz autentyczności tych dokumentów i widniejących na nich podpisów
– obrazę prawa materialnego, tj.art. 44 § 2 kkpoprzez jego błędne zastosowanie i orzeczenie na jego podstawie przepadku, poprzez pozostawienie w aktach sprawy dokumentów w postaci umów członkowskich w(...) S.A.o nr(...)i(...), w sytuacji, w której Sąd ustalił, że stanowiące dowody rzeczowe dokumenty znajdujące się na kartach 14 i 15 akt III K 267/14 zostały przez oskarżonego podrobione, a zatem pochodziły bezpośrednio z przestępstwa w rozumieniuart. 44 § 1 kk
– obrazę prawa materialnego, tj.art. 3 § 1 kkwpoprzez wskazanie w części dyspozytywnej orzeczenia w pkt VI wyroku o sposobie dokonania przepadku dowodów rzeczowych
Podnosząc te zarzuty prokurator wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez:
- uzupełnienie opis czynu przypisanego oskarżonemu w pkt. I poprzez wskazanie, żeK. B.doprowadził pracowników(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej firmy, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do rzeczywistego wyrażenia przez osoby widniejące na przedłożonych przez oskarżonego umowach członkostwa o numerach nr(...)i(...), woli zawarcia tych umów oraz autentyczności tych dokumentów i widniejących na nich podpisów
- wskazanie jako podstawy orzeczenia przepadku zgromadzonych w sprawie dowodów rzeczowych –art. 44 § 1 kkoraz wyeliminowania określenia sposobu wykonania przepadku
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja w części zasługuje na uwzględnienie:
Przed przystąpieniem do analizy zarzutów apelacji należy zauważyć, iż orzeczenie wydane w przedmiotowej sprawie jest oparte na całokształcie materiału dowodowego zebranego w sprawie, który został poddany wnikliwej analizie bez przekroczenia zasady swobodnej oceny dowodów. Analiza ustaleń poczynionych przez Sąd Rejonowy znajduje pełne odzwierciedlenie we wnioskach zawartych w uzasadnieniu wyroku, które czyni zadość wymogomart. 424 § 1 i 2 k.p.k., co w pełni pozwala na przeprowadzenie kontroli instancyjnej.
Sąd Okręgowy chciałby również podkreślić, iż Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy przeprowadził postępowanie dowodowe, dostateczni wnikliwie rozważył wszystkie dowody i okoliczności ujawnione w toku rozprawy, dokonując następnie na ich podstawie właściwych ustaleń faktycznych, tak co do samego przebiegu zdarzenia, jak i rozstrzygając kwestie sprawstwa i winy oskarżonegoK. B.. Postępowanie dowodowe w niniejszej sprawie zostało przeprowadzone z należytą starannością. Ocena materiału dowodowego zaprezentowana przez Sąd Rejonowy co do zarzucanego oskarżonemu czynu została dokonana z uwzględnieniem reguł sformułowanych w przepisachart. 5 § 2 k.p.k.i7 k.p.k.
W związku z powyższym kontrola apelacyjna uzasadnia twierdzenie, że zaskarżony wyrok został, tak jak tego wymaga norma zawarta wart. 410 k.p.k., prawidłowo i w pełni oparty na właściwie dokonanej ocenie materiału dowodowego, zgromadzonego i ujawnionego w toku postępowania.
Rację ma jednak prokurator, który nie kwestionuje ustaleń faktycznych, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu brak jest wyraźnych elementów jednego z ustawowych znamion czynu zabronionego zart. 286 § 1 kk, mimo iż w uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy w sposób wyraźny wskazuje, żeK. B.wprowadził w błąd pracowników pokrzywdzonego i w jaki sposób w prowadził w błąd, by zrealizować pozostałe znamiona przestępstwa.
Taki zatem opis czynu przypisanego, nie odpowiada wymogom, o jakich mowa w treściart. 413 § 2 punkt 1 kpk, albowiem nie wskazuje, nie tylko które z trzech alternatywnie ujętych w treściart. 286 § 1 kkzachowań (wprowadzenie pracowników(...) S.A.w błąd, wyzyskanie ich błąd lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania), poprzedziło doprowadzenie pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, ale też czy któreś z tych zachowań w ogóle nastąpiło.
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyroku w ten sposób, że uzupełnił opis czynu przypisanego oskarżonemu w pkt. I poprzez wskazanie, żeK. B.doprowadził pracowników(...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej firmy, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do rzeczywistego wyrażenia przez osoby widniejące na przedłożonych przez oskarżonego umowach członkostwa o numerach nr(...)i(...), woli zawarcia tych umów oraz autentyczności tych dokumentów i widniejących na nich podpisów.
W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy.
Sąd Okręgowy bowiem nie podziela akademickich rozważań apelującego co do kwestii, czy umowy o numerach nr(...)i(...)to przedmioty pochodzące bezpośrednio z przestępstwa, czy też przedmioty służące do popełnienia przestępstwa.
Sąd Okręgowy bowiem podziela w pełni pogląd Sądu Rejonowego, że są to przedmioty, które służyły do popełnienia przestępstwa, stąd prawidłowo Sąd I instancji zastosował do rozstrzygnięcia o tych przedmiotachart. 44 § 2 kk.
Nie sposób uznać także za błędne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego co do przepadku tych przedmiotów poprzez pozostawienie ich w aktach. Za takim rozstrzygnięciem przemawia przede wszystkim racjonalność takiego działania. Jest oczywiste bowiem, że przedmiotowe dokumenty są integralną częścią akt niniejszej sprawy i inne z nimi postępowanie poza pozostawieniem w aktach w drodze ich przepadku (np. zniszczenie) nie jest możliwe.
Na marginesie zaznaczyć należy, że Sąd Rejonowy nie orzekł o zniszczeniu tych dokumentów, tak jak to sugeruje prokurator w apelacji zarzucając obrazęart. 3 § 1 kkw– strona 7 apelacji, lecz jedynie o ich przepadku poprzez pozostawienie w aktach sprawy i takie orzeczenie Sądu Rejonowego jest w pełni prawidłowe
O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawieart. 624 § 1 kpkkierując się zasadą słuszności, albowiem apelacja prokuratora, w części uznana za zasadną, dotyczyła takich braków w orzeczeniu Sądu Rejonowego, na które oskarżony nie miał wpływu.
E. T.