Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 947/13
Data wyroku: 2014-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Krzysztof Jawor
Słowa kluczowe: Zniewaga
Podstawa prawna: art. 226 § 1 k.k, art. 224 § 2 k.k

Sygn. akt II K 947/13

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 stycznia 2014r.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor
Protokolant: Ewelina Zachilska
przy udziale Prokuratora prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Marty Polańskiej-Procków
po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013r. sprawy
M. W.,synaR.iG.z domuS.,urodz. (...), wL.,

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 13 sierpnia 2013r. wD.naruszył nietykalność cielesną umundurowanego funkcjonariusza Policji sierż. sztab.A. G.podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, w ten sposób, że uderzył go oburącz w klatkę piersiową tym samym odpychając go od siebie, przy czym przemoc ta stosował w celu zmuszenia w/w funkcjonariusza do zaniechania prawnej czynności służbowej legitymowania,
to jest o czyn zart. 224 § 2 k.k.
II. w tym samym czasie i miejscu jak pkt. I znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe umundurowanych funkcjonariuszy Policji w osobach sierż. sztab.A. G.i post.K. S.podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych,
to jest o czyn zart. 226 § 1 k.k.

I. oskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I. części wstępnej wyroku to jest występku zart. 224 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 224 § 2 k.k.wymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności;

II. oskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II. części wstępnej wyroku to jest występku zart. 226 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 226 § 1 k.k.wymierza mu karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności;

III. na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeczone wobec oskarżonego w punkcie I. i II. wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

IV. na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt. 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. W.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

V. na podstawieart. 72 § 1 pkt 2 k.k.zobowiązuje oskarżonegoM. W.do przeproszenia pokrzywdzonych funkcjonariuszy policjiA. G.iK. S.w drodze przesyłki pocztowej przesłanej na adres właściwej jednostki policji w terminie 3 (trzy) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

VI. na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w przypadku jej wykonania zalicza oskarżonemuM. W.okres jego zatrzymania w dniach od 13 sierpnia 2013r. do 14 sierpnia 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

VII. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa.