Sąd Okręgowy w Krakowie
IX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: IX GC 1017/13
Data wyroku: 2014-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Dariusz Pawłyszcze
Słowa kluczowe: Postępowanie Cywilne
Podstawa prawna: art.325 K.p.c.
Teza: Skoro zgodnie z dominującą praktyką strona będąca osobą fizyczną i oznaczona w pozwie swoją firmą  w orzeczeniu niezależnie od woli powoda jest oznaczana wyłącznie imieniem i nazwiskiem, to konsekwentnie stronę działającą na postawie art. 43 6 K.c. pod firmą oddziału należy oznaczać w orzeczeniach wyłącznie nazwą osoby prawnej.

Sygn. IX. GC. 1017/13

POSTANOWIENIE
Kraków, 17 czerwca 2014r.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie:
sędzia SO Dariusz Pawłyszcze
protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik
po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 17 czerwca 2013r. sprawy z
powództwa(...)wH.przeciwko(...). wA.o zapłatę
975.683,75 zł z ustawowymi odsetkami od 1 sierpnia 2013r.
odmawia odrzucenia pozwu.

UZASADNIENIE
W odpowiedzi na pozew [k.233] pozwany wniósł o odrzucenie pozwu ze względu na brak zdolności sądowej oddziału osoby prawnej, a powód jest oddziałem spółki europejskiej.
Sąd zważył, co następuje:
Art. 325 K.p.c.regulujący treść orzeczeń sądowych nie rozstrzyga jednoznacznie, czy możliwość działania przedsiębiorcy pod firmą (art. 432§ 1 K.c.) oznacza także możliwość oznaczania przedsiębiorców firmą w orzeczeniach sądowych. Ponieważ firmą przedsiębiorcy będącego osobą prawną jest nazwa tej osoby (art. 435§ 1 K.c.), osoby prawne oznaczane są w orzeczeniach swoimi rejestrowymi nazwami. Przedsiębiorcy będący osobami fizycznym mogą działać pod firmą zawierającą obok imienia i nazwiska dodatkowe określenia (art. 434K.c.), jednakże dominującą praktyką sądową jest oznaczanie takich osób w orzeczeniach wyłącznie imieniem i nazwiskiem.
Na podstawieart. 432§ 1w zw. zart. 436K.c.przedsiębiorcy będący osobami prawnymi mogą działać pod firmą oddziału. W tym przypadku w praktyce sądowej zazwyczaj uwzględnia się sposób oznaczenia strony (powodowej lub pozwanej) wskazany przez w pozwie i w razie oznaczenia strony firmą oddziału sąd powtarza ten sposób oznaczenia strony w orzeczeniu.
Niezależnie od sposobu oznaczenia stroną postępowania (podmiotem na rzecz którego lub przeciwko któremu wydawany jest tytuł egzekucyjny) zawsze jest przedsiębiorca, a nie jego oddział. Oddział nie może być wierzycielem lub dłużnikiem, a tym samym stroną postępowania cywilnego. Wyrok przeciwko osobie prawnej oznaczonej firmą swego oddziału na podstawieart. 803 K.p.c.uprawnia do egzekucji z całego majątku osoby prawnej.
Skoro zgodnie z dominującą praktyką strona będąca osobą fizyczną i oznaczona w pozwie swoją firmą w orzeczeniu niezależnie od woli powoda jest oznaczana wyłącznie imieniem i nazwiskiem, to konsekwentnie stronę działającą na podstawieart. 436K.c.pod firmą oddziału należy oznaczać w orzeczeniach wyłącznie nazwą osoby prawnej. Dlatego w zarządzeniu o wyznaczeniu rozprawy i złożeniu odpowiedzi na pozew [k.166] oraz niniejszym postanowieniu powód został oznaczony swoją rejestrową nazwą [KRS k.105 dz.1 rubr.4], a nie firmą oddziału. Na podstawieart. 436K.c.powód miał prawo oznaczyć siebie w pozwie firmą oddziału, lecz z pozwu nie wynika wola występowania w procesie oddziału zamiast powodowej spółki europejskiej. Ewentualne wątpliwości co do woli powoda w tym zakresie rozwiewa pismo z 16 czerwca 2014r. [k.246], w którym powód jednoznacznie jako stronę powodową wskazuje spółkę europejską, a nie oddział spółki.
Ponieważ na podstawieart. 64 § 1 K.p.c.powód ma zdolność sądową, zarzut jej braku został oddalony w trybieart. 222 K.p.c.