Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1720/14
Data wyroku: 2014-12-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Roman Troll, Anna Hajda, Leszek Dąbek
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 788 § 1 kpc

Sygn. akt III Cz 1720/14

POSTANOWIENIE
Dnia 23 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący – Sędzia  SO Leszek Dąbek
Sędziowie SO Anna Hajda
SR (del.) Roman Troll (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku wierzyciela(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wK.
przeciwko dłużnikowiR. S.
o nadanie klauzuli wykonalności na następcę prawnego
na skutek zażalenia wierzyciela
od postanowienia Sądu Rejonowego w Raciborzu
z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt I Co 1152/14
postanawia:

I
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

1
nadać, na rzecz(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wK., klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanemu przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 2039811/12, któremu Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nadał klauzulę wykonalności na poprzednika prawnego wierzyciela postanowieniem z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie o sygn akt VI Nc-e 2039811/12,

2
zasądzić od dłużnikaR. S.na rzecz wierzyciela(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wK.kwotę 147,75 zł (sto czterdzieści siedem złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania,

II
zasądzić od dłużnikaR. S.na rzecz wierzyciela(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wK.kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Anna Hajda
Sygn. akt III Cz 1720/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Raciborzu oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego podnosząc, że nie wykazano, iżA.D.iM. C.byli uprawnieni do działania w imieniu(...) Bank Spółki AkcyjnejweW.i udzielania pełnomocnictwaA. Z., jak również nie wykazano, żeJ. O.i MikaelW.byli uprawnieni do udzielenia pełnomocnictwaK. P..
Zażalenie na to postanowienie złożył wierzyciel zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę i nadanie klauzuli wykonalności oraz zwrot kosztów postępowania za obie instancje. W uzasadnieniu wskazał, że uznając wskazane przyczyny oddalenia wniosku ponownie przedkłada dokumenty i do zażalenia dołączył odpis pełnomocnictwa dlaA. Z., dlaK. P.i odpis z(...) Bank Spółki AkcyjneweW..
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 788 § 1 kpc, jeżeli uprawnienie po powstaniu tytułu egzekucyjnego przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności, gdy przejście uprawnień zostanie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Wierzytelność wobecR. S.wynikająca z nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanemu przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 2039811/12, któremu Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nadał klauzulę wykonalności na poprzednika(...) Bank Spółki AkcyjnejweW.postanowieniem z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie o sygn akt VI Nc-e 2039811/12 została przelana mocą umowy z dnia 4 czerwca 2014 r. z aneksem z dnia 26 czerwca 2014 r. na rzecz(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wK.. Umowa ta zawiera w załączniku do aneksu opisaną wierzytelność względem dłużnika, a zarówno sama umowa, aneks, jak i załącznik zostały podpisane przez strony umowy, a podpisy zostały notarialnie poświadczone /k. 12 – 16v./.
Zarówno umowa, aneks, jak i załącznik do niego zostały podpisane ze strony cedenta przezA. Z., a ze strony cesjonariusza przezK. P.. Przy podpisywaniu umowy i aneksu osoby te przedłożyły pełnomocnictwa uprawniające je do reprezentowania stron umowy, co odnotował notariusz /k. 13 i 15/. Także datowane na dnia 13 maja 2013 r. pełnomocnictwo dlaA. Z./k. 38 – 39/ udzielone przezA.D.iM. C.zostało poświadczone w zakresie podpisów przez notariusza, który stwierdził także, że osoby je podpisujące są odpowiednio Prezesem i Wiceprezesem Zarządu(...) Bank Spółki AkcyjnejweW.wg stanu rejestru na dzień 14 maja 2014 r., a poświadczenia podpisów dokonano właśnie 14 maja 2014 r.
Dołączone do zażalenia dokumenty potwierdzają te okoliczności, a nadto wskazują, że dnia 7 marca 2014 r. zostało udzielone pełnomocnictwo, z podpisami notarialnie poświadczonymi,K. P.do reprezentowania(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wK.przezW. O.iA. R./k. 56 – 57/, przy czym z wyciągu z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie wynika,m że te osoby są uprawnione do reprezentowania tego funduszu /k. 26/.
W takich ustaleniach faktycznych zażalenie musiało odnieść skutek, albowiem zarówno cedent jak i cesjonariusz byli prawidłowo umocowani do działania, a sprzedaż wierzytelności nastąpiła w drodze umowy z podpisami notarialnie poświadczonymi. Koszty notarialnych poświadczeń dokumentów wynoszą 30,75 zł /k. 16v./.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu oart. 386 § 1 kpcw związku zart. 397 § 1 i 2 kpciart. 13 § 2 kpcorazart. 788 § 1 kpcorzeczono jak w pkt 1 sentencji, przy czym o kosztach postępowania przed sądem pierwszej instancji orzeczono także w związku zart. 98 § 1 i 3 kpcw związku zart. 99 kpci § 10 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 490) przyjmując jako koszty postępowania opłatę od wniosku 50 zł, opłatę od pełnomocnictwa 17 zł, wynagrodzenie pełnomocnika 60 zł oraz koszty sporządzenia przez notariusza wyciągów – 30,75 zł.
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawieart. 98 § 1 i 3 kpcw związku zart. 99 kpcprzy zastosowaniuart. 13 § 2 kpcoraz § 10 ust. 1 pkt 13 i § 12 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, albowiem wierzyciel wygrał sprawę, a musiała ponieść koszty sądowe w wysokości 30 zł oraz koszty wynagrodzenia swego pełnomocnika w wysokości 60 zł.
SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Anna Hajda