Sąd Okręgowy w Warszawie
VI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: VI Ns 14/14
Data wyroku: 2014-05-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ewa Cywińska

Sygn. akt VI Ns 14/14

POSTANOWIENIE
Dnia 5 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący:   SSO Ewa Cywińska
po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
w sprawie z wnioskuJ. M.
z udziałem Komitetu Wyborczego(...)
o opublikowanie oświadczenia i nakazanie wpłacenia kwoty 50 000 zł
postanawia:
wniosek pozostawić bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE
W dniu 5 maja 2014 r.J. M.wniósł w trybieart. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczyo zobowiązanie pełnomocnika Komitetu Wyborczego(...)z siedzibą wW.do usunięcia skutków naruszenia jego dóbr osobistych poprzez opublikowanie w dzienniku „(...)” oświadczenia oraz nakazanie uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty 50 000 zł na rzecz(...)Hospicjum (...).
Sąd zważył co następuje:
Na zasadzie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego jeżeli rozpowszechniane (…) materiały wyborcze, w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia:
1)zakazu rozpowszechniania takich informacji;
2)przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje;
3)nakazania sprostowania takich informacji;
4)nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste;
5)nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone;
6)nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100.000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.

Z uwagi na nałożony przez ustawodawcę obowiązek rozpoznania powyższego wniosku w ciągu 24 godzin, oceny, jakie wymogi formalne powinien spełniać protest wyborczy, należy dokonać na podstawie przepisówkodeksu postępowania cywilnego. Rozpoznawanie wniosków o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym przez sąd okręgowy, jako szczególne działanie prawne, przewiduje odpowiednie stosowanie przepisówKodeksu postępowania cywilnego. Występujący z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym powinien nie tylko sformułować w nim zarzuty, lecz również przedstawić dowody na ich poparcie (vide: postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30.(...)., sygn. akt I Acz 130/03, OSA 2003/11/52).J. M.w złożonym wniosku nie przedstawił żadnego dowodu na okoliczność cytowanej wypowiedziD. T.. Wnioskodawca powołał się na treść wydruku z portalu www.wp.pl, jednakże wydruku tego nie załączył. Ponadto wnioskodawca nie podpisał odpisu wniosku. W związku z powyższym, uznając, że wniosekJ. M.nie spełnia wymogów formalnych przewidzianych dla pism procesowych, zgodnie z art. 393 § 2 i art. 392 § 2 Kodeksu wyborczego należało pozostawić go bez dalszego biegu.

Zarządzenie:(...).