Sąd Okręgowy w Warszawie
X Wydział Karny
Sygnatura akt: X Kzw 76/14
Data wyroku: 2014-04-01 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Arkadiusz Tomczak
Słowa kluczowe: Zarządzenie Wykonania Kary
Podstawa prawna: art. 75§ 2a k.k.
Teza: Sąd rejonowy zweryfikuje aktualne twierdzenia skazanego o utrzymywaniu kontaktu z kuratorem sądowym, tym bardziej, że dotychczas kurator nie wystosował wobec skazanego pisemnego upomnienia, o którym mowa w art. 75 § 2a k.k.

X Kzw 76/14

POSTANOWIENIE
Dnia 1 kwietnia 2014 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak
Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik
przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek
po rozpoznaniu
w sprawieP. T.
skazanego za przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Rejonowego wP.z dnia 5 grudnia 2013 roku
w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności
na podstawieart. 437 § 1 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.

postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu wP..

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy wP.postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013r. zarządził wobec skazanego wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wP.z dnia 15 marca 2012r., sygn. akt II K 1497/11. W uzasadnieniu wskazano, iż skazany nie uiścił kary grzywny oraz uchyla się do dozoru kuratora sądowego.
Na wskazane postanowienie zażalenie złożył skazany, wskazując, że uiścił karę grzywny, naprawił szkodę oraz aktualnie utrzymuje stały kontakt z kuratorem sądowym.
Orzekając w przedmiocie fakultatywnego zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności obowiązkiem sądu jest przeanalizowanie całokształtu zachowania skazanego w okresie próby. Zaskarżone rozstrzygnięcie obecnie wydaje się być przedwczesne. Sąd rejonowy zweryfikuje aktualne twierdzenia skazanego o utrzymywaniu kontaktu z kuratorem sądowym, tym bardziej, że dotychczas kurator nie wystosował wobec skazanego pisemnego upomnienia, o którym mowa wart. 75 § 2a k.k.Ostatnie informacje dotyczące zachowania skazanego pochodzą z lipca 2013r.
Z tych przyczyn orzeczono, jak w sentencji.