Sąd Okręgowy w Gliwicach
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 1199/14
Data wyroku: 2014-08-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Gawlik
Słowa kluczowe: Wysokość Emerytury
Podstawa prawna: przepisy ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych  ( t.j. z 2009 , d.u. nr  153 poz. 1227

Sygn. aktVIII U 1199/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 sierpnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Gawlik

Protokolant:

Agata Kędzierawska

po rozpoznaniu w dniu26 sierpnia 2014 r. w Gliwicach
sprawyS. W.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owysokość emerytury
na skutek odwołaniaS. W.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia26 marca 2014  r.nrE-(...)
oddala odwołanie.
(-) SSO Maria Gawlik
Sygn. akt VIII U 1199/14

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych oddział wZ.zaskarżoną decyzją z dnia 26.03.2014r. odmówił ubezpieczonejS. W.prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego.
Organ rentowy zaskarżoną decyzję wydał na podstawie przepisówustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2013r. poz. 1442 ze zm.).
W odwołaniu do Sądu ubezpieczonaS. W.domaga się doliczenia do okresu zatrudnienia pracy wInstytucie (...)wG.w latach 1954-1955, nie przedłożyła na okoliczność tego zatrudnienia żadnego dokumentu, jednakże nie ma to wpływu na zmianę decyzji ponieważ była to praca u drugiego pracodawcy i okres ten jest już uwzględniony do ustalenia wysokości świadczenia. Ubezpieczona zarzuca organowi rentowemu, że przy ustalaniu stażu pracy nie wziął pod uwagę lat przestępnych.
Ponadto wniosła o przyznanie jej adwokata z urzędu.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, a swoje stanowisko szczegółowo przedstawił w jej uzasadnieniu.
Rozpoznając odwołanie Sąd ustalił i zważył co następuje:
UbezpieczonaS. W.poprzednioS.ur. (...)ma przyznaną emeryturę wcześniejszą od 1.01.1983r. tj. od daty powstania prawa, a do ustalenia wysokości emerytury organ rentowy uwzględnił 28 lat – dowód: k. 7 akt emerytalnych ubezpieczonej.
Decyzja z dnia 25.05.1983r. przyznająca ubezpieczonej emeryturę została wydana na podstawie przepisówustawy z dnia 14.12.1982r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin( Dz. U. nr 40, poz.267).
W związku z zawarciem małżeństwa ubezpieczonaS. S. (2)zwróciła się do organu rentowego o zmianę nazwiska naW..
Decyzją z dnia 1.04.1991r. w związku z zatrudnieniem ubezpieczonej po przyznaniu emerytury, organ rentowy przyjął do ustalenia wysokości pobieranej emerytury 34 lata – dowód: k. 51-52 akt emerytalnych.
W dniu 28.09.2011r. ubezpieczonaS. W.wystąpiła z wnioskiem o ponowne przeliczenie emerytury i w jego załatwieniu organ rentowy decyzją z dnia 3.10.2011r. ustalił prawidłowy staż pracy tj. 33 lata 11 miesięcy i 26 dni, przy czym do ustalenia wysokości emerytury organ rentowy uwzględnił 33 lata okresów składkowych – dowód k. 91-92 oraz k. 95-96 akt emerytalnych ubezpieczonej.
Podstawą prawną wydania wyżej wymienionej decyzji stanowił obowiązujący wówczas przepisart. 27 ustawy z dnia 17.10.1991r. o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw( DZ.U. nr 104, poz. 450) emerytury podlegały rewaloryzacji polegającej na obliczaniu ich na nowo wg zasady:
24 % kwoty bazowej oraz po 1,3% podstawy jej wymiaru za każdy pełny rok okresów składkowych, zatem Oddział zgodnie z wymienioną zasadą winien pominąć do ustalenia wysokości świadczenia 11 miesięcy pracy.
W dniu 24.01.2014r.S. W.wystąpiła z wnioskiem o ponowne wyliczenie okresów składkowych, w załatwieniu którego organ rentowy decyzją z dnia 11.02.2014r. poinformował ubezpieczoną o sposobie obliczenia wysokości emerytury – dowód: k. 97-98 akt emerytalnych ubezpieczonej.
Kolejnym wnioskiem z dnia 6.03.2014r. ubezpieczona domagała się ponownego ustalenia wysokości emerytury przez doliczenie nieuwzględnionych dotychczas okresów składkowych – dowód k. 99 akt emerytalnych.
Po rozpatrzeniu wniosku organ rentowy zaskarżoną decyzja z dnia 26.03.2014r. odmówił prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie przepisówustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz. U. z 2013r. poz. 1442 ze zm.)
Zgodnie z treścią art. 112 cytowanej ustawy jeżeli emeryt lub rencista zgłosi wniosek o ponowne ustalenie wysokości świadczenia przez doliczenie nieuwzględnionych dotychczas w wymiarze świadczenia okresów składkowych, kwotę przysługującego świadczenia zwiększa się doliczając do kwoty emerytury po 1,3% podstawy wymiaru ustalonej w wyniku waloryzacji, za każdy rok okresów składkowych.
W oparciu o ustalony stan faktyczny oraz cytowane przepisy Sąd uznał, że odwołanie ubezpieczonejS. W.nie zasługuje na uwzględnienie .
W wymiarze emerytury został uwzględniony okres zatrudnienia ubezpieczonej w okresie od 1.08.1954r. do 31.12.1982r. oraz od 5.06.1985r. do 6.07.1985r. i od 8.07.1985r. do 31.12.1990r.
Ponieważ wniosek ubezpieczonej o ponowne ustalenie wysokości emerytury dotyczył doliczenia uwzględnionego już w wymiarze świadczenia okresu składkowego, Sąd podzielił stanowisko organu rentowego i uznał brak podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach na podstawieart. 47714§ 1 kpcorzekł o oddaleniu odwołania.
Sąd odmówił ubezpieczonej ustanowienia adwokata z urzędu, ponieważ w przedmiotowej sprawie nie zachodziły okoliczności o których stanowi przepisart. 117 § 4(74)kpc.
SSO Maria Gawlik