Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 373/14
Data wyroku: 2014-07-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marcelina Mietelska
Słowa kluczowe: Zniewaga, Naruszenie nietykalności cielesnej
Podstawa prawna: 222. 224, 226

Sygn. akt II K 373/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lipca 2014 r.
Sąd Rejonowy w Opolu - II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Marcelina Mietelska
Protokolant: Stażysta Magdalena Nowicka
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nie stawił się nikt, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu sprawy
M. K., s.M.iA.z domuS.,ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 13 marca 2014roku na przystanku(...)przyul. (...)wO.znieważył funkcjonariuszy Policji st. post.M. S., st. sierż.A. J., asp.M. J.podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że wykrzykiwał w stosunku do w/w słowa powszechnie uznawane za obelżywe" wy kurwy zostawcie go",

tj. o czyn zart. 226§1 kk

2
w dniu 13 marca 2014 roku na przystanku(...)przyul. (...)wO., w celu zmuszenia funkcjonariuszy Policji do zaniechania prawnej czynności służbowej naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy Policji: st. post.M. S., st. sierż.A. J., asp.M. J.w ten sposób, że odpychał rękami interweniujących funkcjonariuszy Policji,

tj. o czyn zart. 224§2 kkw zw. zart. 222§1 kkprzy zast.art.11§2 kk

3
w dniu 13 marca 2014 roku na przystanku(...)przyul. (...)wO.działając umyślnie poprzez kopnięcie nogą usiłował dokonać uszkodzenia nasobnej radiostacji służbowejmarki M. (...)o wartości 5417,64 zł, czynem swym działając na szkodę Komendy Miejskiej Policji wO.,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 288§1 kk

1
Uznaje oskarżonegoM. K.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 226 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoM. K.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 224 § 2 kkw zw. zart. 222 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 224 § 2 kkw zw. zart. 224 § 1 kki zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
uznaje oskarżonegoM. K.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 3 części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 288 § 1 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 288 § 1 kkwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 85 kkiart. 86 §1 kkwymierzone oskarżonemu w punktach 1-3 wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 69 §1 kkiart. 70 §1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat,

6
na podstawieart. 71 §1 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł,

7
na podstawieart. 63 §1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres jego zatrzymania w dniach 13-14 marca 2014 r.,

8
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt 3 oraz art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) i§1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym(Dz. U. Nr 108 poz. 1026 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 385 zł, w tym 230 zł tytułem opłaty.