Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
IX Wydział Cywilny
Sygnatura akt: IX Ns 629/13
Data wyroku: 2014-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Słowa kluczowe: Dziedziczenie Ustawowe
Podstawa prawna: art. 931 k.c.

Sygnatura akt IX Ns 629/13

POSTANOWIENIE
Dnia 19-03-2014 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w następującym składzie:
PrzewodniczącySSRM. S.
ProtokolantAnnaM.
po rozpoznaniu w dniu 19-03-2014 r. weW.na rozprawie sprawy
z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej -ul. (...)weW.
przy udzialeJ. N.
o stwierdzenie nabycia spadku
Postanawia:

I
odrzucić wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poS. N.;

II
stwierdzić, że spadek po zmarłym w dniu 28.08.2006r. weW.C. N., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...), na podstawie ustawy nabyli wprost: wdowaS. N.oraz synJ. N.po ½ części spadku każdy z nich;

III
stwierdzić, iż każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt IX Ns 629/13

UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przyul. (...)weW.złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poC. N.orazS. N.zmarłej w dniu 5 października 2011 r. Jako spadkobierców ustawowychC. N.wnioskodawczyni wskazałaS. N.–żonę orazJ. N.–syna, zaś jako spadkobiercę ustawowego zmarłejS. N.wnioskodawczyni wskazałaJ. N.. Wnioskodawczyni podała również, że zmarli nie pozostawili testamentów.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni Wspólnota Mieszkaniowa wskazała, iż zmarliC. N.orazS. N.byli członkami tejże Wspólnoty z racji przysługującego im prawa własności lokalu położonego w nieruchomości wspólnej i w dalszym ciągu figurują w księdze wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Śródmieścia we Wrocławiu, IV Wydział Ksiąg Wieczystych, pod numerem(...)jako właścicielelokalu nr (...)położonego w nieruchomości przyul. (...)weW.. W związku z brakiem płatności z tytułu zaliczek, mediów i kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej przez właścicielilokalu nr (...)oraz brakiem możliwości zawarcia ugody z następcą prawnym –spadkobiercą zmarłych właścicieli lokalu, wnioskodawczyni jest zmuszona dochodzić roszczeń na drodze postępowania sądowego. W związku z tym posiada ona interes prawny w stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłychC.iS. N..
UczestnikJ. N.na posiedzeniu w dniu 19 marca 2014 r. oświadczył, iż przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia Śródmieścia, VIII Wydziałem Cywilnym, sygn. VIII Ns 234/12 toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku poS. N.. Zgodnie z prawomocnym już postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r., spadek po zmarłejS. N.nabył na podstawie ustawy w całości syn- uczestnik postępowaniaJ. N.. Uczestnik wskazał, że po zmarłymC. N.nie toczyło się postępowanie spadkowe.Uczestnik przyznał, iż z uwagi na trudną sytuację finansową nie reguluje należności z tytułu utrzymania spadkowego lokalu
W piśmie procesowym z dnia 19 marca 2014 r. uczestnik wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu rozpoznania wniesionego przez niego pozwu o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przyul. (...)nr(...)z dnia 7 listopada 2012 r. /rep. A nr 2919/2012/ w przedmiocie powierzenia zarządu nieruchomością wspólnąZakładowi (...) Sp. z o.o.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
C. N.zmarł w dniu 28 sierpnia 2006 r. weW.. W chwili śmierci miał żonęS. N.oraz jednego synaJ. N.. Przed śmierciąC. N.mieszkał weW.przyul. (...).
Dowód:
- odpis skrócony aktu zgonuC. N.sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego weW.nr(...), k. 46
-odpis skrócony aktu urodzeniaJ. N.nr(...), k. 48
S. N.zmarła w dniu 5 października 2011 r. weW., gdzie ostatnio stale zamieszkiwała. W chwili śmierci była wdową.S. N.miała jednego syna,J. N..
Dowód:
- odpis skrócony aktu zgonuS. N.sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego weW.nr(...), k: 47
-odpis skrócony aktu urodzeniaJ. N.nr(...), k. 48
Przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia –Śródmieścia we Wrocławiu, VIII Wydziałem Cywilnym, sygn. VIII Ns 234/12, toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku poS. N.. Zgodnie z prawomocnym już postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r., spadek po zmarłejS. N.nabył na podstawie ustawy w całości syn- uczestnik postępowaniaJ. N.. Po zmarłymC. N.nie toczyło się postępowanie spadkowe.
Dowód:
- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe złożone przez uczestnika postępowaniaJ. N., k: 51-52
UczestnikJ. N.nie składał żadnych oświadczeń spadkowych, nie zrzekł się dziedziczenia, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. SpadkodawcaC. N.nie sporządził testamentu.
Dowód: - przesłuchanie i zapewnienie spadkowe złożone przez uczestnika postępowaniaJ. N., k: 51-52
C.iS. N.byli właścicielami mieszkania przyul. (...)weW.i jednocześnie byli członkami Wspólnoty Mieszkaniowej przy tejże ulicy.C.iS. N.posiadali zadłużenie u pozwanej z tytułu zaliczek, mediów i kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej. Po śmierci spadkodawców w mieszkaniu przyul. (...)weW.zamieszkuje uczestnikJ. N., który z uwagi na trudną sytuację finansową również nie reguluje opłat z tytułu utrzymania lokalu i nieruchomości wspólnej.
Dowód:
-przesłuchanie i zapewnienie spadkowe złożone przez uczestnika postępowaniaJ. N., k: 51-52
W dniu 5 grudnia 2011 r. w związku z nieuregulowaniem należności z tytułu zaliczek, mediów i kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, wnioskodawczyni wystąpiła przeciwkoS. N.do Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z pozwem o zapłatę zaległych należności. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia w dniu 27 grudnia 2011 r. wydał nakaz zapłaty. W związku z niemożnością doręczenia wydanego nakazu zapłaty oraz informacją uzyskaną od syna, że pozwana nie żyje, Sąd uchylił nakaz zapłaty, odrzucił pozew i zniósł postępowanie.
Dowód:
- nakaz zapłaty z dnia 27 grudnia 2011 r. wydany przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Śródmieścia, VIII Wydział Cywilny, sygn. VIII Nc 4723/11, k: 20
-postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia, VIII Wydział Cywilny, z dnia 6 kwietnia 2012 r., sygn. VIII Nc 4723/11, k: 21
Wnioskodawczyni jest zarządzana przezZakład (...) Sp. z o.o.weW..
Dowód:
- wypis aktu notarialnego z dnia 27 maja 2002 r., rep.(...)nr(...), k: 7-11
- wypis aktu notarialnego rep.(...)nr(...), k: 31-32
- pełnomocnictwo z dnia 1 października 2013 r., k: 33
Do dnia złożenia wniosku stan prawny lokalu nie został uregulowany, dotychczasowi właściciele w dalszym ciągu widnieją w księdze wieczystej prowadzonej dla lokalu, a należności za lokal wciąż nie zostały uregulowane. W dniu 17 stycznia 2013 r. wnioskodawczyni wystąpiła przeciwko synowi zmarłychC.iS. N.,J. N.z wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej, jednak do zawarcia ugody między stronami nie doszło. W związku z tym wnioskodawczyni przysługuje wierzytelność wobec następcy prawnegoC.iS. N.z tytułu zaliczek, mediów i kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej.
Dowód:
-wniosek o zawezwanie do próby ugodowej z dnia 19 lipca 2012 r., k: 22-25

Sąd zważył, co następuje:
Wnioskodawczyni domagała się stwierdzenia nabycia spadku po zmarłychC. N.iS. N.. W toku postępowania Sąd ustalił, że na uwzględnienie zasługiwał jedynie wniosek w zakresie zmarłegoC. N..
Jak słusznie wskazał uczestnik postępowaniaJ. N.postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu stwierdził, że spadek po zmarłejS. N.nabył na podstawie ustawy wprost synJ. N.. W związku z tym, że w obrocie prawnym istnieje już rzeczone postanowienie, drugie postępowanie w tej samej sprawie toczyć się nie może. Wobec powyższego na podstawieart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłejS. N.(pkt 1 sentencji).
Sąd uznał, że wnioskodawczyni ma interes prawny w uzyskaniu orzeczenia w zakresie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłymC. N., co wykazała stosownymi dokumentami w postaci odpisów orzeczeń tut. Sądu oraz wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej. Wskazać należy, że wnioskodawczyni działa w niniejszej sprawie przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika.
Okoliczności faktyczne sprawy w zakresie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłymC. N.zostały ustalone w oparciu o dołączone do wniosku o stwierdzenie nabycia spadku odpisy skrócone aktów stanu cywilnego oraz wyjaśnienia i zapewnienie spadkowe uczestnika.
Sąd dał wiarę zapewnieniu uczestnikaJ. N.jako osobie najbliższej spadkodawcy, że po zmarłymC. N.postępowanie spadkowe nie toczyło się, w związku z czym niniejsze postępowanie było zasadne.
Sąd oddalił wniosek uczestnika o zawieszenie niniejszego postępowania, gdyż z ustaleń Sądu wynika, że postępowanie, na które powoływał się uczestnik, o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej jeszcze nie zawisło przed tut. Sądem. Uczestnik do powyższego wniosku załączył pozew opatrzony datą 17 marca 2014 r. Zgodnie zaś z treścią przepisuart. 177.§ 1 pkt 1 k.p.c.„Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego”. Powyższy przepis umożliwia Sądowi fakultatywne zawieszenie postępowania w sytuacji, kiedy jego wynik zależy od innego toczącego się, a nie dopiero zainicjowanego postępowania. Postępowanie toczy się wówczas, gdy pozew został wniesiony skutecznie- nie jest obarczony brakami formalnymi, został opłacony i doręczony stronie przeciwnej. W literaturze wskazuje się, że „samo wniesienie pozwu nie wywołuje stanu sprawy w toku, lecz dopiero moment jego doręczenia stronie przeciwnej. Pierwszym - wedługart. 192 pkt 1- skutkiem doręczenia pozwu stronie przeciwnej jest stan sprawy w toku” (Tadeusz Żyznowski, Komentarz do art. 199 k.p.c., LEX /online). W związku z tym, wobec faktu, że uczestnik powołuje się na postępowanie, które jeszcze się nie toczy, Sąd oddalił wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania.
Zgodnie z treścią przepisuart. 926 § 2 k.c.„dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał do tej części spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.”Postępowanie dowodowe przeprowadzone przez Sąd w niniejszej sprawie pozwoliło Sądowi ustalić, żeC. N.nie powołał spadkobierców –nie sporządził testamentu, a więc miało tu miejsce dziedziczenie ustawowe na podstawie przywołanego przepisu.
Zgodnie z brzmieniem przepisuart. 931 § 1 k.c.„w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku”. Zmarły w chwili śmierci miał żonęS. N.oraz jednego synaJ. N., w związku z czym to oni zostali jedynymi spadkobiercami ustawowymi po zmarłymC. N.i dziedziczą po ½ części spadku każde z nich. SpadkobierczyniS. N.zmarła w dniu 5 października 2011 r., w związku z czym w dniu śmierci męża, tj. w dniu 28 sierpnia 2006 r. jeszcze żyła. Stosownie zaś do treści przepisuart. 925 k.c.spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, która następuje z kolei w chwili śmierci spadkodawcy (art. 924 k.c.).
Mając powyższe na względzie na podstawie przepisuart. 931 § 1 k.c.należało stwierdzić, iż spadek po zmarłymC. N., ostatnio stale zamieszkałym weW., na podstawie ustawy nabyli wprost jego żonaS. N.i synJ. N.po ½ części spadku każde z nich (pkt II sentencji).
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z którym „każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie”.