Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 838/14
Data wyroku: 2014-08-01 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Nowicka, Grażyna Kobus, Longina Góra
Słowa kluczowe: Opłata Sądowa
Podstawa prawna: art 27 uksc

Sygn. akt II Cz 838/14

POSTANOWIENIE
Dnia 1 sierpnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący : SSO Longina Góra
Sędziowie : SO Grażyna Kobus
SO Barbara Nowicka
po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014r. w Świdnicy
na posiedzeniu niejawnym
zażalenia strony powodowej GminyB.
na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kłodzku
z dnia 27 maja 2014r., sygn. akt I C 1010/14 o zwrocie pozwu w sprawie przeciwkoM. W.o wydanie nieruchomości
postanawia:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący Sądu Rejonowego w Kłodzku na podstawieart. 1302§ kpczwrócił pozew, gdyż strona powodowa reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym nienależycie go opłaciła.
W zażaleniu na to zarządzenie strona powodowa wniosła o jego uchylenie. Wskazała, że w pozwie określiła wartość przedmiotu sporu w oparciu o treśćart. 23 kpc, która wynosi 3166,85 zł. co stanowi sumę czynszu za rok 2013r. Zgodniezustawą z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychod pozwu za wydanie nieruchomości pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu sporu, co stanowi kwotę 159 zł i taką też opłatę wniosła.
Zażalenie podlegało oddaleniu.
Nie ma racji skarżąca, że uiściła prawidłową opłatę od pozwu i nie było podstaw do jego zwrotu zgodnie zart. 1302§ kpc.
Skarżąca utrzymuje, że od pozwu o wydanie nieruchomości pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu sporu, co stanowi kwotę 159zł, jednakże ona sama nie wskazała w zażaleniu podstawy prawej do określenia w ten sposób opłaty w rozpoznawanej sprawie, zgodnie z przepisamiustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(tj. Dz. U. z 2010r., nr 90, poz. 594 ze zm.) – dalej u.k.s.c.
W starejustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z 13 czerwca 1967r.był przepisart. 7, który wprost stanowił, że opłata stosunkowa od pozwu winna być ustalona od równowartości trzymiesięcznego czynszu najmu. Natomiastw u.k.s.c. obowiązującej aktualnie od pozwu o wydanie nieruchomości (opróżnienie lokalu mieszkalnego lub o innym przeznaczeniu) jest opłata stała w wysokości 200zł (art. 27 pkt. 11 u.k.s.c.).
Wobec powyższego Sąd Okręgowy oddalił zażalenie z mocyart. 385 § 1 kpcw zw. zart. 397 § 2 zd. 1 kpciart. 398 kpc.