Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV W 1438/13
Data wyroku: 2014-11-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Zaczek-Czech

Sygn. akt XIV W 1438/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 listopada 2014 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek-Czech
Protokolant: Justyna Skłodowska,M. S. (1),M. B.
przy udziale oskarżyciela publicznegoM. S. (2)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 listopada 2013 r., 11 grudnia 2013 r., 17 lutego 2014 r., 21 listopada 2014 r.
sprawy z wniosku Komendy Stołecznej Policji, Wydział Ruchu Drogowego
o ukaranieJ. M.s.R.iL., z d.T.,ur. (...)wW.,
obwinionego o to, że:

1
w dniu 22 lutego 2013 roku ok. godz. 10.45 wW.naul. (...)naruszył zasady przewidziane w art. 22 ust. 1 i 4P.w ten sposób, że kierując samochodemmarki M. (...)nr rej. (...)nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpił p pierwszeństwa kierującemu samochodem markiF. (...)nr rej. (...)jadącemu po pasie ruchu na który zamierzał wjechać, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z nim, na skutek którego kierujący samochodemF. (...)najechał na bariery rozdzielające jezdnie nie powodując ich uszkodzenia, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Uszkodzeniu uległ samochód markiF. (...);

tj. o wykroczenie zart. 86 § 1k.w. w zw. zart. 22 ust 1 i 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 roku Prawo o ruchu drogowym

2
w miejscu i czasie jak w punkcie pierwszym wykroczył przeciwko przepisom o porządku w ruchu drogowym, określonym w art. 44 ust. 1 pkt 4P.w ten sposób, że kierując samochodemM. (...)nr rej. (...)i uczestnicząc w wypadku drogowym, w którym brak jest osób rannych, oddalił się z miejsca zdarzenia,

tj. o wykroczenie zart. 97k.w. w zw. zart. 44 ust. 1 pkt 4 ustawy z dn. 20.06.1997 roku Prawo o ruchu drogowym

orzeka:

1
obwinionegoJ. M.uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu w pkt. 1 i 2 wniosku o ukaranie czynów, wyczerpujących odpowiednio dyspozycje art. 86 § 1 k.w i art. 97 kw, z tym że w ramach czynu zarzucanego mu w pkt. 1 wniosku o ukaranie uznaje go za winnego tego, że w dniu 22 lutego 2013 roku ok. godz. 10.45 wW.naul. (...)naruszył zasady przewidziane w art. 22 ust. 1 i 4P.w ten sposób, że kierując samochodemmarki M. (...)nr rej. (...)nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpił pierwszeństwa kierującemu samochodem markiF. (...)nr rej. (...)jadącemu po pasie ruchu, na który zamierzał wjechać, w wyniku czego kierujący samochodemF. (...)najechał na bariery rozdzielające jezdnie nie powodując ich uszkodzenia, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 600 (sześciuset) złotych;

2
na podstawieart. 118 § 1 i 3 k.p.w.orazart. 119 k.p.w.w związku zart. 627 k.p.k.zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, kwotę(...),69 (tysiąca dwustu dziewięćdziesięciu siedmiu złotych sześćdziesięciu dziewięciu groszy) złotych tytułem innych należności oraz kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.