Sąd Rejonowy w Legnicy
VII Wydział Cywilny
Sygnatura akt: VII C 39/14
Data wyroku: 2014-04-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Renata Mierzwicka

Sygn. akt: VII Cupr 39/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 kwietnia 2014 r.

Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Bank (...) S.A.weW.
przeciwkoI. R.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanejI. R.na rzecz strony powodowej(...) Bank (...) S. A.weW.kwotę 1.362,04 zł () z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym liczonymi od kwoty 838,12 zł od dnia 10.08.2013 r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej 76,52 kwotę zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

III
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

sygn. akt VII Cupr 39/14

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Bank (...) S.A.weW.wniosła o zasądzenie od pozwanejI. R.kwoty 1.362,04 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym , liczonymi od kwoty 838,12 zł , od dnia 10.08.2013 r. do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podała , że udzieliła pozwanej limitu kredytowego , który miał być spłacany w miesięcznych ratach.Pozwana nie spłacała w/w należności.
PozwanaI. R.uznała powództwo w całości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 21.06.2006 r. strona powodowa(...) Bank (...) S.A.weW.zawarła z pozwanąI. R.umowę limitu kredytowego , płatnego w ratach miesięcznych.
Pozwana nie uiściła miesięcznych zadnej z rat kredytu do chwili obecnej.
Strony ustaliły w umowie odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym.Z tytułu prowadzenia rachunku bankowego pozwanej z limitem kredytowym strony ustaliły obowiązek zapłaty przez pozwaną opłaty i prowizji w łącznej kwocie 246,87 zł.
Należność główna z tytułu limitu kredytowego wynosi 838,12 zł a odsetki skapitalizowane za okres od 21.06.2006 r. do 09.08.2013 r. 277,05 zł (bezsporne).

Sąd zważył , co następuje:

Zgodnie z treściąart.213 § 2 KPCsąd jest związany uznaniem powództwa , chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Sąd miał na uwadze , iż uznanie powództwa przez pozwaną nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Zgodne twierdzenia stron korelują z treścią umowy załączonej do pozwu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart.98 KPCa o rygorze natychmiastowej wykonalności na podstawieart.333 par 1 pkt 2 KPC.