Sąd Okręgowy w Warszawie
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 208/13
Data wyroku: 2014-02-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Niezabitowska-Nowakowska
Słowa kluczowe: Wyrok Łączny, Kara Łączna
Podstawa prawna: art. 85 kk , art. 86 § 1 kk w zw. z art. 569 kpk  , art. 577 kpk , art. 576 § 1 kpk, art. 572 kpk , art. 624 § 1 kpk i art. 616 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 2 kpk
Teza: Biorąc pod uwagę powyższe oraz charakter czynów popełnionych przez skazanego ( kradzieże, posiadanie środków odurzających , pobicie ) i relację czasową pomiędzy tymi czynami ( 2009-2010 rok ) , Sąd uznał , iż w niniejszym przypadku zastosować należy zasadę asperacji. Brak jest bowiem przesłanek , które przemawiałyby za zastosowaniem wobec skazanego zasady całkowitej absorpcji, przy czym nie zachodzą także przesłanki do wymierzenia kary w jej górnej granicy.
Przy wymierzeniu kary łącznej uwzględniono także ilość konfliktów z prawem, w które skazany wchodził w przeszłości, wymiar kar za nie orzeczonych , jak również opinię o skazanym

Sygn. akt: VIII K 208/13

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2014r.

Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska-Nowakowska

Protokolant: Daria Batkowska
w obecności Prokuratora Wojciech Pełeszok

po rozpoznaniu sprawy w dniu 07 lutego 2014 r.

M. D.,urodzonego w dniu (...)wW., s.J.iE.z domuW.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

I

Sądu Okręgowego w Warszawie w Wydziale XVIII Karnym z dnia 03 września 2009r. w sprawie o sygn. akt: XVIII K 28/09, za czyn popełniony w dniu 24 sierpnia 2005 roku, stanowiący występek zart. 159 kkna karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn popełniony w dniu 08 kwietnia 2005r., stanowiący występek zart. 278 § 1 kkna karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkorzeczono wobec skazanego karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II

     Sądu Rejonowego dlaW.w Wydziale III Karnym z dnia 15 lutego 2010r. w sprawie o sygn. akt: III K 501/09, za czyn popełniony w dniu 26 listopada 2008r. stanowiący występek zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 kkorzeczono względem skazanego karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przyjmując, iż jedna stawka dzienna grzywny odpowiada kwocie 10 (dziesięciu) złotych, na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 12.01.2009r. do dnia 01.07.2009r.; postanowieniem z dnia 09 listopada 2013r. umorzono postępowanie wykonawcze dotyczące kary grzywny i kary aresztu ze względu na art. 50 ustawy z dnia 30.08.2013r. o zm.kpki o zm. niekt. innych ustaw;
III.

    Sądu Rejonowego dlaW.wW.w Wydziale V Karnym z dnia 23 grudnia 2010r. w sprawie o sygn. akt: V K 291/10, za czyn popełniony w dniu 21 grudnia 2009r. stanowiący występek zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres zatrzymania w dniu 21 grudnia 2009r. przyjmując, że jeden dzień zatrzymania równy jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
IV.
Sądu Rejonowego dlaW.wW.w Wydziale III Karnym z dnia 29 listopada 2010r. w sprawie o sygn. akt: III K 1103/10,za czyn popełniony w dniu 23 grudnia 2009r. stanowiący występek zart. 242 § 1 kkna karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawieart. 69 § 1, 2 kkw zw. zart. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres 5 lat próby;
V.
Sądu Rejonowego dlaW.wW.w Wydziale XIV Karnym z dnia 25 lutego 2011r. w sprawie o sygn. akt XIV K 45/11,za czyn zart. 178a § 1 kkpopełniony w dniu 26 kwietnia 2010r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono skazanemu na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata, na podstawieart. 42 § 2 kkorzeczono wobec skazanego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat;
VI.
Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dlaW.wW.w Wydziale III Karnym z dnia 1 kwietnia 2011r. w sprawie o sygn. akt III K 250/11,za czyn popełniony w dniu 19 kwietnia 2010r., wyczerpujący dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania w dniu 19 kwietnia 2010r. równoważąc to 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;
VII.
Sądu Rejonowego dlaW.wW.w Wydziale VIII Karnym z dnia 31 sierpnia 2011r. w sprawie o sygn. akt VIII K 78/01,za czyn popełniony w dniu 09 września 2009r. stanowiący występek zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk kkna karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
VIII.
Sądu Rejonowego dlaW.wW.w Wydziale III Karnym z dnia 02 marca 2012r. w sprawie o sygn. akt III K 872/10,za czyn popełniony w dniu 19 października 2009r. na podstawieart. 158 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu);
IX.

    Sądu Rejonowego dlaW.wW.w Wydziale X Karnym z dnia 30 listopada 2012r. w sprawie o sygn. akt X K 783/10,za czyn popełniony w dniu 16 sierpnia 2008r. wyczerpujący dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka, na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 16 sierpnia 2008r. do dnia 17 sierpnia 2008r.; postanowieniem Sądu Rejonowego dlaW.z dnia 26 listopada 2013r. sygn. akt X Ko 1409/13 na podstawie art. 50 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 4 Ustawy z dnia 27 września 2013r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013r., poz. 1247 ) oraz art. 119 § 1 kw w zw. z art. 19 kw zamieniono karę pozbawienia wolności wymierzoną opisanym wyrokiem na karę 30 (trzydziestu) dni aresztu i zaliczono na poczet kary aresztu okres zatrzymania w sprawie od dnia 16 sierpnia 2008r. do dnia 17 sierpnia 2008r.

ORZEKA:

1
na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkw zw. zart. 569 kpkkary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach III, VI, VII i VIII łączy i wymierzaM. D.karę łączną 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 577 kpkzalicza skazanemuM. D.na poczet orzeczonej w punkcie 1) kary łącznej pozbawienia wolności okresy dotychczas odbytych kar pozbawienia wolności z wyroków podlegających łączeniu, tj. od dnia 21 grudnia 2009r. do dnia 21 grudnia 2009r., od dnia 09 listopada 2013r. do dnia 11 lutego 2014r.

3
na podstawieart. 576 § 1 kpkustala, że połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu w pozostałej części;

4
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pozostałym zakresie;

5
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. M.Kancelaria Adwokacka, ul.(...), kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu skazanegoM. D.,

6
na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 616 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 2 kpkzwalnia skazanegoM. D.od ponoszenia kosztów sądowych – w całości.