Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 519/14
Data wyroku: 2014-10-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski–, Wojciech Vogt, Barbara Mokras
Słowa kluczowe: Postępowanie Egzekucyjne
Podstawa prawna: art. 357 § 1 i 2 w zw z art. 13 § 2 i w zw. z art. 767^4^ k.p.c.

Sygn. akt II Cz 519/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 7 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:S.S.O. Wojciech Vogt
Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras
S.S.O. Janusz Roszewski– spr.
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...)
z udziałem dłużnikaH. P.
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego wOstrowie(...)z dnia 10 marca 2014 r., sygn. akt I Co 1030/13
postanawia:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił skargę na czynność komornika polegającą na zajęciu świadczeń z ubezpieczenia społecznego przysługujących zobowiązanemu oraz orzekł o kosztach tego postepowania.H. P.a następnie – zaskarżonym orzeczeniem z dnia 10 marca 2014r. odmówił dłużnikowi sporządzenie uzasadnienia co do punktu 1. tego postanowienia. Motywując to rozstrzygniecie, Sąd Rejonowy podkreślił, że przypadki, w których sąd sporządza uzasadnienie postanowienia, normujeart. 357 k.p.c., mający - zgodnie zart. 13 § 2 k.p.c.- odpowiednie zastosowanie także w postępowaniu egzekucyjnym. W tej sytuacji, skoro na postanowienie rozstrzygające skargę na czynność komornika polegającą na kwestionowanej czynności nie przysługuje zażalenie, zatem nie podlega ono uzasadnieniu.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła dłużnik podnosząc, żenie wie na jakiej podstawie komornik zajął jego emeryturę orazdomagając się w istocie uchylenia zaskarżonego postanowienia
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Okoliczności podniesione w zażaleniu nie mają wpływu na treść rozstrzygnięcia Sądu.
Przeszkoda do sporządzenie uzasadnienia postanowienia, które nie podlega zaskarżeniu ma charakter formalny, a skarżący nie podniósł żadnego zarzutu, który wskazywałby, że Sąd Rejonowy nie miał podstaw do odmowy uwzględnienia jego wniosku.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.