Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 1524/14
Data wyroku: 2014-12-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Roman Troll, Anna Hajda
Słowa kluczowe: Skarga Na Czynności Komornika
Podstawa prawna: art. 767^3 ^ kpc

Sygn. akt III Cz 1524/14

POSTANOWIENIE
Dnia 23 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie: SO Anna Hajda
SR (del.) Roman Troll
po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej
z wniosku(...)w. (...)
przeciwko dłużnikowiM. K.
o świadczenie pieniężne
w przedmiocie skargi na zajęcie przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa wW.M. P.świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego w sprawie sygn. Km 10806/13
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt I Co 640/14
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Anna Hajda
Sygn. akt III Cz 1524/14

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim wpostanowieniu z dnia 25 04 2014r. odrzucił skargę dłużnikaM. K.na czynności Komornika Sądowego
przy Sądzie Rejonowym w dlaW. M.P., uznając,
że nie zostały w terminie usunięte wszystkie jej braki formalne.
Orzeczenie zaskarżyłdłużnikM. K.,która podnosiła, że nie po-dała żądanych od niej danych wierzyciela, gdyż nie wiedziała, że komornik nie jest wierzycielem tylko organem egzekucyjnym.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Stosownie do regulacjiart. 767 § 3 k.p.c.skarga na czynności komornika powinna między innymi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zgodnie z regulacjąart. 126 § 1 pkt 1 k.p.c.zawierać oznaczenie stron postępowania egzekucyjnego.
W sprawie bezsporne jest, iż skarżąca wnosząc skargę nie wskazała danych wierzyciela, przez co skarga nie spełniała w tym zakresie wymogów formalnego przewidzianych we wskazanej regulacji prawnej i Przewodniczący Sądu Rejonowego trafnie wezwał ja do usunięcia tego braku formalnego.
Bezspornym jest, że w zakreślonym terminie skarżący z tego zobowiązania się nie wywiązała, co zgodnie z regulacjąart. 7673k.p.c.obligowało Sąd pierwszej instancji do odrzucenia jej skargi.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie dłużnika jako bezzasadne oddalono w oparciu o przepisart. 385 k.p.c.w związku
zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.