Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 2/15
Data wyroku: 2015-01-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Aurelia Pietrzak, Tomasz Adamski, Wojciech Borodziuk
Słowa kluczowe: Właściwość Sądu
Podstawa prawna: art.781§2 kpc

Sygn. akt II Cz 2/15

POSTANOWIENIE
Dnia 21 stycznia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy  II  Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Wojciech Borodziuk
Sędziowie: SO Aurelia Pietrzak
SO Tomasz Adamski (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 roku w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...) Banku
(...) Spółki AkcyjnejwW.
z udziałem dłużniczkiT. P.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia dłużniczki
na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 10 września 2014 roku
sygn. akt I Co 553/14
postanawia:

oddalić zażalenie.
II  Cz 2/15

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Szubinie stwierdził swą niewłaściwość i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Świeciu, VI Zamiejscowemu Wydziałowi Cywilnemu w Tucholi jako właściwemu miejscowo i rzeczowo.
W ocenie sądu I instancji skoro dłużniczka mieszka w okręgu Sądu Rejonowego w Świeciu, VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Tucholi, to ten sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu (art. 200 § 1 kpciart. 13 § 2 kpciart. 781 § 2 kpc). Zażalenie na to postanowienie wniosła dłużniczka powód domagając się jego uchylenia i wskazując, że skoro zawarła ugodę z wierzycielem w przedmiocie zasad spłaty zadłużenia, to wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu jest przedwczesny, a przekazanie sprawy do innego sądu zbędne. Wierzyciel wniósł o oddalenie zażalenia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Wydając postanowienie z dnia 10 września 2014 roku sąd I instancji rozstrzygnął
jedynie co do tego, który sąd jest właściwy dla rozstrzygnięcia sprawy, prawidłowo
wskazując, że jest to Sąd Rejonowy w Świeciu, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w
Tucholi. Dodać należy, że podnoszone w zażaleniu zarzuty merytoryczne co do
zasadności wniosku o nadanie klauzuli wykonalności nie mają jakiegokolwiek
znaczenia dla rozstrzygnięcia w przedmiocie właściwości sądu.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy zażalenie uznał za bezzasadne i na podstawie
przepisówart. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpcje oddalił.