Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 769/14
Data wyroku: 2014-11-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Marta Sawicka, Dariusz Rystał, Eugeniusz Skotarczak
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 k.p.c.

Sygn. akt I ACz 769/14

POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny
w następującym składzie :
Przewodniczący: sędzia SA Marta Sawicka (spr.)
Sędziowie: SA Eugeniusz Skotarczak
SA Dariusz Rystał
po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Szczecinie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaJ. M. (1)orazJ. M. (2)
przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie(...)
o zapłatę
na skutek zażalenia
powodówJ. M. (1)orazJ. M. (2)na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 589/12
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSA E. Skotarczak  SSA M. Sawicka  SSA D. Rystał

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 13 czerwca 2012 roku, w oparciu oart. 370 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c., odrzucił zażalenie powodów na zarządzenie z 14 maja 2012 roku wzywające do uzupełnienia braków formalnych pozwu, z uwagi na to, że zażalenie na powyższe zarządzenie nie przysługuje.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodzili się powodowie, którzy złożyli zażalenie. Podnieśli, że nie składali żadnego pozwu przeciwko Wojewodzie(...).
Sąd Apelacyjny zważył co następuje.
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Nie odnosi się ono do merytorycznego rozpoznania sprawy, nie zawiera żadnych - poza wyrażeniem woli zaskarżenia, istotnych elementów wskazujących na nietrafność podjętego postępowania. Natomiast merytoryczne rozważania Sądu Okręgowego są trafne. Zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków formalnych pozwu nie jest czynnością, którą strona może zakwestionować w drodze zażalenia. Zaskarżalny jest natomiast sam skutek nieuzupełnienia braku, a zatem zwrot pozwu.
Na marginesie jedynie można podnieść, że powodowie przecząc aby składali pozew przeciwko Wojewodzie(...)potwierdzają konieczność wyjaśnienia przeciwko komu ich pozew został złożony. Ku temu zmierzało zaś niewykonane przez nich wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pozwu.
Mając na uwadze powyższe, w oparciu oart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.zażalenie należało oddalić, o czym Sąd drugiej instancji orzekł w sentencji postanowienia.
SSA E. Skotarczak  SSA M. Sawicka  SSA D. Rystał