Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III Cz 570/14
Data wyroku: 2014-05-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Leszek Dąbek, Roman Troll, Gabriela Sobczyk
Słowa kluczowe: Zbieg Egzekucji
Podstawa prawna: art. 773 § 1 k.p.c.

Sygn. akt III Cz 570/14

POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia:  SO Leszek Dąbek
Sędziowie:   SO Gabriela Sobczyk
SR (del.) Roman Troll (spr)
po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku wierzycieli:(...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wO., Prezydenta MiastaZ., Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego wZ.i Prezydenta MiastaG.

przeciwko dłużnikowiP. G.(G.)
o egzekucję świadczenia pieniężnego
w przedmiocie zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej
na skutek zażalenia dłużnikaP. G.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt II Co 3427/13
postanawia:

oddalić zażalenie.
SSR (del.) Roman Troll   SSO Leszek Dąbek   SSO Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III Cz 570/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyznaczył do łącznego prowadzenia egzekucji Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach Justynę Ptak – Głogowską w trybie właściwym dla tego organu wskazując, że zbieg egzekucji dotyczy wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika w(...) Banku (...) Spółce AkcyjnejwW.. Sąd Rejonowy działał na podstawie zawiadomienia Prezydenta MiastaZ.z 14 kwietnia 2012 r. o zbiegu egzekucji.
Z tym rozstrzygnięciem nie zgodził się dłużnik i zaskarżył je w całości wskazując, że tylko jedna egzekucji jest aktualna z tytułów administracyjnych wystawionych przez Prezydenta MiastaZ., który może ją prowadzić samodzielnie. Przy tak postawionych zarzutach dłużnik wniósł o „wycofanie zaskarżonego postanowienia”.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne i dlatego zostało oddalone.
Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy ustalił, że doszło do zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej.
Wbrew zarzutom skarżącego egzekucja wobec niego nie jest prowadzona tylko w trybie administracyjnym i to przez jeden organ, albowiem postępowanie egzekucyjne prowadzone jest zarówno w trybie egzekucji sądowej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach Justynę Ptak – Głogowską w sprawie o sygn. akt Km 541/11, jak również w trybie egzekucji administracyjnej przez Prezydenta MiastaZ., Prezydenta MiastG.oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego wZ.. Dlatego też należało wyznaczyć organ egzekucyjny, który łącznie poprowadzi egzekucję sądową i administracyjną.
Sąd Rejonowy prawidłowo wyznaczył Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach Justynę Ptak – Głogowską do łącznego prowadzenia egzekucji, co do których nastąpił zbieg oraz prawidłowo zastosowałart. 773 § 1 kpcw brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanejustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw(Dz. U. Nr 233, poz 1381), albowiem na podstawieart. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustawjej przepisy stosuje się do postępowań wszczętych po dniu jej wejścia w życie, czyli po 3 maja 2012 r. W rozpoznawanej sprawie do zbiegu doszło przed tą datą, nawet samo zawiadomienie zostało przesłane do Sądu Rejonowego wcześniej (24 kwietnia 2012 r.).
Mając powyższe na uwadze, w oparciu oart. 385 kpcw związku zart. 397 § 1 i 2 kpciart. 13 § 2 kpcorazart. 773 § 1 kpc, zażalenie jako bezzasadne należało oddalić.
SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek   SSO Gabriela Sobczyk