Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1622/13
Data wyroku: 2014-05-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Łapińska
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 355 § 1 k.p.c.

Sygn. akt VU 1622/13

POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2014r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Beata Łapińska
Protokolant  asyst. sędz. Sławomir Fert
po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawyA. B.
przeciwko  Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT..
o emeryturę
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Na rozprawie w dniu 28 maja 2014 roku wnioskodawcaA. B.wycofał odwołanie od zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 8 listopada 2013 roku. ZUS wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Postępowanie podlega umorzeniu.
Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.). Zdaniem Sądu dokonana przez wnioskodawcę czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów.
Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawieart. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji.