Sąd Okręgowy w Warszawie
XVI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XVI GC 280/14
Data wyroku: 2014-04-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marta Sadowska

Sygn. akt XVI GC 280/14

POSTANOWIENIE
Dnia 3 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący – SSO Marta Sadowska
po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi

G. V.Spółki(...)z siedzibą wA.(H.)

przeciwko(...) Spółce Akcyjnej w (...)z siedzibą wW.
o uchylenie wyroku sądu polubownego
w przedmiocie cofnięcia skargi

p o s t a n a w i a :

umorzyć postępowanie w sprawie.

SSO Marta Sadowska

UZASADNIENIE
Skargą z dnia 25 lutego 2014 r.G. V.z siedzibąwA., wniósł o uchylenie wyroku sądu polubownegoad hocz dnia 25 listopada 2013 r.
W dniu 20 marca 2014 r. pełnomocnik powoda złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania.

Sąd zważył, co następuje:
W świetle przepisuart. 203 § 1 k.p.c., pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Zgodnie zaś zart. 1207 § 2 k.p.c.postępowanie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego odbywa się według przepisów o procesie z uwzględnieniem szczególnych regulacji zamieszczonych wart. 1208–1211.
Sąd uznał cofnięcie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego za dopuszczalne i skuteczne w świetleart. 203 § 1 k.p.c.Z uwagi na powyższe postępowanie należało umorzyć, o czym orzeczono w pkt 1. sentencji na podstawieart. 355 k.p.c.w zw. zart. 1207 § 2 k.p.c.

SSO Marta Sadowska

ZARZĄDZENIE:
odpis postanowienia doręczyć pełn. skarżącego i pozwanemu (z pouczeniem i odpisem pisma skarżącego z dnia 20 marca 2014 r.).