Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 667/14
Data wyroku: 2014-06-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Konieczna
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art.477 ^14^ § 1 kpc w zw. z art.184 ust 1 w zw. z art.10.ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (j.t.Dz.U.z 2013r. ,poz.1440 ze zm.)  w zw. z  § 4  rozporządzenia Rady Ministrów  z dnia 07.02.1983r. w sprawie  wieku emerytalnego pracowników  zatrudnionych  w szczególnych warunkach  lub w szczególnym charakterze  ( Dz.U. z 1983r. Nr 8  poz. 43 ze zm. )
Teza: Prawo do emerytury  z obniżonego  wieku ,  w związku  z wykonywaniem pracy  w warunkach  szczególnych nie  przysługuje  jeśli  ubezpieczony  nie  ukończył  60 roku życia nawet  jeśli  spełnia  pozostałe  warunki  prawa  do świadczenia  wynikające  z art.184 ust 1  ustawy  z dnia  17.12.1998r.  o emeryturach i rentach  z FUS ( j.t. Dz.U.z 2013r. , poz.1440 ze zm. ) i § 4 rozporządzenia Rady Ministrów  z dnia  07.02.1983r. w sprawie  wieku emerytalnego  pracowników  zatrudnionych w szczególnych warunkach  lub w szczególnym  charakterze  ( Dz.U.  z 1983r.  Nr 8 , poz. 43 ze  zm. ) , gdyż  warunkiem koniecznym do uzyskania tego prawa jest łączne  spełnienie przesłanek  wynikających  z tych  przepisów

Sygn. akt IX U 667/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaE. T.(T.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaE. T.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 3 lutego 2014 r. Znak(...)
oddala odwołanie.
Sędzia
Sygn. akt IX U 667/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 11.02.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR., odmówił ubezpieczonemuE. T.(T.) prawa do emerytury wobec nie udokumentowania wymaganych 25 lat ogólnego stażu pracy oraz nie osiągnięcia wieku emerytalnego na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. Organ rentowy nie zaliczył do stażu pracy pracy w gospodarstwie rolnym od 26.10.1970r. do 31.01.1976r.
Ubezpieczony w złożonym odwołaniu od powyższej decyzji wniósł o jej zmianęi przyznanie prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, iż pracował w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie wakacji letnich, po ukończeniu 16 lat, w latach 1971-1973 w każdym roku od 30 czerwca do 30 sierpnia.
Organ rentowy w odpowiedzi na powyższe odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 24.01.2014r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury z obniżonego wieku.
Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na prawo do emerytury na dzień 1.01.1999r. łącznie 24 lata, 7 miesięcy i 20 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 24 lata, 05 miesięcy i 16 dni pracy wykonywanej w szczególnych warunkach.
W spornym okresie ubezpieczony w latach 1971-1973 uczęszczał do Technikum Budowlanego wR..
W latach tych ubezpieczony zameldowany był na pobyt stały u rodziców we wsiO.w województwie(...).
Ubezpieczony w okresie wakacji letnich w latach 1971 – 1973 w każdym z tych lat od 30 czerwca do 30 sierpnia pracował na gospodarstwie rolnym swoich rodziców jw.
Było to gospodarstwo rolne o powierzchni powyżej 6 ha.
W gospodarstwie tym pracował w latach spornych ojciec ubezpieczonego, dla którego było to jedyne źródło utrzymania oraz siostra ubezpieczonego wraz z mężem, który miał stałą pracę wHucie (...)(matka ubezpieczonego nie żyła, zmarła w 1964r.)
W gospodarstwie rodziców uprawiane było zboże, ubezpieczony pracował przy żniwach, sianokosach oraz przy trzodzie chlewnej, gdy hodowano około 10 świń, 4 krowy, 30 kur.
Gospodarstwo nie było zmechanizowane – wszystko należało robić ręcznie.
W okresie wakacji letnich ubezpieczony pracował w gospodarstwie co najmniej8 godzin dziennie. Generalnie praca na gospodarstwie rolnym w lipcu i sierpniu to praca, która trwa całe dnie.
Ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym ojca w okresach wakacyjnych jw. z uwagi na dużą ilość pracy w tym gospodarstwie, gdy pracę w tym gospodarstwie wykonywał na stałe tylko ojciec ubezpieczonego i jego siostra.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego, zeznań ubezpieczonego czas nagrania: 00:07:43 – 00:13:10 elektronicznego protokołu rozprawy z dnia 03.06.2014r.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184w związku zart.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U. z 2014r., poz.1440 ze zm. )i w związku z§ 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ) prawo do emerytury przysługuje mężczyźnie urodzonemu po dniu 31.12.1948r. po osiągnięciu wieku 60 lat, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, to jest w dniu 01.01.1999r. spełnia następujące warunki:

1
posiada co najmniej 15 letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub

w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat,

2
posiada 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych,

nadto :
– nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Niewątpliwie ubezpieczony nie ukończył 60 roku życia, gdy wiek ten osiągnie dopiero w dniu 26.10.2014r., zatem nie spełnia warunku do przyznania prawa do emerytury na postawie powołanych przepisów, zatem ubezpieczonemu nie przysługuje prawo do świadczenia, gdyż warunkiem koniecznym do uzyskania tego prawa jest łączne spełnienie przesłanek wynikających z tychże przepisów jw. i stąd Sąd z mocyart. 47714§1 kpcoddalił odwołanie ubezpieczonego.
Wskazać jednakże należy, iż Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie pracy ubezpieczonego w spornych okresach, gdy ubezpieczony domagał się zaliczenia do stażu pracy okresu pracy w czasie letnich wakacji w gospodarstwie rolnym rodziców w latach 1971-1973.
W myśl regulacji art. 10 ust.1 powołanej ustawy przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je jak okresy składkowe:

1
okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki,

2
przypadające przed dniem 1 lipca 1977r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia,

3
przypadające przed dniem 1 stycznia 1983r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia,

- jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą o uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalno-rentowych okresów pracy w gospodarstwie rolnym sprzed objęcia rolników obowiązkiem opłacania składki na rolnicze ubezpieczenie społeczne domowników(tj. przed dniem 1 stycznia 1983 r.) wykonywanie czynności rolniczych powinno odbywać się w wymiarze nie niższym niż połowa ustawowego czasu pracy, tj. minimum 4 godziny dziennie(zob. wyroki SN: z dnia 28 lutego 1997 r., II UKN 96/96 (OSNAPiUS 1997, nr 23, poz. 473); z dnia 13 stycznia 1998 r., II UKN 433/97 (OSNAPiUS 1998, nr 22, poz. 668); z dnia 13 listopada 1998 r., II UKN 299/98 (OSNAPiUS 1999, nr 24, poz. 799).
Jak wykazało postępowanie dowodowe, ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym swoich rodziców we wsiO.w spornych okresach tj. w latach 1971 – 1973 w każdym z tych lat od 30 czerwca do 30 sierpnia w wymiarze co najmniej czterech godzin dziennie, co uzasadnia, w świetle wyżej powołanego orzecznictwa, zaliczenie tegoż okresu do ogólnego stażu pracy.
Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, które są przekonywujące, logiczne i spójne i znajdują potwierdzenie w zeznaniach świadków, złożonych przed organem rentowym.
Przy ustaleniu prawa do emerytury uwzględnia się okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, świadczonej przed dniem 1 stycznia 1983 r. w wymiarze przekraczającym połowę pełnego wymiaru czasu pracy, także w czasie wakacji szkolnych (art. 10 ust. 3w związku zart. 6 ust. 2 lit. a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19.12.2000r. sygn. akt: II UKN 155/00; OSNP 2002/16/394, OSNP-wkł. 2001/9/6. Tutejszy Sąd Okręgowy w pełni podzielił powyższy wyrok Sądu Najwyższego.
Zatem w sytuacji uznania jw. ubezpieczony legitymuje się na dzień 01.01.1999r. stażem pracy w wymiarze 25 lat.
SSO Maria Konieczna