Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 624/14
Data wyroku: 2014-10-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Paweł Szwedowski, Henryk Haak –
Podstawa prawna: art. 730^1^k.p.c.

Sygn. akt II Cz 624/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 29 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaD. W.
przeciwkoL. W.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Rejonowego w OstrowieW.. – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wK.
z dnia 10 marca 2014 r., sygn. akt VI C 60/14,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 624/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 marca 2014 r. – w sprawie z powództwaD. W.przeciwkoL. W.o zapłatę – Sąd Rejonowy w OstrowieW.., VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wK., udzielił zabezpieczenia przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w OstrowieW..A. S.w sprawie Km 372/14 do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 20 marca 2014 r. – pozwanaL. W.zaskarżyła w całości. Wniosła ona w istocie o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez oddalenie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
Za zasadnością zażalenia nie mogą przemawiać wywody pozwanejL. W.zawarte w jej zażaleniu. Skarżąca zresztą w istocie nie podnosi żadnych zarzutów mających przemawiać za zasadnością jej zażalenia. W zasadzie swoje wywody ogranicza do kierowania zarzutów pod adresem poszczególnych sędziów.
Na marginesie pozostaje tu zauważyć, iż wydanym w niniejszej sprawie nieprawomocnym wyrokiem zaocznym z dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w OstrowieW.. – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wK.uwzględnił powództwo w całości i nadał temu wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 29 października 2014 r.