Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 1394/14
Data wyroku: 2014-10-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Maria Konieczna
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art.477^14^ §2 kpc w zw. z art.184 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS ( j.t. Dz.U.z 2013r. poz.1440 ze zm. ) w zw. z § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r,w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych  w szczególnych warunkach  lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. z 1983r. Nr 8 , poz. 43 ze zm. )
Teza: W postępowaniu sądowym ubezpieczony  może za pomocą  wszelkich środków dowodowych , w tym  także  zeznań świadków , wykazywać  , że  w spornym okresie świadczył pracę  w warunkach szczególnych.

Sygn. akt IX U 1394/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 października 2014 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaW. B.(B.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaW. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 8 lipca 2014 r.  Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 23 kwietnia 2014r.
Sędzia
Sygn. akt IX U 1394/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 08.07.2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuW. B.(B.) prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r., podnosząc w uzasadnieniu, iż do dnia 01.01.1999r. nie został udowodniony wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy nie uwzględnił jako pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 07.11.1974r. do 30.06.1990r., gdyż ubezpieczony nie przedłożył dokumentów potwierdzających taką pracę.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany, poprzez przyznanie prawa do świadczenia wskazując, iż wykonywał prace w warunkach szczególnych w okresie od 07.11.1974r. do 30.06.1990r., wskazując, że ze względu na likwidację płatnika składek brak jest możliwości przedłożenia żądanych dokumentów a na okoliczność potwierdzenia zatrudnienia jw. ubezpieczony przedłożył zeznania świadków.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczynjak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił, co następuje.
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
Wniosek o świadczenie w postaci emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych złożył w organie rentowym w dniu 18.04.2014r.
Ubezpieczony posiada łączny staż pracy okresów składkowych i nieskładkowych uznany przez organ rentowy na dzień 01.01.1999r. w wymiarze 25 lat, w tym 8 lat, 5 miesięcy i 29 dni pracy w warunkach szczególnych – pracy w charakterze kierowcy samochodu uprzywilejowanego w Rejonowej(...)wR.od 01.07.1990r. do 29.05.1996r. oraz wPrzedsiębiorstwie Usługowym (...)na stanowisku kierowcy autobusu o liczbie miejsc siedzących powyżej 15 od 01.06.1996r. o 31.12.1998r.
Ubezpieczony w okresie od 07.11.1974r. do 30.06.1990r. był zatrudniony w KrajowejPaństwowej (...)Oddziale I wR.kolejno na stanowiskach:
- od 07.11.1974r. do 31.01.1975r. – ładowacza,- od 01.02.1975r. do 06.05.1975r. – pomocnika kierowcy,- od 07.05.1975r. do 17.04.1977r. – ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową,- od 29.04.1977r. do 01.03.1979r. – pomocnika kierowcy,- od 02.03.1979r. do 30.06.1990r. - kierowcy towarowego.
Oddział I(...)R.świadczył usługi przewozowe dla przedsiębiorstw regionu(...).
W okresie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie jw. wykonywał zasadniczo prace, które wynikają ze świadectwa pracy z dnia 30.06.1990r., na stanowiskach wskazanych powyżej.
Jako ładowacz ubezpieczony pracował przy załadunku materiałów budowlanych – cegieł, betonu.
Następnie ubezpieczony pracował w charakterze pomocnika kierowcy. Ubezpieczony jeździł z kierowcą samochodem ciężarowym o ciężarze powyżej 3,5 tonmarki J.,S.. Ubezpieczony wykonywał czynności pomocnicze kierowcy, w tym np. dbał o czystość auta, przynosił i zanosił dokumenty do biura.
Ubezpieczony od 10.05.1 980r. posiada uprawnienia do kierowania pojazdami ciężarowymi o ciężarze powyżej 3,5 tony.
Po uzyskaniu uprawnień do kierowania pojazdami ciężarowymi do końca zatrudnienia w Przedsiębiorstwie jw., ubezpieczony pracował jako kierowca kolejno wywrotki oraz samochodu ciężarowego markiS.o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, o ładowności 9 ton, z przyczepą o ładowności 10 ton.
Kierowcy samochodów ciężarowych byli wraz z konkretnymi samochodami ciężarowymi, które były im powierzone, oddelegowywani do konkretnych przedsiębiorstw, dla których wykonywali usługi przewozowe towarów (stąd też nazwa stanowisk pracy –kierowca towarowy Oddziału I-ego, odróżniająca tę prace od pracy kierowców(...)autobusów oddziału osobowego).
Ubezpieczony wykonywał usługi dlaKWK (...)przewożąc sprzęt, maszyny, materiały budowlane, okresowo oddelegowywany był do akcji buraczanych. Ubezpieczony wyjeżdżał też na dłuższe, wielodniowe trasy rozwożąc towar kopalni po terenie całego kraju.
Ubezpieczony pracę kierowcy pojazdów ciężarowych o ciężarze powyżej 3,5 ton, w okresie wskazanym powyżej, wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
W okresie spornym, razem z ubezpieczonym pracowałT. B.(uprawniony do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych po uwzględnieniu okresu pracy w(...)R.) iE. G.na stanowiskach kierowców samochodów ciężarowych.
Ubezpieczony przystąpił do OFE i złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE na dochody budżetu państwa.
Powyższe ustalił Sąd w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego z okresu pracy w KrajowejPaństwowej (...)Oddziale I wR., zeznania świadkówT. B.iE. G.oraz zeznania ubezpieczonego złożone na rozprawie w dniu 16.10.2014r., czas nagrania 00:07:14-00:47:00 protokołu elektronicznego.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Jak wynika z treściart. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(j.t. Dz.U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32,33,39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (tj. na dzień 31.12.1998r.) osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat – dla kobiet i 65 lat – dla mężczyzn oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 (tj. 25 lat dla mężczyzn).

Ust. 2 „Emerytura, o której mowa w ust.1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego.
Jak wynika z§4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w warunkach szczególnych, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:

1
osiągnął wiek emerytalny: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,

2
ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu 23.04.2014r. ukończył 60 lat, że przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego i złożył odpowiedni wniosek o przekazaniu środków na dochody budżetu państwa. Ponadto poza sporem pozostawała okoliczność, iż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. udokumentował ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Spór sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony legitymuje się okresem 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Przeprowadzone postępowanie wykazało, iż ubezpieczony, co najmniej od daty 10.05.1980r. , tj. od uzyskania uprawnień do kierowania samochodami ciężarowymi kat. C, do 30.06.1990r. wykonywał prace, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, tj. prace w warunkach szczególnych określone wRozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykazie A, dziale VIII, poz.2 (Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Za takim przyjęciem przemawiają zeznania słuchanych w sprawie świadków i ubezpieczonego jako zasadniczo spójne w swej treści, logicznie i przekonywujące na tle dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego, z których wynika jednoznacznie, iż ubezpieczony pracował w charakterze kierowcy towarowego oraz, iż ubezpieczonemu powierzano pojazdy ciężarowe, przy bezspornym posiadaniu przez ubezpieczonego uprawnień do prowadzenia tego typu pojazdów.
Po uznaniu okresu pracy od 10.05.1980r. do 30.06.1990r za pracę w warunkach szczególnych ubezpieczony na dzień 01.01.1999r., spełnia warunek posiadania 15 lat pracy wykonywanej stale i pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych i przy bezsporności spełnienia innych warunków na dzień 23.04.2014r. - osiągnięcia w tym dniu 60 roku życia Sąd, na podstawie powołanych przepisów, z mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia łącznego spełnienia wszystkich warunków prawa do świadczenia zgodnie z uregulowanieart. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
SSO Maria Konieczna