Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 910/13
Data wyroku: 2014-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Irena Dobosiewicz
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 504 § 1 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 910/13

POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy
w składzie następującym :
Przewodniczący : SSO Irena Dobosiewicz
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa :A. L.
przeciwko :N. P.
o :zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt I Nc 3758/13

p o s t a n a w i a :

oddalić zażalenie.

Na oryginale właściwy podpis

Sygn. akt II Cz 910/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, na podstawieart. 504 § 1 k.p.c., odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 maja 2013 r.
W uzasadnieniu wskazał, że zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. pozwana została wezwana do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie jego odpisu oraz odpisu jego załączników – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W zakreślonym terminie pozwana nie usunęła wszystkich braków, które umożliwiałyby nadanie sprawie biegu.

Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożyła pozwana.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Skarżąca nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu zgodnie z wezwaniem sądu.
Zgodnie zart. 504 § 1 k.p.c., sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo którego braków pozwany nie usunął w terminie.
Co prawda skarżąca w zakreślonym przez sąd terminie nadesłała odpis sprzeciw od nakazu zapłaty, jednakże do pisma tego nie załączyła odpisu załączników. Konieczność przedłożenia odpisu sprzeciwu wraz z odpisem załączników wynikała wprost z wezwania sądu. Równie jednoznacznie został w tymże wezwaniu sformułowany rygor, który będzie miał zastosowanie w przypadku braku zachowania się stosowanie do wezwania. Pozwana została zatem należycie poinformowana o skutkach niedopełnienia nałożonego na nią obowiązku, a pomimo tego nie wywiązał się z niego w sposób należyty. Sąd Rejonowy był tym samym zobligowany do odrzucenia sprzeciwu zgodnie z dyspozycjąart. 504 § 1 k.p.c., co też słusznie uczynił.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako niezasadne na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.

Na oryginale właściwy podpis

Za zgodność z oryginałem