Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląśkim
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1250/14
Data wyroku: 2014-09-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Joanna Heda-Adamczyk
Teza: Zasądzenie odszkodowania od Spółdzielni Mieszkaniowej

Sygn. akt: I C 1250/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 września 2014r.
Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodnicząca:

SSR Joanna Heda - Adamczyk

Protokolant:

Katarzyna Brzustewicz

po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014r. w Wodzisławiu Śląskim
na rozprawie
sprawy z powództwaM. M. (1)
przeciwkoSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wR.
o zapłatę

1
oddala powództwo;

2
zasądza od powoda na rzecz pozwanej 617 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

SSR Joanna Heda – Adamczyk
I C 1250/14

UZASADNIENIE
PowódM. M. (1)wniósł – po ostatecznym sprecyzowaniu żądania – o zasądzenie od pozwanejSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wR.3000,-zł odszkodowania za szkody powstałe w lokalu mieszkalnym zajmowanym przez niego położonym wR.przyulicy (...). Podał, że na skutek zaniedbań ze strony pozwanej polegających na braku izolacji woda spływająca z rynien wsiąka do piwnic, powód ma wilgoć w całym mieszkaniu. Pomimo prób, powód nie może dojść do porozumienia z pozwaną. Wartość dochodzona pozwem stanowi poniesione przez powoda koszty związane z doprowadzeniem lokalu do stanu używalności.
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Zarzuciła pozwana, że powód nie wskazał podstawy prawnej żądania , nie wykazał istnienia szkody w lokalu. Podniosła, że kwestie związane z remontem lokali są uregulowane w regulaminie spółdzielni i z postanowień tych pozwana wywiązuje się. Przyznała pozwana , że powód nie posiada względem niej zadłużenia z tytułu należnych opłat.
Sąd ustalił i zważył:
Bezspornym jest, że powód posiada tytuł prawny do lokalu mieszkalnego położonego wR.przyulicy (...)i zajmuje lokal od roku 2007. Bezspornym jest, e na lokalu nie ciąży zadłużenie.
Zgodnie zart. 6 kcstrona obowiązana jest na poparcie swych twierdzeń lub zarzutów wskazywać okoliczności, z których wywodzi skutki prawne i wskazywać dowody na ich poparcie. Ciężar udowodnienia faktów ciąży zatem na powodzie . Zgodnie zart. 5 kpcsąd obowiązany jest stronie działającej bez zawodowego pełnomocnika udzielać stosownych pouczeń i zadawać odpowiednie w tym celu pytania. Powyższe nie oznacza jednak obowiązku działania przez sąd za stronę z urzędu. Nie taka bowiem jest rola sądu, któremu nie wolne przejmować roli procesowej przewidzianej dla pełnomocnika zawodowego. Pouczenia stosowane po myśliart. 5 kpcto pouczenia o charakterze ściśle proceduralnym np. dotyczące umożliwienia stronie złożenia oświadczenia dotyczącego ewentualnych wniosków dowodowych. Powód, pomimo trzykrotnego w istocie pouczenia o prawie składania wniosków dowodowych na poparcie swych twierdzeń, udzielił odpowiedzi negatywnej, wniosków takich nie składając. Oznacza to, jak słusznie wskazywała pozwana, że powód nie udowodnił nawet faktu powstania szkody, nie wspominając o jej wartości ani tym bardziej o związku przyczynowym pomiędzy zachowaniem pozwanej a powstaniem tej szkody.
Powyższe musiało skutkować oddaleniem powództwa jako nieudowodnionego.
Orzeczenie o kosztach procesu –art. 98 §1 kpc.
SSR Joanna Heda – Adamczyk
z. 1. odnotować
2. odpis doręczyć powodowi z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia apelacji
25.09.2014r.         Sędzia: