Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1429/13
Data wyroku: 2014-05-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Marczyńska
Słowa kluczowe: Uzasadnienie Orzeczenia
Podstawa prawna: art. 328 § k.p.c.

Sygn. akt VU 1429/13

POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2014r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant:   asyst. sędz. Sławomir Fert
po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawyM. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o przywrócenie prawa do renty
w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem
postanawia:
odrzucić wniosek.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanieM. K.od decyzji ZUS z dnia 3 września 2013 roku.
Wnioskodawca nie był obecny na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku w dniu 9 kwietnia 2014 roku.
W dniu 6 maja 2014 rokuM. K.złożył wniosek o doręczenie odpisu powyższego wyroku z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Wniosek podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treściąart. 328 § 1 k.p.c.uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku o którym mowa wart. 327 § 2 k.p.c.(strona nieobecna przy ogłoszeniu na skutek pozbawienia wolności) – od dnia doręczenia wyroku.
Z akt sprawy wynika bezspornie, iż ogłoszenie wyroku miało miejsce w dniu 9 kwietnia 2014 roku, w związku z czym tygodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 16 kwietnia 2014 roku.
Skoro zatem wnioskodawca złożył wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku dopiero w dniu 6 maja 2014 roku, to jego żądanie należało ocenić jako spóźnione i na podstawieart. 328 § 1 k.p.c.orzec jak w sentencji.