Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 1004/13
Data wyroku: 2014-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bogumił Goraj, Aurelia Pietrzak, Wojciech Borodziuk
Słowa kluczowe: Egzekucja Z Wierzytelności
Podstawa prawna: art. 767^3^ k.p.c.

Sygn. akt II Cz 1004/13

POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący:  SSO Bogumił Goraj
Sędziowie: SO Wojciech Borodziuk
SO Aurelia Pietrzak (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku wierzyciela(...)S.a(...). z siedzibą wL.
przeciwko dłużniczceW. Ś.
o egzekucję świadczenia pieniężnego
na skutek skargi dłużniczki na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie RejonowymK.M. S., z dnia 6 maja 2013 r. Km 6603/13
na skutek zażalenia dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w Tucholi z dnia 14 października 2013 roku, sygn. akt VI Co 910/13
postanawia:

oddalić zażalenie.

II Cz 1004/13

UZASADNIENIE
W dniu 14 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Świeciu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w Tucholi postanowieniem odrzucił skargę dłużniczki na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wK.M. S.w sprawie Km 6603/13 z dnia 6 maja 2013 r. o przekazaniu sprawy Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym wB.S. J..
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd Rejonowy powołał się na treśćart. 767 § 4 k.p.c., zgodnie z którym skargę na czynności komornika wnosi się do sądu w terminie tygodniowym od dnia czynności, gdy strona lub osoba, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, była przy czynności obecna lub była o jej terminie zawiadomiona, w innych wypadkach - od dnia zawiadomienia o dokonaniu czynności strony lub osoby, której prawo zostało przez czynności komornika naruszone bądź zagrożone, a w braku zawiadomienia - od dnia dowiedzenia się przez skarżącego o dokonanej czynności.
Dłużniczka, mimo pouczenia przez Komornika o sposobie wniesienia skargi, wniosła w terminie (20 maja 2013 r.) skargę do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który był jednak niewłaściwy do jej rozpoznania. Sąd ten zarządzeniem z dnia 28 maja 2013 r. przekazał skargę dłużniczki do sądu miejscowo właściwego, czyli do Sądu Rejonowego w Świeciu.
W tej sytuacji Sąd uznał, iż skarga dłużniczki została wniesiona po upływie przepisanego terminu. Wobec powyższego w oparciu oart. 7673k.p.c., skarga została odrzucona.

Zażalenie na powyższe orzeczenie wniosła dłużniczka, podnosząc, że nie otrzymała od właściwego komornika postanowienia, ani zawiadomienia o zajęciu emerytury.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie jako niezasadne podlegało oddaleniu. W środku zaskarżenia dłużniczka nie podniosła żadnych argumentów przeciwko postanowieniu Sądu Rejonowego w Świeciu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w Tucholi, oprócz zarzutu, że potraktował jej zażalenie ściśle formalnie, tj. rozważając tylko nieterminowość jego złożenia.
W świetleart. 767 § 4 k.p.c.Sąd Rejonowy był zobowiązany w pierwszej kolejności sprawdzić czy skarga na czynności komornika została złożona w ustawowym tygodniowym terminie. W niniejszej sprawie dłużniczka złożyła skargę do niewłaściwego sądu, zatem datą wniesienia skargi jest data nadania skargi dłużniczki przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego. Prawidłowo zatem Sąd Rejonowy w Świeciu uznał, iż dłużniczka nie zachowała ustawowego terminu do wniesienia skargi, czego nawet nie kwestionowała w zażaleniu. W związku z powyższym Sąd I instancji zobligowany był treściąart. 7673k.p.c.do odrzucenia skargi nie rozpoznając jej merytorycznie.
Podkreślić jednak należy, iż gdyby Sąd zauważył nieprawidłowości w działaniu komornika, to na podstawieart. 759 § 2 k.p.c.winien wydać mu odpowiednie zarządzenie zmierzające do zapewnienia należytego wykonania egzekucji. W niniejszej sprawie, nie było jednak podstaw do zastosowania tego przepisu.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy uznał zażalenie dłużniczki za niezasadne i na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.zażalenie oddalił.