Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 690/14
Data wyroku: 2014-12-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Roszewski, Wojciech Vogt –, Barbara Mokras

Sygnatura akt II Cz 690/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 2 grudnia 2014 r. .
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...)(...)z siedzibą wW.
z udziałem dłużnikaFirmie (...) sp. z o.o.z siedziba wB.
o świadczenie pieniężne
w przedmiocie skargi na czynności komornika
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wK.
postanawia:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wK.odrzucił zażalenie dłużnika od postanowienie oddalającego jego skargę na czynność komornika dotyczącą wszczęcia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości w sprawie km 425/14
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że nie jest ona trafne.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zawiadomienie o wszczęciu egzekucji na którą przysługuje skarga do Sądu. Natomiast na decyzję Sądu dotycząca losów tej skargi zażalenie nie przysługuje. Zgodnie bowiem z treścią art. 7674zażalenie na postanowienie sądu przysługuje jedynie w wypadkach wskazanych w ustawie, chyba, że czynność komornika kończy postępowanie w sprawie (art.,394 § 1 w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.) Wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie jest czynnością kończącą postępowanie w sprawie. Również przepisy szczególne nie przewidują zażalenia w takiej sytuacji. Sąd więc miał obowiązek odrzucić zażalenie dłużnika.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie zart. 385w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.