Sąd Okręgowy we Wrocławiu
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Kz 1183/13
Data wyroku: 2014-01-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agata Regulska, Krzysztof Głowacki

Sygn. akt IV Kz 1183/13

POSTANOWIENIE

Dnia 27 stycznia 2014 roku
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: SSO Agata Regulska (spr.)

Sędziowie: SSO Krzysztof Głowacki
(...)P. W.

Protokolant : Aneta Malewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Tomasza Fedyka
po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanegoP. H.
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia
w przedmiocie odmowy uznania środka karnego za wykonany
na mocyart. 437 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia nie uwzględnił wniosku skazanego o uznanie za wykonany zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem z dnia 11 września 2009r. w sprawie VK 1194/09.
Na powyższe postanowienie złożył zażalenieP. H.. W treści swojego pisma skarżący wskazał, że środek karny jest wykonywany od czterech lat, a co za tym idzie połowę czasu na jaki został orzeczony. Podał również, iż w okresie próby przestrzega porządku prawnego. Wskazując na powyższe skarżący wniósł o uchylenie postanowienia i ponowne rozpoznanie wniosku.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługiwało na uwzględnienie.
Nie kwestionując prawdziwości twierdzeń wskazywanych przez skazanego, odnoszących się do jego aktualnego sposoby życia i przestrzegania prawa, Sąd Odwoławczy stwierdza, iż pozostawały one bez znaczenia dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. Jak słusznie wskazał to Sąd I instancji, powołując się naart. 84§ 1 i 2 kk, uznanie za wykonanie środka karnego orzeczonego wobecP. P., jest w świetle obowiązującego prawa, niedopuszczalne. Wskazany powyżej przepis wyklucza bowiem możliwość wcześniejszego uznania za wykonany zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, w przypadku gdy został on orzeczony na postawieart. 42§2 kk( tj. m.in. wobec sprawcy popełniającego przestępstwo w stanie nietrzeźwości).
Z powyższych względów Sąd Okręgowy orzekł jak na wstępie.