Sąd Rejonowy w Zgorzelcu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 364/14
Data wyroku: 2014-04-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krzysztof Skowron
Słowa kluczowe: Dowody
Podstawa prawna: art. 6 kc, art. 253 kpc

Sygn. akt I C 364/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 kwietnia 2014 r.
Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron
Protokolant: Ewelina Urbańska
po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r.
wZ.
sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego weW.
przeciwkoJ. S.
o zapłatę
powództwo oddala.
Sygn. akt I C 364/14

UZASADNIENIE
I. Stanowiska stron.
1.Powód, Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty weW.(dalej: Prokura(...)), wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanegoJ. S.kwoty 15.135,72 zł (tytułem niespłaconej pożyczki i skapitalizowanych odsetek) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu (17 lutego 2014 r.) do dnia zapłaty i kosztami procesu.
2.Pozwany,J. S., wniósł o oddalenie powództwa. Zarzucił, że nie posiada zadłużenia u powoda.
II. Stan faktyczny.
W lutym 2013 r. Prokura(...)nabył od(...) Banku (...) S.A.weW.szereg wierzytelności; jedną z nich miała być wierzytelność wobecJ. S.w łącznej kwocie 14.236,64 zł (w tym 8.808,29 zł należności głównej).
III. Dowody i ich ocena; podstawa prawna rozstrzygnięcia.
1.Ustalenia faktyczne zostały dokonane na podstawie dokumentów wymienionych w postanowieniu dowodowym z 16 kwietnia 2014 r. (k 24).
2.Dołączony do pozwu wyciąg z ksiąg rachunkowych Prokury(...)nie miał w sprawie mocy prawnej dokumentu urzędowego (art. 194 ust. 2 ustawy z 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych). Wobec podniesionego przez pozwanego zarzutu o braku zadłużenia, powód powinien był zatem udowodnić prawdziwość zawartych w tym dokumencie informacji (art. 253 k.p.c.). Żaden z pozostałych przedłożonych dokumentów (umowa przelewu wierzytelności, zawiadomienie o długu) nie pozwalał na ich weryfikację (dokumenty te miały zresztą również charakter dokumentów prywatnych i podlegały takim samym rygorom dowodowym jak wyciąg z ksiąg rachunkowych). W efekcie nie można było stwierdzić, czy pozwanego w ogóle łączyła jakaś umowa ze zbywcą wierzytelności ((...) Bankiem (...) S.A.weW.), ani tym bardziej, w jakiej wysokości wierzytelność miałaby z tego tytułu aktualnie przysługiwać powodowi. W takich warunkach powództwo podlegało oddaleniu jako nieudowodnione (art. 6 k.c.; por. też wyrok SN z 12 lipca 2006 r., V CSK 187/06).