Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 2202/14
Data wyroku: 2014-12-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bogdan Wysocki, Jacek Nowicki, Jan Futro
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 kpc w zw z art. 168 § 1 kpc

I A Cz 2202/14

POSTANOWIENIE
Dnia 23 grudnia 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki
Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Bogdan Wysocki
po rozpoznaniu dnia 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. K.
przeciwkoA. Ś.iT. Ś.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 października 2014 r.
sygn. akt I C 1291/14
oddala zażalenie.
Bogdan Wysocki Jacek Nowicki Jan Futro

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił skargę powoda na zarządzenie referendarza sądowego, którym zwrócono powodowi wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego.
W uzasadnieniu wskazał, że na wskazane zarządzenie referendarza sądowego zażalenie jest niedopuszczalne.
Na postanowienie to zażalenie wniósł powód wskazując, że nie mogąc odnieść się do wcześniejszego zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2014 r. z ostrożności wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Nadal nie ma – a nie wynika to też z zaskarżonego postanowienia - wiadomości o podjętych przez Sąd działaniach. Ponawia wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.
W konsekwencji – jak należy wnioskować – domaga się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
Zażalenie jest niezasadne.
Jak słusznie wskazał Sąd Okręgowy zgodnie zart. 39822k.p.c.skarga przysługuje jedynie na orzeczenie referendarza sądowego, co do istoty sprawy oraz na orzeczenia kończące postępowanie, jak również na orzeczenia, o których mowa wart. 394 § 1 pkt 1, 2, 42i 5-9, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Na zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego skarga nie przysługuje.
Postanowienie Sądu Okręgowego znajduje zatem podstawy w przepisachart. 370w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 3621k.p.c..
Wobec powyższego Sąd Apelacyjny na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orzekł jak w postanowieniu.
Bogdan Wysocki Jacek Nowicki Jan Futro