Sąd Okręgowy w Gdańsku
XIV Wydział Karny
Sygnatura akt: XIV K 223/13
Data wyroku: 2014-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bernadeta Kropidłowska, Rafał Ryś, Leszek Wojtaś

Sygn. akt XIV K 223/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący : SSO Rafał Ryś
ławnicy :L. W.,B. K.
protokolant:  staż.J. B.
w obecności prokuratora Krzysztofa Prochowskiego
po rozpoznaniu w dniach 24.04.2014r., 22.08.2014r., 19.11.2014r i 18.12.2014r. sprawy
M. S.(S.),urodzonego (...)wP., synaA.iA. z d. S.,
oskarżonego o to, że:

1
W okresie od września 2003 r. do 4 września 2004 r. działając wspólnie i w porozumieniu zB. G.,D. N.iR. G.oraz innymi osobami w Rzeczpospolitej Polskiej, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Holandii i Turcji brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełniania przestępstw polegających na wprowadzaniu do obrotu substancji psychotropowych i środków odurzających, przewozie tych środków i substancji pomiędzy w/w krajami,

tj. o czyn zart. 258 §1 kk;

2
w okresie 7-9 czerwca 2004 roku na teren Wielkiej Brytanii wspólnie i w porozumieniu zB. G.,R. G.oraz innymi osobami usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających w postaci haszyszu i marihuany o łącznej wadze 474 kilogramów,

tj. o czyn zart. 13 §1 kkw zw. z art. 56 ust.3 Ustawy z dnia 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii;

3
w okresie 7-9 czerwca 2004 roku działając wspólnie i w porozumieniu zR. G.,B. G.i innymi osobami kierował przewozem znacznej ilości środków odurzających w postaci haszyszu i marihuany o łącznej wadze 474 kilogramów, samochodem ciężarowym m-ki(...)nr rej. (...)571 kierowanym przez inną ustaloną osobę, z terenu Holandii na teren Wielkiej Brytanii,

tj. o czyn zart. 55 ust.3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(d.art. 42 ust.3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii).
* * *

I
OskarżonegoM. S.(S.)uniewinnia od popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach 1 i 2 oskarżenia;

II
oskarżonegoM. S., w ramach czynu zarzuconego mu w punkcie 3 oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 8 czerwca 2004 roku w miejscowościA.(Holandia), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci haszyszu i marihuany o łącznej wadze 474 kilogramów, w ten sposób, że przewoził je samochodem ciężarowym m-ki(...)nr rej. (...)571, a następnie samochód ten przekazał innej ustalonej osobie, w celu przetransportowania wymienionych środków z Holandii do Wielkiej Brytanii, czyn ten – przy zastosowaniuart. 4 §1 kk– kwalifikuje zart. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(w brzmieniu obowiązującym do dnia 21.07.2006r.) i za to skazuje go, zaś na podstawieart. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 33 §1 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

III
na mocyart. 63 §1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 9 kwietnia 2012 roku do dnia 4 września 2013 roku;

IV
na mocyart. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze(Dz. U. Nr 16, poz. 124 z p. zm.) oraz § 14 ust. 2 oraz § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomoc prawnej udzielonej z urzędu z dnia 28. 09. 2002 r. ( Dz. U. nr 163, poz. 1348 ) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. S.(Zespół Adwokacki nr (...)wG.) kwotę 1.320,00 zł. (tysiąc trzysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego z urzędu w toku ponownego postępowania przed Sądem I instancji;

V
na mocyart. 626 §1 kpk,art. 627 kpk,art. 630 kpk,art. 624 §1 kpkorazart.1, art. 2 ust.1 pkt 5, art. 3 ust.1 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz.U. z 1983 roku nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 1.900 (tysiąc dziewięćset) złotych, zaś zwalnia oskarżonego od wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.