Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 218/14
Data wyroku: 2014-06-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Paweł Szwedowski, Henryk Haak –

Sygn. akt II Cz 218/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 23 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) S.A.weW.
przy udzialeA. G.
o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt I Co 579/14,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 218/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek(...) S.A.weW.o nadanie na rzecz tego wnioskodawcy klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 15 listopada 2004 r. wydanego w sprawie o sygn. akt VII Nc 2735/04 – w związku z przejściem uprawnień wynikających z tego tytułu na wnioskodawcę.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 27 marca 2014 r. – wnioskodawca zaskarżył w całości. Wniósł on o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez uwzględnienie jego wniosku.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
Sąd Rejonowy trafnie podkreślił, że w myślart. 788 § 1 k.p.c., jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nadaje klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie wtedy, gdy przejście to jest wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. W tym wypadku takie wykazanie nie nastąpiło.
Należy tu za Sądem Rejonowym podkreślić, że – istotnie – wnioskodawca nie wykazał, iż umowa przelewu wierzytelności dotyczyła zobowiązania dłużnika wynikającego z nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w sprawie o sygn. akt VII Nc 2735/04 przez Sąd Rejonowy w Kaliszu.
Pozostaje tu dodać, iż w istocie za trafnością oddalenia wniosku przemawia też stwierdzenie skarżącego zawarte w jego zażaleniu: „w rzeczywistościbardzo mało prawdopodobnejest, żeby przeciwko jednemu dłużnikowi wydano więcej niż jeden nakaz zapłaty o tej samej sygnaturze i na tę samą wysokość”.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. z m.in.art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 23 czerwca 2014 r.