Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 67/14
Data wyroku: 2014-03-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Jankowska-Kocon, Janusz Kasnowski, Aurelia Pietrzak
Słowa kluczowe: Egzekucja Z Wierzytelności
Podstawa prawna: art. 9 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji

Sygn. akt II Cz 67/14

POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2014 r.Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska- Kocon
Sędziowie: SO Janusz Kasnowski
SO Aurelia Pietrzak (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku wierzycieliR. G.iM. G.
przeciwko dłużnikowiM. M.
o egzekucję świadczenia pieniężnego
na skutek wniosku dłużnika o wyłączenie komornika
na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu VI
Zamiejscowy Wydział Cywilny w Tucholi z dnia 7 listopada 2013 roku, sygn. akt VI Co
1443/13
postanawia:

oddalić zażalenie.
II Cz 67/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Świeciu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Tucholi odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie z dnia 17 października 2013 r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. oddalił wniosek dłużnika o wyłączenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w ŚwieciuM. W.w sprawie Km 719/13. Na powyższe orzeczenie zażalenie wniósł dłużnik. Zgodnie zart. 9 ust. 3 zd. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, zażalenie na postanowienie sądu wydane na skutek wniosku o wyłączenie komornika nie przysługuje. W związku z powyższym na mocyart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.zażalenie podlegało odrzuceniu.
Postanowienie z dnia 7 listopada 2013 r. Sądu Rejonowego w Świeciu zaskarżył zażaleniem dłużnik, wnosząc o jego uchylenie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie dłużnika nie jest zasadne.
Sąd Rejonowy prawidłowo uznał, iż postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie wniosku o wyłączenie komornika jest niezaskarżalne. Zgodnie bowiem zart. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji(Dz.U.2011.231.1376 j.t.) postanowienie w przedmiocie wyłączenia komornika sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym. Na postanowienie to zażalenie nie przysługuje.
Zatem przepisustawy o komornikach sądowych i egzekucjiwprost stanowi o niezaskarżalności rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego, w związku z tym Sąd ten słusznie na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.odrzucił zażalenie dłużnika jako niedopuszczalne.