Sąd Okręgowy w Gliwicach
IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IX U 1729/14
Data wyroku: 2014-12-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Mariola Łącka
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach  z FUS ( Dz.U.z 2013r. poz.1440 )

Sygn. akt IX U 1729/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaM. C.(C.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaM. C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 23 października 2014 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, ze przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 16 października 2014r.
Sędzia
Sygn.akt IX U 1729/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23.10.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłM. C.prawa do emerytury gdyż na dzień 01.01.1999 r. nie udokumentował 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że przez wymagany okres pracował jako spawacz w warunkach szczególnych.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji podnosząc, że ubezpieczony nie przedstawił świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
M. C.urodzony (...)w dniu 16.10.2014 r. złożył wniosek
o emeryturę.
Nie jest on członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
W sposób niesporny między stronami udokumentował on na dzień 01.01.1999 r. 25 lat
i 23 dni okresów składkowych oraz 2 miesiące i 20 dni okresów nieskładkowych (akta rentowe).
Ubezpieczony w okresie od 01.09.1973 r. do 31.12.1998 r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy jako monter-spawacz wPrzedsiębiorstwie (...)wM., a od 01.09.1998 r. w(...) SAwM..
W trakcie tego zatrudnienia od 23.04.1975 r. do 26.05.1977 r. odbywał zasadniczą służbę wojskową.
Od 03.04.1978 r.M. C.posiada uprawnienia do spawania.
Od czasu uzyskania tych uprawnień ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał wyłącznie prace spawalnicze.
Przedsiębiorstwo, w którym pracował wykonywało w zakładach górniczych różnego rodzaju instalacje, rurociągi, gazociągi. Montaż ich odbywał się głównie na wysokości czasami
w głębokich wykopach.
Technologia łączenia tych konstrukcji polegała na spawaniu.
Praca odbywała się w kilku osobowych brygadach składających się zwykle z 2 spawaczy i 3 monterów.
W zakładzie brakowało często spawaczy i dlatego kierowano pracowników na kursy spawalnicze, a po ich ukończeniu wykonywali oni wyłącznie prace spawalnicze.
W związku z wykonywaniem tych prac ubezpieczony otrzymywał ekwiwalent za mleko i dodatek za pracę w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony w trakcie zatrudnienia w(...) SAi jego poprzednikuPrzedsiębiorstwie (...)wM.nie miał urlopów bezpłatnych i nieusprawiedliwionych nieobecności (akta osobowe, książeczka spawacza, zeznania świadkówR. H.prot.elektron. 17 min. i 16 s. do 27 min.,T. K.prot.elektron. 28 min. 50 s. do 133min., 40 s. i zezn. ubezpieczonego Prot.elektron. 36 min. 44 s. do 41 min., 50 s.).
Sąd uznał zeznania świadków i ubezpieczonego za wiarygodne.
Są one konsekwentne, nawzajem się uzupełniają i znajdują potwierdzenie w aktach osobowych z okresu spornego zatrudnienia.
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zebrane w sprawie dowody pozwalają przyjąć, żeM. C.w okresie od
04.04.1978 r. do 31.12.1998 r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace spawalnicze tj. prace wymienione w Dziale XIV poz. 12 Wykazu A stanowiącego załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983 r. Nr 8 poz. 43 ze zm.).
Zatem posiada on ponad 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych na dzień 01.01.1999 r.
Ponieważ, co było między stronami bezsporne udokumentował on także ponad 25-letni okres składkowy i nieskładkowy, nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i na dzień złożenia wniosku o emeryturę ukończył 60 lat, to spełnił warunki z art. 184 ustawy
z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1440 ze zm.) do przyznania mu prawa do wcześniejszej emerytury.
Dlatego też Sąd na mocyart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku.
Sędzia: