Sąd Rejonowy w Lubinie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1687/13
Data wyroku: 2013-11-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Adam Mika
Słowa kluczowe: Cesja
Podstawa prawna: art. 353 §1 kc w zw. z art. 6 kc.
Teza: brak

Sygn. akt:I C 1687/13 upr.

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 29 listopada 2013 r.
Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilnyw składzie następującym:

Przewodniczący:
          SSR Adam Mika
po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaP. (...)z siedzibą wL.

przeciwko pozwanemuM. G.
ozapłatę
oddala powództwo
Sygn. akt I Cupr 1687/13

UZASADNIENIE
Strona powodowaP. (...)z siedzibą wL.wniosła o zasądzenie od pozwanegoM. G.na swoją rzecz kwoty 342 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot:

•

37,90 zł od dnia 18.05.2008 r. do dnia zapłaty,

37,90 zł od dnia 18.06.2008 r. do dnia zapłaty,

37,90 zł od dnia 18.07.2008 r. do dnia zapłaty,

37,90 zł od dnia 18.08.2008 r. do dnia zapłaty,

37,90 zł od dnia 18.09.2008 r. do dnia zapłaty,

37,90 zł od dnia 18.10.2008 r. do dnia zapłaty,

37,90 zł od dnia 18.11.2008 r. do dnia zapłaty,

37,90 zł od dnia 18.12.2008 r. do dnia zapłaty,

37,90 zł od dnia 18.01.2009 r. do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu żądania strona powodowa podała, że prawa do wierzytelności abonamentowych wobec pozwanego nabyła odfirmy (...) S.A.Strona powodowa podała, że dochodzi od pozwanego należności w łącznej wysokości 341,10 zł zgodnie z dołączonym do pozwu częściowym wykazem wierzytelności z dnia 03.07.2012 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał według właściwości Sądowi Rejonowemu w Lubinie.
PozwanyM. G.nie odebrał wezwania na rozprawę, nie stawił się na rozprawie ani nie złożył odpowiedzi na pozew. Skierowana do niego korespondencja pozostawiona została w aktach ze skutkiem doręczenia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Dnia 03.07.2012 r. strona powodowaP. (...)z siedzibą wL.nabyła odfirmy (...) S.A.wW.szereg wierzytelności. Wraz z zawarciem umowy miała zostać przekazana stronie powodowej baza danych dłużników i wierzytelności. O zawarciu umowy powiadomiony został pozwany. W częściowym wykazie wierzytelności sporządzonym przez strony umowy znalazła się wierzytelność wobec pozwanego na łączną kwotę 341,10 zł.
( dowody: - umowa sprzedaży wierzytelności, k.14-15,
- zawiadomienia o przelewie wierzytelności, k. 20,
- częściowe wykazy wierzytelności, k.20 )

Sąd zważył co następuje:
Powództwo strony powodowejP. (...)z siedzibą wL.nie zasługuje na uwzględnienie .
Przede wszystkim wskazać należy, że stron powodowa nie przedstawiła żadnych dowodów na istnienie wierzytelności dochodzonej w niniejszej sprawie. Dowody dołączone do pozwu wskazują jedynie, że przedmiotem kolejnych cesji była wierzytelność przypisywana pozwanemu . Nie ma natomiast żadnych dowodów, że pozwany był w jakikolwiek sposób zobowiązany wobec kogokolwiek , a tym bardziej wobec jakiejkolwiek ze stron kolejnych cesji.
Mając powyższe na uwadze, na podstawieart. 353 § 1 k.c.w zw. zart. 6 k.c.orazart.339 § 1 k.p.c.w zw. zart. 341 k.p.c., Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.