Sąd Okręgowy we Wrocławiu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Co 438/12
Data wyroku: 2013-01-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Rafał Cieszyński
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 788 § 1 k.p.c.

Sygn. akt I Co 438/12

POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2013 roku

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w I. Wydziale Cywilnym
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2013 roku weW.
sprawy z wniosku wierzyciela(...)S.A. z siedzibą wL.
przy udziale dłużnikówR.O.iM. O.
o nadanie klauzuli wykonalności

postanawia:

I
nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w dniu 26 maja 2009 roku, w sprawie sygn. akt I Nc 98/09 przeciwkoR.O.iM. O., na rzecz wierzyciela(...)S.A. z siedzibą wL., jako następcy prawemu(...)z siedzibą wL.(Cypr),

II
zasądzić od dłużników solidarnie na rzecz wierzyciela kwotę 127 zł tytułem kosztów postępowania.

UZASADNIENIE
Wierzyciel(...)S.A. z siedzibą wL.wystąpił o nadanie nakazowi zapłaty z dnia 26 maja 2009 roku wydanemu w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, w sprawie o sygn. akt I Nc 98/09 klauzuli wykonalności na swoją rzecz, argumentując że przeszło na niego uprawnienie poprzedniego wierzyciela(...)z siedzibą wL.(Cypr).
Do złożonego wniosku wnioskodawca przedłożył umowę cesji wierzytelności z dnia 15 września 2010 roku z której treści wynikało, że(...)S.A. z siedzibą wL.nabyło wierzytelność(...)z siedzibą wL.względem dłużnikówR.O.iM. O.umowy (...)stwierdzoną prawomocnym nakazem zapłaty z dnia 26 maja 2009 roku wydanym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w postępowaniu nakazowym w sprawie I Nc 98/09.
Zgodnie zart. 788 § 1 k.p.c.jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Wnioskodawca w niniejszym postępowaniu wykazał, że przeszło na niego uprawnienie wynikające z przedmiotowego tytułu egzekucyjnego. Z tej też przyczyny należało nadać klauzulę wykonalności na rzecz(...)S.A. z siedzibą wL.o czym orzeczono w punkcie I sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano stosownie doart. 770 k.p.c.w związku zart. 98 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.oraz§ 10 pkt 13 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu– na zasądzone koszty składały się koszty zastępstwa procesowego w wysokości 60 zł, opłata sądowa od wniosku w wysokości 50 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.

zarządzenie:

1
odnotować;

2
odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wierzyciela, wydając tytuł wykonawczy wraz z dwoma odpisami postanowienia celem przekazania Komornikowi do doręczenia dłużnikom;

3
wyłączyć akta o sygn. I Nc 98/09.

28 stycznia 2013 r.