Sąd Rejonowy w Lubaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 154/13
Data wyroku: 2013-07-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tuliusz Stabryn
Słowa kluczowe: Przestępstwa Karno-Skarbowe, Akcyza
Podstawa prawna: art. 65 par. 3 kks

Sygn. akt IIK 154/13
RKS 74/2013/452000

  SKZ 35/2013/452000

Urząd Celny w Legnicy

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15.07.2013r.

Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn

Protokolant:  Sylwia Oleksy

po rozpoznaniu dnia 15.07.2013r. sprawy karnej

przeciwko:K. T. (1),s.W.iI.zd.M.,
ur. (...)wZ.

oskarżonemu o to, że :
w dniu 31 stycznia 2013 r., na posesji w miejscowościG.nr(...), przechowywał tytoń do palenia w ilości 16,70 kg , bez żadnych znaków akcyzy , bez etykiet i oznaczeń w języku polskim o szkodliwości palenia oraz wyroby alkoholowe nieoznaczone wymaganymi znakami akcyzy, bez żadnych znaków akcyzy w ilości 9,0 litrów , stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego wart. 63 § 6kks, przez co narażono a uszczuplenie łączny podatek akcyzowy w kwocie 11 071,00 złotych

tj. o czyn zart. 65 § 3kks

I
uznaje oskarżonegoK. T. (1)winnym popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo skarbowe zart. 65 § 3kksi za to, na podstawieart. 65 § 3kkswymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej równoważna jest kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych,

II
na podstawieart. 30 § 2kksorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci wyrobów alkoholowych znajdujących się w 10 (dziesięciu) plastikowych butelkach o pojemności 0,9 litra oraz tytoniu do palenia w ilości 16,70kg , zajętych przez Urząd Celny wL.za pokwitowaniem(...)nr(...)z dnia 31.01.2013r. i przechowywanych w Magazynie Likwidacyjnym Izby Celnejw.W.zwalniając oskarżonego od ponoszenia kosztów likwidacji w/w dowodów,

III
na podstawieart. 627 kpkw z w. zart.113 § 1kkszasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania i na podstawieart. 17 ustęp 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychnie wymierza mu opłaty.

Uzasadnienie.

K. T. (1)zamieszkuje wG.D.nr(...). W bliżej nieustalonym okresie zakupił on wZ.na targowisku miejskim od nieznanego mężczyzny tytoń do palenia oraz wyroby spirytusowe bez widocznych znaków akcyzy. Przedmiotowe rzeczy przewiózł do swojego miejsca zamieszkania. W dniu 31 stycznia 2013 roku Funkcjonariusze Urzędu Celnego wL.dokonali przeszukania budynków mieszkalnych i zabudowań wG.D.nr(...). W trakcie przeszukania ujawniono 16,70 kg tytoniu do palenia bez wymaganych znaków akcyzy, bez etykiet i oznaczeń w języku polskim o szkodliwości palenia oraz 9 litrów wyrobów alkoholowych nieoznaczonych wymaganymi znakami akcyzy. Następnie dokonano ich zabezpieczenia. Przedmiotowe rzeczy stanowiły własnośćK. T. (1).
Dowód: protokół przeszukania k. 3-4;
spis i opis rzeczy k. 5;
wyjaśnienia oskarżonego k. 47, 19-20.

K. T. (1)swoim zachowaniem naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego na łączną kwotę 11.071,00 złotych. Był on uprzednio karany sądownie w tym, za przestępstwo skarbowe zart. 65 § 3 kks.
Dowód: wyliczenie należności k. 13-14;
karta karna k. 25-27.

OskarżonyK. T. (1)przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. W swoich wyjaśnieniach potwierdził okoliczności zakupu i przechowywania przedmiotowych wyrobów tytoniowych i alkoholowych. Co istotne wskazał również, iż miał świadomość, iż kupowanie takich wyrobów bez znaków akcyzy jest zabronione.
W ocenie Sądu wyjaśnienia oskarżonego nie budzą żadnych wątpliwości, są one zgodne z ustalonym stanem faktycznym i w pełni korelują z pozostałym materiałem dowodowym a w szczególności z protokołem przeszukania budynków mieszkalnych oraz zabudowań, spisem ujawnionych i zabezpieczonych rzeczy czy z wyliczeniem należności podatku akcyzowego.
Zdaniem Sądu okoliczności sprawy i wina oskarżonego nie budzą żadnych wątpliwości. OskarżonyK. T. (1)swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona zarzucanego mu czynu zart. 65 § 3 kks, polegającego na posiadaniu bez wymaganych znaków akcyzy wyrobów tytoniowych oraz alkoholowych.
WymierzającK. T. (1)na podstawie 65§ 3 kkskarę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przy przyjęciu, iż jedna stawka dzienna równoważna jest kwocie 60 złotych Sąd miał na uwadze dotychczasowy charakter i sposób życia oskarżonego, jego uprzednia karalność, w tym za przestępstwo zart 65 § 3kks, rozmiar wyrządzonej szkody oraz znaczną społeczną szkodliwość zarzucanego oskarżonemu czynu, przejawiający się ignorancją dla obowiązującego porządku prawnego.
Zdaniem Sądu tak wymierzona kara będzie adekwatna do stopnia zawinienia oskarżonego i czynić będzie zadość społecznemu odczuciu sprawiedliwości. Dolegliwość przedmiotowej kary winna wzmóc przeświadczenie u sprawcy o nieopłacalności podobnego zachowania w przeszłości i nieuchronności przed karą, za zachowanie sprzeczne z ustalonym porządkiem prawnym. Dla wymiaru kary zdaniem Sądu nie było obojętne, iż oskarżony dopuścił się już uprzednio podobnego czynu i mimo nałożonych na niego sankcji po raz kolejny świadomie i z premedytacją naruszył te same przepisy prawa.
Stosownie do przepisuart. 30 § 2 kksSąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci wyrobów alkoholowych znajdujących się w 10 plastikowych butelkach o pojemnościowi 0,9 litra oraz tytoniu do palenia w ilości 16,70 kg, zajętych przez Urząd Celny wL.za pokwitowaniem(...)nr(...)z dnia 31.01.2013 roku.
Sąd zasądził od oskarżonego na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 113 § 1 kks, na rzecz Skarbu Państwa, koszty niniejszego postępowania, uznając, iż brak jest przesłanek do zwolnieniaK. T. (2)od ich poniesienia oraz na postawie art. 17 ust. 1 ustawny z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych nie wymierzył mu opłaty, uznając, iż poniesienie jej byłoby dla sprawcy zbyt uciążliwe z uwagi na niewielki dochód, jaki osiąga.