Sąd Rejonowy w Oleśnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 66/11
Data wyroku: 2013-06-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Polak
Słowa kluczowe: Dział Spadku
Podstawa prawna: art. 1035 kc

Sygn. akt I Ns 66/11

POSTANOWIENIE
Dnia, 11 czerwca 2013r.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący:SSR Barbara Polak
Protokolant:Ewelina Grudzień-Wuczkowska
Po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2013r.
przy udziale stron:
wnioskodawca –W. O.
uczestnicy –M. B. (1),K. K.,W. Ł.,J. Ł. (1),J. Ł. (2),Z. G.,E. K.,J. Ł. (3),S. K.,J. Ł. (4),B. G.
o dział spadku

postanawia

I
ustalić, iż w skład spadku poM. O.,A. O.,J. O.iH. B.wchodzi nieruchomość stanowiąca mieszkanie własnościowe będące w zasobachSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wO.położone wO.przyul. (...), dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta;

II
dokonać działu spadku poM. O.,A. O.,J. O.iH. B.w ten sposób, że opisaną w pkt I nieruchomość przyznać na wyłączną własnośćW. O.;

III
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestnika postępowaniaW. Ł.tytułem spłaty kwotę 2.960,64zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt 64/100) złotych płatną w ratach:

- I rata w kwocie 1.500,00 zł w terminie do dnia 31.12.2013r.;
- II rata w kwocie 1.460,64 zł w terminie do dnia 30.06.2014r.;

IV
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestnika postępowaniaJ. Ł. (1)tytułem spłaty kwotę 2.590,56zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt 56/100) złotych płatną w ratach:

- I rata w kwocie 1.500,00zł w terminie do dnia 31.12.2013r.;
- II rata w kwocie 1.090,56zł w terminie do dnia 30.06.2014r.;

V
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestnika postępowaniaJ. Ł. (2)tytułem spłaty kwotę 2.960,64zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt 64/100) złotych płatną w ratach:

- I rata w kwocie 1.500,00 zł w terminie do dnia 31.12.2013r.;
- II rata w kwocie 1.460,64 zł w terminie do dnia 30.06.2014r.;

VI
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestniczki postępowaniaZ. G.kwotę 2.960,64zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt 64/100) złotych płatną w ratach:

- I rata w kwocie 1.500,00 zł w terminie do dnia 31.12.2013r.;
- II rata w kwocie 1.460,64 zł w terminie do dnia 30.06.2014r.;

VII
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestniczki postępowaniaE. K.kwotę 2.960,64zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt 64/100) złotych płatną w ratach:

- I rata w kwocie 1.500,00 zł w terminie do dnia 31.12.2013r.;
- II rata w kwocie 1.460,64 zł w terminie do dnia 30.06.2014r.;

VIII
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestnika postępowaniaS. K.kwotę 2.960,64zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt 64/100) złotych płatną w ratach:

- I rata w kwocie 1.500,00 zł w terminie do dnia 31.12.2013r.;
- II rata w kwocie 1.460,64 zł w terminie do dnia 30.06.2014r.;

IX
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestnika postępowaniaJ. Ł. (4)kwotę 1.480,32zł (jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt 32/100) złotych płatną w terminie do dnia 31.12.2013r.;

X
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestniczki postępowaniaB. G.kwotę 1.480,32zł (jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt 32/100) złotych płatną w terminie do dnia 31.12.2013r.;

XI
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestnika postępowaniaJ. Ł. (5)kwotę 370,08zł (trzysta siedemdziesiąt 08/100) złotych płatną w terminie do dnia 30.09.2013r.;

XII
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestniczki postępowaniaM. B. (2)kwotę 13.230,00zł (trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści 00/100) złotych płatną w ratach:

- I rata w kwocie 4.410,00zł w terminie do dnia 31.12.2013r.;
- II rata w kwocie 4.410,00zł w terminie do dnia 30.06.2014r.;
- III rata w kwocie 4.410,00zł w terminie do dnia 31.12.2014r.;

XIII
zasądzić od wnioskodawcyW. O.na rzecz uczestniczki postępowaniaK. K.kwotę 13.230,00zł (trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści 00/100) złotych płatną w ratach:

- I rata w kwocie 4.410,00zł w terminie do dnia31.12.2013r.;
- II rata w kwocie 4.410,00zł w terminie do dnia 30.06.2014r.;
- III rata w kwocie 4.410,00zł w terminie do dnia 30.12.2014r.;

XIV
ustalić, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Z./
1. kal. 21 dni
2. dor. US, SP iSM (...).
11.06.2013r.

Sygn. akt I Ns 66/11

UZASADNIENIE
WnioskodawcaW. O.wniósł o dokonanie działu spadku poM. O.,A. O.,J. O.iH. B.wskazując jako uczestnikówW. Ł.,J. Ł. (5),J. Ł. (2),Z. G.,E. K.,J. Ł. (3),S. K.,J. Ł. (4),B. G.,M. B. (1)iK. K..
W miejsce zmarłego w toku postępowaniaJ. Ł. (3)weszli następcy prawni:W. Ł.,J. Ł. (5),J. Ł. (2),Z. G.,E. K.,S. K.,J. Ł. (6)iB. G..
Wnioskodawca domagał się dokonania działu spadku w ten sposób, aby wyczerpujące masę spadkową mieszkanie własnościowe w Spółdzielni Mieszkaniowej wO.przyul. (...)przyznać na jego wyłączną własność ze spłatą na rzecz uprawnionych w wysokości ich udziałów.
Uczestnicy postępowania w końcowym stanowisku wyrazili zgodę na propozycję wnioskodawcy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Sąd Rejonowy w Oleśnicy stwierdził prawa do spadku po zmarłejM. O.w dniu 05.10.2006r. na rzecz jej mężaA. O., oraz na rzecz uczestników postępowania ad.1-9, jej rodzeństwa i dzieci rodzeństwa. Tymże postanowieniem Sad stwierdził prawa do spadku poA. O.na rzecz wnioskodawcy, jego brataJ. O.i ich matkiH. B.. MałżeństwoM.uA. O.nie mieli zstępnych.

dowód akta tut. Sądu I Ns 305/06

J. O.zmarł i po nim na podstawie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku wydanego przez Sad Rejonowy w Oleśnicy w dniu 21.09.2010r. spadek nabyły jego córki uczestniczki ad.10-11.
dowód akta tut. Sądu I Ns 657/10
SpadkodawczyniH. B.zmarła w dniu 15.07.2010r. Spadkobiercą po niej został ustanowiony w całości wnioskodawca postanowieniem z dnia 21.12.2010r.

dowód akta tut. Sądu I Ns 658/10

W skład spadku wchodzi nieruchomość – mieszkanie(...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...), położone wO.przyul. (...)o pow. 44,65m2 o wartości 90.000zł, które pierwotnie należało do spadkodawcówM.iA. O..
dowód:

- umowa k.102

- zaświadczenie SM k.3

- przydział k. 105

Wnioskodawca przedstawił „projekt ugody” w którym przedstawił propozycję działu następująco:
„Strony oświadczają, że dokonują działu spadku opisanego w pkt I w ten sposób, że wszyscy uczestnicy przekazują swoje udziały w spadku na rzecz wnioskodawcyW. O., na jego wyłączną własność.
Wnioskodawca zobowiązuje się zapłacić na rzecz uczestnika:

1
W. Ł.spłatę w wysokości – 2.960,64zł,

2
J. Ł. (1)spłatę w wysokości – 2.590,56zł,

3
J. Ł. (2)spłatę w wysokości – 2.960,64zł,

4
Z. G.spłatę w wysokości – 2.960,64zł,

5
E. K.spłatę w wysokości – 2.960,64zł,

6
S. K.spłatę w wysokości – 2.960,64zł,

7
J. Ł. (4)spłatę w wysokości – 1.480,32zł,

8
B. G.spłatę w wysokości – 1.480,32zł,

9
J. Ł. (5)spłatę w wysokości – 370,08zł,

10
M. B. (2)spłatę w wysokości – 13.230,00zł,

11
K. K.spłatę w wysokości – 13.230,00zł.

WnioskodawcaW. O.zobowiązuje się dokonać spłat w wysokości i na rzecz uczestników postępowania określonych powyżej w ciągu 3 lat od dnia prawomocności postanowienia o umorzeniu niniejszego postępowania wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności.

dowód:

– projekt ugody k.163-164

Wszyscy uczestnicy postępowania zgodzili się na propozycje zawarte w w/w projekcie ugody.

dowód:

– zeznania stron k.20, 76-77,179

- oświadczenia k.128-130, 139-143,156

Sąd zważył, co następuje:
Stosownie doart. 1035 kcjeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom,do wspólności majątku spadkowego oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisyo współwłasności w częściach ułamkowych z zachowaniem przepisów poświęconych wspólności majątku spadkowego i działowi spadku. Przepis ten zawiera zatem odesłanie do odpowiednichnorm regulujących współwłasność w częściach ułamkowych zawartych wart. 195 - 221 kc.Zgodnie zaś z dyspozycjąart. 210 kckażdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności.
Żądając zniesienia współwłasności, każdy ze współwłaścicieli ma prawo do wskazania preferowanego przez siebie sposobu podziału, bądź przez podział fizyczny rzeczy, licytacyjną sprzedaż rzeczy wspólnej, bądź też przez przyznanie (jak w niniejszej sprawie) całej rzeczy jednemu za spłatą pozostałych.
Uczestnicy postępowania akceptowali sposób działu spadku proponowany przez wnioskodawcę, skład spadku i jego wartość.
Wszyscy uczestnicy zgodnie przyznali okoliczności wskazane przez wnioskodawcę oraz zgodzili się na spłaty przedstawione przez wnioskodawcę w projekcie ugody.
Uwzględniony przy tym został wniosek wnioskodawcy co do rozłożenia spłaty na raty. Przy tej wysokości należnych uczestnikom spłat oraz sytuacji finansowej wnioskodawcy, w ocenie Sądu rozsądnym było wyznaczenie rat, wskazanych w treści postanowienia.
Sąd rozkładając należności na raty wziął pod uwagę interesy wszystkich stron niniejszego postępowania, a więc możliwości wnioskodawcy, ale także zapewnienie realności otrzymanego ekwiwalentu przez uczestników postępowania.
Zastrzeżenie ustawowych odsetek od ustalonych terminów spłat uzasadnione było treściąart. 481 § 1 k.c.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.
Orzeczenie o kosztach oparto na treściart. 520 § 1 kpc.

Z/
-odpis post. z uzas. dor. pełn. wnioskodawcy
- Kal. 14 dni
01.07.2013r.