Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 235/12
Data wyroku: 2012-12-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek
Słowa kluczowe: Europejski Nakaz Aresztowania (ENA)

Sygn. akt III Kop 235/12

POSTANOWIENIE
dnia 14 grudnia 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieS. S.
skazanego za czyn zart. 280 § 1 k.k.iart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoS. S.,ur. (...)wP., synaJ.iH.z domuU., ostatnio zamieszkałego:P.,(...)skazanego:
prawomocnym wyrokiemSądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 5 kwietnia 2005r., sygn. akt V K 276/05na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 19 maja 2008r., sygn. akt VIII Ko 2270/08 za to że:
w dniu 15 października 2003r. weW., wspólnie i w porozumieniu zW. K.i dwoma nieustalonymi mężczyznami dokonał rozboju na osobieJ. N., w ten sposób, że używając przemocy w postaci popychania, co spowodowało upadek pokrzywdzonego na ziemię, bicie rękoma i kopanie po całym ciele, dokonał kradzieży odzieży wraz z portfelem z zawartością książeczki wojskowej oraz pieniędzy w kwocie 20 zł, tj. mienia o łącznej wartości 340 zł na szkodęJ. N.,
tj. za czyn zart. 280 § 1 k.k.iart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 5 kwietnia 2005r., sygn. akt V K 276/05S. S.został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 za opisane powyżej przestępstwo zart. 280 § 1 k.k.iart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.S. S.uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie i złożył wyjaśnienia. Był obecny przy ogłoszeniu wyroku, którego nie zaskarżył w przewidzianym prawem terminie.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 maja 2008r., sygn. akt VIII Ko 2270/08 właściwy w postępowaniu wykonawczym z uwagi na miejsce wykonywania dozoru Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby skazany rażąco naruszał porządek prawny, w tym uchylał się od dozoru kuratora.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanegoS. S.listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.S. S.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.S. S.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.