Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 84/13
Data wyroku: 2013-05-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: w SO Stanisław Łęgosz
Słowa kluczowe: Przedawnienie Roszczeń
Podstawa prawna: art. 731 kc

Sygn. akt II Ca 84/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 maja 2013 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący

SSA w SO Stanisław Łęgosz

po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym
sprawy z powództwa(...)wW.
przeciwkoD. J.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 30 listopada 2012 roku, sygn. akt I C 312/12

zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 (pierwszym i drugim) sentencji w ten sposób, że powództwo oddala.

Sygn. akt II Ca 84/13

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2012r. w sprawie IC 320/12 Sąd Rejonowy wT.zasądził od pozwanegoD. J.na rzecz powoda(...)wW.kwotę 1.028,71 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 września 2011 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 241,34 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Podstawą powyższego rozstrzygnięcia były następujące ustalenia.
W dniu 14 grudnia 2010 r. powód nabył od(...) Banku (...) SAz siedzibąW.wierzytelność względemD. J.w wysokości 916,08 złotych, w tym wierzytelność w wysokości 655,03 złote z tytułu niespłaconej kwoty kapitału oraz w wysokości 261,05 złotych z tytułu odsetek karnych. Wierzytelność ta wynika z umowy rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego(...)z dnia 13 lutego 2006 r., nr(...). W umowie tej posiadacz rachunku zobowiązał się do m.in. zapewnienia systematycznych wpływów na(...)w okresach 1 - miesięcznych, w wysokości nie niższej niż 1000 złotych, z możliwością składania dyspozycji powodujących powstanie dopuszczalnego salda debetowego, w wysokości ustalanej przez(...). Zarazem w tym samym dniu została zawarta druga umowa pomiędzy tymi samymi stronami nr(...)o wydanie i używanie karty(...).
Jeszcze przed zbyciem wierzytelności(...) SAwystawiła wyciąg z ksiąg bankowych nr(...)z dnia 8 listopada 2010 r., stwierdzając w nim, że w jej księgach figuruje wymagalna wierzytelność względemD. J., wynikająca zrachunku nr (...), na którą składają się : kapitał w kwocie 648,13 złotych i odsetki naliczone do dnia 7.11.2010 r. w kwocie 246,41 złotych.
Wcześniej w dniu 9 grudnia 2008 r.(...) SApoinformowałaD. J.o tym, że zgodnie z paragrafem 43 regulaminu rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego, z powodu niedopuszczalnego salda debetowego z dniem 9 grudnia 2008 r. wypowiada mu wyżej wymienioną umowę z zachowaniem jednomiesięcznego terminu wypowiedzenia liczonego od dnia doręczenia wypowiedzenia, informując że zadłużenie na rachunku na dzień 9 grudnia 2008 r wynosi należność główna - 466,93 złote i odsetki – 23,15 złotych Przesyłka ta, po dokonaniu awizacji, została zwrócona i opatrzona adnotacją doręczyciela z dnia 29 grudnia 2008 r. „adresat wyprowadził się ponad dwa lata temu"
Zdaniem sądu nie ulega wątpliwości, że pozwany był stroną umów z dnia 13.02.2006 r., z których powód wywodzi roszczenie. Faktem jest, że(...) SAz siedzibą wW.wypowiedziała mu umowę rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego(...)z powodu niedopuszczalnego salda debetowego, co nastąpiło w piśmie z dnia 9 grudnia 2008 r. Treść tegoż pisma sugeruje, że zadłużenie powstało na krótko przed jego wystosowaniem, na co wskazuje niewielka wysokość odsetek naliczonych do dnia jego sporządzenia. Okoliczność, że korespondencja była kierowana przez Bank na adres z umowy, pod którym pozwany nie zamieszkiwał już w dacie jej zawierania, nie pozbawia wypowiedzenia skuteczności, skoro pozwany nie wskazał Bankowi adresu do doręczeń.D. J.naruszył zatem obowiązek umowny informowania Banku o miejscu faktycznego pobytu i adresie do korespondencji ( paragraf 14 umowy ), co więcej, świadomie wprowadził go w błąd, podając w umowie jedynie miejsce zameldowania, pod którym nie przebywał od dłuższego już czasu, co wynika ze złożonych przez niego wyjaśnień.
Uznając złożone przez nabywcę wierzytelności powództwo za uzasadnione sąd rzekł jak w wyroku.
Od powyższego wyroku apelację złożył pozwany. Zaskarżył wyrok w całości. W apelacji podniósł zarzut przedawnienia powołując się na fakt, że zadłużenie dochodzone pozwem powstało już w 2006r.
W konsekwencji apelujący wnosił o uchylenie wyroku i „umorzenie postępowania z uwagi na przedawnienie”.
W odpowiedzi na apelację strona powodowa wnosiła o jej oddalenie powołując się, że podniesiony w apelacji zarzut przedawnienia, wobec treści przepisuart. 5055§ 1 kpc, jest spóźniony.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Wniesienie apelacji skutkuje zmianą zaskarżonego wyroku i oddaleniem powództwa z uwagi na przedawnienie. Nie ulega wątpliwości, że wierzytelność dochodzona pozwem istniała już w dniu 9 grudnia 2008r. w momencie wypowiedzenia umowy rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego przez(...). Stosownie do przepisuart. 731 kcroszczenie wynikające ze stosunku rachunku bankowego przedawniają się z upływem lat dwóch. Zatem roszczenie z którym strona powodowa wystąpiła w dniu 29 września 2011r. uległo już przedawnieniu.
Wobec utraty mocy prawnej powołanego w odpowiedzi na apelację przepisuart. 5055kpc, nie ma obecnie przeszkód do tego, by zarzut przedawnienia pozwany mógł zgłosić w postępowaniu odwoławczym.
Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawieart. 386 § 1 kpczmienił zaskarżony wyrok i powództwo oddalił.
Na oryginale właściwe podpisy