Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 720/13
Data wyroku: 2013-11-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Kasnowski, Ireneusz Płowaś, Aurelia Pietrzak
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 130 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 720/13

POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2013r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)
Sędziowie: SO Ireneusz Płowaś
SO Aurelia Pietrzak
po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku
Banku (...) S.A.wW.przy uczestnictwie
B. M.,M. Z.iI. S.o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłejW. Z.
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 lipca 2013r. w sprawie o sygn. II Ns 1498/13
postanawia:
uchylić zaskarżone zarządzenie.

Na oryginale właściwe podpisy.

II Cz 720/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 23 lipca 2013r. sędzia Przewodniczący zwrócił wniosekBanku (...) S.A.wW.o stwierdzenie nabycia spadku poW. Z.zmarłej w dniu 5 kwietnia 2009r., ostatnio zamieszkałej wB..
Wskazał, że wnioskodawca nie uzupełnił wszystkich braków formalnych wniosku, a w szczególności nie wskazał w zakreślonym terminie aktualnych adresów zamieszkania uczestnikówB. M.iM. Z.oraz odpisów aktu małżeństwa tej uczestniczki i odpisu aktu urodzenia uczestnika. W podstawie prawnej zarządzenia sędzia Przewodniczący odwołał się do treściart.l30 § l i 2 kpc(zaskarżone zarządzenie - k.28).
W zażaleniu na postanowienie wnioskodawcaBank (...) S.A.wW.domagał się jego uchylenia.
Skarżący podniósł zarzut, że sędzia Przewodniczący nie uwzględnił jego wniosków zawartych w piśmie procesowym z dnia 18.06.2013r. Wskazał, że zna jedynie imiona i nazwiska uczestników, a to nie wystarcza do pozyskania dalszych danych z bazy PESEL prowadzonej przez Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, bowiem tak ogólne dane mogą odnosić się do wielu osób zamieszkujących w kraju. Poza tym brak szczegółowych danych nie pozwala na uzyskanie dokumentów z urzędu stanu cywilnego, gdyż wnioskodawca nie wie, do którego urzędu powinien się zwrócić (zażalenie wnioskodawcy - k.50 do 53).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie wnioskodawcy podlegało uwzględnieniu. Zgodnie z treściąart.670 kpcdo obowiązków Sądu należy badanie, kto jest spadkobiercą, a więc uprawnionym do dziedziczenia po spadkodawcy, co - wbrew twierdzeniom wnioskodawcy - nie zwalnia go od wskazania uczestników postępowania spadkowego wraz z podaniem ich adresów zamieszkania względnie pobytu, by możliwe było zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu i by mieli możliwość obrony swoich interesów. Prawdą jest, że wnioskodawca nie wskazał wprost adresów zamieszkania uczestnikówB. M.iM. Z., ale w uzasadnieniu wniosku podał, że jedna z córek spadkodawczyniI. S.złożyła oświadczenie notarialne o odrzuceniu spadku i wskazała w/w osoby, jako potencjalnych spadkobierców (k.4). Następnie w piśmie procesowym z dnia 18.06.2013r., złożonym w zakreślonym terminie do uzupełnienia braków formalnych wniosku, wyjaśnił, że nie posiada szczegółowych danych dotyczących uczestników, a nadto zawarł wniosek o zobowiązanie uczestniczkiI. S.(adres podał) do podania adresów

2
pozostałych uczestników wskazanych przez nią w oświadczeniu z dnia 23.04.2009r. o odrzuceniu spadku, złożonym przed notariuszemW. O.w jego Kancelarii wB.przyul. (...)i ujętym w repertorium A nr(...)(k.26-27). W tych okolicznościach nic nie stało na przeszkodzie, by sędzia Przewodniczący zwrócił się do uczestniczkiI. S.o podanie adresów zamieszkania względnie pobytu w/w uczestników lub do wskazanej Kancelarii Notarialnej. Dopiero wówczas, gdy ten kierunek poszukiwań okazałby się nieskuteczny należałoby podjąć dalsze czynności w sprawie, tak by możliwe było rozpoczęcie postępowania. W tym stanie rzeczy zwrócenie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku było nieuzasadnione.
Mając wskazane okoliczności na uwadze Sąd odwoławczy uchylił zaskarżone zarządzenie (na podstawieart.385 kpcw związku zart.397§2 kpciart.398 kpcorazart.l3§2kpc).