Sąd Apelacyjny w Katowicach
V Wydział Cywilny
Sygnatura akt: V ACa 350/13
Data wyroku: 2013-07-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Kiercz, Jadwiga Galas, Iwona Wilk
Słowa kluczowe: Odrzucenie Apelacji
Podstawa prawna: art. 373 kpc w zw. z art. 370 kpc i art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sdowych w sprawach cywilnych

Sygn. akt V ACa 350/13

POSTANOWIENIE
Dnia 15 lipca 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Iwona Wilk (spr.)
Sędziowie:   SA Jadwiga Galas
SA Janusz Kiercz
po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaP. B.
przeciwko(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwK.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. XIII GC 420/11

postanawia:
odrzucić apelację.

Sygn. akt V ACa 350/13

UZASADNIENIE
Powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2012 r. wraz z wnioskiemo zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek powodao zwolnienie od kosztów sądowych (k. 1095). Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi powoda w dniu 5 marca 2013 r. (k. 1098).
Zarządzeniem z dnia 26 marca 2013 r. (k. 1099) doręczonym pełnomocnikowi powoda w dniu 3 kwietnia 2013 r. (k. 1100) wezwano go do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 6.577 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji.
Wskazana wyżej opłata uiszczona została w dniu 9 kwietnia 2013 r. (k. 1105).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
W świetle przytoczonych okoliczności apelacja powoda podlegała odrzuceniu jako nieopłacona w terminie.
Wskazać należy, iż stosownie doart. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. 2010 r., Nr 90, poz. 594), jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawieart. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego. Zgodnie jednak z ust. 3 powołanego przepisuust. 2nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia,a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia. Jeżeli jednak o zwolnieniu od kosztów sądowych orzekał sąd pierwszej instancji, a strona wniosła zażalenie w przepisanym terminie, termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia.
Jak zostało już wskazane, w niniejszej sprawie apelacja powoda wniesiona została przez reprezentującego go radcę prawnego, któremu odpis postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych doręczono w dniu 5 marca 2013 r. Postanowienie to nie zostało zaskarżone, a zatem stosownie do przytoczonej treściart. 112 u.k.s.c. tygodniowy, ustawowy termin do uiszczenia opłaty od apelacji upływał powodowi w dniu 12 marca 2013 r. Opłata uiszczona dopiero w dniu 9 kwietnia 2013 r., na wezwanie sądu, wniesiona została więc po terminie, co skutkowało odrzuceniem apelacji na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 370 k.p.c.

(...)

1
(...)

2
(...)

-

-

(...);

(...);

2
(...)