Sąd Okręgowy w Warszawie
XII Wydział Karny
Sygnatura akt: XII K 122/13
Data wyroku: 2013-10-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Danuta Kachnowicz

Sygn. akt: XII K 122/13

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:  Sędzia SO Danuta Kachnowicz

Protokolant: Przemysław Bańkowski
w obecności Prokuratora Bogumiły Knap
po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r., 11 października 2013 r. i 24 października 2013 r.
sprawyJ. S.,synaK.iO.z domuK.,urodzonego (...)wW.,

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Szczeciniez dnia 26 czerwca 2001 r.,sygn. akt V K 1215/00zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 stycznia 2002 r. o sygn. akt IV Ka 1597/01, za przestępstwo z:

a
art. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.popełnione w dniu 24 marca 1998 r. na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

b
art. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.popełnione w okresie od 24 marca 1998 r. do lipca 1999 r. na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 250 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

c
art. 587 § 1 k.s.h.popełnione w dniu 23 października 1995 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

d
art. 587 § 1 k.s.h.popełnione w dniu 7 października 1996 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

e
art. 79 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowościpopełnione w okresie od dnia 1 stycznia 1997 r. do dnia 30 lipca 1998 r. na karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

f
art. 204 § 2 d.k.k.popełnione w dniu 6 marca 1994 r. na karę na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 12.500 zł (dwunastu tysięcy pięćset);

na podstawieart. 85 k.k.i86 § 1 i 2 k.k.orzeczono wobec skazanego karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności oraz łączną karę grzywny w wysokości 380 (trzystu osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;
ponadto Sąd, na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 3 lipca 2000 r. do dnia 23 lipca 2002 r.
natomiast postanowieniem z dnia 21 lipca 2004 r. Sąd zarządził wobecJ. S.zastępczą karę pozbawienia wolności w zamian za orzeczoną karę grzywny w wymiarze 190 dni;

2
Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 31 stycznia 2011 r.,sygn. akt VIII K 453/05za przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.popełnione w dniu 15 kwietnia 1991 r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata i karę grzywny w wysokości 170 (stu siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 (siedemdziesiąt) zł każda oraz naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego;

ponadto Sąd, na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 kwietnia 2009 r. do dnia 18 lipca 2009 r.,
postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. Sąd zarządził wobecJ. S.wykonanie kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

ORZEKA:

I
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.iart. 569 § 1 k.p.k.łączy kary pozbawienia wolnościorzeczone wyrokiem w sprawieSądu Rejonowego w Szczeciniez dnia 26 czerwca 2001 r.o sygn. akt V K 1215/00za czyny opisane w pkt 1 a), b), c), d) i f) iSądu Okręgowego w Warszawiez dnia 31 stycznia 2011 r. osygn. akt VIII K 453/05opisany w pkt 2 i wymierzaJ. S.karę łączną 6 (sześć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.iart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wpkt Ikary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt. V K 1215/00 od dnia 3 lipca 2000 r. do dnia 23 lipca 2002 r. i od dnia 23 kwietnia 2009 do dnia 23 grudnia 2009 r.

III
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.łączy kary grzywnyorzeczone wyrokami w sprawachSądu Rejonowego w Szczeciniez dnia 26 czerwca 2001 r.o sygn. akt V K 1215/00za czyny opisane w pkt 1 a), b), e) i f) iSądu Okręgowego w Warszawiez dnia 31 stycznia 2011 r.,sygn. akt VIII K 453/05opisany w pkt 2 i wymierzaJ. S.karę łączną grzywny w wymiarze 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) złotych każda;

IV
na podstawieart. 576 § 1 k.p.k.połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu w pozostałym zakresie;

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.B. Ż.Kancelaria Adwokacka, ul.(...),(...)-(...) W., kwotę 168,00 (sto sześćdziesiąt osiem) złotych plus VAT – tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanegoJ. S.w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanegoJ. S.od kosztów postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego i obciąża nimi Skarb Państwa.