Sąd Okręgowy w Elblągu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Cz 44/13
Data wyroku: 2013-01-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Teresa Zawistowska, Aleksandra Ratkowska, Arkadiusz Kuta
Słowa kluczowe: Koszty Procesu
Podstawa prawna: art. 386§1 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c. i art. 13§2 k.p.c.

Sygn. akt I Cz 44/13

POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska (spr.)
Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska
SO Arkadiusz Kuta

po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Elblągu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.
z udziałemS. S.,B. S.iT. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. S.

na skutek zażalenia wnioskodawczyni
od rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 (drugim) postanowienia Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I Ns 265/12
postanawia:

1
zmienić zaskarżone postanowienie i zasądzić od uczestnikówS. S.,B. S.iT. S.solidarnie na rzecz wnioskodawczyni(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.kwotę 253 zł (dwieście pięćdziesiąt trzy złote) w miejsce kwoty 202 zł.

2
zasądzić od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawczyni kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Elblągu w wyniku rozpoznania wniosku(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.o stwierdzenie nabycia spadku stwierdził, że spadek poJ. S.zmarłym dnia 12 sierpnia 2009 r. wB., ostatnio stale zamieszkałym wE.na podstawie ustawy nabyli: żonaB. S.oraz dzieciT. S.iS. S., każdy po 1/3 części oraz zasądził od uczestników na rzecz wnioskodawcy kwotę 201 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadniając rozstrzygniecie o kosztach postępowania Sąd Rejonowy wskazał, iż o kosztach postępowania orzekł na podstawierozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Na zasądzone koszty składały się: opłata od wniosku w wysokości 50 zł, wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie 60 zł, kwota 17 zł z tytułu opłaty od pełnomocnictwa, kwota 31 zł za wskazanie następców prawnych oraz kwota 44 zł za uzyskanie aktów stanu cywilnego. Sąd Rejonowy uznał, iż wnioskodawczyni była w równym stopniu zainteresowana wynikiem postępowania i powinna częściowo ponieść koszty postępowania. Sąd wskazał też na niezasadność podwyższania wynagrodzenia dla pełnomocnika.

W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawczyni domagała się jego zmiany i zasądzenia od uczestniczki na jej rzecz kwoty 253 złote tytułem zwrotu kosztów postępowania, szczegółowo w nim wymienionych. Ponadto wniosła o zasądzenie od uczestników postępowania na jej rzecz kosztów postępowania zażaleniowego.
Skarżąca zarzuciła rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego naruszenie przepisuart. 520 k.p.c.poprzez jego błędną wykładnię.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie wnioskodawczyni należało uznać za uzasadnione.

W ocenie Sądu Okręgowego okoliczności sprawy, a w szczególności fakt sprzeczności interesów wnioskodawczyni i uczestników postępowania, nakazywały odstąpienie od ogólnej reguły ponoszenia kosztów postępowania związanych z udziałem w nich zainteresowanych na rzecz zasady obciążenia tymi kosztami spadkobierców. Ta sprzeczność interesów wynikała z faktu, że postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku zostało wszczęte na wniosek wierzycielki spadkodawcy, którego spadkobiercy – uczestnicy postępowania stali się aktualnie dłużnikami wnioskodawczyni. W niniejszej sprawie zastosowanie znalazła zasada przewidziana wart.520 § 2 k.p.c.Wnioskodawczyni należał się zatem zwrot całości kosztów postępowania poniesionych w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart.13 § 2 k.p.c.O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na mocyart.520 § 2 k.p.c.oraz § 8 pkt.2 i §12 ust.2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz.1349 ze zm.).