Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 32/13
Data wyroku: 2013-04-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Poteralski
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania

Sygn. akt III K 32/13

POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2013 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnymw składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Marek Poteralski
Protokolant: Ewa Wołoncewicz
przy udziale Sylwii Kaczmarek Prokuratora Prokuratury Rejonowej
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 kwietnia 2013 r.
sprawy o wydanie wyroku łącznego wobecG. K.
z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania
p o s t a n owił:
I. na podstawieart. 17 § 1 pkt.7 k.p.k.postępowanie umorzyć;
II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. W.147, 60 (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) zł brutto tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu;
III. na podstawieart. 632 pkt.2 k.p.k.kosztami postępowania o wydanie wyroku łącznego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Sąd ustalił, że przed tut. Sądem wcześniej zawisła sprawa z wnioskuG. K.o wydanie wyroku łącznego sygn. akt IIIK 262/12 i w sprawie tej w dniu 4 marca 2013 r. został już wydany nieprawomocny wyrok łączny i aktualnie trwa postępowanie odwoławcze. Jak wynika z odpisu wyroku w sprawie IIIK 262/12 przedmiotem rozpoznania były wszystkie wyroki skazujące wydane wobecG. K.ujęte w danych o karalności. (k. 48-50)
Stąd należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie zarejestrowanej z urzędu istnieje negatywna przesłanka procesowa wynikająca z tego, że postępowanie karne o wydanie wyroku łącznego, co do tej samej osoby i w tym samym zakresie wcześniej wszczęte toczy się. Mając na uwadze powyższe postępowanie w sprawie należało umorzyć.