Sąd Okręgowy w Warszawie
X Wydział Karny
Sygnatura akt: X Ka 995/13
Data wyroku: 2013-11-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Schab, Wanda Jankowska – Bebeszko, Agnieszka Zakrzewska
Słowa kluczowe: Opinia Biegłego
Podstawa prawna: art. 193 § 1 k.p.k.
Teza: Ponadto, przedmiotem opinii nie były teoretyczne rozważania, czy badany podpis jest łatwo czy trudno podrobić, lecz ustalenie, czy autorem konkretnego podpisu jest oskarżony.

Sygn. aktX Ka 995/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 listopada 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSO - Piotr Schab
Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. )
SO   - Agnieszka Zakrzewska
Protokolant: apl. sąd. Urszula Filipowicz
przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego
po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy
R. W.oskarżonego o czyn zart. 18 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.iart. 64 § 1 k.k.
z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz jego obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego dlaW.z dnia 14 czerwca 2013 roku sygn. akt III K 531/12

orzeka:

1
zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

- wpkt Ieliminuje z podstawy skazaniaart. 64 § 1 k.k.a z opisu czynu działanie w warunkach powrotu do przestępstwa
- w pkt III łagodzi wymierzoną karę pozbawienia wolności do 1 ( jednego ) roku

2
w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy

3
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.N. S.kwotę 840 zł powiększoną o podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym.