Sąd Rejonowy w Legnicy
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 886/12
Data wyroku: 2012-11-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Barbara Czyżycka
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Mieniu

Sygn. akt: VIII K 886/12
3 Ds. 102/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 listopada 2012r.
Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Barbara Czyżycka
Protokolant:sekretarz sądowy Magdalena Kudłaty
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy Pawła Mazur
po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2012r r.
sprawy przeciwko:
S. W.
ur. (...)
wK.
synaJ.iK.
oskarżonemu o to, że:
I w okresie od lutego 2012r. do 09 maja 2012r. wL.posiadał bez wymaganego zezwolenia karabin automatyczny(...)kaliber 7,62 bez numeru fabrycznego prod. czechosłowackiej oraz amunicji w postaci 6 sztuk naboi 7,62*39 mm wz. 1943
to jest o czyn zart. 263 § 2 kk
II w dniu 09 maja 2012r. wL.naraził na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiuR. G.,B. l.,A. K.,J. F.oddając w ich kierunku trzy strzały z karabinu automatycznego(...)kaliber 7,62 bez numeru fabrycznego prod. czechosłowackiej,
to jest o czyn zart. 160 § 1 kk

I
uznaje oskarżonegoS. W.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 263 § 2 kki za to na podstawieart. 263 § 2 kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

II
uznaje oskarżonegoS. W.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 160 § 1 kki za to na podstawieart. 160 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

III
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonego w pkt I i II wyroku kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

IV
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 343 § 2 pkt 2 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 7 (siedmiu) lat,

V
na podstawieart. 71 § 1 kkz zw zart. 33 § 3 kkorzeka wobec oskarżonego karę grzywnę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda,

VI
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej kary grzywny okres jego zatrzymania od dnia 09.05.2012r. do dnia 11.05.2012r. ustalając, że jeden dzień zatrzymania jest równoważny dwom dziennym stawkom grzywny,

VII
na podstawieart. 44 § 6 kkorzeka na rzecz Skarbu Państwa przepadek amunicji do broni i broni oraz pudełka opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 235 pod poz. od 2 – 7, przechowywanych w magazynie depozytowym broni,

VIII
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca oskarżonemuS. W.telefon komórkowymarki N.opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k. 243 pod poz. 1, oraz telefon komórkowymarki N.opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k. 244 pod poz. 8,

IX
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1951,34 (tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt jeden 34/100) złotych oraz wymierza mu opłatę w kwocie 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych.