Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 782/13
Data wyroku: 2013-09-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marzena Głuchowska
Słowa kluczowe: Wysokość Świadczenia, Świadczenia Emerytalno-Rentowe
Podstawa prawna: art. 183 ust. 6 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt VU 782/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska
Protokolant Barbara Wypych
po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Kaliszu
odwołaniaB. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 19 kwietnia 2013 r. i 24 kwietnia 2013 r. Nr(...)
w sprawieB. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o wysokość świadczenia

Oddala odwołanie

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 19.04.2013 r. i 24.04.2013 r. znak(...)organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.odmówił odwołującejB. S.doliczenia do stażu pracy okresu od 01.02.2013 r. do 31.03.2013 r., a jednocześnie przeliczono odwołującej emeryturę od dnia 01.04.2013 r. uwzględniając składki opłacone po przyznaniu emerytury w okresie od dnia 01.02.2012 r. do dnia 31.03.2013 r.
Od powyższych decyzji odwołanie złożyłaB. S., domagając się jej zmiany i przyznania emerytury w wyższej kwocie. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje:
OdwołującaB. S.w lutym 2012 r. złożyła wniosek o emeryturę. W tym czasie była osobą prowadzącą działalność gospodarczą. W dniu 07.03.2012 r. wydano decyzję, w której odwołującej przyznano emeryturę od dnia 01.02.2012 r. Obliczono ją jako część świadczenia obliczoną zgodnie z art. 53 ustawy o emeryturach i rentach z FUS i część obliczoną zgodnie z art. 26 tejże ustawy – według zaewidencjonowanych składek. Emeryturę obliczono w całości zgodnie z art. 183 wymienionej ustawy. Przy obliczeniu emerytury uwzględniono składki zewidencjonowane na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury.
W kwietniu 2013 r. odwołująca złożyła wniosek o doliczenie do stażu pracy okresu działalności gospodarczej oraz doliczenie składek zaewidencjonowanych na koncie po ustaniu prawa do emerytury. Odwołująca opłaciła składki w kwocie 5443,45 zł.
W dniu 19.04.2013 r. organ rentowy odmówił doliczenia do stażu pracy okresu prowadzenia działalności po przyznaniu emerytury. W decyzji z dnia 24.04.2013 r. przeliczono odwołującej emeryturę przy uwzględnieniu składek po przyznaniu emerytury. Doliczono do składki w kwocie 5443,45 zł. Kwotę tę podzielono przez średnie dalsze trwanie życie w dacie złożenia wniosku: 239,90 zł, co dało powiększenie emerytury o kwotę 22,69 zł miesięcznie.
Powyższe decyzje są w sporze.
W myślart. 183 ust 6 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153 poz. 1227 ze zmianami) do przeliczenia emerytury przyznanej na podstawie tego przepisu stosuje się art. 108 ustawy. Zgodnie z tym przepisem jeżeli po dniu, od którego przyznano emeryturę określoną w art. 24 lub 24 a emeryt podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu, wysokość świadczenia ulega ponownemu ustaleniu w sposób określony w ust 2. W myśl powołanego przepisu emeryturę określoną według zasad określonych w art. 26 powiększa się o kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego po dniu ustalenia prawa do emerytury i zwaloryzowanych poprzez wyrażone w miesiącach średnie trwanie życia ustalone dla wieku danego ubezpieczonego w dniu złożenia wniosku o przeliczenie wysokości emerytury. Kwotę składek uwzględnia się za okres od miesiąca, od którego została podjęta wypłata emerytury po raz pierwszy do miesiąca poprzedzającego miesiąc zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury.
Z powyższego wynika, iż organ rentowy prawidłowo przeliczył odwołującej świadczenie uwzględniając składki na ubezpieczenie społeczne za okres od dnia 01.02.2012 r. do dnia 31.03.2013 r.
Stąd odwołanie jako bezzasadne podlegało oddaleniu. Sąd orzekł w myślart. 47714§ 1 k.p.c.