Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 983/12
Data wyroku: 2014-01-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Zofia Rybicka-Szkibiel, Beata Górska, Romana Mrotek
Słowa kluczowe: Wznowienie Postępowania, Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 412 § 2 kpc

Sygn. akt III AUa 983/12

POSTANOWIENIE
Dnia 16 stycznia 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Romana Mrotek (spr.)

Sędziowie:

SSA Zofia Rybicka - Szkibiel
SSO del. Beata Górska

Protokolant:

st. sekr. sądowy Edyta Rakowska

po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na rozprawie
sprawyA. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.

na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 15 maja 2012r. w sprawie III AUa 105/12 oraz poprzedzającym go prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 grudnia 2011r. w sprawie 1118/11

p o s t a n a w i a :
umorzyć postępowanie.

SSO del. Beata Górska SSA Romana Mrotek SSA Zofia Rybicka-Szkibiel

Sygn. akt III AUa 983/12

UZASADNIENIE
UbezpieczonaA. K.złożyła w dniu 19 grudnia 2012 roku skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 maja 2012 roku w sprawie III AUa 105/12 o wypłatę emerytury.
Postanowieniem z dnia 3 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny zawiesił postępowanie w sprawie, albowiem w sprawie III AUa 105/12 wniesiona została skarga kasacyjna (III UK 123/12), która oczekuje na wyznaczenie terminu przedsądu. Sąd Apelacyjny uznał, że skarga o wznowienie postępowania jest środkiem o charakterze reperacyjnym, w przeciwieństwie do kontrolnego charakteru skargi kasacyjnej. W razie więc jednoczesnego wniesienia skargi kasacyjnej i skargi o wznowienie postępowania w pierwszej kolejności powinna być rozpoznana skarga kasacyjna.
W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 8 października 2013 roku uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 maja 2012 roku wydany w sprawie III AUa 105/12 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie.
Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 14 grudnia 2011 roku oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego z dnia 20 września 2011 roku i wznowił wypłatę emerytury ubezpieczonej od dnia jej wstrzymania.
Tym samym zasadne jest umorzenie postępowania ze skargi o wznowienie postępowania na podstawieart. 412 §2 kpc.

SSO del. Beata Górska SSA Romana Mrotek SSA Zofia Rybicka-Szkibiel