Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1130/13
Data wyroku: 2014-01-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Leżańska
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 477^13^k.p.c.

Sygn. akt VU 1130/13

POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb.
w składzie :
Przewodniczący:Sędzia SO Agnieszka Leżańska

po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawyM. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

na skutek
odwołania wnioskodawcy
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 26 lipca 2013 roku znak(...)

postanawia:

umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26 lipca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.odmówił wnioskodawcy prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż mimo, że wnioskodawca zgłosił się w dniu 23 lipca 2013 roku na Komisje lekarską, to odmówił poddaniu się badaniu, w związku z czym Komisja Lekarska nie miała możliwości wydania orzeczenia.
Od powyższej decyzji wnioskodawca odwołał się w dniu 8 sierpnia 2013 roku kwestionując jej zasadność i domagając się przyznania dalszego prawa do remnty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
Zarządzeniem z dnia 25 października 2013 roku Przewodniczący V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych- Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb., w oparciu o treścart.467§ 4 k.p.c.zwrócił organowi rentowemu akta przedmiotowej sprawy, celem ponownego wyznaczenia terminu badania przez Komisje Lekarską ZUS i wezwanie ubezpieczonego na termin badania.
Pismem z dnia 7 stycznia 2014 roku organ rentowy zwracając akta przedmiotowej sprawy poinformował tut. Sąd Okręgowy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń, że wykonując zarządzenie Sądu z dnia 25 października 2013 roku, organ rentowy po przeprowadzeniu badania wnioskodawcy przez Komisje Lekarską ZUS w dniu 17 grudnia 2013 roku ustalił, iżM. K.jest nadal częściowo niezdolny do pracy na stałe i decyzją z dnia 27 grudnia 2013 roku przyznał wnioskodawcy rentę z tytułu niezdolności do pracy na stałe począwszy od dnia 1 września 2013 roku tj. od miesiąca w którym wstrzymano wypłatę świadczenia. Wskazując na powyższe organ rentowy wniósł o umorzenie postępowania na podstawieart. 355 § 1 k.p.c.
Wnioskodawca nie wypowiedział się w sprawie wniosku organu rentowego.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

zważył co następuje :

Stosownie do treściart. 47713k.p.c.zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez Sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Poza tym zmiana lub wykonanie decyzji nie ma wpływu na bieg sprawy.
Wobec tego, że żądanie skarżącego zostało w całości zaspokojone, poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zgodnie z wnioskiem, wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne.
Z tych też względów Sąd Okręgowy na podstawieart. 47713k.p.c.orzekł jak w sentencji.