Sąd Okręgowy w Warszawie
XXII Wydział Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
Sygnatura akt: XXII GWo 52/12
Data wyroku: 2012-10-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Piwowarska

Sygn. akt XXII GWo 52/12

POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII
Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie
sprawy z wniosku

(...)z siedzibą wM.((...))
z udziałemM. B.prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą(...)M. B.wW.
- o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

postanawia :

1
uznać wyrok Sądu Polubownego do spraw(...)(...)przy(...) Izbie (...)wW.wydany 23 lipca 2012 r. w sprawie sygn. akt(...)– w odniesieniu do pkt 1.;

2
stwierdzić wykonalność tego wyroku – w odniesieniu do pkt 3., nadając mu – w tym zakresie – klauzulę wykonalności;

3
zasądzić odM. B.na rzecz
(...)z siedzibą wM.kwotę 698 (sześćset dziewięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygn. akt XXII GWo 52/12

UZASADNIENIE
8 października 2012 r. spółka handlowa prawa(...)

(...)z siedzibą wM.wniosła o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Polubownego do spraw(...)(...)przy(...) Izbie (...)wW.wydanego w dniu 23 lipca 2012 r. w sprawie sygn. akt(...), w którym Sąd stwierdził, że – w wyniku rejestracji i używania nazwy domeny internetowej

(...)

pl (...)dopuścił się naruszenia jej prawa do wspólnotowego znaku towarowego i prawa do firmy oraz czynu nieuczciwej konkurencji (pkt 1.), a ponadto zasądził od pozwanego na rzecz 

(...)kwotę 4.636 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3).

Sąd zważył co następuje :
Przepisart. 1212 § 1w zw. zart. 1214 § 1 k.p.c.stanowi, że wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta mają moc prawną na równi z wyrokiem sądu lub ugodą przed nim zawartą po ich stwierdzeniu ich wykonalności lub uznaniu przez sąd, w zależności od tego, czy nadają się one do wykonania, czy też nie. O uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. (art. 1213 zdanie pierwsze k.p.c.)

Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w§ 3 art. 1214 k.p.c.
    Sąd postanowił o uwzględnieniu wniosku
(...).Orzeczenie o kosztach postępowania oparte jest na przepisieart. 98 k.p.c.

Zarządzenie:

- odnotować, zakreślić,
- odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy
i uczestnikowi postępowania z odpisem wniosku i pouczeniem o zażaleniu,
- k. z wpływem lub za miesiąc.
29.10.2012 r.