Sąd Apelacyjny w Łodzi
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 930/12
Data wyroku: 2012-12-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wiesława Kuberska, Anna Beniak, Krzysztof Depczyński
Słowa kluczowe: Pozew
Podstawa prawna: art. 203 § 1 kpc, art. 355 § 1 kpc, art. 391 § 1 kpc, art. 386 §3 kpc

Sygn. akt: I ACa 930/12
I ACz 1122/12

POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2012r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Wiesława Kuberska

Sędziowie:

SSA Krzysztof Depczyński (spr.)
SSO del. Anna Beniak

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012r. w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. K.
przeciwkoB. K. (1)iB. K. (2)
o ustalenie nieważności czynności prawnych
na skutek apelacji pozwanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 27 marca 2012r.
oraz na skutek zażaleń pozwanych
od postanowień Sądu Okręgowego w Łodzi zawartych w punktach 4 i 5 wyroku z dnia 27 marca 2012 r.
sygn. akt I C 77/11
postanawia:
uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie.

I ACa 930/12

I ACz 1122/12

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił powództwoM. K.przeciwkoB. K. (1)iB. K. (2)o ustalenie nieważności czynności prawnych. Apelację od powyższego wyroku wniosły pozwane, jak również każda z pozwanych wniosła zażalenie na postanowienia zawarte w wyroku w przedmiocie obciążenia ich kosztami procesu i kosztami sądowymi.
W dniu 8 czerwca 2012 r. powód w związku z zawartą ugodą pozasądową między stronami procesu cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje:

Stosownie do treściart. 203 § 1 kpcpozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.Art. 355 § 1stanowi natomiast, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Powyższe przepisy mają zastosowanie w postępowaniu apelacyjnym na mocyart. 391 § 1 kpc.
W świetle powyższego skoro powód cofnął pozew ze skutkiem prawnym istnieje podstawa do umorzenia postępowania. Sąd Apelacyjny mając na uwadze treśćart. 203 § 4 kpcw zw. zart. 391 § 1 kpcnie uznał cofnięcie za niedopuszczalne, wobec ugodowego uregulowania istniejących między stronami sporów.
Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny, uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie na podstawieart. 386 § 3 kpc. Uchylenie zaskarżonego wyroku oznacza również uchylenie zawartych w nim postanowień dotyczących kosztów procesu i kosztów sądowych.

        Z: 

1

      odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pozwanym.