Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 288/13
Data wyroku: 2013-12-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jarosław Kowalski

Sygn. akt IV K 288/13

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2013 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Jarosław Kowalski
Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska
przy udziale Prokuratora Agnieszki Aurzeckiej
po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku i 16 grudnia 2013 roku
sprawyK. W., synaS.iE.z domuC.,urodzonego (...)wC.,
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 16 września 2011 roku w sprawieo syn. akt VII K 366/11, za czyny zart. 158 § 1 k.k.popełnione dnia9 stycznia 2011 roku i 21 marca 2011 roku w warunkachart. 91 § 1 k.k.na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres na okres 4 lat próby, na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeczono grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 20 złotych każda.

II
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2012 roku w sprawie o sygn. akt IV K 103/12 za czyn popełniony w dniu 13 stycznia 2012 roku wyczerpujący dyspozycjęart. 280 § 2 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę 3 lat pozbawienia wolności, na poczet tak orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania od dnia 20 stycznia 2012 roku do dnia 25 maja 2012 roku; wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 27 września 2012 rokuw sprawie II AKa 219/12 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono dodatkowo okres od dnia 27 maja 2012 roku do dnia 27 września 2012 roku;

III
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 29 stycznia 2013 roku w sprawie o sygn. akt III K 62/13 za czyn popełniony w dniach od 16 do20 maja 2012 roku wyczerpujący dyspozycjęart. 247 § 1 k.k.na karę6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn popełniony w dniach od 16 do 20 maja 2012 roku wyczerpujący dyspozycjęart. 245 k.k.w zw. zart. 12 k.k.na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na mocyart. 85 k.k.iart.86 § 1 k.k.orzeczono karę łączną roku pozbawienia wolności, przy czym wykonanie tak orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby;

1
na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.orazart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobecK. W.wyrokami Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2012 roku w sprawie o sygn. akt IV K 103/12 oraz Sądu RejonowegoLublin-Zachód w Lublinie z dnia 29 stycznia 2013 roku w sprawie o sygn. akt III K 62/13 łączy i jako karę łączną wymierza karę 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2
w pozostałej części postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza;

3
w pozostałym zakresie wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

4
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet tak orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczaK. W.okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresach od dnia 20 stycznia 2012 roku do dnia 25 maja 2012 roku i od dnia 27 maja 2012 roku do dnia 27 września 2012 roku;

5
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.S.S.kwotę177,12 (sto siedemdziesiąt siedem 12/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu;

6
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalniaK. W.od ponoszenia kosztów związanych z wydaniem wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa.