Sąd Rejonowy w Oleśnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 801/11
Data wyroku: 2013-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ryszard Jaworski
Słowa kluczowe: Dziedziczenie
Podstawa prawna: art. 931 kc

Sygnatura aktI Ns 801/11

POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2013r.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący:SSR Ryszard Jaworski
Protokolant: Katarzyna Czerniawska
Po rozpoznaniu w dniu29 stycznia 2013r.
przy udziale stron:
wnioskodawca:(...)Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa z/s wK.
uczestnicy postępowania:A. P.,E. S. (1),M. P.
sprawyo stwierdzenie nabycia spadku

POSTANAWIA

I
stwierdzić, że spadek po spadkodawcy którym jest:

N. P.
- imiona rodziców spadkodawcy:H.,E. K.
- nazwisko rodowe spadkodawcy:P.
- data śmierci spadkodawcy: 21 lutego 2010 r.
- miejsce ostatniego stałego zamieszkania spadkodawcy:O.
na podstawie ustawy nabył:
- synM. P.s.M. G.w całości i z dobrodziejstwem inwentarza;

II.oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania na rzecz wnioskodawcy

Z./:
1. kal. 21 dni
2. odpis dor.:
- Urząd Skarbowy
- Starostwo Powiatowe
29 stycznia 2013r.

I Ns 801/11

UZASADNIENIE
(...)Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa wK.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poN. P.wskazując, że jest wierzycielem zmarłego, co daje jej legitymację do wystąpienia z takim żądaniem.

W toku postępowania ustalono następujący stan faktyczny:

N. P.zmarł 21 lutego 2010r., w dacie śmierci nie pozostawałw związku małżeńskim, a jego ostatnim miejscem zamieszkania byłaO..

Dowód:
odpis aktu zgonu k. 3

Spadkodawca jest dłużnikiem wnioskodawcy, a toczące się przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone z uwagi na śmierć strony.

Dowód:
nakaz zapłaty k. 35
postanowienie komornika k. 36

Spadkodawca miał dwoje dzieciA.(z małżeństwa) iM. P.(którego uznał). Nie miał innych dzieci oraz nie pozostawił testamentu. Za jego życia nie były zawierane umowy dotyczące dziedziczenia.

Dowód:
zapewnienie spadkowe k. 53
odpis aktu urodzenia k. 50
odpis aktu urodzenia k. 73

Syn spadkodawcyA. P.w dniu 23.08.2010r. odrzucił spadek po ojcu składając oświadczenie w formie aktu notarialnego – za zgodą sądu rodzinnego.

Dowód:
oświadczenie w aktach I Ns 638/10

A. P.jest małoletni (ur. (...)) i nie ma dzieci własnych.

Dowód:
zapewnienie spadkowe k. 53

Rodzina spadkodawcy nie utrzymuje kontaktów z matką jego synaM. P.- ale jego matka,M. G., wiedziała o śmierci ojca dziecka i była na jego pogrzebie.

zeznanieE. S.k. 79

X X X

Na wstępie rozważań dotyczących rozpoznania niniejszej sprawy należy wskazać, że wnioskodawca był uprawniony do jej zainicjowania. Jako wierzyciel zmarłego spadkodawcy miał bowiem interes w ustaleniu kręgu jego spadkobierców– co pozwalało na traktowanie go jako uczestnika postępowania (wnioskodawcy) zgodnie z dyspozycjąart. 510 kpc.

Natomiast krąg spadkobierców ustawowych zmarłego ustalono na podstawie zapewnienia spadkowego i w oparciu o akta stanu cywilnego dotyczące jego zstępnych. Te ustalenia potwierdzone też zostały przez matkę spadkodawcy, która wezwana została do udziału w sprawie jako potencjalny spadkobierca, po odrzuceniu spadku przez syna zmarłego.

W świetle tych dowodów nie budzi zatem wątpliwości, że zmarły w chwili śmierci nie pozostawał w związku małżeńskim – natomiast miał dwoje dzieci. Jednoz małżeństwa – a drugie uznane, co wynika wprost z zupełnego odpisu aktu urodzenia tego dziecka.

Zgodnie zart. 931 §1 kcw pierwszej kolejności do spadku powołany jest małżonek i dzieci spadkodawcy, którzy dziedziczą w częściach równych. Wobec braku małżonka spadek przypadł by zatem dwojgu dzieciom spadkodawcy.

Jednak zgodnie zart. 1012 kcspadkobierca, powołany do spadku, może spadek odrzucić. Spadkobierca taki zostaje – na podstawieart. 1020 kc– wyłączony od dziedziczenia tak jakby nie dożył otwarcia spadku. Zatem w grę, jako spadkobiercy wchodzili by jego zstępni – co jednak w niniejszej sprawie miejsca nie miało z uwagi na ich brak.

Tym samym jedyną osobą dziedziczącą jest drugi z synów spadkodawcy– i w tej sytuacji na podstawie powołanego wyżej przepisu, dziedziczy on całość spadku.

Wskazać przy tym należy, że przedstawiciel ustawowy tegoż dziecka (ur. (...)) wiedział o śmierci ojca dziecka i w ustawowym terminie nie złożył żadnego oświadczenia co do przyjęcia lub odrzucenia spadku. Tym samym zaś uznać go należało za powołanego do spadku z ustawy.

Ponieważ jednak spadkobiercą był małoletni w chwili otwarcia spadku- nabycie – zgodnie z dyspozycją art. 1015 § zkc, nastąpiło z dobrodziejstwem inwentarza.

Ubocznie można też dodać, że w takiej sytuacji (brakoświadczeniao przyjęciu spadku) nie ma podstawy do zarządzenia przez sąd z urzędu sporządzenia spisu tego inwentarza.

O kosztach orzeczono na podstawieart. 520 §1 kpc– statuującym zasadę, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałemw sprawie. Wszyscy uczestnicy postępowania (w tym wnioskodawca) byli zainteresowani w ustaleniu kręgu spadkobierców, a zatem nie można mówić,o „różnym stopniu” określonym w§2powołanego przepisu. Przy czym nawet gdyby założyć, że strony są w różnym stopniu zainteresowania w wyniku postępowania – to sąd ma możliwość, a nie obowiązek, rozdzielenia kosztów lub rozłożenia ich na jednego uczestnika.

W okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy brak by było jednak jakichkolwiek podstaw do obciążenia tymi kosztami – małoletniego spadkobiercę co uzasadnia orzeczenie jak w punkcie II.

Z/

1
odpis post. z zasad. dor. pełn. wniosk. wraz z ksero ostatniego protokołu.

04.02.2013r.