Sąd Okręgowy w Kielcach
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Sygnatura akt: II Ca 1152/13
Data wyroku: 2013-12-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Broda, Monika Kośka, Ewa Piątkowska-Bidas
Słowa kluczowe: Jurysdykcja Krajowa
Podstawa prawna: art. 1 i art.8 Rozsporządzenia Rady Europy nr 2201/2003 z dnia 27.11.2003r. dot. jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dot. odpowiedzialności rodzicielskiej, 1099§1 kpc, 113 kro

Sygn. akt II Ca 1152/13

POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Monika Kośka
Sędziowie: SSO Ewa Piątkowska-Bidas
SSO Mariusz Broda

Protokolant: Agnieszka Baran

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy

z wniosku
H. W.
z udziałem
K. P.

o ustalenie kontaktów z małoletnimF. W.
na skutek apelacji uczestniczki
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach
z dnia 24 czerwca 2013 r. sygn. akt III Nsm 769/11

postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i wniosek odrzucić.

II Ca 1152/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Kielcach ustalił kontaktyH. W.z małoletnim synemF. W.ur. (...)w każdą drugą sobotę i każdą drugą niedzielę każdego miesiąca w godzinach 14,00 do 17,00 w każdy z tych dni w miejscu aktualnego pobytu dziecka oraz w miejscu wskazanym przez matkę dziecka i w jej obecności bądź osoby wskazanej przez nią , w pozostałej części wniosek oddalił.

Apelację od tego postanowienia wywiodłaK. P.domagając się jego zmiany i oddalenia wniosku.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zaskarżone postanowienie nie może się ostać, gdyż w sprawie zachodzi brak jurysdykcji krajowej.
Jest bowiem bezsporne, żeK. P.od 2005 r.stale zamieszkuje w Londynie, gdzie ukończyła szkołę i obecnie pracuje. Wraz z nią mieszka tam synF. W..
Zgodnie z art. 8 Rozporządzenia Rady Europy nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. dotyczącego jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej , uchylającego rozporządzenie WE nr 1347/2000 w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej jurysdykcję mają sądy państwa członkowskiego , w którym w chwili wniesienia pozwu lub wniosku dziecko ma zwykły pobyt.
Zgodnie z art. 1 tegoż rozporządzenia do spraw takich należą m.in. sprawy dotyczące pieczy nad dzieckiem i prawa do osobistej styczności z nim , a więc takich jak przedmiotowa.
Rzeczą Sądu Rejonowego było więc zbadanie z urzędu jurysdykcji i stwierdzenie w niniejszym przypadku jej braku.
W tym stanie rzeczy zgodnie zart. 1099 §1 kpcwniosekH. W.podlega odrzuceniu wobec czego orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu oart.386 §3 kpc.

SSO E. Piątkowska - Bidas SSO M. Koska SSO M. Broda