Sąd Okręgowy w Warszawie
XXV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XXV Co 15/13
Data wyroku: 2013-03-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON

Sygn. akt XXV Co 15/13

POSTANOWIENIE
Dnia 06 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący - SSO Sylwia J. Łuczak
Protokolant - ----------
po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...)wP.– Republika Czeska i(...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wC.
z udziałem Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad wW.zastępowanego przez Prokuratorię Skarbu Państwa wW.
o wydanie zarządzenia tymczasowego w przedmiocie zabezpieczenia powództwa
postanawia:umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia wniosku.

UZASADNIENIE

Pismem z 14 stycznia 2013 r. (data prezentaty – k. 843) pełnomocnik uprawnionych cofnął wniosek o zabezpieczenie.
W myślart. 203 § 1 k.p.c.mającego tu zastosowanie poprzezart. 13 § 2 k.p.c., wniosek może być cofnięty bez zezwolenia obowiązanego – aż do wydania postanowienia. Spełniona została zatem przesłanka określona w tym przepisie. Okoliczności sprawy nie wskazują też, by cofnięcie wniosku było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego czy też zmierzało do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.). Nie znajdując więc negatywnych przesłanek określonych w powołanym przepisie, Sąd uznał cofnięcie wniosku za prawnie skuteczne i orzekł o umorzeniu postępowania przyjmując za podstawęart. 203 § 1 i 4 k.p.c.w zw. zart. 355 § 1 i 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.