Sąd Apelacyjny w Katowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKzw 1352/11
Data wyroku: 2011-10-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Elżbieta Mieszczańska
Słowa kluczowe: Warunkowe Przedterminowe Zwolnienie, Środki Wykonawcze
Podstawa prawna: art. 77§1 kk

Sygn. akt II AKzw 1352/11

POSTANOWIENIE
Dnia 12 października 2011 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia: SSA Elżbieta Mieszczańska
Protokolant:  Dariusz Bryła
przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Tomasza Janeczka
po rozpoznaniu w sprawieD. B.(B.)
skazanego za przestępstwo zart. 178a § 1 kkiart. 244 kkw zw. zart. 11 § 2 kki inne
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego wG.z dnia 7 września 2011 roku, sygn. akt(...)
w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 2 kpkorazart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 1 § 2 kkw

p o s t a n a w i a
1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

a.
na mocyart. 77 § 1 kkiart. 78 § 1 kkwarunkowo zwolnićD. B.,s.C.iJ.,ur. (...)wG., skazanego prawomocnymi wyrokami:

-

Sądu Rejonowego wB.z dnia 26 września 2005 roku, sygn. akt(...), za czyn zart. 178a § 1 kkna karę 1 roku pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego wT.z dnia 23 listopada 2006 roku, sygn. akt(...), za czyn zart. 244 kkiart. 178a § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, na karę 2 lat pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego wB.z dnia 20 kwietnia 2007 roku, sygn. akt(...)zart. 244 kkiart. 178a § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkna karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 3 grudnia 2011 roku,

b.
na mocyart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu dwuletni okres próby tj. do dnia 12 października 2013 roku;

c.
na mocyart. 159 kkwiart. 72 § 1 pkt 1, 4, 5 i 8 kkoddać warunkowo zwolnionego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązać do:

-

informowania kuratora o przebiegu okresu próby,

podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej,

powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

przestrzegania zasad współżycia społecznego;

2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 września 2011 roku Sąd Okręgowy wG., sygn. akt(...), odmówił udzielenia skazanemuD. B.warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Powyższe postanowienie zaskarżył skazany powołując się na poprawę swego zachowania, prawidłowe wywiązywanie się z obowiązków pracowniczych oraz posiadaną promesę zatrudnienia.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie skazanego jako zasadne skutkowało zmianą zaskarżonego orzeczenia.
Sąd może warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary wyłącznie wtedy, gdy zachodzi jednoznacznie pozytywna prognoza kryminologiczna, tzn. gdy postawa skazanego, jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed i po dokonaniu przestępstwa oraz zachowanie w czasie odbywania kary, jak również okoliczności popełnienia przestępstwa uzasadniają przekonanie, że w trakcie odbywania kary nastąpiła trwała i pozytywna zmiana zachowania skazanego, co gwarantuje, iż po zwolnieniu będzie on przestrzegał porządku prawnego i nie popełni przestępstwa.
Z akt osobowych skazanego wynika wprawdzie, że proces jego resocjalizacji nie przebiegał bez zakłóceń, ale w ostatnim czasie nastąpiła istotna zmiana w zachowaniu i postawie skazanego pozwalająca prognozować, że po opuszczeniu zakładu karnego będzie prowadził życie zgodne z normami prawnymi. Skazany nie sprawia bowiem problemów wychowawczych, nie deklaruje przynależności do podkultury więziennej, a relacje ze współosadzonymi układa w sposób bezkonfliktowy. Należy podkreślić, że skazany jest obecnie zatrudniony i z obowiązków pracowniczych wywiązuje się bez zarzutu. Na uwagę zasługuje również przedstawienie przez skazanego promesy zatrudnienia. O pozytywnej zmianie w postawie skazanego świadczy kilkadziesiąt nagród regulaminowych udzielonych mu m.in. za udział w pracach porządkowych, dobrą postawę w miejscu pracy czy udział w zajęciach kulturalno-oświatowych. Wprawdzie skazany nie ustrzegł się także kar dyscyplinarnych, ale zaznaczyć w tym miejscu trzeba, że ostatnie ukaranie miało miejsce prawie 2 lata temu.
Powyższe okoliczności, wskazujące na zmianę jaka dokonała się w postawie i zachowaniu skazanego, pozwalają na prognozowanie przestrzegania przez skazanego prawa w warunkach wolnościowych. Co jest jednak równie istotne, udzielenie skazanemu warunkowego zwolnienia i objęcie go dozorem kuratora pozwoli na kontrolowanie jego poziomu samodyscypliny i samokontroli w warunkach wolnościowych. Kontynuowanie zatem procesu resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych będzie, zdaniem sądu odwoławczego, bardziej wychowawcze, aniżeli w warunkach izolacji, tym bardziej, że do końca kary pozostały niespełna dwa miesiące.
Mając na względzie powyższe okoliczności postanowiono jak w części dyspozytywnej.
Z.
o treści postanowienia zawiadomić skazanego oraz Dyrektora Zakładu Karnego wR..