Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 1031/11
Data wyroku: 2012-04-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Aleksandra Marszałek, Małgorzata Bohun, Jan Gibiec
Słowa kluczowe: Skarga Kasacyjna
Podstawa prawna: art. 386(6)§2 k.p.c.

Sygn. akt I A Ca 1031/11

POSTANOWIENIE
Dnia 10 kwietnia 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SA:

Jan Gibiec

Sędzia SA:
Sędzia SA:

Małgorzata Bohun (spr.)
Aleksandra Marszałek

po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu
sprawy z powództwa:A. Ł.
przeciwko:GminieL.

o zapłatę

na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 8 listopada 2011r., sygn. akt I ACa 1031/11

p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 marca 2012r. Sąd Apelacyjny zwolnił powoda w części od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej a mianowicie ponad kwotę 15.000 zł, oddalając dalej idący wniosek. Postanowienie to pełnomocnik powoda otrzymał 20 marca 2012r., zatem termin do uiszczenia opłaty minął 27 marca 2012r.
Zgodnie z art. 10 uksc, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Skreślenie przez ustawodawcęart. 1302§3 kpc, będącego podstawą odrzucenia nieopłaconego środka odwoławczego lub środka zaskarżenia sporządzonego przez profesjonalnego pełnomocnika, spowodowało, że w obecnym stanie prawnym brak jest przepisu, który przewidywałby negatywne dla strony konsekwencje wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika nieopłaconego środka odwoławczego lub środka zaskarżenia, i nie istnieje możliwość odrzucenia takiego środkaa liminebez procedury naprawczej. Jedyny wyjątek od tej zasady wprowadza art. 112 u.k.s.c., dotyczący postępowania w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. O ile bowiem ustęp 2 powołanego przepisu wyraźnie nadkłada na Sąd obowiązek wezwania strony, której wniosek o zwolnienie od kosztów został prawomocnie oddalony, do opłacenia złożonego przez nią pisma, to jednocześnie ustęp 3 tego przepisu znosi ten obowiązek sądu w przypadku, gdy pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia.
Art. 112 ust 3 u.k.s.c. stosuje się również w razie częściowego zwolnienia strony od poniesienia kosztów sądowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 28.09.2011r. I CZ 86/11).
Mając powyższe na względzie skarga kasacyjna powoda podlega odrzuceniu (art. 3986§2 kpc).