Sąd Okręgowy w Warszawie
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Ca 963/13
Data wyroku: 2013-04-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Elżbieta Mojsa, Maria Dudziuk, Oskar Rudziński
Słowa kluczowe: Księgi Wieczyste, Wznowienie Postępowania, Procedura Cywilna
Podstawa prawna: art. 410 § 1 k.p.c w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 626[3] k.p.c.
Teza: „ Jak wynika z art. 626[3] kpc w postępowaniu wieczystoksięgowym nie stosuje się przepisów o wznowieniu postępowania. Oznacza to, ze skarga o wznowienie postępowania wieczystoksiegowego, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu."

Sygn. akt V Ca 963/13

POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk
Sędziowie: SSO Oskar Rudziński
SSR (del.) Elżbieta Mojsa
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2013 r. wW.
sprawy ze skargiJ. K.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2012 r. w sprawie V Ca 2030/12
z wnioskuJ. K.
z udziałem(...) Bank S.A.wW.
o wpis w dziale IIIKw (...)
postanawia:
odrzucić skargę.

Sygnatura akt V Ca 963/13

UZASADNIENIE
Zgodnie zart. 410 § 1 kpc, stosowanym na podstawieart. 13 § 2 kpcodpowiednio w postępowaniu nieprocesowym, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie.
Jak wynika zart. 6263kpcw postępowaniu wieczystoksięgowym nie stosuje się przepisów o wznowieniu postępowania. Oznacza to, że skarga o wznowienie postępowania wieczystoksięgowego, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy, na podstawieart. 410 § 1 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpc, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Zarządzenie:
Odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni i uczestnikowi postępowania.