Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI P 426/13
Data wyroku: 2013-11-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Maria Sałacińska
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 203 § 1 kpc, art. 355 § 1 kpc

Sygn. akt VI P 426/13

POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2013 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska

po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaA. J.
przeciwko(...) S.A.z siedzibą wR.
o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i zadośćuczynienie związane z mobbingiem

postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 19 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik powódki cofnął pozew bez zrzeczenia się roszczenia i wniósł o umorzenie postępowania.
Zgodnie z art. 203 § 1 pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Stosownie zaś do treściart. 355 § 1 i 2 k.p.c.Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym postanowienie o umorzeniu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, na podstawieart. 203 § 1 i 355 § 1 k.p.c., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Zarządzenie:

1
(...)

2
(...)