Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 836/11
Data wyroku: 2012-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Renta Z Tytułu Niezdolności Do Pracy
Podstawa prawna: art. 30 ust. 1 w zw. z art. 35 ust. 1ustawy z 29.05.1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin
Teza: Przeprowadzone postępowanie dowodowe nie wykazało związku całkowitej niezdolności do pracy istniejącej u ubezpieczonego z odbywaną przez niego zastępczą służbą wojskową.

Sygn. akt IV U 836/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2012r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st.sekr.sądowy Iwona Chojecka

po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012r. w Siedlcach
odwołaniaA. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 25 października 2011  r. (Nr(...))
w sprawieA. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

I
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaA. O.prawo do emerytury od dnia 09 lutego 2012 r.

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na rzeczA. O.60 (sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IVU 836/11

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 25.10.2011r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuA. O.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyA. O.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze spawacza w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Ponadto nie rozwiązał stosunku pracy.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyA. O.urodzony dnia (...)złożył w dniu 10.10.2011r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyA. O.w rozmiarze 30 lat, 5 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie uznał żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach. Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony w okresie od 03.07.1968r. do 30.04.1996r. był zatrudniony w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wS.. Od dnia nawiązania stosunku pracy do dnia 09.07.1970r. zatrudniony był na stanowisku ślusarza remontowego. W dniu 10.07.1970r. Komisja Kwalifikacyjna zakwalifikowała go na stanowisko spawacza elektrycznego. Na stanowisku tym pracował do 25.10.1971r. W okresie od 26.10.1971r. do 04.11.1973r odbywał zasadniczą służbę wojskową. W dniu 05.11.1973r ponownie podjął pracę w(...)i otrzymał angaż na stanowisko spawacza elektrycznego. Od dnia 02.12.1976r. do dnia 27.12.1976r. zastępował brygadzistę nieobecnego w pracy z powodu choroby. W dniu 27.01.1977r. otrzymał angaż na stanowisko ślusarz-spawacz. Kolejne angaże określają stanowisko pracy ubezpieczonego jako ślusarz, ślusarz- zbrojarz i ślusarz- spawacz. Pomimo różnego nazewnictwaA. O.wykonywał cały czas te same czynności polegające na spawaniu elektrycznym i gazowym. Wykonywał balustrady, okna, drzwi, kraty i inne elementy stalowe potrzebne w budownictwie. Pracował w dużym zadymieniu i hałasie. Stanowisko nazywało się ślusarz – spawacz, ponieważ elementy przed spawaniem trzeba było uciąć palnikiem lub piłą mechaniczną, a po zespawaniu wyszlifować spaw. W czasie kiedy ubezpieczony nie spawał, ponieważ przygotowywał detal do spawania to pracował w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych. Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Ostatni stosunek pracyA. O.rozwiązał z dniem 08.02.2012r. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.25-25v, 16v), zeznania świadków:S. S.(k. 17),J. T.(k.17), dokumentów (k.11) akt ZUS, akt osobowych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu Okręgowego ApolinaryO.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.07.1970r. do 25.10.1971r. i od 05.11.1973r. do 30.04.1996r stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze spawacza elektrycznego i gazowego. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:S. S.(k. 17),J. T.(k.17), którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę spawacza. Spawał balustrady, balkony, drzwi, inne elementy stalowe używane w budownictwie. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwach pracy, umowach i angażach znajdujących się w aktach osobowych i aktach ZUS. Należy zauważyć, że wszystkie czynności wykonywane przez ubezpieczonego, również te określane angażami „ślusarz”, zaliczają się do kategorii prac w szczególnych warunkach. Prace ślusarskie polegały na przygotowywaniu detali do spawania, to jest na cięciu metali palnikiem lub piłą mechaniczną oraz szlifowaniu. Również czynności związane z montażem drzwi i zamków wykonywane były w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych (zeznaniaS. S.). Z przepisów resortowych – Zarządzenia Nr 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 01.08.1983r. wynika, że do prac w szczególnych warunkach zaliczają się stanowiska: spawacza elektrycznego i gazowego oraz prace wykonywane w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych (Dział XIV punkt 12, podpunkty 1 i 6) W tymże zarządzeniu w Dziale III pkt. 78 podpunkty 1 i 4 wymienione są stanowiska pracy w szczególnych warunkach polegające na szlifowaniu metali oraz krojeniu metali tarczą ścierną. W ocenie Sądu Okręgowego wszystkie angaże jakie w spornym okresie otrzymał ubezpieczony dotyczą pracy w szczególnych warunkach, na stanowisku spawacza. Wszystkie prace „pomocnicze” zarówno przed jak i po zespawaniu jakiegoś detalu, jakie wykonywał ubezpieczony również zaliczają się do prac w szczególnych warunkach.
Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury z dniem rozwiązania stosunku pracy.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł na mocyart. 98 kpc.