Sąd Okręgowy w Legnicy
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 206/13
Data wyroku: 2013-02-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mirosława Molenda-Migdalewicz

Sygn. akt:VU 206 / 13

POSTANOWIENIE
Dnia14 lutego 2013 r.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
na posiedzeniu niejawnym
w składzie:

Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz

po rozpoznaniu w dniu 14 lutym 2013r. na posiedzeniu niejawnym

sprawyz wnioskuM. J.

przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.

oemeryturę górniczą

w związku z odwołaniem oddecyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.

z dnia21 września 2012r. znak(...)

postanawia:

odrzucić odwołanie

UZASADNIENIE
M. J.dnia 22 stycznia 2013r. złożył w ZUS pismo , które sąd uznał jako odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wymienionej w części wstępnej postanowienia .
W uzasadnieniu odwołania skarżący podniósł ,iż organ rentowy - na podstawie dokumentów dołączonych do akt emerytalnych – nie uznał do ustalenia prawa do świadczenia okresu pracy górniczej na stanowisku mechanik – operator pod ziemią w okresie zatrudnienia wFirmie (...) Sp. z o.o.weW.od 01 czerwca 2000r. do 05 grudnia 2002r.
Strona pozwana Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.– w odpowiedzi na odwołanie - wniosła o odrzucenie odwołania , zarzucając ,iż wnioskodawca składając odwołanie w dniu 22 stycznia 2013r. nadmiernie przekroczył termin do wniesienia odwołania od wyżej wymienionej decyzji .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy :

W dniu 21 września 2012r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wydał decyzję o odmowie przyznania wnioskodawcy prawa do emerytury górniczej .
Odpis decyzji wraz z pouczeniem o terminie wniesienia odwołania do sądu zostało doręczoneM. J..
Od daty wydania przedmiotowej decyzji wnioskodawca nie prowadził żadnej korespondencji z organem rentowym w celu wyjaśnienia okoliczności spornych w niniejszej sprawie.

dowód :
-akta emerytalne ZUS Oddział wL.tom IV .

Sąd zważył co następuje :

Zgodnie z treściąart. 4779& 1 i & 3kodeksu postępowania cywilnegoodwołanie od decyzji organów rentowych wnosi się na piśmie do organu , który wydał decyzję lub do protokołu sporządzonego przez ten organ- w terminie miesiąca od doręczenia odpisu decyzji .
Sąd odrzuci odwołanie wniesione po upływie terminu , chyba , że przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się .
Wniesienie przezM. J.odwołania po upływie ponad 4 miesięcy od daty wydania Sąd uznał za nadmierne przekroczenie terminu do wniesienia odwołania , o którym stanowi zapisart. 4779&3kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd uznał ,iż po doręczeniu zaskarżonej decyzji wnioskodawca mógł złożyć odwołanie w terminie osobiście lub w jego imieniu mógł złożyć odwołanie pełnomocnik . Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności – kierując się treściąart. 4779& 1 i & 3k.p.c.