Sąd Apelacyjny w Łodzi
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 1392/12
Data wyroku: 2013-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jolanta Wolska, Ewa Chądzyńska, Lucyna Guderska
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z art. 100 ust. 1 i art. 129 tej ustawy

Sygn. akt: III AUa 1392/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 marca 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Lucyna Guderska
Sędziowie: SSA Jolanta Wolska (spr.)
SSA Ewa Chądzyńska
Protokolant: stażysta Przemysław Trębacz

po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Łodzi
sprawyJ. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi wŁ.
o emeryturę,
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. akt: VIII U 1083/12;

zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że przyznajeJ. K.prawo do emerytury od 2 lutego 2012 roku.

Sygn. akt: III AUa 1392/12

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.decyzją z dnia 15 lutego 2012 roku odmówiłJ. K.prawa do emerytury, z uwagi na niewykazanie wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę oraz o uwzględnienie jako pracy w warunkach szczególnych następujących okresów zatrudnienia w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych o ładowności powyżej 3,5 tony: od 4 września 1967 r. do 31 lipca 1985 r., od 1 sierpnia 1985 r. do 30 czerwca 1991 r., od 1 lipca 1991 r. do 1 lutego 2012 r.
Organ rentowy domagał się oddalenia odwołania.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi wyrokiem z dnia 2 lipca 2012 r. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznałJ. K.prawo do emerytury od dnia 31 stycznia 2012 r.
Przy uwzględnieniu przeważającej części spornych między ubezpieczonym a organem rentowym okresów pracy w warunkach szczególnych, Sąd Okręgowy ustalił, żeJ. K.wykazał 15 – letni okres pracy w warunkach szczególnych, a zatem przysługuje mu od 31 stycznia 2012 r., to jest od osiągnięcia wieku emerytalnego, prawo do emerytury przewidzianej wart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tekst jednolity: Dz.U. Nr 153 z 2009 r., poz. 1227 ze zm. ).
W apelacji organ rentowy zaskarżył powyższy wyrok w zakresie daty ustalenia prawa do emerytury, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 184 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS, przez błędne ustalenie prawa do emerytury od 31 stycznia 2012 r., podczas gdy warunek rozwiązania stosunku pracy został przez wnioskodawcę spełniony dopiero z dniem 1 lutego 2012 r.
Wskazując na powyższe zarzuty, apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez przyznanie ubezpieczonemu prawa do emerytury w obniżonym wieku od dnia 2 lutego 2012 r., tj. od rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą(...) SAwB..
Z dniem 1 lutego 2012 r.J. K.rozwiązał umowę o pracę z ostatnim pracodawcą, tj.(...) SAwB.( dowód: świadectwo pracy – k. 6 – 7 akt sądowych ).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja jest zasadna. Wyrok Sądu Okręgowego podlega zmianie w zakresie daty początkowej nabycia przez wnioskodawcę prawa do emerytury.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tekst jednolity: Dz. U. Nr 153 z 2009r., poz. 1227 ze zm. ), ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ( tj. na dzień 1 stycznia 1999r.) osiągnęli:
1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat - dla mężczyzn oraz
2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
Emerytura, o której mowa w art. 184 ust. 1 cyt. ustawy, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego oraz rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem – art. 184 ust. 2.
W myślart. 100 ust. 1w zw. zart. 129 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków do nabycia tego prawa, jednakże świadczenie wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
Z ustaleń poczynionych przez Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny wynika, że wniosek o emeryturęJ. K.złożył w dniu 16 stycznia 2012 r., a 1 lutego 2012 r. rozwiązał umowę o pracę z ostatnim pracodawcą, tj. z(...) SAwB.. Sąd Okręgowy zmieniając zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przyznałJ. K., na podstawie art. 184 w związku z art. 129 ust. 1 ustawy, prawo do emerytury od osiągnięcia wieku emerytalnego ( 60 lat życia ), tj. od 31 stycznia 2012 r. Uwadze Sądu I instancji umknął jednak fakt, że w niniejszej sprawie wniosek dotyczył przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który odmiennie niż art. 129 ust. 1 reguluje datę początkową nabycia prawa do emerytury. Warunkiem koniecznym przyznania prawa do wcześniejszej emerytury w dacie wydania zaskarżonej decyzji było rozwiązanie stosunku pracy. Oznacza to, że dopóki nie nastąpiło rozwiązanie stosunku pracy, to prawo do emerytury nie powstało. Skoro zatem wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy w dniu 1 lutego 2012 r., to prawo do emerytury powstało od dnia następnego, tj. 2 lutego 2012 r.
W związku z powyższym, Sąd Apelacyjny na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.zmienił zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że przyznałJ. K.prawo do emerytury od dnia 2 lutego 2012 r.