Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 139/13
Data wyroku: 2013-07-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Polak
Słowa kluczowe: Koszty Procesu
Podstawa prawna: art. 91 i art. 92 w związku z art. 86 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sygn. akt III AUa 139/13

POSTANOWIENIE
Dnia 18 lipca 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Anna Polak

Sędziowie: SA Urszula Iwanowska

del. SO Beata Górska

po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. w Szczecinie
sprawyK. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.
o przywrócenie renty tytułu niezdolności do pracy
na skutek apelacji ubezpieczonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 3 grudnia 2012 r. sygn. akt IV U 496/11

postanawia:

oddala wniosek ubezpieczonegoK. J.o zwrot kosztów dojazdu na rozprawę

SSA Urszula Iwanowska SSA Anna Polak SSO del. Beata Górska

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 lipca 2013r r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie z odwołaniaK. J.od decyzji organu rentowego z dnia 12 kwietnia 2011 r., oddalił apelację.
W dniu 10 lipca 2013r. po ogłoszeniu wyroku ubezpieczony złożył wniosek o zwrot kosztów podróży na rozprawę.
Sąd Apelacyjny uznał, iż wniosekK. J.podlega oddaleniu.
Stosownie do treściart. 91 i art. 92w związku zart. 86 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz.U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594) stronie przysługuje zwrot kosztów podróży z miejsca jej zamieszkania do miejsca wykonania czynności sądowej na wezwanie sądu w wysokości określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1990 z późn. zm.). Zgodnie jednak z brzmieniem odpowiednio stosowanego przepisu zart. 92 ust. 1 i 2wspomnianejustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnychzwrot kosztów podróży przyznaje się na wniosek strony złożony na piśmie lub ustnie do protokołu rozprawy, złożony niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu trzech dni po wykonaniu czynności, a jeżeli czynności były podejmowane na rozprawie - najpóźniej w ciągu trzech dni po rozprawie. Osoby, które nie zgłosiły żądania w tym terminie, tracą prawo do przyznania im tych należności.
Jak wynika z okoliczności sprawy, ubezpieczony złożyła wniosek o zwrot kosztów podróży w terminie. Jednakże podkreślenia wymaga, że ubezpieczony nie był wzywany na rozprawę wyznaczoną na dzień 10 lipca 2013r., a jedynie o terminie rozprawy został powiadomiony.
Niezależnie od powyższego godnie zart. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę zobowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Mając zatem na uwadze, że to ubezpieczony jest w niniejszym postępowaniu stroną przegrywająca, należało wniosek oddalić jako bezzasadny.

SSA Urszula Iwanowska SSA Anna Polak SSO del. Beata Górska