Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 109/10
Data wyroku: 2010-09-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek

Sygn. akt III Kop 109/10

POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2010 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Patrycja Świtoń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy
po rozpoznaniu w sprawieK. K.
oskarżonego o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 31 sierpnia 2010r. (data wpływu), sygn. akt II K 1647/02
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoK. K.,ur. (...)wO., synaS.iK.z domuS., ostatnio zamieszkałego wO.,ul. (...)
oskarżonego o to, że:
w okresie od 7 sierpnia 2000r. do 17 października 2000r. wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem właścicielahurtowni budowlanej (...)w ten sposób, że pobrał z tej hurtowni materiały budowlane zgodnie zfakturami o nr (...)z dnia 7 sierpnia 2000r. i nr(...)z dnia 17 października 2000r. a następnie nie uregulował płatności za ten towar czym spowodował straty w kwocie łącznej 25 172, 03 zł na szkodęK. M.,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
W dniu 19 grudnia 2002r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy wniósł do Sądu Rejonowego w Oleśnicy akt oskarżenia przeciwkoK. K.zarzucając mu popełnienie opisanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego zart. 286 § 1 k.k.
W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy oskarżony, wzywany na adres wskazany w postępowaniu przygotowawczym nie stawiał się na terminy rozpraw planowanych z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięK. K.przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy w dniu 10 lipca 2003r. postanowienia, sygn. akt II K 1647/02 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonegoK. K.na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. List gończy został wydany w dniu 14 lipca 2003r.
Mając na uwadze tę okoliczność Sad Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Przesłanki, jakie w celu wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. K.jest bowiem osobą ściganą za przestępstwo popełnione na terytorium RP, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.K. K.jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.