Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUz 63/13
Data wyroku: 2013-04-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Urszula Iwanowska, Anna Polak, Beata Górska
Słowa kluczowe: Odrzucenie Apelacji
Podstawa prawna: art. 369 i 370 k.p.c.

III A Uz 63/13

POSTANOWIENIE
Dnia 16 kwietnia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodnicząca: SSA Anna Polak
Sędziowie: SA Urszula Iwanowska (sprawozdawca)
del. SSO Beata Górska
po rozpoznaniu w dniu16 kwietnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym,

sprawy z odwołaniaJ. Z. (1)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wK.
o wysokość świadczenia,

na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 grudnia 2012 r., sygn. akt IV U 1170/12,

postanawia:oddalić zażalenie.

SSA Urszula Iwanowska SSA Anna Polak del. SSO Beata Górska

Uzasadnienie:

Wyrokiem z dnia 29 października 2012 r., na rozprawie, Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił odwołanieJ. Z. (1)od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przeliczającej wysokość świadczenia. Ubezpieczona wraz z pełnomocnikiem – mężemJ. Z. (2)uczestniczyła w rozprawie i została pouczony o sposobie i terminie wniesienia odwołania od ogłoszonego wyroku.
J. Z. (1)nie złożyła wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, a dnia 27 listopada 2012 r. wysłała apelację.

Postanowieniem z dnia 24 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie odrzucił apelację ubezpieczonej jako wniesioną po terminie, mając na uwadze treśćart. 369 § 1 i art. 370 k.p.c.oraz okoliczność, że termin do złożenia apelacji upłynął ubezpieczonej w dniu 19 listopada 2012 r.

Z powyższym postanowieniemSądu Okręgowego w Koszalinie nie zgodziła sięJ. Z. (1), która w złożonym zażaleniu wniosła o ponowne i rzetelne rozpatrzenie odwołania.

Sąd Apelacyjny rozważył, co następuje:
Zażalenie okazało się nieuzasadnione.
Stosownie do treściart. 370 k.p.c.sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast zgodnie zart. 369 § 1 k.p.c.apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, a jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia (§ 2).
W niniejszej sprawie bezspornym jest, żeJ. Z. (1)nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego z dnia 29 października 2012 r. wraz z uzasadnieniem. Termin do złożenia takiego wniosku upłynął ubezpieczonej z dniem 5 listopada 2012 r. Natomiast skarżąca złożyła apelację w urzędzie pocztowym w dniu 27 listopada 2012 r., podczas gdy termin do dokonania tej czynności upłynąłJ. Z. (1)w poniedziałek 19 kwietnia 2012 r. Zatem, słusznie sąd pierwszej instancji uznał, że apelacja została złożona po upływie ustawowego terminu. Przy czym, należy podkreślić, że termin do złożenia apelacji jest terminem ustawowym i nie może być w związku z tym swobodnie przez strony ani przedłużany, ani skracany.

Z uwagi na powyższe Sąd Apelacyjny uznał, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji nie ma uzasadnionych podstaw, wobec czego na podstawie doart. 397 § 2 k.p.c.w związku zart. 385 k.p.c.oddalił je w całości.

SSA Urszula Iwanowska SSA Anna Polak del. SSO Beata Górska