Sąd Okręgowy w Sieradzu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ca 428/13
Data wyroku: 2013-11-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Katarzyna Powalska, Przemysław Majkowski, Elżbieta Zalewska-Statuch
Podstawa prawna: art. 113 ze zn. 5 k.r. i. op.

Sygn. akt I Ca 428/13

POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch
Sędziowie SSO Katarzyna Powalska
SSO Przemysław Majkowski
Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak
po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. w Sieradzu
na rozprawie sprawy
z wnioskuJ. J.
z udziałemR. S.
o zmianę kontaktów z małoletnim
na skutek apelacji wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku
z dnia 9 września 2013 r. sygn. akt III Nsm 95/12

postanawia:

umorzyć postępowanie apelacyjne.

Sygn. akt I Ca 428/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 września 2013 r., wydanym w sprawie z wnioskuJ. J.z udziałemR. S.o zmianę kontaktów z małoletnim dzieckiem, Sąd Rejonowy w Łasku uregulował sposób kontaktowania się wnioskodawcy z małoletnim synemS. J., dokonując zmiany dotychczas przyjętej w tej mierze zasady.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało w części zaskarżone przezJ. J.apelacją, którą następnie wnioskodawca cofnął na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Stosownie do treściart. 391 § 2 k.p.c.w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W tych okolicznościach uznać należy, iż złożony środek odwoławczy został skutecznie cofnięty przez wnioskodawcę, wobec czego Sąd Okręgowy zobligowany był umorzyć postępowanie zainicjowane jego wniesieniem, orzekając w tym zakresie jak w sentencji postanowienia.

Z/(...).