Sąd Okręgowy w Warszawie
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Cz 4050/09
Data wyroku: 2009-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Joanna Staszewska, Marzanna Góral, Tomasz Pałdyna

Sygn. akt V Cz 4050/09

POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2009 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy
Przewodniczący - Sędzia SO Joanna Staszewska
Sędziowie: SO Marzanna Góral, SR (del.) Tomasz Pałdyna
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2009 roku
sprawy z powództwa Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie działającego na rzeczM. Ż.
przeciwkoM. S.,A. S.,Ł. K.,Z. B.,T. S.,B. W.,L. K.- syndykowi masy upadłości(...) sp. z o.o.w upadłości wW.
o zapłatę
w przedmiocie wniosku powoda o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem oraz w przedmiocie apelacji powoda od wyroku z dnia 4 września 2008 r. w stosunku do pozwanychZ. B.,B. W.,L. K.- syndyka masy upadłości(...) sp. z o.o.w upadłości wW.
na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie
z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. akt I C 1467/07
postanawia : oddalić zażalenie.
Sygn. akt V Cz 4050/09

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2009 r. Sąd Rejonowy zwrócił wniosek powoda o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz odrzucił apelację powoda od wyroku z dnia 4 września 2008 r. w stosunku do pozwanychZ. B.,B. W.,L. K.- syndyka masy upadłości(...) sp. z o. o.w upadłości wW..
Powyższe postanowienie zaskarżył powód, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sadowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W pierwszej kolejności należy wskazać , iż wniosek o przywrócenie terminu musi być zgłoszony na piśmie do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w terminie tygodniowym od ustania przyczyny uchybienia. Wniosek taki musi spełniać wymogi pisma procesowego zart. 126, ajego braki formalnie mogą być uzupełniane w trybieart. 130 k.p.c.np. brak uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek. Spełnienie wymogu uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek o przywrócenie terminu nastąpi, jeżeli zostaną przytoczone okoliczności uzasadniające ten wniosek, zarówno merytoryczne, tj. wskazujące na brak winy strony w uchybieniu terminu, jak i formalne.
W niniejszej sprawie powód nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia z dnia 10 października 2008 r., w którym był zobowiązany do uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek o przywrócenie terminu. Wobec powyższego Sąd Rejonowy słusznie, wskutek bezskutecznego upływu terminu, zwrócił wniosek.