Sąd Okręgowy w Warszawie
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Cz 1143/13
Data wyroku: 2013-04-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Sidor-Leszczyńska, Waldemar Beczek, Joanna Piwowarun-Kołakowska
Słowa kluczowe: Postępowanie egzekucyjne (przepisy ogólne), Klauzula Wykonalności, Przelew Wierzytelności
Podstawa prawna: art. 788 § 1 k.p.c.
Teza: „ … zgodnie z art. 788 § 1 k.p.c. przejście uprawnień należy wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym, nie wystarczające w tym zakresie było wykazanie odpowiednim dokumentem samego oświadczenia o dokonaniu przelewu wierzytelności. … dokumentem urzędowym, lub dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym należy wykazać przejście uprawnień (czemu wnioskodawca uczyniłby zadość przedkładając np.  notarialnie poświadczoną umowę przelewu wierzytelności).”

Sygn. akt V Cz 1143/13

POSTANOWIENIE
Dnia 23 kwietnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Waldemar Beczek
Sędziowie: SSO Joanna Piwowarun-Kołakowska, SSR (del.) Agnieszka Sidor -Leszczyńska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2013 r. w Warszawie
sprawy z wniosku(...) sp. z o.o.wS.
z udziałemM. M.
o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie
z dnia 8 lutego 2013 r. w sprawie I Co 478/13
postanawia:
oddalić zażalenie.

Sygn. akt V Cz 1143/13

UZASADNIENIE
Zażalenie nie jest zasadne.
Należy wskazać, że w niniejszej sprawie wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnienia objętego nakazem zapłaty z dnia 18 sierpnia 2010 roku, który został wydany przez Sąd Rejonowy w Lublinie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo- Kredytowej(...)z siedzibą wG.. Skoro bowiem zgodnie zart. 788 §1 k.p.c.przejście uprawnień należy wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym, nie wystarczające w tym zakresie było wykazanie odpowiednim dokumentem samego oświadczenia o dokonaniu przelewu wierzytelności. Poświadczenie oświadczenia o dokonaniu przelewu wierzytelności stanowi bowiem dowód jedynie tego, że konkretne podmioty wyraziły stanowisko, iż dokonały przelewu, nie zaś dowód dokonania przelewu. Tymczasem z ww. przepisu wynika, iż dokumentem urzędowym, lub dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym należy wykazać przejście uprawnień (czemu wnioskodawca uczyniłby zadość przedkładając np. notarialnie poświadczoną umowę przelewu wierzytelności). Podkreślić należy, że w postępowaniu klauzulowym sąd nie bada przesłanek merytorycznych związanych z podstawami powstania tytułu egzekucyjnego, niemniej jednak przy przejściu uprawnienia na następcę prawnego wnioskodawca powinien wykazać przejście tego uprawnienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397§2 k.p.c.iart.13§2 k.p.c.Sąd Okręgowy postanowił jak w sentencji orzeczenia.

(...)