Sąd Rejonowy w Oławie
VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Strzelinie
Sygnatura akt: VI Ns 37/13
Data wyroku: 2013-05-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Iwona Łabęcka

Sygn. akt VINs 37/13

POSTANOWIENIE
Dnia 08 maja 2013 r

Sąd Rejonowy w Oławie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą wS.
w składzie:
PrzewodniczącySSO w SRI. Ł.
Protokolant
po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2013 r w Strzelinie
na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wnioskuM. O.
przy udziale uczestników postępowaniaR. S.,L. C.,I. K.,C. S.,G. G.,J. S.,Z. S.orazJ. L.
o zniesienie współwłasności

postanawia:
przyznać biegłemu sądowemu z zakresu szacowania nieruchomościK. Ż.łączną kwotę 3.649,75 zł (trzy tysiące sześćset czterdzieści dziewięć złotych i 75/100) tytułem należności za sporządzenie opinii w przedmiotowej sprawie

UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie biegły sądowy z zakresu szacowania nieruchomościK. Ż.na zlecenie Sądu opinię sądową na piśmie.
Zgodnie z treścią§ 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym(Dz. U. Nr 46 poz 254 z późn. zm.) koszty przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym obejmują: wynagrodzenie biegłych za wykonaną pracę, koszty zużytych materiałów oraz inne wydatki niezbędne do wydania opinii.
W myśl natomiast przepisuart. 89 i 90 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) biegłemu powołanemu przez Sąd przysługuje zwrot kosztów podróży, innych wydatków koniecznych związanych ze stawiennictwem w sądzie oraz wynagrodzenie za wykonaną pracę. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę określa się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków niezbędnych do wykonania czynności – na podstawie złożonego rachunku.
Uwzględniając zakres przedmiotowy niniejszej opinii i nakład pracy biegłego sądowego w tym zwrot kosztów użycia prywatnego samochodu, Sąd uznał, iż żądane przez biegłego wynagrodzenie w łącznej kwocie 3.649,75 zł nie jest wygórowane i zgodne z aktualnie obowiązującymi stawkami.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie przepisówart. 288 kpcw zw. z§ 1, 2 , 5 i 13 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowymoraz art. 89 i 90 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r, o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, postanowił jak na wstępie.

zarządzenie:

1. odpis postanowienia przesłać: peł wnioskodawcy, uczestnikom postęp. ad. 1-6 oraz peł. uczestników ad. 7 i 8 oraz biegłemu z pouczeniem o zażaleniu,
2. wezwać peł. uczestnika postepowania ad. 8 –adw. M. P.o uiszczenie w terminie 14 dni brakującej zaliczki na opinię biegłego sądowego w wysokości 3.149,75,
3. zwrócić biegłemu sądowemu K.Ż.fakturę VAT nr (...)opiewająca na kwotę 3.213,51 zł z informacją iż wystawiona faktura( po skorygowaniu) posiada ten sam numer Faktury co poprzednia i będzie ona stanowi podstawę do wypłaty
4. kal. 7 i 14 dni

08.05.2013 r.