Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 345/11
Data wyroku: 2011-10-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wiesław Rodziewicz

Sygn. akt III K 345/11

POSTANOWIENIE
Dnia 28 października 2011r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Wiesław Rodziewicz
Protokolant: Patrycja Korż
Prokurator Prokuratury Okręgowej: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w sprawieP.(...)
z urzędu
w przedmiocie orzeczenia o właściwości
na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.iart. 35 § 1 k.p.k.

postanawia
stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę według właściwości do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej, XII Wydział Karny

UZASADNIENIE
W dniu 05 października 2011r. /data wpływu do tut. Sądu/ skazanyP. W.wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania w sprawacho sygn. II K 44/05, II K 174/08, II K 7/09 oraz XII K 1092/09.
Zgodnie zart. 569 § 1 k.p.k.właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Jeżeli jednak w pierwszej instancji orzekały sądy różnego rzędu, wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu (art. 569 § 2 k.p.k.).
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, a w szczególności informacji o osobie nadesłanej z Krajowego Rejestru Karnego, skazanyP. W.był wielokrotnie karany. W każdej ze spraw orzekał jednak zawsze w pierwszej instancji sąd rejonowy, a żadne postępowanie nie toczyło się przez sądem okręgowym. Powoduje to, iż w sprawie o wydanie wyroku łącznego nie znajduje zastosowania§ 2 artykułu 569 k.p.k., a ustalenie właściwości Sądu winno nastąpić w oparciu o reguły określone w§ 1tego przepisu.
Ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji został wydany przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej w sprawie o sygn. akt XII K 1092/09. Zatem to ten Sąd właściwy jest do rozpoznania wniosku skazanego z dnia05 października 2011r.
Mając powyższe na uwadze z uwagi na brzmienieart. 35 § 1 k.p.k.należało orzec jak w sentencji postanowienia.