Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 240/12
Data wyroku: 2012-12-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek
Słowa kluczowe: Europejski Nakaz Aresztowania (ENA)

Sygn. akt III Kop 240/12

POSTANOWIENIE
dnia 14 grudnia 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieB. Ś.
oskarżonego o przestępstwo zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i przestępstwo zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart.286§1 k.k.w zw.art. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 12 k.k.w sprawie III K 270/99
oskarżonego o przestępstwo zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w sprawie o sygn. akt III K 314/99
z urzędu
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoB. Ś.,ur. (...)weW., synaZ.iA.z domuJ., ostatnio zamieszkałego:W.,ul. (...),oskarżonego w sprawie III K 270/99 o to, że:
I. w dniu 22 kwietnia 1999r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz w warunkach przestępstwa ciągłego, po uprzednim sfałszowaniu 4 czeków poprzez podrobienie podpisu posiadacza rachunku, wyłudził pieniądze w kwocie łącznej 800 zł na szkodęA. B.i Banku Spółdzielczego wK., w tym:
- w dniu 22 kwietnia 1999r. w oparciu o podrobiony czek(...)wyłudził pieniądze w kwocie 250 zł,
- w dniu 22 kwietnia 1999r. na podstawie podrobionego czeku(...)wyłudził pieniądze w kwocie 250 zł,
- w dniu 22 kwietnia 1999r., posługując się podrobionym czekiem(...)wyłudził pieniądze w kwocie 150 zł,
- w dniu 22 kwietnia 1999r. , przedłożywszy czek(...)wyłudził pieniądze w kwocie 150 zł,
tj. o przestępstwo zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
II. w dniu 26 kwietnia 1999r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz w warunkach przestępstwa ciągłego, po uprzednim podrobieniu 2 czeków poprzez sfałszowanie podpisu posiadacza rachunku wyłudził i usiłował wyłudzić pieniądze w kwocie łącznej 300 zł, na szkodęD. P.ibanku (...) S.A.(...)weW., w tym:
- w dniu 26 kwietnia 1999r. w oparciu o podrobiony czek(...), usiłował wyłudzić pieniądze w kwocie 150 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ustalenie przez urzędniczkę pocztową, iż czek jest zastrzeżony,
- w dniu 26 kwietnia 1999r., na podstawie podrobionego czeku(...)wyłudził pieniądze w kwocie 150 zł,
tj. o przestępstwo zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart.286§1 k.k.w zw.art. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 12 k.k.

a w sprawie III K 314/99 oskarżonego, o to że:

w okresie od 10 do 12 kwietnia 1999r. weW., działając w czynie ciągłym, przez podrobienie podpisów posiadacza konta na dziewięciu czekachBanku (...) S.A.(...)weW.o numerach(...)i(...)wyłudził pieniądze w łącznej kwocie 2 100 zł na szkodęI. C.,
tj. o przestępstwo zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

UZASADNIENIE
W dniu 29 października 1999r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście wniósł do Sądu Okręgowego we Wrocławiu akt oskarżenia przeciwkoB. Ś.i innym osobom zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej czynów - przestępstwa kwalifikowanego zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i przestępstwa kwalifikowanego zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 12 k.k.
W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu oskarżonyB. Ś.reprezentowany przez obrońcę z urzędu, wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięB. Ś.przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w dniu 16 maja 2000r. postanowienia, sygn. akt III K 270/99 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonegoB. Ś.na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.
W dniu 7 grudnia 1999r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście wniósł do Sądu Okręgowego we Wrocławiu akt oskarżenia przeciwkoB. Ś.zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego zart. 310 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu oskarżonyB. Ś.reprezentowany przez obrońcę z urzędu, wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięB. Ś.przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w dniu 12 kwietnia 2000r. postanowienia, sygn. akt III K 314/99 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonegoB. Ś.na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.
Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał Europejski Nakaz Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.B. Ś.jest osobą oskarżoną o przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.B. Ś.jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.