Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1677/13
Data wyroku: 2013-11-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Stanisław Stankiewicz
Słowa kluczowe: Renta
Podstawa prawna: art. 58 § 4 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U. Nr 153, poz. 1227 z 2009r. ze zm.)

Sygn. akt V U 1677/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2013 roku

Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący: SSO Stanisław Stankiewicz
Protokolant: Bożena Radziusz

po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 roku w Białymstoku
na rozprawie
sprawyK. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
na skutek odwołaniaK. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 11 września 2013 roku
Nr(...)

oddala odwołanie

Sygn. akt VU 1677/13

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.decyzją z dnia 11.09.2013 r. odmówił przyznaniaK. M.prawa do renty ponieważ w 10 – leciu przed powstaniem niezdolności do pracy i przed zgłoszeniem wniosku nie był ubezpieczony co najmniej 5 lat.
W odwołaniu od tego orzeczenia wnioskodawca podał, że jest całkowicie niezdolny do pracy. Ponadto 25 lat płacił składki na ZUS. Na tej podstawie w sposób bardzo dorozumiany wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu renty.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił i zważył, co następuje:

OdwołanieK. M.jest niezasadne.

Bezspornym w sprawie było, że urodził się w(...)r. Suma jego okresów składkowych i nieskładkowych wynosi 25 lat, 2 m-ce i 12 dni. Po raz ostatni podlegał ubezpieczeniom od 6.05.2008 r. do 6.05.2010 r. Prowadził wówczas działalność gospodarczą.
Lekarz orzecznik ustalił, że od 27.09.2012 r. był częściowo niezdolny do pracy. Od 10.04.2013 r. jest całkowicie niezdolny do pracy.
Ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od tego orzeczenia i nie kwestionował dat powstania niezdolności w swoim odwołaniu.
Zgodnie z treścią art.57 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki:

1
jest niezdolny do pracy,

2
ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy

3
niezdolność do pracy powstała w okresie składkowym lub określonym okresie nieskładkowym albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.

Ostatniego warunku nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy.
Zły stan zdrowia ubezpieczonego usunął przeszkodę w postaci powstania niezdolności do pracy po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia (6.05.2010 r. – 27.09.2012 r.). Niestety w ostatnim 10 – leciu przed powstaniem niezdolności do pracy i przed złożeniem wniosku o rentęK. M.był ubezpieczony tylko 2 lata i 2 dni. W przypadku osoby, która stała się niezdolna do pracy w wieku ponad 30 lat okres ten wynosi co najmniej 5 lat. Z tego obowiązku zwolniony jest mężczyzna, którego okres składkowy wynosi ponad 30 lat.
Art.58 § 4 ustawy obowiązuje od 23.09.2011 r. W tej dacie wnioskodawca był zdolny do pracy.
Na podstawie zebranych przez organ rentowy dowodów Sąd uznał zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.
Z tego powodu oddalił odwołanie na mocyart.47714§ 1 kpcjako pozbawione jakichkolwiek podstaw.