Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1947/13
Data wyroku: 2013-11-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Tadeusz Stodoła
Słowa kluczowe: Warunkowe Przedterminowe Zwolnienie
Podstawa prawna: art. 78par.1kk

Sygn. akt III Kow.1947/13wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 12.11.2013r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - SSO wS.Tadeusz Stodoła

Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Hanny Pruska po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wC.wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego wC.z dnia 20.10.2013r.

postanowił:

I
na zasadzieart.77§1kk,art.78§1kk,art.79§1kkorazart.161§1kkw

      warunkowo zwolnić z dniem 12.11.2013r. skaz.Ł. O.s.I.iK.,ur. (...)weW., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego weW.z dnia 21.06.2010r.,

      sygn. akt IIK
(...)za czyn zart.157§2kk,art.275§1kk,art.276kk,art.278§5kkna karę 3 lat pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego weW.z dnia 25.04.2013r.,

      sygn. akt IIK(...)za czyn zart.279§1kk,art.13§1kk,art.207§1kk,art.283kk,art.338§1na karę roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada

      na dzień 02.10.2014r.

II. na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próbydo dnia 12.11.2015r.
III.na zasadzieart. 159kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

IV.zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego wC.wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o udzielenie skazanemuŁ. O.s.I.warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną wobec niego pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.
Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu18.07.2012r.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Z wywiadów środowiskowych wynika, że skazany na wolności, przed osadzeniem w zakładzie karnym nie miał stałego zatrudnienia, podejmował się prac dorywczych. Miał też skłonności do nadużywania alkoholu i utrzymywał kontakty z osobami zdemoralizowanymi.
Zachowanie skazanego, od momentu osadzenia w warunkach izolacji jest pozytywne. Wielokrotnie korzystał on z nagród regulaminowych, także przepustkami i widzeniami bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie się skazanego w czasie korzystania z czasowych zezwoleń na opuszczenie jednostki potwierdzają wywiady środowiskowe od policji. Ukarany dyscyplinarnie nie został. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Ze współosadzonymi układa zgodne i bezkonfliktowe relacje. Nie uczestniczy w podkulturze przestępczej. Przestrzega zasad porządku wewnętrznego. Jest zatrudniony odpłatnie w(...)wS.W miejscu pracy ma opinię zdyscyplinowanego pracownika. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. W pełnym zakresie zrealizował zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. W czasie odbywania kary, ukończył program pomocy dla sprawców przemocy w rodzinie według modelu(...). Z uwagi na nadużywanie alkoholu, brał też udział w programie readaptacyjno-edukacyjnym dla skazanych pijących alkohol ryzykownie i szkodliwie. Pracował też społecznie wZespole Szkół nr (...)weW.. Chętnie również korzysta z zajęć kulturalno-oświatowych i sportowych. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz korespondencji utrzymuje z najbliższą rodziną. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Do popełnionych przestępstw prezentuje krytyczny stosunek.
W tej sytuacji, zdaniem Sądu, stwierdzić należy, mając na względzie pozytywne zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym oraz aktywne uczestnictwo w procesie resocjalizacji, że proces jego resocjalizacji w warunkach izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego.
Biorąc więc pod uwagę powyższe okoliczności należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionych przez niego czynów, nie sprzeciwiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary. Z tych względów postanowiono jak wyżej.
Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane wart. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.
O kosztach sądowych w postępowaniu w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia orzeczono na podstawie przepisuart.626§1 kpkw zw. zart.624§1 kpkw zw. zart.1§2 kkw, gdyż ich uiszczenie w aktualnej sytuacji materialnej skazanego byłoby zbyt uciążliwe.

Przewodniczący – Sędzia

Zarządzenie

1
Odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuŁ. O.

b
Dyrektorowi Aresztu Śledczego wC.z nakazem zwolnienia

c
Sądowi Rejonowemu weW.- do akt

d
właściwemu Sądowi Okręgowemu - celem wyznaczenia kuratora sądowego - 2 egzemplarze.

2
Zawiadomić:

Krajowy Rejestr Karny

Dnia 12.11.2013r.      Przewodniczący – Sędzia
Wykonałem, dnia
Sekretarz

Pouczenie:

1
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sądu Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

2
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchylał się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych, uchylał się od dozoru, rażąco naruszał porządek prawny, a w szczególności popełnił przestępstwo, za które została orzeczona inna kara.

3
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności.

4
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.