Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 1132/13
Data wyroku: 2013-07-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: w Słupsku Jan Filipczyk
Słowa kluczowe: Warunkowe Przedterminowe Zwolnienie
Podstawa prawna: art.78par.1kk

Sygn. akt III Kow.1132/13wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 18.07.2013r.
Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO wS.Jan Filipczyk
Protokolant Karolina Grzech
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej wS.Ireny Wojcieszak oraz Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego wS.S. M.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.- Oddział Zewnętrzny wU.wniosku Dyrektora z dnia 28.05.2013r.

postanowił:

I
na zasadzieart. 77§1kk,art. 78§1kk,art.79§1kkorazart. 161§1kkwwarunkowo zwolnić z dniem 18.07.2013r. skaz.K. B.s.J.iI.z d.S.,ur. (...)wP., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Okręgowego wS.z dnia 27.05.2009r.,sygn. akt II K(...)za czyn z art. 56 ust. 1, art. 55 ust. 1, art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego wC.z dnia 15.03.2013r.,sygn. akt II K(...)za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypadana dzień 23.11.2013r.

II. na zasadzieart. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próbydo dnia 18.07.2015r.
III.na zasadzieart. 159kkww związku zart. 72§1kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego oraz stosującymi narkotyki, kontynuowanie leczenia odwykowego od narkotyków i alkoholu;

V.zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego wS.wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie skazanemuK. B.warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Skazany na wolności mieszkał z rodzicami i pomagał matce w prowadzeniu działalności gospodarczej. Leczył się z uzależnienia od środków odurzających w Poradni wC., jednak terapii nie odbywał systematycznie. Był też sądownie zobowiązany do podjęcia leczenia odwykowego od alkoholu.
Zachowanie skazanego, od momentu osadzenia, oceniono jako bardzo dobre. Wielokrotnie był nagradzany regulaminowo, także widzeniami bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie się skazanego w czasie korzystania z zezwolenia na opuszczenie jednostki potwierdza wywiad środowiskowy policji. Nie był karany dyscyplinarnie. Prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje z innymi osadzonymi. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Chętnie angażuje się w wykonywanie prac społecznych na rzecz oddziału mieszkalnego. Skazany, odbywa karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Na bieżąco realizuje zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. Jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. W czasie odbywania kary, chętnie bierze udział w zajęciach kulturalno-oświatowych, przygotowując konkursy dla skazanych oraz ukończył kurs przyuczający do zawodu dekarza. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń i korespondencji utrzymuje z najbliższą rodziną. Odbył terapię odwykową w Oddziale Terapeutycznym dla Osób Uzależnionych od środków odurzających lub substancji psychotropowych w Zakładzie Karnym weW.. Skazany, zarówno do trybu życia prowadzonego na wolności, jak i popełnionych przestępstw ustosunkowany jest krytycznie.
Uwzględniając zatem bardzo dobre zachowanie się skazanego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności oraz wykazywaną aktywność w procesie resocjalizacji, stwierdzić należy, że jego resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego.
Mając zatem na uwadze powyższe należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów postanowiono jak wyżej.
Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych wart. 72§1 kk.
O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisuart. 626§1kpkw zw. zart.624§1 kpkw zw. zart. 1§2 kkw.

Przewodniczący – Sędzia

Zarządzenie

1
Odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuK. B.

b
Dyrektorowi Aresztu Śledczego wS.z nakazem zwolnienia

c
Sądowi Rejonowemu wC./Sądowi Okręgowemu wS.– do akt

d
właściwemu Sądowi Okręgowemu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

2
Zawiadomić:

Krajowy Rejestr Karny

Dnia 18.07.2013r.       Przewodniczący – Sędzia
Wykonałem, dnia
Sekretarz

Pouczenie:

1
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sądu Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

2
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchylał się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych, uchylał się od dozoru, rażąco naruszał porządek prawny, a w szczególności popełnił przestępstwo, za które została orzeczona inna kara.

3
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności.

4
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.