Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 691/13
Data wyroku: 2013-11-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Kazimierz Rusin
Słowa kluczowe: Koszty Procesu
Podstawa prawna: art. 103 uksc

Sygn. akt I ACz 691/13

POSTANOWIENIE

Dnia 15 listopada 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:

SSA Kazimierz Rusin

po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaA. K.iW. K.
przeciwkoSyndykowi Masy Upadłości(...) Sp. z o.o.wB.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. akt I C 445/12
p o s t a n a w i a:

z m i e n i ć zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwalnia pozwanego od opłaty sądowej od apelacji .

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego z tego względu, że z dołączonych do wniosku dokumentów potwierdzających prowadzenie przeciwko niemu postępowań egzekucyjnych nie wynika, że nie posiada on dostatecznych środków na pokrycie tych kosztów.
W zażaleniu pozwany wnosił o zmianę tego orzeczenia i udzielenie wnioskowanego zwolnienia, względnie jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania . Zarzucił, że nie posiada możliwości zaciągnięcia kredytu, a wobec zajęcia rachunku bankowego nie jest możliwe uiszczenie żądanej opłaty . Powołał się też na pojawienie się nowych okoliczności i dowodów, a mianowicie na zabezpieczenie , na mocy postanowienia sądu, majątku pozwanej przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego oraz otrzymanie zawiadomienia Naczelnika I Urzędu Skarbowego wR.o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego .
Dokumenty przedłożone przez pozwanego w postępowaniu zażaleniowym pozwalają na stwierdzenie, że wykazał on nieposiadanie dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych, a zatem zaistniały przewidziane wart. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych( tekst jedn. Dz. U z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.)przesłanki udzielenia wnioskowanego zwolnienia .
Skoro pozwany utracił możliwość dokonywania wypłat z rachunków bankowych nierealne stało się pokrycie przez niego opłaty od apelacji .
Z tych przyczyn należało orzec jak w sentencji działając na mocyart. 386 § 1 kpcw związku zart. 397 § 1 i 2 kpc.