Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 776/13
Data wyroku: 2013-10-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Rafał Paprzycki

Sygn. akt II K 776/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 października 2013 r.

Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Rafał Paprzycki
Protokolant: Ewelina Leszcz
w obecności oskarżyciela publicznego -
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 października 2013 r. wG.M..
sprawy:
P. W.,synaW.iT.z domuW., urodzonego w dniu
26 stycznia 1981 roku wN.
oskarżonego o to, że:

I
W dniu 24 kwietnia 2013 roku w miejscowościW.ulica (...)gminaG.wbrew obowiązującemu zakazowi posiadał substancję odurzającą w postaci marihuany o wadze netto 1,194 (brutto 2,68) grama, co w rozumieniu ustawy stanowi przypadek mniejszej wagi,

tj. o czyn zart. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

II
Od bliżej nieustalonego czasu do dnia 25 kwietnia 2013 roku wG., posiadał bez wymaganego zezwolenia nabój sztucerowy kal. 222 Remington produkcji czeskiej z oznaczeniem S&B 222(...), który stanowi amunicję do broni palnej w rozumieniuustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji

tj. o czyn zart. 263 § 2 kk

1
oskarżonegoP. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

2
oskarżonegoP. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 263 § 2 kkskazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

3
na mocyart. 85 k.k.i86 § 1 k.k.łączy wymierzone oskarżonemuP. W.w punkcie 1 i 2 jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobecP. W.warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby

5
na podstawieart. 71 § 1 k.kwymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 10,-(dziesięciu) złotych;

6
na podstawieart. 70 § 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci marihuany o wadze netto 1,194 (brutto 2,68) grama

7
na mocyart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia go wolności w niniejszej sprawie od dnia 24 kwietnia 2013 roku do 25 kwietnia 2013 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny i uznaje karę grzywny za wykonaną w wymiarze 4 (czterech) stawek;

8
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę(...),38,- (jednego tysiąca sześćset pięćdziesiąt pięć złotych 38/100) tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 400,- (czterystu) złotych tytułem opłaty.

Sędzia