Sąd Okręgowy w Ostrołęce
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 844/12
Data wyroku: 2013-04-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Teresa Suchcicka
Słowa kluczowe: Kapitał Początkowy
Podstawa prawna: art. 174 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004r. Nr 39, poz. 353, z późn. zm.)

Sygn. akt IIIU 844/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia10 kwietnia 2013 r.

Sąd Okręgowy

w Ostrołęce

Wydział III

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:
Przewodniczący:SSO Teresa Suchcicka
Protokolant:st.sekr.sądowy Anna Rogalska-Ciak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu10 kwietnia 2013 r.wO.
sprawy z odwołaniaJ. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
owartość kapitału początkowego
na skutek odwołaniaJ. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia27 września 2012 r.znak(...)-2004

orzeka:

1
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dolicza do stażu okres zatrudnieniaJ. K.wZakładach Usługowych (...) Sp. z o.o.wW.od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r.,

2
oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27.09.2012r. O/ZUS wP.odmówiłJ. K.ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu jego zatrudnienia w(...)od 13.01.1993r. do 31.07.1993r.

W odwołaniu od tej decyzjiJ. K.stwierdził, ze jest ona krzywdząca, gdyż rzeczywiście pracował w spornym okresie(...).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowywniósł o jego oddalenie. Wskazał, że nie ma podstaw do uwzględnienia przy naliczaniu kapitału początkowego wskazanego w zaskarżonej decyzji okresu zatrudnienia odwołującego się w(...)od 13.01.1993r. do 31.07.1993r., ponieważ okres ten nie został wystarczająco udowodniony. Organ rentowy wskazał, że brak jest dokumentów potwierdzających zatrudnienie odwołującego się w tym zakładzie pracy, w legitymacji ubezpieczeniowej brak jest daty końcowej zatrudnienia, a zeznania świadków są niewystarczające dla potwierdzenia tego zatrudnienia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 9.04.2008r. organ rentowy ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. na kwotę 84.968,95zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 22 lata, 9 miesięcy i 15 dni.
W wysokości kapitału początkowego organ rentowy nie uwzględnił okresu zatrudnienia wZakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o.wW.ponieważ w przedstawionej przez odwołującego się legitymacji ubezpieczeniowej brak jest daty końcowej zatrudnienia.
W dniu 17.08.2012r.J. K.złożył w Oddziale ZUS wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego domagając się w nim doliczenia do stażu pracy okresu jego zatrudnienia wZakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o.wW.na podstawie zeznań świadków.
Na dowód tego zatrudnienia odwołujący się złożył zeznania świadków. Po rozpoznaniu wniosku zaskarżoną decyzją z dnia 27.09.2012r. organ rentowy odmówiłJ. K.ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w(...)od 13.01.1993r. do 31.07.1993r. wskazując, że nie udowodnił on wystarczająco tego zatrudnienia.

J. K.był zatrudniony wZakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o.wW.w okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. jako pracownik fizyczny na stacji paliw wB.przy ul.(...)w pełnym wymiarze czasu pracy. Do obowiązków odwołującego należało tankowanie paliwa klientom i sprzedaż drobnych akcesoriów.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie:dokumentacji zawartej w aktach rentowych(...)-2004, pisma kierowanego do US (k. 27 a.s.), zeznań świadków:W. Z.(k. 29 a.s.),S. P.(k. 29 a.s.), akt osobowych odwołującego – podania i życiorysu (k.55).

Sąd zważył, co następuje:

Przedmiotem rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie była prawidłowość decyzji O/ZUS wP.z dnia 27 września 2012r, odmawiającejJ. K.ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem do stażu pracy okresu jego zatrudnienia wZakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o.wW.w okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. Jako przyczynę odmowy zaliczenia tego okresu do stażu pracy organ rentowy wskazywał okoliczność, że odwołujący się wystarczająco nie udowodnił tego okresu zatrudnienia, bo nie przedstawił żadnej dokumentacji dotyczącej tego zatrudnienia. Odwołujący się podnosił niemożność uzyskania takiej dokumentacji i chciał zaliczenia spornego okresu do stażu pracy na podstawie zeznań świadków.

Zgodnie zart. 174 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2004r. Nr 39, poz. 353, z późn. zm.) przy ustalaniu wartości kapitału początkowego zaliczanie okresów składkowych i nieskładkowych następuje według zasad określonych w art. 6 i 7 ustawy, a w myśl art. 6 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy, za okresy składkowe uważa się przypadające przed dniem 15 listopada 1991r. okresy zatrudnienia na obszarze Państwa Polskiego po ukończeniu 15 lat życia - w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy, jeżeli w okresach tych pracownik pobierał wynagrodzenie lub zasiłki z ubezpieczenia społecznego.
W ocenie Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy świadczy o tym, żeJ. K.był zatrudniony wZakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o.wW.w okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. jako pracownik fizyczny na stacji paliw wB.przy ul.(...)w pełnym wymiarze czasu pracy.
Na okoliczność tego zatrudnienia odwołujący się przedstawił legitymację ubezpieczeniową, z której wynika, że w dniu 13 stycznia 1993r. podjął zatrudnienie wZakładach Usługowych (...)wW.ul. (...)jako pracownik Stacji Paliw ( k. 80 a.r.). Z informacji ZUS – Wydziału(...)i Składek wW.że w/w Zakład składał deklaracje bezimienne i nie można potwierdzić okresu zatrudnienia odwołującego.
Na zaliczenie spornego okresu do stażu pracy pozwala treść zeznań świadków. Zdaniem Sądu zeznania te stanowią wiarygodne źródło dowodowe, bo zeznania choć lakoniczne to pozwalają na ustalenie, że było tak jak twierdził odwołujący. W okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. pracował jako sprzedawca na Stacji Paliw wB.przy ul.(...).
Kierownikiem Stacji w tym okresie byłJ. Z., który pracował razem z odwołującym. Okoliczność potwierdziła żonaJ. W.Z., która bywała w 1993 r. na Stacji i widywała odwołującego jak pracował z jej zmarłym już mężem. Odwołujący sprzedawał paliwo. Podobnie zeznawał świadekS. P. (2)– choć nie sprecyzował dokładnie okresu kiedy odwołujący się pracował to pamięta, że jak tankował paliwo na stacji wB.w latach 90-tych i widywał na stacji dwie osobyJ. Z.i odwołującego. Odwołujący się pracował jako sprzedawca.
W ocenie Sądu zeznania są szczere i spójne. Świadkowie albo są osobami obcymi dla odwołującego się i nie są bezpośrednio zainteresowani wynikiem toczącego się postępowania. Wprawdzie świadkowie nie potrafili sprecyzować dokładnego okresu zatrudnienia odwołującego, ale właśnie z uwagi na brak precyzji w zeznaniach tych świadków i ich niepamięć co do kwestii okresu zatrudnienia odwołującego się w spornym okresie Sąd uznał, że zeznania tych świadków są w pełni wiarygodne. Świadkowie ci zeznawali bowiem jedynie to, co było im wiadome i nie starali się „rozszerzać” swoich zeznań o fakty korzystne dla odwołującego się, których w rzeczywistości nie pamiętali.
Zeznania tych świadków są o tyle istotne, że wskazują iż faktycznie odwołujący się świadczył pracę na Stacji Paliw wB., należącej do(...)(...)wW..
Okres zatrudnienia odwołującego się zaś wynika z akt osobowych następcy Stacji –firmy (...) s.c.wB.. Starając się po przyjęcie do pracy na stacji paliw, która zmieniła właściciela odwołujący się użył w podaniu z dnia 26.06.1994r. argumentu, iż pracował ,,na tej stacji” od 1.01.1993r. do 30.07.1993r. Podobnie w składanym do AL-AN życiorysie z dn. 26.06.1994r. odwołujący użył sformułowania, że pracował na Stacji Paliw wB.od dnia 1.01.1993r. do 30.07.1993r. W ocenie Sądu nie ma podstaw by odmówić wiarygodności tym dokumentom.
Również Sąd wziął pod uwagę pismo z dnia 15.04.1994r. kierowane do Naczelnika Urzędu Skarbowego wO.M.., w którym odwołujący się wprost mówi o tym, iż był pracownikiemSpółki (...)wW.przyul. (...)i pracował w(...)wB.w okresie od 15.01.1993r. do 30.07.1993r. Odwołujący już wtedy podnosił, że spółka nie istnieje a on ma problem z rozliczeniem się i złożeniem PIT-u albowiem Spółka nie wystawiła mu odpowiednich dokumentów, w tym świadectwa pracy.

W tej sytuacji Sąd uznał, że istnieją podstawy do zaliczeniaJ. K.do ustalenia kapitału początkowego okresu jego zatrudnienia wZakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o.wW.w okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. Mając powyższe na uwadze, na podstawieart. 47714§2 k.p.c.Sąd Okręgowy dokonał stosownej zmiany zaskarżonej decyzji.Sąd oddalił odwołanie natomiast co do doliczenia dnia 31.07.1993r. brak bowiem dowodów na to, że w tym dniu również odwołujący był zatrudniony w Spółce. Sam jako datę końcowa zatrudnienia we wszystkich w/w pismach ( podanie, życiorys, pismo do US ) wskazywał datę końcową zatrudnienia da dzień 30 lipca1993r.

1