Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 1707/12
Data wyroku: 2013-05-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: w Stanisław Stankiewicz
Słowa kluczowe: Renta Rodzinna
Podstawa prawna: art.65, 68 i 129 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt V U 1707/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2013 roku

Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący: SSA w SO Stanisław Stankiewicz
Protokolant: Bożena Radziusz

po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku w Białymstoku
sprawyZ. K. (1)reprezentowanej przezB. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
o rentę rodzinną
z udziałemS. W.
na skutek odwołaniaB. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
z dnia 13 września 2012 roku
Nr R(...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznajeZ. K. (1)od 1 sierpnia 2012 roku rentę rodzinną po matceS. K. (1).

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.decyzją z dnia 13.09.2012 r. odmówił przyznaniaZ. K. (1)prawa do renty rodzinnej po matceS. K. (1)ponieważ nigdy nie podlegała ona ubezpieczeniu społecznemu.
W odwołaniu od tego orzeczenia opiekunka wnioskodawczyniB. K.zarzuciła organowi rentowemu pominięcie bycia przezS. K.rencistką. Prawo do takiego świadczenia nabyła przed 16 rokiem życia. Była to tzw. renta uczniowska. Skoro matka wnioskodawczyni miała ustalone prawo do renty, to tym samym ona powinna otrzymać rentę rodzinną po niej.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił zważył, co następuje:

odwołanieZ. K.jest zasadne.

Na podstawie akt rentowychS. K. (1)Sąd ustalił, że urodziła się ona(...)Była Obwodowa Komisja Lekarska do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia wM.orzeczeniem z 19.09.1995 r. zaliczyła ją do II grupy inwalidów od 24.11.1992 r. Następnie O/ZUS wC.decyzją z dnia 10.10.1995 r. przyznał jej rentę inwalidzką II grupy. Pobierała ją do swojej śmierci tj. do(...)
Po zmarłej pozostały córki:S. W.(ur. (...)) iZ. K. (1)(ur. (...)).
O/ZUS wC.obu odmówił prawa do renty po matce.
Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 9.11.2012 r. ((...)(...)) zmienił decyzję dotyczącąS.i przyznał jej rentę rodzinną po matce od 20.06.2012 r.
Zgodnie z treściąart.63 ustawy z dnia 14.12.1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzinuczniom szkół ponadpodstawowych, studentom szkół wyższych i uczestnikom studiów doktoranckich, którzy stali się inwalidami I lub II grupy w czasie uczęszczania do szkoły lub odbywania studiów, przysługiwała renta inwalidzka. Członkom rodzin tych osób przysługiwała renta rodzinna na zasadach określonych w ustawie.
Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 30.08.2001 r. (II UK 517/00 – OSNP 2003/10/259) uznał, że osoba, która nabyła prawo do renty inwalidzkiej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na podstawie art.63 ust.1 ustawy z 14.12.1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników zachowuje po dniu 1.01.1999 r. prawo do tego świadczenia – stosownie do art.180 ust.1 pkt 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, jeżeli w dalszym ciągu jest całkowicie i nieprzerwanie niezdolna do pracy, choćby ta niezdolność do pracy miała charakter okresowy.
S. K.całkowicie niezdolną do pracy stała się z mocy prawa. Ustawodawca na mocyart.10 ustawy z dnia 28.06.1996 r. o zmianie niektórych ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym i o ubezpieczeniu społecznymprzyjął, że ilekroć przepisy regulujące sprawy z zaopatrzenia emerytalnego pracowników uzależniają określone prawo od warunku inwalidztwa, należy przez to rozumieć całkowitą lub częściową niezdolność do pracy, a ilekroć w odpowiednich przepisach jest mowa o inwalidach II grupy – należy przez to rozumieć całkowitą niezdolność do pracy.
Obecnie – na mocy art.57 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS – renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest m.in. niezdolny do pracy. Niezdolną do pracy w rozumieniu ustawy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do niej po przekwalifikowaniu.
W ocenie Sądu OkręgowegoS. K. (1)w dacie śmierci była osobą całkowicie niezdolną do pracy.
Według art. 65 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Matka wnioskodawczyni miała ustalone takie prawo. Ona została sierotą w wieku 3 lat, czyli w wieku dającym prawo do spornego świadczenia.
Z podanych wyżej względów Sąd Okręgowy na mocyart.47714§ 2 kpci art.65 ust.1, art.68 ust.1 pkt 1 i art.129 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS zmienił zaskarżoną decyzję i przyznałZ. K. (1)od 1.08.2012 r. rentę rodzinną po matce.