Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 287/13
Data wyroku: 2013-02-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga, Jacek Nowicki, Jerzy Geisler
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 578 (1) kpc, art. 598 (19) kpc

I ACz 287/13

POSTANOWIENIE
Dnia 20 lutego 2013 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)
Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
SA Jacek Nowicki

po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaW. J.
przeciwkoM. J. (1)
o rozwód i alimenty

na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 10 grudnia 2012 roku, sygn. akt: I C 1106/10

postanawia:

oddalić zażalenie.

      SSA M. Mazurkiewicz-Talaga  SSA J. Geisler  SSA J. Nowicki

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził wykonalność punktu 6 wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28.11.2011 r., uprawniającego powodaW. J.do egzekucji od pozwanej realizacji kontaktów powoda z małoletnimi dziećmi stronP. J.iM. J. (2).
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła pozwana.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie pozwanej nie zasługiwało na uwzględnienie.
W sprawie zachodziły podstawy do stwierdzenia wykonalność punktu 6 wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28.11.2011 r., uprawniającego powodaW. J.do egzekucji od pozwanej realizacji kontaktów powoda z małoletnimi dziećmi stronP. J.iM. J. (2), gdyż orzeczenie to uprawomocniło się z dniem 30.12.2011 r. roku.
To, czy kontakty powoda z dziećmi są realizowane i jaki one mają przebieg, co opisuje w swym zażaleniu skarżąca, nie ma istotnego znaczenia dla niniejszego rozstrzygnięcia albowiem z tym postępowaniu tych kwestii badać nie można.
Okoliczności, na które powołuje się pozwana mogą być badane dopiero w ramach postępowania w sprawie dotyczącej wykonywania kontaktów z dziećmi, które powód może wszcząć na podstawie uzyskanego tytułu wykonawczego.

Z uwagi na powyższe zażalenie skarżącej podlegało oddaleniu na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.

SSA M. Mazurkiewicz-Talaga  SSA J. Geisler  SSA J. Nowicki