Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I S 38/13
Data wyroku: 2013-03-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie Elżbieta Karpeta SO () Tomasz Ślęzak
Słowa kluczowe: Skarga Na Naruszenie Prawa Strony Do Rozpoznania Sprawy W Postępowaniu Sądowym Bez Nieuzasadnionej Zwłoki
Podstawa prawna: art. 9 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt. 5 ustawy z dnia 17.06.2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Sygn. akt I S 38/13

POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2013r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilnyw składzie:
Przewodniczący  SSA Ewa Tkocz (sprawozdawca)Sędziowie:  SA Elżbieta KarpetaSO (del.) Tomasz Ślęzak
po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r.na posiedzeniu niejawnymskargiJ. J.o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu toczącym się przed Sądem OkręgowymwC.pod sygnaturą akt I C 384/12

p o s t a n a w i a:
odrzucić skargę.

Sygn. akt I S 38/13

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 14 lutego 2013r.J. J.domagał się stwierdzenia przewlekłości w prowadzonym przez Sąd Okręgowy wC.pod sygnaturą akt I C 384/12 postępowaniu. Wskazał, że nieuzasadniona okolicznościami zwłoka w rozpoznawaniu sprawy przez ten Sąd w okresie od 15 sierpnia 2012r. do 14 lutego 2013r. była przyczyną powstania po jego stronie strat finansowych i zdrowotnych.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze strony na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) uprawnionym do wniesienia skargi w postępowaniu cywilnym jest strona, interwenient uboczny i uczestnik postępowania. Natomiast art. 9 ust. 2 tej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego.
Jak wynika z pisemnej informacji Sądu Okręgowego wC.oraz wydruku komputerowego „Historii sprawy” dołączonej przez ten Sąd, skarga niniejsza dotyczy sprawy, w którejJ. J.nie jest stroną postępowania. Tym samym zaś, jako niespełniająca wymogów z art. 3 pkt 5 ustawy o skardze, podlega ona odrzuceniu na zasadzie art. 9 ust. 2 tej ustawy.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.