Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 2077/12
Data wyroku: 2013-03-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Helena Mironiuk
Słowa kluczowe: Renta Z Tytułu Niezdolności Do Pracy
Podstawa prawna: art. 57 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U. Nr 153, poz. 1227 z 2009r. ze zm.)

Sygn. akt V U 2077/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 marca 2013 roku

Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący SSO Helena Mironiuk
Protokolant Anna Filipowicz

po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 roku w Białymstoku
sprawy z wnioskuJ. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
na skutek odwołaniaJ. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 9 listopada 2012 roku
Nr(...)-1/05/I

Zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeJ. G.rentęz tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe

Sygn. Akt V U 2077/12

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 9 listopada 2012 roku ZUS/O wB.przyznałJ. G.prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do dnia 30 listopada 2015 roku wskazując na orzeczenie komisji lekarskiej.
W odwołaniu od tej decyzjiJ. G.wskazując na pogarszający się stan zdrowia nie godził się z ustaleniem prawa do renty na wskazany okres. Wnosił o przyznanie świadczenia na stałe.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu , który spełnia łącznie warunki:

1
jest niezdolny do pracy;

2
ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy;

3
niezdolność do pracy powstała w czasie ubezpieczenia jednak nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.

W celu ustalenia czy schorzenia występujące u odwołującego wskazują na całkowitą niezdolność do pracy i na jaki okres Sad dopuścił dowód z opinii biegłych z zakresu angiologii, neurologii i urologii, którzy po rozpoznaniu miażdżycy zrostowej tt. obu kończyn dolnych , stanu po by-pass aortalno udowym prawym w 1992 r., stanu po by-pass biodrowo – udowym lewostronnym po zakrzepicy stentów biodrowych w 2011 r., wodonerczu prawostronnym na tle zwężenia moczowodu, nadciśnienia tętniczego, przewlekłej obturacyjnej choroby płuc, stanu po tbc, przewlekłego zespołu bólowego kręgosłupa L/S z objawami rozciągowymi, uznali, iż jest całkowicie niezdolny do pracy na stałe.
W uzasadnieniu biegli lekarze sądowi podkreślili, iż odwołujący jest z 22 – letnim wywiadem miażdżycy tętnic kończyn dolnych , po obustronnych pomostach tętniczych z objawami niedokrwienia lewej kończyny dolnej i bólami samoistnymi i mimo farmakoterapii bez efektu terapeutycznego .
Wymienione schorzenia a także choroby towarzyszące- choroba płuc, wodonercze, nadciśnienie tętnicze, zespół bólowy kręgosłupa wskazują na brak możliwości świadczenia pracy na stałe.
Podstawą orzeczenia w przedmiotowej sprawie jest opinia biegłych lekarzy sporządzona po badaniu odwołującego i analizie dokumentacji medycznej – jest obiektywna, przekonująca i zasługuje na uwzględnienie.
Mając na uwadze powyższe ustalenia należało zmienić decyzję organu rentowego i z mocyart. 47714§2 kpcorzec jak w wyroku.