Sąd Rejonowy w Zgorzelcu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 695/12
Data wyroku: 2013-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Tęcza
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 932 kc

sygn. akt:I Ns 695/12

POSTANOWIENIE
dnia 27 lutego 2013 roku
Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilnyw składzie:
Przewodniczący: SSR Marek Tęcza
Protokolant: Aneta Adamowicz
po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy
z wnioskuL. M.zam.W.,ul. (...)
przy udzialeH. N. (1)iZ. T.
o stwierdzenie nabycia spadku poB. M. (1)

postanawia

stwierdzić, że spadek poB. M. (1)s.K.iK.,
zmarłym dnia 29 stycznia 2012 roku wZ.,
ostatnio zamieszkałym wC.przyul. (...),
nabyli na podstawie ustawy: bratL. M.s.K.iK.w 1/2 części oraz siostrzenicaH. N. (1)c.J.iG.i siostrzeniecZ. T.s.J.iG.po 1/4 części każde z nich.

sygn. akt:I Ns 695/12

UZASADNIENIE
WnioskodawcaL. M.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po bracieB. M. (1). W uzasadnieniu wniosku podał, że brat nie pozostawił testamentu, był osobą samotną, nie miał żony ani dzieci, a rodzice nie żyją, w związku z czym jest on jego jedynym spadkobiercą.
Postanowieniem z 16 stycznia 2013 roku sąd wezwał do udziału w sprawie, w charakterze uczestników postępowania,Z. T.iH. N. (2), jako dzieci nieżyjącej siostry spadkodawcyG. T..

W toku postępowania sąd ustalił następujący stan faktyczny:
B. M. (1), ostatnio zamieszkały wC., zmarł w dniu 29 stycznia 2012 roku wZ.. W chwili śmierci był kawalerem, nie miał dzieci. RodziceB. M. (1)zmarli przed nim, ojciecK. M. (1)17 czerwca 1986 roku, a matkaK. M. (2)15 lipca 1988 roku.B. M. (1)miał troje rodzeństwaB. M. (2), który zmarł 21 sierpnia 1995 roku jaki bezdzietny kawaler, wnioskodawcęL. M.oraz siostręG. T., która zmarła 14 lipca 1995 roku. SiostraB. G.T.miała troje dzieci:S. T., który zmarł 11 sierpnia 1988 roku jako bezdzietny kawaler orazZ. T.urodzonego (...)iH. N. (2)urodzoną (...). Spadkodawca nie pozostawił testamentu.
dowód:  odpis skrócony aktu zgonuB. M. (1)k. 6 w aktach I Ns 447/12, odpis wyciągu familijnego k. 3, odpis skrócony aktu małżeństwaL. M.iW.W.k. 16, odpis skrócony aktu zgonuK. M. (2)k. 17, odpis skrócony aktu zgonuK. M. (1)k. 19, odpis skrócony aktu zgonuB. M. (2)k. 17 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu zgonuG. T.k. 19 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu małżeństwaG. M.iJ. T.k. 20 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu zgonuS. T.k. 21 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu urodzeniaZ. T.k. 22 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu małżeństwaH. T.iJ. N.k. 18 w aktach I Ns 447/12, postanowienie Sądu Rejonowego w Zgorzelcu w sprawie I Ns 47/12 z 28 listopada 2012 roku k. 32 w aktach I Ns 447/12, zapewnienie spadkoweL. M.k. 25verte,  zapewnienie spadkoweH. N. (1)k. 31, zapewnienie spadkoweZ. T.k. 31verte;

Sąd zważył co następuje:
Stosownie doart. 926 § 1 kcpowołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, natomiast jak wynika z przepisu§ 2dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Jak ustalił sąd w oparciu o zgodne zapewnienia spadkowe wnioskodawcy oraz uczestników postępowania spadkodawcaB. M. (1)nie pozostawił testamentu, więc w przedmiotowej sprawie stwierdzając nabycie spadku po nim należało zastosować reguły dziedziczenia ustawowego.
Jak stanowiart. 931 § 1 kcw pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, ponieważ jednakB. M. (1)nie miał żony ani dzieci należało zastosować przepisart. 932 § 3 kc, w myśl którego w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Kolejne paragrafyart. 932 kcregulują kwestię spadkobrania w przypadku gdyby rodzice nie dożyli otwarcia spadku, jak miało to miejsce w przedmiotowej sprawie, bowiem ojciec spadkodawcyK. M. (1)i jego matkaK. M. (2)zmarli przed otwarciem spadku. Tym samym zgodnie z § 4 udział spadkowy, który by przypadałK. M. (1)orazK. M. (2), przypadł w częściach równych rodzeństwu spadkodawcy, czyliB. M. (2),L. M.orazG. T.. Ponieważ jednakB. M. (2)orazG. T.również nie dożyli otwarcia spadku należało zastosować kolejny przepisart. 933 kcczyli§ 5, który stanowi, że jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym.B. M. (2)zmarł jako bezdzietny kawaler, natomiastG. T.miała troje dzieci. Wobec powyższego spadek poB. M. (1)przypadł w częściach po 1/2 rodzeństwuL. M.orazG. T.. Natomiast udziałG. T.w 1/2 części spadku należało podzielić na dwoje żyjących dzieciH. N. (1)iZ. T., bowiem jej trzecie dziecko synS. T.nie dożył otwarcia spadku, a zmarł jako bezdzietny kawaler. Dlatego sąd stwierdził, że uczestnicy postępowaniaH. N. (1)iZ. T.nabyli spadek po 1/4 części.
Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w postanowieniu.