Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 1853/13
Data wyroku: 2013-11-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariola Głowacka, Jacek Nowicki, Jerzy Geisler
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 781 kpc

I ACz 1853/13

POSTANOWIENIE
Dnia 12 listopada 2013 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)
Sędziowie: SA Mariola Głowacka
SA Jacek Nowicki

po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. N.
przeciwkoSkarbowi Państwa – Komisarzowi Wyborczemu wZ.zastępowanemu przez Prokuratorię Generalna Skarbu Państwa wW.
o ochronę dóbr osobistych
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 12 września 2013 roku, sygn. akt: I C 401/10
w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności

postanawia:

1
zażalenia oddalić,

2
zasądzić od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa wW.kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

      SSA M. Głowacka    SSA J. Geisler  SSA J. Nowicki

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze nadał klauzulę wykonalności punktom 2 wyroków: Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 15.09.2011 r. w sprawie I C 401/10 oraz Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25.01.2012 r. w sprawie I ACa 1149/11.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie powoda nie okazało się uzasadnione.

Zakres kognicji Sądu orzekającego w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności jest ograniczony. Rozstrzygając sprawę w niniejszym przypadku Sąd Okręgowy badał spełnienie przesłanek uzasadniających nadanie klauzuli wykonalności, a więc czy przedłożony tytuł jest tytułem egzekucyjnym podlegającym wykonaniu. Ocena tytułu egzekucyjnego okazała się prawidłowa, podlega on wykonaniu.
Okoliczności podniesione przez skarżącego w zażaleniu pozostają poza zakresem kognicji Sądu w postępowaniu klauzulowym. To kiedy i w jakiej formie wierzyciel podejmie działania celem wyegzekwowania długu nie może być badane w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności.
Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny, na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., zażalenie skarżącego, jako niezasadne, oddalił.
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawieart. 98 § 1 i 3 k.p.c.w zw. z§ 12 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(Dz. U. 2002 r. Nr 163, poz. 1349 ze zm.)

SSA M. Głowacka    SSA J. Geisler  SSA J. Nowicki