Sąd Okręgowy w Warszawie
XXVI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XXVI GC 44/12
Data wyroku: 2013-12-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jolanta Stasińska
Słowa kluczowe: Umowa O Roboty Budowlane
Podstawa prawna: art. 651 k.c.
Teza: Obowiązek wykonawcy określony w art. 651 k.c. należy rozumieć w ten sposób, iż musi on niezwłocznie zawiadomić inwestora o niemożliwości realizacji inwestycji na podstawie otrzymanego projektu lub o tym, że realizacja robót zgodnie z dostarczonym projektem spowoduje powstanie obiektu wadliwego. W tym ostatnim wypadku chodzi jednak o takie sytuacje, w których stwierdzenie nieprawidłowości dostarczonej dokumentacji nie wymaga specjalistycznej wiedzy z zakresu projektowania

Sygn. akt XXVI GC 44/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 grudnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący:SSR del. Jolanta Stasińska
Protokolant:Marta Jaroch
po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.
przeciwko(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.
o zapłatę kwoty 790.097,00 zł

1
oddala powództwo,

2
zasądza od(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.na rzecz(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.kwotę 12.089,44 zł (dwanaście tysięcy osiemdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu,

3
oddala wniosek(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.o zasądzenie zwrotu kosztów procesu od(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.w pozostałej części,

4
nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wP.kwotę 517,95 zł (pięćset siedemnaście złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem różnicy między kosztami pobranymi od strony a kosztami należnymi.