Sąd Okręgowy w Warszawie
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Ca 1913/13
Data wyroku: 2014-01-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Paweł Duda, Beata Gutkowska, Piotr Wojtysiak
Słowa kluczowe: Bezumowne Korzystanie, Nieruchomości, Odszkodowanie
Podstawa prawna: art. 224 k.c., art. 225 k.c.
Teza: „ …  powodowi przysługiwało roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z jego rzeczy (art. 224 § 2 k.c. i art. 225 k.c.) i to niezależnie, czy właściciel rzeczy, nie korzystając z niej, poniósł jakąkolwiek stratę (szkodę) i niezależnie od tego, czy posiadacz faktycznie korzystał z rzeczy, odnosząc wymierną korzyść. Wyłącznym źródłem i przyczyną roszczeń wynikających z ww. przepisów było samoistne posiadanie cudzej rzeczy, które nie jest tożsame tylko z pozbawieniem właściciela wszystkich elementów faktycznego władztwa nad rzeczą, ale może także polegać na takim korzystaniu z rzeczy przez nie właściciela, które narusza prawo własności w inny sposób, aniżeli w sposób pozbawiający właściciela faktycznego władztwa. „

Sygn. aktV Ca 1913/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:

SSO Piotr Wojtysiak

Sędziowie:

SO Beata Gutkowska (spr.)
SR del. Paweł Duda

Protokolant:

st. sekr. sąd. Urszula Widulińska

po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaJ. P.
przeciwkoJ. M.
o wydanie nieruchomości
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego(...)w Warszawie
z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II C 16/09

1
oddala apelację;

2
zasądza odJ. M.na rzeczJ. P.kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.