Sąd Apelacyjny w Katowicach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUz 194/12
Data wyroku: 2012-08-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jolanta Pietrzak
Słowa kluczowe: Zwolnienie Od Kosztów
Podstawa prawna: art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sygn. akt III AUz 194/12

POSTANOWIENIE
Dnia 9 sierpnia 2012 r.

Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie:

Przewodniczący :

SSA Jolanta Pietrzak

po rozpoznaniu sprawyA. P.(A. P.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
o objęcie ubezpieczeniem społecznym
w związku z zażaleniem ubezpieczonej
na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w Gliwicach

z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt VIII U 1969/11

postanawia: oddalić zażalenie.

/-/ SSA J. Pietrzak

Sygn. akt III AUz 194/12

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracyi Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach oddalił wniosek ubezpieczonej o zwolnienie od opłaty od apelacji. W motywach tego rozstrzygnięcia Sąd podniósł, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych ma charakter wyjątkowy i Skarb Państwa tymczasowo kredytuje udział strony zwolnionej od kosztów sądowychw postępowaniu sądowym tylko w sytuacjach szczególnych zaś w przypadku ubezpieczonej jej sytuacja majątkowa nie uzasadnia zwolnienia od opłaty od apelacji.
Zażalenie na to postanowienie wywiodła powódka domagając się jego zmianyi uwzględnienia wniosku o zwolnienie od kosztów apelacji.
Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i podniosła, że w jej przekonaniu zwolnienie od kosztów sądowychw sprawach ubezpieczeniowych winno obejmować także opłatę od apelacji. Podniosła także, że fakt posiadania nieruchomości nie oznacza, że może ona wydawać pieniądze bez liczenia się z uzasadnionymi potrzebami rodziny; że kredyt i opłaty pochłaniają uzyskiwane przychody oraz że nie musiała liczyć się z koniecznością poczynienia oszczędności bo to nie ona lecz organ rentowy wszczął spór.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Po pierwsze podnieść należy, że ustawodawca tworząc regulację zamieszczoną w art. 36 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zdecydował, jaka część tego postępowania jest wolna od opłat a od jakich pism strony zobowiązane są wnieść opłatę podstawową, zatem przekonanie skarżącej co do tego, że zwolnienie winno obejmować także koszty apelacji, nie ma znaczenia dla oceny prawidłowości rozstrzygnięcia Sądu I instancji.
Po drugie, Sąd I instancji słusznie uznał, że skarżąca nie wykazałaistnienia przesłanki zart. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnychzezwalającej sądowi na przyznanie jej zwolnieniaod tych kosztów.
Argumenty podniesione przez ubezpieczoną w zażaleniu oraz analiza jej sytuacji rodzinnej i majątkowej nie przemawiają bowiem za przyjęciem, że nie jest ona w stanie ponieść opłaty w wysokości 30 zł od wniesionego środka odwoławczego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, jak i swojej rodziny.
Z całą stanowczością należy także podkreślić, że okoliczność, iż skarżąca spłaca wysokie zadłużenie nie może mieć decydującego znaczenia dla oceny czy przysługuje jej dobrodziejstwo zwolnienia od kosztów sądowych, albowiem należności prywatne zwłaszcza wynikające z zadłużenia nie mogą mieć pierwszeństwa przed należnościami publicznoprawnymi. Każda osoba zaciągająca kredyt musi się wszak liczyć z tym, że jej sytuacja materialna w okresie kredytowania może ulec zmianie na niekorzyść np. na skutek utraty pracy, poważnego zachorowania itp.
Po trzecie, wbrew twierdzeniom skarżącej, to nie organ rentowy ale ona jest stroną inicjującą proces, jako że to ona wniosła odwołanie, czyli pierwsze pismo procesowe wszczynające postępowanie sądowe w sprawie.
Z przytoczonych względów, Sąd Apelacyjny na mocyart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § l k.p.c., orzekł o oddaleniu zażalenia.

/-/SSA J.Pietrzak

JR