Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 54/13
Data wyroku: 2013-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jerzy Geisler, Karol Ratajczak, Piotr Górecki
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 821 kpc

I ACz 54/13

POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2013 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)
Sędziowie: SA Karol Ratajczak
SA Piotr Górecki

po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) SAwW.
przeciwkoJ. P.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 14 listopada 2012 roku, sygn. akt: IX GNc 140/12

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSA P. Górecki    SSA J. Geisler  SSA K. Ratajczak

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił wniosek pozwanej o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła pozwana, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Nadto złożyła wniosek o zasądzenie od wnioskodawcy na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie okazało się nieuzasadnione.

Oczywistym jest, że w sprawie nie ma żadnych przesłanek uprawniających do zawieszenia postępowania egzekucyjnego o jakich mowa wart. 818i następnekpc. Z mocyart. 821 § 1 kpco zawieszeniu postępowania może orzec sąd, ale dotyczy to tylko sytuacji, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu rozstrzygające w sprawie skargi na czynności komornika. Ta sytuacja nie dotyczy oczywiście niniejszego przypadku. W tej sprawie zażalenie skarżącej zostało złożone na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty z dnia 13.02.2012 r. Nie było zatem żadnych podstaw do wysłuchiwania stron postępowania w trybieart. 827 kpc.
Z uwagi na powyższe zażalenie skarżącej podlegało oddaleniu na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.– pkt 1 postanowienia.

SSA P. Górecki     SSA J. Geisler  SSA K. Ratajczak