Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 670/13
Data wyroku: 2013-11-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Renta Z Tytułu Niezdolności Do Pracy
Podstawa prawna: Art. 57 Ustawy O Emeryturach I Rentach Z FUS
Teza: w sprawie, której przedmiotem jest prawo do renty z ubezpieczenia społecznego, warunkująca powstanie tego prawa ocena niezdolności do pracy w zakresie wymagającym wiadomości specjalnych musi znaleźć oparcie w dowodzie z opinii biegłych posiadającyh odpowiednią wiedzę medyczną adekwatną do rodzaju schorzeń ubezpieczonego.

Sygn. akt IV U 670/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2013r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Iwona Chojecka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013r. wS.
odwołaniaM. Ł.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 12 kwietnia 2013  r. (Nr(...))
w sprawieM. Ł.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaM. Ł.prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od dnia 1 marca 2013 r. do dnia 31 marca 2017 r.

Sygn. akt IV U 670/13

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 17.04.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonejM. Ł.prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że Komisja Lekarska ZUS stwierdziła, że ubezpieczona jest zdolna do pracy.
Od decyzji tej odwołanie wniosła ubezpieczonaM. Ł.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty. W uzasadnieniu decyzji podniosła, iż schorzenia, na które cierpi nie pozwalają mu na wykonywanie pracy.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł te same argumenty co w uzasadnieniu decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione.
Zgodnie zart. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w okresach określonych w ustawie, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów. Analiza materiału dowodowego zebranego w sprawie wskazuje, że ubezpieczona spełnia wszystkie warunki zawarte w tym przepisie. Odnośnie warunku niezdolności do pracy Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy:  ortopedyM. W.i neurologaJ. S.. Biegli w swojej opinii (k.9-10v) stwierdzili u ubezpieczonej zmiany zwyrodnieniowe stawu biodrowego na tle dysplazji, stan po alloplastyce całkowitej w 1997r. i realloplastyce stawu biodrowego lewego w 2000r., zmiany zwyrodnieniowe stawu biodrowego prawego i stawu kolanowego prawego, zmiany zwyrodnieniowe dyskopatyczne kręgosłupa szyjnego. W ocenie biegłychM. Ł.jest częściowo niezdolna do pracy na okres od 01.03.2013r. do 31.03.2017r. Sąd podzielił opinię biegłych, ponieważ została wydana przez lekarzy odpowiedniej specjalności po bezpośrednim zbadaniu ubezpieczonego i zapoznaniu się z dokumentacją lekarską. Na rozprawie w dniu 14.11.2013r. pełnomocnik organu rentowego nie zakwestionował treść opinii biegłych. W związku z tym Sąd, kierując się treściąart. 229 kpc, uznał fakt niezdolności do pracy ubezpieczonego stwierdzony opinią biegłych za przyznany.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku.