Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 574/13
Data wyroku: 2013-09-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, OTHER
Sędziowie: Bogumił Goraj, Irena Dobosiewicz, Wojciech Borodziuk
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art.782 kpc

Sygn. akt II Cz 574/13

POSTANOWIENIE
Dnia 12 września 2013 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy

w następującym składzie:
Przewodniczący - SSO Irena Dobosiewicz
Sędziowie SO Bogumił Goraj
SO Wojciech Borodziuk (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela:P. B.
przeciwko dłużnikowi:T. P.
o:nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu z zaznaczeniem przejścia uprawnienia na rzecz nabywcy wierzytelności
na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1 lipca 2013 r. sygn. akt XII Co 4536/13,

postanawia:

I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

1
nadać klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym w dniu 28 marca 2013 r. przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w sprawie I Nc 2319/13 na rzeczP. B.;

2
zasądzić od dłużnikaT. P.na rzecz wierzycielaP. B.kwotę 110 zł (sto dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania klauzulowego;

II
zasądzić od dłużnikaT. P.na rzecz wierzycielaP. B.kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Na oryginale właściwe podpisy

Sygn. akt II Cz 574/13

UZASADNIENIE:
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 1 lipca 2013 r. oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że wnioskodawcaP. B.złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty z dnia 28 marca 2013 r. sygn. aktI Nc 2319/13, wydanemu przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, z zaznaczeniem przejścia uprawnień na swoją rzecz. Do wniosku dołączył uwierzytelnioną przez adwokata występującego w sprawie kopię umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 28 marca 2013 r. sporządzoną w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi, z której wynika, iż wnioskodawca nabył od dotychczasowego wierzyciela– (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Bydgoszczy przysługujące mu wierzytelności określone w§1 umowy.
Sąd I instancji podkreślił, że z dołączonej umowy nie wynika, aby wnioskodawca nabył względem dłużnika wierzytelność stwierdzoną przedmiotowym tytułem egzekucyjnym, bowiem fakt istnienia tegoż tytułu egzekucyjnego nie znalazł odzwierciedlenia w umowie sprzedaży wierzytelności. Sąd zauważył, że w §1 umowy pod pozycją(...)opisane są wierzytelności przysługujące względem dłużnika, jednakże wynikają one z umowy pożyczki chwilówki nr(...)z dnia 5 grudnia 2012 r., a wnioskodawca nie wykazał, iż są one tożsame z wierzytelnością stwierdzoną przedmiotowym tytułem egzekucyjnym. Okoliczność ta nie wynika z dołączonych do akt sprawy pomocniczo akt źródłowych I Nc 2319/13.

Postanowienie Sądu Rejonowego zaskarżył zażaleniem wnioskodawca, domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie jego zmiany poprzez nadanie orzeczeniu klauzuli wykonalności, a także zasądzenia kosztów postępowania klauzulowego.
W uzasadnieniu podał, że obecnie przedstawia Sądowi poświadczoną przez pełnomocnika kopię umowy pożyczki chwilówki nr(...)z dnia 5 grudnia 2012 r. opisaną w umowie sprzedaży wierzytelności w §1 pkt 117 z dnia 28 marca 2013 r. Wnioskodawca wyjaśnił, że w chwili zawierania umowy sprzedaży wierzytelności nie było jeszcze informacji o wydaniu nakazu zapłaty, co do części wierzytelności będących przedmiotem cesji. Z tego względu nie było możliwe ich wskazanie w umowie sprzedaży.

S ą d O k r ę g o w y z w a ż y ł, c o n a s t ę p u j e :

Zażalenie jest zasadne. Przedłożona przez skarżącego wraz z zażaleniem kopia umowy pożyczki chwilówki nr(...)z dnia 5 grudnia 2012 r., która została poświadczona za zgodność z oryginałem przez występującego w sprawie adwokata, stanowi dowód, który przemawia za uwzględnieniem wniosku o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt I Nc 2319/13, wydanemu przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, z zaznaczeniem przejścia uprawnienia na rzeczP. B.. Porównanie umowy pożyczki z treścią pozwu i wezwania do zapłaty znajdujących się w aktach Sądu Rejonowego w Bydgoszczy sygn. I Nc 2319/13, w której znajduje się nakaz zapłaty objęty wnioskiem, prowadzi do wniosku, że przedmiotowy tytuł egzekucyjny został wydany w oparciu o wierzytelność, która została przeniesiona umową z dnia 28 marca 2013 r. z(...) Sp. z o.o.z siedzibą w Bydgoszczy na rzeczP. B..
Zgodnie zart. 788 §1 k.p.c.jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Przedłożone przez wnioskodawcę dokumenty spełniają przewidziane powyższym przepisem wymogi ustawowe nadania klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnienia na rzecz cesjonariusza. Zarówno kopia umowy zbycia wierzytelności z dnia 28 marca 2013 r., zawartej w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi, jak również kopia umowy pożyczki chwilówki nr(...)z dnia 5 grudnia 2012 r., zostały na podstawieart. 129 §2 i 3 k.p.c.poświadczone za zgodność z oryginałem przez adwokata reprezentującego wnioskodawcę.
Jak wskazał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w postanowieniu 23 września 2010 roku w sprawie IACz 1229/10 (OSAW 2011/1/208) przyznanie na podstawie znowelizowanegoart. 129 k.p.c.(ustawą z dnia 23.10.2009 r. o zmianie ustawy w zakresie uwierzytelnienia dokumentów) pełnomocnikom procesowym prawa do uwierzytelniania odpisów dokumentów służących jako dowód w sprawie cywilnej uprawnia obecnie do przyjęcia, że w celu uzyskania klauzuli wykonalności na rzecz lub przeciwko następcy prawnemu wierzyciela i dotychczasowego dłużnika, na podstawieart. 788 §1 k.p.c.wystarczy wykazanie przejścia uprawnień lub obowiązków za pomocą dokumentów urzędowo poświadczonych, poświadczonych za zgodność z oryginałem przez zawodowego pełnomocnika, ustanowionego przez wnioskodawcę w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności.
Umowa cesji z dnia 28 marca 2013 r. przeniosła przysługującą(...) sp. z o.o.wierzytelność z tytułu umowy pożyczki wobecT. P., na rzecz cesjonariuszaP. B.. Została ona zawarta w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym. Także czas jej zawarcia przemawia za uznaniem, że zostały w sprawie spełnione przesłanki zart. 788 §1 k.p.c.warunkujące nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnienia na rzecz nabywcy wierzytelności.

Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawieart. 386 §1 k.p.c.w zw. zart. 397 §2 k.p.c.iart. 13 §2 k.p.c.zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadał klauzulę wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnienia na rzeczP. B..
O kosztach postępowania klauzulowego orzeczono na podstawieart. 98 §1 k.p.c.w zw. zart. 71 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.) i§11 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U z 2002 r., Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawieart. 98 §1 k.p.c.w zw. zart. 108 §1 k.p.c.iart. 71 pkt 3w zw. zart. 19 ust. 3 pkt 2 i art. 12 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.)i§ 11 ust. 1 pkt 13w zw. z§ 13 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U z 2002 r., Nr 163, poz. 1348 ze zm.)

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność z oryginałem