Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUz 20/12
Data wyroku: 2012-02-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Staśkiewicz, Stanisława Kubica, Barbara Pauter
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 370 kpc

Sygn. akt III A Uz 20/12

POSTANOWIENIE
Dnia 15 lutego 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
w składzie:
Przewodniczący SSA Barbara Staśkiewicz (spr.)
Sędziowie: SSA Stanisława Kubica
SSA Barbara Pauter

po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuJ. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
o zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne
na skutek zażaleniaJ. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt IX 576/11
p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w oparciu oart. 370 kpcodrzucił apelacjęJ. K.z powodu wniesienia opłaty od apelacji po terminie.
Pełnomocnik wnioskodawcy - radca prawnyA. K.- zaskarżył powyższe postanowienie, podnosząc, że opłatę wniósł w terminie, gdyż wezwanie odebrał w dniu 6 grudnia 2011 r., a opłata została wniesiona w dniu 13 grudnia 2011 r., a więc z zachowaniem 7-dniowego terminu.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie pełnomocnika wnioskodawcy jest bezzasadne.
Zgodnie zart. 370 kpcsąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z kolei po myśliart. 36 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. Nr 167, poz. 1398) w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych i w sprawach odwołań rozpoznawanych przez sąd pracy i ubezpieczeń społecznych pobiera się opłatę podstawową w kwocie 30,- złotych wyłącznie od apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2011 r. pełnomocnik wnioskodawcy został wezwany do uiszczenia opłaty od wniesionej apelacji w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia apelacji. Z dowodu doręczenia tego wezwania jasno wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 5 grudnia 2011 r., a nie jak bezzasadnie twierdził w dniu 6 grudnia 2011 r. ( k. 56 – akt sprawy). Tak więc termin tygodniowy do uiszczenia w/w opłaty upłynął w dniu 12 grudnia 2011 r. Pełnomocnik wnioskodawcy w dniu 13 grudnia 2011 r. uiścił opłatę od apelacji, co jasno potwierdza dowód wpłaty KWT Nr 1217 ( k. 66 – akt sprawy), a więc po upływie w/w terminu. Tym samym mimo błędnego przyjęcia, iż w/w opłata od apelacji została uiszczona w dniu 14 grudnia 2011 r., rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji jest prawidłowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny we Wrocławiu na podstawieart. 385 kpcw związku zart. 397 § 2 kpcoddalił zażalenie pełnomocnika wnioskodawcy jako bezzasadne.