Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 445/13
Data wyroku: 2013-09-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Emerytura Wcześniejsza
Podstawa prawna: art. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców podlega zaliczenie do okresu okreśłonego w art. 184 ust. 1 pkt. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przy spełnieniu warunków określonych w art. 10 tej ustawy

Sygn. akt IV U 445/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 września 2013r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013r. wS.
odwołaniaP. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 27 marca 2013 r. Nr(...)
w sprawieP. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaP. P.prawo do emerytury od dnia 01 marca 2013r.

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 27.03.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuP. P.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem okresów składkowych i nieskładkowych w rozmiarze 25 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyP. P.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresów składkowych i nieskładkowych w rozmiarze co najmniej 25 lat. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyP. P.urodzony dnia (...)złożył w dniu 07.03.2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyP. P.rozmiarze 24 lat, 4 miesiące i 5 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie uznał okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 15.01.1966r. do 15.02.1972r., od 16.12.1972r. do 03.11.1975r. Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony udowodnił 19 lat, 2 miesiące i 21 dni okresów pracy w szczególnych warunkach.P. P.w okresach od 15.01.1966r. do 06.06.1967r. od 16.06.1969r. do 19.03.1970r., od 21.07.1970r. do 15.02.1972r., od 16.12.1972r. do 03.11.1975r. pracował w pełnym wymiarze czasu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. W okresie od 16.02.1972r. do 15.12.1972r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. W okresie od 07.06.1967r. do 15.06.1969r. odbywał karę pozbawienia wolności. W okresie od 20.03.1970r. do 20.07.1970r. był zatrudniony wWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.10, 9-9v), zeznania świadków:T. C.(k. 9v),T. W.(k.9v-10), dokumentów (k.8) akt ZUS.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu OkręgowegoP. P.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od15.01.1966r. do 06.06.1967r. od 16.06.1969r. do 19.03.1970r., od 21.07.1970r. do 15.02.1972r., od 16.12.1972r. do 03.11.1975r. pracował w pełnym wymiarze czasu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Zajmował się pracami w polu, a w okresie zimowym omłotami i obrządkiem zwierząt gospodarskich. Rodzice ubezpieczonego posiadali około 6 ha gospodarstwo. Mieli 3-4 krowy, konia, świnie i kury. Pracami w gospodarstwie zajmował się głównie ubezpieczony. Z tego względu otrzymał odroczenie służby wojskowej. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:T. C.(k. 9v),T. W.(k.9v-10), którzy mieszkali w tej samej wsi, a niekiedy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w gospodarstwie rolnym rodziców. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Fakt, że ubezpieczony nie uwzględnił okresów zatrudnienia w betoniarni, służby wojskowej i kary pozbawienia wolności w swoim oświadczeniu złożonym w organie rentowym w niczym nie zmienia faktu, ż pracował w gospodarstwie rodziców. Ubezpieczony nie ukrywał tych faktów, o czym świadczy, że złożył stosowne dokumenty w ZUS-ie. Ponadto zarówno okres zatrudnienia jak i służby wojskowej są okresami składkowymi, więc nie miał powodu ich zataić.
W sumie okresy składkowe i nieskładkowe uzupełnione okresami pracy w gospodarstwie rolnym rodziców wynoszą ponad 25 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku.