Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 317/13
Data wyroku: 2013-10-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Wysokość Emerytury
Podstawa prawna: art. 15 ust. 6 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: Sąd nie jest związany ograniczeniami dowodowymi obowiąującymi w postępowaniu administracyjnym przed organem rentowym

Sygn. akt IV U 317/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 października 2013r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2013r. wS.
odwołaniaB. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 13 lutego 2013 r. Nr(...)
w sprawieB. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o wysokość emerytury

zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaB. J.wysokość emerytury od dnia 01 września 2013r. w kwocie 1304,86 zł (jeden tysiąc trzysta cztery 86/100) przy przyjęciu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 48,85%.

Sygn. akt IV U 317/13

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 13.02.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuB. J.prawa do przeliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że ubezpieczony nie złożył zaświadczenia wystawionego przez pracodawcę na druku Rp-7.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyB. J.wnosząc o wyliczenie wysokości świadczenia w oparciu o wynagrodzenie w latach 1981-1985.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie złożył zaświadczenia o dochodach na druku Rp-7, a złożone kartoteki nie spełniają wymogów formalnych.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 15 ust. 6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) na wniosek ubezpieczonego podstawę wymiaru emerytury lub renty może stanowić ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe w okresie 20 lat kalendarzowych przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu. Sąd Okręgowy ustalając wysokość wynagrodzenia za pracę osiąganego przez ubezpieczonego w 20 najkorzystniejszych latach i wyliczając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru oparł się na opinii biegłej księgowejA. D.(k. 18-20). Sąd podzielił opinię biegłej w całej rozciągłości, ponieważ biegła oparła swoje wyliczenia o dokumenty znajdujące się w ZUS i w nadesłanych przez Urząd Wojewódzki wK.w postaci kart wynagrodzeń, karty zasiłkowej, zaświadczeń, świadectw pracy, informacji o stawkach godzinowych wynagrodzenia w poszczególnych okresach. Pełnomocnik organu rentowego nie wnosił zastrzeżeń do treści opinii biegłej. Wobec powyższego Sąd uznał okoliczności dowodzone opinią biegłej za przyznane. Wyliczony w oparciu o tak ustalone wynagrodzenieB. J.w latach: 1981-1985 wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 48,85%. , a wysokość emerytury wyniosła 1304,86 zł. (k.27). Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart. 47714par. 1 i 2 kpcorzekł jak w sentencji wyroku.