Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 1214/12
Data wyroku: 2013-01-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alicja Chrzan, Anatol Gul, Jerzy Dydo
Słowa kluczowe: Odrzucenie Zażalenia
Podstawa prawna: art.373 kpc w zw. z art. 397 par.2 kpc

Sygnatura akt II Cz 1214/12

POSTANOWIENIE

Dnia 3 stycznia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Anatol Gul

Sędziowie :  SO Alicja Chrzan

SO Jerzy Dydo

po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2013 r. w Świdnicy

na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargiKlubu (...)wW.na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w WałbrzychuK. R.w sprawie egzekucyjnej KM 370/11 z wniosku GminyW.przeciwko dłużnikowiJ. D.
na skutek zażaleniaKlubu (...)wW.na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I Co 4885/11

postanawia :

odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu odrzucił zażalenieKlubu (...)na postanowienie tego Sądu z 8 czerwca 2012 r. wydane w przedmiocie sprostowania orzeczenia.
W uzasadnieniu wskazał, żeJ. D., działając w imieniuKlubu (...)wW.wniósł zażalenie na postanowienie z 8 czerwca 2012 r. Zarządzeniem z 18 lipca 2012 r., które otrzymał 14 sierpnia 2012 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, przez przedłożenie jego odpisu oraz wskazanie w 2 egzemplarzach wniosku zażaleniowego w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W dniu 21 2012 r. skarżący wskazał, że nie wnosi ani o uchylenie ani o zmianę zaskarżonego postanowienia i nie widzi już potrzeby jego zaskarżania. Z uwagi na to, że braki nie zostały uzupełnione zażalenie odrzucono zgodnie zart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.
Powyższe postanowienie zaskarżyłKlub (...)wW.domagając się w istocie jego uchylenia.

Zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu.
Jak wynika z dołączonych akt KM 370/11 Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w WałbrzychuK. R.prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwkoJ. D.mającej za cel wydanie wierzycielowi lokalu użytkowego(...)położonego w(...)wW..
Stronami tego postępowania są : po stronie wierzyciela GminaW.oraz po stronie dłużnikaJ. D.. Skargę na czynności komornika, podobnie jak zażalenie na postanowienie z 27 września 2012 r., złożył natomiastKlub (...)wW., którego egzekucja nie dotyczy. Tym samym wnoszone przez niego środki zaskarżenia, jako przez podmiot nie legitymowany do występowania w sprawie, powinny zostać odrzucone.
Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy działając na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.i w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.orzekł jak w postanowieniu.