Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 114/13
Data wyroku: 2013-02-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: M. Lechowska, W. Damaszko, J. Jakubowska
Słowa kluczowe: Odrzucenie Zażalenia
Podstawa prawna: art. 767 (4) § 1 kpc

Sygn. akt II Cz 114/13

POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2013 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący : SSO W. Damaszko/ spr./
Sędziowie: SSO J. Jakubowska
SSO M. Lechowska

po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. w Jeleniej Górze
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi dłużnikaG. M.
z udziałem wierzycielaJ. S.
na czynności komornika
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w Lubaniu
z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt I Co 723/12

p o s t a n a w i a:

zażalenie odrzucić

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Lubaniu postanowieniem z dnia 25 października 2012 r. oddalił skargę dłużnikaG. M.na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w LubaniuS. K.w postaci podania dłużnikowi w piśmie z dnia 26 lipca 2012 r. informacji o wysokości kosztów egzekucyjnych z podaniem podstawy prawnej.
Sąd Rejonowy wyjaśnił, że zgodnie zart.770 kpcwysokość kosztów egzekucyjnych ustala komornik w postanowieniu. W niniejszej sprawie komornik takiego postanowienia nie wydał, a zresztą byłoby ono przedwczesne skoro egzekucja jeszcze jest w toku. Na takie postanowienie, konkludował Sąd I instancji, dłużnikowi przysługiwać będzie skarga wraz z wnioskiem o obniżeniem opłaty.
W zażaleniuG. M.zaskarżył to postanowienie w całości wnosząc o jego uchylenie. Skarżący zarzucił, iż komornik zaniechał wydania postanowienia o ustaleniu wynagrodzenia biegłej, która dokonała opisu i oszacowania nieruchomości. Dłużnik uznał tę czynność biegłej za nieważną. Ponieważ dłużnik chciał dobrowolnie spłacić całe zadłużenie domagał się wydania przez komornika orzeczenia ustalającego wysokość kosztów egzekucji.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Stosownie do treściart.767 kpcna każdą czynność komornika, jak również na zaniechanie dokonania przez niego czynności przysługuje skarga do sądu rejonowego. Natomiast zgodnie z regulacją zawartą wart.7674§1 kpczażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego do Sądu Okręgowego przysługuje tylko w tych wypadkach, które wyraźnie zostały wskazane w ustawie.
Zgodnie zart.770 kpczażalenie do sądu odwoławczego przysługiwałoby wówczas gdyby Sąd Rejonowy rozpoznał skargę na postanowienie komornika o ustaleniu kosztów egzekucji. Tymczasem w sprawie Km 355/11 komornik dotychczas takiego postanowienia nie wydał, a sporządził dla dłużnika jedynie pisemną informację o przewidywanych kosztach egzekucji. Powyższa czynność nie prowadzi jeszcze do zakończenia egzekucji.
W związku z powyższym dłużnikowi nie przysługiwało zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego i na podstawieart. 370 kpcw zw. zart. 397§2 kpcpodlegało ono odrzuceniu.