Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 732/13
Data wyroku: 2013-10-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Kasnowski, Irena Dobosiewicz, Aurelia Pietrzak
Słowa kluczowe: Przysądzenie
Podstawa prawna: art. 998 § 2 k.p.c.

Sygn. akt  II  Cz 732/13

POSTANOWIENIE
Dnia 18 października 2013 r.Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz
Sędziowie: SO Janusz Kasnowski
SO Aurelia Pietrzak (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 19 października 2013 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku wierzycieli(...) Bank Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.,
Banku(...)wN.,(...) Banku Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.,Banku (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.,Banku (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.,(...)Funduszu(...)z siedzibą wW.,
przeciwko dłużnikomP. G.,E. G.
o egzekucję świadczenia pieniężnego
na skutek zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z
dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt XII Co 3826/10 o przysądzeniu prawa własności
postanawia:

oddalić zażalenie.
Na oryginale właściwe podpisy

II  Cz 732/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy przysądził prawo własnościlokalu nr (...)położonego wB.przy ul.(...)/(...), dla którego Sąd Rejonowy w Bydgoszczy X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą nr (...), na rzeczL. T.w 1/2 części orazE. T.iW. T.w ustawowej wspólności małżeńskiej w 1/2 części za cenę 490.000 zł, która została uiszczona w całości oraz zobowiązał dłużników do wydania nieruchomości nabywcom.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał., że postanowieniem z dnia 14 maja 2013 r. udzielił przybicia prawa opisanego powyżej na rzecz nabywców. Orzeczenie to się uprawomocniło, w związku z czym Sąd był obligowany przepisem art. 998 k.p.c. do wydania postanowienia o przysądzeniu własności.
Zażalenie na postanowienie o przysądzeniu własności złożyli dłużnicy, podnosząc w nim, iż operat szacunkowy o wartości rynkowej nieruchomości był nieaktualny, tj. półtoraroczny.
Nabywcy wnieśli o oddalenie zażalenia.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie dłużników nie jest zasadne.
W myśl art. 998 § 2 k.p.c. na postanowienie co do przysądzenia własności przysługuje zażalenie. Podstawą zażalenia nie mogą być uchybienia sprzed uprawomocnienia się przybicia.
W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 14 maja 2013 r. o przybiciu stało się prawomocne z dniem 21 maja 2013 r.
Dłużnicy w środku zaskarżenia powoływali się na uchybienie sprzed uprawomocnienia się przybicia, których Sąd Okręgowy stosując art. 998 § 2 zd. 2 k.p.c. nie może badać.
W związku z powyższym zażalenie dłużników podlegało oddaleniu na podstawie art. 998 § 2 zd. 2 w zw. z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność z oryginałem