Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 951/13
Data wyroku: 2013-12-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski, Paweł Szwedowski, Henryk Haak –
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 781 i art. 782 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 951/13

POSTANOWIENIE
K., dnia 23 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK.
przeciwko dłużnikomE. D.iA. D.
w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia dłużnikaA. D.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie
z dnia 4 września 2013 r., sygn. akt I C 166/12,
p o s t a n a w i a:

I
oddalić zażalenie,

II
nie obciążać skarżącego kosztami postępowania zażaleniowego.

Sygn. akt II Cz 951/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie nadał na rzecz wierzyciela(...) Bank (...) S.A.z siedzibą wK.klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 11 kwietnia 2013 r. (sygn. akt II Ca 168/13) przeciwko dłużnikomE. D.iA. D.– w zakresie punktu III wyroku. Nadto Sąd Rejonowy rozstrzygnął o kosztach postępowania klauzulowego.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 29 września 2013 r. – dłużnikA. D.zaskarżył w całości. W istocie wniósł on o zmianę zaskarżonego postanowienia przez oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II Ca 168/13, Sąd Okręgowy w Kaliszu m.in. oddalił apelację oraz – w punkcie III – zasądził od powodówE. D.iA. D.solidarnie na rzecz(...) Banku (...) S.A.wK.kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Wyrok ten jest prawomocny i – w zakresie punktu III – nadaje się do egzekucji.
Za zasadnością zażalenia nie przemawiają i nie mogą przemawiać wywody skarżącego zawarte w jego zażaleniu, w tym wywody dotyczące innego, prawomocnego orzeczenia, a mianowicie wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Kaliszu w dniu 26 października 2000 r. w sprawie o sygn. akt I C 868/00.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. z m.in.art. 397 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie m.in.art. 102 k.p.c.

K., dnia 23 grudnia 2013 r.