Sąd Okręgowy w Krakowie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Ko 527/13
Data wyroku: 2013-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: del). Wojciech Kolanko
Słowa kluczowe: "Ustawa Lutowa"
Podstawa prawna: art. 1 ust. 1, art. 13 ustawy z dnia 23.02.1991 r.

Sygn. akt III Ko 527/13

POSTANOWIENIE
Dnia 30 października 2013 roku
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR (del). Wojciech Kolanko
Protokolant:  st. sekr. sąd. Katarzyna Kuniewicz
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej: Ewy Baran

po rozpoznaniu sprawy z wniosku Ministra Sprawiedliwości
o stwierdzenie nieważności wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego wK.z dnia 14 lutego 1949 r., sygn. Sr 93/49

na podstawieart. 1 ust 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego(Dz. U. Nr 34 poz. 149)

p o s t a n a w i a

1. stwierdzić nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego wK.z dnia 14 lutego 1949r sygn. Sr 93/49 wydanego wobecJ. B., synaF.iH.z d.R.,ur. (...)wB., pow.T.;
2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego wK.wpłynął wniosek Ministra Sprawiedliwości o stwierdzenie nieważności wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego wK.z dnia 14 lutego 1949r sygn. Sr 93/49 wydanego wobecJ. B., synaF.iH.z d.R.,ur. (...)wB., pow.T.. We wniosku Minister Sprawiedliwości wskazał, iż przypisany skazanemu czyn był związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Wniosek Ministra Sprawiedliwości jest zasadny.
Jak wynika z akt Wojskowego Sądu Rejonowego wK.o sygn. Sr 93/49, przeciwkoJ. B.toczyło się postępowanie karne. Dnia 14.02.1949 r. został wydany wyrok, na mocy któregoJ. B.wraz z innymi osobami został uznany winnym tego, „że w okresie od maja 1946 r. do końca czerwca 1946 r. na terenie pow.(...)należeli do nielegalnej organizacji WiN mającej na celu zmianę przemocą ustroju Państwa Polskiego, złożyli przysięgę organizacyjną i 2 –krotnie brali udział w zebraniach organizacyjnych” Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 86 §2 KKWP.
Z przeprowadzonej analizy materiału dowodowego zebranego w sprawie w postaci akt Wojskowego Sądu Rejonowego wK.sygn. Sr 93/49 wynika, iżJ. B.należał do organizacji WiN (Wolność i Niezawisłość), a w ramach tej działalności brał udział w spotkaniach z innymi członkami.
Nie ulega żadnej wątpliwości, iż w realiach pierwszych lat powojennych, takie postępowanie miało na celu obalenie, a przynajmniej osłabienie władzy komunistycznej, a równocześnie brak jest okoliczności i dowodów, które uzasadniałyby przyjęcie, że takie postępowanie było obliczone na korzyści osobiste.
Przepisart. 1 ust. 1 Ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiegostanowi, iż uznaje się za nieważne orzeczenia wydane przez polskie organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości lub przez organy pozasądowe w okresie od rozpoczęcia ich działalności na ziemiach polskich, począwszy od 1 stycznia 1944r. do 31 grudnia 1989r., jeżeli czyn zarzucony lub przypisany był związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego albo orzeczenie wydano z powodu takiej działalności. Charakterystyka czynów, za któreJ. B.został skazany, niewątpliwie odpowiada hipotezie cytowanej normy.
W związku z powyższym uznając, że czyn, za któryJ. B.został skazany, związany był z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego należało stwierdzić nieważność wydanego orzeczenia.