Sąd Okręgowy w Warszawie
XX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XX GC 41/09
Data wyroku: 2010-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Beata Piwowarska

Sygn. akt  XX  GC 41/09

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 czerwca 2010 r.

    S ą d Okr ę gowy w Warszawie XX Wydzia ł  Gospodarczy

w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Kołodziejek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2010 r.
sprawy z powództwa(...) Spółki AkcyjnejwW.
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
iJ. J.(J.)
o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę

1
zakazuje pozwanym(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.iJ. J.wykorzystywania informacji(...) spółki akcyjnejwW.uzyskanych przezJ. J.w trakcie współpracy z powodem, a następnie przez(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąwW., w szczególności dotyczących : sposobu organizacji przedsiębiorstwa, szczegółów oferty(...), listy jego kontrahentów i klientów, strategii marketingowej i komunikacji PR, warunków negocjacyjnych i oferty dla potencjalnych klientów, szczegółów finansowych kontraktów podpisanych z klientami i kontrahentami(...), w tym z organizacjami zbiorowego zarządzania, rozwiązań technicznych stosowanych przez powoda, wyników badań ocen konsumenckich, stosowanych rodzajów badań rynkowych oraz parametrów wykorzystywanych przy wykonywaniu badań rynkowych, w szczególności przez : kontaktowanie się z organizacjami zbiorowego zarządzania i z kontrahentami z powołaniem się na warunki handlowe(...), kontaktowanie się z ośrodkami badań marketingowych wykorzystanymi przez powoda w celu zlecenia wykonania identycznych lub podobnych badań jak w zleceniach dokonywanych przez(...);

2
zakazuje pozwanym używania na stronach internetowych, na papierze firmowym, w reklamach prasowych i innych rozpowszechnianych w środkach masowego przekazu, na wizytówkach pracowników oraz wszystkich innych osób działających na zlecenie pozwanych, a także na wszelkich innych drukach i materiałach firmowych związanych z prowadzeniem przez nich działalności gospodarczej zwrotu „(...)";

3
nakazuje pozwanym wysłanie do kontrahentów w relacjach z którymi posługiwali się informacjami uzyskanymi od powoda, oświadczenia o następującej treści :(...) Sp. z o.o.oraz panJ. J., członek zarządu(...), dopuścili się czynu nieuczciwej konkurencji wobec(...) S.A.w postaci przekazania i wykorzystania tajemnicyprzedsiębiorstwa (...), w tym w relacjach z Państwem." wraz z kopią wyroku, bez własnego komentarza i dodatkowej korespondencji;

4
zasądza od pozwanegoJ. J.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.kwotę 24.000 (dwadzieścia cztery tysiące) złotych;

5
w pozostałej części powództwo oddala;

6
zasądza od(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.na rzecz(...) spółki akcyjnejwW.kwotę 977 (dziewięćset siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu;

7
zasądza odJ. J.na rzecz(...) spółki akcyjnejwW.kwotę 2.760 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu;

8
wyrokowi w punktach 1.-4., 6. i 7. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

SSO Beata Piwowarska