Sąd Okręgowy w Toruniu
VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VIII Cz 197/13
Data wyroku: 2013-04-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jadwiga Siedlaczek, Włodzimierz Jasiński, Małgorzata Kończal
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 777 § 1 pkt. 5 i 795 kpc
Teza: W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności Sąd nie bada przesłanek merytorycznych, które legły u podstaw tytułu egzekucyjnego.

Sygn. akt VIII Cz 197 /13

POSTANOWIENIE

Dnia 12 kwietnia 2013 roku.

Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący : SO Włodzimierz Jasiński (spr.)
Sędziowie : SO Jadwiga Siedlaczek , SO Małgorzata Kończal
po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuJ. R.
przy udzialeM. T.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażaleniaM. T.
od postanowieniaSądu Rejonowego w Wąbrzeźnie
z dnia15 marca 2012 roku
sygn. aktI.Co 210/12

p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 15 marca 2012 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie nadał klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu z 12 maja 2011 roku w którym dłużnik poddał się egzekucji - do wysokości 27.084,28 zł z ustawowymi odsetkami od kwot szczegółowo wymienionych w postanowieniu oraz zasądził koszty postępowania.
Sąd Rejonowy oceniając przedłożony akt notarialny oraz znajdujące się w nim zapisy wskazał ,że znajdują one swoje odzwierciedlenie w formalnych przesłankach , które upoważniają do uwzględnienia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności , gdyż zgodne są z treścią przepisuart. 777 § 1 pkt 5 k.p.c.
W zażaleniuuczestnik postępowania ( dłużnik) w istocie kwestionował istnienie wierzytelności wynikającej z aktu notarialnego twierdząc , iż nigdy ona nie powstała przedstawiając na tę okoliczność szeroką argumentację faktyczną.

Sąd okręgowy zważył co następuje :
Zażalenie podlegało oddaleniu.
Uszło uwadze żalącego się , iż w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności Sąd nie bada merytorycznych podstaw , które mogą w razie ich zaistnienia podważyć istnienie wierzytelności. Ta kwestia należy bowiem do postępowań przeciw egzekucyjnych ( opozycyjnych) w których dłużnik może skutecznie bronić się przed wierzycielem i trwającą egzekucją zwalczając podstawy materialne stanowiące tytuł egzekucyjny, pozbawiając tym samym tytuł wykonawczy wykonalności (art. 840 k.p.c.). Takie też zarzuty podnosi żalący wskazując na brak istnienia wierzytelności - nazywając je „ nieskonsumowaniem” aktu notarialnego.
W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności dłużnik natomiast może kwestionować jedynie formalne wady albo tytułu wykonawczego lub inne nieprawidłowości wynikające z działania Sądu przy nadaniu klauzuli wykonalności , których jednak przedmiotowe zażalenie nie podnosi.
Stąd też mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.postanowił jak na wstępie.