Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 281/10
Data wyroku: 2013-10-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Marczyńska
Słowa kluczowe: Odrzucenie Apelacji
Podstawa prawna: art.369§1kpc

Sygn. akt VU 281/10

POSTANOWIENIE
Dnia 25 października 2013r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:   SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant:    asyst. sędz. Sławomir Fert

po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym

sprawyT. Ż.
przeciwko  Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.M..
o    prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

postanawia:

odrzucić apelację.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 września 2011 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanieT. Ż.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.M.. z dnia 4 lutego 2010 roku.
W dniu 22 października 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) wnioskodawca wniósł apelację od powyższego wyroku.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treściąart. 369 § 1 k.p.c.apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia (§ 2).
W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż wnioskodawca nie był obecny na rozprawie poprzedzającej ogłoszenie wyroku, mimo że był prawidłowo powiadomiony o jej terminie. Bezsporne jest także i to, że nie wnosił o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W myśl powołanego na wstępie przepisu, termin do złożenia apelacji upłynął zatem po upływie trzech tygodni od ogłoszenia sentencji wyroku, tj. w dniu 17 października 2011 roku. Oznacza to, że apelację nadaną przez wnioskodawcę w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 22 października 2013 należało uznać za złożoną po upływie ustawowego terminu i jako spóźnioną odrzucić.
Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, działając na podstawieart. 370 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Zarządzenie:

Odpisy postanowienia z uzasadnieniem doręczyć
stronom z pouczeniem