Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 418/12
Data wyroku: 2013-06-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ewa Karp
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 931, 944 k.c.

Sygn. akt I Ns 418/12

POSTANOWIENIE
Dnia 13 czerwca 2013 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie:

Przewodniczący:  SSR Ewa Karp
Protokolant:  Damian Szabunio

po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. N. (1)
przy udzialeT. B.
o stwierdzenie nabycia spadku poG. B.

stwierdza, że spadek poG. B.
zmarłej w dniu(...)r. wP.
ostatnio stale zamieszkałej wS.
na podstawie ustawy nabył synT. B.w całości.

Sygn. akt I Ns 418/12

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniJ. N. (1)wniosła o stwierdzenie, że spadek poG. B.na podstawie testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego w całości nabyła wnuczkaJ. N. (1).
UczestnikT. B.wniósł o stwierdzenie, że na podstawie ustawy, spadek po zmarłejG. B.nabył w całości jej synT. B.i wskazał, że kwestionuje ważność obu złożonych testamentów z uwagi na stan zdrowia spadkodawczyni, wskazując, że znajdowała się ona w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniG. B.zmarła w dniu(...)r. Ostatnio stale zamieszkiwała wS.. W chwili śmierci była wdową. Miała jednego syna - uczestnikaT. B.. UczestniczkaJ. N. (1)jest wnuczką spadkodawczyni. Dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych spadkodawczyni nie miała.
Dowód:
? odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni - k. 5;
? odpis skrócony aktu urodzenia uczestnikaT. B.- k 6;
? odpis skrócony aktu małżeństwaJ. N. (1)- k. 7;
? zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni - k. 19 i

SpadkodawczyniG. B.pozostawiła dwa testamenty- testament notarialny z 2 września 2011 roku i testament własnoręczny z 31 grudnia 2011 roku.
Dowód:
? testamenty i protokół ogłoszenia i otwarcia testamentów- koperta k. 8 i 9;

W dniu 2 września 2011 r. testatorka przywieziona została przez wnuczkęJ. N. (1)pod Kancelarię Notarialną wK.. Do samochodu, w którym siedziała testatorka, zszedł emerytowany notariuszW. D.- zastępca notariuszU. M.z Kancelarii Notarialnej wK..G. B.nie wyszła z samochodu. Notariusz przygotował spadkodawczyni do podpisania testament, w formie aktu notarialnego, na mocy któregoG. B.do całości spadku powołała wnuczkęJ. N. (1).
Notariusz nie pamięta innych szczegółów sporządzenia testamentu, ani osób przebywających w samochodzie. Pamięta jedynie okoliczność podpisania przez testatorkę testamentu notarialnego.
Testament notarialny został otwarty i ogłoszony w dniu 12 kwietnia 2012 r.
Spadkodawczyni w dniu 31 grudnia 2011 r. własnoręcznie sporządziła testament, na mocy którego do całości spadku powołała wnuczkęJ. N. (1).
Testament został otwarty i ogłoszony w dniu 12 kwietnia 2012 r.
Dowód:
? testamenty i protokół ogłoszenia i otwarcia testamentów- koperta k. 8 i 9;
? zapewnienie spadkowe k- 19
? przesłuchanie wnioskodawczyni K- 99-101
? przesłuchanie świadkaW. D.k-98- 101

Przesłuchanie wnioskodawczyniJ. N. (1), dokumentacja medyczna, oba testamenty oraz zeznania świadków - proboszcza Parafii wS.J. K., znającego całą rodzinę od wielu lat, zeznania świadków znajomych spadkodawczyni:W. S.,J. C.,T. O., zeznania rodziny testatorki -E. B.,S. W.,N. W.,M. B. (1),M. B. (2),J. N. (2),A. N.,J. B., zeznania sąsiadaW. M., lekarza psychiatryM. Ż., który pamięta spadkodawczynię na podstawie dokumentacji wizyt, były przedmiotem analizy biegłych psychiatry i psychologa, powołanych w sprawie przez Sąd do oceny zdolności testowania w datach sporządzania testamentów i możliwości świadomego i swobodnego podjęcia decyzji i wyrażenia woli, przy uwzględnieniu uwarunkowań zdrowotnych i rodzinnychG. B..
Biegły psychiatraW. I.stwierdził, że zarówno w dniu 2 września 2011 r. jak też w dniu 31 grudnia 2011 r. spadkodawczyniG. B.była w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.
Powołana biegła psychologL. K.stwierdziła, że w chwili testowania spadkodawczyniG. B.nie miała poznawczej zdolności do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji i wyrażenia woli i nie była w stanie umożliwiającym swobodne podjęcie decyzji. Ponadto biegła wskazała, że w chwili spisywania testamentów spadkodawczyni cierpiała na zaawansowany zespół objawów składający się na jednostkę chorobową określaną jako zespół otępienny, który przejawiał się w zaburzeniu procesów poznawczych na poziomie: funkcji pamięci, zaburzonego myślenia logicznego oraz antycypacji zdarzeń, zaburzonych funkcji wykonawczych, językowych, zachowania się oraz w stępieniu emocjonalnym, zaburzającym sferę uczuciowości wyższej, co przekładało się na uniemożliwienie samodzielnego podejmowania decyzji oraz wykonywania podstawowych czynności życiowych.
Dowód:
? opinia biegłej psycholog - k. 181 - 183;
? opinia biegłego psychiatry - k. 159 - 163;
? zeznania świadków K- 79-85,
? przesłuchanie wnioskodawczyni k- 99-101

W tak ustalonym stanie faktycznym, Sad zważył co następuje:
Zgodnie zart. 941. k.c.Rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament. W przedmiotowej sprawie spadkodawczyni sporządziła testament notarialny i własnoręczny, otwarte i ogłoszone przez Sąd 12 kwietnia 2012 roku.
Stwierdzenie nabycia spadku poG. B.nie może jednak nastąpić w drodze dziedziczenia testamentowego, z uwagi na treść opinii powołanych biegłych i treść zeznań powołanych świadków, w szczególności lekarza psychiatryM. Ż..
Sąd dokonał w sprawie analizy dokumentacji medycznej dotyczącej spadkodawczyni, analizy materiału dowodowego w postaci przesłuchania wnioskodawczyni- wnuczkiG. B., zeznań świadków członków rodziny, świadków znajomych, sąsiadów oraz zaprzyjaźnionego Proboszcza parafiiS.oraz rozważył sporządzone opinie psychiatryczno-psychologiczne powołanych biegłych.
Ocena opisanego materiału dowodowego i wnioski biegłych, wskazują, że zarówno w dniu 2 września 2011 r. jak też w dniu 31 grudnia 2011 r. spadkodawczyniG. B.była w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli..
Powołani w sprawie biegli dokonując analizy dokumentacji medycznej i analizy zeznań świadków i wnioskodawczyni opisanych w stanie faktycznym, zgodnie i wskazali na brak świadomości i brak swobody testatorki w podejmowaniu decyzji przy sporządzaniu testamentów.
Biegły psychiatra stwierdził, że zarówno w dniu 2 września 2011 r. jak też w dniu 31 grudnia 2011 r. spadkodawczyniG. B.była w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.
Biegła psycholog podkreśliła, że w chwili testowania spadkodawczyniG. B.nie miała poznawczej zdolności do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji i wyrażenia woli i nie była w stanie umożliwiającym swobodne podjęcie decyzji.
Ponadto biegła wskazała, że w chwili spisywania testamentów testatorka cierpiała na zaawansowany zespół objawów składający się na jednostkę chorobową określaną jako zespół otępienny, który przejawiał się w zaburzeniu procesów poznawczych na poziomie: funkcji pamięci, zaburzonego myślenia logicznego oraz antycypacji zdarzeń, zaburzonych funkcji wykonawczych, językowych, zachowania się oraz w stępieniu emocjonalnym, zaburzającym sferę uczuciowości wyższej, co przekładało się na uniemożliwienie samodzielnego podejmowania decyzji oraz wykonywania podstawowych czynności życiowych.
Powyższe wnioski i analiza wykluczają w sprawie możliwość dziedziczenia testamentowego, bowiem w myślart. 944.§ 1. K.pc. :" Sporządzić i odwołać testament może tylko osoba mająca pełną zdolność do czynności prawnych, a zgodnie z art.art. 945.§ 1. k.c." Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony, w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli."
Mając na względzie spełnienie przesłanek nieważności obu testamentów, w oparciu o przepisart. 931.§ 1.k.c., zgodnie z którym w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych., Sąd powołał do spadku z ustawy jedynego syna spadkodawczyni-T. B..