Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 2224/12
Data wyroku: 2012-12-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariola Głowacka, Jerzy Geisler, Piotr Górecki
Słowa kluczowe: Zabezpieczenie Powództwa
Podstawa prawna: art. 744, art 754 (1) kpc

I ACz 2224/12

POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2012 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)
Sędziowie: SA Mariola Głowacka
SA Piotr Górecki
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaZ. H.
przeciwkoM. H.
o rozwód
na skutek zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt: XIV C 189/12
postanawia:
zażalenie oddalić.

SSA M. Głowacka    SSA J. Geisler  SSA P. Górecki

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20.11.2012 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził upadek zabezpieczenia udzielonego w trakcie trwania postępowania rozwodowego postanowieniem z dnia 4.11.2010 r. w zakresie świadczeń alimentacyjnych na rzecz córki stronA. H.z dniem 11.10.2012 r. z powołaniem się na treśćart. 744 kpca w zakresie świadczeń alimentacyjnych na rzecz syna stronM. H.z dniem 25.10.2012 r. z powołaniem się na treśćart. 7541kpc– k. 388.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. – k. 394-395
Powódka wniosła o oddalenie zażalenia.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie okazało się uzasadnione.
Skarżący nie przytoczył żadnych okoliczności, które podważałyby rozstrzygnięcie co do stwierdzenie upadku zabezpieczenia w zakresie świadczeń alimentacyjnych wobec córkiA.. W ocenie Sądu Apelacyjnego rozstrzygnięcie to nie budzi żadnych wątpliwości.
Chybiony jest zarzut skarżącego, że orzekając o upadku zabezpieczenia świadczeń alimentacyjnych na rzecz synaM.Sąd I instancji orzekł ponad żądanie powódki przedstawione we wniosku. Sąd orzekł o upadku tegoż zabezpieczenia z dniem uprawomocnienia się wyroku, gdyż słusznie przyjął, że od tego momentu obowiązują alimenty na synaM.orzeczone w tym wyroku.
Zgodnie zart. 7541§ 1 kpcSąd może z urzędu postanowić, że upadek zabezpieczenia nastąpi w innym terminie aniżeli wynika to z cytowanego przepisu.
Na marginesie zauważyć należy, że upadek zabezpieczenia obejmującego świadczenia alimentacyjne na czas trwania postępowania rozwodowego nie stoi na przeszkodzie w egzekwowaniu tych świadczeń należnych za okres do uprawomocnienia się orzeczenia, w przypadku synaM.do dnia 24.10.2012 r.
W tych okolicznościach zażalenie, jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu. -art. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orazart. 391 § 1 k.p.c.

SSA M. Głowacka    SSA J. Geisler  SSA P. Górecki