Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII P 307/13
Data wyroku: 2013-10-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Alicja Paplińska
Teza: roszczenie odszkodowawcze za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o prace jest roszczeniem nieoznaczonym. W sytuacji gdy pracownik dochodzi tego rodzaju roszczenia żądając zasądzenia odszkodowania z ustawowymi odsetkami, za datę wymagalności należy uznać dzień wyrokowania, ponieważ odszkodowanie staje się oznaczone w sentencji wyroku. W sytuacji gdy pracownik nie zgłosił żądania zasądzenia odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami, datą wymagalności roszczenia odszkodowawczego jest data uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego odszkodowanie

Sygn. akt VII P 307/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
17 października 2013 r.
Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy wW.VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący  SSR Alicja Paplińska
Protokolant:    Piotr Kaczmarek
po rozpoznaniu 3 października 2013 r. wW.
na rozprawie
sprawy z powództwaJ.B.
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
o odsetki ustawowe

I
zasądza od pozwanej(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibąW.na rzecz powodaJ.B.kwotę 387,56 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty;

II
w pozostałej części powództwo oddala;

III
zasądza od powodaJ.B.na rzecz pozwanej(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibąW.kwotę 1 217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1 200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

IV
nakazuje pobrać od pozwanej(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibąW.na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawa wW.kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu, której powód nie miała obowiązku uiścić;

V
wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.