Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 24/13
Data wyroku: 2013-01-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alicja Chrzan, Anatol Gul, Jerzy Dydo
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 355 par. 1 kpc

Sygnatura akt II Cz 24/13

POSTANOWIENIE

Dnia 10 stycznia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Anatol Gul

Sędziowie :  SO Alicja Chrzan

SO Jerzy Dydo

po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Świdnicy

na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaK. Z.
przeciwkoD. S.

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli
na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowegow Świdnicy z dnia 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 936/12

postanawia :

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie na podstawieart. 355 § 1 k.p.c.w zw. zart. 203 § 3 i § 4 k.p.c.Podał, że powód cofnął pozew przed rozpoczęciem rozprawy.
Powyższe orzeczenie zaskarżyła pozwana, domagając się w istocie jego uchylenia. Podała, że chce złożyć oświadczenie woli zgodnie z żądaniem powoda.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie doart. 203  § 1 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy (…).Przepis ten jest wyrazem prawa powoda do dysponowania przedmiotem procesu jak również stanowi przejaw odwołalności czynności procesowych. Ponieważ w niniejszej sprawie termin rozprawy nie został nawet wyznaczony, to tym samym nie było konieczności uzyskiwania zgody na cofnięcie pozwu przez pozwaną. Sąd Okręgowy podziela przy tym stanowisko Sądu I instancji, iż kwestionowana czynność była dopuszczalna, w szczególności nie była sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego.
Jedynie na marginesie wskazać trzeba, że o ile pozwana uznaje roszczenie powoda wystarczającym jest złożenie przez nią pisemnego oświadczenia woli, bez potrzeby ingerencji Sądu.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.