Sąd Apelacyjny w Krakowie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUz 148/12
Data wyroku: 2012-08-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Maria Szaroma, Iwona Łuka-Kliszcz, Marta Fidzińska-Juszczak
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art 397 § 2 k.p.c.

Sygn. akt III AUz 148/12

POSTANOWIENIE
Dnia 28 sierpnia 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Iwona Łuka-Kliszcz

Sędziowie:

SSA Maria Szaroma (spr.)
SSA Marta Fidzińska - Juszczak

Protokolant:

st.sekr.sądowy Elżbieta Bałaban

po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuB. W.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wK.
na skutek skargi wnioskodawcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 września 2008 r. sygn. akt VII U 45/06
na skutek zażalenia wnioskodawcyB. W.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VII Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt VII U 26/12

p o s t a n a w i a :

u c h y l i ć zaskarżone postanowienie.

Sygn. akt III AUz 148/12

UZASADNIENIE

postanowienie z dnia 28 sierpnia 2012 r.

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział VII Ubezpieczeń Społecznych odrzucił zażalenieB. W.na zarządzenie Przewodniczącego tegoż Sądu z dnia 3 kwietnia 2012 r. w przedmiocie zwrotu skargi o wznowienie postępowania w sprawie VII U 45/06, z uwagi na brak uiszczenia opłaty podstawowej.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył wnioskodawca, wnosząc jednocześnie o zwolnienie go z opłaty.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział VII Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2012 r. zwolnił wnioskodawcę od obowiązku uiszczenia opłaty podstawowej w kwocie 30 złotych.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Wobec zwolnienia wnioskodawcy od obowiązku uiszczenia opłaty podstawowej na mocy postanowienia z dnia 3 sierpnia 2012 r. bezprzedmiotowe stało się rozpatrywanie zażalenia od postanowienia z dnia 6 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy rozpoznając bowiem złożony przez wnioskodawcę wniosek, uznał że jego sytuacja majątkowa w pełni uzasadnia odstąpienie od obowiązku uiszczenia opłaty podstawowej. W tym stanie rzeczy Sąd I instancji winien jest rozpoznać merytorycznie złożone przez wnioskodawcę zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział VII Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 kwietnia 2012 r.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na zasadzieart. 386§4 k.p.c.w związku zart. 397§2 k.p.c.