Sąd Okręgowy w Krakowie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Ko 551/13
Data wyroku: 2013-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: del). Wojciech Kolanko
Słowa kluczowe: "Ustawa Lutowa"
Podstawa prawna: art.1 ust.1 art. 13 ustawy z dnia 23.02.1991

Sygn. akt III Ko 551/13

POSTANOWIENIE
Dnia 30 października 2013 roku
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR (del). Wojciech Kolanko
Protokolant:  st. sekr. sąd. Katarzyna Kuniewicz
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie: Ewy Baran

po rozpoznaniu sprawy z wniosku Ministra Sprawiedliwości
o stwierdzenie nieważności wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego wK.z dnia 30 maja 1952r., sygn. Sr 174/52

na podstawieart. 1 ust 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego(Dz. U. Nr 34 poz. 149)

p o s t a n a w i a

1. stwierdzić nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego wK.z dnia 30 maja 1952r., sygn. Sr 174/52 wydanego wobecS. G., synaJ.iH., z d.J.,ur. dnia (...)wZ. W.;
2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego wK.wpłynął wniosek Ministra Sprawiedliwości o stwierdzenie nieważności wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego wK.z dnia 30 maja 1952r. sygn. Sr 174/52 wydanego wobecS. G., synaJ.iH., z d.J.,ur. dnia (...)wZ. W.. We wniosku Minister Sprawiedliwości wskazał, iż przypisany skazanemu czyn był związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Wniosek Ministra Sprawiedliwości jest zasadny.
Jak wynika z akt Wojskowego Sądu Rejonowego wK.o sygn. Sr 174/52, przeciwkoS. G.toczyło się postępowanie karne. Dnia 30 maja 1952 r. został wydany wyrok, na mocy któregoS. G.został uznany winnym tego, „że w okresie od września do grudnia 1951 r. wK.szkalował demokratyczny ustój Państwa Polskiego i wychwalał ustrój kapitalistyczny, prowadząc na ten temat rozmowy z robotnikami Państwowego Przedsiębiorstwa(...),M. J.,S. W.,K. T.iS. J.i przygotowywał stworzenie kontrrewolucyjnej organizacji, która na wypadek wojny wystąpiłaby zbrojnie przeciwko Polsce Ludowej, czyniąc w ten sposób przygotowania do zmiany przemocą istniejącego ustroju”. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 87 w zw. z art. 86 §2 KKWP.
Z przeprowadzonej analizy materiału dowodowego zebranego w sprawie, w postaci akt Wojskowego Sądu Rejonowego wK., sygn. Sr 174/52 wynika, iżS. G.prowadził działalność agitacyjną wśród znajomych robotników nakierowaną przeciwko ustrojowi PRL i władzy komunistycznej.
Nie ulega żadnej wątpliwości, iż w realiach pierwszych lat powojennych, takie postępowanie miało na celu obalenie, a przynajmniej osłabienie władzy komunistycznej, a równocześnie brak jest okoliczności i dowodów, które uzasadniałyby przyjęcie, że opisane postępowanie było obliczone na korzyści osobiste.
Przepisart. 1 ust. 1 Ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiegostanowi, iż uznaje się za nieważne orzeczenia wydane przez polskie organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości lub przez organy pozasądowe w okresie od rozpoczęcia ich działalności na ziemiach polskich, począwszy od 1 stycznia 1944r. do 31 grudnia 1989r., jeżeli czyn zarzucony lub przypisany był związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego albo orzeczenie wydano z powodu takiej działalności. Charakterystyka czynów, za któreS. G.został skazany, niewątpliwie odpowiada hipotezie cytowanej normy.
W związku z powyższym uznając, że czyny, za któreS. G.został skazany, związane były z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego należało stwierdzić nieważność wydanego orzeczenia.

SSR del. Wojciech Kolanko