Sąd Apelacyjny w Łodzi
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 1462/12
Data wyroku: 2013-05-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Krystyna Golinowska, Bożena Błaszczyk, Hanna Rojewska
Słowa kluczowe: Odszkodowanie, Zadośćuczynienie
Podstawa prawna: art. 446 § 3 k.c., art. 446 § 4 k.c.

Sygn. akt: I ACa 1462/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 maja 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Bożena Błaszczyk

Sędziowie:

SSA Hanna Rojewska (spr.)
SSO del. Krystyna Golinowska

Protokolant:

st. sekr. sądowy Julita Postolska

po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwaW. B. (1),K. B. (1)iH. B.
przeciwkoTowarzystwu (...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW., poprzednio(...) Spółce AkcyjnejwW.
o zadośćuczynienie i odszkodowanie
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 16 maja 2012 r.
sygn. akt I C 144/12
1. umarza postępowanie apelacyjne w części zaskarżonej wyrok w punkcie 1. co do kwoty 65.000 złotych , w punkcie 2. co do kwoty 10.000 złotych i w punkcie 3. co do kwoty 10.000 złotych;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od pozwanegoTowarzystwa (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.na rzecz powodówW. B. (2),K. B. (2)iH. B.kwoty po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sygn. akt I ACa 1462/12

UZASADNIENIE
do postanowienia zawartego w punkcie 1) wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2013 roku

Pismem procesowym z dnia 6 sierpnia 2012 roku, pozwany(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW., obecnieTowarzystwo (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW., cofnął częściowo apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2012 roku co do kwoty 65.000 złotych, zasądzonej na rzecz powódkiW. B. (2)(pkt. 1 wyroku) oraz co do kwot po 10.000 złotych zasądzonych na rzecz powodówK. B. (2)iH. B.(pkt. 2 i 3 wyroku). Tym samym wskazał, że zaskarża powyższy wyrok w punktach 1, 2 i 3 co do kwot po 40.000zł.
Cofnięcie apelacji stanowi wyraz rezygnacji strony z poszukiwania ochrony własnego roszczenia w ramach postępowania apelacyjnego i nie podlega kontroli sądu.
Wprawdzie do cofnięcia apelacji doszło przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, który stosownie do treściart. 391 § 2 zdanie drugie k.p.c.winien był umorzyć postępowanie apelacyjne w tym zakresie, wobec braku rozstrzygnięcia tegoż Sądu, o częściowym umorzeniu postępowania apelacyjnego w zakresie wskazanym powyżej orzekł Sąd Apelacyjny, na mocyart. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.