Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 379/12
Data wyroku: 2013-10-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marian Skrobotowicz, Anna Kosior, Mirosława Sławińska, Anna Burek, Andrzej Klimkowski

Sygn. akt IV K 379/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 października 2013 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący  Sędzia SO Anna Burek (Spr.)
Sędziowie  Sędzia SO Andrzej Klimkowski
ŁawnicyA. K.,M. S. (1),M. S. (2)
Protokolanci:  Karolina Gazda, Piotr Zawada, Sylwia Ciżewska,      Anna Drzewna

przy udziale Prokuratora  Alicji Olech
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 lutego 2013 r., 21 lutego 2013 r.,19 kwietnia 2013 r., 28 października 2013 r.
sprawy
H. Z.z d.K., córkiT.iM.z d.K.,ur. (...)wK.,
oskarżonej o to, że:
w dniu 29 marca 2012 r. wG.Pierwszej, gm.W., woj.(...), działając z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życiaZ. Z.zadała mu cios nożem w przód klatki piersiowej powodując ranę penetrująca do światła prawej komory serca powodującą masywną tamponadę worka osierdziowego i krwiak lewej jamy opłucnowej skutkującą jego zgonem,tj. z czyn zart. 148 § 1 k.k.
H. Z.uznaje za winną tego, że w dniu 29 marca 2012 r. wG.I, gm. Wysokie, woj.(...), przewidując możliwość spowodowania uZ. Z.ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu odpierając bezpośredni, bezprawny zamach z jego strony na swoje zdrowie i godząc się na to zastosowała niewspółmierny sposób obrony do odparcia niebezpieczeństwa zamachu w ten sposób, że ugodziła pokrzywdzonego nożem kuchennym w klatkę piersiową powodując obrażenia ciała w postaci rany penetrującej do światła prawej komory serca, tamponadę worka osierdziowego i krwiak lewej jamy opłucnej skutkujące zgonem pokrzywdzonego, którego to skutku nie przewidywała, choć mogła przewidzieć, tj. przestępstwazart. 156 § 3 k.k.w zw. zart. 156 § 1 pkt. 2 k.k.w zw. zart. 25 § 2 k.k.i za czyn ten na podstawie w/w przepisów przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 156 § 3 k.k.w zw. zart. 60 § 1 k.k.iart. 60 § 6 pkt. 3 k.k.skazujeH. Z.na karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 marca 2012 r. do dnia 21 lutego 2013 r.; na zasadzieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża ujętego w wykazie dowodów rzeczonych na k. 121 pod poz. 5, oznaczony nr 5; zwalnia oskarżoną od uiszczenia kosztów sądowych, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.