Sąd Okręgowy w Warszawie
XXII Wydział Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
Sygnatura akt: XXII GWo 36/12
Data wyroku: 2012-08-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Piwowarska

Sygn. akt XXII GWo 36/12

POSTANOWIENIE
Dnia 13 sierpnia 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII
Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
w składzie następującym :
Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2012 r. w Warszawie
sprawy z wniosku(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
przeciwkoGrupa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwP.
- o udzielenie zabezpieczenia

postanowił:odrzucić zażalenie(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.na postanowienie wydane w sprawie w dniu 23 lipca 2012 r.

UZASADNIENIE
23 VII 2012 r. Sąd oddalił w całości wniosek(...) spółki z o.o.wW.o udzielenie zabezpieczenia jej roszczenia o nakazanieGrupa (...) spółce z o.o.wP.usuwania na jej żądanie kont użytkowników używających elementów słownych identycznych lub podobnych do znaku towarowego

(...)
, w szczególności określeń(...)w charakterze słów kluczowych w tytułach i opisach udostępnianych przez obowiązaną aukcji dotyczących niepochodzącej od uprawnionej biżuterii, w serwisie internetowym(...), w szczególności takich użytkowników, jak:(...)
(...)

    poprzeznakazanie obowiązanej zablokowania – na czas procesu – wskazanych przez uprawnioną kont użytkowników używających elementów słownych identycznych lub podobnych do znaku towarowego

(...)
, w szczególności określeń

(...)w charakterze słów kluczowych w tytułach i opisach udostępnianych przez obowiązaną aukcji dotyczących niepochodzącej od uprawnionej biżuterii, w serwisie internetowym(...)w szczególności takich użytkowników, jak:(...)L.-fz.
Odpis postanowienia doręczony został 30 VII 2012 r. pełnomocnikowi uprawnionej, który 7 VIII 2012 r. nadał w polskim urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą zażalenie.

Sąd zważył co następuje :
Jak wynika z przepisuart. 741 k.p.c., na postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia przysługuje zażalenie. Termin do jego wniesienia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia odpisu orzeczenia. (art. 394 § 2w zw. zart. 741 k.p.c.) Zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu podlega odrzuceniu. (art. 370w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.) Zważywszy, że tygodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem6 VIII 2012 r., zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu.(art. 370w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.)

Zarządzenie:
(...)
(...)
13.08.2012 r.