Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUz 458/13
Data wyroku: 2013-09-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jolanta Hawryszko, Barbara Białecka, Romana Mrotek
Słowa kluczowe: Odrzucenie Apelacji
Podstawa prawna: art. 370 k.p.c.

Sygn. akt III AUz 458/13

POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Romana Mrotek (spr.)

Sędziowie:

SSA Barbara Białecka
SSA Jolanta Hawryszko

po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
sprawyW. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury pomostowej
na skutek zażalenia ubezpieczonego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 22 sierpnia 2013 roku, sygn. akt VII U 3374/12,

p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie.

SSA Barbara Białecka SSA Romana Mrotek SSA Jolanta Hawryszko

Sygn. akt III AUz 458/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22.08.2013r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił apelację ubezpieczonegoW. S., gdyż został ona wniesiona po upływie dwutygodniowego ustawowego terminu, przewidzianego dla tego rodzaju czynności procesowej.
Sąd I Instancji wskazał, że zgodnie zart. 369 § 1 k.p.c.apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. W myśl zaśart. 370 k.p.c.sąd pierwszej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie ubezpieczony odebrał uzasadnienie wyroku w dniu 1.08.2013 roku i mógł złożyć apelację najpóźniej do dnia 16.08.2013r. (15.08.2013r. był dniem ustawowo wolnym od pracy). Apelację złożono jednak dopiero w dniu 19.08.2013 roku, tj. po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy polegała zgodnie zart. 370 k.p.c.odrzuceniu.

Powyższe postanowienie zaskarżył ubezpieczony i podniósł, że faktycznie spóźnił się o jeden dzień roboczy w złożeniu apelacji, ale to dlatego, że miał duże trudności w szybkim odszukaniu w internecie odpowiednich przepisów. Nie staćgo było na pomoc adwokata, który zaproponował pomoc za honorarium w kwocie 3500 zł.
Mając na uwadze powyższe argumenty żalący się wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie apelacji do Sądu odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie ubezpieczonego nie zasługiwało na uwzględnienie.
Kontrola instancyjna doprowadziła do wniosku, że Sąd Okręgowy dokonał trafnych ustaleń faktycznych i przy prawidłowej subsumpcji, przyjął jako właściwą podstawę prawną swojego rozstrzygnięciaart. 370 k.p.c.w zw. zart. 369 § 2 k.p.c., słusznie uznając, że skoro apelacje wniesiono po upływie ustawowego terminu,to należało ją odrzucić, jako spóźnioną.
W niniejszej sprawie niespornym jest, że ubezpieczony otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 1.08.2013 roku i dwutygodniowy termin, przewidziany do wywiedzenia apelacji, z uwzględnieniem dnia 15.08.2013 roku, jako ustawowo wolnego, minął z dniem następnym,, tj. 16.08.2013 roku. Ubezpieczony faktycznie wskazany środek zaskarżenia złożył w biurze podawczym Sądu dopierow dniu 19.08.2013 roku. Stan faktyczny w sprawie jest zresztą niesporny, co przyznał ubezpieczony w treści zażalenia.
Należy wskazać, żeW. S.został pisemnie pouczony o prawie, sposobie i terminie wniesienia apelacji (vide pkt 1 zdanie drugie odpisu pouczeniaz k. 93 akt). Treść pouczenia w ocenie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowa oraz zrozumiała. Ubezpieczony po otrzymaniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniemi pouczeniem nie zgłaszał Sądowi Okręgowemu wątpliwości, czy zastrzeżeń co do treści pouczenia. Powyższe pozwala na przyjęcie, że posiadał on dostateczną wiedzę na temat sposobu i terminu wniesienia apelacji od wyroku. Choć ubezpieczonynie został poinformowany o skutkach przekroczenia terminu do złożenia apelacji,to nie miało to żadnego wpływu na trafność zapadłego orzeczenia, gdyż z treściart. 327 § 21 k.p.c.nie wynika taka powinność sądu, a ubezpieczony został zarazem prawidłowo, wyraźnie pouczony o swoim obowiązku, gdyby zdecydował sięna wywiedzenie apelacji.
Należy podkreślić, że ustawodawca nie przewidział możliwości przedłużenia ustawowego dwutygodniowego terminu do złożenia apelacji. Apelację spóźnioną zgodnie z obowiązującym przepisemart. 370 k.p.c., należy odrzucić, niezależnieod tego, czy ubezpieczony miał trudności w jej sporządzeniu, sformułowaniu zarzutów i wniosków apelacyjnych, ewentualnie złożeniu w biurze podawczym,czy nadaniu w urzędzie pocztowym. Istotnie jest jedynie, czy apelację wniesionow terminie, niezależnie od zbadania kwestii uiszczenia opłaty sądowej od apelacjiw odpowiedniej wysokości oraz usunięcia ewentualnych braków formalnych.
Upływ ustawowego terminu sąd bierze pod uwagę z urzędu i jest obowiązany spóźnioną apelację odrzucić i to niezależnie od przyczyn, z jakich strona spóźniła sięz jej wniesieniem (por. z postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia28 sierpnia 2012 r., sygn. III AUz 171/12, LEX nr 1217848). Podniesione więcw zażaleniu argumenty i wyjaśnienia, dotyczące poszukiwań odpowiednich przepisów, sporządzenia pisma, związanych z tym trudnościami, wizyty u adwokata, celem uzyskania u niego fachowej pomocy prawnej, nie stanowią podstawydo zmiany postanowienia o odrzuceniu apelacji. Powołane przez ubezpieczonego okoliczności mogą co najwyżej stanowić podstawę wniosku o przywrócenie terminu do złożenia apelacji, lecz w takim przypadku ubezpieczony winien co najmniej uprawdopodobnić brak zawinienia w niedochowaniu terminu przewidzianegodo złożenia apelacji.

Z powyższych względów Sąd Apelacyjny uznając zaskarżone rozstrzygnięcieza prawidłowe, a wywiedzione zażalenie za niezasadne, na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia.

SSA Barbara Białecka SSA Romana Mrotek SSA Jolanta Hawryszko