Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 986/12
Data wyroku: 2012-12-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Spółdzielnia Mieszkaniowa
Podstawa prawna: art. 117 i 118 kc.

Sygn. akt II Ca 986/12

W  Y R O K

W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J

Dnia 28 grudnia 2012 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy

w następującym składzie :

Przewodniczący :  
SSO Anatol Gul

po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Świdnicy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwaSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wW.

przeciwkoJ. S.iP. S.

o zapłatę 2328 zł

na skutek apelacji strony powodowej

od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt VIII C 48/12

oddala apelację.

Sygn. akt II Ca 986/12

UZASADNIENIE

Apelacja nie podlega uwzględnieniu, a podniesione w niej zarzuty nie znajdują potwierdzenia w materiale dowodowym sprawy.

Przyjmując bezsporne w istocie ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za swoje, Sąd Okręgowy

podziela także ocenę prawną

tego stanu faktycznego oraz wyciągnięte z tej oceny wnioski, co zwalnia z potrzeby ponownego prz ytaczania szeregu powołanych już wcześniej trafnych argumentów.

Tylko dodatkowo- odnośnie zarzutów apelacji- należy wskazać na następujące kwestie : -  zarzuty naruszeni a szeregu przepisów prawa materialnego oraz sprzeczności ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału są bezpodstawne , ponieważ w istocie sprowadzają się one jedynie do subiektywnej- co zrozumiałe, lecz bezzasadnej polemiki

z prawidłowym poglądem sądu pierwszej instancji, którą Sąd Okręgowy akceptuje;

-tymczasem sąd pierwszej instancji szczegółowo oraz przekonywująco wyjaśnił, dlaczego i z jakich przyczyn uznał, że roszczenie strony powodowej nie jest uzasadnione, odnosząc się zarówno do przepisów prawa wewnątrzspółdzielczego, jak i przepisówkodeksu cywilnego, a to

art. 451 kcorazart. 117 i 118 kc, dotyczących sposobu zaliczania uiszczanych należności i przedawnienia roszczeń.

Z tych przyczyn apelacja jako pozbwiona uzasadnionych  podstaw została oddalona /art. 385 kpcw zw. zart. 505(10)  §  2 kpciart. 505(13)  §  2 kpc/.