Sąd Okręgowy w Ostrołęce
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 718/13
Data wyroku: 2013-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Teresa Suchcicka
Słowa kluczowe: Wysokość Emerytury
Podstawa prawna: art. 108 ust. 2  ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt:III U 718/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Teresa Suchcicka

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Małgorzata Laskowska

po rozpoznaniu w dniu30 października 2013 r. w Ostrołęce
sprawy z odwołaniaT. M.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi wW.
owysokość emerytury
na skutek odwołaniaT. M.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału wW.
z dnia1 marca 2013r.znak(...)

orzeka:

oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
T. M.wniosła odwołanie od decyzji z dnia 01.03.2013r., znak(...), którą to decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.dokonał przeliczenia emerytury odwołującej się. W uzasadnieniu wskazała, że od marca 2012r. uiszczała składki emerytalno-rentowe w wysokości 79 złotych miesięcznie, a organ rentowy dokonał przeliczenia wysokości jej emerytury, w konsekwencji czego wysokość emerytury uległa zwiększeniu o 0,77 groszy. Zdaniem odwołującej się, przeliczenie wysokości jej emerytury przez organ rentowy nie jest prawidłowe.

W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu wskazał, że zaskarżoną decyzją z dnia 01.03.2013r. (s. 21 tom IV) dokonano przeliczenia emerytury odwołującej się poprzez ponowne ustalenie wysokości składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonej po dniu ustalenia prawa do emerytury. W wyniku powyższego wysokość świadczenia odwołującej się wyniosła 1244,51 złotych brutto.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

T. M.(ur. (...)) pobiera z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału wW.emeryturę przyznaną decyzją z dnia 15.11.2012r., znak(...)w oparciu oart. 24 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jedn. Dz. U. z 2009r., nr 153, poz. 1227 ze zm.), której wysokość została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 w/w ustawy. (k. 11 a.e., tom IV)
W dniu 12.02.2013r.T. M.złożyła wniosek o przeliczenie emerytury w związku z doliczeniem składek, do którego załączyła dodatkowy dokument (k. l6-17 a.e., tom IV).
Organ rentowy zaskarżoną decyzją z dnia 01.03.2013r. (k. 21 a.e., tom IV) dokonał przeliczenia emerytury odwołującej się poprzez ponowne ustalenie wysokości składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonej po dniu ustalenia prawa do emerytury. W wyniku powyższego wysokość świadczenia odwołującej się wyniosła 1.314,47 zł – brutto, przy czym uwzględniono zwiększenie rolne w kwocie 72,73 zł, przed 1.03.2013r. zwiększenie rolne wynosiło 69,93 zł.
T. M.od powyższej decyzji złożyła odwołanie do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.

Zdaniem Sądu Okręgowego w Ostrołęce, zaskarżona decyzja z dnia 01.03.2013r. wydana jest zgodnie z przepisamiustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jedn. Dz. U. z 2009r., nr 153, poz. 1227 ze zm.). Zasady obliczenia wysokości emerytury, podstawy prawne i sposób - są szczegółowo wykazane i uzasadnione w zaskarżonej decyzji.
Organ rentowy także w odpowiedzi na odwołalnie odniósł się szczegółowo, dlaczego i jakie kwoty uwzględnił.
Wedługart. 108 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli po dniu, od którego przyznano emeryturę określoną wart. 24 lub 24a, emeryt podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, wysokość świadczenia ulega ponownemu ustaleniu w sposób określony wust. 2.
Stosownie do treści ust. 2 emerytury obliczone według zasad określonych w art. 26 powiększa się o kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego po dniu ustalenia prawa do emerytury, o której mowa w art. 24 i 24a, i zwaloryzowanych zgodnie z art. 25 przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone dla wieku danego ubezpieczonego w dniu złożenia wniosku o przeliczenie wysokości emerytury, z uwzględnieniem ust. 4 i 5.
Według ust. 3 ponowne ustalenie wysokości emerytury następuje na wniosek zgłoszony nie wcześniej niż po upływie roku kalendarzowego lub po ustaniu ubezpieczeń emerytalnego i rentowych. Ust. 4 stanowi, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek zaewidencjonowanych od miesiąca, od którego została podjęta wypłata emerytury po raz pierwszy, do miesiąca poprzedzającego miesiąc zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury, zaś wg ust. 5 - przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio do kolejnych wniosków o ustalenie emerytury w nowej wysokości.
Odwołująca sięT. M.nie wskazała, na czym polega niezgodność wyliczeń dokonanych przez organ rentowy z obowiązującymi przepisami prawa, nie stawiła się na rozprawę, ani nie złożyła żadnych wniosków dowodowych.
Sąd uznał więc, że jej odwołanie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.
Z tych względów na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.orzeczono jak w sentencji.