Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 59/13
Data wyroku: 2013-12-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Magdalena Marczyńska
Słowa kluczowe: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 k.p.c.

Sygn. akt VU 59/13

POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym:
Przewodniczący  SSO Magdalena Marczyńska

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym

sprawyZ. D.
przeciwko  Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o    rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy i dodatek pielęgnacyjny
postanawia:

odrzucić apelację.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanieZ. D.decyzji ZUS z dnia 20 listopada 2012 roku.
Od powyższego wyroku wniósł w dniu 20 listopada 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację wnioskodawca.
Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2013 roku wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez uiszczenie opłaty podstawowej od apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 27 listopada 2013 roku.
W zakreślonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych apelacji.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zgodnie z treścią wart. 370 k.p.c.sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący nie uzupełnił w terminie zakreślonym braków formalnych apelacji.
Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.