Sąd Okręgowy w Gdańsku
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 554/13
Data wyroku: 2013-06-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: w w Gdańsku Hanna Witkowska-Zalewska
Słowa kluczowe: Renta Rodzinna
Podstawa prawna: art. 68 ust. 1 ustawy FUS
Teza: data nabycia uprawnień

Sygn. akt VIII U 554/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA w SO w Gdańsku Hanna Witkowska-Zalewska

Protokolant: st. sekr. sadowy Iwona Lawrenc

po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. w Gdańsku
sprawyA. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
o prawo do renty rodzinnej
na skutek odwołaniaA. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
z dnia 28 lutego 2012 r. nr(...)

zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeA. B.prawo do renty rodzinnej poczynając od dnia złożenia wniosku.

/na oryginale właściwy podpis/

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 lutego 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.odmówił ubezpieczonejA. B.prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcuS. H., bowiem inwalidztwo pierwszej grupy (aktualnie całkowita niezdolność do pracy i samodzielnej egzystencji) nie powstało w okresie nauki.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczonaA. B., domagając się przyznania prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, wskazała, iż Obwodowa Komisja Lekarska Do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia uznała ją za inwalidę pierwszej grupy od września 1973 roku. Dalej podała, iż z braku możliwości ustalenia konkretnej daty powstania niezdolności do pracy przyjmuje się datę końcową, tj. 30 września 1973 roku. Ubezpieczona podniosła, iż z zaświadczenia szkolnego wynika, że została skreślona z listy uczniów w dniu 25 września 1973 roku. Wskazała, iż rok szkolny 1973 rozpoczęła i uczęszczała na zajęcia, w połowie września zaczęły jej dokuczać silne bóle, lekarz rozpoznał u niej zapalenie korzonków nerwowych, leczenie nie odniosło oczekiwanego skutku, bóle nasilały się. Ubezpieczona podniosła, iż dokumentacja medyczna z przychodni oraz dokumentacja szkolna z tamtego okresu została zniszczona, jedynym dowodem pozostaje spisana odręcznie przez jej ojca historia choroby. Reasumując ubezpieczona wskazała, iż 1 września 1973 roku rozpoczęła rok szkolny, natomiast 25 września 1973 roku nie mogła przewidzieć, że zostanie osobą niepełnosprawną. Zdaniem ubezpieczonej, jej niezdolność do pracy powstała w okresie nauki.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.wniósł o jego oddalenie oraz podtrzymał stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

A. B.(z domuH.),ur. (...), od 1 września 1970 roku była uczennicą Liceum Ogólnokształcącego dla Pracujących wW..
Od początku września 1973 roku ubezpieczona przechodziła silne bóle lędźwiowo – piersiowe. Początkowo ubezpieczona była leczona z powodu zapalenia korzonków nerwowych. Od 1973 roku ubezpieczona leczyła się wZespole (...)wW.z powodu porażenia kończyn dolnych po ropnym zapaleniu opon rdzenia kręgosłupa. W dniu 25 września 1973 roku ubezpieczona została formalnie skreślona z listy uczniów. W dniu 1 października 1973 roku ubezpieczona została skierowana do szpitala wW.(dowód: kserokopia świadectwa szkolnego – k. 15 – 17 akt ubezpieczeniowych dot. renty rodzinnej, zaświadczenie – k. 4 akt ubezpieczeniowych, zeznania ubezpieczonej przesłuchanej w charakterze strony - 00:02:37 – 00:16:32 płyta CD w kopercie – k. 17 akt sądowych, zaświadczenie lekarskie – k. 17 akt ubezpieczeniowych.)
Orzeczeniem z dnia 8 października 1974 roku Obwodowa Komisja Lekarska Do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia uznała ubezpieczoną za inwalidę i zaliczyła ją do pierwszej grupy inwalidów z ogólnego stanu zdrowia oraz uznała, iż inwalidztwo istnieje od września 1973 roku(dowód: orzeczenie – k. 13 akt ubezpieczeniowych).
Od 28 marca 1974 roku ubezpieczonej przysługuje prawo do renty inwalidzkiej pierwszej grupy (aktualnie z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji).
W dniu 29 stycznia 2013 roku ubezpieczona złożyła w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.wniosek o przyznanie prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 12 kwietnia 1990 roku ojcuS. H..
Decyzją z dnia 28 lutego 2013 roku organ rentowy odmówił ubezpieczonej prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, wskazując, iż inwalidztwo pierwszej grupy (aktualnie całkowita niezdolność do pracy i samodzielnej egzystencji) nie powstało w okresie pobierania przez nią nauki(niesporne).
Stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dokumenty przedłożone do akt ubezpieczeniowych, których wiarygodność nie była kwestionowana w trakcie postępowania przez żadną ze stron, zatem również Sąd uznał je za miarodajne dla dokonania ustaleń. Podstawę ustaleń Sądu stanowiły również zeznania ubezpieczonej przesłuchanej w charakterze strony. Sąd dał wiarę tym zeznaniom jako szczerym, logicznym i zgodnym z zasadami doświadczenia życiowego.

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonejA. B.należało uwzględnić.
Przesłanki nabycia prawa do renty rodzinnej zostały unormowane w przepisachustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2009 nr 153, poz. 1227 ze zm.).
Stosownie do treści przepisu art. 68 ust. 1 tej ustawy, dzieci własne, dzieci drugiego małżonka i dzieci przysposobione mają prawo do renty rodzinnej:

1
do ukończenia 16 lat;

2
do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie dłużej jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia, albo

3
bez względu na wiek, jeżeli stały się całkowicie niezdolne do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolne do pracy w okresie, o którym mowa w pkt 1 lub 2.

Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była data powstania całkowitej niezdolności do pracy ubezpieczonej.
Analizując zatem całokształt materiału zgromadzonego w aktach sprawy, Sąd stwierdził, iż całkowita niezdolność do pracy ubezpieczonej powstała w okresie pobierania przez nią nauki w szkole. Sąd zważył, iż choroba ubezpieczonej rozpoczęła się na początku września 1973 roku. Choroba ta postępowała powoli i jej rozwój następował w trakcie okresu nauki. Należy w tym miejscu zwrócić uwagę, że skarżąca została skreślona z listy uczniów właśnie dlatego, ze chorowała. Zatem z dużym prawdopodobieństwem należy przyjąć, że właśnie absencja z powodu choroby była powodem skreślenia ubezpieczonej ze szkoły. Tym samym już w trakcie uczęszczania do szkoły stała się ona całkowicie niezdolna do pracy, a nie jak przyjął organ rentowy – z końcem września 1973r.
Uznać zatem należało, że ubezpieczona spełnia określone w przepisie art. 68 ust. 1 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przesłanki dla przyznania jej prawa do dochodzonego świadczenia, a odwołanie przez nią wniesione jest zasadne.
Z uwagi na powyższe, Sąd, na podstawie przepisuart. 47714§ 2 k.p.c.oraz cytowanych powyższej przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia, na mocy art. 129 w zw. z art. 100 ustawy emerytalnej, od daty złożenia wniosku.

SSA w SO H. Witkowska - Zalewska