Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 551/12
Data wyroku: 2012-08-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Zbigniew Różański, Anna Gawełko, Bogumiła Burda
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art.370 kpc w związku z art.397 2 kpc

Sygn. akt I ACz 551/12

POSTANOWIENIE

Dnia 10 sierpnia 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:

SSA Anna Gawełko (spr.)

Sędziowie:

SA Zbigniew Różański

SA Bogumiła Burda

po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 r.
na posiedzeniu niejawnym sprawyz powództwa(...) Spółki z o.o.wW.
przeciwko(...) Spółce z o.o.wM.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 15 czerwca 2012r., sygn. akt VI GC 231/11

p o s t a n a w i a:

o d r z u c i ć zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego wniesione na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 15 maja 2012r.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż pozwanemu zostało doręczone wezwanie o uzupełnienie braków formalnych wniesionego zażalenia poprzez jego podpisanie i uzupełnienie opłaty w kwocie 1.261 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia.
Pozwany w zakreślonym mu terminie nie uzupełnił żądanych braków, co skutkowało odrzuceniem jego zażalenia na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.
W zażaleniu na powyższe postanowienie, pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do dalszego postępowania przed Sądem I instancji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje :

W pierwszej kolejności należy zauważyć, iż zażalenie pozwanego podlega odrzuceniu z przyczyn formalnych.
Stosownie do treściart. 397 § 2 k.p.c.do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Oznacza to, iż w granicach kontroli zachowania warunków formalnych zażalenia, którą Sąd II instancji przeprowadza na podstawieart. 373 k.p.c.mieści się sprawdzenie uiszczenia przez stronę wymaganej opłaty sądowej.
Stosownie do treściart. 19 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 90, poz. 594 z późn. zm) od zażalenia pobiera się piątą część opłaty, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Z tych też względów wniesione przez pozwanego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 15 czerwca 2012r. , sygn. akt VI GC 231/11 podlegało opłacie w kwocie 1.261 zł.
Jak wynika z akt sprawy, pozwanemu w dniu 7 lipca 2012r. (k. 106) doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia poprzez uiszczenie ww. opłaty oraz podpisanie zażalenia w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W wyznaczonym mu terminie, pozwany uzupełnił jedynie część braków, a mianowicie podpisał zażalenie, lecz nie uiścił już wymaganej opłaty (k. 110 i 113).
Tym samym, wniesione przez pozwanego zażalenie z przyczyn formalnych podlegało odrzuceniu (art. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego na podstawieart. 373 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.

Zarządzenie :

1)odpis postanowienia doręczyć peł. powoda r.pr.J. R.-M.,
2)odpis postanowienia doręczyć pozwanemu,
3)po otrzymaniu dowodów doręczenia akta zwrócić do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
R., dn. 10 sierpnia 2012r.

AK.