Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 1247/11
Data wyroku: 2012-05-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Aleksandra Marszałek, Małgorzata Bohun, Jan Gibiec
Słowa kluczowe: Skarga Kasacyjna
Podstawa prawna: art. 130(2)§3 k.p.c., art. 398(6)§2 k.p.c.

Sygn. akt I A Ca 1247/11

POSTANOWIENIE
Dnia 10 maja 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SA:

Jan Gibiec

Sędzia SA:
Sędzia SA:

Małgorzata Bohun (spr.)
Aleksandra Marszałek

po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu
sprawy z powództwa:A. D.
przeciwko :Z. D.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną

na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 14 grudnia 2011r. sygn. akt I A Ca 1247/11

p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2012r. uwzględniony został częściowo wniosek powoda o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, o ile opłata ta przekracza kwotę 3000 zł, zaś dalej idący wniosek oddalony.
Postanowienie to pełnomocnik powoda otrzymał 23 kwietnia 2012r., zatem termin do uiszczenia opłaty upłynął 30 kwietnia 2012r.( k.247 akt).
Zgodnie z art. 10 uksc, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Skreślenie przez ustawodawcęart. 1302§3 kpc, będącego podstawą odrzucenia nieopłaconego środka odwoławczego lub środka zaskarżenia sporządzonego przez profesjonalnego pełnomocnika, spowodowało, że w obecnym stanie prawnym brak jest przepisu, który przewidywałby negatywne dla strony konsekwencje wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika nieopłaconego środka odwoławczego lub środka zaskarżenia, i nie istnieje możliwość odrzucenia takiego środkaa liminebez procedury naprawczej. Jedyny wyjątek od tej zasady wprowadza art. 112 u.k.s.c., dotyczący postępowania w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. O ile bowiem ustęp 2 powołanego przepisu wyraźnie nadkłada na Sąd obowiązek wezwania strony, której wniosek o zwolnienie od kosztów został prawomocnie oddalony, do opłacenia złożonego przez nią pisma, to jednocześnie ustęp 3 tego przepisu znosi ten obowiązek sądu w przypadku, gdy pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia”.
Mając powyższe na względzie skarga kasacyjna ulec musiała odrzuceniu (art. 3986§2 kpc).