Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1050/12
Data wyroku: 2012-11-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Gajdecki
Słowa kluczowe: Dowodowe Postępowanie
Podstawa prawna: art.6 k.c.

Sygn. akt I C 1050/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2012 r.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział I Cywilny
w składzie :
Przewodniczący SSR Marek Gajdecki
Protokolant Paulina Gordziejonok

po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. w Jeleniej Górze
na rozprawie
sprawy z powództwa(...)wL.
przeciwkoD. G.
o zapłatę

I
oddala powództwo w całości.

Sygn. akt I C 1050/12

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...)wL.w pozwie wniesionym w dniu 06 grudnia 2011 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagała się zasądzenia od pozwanejD. G.kwoty 301,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż na podstawie umowy cesji przejął od firmy(...)spółka z o.o. prawa do wierzytelności wobec pozwanej z tytułu świadczenia usług z umowy abonenckiej.

Nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 31 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt XVI Nc-e 1758855/11 Sąd Rejonowy w Lublinie uwzględnił roszczenie strony powodowej w całości (k. 4).

Od powyższego nakazu sprzeciw złożyła pozwana (k. 7-8) i wnosząc o oddalenie powództwa w całości podniosła, iż faktycznie łączyła ją umowa o świadczenie usług z firmą(...)Spółka z o.o., jednakże umowa została wypowiedziana przez nią z zachowaniem okresu wypowiedzenia z dniem 01 marca 2010 r. i tego dnia wysłała listem poleconym kartę elektroniczną.

Pismem procesowym z dnia 02 lipca 2012 r. strona powodowa podtrzymała swoje stanowisko (k. 28-29).

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

PozwanaD. G.zawarła z(...)z o.o. wW.umowę o świadczenie usług.

okoliczność bezsporna

W dniu 30 marca 2011 r.(...)z o.o. z/s wW.dokonała cesji wierzytelności wobec byłych klientów na rzecz(...)wL.. W skład kwoty objętej cesją wchodziła kwota 301,20 zł wskazana jako wierzytelność(...)z o.o. z/s wW.wobec pozwanej.
(...)wL.zawiadomiła pozwaną o przelewie wierzytelności, jak również wskazała, ze podmiotem upoważnionym do działania jest(...)spółka z o.o. wW..

dowód :umowa o przelew wierzytelności k. 30.o, częściowy wykaz wierzytelności k. 33, zawiadomienie o cesji k. 32.o

Sąd zważył co następuje :

Powództwo należało uznać za bezzasadne w całości.

Pozwana poza przyznaniem faktu zawarcia z(...)Spółka z o.o. wW.umowy o świadczenie usług oraz wskazania, że umowa ta została rozwiązania, nie przyznała okoliczności istnienia wierzytelności wobec niej, a w istocie takiemu faktowi zaprzeczyła. Strona powodowa, wbrew twierdzeniom zawartym w piśmie procesowym z dnia 22 czerwca 2012 r., nie wykazała natomiast (do czego była zobowiązana zgodnie zart. 6 k.c.), że posiada wymagalna wierzytelność wobec pozwanej.

W ocenie Sądu – wobec stanowiska pozwanej zaprzeczającej istnieniu wierzytelności – sama umowa cesji wierzytelności (łącznie z wykazem wierzytelności) oraz zawiadomienie o przelewie wierzytelności nie mogą stanowić w tej sytuacji podstawy do uwzględnienia powództwa.

Reasumując zatem powództwo należało oddalić.