Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 661/13
Data wyroku: 2013-09-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: W. Damaszko, A. Izydorczyk, J. Jakubowska
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 782 § 1 kpc

Sygn. akt II Cz 661/13

POSTANOWIENIE
Dnia 25 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO W. Damaszko/spr./
Sędziowie: SSO A. Izydorczyk
SSO J. Jakubowska

po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. w Jeleniej Górze
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) S.A.wW.
przeciwkoR.C.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Kamiennej Górze
z dnia 10 kwietnia 2013 r. r. sygn. akt I Nc 1066/12

p o s t a n a w i a:

zażalenie oddalić

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Kamiennej Górze nadał w całości klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu przez ten sąd w dniu 28 listopada 2012 roku. Sąd ten wskazał, że nakaz zapłaty uprawomocnił się w związku z czym na podstawieart. 782 § 1 k.p.c.w zw. zart. 777 § 1 k.p.c.należało nadać mu klauzulę wykonalności.
W zażaleniu dłużniczka zaskarżyła w całości rozstrzygnięcie Sądu I instancji wskazując, że jest osobą bezrobotną i pobiera zasiłek w wysokości 498 zł miesięcznie pozostając w trudnej sytuacji materialnej. Jej matka choruje na stwardnienie rozsiane i nie stać jej na uiszczenie zobowiązania.

Rozpoznając zażalenie wierzyciela na to rozstrzygniecie, Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 782 § 1 k.p.c.klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela. Sąd Rejonowy nadając klauzulę nakazowi zapłaty badał w niniejszej sprawie jedynie te okoliczności czy istnieje w sprawie prawidłowy nakaz zapłaty oraz czy jest on prawomocny. Niewątpliwie odpis nakazu pozwana otrzymała w dniu 12 grudnia 2012 roku i go nie zaskarżyła. Nie jest dopuszczalne, na tym etapie postępowania klauzulowego, analizowanie sytuacji majątkowej dłużniczki pod kątem czy jest ona w stanie spłacać należność wynikającą z tytułu wykonawczego. Sądy nie mają także możliwości rozkładania tego typu zadłużenia na raty ani odraczania terminu jego płatności .
Z powyższych względów zażalenie jako bezzasadne należało oddalić (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).