Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: X U 488/13
Data wyroku: 2013-10-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Bonczar
Słowa kluczowe: Zasiłek
Podstawa prawna: art.32 ustawy z 25.06.1999r.

Sygn. akt: XU-488/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 października 2013r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu
w składzie:

Przewodniczący: SSR Barbara Bonczar
Protokolant:  Grażyna Mazurkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 22 października 2013r. we Wrocławiu
sprawy z odwołaniaS. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
z dnia 11 czerwca 2013r. znak:(...)
w sprawieS. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
ozasiłek opiekuńczy
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.i przyznaje wnioskodawcyS. R.prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 13 maja 2013r. do 14 maja 2013r.

Sygn. akt XU 488/13

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.decyzją z 11 czerwca 2013r. odmówił ubezpieczonemuS. R.przyznania prawa do zasiłku opiekuńczego od dnia 13 maja 2013r. do 14 maja 2013r. z powodu nie spełniania wymogów zart.34 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa– Dz.U. z 2010r. Nr 77,poz.512.
We wniesionym od tej decyzji odwołaniu ubezpieczony wnosił o zmianę decyzji i przyznanie prawa do zasiłku opiekuńczego z tytułu opieki nad synamiG.iW., którzy przebywali w szpitalu, a ubezpieczony przez cały okres ich pobytu przebywał przy nich wraz z żoną opiekując się nimi.
Strona pozwana w odpowiedzi na złożone odwołanie wniosła o jego oddalenie, gdyż współmałżonka ubezpieczonego nie pracuje i w okresie ich pobytu w szpitalu mogła zapewnić im opiekę.

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

UbezpieczonyS. R.jest ojcem małoletniegoG.iW.ur. (...)W okresie od 13 maja 2013r. do(...) synowieubezpieczonego przebywali wKlinice (...)weW.. W dniu 13 maja 2013r. obaj synowie przeszli planowane zabiegi operacyjne. Wnioskodawca w tym czasie wspólnie z żoną sprawowali nad nimi opiekę pooperacyjną. Dzieci wnioskodawcy są dziećmi niepełnosprawnymi, co dodatkowo wymaga opieki ze strony obojga rodziców.
W dniu 24 maja 2013r. ubezpieczony wystąpił do strony pozwanej z wnioskiem o przyznanie prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 13 do 14 maja 2013r. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca podał, że od dnia 10 maja 2010r. pozostaje w zatrudnieniu w pełnym wymiarze czasu pracy oraz że matka dzieci nie pracuje.
Strona pozwana zaskarżoną decyzją odmówiła przyznania prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od dnia 13 maja 2013r. do 14 maja 2013r. gdyż matka dzieci, która pozostaje z wnioskodawcą we wspólnym gospodarstwie domowym nie pracuje i mogła zapewnić im opiekę.

Dowód: 1 ) akta zasiłkowe strony pozwanej.
2) przesłuchanie wnioskodawcy – akta k.11 akt,
3 ) karty informacyjne z leczenia małoletniegoW.iG.
– k. 2 i 3 akt.

Sąd zważył, co następuje

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
W złożonym w trybieart.4779§1 kpcodwołaniu ubezpieczony twierdził, iż z uwagi na stan zdrowia jego synów spowodowany przeprowadzonym w dniu 13 maja 2013r. zabiegiem operacyjnym wymagali oni całodobowej opieki ze strony obojga rodziców.
Zgodnie z art.32 ust. 1 pkt.2 ustawy z dnia 25.06.199r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa – Dz.U. z 2010r. nr 77, poz. 512 ze zm., zasiłek opiekuńczy przysługuje ubezpieczonemu zwolnionemu od wykonywania pracy z powodu konieczności osobistego sprawowania opieki nad min. chorym dzieckiem w wieku do ukończenia 14 lat.
Zgodnie z art.34 zasiłek opiekuńczy nie przysługuje, jeżeli poza ubezpieczonym są inni członkowie rodziny pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym, mogący zapewnić opiekę dziecku lub choremu członkowi rodziny. Nie dotyczy to jednak opieki sprawowanej nad chorym dzieckiem w wieku do 2 lat. Prawo do zasiłku opiekuńczego przysługuje na równi matce i ojcu dziecka, z tym, że zasiłek wypłaca się tylko jednemu z rodziców, tzn. temu który wystąpi z wnioskiem o jego wypłatę za dany okres. W przypadku sprawowania opieki nad chorym dzieckiem w wieku do 2 lat zasiłek opiekuńczy przysługuje nawet wtedy, gdy poza ubezpieczonymi są inni członkowie rodziny mogący zapewnić opiekę.
Dzieci wnioskodawcy w dniu(...)ukończyli wiek 2 lat, powyższa zasada nie ma więc do nich zastosowania.
Nie mniej w ocenie Sądu fakt, że dwaj synowie przeszli w dniu 13 maja 2013r. zabieg operacyjny zaistniała konieczność sprawowania opieki przez obojga rodziców. Zdaniem Sądu literalne brzmienie cyt. przepisu wskazuje, ze zasiłek opiekuńczy przysługuje w przypadku sprawowania opieki nad „chorym dzieckiem”. Ustawodawca nie przewidział jednak konieczności sprawowania opieki nad „bliźniakami”, którzy jednocześnie zachorowali i opieka ze strony jednego rodzica w tym przypadku jest niewystarczająca. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie niewątpliwie zaistniała konieczność sprawowania opieki przez obojga rodziców z uwagi na jednoczesne zachorowanie ich synów. Wnioskodawca uzyskał od lekarza zwolnienie lekarskie na okres sprawowania opieki tylko na czas pobytu synów w szpitalu i zdaniem Sądu opieka w tym okresie ze strony wnioskodawcy była niezbędna.
Tym samym, Sąd na mocy przepisuart. 47714§ 2 k.p.c., zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego z dnia 11 czerwca 2013 roku w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od dnia 13 maja 2013 roku do dnia 14 maja 2013 roku.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.