Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 814/12
Data wyroku: 2012-12-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alicja Chrzan, Barbara Nowicka, Jerzy Dydo
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 1019 k.c.

Sygn. akt II Ca 814/12

POSTANOWIENIE
Dnia 13 listopada 2012 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: Barbara Nowicka

Sędziowie:SO Alicja Chrzan
SO Jerzy Dydo
Protokolant: Agnieszka Ingram

po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy
z wnioskuS. S.
przy udziale

W. K.i(...)wG.

o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku poA. K.
na skutek apelacji uczestnika postępowania(...)wG.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie
z dnia 18 lipca 2012r., sygn. akt I Ns 137/12
postanawia:

oddalić apelację.

Sygn. akt II Ca 814/12

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie postanowił stwierdzić uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia przez wnioskodawczynięS. S.oświadczenia o odrzuceniu spadku poA. K., zmarłej dnia 25 czerwca 2009 roku wD., ostatnio stale zamieszkałej wW..
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 03 stycznia 2008 r. pomiędzy(...)z siedzibą wG.a uczestnikiem postępowaniaW. K.została zawarta umowa pożyczki refinansowej w kwocie 28 000 zł na okres od dnia 03 stycznia 2008 r. do dnia 03 stycznia 2014 r. z przeznaczeniem na spłatę zobowiązań pożyczkobiorcy w(...)Bank SA i(...)Bank SA. Za zobowiązania wynikające z tytułu powyższej umowy poręczyła żona pożyczkobiorcyA. K.. Uczestnik postępowania nie spłacał jednak swojego zobowiązania, w związku z czym(...)wysłała na adres poręczycielkiA. K.zawiadomienia z dnia 20 lipca 2009 r. i 11 sierpnia 2009 r. o wysokości zadłużenia oraz o skutkach jego nieuregulowania. Wobec braku spłaty powstałych zaległości, pismem z dnia 07 września 2009 r. wypowiedzianoW. K.przedmiotową umowę pożyczki, przy czym zawiadomienie o wypowiedzeniu umowy wysłano również doA. K..
Następnie(...)skierowała do tutejszego Sądu powództwo o zapłatę kwoty 26 140,99 zł przeciwkoA.iW.K.a po uzyskaniu przeciwko nim tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 22 stycznia 2010 r. w sprawie o sygn. akt I Nc 113/10, wszczęła przeciwko solidarnym dłużnikom postępowanie egzekucyjne.
W toku czynności egzekucyjnych Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w KłodzkuH. S.stwierdził, żeA. K.zmarła jeszcze przed wszczęciem postępowania, to jest w dniu 25 czerwca 2009 r. Wobec tego postanowieniem z dnia 25 czerwca 2010 r. umorzył postępowanie egzekucyjne przeciwko tej dłużniczce.
W związku z powyższym(...)pismem z dnia 18 marca 2011 r. wezwała do spłaty zadłużenia spadkobierczynię poręczycielki, tj. wnioskodawczynięS. K.(obecnieS.), przy czym wnioskodawczyni pismo to odebrała w dniu 28 marca 2011 r. Wnioskodawczyni była wraz z mężem bardzo zaskoczona tym wezwaniem, albowiem zaraz po śmierci matkiA. K.była w punkcie informacji kredytowej z jej dowodem osobistym, w celu ustalenia, czy nie zaciągnęła ona za życia jakiegoś kredytu. Odpowiedziano jej wówczas, że nie było takiej sytuacji. Ponadto sprawdzała, czy matka nie zalegała z jakimikolwiek opłatami i również ustaliła, że jej matka nie posiadała z tego tytułu żadnych zaległości. Za życiaA. K.rozmawiała z nią nadto na temat tego, co będzie jak umrze, albowiem długo chorowała i przez dłuższy czas nie wstawała z łóżka ani nie wychodziła z domu. Jednak ani matka, ani ojciec nie poinformowali jej o zaciągnięciu pożyczki czy też o problemach związanych z jej spłatą.W. K.nie zdawał sobie nawet z tego sprawy, że jego żona była poręczycielem pożyczki. Ponadto z uwagi na fakt, że wnioskodawczyni zajmowała mieszkanie obok, odbierała czasami korespondencję przychodzącą do rodziców, ale nigdy nie widziała korespondencji z banków czy innych instytucji finansowych. Z tych wszystkich względów, do dnia odebrania wezwania do zapłaty, nie wiedziała o zadłużeniu jej matki, a w związku z tym nie widziała potrzeby odrzucenia spadku po niej.
Po otrzymaniu przedmiotowego wezwania wnioskodawczyni udała się więc po poradę do prawnika, który oświadczył jej, żeby zwróciła się razem z ojcemW. K.o renegocjację umowy pożyczki.(...)uwzględniła taki wniosek i rozłożyła zaległości na raty, zaś uczestnik postępowaniaW. K.zaczął te raty spłacać.
Jednak w październiku 2011 r. wnioskodawczyni otrzymała wezwanie do Sądu, albowiem(...)wystąpiła przeciwko niej, jako spadkobierczyni poręczycielki, o zapłatę kwoty 33 713,30 zł. Wówczas na rozprawie wnioskodawczyni przedstawiła wszystkie dowody wpłat dokonanych przez ojca, ale ostatecznie(...)nie wyraziła zgody na renegocjację umowy pożyczki. W związku z tymS. S.udała się ponownie o pomoc do prawnika, który poradził jej, aby wystąpiła z wnioskiem w niniejszej sprawie. W międzyczasie(...)wystąpiła do tutejszego Sądu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku poA. K..
Sąd Rejonowy wydając powyższe postanowienie wskazał na treśćart. 1019 § 1 k.c.,1015 § 2 k.c.,art. 84 k.c.,art. 88 § 2 k.c.
Uczestniczka postepowania –(...)wG.zaskarżając powyższe postanowienie apelacją w całości zarzuciła naruszenieart. 1019 § 1, 2, 3 k.p.c.orazart. 233 § 2 k.p.c.i wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku oraz zasądzenie od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wg norm przepisanych.
Sąd Okręgowy przyjmując ustalenia Sądu Rejonowego za własne, zważył co następuje:
Apelacja nie jest zasadna.
Sąd Okręgowy przyjął, że uczestniczka postępowania wskazującart. 1019 k.p.c.w istocie zamierzała wskazać naruszenie przez Sąd Rejonowyart. 1019 k.c.
Uczestniczka postępowania w uzasadnieniu apelacji poza przytoczeniem treściart.1019 k.c., nie wskazała na czym miałoby polegać naruszenie przez Sąd Rejonowy treści tego przepisu.
Sąd Rejonowy w sposób pełny i szczegółowy dokonał właściwej wykładniart. 1019 k.c.orazart. 84 § 1 i 2 k.c., którą to wykładnię Sąd Okręgowy w całości aprobuje, a także trafnie zakwalifikował błąd wnioskodawczyni co do przedmiotu spadku, to jest długu spadkowego, który spowodował zaniechanie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, jako błąd istotny co do czynności prawnej.
Sąd Rejonowy z zebranego materiału dowodowego wyprowadził wnioski logicznie poprawne i zgodne z doświadczeniem życiowym. Sąd Rejonowy nie naruszył reguł swobodnej oceny dowodów, przyjmując, że wnioskodawczyni dochowała wszelkiej należytej staranności polegającej na podjęciu uzasadnionych w danych okolicznościach działań, zmierzających do ustalenia stanu spadku, których podjęcie doprowadziłoby do takiego ustalenia i w konsekwencji do uniknięcia błędu.
Jedynie w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami lub, gdy wnioskowanie Sądu wykracza poza schematy logiki formalnej, albo wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo – skutkowych, to tylko wtedy przeprowadzona przez Sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 września 2002 roku, sygn. akt II CKN 817/00 ).
Zauważyć należy, że w toku postępowania przed Sądem Rejonowym uczestniczka postępowania nie wnioskowała o wskazanie przez wnioskodawczynię „punktu informacji kredytowej”, a w związku z tym wnioskodawczyni nie odmówiła w rozumieniuart. 233 § 2 k.p.c.przedstawienia tego dowodu.
Zatem zarzuty naruszenia przez Sąd Rejonowyart. 1019 k.c.iart. 233 § 2 k.p.c.nie są trafne.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.oddalił apelację jako bezzasadną.