Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 707/12
Data wyroku: 2012-10-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Kazimierz Rusin
Słowa kluczowe: Koszty Procesu
Podstawa prawna: art. 102 uksc

Sygn. akt I ACz 707/12

POSTANOWIENIE

Dnia 26 października 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:

SSA Kazimierz Rusin

po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwaPrzedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o.wJ.
przeciwkoS. M.prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwąPrzedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo – Usługowego (...)wD.
o zapłatę
na skutek zażaleniapozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie
z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt VI GNc 394/12

o d d a l azażalenie.-

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej o udzielenie zwolnienia od kosztów sądowych oceniając, że z uwagi na posiadany majątek i dochody jest ona w stanie ponieść je bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania.
W zażaleniu pozwana wniosła o zmianę tego orzeczenia zarzucając naruszenieart.233 § 1 kpcwskutek braku wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego oraz przekroczenie zasad swobodnej oceny dowodów przez ocenę materiału dowodowego sprzecznie z zasadami doświadczenia życiowego oraz naruszenie art.102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez jego błędną wykładnię oraz zastosowanie.

Zażalenia nie można uznać za zasadne.

Sąd Okręgowy trafnie wskazał, że obecny stan majątku i wysokość uzyskiwanych przez pozwaną dochodów nie usprawiedliwiają udzielenia wnioskowanego zwolnienia. Wbrew twierdzeniom skarżącej nieruchomości ujawnione w złożonym oświadczeniu nie są wykorzystywane li tylko w celach przejazdów kontrahentów skoro zostały określone jako budynki mieszkalno – biurowe, garmażerki, magazyny, masarni i lokal handlowy. Ponadto podała, że jest właścicielką nieruchomości rolnej o powierzchni 160 ha. Wykazała też uzyskiwanie stałych dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej.
W takich uwarunkowaniach fakt obciążenia kredytami bankowymi, których regularnej spłaty nie neguje, dowodzi, że jej sytuacja finansowa jest korzystna. Gołosłowne jest twierdzenie zażalenia, że zobowiązania pieniężne pozwanej przekraczają sumę uzyskiwanych przez nią dochodów. Zebrany materiał stanowił w istocie miarodajną podstawę odmowy uznania, że spełnione zostały ustawowe przesłanki udzielenia przedmiotowego zwolnienia.
Z tych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu jako bezzasadne (art.,385kpcw związku zart.397 § 1 i 2 kpc).

(...)
(...)M. M.– k.54.