Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 841/12
Data wyroku: 2012-12-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Palacz, Kazimierz Rusin, Anna Gawełko
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 394 par. 2 kpc

Sygn. akt I ACz 841/12

POSTANOWIENIE

Dnia 14 grudnia 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:

SSA Andrzej Palacz

Sędziowie:

SA Anna Gawełko (spr.)

SA Kazimierz Rusin

po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaA. S.
przeciwkoD. P.iA. P.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanych
na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny
z dnia 27 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 397/12
p o s t a n a w i a:

o d d a l i ć zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie odrzucił, jako spóźnione, zażalenie pozwanych na postanowienie tego Sądu z dnia 9 sierpnia 2012 r., którym oddalono ich wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu wyjaśniono, że w/w postanowienie zostało ogłoszone na rozprawie i termin do jego zaskarżenia upłynął z dniem 16 sierpnia 2012 r. Pozwani nie złożyli wniosku o doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem.Zażalenie pozwanych zostało wniesione do Sądu Okręgowego za pośrednictwem poczty w dniu 23 sierpnia 2012 r.
Żaląc się na powyższe postanowienie pozwani zarzucili, że Sąd Okręgowy błędnie przyjął, iż zażalenie zostało wniesione po terminie. Podnosili, że nie mają adwokata i nie znają przepisów prawa, nie byli obecni na rozprawie, na której postanowienie zostało ogłoszone, a kontaktując się po zakończeniu rozprawy z Sądem Okręgowym uzyskali informację, że mają 21 dni na odwołanie się od decyzji Sądu.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 394 § 2 k.p.c.termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia.
Z porównania daty ogłoszenia postanowienia o oddaleniu wniosku pozwanych o ustanowienie adwokata z urzędu (k.206) z datą nadania zażalenia pozwanych na to postanowienie (k.215) wynika, że zażalenie zostało wniesione po upływie terminu, a w tej sytuacji Sąd Okręgowy był zobligowany do jego odrzucenia, na podstawieart. 370 k.p.c.
Podnoszone w zażaleniu okoliczności dotyczące przyczyn spóźnienia pozostają bez wpływu na bieg ustawowego terminu określonego wart. 394 § 2 k.p.c.i mogą co najwyżej stanowić uzasadnienie dla wniosku o jego przywrócenie.
Z tych względów zażalenie, jako bezzasadne, podlegało oddaleniu przez Sąd Apelacyjny, na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.