Sąd Rejonowy w Głogowie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RC 1050/12
Data wyroku: 2013-05-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Katarzyna Dąbrówny
Podstawa prawna: art. 200 par. 1 kpc w zw. z art. 31 i 32 kpc
Teza: Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach jako właściwemu

Sygn. aktIII RC 1050/12

POSTANOWIENIE
Dnia15 maja 2013 r.

Sąd Rejonowy w Głogowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym
Przewodniczący  SSR Katarzyna Dąbrówny
Ławnicy
Protokolantsekr. sądowy Joanna Tarnowska

po rozpoznaniu w dniu15 maja 2013r.w Głogowie

na rozprawie
sprawyz powództwaM. L.

przeciwkoR. J.

ozasądzenie alimentów

postanawia

stwierdzić swoja niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kielcach według właściwości.

Sygn. akt III RC 1050/12

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 maja 2013 r. Sad przekazał sprawę według właściwości do Sądu Rejonowego w Kielcach.
Zgodnie zart. 31 i 32 kpcpowództwo o roszczenie alimentacyjne można wytoczyć bądź według przepisów o właściwości ogólnej, bądź według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej. Wedługart. 25 kcmiejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowości, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.
W niniejszej sprawie powódkaM. L.oświadczyła na rozprawie w dniu 15 maja 2013 r., iż od 7 lat mieszka we Włoszech i na terenie tego kraju posiada swoje centrum życiowe.
Wskazać należy, iż istota właściwości miejscowej przemiennej, której stosowanie do treściart. 32 k.p.c.podlegają sprawy o roszczenia alimentacyjne polega na tym, że obok sądu właściwości ogólnej zostaje wskazany w przepisachk.p.c.inny jeszcze sąd, przed który można wytoczyć powództwo. W przypadku powództwa o alimenty jest to sąd miejsca zamieszkania osoby uprawnionej.
Powódka, która ma miejsce zamieszkania we Włoszech, nie dokonała wyboru sądu właściwego w granicach wskazanych w/w przepisami. Nie skorzystała z właściwości przemiennej wytoczenia powództwa przed sądem włoskim. Nie wniosła również pozwu do sądu właściwości ogólnej. Podstawę właściwości ogólnej stanowi natomiast w postępowaniu procesowym, zgodnie zart. 27 k.p.c.miejsce zamieszkania pozwanego w Polsce. PozwanyR. J., ma miejsce zamieszkania w miejscowościM., a zatem na obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Kielcach.
W tym stanie rzeczy stosownie do treści 200§ 1 k.p.c.w zw. zart. 31 i 32 k.p.c.stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwości ogólnej, tj. Sądowi Rejonowemu w Kielcach.