Sąd Okręgowy w Szczecinie
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 300/13
Data wyroku: 2013-11-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Tomasz Szaj, Małgorzata Grzesik, Sławomir Krajewski
Słowa kluczowe: Zobowiązanie
Podstawa prawna: art. 391 §2 kpc

Sygn. akt II Ca 300/13

POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2013 roku
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Małgorzata Grzesik

Sędziowie:

SO Sławomir Krajewski (spr.)
SR del. Tomasz Szaj

Protokolant:

st. sekr. sąd. Dorota Szlachta

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 roku w Szczecinie
sprawy z powództwaR. K.
przeciwkoA. K.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli
na skutek apelacji wniesionej przez powódkę
od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu
z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 682/12
p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie apelacyjne.
Sygn. akt II Ca 300/13

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 8 listopada 2013 roku, powódka cofnęła wniesioną przez siebie apelację.
Zgodnie z treściąart. 391 § 2 zdanie pierwsze kpcw razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Art. 203 § 2 kpcgłosi natomiast, że pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.