Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII P 666/10
Data wyroku: 2010-10-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Artur Fryc
Teza: Konkludując stwierdzić należy, że dodatek zagraniczny nie stanowi świadczenia za stosunku pracy czy wynagrodzenia za pracę, które może być uwzględnione w podstawie naliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 października 2010 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i(...)(...)w składzie:
Przewodniczący -SSR Artur Fryc
Protokolant -J. S.
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 r. w Warszawie, na rozprawie
sprawy z powództwaA. B.
przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych wW.
o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy

1
oddala powództwo;

2
zasądza od powodaA. B.na rzecz pozwanego Ministerstwa Spraw Zagranicznych wW.kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego.