Sąd Okręgowy w Warszawie
XXV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XXV Ns 162/13
Data wyroku: 2013-11-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Borkowska

Sygn. akt XXV Ns 162/13

POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2013 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:SSO Małgorzata Borkowska
po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA. P.
z udziałem

T. K.– Przewodniczącego Komisji Obwodowej nr(...)wW.i Sędziego Doroty Tyrały – Komisarza Wyborczego Referendum wW.

w trybieart. 66 ustawy z dnia 15 września 2000 roku o referendum lokalnym

postanawia:
umorzyć postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniemW. J.z dnia 06 listopada 2013 roku na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 04 listopada 2013 roku w przedmiocie odmowy dopuszczenia do wzięcia udziału w sprawie.

UZASADNIENIE
W dniu 06 listopada 2013 rokuW. J.wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 04 listopada 2013 roku w przedmiocie odmowy dopuszczeniaW. J.do wzięcia udziału w niniejszej sprawie (k. 30).
Przed wysłaniem odpisu zażalenia wnioskodawcy i uczestnikom postępowania oraz przekazaniem środka zaskarżenia Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, zażalenie powyższe, pismem procesowym z dnia 15 listopada 2013 roku zostało cofnięte przezW. J.(k. 73).
Stosownie do treści przepisuart. 391 § 2 k.p.c., który zgodnie z odesłaniem zawartym wart. 397 § 2 k.p.c.stosuje się odpowiednio do postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia, w sytuacji gdy cofnięcie zażalenia nastąpiło przed sądem pierwszej instancji, sąd ten umarza postępowanie zażaleniowe.
Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak na wstępie.

Z/ Odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni, uczestnikom postępowania orazW. J.z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.