Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 235/13
Data wyroku: 2013-02-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sławomir Jurkowicz, Małgorzata Lamparska, Ewa Głowacka
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 391§2 zd 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c.

Sygn. akt I ACz 235/13

POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2013 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SA:

Sławomir Jurkowicz (spr.)

Sędzia SA:
Sędzia SA:

Ewa Głowacka
Małgorzata Lamparska

po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu
sprawy z powództwa:

       Syndyka Masy UpadłościJ. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą(...)wW.

przeciwko:

S. B.i(...) spółce z o.o.weW.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną

na skutek zażalenia pozwanejS. B.

na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 1018/12

p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu zabezpieczył roszczenie strony powodowej poprzez obciążenie hipoteką przymusową do kwoty 2.000.000 zł nieruchomość stanowiącądziałkę gruntu nr (...)obręb(...)W., położoną w miejscowościW., przyul. (...), gminaK.,dla której Sąd Rejonowy(...)prowadziksięgę wieczystą o nr (...).
W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwanaS. B.domagała się jego uchylenia i oddalenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia.
W piśmie procesowym z dnia 31 stycznia 2013 r. pozwana cofnęła powyższe zażalenie.

Sąd Apelacyjny zważył:

Stosownie do treściart. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w razie cofnięcia apelacjiSąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka kosztachjak przy cofnięciu pozwu. Cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sąduna zasadzie odpowiedniego stosowaniaart. 203 § 4 k.p.c.(por. uchwałaSN z dnia 29 maja 2000 r., III CZP 6/00, Prok. i Pr. 2000, nr 10, poz. 37).Na podstawieart. 397 § 2 k.p.c.przepisart. 391 k.p.c.znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia.
Wobec cofnięcia przez pozwanąS. B.wniesionego przeznią zażalenia na powyższe postanowienie Sądu Okręgowego, na podstawieart. 391 § 2 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.postępowanie wywołane wniesieniem tego zażalenia podlegało umorzeniu.
Z uwagi na powyższe, Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji.

MW