Sąd Okręgowy w Warszawie
XVI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XVI GCo 36/13
Data wyroku: 2013-02-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jan Wawrowski

Sygn. akt XVI GCo 36/13

POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2013r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Jan Wawrowski
po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013r., w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.
z udziałem(...)Spółki Akcyjnej z siedzibą wW.

o udzielenie zabezpieczenia
postanawia:

1
udzielić(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia prawa i obowiązku wypłaty przez(...)Spółkę Akcyjną z siedzibą wW.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.środków z gwarancji bankowej należytego wykonaniaumowy nr (...)z dnia 21 listopada 2011 roku o roboty budowlane dotyczące budowy centrum(...)wG.,

poprzezzakazanie(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.wypłaty środków z gwarancji bankowej należytego wykonaniaumowy nr (...)wystawionej przez(...) Spółkę Akcyjnąz siedzibą wW., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie z powództwa(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.przeciwko(...)Spółce Akcyjnej z siedzibą wW.;

2
wyznaczyć(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.termin dwóch tygodni, w którym pozew (obejmujący roszczenie określone w pkt 1 postanowienia) ma być wniesiony, pod rygorem upadku zabezpieczenia.

SSO Jan Wawrowski

UZASADNIENIE
W dniu 18 lutego 2013r. uprawniony –(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.złożył wniosek o udzielnie zabezpieczenia roszczenia przysługującego mu względem obowiązanego –(...)Spółki Akcyjnej z siedzibą wW., tj. roszczenia o ustalenie nieistnienia prawa i obowiązku wypłaty przez obowiązanego na rzecz(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.środków z gwarancji bankowej należytego wykonaniaumowy nr (...)z dnia 21 listopada 2011r. o roboty budowlane dotyczące budowy centrum(...)wG.; poprzez zakazanie obowiązanemu wypłaty środków z gwarancji bankowej należytego wykonaniaumowy nr (...)wystawionej przez(...)S.A. z siedzibą wW., do czasu prawomocnego zakończenia przyszłego postępowania przeciwko obowiązanemu. Ewentualnie wskazano, że w sytuacji, gdy Sąd nie uzna, że wskazany sposób zabezpieczenia nie jest odpowiedni uprawniony wniósł o udzielenie zabezpieczenia w taki sposób, jaki Sąd uzna za odpowiedni w myślart. 755 § 1 zd. 1 k.p.c.
W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku uprawniony wskazał, że w dniu 10 listopada 2011r. zawarł z(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.umowę o roboty budowlane dotyczącą budowy centrum(...)zlokalizowanego wG.. W wykonaniu tej umowy, uprawniony zlecił obowiązanemu wystawienie gwarancji bankowej na rzecz(...) sp. z o.o.z siedzibą wW., na zabezpieczenie ewentualnych roszczeń tej spółki określonych w umowie.(...)S.A. z siedzibą wW.wystawił gwarancję na kwotę 25 938 604,23 zł.
Uprawniony podniósł, że przysługuję mu w stosunku do(...) sp. z o.o.roszczenie o wydłużenie czasu na ukończenie i przesunięcie dat kluczowych, z uwagi na znaczną ilość merytorycznych zmian dotyczących Centrum(...)zgłoszonych w trakcie wykonywania robót. W tym celu strony umowy prowadziły rozmowy w celu rozwiązania sporu i uzgodnienia nowych, zmienionych warunków współpracy, jednak(...) sp. z o.o.uchyliła się od zawarcia aneksu przedłużającego czas na ukończenie i przesuwającego daty kluczowe. Zamiast tego(...) sp. z o.o.rozpoczęła naliczanie nienależnych kar umownych za każdy dzień rzekomej zwłoki. Z uwagi na powyższe uprawniony wniósł do tut. Sądu wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia uprawnionego przeciwko(...) sp. z o.o.o ustalenie, że(...) sp. z o.o.nie przysługuje prawo żądania od uprawnionego kary umownej za przekroczenie czasu na ukończenie robót, daty ukończenia robót lub któregokolwiek kluczowego. W dniu 25 stycznia Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. Akt XX GCo 10/13 wydał postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia poprzez zakazanie(...) sp. z o.o.skorzystania z gwarancji bankowej należytego wykonaniaumowy nr (...)z dnia 21 listopada 2011r. Pomimo doręczenia odpisu powyższego postanowienia,(...) sp. z o.o.w dniu 12 lutego 2013r. złożyła obowiązanemu żądanie wypłaty środków z gwarancji bankowej.
Uprawniony podniósł, że żądanie wypłaty środków z gwarancji bankowej przez(...) sp. z o.o.było nieskuteczne i nie spowodowało po stronie obowiązanego obowiązku, ani też prawa wypłaty gwarancji bankowej. Wskazał, że żądanie wypłaty gwarancji wbrew zakazowi wynikającego z orzeczenia Sądu stanowi rażący przykład naruszenie zasad współżycia społecznego.
Wskazując na istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia wnioskodawca podniósł, że wypłata przez obowiązanego środków z gwarancji bankowej istotnie zagrozi uprawnionemu. Wnioskodawca wskazał, że w chwili obecnej przeprowadza proces restrukturyzacji, który wiąże się z zawarciem z bankami finansującymi działalność uprawnionego szeregu umów, wypłata kwoty gwarancji bankowej może naruszyć założenia, na których opiera się program restrukturyzacji uprawnionego co wywołałoby skutki których nie można by było odwrócić w przyszłości.
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie doart. 730 i 7301k.p.c.przesłankami ustawowymi zabezpieczenia roszczenia są uwiarygodnienie roszczenia, tj. uprawdopodobnienie jego zasadności oraz uprawdopodobnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Tak wskazane warunki dopuszczalności zabezpieczenia muszą istnieć łącznie, co oznacza, że brak chociażby jednej z nich powoduje, że zabezpieczenie roszczenia jest niedopuszczalne.
Wymóg uprawdopodobnienia roszczenia odpowiada obowiązkowi uprawdopodobnienia wiarygodności roszczenia. Uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treściart. 243 k.p.c.oznacza, że uprawniony przedstawił i należycie uzasadnił twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. Sąd na etapie postępowania zabezpieczającego nie rozpoznaje meritum sporu, a ocenia jedynie wiarygodność istnienia i wymagalności roszczenia na podstawie posiadanego materiału procesowego.
W przedmiotowej sprawie(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW., wykazała uprawnienie do wystąpienia z roszczeniem zart. 189 k.p.c.Argumenty wskazane w uzasadnieniu wniosku, na poparcie legitymacji prawnej do wytoczenia powództwa w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia, Sąd w pełni podziela.
Wnioskodawca należycie uprawdopodobnił swoje roszczenie. W literaturze przyjęto, że uprawdopodobnienie jest środkiem zastępczym dowodu w znaczeniu ścisłym, nie dającym pewności, lecz tylko wiarygodność (prawdopodobieństwo) twierdzenia o jakimś fakcie. Jest to środek zwolniony od ścisłych formalności dowodowych, pozwalający na przyspieszenie postępowania. Regułą jest dowód, zaś uprawdopodobnienie – wyjątkiem na korzyść tej strony, która powołuje się na pewien fakt. Uprawdopodobnienie zasadniczo nie może opierać się jedynie na twierdzeniu strony (tezy 1 i 3 do art. 243 k.p.c. Komentarz do K.P.C. pod red. T. Erecińskiego z 1997, str. 390-391).
W niniejszej sprawie twierdzenia wnioskodawcy nie są gołosłowne i znajdują oparcie materialne, w postaci dokumentów złożonych do akt sprawy tj. : poświadczona za zgodność z oryginałem kserokopia umowy o roboty budowlane dotycząca centrum(...)z dnia 10 listopada 2011r., poświadczona za zgodność z oryginałem gwarancja bankowa należytego wykonaniaumowy nr (...)z dnia 21 listopada 2011r., poświadczony za zgodność z oryginałemaneks nr (...)do gwarancji bankowej należytego wykonaniaumowy nr (...)z dnia 21 listopada 2011r., poświadczone za zgodność z oryginałem zlecenie udzielenia gwarancji bankowej, poświadczona za zgodność z oryginałem kopia pisma informującego uprawnionego o złożeniu przez(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.w dniu 12 lutego 2013r. żądania wypłaty z gwarancji bankowej.
(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.oraz(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.zawarły umowę o roboty budowlane dotyczącą budowy centrum(...)zlokalizowanego wG.. W wykonaniu tej umowy wnioskodawca zlecił obowiązanemu wystawienie gwarancji bankowej na rzecz(...), na zabezpieczenie ewentualnych roszczeń tej spółki określonych w umowie. Gwarancja bankowa została wystawiona na kwotę 25 938 604,23 zł.
Jednym z uprawnień wynikających z umowy jest żądanie realizacji gwarancji bankowej. Z takim żądaniem(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystąpiła w dniu 12 lutego 2013r. do(...)Spółki Akcyjne z siedzibą wW.. Realizacja przedmiotowej gwarancji przez obowiązanego (bez konieczności przeprowadzania postępowania sądowego) w sposób oczywisty narazi uprawnionego na szkodę w ogromnych rozmiarach. Złożenie żądania wypłaty gwarancji bankowej przez(...)wbrew zakazowi wynikającemu z wydanego przez Sąd orzeczenia ( postanowienie z dnia 25 stycznia 2013r. w sprawie o sygn XX GCo 10/13) stanowi rażący przykład naruszenie zasad współżycia społecznego.
W ocenie sądu spełniona jest też druga przesłana udzielenia zabezpieczenia – interes prawnych w udzieleniu zabezpieczenia.
Wnioskodawca wskazał, że w chwili obecnej przeprowadza restrukturyzację w celu zapewnienia swoim kontrahentom handlowym finansowego zabezpieczenia zobowiązań kontraktowych podejmowanych w ramach realizowanych umów budowlanych oraz na dostawy wyrobów i usług. Wypłata tak znacznej kwoty, na którą opiewa gwarancja bankowa tj. 25 938 604,23 zł może znacznie zagrozić wnioskodawcy w procesie restrukturyzacji co może spowodować skutki nieodwracalne w przyszłości. W ocenie Sądu wskazane przez wnioskodawcę argumenty uzasadniają istnienie po stornie uprawnionego interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia w celu ochrony prawnej do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przyszłego powództwa.
Mając powyższe na uwadze na podstawieart. 755 k.p.c.orzeczono jak w pkt 1 sentencji.
Pkt 2 sentencji znajduje postawę prawną wart. 733 k.p.c.

SSO Jan Wawrowski

Zarządzenie:
(...)