Sąd Okręgowy w Warszawie
XX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XX GC 273/10
Data wyroku: 2011-05-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Beata Piwowarska

Sygn. akt XXGC 273/10

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 maja 2011 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy
w składzie następującym :
Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
Protokolant : St. Sekretarz Sądu Grzegorz Romanowski
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2011 r.
z powództwa(...) spółki z o.o.wN.
przeciwko(...)z siedzibą wR.
o zakazanie i zapłatę

1
nakazuje pozwanemu(...)wR., aby zaniechał dalszego rozpowszechniania informacji na temat braku uprawnień(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwN.do używania nazwy i znaku towarowego(...);

2
nakazuje pozwanemu, aby wystosował do powoda, w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, oświadczenie o treści: „Szanowni Państwo, w pismach, jakie w listopadzie 2009 r. wystosował do Państwa kontrahentów nasz pełnomocnik, podaliśmy informację, że(...) Sp. z o.o.z siedzibą wN.nie ma uprawnień do posługiwania się słowno-graficznym znakiem towarowym(...). Wskazaliśmy także m.in., że(...) Sp. z o.o.z siedzibą wN.nie może wprowadzać do obrotu swoich produktów opatrzonych znakiem towarowym(...). Oświadczamy, że wszystkie te informacje były nieprawdziwe. Stwierdzenia zawarte w naszym piśmie godziły w dobre imię, wiarygodność i renomę(...) Sp. z o.o.z siedzibą wN.oraz stanowiły czyn nieuczciwej konkurencji polegający na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji o innym przedsiębiorcy. Wyrażamy głębokie ubolewanie z powodu rozpowszechnienia przez nas informacji naruszających dobra osobiste(...) Sp. z o.o.z siedzibą wN.i stanowiących czyn nieuczciwej konkurencji. Za(...): (właściwe podpisy)", z wytłuszczeniem słów „są nieprawdziwe", listem poleconym za potwierdzeniem odbioru (lub przesyłką kurierską za potwierdzeniem odbioru), tekst oświadczenia winien być napisany czcionką Arial o wielkości 12 pkt, równomiernie rozłożoną na kartce wymiaru A4 papieru firmowego pozwanego, a w jego braku na zwykłej białej kartce papieru wymiaru A4, z zachowaniem odstępu 1,5 pkt między wersami, z zachowaniem wytłuszczeń tekstu w treści oświadczenia oraz winien być podpisany przez osoby uprawnione do reprezentacji pozwanego ;

3
nakazuje pozwanemu, aby, w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, wystosował do kontrahentów powoda :(...) Sp. z o.o.ul. (...) (...)-(...) B.,(...)Al. (...) (...)-(...) W.,(...)S.A.ul. (...) (...)-(...) P.,(...)Sp. z o.o.ul. (...) (...)-(...) K.,(...)ul. (...) (...)-(...) B.,(...)ul. (...) (...)-(...) P.,(...)Pl.(...)(...)-(...) B.,(...)ul. (...) (...)-(...) K.,(...)ul. (...) (...)-(...) Z.,(...) S.A.Al. (...) (...)-(...) K.,(...)ul. (...) (...)-(...) S.,(...)ul. (...) (...)-(...) K.,P.H. (...)ul. (...) (...)-(...) P.,(...)ul. (...) (...)-(...) B.,(...)ul. (...) (...)-(...) W., pisma o treści : „Szanowni Państwo, w piśmie, jakie w listopadzie 2009 r. wystosował do Państwa nasz pełnomocnik podaliśmy informację, że(...) Sp. z o.o.z siedzibą wN.nie ma uprawnień do posługiwania się słowno-graficznym znakiem towarowym(...). Wskazaliśmy także m.in., że(...) Sp. z o.o.z siedzibą wN.nie może wprowadzać do obrotu swoich produktów opatrzonych znakiem towarowym(...). Oświadczamy, że wszystkie te informacje były nieprawdziwe. Stwierdzenia zawarte w naszym piśmie godziły w dobre imię, wiarygodność i renomęspółki (...) Sp. z o.o.z siedzibą wN.oraz stanowiły czyn nieuczciwej konkurencji polegający na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji o innym przedsiębiorcy. Wyrażamy głębokie ubolewanie z powodu rozpowszechnienia przez nas informacji naruszających dobra osobiste(...) Sp. z o.o.z siedzibą w(...)oraz stanowiących czyn nieuczciwej konkurencji. Za(...): (właściwe podpisy)", z wytłuszczeniem słów „są nieprawdziwe", listem poleconym za potwierdzeniem odbioru (lub przesyłką kurierską za potwierdzeniem odbioru), tekst oświadczenia winien być napisany czcionką Arial o wielkości 12 pkt równomiernie rozłożoną na kartce wymiaru A4 papieru firmowego pozwanego, a w jego braku na zwykłej białej kartce papieru wymiaru A4, z zachowaniem odstępu 1,5 pkt między wersami, z zachowaniem wytłuszczeń tekstu w treści oświadczenia oraz winien być podpisany przez osoby uprawnione do reprezentacji pozwanego;

4
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę ;

5
zasądza od(...)wR.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąw(...)kwotę 20.016,96 (dwadzieścia tysięcy szesnaście 96/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

6
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

SSO Beata Piwowarska

(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)