Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 813/13
Data wyroku: 2013-11-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Kazimierz Rusin
Słowa kluczowe: Koszty Sądowe
Podstawa prawna: art. 101 ust. 1 uksc

Sygn. akt I ACz 813/13

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:

SSA Kazimierz Rusin

po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r.
na posiedzeniu niejawnym sprawyz powództwa(...) Sp. z o.o.wS.
przeciwko(...) Sp. z o.o.wP.,J. T.
iJ. H. (1)
o zapłatę
na skutek zażaleniapozwanegoJ. H. (1)
na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z dnia 6 sierpnia 2013 r., sygn. akt I C 543/13
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o udzielenie zwolnienia od opłaty sądowej od zarzutów od nakazu zapłaty ponad kwotę 1000zł z tej przyczyny, że powód jest w stanie pokryć tę część opłaty wynoszącej w całości 4.029zł, a to z uwagi na posiadany majątek i źródło utrzymania.
W zażaleniu pozwany wniósł o zmianę tego orzeczenia przez zwolnienie go od przedmiotowej opłaty w całości i zarzucił, że w sierpniu została obniżona kwota zasiłku dla bezrobotnych, a próby znalezienia pracy zakończyły się niepowodzeniem.
Zażalenie nie może być uznane za zasadne.
Sąd Okręgowy słusznie przyjął, że pozwany jest w stanie pokryć część opłaty sądowej z uwagi na posiadany majątek i dochody . Należy zauważyć, że pozwany miał możność stwierdzenia istnienia ewentualności wytoczenia przeciwko niemu procesu o zapłatę, co winno skłaniać do odkładania pewnych środków na ten cel. W tych uwarunkowaniach udzielenie pozwanemu zwolnienia od ponad 75% opłaty sądowej spełnia przesłanki zart. 101 ust 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(tekst jedn. Dz. U. z 2010r. Nr 90, poz. 594 ze zm).
Zażalenie podlegało oddaleniu na mocyart. 385 kpcw związku zart. 397 § 1 i 2 kpc.

(...)
(...)
R., dnia 8 listopada 2013r.
js