Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 221/13
Data wyroku: 2013-03-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alicja Chrzan, Anatol Gul, Jerzy Dydo
Słowa kluczowe: Odrzucenie Zażalenia
Podstawa prawna: art.370 kpc w zw. z art.397 par.2 kpc

Sygnatura akt II Cz 221/13

POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2013 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Anatol Gul
Sędziowie :SO Alicja Chrzan

SO Jerzy Dydo
po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Świdnicy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaS. O.
przeciwkoH. S.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt I C1217/12
postanawia :

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku odrzucił zażalenie powoda z dnia 20 grudnia 2012 r.
W uzasadnieniu podał, że pomimo wezwania, powód nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, stąd na podstawieart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.zażalenie podlegało odrzuceniu.
Powyższe orzeczenie zaskarżył powód domagając się w istocie jego uchylenia.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Złożone przez skarżącego pismo zatytułowane „zażalenie” nie spełniało wymogów zastrzeżonych dla pisma procesowego, stąd powód został wezwany do uzupełniania braków formalnych. W zakreślonym terminie nadesłał on pismo, które jednak nie stanowiło uzupełniania braków formalnych, zgodnie z wezwaniem Sądu. Z uwagi na powyższe zażalenie jako bezzasadne należało oddalić na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.