Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 906/12
Data wyroku: 2013-01-11 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Pelc
Słowa kluczowe: Zwolnienie Od Kosztów
Podstawa prawna: art. 102 ust. 1 uksc

Sygn. akt I ACz 906/12

POSTANOWIENIE

Dnia 11 stycznia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:

SSA Anna Pelc

po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaR. L.
przeciwko(...) S.A.wW.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie
z dnia 9 listopada 2012 r., sygn. akt I C 892/12

p o s t a n a w i a:

1
z m i e n i ć zaskarżone postanowienie i zwolnić powódkę od kosztów sądowych ponad 300 zł,

2
o d d a l i ć zażalenie w pozostałym zakresie .

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zwolnił powódkę od opłaty od pozwu w 2/3 częściach i oddalił wniosek w pozostałym zakresie .
Sąd przyjął, że skoro powódka otrzymuje wynagrodzenie za pracę w kwocie 1700 zł miesięcznie i nie ma nikogo na utrzymaniu, to jest w stanie ponieść część opłaty, a na ewentualne wydatki zgromadzić niezbędne środki pieniężne zwłaszcza, że jej sprawa nie jest pilna .
W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka wniosła o jego zmianę i zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości zarzucając, że powódka mieszka w domu swej córki, wraz z zięciem i 4 – letnim wnukiem i zmuszona jest uczestniczyć we wspólnych kosztach utrzymania gospodarstwa domowego zwłaszcza, że rodzinę córki utrzymuje wyłącznie zięć.
Powódka – jak zarzuciła - nie jest w stanie pokryć wydatków jakie niewątpliwie wynikną w czasie procesu, zważywszy na charakter sprawy .
Poza tym powódka w ostatnim czasie przeszła dwie operacje oraz leczenie onkologiczne, co wiązało się z dużymi kosztami , zatem nie miała możliwości poczynienia oszczędności .

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje :

Należy podzielić argumenty wysunięte w zażaleniu, zwłaszcza co do tego, że charakter sprawy pozwala na przypuszczenie, iż w czasie procesu mogą powstać wydatki związane z koniecznością przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków i opinii biegłych .
Sytuacja materialna powódki uniemożliwia ponoszenie przez nią kosztów postępowania w pełnym zakresie, a takie – w ocenie Sądu Apelacyjnego – w wysokości 1/3 wpisu od pozwu, jak przyjął Sąd Okręgowy
( jest to kwota 1353 zł ) . Powódka jest w stanie uiścić wpis w wysokości 300 zł , zatem zmieniając zaskarżone postanowienie na podstawieart. 386 § 1w związku zart. 397 § 2 kpcorzeczono jak w sentencji .