Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 10/12
Data wyroku: 2012-01-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek
Słowa kluczowe: Europejski Nakaz Aresztowania (ENA)

Sygn. akt III Kop 10/12

POSTANOWIENIE
dnia 19 stycznia 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy
po rozpoznaniu w sprawieM. S. (1)
oskarżonego o czyn zart. 278§ 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 10.01.2012r. (data wpływu), sygn. akt II K 1348/07
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoM. S. (1),ur. (...)weW., synaB.iE.z domuD., ostatnio zamieszkałego weW.przyul. (...), oskarżonego, o to że:
w dniu 20 stycznia 2007 r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu zŁ. J.oraz w warunkach powrotu do przestępstwa, w szpitalu przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia portfel o wartości 30 zł z pieniędzmi w kwocie 90 zł na szkodęM. S. (2)oraz telefon komórkowymarki M. (...)o wartości 300 zł na szkodęA. O., przy czym czynu tegoM. S. (1)dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków II Wydział Karny z dnia 25 czerwca 2001 r., sygn. akt II K 628/01, za czyn zart. 278 § 1 k.k.iart. 275 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, która odbył w dniu 10 października 2000 r. oraz od dnia 10 marca 2005 r. do dnia 21 września 2005 r.,tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
Przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia- Śródmieścia pod sygnaturą II K 1348/07 toczy się postępowanie przeciwkoM. S. (1), któremu zarzucono popełnienie opisanego wyżej przestępstwa.
W toku postępowania sądowego oskarżony zaczął uchylać się przed wymiarem sprawiedliwości. Mimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawił się na rozprawy zaplanowane z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięM. S. (1)przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez prowadzący postępowanie Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieście w dniu 21 listopada 2007r. postanowienia, sygn. akt II K 1348/07 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego na okres dwóch miesięcy od dnia zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.M. S. (1)jest bowiem osobą ściganą za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.M. S. (1)jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.