Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 107/13
Data wyroku: 2013-08-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Piotr Starosta
Słowa kluczowe: Zobowiązanie
Podstawa prawna: art. 354 k.c., art. 365 k.c.

Sygn. akt II Ca 107/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 sierpnia 2013r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Piotr Starosta
po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwa(...) S.A.wP.przeciwkoP. K.

o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Szubinie
z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt. IC 179/12 upr
oddala apelację
Na oryginale właściwy podpis

II Ca 107/13

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 roku Sąd Rejonowy w Szubinie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 286,02 zł z ustawowymi odsetkami od kwot:

1
130,00 od dnia 15 października 2010r. do dnia zapłaty,

2
110,51 od dnia 19 marca 2011 r. do dnia zapłaty,

3
45,51 zł od dnia 21 maja 2011 r. do dnia zapłaty,

oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda 107,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 60 zł kosztów zastępstwa procesowego .
Apelację od tego wyroku wniósł pozwany domagając się jego uchylenia w całości i rozpoznanie sprawy co do istoty.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
apelacja pozwanego nie jest zasadna.
Na wstępie zaznaczyć należy , że wobec nie przeprowadzania przez sąd drugiej instancji postępowania dowodowego - zgodnie zart. 50513§ 2 k.p.c.uzasadnienie zawiera jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa . Wbrew zarzutowi apelującego sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy i w świetle zebranych dowodów trafnie uznał, że powództwo jest zasadne. Zauważyć należy , że strony łączyła umowa sprzedaży energii elektrycznej , której pozwany po zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej , w obiekcie do którego energia była dostarczana nie wypowiedział. Tymczasem zgodnie z §10 ust 9 umowy odbiorca zobowiązany był powiadomić pisemnie sprzedawcę o zamiarze opuszczenia obiektu jeśli połączone to jest z zamiarem zaprzestania pobierania energii . Pozwany tego nie uczynił a zatem powód miał podstawy do wystawienia faktur za dostarczoną do obiektu energię elektryczną.
Z przytoczonych wyżej względów Sąd Okręgowy na podstawieart.385 k.p.c.orzekł jak w sentencji.