Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 543/12
Data wyroku: 2012-03-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Walter Komorek, Agnieszka Piotrowska, Ewa Głowacka
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 199§1 pkt 2 k.p.c.

Sygn. akt I ACz 543/12

POSTANOWIENIE
Dnia 26 marca 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SA:

Agnieszka Piotrowska (spr.)

Sędzia SA:
Sędzia SA:

Walter Komorek
Ewa Głowacka

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu
sprawy z wniosku:B. U.
z udziałem:(...) sp. z o.o.wW.

o nadanie klauzuli wykonalności

na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt I Co 194/11

p o s t a n a w i a:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił wniosekB. U., w którym domagał się nadania wyrokowi Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie o sygn. akt I C 27/09 klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia na niego uprawnienia wierzyciela na podstawie przedłożonych przez wnioskodawcę umów cesji wierzytelności z podpisami notarialnie poświadczonymi.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy wskazał, że wniosek tożsamej treści został już w niniejszej sprawie złożony przezB. U., gdy akta sprawy I C 27/09 znajdowały się w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu w związku z rozpoznawaną przez ten Sąd apelacją strony pozwanej od powyższego wyroku.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prawomocnym postanowieniem z dnia 28 października 2011 r. wniosek ten oddalił. W związku z tym ponowny wniosekB. U.podlegał odrzuceniu na podstawie na podstawieart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.
W zażaleniu na to postanowienie, wnioskodawca domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia, argumentując, że w postępowaniu klauzulowym nie ma zastosowaniaart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne. Istotnie, w postępowaniu o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności nie ma zastosowaniaart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.(por. uchwała SN z dnia 28.10.2010 r., III CZP 65/10, OSNC 2011/3/27).
Oznacza to niedopuszczalność odrzucenia wniosku żalącego o nadanie klauzuli wykonalności na wskazanej wyżej podstawie prawnej oraz konieczność merytorycznego rozpoznania tego wniosku przez Sąd I instancji w oparciu oart. 788 § 1 kpcz uwzględnieniem akt sprawy o sygn. I C 27/09 i wydanych w jej toku postanowień Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2011 r. o nadaniu klauzuli wykonalności na rzeczR. P.i(...)S.A. wK..
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.
bp