Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 1187/12
Data wyroku: 2012-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Nowicka, Anatol Gul, Grażyna Kobus
Słowa kluczowe: Odrzucenie Zażalenia
Podstawa prawna: art.7674kpc

Sygn. akt II Cz 1187/12

POSTANOWIENIE

Dnia 20 grudnia 2012 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Anatol Gul
Sędziowie: SO Grażyna Kobus
SO Barbara Nowicka

po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Świdnicy
na posiedzeniu niejawnym
zażalenia dłużnikówM. L.iZ. L.na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt. I Co 403/12 odrzucające ich zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 10 września 2012 r. oddalające ich skargę na postanowienie Komornika o podjęciu postępowania egzekucyjnego w sprawie Km 42/02 .
postanawia:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku odrzucił zażalenie dłużnikówM. L.iZ. L.na postanowienie tego Sądu z dnia 10 września 2012 r. oddalające ich skargę na czynność Komornika Sądowego - polegającą na podjęciu postępowania egzekucyjnego. W  uzasadnieniu wskazał, że żaden przepiskodeksu postępowania cywilnegonie przewiduje zażalenia na postanowienie sądu oddalające skargę na czynność komornika sądowego polegającą na podjęciu postępowania egzekucyjnego a nie jest to również postępowanie kończące postępowanie egzekucyjne, które toczy się nadal.
W zażaleniu na powyższe postanowienie dłużnicy wnieśli w istocie o jego zmianę. W uzasadnieniu podali, że powyższe postanowienie pozbawia ich prawa do obrony, równości dostępu do sądu i jest stronnicze.
Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.
Rację ma Sąd Rejonowy, że zażalenie dłużników na postanowienie o oddaleniu ich skargi na czynność komornika polegającą na podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego jest niedopuszczalne i należało je odrzucić.
Zgodnie zart. 7674kpczażalenie na postanowienie sądu po rozpoznaniu skargi na czynność komornika przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie.
Kodeks postępowania cywilnegonie przewiduje zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania egzekucyjnego, podobnie jak innego postępowania.Art. 394§1 pkt 6 kpcstanowi, że zażalenie przysługuje tylko na zawieszenie postępowania i na odmowę podjęcia zawieszonego postępowania. Postanowienie o podjęciu postępowania nie jest także postanowieniem kończącym postępowanie egzekucyjne, które nadal się toczy.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy oddalił zażalenie z mocyart. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 zd. 1 kpcjako nieuzasadnione.