Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 15/13
Data wyroku: 2014-01-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Joanna Stelmach

Sygn. akt VII K 15/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 stycznia 2014r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach
Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny
po rozpoznaniu w dniach: 25 lutego 2013r, 15 kwietnia 2013r, 22 maja 2013r, 01 lipca 2013r, 31 lipca 2013r , 09 października 2013r i 08 stycznia 2014 wO.
sprawy:

B. N. (1)(N.) –

synaK.iH.z domuK.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 22.07.2012r ok. godz. 1:15 wO., w tunelu przyul. (...), naruszył nietykalność funkcjonariusza Komisariatu II Policji wO.st. sierż.M. P., podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, działając w ten sposób, że uderzył w/w pięścią w twarz , a następnie szarpał go za ubranie i popychał

tj. o przestępstwo określone wart. 222 § 1 kk

2
w dniu 22.07.2012r ok. godz. 1:15 wO., w tunelu przyul. (...), naruszył nietykalność funkcjonariusza Komisariatu II Policji wO.asp.P. S.podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, działając w ten sposób, że szarpał go za ubranie i popychał

tj. o przestępstwo określone wart. 222 § 1 kk

G.(...)(R.) –

synaJ.iI.z domuŻ.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 22.07.2012r ok. godz. 1:15 wO., w tunelu przyul. (...), naruszył nietykalność funkcjonariusza Komisariatu II Policji wO.st. sierż.M. P., podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, działając w ten sposób, że szarpał go za ubranie i popychał

tj. o przestępstwo określone wart. 222 § 1 kk

2
w dniu 22.07.2012r ok. godz. 1:15 wO., w tunelu przyul. (...), naruszył nietykalność funkcjonariusza Komisariatu II Policji wO.asp.P. S.podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, działając w ten sposób, że szarpał go za ubranie i popychał

tj. o przestępstwo określone wart. 222 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonegoB. N. (1)za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż czyny te stanowią ciąg przestępstw zart. 91 § 1 kk– tj. przestępstwa zart. 222 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 222 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierzaB. N. (2)karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III.
na podstawieart. 71 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoB. N. (1)karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;

IV.
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej w pkt. III części dyspozytywnej wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu okres faktycznego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w postaci zatrzymania w dniu 22 lipca 2012r, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie jest równoważny dwom dziennym stawkom grzywny;

V.
na podstawieart. 66 § 1 i 2 kkorazart. 67 § 1 kkwarunkowo umarza postępowanie karne- na okres próby 2 (dwóch) lat przeciwkoG. R.w przedmiocie zarzucanych mu czynów, opisanych w części wstępnej wyroku;

VI.
na podstawieart. 67 § 3 kkorzeka wobec oskarżonegoG. R.świadczenie pieniężne w kwocie 500, - (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

VII.
na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 633 kpkiart. 2 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 3 ust.2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoB. N. (1)koszty postępowania na rzecz Skarbu Państwa tj. kwotę 325,- zł (trzysta dwadzieścia pięć złotych) tytułem wydatków poniesionych w sprawie oraz kwotę 170,- zł. (sto siedemdziesiąt złotych) tytułem opłaty sądowej;

VIII.
na podstawieart. 629 kpkw zw. zart. 627 kpkorazart. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoG. R.koszty postępowania tj. wydatki w kwocie 135,- (sto trzydzieści pięć złotych) złotych oraz opłatę sądową w kwocie 100 (sto) złotych.