Sąd Okręgowy w Słupsku
IV Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ca 210/13
Data wyroku: 2013-05-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Jastrzębski, Mariusz Struski, Dorota Curzydło
Słowa kluczowe: Wznowienie Postępowania
Podstawa prawna: art. 408 kpc

Sygn. akt IV Ca 210/13

POSTANOWIENIE
Dnia 9 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Słupsku,IV Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSOMariusz Struski
Sędziowie SO:Dorota Curzydło, Andrzej Jastrzębski (spr)

po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wnioskuF. O.,I. O.,J. O.iA. S.
z udziałem MiastaS.
o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie
w przedmiocie skargiF. O.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 27 października 2006 r. w sprawie IV Ca 348/06

postanawia :odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
W skardze o wznowienie postępowaniaF. O.z powołaniem się jak się zdaje na treśćart. 403 § 2 kpci wykrycie środka dowodowego domagał się wznowienia postępowania w sprawie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treściąart. 408 k.p.c.po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia postępowania, z wyjątkiem wypadku gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.
W realiach rozpoznawanej sprawy kolejna skargaF. O.o wznowienie postępowania złożona w dniu 9 kwietnia 2013 r. nie może być, w świetle przywołanego przepisu, przedmiotem procedowania, bowiem złożona została po upływie 5 lat od daty prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie IV Ca 348/06 z dnia 27 października 2006 r. , co w konsekwencji powoduje odrzucenie skargi na mocyart. 410 § 1 kpc.