Sąd Rejonowy w Legnicy
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 791/13
Data wyroku: 2013-12-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Ignaczewska

Sygn. akt: VIII K 791/13
2 Ds. 484/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 grudnia 2013r.
Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Barbara Ignaczewska
Protokolant:sekretarz sądowy Magdalena Kudłaty

przy udziale prokuratora Grażyny Zgółki
po rozpoznaniu dnia 10 grudnia 2013r.
sprawy przeciwko:
B. W.
ur. (...)
wL.
synaW.iW.

oskarżonemu o to, że :
w dniu 12 lipca 2013r. wM.kierował po drodze publicznej samochodem osobowym markiO. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, mimo orzeczonego wobec niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy, sygn akt VIII K 233/13, z dnia 28 maja 2013r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku,
to jest o czyn zart. 178 a § 1 kkiart. 244 kkw zw zart. 11 § 2 kk

I
uznaje oskarżonegoB. W.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart.178 a § 1 kkiart. 244 kkw zw zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 244 kkw zw zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat,

III
na podstawieart. 71 § 1 kkz zw zart. 33 § 3 kkorzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda,

IV
na podstawieart. 42 § 2 kk,art. 43 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,

V
na podstawieart. 43 § 3 kkzobowiązuje oskarżonego do zwrotu prawa jazdy kategorii T do organu, który go wydał,

VI
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 90 (dziewięćdziesiąt) złotych oraz wymierza mu opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

__________________________________________________________________________

Sygn. akt VIII K 791/13

UZASADNIENIE
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

W dniu 12 lipca 2013 roku oskarżonyB. W.jechał samochodem osobowym markiO. (...)po drodze publicznej wM.. Oskarżony miał 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 28 maja 2013 roku, sygn. akt VIII K 233/13 wobecB. W.warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn zart. 178 a § 1 kkna okres próby 1 roku. Wymierzono mu zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na jeden rok, z wyłączeniem pojazdów, do których prowadzenia wymagane jest posiadanie prawa jazdy kat. T. Wyrok uprawomocnił się dnia 05.06.2013 roku. Zakaz obowiązuje do dnia 18.03.2014 roku, a jego okres jest liczony od dnia 18.03.2013 roku.

dowód:
-protokoły z przebiegu badania stanu trzeźwości wraz ze świadectwami wzorcowania k. 2-5,
-wyjaśnienia oskarżonego k. 10,
-zaświadczenie Starostwa Powiatowego wL.k. 14,
-odpis wyroku z dnia 28.05.2013 roku , sygn. akt VIII K 233/13 k. 17,

OskarżonyB. W.ma 62 lata, jest żonaty, ma dwoje dorosłych dzieci, pobiera rentę w kwocie 2100 zł. Oskarżony nie był dotychczas karany.

Dowód:
-dane osobowe o oskarżonym k. 9, 12,
-karta karna k. 11

Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wniosek o wymierzenie kary bez przeprowadzenia rozprawy.

Dowód:

-wyjaśnienia oskarżonego k. 21.

Sąd zważył co następuje:

Okoliczności popełnienia zarzucanego oskarżonemu czynu nie budzą wątpliwości. Oskarżony został zatrzymany do kontroli jako kierujący pojazdem, a badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wykazało, że oskarżony znajduje się w stanie nietrzeźwości. Na podstawie odpisu wyroku i zaświadczenia organu wydającego prawo jazdy sąd ustalił, że w dniu zatrzymania obowiązywał oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych z wyjątkiem pojazdów kat. T. W konsekwencji sąd uznał, że oskarżony kierując w stanie nietrzeźwości w dniu 12.07.2013 roku samochodem osobowym w ruchu lądowym i naruszając zakaz kierowania tymi samochodami, wyczerpał swoim zachowaniem znamiona czynu zart. 178 a § 1 kkiart. 244 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, co prowadzi do wymiaru kary (art. 11 § 3 kk) na podstawie przepisu przewidującego karę surowszą. Sąd wymierzył oskarżonemu karę na podstawieart. 244 kk, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych pozostających w zbiegu przepisów.
Sąd uwzględnił wniosek prokuratora o skazanie oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzył oskarżonemu karę uzgodnioną przez oskarżonego przy udziale jego obrońcy z prokuratorem. Kara ta w ocenie sądu jest współmierna do stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości jego czynu, a kara grzywny wymierzona na podstawieart. 71 kknie przekracza możliwości majątkowych oskarżonego. Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów na okres 2 lat jest uzasadnione, ponieważ oskarżony po raz drugi złamał zasadę trzeźwości kierującego i naruszył zakaz kierowania pojazdami tuż po uprawomocnieni się wyroku warunkowo umarzającego postępowanie za czyn zart. 178 a § 1 kk. Sąd obciążył na podstawieart. 627 kpkoskarżonego kosztami sądowymi.

Zarządzenie:

-odnotować w kontrolce,
-odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć obrońcy oskarżonego,
-kal.14 dni.