Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 1162/13
Data wyroku: 2013-07-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariola Głowacka, Jerzy Geisler (spr.)Sędziowie Hanna Małaniuk
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 781, art. 782 kpc

Sygn.akt.ACz 1162/13

POSTANOWIENIE
Dnia 8 lipca 2013 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)Sędziowie: SA Hanna Małaniuk
SA Mariola Głowacka
po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) spółki z o.o.wW.
z udziałemJ. S.,A. S.iE. S.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia dłużnikaJ. S.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 7 maja 2013 roku, sygn. akt: I Ne 119/03
postanawia:

1
zażalenie oddalić,

2
zasądzić od dłużnikaJ. S.na rzecz wnioskodawcy kwotę 120 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

      SSA H. Małaniuk SSA J. Geisler SSA M. Głowacka

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze nadał sądową klauzule wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 10.06.2003 r. wydanemu przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie I Ne 119/03.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnikJ. S., zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie.
Wnioskodawca wniósł o oddalenie zażalenia i zasądzenie od dłużnikaJ. S.na rzecz wierzyciela kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie dłużnika nie zasługiwało na uwzględnienie.
2
Zakres kognicji sądu rozpoznającego wniosek o nadanie klauzuli wykonalności jest ograniczony. Przed nadaniem klauzuli wykonalności sąd bada, czy przedstawiony tytuł egzekucyjny jest tytułem egzekucyjnym w rozumieniu art. 777 oraz czy nadaje się do wykonania w drodze egzekucji. Sąd nie jest natomiast uprawniony do oceny, czy roszczenie istnieje, a w szczególności nie może badać zasadności roszczenia i obowiązku świadczenia dłużnika wynikającego z tytułu egzekucyjnego, jak również tego czy zobowiązanie uległo przedawnieniu.
Sąd Okręgowy uznał, że spełnione zostały przesłanki do nadania przedmiotowemu, prawomocnemu nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności.
Skarżący w zażaleniu tych przesłanek nie zwalcza, podniósł natomiast zastrzeżenia merytoryczne ( brak możliwości zajmowania się sprawami spółki z powodu konfliktu wspólników, uniemożliwienie zaskarżenia przedmiotowego nakazu zapłaty oraz nadużycie prawa ze strony wnioskodawcy w związku z podjęciem czynności egzekucyjnych po 10-letniej bezczynności), których w ramach tego postępowania badać nie można.
W świetle powyższego, zażalenie, jako nieuzasadnione należało oddalić. -art. 385 kpc.
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono stosownie do treściart. 108 § 1 kpc.

SSA H. Małaniuk SSA J. Geisler SSA M. Głowacka