Sygnatura akt: II K 757/12
Data wyroku: 2013-02-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Magdalena Krośnicka
Podstawa prawna: art. 207 par 1 k.k.

Sygnatura akt II K 757/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lutego 2013 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu  w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSR Magdalena Krośnicka
Protokolant: Bartosz Gawlas

Przy udziale Prokuratora: Anny Kamińskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2013 r. weW.
sprawy:
K. S. (1), synaM.iW.z domuC.
urodzonego (...)weW.

oskarżonego o to, że
I. w okresie od 3 lipca 2012 r. do 4 lipca 2012 r. weW., groziłR. S.pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia,

tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

II. w okresie od 3 lipca 2012 r. do 4 lipca 2012 r. weW., groziłM. S.pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia,

tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.

III. w dniu 4 lipca 2012 r. weW., w mieszkaniu przyul. (...)uszkodził drzwi wejściowe do pokoju poprzez kopanie oraz wyrwanie elementu zamka ościeżnicy, powodując straty w wysokości 300 zł na szkodęR. S.,

tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.

IV. w okresie od listopada 2008 r. do lipca 2012 r weW.przyul. (...)znęcał się fizycznie i psychicznie nad żonąR. S.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i wulgarne, popychał, szarpał, groził pozbawieniem życia,

tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

******************

I
uznaje oskarżonegoK. S. (2)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na podstawieart. 190 § 1 k.k.wymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności;

II
uznaje oskarżonegoK. S. (2)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa zart. 190 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 190 § 1 k.k.wymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności;

III
uznaje oskarżonegoK. S. (2)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa zart. 288 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 288 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
uznaje oskarżonegoK. S. (2)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie IV części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa zart. 207 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jeden) rok pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy wymierzone oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza karę łączną 1 (jeden) rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

VII
na podstawieart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

VIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okresy jego zatrzymania: w dniu 4 lipca 2012 roku, od dnia 29 lipca 2012 roku do dnia 30 lipca 2012 roku, w dniu 1 sierpnia 2012 roku, od dnia 6 stycznia 2011 roku do dnia 7 stycznia 2011 roku oraz od dnia 25 listopada 2008 roku do dnia 26 listopada 2008 roku;

IX
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatI. H.kwotę 841,32 zł (osiemset czterdzieści jeden złotych trzydzieści dwa grosze) tytułem nie opłaconej obrony z urzędu;

X
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.