Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kp 10/12
Data wyroku: 2012-02-14 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Zażalenie Na Postanowienie O Umorzeniu Śledztwa

Sygn. akt III Kp 10/12
PROTOKÓŁ POSIEDZENIA
Dnia 14 lutego 2012r
Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Poteralski
Protokolant: Ewa Wołoncewicz
Prokurator Prokuratury Rejonowej – Katarzyna Wysocka
w przedmiocie rozpoznania zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie o odmowie wszczęcie śledztwa.
Posiedzenie rozpoczęło się o godz 9:00

Na posiedzenie stawili się:

Pokrzywdzony
R. S.- nie stawił się, jak wynika z odpisu aktu zgonu zmarł.
Nie stawił się jego dotychczasowy pełnomocnik adw,M. W.- zawiadomiony prawidłowo.

Przewodniczący złożył sprawozdanie z akt sprawy i ujawnił zażalenie skarżącego.

Strony nie składają innych wniosków dowodowych.
Prokurator podnosi że zażalenie zostało złożone przez osobę nieuprawnioną.

Sąd postanowił:
zwrócić akta o sygn. 1 Ds. 5016/10 do Prokuraturze Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto we Wrocławiu celem wykonania zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2011 r. tj. doręczenia odpisu postanowienia spadkobiercy pokrzywdzonegoR. S.wraz z pouczeniem dla spadkobiercy o uprawnieniach wynikających z treściart. 52 § 1 k.p.k..

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011 r. zatwierdzonym przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto we Wrocławiu w dniu 29 czerwca 2011 r. umorzono dochodzenie w sprawie o sygn. akt 1 Ds. 5016/10 o czyn zart. 286 § 1 k.k.. Jak wynika z zarządzenia prokuratora z dnia 29 sierpnia 2011 r. odpis postanowienia o umorzeniu dochodzenia z uwagi na śmierć pokrzywdzonego winien zostać doręczony ujawnionemu w sprawie spadkobiercy. Jednocześnie co należy wywodzić z danych zawartych w aktach sprawy (vide k. 180) istnieją spadkobiercy zmarłegoR. S.. Powyższe zarządzenie nie zostało wykonane albowiem w aktach sprawy brak jest zwrotnego poświadczenia odbioru w/w orzeczenia przez osobę uprawnioną.
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia złożył w dniu 2 sierpnia 2011 r., a więc po dacie śmierci pokrzywdzonegoR. S.jego dotychczasowy pełnomocnik – adw.M. W.. Nie ulega wątpliwości, iż w dacie złożenia przedmiotowego zażalenia pełnomocnictwo udzielone przez pokrzywdzonegoR. S.adw.M. W.wygasło, o czym stanowiart. 98 k.p.c., zgodnie z którym w razie śmierci strony albo utraty przez nią zdolności sądowej pełnomocnictwo wygasa, jednakże pełnomocnik procesowy działa aż do czasu zawieszenia postępowania. Stanowisko to nie budzi wątpliwości interpretacyjnych, co znalazło odzwierciedlenie w orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2005 r. wydanym w sprawie o sygn. akt ICK 641/2004.
Z tych też względów wszelkie czynności podejmowane przez w/w pełnomocnika z wyjątkiem tych zmierzających do zawieszenia postępowania są bezprawne (vide: wyr. SN z 11 grudnia 2001 r., II UKN 657/00, LexPolonica nr 363826, OSNP 2003, nr 18, poz. 448). Bezsporne pozostaje to, iż zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie o sygn. akt 1 Ds. 5016/10 nie jest czynnością zmierzającą do zawieszenia postępowania. Jednak nie doręczenie odpisu postanowienia o umorzeniu dochodzenia w sprawie o sygn. akt 1 Ds. 5016/10 (zgodnie z zarządzeniem oskarżyciela publicznego z dnia 29 sierpnia 2011 r.) spadkobiercy pokrzywdzonego, tj. osobie najbliższej było bezprawnym pozbawianiem tego podmiotu uprawnień wynikających zart. 52 § 1 k.p.k.Zważyć bowiem należy, iż w razie śmierci pokrzywdzonego prawa, które by mu przysługiwały, mogą wykonywać osoby najbliższe, a w wypadku ich braku lub nieujawnienia - prokurator, działając z urzędu (§ 1), zaś w wypadku gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o osobach najbliższych dla pokrzywdzonego,powinien pouczyćo przysługujących uprawnieniach co najmniej jedną z nich (§ 2).
Mając powyższe na uwadze konieczne stało się wydanie zarządzenia w przedmiocie zwrotu akt postępowania prowadzonego pod sygn. 1 Ds. 5016/10 Prokuraturze Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto we Wrocławiu celem konwalidowania tych uchybień tj. doręczenia odpisu postanowienia o umorzenia dochodzenia w sprawie o sygn. akt 1 Ds. 5016/10 spadkobiercy lub spadkobiercom pokrzywdzonegoR. S.z pouczeniem o przysługujących ich/im uprawnieniach wynikających zart. 52 § 1 k.p.k.

Zakończono godz. 9:30

Przewodniczący Protokolant

Zarządzenie

1
odnotować

2
akta sprawy wraz z postanowieniem zwrócić PR we Wrocławiu

3
zakreślić sprawę wKpjako załatwioną w inny sposób