Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 10/10
Data wyroku: 2010-02-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek
Słowa kluczowe: Europejski Nakaz Aresztowania (ENA)

Sygn. akt III Kop 10/10

POSTANOWIENIE
dnia 3 lutego 2010r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Patrycja Świtoń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny
po rozpoznaniu w sprawieJ. H.
skazanego za czyn zart. 177 § 2 k.k.iart. 178 a § 1 k.k.iart. 178 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2010 roku
sygn. aktOz 23/10
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoJ. H.,ur. (...)wS., synaS.iA.z domuO., ostatnio zamieszkałego wP.,ul. (...)skazanego :
wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 17 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II K 149/07 na karę 8 lat pozbawienia wolności
za to, że :
W dniu 26 stycznia 2005r. wK.,S.oraz na terenie powiatu(...)i(...), kierując samochodem osobowym markiC.nr rej. (...)umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości – co najmniej 2,1 – 2,2 promila alkoholu we krwi, potrącił pieszegoŁ. D., a następnie zbiegł z miejsca wypadku, wskutek czegoŁ. D.doznał ciężkich obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo –mózgowego, krwiaka przymózgowego prawej okolicy czołowo-ciemieniowej i lewej okolicy ciemieniowej, krwawienia podpajęczynówkowego okolicy nadnamiotowej móżdżku i zbiorniku podstawy mózgu, obrzęku mózgu, ogólnych stłuczeń kończyn górnych, w następstwie których zmarł w dniu 1 lutego 2005r.
tj. za przestępstwo zart. 177 § 2 k.k.i 178a§ 1 k.k.iart. 178 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 17 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II K 149/07J. H.został skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwo. Wniosek skazanego o odroczenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności nie został ostatecznie uwzględniony.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia orzeczonej kary pozbawienia wolności – nie wykonywał poleceń sądu. W związku z powyższym w dniu 1 października 2009r. za skazanymJ. H.rozesłano list gończy.
Mając na uwadze tę okoliczność Prokurator Okręgowy we Wrocławiu wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii zastosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Przesłanki, jakie w celu wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.J. H.jest osobą skazaną za przestępstwo popełnione na terytorium RP, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.J. H.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności znacznie przekraczającą 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.