Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 42/13
Data wyroku: 2013-03-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek
Słowa kluczowe: Europejski Nakaz Aresztowania (ENA)

Sygn. akt III Kop 42/13

POSTANOWIENIE
dnia 6 marca 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupa
po rozpoznaniu w sprawieA. Z.
skazanego za czyn zart. 297 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Krzyków z dnia 28 lutego 2013r. (data wpływu), sygn. akt II 1 K 410/08
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoA. Z., ur.J.iJ.z domuZ.,ur. (...)wZ., ostatnio zamieszkałego:L.,ul. (...), skazanego
prawomocnym wyrokiemSądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 27 sierpnia 2008r., sygn. akt II 1 K 410/08na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt VII Ko 1035/10
za to że:
w dniu 18 sierpnia 2006r. wW.w celu uzyskania dlaŁ. W.karty kredytowejM.V.z limitem kredytowym w wysokości 500 zł oraz karty kredytowejM.V.na nazwiskoB. J.z limitem kredytowym w wysokości 1 000 zł przedłożył wbanku (...) S.A.sfałszowane przez siebie poprzez dopisanie danychŁ. W.iB. J.zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie BROWAR (...) Sp. z o.o.wystawione dlaM. S., sfałszowany przez siebie poprzez podrobienie podpisuB. J.wniosek o wydanie w/w karty wraz z wnioskiem o wydanie kartyŁ. W., w którym podał on nieprawdziwe dane odnośnie źródła i wysokości osiąganych przychodów,
tj. za przestępstwo zart. 297 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 27 sierpnia 2008r., sygn. akt II 1 K 410/08A. Z.został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 297 § 1 k.k.A. Z.uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższy wyrok i złożył wyjaśnienia. Był obecny przy ogłoszeniu orzeczenia. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt VII Ko 1035/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyA. Z.popełnił ponownie umyślne przestępstwo podobne do objętego wyrokiem wydanym w sprawie II 1 K 410/08.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 6 września 2011r., sygn. akt VII Ko 1035/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków zarządził poszukiwanie skazanego listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Krzyków wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.A. Z.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.A. Z.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.