Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 550/13
Data wyroku: 2013-04-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Piotr Rusin; Barbara Górzanowska, Józef Wąsik
Słowa kluczowe: Odrzucenie Pozwu
Podstawa prawna: art. 199 paragraf 1 pkt 3 kpc, art. 64 paragraf 1 kpc, art. 33 kpc, art. 67 paragraf 2 kpc

Sygn. akt I ACz 550/13

POSTANOWIENIE
Dnia 03 kwietnia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny

w składzie następującym :

Przewodniczący :  SSA Józef Wąsik

Sędziowie:  SSA Piotr Rusin; SSA Barbara Górzanowska

po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2013 r. w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwaA. S.

przeciwko Komisariatowi Policji wK.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 maja 2012r, sygn. akt I C 822/12

p o s t a n a w i a :

oddalić zażalenie.

Sygn. akt I ACz 550/13

UZASADNIENIE
PowódA. S.wniósł pozew przeciwko Komisariatowi Policji wK., domagając się zapłaty odszkodowania.
Postanowieniem z dnia 7 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej strony pozwanej, za podstawę rozstrzygnięcia przyjmującart. 199 § 1 ust. 3 k.p.c.
W obszernym zażaleniu od wskazanego postanowienia skarżący powielił zarzuty po adresem działalności Komisariatu Policji wK., zawarte w pozwie. Nie sformułował zarzutów natury odwoławczej pod adresem postanowienia z dnia 7 maja 2012 r. Z treści zażalenia wynika, że skarżący domaga się zmiany zaskarżonego postanowienia i nadania sprawie biegu.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zgodnie zart. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.Sąd odrzuci pozew jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli powód nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej powodem zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Natomiast zgodnie zart. 64 § 1 k.p.c.każda osoba fizyczna i prawna ma zdolność występowania w procesie jako strona (zdolność sądowa). Zdolność sądową mają także jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną (§ 11).
Osobami prawnymi są Skarb Państwa i jednostki organizacyjne, którym przepisy szczególne przyznają osobowość prawną (art. 33 k.c.).
Jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy w kontekście cytowanych przepisów, Komisariat Policji wK.nie posiada przymiotu zdolności sądowej, a zatem nie może występować w postępowaniu cywilnym jako strona.
Jeżeli skarżący wywodzi roszczenia z nieprawidłowych w jego ocenie działań organów ścigania, to ich adresatem winien być Skarb Państwa, reprezentowany przez właściwy organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub organ jednostki nadrzędnej (art. 67 § 2 k.p.c.). Skoro zaś skarżący konsekwentnie określa stronę pozwaną jako Komisariat Policji wK., to zażalenie nie może odnieść zamierzonego skutku i podlega oddaleniu.
Z omówionych względów orzeczono jak w sentencji na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.