Sąd Okręgowy w Warszawie
XVIII Wydział Karny
Sygnatura akt: XVIII K 145/12
Data wyroku: 2013-03-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ireneusz Szulewicz, Andrzej Krasnodębski, Jolanta Miernicka, Krystyna Rymaszewska-Prędkopowicz, Izabela Ufnal

Sygn. akt XVIII K 145/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Krasnodębski
Sędzia: SSO Ireneusz Szulewicz
Ławnicy: Jolanta Miernicka, Krystyna Rymaszewska- Prędkopowicz, Izabela Ufnal
Protokolant:Emilia Kulesza, Magda Derlacińska, Renata Bombolewska, Paweł Kowalczyk, Radosław Łaszkiewicz, Edyta Kołodziejak, Monika Witkowska, Iwona Chętnik

    z udziałem prokuratora: Mariusza Ejfler, Norberta Wolińskiego, Marka Traczyka, Bartłomieja Szyprowskiego, Grzegorza Łaba, Krystyny Witkowskiej, Agnieszki Goździk,
ioskarżycielki posiłkowejJ. M. (1)

po rozpoznaniu w dniach 8.10.2012r., 25.10.2012r., 26.10.2012r., 30.10.2012r., 6.11.2012r., 7.11.2012r., 9.11.2012r., 12.11.2012r., 13.11.2012r., 16.11.2012r., 22.11.2012r., 23.11.2012r., 26.11.2012r., 27.11.2012r., 4.12.2012r., 5.12.2012r., 10.12.2012r., 18.12.2012r., 19.12.2012r., 10.01.2013r., 15.01.2013r., 18.01.2013r., 21.01.2013r., 28.01.2013r., 6.02.2013r., 8.02.2013r., 22.02.2013r. 18.03.2013r.,
sprawy

I
D. K. (1),synaW.iA.z domuG.,urodzonego (...)wK.

oskarżonemu o to, że:

1
w okresie od co najmniej początku 2000 roku do dnia 6 października2001 roku wN.wspólnie i w porozumieniu zeswoim bratemG. K.założył, a następnie kierowałzorganizowaną grupą przestępczą o charakterze zbrojnym mającą na celudokonywanie przestępstw, a w tym m.in. wymuszeń rozbójniczych, handelnarkotykami, kradzieży samochodów i paserstw

tj. o czyn zart. 258 § 3 k.k.
2.w dniu 23 czerwca 2000 roku wN.działając wspólnie i w porozumieniu zM. N.oraz innymi nieustalonymi osobami w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życiaM. B.,A. R.iG. S.oraz w ewentualnym zamiarze pozbawienia życia innych osób wchodzących w skład grupy przestępczej wraz z wymienionymi wyżej pokrzywdzonymi, podłożyli celem zdetonowania przyrząd wybuchowy w miejscu spotkań pokrzywdzonych pod stolikiem w ogródku letnim pubu(...), jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na przypadkowe zdetonowanie przyrządu wybuchowego przed przybyciem na miejsce zdarzenia pokrzywdzonych, przy czym swoim działaniem sprowadził zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób skutkujące śmierciąJ. M. (2),Ł. C.,K. B. (1)iK. K. (1)
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 2 pkt 4 k.k.w zb. zart. 163§1  pkt 3 i § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
3.w dniu 23 czerwca 2000 roku wN.bez wymaganego prawem zezwolenia wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami posiadał przyrząd wybuchowy zawierający ładunek plastycznego materiału wybuchowego typu(...)8 w ilości ok. 4 kilogramów odpalanego sposobem elektrycznym i szereg przedmiotów metalowych w postaci śrub, nakrętek stanowiących element miotający przyrządu wybuchowego
tj. o czyn zart. 171 § 1 k.k.

4.w dniu 23 sierpnia 2000 roku wN.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami przy użyciu broni palnej maszynowej w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życiaM. B.iP. G.oddał co najmniej 10 strzałów w kierunku wyżej wymienionych pokrzywdzonych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonych
tj. o czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 148 § 2 pkt 4 k.k.
5.w dniu 23 sierpnia 2000r. wN.posiadał bez wymaganego prawem zezwolenia broń palną w postaci pistoletu maszynowego typuC.26 kal. 7,62 mm wraz z amunicją w postaci co najmniej 10 sztuk naboi kal. 7,62 mm wz. 30
tj. o czyn zart. 263 §2 k.k.
6.w dniu 19 marca 2001 r. wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zG. K.,K. O., i grupą około 3-4 osób grożąc porwaniem pokrzywdzonegoD. K. (2)i pozbawieniem go życia usiłował doprowadzićD. K. (2)do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500.000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego
tj. o czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.

II
M. N.,synaS.iK.z domuŁ.,urodzonego (...)wW.,

oskarżonemu o to, że:

1
w dniu 23 czerwca 2000 roku wN.działając wspólnie i w porozumieniu wraz z innymi nieustalonymi osobami w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życiaM. B.,A. R.iG. S.oraz w ewentualnym zamiarze pozbawienia życia innych osób wchodzących w skład grupy przestępczej wraz z wymienionymi wyżej pokrzywdzonymi, podłożyli celem zdetonowania przyrząd wybuchowy w miejscu spotkań pokrzywdzonych pod stolikiem w ogródku letnim pubu(...), jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na przypadkowe zdetonowanie przyrządu wybuchowego przed przybyciem na miejsce zdarzenia pokrzywdzonych, przy czym swoim działaniem sprowadzili zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób skutkujące śmierciąJ. M. (2),Ł. C.,K. B. (1)iK. K. (1)

tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 2 pkt 4 k.k.w zb. zart. 163§1 pkt 3 i § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2
w dniu 23 czerwca 2000 roku wN.bez wymaganego prawem zezwolenia wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami posiadał przyrząd wybuchowy zawierający ładunek plastycznego materiału wybuchowego typu(...)8 w ilości ok. 4 kilogramów odpalanego sposobem elektrycznym i szereg przedmiotów metalowych w postaci śrub, nakrętek stanowiących element miotający przyrządu wybuchowego

tj. o czyn zart. 171 § 1 k.k.

3
w dniu 10 listopada 2000 roku wN.w Pubie „(...)" działając wspólnie i w porozumieniu zD. E.oraz innymi osobami dokonał przy użyciu broni palnej zabójstwaP. G.orazK. B. (2), w ten sposób, że oddał do wymienionych wyżej pokrzywdzonych serię strzałów z pistoletu maszynowego typu(...)26 kal. 7,62 mm, czym spowodował uP. G.liczne obrażenia postrzałowe w obrębie głowy i mózgu, w obrębie narządów wewnętrznych klatki piersiowej i jamy brzusznej oraz w obrębie kończyn, a uK. B. (2)obrażenia postrzałowe w obrębie ośrodkowego układu nerwowego i narządów klatki piersiowej skutkujące gwałtowną śmiercią pokrzywdzonych

tj. o czyn zart. 148§2 pkt 4 k.k.

4.w dniu 10 listopada 2000 roku wN.posiadał bez wymaganego prawem zezwolenia broń palną w postaci pistoletu maszynowego typuC.26 kaliber 7.62 oraz co najmniej 21 sztuk amunicji kaliber 7.62 wzór 30
tj. o czyn zart. 263§2 k.k.

III
D. E., synaW.iM.z domuB.,urodzonego (...)wW.,

oskarżonemu o to, że:

1
w dniu 10 listopada 2000 roku wN.działając wspólnie i w porozumieniu zM. N.oraz innymi osobami dokonał przy użyciu broni palnej zabójstwaP. G.orazK. B. (2), w ten sposób, że oddał do wymienionych wyżej pokrzywdzonych serię strzałów z karabinu maszynowego kbkak MS wz. 47 kal. 7,62 mm systemu(...), czym spowodował uP. G.liczne obrażenia postrzałowe w obrębie głowy i mózgu, w obrębie narządów wewnętrznych klatki piersiowej i jamy brzusznej oraz w obrębie kończyn, a uK. B. (2)obrażenia postrzałowe w obrębie ośrodkowego układu nerwowego i narządów klatki piersiowej skutkujące gwałtowną śmiercią pokrzywdzonych

tj. o czyn zart. 148 § 2 pkt 4 k.k.

2
w dniu 10 listopada 2000 roku wN.posiadał bez wymaganego prawem zezwolenia broń palną w postaci karabinu maszynowego kbkak MS wz. 47 kal. 7,62mm systemu(...)oraz co najmniej 14 sztuk naboi pośrednich kaliber 7,62 mm wzór 43

tj. o czyn zart. 263§2 k.k.

IV
D. D. (1),synaW.iH.z domuK.,urodzonego (...)wN.

oskarżonego o to, że:

1
w okresie od listopada 2000r. do dnia 19 listopada 2001r. wN.brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstw, a w tym m.in. wymuszeń rozbójniczych, handlu narkotykami, kradzieży samochodów i paserstw

tj. o czyn zart. 258 §2 k.k.

2
w okresie co najmniej od dnia 20 października 2000 roku do dnia 10 listopada 2000 roku wN.udzielił pomocy w dokonaniu przy użyciu broni palnej zabójstwaP. G.iK. B. (2), w ten sposób, że zamieszkując w lokalu, którego okna wychodziły bezpośrednio na budynek w którym zamieszkiwałP. G.oraz na budynek, w którym znajduje się pub "(...)" na polecenieG. K.ustalał aktualne miejsce pobytu pokrzywdzonegoP. G.i osób z nim przebywających oraz ustalał miejsca planowanych spotkańP. G.i osób mu towarzyszących, a następnie na bieżąco informowałG. K.o poczynionych przez siebie ustaleniach, czym ułatwił dokonanie zabójstwaP. G.iK. B. (2)w dniu 10 listopada 2000r. w Pubie "(...)" wN.

tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 148 § 2 pkt 4 k.k.

3
w okresie od marca do listopada 2001r. wN.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zP. R. (1)orazI. H.grożąc porwaniem dzieci oraz spaleniem sklepu i zniszczeniem budowy domu pokrzywdzonymW. C.iH. C., a następnie dokonując zamachu na mienie pokrzywdzonych poprzez podpalenie należącego do nich sklepu, usiłowali doprowadzićW. C.do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100.000 złotych, a wobec stwierdzenia pokrzywdzonego, iż nie posiada wskazanej kwoty następnie zażądał wydania samochodu m-kiM. (...)wartości 93.000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonych

tj. o czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.

V.P. R. (1),synaD.iB.z domuK.,urodzonego (...)wN.,
oskarżonego o to, że:

1
w okresie od listopada 2000 roku do dnia 19 listopada 2001 roku wN.brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstw, a w tym m.in. wymuszeń rozbójniczych, handlu narkotykami, kradzieży samochodów i paserstw

tj. o czyn zart. 258 §2 k.k.

2
w okresie od marca do listopada 2001r. wN.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zD. D. (1)orazI. H.grożąc porwaniem dzieci oraz spaleniem sklepu i zniszczeniem budowy domu pokrzywdzonymW. C.iH. C., a następnie dokonując zamachu na mienie pokrzywdzonych poprzez podpalenie należącego do nich sklepu, usiłował doprowadzićW. C.do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100.000 złotych, a wobec stwierdzenia pokrzywdzonego, iż nie posiada wskazanej kwoty następnie zażądał wydania samochodu m-kiM. (...)wartości 93.000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonych

tj. o czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.

orzeka

I
D. K. (1)w ramach zarzuconego mu w pkt 1 czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od co najmniej początku 2000 roku do dnia 6 października 2001 roku wN.wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą założył, a następnie kierował zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze zbrojnym mającą na celu dokonywanie przestępstw, a w tym m.in. wymuszeń rozbójniczych, handelnarkotykami, kradzieży samochodów i paserstw, tj. czynuzart. 258 § 3 k.k.i za to z mocy tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzy) lata pozbawienia wolności;

II
D. K. (1)w ramach zarzuconego mu w pkt 2 czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 23 czerwca 2000 roku wN.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życiaM. B.,A. R.iG. S.oraz w ewentualnym zamiarze pozbawienia życia innych osób wchodzących w skład grupy przestępczej wraz z wymienionymi wyżej pokrzywdzonymi, brał udział w podłożeniu celem zdetonowania przyrządu wybuchowego w miejscu spotkań pokrzywdzonych pod stolikiem w ogródku letnim pubu(...), jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na przypadkowe zdetonowanie przyrządu wybuchowego przed przybyciem na miejsce zdarzenia pokrzywdzonych, przy czym swoim działaniem sprowadził zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób skutkujące śmierciąJ. M. (2),Ł. C.,K. B. (1)iK. K. (1),tj. czynu zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 2 pkt 4 k.k.w zb. zart. 163§1 pkt 3 i § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawie tych przepisów skazuje go zaś z mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 2 pkt 4 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 25 (dwadzieścia pięć) lat pozbawienia wolności;

III
D. K. (1)uznaje za winnego czynu zpkt 3i za to z mocyart. 171 § 1 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
D. K. (1)w ramach zarzuconego mu w pkt 6 czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 19 marca 2001 r. wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami grożąc porwaniem pokrzywdzonegoD. K. (2)i pozbawieniem go życia usiłował doprowadzićD. K. (2)do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500.000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, tj. czynu zart. 13 § 1 k.k.w zw. z 282k.k.i za to skazuje go a z mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. z 282k.k.wymierza mu karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności;

V
z mocyart. 85 k.k.i88 k.k.wymierzaD. K. (1)karę łączną 25 (dwadzieścia pięć) lat pozbawienia wolności;

VI
z mocyart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zaliczaD. K. (1)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 6 października 2001 roku do dnia 31 marca 2004 roku;

VII
D. K. (1)od popełnienia czynów z pkt 4 i 5 uniewinnia;

VIII
M. N.uznaje za winnego popełnienia czynu zpkt 3, przy czym przyjmuje, iż wyczerpuje on znamionaart. 148 § 3 k.k.i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę dożywotniego pozbawienia wolności;

IX
M. N.uznaje za winnego popełnienia czynu zpkt 4i za to z mocyart. 263 § 2 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

X
z mocyart. 85 k.k.i88 k.k.wymierzaM. N.karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności;

XI
M. N.od popełnienia czynów z pkt 1 i 2 uniewinnia;

XII
D. E.uznaje za winnego popełnienia czynu zpkt 1przy czym przyjmuje, iż wyczerpuje on znamionaart. 148 § 3 k.k.i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę dożywotniego pozbawienia wolności;

XIII
D. E.uznaje za winnego popełnienia czynu zpkt 2i za to z mocyart. 263 § 2 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

XIV
z mocyart. 85 k.k.i88 k.k.wymierzaD. E.karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności;

XV
D. D. (1)uznaje za winnego czynu zpkt 1i za to z mocyart. 258 § 2 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

XVI
D. D. (1)w ramach zarzuconego mu w pkt 3 czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od marca do listopada 2001r. wN.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zP. R. (1)oraz inną ustaloną osobą grożąc porwaniem dzieci oraz spaleniem sklepu i zniszczeniem budowy domu pokrzywdzonymW. C.iH. C., a następnie dokonując zamachu na mienie pokrzywdzonych poprzez podpalenie należącego do nich sklepu, usiłowali doprowadzićW. C.do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100.000 złotych, a wobec stwierdzenia pokrzywdzonego, iż nie posiada wskazanej kwoty następnie zażądał wydania samochodu m-kiM. (...)wartości 93.000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonych, tj. czynu zart. 13 § 1 k.kw zw. zart. 282 k.k.i za to go skazuje, a z mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. z 282k.k.wymierza mu karę 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

XVII
z mocyart. 85 k.k.i86 § 1 k.k.wymierzaD. D. (1)karę łączną 2 (dwa) lata i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

XVIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zaliczaD. D. (1)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 stycznia 2002 roku do dnia 23 stycznia 2004 roku;

XIX
D. D. (1)od popełnienia czynu z pkt 2 uniewinnia;

XX
P. R. (1)uznaje za winnego czynu zpkt 1i za to z mocyart. 258 § 2 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

XXI
P. R. (1)w ramach zarzuconego mu w pkt 2 czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od marca do listopada 2001r. wN.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zD. D. (1)oraz inną ustaloną osobą grożąc porwaniem dzieci oraz spaleniem sklepu i zniszczeniem budowy domu pokrzywdzonymW. C.iH. C., a następnie dokonując zamachu na mienie pokrzywdzonych poprzez podpalenie należącego do nich sklepu, usiłowali doprowadzićW. C.do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100.000 złotych, a wobec stwierdzenia pokrzywdzonego, iż nie posiada wskazanej kwoty następnie zażądał wydania samochodu m-kiM. (...)wartości 93.000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonych, tj. czynu zart. 13 § 1 k.kw zw. zart. 282 k.k.i za to go skazuje, a z mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. z 282k.k.wymierza mu karę 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

XXII
z mocyart. 85 k.k.i86 § 1 k.k.wymierzaP. R. (2)karę łączną 2 (dwa) lata i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

XXIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zaliczaP. R. (2)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 10 sierpnia 2003 roku do dnia 27 stycznia 2004 roku;

XXIV
na podstawie

art. 44 § 1 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)poz. 5, 6, 10, 11, 12, 18,

    Drz(...)poz. 9,

    Drz(...)poz. 87oraz dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)poz. 4, 5, 10przez zniszczenie;

XXV
na podstawie

art. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)poz. 1, 2, 8, 13, 15, 19, 21, 23, 25;

    Drz(...)poz. 1, 9;

    Drz(...)poz. 52, 56, 76, 83, 85;

    Drz(...)poz. 1-6, 10-18przez zniszczenie

XXVI
na podstawie

art. 230 § 2 k.p.k.zwraca jako osobom uprawnionym:J. M. (1)dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)poz. 26, 27, 29-36;D. N.dowód rzeczowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)poz 3; właściwemu Urzędowi Miasta dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)poz. 12, 13oraz

    Drz(...)poz. 16, 36, Drz(...)poz. 7, 8, 9,

    19;właściwemu Urzędowi Wojewódzkiemu dowód rzeczowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)(paszport);A. B.dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)poz. 21, 31-34, 38-40, 41-47,

    54, 58, 63, 64, 66, 67, Drz(...)poz. 20;M. J.dowód rzeczowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych

    Drz(...)poz. 74;

XXVII
na podstawie

art. 230 § 2 k.p.k.zwraca Prokuraturze Okręgowej wW.jako uprawnionej instytucji dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych

     Drz(...)poz. 3, 4, 9, 14, 16, 22, 24, 37-45, 55-58, 59-70, 77 ; Drz(...)poz. 1, 2, 15, 19, 53

XXVIII
na podstawie
art. 230 § 3 k.p.k.zwraca Laboratorium Kryminalistycznemu(...)jako uprawnionej instytucji dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych
    Drz(...)poz. 7, 12; Drz(...)poz. 5, 6, 12, 14, 17, 69

XXIX
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz:adwokataS. W.kwotę 3.960,00 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych) powiększoną o stawkę podatku VAT- 23% tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuD. K. (1);adwokataA. Z.kwotę 3.840,00 zł (trzy tysiące osiemset czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku VAT- 23% tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuM. N.;adwokataK. J.kwotę 3.960,00 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych) powiększoną o stawkę podatku VAT- 23% tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuD. E.;adwokataM. H.kwotę 3.840,00 zł (trzy tysiące osiemset czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku VAT- 23% tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuP. R. (1);adwokataE. L.kwotę 3.720,00 zł (trzy tysiące siedemset dwadzieścia złotych) powiększoną o stawkę podatku VAT- 23% tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuD. D. (1);

XXX
na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 632 § 1 pkt 2 k.p.k.zwalnia oskarżonychD. K. (1),M. N.,D. E.,D. D. (1)iP. R. (1)od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.