Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 5/13
Data wyroku: 2013-03-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marcin Rudnik

Sygn. akt II K 5/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
POLSKIEJ
Dnia 06 marca 2013r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – SSO Marcin Rudnik
Protokolant – st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Moniki Fudali – Tkaczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 06.03.2013r. w Sieradzu sprawyR. S.,urodzonego (...)wK., synaJ.iM.z domuR.,
oskarżonego o to, że:

I
w okresie od miesiąca lutego 2012 roku do dnia 28 sierpnia 2012 roku, w miejscowości(...)(...), gmina(...), powiatu(...), województwa(...)znęcał się psychicznie i fizycznie nad swą żonąM. S.i babką żonyZ. D. (2)oraz psychicznie nad swą teściowąM. C., zamieszkującymi wspólnie z nim, w ten sposób, iż znajdując się w stanie nietrzeźwości, jak i nie będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał z wymienionymi bez powodu w obecności małoletnich dzieci awantury domowe, w trakcie których znieważał je słowami wulgarnymi, powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, pobiciem oraz zniszczeniem mienia, zakłócał spokój spoczynku nocnego, w stosunku doM. S.stosował przemoc fizyczną w postaci popychania jej, duszenia, szarpania za włosy, odzież i za ręce oraz zadawania uderzeń rękoma w twarz i po głowie, a w stosunku doZ. D. (2)stosował przemoc fizyczną w postaci popychania jej i uderzania barkiem podczas mijania się z wymienioną a ponadto w czasie awantury domowej w nocy 22 sierpnia 2012 roku złapał wymienioną za ręce i szarpał ją oraz w stosunku doM. C.w czasie awantury domowej w nocy z 08/09 lipca 2012 roku naruszył jej nietykalność cielesną w ten sposób, iż złapał wymienioną za ręce i szarpał ją, jak również wielokrotnie nakłaniał swoją żonęM. S.do targnięcia się na swe życie, poprzez zażycie środków psychotropowych,

tj. o przestępstwo zart. 207§1 kkiart. 216§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 151 kkw zw. zart. 11§2 kk,

II
w dniu 12 sierpnia 2012 roku w miejscowości(...), gmina(...), powiatu(...), województwa(...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem 1,32 mg alkoholu etylowego w dm3 wydychanego powietrza i będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt VII K 971/04 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki(...)onr rej. (...),

tj. o przestępstwo zart. 178a§ 1 i 4 kk,

1
oskarżonegoR. S.uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu wpunkcie Iz tą zmianą w jego opisie i kwalifikacji, że w opisie czynu zwrot: „nakłaniał” zastępuje zwrotem: „bezskutecznie namawiał” i przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycjęart. 207§1 kkiart. 217§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 151 kkw zw. zart. 11§2 kki za to na podstawieart. 207§1 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
oskarżonego w miejsce czynu zarzucanego mu w punkcie II uznaje za winnego tego, że w dniu 12 sierpnia 2012 roku w miejscowości(...), gmina(...), powiatu(...), województwa(...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki(...)onumerze rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się zawartością 1,32 mg/dm(

    3)alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia4 lutego 2004r. wydanym w sprawie VII K 76/04 oraz wyrokiem Sądu Rejonowegow Sieradzu z dnia 16 lutego 2005r. wydanym w sprawie VII K 971/04, tj. uznaje oskarżonego za winnego dokonania czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 178a§4 kki za to na podstawieart. 178a§4 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
na podstawieart. 85 kkiart. 86§1 kkw miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych wpunktach 1 i 2wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 41a§1 kkw związku z rozstrzygnięciem zpunktu 1orzeka wobec oskarżonego nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymiM. S.,Z. D. (2)iM. C.położonego w miejscowości(...)(...), gmina(...), powiatu(...), na okres 3 (trzech) lat,

5
w związku z rozstrzygnięciem z punktu 2:

a
na podstawieart. 42§2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz rowerów w ruchu lądowym na okres4 (czterech) lat,

b
na podstawieart. 49§2 kkorzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 300 (trzysta) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

6
na podstawieart. 50 kkorzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jego treści przez okres 30 (trzydziestu) dni na tablicy ogłoszeńw Urzędzie Miasta i Gminy(...),

7
na podstawieart. 63§1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej wpunkcie 3kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 sierpnia 2012r. do dnia 10 października 2012r.,

8
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. B.kwotę 600 (sześćset) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług w wysokości 138 (sto trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w niniejszym postępowaniu,

9
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 1555,75 zł (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z postępowaniem.