Sąd Rejonowy w Lubaniu
VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lwówku Śląskim
Sygnatura akt: VII K 23/13
Data wyroku: 2013-12-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Roman Chorab
Słowa kluczowe: Paserstwo, Kradzież Z Włamaniem, Kradzież
Teza: Dokonanie szeregu kradzieży zwykłych, kradzieży z włamaniem przez kilku sprawców, wspólnie i w porozumieniu.

Sygn. akt VII K 23/13
1 Ds. 38/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 grudnia 2013 r.

Sąd Rejonowy w Lubaniu VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s wL.Śl. w składzie:
Przewodniczący SSR Roman Chorab
Protokolant Judyta Myśków
przy udziale Prokuratora Jerzego Szkapiaka
po rozpoznaniu w dniu 05.04.2013 r., 14.05.2013 r., 07.06.2013 r., 14.06.2013 r., 16.07.2013 r., 30.08.2013 r., 26.11.2013 r., 03.12.2013 r.
sprawy:

1.D. W.
ur. (...)roku wL.,
s.G.iJ.z d.Z.,

o to, że:
I. w okresie 24-28 listopada 2011r wG., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zT. D., z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia przyczepkę samochodową o wartości 2000zł, na szkodęK. J.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

II. w okresie od 22 do 24 grudnia 2011 roku wR., powiecie(...), z terenuposesji nr (...)jak i budynku zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci elektronarzędzi typu wiertarka, kompresor(...), urządzenia do grawerowania marki(...), urządzenie myjąceK., o łącznej wartości nie mniejszej niż 1050 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

III. w okresie od 24 do 26 grudnia 2011r wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. Ż.iM. M. (1), z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia stojący tam samochód m-kiI. (...)wartości 4000zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

IV. w nocy na 04 stycznia 2012 r. wG., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. W.iP. M.po uprzednim wybiciu szyby w maszynie typu wyrówniarka wszedł do jej wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia CB radio wartości 300zł, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia około 100 litrów oleju napędowego z zaparkowanej koparko-ładowarkim-ki N. (...)-city oraz 80 litrów oleju napędowego z koparko-ładowarkim-ki N. (...)o łącznej wartości ok. 1000zł, na szkodęA. M.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

V. w dniu 06 marca 2012r na terenie żwirowni wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zA. H.,T. D.,Ł. G.iP. M., po uprzednim wybiciu szyby w samochodzie m-kiF. (...)nr rej (...), zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowym-ki N., akumulator, apteczkę samochodową, gaśnicę, lewarek samochodowy, szpadel, trójkąt ostrzegawczy, różnego rodzaju klucze naprawcze oraz portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 500 zł, dokumentów w postaci dowodu osobistego, prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego pojazdu, polisy ubezpieczeniowej OC, karty do bankomatuM.C.i(...)o łącznej wartości 1200zł, na szkodęM. M. (3);
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

VI. w nocy na 14 stycznia 2012 r. wP., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. M.orazA. K., po uprzednim naprawieniu uszkodzonego koła i wyciągnięciu linką holowniczą, zabrał w celu przywłaszczenia pojazd m-kiV. (...)nr rej. (...)o wartości 850 zł, na szkodęA. N.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

VII. w okresie od lipca 2011 r. do 29 stycznia 2012 r. wG., powiecie(...), nabył odB. K.i innych osób lodówkę m-kiA., zlewozmywak z baterią, szafkę łazienkową, narożnik pokojowy oraz szafkę typu toaletka wiedząc, że przedmioty te zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego,
tj. o czyn zart. 291 § 1 k.k.

2.J. W.
ur. (...)wL.,
s.G.iJ.z d.Z.

o to, że:
VIII. w nocy na 04 stycznia 2012 r. wG., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W.iP. M.po uprzednim wybiciu szyby w maszynie typu wyrówniarka wszedł do jej wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia CB radio wartości 300zł, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia około 100 litrów oleju napędowego z zaparkowanej koparko-ładowarkim-ki N. (...)-city oraz 80 litrów oleju napędowego z koparko-ładowarkim-ki N. (...)o łącznej wartości ok. 1000zł, na szkodęA. M.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

IX. w nocy na 07 stycznia 2012 roku wR., powiecie(...), wspólnie i w porozumieniu zT. D.iM. M. (1)po uprzednim wybiciu szyby okiennej w szopce i wejściu do środka zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci dwóch par drzwi, dwóch rolek siatki ogrodzeniowej, butli z gazem, różnego rodzaju kluczy naprawczych oraz czterech sztuk opon samochodowych, a ponadto z terenu posesji zabrał w celu przywłaszczenia metalowy wózek oraz przyczepkę samochodową i inne drobne przedmioty, o łącznej wartości nie mniejszej niż 7 700 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.w zw. zart.11 § 2 k.k.

3.T. D.
ur. (...)wL.
s.J.iM.z d.Z.

o to, że:
X. w nocy na 07 stycznia 2012 roku wR., powiecie(...), wspólnie i w porozumieniu zJ. W.iM. M. (1)po uprzednim wybiciu szyby okiennej w szopce i wejściu do środka zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci dwóch par drzwi, dwóch rolek siatki ogrodzeniowej, butli z gazem, różnego rodzaju kluczy naprawczych oraz czterech sztuk opon samochodowych, a ponadto z terenu posesji zabrał w celu przywłaszczenia metalowy wózek oraz przyczepkę samochodową i inne drobne przedmioty, o łącznej wartości nie mniejszej niż 7 700 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

XI. w bliżej nieokreślonym okresie jesieni 2011, wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. S.,Ł. K.orazB. K., z niezabezpieczonegobudynku oznaczonego nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia narożnik pokojowy, szafkę łazienkową, szafkę typu toaletka, lodówkę m-kiA., zlewozmywak z baterią i innych przedmiotów o łącznej wartości nie mniejszej niż 1100zł, czym działał na szkodęH. K.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

XII. w okresie 24-28 listopada 2011r wG., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W., z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia przyczepkę samochodową o wartości 2000zł, na szkodęK. J.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

XIII. w dniu 06 marca 2012 r. na terenie żwirowni wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. M.,D. W.,Ł. G.iA. H., po uprzednim wybiciu szyby w samochodzie m-kiF. (...)nr rej (...), zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowym-ki N., akumulator, apteczkę samochodową, gaśnicę, lewarek samochodowy, szpadel, trójkąt ostrzegawczy, różnego rodzaju klucze naprawcze oraz portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 500zł, dokumentów w postaci dowodu osobistego, prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego pojazdu, polisy ubezpieczeniowej OC, karty do bankomatuM.C.i(...)o łącznej wartości 1200zł, na szkodęM. M. (3);
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

4.M. M. (1)
ur. (...)wT.
s.M.iG.z d.W.

o to, że:
XIV. w okresie od 24 do 26 grudnia 2011r wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W.iJ. Ż., z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia stojący tam samochód m-kiI. (...)wartości 4000zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

XV. w nocy na 07 stycznia 2012 roku wR., powiecie(...), wspólnie i w porozumieniu zJ. W.iT. D.po uprzednim wybiciu szyby okiennej w szopce i wejściu do środka zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci dwóch par drzwi, dwóch rolek siatki ogrodzeniowej, butli z gazem, różnego rodzaju kluczy naprawczych oraz czterech sztuk opon samochodowych, a ponadto z terenu posesji zabrał w celu przywłaszczenia metalowy wózek oraz przyczepkę samochodową i inne drobne przedmioty, o łącznej wartości nie mniejszej niż 7 700 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 §1 k.k.w zw. zart.11 § 2 k.k.

XVI. w okresie listopada-grudnia 2011r wG., powiecie(...), nabył odD. W.przyczepkę samochodową za kwotę 300 wiedząc, że została ona uzyskana za pomocą czynu zabronionego;
tj. o czyn zart. 291 § 1 k.k.

5.J. Ż.,
ur. (...)wB.,
s.J.iZ.z d.U.

o to, że:
XVII. w okresie od 24 do 26 grudnia 2011r wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W.iM. M. (1), z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia stojący tam samochód m-kiI. (...)wartości 4000 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

I
oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. I, II, III, i VI części wstępnej wyroku z tym, iż przyjmuje, że w czynie opisanym w pkt. II dokonał on kradzieży następujących przedmiotów: wiertarkifirmy (...)o wartości 100 złotych , kompresora(...)o wartości 450 złotych , urządzenia do grawerowania(...)(M.) w walizce wraz z osprzętem o wartości 300 złotych, urządzenia myjącego tzw.(...)( bez osprzętu ) o wartości 250 złotych, prostownika m-ki(...)o wartości 400 złotych, piły elektrycznej - wyrzynarki (tzw. „lisia kita”) m-ki(...)o wartości 100 złotych, szlifierki kątowej m-ki(...)o wartości – 700 złotych, klucza pneumatycznego z czerwoną rączką m-ki(...)o wartości 500 złotych, ( łącznej wartości wszystkich skradzionych przedmiotów nie mniejszej niż 2.800 złotych), oraz przyjmuje, że powyżej opisanych czynów dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu przepisuart. 91 k.k.i za to na podstawieart. 278 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. IV części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. V części wstępnej wyroku z tym i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV
oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. VII części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 291 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 2 k.k.łączy oskarżonemuD. W.orzeczone powyżej w pkt. I, II, III i IV kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną wymiarze 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt.1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. W.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i w okresie tym oddaje go pod dozór kuratora;

VII
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuD. W.karę grzywny w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki w kwocie po 20 (dwadzieścia) złotych;

VIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej oskarżonemuD. W.kary grzywny zalicza mu okres zatrzymania od dnia 30 stycznia 2012r. do dnia 1 lutego 2012 r. zaokrąglając go do trzech pełnych dni i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości dwóch dziennych stawek i tym samym ustala, że oskarżonemuD. W.pozostaje do uiszczenia 174 (słownie: sto siedemdziesiąt cztery) stawki dzienne grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;

IX
oskarżonegoJ. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. VIII i IX części wstępnej wyroku z tym , iż przyjmuje, że powyżej opisanych czynów dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu przepisuart. 91 § k.k.i za to na podstawieart. 279 k.k.w zw. 11§ 3 k.k.i w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

X
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt.1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. W.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i w okresie tym oddaje go pod dozór kuratora;

XI
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuJ. W.karę grzywny w wysokości 130 (sto trzydzieści ) stawek dziennych, przy przyjęciu jednej stawki w kwocie po 20 ( dwadzieścia ) złotych;

XII
oskarżonegoT. D.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. X części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

XIII
oskarżonegoT. D.uznaje za winnego popełniania zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. XI i XII części wstępnej wyroku z tym, iż przyjmuje, że powyżej opisanych czynów dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu przepisuart. 91 k.k.i za to na podstawieart. 278 § k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

XIV
oskarżonegoT. D.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XIII części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

XV
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 2 k.k.łączy oskarżonemuT. D.orzeczone powyżej w pkt. XII , XIII i XIV kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną w wymiarze 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XVI
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt.1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoT. D.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i w okresie tym oddaje go pod dozór kuratora;

XVII
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuT. D.karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki w kwocie po 20 złotych;

XVIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet kary grzywny wymierzonejT. D.zalicza okres zatrzymania od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 2 lutego 2012 r. zaokrąglając go do dwóch pełnych dni przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości dwóch dziennych stawek i tym samym ustala, że oskarżonemuT. D.pozostaje do uiszczenia 146 ( sto czterdzieści sześć) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;

XIX
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XIV części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza mu karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności;

XX
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XV części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

XXI
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XVI części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 291 § 1 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

XXII
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.łączy oskarżonemuM. M. (1)orzeczone powyżej w pkt. XIX, XX i XXI kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną wymiarze 1 (jednego) roku i 4 (czterech ) miesięcy pozbawienia wolności;

XXIII
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt.1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. M. (1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 ( cztery ) lat i w okresie tym oddaje go pod dozór kuratora;

XXIV
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.oskarżonemuM. M. (1)wymierza karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt ) stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki w kwocie po 10 ( dziesięć ) złotych;

XXV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny wymierzonejM. M. (1)zalicza mu okres zatrzymania od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 3 lutego 2012 r. zaokrąglając go do trzech pełnych dni , oraz okres tymczasowego aresztowania od dnia 24 maja 2013 r. do dnia 14 czerwca 2013 r. uznając, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości dwóch dziennych stawek grzywny i tym samym ustala, że oskarżonemuM. M. (1)pozostaje do uiszczenia 100 ( słownie: sto ) stawek dzienne grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 10 ( dwadzieścia) złotych;

XXVI
oskarżonegoJ. Ż.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XVII części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 278 § 1 kk. wymierza mu karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności;

XXVII
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. Ż.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 ( trzy ) lata ;

XXVIII
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuJ. Ż.karę grzywny w wysokości 60 ( sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej po 10 ( dziesięciu )złotych;

XXIX
na podstawieart. 63 § 1 kk. na poczet wymierzonej kary grzywnyJ. Ż.zalicza mu okres zatrzymania od dnia 1 lutego 2012r. do dnia 3 lutego 2012 r. oraz okres od dnia 4 kwietnia 2013 r. do dnia 5 kwietnia 2013 r. zaokrąglając go do pięciu pełnych dni uznając, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości dwóch dziennych stawek i tym samym ustala, że oskarżonemuJ. Ż.pozostaje do uiszczenia 50 ( słownie : pięćdziesiąt ) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 10 (dziesięć) złotych;

XXX
na podstawieart. 46 § 1 kk. orzeka solidarnie od oskarżonychD. W.,M. M. (1)iJ. Ż.na rzecz pokrzywdzonegoM. S.obowiązek naprawienia szkody w części , w kwocie 2000 zł.;

XXXI
na podstawieart. 46 § 1 kk. orzeka solidarnie od oskarżonychJ. W.,M. M. (1)iT. D.na rzecz pokrzywdzonegoM. S.obowiązek naprawienia szkody części w kwocie 7.600 zł.;

XXXII
zwalnia oskarżonychD. W.,J. W.,M. M. (1),T. D.iJ. Ż.od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa i nie wymierza im opłat.