Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 1027/12
Data wyroku: 2013-02-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ewa Karp
Słowa kluczowe: Testament, Spadek
Podstawa prawna: art. 926 kc, 956 kc, 927 kc
Teza: nabycie spadku na podstawie testamentu po 1/2

Sygn. akt I Ns 1027/12

POSTANOWIENIE
Dnia 21 lutego 2013 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie:

Przewodniczący:  SSR Ewa Karp
Protokolant:  Ewelina Świrta

po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z wnioskuE. W.
przy udzialeD. W.,J. W.iT. W.
o stwierdzenie nabycia spadku poK. W.

stwierdza, że spadek poK. W.
zmarłym w dniu 4 lipca 2012 r. wK.
ostatnio stale zamieszkałym wK.
na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 31 lipca 1998 r. nabyły córkiD. W.iJ. W.- każda po 1/2 części spadku.

Sygn. akt I Ns 1027/12

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniE. W.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poK. W.zmarłym dnia 4 lipca 2012 r. i we wniosku wskazała, że do grona spadkobiercówi ustawowych należą córki:D. W.iJ. W.oraz wnuki:E. W.iT. W..
UczestniczkiD. W.iJ. W.wniosły o stwierdzenie, że spadek po zmarłymK. W., na podstawie testamentu własnoręcznego nabyły jego córkiD.iJ. W.- każda po ? części spadku.
Wnioskodawczyni zakwestionowała autentyczność testamentu, wskazując, że nie został własnoręcznie sporządzony przez spadkodawcę.

Sąd zważył co następuje:

SpadkodawcaK. W.zmarł w dniu 4 lipca 2012 r. wK.. W chwili śmierci był wdowcem. Jego żonaW.zmarła przed nim. Z małżeństwa miał czwórkę dzieci: synaM. W., który zmarł bezdzietnie, synaI. W., który zmarł przed ojcem w dniu 17 lutego 2012 r., pozostawiając dwoje dzieci:E. W.iT. W., córkęD. W.i córkęJ. W.. Spadkodawca nie pozostawił po sobie dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych.
Dowód:
skrócony odpis aktu zgonu spadkodawcy - k. 32;
zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni - k. 42 i k. 42 odwrót.
odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawczyni - k. 33;
odpis skrócony aktu urodzenia uczestnikaT. W.- k. 34;
odpis skrócony aktu urodzenia uczestniczkiD. W.- k. 50;
odpis skrócony aktu urodzenia uczestniczkiJ. W.- k. 51;

Spadkodawca pozostawił testament własnoręczny, na podstawie którego do spadku powołał:D. W.orazJ. W., po połowie. SynI. W.miał otrzymać ziemię zakupioną poS.oraz jedną krowę. Otwarcia i ogłoszenia testamentu Sąd dokonał na rozprawie w dniu 4 października 2012 roku.
Wnioskodawczyni zakwestionowała własnoręczność testamentu i Sąd powołał biegłego grafologa na okoliczność ustalenia, czy testament sporządzony w dniu 31 lipca 1998 roku wK.został sporządzony i napisany w całości własnoręcznie przez spadkodawcęK. W..
W sprawozdaniu z 30 stycznia 2013 roku, po przeprowadzonych badaniach dokumentów, biegła z zakresu badań pisma i dokumentów mgrL. Ś., stwierdziła że testament datowany 1998.07.31 nakreślony pismem ręcznym oraz złożonym pod jego treścią podpisem został w całości nakreślony i podpisany przezK. W..
Dowód:
testament własnoręczny i protokół ogłoszenia - koperta k. 29;
opinia grafologiczna - k. 88 - 102;

W tak ustalonym , stanie faktycznym, Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z przepisemart. 926 § 1 k.p.c., istnieją dwie możliwości powołania do dziedziczenia - na podstawie ustawy lub testamentu, przy czym dziedziczenie na podstawie testamentu ma pierwszeństwo przed ustawowym.
Zgodnie z przepisemart. 924 kc, spadek otwiera się w chwili śmierci spadkodawcy, a spadkobierca, na podstawie przepisuart. 925 kc, nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, przy czym przepisart. 927.§ 1. K.c.przewiduje, ze nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje.
W przedmiotowej sprawie, jak wynika z ustaleń stanu faktycznego , spadkodawcaK. W.pozostawił testament i ma miejsce dziedziczenie na podstawie testamentu własnoręcznego sporządzonego przez testatora w dniu 31 lipca 1997 r..
Wobec zakwestionowania autorstwa testamentu, Sad powołał biegłego, celem oceny złożonych zastrzeżeń odnoszących się do własnoręcznego sporządzenia testamentu.
W sprawozdaniu z 30 stycznia 2013 roku, po przeprowadzonych badaniach dokumentów, biegła z zakresu badań pisma i dokumentów mgrL. Ś., stwierdziła że testament datowany 1998.07.31 nakreślony pismem ręcznym oraz złożonym pod jego treścią podpisem został w całości nakreślony i podpisany przezK. W..
TestamentK. W.spełnia zatem wymogi przepisuart. 949 § 1 k.c,gdyż : "Spadkodawca może sporządzić testament w ten sposób, że napisze go w całości pismem ręcznym, podpisze i opatrzy datą. "
Na podstawie jednakże przepisuart. 927.§ 1. k.c.nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje i mając na względzie, że powołany do części spadku syn spadkodawcy -I. W., nie dożył otwarcia spadku, Sąd zastosował przepisart. 965 k.c.
Powołany przepis stanowi, że jeżeli spadkodawca powołał kilku spadkobierców testamentowych, a jeden z nich nie chce lub nie może być spadkobiercą, przeznaczony dla niego udział, w braku odmiennej woli spadkodawcy, przypada pozostałym spadkobiercom testamentowym w stosunku do przypadających im udziałów (przyrost.
Rozstrzygnięcie by opisane w testamencie, przeznaczone dlaI. W.składniki majątku spadkodawcy przypadłyD. W.orazJ. W., wynika z braku ustalenia odmiennej woli spadkodawcy.
Mając na względzie opisane ustalenia i powołane przepisy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.