Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 255/12
Data wyroku: 2012-12-31 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek
Słowa kluczowe: Europejski Nakaz Aresztowania (ENA)

Sygn. akt III Kop 255/12

POSTANOWIENIE
dnia 31 grudnia 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Joanna Rapior
Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo.
po rozpoznaniu w sprawieK. C.
skazanego za czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 28 grudnia 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 269/08
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoK. C.,ur. (...)weW., synaW.iK.z domuG., ostatnio zamieszkałego:W.,ul. (...)S. S.L. (...)X. E.
skazanego
prawomocnym wyrokiemSądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 5 maja 2008r., sygn. akt V K 269/08na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 6 grudnia 2010r., sygn. akt V Ko 3003/10
za to że:
w dniu 4 marca 2002r. weW., działając czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał 15 operacji płatniczych w placówkach handlowych i bankomacie, przez co wyłudził pieniądze w łącznej kwocie 3 888, 88 zł, powodując powstanie salda debetowego na własnym rachunku oszczędnościowo- rozliczeniowym, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.II OddziałW.,
tj. za przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 5 maja 2008r., sygn. akt V K 269/08K. C.został skazany na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio zK. C.kar i środków karnych. SkazanyK. C.nie stawił się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 grudnia 2010r., sygn. akt V Ko 3003/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. C.nie wykonał orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku naprawienia szkody.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z 6 marca 2012r., sygn. akt V K 269/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoK. C.listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. C.jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.K. C.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.