Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 108/13
Data wyroku: 2013-06-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek

Sygn. akt III Kop 108/13

POSTANOWIENIE
Dnia 14 czerwca 2013 roku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnymw składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant Emilia Rąk
Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Mariusz Grzegorowski
rozpoznał sprawę ściganegoS. W.podejrzanego o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 252§1 kk, wart. 280§1 kkiart. 156§2 kkw zw. zart. 11§2 kki w zw. zart. 65 kk
z wniosku Prokuratora Apelacyjnego weW.z dnia 12 czerwca 2013r. (data wpływu), sygn. akt III Wz 3/09 i Ap II Ds. 31/07
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoS. W.,ur. w dniu (...)wG., synaZ.iB.z domuG., ostatnio zamieszkałego: wG.przyul. (...)
podejrzanego o to, że:
w dniu 22 maja 1998 roku wZ.na terenie województwa(...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. B.,R. K.,T. D.,R. I.iR. C.orazS. Z.iA. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zgodnie z ustalonym podziałem ról, usiłował porwaćZ. R.dla wymuszenia nieustalonej ilości pieniędzy i w tym celu pobił go pięściami po twarzy w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci zranienia nosa, stłuczenia kolana i łokcia prawego, naruszających czynności narządów ciała na okres nie przekraczający 7 dni, lecz z uwagi na opór pokrzywdzonego zamierzonego celu nie osiągnął, a następnie w celu przywłaszczenia zabrał pokrzywdzonemu neseser z zawartością dowodu osobistego, paszportu, prawa jazdy i innych dokumentów, dyskietek komputerowych, zasilacza telefonu komórkowego, karty magnetycznej do przejścia granicznego i notatnika elektronicznegomarki C., tj. przedmioty o łącznej wartości nie mniejszej niż 2000 złotych,
tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 252§1 kk, wart. 280§1 kkiart. 156§2 kkw zw. zart. 11§2 kki w zw. zart. 65 kk.

UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu prowadzi śledztwo sygn. akt Ap II Ds. 31/07 przeciwkoS. W.podejrzanemu o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 252§1 kk, wart. 280§1 kkiart. 156§2 kkw zw. zart. 11§2 kki w zw. zart. 65 kk.
Postanowieniem z dnia 5 października 2006r. przedstawionoS. W.zarzut. Z uwagi na to, iż wymieniony ukrywa się przed organami ścigania i nie przebywa w miejscu zamieszkania i zameldowania, dotychczas nie zdołano przesłuchać go w charakterze podejrzanego i wykonać czynności procesowych z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów.
Wobec powyższego postanowieniem z dnia 13 października 2006r., sygn. akt V Kp 781/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia zastosował wobec podejrzanegoS. W.środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 14 dni od daty zatrzymania.
W dniu 16 października 2006r. w stosunku do podejrzanego wydano list gończy.
Mając na uwadze tę okoliczność Prokurator Apelacyjny weW.wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu o wydanie wobec podejrzanego Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA).
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie zachodzą okoliczności warunkujące wydanie ENA określoneart. 607a k.p.k.S. W.jest osobą ściganą za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.S. W.jest bowiem podejrzany o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą wolności przekraczającą jeden rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.