Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 604/13
Data wyroku: 2013-12-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Janusz Kasnowski, Ireneusz Płowaś, Tomasz Adamski
Słowa kluczowe: Spis Inwentarza
Podstawa prawna: art.644 k.p.c.

Sygn. akt II Ca 604 / 13

POSTANOWIENIE
Dnia 9 grudnia 2013r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)
Sędziowie: SO Ireneusz Płowaś
SO Tomasz Adamski
po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej z urzędu
przy uczestnictwie
G. L.
w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza spadku po zmarłymJ. B.
na skutek apelacji uczestniczkiG. L.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 maja 2013r. w sprawie o sygn. II Ns 1224/13
postanawia:
zmienić zaskarżone postanowieni poprzez jego uchylenie.

Na oryginale właściwe podpisy.

II Ca 604/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 maja 2013r. w sprawie II Ns 1224/13 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zarządził sporządzenie spisu inwentarza z majątku spadkowego po zmarłym w dniu 21 kwietnia 2012r.J. B., którego wykonanie zlecił komornikowi sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że notariuszA. B.przekazał do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wypis aktu notarialnego rep.(...)nr(...), w którymG. L.złożyła oświadczenie o przyjęciu z dobrodziejstwem inwentarza spadku po zmarłymJ. B.(jej bracie). W podstawie prawnej postanowienia Sąd Rejonowy odwołał się do treściart.644 kpc, z którego wynika, że jeżeli złożono oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a inwentarz nie był przedtem sporządzony, to Sąd zarządza jego spis (zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem – k.6 i 7).

Apelację od postanowienia złożyła uczestniczkaG. L., zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie.
Skarżąca podniosła zarzut, że już wcześniej, bo postanowieniem z dnia 23stycznia 2013r. w sprawie spadkowej poJ. B.toczącej się w Sadzie Rejonowym w Bydgoszczy pod sygn. II Ns 2142/a/12 zarządzono sporządzenie spisu inwentarza spadkowego, którego wykonanie zlecono Komornikowi SadowemuM. B.. WnioskodawczyniG. L.bierze udział w tej sprawie. W dniu 6 maja 2013r. Komornik Sądowy sporządził spis inwentarza, zgodnie z zaleceniem Sądu, a zatem – zdaniem skarżącej – nie zachodzi potrzeba ponownego sporządzenia spisu (apelacja – k.10).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja wnioskodawczyniG. L.jest uzasadniona. Z załączonego do apelacji pisma Komornika SądowegoM. B.z dnia 13.05.2013r. skierowanego do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wynika, że dokonał on spisu inwentarza zgodnie z treścią postanowienia tego Sądu z dnia 23.01.2013r. w sprawie IINs 2142/a/12 (k.12). Apelująca dołączyła też kserokopię protokołu spisu inwentarza po zmarłymJ. B.przeprowadzonego w dniu 06.05.2013r. (pod sygn. akt Kmn 2/13) oraz postanowienie Komornika Sądowego z dnia 13.05.2013r. ustalające koszty przeprowadzenia tego spisu (dokumenty – k.13 i 14). Treść tych dokumentów nie budziła wątpliwości, a ich przedłożenie dopiero na etapie postępowania apelacyjnego nie stało na przeszkodzie w ich wykorzystaniu.
W tych okolicznościach Sąd odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie poprzez jego uchylenie (na podstawieart.386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.).