Sąd Okręgowy w Tarnowie
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 1417/13
Data wyroku: 2013-09-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Natalia Lipińska
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art 477^13^ kpc

Sygn. akt IV U 1417/13

POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2013 r.
Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska
po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. w Tarnowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaK. I.iE. I.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 23 lipca 2013 r., znak:(...)
o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego rolników

p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 lipca 2013 r., znak: PT TU-(...)- (...), Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawieart. 36 ust. 1 pkt 1, art. 3, art. 7 ust. 1 pkt 1 i art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 291 ze zm.), stwierdził podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe, macierzyńskie i emerytalno- rentowe dlaK. I.od 16 lipca 2007 r. do30 września 2007 r., od 4 lutego 2008 r. do 31 marca 2008 r., od 26 stycznia 2009 r. do
31 marca 2009 r., od 1 stycznia 2010 r. do 28 lutego 2010 r., od 1 stycznia 2011 r. do28 lutego 2011 r., od 1 stycznia 2013 r. do 17 stycznia 2013 r. i od 18 lipca 2013 r. oraz dlaE. I.od 1 października 2008 r. do 30 września 2009 r. i od 1 października 2011 r. do 8 lipca 2012 r.
Odwołanie od tej decyzji wnieśliK. I.iE. I., domagając się jej zmiany i ustalenia, że w okresach wymienionych w zaskarżonej decyzji nie podlegali ubezpieczeniu społecznemu rolników.
W odpowiedzi na odwołanie KRUSP.Terenowa wT.wniosłao oddalenie odwołania.
W piśmie procesowym z dnia 23 września 2013 r. KRUSP.TerenowawT.poinformowała tutejszy Sąd, że po przeprowadzeniu stosownego postępowania, w dniu 19 września 2013 r. wydana została decyzja o wyłączeniu odwołującychz ubezpieczenia społecznego rolników w spornych okresach.

Sąd Okręgowy rozważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie z odwołaniaK. I.iE. I.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 23 lipca 2013 r., znak:(...), podlega umorzeniu.

Zgodnie zart. 47713zdanie pierwsze k.p.c., zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd- przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony- powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Omawiany przepis stanowilex specialisdoart. 182-183 k.p.c.orazart. 355 k.p.c.i przewiduje szczególny przypadek umorzenia postępowania, gdy- jak podkreśla się w doktrynie- dalsze jego prowadzenie jest zbędne z uwagi na to, że zaskarżona decyzja została przez organ rentowy zmieniona poprzez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony (w trakcie postępowania cywilnego przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie przez sąd) i ubezpieczony osiągnął swój cel.
W sprawie z odwołaniaK. I.iE. I.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 23 lipca 2013 r., znak:(...)w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu społecznym rolników, w toku postępowania sądowego, wydana została decyzja uwzględniająca w całości żądanie odwołujących, wyłączająca ich z ubezpieczenia społecznego rolników w spornych okresach.
Powyższe skutkować musi umorzeniem postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawieart. 47713zdanie pierwsze k.p.c.