Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 110/10
Data wyroku: 2010-09-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek

Sygn. akt III Kop 110/10

POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2010 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Patrycja Świtoń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy
po rozpoznaniu w sprawie ściganegoZ. F.
skazanego za czyn z 284§ 2 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 31 sierpnia 2010r. (data wpływu), sygn. akt VI K 716/05
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoZ. F.,ur. (...)wB., synaS.iM.z domuW., ostatnio zamieszkałego wP.,ul. (...)orazul. (...)skazanego:
wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 13 września 2007r., sygn. akt VI K 716/05na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zostało zarządzone postanowieniem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 stycznia 2009r., sygn. akt VI Ko 2308/08, VI K 716/05
za to, że:
w sierpniu 2003r. wP.dokonał przywłaszczenia powierzonej mu na podstawie zawartej w dniu 29 lipca 2003r. wO.umowy najmu naczepy transportowejC. T.onr rej. (...)o wartości 29 280 zł działając na szkodę(...) Sp. jawna,
tj. za przestępstwo zart. 284 § 2 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 13 września 2007r., sygn. akt VI K 716/05Z. F.został skazany na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 284 § 2 k.k.Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2009r., sygn. akt VI Ko 2308/08, VI K 716/05 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził wykonanie powyższej kary bowiem w okresie próby skazany rażąco naruszał porządek prawny, w szczególności nie podjął żadnych starań w celu wykonania orzeczonego wyrokiem obowiązku naprawienia szkody.
Wymieniony wezwany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 12 października 2009r. sygn. akt VI K 716/05 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził poszukiwanie skazanegoZ. F.listem gończym, który wydano w dniu 21 października 2010r.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii zastosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.Z. F.jest osobą skazaną za przestępstwo popełnione na terytorium RP, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.Z. F.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.