Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmE 31/11
Data wyroku: 2013-03-04 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Witold Rękosiewicz

Sygn. akt XVII AmE 31/11
UZASADNIENIEW dniu 15 listopada 2010 roku pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał Decyzję Nr(...)Od powyższej Decyzji odwołanie wniósł powód -(...) S.A.z siedzibą wW..Na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. pełnomocnik powoda oświadczył, że cofa odwołanie. Pełnomocnicy pozwanego oraz zainteresowanego oświadczyli, iż nie sprzeciwiają się cofnięciu odwołania.Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje:W ocenie Sądu okoliczności sprawy nie wskazują, aby cofnięcie odwołania było wynikiem niedozwolonych praktyk ograniczających konkurencję lub samodzielność przedsiębiorców albo niedopuszczalne ze względu na ochronę produkcji należytej jakości (art 47913§ l k.p.c.). Zatem wobec skutecznego cofnięcia odwołania Sąd na podstawieart. 355 k.p.c.umorzył postępowanie w sprawie, uznając, że dalsze prowadzenie postępowania w sprawie jest bezprzedmiotowe.SSO Witold Rękosiewicz