Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 488/13
Data wyroku: 2013-09-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Bogumił Goraj, Maria Leszczyńska, Wojciech Borodziuk
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art.777 i art.782 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 488/13

POSTANOWIENIE
Dnia 09 września 2013 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy

w następującym składzie:
Przewodniczący - SSO Maria Leszczyńska
Sędziowie - SO Bogumił Goraj
SO Wojciech Borodziuk (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 09 września 2013 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa:

S. M.wI.

przeciwko:B. K.,H. K.,A. K.
o:zapłatę
w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty
na skutek zażalenia pozwanejA. K.na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 14 listopada 2006 r. sygn. akt I Nc 455/06,

postanawia:

oddalić zażalenie.

Na oryginale właściwe podpisy

Sygn. akt II Cz 488/13

U z a s a d n i e n i e :

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu postanowieniem z dnia 14 listopada 2006 r. nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 16 października 2006 r. wydanemu w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w sprawie I Nc 455/06.

Postanowienie Sądu Rejonowego zaskarżyła zażaleniem pozwanaA. K.domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu wyjaśnił, że nie powinna być obciążana obowiązkiem zapłaty długu z tytułu opłat do powodowej Spółdzielni związanych z korzystaniem z mieszkania należącego do jej rodziców, gdyż w okresie objętym pozwem nie zamieszkiwała tam.

S ą d O k r ę g o w y z w a ż y ł, c o n a s t ę p u j e :

Zażalenie pozwanej nie jest zasadne. W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że okoliczności podniesione w zażaleniu nie mogą stanowić podstawy do zmiany zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji.
W judykaturze ugruntowane jest stanowisko, że postępowanie klauzulowe charakteryzuje ograniczony zakres kognicji sądu. Dłużnik w zażaleniu na postanowienie nadające klauzulę wykonalności może podnosić tylko zarzuty przeciwko formalnym warunkom nadania klauzuli wykonalności, a sam tytuł wykonawczy może zwalczać tylko w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego -art. 840 i nast. k.p.c.(postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 11 października 2012 r. I ACz 1603/1).
W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności sąd ogranicza się jedynie do badania tego, czy dokument, któremu ma nadać klauzulę, odpowiada warunkom formalnym tytułu egzekucyjnego oraz czy zachodzą okoliczności faktyczne uzasadniające ujawnienie w klauzuli wzmianek przewidzianych wart. 788-794 k.p.c.W postępowaniu tym sąd nie może wnikać ani w treść tytułu egzekucyjnego, ani też kwestionować istnienia uprawnienia wierzyciela lub obowiązku dłużnika. (postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2012 r. I ACz 1711/12).Nie można postępowania klauzulowego w żadnej mierze utożsamiać z postępowaniem rozpoznawczym, jako że rozpoznanie sprawy o nadanie klauzuli wykonalności nie mieści się w pojęciu rozpoznania sprawy, a jedynie stanowi swoisty łącznik pomiędzy zakończonym już prawomocnie postępowaniem rozpoznawczym a postępowaniem egzekucyjnym. (postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2013 r. VI ACa 999/1)2.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że kognicja Sądu Rejonowego w niniejszej sprawie ograniczała się do stwierdzenia, czy orzeczenie sądowe (nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym) spełnia ustawowe wymogi stawiane przed tytułem egzekucyjnym (art. 777 k.p.c.), czy jest on prawomocny oraz czy został doręczony stronom. Inne okoliczności, w tym również dotyczące słuszności nałożenia w przedmiotowym tytule na określoną osobę praw lub obowiązków nie mogą być przedmiotem zainteresowania Sądu.

Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 §2 k.p.c.iart. 13 §2 k.p.c.oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność z oryginałem