Sąd Rejonowy w Zgorzelcu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 733/13
Data wyroku: 2013-10-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Krzysztof Skowron
Słowa kluczowe: Testament, Dziedziczenie
Podstawa prawna: art, 931 k.c., 942 k.c., 951 k.c., 961 k.c.

Sygn. akt I Ns 733/13

POSTANOWIENIE
Dnia 30 października 2013 r.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Krzysztof Skowron
Protokolant Ewelina Urbańska
po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Zgorzelcu
sprawy z wnioskuA. M.(ul. (...),(...)-(...) L.)
przy udzialeJ. D.(ul. (...),(...)-(...) R.)
o stwierdzenie nabycia spadku poW. M.urodzonym w dniu (...)wD. W., synuM.iM., zmarłym w dniu 28 grudnia 1989 r. wJ., ostatnio zamieszkałym wJ., poK. M.urodzonej w dniu (...)wT., córceJ.iZ.zd.C., zmarłej w dniu 10 kwietnia 1997 r. wJ., ostatnio zamieszkałej wJ., poM. D.urodzonej w dniu (...)wK., córceW.iK.zd.K., zmarłej w dniu 12 czerwca 2011 r. weW., ostatnio zamieszkałej wR.i poJ. M.urodzonym w dniu (...)wK., synuW.iK.zd.K., zmarłym w dniu 14 lutego 2013 r. wZ., ostatnio zamieszkałym wJ.

1
stwierdza, że spadek poW. M.na podstawie testamentu alograficznego z dnia 25 czerwca 1986 r. nabyłJ. M., w całości,

2
stwierdza, że spadek poK. M.na podstawie testamentu alograficznego z dnia 25 czerwca 1986 r. nabyłJ. M., w całości,

3
stwierdza, że spadek poM. D.na podstawie ustawy nabyłJ. D., jako syn spadkodawczyni, w całości,

4
stwierdza, że spadek poJ. M.na podstawie ustawy nabyłA. M., jako syn spadkodawcy w całości.

Sygn. akt I Ns 733/13

UZASADNIENIE
Wnioskodawca,A. M., wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poW. M.,K. M.,M. D.iJ. M..
Uczestnik,J. D., poparł wniosek.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W. M.zmarł 28 grudnia 1989 r. Przed śmiercią mieszkał wJ.. W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim zK. M., z którą miał dwoje dzieci:M. D.iJ. M.. 10 kwietnia 1997 r. zmarłaK. M.. Przed śmiercią mieszkała wJ.; była wdową. CórkaW. M.iK. M.,M. D., zmarła 12 czerwca 2011 r., jako wdowa. Przed śmiercią mieszkała wR.; miała tylko jedno dziecko – syna,J. D.. SynW. M.iK. M.,J. M., zmarł 14 lutego 2013 r., jako wdowiec. Przed śmiercią mieszkał wJ.; podobnie jak jego siostra miał tylko jedno dziecko – syna,A. M..W. M.iK. M.w 1986 r. sporządzili testamenty alograficzne; każde z nich przeznaczyło swój majątek, obejmujący dom i budynek gospodarczy wJ.nr 2 wraz z inwentarzem (co wyczerpywało prawie cały spadek), dla swojego synaJ. M..

(dowód:

-

odpis skrócony aktu zgonu nr(...)z 27 czerwca 2013 r. [k 6];

odpis skrócony aktu zgonu nr(...)z 27 czerwca 2013 r. [k 6];

odpis skrócony aktu zgonu nr(...)z 12 czerwca 2013 r. [k 6];

odpis skrócony aktu zgonu nr(...)z 15 lutego 2013 r. [k 6];

odpis skrócony aktu urodzenia nr(...)z 27 czerwca 2013 r. [k 6];

odpis skrócony aktu urodzenia nr(...)z 27 czerwca 2013 r. [k 6];

zapewnienie spadkoweA. M.[k 15];

akta sprawy Sądu Rejonowego w Zgorzelcu o sygn. I Ns 436/08)

Sąd zważył, co następuje:

Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu (art. 926 § 1 k.c.). Dziedziczenie ustawowe wchodzi w rachubę, jeżeli spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy osoba powołana do spadku nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 § 2 i 3 k.c.).
W. M.iK. M.sporządzili testamenty alograficzne - w obecności dwóch świadków oświadczyli swoją ostatnią wolę ustnie wobec Naczelnika Miasta i GminyW., a ich oświadczenia zostały ujęte w protokole i podpisane (art. 951 k.c.; por. też uchwałę SN z 9 lutego 1974 r., III CZP 64/73). Każde z nich do całego spadku powołało swojego synaJ. M.(art. 961 k.c.). W sprawie zostały sporządzone dwa odrębne testamenty alograficzne, a nie jeden testament wspólny (co jest niedopuszczalne -art. 942 k.c.) – mimo tego, że ich treść została objęta jednym protokołem (por. A. Kidyba, Komentarz do art. 942 Kodeksu cywilnego, LEX, pkt 3-5).
PoM. D.i poJ. M.wchodziło w rachubę dziedziczenie ustawowe; spadkobiercami po nich byli ich synowie – odpowiednioJ. D.iA. M.(art. 931 § 1 k.c.).