Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
IX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: IX GC 635/10
Data wyroku: 2013-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Zielińska-Ośko
Słowa kluczowe: Telekomunikacyjne Prawo
Teza: Stroną umowy o dostępie telekomunikacyjnym mogą być podmioty o rożnym statusie. Zasadniczo umowa jest zawierana pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi, tak jak w niniejszej sprawie. Wymaga podkreślenia, że podmiot żądający świadczenia usług telekomunikacyjnych i korzystający z takich usług nie może swobodnie wybierać pomiędzy rodzajami umów przewidzianymi w ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne ( Dz. U. nr 171, poz. 1800). Nie są to przepisy dyspozytywne w tym znaczeniu, że strony, niezależnie od charakteru wykonywanych świadczeń oraz swego statusu podmiotowego, mogą swobodnie wybierać rodzaj umowy. Przepisy dotyczące poszczególnych rodzajów umów obejmujących świadczenie usług telekomunikacyjnych powinny być stosowane odpowiednio do warunków przewidzianych w ustawie. Różnice pomiędzy tymi umowami dotyczą przede wszystkim statusu podmiotowego stron oraz przeznaczenia usług telekomunikacyjnych. Umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawierana przez abonenta, będącego użytkownikiem końcowym, ma służyć zaspokojeniu jego własnych potrzeb.

Sygn. akt IX GC 635/10

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20. grudnia 2013 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wW., IX Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko,
Protokolant: Wioletta Szkopek,
po rozpoznaniu w dniu 10. grudnia 2013 roku w Warszawie,
na rozprawie,
z powództwa(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
przeciwkoE. Z.,
o zapłatę,
orzeka:

1
powództwo oddala;

2
zasądza od powoda(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.na rzecz pozwanejE. Z.kwotę 11.057,50 zł (jedenaście tysięcy pięćdziesiąt siedem złotych i 50/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 8.100,00 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3
nakazuje zwrócić pozwanej ze środków Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 59,50 zł (pięćdziesiąt dziewięć złotych i 50/100) tytułem niewykorzystanej części zaliczki;

4
nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 456,85 zł (czterysta pięćdziesiąt sześć złotych i 85/100) tytułem zwrotu wydatków.

SSR Aleksandra Zielińska-Ośko