Sąd Okręgowy w Toruniu
VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VIII Cz 345/13
Data wyroku: 2013-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Rafał Krawczyk, Hanna Matuszewska, Ilona Dąbek
Słowa kluczowe: Zdolność Sądowa
Podstawa prawna: 385 w zw. z 397 § 2 kpc

Sygnatura akt: VIII Cz 345/13

POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.)
Sędziowie: SO Hanna Matuszewska, SO Ilona Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaS. P.
przeciwko
      Zakładowi Karnemu nr(...)wG.

o zapłatę
na skutekzażalenia powoda
od postanowieniaSądu Rejonowego w Grudziądzu
z dnia15 listopada 2012 r.
sygn. aktI C 1884/12
postanawia:
oddalić zażalenie

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu w sprawie z powództwaS. P.przeciwko Zakładowi Karnemu nr(...)wG.o zapłatę odrzucił pozew, wskazując, że Zakład Karny nr(...)wG.nie posiada zdolności sądowej.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód. Z treści jego pisma należy wnioskować, że zaskarżył je w całości i wniósł o jego uchylenie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że Zakład Karny nr(...)wG.nie posiada zdolności sądowej, zaś z treściart. 199 § 1 pkt 3 kpcwynika, że w razie, gdy jedna ze stron nie ma zdolności sądowej, pozew podlega odrzuceniu. Skarżący w zażaleniu nie przedstawił żadnych argumentów, które przemawiałyby za przyjęciem odmiennego stanowiska, a w konsekwencji za modyfikacją zaskarżonego rozstrzygnięcia.
W związku z powyższym Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawieart. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 zdanie pierwsze kpc.