Sąd Okręgowy w Warszawie
XXII Wydział Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
Sygnatura akt: XXII GWo 12/12
Data wyroku: 2012-04-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Piwowarska

Sygn. akt XXII GWo 12/12

POSTANOWIENIE
Dnia 3 kwietnia 2012 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie  Wydział XXII
Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
w składzie następującym :
Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2012 r. wW.

sprawy z wniosku(...) Spółki AkcyjnejwP.

przeciwko(...)A. K., T.(...) spółce jawnejwW.

- o udzielenie zabezpieczenia

postanawia:

I

udzielić(...) S.A.wP.zabezpieczenia jego roszczeń o nakazanie(...)A. K., T.(...) spółce jawnejwW.:

-

zaniechania wykorzystywania oznaczeń zawierających słowo(...), w tym : PALIWA(...)/(...)/ PALIWA Z(...)(...), dla oznaczania stacji paliw, w tym dystrybutorów paliw, paliw i gazów płynnych, usług dystrybucji paliw ciekłych i gazowych, usług sprzedaży detalicznej w sklepie na terenie stacji paliwowej oraz usług gastronomicznych świadczonych na stacjach paliw,

zaniechania wykorzystywania oznaczeniaz werwąoraz innych oznaczeń podobnych do znaku(...)dla oznaczania stacji paliw, w tym dystrybutorów paliw i usług dystrybucji paliw,

zaniechania wykorzystywania oznaczenia słowno-graficznegocafepisanego pochyloną czcionką w jasnym kolorze, z jasnym podkreśleniem, umieszczonego na ciemnym tle, dla oznaczania usług sprzedaży detalicznej w sklepie na terenie stacji paliwowej oraz usług gastronomicznych świadczonych na stacjach paliw,

zaniechania wykorzystywania oznaczenia w postaci kombinacji kolorów: czerwonego, białego i szarego dla oznaczania stacji paliw, w tym dystrybutorów paliw, usług dystrybucji paliw oraz usług sprzedaży detalicznej w sklepie na terenie stacji paliwowej, gdzie:

a
pylon cenowy zbudowany jest w ten sposób, że najwyższa jego część z logotypem stacji zawiera czerwone tło, część środkowa – na której umieszczone są wyświetlacze z cenami paliw - wykonana jest w dominującym kolorze czerwonym, natomiast część najniższa zawiera kolor szary lub podobny, lub

b
tablice kierunkowe wykonane są w dominującym kolorze czerwonym, lub

c
fryz wiaty zawiera dominujące czerwone elementy oraz narożniki w kolorze białym, szarym lub podobnym, lub

d
fryz pawilonu oraz opcjonalnie występujących innych budynków stacji wykonany jest w kolorze białym, szarym lub podobnym z czerwonymi narożnikami,

-

-

usunięcia i zniszczenia elementów wystroju stacji paliw zawierających te oznaczenia,

przez nakazanie(...)A. K., T.W.sp.j. wW.– na czas trwania procesu :

1
zaniechania używania oznaczeniaorlen, również w połączeniu z wyrażeniami „paliwa”, „paliwa z” w elementach wystroju stacji paliw i na zbiornikach gazu płynnego, nakazując obowiązanej usunięcie tego oznaczenia z elementów wystroju stacji paliw prowadzonych w miejscowościach:G.,J.,M.,W.,N.,R.iW., a także ze znajdujących się tam zbiorników gazu płynnego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia;

2
zaniechania używania oznaczenia słownegoz werwąi oznaczenia graficznego przedstawiają-cego pokrywkę z odchodzącymi od niej czerwonymi płomieniami na niebieskim tle w elementach wystroju stacji paliw, nakazując obowiązanej usunięcie tego oznaczenia z elementów wystroju stacji paliw prowadzonych w miejscowościach:G.,J.,M.,W.,N.orazR.iW.- w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia;

3
zaniechania używania oznaczenia słowno-graficznegocafe, pisanego pochyloną czcionką w jasnym kolorze, z jasnym podkreśleniem, na elementach wystroju stacji paliw, nakazując obowiązanej usunięcie tego oznaczenia z elementów wystroju stacji paliw prowadzonych w miejscowościach:G.,J.,M.,W.,N.orazR.iW.- w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia;

4
zaniechania stosowania oznaczenia stacji paliw w postaci kombinacji kolorów: czerwonego, białego i szarego w określonym poniżej położeniu i proporcjach, dla :

a
pylonu cenowego zbudowanego w ten sposób, że najwyższa jego część z logotypem stacji ma czerwone tło, część środkowa – na której umieszczone są wyświetlacze z cenami paliw - wykonana jest w dominującym kolorze czerwonym, natomiast część najniższa w kolorze szarym albo w odcieniu szarości,

b
tablic kierunkowych w dominującym kolorze czerwonym;

c
fryzu wiaty z dominującymi czerwonymi elementami oraz narożnikami w kolorze białym, szarym albo w odcieniu szarości, lub

d
fryzu pawilonu oraz opcjonalnie występujących innych budynków stacji paliw, w kolorze białym, szarym lub w odcieniu szarości, z czerwonymi narożnikami;

II
w pozostałej części wniosek oddalić;

III
wyznaczyć(...) S.A.wP.czternastodniowy termin do wystąpienia względem«(...)»A. K., T.W.sp.j. wW.z pozwem obejmującym żądania określone w pkt I.;

IV
orzeczeniu zawartemu w punkcie I.1.-4. nadać klauzulę wykonalności;

V
zwrócić(...) S.A.wP.– z kasy Sądu – kwotę 800 (osiemset) złotych uiszczoną 29 marca 2012 r., a zaksięgowaną pod poz.(...)/(...).

Sygn. akt XXII GWo 12/12

UZASADNIENIE

30 marca 2012 r.(...) S.A.wP.wniósł o udzielenie mu zabezpieczenia roszczeń o nakazanie(...)A. K., T.W.sp.j. wW.:

-

-

zaniechania wykorzystywania oznaczeń zawierających słowo „orlen” (w tym: PALIWA(...)/(...)/ PALIWA Z PKN(...)), dla oznaczania stacji paliw, w tym dystrybutorów paliw, paliw i gazów płynnych, usług dystrybucji paliw ciekłych i gazowych, usług sprzedaży detalicznej w sklepie na terenie stacji paliw oraz usług gastronomicznych świadczonych na tych stacjach;

zaniechania wykorzystywania oznaczeniaz werwąoraz innych oznaczeń podobnych do znaku(...)dla oznaczania stacji paliw, w tym dystrybutorów paliw i usług dystrybucji paliw;

zaniechania wykorzystywania oznaczenia słowno-graficznegocafepisanego pochyloną czcionką w jasnym kolorze, z jasnym podkreśleniem, umieszczonego na ciemnym tle, dla oznaczania usług sprzedaży detalicznej w sklepie na terenie stacji paliw oraz usług gastronomicznych świadczonych na tych stacjach;

zaniechania wykorzystywania oznaczenia w postaci kombinacji kolorów: czerwonego, białego i szarego dla oznaczania stacji paliw, w tym dystrybutorów paliw, usług dystrybucji paliw oraz usług sprzedaży detalicznej w sklepie na terenie stacji paliw, gdzie:

a
pylon cenowy zbudowany jest w ten sposób, że najwyższa jego część z logotypem stacji zawiera czerwone tło, część środkowa – na której umieszczone są wyświetlacze z cenami paliw - wykonana jest w dominującym kolorze czerwonym, natomiast część najniższa zawiera kolor szary lub podobny, lub

b
tablice kierunkowe wykonane są w dominującym kolorze czerwonym, lub

c
fryz wiaty zawiera dominujące czerwone elementy oraz narożniki w kolorze białym, szarym lub podobnym, lub

d
fryz pawilonu oraz opcjonalnie występujących innych budynków stacji wykonany jest w kolorze białym, szarym lub podobnym z czerwonymi narożnikami ;

-

-

usunięcia i zniszczenia elementów wystroju stacji paliw zawierających oznaczenia, o których mowa powyżej;

poprzez:

1
nakazanie obowiązanej zaniechania używania oznaczeniaorlen, również w połączeniu z wyrażeniamipaliwa,paliwa zlub podobnymi na elementach wystroju stacji paliw oraz zbiornikach gazu płynnego na czas trwania postępowania głównego oraz nakazanie obowiązanej usunięcia tego oznaczenia z elementów wystroju stacji paliw prowadzonych w miejscowościach:G.,J.,M.,W.,N.,R.orazW.i ze znajdujących się na terenach tych stacji zbiorników gazu płynnego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia;

2
nakazanie obowiązanej zaniechania używania oznaczenia słownegoz werwąoraz oznaczenia graficznego przedstawiającego pokrywkę z odchodzącymi od niej czerwonymi płomieniami na niebieskim tle na elementach wystroju stacji paliw na czas trwania postępowania głównego oraz nakazanie obowiązanej usunięcia tego oznaczenia z elementów wystroju stacji paliw prowadzonych w miejscowościach:G.,J.,M.,W.,N.orazR.orazW.w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia;

3
nakazanie obowiązanej zaniechania używania oznaczenia słowno-graficznegocafe, pisanego pochyloną czcionką w jasnym kolorze, z jasnym podkreśleniem, na elementach wystroju stacji paliw na czas trwania postępowania głównego oraz nakazanie obowiązanej usunięcia tego oznaczenia z elementów wystroju stacji paliw prowadzonych w następujących miejscowościach:G.,J.,M.,W.,N.orazR.orazW.w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia;

4
nakazanie obowiązanej zaniechania stosowania oznaczenia stacji paliw w postaci kombinacji kolorów: czerwonego, białego i szarego w następującym położeniu i proporcjach, dla każdego z poniższych elementów:

a
pylonu cenowego zbudowanego w ten sposób, że najwyższa jego część z logotypem stacji zawiera czerwone tło, część środkowa – na której umieszczone są wyświetlacze z cenami paliw - wykonana jest w dominującym kolorze czerwonym, natomiast część najniższa zawiera kolor szary lub podobny; lub

b
tablic kierunkowych wykonanych w dominującym kolorze czerwonym;

c
fryzu wiaty zawierającego dominujące czerwone elementy oraz narożniki w kolorze białym, szarym lub podobnym; lub

d
fryzu pawilonu oraz opcjonalnie występujących innych budynków stacji wykonanego w kolorze białym, szarym lub podobnym z czerwonymi narożnikami;

5
nakazanie zajęcia do czasu prawomocnego zakończenia procesu elementów wystroju zawierających oznaczenia wskazane w punktach 1-4.

Na podstawieart. 1049 § 1 oraz 1051 § 3 k.p.c.per analogiam, wniósł także o upoważnienie go do usunięcia oznaczeń, zgodnie z żądaniami zawartymi w punktach 1-3, na koszt obowiązanej, na wypadek gdyby nie wykonała ona w terminie nakazu ich usunięcia.

Powołując się na przysługujące mu prawa do słownych i słowno-graficznych wspólnotowych i krajowych znaków towarowych(...) S.A.zarzucił(...)A. K., T.W.sp.j. wW.ich naruszenie przez prowadzenie stacji paliw, w których wystroju umieszczone zostały elementy słowne i graficzne, wywołujące możliwość wprowadzenia nabywców w błąd co do pochodzenia oferowanych tam towarów i usług.

Uprawniony zapewnił, że ma interes prawny w uzyskaniu zabezpieczenia, którego brak, a w konsekwencji opóźnienie we wstrzymaniu naruszania pozbawi go ochrony prawnej i uniemożliwi osiągnięcie celu postępowania. Kontynuowanie przez czas trwania sporu sądowego, przez obowiązaną, oferowania towarów i usług na stacjach benzynowych, których wystrój w wysokim stopniu przypomina stacje paliw uprawnionego doprowadzi do spotęgowania zamieszania na rynku, grożąc niepowetowaną szkodą dla renomy i zdolności odróżniającej znaków PKN(...). Działania obowiązanej utrwalają skutki naruszenia w odbiorze przez konsumentów znaków towarowych(...),stop cafeiverva. Usunięcie tych skutków może być bardzo skomplikowane, o ile w ogóle możliwe, powstają one bowiem w sferze intelektualnej, np. skojarzeń opinii publicznej z błędną informacją.

W oparciu o załączone do wniosku dokumenty urzędowe, prywatne, wydruki ze stron internetowych i fotografie,

Sąd ustalił, że:

Spółce akcyjnej (...)wP.służą prawa z do wspólnotowych znaków towarowych:

- słownego(...)zarejestrowanego w(...)pod nr(...)dla towarów i usług w klasach 1, 4 (m.in. paliwa, oleje napędowe, oleje, smary, gazy płynne), 6, 7, 9, 11, 16, 17, 19, 20, 28, 35, 36, 37 (m.in. usługi w zakresie obsługi pojazdów), 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 26 IV 2004 r.,
- słowno-graficznego zarejestrowanego w(...)pod nr(...), dla towarów i usług w klasach 4, 9, 35, 36, 37 (m.in. usługi w zakresie obsługi pojazdów), 39, 43, 44, 45 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 25 VIII 2003 r.,
- słowno-graficznego  zarejestrowanego w(...)pod nr(...), dla towarów i usług w klasach 1, 4 (m.in. paliwa, gazy płynne, benzyna, oleje napędowe), 9, 16, 18, 21, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 41, 43 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 28 VI 2007 r.,
- słowno-graficznego  zarejestrowanego w(...)pod nr(...), dla towarów i usług w klasach 4 (m.in. paliwa, gazy płynne, benzyna, oleje napędowe), 16, 35, 36, 37 (m.in. usługi w zakresie obsługi pojazdów), 39, 43 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 15 V 2006 r.
(...) S.A.służą także krajowe prawa ochronne na :
- słowny znak towarowy(...)- (...),dla towarów i usług w klasach 1, 4, 6, 7, 11, 16, 17, 19, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 43 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od dnia 31 VIII 1999 r.,
- słowno-graficzny znak towarowy  R-(...), dla towarów i usług w klasach 4, 9, 35, 36, 37, 39, 43 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 25 VII 2007 r.
- słowno-graficzny znak towarowy  R-(...), dla towarów i usług w klasach 1, 4, 9, 16, 18, 21, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 41, 43 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 21 VI 2007 r.
- słowny znak towarowy(...)z vervąR-(...), dla towarów i usług w klasach 4, 16, 35, 36, 37, 39, 43 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 6 VII 2006 r.
- słowno-graficzny znak towarowy  R-(...), dla towarów i usług w klasach 4, 16, 35, 36, 37, 39, 43 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 22 IX 2005 r.
- słowno-graficzny znak towarowy  R-(...), dla towarów i usług w klasach 4, 16, 35, 36, 37, 39, 43 klasyfikacji nicejskiej, z pierwszeństwem od 6 VII 2006 r.
Wszystkie te znaki są od wielu lat intensywnie używane przez uprawnionego na całym terytorium Polski i w innych państwach Unii Europejskiej, m.in. dla oznaczania sieci stacji paliw (paliw, usług dystrybucji paliw, sprzedaży detalicznej i usług gastronomicznych świadczonych na tych stacjach). Są dobrze znane i rozpoznawalne przez nabywców dzięki zastosowaniu jednolitej kolorystyki oraz oznaczeń słownych i graficznych we wszystkich elementach wystroju stacji paliw. Mają wysoką, pierwotną i wtórną zdolność odróżniającą.
Długotrwałe używanie słownego znaku towarowego(...)na znacznym terytorium oraz podejmowane przez uprawnionego działania promocyjno-marketingowe i sponsoringowe, a także społeczno-kulturalne i charytatywne, pozwoliły na wypracowanie dobrej znajomości i rozpozna-walności tego znaku wśród klientów, uzasadniającej uznanie go za renomowany znak towarowy. Przedsiębiorstwo uprawnionego oraz oferowane przezeń towary i usługi są dobrze oceniane za ich wysoką jakość.
(...)A. K., T.(...) spółka jawnawW.prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie sprzedaży detalicznej paliw, sprzedaży detalicznej w niewyspecjalizowa-nych sklepach, obsługi i naprawy pojazdów mechanicznych, pomocy drogowej oraz innych usług związanych z pojazdami mechanicznymi, sprzedaży detalicznej części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych, a także usług restauracyjnych.
Spółka prowadzi stacje paliw w miejscowościach :G.,J.,M.,W.,N.,R.,W., w których wystroju - dla identycznych towarów i usług - używa oznaczeń wysoce podobnych do znaków towarowych PKN(...). Posługuje się m.in. : oznaczeniami słownymi :(...),(...),(...),z werwą(łącznie z elementem graficznym pokrywki wlewu paliwa z czerwonymi płomieniami na niebieskim tle, jak w znaku R-(...)),stopcafe. Stosuje czerwono-szaro-białą kolorystykę (z przewagą czerwonego, z zachowaniem proporcji i sposobu rozmieszczenia kolorów, jak w znakach towarowychC. (...)i R-(...)) w elementach zadaszenia, obudowy słupów konstrukcyjnych, pawilonu, sklepu, myjni samochodowej, dystrybutorów paliw, zbiorników gazu płynnego, pylonu cenowego, tablic kierunkowych wjazdu i wyjazdu. Obowiązana nie jest przy tym w żaden sposób powiązana z uprawnionym, nie uzyskała też zgody PKN(...)na używanie jego znaków towarowych.
Sposób używania kwestionowanych oznaczeń, a w szczególności wyeksponowanie znaku(...), istotnie wykracza poza granice dopuszczalnego używania znaku towarowego przez osobę trzecią w celach informacyjnych. Obowiązana narusza prawa wyłączne PKN(...), wywołując możliwość wprowadzenia nabywców w błąd co do pochodzenia oferowanych przez nią towarów i usług. Na podstawie używanych przez nią oznaczeń klienci«(...)»A. K., T.W.mogą nabrać przekonania o istnieniu pomiędzy stronami postępowania powiązań gospodarczych, prawnych lub personalnych, w tym o przynależności obowiązanej do sieci dystrybucyjnej(...). Fotografie załączone do wniosku przekonują także o możliwości naruszania przez obowiązaną funkcji reklamowej i jakościowej znaków towarowych uprawnionego, estetyka jej stacji paliw odbiega bowiem istotnie od wyglądu stacji paliw sieci PKN(...).

Sąd zważył co następuje :
Podstawową funkcją znaku towarowego jest zagwarantowanie konsumentowi lub końcowemu odbiorcy możliwości określenia pochodzenia towaru lub usługi opatrzonych znakiem, odróżnienia ich (bez ewentualności wprowadzenia w błąd) od towarów lub usług innego pochodzenia. (tak wyroki Trybunału z 23 V 1978 r. w sprawie 102/77

    Hoffmann-La Roche
, z 18 VI 2002 r. w sprawie C-299/99

    Philips
, z 8 V 2008 r. w sprawie C-304/06

    Eurohypo
) Prawo wyłączne zostało przyznane właścicielowi znaku towarowego, aby umożliwić mu ochronę jego szczególnych interesów, zadbanie o to, by znak ten mógł pełnić funkcje gwarantowania konsumentom wskazania pochodzenia towaru lub usługi oraz ich jakości, komunikacyjną, reklamową i inwestycyjną. Wykonywanie tego prawa winno być zastrzeżone dla przypadków, w których używanie przez osoby trzecie określonego oznaczenia wpływa lub może na te funkcje negatywnie wpływać. (tak wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 22 IX 2011 r. w sprawie C-482/09

    Budějovický Budvar
, z 18 VI 2009 r. w sprawie C-487/07

    L’Oréal i in., z 23 III 2010 r. w sprawach połączonych od C-236/08 do C-238/08

    Google France i Google
)
Wspólnotowy znak towarowy jest jednolitym tytułem ochronnym, funkcjonującym obecnie w oparciu o unormowania rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 II 2009 r.w sprawie wspólnotowego znaku towarowego(wersja ujednolicona), które reguluje w sposób całościowy, w szczególności zasady rejestracji i wynikające z niej prawa oraz ich ochronę. W art. 9 przyznaje ono właścicielowi prawo do wyłącznego i niezakłóconego używania znaku oraz zakazania innym osobom, nie mającym jego zgody, używania w obrocie m.in. oznaczenia, gdy, z powodu jego identyczności lub podobieństwa do znaku oraz identyczności albo podobieństwa towarów lub usług opatrywanych tym znakiem i oznaczeniem, istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd opinii publicznej; które obejmuje także prawdopodobieństwo ichskojarzenia. (ust.1b)
Ocena identyczności lub podobieństwa znaku zarejestrowanego i przeciwstawianego mu oznaczenia opiera na ich zgodności wizualnej, fonetycznej i znaczeniowej (koncepcyjnej). Należy je porównywać całościowo, a decydujące znaczenie mają elementy odróżniające (dominujące), a nie opisowe. Oznaczenie może być uznane za identyczne z wcześniejszym znakiem, tylko wtedy, gdy powtarza – bez dokonywania zmian lub uzupełnień – wszystkie jego elementy, lub, gdy rozpatry-wane jako całość, wykazuje nieznaczne różnice, niedostrzealne dla przeciętnego konsumenta. (tak wyrok Trybunału z 20 III 2003 r. C-291/00LTJ Diffusion)
Dla zapewnienia właścicielowi znaku ochrony jego praw możnazakazać, w szczególności:

a
umieszczania oznaczenia na towarach lub na ich opakowaniach;

b
oferowania towarów, wprowadzanie ich do obrotu lub ich magazynowania w tym celu lub oferowania i świadczenia usług pod tym oznaczeniem;

c
przywozu lub wywozu towarów pod takim oznaczeniem;

d
używania oznaczenia w dokumentach handlowych i w reklamie. (art. 9 ust. 2)

Gdy sąd uznaje, że pozwany naruszył lub że z jego strony istnieje groźba naruszenia wspólnotowego znaku towarowego, wydaje, o ile nie istnieją szczególne powody, decyzję zakazującą pozwanemu określonych działań. Stosuje również środki, zgodnie z przepisami ustawo-dawstwa krajowego, których celem jest zapewnienie przestrzegania zakazu. (art. 102 ust. 1) Jeśli w prawie krajowym istnieją inne jeszcze sposoby (środki ochrony) znaku przed naruszeniem, nieznane przepisom rozporządzenia, sąd właściwy w sprawach wspólnotowych znaków towarowych powinien je, na wniosek powoda, zastosować do ochrony znaku wspólnotowego.

Zgodnie zart. 103, do sądów państwa członkowskiego może być złożony wniosek o zastosowanie środków tymczasowych (w tym zabezpieczających) w odniesieniu do wspólnoto-wego znaku towarowego, które stosuje się, na mocy prawa tego państwa, do krajowego znaku towarowego. (ust.1)Art. 296 ust. 1 ustawy z 30 VI 2000 r.prawo własności przemysłowejstanowi, że osoba, której prawo ochronne na znak towarowy zostało naruszone może żądać od osoby, która naruszyła to prawo, zaniechania naruszania, wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, a w razie zawinionego naruszenia również naprawienia wyrządzonej szkody. Sposoby naruszenia, odpowiadające tym z art. 9 ust. 1 cyt. rozporządzenia, definiujeust. 2 art. 296 p.w.p.Zgodnie z przepisemart. 286 p.w.p., sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec, na wniosek uprawnionego, o będących własnością naruszającego bezprawnie wytworzonych lub oznaczonych wytworach oraz środkach i materiałach, które zostały użyte do ich wytworzenia lub oznaczenia. W szczególności sąd może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu uprawnionemu na poczet zasądzonej na jego rzecz sumy pieniężnej albo zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia wagę naruszenia oraz interesy osób trzecich.
Zabezpieczenia roszczeń przedsiębiorcy w tym zakresie udziela się na zasadach ogólnych.Art. 730 § 1 k.p.c.dopuszcza udzielenie zabezpieczenia w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny, zarówno przed wszczęciem postępowania jak i w jego toku. (§ 2.) Zgodnie zart. 7301k.p.c.wniosek powinien zawierać uprawdopodobnienie roszczenia oraz wskazanie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, który istnieje wtedy, gdy jego brak uniemożliwi albo poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi albo poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia sąd uwzględnia interesy stron w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę.
Zabezpieczenie roszczeń pieniężnych może nastąpić m.in. poprzez zajęcie ruchomości. (art. 747 pkt 1 k.p.c.) Jeżeli jego przedmiotem nie jest roszczenie pieniężne, sąd udziela zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, nie wyłączając sposobów prze-widzianych do zabezpieczenia roszczeń pieniężnych, w szczególności sąd może unormować prawa i obowiązki stron na czas trwania postępowania. (art. 755 § 1 pkt 1 k.p.c.)

W ocenie Sądu,PKN(...)należycie wykazał, iż służą mu prawa wyłączne na słowne i graficzne znaki towarowe, cechujące się wysokim stopniem dystynktywności i rozpoznawalności wśród klientów. Prowadzenie przez obowiązaną spółkę wielu stacji paliw, oferujących identyczne towary i usługi, jak te dla których chronione są znaki uprawnionego, mających wygląd, który w całości i w poszczególnych elementach rodzi ryzyko konfuzji konsumenckiej, narusza prawa wyłączne PKN(...).Spółka (...)A. K., T.W.eksponuje bowiem w ich oznaczeniu słowo(...)– identyczne ze znakami słownymi(...)(C. (...), R-(...)(w połączeniu z opisowym elementem : PALIWA, PALIWA Z, GAZ), używa identycznej kolorystyki, w zestawieniach i proporcjach bardzo podobnych do tego, jaki został przedstawiony w znakachC. (...)i R-(...). Jej słowno-graficzne oznaczeniestop cafejest identyczne w warstwie koncepcyjnej i bardzo podobne w warstwie wizualnej do znaków towarowychC. (...)i R-(...). Oznaczeniez werwąjest zbliżone wizualnie i koncepcyjnie do znaków towarowych R-(...), R-(...), a takżeC. (...). Odróżniający element słowny(...)jest identyczny w warstwie fonetycznej ze słowemWERWA.
Nie ulega wątpliwości Sądu, że obowiązana, używając kwestionowanych oznaczeń bez zgody uprawnionego, wkracza w sferę wyłączności wynikającej z udzielonych mu praw do wspólnotowych i krajowych znaków towarowych. Sąd nie znajduje przy tym podstaw do uznania, że używanie oznaczenia(...)mieści się w granicach wyznaczonymi art. 12 cyt. rozporządzenia (i odpowiednioart. 156 p.w.p.), zgodnie z którym, wspólnotowy znak towarowy nie uprawnia właściciela do zakazania osobie trzeciej używania w obrocie:
a. jej nazwiska (nazwy) lub adresu;
b. oznaczeń dotyczących rodzaju, jakości, ilości, przeznaczenia, wartości, pochodzenia geogra-ficznego, czasu produkcji towaru lub świadczenia usługi, lub innych właściwości towarów / usług;
c. znaku towarowego, jeżeli jest to niezbędne dla wskazania przeznaczenia towarów lub usług, w szczególności będących akcesoriami lub częściami zapasowymi;
pod warunkiem że używanie jestzgodne z uczciwymi praktykami w przemyśle i handlu. (zastosowana przez ustawodawcę wspólnotowego klauzula generalna pozostawia orzecznictwu sprecyzowanie katalogu zachowań, które należy uznać za niedopuszczalną formę używania znaku).
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, wymóg

    uczciwych praktykstanowi w istocie

    wyraz obowiązku poszanowania słusznych interesów właściciela znaku towarowego(por. wyrok z 23 II 1999 r. w sprawie C-63/97

    Bayerische MotorenWerkeAG,

    BMW NederlandBV vs Roland Karel Deenik oraz wyrok z 7 I 2004 r. w sprawie C-100/02

    Gerolsteiner Brunnen
). Użycie znaku jest niezgodne z uczciwymi praktykami w handlu i przemyśle przede wszystkim wtedy, gdy jest dokonywane w taki sposób, że :



może sprawiać wrażenie istnienia powiązań gospodarczych między uprawnionym i osobą trzecią,

narusza wartość znaku towarowego przez osiąganie nieuzasadnionych korzyści wynikających z jego charakteru odróżniającego albo renomy,

prowadzi do dyskredytacji lub oczerniania znaku.

W tym przypadku, nadmierne wyeksponowanie słowa(...)wskazuje na to, że towary i usługi oferuje, prowadzący stację paliw, podmiot powiązany z PKN(...)prawnie, gospodarczo lub personalnie, czemu uprawniony stanowczo zaprzecza. W konsekwencji, używanie oznaczeń wysoce podobnych do jego znaków towarowych dla identycznych towarów i usług stanowi naruszenie praw(...) S.A., który może zatem żądać zastosowania względem obowiązanej sankcji zakazowych i usunięcia skutków naruszenia (art. 9 ust. 2 rozporządzenia orazart. 296 ust. 1 i art. 286 p.w.p.). Przyszłe roszczenia można przeto uznać za należycie uprawdopodobnione.
Uprawniony wykazał także swój interes prawny w uzyskaniu zabezpieczenia. Aby nie nastąpiły niekorzystne dla tej spółki skutki, konieczne jest niezwłoczne zapewnienie ochrony przysługujących jej praw wyłącznych. Dopuszczenie do dalszego bezprawnego naruszania wspólnotowych i krajowych znaków towarowych może skutkować utratą ich wartości ekonomicznej oraz narażeniem PKN(...)na szkodę majątkową, godzi także w renomę przedsiębiorcy.

W ocenie Sądu, żądane przez wnioskodawcę sposoby zabezpieczenia należy jednak uznać za nadmierne. Na czas trwania postępowania wystarczające będzie nałożenie tymczasowego zakazu używania kwestionowanych oznaczeń oraz nakazu ich usunięcia z zabudowań stacji paliw (pkt 1-4). Sąd nie znajduje natomiast podstaw do nakazania zajęcia (pkt 5), którego przedmiot został określony bardzo ogólnie, jedynie w odniesieniu do oznaczeń, których stosowanie w określonym układzie jest zakazane w pkt 1-4.
Z materiału dowodowego sprawy wynika, że w tym przypadku zakres naruszenia jest bardzo szeroki. Zajęcie elementów budynków i budowli mogłoby spowodować istotne utrudnienie, a nawet uniemożliwić obowiązanej dalsze prowadzenie działalności gospodarczej. Brak jest danych co do tego, w jaki sposób skonstruowane są zabudowania stacji paliw obowiązanej, dla stwierdzenia, czy możliwe jest usunięcie (w celu zajęcia) oznaczeń naruszających prawa PKN(...)bez naruszania konstrukcji. Całkowicie wystarczające i skuteczne będzie samo usunięcie kwestionowanych oznaczeń, np. przez zakrycie oznaczeń słownych(...),z werwąicafe, a także graficznego elementu identycznego ze znakiem R-(...), czy to przez przemalowanie, uzupełnienie o inne elementy kolorystyczne, zmianę proporcji pozostałych oznaczeń wystroju stacji obowiązanej.
W przekonaniu Sądu, zastosowane sposoby zabezpieczenia (pkt 1-4) zapewnią PKN(...)należytą ochronę prawną, a obowiązanej nie obciążą ponad potrzebę. (art. 7301w zw. zart. 755 § 1 pkt 1 k.p.c.)
Sąd oddalił wniosek także w zakresie żądania upoważnienia do zastępczego wykonania obowiązku usunięcia kwestionowanych elementów. Na tym etapie postępowania należy je uznać za przedwczesne i nieuzasadnione. (a contrarioart. 1049 § 1 k.p.c.)

Stosownie doart. 733 k.p.c., Sąd wyznaczył uprawnionemu dwutygodniowy termin, w którym pismo wszczynające postępowanie powinno być wniesione pod rygorem upadku zabezpieczenia.

Zważywszy, że obowiązek określony wpkt I.1.-4. podlega wykonaniu w drodze egzekucji, Sąd postanowił o nadaniu postanowieniu - w tej części - klauzuli wykonalności. (art. 777 § 1 pkt 1w zw. zart. 743 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.)

Zarządzenie:
1.(...)
2.(...)
3.(...)
3.04.2012 r.