Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 852/13
Data wyroku: 2013-11-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Henryk Haak
Słowa kluczowe: Pełnomocnik procesowy

Sygn. akt II Cz 852/13

POSTANOWIENIE
K., dnia 8 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaR. P.
przeciwko małoletnimG.iI.rodz.P., reprezentowanym przez matkęS. P.
o obniżenie alimentów
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt III RC 483/13,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.

Sygn. akt II Cz 852/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 października 2013 r. – w sprawie z powództwaR. P.przeciwko małoletnimG.iI.rodz.P.o obniżenie alimentów Sąd Rejonowy w Kaliszu m.in. oddalił wniosek powoda w przedmiocie ustanowienia adwokata z urzędu.
Postanowienie w tej części – zażaleniem z dnia 16 października 2013 r. – zaskarżył powódR. P.. Wniósł on w istocie o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez uwzględnienie jego wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
W myślart. 117 § 5 k.p.c.sąd uwzględnia wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny. Udział adwokata (radcy prawnego) w sprawie jest potrzebny zazwyczaj wtedy, gdy strona wnosząca o jego ustanowienie jest nieporadna, ma trudności z samodzielnym podejmowaniem czynności procesowych albo gdy sprawa jest skomplikowana pod względem faktycznym i prawnym.
W tym wypadku Sąd Rejonowy prawidłowo uznał, że udział adwokata lub radcy prawnego nie jest potrzebny. W szczególności przeciwko powyższemu nie może przemawiać powołanie się przez skarżącego w jego zażaleniu na to, że „nie będzie uczestniczył w posiedzeniu z powodu innych ważnych spraw”.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.).

K., dnia 8 listopada 2013 r.