Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 704/13
Data wyroku: 2013-10-16 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Słowa kluczowe: Skarga Na Czynności Komornika
Podstawa prawna: art. 767(3) kpc

Sygnatura akt II Cz 704/13
Jelenia Góra, dnia 16 października 2013 r.

POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/
SędziowieSSO Maria Lechowska, SSO Anna Mikuliszyn

po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Jeleniej Górze
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargiE. K.     
na czynności komornika
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I Co 3867/12

p o s t a n a w i a:

zażalenie oddalić.

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zaskarżonym postanowieniem, na podstawieart.7673k.p.c.odrzucił skargę dłużniczkiE. K.na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jeleniej GórzeJ. W.w sprawach Km 2017/12, Km 614/08 i Km 785/12. Uprzednio bowiem zarządzeniem z dnia 19 września 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 100 zł, wskazanie osoby wierzyciela oraz dołączenie dwóch odpisów skargi i pełnomocnictwa. Zarządzenie to skarżąca otrzymała 5 października 2012 r. i w zakreślonym jej terminie braków skargi nie uzupełniła.
W zażaleniu skarżąca wskazała, że braki formalne złożonego pisma zostały uzupełnione. Ponadto sąd powinien posiadać wiedzę i dokumenty od Przewodniczącego wydziału o umorzeniu postępowania z powodu braku tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga na czynność komornika złożona przezE. K.zawierała braki formalne, które uniemożliwiały jej rozpoznanie. Trafnie zatem Przewodniczący zobowiązał skarżącą do uzupełnienia szczegółowo wymienionych braków i zakreślił termin do ich usunięcia.
Wbrew twierdzeniom zawartym w zażaleniu żadne z wymienionych braków formalnych nie zostały uzupełnione. W aktach sprawy nie ma bowiem ani dowodu uiszczenia opłaty, dokumentu pełnomocnictwa czy też odpisów skargi. Brak jest także informacji dotyczących umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko dłużniczce.
Stosownie doart.7673k.p.c.jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi sąd odrzuca skargę, chyba że uzna, iż zachodzi podstawa do podjęcia czynności na podstawieart. 759 § 2 k.p.c.W sprawie nie było podstaw z urzędu do wydawania komornikowi zarządzeń zmierzających do należytego wykonania egzekucji.
Odrzucenie skargi należy zatem uznać za uzasadnione, co po myśliart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.skutkowało oddaleniem zażalenia.