Sąd Apelacyjny w Katowicach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 1457/12
Data wyroku: 2013-04-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marek Procek, Małgorzata Woźnowska-Gallos, Krystyna Merker
Słowa kluczowe: Ubezpieczenie Społeczne
Podstawa prawna: art.2 ustawy z dnia 6.07.2007r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych  z przedsiębiorstw robót górniczych

Sygn. akt III AUa 1457/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 kwietnia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSA Marek Procek (spr.)

Sędziowie

SSA Małgorzata Woźnowska-Gallos
SSA Krystyna Merker

Protokolant

Beata Przewoźny

po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013r. w Katowicach
sprawy z odwołaniaS. K.(S. K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla
na skutek apelacji ubezpieczonegoS. K.
od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku

z dnia 15 maja 2012r. sygn. akt IX U 376/12

oddala apelację.

/-/SSA M. Woźnowska-Gallos /-/SSA M. Procek /-/SSA K. Merker

Sędzia Przewodniczący Sędzia

Sygn. akt III AUa 1457/12

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 15 maja 2012 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku oddalił odwołanie ubezpieczonego

S. K.od decyzji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wR.z dnia 7 lutego 2012 r., której przedmiotem było prawo do - opisanego treścią przepisów ustawy z dnia 6 lipca2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót(...)(Dz.U. Nr 147, poz. 1031) - ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2010-2011.
Sąd Okręgowy wskazał, że ubezpieczony od 23.02.1981 r. pobierał z ZUS rentę inwalidzką, a od dnia 1.08.1995 r. jest uprawniony do emerytury. Prawo do renty uzyskał po rozwiązaniu stosunku pracy z ostatnim pracodawcą -Przedsiębiorstwem (...)wJ..
Według tegoż Sądu, ubezpieczony prawo do bezpłatnego węgla w naturze nabył na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla Pracowników Zakładów(...)z dnia 1.02.1980 r. i nie zachował do niego prawa na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 1 Układu Zbiorowego Pracy dla Pracowników zakładów(...)z dnia 21.12.1991 r.
Tak więc, wnioskodawca nie jest osobą uprawnioną w rozumieniu art. 2cyt. ustawy z dnia 6 lipca 2007 r.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności, Sąd ten, na mocyart. 47714§ 1 k.p.c., orzekł, jak w sentencji.
W apelacji od zaprezentowanego rozstrzygnięcia ubezpieczony, zarzucając Sądowi pierwszej instancji, iż zaskarżony wyrok jest dla niego krzywdzący, wniósło jego zmianę i uwzględnienie odwołania.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Trzeba bowiem wskazać, że bezspornym jest, iż Przedsiębiorstwo(...)S.A. w upadłości wJ.figuruje w wykazie przedsiębiorstw robót(...)objętych restrukturyzacją górnictwa węgla kamiennego z mocy przepisówustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych(Dz.U. z 1998 r.Nr 162 poz.1112 ze zm.), stanowiącymi załączniki nr 2 i 3 dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 kwietnia 1999 r. w sprawie wykazu przedsiębiorstw górniczych oraz przedsiębiorstw robót górniczych(Dz.U. z 1999 r. Nr 38 poz.362).Przedsiębiorstwo (...)wJ.- będące poprzednikiem prawnymPrzedsiębiorstwa (...) S.A.w upadłości wJ.jest wymienione także w załączniku nr 1 do Układu Zbiorowego Pracy dla PracownikówZakładów (...)z dnia 21 grudnia 1991 r., również w brzmieniu przyjętym w protokole dodatkowym nr 7 z daty 21 listopada 1995 r.
Jednocześnie należy podnieść, że Układ Zbiorowy Pracy dla PracownikówZakładów (...)z dnia 21 grudnia 1991 r., zgodnie z jego art. 1 ust. 3, mógł być stosowany przez zakłady pracy wymienione w jego załączniku nr 1 (czyli również przez(...)wJ.)
      po zawarciu zakładowej umowy zbiorowej.

      Tak więc, Sądowi Apelacyjnemu wiadomym jest z urzędu (akta sprawyo sygn.: III AUa 3272/09), iż Zakładowa Umowa ZbiorowaPrzedsiębiorstwa (...)wJ.- zgodnie z jej § II - weszła w życiez dniem 1 stycznia 1994 r. Umowa ta w treści § 3 pkt 4 wskazała, iż ilekroć w jej treści użyty został termin „układ”, należy przez to rozumieć Układ Zbiorowy Pracy dla PracownikówZakładów (...)z dnia 21 grudnia 1991 r., zaśw § 5 ust. 1 przyjęła, że umowę zawiera się na okres obowiązywania wymienionego wyżej UZP. Zatem uznać należy, iż ubezpieczony przechodząc na rentę w 1981 r. nie był objęty postanowieniami Układu Zbiorowego Pracy dla PracownikówZakładów (...)z dnia 21 grudnia 1991 r.

Wywodzić mógł swoje pretensje deputatowe jedynie z postanowień Układu Zbiorowego Pracy dla Przemysłu Węglowego z dnia 1 lutego 1980 r.
Istota problemu sprowadza się stwierdzenia, iż były pracodawca ubezpieczonegoPrzedsiębiorstwo (...)wJ.skutecznie odstąpiło od stosowania świadczeń wynikającychz unormowań tego aktu w trybie określonym w art.9 ust.3 ustawy realizującejdział XI Kodeksu pracy.
Godzi się jedynie przypomnieć, że w § 34 Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla PracownikówPrzedsiębiorstwa (...)wJ., obowiązującego od dnia 26 listopada 1994r. i zarejestrowanego przez Okręgowego Inspektora Pracy wK.w dacie 9 lutego 1996 r., inkorporowano do tego aktu postanowienia Układu Zbiorowego Pracy dla Przemysłu Węglowego, dotyczące prawa emerytów i rencistów do bezpłatnego węgla - podwyższając je - do ilości 3 ton rocznie. Sądowi drugiej instancji znana jest z urzędu treść protokołu dodatkowegonr 5 z dnia 30 maja 1995 r. do wymienionego UZP z dnia 26 listopada 1994 r., przyjmująca w § 3 ust. 1, iż w związku z zawartym porozumieniem z dnia19.05.1995 r. pomiędzy stronami uprawnionymi do zawarcia Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy, w sprawie odstąpienia od wydawania i wypłaty deputatu węglowego emerytom, rencistom i członkom ich rodzin, zmieniono - z mocą od dnia 1 stycznia 1996 r. - całkowicie brzmienie wymienionego § 34 ZUZP, nie zapisującw jego treści zasad wydawania i wypłaty deputatu węglowego emerytom, rencistomi członkom ich rodzin.
Zatem w drodze porozumienia z dnia 19 maja 1994 r. podmioty predysponowane do zawarcia zakładowego układu zbiorowego pracy(...)wJ.odstąpiły do dnia 1 stycznia 1996r. od realizacji postanowień „starszego” układu, tak więc jego byli pracownicy emeryci i renciści oraz uprawnione do renty rodzinnej wdowy po byłych pracownikach, dotychczas uprawnieni do deputatu węglowego na podstawie regulacji UZP dla PW z dnia1 lutego 1980 r. - nie zostali objęci regulacją art.22 ust.2 pkt 1 ponadzakładowego układu zbiorowego pracy.

      W konsekwencji przyjąć należy, iż ubezpieczony w dniu 14 stycznia1999 r. nie był uprawniony do deputatu węglowegona podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla PracownikówZakładów (...)z dnia 21 grudnia 1991 r., co oznacza również, iż nie jest on
      osobą uprawnioną, w rozumieniu przepisówustawy z dnia 6 lipca 2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych(takie samo stanowisko zajął tut. Sąd w znanym stronom wyroku z dnia 26 listopada 2009 r.,sygn. akt; III AUa 994/09).
Mając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny uznał, że apelacja jest bezzasadna i na mocyart. 385 k.p.c., orzekł o jej oddaleniu.

/-/SSA M. Woźnowska-Gallos /-/SSA M. Procek /-/SSA K. Merker

Sędzia Przewodniczący Sędzia

ek