Sąd Okręgowy w Szczecinie
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 521/13
Data wyroku: 2013-11-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marzenna Ernest, Zbigniew Ciechanowicz, Sławomir Krajewski
Słowa kluczowe: Skarga Na Czynności Komornika
Podstawa prawna: art. 386 § 3 kpc

Sygn. akt II Cz 521/13

POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2013 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.)
Sędziowie: SO Marzenna Ernest
SO Zbigniew Ciechanowicz
po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 roku w Szczecinie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skarg dłużnika(...) Sp. z o.o.wS.
na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w SzczecinieL. W.z dnia 29 marca 2012 r. w przedmiocie opisu i oszacowania nieruchomości - lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność, położonego wS.przyul. (...)o powierzchni 59,40 m2dla którego Sąd Rejonowy Szczecin- Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nrKw (...)wraz z udziałem w 77/1000 we wspólnej części budynku i w prawie wieczystego użytkowania terenu objętego księgą wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie X Wydział Ksiąg Wieczystych o numerzeKW (...), wraz z wnioskami o zawieszenie w części postępowań egzekucyjnych dotyczących egzekucji z nieruchomości do czasu rozpoznania skarg w sprawach o sygn. akt Km 2201/11 i Km 2326/1
przy udziale wierzycielaPrzedsiębiorstwa Budowlano - Usługowego (...) Sp. z o.o.wS.,K. S..L. z siedzibą wD.(B., Hiszpania),(...) Sp. z o.o.wS.
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 15 lutego 2013 roku, w sprawie o sygn. akt VI Co 1595/12
postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2012 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie (sygn. akt VI Co 1595/12):

I
na podstawieart. 219 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę niniejszą ze sprawą o sygn. akt VI Co 1597/12 zawierającą skargę dłużnika, albowiem wyżej wymieniona sprawa dotyczy tej samej czynności komornika sądowego i tej samej nieruchomości;

II
oddalił skargi;

III
oddalił wnioski o zawieszenie w części postępowań egzekucyjnych;

IV
zasądził od dłużnika(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wS.na rzecz wierzycielaPrzedsiębiorstwa Budowlano- Usługowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.kwotę 120 zł tytułem kosztów postępowania skargowego.

Zażalenie na postanowienie sądu złożył dłużnik i zaskarżając postanowienie w całości wniósł o jego zmianę, poprzez uchylenie opisu i oszacowania z dnia 29 marca 2012 roku w całości, ewentualnie uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania po przeprowadzeniu wszystkich zawnioskowanych w skardze dowodów i zasądzenie od wierzyciela na rzecz dłużnika kosztów postępowania wywołanego wniesieniem niniejszego zażalenia oraz skargi, w tym kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje, według norm przepisanych.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono:

1
naruszenieart. 227 k.p.c.w zw. zart. 233 § 1 k.p.c.orazart. 292 k.p.c.poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z oględzin nieruchomości, a tym samym brak wszechstronnego rozpoznania sprawy;

2
naruszenieart. 2 ust. 2 oraz art. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokalipoprzez ich nieuwzględnienie przy dokonywaniu oceny możliwości prowadzenia egzekucji z lokalu, a tym samym celowości dokonywania opisu i oszacowania nieruchomości.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Jak wynika z pisma Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 15 listopada 2013 roku, postanowienie z dnia 25 czerwca 2013 roku, w sprawie XII GU 49/13, w przedmiocie ogłoszenia upadłości dłużnika(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS., obejmującej likwidację jej majątku jest prawomocne.
Stosownie doart. 146 ust 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe i naprawczepostępowanie egzekucyjne dotyczące wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy upadłości, wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości. Postępowanie to umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości.
Wskutek umorzenia postępowania egzekucyjnego w niniejszej sprawie uchyleniu z mocy samego prawa podlegały zdziałane w nim czynności egzekucyjne, w tym także zaskarżona w rozpoznawanej sprawie czynność komornika z dnia 29 marca 2012 roku w przedmiocie opisu i oszacowania nieruchomości - lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność, położonego wS.przyul. (...)o powierzchni 59,40 m2dla którego Sąd Rejonowy Szczecin- Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nrKw (...)wraz z udziałem w 77/1000 we wspólnej części budynku i w prawie wieczystego użytkowania terenu objętego księgą wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie X Wydział Ksiąg Wieczystych o numerzeKW (...).
Stanowi o tym wprost norma prawna zawarta wart. 826 kpc, zgodnie z którym umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych.
W efekcie orzekanie w niniejszej sprawie stało się zbędnym, w rozumieniuart. 355 § 1 kpc.
W tym stanie rzeczy, na podstawieart. 386 § 3 kpc, w zw. zart. 397 § 2 kpciart. 13 § 2 kpc, orzeczono jak w sentencji.
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)