Sąd Okręgowy w Rzeszowie
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI Gz 214/13
Data wyroku: 2013-08-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Michalina Sanecka

Sygn. akt VI Gz 214/13

POSTANOWIENIE

Dnia 20 sierpnia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka
Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska
po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. w Rzeszowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa 360(...) Sp. z o.o.S.K.A. wR.
przeciwkoA. B.prowadzącej działalność gospodarczą podfirmą (...)wW.
o zapłatę
po rozpoznaniu zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt V GC 556/13
postanawia: 1) uchylić zaskarżone zarządzenie,
2)pozostawić Sądowi I instancji do rozstrzygnięcia o
kosztach postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE
Powód składając pozew o zapłatę wniósł w tym piśmie procesowym równocześnie wniosek o zabezpieczenie powództwa.
Postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r. Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia.
Na postanowienie to zażalenie złożył powód, który dokonał opłaty sądowej od zażalenia w kwocie 30 zł.
Zaskarżonym zarządzeniem Sąd Rejonowy wezwał powoda o uzupełnienie opłaty w kwocie 720 zł.
Opłatę od zażalenia w kwocie 750 zł. Sąd Rejonowy obliczył w wysokości 1/5 opłaty od wartości przedmiotu sporu, na podstawie art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Na zarządzenie to zażalenie złożył powód zarzucając, że zgodnie z art. 69 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłatę stałą w kwocie 100 zł. pobiera się od wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia majątkowego, a więc od tej kwoty należy ustalać opłatę od zażalenia na zarządzenie o kosztach.
Powód wniósł o rozpoznanie zażalenia w trybieart. 395 § 2 kpc, lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Sąd zważył co następuje :
Zażalenie jest zasadne.
Zgodnie zart. 69 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych( tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 z późn. zm. ) opłatę stałą w kwocie 100 zł. pobiera się od wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia majątkowego, chyba że wniosek został złożony w piśmie rozpoczynającym postępowanie. Takiej samej opłacie podlega wniosek o zmianę lub uchylenie postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego. Wniosek o zabezpieczenie złożony w pozwie nie podlega opłacie.
Kwestie te zostały uregulowane w(...)wyżej cyt. ustawy „ Wysokość opłat w postępowaniu zabezpieczającym ”.
Brak więc podstaw do ustalania wysokości opłaty na podstawie art. 19 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, od wartości przedmiotu sporu.
Podstawą do wyliczenia wysokości opłaty od zażalenia w postępowaniu zabezpieczającym jest więc kwota 100 zł.
Jedna piata od kwoty 100 zł. wynosi 20 zł. Ponieważ jednak stosownie do treści art. 14 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłata podstawowa wynosi 30 zł. i stanowi minimalną opłatę, którą strona jest obowiązana uiścić od pisma podlegającego opłacie, chyba że ustawa stanowi inaczej, zażalenie na zarządzenia w postępowaniu o zabezpieczenie majątkowe wynosi 30 zł.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł na podstawieart. 397 § 1 i 2 kpcw związku zart. 397 § 4 kpc.
O kosztach Sąd orzekł w myślart. 108 § 2 kpc.

zarządzenie :

- odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć :
1) pełn. powoda,
2) po otrzymaniu dowodu doręczenia zwrócić akta
Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.