Sąd Okręgowy w Warszawie
XX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XX GC 341/12
Data wyroku: 2013-05-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Kruszyński
Słowa kluczowe: Dzieło
Podstawa prawna: art. 632 § 2 k.c.
Teza: „ … ustalone w umowie wynagrodzenie miało charakter ryczałtowy, a więc w swojej naturze było niezależne od poniesionych przez powódkę wydatków. Przepisy kodeksu cywilnego przywidują możliwość zmiany takiego wynagrodzenia (art. 632 § 2 k.c.) jedynie gdy powstała strata mogłaby być rażąca i powstać miała na skutek zmiany stosunków … . Za rażącą stratę nie można natomiast uznać wahań cen w zakresie około 2%, co więcej w sytuacji gdy wahania takie są normą i w dużej mierze zbieżne są z występującą na rynkach inflacją.”

Sygn. akt XX GC 341/12WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJDnia 21 maja 2013rSąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczyw składzie:Przewodniczący:SSO Maciej KruszyńskiProtokolant:Protokolant sądowy – stażysta Justyna Sowapo rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 w Warszawiena rozprawiesprawy z powództwaR. M.przeciwko(...) Sp. z o.o.- (...) Spółka KomandytowawW.o zapłatę kwoty 126. 954, 79 złIoddala powództwo;IIzasądza od powodaR. M.na rzecz pozwanego(...) Sp. z o.o.- (...) Spółka KomandytowawW.kwotę 3. 617 złotych (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.SSO Maciej Kruszyński