Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUa 1012/11
Data wyroku: 2012-03-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Irena Różańska ─ Dorosz, Janina Cieślikowska, Maria Pietkun
Słowa kluczowe: Skarga Kasacyjna - Dopuszczalność
Podstawa prawna: art. 87 (1) § 1. kpc, art. 398 (5) § 1 kpc

Sygn. akt III AUa 1012/11

POSTANOWIENIE

Dnia 8 marca 2012r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSA Maria Pietkun (spr.)
Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz
SA Janina Cieślikowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2012r.
sprawy z wnioskuA. F.iR. F.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
o rentę rodzinną
na skutek skargi kasacyjnejR. F.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 18 października 2011r. sygn. akt III A Ua 1012/11
p o s t a n a w i a:
odrzucić skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE
Wyrokiem dnia 18 października 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wnioskodawcówA. F.iR. F.od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 16 czerwca 2011r. o rentę rodzinną. W dniu 10 listopada 2011r. doręczono wnioskodawcom odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem , a w dniu 10 lutego 2012 r. wnioskodawcaR. F.złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną .
Sąd Apelacyjny zważył.
Skarga kasacyjna wnioskodawcy podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie zart. 871§ 1. kpcw postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Z powyższej regulacji jednoznacznie wynika , że skarga kasacyjna winna być sporządzona wyłącznie przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym działającym w imieniu strony , która sama nie może skutecznie sporządzić skargi. W sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności wymienionych w przepisie§ 2powołanego artykułu, zwalniająca z obowiązkowego zastępstwa strony .
Z tego względu skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawcę samodzielnie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Nadmienić należy, że przedmiotowa skarga kasacyjna jest również niedopuszczalna jako spóźniona , bowiem zgodnie zart. 3985§ 1 kpcskargę kasacyjną wnosi się do sądu , który wydal zaskarżone orzeczenie w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia stronie orzeczenia z uzasadnieniem. Powyższy ustawowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 10 stycznia 2012r.
Z tych motywów skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawcę podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, o czym Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawieart. 130 § 5 kpcw zw. zart. 3986§ 2 kpc.