Sąd Rejonowy w Legnicy
VII Wydział Cywilny
Sygnatura akt: VII C 1438/12
Data wyroku: 2013-05-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Renata Mierzwicka
Podstawa prawna: art.688 1 KC

Sygn. akt: VII Cupr 1438/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2013 r.

Sąd Rejonowy w Legnicy VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

Stażysta Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa(...)wL.

przeciwkoR. Ł.iM. Ł. (1)
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoR. Ł.na rzecz strony powodowej(...)wL.kwotę 2.551,45 zł (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści pięć groszy) z odsetkami ustawowymi od kwoty:

- 2.219,67 zł od dnia 01.07.2011 r. do dnia zapłaty;
- 331,78 zł od dnia 26.09.2011 r. do dnia zapłaty;
z tym, że w stosunku do pozwanegoR. Ł.wyrok jest zaoczny;

II
oddala powództwo w stosunku do pozwanejM. Ł. (1);

III
zasądza od pozwanegoR. Ł.na rzecz strony powodowej kwotę 632,83 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania z tym, że w stosunku do pozwanegoR. Ł.wyrok jest zaoczny;

IV
zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanejM. Ł. (1)kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

sygn akt(...)

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...)wL.wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanychR. Ł.iM. Ł. (1)kwoty 2.551,45 złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty :
-2.219,67 złotych od dnia 01.07.2011 r. do dnia zapłaty
-331,78 złotych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podała , że pozwani na podstawie umowy najmu z dnia 10.04.2009 r. zajmują lokal mieszkalny położony wL.przyul.(...)od kwietnia 2009 r. nie uiszczają opłat czynszowych.Mimo wezwań do zapłaty pozwani nie uiścili kwoty dochodzonej pozwem.
Dnia 17.11.2011 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty , sygn akt(...).
PozwanaM. Ł. (1)wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty i zarzuciła , iż nie zamieszkiwała w spornym lokalu.
PozwanyR. Ł.nie brał udziału w sprawie ani w żaden sposób nie zajął stanowiska w niej.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 10.04.2009 r.R. Ł.zawarł ze stroną powodową(...)wL.umowę najmu lokalu mieszkalnego położonego wL.przyul.(...).
Uprawnione do zamieszkiwania z najemcą byłyM. Ł. (1)iM. Ł. (2).
Od kwoietnia 2009 r. za w\w lokal mieszkalny nie były uiszczane opłaty czynszowe i zadłużenie na dzień wniesienia pozwu wynosiło 2.551,45 złotych a skapitalizowane odsetki od niego 331,78 złotych (bezsporne).

PozwanaM. Ł. (1)nigdy nie zamieszkiwała w lokalu położonym wL.przyul.(...)w okresie od 29.06.2009 r. do 12.07.2010 r. była w nim zameldowana.W tym okresie pozwana faktycznie zamieszkiwała weW.w związku ze studiami stacjonarnymi oraz wL.przyul.(...)a następnieul.(...)wraz z obecnym mężemJ. A..

dowód:kserokopia poświadczenia zameldowania K-62-63
:zeznania pozwanej K-65
:pisma ZGM wL.z dnia 21.03.2013 r. K-72
:kserokopia dyplomu K-79
:zeznania świadkaJ. A.K-84

Sąd zważył , co następuje:

Zgodnie z treściąart.6881KCza zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają solidarnie z najemcą stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie , za okres ich stałego zamieszkiwania.
Bezsporne w niniejszej sprawie jest , iż pozwanyR. Ł.zamieszkuje w lokalu mieszkalnym położonym wL.przyul.(...)oraz że na dzień wniesienia pozwu były zaległości czynszowe w kwocie 2.551,45 złotych w tym skapitalizowane odsetki w kwocie 331,78 złotych
PozwanyR. Ł.nie brał udziału w sprawie ani w żaden sposób nie zajął stanowiska w sprawie , z tych względów wydano wobec niego wyrok zaoczny (art.339 KPC).
PozwanaM. Ł. (1)podniosła zarzut niezamieszkiwania w lokalu położonym wL.przyul.(...).
Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejsce , w którym osoba ta przebywa i to z zamiarem stałego pobytu (art.25 KC).
Zameldowanie na pobyt stały czy czasowy nie wystarczy samo przez się do przyjęcia zamieszkiwania w rozumieniu przepisówKC, choć stanowi jedną z przesłanek do ustalenia miejsca zamieszkania.
Jak wynika z zeznań świadkaJ. A.pozwana faktyczne nigdy nie zamieszkiwała w lokalu mieszkalnym położonym wL.przyul.(...)gdyz najpierw zamieszkiwała wraz z matką a następnie z nim na stancji lub w lokalu jego rodziców.Sąd dał wiarę tym zeznaniom ponieważ są spójne , logiczne a korelują z zeznaniami powódki oraz dokumentami z których wynika zameldowanie czy pobieranie nauki na studiach w systemie stacjonarnym weW..
Niewątpliwie pozwana miał obowiązek powiadomić stronę powodową , iż nie zamieszkała z ojcem i jej miejsce pobytu jest inne , jednak nie może rodzić to dla niej negatywnych skutków procesowych z uwagi na treść w/w przepisów.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart.98 KPC.