Sąd Okręgowy w Elblągu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ca 49/13
Data wyroku: 2013-02-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Arkadiusz Kuta
Słowa kluczowe: Odrzucenie Apelacji
Podstawa prawna: art. 370 k.p.c.

Sygn. akt I Ca 49/13

POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2013 roku
Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny
w składzie następującym :

Przewodniczący SSO Arkadiusz Kuta

po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Elblągu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaW. B.
przeciwkoP. N.
o zapłatę

na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie
z dnia 5 września 2012 roku sygnatura akt I C 354/12

p o s t a n a w i a : odrzucić apelację .

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Iławie oddalił powództwoW. B.przeciwkoP. N.o zapłatę kwoty 1.000 zł z odsetkami i kosztami .

Apelacja od tego wyroku powód wywiódł w dniu 20 grudnia 2012 roku . Apelacja była dotknięta brakami . Wezwaniem , doręczonym powodowi w dniu 10 stycznia 2013 roku , został on zobowiązany do oświadczenia czy wyrok zaskarża w całości czy w części , czy wnosi o jego zmianę lub uchylenie , oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenia odpisu apelacji – wszystko w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia apelacji .
Pismo procesowe zawierające oświadczenie odnośnie woli zaskarżenia wyroku w całości , z oznaczeniem wartości przedmiotu zaskarżenia powód złożył w dniu 18 stycznia 2013 roku , wraz z odpisem apelacji .

Sąd Okręgowy zważył , co następuje :

Apelacja wniesiona przezW. B.podlegała odrzuceniu .

Zgodnie zart. 373 k.p.c.sąd odwoławczy odrzuca apelację , między innymi wówczas , jeżeli podlegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji . Podstawy do odrzucenia istnieją zaś gdy strona nie uzupełniła braków apelacji w zakreślonym jej terminie (art. 370 k.p.c.) . Tygodniowy termin , wyznaczony powodowi na uzupełnienie braków apelacji , upłynął w dniu 17 stycznia 2013 roku . Pismo z 18 stycznia 2013 roku , zawierające oświadczenie co do zakresu zaskarżenia i wartości przedmiotu zaskarżenia , złożono zatem po upływie terminu . Nie zawiera ono zresztą wniosków apelacyjnych , to jest wniosku o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia ( tak wart. 368 § 1 pkt 5 k.p.c.) , przy czym wystarczyła odpowiedź na pytanie zawarte w wezwaniu doręczonym powodowi w dniu 10 stycznia 2013 roku przez sformułowanie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia .

W tym stanie rzeczy , na mocy przytoczonych wyżej przepisów , apelacjęW. B.należało odrzucić .