Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 493/13
Data wyroku: 2013-07-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marzena Głuchowska
Słowa kluczowe: Renta Rodzinna
Podstawa prawna: art. 69 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt V U 493/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lipca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska
Protokolant Barbara Wypych

po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. w Kaliszu
odwołaniaM. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 29 marca 2013 r. Nr(...)
w sprawieM. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej wK.K. D.
o rentę rodzinną dla małol.J. P.

Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 29 marca 2013 r. znak(...)w ten sposób, że przyznaje małoletniejJ. P., urodzonej w dniu(...)., rentę rodzinną po dziadkuK. P.zmarłym w dniu(...), poczynając od dnia 1 lutego 2013 r., z tym że renta będzie wypłacana do rąk osoby i w sposób wskazany przez Sąd Rejonowy w Ostrowie Wlkp. III Wydział Rodzinny i Nieletnich.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29.03.2010 r., znak(...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział wO., odmówił odwołującejM. P.przyznania renty rodzinnej poK. P.dla małoletniejJ. P.z uwagi na to, iż między postanowieniem Sądu o ustanowieniu dziadkaK. P.rodziną zastępczą dla małoletniejJ. P.a śmierciąK. P.nie upłynął rok. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła matka dzieckaM. P., mająca ograniczoną władzę rodzicielską nad małoletniąJ. P., domagając się jej zmiany i przyznania renty rodzinnej poK. P.dla małoletniejJ. P..
Z uwagi na sytuację rodzinną małoletniejJ. P.Sąd zawiadomił o niniejszej sprawie Prokuratora Rejonowego wK., który zgłosił swój udział w sprawie popierając potrzebę zabezpieczenia interesów dziecka w sprawie ubiegania się o świadczenie z ubezpieczenia społecznego. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd I instancji rozpoznając sprawę ustalił i zważył co następuje.
W myśl art. 65 z dnia17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 39 z 2004 r. poz.353) renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy, lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń. Zgodnie z art. 67 ust 1 cyt. ustawy do renty rodzinnej uprawnione są przyjęte na wychowanie i utrzymanie, przed osiągnięciem pełnoletniości, wnuki, rodzeństwo i inne dzieci, w tym w ramach rodziny zastępczej. Dzieci te muszą spełniać warunki: wieku do lat 16 lub przy kontynuowaniu nauki do lat 25, chyba, że stały się całkowicie niezdolne do pracy oraz do samodzielnej egzystencji.
W myśl art. 69 cyt. ustawy przyjęte na wychowanie i utrzymanie wnuki, rodzeństwo i inne dzieci mają prawo do renty rodzinnej, jeśli spełniają warunki określone w art. 68, a ponadto:

1
zostały przejęte na wychowanie i utrzymanie co najmniej na rok przed śmiercią ubezpieczonego, chyba że śmierć była następstwem wypadku

oraz

2
nie mają prawa do renty po zmarłych rodzicach, a gdy rodzice żyją, jeżeli:

a
nie mogą zapewnić im utrzymania

albo

b
ubezpieczony lub jego małżonek był ich opiekunem ustanowionym przez Sąd.

K. P.był dziadkiem małoletniejJ. P.. Zmarł dnia(...)jako wdowiec. W sprawie III Nsm 429/11 Sądu Rejonowego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich w Ostrowie Wielkopolskim w dniu 17.11.2011 r. wszczęte zostało postępowanie o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletniąJ. P.urodzoną dnia (...)Wniosek w sprawie złożyłK. P.wskazując, iż opiekuje się wnuczką, najpierw wraz ze swoją żoną,H. P., a po jej śmierci, 31.07.2010 r., sam. We wniosku podał, iż matka dzieckaM. P.nie opiekuje się dzieckiem, nie łoży na jego utrzymanie, nie interesuje się jej wychowaniem, nie przebywa w miejscu zamieszkania od 2008 r. W wyniku powyższego wniosku w dniu 15.03.2012 r. wydane zostało postanowienie o ograniczeniuM. P.władzy rodzicielskiej nadJ. P., przez ustanowienieK. P.rodziną zastępczą dla małoletniej. W wywiadzie kuratora z dnia 03.02.2012 r. na temat sytuacji rodzinyP., wskazano, iż dziecko mieszka z dziadkami od 3 lat, kiedy to uciekło od matkiM. P.i jej konkubenta po libacji alkoholowej.
Po śmierciK. P.wszczęte zostało postępowanie w przedmiocie zmiany postanowień co do opieki nad małoletniąJ. P.. Toczyło się postępowanie w sprawie III Nsm 330/12 Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim, w którym w dniu 12.12.2012 r. wydano postanowienie o ograniczeniu władzy rodzicielskiejM. P.nad małoletniąJ. P., przez umieszczenie dziecka w placówce opiekuńczo- wychowawczej. W wywiadzie kuratora z dnia 11.12.2012 r. wskazano, iżM. P.nie daje gwarancji prawidłowego wykonywania władzy rodzicielskiej wobec małoletniejJ. P.. Po śmierciK. P.,M. P.zamieszkała w jego mieszkaniu.M. P.nie pracuje. W mieszkaniu mieszka także jej dorosły brat – trwale niepracujący – obecnie rozpoczynający pracę w ramach okresu próbnego. Małoletnia jest dzieckiem w wieku uprawniającym do renty rodzinnej (dowód: akta spraw III Nsm 429/11 i III Nsm 330/12 Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim, zeznaniaM. P.).
Wnuki mają prawo do renty rodzinnej po dziadkach, gdy zostały przyjęte na wychowanie i utrzymanie. Przyjęcie na wychowanie musi być związane ze stałym sprawowaniem pieczy nad dzieckiem polegającym na opiece nad nim, przekazywaniu mu wiedzy, zapewnieniu rozwoju fizycznego i psychicznego. Co do małoletniejJ.przejęta została na utrzymanie dziadków w 2008 r. Co do przyjęcia na wychowania także nastąpiło to co najmniej w 2008 r. Dziecko zostały przyjęte przez dziadków na utrzymanie i wychowanie w 2008 r. Między przyjęciem dziecka na wychowanie i utrzymanie a śmierciąK. P.minął więcej niż rok. Dziadek dziecka został ustanowiony dla niej rodziną zastępczą, co potwierdzało stan faktyczny istniejący od 2008 r. Zdaniem Sądu wymóg roku między śmiercią opiekuna a przyjęciem dzieci na wychowanie dotyczy faktycznego przyjęcia a nie daty podjęcia przez Sąd orzeczenia w przedmiocie opieki. Redakcja art. 69 wyraźnie na to wskazuje. Domaganie się spełnienia warunku upływu roku od wydania orzeczenia w przedmiocie władzy rodzicielskiej i opieki a zgonem opiekuna nie znajduje uzasadnienia w przepisach.
Spełnione są więc wszystkie warunki dla przyznania renty rodzinnej poK. P.dla małoletniejJ. P..
Sąd dla zabezpieczenia wypłaty świadczenia faktycznie na potrzeby dziecka, nie do rąk odwołującej – osoby która nie daje, w ocenie Sądu Rodzinnego, gwarancji sprawowania nad dzieckiem prawidłowej opieki, postanowił w wyroku, aby świadczenie było wypłacane w sposób i do rąk osoby określonej w drodze postanowienia Sądu Rodzinnego, w którego zainteresowaniu pozostaje małoletnia. Informacje w tym przedmiocie zostaną udzielone Sądowi Rodzinnemu w Ostrowie Wielkopolskim i organowi rentowemu.
Stąd odwołanie jako zasadne podlegało uwzględnieniu w myślart. 47714§ 2 k.p.c.