Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 64/13
Data wyroku: 2013-01-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: J.Jakubowska, W. Damaszko, M.Lechowska
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 788 § 1 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 64/13

POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO W. Damaszko/spr./
Sędziowie: SSO J.Jakubowska
SSO M.Lechowska

po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. w Jeleniej Górze
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...) sp. z o.o.z siedzibą wS.
z udziałem dłużnikówM. W.,S. W. (1)iK. W.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia dłużnikówS. W. (1)iM. W.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Bolesławcu
z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt I Co 971/12
p o s t a n a w i a

zażalenie oddalić.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu na podstawieart. 788 § 1 k.p.c.nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu w dniu 6 kwietnia 2004 r. w sprawie, sygn. akt VI Nc 371/04, któremu Sąd Rejonowy w Bolesławcu postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2006 r. nadał klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego, tj. na rzecz(...) sp. z o.o.z siedzibą wS., przeciwkoM. W.,S. W. (1)iK. W., na których przeszły obowiązki dłużnikaS. W. (2), z zastrzeżeniem odpowiedzialności dłużników do wartości ustalonego w spisie inwentarza stanu czynnego spadku.

W motywach powyższego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, że obecny wierzyciel przedłożył prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt I Ns 428/11, w którym stwierdzono, że spadek po zmarłym w dniu 30 sierpnia 2009 r.S. W. (2)z dobrodziejstwem inwentarza nabyli uczestnicy postępowaniaM. W.,S. W. (1)iK. W., a zatem dokumentem urzędowym wykazał przejście obowiązku. Biorąc pod uwagę, że spadkobiercy przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza, Sąd na mocyart. 319 k.p.c.zastrzegł odpowiedzialność dłużników do wartości stanu czynnego spadku.

Powyższe orzeczenie zażaleniem zaskarżyli dłużnicyS. W. (3)iM. W., wczęści amianowicie w zakresie w jakim Sąd Rejonowy nie zastrzegł na podstawieart. 792 k.p.c.prawa spadkobierców do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności za długi spadkowe, skoro nabyli spadek z dobrodziejstwem inwentarza.

Na tej podstawie wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Wbrew jego zarzutom, Sąd I instancji dokonał zastrzeżenia prawa powoływania się przez następców prawnych w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie ich odpowiedzialności do wartości ustalonego w spisie inwentarza stanu czynnego spadku. Spadkobiercy złożyli bowiem oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Mimo błędnego uzasadnienia wynikającego z powołania przez Sąd jako podstawy w/w zastrzeżeniaart. 319 k.p.c., mającego zastosowanie w postępowaniu rozpoznawczym, zastrzeżenie to spełnia swój cel, o jakim mowa wart. 792 k.p.c., którego znaczenie jest z punktu widzeniaart. 837takie samo jakart. 319 k.p.c.

W związku z powyższym, biorąc pod uwagę, że ograniczenie odpowiedzialności dłużników wynika z klauzuli wykonalności, Sąd Okręgowy z mocyart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.i w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.zażalenie oddalił.