Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Cz 2/14
Data wyroku: 2014-01-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Paweł Szwedowski, Henryk Haak –, Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 2/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 13 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Wojciech Vogt
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej o sygn. akt Km(...)prowadzonej przez KomornikaJ. K.działającego przy Sądzie Rejonowym w Kaliszu,
wierzyciela MiastaK.
przeciwko dłużnikowiW. J.
w przedmiocie skargi na czynność komornika
na skutek zażalenia dłużnika
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt I Co 1860/13,
p o s t a n a w i a:

I
oddalić zażalenie,

II
nie obciążać dłużnika kosztami postępowania zażaleniowego.

Sygn. akt II Cz 2/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę dłużnikaW. J.na postanowienie KomornikaJ. K.z dnia 25 kwietnia 2013 r., wydane w sprawie o sygn. akt Km(...)z wniosku wierzyciela MiastaK.przeciwko temu dłużnikowi.
Postanowienie z dnia 17 października 2013 r. – zażaleniem z dnia 27 listopada 2013 r. – dłużnikW. J.zaskarżył w całości. Wniósł on o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013 r. Komornik SądowyJ. K.zmienił swoje postanowienie z dnia 13 marca 2013 r. w ten sposób, że zapis „należności osób powołanych do udziału w czynnościach” zmienił na „Inne (wpis do KW)”. Z uzasadnienia tego postanowienia wynika, że pobrał on 60 zł na wpis do KW (ponieważ wierzyciel wnioskował o zajęcie nieruchomości należącej do dłużnika i przeprowadzenie z niej egzekucji) oraz że dowód zapłaty za wpis do KW znajduje się w aktach sprawy pod kartą rozliczeniową.
W tej sytuacji opłata z tytułu dokonania wpisu do księgi wieczystej należy tu do kosztów niezbędnych do celowego przeprowadzenia egzekucji w sprawie. Sąd Rejonowy trafnie stwierdził, że wskazanie tego wydatku w postanowieniu Komornika o kosztach należy uznać za uzasadnione.
Wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. z m.in.art. 397 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie m.in.art. 102 k.p.c.

K., dnia 13 stycznia 2014 r.