Sąd Okręgowy w Świdnicy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 314/13
Data wyroku: 2013-06-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alicja Chrzan, Anatol Gul, Aleksandra Żurawska
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art.926 kc

Sygn. akt II Ca 314/13

POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSO Anatol Gul
Sędziowie:  SO Aleksandra Żurawska
SO Alicja Chrzan
Protokolant: Agnieszka Ingram
po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z wnioskuBanku (...) S.A.wW.
przy udzialeM.L.,A. L.iP. L.
o  stwierdzenie nabycia spadku
na skutek apelacji uczestnika postępowaniaA. L.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 14 stycznia 2013r., sygn. akt I Ns 954/12

p o s t a n a w i a:

uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt II Ca 314/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem stwierdzono, że spadek poW. L., zmarłym dnia 22 listopada 2006 r., na podstawie ustawy, nabyli jego synowieA. L.iP. L.oraz córkaM. L.– po 1/3 części, z dobrodziejstwem inwentarza, opierając rozstrzygnięcie o następujące ustalenia i oceny: - w chwili śmierci spadkodawca był rozwiedziony, miał troje dzieci, testamentu nie sporządził, uczestniczkaM. L.była małoletnia.
Jeżeli zatem spadkodawca nie pozostawił testamentu, zastosowanie miały przepisykodeksu cywilnegoo dziedziczeniu ustawowym, wskazujące na powołanie do spadku w pierwszej kolejności dzieci spadkodawcy /art. 931 § 1 kc/.Spadkobiercy nie złożyli oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, jednak wobec tego , że uczestniczkaM. L.w chwili otwarcia spadku była małoletnia, wobec czego nabyła spadek z dobrodziejstwem inwentarza, należało uznać, że także pozostali spadkobiercy przyjęli spadek na tych samych zasadach /art. 1016 kc/.

W apelacji uczestnik postępowaniaA. L.zarzucił błędne ustalenie stanu faktycznego mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, ponieważ spadkodawca w dniu 15 listopada 2006 r. sporządził testament w formie aktu notarialnego, powołujący do całości spadku uczestniczkęM.L., która jako jedyna wiedziała o jego istnieniu.
Wskazując na powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia przez stwierdzenie o nabyciu spadku w całości przez uczestniczkę postępowaniaM.L..

Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Apelacja jest uzasadniona i podlega uwzględnieniu, a to z uwagi na fakt istnienia testamentu spadkodawcy sporządzonego w formie aktu notarialnego, ujawnionego jednak dopiero w toku postępowania apelacyjnego. W tej sytuacji niezbędnym jest dokonanie przez sąd spadku otwarcia i ogłoszenia testamentu /art. 649 kpc/, jak również odebranie oświadczeń od spadkobierców odnośnie tego testamentu, co dopiero pozwoli na prawidłowe rozstrzygnięcie o porządku dziedziczenia po spadkodawcy.
Z tych przyczyn zaskarżone postanowienie podlegało uchyleniu, a sprawa przekazaniu sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania /art. 386 § 4 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpc/.