Sąd Okręgowy w Gdańsku
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII U 2129/12
Data wyroku: 2013-05-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ewa Bałtrukowicz
Słowa kluczowe: Odrzucenie Zażalenia
Podstawa prawna: art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 kpc

Sygn. akt VII U 2129/12

POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSO Ewa Bałtrukowicz

po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Gdańsku
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy z odwołaniaW. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

w przedmiocie zażalenia ubezpieczonego z dnia 25 kwietnia 2013 r. na postanowienie z dnia 11 kwietnia 2013 r.

postanawia:
odrzucić zażalenie.

SSO Ewa Bałtrukowicz

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. tut. Sąd odrzucił apelację wnioskodawcy z 27 marca 2013 r. od wyroku z dnia 19 lutego 2013 r. Ubezpieczony przesyłkę zawierającą odpis powyższego postanowienia odebrał osobiście w dniu 24 kwietnia 2013 r.

(vide: postanowienie z uzasadnieniem k. 90-91, dowód doręczenia postanowienia – k. 95).

W piśmie datowanym na dzień 25 kwietnia 2013 r. ubezpieczony wskazał, iż ze złożeniem apelacji spóźnił się nie ze swojej winy. Przedmiotowe pismo, które zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie z 11 kwietnia 2013 r., zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 8 maja 2013 r.

(vide: zażalenie k. 96, koperta k. 97)

Sąd zważył co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie zart. 369w zw. zart. 394§2w zw. zart. 397§2 k.p.c.zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w terminie tygodniowym od doręczenia stronie skarżącej tego postanowienia, a jeżeli strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie, to w ten termin liczy się od ogłoszenia postanowienia.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone ubezpieczonemu w dniu 24 kwietnia 2013 r., wobec czego termin do jego do zaskarżenia upłynął w dniu 2 maja 2013 r. (1 maja był dniem ustawowo wolnym od pracy), tymczasem ubezpieczony zażalenie na postanowienie z dnia 11 kwietnia 2013 r. złożył w dniu 8 maja 2013 r. (decyduje data nadania w urzędzie pocztowym), czyli po upływie terminu do jego zaskarżenia.

Stosownie do treściart. 370 k.p.c.w zw. zart. 397§2 k.p.c.sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu.

SSO Ewa Bałtrukowicz