Sąd Okręgowy w Szczecinie
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 1848/12
Data wyroku: 2013-02-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Ryszard Małachowski
Słowa kluczowe: Środki Karne
Podstawa prawna: art. 437 § 1 kpk

Sygn. aktIV Ka 1848/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2013 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski
Protokolant: Aneta Maziarek

przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko
po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r.
sprawyM. T.
oskarżonego zart. 178 a § 1 i 4 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Pyrzycach
z dnia 12 listopada 2012 r. sygn. akt VII K 552/12

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym skraca do 2 (dwóch) lat,

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
zwalnia oskarżonego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.

Sygn. akt IV Ka 1848 / 12

UZASADNIENIE
M. T.został oskarżony o to, że w dniu 13 czerwca 2012r., o godzinie 8.15, nadrodze nr (...), pomiędzy miejscowościamiS.–B., gm.P., będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 17 stycznia 2006r., sygn. akt II K 5 / 06, za czyn zart. 178a § 1 kk, kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym markiH. (...)onr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się wskaźnikiem 0,46 mg/dm3alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn zart. 178a § 1 i 4 kk.
Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowy Wydział Karny wP.wyrokiem w dniu 12 listopada 2012r., sygn. akt VII K 552 / 12, uznałM. T.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za występek ten na podstawieart. 178a § 4 kkwymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 69 § 1, 2 i 4 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie wymierzonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres 3 lat próby.
Na podstawieart. 42 § 2 kkorzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat.
Na podstawieart. 63 § 2 kkzaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym okres zatrzymania mu prawa jazdy od dnia 13 czerwca 2012r.
Na podstawieart. 627 kpk,art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe a nadto wymierzył mu 120 zł opłaty.
Apelację na korzyść oskarżonego od powyższego wyroku wywiódł prokurator i na podstawieart. 427 § 2 kpkoraz438 pkt 2 kpkzarzucił wyrokowi rażącą i mająca istotny wpływ na treść wyroku obrazę przepisów postępowania, to jestart. 343 § 1 i 7 kpk, poprzez orzeczenie bez przeprowadzenia rozprawy na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2012r. wobecM. T.na podstawieart. 42 § 2 kkśrodka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, podczas gdy z podejrzanym w trybieart. 335 § 1 kpkuzgodniono dwuletni okres obowiązywania środka karnego w postaci zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi w ruchu lądowym. Skarżący na podstawieart. 427 § 1 kpkoraz437 § 1 i 2 kpkwniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Wniosek ten prokurator zmodyfikował na rozprawie apelacyjnej wnosząc o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie w pkt. III części dyspozytywnej okresu zakazu 2 lata, w miejsce 3 lat.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja prokuratora okazała się całkowicie zasadna.
Na wstępie należy wskazać, że materiał dowodowy zebrany w postępowaniu przygotowawczym jest wystarczający do bezspornego przypisania sprawstwa iwinyM. T.. Ustalony stan faktyczny nie budzi wątpliwości, oskarżony przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyraził zgodę na skazanie bez przeprowadzenia rozprawy. Wszystkie przesłanki zawarte wart. 335 kpkzostały spełnione, tym samym wydanie wyroku na posiedzeniu w trybie wskazanym tymże artykułem jest w pełni uzasadnione.
Istotne jest jednak, że Sądmeritiwymierzając karę w warunkachart. 335 kpkjest w pełni związany ustaleniami dokonanymi pomiędzy prokuratorem i oskarżonym. Jeżeli Sąd ten dojdzie do przekonania, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku prokuratora, np. uznając, iż kara umówiona pomiędzy oskarżycielem publicznym a oskarżonym jest niesprawiedliwy, czy też nie spełni pokładanych w niej celów, kieruje sprawę do rozpoznania na zasadach ogólnych, co pozwala temu Sądowi na ewentualne odpowiednie skorygowanie tejże kary.
W przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia tej zasady, gdyż Sąd I instancji orzekł o środku karnym w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym w sposób odmienny aniżeli we wniosku prokuratora.
Warty podkreślenia jest jednak fakt, na który również powołuje się skarżący, że Sąd Rejonowy w pisemnym uzasadnieniu wyroku wskazał, że w odniesieniu do oskarżonego w pełni prawidłowe i słuszne jest orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat, nie zaś 3 lata. Do zmiany warunków skazania doszło wskutek omyłki, a intencją tego Sądu było orzeczenie środka karnego zgodnie z dyspozycją skarżącego. Z treści uzasadnienia wynika zatem, że Sąd I instancji nie chciał orzekać środka karnego odmiennie niż prokurator i sprawa nie wymaga ponownego rozpoznania na zasadach ogólnych.
Stąd też mając na względzie zasady ekonomiki procesowej, jak również zapobieganie przewlekłości postępowania Sąd odwoławczy uznał za w pełni wystarczającą zmianę zaskarżonego wyroku w części dotyczącej środka karnego przez skrócenie orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym do 2 lat i utrzymanie w mocy pozostałej części orzeczenia.
Na podstawieart. 624 kpkw zw. zart. 634 kpk– kierując się zasadą słuszności, Sąd Okręgowy zwolnił oskarżonego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.

Ryszard Małachowski