Sąd Okręgowy w Warszawie
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: V Cz 4201/13
Data wyroku: 2013-12-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Joanna Machoń, Joanna Staszewska, Waldemar Beczek

Sygn. aktV Cz 4201/13

POSTANOWIENIE

Dnia 4 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Staszewska
Sędziowie:   SO Waldemar Beczek
SR (del.)J. M.
po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. wW.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuT. P.
z udziałem(...)z siedzibą wH.wN.
o zawezwanie do próby ugodowej
na skutek zażalenia wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie
z dnia 2 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI Co 293/13
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie.

Sygn. aktV Cz 4201/13

UZASADNIENIE
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
W ocenie tut. Sądu w niniejszym składzie zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej należy uznać za dopuszczalne, zgodnie zart. 394 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Okręgowy nie podziela poglądu wyrażonego w zaskarżony postanowieniu przez Sąd Rejonowy oraz w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2010r., sygn. akt II CZP 10/10, jakoby zamiarem ustawodawcy było pozbawienie stron procesu możliwości zaskarżenia wszystkich zarządzeń o zwrocie pisma inicjującego postępowanie z wyjątkiem zarządzenia o zwrocie pozwu. Wskazać bowiem należy, iż wniesienie do Sądu I instancji wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, chroni wnioskodawcę przed skutkami przedawnienia roszczenia na równi z wytoczeniem powództwa o zapłatę, a jednak wiąże się z koniecznością ponoszenia mniejszych kosztów postępowania, co w wielu przypadkach uzasadnia wybranie przez wnioskodawcę właśnie tej drogi w celu dochodzenia swoich roszczeń. Z tego względu zdaniem tut. Sądu należy przyjąć, iż przepisart. 394 § 1 pkt 1 k.p.c.stosuje się również do wniosków o zawezwanie do próby ugodowej, choć nie zostało to wprost wskazane w jego treści.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.

Zarządzenie:

1
a/a

2
Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy oraz uczestnikowi.