Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III AUz 234/12
Data wyroku: 2012-11-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Barbara Staśkiewicz, Elżbieta Kunecka, Stanisława Kubica
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 328 § 1 kpc

Sygn. akt III A Uz 234/12

POSTANOWIENIE
Dnia 21 listopada 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący  SSA Stanisława Kubica /spr./
Sędziowie:  SA Barbara Staśkiewicz
SA Elżbieta Kunecka
po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuS. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznego Oddział wL.
o emeryturę
na skutek zażaleniaS. G.
od postanowienia Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze
z dnia 31 lipca 2012 r. sygn. akt VII U 1180/11
p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze odrzucił, jako spóźniony, w oparciu oart. 328 §1 kpcwniosekS. G.o uzasadnienie wyroku tegoż Sądu z dnia 20 czerwca 2012 r.
Powyższe postanowienie zaskarżył wnioskodawca, podnosząc, że był przekonany, że na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. będzie słuchany świadek i nie zapadnie jeszcze wyroku. W związku z tym, że jego obecność nie była obowiązkowa nie stawił się w tym dniu na rozprawie. Dlatego dopiero w dniu 23 lipca 2012 r. złożył wniosek o uzasadnienie wyroku.
Wskazując na powyższe wniósł o uwzględnienie jego zażalenia i w konsekwencji rozpoznania jego sprawy o emeryturę.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie zart. 328 § 1 kpcuzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z dnia 20 czerwca 2012 r. oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.z dnia 28 września 2011 r. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w/w wyroku upłynął w dniu 27 czerwca 2012 r. Tymczasem wnioskodawca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku w dniu 23 lipca 2012 (nadanie w Urzędzie pocztowym), a więc po terminie. Tak więc słusznie Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze odrzucił jego wniosek, jako wniesiony po terminie. W świetle powyższego okoliczności podnoszone przez wnioskodawcę, dotyczące jego przekonania, że na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. nie zapadnie wyrok nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.
Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny we Wrocławiu na podstawieart. 385 kpcw związku zart. 397 § 2 kpcorzekł, jak w sentencji postanowienia.