Sąd Apelacyjny w Katowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKzw 1289/12
Data wyroku: 2012-10-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wiesław Kosowski

Sygn. akt II AKzw 1289/12

POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2012 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Wiesław Kosowski
Protokolant:  Agnieszka Przewoźnik
przy udzialeProkuratora Prokuratury Apelacyjnej Andrzeja Jużkowa
po rozpoznaniu w sprawieŁ. L.
skazanego za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.i inne
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 23 maja 2012 roku, sygn. akt III Kow 723/12
w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.iart. 626 § 2 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.orazart. 15 § 1 k.k.w.w zw. zart. 82 k.k.

p o s t a n a w i a

1
uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawczew przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, udzielonego skazanemuŁ. L.postanowieniem Sądu OkręgowegowŚ.z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10;

2
kosztami postępowania wykonawczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie, udzielone skazanemuŁ. L.postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10 i zarządził wykonanie reszty nie odbytej kary 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 listopada 2009 roku, sygn. akt III K 360/09.
Zażalenie na to postanowienie złożył skazany podnosząc, iż obecne skazanie nastąpiło za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a warunkowe zwolnienie dotyczyło kary wymierzonej za przestępstwo włamania.
Okres próby upłynął wobec skazanego w dniu 18 lutego 2012 roku, zaś w dniu18 sierpnia 2012 roku upłynął okres dalszych 6 miesięcy, o którym mowa wart. 82 k.k.
Sąd Apelacyjny stwierdził, co następuje:
Zażalenie skazanego okazało się o tyle skuteczne, iż koniecznym stało się uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania wykonawczego w zakresie odwołania warunkowego zwolnienia.
Udzielając bowiem skazanemu warunkowego zwolnienia, Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10 wyznaczył okres próby do dnia 18 lutego 2012 roku. Jednocześnie zgodnie zaś z przepisemart. 82 k.k.odwołanie warunkowego zwolnienia może nastąpić w okresie próby lub w ciągu dalszych6 miesięcy.
W realiach niniejszej sprawy termin ten upłynął w dniu 18 sierpnia 2012 roku. Wobec tego, iż w tym terminie nie odwołano prawomocnie skazanemu warunkowego zwolnienia Sąd Apelacyjny orzekł jak w części dyspozytywnej.
Z/
O treści postanowienia powiadomić skazanego.
Katowice, dnia 09.10.2012 roku.