Sąd Apelacyjny w Katowicach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 853/12
Data wyroku: 2012-09-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Bohdziewicz, Małgorzata Wołczańska, Joanna Skwara-Kałwa
Słowa kluczowe: Odrzucenie Apelacji
Podstawa prawna: art. 369 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c.

Sygn. akt I ACz 853/12

POSTANOWIENIE
Dnia 18 września 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący

SSA Małgorzata Wołczańska (spr.)

Sędziowie

SA Joanna Skwara-Kałwa
SA Anna Bohdziewicz

po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa

W. M.

przeciwko

Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego wK.i Prezesowi Sądu Apelacyjnego wK.

o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 14 listopada 2011 r., sygn. akt II C 669/10
p o s t a n a w i a :

1
oddalić zażalenie;

2
nie obciążać powoda kosztami postępowania zażaleniowego.

Sygn. akt I ACz 853/12

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach odrzucił apelację powoda od wyroku tamt. Sądu z dnia 9 sierpnia 2011 r. uznając, że powód nie wnosząc o sporządzenie uzasadnienia wyroku, apelację wniósł w dniu 27 września 2011 r., a zatem po upływie przepisanego prawem terminu –art. 369 kpcorazart. 370 kpc.
W zażaleniu powód domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia twierdząc, że nie dopuścił się błędów przy składaniu apelacji. Błędy takie natomiast popełnił sędzia orzekający w sprawie oraz Prezes, do którego skargę kierował.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje:

Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia.
Zgodnie z powołanym przez Sąd Okręgowy przepisemart. 369 § 1 kpcapelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, natomiast stosownie do § 2 tegoż przepisu jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia.
Wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony przez Sąd Okręgowy w Katowicach w dniu 9 sierpnia 2011 r., aby więc skutecznie wyrok ten zaskarżyć powód winien był albo wpierw w terminie do dnia 16 sierpnia 2011 r. złożyć wniosek o uzasadnienie tego wyroku i następnie w terminie dwóch tygodni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem złożyć apelację albo nie żądając uzasadnienia wnieść apelację w terminie do dnia 30 sierpnia 2011 r.
Tymczasem powód, po ogłoszeniu wyroku w dniu 9 sierpnia 2011 r., nie złożył wniosku o jego uzasadnienie, zaś apelację wniósł w dniu 27 września 2011 r. czyli po terminie zart. 369 kpc.
Złożony przez powoda wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem z dnia 28 czerwca 2011 r. był przedwczesny, gdyż złożony został przed wydaniem wyroku. Jako taki nie miał znaczenia dla biegu terminu do wniesienia apelacji. Kwestia ta objęta była zresztą odrębnym postępowaniem wpadkowym związanym z odmową doręczenia wyroku z uzasadnieniem na żądanie powoda z dnia 28 czerwca 2011 r.
Z podanych przyczyn zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu –art. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpc. O kosztach postępowania zażalenia orzeczono po myśliart. 102 kpcw zw. zart. 108 kpcorazart.391 § 1 kpci art., 397§ 2 kpc, z uwagi na sytuację powoda oraz przedmiot niniejszej sprawy.