Sąd Okręgowy w Poznaniu
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II S 238/13
Data wyroku: 2014-01-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ryszard Marchwicki, Anna Czarnecka, Danuta Silska
Słowa kluczowe: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: art. 370 kpc w zw. z art. 397§2kpc, art. 8 ust. z dnia 17.06.2004r. (Dz. U. 179 poz 1843 z 2004)

POSTANOWIENIE
Dnia 13 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Danuta Silska (spr.)
Sędziowie: SO Ryszard Marchwicki
SO Anna Czarnecka
po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargiK. I.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym(...)wP., sygn. akt I C(...)

p o s t a n a w i a:

odrzucić skargę.

/-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Anna Czarnecka

UZASADNIENIE
W dniu 16 listopada 2013 r. (data nadania)K. I.wniósł skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy(...)wP.w sprawie o sygn. akt I C(...). Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem doręczonym w dniu 27 grudnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W powyższym terminie skarżący złożył ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oparty na tych samych okolicznościach. Wniosek ten, zgodnie zart. 107 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(t.j. Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.) został więc przez Sąd Okręgowy odrzucony.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 112 ust. 4 ww. ustawy, ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma.
Nadto, zgodnie zart. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki(Dz. U. z 2004r. nr 179 poz. 1843) w sprawach nieuregulowanych w ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Zgodnie zaś z art. 370 w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczlane, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na to, że skarżący wezwany do uiszczenia opłaty od skargi, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy na podstawie ww. przepisów, postanowił jak w sentencji.

/-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Anna Czarnecka