Sąd Okręgowy w Słupsku
IV Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ca 270/13
Data wyroku: 2013-06-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jolanta Deniziuk, Dorota Curzydło, Mariola Watemborska
Słowa kluczowe: Stwierdzenie Nabycia Spadku
Podstawa prawna: art. 1012 i art. 1015 kc

Sygn. akt IV Ca 270/13

POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2013r.

Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym :
Przewodniczący SSO Mariola Watemborska
Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Jolanta Deniziuk (spr.)

Protokolant: Barbara Foltyn
po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r., w Słupsku
na rozprawie

sprawy z wnioskuA. Z.
o stwierdzenie nabycia spadku

na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowegow Lęborku z dnia 4 kwietnia 2013 r. sygn. akt I Ns 173/13

postanawia:

1
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek poJ. Z.córceM.iI.zmarłej w dniu 15 lutego 2013 r. wS.ostatnio zamieszkałej wL., na podstawie ustawy nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza córkaA. Z., córkaJ.iJ.,

2
nie obciążać wnioskodawczyni kosztami sądowymi związanymi z opłatą od złożonego w sprawie oświadczenia.

Sygn. akt IV Ca 270/13

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniA. Z.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po swej matceJ. Z., zmarłej w dniu 15.02.2013r.
Rozpoznający sprawę w I instancji Sąd Rejonowy w Lęborku ustalił, że spadkodawczyniJ. Z.zmarła w dniu 15 lutego 2013 r. wL., gdzie ostatnio zamieszkiwała. W dacie śmierci spadkodawczyni była panną, aA. Z.jest jej jedynym dzieckiem pozamałżeńskim. Spadkodawczyni nie miała dzieci przysposobionych i nie pozostawiła testamentu.
Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Sąd Rejonowy w Lęborku postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013r. stwierdził, że spadek poJ. Z.córceM.iI., zmarłej w dniu 15 lutego 2013r. wS., ostatnio zamieszkałej wL., na podstawie ustawy nabyła w całości wprost córka zmarłejA. Z., córkaJ.iJ..
Sąd Rejonowy dokonał rozważań prawnych, w których oparł się na przepisachart. 1025 § 1 kc,art. 671 kpc,art. 931 § 1 kc,art. 1012 kciart. 1015 § 1 kc.Miał na uwadze zapewnienie wnioskodawczyni, iż jest jedynym dzieckiemJ. Z., że złożyła wniosek przed upływem terminu zart. 1015 § 1 kc, jak i to, że pouczona o treściart. 1012 i 1015 kczłożyła oświadczenie o przyjęciu spadku wprost.
Z rozstrzygnięciem Sądu I instancji nie zgodziła się wnioskodawczyni, która w wywiedzionej apelacji wniosła o zmianę wydanego postanowienia poprzez stwierdzenie, że nabyła spadek po swej matce z dobrodziejstwem inwentarza, ewentualnie o uchylenie tego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Lęborku do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wskazała, że nie wyjaśniono jej różnic między przyjęciem spadku wprost a z dobrodziejstwem inwentarza, nadto błędnie, w jej ocenie, poinformowano o skutkach przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Wnioskodawczyni podniosła, że działała w błędzie co do składu masy spadkowej. Wskazała, że równocześnie składa oświadczenie o uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku wprost, a w zw. z tym wniosła o rozważenie zasadności zawieszenia niniejszego postępowania.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgonie z treściąart.1015 kcoświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Sześciomiesięczny termin do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku jest terminem zawitym prawa materialnego, z którego upływem ustawa wiąże wygaśnięcie uprawnienia do dokonania takiej czynności. Początkiem biegu tego terminu jest dzień, w którym spadkobierca dowiedział się o powołaniu go - testamentem lub ustawą - do dziedziczenia. Dla spadkobiercy ustawowego początek biegu tego terminu będzie z reguły tożsamy z dniem powzięcia przezeń wiadomości o śmierci spadkobiercy (art. 924, 925 kc), jako że już wówczas wiedział on o swoim powiązaniu ze spadkodawcą, a więc znał układ stosunków rodzinnych, na których opiera się powołanie go w odpowiedniej kolejności na spadkobiercę ustawowego (art. 931 i nast. kc).
W przedmiotowej sprawie termin do złożenia oświadczenia o sposobie przyjęcia spadku biegł dla wnioskodawczyni od dna 15.02.2013r.i upływa z dniem 15 .08.2013r. W terminie do dołożenia oświadczenia wnioskodawczyni, która jest jedyną spadkobierczynią, złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 15.02.2013r,jej matceJ. Z.. Z treści protokołu wynika , że wprawdzie została pouczona o sposobach przyjęcia spadku. Odnotowano bowiem w protokole pouczenie jej o treściart. 1012i 1015kc.Tym nie mniej w protokole brak wyraźnego odnotowania , że wnioskodawczyni zrozumiała to pouczenie. Jest to o tyle istotne, że wnioskodawczyni jest osobą młodą ,zmarła była jej matką , która ją samotnie wychowywała, a o stwierdzenie nabycia wnioskodawczyni wystąpiła niespełna po miesiącu od tego traumatycznego zdarzenia. Należało w tej sytuacji dołożyć szczególnej staranności w wyjaśnieniu skutków przyjęcia spadku wprost.
W terminie do złożenia oświadczenia wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o uchyleniu się od skutków złożonego na rozprawie oświadczenia o przyjęciu spadku wprost w powołaniu się , jak sama wskazała, na niezrozumienie pouczenia oraz istotny błąd co do stanu spadku. Z treści uzasadnienia o uchyleniu się od złożonego oświadczenia wynika, że wnioskodawczyni działała pod wpływem błędu co do skutków złożonego w dniu 4.04.2013r. oświadczenia . Przy czym oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych , jak również oświadczenie o sposobie przyjęcia spadku złożone przez wnioskodawczynię na rozprawie apelacyjnej w dniu 21 czerwca 2013r. złożone zostały jeszcze w terminie wskazanym wart.1015kc.
Tym samym apelację wnioskodawczyni należało uwzględnić i na podstawieart. 386§1 kpcw zw. zart. 13§2 kpc, orzec jak w sentencji postanowienia.
Sąd nie obciążył wnioskodawczyni kosztami sądowymi związanymi z opłatą od złożonego oświadczenia uwzględniając, iż w przedmiotowej sprawie wystąpiły przesłanki o jakich mowa w art. 102 ustawy o kosztach sadowych w sprawach cywilnych. Wnioskodawczyni jest studentką . Uczy się wT.i tam też wynajmuje kwaterę. Aktualnie utrzymuje się wyłącznie z renty po zmarłej matce.