Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 1555/12
Data wyroku: 2012-10-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie Bogusława Żuber, Roman Stachowiak
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: RT. 795 PAR. 2 KPC

I ACz 1555/12

POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2012 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)Sędziowie: SA Bogusława Żuber
SA Roman Stachowiak
po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościązP.
przy uczestnictwieT. K.iP. K.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia uczestników postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 6 maja 2005 roku, sygn. akt: XII Nc 314/2004/5
postanawia:
odrzucić zażalenieT. K.orazP. K..

SSA B. Żuber   SSA J. Geisler  SSA R. Stachowiak

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy na wniosek wierzyciela nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym z dnia 16.09.2004 roku w sprawie XII Ne 314/2004/5. - k. 18, 26v, 153
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli uczestnicy postępowaniaT. K.( k. 47-47-50 ) iP. K.( k. 36,-38, 49-50 ), zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie. Nadto złożyli wnioski o zasądzenie od wnioskodawcy na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.
Wnioskodawca w odpowiedzi na zażalenia wniósł o ich odrzucenie ewentualnie oddalenie. - k. 193-200
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenia uczestników postępowania należało odrzucić.

W myślart. 795 § 2 kpctermin do wniesienia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Termin ten wynosi 7 dni.
Wierzyciel wszczął egzekucję przeciwko dłużnikom na podstawie tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 16.09.2004 r. wydanego w sprawie XII Nc 314/2004/5 opatrzonego klauzulą wykonalności z dnia 6.05.2005 r. wnioskiem z dnia 4.07.2005 r. Egzekucję wszczął Komornik Sądowy rewiru II przy Sądzie Rejonowym w Opolu w sprawie II Km 1302/05, który postanowieniem z dnia 28.07.2005 r. przekazał sprawę do prowadzenia Komornikowi Sądowemu rewiru IV przy Sądzie Rejonowym w Opolu, który prowadził sprawę pod sygnaturą IV Km 941/05. W dniu 11.08.2005 r. Komornik ten wydał zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, w którym poinformował dłużników z czyjego wniosku prowadzi egzekucję, na podstawie jakiego tytułu wykonawczego oraz pouczył o treściart. 795 § 2 kpc.
Zawiadomienie to doręczone zostało dłużnikomT. K.iP. K.w trybieart. 139 § 1 kpc, tzn. zastępczo poprzez awizo, ze skutkiem na dzień 5.09.2005 r.
W świetle powyższego nie ulega wątpliwości, że bieg terminu do złożenia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności w dniu 6.05.2005 r. upłynął dnia 12.09.2005 r.
Tym samym przyjąć należało, że zażalenia skarżących złożone w roku 2011 zostały złożone po terminie.
Z uwagi na powyższe zażalenia skarżących podlegały odrzuceniu na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.

SSA B. Żuber    SSA J. Geisler   SSA R. Stachowiak