Sąd Okręgowy w Warszawie
IV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: IV C 512/12
Data wyroku: 2012-04-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON

IV C 512/12

POSTANOWIENIE
25 kwietnia 2012r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny
w osobie referendarza sądowego Sebastiana Chabra
po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa:J. Z.
przeciwko: Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu
o zapłatę
w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w całości
postanawia:

1
zwolnić powoda od kosztów sądowych w części, to jest od opłaty od pozwu;

2
w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

UZASADNIENIE
Powód wniósł w pozwie o zwolnienie od kosztów sądowych w całości (k. 4).
Na poparcie wniosku złożył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania (k. 8-9). Wynikało z niego, że„przebywa w więzieniu od 2003 r.”, pozostaje na utrzymaniu Skarbu Państwa, nie jest zatrudniony odpłatnie ze względu na„wiek starczy(73l. – dop. referend. k. 4)i trwałe inwalidztwo”. Wyjaśniał przy tym, że nie ma żadnego majątku, a„kiedy jest na wolności zamieszkuje w wynajmowanym mieszkaniu z używalnością kuchni i płaci ustalony umownie czynsz miesięcznie”.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Stosownie do treściart. 102 ust. 1ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnychz dnia 28 lipca 2005 r.(Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm. – dalej: „u.k.s.c.”), zwolnienia od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zwolnienie częściowe normuje art. 101 u.k.s.c.

Przenosząc powyższe przesłanki na grunt tej sprawy:
W pierwszej kolejności podnieść należy, że jedynym aktualizującym się teraz kosztem sądowym związanym z wniesionym przez powoda pozwem o zapłatę jest opłata od tego pisma procesowego, a więc wyłącznie do niej odnosić należało obecnie jego możliwości finansowe.
Po drugie natomiast, że powód wykazał swoim oświadczeniem, zdaniem orzekającego, iż nie jest w stanie ponieść opłaty (określonej w wysokości 10 000 zł) w jakimkolwiek zakresie. Przebywa w jednostkach penitencjarnych od 2003r., obecnie w Areszcie ŚledczymW.-B.. Nie ma żadnych dochodów, ani majątku. Dlatego też postanowił zwolnić go od tego kosztu w drodze wyjątku od reguły odpłatności postępowania cywilnego.
Wobec tego, że aktualne koszty sądowe sprowadzają się wyłącznie do powyższej opłaty, a ocena w szerszym zakresie (tj. kosztów bliżej jeszcze nieznanych) byłaby przedwczesna, i wyjątkowego charakteru zwolnień, wniosek w pozostałej części podlegał oddaleniu. O dalszych ewentualnych zwolnieniach Sąd będzie rozstrzygał w sytuacji ich zaistnienia na danym etapie postępowania. Z tych wszystkich względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów w związku z art. 18 i art. 8 ust. 2 u.k.s.c., orzeczono, jak wyżej.