Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 913/13
Data wyroku: 2013-10-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Magdalena Marczyńska
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 27 i art. 28 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt VU 913/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 października 2013 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant Alicja Jesion

po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie

sprawy z wnioskuS. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.M..

o emeryturę

na skutek odwołaniaS. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.M..
z dnia 16 maja 2013 r. sygn.(...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VU 913/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 maja 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.M.. odmówił wnioskodawcyS. K.prawa do emerytury. W uzasadnieniu podniósł, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych w wymiarze co najmniej 20 lat, co w świetle przepisówart. 28w zw. zart. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jedn. Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) skutkowało koniecznością odmowy przyznania żądanego prawa.
Od powyższej decyzji wniósł odwołanie w dniu 17 czerwca 2013 rokuS. K., podnosząc, żeGminna Spółdzielnia (...)wŁ.nie rozwiązała z nim dotychczas umowy o pracę, w związku z czym okres od 10 grudnia 1981 roku do 14 czerwca 2013 roku winien być zaliczony do jego stażu pracy.
ZUS wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił co następuje:

S. K.,urodzony w dniu (...), złożył w dniu 22 kwietnia 2013 roku wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
(dowód: wniosek o emeryturę k. 1-2 w aktach ZUS)

Udowodniony przez wnioskodawcę staż pracy wynosi łącznie 6 lat, 8 miesięcy i 21 dni okresów składkowych. Są to okresy zatrudnienia:
- od 15 maja 1952 roku do 20 sierpnia 1953 roku wGminnej Spółdzielni (...)wM.;

- od 18 listopada 1953 roku do 27 października 1955 roku (zasadnicza służba wojskowa);
- od 11 maja 1961 roku do 18 sierpnia 1961 roku wGminnej Spółdzielni (...)wM.;
- od 7 marca 1966 roku do 25 lipca 1966 roku w(...) -Usługowej Spółdzielni PracywR.;
- od 10 grudnia 1981 roku do 31 stycznia 1983 roku wGminnej Spółdzielni (...)wŁ.;
- od 18 listopada 1985 roku do 31 lipca 1987 roku w Spółdzielni Kółek Rolniczych wP..
(dowód: kwestionariusz dotyczący okresów składkowych i nieskładkowych k. 3, świadectwa pracy k. 4, 6, 7, 8, 9, 8 kserokopie wpisów w legitymacji wojskowej k. 5 w aktach ZUS)

S. K.jest uprawniony do emerytury rolniczej. Do ustalenia prawa do emerytury uwzględniono okres podlegania przez niego ubezpieczeniom społecznym rolników od 1 lipca 1977 roku do 30 czerwca 1994 roku.
(dowód: pismo KRUS k. 24 w aktach ZUS)

S. K.był pracownikiemGminnej Spółdzielni (...)wŁ.w okresie od 10 grudnia 1981 roku do 31 stycznia 1983 roku.
(dowód: świadectwo pracy k. 8 w aktach ZUS)

Powód wielokrotnie występował do sądu z roszczeniem o wynagrodzenie za pracę od pozwanej Spółdzielni za okres od dnia 1 lutego 1983 roku, zmieniając jedynie wysokość dochodzonej należności i daty, do których żąda tej należności. Podnosił, że stosunek pracy nie został z nim rozwiązany. W pierwszej sprawie dotyczącej tegoż wynagrodzenia toczącej się przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Tryb. pod sygn. akt IV P 256/93 jego powództwo zostało oddalone wyrokiem z dnia 22 czerwca 1992 roku. Wyrokiem z dnia 25 września 1992 roku Sąd Wojewódzki w Łodzi oddalił rewizję powoda od tego wyroku. Kolejne pozwy wnoszone przez powoda były odrzucane z uwagi na powyższe prawomocne rozstrzygnięcie, a zażalenia na postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu oddalał Sąd Apelacyjny w Łodzi, m. in. w sprawach VP 45/01, VP 51/01, VP 31/02, VP 65/02, VP 1/03, VP 12/03, VP 3/04, VP 4/04, VP 37/04, VP 48/04, VP 5/06, VP 13/06, VP 18/06, VP 18/07, VP 12/08 oraz V P 32/09, V P 17/10, V P 2/11, V P 10/13 Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb.
(okoliczności znane z urzędu)

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treściąart. 27 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jedn. Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 roku przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
1) osiągnęli wiek emerytalny określony w ust. 2 albo 3;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, z zastrzeżeniem art. 27a.
2. Wiek emerytalny dla kobiet wynosi co najmniej 60 lat.
3. Wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych w okresie:
1) do dnia 31 grudnia 1947 roku wynosi co najmniej 65 lat;
2) od dnia 1 stycznia 1948 roku do dnia 31 marca 1948 roku wynosi co najmniej 65 lat i 1 miesiąc;
3) od dnia 1 kwietnia 1948 roku do dnia 30 czerwca 1948 roku wynosi co najmniej 65 lat i 2 miesiące;
4) od dnia 1 lipca 1948 roku do dnia 30 września 1948 roku wynosi co najmniej 65 lat i 3 miesiące;
5) od dnia 1 października 1948 r. do dnia 31 grudnia 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 4 miesiące.
Art. 28 ww. ustawy ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 roku, którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 ust. 1 pkt 2, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
1) osiągnęli wiek emerytalny, o którym mowa w art. 27 ust. 2 i 3;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn.
W celu nabycia prawa do emerytury wnioskodawca winien zatem wykazać, że legitymuje się okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze co najmniej 20 lat.
W przedmiotowej sprawie wnioskodawca nie wykazał, że spełnia powyższą przesłankę. Udowodniony przez wnioskodawcę staż pracy wynosi bowiem jedynie 6 lat, 8 miesięcy i 21 dni.
Wbrew twierdzeniom wnioskodawcy do stażu pracy nie mógł podlegać okres zatrudnienia wGminnej Spółdzielni (...)wŁ.od 1 lutego 1983 roku do 14 czerwca 2013 roku, albowiem wnioskodawca pozostawał w zatrudnieniu w ww. Spółdzielni do dnia 31 stycznia 1983 roku. Wynika to jednoznacznie ze złożonego przez wnioskodawcę świadectwa pracy. Twierdzenie wnioskodawcy, iż nadal w stosunku pracy pozostaje jest twierdzeniem niczym nie popartym.
Do stażu ubezpieczeniowego wnioskodawcy nie mógł być również zaliczony okres podlegania przez niego ubezpieczeniom społecznym rolników od 1 lipca 1977 roku do 30 czerwca 1994 roku, albowiem okres ten uwzględniła KRUS przy obliczeniu emerytury rolniczej, do której pobierania uprawniony jest wnioskodawca.
Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.orzekł jak w sentencji.