Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
X Wydział Cywilny Rodzinny
Sygnatura akt: X Ca 232/13
Data wyroku: 2013-10-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Katarzyna Chajęcka, Iwona Pydych, Danuta Konopka
Słowa kluczowe: Alimenty
Podstawa prawna: art. 391 par. 2 k.p.c.
Teza: umorzono postępowanie apelacyjne

Sygn. akt X Ca 232/13

POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2013 roku

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Katarzyna Chajęcka
SSO Danuta Konopka
SSO Iwona Pydych
po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaW. M.i małoletniegoJ. M.reprezentowanego przezW. M.
przeciwkoM. K.
o zasądzenie alimentów
na skutek apelacjiW. M.i małoletniegoJ. M.reprezentowanego przezW. M.
od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 czerwca 2013 roku w sprawie o sygnaturze III RC 830/12

postanawia:
umorzyć postępowania apelacyjne.

UZASADNIENIE
Dnia 27 sierpnia 2013 roku pełnomocnik powodów wniósł apelację do wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 czerwca 2013 roku w sprawie o sygnaturze III RC 830/12.

Po przekazaniu akt sprawy do Sądu Odwoławczego, pełnomocnik powodów złożył oświadczenie o cofnięciu apelacji (k.246).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja, jako czynność dyspozytywna strony postępowania, może zostać cofnięta przez stronę, która ją wniosła. Jednocześnie skuteczność tej czynności nie podlega ocenie Sądu z punktu widzenia zgodności z prawem lub zasadami współżycia społecznego (art. 391 § 2 k.p.c.)
W konsekwencji uznać należało, iż oświadczenie pełnomocnika powodów o cofnięciu apelacji jako skuteczne obligowało Sąd drugiej instancji, w związku z treściąart. 391 § 2 k.p.c., do umorzenia postępowania.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.