Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 362/13
Data wyroku: 2013-10-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: I. Kosińska-Szota

Sygn. akt I C 362/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 października 2013 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący SSR I. Kosińska - Szota

Protokolant M. Biernat

po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.
przeciwkoA. M.
o zapłatę 2696,53 zł

I. zasądza od pozwanejA. M.na rzecz strony powodowej(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.kwotę 2 176,59 zł (dwa tysiące sto siedemdziesiąt sześć złotych 59/100) z ustawowymi odsetkami od kwoty 799,09 zł od dnia 22 listopada 2012r, od kwoty 13,92 zł od dnia 20 grudnia 2012r, od kwoty 1 363,58 zł od dnia 13 listopada 2012r.;
II. oddala dalej idące powództwo;
III. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 541,08 zł (pięćset czterdzieści jeden złotych 08/100) tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt I C 362/13

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Spółka z o.o.z siedzibą wK.wniosła o zasądzenie od pozwanejA. M.kwoty 2 696,53 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 799,09 zł od dnia 22 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 13,92 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, od kwoty 1 363,58 zł od dnia 13 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 519,94 zł od dnia 16 października 2012 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600 zł, opłaty od pozwu 34 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa 34 zł, opłaty od przelewu bankowego 0,61 zł oraz kosztów jakie mogą zostać poniesione przez stronę powodową w toku postępowania.
W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 5 lipca 1999 r.Zakład (...) S.A., którego jest następcą prawnym, zawarł z pozwanąA. M.umowę sprzedaży energii elektrycznej nr(...)Podała, że zgodnie z zawartą umową strona powodowa dostarczała pozwanej energię elektryczną do lokalu położonego wK.przyul. (...), w związku z dostarczaniem energii elektrycznej wystawiła pozwanej faktury VAT. Wskazała, że na należność dochodzoną pozwem składa się kwota 799,09 zł tytułem niezapłaconejfaktury VAT nr (...)wraz z odsetkami ustawowymi od 22 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, kwota 13,92 zł tytułem niezapłaconych odsetek ustawowych wykazanych fakturą VAT nr(...)od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, kwota 1 363,58 zł tytułem niezapłaconej faktury nr(...)wraz z odsetkami od dnia 13 listopada 2012 r. do dnia zapłaty i kwota 519,94 zł tytułem niezapłaconejfaktury nr (...)wraz z odsetkami ustawowymi od 16 października 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto wskazała, że następcą prawnym(...) S.A.stała się(...) Sp. z o.o.weW., które wystawiła objęte żądaniem pozwu faktury i noty.
W dniu 2 stycznia 2013 r. Referendarz w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie w sprawie o sygn. akt(...), wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
W sprzeciwie od powyższego nakazu zapłaty pozwana wskazała, że strona powodowa doprowadziła do zmian w sposobie rozliczeń poboru energii elektrycznej (system 6 miesięczny) i pozwana straciła rozeznanie w rozliczeniach. Ponadto wskazała, że przyczyniły się do tego niewłaściwe numery ewidencyjne liczników na rachunkach i w rzeczywistości.
W piśmie procesowym z 10 sierpnia 2013 r. pozwana wskazała, że w okresie do 9 sierpnia 2013 r. uregulowała kwotę 2 176,59 zł. Nadto podniosła, ze do pozwu nie została dołączona faktura Vat(...)orazumowa nr (...).

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 5 lipca 1999 r.Zakład (...) S.A.wW.zawarł zA. M.umowę nr (...)o przesył i sprzedaż energii elektrycznej. Zgodnie z § 2 pkt 3 powyższej umowy miejscem dostarczania energii był lokal położony wK.przyul. (...). W § 4 umowy ustalono, ze regulowanie należności z tytułu dostarczonej energii elektrycznej będzie dokonywane na podstawie faktury vat wystawionej przezPrzedsiębiorstwo (...)zgodnie z określonym na niej terminem płatności.

Dowód: -umowa nr (...)z 05.07.1999 r. - k. 38 - 39

Strona powodowa(...) spółka z o.o.wK.jest następcą prawnymZakładu (...) S.A.wW..

Okoliczność bezsporna

W rozliczeniu za okres od dnia 10 kwietnia 2012 r. do 10 października 2012 r. strona powodowa wystawiła pozwanejfakturę VAT nr (...)na kwotę 1 377,50 zł i wskazała termin płatności do 12 listopada 2012 r.

Dowód: -faktura VAT nr (...)- k. 41
- szczegółowe rozliczenie energii - k.42

Strona powodowa za okres od dnia 10 października 2012 r. do 7 listopada 2012 r. wystawiła pozwanejfakturę VAT nr (...)na kwotę 799,09 zł i odsetkami za nieterminowe wpłaty na kwotę 13,92 zł i z terminem płatności do 21 listopada 2012 r.

Dowód: -faktura VAT nr (...)- k. 40
- nota odsetkowa nr(...)- k. 41
- szczegółowe rozliczenie energii - k.40 verte

Pismem z dnia 27 listopada 2012 r. strona powodowa wezwała pozwaną do niezwłocznej zapłaty zaległych należności za energię elektryczną w wysokości 2 696,53 zł wynikającą zfaktur o numerach (...)w kwocie 519,94 zł z terminem płatności do 15 października 2012 r.,(...)w kwocie 1 363,58 zł z terminem płatności do 12 listopada 2012 r., noty odsetkowej(...)w kwocie 13,92 zł płatnej do 21 listopada 2012 r., i(...)w kwocie 799,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi za każdy dzień zwłoki liczonymi od terminu płatności do dnia zapłaty.

Dowód: - wezwanie do zapłaty z 27.11.2012 r. wraz z potwierdzeniem    odbioru - k. 43

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo w przeważającej części jest zasadne.
Z dowodów w postaciumowy nr (...)wynika jednoznacznie, że strony łączy umowa o przesył i sprzedaż energii elektrycznej.
W myśl przepisuart.353 § 1 k.c.zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie spełnić.
Sąd rozstrzygnął sprawę w oparciu o dowody przeprowadzone na wniosek strony powodowej uznając, że wynika z nich jednoznacznie, iż pozwanaA. M.nie zapłaciła należności za dostarczoną energię elektryczną za okres od 10 kwietnia 2012 r. do 10 października 2012 r. i od 10 października 2012 r. do 7 listopada 2012 r., a nadto odsetek w kwocie 13,92 wskazanych w fakturach za te okresy oraz nocie odsetkowej. W nocie tej szczegółowo określono dni opóźnienia i wysokość odsetek za poszczególne opóźnienia wynikające z braku terminowości faktur wskazanych w nocie.
Strona powodowa zawnioskowała w pozwie - w formularzu WD zawierającego wnioski dowodowe - dwie faktury VAT nr(...)i(...)i takie też faktury zostały dołączone do pozwu mimo wskazania w uzasadnieniu pozwufaktury VAT nr (...). Taka faktura nie został dołączona. Ponadto pozwanaA. M.w piśmie procesowym z dnia 10 sierpnia 2012 r. zwróciła stronie powodowej na brak tej faktury, pismo to zostało doręczone stronie powodowej, jednak nie spowodowało to ewentualnego przedłożenia rzeczonej faktury.
Z tego względu stwierdzić wypada, że strona powodowa nie udowodniła w całości dochodzonego roszczenia, bowiem należności zfaktur VAT o nr (...)oraz noty odsetkowej wynoszą łącznie 2 176,59 zł i tę kwotę jako wykazaną odpowiednimi dowodami Sąd zasądził wraz z ustawowymi odsetkami od dnia następnego po terminach płatności wskazanych w w/w fakturach oraz nocie odsetkowej w oparciu oart.481 § 1 i 2 i art.482 § 1 k.c..
Żądanie zapłaty kwoty 519,94 zł podlegało oddaleniu wobec braku jego udowodnienia zgodnie z przepisemart. 6 k.c.Nie stanowi dowodu na to roszczenie przedsądowe wezwanie do zapłaty, w którym strona powodowa powołała się nafakturę VAT nr (...), ponieważ strona powodowa winna była ja dołączyć jako dowód w sprawie, tym bardziej że pozwana zakwestionował ja w piśmie procesowym wskazanym wyżej.
Sąd nie uwzględnił twierdzeń pozwanej co do zapłaty kwoty 2 176,59 zł, ponieważ nie przedłożyła na te okoliczność żadnego dowodu potwierdzającego wpłatę tej kwoty.
O kosztach orzeczono na mocyart6.100k.p.c.stosunkowo je rozdzielając, ponieważ strona powodowa wygrała proces w 81 %, a jej koszty procesu to 668 zł, zatem należało zasądzić kwotę 541,08 zł (81 % z 668 zł). Strona powodowa nie wykazała poniesienia opłaty od przelewu bankowego w wysokości 0,61 zł.