Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 719/13
Data wyroku: 2013-10-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Kazimierz Rusin
Słowa kluczowe: Koszty Sądowe
Podstawa prawna: art.79 uksc

Sygn. akt I ACz 719/13

POSTANOWIENIE

Dnia 18 października 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:

SSA Kazimierz Rusin

po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...) Spółki z o.o.wB.
przeciwko(...) Spółce z o.o.wB.,F. M.iT. M.
o zapłatę
na skutek zażaleniapowoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt I C 997/12
p o s t a n a w i a:

o d d a l i ć zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o zwrot uiszczonej opłaty od pozwu z tego względu, że cofnął on pozew przeciwkoF. M.iT. M.na rozprawie, na której doszło tez do zawarcia ugody z pozwanym(...) Spółką z o.o.wB., a zatem stosownie do przepisuart. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychnie można zwrócić opłaty nawet w części.
W zażaleniu powód wniósł o zmianę tego orzeczenia i zwrot połowy opłaty od pozwu ewentualnie uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, zarzucając, że spór, który zawisł pomiędzy stronami w zasadzie dotyczył tylko spółki powodowej i spółki pozwanej.
Zażalenia nie można uznać za zasadne.
Stronami procesu legitymowanymi biernie były przez cały czas jego trwania trzy podmioty, a zatem zakończenie sprawy mogło nastąpić po wydaniu rozstrzygnięcia w odniesieniu do wszystkich tych pozwanych. Zawarcie przez powoda ugody sądowej z pozwanym(...) Spółką z o.o.wB.nie zakończyło więc sprawy i dopiero cofnięcie pozwu przeciwkoF. M.iT. M.na rozprawie w dniu 12 marca br. umożliwiło umorzenie postępowania w odniesieniu do tych pozwanych zgodnie z treściąart. 355 § 1 kpc.
Z tych przyczyn, skoro nie doszło do naruszenia przepisów cyt. ustawy przytoczonych w motywach zaskarżonego postanowienia zażalenie podlegało oddaleniu jako bezzasadne (art. 385 kpcw zw. zart. 397 § 1 i 2 kpc).