Sąd Apelacyjny w Katowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKzw 806/12
Data wyroku: 2012-07-03 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Alicja Bochenek

Sygn. akt II AKzw 806/12

POSTANOWIENIE
Dnia 3 lipca 2012r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący:SSA Alicja Bochenek
Protokolant:   Elżbieta Szewczyk-Kwiecińska
przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka
po rozpoznaniu w sprawieM. Z.
skazanego za przestępstwa zart. 280 §1 kki inne
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 9 maja 2012r., sygn. akt III Kow 725/12
w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 2 kpkw zw. zart. 1 § 2 kkwiart. 15 § 1 kkw

p o s t a n a w i a
uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonegoM. Z.postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24.11.2009r., sygn. akt VII Kow 2486/09/wz.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Częstochowie odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie udzielone skazanemuM. Z.postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24 listopada 2009r., sygn. akt VII Kow 2486/09 (uprawomocnionym w dniu 2 grudnia 2009r.) oraz zarządził wykonanie reszty nieodbytej kary.
Postanowienie to zaskarżył skazany, który w piśmie stanowiącym jego uzupełnienie podniósł, że jest jedynym żywicielem rodziny.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie skazanego jest niezasadne i nie zasługuje na uwzględnienie, jednak zaskarżone postanowienie podlega uchyleniu, a postępowanie w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia umorzeniu.
W myślart. 160 §1 pkt 1 kkwsąd penitencjarny odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności.
Zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego okoliczności uzasadniające odwołanie warunkowego zwolnienia muszą zaistnieć w okresie próby, natomiast postanowienie o odwołaniu warunkowego zwolnienia może być wydane również po upływie tego okresu, z tym, że musi ono zapaść i uprawomocnić się najpóźniej w okresie 6 miesięcy po zakończeniu okresu próby (por. postanowienie SN z dnia 1.02.1995r., III KRN 203/94).
Skoro zatem z dniem 2 czerwca 2012 r. upłynął termin w okresie, którego można było odwołać skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie, to w istocie zachodzi brak formalnej przesłanki zart. 160 §1 pkt 1 kkwumożliwiającej odwołanie warunkowego zwolnienia. Brak ten stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu niniejszej sprawy i jest jednocześnie przyczyną wyłączającą postępowanie w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia w rozumieniuart. 15§1 kkw.
Powyższe okoliczności powodują, iż nie zachodzi potrzeba merytorycznego odniesienia się do okoliczności powołanych przez skarżącego w treści środka odwoławczego.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak na wstępie.
Z. o treści postanowienia zawiadomić skazanego
Katowice, dnia 3.07.2012r.