Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 85/13
Data wyroku: 2013-02-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: M. Lechowska, J. Jakubowska, sędzia A. Mikuliszyn
Słowa kluczowe: Skarga Na Czynności Komornika
Podstawa prawna: art. 767(3) k.p.c.

Sygn. akt II Cz 85/13

POSTANOWIENIE
Dnia 8 lutego 2013 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący- sędzia SO A. Mikuliszyn
Sędziowie: SO J. Jakubowska
SO M. Lechowska

po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. w Jeleniej Górze
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...)1(...)wW.
przeciwko dłużnikowiR. P.
w przedmiocie skargi dłużnika na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu –B. B., w sprawie o sygn. akt Km 4351/12, w postaci punktu 2 postanowienia z dnia 10.05.2012 r. ustalającego koszty postępowania egzekucyjnego na kwotę 154,33 zł i obciążenia nimi dłużnika
na skutek zażaleniaR. P.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt I Co 3367/12

p o s t a n a w i a:

zażalenie oddalić

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika wobec złożenia jej po terminie. Skargę tą wniesiono pierwotnie do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie, który następnie przesłał ją do sądu właściwego. Przy czym termin do wniesienia tej skargi upływał 25.05.2012 r. Dłużnik nadał pismo zawierające skargę na poczcie w dniu 04.06.2012 r. Sąd niewłaściwy, zaś wysłał przesyłkę zawierającą tą skargę do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w dniu 25.07.2012 r.
Z orzeczeniem Sądu Rejonowego nie zgodził sięR. P., który wskazał, że skargę na czynność komornika wniósł także bezpośrednio do Sądu Rejonowego w Jeleniej Gorze w dniu 22.05.2012 r.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

W przedmiotowej sprawie Sąd Rejonowy ocenił terminowość złożenia skargi na czynność komornika zaadresowanej i skierowanej przez dłużnika do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie. Bez wątpienia skarga ta została złożona po terminie, w związku z czym na mocyart. 7673k.p.c.podlegała odrzuceniu. Dodać także należy, iż złożenie przezR. P.skargi na czynność komornika w sądzie właściwym tj. w Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze spowoduje konieczność jej rozpoznania, w postępowaniu wywołanym jej wniesieniem.
Okoliczność powyższa pozostaje jednak bez wpływu na uznanie zasadności zaskarżonego orzeczenia, które odnosiło się do skargi dłużnika na tą samą czynność komornika, lecz złożoną po terminie.
Z powyższych względów Sąd Okręgowy na podstawieart. 13 § 2 k.p.c.w zw. zart. 385 k.p.c.iart. 397 § 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji.