Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kp 1250/10
Data wyroku: 2010-12-09 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Słowa kluczowe: Tymczasowe Aresztowanie

Sygn. akt III Kp 1250/10

Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania

dnia 9 grudnia 2010 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska
Protokolant: Edyta Makowska
Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Dariusz Sobieski

po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2010 roku, sygn. akt Ap V Ds. 46/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobecM. S.
na podstawieart. 249 § 1 k.p.k.,art. 258 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.iart. 258 § 2 k.p.k.w zw. zart. 263 § 2 k.p.k.

postanawia
przedłużyć do dnia13 marca 2011 r. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 14 września 2010 r. sygn. akt V Kp 1800/10 wobecM. S., s.K.iT.z domuG.,urodzonego (...)weW.,
podejrzanego o to, że:
I.w okresie od czerwca 2006 roku do grudnia 2008 roku weW.i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej w skład której wchodziliP. T.,S. R.,D. J.,A. J.,A. K.,A. M.,K. P.,M. G.,J. R.,K. K. (2)i inne osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu kradzieży samochodów, nabywaniu samochodów pochodzących z przestępstw, przerabianiu ich numerów identyfikacyjnych podrabianiu dokumentów niezbędnych do dokonania rejestracji pojazdów i wyłudzania poświadczeń nieprawy w celu ich sprzedaży osobom fizycznym i prawnym oraz doprowadzania nabywców samochodów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzanie ich w błąd co do rzeczywistego pochodzenia pojazdów podczas zawierania umów kupna sprzedaży,

to jest  o czyn zart. 258 § 1kk

II.w okresie od 14 czerwca do 28 lipca 2006 roku wS.działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej wspólnie i w porozumieniu z inną osobą , czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu udzielił pomocyP. T.do zbycia samochodu osobowego markiV. (...)o pierwotnym nr VIN(...)owartości 96 000 złpochodzącego z kradzieży z włamaniem dokonanej w dniu 14 czerwca 2006 roku weW.na szkodęZ. B., w ten sposób, iż przerobił numer nadwozia tego samochodu usuwając pierwotny numer VIN i w to miejsce nanosząc numery nadwozia(...),
to jest o przestępstwo zart.291§1kkiart. 306 kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65§ 1kk

III.w okresie od 26 czerwca 2006 roku do 26 kwietnia 2007 roku wS.działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej wspólnie oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą czyniąc udzielił czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu udzielił pomocyP. T.do zbycia samochodu osobowego markiV. (...)o pierwotnym nr VIN(...)o wartości 350.000 zł pochodzącego z kradzieży z włamaniem dokonanej w dniu 19 czerwca 2006 roku weW.na szkodęfirmy (...)orazTowarzystwa (...)/Z.w ten sposób, iż przerobił numer nadwozia tego samochodu usuwając pierwotny numer VIN i w to miejsce nanosząc numery nadwozia(...),
to jest o przestępstwo zart.291§1kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 306 kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65§ 1kk

IV.w okresie od 27 września do 13 grudnia 2006 roku wS.działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej wspólnie oraz wspólnie i w p0rozumieniu z inną osobą czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu udzielił pomocyP. T.do zbycia samochodu osobowego markiB. (...)o pierwotnym nr VIN(...)o wartości 150.000 złpochodzącego z kradzieży z włamaniem dokonanej w okresie od 27 do 29 września 2006 roku weW.na szkodęM. K., w ten sposób, iż przerobił numer nadwozia tego samochodu usuwając pierwotny numer VIN i w to miejsce nanosząc numery nadwozia(...),
to jest o przestępstwo zart.291§1kkiart. 306kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65§ 1kk

V.w okresie od 10 października 2006 roku do 22 lutego 2007 roku wS.działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej oraz wspólnie w porozumieniu z inną osobą czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu udzielił pomocyP. T.do zbycia samochodu osobowego markiV. (...)o pierwotnym nr VIN(...)o wartości 214 500 złpochodzącego z kradzieży z włamaniem dokonanej w dniu 10 października 2006 roku wP.gminaM.na szkodę JacobaJ., w ten sposób, iż przerobił numer nadwozia tego samochodu usuwając pierwotny numer VIN i w to miejsce nanosząc numery nadwozia(...),
to jest o przestępstwo zart.291§1kkiart. 306 kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65§ 1kk

VI.w okresie od 13 października 2006 roku do 10 stycznia 2007 roku wS.działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu udzielił pomocyP. T.do zbycia samochodu osobowego markiM. (...)o pierwotnym nr VIN(...)o wartości nie mniejszej niż 272 510 złpochodzącego z kradzieży z włamaniem dokonanej w nocy z 13 na 14 października 2006 roku wC.gm.M.na szkodęE.bau undI.w ten sposób, iż przerobił numer nadwozia tego samochodu usuwając pierwotny numer VIN i w to miejsce nanosząc numery nadwozia(...),
to jest o przestępstwo zart.291§1kkw zw. zart. 294§1kkiart. 306 kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65§ 1kk

VII.w okresie od 12 października 2007 roku do 27 kwietnia 2008 roku wS.działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu pomocyP. T.do zbycia samochodu osobowego marki(...)o pierwotnym nr VIN(...)o wartości 258 000 złpochodzącego z kradzieży z włamaniem dokonanej w nocy z 12 na 13 października 2007 roku weW.na szkodęC. D., w ten sposób, iż przerobił numer nadwozia tego samochodu usuwając pierwotny numer VIN i w to miejsce nanosząc numery nadwozia(...),
to jest o przestępstwo zart.291§1kkw zw. zart. 294§1kkiart. 306 kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65§ 1kk

VIII.w okresie od 23 października 2007 roku do 12 maja 2008 roku weW.działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu udzielił pomocyP. T.do zbycia samochodu osobowego markiV. (...)o pierwotnym nr VIN(...)o wartości 165 826,81 złpochodzącego z kradzieży z włamaniem dokonanej w dniu 23 października 2007 roku na terenie Niemiec na szkodęfirmy (...), w ten sposób, iż przerobił numer nadwozia tego samochodu usuwając pierwotny numer VIN i w to miejsce nanosząc numery nadwozia(...),
to jest o przestępstwo zart.291§1kkiart. 306 kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65§ 1kk

IX.w okresie od 28 października 2007 roku do 5 lipca 2008 roku wT.działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu udzielił pomocyP. T.do zbycia samochodu osobowego markiJ. (...)o pierwotnym nr VIN(...)o wartości 75 000 zł pochodzącego z przestępstwa, w ten sposób, iż przerobił numer nadwozia tego samochodu usuwając pierwotny numer VIN i w to miejsce nanosząc numery nadwozia(...),
to jest o przestępstwo zart.291§1kkiart. 306 kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 65§ 1kk

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 września 2010 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia zastosował wobecM. S.środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania uznając, iż popełnienie przez podejrzanego zarzucanych mu przestępstw zostało z dużym prawdopodobieństwem potwierdzone zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.
29 listopada 2010 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu w kwestii przedłużenia tymczasowego aresztowania wobecM. S.na okres kolejnych trzech miesięcy, tj. do dnia 13 marca 2011 r. We wniosku, złożonym na zasadzieart. 263 § 2 k.p.k., podniesiono, iż istnieje potrzeba wykonania czynności procesowych, których dotychczas nie przeprowadzono.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Przesłanki, na jakie powoływano się przy stosowaniu tymczasowego aresztowania są w dalszym ciągu aktualne. Spełniona jest dyrektywa ogólna, wyrażona w przepisieart. 249 § 1 k.p.k., mianowicie fakt popełnienia przez podejrzanego zarzucanych mu przestępstw został uprawdopodobniony w stopniu znacznym. Świadczą o tym wyniki dotychczas przeprowadzonego postępowania dowodowego, w szczególności w postaci wyników przeszukań, zabezpieczonych podczas nich dowodów rzeczowych, zeznań pokrzywdzonych, wyjaśnień współpodejrzanych m.in.A. M.,P. T.,M. G..
Aby w sposób prawidłowy ukończyć postępowanie przygotowawcze należy wykonać jeszcze szereg czynności procesowych, które zostały określone we wniosku Prokuratora. Czynności te, to m.in. zatrzymanie i ogłoszenie zarzutów kolejnym osobom współdziałającym w przestępczym procederze, przeprowadzenie przeszukań, dalszych konfrontacji, przedstawienie podejrzanym zmienionych i uzupełnionych zarzutów.
W terminie zakreślonym w poprzednim postanowieniu o stosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania wykonywane były inne konieczne czynności procesowe, organowi prowadzącemu śledztwo nie można zatem zarzucić opieszałości w działaniu, a okoliczności przemawiające za przedłużeniem tymczasowego aresztowania, uznać można za "szczególne", w myśl przepisuart. 263 § 2 k.p.k.
Zebrany w sprawie materiał dowodowy uzasadnia, w ocenie Sądu Okręgowego, przekonanie, iż w dalszym ciągu istnieją przesłanki określone wart. 249 § 1 k.p.k.i258 § 1 i § 2 k.p.k.uzasadniające potrzebę stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje, iż zachodzi duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanych mu czynów. Charakter stawianych podejrzanemu zarzutów, w tym udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz grożąca mu surowa kara pozbawienia wolności uzasadniają przekonanie, iż podejrzany na wolności może utrudniać prowadzone przeciwko niemu postępowanie karne, w szczególności może ukrywać się przed wymiarem sprawiedliwości. Nadto w dalszym ciągu nie zachodzą przy tym okoliczności wymienione wart. 259 k.p.k.
Mając zatem na uwadze, iż środki zapobiegawcze o mniej dolegliwym charakterze niż środek zastosowany, mogły by nie wypełnić swej roli, tj. nie zabezpieczyć w sposób prawidłowy toczącego się postępowania, Sąd – działając na podstawie powołanych przepisów - orzekł jak na wstępie.