Sąd Apelacyjny w Katowicach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKzw 1018/12
Data wyroku: 2012-09-25 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Michał Marzec
Słowa kluczowe: Warunkowe Przedterminowe Zwolnienie, Środki Wykonawcze
Podstawa prawna: art. 77§1 kk

Sygn. akt II AKzw 1018/12

POSTANOWIENIE
Dnia25 września 2012 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Michał Marzec
Protokolant: Agnieszka Przewoźnik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Tadeusza Trzęsimiech
po rozpoznaniu w sprawieJ. L.
skazanego za przestępstwo zart. 148 § 1 dkki inne
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego wG.
z dnia 11 czerwca 2012 roku, sygn. akt(...)
w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia
na podstawieart. 437§1 kpkw zw. zart. 1§2 kkw

p o s t a n a w i a
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

1
na mocyart. 77§1 kk,78§2 kki80§3 kkwarunkowo zwolnićJ. L.,synaA.iA.ur. (...)wU.skazanego wyrokiem Sądu Wojewódzkiego wŁ.z dnia 28 listopada 1985 roku, sygn. akt(...)za czyn zart. 148 § 1 kk,art. 209 kk,art. 208 kkw zw. zart. 10 § 2 kkw zw. zart. 60 § 1 i 3 kk, z odbycia reszty kary 25 lat pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby do dnia 25 września 2022 roku;

2
na mocyart. 159 kkwiart. 72§1 pkt 4 i 8 kkwarunkowo zwolnionego w okresie próby oddać pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązać do:

-

-

informowania kuratora sądowego o każdorazowej zmianie miejsca zamieszkania;

kontynuowania leczenia onkologicznego

2
kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach odmówił skazanemuJ. L.udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty zasadniczej kary pozbawienia wolności.
Na postanowienie to zażalenie wniósł skazany.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne i jego konsekwencją była zmiana postanowienia i udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Istotą dobrodziejstwa warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności jest pozytywna prognoza kryminologiczno społeczne czyli przekonanie, że skazany będzie przestrzegał prawa i nie popełni ponownie przestępstwa. Prognoza ta jest ustalana w oparciu o przesłanki określone wart. 77 § 1 kki z istoty swej ma charakter ocenny. W większości wypadków skazany starając się o warunkowe zwolnienie przebywa w warunkach więziennych i prognoza dotycząca jego zachowania na wolności ogranicza się przesłanek pośrednich, bo wysnutych z pobytu w izolacji. W wypadku skazanego mamy do czynienia z odmienną sytuacją. W związku z udzieleniem mu przerwy skazany od 14 listopada 2011 roku przebywa na wolności i ocena jego zachowania w tych warunkach, może być wywiedziona z jego konkretnych zachowań. Choć decyzjaw przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia nie jest w wypadku skazanego jednoznaczna, gdyż w sprawie istnieją okoliczności świadczących niekorzystnieo skazanym, w szczególności związane z charakterem popełnionego czynu, to jednak fakt, że skazany od ponad 10 miesięcy przebywa na wolności, z powodu schorzenia onkologicznego leczy się wWojewódzkim Szpitalu (...)wJ., przestrzega porządku pranego i ma pozytywną opinię świadczy o tym, iż można dać mu szansę i uznać, że potrafi żyć uczciwie i nie popełniać przestępstw. Skazany odbył już znaczną część kary, bo ponad 23 lata, z orzeczonej kary 25 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy oceniając prognozę kryminologiczno społeczną wobec skazanego przywiązał wagę przede wszystkim do okoliczności związanych z popełnionym przestępstwem, zaś marginalnie potraktował, to zdaniem Sądu Apelacyjnego jest także istotne, a ma związek ze schorzeniem onkologicznymi udzieloną przerwą. Aktualna postawa skazanego, poważna choroba, którą aktualnie leczy oraz wieloletnia pozytywna opinia z Zakładu Karnego świadczą, iż skazany zasłużył na skorzystanie z dobrodziejstwa warunkowego przedterminowego zwolnienia jako, że swoją postawą wykazał, iż proces resocjalizacyjny może być kontynuowany w warunkach wolnościowych, a cele kary zostały już osiągnięte.
Poza tym nie można tracić z pola widzenia faktu, iż ustalony wobec skazanego na mocyart. 80§3 kk- 10 letni okres próby pozwoli na skuteczna kontrolę jego zachowania po opuszczeniu Zakładu Karnego.
Wobec powyższego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.