Sąd Apelacyjny w Łodzi
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACa 367/13
Data wyroku: 2013-07-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Małgorzata Stanek, Wiesława Kuberska, Barbara Bojakowska
Słowa kluczowe: Ugoda
Podstawa prawna: art. 223 § 2 k.p.c.

Sygn. akt: I ACa 367/13

POSTANOWIENIE
Dnia 23 lipca 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Małgorzata Stanek (spr.)

Sędziowie:

SA Wiesława Kuberska
SO (del.) Barbara Bojakowska

Protokolant:

st.sekr.sądowy Grażyna Michalska

po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwa

       Instytutu(...)wŁ.

przeciwko

       Narodowemu Funduszowi Zdrowia(...)wŁ.

o zapłatę
na skutek apelacji strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt I C 1481/12

postanawia:

uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.

I ACa 367/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia(...)wŁ.na rzecz Instytutu(...)wŁ.kwotę 701 352 zł z ustawowymi odsetkami od 21 lutego 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 43 892 złote tytułem zwrotu kosztów procesu, umorzył postępowanie w zakresie kwoty 32 130 złotych, oddalił powództwo w pozostałym zakresie
Strona pozwana złożyła apelację zaskarżając wyrok Sądu I instancji w części zasądzającej kwotę 701 352 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 43 892 złote tytułem zwrotu kosztów procesu wnosząc o jego zmianę i oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na rzecz pozwanego kosztów procesu ewentualnie o zmianę rozstrzygnięcia w zakresie kosztów poprzez zasądzenie kosztów od uwzględnionej części powództwa a nie od pierwotnej wartości sporu.
Na rozprawie apelacyjnej strony zawarły ugodę sądową, w której strona pozwana - Narodowy Fundusz Zdrowia(...)wŁ.zobowiązał się zapłacić powodowi Instytutowi(...)wŁ.kwotę 701 352 zł tytułem świadczeń zdrowotnych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie toksykologii klinicznej oraz kwotę 40 000 złote tytułem zwrotu kosztów procesu, obie kwoty płatne do dnia 8 sierpnia 2013 roku z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności od kwoty 701 352 zł. Strony zniosły wzajemnie pozostałe koszty procesu oraz zgodnie oświadczyły, że ugoda wyczerpuje roszczenia powoda z tytułu świadczeń zdrowotnych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie toksykologii klinicznej.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
W postępowaniu apelacyjnym nie ma jakichkolwiek przeszkód do zawarcia ugody sądowej. Następstwem jej zawarcia ze skutkiem prawnym (art. 223 § 2 k.p.c.w zw. zart. 203 § 4 k.p.c.iart. 391 § 1 k.p.c.) powinno być uchylenie zaskarżonego i umorzenie postępowania w sprawie na podstawieart. 386 § 3 k.p.c.
Sąd Apelacyjny rozważając treść ugody nie stwierdził, aby w rozpoznawanej sprawie zaistniały przesłanki wskazane wart. 203 § 4 k.p.c.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.