Sąd Okręgowy w Słupsku
III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura akt: III Kow 466/13
Data wyroku: 2013-05-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: do SO w Słupsku Tadeusz Stodoła
Podstawa prawna: art. 153par.2kkw

Sygn. akt III Kow.466/13pr

POSTANOWIENIE
Dnia 23.05.2013r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący – Sędzia SR del. do SO w Słupsku Tadeusz Stodoła
Protokolant Jolanta Rzepka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku Marcina Kiedrowicza

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym wS.- Oddział Zewnętrzny wU.wnioskuskazanegoo udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o nie uwzględnienie wniosku

na podstawieart. 153§2 kkw

p o s t a n o w i ł:

1
odmówićskazanemuP. D.s.J.udzielenia przerwy w odbywaniu kary roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wS.z dnia 21.12.2011r., sygn. akt II K(...)

2
zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE
SkazanyP. D.złożył do Sądu wniosek o udzielenie mu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uzasadniając go potrzebą uregulowania zadłużenia za mieszkanie, w obawie przed eksmisją.
Wniosek nie jest zasadny.
Podkreślić należy, że okoliczności podniesione przez skazanego we wniosku z dnia 11.02.2013r. są wprawdzie ważne w rozumieniu-art.153§2kkw, jednak nie na tyle by uzasadniały przerwanie mu odbywania kary. Skazany bowiem w czasie odbywania kary może podjąć zatrudnienie odpłatne, które umożliwiłoby mu chociażby częściową spłatę zaległości finansowych. Ponadto, z nadesłanego do akt przedmiotowej sprawy wywiadu kuratora sądowego nie wynika, aby zachodziła w chwili obecnej pilność załatwienia tej sprawy.
Jak wynika z wywiadu kuratora sądowego z dnia 25.04.2013r., skazany będąc na wolności zamieszkiwał sam w lokalu przyul. (...)wS.. Wśród sąsiadów miał pozytywną opinię. W czasie rozmowy z pracownikiem Spółdzielni Mieszkaniowej wS.ustalono, że mieszkanie które zajmował skazany jest zadłużone na kwotę 11.380,62zł. Regularne spłaty za czynsz były dokonywane do czerwca 2010r. Od tamtej pory nie uiszczano żadnych kwot.
Zdaniem Sądu istnieje możliwość załatwienia przez skazanego spraw związanych z mieszkaniem drogą korespondencyjną. Powinien w tej sprawie zwrócić się do biura właściwej administracji domów i zadeklarować podjęcie stosownych czynności.
W tej sytuacji, zdaniem Sądu, pobyt skazanego na wolności nie jest niezbędny.
Mając zatem na uwadze powyższe należy stwierdzić, że nie zostały spełnione przesłanki określone w treściart. 153§2 kkw, które uzasadniałyby udzielenie skazanemu przerwy w karze.
Z tego też względu, uznając wniosek skazanegoP. D.o udzielenie mu przerwy w odbywaniu kary za niezasadny, należało postanowić jak wyżej.
O kosztach sądowych orzeczono na podstawie przepisuart. 626§1kpkw zw. zart. 624§1kpkw zw. zart. 1§2kkwuznając, że uiszczenie wydatków w aktualnej sytuacji materialnej skazanego byłoby zbyt uciążliwe.