Sąd Okręgowy w Warszawie
IV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: IV C 446/13
Data wyroku: 2013-05-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Bartoszewska

Sygn. akt IV C 446/13

POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSO Anna Bartoszewska
po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaJ. R.
przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu ŚledczegoW.–G.wW.
o zadośćuczynienie
postanowił:
uznać się niewłaściwym miejscowo i przekazać sprawę do rozpoznania wg właściwości Sądowi Okręgowemu Warszawa – Praga w Warszawie.

UZASADNIENIE
J. R.wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu ŚledczegoW.–G.wW.o zadośćuczynienie.
Zgodnie zart. 29 k.p.c., powództwo przeciwko Skarbowi Państwa wytacza się według siedziby państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie.
Z uwagi na powyższe wyłącznie właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jestSąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, w którego obszarze właściwości znajduje się pozwana jednostka organizacyjna Skarbu Państwa.
W myślart. 200 § 1 k.p.c.sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
Wobec powyższego należało postanowić jak na wstępie..