Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: X U 182/13
Data wyroku: 2013-05-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Barbara Bonczar
Słowa kluczowe: Zasiłek Chorobowy
Podstawa prawna: art.13 ust.1 pkt.2 ustawy z 25.06.1999r.

Sygn. akt: XU-182/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 maja 2013r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych weW.
w składzie:

Przewodniczący: SSR Barbara Bonczar
Protokolant: Grażyna Mazurkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 07 maja 2013r. weW.
sprawy z odwołaniaB. M.
od decyzji(...)Oddział weW.
z dnia 13 lutego 2013r. znak:(...)
w sprawieB. M.
przeciwko(...)weW.
ozasiłek chorobowy
oddala odwołanie.

Sygn. akt X U 182/13

UZASADNIENIE
(...)Oddział weW.decyzją z 13 lutego 2013r. odmówił ubezpieczonejB. M.prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 01 stycznia 2013 r. do 18 lutego 2013r. i nadal.
Podstawę wydania zaskarżonej decyzji stanowiart.13 ust.1 pkt 2 ustawy z 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa– Dz. U. z 2010r., Nr 77, poz. 512 ze zm., zgodnie, z którym zasiłek chorobowy z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie ubezpieczenia chorobowego, jak i z tytułu niezdolności do pracy powstałej po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego nie przysługuje za okres po ustaniu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy min. kontynuuje działalność zarobkową lub podjęła działalność zarobkową stanowiącą tytuł do objęcia obowiązkowo lub dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym albo zapewniającą prawo do świadczeń za okres niezdolności do pracy z powodu choroby.
We wniesionym od tej decyzji odwołaniu ubezpieczona wnosiła o zmianę decyzji i przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu zatrudnienia w formie(...)za w/w okres, gdyż umowa zlecenia z w/w firmą została rozwiązana z jednodniowym wypowiedzeniem, a z tytułu tego zatrudnienia wnioskodawczyni podlegała ubezpieczeniu chorobowemu i wypadkowemu.
Strona pozwana w udzielonej odpowiedzi na odwołanie wniosła o jego oddalenie jako niezasadne.

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

UbezpieczonaB. M.w okresie od dnia 02 lipca 2012r. do 31 grudnia 2012r. była zatrudniona wPrzedsiębiorstwie Usługowym (...)na podstawie umowy zlecenia i z tego tytułu objęta była ubezpieczeniem chorobowym i wypadkowym. Z dniem 31 grudnia 2012r. ustał tytuł ubezpieczenia chorobowego i wypadkowego. Jednocześnie od dnia 01 lutego 2011r. do 31 grudnia 2013r. wnioskodawczyni jest zatrudniona na podstawie umowy zlecenia wMiejskim Centrum Usług (...),D.Usług (...). W dniu grudniu 2012r. wnioskodawczyni uległa wypadkowi i na okres od 28 grudnia 2012r. do 18 lutego 2013r. przedłożyła zwolnienie lekarskie z powodu choroby spowodowanej wypadkiem przy pracy.Firma (...)wypłaciła wnioskodawczyni zasiłek chorobowy z tytułu zatrudnienia za okres od 28 grudnia 2012r. do 31 grudnia 2012r. W dniu 16 stycznia 2013r. ubezpieczona wystąpiła do strony pozwanej z wnioskiem o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu ubezpieczenia chorobowego. W oświadczeniu złożonym w dniu 16 stycznia 2013r. ubezpieczona oświadczyła, że ma zawarta umowę zlecenia od dnia 31 stycznia 2012r. zMiejskim Centrum Usług (...)weW.Umowa jest kontynuowana do dnia 31 grudnia 2013r.

Dowód: 1) akta zasiłkowe strony pozwanej
2) pismoMiejskiego Centrum Usług (...)z dnia
11.04.2013r. – k. 7 as.
3) przesłuchanie ubezpieczonej - k.9v as.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie wnioskodawczyni nie zasługuje na uwzględnienie z następujących powodów:
Stosownie doart. 13 ust.1 pkt.2 ustawy z 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa– Dz.U. Nr z 2010r. Nr 77,poz.512ze zm., zasiłek chorobowy z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie ubezpieczenia chorobowego, jak i z tytułu niezdolności do pracy powstałej po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, nie przysługuje za okres po ustaniu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy min. kontynuuje działalność zarobkową lub podjęła działalność zarobkową stanowiącą tytuł do objęcia obowiązkowo lub dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym albo zapewniającą prawo do świadczeń za okres niezdolności do pracy z powodu choroby.
Jak wykazało przeprowadzone przed Sądem postępowanie dowodowe wnioskodawczyni od dnia 01 lutego 2011r. kontynuuje działalność zarobkową z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia wMiejskim Centrum Usług (...)weW.. Umowa jest zawarta do 31 grudnia 2013r. Z tytułu tej umowy wnioskodawczyni jest objęta dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.
Wnioskodawczyni nie spełnia więc przesłanki z art. 6 ust. 1 cyt. ustawy i nie nabyła prawo do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego od 01 stycznia 2013r. do 18 lutego 2013r. i nadal.
Odmowa zasiłku chorobowego za okres od dnia 01 stycznia 2013r. do 18 lutego 2013r. i nadal dokonana przez stronę pozwana, jest więc zgodna z powołanymi wyżej przepisem art.13 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy zasiłkowej.
Dlatego też na podstawieart. 47714§ 1 Kpc, Sąd orzekł jak w sentencji.