Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1000/12
Data wyroku: 2013-08-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Beata Grochulska
Słowa kluczowe: Dobra Osobiste
Podstawa prawna: 24 § 1 kc w zw. z art. 448 kc

Sygn. akt IC 1000/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 sierpnia 2013r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący

- SSO Beata Grochulska

Protokolant

st.sekr.sądowy Renata Szczepanik

po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku w Piotrkowie Tryb.
na rozprawie sprawy z powództwaA. K. (1)
przeciwkoM. P.,J. P.,A. K. (2)
o ochronę dóbr osobistych

1
zakazuje pozwanymM. P.,J. P.,A. K. (2)naruszania dóbr osobistych - czci i dobrego imienia powódkiA. K. (1)poprzez rozpowszechnianie niezgodnych z prawdą informacji, iż pomiędzy pozwanymiM. P.,J. P.iA. K. (2), a powódkąA. K. (1), któraw sprawie zawisłej przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim sygnatura akt IC 707/09 z powództwaM. P.,J. P.iA. K. (2)przeciwko(...) S.A.o zapłatę jako biegła rzeczoznawca majątkowy sporządzała opinię występuje spór nazwany przez pozwanych w piśmie z dnia8 grudnia 2010 roku złożonym przez nich w wyżej opisanej sprawie jako cyt.„ Konflikt interesów związanych z działalnością przeprowadzenia zmian ustrojowych w Polsce - biegła była pracownikiem MSW w szeregach SB i po negatywnej lustracji podjęła obowiązki biegłej „

2
zobowiązuje każdego z pozwanychM. P.,J. P.iA. K. (2)do złożenia w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, na piśmie do akt sprawy IC 707/09 zawisłej przed Sądem Rejonowymw Piotrkowie Trybunalskim opatrzonego czytelnym, własnoręcznym podpisem oświadczenia następującej treści; „Ja niżej podpisany oświadczam, że stwierdzenia zawarte w piśmie z dnia 8 grudnia 2010 roku, iż biegłaA. K. (1)była pracownikiem MSW w szeregach SBi była negatywnie zlustrowana są nieprawdziwe i przepraszam ją za użycie powyższego sformułowania „

3
oddala powództwo w pozostałej części,

4
zasądza solidarnie od pozwanychM. P.,J. P.iA. K. (2)na rzecz powódkiA. K. (1)kwotę 488,50 (czterysta osiemdziesiąt osiem 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.