Sąd Rejonowy w Lubaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 377/11
Data wyroku: 2013-07-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Dariusz Kliś
Słowa kluczowe: Przestępstwa Przeciwko Życiu, Przestępstwa Przeciwko Zdrowiu
Podstawa prawna: art. 160 par. 3 kk w zw. z art. 160 par. 2 kk

Sygn.akt IIK 377/11
1Ds.258/11/s Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 lipca 2013r.
Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie :
Przewodniczący SSR Dariusz Kliś
Protokolant Tomasz Kilarski
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu – Doroty Rosołowskiej

po rozpoznaniu w dniach: 08.09.2011r. , 06.10.2011r. , 14.10.2011r. , 03.11.2011r. , 07.12.2011r. , 12.12.2011r. , 17.01.2012r. , 10.02.2012r. , 25.04.2013r. , 03.06.2013r. , 01.07.2013r. sprawy karnej

M. Z. (1)
urodz. (...)wR.
synaJ.iD.zd.G.

oskarżonego o to , że:w dniu 01 maja 2010r. będąc zatrudnionym w charakterze lekarza w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej(...) Centrum MedycznymwL., pomimo ciążącego na nim obowiązku opieki nad przebywającym w tym Zakładzie pacjentemK. K. (1), który w wyniku urazu doznał stłuczenia mózgu oraz rozległego krwiaka podtwardówkowego z krwawieniem, a w dniu 08 maja 2010r. zmarł, nie zachował wymaganej w tych okolicznościach szczególnej ostrożności i nie podjął koniecznych działań zmierzających do prawidłowej diagnozyK. K. (1), nie skierował go na badanie tomografem komputerowym, nie zlecił przeprowadzania stałej kontroli pozostającego w stanie nieprzytomności pacjenta po urazie czaszkowym i tym samym poprzez nieprawidłową i niepełną diagnozę opóźnił proces jego leczenia, przez co nieumyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, mimo , że możliwość popełnienia tego czynu mógł przewidzieć,

tj. o czyn zart. 160§3 k.k.w zw zart. 160§2 k.k.

I
uniewinnia oskarżonegoM. Z. (1)od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku,

II
na podstawieart. 632 pkt.2 kpkkosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
K. K. (1)na stałe mieszkał wP..
W dniu 29.04.2010r. wspólnie ze znajomymM. S.przyjechał na zaproszenieJ. Z.do miejscowościL..
W dniu 30.04.2010r. w godzinach wieczornych pokrzywdzony wspólnie ze znajomymiM. S.,J. Z.,M.M.,K. S.,J. L.udał się na dyskotekę(...)doL.. Podczas pobytu na dyskoteceK. K. (1)spożywał alkohol. Znajdował się w stanie nietrzeźwości. W tym czasie w lokalu przebywał równieżS. J., który bawił się w swoim towarzystwie.
Około godziny 2:50 po opuszczeniu dyskoteki pomiędzyK. K. (1), aS. J.doszło do zatargu. W jego następstwieS. J.uderzył pokrzywdzonego ręką w okolice twarzy. Po zadanym ciosieK. K. (1)upadł , uderzając częścią potyliczną głowy o twarde podłoże. Skutkiem tego doszło do utraty przytomności w/w oraz urazu wargi i okolicy nosa.

Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoM. Z. (1)k. 157-160 , 178-179 , 276 , zeznania świadkaJ. K.k. 276v-277 ,J. Z.k. 20-21 , 277-278 ,M. S.k. 25-26 , 278v-279v ,M.M.k. 279v-280v ,J. L.k. 334v-336 ,B. D.k. 330-331 , 336-336v ,S. J.k. 327-329 , 336-337 ,K. S.k. 261-263, 338-338v,K. K. (2)k. 93-94 , 355v-357 ,W. K. (1)k. 11-13 , 472-473.

Przebywający wspólnie z pokrzywdzonym znajomi o powyższym zdarzeniu powiadomili dyspozytoraPogotowia (...)wL., który na miejsce zdarzenia skierował zespół karetki pogotowia wraz z lekarzemA. A. H.oraz ratownikami medycznymi. Po przeprowadzeniu wywiadu oraz wstępnym badaniu pokrzywdzonego,K. K. (1)z rozpoznaniem nieprzytomny , uraz nosa , upojenie alkoholowe został zakwalifikowany do badania laryngologicznego w(...) Centrum MedycznymwL..
Pokrzywdzony trafił do Izby Przyjęć Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej(...) Centrum MedycznegowL.o godzinie 3:23 w dniu 01.05.2010r. W tym czasie na oddziale laryngologicznym dyżur pełnił oskarżony pełniłM. Z. (2).

        Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoM. Z. (1)k. 157-160 , 178-179 , 276 , zeznania świadkaJ. K.k. 276v-277 ,J. Z.k. 20-21 , 277-278 ,M. S.k. 25-26 , 278v-279v ,M.M.k. 279v-280v ,W.P.k. 33-34 , 280v-281 ,I. J.k. 36-37 , 281-282 ,T. R.k. 46-47 , 312v-313v ,B. W.k. 62-63 , 313v ,J. L.k. 334v-336 ,B. D.k. 330-331 , 336-336v ,S. J.k. 327-329 , 336-337 ,K. S.k. 261-263, 338-338v ,E. K.k. 43-44 , 354-354v,W. K. (2)k. 103-104 , 354v-355v ,K. K. (2)k. 93-94 , 355v-357 ,E. C.k. 357 ,A. A. H.k. 82-83 , 383v-385 ,D. C.k. 39-41 , 385-385v ,R. K.k. 90-92 , 386 ,J. N.k. 397v-398v ,M. B.k. 398v-399v ,P. S.k. 399v ,Ł. T.k. 399v-400 ,W. R.k. 400,G. Z.k. 400-400v,J. C. (1)k. 471v,W. K. (1)k. 11-13 , 472-473 , opiniaG.Uniwersytetu Medycznego z dnia 11.02.2013r. k. 502-516, opinia biegłegoZ. J.iW. K.k. 558-563, dokumentacja medyczna k. 9 , 120a , 174 , karta statystyczna k. 50 , oryginały dokumentacji medycznej – historia choroby i 6 płyt CD TK głowy k. 135 , kserokopie dokumentów z akt sprawy Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze sygn.akt IIIK 79/10 w postaci: notatki urzędowej z dnia 01.05.2010r. k. 235 , protokołu przesłuchania świadkówM. K. (1)k. 236-239 ,M. K. (2)k. 240-241,M.M.k. 242-243 ,J. L.k. 256-258,K. S.k. 261-263 ,J. Z.k. 268-270,M. S.k. 271-273, notatki urzędowej z dnia 02.05.2010r. k. 244, opinii sądowo-lekarskiej k. 245 , karty statystycznej k. 247, protokołu sądowo-lekarskiego k. 248-253 , dokumentacji fotograficznej miejsca zdarzenia k. 264-267 , karty porady ambulatoryjnej z dnia 01.05.2010r. k. 274 , raport z dyżuru dziennego z dnia 01.05.2010r. k. 306 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego z dnia 01.05.2010r. k. 304 , kserokopię protokołu operacji z Księgi Bloku Operacyjnego z dnia 01.05.2010r. k. 350 , protokołu przesłuchania w charakterze podejrzanegoS. J.k. 327-329 , protokołu przesłuchania świadkaB. D.k. 330-331 , płyta CD z nagraniem rozmowy dotyczącej przyjęcia zgłoszenia doK. K. (1)z dnia 01.05.2010r. k. 432 , stenogram rozmowy pomiędzy oficerem dyżurnym KPP wL.nadkom.W. B., a st. sierż.Ł. T.przeprowadzonej w dniu 01.05.2010r. o godz. 04:14:20 k. 435-436 , płyta CD z zapisem w/w rozmowy k. 438 , wydruk z ElektronicznejK.(...)Dyżurnego k. 437 , pismo(...) Centrum MedycznegowL.z dnia 04.01.2012r. k. 447 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego SP ZOZ wZ.z dnia 01.05.2010r. k. 450 , zlecenie na transport sanitarny z dnia 01.05.2010r. k. 450v , kserokopia dziennika Pogotowia Ratunkowego k. 451-452 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego wraz ze zleceniem na transport sanitarny k. 572-572v.

Po krótkim pobycie w Izbie Przyjęć na polecenie oskarżonego skierowano pokrzywdzonego na badanie RTG twarzoczaszki , po czym przewieziono pacjenta na oddział laryngologiczny, gdzieK. K. (1)został poddany dalszemu badaniu przez oskarżonegoM. Z. (1), zarówno pod kątem laryngologicznym, jak również neurologicznym. Oskarżony wykluczył złamanie nosa. Pacjent posiadał stłuczoną wargę, w lewym przewodzie nosowym był ślad krwistej wydzieliny. Nie posiadał innych oznak urazu. Ciśnienie mierzone na Izbie Przyjęć wynosiło 170/70 , tętno 72.K. K. (1)był wydolny krążeniowo-oddechowo. Posiadał równe i okrągłe źrenice z leniwą reakcją na światło. Nie stwierdzono sztywności karku. Była zachowana reakcja na ból. Objaw Babińskiego ujemny. Pacjent posiadał objaw rzęskowy. U pokrzywdzonego był wyczuwalny zapach alkoholu z ust.
Po przeprowadzonym badaniu oskarżony skierowałK. K. (1)na dalszą obserwację na Izbę Przyjęć, gdzie w/w był monitorowany przez zespół pielęgniarek.M. Z. (2)ponownie badał pacjenta około godziny 4:30. Nie stwierdził żadnych zmian, które świadczyłyby o pogorszeniu stanu zdrowia w/w. Podczas tej wizyty oskarżony przeprowadzał dalszy wywiad z obecnym na sali obserwacyjnejM. S.. Nadto rozmawiał z przybyłymi do(...) Centrum MedycznegowL.funkcjonariuszami policji.

        Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoM. Z. (1)k. 157-160 , 178-179 , 276 , zeznania świadkaJ. K.k. 276v-277 ,J. Z.k. 20-21 , 277-278 ,M. S.k. 25-26 , 278v-279v ,M.M.k. 279v-280v ,W.P.k. 33-34 , 280v-281 ,I. J.k. 36-37 , 281-282 ,T. R.k. 46-47 , 312v-313v ,B. W.k. 62-63 , 313v ,W. K. (4)k. 73-75 , 313v-315,K. S.k. 261-263, 338-338v,Al. (...)k. 82-83 , 383v-385 ,D. C.k. 39-41 , 385-385v ,J. N.k. 397v-398v ,M. B.k. 398v-399v ,P. S.k. 399v ,Ł. T.k. 399v-400 ,A. W.k. 400 ,W. R.k. 400,G. Z.k. 400-400v ,J. C. (1)k. 471v ,M. W.k. 422-425, 471v-472 ,W. K. (1)k. 11-13 , 472-473 , opinia biegłegoR. P.k. 49-58 , 400v-402 , opiniaG.Uniwersytetu Medycznego z dnia 11.02.2013r. k. 502-516, opinia biegłegoZ. J.iW. K. (3)k. 558-563, dokumentacja medyczna k. 9 , 120a , 174 , karta statystyczna k. 50 , oryginały dokumentacji medycznej – historia choroby i 6 płyt CD TK głowy k. 135 , kserokopie dokumentów z akt sprawy Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze sygn.akt IIIK 79/10 w postaci: notatki urzędowej z dnia 01.05.2010r. k. 235 , protokołu przesłuchania świadkówM. K. (1)k. 236-239 ,M. K. (2)k. 240-241,M.M.k. 242-243 ,J. L.k. 256-258,K. S.k. 261-263 ,J. Z.k. 268-270,M. S.k. 271-273, notatki urzędowej z dnia 02.05.2010r. k. 244, opinii sądowo-lekarskiej k. 245 , karty statystycznej k. 247, protokołu sądowo-lekarskiego k. 248-253 , dokumentacji fotograficznej miejsca zdarzenia k. 264-267 , karty porady ambulatoryjnej z dnia 01.05.2010r. k. 274 , raport z dyżuru dziennego z dnia 01.05.2010r. k. 306 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego z dnia 01.05.2010r. k. 304 , kserokopię protokołu operacji z Księgi Bloku Operacyjnego z dnia 01.05.2010r. k. 350 , protokołu przesłuchania w charakterze podejrzanegoS. J.k. 327-329, protokołu przesłuchania świadkaB. D.k. 330-331 , płyta CD z nagraniem rozmowy dotyczącej przyjęcia zgłoszenia doK. K. (1)z dnia 01.05.2010r. k. 432 , stenogram rozmowy pomiędzy oficerem dyżurnym KPP wL.nadkom.W. B., a st. sierż.Ł. T.przeprowadzonej w dniu 01.05.2010r. o godz. 04:14:20 k. 435-436 , płyta CD z zapisem w/w rozmowy k. 438 , wydruk z Elektronicznej Książki Służby Dyżurnego k. 437, pismo(...) Centrum MedycznegowL.z dnia 04.01.2012r. k. 447 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego SP ZOZ wZ.z dnia 01.05.2010r. k. 450 , zlecenie na transport sanitarny z dnia 01.05.2010r. k. 450v , kserokopia dziennika Pogotowia Ratunkowego k. 451-452 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego wraz ze zleceniem na transport sanitarny k. 572-572v.
Około godziny 6:00 dnia 01.05.2013r. oskarżony został poinformowany przez personel pielęgniarski Izby Przyjęć, iż stan pacjentaK. K. (1)uległ pogorszeniu. Przy ponownej wizycie przeprowadzonej bezpośrednio po telefonie z Izby Przyjęć ,M. Z. (2)stwierdził , iż pacjent nie wybudza się, ciśnienie krwi wynosiło 100/60 , tętno 64.K. K. (1)nie reagował na ból. Wobec powyższego w/w skonsultował pacjenta z dyżurującym na oddziale chirurgicznym(...) Centrum MedycznegowL.lekarzemW. K. (4).
Podczas tego badania stwierdzono , iż pokrzywdzony był głęboko nieprzytomny, nie reagował na bodźce bólowe, źrenice równe , szerokie , słabo reagujące na światło. Rozpoznanie: stłuczenie głowy , wstrząśnienie mózgu , podejrzenie krwiaka wewnątrzmózgowego.
Bezpośrednio po konsultacji pokrzywdzonemu podano leki:D.I.. 0,008 G/2 ML x 10(...), domięśniowo , ampułka MAG:(...), podano 1,000 szt. z opakowania, chlorek sodu 0,9 % do iniekcji 10 ml x 100(...), płyn wieloektrolitowy 1 x 500 ml. Nadto zlecono badanie TK głowy pacjenta, wzywając karetkę pogotowia ze Szpitala Powiatowego wZ..
Po przybyciu zespołu ratunkowego około godziny 7:30 dnia 01.05.2010r. oraz zaintubowaniuK. K. (1)i podaniu w/wM.– leku przeciwobrzękowego, pokrzywdzony został przewieziony do Szpitala Powiatowego wZ.. Na miejscu wykonano TK głowy i po stwierdzeniu krwiaka podtwardówkowego oraz obrzęku mózgu w trybie nagłym został on przekazany na oddział chirurgiczny, gdzie przeprowadzono trepanację czaszkiK. K. (1)oraz ewakuację krwiaka. Następnie przekazanoK. K. (1)na Oddział Intensywnej Terapii Szpitala wZ.. Pomimo wdrożonego leczenia pokrzywdzony zmarł w dniu 08.05.2010r. o godzinie 1:25 z powodu obrażeń mózgowia.

        Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoM. Z. (1)k. 157-160 , 178-179 , 276 , zeznania świadkaJ. K.k. 276v-277 ,W.P.k. 33-34 , 280v-281 ,I. J.k. 36-37 , 281-282 ,T. R.k. 46-47 , 312v-313v ,B. W.k. 62-63 , 313v ,W. K. (4)k. 73-75 , 313v-315,M. G.k. 95-96, 315-315v ,M. K. (1)k. 97-98 , 315v-317 , 387 ,M. O.k. 101-102 , 317-318,M. K. (2)k. 240-241 , 337-337v ,A. T.k. 99-100 , 353v-354,E. K.k. 43-44 , 354-354v,W. K. (2)k. 103-104 , 354v-355v ,K. K. (2)k. 93-94 , 355v-357 ,E. C.k. 357 ,D. C.k. 39-41 , 385-385v ,R. K.k. 90-92 , 386 ,R. S.k. 386v-387 ,J. N.k. 397v-398v ,A. W.k. 400 ,W. R.k. 400,G. Z.k. 400-400v ,J. C. (2)k. 458v-459v ,P. K.k. 459v ,M. W.k. 422-425, 471v-472 ,W. K. (1)k. 11-13 , 472-473 , opinia biegłegoR. P.k. 49-58 , 400v-402 , opiniaG.Uniwersytetu Medycznego z dnia 11.02.2013r. k. 502-516, opinia biegłegoZ. J.iW. K. (3)k. 558-563, dokumentacja medyczna k. 9 , 120a , 174 , karta statystyczna k. 50 , oryginały dokumentacji medycznej – historia choroby i 6 płyt CD TK głowy k. 135 , kserokopie dokumentów z akt sprawy Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze sygn.akt IIIK 79/10 w postaci: notatki urzędowej z dnia 01.05.2010r. k. 235 , protokołu przesłuchania świadkówM. K. (1)k. 236-239 ,M. K. (2)k. 240-241, opinii sądowo-lekarskiej k. 245 , karty statystycznej k. 247, protokołu sądowo-lekarskiego k. 248-253 , dokumentacji fotograficznej miejsca zdarzenia k. 264-267 , karty porady ambulatoryjnej z dnia 01.05.2010r. k. 274 , raport z dyżuru dziennego z dnia 01.05.2010r. k. 306 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego z dnia 01.05.2010r. k. 304 , kserokopię protokołu operacji z Księgi Bloku Operacyjnego z dnia 01.05.2010r. k. 350 , protokołu przesłuchania w charakterze podejrzanego, pismo(...) Centrum MedycznegowL.z dnia 04.01.2012r. k. 447 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego SP ZOZ wZ.z dnia 01.05.2010r. k. 450 , zlecenie na transport sanitarny z dnia 01.05.2010r. k. 450v , kserokopia dziennika Pogotowia Ratunkowego k. 451-452 , karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego wraz ze zleceniem na transport sanitarny k. 572-572v.

Postępowanie diagnostyczne i terapeutyczne personelu medycznego , w tym oskarżonegoM. Z. (1), w(...) Centrum MedycznymwL.było prawidłowe i zgodne z zasadami wiedzy medycznej. W opisanym przypadku śmierćK. K. (1)stanowiła niepowodzenie lecznicze i była następstwem ciężkich zaburzeń czynności ośrodkowego układu nerwowego, w tym dysfunkcji pnia mózgu w związku ze stłuczeniem oraz obrzękiem mózgu, z wtórnym wgłobieniem tj. przemieszczeniem wewnątrzczaszkowym struktur mózgu.

        Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoM. Z. (1)k. 157-160 , 178-179 , 276, opiniaG.Uniwersytetu Medycznego z dnia 11.02.2013r. k. 502-516

M. Z. (2)nie był w przeszłości karany sądownie.

Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoM. Z. (1)k. 157-160 , 178-179 , 276, karta karna k. 152.

Słuchany w toku prowadzonego postępowania zarówno przygotowawczego, jak również sądowego oskarżonyM. Z. (2)nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Jego wyjaśnienia były zbieżne z ustalonym przez Sąd stanem faktycznym.

Sąd zważył co następuje:

Wyjaśnienia oskarżonegoM. Z. (1)należało uznać za wiarygodne, logiczne , szczere , spontaniczne, a przez to prawdziwe.
Nadto – co ważkie – były one zbieżne nie tylko z zeznaniami zdecydowanej części świadków, o których poniżej mowa, ale w szczególności złożoną w aktach sprawy dokumentacją medyczną na kartach 9 , 120a , 174 , 135 , 51-58 , 304 oraz jednoznaczną , pełną , wolną od wewnętrznych sprzeczności i opartą na całościowo zebranym w sprawie materiale dowodowym opinią biegłych z zakresu medycyny sądowej Wydziału Lekarskiego Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego wG..
Złożona w aktach sprawy przedmiotowa opinia zarówno pisemna (k.502-516), jak również ustna (k.558-563) odpowiadała – zdaniem Sądu – wymogom , o których mowa w treściart. 201 k.p.k.Wyrażała ona oceny biegłych oraz ich poglądy w sposób zrozumiały , jasny , czytelny. Zawierała logiczną, konsekwentną i rzeczową argumentację. Udzielała ona wyczerpujących odpowiedzi na wszystkie zadawane przez Sąd oraz poszczególne strony niniejszego postępowania – pytania.
Jeżeli dodatkowo zważyć, iż była ona sporządzona przez wysokiej klasy specjalistów – to dowód ten jako szczególnie wartościowy – zdaniem Sądu – mógł być podstawą, przy uwzględnieniu pozostałego materiału – dla podejmowanego rozstrzygnięcia.
W tym miejscu na marginesie należało zważyć, iż opisanych wyżej cech nie posiadała opinia lekarska sporządzona w trakcie prowadzonego postępowania przygotowawczego przez biegłych z Zakładu Medycyny Sądowej Akademii Medycznej wB., już chociażby z tego względu, iż opierała się ona na niepełnym materiale dowodowym. Jak bowiem w toku przewodu sądowego oświadczył biegłyR. P.powołując się na swoją opinię (k.57), będącą podstawą dla wysnutych tez i wniosków przez biegłych z Zakładu Medycyny Sadowej wB.– jego opinia była jedynie tymczasowa i wstępna.
Jak nadto ustalono oskarżyciel publiczny do czasu złożenia aktu oskarżenia nie pokusił się o uzupełnienie stanowiska biegłegoR. P.– o opinię ostateczną.
Już chociażby z tego powodu – zdaniem Sądu – należało zdyskwalifikować i uznać za niewystarczającą i niepełną opinię biegłych zB.. Nadto w trakcie postępowania jurysdykcyjnego zebrano dostateczny materiał dowodowy – zdaniem Sądu – istotny dla opiniowania przez kolejnych biegłych.
Niezależnie od udzielanych odpowiedzi na poszczególne pytania Sądu i stron postępowania, wysnutych tez oraz wniosków, biegli z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego wG., w oparciu o całościowy materiał dowodowy udzielili odpowiedzi na zasadnicze pytanie. Czy podjęte działanie w postaci rozpoznania stanu chorobowegoK. K. (1)i jego dalsze leczenie przez personel medyczny, w tym oskarżonegoM. Z. (1)było prawidłowe i zgodne z zasadami sztuki i wiedzy medycznej?
Zdaniem biegłych postępowanie diagnostyczne, terapeutyczne , wdrożone leczenie całego personelu medycznego, w tym oskarżonegoM. Z. (1), w(...) Centrum MedycznymwL.było wskazane , prawidłowe i zgodne z zasadami wiedzy medycznej.
Jak nadto w/w stwierdzili w opisanym przypadku śmierćK. K. (1)stanowiła niepowodzenie lecznicze i była następstwem ciężkich zaburzeń czynności ośrodkowego układu nerwowego , w tym dysfunkcji pnia mózgu w związku ze stłuczeniem oraz obrzękiem mózgu, z wtórnym wgłobieniem tj. przemieszczeniem wewnątrzczaszkowym struktur mózgu.
Innymi słowy – zdaniem biegłych –M. Z. (2)podjął konieczne w tych okolicznościach działania zmierzające do prawidłowej diagnozyK. K. (1), a nadto wdrożył właściwe leczenie, niezbędne w tego typu wypadkach.
Wobec powyższego wyjaśnieniaM. Z. (1)– o czym była już wyżej mowa – należało potraktować jako wiarygodne i nie budzące wątpliwości.
Co również ważkie korelowały one z zeznaniami świadków, którzy opisywali sposób działania oskarżonego , jak również podejmowali dalszą diagnostykę krytycznej nocy i leczenie pokrzywdzonego tj.W. P.,I. J.,D. C.,E. K.,T. R.,W. K. (4),A. A. H.,R. K.,K. K. (1),M. G.,M. K.,A. T.,M. O.,W. K. (1)iP. K..
Opisane wyżej dowody również należało potraktować za istotne. Stanowiły one bowiem podstawę dla wydanej opinii przez biegłych z zakresu medycyny sądowej z Uniwersytetu Medycznego wG..
Sąd orzekający pominął szerszą ocenę zeznańM.M.,J. Z.,M. S.,M. W.,S. J.,J. L.,K. S.,B. D.albowiem w/w byli jedynie świadkami zdarzenia jakie krytycznej nocy rozegrało się w okolicach lokalu(...)wL.i nie posiadali wiedzy, jak również odpowiednich kompetencji na temat leczenia jakie zostało wdrożone przez personel medyczny(...) Centrum MedycznegowL., w tym oskarżonegoM. Z. (1). Opisane wyżej dowody należało zatem potraktować jako wtórne i poboczne.
RównieżJ. K.iW. K. (1)(rodzina pokrzywdzonego) nie byli bezpośrednimi świadkami postępowania jakie wobecK. K. (1)podjął po przewiezieniu do(...)szpitala (...). Tym samym i ten dowód był mniej ważki i istotny.
Wobec tak zgromadzonego w niniejszej sprawie materiału dowodowego , dokonanej oceny i poczynionych ustaleń – Sąd Rejonowy w Lubaniu uniewinnił oskarżonegoM. Z. (1)od stawionego mu w akcie oskarżenia zarzutu.
Na podstawieart. 632 pkt.2 k.p.k.kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.