Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 386/13
Data wyroku: 2013-11-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Beata Łapińska
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 355 § 1 k.p.c.

Sygn. akt VU 386/13

POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2013r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Beata Łapińska
Protokolant:   asyst. sędz. Sławomir Fert

po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym

sprawyA. S.
przeciwko  Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.M..
o rentę z tytułu niezdolności do pracy

postanawia:

umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z dnia 17 października 2013 rokuA. S.wycofał odwołanie od zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 28 lutego 2013 roku. ZUS w piśmie procesowym z dnia 4 listopada 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) wyraził zgodę na cofnięcie odwołania.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.). Zdaniem Sądu dokonana przez wnioskodawcę czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów.
Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawieart. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Zarządzenie:

Odpisy postanowienia z uzasadnieniem
i pouczeniem doręczyć stronom