Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 54/13
Data wyroku: 2013-03-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek
Słowa kluczowe: Europejski Nakaz Aresztowania (ENA)

Sygn. akt III Kop 54/13

POSTANOWIENIE
dnia 20 marca 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieK. C.
skazanego za czyny zart. 178a§ 1 k.k., czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 6 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt V K 1981/03, V K 1037/05, V K 1141/06
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoK. C.,ur. (...)weW., synaW.iK.z domuG., ostatnio zamieszkałego:W.,ul. (...),ul. (...)S. S.L. (...)X. E.
skazanego
1.prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt V K 1981/03na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1188/08,
za to że:
w dniu 20 lutego 2003r. weW., znajdując się w stanie nietrzeźwości, posiadając 0,99 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził samochód markiF. (...)onr rej. (...),
tj. za przestępstwo zart.178a§ 1 k.k.
2.prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 14 lipca 2005r., sygn. akt V K 1037/05na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1193/08,
za to że:
w dniu 12 stycznia 2005r. weW., będąc w stanie nietrzeźwości, posiadając 0,78 mg/dm sześcienny alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem markiP.onr rej. (...),
tj. za przestępstwo zart.178a§ 1 k.k.
3.prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 7 sierpnia 2006r., sygn. akt V K 1141/06na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 29 sierpnia 2008r., sygn. akt II Ko 1187/08
za to że:
w okresie od 10 lutego 2001r. do 11 lutego 2001r. weW., działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez sześciokrotne dokonanie wypłat pieniędzy z bankomatów przy użyciu kartyV.E.wyłudził pieniądze w łącznej kwocie 3 992, 35 zł, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.I Oddział weW.,
tj. za przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt V K 1981/03K. C.został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 178a§ 1 k.k.SkazanyK. C.nie stawił się na rozprawę główną, w wyniku której wydano powyższy wyrok. O terminie oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adresy wskazane przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy ustalone przez Sąd. Na adresy te przesłano ponadto odpis wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1188/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. C.uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 16 stycznia 2010r., sygn. akt V K 1981/03 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoK. C.listem gończym.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 14 lipca 2005r., sygn. akt V K 1037/05K. C.został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 178a§ 1 k.k.Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio zK. C.kar i środków karnych. SkazanyK. C.nie stawił się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym. Na adres ten przesłano ponadto odpis wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1193/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. C.uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 17 maja 2010r., sygn. akt V K 1037/05 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoK. C.listem gończym.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 7 sierpnia 2006r., sygn. akt V K 1141/06K. C.został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio zK. C.kar i środków karnych. SkazanyK. C.został doprowadzony na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok, był obecny przy jego ogłoszeniu. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego orzeczenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008r., sygn. akt II Ko 1187/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. C.uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 11 lutego 2011r., sygn. akt V K 1141/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoK. C.listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. C.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.K. C.jest bowiem skazany na kary pozbawienia wolności podlegające wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.