Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 506/13
Data wyroku: 2013-09-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Bogumił Goraj, Irena Dobosiewicz, Wojciech Borodziuk
Słowa kluczowe: Koszty Egzekucji
Podstawa prawna: art. 770 k.p.c.

Sygn. akt II Cz 506/13

POSTANOWIENIE
Dnia 12 września 2013 r.Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Bogumił Goraj
Sędziowie SO Irena Dobosiewicz (spr.)
SO Wojciech Borodziuk
po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzycielaZakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w
B.
przeciwko dłużnikowiA. Z.
o egzekucję świadczenia pieniężnego
ze skarg dłużnika na postanowienia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w
B.J. K.z dnia 28 stycznia 2013 r. wydane w sprawach Km 12405/11 -
KM 12421/11 - w zakresie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego w zakresie opłaty
stosunkowej
w przedmiocie zażalenia Komornika na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z
dnia 16 kwietnia 2013 r. w przedmiocie obniżenia opłaty egzekucyjnej
na skutek zażalenia Komornika na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21
maja 2013 r. sygn. akt XII Co 2004/13,
postanawia:

oddali ć zażalenie.
Na oryginale właściwe podpisy
Sygn. akt II Cz 506/13

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 21 maja 2013 r. oddalił zażalenie KomornikaJ. K.. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zgodnie z wezwaniem doręczonym komornikowi w dniu 9 maja 2013 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu w 2 egzemplarzach oraz do uiszczenia opłaty sądowej należnej od zażalenia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Sąd podkreślił, że termin zakreślony skarżącemu na zastosowanie się do powyższego wezwania upłynął z dniem 21 maja 2013 r., jednak bezskutecznie w zakresie uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Terminowo uiszczono jedynie wymaganą przepisami opłatę sądową.
Z tego względu Sąd odrzucił zażalenie.
Postanowienie to zaskarżył Komornik SądowyJ. K.i zwrócił się o jego uchylenie.
W uzasadnieniu wskazał, że pismo z Sądu wzywające go do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 25 kwietnia 2013 r., otrzymał w dniu 10 maja 2013 r. Skarżący podał, że załącza do środka odwoławczego kopię dowodu wpływu. Ponadto wskazał, że pismem z dnia 14 maja 2013 r. uzupełnił braki formalne do czego był wzywany. W tym celu dostarczył do Sądu w 17 maja 2013 r. pismo procesowe. Skarżący podał, że załącza kopię dowodu doręczenia.

S ąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie Komornika nie jest zasadne.
Sąd I instancji słusznie przyjął, że organ egzekucyjny uchybił terminowi do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 25 kwietnia 2013 r. na postanowienie z dnia 16 kwietnia 2013 r. Skarżący wbrew wezwaniu Sądu nie przedstawił wymaganych 2 odpisów środka odwoławczego.
Komornik w aktualnie rozpoznawanym zażaleniu nie przedstawił dowodów potwierdzających prawdziwość jego twierdzeń, że zastosował się do wspomnianego wezwania Sądu. Pomimo tego, że w środku odwoławczym podał, że załącza do niego kopię dowodu otrzymania wezwania oraz kopię dowodu doręczenia do Sądu brakujących odpisów zażalenia z dnia 25 kwietnia, w rzeczywistości nie uczynił tego. Sąd odwoławczy dokonał
analizy tak akt sprawy jaki i akt komorniczych dołączonych do sprawy- Km 12405/11 i potwierdza że Komornik braków zażalenia w tym zakresie nie uzupełnił.
W konsekwencji Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpci art.
13§ 2 kpcoddalił zażalenie.