Sąd Okręgowy w Warszawie
XXV Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XXV C 641/08
Data wyroku: 2013-09-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Aleksandra Kempczyńska

Sygn. akt XXV 641/08
Warszawa, dnia 19 września 2013 r.

POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny
w następującym składzie
Przewodniczący SSO Aleksandra Kempczyńska
po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.
przeciwkoN. M.iM. M.
o uznanie

postanawia:
stwierdzić, iż zabezpieczenie udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. upadło z dniem 28 września 2012 roku.

UZASADNIENIE
PozwaniN. M.iM. M.pismem z dnia 3 września 2013 r. wnieśli o stwierdzenie upadku zabezpieczenia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. (k. 119) w związku z wydaniem prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
Postanowieniem Sądu okręgowego z Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia powoda poprzez ustanowienie zakazu zbywania nieruchomości położonej wK., gminaS., o łącznej powierzchni 1 ha 78 a.
Postanowieniem z dnia 10 września 2012 roku (k. 791) Sąd Okręgowy umorzył w pkt 1 postępowanie. Orzeczenie w tym zakresie stało się prawomocne z dniem 28 września 2012 roku.
W myślart. 744 § 1 k.p.c.w razie prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania, zabezpieczenie upada. Zgodnie z§ 3w sprawach wymienionych w§ 1 i § 2przepisart. 7541§ 3stosuje się odpowiednio. Zgodnie z tym przepisem na wniosek obowiązanego sąd wyda postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy orzekł jak we wstępie.