Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmC 3223/11
Data wyroku: 2012-08-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Adam Malinowski

Sygn. akt XVII AmC 3223/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 sierpnia 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:

Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10/08/2012 w Warszawie sprawy

z powództwa  Stowarzyszenie(...)

wB.
przeciwko(...)S.A. weW.

o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

1. powództwo oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych;

SSR del. Adam Malinowski

Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie- Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 sierpnia 2012r. sygn. akt XVII AmC 3223/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 28 czerwca 2013r. sygn. akt VI ACa 1492/12:
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy "Nota prawna" o treści: "(...)S.A. informuje, że nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody Użytkowanika portalu powstałe w związku ze skorzystaniem lub brakiem umiejętności skorzystania przez Użytkowanika z informacji tu zamieszczonych. Całkowite ryzyko z tytułu użytkowania portalu i zlinkowanych z nim stron ponosi wyłącznie Użytkownik.",
2. oddala powództwo w pozostałej części,
3. zasądza od(...)S.A. weW.na rzecz Stowarzyszenia(...)wB.kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
4. nakazuje pobrać od(...)S.A. weW.na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony,
5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt(...)S.A. weW.,
II. oddala apelację w pozostałej części,
III. zasądza od(...)S.A. weW.na rzecz Stowarzyszenia(...)wB.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym,
IV. nakazuje pobrać od(...)S.A. weW.na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od apelacji, od której powód był zwolniony.