Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmC 8342/12
Data wyroku: 2013-11-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON

Sygn. aktXVII AmC 8342/12

POSTANOWIENIE
Dnia 8 listopada 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w osobie :Referendarz Sądowy Aleksandra Błażejewska
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaJ. P.
przeciwkoC. S.prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą(...)wW.
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone
w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności
postanawia:

1
nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 grudnia 2012 r. w zakresie punktu III,

2
nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 kwietnia 2013 r. sprostowanego postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 roku w zakresie punktu 2.

Referendarz SądowyA. B.

UZASADNIENIE
Stosownie do treściart. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.tytułami egzekucyjnymi są orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu. Zgodnie zaś zart. 781 § 1 k.p.c.tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzule wykonalności Sąd pierwszej instancji, w którym się sprawa toczy, natomiast w myślart. 781 § 11k.p.c.tytułom egzekucyjnym, o których mowa wart. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.klauzulę wykonalności może nadać także referendarz sądowy.
W dniu 14 grudnia 2012 roku wydano w niniejszej sprawie wyrok, który uprawomocnił się, a w dniu 25 kwietnia 2013 roku postanowienie sprostowane postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 roku, które również uprawomocniły się. W związku z powyższym należało nadać prawomocnemu wyrokowi i postanowieniu klauzulę wykonalności na podstawie powołanych przepisów.
Referendarz Sądowy Aleksandra Błażejewska

W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J
Dnia 8 listopada 2013  r. Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w zakresie punktu III wyroku i punktu 2 postanowienia z dnia 25 kwietnia 2013 roku sprostowanego postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 roku
NIP wierzyciela(...), PESEL dłużnika(...)
oraz poleca wszystkim organom, urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły pomocy. Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne.

Referendarz Sądowy Aleksandra Błażejewska

Zarządzenie:
(...)
(...)