Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 228/12
Data wyroku: 2012-03-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sławomir Jurkowicz, Dariusz Kłodnicki, Janusz Kaspryszyn
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 788 k.p.c.

Sygn. akt I ACz 228/12

POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SA:

Janusz Kaspryszyn (spr.)

Sędzia SA:
Sędzia SA:

Sławomir Jurkowicz
Dariusz Kłodnicki

po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu
sprawy z wniosku:(...) sp. z o.o.wW.
z udziałem:P. K.

o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego

na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt VI GCo 1/12

p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek(...) sp. z o.o.wW.o nadanie na jego rzecz, jako następcy prawnego(...) sp. z o.o., klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu przez Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 24.03.2009 r., sygn. akt VI GNc 41/09, argumentując jak w uzasadnieniu postanowienia ( k.14).
W zażaleniu na powyższe postanowienie, wnioskodawca wniósł o jego zamianę i uwzględnienie jego wniosku, a także o zasądzenie na swoją rzecz od uczestnika kosztów postępowania zażaleniowego, argumentując jak w uzasadnieniu zażalenia ( k.17).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Prawidłowo ustalił bowiem Sąd Okręgowy, iż wnioskodawca nie wykazał za pomocą odpowiednich dokumentów, że na jego rzecz przeszły uprawnienia z wierzyciela ((...) sp. z o.o.wO.) wskazanego w treści tytułu egzekucyjnego w postaci nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 24 marca 2009 r., w sprawie sygn. akt VI GNC 41/09.
Skarżący wprawdzie na etapie postępowania zażaleniowego złożył odpis z Krajowego Rejestru Sądowego(...) sp. z o.o.mający dowodzić tego, że spółka ta jest następcą prawnym,spółki (...) sp. z o.o.wO.. Z dokumentu tego wynika jednak tylko tyle, że określona (wydzielona) część majątkuspółki (...) sp. z o.o.wO.została przeniesiona w trybieart. 529 § 1 pkt 4 k.s.h.na rzecz(...) sp. z o.o.Przy czym z treści odpisu z rejestru nie wynika w sposób jednoznaczny, by wydzielenie obejmowało wierzytelność objętą nakazem zapłaty z dnia 24 marca 2009 r. ( sygn. akt VI GNc 41/09). Zgodnie zart. 531 § 1 k.s.h.spółka przejmująca lub spółka nowo zawiązana powstała w związku z podziałem wstępuje z dniem podziału bądź z dniem wydzielenia w prawa i obowiązki spółki dzielonej, określone w planie podziału. Tym samym, dokument złożony wraz zażaleniem nie jest wystarczający do wykazania, iż(...) sp. z o.o.jest następcą prawnym(...) sp. z o.o.wO.w zakresie wierzytelności objętej nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 24 marca 2009 r., w sprawie sygn. akt VI GNC 41/09. Do wykazania powyższego (w świetle wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowymspółki (...)) niezbędne byłoby przedłożenie planu podziału, o którym mowa wart. 531 § 1 k.s.h., powstałego na skutek podziałuspółki (...) sp. z o.o.wO.przez przeniesienie części jej majątku naspółkę (...) sp. z o.o.(podział przez wydzielenie). W niniejszej sprawie natomiast wnioskodawca tego planu podziału nie złożył.
Z tych też względów uznać należało, iż wnioskodawca również na etapie postępowania zażaleniowego nie wykazał, stosownie do wymogówart. 788 § 1 k.p.c., aby przeszły na niego uprawnienia z wierzyciela, wskazanego w treści tytułu egzekucyjnego w postaci nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Opolu w dniu 24 marca 2009 r. (w sprawie sygn. akt VI GNC 41/09); tj.(...) sp. z o.o.wO., który nadal jest funkcjonującym w obrocie prawnym podmiotem.
Mając powyższe na uwadze, na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c., zażalenie wnioskodawcy oddalono.

mw