Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 2186/13
Data wyroku: 2013-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Górecki, Karol Ratajczak, Piotr Górecki
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 492 § 3 kpc

POSTANOWIENIE
Dnia 20 grudnia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Górecki
Sędziowie: SA Marek Górecki , SA Karol Ratajczak,
po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
(...) spółki ograniczoną odpowiedzialnościąwP.
przeciwko
D. C.iW.C.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia powodów
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 21 maja 2013 r., sygn. akt I Nc 152/13
postanawia:

oddalić zażalenie.

M. Górecki  P. Górecki K. Ratajczak

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu na podstawieart. 492 § 3 k.p.c.nadał klauzulę wykonalności na nakaz zapłaty z dnia 3 kwietnia 2013 r. wydany na podstawie weksla.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wnieśli powodowie. Skarżący domagali się uchylenia klauzuli wykonalności podnosząc, że nakaz zapłaty nie uprawomocnił się.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zażalenie uznać należało za bezzasadne. Zgodnie zart. 492 § 3 k.p.c.(zd. pierwsze i drugie) nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku staje się natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia. W razie wniesienia zarzutów sąd może na wniosek pozwanego wstrzymać wykonanie nakazu. Jedyną podstawą do nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty opartemu na wekslu jest upływ terminu do zaspokojenia roszczenia. Kognicja Sądu w postępowaniu klauzulowym jest znacznie ograniczona i sprowadza się w zasadzie jedynie do zbadania wskazanej kwestii. Dodać wypada, że tytułem egzekucyjnym jest także orzeczenie sądu nieprawomocne, ale natychmiast wykonalne. Z mocy ustawy natychmiast wykonalne są m.in. nakazy zapłaty wydane w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, czeku, warrantu lub rewersu po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia – jak ma to miejsce w niniejszej sprawie. Z tego względu zarzuty zażalenia nie mogły odnieść zamierzonego skutku prawnego.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.

M. Górecki  P. Górecki K. Ratajczak