Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II Ca 569/13
Data wyroku: 2013-10-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Marian Raszewski
Słowa kluczowe: Bezpodstawne Wzbogacenie
Podstawa prawna: art. 405 k.c. z zw. z art. 410 par. 1 i 2 k.c.

Sygn. akt II Ca 569/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
K., dnia 21 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Marian Raszewski

po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z powództwaK. B.
przeciwkoR. T.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 19 czerwca 2013r. sygn. akt I C 52/12

o d d a l a apelację

Sygn. akt II Ca 569/13

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zasądził od pozwanegoR. T.na rzecz powodaK. B.kwotę 2.870 zł z prawnymi odsetkami i kosztami procesu.
Oddalając apelację pozwanego od powyższego wyroku Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Podstawą prawną wyroku w zakresie prawa notarialnego stanowiły przepisyart. 405 kcw związku zart. 410§1 i 2 kc.Jak wynika z prawidłowych ustaleń Sądu Rejonowego do umowy sprzedaży powodowi przez pozwanego samochodu nie doszło mimo wpłacenia przez tego pierwszego zaliczki. Stała się ona świadczeniem nienależnym, podlegającym zwrotowi, gdyż zamierzony cej jej wpłacenia nie został osiągnięty.
W zakresie prawa procesowego podstawą rozstrzygnięcia byłyart. 385 kpciart. 50510§ 1 kpc. Ten ostatni przepis nakazuje sądowi rozpoznać apelację w składzie jednego sędziego. Zgodnie zaś zart. 50513§2 kpcjeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.