Sąd Okręgowy w Gdańsku
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VII U 1133/13
Data wyroku: 2013-05-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Monika Popielińska
Słowa kluczowe: Renta Z Tytułu Niezdolności Do Pracy
Podstawa prawna: art. 355 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 136 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt VII U 1133/13

POSTANOWIENIE
Dnia 17 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie:

Przewodniczący SSO Monika Popielińska

po rozpoznaniu sprawy z odwołaniaK. B. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy
w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
z dnia 10 maja 2010r. nr(...)
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;

SSO Monika Popielińska

UZASADNIENIE
UbezpieczonyK. B. (1)złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2010r. w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia rentowego.
Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2011r. . Sąd Okręgowy wG.VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zawiesił postępowanie odwoławcze w sprawie na podstawieart. 174 § 1 pkt 1 kpc, albowiem z przedłożonego przez córkę zmarłegoK. B. (2)odpisu skróconego aktu zgonuK. B. (1)wynika, iż ubezpieczony zmarł w dniu 01 stycznia 2011r.
K. B. (2)nie wstąpiła w prawa zmarłego w odpowiedzi na zarządzenie sądu z dnia 20 lutego 2012r.

W myślart. 136 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( DZ. U z 2004r. nr 39 poz. 353 ze zmianami ) w razie śmierci osoby , która zgłosiła wniosek o świadczenie określone ustawą , świadczenie należne jej do dnia śmierci wypłaca się wskazanym w tym przepisie członkom rodziny i mają oni prawo uczestniczyć w dalszym prowadzeniu postępowania o niezrealizowane świadczenie . Zgodnie z ust. 3 tego artykułu roszczenie o wypłatę niezrealizowanego świadczenia wygasa po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby , której świadczenia przysługiwały , chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania .
W przedmiotowej sprawie wniosek taki nie został zgłoszony i upłynął już wskazany wyżej 12 –to miesięczny termin do złożenia wniosku o kontynuację postępowania.
W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę wskazany wyżej przepis o charakterze materialnoprawnym stanowi lex specjalis w stosunku do ogólnej dyspozycjiart. 182 § 1 kpc, zgodnie z którą Sąd umorzy postępowanie w razie śmierci strony po upływie lat pięciu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, albowiem ratio legis tego przepisu kładzie nacisk na wydłużenie terminu dla włączenia się w postępowanie następców prawnych zmarłego , a w okolicznościach niniejszej sprawy fakt ten pozostaje bez wpływu na dalszy bieg sprawy wobec upływu wskazanego w art. 136 ust. 1 i 2 cyt. ustawy emerytalnej terminu zawitego, bowiem niedopuszczalnym po tym terminie staje się wyrokowanie w sprawie.

W tym stanie rzeczy Sąd na zasadzieart. 355 § 1 i 2 kpcpostanowił jak w sentencji.

SSO. Monika Popielińska

(...)

1
(...)

2
(...)

3
(...)

G., 2013-05-17 SSO Monika Popielińska