Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1193/13
Data wyroku: 2014-01-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Magdalena Kuczka
Słowa kluczowe: Dobrowolne Poddanie Się Karze
Podstawa prawna: art. 229 § 1 i 3 k.k., 222 § 1 k.k.

Sygn. akt II K 1193/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 stycznia 2014r.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karnyw składzie:
Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka
Protokolant: Monika Walichowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2014r. sprawy
S. J., synaJ.iS.z domuK.,urodz. (...)wŚ.
oskarżonego o to, że:

I. w dniu 5 listopada 2013r. wD., woj.(...), obiecał udzielić korzyść majątkową w kwocie 100 zł funkcjonariuszowi PolicjiR. M.orazT. M.w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa, poprzez odstąpienie od czynności służbowych związanych z jego zatrzymaniem w związku z prowadzeniem przez niego samochoduw stanie nietrzeźwości
to jest o czyn zart. 229 § 1 i 3 k.k.

II. w dniu 5 listopada 2013r. wD., woj.(...), kierował w ruchu lądowym samochodem markiF. (...)numer rejestracyjny (...)znajdując sięw stanie nietrzeźwości (wynik 0,96 mg/l i 1,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu)
to jest o czyn zart. 178 a § 1 k.k.

III. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt II stosował przemoc polegającą na odpychaniu od samochodu, łapaniu za mundur, uderzaniu dłońmi na wysokości klatki piersiowej, przytrzymywaniu, w celu zmuszenia funkcjonariuszaT. M.od odstąpienia od czynności służbowej kontroli pojazdu, czym naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych
to jest o czyn zart. 222 § 1 k.k.iart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I. oskarżonegoS. J.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanegow punkcie I części wstępnej wyroku, to jest występku zart. 229 § 1 i 3 k.k.i za to na podstawieart. 229 § 3 k.k.wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;

II. oskarżonegoS. J.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanegow punkcie II części wstępnej wyroku, to jest występku zart. 178 a § 1 k.k.i za to na podstawieart. 178 a § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III. na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat;

IV. oskarżonegoS. J.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku to jest występku zart. 222 § 1 k.k.iart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 224 § 2 k.k.w zw. z§ 1 k.k.w zw.zart.11 § 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V. na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeczone wobec oskarżonegoS. J.w punkcie I, II i III części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności łączyi wymierza karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI. na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoS. J.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

VII. na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania w dniu 5 listopada 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

VIII. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a na podstawieart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychnie wymierza mu opłaty sądowej.