Sąd Rejonowy w Oleśnicy
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 92/13
Data wyroku: 2013-04-09 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Ryszard Jaworski
Słowa kluczowe: Spadek
Podstawa prawna: art. 950 kc

Sygnatura aktI Ns 92/13

POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2013 r.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący:SSR Ryszard Jaworski
Protokolant:Katarzyna Czerniawska
Po rozpoznaniu w dniu9 kwietnia 2013 r.
przy udziale stron:
wnioskodawca:R. W. (1)
uczestnicy postępowania:R. W. (2),S. W.
sprawyo stwierdzenie nabycia spadku

POSTANAWIA

stwierdzić, że spadek po spadkodawcy którym jest:
Z. W.
- imiona rodziców spadkodawcy:S.,H.
- nazwisko rodowe spadkodawcy:W.
- data śmierci spadkodawcy: 24 kwietnia 2010 r.
- miejsce ostatniego stałego zamieszkania spadkodawcy:B.
na podstawie testamentu notarialnego z dnia 02.04.2007r. nabyli:
- synR. W. (1)s.S.iZ.
- wnukR. W. (2)s.R.iI.po1/2części

Z./:
1. kal. 21 dni
2. odpis dor.:
- Urząd Skarbowy
- Starostwo Powiatowe
9 kwietnia 2013 r.

I Ns 92/13

UZASADNIENIE
Wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej matce powołując się na testamentowy porządek dziedziczenia.

W toku postępowania ustalono następujący stan faktyczny:

Spadkodawczyni,Z. W., zmarła 24 kwietnia 2010r. a jej ostatnim miejscem zamieszkania była miejscowośćB.leząca w okręgu tutejszego sądu.

Dowód:
akt zgonu k. 2
W chwili śmierci spadkodawczyni nie pozostawała w związku małżeńskim. Miała dwoje dzieci, które dożyły otwarcia spadku – i są uczestnikami postępowania. Nie miała innych dzieci w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, czy zmarłych wcześniej.

Dowód:
zapewnienie spadkowe k. 26
akta stanu cywilnego k. 3 i nast.

W dniu 15.06.1994r. spadkodawczyni sporządziła w formie aktu notarialnego, testament w którym do spadku powołała synaR. W. (1)w całości.

Z kolei testamentem notarialnym z 02.04.2007r. odwołała ten testament i do spadku po sobie powołała synaR. W. (1)i wnuka (synaR.)R. W. (2)po ½ części.

Dowód:
odpis aktów k. 6 i 20

Spadkodawcy nie składali oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, ani nie były zawierane żadne umowy dotyczące dziedziczenia. Spadkodawczyni przed śmiercią nie chorowała na żadne choroby przewlekłe, ani też nie brała leków mogących ograniczać jej świadomość.

Dowód:
zeznanieR. W.k. 26

X X X

Zgodnie zart. 926 §1 kcpowołanie do spadku może wynikać z ustawy bądźz testamentu. Z koleiart. 950 kcprzewiduje możliwość sporządzenia testamentuw formie aktu notarialnego, a zatem przed osobą zaufania publicznego.

Takie też testamenty sporządziła spadkodawczyni, a zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie daje żadnych przesłanek do przyjęcia, by testamenty te były do chwili sporządzenia nieważne z przyczyn określonych wart. 945 §1 kc.Po pierwsze sporządzone były w znacznym odstępie czasowym od daty otwarcia spadku, a po wtóre spadkodawczyni nie chorowała, nie leczyła się i nie brała żadnych leków mogących powodować powstanie u niej stanu wyłączającego świadome podjęcie decyzji i wyrażanie woli.

Odnosząc się zaś do kwestii wzajemnej relacji obu otwartych i ogłoszonychw toku postępowania testamentów toart. 946 kcpowoduje, że sporządzenie nowego testamentu powoduje odwołanie poprzedniego. Taka zresztą wola wyraźnie wynikała z treści drugiego rozporządzenia – a tym samym testament z 1994r. nie wywołuje obecnie żadnych skutków w zakresie powołania do spadku.

Z kolei – co wskazano wyżej – nie ma żadnych przesłanek do ustalenia nieważności testamentu z 2007r. i tym samym na jego podstawie ustalony został krąg spadkobierców.

Z/
- odpis dor. ucz. ad 2;
- kal. 14 dni
10.04.2013r.