Sąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III Kop 3/13
Data wyroku: 2013-01-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariusz Wiązek
Słowa kluczowe: Europejski Nakaz Aresztowania (ENA)

Sygn. akt III Kop 3/13

POSTANOWIENIE
dnia 14 stycznia 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emila Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy
po rozpoznaniu w sprawie ściganegoG. K.
skazanego za czyny zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k., czyn zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., czyn zart. 245 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 2 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 728/09
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoG. K.,ur. (...)wK., synaB.iL.z domuP., ostatnio zamieszkałego:ul. (...),K.,(...)-(...) P., skazanego:
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 10 lutego 2011r., sygn. akt II K 728/09na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności
za to, że:
1. Działając w warunkach ciągu przestępstw:
- w dniu 10 lipca 2009r. wK.uderzając kluczem samochodowymP. S.spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, ramienia prawego, ran okolicy powieki górnej i dolnej oka lewego, podbiegnięcia krwawego prawego ramienia i otarcia naskórka prawego przedramienia, które to naruszyły czynności narządów jego ciała na okres poniżej dni siedmiu,
- w dniu 10 lipca 2009r. wK.uderzającS. S.spowodował u niego obrażenia ciała w postaci pobiegnięcia krwawego bocznej strony uda lewego, które naruszyło czynności narządów jego ciała na okres poniżej dni siedmiu, przy czym czynów tych dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 maja 2004r., sygn. akt III K 34/04 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 24 października 2004r. do 23 marca 2007r. – warunkowo przedterminowo zwolniony,
tj. o czyny zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.
2. w dniu 10 lipca 2009r. wK.groziłP. S.iS. S.pozbawieniem życia i groźby te wzbudziły w nich uzasadnioną obawę, że będą spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 maja 2004r., sygn. akt III K 34/04 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 24 października 2004r. do 23 marca 2007r. – warunkowo przedterminowo zwolniony
tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
3. w dniu 13 lipca 2009r. wK.groziłS. S.pozbawieniem życia w celu wywarcia wpływu na świadka w postępowaniu karnym, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 maja 2004r., sygn. akt III K 34/04 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 24 października 2004r. do 23 marca 2007r. – warunkowo przedterminowo zwolniony
tj. o czyn zart. 245 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 10 lutego 2011r., sygn. akt II K 728/09G. K.został skazany na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwa- czyny zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k., czyn zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., czyn zart. 245 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.G. K.uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższy wyrok i złożył wyjaśnienia.
Po uprawomocnieniu się wyroku, co nastąpiło w dniu 18 lutego 2011r. wymieniony został wezwany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary. Nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości Sąd Rejonowy w Strzelinie zarządził poszukiwanie skazanegoG. K.listem gończym wydanym w dniu 6 lutego 2012r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Strzelinie wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.G. K.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym określonych wart. 607b k.p.k.negatywnych przesłanek wydania ENA.G. K.został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.