Sąd Okręgowy w Szczecinie
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Cz 769/13
Data wyroku: 2013-10-02 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Marzenna Ernest, Zbigniew Ciechanowicz, Dorota Gamrat-Kubeczak
Słowa kluczowe: Wartość Przedmiotu Zaskarżenia
Podstawa prawna: art.368 § 2 kpc

POSTANOWIENIE
Dnia 2 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w(...)Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat - Kubeczak
SO Marzenna Ernest
SO Zbigniew Ciechanowicz (spr.)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2013 r. wS.
sprawy z powództwa(...)wW.
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwT.
o wydanie
na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w(...)z dnia 11 marca 2013 r., sygn. akt I C 120/10

postanawia:
oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Gryficach odrzucił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w(...)z dnia 21 listopada 2012 r.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji stwierdził, że pozwana nie uzupełniła braku formalnego apelacji tj. nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła pozwana, domagając się jego uchylenia w całości. Zarzuciła, że w odpowiedzi na wezwanie o usunięciu braku, podała wartość zaskarżenia na kwotę 950 000 zł.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 1261§ 1 k.p.c.w każdym piśmie należy podać wartość przedmiotu sporu lub zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy właściwość rzeczowa sądu, wartość opłaty lub dopuszczalność środka odwoławczego, a przedmiotem sprawy nie jest oznaczona kwota pieniężna. Z kolei stosownie doart. 368 § 2 k.p.c.przy wnoszeniu apelacji, w sprawach o prawa majątkowe, należy oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia.
W niniejszej sprawie, wnosząc apelację, pozwana nie oznaczyła wartości przedmiotu zaskarżenia. Przedmiotem sprawy nie jest oznaczona suma pieniężna i nie jest możliwe ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia na podstawie całokształtu okoliczności sprawy oraz wywodów apelacji. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych apelacji, pozwana nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia i odmienne twierdzenia apelującej nie są zgodne z prawdą. W żadnym miejscu pisma pozwanej z dnia 21 lutego 2013 r. (k. 270) wartość przedmiotu zaskarżenia nie została wskazana.
Z tych względów, po myśliart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.orzeczono jak sentencji.

(...)

1
(...),

2
(...)

3
(...)

(...)