Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 1466/13
Data wyroku: 2013-09-05 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Daczyński, Mariola Głowacka, Bogdan Wysocki
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności, Upadłościowe Prawo
Podstawa prawna: art.788 kpc, art.146 ust.2 Prawa upadłościowego i naprawczego

Sygn. akt I ACz 1466/13

POSTANOWIENIE

Dnia 5 września 2013r

Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.)
SSA Mariola Głowacka
SSA Andrzej Daczyński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2013r
sprawy z wniosku wierzyciela(...) -Finanse sp. z o.o.wW.
z udziałem dłużnikówB. K.iL. K.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia dłużników
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 maja 2013r
w sprawie o sygn. I Co 101/13

postanawia:

1
oddalić zażalenie;

2
zasądzić solidarnie od dłużnikówB. K.iL. K.na rzecz wierzyciela(...) -Finanse sp. z o.o.wW.kwotę 30 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

    /-/ A. Daczyński /-/ B. Wysocki /-/ M. Głowacka

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem sąd I instancji prawomocnemu wyrokowi zaocznemu wydanemu przez Sąd Okręgowy w Poznaniu dnia 18 września 2001r w sprawie o sygn. akt XII C 1144/01 nadać klauzulę wykonalności na rzecz(...) -Finanse sp. z o.o.wW., na która przeszło uprawnienie wierzyciela(...) S.A.wW.oraz zasądził solidarnie od dłużników na rzecz wierzyciela kwotę 127 zł tytułem kosztów postępowania.
W uzasadnieniu tego orzeczenia podniesiono, ze wnioskodawca, spełniając warunek zart. 788 § 1 kpc, wykazał, że nabył od wierzyciela wymienionego w tytule egzekucyjnym zasądzone od dłużników należności na podstawie umowy z podpisami urzędowo poświadczonymi.
W zażaleniu na to postanowienie dłużnicy wnieśli o jego zmianę przez oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, podnosząc, że nadanie klauzuli wykonalności przeciwkoB. K.jest prawnie niedopuszczalne z uwagi na jej całkowite ubezwłasnowolnienie, natomiast przeciwkoL. K.z uwagi na wszczęcie przeciwko niemu postępowania upadłościowego, w którym wierzytelność objęta tytułem egzekucyjnym została wciągnięta na listę wierzytelności.
Wierzyciel (wnioskodawca) wniósł o oddalenie zażalenia i zasądzenie solidarnie od dłużników na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że do obecnie rozpoznawanego wniosku wnioskujący dołączył dokument stwierdzający przejście wierzytelności, objętej tytułem egzekucyjnym, który spełnia warunki wymienione w przepisieart. 788 § 1 kpc.
Natomiast podnoszone w zażaleniu okoliczności nie mogły skutkować odmową nadania na nabywcę temu tytułowi klauzuli wykonalności.
I tak, ubezwłasnowolnienie całkowite ubezwłasnowolnienieB. K.nie pozbawiło jej zdolności prawnej (art. 8 kc), a więc przymiotu dłużnika, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny.
Z kolei ogłoszenie upadłości dłużnikaL. K.jako przedsiębiorcy nie hamuje możliwości nadania przeciwko niemu klauzuli wykonalności, niezależnie od tego, czy wierzytelność objęta tytułem wykonawczym została ujęta na liście wierzycieli masy upadłości.
Samo nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu nie jest bowiem równoznaczne z wszczęciem egzekucji przeciwko upadłemu z masy upadłości, w rozumieniuart. 146 ust. 4 prawa upadłościowego i naprawczego(zob.art. 796 i nast. kpc).
Z tych przyczyn na podstawie przepisówart. 385 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpcSąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O należnych wierzycielowi kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym orzeczono (pkt. 2 postanowienia) na podstawie przepisówart. 98 § 1 i 2 kpciart. 99 kpciart. 105 § 2 zd.1 kpcprzy uwzględnieniu§ 2 ust. 1 i 2 oraz § 12 ust. 2 pkt. 2) w zw. z § 10 pkt. 13)Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(tekst jedn. Dz. U z 2013r, nr 490.).

      /-/ A. Daczyński /-/ B. Wysocki /-/ M. Głowacka