Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 651/13
Data wyroku: 2013-07-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia S.R() Urszula Sipińska-Sęk
Słowa kluczowe: Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna: art. 355 kpc i inn.

Sygn. akt V U 651/13

POSTANOWIENIE
Dnia 30 lipca 2013 roku

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb.
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie :
Przewodniczący: Sędzia S.R(del.) Urszula Sipińska-Sęk

po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 roku
sprawyH. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.M..
o podjęcie wypłaty emerytury

postanawia :

umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Dnia 17 kwietnia 2013 rokuH. K.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.M.. o nr(...)E z dnia 15 marca 2013 roku odmawiającej uchylenia decyzji z dnia 13 października 2011 roku w części w jakiej decyzja ta zawiesza prawo do emerytury za okres od dnia 1 października 2011roku do dnia 31 października 2012 roku.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie.
Pismem z dnia 11 lipca 2013 roku wnioskodawczyni cofnęła odwołanie od decyzji organu rentowego.
Pismem z dnia 24 lipca 2013 roku organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię i umorzenie postępowania w sprawie.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

zważył co następuje :

Oświadczenie wnioskodawczyniH. K.w przedmiocie cofnięcia odwołania zostało poddane ocenie Sądu z punktu widzenia dyrektyw wypływających zart. 203 § 4 k.p.c.według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa. Sąd Okręgowy ocenił także - zgodnie zart. 469 k.p.c.- czy złożone oświadczenie nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego.
W ocenie Sądu czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania w niniejszej sprawie, za zgodą strony przeciwnej jest prawnie dopuszczalna i nie narusza żadnego z wyżej powołanych przepisówk.p.c.Skuteczne cofnięcie odwołania winno w przedmiotowej sprawie skutkować umorzeniem postępowania.
Z tych też względów Sąd Okręgowy na podstawieart. 355 k.p.c.w związku zart. 203 § 4 k.p.c.iart. 469 k.p.c.orzekł jak w sentencji.

Zarządzenie:

1
odpisy postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem;

2
odwołać termin rozprawy z dnia 6 sierpnia 2013 roku.