Sąd Okręgowy w Suwałkach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 25/13
Data wyroku: 2013-04-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Danuta Poniatowska
Słowa kluczowe: Ubezpieczenia Społeczne Rolników
Podstawa prawna: art. 3a ust. 4 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników

Sygn. akt III U 25/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2013r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Danuta Poniatowska

Protokolant:

sekr.sądowy Marta Majewska-Wronowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013r. wS.
sprawyA. K.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o ustalenie
w związku z odwołaniemA. K.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 6 grudnia 2012 r. znak DU-(...)- (...)

oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 06.12.2012r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, powołując się naart. 36 ust. 1 pkt 1, art. 3a ust. 4 oraz art. 8 ust. 1, 2, 2a i art. 17 ust. 1, 3 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(t.j. Dz. U. z 2008r. Nr 50, poz. 291 z późn. zm.) stwierdził w stosunku doA. K.ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego, macierzyńskiego i emerytalno – rentowego od 24.11.2012r. oraz ustanie obowiązku opłacania składek od tego dnia. Ustalił również wysokość należnych składek za listopad 2012r.Organ rentowy wskazał na decyzję ZUS z dnia 23.11.2012r., którą przyznano wnioskodawcy prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W odwołaniuA. K.domagał się zmiany decyzji i ustalenia wcześniejszej daty ustania ubezpieczenia społecznego rolników. Wskazał, iż organ rentowy zupełnie pominął orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 06.11.2012r., który stwierdził u niego niezdolności do pracy od 29.03.2012r. tj. od momentu zakończenia świadczenia rehabilitacyjnego.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji.

Sąd ustalił, co następuje:

A. K.(ur. (...)) prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą i z tego tytułu podlegał powszechnemu ubezpieczeniu społecznemu w okresach od 01.08.1990r. do 31.08.1990r., od 01.04.1993r. do 30.04.1994r., od 01.07.2007r. do 18.03.2008r., od 28.04.2008r. do 07.08.2008r. i od 28.02.2009r. do 04.10.2010r., od 04.10.2010r. do 03.04.2011r. pobierał zasiłek chorobowy, a od 04.04.2011r. do 28.03.2012r. był uprawniony do świadczenia rehabilitacyjnego (informacja ZUS z dnia 13.07.2012r. k. 175 akt ZUS).
Natomiast w związku z prowadzeniem gospodarstwa rolnego o powierzchni przekraczającej 1 ha przeliczeniowy wnioskodawca podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresach: od 01.01.1983r. do 31.12.1990r., od 01.01.1991r. do 31.03.1993r., od 01.05.1995r. do 31.12.1996r., od 01.01.1997r. do 30.09.2004r., od 01.10.2004r. do 30.06.2007r., od 19.03.2008r. do 30.06.2008r. i od 08.08.2008r. do 31.03.2009r. i od 29.03.2012r. Okresy te potwierdzały prawomocne decyzje stwierdzające podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników.
W dniu 30.11.2012r. odwołujący złożył do KRUS-u decyzję(...) OddziałuwB.z dnia 23.11.2012r., o przyznaniu prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 01.09.2012r. do dnia 30.11.2014r. Skarżoną decyzją wyłączono wnioskodawcę z ubezpieczenia społecznego rolników od 24.11.2012r.

Sąd zważył, co następuje:

Stosownie do treściart. 7 ust. 1 pkt 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(t.j. Dz. U. z 2008r. Nr 50, poz. 291 z późn. zm.) przedmiotowym ubezpieczeniom podlega rolnik, którego gospodarstwo obejmuje obszar użytków rolnych powyżej 1 ha przeliczeniowego lub dział specjalny, jeżeli ten rolnik nie podlega innemu ubezpieczeniu społecznemu lub nie ma ustalonego prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Omawiane ubezpieczenie powstaje z mocy ustawy z chwilą spełnienia przesłanek, o których mowa w cytowanych przepisach i jest niezależne od woli ubezpieczonego.
Spór dotyczył daty wyłączenia go z ubezpieczenia społecznego w związku z uzyskaniem prawa do renty z tytułu niezgodności do pracy z ZUS.
Jak stanowiart. 3a ust. 4 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(t.j. Dz.U. z 2008r. Nr 50, poz. 291 z późn. zm.) jeżeli złożony został wniosek o rentę lub emeryturę, obowiązek ubezpieczenia ustaje od dnia następującego po dniu, w którym wydana została decyzja o przyznaniu świadczenia, jednak nie wcześniej niż od dnia, w którym ubezpieczony nabył to prawo.
W związku z wydaniem w dniu 23.11.2012r. przez ZUS decyzji o przyznaniu odwołującemu prawa od renty z tytułu niezdolności do pracy rolniczy organ rentowy wyłączył go z ubezpieczenia społecznego rolników od dnia 24.11.2012r., czyli dnia następnego po wydaniu decyzji przez ZUS. Decyzja ta była prawidłowa. Na taką właśnie interpretację powyższej normy wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 26.05.1999r., sygn. II UKN 672/98 (LEX 40779), gdzie stwierdził, iż o dacie ustania ubezpieczenia rolniczego (art. 3a ust. 4 ustawy) nie decyduje data, od której ustalono prawo do emerytury lub renty, lecz data wydania decyzji przyznającej to świadczenie, w sytuacji gdy świadczenie jest przyznane od dnia, w którym została wydana decyzja lub od daty wcześniejszej. Podobnie Sąd Apelacyjny w Lublinie w uzasadnieniu wyroku z dnia 21.04.2006r., sygn. III AUa 1039/05 (LEX436755) stwierdził, iż o dacie ustania rolniczego ubezpieczenia społecznego nie decyduje data, od której ustalono prawo do emerytury lub renty, lecz data wydania decyzji przyznającej to świadczenie, w sytuacji gdy świadczenie jest przyznane od dnia, w którym została wydana decyzja lub od daty wcześniejszej. W przypadku wnioskodawcy prawo świadczenia zostało przyznane od daty wcześniejszej niż wydana decyzja. Sąd Apelacyjny wyjaśnił, iż zawarte w końcowej części przepisu zastrzeżenie, że ubezpieczenie społeczne ustaje nie wcześniej jednak niż od dnia, w którym ubezpieczony nabył to prawo do emerytury lub renty, ma zastosowanie w sytuacji, gdy w decyzji ustalającej to prawo świadczenie jest przyznane od późniejszej daty niż data wydania decyzji, bowiem do daty ustalenia prawa do emerytury lub renty nie występują okoliczności wyłączające obowiązek ubezpieczenia z mocy ustawy. W przypadku wydania decyzji ustalającej na przyszłość prawo do emerytury lub renty, ubezpieczenie społeczne rolników ustaje z dniem, w którym powstaje prawo do tego świadczenia. Odnośnie obu tych orzeczeń należy tylko wskazać, iż zapadły one przed nowelizacjąustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówdokonanejustawą z dnia 24.04.2009r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz.U. 2009r., Nr 79, poz. 667), powodującej odejście od kwartalnego liczenia okresów ubezpieczenia. Jednak główne tezy i założenia zawarte w tych orzeczenia są nadal aktualne.
Konkludując, w przypadku odwołującego rolnicze ubezpieczenie społeczne ustało z dniem 24.11.2012r. Zgłaszane przez wnioskodawcę problemy zdrowotne, konieczność oczekiwania na zakończenie procedury orzeczniczej przez organem rentowym, czy też niepewna sytuacja odnośnie możliwości dalszego kontynuowania działalności gospodarczej pozostawały bez wpływu na ocenę skarżonej decyzji. Przepisy prawa ubezpieczenia społecznego mają charakter bezwzględnie obowiązujący. Tworzą system prawa ścisłego, zamkniętego. Nie mogą być interpretowane rozszerzająco (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 08.12.2005r., sygn. I UK 104/05,9 LEX 176313).
W związku z powyższym, na podstawieart. 47714§1 kpcorzeczono, jak w sentencji.
mt