Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 769/13
Data wyroku: 2014-01-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Słowa kluczowe: Renta Z Tytułu Niezdolności Do Pracy
Podstawa prawna: art. 57 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: biegli sądowi w sprawach z odwołań od decyzji ZUS wydają opinię na podstawie analizy przedłożonej dokumentacji medycznej zawierającej również wyniki badań.

Sygn. akt IV U 769/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2014r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaJ. S. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 29 kwietnia 2013  r. (Nr(...))
w sprawieJ. S. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaJ. S. (1)prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od dnia 01.04.2013 r. do dnia 30.09.2014 r.

Sygn. akt IV U 769/13

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 29.04.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonejJ. S. (1)prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że Komisja Lekarska ZUS stwierdziła, że ubezpieczona jest zdolna do pracy.
Od decyzji tej odwołanie wniosła ubezpieczonaJ. S. (1)wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty. W uzasadnieniu decyzji podniosła, iż schorzenia, na które cierpi nie pozwalają jej na podjęcie pracy.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że Komisja Lekarska ZUS stwierdziła, iż wnioskodawczyni jest zdolna do pracy.
Sąd Okręgowy ustalił co następuje.
UbezpieczonaJ. S. (1)urodzona (...)do dnia 31.03.2013r. była uprawniona do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. W dniu 27.02.2013r. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy dołączając zaświadczenie o stanie zdrowia. Po przeprowadzeniu badania lekarskiego Lekarz Orzecznik ZUS stwierdził, że ubezpieczona jest zdolna do pracy. Rozpoznając sprzeciw od tego orzeczenia wniesiony przez ubezpieczoną Komisja Lekarska ZUS po stwierdzeniu u wnioskodawczyni napadowego migotania przedsionków, stanu po dwukrotnej ablacji podłoża arytmii, przełożenia narządów – deksokardii, zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa, seronegatywnego zapalenia stawów, uznała ją za zdolną do pracy. Badając sporną okoliczność niezdolności do pracy Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy: neurologaJ. S. (2), kardiologaD. W.oraz reumatologaA. S.. Biegli neurolog i kardiolog w swojej opinii (k. 8-9) stwierdzili u ubezpieczonej: napadowe nawracające migotanie przedsionków u pacjentki po dwukrotnej ablacji podłoża arytmii, nadciśnienie tętnicze, hiperlipidemię, okresowy zespół bólowy kręgosłupa C i L/S na podłożu zmian dyskopatycznych i zwyrodnieniowych bez istotnego upośledzenia sprawności ruchowej. Schorzenia te, zdaniem biegłych, powodują częściową niezdolność do pracy na okres od dnia 01.04.2013r. do 30.09.2013r. Biegła reumatolog w swojej opinii (k.16-23v) stwierdziła ponadto reumatoidalne zapalenie stawów. W jej ocenie schorzenie to powoduje częściową niezdolność do pracy na okres od dnia 20.09.2013r. do 30.09.2014r.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione.
Zgodnie zart. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w okresach określonych w ustawie, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów. Analiza materiału dowodowego zebranego w sprawie wskazuje, że ubezpieczona spełnia warunki zawarte  w tym przepisie. Odnośnie warunku niezdolności do pracy Sąd podzielił opinie biegłych, ponieważ zostały wydana przez lekarzy odpowiednich specjalności po bezpośrednim zbadaniu ubezpieczonej i zapoznaniu się z dokumentacją lekarską. Ubezpieczona z na skutek schorzeń układu krążenia jest częściowo niezdolna do pracy od dnia 01.04.2013r. W czasie po wydaniu decyzji przez organ rentowy nastąpiło pogorszenie się stanu zdrowia ubezpieczonej ze względu na chorobę reumatycznego zapalenia stawów. Przewidywany okres niezdolności do pracy z powodu tej choroby trwał będzie do 30.09.2014r.J. S. (1)ma kwalifikacje do zawodu masarza (k.22 a.r.). Praca ta wymaga wysiłku fizycznego, dłuższego stania i chodzenia oraz przebywania w wilgotnym środowisku (co jest przeciwwskazane przy chorobach reumatycznych). Zgodnie z art.12 ust.3 cytowanej ustawy o emeryturach i rentach z FUS częściowo niezdolną do pracy jest osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji. Słuszne jest zatem stanowisko biegłych, że ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy zgodnie z poziomem swoich kwalifikacji. Na rozprawie w dniu 16.01.2014r. pełnomocnik ZUS nie wnosił uwag i zastrzeżeń do opinii biegłych.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2kpcorzekł jak w wyroku.