Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: X P 584/13
Data wyroku: 2013-06-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Słowa kluczowe: Odrzucenie Pozwu
Podstawa prawna: art.199 par.1 pkt 2 kpc

Sygn. akt X P 584/13

POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2013 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie Przewodniczący SSR Anna Garncarz

po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. we Wrocławiu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwaM. Z.

przeciwko(...) spółka z o.o.weW.

o wynagrodzenie

postanawia:

na podstawieart. 199 § 1 pkt 2 kpcodrzucić pozew.

UZASADNIENIE
Powód wniósł w dniu 18 czerwca 2013 r. do tutejszego sądu pozew, w którym domagał się od strony pozwanej wynagrodzenia za miesiąc maj 2013 r. w kwocie 70.024,74 zł.
W/w sprawa została zarejestrowana pod sygn akt X P 585/13.
Powód wniósł również w w/w dniu 18 czerwca 2013 r. pozew o tej samej treści, w którym wskazał, że wnosi o wynagrodzenie za miesiąc maj 2013 r. w kwocie 11627,06 zł.
Jest to niniejsza sprawa, która została zarejestrowana pod sygnaturą akt X P 584/13.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie zart. 199 § 1 pkt 2 kpcsąd odrzuca pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona.
Sąd obowiązany jest badać istnienie (nieistnienie) okoliczności wymienionych wart. 199 kpcz urzędu, w każdym stanie sprawy (art. 202 kpczdanie drugie). Brak przesłanek procesowych winien być wykryty już przez przewodniczącego wydziału, a wtedy sąd odrzuca pozew jeszcze przed doręczeniem odpisu pozwu pozwanemu (alimine). (por. Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego Przemysław Telenga)
Tożsamość roszczenia w rozumieniuart. 199 § 1 pkt 2 kpczachodzi wówczas, gdy identyczne są nie tylko przedmiot, ale i podstawa sporu (postanowienie SN z dnia 9 czerwca 1971 r., II CZ 59/71, OSNCP 1971, nr 12, poz. 226).
Skoro podstawa faktyczna żądania wskazana przez powoda co do żądania wynagrodzenia za miesiąc maj 2013 r. jest identyczna w niniejszej sprawie, jak również w sprawie sygn akt X P 585/13, należało zgodnie zart. 199 § 1 pkt 2 kpcodrzucić pozew.