Sąd Okręgowy we Wrocławiu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Co 228/13
Data wyroku: 2013-08-29 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Krzysztof Rudnicki
Słowa kluczowe: Klauzula Wykonalności
Podstawa prawna: art. 787 ¹ k.p.c.

Sygn. akt I Co 228 / 13

POSTANOWIENIE
Dnia 29 sierpnia 2013 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny
w składzie:

Przewodniczący:SSO Krzysztof Rudnicki

po rozpoznaniu w dniu 29.08.2013 r.
we Wrocławiu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...) S. A.z siedzibą weW.
przeciwkoM. L. (1)
o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika
postanawia:

I.nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.01.2011 r., sygn. akt I Nc 851/10 – przeciwkoM. L. (1), będącemu małżonkiem dłużniczkiB. L., z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków;

II.zasądzić od dłużnikaM. L. (1)na rzecz wierzyciela 50 zł kosztów postępowania klauzulowego.

UZASADNIENIE
Wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wydanemu przeciwko dłużniczceB. L.tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.01.2011 r., I Nc 851/10 – przeciwkoM. L. (1), będącemu małżonkiem dłużniczkiB. L., z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków.
Wierzyciel wskazał, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność wynika z zawartej pomiędzy wierzycielem a dłużniczkąB. L.prowadzącą działalność gospodarczą podfirmą Firma (...)umowy leasingu operacyjnego nr(...)z dnia 19.07.2007 r., której przedmiotem był zakup ciągnika siodłowegoV. (...).
Uczestnik postępowaniaM. L. (1)został wezwany do ustosunkowania się do wniosku wierzyciela w terminie dwutygodniowym pod rygorem pominięcia jego stanowiska w sprawie. Wezwanie zostało doręczone w trybie zawizowania w dniu 09.08.2013 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.

Sąd zważył co następuje.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treściart. 7871kpc, tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.
Z przedłożonego przez wierzyciela dokumentu umowy leasingu operacyjnego nr(...)z 19.07.2007 r. wynika, że działająca w charakterze przedsiębiorcy dłużniczkaB. L.prowadzącą działalność gospodarczą podfirmą Firma (...)zawarła z wierzycielem umowę leasingu operacyjnego nr(...)z dnia 19.07.2007 r., której przedmiotem był zakup ciągnika siodłowegoV. (...). Przy zawieraniu tej umowy dłużniczkaB. L.oświadczyła, że prowadzi działalność gospodarczą której przedmiotem był transport ((...)) oraz, że pozostaje w związku małżeńskim z ustrojem wspólności majątkowej.
Nie ulega wątpliwości, iż stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzonym przez dłużniczkę przedsiębiorstwem.
Zatem wierzyciel może domagać się nadania klauzuli wykonalności także przeciwko małżonkowi dłużniczki.
Wierzycielowi zgodnie zart. 98 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpcprzysługuje zwrot kosztów postępowania klauzulowego obejmujących opłatę od wniosku – 50 zł.
Mając powyższe na uwadze sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Z/
- odnotować,
- doręczyć odpis wierzycielowi z tytułem i klauzulą.

29.08.2013 r.