Sąd Okręgowy w Warszawie
XVI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XVI GC 306/12
Data wyroku: 2012-11-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Tomasz Szanciło
Słowa kluczowe: Odpowiedzialność Deliktowa
Podstawa prawna: art. 415 k.c.
Teza: „Obowiązek notariusza dokonania czynności notarialnej (w tym przypadku: sporządzenia umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego) nie powstaje na podstawie umowy o dokonanie tej czynności, lecz na podstawie art. 91 PrNot, który statuuje tzw. przymus notarialny.”
„…do notariusza stosować należy nie tylko podwyższony miernik staranności, o jakim mowa w art. 355 § 2 k.c., ale również trzeba mieć na uwadze, że stoi on na straży interesów nie tylko strony, która zwróciła się do niego o dokonanie czynności notarialnej, ale wszystkich stron objętych tą czynnością, a nawet osób, które – co prawda – stroną nie są, ale dla których czynność ta może powodować skutki prawne.”
„notariusz odpowiada wobec strony czynności notarialnej za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu czynności notarialnych, jeżeli nie odmówi dokonania czynności notarialnej sprzecznej z prawem, a więc nie tylko z przepisem prawa, ale również zasadami współżycia społecznego.”

Sygn. akt XVI GC 306/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 listopada 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy
w następującym składzie:
Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło
Protokolant : Ewa Bałdowska
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaCentrali Handlowo-Usługowej (...) spółka akcyjnawW.
przeciwkoP. C.
o zapłatę kwoty 111.072,00 zł

I
Zasądza od pozwanegoP. C.na rzecz powodaCentrali Handlowo-Usługowej (...) spółka akcyjnawW.kwotę 58.207,00 zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście siedem złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28.11.2011 r. do dnia zapłaty.

II
Oddala powództwo w pozostałym zakresie.

III
Zasądza od pozwanegoP. C.na rzecz powodaCentrali Handlowo-Usługowej (...) spółka akcyjnawW.kwotę 3.083,90 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 172,80 zł (sto siedemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSR/del/ T. Szanciło