Sąd Apelacyjny w Poznaniu
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Sygnatura akt: I ACz 1881/13
Data wyroku: 2013-11-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Mariola Głowacka, Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga, Jacek Nowicki
Słowa kluczowe: Zwrot Pozwu
Podstawa prawna: art. 130 § 2 kpc

Sygn. akt I ACz 1881/13

POSTANOWIENIE
Dnia 18 listopada 2013r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)
Sędziowie    SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
SA Jacek Nowicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2013r.
sprawy z powództwaH. C.
przeciwkolekarzom zWojewódzkiego Szpitala (...)wK.iWojewódzkiemu Szpitalowi (...)wK.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Lesznie

z dnia 1 sierpnia 2013r. sygn. akt XIII C 525/13
postanawia:

oddalić zażalenie.

/-/M. Mazurkiewicz-Talaga  /-/M. Głowacka  /-/J. Nowicki

UZASADNIENIE
Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Lesznie zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2013r. zarządził zwrot pozwu.
W uzasadnieniu do zarządzenia wskazano, że zarządzeniem z dnia 12 lipca 2013r. doręczonym powodowi w dniu 18 lipca 2013r.H. C.został wezwany do usunięcia braku formalnego pozwu poprzez wskazanie imion, nazwisk i adresów lekarzy, których powód pozywa oraz dokładnej nazwy i adresu pozwanego szpitala w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem zwrotu pozwu. Powód w odpowiedzi na wezwanie nadesłał pismo z dnia 18 lipca 2013r. w którym wskazał, że nie zna imion, nazwisk i adresów lekarzy i wniósł o to, by Sąd zwrócił się doSzpitala i Przychodni (...)wK.o te dane. Termin do usunięcia braku formalnego upłynął powodowi dnia 26 lipca 2013r., a powód nie wskazał danych pozwanych. Na Sądzie nie ciąży obowiązek poszukiwania danych pozwanych. Powód chcąc wnieść pozew musi najpierw uzyskać niezbędne dane. Ponieważ brak formalny pozwu nie został usunięty pozew został zwrócony na podstawieart. 130 § 1 k.p.c.
Zażalenie od powyższego zarządzenia wniósł powód.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie.
Pozew złożony przez powoda na dzień wydania przez Przewodniczącego zarządzenia z dnia 12 lipca 2013r. miał braki do których usunięcia skarżący został wezwany, to jest nie podano zgodnie z obowiązkiem określonym wart. 126 § 1 pkt 1 k.p.c.iart. 126 § 2 k.p.c.imion i nazwisk pozwanych lekarzy, ich adresów zamieszkania oraz adresu pozwanego Szpitala. Sąd Apelacyjny podziela stanowisko zaprezentowane w uzasadnieniu do zarządzenia, że nie ma przypisu prawa, który przerzucałby obowiązek poczynienia wymienionych ustaleń na sąd orzekający w sprawie. Jednocześnie nie ma podstaw do przyjęcia, że powód nie jest w stanie sprostować wskazanemu obowiązkowi, chociażby korzystając z danych będących w dyspozycji Centrum Personalizacji Dokumentów MSW Wydział Udostępniania Danych. Ponieważ powód w wyznaczonym terminie tj. do dnia 26 lipca 2013r. nie usunął braków formalnych pozwu zasadnie, na podstawieart. 130 § 2 k.p.c., zarządzono zwrot pozwu przy czym w uzasadnieniu do zarządzenia nieprawidłowo wskazano podstawę prawną wydanego zarządzenia, gdyż nie stanowi jejart. 130 § 1 k.p.c., leczart. 130 § 2 k.p.c.
Biorąc powyższe pod rozwagę na podstawieart. 385 k.p.c.w związku zart. 397 § 2 k.p.c.zażalenie powoda oddalono.

/-/M. Mazurkiewicz-Talaga  /-/M. Głowacka  /-/J. Nowicki