Sąd Okręgowy w Szczecinie
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: II Ca 394/13
Data wyroku: 2013-10-21 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Violetta Osińska
Słowa kluczowe: Umowa
Podstawa prawna: art. 386 §3 kpc

Sygn. akt II Ca 394/13

POSTANOWIENIE
Dnia 21 października 2013 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Violetta Osińska

Protokolant:

sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2013 roku wS.
sprawy z powództwaS. L.iI. B.
przeciwkoB. N.
o zapłatę
na skutek apelacji wniesionej przez powodów
od wyroku końcowego co doB. N.
Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie
z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt III C 791/12 upr.
p o s t a n a w i a:

1
uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie;

2
nakazać wypłacić przez Skarb Państwa – Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie solidarnie na rzecz powodówS. L.iI. B.kwotę 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych tytułem połowy opłaty od apelacji.

Sygn. akt II Ca 394 /13

UZASADNIENIE
ORZECZENIA z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2013r.

W dniu 21 października 2013r. powodowieS. L.iI. B.oraz pozwanaB. N.zawarli ugodę sądową. Ze względu na umowne uregulowanie przez strony stosunku prawnego stanowiącego przedmiot postępowania , to w rozumieniuart. 355 § 1 k.p.c.wydanie wyroku jako orzeczenia merytorycznego rozstrzygającego spór stało się zbędne i zaistniała podstawa do umorzenia postępowania. Mając powyższe na względzie, Sąd Okręgowy na podstawieart. 386 § 3 k.p.c.uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzekł w punkcie 1. sentencji.
Orzeczenie zawarte w punkcie 2. sentencji wydane zostało z urzędu zgodnie z dyspozycjąart. 79. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychjako wyraz ustawowego imperatywu zmniejszenia kosztów postępowania w przypadku zawarcia ugody sądowej.