Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmE 86/13
Data wyroku: 2013-10-23 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Turliński

Sygn. akt XVII AmE 86/13

POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z zażaleniaA. R. (1)iA. R. (2)
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o stwierdzenie nieważności decyzji
postanawia:
odrzucić zażalenie.

SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE
W dniu 3 lipca 2013 r. wpłynęło do Sądu, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (Prezesa URE) zażalenie powodów z dnia 31 lipca 2008 r. (K 6-12) na postanowienie Prezesa URE zawarte w treści jego pisma z dnia 13 lipca 2007 r. skierowanego do powodów odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego (K 3-4). Zażalenie to zostało zatytułowane: „odwołanie i wniosek”.
Jak wynika z akt sprawy XVII AmE 127/08 tożsame pismo powodów „odwołanie i wniosek” z dnia 31 lipca 2008 r. (K 2-8 tych akt) było już przedmiotem rozpoznania przez tutejszy Sąd, który postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. (K-32 akt XVII AmE 127/08) odrzucił to pismo.
To kończące postępowanie w sprawie postanowienie jest prawomocne.
Stanowi przeszkodę do ponownego rozpatrzenia środka zaskarżenia powodów „Odwołania i wniosku” z dnia 31 lipca 2008 r. Dlatego zażalenie powodów należało odrzucić jako niedopuszczalne na podstawieart. 47947§ 2 k.p.c.w zw. zart. 363 § 1 k.p.c.

SSO Andrzej Turliński

Zarządzenie:(...)