Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I ACz 790/12
Data wyroku: 2012-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Anna Pelc
Słowa kluczowe: Zwolnienie Od Kosztów
Podstawa prawna: art. 102 ust. 1 uksc

Sygn. akt I ACz 790/12

POSTANOWIENIE

Dnia 30 listopada 2012 roku

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSA Anna Pelc

po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 roku na posiedzeniuniejawnym sprawy  z powództwaM. L.
przeciwko
K. W.,E. W.

o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanych
na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I Nc 15/12

p o s t a n a w i a:

o d d a l i ć zażalenie.-

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy rozpoznając wniosek pozwanych o zwolnienie ich od opłaty od zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 20 lipca 2012r. sygn. akt I Nc 15/12 – oddalił ich wniosek.
Sąd Okręgowy wskazał, iż opłata od zażalenia, której zwolnienia domagają się pozwani wynosi 600 zł.
Z przedłożonych przez pozwanych oświadczeń wynikało, iż pozwani są małżeństwem, posiadają nieruchomość o pow. 3 arów, zabudowaną domem mieszkalnym i budynkiem gospodarczym, posiadają także nieruchomości rolne. Utrzymują się z renty pozwanej i dopłat rolnych. Dochód na jedną osobę, po odliczeniu kosztów utrzymania, wynosi 597 zł miesięcznie.
Z tych też względów, Sąd Okręgowy uznał, iż pozwani są w stanie bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie uiścić opłatę od zażalenia w wysokości 600 zł.
Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli pozwani, domagając się zwolnienia ich w całości z przedmiotowej opłaty, ewentualnie rozłożenia na raty niniejszej kwoty po 100 zł miesięcznie.
Skarżący podnieśli, iż nie są w stanie uiścić kwoty 600 zł. Dopłaty otrzymują raz w roku i otrzymaną kwotę na 2012r. w całości spożytkowali. Nie przewidzieli, iż przeciwko nim zostanie wszczęty proces. Aktualnie jedynym ich źródłem utrzymania jest renta pozwanej.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zgodnie zart.19 ust.3 pkt.2w związku zart.13 ust.1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. Nr 167, poz.1398 z późn. zm.) opłata od zażalenia w niniejszej sprawie wynosi 1/5 opłaty stosunkowej wyliczonej jako 5 % całości przedmiotu zaskarżenia tj. kwotę 1.300 zł (130.000 zł x 5% = 6.500 zł : 5 = 1.300 zł).
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2012 r. zwolnił powoda od opłaty od pozwu ponad kwotę 3.000 zł i taką samą zasadę zastosował wobec pozwanych skoro wezwał ich do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 600zł (1/5 z 3.000 zł).
Faktycznie zatem pozwani zobowiązani są do uiszczenia wymaganego wpisu w wysokości niższej niż należna. Uiszczenie powyższej kwoty leżyw możliwościach finansowych pozwanych, zwłaszcza, że we wrześniu 2010 r. otrzymali od powoda tytułem zadatku kwotę 80.000 zł.
Z tych względów zażalenie podlega oddaleniu jako bezzasadne na podstawieart.385w związku zart.397 § 2 kpc.

(...)

1
(...)

2
(...)

R.,(...)