Sąd Okręgowy w Warszawie
III Wydział Cywilny
Sygnatura akt: III C 976/12
Data wyroku: 2013-06-27 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Joanna Korzeń

Sygn. akt III C 976/12

POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny, w składzie
Przewodniczący:SSO Joanna Korzeń
po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. wW., na posiedzeniu niejawnym
w sprawie z powództwaMiejskiego Rzecznika Konsumentów(...)m.st.W.– reprezentanta grupy i uczestników grupy:M. F.,E. P.,K. W. (1),K. T.,A. M.,M. P.,B. O.,A. K.,P. D.,W. S.,T. S.,P. F.,K. W. (2),K. J.,M. S.,G. M.,M. W.,S. J.,R. N.,H. N.,K. K.,R. M.,P. P.,M. M.,P. G.
przeciwko(...)z siedzibą wW.

o zapłatę

postanawia:
sprostować niedokładność zawartą w sentencji postanowienia z dnia 28 lutego 2013 r. poprzez prawidłowe oznaczenie strony powodowej, tj. wpisanie słów: „reprezentanta grupy i uczestników grupy:M. F.,E. P.,K. W. (1),K. T.,A. M.,M. P.,B. O.,A. K.,P. D.,W. S.,T. S.,P. F.,K. W. (2),K. J.,M. S.,G. M.,M. W.,S. J.,R. N.,H. N.,K. K.,R. M.,P. P.,M. M.,P. G.” po słowach „z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Urzędu m.st.W.”.

UZASADNIENIE
W postanowieniu z dnia 28 lutego 2013 r. na skutek niedokładności błędnie oznaczono stronę powodową w niniejszej sprawie.
Jak wynika z akt sprawy Miejski Rzecznik Konsumentów Urzędu Miasta StołecznegoW.jest reprezentantem grupy i uczestników grupy:M. F.,E. P.,K. W. (1),K. T.,A. M.,M. P.,B. O.,A. K.,P. D.,W. S.,T. S.,P. F.,K. W. (2),K. J.,M. S.,G. M.,M. W.,S. J.,R. N.,H. N.,K. K.,R. M.,P. P.,M. M.,P. G./k. 2 i 3/
Zgodnie z treściąart. 350 § 1 k.p.c.w zw. zart. 361 k.p.c.Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając powyższe na uwadze, z mocyart. 350 § 1 k.p.c.w zw. zart. 361 k.p.c.orzeczono jak na wstępie.