Sąd Rejonowy w Świdnicy
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 227/12
Data wyroku: 2013-03-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Małgorzata Habaj
Teza: zmieniono

Sygn. akt IV U 227/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 marca 2013 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :

Przewodniczący: SSR Małgorzata Habaj
Protokolant : Karolina Nowicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2012 roku wŚ.
odwołaniaE. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.
w sprawie 430000/6001/12468/2012/ZAS z dnia 11.04.2012 roku
o świadczenie rehabilitacyjne

I
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.w sprawie 430000/6001/12468/2012/ZAS z dnia 11.04.2012 roku w ten sposób, iż przyznaje powodowiE. K.prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 18.04.2012 roku do 14.10.2012 roku.

UZASADNIENIE
PowódE. K.wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.z dnia 11 kwietnia 2012 roku znak(...), w której organ rentowy odmówił mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 18.04.2012 – 14.10.2012., albowiem nie uznano zdarzenia z dnia 21 kwietnia 2011 r. - wskutek którego powód doznał zawału mięśnia sercowego - za wypadek w pracy. Decyzję ten powód zaskarżył podnosząc, iż nie zgadza się z decyzją organu rentowego o odmowie przyznania mu świadczenia rehabilitacyjnego z tytułu wypadku przy pracy.
W złożonej odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, a nadto o zasądzenie od powoda na rzecz organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa, albowiem zdarzenie nie zostało uznane za wypadek w pracy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

ZUS nie uznał zdarzenia z dnia 21.04.2011 za wypadek przy pracy i decyzją z dnia 10.11.2011 odmówiono powodowi po wyczerpaniu zasiłku chorobowego prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 21.10.2011 do 17.04.2012, a przyznano powodowi prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ogólnego stanu zdrowia.

Wyrokiem z dnia 17.12.2012 w sprawie IV U 95.12 przyznano powodowi świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 21.10.2011 do 17.04.2012.

bezsporne.

Zaskarżoną decyzja odmówiono powodowi świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego na dalszy okres od 18.04.2012 do 14.10.2012.

bezsporne

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie należało uwzględnić.

Zgodnie z przepisem art.Art. 9. 1. Ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowychzasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego przysługują w wysokości 100 % podstawy wymiaru.
Z uwagi zatem na ustalenia poczynione w toku prawomocnie zakończonej sprawy IV U 95/12 , iż zdarzenie z dnia 21.04.2011 jest wypadkiem przy pracy i przyznaniu powodowi w jego następstwie świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego, zmieniono zaskarżoną decyzję i przyznano powodowi przyznane mu już prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 18.04.2012 do 14.10.2012 ale z ubezpieczenia wypadkowego.