Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
XI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XI C 538/13
Data wyroku: 2013-12-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Wojciech Wojnar

Sygnatura akt XI C 538/13

POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2013 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, XI Wydział Cywilny
w składzie:
PrzewodniczącySSR Wojciech Wojnar
Protokolant: Robert Chwalibóg
po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. we Wrocławiu
na rozprawie sprawy z powództwa(...) Finanse sp. z o.o.z siedzibą weW.
przeciwkoJ. M.,R. M.
o zapłatę
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

Sygnatura akt XI C 538/13

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Finanse S.A.z siedzibą weW.wystąpiła przeciwko pozwanymJ. M.iR. M.z pozwem o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
W sprawie został wydany nakaz zapłaty, od którego pozwani wnieśli skutecznie sprzeciw.
Wobec powyższego sprawę przekazano do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej, gdzie wezwano zgodnie zart. 50537k.p.c.pełnomocnika powoda do uzupełnienia braków formalnych pozwu – w terminie 14 dni pod rygorem umorzenia postępowania – w sposób odpowiedni dla postępowania, w którym będzie rozpoznawana sprawa, poprzez złożenie pozwu i jego dwóch odpisów na urzędowym formularzu P i wypełnienie go zgodnie z pouczeniem, wykazanie umocowania pełnomocnika do reprezentowania strony powodowej, dołączenie w dwóch egzemplarzach dowodów na poparcie okoliczności przytoczonych przez powoda oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie pozwu, w szczególności podanie jakie kwoty składają się na dochodzoną pozwem kwotę, dat ich wymagalności, podanie okresów za jakie okres, w jaki sposób i z jakiego tytułu kwota ta została wyliczona etc.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania pełnomocnik powoda nie wykonał go w terminie, złożył on wprawdzie pozew na urzędowym formularzu, ale nie podpisał go, tym samym braki pozwu nie zostały uzupełnione w sposób odpowiedni, dla postępowania, w którym sprawa miała być rozpoznana, co winno skutkować umorzeniem postępowania. Bez znaczenia jest fakt, że Sąd następnie błędnie wezwał pełnomocnika powoda do podpisania pozwu, błąd Sądu nie może bowiem kreować dłuższego niż ustawowy terminu do usunięcia braków pozwu (tak samo jak błędne pouczenie strony o zaskarżalności niezaskarżalnego orzeczenia nie otwiera drogi do jego zaskarżenia). Konkluzja ta jest tym bardziej zasadna, że powodowa spółka była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, do którego obowiązku należało uzupełnienie braków formalnych pozwu w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania, o czym został on prawidłowo poinformowany.
Tym samym Sąd na podstawie(...)§ 1 k.p.c.umorzył postępowanie.

Zarządzenie:
1.odnotować i zakreślić w repertorium;
2. odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda;
3.kal. 7 dni.