Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmC 2305/11
Data wyroku: 2012-01-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ewa Malinowska

Sygn. akt XVII AmC 2305/11

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 stycznia 2012r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:
Przewodniczący:SSO Ewa Malinowska
po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwaB. B.
przeciwkoD. J., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwąPPHU (...)D. J.z siedzibą wC.
o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

1
uznaje za niedozwolone i zakazuje Dariuszowi Judkowi, prowadzącemu działalnośćgospodarczą pod nazwąPPHU (...)D. J.z siedzibą wC.,wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia z pkt 6 rozdziału„Reklamacje i zwroty" wzorca umowy o nazwie „Regulamin" o treści: „Nieprzyjmujemy zwrotów biżuterii z powodu różnic kolorystycznych"';

2
zasądza odD. J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwąPPHU (...)D. J.z siedzibą wC., na rzeczB. B.kwotę 360zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3
nakazuje pobranie odD. J., prowadzącego działalność gospodarczą podnazwąPPHU (...)D. J.z siedzibą wC., na rzecz Skarbu Państwa(Kasa Sądu Okręgowego wW.) kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułemnieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;

4
zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczymna koszt strony pozwanej;

5. wyrokowi w pkt 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
SSO Ewa Malinowska
(...)
(...)