Sygnatura akt II AKa 416/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 listopada 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki
Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.)
SA Agata Regulska
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Waldemara Kawalec prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu w dniach 12 października oraz 19 listopada 2020 r.
sprawyP. B.
oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.,art. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 281 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 282 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,
P. S.
oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.,art. 281 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 282 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,
G. H.
oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.,art. 281 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 282 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,
A. M.
oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez wszystkich oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 1 lipca 2019 r. sygn. akt III K 110/18

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w stosunku dooskarżonegoG. H.:
a) przyjmuje, iż oskarżony czynów przypisanych w pkt III, IV,VI, VII i VIII części rozstrzygającej, a opisanych w pkt III, IV, VI, VII (z tym iż nadto przyjmuje, że równowartość 2000 euro stanowi kwotę 8400 złotych)i VIII części wstępnej wyroku, stanowiących występki zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.oraz zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.i w zw. zart. 65§1 k.k., dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. ciągiem przestępstw określonym wart. 91§1 k.k.i za to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 14§1 k.k.w zw. zart. 65§1 kk. w zw. zart. 91§1 k.k.wymierzaG. H.karę5 lat pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33 §1 i 2 k.k.grzywnę w wymiarze150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi50 (pięćdziesiąt) złotych, stwierdzając jednocześnie, że kara łączna pozbawienia wolności oraz grzywny orzeczone wpkt XXVIIczęści rozstrzygającej, jak też związane z tym rozstrzygnięcie zpkt XXXI, utraciły moc;
b) na podstawieart. 91§2 k.k.łączyG. H.wymierzone w pkt I, II, V części rozstrzygającej kary jednostkowe pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną w pkt 1a niniejszego wyroku i wymierza karę łączną6 (sześciu) lat pozbawienia wolnościoraz łączy jednostkowe kary grzywny wymierzone w pkt II i V części rozstrzygającej oraz karę grzywny orzeczoną w pkt 1a tego wyroku i wymierza łączną karę grzywny w wymiarze200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że jedna stawka dziennych grzywny wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;
c) na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 25 sierpnia 2017r., godz. 7:00 do 10 sierpnia 2018r., godz. 12.45
2.w stosunku do oskarżonegoP. B.:
a)uniewinnia oskarżonegoP. B.od zarzutu popełnienia czynu zart. 281 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k., przypisanego w pkt XI części rozstrzygającej, a opisanego w pkt XI części wstępnej wyroku, zaś kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa, stwierdzając jednocześnie, że kara łączna pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w pkt XXVIII części rozstrzygającej, jak też związane z tym rozstrzygnięcie z pkt XXXI utraciły moc;
b)ustala, że oskarżonyP. B.dokonując czynu zart. 282k.k. w zw. zart. 65§1 k.k., opisanego w pkt XVII części wstępnej wyroku, a przypisanego w pkt XVII części rozstrzygającej, zabrał w celu przywłaszczenia kwotę 1750 euro, stanowiącą równowartość 6797,50 złotych;
c) przyjmuje, iżoskarżonyP. B.czynów przypisanych wpkt X, XII, XIII, XIV, XV, XVIi XVIII części rozstrzygającej, a opisanych wpkt X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVIII części wstępnej, stanowiących występki zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.oraz zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.i w zw. zart. 65§1 k.k., dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. ciągiem przestępstw określonym wart. 91§1 k.k.i za to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 14§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.wymierza mukarę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33§1 i 2 k.k.wymierza mugrzywnę w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając, iż jedna stawka grzywny wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;
d) na podstawieart. 91§2 k.k.łączy orzeczone w pkt IX i XVII części rozstrzygającej kary jednostkowe pozbawienia wolności i karę pozbawienia wolności orzeczoną w pkt 2c niniejszego wyroku i wymierza karę łączną7 (siedmiu) lat pozbawienia wolnościoraz łączy karę jednostkową grzywny orzeczoną w pkt XVII części rozstrzygającej i karę grzywny z punktu 2c niniejszego wyroku i wymierza karę łączną grzywny wymiarze200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;
d) na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 25 sierpnia 2017r., godz. 7:00 do 10 sierpnia 2018r., godz. 12.40;
3. w stosunku do oskarżonegoP. S.:
a) w ramach czynu przypisanego w pkt XX części rozstrzygającej, a opisanego w pkt XX części wstępnej wyroku,uznajeP. S.za winnego tego, że w dniu 10 czerwca 2017r. weW.na terenie dworca tymczasowego(...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodziliP. B.,G. H.,A. M.i inni nieustaleni uczestnicy, wyrwał z rąkJ. T.portfel z kopertą i pieniędzmi w łącznej kwocie 4.860 euro, w wyniku czegoJ. T.utraciła pieniądze w kwocie 3500 euro, stanowiących równowartość 14.708,75 złotych, działając na szkodęJ. T., tj. czynuzart. 278§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.i za to na podstawieart. 278§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.wymierza mu karęroku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolnościoraz na podstawieart. 33§1 i 2 k.k.karę grzywny w wymiarze100 (stu) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że jedna stawka dzienna grzywny wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych, stwierdzając jednocześnie, że kara łączna pozbawienia wolności i grzywny wymierzona wpkt XXIXczęści rozstrzygającej oraz związane z nią rozstrzygnięcie zpkt XXXIutraciły moc;
b) przyjmuje, iżoskarżonyP. S.czynów przypisanych w pkt XXI, XXII, XXIV części rozstrzygającej, a opisanych w pkt XXI, XXII, XXIV części wstępnej wyroku, stanowiących występki zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.oraz zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.i w zw. zart. 65§1 k.k., dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. ciągiem przestępstw określonym wart. 91§1 k.k.i za to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.i w zw. zart. 14§1 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.wymierza mukarę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, a na podstawieart. 33§1 i 2 k.k.grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając, iż jedna stawka grzywny wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;
c) na podstawieart. 91§2 k.k.łączy orzeczone w pkt XIX i XXIII części rozstrzygającej kary jednostkowe pozbawienia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 3a i 3b niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemuP. S.karę łączną4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolnościoraz łączy kary grzywny z punktu 3a i 3b niniejszego wyroku i wymierza mu karę łączną grzywny wymiarze150 (sto pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;
d) na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 25 sierpnia 2017r., godz. 7:00 do 10 sierpnia 2018r., godz. 14.40;
4. w stosunku dooskarżonegoA. M.uchyla rozstrzygnięcie z pkt XXX części rozstrzygającej, dotyczące kary łącznej grzywny;
5.wpunkcie XXXIIczęści rozstrzygającej, a dotyczącym obowiązku naprawienia szkody opartego na zasadzieart. 46§1 k.k., eliminuje obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem na rzeczJ. T.nałożony naP. B.(tiret pierwsze), jak też obowiązek naprawienia szkody nałożony naP. B.poprzez zapłatę na rzeczR. P.kwoty 8400 złotych (tiret jedenaste), jednocześnie przyjmując, iżP. B.iG. H.zobowiązani są do naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie kwoty 8400 (osiem tysięcy czterysta) złotych na rzeczR. P., w miejsce błędnie wskazanego(...)(tiret piąte);

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuj w mocy;

III
zwalnia wszystkich oskarżonych od obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych z apelacjami każdego z nich, wydatkami związanymi z postepowaniem odwoławczym obciąża Skarb Państwa

Agnieszka Połyniak

Bogusław Tocicki

Agata Regulska