JuDDGES/pl-appealcourt-criminal huggingface dataset:
Sygn. akt II AKa 51/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski
SO del. do SA Iwona Gdula (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Sylwii Glińskiej

po rozpoznaniu w dniach: 11, 25 maja i 21 czerwca 2023 r. sprawy
D. O.
oskarżonego zart. 156 § 1 pkt 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 3 stycznia 2023 r. sygn. akt III K 185/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarty w punkcie 2 jego części dyspozytywnej obowiązek zapłaty zadośćuczynienia w kwocie 5000 złotych na rzeczFundacji (...)wS.;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.D. D.kwotę 1519,80 (tysiąc pięćset dziewiętnaście i 80/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV
zasądza od oskarżonegoD. O.na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych.

SSO del. Iwona Gdula SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski
Sygn. akt II AKa 334/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Żelazowski
SO del. do SA Ewa Borucka
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Mączyńskiej 

po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy

    z wnioskuK. D.

o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymaniei tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w sprawie VI Kp 666/19
na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy, pełnomocnika przedstawiciela Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w Szczeciniei prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 października 2022 r. sygn. akt III Ko 731/20

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyK. D.kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionychw związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

III
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. Ewa Borucka SSA Piotr Brodniak SSA Maciej Żelazowski
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym
w składzie:

Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski

Sędziowie: Izabela Pospieska,

(del.)  Piotr Gerke (sprawozdawca)

Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska

      przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Trzciance Michała Maluśkiego

po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 r. sprawy

1
D. D., oskarżonego zart. 280§2 k.k.,189§3 k.k.,art. 159 k.k.iart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.i w zw. zart. 64§2 k.k.,

2
M. S., oskarżonego zart. 189§1 k.k.iart. 217§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.oraz zart. 280§2 k.k.,art. 189§3 k.k.,art. 158§1 k.k.iart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.,

oraz

3
T. J., oskarżonego zart. 189§1 k.k.iart. 217§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.oraz zart. 280§2 k.k.,art. 189§3 k.k.,art. 158§1 k.k.iart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.,

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.z dnia(...)

I
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego wyroku przez zamieszczenie na pierwszej stronie pod wizerunkiem orła brakujących wyrazów „Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej”,

II
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
przyjmuje, iż podstawę prawną zawartych w nim rozstrzygnięć zgodnie zart. 4§1 k.k.stanowią przepisyKodeksu karnegow brzmieniu obowiązującym przed 24 czerwca 2020 r.,

b
na podstawieart. 455 k.p.k.poprawia błędną kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemuD. D.wpunkcie 1na kwalifikację zart. 189§3 k.k.,art. 159 k.k.iart. 13§1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.,art. 12§1 k.k.iart. 64§2 k.k.,

c
podwyższa wymierzonąD. D.wpunkcie 1karę pozbawienia wolności do 8 (ośmiu) lat, uzupełniając zarazem podstawę jej wymiaru o przepisart. 64§2 k.k.,

III
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie,

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.D. G.kwotę 738,- zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 64,40 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z dojazdem na rozprawę odwoławczą,

V
zwalnia oskarżonych od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. G.H. K.I. P.
Sygn. akt II AKa 174/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski
SO del. do SA Ewa Borucka (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Huberta Kołtuniaka
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy

1
E. B.

oskarżonej o czyny zart. 296 § 1, 2 i 3 k.k.w zb. zart.18 § 3 k.k.w zw. zart. 297§ 1 k.k.w zb. zart.270 § 1 k.k.w zb. zart.310 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.oraz zart. 12 k.k.

2
B. G.

oskarżonej o czyny zart. 296 § 1, 2 i 3 k.k.w zb.art. 297§ 1 k.k.w zb. zart.270 § 1 k.k.w zb. zart.18 § 2 k.k.w zw.art.310 § 1 k.k.w zb. zart.270 § 1 k.k.w zw. zart. 11§ 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.oraz zart. 12 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonejE. B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 3 marca 2022 r. sygn. akt III K 364/18

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
odnośnie czynu przypisanego oskarżonejE. B.w punkcie I e) części rozstrzygającej wyroku w miejsce wpisanego numeruumowy (...)wpisuje prawidłowy numer(...),

b
na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu przed zmianą wprowadzoną Ustawą z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks Karny oraz niektórych innych ustaw nakłada na oskarżoneE. B.iB. G.solidarnie zD. S.obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem związanym z umową kredytową z dnia 2 kwietnia 2009 r., poprzez zapłatę na rzecz(...) SAwW.kwoty 149 268,61 (stu czterdziestu dziewięciu tysięcy dwustu sześćdziesięciu ośmiu 61/100) złotych,

II
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. B.kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonejB. G.w postępowaniu odwoławczym;

IV
zasądza od oskarżonejE. B.na rzecz Skarbu Państwa 1/2 kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę w kwocie 1500 (tysiąca pięciuset) złotych za drugą instancję, a od oskarżonejB. G.opłatę w kwocie 30 (trzydziestu) złotych za drugą instancję, pozostałą częścią wydatków obciążając Skarb Państwa;

V
zasądza od oskarżonejE. B.na rzecz(...) Bank (...) SAkwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym.

SSO del. Ewa Borucka SSA Maciej Żelazowski SSA Andrzej Wiśniewski
Sygnatura akt II AKa 157/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SA Bogusław Tocicki
SA Andrzej Szliwa
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Dariusza Sulikowskiego
po rozpoznaniu 15 czerwca 2023 r.
sprawy wnioskodawcyJ. S.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie

    na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawcę oraz pełnomocnika Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 10 lutego 2023 r. sygn. akt III Ko 774/22

I
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

    a) w miejsce określenia „zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach” przyjmuje „zasądza od Skarbu Państwa – kasa Sądu Okręgowego we Wrocławiu” ,

b) wysokość zadośćuczynienia podwyższa do łącznie 7.000 (siedmiu tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od prawomocności orzeczenia;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzeczJ. S.240 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnikaw postępowaniu odwoławczym,

IV
wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Bogusław Tocicki

Piotr Kaczmarek

Andrzej Szliwa
WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 czerwca 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca)
Piotr Gerke (del.)
Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Michała Świniarskiego
po rozpoznaniu sprawy:
P. G. (2)-oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego wart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
oraz na skutek zażalenia obrońcy oskarżonego
od orzeczenia o kosztach sądowych zawartego
w wyroku Sądu Okręgowego w(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3. tiret pierwszy i 5. w ten sposób, że:

a
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zarządza zwrot dowodu rzeczowego w postaci składanego noża z siedmiocentymetrowym, spiczastym ostrzemSpółce (...) sp. z o.o.z siedzibą wB.przyul. (...)jako zbędny dla postępowania;

b
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa poniesionych wydatków z tytułu kosztów opinii mechanoskopijnej nr(...)w kwocie 985,14 zł, obciążając w tej części kosztami sądowymi Skarb Państwa;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

P. G. (1)H. K.I. P.
Sygnatura akt II AKa 172/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.)
Sędziowie: SA Robert Zdych
SA Agata Regulska
Protokolant: Daria Machnik
przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawyA. G.
oskarżonego o czyn zart. 148 § 1 k.k.w związku zart. 64 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 3 marca 2023 r. sygn. akt III K 123/22

I
utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

I
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr.H. S.kwotę 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym i dalsze 262,08 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych na dojazd na rozprawę odwoławczą;

II
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Agata Regulska

Andrzej Kot

Robert Zdych
Sygn. akt II AKa 220/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SA Jacek Szreder
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy
P. T.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie do sprawy III K 4/20 Sądu Okręgowego w Szczecinie.
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 12 maja 2022 r. sygn. akt III Ko 107/22

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

II
koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.

SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Stanisław Kucharczyk
Sygnatura akt II AKa 191/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.)
Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr
SA Andrzej Szliwa
Protokolant: Daria Machnik
przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu 29 czerwca 2023 r.
sprawyO. B.oskarżonego o czyn z:
z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 i art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 9 marca 2023 r. sygn. akt III K 392/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoO. B.w ten sposób, że:

a
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania Sądu Okręgowego we Wrocławiu III Wydział Karny o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy w formie pisemnej;

b
za podstawę orzeczenia przepadku środków odurzających z punktu VI części rozstrzygającej przyjmuje przepis art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i zarządza zniszczenie tych środków;

I
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Andrzej Szliwa

Bogusław Tocicki

Wiesław Pędziwiatr
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Marek Kordowiecki - sprawozdawca
Grzegorz Nowak
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Gnieźnie Piotra Krystka

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. w Poznaniu
sprawyA. S.
oskarżonego zart. 157 § 1 kkiart. 160 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw związku zart. 148 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 64 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok z ten sposób, że w pkt 1 uzupełnia kwalifikację prawną przypisanego oskarżonemu przestępstwa o przepisart. 11 § 2 k.k.oraz uzupełnia podstawę prawną wymiaru kary za to przestępstwo o przepisart. 11 § 3 k.k.;

II
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. K.kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

IV
zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym i opłaty za postępowanie odwoławcze.

G. N.K. L.M. K.
Sygn. akt II AKa 125/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk
Sędziowie: SA Jacek Szreder
SA Andrzej Olszewski (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Przemysława Płaskowickiego
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy
P. K.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 21 marca 2023 r. sygn. akt III K 262/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec skazanegoP. K.w punkcie I.a karę łączną pozbawienia wolności obniża do 9 (dziewięciu) lat;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. K.kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu i 60/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.

SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk SSA Jacek Szreder
Sygn. akt II AKa 76/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk
Sędziowie: SA Jacek Szreder (spr.)
SA Andrzej Olszewski
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Krzysztofa Rosińskiego
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy
T. W.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 16 lutego 2023 r. sygn. akt II K 9/22

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.L. S.kwotę 221,40 (dwustu dwudziestu jeden i 40/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalnia skazanego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze.

SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk SSA Jacek Szreder
Sygn. akt II AKa 119/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.)
Sędziowie: SA Robert Mąka
SA Przemysław Żmuda
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Julity Gumowskiej

po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy
R. S.
oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kki inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 8 lutego 2021 r. sygn. akt III K 183/20

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie IV jego części dyspozytywnej;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowania odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych za drugą instancję.

SSA Przemysław Żmuda SSA Maciej Żelazowski SSA Robert Mąka
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym
w składzie:

Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski

Sędziowie: Izabela Pospieska,

(del.)  Piotr Gerke (sprawozdawca)

Protokolant : protokolant sądowy Sylwester Leńczuk

      przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Zielonej Górze  – Jacka Sowińskiego

po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. sprawy

1
P. W., oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.,

oraz

2
N. S., oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 12 k.k.i art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.,

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

II
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w następującej wysokości:

- odP. W.: kwotę 40,- zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz opłatę za II instancję w wysokości 2.200,- zł,
- odN. S.: kwotę 40,- zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz opłatę za II instancję w wysokości 1.300,- zł.

P. G.H. K.I. P.
Sygn. akt II AKa 235/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.)
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SA Robert Mąka
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego
po rozpoznaniu w dniach 19 maja 2022r., 18 maja 2023r., 29 czerwca 2023 r. sprawy
W. F.iZ. F.
oskarżonych z 13§ 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 294 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 22 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 263/20

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od oskarżonychW. F.iZ. F.po 1/3 kosztów procesu za postępowanie odwoławcze i wymierza im opłaty za drugą instancję:-W. F.w kwocie 50 180 (pięćdziesiąt tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych,

-Z. F.w kwocie 25 180 (dwadzieścia pięć tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych,
a 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

SSA Stanisław Kucharczyk SSA Maciej Żelazowski SSA Robert Mąka
Sygn. aktII AKa 336/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Małgorzata Jankowska (spr.)

Sędziowie:

SA Stanisław Kucharczyk
SA Jacek Szreder

Protokolant:

sekr. sądowy Natalia Wiśniewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Moniki Cruz i Przedstawiciela Skarbu Państwa r.pr. Justyny Wiatr
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r.
sprawy wnioskodawczyniB. R.
o zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z represji stosowanych przez radzieckie organy pozasądowe w stosunku doG. W.w 1945 r.
z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt III K 175/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawieart. 8 ust. 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego(Dz.U.2021.1693 t.j. z 2021.09.15) zasądza od Skarbu Państwa na rzeczB. R.kwotę 200.000 (dwustu tysięcy) złotych – wraz z ustawowymi odsetkami od daty prawomocności wyroku – tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, wynikłą z bezpodstawnego pozbawienia wolności przez radzieckie organy pozasądowe – NKWD, jej ojcaG. W.w okresie od dnia 9 lutego 1945 r. do dnia jego śmierci w dniu(...)r.;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyniB. R.kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem w postępowaniu odwoławczym ustanowionego pełnomocnika;

IV
koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa.

……………………..... ..…………………….. ..….....…………….
SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Stanisław Kucharczyk
Sygn. akt II AKa 80/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska
Sędziowie: SA Piotr Brodniak
SA Maciej Żelazowski (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera
po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. sprawy
E. K.iM. S.
o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z wydania i wykonania wobecJ. S.wyroku wydanego przez Sąd Wojewódzki w Szczecinie w dnia 21 października 1982 roku, w sprawie II K 194/82
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. akt III Ko 770/20

I
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I jego części dyspozytywnej w ten sposób, że podwyższa zasądzone na rzecz wnioskodawcówE. K.iM. S.zadośćuczynienie do kwot po 44 200 (czterdzieści cztery tysiące dwieście) złotych;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSA Maciej Żelazowski SSA Małgorzata Jankowska SSA Piotr Brodniak
Sygn. akt II AKa 39/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski
Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.)
SO del. do SA Krzysztof Zaremba
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Eweliny Okraski- Kujko
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy
M. J.
oskarżonego zart. 13 § 1 kkw związku zart. 280 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 10 listopada 2022 r. sygn. akt II K 46/22

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych.

SSO del. Krzysztof Zaremba SSA Andrzej Wiśniewski SSA Piotr Brodniak
WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca)
Piotr Gerke (del.)
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie – Radosława Krawczyka
po rozpoznaniu sprawy:
P. K.-oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego wart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)roku w sprawie o sygn. akt(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżoną za winną tego, że w dniu(...)roku wG., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życiaB. C., usiłowała go zabić w ten sposób, że z półobrotu zadała uderzenie nożem o długości ostrza 13,5 cm w lewą stronę klatki piersiowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na reakcję obronną pokrzywdzonego, który odsunął się do tyłu i zasłonił lewym przedramieniem, powodując ranę ciętą lewego przedramienia, która naruszyła prawidłowe czynności narządów jego ciała na czas trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. popełnienia przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., i za to, na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., przy zastosowaniuart. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k.wymierza oskarżonej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. G.kwotę 738 zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a w tym od opłaty za obie instancje.

P. G.H. K.I. P.
Sygn. akt II AKa 8/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda
Sędziowie: SA Robert Mąka (spr.)
SA Jacek Szreder
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera
po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. sprawy
I. S.,Z. T.,S. T.,K. T.,F. T.,E. T.,B. T.iE. A.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocników wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 17 października 2022 r. sygn. akt III Ko 588/20

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcówI. S.,B. T.,E. T.iE. A.kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z uczestnictwem ich pełnomocników w postępowaniu odwoławczym;

III
koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym ponosi Skarb Państwa.

SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder
Sygn. akt II AKa 185/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 sierpnia 2023 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.
Piotr Gerke (del.)
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań–Stare Miastow Poznaniu – Michała Kurka

po rozpoznaniu w dniu 22.08.2023 r.
sprawy:
1.K. G.
oskarżonego zart. 156 § 3 k.k.w zw. zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zb. zart. 216 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
2.P. S.
oskarżonego zart. 217 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz przez obrońcę oskarżonegoK. G.
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) z opisu czynu przypisanego oskarżonemuK. G.wpkt 1eliminuje sformułowanie: „czym jednocześnie naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu” i z kwalifikacji prawnej tego czynu eliminuje przepisart. 160 § 1 k.k.,
b) w miejsce okresu tymczasowego aresztowania zaliczonego w pkt 2 na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoK. G.wskazuje okres od(...)
c) uchyla zawarte w pkt 3 orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej wobec oskarżonegoP. S.kary pozbawienia wolności i na poczet tej kary na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania od(...)
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. U.kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemuK. G.z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
IV. zwalnia obu oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne, w tym od opłat za to postępowanie.

P. G.P. G.M. K.

Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny w punktach I. i II. z dniem(...)
P.,(...)
Sędzia Sądu Apelacyjnego
M. K.
Sygn. akt  
II AKa 183/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 20 września 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Piotr Michalski (spr.)
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach Marcina Ławniczaka
po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r.
sprawy:
T.’egoT.((...))
oskarżonego o popełnienie przestępstwa zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

na podst. § 2 pkt 1, § 17 ust. 2 pkt 5 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 18) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. K.kwotę 738,- zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

na podst.art. 624 § 1 k.p.k.w zw. zart. 634 k.p.k.oraz na podst.art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze nie wymierzając mu w tym opłaty za II instancję.

P. M.M. Ś.M. K.
Sygnatura akt II AKa 263/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 września 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek
Protokolant: Joanna Rowińska

przy udziale Jarosława Dorywały prokuratora Prokuratury(...)weW.

po rozpoznaniu w dniu 18 września 2023 r.
sprawyM. W.
oskarżonego zart. 119 § 1 kkiart. 257 kkw zw. zart. 11 § 2 kk,art. 119 § 1 kkiart. 257 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 98/22

I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonegoM. W.w ten sposób, że:
a. w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych wpkt.I i II.za przestępstwa przypisane wpkt. I i IIna podstawieart.119 § 1 k.k.wz. zart.11 § 3 k.k.przy zastosowaniuart.37a § 1 k.k.wymierza oskarżonemu kary po 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne po 40 godzin w każdym miesiącu,
b. przyjmuje, iż orzeczenie zawarte wpkt. IVstanowi orzeczenie na podstawieart. 46 § 1 k.k.o częściowym zadośćuczynieniu,
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. na podstawieart.85 § 1 k.k.art.86 § 1 i 3 k.k.łączy kary jednostkowe ograniczenia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne po 40 godzin w każdym miesiącu, na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 24 sierpnia 2021r. godz. 10.15 do 24 sierpnia 2021r. godz.13.20, przyjmując, że jest on równoważny 2 dniom ograniczenia wolności;
IV. zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza 180 zł opłaty sądowej za obie instancje.

SSA Piotr Kaczmarek
Sygn. akt II AKa 154/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
Izabela Pospieska
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald del. do Prok. Okręgowej- Marcina Szuby

po rozpoznaniu w dniu 28.09.2023 r.
sprawy skazanegoM. K.
o wydanie wyroku łącznego
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
1.na podstawieart. 105 § 1-3 k.p.k.prostuje zaskarżony wyrok w zakresie oznaczenia daty jego wydania w ten sposób, iż w miejsce wskazanej daty „27 marca 2023 r.” wpisuje datę „28 marca 2023 r.”;
2.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3.zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

I. P.K. L.M. K.
Sygnatura akt II AKa 149/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.)
Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr
SA Artur Tomaszewski
Protokolant: Katarzyna Szypuła

przy udziale Joanny Trzmielewskiej-Sochaj prokuratora Prokuratury(...)weW.

po rozpoznaniu 27 września 2023 r.
sprawy
R. G.
oskarżonego o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
Y. N.
oskarżonego o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
I. M.
oskarżonego o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez wszystkich oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 31 stycznia 2022 r. sygn. akt III K 294/21

zaskarżony wyrok wobecR. G.,I. M.iY. N.utrzymuje w mocy;

zasądza odR. G.,I. M.iY. N.na rzecz Skarbu Państwa po 6,66 zł tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza im po 300 zł opłaty za II instancję.
Sygn. akt II S 10/23

POSTANOWIENIE
Dnia 26 września 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący

SSA Jacek Polański

Sędziowie:

SSO del. Robert Pelewicz (spr.)
SSA Marek Długosz

Protokolant:

Paulina Klaja

przy udziale Naczelnika Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie – Piotra Krupińskiego

po rozpoznaniu skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonegoR. J.na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Krakowie – VI Wydział Karny w sprawie o sygn. akt VI K 140/19 na etapie postępowania międzyinstancyjnego,
na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) w zw. zart. 632 pkt 2 k.p.k.

postanawia

I. stwierdzić, iż w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w Krakowie, pod sygn. akt VI K 140/19, w trakcie postępowania międzyinstancyjnego, nastąpiła przewlekłość postępowania;
II. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz skarżącegoR. J.sumę pieniężną w wysokości 5.000 zł (pięć tysięcy złotych 00/100), a w pozostałym zakresie skargę oddalić;
III. obciążyć kosztami postępowania skargowego Skarb Państwa.

SSA Marek Długosz SSA Jacek Polański SSO Robert Pelewicz

Teza: W oczywisty sposób, nie usprawiedliwiono tak długotrwałej bezczynności w rozstrzygnięciu kwestii tak istotnej dla procesu, bo determinującej dalszy tok postępowania karnego, jaką jest sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenia temu, kto złożył wniosek na podstawie art. 422 k.p.k. Takiej bezczynności organu procesowego, nie może usprawiedliwić fakt złożoności przedmiotowej analizowanej sprawy, w tym i to, że sprawa oskarżonego R. J. obejmująca 509 tomów i była rozpoznawana od dnia 12 lutego 2020 r. do dnia 14 września 2022 r., a więc była rozpoznawana bardzo sprawnie w toku przewodu sądowego. Skarga nie dotyczy bowiem przewlekłości postępowania jurysdykcyjnego prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Krakowie - VI Wydział Karny, sygn. akt VI K 140/19, a jedynie jego części międzyinstancyjnej i to tylko w zakresie terminu sporządzenia i doręczenia uzasadnienia nieprawomocnego wyroku na piśmie, rażąco przekraczający termin kodeksowy instrukcyjny wskazany w treści art. 423 § 1 k.p.k.
Sygn. akt II AKa 39/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSA Tomasz Szymański

Sędziowie:

SSO del. Robert Pelewicz (spr.)
SSA Jacek Polański

Protokolant:

Monika Łojewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowie Małgorzaty Długosz
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 roku, 23 czerwca 2023 roku, 3 października 2023 roku
w sprawie
M. S.(S.)
oskarżonego zart. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k.w zw. zart. 197 § 1 k.k.i inne
apelacji prokuratora i kuratora małoletniej pokrzywdzonej
od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 listopada 2022 roku, sygn. akt II K 60/21

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. S.kwotę 2066,40 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści groszy) tytułem kosztów reprezentacji procesowej małoletniej oskarżycielki posiłkowej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonegoM. S.kwotę 1680 zł (tysiąc sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów obrony z wyboru w postępowaniu odwoławczym;

IV
stwierdza, że koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

SSA Jacek Polański  SSA Tomasz Szymański    SSO del. Robert Pelewicz
Sygnatura akt II AKa 438/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 października 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r.
sprawyA. O. (1)
oskarżonej zart. 77 pkt 2 ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994r.iart. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994r.w związku zart. 11 § 2 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną

od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 9 czerwca 2017 r. sygn. akt III K 143/12

zmienia zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 czerwca 2017r. sygn. akt III K – 143/12, zmieniony uprzednio wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2018r. sygn. akt II AKa – 398/17 w stosunku do oskarżonejA. O. (1)w ten sposób, że uznaje oskarżonąA. O. (1)za winną tego, że w okresie od dnia 30 grudnia 2010r. do dnia 19 maja 2011r. wG.prowadząc działalność gospodarczą podfirmą (...) sp. z o.o.z siedzibą wG., a także pełniąc w niej funkcję prezesa zarządu spółki, wbrew przepisomustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, nie sporządziła sprawozdania finansowego spółki za rok 2010, tj. przestępstwa zart. 77 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowościi za to na podstawieart. 77 pkt 2 cyt. ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, w brzmieniu określonym w tekście jednolitym opublikowanym w Dz.U. z 2009r. Nr 152, poz. 1223, zgodnie zart. 4 § 1 k.k., wymierza jej karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;

w pozostałej części zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 czerwca 2017r. sygn. akt III K – 143/12, zmieniony uprzednio wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2018r. sygn. akt II AKa – 398/17, w stosunku do oskarżonejA. O. (1)utrzymuje w mocy;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.S. B.1.200,- złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonejA. O. (1)w postępowaniu odwoławczym;

zwalnia oskarżonąA. O. (1)od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje, obciążając wydatkami tego postepowania Skarb Państwa.
Sygnatura akt II AKa 356/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 października 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Jarosław Mazurek (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Skórniak
SA Janusz Godzwon
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Dariusza Sulikowskiego
po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r.
sprawyS. K.oskarżonego o czyn zart. 53 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiiart. 63 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku zart. 11 § 2 k.k.w związku zart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z 29 czerwca 2022 r. sygn. akt III K 175/21

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. M.kwotę 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Jarosław Mazurek

Janusz Godzwon
Sygnatura akt II AKa 273/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 października 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Agata Regulska
Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.)
SO del do SA Łukasz Franckiewicz
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Bogdana Wrzesińskiego (del.)
po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023 r.
sprawy z wnioskuM. M.
o zadośćuczynienie i odszkodowanie
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika Skarbu Państwa - Komendanta(...)Policji weW.
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 25 maja 2023 r. sygn. akt III Ko 68/23

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zadośćuczynienia określoną w punkcie I obniża do 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych), zaś odszkodowanie ustala na 318,04 zł (trzysta osiemnaście złotych cztery grosze);

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyM. M.kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Sygnatura akt II AKa 344/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki
Sędziowie: SA Jarosław Mazurek
SO del. do SA Paweł Pomianowski (spr.)
Protokolant: Joanna Rowińska
przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury(...)
po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r.
sprawyD. M.
oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k., art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 178a § 1 k.k.iart. 291 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z 21 lipca 2022 r. sygn. akt III K 41/22

zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 części rozstrzygającej w ten sposób, że ustalając, iż w odniesieniu do czynu przypisanego oskarżonemu w tym punkcie, na podstawieart. 4 § 1 k.k., zastosowanie mają przepisy w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 roku, eliminuje z podstawy wymiaru karyart. 60 § 2 pkt 2 k.k.iart. 60 § 6 pkt 2 k.k., dodając do tej podstawyart. 65 § 1 k.k., a wysokość orzeczonej w tym punkcie wobec oskarżonegoD. M.(M.) kary pozbawienia wolności podwyższa do 3 (trzech) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności, uznając jednocześnie, że orzeczenie o karze łącznej zawarte w pkt 5 części rozstrzygającej traci moc;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

na podstawieart. 91 § 2 k.k.wart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 roku łączy oskarżonemu karę pozbawienia wolności wymierzoną w pkt I tego wyroku oraz kary pozbawienia wolności wynikające z pkt II tego wyroku i wymierza mu karę łączną 3 (

trzech

) lat i 6 (

sześciu

) miesięcy pozbawienia wolności;

zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sygn. akt II AKa 82/23
________________________________________________________________________________

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 listopada 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Gerke (del.)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. Hieronima Mazurka
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023r. sprawy z wniosku :
J. B.
o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne skazanie i pozbawienie wolnościA. W.w sprawie b.W.wB.sygn. akt(...)
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Okręgowego wP.z dnia(...)

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

P. G.H. K.M. Ś.
Sygn. akt II S 13/23

POSTANOWIENIE

Dnia 6 listopada 2023r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Zdych
po rozpoznaniu
w sprawie skargiD. S. (1)
na przewlekłość postępowania
na podstawieart. 35 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

UZASADNIENIE

Art. 4 ust, 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. z 2018 r. poz. 75) ustalając właściwość rzeczową stwierdza, iż sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
W sposób oczywisty ramy właściwości sądu uprawnionego do rozpoznania skargi w trybie tej ustawy wyznacza jej zakres.
Lektura skargi z dnia 4.09.2023tr. wniesionej przezD. S.pozwala na jednoznaczne ustalenie, iż jej autor przewlekłości postępowania dopatruje się w biegu postępowania przygotowawczego oraz cechę tę odnosi do postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia – Fabrycznej w sprawie o sygn. II K 605/22.
Wolą skarżącego jest więc dokonanie oceny podniesionego zarzutu przewlekłości do tak wyznaczonego zakresu przedmiotowego postępowania karnego. I tylko w tych ramach sąd właściwy jest uprawniony do analizy czy złożona skarga jest zasadna.
Poza tą oceną pozostają ewentualne postępowania incydentalne, skoro podnoszony zarzut ich nie dotyczy.
W tych okolicznościach brak jest podstaw do ustalenia właściwości funkcjonalnej sądu w oparciu o art. 4 ust. 1a powołanej wyżej ustawy
Wobec powyższego należy stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania skargiD. S.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia - Fabrycznej pod sygn. akt II K 605/22 zgodnie z art. 4 ust. 1 wskazanej wyżej ustawy jest Sąd Okręgowy we Wrocławiu.