Sygnatura akt II AKa 380/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot
Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.)
SSA Cezariusz Baćkowski
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz

    przy udziale prokuratora Prokuratury(...)wŚ.Piotra Surego

po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r.
sprawy oskarżonejA. K. (1)
zart. 280 § 2 kkw związku zart. 158 § 1 kkw związku zart. 157 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk,art. 280 § 1 kk,art. 245 kk,
oskarżonegoT. W.
zart. 280 § 2 kkw związku zart. 158 § 1 kkw związku zart. 157 § 1 kkw związku zart. 193 kkw związku zart. 11 § 2 kk,art. 280 § 1 kkw związku zart. 193 kkw związku zart. 11 § 2 kk
oskarżonegoM. J.
zart. 280 § 2 kkw związku zart. 158 § 1 kkw związku zart. 157 § 1 kkw związku zart. 193 kkw związku zart. 11 § 2 kk,art. 280 § 1 kkw związku zart. 193 kkw związku zart. 11 § 2 kk
oskarżonegoA. P. (1)
zart. 280 § 2 kkw związku zart. 158 § 1 kkw związku zart. 157 § 1 kkw związku zart. 193 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kk,art. 280 § 1 kkw związku zart. 193 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do wszystkich oskarżonych, oskarżonegoA. P. (1), oskarżonąA. K. (1)oraz oskarżonegoM. J.
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 31 lipca 2019 r. sygn. akt III K 414/18

I

zmienia zaskarżony wyrok wobecA. K. (1)ten sposób, że:

1
za czyn przypisany w punkcie I części dyspozytywnej wyroku stanowiący występek zart. 158 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 37 b k.k.wymierza oskarżonej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podstawieart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, stwierdzając, że utraciła moc kara łączna orzeczona w punkcie V części dyspozytywnej wyroku oraz związane z nią rozstrzygnięcia z punktu VI i VII;

2
za czyn przypisany w punkcie II części dyspozytywnej wyroku, a stanowiący występek zart. 245 k.k., przy zastosowaniuart. 37 b k.k.wymierza oskarżonej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podstawieart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
zmienia zaskarżony wyrok wobecM. J.w ten sposób, że za czyn przypisany wpunkcie IIIczęści dyspozytywnej stanowiący występek zart. 158 § 1 k.k.iart. 157 § 1 k.k.iart. 193 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na podstawieart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 37 b k.k.wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę roku ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podstawieart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
zmienia zaskarżony wyrok wobecA. K. (1),A. P. (1),T. W.iM. J.w punkcie IV części dyspozytywnej, w ten sposób, że w miejsce daty „21 listopada 2018 roku” przyjmuje datę „21 listopada 2017 roku”;

IV
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok wobecA. K. (1),A. P. (1),T. W.iM. J.utrzymuje w mocy;

V
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 87 § 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 i 3 k.k.łączy wymierzone oskarżonejA. K. (1)kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności i wymierza jej karę łączną 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną roku ograniczenia wolności zobowiązując oskarżoną na podstawieart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, zaliczając na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania od 22.11.2017 r. do 23.11.2017 r. i w dniu 27.11.2018 r.;

VI
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. L.i adw.W. L.po 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym udzielonej odpowiednioA. K. (1)iA. P. (1);

VII
zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa

Agnieszka Połyniak

Andrzej Kot

Cezariusz Baćkowski