JuDDGES/pl-appealcourt-criminal huggingface dataset:
Sygn. akt II AKa 270/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Robert Mąka
SA Jacek Szreder
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Łukasza Oleksiaka
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy
V. R.(R.)
oskarżonego zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 207/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zakresie przypisanego oskarżonemuV. R.czynu, uznaje go za winnego tego, że w dniu 16 czerwca 2021r. wG.przyul. (...), działając w zamiarze ewentualnym, usiłował pozbawić życiaA. A.w ten sposób, że po uprzednim przewróceniu pokrzywdzonego na podłogę, posługując się nożem o długości ostrza 9,5 cm ugodził nim pokrzywdzonego, powodując ranę ciętą tylnej powierzchni ramienia prawego z częściowym uszkodzeniem ścięgna mięśnia trójgłowego, które to obrażenia spowodowywały naruszenie czynności tego narządu ciała na okres powyżej 7 dni, a ponadto kontynuując zamierzony atak naA. A., z powodu warunków utrudniających obserwację najbliższego otoczenia, zadał trzy kolejne ciosy nożem, trafiając w jamę brzuszną innej osoby -I. P., czym spowodował u tego pokrzywdzonego trzy rany kłuto-cięte powłok jamy brzusznej z uszkodzeniem ściany jelita cienkiego, przedniej ściany żołądka, krezki jelita cienkiego oraz płytkiego uszkodzenia miąższu wątroby z krwawieniem do jamy otrzewnowej, powodując u pokrzywdzonegoI. P.w sposób nieumyślny chorobę realnie zagrażająca życiu tj. przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 1 k.k.w zb. zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 156 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za ten czyn na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawieart. 60 § 2 k.k.i60 § 6 pkt 2 k.k., wymierza oskarżanemu karę4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II
rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku o zaliczeniu na poczet kary pozbawienia wolności rzeczywistego okresu pozbawienia wolnościV. R.odnosi do kary orzeczonej w punkcie I;

III
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

IV
zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłaty za obie instancje.

SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Robert Mąka
Sygn. akt II AKa 3/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.)
SO del. do SA Michał Tomala
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie del. do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Doroty Pietras

po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy

S. W.,L. P.iM. N.
oskarżonych o czyny zart. 62 § 2 kksi inne
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 30 września 2022 r. sygn. akt III K 237/21

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. Michał Tomala SSA Maciej Żelazowski SSA Andrzej Wiśniewski
Sygn. akt II AKa 45/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Żelazowski
SO del. do SA Michał Tomala
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Wioletty Muszyńskiej
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy
J. K.
oskarżonego o czyny zart. 56 § 1 k.k.s.i inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 178/20

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wysokość stawki dziennej grzywny orzeczonej w punkcie I, II, IV i V części dyspozytywnej do 150 (stu pięćdziesięciu) złotych;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 4500 (czterech tysięcy pięciuset) złotych za obie instancje.

SSO del. Michał Tomala SSA Andrzej Wiśniewski SSA Maciej Żelazowski
Sygn. akt II AKa 124/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SA Jacek Szreder (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Radosława Grabusińskiego
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy
S. S.iP. W.
oskarżonych zart. 296 § 2 i 3 kki innych
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonegoP. W.i pełnomocników oskarżyciela subsydiarnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 15 lutego 2021 r. sygn. akt III K 152/16

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- z opisu czynu przypisanego obu oskarżonym eliminuje ustalenie o działaniu przezS. S.w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadzeniu przez niego do wzrostu wynagrodzeniaE. P.do kwoty 9 400 złotych brutto na mocy podpisanego przezP. W.aneksu do umowy z nią o pracę, zaś z kwalifikacji prawnej w stosunku doS. S.art. 12 k.k.,
- w stosunku do obu oskarżonych z opisu tego czynu eliminuje na potrzeby ustalenia szkody majątkowej zwrot „co najmniej”,
- opis czynu przypisanegoP. W.uzupełnia o ustalenie, że na mocy aneksu z dnia 31 grudnia 2008r. do umowy zawartej w dniu 31 marca 2006r. jego wynagrodzenie, pobierane do dnia 29 stycznia 2009r., ustalone zostało od dnia 1 stycznia 2009r. na kwotę 39 000 złotych;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonegoP. W.na rzecz Skarbu Państwa1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze, zaś od oskarżyciela subsydiarnego 2/3 tych wydatków, a nadto wymierzaP. W.opłatę w kwocie 6 300 (sześciu tysięcy trzystu) złotych za to postępowanie, przy czym na taką kwotę ustala opłatę należną Skarbowi Państwa od tego oskarżonego za postępowanie przed Sądem I Instancji, natomiast oskarżycielowi subsydiarnemu wymierza opłatę w kwocie 240 (dwustu czterdziestu) złotych za postępowanie odwoławcze.

SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Stanisław Kucharczyk
Sygn. akt II AKa 44/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Robert Mąka
SA Jacek Szreder
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Moniki Cruz
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy

M. C. (2)

o zadośćuczynienie zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 28 grudnia 2021 r. sygn. akt III Ko 370/20

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę pieniężną zsądzoną na rzeczM. C. (2)tytułem zadośćuczynienia podwyższa do 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyM. C. (2)kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej związanych z udziałem w postępowaniu odwoławczym pełnomocnika wnioskodawcy;

IV
koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.

SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Robert Mąka
Sygn. aktII AKa 213/22

WYROK

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.)
Sędziowie: SA Andrzej Olszewski
SA Jacek Szreder
Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Barbary Guzińskiej-Gajdy
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. sprawy
M. G.
oskarżonego zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp.
z dnia 5 maja 2022 r. sygn. akt II K 215/21

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
zasądza od oskarżonegoM. G.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoA. W.kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

III
zasądza od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, a w tym wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł (sto złotych) za drugą instancję.

SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz SSA Jacek Szreder
Sygn. akt II AKa 64/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSA Paweł Anczykowski

Sędziowie:

SSO del. Robert Pelewicz (spr.)
SSA Barbara Nita-Światłowska

Protokolant:

Dariusz Kubat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek

po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 roku
w sprawie
A. O.
wnioskodawczyni o odszkodowanie i zadośćuczynienie
apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 14 grudnia 2022 roku, sygn. akt III Ko 153/21

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. Robert Pelewicz SSA Paweł Anczykowski SSA Barbara Nita-Światłowska

Teza: 1. Nie można zgodzić się z wyrażonym w apelacji zapatrywaniem, że należne ojcu wnioskodawczyni odszkodowanie swoje źródło czerpie z wykonywanej przez niego pracy przymusowej bez należnego wynagrodzenia w czasie jego zsyłki do obozu pracy w okresie od 3 marca 1945 r. do 12 października 1945 r. Brak jest podstaw do zasądzenia odszkodowania za pracę wykonywaną w czasie represji. Istotą żądania jest twierdzenie apelacji, że odszkodowanie powinno obejmować wynagrodzenie jakiego represjonowany nie uzyskał za prace przymusowe. Wskazać bowiem należy, że gdyby J. G. nie został pozbawiony wolności to nie wykonywałby pracy, za którą teraz dochodzą odszkodowania wnioskodawcy. Biorąc pod uwagę kompensacyjny charakter odszkodowania, ojciec wnioskodawczyni nie utracił czegoś, czego nie miał prawa otrzymać, gdyż za pracę przymusową represjonowani nie otrzymywali wynagrodzenia. Nie sposób zatem podzielić stanowiska wnioskodawców, że J. G. utracił dochody za wykonywanie prac przymusowych. Podkreślenia przy tym wymaga, że sam fakt wykonywania pracy przymusowej oraz jej warunki, zostały uwzględnione przy szacowaniu należnego w tej sprawie zadośćuczynienia. Zresztą sama apelacja formułując żądanie w zakresie należnego zadośćuczynienia podkreśla, iż na zakres i intensywność krzywdy doznanej przez J. G. wpływ mają m.in. zmuszanie go do niewolniczej pracy w warunkach braku odpowiedniej opieki lekarskiej i wyżywienia (s. 3 apelacji). W tym stanie rzeczy brak udowodnienia faktu szkody słusznie skutkował oddaleniem wniosku w tym zakresie.
2. Zaskarżony wyrok nie uległ korekcie i w zakresie zasądzenia na rzecz wnioskodawczyni odsetek ustawowych za opóźnienie od przyznanej kwoty tytułem zadośćuczynienia, liczonej od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Kwotę zadośćuczynienia zasądzono wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia wyroku, a więc nie ma zaznaczenia brak sformułowania w zaskarżonym wyroku, że odsetki te będą należne za opóźnienie.
Sygnatura akt II AKa 18/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SA Bogusław Tocicki
SA Andrzej Szliwa
Protokolant: Daria Machnik
przy udziale Andrzeja Roli prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r.
sprawyM. S.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 8 listopada 2022 r. sygn. akt III Ko 176/22

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

I
wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Bogusław Tocicki

Piotr Kaczmarek

Andrzej Szliwa
Sygn. akt  II AKa 321/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 kwietnia 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący:sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca)
Piotr Gerke
Protokolant: protokolant sądowy sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu – Mariusza Orlickiego

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 roku
w sprawie z wniosku:B. N.
o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Okręgowego wK.
z dnia(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że zasądza dodatkowo od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyniB. N.kwotę 240 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym prowadzonym pod sygn. akt(...);

II
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

III
kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

P. G.
H. K.I. P.
Sygn. akt II S 8/23

POSTANOWIENIE
Dnia 27 kwietnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny we WrocławiuII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.)
Sędziowie: SSA Agat Regulska
SSO (del.do SA) Łukasz Franckiewicz
po rozpoznaniu - bez udziału stron
w sprawie skargi wniesionej przez wnioskodawczynięT. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nie uzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym w Świdnicy pod sygn. akt III K 44/22
na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym nadzorowanym przez prokuratora i postepowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2018 r. poz. 75, z późn. zm.) w zw. zart. 430 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Pismem z 13 kwietnia 2023 r.T. K.złożyła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu skargę na naruszenie prawa do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie III Ko 44/22 Sądu Okręgowego w Świdnicy wnosząc o stwierdzenie, że nastąpiła w nim przewlekłość.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r. poz. 75 z późn. zm., dalej zwana "ustawą o skardze na przewlekłość") skarga powinna zawierać:
1) żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy;
2) przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
SkargaT. K.spełnia tylko pierwszy wymóg. Skarżąca wskazała sygnaturę postępowania, która w jej ocenie trwa zbyt długo oraz sformułowała żądanie stwierdzenie ich przewlekłości, ale nie podała żadnego uzasadnienia dla tego żądania. W uzasadnieniu skargi nie sposób odnaleźć jakiejkolwiek okoliczności wskazującej na przewlekłość wskazanego postępowania. Skarżąca nie wyjaśnia w uzasadnieniu skargi, jak wyglądał przebieg postępowania i w czym upatruje przewlekłość. Zamiast tego przedstawia chaotyczne wywody na różne tematy bez żadnego związku z przedmiotem skargi.
Tym samym w skardzeT. K.brak jest "okoliczności uzasadniających żądanie" w rozumieniu art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy o skardze na przewlekłość. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość, skargę niespełniającą wymagań przewidzianych w art. 6 ust. 2 sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca, bez wzywania do uzupełnienia braków. Wobec niespełnienia wymogu określonego w art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy o skardze na przewlekłość, skargaT. K.musiała zostać odrzucona.
Mając na względzie powyższe, Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji.

SSA Agata Regulska SSA Andrzej Kot SSO(del.do SA) Łukasz Franckiewicz
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 maja 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
Grzegorz Nowak
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Alfreda Staszaka
po rozpoznaniu w dniu 27.04.2023 r.
sprawyK. B.
oskarżonej zart. 264 § 3 k.k.,art. 264a § 1 k.k.iart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.oraz zart. 258 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej
od wyroku Sądu Okręgowego wZ. G.
z dnia(...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uzupełnia przyjęte wpunktach 1 i 2kwalifikacje prawne przypisanych oskarżonej czynów oraz podstawy prawne orzeczonych za te czyny kar a także podstawy prawne orzeczeń wpunktach 3, 4 i 5o przepisart. 4 § 1 k.k.,
b) przyjmuje, iż oskarżona czynów przypisanych jej w punktach 1 i 2 dopuściła się w okresie od(...)
c) z opisu czynu przypisanego oskarżonej w punkcie 2 eliminuje stwierdzenie: „i czyniąc sobie z tej działalności przestępczej stałe źródło dochodu”,
d) orzeczoną za przypisane oskarżonej w punkcie 1 przestępstwo karę pozbawienia wolności podwyższa do 7 (siedmiu) miesięcy,
e) obniża kwotę orzeczonego w punkcie 3 przepadku osiągniętej korzyści majątkowej do 10.410 (dziesięciu tysięcy czterystu dziesięciu) złotych,
f) uchyla orzeczoną w pkt 4 karę łączną i na podstawie wskazanych w tym punkcie przepisów łączy orzeczone wobec oskarżonej kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 2 oraz wyżej pod literą d i wymierza jej karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
g) na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżoną pod dozór kuratora sądowego;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje.

G. N.P. G.M. K.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 maja 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
Grzegorz Nowak
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
po rozpoznaniu w dniu 11.05.2023 r.
sprawyM. K.
obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 222 ust. 1 i 11 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2018 r., poz. 771)
na skutek odwołania wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej
od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej wW.
z dnia(...)
uchyla zaskarżone orzeczenie w całości i przekazuje sprawę Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej wW.do ponownego rozpoznania.

G. N.K. L.M. K.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 maja 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak
Sędziowie: Marek Kordowiecki – (sprawozdawca)
Izabela Pospieska
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile Michała Jopka
po rozpoznaniu w dniu 20.04.2023 r.
sprawyA. Z.,A. B.iM. S.
oskarżonych zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.i inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
I. na podstawieart. 105 § 1-3 k.p.k.prostuje oczywistą omyłkę pisarskąw opisach czynów zart. 278 § 1 k.k., zawartych z części wstępnej zaskarżonego wyroku w punktach I i VI w ten sposób, iż opisy te po słowach „o wartości” uzupełnia o kwotę „3000”;
II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

a
z opisu czynu przypisanego oskarżonymA. Z.iA. B.wpkt 2eliminuje sformułowanie: „publicznie i bez powodu, okazując lekceważący stosunek do porządku prawnego”, z kwalifikacji prawnej tego przestępstwa, jak i z podstawy wymiaru kary eliminuje przepisart. 57a § 1 k.k.i na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.za to przestępstwo wymierza obu oskarżonym kary po 3 (trzy) lata pozbawienia wolności,

b
z opisu czynu przypisanego oskarżonemuA. B.wpkt 7eliminuje sformułowanie: „publicznie i bez powodu, okazując lekceważący stosunek do porządku prawnego”, z kwalifikacji prawnej tego przestępstwa, jak i z podstawy wymiaru kary eliminuje przepisart. 57a § 1 k.k.i na podstawieart. 157 § 2 k.k.za to przestępstwo wymierza temu oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

c
orzeczoną w pkt 3 wobec oskarżonegoA. B.karę obniża do 9 (dziewięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

d
orzeczoną w pkt 3 wobec oskarżonegoM. S.karę obniża do 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności,

e
uchyla orzeczoną wobec oskarżonegoA. Z.w pkt 8 karę łączną i w jej miejsce wymierza mu karę łączną 14 (czternastu) lat pozbawienia wolności,

f
uchyla orzeczoną wobec oskarżonegoA. B.w pkt 9 karę łączną i w jej miejsce wymierza mu karę łączną 11 (jedenastu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. N., adw.R. S.i adw.M. C.kwoty po 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, a nadto zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. N.kwotę 230 (dwieście trzydzieści) zł tytułem poniesionych wydatków w związku z dojazdem do siedziby Sądu Apelacyjnego w Poznaniu;
IV. zwalnia oskarżonych w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłat za obie instancje.

I. P.G. N.M. K.
Sygn. akt II AKa 57/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 maja 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.)
Sędziowie: SA Andrzej Olszewski
SA Maciej Żelazowski
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar
po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 r. sprawy
K. H.
o odszkodowanie za niewątpliwe niesłuszne tymczasowe aresztowanie zastosowane w sprawie PR Ds. 998.2020 Prokuratury Rejonowej w Braniewie postanowieniem Sądu Okręgowego w Elblągu o sygn. VI Kz 224/20,
na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i pełnomocnika przedstawiciela Skarbu Państwa Prezesa Sądu Okręgowego w Elblągu
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 19 grudnia 2022 r. sygn. akt III Ko 602/21

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
kosztami sądowymi związanymi z postępowaniem odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk SSA Maciej Żelazowski
Sygn. akt II AKa 23/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski
Sędziowie: SA Piotr Brodniak
SO del. do SA Arleta Wawrzynkiewicz (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Grażyny Sapiehy
po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. sprawy
D. Z.
oskarżonego zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 148 § 1 kkw zb. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 października 2022 r. sygn. akt III K 144/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życiaV.D.;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie600 (sześciuset) złotych.

SSO del. Arleta Wawrzynkiewicz SSA Maciej Żelazowski SSA Piotr Brodniak
Sygn. akt II AKa 101/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Jacek Szreder (spr.)
Sędziowie: SA Andrzej Olszewski
SA Przemysław Żmuda
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar
po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. sprawy
W. J.
o odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowegow Szczecinie o sygn. akt III K 313/19
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 30 stycznia 2023 r. sygn. akt III Ko 556/21

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
wydatki związane z postępowaniem odwoławczym ponosi Skarb Państwa.

SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder SSA Andrzej Olszewski
Sygn. akt II AKa 128/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska
Sędziowie: SA Maciej Żelazowski
SA Dorota Mazurek (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Katarzyny Kozłowskiej
po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy
K. J.iG. Z.
oskarżonych zart. 258 § 1 kk,art. 279 § 1 kkw związku zart. 64 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kki innych
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 24 lutego 2023 r. sygn. akt III K 302/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że;

1. w odniesieniu doG. Z.uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 6 części dyspozytywnej wyroku,
2. karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonegoG. Z.za ciąg przestępstw przypisanych w pkt 3 części dyspozytywnej wyroku obniża do lat 6 (sześciu),
3. orzeczoną wobec oskarżonegoK. J.karę pozbawienia wolności za przypisany mu w punkcie 2 części dyspozytywnej wyroku ciąg przestępstw obniża do lat 6 (sześciu),
II. na podstawieart. 91§2 kkiart. 86§1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoG. Z.kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 6 (sześciu) lat i 2 (dwóch) miesięcy,
III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
IV. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłat za obie instancje,
V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. W.kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuK. J.z urzędu w postępowaniu odwoławczym,
VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. Z.kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuG. Z.z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski
Sygn. akt II AKa 107/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska
Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.)
SA Dorota Mazurek
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Mariusza Nowaka
po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy
M. E.iA. O.
o odszkodowania zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 28 lutego 2023 r. sygn. akt II Ko 33/22
I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i II jego części dyspozytywnej w ten sposób, że podwyższa zasądzone na rzecz wnioskodawcówA. O.iM. E.kwoty zadośćuczynienia do wysokości po 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) zł, a kwoty odszkodowania do wysokości po 36 792,27 (trzydzieści sześć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dwa 27/100) zł,
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa,
IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcówA. O.iM. E.kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski
Sygn. aktII AKa 70/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SA Stanisław Stankiewicz (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Alicji Kowal
po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy
Z. Z.
oskarżonego zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 15 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 106/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż opisana w punkcie 1 jego części dyspozytywnej przywłaszczona wiertnica pionowa była wartości nie mniejszej niż 222.310,69 zł, zaś orzeczoną wobec oskarżonegoZ. Z.karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych za obie instancje.

SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz
Sygn. aktII AKa 317/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Dorota Mazurek

Sędziowie:

SA Małgorzata Jankowska (spr.)
SA Maciej Żelazowski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Anita Jagielska

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie del. do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Doroty Nietopiel

po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r.
sprawyA. R.
oskarżonego zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 2 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt III K 356/18

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
opis czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I części dyspozytywnej wyroku uzupełnia przez dodanie po fragmencie zawartym w tiret piątym a przed zapisem: „jednak zamierzonego celu nie osiągnął” zwrot o treści: „usiłując w ten sposób doprowadzić(...) sp. z o.o.wS.do niekorzystnego rozporządzenia środkami pieniężnymi w kwocie 15.356.628 (piętnastu milionów trzystu pięćdziesięciu sześciu tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych”;

2
wskazuje, że na podstawieart. 4 § 1 k.k.w zakresie wszystkich rozstrzygnięć wydanych w tej sprawie mają zastosowanie przepisyustawy Kodeks karny z dnia 6 czerwca 1997 r.(Dz.U. Nr 88, poz. 553) w ich brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.,

3
obniża karę pozbawienia wolności orzeczoną wobecA. R.do wymiaru 2 (dwóch ) lat;

4
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i wymierza mu opłatę w kwocie 12.300 (dwunastu tysięcy trzystu) złotych za obie instancje.

……………………..... ..………………….. ….....………………
SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lipca 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
Grzegorz Nowak
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. do Prok. Kraj. Huberta Woźniaka

po rozpoznaniu w dniu 06.07.2023 r.
sprawyK. R.
skazanego zart. 258 § 1 k.k.orazart. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2.zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

G. N.K. L.M. K.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Michalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Agnieszki Nowickiej
po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023r. sprawy :
M. W.( WALCZAK )
oskarżonego zart.156 § 1 pkt 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

1
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

2
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 230 zł;.

P. M. (1)P. G.M. Ś.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer (spr.)
Sędziowie: Maciej Świergosz
Piotr Michalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Joanny Nowak

po rozpoznaniu w 26 lipca 2023 r. w Poznaniu
sprawyK. Ż.oskarżonego o przestępstwa zart. 190 § 1 k.k.i zart. 280 § 2 k.k.
orazP. Z.oskarżonego o przestępstwo zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
na skutek apelacji obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

1
utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

2
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatP. C.oraz adwokatK. C.kwoty po 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonym odpowiednio:K. Ż.iP. Z.z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3
zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłat za II instancję.

P. M. (1)P. G.M. Ś.
Sygn. akt II AKa 148/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska
Sędziowie: SA Dorota Mazurek (spr.)
SA Maciej Żelazowski
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Marii Jarockiej
po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 r. sprawy
T. R.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 16/23

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. C.kwotę 221,40 (dwustu dwudziestu jeden i 40/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Michalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok.R.. Darii Wolf-Derdy
po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023r. sprawy :
Ł. G.((...))
oskarżonego zart.258 § 1 kki inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
w pkt 25:

⚫

eliminuje z opisu czynu ciągłego, podstawy skazania, kwalifikacji prawnej i wymiaru kary działanie w warunkach recydywy opisanej wart.64 § 1 kk,

eliminuje z opisu czynu sformułowanie, że oskarżony u czynił sobie z popełnionego przestępstwa ciągłego stałe źródło dochodu,

obniża wymierzone kary do 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 zł; (pięćdziesiąt),

b
w pkt 26 - uchyla zawarte tam orzeczenie o karze łącznej i na podstawieart.85 § 1 kkiart.86 § 1 kkw zw. zart.4 § 1 kkłączy kary jednostkowe pozbawienia wolności wymierzone w pkt 24 zaskarżonego wyroku i w pkt 1a niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemu nową karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

c
na podstawieart.69 § 1 i 2 kk,art.70 § 2 kk,art.72 § 1 pkt 1 kk,art.73 § 2 kkw zw. zart.4 § 1 kkwykonanie wymierzonej powyżejwpkt 1bkary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby, oddając w tym czasie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, zobowiązując oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby,

2
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

3
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. M. (1)P. G.M. Ś.
Sygn. aktII AKa 78/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SA Stanisław Stankiewicz (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Bogdana Folwarskiego
po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy
K. M.iT. N.
oskarżonych zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 4 stycznia 2023 r. sygn. akt III K 176/22
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1) ustala, iż oskarżonaT. N.przypisanym jej w punkcie 1 wyroku zachowaniem, podjętym w zamiarze, abyP. F.dokonał na szkodęM. B.przestępstwa zart. 157 § 2 k.k., ułatwiła mu jego popełnienie, czyn ten kwalifikuje zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k.i za to, na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k., wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2) ustala, iż oskarżonaK. M.przypisanym jej w punkcie2 wyroku zachowaniem, podjętym w zamiarze, abyP. F.dokonał na szkodęM. B.przestępstwa zart. 157 § 2 k.k., ułatwiła mu jego popełnienie, czyn ten kwalifikuje zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k.i za to, na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k., wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. Ł.(Kancelaria Adwokacka wG.) i r. pr.M. M.(Kancelaria Radcy Prawnego wG.) kwoty po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonymK. M.iT. N.z urzędu przed Sądem Apelacyjnym;
IV. zwalnia oskarżone od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lipca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer (spr.)
Sędziowie: Maciej Świergosz
Piotr Michalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Anny Chrobak

po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. w Poznaniu
sprawyM. P.
oskarżonej o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.
na skutek apelacji obrońcy oskarżonej
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
wpkt Ijego części rozstrzygającej, w opisie czynu przypisanego oskarżonej, przyjmuje, że oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 199 700 zł i uznając, że oskarżona czynem swoim wyczerpała znamiona przestępstwa zart. 286 § 1 k.k., wymierza jej za to, na podstawieart. 286 § 1 k.k.karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

b
wpkt IIjego części rozstrzygającej, przyjmuje, że kwota orzeczonego obowiązku naprawienia szkody wynosi 136 200 zł (sto trzydzieści sześć tysięcy dwieście złotych);

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje.

P. M. (1)
P. G.M. Ś.
Sygn. akt II AKa 123/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 sierpnia 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie Piotr Michalski
Piotr Gerke (deleg.)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prok. Okręgowej w Poznaniu - Filipa Zeuschnera

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2023 r.
sprawy z wnioskuL. D.
o zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania za internowanie w związku z wprowadzeniem w dniu 13 grudnia 1981r. w Polsce stanu wojennego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

zasądzoną w punkcie 2 zaskarżonego wyroku tytułem odszkodowania za utracone miesięczne dochody w okresie pozbawienia wnioskodawcy wolności w związku z jego internowaniem w okresie od(...)roku kwotę podwyższa do kwoty 113.970,48,- złotych (sto trzynaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt złotych 48 groszy),

zasądzoną od Skarbu Państwa na rzeczL. D.kwotę z tytułu zwrotu poniesionych kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika procesowego podwyższa do kwoty 1.440,00,- złotych (jeden tysiąc czterysta czterdzieści),

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa i z tego tytułu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyL. D.kwotę 1.230,- zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym.

P. G.P. G.P. M.
Sygn. akt II AKa 2/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 sierpnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie

Przewodniczący

Janusz Sulima (spr.)

Sędziowie

SSA Halina Czaban
SSA Jerzy Szczurewski

Protokolant

Elżbieta Niewińska

przy udziale prokuratora Bożeny Romańczuk
po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2023 r.
sprawywnioskodawcyD. D.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
z powodu apelacji pełnomocnika wnioskodawcy i pełnomocnika Komendy Stołecznej Policji
od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt III Ko 464/21
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa zasądzoną na rzecz wnioskodawcyD. D.kwotę tytułem zadośćuczynienia do 7.000 (siedmiu tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty oraz zasądza od Skarbu Państwa tytułem odszkodowania na rzecz wnioskodawcyD. D.200 (dwieście) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyD. D.500 (pięćset) złotych tytułem poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;
IV. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.
Sygnatura akt II AKa 8/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka
Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr
SA Maciej Skórniak /spr./
Protokolant: Joanna Rowińska
przy udziale Karoliny Rzeczyckiej prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu 14 czerwca 2023 r. sprawy:
M. D.
oskarżonego zart. 280 § 2 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
K. S.
oskarżonego zart. 280 § 2 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i prokuratora co do obu oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z 2 listopada 2022 r., sygn. akt III K 59/22

I
zmienia zaskarżony wyrok

1
w stosunku do oskarżonegoM. D.:

a
w pkt I części dyspozytywnej w ten sposób, że orzeczoną karę podwyższa do 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

b
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpkt Iczęści dyspozytywnej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w dniach od 15 lutego 2022 roku godz. 18:00 do 2 listopada 2022 roku godz. 14:55;

c
w pkt VI części dyspozytywnej w ten sposób, że kwotę wynagrodzenia zasądzonego na rzecz adw.D. T.za obronę z urzędu oskarżonegoM. D.podwyższa do 1.402.20 zł, w tym VAT;

2
w stosunku do oskarżonegoK. S.w pkt II części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary eliminujeart. 60 § 1 i 6 pkt 2 k.k., a orzeczoną karę podwyższa do 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonychM. D.iK. S.utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.S. B.1.200 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonegoM. D.w postępowaniu odwoławczym oraz na rzecz adw.L. T.1.200 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonegoK. S.w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia oskarżonychM. D.iK. S.od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa.

Wiesław Pędziwiatr

Jerzy Skorupka

Maciej Skórniak
Sygn. akt  II AKa 133/23

________________________________________________________________________________

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Przemysław Grajzer
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Michalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. w Zielonej Górze Radosława Przygrodzkiego

po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023r. sprawy skazanego :
R. S.(S.)
o wydanie wyroku łącznego
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego wZ.z dnia(...)
sygn. akt(...)

1
uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego,

2
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. P.kwotę 147,60 zł; w tym 23 % VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzęduw postępowaniu odwoławczym,

3
kosztami postępowania za obie instancje obciąża Skarb Państwa.

P. M. (1)P. G.M. Ś.

Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny w punkcie 1. z dniem(...)roku.
P.,(...)r.
Sędzia
Sądu Apelacyjnego
M. Ś.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Grzegorz Nowak
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Wojciecha Kiszki

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. w Poznaniu
sprawyK. U.
oskarżonego zart. 13 § 1 kkw związku zart. 197 § 2 kki§ 3 pkt 3 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wK.
z dnia(...)

1
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2
zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze.

G. N.

K. L.

M. K.
Sygn. akt II AKa 12/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski
Sędziowie: SA Robert Mąka
SO del. do SA Krzysztof Zaremba (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęski-Leońskiej
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy
A. W.
oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt III K 400/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawieart. 41 § 2 k.k.,art. 43 § 1 k.k., orzeka wobec oskarżonegoA. W.środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, związanej z zakupem i przetwarzaniem produktów rolnych na okres 5 (pięciu) lat;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za to postępowanie;

IV
zasądza od oskarżycieli posiłkowychA. B.iK. P.po 1/6 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im po 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za to postępowanie, pozostałą część wydatków ponosi Skarb Państwa.

SSO del. Krzysztof Zaremba SSA Andrzej Wiśniewski SSA Robert Mąka