Poznań, dnia 13 października 2021 r.
Sygn. aktII AKa 216/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w następującym składzie:
Przewodniczący sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie Henryk Komisarski
Grzegorz Nowak (spr.)
Protokolant st. sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz

    przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Zysnarskiego

po rozpoznaniu dniach 09 września 2021r., 24 września 2021r., 29 września 2021r.
sprawy

1
M. T. (1)oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 12 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 12 kki inne;

2
V. D.oskarżonej zart. 286 § 1 kkw związku zart. 231 § 2 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 12 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw zbiegu zart. 231 § 2 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 12 kki inne;

3
A. J.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 12 kk,art. 291 § 1 kki inne;

4
S. K. (1)oskarżonego zart. 291 § 1 kk;art. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kki inne;

5
A. K. (1)oskarżonej zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 12 kki inne;

6
K. P.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kk;art. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 12 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kki inne;

7
J. S.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 12 kki inne;

8
A. W.oskarżonej zart. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk, zart. 286 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 12 kki inne;

9
M. C.oskarżonego zart. 291 § 1 kkw związku zart. 12 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kk;

10
J. C.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 12 kk;

11
D. H. (1)(H.) oskarżonego zart. 291 § 1 kk, zart. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

12
P. J.oskarżonego zart. 286 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

13
M. K. (1)oskarżonego zart. 291 § 1 kk, zart. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

14
A. K. (2)oskarżonej zart. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

15
M. K. (2)(K.) oskarżonego zart. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

16
T. L.oskarżonego zart. 270 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 12 kk;

17
M. M. (1)oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

18
A. N.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

19
T. N.oskarżonego zart. 286 § 1 kk;

20
G. N.oskarżonego zart. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

21
A. P.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 286 § 1 kk;

22
M. R.oskarżonej zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

23
D. R.oskarżonego zart. 291 § 1 kk,art. 291 § 1 kk;

24
A. S.oskarżonego zart. 291 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kk;

25
P. S. (1)oskarżonego zart. 286 § 1 kk,art. 304 kk;

26
P. S. (2)oskarżonej zart. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

27
B. S. (1)oskarżonego zart. 291 § 1 kkw związku zart. 12 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 291 § 1 kk;

28
J. T.oskarżonego zart. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

29
M. T. (2)oskarżonej zart. 286 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kk,art. 286 § 1 kk, zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kki inne;

30
R. T.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

31
M. T. (3)oskarżonej zart. 286 § 1 kk,art. 291 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk;

32
S. T. (1)oskarżonego zart. 286 § 1 kk;

33
B. W.oskarżonego zart. 270 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 12 kk;

34
S. Z.oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, prokuratora oraz pełnomocników oskarżycieli posiłkowych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
Na postawieart. 105§1 k.p.k.prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku:

1. w pkt 2. e. w ten sposób, że w wersie drugim od dołu w miejsce(...)r.,
2. w pkt 2. jj, 11. p. w miejsce nazwiskaR.-M.wpisuje nazwiskoL.-M.,
3. w pkt 4. cc oraz 12. dd w miejsce(...)r., wpisuje(...).,
4. wpkt 4. kki 12. jj w miejsce numeru aktu notarialnego 2541, wpisuje(...),
5. w pkt 4. ccc w miejsce nazwiskaM.wpisuje nazwiskoM.,
6. w pkt 14. a i 56.b w miejsce(...)
7. wpkt 12. ee w miejsceart. 18§1 k.k.wpisujeart. 18§3 k.k.,
8. wpkt 12. mmm w miejsceart. 18§1 k.k.wpisujeart. 18§3 k.k.,
9. w pkt 57 w miejsce(...)r. wpisuje(...)r.,
10. w pkt 174 poprzez wpisanieM.w miejsceM.,
11. w pkt 194 w miejsce Kołodzieja wpisujeK.,

II
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
Wpkt 2. a, 2. c, 2. e, 2. f, 2. g , 2. h, 2. i, 2. j, 2. k, 2. l, 2. m, 2. n, 2. p, 2. q, 2. r, 2. s, 2. t, 2. u, 2. v, 2. w, 2. x, 2. y, 2. z, 2. aa, 2. bb, 2. cc, 2. dd, 2. ee, 2. ff, 2. gg, 2. hh, 2. ii, 2. jj, 2.kk, 2. ll, 2. mm, 2. nn przyjmuje, że oskarżonyM. T. (1)popełnił powyższe przestępstwa, tworzące ciąg przestępstw, działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział, nadto w pkt 2. a przyjmuje, że wyzyskanie niezdolności pokrzywdzonej do należytego pojmowania przedsiębranego działania i wprowadzenie jej w błąd polegało na zatajeniu przed nią ceny sprzedaży opisanego mieszkania i brak zamiaru przekazania jej za nie pełnej kwoty ceny, poza kwotą 86.000 zł, to jest przestępstw zart. 286§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.,art. 65§1 k.k.oraz w zw. zart. 12 k.k.[w odniesieniu do przestępstw z pkt 2. a, 2. c, 2. e, 2. f, 2. g , 2. i, 2. k, 2. l, 2. m, 2. n, 2. s, 2. t, 2. u, 2. v, 2. hh, 2.kk] iart. 4§1 k.k., zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw. zart. 21§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.,art. 65§1 k.k.oraz w zw. zart. 4§1 k.k.[w odniesieniu do przestępstwa z pkt 2. ii] i za ten ciąg przestępstw na podstawieart. 231§2 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu karę 4 [czterech] lat pozbawienia wolności oraz 360 [trzysta sześćdziesiąt] stawek dziennych grzywny, po 600 zł [sześćset] każda, a nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)lat,

2
Przyjmuje, że przestępstwa przypisane oskarżonemuM. T. (1)wpkt 2. b oraz 2. d stanowią odrębny ciąg przestępstw kwalifikowanych zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k., za który na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.iart. 64§2 k.k.wymierza mu karę(...)pozbawienia wolności oraz grzywny 40 [czterdzieści] stawek dziennych, po 600 zł [sześćset] każda, a nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

3
W pkt 2. o oskarżonegoM. T. (1)uznaje za winnego przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.popełnionego w sposób opisany w tym punkcie i za przestępstwo to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.wymierza oskarżonemuM. T. (1)karę(...)pozbawienia wolności oraz grzywny 30 [trzydzieści] stawek dziennych, po 600 zł [sześćset] każda, a nadto na podstawieart. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres 1 [jednego] roku,

4
Wpkt 4. a, 4. b, 4. c, 4. d, 4. e, 4. f, 4. g , 4. h, 4. i, 4. j, 4. k, 4. l, 4. m, 4. n, 4. o, 4. p, 4. q, 4. r, 4. s, 4. t, 4. u, 4. v, 4. w, 4. x, 4. y, 4. z, 4. aa, 4. bb, 4. cc, 4. dd, 4. ee, 4. ff, 4. gg, 4. hh, 4. ii, 4. jj, 4.kk, 4. ll, 4. mm, 4. nn, 4. oo, 4. pp, 4. qq, 4. rr, 4. ss, 4. tt, 4. uu, 4. vv, 4. ww, 4. xx, 4. yy, 4. zz, 4. aaa, 4. bbb, 4. ccc, 4. ddd, 4. eee, 4. fff, 4. ggg, 4. hhh, 4.(...), 4. jjj, 4. kkk, 4. lll, 4. mmm, 4. nnn, 4. ooo, 4. ppp, 4. qqq, 4. rrr, 4. sss, 4. ttt, 4. uuu przyjmuje, że oskarżonyM. T. (1)popełnił powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział, nadto w pkt 4. f w opisie przypisanego przestępstwa uzupełnia, że oskarżony przekazał pokrzywdzonej 60.000 zł, w pkt 4. ff przyjmuje, że przedmiotem rozporządzenia był udział we współwłasności wynoszący ½ o wartości 231.500 zł, w pkt 4. tt, przyjmuje, że przedmiotem umowy przedwstępnej byłydziałki numer (...), to jest przestępstw zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.,art. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 11§2 k.k.,art. 65§1 k.k.iart. 4§1 k.k., podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności za ten ciąg przestępstw jestart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.oraz obniża orzeczoną karę grzywny do 540 [pięćset czterdzieści] stawek dziennych, po 600 zł [sześćset] każda,

5
W pkt 8 uchyla wobec oskarżonegoM. T. (1)orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza mu nową karę łączną(...)pozbawienia wolności oraz 540 [pięćset czterdzieści] stawek dziennych grzywny, po 600 zł [sześćset] każda,

6
W pkt 9 uchyla wobec oskarżonegoM. T. (1)orzeczony łącznie środek karny i orzeka wobec niego łącznie nowy środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

7
W pkt 11. a, 11. b, 11. c, 11. d, 11. e, 11. f, 11. g, 11. h, 11. i, 11. j, 11. k, 11. l, 11. m, 11. n, 11. o, 11. p, 11. q, 11. r, 11. s, 11. t, 11. u, 11. v, 11. w, 11. x, 11. y, 11. z, 11. aa, 11. bb, 11. cc, 11. dd, 11. ee, 11. ff, 11. gg, 11. hh, 11. ii, 11. jj przyjmuje, że oskarżonaV. D.popełniła powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonymi lub innymi osobami odpowiednio wskazanymi, w pkt 11. b przyjmuje, że wyzyskanie niezdolności pokrzywdzonej do należytego pojmowania przedsiębranego działania i wprowadzenie jej w błąd polegało na zatajeniu przed nią ceny sprzedaży opisanego mieszkania i braku zamiaru przekazaniu jej za nie pełnej kwoty ceny, poza kwotą 86.000 zł, eliminując z podstawy skazaniaart. 18§3 k.k.,

8
Uniewinnia oskarżonąV. D.od przestępstwa opisanego w pkt CLXXXI aktu oskarżenia, przypisanego jej w pkt 12. r,

9
Uniewinnia oskarżonąV. D.od przestępstwa opisanego w pkt CXCII aktu oskarżenia, przypisanego jej w pkt 12. w,

10
Wpkt 12. a, 12. b, 12. c, 12. d, 12. e, 12. f, 12. g , 12. h, 12. i, 12. j, 12. k, 12. l, 12. m, 12. n, 12. o, 12. p, 12. q, 12. s, 12. t, 12. u, 12. v, 12. x, 12. y, 12. z, 12. aa, 12. bb, 12. cc, 12. dd, 12. ee, 12. ff, 12. gg, 12. hh, 12. ii, 12. jj, 12.kk, 12. ll, 12. oo, 12. qq, 12. rr, 12. ss, 12. tt, 12. uu, 12. vv, 12. ww, 12. xx 12. yy, 12. zz, 12. aaa, 12. bbb, 12. ccc, 12. ddd, 12. eee, 12. fff, 12. ggg, 12. hhh, 12.(...), 12. jjj, 12. kkk, 12. lll, 12. mmm, 12. nnn, 12. ooo, 12. ppp, 12. qqq, 12. rrr, 12. sss, 12. ttt, 12. uuu przyjmuje, że oskarżonaV. D.popełniła powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonymi lub innymi osobami odpowiednio wskazanymi w przypisanych jej przestępstwach, w pkt 12. ee przyjmuje, że przedmiotem rozporządzenia był udział we współwłasności wynoszący ½ o wartości 231.500 zł, eliminując z podstawy skazaniaart. 18§3 k.k.,

11
W pkt 12. pp przyjmuje, że wartość nieruchomości wynosiła co najmniej 102.200 zł oraz przyjmuje, że przestępstwo to jako kwalifikowane zart. 286§1 k.k.w zb. zart. 231§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.wchodzi w skład ciągu przestępstw przyjętego w pkt II pdpkt 7 niniejszego wyroku,

12
W pkt 21 przyjmuje, że oskarżonaV. D.popełniła powyższe przestępstwo działając wspólnie iw porozumieniu z oskarżonymM. T. (1), eliminując z podstawy skazaniaart. 18§3 k.k.,

13
W pkt 22. a, b przyjmuje, że oskarżonaV. D.popełniła powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonymM. T. (1), eliminując z podstawy skazaniaart. 18§3 k.k.,

14
Przyjmuje, że przestępstwa przypisane oskarżonejV.D.w pkt 11, 13 i 14 zaskarżonego wyroku stanowią jeden ciąg przestępstw, uchyla pierwotnie wymierzone tej oskarżonej kary pozbawienia wolności i grzywny oraz środki karne za te przyjęte odrębne ciągi przestępstw i na podstawieart. 231§2 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza tej oskarżonej karę 6 [sześciu] lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny 350 [trzysta pięćdziesiąt] stawek dziennych, po 600 zł [sześćset] każda, a na podstawieart. 41§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu notariusza na okres(...)

15
Przyjmuje, że przestępstwa przypisane oskarżonejV. D.w pkt 12, 15 i 16 wyroku stanowią jeden ciąg przestępstw, uchyla pierwotnie wymierzone tej oskarżonej kary pozbawienia wolności i grzywny oraz środki karne za te przyjęte odrębne ciągi przestępstw i na podstawieart. 231§2 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza tej oskarżonej za ten jeden ciąg przestępstw karę 9 [dziewięciu] lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny 500 [pięćset] stawek dziennych, po 600 zł [sześćset] każda, a na podstawieart. 41§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu notariusza na okres(...)

16
W pkt 17. c przyjmuje, że akt notarialny z(...)r. został sporządzony pod sygnaturą repertorium A numer(...)

17
W pkt 17. a, c, d, wymierza oskarżonejV.D.za ciąg tych przestępstw karę 1 [jednego] roku i 2 [dwóch] miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 [czterdzieści] stawek dziennych grzywny, po 600 zł [sześćset] każda, a na podstawieart. 41§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu notariusza na okres(...)

18
W pkt 19. a za przestępstwo w nim opisane wymierza oskarżonejV.D.karę(...)pozbawienia wolności oraz 30 [trzydzieści] stawek dziennych grzywny, po 600 zł [sześćset] każda oraz zakaz wykonywania zawodu notariusza na okres(...)

19
W pkt 23 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonejV. D.nowe kary łączne(...)lat pozbawienia wolności oraz grzywnę 540 [pięćset czterdzieści] stawek dziennych, po 600 zł [sześćset] każda,

20
W pkt 24 uchyla orzeczony łącznie wobec oskarżonejV. D.środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu notariusza i orzeka nowy środek karny zakazu wykonywania zawodu notariusza na okres(...)

21
W pkt 26. a, b, c przyjmuje, że oskarżonyA. J.powyższe przestępstwa popełnił działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział,

22
Wpkt 26. c przyjmuje, że wartość nieruchomości wynosi co najmniej 102.200 zł oraz przyjmuje, że jest to odrębne przestępstwo zart. 286§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 65§1 k.k.iart. 11§2 k.k.iart. 4§1 k.k.i za to przestępstwo na podstawieart. 231§1 kk. w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.,art. 64§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza temu oskarżonemu karę(...)miesiąca pozbawienia wolności oraz 30 [trzydzieści] stawki dzienne grzywny, po 90 zł [dziewięćdziesiąt] każda,

23
Wpkt 26. a, b przestępstwa opisane w nich, tworzące ciąg przestępstw, kwalifikuje zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw. zart. 21§2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.i11§2 k.k.iart. 4§1 k.k.i za ten ciąg przestępstw na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.,art. 64§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza oskarżonemuA. J.karę(...)pozbawienia wolności i 60 [sześćdziesiąt] stawek dziennych po 90 zł [dziewięćdziesiąt] każda,

24
W pkt 27 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemuA. J.nowe kary łączne 2 [dwóch] lat pozbawienia wolności oraz 150 [sto pięćdziesiąt] stawek dziennych, po 90 zł [dziewięćdziesiąt] każda,

25
W pkt 39. a, b przyjmuje, że oskarżonaA. K. (1)popełniła powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedziała, to jest przestępstw zart. 286§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw.art. 4§1 k.k.i podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności za ten ciąg przestępstw przyjmujeart. 231§2 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.,

26
W pkt 40. a, b przyjmuje, że oskarżonaA. K. (1)popełniła powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedziała, to jest przestępstw z art.art. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i przyjmując, że czyny te stanowią ciąg przestępstw, wymierza oskarżonej za nie na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.karę 1 [jednego] roku i 2 [dwóch] miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny 100 [stu] stawek dziennych, po 100 zł [sto] każda, a nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

27
W pkt 40 c oskarżonąA. K. (1)uznaje za winną przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.popełnionego w sposób opisany w tym punkcie i za przestępstwo to na podstawieart. 294§1 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.wymierza oskarżonejA. K. (1)karę(...)pozbawienia wolności oraz grzywny 60 [sześćdziesiąt] stawek dziennych, po 100 zł [sto] każda, a nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

28
W pkt 41. a, b, c, d, e, g przyjmuje, że oskarżonaA. K. (1)popełniła powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedziała, to jest przestępstw z art.art. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.i za ten ciąg przestępstw na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza oskarżonejA. K. (1)karę 2 [dwóch] lat pozbawienia wolności oraz grzywny 130 [sto trzydzieści] stawek dziennych, po 100 zł [sto] każda, a nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

29
W pkt 41. f oskarżonąA. K. (1)uznaje za winną przestępstwa zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.popełnionego w sposób opisany w tym punkcie i za przestępstwo to na podstawieart. 14§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.wymierza oskarżonejA. K. (1)karę(...)miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny 60 [sześćdziesiąt] stawek dziennych, po 100 zł [sto] każda oraz a nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

30
W pkt 41. h oskarżonąA. K. (1)uznaje za winną przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.,art. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.popełnionego w sposób opisany w tym punkcie i za przestępstwo to na podstawieart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.wymierza oskarżonejA. K. (1)karę(...)miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny 60 [sześćdziesiąt] stawek dziennych, po 100 zł [sto] każda, nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

31
W pkt 42. przyjmuje, że oskarżonaA. K. (1)popełniła powyższe przestępstwo działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedziała, to jest przestępstwa z art.art. 286§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 11§2 k.k.iart. 65§1 k.k.iart. 4§1 k.k.i za przestępstwo to na podstawieart. 231§2 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza karę(...)miesiąca pozbawienia wolności oraz 60 [sześćdziesiąt] stawek dziennych grzywny, po 100 zł [sto] każda,

32
W pkt 44. uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności i grzywny oraz orzeczony łącznie środek karny i wymierza oskarżonejA. K. (1)nowe kary łączne(...)miesięcy pozbawienia wolności oraz 450 [czterysta pięćdziesiąt] stawek dziennych grzywny, po 100 zł [sto] każda oraz orzeka wobec niej łącznie środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

33
W pkt 46. b, c, d, e, f przyjmuje, że oskarżonyK. P.popełnił powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział, to jest ciągu przestępstw z art.art. 286§1 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.,art. 65§1 k.k.iart. 4§1 k.k., a w odniesieniu do przestępstwa opisanego wpkt 46. f również w zw. zart. 12 k.k., które to czyny stanowią ciąg przestępstw i za ten ciąg przestępstw na podstawieart. 231§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza oskarżonemu karę(...)lat pozbawienia wolności oraz 70 [siedemdziesiąt] stawek dziennych grzywny, po 100 zł [sto] każda, a na podstawieart. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza temu oskarżonemu środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy z zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienie funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

34
W pkt 46. a oskarżonegoK. P.uznaje za winnego przestępstwa opisanego w tym punkcie, to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.i za to przestępstwo na podstawieart. 286§1 k.k.,art. 33§2 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.i w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza temu oskarżonemu karę(...)miesięcy pozbawienia wolności oraz 30 [trzydziestu] stawek dziennych grzywny, po 100 zł [sto] każda, a na podstawieart. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza mu środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy z zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienie funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

35
W pkt 47. a, b, c przyjmuje, że oskarżonyK. P.popełnił powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział, to jest przestępstw zart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.iart. 65§1 k.k.,art. 11§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k., a w odniesieniu do przestępstwa opisanego wpkt 47. b również w z zw. zart. 12 k.k.,

36
W pkt 48. przyjmuje nadto, że oskarżonyK. P.popełnił powyższe przestępstwo działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział, to jest przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.,art. 270§1 k.k.,art. 272 k.k.iart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k., a podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności jestart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.,

37
W pkt 49. uchyla karę łączną pozbawienia wolności oraz grzywny i orzeka wobec oskarżonegoK. P.nową karę łączną(...)miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 [sto pięćdziesiąt] stawek dziennych grzywny, po 100 zł [sto] każda oraz wymierza mu środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy z zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienie funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

38
W pkt 51. a, b przyjmuje, że oskarżonyJ. S.popełnił powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział, to jest przestępstw zart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k., a w odniesieniu do przestępstwa opisanego wpkt 51. a również w zw. zart. 12 k.k., a podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności jestart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart.64§2 k.k.iart. 4§1 k.k.,

39
W pkt 52. przyjmuje, że oskarżonyJ. S.popełnił powyższe przestępstwo działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział, to jest przestępstwa zart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.,art. 65§1 k.k.,art. 11§2 k.k.iart. 4§1 k.k.i podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności za ten czyn jestart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.iart. 64§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.,

40
W pkt 56. a i b przyjmuje, że oskarżonaA. W.popełniła powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedziała, to jest przestępstwa zart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 11§2 k.k.iart. 4§1 k.k.i za ten ciąg przestępstw na podstawieart. 231§2 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierza oskarżonejA. W.karę 1 [jednego] roku i 2 [dwóch] miesięcy pozbawienia wolności oraz 70 [siedemdziesiąt] stawek dziennych grzywny, po 70 zł [siedemdziesiąt] każda, a nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niej środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

41
W pkt 56. c oskarżonąA. W.uznaje za winną przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.popełnionego w sposób opisany w tym punkcie i za przestępstwo to na podstawieart. 286§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.wymierza oskarżonejA. W.karę(...)pozbawienia wolności oraz grzywny 30 [trzydzieści] stawek dziennych, po 70 zł [siedemdziesiąt] każda, a nadto na podstawie art.art. 41§1 i 2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.orzeka wobec niego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

42
W pkt 57. przyjmuje, że oskarżonaA. W.popełniła powyższe przestępstwo działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedziała, to jest przestępstwa zart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.w zw. zart. 65§1 k.k.iart. 11§2 k.k.iart. 4§1 k.k.i podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności za to przestępstwo jestart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.,

43
W pkt 60. uchyla wobec oskarżonejA. W.orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza jej nową karę łączną(...)miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 [dwieście] stawek dziennych grzywny, po 70 zł [siedemdziesiąt] każda, uchyla wobec oskarżonejA. W.orzeczony łącznie środek karny i orzeka wobec niej łącznie nowy środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska doradcy finansowego oraz doradcy w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z usługami finansowymi oraz zakazu pełnienia funkcji związanych z usługami finansowymi w podmiotach prawnych na okres(...)

44
W pkt 73. a, b przyjmuje, że oskarżonyP. J.popełnił powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedział, to jest przestępstwa zart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.iart. 11§2 k.k.iart. 4§1 k.k.i podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności za ten ciąg przestępstw jestart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.,

45
W pkt 92 eliminuje z opisu przypisanego przestępstwa oskarżonemuT. L.wyłudzenie poświadczenie nieprawdy przez notariuszaV. D.poprzez sporządzenie w formie aktu notarialnego z dnia(...)r. rep.(...)pełnomocnictwaJ.iK. F.dlaE. W.poprzez podstępne wprowadzenie w błąd co do tożsamości osób stawających przed notariuszem oraz z kwalifikacji prawnej tego przestępstwaart. 272 k.k.iart. 11§2 k.k., a z podstawy wymiaru karyart. 11§3 k.k.,

46
W pkt 123 a i 123 b eliminuje przyjęcie, że oskarżonyP. S. (1)uczynił sobie z tych przestępstw stałe źródło dochodu, eliminuje z podstawy skazaniaart. 65§1 k.k.i wymiaru karyart. 64§2 k.k., obniża orzeczoną karę do(...)miesięcy pozbawienia wolności,

47
W pkt 136. przyjmuje, że oskarżonaM. T. (2)popełniła powyższe przestępstwo działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedziała, to jest przestępstwa zart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.iart. 65§1 k.k.iart. 11§2 k.k.iart. 4§1 k.k.i podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności za to przestępstwo jestart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.,

48
W pkt 137. a, b przyjmuje, że oskarżonaM. T. (2)popełniła powyższe przestępstwa działając wspólnie i w porozumieniu z oskarżonąV. D.podejmującą zachowania jako notariusz, będącą funkcjonariuszem publicznym, o której to okoliczności wiedziała, to jest przestępstw zart. 231§2 k.k.w zw.art. 21§2 k.k.iart. 286§1 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.iart. 65§1 k.k.iart. 11§2 k.k.iart. 4§1 k.k.i podstawą wymiaru kary pozbawienia wolności za ten ciąg przestępstw jestart. 294§1 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.w zw. zart. 91§1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.,

49
W pkt 153 eliminuje z opisu przypisanego przestępstwa oskarżonemuB. W.wyłudzenie poświadczenie nieprawdy przez notariuszaV. D.poprzez sporządzenie w formie aktu notarialnego z dnia(...)pełnomocnictwaJ.iK. F.dlaE. W.poprzez podstępne wprowadzenie w błąd co do tożsamości osób stawających przed notariuszem oraz z kwalifikacji prawnej tego przestępstwaart. 272 k.k.iart. 11§2 k.k., a z podstawy wymiaru karyart. 11§3 k.k.,

50
W pkt 159 uchyla obowiązek naprawienia szkody orzeczony na rzeczT. B.,

51
Uchyla pkt 161,

52
Uchyla pkt 162,

53
W pkt 168 obniża obowiązek naprawienia szkody do kwoty 615.000 zł orzeczony na rzeczK. K. (3)iS. K. (2),

54
W pkt 169 obniża obowiązek naprawienia szkody do kwoty 91.600 zł orzeczony na rzeczH. T.iM. T. (4),

55
W pkt 171 obniża obowiązek naprawienia szkody do 67.600 zł orzeczony na rzeczB. S. (2),

56
W pkt 176 obniża obowiązek naprawienia szkody do 115.700 zł orzeczony na rzeczM. F.,

57
W pkt 183 przyjmuje, że osobą zobowiązaną do naprawienia szkody jest oskarżonyG. N.,

58
W pkt 183 obniża obowiązek naprawienia szkody do 45.766,50 zł orzeczony na rzeczB. C.iJ. N.dla każdej z nich,

59
W pkt 184 obniża obowiązek naprawienia szkody do 75.000 zł orzeczony na rzeczG. L. (1)iG. L. (2),

60
W pkt 188 uchyla obowiązek naprawnienia szkody wobec oskarżonejV. D.,

61
W pkt 189 obniża obowiązek naprawienia szkody do 115.900 zł orzeczony na rzeczE. B.,

62
W pkt 190 obniża obowiązek naprawienia szkody do 130.000 zł orzeczony na rzeczS. T. (2),

63
W pkt 191 obniża zasądzoną kwotę do 10.300 zł,

64
W pkt 192 zalicza oskarżonejA. W.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od(...)r. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności,

65
W pkt 194 określa wysokość kosztów postępowania przed sądem I instancji należnych od oskarżonejV. D.na(...)

III
Uchyla zaskarżony wyrok w poniższych częściach i w tym odpowiednim zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu wP.:

1. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt I części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1),
2. w pkt 1 odnośnie przestępstw opisanych w pkt XIII części wstępnej zaskarżonego wyroku oraz w pkt XL części wstępnej zaskarżonego wyroku, w pkt 10 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CXCI części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1)i oskarżonejV. D.,
3. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt XVIII części wstępnej zaskarżonego wyroku  oraz pkt 17. b odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CLXVIII części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1)i oskarżonejV. D.,
4. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt XX części wstępnej zaskarżonego wyroku oraz w pkt 10 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CLXX części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1)i oskarżonejV. D.,
5. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt XXIV części wstępnej zaskarżonego wyroku, w pkt 36 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CCCXL części wstępnej zaskarżonego wyroku, w pkt 120 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CDII części wstępnej zaskarżonego wyroku, w pkt 124 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CDVI części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1), oskarżonejA. K. (1), oskarżonegoA. S.i oskarżonejP. S. (2),
6. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt XXXI części wstępnej zaskarżonego wyroku oraz w pkt 17. e odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CLXXXII części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1)i oskarżonejV. D.,
7. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt XXXV części wstępnej zaskarżonego wyroku  oraz w pkt 17. f odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CLXXXVI części wstępnej zaskarżonego wyroku, w pkt 65 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CCCLXXVI części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1), oskarżonejV. D.i oskarżonegoJ. C.,
8. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt XLVIII części wstępnej zaskarżonego wyroku, w pkt 10 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CC części wstępnej zaskarżonego wyroku oraz w pkt 36 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CCCXXXI części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1), oskarżonejV. D.i oskarżonejA. K. (1),
9. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt LII części wstępnej zaskarżonego wyroku odnośnie oskarżonegoM. T. (1),
10. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt LXV części wstępnej zaskarżonego wyroku oraz w pkt 10 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CCXVI części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1)i oskarżonejV. D.,
11. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt LXXIII części wstępnej zaskarżonego wyroku oraz w pkt 19. b odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CCXXVI części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1)i oskarżonejV. D.,
12. w pkt 1 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt XCIV części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonegoM. T. (1),
13. w pkt 135 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CDXVI części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonejM. T. (2),
14. w pkt 10 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CLVII części wstępnej zaskarżonego wyroku, w pkt 50 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CCCLIX części wstępnej zaskarżonego wyroku oraz w pkt 99 odnośnie przestępstwa opisanego w pkt CCCXCIII części wstępnej zaskarżonego wyroku co do oskarżonejV. D., oskarżonegoJ. S.oraz oskarżonegoA. N.,
15. pkt 182,

IV
W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

V
Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/35 części od każdego z nich w tym wymierza im opłaty sądowe:

za obie instancje:
1.M. T. (1)65.400 zł,
2.V. D.65.400 zł,
3.A. J.3.000 zł,
4.A. K. (1)9.400 zł,
5.K. P.3.400 zł,
6.A. W.3.200 zł,
7.P. S. (1)1.000 zł,
za drugą instancję:
8.S. K. (1)3.000 zł,
9.J. S.4.400 zł,
10.M. C.2.400 zł,
11.D. H. (2)1.280 zł,
12.P. J.2.400 zł,
13.M. K. (1)1.700 zł,
14.A. K. (2)1.000 zł,
15.M. K. (2)1.000 zł,
16.T. L.1.180 zł,
17.R. M.1.100 zł,
18.M. M. (1)1.700 zł,
19.T. N.580 zł,
20.G. N.1.700 zł,
21.A. P.3.300 zł,
22.M. R.800 zł,
23.D. R.1.200 zł,
24.A. S.800 zł,
25.P. S. (2)800 zł,
26.B. S. (1)1.700 zł,
27.J. T.180 zł,
28.M. T. (2)18.300 zł,
29.R. T.1.800 zł,
30.M. T. (3)1.200 zł,
31.S. T. (1)580 zł,
32.B. W.680 zł,
33.S. Z.800 zł.

G. N.M. Ś.H. K.