JuDDGES/pl-appealcourt-criminal huggingface dataset:
Sygnatura akt II AKa 146/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 maja 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Skórniak
SA Andrzej Kot
Protokolant: Magdalena Szymczak

    przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Aleksandry Durajczyk

po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r.
sprawyA. H.oskarżonej o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 29 stycznia 2024 r. sygn. akt III K 245/23

I
przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do 1 stycznia 2023r. w zw. zart.4 § 1 k.k.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
przyjmuje, że zachowania przypisane wpkt. I i IIIzostały popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, stanowią jeden czyn w rozumieniuart. 12 § 1 k.k., ustalając jednocześnie, że oskarżona nie miała świadomości, żeD.T.jest osobą małoletnią tj. przestępstwa zart.59 ust.1 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart.12 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 59 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza oskarżonej karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawieart. 45 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonej przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości 230 zł,

b
orzeczoną w pkt II karę pozbawienia wolności obniża do rokui 3 (trzech) miesięcy,

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
na podstawieart.85 k.k.iart.86 § 1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności zpkt I lit. a i bi wymierza oskarżonej karę łączną rokui 6 (miesięcy) pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonej od 30 września 2022r. godz. 20.45 do 3 października 2022r. godz. 10.45,

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. S.1200zł , w tym podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

V
zasądza od oskarżonejA. H.na rzecz Skarbu Państwa 1220 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza jej 300 zł opłaty za obie instancje.

Maciej Skórniak

Piotr Kaczmarek

Andrzej Kot
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Mariola Skierś (del.)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Kraj. Michała Prauzińskiego
po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024r. sprawy:
W. G.(G.),H. S.((...)),J. W.((...)),L. S.(S.),E. K.,L. J.iŁ. K.(KAŹMIERCZAK),
oskarżonych o przestępstwa zart.286 § 1 kkiart.297 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.12 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.z dnia(...)

1
prostuje oczywiste omyłki pisarskie:

a

    w pkt IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce „od(...)” przyjmuje „ od(...)”,

b

    w pkt XVI zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce „w dniu(...)” przyjmuje „w dniu(...)”,

c
na s.133 uzasadnienia zaskarżonego wyroku eliminuje „w zw. zart.294 § 1 kk”,

2
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :

a
na podstawieart.63 § 1 kkzalicza oskarżonemuL. S.na poczet kary grzywny wymierzonejw pkt 34 okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia(...)uznając karę grzywny za wykonaną w całości,

b
wpkt 5eliminujeart.12 kkz podstawy skazania wobec oskarżonegoŁ. K.,

3
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. S. (2)kwotę 1.476 zł ( w tym 23 % VAT ) z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuW. G.z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

5
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze po 1/7 od każdego z nich w kwotach:

a
odW. G.– 2.333 zł, przy czyn zwalnia ww.z obowiązku ponoszenia dalszych wydatków dot. ustanowienia obrońcy z urzędu w kwocie 1.476 zł,

b
odH. S.– 413 zł,

c
odJ. W.– 933 zł,

d
odL. S.– 413 zł,

e
odE. K.– 683 zł,

f
odL. J.– 1.733 zł,

g
odŁ. K.– 1.933 zł.

M. S. (1)M. Ś.M. K.
Sygn. akt II AKa 87/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda
Sędziowie: SA Robert Mąka (spr.)
SA Jacek Szreder
Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Anny Zapor

po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy
R. K.
oskarżonego zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocników oskarżycielek posiłkowych
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 18 stycznia 2024 r. sygn. akt III K 127/23
uchyla zaskarżony wyrok i ustalając, że przedmiot czynu oskarżonegoR. K.stanowi kwota 501.000 złotych, którego stopień społecznej szkodliwości jest znikomy, na podstawieart. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.postępowanie karne umarza, zaś koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa.

SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 lipca 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
(del.) Antoni Łuczak
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej wZ.– Cezarego Ćwirleja
po rozpoznaniu w dniu 04.07.2024 r.
sprawyA. K.
skazanego zart. 286 § 1 k.k.i inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego wZ.
z dnia(...)

    1.uchyla zaskarżony wyrok w punktach I i II w części dotyczącej objęcia karą łączną kary łącznej 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego wZ.z dnia(...)a opisanym w punkcie 3 części wstępnej wyroku i w tym zakresie na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie;
2.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że łączy skazanemuA. K.kary 1 roku pozbawienia orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 1 i 2 części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
3.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
4.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatA. G.kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) złotych (w tym VAT) tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym a nadto kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu;
5.zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
A. Ł.(...)M. K.
Sygn. akt II AKa 134/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lipca 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.)
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski
SO del. do SA Iwona Gdula
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Jerzego Barana
po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy
A. G.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 8 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 4/24

I
zmienia punkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności obniża do 12 (dwunastu) lat;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. P.kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.

SSO del. Iwona Gdula SSA Andrzej Olszewski SSA Andrzej Wiśniewski
Sygnatura akt II AKa 214/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lipca 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Andrzej Kot
Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.)
SA Maciej Skórniak
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Bogdana Wrzesińskiego
po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r.
sprawy z wnioskuK. S.
o zadośćuczynienie
na skutek apelacji wniesionej przez Skarb Państwa Komendanta Komendy(...)weW.
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 12 kwietnia 2024 r. sygn. akt III Ko 898/23

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
zasądza od Skarbu Państwa Komendanta Miejskiego Policji weW.na rzecz wnioskodawczyniK. S.240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

III
wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Piotr Kaczmarek

Andrzej Kot

Maciej Skórniak
sygn. akt II AKa 120/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 sierpnia 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Piotr Michalski
(del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu - Filipa Zeuschnera

po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024r.
w sprawie z wnioskuA. I.,M. I.iK. K.o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przezN. I.na skutek pozbawienia jej wolności w związku z jej działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 marca 2024 roku sygn. akt III Ko 354/23

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że przyjmuje, iż zasądzone w punkcie 1 na rzecz wnioskodawców zadośćuczynienie obejmuje ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;

2
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

A. A.K. L.P. M.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 września 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym
w składzie:

Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski

Sędziowie: Grzegorz Nowak,

(del.)  Piotr Gerke (sprawozdawca)

Protokolant :  st.sekr.sąd.  Małgorzata Zwierzchlewska

      przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań-Nowe Miasto w Poznaniu Anity Zwolińskiej-Smukały

po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r.
sprawy o wydanie wyroku łącznego co do skazanegoK. W.,
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w(...)

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. G.kwotę 295,20 zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

III
zwalnia skazanego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania odwoławczego i nie pobiera od niego opłaty za II instancję.

P. G.H. K.G. N.
Sygn. akt II AKa 163/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Mąka (spr.)
Sędziowie: SA Przemysław Żmuda
SO del. do SA Maciej Kawałko
Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Agnieszki Andrzejewskiej
po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 r. sprawy
E. G.
o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowania
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 29 kwietnia 2024 r. sygn. akt III Ko 163/24

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zasądzonego na rzecz wnioskodawcyE. G.zadośćuczynienia obniża do kwoty80 000 (osiemdziesięciu tysięcy) złotych,

II
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda
Sygn. akt II AKa 190/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3 października 2024r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska
Sędziowie: sędzia Marek Kordowiecki
sędzia del. Agata Wilczewska – spr.
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Zielonej Górze – Marty Wiatr

po rozpoznaniu na rozprawie 3 października 2024r.
sprawyK. L.
oskarżonego o przestępstwo z art.148§1k.k. i inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wZ.
z(...)

I
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. P.w pkt 8 koszty podwyższa do kwoty 5 166 zł (pięć tysięcy sto sześćdziesiąt sześć złotych) w tym VAT.

II
Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.

III
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. P.kwotę 1.476zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzęduw postępowaniu odwoławczym.

IV
Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

A. W.I. P.M. K.
POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Henryk Komisarski
Sędziowie: Grzegorz Nowak – spr.
(del.) Piotr Gerke
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. wS.Artura Mądrzaka

po rozpoznaniu skargi pełnomocnika

A. K.na przewlekłość postępowania przygotowawczego o sygn.(...)(...)prowadzonego przez Prokuraturę Okręgowa wS.wraz z wnioskiem o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł
na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. z dnia 8 grudnia 2017 r., Dz.U. z 2018 r. poz. 75) [dalej ustawa o skardze na przewlekłość] orazart. 626 § 1 k.p.k.w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze
postanowił:

I
oddalić skargę;

II
obciążyć skarżącego kosztami postępowania skargowego w zakresie dotychczas przez niego poniesionych;

III
na podstawieart.98 § 2 kpkodroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia z uwagi na zawiłość sprawy na czas do 7 dni.

P. G.H. K.G. N.

Pouczenie
Niniejsze postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu
Sygn. akt II AKa 140/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 października 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek
Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.)
SA Maciej Żelazowski
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Katarzyny Żukrowskiej
po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. sprawy
W. R.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 12 marca 2024 r. sygn. akt III Ko 723/23

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwoty pieniężne zasądzone na rzecz wnioskodawcyW. R.w punkcie I części dyspozytywnej wyroku podwyższa:

- z tytułu zadośćuczynienia do wysokości 150.000 (stu pięćdziesięciu tysięcy) złotych,
- z tytułu odszkodowania do wysokości 75.169,85 (siedemdziesięciu pięciu tysięcy stu sześćdziesięciu dziewięciu złotych i 85/100) złotych;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza na od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyW. R.kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z udziałem w postępowaniu odwoławczym ustanowionego pełnomocnika;

IV
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski
Sygnatura akt II AKa 345/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka (spr.)
Sędziowie: SA Andrzej Kot
SA Jarosław Mazurek
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Zbigniewa Jaworskiego
po rozpoznaniu 13 listopada 2024 r.
sprawyM. Ż.oskarżonego o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku zart. 12 § 1 k.k.,art. 58 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku zart. 12 § 1 k.k.,art. 58 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z 20 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 44/24

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. R.kwotę 1476 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 598 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na dojazdy do Sądu odwoławczego;

III
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Andrzej Kot

Jerzy Skorupka

Jarosław Mazurek
Sygn. akt II AKa 181/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.)
Sędziowie: SA Andrzej Olszewski
SO del. do SA Krzysztof Zaremba
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Dariusza Domareckiego
po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy
E. G.iM. B.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyń
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 9 maja 2024 r. sygn. akt II Ko 938/23

I
uchyla punkt I zaskarżonego wyroku;

II
zasądza dodatkowo od Skarbu Państwa na rzeczM. B.iE. G.po 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia ponad kwotę 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych, orzeczoną na rzeczZ. G.tytułem zadośćuczynienia postanowieniem Sądu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 listopada 1995 roku w sprawie II Ko 911/95, wraz ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

III
w pozostałym zakresie wniosek oddala;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzeczM. B.iE. G.po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

V
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk SSO del. Krzysztof Zaremba
Sygn. akt II AKa 247/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Mąka
Sędziowie: SA Przemysław Żmuda (spr.)
SO del. do SA Maciej Kawałko
Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Macieja Janowskiego
po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy
K. J.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 23 sierpnia 2024 r. sygn. akt III K 112/24

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. K.kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.

SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda
Sygn. akt II AKa 206/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Mąka
Sędziowie: SA Przemysław Żmuda
SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Agnieszki Andrzejewskiej
po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy
J. S.iB. W.
o zadośćuczynienie zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 maja 2024 r. sygn. akt III Ko 713/23

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone na rzecz wnioskodawcówJ. S.iB. W.kwoty zadośćuczynienia podwyższa do kwot po 600 000 (sześćset tysięcy) złotych;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
kosztami postępowania sądowego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda
Sygnatura akt II AKa 299/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek
Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.)
SA Bogusław Tocicki
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz

    przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Krzysztofa Umańskiego

po rozpoznaniu 28 listopada 2024 r.
sprawyA. H.
oskarżonego o czyn zart. 280 § 2 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 10 maja 2024 r. sygn. akt III K 70/24

I
zmienia zaskarżony wyrok wobecA. H.w punkcie III części dyspozytywnej w ten sposób, że orzeczoną tytułem obowiązku naprawienia szkody kwotę obniża do 270,49 (dwieście siedemdziesiąt, 49/100) złotych;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Piotr Kaczmarek

Bogusław Tocicki
Sygn. akt II AKa 166/21

ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Katarzyna Wróblewska (spr)
Sędziowie:   Sądu Apelacyjnego Izabela Szumniak
Sądu Okręgowego Piotr Bojarczuk (del)
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Rucińska
przy udziale Krajowego Rzecznika DyscyplinarnegoE. S.
po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r.
odwołaniaA. P.byłej biegłej rewidentnr rej. (...)
od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 16 marca 2021r. sygn. akt KRD 348/2019

1
uchyla orzeczenie i na podstawieart. 439 § 1 kpkw zw. zart. 17 § 1 pkt 11 kpkpostępowanie umarza,

2
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Izabela Szumniak Katarzyna Wróblewska Piotr Bojarczuk
Sygnatura akt II AKa 228/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.)
Sędziowie: SA Robert Zdych
SA Artur Tomaszewski
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Artura Jończyka
po rozpoznaniu 28 września 2023 r.
sprawyA. P.oskarżonego o czyn zart. 280 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z 26 kwietnia 2023 r. sygn. akt III K 181/22

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. G.1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym;

zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.
Sygn. aktII AKa 237/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SA Stanisław Stankiewicz (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Janusza Nałęcza

po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy
K. S.
oskarżonego zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 6 czerwca 2023 r. sygn. akt III K 360/22

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
zasądza od oskarżonegoK. S.na rzecz oskarżycielki posiłkowejT. S.kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w ½ ich części i wymierza mu opłatę w kwocie 400 zł (czterysta złotych) za drugą instancję, zaś wydatkami związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa.

SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz
Sygn. akt II AKa 189/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda
Sędziowie: SA Robert Mąka
SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Anny Zapor

po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r.
sprawyM. A.
oskarżonej zart. 148 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 10 maja 2024 r. sygn. akt III K 299/23

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonej karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) lat;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. L.kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłaty.

SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Przemysław Żmuda SSA Robert Mąka
Sygn. akt II AKa 202/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda
Sędziowie: SA Robert Mąka
SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Gabrieli Stefaniak

po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy
P. S.
o uzupełniające zadośćuczynienie w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z 24 grudnia 1981r. w sprawie II K 46/81zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 7 maja 2024 r. sygn. akt II Ko 156/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zawarte w punkcie 1 części dyspozytywnej sformułowanie dotyczące odsetek uzupełnia o wyrażenie „za opóźnienie”;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyP. S.kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

IV
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Przemysław Żmuda SSA Robert Mąka
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 listopada 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
(del.) Mariola Skierś
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Arkadiusza Dzikowskiego
po rozpoznaniu w dniu 21.11.2024 r.
sprawy:

1
A. M.

oskarżonego zart. 291 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.;

2
T. S.

oskarżonego zart. 284 § 2 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.oraz zart. 233 § 1 k.k.iart. 238 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonegoA. M.
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
I. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoT. S., tj. w punktach 3 oraz 4 dotyczącego obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania w części uniewinniającej i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania;
II. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoA. M.w ten sposób, że:

a
w pkt 1:

- uchyla orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, o oddaniu oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego i o zobowiązaniu oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby,
- z kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje przepisart. 294 § 1 k.k.,
- za podstawę orzeczonej kary pozbawienia wolności przyjmuje przepisart. 291 § 1 k.k.,
- za podstawę orzeczonej kary grzywny przyjmuje przepisart. 33 § 2 k.k.,
b) uzupełnia kwalifikacje prawne przypisanego temu oskarżonemu wpkt 1przestępstwa, jak i podstaw wymierzonych w tym punkcie kar, a także rozstrzygnięcia zpkt 2o przepisart. 4 § 1 k.k.;
III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
IV. zwalnia oskarżonegoA. M.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w części na niego przypadającej, tj. w 1/2 za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje.

M. S.
I. P.M. K.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Krzysztof Lewandowski
Jarosław Ochocki (del.)
Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Hajman
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Jana Małeckiego
po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024r. sprawy :
M. S.((...)),T. J.((...))iD. P.((...))
oskarżonych zart.286 § 1 kkw zw. zart.294 § 1 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców ww. oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

1
na podstawieart.105 § 1 i 2 kpkprostuje oczywiste omyłki pisarskie:

a
w pkt III części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób,że w miejsce „ 
do(...)

b
w pkt V części ws tępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób,że w miejsce „ 
(...)

2
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
w pkt 1 co do oskarżonegoM. S.eliminujez podstawy skazania przepisart.270 § 1 kk, a z opisu czynów wskazanych wpkt I i IIpodrobienie w celu użycia za autentyczne dokumentów tam opisanych, przyjmując, że oskarżony ten ww. dokumenty przedkładał,

b
w pkt 6a co do oskarżonegoT. J.obniża wymierzoną karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku,

c
na podstawieart.69 § 1 i 2 kk,art.70 § 1 kk,art.72 § 1 pkt 1 kk,art.73 § 1 kkwykonanie wymierzonej powyżej wpkt 2boskarżonemuT. J.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat, oddając oskarżonego w tym czasie pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując ww. do pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby,

d
w pkt 7 okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonegoT. J.od dnia(...)zalicza ww. na poczet kary grzywny wymierzonej w pkt 6b, uznając ją za wykonaną co do 180 stawek dziennych,

e
w pkt 8 uchyla orzeczony wobec oskarżonegoT. J.przepadek równowartości korzyści majątkowej w kwocie 20.910 zł;

3
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

4
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w 1/3 części od każdego z nich,a mianowicie:

a
odM. S.– 8.437 zł,

b
odT. J.– 37 zł tytułem wydatków za II instancję oraz 4.180 zł tytułem opłaty za obie instancje,

c
odD. P.– 2.037 zł.

J. O.M. Ś.K. L.
Sygn. akt  II AKa 186/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 grudnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: Sędzia Izabela Pospieska
Sędziowie: Marek Kordowiecki
del. Antoni Łuczak
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Stare Miasto w Poznaniu Jana Małeckiego

po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. w Poznaniu
sprawyW. K.
oskarżonego z art.art. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 294 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawy skazania i wymiaru kary oart. 4 § 1 kkoraz eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1) stwierdzenie „pochodzącego z przestępstwa”;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego w ½ części i z tego tytułu zasądza od oskarżonego kwotę 25 złotych, tytułem wydatków oraz wymierza mu opłatę za II instancję w wysokości 1.800 zł, zaś oskarżycieli posiłkowych w 1/8 części i z tego tytułu zasądza od każdego z nich kwoty po 6,25 zł, tytułem wydatków oraz wymierza im opłaty za II instancję w kwotach po 60 zł.

A. Ł.

I. P.

M. K.