JuDDGES/pl-appealcourt-criminal huggingface dataset:
Sygn. aktII AKa 231/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 grudnia 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Małgorzata Jankowska (spr.)

Sędziowie:

SA Przemysław Żmuda
SA Dorota Mazurek

Protokolant:

st. sekr. sądowy Patrycja Banach

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Katarzyny Żukrowskiej
po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r.
sprawyK. I.,G. K.,R. M.oskarżonych zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k
i innych oraz
E. G.oskarżonej zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońców oskarżonychK. I.,R. M.iE. G.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 346/19

na podstawieart. 4 § 1 k.k.stosując przepisyKodeksu karnegow brzmieniu obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

w zakresie dotyczącym oskarżonegoK. I.:

uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 4 części dyspozytywnej wyroku;

obniża jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu: w punkcie 1 – do 3 (trzech) lat, a w punkcie 2 – do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy;

na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.wymierzaK. I.karę łączną 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i do tej kary odnosi rozstrzygnięcie oparte o przepisart. 63 § 1 k.k.zawarte w punkcie 5 części dyspozytywnej wyroku;

w zakresie dotyczącym oskarżonegoR. M.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że zachowań opisanych w punktach XV i XVI części wstępnej wyroku, składających się na czyn ciągły przypisany temu oskarżonemu w punkcie 7 części dyspozytywnej wyroku, dopuścił się on, będąc uprzednio skazanym wyrokiem niemieckiego Sądu Rejonowego w Schwerin z dnia 30 maja 2013 r., sygnatura akt 136 Js 4/1238 Ls 279/13 na karę dwóch lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 4 listopada 2013 r. do 27 maja 2014 r. z zaliczeniem okresu zatrzymania i aresztowania w dniu 24 sierpnia 2011 r. oraz w okresie od 13 marca 2013 r. do 4 listopada 2013 r.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od oskarżonychK. I.,R. M.iE. G.wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym po 1/4 ich części, a pozostałą częścią tych wydatków obciąża Skarb Państwa i nadto zwalnia oskarżonych od opłat:

-K. I.– za obie instancje,
-E. G.iR. M.– za postępowanie odwoławcze.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Przemysław Żmuda
Sygn. akt II AKa 181/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski
SO del. do SA Michał Tomala (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Izabeli Tańskiej
po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy
M. P.
oskarżonego zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 29 marca 2023 r. sygn. akt III K 180/19

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- ustala, że faktura VAT opisana w punkcie II tiret 38 części wstępnej wyroku posiada numer(...);
- ustala, że faktura VAT opisana w punkcie II tiret 3 części rozstrzygającej wyroku o numerze(...)została wystawiona w dniu 24 sierpnia 2016 r;
- z przypisanego w punkcie II części rozstrzygającej wyroku przestępstwa eliminuje zachowania opisane w punktach 39, 40, 41 i 42 i przyjmując, że łączna wysokość szkody wyrządzonej przez oskarżonegoM. P.popełnionym przestępstwem wynosiła 175.682,10 zł, kwalifikuje ten występek zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkw zw. zart. 12 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kka jako podstawę orzeczonej kary pozbawienia wolności przyjmujeart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 4 § 1 kk;
- obniża wysokość orzeczonego wobecM. P.obowiązku naprawienia szkody orzeczonego w związku ze występkiem przypisanym w punkcie I części rozstrzygającej wyroku do kwoty 72.872,99 (siedemdziesiąt dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt dwa 99/100) złotych;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 1.780 (tysiąca siedmiuset osiemdziesięciu) złotych za obie instancje.

SSO del. Michał Tomala SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski
Sygn. akt II AKa 137/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski
SO del. do SA Michał Tomala (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Damiana Kordykiewicza
po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy
H. B.,P. B. (1)iE. W.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdęP. B. (2)wynikłą z pozbawienia go wolności w ramach wykonania decyzji o internowaniu
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 marca 2023 r. sygn. akt III Ko 410/22

I
zmienia zaskarżony wyrok i podwyższa kwotę zasądzonego od Skarbu Państwa na rzeczH. B.,E. W.orazP. B. (1)zadośćuczynienia do kwot po 51 456 (pięćdziesiąt jeden tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć) złotych ponad kwotę 8333,33 (ośmiu tysięcy trzystu trzydziestu trzech i 33/100) złotych wypłaconą każdemu z nich z tego tytułu na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2010r. sygn. akt III Ko 253/08, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcówH. B.,P. B. (1)iE. W.kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

IV
koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.

SSO del. Michał Tomala SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski
Sygn. akt II AKa 240/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Dorota Mazurek
Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska
SA Maciej Żelazowski (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Rafała Bugajskiego

po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawyB. G.iN. K.
oskarżonych zart. 156 § 1 i 3 kk,art. 162 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonegoB. G.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 10 maja 2023 r. sygn. akt III K 378/22
I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I jego części dyspozytywnej w ten sposób, że ustala, iż oskarżony przewidując możliwość spowodowania swoim zachowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci choroby realnie zagrażającej życiu pokrzywdzonego, godził się na to, jak również mógł przewidzieć następstwo swojego czynu w postaci zgonuZ. M.,
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. B.kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuB. G.z urzędu w postępowaniu odwoławczym,
IV. zasądza od oskarżonegoB. G.na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu opłatę za to postępowanie w kwocie 600 (sześciuset) złotych, a w 2/3 wydatkami za to postępowanie obciąża oskarżyciela posiłkowegoZ. M.i zwalnia go od opłaty za drugą instancję.

SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski
Sygn. akt II AKa 168/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda (spr.)
Sędziowie: SA Robert Mąka
SA Jacek Szreder
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Artura Mądrzaka
po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy
M. S.
oskarżonego zart. 18 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt III K 184/22

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu kwalifikuje zart. 13 § 2 k.k.w zw. zart. 18 § 2 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.i za przestępstwo to na podstawieart. 14 § 2 k.k.w zw. zart. 19 § 1 k.k.i w zw.zart. 148 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych za obie instancje.

SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder
Sygnatura akt II AKa 386/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek
Protokolant: Joanna Rowińska
przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury(...)
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 r.
sprawyR. G.
oskarżonego zart. 119 § 1 kkiart. 257 kkw związku zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 8 września 2023 r., sygn. akt III K 405/22

I
przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięćkodeks karnyw brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023r. w zw. zart.4 § 1 k.k.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce kary pozbawienia wolności na podstawieart. 37a § 1 k.k.wymierza oskarżonemuR. G.karę 140 (sto czterdzieści ) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści złotych), na podstawieart.63 § 1 k.k.zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 28 lutego 2022r. godz. 20.45 do 27 kwietnia 2022r. godz.15.10;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonegoR. G.rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu opłatę w wysokości 420 zł za obie instancje.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 stycznia 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
Piotr Michalski
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Wilda w Poznaniu Moniki Przerywacz

po rozpoznaniu w dniu 10.01.2024 r.
sprawyT. S.
oskarżonego zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 przestępstwa, jak i orzeczenia o karze za to przestępstwo o przepisart. 4 § 1 k.k.i przyjmuje, że powstanie opisanego skutku oskarżony obejmował zamiarem ewentualnym;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.B. M.kwotę(...)( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielkom posiłkowym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości(...)(jeden tysiąc pięćset dwadzieścia sześć) złotych za postępowanie odwoławcze i wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 400 (czterystu) zł.

P. M. (1)P. G.M. K.
Sygn. akt II AKa 248/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski
Sędziowie: SA Andrzej Olszewski
SO del. do SA Małgorzata Puczko (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera
po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy
M. K.
o uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku z wykonaniem wobecM. K.wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z 24 grudnia 1981r. w sprawie II K 46/81
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 24 lipca 2023 r. sygn. akt II Ko 103/22

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. do SA Małgorzata Puczko SSA Andrzej Wiśniewski SSA Andrzej Olszewski
Sygn. akt II AKa 257/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski
SO del. do SA Iwona Gdula (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha

    przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej Tomasza Wojtkiewicza

po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy
G. B.,K. K.iB. G.
oskarżonych zart. 258 § 1 k.k.,art. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonychG. B.iB. G.oraz prokuratora co doG. B.iK. K.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 lipca 2023 r. sygn. akt III K 159/21

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. W.i adw.M. W.kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonymB. G.iK. K.z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

III
zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonychG. B.połowę wydatków na niego przypadającą, odB. G.wydatki przypadające na niego, zaś pozostałą częścią wydatków obciąża Skarb Państwa oraz wymierza oskarżonymG. B.iB. G.opłaty za postępowanie odwoławcze w kwotach po 300 (trzysta) złotych.

SSO del. Iwona Gdula SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski
Sygn. akt II AKa 249/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Dorota Mazurek
SA Maciej Żelazowski
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha

    przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Mariusza Nowaka

po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy
Ł. N.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 18 sierpnia 2023 r. sygn. akt II K 52/23
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę skazanegoŁ. N.przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski
Sygnatura akt II AKa 436/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Edyta Gajgał
Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.)
SA Agata Regulska
Protokolant: Anna Konieczna

    przy udziale Artura Sochy prokuratora Prokuratury(...)wL.

po rozpoznaniu 21 lutego 2024 r.
sprawyE. C.
oskarżonej zart. 148 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną

od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z 26 lipca 2023 r. sygn. akt III K 137/22

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. L.1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonej w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalnia oskarżonąE. C.z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Jarosław Mazurek

Edyta Gajgał

Agata Regulska
Sygn. aktII AKa 246/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Piotr Brodniak

Sędziowie

SA Andrzej Wiśniewski (spr.)
SO del. do SA Ewa Borucka

Protokolant:

st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie del. do Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie Ewy Cybulskiej

po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. sprawyR. M. (1),L. Ś.,R. M. (2),L. P.,K. H.,J. W. (1)
oskarżonych zart. 258 § 1 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonychR. M. (1),R. M. (2),L. Ś.iL. P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 6 kwietnia 2023r., sygn. akt III K 220/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
w zakresie czynu przypisanegoR. M. (2)w punkcie 11 części dyspozytywnej uznaje, że zachowanie mające miejsce wN.dotyczące co najmniej 5 kg krajanki tytoniu stanowi odrębne wykroczenie skarbowe określone wart. 65 §4 k.k.s.i postępowanie o ten czyn umarza na podstawieart. 17 §1 pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 51 §1 i 2 k.k.s., zaś karę grzywny za czyn przypisany wpunkcie 11po tej zmianie obniża do 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych po 200 (dwieście) złotych,

b
uchyla środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej wobecR. M. (2)(punkt 24 tiret czwarte części dyspozytywnej),

c
obniża karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobecL. Ś.do roku pozbawienia wolności, a na podstawieart. 69 §1 k.k.,art. 70 §1 k.k.,art. 72 §1 pkt 1 k.k.iart. 73 § 2 k.k.warunkowo zawiesza wykonanie tej kary na okres próby 2 (dwóch) lat, oddającL. Ś.pod dozór kuratora i zobowiązując go do pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby nie rzadziej niż raz na 6 miesięcy,

d
w punkcie 27 części dyspozytywnej z wyliczenia osób zobowiązanych do zwrotu kosztów oskarżycielowi posiłkowemu eliminujeR. M. (2),J. W. (2)iL. P.,

e
jako podstawę przepadku krajanki tytoniowej związanej z czynem, którego przedawnienie karalności Sąd stwierdził powyżej w podpunkcie a wskazuje art. 14a ustawy z dnia 2 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych,

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
koszty procesu za postępowanie odwoławcze w zakresie udziałuK. H.iJ. W. (1)ponosi Skarb Państwa, zaś w pozostałym zakresie wydatki za postępowanie odwoławcze po 1/4 ponosząR. M. (1),L. Ś.,R. M. (2)iL. P., którym nadto wymierza opłaty:

1
R. M. (1)– 12.400 (dwanaście tysięcy czterysta) złotych za drugą instancję,

2
R. M. (2)– 2.460 (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt) za obie instancje,

3
L. Ś.– 4.180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) złotych za obie instancje,

4
L. P.– 4.180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) złotych za druga instancję.

SSA Andrzej Wiśniewski SSA Piotr Brodniak SSO Ewa Borucka
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 marca 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Maciej Świergosz
Marek Kordowiecki – spr.
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze - Magdaleny Masłowskiej
po rozpoznaniu w dniu 06.03.2024 r.
sprawyR. S.
oskarżonego z art. 87 ust. 2 i art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach (Dz.U.2015.238) iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wZ.
z dnia(...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu w punkcie I przestępstwa, jak i orzeczenia o karze za to przestępstwo a także orzeczenia z pkt II o środku kompensacyjnym o przepisart. 4 § 1 k.k.;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie apelacyjne w ½ części, tj. w wysokości 25 (dwudziestu pięciu) zł, w pozostałej części tymi kosztami obciąża Skarb Państwa, a nadto wymierza oskarżonemu za to postępowanie opłatę w kwocie 400 (czterystu) zł.

M. K.
H. K.M. Ś.
Sygn. akt II AKa 249/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 marca 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSA Tomasz Grebla

Sędziowie:

SSO del. Robert Pelewicz (spr.)
SSA Jacek Polański

Protokolant:

Dominik Dąbrowny

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Marty Gdańskiej-Kusior

po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2024 r. w sprawie
B. S.
oskarżonegoart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
apelacji obrońcy z urzędu oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z dnia 15 maja 2023 roku, sygn. akt II K 48/22

I
utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. M.kwotę(...),20 (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden 20/100) złotych, w tym VAT, tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalnia oskarżonegoB. S.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

SSA Jacek Polański SSA Tomasz Grebla SSO del. Robert Pelewicz

Teza: Składanie wniosków dowodowych w końcowej fazie postępowania dowodowego, następnie ich ponawianie w apelacji i dalej w postępowaniu odwoławczym, nie jest wprawdzie wykluczone przez procedurę karną, ale czynności takie muszą być oceniane także przez pryzmat przepisu art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k., z uwagi na obligatoryjny charakter tej normy. Jeżeli zaś analiza zgłaszanego  po raz kolejny wniosku dowodowego w zestawieniu z całokształtem okoliczności faktycznych sprawy, a w szczególności faktyczną niemożliwością przeprowadzenia takiegoż dowodu, w rozumieniu art. 170 § 1 pkt 4 k.p.k., na wcześniejszym etapie postępowania doprowadzi do jednoznacznego stwierdzenia, że celem takiego wniosku było tylko przedłużenie postępowania karnego, to zastosowanie normy art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. będzie nie tylko uzasadnione, ale i konieczne.
Sygn. akt

II AKa 309/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 2 kwietnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Izabela Pospieska
Piotr Michalski (spr.)
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. del. do Prokuratury Okręg. w Poznaniu Filipa Zeuschnera

po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2024 r.
sprawy z wniosku:
R. S.((...))
o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
na podstawieart. 554 § 4 k.p.k.kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

P. M.H. K.I. P.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 kwietnia 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki – spr.
Sędziowie: Maciej Świergosz
Piotr Michalski
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Pawła Gryzieckiego
po rozpoznaniu w dniu 20.03.2024 r.
sprawyA. P.
oskarżonego zart. 296 § 1, 2 i 3 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wZ.
z dnia(...)
I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II. zasądza od oskarżonegoA. P.na rzecz oskarżyciela posiłkowegospółki (...) sp. z o.o.z siedzibą wZ.kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym;
III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w postaci wydatków w kwocie 50 (pięćdziesiąt) zł za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 20.400 (dwadzieścia tysięcy czterysta) zł.

P. M.M. K.M. Ś.
Sygn. akt II AKa 306/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk
Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.)
SO del. do SA Iwona Gdula
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolin Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Aleksandry Puchały

po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy
J. H.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 lutego 2023 r. sygn. akt III K 317/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie I karę łączną pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. S.kwotę 295,20 (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu i 20/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.

SSO del. Iwona Gdula SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski
Sygn. akt II AKa 307/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk
Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.)
SO del. do SA Iwona Gdula
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Moniki Cruz
po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy
R. S.iZ. S.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 16 października 2023 r. sygn. akt III Ko 493/22

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. Iwona Gdula SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski
Sygnatura akt II AKa 20/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Edyta Gajgał
Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.)
SA Janusz Godzwon
Protokolant: Katarzyna Szypuła
przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury(...)
po rozpoznaniu 4 kwietnia 2024 r.
sprawyM. D.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawcę, prokuratora i Komendanta(...)Policji wK.
od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z 31 października 2023 r. sygn. akt III Ko 237/23

I
prostuje oczywiste omyłki pisarskie w części wstępnej i rozstrzygającej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wpisanego imienia wnioskodawcy wpisuje prawidłowe imięM.;

II
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. oddala w całości żądanieM. D.o odszkodowaniei zadośćuczynienie;
2. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II części rozstrzygającej o zasądzeniu na rzeczM. D.zwrotu kosztów ustanowionego pełnomocnika w sprawie;

III
wydatkami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Jarosław Mazurek

Edyta Gajgał

Janusz Godzwon
Sygn. akt II AKz 169/24

POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSO del. Robert Pelewicz

Protokolant:

Dariusz Kubat

przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie Eryk Stasielaka

po rozpoznaniu w sprawie
O. U.
oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.,art. 56 ust.3w zw. zart. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i inne
zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 9 lutego 2024 roku, sygn. akt VI K 148/21
w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego
na podstawieart. 437 § 1 k.p.k.
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Teza: O.U. jest oskarżony o popełnienie przestępstw w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k., a zarzuty dotyczą znacznych ilości środków odurzających, co niewątpliwie może znaleźć odzwierciedlenie w wymiarze ewentualnych majątkowych instrumentów reakcji karnej w związku z popełnionymi przestępstwami. Taka perspektywa już sama przez się stymuluje do podejmowania działań w bezprawny sposób utrudniających realizację przewidywanych/grożących oskarżonemu instrumentów reakcji karnej, a tym samym implikuje trwanie zabezpieczenia majątkowego tych instrumentów, gdyż zachodzi uzasadniona obawa, że bez takiego zabezpieczenia wykonanie orzeczenia będzie niemożliwe albo znacznie utrudnione, w rozumieniu art. 291 § 1 in fine k.p.k.
Sygn. akt II AKzw 302/24

POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSO del. Robert Pelewicz

Protokolant:

Dariusz Kubat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza w Krakowie del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie Edyty Kulik

po rozpoznaniu w sprawie
K. J.
skazanego zart. 207§1 kki in.
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 29 lutego 2024 roku, sygn. akt III Kow 180/24
w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
na podstawieart. 437 § 1 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.
postanawia
1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze.

Teza: Skazany jest osobą wielokrotnie karaną, w tym dwukrotnie za przestępstwo znęcania, a przestępstwo za które aktualnie odbywa karę, a więc przestępstwo znęcania z art. 207  § 1 k.k., popełnił w warunkach art. 64 § 1 k.k. Opisane okoliczności wskazują, że K. J. nie wykazuje krytycznej postawy względem popełnionych przez siebie przestępstw oraz przedstawia lekceważący stosunek do prawa. A przecież podstawowym celem wykonywania kary pozbawienia wolności jest dążenie do zmiany dotychczasowej postawy skazanego na pożądaną, a więc cel resocjalizacyjny, wychowawczy, którego skutkiem jest zmiana zachowania w wymiarze zewnętrznym, a w założeniu idealnym -  także przemiana osobowości. W mniejszym zakresie chodzić będzie o sytuacje umacniania i rozwijania prawidłowych postaw u skazanych, których dotychczasowe postępowanie było społecznie akceptowalne, a popełnienie przestępstwa miało charakter incydentalny i nieumyślny.
Sygn. aktII AKa 37/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz
Sędziowie: SA Robert Mąka (spr.)
SA Przemysław Żmuda
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Moniki Cruz
po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy
B. O.iT. O.
o zadośćuczynienie i odszkodowanie zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 9 listopada 2023 r. sygn. akt III Ko 193/23

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSA Robert Mąka SSA Stanisław Stankiewicz SSA Przemysław Żmuda
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
del. Antoni Łuczak
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale oskarżyciela posiłkowego (subsydiarnego) Energo – Park 3 sp. z o.o. z/s w Poznaniu

po rozpoznaniu w dniu 03.04.2024 r.
sprawyP. M.
oskarżonego zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uzupełnia podstawy prawne orzeczenia w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu w punkcie I przestępstwa, jak i orzeczeń o karze za to przestępstwo oraz o środku kompensacyjnym w punkcie II o przepisart. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmieniekodeksu karnegow czasie popełnienia tego przestępstwa;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa poniesione wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50,00 (pięćdziesiąt) zł oraz wymierza mu opłatę za to postępowanie w kwocie 300,00 (trzysta) zł.

A. Ł.M. Ś.M. K.
Sygnatura akt II AKa 108/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 kwietnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.)
Sędziowie: SSA Andrzej Szliwa
SSA Artur Tomaszewski
Protokolant: Katarzyna Szypuła
przy udziale Beaty Lorenc-Kociubińskiej prokuratora Prokuratury(...)
po rozpoznaniu 18 kwietnia 2024r.
sprawyT. S.
oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,
zart. 13 § 1 k.k.w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 12 § 1 k.k., zart. 63 ust. 1 i 3w zw. z art. 54 ust. 1 w zw. z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 12 § 1 k.k., zart. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt III K 159/22

I

    utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoT. S.(S.);

II
na podstawieart. 105 § 2 k.p.k.prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie VI części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wskazanej daty zatrzymania i rozpoczęcia tymczasowego aresztowania oskarżonegoT. S.: „ 
7 stycznia 2022r. godz. 12:20
           ” wpisuje prawidłową datę: „ 
7 lipca 2022r. godz. 12:20
           ”;

III
zasądza od oskarżonegoT. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.920,- (jednego tysiąca dziewięciuset dwudziestu) złotych tytułem kosztów postępowania odwoławczego, na co składa się 20,- złotych zryczałtowanych wydatków Skarbu Państwa w tym postępowaniu oraz 1.900,- złotych opłaty za drugą instancję.

Andrzej Szliwa

Bogusław Tocicki

Artur Tomaszewski
Sygn. akt II AKa 66/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 kwietnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie Stanisława Kołodziejskiego

po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy
B. W.(W.)
oskarżonego zart. 119 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 listopada 2023 r. sygn. akt III K 246/23
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonegoB. W.przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.

SSA Dorota Mazurek
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia, 6 maja 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Izabela Pospieska – sprawozdawca
Piotr Michalski
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku sprawy:
J. W.– oskarżonego o przestępstwo określone wart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego –Spółkę (...) sp. z o.o.z siedzibą wP., działającą przez członka zarządu -D. G.
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
zasądza od oskarżyciela subsydiarnegoSpółki (...) sp. z o.o.z siedzibą wP.na rzeczJ. W.kwotę 1.200 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoI. B.kwotę 1.200 zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielowi subsydiarnemu w postępowaniu odwoławczym;

IV
obciąża oskarżyciela subsydiarnegoSpółkę (...) sp. z o.o.z siedzibą wP.kosztami postępowania odwoławczego w zakresie dotychczas poniesionym i nie wymierza mu opłaty za drugą instancję.

P. M.H. K.I. P.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 maja 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski – sprawozdawca
Sędziowie: Izabela Pospieska
Piotr Michalski
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Juliusza Łosia
po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. w Poznaniu
sprawy:
S. S.(juniora)
oskarżonego zart. 286 § 1 kki innych
S. S.(seniora)
oskarżonego zart. 286 § 1 kki innych
M. S.
oskarżonego zart. 286 § 1 kki innych
J. S.
oskarżonego zart. 286 § 1 kki innych
S. N.
oskarżonego zart. 271 § 1 kki innych
na skutek apelacji prokuratora oraz obrońców oskarżonychM. S.,S. N.iS. S.– juniora (PESEL: (...))
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok:

1
odnośnie doS. S.– juniora (PESEL: (...)) w ten sposób, że:

a
uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 8,

b
obniża wymierzoną mu wpunkcie 6karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i jednocześnie, na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.orazart. 72 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k., wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby i zarazem zobowiązuje go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co najmniej raz na 6 (sześć) miesięcy,

c
w miejsce kary 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu wpunkcie 7, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 37a k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k., orzeka karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

d
w punkcie 9 przyjmuje, iż wskazany tam okres zatrzymania podlega zaliczeniu na poczet kary grzywny orzeczonej w punkcie I.1c niniejszego wyroku i uznaje tę karę za wykonaną w wysokości 2 (dwóch) stawek dziennych;

2
odnośnie doM. S.w ten sposób, że:

a
obniża wymierzoną mu wpunkcie 11karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i jednocześnie, na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.orazart. 72 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k., wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby i zarazem zobowiązuje go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co najmniej raz na 6 (sześć) miesięcy,

b
uchyla orzeczenie zawarte w punkcie 12;

II
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;

III
obciąża oskarżonychM. S.iS. S.– juniora (PESEL: (...)) kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w kwotach po 19 złotych oraz wymierza im opłaty za obie instancje:M. S.w kwocie 180 złotych zaśS. S.– juniorowi (PESEL: (...)) w kwocie 2 180 złotych, a w pozostałym zakresie kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.

P. M.

H. K.

I. P.
POSTANOWIENIE
Dnia 8 maja 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
del. Antoni Łuczak
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy
po rozpoznaniu w sprawie skargiM. B.z dnia(...)r. na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego pod nadzorem Prokuratury RejonowejP.wP.w sprawie o sygn. akt(...)(...)(...)wraz z wnioskiem o zasądzenie kwoty 1.000 zł
na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725 t.j.)

postanowił
1. oddalić skargę;
2. odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia na czas do 7 dni z uwagi na obszerność tej sprawy.
A. Ł.M. Ś.M. K.

Pouczenie
Niniejsze postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
Sygnatura akt II AKa 107/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 maja 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski
Sędziowie: SA Jerzy Skorupka
SA Robert Zdych
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu 8 maja 2024 r.
sprawyJ. G.
oskarżonego zart. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 263 § 2 k.k.,art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 § 1 k.k.,art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z 16 listopada 2023 r. sygn. akt III K 3/23

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w związku ze skazaniem za przestępstwo przypisane w pkt III na podstawieart. 45 § 1 k.k.zasądza od oskarżonegoJ. G.na rzecz Skarbu Państwa 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Jerzy Skorupka

Cezariusz Baćkowski

Robert Zdych
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 maja 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.
del. Mariola Skierś
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu - Elżbiety Gryzieckiej
po rozpoznaniu w dniu 15.05.2024 r.
sprawy z wnioskuW. M.o zadośćuczynienie za krzywdy wynikłe z tymczasowego aresztowania w okresie od(...)r. w sprawie zakończonej postanowieniem Prokuratora Wojewódzkiego wP.z dnia(...)umarzającym postępowanie wobecW. M.oskarżonego o przestępstwa z art. 1 § 2 i 3 oraz art. 4 § 1 dekretu z 13 czerwca 1946 r.
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

    I.na podstawieart. 105 § 1 – 3 k.p.k.prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego wyroku w oznaczeniu sygnatury akt, pod którą było prowadzone postępowanie w 1956 r. w ten sposób, iż w miejsce oznaczenia sygnatury(...)wpisuje oznaczenie(...);
II.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w pkt 1 podwyższa zasądzoną kwotę zadośćuczynienia do kwoty 200.000 (dwieście tysięcy) zł i po zaliczeniu kwoty wypłaconego zadośćuczynienia ustala, iż na podstawie zaskarżonego wyroku wnioskodawcy winna zostać wypłacona różnica w kwocie 170.041,72 (sto siedemdziesiąt tysięcy czterdzieści jeden złotych siedemdziesiąt dwa grosze) zł;
III.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
IV.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyW. M.kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł z tytułu zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;
V.obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania w instancji odwoławczej.

M. S.M. Ś.M. K.
sygn. akt II AKa 68/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 maja 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski
Sędziowie: Grzegorz Nowak
(del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca)
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Wilda w Poznaniu Ewy Zawadzkiej

po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024r.
sprawyR. C.oskarżonego o popełnienie przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

1
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

A. A.P. M.G. N.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 21 maja 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Izabela Pospieska
Piotr Michalski (spr.)
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu - Moniki Przerywacz

po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 r.
sprawy skazanegoM. S.((...))
o wydanie wyroku łącznego,
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
na podst.art. 105 § 1 i 2 k.p.k.prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt I części opisowej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że użyte w linii pierwszej słowo(...)zastępuje słowem(...);

II
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

III
na podst.art. 624 § 1 k.p.k.w zw. zart. 634 k.p.k.zwalnia skazanego w całości od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. M.

H. K.

I. P.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 maja 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
del. Agata Wilczewska
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu Marcina Mierkiewicza
po rozpoznaniu w dniu 22.05.2024 r.
sprawyŁ. C.
oskarżonego zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wZ.
z dnia(...)
I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. M.kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł, w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
III.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za to postępowanie.

A. W.M. Ś.M. K.
Sygn. akt II AKa 24/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 maja 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SO del. do SA Małgorzata Puczko (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera
po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. sprawy
J. Z.
o zadośćuczynienie i odszkodowanie zart. 552 § 1 i 4 k.p.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 30 listopada 2023 r. sygn. akt III Ko 420/23

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcyJ. Z.kwotę240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym,

III
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSO del. Małgorzata Puczko SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk