JuDDGES/pl-appealcourt-criminal huggingface dataset:
Sygnatura akt II AKa 148/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 listopada 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Skórniak
SA Artur Tomaszewski
Protokolant: Daria Machnik

przy udziale Jerzego Prędoty prokuratora Prokuratury(...)weW.

po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r.
sprawyJ. S.oskarżonej o czyn
zart. 284 § 2 k.k.w związku zart. 294 § 1 k.k.w związku zart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 2 lutego 2023 r. sygn. akt III K 311/22

utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

zasądza od oskarżyciela posiłkowegoZakładu (...) Sp. z o.o.z siedzibą weW.na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego i 240 zł tytułem opłaty.
Sygn. akt  
II AKa 250/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 15 listopada 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Piotr Michalski (spr.)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Michała Świniarskiego
po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r.
sprawy:
M. Ł.((...))
oskarżonego o popełnienie przestępstwa zart. 197 § 3 pkt 2 k.k.w zw. zart. 197 § 1 k.k.w zw. zart. 197 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa zasądzone od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej zadośćuczynienie do kwoty 60.000,- zł;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

na podst.art. 624 § 1 k.p.k.w zw. zart. 634 k.p.k.oraz na podst.art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze nie wymierzając mu w tym opłaty za II instancję.

P. M. (1)
P. G.M. K.
Sygnatura akt II AKa 300/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./
Sędziowie: SA Jerzy Skorupka
SA Maciej Skórniak
Protokolant: Joanna Rowińska

przy udziale Agnieszki Mulki prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu 15 listopada 2023 r.
sprawyJ. W.
o odszkodowanie

na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawcę oraz pełnomocnika Skarbu Państwa

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 27 czerwca 2023 r., sygn. akt III Ko 69/23

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

zasądza od Skarbu Państwa - Komendy(...)Policji weW.na rzecz wnioskodawcyJ. W.240,- (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;

stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa - Komenda(...)Policji weW..
Sygn. akt  II AKa 238/23
________________________________________________________________________________________________________________________

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Gerke (del.)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Jacka Wosickiego
po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023r. sprawy :
T. B.((...))
oskarżonego zart.189 § 1 i 3 kkw zb. zart.157 § 2 kkiart.280 § 1 kkw zw.zart.11 § 2 kk, zart.190 § 1 kkw zw. zart.12 § 1 kk, zart.190a § 1 kkw zb.zart.190 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

w ramach czynu przypisanego oskarżonemu wpkt 1przyjmuje,że dopuścił się on przestępstwa zart.189 § 1 i 3 kkw zb. zart.157 § 2 kkiart.191 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kkiart.4 § 1 kkpopełnionegow ten sposób, że w dniach od(...)wD., pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniuz dwoma nieustalonymi osobami pozbawił wolnościO. Ś.w sposób, który łączył się ze szczególnym udręczeniem, poprzez krępowanie rąk i nóg, przywiązywanie do betonowego słupa, kierowanie gróźb pozbawienia zdrowia i życia, uderzenie w twarz otwartą ręką, polewanie po nogach gorącą wodą i w konsekwencji spowodowanie otarć naskórka twarzy, obu kończyn górnych oraz kończyny dolnej prawej, co skutkowało naruszeniem czynności narządów ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni, a nadto stosując wobec pokrzywdzonego groźbę bezprawną zmusił go do użyczenia samochodu m-kiL.onr rej. (...)i za przestępstwo to na podstawieart.189 § 3 kkw zw. zart.11 § 3 kkw zw. zart.4 § 1 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 2 - przyjmuje, iż oskarżony działał od(...)i obniża wymierzoną mu karę do 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 3 - przyjmuje, iż oskarżony działał od(...)i obniża wymierzoną mu karę do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 4 w ten sposób, że uchyla zawarte tam rozstrzygnięcie o karze łącznej, łączy kary jednostkowe orzeczone powyżej w pkt 1a, 1b, 1ci wymierza oskarżonemu nową karę łączną 6 (sześciu) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 5 – przyjmuje, że okres tymczasowego aresztowania zalicza na poczet kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej powyżej w pkt 1d,

w pkt 7 – obniża zasądzone od oskarżonego na rzeczO. Ś.zadośćuczynienie za doznaną krzywdę do kwoty 20.000 zł; (dwadzieścia tysięcy złotych),

w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

zwalania oskarżonego z obowiązku uiszczenia Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. G.H. K.M. Ś.
Sygn. akt  II AKa 241/23
________________________________________________________________________________________________________________________

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 listopada 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Gerke (del.)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach - Mariusza Jurycy
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023r. sprawy :
G. T.(T.)
oskarżonego zart.13 § 1 kkw zw. zart.148 § 1 kkw zw. zart.156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart.11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. K.kwotę 738 zł; w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawetw części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzęduw postępowaniu odwoławczym,

zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. G.H. K.M. Ś.
Sygnatura akt II AKa 402/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 grudnia 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka
Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski /spr./
SA Robert Zdych
Protokolant: Joanna Rowińska

przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury(...)     
po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r.
sprawyM. W.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 25 września 2023 r. sygn. akt III Ko 41/23

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.
Sygnatura akt II AKa 394/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.)
Sędziowie: SA Janusz Godzwon
SO del. do SA Łukasz Franckiewicz
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Bogdana Wrzesińskiego
po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r.
sprawyP. G.oskarżonego o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 2 k.k.iart. 280 § 2 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 14 września 2023 r. sygn. akt III K 124/23

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. M.kwotę 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Janusz Godzwon

Andrzej Kot

Łukasz Franckiewicz
Sygn. akt  II AKa 269/23
________________________________________________________________________________________________________________________

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Gerke (del.)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Jacka Derdy
po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023r. sprawy:
P. W.(W.),K. N.(N.)iK. K.(K.)
oskarżonych o przestępstwa zart.280 § 2 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonegoK. K.i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegoK. M.
od wyroku Sądu Okręgowego wP.z dnia(...)

prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 21 zaskarżonego wyroku,w ten sposób, że w miejsce „18” przyjmuje „17”,

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.B. R.i adw.A. K.kwoty po 738 zł; w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuK. K.i oskarżycielowi posiłkowemuK. M.z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

zwalnia oskarżonych i oskarżyciela posiłkowego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. G.H. K.M. Ś.
POSTANOWIENIE
Dnia 6 kwietnia 2022r.
Sąd Apelacyjny wP.w II Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)
Sędziowie: Przemysław Grajzer
Piotr Michalski
Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska
przy udziale Prokuratora ---
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2022r. w sprawie skargi
A. P. (1)(P.)
na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu(...)Sądu Okręgowego wP.o wydanie wyroku łącznego
na podstawie art.8 ust.2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratorai postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki,art.430 § 1 kpk

p o s t a n a w i a :

skargę pozostawić bez rozpoznania

UZASADNIENIE
Pismem datowanym na(...)

A. P. (2)
złożył skargę na przewlekłość postępowania o wydanie wyroku łącznego w sprawie(...)Sądu Okręgowego wP..

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Skarga nie zasługiwała na uwzględnienie i nie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu.
Na wstępie należy zauważyć, że zgodnie z treścią art.5 ust. 1 cyt. ustawy skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowaniaw sprawie. W niniejszej sprawie w dniu(...)zapadł już wyrok łączny, który od dnia(...)jest już prawomocny. Z kolei skarga skazanego została nadana dopiero w dniu(...)W orzecznictwie przyjmuje się jednolicie, że

    skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona jedynie w toku postępowania, którego dotyczy( vide: postanowienie Sądu Najwyższego z(...)(...)3/08) i nie jest dopuszczalne badanie biegu tych postępowań, które już zakończyły się wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie, gdyż postępowania te zostały zakończone ( vide: postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 25.10.2006r., II S 16/06 ). Mając powyższe uwagi na względzie uznać należy, że skarga na przewlekłość postępowania(...)jest już niedopuszczalna z mocy ustawy ( została wniesiona po wydaniu i uprawomocnieniu się wyroku łącznego ), a zatem podlega jedynie pozostawieniu bez rozpoznania jak środek odwoławczy przyjęty, choć był niedopuszczalny z mocy ustawy ( vide:art.430 § 1 kpkw zw. z art.8 ust.2 ustawy ).
W tym stanie rzeczy orzeczono jak na wstępie.

P. M.M. Ś.P. G.

PouczenieNiniejsze postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr)
Piotr Michalski
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. Michała Moczyńskiego
po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022r. sprawy :

O. D.((...))

oskarżonego o przestępstwo zart.13 § 1 kkw zw. zart.148 § 1 kkiart.156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart.11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego wP.z dnia(...)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 1 przyjmuje, że  w dniu(...)r. na terenieposesji nr (...)usytuowanej w m.P.gm.(...), działając w zamiarze bezpośrednim ugodziłH. C.dwukrotnie nożem składanym o głowni jednosiecznej i ostrokończystej, z rękojeścią o długości 12 cm i głowni o długości 10 cm i tak: w rękę lewą powodując ranę ciętą okolicy łokciowej lewej oraz w jamę brzuszną po stronie lewej, czym spowodował obrażenia w postaci rany kłutej, penetrującej do jamy otrzewnej, z uszkodzeniem jelita czczego powodując w ten sposób ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu,  tj. popełnił przestępstwo zart.156  §  1 pkt 2 kki za to na podstawie ww. przepisu wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności,

2
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

3
zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. M. (1)P. G.M. Ś.
Sygn. aktII AKa 144/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.)
Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska
SA Jacek Szreder
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Anny Zapor

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy
J. B.
oskarżonego zart. 148 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,art. 263 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 5 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 320/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
uchyla zawarte w punkcie III rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności;

2
eliminuje z opisu przypisanego oskarżonemuJ. B.w punkcie I czynu ustalenie: „odpierając bezpośredni bezprawny zamachK. K.na swoje zdrowie, przekraczając granice obrony koniecznej poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu, w ten sposób, że”, zaś z kwalifikacji prawnej eliminuje przepisart. 25 § 2 k.k., a orzeczoną za ten czyn karę pozbawienia wolności - podwyższa do 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoJ. B.jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 15 (piętnastu) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;

4
wskazany w punkcie VII okres rzeczywistego pozbawienia wolności zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części,
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. Z. (2)kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym,
IV. zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i obciąża wydatkami tego postępowania Skarb Państwa.

SSA Jacek Szreder SSA Stanisław Stankiewicz SSA Małgorzata Jankowska
Sygn. akt II AKa 252/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SA Przemysław Żmuda (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Joanny Sulikowskiej

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy
Ł. K.iM. K.
oskarżonych zart. 13 § 1 kkw związku zart. 148 § 1 kkw zbiegu zart. 157 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kki innych
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 20 czerwca 2022 r. sygn. akt III K 382/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
orzeczoną wobecM. K.w pkt. I karę obniża do 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności,

b
orzeczoną wobecŁ. K.w pkt. II karę obniża do 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności,

c
orzeczoną wobecŁ. K.w pkt. VI karę łączną obniża do 13 (trzynastu) lat pozbawienia wolności,

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr.M. A.kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuŁ. K.z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. D.kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuM. K.z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

V
zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym.

SSA Przemysław Żmuda SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk
Sygn. aktII AKa 63/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 lutego 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Grzegorz Nowak - sprawozdawca
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Tomasza Zatyczyca

po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w Poznaniu

1
sprawyZ. C.

oskarżonego o czyn zart. 54 § 1 kksiart. 56 § 1 kksiart. 61 § 1 kksiart. 62 § 2 kksw związku zart. 7 § 1 kksw związku zart. 6 § 2 kksw związku zart. 37 § 1 pkt 2 kksw związku zart. 38 § 2 pkt 1 kks,art. 299 § 1 kkw związku zart. 12 kkw związku zart. 65 § 1 kk

2
A. M.

oskarżonego o czyn zart. 54 § 1 kksiart. 56 § 1 kksiart. 61 § 1 kksiart. 62 § 2 kksw związku zart. 7 § 1 kksw związku zart. 6 § 2 kksw związku zart. 37 § 1 pkt 2 kksw związku zart. 38 § 2 pkt 1 kksi in.

3
M. K. (1)

oskarżonego o czyn zart. 54 § 1 kksiart. 56 § 1 kksiart. 61 § 1 kksiart. 62 § 2 kksw związku zart. 7 § 1 kksw związku zart. 6 § 2 kksw związku zart. 37 § 1 pkt 2 kksw związku zart. 38 § 2 pkt 1 kksi inne

4
W. O.

oskarżonego o czyn zart. 54 § 1 kksiart. 56 § 1 kksiart. 61 § 1 kksiart. 62 § 2 kksw związku zart. 7 § 1 kksw związku zart. 6 § 2 kksw związku zart. 37 § 1 pkt 2 kksw związku zart. 38 § 2 pkt 1 kksi inne

5
W. K.

oskarżonego o czyn zart. 18 § 3 kkw związku zart. 56 § 1 kksiart. 61 § 1 kksiart. 62 § 2 kksw związku zart. 7 § 1 kksw związku zart. 6 § 2 kksw związku zart. 37 § 1 pkt 2 kksw związku zart. 38 § 2 pkt 1 kks,art. 271 § 1 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 13 na podstawieart. 20§2 k.k.s.w zw. zart. 69§1 k.k.,art. 70§1 k.k.,art. 72§1 pkt 1 k.k.iart. 73§1 k.k.w zw. zart. 2§2 k.k.s.iart. 4§1 k.k.wobec oskarżonegoM. K. (1)i oskarżonegoW. O.warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres 5 [pięciu] lat próby, zobowiązuje ich do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz oddaje ich pod dozór kuratora sądowego w okresie próby,

2
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

3
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/5 ich części, przy czym zwalnia ich z opłat sądowych za II instancję,

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. C.738 zł [z VAT] tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżonemuZ. C..

G. N.

K. L.

M. K. (2)
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 lutego 2023r.
Sąd Apelacyjny wP., w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.)
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Grzegorz Nowak
Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Rocha Waszaka

po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r.
sprawyJ. Ł.,J. R.,F. T.,K. J.,T. C.iE. K.(K.)
oskarżonych o przestępstwa zart. 270 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.oraz zart. 299 § 1 k.k.iart. 299 § 5 k.k.iart. 299 § 6 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
na skutek apelacji obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.z dnia(...)

1
zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu dooskarżonegoJ. Ł., w ten sposób, że:

a
wpkt 1jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

b
wpkt 2jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

c
wpkt 3jego części rozstrzygającej, w miejsce orzeczonej tam kary łącznej, łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone powyżej w pkt 1a) i 1b) niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemuJ. Ł.nową karę łączną2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu dooskarżonegoJ. R., w ten sposób, że:

a
wpkt 4jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

b
wpkt 5jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

c
wpkt 6jego części rozstrzygającej, w miejsce orzeczonej tam kary łącznej, łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone powyżej w pkt 2a) i 2b) niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemuJ. R.nową karę łączną2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu dooskarżonegoE. K., w ten sposób, że wpkt 19jego części rozstrzygającej, karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do2 (dwóch) lat pozbawienia wolnościi na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.(w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r.) w zw. zart. 4 § 1 k.k.orazart. 70 § 1 pkt 1 k.k.(w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.) w zw. zart. 4 § 1 k.k., wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

4
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

5
zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym oskarżonychF. T.,K. J.iT. C.od opłat za drugą instancję, a oskarżonychJ. Ł.,J. R.iE. K.od opłat za obie instancje.

G. N.K. L.M. K.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 lutego 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Przemysław Grajzer
Marek Kordowiecki – spr.
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach Mirosława Kubiaka
po rozpoznaniu w dniu 16.02.2023 r.
sprawyP. Z.
oskarżonego zart. 286 § 1 k.k.iart. 190a § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 190a § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k., zart. 286 § 1 k.k.iart. 190a § 2 k.k.iart. 267 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.oraz zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 190a § 2 k.k.iart. 267 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego wZ.
z dnia(...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) przyjmuje kwalifikacje prawne przestępstw przypisanych oskarżonemu w pkt 1, a opisanych w części wstępnej wyroku w pkt 8 (VIII) i 10 (X) zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 190a § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k., oraz w podstawach orzeczonych w pkt 1 i 2 kar w miejsceart. 12 § 1 k.k.przyjmuje przepisart. 57b k.k.
b) na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoP. Z.obowiązki naprawienia szkód, tj. zasądza od oskarżonego:
- w związku ze skazaniem w pkt 2 za czyn opisany w części wstępnej wyroku w pkt 12 (XII) kwotę 34.920,90 (trzydzieści cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych dziewięćdziesiąt groszy) złotych na rzecz pokrzywdzonego(...) Bank S.A.z siedzibą weW.,
- w związku ze skazaniem w pkt 2 za czyn opisany w części wstępnej wyroku w pkt 18 (XVIII) kwotę 2.600,00 (dwa tysiące sześćset) złotych na rzecz pokrzywdzonego(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.,
- w związku ze skazaniem w pkt 2 za czyny opisane w części wstępnej wyroku w punktach 13 (XIII) i 17 (XVII) kwotę 3.838,00 (trzy tysiące osiemset trzydzieści osiem) złotych na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z siedzibą wW.,
- w związku ze skazaniem w pkt 2 za czyn opisany w części wstępnej wyroku w pkt 15 (XV) kwotę 1.500,00 (tysiąc pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonego(...) sp. z o.o.z siedzibą wK.;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty za postępowanie apelacyjne.

M. K. (1)K. L.P. G.
Sygn. akt II AKa 325/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lutego 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Mąka (spr.)
Sędziowie: SA Piotr Brodniak
SA Przemysław Żmuda
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Bogdana Folwarskiego
po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy
M. Ś.
oskarżonego zart. 13 § 1 kkw związku zart. 148 § 1 kkw zbiegu zart. 157 § 2 kkw związku zart. 11 § 2 kki innych
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt III K 67/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej,

2
w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie I. uznajeM. Ś.za winnego tego, że w dniu 25 września 2021r. na terenie(...)(...)wN., działając z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiuP. B.pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu, ugodził go sierpem w lewą okolicę karku, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego, powodując uP. B.ranę ciętą powierzchowną szyi o długości 18 cm, które to obrażenie naruszyło prawidłowe funkcjonowanie narządu ciałaP. B.na okres poniżej 7 dni, tj. czynu zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 11 § 3 kkskazuje go na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,

3
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoM. Ś.kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 400 (czterysta) złotych za obie instancje.

SSA Przemysław Żmuda SSA Robert Mąka SSA Piotr Brodniak
Sygn. aktII AKa 329/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 marca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.)
Sędziowie: SA Piotr Brodniak
SA Robert Mąka
SA Małgorzata Jankowska
SA Jacek Szreder
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Huberta Kołtuniaka
po rozpoznaniu w dniach: 17 listopada 2022 r., 9 stycznia i 28 lutego 2023 r. sprawy
R. M.,S. B.,R. O.iJ. S.
oskarżonych zart. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k.w zb. zart. 189 § 2 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed dniem 19 kwietnia 2010 roku) w zb. zart. 262 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i inne
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych:R. M.,S. B.iJ. S.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 września 2021 r. sygn. akt III K 326/20

I
prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie VI zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce przywołanego przepisu „art. 414 § 1 kk” przyjmuje przepisart. 414 § 1 k.p.k.;

II
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

III
zasądza od oskarżonychR. M.,S. B.iJ. S.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w częściach na nich przypadających, spowodowane wniesionymi na ich rzecz apelacjami, w tym z tytułu opłaty za drugą instancję: od oskarżonegoR. M.- kwotę 600 zł (sześćset złotych), a od oskarżonychS. B.iJ. S.- kwoty po 30 zł (trzydzieści złotych), zaś kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w części związanej z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa.

SSA Piotr Brodniak SSA Stanisław Stankiewicz SSA Małgorzata Jankowska

SSA Robert Mąka SSA Jacek Szreder
WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 marca 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca)
Piotr Gerke
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie – Katarzyny Szerszeń
po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 roku
sprawy:M. G.
oskarżonego o popełnienie przestępstwa zart. 148 § 1 k.k.
na skutek apelacji obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wK.
z dnia(...)roku w sprawie o sygn. akt(...)

1
utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części;

2
zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za drugą instancję.

P. G.H. K.I. P.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer (spr.)
Sędziowie: Maciej Świergosz
Piotr Michalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdaleny Kopras
po rozpoznaniu w 29 marca 2023 r. w Poznaniu
sprawyA. L.
oskarżonego o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.art. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wP.z dnia(...)

1
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2
zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję.

P. M. (1)P. G.M. Ś.
Sygn. aktII AKa 261/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer

Sędziowie:  Marek Kordowiecki

Grzegorz Nowak - sprawozdawca
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald del. do Prokuratury Okręgowej - Filipa Zeuschnera

po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r.
sprawy o zadośćuczynienie zustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

wnioskodawców:G. L.,K. K.iA. J.
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

1
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2
kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców:G. L.,K. K.iA. J.po 240 zł. tytułem pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcom w toku postępowania odwoławczego.

M. K.

P. G.

G. N.
Sygn. akt II AKa 343/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Jacek Szreder
Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska
SA Przemysław Żmuda (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie del. do Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie Roberta Śledzińskiego

po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. sprawy
M. S.
oskarżonego o czyny zart. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii inne
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt II K 214/21
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonegoM. S.przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania.

SSA Przemysław Żmuda  SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
Grzegorz Nowak
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Wiesława Łatkowskiego
po rozpoznaniu w dniu 01.06.2023 r.
sprawy z wnioskuW. C.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie w trybieart. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego(tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz.1693)
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika reprezentującego Skarb Państwa – Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
od wyroku Sądu Okręgowego wZ.
z dnia(...)
I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie odwoławcze.
G. N.P. G.M. K.
POSTANOWIENIE
Poznań, dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.)
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Grzegorz Nowak
Protokolant:   st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
po rozpoznaniu w sprawieW. K.
skargi z dnia(...)na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego wP.o sygn. akt(...)wraz z żądaniem wydania sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia czynności
na podstawie art. 2 ust 1b oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843 ze zm.) w zw. zart. 430 § 1 k.p.k.,

postanawia

    skargęW. K.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki wraz zżądaniem wydania sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia czynności
     w sprawie Sądu Okręgowego wP.o sygn. akt(...)

       pozostawić bez rozpoznania

UZASADNIENIE
Pismem z dnia(...)r.W. K.wniósł o stwierdzenie przewlekłościw sprawie VK.(...)/pr/2 (k.4-5 akt).

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 2 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843 ze zm.) przepisu ust.1 art.2.ww ustawy nie stosuje się w sprawach, o których mowa wart. 1 par.1 ustawy Kodeks karny wykonawczy, tak wię wniesienie skargi o stwierdzenie przewlekłości postepowania karnego wykonawczego jest z mocy ww Ustawy niedopuszczalne . Zgodnie zaś z art. 8 ust. 2 cyt. ustawy, w sprawach nieuregulowanych w ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi, sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Stosownie do brzmieniaart. 430 § 1 k.p.k., sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli zachodzą okoliczności określone wart. 429 § 1 k.p.k., to jest m.in. sytuacja niedopuszczalności środka z mocy ustawy.
Odnośnie skargi złożonej przezW. K.stwierdzić należy, iż w świetle powołanych wyżej przepisów, jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy. Bezspornym jest ,że postępowanie w sprawie Sądu Okręgowego wP.o sygn. ktVK.(...)/pr/2jest postępowaniem o udzielenie przerwy w karze, a więc należy do kategorii postępowań regulowanychKodeksem karnym wykonawczym, co w konsekwencji oznacza ,że nie przysługuje prawo do złożenia na nie skargi o jakiej mowa w Ustawie.
Na marginesie należy zauważyć, że w dniu(...)r. postępowaniu przed Sądem Okręgowym wP.zostało zakończone wydanie postanowienia.
Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji.

G. N.K. L.M. K.
Sygn. akt II AKo 94/23

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 września 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska
Sędziowie:  SSA Jacek Polański
SSO /del./ Robert Pelewicz /spr./
Protokolant:  Monika Łojewska
po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 r. w sprawie
J. M.
z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy
w przedmiocie wznowienia postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r., sygn. akt III Ko 544/08,

I
na podstawieart. 540 § 2 k.p.k.wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r., sygn. akt III Ko 544/08;

II
na podstawieart. 547 § 3 k.p.k.uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r., sygn. akt III Ko 544/08 i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Krakowie;

III
wydatkami postępowania wznowieniowego obciąża Skarb Państwa.

SSO /del./ Robert Pelewicz SSA Barbara Nita-Światłowska  SSA Jacek Polański
Sygnatura akt II AKa 54/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka
Protokolant: Katarzyna Szypuła
przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury(...)
po rozpoznaniu 27 września 2023 r.
sprawyZ. A.oskarżonego o czyny z:
art. 119 § 1 kkw związku zart. 160 § 1 kkiart. 157 § 1 kkw zbiegu zart. 288 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kk,art. 119 § 1 kkw związku zart. 12 § 1 kkw związku zart. 64 § 1 kk,art. 288 § 1 kkw związku zart. 12 § 1 kk,art. 257 kkw związku zart. 226 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 26 lipca 2022 r. sygn. akt III K 173/21

utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. M.1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłacone koszty obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 października 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.
Grzegorz Nowak
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie Jana Babiaka
po rozpoznaniu w dniu 25.09.2023 r.
sprawyJ. G.
oskarżonego zart. 200 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.oraz zart. 197 § 1 i 3 pkt 2 k.k.iart. 200 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejP. W.oraz obrońców oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego wK.
z dnia(...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uzupełnia podstawy przyjętych wpunkcie 1a oraz bkwalifikacji prawnych i podstawy prawne orzeczonych wpunktach 1a oraz bi wpunktach 2 i 3kar i środków o przepisart. 4 § 1 k.k., wskazując brzmienie przepisówKodeksu karnegona dzień 15.11.2018 r.,
b) dodatkowo na podstawieart. 41 § 1a zd. 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 15.11.2018 r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.w związku ze skazaniem za przestępstwo wpkt 1borzeka wobec oskarżonegoJ.G.zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi na okres 3 (trzech) lat;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłat za postępowanie odwoławcze.

G. N.K. L.M. K.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 października 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Michalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. Katarzyny Bugajskiej-Grząbki
po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023r. sprawy :
S. J.(J.)
oskarżonego zart.119 § 1 kkw zw. zart.257 kkw zw. zart.11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

1
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt IV zaskarżonego wyroku,w ten sposób, że w miejsce(...)przyjmuje(...),

2
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. L.kwotę 738 zł; w tym 23 % VAT z tytułu zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

4
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. M. (1)P. G.M. Ś.
Sygn. akt II AKa 83/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Żelazowski
SA Dorota Mazurek
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej

po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy
T. B.
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 3 stycznia 2023 r. sygn. akt III K 132/22

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że określoną w punkcie II jego części dyspozytywnej wysokość jednej stawki dziennej kary łącznej grzywny ustala na kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zwalnia skazanego od wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski
Sygn. akt II AKa 72/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Żelazowski
SA Dorota Mazurek
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej

po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy
P. K.iS. K.
oskarżonych zart. 297 § 1 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i innych oraz
I. U.
oskarżonego zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i innych
z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 53/19

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski
Sygnatura akt II AKa 365/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 listopada 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr
Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek
SA Maciej Skórniak (spr.)
Protokolant: Katarzyna Szypuła

przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury(...)
po rozpoznaniu 29 listopada 2023 r.
sprawyR. K.
oskarżonego o czyny zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.iart. 207 § 1 k.k.w zw. zart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z 21 czerwca 2023 r. sygn. akt III K 4/23

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. K.1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym, a dalej idącego żądania nie uwzględnia;

zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa
Sygn. aktII AKa 214/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 listopada 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Małgorzata Jankowska (spr.)

Sędziowie:

SA Przemysław Żmuda
SA Dorota Mazurek

Protokolant:

st. sekr. sądowy Anita Jagielska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Agnieszki Perskawiec-Dominiak
po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r.
sprawyŁ. M.
oskarżonego zart. 280 § 2 k.k.
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp.
z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 36/23

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawieart. 60 § 2 k.k.iart. 60 § 6 pkt 2 k.k.orzeczoną wobec oskarżonegoŁ. M.karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. S.kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postepowaniu odwoławczym;

zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym oraz od opłaty za to postępowanie.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Przemysław Żmuda
Sygn. akt II AKa 47/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski
Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska
SA Dorota Mazurek (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Izabeli Paczkowskiej- Łabędź
po rozpoznaniu w dniach: 28 września 2023r., 17 listopada 2023r. i 8 grudnia 2023 r. sprawy
K. K.iW. M.
oskarżonych zart. 296 § 1 k.k.w zw. zart. 296 § 3 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 19 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 50/18

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonychW. M.- pkt 3 części dyspozytywnej wyroku iK. K.- pkt 7 części dyspozytywnej wyroku,

orzeczone wobec oskarżonychW. M.iK. K.za przypisane im przestępstwa zart. 296 § 3 k.k.w zw. z 296§ 1 k.k.iart. 231 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., kary pozbawienia wolności (odpowiednio w pkt 1 i 5 części dyspozytywnej wyroku) obniża do 1 (jednego) roku,

orzeczone wobec oskarżonychW. M.iK. K.za przypisane im przestępstwa zart. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowościiart. 231 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.kary pozbawienia wolności (odpowiednio w pkt 2 i 6 części dyspozytywnej wyroku) obniża do6 (sześciu) miesięcy,

na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed zmiany wprowadzonej ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych (…) (Dz. U. 2020, poz. 1086) w zw. zart. 4 § 1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec każdego z oskarżonych i wymierza im kary łączne pozbawienia wolności:W. M.1 (jednego) roku,K. M.1 (jednego) roku,

na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.orazart. 72 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed zmiany wprowadzonej ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych … (Dz. U. 2020, poz. 1086) w zw. zart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonych wobec oskarżonychW. M.iK. K.kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okresy próby 2 (dwóch) lat zobowiązując oskarżonych do informowania sądu o przebiegu okresów próby co 6 miesięcy;

orzeczone wobec każdego z oskarżonych w pkt 4 i 8 części dyspozytywnej wyroku zakazy zajmowania stanowisk w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego związanych z prowadzeniem spraw majątkowych tych jednostek ustala na okresy 5 (pięciu) lat;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierzaW. M.iK. K.opłaty w kwotach po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za obie instancje.

SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski SSA Małgorzata Jankowska