Sygn. akt II AKa 288/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 listopada 2017r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SA – Rafał Kaniok
Sędziowie SA – Anna Zdziarska (spr)
SO (del) – Paweł Dobosz
Protokolant – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska
przy udziale Prokuratora Eweliny Pawłowskiej
po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r.
sprawyP. H., synaL.iZ. z domu K.,urodzonego (...)wT.
oskarżonego zart. 18  §  3 k.k.w zw. zart. 286  §  1 k.k.w zw. zart. 294  §  1 k.k.w zb zart. 297 §  1 k.k.w zw. zart. 11  §  2 k.k.
na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie
z dnia 6 lipca 2017 r.
sygn. akt V K 117/17

1
utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części;

2
kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawieuwzględnił wniosek Prokuratora i wyrokiem z dnia 6 lipca 2017 r., wydanym w trybieart. 335 § 1 k.p.k.uznałP. H.za winnego popełnienia czynu zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i wymierzył uzgodnioną ze stronami karę. Między innymi, na podst.art. 230 § 2 k.p.k.dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych (k. 455 – 456) nakazał wydać Syndykowi Masy Upadłości(...).
Wyrok apelacją zaskarżył Prokurator w części dotyczącej orzeczenia o dowodach rzeczowych.
Na podst.art. 427 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 1 k.p.k.wskazanemu wyrokowi zarzucił obrazę przepisów prawa karnego materialnego, która miała wpływ na treść orzeczenia, a mianowicieart. 44 § 1 k.k., polegającą na niezasadnym przyjęciu przez sąd, iż zabezpieczony w sprawie dowód rzeczowy w postaci wniosku o przyznanie pożyczki/kredytu na nazwiskoP. H.z dnia 17 września 2014r – wskazany w wykazie dowodów rzeczowych z dnia 01 września 2016r. nie stanowi przedmiotu, który pochodził bezpośrednio z przestępstwa, co skutkowało orzeczeniem jego zwrotu syndykowi masy upadłości(...)wW., podczas gdy powinien podlegać przepadkowi i zostać pozostawiony w aktach sprawy.
Podnosząc powyższy zarzut, w oparciu oart. 437 § 1 i 2 k.k.wniósł o zmianę wyroku w zakresie punktu 4 poprzez orzeczenie na podst.art. 44 § 1 k.k.przepadku wskazanego dowodu rzeczowego, który pochodził bezpośrednio z przestępstwa i pozostawienie go w aktach sprawy.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelację prokuratora uznać należało za niezasadną.
Na wstępie stwierdzić należy, że Prokurator złożył wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku wskazując, że dotyczy on całego wyroku. Sąd odwoławczy stoi jednak na stanowisku, żeart. 422 § 2 k.p.k.nie daje stronie prawa domagania się sporządzenia uzasadnienia orzeczenia poza zakresem zaskarżenia.
Dodatkowo, w odniesieniu do treści apelacji wypada zwróć uwagę Prokuratorowi na to, żeart. 438 pkt 1 k.p.k.nie nakazuje skarżącemu wykazywania, tak jak w przypadku obrazy przepisów postępowania, czy błędu w ustaleniach faktycznych, że obraza prawa materialnego miała wpływ na treść orzeczenia. Nie było to jednak przyczyną nieuwzględnienia apelacji.
Niezależnie od faktu, że sposób rozstrzygnięcia o dowodach rzeczowych pozostał poza sferą uzgodnień stron, które przerzuciły ciężar rozstrzygnięcia na Sąd I instancji, to i tak brak jest podstaw by uznać decyzję za wadliwą. W opisie czynu przypisanego wyrokiemP. H.przyjęto, że wprowadzenie w błąd pracowników(...)wW.w błąd odnosiło się do jego zdolności kredytowej i rzetelności dokumentów dotyczących jego zatrudnienia i osiąganych dochodów, a także co do tożsamości osób, na których rzecz kredyt faktycznie został udzielony. Wśród różnych dokumentów znajdował się także wniosek o przyznanie kredytu z dnia 17 września 2014r., stanowiący przedmiot apelacji.
W tym stanie rzeczy trudno przyznać rację autorce apelacji, że przedmiotowy wniosek pochodził bezpośrednio z przestępstwa w rozumieniuart. 44 § 1 k.k., co obligowałoby do orzeczenia jego przepadku. Dokument zawierający nierzetelne dane odnośnie wysokości miesięcznych zarobków został wytworzony w celu dokonania przestępstwa i w tej sytuacji ewentualne zastosowanie mógłby mieć§ 2 art. 44 k.k.Sąd odwoławczy zwraca jednak uwagę na fakt, że przepis ten nie jest normą o charakterze kategorycznym, a zatem do jego obrazy dojść nie mogło.
Rację należy przyznać Sądowi Okręgowemu, że orzeczenie przepadku nie było konieczne, gdyż syndyk jako osoba reprezentująca upadłego i jego prawa majątkowe jest „ inną osobą uprawnioną” i zgodnie zart. 44 § 5 k.k.oraz230 § 2 k.p.k.właśnie jemu należało zwrócić wniosek o udzielenie kredytu.
Na podst.art. 636 § 1 k. p. k., orzeczono o kosztach procesu.
Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny, w oparciuo dyspozycjęart. 437 § 1 k.p.k.orzekł jak w wyroku.