Sygn. akt II AKzw 1341/11

POSTANOWIENIE
Dnia 12 października 2011 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia: SSA Elżbieta Mieszczańska
Protokolant:  Dariusz Bryła
przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Tomasza Janeczka
po rozpoznaniu w sprawieR. M.
skazanego za przestępstwo zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki inne
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego wG.z dnia 15 września 2011 roku, sygn. akt(...)
w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 2 kpkorazart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 1 § 2 kkw

p o s t a n a w i a
1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

a.
na mocyart. 77 § 1 kkiart. 78 § 1 kkwarunkowo zwolnićR. M.,s.M.iM.,ur. (...)wS., skazanego prawomocnymi wyrokami:

-

Sądu Rejonowego wZ.z dnia 5 listopada 2003 roku, sygn. akt(...)za czyn zart. 280 § 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego wT.z dnia 20 listopada 2009 roku, sygn. akt(...), za czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 19 stycznia 2012 roku,

b.
na mocyart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu dwuletni okres próby tj. do dnia 12 października 2013 roku;

c.
na mocyart. 159 kkwiart. 72 § 1 pkt 1, 4, 5 i 8 kkoddać warunkowo zwolnionego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązać do:

-

informowania kuratora o przebiegu okresu próby,

podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej,

przestrzegania zasad współżycia społecznego,

powstrzymania się od nadużywania alkoholu i używania innych środków odurzających

2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia15 września 2011 roku Sąd Okręgowy wG.sygn. akt(...), odmówił udzielenia skazanemuR. M.warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Postanowienie to zaskarżył skazany wskazując, że proces jego resocjalizacji przebiega pomyślnie, a przemiana, która w nim zaszła w trakcie odbywania kary jest trwała.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Wniesione zażalenie okazało się zasadne, wobec czego zasługiwało na uwzględnienie.
W ocenie sądu odwoławczego postawa i zachowanie skazanego, a w szczególności przemiana jaka dokonała się w nim w trakcie izolacji penitencjarnej pozwalają przyjąć, że po opuszczeniu zakładu karnego będzie on przestrzegał norm prawnych i społecznych i nie powróci na drogę przestępstwa.
Lektura akt osobowych skazanego prowadzi bowiem do przekonania, że nie sprawia on obecnie kłopotów wychowawczych, zgodnie funkcjonuje w grupie współosadzonych, nie przynależy do podkultury więziennej, a w stosunku do przełożonych jest grzeczny i regulaminowy. Skazany cieszył się także pozytywną opinią środowiskową przed osadzeniem w jednostce penitencjarnej. Uwagę zwraca aktywna postawa skazanego w procesie resocjalizacji - odbywa on bowiem karę pozbawienia wolności w systemie programowego oddziaływania, wywiązując się bez zarzutu z nałożonych nim zadań, kilkunastokrotnie był nagradzany regulaminowo, nie będąc jednocześnie karanym dyscyplinarnie i uczestniczył w zajęciach z problematyki uzależnień.
Z powyższego wynika, że proces resocjalizacji skazanego przebiega prawidłowo, a skazany wykazuje w nim należyte zaangażowanie.
Wobec tak poczynionych ustaleń nie sposób zgodzić się zsądem a quoi pozwolić, aby wcześniejsza karalność skazanego przysłoniła pozytywne efekty resocjalizacji determinując odmowę udzielenia mu warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
W ocenie sądu odwoławczego swoją pozytywną postawą i zaangażowaniem w proces resocjalizacji skazany sprawił, że należy sformułować względem niego pozytywną prognozę społeczno-kryminologiczną.
Istotnym jest także, że udzielenie skazanemu warunkowego zwolnienia i objęcie go dozorem kuratora pozwoli na kontrolowanie jego poziomu samodyscypliny i samokontroli w warunkach wolnościowych. Kontynuowanie zatem procesu resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych będzie zdaniem sądu odwoławczego bardziej wychowawcze, aniżeli w warunkach izolacji, tym bardziej, że do końca kary pozostały niewiele ponad trzy miesiące.
Mając na względzie powyższe okoliczności postanowiono jak w części dyspozytywnej.
Z.
o treści postanowienia zawiadomić skazanego oraz Dyrektora Zakładu Karnego wZ.
Katowice, dnia 12 października 2011 roku.