Sygnatura akt II AKa 60/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 kwietnia 2016 roku
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski
Sędziowie:  SA Tadeusz Kiełbowicz
SA Andrzej Kot (spr.)
Protokolant: Aldona Zięta
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały

po rozpoznaniu w dniach 23 marca 2016 roku oraz  21 kwietnia 2016 roku
sprawyS. B.
oskarżonego zart. 13 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kkiart. 298 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 294 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt III K 328/15

I
zmienia zask arżony wyrok wobec oskarżonegoS. B.w ten sposób, że:

1
w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie I części rozstrzygającej uznaje go za winnego tego, że w okresie od 25 marca 2013r. do 15 grudnia 2013r. weW., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści  majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami usiłował  doprowadzić(...) Spółka AkcyjnawW.((...) SA) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 1 003 000 złotych, w ten sposób, że w dniu 26 kwietnia 2013r. spowodował wraz z innymi osobami fikcyjną kolizję drogową, a następnie wraz z tymi osobami w dniach 14 i 15 grudnia 2013r. złożył zawierający nieprawdziwe informacje wniosek o wypłatę odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu oraz zasiłku dziennego z tytułu niezdolności do pracy w łącznej kwocie 1 020 000 zł, doprowadzając do wypłaty przez(...) SAkwoty 17 000zł, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio karany wyrokiem  łącznym Sądu  Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieście z dnia 12 lipca 2012r., sygn. akt II K 36/12 za czyny zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki inne na kary łączne 2 lat i  6 miesięcy pozbawienia wolności , 2 lat pozbawienia wolności oraz 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, które odbywał m.in. w okresie od 3 lutego 2009r. do 29 listopada 2012r., tj. czynu zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kk,art. 286 § 1 kkiart. 298 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkprzy zastosowaniuart. 60 § 3 kki§ 6 pkt 3 kkwymierza mu karę 11 (jedenastu) miesięcy  pozbawienia wolności , na poczet której na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza okres zatrzymania oskarżonego od 31 marca 2015r. godz. 6.15 do 1 kwietnia 2015r. godz. 21.10,

2
z  podstawy prawnej orzeczenia zawartego wpunkcie IIIczęści rozstrzygającej eliminujeart. 4 § 1 kk, zaś za podstawę orzeczenia w pu nkcie VI przyjmujeart. 627  kpk;

I
w  pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ;

II
zasądza  od Skarbu Państwa na rzecz adwokataP. C.600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem zwrotu  VAT;

III
zasądza od oskarżonego na  rzecz Skarbu Państwa wydatki za  postępowanie odwoławcze w wysokości  758  zł i wymierza mu opłatę za obie  ins tancje w  wysokości 180 złotych.

SSA Tadeusz Kiełbowicz

SSA Stanisław Rączkowski

SSA Andrzej Kot