Viborger Samler, 1790-12-06
har Jørgen Møller tilskrevet Justitsraad Lange, imellem andet saaledes: Hr. Callundan (han var da Langes Fuldmægtig) bød mig 11 Mrk. pr. Tønde, for det Havre paa mine Lofter liggende, men da Foraaret nu er saanær, vil eller kan jeg det ikke levere under 2 Rdlr. pr. Tønden. Den 20de i samme Maaned overdrager Møller, fornævnte Accordt til Rasmus Hansen, med samme Ret og Rettighed, som han dertil havde efter Brevenes Tilhold. 8te Dage derefter, declarerer Jørgen Møller Opbud, eller overleverer sit Boe til Øvrigheden i Randers. Derefter den 16de Martii forrige Aar, har Kiøbmand Thomas Hansen tilskrevet Justitsraad Lange, imellem andet saaledes: Hr. Jørgen Møller er nu gaaet Fallit, førend det kom dertil tvang han mig til at imodtage de Dem solgte 280 Tdr. Havre for 2 Rdlr. Tønden, saafremt jeg nu ikke vilde undgaae Tab, saa maatte jeg resolvere til at tage derimod, saasom jeg i Forvelen derpaa havde betalt ham 200 Rdlr. Deres Accordt har han overdraget til mig, og nu maae De være betænkt paa at tage saa meget mere fra mig. Den 2den April næstefter lader Rasmus Hansen Overdragelsen bekiendtgiøre for Justitsraad Lange, hvortil Lange, imellem andet har svaret saaledes: At Jørgen Clemmensen Møller ikke eiede Havren, men det var ham kuns om at giøre at faae de 500 Rdlr. At Havren har været ofte reqvireret hos Møller, at Justitsraaden i Mangel af bemeldte Havre, maatte kiøbe samme her og give 13 Mrk. for Tønden. At original Transporten burde været ham foreviist, og at ingen Dato var under den foreviiste Copie-Transport. Hvorfore Rasmus Hansen ikke straxen efter Transportens Udstædelse med første Post tilmeldte ham det, da det saa dependerede af ham, om han ville antage ham i Møllers Sted og da kunde have føiet Anstalt til Havrens Afhentelse. At hans Sæde=Havre da næsten allerede var faaet. At en anden (det var Thomas Hansen) og har meldt sig som Leverandeur, og formeener, at, om de 500 Rdlr. havde været betalt, saa havde ingen meldt sig, med videre. Den 30te April forrige Aar lod Rasmus Hansen paa Eskier anmelde, at han Dagen efter den 1ste Maji ville lade omtvistede 280 Tdr. Havre paa Justitsraadens Gevinst og Forliis ved Auction bortsælge. Auctionen over 280 Havre blev og i Randers fuldbragt. Den 18de Febr. dette Aar begyndte Sagen her ved Retten, hvor Citanten lod paastaae: At Justitsraad Lange bliver tildømt at betale ham 264 Rdlr. 2 Mrk. 8 s., som bemeldte 280 Tdr. Havre ved den, den 1ste Maji 1787 holdte Auction kostede mindre end den Summa Justitsraaden, i Følge sin Forpligtelse, havde udlovet at betale for bemeldte Qvantum Havre med videre. Samme Dag og ikke for er Original-Transporten foreviist. Hoved Spørgsmaalet bilver altsaa i denne Sag, om Justitsraad Lange bør erstatte Rasmus Hansen nysnævnte 264 Rdlr. 2 Mrk. 8 s. eller ikke, Betragtes Sagen fra Citantens Side, at Justitsraad Lange har indgaaet Accordt, og at Rasmus Hansen ved Transport, dertil har faaet samme Ret som Jørgen Møller selv havde, med videre, kunde benævnte Paastand vel synes grundet: Men overveies derimod Sagen fra Contra-Citantens Side, da har Justitsraad Lange adskillige Gange begiert Hauren, budet 11 Mrk. for hver Tønde af den Havre, som laae paa Jørgen Møllers Loft, hvoraf Prøven var taget, hvilket Tilbud Jørgen Møller ikke har villet antage, skiønt Accordien overlader Tiderne til Kiøberen efter fornævnte Brevederober 1786, hvis Jndhold egentlig for af 13de og 218. Justitsraaden, men derimod tilbud et Qvantum Havre, pligte. som laae ved Sødringholm, hvilken Havre Vidnet Forvalter Callundan fra Giessinggaard under det af Citanten førte Tingsvidne har forklaret, befandtes varm, og efter hans og fleres Skiønnende ei tienlig til Sæd, og at Kammerraad Secker sagde til ham, at denne Havre tilhørte Rasmus Hansen, med videre. Rasmus Hansen har ikke til rette Tid, men for sildig bekiendtgjort Justitsraad Lange Overdragelsen, og foreviist Original-Transporten. Havren skulle bruges til Sæde=Havre, følgelig kunde Tiden ikke være Hr. Justitsraaden ligegyldig. Auctionen over Havren er iværksat, uden foregaaende Dom, lovlig Jndkaldelse og Vurdering. Den fremlagde Auctions=Forretning udviser ikke, at det var den omtvistede Havre, som ved Auctionen blev bortsolgt, da deri ikke engang findes Justitsraad Langes Navn. Jeg kan ikke skiønne, at Justitsraad Lange bør tilforpligtes at betale Rasmus Hansen den paastaaende Erstatning, mindre at han fortiener eller er skyldig udi de Bebreidelser, Beskyldninger og Udtrykke, som Citanten under Sagen har ladet udøve og brugt imod ham. J denne Sag, kiendes saaledes for Ret: At indstevnte Justitsraad Christian Lange, bør for Kiøbmand Rasmus Hansens Tiltale i denne Sag frie at være, hvoraf følger: at de fra bemeldte Rasmus Hansens Side under Sagen imod Justitsraad Lange brugte Beskyldnings Udtrykke, bør døde og magtesløs at være og ei komme ham til Forkleinelse paa gode Navn og Rygte i nogen Maade. Processens Omkostninger ophæves paa begge Sider. Sluttelig attesteres: at der denne Sag tilhørende stemplet Papir ved denne Ret dertil virkelig er forbrugt. Schive, Salling Herreders Ting den 15de Septbr. 1788. O. Selmer. (L. S.)