Nyeste Skilderie af Kiøbenhavn, 1829-07-07
Atter et ekelt desværre, som lugter lidt af Impertinence, Hvad vil da R. egentlig sige med sin deskriptive Anatomie, skal det være Forelæsninger, holdte uden Kadaver, da er dette Usandhed; thi ofte er det Tilfældet, at jeg har maattet udsætte disse, just fordi jeg ingen Kadavre kunde have, og at jeg, som jeg forhen allerede har sagt, ikke gjerne læser uden at have Kadaver, enkelte Dele undtagne, hvortil jeg finder Kadavre at være unødvendige. Desuden have de Studerende Leilighed til at øve sig i den praktiske Anatomie, saalænge Aarstiden det tillader, og det daglig, saalænge de have Lyst. Ved Afhandlingen af enhver Deel har jeg gjennemgaaet Nytten af den, som er nemlig den physiologiske Deel, ligesom jeg og har anført og anfører endnu de særdeles Sygdomstilfælde, som kan indfinde sig ved de afhandlede Deele. Det sidste kan R. derfor gierne kalde, brudstykkeviis afhandlet, da denne Deel dog ikke egentlig hører til mine anatomiske Forelæsninger; maaskee mener R. hermed den almindelige Anatomie; thi jeg kjender, oprigtig talt, ingen Forskiæl imellem den Anatomie, jeg læser, og den almindelige Anatomie, som R. anfører; men det første, nemlig: at angive den physiologiske Nytte, kan paa ingen Maade betegnes med dette foragtelige Navn. Sigter R. maaskee til physiologiske Forelæsninger, da henviser jeg ham til vor Lærer, i dette Fag, som han udentvivl nok kiender, som ogsaa har læst over Udviklingshistorien, men ikke i Brudstykker, men efter hans egne Anskuelser, som R. vist ikke kiender, thi ellers vilde han vist ikke have betient sig af et saadant - Udtryk. Hvad er det for en Hovedretning, R. taler om, som Museet skal, for hans angivne Aarsagers Skyld, have taget? Hvorledes kan han falde paa at dadle min Hovedretning ved Museets Indretning, da han aldrig har talt med mig derom, Jeg kiender kun en Hovedretning, nemlig denne: at indrette et Museum til Nytte og Brug ved Forelæsningerne, og denne har jeg fulgt, og skal følge fremdeles. Jeg har endnu ikke hørt, at den physiologiske Professor har beklaget sig over det store Savn, som R. siger, af Præparater ved sine Forelæsninger, ja selv ikke ved dem over Udviklingssystemet. Her er altsaa saare meget tilbage at ønske siger R.; dertil svarer jeg, Amen. Men er det muligt strax at kunne faae det, hvad man ønsker dertil svarer jeg, Nei! Der skal Tiid og Leilighed til; jeg kan undersøge mange Kadavre, førend jeg finder hvad jeg søger, men ofte hænder det sig ogsaa, at jeg træffer paa noget, som jeg ikke søgte. Jeg vil see, om R. ved Opretning af sit, isindehavende, store 300tomiske Museum, strax kan finde alle Dele, som han systematisk vil opstille. Om den mhumane Anmærkning og Spørgen, angaaende de indsprøitede Præparater, har jeg forhen givet min Mening tilkiende, og troer ikke, hert at burde følge Recensentens Mening og Magtsprog. Ligeledes den Anmærkning om de faa Nervepræparater har jeg forhen omtalt. Allermindst, siger R. troe vi, at burde bifaldehele Museets Jnddeling, sær af den Biomstændighed, om Præparaterne gjemmes tørrede, eller i Viinaandetc. Mig behager den ikke heller saa aldeles, men jeg fandt den dog, efter den Tilstand hvori Museet endnu befinder sig, beqvemmest; thi at sætte tørrede Præparater imellem saadanne der opbevares i Viinaand eller anden, Vædske, fandt jeg at være uden for den Orden, jeg har fulgt med Præparaternes Opstilling, hvorved jeg og enhver Anden lettere kan finde et Præparat, naar man veileder sig med Beskrivelsen. Desuden har jo R., næsten i hver Sætning, dadlet Manglen af saamange Præparater; hvorledes vilde han da, at jeg skulde have anført dem efter hans forskiellige Systemmer, hvilket vel omtrent var hans Mening, Jeg troer, jeg tør jo ikke paastaae det bestemt, thi ellers faaer jeg vel atter Ris herfor, at have tildeels afhiulpet denne Mangel med den for ved Beskrivelsen opstillede Synopsis, hvor man efter mine Tanker, let vil kunne finde de Præparater, som høre til et eller andet System.