Berlingske Tidende, 1763-05-27
Die Oppositionen und Widersprüche gegen die Hand lungen des Ministerii, und besønders gegen den Hr. Grasen von Bute, waren bis daher nur mit verblumten Worten und verdeckten Redensarten ans Tageslicht ge tretten, und die Regierung konte oder wolte keine Connoissance davon nehmen; wodurch die Schreber dieser Stachelschriften endlich soverwegen geworden sind, das sie nun angefangen haben, die Sachen und Umstande, dentlich zu nennen und zu beschreiben, die Personen, Minister, ja den König selvst, ungescheuet zu mishan deln und gröblich durch die Hechelzuzichen, som das diRegierung sich antzo gendthiget siehet, diesom offentlichen Aergernisse zu steuren. Sie har also am vergange nen Freytage nicht allein den Hr. Wilkes, sondern aucnoch verschiedene Personen, die mit dergleichen Schreiben in Verbindung standen, in Verhaft nehmen lassen. Da nun diese Sache hier ein so grosses Aussehen macht, und mancherley Reden dafur und da vider verursacht, auch, allem Ansehen nach, wol wichtige und merkwurdige Folgen und Staatsveranderungen nach sich ziehen mogte, soistes nothig, dasich vorher einige Nachrich, davon mittheile, damit das Eigentliche von diesem Stucke unserer Englischen Geschichte dem auswartigen Publico, welches berechtiget ist, dasselbe von ihrer Zeitung zu erwarten, nicht verborgen bleibe. Jch will dahero fritzo nur aus einer dieser Periodischen Schriften, namlich aus dem North Briton welche bisher wochentlich ausgekommen ist, einige Stellen anführen. Jn dem den 23sten April publicirten 45sten Stucke wird gleich Anfangs von der letten Königl. Rede an das Parlement solgendes gesagt: "Des Kønigs Rede ist von dem Parlemente und dem ganzen Publico allegeit, als di Rede des Ministers angesehen worden." Dieses ist aber ein offenbar falscher Satz: Denn, ob gleich der Premierminister die Rede vorher aufsetzt, und die Materien in Ordnung bringt, so mus sit doch des Kønigs wesentliche Gedanken und wahre Meynung enthalten, melche der König hernach in eigener Person vom Throne und in seinem eigenen Namen auspricht und offentlich darleget. Man wird aber handgreiflich gewahr, dat der Versasser, seinem talschen Eifer einen betrüglichen Deckmantel har umgeben wollen damit man nicht sogleich sehen møge, das er gerade gegen die Majestat angehe. Nach diesem fahret er fort: "Das Publicum har diese Woche den allerdentlichsten Beweis von einer Ministerialischen Effronterie wahrgenommen, die jemals versuchet worden ist, die Menschen zu tanschen. Jchweisele aber noch, ob dieser Betrug, in Ansehung des Monarchen, oder in Betracht der Nation, grosser sey. Ein jeder Freund seines Vaterlandes musiklaglich bedauern, das ein Konig, von so vielen grossen und liebreichen Eigenschaften, velchen England wirklich in grossen Ehren halt, datugebracht werden kan, die Sanction seines geheiligten Namens zu den allerverhasten Masregeln, und zu den allerunverantwortlichsten offentl. Verordnungen, zugeben, die von einem Throne kommen, welcher, der Wahrheit, Chre und unbefleckten Tugend megen, zu aller Zeit berühmt gewesen ist. Jch hin versichert, das alle Auslander, hauptsachlich der König von Preussen, diesen Minister mit Verachtung und Abschen ansehen. Denn er har unserm Monarchen diese Worte in den Mundigelegt: "Das, pas Jch erwartete, ist durch die glücklichen Wirkungen, welche verschiedene Bundesgenossen, Meiner Krone von dieser friedsamen Masregel hergeleitet haben, villig zu Stande gekommen. Die mit Meinem liden Bruder, dem Kønige von Preussen, krigenden Machte sind dadurch angereizet worden, solchVergleiche einzugehen, die sich dieser grosse Fürst har konnen gesallen lassen; und so har der glückliche Ausgang, der Meine Negociationbegleitete, den Segen des Frie dens in allen Theilen von Europa unmittelbar ausgebreitet. Der infame Schlus dieser ganzen Senten; falle jederman in die Augen. Dennes ist bekant, das der Kønig von Preussen nicht blos und allein sich die Vergleiche des Friedens gefallewlietz, sondern als Ueberwinder jedden Artikel desselben felbst vorschrieb. Es ist Jhm von unserer Negociation nicht der allergeringste Vortheilzugewachsen, søndern vielmehr von dem Schottischen, Premierminister von England ehrloser Weise hinten angesetzt worden. Man wuste an jedem Europaischen, Hofe, das Er hiesiger Seite kaum mehrere Freundschafzu erwarten hatte, als von Wien. Jstes dahero nicht ein unverschamter Uebermuth dieses Ministers, einen Anspruch an dasjenige zu machen, wovon ihu sein Gewissen uberzeugt, das alle seine Bemühungen dahin gin gen, es zu verhindern; und nuneinen Theil des Ruhmsund der Glorie eines der grosten Könige, welche die Welt jemals gesehen har, niedertrachtiger und unverschamtet Weise sich selbst zuzurignen? An einem andern Otte sagt er: Ein solcher Minister, das Werkjeng des Verderbens und der uneingeschrankten Herschsucht, wird uns in der Rede vergeblich vorpredigen, von dem Geiste der Eintracht, und dem Gehorsam der Gesetze, velche zu guter Ordnung mesentlich nothig sind. Man hat den Geist der Uneinigket in Land geschickt, undlich prophezeihe, das er nicht eher mieder ausgetilget werden wird, als bis ihre eigenmach tige angemaste Macht gefallen ist. Soll denn der Geist der Eintracht in dieser Nation mit dem Frieden der Accisein gleichem Paare gehen, Wird man denn Eintracht zischen einem geitzigen ubermüthigen Accis Einnehmer und einem Edelmann, Verwalter, oder andern Eigenthumer finden, deren Hauser die Visitator, wegen des Aepsel und Birnmosts, nach ihrem Belieben durchstankerne" Und wieder: Ein despotischer Minister wird sich bestandig bemühen, die Augen seines Kønigs mit den hochschwalstigen Jdeen von Prarogativen und der Chr der Kronezu blenden, und fehr oft eine grosse Parade machen mit standhaft zu mainteniren. Jch wünsche zi feben, das die Ehre der Krone dieses Königreichs, der Königlichen Hoheit wirklich gemat mainteniret würde; ich mus aber sehr bedauren, das dieskibe ist in die ausser ste Verachtung gesunken ist a.