Københavns Adresseavis, 1797-09-06
Malermester Dreholts Bekiendtgiørelse i Adresseavisen No. 250 aftvinger mig følgende Svar, Det er en aabenbar Usandfærdighed at jeg af Hr. Dreholt skulle være anmodet om, eller at jeg skulle have paataget mig for ham at skyde No. 147. ved Fugleskydningen paa Hirschholm, trertimod var jeg, endog det Øieblik jeg nedskiøb Kongegevinsten uvidende om den Overdragelse jeg siden efter hører at Hr. Atke skal have gjort af dette hans No. til Hr. Dreholt. Som en Følge heraf erklærede jeg og for Selskabets Dommere, da Kongegevinsten faldt, at Hr. Atte, efter hvis Anmodning og for hvem jeg havde skudt, var den der tilhørte Nummeret; men adskillige af Selskabets Medlemmer traadte frem og deklarerede, at Hr. Atke Aftenen tilforn havde solgt sit No., uden at de vidste til hvem, hvorpaa Selskabets Dommereer solverede: at siden Overdragelsen af Hr. Arkes No. ikke var bekiendtgjort for dem, hvilken Handling de overalt ikke ansaae for tilladelig, og Hr. Atke selv ikke kunde blive Fuglekonge, fordi han ved at overdrage sit No. maatte ansees at have renunceret paa sin Ret (der er desuden en 5, i de Conditioner, som for Skydningen begyndte, blev oplæst for Selskabet, der siger at ingen kan blive Fuglekonge udenat han enten er Embedsmand eller Borger, og Hr. Akke er ingen af Delene) saa paalagde Dommerne mig at være Fuglekonge for dette Aar og at indestaae Selskabet for de Pligter dette haver i Følge med sig. Det er altsaa saa langt fra, at jeg har sagt at tilfnige mig denne Værdighed, at jeg tvertimod med Glæde, skulle have overladt den til Hr. Dreholt og enhver, der maatte sette nogen Ære deri, eller troe at trænge til nogen laant Hæder, naar han, eller nogen anden, dertil havde havt nogen virkelig Ret, og man derhos havde forskaffet mig frie taget fra de Forpligtelser denne Byrde (thi saaledes betragter jeg det at være Fuglekonge) har i Følge med sig; men jeg maatte foragte mig selv og tilsidsette den skyldige Agt ethvert Medlem bør have for dets Selskabs Love og Vedtægter, dersom jeg lod mig fortrænge med Magt af en Uberettiget. Det Svar jeg gav Hr. Drebolt, da han, efter at jeg var kommen hiem fra Fugleskydningen, henvendte sig til mig, og hvilket har kalder et Orakel Svar, bestod deri, at jeg sagde ham: at jeg intet havde med ham og han ikke heller med mig at giøre; men at han maatte henvende sig til Selskabets Dommere, hvis Beslutning jeg aldeles ville underkaste mig; og at Hr. Dreholt har funden sig pligtig at holde sig dette efterrettelig, samt at Dommerne maae have fundet hans Paa and aldeles ubeføiet, derom kan saa meget mindre tvivles, som Hr. Dreholt selv fortæller, at han har ladet en af disse Likke mig) indkalde for Forligelses=Commissionen. Naar Hr. Dreholt endelig har den Uforskammenhed, at anføre, at han, efter mit Tilbud, siden efter skulle have indgaaet et Forliig med mig, hvorefter jeg, istedet forKongegevinsteen, skulle give ham en Kalotskee af 14 Lods Vægt, da maa jeg høitidelig erklære ham for en Mand der farer med aabenbar Usandhed, efterdi jeg aldrig har indladt mig med Hr. Decholt om denne Sag, eller kundet falde paa at indgaae noget Forlig med et Menneske, der intet har med mig at gjøre; derimod har jeg vel hørt at Selskabets Dommere, for at blive hans Overhæng qvit, skal have besluttet sig til at forære ham et Stykke forarbeidet Sølv omtrent af den angivne Vægt, med hvilket Drebolt skal have erklæret sig fornøiet, men udi hvilken Handling fjeg ikke har havt mindste Deel. Jeg maae nu indstille til alle Retskafnes Dom, om ikke den Mand bør ansees af alle gode Menneskeer med Foragt, som frembringer en saadan Usandhed, og som derhos og ripper en Sag, hvilken han selv tilstaaer at have forligt, samt om det ikke er aabenbart, at Drengen her kryber, frem igiennem den unge Mester, At i øvrigt mange, som Hr. Dreholt anfører, har yttret Tvivl om at han har talt Sandhed, er noget jeg ligesaa lidet paatvivler, som at Dommerne for det Hirschholmske Skydeselskab for Eftertiden ra føle den Foranstaltning, at ingen Uberettiget skal kunde faae det Jndfald at bille indtrænge sig i Selskabet. Ligesom jeg har givet denne Erklæring, ikke for Hr. Dreholts, men for enhver retskaffen Mands Skyld der maatte have læst hans Bekiendtgiørelse, saaledes declarerer jeg, at jeg ikke for Eftertiden agter at svare Hr. Dreholt i Aviserne, hvorimod jeg forbeholder mig at indtale min Ret imod ham paa det Sted, der er bestemt til at kiende paa Borgernes Trætter, hvis jeg maatte finde det nødvendigt. Kiøbenhavn den 6te Andreas Sæbye. September 1797.