Lolland-Falsters Stifts-Tidende, 1846-10-10
J Henhold hertil anmodede Raadet Amtet om, forsaavidt de i bemeldte Henseende givne Paalæg ikke ere efterkomme inden den fastsatte Tid at foranledige at de Forsømmelige ved anordningsmæssige Mulcter bringes til at opfylde deres Pligt, samt at opfordre Politi mestrene til, med virksom Jnteresse, at overholde denne for Veienes Vedligeholdelse nødvendige Foranstaltning. 16) Sogneforstanderskabet for Tingsted Sogn havde andraget paa Jstandsættelsen af en Bro over Hoved vandløbet Nr. 1 ved Niels Pilles Mark i Taaderup, for hvilken det anseer Sognet fritaget paa Grund af andre Bestemmelser om denne og de andre paa samme Bivei værende Broers Vedligeholdelse af Amtet. Da Amtsraadet imidlertid, efter de nu gjældende Regler for Vedligeholdelsen af Biveiene og de derpaa værende Broer, som indeholdes i Forordningen af 29de September 1841 § 28, ikke kunde antage, at den Byrde, som Amtet tidligere i den omhandlede Henseende har paataget sig, længere paahviler det, besluttedes det at tilkjendegive Forstanderskabet, at Sognet ikke kan fritages for at istandsætte den brøstfældige Bro, men at det nærmere vil komme under Overveielse, om et Bidrag til de dermed forbundne Omkostninger kan ydes af Amtet, naar motiveret Andragende derom indgives ledsaget af Overslag over Arbeidet. 17) Cancelliraad Birkedommer Aggerup havde med sin Erklæring indsendt et Andragende fra Sogneforstanderskabet for Horslunde og Nordlunde Sogne om at en Deel af en Vei i førstnævnte Sogn fra Tvede til Stranden maae udgaae af Regulativet for Biveiene, da der paa begge Sider af samme løbe andre Veie til Stranden i kort Afstand, og det derfor ikke synes nødvendigt for Sognet at vedligeholde den omhandlede Veistrækning, omendskjøndt nogle enkelte Gaardmænd i Tvede maae beholde den Ret, som de have til privat at afbenytte den. - Denne Veistrækning er imidlertid efter hvad der er oplyst ikke qvalificeret til at erholde Grundforbedring i de nærmestfølgende Aar om den end betragtes som Bivei, og da den engang er optaget paa Regulativet, fandtes der ikke Grund til fortiden heri at gjøre nogen Forandring, hvorimod det naar Tiden for det nugjældende Regulativ er udløben, kan komme under Overveielse, om den for Fremtiden kan udelades. 18) J Overeensstemmelse med Placaten af 4de Juni 1845 § 4 var det bleven indstillet til Amtsraadets Afgjørelse, om det kan tilstedes Vaabensted Sogn at tage Gruus til sine Biveie i Saxkjøbing Landsogn, Da Forstanderskabet for sidstnævnte Sogn ikke havde villet indrømme dette, var en Undersøgelse, overeensstemmende med Placatens Forskrifter efter behørig Tilvarsling, foretaget af to dertil udmeldte Mænd under Veipiqueur Jessens Ledelse, og ved denne var det befundet, at der i Vaabensted Sogn ikke gives tjenligt Gruusmateriale, men at saadant derimod findes i rigelig Mængde og af god Qvalitet paa Gaardmand Christian Clausens Mark i Reers under Sarkjøbing Landsogn, hvor Vaabensted Sogn ønsker at hente det, hvilket Politimesteren ogsaa havde andraget paa J Henhold hertil og da de fra Saxkjøbing Land sogns Side fremkomne Jndsigelser mod Forretningen ei kunde tillægges nogen Betydning, kjendtes Vaabensted Sogn berettiget til i 3 Aar at tage Gruus til Biveiene paa det omhandlede Sted i Saxkjøbing Landsogn, imod Godtgjørelse til Vedkommende efter lovlig Taration. 19) Fyrinspecteuren paa Gjedserødde, Overkrigscommissair Brodersen havde andraget paa, at en Vei, der gaaer fra Gjedesby over flere Parcellisters Lodder og Fyretablissementets Jordlod, maatte optages blandt Gjedesby Sogns Biveie eller at det maa formenes enhver anden end dem, hvis Jorder støde til Veien og som yde Hjælp til dens Vedligeholdelse, at befare den. Efter de af vedkommende Sogneforstanderskab og Poli mesteren i deres afgivne Erklæringer meddeelte Oplysninger kunde Amtsraadet ikke ansee den omhandlede Vei, der alene er til for Parcellerne af den udstykkede Eiendom, hvoraf endeel er henlagt til Fyr=Establissementet, som qvalificeret til at henregnes blandt de offentlige Biveie, hvorimod Fyrinspecteuren og de øvrige Parcellisterantoges berettigede til at aflukke den for Andre. 20) Rentekammeret havde forlangt Amtsraadets Betænkning i Anledning af en Besværing fra Sogneforstanderskabet for Tillitse Sogn over at det er paalagt Sognet at deeltage i Udgifterne ved de Foranstaltninger, der ere trufne til at sikkre Digerne paa dette og Dannemarre Sogns Kyster mod Sønderstrand for Ødelæggelse ved Gruustransporten til Veiene. - Denne Sag blev udsat til næste Møde og stilles i Circulation blandt Raadets Medlemmer. 21) Paa Grund af et Andragende fra Sogneforstanderskabet for Taagerup og Thorslunde Sogne bevilgedes Communen 30 Rbd. af Amtsfattigkassen, som et Bidrag til de hidtil havte Bekostninger ved den sindssvage Hans Jørgen Flindts Forsørgelse og Bevogtning, hvorimod der først vil blive at tage nærmere Bestemmelse og lignende Understøttelse for Fremtiden, naar derom nærmere indkommer Andragende fra Forstanderskabet med Oplysning om den Paagjældendes Tilstand og Districtets Byrde af Fattigvæsenet i det Hele. 22) Ligeledes tilstodes Kjøbeløv Sogn 50 Rbd. af Amtsfattigkassen som en Hjælp til Bestridelse af Sognets Andeel i Udgifterne ved den afsindige Rasmus Jensen Soks Forsørgelse i Møens Daareanstalt, hvorimod Amtsraadet ikke kunde indvilge i, at Amtsrepartitionsfonden overtager en større Deel af disse Udgifter end der allerede er bestemt ved Cancelliets Resolution. 23) J Anledning af et Andragende fra Sogneforstanderskabet for Nebbelunde og Sædinge Sogne samtykkede Amtsraadet i at Halvdelen af Omkostningerne ved Jørgen Reinholdsens Ophold paa Bidstrup gaards Hospital, hvor han er indlagt for Afsindighed, uden at hans Tilstand imidlertid er farlig for den offentlige Sikkerhed, udredes af Amtsfattigkassen; dog først naar en den Paagjældende tilhørende Capital paa 100 Rbd. dertil er forbrugt. 24) Jfølge Jndstilling fra Sogneforstanderskabet for Fems Sogn tillod Amtsraadet, at Sognets specielle Skolekasse inddrages under den almindelige, saaledes at hiins Underballance dækkes af dennes Overskud, mod at Communen forsvarlig sørger for de Skolefornødenheder der af den specielle Kasse skulde bekostes. 25) J Henhold til den efter Amtsraadets Beslutning i forrige Møde skeete Jndstilling havde Cancelliet ved Skrivelse af 19de Mai d. A. approberet Planen til det paatænkte Fattighuus i Vester Karleby og dettes Opførelse for Herredskirke og Lille Løitofte Sognedistricts Regning. Efterat Licitation over Bygningen derpaa var bleven afholdt, havde Tømmermand Hans Leibølle, der var bleven Lavestbydende med 280 Rbd. indgivet Besværing, over, at hans Bud ikke var bleven approberet, men at Sogneforstanderskabets Majoritet havde foretrukket et høiere Bud af Gaardmand og Sogneforstander Rasmus Suder, i hvilken Anledning Forstanderskabet i en fra det indhentet Erklæring havde udhævet de Grunde, formedelst hvilke det var befunden rigtigt, efter det Licitationsconditionerne betingede Valg imellem de tvende Lavestbydende, at foretrække Rasmus Suder, hvis Bud, ikkun med 1 Rbd. differerede fra Klagerens, som Entrepreneur, og nu eenstemmig erklæret sig for dette Valg, hvorhos det var bemærket, at Fattighuset allerede næsten var fuldført og Arbeidet til almindelig Tilfredshed. -Der kunde saaledes ikke længer være Spørgsmaal om Tilsidesættelsen af den meddeelte Approbation, men Amsraadet fandt dog at burde tilkjendegive Sogneforstanderskabet, at det ikke er stemmende med de Principer, der i saadanne Tilfælde bør følges og oftere af Cancellie ere udtalte, at et af dets Medlemmer, som derhos tillige er Fattigforstander, er bleven valgt til Entrepreneur for det omhandlede Bygningsarbeide. 26) J Overeensstemmelse med hvad der i Amtsraadets forrige Møde blev besluttet med Hensyn til Udredelsen af Omkostningerne ved Opførelsen af et Fattighuus for Fuglse og Krønge Sogne havde Sogneforstanderskabet andraget paa at erholde 150 Rbd. tillaans af Amtsfattigkassen i 11te December Termin d. A., mod Renters Erlæggelse og aarlig Tilbagebetaling af 50 Rbd., første Gang i 11te December Termin. 1847. Dette blev i Henhold til Cancelliets Resolution af 13de September 1844 indrømmet. 27) Formanden gjorde Raadet bekjendt med, at Sogneforstanderskabet for Døllefjelde og Musse Sogne, i et Andragende at 24de Juni d. A. havde begjært dets Approbation paa Opførelsen af et Fattighuus i Communen, saaledes at denne uden Licitation skulde overdrages til en Entrepreneur for den beregnede Overslagssum 582 Rbd. 1 Mk. 8 Sk., og anholdt om at bevilges et Laan i dette Øiemed af Amtsfattigkassen paa 450 Rbd. mod Tilbagebetaling i 10 Aar, eller Tilladelse til at optage et saadant Laan hos Private, hvorhos det, da nærmere Oplysning om den tilsigtede Jndretning og Afbenyttelse af bemeldte Fattighuus derpaa af Stiftamtet, i Henhold til Cancelli-Circulaire af 24de Januar 1838, var forlangt, i en Skrivelse af 9de Julii d. A. havde søgt at bestride Nødvendigheden af at Opførelsen af Fattighuset indstilles til Cancelliets Approbation, da det formeentlig ikke kunde henregnes til Arbeids- og Forsørgelseshuse, hvorom fornævnte Circulaire er gjældende, men kun skulde være et saadant Fattig folkes=Huus, hvis Opførelse ved Lovens 22275 er paalagt Fattigbestyrelserne paa Landet, men for det Tilfælde, at saadan Jndstilling ei antoges at kunne forbigaaes, havde frafaldet Bygningsforetagendet og forlangt den indsendte Tegning med Overslag tilbage. Stiftamtet havde derpaa ved at remittere disse, i Skrivelse af 13de Juli d. A. gjort Sogneforstanderskabet. opmærksomt paa, at den i Lovens 22275 og Forordningen af 6te October 1731 indeholdte Bestemmelse om Fattighuses Opførelse ei er bibeholdt i det nugjældende Reglement for Fattigvæsenet paa Landet af 5te Juli 1803 § 12, der i Henseende til de Fattiges Forsyning med Huusly kun har bestemt, at de skulle indtinges paa dertil beqvemme Steder, saa at Sogneforstanderskaberne, der ifølge Anordningen af 13de August 1845 § 15 skulle regulere de aarlige Udgifter til Fattigvæsenet, ikke kunne ansees bemyndigede til at paalægge Communernes Beboere extraordinaire Bidrag til Fattighuses Opførelse, fr. Canc. Skr. af 25de Marts 1843 i Coll. Tid. S. 432, ligesom der eiheller er tillagt dem nogen Myndighed til at forbinde Communerne ved Optagelsen af Laan, hvorimod de i denne Henseende maae antages at være den samme Jndskrænkning underkastede som Communalbestyrelserne i Kjøbstæderne efter Anordningen af 24de October 1837 § 25, samt at Amtsraadet, der ved de gjældende Anordninger ei har erholdt nogen Autorisation til at approbere deslige Foretagender, medens derimod Cancelliets Skrivelse af 5te October 1771 og Circulaire af 24de Januar 1838 saavelsom Analogien af Bestemmelserne for Kjøbstæderne tale for, at saadan Approbation er forbeholdt Collegiet, ligesom dettes Tilladelse i ethvert Fald maatte indhentes til at udlaane Amtsfattigkassens Midler i slige Øiemed uden anordningsmæssig Sikkerhed, af disse Grunde ved tidligere Leiligheder af lignende Art har anseet det fornødent at indstille Sagen til Cancelliet, hvoraf Rigtigheden ved flere af dette afgivne Resolutioner er bekræftet, saa at den samme Fremgangsmaade ei kunde lades anvendt i det paagjældende Tilfælde.