Aarhuus Stifts-Tidende, 1839-09-11
Af Hr. Pastor Rothes Oplysninger i Berlg Tidende angaaende det Hauschildtske Testamente meddele vi endnu følgende Udtog, Pastor Rothe har fra 22 kun een Gang om Aaret havt Besøg af Hauschildt, indtil denne i 1834 mistede sin Søn. H. anmodede nu R. om, med Hensyn til Testamentet, at give ham nogle Raad angaaende hvilke offentlige Stiftelser han skulde lade tilflyde Legater. Da Testamentet var færdigt, vidste R. endnu ikke, hvormeget han havde faaet, saasom han og Archivarius Winther i samme benævnedes Juniverselle Arvinger, der skulde have det, der blev tilovers efter Legaternes Udredelse, men hvor stor His Kapital i det Hele var, vidstes ikke. Efter at en Broder til Fr. Braband ifølge Testamentets Bestemmelser havde faaet et Legat paa 1000 Rbd. udbetalt, meldte Fr. Braband sig og fordrede i en bydende Tone de 500 Rbd. af Legatet. Ham blev svaret, at derom maatte han henvende sig til sin Broder, thi efter Testamentets Ord havde han ingen Ret til Fordring, da han ikke opholdt sig i Demin i Pommern; tillige gjordes han opmærksom paa, at han, ved at føre saadant Sprog og kræve som Ret, hvad der i alle Tilfælde kun kunde opnaaes af Godhed, selv var Skyld i, at denne lukkede sig for ham, og at man nægtede ham, hvad man maaskee ellers vilde have tilstaaet og virkeligen har tilstaaet Andre); ja, at hans trodsige Fremfærd gjorde en Gave umulig, da den vilde medføre Udseende af, at ham var skeet Uret, og desuden kunde paaføre Arvingerne Fordring af enhver uberettiget Beslægtet. Alligevel vedblev han sin Fordring og begjærte Domstolenes Kjendelse. Men under Proceduren frafaldt han Sagen, og den hævedes ved Dom. Derimod paastod han nu, at hele Testamentet var falsk, skrevet Natten efter Hauschildts Død, og at han efter Loven var berettiget til 40,000 Rbd. i Arv. Forgiæves foreholdtes ham det Umulige heri, eftersom Notarius, publicus havde verificeret Testamentet den 20de Mai, og den kongelige Confirmation var givet den 10de Junii, men Hauschildts Død indtraf først den 17de Junii. Jkke destomindre paastod han, ved lovligt Vidneforhør at kunne bevise sin Paastand, og stevnede virkeligen endog døde Folk som Vidner for Retten. Men da Forhøringen skulde foretages, frafaldt han atter. "Medens han procederede – vedbliver Pastor Rothe - blev jeg bestormet med MæglingsTilbud, mundtligt og skriftligt af hans Fuldmægtig, den afsatte Degn Dretz fra Jylland, som var udkommen af Forbedringshuset og opholdt sig i Kjøbenhavn, og paa den anden Side med anonyme Breve, beregnede paa at sætte mig i Skræk for Navn og Rygte, hvilke Breve altid sendtes mig, naar jeg skulde gaae til Kirke. 13de Søndag efter Trinitatis den 25de f. M.) sendtes mig et anonymt Brev til Kirketid, med de afskyeligste Udtryk og dertil føiet Undsigelse, og under Tjenesten udspredtes rundt omkring et afskyeligt Rygte om mig, og selv senere en Opdigtelse om 2 ubarmhiertig af mig forskudte Børn, hvis Fader Hauschildts Søn skulde være m.m. Disse ere de Oplysninger, jeg troede at burde give. Jeg giver den ikke af Mistillid til Medborgeres Dom; men fordi det forekommer mig som en skyldig Opmærksomhed imod Almeenheden, og især min Menighed, i en saameget omtalt Sag ikke at holde mig tilbage, i tans Foragt, men at træde frem og forklare Sammenhængen, uagtet jeg finder de gjorte Jnsinuationer, altfor uværdige til at indlade mig derpaa."J Handelstidenden læses, at der i disse Dage er til Kjøbenhavn indført en Kartoffeloptagningsplov fra Sachsen, hvor den roses meget. Dens Construction er særdeles simpel, ved i det Hele at ligne en gammel dansk Plov, men hvis Skære danner en 10 Tommer ligesidet Triangel, der skjærer ligemeget til begge Sider, og med Spidsen sænker omtrent 1 1/2 Tomme, for at gaae i Jorden. Umiddelbart bag dette Skære udgaaer der fra Plovlegemet, i Høide med Skæret, til hver Side en 18 Tommer lang muldfjellignende smal Arm, beslaaet med Jernplader, og bredest bagtil, nemlig 5 Tom. Den indbyrdes Afstand mellem disse Muldfjelarme bagtil er c. 16 Tom. fra Plovens Midtlinie.