Almuevennen, 1844-07-01
Til det kongelige danske Cancelli Lyngby Hospitals Regnskab for 1842 er af Sogneforstanderskabet under 16de Mai d. A. indsendt til Amtsraadets Eftersyn efter § 16 i Anordn. af 13de August 1841. Jmidlertid har Sognepræsten Hr. Jbsen, der har aflagt Regnskabet, i en Raadet tilhændekommet Skrivelse af 26de f. M. bemærket, at Lyngby Hospital ifølge den for samme under 5te Januar 1804 udfærdigede og under 28de Februar 1806 allernaadigst confirmerede Fundatses 58, har sin egen Overdirection, bestaaende af Amtmanden i Kiøbenhavns Amt og Herredsprovsten i Sokke lunds Herred, som skal vaage over dets Tarv, altsaa formentlig ogsaa revidere dets Regnskaber, hvorfor han har erklæret, at han ikke kan erkjende Amtsraadets Competence til fornævnte Eftersyn af Regnskabet. Denne Mening har ogsaa Provsten Hr. Boisen tiltraadt, og derfor anført, at Fundatsen for Stiftelsen bestemmer, at den skal sortere under en Overdirection, bestaaende af Amtmanden og Provsten, hvem det følgelig maa tilkomme at decidere Regnskabet, da Anordningen om Landcommunalvæsenet ikke har til Hensigt at forandre de givne Bestemmelser for Legater, som ere stiftede af Private; at Fundatsens 10 § vel siger, at Regnskabet skal revideres og decideres af Amtets Direction, men at Fundatsens Concipist formeentlig derved har forstaaet den ommeldte Overdirection, da det synes at være en Anomali, at en Direction skulde approbere Udgifterne og en anden decidere Regnskabet, og at Concipisten sandsynligviis ikke har veiet Ordene saa nøie, da de paa den Tid vanske ligen kunde foranledige Strid, eftersom Amtmanden og Provsten ogsaa vare Medlemmer af den almindelige Fattigdirection og paa gamle Kiøbenhavns Amt vare de dirigerende. Amtsraadets Pluralitet er derimod af den modsatte Mening og antager, at der ved Amtsdirectionen i Fundatsen ikke kan være meent anden, end den daværende Amtsfattigdirection, i hvis Sted Amtsraadet nu ganske er indtraadt, til Styrke for hvilken Mening Raadet tillader sig at anføre Følgende. Fundatsens § 10 bestemmer, at Amtets Direction skulde decidere Regnskaberne tilligemed det almindelige Fattigvæsens aarlige Regnskaber, hvilket formentlig tydelig viser, at der ved Amtets Direction maa forstaaes Amtsfattigdirectionen, saameget mere som der af Amts directioner kun existerede 2 nemlig Amtsfattigdirectionen og Amtsskoledirectionen, til hvilken sidste der ikke kan være sigtet. Fundatsens § 9 viser, at det er Sognecommissionen, altsaa den daværende Fattigcommission, følgelig nu Sogneforstanderskabet, ikke Sognepræsten, der har den umiddelbare Bestyrelse af Stiftelsen, hvoraf formentlig følger, at Stiftelsens Regnskaber ere communale og saaledes henhøre under Amtsraadets Eftersyn. Fundatsens § 5 forudsætter, at Stiftelsen er nøie forbundet med Fattigvæsenet og den Bestemmelse i den 6 og 7 om, at Stiftelsens Midler ikke ligefrem maae inddrages under det almindelige Fattigvæsen, for, at de ikke skulle tilsættes og Stiftelsen gaae til Grunde, medfører alene, at Renterne skulle anvendes til bestemte Øiemed og særskilt Regnskab for Anvendelsen aflægges. Hertil kan endvidere føies, at, efter hvad Provst Schack har bemærket i sin Fundatssamling 1ste Deel Pag. 47 lyder en af Hospitalets Obligationer paa Lyngby Sogns Fattigvæsen, ligesom ogsaa efter hvad sammesteds Paa 48 er forklaret, Hospitalets Regnskaber hidtil have været aflagte til Amtsfattigdirectionen.