Viborger Samler, 1823-09-13
Ved Nibe Bytingsret er af Justitsraad, By og Herredsfoged Bassesen den 27de Juli 1822, dømt saaledes: "Contracitanten, Kjøbmand Niels Nielsen Færk, bør tilsvare Hovedcitanten, Kjøbmand Christen Knudsen Møller, de i denne Dems Præmisser, under Afhandlingen af Hoved- og Continuations Søgsmaalet dets 1ste og 2den Post im handlede 164 Rbd. 90 s. og 44 Rbd. 24 s. Sed. ler og Tegn, tilsammen 209 Rbd. 18 s., til Liqvidation med det, som Contracitanten herefter for Contrasøgsmaalet tilkjendes; og forbeholdes iøvrigt Hovedcitanten sin Regres til Contracitanten for Halvdelen af hvad denne fra Kjømand Johannes Frisches Boe maatte erholde udbetalt af de 240 Rbd. som Hovedcitanten er lodtagen i af den Summa Contracitanten i samme Boe har tilgode. Naar Contracitanten efter foregaaende lovlig Stævning til Hovedcitanten inden sit Værneting, med sin corporlige Eed bekræfter: at han ikke har afkjøbt Hovedcitanten de i denne Dom, under Hoved, og Continuatians Søgsmaalets 3die Post omhandlede 7 Lpd. 13 Pd. Uld og 8 Lpd. 7 1/4 Pd Lod, men alene forhandlet samme for Hovedcitantens egen Regning, efter dennes Forlangende, til Kjøbmand Johannes Frisch, bør han for Hovedcitantens Tiltale, nu for Tiden, i denne Sagens Post frie at være; hvorimod denne i saa Fald allene forbeholdes sin Regres til Contracitanten til Betaling skeer, af saa stor en Deel af de her omhandlede 433 Rbd. 72 s. Sedler og Tegn, som Sidstnævnte deraf maatte erholde udbetalt fra bemeldte Kjøbmand Frisches Boe; men trøster han sig ikke til saadan Eed at aflægge, bør han til Hovedcitanten, efter denne Sagens Post betale 433. Rbd. 72 s. Sedler og Tegn. Hovedcitanten bør tilsvare Contracitanten de i denne Doms Præmisser, under Afhandlingen af Contrasøgsmaalet, dets 1ste 2den, 3die, 5te og 6te samt 7de Poster, omhandlede Summer, tilsammen 354 Rbd. 90 sk. Sedler, og Tegn, hvormed liqvideres det, som Contracitanten skal tilsvare Hovedcitanten, forsaavidt, som deraf ved endelig Afregning imellem Parterne efter denne Dom, til Liqvidation med Hovedsøgsmaalet maatte fornødiges. Naar iøvrigt Hovedcitanten, ifølge sit Tilbud, efter foregaaende lovlig Stævning til Contracitanten, inden sit Værneting med sin corporlige Eed bekræfter: at han ikke af Contracitanten har erholdt udbetalt de 200 Rbd. og 100 Rbd. Sedler, som denne under 24de April og 26de Septbr. 1815 har ført Hovedcitanten til Debet, bør den Sidstnævnte, nemlig Hovedcitanten, for Contracicantens Tiltale i denne Sagens Post frie at være; men trøster Hovedcitanten sig ikke til at aflægge denne Eed, bør Contracitanten være berettiget til ved Liqvidation af Parternes Mellemværende efter denne Dom, at godtgjøre sig disse 300 Rbd. eller saa stor en Deel deraf, som til Liqvidation med Hovedsagsmaalet udfordres. Af det, som Hovedcitanten, efter nærmere og endelig Afregning imellem Parterne ifølge denne Dom, mueligt maatte beholde tilgode hos Contracitanien (hvorunder dog ikke forstaaes det, som i sin Tid maatte indkomme fra Kjøbmand Johan nes Frisches Boe), bør den Sidstnævnte at betale Rente 4 pCt. p. A., fra 3die Octbr. 1821 indtil Betaling skeer. Endelig forbeholdes Contracitanten sin Regres til Hovedcitanten i det Tilfælde, at har ved endelig Aftegning efter denne Dom maatte komme Noget tilgode hos den Sidstnævnte. Proces. sens Omkostninger ophæves i alle Tilfælde. At efterkommes inden 15 Dage &c."¬