Berlingske Tidende, 1798-04-01
Dom: Herman Hermansen bør hensættes til Arbeide i Bergenhuus Fæstning i 3 Aar, samt betale de af Actionen, lovlig flydende Omkostninger. Fredagen den 2 Februarii. No. 154. Brorson. - Gaardmand Christian Larsen, contra Jngen mødte i Gaardmand Rasmus Adelssen. Denne Sag vedkom et imellem Parterne opkommet Slags. maal, i Anledning af, at nogle Kreature, Jndstevnte tilhørende, skal have været tønnede paa en Vei, som gaaer imellem Parternes Marker. Derom er ved Siellands Lands. tings Dom af 21 Sept. 1296 kiendt: at Underretsdommen. frafaldes; hvorimod Citaniens Hustrue bør bøde for Stave bug 3de 6 Lod Sølv eller 9 Rdlr., og Citantin at døde 32 Rdlr.; saa der han og betale til Indstevnte denne Processe. Omkostninger for begge Retter med 9 Rdlr. Ved Under. retsdommen af 14 Nov 1744 vare begge Parter tilfundne. hver for sig at bøde til Hørre Sogns Fattige 2 Rdlr. og betale lige saa meget til Justitskassen, i øvrigt frikiendt for hinandens videre Tiltale i denne Sag, og ophæver Processens Omkostninger. Dom: Denne Sag afvises. No. 237. Dreier. - Peder Olsen Kiøller, contra Uldall - Hans Hansen og Hustrue. Nærværende Sag betræfter Citanens formeentlige Arveret. til den 2den Selveiergaard i Røe Sogn. Ved Bornholms Landstings Dom af 26 Sept. raa er Underretsdommen, stadfæstet og Processens Omkostninger for Landstinger ophævet. Derredsforden havde ved sin Dom af 6 an 192 fl. kiendt Hans Hansen og Hustrue for Titantens Tiltale i denne Sag, og stadfæstet saavel Kiøbe=Contracten af 14 Dec. 1790. som det derefter udstædte Skiøde af 3 Febr. 1791, som løv skiltet, og samme at være Hans Hansen som lemmel og Adkomst til den 2den Selveiergaard i Røe Sogn, som hans Efendom og Kiøbegaard. Som Reqvirent af de 4 Mænd betaler Citanien til hver især i Lod Sølv, eller en halv Rigsdaler. dansk, men for Resten ophæves Processens Omkostninger. Dom: Landstingsdommen ber ved Magt at stande. Denne Processes Omkostninger ophæves. Til Justitskassen, betaler Peder Olsen Møller som Tabende 1 Rdlr. No. 403. Uldal. - Directeur Johan Leonhard Fir, contra Rottbøll. - Agent Dunsfeldt. Denne Sag vedkommer et imod Citanten af Dunfeldt den Jan 127 i Directionsforsamlingen paa det asiatiske Compagnie udøvet formeentlig voldeligt Overfald. Ved en af Hof= og Stadsretten given Kiendelse af 12 Junii f. A. er eragtet: at det af Agent Dunifeldt under denne Sag anlagte Contra Sogsmaal og Continuations Contra Sogsmaal bør efter de i den Henseende udtagne Stevninger nyde sin Fremme. Dom: Den paaantede Kiendelse bør ved Magt at stande. Denne Procelses Omkostninger ophæves. Til Justitskaffenbetaler Johan Leonhard der som Tabende 5 Rdlr. No. 180 og 350 Rottbøll. - Kiøbmand Brandelst, samt : lingberg. - Grosserer Jselin. Tillein & Comp. mest. contra Skibsted. - Handelshuset Moses i David Amsel Meyer, en Trier. Marværende Sag vedkommet 13000 Rdlr., som bemeldte. Meger og Trier paagaae at nyde paastraadte Udlæg for i Kræmmer Schmidts Boe, i Følge en af ham til dem udstædt, Pante Obligation af 2 April lang, men som Grosserer Jle. lien. Tiltrin & Comp. med flere Creditorer i bemeldte Boe havde paastaaet, enten at burde commeqveres, paa Grund af. let Obligationen skulde være et pro forma Jnstrument eller leg om en vis Ved af Meyer og Smidt aflægges, allene bør udlægges Jøderne i Conturs med alle andre Boets retmællige Creditorer m.v. J Følge Stifte Decision af 16de Sept. 1426 er David Amsel Meyer tilpligtet: at naar han med sin forvarlige Eed i en jødisk Synagoge betræfter: at den udstædte Pante=Obligation, stor 15000 Rdlr., i Deditor Varelager og Effecter man til ham samme Dag er udstædt. og at Debitor Schmidt virkelig var ham, eller Handelshuset. Møses i David Amsel Meder bemeldte Capital skyldig, deels for bekomne Vare, deele for indfriede Gields og Cautions. Beviser, uden Astortning for Daceur, Provision eller andet og endelig at ingen Bedragelighed i nogen Henseende derunder er passeret, bør bemeldte Handelshuus være berettigliget til, i Følge Pante Obligationen, at nyde forlods Betaling af det pantsatte Varslager og Borts Effecter, fremfoalle andre Creditorer, men, i Mangel af saadan Eed bor Pante=Obligationens paalydende Capital, eller saa meget som for samme af Debitors Bog maatte udkomme, være conbeqveret, det Halve til Kongens Casse, det andet Halve til Creditorerne som Angiver: Dom, Stifte=Commissariernes Decision bør ved Magi at stande, den saaledes, at, i Fald David Amsel Meyer tillaager den idømte Eed, bør Friderich Wilhelm Schmidts Boe og øvrige Creditorer for Handelshuset David Amsel Meyer & Triers Tiltale i denne Saa frie at være. Denne Processes Omkostninger ophæves. Til Justitsrassen betaler Kiøbmand Branders som Tabende 5 Rdlr., og de øvrige Colantere ligeledes 3 Rdlr. Nr. 40. Schønheyder. Feltprovst Hr. Johan Aagaard Smith, contra Rottbøll. - Ole Trønsen Winsmold. denne Sag angaaer, at Winsmold urettelig havde søge Cilsanten til Ansvar af Aaboden paa den benificerede Deel af haarden Røren, uagtet han selv ved sin paategnede Rever saa Bagsalseddelen af 18 Junii 191 har forpligtet sig at sætte Gaardens Huse i forsvarlig og lovfor Stand m.v. VedOverhofrettens Dom af 27de April 1795 vare de ergangne Damme stadfæstede, dog saaledes : at Citanten udi Processens Omkostninger for alle Retter betaler til Ole Tronsen, Winsmold 70 Rdlr., og til Justitskassen 10 Rdlr. Langtingsretten havde ved Dom af 24 Maji 1494 stadfæstet Sorenskriverens Dom af 22 Sept. 1342, og ophævet Processens Omkostninger for Laugtinget. Ved SørenskriverensDom var Eltanten tilfunden til Ole Tronsen Winsmold, som Leilænding af den benisterede Gaard Røren, at betale den bestemte Anbod med 174 Rdlr., og i Processens Omkostninger 24 Rdlr.