Berlingske Tidende, 1820-10-30
J Overhuset bragte Dommerne i Forgaars deres Kiendelse over det dem forelagte Spørgsmaal, som de havde deelt i 3 Dele, at hvilke de maatte udbede dem Oplysninger om den sidste, hvorefter de igjen bortfiernede dem. - Hr. Brougham indleverede tvende Breve fra den Høisalige Konge til Hs. Majestæt, hvilke bleve erkiendte for ægte og indregistrerede uden dog at blive forelæste. - Kl. 11 bragte Dommerne over alle de dem forelagte Puncter et afslaaende Svar. General=Advocaten sagde: Han saae med Fornøielse, at de Jndvendinger, han havde gjort mod Vidnet Pomartis Afhørelse, vare stadfæstede af Dommerne; men desuagtet havde han intet derimod, om Huset vilde tilstæde denne Afhøring, da den kuns kunde falde godt ud for Medlemmerne af den Mallandske Commission, og om endogsaa det i Begyndelsen skulde synes anderledes, vilde Huset dog siden give ham Anledning til at hæve enhver Tvivl. - Hr. Brougham sagde, at han endnu ikke ret kunde fatte Dommernes Svar. Grev Liverpool sagde ham; at det gik ud paa at Afhøringen angaaende Wilmarcatis Fremgangsmaade ikke kunde finde Sted; men da imidlertid General=Advocaten havde taget sine Jndvendinger tilbage, var det maaske godt, at alle Personer, som det angik, fik Leilighed, til at retfærdiggiøre sig. Det samme sagde ogsaa Lordkantsleren efter nogle bemærkninger af Grev Grey og Lord Erskine, som erklærede, at de Bevæggrunde, der havde bestemt Dommerne, stemmede overeens med hans for opgivne. Pomarti blev nu igien forhørt af Hr. Wilde, og forklarede: Hanhavde indtil den 2de Juli sidstleden været Skriver hos Advocaten Codazzi, men paa bemeldte Tid havde han tilstaaet denne, at han havde fravendt ham adskillige Dronningen vedkommende Papire, og bragt disse til Vilmarcati, hvorfor han havde modtaget 3 til 4000 Franker, og hvortil Raganti havde forført ham. J Contraforhøre, ved General=Fiscalen tilføiede han, at Codazzi derpaa havde giver ham Afsked: at Oberst Brown engang havde besøgt ham, og bragt ham nogle Breve. Bassali havde bragt ham hertil, hvorfor han forsikrede, ikke at have faaet noget; han var her, for at øve sig Skrivning, og drev en indbringende Handel med uldne Vare. Antonio Magni, som blev forhørt af Hr. Williams, sagde: Hanvar med Skuespil-Directeur Zangli reist fra Venedig til Malland, og havde ledsaget ham lige til Browns og Vilmarcatis Boeliger. Fra hiin var Fangli kommet ud igjen med Hænderne fulde af Guldpenge. - Hr. Williams: "Og hvad sagde han til Dem?" - Dette Spørgsmaal modsatte General=Advocaten og Lord=Cantsleren sig, og der opstod i denne Anledning en Discussion, som trak ud til Mødets Slutning. Ogsaa igaar gik den største Deel af Tiden bort med Jndvendinger mod Spørgsmaal, som Dronningens Raader vilde giøre til Vidner. Ovenmeldte til Maoni blev ikke tilstædet, hvorimod han besvarede adskillige andre angaaende hans Mailandske Reise. D. Salvadori, Jtaliensk og Latinsk Sprogmester, blev forhørt at Hr. Denman. Han havde i Aaret 1818 havt en Samtale i Malland med Sacchi angaaende Dronningen. - Hr. Deman: "Hvilket Raad gav han Dem?" - Over dette Spørgsmaal reiste i der sig igjen en Debatte, og der blev henimod Kl. 4 forelagt Dommerne et nyt Spørgsmaal, for at erfare, om Sacchi ikke ved slige Spørgsmaal mod ham selv igien burde forhøres.