Berlingske Tidende, 1836-05-20
Nr. 14 af bemeldte Tidende indeholder Fortsættelsen af Forhandlingerne den 27de April. Først om Møller Wulffs ovennævnte Forslag. Proponentens Anskuelse er i det Hele taget følgende: a) At Kjøbstædsbeboerne maatte, imod den dem paalagte Consumtionsskats Svarelse, være berettigede til at brænde til eget Forbrug, uden nogen anden Afgivt. b) De større til Salg og Handel med denne Artikkel berettigede Brænderiers Brugere maatte imod en bestemt Afgivt efter Kjedelens eller Pandens Cubik Jndhold, være berettigede til uden Control at afbenytte deres Værker paa bedste Maade, samt være berettiget som bemyndiget til Control over at ingen af de til Huusholdningsbrænderi berettigede, overtraadte deres Rettigheders Grændse, og i sligt Fald for Politiretten indklage Sagen, hvor de Skyldige maatte ansees med en klækkelig nærmere bestemmende Mulct til Communevæsenets Bedste. c) Paa Landet maatte Enhver, som har Lyst og Leilighed dertil, imod Udredelse af den paa Hartkornet bestemte Afgivt, brænde til Huusbrug, men ej videre, b) Større Brænderier paa Landet under Vilkaar og Omstændigheder, som nærmere omtales, maatte imod AfgivtsSvarelse lig Kjøbstædernes, i Et og Alt nyde samme Fordele, som for disse er omtalt. Herefter foreslog Proponenten at indgaae med en allerunderdanigst Bøn til Hs. Majestæt, om ei Consumtionspaalægdene kunne forandres til en faststaaende directe Afgivt. Flere Medlemmer yttrede sig overeensstemmende med Forslaget, og ved Afstemningen blev det eensstemmigen antaget, at en Committee skulde nedsættes. Vicepræsidenten, Stiftamtmand Rosen gen oplæste derpaa et Forslag til en Petition om, at de danske Kjøbstæder maatte sættes paa lige Fod med de slesvigske i Henseende til Consumtion og Brændeviins afgivt. De Fordele, Proponenten herved troer vilde opnaaes, ere følgende: 1) At de med i høj Grad odicuse Angiverier og Huus-Jnquisitioner forbundne, og dog i mange, især af de tyndt beboede og vidt udstrakte Hedeegne, uoverholdelige Lovbud imod Brændeviinsbrænding paa Landet kunde hæves; 2) at den hidtilværende Spænding og Misundelse imellem Kjøbstædborgeren og Landmanden for største Delen aldeles vilde bortfalde; 3) at en friere Handelsvirksomhed og Forbindelse imellem de danske og slesvigske Kjøbstæder vilde opstaae; 4) at Kornafsætningen vilde blive lettet. Proponenten erkjendte imidlertid, at der vilde findes mange Vanskeligheder ved dette Forslags Udførelse. Nr. 15 af samme Tidende indeholder først Slutningen af Forhandlingerne den 27de April, nemlig om Stiftamtmand Rosenørn ovennævnte Forslag, som gik ud paa, at Forsamlingen for Hans Majestæt allerunderdanigst skulde andrage paa: at det maatte behage Allerhøistsamme at henvende sin Opmærksomhed paa denne Gjenstand, og at det om muligt maatte bevirkes, at de danske Kjøbstæder, i Henseende til Afgivter af Brændeviinsbrænderier og Consumtion, maatte sættes paa samme Fod som de slesvigske. Det blev eenstemmigen vedtaget, at Andragendet egnede sig til at behandles af en Committee. Derpaa følger Forhandlingerne i Mødet den 20de J Præsidentens Sygdomsforfald fungerede April. Vicepræsidenten, Stiftamtmand Rosenørn. Der oplæstes først Oberst Brocks Forslag om Consumtionens Ophævelse i Nørre-Jylland. Det gik ud paa: At Consumtionsafgivtens Erlæggelse for Byerne i Nørre-Jylland aldeles maatte bortfalde, og forsaavidt som Besparelsen af den hidtil betalte Godtgjørelse ved Atter=Udførelsen, samt Besparelsen, for Statskassen ved det saaledes forringede Told personale, ikke var istand til at dække Afsavnet i Jndtægten, at bestemme en ringe Told paa alle Korn- og Fedevarer, som fra de forskjellige Steder til Søes udføres, og til Lettelse ved Opkrævningen af denne Afgivt forudved hvert Qvartal, paa hver Ladeplads især, at lade bestemme det Vareværd, efter hvilket den bestemmende Told skulde erlægges. Af denne Jndtægt vilde da ogsaa Pensioneringen af de strax overflødige Toldbetjente let kunne afholdes. Ved Afstemning blev antaget, at Forslaget skulde tages under Committee-Drøftelse. Endvidere oplæstes Oberst Brocks Forslag om, at det med Brænderierne paa Landet maa have sit Forblivende ved hvad Fr. 2den Aug. 1786. derom fastsætter. Det blev ved den foretagne Afstemning besluttet, at dette Forslag skulde tages under den betænkte Committees Behandling. Tobaksfabriqueur Funder oplæste i Agent Nielsens Fraværelse et Forslag fra et stort Antal Borgere i Aalborg, samt et subsidiairt Forslag fra Kjøbmand L. Bøggild. Det Førstnævnte gaaer ud paa Ophævelsen af Brændeviinsafgivten og Consumtionen, samt at Brændeviinsbrænden paa Landet maatte vorde frigivet. Det subsidiaire Forslag gaaer ud paa, at Provindsialstænderne, hvis de ikke allerunderdanigst andrage paa Ophævelsen af Brændeviinsafgivten af 16de Juni 1814 maatte hæves, og at Frag. af 2den Aug. 1786, bliver skjærpet saaledes, at Toldopsynet, og Brændeviinsbrænderne i Kjøbstæderne kunne inqvirere paa Landet, uden at medtage Rettens Betjente. Ved Afstemning blev det eenstemmigen besluttet, at denne Petition ikke egnede sig til Grundvold for Committee-Behandling, hvorhos det dog vedtoges, at den kunde afleveres til een Committee, der vilde blive nedsat i Anledning af de andre Andragender og saadanne Gjenstande. (Fortsættelsen følger.) benhavn, den 20de Mai.