Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1835-12-29
Fædrelandet. Provindsialstænderne. De vigtige Oplysninger, som et Medlem af Bankbestyrelsen afgav i Anledning af Grev Holsteins i Gaarsavisen meddeelte Forslag i 5 Puncter angaaende Nationalbanken, meddeles, da de ikke egne sig til Uddrag, her fuldstændigen: "Man havde ofte, yttrede han, hørt Folk, og det endog Folk, som syntes i denne Henseende at burde have Stemme, at anke paa, at det Regnskab, Nationalbanken aarligen aflægger, savnede tilbørlig Tydelighed, men denne Anke maatte han ansee for at være i flere Henseender ugrundet. Deels blev den nemlig i Almindelighed ikkun gjort af dem, som, om de end i andre Henseender kunde kjende, i hvilken Form et Regnskab burde affattes, dog ikke havde gjort sig den Uleilighed, med Tænksomhed at gjennemgaae de Anordninger, paa hvilke hel Bankens Jndretning er grundet, og uden saadan Kundskalvar det klart, at et saadant Regnskab ikke kunde forstaaes; deels forvexlede de Nationalbanken med en anden almindelig Bank, og gjorde saaledes Fordringer til samme, som den efter sin Natur og Væsen ikke kunde fyldestgjøre. Banken har nemlig, efter dens Octroi, tre forskjellige Functioner. Den skal danne en synkende Fond til at tilintetgjøre den betydelige Seddelgield, hvori Staten ved dens Stiftelse har staaet; den skal dernæst forrente en ikke ringe Obligations Gield, som ved dens Fundering er bleven den paalagt; og endeligen skal den, som Vexel=, Laane= og Disconto-Bank tjene til at lette alle Omsætninger i Kongeriget. Til Opfyldelsen af de to første Øiemed var ei nogen fast Capital, men kun en aarlig Jndtægt, af Staten bleven den anviist, hvilken den ei bestandig, men kun indtil Øiemedet tildeels var blevet opfyldt, skulde nyde, og da der saaledes ei var nogen Capital, som den i denne Henseende kunde opføre som et Activum, i Modsætning af den Seddeel= og Obligationsgjeld, som den paa den anden Side maatte opføre som Passiva, var det naturligt, at den ikke kunde fremlægge en saa simpel og let forstaaelig Balance, som den, et stort Handels- eller Banqvierhuus var i Stand til aarligen at fremlægge. Jmidlertid var Regnskabet vistnok i dets nuværende Form og med de bemærkninger, som ledsagede det, tydeligt nok, for at enhver tænksom Jnteressent, der gjennemlæste det med Opmærksomhed, kunde deraf danne sig et rigtigt Begreb om Bankens Stilling og de Fremskridt, den aarligen gjorde. Med Hensyn til Regnskabets Fuldstændighed, da misforstod man vistnok et saadant Regnskabs Natur og Væsen, naar man fordrede, at det skulde indeholde Detaillen af de særskilt anførte Poster. Disses Undersøgelse maatte naturligviis være Revisionen overladt, og i denne Henseende maatte Taleren bemærke, at Banken havde to lønnede Revisorer, som dagligen paa det Nøieste gjennemgik, confererede og efterregnede alle de i Bøgerne anførte Poster, og at Bankens Repræsentanter desuden aarligen, saasnart Regnskabet var blevet aflagt, udnævnte To af deres Midte til at gjennemgaae dette Regnskab, conferere det med Bøgerne og undersøge, om Directionen og Bankens Betiente i de forskjellige Forretningsgrene nøie havde fulgt de dem foreskrevne Grundsætninger og Regler. Efter at have bemærket dette om Bankregnskabet i Almindelighed, maatte Taleren i Henseende til de forskjellige Poster, hvorom Proponenten havde desidereret Oplysning, bemærke følgende: Ad 1.