Berlingske Tidende, 1830-02-23
Til Censorer bleve i Forening med det juridiske Facultets Medlemmer (Dhrr. Professorer, Conferentsraad Dr. Schlegel, Etatsraad Dr. Bornemann og Dr. Rosenvinge) Allernaadigst udnævnte: 1) Hr. Conferentsraad Dr. jur. Ørsted, Com. af D. og Domd.; 2) Hr. Høiesteretsassessor Conferentsraad A. G. Müller, R. af D.; 3) Hr. Conferentsraad og Generalauditeur, ved Søe-Etaten, P. Møller, Directeur ved Nationalbanken, R. af D.; 4) Hr. Høiesteretsassessor Etatsraad Dr. juris Lassen, R. af D. Men da Hr. Conferentsraad A. G. Müller ansøgde om Allernaadigst Dispensation, blev denne bevilget, og Hr. Generalauditeur Aagesen, Deputeret i Generalitetet, R. af D., i hans Sted beskikket. Fra Universitetsdirectionen blev Consorerne den 6te Januar det Fornødne meddeelt. Opgaverne bleve begge Concurrenterne meddeelte paa eengang (tilligemed de vedtagne Regler, den 14de Jan., med Undtagelse af den sjette som meddeeltes dem den 6te Februar, fire Timer før Forelæsninger skulde holdes. - Disse sex Prøveforelæsninger holdtes den 29de Jan. den 1ste, 2den, 4de, 5te og 6te Februar, imellem Kl. 1 - 3, offentligen i Regents=Auditoriet i Censorernes og en talrig Forsamling: Nærværelse. Concurenterne afvexlede saaledes, at Hr. Kammerraad Dr. Kall læste fra Kl. 1 - 2 den første, tredie og femte Dag, men fra 2 - 3 den anden, fjerde og sjette Dag. - Den sjette Forelæsning var noget aldeles nyt, hvad Methoden angaaer, som aldrig forhen ved nogen Concurs har været anvendt. Den holdtes, efterat Concurrenterne havde havt fire Timer, oprindeligen vare tre bestemte, men Consorerne føiede een til, da de valgte Opgaverne - til at meditere. Følgende ere de Regler, som bleve veedtagne af de allernaadigst beskikkede Censorer for den forestaaende Concurrence om det ledige juridiske Professorat. 1) Concurrenterne til det ledige juridiske Professorat skulle hold sex Prøveforelæsninger over de Opgaver, der ere vedtagne af Censorerne eller endnu skal vedtages, hvoraf den en angaaer et Spørgsmaal af den almindelige Retslære, med de øvrige fem Materier ere tagne af Romerretten og den danske Ret. 2) Fem af disse Prøveforelæsninger skrives saaledes som de holdes. En læselig egenhændig Concept afleveres af enhver af Concurrenterne, hver Gang han forlader Cathedret, til Senior facultatis juridicæ, der sætter den i Circulation imellem Censorerne. 3) Forelæsningerne holdes i den Orden, i hvilken Opgaverne ere anførte i den Optegnelse, der meddeles Concurrenterne 4) Den tredie af disse Prøveforelæsninger, der holdes over en Materie af Romerretten, skrives og holdes paa Latin, de øvrige i Modersmaalet. 6) Til at udarbeide forbemeldte som Prøveforelæsninger tilstaaes begge Concurrenter fjorten Dage, hvorfor Opgaverne meddeles dem af Senior facultatis juridicæ paa eengang, men naar denne Forberedelsestid er udløben, ville Forelæsningerne, saavidt muligt, afholdes uafbrudt efter nærmere Tilsigelse. 6) Den sjette og sidste Prøveforelæsning over en Materie af den danske Ret, som Censorerne agte at vælge, holdes i Modersmaalet frit og er tempore; dog saaledes, at der tilstaaes enhver af Concurrenterne tre Timers Tid til at meditere over det opgivne Thema 1) Jngen Forelæsning maa vare over een Time 8) Der lagttages Alternation imellem de Concurrerende, saaledes, at den der læser først den ene Dag, læser sidst den paafølgende. Den, som efter den vedtagne Orden læser sidst, maa indfinde sig i Tide paa det ham anviste Locale, saa at han, efterat Formandens Prøveforelæsning er endt, strax efter Tilsigelse ved Pedellen kan møde. Følgende ere de juridiske Opgaver, der ere vedtagne af samtlige Allernaadigst beskikkede Censorer i Samlingen den 11te Januar, over hvilke de befalede Proveforelæsninger skulle holdes af Concurrenterne til det ledige juridiske Professorat l. Af den almindelige Retslære Hvori er Forældrenes Ret til at opdrage deres Børn grundet, og hvorledes er denne Ret og Statens, i Henseende til Opdragel, sesvæsenet, i Forhold til hinanden begrændsede? II. Af Romerretten. Hvilke Grunde anbefale Rommerrettens Studium i en Stat som vores, hvor den ikke har nogen forbindende Kraft, (uden Hensyn til at den maatte være Kilde til visse af de indenlandske Loves Bestemmelser), og hvorledes bør Rommerretten der foredrages, for at dens Studium kan vorde frugtbart til Lovkyndighedens Fremme og snarere befordre end standse de fædrelandske Loves Hovedstudium H. De damno injuria dato er Lege Aquilia. (Denne Prøveforelæsning holdes paa Latin.)IV. Af romersk og dansk Ret: Hvorvidt kan flere Besidderes Besiddelsestid lægges sammen til at udgjøre den lovbestemte Tid til at vinde Hævd efter de romerske og danske Love? V. Af den danske Ret alene; Udfordres Overleverelse til at stifte Ret i Tingen efter vore Love; V. Opgave til sjette Prøveforelæsning, der holdes er tempore af danske Ret: Om forum reconventionis efter Hurtigkarls System (IydeDeels 1ste Bind, S. 305 - 311.)De to manglende Brevposter fra Hamborg ankom i Morges Kl. 4.