Extraordinaire Relationer, 1748-08-01
Den 30 Aug. er Hr. Henrich Stener allernaad, kaldet til at være herefter øverste residerende Capellan til Nykirken i Bergen. Hr. Friderich Fasting ligesaa at være anden Capellan til bemeldte Nykirken. Hr. Peder Leth ligesaa at være Capellan pro Persona til Qvæfiordens Meenighed i Trundhiems Stift, og omsider som Sogne-Præst at succedere. Hans Frantzen Boye er allernaad confirmeret at være Præst til Løsning og Korning Meenigheder i Aarhuus Stift. Thomas Clitau er allernaad, beskikket til at være Notarius Publicus i Bergen. Resten af den ny Svenske Vexel-Ordning. Den Siette Artikel om Acceptation under Process. §. 1.) Dersom en Vexel bliver præsenteret, men af den, Aar 1748. den, som den er stillet paa, ikke accepteres, da skal det staae en anden frit for, med Præsentantens Consens, at acceptere den under Protest, enten i Regarde af Trassenten selv, eller en af dem, som have endosseret Vexelen; Da hans Navn i Vexel-Brevet selv ved Acceptationen udtrykkelig skal nævnes; Men Acceptanten er derefter pligtig, til Forfalds Dagen rigtig at betale Vexelen. Dersom den, som den er stillet paa skulde tilbyde sig, at acceptere og betale Vexelen, efterat den af en anden er bleven accepteret; Har den, som allerede har accepteret Bexel-Brevet, ikke nødig, uden han selv godvillig vil, at lade falde sin Ret, med mindre han faaer Protest-Omkostningene, Post-Pengene og en halv Rdlr. pro Cto. om Maaneden for sin hafte Umag betalte. §. 2.) Den, som i Faveur af en anden accepterer en Vexel under Protest, og i rette Tiid løser den ind, hvorved han da forskaffer sig Vexel-Jhændehaveres Ræt, han skal have Frihed til at fordre sin Betaling baade for Capitalen, Jnteressen af Brev-Porto og Protest-Omkostninger af den, som han gjorde den Ære, at indløse Brevet: Men har han gjort Jnteressenten det til Ære, da maa han ikke holde sig for Betalingen til nogen Endossent. Er det skeet en Endossent til Ære, da holder han sig til ham, eller den, som forhen har endosseret Brevet til ham, ja vel ogsaa til Trassenten: Men ingenlunde til de følgende Endossenter. Ligeledes forholdes der og, naar den, som under Protest, enten Trasseenten, eller een af Endossenterne, til Ære, betaler en Vexsel; forstaae naar samme ikke til Forfalds-Dagen indløses af den, som forhen har accepteret den. I. 3.) Dersom det og skulde hænde sig, at meere end een tilbyder sig under Protest at betale en Vexel, som enten ikke er accepteret, eller ikke til Forfalds-Dagen er bleven indløst af den, som den er stillet paa Da skal den, som vil giøre Trafsenten det til Ære, være den nærmeste; Men en anden, som vil Augusti Maaned, vil giøre det i Betragtning af en Endoffent skal være næst derefter berettiget, dersom der ikke hos Vexelen er føyet en besønderlig Anviisning paa en anden Mand. Og i dette Fald har Presentanten hos ham at søge Acceptationen og Betalingen, naar den ikke svares af den Mand, som Vexelen var stillet paa: Men den, som der er gjort Anviisning paa, skal frem for alle andre være berettiget til at acceptere og betale Vexelen. Den Syvende Artikel om Endossenter. J. 1.) Enhver, som endosserer en Vexel, bliver ei allene, i Kraft af sin Endossement, sin Mand derfor ansvarlig indtil den er fuldkommen betalt; men bør endogsaa staae den sidste Jhændehaver til Ansvar, naar Vexelen kommer tilbage med Protest, enten fordi den ey er bleven accepteret, eller og fordi den ey er bleven betalt. I. 2.) Endskiønt det undertiden har været brugeligt, at endossere en Vexel ved bare Navns Undertegnelse, saa er det dog sikrere, at han i Vexelen udfører, til hvem den endosseres, hvad Aar og Dag det er skeet, og paa hvad Maade Valuta derfore ere betalte. J. 3.) Dersom der ved en Vexels Endossering begaaes en Feil, f. E. at een eller flere Endossemens kunde være skeet ved blotte Navns Undertegnelse og Presentanten ikke havde fuldført samme; eller om nogen, som ikke var nævnt i den forige Endossement, havde endosseret Vexelen, eller om et Navn i den foregaaende Endossement er bleven anderledes skreven, end han selv ved sin Endossering havde skrevet det o. s. v. da er den, som Vexelen er stillet paa ikke forbunden til at acceptere den, og den, som paa bemeldte Maade er Aarsag, til Forseelsen, tager Skade for Hiemgield. J fald det første Vexel-Brev er alt af ham accepteret, men det andet, som bemeldt, er ikke rigtig endosseret? Saa er han ikke forbunden til Aar 1748. til at løse det ind, førend den tredie rigtig endosserede Vexel præsenteres, eller og Presentanten stiller ham tilstrekkelig Caution for Vexelens Rigtighed. Den Ottende Artikel om Respit-Dage. §. 1.) Naar en Vexel er forfalden, har Acceptanten 6 Respit-Dage at løbe paa, hvori Søn- og Fæst-Dagene ere beregnede. Naar den Tiid er omme, er der ingen Opsættelse længer at vente. Men om den sidste Respit-Dag faldt ind paa en Hellig-Dag, saa skal Vexelen Dagen tilforn protesteres: Hvorved dog er at mærke, at disse Respit-Dage ikke maa misbruges, som Vexel-Betaleren skulde have Magt til at opsette Betalingen efter eget Behag til den sidste Dag; Men en god Betaler maa stræbe at gotgiøre Vexelen præcise til Forfalds Dagen, og hytte sig for ond Eftertale; paa det at saadan Respit ingen Misbrug skal foraarsage. §. 2.) Et Vexel-Brev, som er stillet paa, at det strax, eller om 2 til 3 Dage skal betales, har ingen Respit-Dage; men skal efter dets Jndholdstraxen, eller i det seneste 24 Timer, derefter betales. H. 3.) Men lyder Vexelen paa midt i Maaneden, da er den forfalden den 15 i samme Maaned, enten den saa har flere eller færre Dage, og da gives ingen længer Respit. §. 4.) Dersom et Vexel-Brev, som er stillet paa visse Dage, eller en vis Tiid, ikke ankommer førend Forfalds-Tiden er omme; saa har det dog ingen Løbe-Dage flere end der endnu, fra Forfalds-Dagen at regne ere tilovers; Men det bliver anseet, som det virkelig i rette Tide var ankommen.