JohanHeinsen/ENO huggingface dataset:
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Auctioner. Onsdagen den 17de April førstkommende, om Formiddagen Kl. 10 Slet og følgende Dage, bliver paa Ottestrup Hovedgaard, beliggende i Ørsløv Sogn i Ringsted Amt, formedelst Forpagtnings Fratrædelse, ved offentlig Auction bortsolgt endeel Jndboe, hvoriblandt mange gode Sengeklæder og Linned, Meierie=Redskaber, samt Avlings=Redskaber, Vogne, Plouge og Harver, saa og 40 Stkr. gode Hollænderie=Køer, 13 Stkr. Bæster, 19 Stkr. Faar, 27 Stkr. Sviin, samt endeel Rug, Byg, Havre og Ægter m.m., og hvorover trykte Fortegnelser 14 Dage forinden Auctionen kan bekommes paa Ringsted Postgaard, paa Ottestrup og Giesegaard; og bekiendtgiøres foreløbig behageligst for Liebhavere, at Creaturene kan om forlanges blive forrede til 1ste Maji 1805, og endeel at Sædevarene kan sælges med Forpligt at blive transporteret 8 Miil fra Ottestrup, med Betalingen gives Credit, om forlanges til næstkommende Mikkelsdag 1805.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Mandagen den 29de April førstkommende, lader Forpagten Hastrup paa Sparreholm formedelst Boepæls Forandring ved offentlig Auction bortsælge endeel Meubler, Senge, og Sengeklæder, alle Sorter Meierieredskaber, gode Arbeidsvogne, nye Jernplouge og Harver af forskiellig Jndretning. nogle gode Arbeidsbæster, en 50 Stkr. gode Ungsviin og 10 Stkr. Grisesøer, samt nogle Hollænderie=Køer og Faar m.v., alt efter de derover nærmere forfattede Cataloger. Mandagen den 1 April. No. 18. Vivet. -
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Skibs=Capitain Niss Nicolaisen, contra Schønheder. - Viinhandler Lorenz Petersen. J denne Sag har Citanten ved erhvervet Stævning til Høiesteret paaanket den tilforn heri passerede Kiøbenhavns Søerets Dom, afsagt den 1 Junii 1804, deels til Confirmation, i Henseende Hoved=Søgsmaalet, og til Underkiendelse, Forandring og bedre Rets Nydelse, i Henseende til Contra Søgsmaalet. Sagen angaaer 88 Rdlr. 2 Mk. 1 s., hvilke Citanten havde fordret hos Jndstævnte i Fragt og Kaplak for endeel Gods, hidbragt fra Bourdeaux i Citantens Skib, Resolutionen kaldet, og 190 Rdlr. 13 s., som Jndstævnte under Contra Søgsmaalet havde affordret Citanten i Erstatning for de hidbragte Vares mindre Jndhold, end Facturen paa samme ommelder, men til hvilken Erstatning Citanten ikke troede sig forpligtet, efterdi samme ikke af hans eller Skibsfolks Forseelse havde sin Aarsag. Derom er ved bemeldte Rets Dom saaledes kiendt for Ret: Citanten Skibs=Capitain Niss Nicolaisen. bør til Contra-Citanten Viinhandler Lorenz Petersen, betale 71 Rd. 3 Mk. 6 s. med Rente 4 Procentum deraf fra den 26 Jan. d. A. til Betaling skeer, men i øvrigt bør Parterne for hinandens Tiltale i denne Sag frie at være. Processens Omkostninger ophæves. Dom: Søe=Rettens Dom bør ved Magt at stande. Processens Omkostning for Høiesteret betaler Citanten til Jndstævnte med 60 Rdlr. Saa betaler han og til Justitskassen for nødig Trette 24 Rdlr., og end videre til samme Kasse 5 Rdlr.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Onsdagen den 3 April. No. 92. Rottbøll. - Toldbetient Christian Gierløf af Kragerøe, paa egne og flere Creditorers Vegne i Kiøbmand. Andreas Peter Tornings Opbudsboe. contra Schønheder. - Byefoged Jacob Gjønge Tønder, som Skifteforvalter i bemeldte. Boe.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Ved den af Citanten udtagne Stævning til Høiesteret, har han paaanket til aldeles Underkiendelse og Tilsidesættelse, samt bedre Rets Nydelse, den forhen i denne Sag ergangne Aggershuus Stifts Overrets Dom, afsagt den 7 Marts 1803, angaaende Byefoged Tønders begaaede Rettens Fornægtelse og Spilde, ved at have nægtet Citanten at udlevere ham, paa egne og de flere Creditorers Vegne, det originale Skiftebrev i bemeldte Kiøbmand Tornings Boe, der skal være sluttet den 8 Septbr. 1801, under Paaskud af, at det skulle være overleveret af Procurator Lind, og ved at have forholdt Citanten den bestilte Gienpart af fornævnte Skiftebrev, og aftvungen ham ulovlig Betaling for sammes Beskrivelse, samt det Citanten og hans Mandantere derved foraarsagede Tab. Derom er ved fornævnte Dom saaledes kiendt for Ret : Byefoged Tønder, som Skifteforvalter udi Kiøbmand Tornings Opbudsboe, bør for Toldbetient Christian Gierløfs, paa egne og flere bemeldte Boes Creditorers Vegne, hans videre Tiltale i denne Sag fri at være. Processens Omkostninger ophæves. Dom: Citanten bør være berettiget til at erholde det originale Skiftebrev i Andreas Peter Tornings Fallitboe, og Byefoged Jacob Giønge Tønder bør tilbagebetale ham de forden i Gienpart udfærdigede Skifte=Act uretteligen oppebaarne 46 Rdlr. 80 sk. Processens Omkostninger for Stifts Overretten og Høiesteret betaler Byefoged Tønder, til Citanten med 120 Rdlr. Saa betaler han og til Justitskassen for unødig Trette 24 Rdlr. og end videre til samme Kasse 5 Rdlr. Endelig bør bemeldte Byefoged Tønder, for Rettens Spilde, have forbrudt 60, Lod Sølv.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Dito Dato. No. 91. Rottbøll. - Toldbetient Christian Gierløs, paa egne og flere Creditorers Vegne, i fomævnte Kiøbmand Tornings Opbudsboe, contra Schøn.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Høieste Rets Schønheder. - Byefoged Jacob Gjønge Tønder, Johannes Tønder og forrige Procurator Lars Lind.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Citanten har, ved den af ham til Høiesteret udtagne Stævning, paaanket deels til Stadfæstelse og Skiærpelse, deels til Underkiendelse og Tilsidesættelse, og deels til at kiendes uefterrettelig at være, samt til bedre Rets Nydelse den forhen i Sagen ergangne Aggershuus Stifts Overrets Dom, afsagt den 13 Junii 1803, betræffende Citantens Paastand og med de flere Creditorer at være fornærmet ved Skiftebehandlingen og Udlødningen i fornævnte Tornings Opbudsboe i følgende Poster: 1) at en af Torning til Johannes Tønder den 6te Novbr. 1799 udstædt PanteObligation, stor 890 Rd., er taget i Betragtning til Udlæg i Tornings Boe. 2) At Johannes Tønder, havde forsømt at inddrive Boets Restancer, og dog være tillagt 100 Rd., som Jnkassator. 3) At Procurator Lind havde som Curator Bonorum oppebaaret og nydt Udlæg for 695 Rd. 2 Mk. 8 s. uagtet han ei havde udrettet noget til Boets Bedste. 4) At Skifteforvalteren og Curator Bonorum ei havde foretaget sig noget i Henseende til 1600 Rdlr., som Tornings Boe skulle tilkomme i Kye og Helts Opbudsboe. 5) At Skifteforvalteren havde deciderer, at de afgivne Bestemmelser for sildig vare paaankede. 6) At Skifteforvalteren ligeledes havde decideret, at han ikke kunde andet end følge Curator Bonorums Paastand i Henseende til Restancernes Udlæg. 7) At Skifteforvalteren ved opskrnede Regninger havde gjort sig en Fordeel af 262 Rd. 8) At han for den meddeelte At har ladet sig betale 46 Rd. 3 Mk. 8 s. og udstædt Acten ulovlig beskreven, og 9) at han ulovligen havde forholdt Actens Beskrivelse, m.v. Derom er ved fornævnte Overrets Dom kiendt for Ret: Udi Sagens 1ste Post, Naar Andreas Peter Torning og Johannes Tønder, hver for sig, efter lovlig Tilstævning, for deres Værneting, inden 8 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse, med deres kor vorlige Eed bekræfte: at der ingen Bedragelighed er foregaaet med eller under den af Andreas Peter Torning til Johannes Tønder under 6 Novbr. 1799 udstædte og den 11te i f. M. tinglæste Pante=Obligation for Capital 890 Rd., men at Johannes Tønder har givet og Andreas Peter Torning erholdet fuld Valuta for samme, bør det paaankede Udlæg ved Magt at stande; men trøster enten begge eller een af dem sig ikke til denne Eed at aflægge, bør den under nærværende Sagens Post omhandlede Pante-Obligation, saavelsom det Johannes Tønder for samme givne, uefterretteligt at være, og ikke komme Andreas Peter Tornings Opbudsboe til Penges Udgivt i nogen Mande, hvorimod Johannes Tønder bør for sig lægge og til det Torningske Opbudsboe tilbagebetale hvad han efter det fornævnte Udlæg har oppebaaret. J begge Tilfælde bør Skifteforvalteren Byefoged Jacob Giønge Tønder for Citantens Tiltale, paa egne og hans Mandanteres Vegne, i denne Sagens Post frie at være.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
J Sagens 2den Post. Det Johannes Tønder ved Udlodningen af 8 Septbr. under No. 13 givne Udlæg af 100 Rd. nedsættes til 40 Rd., i hvis Følge Johannes Tønder bør fra sig lægge og til det Torningske Opbudsboe, tilbagebetale de efter dette Udlæg formeget oppebaarne 60 Rd.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
J øvrigt bør saavel han som Skifteforvalteren for videre Tiltale, paa egne og hans Mandanteres Vegne, i denne Sagens Post fri at være.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
J Sagens 3die Post: Skifteforvalteren Byefoged Jacob Giønge Tønder og Procurator Lindbør, een for begge og begge for een, tilsvare Andreas Peter Tornings Opbudsboe og til bemeldte Boe tilbagebetale de af Procurator Lind efter Anviisningerne af 21 og 23 April samt 5 Maji 1800 oppebaarne 195 Rd. 3 Mk. 16 s., men i øvrigt bør de for Citantens videre Tiltale, paa egne og hans Mandanteres Vegne, udi denne Sagens Post fri at være.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Udi Sagens 4de Post: Skifteforvalteren Byefoged Jacob Giønge Tønder og Procurator Lind bør for Citantens Tiltale, saavel paa egne som hans Mandanteres Vegne, udi denne Sagens Post fri at være. Udi Sagens 5te Post. Den under denne Sagens Post paaankede Decision eller Protocollation af 8 September 1801 bør efterrettelig at være. Udi Sagens 6te Post. Det under denne Sagens Post paaankede Udlæg bør ved Magt at stande. Udi Sagens 7de Post, Skifteforvalteren Byefoged Jacob Giønge Tønder bør for Citantens Tiltale, paa egne og hans Mandanteres Vegne, i denne Sagens Post fri at være.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Udi Sagens 8de Post, Skifteforvalteren Byefoged Jacob Giønge Tønder bør for den i Gienpart udstædte Skifte=Akts Beskrivelse, i nogenledes Skadesløsholdelse betale Citanten, paa egne og hans Mandanteres Vegne, 5 Rd. 32 s., samt for sit lovstridige Forhold bøde til Justitskassen 20 Rd. Udi Sagens 9de Post. Denne Sagens Post afvises, og bør Skifteforvalteren Byefoged Jacob Gjønge Tønder paa nye at foretage dette Skifte, og derunder, i Overeensstemmelse med denne Rets Dom udi Sagens 1ste Post, i Tilfælde, at den paalagte Eed ikke vorder aflagt, saavelsom efter denne Rets Dom i Sagens 2den og 3die Poster, at forfatte et nyt og lovligere Udlæg. Processens Omkostninger for denne Ret ophæves. De Jndstævnte have ved udtagen Contra Stævning til Høiesteret indstævnet denne Dom deels til Underkiendelse og Forandring, og deels til Confirmation og Skiærpelse, enhver for sit Vedkommende. Dom: Naar Johannes Tønder for sit Værneting, inden 3 Uger, efter denne Høiesterets Doms lovlige Forkyndelse, med sin Eed bekræfter: at der ingen Bedragelighed er foregaaet med den af Andreas Peter Torning til ham under 6 November 1799 udstædte og den 11te i samme Maaned tinglyste Pante Obligation for Capital 890 Rdlr., men at han har givet og Torning erholdet fuld Valuta for samme, bør bemeldte Tønder være berettiget til derfor at nyde forlods Udlæg i 491 Rdlr. 94 s., hvortil hans Pant er udbragt, og for det øvrige concurrere med Boets andre Creditorer, efter Haandskrivter; hvorimod han bør tilbagebetale de nretteligen oppebaarne 146 Rdlr. 2 Ort 21 s.; men trøster han sig ikke til at aflægge denne Eed, bør han igien til Boet erlægge alt hvad han, i Følge Pante=Obligationen og Udlægget har oppebaaret. J begge Tilfælde bør Skifteforvalteren Byefoged Johan Giønge Tønder insublicium tilsvare Boet, hvad der hos Johannes Tønder ikke maatte være at erholde af det idømte.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
3die Post. Byefoged Tønder og Procurator Lars Lind bør, een for begge og begge for een, til Tornings Boe tilbagebetale de omtviistede 695 Rdlr. 2 Ort 8 s. Denne Post afvises.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
7de Post. 8de Post. Stifts Overrettens Dom bør ved Magt at stande; dog saaledes: at den Citanten tillagte Erstatning bortfalder. J Sagens 2den, 4de, 5te, 6te og 9de Poster bør Stifts Overrettens Dom ved Magt at stande; og haver Skifteforvalteren paa nyt at foretage det omhandlede Boe, og derudi give de Vedkommende Udlæg, i Overeensstemmelse med denne Høiesterets Dom.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Processens Omkostning for Høiesteret betale Byefoged Tønder og Procurator Lind, een for begge og begge for een, til Citanten med 100 Rdlr.; saa betale de og, paa lige Maade, til Justitskassen, for unødig Trætte 24 Rdlr., og end videre til samme Kasse 5 Rdlr. Maaned 18 Endelig for Byefoged Jacob Gjønge Tønder, for fin uretvise og lovstridige Behandling, bøde til Justitskassen pro meliori i formatione 2 Rdlr., samt til vor Frelsers Kirke paa Christianshavn 200 Rdlr., og betale lige saameget til Justitskassen. Lars Lind bør have sin Bevilling som Procurator forbrudt. Andreas Peter Torning bør, for hans mislige Forhold med Pante=Obligationen af 6 November 1799, vær Justitiens Tiltale undergiven, i Følge Forordningerne af 28 October 1702 og 18 November 1757.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Torsdagen den 4 April. Nr. 32.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Schønheder. - Landsdommer og Herredefoged Johannes Galschiørt, contra Klingberg. Sognepræst Hr. Tellef Børresen.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Ved udtagen Stævning til Høiesteret har Citanten indanket til Underkiendelse og Forandring den forhen i denne Sag passerede Siellands Landstings Dom, afsagt af Landsdommerne Justitsraad Bartholin og Professor Nissen den 27 Junii 1804, angaaende: at Citanten, ved Kiendelse af 9 April dette Aar havde af viist fra Leire Herredsret en af bemeldte Hr. Børresen, den 21 Februarii 1804 udstædt og den 26 Martii næstefter i fornævnte Ret fremlagt Kalds=Seddel, hvorved Landværns=Lieutenant Kastrup var stævnet til at høre Vidner, samt Oversyns=Mænds Udmeldelse, angaaende den ham, som Forpagter af Ourøe Præstegaard, tilkommende Tørveskiæring, med videre. Derom var ved fornævnte Rets Dom saaledes kiendt for Ret: Herredsfogden Landsdommer Galschiøt bør inden 4 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse, under 1 Rdlrs. Mulct til Justitskassen for hver Dag han dermed længer opholder, forfriske Citanten denne Tingsvidne Sag og sætte den i den Stand, den var ved dens Jncamination den 26 Martii sidstleden, samt stande hannem til Rette for hvis Skade han, ved Stavningens Asviisning, lidt haver. Udi Kost og Tæring betale indstævnte Lieutenant Kastrup og Herredsfogden Landsdommer Galschiøtt, een for begge og begge for een, til Citanten 12 Rdlr., inden fornævte Tid, under Adfærd efter Loven. Ved den af Citanten givne Kiendelse af 9 April 1804 er saaledes eragtet for Ret: Stævningen afvises. Udi Kost og Tæring bør Præsten Hr. Børresen paa Ourøe, til indstævnte Forpagter Lieutenant Kastrup betale Rdlr.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Høieste Rets paadømte Sager for April Maaned 1805. Rdlr. 4 Mk. inden 15 Dage efter denne Eragtnings lovlige For yndelse, under Lovens Tvang. Dom: Landstings=Dommen frafaldes, saa at den ei bør komme Citanten til Fornærmelse eller Penges Udgivt i nogen Maade; hvorimod han bør for Jndstævntes ubeføiede Tiltale i denne Sag frie at være. Processens Omkostning for Høiesteret betaler Jndstævnte til Citanten med 60 Rdlr. Saa betaler han og til Justitskassen for unødig Trætte 24 Rdlr., og end videre til samme Kasse 5 Rdlr.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Dito Dato. No. 33. Schønheyder. Peter Qwistgaard, contra Dreier. - Landvæsens-Commissair Andreas Hansen.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Citanten har ved udtagen Stævning til Høiesteret, indstævnt til aldeles Underkiendelse, Tilsidesættelse og Forandring, den forhen i denne Sag ergangne Siellands Landstings=Dom, afsagt af Landsdommerne Justitsraad Bartholin og Professor Nissen den 27 Junii 1804, angaaende et af Sidstnævnte effectueret Forbud imod Jndgravningen af en Jordlod i Skielskiørs Overdrev, som Citanten har afkjøbt Jndstævnte, med videre. Derom var ved fornævnte Rets Dom saaledes kiendt J for Ret: Den inden Skielskiør Byetingsret den 19 December forrige Aar udi denne Sag afsagte Dom bør ved Magt at stande. Processens Omkostninger for Landstinget betaler Citanten Peter Qwistgaard til Landvæsens=Commissair Hansen med 24 Rdlr. inden 15 Dage fra Dommens Forkyndelse, under Adfærd efter Loven. Saa betaler han og til Justitskassen for unødig Trætte 5 Rdlr.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Ved Skielskiør Byetings=Dom, afsagt af Byefoged Borring den 19 December 1803, var saaledes dømt: det af Citanten under 29 Julii dette Aar effectuerede Forbud bør ved Magt at stande, saa bør og indstævnte Peter Qvistgaard at slølfe de omstævnte Grøfter, inden 4 Uger efter at Vinteren er bortgaaet, under 1 Rdlr. Mulct ugentlig, han sidder Dommen over, Halvdelen til Citanten, og Halvdelen til Byens Fattigkasse. Endelig betaler indstævnte Peter Qwistgaard til Citanten, som nogenledes skadesløse Omkostninger, 20 Rdlr. Dom: De paaankede Forbud tilsidesættes, hvorimod Citanten for Jndstævntes Tiltale i denne Sag bør frie at være. Og Citanten bør være berettiget til fremdeles at beholde den, til hans Gaards Grundtaxt i Schielskiør tilliggende Overdrevs Part, saaledes som denne paa det fremlagte Situations=Cart under No. 59 er betegnet. Processens Omkostninger for alle Retter ophæves. Til Justitskassen betaler Jndstævnte som Tabende 5 Rdlr.
Berlingske Tidende, 1805-04-01
Løverdagen den 6 April. No. 34. Klingberg. - Major Johan Andreas Neergaard, contra Rottbøll. Gaardmand Christian Lorentsen. Ved udtagen Stævning til Høiesteret har Citanten paa anket, til aldeles Underkiendelse, Tilsidesættelse og Forandring, samt bedre Rets Nydelse, den forhen i Sagen passerede Siellands Landstings Dom, afsagt af Landsdommerne Justitsraad Bartholin og Professor Nissen den 22 Augusti 1804, betræffende Sidstnævntes formeentlige Ret efter et saa kaldet Fæstebrev af 1 November 1786 til et Huus med tilliggende Huus og Vænge, samt andre Herligheder, paa Skjoldenæsholms Gods, med videre. Derom var ved fornævnte Rets Dom saaledes kjende for Ret: Contra=Citanten Major Neergaard bør inden 6 Uger fra Dommens Forkyndelse, under 2 Lod Sølv Mulct til Justitskassen for hver Dag dermed længere opholdes, overlevere Citanten Christian Lorentsen til Beboelse og Brug det Huus paa Skjoldenæsholms Mark. som Niels Olufsen Holst har beboet, med Hauge, tilliggende Vænge og videre, i Overeensstemmelse med ham af Grevinde Laurvig den 1 November 1786 med deelte Fæstebrev. Processens Omkostninger for begge Retter betaler Contra=Citanten til Citanten med 300 Rdlr. inden bemeldte Tid, under Adfærd efter Loven. Derimod var ved Conradsborg Birketingsdom, afsagt af Birkedommer Petersen den 10 Januarii 1804. saaledes dømt: Major Neergaard til Skjoldenæsholm. bør for Christian Lorentsens Tiltale og Contra Søge maal i denne Sag frie at være; hvorimod denne med sin formeentlige havende Rettighed efter Fæstebrev af 1786 henvises til Grevinde Danneskjold Laurdigs Stervboe og Arvinger. Processens Omkostninger ophæves. Dom: Citanten bør for Jndstævntes Tiltale i denne Sag frie at være. Processens Omkostning for alle Retter ophæves, Til Justitskassen betaler Jndstævnte som tabende 1 Rdlr.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Løverdagen den 6 April. No. 167. Mødte. Adrocat Hens Haagen efter Kongelig befaling, contra Klingberg. - Lehusmand Peder Hansen.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Ved den af Actor udtagne Høiesterets Stævning har han paaanket til aldeles Underkiendelse og Forandring, deels til Stadfæstelse og Skiærpelse den forhen i denne Sag ergangne Laurvigs Grevskabs Over Birketingsdom, afsagt af Ober=Birkedommer Bendz den 21 November 1804, angaaende en mod Jndstævnte nedlagt Sigtelse, at han formeentlig skulle have stiaalet noget i Longen=Elv flydende Saugtømmer. Derom var ved fornævnte Rets Dom saaledes kiendt for Ret: Underrets=Dommen i denne Sag, afsagt den 6 October dette Aar frafaldes, derimod bør tiltalte Lehnsmand Peder Hansen for Tiltale i denne Sag fri at være. Actor Procurator Falch tilkommer i Diæt og Skyds 6 Rdlr. 20 sk., og Defensor Procurator Kier ligesaa 4 Rdlr. 48 s., som tilligemed de muelig flere af denne Action lovlig flydende Omkostninger betales af Lehnsmand Peder Hansen, efter Øvrighedens Forfølning. Derimod var ved Underrets=Dommen, afsagt af Sorenskriveren Byefoged Rasmussen den 6 October 1804, saaledes dømt: Lehnsmand Peder Hansen, bør arbeide i Christiania Tugthuus i 2 Maaneder, erstatte Eieren Søren Blom, eller nu hans Stervboe, det bortstiaalne Saugtømmer med 3 Rdlr., og betale til Actor Procurator Falch i Skyds og Diæt 6 Rdlr. 20 sk., der alt efterkommes efter Øvrighedens Foranstaltning. Dom: Lehnsmand Peder Hansen bør for Actors videre Tiltale i denne Sag frie at være.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Mandagen den 8 April. No. 186.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Mødte. - Advocat Jens Laasbye Rottbøll efter Kongelig befaling, contra Vivet. - Arrestanten Maturin Navn.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Ved udtagen Høiesterets Stævning har Actor indstævnt til Confirmation og Skiærpelse den forhen i denne Sag passerede Lands Over= samt Hof= og Stadsrets Dom, afsagt den 5 Marts sidstleden, betræffende Arrestantens 2den Gang begangne Tyverie. Derom er ved fornævnte Dom saaledes kiendt for Ret: Arrestanten Maturin Ravn bør hensættes til Arbeide i Rasphuset i 4 Aar, samt betale i Erstatning til Anne Margrethe Jørgensen Jsaac Biørne boes Hustrue 2 Mk. Saa betaler han og de af Actionen lovlig flydende Omkostninger. Dom: Lands Over= samt Hof= og Stadsrettens Dom bør ved Magt at stande.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Dito Dato. No. 190.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Mødte. - Advocat Henrich Dreier efter Kongelig befaling, contra Haagen. - tiltalte Peder Nielsen.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Ved den af Actor udtagne Stævning til Høiesteret, har han paaanket til Confirmation og yderligere Paakiendelse den forhen i denne Sag ergangne Odense Amts Over=Politierets Dom, afsagt af Amtmanden Kammerherre og Stiftamtmand Gersdorff den 24 Jan. d. A., angaaende det af Peder Nielsen 3die Gang begaaede Betlerie. Derom er ved fornævnte Dom saaledes kiendt for Ret: Den i denne Sag her til Retten indankede Under=Politierets Dom af 12 hujus bør ved Magt at stande. Ved hvilken Dom er saaledes dømt: at Peder Nielsen hensættes til et Aars Arbeide i Forbedringshuset i Odense. Dom: Over=Politierettens Dom bør ved Magt at stande.
Berlingske Tidende, 1805-04-02
Dito Dato. No. 187.