Aarhuus Stifts-Tidende, 1834-07-11
Jch mache den Herrn Danus anmerksam, dass im dentschen Original uber Wechselwirthschaft, welches die dentschen Blatter beweisen, keine grammaticalischen Rügen Anwendung finden. Warum will man auch uberhaupt nicht lieber in die fragliche Sacheeingehen, statt uber Sprachfehler reden. Warum mir nicht lieber beweisen, dages jedem Bauern Dännemark möglich sey, die vier Hauptpuncte zu bekampsen, die ich gegen Einfubrung einer allgemeinen Wechselwirthschaft, aufgestellt habe, Wie ware es möglich, das alle Bauern Dännemark den 6ten oder Sten Theil ihres Areals ihrlich mit Kartoffeln anbauen kounten, Nein, Herr Danus, nur die reine Brache wird Dännemarks Ackerbau heben, und jene gelbe Matte von Unkrantern, die man im Sommerkorn sicht, und jene bleichen entkrafteten Grasweiden ans den Feldern verbannen. Wücherblumen, Köck, Trespe und Ackerkohl verzehren ja, als ungerusene Gaste, jest die Halfte der productiven Kraft des Ackers. Der Bauer der 4 bis 6 Tonnen Hartkorn besigt, bane gern auf der Brache 80 bis 100 Tonnen Kartoffeln, auch den nothigen Flachs, dies ware zu ubersehen, aber er brache den ubrigen Theil. Es ist fur Dannemark der Weges wird seinem Ackerhau einen reinen, sicheren Grund geben. Man halte den Faden der Wirklichkeit und möglicher Aussuhrung fest, wenn der Plan fürs Allgemeine gelten soll, und verirre sich nicht in das Reich blendender Grussen, die beyduns nicht, jest nicht, zu realisteren sind. Wo sollten wohl bey jedem Bauern 1400 Ton nen Karkoffeln herkommen, womit er Winters, bis 35 Stück Vieh, mehr wie gewühlich, durchfüttern konnte, wo ist das Geld wo ist das Vieh wo der Absatz, wo sind die Menschen zur Arbeit, Wo find die 4 bis 6 Tonnen Hartkorn, die solchen Kartoffelbau anshalten konten, one die Urkraft des Bodens zu verlieren, Wie konten endlich wohl die Stadte, ich meine derHandelstand, beste und anfblühn bey einer allgemeinen Einführung der Wechselwirthschaft, Unsre Stadte sin keine Fabrikorter. Die Kaufleute sehnen sich nach Handelsproducten, damit die englischen Schiffe auch uns besuchen mogen, wie ste Holstein in so grosser Anzahl frequentiren. Antwort auf Nr. 5. Hr. Danus har mich misverstanden, nicht das Publicum wenn er das Wort Broderwerbanders zergliedert, als in det von mir gebrauchten Bedenning. Jch fagte und wollte sagen, der Ackerbau ist jest für Dännemark fast das einzigste Subsistensmittel, (der einzige Broderwerb) Jrre ich wohl darin, Danemarks Active und Passivhandel fint von Jahr zu Jahr, des har seinen friher som glücklichen Zwischenhandel verloren, und nur dadurch, das die Regierung dem Handel einen moglichst freyenFittig sehenkt, und das der Ackerhau lebhaft aufblüht, kann es besser werden. Es scheint mir wohl der Muhe merth uber Dännemark Ackerhau ein ernstes Wort zu reden, und Hr. Danus darf er immerhin verantworten, mit mir deshalb in wirkligem Ernst und in Rube zu sprethen. Antwort auf No. 6. Jch sagte: "Unter reiner Einnahmeverstehe ich baar Geld i Das heist, ich erkennees nicht an, das bey einer Wechselwirtischaft das Grundstick in sich selbst verbessert wird, nach Verhaltnis man Geld wieder von der Einnahme daran verwendet. Durck Koppelwirthschaft aber, und durch das, was an ein Grundstuck, nach diesem System gewandt wird, stegt sein innerer Werth, weil bestandige und sichere Einnahmen (varige Jndtægter) geschafen werden, die aber bey einer fortdauernden Wechselwirthschafsehr, bedingt, und auf die Lange der Zeit ungewiss sind. Der Durchschnitserrag der Ackerfelder Englands har wenigstens eine fallende, keine steigende Progression genommen. Antwort auf No. 7.