Lolland-Falsters Stifts-Tidende, 1842-07-07
De holsteenske Forbundstropper ere blevne de sidste Batailloner i den danske Armee; de skulle bære danske Corarder og sværge til danske Faner, og de holsteenske Søfolk blandes i den danske Marine med danske Matroser, og blive commanderede i det danske Sprog. - Har Kong Frederik den 6te ikke titraadt det tydske Forbund ifølge den Krig, ved hvilken Tydskland erobrede sig selv ud af fremmed Herredømme, Nære vore tydske Brødre hiinsides Elben ikke de samme Følelser for os som vi for dem, Vi ville ikke spørge videre, men undersøg Devore nationale Forholde, vend De Deres Blik ikke mindre mod Sønden end mod Norden, og anvend De Deres bedste Kraft paa at forskaffe Holsteen den Uafhængighed af Danmark, som Selvfølelse, og det store Forbundsland, vi kalde vort Fædreland, kræve – Et nyt Tidsrum for den stænderske Virksomhed er begyndt med Deres Valg, tillad De os at udtale den forhaabningsrige Bøn, at der efter 6 Aars Forløb med Udløbet af Deres Fuldmagter er tilkæmpet Bondestanden ikke blot et passende Forhold til de øvrige Stænder, men ogsaa Hertugdømmet Holsteen den nationale og politiske Selvstændighed, som tilkommer det ligeover for Danmark. - Men i Særdeleshed udtale vi den ærbødige Bøn: at den høitærede holsteenske Stænderforsamling vil stile en Petition til Kongen, hvori det udtales og motiveres som Landets Ønske: 1) at der uopholdelig indføres en over alle Stænder ligelig fordeelt Værnepligt; 2) at det holsteenske Forbundscontingent adskilles fra den danske Armee, at tydsk Lov og Commando indføres hos samme, at intet Militair videre udskrives fra Hertugdømmet, og at Contingenttropperne ikke lægges i Garnison udenfor Hertugdømmet; 3) at ingen Holstener i Fremtiden udskrives til den danske Marine." - Om denne mærkelige Petition hedder det i Kbhpst." at den fortjener al Paaagtning, iblandt Andet fordi den er den første holsteenske Petition, der har existeret. Den fører alene Ordet for Holsteen; den vedkjender sig ikke noget SlesvigHolsteen, og den er saaledes et gunstigt Varsel for Fremtiden og den Seier, som de rigtige Begreber, om Holsteens Stilling som tydsk Forbundsstat er i Færd med at vinde over Gemytterne i Holsteen og som vi haabe, ogsaa andensteds. Den 28de Juni afholdtes Auction over endeel Løsøre, som Baptisterne, Brødrene Graveur P. C. Mønster og Student A. Mønster lode sælge, for at kunne udrede de dem idømte Mulcter og derved erholde deres personlige Frihed. Endeel Kjøbere havde indfundet sig og det Falbudne gik i temmelig høie Priser. Ved denne Auction er der ellers foregaaet den Mærkelighed, at Politidirecteuren har forbudt Opslagningen af Auctionsplacaterne, fordi Overskriften var trykt med udhævet Skrift, og befalet andre trykte istedetfor. Dette sees af følgende i Fædrelandet af Landsoverretsprocurator F. M. Lange indrykkede Skrivelser: Til Politidirecteuren. Med stor Forbauselse overraskedes jeg i dette Øieblik ved et Bud fra Auctionscontoiret, der underretter mig om, at Deres Høivelbaarenhed skal have forbudt de af mig til Trykken besørgede Placater til Auctionen over Baptisterne Brødrene Mønsters Jndboer opslagne, og at Politier havde foranstaltet et andet Oplag trykt til at opslaaes, hvor de af mig med udmærket store Typer indrettede Linier vare reducerede til simple Typer, samt Øiemedet af Auctionen undertrykt. – Er det muligt? Hvad Brøde har jeg begaaet? Hvorfor maa hele Staden, ja hele Verden, ikke vide, at Brødrene Mønster, for at opnaae personlig Frihed, maae sælge deres Indbo, i Udsigt til at ligge paa Straa hvilket Sidste endda ikke engang staaer i Placaten? Det staaer uanfægtet med udmærket Stiil i Adresseavisen. OrDe det Vauchall i Figaros, sidste Placat er med mange Gange større Typer end de største, jeg har anvendt. Maa ikke Andre ogsaa bruge saa store Typer, som de ville, Eller er det Baptisterne forbudt, Og hvad Ret har De til at lade mit Arbeide eftertrykkes med en væsentlig Forvanskning, og slaae det saaledes op paa Stadens Hjørner? Jeg skal overhoved tjenstligst bede mig underrettet om, hvad Hjemmel De mener at have til en saadan Færd, om De anseer det for en Overtrædelse af Trykkefriheds-Lovgivningen (da er det af en ganske ny Art) om det er en Politi forseelse, og da dens Charakteer, om det maaskee ansees som et Attentat paa at tigge Folk til at betale høit paa Auctionen, eller hvadsomhelst Andet? Jeg har aldrig seet Mage til Politiforanstaltning, og fordrer Lov og Ret i dette Tilfælde. Har jeg forseet mig, saa bør jeg straffes; men har De forseet Dem ved denne Færd, bør jeg have Opreisning. Lad Retten dømme mellem os.