Københavns Adresseavis, 1832-04-21
Ifølge de af Selskabet valgte Censorers Bedömmelse, over disse Afhandlinger, kunne de 13 sidstnævnte (l- aldeles ikke komme i Betragtning, enten fordi Gjenstanden ikke var behandler med en nogenlunde grundig Udförlighed, eller formedelst de vrange Ider og umodne Forslag, som i Afhandlinger forekomme, og som röbe Forfatternes Mangel paa nøie Kundskab om Sagen. Iblandt de øvrige 10 Afhandlinger have især de 5 förste tildraget sig Censorernes Opmærksomhed. Forfatterne af disse 5 Afhandlinger (under a - e) ere eenige i, og have godtgjort, at Hestens Værd ikke hör bedømmes alene efter det blotte Skue, men hör afgjöres ved Dygtighedsprøver, at den hidtil skeete Præmie Uddeeling for Hingster ikke kan anbefales som noget Middel til Forædlingen af Landets Hesteavl, men at Indförelsen af Væddeløb og Fuldblod maa dertil foretrækkes. - Der gjöres tillige opmærksom paa Nytten af Dyrskue og Auctioner i Forening med Veddelöb, og paa Vigtigheden af Slægtregistre over de fortrinligte Heste, m.v. særdeleshed har Forfatteren af den i det tydske Sprog skrevne Afhandling c) paa en fuldkommen indlysende Maade beviist, et Præmie-Uddelingen efter Skue ei svarer til Hensigten, men at Dygtighedsprøver ere nødvendige til Hestens Bedömmelse. Ved den Grundighed og Udförlighed, hvormed Materien om Veddeløb, behandles, udmærker denne Afhandling sig fremfor alle de øvrige. Men saa aldeles fyldesgjörende den er i Undersøgelsen af disse Gjenstande, saa lidet tilfredsstillende fandtes den i andre Dele, og det af Forfatteren, gjorte Forslag om Anvendelsen af den til Hingstpræmier hidtil udbetalte Sum kunde ikke bifaldes. Afhandlingen d) fremsætter flere paa Tænkning og Sagkundskab grundede Anskuelser, og giver mange særdeles nyttige Vink; men Censurerne fandt dog, at Forslagene manglede den Fuldstændighed, som kunde ønskes. Forfatteren til Afhandlingen e) gaaer frem efter de for rigtigt anerkjendte Principer, og giver mangt et Raad, som fortjener at tages til Fölge, men fremsætter, paa den anden Side Forslag, som ikke kunne billiges ; han har ei været ganske heldig i at ordne sine forresten gode Ideer, hvorhos hans Iver for Sagen har fört ham udenfor Opgavens Grændser. Paa Grund af det meget Gode og Brugbare, som indeholdes i disse tre Afhandlinger, have de billigt Krav paa, her at nævnes med Roes. Afhandlingerne a) og b) have meest tilfredsstillet Censorerne, som i den Anledning have henstillet til Selskabet, om det enten vilde gjöre Udslaget for en af disse Afhandlinger, eller tilkjende begge Forfattere en Præmie Da, som i Censuren er bemærket, Forfatteren til Afhandlingen b) har i et sammentrængt Foredrag, men med megen Klarhed og Orden, ud alt sine Anskuelser, der ere saadanne, at Censorerne maatte for største Delen tiltræde dem ; men Forfatteren til den med Motto Hesteavlen maa være Erhverv for at kunne gavne og bestaae, betegnede Afhandling paa en mere omfattende og fyldestgjörende Maade har besvaret Opgaven, det han med skadigt Hensyn paa Fædrenelandet angiver, de fleste og tillige de bedste Midler, som ved Siden af Dygtighedsprøver kunne, ifölge mange Erfaringer, lede til Hesteavlens Forbedring, saa tilkjendtes denne Forfatter den udsatte Præmie af 200 Rbd. S. M., og Forfatteren til Afhandlingen med Motto : "Der Pferdezüchter muss &c " tilkjendes Accessit. Ved at aabne den forseglede, med Mottoet : "Hesteavlen maa være Erhverv&c. " paategnede, Seddel, befandtes Forfatteren at være Gustav Michelsen, Inspecteur paa Grevskabet Lerchenborg i Sjælland. Den anden Seddel, med Mottoet Der Pferderichter &c., anseer man sig ei berettiget, at aabne uden den ærede Forfatters Tilladelse. De Afhandlinger, som ovenfor ere anførte under i 8) h) i) og k), fandtes vel, ved Siden af hine særskilomtalte, at være mindre heldige Forsög paa Opgavens Lösning, men dog have Censorerne ogsaa i dem fundet, Ideer fremsatte, hvilke meer eller mindre fortjenne Opmærksomhed. Ifölge de Grundsætninger, hvorefter Censorerne eensstemmigen formene, at Foranstaltninger til Hesteavlens Fremme numstunder bør ledes, har ingen af de Afhandlinger, som anbefale Vedblivelse af Præmie Uddeeling for Hingster eller Foler efter en blot Berigtigel. se, kunnet komme i Betragtning, ihvorvel man ogsaa i disse Udarbeidelser har erkjendt Forfatternes velmeente Hensigt og gode Villie. - Iblandt disse Afhandlinger, maa man særligen bemærke de tvende under g) og h) anförte. Forfatteren til den förste af disse har meddeelt en nöiagtig og interessant historisk Oversigt over de angaaende Hesteavlen i Danmark udkomne Anordninger, hvorhos han röber en ualmindelig Kundskab om de forskjellige Hesteslag i Landets samtlige Provindser og Egne. Ogsaa giver han et Blik over Hesteavlens Tilstand i de fleste af Europas Stater, og kommer derved til at tale om Englands Hesteavl, hvis Natur og Væsen Forfatteren ei skjönnes at have rigtigt opfattet og bedømt, - Hvad angaaer den velskrevne Afhandling i det tydske Sprog h), da maa det indrömmes, at Forfatteren har sagt til Fordeel for det hidtil fulgte Præmie-System, hvad herfor lader sig anføre. Alle de ikke belønnede Afhandlinger kunne Forfatterne nu erholde tilbageleverede, naar de derom behage at henvende sig til Undertegnede. I Landhuusholdnings=Selskabets Secretariat, den 14de April 1832. Hald. Anmodning til Ihændehaverne af paategnede Planer, paa Gallerie for danske og fremmede Classikere, See Kundskabsvæsen.