Berlingske Tidende, 1836-04-12
J Alt 642,000 Rbd. Efter Fremstilling i Bladet maatte antages, at dette var Netto-Jndtægten af Consumtionen, men efter de Oplysninger, som senere ere komne mig tilhænde, viser det sig, at det angivne Beløb er Brutto-Jndtægten, og at saaledes Statskassens Jndtægt af Consumtionen kan dækkes med et langt mindre Beløb, end efter min første Angivelse. Her er altsaa saa meget mere Anledning til at bede den ærede Forsamling om at tage denne Gjenstand under Overveielse, og om endog ikke denne Sag, paa Grund af dens vidt indgribende Jndvirkning i de sociale Forhold, kan tilendebringes i den nærværende Stænderforsamling, vil den Committee, der maatte blive nedsat, dog blive i Stand til at tilveiebringe. de Oplysninger, som ere nødvendige for at begrunde en fuldstændig Petition til Fremlæggelse i næste Stænderforsamling. At den høit ærede Kongelige Commissarius har fremlagt et Udkast til Forandring i Consumtions Lovgivningen, formener jeg ikke bør afholde fra at andrage paa at faae ophævet en Afgift, der er saa mangesidig byrdefuld, hvad enten nu Afgiften blev at paaligne Kjøbstæderne alene, eller Kjøbstæderne i Forening med Landet, og hvilken Afgift med et ringe Beløb maa kunne dækkes. Ligeledes maa det antages, at der fra Regjeringens Side ikke vil lægges Hindring iveien for, at denne Afgift paa anden Maade udredes, naar saadant er Nationens Ønske og Statskassens Jndtægt, derved bliver ubeskaaret. Til at tage denne Sag under Overveielse blev nedsat en af 5 Medlemmer bestaaende Committee eergaard, Voigt, Svane, Drewsen, Tutein), hvilken senere, i Henhold til Bestemmelsen i Fregn. af 15de Mai. 1834 § 74, androg paa, at Professor Bang a Grosserer Knudtzon maatte blive den tilforordnede, hvilket af Forsamlingen blev billiget. Efterat Committeen under 22de Januar d. A. havde afgivet sin Betænkning, blev Sagen discuteret i trende Plenarmøder den 4de, 5te og 24de Februar. Committeens Pluralitet (Neergaard, Voigt, Svane, Drewsen, Bang, Knudtzon) havde, efter en motiveret Frem der, da den i det Væsentlige er opstilling tagen i Forsamlingens Petition, ikke her meddeles, lagt den Forudsætning til Grund, at naar den paatænkte Ophævelse af Consumtionen nogensinde retfærdigen skulde skee, maatte ogsaa omfatte Hoved denne Foranstaltning staden, hvilket Proponenten ogsaa tiltraadte. Det var derhos indstillet: "At Forsamlingen udtaler det almindelige Ønske, at Consumtionen maatte ombyttes med en directe Skat, og derfor allerunderdanigst anholder om, at Hans Majestæt vilde: 1) lade det Kongelige General-Toldkammer, og Commerce-Collegium indgive udførlig og motiveret Betænkning, om ei Forskrifterne om Toldpasseer-Sedlerne kunde forandres og Brænderi=Afgifterne lægges paa Redskaberne; 2) lade alle Kjøbstædcommunernes og navnligen Kjøbenhavns Communes Bestyrelse afgive Betænkning, om og hvorvidt Communerne ved directe Ligning kunde tilveiebringe en Personel-Consumtionsafgift af 1 Rbd. 3 Mk. Sølv pro per Sa 3) lade Provindsial-Stændernes næste Forsamling meddele Resultaterne af disse Undersøgelser, for at denne derefter nærmere kunde afgive en bestemt allerunderdanigst Betænkning, om det vil være gjørligt og gavnligt at iværksætte den omhandlede Ombytning af Consumtionsafgiften med en directe Skat, for at opnaae et saa stort Gode for Landets frie Virksomhed dets Velstands Fremme, som Consumtionens Ophævelse formeentligen vilde være.