Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1844-09-24
1. Andragende fra endeel Beboere af Ravnebjerg Bye, Sanderum Sogn, men som i Henseende til Skolevæsenet høre til Ubberud, deels om at de ved Skoleligninger maae repræsenteres i Ubberud Sogneforstanderskabsmøder, deels om Ubberud Skoles formeentligen unødvendige Udvidelse. Amtsraadet ansaae sig ikke bemyndiget til at anordne den forlangte Repræsentation, men bemærkede, at det maatte overlades Sogneforstanderskabet i Ubberud, naar Ligning skulde foretages til Skolekassen, at tilkalde Nogen fra Ravnebjerg Bye for at tage Deel i Ligningsansættelsen, saafremt Sogneforstanderne ikke efter Samvittighed ansaae sig tilstrækkeligen bekjendte med Ravnebjerg Beboeres Formuesomstændigheder. Derhos tilføiedes, at Bedømmelsen og Afgjørelsen af, hvorvidt en Skoles Udvidelse maa ansees fornøden eller ikke, henhørte under Skoledirectionen. 2. Korup og Ubberud Sogneforstanderskabs Andragende om i Henhold til det Kongel. danske Cancellies Skrivelse af 30 Novbr. s. A. at tilstaaes en Hielp af Amtsfattigkassen, til Bestridelsen af Omkostningerne ved Tjenestekarl Christian Hansens Forsørgelse og Helbredelse, der have beløbet sig til 145 Rbd. 63 s. J Henhold til Cancelliets Skrivelse tilstodes en Hielp af 72 Rbd. 72 1/2 s. af Amtsfattigkassen. 3. Andragende fra Vissenberg Sogneforstanderskab om Eftergivelse af en Gield til Amtsfattigkassen, stor til Rest 50. Rbd. Amtsraadet fandt sig efter Omstændighederne ikke istand til at eftergive Gielden, men indrømmede Henstand, med Betalingen og tilstedte, at denne maa skee med Afdrag, af 10 Rbd. aarlig, som første Gang erlægges i Løbet af 1845. 4. De indkomne Communalregnskaber for 1843, som vare gjennemgaaede, bleve fremlagte og forsynede med Paategning, og besluttedes det at paalægge Forstanderskaberne for de Sogne, hvorfra endnu manglede deels Skole-, deels Fattige, deels Legatregnskaber, som allerede burde været indsendte inden Udgangen af Marts Maaned, at sørge for deres uopholdelige Jndsendelse. Disse Sogne vare Allese og Næsbyhovedsbroby, Stubberup og Dalby, Seden og Aasum, Nørre Næraa og Bederslev, Veuflinge og Vissenberg. Skoleregnskaberne fra Mesinge manglede Paategning om at have henligget til offentligt Eftersyn og sendtes derfor tilbage. C. Vedkommende forskjellige Gienstande. 1. Sagen angaaende hvilken Herredsfoged Jurisdictionen tilkommer paa den inddæmmede Baagøe Strand, hvilken det Kongl. danske Cancellie ved Skrivelse af 17 Febr. d. A. har forelagt Amtsraadet til Betænkning, navnlig med Hensyn til om der kan være Noget til Hinder for at Beboerne af Baagøe Strand strax gaae ind under Lumbye Sogn, uanseet at den paatænkte Bestemmelse, hvorefter Canalen skal udgjøre Jurisdictionsgrændsen, muligt ikke for Tiden kan træde i Kraft, men Jurisdictionsforholdene indtil videre forblive uforandrede. Amtsraadet maatte ansee et andet Sogneskiel end Canalen under de nærværende Localforhold for unaturligt. Vel havde Sogneforstanderskabet i Lumby gjort Jndsigelse mod Jndlemmelsen af Baagøestrand i Lumby Sogn af Fryg for en forøget eventuel Fattigbyrde og for stor Tilvæxt af Skolebørn; men man skjønnede dog ikke, at denne Jndsigelse burde være til Hinder for at ordne Forholdene paa den naturligste Maade, saameget mindre som Frygten for en forøget Fattigbyrde endnu blot grundede sig paa Muligheden, deraf, og Jørgen Schmidts Huus allerede var henlagt til Stige Skole. 2. Brendekilde og Bellinge Sogneforstanderskabs Andragende af 19 Marts om, at vedkommende Communes Præst eller Sogneforstanderskab, til hvem der i Henhold til Fr. af 24 Januar 1841 85 gjøres Anmeldelse om et uægte Barns Fødsel paa Grund af at Barnemoderen 10 Maanedersdagen for Fødselen der har havt Ophold, maatte tilpligtes at meddeele Tilstaaelse for Modtagelse af en saadan Anmeldelse m.v. Man fandt ikke tilstrækkelig Grund til at indstille Forslaget for at bevirke en positiv Lovbestemmelse, da det maatte antages, at der ikke vilde blive nægtet Tilstaaelse for Anmeldelsen, naar samme forlangtes. 3. Samme Sogneforstanderskabs Andragende, hvori ankes over en af Stiftamtet afgiven Resolution, hvorved det er tilladt at opføre en Bygning, der vil blive 50 Alen fjernet fra alle omliggende Bygninger, paa en Tomte, hvorfra Eieren efter en Jldebrand i 1840 med Bygningshielp havde udflyttet Bygningerne paa Marklodden. Da Amtmanden havde afgivet Resolution i denne Sag, kunde Amtsraadet ikke indstille Andragendet til Cancelliet, men maatte overlade det til Sogneforstanderskabet at henvende sig til Collegiet. 4. Marslev og Birkende Sogneforstanderskabs Andragende af 21 April om til hvilken Priis den Mælk og de Æg, Da denne Sag der tilkomme Skolelæreren bør beregnes. vedkom Skolelærerens Lønning maatte den henvises til Afgjørelse af Skoledirectionen. 5. Munkeboe Sogneforstanderskabs Andragende om Bistand til at forskaffe Fæsteren af et paa Munkeboe Præstegaards Grund beliggende, i 1842 afbrændt Huus, Otto Madsen, hans formeentlige Ret til at faae hans Fæstehuus opbygget eller fri Proces til at godtgjøre sin Fordrings Lovlighed, uagtet saadant Beneficium er ham nægtet af Stiftamtet. Denne Sag maatte i Henseende til Amtsraadet betragtes som et privat Anliggende, Raadet kunde derfor ikke indblande sig deri, det kunde ikkun give Sogneforstanderskabet det Raad, dersom dette ansaae Otto Madsens Sag for klar og utviolsom, at bevæge Communen til at understøtte den i Henseende til de Bekostninger, den vilde fordre for at blive paakiendt ved Domstolene, og dersom det videre vilde søge fri Proces for ham, maatte Forstanderskabet andrage, Sagen for Cancelliet. 6. Det Kongelige Rentekammer havde i Skrivelse af 30 Marts forlangt Amtsraadets Erklæring i Anledning af en Ansøgning fra forhenværende Steenhugger Jens Mathinesen, af Næsbyehovedbrobye om en Gratification. J Betragtning af de særdeles Omstændigheder anbefaledes Ansøgningen til Bevilligelse.