Berlingske Tidende, 1768-03-01
Da Parlements Overhuuset den 8de Februar 1768 vedtog den forhen udi Underhuuset vedtagne Bill, hvorved det Engelske Jndiske Compagnie indskrænkes i Henseende til Udbytte for Jnteressenterne, til visse pro Cento, have nogle Lemmer protesteret imod denne Bill og Jndskrænkelse, paa følgende Grunde: "1) Fordi denne Bill og Udøvelse af Parlementets høyeste Magt er lige saa unyttig som farlig. efterat man har den ubehagelige Erfaring om Virkningen af en lige Jndskrænkelse forrige Aar, hvilken forøgede just det Onde, som den var bestemt til at rette, paa en Tid, da det er saa uimodsigelig lagt for Dagen, at Compagniet besidder større Rigdom og Velstand, end den allerhøyest drevne Formodning havde tænkt, da ingen uforsvarlig Omgang af Compagniet er befundet at udfordre, at Parlementet lagde sig imellem; end ikke nogen Udbyttes Forøgelse er vorden forlanget; men Compagniet tvert imod har fulgt saadanne Grundregler, som ere merkelig bedre anstændige, end den man ved denne Bill har ganget efter, thi det har seet hen til dets virkelige Formue, og ikke til en ved nogen vilkaarlig Resolution bestemt Tidspunkt. Altsaa kunne vi ikke undlade at betragte denne Bill blot som en Handling af Magten, uden mindste Skin af Overtrædelse fra Compagniets, er heller af Nødvendighed fra Publici Side. 2) Fordi os synes, at denne Bill høylig fornærmer den nationale Tro og Love, i det den uden lovformelig Omgang, endog uden mindste foregangen Beskyldning, til intet giør den Magt at erklære Udbytte, som Compagniet paa lovlig Maade har erhvervet sig af Publico. 3) Fordi det synes os at være ganske ubegribeligt, at man det ene Aar giver en Acte til at reglere Omgangen og Vilkaarene for Compagniet at erklære Udbytte efter, og strax i det neste Aar ganske ophæver denne saaledes reglerede Magt. Bemelte reglerende Acte er endnu i fuld Kraft; man har ingen Feyl angivet i den, ingen Forandring, for slaget derudi, ikke paastaaet at nogen haver overtraad den. Denne Lov, som blev sat alene for at reglere Maaden, ved Udbyttes Erklæring, sætter nødvendig forud en afgjort Ret til at erklære Udbytte; og den Ret kan ikke betages Compagniet, uden mærkelig at svække Lovgiverens Anseelse og Troværdighed, samt kuldkaste alt Begreb om lovlig erhvervet Gouvernement. 4) Fordi os synes, at det, at indskrænke en Undersaat i at bestyre sit eget Gods, under intet andet Paaskud, end den blotte Muelighed af Godsets Misbrug, (paa denne Grund især er bemelte Bill bygget,) det er en Tænkemaade, som i et frit Land er uhørt, og som maa allarmere alle Handels- og Finance-Anlæg i Riget; den med ligesaa gyldig Aarsag undertrykker og indskrænker et hvert stort Compagnie, ikke mindre end hver publik saavelsom privat Fond, som maatte have erhvervet sig noksom tilstrækkelig Formue til at opvække et forarmet Skatkammers og en rapsk Forvaltnings Begiærlighed; thi ingen Grad af Uskyldighed skal kunne sætte nogen i Sikkerhed imod en saadan Formodning om en blot muelig Misbrug; og saadan Formodning skulle kunne tiene til Paaskud for at fortsætte en vilkaarlig Jndskrænkelse, indtil Undersaatten indgik at ranzonere sin Eiendom til den Priis, som man maatte foreskrive ham. 5) Fordi denne aarlige Jndskrænkelse løber ud paa at anlegge en stedsevarende Parlementets Jndflydelse ved at erklære dette Compagnies, ligesom og alle andre Compagniers, Udbytte; befordrer det allerfarligste og skammeligste Aagers Tilvæxt, nemlig det, som practiceres ved Hielp af utilladelig Forstaaelse; giver ogsaa de allerverdste af alle Hænder, Administrationens, Leylighed til at drive dette Aager; thi en Minister, som efterdags erhverver sig (ved hvad Midler han kan) en dertil strækkelig Jndflydelse i Parlementet, skal da, formedelst hans Formue til at forøge, formindske eller tilbageholde Udbyttet efter sit Behag, have alle Jnteressenterne i dette Compagnie (et meget anseeligt Corpus saavel af Rigdom som Talrighed) i sin Vold, hvilket løber ud paa en uendelig Forøgelse af Kronens uimodstaaelige og allerede alt for vidtstrakte Jndflydelse. 6) Fordi vi begribe, at denne Maade, at bestemme Udbyttet i Parlementet, kunne vorde et langt farligere Middel til ulovlig Jndflydelse hos Parlements Lemmerne selv, end noget af dem, som saa ofte hidindtil have opvakt Lovgiveren til Jalousie, thi den frembyder en langt større Forførelses Fond, end nogensinde hidindtil har frem budet sig; en Fond, som er af sin Natur uudtømmelig, meget let at anbringe, og aldeles sikker for at vorde opdaget eller paatalt. Vi holde for, at det Begreb hvoraf denne Billflyder, er det første Skridt til at indføre saadant et nyt Forsørelses Systema; og det er derfor at vi have sat os derimod, frygtende, at Rigets Grundforfatning skal aldeles vildfare fra det Maal, hvortil den af Begyndelsen har sigtet, og at Nationen ikke længer skal bære den Høyagtelse for den, som den fortiener, naar den betragtes som Værge for Frihed og Eiendom, og som Undersaattens Forsvar imod al Vold og Uret fra Gouvernementets Side."(Underskrevet af: Richmond. King. Portland. Rockingham. Monson. Lyttleton. Temple. Fred. Exon. Winchelsen. Nottingham. Dartmouth. Ponsonby. Fort