Aarhuus Stifts-Tidende, 1799-04-27
Bekiendtgiørelser. Hvad der nodvendigen maatte skee, naar Lov og Ret skulde være giældende, det er nu endeligen skeet. Ved Doms Afsigelse den 8de April sidst ved Hads, Ning Herreders Ting er bleven kiendt for Ret: "At Sognepræsten i Randlev N. Blicher bør for Actors, HerFredsfoged Kiers Tiltale i denne Sag aldeles fri at være m. v. Da Sagen imod Formodning fik den Vending, at jeg, skulde under Justitiens offentlige Tiltale, maatte jeg naturligviis holde tilbage med det anmeldte Skrivts Udgivelse, indtil Dom i Sagen var falden, paa det at alt da kunde komme for Lyset ligesom det under Rettens Haand og Segl er bleven udstædt. Trykningen kan nu uden mindste Sinkelse fra min Side gaae frem ligesom der allerede er skeed en virksom Begyndelse. Dette haaber jeg, maae tiene til fyldestgiørende Svar for de Mange, der have yttret sig med Forespørgsel om, hvor Skrivtet - saa længe efter Anmældelses=Tiden - blev af: Jmidlertid ville det ærværdige Publicum tage til takke med en liden Forsmag af den Behandlingsmaade, jeg lige indtil det Sidste har maattet døye. Prøven fortiener uden Tvivl Opmærksomhed - her er den: Copie. No. 4. C. 7timus. Fire og Tyve Skilling. Reqvisition, Til Brug og Afbetiening paa vedkommende Sted, skal jeg udbede mig af Deres Velædelhed, der af Øvrigheden er befalet Sættedommer og Skriver i den mod mig af Herredsfoged Kier ved Hads, Ning=Herreders Ret anlagte Sag, betræffende mit Forhold ved nogle af mig fra Bierager Kirke afhændede Jorder, Deres bestemte Svar paa følgende Spørgsmaale: 1) Om Herredsfoged Kier ikke, med sit den 11te Febr. sidst i ovenbemeldte Sag fremlagde Jndlæg, som var dateret den 4de i samme Maaned, tillige fremlagde, iblant flere Documenter, en Udskrivt af Hads, Ning Herreders Pante= og Skiøde=Protocol, som indeholdt den imellem Madame Hartmann og Hr. Chirurgus Voigt og mig under 2den Junii 1796 oprettede Kiøbe=Contract om Bierager Kirke, dens Tiender m.v., samt endvidere en Udskrivt af det fra bemeldte Personer mig under 18de Junii 1797 derpaa meddeelte Skiøde, som begge i Følge Udskrivterne fandtes læste inden Hads, Ning=Herreders Ret den 7de August 2) Af hvem disse Udskrivter vare udstæde: 3) Om der ikke i bemeldte Udskrivt af min Kiøbe=Contract, under No. 1, Litr. B. var anført en Alb. Skovskyld, som Rasmus Knudsen i Bierager skulle have i Fæste af Bierager Kirkes Eiendom, foruden hvad han skulle have i Fæste af Agger og Engs Hartkorn : 4) Om jeg ikke til Opsættelses=Tiden den 4de Martii. lod, tilligemed mit Continuations=Indlæg fremkomme i Retten min originale Kiøbe=Contract, 5) Om De ikke da erfarede, at den ovenfor i mit 3die Spørgsmaal ommeldte Alb. Skovskyld, ikke fandtes i min originale Kiøbe=Contract, 6) Om Herredsfoged Kier ikke i forbemeldte sit Jndlæg af 4de Febr., har paaberaabt sig denne Udskrivt at hans Pante- og Skiøde Protokol, som et Beviis imod mig : at jeg skulle være en Forbryder og Bedrager, da jeg ikke, ved de over Bierager Kirkes Jorder, anstillede Auction, har bortsolgt den deri for Rasmus Knudsen anførte Alb. Skovskyld, tilligemed der øvrige Hartkorn, eller benævnt denne Alb. Skovskyld, i det af mig til bemeldte Rasmus Knudsen udgivne Skiøde? 7) Om min af Øvrigheden befalede Sagfører var ved Hads, Ning=Herreders Ret den 11te Febr. sidstleden, da forbemeldte Udskrivter af Herredsfoged Kier blev fremlagt? 3) Om De nogen Tid har havt Justits=Protokollen, udlaant af Herredsfoged Kier til de Beskrivelsers Expedition, som af Dem i bemeldte Sag imod mig ere udfærdigede, saavel til Herredsfoged Kier som mig? Randlev Præstegaard, den den 7de Martii 1799. N. Blicher.