Ribe Stifts Adresseaviser, 1843-01-31
Med Hensyn til de indkomne Andragender antog man, at de under og banførte maatte forkastes efter de antagne Grundsætninger, hvilke og ved Afstemning blev vedtaget for de under 4 og de nævnte, og saaledes Spørgsmaalet fra Veile Amts Side om Veien fra Kolding til Ribe, syd for Kongeaaen, afgjort. Ligeledes forkastede Amtsraadet som mindre Landevei at optage den fra Ringkjøbing Amt fortsatte Vei fra Lønborg og Egvad til Ølgod Kirke, hvorimod man ikke vilde modsætte sig som saadan at ansee det ubetydelige Stykke, som falder over Ly dom Sogn, forsaavidt Rentekamret maatte approbere, at Veien i sin hele Udstrækning bliver optagen som mindre Landevei. 16) Stiftamtmanden fremlagde de af vedkommende Herredsfogder i Forening med Sogneforstanderskaberne forfattede Forslag om de Sogneveje norden for Kongeaaen, der som Sogneveje skulle staae, under Veipolitiets Opsyn. Amtsraadet overdrog i denne Anledning Stiftmtmanden at udarbeide Vejregulativer for hver Juisdiktion, dog med den almindelige bemærkning: a. at de i Regulativet af 1832 anførte, men nu udelukkede mindre Landeveie i Regulativerne optages som Biveie; b. at skjønt man i Almindelighed vilde vedligeholde de større Træbroer for Repartitionssondets Regning paa de nu til Biveje overgaaede mindre Landeveie forbeholdt man sig dog at afgjøre dette i de specielle Tilfælde, Steenkisterne paa disse Veie derimod, maatte, naar de ikke ere inddeelte i Fag, Sognene selv vedligeholde, og c. at forsaavidt en Vei løber gjennem flere Sogne den fornødne Overeensstemmelse tilveiebringes forinden Regulativet approberes. Endelig bemyndigedes Stiftamtmanden til at antage Veibetjent Tronier til mod et Honorar af 6 til 8 Rbd. at gaae ham tilhaande med de fornødne Forarbeider ved Udarbeidelsen af disse Regnlativer. 17) Som staaende i Forbindelse med Sagen om Bivejene fremlagdes: a. Andragende fra Veerst By, om at en Bive enten bør gaae gjennem Skoven over Bækken ved Hundsholdt, hvor en Bro i saa Fald skal slaaes, eller over Tersbøl til Knudsbøl; b. Begjering fra Seest Sogn om Forlægning eller Jstandsættelse af den farlige Vei over Skovbakken, ved Skovstrupgaard paa Repartitionsfondets Bekostning i Medhold af Fr. 13. Decbr. 1793 § 38. Amtsraadet vedtog, at naar Veerst By vil udrede de 2/3 Dele af hvad en Bro over Hundsholdt Bæk vilde koste, bør Veien fra Veerst By gjennem Skoven optages som Bivei og vedligeholdes af Sognet, i hvilket Tilfælde Leirskov Sogn vil have at udrede 1/2 Deel af Bekostningen ved Broens Opførelse, ligesom ogsaa den fremtidige Vedligeholdelse skeer i samme Forhold. Opfyldningen forBroenderne, besørger derimod hvert Sogn paa sin Side, da Aaen antages som Sognegrændse. Med Hensyn til Forslaget under Litr. b. fandt Amtsraadet, at det ikke herpaa kunde indlade sig, da Grundforbedring af de nye Biveje nu ikke kan skee paa Repartitionsfondets Bekostning; men da Stiftamtmanden oplyste, at der tidligere var givet Sognet Haab om Bidrag til Planens Iværksættelse vedtog man, naar den projecterede Veiforlægning fandt Sted, hos Rentekamret at andrage paa, at Sognet maatte tilstaaes 100 Rbd. engang for alle 18) Et Forslag fra Ribe Kjøbstad om at overtage den som let Chaussee grundforbedrede Vei over Byens Mark fra det Punkt, hvor Veien deler sig til Kolding og Varde.