Aarhuus Stifts-Tidende, 1840-11-25
Skolelærerne skulde om Aftenen holde Bibellæsning med den voxne Ungdom, og derfor nyde et Tillæg i deres Løn. Karlene skulde være forpligtede til at deeltage deri til det 20de Aar, Pigerne til det 16de. Dr. Brammer omtvivler dog, at alle Almueskolelærere kunne udføre dette Hverv tilbørligt. Udgifterne vil han have bestridte deels af Communerne, deels af Ungdommen selv, deels af Statskassen. Jdet Producenten understøttede dette Andragende, erklærede han det ei for sin Hensigt, at paastaae, at just det Foreslagne lod sig udføre, men han ønskede overveiet, om, hvad og hvorledes. Commissarius fandt Formaalet skjønt og værdigt, men henviste til de store Vanskeligheder, der laae i Bekostningerne, i Tvangen, i nogle Skolelæreres Udygtighed. Derimod fandt han det høist ønskeligt, om der kunde virkes for, at en saadan Underviisning frivillig kunde gives og modtages. Brock fandt Formaalet for Andragendet ædelt, men dets Jndhold ei lidet betænkeligt. En stor Forsigtighed, ved Valget af Lærerne vilde være nødvendig; ellers kunde der let dannes farlige Conventikler og falske Udtydninger af Bibelen udbredes. Thorsen. Jeg befrygter, at Samlinger om Aftenen i Aarene efter Confirmationen ikke vilde have gavnlige Virkninger, og at der paa Vandringen frem og tilbage vilde nedbrydes mere, end der opbygges i Skolen. Produeenten erkjendte, at al Tvang først og fremmest maa holdes ude. Han indsaae ogsaa, at meget i Forslaget var upractisk. With. Dersom altsaa en Comitee blev nedsat, maatte den fremkomme med ganske nye Forslag, hvilket dog baade er temmelig meget forlangt og kun lidet stemmer med hvad der er sædvanligt. Kan man ikke finde noget Gavnligt i Forslaget, enten i det Hele, eller i det Enkelte, er der aldeles ingen Anledning til at nedsætte nogen Comitee, i hvor fortrinligt Maalet end kan være. Næsten eenstemmigen, med 42 mod 2, afvistes Andragendet. Derefter oplæste Lüttichau et Forslag til en Petition om, at provisoriske Toldbestemmelser stedse maae forelægges de Stænderforsamlinger, der afholdes umiddelbart efter deres Emanation. Eenstemmigen besluttedes en Comitee: Lüttichau, Føns, Brock. Ole Kirk oplæste derefter et Andragende fra 23 Huusmænd i Torm ang. Lettelse i Henseende til Brev bæren os. Andragendet toges tilbage. Tøstesen oplæste dernæst et Forslag om, at Jordemødrene paa Landet maae erholde Vinterfoder til en Ko Debatterne om denne lille Sag sluttede With med følgende Ord: "Jeg erkjender fuldkommen Vigtigheden af den agtbare Jordemoderstand, men jeg antager ikke, at Trangen i denne Stand til at erholde Vinterfoder til en Ko skulde, skjøndt den vel, paa sine Steder, kan være stor nok, i Almindelighed være saa betydelig, at det gjøres fornødent, at andrage paa en ny Lov desangaaende; thi har en Jordemoder Raad til, i Ordets egentligste Forstand hele Aaret ud at forsørge en Mand, maa hun dog vel ogsaa have Raad til, om Vinteren at holde en Ko Andragendet afvistes med 40 Stemmer mod 1. Otterstrøm oplæste et Forslag fra Landsoverretsprocurator Jespersen angaaende en forandret Organisation af Landsoverretten i Viborg. Med 24 mod 17 vedtoges en Comitee, Bruun, Otterstrøm, With. Sextende Møde, den 2den Novbr. Sagen ang. Udkast til en Anordning, der forandrer og nærmere bestemmer Straffen for Brandstiftelse, foretoges til foreløbig Behandling.