Nyeste Skilderie af Kiøbenhavn, 1822-02-02
Det næste Punkt, som Doctoren har behaget at besvare, angaaer hans Udtryk, elle est amateur de la musque i hans theor. Veiledn. Pag. II. Dette Exempel erklærede jeg for urigtigt i Skilderiets No. 102, og paastod, at det burde hedde: "elle est amateur de musique." Doctoren svarede i den Anledning, at Academie har amateur de la peinture, de la musique, og at mit amateur de musique, er en Danisme, en Barbarisme. Førend jeg herom indlader mig i videre Undersøgelse, vil jeg blot bemærke, at Frankrigs berømte Sproggrandsker De Wailly har i sit Dictionnaire første Udgave, tome premier-Pag. 46, udtrykkelig Exemplerne: "amateur de peinture, de nonventes. De Wailly har altsaa, – vel at mærke, ifølge Hr. Dr. Göttsches behagelige Godtbefindende - her begaaet en Danisme, en Barbarisme. Efterseer Man nu Academiets Ordbog, da har den vel under Rubriken amateur Pag. 49 Udtrykket: "amateur de la peinture", (dog ingenlunde: elle est amateur de la peinture) men den har ogsaa mateur de louanges, og da nu endvidere De Wailly har amateur de peinture, saa maa Man jo unægtelig heraf slutte, at der gives Tilfælde, hvor Man maa sige mateur de la pein ture, de la musique, og andre, hvor Man maasige amatent de peinture, de musique. Spørgsmaalet er altsaa i hvad Tilfælde hiint, og i hvad Tilfælde dette skal bruges, Seer Man nu hen til Girault Duviviers ypperlige Værk, la grammaire des grammaires, da lærer dette Paa 193 tome premier: "det er en almindelig Regel, at Artiklen ikke anvendes foran det Substantiv, der kun tiener til nøiere at bestemme et andet. Reglen lyder saaledes hos Forfatteren: "Cest un regle generale quun nom substantis ne prend point Particle, quand il nest employe que pour determiner un antre." Da nu i det omtalte Exempel musique ikkun anvendes, for nøiere at bestemme hvilket Slags Elsker den Person er, hvorom der tales, saa at altsaa Ordet musique, med Hensyn til amateur, kun er at betragte som qualificerende, saa troer jeg, at Man fuldkommen er berettiget til at henføre dette Exempel under den af Duvivier anførte Regel, hvorefter Man bør sige: il est amateur de musique. Dette bestyrkes endmere af selve Academiets Ordbog, naar den i Udgaven 1814 tome second, pag. 376 udtrykelig anfører dette Exempel: "Cet homme nest paa seulement un amateuen musique, cest unprofesseur." J dette Exempel forekommer amateur en musique; og da det nu er en af Academie stadfæstet Sag, at Partiklen en bruges i en mindre bestemt Mening, (see academie, tome prem., pag. 488) altsaa ikke hvor article desini bør bruges, og da der endvidere gives mangfoldige Exempler, der bevise, at en og de kunne bruges isteden for hinanden, (saaledes har Academie baade professeur en plilosophie og professeur de philosophie; professeur en theologie og professeur de theologie,) saa troet jeg, at min Mening er temmelig grundet, naar jeg paastaaer, at Partiklen en i det af Academie anførte Exempel er brugt isteden for Partiklen de, saa at altsaa Academie hermed har sagt det samme som: "Det homme mest paa seulement amateur de musique &c." Jndrømmer Man mig dette, da seer Man jo tydelig her et Exempel af Academie, der stadfæstet, at Man bør sige: "il en amateur de musique." Dette stadfæstes ogsaa af en anden Autoritet. J nuovo ditionario d'Alberticompilato sul ultima editione di gran vocabulario dell accademin francere, oversættes museaute ved Samateur de picces d'histoire naturelle, og ikke med Dr. Gotsche ved amateur des pisces. – For imidlertid at forsvare sin Paastand at "Kandidatens uheldige amateur de musique, er urigtigt, og at det i hans Jndbildning heldige elle est amateur de la musique er rigtigt, anfører han, at Man bør sige amateur de la mussque, efterdi Man siger: Til aime la musique, il et passionne, il anne grande passion pour la musique, il attache som esprit a la musique; il a de laversion, da de godt pour le vin, pour la viande, il lui a pris aversion pour les harengs. Men Doctoren synes ikke at have den mindste Jdee om Beviismaaden, thi skulle alle disse Exempler bevise noget i denne Sag, da maatte Man jo ogsaa sige: il et professeur de la theologie, efterdi Man siger: il professe la theologie, i attachesonesprit, a la theologie, il lui a pris envie de la theologie, il met tout son plaisir dans la theologie, il Sapplique a la theologie, il embrasse la theologie &c. Men at Man desuagtet bør sige, il et professeur de theologie er en bekiendt Sag. Hvad nu imidlertid Doctorens Paastand angaaer, at Academie har amateur de la musique, da følger deraf ikke, at Academiets Ordbog stadfæster Exemplet, i est amateur de la musique, thi herpaa findes intet Exempel under Rubriken amateur. Den antyder tvertimod, som jeg ovenfor har anført, at der virkelig gives Tilfælde, hvor Man bør bruge blot de efter mateur og ikke artiele desini. Der findes jo saaledes under Rubriken, amateur Exemplet: Samateur de louanges. Da Academie nu imidlertid har Exemplet: "mateur de la musique", saa vil jeg nu ogsaa søge at oplyse, i hvad Tilfælde dette Udtryk bør anvendes, ligesom jeg ovenfor har viist, i hvad Tilfælde omateur de musique skal bruges. Hvad altsaa dette angaaer, da bør Man, overenstemmende med det, grammaire des grammaires herom lærer, anvende article de sin i dette Exempel, naar Personen, hvorom der tales, udtrykkelig betragtes med Hensyn til det qvalificerende Tillægsord, musique. Man maa saaledes sige, les mateurs de la musique sont asser communement hommes sensibles, parcequ'on a dessein de considerer ces hommes par rapport a la mussque. At Artiklen ogsaa maae anvendes i dette eller lignende Exempel, il est amateur de la musique du nouvel opere, følger af sig selv, da Talen her er om en vis bestemt Musik. Ligeledes læser Mani Værket, la morale en exemples, tome I., p. 106. Thomme de bien est un excellent matre de morale, men Man siger: de mastre de La morale det se conduire selon les regles quilenseigne. Skulde da ikke Talens større eller mindre Bestemthed paa samme Maade kunne angives i det omtalte Exempel. Dette troer jeg at have godtgjort, idet jeg med Autoriteter af De Wailly, academie, grammaire des grammaires, og dition. nanio iraliano d'Alberti har oplyst, at Man ikke bør sige: il est amateur de la musique, men Til est amateur de musque. Hvis desuden Talebrug har nogen Beviiskraft, da kan jeg forsikkre Doctor Göttsche, at en indfødt Franskmand, der ikke forstaaer et Ord Siællandsk, ganske ubekiendt med denne Strid har i Vidners Nærværelse yttret sin Forundring over Doctorens Udtryk Hvad dette endvidere angaaer, da vilde jeg af flere Grunde langt hellere valgt et andet Exempel paa den anførte Regel: "at nogle mandlige Substantiver kunne bruges om Fruentimmer", thi, deels er det vist nok almindeligere at sige, vous alme la musique, elle alme la musique, end vous eres amateur, elle est ameteur de musique; deels bruges dette Ord af Flere, som Academie ogsaa bemærker, under Hunkjøns Formen amatrice.