Berlingske Tidende, 1820-07-21
The Times undlader ikke at anføre, at Overhusets hemmelige Commission ikke har været i Stand til af Documenterne i den grønne Brevtaske at finde Stof til nogen anden Beskyldning mod Dronningen end den for Ægteskabsbrud. Man taler sletikke om alle de Bedragerier, Falsknerier &c., som Rygtet havde givet Formodning om, og ligesom de Vidner, man nu kan ville fremstille mod Dronningen, neppe kunne være af den Vægt, som fordum Sir John og Lady Douglas (da man endogsaa talede om at Hs. Majestæt ved forbryderisk Omgang skulde have avlet et Barn, hvilket ved nærmere Undersøgelse opløste sig til Jntet), saaledes synes ogsaa de almindelige Bebreidelser for upassende Opførsel, Stiftelse af en Orden (hvilket som et blot Morskab lod sig retfærdige ved mange Exempler i Udlandet) &c., aldeles ikke at kunne constituere nogen Forbrydelse, især naar man betænker, at Hs. Majestæt, om hun havde villet blive i Udlandet, uagtet alle disse Hende paa sagte Forbrydelser, da havde kundet leve paa den forrige Maade, og i trukket 50,000 Pd. Sterling aarlig af Nationens Penge, ja var endogsaa bleven introduceret ved fremmede Hoffer. Man kan let tænke, at alle disse Forhold ved Debatterne i begge Husene af Oppositionens Medlemmer bleve vedrørte i endnu stærkere Udtryk. At Kongen havde anordnet den Mallandske Commission, og at man - Resultatet deraf uagtet - havde tilbudt Dronningen, som saadan at blive forestillet ved fremmede Hoffer, blev paa det stærkeste omtalt. Der blev bemærket, at for 30000 Pd. Sterling, om der var anvendt saa meget paa denne Commission, kunde man let i Jtalien finde Folk, der ville bevidne meget mere end der var skeet. Da Hr. Bennet spurgte; "Hvo er da denne høie og saa haardt fornærmede Kones Opponent, Kongen, som - om han just ikke er ubetinget Herre over vort Liv og Eiendom - dog er den store Kilde hvoraf Udmærkelse, Ære og ofte Eiendom udflyder, som besidder en umiddelbar positiv Jndflydelse der, hvor Hs. Maj stæt skal dømmes, der har alle Midler til at belønne, Titler, Ordener og Baand i sin Haand, foreslog Lord 3 Castlereagh at raabe til Orden. Han maatte nødes til at lade Huset bedømme, om det var anstændigt eller parlamentarisk at paa sige Kongen Handlinger, der kuns kunde ansees som skeete ved hans Tienere? Denne Anmærkning blev optaget med bifald; men Husets Taler formildede den noget. Han sagde: Han følte, at dette var et meget vanskeligt Spørgsmaal, og det i var klart, at det var muligt, ved denne Leilighed at udelade det, der ved enhver anden Anledning burde udelades. Min net paaBiørelsen der nandgaaelig blev det tillige Pligt at anvende saa en maa langes. Det var i høieste Grad upassende, at tilstaaet Rangen naar Jndflydelse i noget af Husene; men han og vil, at den rundt omtales som Hypothese. At noget saa paa havde været tosa at (af Hr. Benden), forutsatte han ikke; med om der i Staternes Hede uformærket skulde blive anført og gel anden til, saa vilde det ærede Medlem indsee, i hvilken Stain har Caaleren, og Huset kom, naar der ikke blev anvende satte Forsigtigger og Tiltageholdenhed end ved enhver anden Anledning, og man ikke ombyggelig styede alt, hvad der i denne Anledning kunde vække heftige Følelser. Aars den 11te Juli.