Aalborg Stiftstidende, 1844-11-19
J Kieler-Correspondents=Blad, af 13de ds. (det samme Nr., som havde de halvanden hvide Sider læses Følgende "Der undertegnes her, i Anledning af Ussings Andragende til Roeskilde Stænderforsamling og dets Optagelse af den kongelige Commissarius, Geh. Statsminister Ørsted, en Adresse af Universitetets Medlemmer, Byens Borgere og Jndvaanere til den holsteenske Stænderforsamling, hvori man udførligt beviser, at de fra hiins Side fremsatte Paaskud for Hertugdømmernes Sammensmeltning med Danmark ere ugrundede, og Stænderforsamlingen opfordres til at tage Vare paa Landets Rettigheder. Stadens Magistrat og Borger collegier skulle forberede en lignende Petition til Stænderne. J Neumünster vil man ogsaa baade fra selve Byen og Amtet petitionere om det Samme, og det er ikke at betvivle, at de fleste af Landets Districter ville paa samme Maade læggeBefolkningens Stemning for Dagen." – J Altona fandt den 14de ds, en Forsamling Sted i samme Anledning. Vore Læsere ville mindes, at vi for et Par Maaneders Tid siden meddeelte en Pryglehistorie fra Flensborg, hvilken Stadtsecretair Holm, som constitueret Censor i Justitsraad Niemanns Fraværelse, havde strøget i Flensburger Zeit." eller for at tale correctere, havde befalet Udgiveren at tage udaf Bladet under Trudsel af ellers at see det lagt under Beslag. Det kan naturligviis ikke være de schieswigholsteinske Embedsmænd i Hertugdømmerne behageligt at see deres Anmasselser og Vilkaarligheder offentlig blottede, men man skulde dog troet, at de havde Forstand nok til at bekjæmpe deres Ærgrelse og ikke at compromittere sig og deres Myndighed endmere ved at give den Luft i nye Vilkaarligheder. Dette er dog, erfare vi, ikke Tilfældet med Justitsraad Niemann, thi han har i disse Dage optaget criminelle Forhør over flere Personer, for at faae at vide, hvem der har indsendt hiin Artikel til os. Skulde man troe det var i en Stat, i et ordnet Samfund, og ikke snarere i det completteste Anarchi, vi levede; i den ene Landdeel anstilles der criminel Undersøgelse om Forfatterskabet til en Artikel, der den anden er trykt uhindret under alle Lovens Garantier og lige lidt strider mod nogen af de i begge gieldende Love! - Paa den paagjældende Person, den enthousiastiske schleswig holsteinske Seminarist, Hr. Hestermann, har hiin Artikel heller ikke gjort den Virkning, som man skulde ventet, nemlig at han ved offentlig Beskjæmmelse skulde blive forsigtigere og besindigere i sin Behandling af den ham anbetroede ikkeschleswigholsteinske Ungdom. Han har nemlig atter en Dag for nylig fra Kl. 1 1/2 til Kl. 4 Eftermiddag omtrent hver 10 Minuter pryglet en Dreng, saa at denne spyttede Blod af den lidte Mishandling. Faderen, en Skrædder, klagede til Sognets Præst, Hr. Valentiner, Hr. Hestermanns Patron og Glaubensgenossen, men fik der kun den Trøst, at han havde strax at sende sin Søn i samme Skole igjen, hvilken Ordre imidlertid et Vidnesbyrd fra den anden Præst Hr. Petri, satte ud af Kraft. Hestermann er siden bleven stevnet paa Raadhuset derfor, men har efter Forlydende undladt at møde, og det vil i alt Fald vistnok falde den stakkels Drengs Fader saare vanskeligt i Flensborg at faae Ret mod sin Søns Bøddel. J Erkjendelsen heraf søgte en anden Borger, en Bager, hvis Søn ogsaa for nylig var bleven mishandlet af Hr. H. Regres paa anden Maade end ved Rettens Hjælp; han gik nemlig op paa Skolen, kaldte Hr. H. udenfor og bankede ham dygtigt i Forstuen. H. klagede til Hr. Valentiner, Bageren blev kaldt for denne og vedgik ikke blot hvad han havde gjort, men erklærede end- ogsaa, at, næste Gang hans Barn blev mishandlet, vilde han i selve Skolen i alle Børnenes Paasyn tildeele Hr. H. hans fortjente Løn. See, det er charakteristiske Træk af det (Fædrel.) schleswigholsteinske Livs Lyksalighed.