Københavns Adresseavis, 1788-02-04
De forskiellige Meninger om Tempel Dekorationen i Syngestykket Cora, især om det deri anbragte Solens Billede, foranlediger mig til at giøre Publikum Regnskab forde Grunde, jeg har havt til at forestille det saaledes. Stykkets Costume, som man i alle andre Henseender har sögt at vedligeholde, fordrede et Tempel, ikke efter et Ideal, som Grækernes og Romernes Mesterstykker kunde veilede Konstneren til at danne, men overeensstemmende med hvad PerusBeskrivere har berettet, hvad Levningerne af Solens Börns Arbeyder bare Vidne om, og hvad dette Folks Sæder og Gudsdyrkelse giver Anledning til at formode. Jeg har søgt de fornödne Oplysninger herom hos Carcilasso, en föd Incader har beskrevet os sine Fædres Historie, hos Barate, Dou A de Ullo, i Picarts bekiendte Verk, og flere Steder. Deri komme disse Beretninger overeens: At Væggene i det Inderste af Solens Tempel 1 Cusco og Titicaca vare beklædde, med Guldplader fra øverst til nederst, at Solens Billede, som stod over Alteret, var dannet af en Guldplade, dobbelt saa tyk som de øvrige, saa stor at den næften raltte fra den, ene Væg til den anden, i Skikkelse som Solen i Almindelighed forestilles, nemlig som et Ansigt omgivet med Straaler og Flammer; at de afdøde Incaers Legemer, der vare balsammerede saa vel, at de endnu syntes levende, vare hensatte ved Siderne af Solens Billede, og endelig: at paa Templets Vægge vare anbragte Træer, Blomster og Dyr af Guld i ophøiet Arbeide. 2 Efter disse Data og Scenens Fordringer, har jeg tænkt og arbeidet. Om jeg, under de Vanskeligheder vort Theaters Indretning lagde mig i Veyen. paa anden Maade bedre kunde udføre hvad jeg havde tænkt, derom tilkommer der allene det kyndige Publikum at domme Man saa meget froer jeg at kunne sige, at jeg sikkert ikke satiente at frikiendes, om jeg havde fulgt deres Meninger, der have forlangt deels hele Bagdækket, deels Solens Billede, allene, enten af transparent Malerie, eller belagt med Guld blik eller Forgyldning, eller Gloesand. Hvad Hændelser, der kunde indtræffe ved et skiört Cattuns Dække af 234. Qvadent=Alens Størrelse (og saaledes maatte dette Bagdælke, være naar Maleriet skulde være transparent) faldet lettelig i Ginene, naar man erindrer at et Theaterdække maa kunne optrækkes ved Hielp af Touge og Ringe. Den samme Vankelighed i det mindre vilde möde, om Solens Billede af henved 7 Alens Giennemsnit, allene skulde være transpatent, foruden at dette sidste forstyrrede Harmonien og den historiske Sandhed, der fordre at Billeder og Fonden dertil maa være i samme Tonne. Overalt indseer enhver, at transParent Malerie, der fordrer Belysning bag fra, i det Større nødvendig inaa tabe sin Effect paa Theatret, hvor der egentlige Lys moder det forfra og fra begge Sider. - At Forgyldning og Guldblik, langt fra at gjöre den attraaede Virkning, bliver dunkel paa Theatret; det har Erfaringer længe siden viist Dersom man havde betient sig deraf til Solens Billede, vilde dette have viist sig som en mørk Plet imellem der øvrige malede, der især vilde sigureret slet om man, efter nogles Mening havde dannet Billedets Ansigt af en Glaskugle, og at sligt skulde anbringes over en heel Dekoration, det er i paa en Flade af 6 til 700 Qvadra-Alen, tvivler jeg paa nogen vilde forlange. - Allermindst vilde Tilbefand, i den Afstand Tilskueren er sat, kunne gjöre den Virkning hogle forinde. - Saameget om de mig bekiendte specielle Frindringer, om Perspektiven og Effecten i det Hele, til man undskylde at jeg ikke her kan udlade mig. Dette maatte det være mig tilladt at erindre, at jeg ikke burde lede Giet længere end jeg har gjort, da Opganven fordrede at Dekotationens Fynd skulde være en heel Væg, beklædt med Solens Billede af den angivne Størrelse og Ophöining, og at det ikke er inueligt at give en Dekoration dens fuldkomne Effectt, saalænge der fordeelagtigste Lys, det nemlig som falder oven fra, ikke kan anbringes T. Bruun, paa vore Theater.