Aalborg Stiftstidende, 1836-03-26
Blandede Efterretninger. Den roeskildske Stænderforsamlings subsidiaire Jndstilling i Sagen angaaende Udkastet til en Placat, indeholdende nærmere Bestemmelser af Trykkefrihedens Grændser, gaaer ud paa: at der, for det Tilfælde, at Hs. Majestæt maatte finde nogen yderligere Straffebestemmelse for Trykkefrihedsovertrædelser hensigtsmæssig, hvis Emanation Forsamlingen dog ikke kan ansee ønskelig - maatte, istedetfor det Forsamlingen forelagte Lovudkast, emanere en Lov af følgende Jndhold: 1) Dersom Nogen, ved at yttre sig om Rigets Forfatning, dets Love eller Regjeringens Handlinger, udtrykker sig paa en utilbørlig eller usømmelig Maade, men samtlige Sagens Omstændigheder dog maatte medføre, at Domstolene i det samme forelagte Tilfælde ei finde der for en saadan Forseelse i Frd. 27de Septbr. 1799 8 7 foreskrevne Straf af Fængsel paa Vand og Brød at staae i et rigtigt Forhold til den Tiltaltes Brøde, bør han ansees med simpelt Fængsel fra 1 til 3 Maaneder eller med Bøder til vedkommende Fattigvæsen, efter Sagens Beskaffenhed fra 100 til 600 Rbd." (Antaget med 56 St. imod 99. 2) Da foranførste Bestemmelse alene indeholder et Tillæg til de i Frd. af 27de Septbr. 1799 fremsatte Straffebud mod Trykkefrihedens Misbrug, saa ere de Forskrifter, som fornævnte Forordning indeholder, angaaende Virkningen af sammes Overtrædelse, ogsaa anvendelige, naar Forseelse imod nærværende Anordning er begaaet. Dog skal for Fremtiden den i 8 20 af Frd. af 27de Septbr. 1799 bestemte Censur forpligtelse ikke ubetinget medfølge enhver Dom, hvorved Nogen for Overtrædelse enten af nærværende Anordning eller af 5 12 i fornævnte Fr. af 27de Septbr. 1799 er dømt til Bøder, hvorimod det skal være overladt til Domstolene, i de Tilfælde hvor nogen 1ste og 2den Gang gjør sig skyldig til en saadan Straf for en af de nævnte Forseelser, at fastsætte, om han skal være den omhandlede Censur undergiven eller ikke, og i første Fald, om denne Censur skal vedblive for bestandigt eller kun for en vis Tid, der dog ikke skal være under 1 eller over 10 Aar. Naar Nogen derimod 3die Gang giør sig skyldig i en af de forhommeldte Trykkefrihedsforseelser bliver 320 i Frd. af 27de 3 Septbr. 1799 ligefrem paa ham at anvende, uanseet at han iøvrigt kun maatte findes skyldig til Straf af en Pengebod. Iøvrigt have alle de Embedsmænd, som det paaligge at virke imod Trykkefrihedens Misbrug, med Omhu og Kraf at vaage over denne Anordning, som over alle de øvrige om denne Gienstand udkomne allerhøieste befalinger, hvortil vi herved paa det Alvorligste ville have dem opfordrede. (Ligeledes antaget med 56 St. imod 9) Skulde der ikke findes Anledning til at gjøre en saadan Forandring i Henseende til Censurforpligtelsen, som her under Nr. 2 er foreslaaet, indstilles lige allerunderdanigst: 3) At, forsaavidt Nogen for 1ste og 2den Gang begaaet Overtrædelse af Trykkefriheden dømmes til Bøder, skal han tillige være den i 5 20 af Frd. af 27de Septbr. 1799 bestemte Censurforplig telse underkastet, i første Tilfælde ikke under 1 og ikke over 5 Aar, og i sidste ikke under 2 og ikke over 10 Aar." (Antaget med 40 St. imod 25). Endelig indstilles allerunderdanigst: 4) At den Forfatter, der ansees efter Slutningen af 5 13 i Frd. af 27de Septbr. 1799, ligeledes bliver Censur undergiven fra 1 til 10 Aar, efter Domstolene, nærmere Bestemmelse." (Antaget med 41 St. imod 24).¬