Berlingske Tidende, 1831-03-08
The Spectator giver, for at overtyde om Nødvendigheden af en Parlamentsreform, følgende interessante Udsigt over det nærværende Valgsystem. 204 engelske Boroughs vælge 406 Medlemmer for Underhuset; af 76 saadanne Boroughs (der vælge 152, Medlemmer) har hver mindre end 100 Valgberettigede, og at 44 (der vælge 88 Medlemmer) har hver mindre end 50 Berettigede til at vælge Parlamentsmedlemmer; 12 Boroughs i Wales vælge 12 Medlemmer; 32 irlandske Grevskaber vælge 64; 30 skotske 30; 122 engelske Parlamentslemmer vælge sig imellem hinanden indbyrdes eller vælges af deres Slægtninge, og 140 ligeledes engelske vælges af aabne Boroughs; 89 Pairs have Patronat over 123 Boroughs i England, Wales og Jrland, der have 175 Medlemmer at vælge; 65 Medlemmer af Underhuset, have Patronatsret til 70 Borouges, der vælge 90 Medlemmer. Under Ministeriets Patronat ere 6 Borouges, der vælge 9 Medlemmer. - Hiint Tidsskrift bemærker i denne Anledning: "A ovenstaaende Opgivelser skjønnes, at 293 Medlemmer ikke vælges af Nationen, men ved Pairers, Underhuusmedlemmers og Ministeriets Jndflydelse, uden engang at tale om den skotske Repræsentation, hvis hele System er i Bund og Grund corrupt, eller om den Jndflydelse, som Pairer og mægtige Medlemmer af Underhuset, desuden udøve i Henseende til Valgene i England, Jrland og Wales. Regner man endnu disse hertil, saa resulterer deraf, at en meget stor Pluralitet af Underhusets Medlemmer (hvis Total, sum er 658) vælges ved 200 Pairers og Parlamentsmedlemmers Jndflydelse! Fremdeles vil man bemærke, at af 204 engelske Boroughs ere 76, saavel i Henseende til deres Befolkning som deres Vælgeres Antal, saa ubetydelige, at ingen af dem har 100, ja af 14 ikke en eneste, 50 Jndvaanere, der ere berettigede til at vælge Repræsentanter i Parlamentet. Der kan ikke gives noget meer overtydende Beviis paa det nuværende Repræsentativsystems mangelfulde Beskaffenhed end dette. De 45 skotske Parlamentslemmer udnævnes i det Hele af 3 til 4,000 Vælgere. Føier man til alle disse Mangler den Bestikkelighed, der har taget Overhaand ved Valgene, som de hidtil fandt Sted, - Valgenes Langvarighed med alle deres vilde og pøbelagtige Tumulter, -de Vanskeligheder, der stille sig imøde for Valgene i Shirerne, og den Misbrug, der er en følge af mange Valgberettigedes Fraværelse, - saa tør man vel med Ret udraabe: hvilken viid Mark for Parlamereforn: Men ogsaa kan tilsøes, hvor store ere de Hindringer, som en reformerende Bestyrelse har at overvinde De største Patronatsherrer ere: Marquis Cleveland, Grev Grosvenor, Marquis Hertford, Grev Lonsdale, Hertugen af Newcastle (af hvilke hver vælge sex Parlamentslemmer), Hertugen af Buckingham, Grev Fitzvilliam, Hertugen af Devonshire, GrevPowis (af hvilke hver har Valgret for fom Parlamentslemmer), Marquis Ayelsbury, Hertugerne af Northumberland og Rutland, Grev St. Germain, Familien Holmers, Hr. Pitt (hver med Valgret for fire Parlamentslemmer); Grev Radnor, Hr. A. Baring og Hr. Buller (hver med Valgret for tre Parlamentslemmer. - J de sidste 50 Aar blev i Underhuset 25 forskjellige Gange andraget paa en Parlamentsreform, deriblandt 3 Gange af Pitt, 3 Gange af den daværende Premierminister Lord Grey, 4re Gange ved Sir Fr. Burdet og 5 Gange ved Sir John Russel. De to sidste Motioner til en Parlamentsreform skeete f. A. i Underhuset ved OConnell og Lord Blandford. De svageste Oppositioner fandt Sted i Aarene 1782, 1821 og 1825, hvor de Motioner, der under visse betingelser skeete af den forevigede Pitt, af den nuværende Lord Durham og af Hr. Abercromby, bleve forkastede med en ringe Minoritet af 20, 12 og 24 Stemmer. De stærkeste Oppositioner vare i Aarene 1793 og 1830, da man i hiint forkastede Lord Greys og i dette Oconnells Motioner med en Pluralitet af 214 og 306 Stemmer.