Berlingske Tidende, 1764-06-04
Haag, vom 25 Mai. Man har zwar schon einige Zeit von einem Vergleiche, megen der bekannten Sache des Grasen von Wartensleben, geredet: Allein in Schreben, welches die General Staaten am 1sten dieses Monats an Se. Durchlaucht, den Hr. Landgrasen von Hessen Cassel, abgelassen haben, zeiget sattsam, das ein sol her Vergleich noch ziemlich entfernet ist. Gedachtes Schreben ist so achdrücklich als pathetisch, und enthalt følgendes: Jhre Hochmagende hatten mit Verwunderung ersehen, das die Grunde, welche in einer weitlauftigen Deduction anbetogen worden, deren Entwerfung geschehen, um die Hessische Regierung megen einer gegen den Grasen von Wartensleben begangenen Gewalthattigkeitzu rechtfertigen, und auf welche Grunde Se. Durchlaucht sich mit so vielem Vertrauen bezøgen, gar nicht mit demjenigen, mas man ihuen davon versprochen, ibereinstimme ten. An Statt sich damit befriedigen zu konnen, fanden Sie, das gedachte Regierung, bey ihrer Rechtfertigung, die Hauptsache geflissentlich unerørtert gelassen, und dieUmstande unter einander gemeenget hatte, um dem Staatsomel, als dem Publice, die Augen zu verblenden, indem ste Arawöhne, Vermuthungen und muthwillige Beforgungen borgewendet, in dem Abschen, gedachtem Grasen simpsliche Handlungen zur Lantzu legen, alles zuldem Ende, die Gemüther auf disse Beschuldigangen zu heften. Ohne mit erhøyeten Farben zugedenken, das disse vorgeblichen Beschwerden und Beschuldigungen gegen den Grafen von Wartensleben nicht her, als nach desselden Arresten und Abreise von Cassel, entdecket und erziel, let worden waren, anden Jhro Hochmagenden, nach Erwagung aller Hestsiden Grunde, dasedie Casselsche Regierung sowol die Clvilrechte als die Reichs=Constitutionen, som i das offentliche und Vokkerrecht, uberschritten undverletzet hatte. Da Jhro Hochmagende die Civil sach dem competirenden Richter uberliessen, so hielten Ste sich blos andie dem Staat, sæmie einem jeden Souverain uberhaupt, wilderfahrne Beleidigang. Der. gleichen off ubare Verletzungen desjenigen, mas alle Nationen uberhaupt einander schuldig Varen, musten wedet eing fuhret, noch arduldet, noch dissimuliret werdens Jhro Hochmagende verlangten eine Satisfaction, die beben soeclatant, als offentlich die Beleidigung vare. Si wurden davon niemmes abstehen, und benachrichtigten Se. Durchlaucht, den Landgrafen, das Desselben Verweigerung klagliche Folgen nach sichieden würde, desto mehr, da Er Jhnen auf den Fall Genugthuung versprochen hatte, menn Sie selbige in der Rechtsertigung Seiner Regierung nicht finden solten. Ans Massigung mol ten Sirsolche Genugthuung auf diese Bedingungen einschranken, das Se. Durchlaucht Dero Regierung ihi Vergehen offentlich dadurch verwiesen, das Sie die Gewaltthatigkrit die selbige sich zu erlanden untersteht, misbilligten, und dag Sil versicherten, das alles, mas geschehen würe, nicht zum Zieck, oder im Vorsatze, gehabt hatte, dem Staat einige Achtung zu entiehen, noch Dessen, Rechteu verletzen, fur welche Se. Durchlaucht Veneral tion zi hegen bekenneten. Schlieslich forderten Jbro Hochmagende, das ein Minister vom ersten Range, der mit Vollmachten undJnstructionen in guter und behøriger Form verschen fey, von Se. Durchlaucht nach dem Haag geschickt werde, umdaseldst formiich die Entschuldigungen und die Misbilligung der Aufführung der Regierung abzulegen. Sie erklaren uber dieses, das Sie von keinem Punct, der in dieser Resolution angesetzet und dem Landgrasen ange el get worden sey, abstehen werden."