Aalborg Stiftstidende, 1840-12-06
(Jndsendt.)¬ J Aalborg Avis Nr. 232 for dette Aar indeholdes er Stykke - formodentligen fra Een af den høie Stiftsøvrig, heds eller Tilsynsmanden ved Skagens Kirkes Opførelse Premier=Lieutenant v. Schepelerns Parti -, hvori er fortalt, at man har erfaret, at det skal være Skagens Borgerrepræsentanters Hensigt, ei at forfølge den Skagenske Kirkesag. Dette er i Sandhed Meer end Repræsentanterne selv vide, skjøndt Hver dog bedst skulde kjende sine egne Hensigter. - Man har endvidere i formeldte Stykke søg fuldstændigen at retfærdiggjøre den i hiin famense Sag anvendte Fremgangsmaade ved Cancelliets Approbation, Forening med det af en Thilemann afsagte Skjøn. At hvilken Beskaffenhed, og hvor intetsigende, samt tillige hvorefter Lovens 1171, formeentligen uforsvarligt og ulovligt dette Skjøn er, hvis det skal gjælde for et afgjørende Syn, formodes at ville blive oplyst i Jyllandsposten - hvortil i saa Fald henvises -, hvilken Oplysning og forhaabes at ville vorde skjænket Plads i Aalborg Avis, med Hensyn til det deri Anførte, om det Thilemannske Skjøns Udfald. Hvad Cancelliets Approbation angaaer, maa det ved synes, at Collegiet har stadfæstet Stiftsøvrighedens, efter Paabegyndelsen af Skagens Kirkes Opførselse, forandrede Byggeplan og det paafundne Tilsyn ved Arbeidet, men Jngen kan vel for Alvor troe, at Collegiet har stadfæstet, at Materialierne - og over disse er jo ført en væsentlig Anke- vare overeensstemmende med det til Kirkens Opførselse bestemte Overslag og forsvarlige; thi dette maatte jo ene og alene, efter Conditionerne til Kirkens Opførselse, et lovligt, nøiagtigt - ei halv Times -, inden Retten afhjemlet Syn, der underkastede dem omhyggelig, samvittighedsfuld Undersøgelse, afgiøre, og hvordant var det Thilemannske Skjøn?). - Jøvrigt bemærkes: Før Kirken i Skagen begyndtes paa, blev en Architect, der vistnok ei rener for Jntet, i en tillands bekoftelig Reise, sendt fra Kjøbenhavn til Skagen, for at bestemme, hvor Kirken sikkrest kunde staae, med hvilket Fundament sikkrest opføres. - Han afgav efter Undersøgelse en aldeles bestemt og sikker Erklæring. Efterat i Overeensstemmelse med denne og Overslaget til Kirkens Opførselse, hvilket ifølge Conditioner, fremlagte ved en offentlig Licitation, nøiagtigen skulde følges, Kirken var begyndt paa, dens kostbare Fundament lagt og dens Ringmuur i Grunden opført, blev, ifølge en Tanke hos Stiftsøvrigheden om Grundens Usikkerhed, skjøndt der vare utvivlsomme, beviislige Daa for det Modsatte, nemlig de ved Fundaments Nedlæggelse i Jorden nedrammede, i Jyllandsposten tidligere omtalte, Fiel - uanseet, at Skagens gamle, langt større og sværere Kirke er bygget paa samme Fundament, som det til den nye Kirke bestemte, samt at Een af Skagens største Eiendomsbesiddere har tilbudt med sin betydelige Eiendom at ville i 10 Aar indestaae for Grundens Sikkerhed - Erklæringen aldeles tilsidesat, det Opførte nedbrudt, Fundamentet optaget, et andet ogsaa meget bekosteligt, af nyere Opfindelse lagt, og dette 1) med en Udgift, iberegnet Omkostning til den med de skeete Forandringer nødvendige, særdeles kostbare, Opfyldning om Kirken, af henved Halvdelen af Licitationssummen, hvorfor Kirken skal opføres, 2) uden at den i Stiftsøvrighedens Skrivelse af 23de Juli f. A. yderligere sagkyndige Undersøgelse af Grundens Beqvemhed, for hvilken der i Skrivelsen lovedes uopholdeligen at skulde drages Omsorg, i mindste Henseende er skeet, skjøndt det er udenfor al Tvivl, at ikkun en efter nøie Undersøgelse paa Stedet fældet Dom endog af en heel Commission af de dueligste og samvittighedsfuldeste Bygningskyndige burde have bevirket saa overordentlige, bekostelige Foranstaltninger. Efterat Foranstaaende var skeet, bleve Conditioner og Overslag til Kirkens Opførselse aldeles forandrede, langt andre Materialier, end de i Overslaget bestemte, tillodes at bruges, ja Muursteen, der af lovligen udvalgte Opsynsmænd erklæredes halvbrændte og uforsvarlige, bleve, uagtet Stiftsøvrighedsskrivelse af 6te Juli 1839, hvori forbydes, at ingen halvbrændte Muursteen, maae bruges til Kirken i Skagen, anvendte tilligemed Kalk, der og af hine Mænd var erklæret uforsvarlig. - Ved alt dette førtes nu Skagens Beboere paa den meest oprørende Maade bag Lyset; thi havde man vidst, at Overslag og Conditioner til Opførelsen af Kirken, hvilke naturligviis, ifølge Skik fra Arilds Tid, bleve anseete som en Helligdom, hvori ei en Tøddel efter Licitation kunde forandres, skulde efter Licitationen blive aldeles forandrede, da havde jo de Byens Borgere, der ved Licitationen bode paa Kirkens Opførelse, paa Byens Vegne og til dens uberegnelige Fordeel for enhver Priis overtaget dem at opføre Kirken overeensstemmende med Overslag og Conditioner. Næsten samtlige Byens Beboere tegnede dem ogsaa forend og betydelige Bidrag til den Kirke, der skulde opføres overeensstemmende med Tegning og Overslag til den. - Man modtog deres Bidrag, men gav dem en ganske anden Kirke, end den, de gave dem til. Dog ei nok med alt dette. De 2 Byens Borgerrepræsentanter, der, som Bygningskyndige, af Stiftsøvrigheden vare udvalgte til at have Tilsyn med Kirkens Opførselse, og som, ifølge den Forpligtelse, der paa ligger Byen efter Lovens 222-64 og Anordningen at 24de October 1837 819, vare nærmest dertil, ja vel efter a 23 i sidstmeldte Forordning formeentligen berettigede dertil, bleve, uden at mindste forsvarlig Grund vides, afsatte fra deres Junction, og istedetfor dem kom en Lieutenant, en Bekjendt af Stiftamtmanden, men hvis Bygningskundskab blandt Andet sees af, at han i en Beregning over hvormange Cubikfod Rullesteen og Sand, der kunde medgaae til en foreslaaet Opdæmning om Kirken, regnede efter den fra Bygningstilsynet entledigede Borgerrepræsentant S. Møllers Berigtigelse hverken Mere eller Mindre end 82,840 Cubik od Rullesteen og 149,377 Cubikfod Sand feil og som forresten for sit Tilsyn faaer vel henved en fem dobbelt Betaling af hvad de forberørte 2 Borgerrepræsentanter havde forlangt, skjøndt disse selvfølgeligen stedse vilde have havt det paalideligste Tilsyn, da det var endog stemmende med deres egen Fordeel. Ja den hele Borger repræsentation og saaledes den hele Commune blev udelukket fra at have det Mindste med Skagens nye Kirke at gjøre, og det uagtet de tydelige Ord i Danske Lov 2-22-61 og 88 19 og 23 i Forordningen af 24de October 1837. Og dog, vistnok Halvdelen af Kirkens Værdi mangler til dens Opførselse, istedetfor at der kunde være blevne Penge tilovers. - Hvor skal denne Summa komme fra Fra Kongen, Paatvivles. Fra Statskassen, efter Hr. v. Schepelerns Mening? Hvad har den med Skagens Kirke at gjøre, fordi dermed træffes Foranstaltninger, hvis Nødvendighed ei i mindste Henseende er godtgjort, Fra de Deputerede i det kongelige danske Cancelli, Paatvivles. Fra Stiftsøvrigheden, Om den kan og vil. Fra Hr. Lieutenanten, Hal hal ihvorvel han er nærmest dertil. Ved ny Collect. Derved indkommer neppe nu en eneste Skilling. Hvor skulle de vel da komme fra uden fra Kirken, eller, naar den ei har Midler, hvilket her i høieste Maade er Tilfælde, fra Byen i Overeensstemmelse med Lovens 222-61. - Og nu sporger man : Er ifølge alt Foranforte den brugte Fremgangsmaade i den Skagenske Kirkelag og moden Byes Beboere retfærdiggjort ved en Cancelli Approbation. Den Forstandige og Upartiske svare. Dog Skagens Borgerrepræsentanter, der ei lade sig blænde af Ordene i Aalborg Avis Nr. 232, at deres fortsatte Bestræbelser, i den omhandlede Kirkesag vist ville være baade uhensigtsmæssige og frugtesløse, ville visseligen, inden den Byer, truende Ulykke kommer som en Tyv om Natten, uden Hensyn til Autoritet eller Person, træffe saadanne lovlige Foranstaltninger, som de kunne forsvare for Gud, deres Samvittighed og Medborgere, idet de fuldtvel vide, at ikkun Ener enevældig i Danmark og at enhver anden Autoritet, ja selv den høieste, staaer under Kongen og Kongens og Landets Love. Amen.