Viborger Samler, 1836-02-18
J Bidrag til Preussens Krigshistorie i Aarene 1806 og 1807 findes, blandt andre Skildringer af de preussiske Staters tidligere Finants- og Cameral=Forfatning, følgende: Magistraten i N. indberettede til Skattergaden i B.: "der fattedes i Hospitalet i N. en Klysteersprørte, og da Kandestøber H. havde opfundet Klysteersprøiter, af en ny Construction efter hosliggende Tegning, saa androg Magistraten paa, at det, til Anskaffelse af en saadan Klysteersproite, maatte anvises 2 Thlr. 12 Sr. paa Kæmnerkassen. – Heraf lavede Skattergaden, eller vel rettere hans Skriverkarl, følgende Jndberetning til Kammeret: "Allerdurchlauchtigste, Stormægtigste Konge, Allernaadigste Konge og Herre! J St. Lazarushospitalet i N. fattes en Klysteersprøite. Kandestøber, H. sammesteds har opfundet Klysteersprøiter efter en nye Construction, som vedliggende Tegning nærmere udviser. Magistraten andrager paa, at der, til en saadan Klysteersprøites Anskaffelse, maa anvises 2 Thlr. 12 Gr. paa Kæmnerkassen, og idet jeg deri er enig, henlever jeg i dybeste Underdanighed Deres Majestæts &c." – Efter fire Ugers Forløb bliver denne Jndberetning fore dragen i Kammeret, og deraf udkommer følgende Resultat: "der bør skrives til Sundhedscollegiet, og fore spørges, om den Klysteersprøite, man agter at anskaffe, ogsaa er af hensigtsmæssig Construction." Forespørgselen henligger fjorten Dage i Kammerexpeditionen; efter andre fjorten Dage kommer den for i Sundheds collegiet, som afgiver følgende Betænkning: "Vel har man i England Klysteersprøiter af en anden Construction, og de, man bruger i det store Hospital i Paris, ere endnu bedre, desuagtet er Sundhedscollegiet af den Formeening, at om end denne Klysteersprøite ikke er bedre construeret, saa er den dog heller ikke slettere." – Herpaa resolverer Kammeret: Bygningsraad F. skal afgive sin Betænkning, om 2 Thlr. 12 Sr. ogsaa er en passende Priis for en saadan Klysteersprøite." Bygnings raaden lader Sagen henligge i fire Uger. Derpaa svarer han: "Jhvorvel de gamle Klysteersprøiter ikkun koste 2 Thlr. 10 Sr., saa kan dog Prisen passere for denne Gang, allerhelst da den omtalte Klysteersprøite er af en ny Opfindelse. Nu decreterer Raadet: "J Overeensstemmelse med Skattergadens Jndberetning, samt Sundhedscollegiets og Bygningsraadens Betænkning, har man at gjøre Referat til Hoffet og at anholde og Autorisation til Anskaffelse af Klysteersprøiten." – Referatet gaaer sine hundrede Mile til Generaldirectoriet, og efter 8 Ugers Forløb indløber følgende Resolution: "Omendskjøndt Acterne udvise, at der for fem Aar siden er anskaffet en ny Klysteersprøite, hvilken endnu burde være i brugbar Stand, saa ville vi dog for denne Gang bevilge, at denne Klysteersprøite maa anskaffes for Kæmnerkassens Regning; dog maa ingenlunde Meerend 2 Thlr. 10 Sr. passere til Udgift derfor, eftersom Bygningsraadens Betænkning udviser, at de gamle Klysteersprøtter ikke have kostet mere. Efter fire Ugers Forløb meddeler Kammeret Skatteraaden denne Resolution, og tilføier: "Hospitalsfogden maa J give Tilhold om, i Fremtiden at omgaaes varligere med Klysteersprøiten, end hidtildags." Skattergaden skriver det Samme til Magistraten, og denne igjen til Stadsphysicus. Et Aarer forløbet, og Dødelisterne udvise, at i St. Lazarus hospitalet ere to gamle Koner døde af Mavekrampe, en Mand af Obstruction, og En af Kolik, fordi der ingen Klysteersprøite fandtes ved Hospitalet.