Aarhuus Stifts-Tidende, 1830-11-04
J disse Dage har 1ste Binds 1ste Hefte af Maanedsskrift for Christendom og Historie, udgivet af Jac Chr. Lindberg, Mag. Art., paa Udgiverens Forlaforladt Pressen, og indeholder, blandt flere Artikler: Beviis for at Professor H. N. Clausen angriber, og laster vor Kirkelære, hvoraf følgende Yttringer udtegnes : "At en Mand, der taler saaledes (som Prof Clausen, om vor Kirkes væsentlige Lærdom, ja om Christendommens Hoved Sandhed, at han, som ærlig Mand, kan blive i sit Embede, det maa jeg offentlig og høitidelig benægte, og i det jeg aldeles henskyder mig under de Erklæringer af den høiærværdige Biskop Balle, som jeg foran har anført, som et fuldkomment Udtryk ogsaa for min bestemte Overbeviisning i denne Henseende, gjentager jeg offentlig min Protest imod ham og hans falske Lærdom, i det jeg paastaaer, at han enten skal udtræde af Kirken og Kirkens Tjeneste, eller for hele Folket, for denne og de kommende Slægter, hedde og kaldes en falsk Lærer, hvis han ikke ærlig vil tilbagekalde sin falske Lærdom, og gjøre Kirken Afbigt for det lige saa ufortjent som gruelige Angreb, han har vovet paa den og dens Lære, thi paa anden Maade er det umuligt, at Kirken nogensinde kan eller maa erkjende ham som sit Medlem men maa udelukke ham af sit Samfund, og henvise ham til Kjætterselskabet. (!) Augsb. Conf. Art. 12). Dette er min høitidelige og ufravigelige Erklæring til og om Prof. Clausen, hvilken jeg, som troende Medlem at Kirken, hverken kan eller maa tage tilbage, om saa end hele Verden blev clauseniansk, og fryste derved med al Diævlens Raserie og Helvedes Jld og Forbittrelse. (!) - J samme Artikel faaer ogsaa Dagens "Redacteur sin Text læs, idet Udg. yttrer, at man, ikke maa undre sig over, naar svagtseende Folk som ret. Dagen, Redacteur kunne af denne velbelagte Talle(Prof. Clausens sidste, i Dagen roste Skrift) forfør res til at troe, at Clausen virkelig havde redet og klaret for sig. Lidt anderledes vil imidlertid Dommen falde ud, naar forstandige Læsere - (d. v. s. Hr. Magisteren og Consorter) - tager Clausens Bog i Haand, &c. Somet Curiosum fortjener ogsaa at tilføies den kirkelige Nyhedssartikel om Det theologiske Facultet ved Kjøbenhavns Universitet, som er saaledes lydende: "J det theologiske Facultet, som i Anledning af Biskop F. Münters Død mistede tvende (?) Medlemmer; er nu Prof. Dr. N. Fogtmann indtraadt som tredie Professor. Facultetet bestaaer altsaa af følgende Medlemmer: J. Møller, H. N. Clausen, N. Fogtmann og M. H. Hohlenberg. De tre Førstes theologiske Standpunkt og kirkelige Characteer er bekjendt af deres Skrifter; M. H. Hohlenberg, der hidtil kun har udgivet et Par ikke betydelige academiske Prøveskrifter, er ogsaa i denne Henseende lidet bekjendt. Kun veed man saameget om ham, at han lærer, at det G. T., hvis Forklaring er hans egentlige Lærefag, indeholder Myther, det er gamle Sagn, hvori den historiske Sandhed er blandet med digterske Tilsætninger, hvori Tanker ere fremstillede som Handlinger, menneskelige Bedrifter, som umiddelbare Virkninger af Guddommen, Begreber og Jdeer som handlende Personer. Og saaledes maa den hellige Skrift lade sig behandle af dem, der kalde den deres Troesregel!" - Som et ikke uinteressant Tidstegn bør det ikke lades ubemærket, at, uagtet de henved 10,000 strid fare Subskriptionsplaner, der have oversvømmet Landet, skal dette Maanedsskrift, som giør Regning paa at finde tænksomme Læsere i alle Stænder, endnu ik tælle over et Par hundrede Abonnenter. (Khvnsp.,