Københavns Adresseavis, 1764-07-18
Endskiøndt mit Forsæt var, ikke videre min Modsiger, at svare, saa dog, paa det ulærde og Bønder ikke skal fæste Tro til det som ikke er rigtig, nødes jeg til, paa det Disputen kand komme til Ende, dette at bekiendtgiøre: 1.) Min Modsiger tager Anledning: At de 6 Triangler Fig 1. af mig kaldes Sphærisk, som er blandet linnede. Jeg tilstaaer min Feyl, at i den Hast blev forglemt, at sætte de Ord foran: Af den Slægt Sphærisk, havde de staaet der, havde ingen derimod havt at sige; lige linede ere de ikke, men de ere beslægtede med Sphæriske udi 3die Leed, det er de 2de Sider ere lige og den 3die Sphærisk, vil saa haabe, at denne Undskyldning hos redelig sindede antages. 2.) Perpendicular Linien udi en Trekandt af 3 lige Sider, vil han ved Regning mestre, men Skaberen har af Begyndelsen alle Ting saa viselig indrettet, at hver Deel finder sit behørige Sted. Den Linie man kand maale sig til, behøves ikke ved Regning at søges, det heder: Vist Maal. slaaer aldrig feyl. Pythagoras har lært os, naar Qvadrater eller Triangler af 3 lige Sider af adskillig Størrelse, udi samme Skikkelse, skal tilsammensættes eller formindskes, skeer det, at de udi en ret vinklig Triangel bliver tilsammenstøt, men Spørsmaal, om derved findes saa nøye det virkelige Jndhold af Triangelens Plan som Figurerne indslutter, og om de Linier som indslutter Planen af Trian, gelen, kand virkelig tilhøre Triangelens Plan, eller om de tilhøre Figurerne som skal formeres eller formindskes Tilhører Linierne Figurerne, som de virkelig giør, hvor kand de da saa nøye og virkelig tilhøre Planen af Triangelen (det er om det Virkelige at giøre) den Ting som ey Tingen vedkommer kand ey Tingen tilhøre, saadant har nogle lagt mig, at den virkelige Plan af Triangulen, som Figurerne indslutter, efter Omstændighed af Liniernes Progression er lidet mindre. Lige som Tingen er der handles om, maae den ved Regning og Regler søges, saa fremt det rette Facit skal udkomme, noget ved Regula de Tri, andet ved Inversa vel Conversa, noget ved Quineque vel Ser, andet proportional andet progressional og saa videre, saa dant har de Gamle fortalt mig, og Erfarenhed har viist at de har sagt Sandhed. 3) Min Modsiger har recommenderet mig Archimedes Danus paa Dansk og Latin, hvorfor jeg er ham meget forbunden! Jeg derimod vil recommendere ham Bibelen paa Dansk, hvorudi findes Guddommelige Sandheder. Jeg har over 30 Aars Tid, været saa stor en Kietter (saa at sige) som nogen, og fæstet tro til de Proportioner: 7 til 22. 71 til 223. og 113 til 355 med videre, men i alle de Aar, fandt ikke ringeste Rigtighed ved dem: mine Tanker faldt da paa, at undersøge den guddommelige Proportion, ved den, fandt jeg udi alle dens Deele den allerfuldkommeste og accurateste Mathematiqve. Bibelen sagde mig at to Vidne var nok; lod forfærdige en Cubus og en Cylinder efter den guddomme, lige Proportion af en Høyde, disse 2de stumme og tomme Kar overbeviste mig at jeg blev Orthodox. Disse 2de stumme og tomme Vidner kand og overbevise min Modsiger; han maae og lade sig udi Geometrien grundigere underrette, førend han derudi kand være en 9dagra dog eller Lærer og Sandsiger. Tilstaaes af Herman Bohn Wolffsen, Capitaine og Ober=Conducteur.