Ribe Stifts Adresseaviser, 1835-03-10
J Fædrelandet er meddeelt saavel Generalfiskalens som Defensor, Hr. Prokurator Haagens, andet Jndlæg i den af Regjeringen imod Hr. Prof. David anlagte Trykkefrihedssag. Da Sagen, som tidligere meldt, dermed er optagen til Dom, ere samtlige After i samme nu forelagte baade Hof= og Stadsretten og Publikum. Man synes almindelig at have fundet, at Generalfiskalens andet Jndlæg er skrevet med større Holdning og Klarhed end hans første, Argumentationen i samme vil imidlertid neppe kunne tillægges større Konsistents. Hr. Prokurator Haagens andet Jndlæg er betydeligt kortere end det første; men ikke mindre diervt. Vi hidsætte her de af ham anførte Beviser for at Sagen er en Tendents=Proces: "Naar man forfølger en Forfatter for en supponeret lovstridig Hensigt, uagtet det Udtalte eller Skrevne, ikke i og for sig indeholder Beviset for noget Strafskyldigt, naar man for at bevise en Forfatters Stralskold, tager sin Tilflugt til at udelade, hvad man vilkaarligen behager at kalde Fyldekalk, der kun skal være skrevet, for at give den yttrede Tanke et lovligt Anstrøg, naar man tilføier: "physisk, hos os, om føie Tid, hvad Folket vil ", o. s. v., paa Steder, hvor Forfatteren ikke har brugt slige Udtryk, naar man udgiver historiske Fremstillinger for Beviser paa Forfatterens eget System, naar man foregiver, at en Artikel er skreven for at berede sig Leilighed til ved en anden at opnaae en forbrydersk Hensigt, naar man tillægger Forfatteren et Motiv, som Jngen uden han selv kan kinde; naar man stempler det Lovlige som Taktit, naar man finder en Tankevttring utilladeligeriget mindre Værk, som man erkjender for tilladelig i et større, saa fører man en Tendents=Proces, og saa maa man, ihvormeget man end krymper sig ved at udtale Ordet, erkjende, at man vil have Forfatteren dømt for en Tendents, som man ikke kan bevise af hans Skrift, men som man ved konstige Fordreielser, Tilsætninger og Syllogismer vilkaarligen tillægger ham. Naar man derfor i Udlandet forbinder et hadefuldt Begreb med Udtrykket "Teudents=Proces", saa ligger det Hade fulde netop deri, at man vil have en Mand domfældet ikke for, hvad han har skrevet, men for, hvad man uden Beviis tillader sig at supponere, at han har villet ved at skrive. En forbrydersk Tendents maa nødvendigviis udspringe af et forbrydersk Sindelag, og naar Generalfiskalen selv maa indrømme, at Tiltalte hverken har saadant Sindelag eller uædel Villie, saa er det denne med hans bedre Følelse stemmende indre Overbeviisning, der giør, at han paa ingen Maade kan eller vil forstaae Tiltaltes Jndignation over at vorde aktioneret for en Hensigt, som han aldrig har havt." - J Anledning af Generalfiskalens Yttring, at saavel Prof. David som hans Defenfor have smigret" Dommerne, bemærker H.: "Det har høiligen forundret mig, at Generalfiskalen har villet beskylde Tiltalte og mig for at have villet smigre Domstolene; thi han maa vide, at det er ikke blot os, men hele Nationen, der taknemmeligen paaskiønner, at Undersaatternes personlige og borgerlige Rettigheder i Danmark ere beskjærmede af Loven og Dommerne; og han maa vide, at skulde en Danmarks Konge, hvad Nutiden, maa ansee for umuligt, heri gjøre nogensomhelst Forandring eller Jndskrænkning, da vilde Nordens Geniusomhylle Hans Navn med et Sorgeflor, ligesom den Mand, der nogensinde kunne formaste sig til at raade sin Konge hertil, vilde evigt staae brændemærket i Historiens Aarbøger. (Khp.)