Viborger Samler, 1833-05-07
Ved Ringkjøbing Byetingsret er, af Cancelli-Secretair Byfoged Finsen den 14de Septbr. 1832 dømt saaledes: "Contra-Citanten Søe-Krigscommissair Prokurator Bagge, bør indfrie sin til Hoved-Citantinden Præsteenke Madame Christensen under 26de Octbr. 1830 udstædte Pante-Obligation og til Sidstnævnte betale den efter samme skyldige Capital 300 Rbd. r. S. med Renter 4 pCt. pro Anno fra den 11te Decbr. 1831 indtil Betaling skeer. ContraSøgsmaalets første Post om Frifindelse for den under Hovedsagen paastaaede Betaling af de forstævnte 300 Rbd. r. S. indtil Contra Citanten har erholdt frit og uforhæftet Skjøde paa Gaarden Kjærgaard afvises, og bør Hoved-Citantinden forøvrigt for Contracitantens Tiltale i denne Sag fri at være, dog bør hun til Sidstnævnte betale denne Sags skadesløse Omkostninger efter specificeret Regning. Den af Hoved Citantindens Sagfører Landvæsens-Commissair Prokurator Lütken i Jndlæg af 17de f. M. mod Contracitanten fremførte ubeviste og fornærmelige Beskyldning: "at han imod bedre Vidende og Overbeviisning urettelig har saggivet Hoved Citantinden osv. bør død og magtesløs at være, og ikke komme Contra-Citanten til nogen Skade eller Forkleinelse paa hans Ære, gode Navn og Rygte, og bør Landvæsenscommissair Lütken saavel for dette hans Forhold, som for hans iøvrigt under denne Sag brugte upassende Skrivemaade, til Ringkjøbings Fattigkasse bøde 10 Rbd. Sølv. At efterkommes inden 15 Dage &c. (Afsagte den 4de Marts.)J Sagen No. 265. Ldsovpkt. Møller for Gaardmand Niels Christensen, i Næstild, contra: Ldsovpkt. Otterstrøm for Peder Nielsen i Oddense. (Spørgsmaal om en Pengefordring, 400 Rbd. Sedler, som Jndstævnte formener at have tilgode hos Appellanten.) Dom: "Naar Jndstævnte Peder Nielsen efter foregaaende Stævning til Vedkommende inden sit Værneting med sin corporlige Eed bekræfter, at Appellanten Gaardmand Niels Christensen ikke paa den af denne opgivne Maade ved Penge- og NaturalPræstationer, enten i det Hele eller for en Deel har betalt den paastævnte Revers Gjæld, da bør Appellanten mod Extradition af det paastævnte Revers, første Tilfælde til ham at betale Reversens fulde Beløb 400 Rbd. Sedl. og i sidste Tilfælde saa stor en Deel, som Jndstævnte beediger ikke at være afgjort paa den anførte Maade, alt med Renter 4 pCto deraf fra 3die Mai 1820 indtil Betaling skeer. Trøster Jndstævnte sig derimod ikke til at aflægge denne Eed enten i det Hele eller for en Deel, da bør Appellanten i første Tilfælde ganske, og i sidste Tilfælde forsaavidt Eeden ikke er aflagt, for Jndstævntes Tiltale i denne Sag fri at være. Processens Omkostninger for begge Retter ophæves, og vil det den befalede Sagfører ved Herredstingsdommen tillagte Salarium blive at udrede af det Offentlige." Ved Salling Herreders Ret er, af Cancelliraad By- og Herredsfoged Rosenstand den 24de Septbr. 1832 dømt saaledes: "Contracitanten Niels Christensen bør indfrie det til Hovedeitanten Peder Nielsen under 20de Juni 1817 udstædte Revers, ved tilham at betale sammes paalydende Sum 400 Rbd. Sedler med lovlige Renter 4 pCto heraf fra 3die Mai 1820 indtil Betaling skeer. Saa bør han og betale Processens Omkostninger, hvorunder Retsgebyhr, Skriversalarium og Godtgjørelse for det stemplede Papiir som til Sagen, saafremt den ei fra Hovede tantens Side havde været beneficeret, skulde have været forbrugt, samt Salarium til dennes befalede Sagfører Prokurator Øllgaard 6 Rbd. Sølv. Henseende til ovennævnte Revers forbeholdes den Kgl. Kasses Ret. Det Jdømte at udredes inden 15 Dage.