Viborger Samler, 1792-11-12
Ved Stevning af 11te Julii 1792, som faldt i Rett den 25de Julii lod Hr. Breum i Brande tiltale Rasmus Møller i Aastedbroe fordi han ikke havde opfyldt den Forpligtelse som han efter en simpel Obligation af 4de Junii 1788 paa 200 Rdlr. til Hr. General-Major Schinkel, hvorfor Hr. Breum var Cautionist og Selvskyldener og et skadesløs Brev af 17de Martii 1788 til Hr. Breum, burde at opfylde. Under Sagens Drivt har Hr. Breum ved Hr. Andreas Bagger fra Bierre ladet fremlægge saavel Skadesløs Brevet af 17de Martii 1788 der lyder paa en ældre Vexelobligation som den seenere simple Obligation af 4de Junii 1788 paa 200 Rdlr. som Hr. Breum har maattet udløse fra Schinkels Stervboe som Cautionist og Selvskyldner, der og i den Henseende er forsynet med Qvittering af Executor Testaments i bemeldte Sterbboe; og i Henhold til disse Beviser paastod Rasmus Møller dømt til at betale Pengene skadesløs med Omkostninger og at bøde for ulovlig Pantsætning, da Paategningen fra Retten skulle vise at de Ting, som ommeldes i Skadesløsbrevet til andre allerede forhen, var pantsat. Sees til Sagen selv, da er der i Henseende til Fordringens Rigtighed efter den simple Obligation af 4de Jun. 1788 intet at udsætte, især da indstevnte ei har havt noget at indvende imod den; men Skadesløsbrevet derimod er af saadan Beskaffenhed, at den under nærværende Sag slet ikke kan komme under Paadømme og allermindst i den haarde Hensigt Citaneen har sigtet Jndstevnte for; thi deels er Forsikringen saa ubestemt at der ingenlunde kunde siges at være omgaaet svigagtig ifald der i Forveien existerede Pandtsætning; men især falder det ved nøiere Undersøgning lidt i Øinene at bemeldte Skadesløsbrev for nærværende Tid er ganske ugyldig; thi den grunder sig blot paa en Vexel Obligation af ældre Dato end Skadesløsbrevet, hvorefter Møller allerede var skyldig til General-Major Schinkel 200 Rdlr. og Hr. Breum Cautionisk og Seivskyldner; mens nu er det enhver Verel ObligationeNatur, at den ei gielder langere end tre Maaneder og efter den Tids Forløb strax skal paatales; følgelig er enten Vexel Obligationen indløst, og altsaa Skadesløsbrevet unyttig; eller og Citanten har forsømt sin lovlige Tiltale, som tydelig sees deraf, at ommeldte Vexel=Obligation hvorpaa Skadesløsbrevet grunder sig, aldrig er blevet fremlagt; men Citontens Fuldmægtig har derimod paa en underfundig Maade brugt al sin Veltalenhed for at henvende den til de seenere simple Obligationer og ønsket at kunde føre Retten bag Lyset; ligesom han og ved adskillige haarde og ærerørige Udfalt i sit Jndlæg mod den Jndstevnte har søgt at vilde giøre ham foragtelig i alle Retskafnes Øine. Efter disse Sagens Beskaffenheder kiendes for Ret: At Rasmus Møller i Aastedbroe bør til Hr. Breum i Brande betale den af Hr. Breum som Selvskyldner indløste Obligation fra General-Major Skinkels Stervboe med 200 Rdlr. og tre Aars Renter 24 Rdlr. til Snapsting 1792, men fra den Tid til Betaling skeer, Rente og Renters Rente; og i Processens Omkostninger 10 Rdlr.; mens i øvrigt for Tiltale i denne Sag frie at være. De mod Jndstævnte af Citantens Fuldmægtig Andreas Bagger brugte uanstændige ærer rigt Udtrykke bliver herved mortificerede og bør være aldeles døde og magtesløse; men Hr. Andreas Bagger bør derfor at bedt til Aale Sogns Fattige 1 Rdlr. og lige saa meget til Jnstitokassen, alt ar efterkommes inden femten Dage efter dens Doms lovlige Forkyndelse under Nam og Execution. Under vore Hænder og Forseglinger. Torsting Brads Herreders Ret den 10 Oct. 1792. Hoff(L. S.)