Berlingske Tidende, 1829-09-11
Tirsdagen den 13de Januar. No. 67. Salicath. - Landvæsens-Commissair, Proprietair Thygesen, contra Schack, befalet. - Jnformator Buch. J den af Citanten under 20de September 1827 udtagne høiesterets Hoved stævning indankes, enten til Underkiendelse, Tilsinesættelse og Forandring eller til Stad æftelse og yderligere Paakiendelse, en inden Wiborg Landsoverret den 2den April f. A. afsagt Dom i en Saa, betræffende 503 Rbd. 2 Mk. 8 s. Repræsentativer, formeentlig resterende Løn for 4 1/2 Aars Jnformation m.v. Ved hvilken Dom er kjendt for Met: Naar Hovedappellanten Proprietair, Thygesen til Randrup, efter foregaaende lovlig Omgang, inden sit Værneting, med Eed bekræfter, at der imellem ham og Contrappellanten Jnformator Bucer bleven gjort Aftale om Nedsættelse af den hiin for det første Aar, han tiente Hovedappellanten, tilstaaedelen, samt at han ifølge saadan Aftale er er Contraappellanten Noget skyldig, bør han for dennes Tiltale i denne Sag fri at være, og ophæves i saa Fald Processens Omkostninger for begge Retter. Men trøster Hovedappellanten sig ikke til saadan Eed enten i det hele eller los en Deel at aflægge borthan til Contraappellanten betale de paastævare 593 Rbd. 2 Mk. 3 s. S. og T. eller saa stor en Sum, som han ikke med Eed fralægger sig, med lovlige enter fra 28de Juni 1825 indtil Betaling skeer, saa bør han og betale Processens, Omkostninger for Underretten med 20 Rbd. Sølv og i Salarium til Contraappellantens befalede Sagiørerer ved Landsoverretten Procurator N. Lykke 16 Rbd. Sølv, samt til det Offentlige det Retsgedyhr og Skriversalarium, som skulde have været erlagt eller endnu erlægges, og Gortgiørelse for det stemplede Papiir, som skulde have været brugt eller endnu bruges, hvis Sagen ikke for Landsoverretten havde været deneficeret. At efterkommes inden 3 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Anfærd efter Loven. Ved den den Hellam Hindsted Herredsting af Herredsfoged Frederich Siegfried Muhle under 17de Januar 1826 a sagte Dom var kiendt for Ret Naar Citanten Huuslærer Buch, efter foregaaende lovlig Omgang, med sin corporlige Eed benægter, at Jndstævnte kandvæsens Commissair, Prop i tian Thygesen i det første Aar, Citanten tjente ham som Huuslærer, har gieriAftale med ham om tremtidig Nedsættelse i den ham for dette Aar betingede Lør300 Rbd. Sølv, samt endvidere benægter, at han ved Tienestens Fratrædelse har anseet sig fyldestgiørt af Jndstævnte eller betragtet det af Sidste oppedaarne Pengebeløb for videre end Aldrag paa 300 Rbd. Sedler aarlig Løn, bør Jndstævnte til ham betale den paastævnte Sum 593 Rbd. 2 Mk. 8 s. Rept. med Renter deraf fra 23de Juni 1825 indtil Betaling skeer men Processens Omkostninger være ophævede. Trøster Citanten sig ikke til saadan ved at aflægge, der Jndstævnte for hans Tiltale i denne Sag fri at være, og der Citantin i dette Tilfælde det al Jndstævnte Sagens Omkostninger med 20 Rbd. Sølv, samt til Justitskassen, bøde for unødig Trætte 4 Rbd. Sølv. At efterkommes inden 15 Dage efter denne Doms lovlige forkyndelse under Adfærd er ter Loven." Jnformator Buch har ved udtagen Høiesterets Contrastævning dateret 12te Mai 1823, paaanket ovennævnte Lands Overrets Dom til Underkiendelse, Tilsidesættelse og Forandring. Dom: Citanten bør for Contracitantens Tiltale i denne Sag fri at være Processens Omkostninger for alle Retter ophæves. Procurator Sparte tillægges i Salarium 10 Rbd. Sølv, som udredes af det Offentlige. Til Justitskasser, betaler Contracitanten 1 Rbd. Sølv.