Almuevennen, 1843-08-01
Af Forhandlingerne ved bemeldte Møde, der blev afholdt den 14de April d. A., indført i Udskriften Pag. 10-16, hvorpaa vi tillade os at henlede Amtsraadets særdeles Opmærksomhed, saavelsom af den Pag. 22 og 23 indførte, senere skriftlig afgivne, Forklaring af Sogneforstander, Gaardeier Bogs Schmidt, vil velbemeldte Amtsraad behageligen erfare, at de Forstandere, af hvem Underskrift paa de forelagte Erklæringer var begjært og erholdt, vare, foruden nysnævnte Gaardeier Bogs Schmidt, tillige Gaardelerne Niels Andersen, Jens Larsen og Jens Mortensen, samt at Underskrift ikke er givet af Ole Larsen, og at endelig ingen Erklæringer have været forelagte de øvrige Forstandere, nemlig Etatsraad Povelsen, Procurator Christensen, Gaardeier Ole Pedersen og Jngenieur Capitain v. Jacobsen, til Underskrift. Det vil endvidere af disse Forhandlinger m. m. sees, at de Forstandere, der have meddelt deres Underskrift paa de dem ved en Politibetjent og en Sognefoged præsenterede Erklæringer, ikke have havt til Hensigt eller troet derved i mindste Maade at bevidne Noget, der var i Strid med den af dem enstemmigen vedtagne og til Protocollen ved Mødet den 21 Marts d. A. førte Beslutning. Forsaavidt Gaardeier Jens Larsen i sin Forklaring (Udskriftens Pag. 15) bemærker, at den ham forelagte Erklæring tillige indeholdt Noget om, at Formandens Søn fører Protocollen i Forstanderskabet, maa det tilføies, at Skriveriet i Møderne efter en Beslutning, der er tagen i et Forstanderskabs Møde den 7 Januar d. A., og hvori Birkedommeren selv, som nærværende, var enig, udføres under Formandens specielle Tilsyn af en Anden, for Tiden Formandens Søn. Efterat vi saaledes kortelig have udviklet denne Sags Gang, og i det vi iøvrigt henvise til Jndholdet af oftmeldte fuldstændige, herved følgende, Udskrift af Alt, hvad der i Sagen er passeret og derunder især det i Udstriften Pag. 10-16 indførte Møde den 14 April d. A., tillade vi os 1) at udbede os tilkjendegivet Amtsraadets bestemte Mening, om Samme maatte finde, at Forstanderskabet ved denne Sags Behandling i nogen Henseende har overskredet de Grændser, der efter Communal=Lovgivningen maae antages at være bestemte for dets Virksomhed, eller om det alene har efterkommet de Fordringer, der, naar Communalloven skal have nogen Betydning, kunne gjøres til de Mænd, hvem Ledelsen af de communale Forretninger betroes, og om Amtsraadet saaledes billiger eller misbilliger Forstanderskabets Fremfærd i denne Sag, og i sidste Fald i hvilke Henseender; samt 2) at henstille til Amtsraadet, om Samme maatte finde Anledning til at foranledige noget videre foretaget i denne Sag. Frederiksberg og Hvidoure Sogneforstanderskab, den 8de Juli 1842. Jens Mortensen. Povelsen. Balthazar Christensen. Ole Larsen. Jacobsen Schmidt. Ole Pedersen. Niels Andersen. Jens Larsen. Etatsraad Povelsen, som Formand for, og Procurator Christensen, som Medlem af dette Forstanderskab, deeltog ikke i denne Sags Behandling. Den til at overveie og indstille om denne Sag specielt nedsatte Committee bestaaende af Dhrr. Provst Boiesen, Proprietair Thalbitzer og Kammerraad Drewsen, fremlagde sin Betænkning tilligemed en forinden indhentet Erklæring fra Justitsraad Birkedommer Frederichsen med det til den Ende ham meddeelte Andragende. J denne Erklæring urgerer Justitsraaden imidlertid ikkun, at Raadet burde afvise Sagen, som formentlig endelig afgjort ved en tidligere Resolution af det danske Cancelli. Justitsraaden havde nemlig strax selv indstillet Sagen til bemeldte Collegium igjennem Amtmanden, og uden at indhente nogensomhelst Oplysning eller Erklæring om Sagen fra Forstanderskabet, havde denne afgivet denne Jndstilling med sine Yttringer til Cancelliet, hvorefter dette Collegium under 26de April forrige Aar havde resolveret, som følger: "Med Hr. Kammerherrens behagelige Erklæring af 16de dennes har Cancelliet modtaget et Andragende, hvori Justitsraad Birkedommer Frederichsen i Anledning af en i Nr. 68 af Bladet "Kjøbenhavnsposten for Onsdagen den 9 Marts d. A. indført anonym Annonce om Eiendomsusikkerheden i Frederiksberg og Hvidovre Sogne og med specielt Hensyn til de Forhandlinger, som denne Annonce har fremkaldt i Sogneforstanderskabet for bemeldte Sogne, og som ved Trykken er offentliggjorte, indstiller, at en anden Mand end han maatte committeres til at undersøge, om den paaklagede Eiendomsusikkerhed i Sognene finder Sted, samt anholder om at meddeles fri Proces til at tiltale saavel bemeldte Sogneforstanderskab eller dets enkelte Medlemmer som og Redacteuren af Kjøbenhavnsposten, eller For atteren af hin Annonce for den grekrænkende Adfærd, der er udviist imod ham. Foranlediget heraf skulde Man, ved at remittere hosfølgende Bilage, til behagelig Efterretning og videre Bekjendtgjørelse tjenstligst melde, at Man aldeles ingen Anledning finder til for det Offentliges Vedkommende at træffe Foranstaltninger til nogen Undersøgelse i den omhandlede Henseende, og at Man endnu mindre i Sagen har fundet Grund til at paalægge Justitsraad Frederichsen at sagsøge Vedkommende for de fremførte Beskyldninger.