Berlingske Tidende, 1800-01-01
Jngen mødte. - Frue Anna Maria Pogenberg Randulf afg. Krigsraad Korens Enke, paa egne og Sønners Vegne, contra Jngen mødte. - Cancellie=Assessor Conrad Arentzen, Kruger. Nærværende Sag vedkom Jndstevntes Paastand om Hævde paa Græsning i Bratzhougs og Huseboes Udmarker, med mere. Ved forrige Oberrets Dom af 7 Martii 1797 er Underretsdommen stadfæstet, dog saaledes, at Bradtzhoug- og Huseboe fælleds med Herløe bør være berettiget til Græsning i Sætre Udmark, med videre. Dom: Citantinden, som hverken selv møder, eller ved Fuldmægtig lader møde til bestemte Tid for Høiesteret, bør betale 80 Lod Sølv til vor Frelseres Kirke, førend det tillades hende med denne Sag at gaae i Rette; og, saafremt hun ikke inden 3 Uger melder sig med Qvittering, at bemeldte 80 Lod Sølv ere betalte, bør hun aldeles have tabt Sagen, og ei tillades videre derpaa at tale. No. 54. Rottbøll - Jens Larsen og hans ved Underretterne befabefalet. lede Forsvar Procurator Peder Jespersen, contra Schønheder. - Bærild Andersen. Denne Sag angik Citantens Jens Larsens af den 6te Selveiergaard i Jpsker Sogn, som Bærild Andersen eier, for Aarene 1794 og 1795 tilkommende Undentag; samt Prucurator Jespersens under Sagen viste Forhold, med videre. Ved Bornholms Landstings Dom af 26 Julii 1797 er kiendt at naar Bærild Andersen til Jens Larsen betaler i Undentag for Aarene 1794 og 1795 i alt 157 Sldlr. 2 Mk., bør han for Jens Larsens øvrige Tiltale efter den paaankede Herredsfogdens Dom aldeles frie at være. Processens Omkostninger for begge Retter ophæves. Saa bortfalder og den Procurator Jespersen tillagde Kost og Tæring 3 Rdlr. Derimod bør Bærild Andersen erlægge til bemeldte Jespersen i Kost og Tæring for denne Ret 3 Rdlr., fordi han har været indstevnet uden at være saggivet. Den imod Herredsskriver Madvig nedlagde Paastand bør ikke komme ham til Krænkelse paa Embeds=Førelse i nogen Maade, eller til Penges Udgift, med videre. Procurator Jespersen bør, for at have indblandet i sit Indlæg Sagen uvedkommende beskyldning imod Bærild, Andersen, og for at have forhalet Sagen, ved at begiære Anstand til at bevise slig beskyldning, bøde til SvannikeByes Fattige 2 Rdlr., og betale lige saa meget til Justitskassen; saa bør han og, for at have tilladt sig for denne Ret selv at igiennemgaae og censurere denne Behandling og Afsigter, bøde til Rønne Byes Fattige 2 Rdlr., og lige saa meget til Justitskassen. Processens Omkostninger for begge Retter ophæves. Herredsfoged Heiberg bør, for ei at have efterkommet Forordningen af 3 Junii 1796 dens 35 og 395. bøde til Øster Herreds Fattige 20 Rdlr. Underdommeren har ved Dom af 19 September 1796 kiendt Bærild Andersen pligtig at betale det paastevnte Undentag med 285 Sldlr. 2 Mk. med Rente fra Stevningens Dato, til Betaling skeer, samt i Processens Omkostninger 12 Sldlr. Kammer=Advocat Schønheder nedlagde paa Bærild, Andersens Vegne præliminariter exceptionem summe inappellabilis, for saavidt Sagen angik Jens Larsen, og paastød, at Sagen, saavidt den ham vedkom, maatte vorde afviist, og han vorde tilpligtet at betale Bærild, Andersen Kost og Tæring. Advocat Rottbøll paa stod derimod paa Jens Larsen. Vegne, at Sagen for hans Vedkommende maatte nyde sin Fremme, Hvorefter Høiesteret Mandagen den 21 October afsagde saadan, Dom: Denne Sag afvises, for saavidt Jens Larsen angaaer. J Kost og Tæring for Høiesteret betaler Jens Larsen, til Bærild Andersen 40 Rdlr.