Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1848-07-19
(Jndsendt. Som bekjendt er imellem Odense Commune og Kammerraad Hillerup indgaaet et Contractsforhold, hvorefter den Sidste har paataget sig at gjennemføre et Gadeanlæg, fra Vestergade ud til Vindegade. Dette Anlæg (der af hele Byens Bestyrelse er bleven anseet for i høi Grad fordeelagtigt for Communen, som fandt høisalig Kong Christian den 8des og alle Autoriteters bifald og understøttedes saa kraftigt, at Byen tilstodes et Laan af Statens Midler, imod Afdrag af 1 pCt. aarlig til 1862 og fra den Tid 2 pCt., til Omkostningernes Udredelse, ved den Deel i Gadens Anlæg som falder paa Byen), agtes nu lemlæstet saaledes at det blive saagodtsom til ingen Nytte og Siir for Byen. Entrepreneuren har nemlig andraget paa Fritagelse for Forpligtelsen af bebygge den største Deel af Terrainet; han agter kun at opføre Bygninger fra Vestergade til Rosenbækken, Resten skulde være Jordvei, beplantet med en Allee af Træer. At Entrepreneuren venter at drive denne sin Plan igjennem, maa man antage efter de Foranstaltninger han alt har taget og man maa ikke nægte, at denne Forandring i hans Plan, for ham, hvis den drives igjennem, er meget klog; thi det Terrain, som derefter blev at bebygge, er uforholdsmæssig fordeelagtigt, da det er nærmest ved Vestergade og en Deel af Grundene der allerede er afhændet til Bebyggelse, saa der udfordres ikke synderligt mere her end uden Risico at hæve Profitten, hvorimod det er tænkeligt at noget af Profitten herpaa atter vilde tabes ved Bebyggelsen af det længere fra Vestergade beliggende Terrain. At Entrepreneuren erholder Fordeel ved Planens Udførelse, maa jo glæde Enhver, men naar Communen derved vil tilføies et stort Tab i mange Henseender for at forskaffe Entrepreneuren denne Fordeel, er enhver Grundeier berettiget til at protestere imod, at Bestyrelsen bortgiver Communens engang ved Contracten erhvervede Ret. Vel veed Jndsenderen, at det er insinueret en Deel af Borgerrepræsentationen, at Kammerraad Hillerup ikke er bunden til Udførelsen af Arbeidet, da, saa siges der, der ingen Contract er udstedt, men omendskjøndt det jo er en utilgivelig Feil, fra Bestyrelsens Side, at Contracten ikke er sat i Contractsform, saa dog vil man let overtyde sig om, at Kammerraad Hillerup, ved sine Skrivelser til Communalbestyrelsen af 23 Juli og 19 September 1817, tilstrækkelig er bunden til at gjennemføre Bebyggelsen af hele Terrainet, og at han i disse Skrivelser selv begiærer at Magistraten vil sørge forat det fuldstændig vedtagne Contracts=Forhold, i Contractsform ordnes, til Lettelse, i Oversigten, for alle Vedkommende. - Omendskjøndt det skulde synes overflødigt at paavise det formeentlig Uforsvarlige i, for Bestyrelsen at gaae ind paa Hr. Kammerr. Hillerups Forslag, skal jeg dog tillad mig her nogle enkelte bemærkninger, som jeg haaber ville være tilstrækkelige til at retfærdiggjøre denne min Formening. En af de væsentligste Fordele ved den nye Gades Anlæg er den, at den sammentrængte Færdsel igjennem Vesterport blev fordeelt derved denne Fordeel vil forstørstedelen bortfalde derved, at den længste Strækning kun skulde blive en Jordvei, der beplantes med Træer og sandsynlig afskiæres fra Tofterne hvorigjennem Veien løber ved Jordvolde med levende Hegn. En saadan Vei vilde inde i Byen næsten bestandig være i Søle og af de være Læs opkjørt, naar den skulde befares, man kjørte ikke derpaa og i Sneeføre fik man et herligt Arbeide at varme sig paa ved den idelige Sneessen. Af Jndtægten Byen i Tiden i Følge Contracten vilde erholde af de opførende Bygninger vilde over Halvdelen bortfalde, medens Byen maatte udrede de betydeligste Udgifter, den kostbare Broe maatte jo ligefuldt opføres over Bækken.