Lolland-Falsters Stifts-Tidende, 1828-07-18
Bekjendtgjørelser. J Stiftsavisen Nr. 53 d. A. bekjendtgjorte J. H. Lublin af Saxkjøbing, at Catholiken Donatus Borellas uretfærdige og falske Beskyldning mod ham var, ved den kongelige Landsover- samt Hof- og Stadsrets Dom, bleven tilintetgjort, saasom der var kjendt forRet: "Tiltalte Jørgel Hertz Lublin i Saxkjøbing bør for Actors Tiltale aldeles fri at være." Jeg antager, at Lublin med denne Jndrykkelse nærmest har havt til Hensigt, at beskjæmme Donatus Borella og fri sig selv for al Skygge, ikke regnende det saa nøie, om sligt skeete ved dumdristig Usandhed. Det er ganske rimeligt, at Bekjendtgjørelsen har, paa de, der ikke kjender Sagens sande Sammenhæng, havt tilsigtet Jndflydelse; men da det er vist, at en Tiltalt kan være skyldig, uagtet han, naar det udfordrende nøiagtige juridiske Beviis mangler, i Følge Lovens Bydende frifindes ved den borgerlige Domstoel, maa man især være varsom med sin Dom, hvor den Paagieldende selv meddeler Forsikkring om sin udskyld. Jeg vil derfor, hvad Lublin og hans Færd angaaer, uden at erklære ham for Forbryder, gjøre Publicum bekjendt med de væsentligste Omstændigheder i den af ham omskrevne Sag, hvilken jeg førte mod ham ved første Jnstans. Den var under 27de Febr. d. A. af Justitien anlagt mod Lublin, for formeentlig begaaet Tyveri. Han sigtedes altsaa ikke af Borella. Lublin har ogsaa gjort sig skyldig i en meget grov Fadaise, ved Fortællingen om, at være aldeles frifunden; thi i Landsover- samt Hof- og Stadsretten faldt følgende Dom: "Jørgel Hertz Lublin bør for Actors videre Tiltale fri at være; men forøvrigt billigedes Bytingsdommen, der tilpligtede ham at udreede de med Actionen forbundne Omkostninger, Herrens Arrest og Varetægt derunder indbegreben. Sagens Udfald var altsaa dette: Lublin undgik Straf, da han ikke ansaaes som fuldkommen overbeviist; men frikiendtes ikke aldeles. Dog bør det ikke nægtes, at han, som hiin Moses (læs Stiftsaviserne No. 67 og 68 for 1826),er berettiget til at sige: Schnak J kun væk og voreses Nation, J christne Gois, vi gjør Jer dog til Skamme, Vi tjene Penger ved vor Speklation, Nu vel, hvi gjør J andre ei det sammme? Anden Dom - jeg mener den ham i Landsover- samt Hof= og Stadsretten overgaaede – kunde han eiheller vente, saasom det under Sagen var oplyst, at saavel forrige som sidste Vinter foregik der en mistænkelig Svinding i et paa Borellas Loft opbevaret Qvantum Hvede. Da dette Loft kun skilles fra Lublins ved et af Fielle opført Skillerum, og Hveden laae hen til og noget op paa dette, samt da Borella mærkede, at Kornhoben blot svandt i Nærheden af Skillerummets tvende Hjørner, hvor der jevnlig dannede sig traktagtige Fordybninger, saa blev Undersøgelse anstillet og da opdaget, at der i Skillerumfjellene vare Huller, igjennem hvilke Korn kunde practiceres ind paa Lublins umiddelbart dertil stødende Loft. Derefter hørte Tjenestekarlen Johan Pedersen den 2den Februar d. A.,at der ved omskrevne Skillerum blev skrabet inde paa Lublins Loft. Karlen meldte dette for Borella, og begge ilede de op paa dennes Loft. Om deres Erfaring paa den Tid har de, hver for sig, meddeelt edelig Forklaring. Denne gik ud paa, at de saae Lublinpaa sit Loft, hvor han stod i en bøiet Stilling og med et Stykke Maatte stoppede et Hul i Skillerumfjellene. Johan Pedersen tillagde, at han forinden saae Lublin kradse eller skrabe paa sit Loft ved samme Hul, og at der fra Borellas Loft faldt Hvede gjennem Aabningen ind til Lublin. Borella gav sig derefter tilkjende ved at spørge Lublin: "Hvad bestiller Du Ganske forlegen svarede denne: "Hvad siger Du jeg feier saa mit Loft ned, og derpaa listede han bort Et efter Øvrighedens Foranstaltning anstillet Forsøg, med, at kradse Hvede fra Borellas ind paa Lublins Loft gjennem hine Huller, lykkedes saa vel, at man derved endmere bleve overbeviste om, at Kornet, naar der blot rørtes i Hullerne med en Pind eller Fjer, strax faldt ind paa Loftet. Det oplystes ogsaa, at paa den Tid, Borella mistede Hvede, solgte Lublin 4 Tønder af lignende Slags, og dennes Tjenestepige har med Eed bekræftet, at der i Vinterens Løb stedse var Hvede paa Huusbondens Loft, uden at hun havde seet der var leveret noget. Om det under slige Omstændigheder bør ubetinget antages, at Lublin er uskyldig, fordi han i Medhold af Lovene maatte frifindes, vil jeg lade staae ved sit Værd. Mariboe, den 17de Juli 1828. J. C. Larsen.