Berlingske Tidende, 1765-05-20
Paris, vom 30 April. Eine sogenannte Galanterie=Krankheit, davon eingewisser Comodiant des Franzssischen Theaters geheilet war, giebt zu einer Scene Anlatz, die fast zu einer Staats Sache geworden ist. Er gerieth mit seinem Wundarts in Proces, megen der Bezahlung, und legte einen Eidab, das er den Wundaret befriediget hatte, und dieser beharret darauf, das der Comodiant falsch geschworen habe. Die Mitcollegen desselben stellten in einer ihret Versammlungen eine Untersuchung dieser Sache an. En wurde von ihnen for insom geachtet, und folglich det Schlus gefast: mit ihm nicht mehr zu spielen. Am Sonnabend, den 13ten, hatten sie bekaant machen lassen, das Montags, den 15ten, der Schauplatz durch dito 20ste Vorstellung der Belagerung von Calais, wiedet crosnet werden sollte. Besagter Acteur har in derselben die Rolle des Mosny, welche nun einem andern gegeben wurde. Er erfuhres, und beklagte sich daruber bey dem Herzog von Richelien, der Zeit Diensthabenden Königl. Kammerjunker. Der Montagssettel kandigte, sowie jener af Sonnabend, die Belagerung von Calais an. Schon um 4 Uhr war alles voll. Allein, um 3 Uhr war ein Befehl von Versailles an die Comodianten gekommen, ermeldtem Acteur, bey Aufführung des Stucksserne Rolle zu lassen. Bey Empfang dieses Befehls, hatte die beruhmte N. welche den ganzen Truppregieret, geantwortet: das ein hober Besehl nicht zwingen konnte, von den Emt findungen der Chre abzuweichen. Vergeblich thar man ihr und denen Uebrigen Vorstellung, megen des Ungehorsams und der Unanstandigkeit, dem Publico das Wort nicht zu halten. Als der Vorhang aufgezogen mar, so hieses: das versprochene Stakkonne nicht aufgeführet werden. Daruber entstand ein allgemeines Misvergngen; zumal, da denen meisten die eigentliche Ursache nicht bekannt war. Von allerSeiten hørte man: Nach Bicetre mit der N. Sie blieb aber standhaft. Das Stuck wurde nicht aufgeführet, sondern das Geld zurückgezahlet. Am Dienstag war auch kein Schauspiel. Man brachte die Comodianten, welche der vorigen Mittwochs Berathschlagung beygewohnet hatten, in Arrest, undam Mittewochen auch dito Demoiselle N. An diesem Tag var jedoch Schauspiel. Die Commodianten dazu wurden aus dem Gefangnist au das Theater geführet, und auch so vorgestern. Nach dem Schauspiel führet man sie wleder ins Gefangnitz, und das so lange, bis neuer befehl eingehet. Am Mittewochen machte der Herr Brisur den Zuschauern eine Entschuldigung, welche ziemlichegut anfgenommen wurde, dabey auch der General Police=Lieutenant zugegen war. Jedermann ist sehr neugierig, den Ausgang dieser som derbaren Sache zu sehen, und ob die Comodianten mach ten gezwungen werden, mit dem einen zu spielen. Di Demoiselle N. har bereits forgrossen Beyfall, dat manvorans schon urtheilet, jener werde abgehen mussen. Aus einem Schreben von der Granze des LandchensGevandan, vom 23 April. Man har nicht gehørt, das das wilde Thier in diesen letzten Tageneinige Frindseligket gegen das menschliche Geschlecht verübet habe. Vorigen Dienstag schiene das selbe zwar, da es einen Manmim Felde schlasend fand, inAbsehen auf denselben, geneigt dazu zu seyn. Es lie geraade auf ihn zu. Allein, ein anderer Mann, der sich in der Nähe besand, eilte herbey, und schrie dabey sehr heftig. Hieruber erwachte der Schlafende, und das Thier nahm darauf seinen Weg seitwarts. Der Hr. d'Enneval har vorgestern, den 21sten, eine Generaljagd angestellet; aber bis itzo vernimt man nicht, das dieselbe einen bessern Ersolg gehabt habe, als alle vorhergehendandere gehabt hatten. Soviele vergebliche Bemühungen, so vile unntze Verfolgungen, von Seiten cines solchen Jagers, der bereits so vile Wilse aufgeriebemhatsolten mol allein hinreichend seyn, denenjenigen, melche bisherrogeglaubet haben, und noch glauben, dat besagtes Thier einer sey, die Augen zu eröfnen. Aber auch uber diesen Beweis, welcher beweisend genug zu seyn scheinet führet das Thier in seinem Umherschleichen, in seinem Triebe, in seiner Bildung, in dem Schalle seiner Stimme und in seinem Geruch, eine so offenbare Widerlegung, des Vorurtheils, welches dasselde mit den Wolsen vermengen will, dasuur blos dejenigen, dieres meder gessehen, noch gehørt, noch gerochen haben, sich damit verge hen konnen. Jn seinem Umherschleichen und Triebe stedet man ganz das Gegentheil von dem, mas man anden Wolfen bemerkt. Es enthalt sich dasselbe der Schase; und anstatt die Lammer zu fressen, grasetes mit denselben. Beweisen die Wilse eine dergleichen Enthaltsamkeit? Und har man tjemals einen Wolfalso spasen gesehen, Was desselben Gestalt betrift, so hares einen viel langeren Schwanz, zugestutztere und brettere Ohren, einen weit grosseren Kops, und ein Haar von Farde, Lange und Form ganz anders, als der Wolf. Sein Geschrenist, anstatt dem Gehaule des Wolses zu gleichen, von demselben ganzlich unterschieden; und der Geruch, der es von sich giebt, ist so stinkend, das man desgleichen demjenigen, welcher aus dem Korper des Wolfes geht, ob gleich dieser nicht nach Ambragriecht, dennoch nimmermehr vorwersen kan.