Viborger Samler, 1834-12-20
(Spørgsmaalet i nærværende Sag betræffer Parternes forskjellige Prætensioner paa Adkomstdocumenter til en Gaard og Eiendomsretten til en Eng m. v.) Dom: "Hovedeitanten, Gravers Pedersen bør, inden 14 Dage, efterat ham af Contracitanten, Hans Jensen Jerne, er leveret det dertil fornødne stemplede Papiir, under en daglig Mulct af 2 Rbmk. Sølv til Amtets Fattigkasse for hver Dag han i saa Henseende sidder Dommen overhørig, udstæde og tilstille Contracitanten et Skjøde aldeles overeensstemmende med Jndholdet af det under Sagen i Gjenpart fremlagte, af Hovedcitanten til Christen Christensen Siig og hans Arvinger udstædte, Skjøde af 24de Juni 1826. Saa bor Hovedcitanten og under en lige Mulct til Amtets Fattigkasse for hver Dag han i saa Henseende sidder Dommen overhørig, udstæde frit Skjøde til Contracitanten paa den under Sagen. omhandlede Engparcel i Giengaard af Hartkorn 1 Fdk. 2 1/5 Alb. imod af Contracitanten at erholde udbetalt et Beløb af 64 Rbd. r. S.; derimod bør Contracitanten iøvrigt for Hovedcitantens Tiltale i denne Sag fri at være. J Salarium til Contracitantens for Overretten befalede Sagfører, Prokurator Otterstrøm, betaler Hovedcitanten 20 Rbd. Sølv, men iøvrigt ophæves Processens Omkostninger for begge Retter. Hoved citantens for Underretten befalede Sagfører, Prokurator Lütken, tillægges i Salarium 25 Rbd. Sølv, som udredes af det Offentlige. Det Jdømte at efterkommes, forsaavidt ei anderledes ved denne Dom er bestemt, inden 8te Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven." Ved Bolling og Nørre Herreders Ret den 20de Febr. sidstl. er, af Cancellieraad Herredsfoged Hertz, dømt saaledes: "Contracitanten Gravers Pedersen bør, naar det bortkomne Skjøde paa Hartkorn 1 Tde. 7 Skpr. 3 Fdkr. 1/5 Alb. med Kongetiende til Chr. Chr. Siig, efter det under Sagen indgaaede Forliig, igien er udstædt, under en daglig Mulct af 2 Rbmk. r. Sølv til Amtets Fattigkasse, for hver Dag han sidder Dommen overhørig bortrydde de Hindringer der ere, for at samme kan blive tinglæste uden præjudiceerlig bemærkning. Trøster iøvrigt Contracitanten sig til, efter foregaaende lovlig Omgang, inden sit Værneting med sin corporlige Eed at bekræfte, at han efter Oprettelsen af Kjøbecontracten imellem ham og Chr. Christensen Slig af 1ste Juli 1822, og inden Skjøde efter denne Contract blev udstædt, har tilbagekjøbt den omtvistede Gjengaard=Eng, af Hartkorn 1 Fkr. 2 1/5 Alb., og derfor ikke indbefattet samme i Skjødet af 24de Juni 1826 til Christen Christensen Siig, eller ved særskildt Skjøde nogensinde overdraget Engen til ham, da bør denne Eng i Fremtiden ansees som Contracitantens retmæssige Eiendom, og Hovedcitanten bør da til Contracitanten udrede saameget, som Afgrøden af Engen i Aarene 1832 og 1833 fastsættes at være værd efter uvillige af Retten udmeldte Mænds Skjøn, ligesom og Sagens Omkostninger da blive at hæve, dog at Contracitanten selv udreder 25 Rbd. r. S. til hans befalede Sagforer Kammerraad Lütken. Trøster Contracitanten sig derimod ikke til Eeden at aflægge, da er han pligtig til, ligeledes under en daglig Mulct af 2 Rbmk. r. Sølv til Amtets Fattigkasse, for hver Dag han sidder denne Dom overhørig, at udstæde lovformeligt Skjøde paa Gjengaard=Engen til Christen Christensen Stig og Arvinger, og bortrydde de Hindringer, der kunde være for dets Tinglæsning uden præjudiceerlig bemærkning, ligesom han og da er pligtig at erstatte Hovedcitanten saavel Hoved, som Contrasøgsmaalets Omkostninger med 30 Rbd. r. Sølv, og desuden udrede Stempelpapiir, Retsgebyhr og videre af Sagen afhængigt, hvoriblandt 25 Rbd. r. Sølv i Salair til hans befalede Sagfører, som om Sagen ei havde været beneficeret. Jøvrigt bør Parterne for hinandens Tiltale i i Sagen fri at være. Skulde Kammerraad Lotkens Salair, 25 Rbd. r. Sølv, et hos Contracitanten være at erholde, da udredes det af det Offentlige. At efterkommes inden 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven."¬