Aalborg Stiftstidende, 1845-01-04
Fædrelandet. Trykkefrihedsudkastet i Roeskilde. (Sluttet fra Nr. 2.) Professor Larsens Jndstilling til 5 13: At Cautionen bestemmes til 2000 Rbd., naar Bladet skal udkomme oftere end 4 Gange ugentlig, 1500 Rbd., naar det skal udkomme 2 eller 4 Gange om Ugen, og 1000 Rbd., naar det skal udkomme sjeldnere end 3 Gange, forkastedes med 39 Stemmer imod 24, hvorimod Committeens nye Jndstilling: At Cautionen for de Blade der udkomme fra et Bogtrykkeri i Provindstæderne, bestemmes til 1000 Rbd., naar Bladet skal udkomme sjeldnere end 3 Gange ugentlig, 1500 Rbd., naar det skal udkomme 3 eller 4 Gange om Ugen, og 2000 Rbd., naar det skal udkomme oftere end 4 Gange ugentlig: antoges med 51 Stemmer imod 12. Amendements af Procur. Nye og Skibsclar. Kirk, principalitet: at den i § 13 nævnte Sikkerhedsstillelse for Udgivelsen af offentlige Blade og periodiske Skrifter fastsættes for Kjøbstæderne til en Sum fra 500. 1000 Rbd., eftersom Bladene eller Skrifterne udkomme sjeldnere end een Gang ugentlig: forkastedes med 44 Stemmer imod 19, og subsidialiter: At den i foranførte Amendement foreslaaede Sikkerhedsstillelse i alt Fald kommer til at gjælde for de Blade og Skrifter, som nu udgives: forkastedes ogsaa med 62 Stemmer imod 1. Til 5 14 tilføies, at med Hensyn til saadanne techniske og strængt videnskabelige Blade og Tidsskrifter, i hvis hele Beskaffenhed de ligger, at de ikke let kunne give Anledning til Trykkefrihedsprocesser skal Cancelliet være bemyndiget til at dispensere (!) fra Bestemmelsen og Cautionsstillelsen, hvilken Dispensation kan tilbagekaldes, naar det maatte vise sig, at Bladet eller Skriftet gaaer uden for den oprindelige (?) Plan: antaget eenstemmig med 63 Stemmer. For det Tilfælde, at den specielle Censur ophæves, foreslog Committeen, at Cautionsbeløbene forhøies saaledes, at der for ethvert af de i § 11 omhandlede Blade eller periodiske Skrifter bliver, naar Bladet skal udkomme 1 eller 2 Gange om Ugen, at stille Sikkerhed af 2000 Rbd., og hvis det skal udkomme oftere, da 1000 Rbd. til, for hver Dag, dog i intet Tilfælde meer end ialt 6000 Rbd. om Bladet end udkommer over 6 Gange ugentligen. Denne Jndstilling blev, med den nærmere Forklaring, som af Referenten var givet med Hensyn til Provindsbladene, for det Tilfælde at Cautionssummerne for disse ialmindelighed skulde blive nedsat, og som vil blive at optage i Præmisserne til Forsamlingens Betænkning: antaget med 37 Stemmer imod 26. Til § 27 blev Professor Larsens Amendement: At Bestemmelserne i denne Paragraph, forsaavidt Straffen for Fornærmelserne mod Prindserne og Prindsesserne angaaer, indskrænkes: enten til de mandlige og qvindelige Agnater af det danske Kongehuus og de mandlige Agnaters Gemalinder, forkastet med 35 Stemmer imod 275 - eller til de Prindser og Prindsesser, der, som Medlemmer af det danske Kongehuus have erholdt Prædicat: kongelig Høihed; ogsaa forkastet med 35 Stemmer imod 27. Committeens Jndstilling: at Bestemmelsen i denne Paragraph indskrænkes til de af de heromhandlede Personer, der, efter deres Stilling endnu kunne betragtes som fyrstelige Personer, henhørende til den danske Kongeslægt, saa at den ikke kommer til Anvendelse paa de fjernere Slægtninge, der tilhøre andre Fyrstefamilier eller ere gaaede over i Privatlivet: antoges med 62 Stemmer imod 1. Til 5 39 (Om Jndrykkelse af formeentlige Berigtigelser: At Paragraphen indskrænkes deels til de berigtigelser, som det Offentlige forlanger indrykket, og deels til Optagelse, naar det af en privat Mand begiæres af en Annonce om, at han agter at anlægge Sag imod Vedkommende i Anledning af de paa ham gjorte Angreb, eller at hans Svar paa samme findes indført i et andet navngivet Blad eller et særskilt Skrift: antaget med 57 Stemmer imod 6. Committeens Jndstilling til 657: 1) At der enten denne 5 eller i den nye, som skal træde istedetfor 655052, bestemmes, at der i enhver Actionsordre i Trykkefrihedssager bør opgives de Artikler, som ansees lovstridige: antaget med 53 St. imod 10. Prof. Larsens Amendement: AtActionsordren i de her omhandlede Sager bør opgive de bestemte Sætninger eller Ord, der forlanges paatalte som formeentlig lovstridige, medmindre en Artikel, paa Grund af Jndholdet og Tonen i det Hele, maatte blive paatalt, da dette i saa Fald bliver at angive: antaget med 32 St. imod 31. Committeens Jndstilling: 2) At Paragraphens sidste Membrum forandres derhen, at der, forsaavidt der i en af det Offentlige anlagt Trykkefrihedssag spørges om det paatalte Skrifts Hensigt og Mening, ikke herom bør optages noget criminelt Forhør, uden i de Tilfælde, hvor den enten er Grund til at antage, at Overtrædelsen staaer i Forbindelse med andre farlige Foretagender, f. Ex. med oprørske Planer, eller der iøvrigt efter Omstændighederne er fundet Anledning til at underkaste den Paagjældende criminel Arrest, dog at der selv i disse Tilfælde, for at udfinde Meningen og Hensigten af Skriftets Jndhold, ikke anvendes det i Rescriptet af 23de October 1795 omhandlede Tvangsmiddel, hvorimod Vedkommendes Tilbageholdenhed i at svare tillægges den Jndflydelse, som i Paragraphens Slutning er angivet: antaget eenstemmig med 63 Stemmer. At (hvis den specielle Censur vedbliver Censurforpligtelsen ved Domfældelser i de af det Offentlige anlagte Trykkefrihedssager kun skal indtræde, naar Vedkommende ansees med Fængselstraf i 3 Maaneder eller derover: antaget med 58 St. imod 5. At den befalede Bekjendtgjørelse af Doms slutningen i de Trykkefrihedssager, der medførte Censur, indskrænkes til den Berlingske politiske og Avertissementstidende: antaget med 59 St. imod 14. Statsraad Haagens, af Committeen tiltraadte, Amendement: "At det i Præmisserne til Forsamlingens Betænkning udtales som ønskeligt, at der, saafremt Emanationen af Anordningen af en eller anden Grund (at de jydske Stænder endnu ei herom have erklæret sig, synes dog at være en ganske antagelig Grund) maatte blive udsat, træffes en Forandring i det factisk Bestaaende, hvorved Lovligheden af de Beslaglæggelser, der gjøres paa ikkeprivilegerede Blade i Medhold af Plac. af 2den October 1810, henlægges under Domstolenes Afgjørelse, i alt Fald med en tilføjet Straffebestemmelse for Overtrædelsen af Bestemmelserne i den nysnævnte Placat, antaget med 61 St. imod 2. Sluttelig fandt endnu den mærkelige Afstemning Sted, der synes os at afgive et ikke uvigtigt Bidrag til Charakteristik, enten af Forsamlingens gode Tanker og egen Suprematie i stænderske Anliggender, eller af dens svage Tro til Stænderindretningens Betydning og Jndflydelse idet nemlig Procurator Christensens Amendement: At Forsamlingen fraraader, at en ny Anordning om Trykkefriheden vorder udgivet som provisorisk Lov forkastedes med 45 St. imod 18.