Den Nord-Cimbriske Tilskuer, 1838-10-23
J Slagelse Avis er af en (rigtignok anonym) Jndsender atter ført Klage over Districtschirurg Kannegieser, at han har undslaaet sig for at komme til en fattig Huusmands Søn paa Love Mark, der led de frygteligste Smerter, fordi han ei kunde komme af med Vandet, idet K. undskyldte sig med, at han skulde til Herregaarden Taarnholm. Naar Pligt og Menneskelighed skulde have gjort Udslaget, mener Jndsenderen, var Hr. K. næppe reist til Taarnholm, som er udenfor hans Embedsdistrict, og ladet den fattige, syge og høist Betrængte i Løve savne hans Nærværelse, især da begge Toure meget godt kunde have været endte samme Dag; og naar han ikke skulde hjælpe den Trængende i sit District, Hvad er han da Districtslæge for Hvad faaer (Rd. Av.) han da Løn som Saadan for Fra Holbek skrives under 12te Octbr.: Tilfældet har i denne Tid - beretter Sjællandsposten bragt 2de afskyelige Drab for Dagen, begge begaaede af en og samme Person. Jgaaraftes blev nemlig Datteren af den for faa Aar siden afdøde Fæster af Hagested Mølle indbragt hertil for at belægges med Arrest. Efter hendes egen Bekjendelse har hun skilt begge sine Ægtefæller, saavel af første som andet Ægteskab, ved Livet, ved at forgive dem med Arsenik, som hun bibragte dem paa deres Sygeleie, idet hun blandede Giften i de af Lægen anordnede Lægemidler, for den første Mand i et Pulver, og for den sidstafdøde i en Mixtur; dog saaledes, at Døden ikke pludseligen indfandt sig, men Skridt for Skridt, uden at vække Mistanke om Dødsaarsagen. Med sin første Ægtefælle levede hun i 18 Aar, og havde med ham tvende, nu forsørgede Børn, med den sidste levede hun derimod kun faa Aar og har fra denne eet endnu uforsørget Barn. Vi kjende endnu ikke ganske Motiverne for disse gjentagne Forbrydelser, der nu ere Gjenstand for Rettens Undersøgelser – man siger, at hun var kjed af begge Mændene, med hvilke hun ikke skal have levet i god Forstaaelse. Et Resultatet faaes vel af den optagne Syns= og Obductionsforretning over de opgravede Liig; men det er rimeligt, at dette Resultat, efter den Tid, der ligger imellem Gierningen og Opdragelsen, ikke vil afgive noget paalideligt Beviis. Vi vid ei heller med Vished, om andre Personer ere implicerede i disse Forbrydelser, men have derimod Vished forat Forbrydersken har vidst at erholde Giften paa en imod Anordningerne stridende Maade hos en Dyrlæge. Vi kunne iøvrigt ikke lade ubemærket, hvorledes det blotte Tilfælde fremskyndende Opdagelsen. Giftblander sken befandt sig nemlig sidstafvigte Michelsdag ved et Gilde paa Landet, hvor nogle Bønderkarle forlystede sig med Sang og blandt andre Viser afsang en, der gjaldt de 3de i Kallundborg heftede Mordere, der ihielsloge Bommanden. J denne Vise skal Ordene Steile og Hjul (idet Forbryderne formodentlig anføres talende, være brugte, og disse Ord vakte i den Grad Forbryder skens Samvittighedsnag, at hun paa Stedet anklagede sig selv for at være skyldig i de ovennævnte Forbrydelser. Hun gienkaldte dog kort efter denne Tilstaaelse, som Anfald af Vanvid, men først efterat Anmeldelse var gjort til vedkommende Øvrighed og retlig Undersøgelse indledet. Saaledes er den gamle Tro, at Morderen ikke undgaaer Opdagelse, den komme seent eller tidligt, ogsaa dette (Aalb. Av.) Tilfælde gaaet i Opfyldelse.