Aalborg Stiftstidende, 1842-10-19
Den nu i Dresden sig opholdende danske Componist, og Violin Virtuos Salomon har nylig fuldendt en stor komisk Opera: "Tordenskjold, som med det Første vil blive opført i Kjøbenhavn. Hr. Salomon er en Elev af Friedrich Schneider og Lipinski. (Berl. Td.)"Fædrelandet fælder følgende Dom over den Roeskildske Stænderforsamling: "Jntet gjorde den for Nationalexistentsen, næsten Jntet for Friheden, Lidet for Finantsernes Ordning, Noget for de materielle Kræfters Opsving.""Dagen" kalder det høist usømmeligt og anseer det som et kraftigt Beviis for Rigtigheden af Prof. Heibergs ringe Mening om det Kjøbenhavnske Publicums Selvstændighed, Sands og Tact, at nogle Tilskuere ved Opførelsen af Wilhelm Tell paa det kgl. Theater i Onsdags Aftes, af Hattens Nedkastelse i 3die Act toge Anledning til bifaldsyttringer, der, hvis de ikke vare aldeles grundløse og taabelige, vel skulde manifestere en Glæde, som den, der under Frederik den Sjette gav sig Luft ved Soldaternes Afvæbning i den Stumme i Portici." "At Gesler, en raa Voldsmand, der ikke agter Love eller Folkeret, men tvertimod tvinger Almuen til at yttre Glæde over en Fest, han giver til Erindring om, at Landet er lagt under Aaget, møder Had og Afsky overalt, hvor der rører sig et Folkeliv, det er vistnok i sin Orden; men at hans Ydmygelse og Undergang netop den Aften, da man i Kunstens Tempel med Jubel modtager en forkekjærlig, Retfærdighed, fornuftig Frihed, der Gode og Kunsten elskende, Konge, finder en Sympathi, der trænger til et lydeligt Udtryk, beviser neppe Andet, end at Enkelte endnu, efter det Nederlag de have lidt i den offentlige Mening, gribe de meest urimelige Leiligheder til at forbittre Gemytterne ved deres Yttringer af en ond Villie, endskjøndt de maae føle, at den bliver latterlig ved sin Afmagt. Hertil yttrer Fædrelandet i sit Fredagsnummer Følgende: "Man har ofte med god Grund bebreidet saavel "Dagens som andre af vore censurerede Blade Tactløshed, men Mage til Brud paa den offentlige Belanstændighed mindes vi dog ikke længe at have seet. At "Dagen" anseer det for Theaterpublicummets Pligt, i sine Meningsyttringer at tage Hensyn til de tilstedeværende kongelige Personer, eller aldeles at afholde sig fra saadanne, fordi disse ere tilstede det lade vi gaae; thi vort Theater er, uagtet det ikke underholdes af Chatolkassen, men af Statskassen, endnu dets hele Bestyrelse, Jndretning og Brug langt meer et Hoftheater end et Nationaltheater; ligesom en saadan Mening stemmer med "Dagens politiske Charakteer og dets tidtnok udtalte Anskuelse, at Staten kun er en Hofstat. At den indlader sig paa at fortolke Publicums Meningsyttringer eller at udfinde disses Motiver, det er en mislig Sag, men dog i alt Fald ikke misligere end meget Andet, "Dagen" i sin Dumdristighed har indladt sig paa. Men at den, en Hofjournal, ikke veed at give nogen anden Fortolkning af saadanne Meningsyttringer, end een, som indeholder en for Alle anstødelig og mod høie Vedkommende i den allerhøieste Grad uforskammet Sammenligning, det er for galt. Jøvrigt er det naturligviis mindre Cancelliraad Fribert, der bør anklages herfor, end den for de politiske Blade beskikkede Redacteur en chef, som ved at lade en saadan Passus passere og stemple den med sit Imprimatur synes at have viist sig udygtig til at beklæde sin Post, selv om det ikke utrykkeligt stod i hans Jnstrux, at han Jntet maatte lade passere der kan være nogen Autoritet ubehageligt.