Lolland-Falsters Stifts-Tidende, 1844-09-14
af Amtsfattigkassen som et Bidrag til Cuuromkostningerne for en i Amtets Sygehuus indlagt Syg. Derimod blev et Andragende fra Fuglse og Kronge Sogn om en Understøttelse paa 10 Rbd. af samme Kasse afslaaet. 6. Cancelliet havde forlangt Amtsraadets Betænkning med Hensyn til et Andragende fra Uttersler Sogneforstanderskab om Tilladelse til at opsige 2 Sognets Skolevæsen tilhørende Summer paa 150 og 248 Rbd., som ere Deele af en Capital paa 877 Rbd. 48 Sk., der i sin Tid er indkommen ved Salget af Sognets Degnejord, og anvende dem til den befalede Opførelse af en ny Skole ved Tjørneby. J Anledning heraf besluttedes det, overeensstemmende med den af vedkommende Skoledirection gjorte Jndstilling, at anbefale det Ansøgte og navnlig at yttre, at der ikke skjønnes at være Grund til at paalægge Sognet igjen at opsamle de Summer, som saaledes anvendes. 7. Sogneforstanderskabet for Maibølle Sogn havde anholdt om Understøttelse af Amtsrepartitionsfondet til at bestride Udgifterne ved Forsørgelsen af den afsindige Rasmus Pedersen Sløsse, som er indlagt i Cuur paa Bidstrupgaards Hospital. Da den Paagjældende, efter de om hans Tilstand erholdte Oplysninger, ikke kunde antages at være farlig for den offentlige Sikkerhed, fandt Amtsraadet, efter Grundsætningerne i Cancelli-Circulaire af 6te Novbr. 1830, ikke Anledning til at paalægge Amtsrepartitionsfondet nogen Deel af disse Udgifter, hvorimod det bevilgedes, at Halvdelen maatte udredes af Amtsfattigkassen. 8. Ligeledes blev det bevilget Halsted og Avnede Sognedistrict, at Halvdelen af Udgifterne ved den sindssvage Kirsten Mikkelsdatters Ophold paa Amtets Sygehuus og senere paa Bidstrupgaards Hospital maae udredes af Amtsfattigkassen, og, ifølge Andragende fra Sogneforstanderskabet fra Kjøbeløv Sogn, samtykkede Amtsraadet i, at Amtsrepartitonsfonden bærer de halve Udgifter ved den afsindige Rasmus Jensen SoksForsørgelse. 9. I Anledning af et Andragende fra Fattigcomcommissionen i Nykjøbing om at et Beløb af 2 Rbd. 3 Mk. 8 Sk., som det har kostet at transportere et Fattiglem med Familie til Forsørgelsestedet, Taars Sogn, ved en leiet Vogn, maatte blive erstattet Kjøb stadens Fattigvæsen af Amtsfattigkassen, havde Stiftamtet tilkjendegivet Commissionen, at denne Refusion ikke kunde indrømmes, eftersom Transporten ei er skeet i Overeensstemmelse med Placaten af 14de December 1810 § 8. Hermed havde Fattigcommissionen imidlertid ikke fundet sig tilfredsstillet, men den havde i et nyt Andragende yttret den Formening, at den anførte Bestemmelse bør forstaaes saaledes, at de Fattiges Transport ikke skal skee ved Fribefordring men ved en paa Amtsfattigkassens Bekostning leiet Vogn, og i al Fald anholdt om, at den omhandlede Refusion maatte bevirkes indrømmet af Amtsraadet. Da det imidlertid altid har været Regelen, at Fattiges og Betleres Transport skal skee ved Fribefordring, og Forordningen af 26de Juni d. A. § 4 under Nr. 13 udtrykkelig anfører slige Befordringer blandt Amtsreiser, medens den ovenanførte Placats Bestemmelse om at Amtsfattigkassen skal bekoste Transporten tillands alene kan forstaaer om Udgifterne til de Paagjældendes Underholdning paa Reisen og Betaling af Ledsagere, hvor saadanne ere fornødne, kunde Amtsraadet ikke ansee Amtsfattigkassen for pligtig at bære den af Nykjøbings Fattigvæsen paa at befordre de omhandlede Fattiglemmer ved leiet Vogn anvendte Bekostning, og Raadet fandt derfor ingen Anledning til at indrømme den tidligere af Amtet afslaaede Refusion. 10. Eieren af Hovedgaarden Frederiksdal, Proprietair Burchard, havde besværet sig over, at der for indeværende Aar er paalignet ham efter Formue og Leilighed et Bidrag til Sandby Sogns Fattigvæsen af 25 Rbd., hvilket han formeente ikke at staae i Forhold til hans Evne. Da Sogneforstanderskabet imidlertid i den af det meddeelte Erklæring havde oplyst, at en almindelig Forhøielse af Fattigbidraget for dette Aar havde været nødvendig for at dække en Underballance, ha at Proprietair Burchard forholdsviis ikke var meere besværet end de andre Contribuenter, fandtes der ingen Anledning til at nedsætte det omhandlede Bidrag. 11. Ligeledes havde Gaardmand og Møller Jørgen Pedersen paa Fems besværret sig over det ham paalignede Formuesbidrag til Fattigvæsenet og begjært at fritages for dette; men da denne Ansættelse, efter hvad der af Sogneforstanderskabet var oplyst om hans Formuesforfatning og det hans Eiendomme paalignede Bidrag, fandtes billig, kunde Amtsraadet ikke indrømme ham nogen Fritagelse eller Nedsættelse af Bidraget. 2. Sogneforstanderskabet for Fuglse og Krønge Sogne havde anholdt om Approbation paa en, efter foregaaende Forhandling, fattet Beslutning angaaende Opførelsen af et Fattighuus der i Districtet efter et Overslag paa 350 Rbd., samt om at forundes et Laan, af Amtsfattigkassen paa 200 Rbd. til Omkostningernes Bestridelse foruden 150 Rbd., som forstrækkes af en Privatmand. Ved at forelægge Cancelliet denne Sag besluttede Amtsraadet at indstille, at den fornødne Bemyndigelse maa blive meddeelt Sogneforstanderskabet til at contrahere de omhandlede Laan for Communen, og at de 200 Rbd. maae blive den udlaante af Amtsfattigkassen mod Forrentning og Tilbagebetaling i 4 Aar med 50 Rbd. aarlig samt Sikkerhed i Bygningen og Communens Garantii. Da Sogneforstanderskabet paa given Anledning havde erklæret, at det ikke ansaae det for hensigtsmæssigt ved en Udvidelse af Bygningen at indrette et forenet Forsørgelses og Arbeidshuus for Communen, efterdi Sognene ei ere store eller i nogen mærkelig Grad besværede med Fattiglemmer, fandt Amtsraadet intet at erindre imod Planen til Fattighuset, naar dette saaledes opføres efter den vedtagne indskrænkede Anvendelse.