Den Vest-Sjællandske Avis, 1826-05-13
Ved Krigen imellem de nye Regieringer og Spanien have vi erklæret os for neutrale og ville ogsaa giøre det i Fremtiden, naar der ikke indløber nogen Omstændighed, som efter de competente Autoriteters for de Forenede Staters Bestyrelse kunde giøre en Forandring der uundgaaelig. Med Hensyn til det Spørgsmaal, som man kunde opkaste, om de Grundsætninger, som maatte blive opstillede af Congressen i Panama, som Regler for Forbindelsen imellem de Amerikanske Nationer, ikke kunne være stridende mod de Europæiske Nationers hellige Alliance, eller kunde fortørne Spanien, saa er det Svar til strækkeligt: at det hverken kan give dette eller hine en billig Aarsag til Anstød eller Fortørnelse, at vi lade os see paa Congressen i Panama, og at de Forenede Stater ikke ville stipulere noget, som kunde foranledige noget saadant. Her er Enden paa al Ret til at spørge om vore Planer og Forholdsregler. Den hellige Alliance blev oprettet uden at spørge de Forenede Stater om der var noget stødende der for dem eller ikke. Man har anført Frygten for at støde den hellige Alliance, som en Aarsag hvorfor man skulde nægte Amerikanerne Erkiendelsen af deres Uafhængighed. At Spanien vilbebetragte det som en Fiendtlighed blev ikke blot paastaaet; men ogsaa ligefremt erklæret af det selv Kongressen og den daværende Administration tog dog ikke Hensyn paa Frygten; men paa sine Rettigheder og Pligter. Hverken den Hellige Alliance eller Spanien have Ret til at føle sig fornærmet over at de Forenede Stater afsende Gesandte til Congressen i Panama, desuden maae de Forenede Stater meere tage Hensyn paa sine Rettigheder end paa hines Foruroeligelser. – Det vilde imidlertid være formeget at haabe at Congressen i Panama skulde opfylde alle i dette Budskab yttrede Ønsker. Den er ifølge sin Natur kun en spekulativ Forholdsregel; kun et Forsøg, under Forsynets Velsignelse kan den faae et Udfald til Menneskehedens Vel, uforudseete Begivenheder og Vanheld kunne tilintetgiøre alle dens Formaal og skuffe de skiønneste Forventninger, som man havde derom; men dens Formaal er stort, velgiørende og menneskekiærligt; det gaaer ud paa at forbedre Menneskenes Tilstand og harmonere med den Mand, som indgav Jndledningen til den første Tractat med Frankerige, dicterte vor første Tractat med Preussen, og de Jnstruktioner, hvori den blev underhandlet, og som opfyldte og opvarmede de udødelige Stif teres af vor Constitutions Hierte og Sindelag. Det kunde ikke feile: at dette saa høist mærkværdige Statsdocument maatte frembringe en overordentlig Sensation i England da det bebuder de vigtigste Følger for dette Lands ligesom for Amerikas politiske Forfatning. – Det Engelske Blad Coureren siger: at det udviser: at de Forenede Stater bestræbe sig for at træde i Spidsen for det hele Amerikanske Statsystem, en Bestræbelse, som synes at udkræve de øvrige store Magters og især den største af alles Storbrittanniens Aarvaagenhed. Bladet har meget at udsætte paa dette Budskab, især at Præsidenten vil nægte Englands Jndblandelse i Congressens Forhandlinger, om de endog skulde stride mod dettes Vel. Storbrittannien har ligesaamegen Ret til at befatte sig med de Amerikanske Staters Hovedinterresser som de Forenede Stater. Hr. Adams søger at udbrede den Grundsætning om frit Skib, frit Gods, over hele Amerika, fordi Nordamerikas Flag er det eneste neutrale i hiin VerdensDeel. (Kort sagt Bladet er ingenlunde fornøiet med dette Budskab, hvorhen maae ogsaa en patriotisk Englænders Jalousie være mere rettet end til Synet af de Forenede Stater, hvilke han seer sit Fædreneland forynget opstaae).