Lolland-Falsters Stifts-Tidende, 1838-10-14
Fædrelandet. J Stændernes ottende Møde den 4de October oplæste Etatsraad Steenfeldt et Forslag om Udvidelsen af Bidstrupgaards Hospital for Gale og Afsindige til en Opbevaring for saadanne Ulykkelige fra Siellands og Lollands-Falsters Stifter samt fra Færøerne, Jsland og Colonierne. Committee med 60 Stemmer mod 4 Etatsraad Steenfeldt (45), Amtmand Neergaard (34) og Justitsraad Povelsen, (16). Assessor Algreen-Ussing foredrog derpaa et ham tilstillet Andragende fra Formændene for Høker-Corporationen samt fra Oldermændene for Urtekræmmerlauget, Bagerlauget og Skipperlauget i Kjøbenhavn, om at det ved Lov maatte blive bestemt, at der for Fremtiden anbringes Mærker paa Smør=Foustager til Betryggelse for disses Vægt og Jndentitet, hvilket Andragende blev forkastet. Efter et indgivet Andragende om halmbukkede Tage, har den jydske Stænderforsamling besluttet at petitionere om, at det tillades Eiere af Bygninger, hvori intet Jldsted findes, fremdeles at tække Tagene paa disse med Halmbukker, indtil saadanne Tage underkastes en Hovedreparation, hvorved det da skulde være Pligt at borttage Halmbukkerne og forsyne Tagene med Underskjelling. Resultatet af Sagen betræffende Auditeur Roulunds Forslag angaaende Grændserne for Politiets Myndighed til Huusinqvisition er i den jydske Stænderforsamling bleven at den har antaget, at petitionere Kongen om at lade udarbeide og forelægge Stænderne Udkast til en Lov, der bestemmer betingelserne, for og Formerne ved enhver af Justitien eller Politiet foretagen Huusundersøgelse. Under den Debatte, som i Anledning af denne Sag fandt Sted, har den kongelige Commissarius alene talt mod en Petition, og har i sin Opposition blandt andet yttret, at det vilde have været ham kjært og Committeen havde bygget sit Forslag paa et bedre Fundament end Folkets paaberaabte Ønske. Om endog den Begivenhed, der har foranlediget nærværende Sag, maatte hos Mange have opvakt Foruroligelse og et dermed forenet Ønske om en ny Lov, der kunde give Betryggelse mod lignende Tilfælde, saa er det dog vist, at disse Mange hverken have havt nøiagtig Kundskab om det Faktum, der skulde indeholde Grunden til hiin Foruroligelse, eller vidst at bedømme, hvorvidt det, man vilde forebygge, lod sig forebygge ved en almindelig Lov, uden iøvrigt at lamme den Kraft, som Justitien for den almindelige Sikkerheds Skyld behøver, naar den skal være istand til at opdage Forbrydelser. Det var Forsamlingens og navnlig den i saa Henseende nedsatte Committees Sag, efterat have faaet nærmere Kundskab om Beskaffenheden af hiint Faktum, at bedømme, om samme frembød nogen tilstrækkelig Grund til Ønsket om en ny Lov, og dersom det herved var fundet, at den saa meget omtalte Huusundersøgelse efter sin Anledning, i Forbindelse med den indskrænkede Gjenstand, hvorpaa samme gik ud, aldeles ikke frembød nogen Grund til Frygt for den inqvisitoriske Myndigheds Misbrug, saa vilde vistnok den offentlige Mening i alt Fald derved være beroliget. Men naar selve de Forestillinger og Ønsker, som have yttret sig i Anledning af Begivenheden, skulde indeholde Grund nok til en Petition om en ny Lov, saa forfeiles ganske den gavnlige Virksomhed, som Stænderne kunde have paa at oplyse og berigtige den almindelige Mening.