Politivennen, 1806-01-01
Bekjendtgjørelse. 1) Den saa tidt i disse Blade ønsket Aabning af samtlige Byens Porte, under Gudstjenesten, er nu bestemt. Her or skyldes Guvernementet dobbelt Tak: først for den behagelige og i enkelte Tilfælde endog højst vigtige Bekvemmelighed, Byens Jndvaanere og Besøgere derved erholde, og dernæst fordi nu Kirkegængerne ikke længere kunne troes, at have søgt Guds Hus af Mangel paa, at kunne komme ud i Guds frie Luft. 2) Da Udgiveren har modtaget Anker fra flere Hænder over følgende i Adressavisen for 16 Maj Jndrykkede: Da jeg nødes at afskedige mine Børns Jnformator Student Schonsted for Drikfældighed, og jeg bedtil har besørget hans Udgivter; saa advares herved alle og enhver, ikke herefter at betroe ham noget i det Haab, at jeg skulde erstatte det. Lille Lundby d. 17 Maj 1806. Ussing Herredsprovst. bekjendtgjøres, at disse Bidrag af Jndsenderne kunne tilbagetages. Der kan kun sættes to mulige Tilfælde: det ene, at den omlyste Person virkelig er drik ældig, og da var det vel at ønske, at enhver fulgte det opstillede Exempel, for at han ikke af Uvidende om Pligt skulde antages til Lærer, en altfor vigtig Post til at betroe en Dranker, eller nogen til en stor Usædelighed forfalden Person. Er det Modsatte muligt, da har Hr. Schousted jo Adgang til lovlig Oprejsning. Enhver bør troe, at Hr. Provsten netop med sit Avertissement ligesaameget har søgt at skaane Ungdommen for Fare, som sig selv for Overløb, thi var blot det sidste Øjemedet af Bekjendtgjørelsen, behøvedes deri aldeles ikke at være talt om Drikfældighed Udgiveren kan ved denne Lejlighed ikke undlade, at paaanke den ilde forstaaede Nænsomhed, der bos os er gængs, at give et afskediget Tyende, eller Betjent, et taaleleligt ja vel endog anbefalende Skudsmaal, uagtet man takker Gud, at man slip et utro, forfaldet, eller ondt Menneske. Denne store Daarlighed eller rettere Uredelighed er Skyld i mangfoldige Huslivets Plager, og er desuden, ihenseende til den tjenende Klasses Sædelighed, af selvsamme skadelige Virkning, som Hæleriet ihenseende til Tyvene. Var der ingen Hælere, vilde der kun blive faa Tyve; og antegnede enhver Herre, Husfader eller Madmoder redeligen sin Betjents eller sit Tyendes udviste Forhold, vilde denne store Klasse Mennesker sikkert opføre sig langt bedre, end det desværre nu er Tilfælde. Hvis Politiet ikke, især i den store Stad, var noksom bebyrdet, kunde man ønske den Politilov given, at enhver, der afskedigede nogen af sin Tjeneste, ikke blot paategnede sammes Skudsmaal, eller gav samme sin Attest, men endog paa et hos Politiet afhentet Skema meddelte ordlydende Gjenpart af det Skrevne, og saaledes tilbageleverede Skemaet til Politit. Sligt Skema burde tillige have Jndretning til Personens udvortes Beskrivelse. Der er ingen Tvivl om, at et Politi i mange Tilfælder kunde have Nytte af disse Skemaer. Den tjenende Klasse vilde herved findes ikke lidet avet, og Herreklassen vilde nødes til en rigtig Angivelse, naar Straf paafulgte, hvis det Modsatte, ved senere Politiforhandlinger, kom for Lyset. 3) Ejeren af No. 298 og 299 i Laxegaden har ved Brev til Udgiveren forsikret, at det er hans Agt at lade paamale det manglende Husnummer. Derimod mener han, at det ikke er lovbefalet, at anskaffe Ringetøj paa sit Hus; dog vil han ogsaa anbringe dette, naar det samme skeer allevegne hvor det behøves.