Viborger Samler, 1845-08-23
Nr. 181. - Ldsorpkt. Cancelliraad Møller som Actor, contra Niels Andersen eller Gregersen (Ldsorpkt. Juul, tiltalt for at have forsøgt at pleie legemlig Omgang med Pigen, Ane Jensdatter, nogen Tid efter at denne, der var 12 a 13 gammel, i afvigte Foraar var kommen i Tjeneste hos Tiltalte. og ved Lysgaard og Hids Herreders Extraret dømt til at hensættes til Forbedringshuusarbeide i Viborg Tugt- og Forbedringshuus i 1 Aar. - Dom: "Herredstingsdommen bør ved Magt at stande." Nr. 202. - Ldsorpkt. Lykke som Actor, contra Arrestanten, Jens Nielsen Vorup eller Romalt (Ldsorpkt. Nyboe), tiltalt for Løsgængeri og ved Randers Kjøbstads Politiret dømt til at hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i 6 Gange 5 Dage. - Dom : "Arrestanten Jens Nielsen Vorup eller Romalt bør for Actors Tiltale i denne Sag fri at være. Sagens Omkostninger udredes af det Offentlige." Nr. 204. - Ldsopt. Jespersen som Actor, contra Christen Madsen (Ldsorpkt. Cancelliraad Møller), tiltalt for Tyveri og ved Frederikshavns Kjøbstads Extraret dømt til at hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i 2 Gange 5 Dage. - Dom : "Bytingsdommen bør ved Magt at stande. Nr. 61. - Strandingscommissionair og Kjøbmand Hartvigsen (Ldsorpkt. Cancelliraad Møller), contra Styrmand Holstein eller paa dennes Vegne Consul Bendixsen (Ldsorpkt. Jespersen befalet).(Citanten, Strandingscommissionair og Kjøbmand Hartvigsen paaanker under nærværende Sag en ved Hillerslev Hundborg Herreders Gjesteret den 17de Juli f. A. afsagt Dom betræffende den Erstatning, som Citanten mener at kunne fordre hos Jndstævnte, Styrmand Holstein eller dennes Mandatarius Consul Bendixsen i Anledning af, at bemeldte Holstein, der var Styrmand paa et Natten mellem den 2den og 3die October 1843 ved Wangsaae Strand indstrandet Skib "de Nederlander", hvis Fører ved Jnd strandingen var omkommen, skal have brudt en med Citanten, som om Morgenen den 3die October havde indfundet sig ved Stranden og tilbudet sin Assistence som Commissionair ved denne Strandingsaffaire, herom indgaaet Overeenskomst). Ved bemeldte Dom er saaledes kjendt for Ret: "Jndstævnte, Styrmand Holstein eller Consul Bendixsen paa hans Vegne, bør til Citanten, Kbm. F. Hartvigsen, betale 30 Rbd. Sølv, hvorimod Sidstnævnte bør udrede Salair til den befalede Sagfører, Procurator Calundann, 20 Rbd. Sølv, samt Reisendgifter efter Overøvrighedens nærmere Bestemmelse; saa bør han og betale Dommer= og Skriversalair, Justitsfondsafgifter, samt stemplet Papiir, som til Sagen skulde have været forbrugt, hvis den ikke fra Jndstævntes Side havde været beneficeret. Det Jdømte udredes inden 3de Solemærker efter denne Doms Lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven." Dom: "Giesteretsdommen bør ved Magt at stande, dog saaledes, at Processens Omkostninger ophæves, og at det Jndstævntes befalede Sagfører i første Jnstants tilkjendte Salair udredes af det Offentlige. Ligeledes ophæves Processens Omkostninger for Overretten, og Jndstævntes beskikkede Sagfører her for Retten Procurator Jespersen, tillægges i Salarium 20 Rbd., der udredes af det Offentlige. Det Jdømte udredes inden 8 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven." Nr. 94. - Proprietair Nissen til Spottrup (Ldsorpkt. Cancelliraad Møller) ctr. Agent Lützhøfft og Consul Bendixen (Ldsorpkt. Jespersen).(Under denne Sag, der i første Jnstants var anlagt af Citanten, Propr. Nissen, mod Jndstævnte Agent Lützhofft, som daværende Formand for den Comitee, der paa vedkommende Actionairers Vegne bestyrer Dampskibet "Hebes Anliggender, men for Overretten tillige er rettet imod Comiteens nuværende Formand, Jndstævnte Consul Bendixen, gjør Citanten Fordring paa Tilbagebetaling af 140, Rbd., som han i October Maaned 1843 har indbetalt til Comiteen, og som udgjør Beløbet af 4 Actier, for hvilke han i sin Tid paa en Jndbydelse til Oprettelsen af et Actieselskab for at foranstalte Dampskibsfart paa Liimfjorden, hvortil Dampskibet "Hebe" senere blev indkjøbs og afbenyttes, havde tegnet sig, dog med den tilføiede Betingelse, at Dampskibet kom til at anløbe Nyemølle eller Aalbek Mølle; men da dette ikke har fundet Sted, navnligen i Aaret 1844, saa mener han at være berettiget til at erholde den nævnte Sum tilbagebetalt med Renter fra Jndbetalingsdagen).