Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1836-09-21
Fædrelandet. Provindsialstænderne for Nørre-Jylland. Fortsættelse af den Viborger Stændertidende (see S. 650). 24) Sagen angaaende Proprietair Spliids Petition om Oprettelsen, af Uldmarkeder i Jylland. Efterat Kommitteen havde modificeret sit første Jndstillingspunkt derhen, at det maatte i Almanakken og Landets offentlige Tidender bekjendtgjøres, "at der ved de almindelige Markeder ogsaa kan handles med Uld," bleve dens tvende Jnstillingspunkter billigede det første med 39 mod 2 Stemmer, det andet eenstemmigen. Kommitteens Referent var Justitsraad Fielstrup, og Petitionen i denne Sag udarbeidet af Prokurator Petersen. Deri indstilledes: 1) eenstemmig, at 2 Markeder til Forhandling af Uld i større Partier maatte oprettes, og gjennem Almanakken med større Skrift end den almindelig saavelsom gjennem Landets offentlige Tidender og Børsenhalle bekjendtgjøres at skulle afholdes i Holstebroe, Viborg, Aalborg o. fl. St.; 2) med 39 Stemmer mod 2, at det Almanakken og de offentlige Tidender maatte bekjendtgjøres, at der ved de almindelige Markeder ogsaa maa falholdes Uld, og 3) med 34 Stemmer mod 7, at det ved Thisted ansatte Efteraarsmarked maatte afholdes 2den eller 3die Onsdag i Octbr. Maaned. 25) Sagen angaaende Prokurator Jngerslevs Petition om Forandring af den lovbestemte Betalingstermin for Nørre=Jylland. Den i denne Anledning nedsatte Kommittee fandt det ikke tilraadeligt, at der blev petitioneret om en Forandring i de nu gjeldende Bestemmelser for den oprindelige Omslagstermin i Jylland, eller at 11 Decbr., videre end skeet er, autoriseres for denne Provinds. Ved Afstemningen blev det med 33 Stemmer imod 17 besluttet, at der ingen Petition skulde indgives i denne Anledning. 26) Sagen betræffende Udkastet til en Anordning angaaende hvad der i Strandingstilfælde skal iagttages. Den i denne Sag udarbeidede Betænkning er affattet af Grev Sponneck. 27) Sagen angaaende Udkastet til en Plakat, indeholdende nærmere Bestemmelse af Trykkefrihedens Grændser. Til Kommitteens Betænkning, som tildeels falder sammen med den af Øestifterne Provindsialstænder afgivne, bemærkede Kommissarius, af han i den Anledning maaskee blot kunde henvise til den roeskildske Stændertidende. Jmidlertid vilde han dog ved et nyt Foredrag søge at overbevise Forsamlingen om, at de Grunde, hvorpaa Kommitteen i den roeskildske Stænder, forsamling bygger den Mening, at Udkastplakaten bør fraraades, ikke holde Prøve. Kommissarius tillægger denne Sag Vigtighed, fornemmelig i Trykkefrihedens Jnteresse; thi dersom begge Stænderforsamlinger fraraade den omhandlede Lov, uden at sætte et nogenlunde paalideligt Værn mod Pressens Misbrug istedet, kunde det synes, at det muligt nødvendige Værn ikke maa søges af den Vei, som Hs. Majestæt, ved at lade hiint Udkast forelægge, fremdeles som hidtil har villet gaae, men at der maa gribes til Censur eller noget Lignende. Der er overalt ingen farligere Lære, for Trykkefriheden end den, at der ikke kan findes nogen retfærdig Lov, hvorved Ansvar for en fordærvelig Benyttelse af Pressen kan begrundes. Et Medlem af Bondestanden yttrede, at den Stand, af hvilken han var valgt, satte megen Priis paa Trykkefriheden, som et virksomt Middel til at fremme Oplysning og forhindre den Ringeres Undertrykkelse af den Mægtige, hvorfor han maatte ansee enhver Jndskrænkning i denne Frihed som skadelig. Ved Afstemningen blev Kommitteens principale Jndstilling A, om at der for Tiden ikke maatte gives nye Straffebestemmelser for saadanne Misbrug som dem, det forelagte Lovudkast gik ud paa at forhindre, af Forsamlingen bifaldet med 45 imod 2 Stemmer. Ligeledes blev Kommitteens subsidiaire Jndstilling billiget: No. 1 med 45 Stemmer imod 2, og No. 2 eenstemmigen. Jndstillingspunktet Oblev, saaledes som det var modificeret af Kommitteen, ogsaa eenstemmigen antaget. Referenten, Prokurator Otterstrøm, af fattede Betænkningen, hvori Forsamlingen med 45 imod Stemmer vedtog, allerunderdanigst at udtale Ønsket om at der for Tiden ikke maatte gives nye Straffebestemmelser for saadanne Misbrug, som det forelagte Lovudkast gaaer ud paa at forhindre. Tillige vedtog Forsamlingen at tiltræde det af Øestifternes Stænderforsamling forandrede Lovudkast, saaledes som samme indeholdes i de tvende første Jndstillingsposter, nemlig § 1 med 45 imod 2 Stemmer og §2 eenstemmigen med 47 Stemmer.