Aarhuus Stifts-Tidende, 1816-01-19
Decbr. 5te 9de 15de Jan. 2den bliver Rbd. Nu veed enhver Kyndig at saadanne, i Handelstproget kaldede, inddirecte Vexler, overalt sælges 1 a 2 pCto., vi vil kun antage 1 pCto. under Coursen, samt at Vexlers Forhandling, Valutas Anskaffelse hertil Stedet, medføre betydelige Udgifter, som med Rette bør anslaaes til 1 1/2 pCto. og følgeligen vilde i alt 2 1/2 pCto. i Omkostninger være Overskudet at fradrage med circa og da bliver vores hele Gevinst. N. V. Rbd. Neppe behøve vi for den Tænkende at tilføie mere, for at overbevise ham om, at ikke hensyn paa Gevinst har lagt til Grund for denne Entreprise, thi denne udgjør ikkun circa 1 1/2 pCto Vi tør endog allerede nære det grundigste Haab om, at den fordomsfrie Læser vil stiænke Sandheden den Tribut, ifølge det anførte, at erkiende denne Affaire ene som en følge af det Venskab, vi have følt for Hr. Ladiges, og af den Tienstagtighed, hvilken vi, skiøndt saare ofte til vores Skade, have viist mod andre, og det saa meget mere naar Læseren vil lægge Mærke til1. at hiin Banco Sum ingenlunde blev kiøbt af os til Lieblikkelig og nødvendigt Brug, men blot for at opfylde Hr. Ladiges Ønske, følgeligen, naar vi, som var Tilfældet: nærede det bedste Haab om Coursens Forbedring, kunde vi meget let være udsatte for, ved Sal. get af det kiøbte Banco, at faae mindre, end vi havde betalt Hr. Ladiges, hvilket ogsaa forden har arriveret og med hans Vexler. 2 til den Omstændighed, at Specierne i Almindelighed kiøbes her, af de paa Holsteen handlende Prangere i ja 2 Mk. pr. Stk. under den Cours, som i Kiøbenhavn noteres, og hvortil ogsaa vi kunde have gjort Jndkiøb, om vi ønskede det. Der er da saaledes, hvad Handelen om de 8000 Rdlr. Hamb. Bco. angaaer, slet intet, hvorover Hr. Ladiges kan føre mindste Anke; ei heller er der mindste Grund til Anke over de forrige lignende Banco Handeler, hvilke vi ere redetil offentligen at fremlægge i det Øieblik, at der fra Hr. Ladiges Side skulde giøres mindste Mine til bag disse at søge Skuur for sine ubestemte Sigtelser. Nu komme vi til Betalingen af de omtalte af Hr. Ladiges kiøbte Vexler paa 8000 Rdlr. Hamb. Bco, i hvilken Anledning vi saa vidt mueligt ville undgaae at tale om mere, end hvad der angaaer vort eget Tilgodehavende, for at overbevise Hr. Ladiges og Enhver om, at vi ingenlunde med Begierlighed gribe Leiligheden til at sætte ham i et ufordeelagtigt Lys. Den 24de Januar vare Vexlerne paa de første 2000 Rdlr. Banco udløbne. Som det lod, havde Hr. Ladiges gjort Regning paa at vi skulle tiene ham i at besørge Jndfrielsen af samme, imod paa ny at trassere paa ham i Vexler, som igien havde 2 Maaneder at løbe. Vi havde den bedste Villie dertil, men Omstændighederne indskrænkede denne; han maatte derfor giøre det Skridt, som han nødigen vilde, at trassere denne Sum i 2 Maaneders Vexler paa sin Fader, hvilken Vexel vi modtoge for om mueligt dermed at indfrie bemeldte 2000 Rdlr. Banco. Men man vilde i Hamborg ikke indlade sig derpaa, og Vexlerne bleve protesterede og retournerede paa os som Trascentere. Hr. Ladiges havde imidlertid - paa Grund af at Penge Kilderne her vare stoppede - gjort en Reise til sin Fader i Meklenborg, i den Hensigt at træffe et Arrangement til Dækning af de paa ham løbende Vexler. Skiøndt han ved sin Tilbagekomst yttrede, at have opnaaet sin Hensigt, viiste Følgerne dog at det ikke var Tilfældet, thi kuns Vexlen af 3de Decbr. paa 1000 Rdlr. Banco, som var trukken paa hans Fader, blev indfriet, de øvrige Vexler bleve alle ubetalte og retournerede under Protest, eftersom de vare udløbne.