Berlingske Tidende, 1810-05-28
Bladet the Star indeholder under 8de dennes følgende: Vi tvivlede i Gaar meget om Sandheden af det Profelt det var udkastet for at bortføre Ferdinand VII, og især om at vor res Regiering skulde have taget Deel i denne Jntrique. De Grunde vi anførte for vor Tvivl syntes os overtydende; men efter det som i Gaar forefaldt i Underhuset, i det Hr. Whitbread desangaaende levestionerte Skatkammerkantzleren, synes det at vores Regiering har ladet sig føre bag Lyset af en Agent, som er bleven betalt derfor af det franske Gouvernement. Det synes os ubegribeligt at man saaledes har kunnet lade sig skuffe. Var det første Gang, saa od det sig endde undskylde; men vi kunne anføre 2 andre saadanne Exempler. Det første Forsøg lykkedes ganske, men det andet Projett strandede paa Hr. Fores Klogskab. Det sidste Forsøg giør os ondt, fordi det blotter Regieringens Svaghed. Aldrig havde vi forestillet os (siger the Statsmann) at en Regiering kunde være saa uvidende at indlade sig med et Projekt som det, der er udkastet imellem Marquis Wellesley, Baron Kolli og King Fordinand VII. Jntet Menneske kan, siger the Sun af 8de, drage Vigtigheden af Ferdinand VII Befrielse eller den Jndflydelse i Tvivl, som hans personlige Nærværelse vilde have paa de spanske Anliggender. Det var en ønskelig Sag; men kunde den ogsaa udføres, For at kunne dømme derover have vi blot Kollis Forhør for os; dette siger at Tingen var giørlig og at Ferdinand allerede kunde have været flere Mile borte, før nogen kunde have bemærket at han havde bortfierret sig Maatte man ikke forudsætte at en Mand, er vovede sit Liv for sig Projekt, ogsaa grundigen havde overlagt Midlerne til at bringe det i Udførelse? Sidney Smith undkom fra Temple, og hvor langt vanske ligere maatte ikke dette have været for ham, end for Fordinand at undslippe fra Valenzai, Tage vi alt i Overveielse, saa ville vi vel ogsaa kunne tilstaae at Ferdinands Flugt havde været en ønskelige Ting, hvis den var bleven udført. Ere ikke Ministrene at undskylde at de have forsøgt dette, Herover maa enhver Upartisk i Landet dømme. Det giør os meget ondt, siger Morning Chronicle, at vi ere nødte til at tilstaae vores Vildfarelse, i Henseende til det Complot, hvorved Ferdinand skulde have været bortført. Hvor svag vi endog troede Landets Administration at være, saa havde man dog ikke troet at den nye Statssecretair for de udenlandske Anliggender paa en saa absurd Maade kunde have udsat sin Kongelige Herre Conceil for Foragt og bortødsle Statens Skatte til en saa skiændig Jntrique, og til Agenter, det vare saa lidet istand til at udføre den med Held. Et ministerielt Blad anfører, at den franske Regiering har sendt en Agent hertil, for at sætte denne østerlandske Viise (Wellesley) paa Prøve. Han er paa sit Rosenleie bleven ført bag Lyset, og ved det strapleste Kunstgreb lokker i Snaren. Vi have forelagt vore Læsere dette i Detail, og har nu blot det at tilføie at alle disse Details ere aldeles sandfærdige. Hr. Withbread bragde i Aftes denne Sag paa Bane; men Ministerne bleve stumme. Lord Willesley havde ingen Ven til sit Forsvar imod Bebreidelsen for den af ham udrænkte Expedition. Ved denne ulykkelige Begivenhed kunne vi ikke andet ind beklage Ferdinand. Jntet er ufordeelagtigere for vores Jnteresse, end saaledes at sætte en Prindses Karakteers Nullitet til Skue, for hvis Sag vi saa meget interessere os. Det synes, siger the Times, at Ministrene tilstaae, at Grev Kolli, hvis egentlige Navn, som man troer, er Kelly, har af den brittiske Regiering været authoriseret til det Projekt at bortføre Ferdinand den Vilde fra Frankrig.