Berlingske Tidende, 1769-10-02
Af de Svenske Rigsdags Tidender 1769. Resten af Rigets Stænders Kiendelse over nogle af de Herrer Rigets Raad, fældet den 24de Mai 1769. Endelig og hvad Hr. Rigs=Raad von Wallwik angaaer, have Rigets Stænder befundet, at han i de fleeste og betydeligste Deele har skilt sig fra de øvrige Rigets Raad, og har været af ulige Tanker med dem i de Omstændigheder, som ere anmærkede. - Denne anførte Skilagtighed bestaaer deri, at han ikke har taget Deel i den Fortolkning lover Regiærings=Formen, at Stempelen skulle kunne bruges til heele Regiæringens Bestridelse, efterat E. K. M. havde frasagt Sig samme, men har tvertimod gjort Erindringer imod den antagne Lignelse imellem nogle visse Sagers Stempling, og den heele Bestyrelse i Almindelighed; - At Hr. Rigs=Raaden, efterat han den 15de December gav sit Samtykke til Rigsdagen, har ikke forandret sig, men forblevet derved, og saaledes ingen Deel taget i den Raads=Regiærings Foranstaltning, som var paa Færde: At han ikke har gjort noget til den fastsatte Raadets Deeling, imellem Stockholm og Norrkøbing, men været derimod- At han saavidt ikke har indladt sig udi den udnævnte Extra-Rettes Tilforordning over det K. Kammer=Collegium, at han ikke har udnævnet hverken Lemmer eller Actor til samme Domstoel, eller med de andre foreenet sig i deres Udnævnelse: Og endelig, at Hr. Rigs=Raaden ikke i sine Voteringer har imod Kongen brugt ubeqvemme Udtrykke, eller haft Deel i Forestillingen af 28de Martii, hvilken Rigets Stænder have anseet at være nærgaaende. - Den Deel, som Hr. Rigs Raaden bør tage udi Anmerkningerne, bestaaer altsaa derudi, at han, efterat Ef K. M. i Februarii Maaned forlangede Rigets Stænders Sammenkaldelse, ikke fra den Tiid, indtil December Maaned, har saaledes underrettet sig om Rigets Tilstand og Rigsdagens større eller mindre Nødvendighed, at han har været i Stand til at svare paa det Spørsmaal, men tvert imod taget Deel i Forestillingen og Opsættelse udi denne høyst nødvendige Ventilation. Og at han, ved at samtykke udi Rigsdagen, har ikke holdet sig til den Proposition som E. K. M. havde forestillet om Rigsdagens Nødvendighed for Landets Hielp og Undsætning, men alene har grundet sit Raad dertil paa E. K. Msts. Thronens Frasigelse. - Den anden Deel, hvortil Hr. Rigs=Raad von Wall. wik bør svare, er, at han har stillet det K. Kammer Collegium under Swea Hof=Rettes Dom for en dets EmbedsForretning en Corps, da dog et heelt Collegium, i Følge Lovene, staaer alerne under Adlydelse og Regnskab for E. K. M. og Rigets Stænder. Men da han alligevel ikke kan siges dermed at have imod Stændernes Beslutning forordnet en Extra Domstoel; og han end mindre har taget Deel i de øvrige Rigets Raads Forseelser, om hvilke Rigets Stænder her oven for have yttret sig; saa kan han er heller deele lige Skæbne med dem, ved at miste Rigets Stænders Fortrolighed; men Rigets Stænder eragte, at disse Feyl-Skridt bør, til Hr. Rigs=Raadens Advarsel, ved en alvorlig Forestilling legges ham for Øynene. Om hvis Jverksættelse Rigets Stænder under Dags Dato have forstændiget deres Secrete Utskot. - Nigets Stænder, have ikke ved alt foranførste villet opholde E. K. M. med vidtløftigen at anføre alle de Omstændigheder og Reflectioner, som ved denne Materie ere gjorte, men til nærmere Oplysning, legge Rigets Stænder i Underdanighed herved, saavel de Anmerkninger, som ere vorden Rigets Raad meddeelte, som deres Erklæringer derover, tilligemed hvad Rigets Stænders Secrete Utskot har ind for Rigets Stænder yttret over denne for Riget saa vigtige Sag. (Samme Anmerkninger, Erklæringer, og Secrete Utskottets yttrende derover, ere trykte for sig selv.) Rigets Stænder, forblive &c. (Underskrevet af Land Marechallen og de øvrige Stænders Tallemænd.)