Aarhuus Stifts-Tidende, 1839-07-31
I Anledning af den i Aarhuus Stiftstidende No. 116. indførte Udskrift af Domsconclusionen i Sagen: Gjæstgiver P. L. Jelstrup ctr. Undertegnede, afsagt inden Frederikshavns Byetingsret den 17de Juli 1839, finder jeg mig anlediget at oplyse Publicum om Følgende: 1) at den nævnte Erstatningssag er anlagt imod mig som Mandatarius for Viinhandler Schalburg i Nyborg for en Arrestforretning, som jeg efter Vexelfordring under 23de Febr. d. A. effecterede paa Jelstrups Person, men hvilken Arrest ikke blev forfulgt til første Thing, hvorfor Jelstrup efter 5 Dages Arrest blev løsladt. 2) at Jelstrup atter under 9de Marts næstefter blev arresteret for samme Vexelfordring, hvilken Arrestforretning er stadfæstet ved Dom saavel qvandformalig som realig af samme Dommer, selv samt Dag som han har dømt mig i Erstatning for den tidligere ikke forfulgte Arrest. 3) at Dommeren er Hr. Overauditeur Bye- og Herredsfoged Lassen i Frederikshavn, imod hvis Competente, som min Uven, jeg under flere Sager har exciperet, uden at han dog heraf har taget nogen Notice. 4) at det med den Radering hvorfor Dommeren har forbeholdt Justitiens Ret imod mig forholder sig saaledes: I et Jndlæg til Retten, hvori jeg imodegaaer en høist fornærmelig Skrivemaade om Overseelse af Ar restens Forfølgning til første Thing, siger jeg blandt andet : saadant er hændet mangen Sagfører, ja mangen duelig Sagfører, for mig." Da jeg næste Gang jeg erholdt mit Indlæg udlaant erfarede at et u var indknedet foran Ordet dueligt, og jeg kun ansaae dette som et smaalligt Drillerie, udviskede jeg denne Tilsats, og herfor har Dommeren, efter Modpartens Paastand, funden Anledning at haandthæve Retfærdigheden paa den anførste Maade. Jeg appellerer naturligviis Sagen i det Hele for den kongelige Landsoverret i Viborg, hvor mit originale Jndlæg skal blive produceret, og hvor jeg tillidsfuldt forhaaber et gandske andet Resultat og Revange for Doumerens Reservation. Frederikshavn, den 3de Juli 180. o Harnsen, Procurator. 13 pudom 13 pudom ag som at for maal J Aalborg Avis No. 141 fortælles under 20de Juli, at den der udnævnte Committee til Drøftelsen af Spørgsmaalet og Agger=Kanalens Lukning eller Vedligeholdelse, har nu efter at have foretaget locale Undersøgelser i Forening med Committerede fra de forskjellige andre ved Fjorden beliggende Byer, tilendebragt sine Forhandlinger, og i det sidst afholdte Møde besluttet at indgaae til Regjeringen med et motiveret forslag til Opdæmning af Landtungen mellem Harboer og Agger, samt til KanalensLukning." Ikke uden Forundring har man her fra Vesteregnen læst denne Artikel! Vi kjende her ingen Committerede fra de her ved Fjorden beliggende Byer, der ere sammentraadte, bemyndigede, eller kunne falde paa at fatte en for det Almindelige saa lidet gavnlig Beslutning, i det mindste har ingen Committee været forsamlet fra Viborg, Thisted, Skive, Holstebroe, Lemvig eller Nykjøbing, og man vil dog vist nok indrømme, at her hvor det gielder en stor Deel af disse Stæders Handel og Skibsfart, burde dog disses Stemme høres. Vel er det os bekjendt, at en Deel Kjøbmænd fra Aalborg, Nibe og Løg stoer have af egen Drift været forsamlede ved Kanalen, men vi have hørt det med et Smiil, som Fortællinger eller Projecter, der opstaae af egen Interesse. Hvad det Kongel. Rentekammer angaaer, da tvivler Jndsenderen meget paa, at det nogensinde har havt den Idee, at ville lade Agger Kanal lukke, ligesaalidt som at bekoste Opforelsen af en Dæmning, der vilde medtage flere Millioner, og dog var uvis om den kunne bestaae eller ikke, men derimod er det muligt at det høie Collegium har i denne Tid affordret de høiere Authoriteters Erklæring for at erfare hvad Skade der er skeet ved sidste Stormflod, samt hvad der ved Plantning og deslige kunde foretages, for saavidt som muligt fremtidig at standse Stormflodens VirkninTrykt i Aarhuus Stiftsbogtrykkerie.