Lolland-Falsters Stifts-Tidende, 1845-08-18
Da det er naturligt, at de frygtelige af Generalfiskalen nedlagte Paastande i Sagen mod dHrr. Helweg, Poulsen og Lehmann kunne hos En og Anden, som ikke er bekjendt med, hvad saadanne Paastande, have at betyde, opvække Frygt for disse høit agtede Mænds Skjæbne, ansee vi det for rigtigt efter det sidst udkomne No af dansk Folkeblad (for den 25de Juli) at aftrykke følgende Yttringer desangaaende af Magister Monrad, i en - som næsten alle Folkebladets Artikler særdeles grundig og velskreven Afhandling med Overskrift"Om Lehmanns Suspension: Vi vide heelt vel, at disse Actioner faae et grandiost, storartet Udseende, saavel ved denne Suspension som derved, at Generalfiskalen er bleven sat i Virksomhed. Men lader os dog ikke skjemte. De ærede Herrer, i Cancelliet ere naturligviis altfor fornuftige Mænd til, at de ikke skulle vide, at der ikke er Tale om nogen uhyre politisk Forbrydelse, der formedelst sin Storhed, gjorde det umuligt for de Paagjældende at beklæde noget Embede. Generalfiskalen har vel nedlagt nogle frygtelige Paastande, men vi ere jo dog alle i en saa fremrykket politisk Alder, at vi vide, hvad det betyder. Hvor mange Gange have ikke Actorerne paastaaet, at Procurator Christensen skulde have sit Liv forbrudt, og dog gaaer han endnu lyslevende om iblandt os, og har sit Embede og har aldrig været suspenderet. Forfatteren af disse Linier har ogsaa været i det Tilfælde, at en Actor har paastaaet, at han burde aflives, men han takker sin Gud for god Sundhed, og for at han endnu har sit Legeme ubeskaaret. Saadanne Actor Paastande forstyrre ikke længer nogen Mands Nattero." Hele Artiklens Jndhold reassumerer Forfatteren selv til Slutning med følgende Ord: "Sammensatte vi saaledes i Korthed det ovenfor Udviklede, saa finde vi, at Suspension af en Embedsmand paa Grund af Sags Anlæggelse imod ham, er, da Sags Anlæggelse bør paaføre den Sagsøgte saa liden Ulempe som muligt, et Onde, der kun kan retfærdiggjøres ved Hensyn til Statens Betryggelse, og at den altsaa under alle Omstændigheder ei bør finde Sted, naar det er klart, at den ikke er nødvendig til Statens Betryggelse; at der var at Anledning for Cancelliet til at være varsom, da en Sagførers Actions Suspension har samme Virkning som en Straffe=Susdension, og da det ikke kunde være andet end Collegiets retsindige Medlemmer imod at rive en ung Mand, ud af hans begyndende Virksomhed; at der under de foreliggende Omstændigheder var saa megen mere Anledning til at lade dette Hensyn faae Jndflydelse, som det er klart, at Statens Betryggelse ikke fordrede Lehmanns Suspension, eftersom der her hverken er Tale og Embedsforseelser, der kunde begrunde Formodning om, at han ikke paa en samvittighedsfuld Maade vilde opfylde sine Embedspligter, eller om Forbrydelser, der kunde give den fjerneste Anledning til Mistanke om en for hans Characteer plettende Handling, og eftersom Advocatens Stilling ikke er saadan, at den udfordrer Overeensstemmelse mellem hans og Regjeringens politiske Anskuelser. Da saaledes Suspensionen i det foreliggende Tilfælde er et stort Onde, og da det er klart, at Statens Betryggelse aldeles ikke fordrede Suspensionen, nødes vi til aldeles at misbillige denne af Cancelliet trufne Foranstaltning.