Berlingske Tidende, 1836-01-18
Under Sagens Behandling fremlagde Referenten, Stiftamtmand Krieger, en Skrivelse fra den Kongelige Commissarius til Committeen, dateret 4de November, der afgav de af Committeen begjærede Oplysninger betræffende Handelen paa Seidisfjord under Jslands Østeramt. Disse Oplysninger ere i det Væsentlige af følgende Jndhold: Da Seidisfjords Beliggenhed gjør Communicationen med Eskefjord høist besværlig og navnligen gjør Transporten af voluminsse Varer næsten umulig undtagen paa større Fartøier end de, som i Almindelighed haves der i Egnen, tillod Rentekammeret allerede i 1821, at de Handlende i Eskefjord maatte paa egne Skibe transportere Varer til Seidisfjord, dog kun under den Betingelse, at ikke flere eller andre Varer end de, hvorom i Kjøbstaden forud var sluttet Handel, maatte findes i Skibene. For at dette kunde overholdes, blev det bestemt, at vedkommende Sysselmænd ei alene skulde være nærværende, naar Foreningen om Varernes Transport paa Handelstedet blev indgaaet, og at nøiagtige Specificationer bleve oprettede over de Varer, som ønskedes transporterede, men at Sysselmanden dernæst selv skulde begive sig til Stedet, hvor Varerne bleve udleverede til Jndbyggerne, og der igjen aflevere de som Betaling stipulerede Producter, for at have Tilsyn med, at ingen ulovlig Handel blev dreven. Disse Forholdsregler bleve imidlertid senere befundne mindre hensigtssvarende, da den Sysselmand, der skulde overvære Forretningens Afslutning m.v. i Eskefjord, ikke var den samme, som i Seidisfjord havde at paasee det Fornødne, og Jndskrænkningen formeentes saa meget bedre at kunne ophæVi, ende paa Bestergade No. 43, hvor saavelsom hos Dhrr. Boghandves, som der ingen Misbrug eller ulovlig Handel kunde være at befrygte ved at tillade de faste Handlende i Eskefjord at beselle og handle paa Seidisfjord. Da det nu i Aaret 1832 efter indkomne Andragender til Rentekammeret om, at Seidisfjord maatte blive antoriseret som Udliggersted eller at Tilladelse maatte blive meddeelt til Beseiling og Handel paa denne Fjord, ansaaes fornødent yderligere at lette Communicationen imellem Seidisfjord med omliggende Districter og EskefjordKjøbstad, men Hensyn til de paa sidstnævnte Sted etablerede Handlendes Tarv gjorde det betænkeligt at autorisere Seidisfjord som Udliggersted eller tillade Speculanthandel der, saa holdt man for, at begge Parters Jnteresse forenedes ved at andrage paa en saadan Tilladelse, som blev given ved den Kongelige Resolution 9de Mai 1832. Den Be seiling af Seidisfjord, som paa Grund af denne allerhøieste Resolution fandt Sted i Sommeren 1833 og 1834 bevirkede, efter ved vedkommende Øvrigheds Andragende, en saadan Lettelse i Transporten af Varer til og fra Handelstedet, at den havde en afgjort Jndflydelse paa Districtets Velstand og Jndbygernes Erhverv, og da man derfor ansøgte om Forlængelse af den givne Tilladelse, fandt Rentekammeret Anledning til at nedlægge allerunderdanigst Forestilling herom, hvorved det, i Overensstemmelse med Amtmandens Yttringer blev bemærket, at det, for at sikkre Beboerne den tilsigtede Nytte deraf, kunde betydes Eskefjords faste Handlende, som ene berettigedes til at handle paa Seidisfjord, at saafremt de undlade at expedere Skibe derhen, vil Pladsen efter 2 Aars Forløb kunne ventes aabnet for andre Handlende, hvilket anledigede Tillægget i den Kongelige Resolution af 22de Aaril 1835, som lyder saaledes: Vi tillade allernaadigst, at Seidisfjordi Norder=Mule Syssel under Jslands Nord og Øster-Amt, maa uden at autoriseres som Udliggersted, endnu i 2 Aar beseiles, og at derpaa i bemeldte Tidsrum maa drives Handel, dog kun af de faste Handlende i Eskefjord Kjøbstad, iøvrigt under de Vilkaar, og Betingelser, som nu ere eller herefter maatte blive foreskrevne for Handel paa de autoriserede Udliggersteder. Og blive derhos fornævnte Handlende at betyde, at det i sin Tid vil komme under nærmere Overveielse, hvorledes der, efter Udløbet af de ovenmeldte 2 Aar, vil blive at forholde med Hensyn til Seidisfjords Beseiling og Handelen derpaa, ved hvilken Sags Afgjørelse det vil blive taget i Betragtning, hvorvidt de i nysnævnte Aar have afbenyttet den omhandlede Tilladelse.