Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1840-07-30
Vi have nu her i Odense modtaget 29 Nummere af Stændertidenden. Med Hensyn til Udkastet af Forordningen om Veiarbeide og Veindgifters Fordeling, nedsattes en Committee: Scavenius, Drewsen, Amtmand Neergaard, Agent Bruun og Assessor Ussing. Til at bedomme Udkastet til en Anordning ang. Landcommunevæsenet valgtes: Godseierne Langkilde og C. Neergaard, Justitsraad Povelsen, Sognefoged Frederik Jørgensen, Drewsen, Ud sing og Tutein. 5 Møde den 21 Juli. Præsidenten anmeldte, at han siden forrige Møde havde modtaget følgende private Andragender: Prof. Clausen: Andragende fra Skolecommissionen, i Traneborg paa Samsø om Ophævelse eller Jndskrænkning af Tabelkasserne: Samme: Andragende fra Overlærer, Magister Jngerslev angaaende en Reorganisation af Underviisningsvæsenets Bestyrelse, Kjøbmand K. Sidenius: Petition, fra Vælgere og andre Beboere af Lollands-Falsters Stift om fuldstændig Skattebevillingsret. Til at bedømme et af Commissarius fremlagt Udkast til adskillige Forandringer, i Frdn. 1 Mai 1838 om Toldvæsenet i Danmark, valgtes Etatsraad Hvidt, Grosserer H. P. Hansen, Agenterne Voigt, og Bruun og Kjøbmand Sidenius. Fremdeles foredrog Commissarius 1) et Udkast til adskillige Modificationer af Forordningen om Consumtionsafgiften af 22 Novbr. 1837. Committee: Bjerre, J. Sidenius, Drewsen, Voigt og H.P. Hansen; - 2) til en Anordning ang. Dykkervæsenet. Committee: Sandholt, Amtmand Neergaard, Recke; - 3) til en Plakat ang. Udvidelsen af Udpantningsretten paa Jsland. Efterat Præsidenten havde yttret, at Forsamlingen vel ogsaa i Anledning af dette Lovudkast vilde nedsætte en Committee, bemærkede Assessor Algreen=Ussing, at man i nærværende Forsamling ingensinde havde gjort Anvendelse af den i Stænderanordningens § 73 hjemlede Ret til at behandle et kongeligt Lovudkast uden først at nedsætte en Committee til at tage samme under Overveielse. Efter nærværende Sags Beskaffenhed, samt med Hensyn til den korte Tid, der var levnet Forsamlingen til dens Arbeider, troede han, at hiin Ret i dette Tilfælde passende kunde benyttes, idet han tilføiede, at Man i alt Fald ligefuldt i næste Møde kunde nedsætte en Committee, saafremt det maatte vise sig, at dette gjordes fornødent. Han fandt saa meget mindre Betænkelighed ved at andrage paa Benyttelsen af hiin Anordnings Forskrift i denne Sag, som Man neppe derved blev udelukket fra at foreslaae saadanne mindre væsentlige Modificationer i Lovudkastet, hvortil Man maatte finde Anledning; men da denne Forudsætning efter Udtrykkene i den anførte Fodog ikke var aldeles utvivlsom, henstillede han til Præsidenten om han ikke vilde opfordre den kongelige Commissarius til at yttre sig i denne Henseende. Den kgl. Commissarius antog ikke, at der kunde være Noget til Hinder for at Forsamlingen, skjøndt den ei nedsatte en Committee i Anledning af et kongeligt Lovudkast, ligefuldt kunde gjøre enhver Bemærkning ved samme, hvortil den fandt Anledning, idet Sagen paa den sædvanlige Maade vilde blive at foretage til foreløbig og endelig Behandling. Saaledes var hiin Forskrift i Stænderne ogsaa oftere bleven anvendt saavel i den holsteenske som i den slesvigske Forsamling, men iøvrigt kunde det vel være et Spørgsmaal, om der ved hiin Fremgangsmaade virkelig vandtes nogen Tid. Etatsraad Johnsson stemmede for, at der maatte nedsættes en Committee i Anledning af Udkastet, da der dog kunde være enkelte Modificationer at foreslaae, i Anledning af samme og der neppe derved vilde medgaae synderlig mere Tid. Da saaledes et Medlem havde forlangt en Committee nedsat, bortfaldt herved Spørgsmaalet om at anvende den omhandlede Paragraph i nærværende Tilfælde.