Berlingske Tidende, 1797-12-01
Denne Sag angik 4 i Hamborg af Rendtorff paa Schluter i Paris trukne og af Jndstevnte til Citanten endosserede Vexler, til Beløb 36000 Livres tournois, hvilke med Slotest for Mangel af Betaling ere tilbagekomne, og som Jndstevnte nægtede at indfrie, under det formeentlige urigtige Foregiven, de, at disse Vexler i Paris ei skulle være protesterede og afsendte efter de danske Vexel=Loves Forskrift m.v. Hof= og Stadsretten har ved Dom i denne Sag af 25 April 1796 frikiendt Jacob Jsaac for Citantens Tiltale i denne Sag, og ophævet Processens Omkostninger. Dom: Hof= og Stadsrettens Dom bør ved Magt at stande. Denne Processes Omkostninger ophæves. Til Justitskassen betaler Daniel Walker som Tabende 5 Rdlr. Onsdagen den 18 October. No. 363. Mødte selv. - Procurator Wilster efter Kongelig Befaling, contra Klingberg. - Herredsskriver Hans Fanøe og Bonden Peder Pedersen Dødskou. Under denne Sag ere de Jndstevnte saggivne, fordi de urettelig havde tillaaset Skolen i Vester Hassing den 14 Sept. 1792, og siden imodsat sig den foresatte Laases Fratagelse og Skole husets Ryddiggiørelse m.v. Derom er ved Nørre Jyllands Landstings Dom af 11 November 1796 saaledes dømt: at den afsagde Hiemtings Dom af 3 Julii 1795 bør ved Magt at stande. Saa bør og Jndstevnte, een for begge og begge for een, betale til Dommeren Bye- og Herredsfoged Bassesen. det Resterende af hans i Landstinget fremlagte Regning med 69 Rdlr., derforuden til den Kongelige Sigt og SagefaldsCasse, som under Sagen er Dommeren forskudt, 50 Rdlr. Ligeledes end videre til Actor for Underretten, foruden hvad ham ved Hiemtingsdommen er tilkiendt, 19 Rdlr. 1 Mk., samt til Actor ved Landstinget 80 Rdlr. End videre betaler Fanøe til Domhuset 8 Rdlr. og Dødskou 6 Rdlr. Procurator Rommedall for sin urigtige Adfærd til Domhuus=Fattigbøssen 2 Rdlr., og end videre til Domhuuskassen 19 s. Ved bemeldte stadfæstede Hiemtings Dom er saaledes kiendt: 1) At de af Fanøe i Erklæring til Stiftsbefalingsmanden i Aalborg under 8 April 1793 imod Biskop Studsgaard og Præsten Dahl i Vester Hassing brugte uanstændige og fornærme privilegerede Kiøbenhavnske lige Udtrykke ber døde og magtesløse at være, hvorimod Fanøe, saavel derfor, som fordi han den 14 September 1779. har tillaaset et Kammer paa Vester Hassing Skolehuus, som var bestemt til Beboelse for den beskikkede Skoleholder og Substitut Niels Rostok, som derved blev tilintetgjort, saa og fordi han ved sine Udladelser offentlig paa Grandstevne har viist Ringeagt, og givet Anledning til, at Vester og ØsterHassing Skole Distrikts Beboere have udviist det samme imod Stiftets Øvrigheds befalinger om at indsætte den seenere beskikkede Substitut Hans Sørensen Wad til Beboelse i bemelte Skolekammer, bør bøde til Vester Hassing Sogns Fattig 30 Rdlr., og ligesaa meget til Justitskassen. 2) At de af Peder Dødskou i god Abirmanden brugte uanstændige Talemaader bør ligeledes være mortificerede; hvorimod han saavel derfor, som for at have bevirket, at Karen Peders Datter, fik Boepæl i det Kammer i Vester Hassing Skolehuus, som først var bestemt til Beboelse for Rostok, men siden for Wad og ellers modsat sig, og forledet andre til at modsætte sig, at Wad ikke blev indsat til Beboelse i bemelte Skolehuuskammeri Følge Stiftets Øvrigheds og Cancelliets Ordres, bør ligeledes bøde til Vester Hassing Sogns Fattige 20 Rdlr., og betale ligesaa meget til Justitskassen. 3) Ligesaa bør Fanøe og Dødskou, een for begge og begge for een, betale Actor i Salarium og Udgifter 60 Rdlr.; men i øvrigt bør de for han videre Tiltale i denne Sag frie at være. Dom: De af Herredsskriver Hans Fanøe i Erklæring til Stiftsbefalingsmanden under 8de April 1793 imod Biskop pen i Aalborg og Sognepræsten i Vester Hassing brugte uanstændige og fornærmelige Udtryk bør døde og magtesløse at var re. Saa bør og Herredsskriver Hans Fanøe og Peder Pedersen Dødskou, for deres lovstridige Forhold, bøde hver for sig til Vester Hassing Sogns Fattige 30 Rdlr., samt een for begge og begge foreen, betale de paa Actionen lovlig medgaae de Omkostninger. No. 15. Klingberg. - Mægler Josephid Andrade og Jngen. - Andre Fonseca, contra Rottbøll. - Klæde=Fabriqveur Peter Andreas Müller. Denne Sag angik Jndstevntes Fordring til Andrade om enten at udlevere sig 20 Pd. Berlinerblaae og 14 Stykke Lærred i Natura eller og betale sig 300 Rdlr., som han for meener at komme tilgode hos Citanten Andrade, i Anlening af en til Kiøbmand Hans Staal Hagen her i Staden, Müller udstædt Transport paa en af Hans Christophe Birch til ham udgivet Vexel=Obligation, i hvilken Meller handling ikke Andrade, men Fonfeca, skal have været brug som Commissionair. Hof= og Stadsretten har ved Dom 4 Maji 1795, saavidt Andrade angik, kiendt saaledes Joseph Andrade bør til Fabriqveur Müller i uskadt Stan udlevere de omtvistede 14 Stykker Lærreder til 34 Alen Styket, eller betale ham disse Lærreders Værdie med 140 Rdlr.