Aalborg Stiftstidende, 1836-02-27
Under Discussionen bemærkede Proponenten, at Hovedhensigten af hans Forslag havde været, at forebygge den store Mængde af Jldspaasættelser, hvortil Grunden forekom ham, at ligge i de høie Assurancer. Angaaende de forskjellige Brandforsikkringsanstalter bemærkedes, at det ikke saa meget var de smaae Assurancecompagnier, som det almindelige Brandassurancecompagni i Kjøbenhavn, der gav Anledning: til Misbrug; hine anvendte kun forkeert et rigtigt Princip; hvorimod det Sidste paa mangfoldig Viis ikke udøvede tilstrækkelig Control. - Sagen angaaende Repartitionen af de ved Stænderforsamlingen foraarsagede Omkostninger blev foreløbigen discuteret. Committeens Majoritet havde i sin Beretning erklæret sig for den Maalestok, som fulg, tes ved Bestemmelse af Balgberettigelse, saaledes at i dette Tilfælde Repartitionen skulde bestemmes, i Kjøbstæderne efter Brandkasseværdien og Kjøbstædjordernes Skatteværdie og paa Landet og i Flækkerne efter Jordernes Skatteværdi, saavelsom ihenseende til de Huse og Bygninger, af hvilke Afgift svaredes, i de Districter, hvor Bygningernes Brandforsikkring er paabuden, efter Brandkasseværdien; men de andre Districter efter det Taxatum, som følges ved Bygningers Ansættelse til Afgift: hvorhos Committeen tillig foreslog, at Oppebørselsbetjentene gratis skulde opkræve denne Contribution, da i andet Fald, paa Grund af de fleste Bidrags ringe Beløb, Gebyyret ofte vilde blive større end Contributionen. Committeens Minoritet (Hr. Jargsdorf, foreslog derimod den Maalestok, at for Kjøbstæderne Repartitionen skulde bestemmes, efter samtlige Bygninger, Brandforsikkringsværdi og Kjøbstædjordernes Skatteværdi, og for Landdistricterne efter samtlige Jorder Skatteværdi, saaledes, at Kjøbstæderne kom til at bære omtrent ½ og Land districterne; af samtlige Omkostninger (istedetfor efter Majoritetens Forslag rigelig 1/2 faldt paa Stæderne og 1/4 paa Landet) og en Subrepartition kunde skee, saaledes, at den paa Landet og i Stæderne blev beregnet efter Skatte=Tønder Land og Brandforsikkringsværdien af de Bygninger, der vare ansatte til Afgift og 75 Rth. Cour. regnes lige med Værdien af en Skatte=Tønde. Grev v. Baudissin foreslog det Amendement, at Repartitionen skulde skee overalt efter Jndvaanernes Antal og Subrepartitionen overlades til de en kelte Dele af Landet." Lorenzen foreslog, at den Beslutning man for Tiden maatte fatte, kun skulde gjælde provisorisk og yderligere Raadslagning og Beslutning forbeholdes den næste Stænderforsamling. Kjunker, d'Aubert bragte i Forslag, at den Repartitionsform, som Stænderforsamlingen maatte beslutte, kun skulde erkiendes som provisorisk indtil hine Omkostninger muligviis kunde blive udredede ved en inddirecte Afgift; Kjunker. Neergaard proponerede deri, mod det Amendement, at Forsamlingen i sin Betænkning skulde yttre den Formening, at Stænderforsamlingens Omkostninger for Fremtiden skulde betales af den almindelige Statskasse og at den derfor betragtede den foreslagne Maalestok for Repartitionen kun som gjældende for denne Stænderforsamling. Sagen ansattes derefter til formelig Behandling. Slutteligen blev, paa Andragende af Committeen angaaende Propositionerne og Jndførelsen af et almindeligt Regulativ for Næringsbrug, Dhrr. Lorenzen og Paap tilforordnede denne Committee.