Nyeste Skilderie af Kiøbenhavn, 1822-01-01
En heslig Slagter, hvis Navn er Snart sender han hende Hussaren Krig, Snart Madam Avind, snart Jomfrue Svig. Hos Hustruen løber det fuule Pak Hun græder; – kun Døden ham siger: Tak. De dræbte hendes Børn vel hver og een Men Dyden, den Møe saa himmelreen, Og Herr Fornuft, den Hædersmand, Besøge Frue Terra; da flygte paa Stand, De Spøgelser Alle, jeg nævnte før Strax holde, som Giæster for Fruens Dør En rødmoset Dame - Frue Panace, Som læger hver legemlig Bræk og Vee: Fra Himmelen kommer, i Æther-Glands Religionen, med Palme Krands. Da er der Jubel i Terras Bo, Og hendes Børn blive gode, og fro. Den Vandrer vel mener, alt er hans Værk: Men een, hvis Haand er mere stærk Regjerer den blinde Vandrers Fied, For Øyeblikket, for Evighed. Oevige Forsyn, Helligste Du Som ledte, og leder den Vandrer endnu Byd at ethvert hans ilende Fjed Vort Fødeland bringer Lyksalighed. Ak, tidt har han saaret vor elskede Drot Nu bringe han Glæde og Held til hans Slot. Han stande, som Brudens lyksaligste Søn, De gode Kongers bedste Løn, Du skiænke hans Aand. - Den frydes naar Hans Rige i blomstrende Velstand staar. Glæd Mand og Qvinde, fra Ridderen blaa Til den, som ligger i Skiul paa Straa Din Himmel gjentone vor Jubel-Lyd, Naar Vandreren bringer all Landet Fryd. J. M. Jessen, Keine Arnei, auch keine Belebrung für den Candidaten Strodtmann, sondern einge Worte uber seine Anslegungskunst und seie. Schreibart uberhaupt; an den für ihn etm gestimmen Theil des Publicums gerichtet Ueber die dentschen Schulen der Hauptstadt hie et was zu sagen, kann um so viel weniger men Absicht seyn, als ich ihre Einrichtung und ihren 3 meck nur von Hørensagen kenne, und freilich med ne vorgefaste Meinung for mich habe, welche in mich aber nicht befugt finde lant werden zu lasen Deswegen erwarte man auch nicht, das ich unter suchen werde, in mie forn die Anschuldigungen des Herrn Visby gegen die dentschen Schulen gegrundet sind, noch og Herr Strodtmann, den Unwerth jener Anschuldigungen hin langlich dargelegt habe. Nur gegen das Betragen, des Herrn Strodtmann sind diese Zeilen gerichtet, und sin sie nicht ganz one Bitterket geschrieben, so darf es mir wohl verziehen werden, da ich nicht allein die ausserst rohe Behandlung eines geachteten Mitstudierenden vor Augen hatte, sondern mig auch tief gekrankt fühlen muste, einen dentschen Studenten seiner vorigen Commilitonen, wie ich ste zwei Jahre hindurch kennen lernte, so unwardig handeln zu sehen. Den Herrn Strodtmann wollte ich darstellen in seinerNaktheit, wie er die Grenzen des Schiklichen uberschreitend, die allgemeine Høflichket mit Fussen tretend, sich am Ende mit Mentalreservationen zu vertheidigen sucht, und das Publicum mit leeren Ausstuchten zu blenden hofft. So wenig dieses ihm bei dem der Sprache machtigen Theile des Publicum gelingen wird, wenn dieser ubrigens sehen und høren vill, so istes doch zu beforchten, es konneen Jndividen vorhanden seyn, welche for seine mit moglichster Unbefangenheit niedergeschriebenen, unstatthaften Auslegung seiner Worte empfanglich waren, zumal er mit einem solchen vermeintlichen Uebergewichte der dentschen Sprache, ja sogar der Logik, anf seine Gegner hinabsiebt. Herr Strodtmann, der seinen Gegnern Unkunde der dentschen Sprache vorwirft, und den Herrn Visby wegen grober Unwissenheit in der Logik rugt, zeigt indesen selbst an verschiedenen Stellen nur zu dentlich, datz, wenn er zwar grammatisch-richtig zu schreiben weis, er nicht weniger als sinnerichtig schreibe, und wohl kaum aus der Logik ein Hauptstudium je gemacht habe, wenne er anders, so wie ich, unter Logik "Denklehre, verstehn.