Lolland-Falsters Stifts-Tidende, 1846-10-10
Af Amtsraadets Medlemmer havde Kammerherre, Baron Rosenørn Lehn anmeldt, at han formedelst Upasselighed ikke kunde bivaane dette Møde, ligesom ogsaa Procurator Aagaard ved en nødvendig Forretnings reise var forhindret i at møde. Justitsraad Stampe og Kammerraad Friderichsen vare paa Grund af deres Nærværelse ved Stænderforsamlingen i Roeskilde ikke tilstede, hvorimod Suppleanten for de mindre Landeiendomsbesiddere, Sognefoged Borcher Skytte af Systofte, der var indkaldt, gav Møde tilligemed Amtsraadets øvrige Medlemmer. Resolutioner fra Collegierne i Sager, der tidligere have været under Forhandling i Amtsraadet, vare indløbne ved følgende Skrivelser, der meddeeltes Raadet: a) Rentekammer=Skrivelse af 9de Mai d. A. hvorved, i Anledning af de fra Sandby, Kjøbeløv, Vindeby samt Halsted og Avnede Sognes Forstanderskaber, indgivne Besværinger over, at et Veistykke imellem Øllingsøgaard og Volshave er bestemt til at istandsættes for Amtsrepartitionsfondens Regning, samt at Grundforbedringsarbeidet paa Nakskov-Taars Veien var bleven udsat og at en uforholdsmæssig Deel af Udgifterne til Veivæsenet i indeværende Aar skal være bestemt til Anvendelse paa Falster, tilkjendegives, at den første Deel af Klagen ei kan komme i Betragtning mod den af Amtsraadets overveiende Pluralitet tagne Beslutning, der støtter sig paa det omhandlede Veistykkes Vigtighed ikke blot for Communicationen imellem flere Sogne men ogsaa i Særdeleshed for Gruustransporten fra Sønderstrand til betydelige Strækninger af de mindre Landeveie paa Lolland, hvilken Beslutning derhos stemmer med, hvad der allerede i Rentekammerets Skrivelse af 5te Juli f. A. er erkjendt at være ønskeligt, og at der ligesaa lidet var Anledning til at foretage noget med Hensyn til de tvende andre Klagepuncter, da det ved Forordningen 29de Septbr. 1841 § 26 er overladt det paagjældende Amtsraad at bestemme, hvilke Arbeider der, i Forhold til disses Nødvendighed og Størrelsen af de Pengemidler, som derpaa kunne anvendes, hvert enkelt Aar ville være at foretage paa Amtets mindre Landeveie. b) Dito af 29de August d. A., hvorved Collegiet, i Anledning af en Besværing fra Rykkerup Byes Gaardmænd over at der formeentlig er paalagt dem en uforholdsmæssig Deel af Arbeidet paa ThorebySogns Biveie, bifalder den Andragerne tidligere at Amtsraadet meddeelte Beskeed, nemlig at der ikke kan tages Hensyn til deres Klage, da det maa ansees begrundet i Forordning af 29de September 1841. §§ 27 og 28, at de, der forhen havde udført langt mindre Arbeide paa de Byen tildeelte Veistrækninger end Sognets andre Byer, beholde disse indtil de have grundforbedret en Veistrækning, som staaer i Forhold til dem, der af de øvrige Byer ere grund forbedrede, og at en ny Veiinddeeling over hele Sognet først da foretages; hvorhos Collegiet, forsaavidt de havde yttret den Formening, at Vedligeholdelsen, af en Veistrækning maatte paa hvile Rosenlund Hovedgaard, og anholdt om Eftergivelse af nogle for Forsømmelse af Arbeide paa bemeldte Vei erlagte Mulcter, tilkjendegiver, at den ansøgte Eftergivelse ikke kan bevilges, og at Spørgsmaalet og Rosen lunds Forpligtelse efter Forordn. af 29de Septbr. 1841 § 28, henhører under Domstolenes Afgjørelse. (vide Extracten af Forhandlingerne i Mødet den 8de August 1843 Nr. 7 og den 6te Februar 1844 Nr. 6). c) Cancelli-Skrivelse af 19de Mai d. A., hvorved approberes, at 2/3 af Omkostningerne ved Marie Magdalene Petrasis Ophold paa BidstrupgaardsHospital afholdes af Amtsrepartitionsfonden.