Nyeste Skilderie af Kiøbenhavn, 1813-07-24
Christiania, den 29de Junii. Til Efterretning og Advarsel for de Søfarende er her bekjendtgjort, efter Hans Høihed Statholderens maadig ste befaling: at der under Norske Kyst skal holde sig krydsende et armeret Brigskib under Engelsk Flag, der, formedelst dets Lighed med et Coffardieskib, er særdeles farligt. Dets Kiendemærker ere følgende: Det er guulmalet paa Bredsiden, har en temmelig høi Opklædning over Skibets Reiling, som løber fra for til agter, hvilken er sværtet, er ligeledes sværtet i Speilet, og ingen Gallion, har en meget høi Reisning af Master, paa hvilke det fører alle til et Brigskib hørende Seil, der ere meget hvide. Af Skyts har det midtskibs paa Dækket 5 18pundige Cardnader, og 4, noget mindre paa Skandsen, samt 2de forud. - Efter høie Ordre er Prisen paa Salt, ved Walløe Saltværk bestemt saaledes: 1 Tde. ordinair Salt, vi 1250 Pd., a 4 Rbdlr. 8 s., 1 Tde. grovkornet dito, v. 250 Pd., a 4 Rbdlr. 24 s., ledigt Saltfoustage, a 48 s. Rbp. - Det er en Fornøielse at see, hvorledes Sogne-Commissionenshar fredet Anlægget ved Søboderne, og det delige Høe, der høstes til Værdie af mere end 200 Rdlr. D. C.), formodentlig til Fordeel for Sogne-Selskabets Casse. Bør ikke Selskabet derfor være de uegennyttige Bestyrere takskyldig? – Spørgsmaal: Hvad er Aarsag til, at Lægerne i Almindelighed lade sig stikke i Haanden deres private Fortjeneste, - Christianta hos Bogtrykker Lehmann og i Holmestrand hos Postmester Gierding sælges: En Dansk Privatmands Meddelelse af et i Norrig indsendt Svensk Brev. (Af Christiania Av.) anslatiJ Anledning af Forordn. af 5 Jan sidstl. er hos Cancelliet blandt andet forespurgt, om 1) naar en Mand har lovet at laane en anden til 11 Junii Termin d. A. 10,000 Rbdaler S. V., denne da er forpligtet til at udstede Obligation for saadan Sum, imod at erholde udbetalt 60,000 Rd. D. C. uden nogen Slags Godtgjørelse for den Forskjel imellem Sølv- og Novneværdie, som ved den første Sættelse af Bankcoursen maatte blive bestemt, og 2) naar en Debitor ei vil underskrive den paa Gjeldsbrevet skeete Paategning om Gieldens Omskrivning til Rbpenge, fordi der er Qvæstion om Gjeldens Ælde, om da denne Væggring kunde have noget til Følge for ham. Collegiet har derpaa svaret, til 1) at, da Rigsbanksedlerne hidindtil maae antages at have deres fulde Værdie, saalænge til denne er nedsat ved den Cours, der af Banken sættes, hvilken efter Fundationen af 5 Jan, sidstl. §. 19 blot er en Regel for de Præstationer i Rbp. S. V., der skulle skee i Løbet af det efter enhver Cours Sættelse følgende Halvaar, og da Courant sedlerne, indtil videre, efter Fr. af 6 Jan, sidstl. §. 13, uvægerligen skulle modtages som Rbpenge efter Forholdet 6 til 1, saa skjønnes ikke rettere, end at Laantageren for de 10,000 Rbd. S. V., hvorfor han haver at udstede sin Forskrivning, ikke kan fordre bedre Valnta end 60,000 Rdlr. D. C.; og til 2) at denne Vægring ingen anden Følge kan have, end at Creditor kan sagsøge Debitor, til at underskrive eller lide Dom, hvormed Creditors Paategning, for saavidt den ved Domstolene findes at være overeensstemmende med Fr. og Sagens Omstændigheder, erkiendes for Regel. (Coll. Tid.) En Mand har for Cancelliet andraget, at han under, 11 Oct. 1810, laante 16,000 Rdlr. paa Vexelobligation, hvilken han under 11 Febr. 1811 fornyede i Creditors Stervboe; da han siden havde kjøbt et Gods, og saavel Skiftecommissairerne i Creditors Stervboe, som Arvingerne, ansaae det gavnligt, om Pengene bleve hypothekerede i Jordegods, udstedte han derpaa i 11 Junii Termin 1817, med Vedkommendes Samtykke, en Obligation for de ommeldte 16,000 med første Prioritets Panteret i bemeldte Gods. Da nu denne Gjeldskal omskrives til Abpenge, i Følge Fr. af 5 Jan, sidstl., har han forespurgt, om denne Omskrivning bør skee efter den første udstedte Vexel obligations Ælde af 11 October 1810 eller efter Panteobligationens Datum af 17 Junii 1811. Collegiet har derpaa svaret, at det ikke skjønner rettere, end at Spørgeren, i Overeensstemmelse med allerhøistbemeldte Fords. §. 22 sidste Membrum, maa tilsvare den omspurgte Panteobligation, der er en Fornyelse af hans Gield, efter Vexelobligation af 11 Oct. 1810, i Forhold til dette sidste Datum, uden at den Omstændighed, at han, efter hvad som er andraget, ved Panteobligationens Udstedelse ligesaa beqvemt kunde have indfriet den udstedte Vexelobligation med rede Penge, men blot for Arvingernes Sikkerheds Skyld lod Capitalen blive staaende, deri kan gjøre nogen Forandring. Det vil iøvrigt afhænge af Vedkommende, at lade denne Sag afgjøre ved Domstolene, saafremt de heller maatte ønske saadant. (S. B.) En Mand har for Cancelliet andraget, at han under 14 Martii 1810 solgte et Gods blandt andet paa Vilkaar, at 95,000 Rdlr. af Kjøbesummen skulde henstaae uopsagte fra begge Sider i Godset i 10 Aar, fra 11 Junii, 1810 af at regne.