Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1837-04-18
Fædrelandet. Offentlige Foranstaltninger. Af Præmisserne til Landsover= samt Hof= og Stadsrettens Dom i Sagen mod Sekretair Liunge sees, at de paaankede Yttringer skjønnes ikke at indeholde nogen fornærmelig beskyldning mod Kjøbenhavns Politie i Almindelighed og at de specielle Beskyldninger imod Betientene ligge udenfor Actions=Ordren i Reskriptet af 24 Mai f. A., der i Henseende til den ovennævnte Artikkel ikkun omtaler beskyldninger imod Kjøbenhavns Politie i Almindelighed og mod Politieretten i Særdeleshed; ligesaa lidet som Tiltalte skjønnes at kunne drages til Ansvar for de Sigtelser, som hans Yttringer om den Politiebetjentene, egne Tapperhed, og om Stokkeregimentet, som "Politiets perpetuum mobile, maae antages at indeholde mod de underordnede Betiente i Almindelighed, da fornærmelige Beskyldninger mod Politiebetjentene ifølge Frd. 27 Septbr. 1799 § 10 ei kunne ansees qvalificerede til offentlig Forfølgning. Hvad den af Tiltalte brugte Yttring angaaer, at Politiet i Sagen mod Student, Grønlund efter hans Overbeviisning havde handlet uretfærdigt, samt at den der afsagte Dom var en uretfærdig Dom, da skjønnes der ikke at være nogen Anledning til at antage, at Tiltalte ved disse Udtryk skulde have villet imputere enten Politierettens Assessorer i Almindelighed, eller den undersøgende Dommer i Særdeleshed, at have handler imod deres Overbeviisning om, hvad der var Ret, hvorimod det, især med Hensyn til de Grunde, paa hvilke han har støttet sin angaaende Dommen yttrede Formening, er klart, at han ikkun har villet tilkjendegive, at der, som følge af de Mangler, der formeentligen havde fundet Sted ved den foregaaende Behandling af Sagen, ei havdes den lovmæsBis sige Garantie for Dommens Retfærdighed. Derimod vil Tiltalte ei kunne undgaae Ansvar for hans Yttring om, at han er: "langtfra at ville beskylde den Mand, som har ledet Forhandlingerne i oftnævnte Sag, for nogen bestemt mala sides, hvorved han maa antages indirekte at have sigtet den undersøgende Dommer for en ubestemt mala sides, ligesom han ogsaa maa kunne drages til Ansvar for forskjellige Udladelser imod Politieretten, som, at det gaaer til med en ugeneert Formløshed, m.m. hvad dernæst angaaer den Meddelelse i Nyhedsposten" og en Dine, som den slesvigske Stænderforsamlings Præsident havde givet sine Meddeputerede og om hvad der i dette Selskab var foregaaet, kan det ikke antages, at han herved skulde have forseet sig imod det i Pl. 18 Octbr. 1805 givne Forbud imod at indføre Rygter i offentlige Tidender og Borgernes huuslige Stilling og private Liv, ligesaa lidet som hans Yttring om, at den offentlige Mening sætter Prof. Davids pludselige Afskedigelse i Forbindelse med den Sag, der har været anlagt mod det af Prof. David redigerede Blad, Fædrelandet, skjønnes i og for sig at kunne paadrage ham noget Ansvar. Endelig forsaavidt Tiltalte, i Modsætning til Prof. Davids Entledigelse, hvorved denne siges at være stegen nedaad, har betegnet Kammerherre Koss's Udnævnelse til Minister ved det franske Hof som en Falden opad." findes dette Udtryk, der blandt Andet motiveres ved, at det er meget sjeldent, at en Charge d'Affaires umiddelbart forfremmes til Minister ved samme Hof," ikke at indeholde nogen bestemt Bebreidelse mod Regjeringen, ligesom de af Tiltalte om Kammerherren forøvrigt brugte Udladelser, navnlig forsaavidt der yttres, at han hindindtil kun har viist megen ringe Jnteresse for de Danske, der kom til Paris, i alt Fald maae antages at være nærværende af Justitien anlagte Sag uvedkommende.