Viborger Samler, 1835-04-11
Frankrig. Neue Zeitung meddeler følgende interessante Skrivelse fra Paris af 3die d. M. "Saa længe vi ikke have en bedre og liberalere Valglov, kan man heller ikke vente nogen Reform i vor Regjering og Administration. De Deputeredes Kammer, der gjerne vilde gjøre sig gjældende som Nationalrepræsentation, viser med hver Dag mere, hvor liden Grund det har til at gjøre Fordring paa dette Prædicat. Pluralitetens Svaghed, Frygt og smaalelige Interesser foraarsage, at Nationens virkelige Trang, den offentlige Menings Fordringer stedse maa staae tilbage for denne eller hiin af Regjeringens formeentlige Jnteresser. Aldrig har vel Nationalrepræsentationen mere aabenbart stillet sin Udurlighed til at opfylde sine høie Pligter til Skue, end dette har været Tilfældet ved de nylig tilendebragte Debatter over det til at regulere Ministrenes og de øvrige Regjerings-Embedsmænds Ansvarlighed gjorte Lovforslag. Af 183 mod 161. Stemmer antoges igaar dette Project, efterat det efter 14 Dages Discussion var saaledes tilredt, at Jngen mere var istand til at indsee dets egentlige Betydning. Kun saameget synes afgjort, at Ministrenes og de øvrige Embedsmænds Ansvarlighed herved bliver aldeles illusorisk. For saavidt ere Ministrene alt saa berettigede til at ansee Udfaldet af denne Debatte som en Scier. Men fra den moralske Side betragtet har Ministeriets Anseelse lidt et nyt Stød ved disse Forhandlinger. Thi de vidste saalidt, hvilket System de egentligen ved dette Project vilde forfægte, at de igaar ei vare istand til at svare Hr. OdillonBarrod, da ham forekastede dem, at de allerede tredie Gang i een og den samme Materie vare blevne de af dem selv i Løbet af den samme Discussion forfægtede Anskuelser utroe. Den Forvirring, som ved denne vedvarende Forandring af Anskuelser under hele Discussionen fandt Sted, var grændseløs. Da ikke alene Ministrene, men ogsaa Commissionen og Hr. Vivien, hvis Anskuelser snart billigedes, snart igjen forkastedes af Ministrene, eller af Commissionen, gjorde sig skyldige i den samme Vaklen, saa sidste de færreste Deputerede, hvad der egentligen taledes om, naar denne eller hiin Paragraph kom til Afstemning. Nogle troede at have stemt for Viviens oprindelige Andragende, efterat dette for længe siden var taget tilbage og afløst af andre, Andre stemte for det ministerielle Forslag, uden at overveie, at Ministrene allerede igjen vare blevne dette utroe. Naar da Resultatet af Afstemningen bekjendtgjordes, reiste der sig Reclamationer fra alle Sider, og hvad der i samme Øieblik var bleven besluttet, blev umiddelbart derefter forfastet. Selv Hr. Dupins ordnende Præsidium formaaede ikke at sætte en Dæmning for de gjentagne, Selvmodsigelser. Hr. Sauget, Commissionens Referent, svedte, Hr. Vivien skjældte, Hr. Guizot gesticulerede, Hr. Odillon-Barrot trak paa Skuldrene, og Hr. Maugnin, der mindre end sin sidstnævnte Ven pleier at opfatte Tingene fra den alvorlige Side, hold sig i Siderne, for ei at ligge under for den meest rasende Latter." – Denne Debattes Udfald, og den Maade, hvorpaa dette Chartets Løvte er bleven opfyldt, vilde endnu vække alvorliger Frygt, naar man ikke vidste, hvorledes Erindringer, som de fra Julii 1830, give en bedre Borgen for altfor store Regjeringsmisbrug, end det skrevne Bogstav formaaer at yde. - Lord Cowley har overrakt Kongen sit Creditiv.