Aalborg Stiftstidende, 1833-03-02
Nu anføres Hovedpuncterne af det Forslag, som under 2den Januar fra Englands og Frankrigs Side gjordes Holland og som allerede ere Læserne bekjendte. Derpaa hedde det videre saaledes: Med stor Smerte have Undertegnede af Hr. Baron Verstocks Note af 9de Januar og det Contraforslag, der ledsagede samme, erfaret, at hine betingelser ere forkastede at den nederlandske Regjering. Vel er denne Forkastelse ikke udtrykkelig udtalt, men synes dog at flyde af det medfulgt Contraforslag. Dette sidste var uantageligt i hvad det indeholdt og foranledigede vigtige Indvendinger med Hensyn paa det, som det ikke indeholdt. Det forlangte, at den ne derlandske Negjering skulde være berettiget til at hæve en Afgift af Skibene paa Schelden, uden at omtale nogen af de af slige Rettigheder flydende Forpligtelser, som Vedligeholdelsen af Tønder i Farvandet, Forsyning med Lodser, tillige forlangtes der, at hiin Afgift skulde erlægges ved Viisfingen eller Bath, et Forlangende, hvorimod vigtige Indvenldinger kan gjøres, da det foraarsager Tidspilde for de Skibe, der beseile Schelden. Fremdeles forlangte Holland en Transittold for Benyttelsen af Landeveien gjennem Limburg, endskjøndt de 5 Magter har sikkret Belgien denne Benyttelse nuden anden Afgift end Veipenge. Endelig forlangte Holland, Englands og Frankrigs Garantii for, at Belgien indtil Af sluttelsen af en Definitiv=Tractat aarlig erlagde en Sum at 18400000 Gylden, som dens Anpart af det forrige Kongerige Nederlandenes Statsgield. Men denne betydelige aarlige Byrde, som ved Tractaten af 15de Nybr. 1831 paalagdes Belgien, udgjorde en af Betingelserne i en almindelig og endelig Tractat, som sikkrede de betydelige Handelsfordele, og efter hvilken Kongen af Holland skulde anerkjende saavel Belgiens Grændser som sammes Souverain. Det er altsaa humuligt, at Belgien kan overtage Betalingen af nogen Deel af Gjelden, før det er sat i Besiddelse af alle de Handels fordeele, som en Definitivtractat skal sikkre det og førend ikke saavel dets Grændser som dets Souverain formelig er anerkjendt af Kongen af Holland. Var imidlertid den forhen nævnte Betingelse af nysanførte Grunde uantagelig, saa var den det ikke mindre som den Antydning om, at den nederlandske Regjering paa ubestemt Tid vilde udsætte Afsluttelsen af en Definitiv=Tractat. Thi havde denne Regjering havt den mindste Tilbøielighed til snart at afgjøre de 2 eller 3 Punkter, der endnu stode tilbage at afgjøre, hvorfor skulde da en foreløbig Overeenskomst sørge for aarlige Betalinger, medens den første Termin ikke indtræffer før næste Juni eller Julii, og det er udenfor al Tvivl, at en Ende paa Underhandlingerne - hvis den nederlandske Regjering virkelig ønsker samme - kunde være indtraadt længe før hiin Termin. Et saadant Forslag fra denne Regjerings Side antyder altsaa aabenbart det Ønske, ved en foreløbig Overeenskomst at sikkre sig saadanne Fordele, som kunne sætte den istand til at forhindre heller dog paa ubestemt Tid udsætte Afslutningen af en Definitiv=Tractat. Men medens den hollandske Contraproposition indeholdt begge disse uantagelige Betingelser, udelod den hine tvenattikler, af hvilke den ene ophævede Embargoen, den anden bestemte Reduction saavel af den hollandske som belgiske Hær. Den hollandske Regjering foreslog, at begge disse Punkter, istedetfor at blive Gienstand for en formelig Stipulation, skulde afgjøres ved Noter, men af de Udtryk, af hvilke Baron Verstock betjener sig, have Undertegnede seet, at han derunder forstaaer en umiddelbar Ophævelse af Embargen, uden at Conventionens Ratification oppebies, og ligeledes have de af Hr. Baron v. Zuylens mundtlige Meddelelser erfaret, at den nederlandske Regjering kun vil gjøre sin Armees Reduction afhængig af en almindelig Afvæbning i Europa, ikke derimod af en samtidig Reduction i Belgien, som Frankrig og England havde foreslaaet." Da nu saaledes - hedder det fremdeles i Noten - det engelsk franske Forslag befandtes uantageligt i Haag og det hollandske uantageligt i London, prøvede den engelske og franske Minister paa, mundtlig at underhandle med Hr. v. Zuplen angaaende betingelserne for en Definitivtractat, men forgiæves, da han paastod, aldeles ingen Fuldmagt at haves hertil. Derpaa søgte de at indlede Underhandlinger medsham om en foreløbig Overeenskomst, men ogsaa i dennes Henseende erklærede han sig incompetent. Endelig gjorde de en Forandring i Præliminairbetingelserne, saaledes, at istedet, for at disse hidtil havde været Rømningen af de resp. Gebeter, vilde man nu gaae ud fra den Forudsætning, at begge Parter skulde forblive i Besiddelse af hvad de for Øieblikket havde, indtil en Definitiv=Tractat kunde afsluttes, hvorhos de tilføiede, at de vilde ansee Oprettelsen af en formeligst Vaabenstilstand imellem Holland og Belgien samt Erkjendelsen af det sidste Lands Neutralitet fra førstes Side som tilstrækkelige Garantier for Fredens Vedligeholdelse. Paa dette Forslag svarede Holland i en Note af 5te Februar, om hvilken Dhrr. Talleyrand og Palmersion udtrykke sig saaledes: Undertegnede kunne intet Øieblik betænke sig paa at erklære dette Forslag for aldeles uantageligt. Det indeholdte et Forlangende om Embargoens Ophævelse og Tilbagesendelsen af de nu i Frankrig værende hollandske Tropper, medens det Eneste, som den nederlandske Regjering paa sin Sidels tilbød, bestod i at bebyrde Scheldefarten med Afgifter, som i 2 Aar ikke ere hævede, og underkaste Skibene paa denne Strøm en Undersøgelse, fra hvilken de i samme Tid have været befriede. De Undertegnede have gode Grunde til at antage, at i Aaret 1814, for Belgiens Forening med Holland, hverken Afgifter eller Visitation lovmæssig fandt Sted, paa Schelden, og de kan hverken opdage et synderligt fredeligt Sindelag hos den hollandske Regjering eller et oprigtig Ønske om at komme til endeligt Forlig med Belgien i samt mes Vægring ved at slutte en definitiv Tractat angaaende Schelde, medens det paa samme Tid fremtræder med Fordringer, der grunde sig paa tvivlsomme Facta og kun ere anvendelige paa en provisorisk Tilstand, paa hvilken en defnitiv Tractat saa snart kunde gjøre Ende.