Aalborg Stiftstidende, 1835-12-07
Nr. 10 af Stænderbladet indeholder Fortsættelsen og Slutningen af Forhandlingerne i Stændernes tolvte Møde den 5te November, og af det trettende Møde den 6te November. J det første af disse Møder hørte, efter den fattede Beslutning lover Udkastet til en Bestemmelse om Jndførelsen af en ligefor mig Fuldmyndigheds-Termin, den formelige Forhandling over Lovudkastet, om nogle Punkter angaaende Formyndervæsenet, til Dagens Orden. Til forskjellige Paragrapher, som f. Ex., tilden første og den fjerde, havde hverken Committeen eller noget andet Medlem af Forsamlingen Noget at indvende, og de bleve derfor, uden videre, billigede af Forsamlingen; andre derimod discuteredes. Sluttelig havde Committeen gjort det almindelige Andragende, at man hos Hs. Kongelige Majestæt maatte fra den holstenske Stænderforsamling, ansøge om en snarlig Udfærdigelse af en Formynder=Forordning, men at man tillige maatte udfærdige det anbefalede Skjøn til, at, indtil den udkom, maatte de hidtil i hvert District bestaaende Anordninger vedblive uforandrede. Ogsaa dette Andragende antog Forsamlingen. Efterat Afstemningen var endt, paa Præsidentens Forslag og med Forsamlingens Beslutning, blev Udarbeidelsen af det Skjøn, der skal aflægges, overdraget Committeen. Med Anmeldelsen af Dagsordenen for det følgende Møde sluttedes dette. Trettende Møde, den 6te November. Det forkyndtes, at der vare indløbne: 1) Committeens Beretning over Loven, angaa hende Godtgjørelsen for aftraadte Eiendomme til Veianlæg; 2) en Afhandling fra Committeen af Kieler=Handelstand, med Bemærkninger over Toldtariffen - hvilken blev henviist til Bedømmelse af Committeen over Toldloven; 3) en Petition fra Laugene i Kiel, angaaende Arbeiderne for det derværende Militair. Alt dette var efter Præsidiets Meldelse udlagt og skulde siden efter sættes paa Dagsordenen. Den Tilforordnede, Hr. Kammerj. v. Neergaard, motiverede nu sin Proposition af følgende Jndhold: Den holstenske Stænderforsamling, besluttede, i Overeensstemmelse med 6te Paragraph af Forordningen af 28de Mai 1831, Udnævnelsen af en Committee af 3 Medlemmer til Udarbeidelsen af et Forslag og Commune=Anliggendernes Ordning i Hertugdømmet Holsteen. Flere Medlemmer understøttede dette Andragende, af andre derimod blev det bestridt. Jmidlertid blev en Committee herover udnævnt, bestaaende af Proponenten, Grev v. Boudissin, og Statsr. Falck Efter Dagsordenen kom nu den formelige Beraadslagning for, over det, Forsamlingen forelagte Spørgsmaal, over et Lovudkast, i Henseende til Tilladelsen af ulangsmæssige Haandværkere ved Skibsbyggeriet. Præsidiet opstillede først Committeens Forslag til Spørgsmaal: At der var ingen Anledning til en Foranstaltning, som den foreslaaede. Ved Afstemningen med Kugler vare 25 Stemmer for og 21 mod Committeens Forslag, altsaa en Majoritet for denne af 1 Stemmer. Det Spørgsmaal, om de forskjellige af Committeen i dens Beretning i Forbigaaende berørte Punkter, skulde nævnes i Forsamlingens Formening, benægtedes, og Udarbeidelsen af det endelige Skjøn blev overdraget Committeen. Nu fulgte Motiveringen af den Tilforordnede Hr. v. Halems Proposition : At bede Hs. Majestæt som den Foranstaltning, at de afgjørende Grunde maatte tilføies alle Domme. Flere Stemmer yttrede sig herimod, og paa det fremsatte Spørgsmaal, om en Committee skulde udnævnes over dette Forslag, erklærede Forsamlingens Fleerhed sig derimod og Forslaget blev afviist. Derpaa fulgte den samme Tilforordnedes Proposition om Udstedelsen af en Bestemmelse, at de Embedsmænds Beretninger, der ere af Jndflydelse paa Øvrighedernes Resolutioner maatte, efter Ansøgning, meddeles vedkommende Parter. Et Par Medlemmer understøttede dette Andragende; men flere Medlemmer stemmede, af forskjellige Grunde, derimod. For Afstemningen herover havde flere Medlemmer bortfjernet sig; af de tilstedeværende stemmede 21 imod og 20 for Andragendet, hvilket saaledes blev afviist. Med Bestemmelsen for næste Møde og Fastsættelse af Dagsordenen sluttedes dette Møde. Om Almeenaanden.