Aalborg Stiftstidende, 1846-05-18
– Et agtet Medlem af det her opløste tidligere tredie jydske Jnfanteriregiments Officeercorps, Major Lucas v. Cramer, er i Kjøbenhavn ved Døden afgaaet. Hvad enten saa Berl. Tid." ikke kan eller ikke vil indsee det, og i det Sted tilfredsstiller sig med intetsigende nye Opfordringer", saa faae vi at være tilfredse med, at enhver Anden vil kunne læse og see, at Berl. Tid." har tilladt sig aldeles at fordreie Standpunctet og hele Jndholdet af vor Artikel imod dens Angreb paa Pressefriheden, naar den først vilde have den fremkaldt ved "Fædrelandets Yttringer om Frederik den Sjette og nu kun i den vil see et Angreb paa Berl. Tid." selv. "Berl. Tid." vil nu engang have sin Villie og den er heri virkelig bleven forværnet, nu, Herregud, saa lad den have sin Villie, mod Potentater maa man jo være føielig. Vi indsee jo desuden nok, at vi heller ingen Vei komme, naar "Berl. Tid," partout vil lade Kritikløsheden gjælde i sin Polemik, naar den – efter at have raabt Brand uden Grund og i den blinde Allarm tilkaldt alle Pressetvangens Sprøiter for at dæmpe en selvindbildt Jld paastaaer, at den ikke har rørt ved Pressefriheden, men at dens aandemanende Bestræbelser derimod kun skulde være foregivne! Hvorledes "Berl. Tid."s Grundsætninger og offentlig Polemik ere beskafne og hvilket Selvherredømme den tiltroer sig i Presseanliggender, viser den imidlertid endnu grandgiveligere, end vi allerede have paaviist, naar den tiltaler os som den, der "umotiveret, skulde have indblandet sig i en offentlig Debat, altsaa som om "Berl. Tid." og "Fædrelandet" alene skulde have paataget sig at skifte Pressens Land og Rige sig imellem. Herregud, vi Andre tør dog vel ogsaa give vor Skilling med i Lauget; vi høre jo saagn med til det. Dog "Berl. Tid." nøies ikke med at forundte sig over vor "Jndblanding" den vil endog have udfundet et ganske skjult Motiv dertil, at vi nemlig skulde have gjort os den Uleilighed at skrive Spalter ned til Forsvar for den stakkels Pressefrihed bare for at drille "Berl. Tid." og for at komme til at sige den, hvad vi kun i en Parenthes – og med al grundet og paaviist Gyldighed – have bemærket, hvorledes den saa gjerne med Goliathminen vil see ned paa Provindspressen. Vi beklage inderlig, at vor høitærede Collega i sin Polemiks Retning saa ofte er tilbøielig til at sigte fremmede Motiver: vistnok det meest uberettigede og det daarligste Forsvarsmiddel af alle, og vi maae alvorligen protestere mod et saadant Pressemisbrug, om det endog, hvad vi i Høiagtelse for Redacteurens Personlighed ere tilbøielige til at antage, kun er at ansee for Udbrudet af en ikke dulgt Jrritabilitet; men vi maae tillige isandhed smile, naar af alle Motiver et saa smaaligt, som det anførte, skulde kunne tillægges os eller Nogen, der med Jnteresse for Almeenanliggendet dyrker Pressen. Vil "Berl. Tid, imidlertid blot endnu engang see sig i Speil og gjenkjende Goliathsminen imod os Smaa, da bede vi den blot om at forholde sig dennes sidste Yttringer og vi troe, at Discussionen, idetmindste om dette Punct, gjerne hermed kunde være endt, Copulerede. I Odense den 25de April: Snedkermester Chr. Ferd. Rasmussen og Jfr. Nielsine Christine Knudsen; Pottemagermester Jørg. Larsen og Pigen Marie Kirstine Rasmine Midskov. D. 5te Mai Skrædermester Georg Wilh. Hermann og Jfr. Marie D. Brock. D. 6te: Bødkermester Niels P. Chr. Nielsen og Pigen, Marie Jensen. – J Svendborg den 24de April: Muurmester O. F. Calle og Enkemad. A. M. Kopmann Petersen. – J Viborg den 12te de: Bagermester Jos. Jacobsen Grønlund og Pigen Dorthe Elisabeth Hansdatter.