Viborger Samler, 1849-01-22
Storfyrst Constantin er den 7de Jan, atter ankommen til St. Petersborg fra sin Reise til Olmütz Vi meddele efter Børsh. følgende Correspondentartikel fra Wien af 15de Jan. Foruden nogle uhjemlede og tildeels hverandre modsigende Efterretninger om at den bekjendte polske Gen. Bem har gjort et Jndfald i Bukovina, eller at han skal have lidt et totalt Nederlag ved Grændsen af Galizien, om at Kaschau skal være besat af Magarerne og Feltm. Lieut. Schlick tagen tilfange, have vi idag hverken bestemte Efterretninger eller officielle Beretninger fra Ungarn. Ei heller omtale de nyeste Breve fra Kaschau Noget herom. Saaledes mangler ogsaa den ovenfor meddeelte Seiersefterretning Bekræftelse. - J Veirliget hersker en paafaldende Afvexling af stærk Frost og pludseligt Tøveir. Natten imellem den 14de og 15de Jan, regnede og stormede det med Lyn og Torden. Efter en anden Correspondentartikel af samme Dato skulde Jnsurgentgeneral Perezel være total slagen i Nærheden af Pesth. (See imidlertid foranførte Beretning) og Kossuth og Bem være flygtede Nord paa i Retning af Galizien, indbildende sig at kunne insurgere det troe Landfolk Rigsdagen i Frankfurt. J Rigsdagen aabnedes den 15de Jan. Discussionen om den første Artikels første Paragraph i Udkastet om et Rigsoverhoved, saalydende: "Rigsoverhovedets Værdighed overdrages een af de regjerende tydske Fyrster." Til denne vare stillede 2 Minoritets-Forslag, af hvilke det første gaaer ud paa "at Regjeringsmagtens Udøvelse overdrages et Rigsoverhoved; valg bar er enhver Tydsker." Det andet bestemmer, at i Spidsen for det tydske Rige staaer et Rigsdirectorium, bestaaende af 5 Medlemmer, af hvilke Keiseren af Østerrig vælger eet Medlem, Kongen af Preussen et, og Kongen af Bayern ligeledes eet. Ret til at udnævne det fjerde Medlem tilkommer Kongen af Hanover, Sachsen, Württemberg og Storhertugen af Baden. Det 5te Medlem vælges af de øvrige tydske regierende Fyrster og at de 4 Fristater. Forsædet verler hvert andet Aar imellem Østerrig og Preussen." – Discussionen førtes ikke med den Livlighed, man havde ventet og udsattes til den 16de Jan. Denne Dag fortsattes Discussionen af Philippsder, siger Børsh., udtalte sig fra det eensidige baierske Standpunct imod det arvelige preussiske Keiserdømme og for et Directorium. Reichensperger anbefalede ligeledes et Directorium; Veneden talte imod det arvelige Keiserdømme. Derimod talte Bassermann for den preussiske Arvekeiser, og i samme Retning Kehl fra München og Ostendorf. Fortsættelsen af Debatten udsattes til den 18de Januar. J en Correspondentartikel fra Frankfurt af 15de Jan, hedder det: Hvad angaaer Resultatet af Afstemningen i Sagen og Rigets Overhoved, da lader der sig, i hvorvel Afstemningen i Anliggendet om det østerrigske Spørgsmaal har Udseendet af et afgjørende Præcedens, endnu aldeles Jntet forudsige med Bestemthed. De er ingenlunde afgjort, at alle de der stemte for Gagerns Program, ogsaa ville stemme for en arvelig Keiser. De flere Regjeringers og Kamres afgivne Erklæring ville i Spørgsmaalet og Rigets Overhoved ikke indvirke synderlig paa Rigsdagen, da den i dette Spørgsmaal langt mere ændser Folket end Fyrsterne og Kamrene; thi det er paa Folket, at Rigsdagen i Farens Stund vil støtte sig. De østerrigske Deputerede, som nu uden Hensyn til Partistillinger, danne en sluttet Phalant, skulle have erklæret, at den østerrigske Regjering aldeles ikke vil underhandle i Overeensstemmelse med de Grundsætninger, der Gagernske Program fremstiller.