Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1805-04-12
I Kiøbenhavn findes nu i Omløb nogle falske 5 Rigsdalers Sedler, som Folk behøver at tage sig i Agt for, daikke ere saa slet gjorte, at man jo under en hastig Jndkasering kan tage dem for gode. Ved Eftersyn vil derimod Bedraget snart opdages, da det egentlig er Eurixdalersedler, hvoraf Triangelen med Jndskrivt er udraderet og der mod sat en Opskrivt som paa 5 Rixdalersedlerne. J Løv verket er ligeledes det store V udraderet og det store og lille Vindsat. J Skrivten selv staaer Tallet 5 i anden Lin istedet for at det paa de rette 5 Dalersedler staaer i første Endelig er af Marginalskrivten den tredie Linie simpelherudraderet, saa at der endes med det Ord Tusinde, udinat Meningen fuldendes. Dagen havde om Delinqventen Peter Nielsen Be brugt det Udtryk, at han havde været liderlig. Den te er i samme Blad berigtiget af Hr. Landsdommer Baden i Nyborg, saaledes at han ikke var liderlig i Almuens Sprog, det er: hengiven til Spil og Drukkenskab. Han hverken spillede eller drak - hedder det sammesteds - videre end nødvendigt var, for hans Levemaade som Pranger paa Markedet. Uden for disse var han en ædruelig endog meget flittig og dertil nævenyttig Arbeider, som i nogle saa Timer kunde arbeide ligesaameget, som andre i en heel Dag. At han derimod, før Mordet paa Aas Møller, havde begaaet adskillige Tyverier er rigtigt. Dog maae ved disse Tyverier bemærkes, at det først var i de to sidste Aar har begik dem, thi om tilforn af ham begaaede Tyverier haves intet beviisligt. Men i disse Aar var han - som selv ugivt - kommen til Huse hos en Kone, der havde skildt sig fra sin endnu levende Mand. Med denne Kone, som havde flere Børn efter sin første afdøde Mand, indlod hen sig i et naturligt Ægteskab, da de ikke kunde indgaae den brugelige høitidelige Ægteforening, før efter de lovfastsatte to Aars Forløb siden Skilsmissen fra hendes endnu levende Mand. Men som denne Kone ingen Husholder skal være, og hun dog med Børn daglig fordrede meget at Delinqventen, saa vil denne, at han derved foranledigedes til Tyverier. Hvorvidt dette sidste er rigtigt, lader jeg staae derhen, da Delinqventen ellers om Maaden paa hvilken han forøvede Mordet har givet flere forskiellige Forklaringer. Men saameget er vist, at han ikke var liderlig i Almuens Sprog, det er, hengiven til Spil og Drukken b. En Berigtigelse i Dagens Efterretning om denne Forbryder, som jeg troer ikke er uden al Nytte, da slige Efterretninger om hundrede og flere Aar afbenyttes til at bedømme vore Tiders Sæder og Kultur, og derfor bør væ ste saa paalidelige som muligt. Man er desuden tilbøielig nok til at søge i vore Dages formentlige Hang til Svin og Sværm Grunden for alle Uordener og Forbrydelser, saa at man end ikke vil bemærke de Beviser, der i det mindste kunde lade formode det Modsatte. Et laadant har vi f.Ex, i det Kongelige Reskript af 14 Decbr. f. A., indført i dette Aars Kollegialtidende No. 2. Dette Reskript tillader Bryllupers Holdelse i Ribe Stift og Løverdagen, som hidtil for den tilforn dermed forbundne Svir havde været forbudet. Men Forbudet er nu ved allerhøieste bemeldte Reskript ophævet paa Stiftsøvrighedens udtrykkelige Jndberetning og Vidnesbyrd: at Spir og Sværm har aftaget blandt Almuen. Da man ellers i vore Aviser bemærker alt hvad fortiener og ikke fortiener at bemærkes, saa undres mig ingen endnu har bemærket dette i vore Dages Kulturhistorie, ikke uvigtige Kongebud., - (Det er anmeldt S. 29 i No. 8 af disse Aviser.)