Aalborg Stiftstidende, 1840-05-04
Bedste russisk Sæde-Alorfrö fra 1823. sens Berlin Kaarsberg. Det hører vel ikke til Gjeldenhederne, at see Brødnid og Ondskab opelske uværdige Planer til Næstens Skade, men at man, for at fremme en ondskabsfuld Hensigt, ovenikjøbet lader falske Breve tjene som Middel, tor dog vist haabes at regnes blandt de usædvanligere Tilfælde, og, da en saadan skjændig Plan har været smedet imod mig i Udovelsen af min Haandtering, skylder jeg saavel de ærede Kunder, med hvem jeg staaer i Forbindelse, som mig selv at afgive følgende nærmere Forklaring. Ifølge Anmodning fra en Mand paa den anden Side Fjorden havde jeg bestemt at give Møde hos ham afvigte 20de Marts, for at skjære Plage for ham og Flere i Omegnen, men, uagtet den trufne Aftale, modtog jeg til min Forundring kort iforveien følgende Brev Deres skrivelse har jeg modtaget, men jeg troe ikke det nytter dem noget at de kommer her ned for at skjære Plage thi den anden dag talte jeg med nogen som havde Plage men de ville ikke have nogen anden til at skjære en Ditløvsen det samme meente ogsaa . . . . . . og . .. . . Sognefogder at de ogsaa vilde have Ditlovsen der til i de Sogne thi det er en rask Mand og jeg derfor ikke at de skulle gjøre den lange reise her ned efter ingen ting. m.... d. 18 Marts 1820. Efter denne Skrivelse undlod jeg naturligviis at mode, men modtog derefter fra samme Mand atter et Brev, dat. 26de Marts, saalydende: det forekom mig virkelig underligt, at De ikke efter Deres Bestemmelse mødte hos mig den 26de Marts d. A. for at skjære Plage, da jeg havde gjort mig al Umage for at de skulde have faaet nogen Fortjeneste, hvilket De virkelig ogsaa havde faaet, dersom De havde mødt, da der hos mig vare flere Plage mødte for at skulle have været castrerede, men maatte reise hjem med uforrettet Sag. Peder Ditlev havde kun 5 Plage at skjære og disse havde han ikke faaet, hvis han ei havde forsikkret Eierne, at han vidste De ikke mødte, ja han vilde endog parere 1 Specie, hvis De mødte. Jeg, saavelsom Flere, ønsker, at De ville gjøre en Reise herned længere hen i Foraaret for at castrere, da jeg troer der vil blive 8 a 10 Stykker, mulig flere, jeg skal gjøre Mit dertil. Vil De give mig engang ved Leilighed nogle Linier om De vil eller ikke. Jeg med Flere ønskede Deres Møde ind i Mai Maaned. Ærbødigst C. S. Peder Ditlevsen havde beordret til den 30te Marts, men siden han fik at høre, at De vilde komme den 26de, bestemte han sig til den 25de ds.; havde jeg været vis paa Deres Ankomst, skulde han ikke have faaet een Jeg kunde naturligviis saaledes, især da begge Breves Haandskrift var forskjellig fra hianden, see, at et Falsum var begaaet for at skader mig i min Næring og sendte jo derfor det først erholdte Brev til Manden, der remitterede det med følgende Paategning: Omstaaende Brev har hverken været skrevet af mig eller er mig vidende, hvem der har været saa uforskammet at sende et Saadant; jeg erklærer dette i alle Henseender at være falsk. m., den 2den April 1810. ledsaget af en Skrivelse af følgende Jndhold: Det gjør mig virkelig ondt, at baade De og jeg skulde saa skammeligt blive førte bag Lyset ved onde Menneskers Paafund. Hvad som staaer i det falske Brev, at jeg har talt med Nogen, som havde Plage, der skulde skjæres, at de ikke vilde have Andre dertil end Ditlevsen, er den største Logn, der kan tænke sig. Tverimod, de, som jeg talte med, ønskede at Hr. Stockfleth vilde komme. Jeg forsikkrer Dem tillige, og De kan troe mig paa mine Ord, at jeg hverken har talt med . . . . .. . eller . . . . . . . Sognefogder i denne Anledning; der var endog et ridende Bud hos mig fra . . . . . . . . anden Dagen efter at De skulde have skaaret hos mig, og forespurgte, om De var kommen, da De opholdt Dem med Deres Plage i . .. . . . . . . og Bu tet sagde mig, at De faae Ditlevsen passere igjennem Byen. - De tilgiver mig, at disse Linier ere saa sit skrevne og dicterede, da jeg virkelig blev meget rort ved sligt Falskneri. Hvad jeg forhen har skrevet, skal De hvis De kommer til mig, erfare ikke er usandhed. Deres meget forbundne.