Berlingske Tidende, 1814-04-18
Ved den af Skifteforvalteren i afgangne Maren Pedersdatters Stervboe, Justitsraad og Amtsforvalter Jeppe Andecas Bierg, under 24de October 82 afgivne Decsion, er eragtet for Ret: Det af Peder Pedersen for Kiøbenhavns Amts Birketingsret optagne Tingsvidne, begyndt 11te og sluttet 18de Marts dette Aar, hvorved han har vildet bevise, at hans Hustrue Maren Pedersdatter skulde have tillamenteret ham hendes Andeel af deres Fælledsboes Eiendele, bliver som ugyldig at ansee, og ikke at komme i Betragtning til Hinder for Maren Pedersdatters Sødskende udi deres efter Loven tilkommende Arveret; hvorimod dette Boe bliver at behandle af Skifteretten til Deeling imellem Enkemanden Peder Pedersen og Waren Pedersdatters Arvinger efter Loven. Gaardmand Peder Pedersen, har ved udtagen Høisterets Contra Stevning af 3die November 1813, indantet rands Over, samt Hof= og Stadsrettens Dom, til Stadsættelse og Skiærpelse, stande. Processens Omkostning for Høiesteret ophæves. Til Justitskassen, Dom: Lands Over, samt Hof= og Stadsrettens Dom bør ved Magt af betaler Citanterne som Tabende 5 Rbdlr. Sølv Værdie. Torsdagen den 23de December. No. 197. Bilsted - Kiøbmand Christian Haverdahl contra Rottbøll - Handel huset Mathiesen & Schmidt. Citanten til Underkiendelse, Tilstorsættelse og Forandring, en inden Chri Ved udtagen høiererets Stevning af 2den Februar 1813, paaanker en Sag, betræffende 5,608 Rd. 93 s. dansk Courant, eller nu sammes Bestiansands Stifts Overret, under 2den December 1812, afsagt Dom, udløb i Rigsbankpenge, tilligemed Renter, med videre, som Citanten i Mellemværende kommer tilgode hos Jndstevnte. Derom er ved bemeldte Dom saaledes kiendt for Ret. Naar HovedAppellantern Handelshuset Mathiesen & Smith efter foregaaende lovlig Stevning til Vedkommende inden deres Værneting, med deres corporlige dahl, bør de for hans Tiltale i denne Sag frie at være, og Processens Om Viin til Forhandling for Contra-Appellanten Kiøbmand Christian Heyer, Eed bekræfter: at de ei have havt den under nærværende Sag omhandler bør de til Contra-Appellanten betale 5,62 Rdlr. 93 s. med Renter 4 pr. kostninger ophæves. Trøster de sig derimod ikke til saadan Eed at aflægge, sidste Tilfælde betale ham Processens Omkostninger med 200 Rdlr., og til Cento fra 15de Mai forrige Aar, indtil Betaling skeer. Saa borde og 19 Rdlr. 84 s. At efterkommes inden 8te Uger efter denne Doms lovlige Justitskassen for undig Trette saa meget, som Dom og Segl røster, eller Forkyndelse, under Adfærd efter Loven. Thomas Lahn og Laugretersmænd, under 4de August 1812, afsagte Dom Ved den inden Christiansands Byetingsret, af Byefogden sammesteds er kiendt for Ret: Jndstevnte Handelshuus Mathiesen & Schmidt, bor inden 15 Dage efter denne Doms lovlige forkyndelse, meddele Citanten Christian Heye dahl endelig Opgiørelses og Forhandlings=Regning over de at dem forhandlede 330 Oxhovder Viin af Skibet Wohliartos hertil under 9de August 1810 indkomne Ladning, eller i Mangel deraf betale til Citanier, 5,608 Rd. 93 s. dansk Courant. Processens Omkostninger ophæves. At efterkommes under Adfærd efter Loven. Dom: Stifts Overrettens Dom bør ved Magt at stand; dog saaledes, at den Sum, som de Jndstevnte, i Tilfælde at de ikke aflægge Eeden, bar betale Citanten, bliver at til svare i Rigsbankpenge Sølv Værdie efter Omskrivnings Forholdet af 30 Rbdlr. for hver 100 Rdlr. dansk Courant, Processens Omkostning for Høiesteret ophæves. Til Justitskassen betalet Citanten, som Tabende 5 Rbdlr. Sølv Værdie. Dito Dito. No. 256. Bilsted - Forvalter Adolph Arvesen Nielsen. contra, Klingberg - Grosserer Casper Peter Bügel. Citanten har ved udtagen Høisterets Hovedstevning af 22de Juni 1813, paaanket deels til Stadfæstelse, deels til Underkiendelse, Tilsidefærelse og Forandring, samt til at vorde kjendt uefterrettelig at være, en inden Sorøe Amts Over=Politieret, af Amtmanden Kammerherre Poul Christian, von Steman, Storkors af Dannebrogen og Dannebrogsmand, under yd Juni 1813 afgivne Resolution udi en Sag, betreffende : om og overvidstitanten er pligtig til at fravige Forvaltertienesten ved bemeldte Gods, uden foregaaende lovlig Opsigelse og fraflytte den ham som Forvalter tillagt Bopæl, samt til hvad Tid han bør nyde den ham tilstaaede Løn og øvrige Emolumenter m. v., hvilken Saa af Grosserer Bügel er anhængiggjordt ved Politieretten, men efter Citantens Formenien henhører til Behandling og Paadømmelse af de ordinaire Domstole. Derom er ved fornævnte Overpenderets Resolution saaledes eragtet: Forsaavidt som Sagen angaaer det Spørgsmaal, om Jndstevnte Forvalter Nielsen bør fravige Forvaltertienesten ved Ringsted Klosters God og den ham som Forvalter tillagte Bopæl, samt til hvad Tid han bør nyde den ham, som Forvalter tillagte røn og Emolumenter, saavelsom hvorledes kan bør ansees for ti godvillig at have villet fravige forommeldte Til neste, hiemvises Sagen til nye Foretagelse og Behandling, samt endelig Paakiendelse ved Politieretten, men i øvrigt bor Politierettens Kiendelse ved Magt at stande. Sagers Omkostninger for Overpolitieretten ophæves. At efterkommes under udfærd efter Loven.