Jyske Efterretninger, 1771-04-26
Paa høye Herskabets og Skifteforvalterens (S. T.) Hr. Cammerherre Scheels Vegne som Fuldmægtig. A. Grønbech. AnhFredagen di de Jydske Efterretninger No. 14 og 15 er under 3 hujus af Umig, som efter Kongelig allernaadigst Befaling er anordnet til Forsvar for Kobbersmedene her i Byen imod Kiedelføreren Reinhard Mølle, (som for 3 Aar siden beviisligen fra Hiøring, hvor han havde sit pro Forma Borgerskab ligesom andre hans Consortes anden steds, er undvigt, uden at opsige sit Borgerskab og give sit Opholdssted tilkiende, som skee burde) i en Sag angaaende et ulovlig For handlings Oplag af ulovlig Kobber i Nørre Sundbye, som i Mangel af de Kongelig allernaadigst befalede Reqvisita for disse ellers Landet skadelige udlændiske Omløbere, efter Anmældelse og Stiftets høye Øvrigheds Foranstaltning, ikke, som formastelig foregives, ud lovlig, men lovlig er anholt, og siden efter ved Aalborg Byetings Dom af 12. Martii 1770 og Ober=Rettens af 15 Martii inder vækende Aar er dømt at være Kobbersmedden her i Byen som comsqveret hiemfalden med videre, hvilken Dom det paaligger mig, uden Ophold at see fyldestgjort og exseqveret, saafremt en noget, de kunde hindre Exsecutionen efter Lovene og Omstændighederne, i Henseende til Reinhart Mølles Undvigelse, forinden kunde forevises og til den Ende berammet Exsecution og Auction, hvilket sidste jeg dog i de Jndske Efterretninger Nr. 15, under 12, huj. efter vedkommende Auctionforvalters Begiering, formedelst andre Forretningen indtil videre har udsat. Jmidlertid og desuagtet er mig samme Dag om Morgenen ved 2de Mænd, saavnlig Jens Thomesen og Niels Madsen, begge at Nørre Sundbye, infinueret en Reqvisition og Bekiendtgiørelse, som de berettede at have bekommet af Vækts Huusmanden i bemældte Sundbye Monsr. Jens Hvorup, der i Begyndelsen af Sagen efter Constitution paatog sig Kiedelsorernes Partes, men siden kom fra Sagen, formedelst han blev urdelig i Sindet eller Hovedet, hvis Haands Skrift og Concert samme og i alle Maader ligner, og hvilken er dateret Horsens (som er 20 Mille her fraliggende) Dagen for sk. den 11. hujus, og til Underskrift forsynet med 2de Navne Lambert Loyens og Reilhart Mølle, Kobberhandlere, der kiendelig itte er skrevet af dem, men af den samme, som Reqvisitionen skrepet haver, hvilken Reqvisition og Bekiendtgjørelse skulde sigte til, ved en blot Declaration af Appel at forbyde og hindre den ergangne Ober=Rets Doms Execution; Men da jeg fandt dette Skrift saamangelhaftigt og urigtigt i sig selv, baade i Henseende til Underskrist- og Dato, ja endog Beskyldende mod den høie Øvrighed, som Anholdelsen har foranstaltet, og ved 2de Domme er lovlig befunden, og dog dristig beskylder samme for ulovlig, saa Author enten maatte løbe April, eller ikke var vel forvaret i Hovedet, har jeg indeholdt. Originalen til Sikkerhed og Rettes Jndtale mod den, der samme udgivet haver, og paa en ligelydende Gienpart deraf, under min Haand, mældet Aarsagen til saadan Indeholdelse, nemlig: Skriftets Urigtighed i sig selv, at det hverken kunde være skrevet paa den Tiid og Sted, det var dateret, heller ikke underskrevet af de Personer, hvis Navne vare undertegnede, hvoraf Lambert Loyens er udenfor Dommen, som allene bliver til Ansvar for den anden, nemlig Reinhart Molle, der, som mældt, er undvigt, og altsaa den, som saadant udgivet haver, handlet lovstridig og strafværdig, indtil han lovlig og antagelig beviser sig dertil at være berettiget, og for det øvrige givet til Svar, som i det væsentlige, nemlig Appels Declaration blev: at henvise Udgiveren, om han var klog, til Loven, og om han var gal til Daarekisten; thi det første viser, hvad der alleene kan hindre Over=Doms Exsecution mod en Flygtning, hvis Opholds Sted er ubekiendt, og derfor Dommen lovlig forkyndet forden sidste i Sagen ved dens Jndladelse til Doms værende Fuldmægtig Mr. Lund, som Sr. Hvorups værdige Efterfølger, der og ved Doms Afsigt er mulcteret paa 4 Rdlr. men ved Dommens Forkyndelse givet tilkiende, ikke meere med Sagen at have at giøre, som var artigt nok, om det saaledes kunde passere; Men da jeg nu i No. 16. af fornævnte Efterretninger finder en nye Bekiendtgiørelse under fornævnte Kiedelføreres Navne, som meget ligner Reqvisitionen, og ventelig har een Autor, saa er det Aarsagen, at jeg lader dette i de Jydske Efterretninger indrykke, og tillige efterlyse og indkalde den Paagieldende, og som forhen mældt, undvigte Reinhart Molle, enten selv, eller ved en lovlig forsynet Mandatarius, at møde her i Aalborg den 30 April førstkommende ved Dommens Exsecution, som da er berammet, og gaaer for sig, saafremt ikke saadanne Ting kan produceres, der efter Lovene kan hindre Exsecution efter en Ober=Rets Dom mod saadan en Person. Aalborg, den 22. April. 1711.