Aalborg Stiftstidende, 1844-02-10
Assistentshuusforvalteren, Krigsass. Hegedahl, har i Fædrelandet meddeelt en Deel Oplysninger om Assistentshuset, foranlediget ved en ældre Artikel i samme Blad om denne Indretning. Af denne Meddelelse erfares, at der i Aaret 1842 har været pantsant 234,632 Panter og i 1843 219118 Panter. Totalomsætningen af satte og indløste Panter har i Aaret 1842 været 460,827 og i 1843 448,536. Hvis man tør uddrage nogen Slutning af disse Tal, saa synes det som Velstanden i Kjøbenhavn 1843 er gaaet et Hanefjed fremad. Forvalteren oplyser derhos, at den Jndbildning om det store Overskud, Assistentshuset skal have af hjemfaldne Renter, er ugrundet. Dette Overskud har Aaret 1842 udgjort 1304 Rbd. 72 s. og i 1843 986 Rbd. 33 s., hvorimod der paa Panter ved Auctionerne ere tabt i 1842. 862 Rbd. 27 s. og i 1843. 1719 Rbd. Schlesvig=Holstenerne arbeide af alle Kræfter paa at faae den uforfærdede P. H. Lorenzen udelukket af den slesvigske Stænderforsamling. 110 Borgere i Sønderborg, for hvilken Kjøbstad han er Deputeret, have i denne Anledning indgivet en Ansøgning (!) til Kongen, og disse Hædersmænd have nu i Rendsb. Wochenbl." ladet indrykke en Skrivelse til Lorenzen, hvori de fortælle ham, at de ansee det for deres Pligt at underrette ham derom, og derhos venskabeligst give ham consilium abeundi. Maculaturbladet i Jtzehos undlader derhos ikke at fortælle, dem Vernehmen nach, at Lorenzen har ifinde at trække sig tilbage; men hvis Lorenzen ikke ganske skulde fornægte den offentlige Charakteer, han har lagt for Dagen, ansee vi ham ikke for den Mand, der vil lade sig skrække af Thybolader. Aldrig har det været mere nødvendigt for den danske Sag at have uforfærdede Talsmænd i den slesvigske Stænderforsamling, end det vil blive i den nu forestaaende, der sikkert vil blive den meest stormende af dem alle, og der skeer jo allerede nu, ligeoverfor den danske Regjering, og i Blade, der udkomme under dens Embedsmænds Censur, Opraab til de Deputerede at arbeide for Slesvigs Jndlemmelse i det tydske Forbund, altsaa for dets fuldkomne Løsrivelse fra Danmark. (Loll. Falst. Av.,J Kieler Corr. Bl." læses følgende Artikel fra en Hr. F. v. Wardenburg i Husum: For nylig ere to Tilfælde blevne bekjendte, som have opvakt almindelig Opmærksomhed og Deeltagelse, det ene, at en Mand i mange Aar er bleven holdt indespærtet af sine Nærmeste a., og det andet, at En skal være bleven mishandlet af Øvrigheden. Jeg kan af min Erfaring her forøge disse Tilfælde ved Exempler paa lignende Egenmægtighed. Paa Raadhuset her sidder der nu en Borger i 22 Aar uden Varme og Lys; han levede i ulykkelige huuslige Forhold, forfaldt til Drik og begik da Excesser. Konen og Naboerne ønskede derfor at blive ham qvit, og det ved at sende ham paa Galehospitalet; men Doctor og Physicus Friedlieb var saa samvittighedsfuld, at han ikke vilde udstede nogen Attest, hvorved denne Handlemaade kunde retfærdiggjøres, nu vil derimod Enhver kunne devidne, at han ikke meer er ved sine Fem. Allerede for mange Aar siden har jeg gjort opmærksom paa dette Tilfælde, og en Forklaring desangaaende skal da ogsaa være bleven befalet; hvorledes Omstændighederne ere blevne berettede er mig ubekjendt. For flere Aar siden sad i det herværende Amtsarresthuus en meget snu Tyv, Peter Höcker kaldet, saavidt mindes. Han gav Jnqvirenten og Dommeren meget at bestille, fik en Tvangstrøie paa og blev sat nogen paa en Steen, som laae i et Kar med koldt Vand, for at bringes til at bekjende og kom ogsaa i Tugthuset, jeg troer paa Livstid. Jeg kan erindre, at 3–4, der vare arresterede formedelst Tyveri i den herværende Amtsarrest have taget sig selv af Dage, sandsynligviis paa Grund af den lange Sidden, og den meget omtalte Steffens fra Schwabstedt, som vel har siddet her over et Aar, overskjar sig i Sommer en Aare paa Armen med et ituslaget Drikkekar, J en ved Lands-Overretten i Viborg nylig paakiendt Sag, imod Handelsbetjent Jens Chr. Nielsen af Hjørring (det sigtes for det Forhold, han skal have udviist ved at hindre Toldbetjent Omme i at anholde en Sæk Rugmeel, som Tiltalte i Natten til 9de April 1843 skal have forsøgt paa ulovlig Vei at indsmugle til bemeldte Kjøbstad, men hvormed Nielsen løb sin Vei og, indhentet af Omme, skal have aabnet for Sækken, saa at en Deel af Melet fløi Betjenten i Ansigtet o. s. v.) er det godtgjort: at for den Handling: "at redde sig ved Flugten og derved unddrage sig Undersøgelse af Toldopsynet kan Vedkommende ikke siges at have hindret Betjenten i hans Embedsforretninger efter Toldf. 9de Septbr. 1797 § 92. – Jens Chr. Nielsen blev altsaa frifunden for Actors Tiltale.