Aalborgs Stifts Adresseavis, 1825-01-20
Den 20de December blev i Landsoverretten paadømt Sagens Actor, Møller, contra; Ørum, Defensor for Jngeborg Laursdatter af Fredericia Arrest, der tiltales for begaaet Tyverie af en Koe paa Marken. - Dom: Herredstingsdommen ber ved Magt at stande. Ved Elboe m. fl. Herreders Extraxet er Tiltalte tilfunden at burde stryges til Kagen, og derefter hensættes til Arbeide i Kjøbenhavns Tugthuus hendes Livstid, samt betale alle af hendes Arrest &c. flydende Omkostninger. Samme Dato Sagen: N. Lykke, befalet for Carl Ludvig Spær, contra: Ole Jensen af Mosberg, angaaende et i Appellantens Huus m.m., for Kjøbesummen for bemeldte Huus, efter Jndstævntes Reqvisition, effectueret Udlæg. - Dom Naar Jndstævnte med lovlig Eed bekræfter, at Appellanten ikke i Junii Termin 1823 har anbudet ham 100 Rbd. Sedler, samt en Panteobligation for 200 Rbd. Sedler med 2den Prioritet i det Jndstævnte af Appellanten afkjøbte Huus, bør den paaankede Udlægsforretning ved Magt at stande; men i modsat Fald bør samme være ophævet, og Jndstævnte til Appellanten enten tilbagelevere det under bemeldte Forretning Udlagte, eller og erstatte ham, hvad han ikke sættes i Besiddelse af, med en saadan Sum, Appellanten lovligen med Eed bekræfter, at disse Ting have været værd, samt til Appellanten for den ham tilføiede Tort og Skade betale 500 Rbd. Sølv, og 25 Rbd. i Processens Omkostninger, der i første Tilfælde ophæves. J Kost og Tæring til Fogden betaler Appellanten 12 Rbd. Sølv. Samme Dato Sagen: Bastrup, befalet for Morten Jensen Vesterballe af Guldager, contra: Møller, for Herredsskriver Friis til Endrupholms Mølle, angaaende en Aftægt af Appellantens Sted, der søges erstattet hos og for Fremtiden paalagt Jndstævnte, som formeentlig har forsømt at give en tinglæst Panteobligation og et Skjøde paa bemeldte Sted Paategning om denne Stedet paahvilende Aftægt. - Dom Jndstævnte bør for Appellantens Tiltale i denne Sag frie at være. Saavidt angaaer Processens Omkostninger, stadfæstes Herredstingsdommen. Processens Omkostninger ved Landsoverretten betaler Appellanten med 16 Rbd. Sølv. - Ved Skads HerredsRet ere Parterne for hinandens Tiltale og Paastande frifundne, og Processens Omkostninger ophævede. Samme Dato Sagen: Møller, som Mandatarius for Skifteretten i C. Tolstrups Boe paa Søedahl, contra: Gundelach, for Skifteforvalteren i afgangne Peder Herschinds Boe paa Herschindsgave, angaaende en af indstævnte Skifteforvalter, afsagt Decision, hvorefter Tolstrups Boe, da Proclamaet i Herschinds Boe ikke var udløben, er nægtet Udtælling og Realisation, som Udlægshaver i adskillige af afgangne Herschinds Eiendele, m.v. - Dom: Den udtagne Arreststævning afvises. Samme Dato Sagen: Møller, for Stiftslandinspecteur, Vesenberg i Nørre Bjerth og Kammerraad Stiftslandinspecteur Vesenberg i Riis=Mølle, contra: Skifteretten i afgangne Kammerraad og forhenværende Amtsforvalter Vesenbergs Boe i Randers, angaaende en afsagt Decision, hvorved Appellanterne er nægtet Udbetaling af det for afgangne Kammerraad og Amtsforvalter Vesenbergs Boes solgte Løsøre &c. indbragte Beløb for Fordringer efter Panteobligationer, saalænge den kongl. Kasse ikke er fyldestgjort for den Afdødes Oppebørseler, som Amtsforvalter i Randers Amt. - Dom: Den paaankede Eragtning bør ved Magt at stande. Til Kammeradvokatens Fuldmægtig bør Appellanterne in solidum betale Salarium med 20 Rbd. Sølv.