Aarhuus Stifts-Tidende, 1829-06-20
Bekjendtgjørelser. Jfølge Løfte (fr. disse Tidender No. 27 for d. A.) meddeles herved det ærede Publicum Udfaldet af Sagen anlagt af Forvalter A. Darling mod George Smith saaledes: Adskrivt. af Aarhuus Kjøbstæds ForligelsescommissionsProtocol. Aar 1829 den 8de Maj blev holdet extra Forligelsescommissions=Møde i Amtsforvalter Sørensens Boepæl i Aarhuus, af de ordinaire Commissairer og Skriveren, Aarhuus Kjøbstæd, efter Begjering af Hr. Kjøbmand L. C. Meulengracht i Aarhuus, og Forvalter Andreas Darling, nuboende i Nørre-Aldum, i Anledning af et Forlig imellem Eieren af Gyllingnæss, George Schmidt, fra Hamborg, og bemeldte Andreas Darling, som hans forhenværende Forvalter; hvilket Forlig de begjærede at maatte vedgaaes for nærværende Forligelsescommission. For Hr. George Schmidt fra Hamborg var mødt fornævnte Hr. Kjøbmand L. C. Meulengracht, forsynet med behørig Fuldmagt af Gaars Dato; ligesaa var ogsaa mødt fornævnte And. Darling selv. Parterne vare eenige udi, at deres mellemværende Sag skal være afgjort og forligt saaledes: 1) Darling frafalder den af ham gjorte Fordring, stor 3171 Rbd. 2 Mk. 11 s. Sedler og Tegn, efter Afregning i til 1ste November 1827, den derfor paa Gyllingnæss effectuerede Arrestforretning, som aldeles ubeføiet og uforanlediget (1), hvilken Forretning herved relaxeres og ophæves, saaledes at den kan udslettes af Pantebogen, til hvilken Ende den originale Forretning, fra Retten, hvor den er fremlagt, kan udleveres Schmidt; ligeledes frafalder Darling al Fordring efter 2de saakaldte Obligationer, dateret 1ste Novbr. 1827, udstædt for samme Summa, hvilke Obligationer extraderes Schmidt, som ugjeldende, da sammes Beløb er overført i nye Regning. Den i Anledning af ovennævnte Fordring ved Retten anhængiggjorte og til (1) Deraf følger naturligviis ikke, at Forretningens Jværksættelse fra Fogdens Side var aldeles urigtig, især da der for Følgerne stilledes et Slags Sikkerhed. Doms optagne Sag, skal herved være hævet saaledes, at den kan udgaae fra Retten. a) Darling reclamerer og mortificerer alle de af ham imod Schmidt brugte fornærmelige og screditsvækkende Udladelser, saavel i Aviserne som ellers paa andre Maader, da saadant er skeet i Overilelse uden Grund, hvilket nu sortryder ham. 3) Den Erstatning som Darling kunde være pligtig at udrede for den Schmidt, ved hans Fremgangsmaade, tilføiede Tort, Krænkelse og Creditspilde, eftergives Sidstnævnte. 4) Den Sum, som Schmidt, efter Darlings endelige Afregning, bliver Denne skyldig, bestemmes til Rbd. 2,300 Sedler, skriver To Tusinde og Otte Hundrede Rigsbankdaler Sedler (a) hvorunder alle Daarlings Fordringer saavel for sig selv som Kone og Søn Robert, ere indbefattede. Denne Sum forbinder Schmidt sig til, strax ved sin Hjemkomst til Hamborg, eller i seenest inden 3die Juni næstkommende, contant at betale Daarling, igjennem Meulengracht & Søn her i Byen. (3. og 5) Hermed erklære Parterne gjensidigen, at alt deres Mellemværende til Dato, hidrørende fra Daarlings Tjeneste paa Gyllingnæss, er jevnet og afgjort, dog undtages herfra de muelige Poster, som Daarling, i sine Regne skaber, kunde have forglemt at føre enten til Jndtægt eller Udgift, men saafremt ingen Paatale i den Henseende fra nogen af Siderne iværksættes inden 6 Maaneder fra Dato, bortfalder denne Reservation, thi efter den Tid, skal al Paatale være præscriberet. Dette Forlig indgaaes saaledes for begge Parters Vedkommende, under Executions Tvang, og underskrives til Stadfæstelse. A. C. Meulengracht. And. Barling. Mødet blev derefter hævet. Ahnteldt. Førensen. Udskrivtens Rigtighed, bevidner Aarhuus Byeskrivercontoir, den 21de Mai 1829. Engelsted."