Jyske Efterretninger, 1788-11-28
Ja jeg ingen Deel tager udi Byefoged Dams gaards vedblivende egenraadig Forretnings Maade af den hos Christian Hartvigs Enke forhen i Sæbye, men nu i Hov hos Hr. Birkedommer Huulegaard, holdte saa kaldet Skifte eller Opbud, da han ikke dertil har været competent eller er beskikket efter Lovens 5 Bog 14 Cap. 41. og 42. Art. - Skifte anden Gang efter hendes for meere end 5 Aar siden afdøde Mand, som eengang i Forveien af en bekiendt brav Mand er holdt og sluttet, existerer ikke. - Og den alene til Anlesning for Forretningen foregaaet Begiering til Byefoged Damsgaard og ingen anden af 3. Maji 1787. fra bemældte Christian Hartvigs Enke, ved en afgiørende Dom er anseet for uefterrettelig og af hende skal igienkaldes saaledes, som her neden for er anført, der er Dommens egne Ord, saa tiener det Byefoged Damsgaard til Efterretning i Henseende til mit Vedkommende, at hverken Enken eller jeg er tient med at den saa kaldet Opbuds Forretning videre vidtløftig giøres, ligesom og at jeg herefter ikke tager Møde ved samme, men endnu som af Begyndelsen tager mig alt lovligt reserveret indtil nærmere Udgiørelse kan erholdes, som skal skee og til Forretningens forventende total Underkiendelse og videre Satissuctions Erholdelse. Jmidlertid giør han best udi, at lade mig og mit Navn herefter være uberørt i Aviserne, da jeg i Formodning herom, ikke denne Gang vil anføre hvis videre jeg ham angaaende har alt for god Anledning til at kunde mælde. Den ovenmældte Dom lyder for saavidt Enkens Skrivt (Læs den Jydske Efterretning Nr. 21. f. A. 1787. og min Besvaring af 21. Julii No. 30, angaaer saaledes: "At Madame Hartvig bør enten i de Aalborgske Jydske Efterretninger, hvori hendes Skrivt af 3. Maji 1787. blev indrykket, igien tilbagekaldes bemældte Skrivt, med Declaration, at det gjor hende ondt, at samme, som var skrevet i Hastighed og Overiilelse, uden hendes Minde er bleven bekiendtgjort i bemældte Aalborgske Jydske Efterretninger, og derfore ikke heller bør komme Hr. Dal til nindste Blame, eller Forkleinelse paa gode Navn og Rygte; eller og hun bør giøre saadan Declaration mundtlig eller skrivtlig under en siddende Ret ved Sæbye Byeting, efter Jndvarsel til Hr. Dall samme at paahøre. J Mangel deraf, bør hun for ovenmældte Skrivt af 3. Maji 1787. til Hr. Byefoged Damsgaard, der langt fra ikke er tilstrækkelig beviist at medføre Sandhed, bøde til Sæbye Sogns Fattige 10 Rdlr., Dette har hun paa en Slags forestilt Maade vel allerede berørt noget om i den Aalborger Jydske Efterretning af sidste 31. October i No. 44., men ei fuldstændigeller saaledes som Dommen tilholder, hvilket er Aarsag at jeg herved har indført Dommen med alle sine Clausuler, og anden Hensigt har jeg dermed ikke imod Enken eller andre for det første. Sæbye den 9. November 1778. Thomas Dall. Kudskiønt man med temmelig Vished ved, at ingen ubekiendtE Gield hefter paa salig Controlleur Møllers Stervboe her i Hals, saa dog, for desto større Sikkerheds Skyld, bekiendtgiøres herved 3 Gange efter hinanden: at Skiftet efter bemældte Controlleur Møller, igien vorder foretaget 30. Dagen efter Dødsfaldet, som indtræffer den 15. December førstkommende, og et lers, saa ofte Nødvendigheden det Udkræver; thi vilde enhver der maatte have noget at fordre, paa lovlig Maade anmælde og beviisliggiøre samme, for den constituerede Skifteforvalter, Told- og Strand=Jnspecteur Nielsen her ibid. Hals den 19. November 1788.