Den Vest-Sjællandske Avis, 1840-06-11
Jfølge paalidelige Efterretninger fra Agger om den Ødelæggelse, sidste Storm har foraarsaget paa Landtungen, har Havet gaaet over fra Nabe Bakker til den norderste Kanal og skaaret 3 Render i Landtungen, som dog igjen ere lukkede. Den nye Plantning er bleven bortreven og beskadiget paa forskjellige Steder, efter Opgivelse 220 Alen. Mellem den nordre og søndre, eller egentlig store Kanal skal Plantningen have lidt mere, og næsten den halve Deel skal være bortrevet. Mellem disse tvende Kanaler skal være aabnet en Rende, 3 a 4 Alen dyb. Sønden for Kanalen skal Stormen have anrettet en større Ødelæg gelse paa Plantningerne og Dæmningerne, og den afSandflugtscommissair Esmarck lukkede Kanal skal være aabnet og udvidet. Agger Kanal er imidlertid stedse vedbleven at være seilbar, og Dybden var paa Havreven efter Opmaaling den 28de Mai sidstleden 6 a 7 Fod, paa Mellemgrunden, som man ikke passerede, 5 3/4 Fod, og paa Fjordgrunden 6 Fod. (Thist. Av.) Slagelse. J Loll. Falst. Stifts=Tid. Nr. 64 heddet det, at Oppositionen imod "Kjøbenhavnsposten" og "Fædrelandet drives i denne Tid endog saavidt, at "Vests. Av." synes at være vred over, at disse Blades Forfærdigere ikke have stort andet at bestille end at skrive Avisartikler." Dersom hermed sig tes til vor Artikel i Nr. 83, have vi ikke Andet at svare derpaa, end at bemærkningen er meget dum. Dersom dens Forfatter var istand til at følge en Tankegang, maatte han have seet, at vore anførte Ord ikke tilkjendegive Andet, end at de liberale Blade, ingen Grund have til at ville stoppe Munden paa deres Modstandere, da de selv maae antages at have Tid og Plads nok til at bekæmpe dem eller til, som det hedder i Kbhvnsposten, at sætte Tryk mod Tryk Deres Modstandere, som vel i Reglen ikke ere Avis redacteurer, staae forsaavidt i en meget ufordeelagtigere Stilling, som de fra andre Forretninger skulle tage den Tid, de behøve for at polemisere. - Fremdeles hedder det, at vore Læsere aldeles Jntet vilde have imod, at vi anvendte al vor Tid paa at skrive Avisartikler, naar vi derved formaaede at præstere Noget, der kunde udholde en Sammenligning med de nævnte Blades (Fædrel. og Kbhvusp.) Artikler." Det er meget muligt; men sæt nu, at vi hverken kunde eller, om vi kunde, vilde anvende al vo Tid paa denne Maade? – Til Slutning hedder det: "Forøvrigt mene vi, at det ikke er ved en ligesaa utidig som upassende Haan at man skal modarbeide det Feilagtige, man troer at finde i Kbhvnsposten og Fædrelandet, men ved en bestemt Optræden imod det, man finder dadelværdigt." Dette kan være meget sandt; men da denne bemærkning ikke vedkommer os, have vi ingen Grund til at indlade os paa den. Hvor stærk iøvrigt Loll. Falst. Stiftstidende er i at forstaae, hvad den læser, har den i Nr. 65 givet et mærkeligt Beviis paa ved at antage den i Fædrelandet meddeelte Fortsættelse af Prof. Sibberns Avertissement i Adresseavisen for at være forfattet af denne selv; den tilstaaer derfor "at det gaaer langt over dens Evner at bestemme, om det skal være Alvor eller Satire, og finder Løsningen af denne Opgave meget vanskelig. Det troe vi gjerne. Kjøbenhavns Børs-Cours den 9de Juni 1840. pamb. 2 M. - a vista 196 1/2. 104 a 104 1/2 Rbd. rede Sølv. Species 200.