Viborger Samler, 1834-12-11
Den 4de Decbr. blev i Kunstforeningen den sædvanlige aarlige Generalforsamling holdt, og da tillige foretaget Lodtrækning over de anskaffede Kunstværker m. M. Gevinsterne tilfaldt følgende af Foreningens Medlemmer Mægler Giessing. Kammerraad Treschou. Professor Reinhard. Lieutenant v. Bibow i Fredericia. Cand. Juris Alberg. Assurancemægler Hvidt. Fuldmægtig Secher i Randers. Capitain Malling. Comtesse Reventlou paa Christianssæde. Socapitain Zahrtmann. Hendes Kongl. Høihed Prindsesse Juliane Sophie. Major Sønnichsen i Randers. Sverdfegermester Zurzig. General consul Scheel i Gothenborg. Blikkenslagermester Jrgens. Justitsraad og Lands-Overrets Assessor Thomsen. Justitsraad Øckenholt. Oberst d'Origny. Capitain Reehuus i Altona. Major Schjern. Professor O. Bang. Bundtmagermester Sybrowsti. Kammerjunker Haffner. Exam. Juris Sivertsen. Kammerjunker v. Hauch. Socapitain Thomsen. Metal- og JernstøberiEier Bock. Stats- og Finantsminister Greve W. Moltke. Assistent Lund i Nationalbanken. Secondlieutenant v. Bruun i Horsens. Copiist Kettelsen. Cancellieraad Reiersen. Etatsraad og Cancelliedeputeret Thomsen, og Prof. Freund. Red. af Kbhvnsp. seer sig heelt uventet inddragen i en ny – Trykkefrihedsproces. – Den 1ste Decbr. indbonemlig efter Begjæring af Concertmester Funck og samtlige øvrige Medlemmer af det kongelige Kapel, Stævning fra den Kongl. Landsoverret samt Hof- og Stadsret, hvorefter han skal møde næstk. Mandag i bemeldte Ret, for at see Documenter fremlægges, høre Paastand og lide Dom, hvorved Sagsøgerne forvente, at de, i det i Kjøbenhavnsposten fra 14de f. M. trykte Stykke og Concerten den 7de næstforhen paa det Kongl. Theater, imod dem brugte ærerørige og i andre Maader fornærmende beskyldninger og Udladelser skulle vorde kjendte døde og magtesløse, samt at Jndstævnte derfor skal vorde anseet efter Lovgivningens Strænghed, m. M., Alt efter nærmere Demonstration." De af dette Blads Læsere, der erindre sig hiin Concertanmeldelse, ville udentvivl deele Red's Forundring over en Trykkefrihedssag, der er ligesaa kuriøs som egen i sit Slags. Og hvad er da egentlig det, høre vi dem spørge, Concertmester Funck og samtlige øvrige Medlemmer af det Kongl. Kapel kunne have fundet saa ærerørigt og i andre Maader fornærmende for dem i Stykket og Wilmers's Concert, Red. veed det ikke; men har jo nu retligt Krav paa at see det demonstreret. At man i hiin Anm. har fundet det meget at beklage, at en Fugeto næsten maatte betragtes som aldeles mislykket, – skulde dog vel aldrig være en beskyldning, der paafører Straf efter Lovgivningens Strænghed, Eller maaskee Concertmesteren og det Kongl. Kapel ville erhverve en Hof- og Stadsrets=Dom for, at bemeldte Fugato ikke mislykkedes Forøvrigt har man i Anmeldelsen, sagt, at denne Mislykkelse en vil synes begribelig dersom det skulde være sandt, at ingen af de udførende Second-Violiner skal have spillet den Finale, hvori bemeldte Fugato forekom, med ved Prøven." Hr. Concertmesteren har sider i en Berigtigelse (vide No. 230 af Khp.), hvori han ikke nærmere vil indlade sig paa den meer eller mindre heldige Udførlse af Finalen, erklæret, at dens Udførelse idetmindste ikke var mislykket af den Grund, man har ladet sig fortælle." Det er da en reen Selvfølge, at man nu finder Mislykkelsen ubegribelig, og denne Erkjendelse synes ialtfald snarere at kunne udlægges som en Compliment, end som en ærerørig beskyldning imod det kongelige Kapel. Dog, Red. vil sige med Concertmesteten: "dette forholde sig nu som det vil – han kan for sin Deel ikke fragaae, at han med Nysgierrighed og Længsel seer den Demonstration imøde, som Concertmester Funck og samtlige ovrige Medlemmer af det Kongl. Kapel paa en saa officiel Maade have lovet at beære ham med (Khp.)