Berlingske Tidende, 1836-12-13
Paris, den 4de Decbr. Flere Journaler offentliggjøre Anklage=Acten mod de tvende Jndivider, der den 15de d. M., skulle stilles for Assiserne paa Grund af det til den 29de Juli, af dem besluttede Kongemord. De Anklagede hedde: Oursel og Fontelle, ere begge kun 17 Aar gamle, den første Uhrmager svend og den anden Billedhuggersvend. Anklage Acten viser, at Begge indtil den 27de Juli, Dagen for deres Fængsling, have ført mangehaande truende Talemaader i Munden mod Kongens Liv, og kjøbt Klinger, som de lode skærpes og forsynes med Greb, for at kunne bruge dem som Dolke. Disse Quasi=Dolke ere forefundne hos dem. J alle andre Punkter tale kun egne Tilstaaelser, ei nogen Trediemands Forklaringer, mod de Anklagede. Deres Tilstaaelser ere imidlertid ligesaa udførlige som absurde. Dursel har i de forskjellige Forhører erklæret: "Jeg selv er kommet paa den Jdee at myrde Kongen og har dernæst meddeelt Fontelle samme. Denne lovede, ikke alene at være mig behielpelig, men end- og, hvis min Plan skulde slaae feil, strax at gjøre et andet Forsøg. Planen fattedes først den 18de Juli. J Førstningen vilde jeg betjene mig af en Pistol, men senere foretrak jeg en Dolk, navnlig ogsaa fordi jeg kunde anskaffe mig en saadan for en ringere Priis. Jeg agtede ved Nationalgardens Revue at stille mig bag den sjette Legion, der pleier at staae omtrent i Midten af Boulevarderne. Desuden kjendte jeg flere Medlemmer af samme og haabede at de vilde hielpe mig til en Plads bag ved dem. Naar jeg først var kommet bag ved Nationalgarden vilde det have været mig en let Sag at komme frem naar Kongen nærmede sig; thi Nationalgarden slutter slet, saa at der bestandig ere Aabninger, gjennem hvilke man kan smutte frem. Kongen pleier rigtig nok at være omringet af en Mængde Mennesker, men kun paa venstre Side og bag ved; den høire Side er sædvanlig fri, paa denne vilde jeg have kastet mig og boret ham Dolken i Underlivet. Da vi erfarede, at Revnen ikke skulde finde Sted, besluttede jeg at udføre mit Forehavende paa Kongens Gang til Dødshøjtiden i Invalid=Capellet, eller ved Triumphbuens Jndvielse. Under alle Omstændigheder vilde Fontelle have staaet i nogle hundrede Skridts Afstand fra mig, for, hvis jeg havde feilet, da at angribe Kongen. Da vi hørte at Kongen ejengang vovede at indvie Triumphbuen, men vilde sende Hertugen af Orleans i sit Sted, besluttede jeg at rydde denne af Veien, og Fontelle lovede, ved Lejlighed at sende Kongen bagefter. Jeg er blevet foranlediget til hiint Project ved min Antipathi mod det monarkiske Princip, saavelsom derved, at Kongen i Aaret 1832 lod Paris erklæres i Belerings-Tilstand. Mine øvrige Bevæggrunde vil jeg udvikle under mit Forsvar. J Februar d. A. har jeg indgivet en Petition til Kongen, for at formaae ham til at optage min Fader blandt sine Huustyende. Udeblivelsen af et Svar har maaskee virket med til mit Forsæt, dog har Planen til at dræbe Kongen først nøiere udviklet sig siden det feilslagne Alibandske Attentat. J Tilfælde af mit Forehavendes lykkelige Udfald, agtede jeg at blive Kammertjener hos den første Consul. J. senere Forhører har Oursel fragaaet, at Udeblivelsen af Svar paa hans Petition har havt nogensomhelst Jndvirkning paa hans Forehavende, og som fjernere Bevæggrunde angivet, at han havde seet, hvorledes Kongen i Juni 1832 personligt havde commanderet at give Jld paa Republikanerne, især havde Massacren i Rue transnonain, for hvilken Kongen som han havde hørt af den forrige Deputerede Cabet – var ansvarlig, oprørt ham imod denne. For sin politiske Uddannelse kunde han takke Fontelle, som havde laant ham Bøger, navnlig Kongernes Forbrydelser, og Folkenes Lænker af Mara, Vicomteries og Camille Desmonlins Værker. De Journaler, han havde læst, vare National" og Charivari; den første for at uddanne sig, og den anden for at more sig. Efter Kongens Død skulde Republikken - det havde han haabet – være blevet proclameret. – Fontelle, som blev fængslet tilligemed Oursel den 27de Juli, stemmer i sine Udsagn i det Hele taget med Our sel. Han gjør imidlertid den Bemærkning, at Our sel havde villet støde Kongen Dolken i Siden, medens han (Fontelle) derimod havde foretrukket Underlivet. Med Mordet paa Hertugen af Orleans havde han ikke villet have noget at gjøre, og overhovedet havde han først da skullet træde frem, naar Oursels Forsøg mislykkedes. Blandt de Bevæggrunde, der havde ledet ham, nævnede hans Forfalskningen af Juli-Revolutionen, Troppers Afsendelse til Ancona, for at dæmpe Jtalienernes Opvaagnen, den ved Kongen under Juli-Revuen 1831 foranstaltede Udbredelse af en falsk Sejersefterretning fra Polen, saavelsom Kongens forfatningsstridige Selvherredømme, da han ifølge Chartet dog skulde lade de ansvarlige Ministre regjere. Han havde læst henved 250 Bind af philosophisk revolutionaire Værker, og turde rose sig af at have uddanne Our sel, skjøndt han ikke kunde nægte, at den første Jdee om et ved dem udførligt Kongemord var udgaaet fra ham. Journaler havde han sjelden læst, kun undertiden National" og "Bon Sens; helst National, da sammes Forstaaen udfordrede en meere dannet Jntelligents, medens Bon Sens snarere var beregnet paa de arbeidende Classer og disses svagere Evner. - Anklagen gaaer ud paa, at Dursel- og Fontelle tilsammen have opspundet et Complot mod Kongens Liv, og som Følge heraf foretaget Handlinger, der indbefatte en Forberedelse til Fuldbyrdelsen.