Viborger Samler, 1844-10-15
Viborg. J Nr. 234 af Kbhpost, findes et Brev, dateret Salling den 2den Octbr. 1844, som begynder saaledes: Hr. Redacteur, Da deres ærede Blad kort for den jydske Stænderforsamlings Aabning stillede den nyvalgte kgl. Deputerede Provst Møllers stænderske Horeskop, dukkede der pludselig en Hansnærpe op i Viborg Avis, som fik heftig Qvalme over, at Nogen kunde lade sig falde en saa formastelig Tanke ind som den, at en af Kongen til Geistlighedens Repræsentant udkaaret Mand, der baade var velstuderet, bedaget og høiærværdig, ikke skulde kunne udføre den Dont, som saamange Lægfolk paatage sig, at udfylde en Plads ved et Stænderbord. Derpaa gaaer Brevskriveren over til et Slags Demonstration, der tager sig ud som en Charakteristik af Provstens stænderske Virksomhed, og ender da saaledes: "Vi forudsaae nu, at Provsten vilde gjøre denne Erfaring (nemlig at han ikke duede til Stænderdeputeret). Viborg Avis meente det Modsatte. Hvo har nu Ret? Altsaa en Hansnærpe dukkede op i Viborg Avis og fik Qvalme! - Ja saa. - Oprigtigt talt, høistærede Hr. Brevskriver! Har De virkelig tænkt Dem det Allerringeste ved denne Sentents, Har De nogensinde i Deres Liv havt Anledning til at gjøre Dem Rede for, hvad Vittighed egentlig er for en Ting? Eller er en meningsløs Ølhuuskjældermand og en classisk Vittighed for Deres Smagstheorie eensartede Størrelser, Og hvad nu Qvalmen anbelanger, da fik Jndsenderen heraf (der i Forbigaaende sagt er den Samme, som gjorde sine bemærkninger over Deres Brev i Kbhvnsp. dateret d. 24de Juni) jo vistnok paa en Maade Qvalme for at blive i Deres eget Billedsprog ; men det var da ikke over formeentlig aristokratiske Grundsætningers empfindlige Berørelser, men ene og alene over Dem og Deres Brev, høistærede Hr. Brevskriver! Men, for at komme til Sagen selv, saa vil jeg opkaste Dem det langt vigtigere Spørgsmaal, om det nogensinde har staaet i Deres Abstractionsevnes Magt at gjøre Adskillelse mellem Udviklingen af et Principspørgsmaal og Peers eller Pouls Competence til at have en privat Mening om Peers eller Pouls Qvaliteter i Almindelighed eller i en bestemt Retning. En Mening kan enhver Saugskjærer have og har Ret til at have den, saa det vilde være mere end urimeligt at frakjende Dem den samme Ret, høistærede Hr. Brevskriver! Men min første Artikel i dette Blad (og med Hensyn til Deres Opfattelse af denne Artikel maa jeg paa det bestemteste frakjende Dem bemeldte Abstractionsevne) dreiede sig hverken om Deres eller om min Mening, ligesaalidt som om Deres Ret til at have en Mening. Hiin Artikel, dreiede sig ene og alene om et Principspørgsmaal, 1) om Deres og overhovedet Nogens moralske Ret til at gjøre offentligt Forsøg paa at influere paa Publicums Dom om en Stænderdeputerets Qvaliteter som saadan, førend han endnu havde aflagt Prøver herpaa, - og 2) om det dobbelt Mislige i en saadan Ret, naar denne anticiperende Domfældelse motiveredes med saa intetsigende, Sagen uvedkommende, par force opjagede og indædt arrige Grunde, som de, De i Deres Brev gav tilbedste. Netop for at det ikke skulde kunne misforstaaes, at min Artikel kun gik ud paa et journalistisk Principspørgsmaal, udhævede jeg paa det eftertrykkeligste min totale Mangel paa Kiendskab til Provst Møllers Dygtighed eller Jkke Dygtighed saavel i den ene som i den anden Henseende; og det var kun i al fornuftig Journalistiks og den sunde Logiks Navn at jeg gjorde opmærksom paa, at de i Deres Epistel fremhævede aldeles indifferente Smaaomstændigbeder af Mandens Liv og Levnet (f. Ex. at han havde Haud. til theol. Attestats, hans forskjellige Befordringer, bans Præstegaards daarlige Vedligeholdelse, et nylig erholdt Tillæg i Jndkomster, hans Bekjendtskab til Den og Den, o. s. v.) vare ligesaa taabelige Argumenter mod en Mands mulige Dygtighed som Stænderdeputeret, som om De i saadan Hensigt havde forsikkret, at han ikke forstod sig paa Avlsbrug, at han ikke var nogen god Regnemester, at han ikke kunde godt Engelsk, eller omDe havde fortalt, at Paris er Hovedstaden i Frankrig, eller andet saadant Nonsens. (Fortsættes i næste Nr.)¬