Jyllandsposten, 1838-06-18
Nyheds Post. Kundgjørelsen for de slesvigske Provindsialstænder angaaende Resultaterne af de i Aaret 1836 af dem afgivne Betænkninger udkom d. 12te f. M. Hs. Maj. tilkjendegiver der Forsamlingen sin allerhøieste Velbehag med den Jndsigt og roesværdige Jver, hvormed den har stræbt at fremme Landets Vel. Denne Reces omhandler særlig Stændernes Betænkning over de dem forelagte Lovudkast og over de af dem indgivne Petitioner, hvilke den enkeltviis gjennemgaaer og hvorom Orla Lehmann i Kjøbenhavnsposten blandt Andet giver følgende Fremstilling: 1) Om Betænkningen over Toldforordningen er bemærket, at der til Stændernes Andragende er blevet taget Hensyn forsaavidt Landets andre Jnteresser tilstedede, saadant, at Forordningen og Tariffen dernæst ere blevne approberede og skulle træde i Kraft d. 1ste Januar 1839, til hvilken Tid alle hidtilværende Toldprivilegier og Exeptioner under Forbehold af Erstatning skulle ophøre og Toldgrændsen udflyttes til Landets Grændse m.m. 2) Udarbeidelsen af en almindelig Værgemaals=Forordning er besluttet, hvortil Forberedelserne ville blive paa skyndede. 3) Derefter har Kongen tillige udsat Afgjørelsen af den Forordning over adskillige Formyndervæsenet vedkommende Puncter, mod hvis Udkast Stænderne havde fremsat en Deel bemærkninger. 4) Med Hensyn til Stændernes Betænkning over Udkastet til en Forordning angaaende Jnddrivelsen af reste rende Skatter og Afgivter bemærkes blandt Andet, at Afgjørelsen ved Domstolene ikke saaledes, som de have tilraadet, kan tilstedes, hverken med Hensyn til egentlige Skattepræstationer eller med Hensyn til saadanne Skatteforhold, der ere regulerede i Form af Contracter, hvorimod dette kan skee ved gjensidige Fordringer, der stotte sig paa privatretlig Grund, hvorom der derfor vil blive Stænderne forelagt et Lovudkast. 5) Stændernes bemærkninger over Forordningen angaaende Bissekramhandelen ere bifaldte, forsaavidt de ikke gaae ud paa, at Fremmede ubetinget skulle udelukkes fra bemeldte Handel, hvilket ikke er blevet anseet for stemmende med Undersaattens velforstaaede Jnteresse. 6) Flere af Stændernes Jndstillinger med Hensyn til den dem forelagte Expropriationslov have ikke kunnet tages til Følge, hvorfor Grundene udførligen angives. 7) Det bifaldes, at naar den til Regulering af Straffeanstalternes bekonomiske Forhold proponerede Lov træder i Kraft, alle hidtil lovhjemlede Betalinger til Tugthusets Kasse maa bortfalde, hvorimod den Paastand ikke gives Medhold, at Omkostningerne paa Straffeanstalterne og Arrestanternes Underholdning først da skal overtages af Communerne, eftersom disse Udredelser ere og stedse have været een af de enkelte Jurisdictionsdistricter paa hvilende Byrde m. m. 8) Stændernes Andragende, at Omkostningerne i Anledning af deres Forsamlinger skulle udredes af Statskassen, er ikke bifaldt, hvorimod det er tilstedet, at de for den næste Forsamlings Vedkommende endnu forskudsviis kunne udredes af samme, hvorefter de have at indkomme med Forslag til en definitiv Repartition af disse Udgivter. 9) Stændernes i Anledning af Lovudkastet og Søe=Jndrulleringen gjorte Andragende, at Somilitterne maatte ophæves og Sessionen bortfalde i Fredstid, med Undtagelse af Øerne i Vesterhavet, har ikke kunne billiges, da Sessionens Øiemed ingenlunde, saaledes som de have forudsat, er indskrænket til Udskrivningen af Søfolk, og selv med Hensyn hertil et vel organiseret Udskrivningsvæsen ogsaa Fredstid er nødvendigt. (Fortsættes.) Hermed følger Tillægsblad Nr. 4. Af dette Blad udgaaer et No. ugentlig, som betales med 1 Rbdr. Qvartalet. Subskription derpaa modtages i alle Provindsens Boglader.