Københavns Adresseavis, 1770-11-27
1. Correspondence. Yderligere Spørgsmaale i Anledning af det, som i Adresse Efterretninger Nr. 160 h. a. er indført til Svar paa det i No. 141 opgivne Spørgsmaal. Hvilken Præst Offeret tilkommer ved en Piges Bryllup, som flyttede fra et Sogn til andet, tredie og fierde, hvor hun holdt Brylluppet? Forfatteren af Svaret i No. 160 dømmer gandske rigtig, at Piger er ikke vornede til Præsterne - at Brylluppet skal skee efter Loven, hvor Fæstemmen er og sig opholder - at Pigen maae skaffe Skudsmaal, naar hun vil have Bryllup - at Præsten naar han har det, kan fik er vi hende, om hun skiøndt ikke har været i hans Sogn uden et halvt Aar; med meere deslige, som vel er rigtigt, og mueligt ogsaa nok, til at besvare det i No. 141 opgivne Spørsmaal, men langt fra ikke tilstrekkeligt, til i Almindelighed at afgiøre den gamle og ofte indløbne Dispute og Bryllupper og Trolovelser, hvilken Præst de med rette efter Loven i adskillige Tilfælde tilkommer, da Omstændigheder ofte giør Sagen vanskelig at afgiøre, og Loven deri ikke er saa tydelig, som den kiere Forfatter tænker, overalt reyser der sig 1) sielden Disput, om en Piges Bryllup, som har været i et Sogn med Skudsmaal mod et halvt Aar - 2) skal Skudsmaalet afgiøre det, saa er jo Præsten efter Lovens 3 Bog 19 Cap. 10 Art. forbundet at give Tienestefolk Skudsmaal, naar de NB. har lovlig opsagt deres Tieneste og er lovlig skildt ved deres Hosbonde, og maae ikke over halv Dag forholde det, hvad, om da en Pige, af en eller anden Aarsag, just naar hun skal holde Bryllup, begjærer sit Skudsmaal, og reyser dermed hen i et andet Sogn saa mister jo Præsten Bryllupet: og naar det er overstaaet, kan hun jo komme tilbage igien. Exempler ere rigtig cristerede og 3) er det uvist og Præsten just behøver Skudsmaal, for at vi en Pige, da Loven siger: Skudsmaal eller troefaste Vidner og Forlovere 2 Bog 8 Cap. 3 Art. Altsaa fremsettes her følgende Spørsmaale, hvis Besvarelse uden Tvivl vil afgiøre Sagen i de allerfleeste Tilfælde, 1 Spørsmaal. Er det gandske fornøden at Præsten, tilligemed Forlovere ogsaa skal have Skudsmaalet? 2 Sp. Er en Præst forbunden, at give en Pige sit Skudsmaal, naar han veed, at hun skal giftes, er han forbundet dertil, ved rette Faredag, og uden for rette Faredag, 3 Sp. Er en Pige ikke lovlig skilt ved sin Tieneste, naar Hosbonden med hende er eenig, at den skal ophøre? 4 Sp. Hvad Beviis skal Præsten have paa, at hun skal giftes, er egen Tilstaaelse fornøden, og nok for Præsten, at holde Skudsmaalet tilbage, 5 Sp. Hvad om Pigen har været i Sognet halv eller heelt Aar, og ikke har skaffet Skudsmaal, (thi det koster nogle Skillinger, og derfor ofte opsettes, skal da Præsten miste hendes Bryllup, fordi hun har overtraad Kongens Lov, jeg setter at Præsten enten ikke har vidst det, ellet dog ikke har ved de lovlige Midler endnu kundet bringe hende til at anskaffe det: jeg setter og, at Pigen ikke vil have Bryllup i hans Sogn; thi vil Pigen kan hun jo let skaffe Skudsmaalet. Men hvad om Pigen ikke vil 6 Sp. Staar det ikke, kort at sige, i Pigernes egen Magt, hvor de vil have deres Bryllup, kan nogen forbinde dem til at holde det hos deres Hosbonder, Forældre, Venner a. 7 Sp. Hvad Forandring kunde i denne Sag være fornøden og tienlig? Dersom en kyndig Jurist ville paatage sig disse Spørsmaales grundige Besvarelser, er man forsikkred at han dermed vil giøre sig mange Venner blandt det meget ærede Præsteskab, som langt fra at tænke paa nogen Vorned=Ret, eller af Vindesyge, men ofte af Uvidenhed og Vildfarelse herved kan indløbe i Disputer og giøre sig Uvenner, uden at vide enten de giøre sig selv, eller andre Uret. Man udbeder sig i saa Fald Svaret i Adresse=Contoirets Efterretninger. Pharus. Det aparte sendte Spørsmaal, er ikke af den Beskaffenhed, at det kan fremsættes.