Aalborg Stiftstidende, 1839-12-30
Af Byggepladse kjender man vist i Publicum flere, som hertil vel vilde egne sig, og som kunde tilveiebringes for en moderat Udgift, samt af hvis Anvendelse der maaskee paa fleersidig Maade lod sig drage fordeelagtige Revenner. Ansees det derimod for at være rigtigere, at kjøbe en ældre Bygning og indrette den til Arrest, da kan det vist ikke nægtes, at Hr. Kjøbmand Gjødvads Gaard hertil er vel skikket og at den fordrede Priis af 4000 Rbd. vistnok i ingen Heenseende kan kaldes ubillig. – For jeg imidlertid gaaer videre i Droftningen af selve Bygge=Anliggendet, maa jeg tillade mig, for at følge Hr. Th.'s Fremstilling, at gaae tilbage til Sagens Gang eller Behandling i CommuneraaHr. Th. bemærker herom, at, da Sagen var foredrageni et Raadstuemode, opstod endeel Debatter derved, at Hr. Kjøbmand Cohen formeente, at intet Arresthuus burde indrettes, med mindre det kunde godtgjøres, at Byen høieblikkelig vilde have nogen antagelig Gevinst derved." Jeg har herom søgt Oplysning hos Hr. Cohen, der imidlertid tilkjendegav, aldrig at have yttret sig saaledes, hvorimod han fra først til sidst har opponeret imod Bygge Projectet, fordi han fandt det uforsvarligt for en Communes Repræsentanter at votere en saa betydelig Udgift, uden at der hertil viste sig presserende Anledning. Hr. Th. har, som man seer, havt en særegen Hensigt med at lægge Hr. C. de anførste Ord i Munden; jeg tvivler imidlertid meget paa, at hans Fremstilling har vundet ved denne Fordreielse og ved den aabenbart animose Maade, hvorpaa han troer at kunne behandle den Borgerrepræsentant, som har tilladt sig at have en fra hans afvigende Mening. Hr. Cohens Yttringer og udviste Adfærd vil iøvrigt bedst kunne kjendes af den Motivering af hans dissentierende Mening, som han den 11te October har ladet tilføre Borgerrepræsentanternes Protocol, og hvoraf netop tydeligt udgaaer, at han erklærer sig imod den øieblikkelige eller kortvarende mulige Jndtægt, som Arresthuusleien, saalænge den nuværende Com missionssag vedvarer, vil yde, da Arresthuset fremtidigt, naar denne Sag er endt, vil beholde Udgifterne og ikke de Jndtægter, som det i dette korte Tidsrum muligt kan erhverve. Denne i Udskrift meddeelte Erklæring lyder saaledes: Kjøbmand Cohen, der ligeledes ved de foregaaende Moder havde dissentieret i denne Sag, bad Protocollen tilført, at han formeente, det maatte være Byen uvedkommende at bygge nye Arrester for de Arrestanter, som fra forskjellige Jurisdictioner, baade i og udenfor Amtet, for Tiden hensidde her, eller i Fremtiden maatte blive inddragne under den Undersøgelses-Commission, som for Tiden her i Byen er nedsat, forsaavidt Arrestanterne ikke sortere under Aalborg Byes Jurisdiction, og at han derfor ansaae det for uforsvarligt, at paaføre Communen, hvis pecuniaire Forfatning vel ikke kan kaldes anderledes end slet, i en Række af 28 Aar en Udgift eller et nyt Paalæg af 6 til 700 Rbd. om Aaret som Renter og Afdrag paa Capitalen 12,000 Rbd., som de projecterede nye Arresters Bygning (Anskaffelsen af Jnventariet er ikke heri indbefattet) medføre. Han antog, at Antallet af de i Raadstuebygningen værende Arrester vel maatte være tilstrækkeligt til de Arrestanter, Byen er pligtig til at anvise Arrester, og, om ogsaa dette ikke var Tilfældet, formeente han, at en sædvanlig Beboelses-Gaard vel maatte kunne afbenyttes til Arrestanter, som i flere Aar, paa Grund af Mangel paa Arrester, have beholdt deres Frihed, og at en saadan Gaard maatte leies for den Tid, den muligen behøves. Da Arresterne i Raadstuebygninger have undergaaet betydelige Forandringer, som have kostet Commen betydelige Summer, formeente han, at Frygten for at disse vilde blive casserede, paa Grund af deres formeentlige slette Beskaffenhed, vel var overflødig, da Cancelliets afgivne Betænkning til Stænderforsamlingens Forslag angaaende Arresters nye Jndretning tilstrækkeligen giver Beroligelse i saa Henseende. At bygge nye Arrester paa Speculation eller rettere sagt paa Grund af Overskud, som Byen for Tiden skal have for de flere udenbyes Arrestanter, som nu hensidde her, ansaae han for en slet Beregning, da Erfaring har viist, at alene de i Raadstuebygningen værende Arrester have i Mands Minde været tilstrækkelige selv den Tid, at Arrestanter fra Nibe Bye, Hornum, Fleskum, Aars og Sleth Herreder hensadde her i Byen forinden et eget Arrestlocale til Brug for disse Jurisdictioner blev bygget i Nibe. Endvidere siger Hr. Th., at Hr. C. havde vægret sig ved at afgive sit motiverede dissentierende Votum, for at man imidlertid skal kjende denne Vægrings Beskaffenhed, vil det ogsaa være nødvendigt, at hensætte Copie af Hr. Cohens berørte Skrivelse til Magistraten i den Anledning og som lyder saaledes: Aalborg, den 23de Septbr. "Da Forslaget angaaende nye Arresters Bygning ved det den 20de de afholdte Raadstuesamling med stor Majoritet eller, rettere sagt, næsten eensstemmig er bleven antaget, uagtet man i den nogle Dage iforveien afholdte Repræsentant=Forsamling heelt anderledes havde besluttet, finder jeg saa meget mindre Anledning til at efterkomme den skeete Opfordring om at indlevere min dissentierende Mening om denne Gjenstand, da Sagens havte Udfald allerede har Stiftamtets og Magistratens Mening for sig. Magistraten i Aalborg. Efterat Sagen saaledes var bleven indstillet til det kongelige Cancelli, havde Hr. Cohen imidlertid ikke, opgivet Haabet om, muligt endnu at see Communen befriet for den tunge Byrde, man vilde paadrage den, især da flere Stemmer blandt de paa samme Tid nyvalgte Repræsentanter tiltraadte hans og Hr. Ballings Anskuelser, og i den Forventning, at hans dissentierende Mening først vilde blive tillagt Vægt i Cancelliet, naar den underskreves og understøttedes af et Antal af hans Medborgere, affattede han en Petition til det høikongelige Cancelli om at Borgerskabets Mening en for Communen saa vigtig Sag maatte blive hørt for nogen Beslutning toges. At Communalbestyrelsen, ikke selv, især da Anskuelserne hos de Fleste havde været saa varierende, in pleno havde andraget paa, at en Borgerforsamling maatte erklære sig om en saa vigtig Gjenstand, havde allerede vakt megen Utilfredshed og den iværksatte Petition blev derfor mødt med Glæde. Efter at have været ganske kort Tid ombaaren, erholdt den 140 Underskrifter, hvoriblandt de meest agtede Navne, og, for ikke at forhale Sagen, blev den umiddelbart med Posten indsendt til det kongelige Cancelli, som nu senere, ved den afgivne Ordre til Jndkaldelse af en Borger forsamling, atter har givet et Beviis paa, hvor meget det anseer en viis Dekonomie i Dispositionen over Communens Midler for en Nødvendighed og hvor meget det billiger, at i hvert Tilfælde ingen Bestemmelse fattes med Hensyn til Jndrømmelsen af store Udgiftsposter, for det samlede Borgerskab har erklæret sig desangaaende. Hvad den indgivne Borger=Petition angaaer, da behager Hr. Raadmand Thorbrøgger rigtignok næsten ganske at ignorere dens Existence uagtet hans Jnserat af mig blev modtaget i Onsdags Aftes og Petitionen allerede i Mandags havde været indført i Avisen. Hans bemærkninger om, at Hr. Cohen skal have ladet en Slags Protest circulere til Underskrift og derefter skal have indsendt Samme til Cancelliet, vise derfor aabenbart, hvor lidet det har været Hr. Th. om den paaberaabte Alsidighed i Fremstillingen at gjøre eller hvor lidet han har generet sig ved at fremkomme med Fordreielser af de faktiske Omstændigheder. Det vil nu være fornødent at gjennemgaae den af Hr. Th. opstillede Beregning over Udgift og Jndtægt ved den projecterede Bygning og jeg haaber da at skulle vise, hvor aldeles feillagtig hele denne Beregning er. Hr. Th. har rigtignok i det Foregaaende bemærket, at man havde antaget, at der ikkun burde indrettes Arrester i den ene Etage af den Gjødvadske Gaard, da det saa vilde beroe paa Fremtiden, om man ogsaa vilde indrette den anden Etage til Arrester, og at der saaledes, foruden de 4000 Rbd. til Jndkjøb af Gaarden, kun vilde medgaae 4 a 5000 Rbd. til Indretningen; men deels er det usandsynligt, at Jndretningen af den ene Etage ikke ogsaa vilde føre til at der, naar denne først var færdig, blev truffet lignende Bestemmelse med den anden; deels staaer denne Plan i Modstrid med Hr. Th.'s Yttringer, naar han længere nede siger, at der vil kunne ventes ca 30 Arrestanter hertil fra Landjurisdictionerne; og at det vilde være en Umulighed at indrette tilstrækkeligt Rum til disse i den ene Etage, vil dog vist Enhver indrømme. Det lader sig derfor vist neppe antage, at Commen og føie Tid vilde slippe med en mindre Udgift end 12,000 Rbd. til den fuldstændige Arrestbygnings Jndkjøb og Jndretning m.v., og herefter burde vist enhver Udgifts-Beregning dannes. Men hertil kommer nu endvidere, at Hr. Thorbr. aldeles har glemt den aarlige Reparation osv. ved Bygningen og som udentvivl ved en Arrestbygning, om endog ikke det første eller de første Aar efter dens Opførelse, vil være en ikke betydelig Udgift. Fremdeles er i Udgifts=Beregningen ligeledes glemt Skatterne, nemlig Bygningsafgiften af den Deel, som benyttedes til Arrestforvarer, Politibetjente og Kornmagazin, Brandcontingent af hele Bygningen og Assurance af Jnventariet. (J den nærværende Raadhuus= og Arrestbygning er rigtignok Jnventariet ikke assureret, men hvilket vistnok er meget urigtigt.)