Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1792-01-13
(Jndsendt, han seer af Hr. Jversens Avis No. 2, deels at han gierne Ølvilde udsætte en Præmie af 100 Rdlr. for den bedste Afhandling til Besvarelse paa de Spørgsmaale: "Hvad er Ære? Hvad er Opdragelse, og hvori bestaaer den ædle Tænkemaade der burde være en Følge af begge!" naar samme kunne blive fyldestgiørende; deels at Afhandlingerne indsendes uden Navn, forseglet, og med Devise, inden dette Aars Udgang, med Paaskrivt til Sppeditionen for Jversens Fyenske Aviser deels at Bedømmelsen overlades til de faa Medlemmer af det Typographiske Selskab, som til den Tid endnu maatte være til; og deels at Hr. Jversen i Henseende til Afhandlingernes Bedømmelse reserverer sig Pluraliteten, da de fleste Actier nu, ved Jndløsningen, ere i hans Hænder. Da jeg nu maa tilstaae, at en Præmie af 100 Rdlr. for en saadan Afhandling, der ei vil blive meget vidtløftig, er værd at arbeide forsaa har jeg besluttet strax at gribe til Pennen for at forsøge min Lykke, saasnart jeg bliver sat i Sikkerhed for, at den bedste Afhandling virkelig faaer Præmien; men denne Sikkerhed findes, efter mine Tanker, ikke i Hr. Jversens Jndbydelse; thi da han selv forbeholder sig Pluraliteten i at bedømme Afhandlingerne, saa er det mueligt, at ingen af alle de indkommende Afhandlinger kan blive ham fyldestgiørende, og altsaa fik ingen Præmien. Vil man endog ikke statuere dette, saa kan Hr. Jversen selv skrive en Afhandling, og legge en anden ud som Barnefader (ifald Navnet ved Præmiens Uddeelelse skal aabenbares); og da enhver i Almindelighed troer om sit eget Arbeide at det er det bedste, saa blev der ingen Tvivl om, at Hr. Jversens egen Afhandling jo blev tilkiendt Præmien, naar han selv var Dømmer i Sagen. Det synes altsaa, i hvordan man endog ender og vender Jndbydelsen, at ingen anden end Hr. Jyersen faaer de udlovede 100 Rdlr. Men de jeg af det Bekiendtskab jeg har til Hr. Jversen, nesten er overbeviist om, at det ikke er hans Hensigt med proforma Jndbydelser at sætte Blaar i Øinene og nogen, saa er jeg ogsaa nesten vis paa, at han med Fornøielse hæver enhver Deel i Jndbydelsen, som kunde give Anledning til et modsat Begreb om ham. J Følge heraf tager jeg mig den Frihed at forestille: c) Et Medien af det topographiske Selskab med een Actie, kan have ligesaa god Bedømmelseskraft som et med 100 Actier. Det synes desaarsag ufornødent at tage Actiernes Antal til Regel under Bedømmelsen; men derimod vilde det være mere passende, at ethver Medlem af Selskabet gav sit Botum, uden Hensigt til Mængden af dets eiende Actier; og hvilken Afhandling der da fik de fleste Stemmer, erholdt den udlovede Præmie. b) Der kunde giøres Ansøgning til det Kongelige LandhuusholdningsSelskab, om det vilde bedømme de indkommende Afhandlinger; og naar Ansøgningen blev bevilget, kunde de naabnede sendes til Selskabet, som da tilkiender Forfatteren af den bedste Afhandling den udlovede Præmie. J ethvert af disse Tilfælde blev Hr. Jversen uden Mistanke, og han kunde da, ligesom enhver anden, skrive sin Afhandling og vente Belønningen. Er han saaledes enig med mig, behager han i sin Avi at sige mig, hvilken af ovenstaaende 2de Poster han antager; hvorefter jeg, og maaskee mange, vil begynde at arbeide. Tydelighed den 10de Januari 1792.