Viborger Samler, 1844-06-29
(Under denne Sag paaanker Citanten, Procurator og Politiassistent Nielsen i Aarhuus, som Mandatarius for Skifteretten i Boghandler J. W. Bruuns Boe, en inden Aarhuus Byetingsret den 21de Septbr. f. A. afsagt Dom i en Sag, anlagt af det nævnte Boe imod de Jndstævnte, Kjøbmændene N. & M. Lazarus, tilJndbetaling af 551 Rbd. 40 s. i Boet. Efterat nemlig Boghandler J. W. Bruun i Aarhuus den 5te Juni 1842 om Morgenen var savnet i sit Hjem, uden at have efterladt nogen Underretning om sin Bortgang, have de Jndstævnte, Kjøbmændene N. & M. Lazarus i Aarhuus, der havde indgaaet Selvskyldnercaution for en af Bruun, udstedt Vexelobligation paa 400 Rbd., der den 6te Juni 1842 var forfalden til Udbetaling, samme Dags Eftermiddag indfundet sig ved N. Lazarus i Bruuns Boutik, der var i den af dem beboede Gaard, og da han erfarede, at Bruun, som havde været savnet siden den foregaaende Dags Morgen, endnu ikke var kommen til stede, henvendte han sig til Bruuns tilstedeværende Søster om den ommeldte Obligations Jndfrielse; men da hun erklærede, at der ikke havdes de fornødne Penge dertil, forlangte han, for at sikkre sig med Hensyn til Vexelobligationens Jndfrielse, som, efter hvad han har anført, Creditor alt havde fordret at han skulde iværksætte, et i Boutikken beroende Partie Papiir, som under Sagen er ansat til en Værdie af 551 Rbd. 40 s., udleveret til sig, og begierte at blive anført i Bruuns Hovedbøger som Kjøber deraf, hvilket derefter, da Bruuns Søster ikke modsatte sig saadant, ogsaa af de tilstedeværende Boutikfolk blev iværksat. Da nu de Jndstævnte senere under Skiftet efter bemeldte Bruun, hvis Boe, (som efter Citantens Opgivende skal være fallit), paa Grund af hans Forsvinden, den paafølgende 7de Juni blev taget under Skiftebehandling, have formeent sig berettigede til i det nævnte Beløb, som de erkjende at skylde til Bruuns Boe, at liqvidere deres formeentlige Tilgodehavende hos Boet, – har Citanten søgt de Jndstævnte til enten at indbetale i Boet Værdien af det erholdte Partie Papiir med den anførte Sum, eller og at tilbagelevere Papiret til Boet, idet han har støttet denne sin Paastand paa, at Udleveringen af det omhandlede Partie Papiir, efter hvad der ved den Leilighed er foregaaet mellem Jndstævnte N. Lazarus og dem, der handlede paa Bruuns Vegne, nemlig dennes Søster og de tvende Boutikfolk, formeentlig ikke kan ansees som et virkeligt Salg, men meget mere maa ansees som et egenmægtigt Foretagende af de Jndstævnte i den Hensigt at sikkre dem for Tab af deres Tilgodehavende hos Bruun, idet Citanten har formeent, at hverken Bruuns Søster eller Boutikfolkene have samtykket i at udlevere Papiret eller dertil været bemyndigede). Ved bemeldte Dom er saaledes kjendt for Ret: "De Jndstævnte, Kjøbmændene N. & M. Lazarus, bør for Boghandler J. W. Bruuns Tiltale i denne Sag fri at være, og Søgs maalets Omkostninger imellem Parterne ophævede. Dom: "Byetingsdommen bør ved Magt at stande. Processens Omkostninger for Overretten betaler Citanten, Procurator, Politiassistent Nielsen, som Mandatarius for Boghandler J. W. Bruuns Boe, til de Jndstævnte, Kjøbmændene N. & M. Lazarus, med 25 Rbd. Sølv, som udredes inden 8 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven."