Berlingske Tidende, 1780-05-26
J Anledning af Tømmermester Johan Melchior ToplingsRetfærdiggiørelse udi Adresse=Contoirets Efterretninger Nr. 82. og 1 flere Avertissements, see vi os nødsagede paa Tømmer=Lauget Vegne, at svare følgende paa hans publiqve Avertering, deels fordi at Laugets Ret, som de ved lovlig Tiltale kan have derimod, (Mangel af Giensvar, ikke derved skulle blive svækket, og deels at det høye og respective Publicum ikke deraf skulle blive forledes til at troe, at saadan en af ham anført Omgang i Lauget er saa aldeles rigtig, og at det for ham dermed er afgjort; thi de Kongelige allernaadigste Rescripter dets angaaende lyder saaledes: de Dato 25de Februar. 1743. og 23de August. 1754. er det bleven alle Tommer= og Muurmestere her i Staden allernaadigst paalagt: at de skal indeholde deres Svennes Tide=Penge af deres Fortieneste, og enhver Mester ved Qvartal=Samling for hver af sine Svenne i Svenne=Bossen skal være pligtig at erlægge ge, under To Rigsdaler Straf, paa det intet for den Nødtrængende skal mangles, og ingen Restantz om Aaret af Tide=Penge, ne maa findes." Og den 29de Junii 1774. blev det allernaadigst paalagt alle de her i Lauget værende Tømmermester: "a de af deres Svennes Fortieneste skal indeholde 1 og en trediedee Sk. for hver Dag de arbeyder, og samme hver Maaned for deres i Arbeyde hafte og havende Svenne at erlægge til Lauget Oldermand, til Tømmer=Svendenes Gields Afbetaling. Hvem der nu af Tømmermesterne ikke skulle vilde holde sig disse allerhøystmelte Kongel. allernaadigste Anordninger efterretteligen (men tvertimod bedre Vidende, da enhver Mester er bleven en Afskrift deraf leveret) sætter sig op derimod, og endnu dertil med utidige Eeder og Banden med frit Forfæt bekræfter, ikke at vil eller skal blive af ham efterlevet, formeene vi, efter vore ringe Tanker, at den for saadan Opførsel kunde blive anseet, som en Mandatz Overtrædere, og derfor og vel burde straffes, da den Hellige Borger Eed forbinder enhver dertil, naar man ikke vil vente at blive anseet for en Løgner og Meeneder. Naar nu Mester Topling siden 1773, ikke har aflagt den allermindste Rigtighed, til Lauget af det ham her allernaadigst paalagde, uagtet at han dog derfore, som oftest er bleven indklaget, som og derpaa af vor res høye Øvrighed er bleven meddeelt befaling, til at skulle giør Reede og Rigtighed for sig, saa har han dog ikke endnu vist sin underdanige Pligt i at efterkomme samme, men sat al Lydighed til Side dermed, og Aar fra Aar bleven tiltagende i Skyld og Gield til Lauget. Skulle nu Mester Topling ikke have aftrokken, alle de i saadan lang Tid i Arbeyde havde Svenne, men give dem samme efter, saa har han jo fornærmet Svenne=Cassen anseeligen, ved at bortgive det han ikke er competent til i mindste Maade, og er da Mester Topling alligevel den som for sine i Arbeyde staaende Svende bliver ansvarligen og han derfore staaer, Skyld til Svenne=Cassen, indtil han retter for sig lige med de andre brave Mestere i Lauget. Naar saaledes intet nydes af Mesteren og intet af hans Svenne, er da Mesteren ikke eene og allene Skyld i den derved forvoldende Uorden, som har og endnu de Aarsage foregaaer i Lauget samme til Tab og Skade, og kunde vel nogen med billighed begiere Rettighed at nyde, som aldeles ingen vil gjøre igien tilbage, det vil vi overlade til de Skionsom meres Bedømmende. Og er da dette hvad vi have funden fornøden at oplyse den rette Sammenhæng om, og som vi have anseet for vores Pligt paa Laugets Vegne at have været høystfornoden, da vi ikke eragter at svare noget meere, om endog Mester Topling oftere skulle eragte ved sine Raadgivere, at opspinde noget meere som strider imod vores Laugs allernaadigste Anordninger. Kiøbenhavn, den 25de Mai 1780. A. Plutner, Ch. Wæssing, J. C. Wahl, Oldermand og Biesiddere.