Berlingske Tidende, 1805-02-03
J 8de Post, som angaaer Christopher Fallum, bør Commissariernes Dom ved Magt at stande. J 9de Post, som angaaer Knud Fallum, bør Commissariernes Dom ligeledes ved Magt at stande, dog forbeholdes Parterne deres Ret til hinanden, Henseende den i denne Postomventilerede Dom for 16 Rdlr. J 10de Post, som angaaer Ole Bentsen Nøst, bør Commissariernes Dom ved Magt at stande. J 11te Post, som angaaer Hans Henrichsen Dahle, bør Commissariernes Dien i Punkten be ved Magt at stande, men i de øvrige Punkter underkiendes samme, hvorimod Parternes Ret, Henseende de paaberaabte Hiemtings=Domme, dennem paa begge Sider forbeholdes. J 12te Post, som angaaer Christen Jensen Berg, og i 13de Post, som angaaer Bent Olsen Nøst, underkiendes Commissariernes Dom, hvorimod Citanten Justitsraad Hornemann bør for disse Contra-Citanteres Tiltale fri at være. J 14de Post, som angaaer Walter Thomassen Krognæs, eller Jden Aarnsets Moder, bør Commissariernes Dom ved Magt at stande. J 15de Post, som angaaer Ole Pedersen, Aasen, underkiendes Commissariernes Dom i Punkten a., hvorimod Justitsraad Hornemann bør i denne Punker for Ole Pedersens Tiltale fri at være, men i Punkten b. bør samme Dom ved Magt at stande; hvorimod den i til at udføre de derunder omhandlede Sager med anstillede Forbud dem paa begge Sider forbeholdes. J 16de Post, som angaaer Tøger Olsen Faldahlen, underkiendes Commissariernes Dom i Punkten o., i hvilken Citanten for Contra=Citantens Tiltale hør fri at være; men i Punktenb bør samme Domved Magt at stande, hvorimod bemeldte Dom i Punktene underkiendes, saaledes, at Citanten i denne Punkt for Tager Olsens Tiltale, bør fri at være. J Punkten 6 bør Commissariernes Dom uefterrettelig at være, men Parternes Ret, Henfeende den omhandlede Hiemtings=Dom, forbeholdes. J 17de Post, som angaaer Ole Hafforsen Ertzøen, underkiendes Commissariernes Dom i Punkten, og Ciranten bør i denne Punkt for Contra=Citantens Tiltale fri at være. J Punkterne b., c. og d. bør Commissariernes Dom ved Magt at stande. J 18de Post: a. Ole Christensen Buestad bør, i Henseende den halve Deel i Gaarden, for hvilken han har lovlig Børelseddel, for Citanten Justitsraad Hornemanns Tiltale fri at være. Derimod bør Justitsraad Hornemann, i Henseende til den anden halve Deel i samme Gaard, for Ole Christensens Tiltale fri at være. B. J denne Punkt bør Commissariernes Dom ved Magt at stande; hvorimod samme i Punkterne c. og 4 bør uefterrettelig at være, og Parternes Ret til hinanden i disse Punkter forbeholden. 19de Post, som angaaer Christopher Nielsen Fladonnet, bør Commissariernes Dom uefterrettelig at være, men Parternes Ret til hinanden forbeholden. J 20de Post, som angaaer Joen Arntsen Føll, bør Justitsraad Hornemann i Punkten 2 for Contra=Citantens Tiltale fri at være. J Punkten b. bør Contra=Citanten være uberettiget til den derunder omhandlede Afgivt. J Punkten c. bør Commissariernes Dom ved Magt at stande. J Punkten d. bør samme uefterrettelig at være, hvorimod Parternes Ret til hinanden i denne Punkt, efter lovlig Omgang, paa begge Sider forbeholdes. J 21de Post, som angaaer Ole Danielsen Schibelien, bør Citanten Justitsraad Hornemann i Punkterne og for Ole Danielsens Tiltale fri at være. J Punkten b. bør, Commissions Dommen ved Magt at stande. J 22de Post, som angaaer Ellef Elleffen Aarøen, bør Commissariernes Dom ved Magt at stande. J 23de Post, som angaaer Ole Mathiesen Fladannet, bør Citanten. for Contra Citantens Tiltale fri at være. J 24de Post, som angaaer Syvert Olsen Hielmeraas, bør Citanten Justitsraad Hornemann i Punkterne a., d. og en Contra=Citanternes Tiltale fri at være. J Punkten, bør Commissariernes Dom ved Magt at stande. Punkten er bør bemeldte Dom uefterrettelig at være, Parternes Ret til hinanden at være forbeholdne det i denne Punkt omtvistede, paa lovlig Maade at afgiøre. J 25de Post, som angaaer Joen Furuseth, og i 26de Post, som angaaer Haftor Olsen Furuseth, bør Citanten for bemeldte disse Contra=Citanteres Tiltale i denne Sag fri at være. J 27de Post, som angaaer Ole Andersen Alseth, bør Citanten Justitsraad Hornemann i Punkten a. for Ole Andersens Tiltale fri at være. Punkten b. bør Commissariernes Dom uefterrettelig at være, og Parternes Ret dem derimod forbeholden. 28de Post, som angaaer Jacob Jvensen Denstad, bør Commissariernes Dom i Punkten, ved Magt at stande. J Punkten b. bør derimod Commissariernes Dom uefterrettelig at være, hvorimod Parternes Ret til hinanden, forbeholdes, i Anledning Dommen af 17de November 1792. J 29de Post, som angaaer Ole Jversen Stoen, bør Citanten Justitsraad Hornemann i Punkten o. for Ole Jversens Tiltale fri at være. J Punkten b. bør Commissariernes Dom ved Magt at stande, men i Punkten, bør samme Dom uefterrettelig at være, og Parternes Ret i denne Punkt forbeholden. J 30te Post, som angaaer Ole Arntsen Brelien, bør Citanten for Contra Citantens Tiltale fri at være. J 31te Post, som angaaer Ole Larsen Overskoug, bør Citanten i Punkten 3. for Cortra=Citantens Tiltale fri at være. J Punkterne . c., d. og r. bør Commissariernes Domuefterrettelig. at være, hvorimod Parternes Ret til hinanden i disse Punkter forbeholdes. J Punkten f bør Commissions Dommen ved Magt at stande. I 32te Post, som angaaer Peder Olsen Halvspandet, bør Commissariernes Dom i Punkterne 2, c., d. og en ved Magt at stande. Punkten b. bør Citanten for Peder Olsens Tiltale fri at være.