Berlingske Tidende, 1756-02-20
Haag, vom 6 Februar. Da man für eine gewisse Wahrheit ausgiebet, das die Franzosischen Truppen zu Martinique von der Jnsel St. Lucia Besitz genommen haben; so stedet man hier die Ursachen, welche die Krone Frankreich zum Beweis ihres Rechtes auf solcher Jnsel anführet, und die ehedem von den Franzosischen Commissarien den Englischen in følgendem Aufsatze bereits mitgetheilet worden; 1) Die Engelander hatten weder die Jnsel St. Lucia, noch einige andere von den Carabischen Jnseln, endecket. 2) Warscheinlicher Weise hatten sich vorden Engelandern bereits Franzosen auf der JnselSt. Lucia befunden. 3) Die 67 Engelander, die im Jahr 1605. zu St. Lucia ans Land gestiegen, waren nicht Vorhabens gewesen, daselbsteine Colonie aufzurichten, und sie waren 35 Tage darnach von dannen wieder abgegangen, ohne jemals wieder gekommen zu seyn. 4) Es ergabe sich aus nicht, das weder in Engeland noch in den Englischen Colonien jemals etwas unternommen worden, um sich zu St. Lucia vor dem Jahre. 1639 niederzulassen. 5) Die Engelander, die damals dahin abgegangen oder gesendet worden, waren nicht glücklicher gewesen, als die im Jahr. 1605, und waren in Zeit von 18 Monaten im Jahr 1640 alle durch die Wilden vertrieben oder ermordet worden. 6) Seit dem Jahre 1640 bis 1650 ware die Jnsel von den Engelandern ganz verlassen geblieben. 7) Dagegen hatten sich die Franzosen im Jahr 1650 ohne einigen Widerstand darauf fest gesettet. 8) Wenn die Verlassung der Jnsel von den Engelandern 10 Jahre lang die Franzosen noch nicht genugsamberechtiget, die Jnsel in Besiz zu nehmen, so hatte sie die unumgangliche Nothwendigket, sich gegen die Wilden zu vertheidigen, dau gebracht. 9) Woserne aber auch Frankreich kein Eigenthum auf Stlucia durch die Besitznehmung von solcher Jnsel erlanget, nachdem ste von den Engelandern verlassen worden; so habe die Krone Frank reich es durch den Krieg erlanget, den sie wider die Wilden führen mussen, weil man nicht behaupten würde dat Frankreich allda Krieg gefuhret hatte, um die Jnsel für die Engelander einzunehmen. 10) Man komnte nicht anzeigen, das von dem Jahre 1650 bis 1636 einige Klage, Anforderung oder Protestation durch die Enge lander gegen den Besitz der Franzosen von solcher Jnsel geschehen sey. 11) Die Engelander wurden bey dem Londoner Tractat vom Jahr 1655, bey dem im Jahr 1660 geschlossenen Carabischen Tractat, bey dem Bredaischen vom Jahr 1667, und während der Zeit, da solche vollstrecket worden, ihr Recht darzuthun nicht ermangelt haben, menn sie gemeynet gewesen, einiges darauf zu haben. 12 Wenn auch Frankreich kein anderes Recht auf die Jnsel gehabt, als den im Jahr 1660 geschlossenen Carabischen Frieden, wober jede Nation behalten was sie damals im Besigehabt, so konte besagte Jnsel insonderheit von den Engelandern doch nicht angetastet werden, die ihre Einwilligung zu dem Frieden gegeben, und Vortheile davon genossen hatten. 13) Die Unternehmung im Jahr 1657, wovon der Herr du Tertre redete, und die von dem Obersten Caren im Jahr 1664, konne nicht angeführet werden, weil sie den Tractaten und der Trene und Glauden engegen wären. 14) Da auch die Unternehmung vom Jahr 1657 ohne einigen Erfolg, und die vom Jahr 1664 von gar kurzer Dauer gewesen, so konnten diese beyde Unternehmungen, den Engelandern nicht das mindeste Recht auf die Jnsel zuwege bringen. 15) Die erste dieser Unternehmungen werde von den Engelandern nicht erkannt, und von der andern machten ste nicht viel Ruhmens. 16) Da nun die Enge lander die Jnsel im Jahr 1666 verlassen, und niemals zurück gekommen, die Franzosen aber ohne einigen Widerstand sich darauf in Besitz gesetet und die Jnsel 20 Jahre lang besessen, so hatte solcher Besitz ihnen ein nenes Recht geben mussen, menn sie eines nothig gehabt. 17) Die im Jahr 1686 und 1688 zu St. Lucia ausgeubte Gewaltthatigketen hatten Engeland kein Recht auf sothane Jnsel verschaffen konnen, wovon Frankreich im Besitz geblieben. 18) Die Engelander hatten durch diese Gewaltthatigketen es nicht so weit bringen konnen, das sie auf den Jnseln St. Lucia, St. Vincent und St. Domingo, festen Fus gefasset hatten. 19) Endlich konne Engeland keine Anspruche auf St. Lucia machen, ohne alle Bande des Volkerrechts zu zerreisen, und ohne die Grundfesten von allen Besitungen, der Europaischen Machte in America, und insonderheit von den Besitungen der Engellander, anzutasten. Niederelbe, den 10 Februar. Es hat, so lange die Welt gestanden, Erdbeben und Erderschütterungen gegeben. Viele Nachrichten sind davon verlohren gegangen, und viele haben uns die alten Schristeller aufbehalten. Jndessen scheinettes doch, als wenn diese Naturbegebenheit in unserm gegenwartigen Weltalter, sich ofterer in Europa aussere, als in den vorigen Zeiten. Jn England ist dieselbe, so weit die Jahrbücher dieser Nation gehen, chemals mas seltenes gewesen; und seit dem Jahre 1750 hat man bereits 12 bis 13 Erdbeben wargenommen. Jm Jahre 1750 verspurte man zu London deren 3 in wenig Wochen nach einander, wiewohl ohne Schaden. Jn Frankreich und Deutschland waren ste nicht minder selten; und in den Niederlanden har man sie nicht nach dem Jahre 1692 gehabt. Nur in den Jahren 1262, 1342, 1504, 1580, 1602 und 1640 har man sie in diesen Landen verspuret. Allein, sollte man wohl glauben konnen, das wir seit 1750 mehr als 80 Erdbeben in und in der Gegend von Europa angeben konnten, worunter verschiedene von unglücklichen Folgen gewesen sind, obgleichdie meisten nur in einer Erschütterung bestanden, die mehr Schrecken als Unheil angerichtet hat? Die meisten Menschen sind so geartet, das ste ein entferntes Unglück wenig achten, oderes auch gar bald vergessen, wennes sie nicht mit betroffen hat, Nur die Nenigket einer Sache reizet auf wenige Augenblicke oder Tage ihre Aufmerksamlet, und vielleicht ist das fürchterliche Erdbeben von Lissabon vielen eben so hald vergesen, als die grose Anzahl derer Erdbeben ist, die wir ihnen nur seit 1750 wieder ins Gedachinis bringen wollen. Man zahle nur richtig, und schlage die Geschichte der Welt seit et was uber 5 Jahren nach, so wird man finden, das Folgendes genau mit der Wahr heit ubereinstimmet: 1750, den 11ten Februar zu Rom, den 19ten zu London mit einer starken Erschütterung. Den 10ten Marz zu Constantzin Schwaben; den 19ten wieder zu London mit einem erschütternden Getose, den 20sten zu Frascati in Jtalien. Jm April zu Lancaster in England. Den 15 May in Calabrien; den 23sten zu Florenz; den 24sten zu Bourdeaux, wie auch auf andern Platzen von Frankreich, und in der Provinz Guienne. Jm Junio: Den 7 au der Jnsel Cerigo, und den 24sten zu München. Jm August zu Gibraltar, und in der Grafschaft Lincoln in England. Jm September: Den 3ten zu Grantham in England, und in eben diesem Monate auf der Jnsel Jamaica, und zu Clumberzehn Meilen im Umkreise. Jm October: Den 5ten auf der Africanischen Kiste, den 11ten auf verschiedenen Platzen in England, wie auch im Königreiche Neapolis und Romanien. Jm November: Den 16ten in Lappland; und im December des 1750sten Jahres auf der Jnsel St. Vincent; zu Venedig, zu Schafshausen, und den 22sten wieder zu Neapolis. 1751 den 3ten Februar auf Jamaica; in Navarra mit einem fürchterlichen Getose; in den Piräneischen Gebürgen; zu Tarbes und den 15ten zu Nantes. Den 20sten Mar; in Frankreich an der Loire; und im April zu Angers in Frankreich; zu Chili auf der Jnsel Juan Fernandet. Jm May auf der Jnsel Hispaniola; und den 5ten Junii imKönigreiche Neapolis beym Berge Vesuv, zu Volterra, im Herzogthum Toscanien; zu Rom, und St. Gemeni. Den 3ten Julii zu St. Polten, in Oesterreich, den 11ten auf der Jnsel Sicilien; den 19ten zu Nocera; den 26sten zu Rom, und zu Nocera mit erschrecklichen Verwustungen. Jm August zu Gobbio und in andern Gegenden in Jtalien, wie auch zu Palermo; und im September in Umbrien. Jm October zu Cammerino in Jtalien, den 18ten auf der Jnsel St. Domingo und Martinico, und andern Americanischen Jnseln, so bis im December anhielte. Den 23sten zu Neapolis mit Berstung des Vesuvius. (Das Uebrige nachstens.)