Berlingske Tidende, 1753-12-24
Regensburg, vom 3 Decbr. Am 28stens verwichenen Monaths ist zwar gewohnliche Evangelische Conferenz gehalten worden; weil aber sehr wenige Evangelische Herren Gesandten dabey erschienen sind; so hat dabey nichts sonderliches vorgenommen werden konnen, Es bürsten auch wohl die Evangelische Sachen badurch einen Aufschub bekommen, da der Churbrandenburgische Gesandte, Hr. Baron Pollmann, nach einen etlichtägigen Krankenlager, welches durch eine zur Unzeit vorgenommene Aderlasse bey podagraischen Zufallen, wozu der kalte Brand geschlagen ist, verursachet worden, in der Nacht vom 29 auf den 30. sten des vorigen das Zeitliche mit dem Ewigen verwechselt hat. Hente ist derselde Vormittagsin der Lutherischen sogenannten Dreyfaltigkets Kirche mit allen seinem Caracter gemassen Trauergeprange beygeset worden. Wan die Fürstl. Løwensteinische Rechtfertigung des Landesherrl. Versahren gegen die Envohner A. C. in der Herrschaft Rosenberg, woringen das verkehrte Anbringen dieser auf eine tumultuarische Selbsthulse verfallenen Unterthanen bey denen fürtreflichen Gesandschaften derer hochst und hohen Herren Reichsstande A. C. de Dict. 28 Nov. 1752 und 26 Mai 1753 und die darausgegrundet unverdiente Vorwürse derer hochgedachten Gesandschaften grundlich widerleget werden. Mit Beylagen unter No. 1 bis 27, betrifft, som get der Hauptinnhalt dieser Schrift dahin, das anforderst gezeiget wird, wie seit dem die Streitigkeiten an die hochste Reichsgerite gelanget weder die Evangelische Reichsstande, noch die Unterthanen eine kestitutionem ad Statum annni normalis verlanget, und lettere erst seit einem Jahr dar uber Beschwerden geführet hatten, das ihnen ein zur Schulbesoldung gehøriger Zehend antheil wieder genommen, die Verbrennung einiger Lutherischer Bücher nicht bestraft, und sie gezwungen worden, dem Catholischen Parrer angottesdienstlichen Tagen gewisse Dieten zu bezahlen; hierauf excipirt man Løwensteinischer, Seits, das man keineswegs gemeinet sey, die Zeit der Ankaufnug der Herschaft Rosenberg 3 einem neuen ano normativo zu machen. Der malen sey lis pendens bey denen hochsten Reichsgerichten, indem die Evangelis, sich an das Kammergericht, die Chatol. Unterthanen aber an den Reichshofrath gewendet hatten; mithinmiste so wohl die Landesherschaft, als der Unterthan den Richterl. Ausspruch ruhig abwarten, worauf von erstern mehrmalen provociret worden. Diesem nach behauptet man, das 1) pendente lite kein Theil etwas innoviren moge, 2) das keinerley Theil der Unterthanen sich selvst Recht schaffen durste, und 3) das das Obrigkeitliche Amt schuldig sey, durch uachbrüklicheund ebenfals executivische Mittel, die dem Richter vorgreifende Theile davon ab und Frieden und Sicherheit zu erhalten. Wen demach die Evangelische Unterthanen sich selbst Recht sprechen, und gegen Herrschaftliche erofterte Warnungen einen ihnen ehemals entzogenenen Zehenden sich wieder zueigenen, und gleichmassig dem Catholis. Pfarrer et was Hergebrachtes neuerlich entziehen wollen, so hatte allerdings durch ernstliche Mittel die Sache in Statu qvo bis zum Richterlichen Spruch erhalten werden missen. So dann wird documentiet, das die Dirne, welche Evangelis. Bücher verbrannt, mit 14tagiger Gefangenschaft bey Wasser und Brod bestraft, und dem Catholis. Parrer ein ernstlicher Verweis deshald gegeben worden.