Berlingske Tidende, 1825-06-24
J den af Citanten udtagne Høiesterets Hovedstævning, dateret 1ste September 1823, paaankes deels til Stadfæstelse og deels til Underkiendelse, Forandning og bedre Rets Nydelse, en inden Grevskabet Christiansholms Birketings Ret af Birkedommer, Cancellieraad og Nyefoged Carl Hartman, ver 27de August 1823 afsagt Dom i en Sag, betræffende Jndstævntes formeentligen ugrundede Paastand, principaliter, at Appellanten bør betale ham 1000 Rbd. Sedler for Udførelsen af tvende Sager, angaaende Skovhugst, der af Citanten har været anlagt imod Gaardmand Christian Pedersen af Tokkerup, og hvis Omkostninger Jndstævnte foregiver Ciranten har vedtaget at betale med den nævnte Sum, eller subsidialiter : at Aprellanten for bemeldte Sagers Førelse bør betale 687 Rbd. 3 Mk. i Sedler og Tegn m.v. Ved bemeldte Dom er saaledes kjendt for Ret: Jndstævnte Hr. Grev Raben til Grevskabet Christiansholm, bør betale til Citanten, Kammerraad Høyer i Studbekjøbing 525 Rbd. Sedler. Processens Omkostninger ophæves, At efterkommes inden 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse, under Lovens Tvang. Kammerraad Høyer har efter allernaadigst fornudt Opreisning ved Contrastævning, dateret 10de Juni 1324 indanket fornævnte Birketings Dom, deels til Underkiendelse, Tilsidesættelse og Forandring, deels til Stadfæstelse. Dom Citanten bør til Contracitanten betale 425 Rbd. Sedler med Renter 4 Procento deraf, fra den 12te Mai 1821, indtil Betaling skeer, samt i Salarium til Advocat Høegh Guldberg, for Høiesteret, 40 Rbd. Sølv. Jøvrigt ophæves Processens Omkostninger. Til Justitskassen betaler Citanten 5 Rbd., Sølv og Contracitanten 1 Rbd. Sølv. Fredagen den 3de April. No. 49. Guldberg. - Høiesterets Advocat Ove Emmerich Høegh Guldberg, som Curator i Geheime-Legationsraad Michael Georg Scharfendergs samt Hustrues, Juliane Marie Scheldes til Skiftebehandling opgivne sæl leds Boe, contra Treschow. - Sara, afgangne Kiøbmand Sammel Jacobsens Enke, med Laugværge, samt Jacob Sammel Jacobsen. I den af Citanten under 21de September 1224 udtagne Høiesterets Hovenstæ ning paaankes til Stadfæstelse og yderligere Paakiendelse en inden Lands Over= samt Hof=Stadsretten den 13de September 1824 afsagt Dom i en Sag, betræffende deels principaliter et Belød af 4000 Rbd. Sedler med Renter, hvilket det Scharfenbergske Boe formener at tilkomme hos afgangne Kiøbmand Samuel Jacobsen eller nu bemeldte hans Enke paa Boets Vegne, deels subsidialiter en Sum, stor 400 Rbd. Sølv med Renter, de Jndstænte efter Vexelobligation af 18de Juni 1819 antages pligtig in solidum at tilsvare m. v. Ved bemeldte Dom er saaledes kjendt for Ret : Naar Citantinden, Etatsraadinde Scharfenberg efter foregaaende lovlig Omgang inden sit Værneting, med Erd bekræfter, at hun ikke, saaledes som at afgangne Sammel Jacobsen foregivet, af denne har erholdt udbetalt den under Sagen omhandlede Vexel obligations paalydende Beløb 4000 Rbd. Sedler, bør hans Enke paa Boets Vegne til svare Citantindens og Mands fælleds Boe dette Beløb med Renter 5 pC. fra Datum af Klagen til Forligelsescommissionen den 21de Jun 1819, indtil Betaling skeer, samt Processens Omkostninger være ophævede, trøster, Citantinden sig derimod ikke til saadan Erd at aflægge, bor afgangne Kiøbmand Samuel Jacobsens Boe for Citantindens og Mands fælleds Boes Tiltale i denne Sag frie at være, samt sidstnævnte Boe til hiint udrede dette Sogsmaals Omkostninger med 40 Rbd. Sølv. At efterkommes inden 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse under udfærd efter Loven. Jndstævnte Sara, afgangne Kiøbmand Sammel Jacobsens Enke, med Langværge, har ved udtagen Høiesterets Contrastævning, dateret 29de November 1824 paaanket Lands Over- samt Hof og Stadsrettens Dom, enten til at kiendes uefterrettelig at være, eller til Underkiendelse, Tilsidesættelse og Forandring. Dom. Contra=Citantinden og Jacob Sammel Jacobsen bør for Citantens Tiltale i denne Sag frie at være. Processens Omkostninger ophæves, Til Justitskassen betaler Citanten, som Tabende, 5 Rbd. Sølv. Mandagen den 11te April 1825. No. 74. Guldberg. - Grosserer Peter Thyge Boyesen, contra Jngen. - Opbuds- og Arangements-Commissarierne i Etatsraad Peter Johansen Neergaards og Hustrues Boe. J den af Citanten under 12te October 1824 udtagne Høiesterets Stæd ning paaanke til Underkiendelse, Tilsidesættelse og Forandring en inden LandsOver= samt Hof= og Stadsrettens Skiftecommission den 17de August 1822 afsagt Decision i en under Behandlingen af Hørkræmmer Jens Nielsen Bachs er Fallitboe opstaaet Disynte, betræffende den af de Jndstævnte nedlagte, formeentligen aldeles ugrundede Paastand om, at det Neergaardske Boe for dets Fordring efter Pante=Obligation af 10de Mai 1821 burde fremfor Citanten at nyde Betaling i den af fornævnte Fallitboes Gaard No. 11 paa Vestergade s efter Fallissementet forfaldne Leie, som allerede er eller maatte blive indbetalt i til Skiftecommissionen m.v. Ved bemeldte Dicision er saaledes eragtet: 1) Skiftecommissionen finder ikke tilstrækkelig Anledning til at paalægge Grosserer Boyesen med Eed at beat kræfte, at der ingen Bedragelighed er under hans her i Boet anmeldte Fordring. 2) Bemeldte Grosserer Boyesen bør være berettiget til, uden at opvebie Boets Slutning, og uden Afkortning af Skiftcomkostninger, at erholde udbetalt hvad der maatte beroe i Boet af Auctionsdeløbet, for de ham ved Executions-Forretningen den 12te Juli 1823 udlagte Varer. Dog forbehola. der Skiftecommissionen sig, ifald der fra Boets Side skulde findes Anledning 3 til at affordre Grosserer Boyesen al den af ham for Boets Gaard No. 11 paa Vestergade oppebaarne Leir, eller nogen Deel af samme, da i denne Henseende at liqvidere med ham, forsaavidt det behøves og lader sig giøre, ved at tilbageholde hvad der beroer hos Skiftecommissionen af hiint Auctions Belød; og 3) Grosserer Boyesen bør være berettiget til uden at oppede Boets Slutning og uden Afkortning i Skifteomkostningerne, at erholde udbetalt den for Boets Gaard No. 11 paa Vestergade til Skiftecommissionen indbetalte Leie, dog kun, forsaavidt noget af denne Leie bliver tilovers, efterat Statsraad de Neergaards og Frues Boe er fyldestgjort for sin Fordring efter Panteobligation af 10de Mai 1821, hvilket sidstnævnte Boe, som Panthaver i Gaarden, bør være berettiget til, fremfor Grosserer Bovesen og Bachs Boes uprioriterede Creditorer at nyde Betaling af den af Gaarden fra den Tid samme kom under Skifterettens Behandling forfaldne Leie, som allerede er, eller den efter maatte blive indbetalt til Skiftecommissionen. Dom: Skiftecommissionens Decision bør, forsaavidt paaanket er, ved Magt at stande. Til Justitskassen betaler Eftanten, som Tabende, 5 Rbd., Dito Dato. No. 134.