Berlingske Tidende, 1836-02-06
Det blev ved Rescriptet af 25de Juli 1808 S. 9 fastsat, at Straffeboder i Mangel af Betaling skulde aftjenes med saadant offentligt eller privat Arbeide, hvortil den Paagieldende maatte findes §. 10. J alle Tilfælde, hvor en Forseelsei kan udfalde til høiere Straf end Bøder §. 10. J alle Tilfælde, hvor en Forseelse ei kan udfalde til høiere Straf end Bøder, beqvem, efter Sysselmandens Anviisning, imod derfor at tillægges en af Amtmanden approberet billig Dagløn, af hvilken den ene halve Deel skulde gives ham til Underholdning og den anden halve Deel leveres vedkommende Retsbetjent for at tildeles den eller dem, som de idømte Bøder skulde tilkomme. Jøvrigt skulde efter Rescriptet deslige Bøders Afsoning udsættes til de Tider af Aaret, da Arbeiderne beqvemmeligen kunde bruges. Den saaledes foreskrevne Fremgangsmaade havde imidlertid mødt mange Vanskeligheder i Anvendelsen; thi hvad det offentlige Arbeide angik, da gaves der, eftersom der ingen offentlige Arbeidshuse findes paa Jsland, i Almindelighed intet andet Arbeide af det Slags, hvortil den Paagieldende kunde anbringes, end Veiarbeide; men, foruden at det vel overhovedet kunde formodes, at Almuen heller vil præstere saadant in natura end udrede den Dagløn, som derfor skulde erlægges, vilde det og være særdeles vanskeligt at føre et nøiagtigt Opsyn med Arbeidets Udførelse, og at sætte Grændser for den Efterladenhed, der ved dette Arbeide nu i Almindelighed skal udvises saavel af de Arbeidende som af Rep styrerne, og, hvad det private Arbeide angik, da vilde det ofte være den Paagieldende umuligt at forskaffe sig saadant imod en Dagløn, der, foruden at skaffe Midler til hans Underholdning, tillige kunde være tilstrækkelig til Dækning af de skyldige Bøder. Hertil kom endnu den Vanskelighed, at naar den Skyldige var bosat Mand og Familiefader, kunde hans Bortfjernelse fra hans Hoved næring og Hensættelse til Tvangsarbeide drage til Følge, at hans Familie vilde falde Fattigvæsenet til Byrde; ligesom det, naar han var i anden Mands Tjeneste, ofte kunde være til betydeligt Tab for denne at undvære hans Hjelp, om han endog ganske eller tildeels fritoges for at udrede Tjenestelønnen. Jmidlertid kunde disse sidstnævnte Vanskeligheder dog ikke til alle Aarets Tider komme i Betragtning, og det kunde vel ogsaa antages, at i det Mindste i mange Tilfælde et nogenlunde passende Arbeide vilde findes forden Skyldige, naar blot en tilstrækkelig Frist til at søge saadant indrømmedes, og vedkommende Øvrighed var den Paagieldende behielpelig i denne Henseende. Dog havde man troet, at en saadan Frist (efter Udkastet 1/2 Aar) for at skaffe det fornødne Beløb tilveie ikke burde tilstaaes ham, medmindre han kan gjøre tilfredsstillende Forklaring. om et Arbeide, hvorved han efter Rimelighed kan erhverve det fornødne Beløb, eller der iøvrigt er en anden sandsynlig Udvei for ham til at tilveie kan Sagens Forfølgning til Dom med Amtmandens Samtykke bortfalde, naar den Paagieldende mindelig vil erlægge den Mulct, hvortil han efter de gjeldende Love har gjort sig skyldig, og derhos de Bekostninger, som maatte være paaløbne i Anledning af Undersøgelsen. Om end Mulctens Størrelse ikke er aldeles lovbestemt, kan dog denne Afgjørelsesmaade finde Sted, naar vedkommende Amtmand skjønner, at den tilbudne Mulct staaer i et passende Forhold til Forseelsens Beskaffenhed og de øvrige Omstændigheder, der ved Bestemmelsen af Mulctens Størrelse vilde være at tage i Betragtning. Jøvrigt er det en Selvfølge, at den Mulct, som Nogen i de foranførte Tilfælde, med Overøvrighedens Approbation, har at erlægge, baade med Hensyn til Afsoning efter §. 9, og til Straffens Skærpelse i Tilfælde af Forseelsens Gjentagelse, skal have samme Virkning, som om saadan Mulct var ham paalagt ved Dom.*) bringe samme. Forsaavidt de skyldige Bøder ikke saaledes kunde blive dækkede ved den Arbeidsfortjeneste, hvortil den Skyldige gaves Adgang, vilde det ikke kunne undgaaes at anvende en corporlig Revselse som Afsoningsmiddel, da ellers Bøde straffe i den islandske Almues Øine vilde tabe al Betydning, og det neppe kunde ventes, at Vedkommende ved privat Arbeide vilde søge at aftjene Bøderne, naar han ikke havde et skarpere Tvangsmiddel at frygte; hvorimod Trudslen med et saadant kunde formodes at ville anspore Vedkommende til at søge Bøderne tilveiebragte paa førstnævnte Maade. Det skjønnedes ei alene ikke, at der kunde være Noget til Hinder for at overlade til Amtmændene den omhandlede Myndighed, hvor Mulctens Størrelse er aldeles lovbestemt, hvilket hidtil iagttoges paa Jsland, men man maatte ogsaa kunne overlade denne Overøvrighed at afgjøre, hvorvidt alle de forhaandenværende Omstændigheder, som ellers maatte faae Jndflydelse paa Sagens Afgjørelse, kunne tilstede at antage det af den Paagieldende gjorte Tilbud i Henseende til Mulctens Størrelse, hvad enten saa denne ved Anordningerne var begrændset ved et maximum og et minimum, eller Gradbestemmelsen var aldeles arbittrær, da det dog altid maatte formodes, at denne Afgjørelse, der stedse vilde bidrage til Sagens hurtigste Fremme, vilde være ligesaa betryggende, som naar en formelig Behandling inden Retten fandt Sted. J. 11. Hvad i Særdeleshed Hoers Forbrydelse angaaer, da ville Vi, at Straffen, i det Væsentlige i Overeensstemmelse med de forTiden gjeldende Anordninger, skal være første Gang Bøder fra 8 til 15 Rbd. Sølv til Justitskassen, og anden Gang fra 16 til 30 Rbd. Sølv, men findes Nogen oftere i slig Forseelse, vil Straffen blive 27 til 2 Gange 27 Slag af Tamp eller Riis, eftersom den Paagieldende er Mandfolk eller Qvindesperson, at fuldbyrde inden lukte Dørre. Og ligesom §. 10 vil finde Anvendelse i Henseende til Bestemmelsen af fornævnte Bøder, saaledes vil der, naar disse skulle afsones, være at forholde efter §. 9. Saa skal og Amtmanden fremdeles være bemyndiget til efter Omstændighederne at eftergive Hoer-Straffen, naar den fornærmede Ægtefælle, som vil fortsætte Ægteskabet, derom nedlægger Forbøn, dog kun hvor der ingen Anledning er til at antage, at hiin Forbøn har sin Grund i en lastværdig Overeenskomst om med Ligegyldighed at ansee Brud paa den ægteskabelige Troskab, og heller ikke nogen anden særdeles forargelig Omstændighed har været forbunden med Forseelsen. Saa bør den fuldkomne Eftergivelse ikke heller kunne finde Sted uden for første Gang begaaet Forseelse, hvorimod den fornærmede Ægtefælles Forbøn med Hensyn til den, som findes skyldig i anden Gang begaaet Forseelse, ei kan have videre Virkning, end at Mulcten kan nedsættes indtil 8 Rbd. Sølv, og naar Forseelsen oftere er begaaet, kan Øvrigheden ingen Nedsættelse bevilge i den derfor oven fastsatte Straf. Jøvrigt kan hverken den Eftergivelse af Straffen for første Gang begaaet Hoer eller den Nedsættelse i Mulcten for 2den Gang begaaet Forseelse, Da det i ethvert Tilfælde staaer til den Paagieldende, at kræve den sædvanlige Retsforfølgning. kunde han ikke lide Uret ved hiin Tilladelse, som tvertimod vilde frie ham for Omkostninger og Uleiligheder. At vedkommende Amtmand, i hvis Haand criminelle Sagers Forfølgning saavelsom deres Jndankning til høiere Ret er lagt, skulde nedsætte Mulcten lavere, end denne ved Dom kunde ventes bestemt, hvilket vilde stride mod det Offentliges Ret, kunde ligesaa lidet formodes, som at den Paagieldende skulde vedtage at tilsvare en større Bod end han havde forskyldt. som Øvrigheden i Medhold af det Foranførte er bemyndiget til at forunde, betage Forseelsen noget af den Virkning, den skal have paa Straffen i Gjentagelsestilfælde.)*) Da det ikke var at formode, at Nogen, der 3 Gange var straffet for Hoer, skulde vedblive i Ægteskab eller faae Tilladelse til at indgaae nyt Ægteskab, saa at der kunde blive Leilighed til Forseelsens Gjentagelse 4de Gang, syntes der ikke at være nogen særdeles Anledning til at foreskrive en skærpet Straf for oftere end 3 Gange begaaet Hoer. Jmidlertid var det da en Selvfølge, at den for 3die Gang begaaet Hoer anordnede Straf ogsaa 4de Gang og fremdeles maatte komme til Anvendelse, og at saadanne hyppigere Gjentagelser kom i Betragtning ved Straffegradens Udmaaling. Ved den 2den Paragraph i Rescriptet af 21de Mai 1823 ere Øvrighederne paa Jsland bemyndigede til, endog aldeles at eftergive Hoerstraffen i det Tilfælde, hvor den fornærmede Ægtefælle, som vil fortsætte Ægteskabet, nedlægger Forbøn for den Skyldige, og der iøvrigt ellers ikke derimod maatte være Noget at erindre, og det derhos ikke befindes, at slig Forbøn skeer af lastværdige Bevæggrunde. Den saaledes tilstaaede Adgang til Hoerstraffens fuldkomne Eftergivelse ifølge den forurettede Ægtefælles Forbøn, der her i Riget kun bevilges af Cancelliet, gik imidlertid, som de tilføiede nærmere Bestemmelser, udviste, ingenlunde ud paa, at det ubetinget skulde overlades til den uskyldige Ægtefælle, om Hoer skulde paatales eller ikke, hvilket kunde give Anledning til at hjemle en høist forargelig Overeenskomst imellem Ægtefællerne om at tilstede hinanden hiin Brøde, hvilket endog kunde skee af Egennytte. Det kunde kun være tilsigtet, at den forurettede Ægtefælle ikke skulde lide for- oget Krænkelse og Skade ved Sagens Paatale og Straffens Anvendelse. Det kan imidlertid ikke negtes, at hiin Bestemmelse i den practiske Anvendelse letteligen kunde lede til Misgreb paa Grund af det usikkre i de Data, hvorpaa Øvrigheden maatte bygge sin Resolution, og der var ogsaa Grund til at antage, at hiin Bestemmelse paa Jsland havde faaet en altfor udstrakt Anvendelse, og at stundom en ved lastværdige Bevæggrunde fremkaldt Connivents mellem Ægtefolk med deres gjensidige Brud paa den ægteskabelige Troskab. havde bevirket Strafløshed for deslige Forseelser. Desuagtet var det dog anseet betænkeligt at ophæve meerbemeldte Bestemmelse, da Retfærdighed tilsiger, at man, hvor den fornærmede Ægtefælle af virkelig gode Bevæggrunde tilgiver den Skyldige, ikke ved en Straf over denne bør forøge§. 12. Den, som 3 Gange har gjort sig skyldig i Leiermaal, straffes med Bøder som for første Gang begaaet Hoer, skulde den Paagieldende atter gjentage denne Forseelse, bliver den for anden Gang begaaet Hoer fastsatte Bod at anvende, og for end yderligere gjentaget Leiermaal straffes den Paagieldende som for 3die Gang begaaet Hoer.