Viborger Samler, 1843-03-21
Under "Forlangt Jndrykkelse" læses i Randers Avis Foranlediget af et Referat i Aalborg Avis Nr. 5, angaaende Actie-Dampskibsfarten paa Liimfjorden, og hvori vi ere berørte maae vi forsaavidt vi deri omtales som tilfredse med Generalforsamlingens Udfald erklære dette for urigtig, naar Udfaldet blev saaledes: at den eventualiter paatænkte Tour til Christiansand aldeles var opgivet eller Comiteen bemyndiget til at gjøre Jndkjøb af et Fartøi. som ei egnedes til andet end Fjordfarten; thi derom yttrede Jngen sig til os, og vi havde derfor ingen Anledning til at tilkjendegive vor Tilfredshed dermed, men nogle af Committeens Medlemmer yttrede noget Lignende som vor ærede Medcommitterede, Commiteens Formand, Hr. Agent Lützhøft, senere tilskriver os, nemlig: "Jøvrigt gaaer man ud fra en urigtig Forudsætning naar Demonstrationen fra Morsøsiger, at Christiansands=Touren er aldeles opgivet; ved Forsamlingen blev kuns vedtaget: at Dampskibet fornemlig maatte indrettes svarende til Farten paa Liimfjorden saavel med Hensyn til Dybgaaende som øvrige Egenskaber, og at man da skulde bestræbe sig for, saavidt det befandtes muligt, tillige at give Skibet det Omfang, Jndretning og Maskin styrke, at det ogsaa i mulige Tilfælde kunde gjøre Touren til Kjøbenhavn, Gotheborg, Norge eller andetsteds. Saalunde lyde vor agtede Formands Ord til os i hans Skrivelse af 5te Febr. d. A.; men der ligger jo ikke, at Ton ren til Christiansand er aldeles opgivet, eller skulde forhindres ved Indkjøbet af en Dampbaad, som alene var skikket til at befare Fjorden. Ved at see den af Commiteen med Hr. Lundt af Aalborg oprettede interimistiske Contract, uden al Forbindelse fra Commiteens Side, yttrede vi, at dette Fartøi ei var tjenligt til Andet end Fjordfarten, og Handelen burde derfor ikke realiseres, men et større Skib ind kjøbes, hvorpaa vi fik det Svar af nogle af Commiteens Medlemmer: "at det ogsaa var paatænkt, men den indgaaede Forbindelse var dog alligevel uskadelig eftersom Commiteen i ingen Henseende var bunden, og efter det i den Anledning oprettede Document ansaae vi ogsaa det Passerede desangaaende for af ingen indgribende Betydenhed, ligesom vi ei heller derom yttrede os videre. Dette er Alt hvad vi kjende til Generalforsamlingens Forhandlinger og det end- ogsaa kuns ved tilfældige Samtaler deels med een og anden af Commiteens Medlemmer og deels med Andre, som havde været tilstede i Forsamlingen. Da vi deraf ingen Anledning fandt til videre at trænge ind i Sagen, og Jngen gav os Leilighed til at kjende den nøiere, lod vi det ogsaa derved beroe, fordi vi desuden formeente, at derved ikke forsømtes Noget for de, af hvem vi vare commiterede; ligesom vi ei heller formene at vor senere Handlemaade derved kan komme til at bære Præg af Jnconsequence. Uden herved videre at berøre det senere Passerede imellem Actionairerne, den øvrige Commitee og os, forinden den berammede Generalforsamling til den 20de Os er afholdt, ville vi kuns slutteligen tilføie: at naar den ærede Referent i Aalb. Avis omtaler den levende Jnteresse, som Foretagendet har vakt endog fjernere Egne, saa er Beviset derfor os hidtil ubekjendt; ja selv ved Actietegningen fra Østsiden kjende vi den endnu ikke af nogen Betydenhed; imidlertid ville vi ønske, at den i det mindste maa kunne erstatte den levende Jnteresse, som kjølnedes – ved den opstaaede Conflict – i Vesteregnen, hvor for Actietegningen spaaedes et glædeligt Resultat, Uagtet vi ikke hylde nogen snæverhjertet, forældet Anmositet, men tvertimod med Referenten ere enige i, at forenet Virken er til fælles Velvære, saa maae vi dog med mange Actionairer deele den Anskuelse, at det er ubehageligt for egne Penge at see sig indelukkede imellem Hals og Ager Canal, uden at kunne emancipere af hvilken Linie man til Udlandet ansaae for den profitableste og passableste, støttet paa det glade og vel ikke ugrundede Haab, at Samme ikke er ugjørlig eller uforenelig med Liimfjordsfarten, naar alle Jnteresser vare tæt sammenslyngede. Nykjøbing, den 17de Marts 1843. N. Ettrup. Joh. B. Steenberg.