Københavns Adresseavis, 1765-08-12
Was der Hr. Verfasser auf der 9ten Seitte von einem sein Amt niederlegenden oder in Ungnaden gefallenen Bedienten angeführt, ist von ringerer Erheblichket, und in keiner Stiftung bisher bekaunter Pensions=Cassen, grörtert worden, vermuthlich weil solches gar leicht zu be stimmen ist: daher auch dergleichen nin sorweniger berchren konnen, als solche ganz besondere Falle und viel anderes zu Errichtung einer solchen Casse gehøriges, mehr bey einer Einrichtung selbst als in einem Vorschlage abgemacht werden mussen: wierich solches im Voraus auf der 19ten Sette, Nr. 2 meiner Gedanken bereits angemerkt habe. Mit dem, so der Hr. Verfasser auf der 10ten Seite von meinen beyden nachherigen Berechnungen beygebracht, har des seine Richtigkeit; nur musich dabey erinnern, dats, ob ich zwar gleiche Portionen angesetzet, solches doch nicht in der Absicht geschehen, das ein Jnteressent nicht weniger und nicht mehr als eine Portion nehmen solle. Es giebt aber egentlich Vier Arten, nach welcher die borgeschlagene Casse errichtet werden konte: 1) ganz lich nachdem auf der 5ten und følgenden Seiten angebrachten Entwurf, das alle vorhandene Wittwen der Bediente eine verhaltnismassige Pension erhielten, gleich als ob ihre Münner wirklich Jnteressenten gewesen; 2) auf diese Weise, das zuerst den nachbleibenden wirklichen Jnteressenten der sonstigen Pensions=Cassen eine verhaltnitzmatzige Pension gereichet, der Ueberrest aber nach Maatzgab der Dürftig keit unter diejenigen vertheilet wurde, die bitther keine Pension erhalten møgen, 3) dergestalt das keine andere als die Nachbleibenden der wirklichen Jnteressenten ihre verhaltnismassige Pension genossen, und hiebey finde meine 2te Berechnung mit der dahin gehørigen Tabelle Statt, oder 4) das ein jedweder Jnteressent nach eigenen Beliebeneinsette, so viel und so wenig als er wolle. Allein sowie in beyden ersten Fallen kein Ueberschhus bliebe, so wurde auch die Abgabe bestandig fortdauren mussen: dahingegenwurderes in beyden letzteren auf die Anzahl der Jnteressen ten und besønders deren Abgabe beruhen, mann man einen solchen Fond zusammengebracht haben würde, das alle Pensions-bedurftige ohne weitern Zuschus allein von den zinsen erhalten werden konnten; denn ware die Abgabe, stark, warden nicht einmahl 50 Jahre, und ware sie geringe uber 50 Jahre dazu erfordert werden, (und hierinn be stedet egentlich der Unterscheid der ersten Art gegen die dritte, und nicht wie der Hr. Verfasser meynt, darinn daf bey dieser nur von Jnteressenten uberhaupt und bey jener von Bedienten die Rede sey, solches lauft in Ansehung der Anzahl und des daher entstehenden Verhaltnisses auf eins hinaus) woraus dann zur Genuge erhellet, das die letzteren Einrichtungen, besonders die dritte, um soviel vortheilhafter waren, als man nicht zu wissen vermag, ob die Zeiten nach Verlauf eines halben Jahrhunderts nicht so schlecht werden konnen, (denn sie seinen schon jent von Jahr zu Jahr schlechter werden zu wollen), das weder der Staat Pensionen zu ertheilen, noch ein Bedienter oder anderes mitteln Standes zum besten seiner Nachbleibenden jahrlich etwas abrugeben, vermagend seyn würde. Wann ich wirklich die Meinung hegte, das von den Jnteressenten und Pensionisten jedes Jahr just eben so vielversterben würden als ich auf der ersten Tabelle angeseht, verdiente ich wirklich den Vorwurf das ich dabey foverfahren, als vann man einen Lotteren Plan macht. Der Hr. Verfasser meynt ich hatte im Anfange einen geringern und in der Følge einen grosern Abgang setzen, mussen, ich würde dieses auch gewis gethan haben, mann ich eine grögere Anzahl Jnteressenten angenommen. Hatte ich es aber bey den angesetten 800 thun wollen, würde ich in Brüche verfallen seyn, mithin sowohl die Jnteressenten als Pensionisten halviren, viertheilen und in kleine re Stucke zerschneiden mussen. Jndessen weifelt Er, das ich her einem Plan, in welchem die Sterblichet der Menschen alles entscheldet, die Proportiones zu rathe gezogen, welche man uber den Abgang der Menschen, in ihrem verschiedenen Alter, als richtig angenommen habe, und sagt dahero das er davon keine Spuhren gefunden. Dast aber der Hr. Verfasser diese Spuhren nicht finden konnen, ist wahrlich meine Schuld nicht: sie sind wirklich da, doch vielleicht nicht villig so, wie Er sie haben will, dag ich nemlich durchgehends die 40ste Person jahrlich dem Tode uberliefern sollen. Jn der ersten Berechnung habe ich zuviel weggegeben, weil ich 26 Jahren 800 Jnteressenten sterben lassen, als welches so gar nur ohngefer den 30sten Mann ansmacht, und ob ich wohl von 800 Pensionisten in 40 Jahren nur die 20ste Person zum Abgang angeselt, so sind hierunter doch so mohl die Falle begriffen, da Jnteressenten ohne Wittien, zu hinterlassen versterden, als diejenigen, menn Wittiensich wieder verheirathen, welchet Abgang zusammen genom men beynahe eben so viel betragen wird, als der Abgang durch den Tod, so das rich in diesem Fall von der Regel nicht weit abgewichen seyn werde, besonders weil ich an noch einen Ueberschulz von 25000 Rthlr. behalten, der in Fallen, wo mehrere Pensionisten, als gewohnlich, sich fanden, anzuwenden ware. Undes lauft ja anf eins hinaus, ob ein jedes Jahr for sich selvst berechnet wird, oder ob man einige Jahr zusammen nimme und dann vie verhaltnismassige Berechnung mache. Jn meiner 2ten Tabelle habe ich dem Tod zvar nur den 50sten Mann jahrlich ausheben lassen, und der Hr. Versasser will, es hatte der 40ste seyn sollen; alleindes har derselbe nicht erwogen, das ich hier nicht, wie bey der algemeinen Proportion mit Menschen zu thun hatte, die in ihrer Kindheit oder Jugend, durch Schlag, Kinderblattern, Masern, a. jahrlich Hausenweise weggerissen werden. Und die Todten Listen werden gewis meine Berechnung rechtfertigen, nach welchen ich angenommen, das von einer gewissen Anzahl Menschen aller ley Alters vom 1sten Jahre und darunter bis 30sten wed nigstens die Helfte dahingegen von denen, die uber 30 bis 100 Jahr alt sind, kaum die andere Helfte mit Tode ab gehen werde. Dastrich aber bey den Pensionisten dieser Regel nicht følgen konnen, komme daher weil von den Jnteressenten allezeit einige seyn werden, die keine Wittwen oder Kinder hinterlassen. Gesetzt also das in 5 Jahren, von 600 sterbenden Jnteressenten nur 7 ohne dergleichen nachzulassen versturben, und 6 Wittwen sich wieder verheiratheten, so ware der Abgang for die sterbenden Pensionisten 12, mithin ware auch die 50ste Person von diesen forden Tod bestimmt. Und obgemeldte Kinder=Krankheiten vurden hiebey der Casse annoch zum Vortheil gereichen. Geseht auch man muste nothwendig durchgehends die 40ste Person zum Abgang durch den Tod berechnen, so winde der Casse dadurch doch kein anderer Schade zugefaget, als dat der Fond nicht so geschwind zu der angegebenen Grosse gelangte und vielleicht 60 Jahre dazu erforderich maren. Da nun alls obigen erhellet, das der Hr. Versasser durch die von mir angegebene abgehende Pensionisten nu allezelt die Sterbenden verstanden, nicht aber auf die Falle mit geithen, wo keine Nachbleibende find, oder Wittien sich wieder verheyrathen, so liegt auch dentlich zu Tage, wie unbefugt der Hr. Verfasser sey, meine Berechnungen als unrichtig zu characteristren. Der Hr. Versasser will, mann man ihm glauben durfte, mir ungerne die Jusammenbringung meiner 6 Millionen beschwerlich machen: ich troste mich aber hiebey, dat er nicht im Stande ist, solches zu thun, es sen nun gerne odet ungerne; ja noch genauere Berechnung der Zinsen und Zinsen, der Zinsen erhalte ich statt 6 Millionen 110000 Rthlr., 6 Mill. 660000 Rthlr. Die Grunde warum Er mit die Zusammenbringung meines Fonds schwer macht, sind diese: erstlieb, weiEr glaubt, datich bey Berechnung der Jinsen af Zinsen, mein Termin verstreichen zu lassen verabsaummet, i habe aber nicht blos mein Termin, søndern ein ganzes Jah weggehen lassen, eherich die Zinsen als zinsbare Capitalier, berechnet: denn die Zinsen des ersten Jahrs berechne ich erst lich im 2ten, des 2ten im 3ten Jahr u. s. v. welches der Hr. Verfasser entweder nicht bemerkt, oder anch nicht bemerken wollen. Zeytens meynt Er, das in den Vacanzen Niemand sey der die Einkifte der Bedienungen hede, mithin in solcher Jeit keine Abgabe entrichtet werden konne, wo bleiben dann die Einkunfte, gehen sie nach den Stand, Sie mussen an einen Ort in den Staat hinkommen, wohines auch sey; und von eben demselben aus, mussen soauch die gewöhulichen Abgaben entrichtet werden. Ferner gestehe ich zivar, dasrich keine Befugnis habe zu fordern, dat die Casse sich selvst regieren solle: aber mit welchem Rechte kann der Hr. Verfasser verlangen, das sie jahrlicdurch 6000 Rthlr. regieret werden solle, womit er also in 50 Jahren michum mehr als 300000 Rthlr., die Zinsen nemlich mit berechnet, zu bringen gedenket. Warum konnen nicht ein Paar Münner die nur einige Kentnis im Rechnen, und Schreben und sonsten einen gesunden Daumen und zveengrade Vorfinger haben, unter die Aufsicht eines hohen Collegii die Expeditionen verrichten, wie solches 3. E. bey der algegemeinen Brand=Casse hier in Dannemark geschiehet, med jahrlich Berechnungen von mehr als 20 Millionen in Richtigket gebracht werden. Und eben daher, das man bey den Pensions=Cassen gemeiniglich uberflüttige Bediente angenommen und ihnen aus deren Einkunfte ansehnliche Besoldungen, angewiesen, istes mit geschehen, das die Cassen in der Lange, nicht bestehen konnen. Warum solte es nicht genug seyn, mann jedem dieser Münner ein Gebalt von 5 bis 600 Rdlr. gereichet würde, won so wohl als zu Bestreitung der ubrigen, geringen Unkosten von den Pensionen i viv Eentogenommen, vurde, wohingegen so wohl die Jnteressenten als Pensionisten von weitern Ausgaden frey waren und in ihrer Correspondens mit der Casse die Postfreyheit genssen. Bis hieruist also noch nichtes von meinen 6 bis 6 1/2 Millionen verlohren gegangen. Bey demeenigen, so der Hr. Verfasser wider meine mit der Land Militair=Etat Pensions=Casse angestelte Vergleichung angebracht, musstrich kurzlich følgendes erinnern: das es ja auf eins hinaus laufe, ob man ein Capital auf einmahl oder nach und nach entrichte, und niemahls eine Obligation, die ohne Unterpsand nicht gultig seyn kann, ansstelle und 5 pro Cento Zinsen entrichte. Dat aber der grøste Haufe unter den Bedienten, ohne es merklich zu führlen, nicht den den 20sten Pennig d. i. 5 pro Cento. abgeben komne, ist ganzlich zu verneinen, theils weil, mann sie an eine andere dergleichen Einrichtung Theil ned men, ihnen solche wenigstens eben so hoch zu steden komt als jene, und theils weil ein weiser und gutiger Monarches nicht for unbillig halt, dat die Geistlichkeit die in einem Staatgewist keinen kleinen Hausen ansmacht und eben nicht sehr grosse Einklinfte har, den 10ten over 8ten Pennig d. i. 10 oder 12 1/2 pr. Cento abgiebt. Jch hin mit dem Hr. Verfasser einig, dag so bald dit Civil¬Bediente genothiget wurden an die Land=Militair Etat Pensions=Casse Theil zii nehmen, Dannemark an und for sich keiner nenen Einrichtung, alfo auch der meinigen nicht bedre. Ich habe ja auch nirgende geaussert, das jene aufgehoben, und die meinige dagegen eingerichtet werden solle, søndern nur gezeiget, das wie vortheilhaft jene auch immer sey, die meinige dennoch einige nicht geringe Vortheile vorans habe, so wohl in Ansehung, der Jnteressenten als deren Nachbleibende; hauptsachlich aber in Ansehung der Einkufte des Staats. Und diese Meynung setzer ich annoch, und behalte sie auch so lange, bis ich eines andern belehret werde. Ulberhaupt schranker mein Plan sich nicht in Dannemark ein, sondern erstreckt sich anfcinen jeden andern Staat. Habe ich aber darin gesundiget das ich eine preiswurdige Einrichtung Exempelsweise angezogen, so ist es gewis eine Schwachheits Sünde, die dock, wenigstens der Hr. Verfasser als ein bequemer Philosoph. mit gewis verzeihen wird. Wann Er mich aber durch den gemachten Vorschlag der absukurzenden Gage mit 5 pro Cento, eme Ungerechtigket vorgeschlagen zu haben, beschuldiget, so ist hiebey mein Troft, das mein Ver gehen nicht einmahl halb so viel Moraliter habe, als die Un gerechtigkeit desjenigen, der Gewalt, das die Geistlichket wenigsten noch einmahl so viel abgeben solle, als ich vorgeschlagen. Und wann Er behauptet, das auf die Bediente, welche in fester Ugge stehen beydes im zunehmenden. Flor und om Unglucke des Staats die Støsse zurück praliten, so scheinen mit die Støsse im zunehmenden Flor eines Staats cinen Widerspruch zu erregen und das die in Unglücke zuerst und hauptsachlich auf den Bürger und Bauer, nicht allein an, sønden auch zurück prellen werden, und geschiebet dieses ancheendlich auf die Bediente, so werden diStøsse gemeiniglich nicht fühlbarer werden, als diesenigen waren, sovir hier in Seelandlempsanden, wie Lissabon durch das Erdbeden umgesturzet wurde. Und ist dieses wahr, so werden des Hr. Verfassers alte in sunf dunklen Zeilen eingehullette Wahrheiten ganz nagel nen, aber auch zugleich, so geschwvind mieder unsichtbar werden, als ein Nebel von einem hereinbrechenden Sønnen=Lichte verjaget wird. Jch hin mit meinem Hr. Gegner (den numebrodarfrich ihn somennen) vollig einig, das eine Pension von 400 Rthlr. auch for eine vornehme Wittwe zuling lich seyn könne, nur bedaure ich, das die Sittenlehre des Hr. Rousseau kein Gehør findet: denn die Erfabrung lehret tiglich das Gegentheil; dahero ich mich genthiget gesehen, meinen Plan nach dem einzurichten, mas wirklich in den Welt vorgeheet, nicht aber nach dem, wieres darin vorgehen solle und tönte. Indessen wünsche ich meinem Hr. Gegnezu dem Besitz seiner bequemen Philosophie, in Erwartung der Dorurtheile der Menschen, salses eine dergleichen gebe, viel Glück und darin einen guten Fortgang, undlempfehle zugleich denselben meine Vorurtheile anfs beste. Was mein Hr. Gegner von dem Abtrag eines Monats=Verbesserungs Gage der Hr. Officiers an die WittwenCasse erinnert, gereichet meinem Vorschlag, vielleicht gegen seine Hinsicht, zum Vortheil. Endlich stedet mein Hr. Gegner in den Gedanken, es sey nicht nur unnothig und unning, søndern sogar schadlich, bey Errichtung einer Pensions=Casse auf die Erhaltung, und Erziehung der Unmündigen zugleich mit zu sehen, und dennoch ist er so bequem dazu eine besondere Stiftung in Vorschlag zu bringen. Und wie sehr würde ihm der Staat nicht verbunden seyn, wannes ihm gefallen mochte, diesen Vorschlag in seinem Umfange bekant zu machen: denn er versichert, dat diese Stiftung durch sich selbst bestehen tönne. Er wird also glauben mussen, das unsere Waysenund Erziehungs=Hauser Anfangs durch sich feldst entsstanden, und nunmehro durch sich selvst bestehen. Kennte ich einbequeme Philosophie, wurde ich sie zu Hülse nehmen, um mich meines Hen. Gegners Extragang Vorurtheile durch Thuung des ersten Schrittwürdig zu machen. Allein da alles dasjenige, so derselbe bey dieser Gelegenheit anf einigen Seiten, somie verschiedene bereits rötterte Kleinigketten, theils unerhørlich, theils unstatthaft beygebracht, zu beantworten, der Mühe sich nicht belohnet, wird man mires hoffentlich nicht ubel denten, dastich so wohl jenes, als alles ibrige, so mur in einem fluchtigen und zur Sache nimt gehørenden Raisonnement bestedet, unbeantwortet gelassen. Jch füge alsozum Beschlus nur noch dieses hinzu, dasrich mir, ohngeachtet meines Hr. Gegners vermeinentlichen Widerlegingen, dennoch getraue eine Berechnung darzulegen, das meine Casse in diesom oder jenem Staat, mit Vortheil errichtet werden konne, so hald man mer nu die dags im voraus zu wissen erforderlichen Stucke mittheilen wolle. Sonst bitterich das Publicum, meine Gedanken von einer algemeinen Pensions-Casse die Prufung derselben und diese meine Brantivortung einiger genauen Betrachtung würdigen zu wollen; um zu entscheiden ob die Prisung durchgehends die Kennzeichen einer echten und unpartheyischen, Critik mit sich führe, obste mit nicht manchmaal unstatthafte, Einwürse gemacht, und og in derselben nicht dasjenige grøstentheils underuhrt geblieden so meinem Vorschlag cinigen Beyfall erwerden konnen, und wem, meinem Hr. Gegner over mit mit grosserem Recht der Vorwurf gemacht werden møge, einer slüchtigen Feder und statt reiner Züge, der Schminke sich bedienet zu haben. Anbey erklare ich hiemit, das ich keine Einwürse weiter beantworten werde, mann sie nicht mit mehrerer Grundlichteit, als die Prisung enthalt, abgefast sind. Ucbrigens wünschelich, das der Hr. Verfasser der Prifung mit das Vergnigen gonnen molle, sich nahmhaft zu machen, als wodurchrich mit die Ehre seiner personlichen Bekanntschaft zu erwerden, vielleicht Gelegenheit erhalten: in Entstehung dessen aber versichere ich Jhm dennoch meiner schuldigen Hochachting. J. J. Hertel.