Berlingske Tidende, 1806-06-01
Actor Justitsraad Wivet har derimod ved Stevning indanket bemeldte Dom for Høiesteret enten til at vorde kiendt uefterrettelig at være, og Sagen at vorde hiem viist til ny og endelig Paakiendelse, eller og deels til Confirmation, deels til Forandring og yderligere Paakiendelse. Derom var ved bemeldte Dom kiendt for Ret: Underrets Dommen af 26 October 1804 bliver, som ugrundet og uefterrettelig, hiemviist til ny Foretagelse og lovligere Behandling, i Henseende manglende Vidnesbyrde og efterladt rigtig Undersøgning om det af Ephraim Ahrenzen begaaede Løsgiængerie, hvorfor han af Byefoged Stabel ene er anklaget og actioneret, og hvilken sidste saaledes igien bør paa egen Bekostning forfriske, undersøge og endelig paadømme denne Sag ved Underretten; hvorimod Ephraim Ahrenzen strax efter denne Doms lovlige Forkyndelse af Byefogden, under Straf af 4 Rdlr. for hver Dag han sidder denne Dom overhørig, bør af sin Arrest i frelst og uskadt Tilstand, løslades. Af disse 4 Rdlr. tilfalder Ephraim Ahrenzen, de 2 Rdlr., og Stædets Fattigasse de øvrige 2 Rdlr., i Tilfælde at de forbrydes. For sin prange Dom og lovstridige Behandling betaler Byefoged Stabel, i Følge Forordningen af 23 December 1735 Artl. 4 pro meliori informatione 2 Rdlr., og en Mulct af ligesaa meget, alt til Justitscassen. Saa betaler han og for Forsømmelse og uforsvarlig Behandling i denne Sag, følgelig Forordningerne af 3 Juni 1796 og 8 Marts 1799. til Stædets Fattigrasse 15 Rdlr. Ligesaa bør han for den Ephraim Ahrenzens Person utidig paalagte Heftelse, der til Justitiens Pleie unyttig er anvendt, samt urettelig iværksat, og hvorved bemeldte Arbeidsmand, ved Hensiddelse fra den 25 October 1804 til den 23 Februar, 1805, som ansees for den korteste Tid Sagen ved OverBerg=Amtsretten kunde have været tilendebragt, er tilføiet Lidelser for Forseelser af Løsgiængerie, der under Sagen ikke er ham overbeviist, betale ham Opretning, efter uvillige af Magistraten udnævnte Mænds Skiøn. Endvidere bør bemeldte Byefoged Stabel betale Ephraim Ahrenzens Underholdnings= og Varetægtspenge i lige Tid, efter derover formeret og verificeret Extract, af hans Sagefalds Regnskab. Endelig betaler han til Actor de her i Retten medgaaede Omkostninger for Stevningers Jncamination og Actens Beskrivelse med stemplet Papiir, som til Sagen burde været forbrugt, i alt med 36 Rdlr. For det øvrige Procuratorerne kunde tilfalde er intet paastaaet. Forst= og Berg=Advocat Vos bør, for at have forsømt Dommen af 26 October 1804 dens Forkyndelse for Paagieldende, i Følge Øvrighedens ham paadragne Ordre, og derom paa Domsaktenaf Stevnevidnerne at lade tilføie den arresterede Ephraims Erklæring, betale til Stedets Fattigasse 10 Rdlr. Advocat Knoph bør udrede Ephraim Ahrenzens Underholdnings= og Varetægtspenge fra den 24 Februar til den 28 Maj indeværende Aar, Contrastevningen kom i Rette, som i alt giør 14 Dage; ligeledes efter ver ficeret Extract af Sigt- og Sagefalds=Regnskabet, saa bør han og for Sagens Ophold i sidstmeldte Tid, bøde til Kongsberg Fattigasse 15 Rdlr., samt erstatte Ephraim Ahrenzen, for forvoldt Tab ved Hensiddelse i lige Tid 15 Rdlr. 64 s., som daglig udgiør 16 sk. i berørte Tid, med videre.