Viborger Samler, 1848-09-04
Den meest interessante Deel af Debatten i Nationalforsamlingens 19 1/2 Timers Møde (med kun 1 1/2 Times Pause) den 25de og 26de August dannede Ledru-Rollins Forsvar eller, efter Hamborger Corresp., hans Angreb imod hans politiske Modstandere det vigtigste Punct i Debatten. Ledru-Røllin gik tilbage til Aaret 1789, i hvilket Nationalforsamlingen hyldede den Anskuelse, at Principerne vare Alt, og Personerne Intet. Dette kloge Exempel fulgtes ikke senere, efter den 10de Aug. (1792) begyndte man Krigen imod Personerne. Man anordnede hine politiske Undersøgelser, i hvilke man kun hørte Fjenderne, aldrig Forsvarerne, saaledes blev Gironden styrtet af Bjerget; dette af Thermidorianerne, og Frankerig oversvømmedes med Blod og Borgerkrig, Jeg vender mig nu til Eder og siger: Hæver Eder over Personerne; henvender kun Eders Opmærksomhed paa de store Grundsætninger. Efter den 24de Febr. gaves deringen Retstilstand; indtil den 4de Mai herskede kun Begivenhederne. Fra den 4de Mai begyndte Retten; J vare altsaa istand til at undersøge Begivenhederne i Mai og Juniddagen. Har Eders Commission udført dette Hverv, Den begynder med den 24de Febr.; den opsøger alle Bagvaskelser; den bestræber sig kun for at sammenknytte alle Begivenheder, og danne et stort Complot deraf. Troer I, at jeg vil forsvare mig? Nei, jeg behøver det ikke J have jo selv lettet mig min Stilling. Den 15de Mai, den 23de Juni angrebes jeg af Regjeringen, af Jnsurrectionen, og har Nationalforsamlingen ikke eenstemmig erklæret, at jeg har gjort mig vel fortjent af Fædrelandet, Troer J, at jeg vil forsvare mig i Anledning af mine Circulairer og af mine Udsendinge, Sikkert ikke. Vi vare i en Revolution, og jeg handlede som en Revolutionair Alt var omstyrtet, og jeg maatte atter opbygge Alt ene og alene med de Midler, der vare mulige og stode til min Disposition. Jeg vilde gjerne have seet Eder J Undersøgelsesherrer, i mit Sted." Derefter forsvarede Ledru-Rollin sit Forhold med Hensyn til Belgien, omtalte Royalisternes Færd imod Republiken, og beskyldte dem for ingensinde at have kunne tilgive Februarrevolutionen, samt for endnu at lægge Hindringer, selv af den smaaligste Art i Veien for Republiken. Jøvrigt, vedblev han, fortsætte J kun hvad J i atten Aar have foretaget Eder under Kongedømmet." (Alles Blikke henvendte sig paa Thiers og Odilon Barrot.) – Jsær angreb Ledru-Rollin Odilon Barrot, hvem han bebreidede at have ved det projecterede Reform-Banket sammenkaldt 200,000 Mennesker paa Gaderne, derefter ladet dem i Stikken, og selv (Odilon-Barrot) krøbet i Skjul. – J vilde følge Bevægelsen; det have vi gjort og vare gode Borgere." Det var ingen egentlig Forsvarstale, som Ledru-Rollin holdt; han havde stillet sig paa et høiere Standpunct, fra en Anklaget var han bleven en Anklager; han udviklede mesterlig at Beretningen var et Værk af hiin uduelige Faction, der i 18 Aar under det orleanske Dynastie kun har dannet en intetsigende og principløs Opposition, og der nu fører Proces imod Februarrevolutionen, fordi den hader Republiken. Stormende Bifald fulgte efter Ledru-Rollins Tale, og da han havde endt sit Forsvar, i det han ydmyggede og overvældede sine politiske Modstandere, var der ikke længere Tale om Ledru-Rollins Medskyld; han havde stillet sig over Debatten. Saaledes Hamb. Correspondent. Børsenhalle siger om Ledru-Rollins Tale, at den lagde for Dagen Talerens afgjorte Socialisme. "Jkke de gamle halvfortærede Jdeer, udraabte han med Begeistring, kunde redde Verden, men kun socialistiske Reformer!" Som Overgangsperiode anbefalede han en Omvexling af den directe Beskatningsmaade med den indirecte og sluttede med det Raad at forglemme den forbigangne Tid (de passer un Sponge sur ce qui S'est passe)