Ribe Stifts Adresseaviser, 1841-11-02
Det har glædet Jndsenderen at see sin Opfordring i Kjøbenhavnsposten Nr. 241 efterkommet ved et nyt Bidrag af Hr. A i Nr. 267 til denne vigtige Sags yderligere Discussion, skjøndt han ikke der har fundet, hvad han havde ventet og ønsket, nemlig: Anviisning af et bedre og hensigts mæssigere Middel til Jndseilingens Forbedring, og Beviis for den projecterede Udgravnings skadelige Følger for de østlige Landbeboere, thi Jndseilingen vil ikke kunne forbedres ved det af Hr. 8 givne Raad, at beplante den flade Landtunge fra Knoldene til det nuværende Udløb, eller ved at afdæmme den saakaldte Goddel, saalænge Gabet ikke alene er saa sydligt, som det nu er, men endogsaa hvert Aar flyttes sydligere; og det eneste Beviis, Hr. 8 har anført for den projecterede Udgravnings præsumtive Skadelighed: at nemlig: "fordi de circa 4000 Tdr. Land af Marskenge Ringkjøbing Fjord m. m., som nu formenes at være udsatte for Ødelæggelse, slet ikke existerede, da Gabet for 80 Aar siden var paa dette Sted, derfor vilde de nu blive ødelagte, naar en Kanal skulde kastes ud ved Knoldene",er ligesaa curiøst, som uforstaaeligt; hvorimod vi tør formene, at Beviset bedre kan construeres omvendt saaledes: at, fordi de Enge og Jordeiendomme, som existerede for 80 Aar siden, da Gabet var paa dette Sted, ikke dengang bleve ødelagte, derfor kan der heller ingen grundet Frygt næres for at enten disse, eller de, som senere ere tilkomne, skulle nu blive udsatte for nogen Ødelæggelse derved, at Gabet, igjen flyttes til dette sit gamle Sted. Vi maae derhos endnu bemærke, at Havet jevnligen, uden nogen Jndvirkning af Gabets sydligere eller nordligere Retning, oversvømmer den flade Landtunge, som ligger imellem Bierregaard og Nymindegab, og kan, ved de derved bevirkede Høivande i Fjorden, beskadige de paa dennes østlige Side beliggende Enge, samt tildeels bortskylle eller bedærve disses Afgrøde; – naar nu den forestaaende Udgravning ved Knoldene blev iværksat, vilde denne naturligviis faae Skylden for al den Skade, Havet eller Fjorden herefter maatte anrette, uagtet det altid vil blive en høist mislig Sag at afgjøre, hvor storeller liden Deel deraf med Rette bør skrives alene paa Havets og Fjordens, eller tillige paa det forandrede Udløbs Regning. Men det Ugrundede i en saadan beskyldning maa bortfalde, og det Beviis for Udgravningens Skadelighed, som man vilde hente herfra, opløses til et Jntet, naar man betænker, at Havet og Fjorden alene, uden Gabets Medvirkning, kunne foraarsage, og oftere forhen have foraarsaget den samme eller lignende Skade. Hr. 8 har indrømmet, at den omhandlede Udgravning ved Knoldene ikke kan ansees i den Grad farlig, som hiin for 11 a 12 Aar siden omventilerede Gjennemgravning langt nordligere ud for Haurvig, i Anledning af hvilken han har citeret nogle Kraftyttringer af nu afdøde Generalmajor Christensen, som vi ville lade staae ved deres Værd, og sna rere antage for en Tradition, end et virkeligt Factum; at en Gjennemgravning paa det sidstnævnte Sted aldrig har været paatænkt i de senere Aar, vilde Hr. K., førend han skrev sin første Annonce, let have kunne erfare, ligesom og saa erholde enhver attraaet Oplysning om den nu projecterede Udgravning, ved at henvende sig til Havnecommissionen, i Ringkjøbing, eller til hvilkensomhelst af dens Medlemmer. Nødvendigheden af Jndseilingens Forbedring er almindeligen anerkjendt, ogsaa af Hr. 8, vi have ikke kunne udtænke, eller faae Anviisning paa noget bedre eller hensigts mæssigere Middel hertil, end en Udgravning ved Knoldene; Udfaldet af denne, og det nye Udløbs Varighed, kan vel være noget tvivlsomt, men, naar Ringkjøbingerne selv ville paa dette Forsøg vove en Capital, der maa ansees høist ubetydelig i Forhold til det Udbytte, de, i Tilfælde af et heldigt Resultat, kunne vente sig deraf, saa kunne vel hverken vore Protestanter eller nogen Anden med Grund have, i Henseende til Bekostningen, eller til Arbeidets usikkre Udfald, Noget derimod at indvende. Spørgsmaalet, det eneste væsentlige Stridspørgsmaal kan saaledes ikke blive andet, end dettet Kunne Landbeboerne med Grund befrygte nogen Skade for deres Eiendomme af den projecterede Udgravning ved Knoldene, Det er dette Spørgsmaal, vi efter vor fuldeste Overbeviisning troe at kunne besvare benegtende, og det er denne vor Overbeviisning, vi haabe at see bekræftet ved de upartiske og saakyndige Mænds Dom, som enten allerede maatte have undersøgt, eller herefter komme til at undersøge Sagen fra dette Synspunkt. Hr. L er af den modsatte Mening, og vi kunne ingenlunde fortænke ham i, at han forfægter den med Jver og Varme, kun at det skeer, fine fra et studio ligesom vi ogsaa med saameget større Føie kunne fordre af ham den samme Billighed mod os, som det omtvivstede Anliggende i en langt høiere Grad er en Livs- og Velfærds=Sag for Ringkjøbingerne, der maa betragte ethvert Forsøg til Jndseilingens Forbedring som et Nødværge mod det fjendtlige Element, der truer med at tilintetgjøre deres vigtigste, og, saa at sige, eneste Næringsvei, Handel og Søfart, end for Landboerne, som i det Høieste skjøndt, vi gjentage det endnu een Gang, formeentligen aldeles uden Grund - kunne befrygte en partiel Beskadigelse af deres, uden nogen Anstrengelse Bekostning eller nye Skattepaalæg, blot ved eget Held, og ved Ringkjøbingernes Uheld, i senere Tider erhvervede Enge, og som derimod af Seiladsens og Handelens Forbedring, kunne vente at høste Fordele, der langt ville overveie Tabet af nogle Læs Hø. (Kbhp.)