Berlingske Tidende, 1806-07-11
Skrivelse fra London, den 27de Junii. Publikums Opmærksomhed er i denne Tid især henvende paa en meget deelikat Sag, som angaaer en Dame af en meget høi Rang. Sagen angaaer en krænkende Beskyldning, som en vis Baronet og hans Gemalinde har forebragt mod denne Dame. Denne Beskyldning blev først andrager for den høie Person, som den maatte nærmest angaae, men han værdigede den ikke mindste Opmærksomhed; dog besluttede han, efter videre Anmodning, at indhente den forrige Storkantsler, den gamle Lord Thurlows Betænkning derom. Lord Thurlow erklærede, at Sagen uopholdelig burde undersøges, og i Følge heraf skeete Anmeldelse herom hos den høieste Authoritet, der strax nedsatte en Undersøgelses Commission, bestaaende af den nærværende Storkantsler Lord Erskine og Larderne Ellenborongh, Greenville, Spencer og Moira. Denne Commission skal allerede være bleven nedsat for 3 Uger siden. Den Dame, der har forebragt Beskyldningen, har mødt og aflagt Eed for Commissionen; 6 af den beskyldte høie Dames qvindelige Domestiker ere ogsaa blevne forhørte af Commissionen, hvis Forretninger endnu ikke ere endte. Man ventede i Forgaars at Commissairerne vilde begive sig til Buckingham=House, for at aflægge Kongen Beretning om sine hidtil foretagne Forretninger, men give en udførlig Beretning nogle Dage senere. - Vore Tidender udtrykke sig meget forskiellig om denne Sag. Morning Post af 24de siger: "J Aftes Kl. 8 aflagde H. K. H. et Besøg hos Statssecretair Windham i hans Huus i Palle Mall. Dette Besøg i en Cabinetsministers Huus har opvakt stor Opmærksomhed. Det er et Beviis paa, at Cabinettet ikke nærer mindste Mistillid, og at H. K. H. er overbeviist om, ikke at have gjort noget, der kan kræve noget videre Skridt fra Regieringens Side, end den nærværende høitidelige Undersøgelse, der var høist ønskelig og blev lige saa meget ønsket af hende selv, for at bringe Bagtalelsens fulde Falskhed for Dagen og indlede Sagen videre til Bagtalernes Afstraffelse, der vil blive en uundgaaelig Pligt efter paafulgt Frifindelse." - En Aftentidende derimod, som erklærer, at ville tale med største Tilbageholdenhed om denne deelikate Sag, fordømmer tillige den Tone og Maade, hvorpaa andre Tidender udtrykke sig derom, og den Heftighed, der yttres i denne Sag. Den paastaaer, at den almindelige billige Følelse for den høi Beskyldtes Uskyldighed ingenlunde maae udarte til heftige Yttringer mod Anklagerne førend Sagen er afgjort. Den er en Deel af den brittiske Constitutions Fortreffelighed, at den Ringeste kunde frembringe en Anklage mod den Høieste og være forvisset og en retskaffen, fuldstændig og upartisk Undersøgelse. Anklageren maatte høres med Rolighed; man maatte opsætte sin Fortrydelse derover, indtil Resultatet af Anklagen var blevet bekiendt; Fortrydelsen vilde ikke blive mindre streng og frygtelig ved Opsættelsen. Undersøgelsen var betroet til Mænd af Ære, der fortiente den Beskyldtes, Anklagerens og Folkets fulde Tillid. Underhusets Resolution om Slavehandelens Afskaffelse er antaget af Overhuset den 24de, saaledes, som Lar Grenville havde forslaaet den, med 41 Stemmer mod 20, hvorpaa ogsaa Adressen til Kongen blev besluttet, for at bede ham, at indbyde fremmede Magter, at concurrere med Engelland i Forholdsreglerne til Slavehandelens Afskaffelse.