Aalborg Stiftstidende, 1840-11-12
Med Hensyn til Jndqvarteringsfonden bemærkede Commissarius, at det havde været paatænkt, at forelægge Stænderne et Udkast til en Anordning ang. Fondens Anvendelse til Lettelse for Kjøbstæderne, men at dette var udsat indtil Militaircommissionen havde endt sine Forhandlinger, da man ikke kunde vide, hvilken Jndflydelse det nye militaire System vilde faae paa Jndqvarteringen. Commissarius ansaae det tillige for uretfærdigt (?), om denne Fond, der vel er fremkommen ved Afknapning i den Godtgjørelse, der kunde have været udredet til de beqvarterede Kjødstæder, skulde fordeles imellem de nuværende Jndvaanere. Denne sidste Forudsætning bestredes af Brink-Seidelin med den Bemærkning, at de sidste Grundeiere dog ved Kjøbet havde erhvervet dem den Adgang til Andeel i Fondet, som tilkom de ældre Eiere. Schytte, Nyholm og Nielsen stemte for Committees Nedsættelse. Under den Discussion, der tillige havde reist sig om det var Fordeel eller Tab for en By at have Garnison, yttrede Brock og Friis sig for det Første, hvorimod Fleischer (der forøvrigt tillige fandt, at der mod Commissarii Foredrag kunde gjøres adskillige Modbemærkninger) og Funder antog, at Udgiften ved at have Garnison overveiede den Fordeel, som beraf tilflød Byerne! Af den Aalborgske Communalbestyrelses Andragende sees, at ogsaa den har næret denne Anskuelse. Vi tvivle dog paa, at den almindelig deles. Thivel fordrer Jndqvarteringen en stor Udgift, men det større Nøre, der i en By opstaaer ved en saa forøget Folkemængde, især naar Garnisonen bestaaer af Jnfanteri, og den Jndflydelse, den har paa Fodemidlers Afsætning, Huusleie, osv., synes os dog at være af en overveiende Betydenhed. Her i Aalborg udtælles saaledes fra Regimentsqvarteermesteren aarligt en Sum af ca 50000 Rbd. alene til Officerers og Mandskabs Lønning og dette Beløb kommer dog ved sin Circulation alene eller væsentligt Kjøbstadsindvaanerne til Gode. Hertil kommer endnu ogsaa, hvad adskillige Officerer og øvrige ved Regimentet Ansatte besidde i Privatformue, hvilken jo ogsaa størstedelen fortæres i Byen. At det, som af den Deputerede Funder bemærket, naar der tales om de Føde= og Drikkevarer, de Militaire forbruge, kun er vedkommende Kjøbmands Gevinst, der kommer 1 Anslag, maae vi ogsaa bestride, thi flere Haandværkere og mange andre Personer blive derved beskjæftigede, ligesom Haandværksclassen i det Hele taget og alle Næringsdrivende i en By altid have Fordeel ved en forøget Folkemængde og deraf flydende forøget Afsætning. Som Oberst Brock, har bemærket, vinder en By ved en Garnison ogsaa i forøget Arbeidstraft. Desforuden bringer Nærværelsen af et Regiment ogsaa mange sociale Fordele og Behageligheder, som vist heller ikke bør komme ud af Betragtning og som enhver By vist saare nodigt vilde see sig berøvede, ligesom det jo ogsaa er aabenbart, at mange Foretagender og Foranstaltninger, der i en By skulle tilveiebringes ved et talrigt Jndvaanerpersonale, vilde lide Afbræk ved dettes Formindskelse. Vi troe derfor, at Fordelene ved en Garnison langt overveie den, visinok betydelige, Udgift, som med Indqvarteringen er forbunden, og mene, at Aalborg isærdeleshed har al Grund til at ømte Bibeholdelsen af sin Garnison.