Berlingske Tidende, 1835-12-26
Kjøbenhavn, den 26de December. Vi have i Forgaars modtaget No. 19 og i Gaar No. 20 af Jtzehoer Stænder-Tidende. No. 19 indeholder Fortsættelsen af Beretningen om de holsteenske Provindsial-Stænderseen og tyvende Møde, den 26de November. Afstemningen over de til anden Paragraph gjorte Amendements gav det Resultat, at alle af Committeen foreslaaede, ligesom ogsaa den af Hr. Etatsraad Wiese foreslaaede Tilsætning antoges af Fleerheden. Til den tredie Paragraph foreslog Committeen et Amendement og Hr. Overretsadvocat v. Prangen et andet. Nogle Tilforordnede yttrede sig for det sidste Amendement; flere derimod. Den Kongelige Hr. Commissarius tog Ordet og belyste den af Commuteen ved denne Paragraph foreslaaede Tilsætning. Over Hr. v. Prangens Amendement yttrede Samme sig i det Væsentlige: at det heri Andragede stemmede næsten ganske overeens med Udkastets tredie Paragraph, forsaavidt samme overhovedet hørte til dette Udkast. Men at bestemme Forholdene for den ordentlige Proces hørte ikke hid. Ved Afstemningen besluttede Fleerheden sig for Antagelsen af sidstnævnte Amendement. J Henseende til den fjerde Paragraph foreslog Committeen en Jndsætning. Af en Tilfor ordnet blev af Committeens Forretningsfører forlangt Oplysning om forskjellige Udtryk i dette Amendement. Ogsaa fra forskjellige Sider gjordes Jndvendinger derimod. Den Kongelige Hr. Commissarius gjorde ogsaa sine bemærkninger over de fremførte Motiverr Ved Afstemningen over dette Amendement erklærede Forsamlingen sig for en Deel af samme. Til femte Paragraph troede Committeen ogsaa at maatte foreslaae en anden Form, hvilket Forslag Committeen motiverede. Hertil foreslog Hr. Etatsraad Wiese et Amendement, Hr. Overretsadvocat Løck et andet, i Stedet for det af Committeen. Om dette Amendement yttredes af Andre, at det ikke alene syntes særdeles haardt, men ogsaa undførligt. Ogsaa den Kongelige Hr. Commissarius yttrede sig derimod. Ved Afstemningen herover var Resultatet, at Forsamlingen antog Committeens Forslag om en Tilsætning og Hr. Etatsraad Wieses Amendement; Hr. Overretsadvocat Løcks Forslag blev ved denne Afstemning betragtet som afviist. Til sjette Paragraph bleve Amendements foreslaaede af Hr. Kammerjunker v. Neergaard og af Hr. Overretsadvocat Løck, der begge antoges af Forsamlingen. Til den syvende Paragraph endelig bleve Amendements foreslaaede af Committeen, af Hr. Kammerjunker v. Neergaard og Hr. Etatsraad Wiese. Sidstævnte foresiog desuden et Tillæg. Endelig yttrede den Kongelige Hr. Commissarius over de fremsatte Amendements og den foreslaaede Additional-Paragraph blandt Andet, at Jnddrivningen af Communal-Præstanda blev vistnok ved det fremførte Forslag gjort simplere, og i saa Henseende var det nyttigt og nødvendigt; men det manglede ogsaa her paa de Forberedelser, der udfordredes, og uden at udstede disse almindelige og gjennemgribende Bestemmelser, turde det i høieste Grad være betænkeligt. Ved den derpaa fulgte Afstemning antog Forsamlingen en Deel af Committeens Amendement, en anden Deel forkastedes. Ligeledes bleve de af Hr. Etatsraad Wiese og Hr. Kammerjunker v. Neergaard foreslaaede Amendements af Fleerheden antagne. Endelig bestemte Forsamlingen sig ogsaa for Hr. Etatsraad Wieses Tillægs-Amendement og overdrog derpaa Committeen at affatte Udkastet til den Betænkning, der skal overrækkes Hs. Majestæt Kongen.