Viborger Samler, 1789-11-30
Kiøbenhavn, den 20de November. J Sagen mellem General-Fiscalen paa Embeds Vegne paa den ene og Delinqventerne Lars Benzelstierne, William Obrien og Thomas Shields paa den anden Side er i den allernaadigst befalede Commission bleven afsagt følgende Dom: "Delinqventerne Lars Benzelstierna og William Obrien bør have forbrudt Ære, Liv og Gods, den høire Haand af hver af dem levendes afhugges, Kroppene parteres og lægges paa Steiler og Hjul, samt deres Hoveder tilligemed Hænderne sættes paa Stage. Delinqventen Thomas Shields bør hensættes til Arbeide i Jern i Kiøbenhavns Fæstning sin Livstid. Saa bør de og hver for sig erstatte deres Arrestes, Underholdnings "og Executionens Omkostninger skadesløs, samt een for alle og alle for een betale i Salario til General-Fiscalen. 600 Rdlr. Det idømte efterkommes efter Justitiens nærmere Foranstaltning. Resten af September Landstings afsagde Doms-Slutninger. No. 6. Cancellieraad Speitzer til Aggersborggaard, contra Kammeradvocaten Johann Martin Schønheyder. Efter saadan og øvrige denne Sags befundne Beskaffenhed kiendes for Ret: at det omtvistede Sildevaaddræt og Vorpested, bør ene og allene tilhøre Hans Majestæt Kongen, og Cancellieraad Speitzer derimod være pligtig, inden 4 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse til Kammer=Advocaten at betale denne Processes Omkostninger for begge Retter efter den fremførte og beviisliggjorte Paastand med 332 Rd. 32 s. under Executions Tvang efter Loven, ligeledes betaler han til Landstings Domhuuset strax 2 Rdlr. efter Placaten, og saaledes bør den indstevnte Dom uefterrettelig ansees. No. 7. Kammerraad Duus i Hals imod Procurator Schiøt og Birkedommer Huulegaard. Hvorfore Kammerraad Duus hermed tilpligtes for anden Gang begaaet Helligbrøde, i Følge Forordningen af 12 Martii 1735 dens 25, at betale 6 Lod Sølv, som er 3 Rdlr., og dermed for denne Post være angerløs, i det øvrige bør den paaankede Politie=Rets Dom af 24 Septembr. 1788, siden det gjorte Udlæg ikke her for Oberretten er blevet paaanket, ved Magt at stande, og denne Jndstevnings Bekostninger her til begge Sider ophæves, da den indstevnte Dom saaledes er forandret og anseet. 8. Procurator Lund til Sæbber=Closter imod nu værende Garder Peder Rohsted. er 380 33. Hvorfore hermed i Overeensstemmelse med Lovens 1ste Bogs 23 Kap. 12 Art. 3 Bogs 17 Kap. 34 Art. 5 Bogs 1 Kap. 2 Art. og Forordningen af 14 Maji 1754. Kiendes for Ret: at den paa Aars og Sleth Herreders Ret den 3 September 1788 i denne Sag fældede Dom bør i alle Deele ved Magt at stande. Processens Omkostninger ophæves. 9. Kammerraad Duus i Hals, cont. Procurator Schiøtz ibd. Altsaa kiendes for Ret: at de af Kammerraad Duus, imod Procurator Schiøs udsagde ubeviiste beskyldninger bør paa ingen Maade komme denne til Forkleinelse paa Ære eller Lempe, saa bør Kammerraaden og for saadan ubetænksom Afærd betale 2 Rdlr. til Hals Byes Fattige, og ligesaa meget til Justitskassen, samt denne Processes Omkostninger for begge Retter med 16 Rdlr., som alt efterkommes inden 4 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Lovens Tvang. Som Tabende betaler han strax til Domhuuset, 2 Rdlr. efter Placaten af 29 Janv. 1762, og UnderretsDommen, afsagt paa Hals Birketings Ret den 21 Febr. d. A., bliver hermed saaledes forandret at ansee. No. 10. Kammerraad Duus contra Procurator Schiøtz og Birkedommer Huulegaard. Efter saadan Sagens forefundne Beskaffenhed friefindes Kammerraad Duus for Tiltale i denne Sag, hvorimod Birkedommer Huulegaard og Procurator Schiøtz een for begge bør inden 4 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse erstatte ham denne paaførte Processes Omkostninger med 16 Rdlr. og som Tabende strax betale til Domhuset 2 Rdlr. alt under vedbørlig Execution efter Loven. Hvorved den i Sagen passerede Politie-Dom af Dato 27 Febr. 1789 ganske opdommes og casseres.