Berlingske Tidende, 1808-04-15
London, den 29de Februar. Lord Sidmouth gjorde den 18de Februar følgende Forslag i Overhuset: "Vi have taget den danske Flaade som Depositum, men ei som Eiendom, hvorover vi fri kunne disponere. Og dog erfarer jeg, at Regieringen vil bruge de danske Skibe som sin Eiendom. Denne Adfær er aldeles stridende mod de Betingelser, under hvilke vi have taget den danske Flaade. Jeg henviser til de bedste Publielster, blandt andre til Hugo Grotius de Jure Beli et Pacis. Man vil see af dette Værk, at det, der er bleve overleveret som Depositum, ei uden yderste Nødvendighed kan forandres til Eiendom. Men der existerer nu slet ingen Nødvendighed, som kunde retfærdiggiøre den Brug, eller om jeg saa kan sige, den Misbrug, vi ville giøre af de danske Skibe. Theieg erfarer fra den bedste Kilde, at de danske Krigskibe er passe for den brittiske Tieneste og for brittiske Matroser. De Penge, man vil anvende paa dem, kunne langt bedre anvendes til at istandsætte engelske Skibe, som staae paa vore Verfter. Baade den offentlige Troskab og den brittiske Ære burde afholde vor Regiering fra at bruge de danske Skibe i vor Tieneste. For at undskylde Sagen siger man, at Capitulationen i Kiøbenhavn ikke er bleven ratificeret. Hvorledes kunde den danske Regiering ratificere noget, hvortil den ingen Fuldmagt havde givet og som den ansaae for en Skiændsel? I Gaar, paa den almindelige Bod= og Bededag, kaalede Deres Herligrfor den Almægtige, for at anraabe ham om Velsignelse for vore Vaaben. Men ville vi erholde denne Ve sig nelse, maae vi begynde med at være retfærdige og fortiene Velsignelsen. Brittist Ære og Troskab maae for os gaa over alt. Ere disse tabte, saa har Fienden vundet Spil Jeg foreslaaer de for, til Regieringens og Landets Æreat holde den danske Flaade til dens eventuelle Tilbagegivelse i samme Tilstand, hvori den blev tagen." - Lord Borringdon sagde, at den danske Flaades Borttagelse var en lige saa nødvendig og politisk Forholdsregel, som fordum Touloner=Flaadens og de 4 spanske Fregatters Øde. læggelse og Borttagelse. Lord Ellenborough criletede: "Man kan forudsee, at Magterne paa det faste Land ville giøre den danske Flaades Tilbagegivelse til enFredsbetingelse line qua nog. Kronprindsen af Danmarks høie og ved Sin Characteer saa udmærkede Personer paa den uretfærdigste Maade bleven da vasket. J vor Histories Aarbøger er det brittiske Navns Ære aldrig bleven saa aldeles opoffret, som ved den danske Flaades Børt førelse. Der existerede ingen Nødvendighed i at tage denne Flaade, undtagen maasker hiin Slags Nødvendighed, hvorover der saa ofte pladeres i Old=Bailly." - Lord Kantsleren svarede; "Vi have gjort mod den danske Flaade, hvad der allerede skedte 1795, da vi tøge den ble landske Flaade i Besiddelse. Hørte man dengang saada Skrigen, Hvor ansvarlige og strafskyldige vilde Minstrene været for Følgerne, om de ikke havde taget den dansk Flaade. Efterat Danmark har erklæret Krig, kan det ikke meere ansees som neutral, men dets Krigskibe be aldeles betragtes som gode Priser." Lord Erskinesvarede: "Fordum ansaaes Brittannien som Europas Stierne. Vi vare Mønstre paa Troskab og Ære. Støder Ministrenes strafværdige Adfærd os nu ned fra denne Ærens glimrende Spidse, saa synke vi i en Ødelæggelses og Skændsels Afgrund og ingen vil mere sige: Gud velsigne Eder!" - Lorderne Mulgrave og Harrowspitalede for og Lorderne Holland, og Grenville mod Ministrene. Tilsidst blev Lord Side mouths Forslag forkaftet om Morgenen Kl. 2 med 105 Stemmer mod 51. Der bygges endnu 10 Kanonbaade i største Hast.