Viborger Samler, 1841-06-28
Ved Venneberg Herreds Extraret d. 11te Mai 1841 var Tiltalte dømt til at hensættes til Forbedringshuusarbeide i 1 Aar i Viborg Tugt- og Forbedringshuus. Nr. 119. - Jespersen som Actor, ctr. Holm som Defenfor for Dagleier Peder Poulsen af Viborg, tiltalt for utilbørligt Forhold mod Consumtionsbetjent Lund, medens denne var paa Post ved St. Michelsport i Viborg. "Byetingsdommen er stadfæstet." – Ved Viborg Byes Extraret den 5te Mai d. A. er Tiltalte dømt til at erlægge en Mulct til Viborg Fattigkasse af 20 Rbd., samt derhos udrede Alle af Actionen lovlig flydende Omkostninger. Nr. 121. - Holm som Actor, contra Jespersen som Defensor for afskediget Lieutenant Crome, Typographerne Konnerup og J. C. Møller, der under denne Sag tiltales forat have uden Tilladelse afbrændt nogle Fyrværkeriesager uden for Aarhuus i Nærheden af Byen, uden at der dog derved er skeet nogen Skade, samt den Førstnævnte endvidere forat have solgt Fyrværkerisager til Forskjellige, blandt Andre ogsaa til Børn. - Dom: "De Tiltalte, afsk. Lieutn. Crome- og Typographerne Konnerup og J. C. Møller bør for det Offentliges Tiltale i denne Sag frie at være. Sagens Omkostninger udredes af det Offentlige. - Ved Aarhuus Politiret den 19de April 1811 var afsagt saalydende Dom: "Afskediget Lieutenant Crome samt Typographerne P. Konnerup og J. C. Møller bør til Aarhuus Kbsids. Politiekasse bøde den Første 10 Rbd., og de tvende Sidste hver 4 Rbd., Alt Sølv. Det Jdømte udredes inden 3de Solemærker efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven." Nr. 274. - Quistgaard mødte for Skomagermester Sand af Varde, ctr. Cancelliraad Møller befalet for Skomager Hahns Enke ibid. (Citanten, Skomagermester Sand af Varde, paaanker en under Varde Politiret d. 23de Septbr. f.A. afsagt Dom i en Sag anlagt mod ham af SkomagerHahns Enke ibid. for reelle Jnjurier, udøvede af Citanten mod Jndstævntes Datter, Marie, m.v.) - Dom: "Naar Hovedcitanten, Skomagermester Sand, efter foregaaende lovlig Stevning til Vedkommende, inden sit Værneting med sin corporlige Eed bekræfter, at han ikke ved den ovennævnte Leilighed har viist nogen voldsom Behandling mod Contra citantinden, Skomager Hahns Enkes Datter, Marie, enten ved at slaae, støde hende, trække hende hen af Gaden, eller paa anden Maade, bør han for Contracitantindens Tiltale i denne Sag fri at være, og bør i dette Tilfælde Processens Omkostninger for begge Retter være ophævede. Trøster han sig derimod ikke til at aflægge denne Eed, bør Politiretsdommen ved Magt at stande, dog saaledes, at den deri ommeldte Erstatning for Kuur og Pleie a. bestemmes til 3 Rbd. 3 Mk. r. S. Saa bør Hovedetanten og, naar han ikke aflægger Eden, betale til Contracitantindens befalede Sagfører for Overretten, Cancellieraad Møller, i Salarium 16 Rbd. Sølv, samt erlægge til det Offentlige Retsgebyhr, Skriversalarium og Omkostninger til stemplet Papiir, forsaavidt disse Udgifter skulde være erlagte af Contracitantinden, naar Sagen ikke for hendes Vedkommende havde været beneficeret for Overretten. At efterkommes inden 8te Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd i efter Loven." - Ved Varde Kjøbstads Politiret den 23de Septbr. f. A. var af Kammerjunker, Bye- og Herredsfoged Wedel-Heinen dømt saaledes: "Jndstævnte Skomagermester Sand bør til Varde Kjøbstads Fattigkasse at bøde 10 Rbd. Sølv, samt at betale Pigens Cuur, Pleie, Lægehjælp og Medicin, indtil hun bliver helbredet for de bekomne Stød og Slag, saa og i Procesomkostninger 10 Rbd. Sølv. Dommen at efterkommes inden 3de Solemærker efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven." Nr. 3. - Jespersen mødte for Enkemadame Gylding i Horsens, contra: Cancellieraad Møller mødte for Kbd. O. A. Preuthun sammesteds. (Angaaer Spørgsmaalet, hvorvidt Jndstævnte, Komd. O. A. Preuthun, har Ret til, som Eier af Gaarden Nr. 22 i Horsens, at anbringe Vinduer, Døre, Laager eller andre Aabninger til Udgang eller Lysning indtil Citantindens, Enkemadame Gyldings Gaard, Nr. 23, i en ny Sidebygning, som i Stedet for en ældre nedreven af Jndstævnte er opført i Skjellet mellem begge disse Eiendomme.) – Dom: "Byetingsdommen bør ved Magt at stande, dog saaledes, at Jndstævnte, Kjøbmand O. A. Preuthun, under den i samme fastsatte Mulct bør borttage og tilmure alle de 3 Fag Vinduer, som han har ladet indsætte i den under Sagen omhandlede nye Sidebygning ind til Citantindens, Enkemadame Gyldings Gaard; hvorimod Jndstævnte forbeholdes Ret til i bemeldte Sidebygning at anbringe 2 Vinduer paa samme Sted og i samme Afstand fra Jorden samt af samme Størrelse og Beskaffenhed, som de 2 Vinduer havde, der fandtes i den under Sagen omhandlede ældre Sidebygning, da denne blev nedreven. Det Jdømte at efterkommes inden 8te Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven." –