Berlingske Tidende, 1822-08-02
Efter Hs. Majestæt Kongens Befaling har Selskabet, ved den første theoretiske Opgave, udsat Velønning for en Anviisning til Qvægets hensigtsmæssige Behandling og Fodring i enhver Periode, tilligemed Raad for saadanne Sygdomme, som oftest indtræffe, og som ved hurtig Hielp kunne hæves. Over denne Opgave er indkommen en Afhandling med Devise : Pecunervus rerum." Forfatteren heraf har ikke været heldig i at ordne de forskellige Dele af sit Værk, i det de samme Gienstande ere adspredte paa flere ofte upassende Steder; det indeholder desuden endeel Sagen uvedkommende Gienstande, de mindre vigtige og tildeels for Bonden velbekiendte ere unarbeidede med en undvendig Vidtløftighed, medens man en finder den samme udfarlighed i Behandlingen af de for ham mere vigtige Gienstande. Dette Skrift, som iøvrigt ikke vilde være uden Værd, naar det skalde benyttes af en mere danner Classe, mangler derimod, formedelst de her nævnte Ufuldkommenheder, den Oversk lighed og Fattelighed, som især ikke bor savnes i en Bog, der skal tiene til Veiledning for Menimand; og Forfatteren, som ikke synes at have havt denne, i Orgaven angivne, Bestemmelse af Anviisningen for Øie, kan saaledes ikke tilkiendes den udlovede Præmie. Over den slette Opgave, om Aarsagerne til Vandmangel og om Midlerne til at forebygge den, ere 2 A handlinger indkomne, den ene med Devise Observation, den anden med Devise : Omnia nu antur." J den førstnævnte er Æmnet for eensidigen behandlet, til at Afhandlingen kunde ansees som fyldestgiørende Besvarelse paa Opgaven. Den at den er vel fortrialigere og røder en aandrig Forfatter, men som dog ikke er fortrolig not med Gienstanden, han afhandler. Han bygger sine Regler paa Forudsætninger, som en oplyst Natutiære forlaster, og giver des den ikke noget væsentlig Bidrag af nye eller mindre bekiendte Erfaringer til Sagens Oplysning. 1. Over den syvende Opgave om Frægters Afskaffelse, ere 4 Afhandlinger indkomne: a) Med Devise, Pat queddam prodire tenus, ei non datur ultra b) M. D. Eleiche Bruder, glesche Kappen. c) M. D. "A god Iace needs no Bond, and a bad one deserve d) M. D. "Nansragium comme omnihuus solitium. I de tre førstnævnte Afhandlinger er Æmet ingenlunde behandlet med den Nøiagtighed og Udførlighed, at de kunne komme i Betragtning, om de end indeholde een og anden tigtig Bemærtning over denne, dog ofte tilfor omhandlede Materie. Disse tre Besvarelser staae meget tilbage for den sidstnævnte: Forfatteren af denne har givet en fuldstændig Oversigt af de forskiellige Slags Frireiser, og han har grundigen udvitet de mange Misligheder, som ere en Følge at disse. Han har derimod været mindre heldig i at undersøge, hvorledes en forandring i de nu gieldende Bestemmelser med Hensyn til de offentlige Kiørsler, bedst kunde iværksættes, og Selskabet fandt derfor, at forf, ikke havde leveret en aldeles fyldestgiørende Besvarelse paa Opgaven, saa at den udlovede Præmie ikke kunde tildeeles ham. Dog indeholder hans Arbeide saa mange paa Saglundskab grundede bemærkninger, at det væsentligen kan bidrage til at kaste Lys paa den omhandlede tienstand og i Betragtning deraf tilkiendtes ham en Bkiønning af 100 Rbd. Sedler. Ved den forseglede Seddels Aabning befandtes Forfatteren at være : Procurator Wilhelm Marckmann i Svendborg. 2. Til Besvarelse af den niende Opgave : "Hvilke af de Productioner, som vort Land er skikket til, kunne, efter Handelens nærværende Confacturer, og dem, som man efter Sandsynlighed kan vente, ansees for de fordeelagtigste og hvilke ere de Midler, hvorved den fordeelagtigste og sikkreste Afsætning at Producterne kan befordres, ere 2 Afhandlinger indkomne, den ene med Devise, "Heures Foyages " og den anden med Motto af Schmalz : "Handel og Production staae i den meest umiddelbare Vexelvirkning til hinanden, &c.) Flere af de Jdeer, som den første Udarbeidelse indeholder, kunne vel anstes heldige, og Forfatterens velmeente Hensigter ere indlysende; men har tøber overhovedet Mangel paa tilstrækkelig Kundskab om Danmarks Localforhold, og han synes ikke at være bekiendt med de Vanskeligheder, som tildeels i endog Erfaringen har viist vilde indtræffe ved Benyttelsen af adskillige af de ethvervsgrene, som han anbefaler. Hans Afhandling kan saaledes ikke komme i Betragtning. Forfatteren til den anden Afhandling viser sig som en Mand, der besidde megen Tænksomhed og Sagkundskab. Ved Besvarelsen af Spørgsmaalets 1 første Deel har han især stræbt at efterkomme Opgavens Fordringer, i det har grundigen og udførligen har afhandlet, hvilke Produtter vort Fædreneland, efter dets Clima og øvrige Beskaffenhed, er fortrinligst skikket til, og hvad Værd disse have i commerciel Henseende. Derimod er Besvarelsen paa Opgadens sidste Deel ikke i den Grad fundet tilfredsstillende, at forfatteren kunde for sit Arbeide erholde den, for en fyldestgiørende Behandling af dette Æmne, udlovede Præmie. Da imidlertid hans Skrift, formedelst de mange nyttige demærkninger og gode Vælk og Advarsler, det indeholder, fortiener meget opmærksomhed, og dets Offentliggjørelse derfor vilde være ønskelig, saa beuttede Selskabet at tilkiende ham en Belønning af 50 Species, og at opnaa fire ham til, at udgive Skriftet i Trykken. Ved den forseglede Seddels Aabning befandtes Forfatteren at være Landsenscommissalt Dalgas paa Adebertsminde ved Veile. 3. Til Besvarelse af den tiende Opgave, angaaende hvorledes det op Hales, at Huusstidens Varer kunde blive forfærdigede saaledes, at de kunne sees for godt Kiøbmandsgods, er indkommen en Afhandling med Devise, drøv, dom og anvend." Forfatteren deraf leverer en us agtig Oversigt at uusstidens Tilstand i Danmark forskellige Provindser og en Fremstilling af de Foranstaltninger, hvorved Regieringen og Private, tildeels forgiæves, have at søgt at fremme denne Jndustrie. Derimod har han ikke tilstrækkeligen udvilket om og hvorvidt de af ham foreslaaede, og paa andre Steder med Held anvendte Midler til Huusflidens Befordring burde anbefales hos os, og Selskabet fandt derfor at han ikke med tilbørlig Grundighed har behandlet Opgaven, og at ham altsaa ikke kunde tilkiendes den udlovede Præmie. midlertid har han dog gjort opmærksom paa de Nidler, ved hvis Jværksættelse maa udentvivl vilde nærme sig Maalet, og saavel derfor, som i Betragtning af de iteressante historiske Oplysninger, Afhandlingen indeholder, bevilgede Selskabet ham en Belønning af 65 Rbd. r. Sølv. Ved den forseglede Seddels Aabning befandtes Forfatteren at være Kammetjurker Aawert. Over den ottende Opgave, om Midlerne til Kornvarers Forædling, ere tre Afhandlinger indkomne: a) En med Devise: "Heiren gold, Hveden hold. 1) En med Devise : Alente sestina c) En med Devise: "Noget er bedre end intet Den førstnævnte Afhandling er, efter Forfatterens Erklæring, ikke indsendt for at coneurere til Æ udsatte Præmie; de Forslag, den indeholder, fortiene ke unægteligen, om de end ikkenbetinget kunde anbefales, meer eller mindre de Opmærksomhed. Forfatterens Attraae efter at garne, ved at meddele sine, paa Erfaring grundede, Raad, er meget roesværdig. Den under benævnte Udarbeidelse er ei uden Værd, dog indeholder den ikke nogen tilfredsstillende Besvarelse paa Opgaven, og isærdeleshed har Fora fatteren, ved at angive de Midler, som han finder hensigtsmæssige til det opgivne Øiemeds Opnaaelse ikke noksom taget Hensyn til de Ommændigheder, som rimeligviis kunde vække Betænkeligheder ved Jværksættelsen af hans Forslag.