Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1797-07-14
Ved Salling Herredsting er af Auditeur Dedlau den 19 Decbr. 1796 dømt : at Byemændene bør for R. Os. Tiltale, frie at være, at Faaret bør tilhøre P. E., at R. O. bør betale 200 Rdlr. i Sagens Omkostning, og for sin Adfærd 2 Rdlr. til Byernes Fattige. Landsdommerne have funden, at R. O. ikke har kundet bestemt oplyse, at det omtvistede Faar var det samme, som var kommet fra hans Faarestok til Nørremølle, og derfra igjen blev bragt tilbage, hvorimod det Modsatte findes beviist; Jkke heller har han beviist, at det var det samme, ham for 4 Aar siden, som et Lam var bleven skienket. Derimod en det oplyst, at R. O. havde erklæret, at ville være fornøies med hvad de 4 Mænd eragtede, og at disse 4 Mænd under deres Syn, der siden ved Herredstinget eedeligt blev bekræftet, have fundet og eragtet, at Faaret ingenlunde var Ras Olsens, Hermed burde han, efter sin eengang gjorte Erklæring og Forening ladet sig nøie, da Byemændene ei havde havt Aarsag til videre herfor at giøre ham Bebreidelse, eller paalægge ham Straf, men da han fremdeles var misfornøiet med dette Udslag af Sagen, og han forud havde sat sit Mærke paa et Faar, han siden blev befunden er at kunde tilegne sig, blev denne hans Handling stridende imod den gode Orden og Skik, der bør være i et Byelang, i Særdeleshed ved at bryde, den Forening, der af ham og samtlige Byemænd var vedtagen, at lads Sagen og Faaret ankomme paa 4 Mænds Skiønnende, en Forening, der altid kan ansees at være sig tende i lige Tilfælde til Byemændenes egen Nytte og Tarv, og til at forebygge Processer ved den ordentlige Rettergange Maade. Da Lovens 3, 13, 31 i slige Tilfælde tillader Almuen eller Bønder at paalægge Bøder og Straf, og derfor at pante den Modstridige, saa ere de indstævnte Byemænd ikke straf skyldige for saadan deres Handling. At de paa nogen anden Maade ulovlig eller med Magt have borttaget fra Citanten det Faar, han havde i sin Værge, er ikke beviist. Derimod var det af Byemændene handlet imod Lovens 3, 13, 32. at bestemme de 4 Mk. af Mulkten til Gilde og Drik, som dog ikke er blevet fuldført, da Pantet uden videre Betaling er blevet Citanten tilbageleveret, da Sagens Paatale begyndte ved Rettergang. Det er ikke fuldkommen beviist, at R. O. har faaet Hug, og at een af Mændene i en Kroehuus=Forsamling skal have skieldet ham, bør ansees som løs Snak efter Lovens 6, 21, 1., og er desuden ved Pok. Petersens Jndlæg ved Herredstinget tilbagekaldet, og erklæret ikke at skulle være R. O. til Fornærmelse i nogen Maade; Jmidlertid haver dog Byemændenes egen uforsigtige Adfærd paadraget dem R. Os. Søgsmaal, og de med en saadan Proces forbundne Omkostninger Thi blev af Hr. Etatsraad Koefoed, Hr. Landsdommer Bendz og Hr. Landsdommen Uldall kiendt saaledes for Ret: De indstævnte Byemænd af Millinge og Østerbye bør for Rasmus Olsens Tiltale i denne Sag frie at være, og de imod ham brugte utilbørlige Ord mortificerede at være, Processens Omkostninger ophæves ved begge Retter. 2. No. 5 af samme Dato, Fabrikant Anthom Sturm, contra Hans Jørgen Pedersen. Ved Stevning af 16 Jan. d. A. har Sturm stævnet H. J. Pedersen til Svendborg Byeting til at betale sig skyldigværende 14 Rd. 2 Mk. 8 s. Ved Svendborg Byeting er den 20 Mart. d. A. af Hr. Landsdommer Uldall dømt : H. J. Pedersen frifindes for Anthon Sturms Tiltale i denne Sag, og Parterne forbeholdes paa anden Maade at træde til Liqvidation, og see deres Mellemværende udgjort. Processens Omkostninger ophæves. Vel skal H. J. P., da Hiemtings=Stævningen blev ham forkyndet, efter Stævningsmændenes Paategning, have til staaet, at ville betale det Forstævnte, naar ham af Sturm blev tilbageleveret noget Tøi, han havde staaende hos ham; men da han siden ved Byetinget ikke har villet tilstaae lidet eller meget af Fordringen, forinden han fik Afregning, og det Forstævnte er er af Citanten beviist, saa kan samme imod den skeete Benægtelse ikke Citanten tilkiendes. Thi blev af Hr. Etatsraad Koefoed og Hr. Landsdommer Bendt kiendt saaledes for Ret: Hans Jørgen Pedersen bør for Citantens Anthon Sturms Tiltale i denne Sag frie at være. Processens Omkostninger ophæves. De fra forrige Landstinge opsatte Sager vare 20, og følgende nye blev dennegang indstævnet: Prokurator Friis paa Worborre Jensdatters og Værges, Vegne, af Brendekilde, contra Selveier Niels Andersen af Tommerup. Til Underkiendelse og Forandring stævnes en Rauneberg Herredstingsdom af 23 Decbr. s. A. Jndstævnte skal, under Ægteskabs Løfte, have besvangret Worborre Jensdatter, men er ved Herredstinget derfor frikiendt Landstinget blev berammet igien at holdes den 26 Julii 1797.