Aarhuus Stifts-Tidende, 1832-06-11
Jndsendt. J Apenrader-Ugeblad læses følgende Kritik: Foruden en kort Annonce i den danske Statstidende, af 5te Mai imod den durchlauchtige Forfatter af Recensionen af en Plan til at stifte et Selskab til Hesteavlens Fremme, er nu ogsaa kommet et Skrift for Dagen, som er forsynet med det forunderlige Motto: "Hier wohnt der Führer zur Baumannshöhle; hier wohnt der rechte Führer zur Baumannshöhle, 1) og som har Papiirmølle, ren Hr. Drewsen til Forfatter. 2) Man kunde have ønsket, at Forfatterne havde lagt sig Ordsproget: "Skomager bliv ved Din Læst paa Hjertet, og at de havde ladet være at trænge sig frem i Sager, som de ei forstaae Paa en ganske besynderlig Maade yttrer Forfatterer af det første Stykke sin Forundring over, at en Plan har havt en Recension paa 35 Sider til Følge: "thi Recensionen angaaer kun Jndbydelsen, ikke Selskabet, som ei er til o. s. v. Hvad Andet, end Planen, har da Hertugen recenseret, Hvad kan velevære mere nyttigt, end Recensionen af en Plan, før denne træder i Virksomhed, Jlde nok at den indeholdt Stof til Dadel for saamange Sider. I Hovedsagen paastaae Forfatterne at være enige med Hertugen, nemlig at ville indføre Fuldblodsheste og Væddeløb. Men hvortil nytter en Medhielper til eet og samme Foretagende, naar han vil opnaae det paa en ufremkommelig VeiFordreiningerne af Hertugens Ord over Væddeløbet med indenlandske Heste ere lige saa usømmelige, som den derpaa følgende Sammenligning betreffende de meklenborgske Væddeløbsheste er eenfoldig og ilde anbragt. Dersom Forfatt, havde seet disse Heste løbe, vilde han have valgt sin Vittighed bedre. 2) Slutteligen siger Forf. om den fyenske Plan, at det vilde have været latterligt (!) at rose den, 4) uanstændigt, at laste den. Tør man ved saa elendige Hensyn haabe at see Almeenveller fremmet? Høitravende og fuld af Suffisance begynder Hr. Drewsens Skrift, – For at optræde som Lærer i en Sag skulde det da virkelig være nok, at man interesserer sig for samme, Tusinde interessere sig for Hesteavlen til sammes Bedste, men skadelig Anmasselse er det, uden Jndsigt i en Sag at paatrænge sig som Kæmper. 1) Anmærkn.: En Rübelandervittighed! 2) Anmærkn. Den ved sine Bestræbelser for at indføre et forbedret Agerbrug alle Landmænd bekjendte Kammerraad Drewsen, Landhuusholdningsselskabets mangeaarige Præsident, vide Aarhuus Stiftstidende No. 84 og 85 af dette Aar, den danske Almanak af mange Aar, og Altonaer Merkurius af 14de Januar 1820. Store Drewsen, Lille Thaer! 3) Anmærkn. Det er netop disse Løb, som saameget: have bidraget til den udmærkede Tilstand, hvori Hs. Durchlauchtigheds Stutterie nu befinder sig. ). Anmærkn. Forfatteren mener maaskee, at det er latterligt at benytte Andres Erfaringer. Vi see af Mottoet, at Forfatteren, en vidtbereist Mand, endog har besteget Harzen, for den Sag, hvorom her handles, vilde det have været nyttigere, om hans Vei havde ført ham til Remmarket, maaskee han da med mere Beskedenhed var traadt op mod en Praktiker, som har skrevet ligesaa klart som indsigtsfaldt over Sagen. Den spodske, men usandfærdige bemærkning, at Ritmester v. Paalsen skulde være Adjutant hos Hs. Durchlauchtigheds Broder, opvækker Væmmelse og Foragt, da Skriftet er høist upractisk og overfladisk, hvad Sagen selv angaaer, meget usømmeligt affattet imod Hertugen.