Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1846-03-06
2. Sogneforstanderskabet for Dalbye og Stubberup Sogne havde i Skrivelse af 15 f. M. andraget, hvorledes det anseer det hensigtsmæssigt, at der skeer nogen Modification i Henseende til de af Amtsraadet bestemte Veilinier for Communicationsveiene til Langøe, Egense og Bogense, men at Sogneforstanderskabet derhos holder det for nødvendigt, at en derværende Dæmning først af Kammerherre, Baron Juel Brockdorff istandsættes og forsynes med en Mølle til at udpumpe Vandet. Da Udførelsen af Sogneforstanderskabets Forslag, selv om dette kunde ansees for hensigtsmæssigt, i alt Fald var afhængig af de Arbeider, som Schelenborg Besidder, maatte foretage til Vedligeholdelse af en Dæmning og Vandets Udledning fra Sylten, paa hvilke Arbeiders Udførelse Amtsraadet ikke kunde udøve nogen Jndflydelse, saa antog man det for rettest, at det burde have sit Forblivende ved de af Amtsraadet under 31 August bestemte Veilinier, hvorfor Amtsraadet atter maatte opfordre Sogneforstanderskabet. at foranstalte det omhandlede Veiarbeide udført i Overeensstemmelse med den anførte Skrivelse. 3. Andragende fra Veslinge Sogneforstanderskaber, ledsaget med Herredsfogdens Erklæring, betræffende Omkostningerne ved Opførselsen af Broen i Sasserud. Om denne Sag var derhos til Amtsraadet indkommet et Andragende fra Sasserud Byemænd af 19 d. M. Amtsraadet vedtog, forinden videre foretages ved Sagen, at indhente Erklæring fra Sasserud Byemænd, ledsaget af Sogneforforstanderskabets Betænkning, angaaende hvor stor en Bekostning der vilde være medgaaet for Sasserud Byemænd, dersom disse have været tilholdte at istandsætte den forhenværende Broe. 4. Gjentaget Andragende fra Knud Rasmussen og Niels Jørgensen af Ørbek i Ore Sogn om at der maatte tillægges dem Godtgjørelse for afgiven Jord til Udvidelse af Veien gjennem Ørbek, hvorhos der andrages paa, at saafremt Raadet ikke vilde tilstaae en slig Godtgjørelse, der da maatte blive meddeelt Andragerne en Gjenpart af Sogneforstander skabets Erklæring over Sagen. J Henhold til Amtsraadets Skrivelse af 31 August d. A. fandt man ikke at kunne paalægge Ore Sogn at give Erstatning, ligesom man ikke heller fandt sig beføiet til efter Andragendernes Begjæring at meddele en Gjenpart af Sogneforstanderskabets Erklæring i denne Sag. 5. Forpagteren af Ørnfeldt, Andresen, havde anket over, at Sogneforstanderskabet for Kjølstrup og Agedrup Sogne havde paalagt ham Veiarbeidet paa en over ØrnfeldtsMarker løbende Vei, der hidtil havde været nærmest en privat Vei, men nu er optagen blandt de offentlige Biveie, og som derfor bliver at grundforbedre og udvide. Andrageren formeente, at hverken Udvidelsen og Grundforbedringen af denne 774 Favne lange Veistrækning kan paalægges ham, eller den fremtidige Vedligeholdelse. Erklæringer vare indhentede fra de vedkommende Authoriteter. Amtsraadet vedtog at indstille Sagen til det Kongelige Rentekammers Afgjørelse. 6. Andragende fra Møller Peder Hansen af Bierne Mølle om enten at erholde Godtgjørelse for Vedligeholdelsen af de over Mølleaaen førende Broer, eller ogsaa at Sognet overtager Vedligeholdelsen, saasom den gjennem Møllen løbende Vei er henført blandt de offentlige Biveie. Man vedtog at lade Møller Peder Hansen tilkjendegive, at ligesom Amtsraadet ifølge sin Skrivelse af 9 Februar d. A. ikke har troet at kunne renoncere paa fri Passage over Bierne Møllebroe, saaledes fandt man ikke heller Anledning til at fritage ham for ogsaa i Fremtiden at vedligeholde bemeldte Broe, til hvilket Arbeide han ikke tidligere har havt Hielp af Communen.