Aalborg Stiftstidende, 1839-01-28
Efterat Cancelliet havde stadfæstet Beslaglæggelsen af Nr. 7 af Kjøbenhavnsposten, dette Aar for den deri indeholdte Artikel med Overskrift "Danmarks Forhold til Storbrittannien og Rusland, eftersom denne ansaaes stridende imod Plac. af 2den Octbr. 1810, som forbyder at meddele politiske Nyheder eller Efterretninger i andre end privilegerede Blade, modtog Ass. Reiersen en ham fra det Brünnich ske Bogtrykkeri til Gjennemsyn tilstillet Piece "Danmarks Forhold til Storbrittannien og Rusland, udgiven af Redacteuren af Kbhvnsposten., Cand. juris Gjødwad og der, som det ogsaa paa 1ste Side hedder, er aftrykt af det under Beslag lagte Nr. af Kbhvnsp. Da nu Hr. Gjød wad ved Udgivelsen af denne Pjece ansees at have søgt at eludere Bestemmelserne i Plac. af 2den October 1810, har Cancelliet beordret Action imod ham saavel herfor som for Jndholdet af Pjecen, derunder Anmærkningen paa 1ste Side og af den i Kjøbenhavnspostens Nr. 7 indførte Artikel i Forbindelse med det i samme Blad Nr. 13 optagne Stykke, hvori fremsættes bemærkninger i Anledning af det paa Nr. 7 lagte Beslag samt endvidere for Jndholdet af det i det indsendte Nr. 16 af bemeldte Blad indførte Stykke, meddeelt af en Skrivelse i Leipz, allg. Zeit. fra Kbh., dat. 18de Debr. -"Heraf sees siger Red. af Kbhvnsposten. –, at det kongelige danske Cancelli, har fundet det aldeles nødvendigt under Eet at anlægge fem Søgsmaal imod nærværende Blads Redacteur, nemlig paa Grund af Nr. 75 paa Grund af den af mig udgivne Pjece, hvori Cancelliet finder tvende Forbrydelser, deels skal jeg nemlig have villet eludere Pl. 2den Octbr. 1810, deels skal Jndholdet være forbryderisk, paa Grund af bemærkningerne i Nr. 13 om Cancelliets Opførsel, og endelig paa Grund af den i Nr. 16 optagne Correspondance=Artikel fra Leipziger allg. Zeitung, fornemlig om Hs. K. H. Prinds Christian. Dette er udenfor al Tvivl den vigtigste Pressesag, hvormed Kjøbenhavnsposten endnu har været bebyrdet: det gielder nemlig her ikke mindre, end om Øvrigheden eller Domstole skulle have den afgjørende Myndighed i Pressesager, med andre Ord, om vi i Danmark, skjøndt Lovgiveren i Fr. 27de Sept. 1799 har erklæret sig imod Censur, dog skulle lide under denne ubehagelige Tvang for enhver god og oplyst Mand, Men ligesom denne Sag er den vigtigste og følgerigeste, saaledes anseer Kbhvnspostens Redacteur den ogsaa for den utvivlsomste og klareste. Den saameget paaberaabte Placat af 2den October 1810 bestemmer nemlig Ord til Andet i Jngen herefter maa udgive noget Blad, hvori politiske Nyheder eller Efterretninger blive meddeelte, uden dertil af Kongen at være forundt specielt Privilegium, men den antyder ikke med et eneste Jota, at den vilde kuldkaste den hele Basis for vor Trykkefrihed, eller flytte den i Domstolenes Hænder nedlagte afgjorte Myndighed over i Øvrighedernes, og det synes ubegribeligt, at denne Placat, der aldeles ikke indeholder nogen Bestemmelse om Processen i Pressesager, kan blive paaberaabt som den, der, tvertimod vor hele øvrige Trykkelovgivning, skulde berettige Øvrigheden til uden videre at standse Udgivelsen af et Blad, end sige af Skrifter, som i Placaten slet ikke nævnes, og hvorom den saaledes heller ikke kan give Regler."J Ribe er Borgercapitain Dynesen paany valgt til Borgerrepræsentant. (Ribe Av.)J Slagelse er Kjøbmand H. H. Schou valgt til Formand for Borgerrepræsentanterne og Brændeviinsbrænder Westengaard til Viceformand. (O. Th. Av.)