Aalborgs Stifts Adresseavis, 1825-10-03
J den Sag, som har reist sig mellem Hr. Deichmann & Co. og en Farver i Aarhuus, indeholder Dagen No. 228 følgende Erklæring: Præparerede Farvervare. Hr. P. Chr. Deichmann (Snaregaden Nr. 3) har erholdt 8 Aars udelukkende Privilegium til i Kongeriget Danmark at tilberede og blande Farvematerialier til Farvning af uldne og linnede Tøier paa den af ham anmeldte Maade, samt sælge disse Materialier i Pakker med Forskrifter om Anvendelsen. Hr. P. C. Deichmann & Comp. have derefter under 15de Marts d. A. udstedt en Bekjendtgjørelse om samme, hvori det hedder: "Den gunstige Modtagelse og det bifald vore Fabrikater hidtil overalt have fundet, og saamange saakyndige og agtede Mænds fordeelagtige mundtlige og skriftlige Vidnesbyrd for samme, givet os det Haab og den Forviisning, at Enhver, som vil bruge dem, vil finde sig fornøiet. J Henseende til Prisen kunne vi forsikre, at saadanne Vare, som vi stedse gjøre os det til Pligt at levere, ei kunne sælges til billigere Priis, og at vi saalidet som nogen Anden ikke ville kunne nedsætte denne, uden væsentlig Forringelse i hines Godhed. Vi finde os saavel til Forbrugernes som vor egen Betryggelse forpligtede at bede iagttaget, at vi maae holde os fritagne for alt Ansvar med Hensyn til de Pakkers Jndhold, hvormed der ikke følger en med vort Firma forsynet trykt Forskrift, da vi ikke have meddeelt Nogen de Forhold af Farvestoffe, hvoraf vore Pakker bestaae, og fremdeles kunne forvisse Publikum, at Jngen med den nødvendige Nøiagtighed er eller har været istand til at kunne udfinde Bestanddelenes virkelige Forhold til 15 af de falbudne Couleurer." De Herrer Deichmann & Comp. have nu foreviist Redactionen deres Priiskourant, som benævner: "Mørk Træblaat, som er næsten lige med ægte Farve, og anvendelig til Trend garn" og da det maa ansees som et Beviis for sammes Godhed, Brugbarhed, og billige Priis, at det bliver meget søgt, er bleven foreviist 14 forskjellige originale Ordrer fra Hr. Kjøbmand Falck i Hillerød, som blandt andre af deres Farvevarer har i Særdeleshed reqvireret Pakker med Linnedblaat; ligesom og en Kjøbmand i Nakskov, Hr. Røepstorff, ligeledes i dette Aars Korrespondence har 7 Gange indsendt 7 forskjellige Reqvisitioner in Specie paa Linned blaat. Ligeledes har Hr. D. forelagt Redaktionen en notarial Extrakt af hans Beskrivelse til det Kongelige Generaltolkammer og Kommerce-Kollegium, hvorefter bemeldte Linnedblaat indeholder flere Jngredienzer end de af Hr. Tarliong opgivne. (See Dagen No. 212.) Da Hr. D. & Comp. saaledes, og ved flere originale Dokumenter, har beviist deres Virksomhed i at befordre Afsætningen af deres for Huusfliden sikkert ikke uvigtige Præparationer, hvis Godhed er beviist for vedkommende Anthoriteter med 50 Breve fra forskellige Correspondentere, foruden en competent chymisk Professors Erklæring, synes Hr. Tarliongs modstridige Bekjendtgjørelse, der især angaaer mørkeblaat, og der i det Hele bærer Præg af Uvigtighed, ikke at fortjene Tiltro, eller at kunne svække saa mange andre gyldige Beviser. - Hr. D. har og, efter Bekjendtgjørelsen af det Tarlingske Angreb, havt en Ordre fra Aarhuus blandt andet paa Linnedblaat, som beviser, at Tarliong paa sit Bopælsted selv ikke har fundet Tiltro.