Den Nord-Cimbriske Tilskuer, 1843-05-26
J Nr. 31 af denne Avis yttrede jeg mig misbilligende om den Erklæring, Thisted Amtsraad havde afgivet over Spørgsmaalet, om hvorvidt Amtsforvalter ne burde tilstaaes Erstatning for Aflæggelse af Regnskaber for Amtsrepartitionsfonden: J Nr. 35 har et af Amtsraadets Medlemmer villet retfærdiggjøre Raadet, men, som jeg derpaa i Nr. 41 udviklede, har han fordreiet nogle Ord, lagt en aldeles fremmed Mening i andre og har aldeles forbigaaet den anførte for en af mine Paastande. J. Nr. 55 har Fem af Amtsraadets 8 Medlemmer forsøgt bedre Lykke, men visselig været ligesaa ubeldig. Disse har ikke villet vedkjende Dem deres Collegas Tilstaaelse, at Raadet maaskee havde brugt vel stærke Udtryk, men gjentaget som deres Mening, at det er vitterligt, at ingen Embedsmænd ere i Forhold til deres Arbeide saa rigelig lønnede, som netop Amtsforvalterne, hvilken Expectoration jeg havde doleret over, hvorhos de dog søge, at blive Noget af det Skjærende i hine Yttringer qvit, ved at vende det derhen, at de dermed have sagt, at Amtsforvalterne i Almindelighed og ikke ubetinget alle Amtsforvaltere ere saa rigelig o. s. v. Men Enhver som kjender den ubestemte Artikels Betydning, naar den sættes bag Substantivet og derhos erindrer, at ikke nogen betingelse var tilføiet Udtrykket, maa tilstaae at Erklæringen er saa hyperbolisk, som jeg i mit Angreb har skildret den. Hvilken anden Mening Raadet har havt end den Ordene udtale, kunde jeg ikke vide. Ved den nu givne Forklaring forandre de Fem carmen litis, og i det de opfordre mig til at opgive hvilke Amtsforforvaltere, der have knappe Kaar, som de erklære ei finde Sted for Nogen, gjøre de en særegen Manøvre og ville give Sagen en forandret Retning. Skjøndt deres Jnjerat er saaledes affattet, at det intet Svar fortjener, vil jeg dog ogsaa her møde dem, i det jeg svarer, at naar fradrages Løn til Contorister og med Hensyn til disse, Udgift til udvidet Locale og større Huusholdning, samt Protokoller og Skrivematerialier har Amtsforvalterne i Roskilde, Holbek, Ringsted, Præstø, Callundborg, Vordingborg, Stege, Skanderborg, Varde, Ebeltoft og vel flere i deres Embedsindtægter kun knapt Udkomme, og ere tillige i Betragtning af Arbeide og Ansvar ringe lønnede. De Fem ville, at jeg dermed har sagt, at deres Kaar ere lige med Præsternes i de smaae Landsbykald, men denne Slutning er feil, thi fordi jeg havde sagt, at en Mands Vilkaar er ringe, har jeg ei negtet, at en Andens er endnu ringere. Naar de Fem yttrer dem om mine Jndtægter, mit Arbeides Omfang og den Arbeidsassistance, jeg har, saa handle de aldeles inconseqvent, eftersom de have erklæret, at de ikke har havt enkelte Amtsforvalteres Virkaar for Øie, men Amtsforvalterne i Almindelighed, hvilket jeg dog kan troe, at de har overseet, begierlige efter at anbringe hvad de især have anseet som Zirater i deres Foredrag; og naar de, i Anledning af min Yttring i Nr. 31, at jeg ikke antager, at der er tilstrækkelig Grund til den omventillerede Forhøielse i Amtsforvalternes Løn, ønske at vide, omjeg ei selv har gjort Jndstilling derom, saa indeholder denne Opfordring en Fornærmelse, som jeg besvarer med tans Foragt. Hjørring, den 19de Mai 1843. Brinck-Seidelin.