Berlingske Tidende, 1803-05-30
Skrivelse fra London den 17de Maj. Krigen med Frankerig er nu afgjort. J Gaar blev et kongeligt Budskab meddelt begge Parlamenterne. Ministeren Addington oplæste det i Underhuset saaledes, som følger: Hs. Majestæt anseer det for tienligt, at underrette Underhuset om, at Underhandlingerne imellem Hs. Majestæt og den franske Regiering, hvilke omtaltes i det kongelige Budskab af 8de Marts, ere endte; at den franske Regiering Fremgangsmaade har nødt Hs. Majestæt til at kalde Sir Ambassadeur tilbage fra Paris, og at den franske Republiks Ambassadeur har forladt London. Hs. Majestæt har befalet at Afskrifter af de Papirer, der kunne give Parlamentet den fuldstændigste Oplysning i denne vigtige Tidspunkt, skull saa snart muligt forelægges Underhuset. Trøstelig er den Tanke for Hs. Majestæt, at der fra Hans Side ikke er bleven forsømt nogen Bestræbelse for at forskaffe Hans Undersaatte Fredens Lykke; men under de indtrufne Omstændigheder, som have tilintetgjort Hans billige Forventninger, forlader Hs. Majestæt sig med Tillid paa Parlamentets Jver og patriotiske Aand og paa Sine brave og troe Undersaatters Bestræbelser i at understøtte Ham i Sin Beslutning, at anvende Nationens Magt og Hielpekilder til at modsætte Sig den Ærgierrigheds- og Forstørrelses=Aand, som for nærværende Tid hersker i Frankerigs Raadsforsamlinger, paa det at Han kan vedligeholde Sin Krones Værdighed og forsvare Sit Folks Rettigheder og Jnteresse Efter dette Budskabs Oplæsning foreslog Lord Hawkes bury Underhuset, at tage det i Overveielse den 23de, serdi de kongel. Ministre ikke kunde blive færdige med de talrige Papirer, der tiene til deres Retfærdiggjørelse, førend den 18de eller 19de, da Parlamentet saa kunde have fire Dage til at giøre sig bekiendt med samme. - Hr. Grey erklærede Han forundrede sig over, at de kongel. Budskab intet talede om de Kaper= og Repressaliebreve, som virkelig allerede bleve udstedte; det var en beklagelsesværdig, ulykkelig OmstænBerling. dighed, at vi allerede havde Krig, uden at Underhuset var blevet sat istand til at yttre sin Mening om de Aarsager, som have foranlediget Krigen. - Lord Hawkesbury svarede: et Kaperbreve vare virkelig allerede udstedte, men det var ikke sædvanligt, at sligt blev omtalt i et kongeligt Budskab." -Hr. For yttrede: Han haabede, at Ministrene havde gjor deres Pligt. Men det var et vigtigt Spørgsmaal, om det havde været nødvendigt, at udstede Kaperbreve 4 eller 5 Dage førend Underhuset fik Underretning derom, da slige burde have skeet i Forveien, især naar man overveiede Omstændighederne ved denne ny Krig, og de Følger, som Kaperbrevenes Udstedelse vilde have. - Lord Hawkesbury erklærede endnu, efter Hr. Thomas Greenvilles Spørgsmaad derom: "At de Papirer, som skulle forelægges Parlamentet. ikke blot angaae de senere Uenigheder, men alle væsentlige Punkter, som ere blevne forhandlede imellem begge Regieringerne siden Tractaten i Amiens." - Forslaget og Budskabets Overveielse den 23de Maj blev bevilget. Overhuset opsat ligeledes Overveielsen af det kongelige Budskab til den 23de Maj. Lord Stanhope erklærede : Han troede at vide bestemt, at en Nordamericaner havde meddeelt den franske Regiering en Plan, efter hvilken den brittiske Søemagt kunde blive ødelagt og Themsen tilstoppet. Den brittiske Admiralitet skulde have Efterretning om denne Plan men det skulde ikke være forskrækket derover, og heller ikke have tænkt paa Midler til at hindre denne Plan. Parlamentet maatte have bestemt Underretning herom, førend det bevilgede Pengesummerne til Krigen.