Politivennen, 1807-01-01
Tanker betræffende Erstatning fra Møbelassurantsen. (Efter Jndsendt.) Medens de offentlige Blade hidtil næsten allene have afgivet sig med Brandassurantsen paa afbrændte Gaarde og Huse, ja endog søgt at vise billigheden af denne Godtgjørelses Udvidelse ogsaa til Boliger, som ved Bombefald ere blevne beskadigede, uden at opbrændes, hvorimod kun eet eneste Blad, saavidt vides, har yttret sig om Erstatning for de Brandlidte, som have mistet deres assurerede Jndbo, finder een af de sidstnævnte Brandlidte sig foranlediget til, angaaende Møbelassurantsens Udbetaling, at fremsætte følgende Spørgsmaale: 1) Vilde det (uagtet Poliserne for Møbelassurantsen indeholde en Undtagelse af fjendtligt Overfald, i hvilket Tilfælde Assurantsen ej skulde kunne ventes Udbetalt være billigt, om BrandassurantseKompagniet, paa Grund af et Udtryk, der synes alt for ubestemt, til med Vished at kunne anvendes paa alle de under og efter Bombardementet afbrændte Bygninger og derværende Effetter, skulde nægte Assurantsesummernes Udbetaling, især paa en Tid, der har saa mægtig Krav paa Medlidenhed og al mulig Lindring, der ogsaa vilde komme de Jkkeassurerende til Fordel derved, at den Hielp, Staten kunde tilvejebringe de Brandlidte, vilde, naar Assurantsevæsenet først antog sig Sine, blive klækkeligere for disse? 2) Mon, i alt Fald, den i Poliserne indeholdende Undtagelse vilde, efter Bogstaven, kunne anvendes ogsaa paa de Møbler, som Jlden har ødelagt i Gaarde eller Huse, der ej ere antændte umiddelbar ved Bombefald, men allene afbrændte ved den sig dertil fra Naboer eller Gjenboer Udbredende Jld? 3) Mon det ikke vilde blive Møbelassurantse Kompagniet selv til endog større Tab i Fremtiden, at nægte Assurantsesummernes Udbetaling, end dets Tab, ved at bevilge Udbetalingen deraf, for nærværende Tid kunde beregnes til? Reppe vilde det falde nogen, som hidtil havde sit JndboUssureret, og for hvem det under Bombarsementet af Jlden fortæredes, ind, paa ny t vove en aarlig, ej ubetydelig, Udgift il dets Forsikkring i Jldvaades Tilfælde, mar han, efter at have i denne Jldebrand nistet sin hele Ejendom, dog intet erholdt af Brandassurantsevæsenet i Erstatning, og, hvad angaaer de øvrige, som vare saa heldige, at Jlden ej naaede deres Jndbo, da er det vist nok højst rimeligt, at de, skjøndt deres Erfaring ej maatte af dem betales saa dyrt, ikke mindre ville finde Betænkelighed ved en Udgift, saalidet betryggende i ulykkelige Tilfælde, der synes dobbelt at opfordre til Hielp. Skulde det i denne Anledning blive Spørgsmaal, om Assurantse Kompagniet vilde være istand til at paatage sig Erstatning af Jldsvaade, ogsaa naar det opkom i Anledning af Bombardementet, da troer man, at kunne herpaa svare ja, eftersom et Bombardement dog ej er af de Uheld, som kunne komme ganske pludseligen, og Assurantsevæsenet ej vanskeligen vilde kunne have bombe, og brandfrie Kældere *) *) Men vel maatte det da vides, og vides med Vished, hvad der er bombe- og brandfriKieldere; thi det troer man at være overbe vist om, at ej alt, hvad derfor har være anseet, virkeligen er det. hvori assurerede Møbler fra Steder, som især maatte ansees for at være farlige, Forvejen kunde henflyttes - en Foranstaltning, hvilken det i saadant Fald maatte gjøres Vedkommende til Pligt at underkaste sig. Og skulde det da, vover man at spørge, ej blive Møbelassurantsens egen Fordel, om den bestemte sig til at udbetale de under det sidst foregangne Bombardement indtrufne Brandskader, og for Fremtiden at slaae en Streg over, d. c. aldeles at udelade af dens Poliser en Undtagelse, der i saamange Betragtninger synes at være upassende. Man vil her ej tale om den Betryggelse, som Assurantsen med Vished, tør love sig af de Sikkerhedsanstalter, den danske Regiering vist vil vide at tage, for at gjøre et lignende Uheld paa en Stad, hvis Vigtighed for hele Riget fordrer, at den ligesaalidet maa kunne ødelægges ved Bombardement, som indtages ved Storm, aldeles umuligt. 4) Det kan naturligvis ej være andre end Brandassurantsevæsenet selv bekjendt, hvort stort Beløbet af de assurerede, og afbrændte, Møblers Værd kan være; men, da endel af de afbrændte Gader vare af de mindre anseelige, hvis Beboere derfor ej kunne i Almindelighed formodes at høre til dem, som pleje at assurere deres Jndbo, og paa den anden Side Møbelassurantsen hidtil endog blandt Familier, hvis Jndboes Værd ellers kunde give Formodning om deres Forsikring mod Jldsvaade har været mindre almindelig, end man skulde troe, ligesom det ogsaa er vist, at mange, skjøndt deres Boliger afbrændte, fik deres Møbler reddede fra Jlden, torde det vel ej være aldeles ugrundet at antage, at Møbelassurantsesummen for de ved denne Jld fortærede, assurerede, Møbler ej kan være saa betydelig, som den maaskee, i første Øjeblik troedes at være; men, skulde den desuagtet være saa betydelig, at Assuransekompagniet alligevel skulde finde dens fulde Udbetaling betænkelig, vilde det da vel være formeget, om man haabede, at det i det mindste vilde udbetale endel deraf, saa vilde dets Fond, uden formeget at svækkes, kunde tilstrække. F. E. 3 af Afsurantsesummen til Brandlidte, som havde faaet intet eller mindre end af deres Ejendomme reddet, og til dem, som havde faaet 1/4 reddet? Med Tillid henstiller Jndsenderen disse Spørgsmaale til Afgjørelse af en Adminstration, mod hvem det vilde være en Fornærmelse, hvis man kunde nære mindste Tvivl om deres ønske, at kunne lindre ulykkelige Medborgeres Kaar, ved at fremme en Beslutning, for hvilken ej allene billigheds Grunde, men Betragtningen af Kompagniets egen Fordel synes at tale.