Berlingske Tidende, 1810-01-26
Citanten har ved udtagen Høiesterets Stevning af 13de Julii 1808, i Følge allernaadigst Opreisning og Bevilling, lige for Høiesteret, paaanket deels til at kiendes uefterrettelig at være, ovember og December Maaned 1809. samt til at vorde hiemviist til nye Foretagelse og Omgiørelse, en Behandling, tilligemed tvende under 13de og 23de April 1807, afsagte Kiendelser, og den forfattede Beretning, hvilke forrige Herreds=Provst og Sognepræst Henrich Ussing, som Skift forvalter efter afgangne Provstinde Karen Møller, med tiltagne Assessores haver foretaget, afsagt og opgiort, deels imod fornævnte Afdødes Arvingers udtrykkelige Profest, og deels til deres formeentlige Præjudice. De Poster og Puncter hvorover føres Anke, bestaae fornemmeligen i følgende: 1) At Skifteforvalteren i den opgiordte Beregning og Repartition, til hvilke at afsatte han desuden formeentlig var uberettiget, ikke har anført til Jndtægt en contant Sum af 705 Rdlr. 2 Mk. 10 s., som foregives at være bortstiaalen. 2) At han ligeledes har udeladt i Boets Jndtægter en Summa af 16 Rdlr. 4 Mk., hvilke som den Afdødes Pension af Hiørnelunde Sognekald, ere af ham modtagne. 3) At han tvertimod Arvingernes Protest og Begiærring om at faae Boet extraderet, egenraadig har vedblevet Behandlingen og slu tet Boet. 4) A. han har forhalet og vidtløftiggjordt Skiftet, og under sammes Behandling foretaget lovstrige Handlinger i flere Henseender; og 5) At han har forhalet Beskrivelsen af de Udskrivter og Acter, Arvingerne har forlangt af det under Skiftet passerede, med videre. Ved den første af bemeldte Kiendelser, afsagt 13de April 1807 er saaledes eragtet: De 705 Rdlr. 2 Mk. 10 s., Provstinde Møllers Stervboes Beholdning, som fra den 7de til 9de October ere bortstiaalne i Lyndbye Præstegaard hvor de i Herredets Pengeskriin vare nedlagde, bør uden noget videre Ansvar af Skifteforvalteren, som bortstiaalne udgaae af Stervboets rede Penge-Beholdning, dog saaledes: At samme, som anden uvis Gield, bliver Arvingerne forbeholden, og dem hver for sig at udskifte og tildeele, for af dem at modtages, naar, og om det Bortstiaalne kunde i Tiden, ved Tyvenes Opdagelse være at erholde. Og ved den anden, afsagt 23de samme Maaned, er er agtet: At Skifteforrateren ingen lovlig Grund fandt til Provstinde Møllers Boes Extradering til Arvingerne; hvorefter Skifteforvalteren har foreta et sig at slutte Boet, og derover opgiort en formern lig urigtig Beregning, og derpaa grundet uefterrettelig Repartition og Udlostning, m. v. Dom: Den paaankede Kiendelse af 13 April 1807, og den under 12te Maji samme Aar foretagne Udlodning bør uefterrettelige at være; hvorimod Henrich Ussina bør til svare afgangne Provstinde Karen Møllers Stervboe og Arvinger, de under Sagens 1ste og 2den Post omhandlede 722 Rdlr. 10 s., med Renter 4 pro Cent deraf, fra 12te Maji 1807 til Betaling skeer, og bør den vedkommende Skifteforvalter, paa Indstevntes Bekostning paa nyt foretage dette Skifte til endelig Regulation og Udlodning, i Overeensstemmelse med denne Høiesterets Dom. J øvrigt bør Jndstevnte for Citantens Tiltale i denne Sag frie at være. J Salario til Justitsraad Rottbøll for Høiesterer, betaler Jndstevnte 50 Rdlr., og til Justitskassen, som Tabende, 5 Rdlr.