Den Nord-Cimbriske Tilskuer, 1839-05-25
J No. 122 og 123 af Kjøbenhavnsposten findes et Jnserat om "Westerhavets Jndbrud i Limfjorden, der begynder med den Yttring: "at det er den oplyste Deel af Nationen bekjendt, hvor uberegnelig en Skade Agger=Kanal har anrettet; Jndsenderen heraf tør tvertimod forsikkre, at den kyndige Deel af Nationen," er overbeviist om, at det ikke er Agger=Kanal, der har anrettet nogen Skade, men at Vesterhavets Jndvirkning og Oversvømmelse paa Landtungen ved Agger og paa Vestkysten her oppe, er og har stedse været Skyld i Stormflodens Ødelæggelser, saavefør, som den 7de og 8de Januar sidstleden; det bevises jo ogsaa tydeligt nok derved, at paa samme Tid som her, fandt ogsaa Oversvømmelser af Havet Sted ved Ribe, Sæbye, ja selv ved Helsingøer, og heri kan dog ikke Agger=Kanal være Skyld. For end ydermeere at bekræfte Sandheden heraf, anføres her følgende af en saakyndig Mand i Tillægsbladet til No. 40 af Thisted Avis meddeelte Jndrykkelse: Det er ikke Kanalen en Vandrende paa en 300 Alens Brede, der har frembragt Fjordens Overfyldning med Vand; thi Udløbet ved Hals er, naar man tager Flakket med, meget bredere; og saaledes under alle Omstændigheder nok kunde modtage det Vand som indkom fra Vesten; men det er en Strækning af i det mindste 4re Mile, hvorover Havet, hele Efteraaret opstemt af vestlige Stormfloder, ved den Sidste, efter eget Behag har skyllet; og denne Distance er det som nu skal afdæmmes, med en Kraft der kan modstaae Havets Vælde i dets Rasen. Vi vidste altid meget vel, at Aggerbjergs Underlabestod deels af Blaaleer, deels af Rødleer, og paa sine Steder, ogsaa af Maar eller Mosejord; men vi vidste ogsaa at Havet aarligen bortskar betydelig af Landet paa hele den vestre Side; thi hvorfor er ellers den halve Deels af den nuværende gamle Aggerkirke, i Havet, hvorfor har hele Vester=Agger, og Sønder Aalam, samt endeel af Nørre Aalum Byer, der alle ligge paa Agger bjerg i de sidste 20 Aar maattet flytte længere østerpaa fra Havet; og vi fordre derfor af de saakyndig- og solide Mænd, som agter at forebygge Havets trængen, at de jevne Aggerbjerg, tække det derpaa med Rør og lægge en alvorlig Steendossering forneden af i det mindste 10 Alens Høide og med dette Arbeide maae de fortsætte heelt fra Handsted Hage og syd paa forbiBovbjerg, som ogsaa aarlig yder Havet sin Tribut; thi hvor er der ellers bleven af de 26 Pakhuse ved Klitmøller; hvoraf de der under sidste Krig anlagte saakaldte 2de Strandbatterier; det sidste gik allerede i Havet for mere end 20 Aar siden, Beviis nok for, at Havet aarlig bortskjærer af Landet, og at enhver Beboer i Vester=Agger, der oplever de 70 Aar, med Sandhed kan sige, at der hvor hans Vugge stod, nu kan fiskes. Havde Dronning Magrethe høilovlig Jhukommelse, istedenfor at nedsænke Skibe i Løbet for at forhindre Søe røverie som Tradationen fortæller, ladet denne Aare havt fri Løb, saa maaskee der ikke nu havde været saa mange der havde bygget under Fjordbakkerne, og altsaa heller ikke saa mange Vandlidte, og havde den bleven holdt aaben paa den Tid Arnt Berntsen omtaler, saa maaskee Agger Sogn endnu havde havt sine 50 Plouge, thi unægtelig er det, at siden Gjennembrudet blev, presser Havet ikke meere saa stærk mod Landet som for, da Strømningen bestandig fører til den engang værende Aabning."