Corsaren, 1842-12-23
"Smaasiske, gjør Eders Pligt" for at faae dem til at springe ud i Asken, saaledes vil hvert Exemplar af "Nytaarsgaven", der under den findige, omhyggelige Kjøbers Haand forholder sig ganske rolig, efter blot at have været udlaant een Gang opfylde den Regel, vi have indskærpet det og vise Eieren Følgerne En tredie Fortjeneste, som selv vore største Uvenner ikke ville nægte os og Nytaasgaven, ja, som netop burde siges af dem, hvis de af sig selv kunde falde paa det, er, at den udkom sidste Fredag samtidig med Bladet og saaledes bortdrog Opmærksombeden for selve "Corfaren". Hvad nu Jndholdet, selve det Jndre, Gehaltet, angaaer, da ere vi virkelig for beskedne til at tildele det Lovtaler, og vi maae derfor nøies med at anføre Andres Yttringer om den. "Dagen" - vi bede vore Læsere lægge vel Mærke, det er "Dagen" - siger: "Corsarens Nytaarsgave, der saalænge har været bebudet, er idag udkommet, men vil vistnok skuffe Alles Forventninger. Den indeholder 3 Afsnit: Poesier, Tragedier og Philosophi, men man søger forgjæves efter Vittigheder enten i Jndholdet eller i Træsnittene; det høieste man finder er et Par Personligheder, men disse ere saa forslidte og trivielle, at de neppe kunne fremkalde noget Smiil." "Dagen" har nu Pokker ikke havt til Hensigt hermed at rose Nytaarsgaven, tvertimod tør det næsten paastaaes, at den med særdeles Omhyggelighed har sat sine Ord saaledes, at de kunde i høieste Grad disrecommendere den; men "Dagen" kan paa den anden Side heller ikke gjøre for, at det netop for Publicum og os vil synes at være den høieste Recommendation. (Som en Curiositet med Hensyn til Ameldeldelsers Modsathed bidsætte vi "Kjøbenhavnspostens" Yttring om Bogen: Den er udkommen i disse Dage og indeholder saavel "Poesi" og "Tragedie" som "Philosophi"; og Charivari mangler heller ikke, men findes saavel særskilt i enkelte Smaa-Artikler som adspredte gjennem de store, og selv i Digtene, hvoraf nogle ere særdeles tiltrækkende. Bogen. er derhos udstyret med Træsnit i "Corsarens" sædvanlige muntre Maneer foruden et særdeles smagfuldt og smukt lithographeret Omslag.) Det er derfor ogsaa kun for Spog, at vi ville tage til Gjenmæle imod et enkelt lille Udtryk i "Dagens" Anmeldelse, imod den ganske lille Bemærkning om "trivielle Personligheder". Dersom "Dagen" ved Ordet triviel forstaaer Noget, som en Mængde i Publicum har hørt og gjentaget for sig selv saa ofte, at det er blevet dem noget almindeligt, Noget, der falder af sig selv, saa skulle vi ikke nægte, at det er trivielt, at der i Nytaarsgaven findes en Figur, hvori man kun af det Hundehoved, den har, kan slutte sig til, at det er "Dagen". - Vi indrømme, at der kan være Noget at sige herimod, især af "Dagen" men skylder man ikke ogsaa Læseren at udtrykke sig tydeligt? Hvorledes "Dagen" ellers kan henregne dette til Personligheder, er os ikke klart. Nu bilder "Dagen" sig maaskee ind, at den rangerer med en Person? Nu sluttelig blot Opmærksomded for den Dumhed, "Dagen" troskyldig har gaaet hen og begaaet ved sin Anmeldelse - vi sige, at det denne Gang er af Troskyldighed; thi ellers er "Dagen" ikke dum af Troskyldighed, den er det - ja, den er det, uden at Nogen kan sige hvoraf. - Den siger, at "Corfarens" Nytaarsgave langtfra tilfredsstiller Forventningerne. - Hvorledes er den da? – "Den er daarlig". - Hvad maa man altsaa have ventet? - Noget der var langt derfra: et udmærket Jndhold. - Hvorfor havde man ventet en udmærket Bog af "Corsarens" Redaction?. . Stakkels, uskyldige, dumme "Dag", red Dig herud af uden at sige "Corfaren" en umaadelig Compliment. Skade kun, at den kommer fra Dig.