Politivennen, 1802-01-01
Spørgsmaal til Jurister om Fridericias Jus Asyli. J Fridericias Stadsprivelegier af 11te Marts 1682 8. 22 siges: "Fredericiæ skal være for"undt Jus Asyli, og Personernes Fri2heds Aar, som Asylum søge, extenderes, Afra den Tid de hos Magistraten anmeldes "til 10 fulde Aar, hvorunder begribes alle "Jndlændiske og Udlændiske, som have fallevret eller deres Kreditorer ikke strax kan kon"tentere, saa og de, som have gjort Dødspslag eller anden Misgjerning uden for Konogens Riger og Lande, saaledes at de, som afor slig Aarsag sig til Fredericig vil begive "skal tage og forevise Magistratens Pas un"der Stadens Segl, som dem uvægerlig skal "gives, og derfor Magistraten betales 4 Rdlr. "hvormed de skal passere sikker did igjennem Kongens Riger og Lande, Fyrstendømmer "og Gebeter; og naar de ankomme, strax depres Navne i Stadsprotokollen lade indtegne "og Borgerskabseed aflægge, samt give aar"lig bemeldte Magistrat derfor 4 Rdlr., om "de fremdeles denne Beskjermelse vil nyde. Man spørger nu vore Lovkyndige om ikke a) en Kreditor kan søge sig betalt i en Fallents Ejendom, som denne enten har bragt med sig til Fredericia, eller erhvervet sig der efter sin Ankomst sammesteds, da det endog ved den udtrykkelige Benævnelse af "Personernes Frihedsaar synes klart, om Rimelighed ikke var nok, at den Frihed, som Fredericias Jus Ashli medfører, blot er personlig. b) Om det ovenfor i Privilegierne omtalte Magistratspas og den derved bevirkede sikkre Pasage gælder for flere Reiser, end den allerførste Hjemreise til Fredericia, hvorved en Fallent sætter sin Person i Sikkerhed; Saa at den Fallent, der engang var ankommen til Fredericia og der bleven Borger, skulde siden med et Pas fra Fridericias Magistrat kunne rejse uantastet frem og tilbage i danske Lande, og med dette guddommelige Pas trodse sine Kreditorer, og hvad mere er, føre Vare med sig om fra Sted til Sted, uden at denne kunde gjøre Beslag derpaa, blot af Respekt for hint Pas? Eller om de Ord: "de som afor slig Aarsags Skyld sig til Friderieia Fvilde begive og videre hen: "hvormed de "skal passere sikker did ikke tydelig vise, at deres Persons Frihed beskærmes ved Passet blot paa den allerførste Tilflugtsreise, saa at den siden omtalte fortsatte Beskærmelse blot gælder for Opholdet inden Fredericias Volde? Man troer at den sidste Mening er den rigtigste, helst der aldrig tales om nogen Rejse fra Fredericia. c) Om ikke altsaa paa Anfordring af Kreditor enhver Byfoged i Købstæderne og Kongens Foged i København uvægerlig bør arrestere den udenfor Fredericia antrufne Debitor og gjøre Beslag paa hans medbragte Gods, uden at Fredericias Magistratspas, om han sligt foreviser, kan hindre dem deri? Disse Spørgsmaals Besvarelse skal med Fornøielse vorde indrykket i disse Blade. Man haaber saameget mere at erholde den, som det Tilfælde virkelig er indløbet, at en Karl, der paa den lumpenste Maade havde bedraget sin Kreditor, men var bleven en respektabel Fredericiaborger, blev truffen med en betydelig Mængde Varer i Nærheden af Hovedstaden, uden at den bedragne Kreditor kunde komme til noget af sit, fordi vedkommende Betjente troede, at det vilde stride imod ovenudskrevne Fredericias Stads Privilegier af 11 Marts 1682 Hvorvidt et Jus Asyli overhovedet eller i enkelte Omstændigheder er retfærdigt, ligger uden for Spøgerens nærværende Øjemed og blev egenlig et Spørgsmaal til Statistikeren.