Aalborg Stiftstidende, 1834-03-17
Frankrig. En ikke uvigtig til den parlamentariske Disciplin henhøtende Qvæstion er nylig bleven afgjort i de Deputeredes Kammer. Sagen angik de saakaldte Interpellationer c: Afbrydelser af den bestemte Forretningsgang, for at forelægge Ministrene et eller andet Spørgsmaal, og Gienstanden for Debatten var om Kammeret ikke alene havde Ret til at bestemme Tiden, naar det vilde høre disse Jnterpellationer, og atter ende dem naar det fandt dette passende, thi herom tvivlede Jngen - men ogsaa Ret til ganske at nægte et eller flere af sine Medlemmer slig Tilladelse. Spørgsmaaler kom paa Bane, da Hr. Salverte ønskede nogle Oplysninger af Ministrene angaaende Urolighederne den 13de Februar, hvilken Anledning Præsidenten adspurgte Kammeret om og naar det vilde høre Hr. S. Jnterpellationer. Herimod protesterede Mauguin, som yttrede, at Qvæstionen om ikke kunde omtvivles, og at det blot angik Qvæstionen naar Da Kammeret dengang ikke var fuldtalligt opsattes den endelige Afgiørelse til det følgende Møde. I dette yttrede Præsidenten sig nu saaledes: "Vil Kammeret høre Hr. Salvertes Jnterpellationer og i saa Fald hvilken Dag bestemmer det hertil, Dette er de tvende Spørgsmaale, der skal afgjøres. Skulde Kammeret formene, under disse Omstændigheder ikke at ville høre denne eller hiin Interpellation, fordi den forekommer samme farlig, saa overlades det til den vedkommende Deputerede at yttre sig om sin Gienstand under Deliberationerne om en anden Materie eller ved en anden passende Leilighed. Men at han skulde kunne raade over Kammeret og tvinge det til at høre hans Jnterpellationer imod dets Villie, kan ikke statueres. - Garnier=Pages. Kjernen af Qvæstionen er altsaa den om Majoriteten i Kammeret skal være berettiget til at undertrykke Minoriteten, Thi saasnart det skal staae Fleertallet af de Deputerede frit at hindre det mindre Antal af Opponenter fra at tale, naar disse ønske nogle for Nationens vigtige Oplysninger af Ministrene, blive de derved ude afStand til at opfylde deres Pligt. Siden 1830, da disses Interpellationer, der fra gammel Tid af har været i Bruglei det engelske Parlament, indførtes hos os af Hr. Mauguin, er det ikke falden Nogen ind at bestride denne Ret, og den er oftere anvendt endnu ganske nylig. Den er tillige nødvendig, fordi vi (Oppositionen) uden samme komme i et Hugunstigere Forhold end de Borgere, som ikke ere Deputerede 3 og som ere berettigede til at forebringe deres Besværinger ved Bønskrifter, hvilke Kammeret maa høre. Hr. Viennet, som nu tog Ordet, var nærved at give Striden en ophidsende Caracteer ved nogle bittre Yttringer, som Oppositionen. Tilstaaer man sagde han blandt Andet i denne at forlange Oplysninger af Ministrene om hvilkensomhelst Gienstand, saa vil den snart forlange at blive indviklet i alle Statshemmeligheder. - Jh - afbrød ham Odilon-Barrot - bland dog ikke Alting, saaledes sammen. Tre Slags Rettigheder komme her i Betragtning, som alle bør respecteres. Den enkelte Deputeredes Ret, Kammerets Ret og Ministrenes. Den Deputerede har den ubestridelige Ret til at gjøre Spørgsmaal til Ministrene, uden at Kammeret forud kan nægte at høre ham. Kammeret har Ret til at gaae over til Dagens Orden og derved bestemme den Tid, i hvilken han maa tale. Til Ministrene endelig maa det overlades, om de vil svare eller ikke. Holder man fast ved disse lige grundede Rettigheder og som ikke ophæve hverandre, vil Misbrug fast ikke være mulig. - Nu tog ogsaa Hr. Guizot Ordet og erklærede sig for Præsidentens Mening. "Jeg bestrider ikke de Deputeredes Ret til slige Jnterpellationer, men Udøvelsen af samme maa, hvis den ikke skal foranledige farlige og unyttige Discussioner, være bunden til visse Regler og den bedste Garanti mod slige Misbrug troer jeg at finde i den af Præsidenten foreslagne Fremgangsmaade. Man maa ikke oversee, at alle Rettigheder i dette Kammer ere underkastede Pluralitetens Control. Den afbryder Discussioner, naar disse blive for vidtløftige og man har ogsaa stedse indrømmet samme Ret til at afgjøre og Jnterpellationen maa finde Sted eller ikke. Til Beviis paa denne Paastand henviste Ministeren til Kammetets Protocoller, efter hvilke Hr. Mauguin selv altid, naar han benyttede sig af hiin Ret, pleiede at gjøre dette med den Vending: hvis Kammeret tillader det eller: hvis Kammeret ikke maatte have Noget derimod at indvende, hvoraf han sluttede, at Hr. M. selv har erkjendt Nødvendigheden af Kammerets specielle Autorisation, hvergang Jnterpellationsretten skal anvendes. Mauguin vilde imidlettid, at hine Udtryk kun skulde gielde for Hoflighedsformularer og erindrede om flere Tilfælde, hvor hiin Ret tydelig var indrømmet af Ministrene. Han betragtede det tillige som en Æressag for Majoriteten ikke voldsom og ligesom for Fødselen at kvæle nogen Undersøgelse. Ved den endelige Afstemning erklærede Kammeret sig for Præsidentens Forslag og denne forelagde altsaa samme det Spørgsmaal. Vil Kammeret høre Hr. Salvertes Jnterpellationerne Dette blev besvaret med et eenstemmigt Ja; tillige bestemtes den følgende Dag (6te Marts, til Sagen.