Tronhiems Adresse-Contoirs Efterretninger, 1793-12-20
Biskop Blocks Bevilling, at den af ham udtagne Contrastævning 3. Sagen med Fru Geheime-Conferentzraadinde bille Brahe maae indføres i Aviserne, og Vedkommende derved ansees lovlig indvarslede. Bliver efterstaaende, Høiesterets Contrastævning af 4de Juli 1793. bekiendtgjort. Vi Christian den Syvend, &c. giøre vitterligt: At for Os haver andraget Os elskelig Biskop over Fyens Stift Tønne Block, hvorledes han skal finde sig beføjet til Confirmation, Skier pelse og Forandring, samt yderligere Paakiendelse contra at indstævne en af Os elskelig Etatsraad og Landsdommer Hans Koefoed og Landsdommer og Byefoged Lauriz Martin Bendz. som allernaadigst befalede Commissarier, den 26 April sidst afsagde Dom i en Sag mellem Contra Citanten paa den ene, og Os elskelig Geheime-Conferentzraadinde bille Brahe, for saavidt hendes afdøde Mand har været Med Directeur med afg Biskop Ramus for endeel publiqve Stiftelser og sammes Midler m. fl. paa den anden Side betræffende Om samtlige Stiftelser uden Forskjel, hvad enten samme af afg. Biskop Ramus har været bestyret som ene Directeur eller der med ham har været flere Directeurer, vor lige concurrere pro qvota i den fra afg. Biskoppens Stervboe indkomne Summa, for hvad Biskoppen af sammes Midler har indesat med; item om de Stiftelser hvor der har været flere Directeurer for den hele Summa, som den afdøde Biskop til samme er bleven skyldig, bør lige concurrere pro qvots. 2 Om de Stiftelser til hvilkes Med Directeurers Sikkerhed afg. Biskop Ramus under 11 Decbr. 1779. har udstædet en Panteobligation paa 10000 Rdlr. af de Summer, som for Parterne ere indkomne bør nyde Forlods Betaling, og for det øvrige Skyldige nyde pro qvota Betaling i de i Boet forefundne Contanter m.v. Thi som ved bemeldte Dom saaledes er eragtet; At alle Stiftelser som afgangne Biskoppen har havt i Hænde, enten ene eller fælleds med andre Directeurer bør lige concurrere pro qvotaudi den af Biskoppens Stervboes beholdne Midler erholdende Erstatning for den Andeel af Mangler, Biskoppen som Derect. for hver Stiftelse, især er pligtig at tilsvar, følgelig bliver nu forinden den endelige Beregning, i Følge det tilOs ergangne Kongel. Commissarii 7de Post kan forfattes over, hvor meget i Penge enhver særskilt Directeur enten ene, eller en for alle og alle for en bør at tilsvare Stiftelserne, her Spørgsmaalet; hvad afg. Biskoppen som Directeur, for hver Stiftelse især bør at tilsvare, Saavel efter Loven som Tingens Natur er det uden for al Tvivl, at hvor en Mand efter Fundaten ene er anbetroet Bestyrelsen over en Stiftelse, der staaer han og til Ansvar for den hele ved denne Stiftelse, befindende Mangel, hvor han derimod efter Fundatzen tillige, med flere er Directeur, der er han uden Hensigt til enten han selv ene eller anvre af hans Directeurer have forødet noget af Stiftelsernes Capital (naar se, hans Bye ikke kan tilstrække til den hele af ham gjorte Gield) paa Stiftelserne allene ansvarlig for endeel af Mangelen lige med enhver af samme Stiftelses andre Directeurer, hvis samt lige Forsømmelse Manglen bør tilregnes, og denne den skyldende Directeurs Andeel og Gield, til hver Stiftelse især er det, der udi den endelige Beregning bør concurrere lige pro qvotaudi denne Directeurs Stervboe. Hvad en saa dan Directeur for øvrigt bliver meere skyldig, fordi han en har indesiddet med Stiftelsens Midler uden Paatale af sine Med Directeurer, som have betroet ham paa deres eget Ansvar det hele, er vel virkelig en Gield til de publiqve Stiftelser, som af Stervboen fremfor anden privat Gield bør udredes, men vil i den nærmere ved hver Stiftelse giørende Beregning komme tilgode i den øvrige Stiftelsens Mangel, som de andre Med=Directeurer bør tilsvare, hvad ellers udi det her i Commissionen under Litr. M. fremlagte Jndlæg af 8 Febr. d. A. er paastaaet i Henseende til forlods Udlæg til nogle af de publiqve Stiftelser, til hvilke afg. Biskoppen har udstædt sin Obligation af 11 Decbr. 1779 paa 10000 Rdlr. med Pant i sine Ejendomme m.v. derudi anmeldte, da kan denne hverken som Panteforskrivning, eller paa anden Maade nu komme i Betragtning, da den ikke er tinglyst, som nødvendig efter Liven udfordres naar den skal have Panteret, og dens øvrige aarlige Opfyldelse, ikke af Stiftelsens Direction er sørget for. Efter at det nu saaledes oventil er oplyst og paakiendt, at udi afg. Biskop Rumusses Stervboe, ligesom i andre Concursboer imellem de forskillige publiqve Stiftelser, som samme have de her i Commissionen opgjorte og paakiendte Fordringer tilgode, ingen fortrinlig Ret til forløds Udlæg, den ene frem for den anden haver Sted, faa kommer dog iblandt de ommeldte Fordringer i Betragtning Nr. 4. Det Trolliske Skole Depositum, som bestaaer udi 3 Rdlr., der aarlig hos Biskopperne i Fyen skal forblive in Deposito, før i paakommende Tilfælde at anvendes til Skolernes Opbyggelse, hvilket hele Depositum til afg. Biskop Ramusses Død, efter den af Commissionen den 19 Martii 1789 afsagde Kiendelse udgjør den Summa 273 Rdlr.