Nyeste Skilderie af Kiøbenhavn, 1818-06-27
Under Udførelsen af den ham overdragne Jndpakning af de til Numer=Maskinerne henhørende Sedler, har han tilbagehodt flere af disse, og derpaa hos forskjellige Collecteurer anskaffet sig Lottoriesedler, lydende paa samme Numere, som de tilbageholdte Sedler, hvorefter han under Lottoriets Trækninger, naar han ved Udragningen i Gevinstmaskinen bemærkede, at der iblandt de fremragede Sedler var nogen eller nogle, som lød paa Gevinster, hvilke i Almindelighed skulle have været let at adskille fra Frilodderne, saavel ved Papirets mere end almindelige Farve, som og ved de stærkere Træk, hvormed Tallene paa samme vare skrevne, der foraarsagede at Skrivten slog igjennem, deels ogsaa hvad i Særdeleshed Sedler lydende paa de største Gevinster angik, ofte vare kjendelige fra de øvrige ved en paa samme af Gleis, selv, under deres Nedlægning i Gevinstmaskinen, der jevnlig foranstaltedes af ham, anbragt Bøining, har, imedens han med den høire Haand iværksatte Uddragningen i Numer maskinen, med den venstre Haand henkastet et Antal af de forud tilbageholdte Sedler, iblandt de fremragede, og saaledes saa ofte den af ham bemærkede Gevinstseddel ved Udtrækningen udkom af Gevinstmaskinen, og derhos paa samme Tid en af de henkastede Numersedler uddroges af Numermaskinen kom i Besiddelse af den Sum, hvorpaa Gevinstsedlen lød. Den ovennævnte Fremgangsmaade har Gleiss, efter sin Forklaring, først begyndt at øve ved det 60de Lottories Trækning i Aaret 1813 og derefter uafbrudt vedblevet indtil han under Begyndelsen af det 64de Lottories 1ste Afdelings 5te Classe, efter at have bragt i Erfaring, at man havde fattet Mistanke, til ham, den 6te Septemb. f. A. indkastede samt lige, til den nysnævnte Afdeling hørende, af ham hidtil tilbageholdte Sedler i Numermaskinen, og faa Dage derefter blev stillet for Forhør, hvorunder han, efter adskillige foregaaende Benægtelser, omsider tilstod Factum, at være forøvet som foranført. Hvad Vinding der paa den nævnte Maade for Aarene 1813 og 1814 er bleven ham til Deel har ei kunnet oplyses. Derimod give de under Sagen fremkomne Beregninger, i Forbindelse med hans egen Tilstaaelse, det Resultat, at han, efter Afdrag af de 12 PC. der ere paahudne at skulle svares af enhver Gevinst, har i det 62de og 63de Lottories 1ste Afdelings samtlige Klasser, saavelsom det 64de Lottories 1ste Afdelings 4re første Klasser tilvendt sig ialt 178,902 Rbd. 72 s. N. V., og i samtlige Klasser af det 62 og 63de Lottories 2den Afdeling samt det 64de Lottories 2den Afdelings dre første Klasser 168,558 Rbdlr. Sølv Mynt. For det Arrestanten saaledes overbeviste bedragelige Forhold, og med Hensyn til at han, paa den foranførte Maade under Udøvelsen af de ham anbetroede Forretninger som eedsporen Kongelig Fuldmægtig ved Lottoriets Jnspectorat, i hvilken Egenskab det ved den forhen ommeldte ham givne Jnstruxtion var paalagt ham, med al Troskab at befordre Lottoriets Bedste samt paasee at alt ved Lottoriet gik ordentligt, rigtigt og planmæssigt til, og i Tilfælde af Misbrug eller Uordner skulde foregaae, da at anmelde saadant, har, efter en forudlagt og stadigen forfulgt Plan, i en Række af Aar, tilvendt sig saa betydelige Summer, som de foranførte, fandt Retten at Straffen burde fastsættes til Embedets Fortabelse og 5 Aars Arbeide i Kjøbenhavns Fæstning. - Det fandtes derhos, at samtlige forommeldte af Arrestanten paa ulovlig Maade erhvervede Gevinstsummer bør i Analogie af Fr. 6te October 1763 cofr. Rescriptet 1ste October 1698 confiskeres, uden at Arrestantens Foregivende, at disse Summers hele Beløb ei skulde være kommet ham allene tilgode, kunde efter de i Lovgivningen, in Specie Lovens 6-166 forkyndte Grundsætninger, der bevirke noget Afdrag, ligesom et saadant Afdrag ei heller kan finde Sted, for saavidt de Summer angaae, hvilke Arrestanten foregiver at have af enkelte Gevinster udbetalt i Douceurer. - Det Beløb, der efter det foranførte kan blive Gienstand, for Confiscation fandt Retten maatte være at bestemme til Fordeel for Kjøbenhavns Fattigvæsen.