Norske Intelligenssedler, 1806-09-12
(See svenske Videnskabs Selskabs Skrifter for 1740.) 1) 1 Kande er 3 Potter Norsk. Den 8 Septb. sidstleden bleve følgende Sager paadømte i Aggershuus Stiftsoverret saaledes: 1. Prokurator Falsen som Actor, contra Maren Johannesdatter Julien, - Arntzen. Paagieldende tiltales for ved formeentlig Mishandling at have været Aarsag til hendes Stedsøn, Den 8 Septb. sidstleden bleve følgende Sager paadømte i Aggershuus Stiftsoverret saaledes: 1. Prokurator Falsen som Actor, contra Maren Johannesdatter Julien, - Arntzen. Paagieldende tiltales for ved formeentlig Mishandling at have været Aarsag til hendes Stedsøn, det tvaarige Barns Arne Olsens pludselige Død. Ved den af Sorenskriveren og Meddomsmændene over Soløer og Ondalen den 24 Julii sidstleden afsagte Dom blev saaledes kiendt for Ret: Arrestantinden Maren Johannesdatter Julien bør hensættes til Arbeide i Christiania Tugthuus i 4 Maaneder, samt betale alle af Actionen lovlig flydende Omkostninger. Men i øvrigt bør hun for Actors vider Tommer iddyldes efter Jasteriens videre Foranstaltning. Stiftsretsdom: Maren Johannesdatter Julien bør for Actors videre Tiltale i denne Sag frie at være, dog bør hun betale de af Actionen lovlig flydende Omk ning er. At udredes efter Justitiens videre Foranstaltning. 2. Prokurator Lumholtz som Actor, contra Jens Engebretsen, - Hansson. For 2den Gang begaaet Tyverie sigtes nærværende Tiltalte. Ved den af Byefogden i Moss den 5 August sidstleden afsagte Dom blev saaledes kiendt for Ret: Naar Anklagede Jens Engebretsen til Klageren Hans Misingen betaler de denne fratagne, men ei tilbageleverede 48 sk., bør den første for Justitiens og begge for hinandens videre Tiltale i denne Sag frie at være dog at de En for Begge og Begge for En betaler de af denne Action lovlig flydende Omkostninger; hvoriblandt Actors Regning, da han ingen af de Dage denne Sag er behandlet har havt andre Sager her for Retten at tilsvare, billiges med 6 Rd. 52 sk., indbegrebne 5 Dages Diæt. Det idømte fuldbyrdes ihenseende Tilbagebetalingen af de 48 sk. inden 15 Dage fra denne Doms lovlige Forkyndelse, og for øvrigt efter Over=Øvrighedens nærmere Foranstaltning. Stiftsretsdom: Tiltalte Jens Engebretsen bør hensættes til Arbeide i Aggershuus Fæstning i 2 Aar samt erstatte Hans Misingen de borttagne og ei tilbagekomne 48 sk., saa bør han og betale de afdenne Action løvlig flydende Omkostninger. At fuldbyrdes og udredes efter Justitiens videre Foranstaltning. 3. Lars Pedersen Hegvindopsal, contra Engebret Grylling, - Falsen. Ved første Jnstants har Embret Embretsen Grylling saggivet Lars Guldbrandsen Berger til at meddele ham Skiøde paa Gaarden Berger, i Overeenstemmelse med en derom under 3 April 1804 indgaaet mundtlig Forening og ved den af Sorenskriveren i Søndre Guldbrandsdalen den 1ste August 1805 afsagde Dom er Lars Guldbrandsen tilpligtet at meddele et saadant Skiøde; denne Dom har Lars Pedersen Hegvindopsal, efter erholdt Opreisning paaanket til Stiftsoverretten til at kiendes uefterretlig, og til Sagens Hiemviisning, da Appellanten allerede før Sagens Anlæg havde erholdt tinglyst Skiøde paa Berger; Embret Embretsen Grylling har derimod paastaaet den udtagne Hovedappellantions-Stevning afviist, da Appellanten ikke har paatalt Sagen ved første Jnstants m.v. Stiftsretsdom: Den af Lars Pedersen Heqvindopsal under 1ste Maji 1806 til Stiftsoverretten, udtagne Stevning afvises; Udi Kost og Tæring betaler Lars Pedersen Hegvindopsal til EngebretEngebretsen Grylling 30 Rd., og til Justitskassen 4 Rd. At udredes otte Uger etc. 4. Prokurator Jacob Walter, - selv procederet, contra Prokurator Frederich Walter, Sorenskriveren Justitsraad Stockfleth, - Omsen, og Prokurator Reich, - Hanson. Denne angaaende Fravigelse af en Deel af Gaarden Dramdal reiste Odelssag m.v. er den 15 Februarii sidstleden bleven paadømt af Sorenskriveren og Meddomsmænd over Eger, Modum og Sig dal som saaledes have kiendt for Ret: Prokurator Frederich Walter bør for Citanten hans Broders Jacob Walters Tiltale i denne Sag frie at være. Processens Omkostninger ophæves. Prokurator Jacob Walter forbeholdes ved aparte Søgsmaal at holde sig til Prokurator Reich for de Udtryk som han selv har givet saa energisk appliceret Forklaring. Laugrettet var enig med Sorenskriveren i Dommen, dog med den Forandring eller Tillæg: at Jacob Walter bør tilsvare sin Broder Frederich, Walter for ubillig Saggivelse 40 Rd. i Processens Omkostninger. J den udtagne AppellationsStevning er alternative paastaaet: enten Sagen hiemviist eller Hiemtingsdommen underkiendt m.v. Stiftsretsdom: Den paaankede Rettens Behandling og Dom bør uefterretlig at være, hvorimod Sorenskriveren Justitsraad Stocksleth bør paa egen Bekostning forfriske Appellanten Sagen og sætte den i den Stand den var den 9de August 1805 samt derefter modtage Vidnernes Svar paa de til dem fremsatte 4 første Spørgsmaale. Processens Omkostninger for denne Ret ophæves. 5. Niels Colbiørnsen, - Arnzen, contra Jacob Schultz, - Omsen, og Foged Høegh, mødte ikke. Den 9 Januarii sidstleden er af Sorenskriveren over Soløer og Ondalen saaledes kiendt for Ret den fremlagde Arrestforretning bør som lovlig i Grund og Form ved Magt at stande. Jndstevnte Niels Colbiørnsen bør til Citanten Jacob Schulz enten in natura overlevere Graver, Engen inden første Faredag efter denne Doms lovlige Forkyndelse, eller tilbagegive Citanten den derfor modtagne Kiøbesumma 799 Rd., og deraf i begge Tilfælde betale Citanten 4 pro Cento Renter fra 30te Martii 1798 indtil Overleverelse eller Betaling skeer, samt betale Citanten denne Sags og den fremlagde Arrestforretnings Omkostninger skadesløs. Jmangel af Betaling hos Niels Colbiørnsen, tilpligtes herved hans Cautionister Thore Tostensen Wold og Anders Gundersen Opserfor begge og begge for een at betale denne Doms Jndhold. Dommen fuldbyrdes inden 15 Dage ere. Ved denne Doms Jndankning til Stiftsoverretten har Appellanten paastaaet Sagen hiemviist, paa Grund af at ham er nægtet en begiært Udsættelse, og fordi Dommeren har behandlet og paadømt Sagen uden Meddomsmænd. Stiftsretsdom. Den paaankede Rettens Behandling, og derefter afsagde Dom, bør uefterretlig at være; hvorimod Sorenskriveren Albrecht Christopher Budde bør paa egen Bekostning forfriske Appellanten Sagen, og sætte den i samme Stand som den var den 24 October 1805, samt derefter forunde Appellanten paa nærmere Forlangende en passende Anstand. Processens Omkostninger her for Retten ophæves.