Berlingske Tidende, 1760-01-25
Jn vorigen Jahre haben wir die Massakrirung des Preussischen Lieutenants Ufalusky bey Meinungen berichtet, undtmar so, als sie inverschiedenen auswartigen Zeitungen geliefert worden. Hiergegen ist nun von dem Obersten des Salzburgisken Regiments, dem Hr. Grafen von Prank, hinwiederum eine Antwort und Rechtsertigung erschienen, die man auf geschehenes Ersuchen, hier ebenfalls mitzutheilen nothig findet: Man sollte nicht glauben, das sich solche Gemumuther auf der Welt fanden, die sich nicht schenen, um ihre Rache insbesondere zu vergnugen, einen er liebenden Mann mit unanstandigen Farben abzubilden, um solchen bey dem Publiko verhast zu machen. Dennoch zeiget sich dieses, da man in einigen Zeitunsblattern die Gefangennehmung sowol, als Ranzionirung des Salzburgischen Hr. Obersteen, Grafen von Prank, und den damit verknapsten Todefall des Lieutenants Ufalusky erzühlet. Man sagt: obbemeldter Hr. Oberster sey als Gefangener nach Wiesenthalgebracht, alldorten gegen Bezahlung etniger 1000 Rth. worzuder 10te October in Meinungen bestimmt morden, logelassen; hingegen sey der Lieutenant Uisalusky wider das egebene Wort ums Leben gebracht worden. Die Erfindung ist recht artig, allen die wahre Beschaffenheit der Sache ist diese: "Der Hr. Oberste vurde in den Wald bed Rosdor, gebracht, allwo man einen Kontrakt schlos, vermoge welchem der Hr. Oberste sich verbindlich gemacht, den 2den October 200 Dukaten an den Hr. Lieutenant in Vachzu bezahlen, 1000 Reichsthaler aber mit der Zeit. nach guter Gelegenheit: dahingegen sich der Hr. Lieutenant verobligirte, nicht nu allein nichts Feindseliges mehr gegen die Leute des Hr. Obersten zu unternemen, sondern, gleichmie selbiger die Preusische Dien ste zu verlassen gesonnen, so wollte er sich, um den Namen eines Deserteurs nicht af sich zu laden, samt seinen bey sich habenden Husaren, wovon 2 als ihm Ergebene, die abrige aber als Feindliche anzusehen, in Rosdorf anfheben lassen. Dieser Kontrakt vurdestatt des Reverses unterschrieben. Doch muste der Hr. Oberste, auf Anleitung des Lieutenants, bey den anwesenden Husaren vorgeben, er sey nur Lieutenant, und hatte sich blots um seiner Sicherheit halber für ei nen Obersten ausgegebeen: Er wolle nur zum Regiment gehen, und seine Bagage abholen, und hatte desfalle schon einen schriftlichen Revers als Kriegsgefangener an den Lieutenant ausgestellet, zu dessen Versicherung, der Regimentschirurgus zurückgelassen vurde, welcher aber noch selbigen Abend, ongefahr 2 Stunden darauf, durch die nachsetende Grenadiers zu Wiesenthalbefreyet ward. Man vil nicht sagen, das man durch dessen Erledigung nicht mehr verbunden gewesen, den gegebenen Kontrakt zu ersullen. Nichts destoweniger schrieb der Hr. Oberste an den Lieutenant, das gleich, wie stipuleret ware, das die 200 Ducaten durch keinen Soldaten, sonder durch einen Bürger ubersandt, werden solten, der Hr. Oberste aber keinen aussundig machen kunne, deres af sich genommen hatte, so sollte der Hr. Lieutenant seinen Vertranten, das Geldabzuholen, abschicken; worauf er dem Hr. Obersten andenten lies, er wolle den 6ten jemanden, um das Geld zu holen, nach Schmalkalden senden, welches auch geschehen, da ihm den die 200 Dukaten uber macht wurden. Mitlerweile bekom der Hr. Lieutenant einen Brief vom Obersten Collignon, worlun er ihmeine Kompagnie zudachte. Dieses brachte ihn auf andere Gedanken. Er schrieb sogleich an mehrerwähnten Hr. Obersteen, er solle ihme die annoch resti rende 1000 Rthlr. bermachen. Worauf man ihm erwiederte, dats, gleichwie dieses Geld mit der Zeit und nach Gelegenheit zu bezahlen, versprochen worden, man es dermalen zu bezahlen nicht Willens sey. Vielmehr wundere man sich, das der Hr. Lieutenant, seiner gegebenen Parole ungeachtet, eine Estaffette an des Hr. Feldmarschalls, Prinzen von weybrücken Durchl. auf gefangen, das er in dem nachstgelegenen Dorf des Nachts sich erkundiget, ob noch Perde von den Hr. Officiers daselbst befindlich, um solche abzuholen: ferner, das er sich, wiewol fruchtløs, in dem GartenWirthshaus eingefunden, um einem Officier das Geld, welches er ans Regiment uberbringen wollen, absunehmen, noch mehr aber, das der Hr. Lieutenant einen Revers in des Hr. Obersten Namen angesetet, dessen Handschrift nachgemahlet, und allen Leuten vorgewiesen &c. Weil der Lieutenant aber dennoch auf det Bezahlung der 1000 Rthlr. beharrend, som sendete der Hr. Oberste, um sich nicht die geringste Blame zuzuziigen, den 9ten October das Geld durch einen Officier nach Meinungen, und lies dem Lieutenant andenten, er solle das Geld durch einen seiner Unterhandler abholen, leinesweges aber sich selbst sehen lassen, indem er, als ein ervergessener Mensch, for seine Person keine Sicherheit finden würde. Nichtsdestoweniger kam er des andern Tages in mehrerwähntes Wirths haus, fragte den Wirth, og nicht ein Officier da ware, als dieser solches bejahete, ging er mit gespannter Pistolen in das Zimmer zu dem Officier, und forderte das Geld. Dieser bezahlte es ihm, dentete ihm aber nach dessen Erfolgung zugleich an, dats, da er seiner Parole nicht nachgelebet, er sein Gefangener ware. Der Lieutenant schos, ohne ein Wort zu sagen, nach dem Officier, und blesirte dessen Fourierschsen. Hierauf wollte er sich mit der Flucht retten; doch der Officier holte ihn ein, versehlete ihn zwar anfanglich mit der Pistole, gab ihm aber einen Hieb, das er todt zur Erden niedersank, Gleichwie sich die klaren Beweise hievon in des Herrn Obersten Handen befinden, so kann man nicht einsehen, mit was for Fug ubelgesiunte Gemuther derleichen Schmahungen wieder ihn in den Zeitungen ansbreiten konnen.