Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1843-11-08
Da nu Supplicanterne ved at opføre Pakhuse ved Klintebjerg 2 1/2 Miil fra Odense og didhen at forlægge alle de Kornforretninger fra det betydelige Opland, som hidtil vare knyttede til Odense By, og ved at forbinde med disse Pakhuse saavel Contoirhold som Gjæsteleilighed for Omegnens Bønder og Stalde for Hestene m. m. ville gjøre Jndgreb i Odense Kjøbstad-Communes fra gammel Tid hævdede Rettigheder, og aflede en betydelig Deel af den billige Handel og Næring, som Byen i flere Retninger fra det nordlige Fyen var i Besiddelse af, medens tillige flere af ældre og dristige Handelshuse paa denne Trafik beregnede, og til betydelige Kornmagaziner anvendte Capitaler, ligerviis som Bekostningerne paa Canalanlægger, for en Deel ville være spildte, saa skulle vi Almindelighed være af den Formening, at Supplicanternes Hensigt er lovstridig og uforenelig med Reglerne for Kjøbstad Ret og Næring.""Forordn. af 1 Febr. 1797 8 9 giver ogsaa denne vor Anskuelse Medhold, idet den befaler, at al Lossen og Laden Regelen ikkun er tilladelig der, hvor Toldstedet findes. Den i Anordningens 10 og 11 8 tilladte Undtagelse, hvor lange og besværlige Kjørseler derved kunne undgaaes, stadfæster det ulovmæssige i Projectet, da det er notorisk, at Klintebjergs Omegn til sine Producters Frembringelse ikkun har 2 a 3 Mile til de nærmeste Kjøbstæder af fortræffelige Veie, hvisaarsag man eiheller i denne Retning kan være udsat for beføiede Besværtninger. Det er jo derhos en bekjendt Sag, at Landmanden har sine uundgaaelige Kjøbstad-Reiser, til Amtshuset, Herredsfogden, Amtsforvalteren, Kjøbmanden og Haandværkeren, og hvoraf fremgaaer, at Korntransporten til Odense, hvormed Landmanden forbinder slige Ærinder, ikke, som 88 qv. forudsætte, er en betydelig Gene for den Paagieldende, men derimod en til hans øvrige Dont svarende Beqvemmelighed. Hertil kommer endnu, at Regjeringen ved Reskriptet af 28 April 1797 og ved den desfølge gravede Canal fra Fjorden til Odense Byes Forstad, og hvorved Skibe til 8 Fods dybgaaende kunne anløbe Byen, har gjort det end mere ufornødent og følgelig endmere lovstridigt, at der skulde anlægges Magaziner og Pakhuse og gjøres stadige Toldclareringer udenfor Byens Grund og Havneanlæg, af hvilken Grund det ogsaa i Placaten af 8 Juni 1803 er forudsat og tillige befalet, at al Lossen og Laden til og fra Odense i Regelen ikkun kan og bør skee fra denne til Sohandelens Tarv og Fremgang aabnede Vei. Den Undtagelse, som for enkelte Skibe, formedelst en større Drægtighed, eller formedelst Jisgang, stundom finder Sted, og som foranlediger Lossen, eller Laden i sær enkelte Tilfælde ved Klintebjerg eller Canal mundingen, kan ikke afgive nogen enten fra Lovgivningen eller fra det communale Standpunct beføiet Grund til at indrømme et enkelt Handelshuus et stadigt Handels- og Kornforsendings-Establissement fra Klintebjerg. Samtlige Communens Handlende kunne i saa Henseende fordre, at de, ligesom i de nu henvundne 10 Aar, forblive i en uforrykket gjensidig Retsstilling til den Odenseiske Forbindelse med Canalen og Fjorden. For dem alle bør Regjeringen formeentlig gjøre Fordeele og Byrder lige tilgængelige, og det vilde neppe være stemmende med den Rets-Tilstand, hvori de Handlende staae til hinanden og til det Offentlige, hvis man i saa Henseende gjorde Undtagelse for den Enkelte til Skade for den øvrige Handelstand og for de til Søhande en Flor bekostede Jndretninger. Denne Jndvending fremtræder med forøget Styrke imod Supplicanterne derved, at Projectet qv. viser sig i en saadan af de locale Forhold betinget Beskaffenhed, at den samme Begunstigelse disse ansøger, ikke bliver tilgængelig for nogen anden Odense Kjøbmand, men at derimod Supplicanternes Plan forbliver, ligt Monopolet, udelukkende til deres Faveur; thi at dette vilde blive en af de flere uheldbringende Følger af Entreprisen, hvis den indrømmes, vil Autoriteterne erfare af det med denne Erklæring følgende Situationskort og den Oplysning, hvormed vi nedentegnet have ledsaget samme. Ved Siden af denne monopolistiske Egenhed ved Supplicanternes Entreprise er det jo desuden vitterligt, at en stadig Forlæggelse til Klintebjerg af saadanne Kornforretninger, som hidtil vare knyttede til Canalbassinet og Byens Pakhuse, vil for bestandig bevirke et betydeligt Deficir i Canalens Jntrader og tilføie forskjellige Næringsbrugere et Skaar i Erhverv og Jndtægter, der vil være ligesaa vist som det vil blive varigt, men hvis stedse tiltagende Størrelse desværre er uberegnelig. Supplicanterne ville derimod acqvirere Fordeele, som de øvrige Handlende ikke ved nogen Slags Flid eller Opoffrelse ville kunne tilegne sig og hvorved disse ville forrykkes fra det Standpunct, med Hensyn til en fornuftig og lige retmæssig Concurrents, paa hvilket Lovgivningen bør holde dem. Jblandt disse monopolagtige Fordeele kan henregnes: 1) Billigere Kornpriser hos de nærmere boende Landmænd, der ved at sælge sine Producter til Klintebjerg spare i Tid og Veilængde; 2) en ved Pakhusenes Situering lettet Adgang for Supplicanterne til didhen at lede de Sælgere, som ellers vilde søge Axeltorvet i Odense, eller sine gamle Forbindelser med andre Handelshuse, og hvormed allerede, efter troværdige Rygter, skal være gjort en meget activ Begyndelse; 3) en hurtigere Omsætning og Spedition end den, der bliver de øvrige Handlende mulig; 4) en større Afsætning end ellers af Supplicanternes Kjøbmandsvarer ved det forøgede Antal af Kunder, de ville vide at forskaffe sig ved Ledningen af Korn sælgere til Klintebjerg; 5) Besparelse af Canalaigivten; 6) Ditto af Skibenes Trækning ved Hestekraft fra Canalmundingen til Bassinet; 7) Vished for Supplicanterne at kunne ved disse fleersidige Fordeele aabnede Leilighed for Supplicanterne til, uden egen Skade, at kunne fordyre Livets første Fornødenheder for sine Medborgere, ved at give mere, end Prisen paa Axeltorvet, og hvorved ligeledes en activ og forden øvrige Handelstand følelig Begyndelse skal være gjort. Den Jndvending, som kunde synes at frembyde sig imod disse Momenter, at nemlig de samme Fordeele jo staae de øvrige Handlende aaben, ved ligesom Dhrr. Ploug & Richardt at bygge ved Klintebjerg, er kun illusorisk, thi selve Ladepladsen, afgiver ikke Plads for slige Establissementer, og de kunne, som vi nærmere skulle godtgjøre, lovligviis eiheller der opføres. Det nærmeste Terrain, forsaavidt det egner sig for Øiemedet, har Supplicanterne tilforhandlet sig; det fjernere er integrerende Deele af et Stamhuus, og som Fæstegods udenfor Handel og Vandel, medens Pakhuse, fjernere fra Havet, ikke medføre de Fordele, som Supplicanternes Establissement, og kunne som bemærket end ikke der ventes opførte. Det vilde desuden blive et meget stort og forøget Uheld for Odense By, hvis Supplicanterne ved at gives Medhold i Projectet, nødsagede den øvrige Handelstand til en Concurrence, hvorved flere Pakhuse og Handelsetablissementer opstod ved Klintebjerg, idet en Handelsflække saaledes vilde kunne aflede eller dog betydelig svække Odense Byes ved Canalens kostbare Anlæg erhvervede, velbegrundede og retmæssige Velstands kilde.