Efterretninger fra Adresse-Contoiret i Bergen, 1773-10-11
J Henseende til den første Anmærkning synes det mig at være umueligt, at der skulde udfordres en saa lang Tid, naar man vil bløde Humle-Ranker i ordentlig Vand. Dette maatte snarere virke en Bestemmelse til Raadnelse, end en Opløselse i Traadenes Cohæsion. Man bløder Hørret i Dug, Regn, og under Snee; saa udfordres der altid mere Tid, end naar det blødes i Vand. Jmidlertid bliver det en Sandhed, at den beskrevne Vei er den bedste til at tørre Rankerne. Det er og den bedste Vei ved Hør Blødningen. Man skille fra hinanden, (ergliederen) Dug, Regn, Snee, saa vil maa strax mærke, at Grunden heraf er at søge ikke i Tidens Længde, men i Beskaffenheden af den Fugtighed, som efter Haanden indtrænger sig i Vexten, som blødes. Falder Sneen paa en nyligen pløied Ager, saa smelter den bedre end naar den falder paa en haard Grund. Dette viser Virkningen af den Varme, som kommer nøden fra. Og deraf kand man forklare, hvorfor det er tienligt for Blødningen, naar man lægger Rankerne paa slige Tage, hvilke neden fra kand blive varmede af en varm Damp. Haar man et Tørre Huus saa kand dets Tag ved denne Huusholdnings Sag vise sin Nytte. 554. J Henseende til den anden Anmærkning er det umodsigeligt, at der udfordres en tilstrækkelig og regelmæssig Blød ning, naar man vil have fine Traader (6544. 545.) Men skulde man vel ikke kunde bringe det høiere med Bruget af dette Væv, naar man og herved vilde i Agt tage det, som jeg i den 549 §. har anmærket. Humle Rankernes klebrige Egenskab giver mig en Grund til at troe dette. Træffer dette ind, saa vil det mærkeligen forhøie HumleRankernes Værd. Ja Fordelen vil blive langt større end den i den fierde Anmærkning er angiven for Hvor til lykkes det med Humlen, Med Rankerne lykkes det altid. Og naar det lykkes med Humlen; saa ere dog Rankerne at ansee for Affald i Land Huusholdningen. Skulde vel ikke disse, naar de ere blevne arbeidede efter de foreskrevne Regler, næsten betale Humle-Arbeidets Løn, Dette er i begge Fald fordeelagtig. 555. J Henseende til den tredie Anmærkning vilde jeg forsøge, om det ikke var nyttigere at skiære Rankerne i tu for Blødningen end efter Blødningen. Man kand da lægge den jævnere og fastere ved hinanden. Men dette er tienligt og derfor nyttelig for Tørringen i Dug og Snee, fordi herved ikke er at formode, at Fugtighederne skulde ulige trække sig ind paa adskillige Steder. 556. Hr. Rødenschild har paa det anførte Sted geleidet det hidtil betragtede Forsøg med en Efterretning, der ligeledes fortiener en Agtpaagivenhed. Den er denne: Jeg har nærmere erkyndiget mig om dette Brug, af Humle Rankerne angaaende hvad saavel i Jemtland og Middelraad hermed er brugeligt, som hvad een og anden duelig HuusFader maatte have forsøgt, og erfaret, at man maa nøie afplukke alle Blade, efter at Humlen er afplukket : derefter blødes Rankerne, som skeer paa adskillige Maader, deels paa Taget under Sneen, deels i det man nedsynker den i Søen ; deels i det man omvexler dem deels paa Søen deels paa Landet; deels og, naar man lægger Rankerne rindende Vand, hvilket alt snart afskiller det, som er løsgiort ved Blødningen, og dette holder man for den bedste Maade 33. Mange lader den først ligge nogle Nætter, i Duggen, førend de begynde Blødningen, og dette skal og have sin gode Virkning. (Fortsættelsen følger.)Et forsøgt Middel for Blodsot. a.)