Aalborg Stiftstidende, 1836-01-30
Nr. 24 og 25 af Jtzehoes Stændertidende indeholder Beretning om Forhandlingerne ved Forsamlingens Møder den 17de og 22de f. M. Disse bestaae - foruden Anmeldelsen af endeel indløbne Petitioner - i Udnævnelsen af en Commitee i Anledning af Propositionerne og Jndførelsen af et nyt Regulativ for Næringsbrug (Neergaard, Baudissin, Tanne, Radbruch og Wiese fra Bentfeld); den endelige Discussion af Andragendet om almindelig Værnepligt (i hvilken Anledning Forsamlingen med 31 Stemmer imod 14 besluttede at indgaae med Petition til Hs. Majestæt); Motiveringen af den af von Halem indgivne Petition fra Kronprinzenkog om contractstridig Beskattelse (Committe: v. Prangen, Lock og Falck); Motiveringen af Grev Reventlow=Farves Proposition angaaende det altonaiske Bankinstitut, om Jndgivelsen af en Petition til Hs. Majestæt om, at dette Jnstitut maa blive sat under Bestyrelse af en Direction, der, ligesom Nationalbankens i Kbhvn., skulde vælges af Repræsentanter for Jnteressenterne i begge Hertugdømmerne, og at Hs. Majestæt af denne Direction, med Medvirkning af alle Repræsentanterne, vilde modtage det kommen at regulere saavel dets egne Anliggender som ogsaa Forholdene imellem Nationalbanken og Jnstitutet, og at opfylde de fortiden endnu uopfyldte Forpligtelser paa en, for Jnteressenterne mindre trykkende, Maade, ved en forandret Forrentelsesmaade af Bankhæftelsen eller ved øieblikkelig Indbetaling af den bestemte Deel af samme, samt af Advocat v. Prangens Proposition om samme Gienstand, at petitionere om, at Bankinstitutets Regnskab, efter Patentet af 4de Juli 1818, aarligen, og i det Sildigste 6 Maaneder efter Regnskabsaarets Udløb, ved Trykken maa blive bragt til offentlig Kundskab, at Restancerne deri ikke maatte opføres under een Sum, men under speciel Angivelse af de Aar, fra hvilke Restancerne henhører; at de fortiden endnu ikke definitivt afgjorte Differencer med Hensyn til flere Districters og Grundstykkers Bankforpligtelse maa blive deciderede inden Aarsfrist ved Domstolenes Afgjørelse eller paa anden Maade; at de enkelte Bankhæftelsers Udløsningscapital maatte nedsættes til den Gjælds virkelige Beløb, som endnu hviler paa de hæftelsespligtige Hypotheker, og at der aarligen maatte bringes til offentlig Kundskab, med hvor stor Capital Bankhæftelsen i det paafølgende Aar kan afgjøres af hvert bankpligtigt Grundstykke; samt endelig, at Bank-Jnstitutets fuldstændige Regnskab med Bilag maa blive forelagt næ 1ste Stænderforsamling. Til Drøftelse af begge disse Propositioner nedsattes en Committee (v. Prangen, Reventlow=Farve, og Gusmann. Committee=Beretninger vare indkomne eller anmeldtes at ville indkomme over følgende Sager: om Udredelsen af Omkostningerne ved Stænderforsamlingen; Lovudkastene angaaende Sø=Indrulleringsvæsenet og Afholdelsen af Extrasessioner; Omkostningerne ved Straffeanstalterne, og Toldtariffen; Udkast til Forsamlingens Betænkninger over Lovudkastene om en forandret Bestemmelse af Børns Forsørgelsesberettigelse, samt om Skibsbyggeriet, bleve forelæste og bifaldte. Endelig motiverede den kgl. Commissarius Lovudkastet og Handel efter Prøver og det overdroges til den Committee, der er bleven udnævnt i Anledning af en Proposition om samme Gjenstand, at afgive Betænkning derover.