Jyllandsposten, 1839-08-20
Min Handlemaade har i denne Sag ikke været anderledes, end at jeg kan forsvare den i enhver Henseende som lovlig og rigtig, og ikke anderledes, end at jeg, hvis lignende Tilfælde indtræffer, agter at handle aldeles paa lignende Maade; og saaledes og efter de Løgne, hiint Stykke vitterligt vrimler af, og idet jeg forbigaaer at oplyse flere, som for vidtløftige og kjedsommelige baade for mig og Læsere, seer jeg for mit Vedkommende med dyb Foragt paa hiint Autorskab. Frederikshavn, den 30te Juli 1839. Lassen. Aum. J Anledning af ovenstaaende Oplysninger, som Hr. Overauditeur Lassen har henkastet til dem, som have Dommekraft og Villie til at søge Sandhed, kunne vi ikke undlade imod dette saare ufuldstændige og yderst utilfredsstillende Giensvar at bemærke. Naar Hr. Lassen siger: "Jeg har ei heller tilraadet Salg, men tvertimod tilraadet ikke at sælge, med mindre en saadan Frist blev givet, at Aalborg og dens Omegn fik Leilighed til at indfinde sig. - spørge vi, Hvorfor blev dette meget fornuftige Raad da ei af ham udført, eller veed Hr. Lassen, ei ligesaa godt, som enhver Anden, at saa knapt et Varsel, af i det høieste o Dage, paa en Tid, da Sneefog og slette Veie umuliggjorde Liebhavere at indfinde sig, maatte ansees for en i enhver Henseende overilet berammet Auction, som til ingen Tid kan forsvares mod en fremmed NationsAssurandeurer, eller vil han virkelig indbilde Folk, at det af ham berammede Varsel var tilstrækkeligt, – Med Hensyn til Hr. Lassens anden bemærkning: at Kjøbmand Abels Erklæring indeholder aabenbar Løgn, naar han siger, at Hr. Lassen skulde have forsikkret ham om: at hvis bloyds Viceagent personlig havde været tilstede, vilde denne ikke have nægtet sit Samtykke, da, næst efter at reservere Hr. Abels Ret i saa Henseende, maa dog Hr. Abels under Eed herom afgivne Attest, som har været indført i offentlige Blade, noksom kunne overtyde Publicum om Sagens virkelige Sammenhæng, hvor en retsklog Benægtelse staaer i aabenbar Strid med alle de andre trufne Foranstaltninger, som efter Udseende blot ere gaaede ud paa at gjøre Skibet "Watson til Vrag og derefter over Hals og Hoved at gjøre det i Skillingen. – Jfølge Capitain Frosts senere Forklaring i Søeretten synes det indlysende, at denne dygtige Søemand for blot at slippe bort baade fra jydsk Strand og Søeret har afgivet en imod hans tidligere for Notarius publicus i Hjørring afvigende Forklaring, som under saadanne Omstændigheder vistnok kan undskyldes den ulykkelig Strandede, der paa bedste Maade maatte rede sig ud af saadanne Forviklinger, som de, hvori han her blev indspunden, medens man, istedetfor at hjelpe ham til hans Ret, vilde gjøre hans Skib til Vrag og ovenikjøbet sælge det a tout prix, medens han, ved vor Herres Hjelp, svang sig over Skjær og Diævelskab med sit Skib ud i den salte Strand. At Hr. Frosts Forklaring derfor ikke kan berettige Hr. Lassen til at udraabe saadant for aabenbar Løgn, maa man antage, ligesom man maa formode, at Lloyds Agenten paa de engelske Rhederes Vegne vil vide i denne Anledning at tage de fornødne Forholdsregler og drage Hr. Lassen til Ansvar, ei alene med dette Hensyn, men for hans hele Fremgangsmaade under denne sammense Strandingssag. – At det er en aabenbar Logn, at Under skjønnet først blev bevilget, 2 Dage, efterat Bjergning var begyndt, er derimod saare rimeligt. Thi i Manuskriptet stod "beediget og ei bevilget, (hvilket sidste aldeles ingen Mening indeholder) men hvilken Trykfeil, i hvorvel forlangt rettet, er bleven forsømt, og som, om forlanges, fra Trykkeriet kan vorde attesteret. Nu at foretage Rettelsen vilde være uklogt, da man fornylig har seet, at der imod en Sagfører ved den "lassenske Domstol, er bleven reserveret Justitiens Tiltale alene for en Rettelse i dennes eget Jndlæg af Bogstavet ud, som Andre havde tilført, saa man ei kan vide, hvor galt Tingen her kunde gaae, om man fordristede sig til noget Lignende. – Eftersom Hr. Lassen imidlertid her har værdiget hiint Jnserat den Opmærksomhed, at udpege nogle Logne, som han kalder det, hvilke her ere af aldeles underordnet Betydning, vilde det ved samme Leilighed have været ret passende Sted at berige Sandheden med de Sagen nærmest vedkommende Oplysninger, som han derimod aldeles forbigaaer, i hvilken Anledning vi tillade os at fremsætte nedenstaaende Spørgsmaal, som han meget vilde forbinde sig Publicum ved at besvare: Hvad Hastværk - spørge vi - var da her paa Færde med Auctioneringen af Skibets Inventarium og Takkelage, som, efter at være bragt i Land, dog ei var udsat for at forgaae, Mon Hr. Lassen noget Øieblik kunde tvivle paa, at en Auction af dennes Omfang og Betydenhed ei havde fortjent den meest extendeerte Publication for at hidkalde Liebhavere fra alle Landets Kanter, Mon det ved denne overilede Auction ei var at formode, som forud spaaedes, at Skib med Takkelage neppe vilde udbringes til 1000 Rbd., i hvorvel Skibet alene var assureret for 18000 Rbd. Kan Hr. Lassen nogentid forsvare en Fremgangsmaade som den, ved denne utidig berammede Auction for en Spotpriis at have bortsolgt dette kostbare Skib med Takkelage som Tiden nu viste Jntet skadede, og var dette ei skeet dersom Lloydsagentens Protest ikke havde forpurret denne utidige Øvrighedshandling? Mon Hr. Lassen som kongelig Embedmand kan forsvare den Adfærd, at lade tvende Personer syne Skibet, som selv vare Bjergere, og følgelig interesserede i den Omstændighed, at Skibet blev erklæret for Vrag? Mon det var rigtigt, at han ei paalagde Synsmændene at anstille Pumpeforsøg, som dog kun er det eneste ubedragelige Beviis, om et Skib er Vrag eller ikke Kan det forsvares, at Skjønnet først blev beediget (thi dette er Sandhed og ei Løgn) 2de Dage, efterat Bjergninaf Skibets Takkelage og Inventarium var paabegyndt Var det passende for Øvrighedspersonen, som her skeete, at opfordre Overskjønsmændene til at give Betænkning om Retmæssigheden og Rigtigheden af hans Embedshandlinger? Hvad Grund har Hr. Lassen til i private Breve at udskjælde Viceagenten for en "Rabulist, troer han derved at indlægge sig nogen Ære, Er det sømmeligt for en kongelig Embedsmand under en Sag, som nærværende ved privat Correspondence at indvirke paa Lloyds=Agenten og deri indflette saadanne betegnende Ord, som de: "at denne er ført bag Lyset, aldenstund saadant var gedlegen Løgn samt at han af Consideration vil føre ham paa rette Veil, som neppe var Sandhed, Var det rigtigt, at Hr. Lassen ei strax vilde respectere Amtets Resolution om Skibets Løsgivelse og ved saa intetsigende Protest som den af Procurator Nørbye nedlagte: "at Depositum ei er Penge at tvinge vedkommende Handelsbetjent til atter at søge Hjelp hos den retsindige Amtmand i Hjørring, hvis ivrige Bestræbelse det her kun var at fremme den gode Sag, Til disse Spørgsmaal kunde man endvidere ønske det besvaret hvorvidt Hr. Lassens Fuldmægtig, som paa den vigtige Auctionsdag skulde have ført den altformaaende Hammer senere, ifølge høiere Ordre, blev tilkjendegivet at vige denne Plads, da denne Omstændighed synes at indeholde en meget talende og vistnok velanvendt Forsigtighedsregel. – DaHr. Lassen nærer den Mening om sin egen Handlemaade som vi tilforladeligen kunne forsikkre ham om, er aldeles forskjellig fra den, man almindelig hører udtalt – at han i enhver Henseende kan forsvare den som lovlig og rigtig, overlade vi til ham selv, hvorvidt han finder det kjedsommeligt eller ikke, at besvare Læserne hine Spørgsmaal, idet Autorskabet af hiint Jnserat i Jyllandsposten, med dybeste Foragt skuer ned paa den Embedshandling, som ydermere giver fremmede Nationer Anledning til at ud tordne det Ønske om vort Danmark: "Hellere i Vesterhavet drukne med Mand og Muus, end blive flaaet paa den jydske Strand, Redactionen.