Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1844-11-23
Stænderforsamlingen i Roeskilde. 24de Møde den 13 Novbr. Dagsordenen førte til den indledende Behandling af det af Forvalter Lund indleverede Andr. fra endeel Arvefæstere af Universitetets Gods i Øster-Flakkebjerg Herred om Forsamlingens Jntercession for en Ansøgning om vedvarende Eftergivelse af 1/2 af den aarlige Afgift med Tilbud af Forhøielse i Recognition ved Forandring af Arvefæster, hvilket Andragende Kammerraad Drewsen erklærede, efter Producentens derom yttrede Ønske, at ville forelægge Forsamlingen og understøtte. (Afvistes med 48 St. mod 6.) - Til endelig Behandling foretoges Sagen betr. Udkast til en Plakat ang. en Modification af § 19 i Fdg. 4 August 1824. Da der intet Amendement var stillet, og da Jngen begierede Ordet, blev Committeens Jndstilling: At Forsamlingen allerunderdanigst tilraader, at Udkastet emanerer som Lov", at ansee som eenstemmig vedtagen af Forsamlingen, med 52 St. - Endvidere foretoges til endelig Behandling Sagen betr. Udkast til en Plakat ang. en Forandring i den ved Forordn. 18 April 1781834 fastsatte Straf for ulovlig Skovhugst, begaaet om Søn- og Helligdage. Committeens Jndstilling, at det forelagte Udkast maa emanere som Love, antoges med 43 St. mod 8. - Dagsordenen førte derpaa til de af Kammerraad Drewsen indleverede Andragender: 1) fra den danske Skolelærerforening i Kjøbenhavn, om Offentliggjørelse af ledige Skolelærerembeder, og 2) fra Samme om Fritagelse for Skolelærerne for at befordre geistlige Embedsbreve. (Begge disse Andragender, tilbagetoges af Producenten.) - Det af Redakteur, Thomsen indleverede Andragende fra Bestyrelsen af Fyens Stifts Skolelærerforening ang. Kirke sangernes Forpligtelse til at besørge Embedsbreve, blev oplæst af Producenten. Under Debatterne yttrede Kammerherre Moltke: Hvis det virkelig er saa, at det er den almindelige Opinion, at der er noget nedværdigende for Skolelærerne i at befordre Præsternes Embedsbreve, da troer jeg, at denne Opinion er fremkaldt af Skolelærerne selv i de seneste Aar, og jeg seer ikke nogen Grund til at fritage Nogen for en Forpligtelse, fordi han falder paa at betragte den som nedværdigende, og fremstille den som saadan, naar det ikke virkeligt er Tilfældet. At det ikke er Tilfældet, at den her omhandlede, ei betydelige Byrde kan ansees for nedværdigende, antager jeg af den Grund, at jeg, skjøndt jeg er opdraget paa Landet og ofte har talt med Skolelærere, ingensinde har hørt Nogen tale om denne Forpligtelse, endnu mindre omtale den som nedværdigende, og jeg troer derfor ikke, at den hele Sag har anden Værd end den, Man af Grunde, som jeg ikke kjender, har fundet paa at give den i den sidste Tid. Jeg maa som Følge heraf stemme mod Committee. Da det blev sat under Afstemning, om der i Anledning af Andragendet skulde nedsættes nogen Committee, blev dette, med 30 St. mod 22, besvaret benegtende. - Raadmand Hansen oplæste derpaa det af ham indgivne Andr. om Ophævelse af den færøiske Handels Monopol. (Committee: Hunderup, Raadmand Hansen, Meinert.) - Statsraad Knudsen oplæste derpaa det af ham indleverede Andr. fra Vissenberg Sogneforstanderskab i Fyen om Bommenes Nedlæggelse. (Afviist med 28 St. mod 25.) 25de Møde den 14 Novbr. Præsidenten anmeldte, at han havde modtaget fra Statsraad Knudsen. et Andragende fra Kornbrænderne i Odense om lige Beskatning af Korn- og Kartoffelbrænderierne. (Afleveredes til Committeen i Sagen om Korn- og Kartoffelbrænderiernes lige Beskatning. Endvidere havde Præsidenten ved Redacteur Thomsen modtaget et Andragende fra Bestyrelsen af Fyens Stifts Skolelærerforening om Bestemmelser til at sikkre geistlige Embedsmænd for Tab ved Høitidsofferet, hvilket Andragende efter Producentens Ønske, med Hensyn til, at et lignende havde været forelagt Forsamlingen, men ikke var kommet til Committee, blev henlagt i Læseværelset. - Til endelig Behandling blev foretaget Sagen betr. Udkast til en Anordning ang Opkjøb af Landmandens Produkter. Da Sagen sattes under Afstemning antoges 10 af Committeens Jndstillinger, 2 Amendements af Statsraad Knudsen og 1 af Kammerherre, Neergaards; hvorimod der forkastedes 3 Amendements af Raadmand Hansen, 3 af Statsraad Knudsen, 2 af Brændeviinsbrænder Sidenius, 9 af Prokurator Rye, 2 af Kammerherre Neergaard, 1 af Cancellieraad Bang og 1, der var stillet af Byskriver Olivarius, Prok. Rye, Kjøbmand Sidenius og Redakteur, Thomsen. Som Følge heraf bortfaldt Afstemning over, hvorvidt der skulde andrages paa, at Udkastet i den Skikkelse, hvori det af Regjeringen er forelagt, ikke maa emanere som Lov 26de Møde den 15 Novbr. Sagen ang. Udkast til en Plakat, indeholdende nærmere Bestemmelser om Præsternes Ret til at forlange fri Befordring til visse Embedsforretninger blev foretaget til endelig Behandling. Da Sagen derpaa sattes under Afstemning, blev Udfaldet følgende: Committeens principale Jndstilling: at Forsamlingen vil tilraade: "at Udkastet ikke emanerer som Love, antaget med 37 St. mod 17. Committeens subsidiaire Jndstilling: at Forsamlingen vil subsidialiter tilraade: at Udkastet kun maa erholde Lovskraft med Hensyn til Barnedaab og Sygebesøg, hvortil Præsten kaldes; antaget med 35 St. mod 20. Til foreløbig Behandling blev dernæst foretaget Sagen ang. Udkast til en Forordning om Søn- og Helligdagenes vedbørlige Helligholdelse. Som Referent for den nedsatte Committee (Mynster, Plesner, Stenfeldt, Jensen, deuthen) oplæste Biskop Mynster dens Betænkning.