Politivennen, 1801-01-01
Om udlejede Klasse-Lotterisedler. Ikke saameget for at oplyse Læserne af Jøden Iuda Jacobsens Bekjendtgjørelse i AddresseContoirets Efterretninger, angaaende den af ham begaaede Fejltagelse med at udleje No. 28596 og 28847, om Anledningen til disse uforstaaelige Avertissementer med lige saa uforstaaelige senere indrykkede Forklaringer over sammet men meget mere for at advare den eller de, som muligen kunde falde paa at prøve Lykken med at leje Lotterie Sedler, af bemeldte Jakobsen eller andre, om derved at iagttage den fornødne Forsigtighed, er det jeg herved vil bekjendtgjøre denne Sags Sammenhæng. Tirsdagen den 22 September sidstl. gaaer jeg efter Anmodning af nogle Venner, til Clajse Lotterie Collektør Iuda Jakovsen, for at leje nogle No. til den paafølgende Dags Trækningt han var strax ved Haanden med at levere mig ser Sedler, NB. ikke eriginal Sedler, men af ham selv udstædte, hvorved han forbandt sig at udlevere original Sedlerne, i Tilfælde de paa disse Sedler skrevne No. den 2Z September udkom med Gevinstt og forsikkrede han derfor mundtlig, at ingen af de mig leverede No. vare udtrukne, hvilket naturligviis og maatte være con(litio sme (jta nont og for at gjøre mig saa meget muligt sikker i, at denne hans Forsikring medførte Sandhed, viste han mig at han af Kontroleuren ved Lotteriet, daglig erholdt de No. som af hans Collektion vare udtrukne. Efter det mine Venner givne Løfte om at være Øjenvidne til den os muligen forestaaende Lykke gaaer jeg den 23 Sept. op paa Rosenborg Slot for at see paa Lottericts Trækning, og erfarede jeg da strax af Hr. Controlleur Hansen at de to forhen nævnte og mig lejede No. allerede vare udtrukne som Friloddert den ene den 18 September og den anden den 21 næstefter. Saasnart Trækningen den Dag var forbi gaaer jeg til Jøden Jakobsen, og siger ham min Meening om hans Forhold, med Tillæg at jeg i Aviserne vil bekjendtgjøre samme til Advarsel for andre. Efter at jeg saaledes har fremsat Anledningen til fornævnte hans Bekjendtgjørelser, maae jeg endnu anmærke et Tilfælde, som muligen kunde indtræffe med disse Leje Sedler. dersom f. Ex. en stor Gevinst udkom paa en saadan Leje Seddel: var det muligt, at naar man meldte sig med sit Interims Bevis, for at erholde original Seddelen, at faae til Svar, at det var en Fejltagelse af No., og at man derfor kunde faae fine udlagte Penge tilbage. Dette var nemlig Jakobsens Svar til mig i Henseende til de to No., som vare udtrukne. Og for at undgaae en saadan Fejltagelse var det forsigtigst, at Original Seddelen blev Deponeret hos en tredie Mand. Endnu maae jeg tilføje, at jeg ikke af Jakobsen har villet modtage de mig budne 2 Rdl. for bemeldte 2 Sedlert men er sindet at tiltale ham for Domstolen til Tilbagebetaling af de ham givne 6 Rdlr. for alle sex Sedler, og desuden paastaae ham straffet for hans urigtige Forholdt og formener jeg at han er pligtig at give mig Pengene tilbage for alle Sedler, paa Grund af, at disse ere mig overdragne uno aelut og da han ihenseende til de tvende ikke kan præstere Akkorten vil den hele Kontrakt efter min Paastand blive kjendt ugyldig. Og at han for hans urigtige Forhold vil blive kjendt strafskyldig, er efter min Mening ligesaa indlysendet thi dersom Foregivende af Feiltagelse kunde fritage for Straft da vilde endog grove Forbrydere vide at undgaae samme. Chr. Fred. Dahl. Candidatus Juris. Antonistræde No. 323.