Odense Adresse-Contoirs Efterretninger, 1833-11-07
J Hr. Cancellieraadens Avis No. 175 læses nok en Beretning om Hr. Sekretair Algreen-Ussings Bestræbelser for at formindske det latinske Sprogstudium i de lærde Skoler ved Afskaffelsen af Øvelserne i den latinske Stil, hvorfor han, ligesom Flere i den nyere Tid, tager et Argument af den ringe Fremgang, der i Skolerne skal være gjort heri, hvilket skal udvise sig deels af Charaktererne for Stilen ved sidste examen artium, og deels af den Maadelighed i at skrive og tale Sproget, som Forfatteren i 7 Aar vil have bemærket ved den juridiske Embedsexamen. Hvorledes dette nu - for ikke at tale om Overdrivelserne heri - kan bevise, at man giør for Meget af de latinske Stiløvelser i Skolerne og altsaa blive Grund for at disse eller vel endog det hele Studium af Sproget burde afskaffes, lader sig ikke let begribe, da man snarere skulde vente sig det Modsatte, nemlig at Øvelsen i at skrive Laun burde forøges: medmindre det skulde være Forfatterens Hensigt, ligesom ved et Exempel at bevise, hvorlunde han, over al den Latin, hvormed han vel og har maattet bryde sit Hoved, ikke har lært at gjøre rigtige Slutninger. Efter hans Dialektik bliver nemlig Slutningen denne: at fordi Disciplene ei i de Timer, derpaa anvendes, kunne i denne Disciplin naae den Fuldkommenhed, Forfatteren forlanger, maa derpaa anvendes mindre eller vel endog sler ingen Tid; hvilket da igjen vilde give den almindelige Regel: at hvad der ei ved nogle Timers Underviisning om Ugen i Skolen bringes til Fuldkommenhed eller saavidt, at den største Deel af Disciplene kan derfor i den fortræffelige og sikkre Maalestok examen artium faae land, og en god Slump af dem dertil præ ceteris, det bør ei læres eller derpaa idetmindste anvendes færre Timer. Dog ikke det allene, men hvad nu, om Naturhistorien, ifald den indførtes istedetfor Latin eller lat Stil, vilde ved en ligesaa streng Maalestok for samme, i Examen give et ligesaa heldigt Resultat, nemlig flere h. ill. og n. cont. end landb. og kun yderst faa p. c. samt siden ei befandtes at være bedre vedligeholdt, end nu Latinen er til juridisk Embedsexamen, skulde den da atter af samme Aarsag afskaffes (hvad man, hvis man vilde være conseqvent, jo burde gjøre), og ombyttes med noget lettere, som kunde skaffe flere bedre Charakterer og længere vedligeholdes, Eller da nogle andre Discipliner, f.Ex. Religionslære, Historie, Mathematik, vel ikke heller sædvanligen give stor Pluralitet af gode Charakterer, skulde de da og udslettes af Skolevidenskabernes Række, hvilket jo vilde være conseqvent og følge af Principet, som nu maatte blive. Til Underviisningsgjenstande bør kun vælges det letteste og det, som kan give de fleste gode Charakterer; ligesom dette atter maatte forudsætte den Maxime, at jo lettere Arbeidet var for Ungdommen, desto større vilde og dens Dannelse blive. Dog formodentlig er det ikke Hr. Secretairens Mening, at statuere saa absurde Ting, som de, der kunne komme ud af hans ovenstaaende Argument (hvilket vi ogsaa kun kjende af Fyensavisen, maaskee altsaa have forstaaet urigtigt), men maaskee blot med et saadant argumentum ad hominem, som jo i vore Tider gielder meget, at stadfæste den ikke farlig dybe eller nye men destomere populære Jdee, at naar man ei i et Fag kan med Pluraliteten af Disciplene bringe det til nogen synderlig Fuldkommenhed, maa man ligesaa godt reent lade det fare. Men efter den Grund kunde man omtrent cassere ethvert andet Fag med, da der forholdsviis i intet opnaaes en større Fuldkommenhed, og Udfaldet af en Exammen altid for en stor Deel vil beroe paa den Maalestok, Examinatorerne have antaget for deres Dom, der altsaa og i andre Fag kan give Pluralitet af ringere Charakterer; ikke at tale om at naar der til p. c. i latinsk Stil skal udfordres (hvad vi forresten, da Maalet bør stilles høit, ei finde ubilligt) at kunne skrive Latin som en Cicero, eller idetmindste som en Muretus og Ernesti, eller til land. Feilfrihed, og temmelig latinsk Aand, er det intet Under, at hos blot unge Mennesker, som i nogle faa Aar kun have havt en 2 a 3 Ugetimmers Øvelse deri og neppe have læst en halv Snees prosaiske Smaaverker i Sproget, det Første altid maa blive en Sieldenhed, det Andet ikke kan blive det hyppigere Tilfælde. den 5 Nov. 1833. S. T. Hr. Cancellieraad Hempel. get,