Berlingske Tidende, 1800-12-01
Sagen vedkom Gyldigheden af et til Hans Olsen under 14 Novbr. 1788 udstædt Fæstebrev paa noget Jens Mogensen, tilhørende Jord og Grund, hvilket Arrist Pedersen forhen skal have havt i Fæste, med videre. Derom er ved Bornholms Landstings Dom af 27 Marts 1799 kiendt : at den paaankede af Herredsfogden i Sønder Herred afsagde Dom bliver saaledes at forandre : at naar Jens Mogensen inden 6 Uger, fra Dato lader denne Dom for sin Vederpart lovligen forkynde og inden næstfølgende 3 Uder lovligen indstævner ham for Sønder Herredsting, og der under sin Salligheds Eed efter Lovens Maade bekræfter, at han hverken selv har skrevet eller givet andre Forlov til paa sine Vegne at skrive de omtvistede 3 Bogstaver J. M. S., som findes paa Fæstebrevet af 14 Novbr. 1788, bør samme Fæstebrev ugyldigt at være. Pa samme Tid og Sted bør og Jens Monsen med sin høieste Eed bekræfte, at han har bekommet de 50 Sldr. af Hans Olsen for at tillade ham at boe og benytte sig af Arrist Pedersens Fæste paa sidstes Livstid, da bør Jens Mogensen være berettiget at beholde disse 50 Sldr., uden andet Vederlag derfor tilHans Olsen; men dersom Jens Mogensen ikke skulde driste sig til at aflægge denne Eed, bør han til Hans Olsen betale fornævnte 50 Sldr. inden 6 Uger efter at Eden, som anført er, burde være aflagt, under Adfærd efter Loven. Skulde Jens allene privilegerede Kiøbenhavnske Mogensen ikke efter forbemeldte 9 Uger have fremgaaet med Dommens Forkyndelse, Stævning og Eeds Aflæggelse, da bør Hans Olsen, i Følge Lovens 5 - 1 - 7 og sit givne Tilbud, lade Dommen for sin Vederpart forkynde, indstævne til at paa høre hans Eed inden Værnetinger, Jens Mogensen, og der bør han under sin Salligheds Eed bekræfte: at han hverken selv eller ved andre uden Jens Mogensens Villie og Vidende har skrevet de omrørte 3 Bogstaver J. M. S. paa Fæstebrevet, og at ingen ham vitterlig Svig er begaaet dermed, og da bør det foranførte Fæstebrev gyldigt at være. Processens Omkostninger for begge Retter ophæves. Saavel de af Jens Mogensen ved Underretten brugte fornærmelige Udtrykke mod Hans Olsen, som Beskriver Jespersens fuld saa fornærmelige Paastand imod Jens Mogensen, bør, som ugrundede og ei anledigede, døde og magtesløse at være, og ei geraade nogen af dem til Afbræk paa gode Navn og Rygte i nogen Maade; saa bør og de Jens Mogensen idømte Bøder efter Herredsfogdens Dom aldeles bortfalde og ikke komme ham til Penges Udgivt i nogen Maade. Derimod er ved Hiemtingsdommen af 28 Novbr. 1797 kjendt i 1ste Post at Hans Olsen bør for Jens Mogensens Tiltale, denne Sag betræffende, frie at være. J 2den Post : at det paastævnte Fæstebrev bør ansees som lovligt og gyldigt. J 3die Past at de af Jens Mogensen imod Hans Olsen i Indlægge til Forligelseskommissionen, i Stævning og Indlæg brugte ærerørige og fornærmelige Udtrykke bør døde og magtesløse at være og ikke komme Hans Olsen til Fornærmelse paa Ære, Navn eller Rygte, og bør Jens Mogensen for dette hans Forhold bøde 20 Rdlr. til Justitskassen og ligesaa meget til AakirkeHospital. J 4de Post : bør Jens Mogensen udi Sagsomkostninger betale hans Olsen 10 Rdlr. J det øvrige bør han for dennes Tiltale frie at være. Dom: Hiemtings=Dommen bør ved Magt at stande; dog saaledes : at de Jens Mogensen idømte Bøder, samt Processens Omkostninger, bortfalde. J Salario for Høiesteret til Prokurator Rottbøll betaler Jens Mogensen 30 Rd. og til Justitskassen som Tabende 5 Rdlr.