Aalborg Stiftstidende, 1835-11-23
Blandede Efterretninger. Ved Trækningen af det 88de kgl. kbhvnske Classelotteries 5te Classe (2den Trækningsdag) faldt Gevinsterne saaledes: 50,000 Rbd. hos Md. Eichel i Kbhvn.; 10,000 bleve i Lotteriets Kasse; 4000 hos Martens i Rendsborg; af 3 Gevinster, hver paa 2000, faldt 1 hos Md. Eichel i Kbhvn., 1 hos Gether i Kbhvn. og 11 Lotteriets Kasse; af 14 Gevinster, hver paa 1000 Rbd., faldt de 7 i Kbhvn.; 1 i Altona, 1 i Svendborg, 1 i Glückstadt, 1 i Vordingborg, 1 paa Amben 222248 hos Hr. Collecteur Grønnerup i Aalborg og 2 i Lotteriets Kasse; heri Aalborg faldt desuden følgende Gevinster: hos Hr. Grønnerup, 200 Rbd., Ambens 20179, hos Hr. Bech, Amberne 532267 100 Rbd., 14150, 120 165, 232247 og 32-184, hver med 50 Rbd. De udtrukne Bagtal ere: 103, 113, 142, 150, 163, 165, 179, 184. 311, 317, 322, 323, 324, 344, 366, 368, 376, 385 og 386, J et Tillægsblad til Hempels Avis Nr. 174 har den fra sine offentligen fremsatte Besværinger og Beskyldninger og deraf følgende Retssager mod Veivæsenet i Fyen bekjendte Proprietair C. H. Hansen til Marialyst ved Odense nu ogsaa anket over, at den saakaldte Vindegade, der er en Jordvei, som løber udenfor Odense, imellem endeel Grundeieres Haver, Smaalykker og Dragonbarakker, er bleven brolagt og forsynet med Trottoir, imedens arskillige af Byens Gader, antagelig af Mangel paa Evne, maae henligge i en maadelig Forfatning. "Man vil, tilføier han, bebreide mig, det indseer jeg, at disse bemærkninger fremsættes igjen quem Pressen, hvorfor indgiver han dem ikke skriftligen til Magistraten, Hertil svarer jeg - ligesom forhen med Hensyn til mine Besværinger over Veibestyrelsen. - Den af mig valgte Maade anseer jeg for den rigtigste, da Meninger, fremsatte af den anden Vei, som oftest ringeagtes og syenlægges med den bemærkning: "Lad os ikke give dem den Vane, saaledes at blande sig i, hvad der ikke vedkommer dem, vi skulle nok styre Communens Affairer uden slig næsviis Jndblanding, &c. Han omtaler ved samme Leilighed nogle særegne Omstændigheder, som skulle have fundet Sted, ved et optaget Syn over bemeldte Brolægning. En Brolæggermester Kjærbye, Politimesteren i Odense, Hr. Kammerjunker v. Klaumann, Borgmesteren, Hr. Justitsraad, Ridder Reimuth, og de eligerede Borgere fremtræde i denne Beretning, som de handlende Personer, men, da Sagen i sig selv meest har local Jnteresse, maae vi, for dens Vidtløfigheds Skyld, indskrænke os til, heri Bladet blot at optage Hr. Hansens Slutningsbemærkninger over Politi i Almindelighed: "At Politi er nødvendigt, derom kan Meningerne ikke være deelte og at det er gavnligt, naar det i sine Functioner gaaer frem med Sindighed og Maa behold, falder det vist ingen Fornuftig ind at modstride. Derimod maa det opvække alvorlig Bekymring hos den retskafne Borger, naar han erfarer, at et Politi ved mange Leiligheder handler overilet og ubesindigt, ikke alene fordi det er oprørende imod enhver ædel Følelse, at see Medborgere uforskyldt mishandlede med Stokkeprygl og anden uværudig Behandling, men fornemmelig fordi et saadant hidsigt og overillet Politi, især i større Stæder, letteligen ved sin utidige Adfærd kan afstedkomme store Ulykker, hvori endog aldeles uskyldige kunne blive indviklede: f. Ex. drevne af billig Harme over lumpen Behandling, udøvet uden gyldig Grund, til at indblande sig i deraf opkommen Tumult, ved at forgribe sig paa den Politiofficiant, der saaledes uden skjenlig Grund uddeler Stokkeprygl eller anden uværdig Behandling mod En selv, hvilket efter Lovgivningen er og maa være utilladeligt, men iøvrigt maa være vanskeligt at holde sig fra. - Disse bemærkninger ere iøvrigt ikke fremkaldte ved noget personligt Hensyn; aldrig er mig buden slig Behandling, men Hensigten hermed er alene at forebygge de Farer, jeg har stillet mig for Øie, og hvori Enhver svæhver, der maatte betræde den Grund, hvor et saadant Politi udøvede sin Myndighed."