ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್

ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ (ಆಸಾಮಿ ಹಾಜರಿ ಹುಕುಂ) ಎಂಬುದು, ಲ್ಯಾಟಿನ್ : “(We command) that you have the body”) ಇದು ಒಂದು ರಿಟ್‌ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು. ಇದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನು ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆಗುತ್ತಿರುವ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಅದರಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಕಷ್ಟಕ್ಕೀಡಾಗುವುದನ್ನು ಈ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ದಾವೆಯು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಒಂದು ಸೌಲಭ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ದಾವೆಯು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಬಹುಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬನನ್ನು ಬಂಧನದಲ್ಲಿಟ್ಟಿರುವುದು ನ್ಯಾಯ ವಿಹಿತವೊ ಅಲ್ಲವೊ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತಿಯ ಮುಂದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಾತ್ತಾಗಿ ಹಾಜರು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕೊಟ್ಟ ಆಜ್ಞೆ.

ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್‍ ಸಬ್‌ಜಿಸೆಂಡಿಯಮ್‌ ದಾವೆಯು ಕೂಡಾ "ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ರಿಟ್" ಆಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಬೆಂಬಲವಿರುವ ಸಮನ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದು,ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವ ಮುನ್ನ ಜೈಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಖೈದಿಯು ಬಯಸುವ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಿಸುವ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಯ ಜೊತೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಯಿಂದ ಬಿಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾನೆ. ಅಪರಾಧಿ ಅಥವಾ (ಅಪರಾಧಿ ಮಾತನಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಅವನ ಪರ ವ್ಯಕ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗೆ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್‍ ಸಬ್‌ಜಿಸೆಂಡಿಯಮ್ ‌ ದಾವೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.

ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ದಾವೆ ಹಾಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಿರುವ ಉತ್ತಮವಾದ ರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಬಹುಕಾಲದಿಂದ ತಿಳಿಯಲಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅಲ್ಬೆರ್ಟ್ ವೆನ್ ಡೈಸಿ ಬರೆಯುವಂತೆ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯು, "ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸದೇ, ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿವರಿಸದಿರುವ ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ನೂರಾರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅನುಬಂಧಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ." ಬಹಳಷ್ಟು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯದಾನವನ್ನು, ಕೆಲವೊಂದು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ದಾವೆಯನ್ನು "ಅಸಾಮಾನ್ಯ", "ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು", ಅಥವಾ "ವಿಶೇಷ ದಾವೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜದ ಮತ್ತು ಕೆಳಹಂತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಆಚರಣೆಗೆ ತಂದ ಕಾನೂನು ಎಂದೂ ಕೂಡಾ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ದಾವೆಯನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಇತರ ವಿಶೇಷ ದಾವೆಗಳೆಂದರೆ : ಕೊ ವಾರೆಂಟೊ, ಪ್ರೊಹಿಬಿಷಿಯೊ, ಮ್ಯಾಂಡಮಸ್, ಪ್ರೊಸೆಡೆಂಟೊ ಮತ್ತು ಸರ್ಚಿಯೋರರಿ. ಮೂಲ 13 ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾಲೊನಿಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರರಾದರು. ನಂತರ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ರೀತಿಯ ದಾವೆಯನ್ನು ಹಾಕುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡನು.

ಈ ದಾವೆಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸರಳ ಸಿವಿಲ್ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಲ್ಲ. ಯಾಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲದ ಪೂರ್ವಯೋಜಿತ ಸ್ಥಿತಿ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಅಥವಾ ಚಲಾಯಿಸದಿರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಕೇವಲ ಆಸಕ್ತಿಯುತ ಪಕ್ಷ ಎಂದಲ್ಲದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಕ್ಷಿದಾರನಿಗಾಗಿಯೇ (ಅವನು ಯಾವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ಆಗಿರಲಿ) ತೀರ್ಮಾನಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಿಯು ಒದಗಿಸುವ ದಾಖಲೆಪತ್ರಗಳ ಆಧಾರದಮೇಲೆ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೊಳಪಡುತ್ತದೆ.
ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪ

ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಿಯಸ್ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎಂದು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್‍ ಸಬ್‌ಜಿಸೆಂಡಿಯಮ್‌ ಅಥವಾ ಬಹಳಷ್ಟು ಬಾರಿ ಆಡ್ ಸಬ್‌ಜಿಸಿಎಂಡಮ್‌ ಎಟ್‌ ರೆಸಿಪಿಯೆಂಡಮ್‌ ಎಂದು ಉದ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಧ್ಯ ಲ್ಯಾಟಿನ್‌ನಲ್ಲಿನ ದಾವೆಯ ಶಬ್ದಗಳಿಂದ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಹೆಸರು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗಿದೆ: ದಾವೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ


ಹೆಬಿಯಸ್ ಎಂಬ ಶಬ್ಧವು ರಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿಲ್ಲ ("You have...") ಆದರೆ ಸಂಭಾವನಾರ್ಥಕವಾಗಿ (ನಿರ್ಧಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇಚ್ಛಾರ್ಥವಾಗಿ ಸಂಭಾವನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ): "We command that you have ...". ರಿಟ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೆಸರನ್ನು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದ ರಿಟ್‌ಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ :

* ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್‌ ಡೆಲಿಬರಂಡಮ್ ಎಟ್ ರೆಸಿಪೆಂಡಮ್, ಇದು ಒಂದು ರಿಟ್‍ ಅರ್ಜಿಯಾಗಿದ್ದು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಬೇರೆ ದೇಶದಿಂದ ಅಪರಾಧ ನಡೆದ ದೇಶಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ಕರೆತರಲು ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಪುಸ್ತಕದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಸೂಕ್ತ ನಿರ್ಧಾರ ತರುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕರೆ ತರುವುದು.
* ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್ ಫೇಸಿಯೆಂಡಮ್ ಎಟ್ ರೆಸಿಪಿಎಂಡಮ್, ಇದನ್ನು ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕಮ್ ಕೌಸಾ ಎಂದು ಕೂಡಾ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ರಿಟ್‍ ಆಗಿದ್ದು ಇಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ, ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಡಲಾಗಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ’ಸಮರ್ಥ ಕಾರಣಗಳ ಸಮೇತ’ ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆತರುವ ಕೆಲಸವನ್ನು, ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಂತೆ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವು ಇದಾಗಿದೆ.
* ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್ ಪ್ರೊಸೆಕ್ವೆಂಡಮ್, ಇದು ಒಂದು ರಿಟ್‌ ಆಗಿದ್ದು ಇದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಅವನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿರುವ ಕಾರಣವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಕೋರ್ಟ್ ಎದುರು ಹಾಜರು ಪಡಿಸುವುದಾಗಿದೆ;
* ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್‌ ರೆಸ್ಪೊಂಡೆಂಡಮ್, ಈ ರಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಹೊಸ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಕೋರ್ಟ್‌ ಕಲಾಪಕ್ಕಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಿಸುವುದಾಗಿದೆ;
* ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್‌ ಸ್ಯಾಟಿಸ್ಫಾಸಿಎಂಡಮ್, ಈ ರಿಟ್‌, ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ತೀರ್ಪು ತೃಪ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಲ್ಲಿ ತಿರ್ಪು ನೀಡಿದ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮತ್ತೆ ಕರೆತರುವುದಾಗಿದೆ;
* ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆಡ್‌ ಟೆಸ್ಟಿಫಿಕ್ಯಾಂಡಮ್, ಈ ರಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೊಳಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಜೈಲು ಸಿಬ್ಬಂಧಿಗಳು ಕರೆತರುವುದಾಗಿದೆ.

ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಮೂಲವನ್ನು ಈಗ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ದಶಕಗಳಿಂದ ಗಮನಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಂತೆ ಕೆಲವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ:
ಇಂಗ್ಲಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಇತಿಹಾಸ

೧೨೧೫ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಗ್ನಾ ಕಾರ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕುರಿತಾದ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದಾಗಿದೆ. ಬ್ಲಾಕ್‌ಸ್ಟೋನ್ ಪಟ್ಟಣಗಳು ೧೩೦೫ರಲ್ಲಿ ಒಂದನೇ ಕಿಂಗ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್‌ನ ಆಡಳಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಹೇಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆಡ್ ಸಬ್‍ಜಿಸೇಡಿಯಮ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಿದವು. ೧೨ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಹೆನ್ರಿಯ ಆಡಳಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ದಾವೆಗಳನ್ನೂ ಕೂಡಾ ಇದೇ ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಬ್ಲಾಕ್‌ಸ್ಟೋನ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ದಾವೆಯ ಮೂಲ:


ದಾವೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿಷಿದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ಈ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾನೂನಾದ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ದಾವೆಯನ್ನು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆಕ್ಟ್ ೧೬೭೯ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಮೊದಲ ಕಾನೂನನ್ನು ರಾಜಾಡಳಿತದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ೧೯೬೦ರಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ನಂತರ, ಈಗಿನಂತೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾರ್ವಭೌಮತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ’ರಾಯಲ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ಆಪ್ ಲಾ’ ಎದುರು ಕೈದಿಯನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವಂತೆ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ (ಕೆಳಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಷೆರಿಫ್ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿ) ಕೋರಲಾಯಿತು. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅರ್ಜಿಯು ಅಪರಾಧಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿಯ ಪರವಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅರ್ಜಿಯಿದ್ದರೆ ಕೋರ್ಟ್ ಕಲಾಪದ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಕೂಡ ನ್ಯಾಯವಾದಿಗಳ ಮುಂದೆ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಹಾಜರು ಪಡಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದಿಂದಲೂ ಕೂಡ ಈ ರಿಟ್‌ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅನ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರೀಯ ಸಾಮರ್‌ಸೆಟ್‌ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಯಲ್ಲಿ (೧೭೭೧) ಗುಲಾಮನಾಗಿದ್ದ ಕರಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾಮರ‍್ಸೆಟ್‍ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಆದೇಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಕುರಿತಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖ (ಅಥವಾ, ತಪ್ಪು ಉಲ್ಲೇಖಿತ, ಸಾಮರ‍್ಸೆಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನೋಡಿ) ಈ ರೀತಿ ಇದೆ:


ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ೧೮ ಮತ್ತು ೧೯ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿಯೂ ಕೂಡ ಇದು ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಆದರೂ ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಗವಿಲ್ಲದೇ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎರಡೂ ವಿಶ್ವಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳು ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತ್ತು. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಒಂದೇ, ಆರೋಪಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ನಿಯಮಾವಳಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ್ನು ಆಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೊಳಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ದಾವೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ’ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆ1998’ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಯುರೋಪ್‌ ಸಭೆಗಳ ತಿರ್ಮಾನವು ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌ ಕಾಯ್ದೆಯೊಡನೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಈ ರೀತಿಯ ಅಪಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ತೀರ್ಮಾನವು ಸರ್ಕಾರವು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಯಾವ ನೇರ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ರಿಟ್‌, ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಬಂದ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಆತನ ಜೈಲುವಾಸವು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಳುವವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತದೆ.

ತಕ್ಷಣವೇ ದಾವೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕನ ಮೂಲಕ ದಾವೆಯು ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಯೋಗವು, ದಾವೆಯನ್ನು ನೀಡದೇ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು. ಆರೋಪಿಯ ಆರೋಪವು ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸದೇ ಆಪರಾಧಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗುವುದು. ಆರೋಪಿಯ ಆರೋಪವು ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸದೇ ಆಪರಾಧಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗುವುದು. ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ರಾಜ್ಯ ಅಹವಾಲನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗೀಯ ವಿಚಕ್ಷಣೆಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ರಾಜ್ಯದವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಂಜಂಕ್ಷನ್‌ಗೆ ದಾವೆ ಹೂಡಬಹುದು.
ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಪ್ರವೇಶ

ಸ್ಕಾಂಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ್ನು ಅದೇ ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಪಾಸ್ ಮಾಡಿತು. ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಜೈಲುವಾಸ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸಿಜರ್ ಆಕ್ಟ್ ೧೭೦೧ ಸಿ.೬ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. (ಸ್ಟೇಟ್ಯೂ ಲಾ ರಿವಿಶನ್ (ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್) ಆಕ್ಟ್ ೧೯೬೪ ಎಂದೂ ಕೂಡ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಈ ಕಾನೂನು ಈಗಲೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಕಾನೂನಿನ ಕೆಲವು ಭಾಗವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ

ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗಶಃ ನಿಯಮಾವಳಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

೨೦೦೫ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಆಂಟಿ-ಟೆರರಿಸಂ ಆಕ್ಟ್ 2005 ಅನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಅನುಮೋದಿಸಿತು.

ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರಿಂದಾಗಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ಇತಿಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಕೆನಡಾ

ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕಾನೂನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾಮನ್ ಲಾ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಮೂಲದ ಭಾಗವನ್ನೇ ಕೆನಡಾ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು 1982 ಅನ್ನು ಕೆನಡಾ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಕ್ಯಾರೆಕ್ಟರ್ ಆಪ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಫ್ರೀಡಮ್ಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ ಹತ್ತರಲ್ಲಿ:

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಂಧಿಸುವ ಮತ್ತು ತಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧವು ಸಾಬೀತು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವು ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಕೆನಡಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ದಾವೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕ್ಯೂಬಾ ಸರ್ಕಾರದ ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಪ್ರಧಾನಿ ಪಿಯರೆ ಟ್ರಡೆಯು ಯುದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರ ಕಾನೂನು‌ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರು. ಈ ಕಾನೂನು ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಜಪಾನ್‌ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಈ ಎರಡೂ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಕಾನೂನಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಪ್ಪುಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.
ಭಾರತ

ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯದಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಅಪರಾಧ ಸಾಬೀತು ಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ದಾವೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಬಳಿಕ ಬ್ರಿಟನ್ನಿನ ವರಿಷ್ಠ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ (ಕ್ರೋಡೀಕೃತವಲ್ಲದ) ವಿಧಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಇದ್ದ ಅಧಿಕಾರ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಭಾರತದ ಮದ್ರಾಸು, ಮುಂಬಯಿ, ಕಲ್ಕತ್ತಗಳ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಪ್ತವಾಯಿತು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಾದಷಹರಿಂದ ಪಡೆದ ಸನ್ನದಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದುವು. 1898ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ದಂಡಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್) 491ನೆಯ ಕಲಮಿನ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎಲ್ಲ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೂ ಕೊಡಲಾಯಿತು. ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಇಡೀ ಮೂಲ ಹಾಗೂ ಅಪೀಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. 491ನೆಯ ಕಲಮಿನನ್ವಯ ಕೊಡಲಾಗಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಿಗಳ ರೀತ್ಯಾ ದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರದಷ್ಟೇ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 32ನೆಯ ಅನುಚ್ಛೇದದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಯಾವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನಾದರೂ ತನ್ನ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆಜ್ಞೆ ನೀಡಬಹುದು. ಬಂಧನದಲ್ಲಿಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಾಗಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಾಗಲಿ ಅಲ್ಲದೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೂ ಆಜ್ಞಾಪಿಸಲು ಇದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವುಂಟು. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಂಧನವು ಕಾಯಿದೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆಯೇ ಇಲ್ಲವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು; ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಅದು ತನಗೆ ಯುಕ್ತ ಕಂಡಂತೆ ಹುಕುಮು ನೀಡಬಹುದು. ಸಂವಿಧಾನದ 222ನೆಯ ಅನುಚ್ಛೇದದ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎಲ್ಲ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೂ ಕೊಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ವಿನಂತಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬಂಧಿತನಲ್ಲಿ ಹಿತಸಂಬಂಧವಿರುವ ಯಾರು ಬೇಕಾದರೂ ಕೊಡಬಹುದು. ಹಿತಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ನ್ಯಾಯಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವಂಥವರು ತಮಗೆ ಅಕ್ರಮವೆನಿಸಿದ ಬಂಧನದ ಕಡೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಲಕ್ಷ್ಯ ಸೆಳೆಯಬಹುದು. ಸ್ಥಾನಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿಡಲ್ಪಟ್ಟವರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ಅಧಿಕಾರದ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಭದ್ರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ಬರುವ ಅಪಾಯವಿದ್ದಾಗ, ನಿವಾರಕ ನಿರೋಧ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು (ನೋಡಿ) ಸರ್ಕಾರ ಜಾರಿಗೆ ತರಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆಯೇ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾನಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿಡುವ ಅಧಿಕಾರ ಆಗ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಿರೋಧ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ತಪ್ಪಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಬಂಧಿತನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವ ಮನುಷ್ಯನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನೇ ಆಗಲಿ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಕ್ರಮದಿಂದ ಹೊರತಾಗಿ ಹರಣ ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ಸಂವಿಧಾನದ 21ನೆಯ ಪರಿಚ್ಛೇದ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿದ್ದ ಲೋಕಸ್ ಸ್ಟಾಂಡಿ ಯನ್ನೇ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು. ಬಂಧನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪಿಟಿಷನ್ ಅನ್ನು ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಇನ್ಯಾರ ಪರವಾಗಿಯಾದರೂ ಇದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಪ್ರಕಾರ ನ್ಯಾಯ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಅವಕಾಶ ಈಗ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರ‍ವಾಗಿದೆ. ಹೇಬಿಯಸ್ ರಿ‌ಟ್‌ ಅನ್ನು ರಾಜನ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು.
ಐರ್ಲೆಂಡ್

ಐರ್ಲಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಐರಿಷ್ ಸಂವಿಧಾನದ ೪೦ನೇ ಕಲಮಿನ, ಸೆಕ್ಷನ್ ೪ರ ಪ್ರಕಾರ ಇದೆ. ಇದು ವೈಯುಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿವರವಾಗಿ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಶಬ್ಧದ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲದೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದೇನೆ ಇದ್ದರೂ ಕೂಡ ಇದು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಇದು ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಯು ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ದಂಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ರಾಜ್ಯವು ಹಿಂದಿನಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದು ೧೯೨೨ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್‌ನಿಂದ ಬಂದುದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಐರಿಷ್ ಸ್ವತಂತ್ರ್ಯ ರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನದ ೬ನೇ ಕಲಮು ೧೯೨೨ರಿಂದ ೧೯೩೭ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಿಷ್ಟಗೊಳಿಸಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ೧೯೩೭ರ ಈಗಿನ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ೧೯೪೧ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಹಾಗೂ ಹದಿನಾರನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪ್ರಕಾರ ೧೯೯೬ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೊದಲು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾದೀಶರು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ ಮತ್ತು ತಾವು ಬಯಸುವಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಾದೀಶರಿಗೆ ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೈದಿಯು ಒಬ್ಬನೇ ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾದೀಶನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅವಕಾಶ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ರಿಟ್‌ ಹಾಕಿದ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾದೀಶರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಅಥವಾ ಮೂರು ಜನ ನ್ಯಾಯಾದೀಶರ ಒಂದು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನೇಮಿಸಬಹುದು. ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನ ಬಂಧನವು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದೂ ಸಂವಿದಾನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಐರಿಷ್ ಸುಪ್ರಿಮ್‌ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಜಾಮೀನಿನ ಮೂಲಕ ಅವನನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ.

೧೯೬೫ರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರಿಮ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ಒ,ಕಲ್ಲಘನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನ ಪಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವಿದ್ದಲ್ಲಿ ರಿಟ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಹದಿನಾರನೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯವರೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಹಿಂದೆ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಇದ್ದಾಗ ಯಾವುದಾದರೂ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದನೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಇಸ್ರೇಲ್

ಇಸ್ರೇಲಿನ ಸೈನ್ಯದ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿರುವ ವೆಸ್ಟ್‌ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ೧೯೬೭ರಿಂದ ಸೈನ್ಯದ ಆದೇಶ ೩೭೮ರ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ಯಾಲಿಸ್ತೇನಿಯನ್ ಕೈದಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗೀಯ ಪುನರಾಲೋಕನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ೧೮ದಿನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಲ್ಲದ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಮೊದಲು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ ೧೯೮೨ರಲ್ಲಿ ಚೀಫ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಾಫ್‌ನ ಆಫೀಸ್‌, ರಾಫೆಲ್‌ ಐಟನ್‌ ಅವರು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದರು ಇದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಲ್ಲೇ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು.

"ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ, ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಮರು ಬಂಧಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ."

ಇಸ್ರೇಲ್ ಸೈನಿಕರು ಹಿಬ್ರೂ ಶಬ್ಧವಾದ ಟೆರ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಈ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು.

೧೯೮೭ರಲ್ಲಿ ಲಂಡೌ ಕಮಿಷನ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ರಕ್ಷಣಾ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿನ "ತನಿಖಾ ಪದ್ಧತಿ"ಯು ಈ ರೀತಿಯ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗೀಯ ಮುಂದಾಳತ್ವ ಇಲ್ಲದಂತೆ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಸಮಯವನ್ನು ಎಂಟು ದಿನಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಿತು. ೧೯೯೧ರಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯದ ನ್ಯಾಯ ಪದ್ದತಿಯಾದ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ "ಕಾನೂನು ಮುಂದಾಳತ್ವ ಇಲ್ಲದಂತೆ ಇರುವ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಈ ಎಂಟು ದಿನಗಳ ಬಂಧನವು ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾದ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಇದು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧಿಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೂಡಾ ಹೇಳಿತು."

೧೯೯೧ರಲ್ಲಿಯ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ ೭೮ನೇ ಕಲಮಿನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಆರ್ಡರ್‌ ನಂ.೩೭೮ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವ ಪ್ರಕಾರ " ಅಧಿಕಾರ ಇರುವ ಸೈನಿಕರು ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ೯೬ ತಾಸುಗಳ ಕಾಲ ಬಂಧಿಸಿಡಬಹುದು. ಇದರ ನಂತರ ಎರಡು ಏಳು ದಿನಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಲವನ್ನು ಪೊಲಿಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೋರ್ಟ್ ಎದುರು ಹಾಜರು ಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಬಂಧಿಸಿಡಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಈ ವರದಿಯು ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್‌ಕಾನೂನು ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು "ಎಷ್ಟು ಬೇಗ ಸಾಧ್ಯವೋ ಅಷ್ಟು ಬೇಗ ಬಂಧಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾದೀಶರ ಎದುರು ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ೪೮ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರದಲ್ಲಲ್ಲ." ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ೪೮ ಗಂಟೆಗಳ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಇದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಬಹುದಾಗಿದೆ.
ಮಲೆಷ್ಯಾ

ಮಲೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್ ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಫೆಡರಲ್‌ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ೫ನೇ ಕಲಮು, "ಹೈ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾದೀಶರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೂರಿನ ಕುರಿತು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಅದೂ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸಮಂಜಸ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಬಂದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಾಜರು ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ವನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಬಹುದು."

ಬಹಳಷ್ಟು ಶಾಸನಗಳಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಟರ್ನಲ್ ಸೆಕ್ಯೂರಿಟಿ ಆಕ್ಟ್ 1960ಯ ಪ್ರಕಾರ‍, ಈಗಲೂ ಕೂಡ ವಿಚಾರಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಬಂಧನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಿಚಾರಣೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನ್ಯೂಜಿಲ್ಯಾಂಡ್

ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೂ ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ೨೦೦೬ರಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹುಡುಗನೊಬ್ಬನನ್ನು ಅವನ ಅಜ್ಜನಿಂದ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಘಟನೆಯ ನಂತರ ಅಪಹರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅಪ್ಪ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತಾಗಿ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅನ್ನು ತಾಯಿ, ಅಜ್ಜ, ಅಜ್ಜಿ ಹಾಗೂ ಮುತ್ತಜ್ಜಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಿದ್ದ ಅಲ್ಲದೆ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಗುವನ್ನು ಅಪಹರಿಸಲು ಕುಮ್ಮಕ್ಕು ನೀಡಿದ್ದ ಎಂದು ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ. ತಾಯಿಯು ಮಗನನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸದ ಕಾರಣ ಅವಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿಂದನೆಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಜೈಲುವಾಸವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ೨೦೦೭ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಅಜ್ಜ ಮಗುವನ್ನು ಕರೆದು ತಂದಾಗ ಅವಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಫಿಲಿಪೀನ್ಸ್‌

ಫಿಲಿಪೈನೊ ಸಂವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅನ್ನು U.S. ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ ೩, ಪರಿಚ್ಛೇದ ೧೫ ರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮನಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ:

"ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಲಿಖಿತ ಆದೇಶದ ಸವಲತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಅಥವಾ ವಿದ್ರೋಹದಂತಹ ಪ್ರಸಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅಗತ್ಯ ಇದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ತಡೆಹಿಡಿಯಬಹುದು ಹೊರೆತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ."

೧೯೭೧ರಲ್ಲಿ, ಪ್ಲಾಜಾ ಮಿರಂಡ ಸ್ಪೋಟ್‌ವಾದ ಮೇಲೆ, ಫರ್ದಿನಾಂನ್ದ್ ಮಾರ್ಕೊಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕೊಸ್ ಆಡಳಿತ, ಆಗಸ್ಟ್ ೨೧ರ ಘಟನೆಗೆ CPPಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ, ಮುಂಬರುವ ದಂಗೆಯು ಬೆಳೆಯದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಲಿಖಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಿತು.
ಹೇಗಿದ್ದರೂ, ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಾಪಕ ವಿದ್ರೋಹವಾದ ಮೇಲೆ, ಮಾರ್ಕೊಸ್ ಆಡಳಿತ ಈ ಲಿಖಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಇದು ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಉಪಕ್ರಮವೆಂದು ಹಲವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು.

ಡಿಸೆಂಬರ್ ೨೦೦೯ರಲ್ಲಿ, ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಲಿಖಿತ ಆದೇಶದ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಮೆಗನ್‌ಡ್ಯಾನಿಯೊನಲ್ಲಿ ತಡೆಯಲಾಗಿತ್ತು ಕಾರಣ ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮದ ಅಡಿಯಿದೆ ಎಂದು ಘೋಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮನುಷ್ಯತ್ವವಿಲ್ಲದ ಮೆಗನ್‌ಡ್ಯಾನಿಯೊದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿಯುತ್ತರು ಇದಾಗಿತ್ತು.
ಪೊಲಂಡ್

೧೪೩೦ರಷ್ಟು ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ಗೆ ಸಮನಾದ ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಪೊಲಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿತ್ತು. ನೆಮಿನಮ್ ಕ್ಯಾಪ್ಟಿವ್ಪಿಮಸ್ ರ ಕಿರುಪದ, (ಲ್ಯಾಟಿನ್, "ನ್ಯಾಯಲಯದ ತೀರ್ಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ಯಾರನ್ನು ನಾವು ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ") ಇದು ಪೊಲಂಡ್‌ನ ಮೂಲ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪೊಲಂಡ್-ಲಿಥುಯೇನಿಯ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದವರಿಗೆ ಕೂಡ, ಪೊಲಂಡ್‌ನ ಉದಾತ್ತತೆ ಯ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ರಾಜನು ಯಾವುದೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ನ್ಯಾಯಲಯದ ತೀರ್ಪು ಇಲ್ಲದೆ ದಂಡಿಸುವ ಹಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸುವ ಹಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಯಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಂಧಿತರಾದವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದೇ ಅದರ ಉದ್ದೇಶ. ನೆಮಿನಮ್ ಕ್ಯಾಪ್ಟಿವ್ಪಿಮಸ್ ಬಂಧಿತನಾದವನು ಅಪರಾಧಿಯೊ ಅಲ್ಲವೊ ಎಂದು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವನ ಬಂಧನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುಸಾರ ನಡೆದಿದಿಯೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪೇನ್‌

೧೫೨೬ ರಲ್ಲಿ ಸೆನೊರಿಯೊ ಡಿ ವಿಜ್‌ಕಾಯ್‌ನ ಫುರೊ ನುವೆವೊ ಅದರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಪಾನಿಷ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಅನುಸಾರ ಒಂದು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಯಾವುದೆ ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು. ೨೪ ಮೇ ೧೯೮೪ರ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕಾನೂನು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆನ್ನು ಕ್ರಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಒಬ್ಬ ಬಂಧಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಾನಾಗಿಯೆ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ಮೂರನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಖಾಂತರ ತನ್ನ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಪಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಧೀಶರ ಎದುರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಲು ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಂಧನವನ್ನು ಕಾನೂನು ವಿರುದ್ಧ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಉದಾ, ಬಂಧಿಸುವವನಿಗೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಅಥವಾ ಬಂಧಕನ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಥವಾ ಅವನ ಜೊತೆ ದುರ್ವ್ಯವಹಾರ ನಡೆಯಿತೆಂದು, ಇತರೆ. ಇದರ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಂದು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಬಹುದು ಹಾಗೂ ಈ ಪ್ರಸಂಗದಲ್ಲಿ ತಡೆಹಿಡಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಂಧಕನನ್ನು ೨೪ ಘಂಟೆಗಳೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಎದುರು ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕು.
ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನ

ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಸಂವಿಧಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಧಿನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೀಶ್ ಕಾಮನ್ ಲಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಅನುಚ್ಛೇದ ಒಂದು,ಕಲಂ ೯ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. It states:


ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆ‍ಯ್‌ಡ್ ಸಬ್‌ಜಿಸಿಯೆಂಡಮ್ ರಿಟ್ ದಂಡಾರ್ಹವಾಗಿರದೇ ಸಿವಿಲ್ ಆಗಿದೆ,ಎಕ್ಸ್ ಪಾರ್ಟೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಕೈದಿಗಳ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕಲಾಪವು, ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಿರ್ಧಿಷ್ಟವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಬರುವುದೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ್ನು ಪ್ರಿಟ್ರಯಲ್ ಬಂಧನ ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ವಲಸೆ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಸೀಮಾಸುಂಕ ಎನ್‌ಫೋರ್ಸ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಗಡೀಪಾರಿನ ನಡವಳಿಕೆಯಂತಹ ಇತರೆ ವಿಧದ ಸುಪರ್ದಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಕ್ಕಾಗಿಯೂ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ವಿಶಾಲ ಅವಕಾಶ

ಮೂಲತಃ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರದ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟಿವ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಚ್‌ನ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿಲ್ಲದ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಗೌರವಯುತವಾದ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿಗನುಗುಣವಾಗಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಪಿಗೆ ದೇಶದೊಳಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ರಿಟ್‌‌ಗೆ ಕೈದಿಗಳ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ:

:
:* ಬಂಧನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಅಧಿಕಾರ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚಾರಣೆಗಿಂತ ಮೊದಲೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ;ಅಥವಾ
:* ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಅಧಿನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆದೇಶ,ಪ್ರೊಸೆಸ್,ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಆಜ್ಞೆ ಮೇರೆಗೆ; ಅಥವಾ

:* ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಸಂವಿಧಾನ ಭಂಗ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಜೊತೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡುವುದು ; ಅಥವಾ
:* ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿದ್ಧಾಗ ಮತ್ತು ನಿವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರ್ಯ ಮಾಡಿದಾಗ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಆಪಾದಿಸುವ ಹಕ್ಕು,ಪದವಿ,ಅಧಿಕಾರ,ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕು,ರಕ್ಷಣೆ,ಅಥವಾ ನಿಯೋಗದಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿನಾಯತಿ ಕೇಳಿಕೆ,ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯದ ದಂಡನೆ ಅಥವಾ or under color thereof, ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮ ಆ ದೇಶದ ಕಾನುನಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ;ಅಥವಾ
:* ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಹೇಳಲು ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟ‌ಗೆ ತರುವುದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.

೧೯೫೦ ಮತ್ತು ೧೯೬೦ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ,ವಾರೆನ್ ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂಯುಕ್ತ ರಿಟ್‌ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ,ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಅವಲೋಕನ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ; ಸಂಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲದ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಬಿಯಸ್ ಅರ್ಜಿಗಳ ಅವಲೋಕನವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ,ಬರ್ಗರ್ ಮತ್ತು ರೆಹ್ನಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ರಿಟ್‌ನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಿರಿದಾಗಿಸಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಹೊರಬಂದಿವೆ,ಆದಾಗ್ಯೂ ಹೇಬಿಯಸ್ ಅರ್ಜಿಗಳ ದಾಖಲಾಗುವ ಸಂಖ್ಯೆ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ.

1996ರ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಒಂದು ವರ್ಷ ವಾಯಿದೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಮನ್ನಣೆ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಮೊದಲೆ ರೂಪಿತವಾದ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿರ್ಣಯದ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ನೇರ ಮನವಿ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೆಡರಲ್ ರಿಟ್ ಬಳಸಲು ಮಿತಿಯಿದೆ,ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮನವಿಯ ಎರಡನೇಯ ಸುತ್ತಿನ ಜೊತೆಯಾದ (ಮಾಮೂಲಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ,ಫೆಡರಲ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಮನವಿ ದಾಖಲಾಗುವ ಮೊದಲೆ ದೊರಕಿದ,ಇವೆರಡರಲ್ಲೂ)
ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಅವಧಿಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆ

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೨೪, ೧೮೬೨, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪಶ್ಚಿಮ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಲ ತಡೆ ಹಿಡಿದರು.


೧೮೭೦ರ ಮೊದಲಿಗೆ,ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಯುಲಿಸೆಸ್ ಎಸ್.ಗ್ರ್ಯಾಂಟ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕರೊಲೀನಾದ ಒಂಭತ್ತು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಸಿವಿಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ಕು ಕ್ಲುಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ ವಿರುದ್ಧ 1870 ಫೋರ್ಸ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ೧871ರ ಕು ಕ್ಲಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ತಡೆ ಹಿಡಿದಿದ್ದರು.
II ಜಾಗತಿಕ ಸಮರ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮ ಸಮಯದ ತತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆ

೧೯೪೨ರಲ್ಲಿ,ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎಕ್ಸ್ ಪಾರ್ಟೆ ಕ್ವಿರಿನ್‌ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮೀಶನ್‌ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿರೋಧಿ ಸೈನಿಕ ವಿಧ್ವಂಸಕರಿಂದ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ನಿರಾಕರಣೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಿತು, ಕಾನೂನು ಸಮ್ಮತ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿರೋಧಿ ಸೈನಿಕರ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನತೆ ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಹವಾಯಿಯನ್ ಆರ್ಗ್ಯಾನಿಕ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ,ಎರಡನೇಯ ಮಹಾ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ರಿಟ್‌ನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಜಪಾನ್ ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸೈನಿಕಾಡಳಿತ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೯೪೪ರಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಯ ಸೈನಿಕಾಡಳಿತದ ಅವಧಿ ಮುಕ್ತಾಯವಾಯಿತು, ಡಂಕನ್ ವಿ.ಕಹನಾಮೊಕು ೩೨೭ ಯು.ಎಸ್. ೩೦೪ (೧೯೪೬), ೧೯೪೧ರ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ದಾಳಿಯ ಸನ್ನಿಹಿತದ ಹೆದರಿಕೆಯ ಊಹೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಸೈನಿಕಾಡಳಿತ ಹೇರುವುದನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ೧೯೪೪ರಿಂದ ದಾಳಿಯ ಹೆದರಿಕೆ ದೂರವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಪುನಃ ಕೆಲಸ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು,ಆರ್ಗ್ಯಾನಿಕ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ, ಸೈನ್ಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಬಹಳದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮುಚ್ಚುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾರದು.

೧೯೫೦ರ ಮೊಕದ್ಧಮೆಯಲ್ಲಿ ಜಾನ್ಸನ್ ವಿ.ಐಸೆನ್ಟ್ರೇಜರ್ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದ ಹೊರದೇಶದ ಜನರನ್ನು ಯುಎಸ್‍ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ವಿದೇಶ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಂದಿಸಿಡಲಾದ ಕುರಿತು ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
ದೇಶಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಎಇಡಿಪಿಎ

೧೯೯೬ರಲ್ಲಿ,ಓಕ್ಲಹಾಮಾ ನಗರದ ಬಾಂಬ್‌ದಾಳಿ ನಂತರ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (೯೧–೮–೧ ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ೨೯೩–೧೩೩–೭ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದನದಲ್ಲಿ) ಅನುಮೋದಿಸಿತು,ಮತ್ತು ಆ‍ಯ್‌೦ಟಿ ಟೆರರಿಜಂ ಆ‍ಯ್‌೦ಡ್ ಇಫೆಕ್ಟಿವ್ ಡೆತ್ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ಆಫ್ 1996(ಎಇಡಿಪಿಎ) ಕಾನೂನಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಲಿಂಟನ್‌ಸಹಿಹಾಕಿದರು. "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು,ನೊಂದವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸಲು,ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಏರ್ಪಡಿಸಲು,ಮತ್ತು ಇತರೆ ಉದ್ದೇಶಗಾಳಿಗಾಗಿ ಎಇಡಿಪಿಎ"ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಎಇಡಿಪಿಎ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊಟ್ಟ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಇದರ ಪರಿಚ್ಛೇದ ೧೦೧ ಅನ್ನು ಕೈದಿಗಳು ರಿಟ್‌ ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಾಲಾವಕಾಶದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೇರಿತು. ಇದು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪ್ರಕಾರ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮೇಲಷ್ಟೇ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾದೀಶರು ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.(೧) ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ನ ಸುಪ್ರೀಮ್‌ ಕೋರ್ಟ್‌‍ನಿಂದ ನಿಚ್ಛಳವಾಗಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಲಾ ಆಗಿದೆ. ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಲಾಪದ ಸಂಧರ್ಬದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆದರಿಸಿ ಅದರ ತೀರ್ಪು ನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.(೨) ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಆದರೆ ನಿರ್ಧಿಷ್ಟವಲ್ಲದ, ಹಲವಾರು ಅಪವಾದಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡು ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಎರಡನೇ ಅಥವಾ ಯಶಸ್ವಿ ದಾವೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು. ದಾವೆ ಹೂಡುವವರು, ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಡರಲ್ ಹೆಬಿಯಸ್ ದಾವೆಯನ್ನು ಹೂಡಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಅವರು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾದ ಅಧಿಕಾರಪತ್ರವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ಆಪ್ ಅಪೀಲ್‌ನಿಂದ ಪಡೆಯುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದಕ್ಕೆ ರಿಯಾಯತಿ ಇದೆ.
ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧ

ನವೆಂಬರ್ 13, 2001ರ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಸೈನಿಕ ಅಧಿಕಾರ, ಸಂಯುಕ್ತ ರಾಷ್ಟ್ರದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಂಗವಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಸಂಭಧವಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶಯವಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಸೈನಿಕ ಎಂದು ಬಂಧನದಲ್ಲಿಡುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.
ಹೀಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವನ/ಅವಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸದೆ, ನ್ಯಾಯಲಯದ ತೀರ್ಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ಹಾಗೂ ಒಬ್ಬ ಶಾಸನ ಸಲಹಾಕಾರರ ಸಮ್ಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಕಾಲದವರೆಗೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಈ ಕರಾರುಗಳು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ವಿರುದ್ಧವಿದ್ದರೂ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕತೆಯ ಸಂಶಯವಿದ್ದವರನ್ನು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಕಾಲದವರೆಗೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಅಧಿಕಾರವಿದೆಯೆ ಎಂಬ ವಿಷಯವು ಇನ್ನು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿದೆ.

ಹ್ಯಾಂಡಿ v. ರಮ್ಸ್‌ಫೆಲ್ಡ್‌ ರಲ್ಲಿ, ೫೪೨ U.S. ೫೦೭ (೨೦೦೪), ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಲಯ ಸಂಯುಕ್ತ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪೌರರಿಗೆ ಅವರು ವೈರಿ ಸೈನಿಕರು ಎಂದು ಘೋಷಣೆವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಲಿಖಿತ ಅಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪುನಃದೃಢೀಕರಿಸಿತು.

ಹ್ಯಾಂಡಿ v. ರಮ್ಸ್‌ಫೆಲ್ಡ್‌ ರಲ್ಲಿ, ೫೪೨ U.S. ೫೦೭ (೨೦೦೬), ಸಲಿಮ್ ಅಹ್ಮದ್ ಹಂಡನ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಲಿಖಿತ ಅಧಕಾರದ ನಿವೇದನೆ ಮಾಡಿದರು, ಹೀಗೆ ಅವರು ಬುಷ ಆಡಳಿತದ ಸೈನ್ಯ ಆಯೋಗಗಳಿಗೆ ಗ್ವಂಟಾನಮೊ ಖಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರುವವರ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸವಾಲನ್ನು ಹಾಕಿದರು, ಈ ಬಂಧಿತರು "ಸೈನ್ಯ ನ್ಯಾಯದ ಸಮವಾದ ಕೊಡ್ ಹಾಗೂ ನಾಲ್ಕು ಗಿನೆವಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಎರಡನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ." ೫–೩ ರೂಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾಂಗ್ರೇಸ್ ಗ್ವಾಟಾನಾಮಾ ತೀರದಲ್ಲಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರಾದವರಿಂದ ಬಂದ ಹೇಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಜ್ಯೂರಿಸ್‌ಡಿಕ್ಷನ್ ನ್ಯಾಯಾದೀಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸುಪ್ರಿಮ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹಿಂದೆ ೨೦೦೬ರ ರಕ್ಷಣಾ ವಿಭಾಗದ ಒಳಸೇರ್ಪಡೆಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿತ್ತು, ಇದರ ಉಪಚ್ಛೇದ ೧೦೦೫(e)ರ ಅನುಸಾರ "ಸಂಯುಕ್ತ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹೊರಗಿನ ಬಂಧಕರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಲೋಕನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ":

:"(೧) 2005ರ ಬಂಧಕರ ವರ್ತನೆಯ ನಿಯಮದ ಉಪಚ್ಛೇದ ೧೦೦೫ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ರೀತಿ ಹೊರೆತುಪಡಿಸಿ, ಯಾವ ನ್ಯಾಯಲಯ, ನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೂ ಗ್ವಂಟಾನಮೊ ಖಾರಿ, ಕ್ಯುಬದ ರಕ್ಷಣಾ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಬಹಿಷ್ಕೃತ ಬಂಧಕನಿಂದ ಅಥವಾ ಅವನ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾದ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಲಿಖಿತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಲು ಅಥವಾ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕಾರ ಕ್ಷೇತ್ರ ಲಗತ್ತಾಗುವುದಿಲ್ಲ."

:“(೨)ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಮಾನವಿಯ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರುವ ವಿದೇಶೀಯರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಕ್ಕು ಕೇಳಿಕೆಯು ಈ ವಾಕ್ಯಪರಿಚ್ಛೇದದಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ...ಕಂಬಾಟಂಟ್ ಸ್ಟೇಟಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಟ್ರಿಬ್ಯುನಲ್ಸ್‌ನ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಿ ವಿಧಾನಗಳು
(ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನೊಳಗೊಂಡು ಒತ್ತಸೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪರವಾದ ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ)
ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗಳ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುವವರೆಗೂ, ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ನಿಶ್ಚಯಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಆ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮತ್ತು ವಿಧಿ ವಿಧಾನಗಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯು ಆಗಿದೆಯೇ.”

೨೯ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ‍್೨೦೦೬ರಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್‌ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್‌ಗಳು 2006ರ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಿಶನ್‌ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್‌ನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು (MCA), ಕದನ ವಿರಾಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಅಥವಾ ೬೫–೩೪ ಮತಗಳಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ವಿರೋಧಿ ಕದನ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮನುಷ್ಯನ ಮೇಲಿನ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕುವ ಬಿಲ್ಲು ಒಂದು "ನ್ಯಾಯಯುತವಲ್ಲದ ಸೈನಿಕ ವಿರೋಧಿ"ಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಮಿಲಿಟರಿವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರುವವನ ಬಿಲ್ಲಿನ ಪರಿಹಾರದ ಒಪ್ಪೆಗೆಯಾಗಿದೆ; ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‍ನ ಅಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲು ಒಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು೪೮–೫೧.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್‌ ೨೦೦೬ರ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಿಶನ್‌ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್‌ಗೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ ೧೭, ೨೦೦೬ರಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದರ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನಾಗಿಸಿದರು.
ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನು "ನ್ಯಾಯಯುತವಲ್ಲದ ಸೈನಿಕ ವಿರೋಧಿ" ಎನ್ನುವುದು ಯುಎಸ್‍ನ ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಆಡಳಿತ ವಿಭಾಗದ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಬಿಟ್ಟುದುದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಹೆಬಿಯಸ್‌ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ್ನು ಯಾವುದೇ ನಾಗರೀಕನಲ್ಲದವನಿಗೆ ವರ್ಜಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ.

MCAನ ವಾಕ್ಯವೃಂದದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ಭಾಷೆಯನ್ನು "ಗ್ವಾಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿನ.... ಪರಕೀಯರನ್ನು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿಡು" ಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು:

: "೨೦೦೫ರ ಡಿಟೈನೀ ಟ್ರೀಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ೧೦೦೫ರ ಪರಿಚ್ಛೇದದಲ್ಲಿ, ಯವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ನ್ಯಾಯ ತೀರ್ಮಾನ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಕೇಳುವ ಅಥವಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆದೇಶದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬಂಧಿತನಾದ ವಿದೇಶಿಗನ ಪರವಾಗಿ ಯಾರು ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸನಿಂದ ಸೈನಿಕ ವಿರೋಧಿಯೆಂದು ನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿ ಬಂಧಿತನಾದವನನ್ನು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನಿಶ್ಚಿತ ಪಡಿಸಲು ಕಾಯುತ್ತಿರುವವನನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ."§೧೦೦೫(e)(೧), ೧೧೯ Stat. ೨೭೪೨.

೨೦ ಫೆಬ್ರವರಿ ೨೦೦೭ರಲ್ಲಿ, ಜಿಲ್ಲಾ ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‍ನ ಯುಎಸ್‌ ಕೋರ್ಟ್‌ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್‌ ಬೌಮೆದಿನಿ ವಿ. ಬುಷ್ ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ MCA ಯಲ್ಲಿನ ೨–೧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ಕೂಟ್‌ ಕೋರ್ಟ್‍‌ನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬಂಧನದಲ್ಲಿರುವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದುದರಿಂದ ತಡೆಹಿಡಿಯಿತು ಜೂನ್‌ ೨೯, ೨೦೦೭ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್‌ನ ಸರ್ವೂಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಪ್ರಿಲ್‌ ೨೦೦೭ರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ ಅವರ ಸೆರೆವಾಸದಲ್ಲಿ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಪುನರವಲೋಕನ ಬಯಸುವ ಗ್ವಾಟನಾಮೊ ಬಂಧಿತರ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.

MCAಯಡಿಯಲ್ಲಿ "ಸೈನಿಕ ವಿರೋಧಿ"ಯೆಂದು ಬಂಧಿಸಿದ ಅಥವಾ ಆ ರೀತಿ ನಿಶ್ಚಯಿಸಲು ಕಾಯುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೆಬಿಯಸ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅವಕಾಶವು ಬದಲಾಗದೆ ಹಾಗೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಆ ರೀತಿಯ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯಾದ ನಂತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ನಿಶ್ಚಿತ ಆದೇಶಗಳ ಪುನರ್‌ಪರಿಶೀಲನೆಯೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಯುಎಸ್‌ ಕೊರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರೆ ಅವರ ಸೆರೆಮನೆವಾಸವು ನ್ಯಾಯಯುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹಾಗಿದ್ದಾಗ್ಯೂ, ಕಂಬಟಂಟ್‌ ಸ್ಟೇಟಸ್‌‍ ರೆವ್ಯೂ ಟ್ರಿಬ್ಯುನಲ್‌ (CSRT) ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಸಮಯದ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯ ಪಡಿಸುವ ಕಾನೂನಿಲ್ಲ.
ಬಂಧಿತರು ಕಾನೂನಿನಂತೆ CSRT ನ್ಯಾಯ ವಿಚಾರಣೆಗಿಂತ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಜನವರಿ ೧೭, ೨೦೦೭ರಲ್ಲಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್‌ ಗಾಂಜೆಲ್ಸ್‌‌ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ " ಅತ್ಯಂತ ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲೊಂದಾಗಿದೆ", ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಸಂವಿಧಾನವು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಹೆಬಿಯಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕರಾರುವಕ್ಕಾದ ಖಾತರಿನ್ನು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಅದರಂತೆ ಕನೂನನ್ನು ಯುಎಸ್‌ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಬಾಲ್ಟಿಮೊರ್‌ ಕ್ರೊನಿಕಲ್‌ & ಸೆಂಟಿನೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್‌ ಪರ್ರಿ ಬರೆದಂತೆ:

:

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಅಮೇರಿಕಾ ನಾಗರೀಕರಲ್ಲದವರ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆಯೆಂದರೂ ಒಂದು ನಿಶ್ಚಿತ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೈನಿಕ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಜೂನ್‌ ೭, ೨೦೦೭ರಲ್ಲಿ 2007ರ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರೆಸ್ಟೋರೇಶನ್‌ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್‌ನ್ನು ಸೆನೆಟ್‌ ಜುಡಿಶಿಯರಿ ಕಮಿಟಿ ೧೧–೮ ಮತಗಳು ಪಕ್ಷದ ಆಧಾರದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಾಯಿತು, ಎಲ್ಲವೂ ಪರವಾದರೂ ಒಂದು ರಿಪಬ್ಲೀಶಿಯನ್‌ವಿರೋಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದನು.
ಆದಾಗ್ಯೂ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್‌ ವಿರೋಧಿ ಸೈನಿಕರಿಗಾಗಿ ಹೆಬಿಯಸ್‍ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಕಾನೂನು ಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಚಾಲ್ತಿಗೆ ತಂದಿತು, ಇದು AEDPA ನ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಯುಕ್ತ ನಾಗರೀಕರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಬಂಧಿತರಿಂದ ಹಕ್ಕು ಕೇಳಿಕೆಯು ಕಾಯಿದೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದವು.

ಜೂನ್‌೧೧, ೨೦೦೭, ಒಂದು ಸಂಯುಕ್ತ ಮನವಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಪ್ರಜೆ ಆಲಿ ಸಲೆಹ್‌ ಕಲಾಹ್‌ ಅಲ್‌-ಮರ್ರಿಯನ್ನು ಅನಿರ್ಧಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಆಜ್ಞೆಯಿಲ್ಲದೇ ಬಂಧನದಲ್ಲಿಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಬಂಧನೆಗೊಳಪಟ್ಟ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಫೊರ್ತ್‌ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ ಕೋರ್ಟ್‌ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್‌ನ two-to-one ಪೀಠವು, ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ್ಯರ ಕಾನೂನಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಅಲ್‌-ಮರ್ರಿಯನ್ನು ಆಜ್ಞೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು; ಎಲ್ಲಾ ಮೂರೂ ಜನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಲ್-ಮರ್ರಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದರು, ಅದು ಅವನಿಗೆ ತನ್ನ ಬಂಧನದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಹಕ್ಕು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಜೂನ್‌ ೧೨, ೨೦೦೮ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ೫–೪ ಜನರಿದ್ದ ಪೀಠದಲ್ಲಿ ಬೌಮೆದೈನ್ ವಿ ಬುಶ್‌ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಶಂಕೆಯಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಗ್ವಾಟಿನಾಮೊ ಬೇಯ ಬಂಧನದ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಿತು, ಯುಎಸ್‌ ಫೆಡರಲ್‌ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿತು.

ಜುಲೈ ೨೦೦೮ರಲ್ಲಿ ರಿಚ್‌ಮಂಡ್‌ನ ನಾಲ್ಕನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ ಕೋರ್ಟ್‌ ಪೀಠವು: " ಸರಿಯಾಗಿ ನಿಯಮಿಸಿದರೆ ವಿರೋಧಿ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಾನೂನಿನ ಅಧಿಕಾರವು, ಆಜ್ಞೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ವಿಧಿ ವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲದೇ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಯುದ್ಧಸಮಾನವಾದ ಹೊಡೆದಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ನಿರ್ಣಯ ಕೊಟ್ಟಿತು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ ೭, ೨೦೦೮, ಯುಎಸ್‌ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಯಾಧೀಶರು ರಿಕಾರ್ಡೊ ಎಮ್‌. ಅರ್ಬಿನ ಪೀಠದಲ್ಲಿದ್ದ ಚೀನಾದ ವಾಯವ್ಯದ ಕ್ಸಿಂಜಿಯಾಂಗ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ಬಂದ ೧೭ ಉಯ್ಗರ್ಸ್‌‍, ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ತನ್ನ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌,DC ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯ ಕೊಟ್ಟರು, ಮೂರು ದಿನಗಳ ನಂತರ:

"ಸಂವಿಧಾನ ನಿಷೇದದಿಂದ ಆಜ್ಞೆಯಿಲ್ಲದ ಅನಿರ್ಧಿಷ್ಟ ಬಂಧನವು, ಮುಂದುವರೆದ ಬಂಧನವು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ." ಜನವರಿ ೨೧, ೨೦೦೯ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್‌ ಅಧ್ಯಕ್ಷ್ಯ ಬರಾಕ್‌ ಒಬಾಮ ಗ್ವಾಟಿನಾಮ ಬೇ ನಾವಲ್‌ ಬೇಸ್‌ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆದದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದನು.

ಈ ಆಜ್ಞೆಯು ಘೋಷಿಸಿತು "[ಅವರು] ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕವಾದ ವಿಶೇಷ ಸೌಲಭ್ಯವಾಗಿ ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು."
ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಎಂಬುದು ಆರೋಪಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ನಂತರದ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಗ್ರಹಿಸಿದ ದೋಷಗಳಿಂದ ಸಮಾಧಾನ ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಾಗಿ ಇರುವಂತಹುದಾಗಿದೆ.
ಇಂತಹ ಹಲವಾರು ಅಪರಾಧದ ನಂತರದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕಲಾಪಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳ ಭಿನ್ನತೆಗಳೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು.
ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದುದೆಂದರೆ ಆರೋಪಿಯ ಮನವಿಯ ಹಕ್ಕು, ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರ, ಕೊರಮ್ ನೊಬಿಸ್ ಆಜ್ಞಾಪತ್ರ, ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆಜ್ಞಾಪತ್ರ.

ಆರೋಪಿಯ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಮಾನವೀಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯವಾಗಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಬೇಕು. ಆ ತರಹದ ನಿವೇದನೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಮನವಿದಾರ ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಮನವಿಯು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ನುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮನವಿಗಳು ಹಕ್ಕಿನ ವಿಷಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವವಾದ ಸ್ಥಳದ ವಿಷಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.(ವ್ಯವಹಾರಿಕ ಕಡತದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿಂದಾದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು) ನೈಜವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವವಾಗದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮನವಿಯನ್ನಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅಡಚಣೆಯೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆರೋಪವು ದೃಡವಾಗುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಹವಾಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತದೆನ್ನುವಾಗ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗೊಳಪಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೆಂದರೆ (೧) ಪ್ರಮಾದವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾದುದೇ (೨)ಪ್ರಮಾದದ ಬಗೆಗೆ ವಕೀಲರಿಂದ ವಿರೋಧವು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು (೩) ಆರೋಪಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆ ಇದು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿದೆಯೇ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಸಿಯೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಸರ್ಟ್‌, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ ಪತ್ರ, ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾನಂತರದ ವಿಧಾನಗಳ ಮುಂದಿನ ತಾರ್ಕಿಕ ಹೆಜ್ಜೆಗಳಾಗಿವೆ.
ರಾಜ್ಯಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಸೆರ್ಟ್‌ನ ಅರ್ಜಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿವೆ.

ಮೊದಲು ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮನವಿಯಿಲ್ಲದೇ, ಸರ್ಟ್‌ ಅರ್ಜಿಯು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸರ್ಟ್‌ ಅರ್ಜಿಯ ಅಹವಾಲು ಸಲ್ಲಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸಮಯದ ನಿಬಂಧನೆಗೊಳಪಟ್ಟಂತೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೀಮಿತ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ವಿಧದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಟ್‌ ಅರ್ಜಿಯು ತನ್ನ ನಿರ್ಬಂಧದ ಮಿತಿಯೊಳಗಿನ ಮನವಿಯಾಗಿದೆ; ಇದು ನೈಜ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವವಾದುದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿಯೇ ಆಗಿದೆ.

ಕೊರಮ್‌ ನೊಬಿಸ್ ಮನವಿಯ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲಿನ ಧಾಳಿಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಕೇಳಿಕೆಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ ಕೊರಮ್‌ ನೊಬಿಯಸ್‌ ಅರ್ಜಿಯ ಬಳಕೆಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಅದೆಂದರೆ ನೇರವಾದ ಮನವಿಯು ಮೊದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡುವಾಗ ಇದು ತಿಳಿಯದಾಗಿರುವುದರಿಂದ(ಅದೆಂದರೆ ಅವ್ಯಕ್ತ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ), ಅಥವಾ ವಿಷಯದ ಕಾರಣವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ವಿಧಾನಗಳ ಅಡಚಣೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿಷಯದ ಕಾರಣವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಕೊರಮ್‌ ನೊಬಿಸ್‌ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಯಾವಾಗ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಆಪಾದನೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲವೊ ಆಗ ಅಸಮರ್ಪಕವಾದ ವಕೀಲರ ನೆರವು ನೀಡಿಕೆಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಕೇಳಿಕೆಯ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಅಂಥಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾದ ಮನವಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅಂಥಹ ವಿಷಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಗೋಚರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೇಲರ್ಜಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರನ್ನು ನೋಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ಸಕಾಲಿಕ ಕೊರಮ್‌ ನೊಬಿಸ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ಆರೋಪಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಾಗಬಲ್ಲದು.

ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ಆರೋಪಿಗೆ ತನ್ನ ದೋಷಗಳ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಕೊನೆಯ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ. ಆರೋಪಿಯು ಮನವಿಯ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ಅತೃಪ್ತನಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಟ್‌ ಅರ್ಜಿಯಿಂದ ತಿರಸ್ಕೃತನಾಗಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ಹಿಂಗಾಲಿಸದಿದ್ದರೆ) ಹೆಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ನ್ನು ಬೆಂಬತ್ತಿ ಹೋಗಬಹುದು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯುಕ್ತಾಯುಕ್ತತೆಗೆ ಬಿಟ್ಟುದುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಮನವಿ ಅಥವಾ ಸರ್ಟ್‌ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಂತೆ, ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಆರೋಪಿಯ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮೂಲ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡಬಹುದು.
ಹೆಬಿಯಸ್‌ ಕಾರ್ಪಸ್‌ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯವಾದ ಭಿನ್ನತೆಯೆಂದರೆ, ಅದು ಹಲವುವೇಳೆ ನೈಜವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಬಹುದು. ಅದೆಂದರೆ ಆ ವಿಷಯವು ಮನವಿ ಅಥವಾ ಸರ್ಟ್‌ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವವಾಗದಿದ್ದುದಾಗಿರಬಹುದು.

ಇವುಗಳನ್ನು ಎರಡು ತಾರ್ಕಿಕವಾದ ವಿಧಗಳನ್ನಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು:
(೧)ವಿಚಾರಣೆಯ ವಕೀಲನು ಅಸಮರ್ಥ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಷ ಅಥವಾ (೨)ಕೆಲವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ವಿಚಾರಣಾನಂತರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಎಳೆದಷ್ಟೂ ಅವನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆಳಗೆ ಹುಸಿಯುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಬೆಳೆದಂತೆಲ್ಲಾ ಸಮಾಧಾನವೆನ್ನುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗತೊಡಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತಿಳಿಯುವುದು ಒಂದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅವನ ಪರವಾದ ಪಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಧಿಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಕೀಲನ ಸಲಹೆಯು ಉಪಯೋಗವು ಹಲವುವೇಳೆ ಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕ್ಲಿಷ್ಟವಾದ ವಿಚಾರಣಾ ನಂತರದ ಭೂ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಕ್ರಮಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನೆರವಾಗುತ್ತಾನೆ.
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಕರಗಳು
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಇತರೆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದಿಗಾಗಿ

* ಆಶಾ ಬಂಡೆಲೆ "ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಈಜ್ ಎ ಲೀಗಲ್ ಎನ್‌ಟೈಟಲ್ಮೆಂಟ್", ಎಬ್ಸೆನ್ಸ್ ಇನ್ ದ ಪಾಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಮೈ ಹ್ಯಾಂಡ್ಸ್ & ಅದರ್ ಪೋಯಮ್ಸ್ ಗಳಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಕವನ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಹಾರ್ಲಿಮ್ ರಿವರ್ ಮುದ್ರಣಾಲಯ. ೧೯೯೬.
* ಎ.ಎಚ್.ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್ "ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಇನ್ ದ ಕಾಲೊನೀಸ್". ದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟೋರಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂ. ಸಂಪುಟ. ೮., ಸಂಖ್ಯೆ. ೧ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೯೦೨), ಪುಟಗಳು ೧೮–೨೭.
* ಲೂಯೀಸ್ ಫಿಶರ್. ೨೦೦೩. ನಾಜಿ ಸಬೆಟರ್ಸ್ ಆನ್ ಟ್ರಯಲ್: ಎ ಮಿಲಿಟರಿ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಆ‍ಯ್‌೦ಡ್ ಅಮರಿಕನ್ ಲಾ. ಕಾನ್ಸಾಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮುದ್ರಣಾಲಯ. ISBN ೦-೯೧೩೫೮೦-೯೯-೬.
* ಮೈಕೆಲ್ ಡೋಬ್ಸ್. ೨೦೦೪. ಸಬೆಟರ್ಸ್: ದ ನಾಜಿ ರೇಡ್ ಆನ್ ಅಮೆರಿಕ. ವಿಂಟೇಜ್. ISBN ೧-೫೫೪೩೯-೦೦೬-೦.
* ಪೀಟರ್ ಐರಾನ್ಸ್. ೧೯೯೯. ಎ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದ ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್ . ವೈಕಿಂಗ್. ISBN ೦-೭೭೧೦-೩೦೩೬-೩. ಎಕ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ ಮಿಲ್ಲಿಗನ್ ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಪುಪು. ೧೮೬–೧೮೯.
* ಹೆಲೆನ್ ಎ.ನತ್ತಿಂಗ್. "ದ ಮೋಸ್ಟ್‌ಹೋಲ್ ಸಮ್ ಲಾ-ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ಆಫ್ ೧೬೭೯." ದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟೋರಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂ. ಸಂಪುಟ. ೬೫., ಸಂಖ್ಯೆ. ೩ (ಏಪ್ರಿಲ್ ೧೯೬೦), ಪುಟಗಳು ೫೨೭–೫೪೩.
* ಜೆಫ್ರೆ ಆರ್.ಸ್ಟೋನ್. ೨೦೦೪. ಪೆರಿಲಸ್ ಟೈಮ್, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಇನ್ ವಾರ್‌ಟೈಮ್ ಫ್ರಾಮ್ ದ ಸೆಡಿಶನ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ಟು ದ ವಾರ್ ಆನ್ ಟೆರರಿಜಂ. ನಾರ್ಟನ್. ISBN ೦-೭೭೧೦-೩೦೩೬-೩.
* ಕ್ಯಾರಿ ಫೆಡರ್‌ಮನ್. ೨೦೦೬. ದ ಬಾಡಿ ಆ‍ಯ್‌೦ಡ್ ದ ಸ್ಟೇಟ್: ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆ‍ಯ್‌೦ಡ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಜೂರಿಸ್‌ಪ್ರುಡೆನ್ಸ್. ಸನ್ನಿ. ISBN ೦-೭೯೧೪-೬೭೦೩-೧.
* ಎರಿಕ್,ಎಂ.ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ೨೦೦೧. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ : ರೆಥಿನ್‌ಕಿಂಗ್ ದ ಗ್ರೇಟ್ ರಿಟ್ ಆಫ್ ಲಿಬರ್ಟಿ (ಎನ್‌ವೈಯು ಮುದ್ರಣಾಲಯ) ISBN ೦-೮೧೪೭-೨೭೧೭-೪
* ಡೋನಾಲ್ಡ್ ಇ.ವಿಲ್ಕ್ಸ್, Jr. , Tದ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಡೆತ್ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ಆಫ್ 1995 (೧೯೯೫) & ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್: ದ ಗ್ರೇಟ್ ರಿಟ್ ಹಿಟ್ (೨೦೦೬) & ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅನ್‌ಕಾರ್ಪಸ್ಡ್ (೨೦೦೮) & ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಆ‍ಯ್‌೦ಡ್ ಬೇಸ್‌ಬಾಲ್ (೨೦೦೬) & ದ ರಿಟ್ ಆಫ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಇನ್ ಜಾರ್ಜಿಯಾ (೨೦೦೭) & ರಿಟ್ ಆಫ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ , ದ ನ್ಯೂ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ದಿಂದ (೨೦೦೯).
ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ

* ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಪುನರ್ವಶ ಕಾನೂನು 2007
* ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಿಷನ್ಸ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ಆಫ್ 2006
* ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಹೈಡ್,ಫಸ್ಟ್ ಅರ್ಲ್ ಆಫ್ ಕ್ಲಾರೆಡನ್
* ನೇಮಿನೆಮ್ ಕ್ಯಾಪ್ಟಿವೆಬಿಮಸ್
* ನಿರಂಕುಶ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಸೆರೆವಾಸ
* ಫಿಲಿಫೈನ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು
* ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಬರಹಗಾರ ಅಲಾನ್ ಬೆನೆಟ್‌ರಿಂದ ನಾಟಕ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ (ನಾಟಕ)
* ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಶಬ್ದಗಳ ಪಟ್ಟಿ
* subpoena duces tecum
* subpoena ad testificandum
* ದೇಹ ಇಲ್ಲದೆ ಕೊಲೆಯ ದೋಷ ನಿರ್ಣಯ
* ಹೆಬಿಯಸ್ ಡಾಟಾ
ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು

* ಆಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೇಜ್ ಆನ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರೆಸ್ಟೊರೇಶನ್ ಆ‍ಯ್‌ಕ್ಟ್ ಆಫ್ 2007
* Barristermagazine.com
* Inmatelaw.org
* LectLaw.com
* ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಟೈಡ್ಸ್ ನಿಂದ ಏಪ್ರಿಲ್ 16ರಂದು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್‌ಗೆ ಮನವಿ, 1843
* ದಿಸ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಲೈಫ್ 331: Habeas Schmabeas 2007
* ಹೇಬಿಯಸ್ ಪತ್ತೆ


ವರ್ಗ:ರಾಜ್ಯಾಂಗಬದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನು
ವರ್ಗ:ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳು
ವರ್ಗ:ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್
ವರ್ಗ:ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು
ವರ್ಗ:ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪದಗಿಚ್ಛಗಳು
ವರ್ಗ:ಉದಾರವಾದ
ವರ್ಗ:ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರ ಆಜ್ಞಾ ಪತ್ರ
ವರ್ಗ:ಕಾನೂನು ತತ್ವಜ್ಞಾನ